TRIVIA:
QUIERE SER PRESIDENTE DE MÉXICO, PERO EN EL ESTADO QUE GOBIERNA...
* DISPARÓ LA DEUDA PÚBLICA
* EN SÓLO 14 OBRAS EL SOBRECOSTO FUE DEL 186 % Y
* ANTE LA FALTA DE CONTROL, EN SU ESTADO SE PRODUJERON EN UN AÑO 85 INTENTOS DE LINCHAMIENTO Y 8 SE CONSUMARON
¿QUIÉN ES...?
* DISPARÓ LA DEUDA PÚBLICA
* EN SÓLO 14 OBRAS EL SOBRECOSTO FUE DEL 186 % Y
* ANTE LA FALTA DE CONTROL, EN SU ESTADO SE PRODUJERON EN UN AÑO 85 INTENTOS DE LINCHAMIENTO Y 8 SE CONSUMARON
¿QUIÉN ES...?
(la solución, la anexo adelante)
AMIGOS:
BUEN DÍA. ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO AQUELLO QUE LEÍ ESTA MAÑANA. ESPERO LES AGRADE:
PERREDISTAS Y MILITANTES DEL PARTIDO FUNDADO POR LUIS MALDONADO VENEGAS, GURÚ DEL GOBERNADOR POBLANO, MANTIENEN SANGRIENTA DISPUTA POR CONTROL DE UN "NARCO-CORREDOR" EN EL ESTADO DE GUERRERO
SE TRATA DEL PARTIDO "MOVIMIENTO CIUDADANO", ANTES "CONVERGENCIA"
Mientras los perredistas afirman que el líder de MC, Pedro Segura, tiene nexos con el grupo delictivo La Familia Michoacana, el empresario los acusó públicamente de lavar dinero del narco en Chicago, Illinois, y adquirir propiedades con recursos de procedencia ilícita en esa ciudad de Estados Unidos, considerada como el lugar con mayor número de guerrerenses radicados en el extranjero.
PEDRO SEGURA,
MIEMBRO DE "MOVIMIENTO CIUDADANO"
Catean residencia del empresario Roberto Casimiro González, quien opera al servicio de "El Mono" Muñoz
SALTILLO, Coah. (apro).- El cateo de la Subprocuraduría Especializada en Investigaciones contra la Delincuencia Organizada (SEIDO) a la residencia del empresario de medios Roberto Casimiro González duró aproximadamente 12 horas.
Las autoridades investigan al dueño de la cadena RCG por lavar millones de dólares para Juan Manuel Muñoz Luévano, El Mono o El Inge, narcotraficante detenido desde el 18 de marzo pasado en España.
La cadena RCG, que incluye estaciones de radio, TV e Internet, creció gracias a los millonarios contratos que le asignó el exgobernador Humberto Moreira Valdés, los cuales continuaron bajo la administración del actual gobernador Rubén Moreira.
(fotografías y textos de las 2 narco-notas son propiedad de Proceso.
Las anexo en este envío que te hago).
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este martes 27 de diciembre de 2016
HORA DE ENVÍO: 8:09 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
El Gobierno Mundial sí existe y opera su estrategia Liberal a través de las "mesas de consenso", donde convierte a los políticos en meros "negociadores"
El fundador de Noticias Globales y referente mundial de la defensa de la vida ha fallecido a los 69 años. En el año 2015, concedió una entrevista a InfoVaticana en la que desveló las claves para entender los objetivos del Nuevo Orden Mundial.
Juan Claudio Sanahúja ha fallecido a los 69 años en el Hospital Británico de Buenos Aires, como consecuencia de un cáncer de páncreas, según informa AICA.
Referente mundial de la defensa de la vida y fundador de Noticias Globales, nació en Buenos Aires en 1947. Estudió Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra. Cursó estudios de Teología en Roma, y obtuvo el grado de Doctor en Teología en la Universidad de Navarra en 1973.
Fue ordenado sacerdote en 1972 y pertenecía al clero de la Prelatura del Opus Dei. Fue profesor del Studium Generale de la Prelatura del Opus Dei en Argentina. En enero de 2011, Benedicto XVI le otorgó el título de Capellán de Su Santidad, por su trabajo en favor de la vida y la familia.
Es autor de El Gran Desafío: la Cultura de la Vida contra la Cultura de la Muerte, El Desarrollo Sustentable, La nueva ética internacional y Poder Global y religión universal, y de otros cinco libros en colaboración con varios autores.
Fábrica de niños sin "errores", en México
Instalarán en Guadalajara, México, una planta productora de niños "sin defecto"...con 3 padres
ES UNA SUCURSAL DE LA NEOYORKINA "NEW HOPE FERTILITY"
MICHAEL COOK DIC 26 DE, EL AÑO 2016 | 17:43 WASHINGTON, DC
lifenews
La técnica de bebé con tres padres para la creación de niños sin defectos de nacimiento puede ser reprobada y controvertida, pero está parando una clínica de FIV en México, desde el anuncio de los planes para crear al menos 20 bebés para los clientes en 2017.
(te adjunto el informe completo)
(te adjunto el informe completo)
EL TEMA
FRANCISCO, UN PAPA AISLADO, CADA VEZ MÁS SOLO
“En un círculo muy pequeño, se dice que el papa Francisco se habría explicado con la siguiente autocrítica:
‘No descartaría que pase a la historia como el que dividió a la Iglesia Católica’.
SU EXHORTACIÓN "AMORIS LAETITIA" Y LAS DECLARACIONES POSTERIORES QUE HA HECHO EN FAVOR DE LA COMUNIÓN PARA LOS DIVORCIADOS VUELTOS A CASAR, HAN PROVOCADO UN CISMA
CARDENALES CONTRA CARDENALES
EL CARD. KASPER AFIRMA QUE TODO ESTÁ MUY CLARO
Pero el Cardenal Brandmuller advierte:
la compatibilidad de comunión y adulterio persistente, es herejía
Las recientes declaraciones de los cardenales Brandmuller, Kasper y Burke definen de forma más clara las posturas enfrentadas con respecto a la comunión de los divorciados en una nueva unión y la necesidad de una respuesta a los dubia sobre ese tema.
LA FOTO DE HOY
¡ LE TOMARON EL PELO...!
SE CONFIRMA LO QUE TE ADVERTÍ SOBRE EL ORIGEN REAL DE LOS ÚLTIMOS ATENTADOS TERRORISTAS EN EUROPA
EL DIZQUE "DEFENSOR" DE LA MASACRE EN BERLÍN...¡FUE LIQUIDADO HORAS ANTES DE QUE SE PRODUJERA ... !
* EL CHOFER, YA HABÍA SIDO ASESINADO HORAS ANTES DEL ATENTADO
* ADEMÁS, FUE LIQUIDADO DE UN DISPARO EN LA CABEZA, TAMBIÉN.
* IGUAL QUE EL AGENTE DE LA OTAN QUE INVESTIGABA EL FINANCIAMIENTO AL "ISIS", CUYO CASO TE PRESENTO MÁS ADELANTE
la gaceta, 26 de diciembre
El chófer polaco del camión empleado en el atentado de Berlín de la semana pasada, en el que doce personas fueron asesinadas, murió horas antes del ataque, de un disparo en la cabeza, según datos definitivos de la autopsia difundidos por el periódico "Bild".
Esta conclusión choca con las informaciones publicadas por este mismo diario, basadas en los primeros resultados de la autopsia, en las que se indicaba que Lukasz Urban, de 37 años, casado y con un hijo, había muerto de un disparo después de que el camión irrumpiese en el mercadillo navideño.
De hecho, se había argumentado que el chófer había luchado con el terrorista para impedir que siguiese atropellando viandantes, pues su cuerpo presentaba varios cortes de arma blanca.
A esto contribuyó el relato de Ariel Zurawski, primo de Urban y dueño de la empresa de transporte en la que trabajaba, que aseguró, tras identificar el cadáver para las autoridades alemanas, que la cara de su pariente estaba llena de cortes de arma blanca.
Según los resultados definitivos de la autopsia difundidos ahora, Urban recibió el disparo en la cabeza entre las 16.30 y las 17.30 horas del lunes 19 de diciembre, y el atentado no tuvo lugar hasta pasadas las 20 horas.
Estos datos se revelan después de que más de 37.000 personas hubiesen firmado una petición para que se le concediese la Cruz del Mérito alemana al camionero polaco, convencidos de que al forcejear con el terrorista evitó muchas muertes.
¿QUIÉN ESTÁ, PUES, LIQUIDANDO PROFESIONALMENTE A EMBAJADORES Y AGENTES...ANTES DE QUE LLEGUE TRUMP AL PODER?
REITERO:
¿ES OBAMA...?
LA GUERRA GLOBAL
Ocho puntos de cómo ven el mundo que tratan de dominar
El objetivo en la mira de las élites globales o Gobierno Mundial es uno: la Cristiandad
PRETENDEN SUPLANTAR A LA IGLESIA
PRETENDEN SUPLANTAR A LA IGLESIA
Relevo en la ONU: con Antonio Guterres, que se confiesa católico, la ideología mundialista podría entrar en una fase menos agresiva que con Ban Ki Moon. O no.
CREEMOS EN EL PUEBLO HÚNGARO'
Orbán:'El 2017 será el año de la rebelión contra el globalismo'
gaceta
|
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL,
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
La "paridad de género" sólo fomenta el arribo de gente incapaz a puestos de elección popular: amantes, familiares, amigas...
rodolfo ruíz
la corte de los milagros
e consulta
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
186% se elevaron los costos de 18 obras públicas durante la gestión de Rafael Moreno
LOS POBLANOS HAN PAGADO MÁS...SIN SABER A QUIÉN BENEFICIAN
la jornada
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
Queman patrullas y causan destrozos en intento por linchar a presunto plagiario en Tlaxcala
26 DICIEMBRE, 2016
proceso
proceso
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
Liquidan, también, a un agente de la OTAN que investigaba la financiación del Estado Islámico
PERO TANTO LOS GOBIERNOS COMO LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN DEL STABLISHMENT MUNDIAL, OCULTARON POR 10 DÍAS LO SUCEDIDO
Publicado: 27 dic 2016 01:32 GMT
El auditor general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Yves Chandelon, fue hallado sin vida en Bélgica. Varios medios señalan que se trató de un suicidio, versión que la familia no admite.
El cadáver de Yves Chandelon, auditor general de la OTAN, fue encontrado hace unos días en la ciudad de Andenne, Bélgica, a 140 kilómetros de su oficina, con un disparo en la cabeza.
El alto cargo de la OTAN investigaba las redes de financiamiento a los grupos terroristas, entre ellos, el Estado Islámico (EI), refiere el portal de Luxemburger Wort. Aunque la hipótesis de las autoridades, difundida a la prensa, fue que se trató de un suicidio, los familiares de Chandelon discrepan.
Según el portal belga Sudinfo, las circunstancias de la muerte han generado todo tipo de suspicacias, ya que aunque el agente tenía tres armas registradas, el disparo mortal en la cabeza provino de una cuarta que se encontró en la guantera de su auto y no aparecía entre las que estaban a su nombre.
Por otra parte, otros medios como La Gaceta, en España, destacan que el alto cargo de la OTAN "había recibido extrañas llamadas telefónicas", lo que extiende un manto de duda sobre la versión del suicidio.
El parte oficial de la Fiscalía, citado por el diario Tageblatt no ha dado crédito a esas suposiciones, mientras se esperan los resultados de la autopsia, que se conocerán este martes. Chandelon vivía en la localidad de Lens, situada a unos 100 kilómetros del lugar donde fue encontrado su cuerpo.
Aunque el cadáver fue hallado el pasado 16 de diciembre, el hecho no fue reseñado inmediatamente por los grandes medios occidentales, lo que ha sido objeto de críticas encendidas por los internautas en las redes sociales.
COMENTARIO DE PÉREZ STUART:
¿ALGUIEN PUEDE EXPLICARME CÓMO ES QUE LA PISTOLA CON LA QUE SUPUESTAMENTE SE SUICIDÓ...APARECIÓ EN LA GUANTERA DE SU COCHE?
¿ESTO QUIERE DECIR QUE PRIMERO SE DISPARÓ EN LA CABEZA Y, YA MUERTO, GUARDÓ LA PISTOLA EN LA GUANTERA?
¡MADRE MÍA, WILLY...!!!
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
Ex socio de Emilio Azcárraga-TELEVISA en España, acusado de beneficiar al terrrorismo islámico
LA ECONOMÍA
Atractivo para los extranjeros, invertir en bonos de deuda mexicana
CONOCE LAS REGLAS DEL JUEGO DENTRO DE E.U.
Mantequilla de cacahuete Ejecutivos Fueron Cómicamente preocuparse por la 'agresiva' mantequilla de almendras
22 de de diciembre de, el año 2016 // 06 a.m. EST
Hubo un momento en que las únicas opciones que tenía en el departamento de mantequilla de nuez eran algo pesada o lisa. En estos días, hay un verdadero bufé de las variedades de nueces y mantequilla de semillas en el mercado, a partir de mantequilla de girasol a la mantequilla de anacardo.
Hubo un momento en que las únicas opciones que tenía en el departamento de mantequilla de nuez eran algo pesada o lisa. En estos días, hay un verdadero bufé de las variedades de nueces y mantequilla de semillas en el mercado, a partir de mantequilla de girasol a la mantequilla de anacardo.
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LITERATURA
LA MENTE
LOS PERSONAJES
Angela Merkel está destruyendo Europa
the week
the week
LA SEMANA ANTERIOR ME PREGUNTÉ AQUÍ SI OBAMA ESTABA:
¿DROGADO?
¿EBRIO?
¿BIPOLAR?
AHORA DICE QUE ÉL SÍ LE HUBIERA GANADO A TRUMP
¿DROGADO?
¿EBRIO?
¿BIPOLAR?
AHORA DICE QUE ÉL SÍ LE HUBIERA GANADO A TRUMP
Obama ha enloquecido
por Javier Benegas
por Javier Benegas
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
14 obras morenovallistas están con sobrecosto de 186%: Eudoxio Morales
27/12/2016 04:00
Publicado por Carlos Rocha
Las 14 obras que el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas financió con los esquemas Proyectos para Prestaciones de Servicios (PPS) y Asociaciones Público Privadas (APP) costarían más de 70 mil millones de pesos, lo cual representa un sobrecosto de 186 por ciento, respecto del valor actual que es de 24 mil millones de pesos.
Lo anterior de acuerdo con un estudio del doctor en Economía Eudoxio Morales Flores, investigador de la Facultad de Economía de la UAP, quien señaló que tan solo el pago total de la plataforma de Audi ascendería a 35 mil millones de pesos.
En la lista de obras y adquisiciones se encuentra el segundo piso de la autopista México–Puebla, el Museo Internacional Barroco, la Estrella de Puebla, el Teleférico, Parque Ecológico y la ciclovía del bulevar Hermanos Serdán, para la cual pidieron a una auditoría en virtud de que cada kilómetro tendrá un costo aproximado de 36 millones 177 mil 95 pesos, lo que la hará una de las más caras del país.
Esto implicaría dijo sobrecostos, bajo impacto social y posibles actos de corrupción, como denunció desde la Cámara de Diputados en noviembre pasado.
Incluso esa ocasión una fracción del Grupo Parlamentario del PRI señaló que estas 14 obras y adquisiciones realizadas por el gobierno de Moreno Valle Rosas a lo largo del sexenio tuvieron un costo de alrededor de 3 mil millones de pesos.
El investigador dijo que la inversión destinada a esos proyectos representa 73 por ciento del presupuesto anual de la capital poblana, definido este año en 4 mil 96 millones de pesos.
El economista expuso que el costo por la construcción de la plataforma de Audi ascendería a 17 mil 966 millones de pesos, sin considerar el pago de intereses, así como el Parque Lineal, a mil 414 millones de pesos. Es decir –precisó– ambas tendrían un alza de 253.7 por ciento respecto del valor actual.
Indicó que dichas obras se pagarán dentro de 15 y hasta 25 años, respectivamente; además, el costo total de ambas será de 19 mil 381 millones de pesos.
Morales Flores aseguró que la autopista Cuapiaxtla–Cuacnopalan, el Parque Paseo del Teleférico, así como el nuevo edificio de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) costarán 194.3 por ciento más del valor actual. Mientras los tres serán obras saldadas en un plazo de 20 años, con un costo de 7 mil 95 millones de pesos.
En tanto, señaló que por el segundo piso de la autopista México–Puebla, construida por las empresas OHL y Pinfra, se pagará 186.8 por ciento más, en un periodo de 30 años, con un pago en total de 14 mil 338 millones de pesos.
De acuerdo con la información dada a conocer a esta casa editorial, precisó que el Centro Integral de Servicios (CIS) tendrá un sobrecosto de 158.5 por ciento y será liquidado dentro de 24 años. Se pagará un total de 6 mil 23 millones de pesos.
En tanto el Museo Internacional Barroco y el alumbrado ecológico en seis municipios costarán 152 y 88.4 por ciento más. Dichas obras se pagarán en 23 y 10 años, respectivamente, con un costo final de 19 mil 98 millones de pesos.
Estas obras con valor superior a los 70 mil millones de pesos, precisó, es una deuda indirecta contraída a lo largo del sexenio, lo cual equivale a que cada poblano deba más de 15 mil pesos.
Evidenciar el monto exorbitante de la deuda contraída por el gobierno de Puebla al académico le ha valido amenazas, por lo que organizaciones como el movimiento nacional Los de Abajo responsabilizó de su integridad física al titular del Poder Ejecutivo estatal.
En entrevista, sostuvo que los Proyectos para Prestación de Servicios son tácitos, económicos y financieramente un pasivo, una deuda pública contingente, aunque en términos jurídicos no suceda lo mismo.
Morales Flores expuso que el próximo año con la entrada en vigor de la Ley de Disciplina Financiera para estados y municipios, se tendrá que registrar los PPS como deuda ante la Secretaría de Hacienda federal.
El especialista explicó que dicha ley estuvo por varios años en la congeladora del Congreso de la Unión, “y ahora entró en función y el gobierno electo de Antonio Gali Fayad estará obligado a informar de las deudas contraídas para poner las alertas”.
El analista económico refirió que desde que Moreno Valle llegó al gobierno de Puebla, a los seis meses creó la ley de los PPS en el Congreso del estado; sin embargo, dijo que decretó en el Artículo 6 asegura que este esquema no es una deuda.
De ahí –concluyó– se basa que el gobierno de Puebla no ha contraído ningún presupuestado para la construcción de obras de relumbrón, “lo cual es un absurdo porque entonces de dónde sale el recurso para construirlas”.
2016 fue el año con el mayor número de intentos de linchamiento ante la ola de robos con violencia e inseguridad que permeó el sexenio de Rafael Moreno Valle, con el reporte de 85 casos al cierre del 8 de diciembre, de los cuales ocho fueron consumados.
La información fue dada a conocer por el Sistema Observatorio Ciudadano con base a cifras de la Fiscalía General del Estado (FGE) en 39 municipios de la entidad poblana.
En tanto, datos hemerográficos revelaron que entre 2007 y 2016 se habrían perpetrado 11 linchamientos, los cuales nueve quedaron impunes, ya que no hay detenidos por las golpizas, machetazos o disparos que han propinando los pobladores de Tehuacán, Chichiquila, Quimixtlán, Acatlán, Cohuecán y Cuapiaxtla de Madero.
De los dos encuestadores linchados en Ajalpan, el pasado 19 de septiembre de 2015, hay 12 vecinos procesados.
En 2011 esta casa editorial documentó el reporte de 18 intentos de linchamiento en la entidad, de los cuales un par fue consumado, con un saldo de tres muertos y 35 heridos, lo que muestra que cada vez más la gente está dispuesta a tomar la justicia por sus propias manos, cobrándose con la vida de presuntos ladrones o secuestradores. Esto significa que de 2011 a 2016 el incremento de intentos de linchamientos pasó de 18 a 84, lo cual significa un incremento de casi 500 por ciento.
En 2016 ciudadanos detienen a 129 presuntos delincuentes
Según datos oficiales, de enero a noviembre de este año los habitantes detuvieron a 129 presuntos delincuentes, de los cuales 119 fueron golpeados, uno de ellos era inocente y huyeron 10 de manos de los vecinos.
Aunque pareciera que estos intentos de linchamiento se perpetran en pueblos alejados o marginados de la seguridad pública, es en la capital poblana en donde se concentró el mayor número de casos con 24 escarmientos.
Le sigue el segundo municipio más importante del estado, Tehuacán, con seis intentos de linchamiento.
Posteriormente, Tepeaca con cuatro, mientas que en los municipios de General Felipe Ángeles, Cuautlancingo y Amozoc con tres casos cada localidad; Tlaneplantla, Vicente Guerrero, Teziutlán, Izúcar de Matamoros y San Martín Texmelucan con dos casos cada uno.
En los municipios en donde se registró solo un caso de intento de linchamiento fueron Hueyotlipan, Xiutetelco, Nopalucan, Ayotoxco de Guerrero, Palmar de Bravo, Acajete, Yehualtepec, Altepexi, Chignautla, Tlatlauquitepec, Chalchicomula, Huaquechula, Santiago Miahuatlán, Tilapa, Tepanco de López, Chichiquila, San Nicolás de los Rancho, San Andrés Cholula, Cohuecán, Libres, Atlixco y Chignahuapan.
La mayoría de los intentos de linchamiento se dieron contra personas por robar en viviendas, negocios y autopartes, asaltos, abigeato y tentativa de secuestro.
De enero a octubre de este año el Sistema Observatorio Ciudadano registró 69 intentos de linchamientos de los cuales murieron siete personas; sin embargo, tan solo en noviembre La Jornada de Oriente recabó 15 casos.
El pasado 8 de diciembre ocurrieron dos intentos de linchamiento en San Jerónimo Tianguismanalco y San Felipe Teotlalcingo.
En Teotlalcingo una turba enardecida por la carencia de servicios médicos intentó linchar a un presunto asesino imprudencial, incendió una patrulla de la Policía en dicho municipio y también lesionaron a un funcionario del ayuntamiento.
Mientras en Tianguismanalco, junta auxiliar de San Martín Texmelucan, detuvieron a tres presuntos delincuentes menores de edad y amenazaron con lincharlos, hasta que fueron rescatados por lo Policía local.
Recuento de linchamientos
El 26 enero pasado se perpetró el primer linchamiento del año en el municipio de Acatlán de Osorio.
Víctor Alvarado Martínez, de 37 años, murió en el Hospital General a causa de los golpes que recibió de los vecinos del barrio San Cristóbal, cuando fue descubierto al robar una vivienda y herir con arma de fuego al propietario.
Un mes después, el 29 de febrero en Chapulco, tres personas fueron golpeadas y uno ellos falleció, quien fue identificado como Pedro Alexander Regalado Paz, por el intento de secuestro de dos habitantes de la comunidad de Aquiles Serdán.
El 6 de abril, en el municipio de Venustiano Carranza, dos personas armados golpearon y despojaron de valores a los pasajeros de un autobús, pero un pasajero accionó su arma de fuego y murió Martín H.
El 8 de agosto los pobladores del ejido de Tlanepantla, perteneciente a la localidad de Cuapiaxtla de Madero, detuvieron a dos presuntos delincuentes que intentaban robarse una camioneta. Uno de ellos murió al ser golpeado.
Posteriormente, el 15 de septiembre, tres personas se metieron a una vivienda en la comunidad de Tepehuaca, en el municipio de Chichiquila, sometieron a una mujer y se llevaron a dos menores a la Sierra, donde fueron rescatados y dos individuos fueron linchados, y uno más fue detenido identificado como Jahon N.
Una semana después, el 22 de septiembre en Quimixtlán, seis personas fueron descubiertas cuando despojaron de un vehículo a un empleado en el poblado de Conhuitzila. Luego de un enfrentamiento con policías, uno de los delincuentes resultó herido y los habitantes le prendieron fuego.
El 4 de noviembre, en la colonia Lomas de San Miguel del municipio de Puebla, intentaron linchar a dos jóvenes por presuntamente haber pedido “pago de piso a un negocio” y después herir a un muchacho.
Al ser identificados, los dos presuntos delincuentes se escondieron en una vivienda que se encontraba en obra negra, a la que prendieron fuego, obligándolos a salir. Finalmente, tras la golpiza uno de ellos murió horas después en el hospital.
El pasado 14 de noviembre en la Sierra Mixteca fue linchado un presunto ladrón en el municipio de Zacapala. Luego de ser paseado por la cabecera municipal, quemado y golpeado, la turba lo ahorcó, pero antes agravó su tortura colocándole un costal en la cabeza para provocarle lapsos de asfixia.
En menos de una semana de ese mismo mes, en la Sierra Mixteca fueron asesinadas cinco personas en actos de justicia de propia mano, si se considera a los cuatro calcinados de Tulcingo, que supuestamente fueron ejecutados “por un justiciero anónimo”.
Medio siglo de cárcel, la pena por linchamiento
El penalista José Alfredo Arroyo Razo declaró a medios locales que el intento de linchamiento es una tendencia grave, alarmante y que podría agudizarse, pues demuestra que los ciudadanos no confían en las autoridades ni en la aplicación de la ley.
En los últimos tres o cuatro años, señaló, ha visto más casos de que en los municipios hagan “justicia por propia mano” contra los delincuentes.
Refirió que se ha degradado la credibilidad en las instituciones, debido al aumento de los delitos, la corrupción, falta de transparencia en los procesos legales y porque los funcionarios“se han distanciado” de la ciudadanía.
Sobre las consecuencias jurídicas advirtió que una persona podría pasar hasta 50 años en la cárcel por linchar y matar a alguien, pues se considera como homicidio doloso.
Dijo que los funcionarios municipales que sean omisos cuando ocurre un linchamiento y muerte también pueden ser sujetos de sanciones penales al considerarse complicidad.
Para revertir la idea generalizada –principalmente en zonas rurales– de que hay una “debilidad” institucional para aplicar la ley, aseveró que se deben realizar campañas de concientización e información con la finalidad de que las autoridades recuperen la confianza ciudadana.
Moreno Valle recicla estrategia para promoverse; escribirá un libro
REDACCIÓN INTOLERANCIA
26, DIC 2016 A LAS 22:15
El gobernador Rafael Moreno Valle imitó la estrategia de la panista Margarita Zavala y anunció que durante los próximos 3 meses invertirá parte de su tiempo en escribir un libro mismo que utilizará para promoverse en diferentes entidades del país como aspirante a la candidatura presidencial de Acción Nacional.
Sobre el texto Moreno Valle Rosas dijo que será un compilado de sus experiencias políticas y que abordará pasajes como su salida del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el 2006 cuando los panistas –de la mano de Eduardo Rivera- le dieron cobijo y le entregaron la candidatura al senado.
“(Tratará) de mi formación, raíces, también de los resultados de mi gobierno, de mis experiencias en la política. Me ha tocado vivir momentos complicados en el país. En el 2003, cuando fui diputado federal, el tema de las reformas, cuando en aquel tiempo se opuso la mayoría a que se llevarán a cabo”, relató ante los medios de comunicación.
Agregó: “Tengo que ponerme a chambear para que en febrero o marzo podamos presentarlo y estaré recorriendo el país para presentarlo y seguir cerca de la militancia, como lo hemos venido haciendo en mis tiempos libres, pero ahora dedicado de lleno a eso (buscar la candidatura presidencial del PAN) una vez concluida mi responsabilidad en Puebla”.
Insiste en su método
A poco menos de un mes de que se realice la Asamblea Nacional y se renueve el Consejo Político Nacional del blanquiazul, Moreno Valle insistió en que el método para elegir al abanderado del PAN a la Presidencia de la República debe ser a través del voto directo de la militancia más una votación abierta a la población, esquema con el que considera que podría hacerse de la candidatura.
“Me parece que debe ser a través de la militancia. No sería aceptable que hubiera una imposición de candidatos, que de pronto hubiera una designación, eso sería inaceptable. Tenemos el método de selección de la militancia, como ha sido en 2006 y 2012. En un momento dado, si se optará por abrirlo a la sociedad, no tendríamos objeción”, declaró al señalar que la selección de candidato en el PAN, “debe ser el referente de la democracia en el país”.
Este método se contrapone al sistema de encuestas en el cual basó sus determinaciones como primer panista en Puebla para designar a los candidatos del blanquiazul en las últimas dos elecciones (federal y estatal). La elección a través de los estudios de opinión es la forma con la cuál le agradaría a Margarita Zavala que el PAN eligiera al candidato ya que ella se encuentra –desde hace meses- como puntera.
Sin embargo, en esta ocasión, donde las encuestas colocan a Moreno Valle Rosas en un lejano tercer sitio, el mandatario ha señalado que los estudios demoscópicos no son la mejor forma de determinar a los candidatos.
En diversas entrevistas, el presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, ha externado su deseo para que la consulta a los militantes albiazules sea el método de selección pues considera que ese le daría el triunfo.
El 28 de noviembre pasado, Reforma publicó una encuesta realizada a mil panistas, en ella se establece que el 59 por ciento de los interrogados se pronunciaron a favor de que el candidato presidencial de Acción Nacional se elija a través del voto de la misma militancia. El 28 por ciento aprobó que se realice una encuesta a población abierta y menos del 10 por ciento se inclina por otros métodos de selección como el voto de Consejeros Nacionales o designación por parte de la dirigencia del partido.
Queman patrullas y causan destrozos en intento por linchar a presunto plagiario en Tlaxcala
26 DICIEMBRE, 2016
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Pobladores de San Pablo del Monte, municipio de Tlaxcala, prendieron fuego a tres patrullas y causaron destrozos en las instalaciones de la presidencia municipal, luego de que la Policía se negó a entregarles a un presunto secuestrador.
Anoche, dos sujetos supuestamente intentaron llevarse a un par de hermanos en la colonia El Cristo, pero uno de ellos fue aprehendido por los uniformados.
Armados con palos, machetes y martillos, los vecinos se dirigieron a la comisaría y pidieron que les fuera entregado el presunto plagiario, pero la petición fue desoída. En respuesta, le prendieron fuego a tres patrullas y provocaron destrozos en la alcaldía.
Tras los hechos, granaderos de la Comisión Estatal de Seguridad de Puebla arribaron a San Pablo del Monte y rescataron a los efectivos que por algunos minutos fueron privados de su libertad.
De acuerdo con fuentes policiacas, un pleito de familia hizo suponer que dos niños habían sido secuestrados, y eso motivó la ira de los pobladores, quienes afirman estar hartos de la inseguridad en la zona.
Miembro distinguido del partido fundado por Luis Maldonado Venegas, el gurú de Rafael Moreno, es narco y lanza retos al gobernador de Guerrero
CHILPANCINGO, Gro. (apro).- El empresario vinculado al narco y miembro distinguido del partido Movimiento Ciudadano (MC), Pedro Segura Valladares, exigió al gobierno de Héctor Astudillo Flores dejar de hacer tratos con personas ligadas a la delincuencia para erradicar la corrupción y violencia que se vive en la entidad.
“Les voy a dar la medicina para cambiar a Guerrero: poner a alguien que trabaje para nosotros”, expresó el próspero ganadero propietario de empresas en Estados Unidos y de los ranchos “4 Potrillos” en la comunidad de Los Sauces, municipio de Teloloapan.
La semana pasada, Apro dio a conocer que el empresario Pedro Segura actualmente mantiene una confrontación abierta con el alcalde perredista de Teloloapan, Robel Urióstegui, y el exalcalde Ignacio Valladares en el contexto de la disputa que mantienen los grupos delictivos Guerreros Unidos y La Familia Michoacana por el corredor de producción de heroína que conecta la zona norte guerrerense y el sur del Estado de México.
Mientras los perredistas afirman que el líder de MC, Pedro Segura, tiene nexos con el grupo delictivo La Familia Michoacana, el empresario los acusó públicamente de lavar dinero del narco en Chicago, Illinois, y adquirir propiedades con recursos de procedencia ilícita en esa ciudad de Estados Unidos, considerada como el lugar con mayor número de guerrerenses radicados en el extranjero.
El viernes 23, Pedro Segura financió un espectáculo gratuito en la plaza de toros de la Feria de Chilpancingo amenizado por Julián Figueroa, hijo del extinto cantautor Joan Sebastian, donde presumió su ganadería de toros de jaripeo denominada “Los Tsunamis”, así como sus caballos árabes y españoles con valor de más de un millón de pesos, cada uno.
Durante el evento, el empresario dirigió un discurso donde calificó como corrupta a la actual clase política en la entidad y se presentó como un mensajero de Dios para salvar Guerrero.
“Mucha gente ha de decir por qué el evento gratis. Seguro es un narco como todos piensan”, expresó el ganadero, quien estuvo flanqueado por su hermano, el excandidato postulado por MC a la alcaldía de Teloloapan, Pablo Segura, y la presentadora de espectáculos de la cadena Telemundo, Azucena Cerco.
“Yo trabajo con Dios. Trabajo con el mundo. Yo tengo cuatro empresas en Estados Unidos, tengo mi cervecería, que le voy a competir a la Modelo y La Corona y mi fábrica de odontología. A lo mejor ustedes cuando van al dentista tienen un producto mío, como Carlos Slim con la telefónica”.
El empresario recordó que a los 16 años se fue de migrante a Estados Unidos donde ha trabajado los últimos 33 años y dijo estar agradecido “con Dios y el gobierno americano” por la oportunidad que le dieron de cumplir sus sueños.
Luego dio a conocer que decidió que el evento fuera gratuito como “regalo de Navidad” para los habitantes de Chilpancingo.
Enseguida, habló de política y la situación de violencia que se vive en la entidad.
“Me siento mal porque yo trabajo con el gobierno americano, con los alemanes, con los brasileiros, con los de Inglaterra. Tenemos hospitales, tenemos proyectos y me siento mal que México está como está”, expresó.
Segura Valladares afirmó que la culpa es de la sociedad por elegir como gobernantes a políticos corruptos que llegan a los cargos públicos pensando sólo en robar.
“Mucha gente me dice que no hable de más pero saben qué, yo no lo hago. Me lo pide Dios como al que predica la religión”, indicó y remató:
“Ya basta de que el gobierno haga tratos con personas equivocadas, y saben a lo que me refiero. Ya trabajé 33 años en Estados Unidos, cumplí muchos sueños y, si ustedes me permiten, yo les voy a dar la medicina para cambiar a Guerrero: Poner a alguien que trabaje para nosotros, como en la China, donde nadie quiere ser presidente porque allá lo ejecutan en público si falla o roba. Se imaginan aquí, no estuviera ningún maldito libre si eso se ejecutara aquí”.
Finalmente, dijo que no tiene necesidad de incursionar en la política ante el riesgo de un atentado, pero advirtió que seguirá impulsando su proyecto en la entidad, a través del partido MC que dirige en la entidad el también empresario Luis Walton Aburto.
El empresario definió el espectáculo ecuestre como de talla internacional y este lunes pagó desplegados en medios locales, como El Sur, para difundir su evento realizado en esta ciudad colapsada por la narcoviolencia.
Catean residencia del empresario Roberto Casimiro González, quien opera al servicio de "El Mono" Muñoz
SALTILLO, Coah. (apro).- El cateo de la Subprocuraduría Especializada en Investigaciones contra la Delincuencia Organizada (SEIDO) a la residencia del empresario de medios Roberto Casimiro González duró aproximadamente 12 horas.
Las autoridades investigan al dueño de la cadena RCG por lavar millones de dólares para Juan Manuel Muñoz Luévano, El Mono o El Inge, narcotraficante detenido desde el 18 de marzo pasado en España.
La cadena RCG, que incluye estaciones de radio, TV e Internet, creció gracias a los millonarios contratos que le asignó el exgobernador Humberto Moreira Valdés, los cuales continuaron bajo la administración del actual gobernador Rubén Moreira.
Las investigaciones que llevan a cabo los fiscales de Texas indican que el empresario Roberto Casimiro y su hermano Rolando, detenido en Estados Unidos, transfirieron millones de dólares robados del erario de Coahuila a bancos texanos a través de sus empresas. Fondos que fueron saqueados durante la administración de Humberto Moreira.
A las investigaciones en Estados Unidos se suman las que actualmente realizan las autoridades de España y muy recientemente las mexicanas a través de la unidad contra la Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República (PGR).
Informes de testigos en poder de la SEIDO precisan:
“El día 15 de marzo del año 2013 por instrucciones de Juan Manuel Muñoz Luévano, alias el mono, me constituí en las oficinas de Alfonso Arguelles Gámez (Notario de Roberto Casimiro) situadas en calle Campeche casi esquina con calle Hidalgo a fin de hacer entrega de dinero en una maleta deportiva color azul con blanco de medidas de 40 centímetros de largo, 25 cm de alto y 25 cm de ancho llena de billetes de 500 pesos el cual era el pago parcial por servicios de reestructuración financiera y estrategia fiscal por medio del cual Roberto Casimiro González invertía el dinero de Juan Manuel Muñoz en distintos paraísos fiscales a través de distintas compañías y un banco en San Antonio, Texas y Holanda”.
Quién es el Mono Muñoz
La Agencia Antinarcóticos de los Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés) tiene identificado a Mono Muñoz como un traficante de grandes cantidades de cocaína y de contrabando de armas desde 1999.
“Desde alrededor del 1 de enero de 1999, y hasta la fecha de esta acusación, en el Distrito Oeste de Texas, el Distrito Norte de Texas, en la República Mexicana y en otros lugares, el acusado conspiró y se alió con otras personas desconocidas para el Gran Jurado con la intención de poseer, distribuir de forma controlada sustancias superiores a 5 kilogramos o más de cocaína”, precisa la denuncia SA 15CR0024, de la cual Apro tiene copia.
Las investigaciones que lleva a cabo la DEA indican que Juan Manuel Muñoz se inició en el narcotráfico en Sinaloa, estado a donde se fue a trabajar tras estudiar la carrera de Agronomía en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro de Coahuila.
Para finales de la década de los noventa, Mono Muñoz y cómplices pasaban cocaína por la ciudad fronteriza de Reynosa, pagando piso al Cartel del Golfo. En esa ciudad se topó con los integrantes del brazo armado del Cartel de los Zetas, que la vigilaban.
Ese primer encuentro entre los Zetas y Mono fue desastroso para el ahora “empresario”.
Las pesquisas señalan que Juan Manuel Muñoz contaba con el permiso de Osiel Cárdenas para pasar su droga. No obstante, Miguel Ángel Treviño Morales, El Z40, no estaba enterado. Así que lo detuvo, lo llevó a una casa de seguridad donde lo torturó hasta que arribó Heriberto Lazcano quien confirmó que tenía autorización de Osiel, y lo liberaron.
Años después, El Ingeniero regresó a su tierra natal, Matamoros Coahuila, con una pequeña fortuna la cual invirtió en diversas empresas, principalmente gasolineras en la zona metropolitana de la Laguna.
Para el año 2005, cuando los Zetas llegan como avanzada del Cartel del Golfo (CDG) a Coahuila, Miguel Ángel Treviño y compañía lo buscaron y se involucró en el lavado de dinero así como en la distribución de gasolina robada.
Gracias a esa relación las empresas de Manuel Muñoz se diversificaron y extendieron pronto a Saltillo.
En la capital de Coahuila se hizo socio de políticos y empresarios. Entre los políticos destaca Gerardo Garza Melo, quien tiene sociedad con El Mono en al menos una gasolinera, y Vicente Chaires, exsecretario particular de Moreira.
Entre los empresarios destaca Roberto Casimiro González, propietario de la Cadena RCG.
Muñoz Luevano también realizó negocios con el principal locutor de los noticieros de RCG, Marco Martínez Soriano, quien durante un tiempo presumió su amistad con El Mono. Incluso cuando su hija estudiaba en España vivía en un departamento con la hija del capo.
Ahora las autoridades de los tres países centran sus investigaciones en los hombres cercanos y socios de Juan Manuel Muñoz Luévano.
El principal: Gerardo Garza Melo, quien renunció al gabinete de Rubén Moreira cuando se capturó al Ingeniero en España. Era titular de la Secretaría de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial, dependencia que fue desaparecida sin ningún anuncio oficial, en abril del presente año.
Garza Melo y Muñoz Luévano son dueños de la estación de servicio llamada la Teresita, donde se distribuía gasolina robada. El “wachico” de los Zetas también se distribuye en las más de 20 gasolineras propiedad del capo que le reportaban ganancias, cada una, por más de cuatro millones de pesos por semana.
Garza Melo era el enlace entre El Mono y los funcionarios de Coahuila. Las autoridades investigan los hombres que trabajaban para él y para El Mono.
Entre los principales nombre que ahora están en poder de la SEIDO están: Juan Cuitláhuac Martínez Hernández, El Bebé; Carlos Lara, El Chido y Jesús Guía Alberto Herrera, El Diente.
Los Fiscales de Texas también investigan una serie de transacciones inmobiliarias y transferencias de dólares a bancos de Estados Unidos en los que aparecen una serie de nombres de abogados, notarios y funcionarios.
Entre ellos destacan los nombres de los políticos Vicente Chaires, el diputado federal Luna Canales y el hermano del Secretario General de Gobierno, Víctor Zamora.
En las indagaciones de Estados Unidos también salió a relucir el nombre del exalcalde de Torreón Miguel Ángel Riquelme, el principal abanderado del PRI para sustituir a Rubén Moreira, candidatura que es impulsada ampliamente por la cadena RCG.
Los documentos de la Corte Federal de los Estados Unidos indican que en el centro de todas las operaciones de transferencia de millones de dólares a bancos de Texas se encuentran las empresas de los hermanos Roberto Casimiro y Rolando González Treviño.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Paridad de género
26 diciembre, 2016.
Rodolfo Ruiz R.
Uno de los mayores retos de todos los partidos en las elecciones de 2018 será garantizar la paridad de género, sobre todo en los 15 distritos federales, en los 26 distritos locales y en los 217 municipios de la entidad.
¿De dónde los partidos políticos van a sacar a 800 mujeres, cada uno, para ser nominadas en los diferentes cargos de elección popular que estarán en juego en 2018?
La reforma constitucional que se hizo en 2013, con motivo del 60 aniversario del voto de la mujer, es plausible pero inviable, a juzgar por la realidad de los propios partidos políticos que la aprobaron y posteriormente la aterrizaron en la Ley General de Partidos Políticos, la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales y el Código de Instituciones y Procesos Electorales del estado de Puebla.
Y es en que, en estricto sentido, los partidos políticos que no han podido garantizar siquiera en sus propias estructuras nacionales, estatales y municipales la paridad de género, ahora deben nominar a mujeres en el 50% de todas sus candidaturas a puestos de elección, y en distritos y municipios donde previamente hayan ganado.
La intención de impulsar la equidad o la paridad de género por la vía legal es positiva, loable y meritoria, pero dañina en cuanto a calidad y eficacia democrática, pues se corre el riesgo de que los partidos políticos postulen, en aras de cumplir con la cuota, a mujeres no necesariamente aptas o preparadas para la cosa pública.
Si el PRI y el PAN, que son los partidos con más recursos, militantes y experiencia, siempre han tenido dificultades para cumplir con la cuota de paridad entre géneros, tratándose de elecciones para legisladores federales, ¿se imagina la bronca en que están metidos en el resto de los partidos que difícilmente registran fórmulas en la totalidad de los distritos federales y locales?
Si en el PRI y en el PAN se están dando de topes con la reforma constitucional y la reforma electoral que amplió la paridad a las candidaturas de legisladores locales y a las planillas de regidores y síndico de los 217 municipios de la entidad, ¿usted cree que partidos como Morena, PRD, PVEM, PT, MC, PANAL, PES y el estatal Compromiso por Puebla van a cumplir con esta disposición, cuando ni siquiera son capaces de registrar candidatos en la totalidad de los distritos y municipios?
Por supuesto que no.
Sin embargo no tienen de otra pues en las propias leyes se estipula que las autoridades electorales, entiéndase el Instituto Nacional Electoral (INE) y los Organismos Públicos Locales (OPLES), no deben admitir registros de candidaturas que incumplan con la regla de paridad.
Tal situación, insisto, puede llevar a los partidos políticos a improvisar candidatas, es decir, a nominar a mujeres por el sólo hecho de serlo, sin importar su preparación, capacidad, experiencia y aptitudes en asuntos públicos y en la elaboración de leyes, reglamentos y demás instrumentos que contribuyan a lagobernabilidad de la República, los estados y municipios del país.
***
Francisco dice que puede pasar a la
historia como el Papa que dividió a la
Iglesia
der spiegel
Walter Mayr, corresponsal de la revista alemana Der Spiegel en Roma, reporta lo siguiente en la conclusión de su artículo del 23 de diciembre sobre el papa Francisco y la crisis de la dubia:
“En un círculo muy pequeño, se dice que el papa Francisco se habría explicado con la siguiente autocrítica: ‘No descartaría que pase a la historia como el que dividió a la Iglesia Católica’. [Im kleinsten Kreis soll Franziskus sich selbstkritisch schon so erklärt haben: “Nicht ausgeschlossen, dass ich als derjenige in die Geschichte eingehen werde, der die katholische Kirchegespalten hat.”]
Walter Mayr escribe para Der Spiegel desde 1990, como corresponsal en Rusia y ahora como corresponsal en Italia. Es el coautor de “Minenfeld Balkan: Der unruhige Hinterhof Europas” [El Campo Minado de los Balcanes: el tormentoso patio trasero de Europa]. (2009).
Walter Mayr describe a un Papa aislado, “hirviendo de furia” por la resistencia frente a sus reformas y quedándose sin tiempo, y escribe que el Santo Padre está cada vez más solo, debilitado por la resistencia de la curia y desmoralizado por la falta de coraje para cambiar. Mayr cuenta que la primera impresión de la oposición al papa Francisco es de unos “pocos ancianos cardinales testarudos”.
Mayr traza una imagen de aislamiento del papa Francisco, alejado de los cardenales:
“Es la mañana del sábado de la semana pasada, poco después de las ocho, en la Capilla Paulina del Vaticano. Un grupo de cincuenta cardenales que viven ahora en Roma – elegantes sotanas color púrpura y capelos color púrpura hasta donde alcanza la vista – se acerca a honrar al papa Francisco con una misa concelebrada común, en ocasión de su 80º cumpleaños. Mientras se sientan bajo el fresco de Michelangelo retratando la crucifixión de Pedro, los dignatarios posan sus ojos sobre el poderoso hombre a la izquierda del altar – y el distanciamiento casi puede ser palpado con las manos. “Quédese tranquilo que estamos junto a usted,” dice el cardenal diácono [Cardinal Angelo Sodano] a Francisco – pero su consolación suena extrañamente hueca.”
Walter Mayr sitúa el aislamiento y alejamiento del papa Francisco en el contexto de la dubia presentada al Santo Padre por los cardenales Brandmüller, Meisner,
Burke y Caffara. Mayr concluye que el papa Fransico ha respondido con la ‘máxima penalización/castigo’ [Höchststrafe] a la dubia – eligiendo ignorarla y no responder. Sin embargo, Mayr considera la referencia de Francisco a la “resistencia malévola” en su saludo de Navidad a la curia romana como una reacción a la dubia. La ve como una expresión de lo que Edward Pentin llamó la “furia hirviente” del papa Francisco frente a la dubia.
Mayr entrevistó al Cardenal Brandmüller, uno de los firmantes de la dubia, quien dio su apreciación sobre lo que está en juego con la dubia y Amoris Laetitia:
“Hablando en su departamento junto a la Basílica de San Pedro, el cardenal Walter Brandmüller dijo que en verdad “es a todo o nada” [“es geht um die Wurst”], para decirlo en términos coloquiales; es decir, es la clave de todo, sobre la enseñanza de la doctrina.’ ”
“Quien piense que el adulterio persistente y la recepción de la sagrada comunión son compatibles es un hereje y promueve el cisma.” Para Brandmüller, las Sagradas Escrituras no son un lugar donde cada uno puede elegir lo que le gusta: “De acuerdo al apóstol San Pablo, somos administradores de los misterios de Dios, pero sin derecho a desecharlos.”
Comentario
Citando el decreto Unitatis redintegratio del Vaticano II, el Catecismo de la Iglesia Católica describe las divisiones o rupturas en la Iglesia como “malditas”, “en esta una y única Iglesia de Dios, ya desde los primeros tiempos, se efectuaron algunas escisiones que el Apóstol condena con severidad.” (UR 3 §1; cf. 1 Cor. 1, 11). La causa de divisiones en la Iglesia es el pecado humano:
Donde hay pecados, allí hay desunión, cismas, herejías, discusiones. Pero donde hay virtud, allí hay unión, de donde resultaba que todos los creyentes tenían un solo corazón y una sola alma.” (Orígenes, In Ezechielem homilia 9, 1:PG 13,732.)
Ludwig Ott describe a los cismáticos como aquellos que de buena fe rechazan por principio la autoridad eclesiástica o se separan de la comunión de los fieles a ella sometidos. (Manual de Teología Dogmática, p.311.)
Por favor, oren por el papa Francisco, los cardenales, y la unidad de la Iglesia.
Gracias a One Peter Five por la traducción del artículo de Walter Mayr.
(Traducido por Marilina Manteiga. Fuente: ETWN)
EL CARD. KASPER AFIRMA QUE TODO ESTÁ MUY CLARO
Card. Brandmüller:
la compatibilidad de comunión y adulterio persistente es herejía
Las recientes declaraciones de los cardenales Brandmüller, Kasper y Burke definen de forma más clara las posturas enfrentadas con respecto a la comunión de los divorciados en una nueva unión y la necesidad de una respuesta a los dubia sobre ese tema.
El Gobierno Mundial sí existe y opera
su estrategia Liberal a través de las
"mesas de consenso", donde los
convierte a los políticos en meros
"negociadores"
su estrategia Liberal a través de las
"mesas de consenso", donde los
convierte a los políticos en meros
"negociadores"
Juan Claudio Sanahuja
INFOVATICANA
23 diciembre, 2016
El fundador de Noticias Globales y referente mundial de la defensa de la vida ha fallecido a los 69 años. En el año 2015, concedió una entrevista a InfoVaticana en la que desveló las claves para entender los objetivos del Nuevo Orden Mundial.
Juan Claudio Sanahúja ha fallecido a los 69 años en el Hospital Británico de Buenos Aires, como consecuencia de un cáncer de páncreas, según informa AICA.
Referente mundial de la defensa de la vida y fundador de Noticias Globales, nació en Buenos Aires en 1947. Estudió Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra. Cursó estudios de Teología en Roma, y obtuvo el grado de Doctor en Teología en la Universidad de Navarra en 1973.
Fue ordenado sacerdote en 1972 y pertenecía al clero de la Prelatura del Opus Dei. Fue profesor del Studium Generale de la Prelatura del Opus Dei en Argentina. En enero de 2011, Benedicto XVI le otorgó el título de Capellán de Su Santidad, por su trabajo en favor de la vida y la familia.
Es autor de El Gran Desafío: la Cultura de la Vida contra la Cultura de la Muerte, El Desarrollo Sustentable, La nueva ética internacional y Poder Global y religión universal, y de otros cinco libros en colaboración con varios autores.
En 1998 comenzó a editar por correo electrónico el boletín Noticias Globales, con material de investigación sobre políticas relacionadas con la vida humana y la familia, y en 2001 comenzó por el mismo medio, el servicio Notivida, dedicado a los mismos temas, pero enfocado a Argentina. Miembro correspondiente de la Pontificia Academia Pro-Vita (1998-2011).
Fue Asesor Eclesiástico de la Fundación Nueva Cristiandad y Vice-asesor del Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires. Colaboró también con el Pontificio Consejo para la Familia.
En mayo de 2015 concedió una entrevista a InfoVaticana en la que desveló las claves para entender los objetivos del Nuevo Orden Mundial y las verdaderas pretensiones de la ONU y que puede leer a continuación:
Noticias Globales es una referencia para entender más allá lo que ocurre a nivel mundial. ¿Cómo nació la iniciativa?
Noticias Globales nació en 1998. Hacía falta informar: no se conocía el mecanismo interno de la ONU; se confundían, por ejemplo, las asambleas generales o las conferencias internacionales, con las reuniones de comisiones. Nosotros teníamos mucha información y comenzamos.
A la información del boletín, le añadimos los libros: El Gran Desafío. La Cultura de la Vida contra la Cultura de la Muerte, anterior a comenzar con el boletín; El Desarrollo Sustentable. La Nueva Ética Internacional; y Poder Global y religión universal. Ahora, está por salir una edición corregida y aumentada de El Gran Desafío.
ÉTICA SIN DIOS
Una de las insistencias de la modernidad es la gran ética laica mundial ¿Es posible una ética sin Dios?
Es imposible que sin Dios se pueda edificar una ética sólida, la ética hace referencia a unos principios transcendentes y estos principios sólo pueden provenir de Dios. Hay intentos de edificar “éticas laicas”, pero todos estos proyectos están al servicio de ideologías neo-paganas, son fácilmente rebatibles, aunque con el apoyo de los medios de comunicación parezcan imponerse, terminan por caer dejando un tendal de personas desvalidas, a la deriva, que buscan creer en algo.
¿Es compatible el respeto a los principios no negociables sin una cosmovisión cristiana?
No es imposible, pero sí es muy difícil. Tiene que haber por detrás siempre una cosmovisión trascendente. Yo diría que los principios no negociables, son fruto de una visión judeo-cristiana.
ESTERILIDAD
¿Qué buscan los neo-malthusianos en realidad? ¿Podríamos decir que la palabra que sintetiza los esfuerzos de la ONU es “esterilidad”?
La Organización Mundial de la Salud estableció, a principios de los 90 cuando se presentó el nuevo paradigma de la salud, que el ciudadano del nuevo orden mundial es el adulto sano y productivo. Los que son o puedan llegar a ser sanos y productivos, son los únicos que tienen derechos humanos. A todos los que no alcancen ese estándar hay que dejarlos al margen de la historia, evitar que nazcan; y si nacen, no invertir en su bienestar ni un céntimo. Desde ese punto de vista se podría decir que los esfuerzos de la ONU se pueden sintetizar en la palabra “esterilidad” o, mejor, “esterilidad selectiva”.
¿Hasta qué punto la incorporación de la mujer a la vida profesional forma parte de esa estrategia mundialista de esterilidad?
Esto es evidente. Desde la Conferencia de Dacca, en 1969, figura en los planes de la International Planned Parenthood Federation, a propuesta del presidente del Population Council, Dr. Berelson. En concreto, las conclusiones de esa conferencia dicen: “Alterar la imagen de la familia, volcando a las mujeres al mercado laboral”.
Por supuesto, que también en esas conclusiones figura “el alentar la homosexualidad”. Llevan casi 50 años trabajando con esos objetivos.
Habla usted mucho del ecologismo. ¿Cuál es la amenaza del ecologismo en la antropología modernista?
Para la ONU y otras organizaciones, el ecologismo es un buen sucedáneo. Por ejemplo, no se le puede decir a la gente que no existen los 10 Mandamientos sin sustituirlos por algo. Con la presión de los medios de comunicación pueden inculcarle que una persona que cuida de no arrojar papeles en la calle, diferencia la basura o se alimenta de determinada manera se hace solidaria con el mundo, con las generaciones futuras, en definitiva, que está cuidando la Tierra, que en su lenguaje quiere decir está justificado. Y así, la tierra ocupa el lugar de Dios.
No quiero decir que no tenga importancia cuidar el mundo en el que vivimos. Tiene importancia. Pero primero están los Mandamientos de la Ley de Dios.
GOBIERNO MUNDIAL
¿Existe un plan de gobierno mundial? ¿La masonería es activa en este tema?
Los planes de gobierno mundial, en los que la masonería tiene un papel importante, vienen desde finales de la Primera Guerra Mundial o quizás de poco antes.
¿Cuál es el papel del sionismo internacional en ese plan?
En esos planes se integran una cantidad enorme de lo que se puede llamar mesas de consenso, el sionismo puede influir en alguna ellas. Precisamente, yo me fijaría en las redes de organizaciones no-gubernamentales que marcan la agenda de la ONU, y por ejemplo, en el Club de Madrid, el Club de Budapest, el grupo The Elders, las mesas de consenso relacionadas con la Carta de la Tierra, el grupo Bilderberger, la organización multirreligiosa Religiones para la Paz, y la United Relgions Iniciative, el Foro sobre el Estado del Mundo, la Comisión de Gobernabilidad Global, y por supuesto, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Unión Internacional de Parlamentarios, y podríamos seguir.
En todas tiene un papel importante la masonería, alguna de estas organizaciones son más dialogantes que otras, pero todas tienen la misma finalidad: concentrar el poder en pocas manos aboliendo las soberanías nacionales e instrumentalizar las religiones, es decir, ponerlas al servicio de sus propios dictados.
¿Cree que hay ingenuidad o “candidez” entre los católicos sobre lo que representa la ONU?
Se lo respondo citando a Mons. Luigi Negri, Arzobispo de Ferrara: Amplísimos sectores católicos están minados por “demasiado irenismo que los atraviesa desde hace décadas, por el cual la preocupación fundamental no es nuestra identidad sino el diálogo a toda costa, estar de acuerdo con las posiciones más distantes.
Este respeto de la diversidad de las posiciones culturales y religiosas, sostenido por la idea de una sustancial equivalencia entre las diversas posiciones y religiones, es el que hace perder al catolicismo su absoluta especificidad. Un irenismo, un aperturismo, una voluntad de diálogo a toda costa, que es recompensada de la única manera en que el poder humano recompensa siempre estas desordenadas actitudes de compromiso: el desprecio y la violencia”.
Por eso, el peligro está en la situación interna de la Iglesia y no fuera. Hace mucho tiempo, le oí decir a San Josemaría Escrivá, “si el mundo está en tinieblas es porque la Iglesia ha dejado de ser luz”. Hay una exagerada búsqueda de “signos de los tiempos”, generalmente contrarios a la doctrina católica.
En lugar de procurar la conversión de las personas, de uno en uno, pretenden que la doctrina se adapte a esas situaciones, a veces lamentables, como el caso de los divorciados vueltos a casar. No digamos nada de los homosexuales, que parecerían intocables.
De modo acrítico se acepta cualquier cuestión como verdadera: las supuestas cifras catastrofistas de los ecologistas; las falsedades sobre el número de muertes por aborto; o sobre el contagio de SIDA.
Lo que lleva, también acríticamente, a hacer causa común detrás de metas inicuas como son los Objetivos del Milenio para el Desarrollo y la futura agenda para el desarrollo sustentable o sostenible.
Esa estrategia mundialista, ¿tiene aliados dentro de la Iglesia Católica?
Sí, de una u otra manera. Hay en la Iglesia infiltrados y hay “tontos útiles”. Hay cierta preocupación entre algunos cardenales por la exposición que Walter Kasper hizo en el consistorio de febrero.
¿Cree que la Iglesia acabará dando la comunión a los divorciados vueltos a casar por lo civil?
No creo que la Iglesia llegue a autorizar la comunión a los divorciados vueltos a casar civilmente. Si lo hace, dejaría de ser la Iglesia de Jesucristo. El Catecismo de la Iglesia Católica es muy claro: “Por lo cual no pueden acceder a la comunión eucarística mientras persista esta situación, y por la misma razón no pueden ejercer ciertas responsabilidades eclesiales. La reconciliación mediante el sacramento de la penitencia no puede ser concedida más que aquellos que se arrepientan de haber violado el signo de la Alianza y de la fidelidad a Cristo y que se comprometan a vivir en total continencia”, (n. 1650)
LOBBY HOMOSEXUAL
Decía usted que el lobby gay trata de incluir en España sus postulados en la asignatura de religión… ¿Cree usted que hay una importante presencia del lobby gay en la Iglesia en España? ¿Y en la Santa Sede?
Al lobby gay lo hemos dejado crecer, en gran parte, nosotros. Me remito a la respuesta que di a la pregunta sobre la ingenuidad de los católicos. Es inaudito que hoy, en muchos ambientes, no se pueda decir que la homosexualidad es una tendencia “objetivamente desordenada”, como dice el Catecismo de la Iglesia Católica en el n°2358. Y prácticamente se ocultan los documentos de la Iglesia que comienzan con la Declaración Persona Humana de 1975, bajo el pontificado de Pablo VI, en adelante.
A la vez, se relajó la disciplina eclesiástica. Ciertas jerarquías católicas dejaron que personas con esa tendencia se ordenaran sacerdotes o accedieran a cargos de cierta responsabilidad en la estructura eclesial, en la catequesis, en los colegios católicos, etc. Y así, se fue extendiendo una especie de mala tolerancia, de falsa caridad, que nos ha llevado a la situación actual. Por supuesto, que además existe la presión exterior a la Iglesia para aceptar ese tipo de comportamientos.
El cardenal Ratzinger lo advertía en 1995, diciendo que había grupos de presión que pretendían cambiar la opinión pública para que la homosexualidad fuera considerada una forma normal de sexualidad y, a la vez, exigían que la Iglesia revirtiera su juicio sobre ella. Esos grupos, decía el cardenal, acusan de discriminación a todos los que no estuvieran de acuerdo con ellos. En España pedían prisión para el Cardenal Sebastián por recordar que la homosexualidad es una enfermedad.
¿Hay esperanza? ¿Qué nos depara el futuro a los católicos?
Personalmente aconsejo leer, meditándolo con frecuencia en número 675 del Catecismo de la Iglesia Católica, en el que se habla de la segunda venida de Nuestro Señor Jesucristo.
“Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el ‘misterio de iniquidad’ bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad”.
No digo que estemos en vísperas de la segunda venida de Cristo, pero este texto ayuda a ubicarse; ayuda a pensar que no estamos destinados para lo que los hombres llaman éxito o para ser aclamados por las multitudes. Nuestro triunfo es otro, es unirnos a la Cruz de Cristo, configurarnos con El, y después de la muerte, llegar al Cielo. Nuestra esperanza está en la Cruz y la Resurrección.
Sanahuja tenía razón:
Instalarán en Guadalajara, México, una
fábrica de niños "sin defecto"...con 3
padres
ES UNA SUCURSAL DE LA NEOYORKINA "NEW HOPE FERTILITY"
La técnica de bebé con tres padres para la creación de niños sin defectos de nacimiento puede ser reprobada y controvertida, pero está parando una clínica de FIV en México desde el anuncio de los planes para crear al menos 20 bebés para los clientes en 2017.
New Scientist informa que New Hope Fertility, una clínica de Nueva York con una filial en Guadalajara, llevará a cabo el procedimiento controvertido, llamadas de reemplazo mitocondrial, para 20 clientes en la primera mitad del año nuevo. Ninguno de los 20 clientes esperados son susceptibles de ser mexicanos.
La técnica fue legalizado hace dos años en el Reino Unido, pero el regulador de la fertilidad del país sólo abrió las aplicaciones de esta semana.
El reemplazo mitocondrial, que tiene por objeto evitar las mutaciones en las mitocondrias, que se transmiten de la madre de sus hijos, se puede hacer de diferentes maneras. Eso. En New Hope Fertility se retira el núcleo del óvulo de una madre y se inserta en un óvulo de una donante, cuyo núcleo ha sido eliminado. El óvulo fertilizado resultante es luego con el esperma del padre.
Un bebé que nació este año utilizando la técnica y parece ser saludable, de acuerdo a la clínica.
El jefe de la clínica, Alejandro Chavez-Badiola, niega que el procedimiento se está haciendo en México para evitar regulaciones en otros lugares. "Es un error decir que no hay reglas en México", dijo a New Scientist. El procedimiento para producir el niño que nació este año fue aprobado por un comité de ética, y la clínica es supervisada por una agencia reguladora.
| Ocho puntos de cómo ven el mundo que tratan de dominar | |||
 | |||
No se trata solo de la economía:la Cristiandad, en el punto de mira de las élites globales | |||
 | |||
| |||
| ||||||
| ||||||
¿Se trata solo de liberalizar los mercados? Los deseos de las élites globalizadoras envuelven algo más: un poder centralizado y la imposición de una ideología netamente anticristiana. Así lo explica Robert F. Gorman, profesor de Ciencias Políticas y Estudios Internacionales en la Universidad Estatal de Texas, en este artículo publicado por el Instituto Acton (los subtítulos son de ReL):
El término gobernanza global hace referencia a la dimensión política de la globalización. La cuestión aquí es hasta qué punto la gobernanza estará centralizada y controlada por instituciones internacionales que amenazan con reducir la capacidad de los gobiernos locales y nacionales. Los defensores de la gobernanza global tienden a preferir una regulación transnacional de los mercados y la creación de leyes para los nuevos derechos humanos caracterizadas por una mayor centralización.
Un gran número de beneficiarios
En último termino, la gobernanza global implica mucho más que una simple coordinación y cooperación internacional, algo que ya existía en las relaciones internacionales modernas. Ahora es también una ideología profunda y ampliamente arraigada, cuyo objetivo es la centralización y regulación a nivel global de áreas de amplio alcance de interacción internacional. Sus devotos creen en ella y la llevan adelante con un celo casi religioso. Entre estos devotos hay (1) profesores universitarios y profesores a todos los niveles, (2) organizaciones profesionales no gubernamentales, (3) abogados internacionales, (4) periodistas, (5) un número cada vez mayor de líderes y funcionarios del gobierno elegidos o nombrados, (6) funcionarios públicos a nivel internacional, (7) celebridades y élites culturales y (8) expertos de las Naciones Unidas y otras organizaciones intergubernamentales.  Si este cuerpo de creyentes, cada vez más numeroso y con mayor influencia, simplemente quisiera resolver problemas internacionales urgentes, las consecuencias serían en gran medida inofensivas. La cooperación internacional es necesaria para prevenir, controlar y resolver conflictos, para proporcionar y facilitar la necesaria asistencia humanitaria de emergencia y para promocionar una cada vez mayor prosperidad entre las naciones. Los globalistas, como eran llamados antiguamente, y los defensores de la gobernanza global, como son llamados ahora, quieren mucho más. La ideología de la gobernanza global quiere destruir y eliminar la soberanía nacional reduciendo el control de los gobiernos nacionales sobre el movimiento de las personas, los bienes y el capital en las fronteras nacionales. Busca establecer un orden totalmente secular en el que actividades como la educación, la sanidad, el desarrollo económico y la justicia sean moldeadas por expertos globales, y no por los líderes en sus contextos naturales locales y nacionales. El gobierno de expertos, de burócratas globales, es su ideal.
Una visión común
-Son secularistas abiertamente hostiles -o, como mínimo, recelosos- a la religión y a la cultura tradicional como influencia sobre la civilización. -Son burócratas, o defensores de la burocracia, que creen que el gobierno de un experto es, respecto al gobierno de candidatos elegidos, el único modo de llevar adelante un agenda progresista de modernización. -Son ambientalistas que, a distintos niveles, consideran que los seres humanos y el crecimiento de la población humana son un flagelo para la ecología global. Por lo tanto, defienden casi universalmente el control de la natalidad y consideran a la familia, sobre todo a la familia tradicional y a las creencias religiosas de la familia, como una amenaza para la integridad medioambiental. -A menudo son defensores de la eugenesia, pues su fin es reducir la fertilidad y el número de personas menos deseables.  -Son transnacionalistas que creen que el estado-nación es un anacronismo cultural que tiene que ser deconstruido. -Normalmente son defensores de la ductilidad de género que buscan, en nombre de los derechos humanos, promover una redefinición global de la masculinidad y la feminidad y, por consiguiente, la redefinición de la persona humana y el matrimonio como base normativa de la vida familiar. -Son materialistas que, en última instancia, niegan la naturaleza espiritual transcendental del ser humano, por lo que su preocupación fundamental son las necesidades emocionales y físicas de las personas. -Son relativistas que, en general, rechazan el concepto de verdad moral objetiva, de ley natural o la dimensión religiosa o espiritual de la persona humana. Consideran el poder y el control como los mecanismos con los que rehacer el mundo a su propia imagen. -Son centralistas que tienen poca consideración hacia los derechos de los órganos subsidiarios, las agencias locales de ayuda y apoyo mutuos, las iglesias, los gobiernos locales, o incluso de aquellos gobiernos nacionales que quieren preservar un modo de vida diferente. En nombre de la solidaridad global violan los principios básicos de la subsidiariedad.
Suplantar a la Iglesia
La enseñanza tradicional de la cristiandad, arraigada en el Evangelio de Jesucristo, es un objetivo principal de estos defensores de la gobernanza global, que han adoptado el manto de la paz, la justicia, los derechos humanos y la ayuda humanitaria -el evangelio social de la Iglesia-, pero que atacan sistemáticamente a la Iglesia como institución, a la familia tradicional y los valores morales tradicionales, el amor por el propio país y el amor hacia Dios. Quieren suplantar a la Iglesia en su papel histórico de proveedora de las obras de misericordia corporales. Se oponen a la libertad religiosa, e incluso a la libertad de conciencia. Esta siniestra versión de la gobernanza global es un signo de nuestros tiempos. Es alimentada a una velocidad increíble por la globalización de las comunicaciones electrónicas. Internet y los medios de comunicación social -por derecho propio, una gran ayuda a la vida moderna- apoyan demasiado a menudo agendas inhumanas, desde la pornografía y el abuso sexual por internet, al sindicalismo criminal global y al reclutamiento y defensa transnacional del terrorismo. En este nuevo mundo virtual, la paz y la justicia se enfrentan a la violencia y la depravación. La Iglesia debe ser consciente de los movimientos ideológicos que actúan bajo el disfraz del humanismo secular y el progresismo. La ideología de la gobernanza global es hija adoptiva del pensamiento materialista marxista. En una época de globalización real, es el punto de vista que reina entre las élites. Por lo tanto, la Iglesia debe conocerla bien y resistir sus siniestros fines a través de su servicio como signo de contradicción, cooperando con la institucionalización internacional allí donde esté más justificado y oponiéndose a ella cuando viole la dignidad humana fundamental, los derechos subsidiarios de la Iglesia y de los agentes de ayuda y apoyo mutuo arraigados en comunidades que dependen de los mismos. La Iglesia debe apoyar una forma humana y justa de gobernanza global, y resistirse a los compromisos políticos y a las características de una ideología que impulsa una cultura de muerte y no una civilización de vida y amor. El verdadero bien y la verdadera felicidad de las personas humanas reside en un respeto genuino por la dignidad humana y por el avance del bien común a la luz de las verdades más profundas de la naturaleza humana. La Iglesia, como las personas de buena voluntad, deben trabajar para asegurar que la gobernanza global apoye y no frustre este fin. Traducción de Helena Faccia Serrano (diócesis de Alcalá de Henares).
CREEMOS EN EL PUEBLO HÚNGARO'
Orbán: 'El 2017 será el año de la rebelión contra el globalismo'
Viernes, 23. Diciembre 2016 - 18:01
"El próximo año se celebrarán elecciones en Alemania, Holanda, Francia. Muchas cosas pueden suceder", ha dicho el Primer Ministro húngaro.
El Primer Ministro húngaro, Viktor Orbán, conocido por su oposición a las políticas migratorias de la UE que han ocasionado que se colaran en el continente numerosos islamistas dispuestos a matar, ha manifestado que el año 2017 será el de la "rebelión". Ha asegurado que su formación Fidesz nació de "personas que se levantaron hartos del mundo que les rodeaba y se propusieron cambiarlo" y que ve muchas semejanzas con otros partidos europeos y líderes mundiales como Donald Trump. "Trump tiene una mentalidad de hombre hecho por uno mismo. Es una persona con éxito que empieza su discurso diciendo: "Yo he hecho esto".
Orbán ha manifestado que el 2016 no será el final de la rebelión contra el globalismo y las élites. Pese a la derrota del candidato de la derecha alternativa Norbert Hofer en las elecciones presidenciales austriacas, ha citado la victoria de la oposición italiana en el reciente referéndum en Italia y ha asegurado que la rebelión está creciendo. "El próximo año se celebrarán elecciones en Alemania, Holanda, Francia. Muchas cosas pueden suceder", ha dicho.
"Ha habido dos rebeliones. Una fue la revuelta de la clase trabajadora y la clase media que concluyó con la victoria del Brexit en Reino Unido y la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, y la otra es una especie de rebelión nacional", ha manifestado antes de criticar defienda la usurpación de la soberanía de las naciones individuales en las cuestiones migratorias. "Todo esto está rodeado de corrección política. La rebelión iniciada en 2016 continuará en el futuro".
Cuestionado sobre si pensaba que era contradictorio que un gobierno se declarara rebelde, dijo que "el verdadero luchador por la libertad es el pueblo". "Si creemos en Hungría y el pueblo húngaro, uno dentro del otro, estaremos ante un futuro brillante", ha señalado. En este sentido, ha llamado a enseñar a los niños a "no buscar el camino fácil, sino seguir su propio camino incluso cuando parezca difícil". "Entonces el país puede ser grande otra vez", ha sentenciado.
Obama ha enloquecido
Javier Benegas
Este pasado sábado, el diario Washington Post se hacía eco de una filtración según la cual una evaluación secreta (no demasiado secreta cuando es filtrada impunemente) de la CIA había concluido que Rusia, mediante sus servicios de inteligencia, habría ayudado a Donal Trump a ganar las elecciones. Después, el diario New York Times, cada vez más falto de reflejos, seguía la estela del Washington Post y publicaba su propio contenido que, básicamente, venía a decir lo mismo. Antes de nada, hay que puntualizar que en la filtración no se facilitaba el nombre del “alto funcionario” que presentó las conclusiones del informe a Barack Obama. Tampoco su jerarquía en la agencia, ni siquiera a qué departamento o división pertenecía, por lo que su solvencia es un misterio. Sin embargo, este vacío de información no impidió dar por cierto que el informe gozara del consenso de la Agencia.
Si bien Rusia habría intentado interferir en la campaña norteamericana, lo que se habría pretendido es socavar la legitimidad de la victoria Demócrata, porque los rusos descontaban que Hillary ganaría
Quizá el Washington Post o el New York Times tengan más información al respecto, pero desde luego no la han publicado. Lo que sí han hecho es generar dos titulares tremendos que no se compadecen demasiado con párrafos bastante significativos del propio texto de sus noticias, párrafos enterrados entre montones de apreciaciones subjetivas que revelan que el informe no sería especialmente concluyente en el sentido que se titula. Y dicen que, si bien Rusia habría intentado interferir en la campaña norteamericana, lo que se habría pretendido es socavar la legitimidad de la victoria Demócrata, porque los rusos descontaban que Hillary ganaría. Dicho de otra forma, no habrían trabajado para que Trump ganara sino para que la victoria de la candidata demócrata se llenara de sombras. Querrían, pues, deslegitimar el proceso electoral y, con él, a la propia democracia norteamericana, el eterno enemigo. Algo que sorprendentemente, motu proprio, están haciendo Obama y el Partido Demócrata, valiéndose de cualquier medio, incluso filtrando un informe secreto ad hoc -encargado por el presidente saliente- que, además, alude a pruebas circunstanciales (lo que traducido al lenguaje de los espías debe leerse como “conjunto de conjeturas”) y cuyas conclusiones principales son, cuando menos, cuestionables.
Echarse al monte
El caso es que Barack Obama, el Partido Demócrata y el establishment, que constituyen las élites de Washington, la propia CIA (que con la administración saliente ha ganado un poder extraordinario), los medios de información, numerosos lobbies, grupos de presión y activismos varios, no aceptan la victoria de Trump. Cada por sus propias razones, pero sospecho que ninguna sea demasiado altruista. Aun suponiendo que su actitud tuviera que ver con su inmenso amor a la patria y con salvar a la democracia americana, lo que es mucho suponer, la forma en que están reaccionando los Demócratas es de una irresponsabilidad mayúscula. Han cometido todos los errores, han pisado todos los charcos y, por lo que parece, están determinados a seguir haciéndolo.
Han descalificado a 68 millones de electores, los han tachado primero de gente moralmente deplorable, después de palurdos ignorantes, de gentucilla del campo, asilvestrada, y, finalmente, de completos idiotas que se dejan embaucar por mentiras que circulan en las redes. Ahora, presentando a Trump como un topo de Putin, poco más o menos los tachan de traidores. En frente, quienes votan al partido Demócrata, son la beautiful people, gente ilustrada, sensible, moralmente intachable y, por supuesto, mucho más inteligente. Un relato de buenos y malos que movería a risa si no fuera por los costes que ya está suponiendo en términos de convivencia y confianza entre americanos.
No es el topo Trump quien lo dice
Sin embargo, lo que no se dice es que, más allá del topo Trump, en Washington hay una fuerte corriente de opinión que abomina de la política exterior de Obama y considera un grave error, primero, haber permitido que Putin desarrollara su agresiva política exterior sin apenas resistencia y, después, que la Casa Blanca reaccionara tarde y mal para, finalmente, volar todos los puentes con Rusia. Una jugada que sólo podría haber salido peor entrenando mucho.
Si las prioridades de la política exterior de la era Obama estaban en el Pacífico, en las guerras declaradas en Irak y Afganistán y en las encubiertas en Pakistán, Libia, Yemen, Sudan y Somalia, permitir, por acción u omisión, que se abriera un nuevo frente en Europa era el error más estúpido imaginable. De hecho, muchos generales norteamericanos piensan, y no les falta razón, que no es posible mantener bajo control tantos frentes prioritarios y, además, tener que vigilar ese patio trasero que para ellos es Europa.
Lamentablemente, frente a la influyente CIA, la opinión del Pentágono ha contado muy poco para una administración Obama que, desde el nombramiento de Leon Panetta como director de la CIA, se propuso convertir la Agencia en instrumento de guerras encubiertas y asesinatos dirigidos, una organización que, con el pretexto de Guantánamo, ya no haría prisioneros. Mejor muertos que reclusos. Nunca antes los chicos de Langley han disfrutado de tanto poder, presupuesto y oscuridad como con Obama, ni siquiera durante la Guerra de Vietnam. Lo peor, con todo, no es que Obama y Panetta hicieran con la CIA lo que han hecho, el mundo es feroz y no da tregua, sino que durante años señalaran con el dedo a otros por bastante menos. Cuando Obama nombró a Panetta, los medios apenas mencionaron que era católico; menos aún, se hicieron eco que, a cuenta de la campaña de asesinatos dirigidos, Panetta bromeaba diciendo que “había rezado tantas avemarías en los dos últimos años como en toda su vida”. Sospecho que si Trump hubiera nombrado a Panetta director de la Agencia, más de un diario habría titulado “Trump pone a un ultracatólico al frente de la CIA”. Y pasados dos años habrían añadido “…ultracatólico y loco asesino”.
Estados Unidos cada vez más desunido
La pasada campaña presidencial ha partido en dos a EEUU. Pero los demócratas, en vez de proponerse reparar el destrozo, parecen determinados a institucionalizarlo, convertiendo la fractura en algo permanente. ¿A qué se debe esta actitud tan increíblemente irresponsable? Quizá la explicación sea sencilla. Tal vez asistimos a una encarnizada lucha por el poder que va mucho más allá de dos nombres propios, Hillary Clinton y Donald Trump, o de la tradicional rotación partidista entre Republicanos y Demócratas. Está en juego la política exterior, el modelo de Estado y, lo de verdad importante, la supervivencia de una élite de burócratas que durante décadas han escalado posiciones y acaparado todos los puestos de la administración norteamericana, todos los resortes del poder.Un conspicuo gremio de tecnócratas que lleva tiempo expulsando de la política a cualquier agente externo, tachando de peligroso, ignorante o simplemente inapropiado a quien que no proviene del mismo lugar que ellos, a quien no asume sus mandamientos.
Que para desacreditar a Rex Tillerson hayan esgrimido una foto protocolaria en la que aparece junto a Vladímir Putin, dice mucho, pero no en el sentido que ellos esperan. Lo que revelan con esta simple asociación de ideas, Tillerson al servicio de Putín, es que no están dispuestos a que “la cosa pública” deje de ser territorio vedado para quienes provengan del sector privado. Para que se hagan una idea, es como si en España ganara las elecciones alguien dispuesto a desalojar de la política al ejército de abogados del Estado, leguleyos y altos funcionarios que la colonizan... Sería el acabose, el fin del mundo, la guerra.
De cara a las próximas presidenciales, está garantizada más polarización, más crispación que agrandará la herida y consolidará la división de EEUU en dos américas enfrentadas. Aunque quizá puede ser peor, tal vez el establishment, ante la perspectiva de pérdida masiva de privilegios, no esté dispuesto a esperar a la siguiente convocatoria y caiga en la tentación de descabalgar a Trump de forma prematura mediante un impeachment. Aunque todo podría quedar en un simple ataque de nervios, un ataque de locura transitoria. Quién nos iba a decir a los que no éramos trumpistas que, al final, el antisistema no era Trump sino Obama.
Fuente: Vozpopuli.
| ||||||
Kissinger, hombre de confianza de Putin desde
hace mucho tiempo,
¿Podría ayudar a lograr un acuerdo con Rusia?
Por NAHAL TOOSI y ISAAC ARNSDORF
24/12/16 07:26 AM EST
Henry Kissinger ha estado promoviendo a sí mismo como un intermediario entre el potencial de una Casa Blanca Trump y Rusia. | Foto AP
De vuelta en la década de 1990, Henry Kissinger, el legendario ex secretario de consultor mundial convertido en el estado, se encontró con una joven intrigante de Rusia y procedió a hacerle una letanía de preguntas acerca de sus antecedentes.
"He trabajado en inteligencia", Vladimir Putin, finalmente le dijo, de acuerdo con la "primera persona", una autobiografía 2000 improvisado de horas de entrevistas con el líder ruso el entonces desconocido. A lo que Kissinger respondió: "Todas las personas decentes tiene su inicio en la inteligencia. Yo también lo hice."
Como Putin subió las filas en el Kremlin, llegando a ser el presidente autocrático que es hoy en día, él y Kissinger mantiene una relación caliente incluso como los Estados Unidos y Rusia creció más separados. Kissinger es uno de los pocos estadounidenses a reunirse con frecuencia con Putin, un ex embajador de Estados Unidos recientemente ha recordado - junto con la estrella de cine Steven Seagal y CEO de ExxonMobil, Rex Tillerson, la probable próxima secretaria de Estado.
Ahora, como señales de Donald Trump que él quiere una relación más cooperativa con Moscú, el 93-años de edad, Kissinger se está posicionando como un intermediario potencial - de reunirse con el presidente electo en privado y en público halagándole. Al igual que Trump, Kissinger también ha puesto en duda la conclusión agencias de inteligencia 'que Rusia trató de influir en la elección a favor de Trump, diciendo a un entrevistador reciente: "Estaban cortando, pero el uso que supuestamente hacen de esta piratería se me escapa."
Algunos han expresado su sorpresa que el cerebral, ex alto diplomático urbana tendría ninguna afinidad por el desparpajo, disparar-de-la-labio Trump. Sin embargo, los observadores de Kissinger experimentados dicen que es el comportamiento de la vendimia para un realista de la política exterior que ha cozied a todo tipo de reyes y presidentes durante décadas. Y de hecho, Trump puede terminar una embarcación ideal para Kissinger - el arquitecto de distensión con los soviéticos en la década de 1970 - para darse cuenta de su vieja aspiración de las relaciones más cálidas entre los dos adversarios de la Guerra Fría.
Durante años, Kissinger ha argumentado que la promoción de un mayor equilibrio de fuerzas entre los EE.UU. y Rusia mejoraría la estabilidad global. Pero los escépticos temen que este enfoque sacrificar otros valores y recompensar el mal comportamiento por el Kremlin, incluyendo su supuesta intromisión elección, su invasión de Ucrania y su apoyo a dictador sirio Bashar Assad. También está la cuestión de cómo el propio Kissinger personalmente se beneficiarán de un nuevo reinicio con Rusia: Aparte del impulso a la reputación de tener fácil acceso a dos importantes líderes mundiales, el ex secretario del secreto empresa de consultoría de Estado, Kissinger Associates Inc., podría obtener una topar en los negocios.
"Creo que Kissinger está preparando una ofensiva diplomática", dijo Marcel H. Van Herpen, un especialista en Rusia y crítico de Putin, que dirige la Fundación Cicero, un grupo de expertos holandeses. "Él es un realista. Lo más importante para él es equilibrio internacional, y no se habla de los derechos humanos o la democracia ".
ayudantes Trump no ofrecían un comentario en relación al del presidente electo con Kissinger, quien se desempeñó como secretario de Estado y asesor de seguridad nacional en las administraciones de Richard Nixon y Gerald Ford. Pero fuentes familiarizadas con el esfuerzo de transición dicen que el magnate de bienes raíces de Manhattan está fascinado por Kissinger, así como otros estadistas republicanos, como Robert Gates y Condoleezza Rice, a quien se ha convertido para el asesoramiento sobre políticas y la dotación de personal.
Kissinger y Trump han charlado en múltiples ocasiones, incluso durante al menos una reunión cara a cara desde las elecciones del 8 de noviembre. Y Kissinger, para sorpresa de muchos en el establishment de la política exterior más amplia, ha hablado con admiración - aunque con cuidado - sobre el fenómeno Trump. Incluso después de Trump habló directamente con el presidente de Taiwán - una decisión que enfureció a Beijing y fue en contra de la política de Una China que Kissinger negociado en la década de 1970 - el ex secretario de Estado expresó su confianza Trump mantendría estadounidense tradiciones diplomáticas con los chinos.
Asociados de Kissinger también están en contacto con otras personas en la órbita Trump. Un alto asesor de Kissinger, Thomas Graham, se está planteando entre los interlocutores de transición de nivel inferior como embajadora potencial de Rusia, según una fuente familiarizada con las conversaciones.
Graham se reunió con miembros del personal del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara en el Congreso a principios de este mes, acompañados por otros observadores Rusia, de acuerdo a cuatro personas familiarizadas con la sesión. Graham también buscó reuniones en el Senado. Graham parecía estar tratando de identificar a las personas que comparten puntos de vista similares en Rusia y tenía conexiones con la transición Trump, tres de las personas, dijo.
Kissinger también ha elogiado elección de Tillerson de Trump como la próxima secretaria de Estado, desestimando las preocupaciones de que el jefe de ExxonMobil está demasiado cerca del Kremlin. "Él sería inútil a la cabeza de Exxon si él no era amable con Rusia ... No escucho esas preocupaciones en absoluto", dijo Kissinger en un evento en Manhattan. "Nadie puede satisfacer todas única calificación para la secretaria de Estado. Creo que es una buena elección ".
Kissinger Associates no da a conocer a sus clientes en virtud de EE.UU. cabildeo leyes. La firma una vez amenazó con demandar al Congreso para resistir a una citación judicial por su lista de clientes. Tiene en el pasado asesorado American Express, Anheuser-Busch, Coca-Cola y Daewoo. Pero la firma pertenece al Consejo de Negocios Estados Unidos-Rusia, un grupo comercial que incluye ExxonMobil, JPMorgan Chase y Pfizer.
Una persona familiarizada con la planificación de la seguridad nacional del equipo Trump advirtió en contra de darle demasiada importancia a la relación Trump-Kissinger. El presidente electo, la persona dijo, "admira la reputación y la seriedad pero no está necesariamente persuadido por la visión del mundo de Kissinger."
Eso puede ser cierto cuando se trata de China, un tema frecuente de la ira de Trump, y la necesidad de mantener una fuerte OTAN, cuya utilidad Trump ha cuestionado repetidamente. Pero el deseo de Trump por lazos más cálidos con Rusia ha sido una de las posturas más consistentes que ha tomado, y no pudo encontrar la alineación con Kissinger.
Los intentos de político para llegar a Kissinger no tuvieron éxito la semana pasada. Pero a pesar de su mala reputación entre los defensores de los derechos humanos - que recitan una letanía de delitos morales de Vietnam a Bangladesh - presidentes de ambos partidos políticos han buscado consejo de Kissinger durante los últimos 40 años, y ha estado deseoso de satisfacer.
Durante los últimos años de la administración de George W. Bush, como las relaciones con Moscú fueron agriando, Kissinger se asoció con Evgeny Primakov, ex primer ministro de Rusia y presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia, que copresidirán un grupo de trabajo se centró sobre las relaciones bilaterales entre los EE.UU. y Rusia. Putin bendijo la empresa. Según Kissinger, Bush también espera que la iniciativa pueda dar resultados positivos, incluso el montaje de los miembros de su equipo de seguridad nacional para aprender acerca de su labor en 2008. Pero la recompensa fue modesto, en el mejor de: Rusia envió tropas a la antigua república soviética de Georgia en agosto de 2008, lo que enfureció a la administración Bush, que impuso sanciones limitadas.
Cuando Barack Obama se hizo cargo de la presidencia de Bush, buscó la ayuda de Kissinger sobre cómo tratar con Putin. Un 2009 reunión entre Kissinger y Putin ayudó a sentar las bases de un nuevo pacto de control de armas como parte del esfuerzo de Obama de "reiniciar" las relaciones ruso. Kissinger mantuvo involucrado en las negociaciones de armas hasta el 2010, de acuerdo con el entonces Secretario de Estado, Hillary Clinton correos electrónicos publicados por el Departamento de Estado. Pero en última instancia, que no reinicio, así, por razones que incluyen las frustraciones de Putin sobre el apoyo de Estados Unidos de la OTAN y de la Unión Europea de expansión, que a su juicio amenazaba la influencia rusa en países como Ucrania.
En Un informe de febrero discurso en honor a Primakov, quien murió el año pasado, Kissinger esbozó su visión de la forma en que las relaciones ruso-estadounidenses deben trabajar. "Los intereses a largo plazo de ambos países llaman para un mundo que se transforma la turbulencia contemporánea y el flujo en un nuevo equilibrio, que es cada vez más multipolar y globalizado", dijo. "Rusia debe ser percibida como un elemento esencial de cualquier nuevo equilibrio global, no principalmente como una amenaza para los Estados Unidos."
El presidente Richard Nixon habla con el secretario de Estado Henry Kissinger sobre la crisis de Oriente Medio en 1973.
En cuanto a Ucrania, que perdió su región de Crimea a la anexión de Rusia en 2014 y todavía está luchando contra los separatistas apoyados por Rusia en el este, Kissinger sostuvo que no debe ser invitado a unirse a Occidente por completo. "Ucrania necesita ser incorporado en la estructura de la arquitectura europea e internacional de seguridad de tal manera que sirva como puente entre Rusia y Occidente, en lugar de como una avanzada de ambos lados", dijo.
En Siria, él también llamó a los EE.UU. a cooperar con Rusia, que ha utilizado el poder aéreo indiscriminado para ayudar a las fuerzas de aplastamiento rebeldes Assad. "Compatible esfuerzos ruso-estadounidenses coordinados con otras grandes potencias podrían crear un patrón de soluciones de paz en el Oriente Medio y quizás en otros lugares", aconsejó en ese momento.
Steven Pifer, ex embajador estadounidense en Ucrania, señaló que aún no está claro hasta qué punto Trump irá para dar cabida a Rusia. La elección del presidente electo para el secretario de Defensa es James Mattis, un general retirado de la Marina que ve Moscú como una amenaza importante. Y Trump, que se enorgullece de su capacidad de hacer tratos, en última instancia, puede concluir que Rusia tiene poco que ofrecer.
"¿Tiene Trump llegar a una mejor relación con Rusia sin conseguir algo por ella en términos de un mejor comportamiento?", Preguntó Pifer. "Si estamos dispuestos a aceptar lo que están haciendo en Siria, Crimea y Ucrania oriental, podemos tener una mejor relación, pero hemos sacrificado otros intereses y no está claro lo que nos pasa por que ".
En una entrevista con CBS News, que se emitió a principios de este mes, Kissinger habló tanto de Trump y Putin en términos que sugerían un sentido de respeto, aunque no necesariamente asombro.
Trump, dijo Kissinger, "tiene la posibilidad de pasar a la historia como un presidente muy considerable." Debido a la percepción de que Obama debilitó la influencia de Estados Unidos en el extranjero, "uno podría imaginar que algo extraordinario y nuevo emerge" de una administración Trump, "él dije. "no estoy diciendo que lo hará. Yo digo que es una oportunidad extraordinaria ".
Putin, por su parte, es un "personaje de Dostoievski", dijo Kissinger, una referencia al autor del siglo 19 que la crónica de la vida a menudo sombrías de los rusos en novelas como "Crimen y castigo" y "El idiota". "Es un hombre con un gran sentido de conexión, una conexión hacia el interior, a la historia de Rusia como él lo ve ", dijo Kissinger a Putin.
El Kremlin se lo tomó como un cumplido. "Kissinger sabe muy bien nuestro país, sabe que nuestros escritores y nuestros filósofos por lo que tales comparaciones de él son bastante positivo", un portavoz del gobierno ruso dijo, añadiendo que Kissinger "tiene un conocimiento profundo, no superficial."
La caída de la Unión Soviética
Nacido en una revolución sangrienta y la mayoría de edad en medio de terribles purgas, la Unión Soviética murió hace sorprendentemente pacífica de 25 años. Con un discurso de 10 minutos y un tirón en un asta de bandera, uno de los imperios más poderosos de la historia del mundo llegó a su fin y se disolvió en 15 estados independientes.
Para el 25 de diciembre de 1991, Gorbachov fue un presidente sin país. Tres de 15 repúblicas de la Unión Soviética ya habían declarado la independencia, y días antes, los líderes de otras 11 acordado dejar la URSS para formar la Comunidad de Estados Independientes. Una vez que los líderes de la República firmó la orden de ejecución virtual de la Unión Soviética, lo único que quedaba era de Gorbachov para tirar del enchufe.
Así, en un discurso televisado de 10 minutos en la noche del 25 de diciembre, un cansado Gorbachov se dirigió a una nación que ya no existía. Se anunció la disolución de la Unión Soviética y su renuncia como su octavo y último líder.
La Unión Soviética había muerto a los 69 años.
Cinco años después de bolcheviques revolucionarios derrocaron al zar ruso y estableció un estado socialista, Rusia se unió con sus vecinos el 30 de diciembre de 1922, para formar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en virtud de su primer líder, Vladimir Lenin. El poder comunista había estado en su cama de enfermo durante varios años cuando el 54 años de edad, Gorbachov llegó al poder en 1985. Escondido detrás de la cortina de hierro era un imperio en descomposición con una economía estancada que había caído por detrás de Occidente.
Mikhail Gorbachov se transmite sobre su renuncia, diciembre 27, 1991. (Crédito: Sovfoto / UIG / Getty Images)
Gorbachov cree que la reforma era necesaria para la supervivencia, y trajo acciones desesperadas a los tiempos de desesperación. Él marcó el comienzo de la apertura política ( "glasnost"), lo que provocó nuevas libertades y elecciones democráticas, y la perestroika ( "reestructuración económica"), que aflojaron el control del gobierno sobre la economía soviética y permitieron la empresa privada limitada. Los cambios hechos Gorbachov popular en el extranjero, pero las opiniones de él cayeron en el país como la URSS luchado a través de la transformación.
Las reformas llevadas a cabo por Gorbachov prepararon el terreno para una serie de revoluciones en su mayoría sin sangre que se extendió por los países satélites soviéticos de Europa del Este en 1989. A la caída del muro de Berlín, el líder soviético decidió no pedir una respuesta militar. Los cambios históricos ganaron Gorbachov el Premio Nobel de la Paz y la revista Time "Hombre de la década" honor, pero la URSS habían perdido su bloque oriental comunista.
Cada vez más, Gorbachov estaba siendo puled en dos direcciones diferentes por los demócratas que querían aún mayores libertades y la autonomía de las repúblicas y conservadores que querían poner fin a las reformas que creían que estaban rompiendo la unión aparte. El líder rebelde de la república de Rusia, Boris Yeltsin, era una espina particularmente radical en el costado de Gorbachov. Yeltsin, que habían dejado de forma espectacular el Partido Comunista en 1990, pidió la renuncia de Gorbachov después de que el ejército soviético reprimió en Lituania y otras repúblicas que buscaban la independencia y una mayor soberanía.
Busto del revolucionario ruso Vladimir Lenin en una exposición. (Crédito: Sean Gallup / Getty Images)
En marzo de 1991, la URSS llevó a cabo una consulta popular para determinar si la unión debe ser preservado o se disuelve. Más de tres cuartas partes de los votantes querían que la URSS para ser mejor, pero seis repúblicas se abstuvieron de votar por completo. A pesar de los resultados, el referéndum hizo poco para detener la fracturación del país. Yeltsin y otros demócratas continuaron presionando Gorbachov para introducir más reformas radicales, y el presidente soviético negociaron un tratado que descentraliza el poder del gobierno central a las repúblicas.
Comunistas de la línea dura en el gobierno y los militares habían visto suficiente. El 18 de agosto de 1991, que pusieron Gorbachov bajo arresto domiciliario en su chalet en Crimea. Al anunciar la "incapacidad por razones de salud" de Gorbachov para llevar a cabo sus funciones presidenciales, los líderes del golpe declararon el estado de emergencia. Mientras que los tanques retumbaban a través de Moscú, miles salieron a las calles de las ciudades para unir las manos en cadenas humanas y construir barricadas para proteger el Parlamento ruso, conocido como la Casa Blanca. Fuera del parlamento, Yeltsin se unieron a la multitud desde lo alto de un tanque, y el levantamiento popular condenado el golpe al fracaso después de tres días.
Gorbachov regresó a Moscú el 22 de agosto, pero no fue él quien se convirtió en el héroe populista como consecuencia del golpe, pero Yeltsin. El último suspiro del viejo orden había sido sofocado con el fallido golpe de estado, y un Yeltsin envalentonado rápidamente eclipsado Gorbachov.
El 8 de diciembre, el presidente ruso se reunió con los líderes de Bielorrusia y Ucrania en una villa en las afueras de Minsk y firmó un acuerdo para constituir la Comunidad de Estados Independientes. "La Unión Soviética como sujeto de la realidad internacional y geopolítica ya no existe", leyó el texto del acuerdo. Menos de dos semanas más tarde en una reunión en la ciudad kazaja de Alma-Ata, otras ocho repúblicas soviéticas acordaron unirse a la nueva entidad. Con los estados bálticos de Lituania, Estonia y Letonia haber declarado la independencia meses antes, la URSS se había reducido a una república de Georgia. La Comunidad de Estados Independientes también aceptó la renuncia, aunque de Gorbachov que todavía no se había licitado. "Respetamos Gorbachov y queremos que se vaya con cuidado la jubilación de introducción," dijo Yeltsin, que ya habían tomado el control de la KGB, el parlamento e incluso la oficina presidencial de Gorbachov.
Al no tener elección, el presidente soviético presentó su renuncia el 25 de diciembre "Debido a la situación que se ha desarrollado como resultado de la formación de la Comunidad de Estados Independientes, por la presente interrumpo mis actividades en el puesto de Presidente de la Unión de Repúblicas socialistas soviéticas ", dijo Gorbachov en su discurso. "La política se impuso de desmembrar este país y desunir el estado, que es algo que no puedo suscribir."
"Ahora estamos viviendo en un mundo nuevo. El fin se ha puesto a la Guerra Fría y la carrera de armamentos, así como a la militarización loca del país, que ha paralizado a nuestra economía, la actitud del público y la moral, "dijo antes de lamentar que" el viejo sistema se derrumbó antes de la uno nuevo tuvo tiempo de comenzar a trabajar ".
Momentos después de que el final del discurso, Gorbachov firmó los códigos nucleares a Yeltsin. A continuación, con poca pompa y circunstancia incluso menos, la bandera roja de la Unión Soviética se redujo como la de un ejército rendido desde su posición iluminada en lo alto del Kremlin en frente de un puñado de espectadores. El tricolor de la Federación Rusa a continuación, se izó hasta el asta de la bandera. El final de un país que había visto este tipo de violencia sobre su historia llegó sin una banda sonora de los disparos, pero sólo el aleteo de una bandera en la brisa y el gemido de un hombre borracho tropezando alrededor de la Plaza Roja que gritó "¿Por qué te ríes Lenin ? ".
Angela Merkel está destruyendo Europa
26 de de diciembre de, el año
Celebrado de la canciller alemana, Angela Merkel política de puertas abiertas alienta la migración de más de 1 millón de refugiados en 2015, y cientos de miles más en 2016. Se fue alabado como un triunfo valiente de humanitarismo. Incluso en 2016 de premios de fin de año, Merkel se ha dado alivio por " mantener las puertas entreabiertas ."
Pero después de Berlín ataque de la semana pasada, en la que un hombre - se sospecha que sea un inmigrante tunecino - arado intencionalmente un camión de 18 ruedas en un concurrido mercado de Navidad, matando a 12 e hiriendo a decenas más, es justo decir que Merkel célebre política ha sido en realidad una desastre. Después de todo, "mantener las puertas entreabiertas" es precisamente como una persona ingenua aprende de las malas intenciones de un intruso. Y Merkel está aprendiendo una lección difícil, por cierto. Dijo que la bienvenida a esta enorme ola de refugiados era la única manera de ser fiel a los "valores europeos". Sin embargo, la actual ola de terrorismo y la enorme miedo a la delincuencia y el desorden en las ciudades europeas está resultando mortalmente peligroso no sólo para su propio partido, sino a la propia Unión Europea.
Alemania comenzó 2016 con una serie de asaltos sexuales semi-coordinada contra las mujeres en la víspera de Año Nuevo en Colonia , la mayoría cometidos por los solicitantes de asilo. Y se cierra el año de luto. Cuando el sospechoso del ataque mercado de Navidad de Berlín, Anis Amri, chocó la camioneta en los compradores, que estaba imitando a otro ataque islamista en Niza, Francia, a principios de este año. Amri, que recibió un disparo y murió en un tiroteo en Milán el viernes, era un solicitante de asilo, aunque su entrada a Europa anterior a la gran ola de 2015. A principios de 2016, otro solicitante de asilo asesinada una mujer polaca en Reutlingen. Y otro conjunto de una bomba suicida, dejando decenas de heridos, en un festival en Ansbach. Otra atacaron a los turistas con un hacha en julio. Este mismo mes, un joven de 17 años de edad migrantes afganos en Alemania fue detenido en relación con la violación y asesinato de María Ladenburger , la hija de 19 años de edad, de un alto funcionario de la UE.
Esto no es sólo un desastre para Alemania. Los atacantes involucrados en la matanza en el Bataclan en París, y el bombardeo del aeropuerto de Bruselas, utilizan el flujo de refugiados en Europa para evitar ser detectados por la policía. El Acuerdo de Schengen , que casi acabó con los controles en las fronteras interiores en Europa, ha transformado la forma en que los europeos positivamente interactúan unos con otros. Después de haber asesinado a una docena de alemanes, Amri fue capaz de escapar a Francia y luego Italia antes de ser capturado.
Alemania pensó que podía asimilar a los recién llegados. Se creía que había hecho antes, después de absorber "trabajadores huéspedes" turcos durante los años 1960 y 1970. Pero hay diferencias notables entre los turcos y la ola actual de refugiados. Turquía ya se había sometido a la secularización significativa. Esta nueva ola de migración en Alemania está mostrando signos de desarrollo de algunos de los problemas generacionales que la migración masiva islámica ha creado en Francia. Migrantes sirios encuentran que las mezquitas en lengua árabe en Alemania, a menudo financiados por Arabia Saudita , predican una forma de Islam más fundamentalista y hostil a los occidentales y la cultura que nada sabían en Siria. En segundo lugar, turcos llegaron con las habilidades que se pusieron inmediatamente en el empleo en la economía alemana. Los nuevos migrantes son difícilmente trabajando en absoluto.
Hasta hace poco, Angela Merkel tuvo puntuaciones muy altas de aprobación. Ella era el líder nacional más sólida en la escena europea. Su respuesta a la crisis económica europea en la última década fue envuelto en el idealismo, el respeto de las normas, y la preocupación por la salud a largo plazo de la Unión Europea; También ferocidad privilegiados intereses económicos alemanes a expensas de los titulares de la hipoteca irlandeses, la estabilidad política de Grecia, y el aumento del desempleo juvenil en España, Francia e Italia.
Esto le ganó un gran respeto en Alemania, para la protección de los altos salarios de esa nación y una moneda que hace que sus fabricantes sorprendentemente competitiva en un mercado global. Pero también reveló la Unión Europea como una forma de imperialismo alemán suave y dominación. Naturalmente, el resentimiento nacionalista en todo el continente se encuentra en Merkel un complemento ideal una vez que su gran invitación empeoró el caos de la crisis de la migración, especialmente en lo que se incrementó la violencia. Dadas las preocupaciones sobre la migración en Gran Bretaña, la política de Merkel podría haber sido incluso lo hizo Brexit posible.
Tal vez lo peor de todo, la gran defensa de los "valores europeos" de Merkel podría significar una vida europea cambiado para siempre. El mundo sin fronteras que simboliza la paz y la prosperidad, y esa fue la experiencia práctica de la ampliación de la libertad y la posibilidad de que los europeos menores de 45 años, es ahora una fuente de peligro. Alcaldes alemanes advertir a las mujeres que no viajen acompañados o parecen demasiado "juguetón", no sea que invitan a un asalto. Sinagogas francesas están rodeados por el personal militar. Las citas importantes en las grandes ciudades europeas están fuertemente vigilados con la presencia portentosa y amenazante de las ametralladoras y perros detectores de bombas. En lugar de encontrar nuevas formas de integrar a los migrantes, los Estados europeos están subiendo con nuevas maneras de vigilar ellos. Esta es una Europa que nadie quería.
La supuesta convocatoria espontánea contra la guerra en Siria la realiza Jaume Roures, socio de Qatar –implicado en el terrorismo en Siria- y dueño de La Sexta y Público
El empresario convoca una manifestación "espontánea" por la "paz" en Siria para el 12 de diciembre. Jaume Roures, dueño de 'Público' y fundador de 'La Sexta', posee 250 millones en 150 cuentas, un tercio en paraísos fiscales. Envía a la manifestación a los conocidos personajes televisivos Jordi Évole y Ana Blanco. Roures tiene grandes inversiones en Qatar, país que apoya el terrorismo internacional contra Siria.
Las inversiones mediáticas de Qatar se centran en los medios del empresario catalán Jaume Roures- La Sexta televisión- que prestan impagables servicios propagandísticos y dispone además de los derechos de emisión del Barça, marca de referencia en Qatar.
En concreto, Mediapro tiene sedes repartidas por medio mundo y una de ellas en Qatar, donde desarrolla actividades de gestión de derechos deportivos y consultoría. Mediapro dispone en la capital de Qatar, Doha, de un equipo que algunas fuentes estiman en noventa personas.
La falsedad del nuevo “no a la guerra” del 12 de diciembre
Medios de comunicación españoles como Público, 20 Minutos, y Europa Press, están convocando a los ciudadanos españoles a concentrarse en las principales capitales de provincia, para supuestamente, exigir el fin de la guerra en Siria.
No se trata de unas marchas “contra la guerra”, como sí lo fueron cuando manifestaciones se reprodujeron mundialmente contra la invasión de Irak de 2003, sino a favor de los grupos terroristas como el Frente Al-Nusra, asociado a Al Qaeda, a quienes los convocantes llaman “rebeldes”, culpables de miles de asesinatos, bombardeos y expolios en diferentes ciudades del país.
Es curioso que esta “convocatoria” surja justo cuando el ejército sirio, en colaboración con la aviación y la armada rusas, están reconquistando poco a poco las capitales en poder del yihadismo y sus mercenarios de Al Nusra, una llamada alineada sin duda con las pretensiones de los gobiernos occidentales que han armado a la “oposición” siria. Estos mismos gobiernos recientemente han solicitado a través del Consejo de Seguridad de la ONU un alto el fuego, con el claro objetivo de dar tiempo a los terroristas a reorganizarse.
Presuntamente, la convocatoria de estas manifestaciones salen de dos personas, Alicia Petrashova y Lara Lusson, tal y como se informa en la web linkis.com.
Estas dos ciudadanas, apoyadas por medios de comunicación de masas, convocan estas marchas, cuyo lema “NO a la Guerra en Siria” esconde un obvio apoyo a los grupos terroristas, que hoy están siendo derrotados por las FFAA del gobierno legítimo del país, en colaboración con el gobierno ruso.
Según informan Público, 20 Minutos, Europa Press, entre otros, se trata de una iniciativa ciudadana surgida a través de Facebook pero, tras leer lo publicado en Facebook, vemos que se trata de una iniciativa de dos mujeres, Alicia Petrashova y Lara Lusson, que por cierto trabaja para Europa Press.
Alicia Petrashova ha decidido que su cuenta de Facebook sea ahora privada, entendemos su decisión, dado el enorme enfado que su manifestación está generando en las redes sociales, y respetamos que quiera proteger su privacidad. Sin embargo, por motivos informativos, recuperamos parte del texto que ella publicó libremente en facebook, donde aseguraba ser ella y otra compañera las creadoras de esta convocatoria del 12 de diciembre:
Alicia Petrashova
hace aproximadamente 2 semanas
Ante las últimas noticias sobre hospitales y colegios bombardeados en Aleppo no hemos podido seguir calladas.
Junto a Lara Lussón, voluntaria del grupo de rescate PROEM - AID hemos decidido mover el culo en Madrid y alzar nuestra voz una vez más para decir NO a esta guerra, aunque algunos digan que no sirve de nada.
Puedes ser de los que se quedan sentados frente a la tele, o de los que se levantan con nosotras. Te esperamos en SOL el 12 de diciembre.
Estas dos mujeres, que ahora parecen estar muy indignadas, no han mostrado mucho interés por Siria en las redes sociales durante estos cinco años de conflicto. Pueden comprobarlo ustedes mismos entrando en sus cuentas, las pocas veces que mencionan algo es siempre la visión de las élites occidentales donde el 'malo' es el 'dictador' del 'régimen' sirio, que es quien les sobra en su política imperialista.
Lo gracioso del asunto es que a estas chicas no se les ocurrió otra cosa que incluir en la pancarta de la convocatoria una imagen de los Cascos Blancos que ahora han eliminado ante las 'suspicacias' de los colectivos a participar en una iniciativa que con esa imagen mostraba poca 'neutralidad'. Es lo que se deduce de la conversación entre quien parece un integrante de la Marea Granate y una de las dos creadoras de esta convocatoria, Alicia Petrashova, que está publicada en la cuenta de facebook oficial de esta concentración:
Cuenta pública de la supuesta iniciativa ciudadana para el 12 de diciembre sobre Siria.
Aún puede encontrarse en Twitter la imagen original con el polémico casco blanco:
Independientemente de si estas mujeres son dos mercenarias más en este pelotón de sinvergüenzas que se dedican a difundir la "realidad alternativa" de Occidente o si son dos mujeres engañadas y dirigidas para llevar a cabo una agenda que desconocen, ¿qué seriedad podemos darle a concentraciones sobre Siria dirigidas por personas que ni siquiera saben quiénes son los Cascos Blancos? Si realmente están preocupadas por los sirios, tal y como proclaman ahora por las redes sociales, parece que no se han preocupado lo suficiente como para informarse bien de lo que han sufrido los sirios y de quiénes son los responsables de su sufrimiento.
La verdad sobre Siria es que la defensa de los ejércitos sirio y ruso en Alepo está siendo muy productiva, y los 'rebeldes' apoyados por Occidente parecen tener los días contados en Alepo. Occidente necesita cuanto antes un alto el fuego para que sus 'rebeldes' no desaparezcan de la ciudad. El Consejo de Seguridad de la ONU ya ha pedido un alto el fuego al que se niega Rusia, y con razón, ya que "solo serviría para que los extremistas puedan reagruparse y reponer sus fuerzas". Y eso es precisamente lo que quieren las élites occidentales para seguir su plan imperialista de trocear y repartirse Siria.
Además, este nuevo proyecto de la ONU contradice los puntos ya acordados por Rusia y EE.UU. en el Grupo Internacional de Apoyo para Siria, donde el objetivo es liberar Alepo de los extremistas y todos los grupos armados de la parte oriental para la seguridad de los civiles y para que los suministros de la ayuda humanitaria no sean interrumpidos por 'rebeldes'. Y Rusia ya ha dejado claro que tratará como terroristas a todos los grupos armados que se nieguen a abandonar la parte oriental. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, comentó:
"Rusia tratará como terroristas a los combatientes que se nieguen a abandonar la parte oriental de la ciudad siria de Alepo. [El objetivo de esta labor es] la retirada completa de todos los grupos armados de la parte oriental de la ciudad, algo en lo que Rusia insiste desde hace tiempo. [...] Durante las consultas ruso-estadounidenses se van a acordar las rutas y los plazos concretos. [...] Una vez que haya acuerdo, entrará en vigor un alto el fuego para proceder a la evacuación de estos combatientes."
El problema es que estos imperialistas occidentales se creen con el derecho a imponer los alto el fuego cuando a ellos les interesa, sin tener nunca en cuenta la opinión del resto de países (ni de los civiles en Alepo). Como muy bien denunció Lavrov:
"Estamos a favor de que los problemas de seguridad en la región Asia-Pacífico se resuelvan con la participación de todos los países, donde todos los implicados sientan que existe un acuerdo fiable y equitativo que garantice la seguridad de cada una de las naciones", dijo Lavrov.
Y hay que tener en cuenta además que combatientes de grupos vinculados con Al Nusra todavía "retienen a miles de civiles en Alepo Oriental e impiden su evacuación por los corredores humanitarios". ¿Ustedes creen que es ahora el momento de un cese al fuego, cuando parece que por fin el ejército sirio va a liberar a los civiles en Alepo de los terroristas?
Volviendo a la 'espontánea' iniciativa ciudadana que se está fabricando en España, ¿a que no adivinan cuál es uno de sus puntos principales? El alto el fuego inmediato. Blanco y en botella.
Y es importante mencionar que España ha sido justamente uno de los tres países, junto a Egipto y Nueva Zelanda, supuestos 'autores' del proyecto de resolución que insta a un alto el fuego inminente en Alepo. ¿No les parece curioso que los políticos españoles y supuestamente los ciudadanos se hayan vuelto tan activos con el cese al fuego al mismo tiempo? Qué interesante y 'espontánea' coincidencia.
No se dejen engañar... una vez más.
Cuando se trate de Siria, no sigan a aquellos que no denuncian la injerencia de Occidente en Siria, ni apoyan al gobierno legítimo de Siria en su lucha contra los terroristas financiados por Occidente, porque entonces estarán siguiendo al enemigo.
Fuente: Scott.net
Mantequilla de cacahuete
Cómicamente preocupada por la 'agresiva' mantequilla de almendras
diciembre de, el año 2016 // 06 a.m. EST
Hubo un momento en que las únicas opciones que tenía en el departamento de mantequilla de nuez eran algo pesada o lisa. En estos días, hay un verdadero bufé de las variedades de nueces y mantequilla de semillas en el mercado, a partir de mantequilla de girasol a la mantequilla de anacardo.
La mantequilla de maní todavía supera con creces todos los recién llegados, pero con mucho, el competidor más cercano es la mantequilla de almendras -y grande de maní ha sabido durante mucho tiempo. De hecho, los ejecutivos de la Junta Nacional de cacahuete (un grupo de marketing financiado por los impuestos agrícolas recaudados por el gobierno) eran hace muy no le preocupa demasiado tiempo sobre Big almendra "agresivo" se mueve en la categoría de "difundir", según actas de las reuniones obtenidos a través de una solicitud de libertad de Información Ley por el blog FOIA Gobierno del ático.
A minutos de una reunión el 19 de marzo, 2008 muestran que algunos miembros de la junta de maní asistieron a la conferencia de la Asociación de Chefs de Investigación, un encuentro anual de investigadores de alimentos.
"El Consejo de Almendras estaba presente y muy agresivo", los minutos leídos. "Parece que están buscando para hacerse cargo de la categoría de difusión, así como los ingredientes."
Esto lee un poco de apretones de manos, pero las cosas se ponen aún más tensa por mayo, cuando los minutos de reunión indican la junta de maní se peeved que la junta de almendra se le permitió hacer cierta la salud afirma que no lo eran.
"Sólo queremos la igualdad de condiciones," los minutos leídos.
Debido a que tanto el Consejo Nacional de cacahuete y de la Junta de Almendras de California (este es un grupo nacional, pero la mayoría de los agricultores de almendra son en California) que recibe fondos a través de los impuestos recaudados por el Departamento de Agricultura, que tienen que jugar por ciertas normas dictadas por el USDA. Esto incluye centrarse sólo en la promoción de sus productos y no tratando de interrumpir la comercialización de los competidores. También significa que sólo pueden hacer ciertas afirmaciones sobre sus productos, tales como la cantidad de proteínas que hay en una porción de maní, que han sido verificados por el USDA.
Un extracto de los minutos.
Estas actas no indican ninguna mala voluntad de la placa de maní, pero sin duda parecen captar un poco de frustración por el uso de la almendra de ciertas reclamaciones. A minutos de una reunión de 2006 sugieren algunas afirmaciones tenían que ver con los beneficios para la salud del corazón de las almendras y el maní, mientras que una reunión de 2009 se hacía referencia a la proteína.
"Las almendras había sido recientemente capturado presentarse a sí mismos como teniendo la mayoría de las proteínas de cualquier tuerca," los minutos leídos. "Esto no es exacto. Almond Board no se sentía que tenían que tire hacia atrás del material, ya que el USDA había aprobado. Marie sugirió que NPB considerar la presentación de una queja formal al USDA a medida que continúan para dar la Junta de Almendras de California una ventaja comercial desleal ".
Curiosamente, ninguna de las actas de las reuniones hace referencia a ningún otro fruto seco. Extendí la mano tanto a la Junta de Almendras de California y la Junta Nacional de cacahuete, pero insistieron que simplemente no podía recordar lo que este sector de la carne habría sido alrededor.
"No puedo hablar de cualquier preocupación antiguos miembros de la junta y el personal puedan haber tenido," Lauren Highfill Williams, el gerente de marketing y comunicaciones para la Junta Nacional de cacahuete, escribió en un correo electrónico. "Pero puedo decir que tenemos una muy buena relación de trabajo hoy en día con tanto USDA y el Consejo de Almendras, y no tienen problemas sobre el lenguaje que podemos utilizar para promover USA cacahuetes."
Sin embargo, el Consejo de Almendras proporcionó un poco más conocimiento acerca de lo difícil que era a mediados de los aughts para navegar por algunas de las reglas que regulan el marketing. Era el principio de la supervisión material publicitario de la USDA, según Stacey Humble, el director ejecutivo de marketing global de la Junta de Almendras.
"Durante ese tiempo, era común que los grupos que cuestionan la consistencia de la supervisión," Humble escribió por correo electrónico, añadiendo que las reglas están cambiando a menudo. "Hace tan sólo unas pocas semanas publicaron directrices revisadas sobre el uso de 'sana', lo que dio lugar a las almendras, y la mayoría de otros frutos secos, siendo autorizados a usar esa palabra. La regulación no, sin embargo, la media de todas las tuercas puede utilizar esta palabra que pone de relieve la importancia de las demandas de la comercialización de cada tuerca ser considerado de forma individual, en lugar de asumir todas las tuercas pueden hacer los mismos reclamos ".
Así que tal vez era sólo una cuestión de dolores de crecimiento como las juntas trataron de navegar nuevas reglas en torno a lo que pueden y no pueden decir para comercializar sus tuercas. En cualquier caso, si se echa un vistazo en el consumo de maní en los EE.UU., lo cual la junta cree llegará a 7,4 libras per cápita de este año-Big cacahuete realmente no necesita preocuparse. Hay un montón de tostadas para todos.