MILES DE MOTORISTAS PRO-TRUMP
MONTARÁN UN MURO HUMANO CONTRA LOS COMUNISTAS VIOLENTOS QUE QUIEREN IMPEDIR LA CEREMONIA PRESIDENCIAL EN WASHINGTON
Miles de motociclistas están planeando venir a Washington DC para la inauguración de Trump, en apoyo del Presidente electo.
Chris Cox organizó una concentración para su grupo de más de 5.000 motoristas "Trump", que incluirá "actuaciones musicales y oradores", pero también dijo que van a "hacer frente a los manifestantes peligrosas", el Daily Mail informó.
"En el caso de que se nos necesite, vamos a formar una pared de carne", dijo a Fox & Friends . "Vamos a estar hombro con hombro con nuestros hermanos y estaremos cara a cara con cualquier persona que va a romper las barreras de la policía", dijo.
Cox dijo que el grupo no es violento y los motociclistas sólo intervendrán si los manifestantes se vuelven violentos, " agredir a las mujeres , escupiendo sobre ellos, y tirar las cosas a ellos."
Cox comenzó "Los motociclistas de Trump" en 2015 , y se dice que el grupo ha crecido a cerca de 200.000 miembros.
Su grupo también tiene la esperanza de promover un proyecto de ley que Cox presionó para que mantendría a los parques nacionales y monumentos abren "aun cuando Washington está cerrado."
Grupos de manifestantes de izquierda están planeando su desembarco en Washington durante la inauguración. Uno de esos grupos, llamado # DisruptJ20, los planes para crear una serie de bloqueos humanos a través de la CC y destruir la propiedad pública .
‘DisruptJ20’ o el último cartucho para amargarle la investidura a Trump
CARLOS ESTEBAN
GEORGE SOROS FINANCIA LA REVUELTA ANTI TRUMP
OTORGÓ 90 MILLONES DE DÓLARES A GRUPOS FEMINISTAS PARA QUE ATACAR AL NUEVO PRESIDENTE
EL ABORTISTA SOROS ES EL MISMO QUE HA SOBORNADO A CARDENALES Y OBISPOS PARA
IMPONER EL "CAMBIO CLIMÁTICO" COMO AGENDA DE LA IGLESIA CATÓLICA, DESDE EL VATICANO
EN HUNGRÍA ESTÁN HARTOS DE SOROS, EL FINANCIERO DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA
OBAMA VUELVE A PROTEGER A TERRORISTAS MUSULMANES
10 IMPLICADOS EN EL DERRIBO DE LAS TORRES GEMELAS, LOS ENVIÓ SECRETAMENTE AYER A UN PAÍS ÁRABE QUE LOS ACOGIERA
EN LUGAR DE MANTENERLOS EN LA CÁRCEL DE GUANTÁNAMO...LOS LIBERA, ANTES DE QUE LLEGUE TRUMP A LA CASA BLANCA
por EDWIN MORA
LA ERA TRUMP:
1.- LA DERROTA DE LOS LIBERALES
2.- EL FRACASO SOCIAL DE OBAMA
2.- EL FRACASO SOCIAL DE OBAMA
carlos ramírez,
indicador político
AMIGOS:
BUEN DÍA.
ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO LO QUE LEÍ ESTA MAÑANA, TANTO EN LOS MEDIOS MEXICANOS COMO EUROPEOS, ASIÁTICOS Y ESTADOUNIDENSES.
ESPERO LES AGRADE:
OSORIO CHONG:
PERMITE NEGOCIOS DE SU HERMANO Y GOLPES AL GOBIERNO POR EL GASOLINAZO
LA FACCIÓN NEOCARDENISTA DE HIDALGO CONSOLIDA A ROSARIO ROBLES EN EL "PRI" DEL D.F.
VIEJAS FACCIONES PRIISTAS, COMO "ANTORCHA CAMPESINA", TRAS EL VANDALISMO
EN VEZ UNIR, DESUNE AL GABINETE DE PEÑA NIETO
CONSTRUYERON FALSO INFORME "CIBERNÉTICO" PARA EVITAR QUE SE CONOCIERA QUE EL ORIGEN DEL VANDALISMO FUE ORGANIZADO POR ELLOS
raymundo riva palacio
eje central
raymundo riva palacio
eje central
el
RAFAEL MORENO, EMBARRADO CON HUMBERTO MOREIRA
SE REUNIÓ CON ÉL PARA FINANCIAR SU CAMPAÑA ELECTORAL
¿ SE FUGARÁ MOREIRA ?
AHORA QUIERE IMPONER DESDE LA SOMBRA AL CANDIDATO "PANISTA" DE COAHUILA Y LE PEGAN A RICARDO ANAYA
RAFAEL MORENO, ASESINADO POR LOS NÚMEROS
EL GOBERNADOR DE PUEBLA:
UN MONSTRUO CONSTRUIDO CON DINERO DEL "PRI"
SU ESPOSA Y ÉL, SEGUIRÁN GOBERNANDO PUEBLA
SU SUCESOR, ANTONIO GALI, COPADO POR AMIGOS DE LA FAMILIA REAL
DEJA NÓMINA INFLADA EN LA SEP
DESDE ESA DEPENDENCIA SE DESPACHÓ CON LA CUCHARA GRANDE EL VERACRUZANO LUIS MALDONADO VENEGAS
textos de:
* jane de la selva
* josé luis camacho acevedo
* enrique núñez, intolerancia
* rodolfo ruíz, e consulta
* alejandro mondragón, status
EL TEMA
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este martes 17 de enero de 2017
HORA DE ENVÍO: 6:30 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
RAFAEL MORENO, EMBARRADO CON HUMBERTO MOREIRA
SE REUNIÓ CON ÉL PARA FINANCIAR SU CAMPAÑA ELECTORAL
¿ SE FUGARÁ MOREIRA ?
AHORA QUIERE IMPONER DESDE LA SOMBRA AL CANDIDATO "PANISTA" DE COAHUILA Y LE PEGAN A RICARDO ANAYA
RAFAEL MORENO, ASESINADO POR LOS NÚMEROS
EL GOBERNADOR DE PUEBLA:
UN MONSTRUO CONSTRUIDO CON DINERO DEL "PRI"
SU ESPOSA Y ÉL, SEGUIRÁN GOBERNANDO PUEBLA
SU SUCESOR, ANTONIO GALI, COPADO POR AMIGOS DE LA FAMILIA REAL
DEJA NÓMINA INFLADA EN LA SEP
DESDE ESA DEPENDENCIA SE DESPACHÓ CON LA CUCHARA GRANDE EL VERACRUZANO LUIS MALDONADO VENEGAS
textos de:
* jane de la selva
* josé luis camacho acevedo
* enrique núñez, intolerancia
* rodolfo ruíz, e consulta
* alejandro mondragón, status
EL TEMA
LO QUE HAY DETRÁS DE LOS HECHOS
LO ESCONDIDO
LOS SOBORNOS DE LOS BRASILEÑOS
En Argentina, Colombia y Perú, salen a la luz los nombres de los políticos coludidos
En Argentina, Colombia y Perú, salen a la luz los nombres de los políticos coludidos
* EL JEFE DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DEL ACTUAL PRESIDENTE, MACRI, RECIBIÓ SU "MOCHADA"
* EN MÉXICO...NINGUNO HA SIDO SANCIONADO, CUANDO MENOS PÚBLICAMENTE
jorge castañeda g.
el fincnciero
el fincnciero
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
¿Qué pasa realmente en Siria?:
«El plan es dividir Oriente Próximo y vaciarlo de cristianos»
Una mayoría católica afín a Benedicto XVl y a Juan Pablo ll, votante del Frente Nacional en Francia
ENCUESTA REALIZADA, ANTE LA CERCANÍA DE LOS COMICIOS, IDENTIFICA 6 TIPOS DE CATÓLICOS
la croix
ver aquí
AMLO, un peligro no sólo para las relaciones México-EU, sino para el continente
valentín varillas
satus
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
¿Por qué es inconsistente la Ideología de Género?
EL TEXTO COMPLETO, LO AÑADÍ ABAJO.
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
¿no que no?
Dos obispos autorizan la comunión a los adúlteros, amparados en la exhortación de Francisco
Las dudas del Papa y las certezas del Cardenal Cafarra
sandro magister
Francisco la remueve al Cardenal Sarah todo el consejo de la Congregación del Culto Divino y se rumora que lo eliminará como titular
SARAH HA PROMOVIDO LA CELEBRACIÓN DE CARA A DIOS
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
El Vaticano ha puesto mayor énfasis en "festejar" a Lutero que las apariciones de Fátima, este año
ES NECESARIO REFORZAR LOS ESFUERZOS POR REACTIVAR EL HÁBITO DE LEER, DE RAZONAR
Philippe Maxence
l´omme nouveau
16 de enero de 2017
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
"Donald Trump tiene razón:
la comunidad de Inteligencia de EU lo ha tratado como basura"
CONTUNDENTES DECLARACIONES DEL PRESTIGIADO PERIODISTA ESTADOUNIDENSE ROBERT WOODWARD, QUIEN SE HIZO FAMOSO POR PUBLICAR LAS GRABACIONES DE WATERGATE QUE LE COSTARON LA PRESIDENCIA A RICHARD NIXON
"En la mente de Trump está presente el viejo dicho: "el hombre que una vez forma parte de la CIA, siempre es un hombre de la CIA," y nadie de la CIA salió en su defensa ni nadie de la CIA advirtió a esas personas de la CIA que no deberían decir esas cosas en su contra", explicó el famoso editor del Washington Post. "Así que el segundo acto es la rueda cuando este expediente se apaga."
"He vivido en este mundo durante 45 años, conozco dónde se hacen las cosas y a la gente que hace ese tipo de acusaciones", continuó. "Esto es un documento de pura basura."
"Nunca debió haber sido presentado como parte de un informe de inteligencia, como lo sugieren. Existen otros canales a los que tiene acceso los asesores de la Casa Blanca, por lo que ahora deben darle entrada al entrante abogado de la Casa Blanca de Trump."
Woodward declaró enfáticamente el presidente electo, Donald Trump, tiene todo es "derecho a estar molesto por eso, y creo que si nos fijamos en la cronología real y la naturaleza de la batalla, los jefes de inteligencia que fueron los mejores que hemos tenido, que eran una maravilla y han hecho un gran trabajo - cometieron un error aquí ".
"Cuando la gente comete un errores, deberían disculparse."
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
La CIA intensifica sus esfuerzos por reclutar rusos
martes 17 de enero de 2017
La actividad estadounidense de reclutamiento de diplomáticos rusos se ha intensificado durante el segundo mandato del presidente Barack Obama, según ha señalado el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una rueda de prensa. "Si hablamos de los enfoques de reclutamiento, en los últimos años, especialmente durante el segundo mandato de Barack Obama, esta actividad hostil ha aumentado", ha asegurado.
Lavrov ha recordado el incidente sufrido por un diplomático ruso en Washington que fue intimidado por los agentes de la Inteligencia estadounidense cuando pretendía comprar un medicamento en EE.UU. para el primer ministro Primakov. "No es el único caso", ha subrayado canciller ruso.
El canciller ruso ha afirmado que en abril de 2016 tuvo lugar un intento de reclutamiento del ministro consejero de la Embajada rusa en Washington. En otro caso, los servicios especiales de EE.UU. pusieron 10.000 dólares en el coche de otro alto diplomático ruso. "El dinero fue usado por nuestra contabilidad y ahora está trabajando en pro del Estado ruso", ha comentado Lavrov.
Espionaje estadounidense en Rusia
"[Los diplomáticos estadounidenses] viajan por las regiones de Kaliningrado, Múrmansk, Vorónezh. Además fueron vistos varias veces en Novorossiysk, la República de Chechenia, a lo largo de la frontera con el Donbass, de punta a punta", ha asegurado Lavrov. Según el ministro de Exteriores ruso, también han sido registrados casos de hombres diplomáticos que se disfrazaron con ropa de mujer para ingresar en 'lugares sensibles' y que, al entrar en el edificio deseado, se quitaban el disfraz.
Moscú atajó actividades de agentes estadounidenses que trabajaban encubiertos. "Hubo un episodio en que un diplomático disfrazado con un peluca y cejas postizas entró en el edificio de la embajada de EE.UU. sin mostrar su identidad", ha recordado Lavrov. "Por no mencionar que, aparte del espionaje, diplomáticos de la embajada estadounidense participaron varias veces en las manifestaciones de nuestra oposición, en marchas antigubernamentales, incluso disfrazados. Saquen sus propias conclusiones", ha agregado.
LA ECONOMÍA
Trump compró su avión a la empresa mexicana TAESA
martes 17 de enero de 2017
El avión personal del que se va a convertir en pocos días en presidente de EE.UU., Donald Trump, perteneció durante algún tiempo a la aerolínea mexicana de bajo costo TAESA Lineas Aéreas, informa 'The Telegraph'.
Antes de pasar a formar integrar las filas de la mexicana TAESA, el Boeing 757 de Trump también fue propiedad de otra compañía de bajo costo, la danesa Sterling Airlines. La línea aérea mexicana explotó el avión entre julio de 1994 y marzo de 1995. Posteriormente en 1995, el avión fue adquirido por el cofundador de Microsoft, Paul Allen.
Finalmente, en 2011, el Boeing acabó siendo propiedad de Trump al reemplazar a su avión anterior, un Boeing 727 construido en 1969. Actualmente, la aeronave tiene más de 25 años (hizo su primer vuelo en 1991).
LA HISTORIA
2017: dos aniversarios
Las apariciones de la Virgen en Fátima y la revolución bolchevique
l´homme nouveau
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LITERATURA
Intrusos en casa y otras impotencias
Es la ventaja que tiene vivir en un país como éste, democracia ejemplar donde los derechos y libertades de cualquier hijo de la gran puta empiezan donde acaban los de la gente honrada y normal.
ARTURO PÉREZ-REVERTE
LA MENTE
LA SALUD
LOS PERSONAJES
Se tambalea el consorcio Samsung, debido a regalos sospechosos de su dueño a la La Rasputina surcoreana
euronews
El Ministerio Público del país asiático ha solicitado la detención de Lee Jae-yong por ser sospechoso de realizar donaciones multimillonarias a la confidente de la presidenta surcoreana, Choi Soon-sil.
Los fiscales están investigando si el gran conglomerado tecnológico hizo varias transferencias a una empresa y dos fundaciones de la imputada Choi para que el Gobierno presidido entonces por la hoy destituida Park Geun-hye diera luz verde a la fusión de Samsung con Cheil Industries en 2015. Un movimiento que fue visto como una maniobra de Lee para hacerse con el control del grupo después de que su padre sufriera un infarto.
El tribunal central de Seul deberá confirmar el miércoles si detiene a Lee o no. Una decisión nada fácil ya que Samsung es el grupo empresarial más importante del país y el escándalo puede suponer un duro golpe a la economía de Corea del Sur.
La sobrina de Martin Luther King votó por Trump
La sobrina de Martin Luther King Jr reveló ayer lunes que votó por Donald Trump.
Instando a los demócratas y republicanos para "trabajar juntos como hermanos y hermanas", cuando Trump asuma el cargo, Alveda C. King reconoció que votó por Trump en una declaración proporcionada al pensador estadounidense . King es un activista pro-vida católica.
"Oro para que todos los polos opuestos aprenden a compartir el Amor, vivir y trabajar juntos como hermanos y hermanas, o de otra forma perecer como tontos", dijo, en respuesta a una pregunta sobre si ella espera Trump será un presidente pro-vida. "Mientras yo voté por el Sr. Trump, sigue estando mi confianza en Dios, por la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Las oraciones por el presidente electo Trump, por el congresista Lewis, y por todo el mundo, incluyendo a los líderes ".
Donald Trump y Martin Luther King Jr. Hijo, se conocieron ayer y conversaron en privado
KAITLAN COLLINS
Casa Blanca Corresponsal
de personas que viven en la pobreza en este país. Tenemos que crear un entorno favorable de todos y hacer votos para que esto se levante. Es una locura la cantidad que tenemos de pobres en la nación ".
Cuando se le preguntó cuál sería el mensaje de su padre para Trump si estuviera vivo hoy, dijo King:
"Creo que mi padre estaría preocupado por el hecho de que hay 50 millones
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
1o
LA FE DÉBIL CRISTIANA PAVIMENTA EL CAMINO AL ISLAM
Mons. Liberati: «En diez años vamos a ser todos musulmanes por culpa de nuestra estupidez»
Monseñor Carlo Liberati, arzobispo y prelado emérito de Pompeya (Italia) criticó duramente en un seminario la llegada masiva de inmigrantes que profesan la religión islámica, en un contexto de secularización creciente en Europa
2o
Persecución contra los cristianos.
Sacerdotes secuestrados y olvidados: en Yemen, Siria, China…
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
Gabinete roto
raymundo riva palacio
eje central
En uno de los momentos internos y externos más inciertos y complejos que ha vivido un presidente mexicano en los tiempos modernos, Enrique Peña Nieto se encuentra en el peor de los mundos por una razón: su gabinete está roto. No hay cohesión al interior de su equipo, sino rivalidades. No hay colaboración real, sino empujones. No hay fluidez en las relaciones, sino obstáculos. La comunicación no es fácil, sino forzada. La unidad que ha pedido el Presidente a los mexicanos es inexistente en su equipo. Sin unidad interna, sin la homogeneidad que requiere para enfrentar los desafíos que se presentan, Peña Nieto no tiene ninguna posibilidad de salir adelante. El país lo hará, porque es mucho más grande que sus presidentes, pero él no terminará bien si se mantiene por la misma ruta.
La división en el gabinete es pública y cada vez se socializa más. La lucha se remonta a poco más de dos años, cuando chocaron los secretarios en los cuales se apoyaba el Presidente para gobernar, el de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el de Hacienda, Luis Videgaray. Osorio Chong siempre envió mensajes de que eso no era real y que la relación con Videgaray se encontraba en muy buenos términos. En el campo contrario, tardaron poco tiempo en comenzar a quejarse de las cosas que hacía el equipo de Osorio Chong, alarmados por los crecientes negocios en los que se estaba involucrando el hermano del secretario de Gobernación, Eduardo, sin que le pusiera un alto su familiar.
La salida de Videgaray del gabinete en septiembre realineó el poder hacia el secretario de Gobernación. Varios miembros del gabinete ya habían visto lo pesado de su mano. El secretario de Educación, Aurelio Nuño, fue humillado por Osorio Chong cuando se agudizó la crisis de los maestros disidentes y lo eliminó completamente de la negociación. El gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, hombre del secretario, estuvo a punto de agarrar a golpes a Nuño en una de esas reuniones que convocan para festejar al Presidente los gobernadores priistas, y sólo lo evitó la intervención del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, y del secretario de Salud, José Narro, quien rodó por el suelo en su intento por evitar el pleito. La molestia de Osorio Chong con Nuño ha sido muy acentuada, aunque no se sabe si es algo personal entre ellos, o en él somatiza las molestias con el sector técnico del gabinete.
Sin Videgaray en el escenario, el gabinete se reacomodó. La secretaria de Desarrollo Urbano, Rosario Robles, tomó partido por Osorio Chong, quien hizo a su inexperta hija Mariana Moguel, líder del PRI en la Ciudad de México. Robles, lastimada fuertemente por Videgaray y el equipo hacendario por su mala gestión administrativa en Desarrollo Social, comenzó a trabajar por el secretario de Gobernación hacia la sucesión presidencial. Mientras tanto, cada vez que aparecía en las encuestas el crecimiento de un potencial adversario de Osorio Chong como candidato del PRI, el secretario beneficiado en la opinión pública encontraba en el secretario de Gobernación frialdad en el trato.
Las divisiones se fueron dando en función de la sucesión presidencial y llegaron a extremos, como al terminar el evento que sostuvo Peña Nieto con burócratas el primero de diciembre, fue muy notorio que varios secretarios de Estado ni siquiera se saludaron, y cuando terminaron las actividades se fueron como llegaron, en grupos que no interactuaron en absoluto. Al terminar 2016 y arrancar 2017, la Secretaría de Gobernación abandonó por completo a la Secretaría de Hacienda frente al impacto social del gasolinazo. En el despacho del secretario José Antonio Meade se instaló un cuarto de guerra desde donde junto con los subsecretarios Miguel Messmacher y Vanessa Rubio, así como el director de Pemex, José Antonio González, hablaban con gobernadores y empresarios para explicar las razones de la liberalización, mientras que las llamadas a Bucareli, de Hacienda o de los estados, nunca fueron respondidas. Una semana dejó Osorio Chong que se hundiera Meade en el descrédito popular –un aspirante menos en la carrera presidencial.
Los conflictos dentro del equipo peñista se perciben en varios campos. La semana pasada se publicó en un periódico que responde a los intereses de Osorio Chong, un informe de la Policía Cibernética donde se referían las cuentas en redes sociales desde donde supuestamente se atizó la inestabilidad por el gasolinazo, donde señalaban como principales autores a Andrés Manuel López Obrador y a varios de sus principales gladiadores. El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, de quien depende la Policía Cibernética, dijo que él no conocía ese informe ni había ordenado que se hiciera. La veracidad del documento fue verificada por varios periodistas que hablaron con los subalternos de Sales, quien no pertenece ni al grupo de Gobernación ni al del eje Hacienda-Relaciones Exteriores. El informe desvió la atención que entre los verdaderos instigadores de las protestas se encontraron organizaciones campesinas vinculadas al PRI, así como Antorcha Campesina, también de origen tricolor.
El regreso de Videgaray al gabinete generará más tensión, porque una vez más se reacomodarán los grupos dentro del gabinete en la única lucha clara que tienen: la candidatura presidencial. Lo inverosímil de todo esto es que el presidente Peña Nieto lo tolere y, con su omisión, lo avale. Pero así lo desea, sabrá que quien pague por todo será él, no sus secretarios.
¿Se fugará el ex presidente del PRI?
JANE DE LA SELVAlun 16 ene 2017 09:35
Humberto Moreira ya se fugóFoto propiedad de: Internet
Como en alguna ocasión conté, me enteré quién era realmente Humberto Moreira en aquel multitudinario evento del club de industriales que organizó Andrés Manuel en la capital en el 2012. Mi compañero de mesa resultó ser un poderoso empresario de Torreón que había sido secuestrado por esa mafia abarcando gobierno y Zetas. Logró escapar luego de varios meses torturado y amagado. Lo que escuché de su boca erizó la piel. Su recuperación había sido lenta. Quiso asistir a esa reunión porque un colega le recomendó ir a conocer a AMLO.
El señor exgobernador y expresidente del PRI, habrá donado carretadas de dinero fresco a la campaña presidencial de Peña desde Coahuila, como lo hicieron igualmente otros gobernadores del PRI desde sus estados. Por lo cual, el mexiquense les está a todos muy agradecido.
Pero ahora Moreira, por razón de que la justicia española parece no quitará el dedo del renglón, estará planeando “desaparecer” del plano político social.
Podría fugarse hacia paradero desconocido.
Cualquiera en sus zapatos--ante la presión de la inteligencia española-- lo haría, para evitar notoriedad, para salvar el pellejo y ser protegido como lo es Duarte de Veracruz, el fugado ladronzuelo que ya pocos se ocupan por preguntar ¿dónde carajos está?
En España apañaron al jefe Zeta quien cantó y cantó.
Las pruebas recopiladas por esta investigación arrojó evidencia, entre otras: la entrega al gobierno de Coahuila de dos millones de dólares al mes del 2005 al 2011 para poder vender en paz los productos prohibidos durante la administración de Humberto.
La vergüenza social en México es que este personaje—y otros-- ande suelto e impune dando la cara. Que no se le toque a pesar de lo conocido.
Parece que Peña no puede echarle guante, ya que lo haría consigo mismo.
Así las cosas, en espera de saber si aún está en su casa Moreira o ya se fugó…
Coahuila:
Madriguera inocente de la traición política de Elba Esther, Moreno Valle, Ricardo Anaya y los Moreira
JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO@jlca007lun 16 ene 2017 09:17
Foto propiedad de: Internet
Corrían los primeros días de enero de 2011 y Humberto Moreira era ungido como dirigente nacional del PRI.
A la salida de Beatriz Paredes, en los meses finales del año 2010, todas las señales parecían indicar que el sucesor de la tlaxcalteca sería el entonces dirigente nacional de la CNOP Emilio Gamboa Patrón.
La ancestral enemiga de Paredes y su amiga María de los Ángeles Moreno, Elba Esther Gordillo, entonces poderosa lideresa del SNTE, se movió con toda su fuerza para imponer a su aliado y protegido Humberto Moreira, como presidente nacional del PRI y conducir desde esa posición de poder y privilegio, la campaña del que era seguro candidato a la presidencia de la república Enrique Peña Nieto.
Gordillo logró a base de chantajes políticos al grupo peñista entronizar como líder del PRI a su ahijado Humberto Moreira.
Se conoció entonces el hecho de que otro protegido de Gordillo, el poblano Rafael Moreno Valle, asistió a varias reuniones con Moreira y la mencionada profesora para planear el financiamiento de la campaña de Humberto al gobierno del Estado de Coahuila.
Rubén Moreira heredó la gubernatura de su hermano Humberto y desde entonces Coahuila ha vivido en medio de una inseguridad creciente por las ligas de los políticos con el crimen organizado; con una clase política cuya corrupción galopante es emblema en México de esa nefasta práctica y con la puesta en marchas de las peores artes de la baja política para lograr acuerdos personales entre personajes de diferentes partidos.
Y hoy la sombra de la traición se enseñorea sobre la política coahuilense.
Con un golpe bajo de lo más aberrante, el dirigente nacional de Acción Nacional, Ricardo Anaya, ha cancelado todas las aspiraciones del panista mejor posesionado en Coahuila, Luis Fernando Salazar, para imponer al calderonista Guillermo Anaya.
Felipe Calderón tiene mucha ascendencia en los hermanos Moreira porque cuando se descubrió el fraude al erario coahuilense vía los millonarios préstamos conseguidos con documentos apócrifos, el entonces presidente, el esposo de Margarita Zavala, detuvo cualquier investigación de la PGR sobre el caso para proteger a Humberto Moreira.
Hay deudas que se cobran tarde o temprano y este parece ser el caso de Calderón con los Moreira: los protegió en su momento de un fraude escandaloso que cometieron y ahora les pide impulsar a su amigo Guillermo Anaya.
Así planteado el pasado histórico de esa vergonzosa connivencia, los planes de Rubén Moreira viendo hacia el futuro inmediato son dos:
a) Conservar el poder haciendo candidato primero y después gobernador al controvertido alcalde de Torreón Riquelme.
b) Imponer gracias a los acuerdos con Felipe Calderón y Ricardo Anaya como candidato del PAN al gobierno para que en una eventual derrota del PRI en las elecciones que vienen, lo tengan controlado. Cosa que no podrían hacer si el candidato del PAN fuera Luis Fernando Salazar.
La división en el PAN es ya muy grave:
Los siguientes son fragmentos de una carta del panista Guillermo Flores a Guillermo Anaya pidiéndole a éste que no obstruya el paso a las nuevas generaciones de ese partido en Coahuila.
“Estimado amigo Memo Anaya:
La situación en Coahuila es de todos conocida, la corrupción se está volviendo una costumbre, la tranza algo cotidiano y el vivir en la zozobra una realidad. Tú eres testigo de cómo actúa el gobierno actual, que mediante la intimidación y la casi extorsión trata de eliminar de tajo cualquier brote de disidencia al interior de su partido y hasta en la sociedad. Creo que muchos somos los que buscamos un verdadero cambio de rumbo en #Coahuila, que nos de libertad, empleos bien pagados y una seguridad real; creo que tú buscas lo mismo.
Tocayo, ya fuiste Diputados Local, Diputado Federal, Alcalde de Torreón y Senador de la Republica y candidato a Gobernador, entre otros puestos, la pregunta es: ¿Qué has hecho por cambiar lo que pasa en el estado? He revisado tu historial legislativo, veo que has sido constante en la solicitud de puntos de acuerdos para sancionar a los culpables de la deuda pero no se han tenido resultado, mi pregunta en buena lid, es ¿qué más has hecho por el estado en tantos años de ser servidor público?”
Mi segundo tema:
¿Por qué al interior del PRI Coahuila se menciona que tú eres el mejor candidato para enfrentar a Riquelme? Se dice que contigo tienen asegurado el triunfo. ¿Qué opinas?
Que tiene variables negativas como las siguiente, con las cuales te atacarán en caso de que tú seas candidato:
1. La derrota vs Rubén Moreira en tu pasado proceso electoral en búsqueda de la gubernatura.
2. Aunque los juzgados han mostrado que eres inocente, varios medios mencionan que tienes cercanía con personas ligadas a malas prácticas en temas de seguridad.
3. Se menciona que eres el candidato más cercano a Rubén, y existe evidencia fotográfica de lo mismo.
4. Se dice que existen videos que serán utilizados en tu contra, sobre el pago de un proceso electoral.
5. Utilizarán tu cercanía con el Ex-Gobernador hoy preso, nuestro tocayo Guillermo Padrés Elías.
Memo Flores”
Sin comentarios.
Y en medio de este punible escenario en el PRI coahuilense se guarda un silencio sepulcral ante estas denuncias panistas que involucran a su gobernador y al precandidato seleccionado Riquelme.
Una pena mayor. Observar que estos son los juegos repetidos, una y otra vez, de los partidos y de los dirigentes que tienen en su momento.
Unos juegos que primero cancelan la validez de la militancia y después burlan sin el menor pudor la voluntad popular.
Pactan Moreno Valle y Moreira reforma electoral en Puebla
26 DE JULIO DE 2011
PUEBLA, Pue. (apro).- El gobernador Rafael Moreno Valle y el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, pactaron hoy que los diputados de sus respectivos partidos aprueben este viernes la reforma electoral local, en la cual se prevé que el próximo gobernador sea electo por un período de un año y 10 meses.
Aunque el PRI había difundido el pasado fin de semana un audio en el que Moreira aseguraba que la reforma que Moreno Valle envió al Congreso local “lesionaba la democracia”, la noche del pasado lunes 25 la dirección de Comunicación del Gobierno estatal difundió un comunicado en el que da a conocer que el mandatario poblano se reunió con el dirigente priista para analizar la propuesta.En la reunión, además estuvieron presentes el dirigente estatal del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós; el excandidato priista a la gubernatura Javier López Zavala, y el coordinador de los diputados locales, José Luis Márquez Martínez.
El boletín oficial agrega que Moreira se comprometió a emitir, a la brevedad y a través de su dirigencia estatal, un comunicado con los resultados del análisis que hagan los diputados locales de su partido sobre la reforma presentada, sin embargo, desde anoche fuentes del propio gobierno y del PRI reconocieron que hubo un acuerdo para aprobar la reforma.
Esta mañana, el líder de la fracción priísta, José Luis Márquez Martínez, dijo que tras una reunión con el resto de los legisladores acordaron que el próximo viernes votarán a favor de aprobar la iniciativa que presentó Moreno Valle, aunque con algunas modificaciones.
Antes, la mayoría de los diputados priístas se habían pronunciado en contra de la reforma presentada por Moreno Valle ante el Congreso, al considerar que era preferible que los comicios locales se empataran con las elecciones federales hasta el 2021 y no en el 2018, como lo propone la reforma enviada por el mandatario.
Esto porque el período del próximo gobernador sólo abarcaría un año y 10 meses, lo cual, asumen, se relaciona con el proyecto político de Moreno Valle, quien buscaría ser el candidato presidencial en las elecciones de 2018.
Márquez Martínez señaló que si bien los diputados priistas aceptaron modificar su postura ante la reforma, también el mandatario accedió a que quedara sin efecto la redistritación electoral que proponía en un principio, así como elevar las prerrogativas para los partidos políticos al nivel de la media nacional, entre otras modificaciones.
El secretario de Organización de Convergencia, José María Meza Pérez, reprobó que la reforma electoral se haya acordado a nivel cupular y no por los legisladores, como correspondía.
Además, aseguró que la moneda de cambio para que los priístas respaldaran la propuesta de Moreno Valle -de que su sucesor dure en el cargo menos de dos años para que las elecciones presidenciales y las locales se empaten en el 2018- fue la aprobación de cuentas públicas de ex funcionarios del sexenio de Marín, entre ellos el propio dirigente del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós, quien fue Secretario de Desarrollo Social.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
¿Maximato en puerta? o ¿el cambio en Puebla es imposible?
15 enero, 2017.
Un hecho la imposición de Judith Espejel en el Colegio de Notarios
El recomendable inelegible ahora sí será magistrado del TSJ
Rodolfo Ruiz R.
En el estado de Puebla viene configurándose un maximato, es decir un periodo de tiempo en el cual el gobernador saliente Rafael Moreno Valle será el hombre fuerte o la figura política principal que marcará el devenir de los siguientes dos gobiernos.
Uno de los propósitos del maximato morenovallista es construir desde ahora un entramado político e institucional que facilite la nominación de su esposa, Martha Erika Alonso Hidalgo, al gobierno del estado en 2018 como candidata del PAN o de una coalición de partidos.
Varios son los hechos o circunstancias que perfilan esta estrategia del gobernador saliente, y que en los últimos días ha cobrado carta de naturalidad, frente a la pasividad y hasta complicidad del gobernador electo y los principales actores políticos de la entidad.
Entre los más sobresalientes destacan los nexos que, vía el Sistema Estatal DIF, Martha Erika Alonso logró construir con varios de los notarios y notarias recién designados por el gobernador; las reformas con dedicatoria hechas a la Ley Orgánica del Poder Judicial para quitar obstáculos a recomendados de la señora, como Gabriel Marcos Moreno Gavaldón, quien en los próximos días se convertirá en magistrado del Tribunal Superior de Justicia; y el inicio de un procedimiento administrativo al ex alcalde Puebla, Eduardo Rivera Pérez, también aspirante a la gubernatura de Puebla en 2018.
Adicionalmente hay que mencionar el control que hoy tiene el morenovallismo del nuevo Instituto de Transparencia, a través de otra recomendada de Martha Erika Alonso, la comisionada María Gabriela Sierra Palacios; de la Auditoría Superior del Estado, cuyo titular David Villanueva Lomelí, fue nombrado hasta el 2019; y de la Fiscalía General del Estado, por conducto de Víctor Antonio Carrancá Bourget, quien por decisión del Congreso permanecerá en el cargo hasta el 2022.
Otros factores que facilitan la instauración de un maximato son: la mayoría morenovallista que existe en el Congreso del estado, cuyos diputados —comenzando por el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Jorge Aguilar Chedraui— responden al interés del gobernador saliente y no de José Antonio Gali Fayad; y la decisión del gobernador electo de ratificar a la mayoría de los secretarios del gabinete de Moreno Valle, comenzando por el titular de la Secretaría General de Gobierno, Diódoro Carrasco Altamirano.
El andamiaje institucional del incipiente maximato se completará con el nombramiento de nuevos magistrados del Tribunal Superior de Justicia, del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y del Consejo de la Judicatura, plenamente identificados con el gobernador saliente y su esposa Martha Erika Alonso, y no con el gobernador electo; y con la imposición de María Judith Espejel González, como presidenta del Colegio de Notarios, en sustitución de la hija del ex gobernador Melquiades Morales Flores.
No por nada este domingo, al rendir su sexto y último informe, Rafael Moreno Valle dedicó las últimas palabras de su mensaje político a su esposa que “sin estar obligada se entregó incansablemente con dedicación y pasión a trabajar por los que menos tienen, Martha Erika se ganó el corazón de los poblanos y desde hace mucho tiempo el mío”.
EN CORTO
La notaria María Judith Espejel González ya se comunicó con varios de sus colegas para anunciarles que se va a registrar como candidata a presidir el Colegio de Notarios del Estado de Puebla, en sustitución de Luz Verónica Morales Alfaro, y para invitarlos a que el mismo sábado 21 de enero la acompañen a un desayuno, en el hotel Quinta Real, y luego a votar por su planilla en las instalaciones del Colegio en la Avenida 7 Poniente 301, en pleno Centro Histórico.
Como se lo había anticipado, la esposa de René Meza Cabrera y madre del ex titular de la Unidad de Enlace Legislativo, René Meza Espejel, es la elegida por el grupo morenovallista para limpiar el desaseado proceso de otorgamiento de notarías y para subsanar las omisiones y deficiencias en que incurrieron los favorecidos con una de estas patentes, en la recta final del sexenio que está por concluir.
Judith Espejel es actualmente la titular de la notaría pública número 52 de Puebla y su hijo René Meza Espejel su auxiliar. Éste último, por cierto, ha dicho a varios de sus colegas que aunque no estaba en los planes de su mamá presidir el Colegio de Notarios, así será “por las buenas o por las malas”, lo que tiene indignados a no pocos fedatarios que podrían hacerle el vacío en el desayuno del sábado.
***
Recuerda usted que hace unos días le platiqué de la intentona de nombrar a Gabriel Marcos Moreno Gavaldón, coordinador jurídico de la Unidad de Transparencia de la Secretaría de Desarrollo Social del estado, como magistrado del Tribunal Superior de Justicia y que tal nombramiento violaría la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, en concreto el artículo 204 fracción IV que textualmente decía:
“No podrán ser Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado el Gobernador, el Secretario de Gobernación, el Procurador General de Justicia, los Diputados, los Agentes del Ministerio Público, los Presidentes Municipales, los Regidores, los Empleados del Estado y de los Ayuntamientos, los Notarios y los Corredores Públicos, a no ser que se separen de sus respectivos cargos por renuncia presentada, por lo menos, con un año de anticipación”.
Pues deje contarle ahora que el susodicho funcionario, recomendado de la esposa del gobernador, Martha Erika Alonso, ya renunció a la Secretaría de Desarrollo Social del estado y que está por ser designado magistrado, ya que las disposiciones que impedían su nombramiento fueron modificadas por la LIX Legislatura del Congreso local.
***
Moreno Valle es el monstruo electoral que se construyó con el dinero del PRI
Sí, la administración de Moreno Valle tuvo dinero a manos llenas, y el grueso de ese dinero provino, de la mano de Peña Nieto y Luis Videgaray, quienes le entregaron en los últimos cuatro años —la presidencia del mexiquense— 328 mil millones, en promedio 82 mil millones anuales con los que tuvo para ejecutar sus obras más insignes y ambiciosas, así como para ganar los procesos electorales del 2013 y 2016
Ante dieciocho gobernadores, Moreno Valle reveló la fórmula mágica para hacer tanta obra sin pedir un solo peso prestado durante su VI informe. Seguramente los trece ausentes deben haberse lamentado por perder tremenda cátedra.
De acuerdo con el gobernador agonizante, todo se explica así: superávit fiscal + disminución del gasto corriente + incremento de los ingresos propios. ¿Cómo se organiza esta fórmula de la prosperidad?
En un resumen muy sencillo: a lo largo de su sexenio, Moreno Valle ejerció la friolera de 453 mil millones de pesos, es decir, casi medio billón de pesos, un monto histórico que ni siquiera juntando los recursos que tuvieron los cuatro ex gobernadores en los últimos 22 años pueden igualarse.
No hay punto de comparación con los montos que recibieron los cuatro ex gobernadores.
Mario Marín, en su sexenio, ejerció 263 mil 500 millones de pesos.
Melquiades Morales Flores un monto de 138 mil 500 millones de pesos.
Manuel Bartlett, pese a su gran proyecto de obras, apenas gastó 36 mil millones —lo que se gasta Moreno Valle en un cuatrimestre—.
Y Mariano Piña Olaya no llega ni a los 5 mil millones.
Sí, la administración de Moreno Valle tuvo dinero a manos llenas y el grueso de ese dinero provino de la mano de Peña Nieto y Luis Videgaray, quienes le entregaron en los últimos cuatro años —la presidencia del mexiquense— 328 mil millones, en promedio 82 mil millones anuales con los que tuvo para ejecutar sus obras más insignes y ambiciosas, así como para ganar los procesos electorales del 2013 y 2016.
Tanto dinero llegó de la Federación que con el 15 % de esos 453 mil millones, ejecutó su ambicioso programa de obra que resaltó en su VI informe por 72 mil millones de pesos.
¿Hizo Moreno Valle más que los últimos cuatro ex gobernadores?
Claro.
Pero también recibió más dinero que ellos… y en conjunto.
Moreno Valle es el monstruo electoral que se construyó con el dinero del PRI.
El cochinero de la SEP: nómina inflada, desvíos
Por Alejandro Mondragón
El proceso entrega recepción en buena parte de la administración de Rafael Moreno Valle está plagada de irregularidades, hoyos financieros y nóminas infladas, donde predomina el nepotismo y los aviadores.
Aunque el responsable del proceso, Javier Lozano Alarcón, quien ya dejó en claro que lo suyo es lo ajeno, afirma que todo camina sobre terciopelo, lo cierto es que predominan las anomalías.
Para muestra está la Secretaría de Educación Pública, a cargo de Patricia Vázquez de Riestra, quien todo apunta repetirá en el cargo con Antonio Gali Fayad.
El problema es que en una subsecretaría se tiene conocimiento que durante seis años se desviaron los 34 millones de pesos de nómina para favorecer a familiares y amigos.
“Es completamente inaudito que lo que pasa en educación superior en la SEP en el Estado de Puebla y que no se tomen acciones para frenar la enorme corrupción, tráfico de influencias, saqueo de información y vivan en completa impunidad los que están al frente de dicha área y nivel.
“En los últimos meses del año pasado (2016) salieron a relucir en diferentes medios de comunicación los aviadores que existen en la Subsecretaria de Educación Superior, a cargo de María del Carmen Salvatori Bronca, donde se detallan algunas anomalías de las plazas de aviadores y otras que otorgó la titular sin tomar en cuenta los perfiles profesionales, antigüedad en el servicio e inclusive la edad de algunos”, señala una queja formulada a la titular de la SEP.
Salvatori otorgó plazas a sobrinos, tíos, primos, cuñadas y cuñados, amigos de los influyentes diputados y ex funcionarios cercanos. Es la hora que la secretaria Vázquez no ha realizado alguna investigación al respecto.
Pero todavía hay más. Así lo cuentan al interior de la SEP.
1.- En la Subsecretaria, donde es titular Salvatori, se calcula que son arriba de 34 millones de pesos anuales los que se pagan en nómina por plazas que se otorgó y los pagos por honorarios que les dio a muchos y muchas conocidas en su gestión de 6 años, sin contar las que están en comisiones bien ocultas y que no van (aviadores).
Incluso algunos ya huyeron con el fin de este sexenio, como ejemplo su pareja sentimental que tenía como asesor a Javier Peña, quien rebasa los 60 años de edad y que estuvo cobrando por hacer NADA.
2.- La salida de José Fraga Valle y Arturo Díaz Merino, así como Mariana de Gives, tras los malos manejos de los Revoes en algunas instituciones de educación superior. La auditoría que se realizó sirvió para tapar las corruptelas.
3.- Las plazas que otorgó Dulce Beltrán, titular de la Dirección de Formación Docente a parientes y amigos cercanos a ex funcionarios y a funcionarios actuales de alto peso así como recomendaciones de diputados locales y del SNTE secc. 51 y 23, han sido ignorados y pasados por el arco del triunfo.
4.- Ahí está el gran amigo y funcionario de la Dirección General de Formación y Desarrollo de Docentes, quien funge como operador de la Subsecretaria Salvatori: el veracruzano Ángel Ernesto Hernández Dávila.
Este personaje manipula estadísticas, sueldos, además de que altera las nóminas, las cuales no coinciden con los libros de firmas. Se calcula que se tienen en plantillas al cuádruple de los trabajadores.
El personal adscrito a su área es utilizado para trabajos de su consultora, cuyo sueldo se paga en la SEP.
¿Nombres?
Elvira Gonzáles (jefa de departamento) y quien a veces va y otras sólo a firmar; José Manuel Salinas Vázquez su compadre, quien lo tiene en su oficina para sistematizar toda la información; Rigoberto Posadas quien hace un banco de datos en una plataforma para ser usada en el futuro inmediato, junto con Hassive Fortoso, quien ahora la acomodó en una supervisión como apoyo técnico para que pueda tener movilidad y sea intocable, así como desempeñar en su tiempo laboral un puesto directivo en una institución de educación superior patito.
Mientras tanto, el presidenciable en lo suyo: ocultar las transas y promover sus obras de ornato.
Que Mario Marín los redima
Los números matan a RMV
Adicto a los números, el Señor de Los Cerros presentó un informe donde no solo presumió sus logros, sino la supuesta transformación de Puebla.
En cada número y en cada logro, podemos demostrar la falsedad de sus aseveraciones. Sin embargo, para evitar que nos acusen de críticos a ultranza, esta vez voy a utilizar los números de IMCO.
Hay que decir que IMCO es el Instituto Mexicano de la Competitividad y que de acuerdo con sus propios lineamientos se define como un centro de investigación apartidista y sin fines de lucro que investiga y actúa con base en evidencia para resolver los desafíos más importantes de México. Su misión es proponer políticas públicas y acciones viables e influir en su ejecución para lograr un México próspero e incluyente.
De acuerdo con sus principios, el IMCO es un consultor de la sociedad mexicana para mejorar, con datos duros, el nivel del debate y las decisiones que afectan a nuestro país.
En esta lógica, resulta dramático que dentro de los diez principales índices, Puebla no logre estar dentro de los tres primeros lugares en ninguno de ellos.
Por increíble que parezca, el hombre que presume de haber transformado a Puebla no pudo poner a su estado dentro de los tres primeros lugares en los temas más importantes para competir en el mercado internacional.
Aquí la lista de esos temas:
Derecho
Medio Ambiente
Sociedad
Sistema Político
Gobierno
Mercado de Factores
Economía
Precursores
Relaciones Internacionales
Innovación
Aunque usted no lo crea, Puebla no está —ni cerca— de los tres primeros lugares en ninguno de esos rubros.
En una próxima entrega les haré un desglose detallado del nivel de competitividad de nuestro estado, en donde Puebla refleja su triste realidad.
Lamentablemente, esta prueba de la mediocridad del gobierno morenovallista contrasta con las notas sensacionalistas de los medios sometidos a las órdenes del mandamás poblano.
Dos cómplices de cuidado
Otra de las grandes carencias del gobierno actual es la credibilidad.
Nadie le cree a Moreno Valle como tampoco le creen a Peña Nieto.
El problema es que los dos payasos de las cachetadas van a inaugurar juntos el tren urbano de Cholula.
Más allá de que esta sea una obra más de relumbrón morenovallista, la realidad es que la presencia de ambos personajes en un evento público y masivo representa un suculento atractivo para los detractores de ambos.
La unión de los dos villanos predilectos puede generar una verdadera revolución.
Habrá que ver cómo lo resuelven, pero de momento, la complicidad entre Moreno Valle y Peña está más que comprobada.
Y pensar que hasta hace muy poco ambos personajes no se dirigían la palabra.
Y lo que nos falta por ver.
Sheriff adjunto de texas, agredido por dos mexicanos indocumentados", "sin papales"
por BOB PRICE
Un ayudante del sheriff de Texas, fue agredido por lo que se describió como dos mexicanos "sin papeles", a raíz de un intento de arresto por drogas.
ACTUALIZACIÓN - 15 de enero, 14:00: Los sospechosos han sido identificados por la Oficina del Sheriff del Condado de Childress como Hugo Vargas, de 25 años, y Mariana Mares, 21. Breitbart Texas recibió la noticia en una entrevista telefónica con Red River Sun, Editor de jengibre Wilson el domingo. Los dos mexicanos indocumentados viven en Los Ángeles. Ambos siguen siendo referidos en estado crítico en el Hospital de la Universidad Medical Center en Lubbock. Ambos han sido acusados de cargos de delito grave, incluyendo: asalto a un agente del orden público, en un intento de tomar el arma del agente, evadir el arresto y la detención, y la posesión de más de cuatro onzas y menos de cinco libras de marihuana. Vargas se enfrenta a cargos adicionales de evacuación delito grave de custodia para tratar de quitarse las esposas y huir del lugar.
Historia original sigue:
Sheriff del Condado de Chambers Mike Pigg le dijo al río Red Sun que adjunto Ken Arant estaba tratando de arrestar a un hombre por presuntamente haber consumido drogas en su vehículo. Childress se encuentra en la región del norte de Texas a unas 140 millas al noreste de Lubbock.
Después de esposar al sospechoso, el hombre salió de la esposas de dos veces y comenzó a agredir Adjunto Arant, el Red River Sun informó en su página de Facebook. El diputado posteriormente tased el sospechoso.
La mujer que viaja con el sospechoso involucrado en la pelea y trató de conseguir el arma de la diputada. Los dos sospechosos fueron capaces de llegar a su coche y huir de la zona.
Durante la persecución a alta velocidad que siguió, el conductor perdió el control del vehículo y rodó varias veces. Los sospechosos fueron gravemente heridos en el accidente.
El choque con volcadura ocurrió cerca de la ciudad de Estelline en el vecino condado de Hall. Diputados y los SMU personell del condado de Hall respondió a la escena del accidente y se transporta a los sospechosos a un hospital local para su tratamiento inicial.
Los sospechosos fueron posteriormente transportados por ambulancia aérea al Centro Médico Universitario en Lubbock en el que se enumeran en estado crítico. El macho se dice que está en "condición extremadamente crítica".
Ambos sospechosos fueron identificados más tarde como "ciudadanos mexicanos indocumentados," el sheriff confirmó al periódico local.
El incidente se produjo poco después de la medianoche del sábado.
Breitbart de Texas habló con el Editor de Red River Sun jengibre Wilson sábado por la noche. Ella dijo Pigg Sheriff Adjunto habló con Arant que estaba descansando en su casa después del incidente. El alguacil dijo que era Arant "dolor, golpeado y magullado." Expresó que los dos mexicanos indocumentados tuvieron la suerte de estar vivo tras el accidente.
Abortista George Soros dio casi 90 millones de dólares para los grupos de protesta feminista anti-Trump
Claire Chretien
LifeSiteNews
16 de de enero de, 2017 ( LSN ) - multimillonario Pro-aborto George Soros ha donado cerca de $ 90 millones a los grupos feministas detrás de una protesta del enero de 21, para evitar la toma de posesión del presidente electo Donald Trump.
En un nuevo informe, Alatheia Nielsen, en NewsBusters reveló que más de una cuarta parte de los grupos que figuran como "socios" en la Marcha de las Mujeres en el sitio web de Washington son financiados por Soros. Estos incluyen Planificación de la Familia, a la que Soros ha dado más de $ 21 de millones de dólares desde el año 2000, y el Centro de Derechos Reproductivos, a la que Soros ha dado más de $ 3 millones desde 2000. Otros grupos financiados por Soros participantes se encuentran el Instituto Nacional de Latinas para la Salud Reproductiva, católicos para la opción, Igualdad Ya, NARAL, la Federación Nacional del Aborto, la Campaña de Derechos Humanos y Amnistía Internacional.
La feminista anti-Trump marcha, que los medios de comunicación han promocionado como una próxima protesta masiva se ha visto afectado por los desacuerdos sobre género, clase y raza.
Algunas mujeres han retirado su participación debido a la falta de mujeres de las minorías en posiciones de liderazgo de la protesta, el New York Times informó. Otros han estado en desacuerdo sobre si la marcha - o su vástago marchas locales - deberían centrarse más en la raza o el género.
Socialistas Democráticos de América, un grupo llamado "Señora de piezas de Justicia", y numerosos grupos ecologistas están asociados con la marcha también.
Según el Centro de Investigación de Capital, Soros está conectado también a algunos de los grupos de izquierda que dicen que van a " apagar " la capital del país en protesta por la toma de posesión el 20 de enero Estos grupos forman parte de una coalición llamada DisrputJ20, que es "la planificación hasta paralizar la ciudad [de Washington, DC] en sí, utilizando bloqueos y marchas para detener el tráfico e incluso el transporte público "el día de la inauguración de Trump.
Periodista encubierto James O'Keefe a conocer un video que muestra el lunes miembros del afiliado DisruptJ20 Coalición DC Antifascista de planificación para dar rienda suelta bombas fétidas y partió aspersores en el "Deploraball," una fiesta en el Club Nacional de Prensa celebrando la inauguración de Trump.
DisruptJ20 activistas también están planeando un " Dance Party Queer " al del vicepresidente electo Mike Pence Chevy Chase, Maryland casa el miércoles.
Soros promueve el aborto en todo el mundo;
crea grupos de presión de obispos católicos progresistas
Soros es a menudo llamado el "padrino de la izquierda" porque usa su riqueza para respaldar causas de izquierda en todo el mundo. Estos esfuerzos incluyen la financiación de un Soros campaña de tres años para abolir las leyes pro-vida en todo el mundo , particularmente en Irlanda.
Como Nielsen, que investiga Soros y sus aliados, ha informado, de 2000 a 2014, Soros donó más de $ 103 millones de dólares a los grupos de medios en todo el mundo. $ 61 millones de los que las salidas soportadas que empujan a la política liberal de inmigración, el aumento de poder de los sindicatos de trabajo, del mismo sexo "matrimonio", ahora no-candidatura presidencial de Hillary Clinton, y otras políticas de izquierdas.
Durante la elección presidencial de 2016, WikiLeaks reveló que Soros pagó $ 650.000 en abril de 2015 para financiar una iniciativa para presionar a los obispos estadounidenses para apoyar las causas de izquierda durante la visita a Estados Unidos del Papa.
El auto-reporte de logros exitosos incluyeron una "compra de obispos individuales para expresar públicamente el apoyo de más mensajes de justicia económica y racial con el fin de empezar a crear una masa crítica de obispos que están alineados con el Papa."
Soros ha invertido dinero en Catholics for Choice (Católicas por el derecho a decidir), un grupo disidente que promueve el aborto como un valor "católico".
Soros planea donar $ 10 millones de los grupos "contender con los incidentes de odio" hacia "las poblaciones perseguidas" en 2017. Una parte de este dinero se destinará a la creación de "un incidente de odio común de informes de base de datos" y "dotar a las comunidades locales para estar juntos contra los actos de abuso verbal y la violencia dirigida hacia las poblaciones perseguidas ".
George Soros ha estado interfiriendo en la política de Hungría por años. Ahora, están hartos.
Natalia Dueholm
LifeSiteNews
Hungría, Budapest, 16 de Enero, 2017 (LSN) - El gobernante partido Alianza Cívica Húngara (Fidesz) ha tenido suficiente de la interferencia de George Soros en su política.
ministro del gobierno Janos Lazar anunció la semana pasada su intención de iniciar la auditoría de todas las organizaciones extranjeras. Como era de esperar, entre ellos será la red de organizaciones benéficas y fundaciones de George Soros.
Soros, un financiero multimillonario de origen húngaro y activista política, es conocido por su apoyo del Partido Demócrata, el presidente Obama y los Clinton.
"Cada húngaro tiene derecho a saber que quiere influir en ellos" desde el extranjero, dijo Lazar, según Bloomberg. El Parlamento húngaro programa para 2017 indican que los legisladores debatirán un proyecto de ley para permitir que las autoridades de auditoría organizaciones no gubernamentales (ONG) extranjeras.
Soros ha estado involucrado en la "crisis de los refugiados orquestada," revoluciones de todo el mundo , la guerra contra el policía , Negro Vive la materia , Occupy Wall Street , la globalización, y mucho más . Se utiliza una red bien desarrollada de las ONG para avanzar en su agenda de todo el mundo.
Las fundaciones Soros Open Society (OSF) Fondo de más de 60 ONG húngaras y han pasado más de $ 1.6 billón en Europa del Este y la antigua Unión Soviética en los últimos 30 años.
Su implicación financiera y política específica en Hungría todavía puede salir a la luz. Lazar dijo Soros "ha decidido que va a ser rival y oposición de Viktor Orbán en la política húngara." Y añadió: "Creo que la gente tiene derecho a saber qué organización que está haciendo esto a través."
Orbán es el líder del partido nacional y conservador Fidesz. Ha sido primer ministro de Hungría dos veces. Conservadora en temas sociales, Orban pertenece a la Iglesia Reformada Calvinista de Hungría, pero su esposa es un católico romano. Tienen cinco hijos.
Irónicamente, en 1989, Orbán recibió una beca de la Fundación Open Society para estudiar ciencias políticas en Pembroke College, Oxford, en Inglaterra.
"Hay algunos que imaginar un mundo sin fronteras:. Este es exactamente el concepto que George Soros y sus organizaciones de la sociedad civil tratan de popularizar" Explicó que esto es, en el mejor bien intencionada e ingenuo, y en el peor parte de una agenda de destruir las civilizaciones tradicionales, formas de vida, culturas y naciones.
"Sin embargo, yo soy de los que no quieren que la estructura de la civilización del mundo cambie, y, en particular, no me gustaría ver un cambio en la cultura de este pedazo de tierra que llamamos Hungría", concluyó Orbán. "Amo este país."
Soros criticó el manejo de la crisis inmigrante europeo de Orbán en 2015, escribiendo, "Su plan trata la protección de las fronteras nacionales como el objetivo y los refugiados como un obstáculo. Nuestro plan trata a la protección de los refugiados como el objetivo y las fronteras nacionales como el obstáculo. "
Soros sugirió cada migrante recibir $ 16,000 por año para ayudar tapa de la caja, la asistencia sanitaria, y los costos de educación. Se instó a Europa a tomar en por lo menos un millón de musulmanes, pero Hungría rechazó las cuotas obligatorias para cada país propuesto por la Unión Europea.
la administración de Orbán construyó una cerca de alambre de conformidad con las leyes de fronteras y asilo apretado del país. Hungría desde entonces ha sido atacada por los líderes políticos de la Unión Europea. Fidesz considera que la inmigración incontrolada como problema de seguridad, una posición confirmada por los ataques terroristas cometidos por inmigrantes que llegaron durante la crisis de refugiados.
"Interferencia en otros países 'Soros política se ha encontrado con reacciones similares a las del gobierno húngaro de. Muchos países han aprobado leyes que tomar medidas enérgicas contra otras organizaciones que reciben grandes subvenciones del extranjero.
Puede ser que sea fácil descartar algunos de estos movimientos - por ejemplo en Uzbekistán o Rusia - como las acciones de los regímenes no democráticos. Sin embargo, en Israel, los legisladores aprobaron una ley en 2016 que requiere ONG con financiación extranjera a revelar sus donantes del extranjero, si tales pagos constituyen más de la mitad de sus fondos.
El Gobierno de Polonia también le gustaría ver una mayor transparencia en las operaciones de las ONG, especialmente debido a su vinculación con los partidos políticos. Incluso los Estados Unidos prohíbe la financiación extranjera a los partidos políticos. No obstante, los gobiernos extranjeros podrían utilizar las ONG para tales pagos, y así burlar la ley, como fue el caso con la Fundación Clinton.
Participación de Soros en la política estadounidense está bien documentada. Se ha financiado organizaciones cuyos nombres implican afiliación con la Iglesia católica, pero cuya política en contradicción con las enseñanzas de la Iglesia: Catholics for Choice , los católicos en la Alianza por el Bien Común , y Católicos Unidos.
Hace unos meses, un documento publicado por WikiLeaks mostró que el OSF trató de persuadir a los funcionarios de la Iglesia Católica para avanzar en las ideas de izquierda. Durante Francisco 'visita de 2015 para los Estados Unidos, Soros pasó más de medio millón de dólares para promover el control de la población, el aborto, la eutanasia, y el "matrimonio homosexual".
De acuerdo con DCLeaks.com, Soros también está financiando una de tres años el plan para erradicar las leyes pro-vida de todo el mundo, una estrategia de "derechos de la mujer." En 2012, su fundación pidió a los gobiernos miembros de la ONU para legalizar la prostitución y el consumo de drogas, y criticó " las interpretaciones conservadoras de la religión ."
Los valores de Soros están directamente en conflicto con los de Fidesz. En una entrevista con el canal de televisión español Intereconomía, Orbán dijo que Europa es un "continente basado en los valores cristianos", y añadió en relación con las migraciones masivas de los musulmanes ", cuando una multitud se precipita en su casa sin declarar su intención, que es por definición una invasión ".
Gasolinazo, Odebrecht y Lozoya
jorge castañeda g.
el financiero
A finales de diciembre, en plena época navideña cuando nadie se fija mucho en nada, se hizo pública la 'confesión' o acuerdo de la constructora brasileña Odebrecht con los gobiernos de Brasil, Estados Unidos y Suiza, a partir de un juicio en un tribunal federal en Nueva York. Según los documentos oficiales divulgados por los tres gobiernos y el Tribunal, la firma pagó entre 2.6 y 4.5 mil millones de dólares en multas por haber sobornado a distintas personas en 12 países, por un total de 788 millones de dólares.
Anteayer, El País informó que La Nación en Argentina había descubierto que uno de los funcionarios sobornados en ese país dentro del mismo escándalo era Gustavo Arribas, magnate futbolero argentino, amigo personal del presidente Mauricio Macri, y actualmente jefe de la Agencia Federal de Inteligencia.
Varios políticos y comentaristas han pedido la renuncia de Arribas.
En Colombia, el jueves pasado fue detenido el exviceministro de Transporte, Gabriel García Morales, que ocupó el cargo entre 2009 y 2010, bajo la presidencia de Álvaro Uribe. Él habría recibido 6.5 millones de dólares de Odebrecht para otorgarle a la empresa brasileña el contrato para construir la carretera denominada Ruta del Sol, entre el centro de Colombia y el Caribe. En Perú, si bien sólo ha sido mencionado el nombre de Genaro Matute, contralor del gobierno de Alejandro Toledo, en 2006, el contralor actual, Eduardo Alarcón, ha descrito en conferencias de prensa de principios de enero los contratos asignados, las irregularidades ya detectadas y el monto provisional de perjuicios al país: 283 millones de dólares. Se esperan aprehensiones en los próximos días.
En México, sólo sabemos que Emilio Lozoya, el anterior director de Pemex, envió una carta al periódico Reforma negando haber recibido cualquier soborno de ese tipo –no hay porque descreer su dicho–, pero tampoco aclaró quién sí, en su opinión, ni tampoco si algo por el estilo hubiera podido suceder. Si se le pagó esa suma a un funcionario de segundo nivel, ¿cómo se decidían las cosas en Pemex en esa época? Reforma también reveló la intención de Pemex de vender los dos conjuntos de fertilizantes en el sureste, que la paraestatal compró a precios que parecían inflados en 2013 y 2014. Al conocerse en cuánto puede Pemex liquidar dichos activos, sabremos si el precio de compra fue excesivo.
La pregunta es obvia: ¿En vista de todo esto, se puede 'vender' el gasolinazo a una sociedad de por sí escéptica?.
Las dudas del Papa y las certezas del cardenal Caffarra
+
Entre los cuatro cardenales que han pedido al papa Francisco que clarifique las cinco "dubia" generadas por "Amoris laetitia", Carlo Caffarra es a quien el mismo Jorge Mario Bergoglio ha manifestado muchas veces su estima, entre otras cosas al llamarlo a participar en los dos sínodos sobre la familia.
Con mayor razón entonces impresiona la franqueza, la "parresìa" con la que se expresa en contra del Papa – aunque con pleno respeto hacia él – en la primera gran entrevista concedida por Caffarra luego de la publicación de las "dubia".
La entrevista, llevada a cabo por Matteo Matzuzzi, fue publicada el sábado 14 de enero en el diario "Il Foglio":
El cardenal Caffarra, de 78 años de edad, es arzobispo emérito de Bolonia y es un teólogo de reconocido valor, especializado precisamente en las cuestiones suscitadas por las "dubia". Desde 1981 a 1995 fue presidente del Pontificio Instituto Juan Pablo II para los estudios sobre el matrimonio y la familia.
La entrevista debe ser leída en su totalidad. También porque podría lograr un avance en la controversia en curso en la Iglesia, entre las interpretaciones diferentes y opuestas de "Amoris laetitia", quizás hasta inducir al papa Francisco a romper el silencio que ha mantenido hasta aquí.
La que sigue es una antología de lo que dijo el cardenal en la entrevista, que es cinco veces más larga.
----------
CAFFARRA: "POR QUÉ HEMOS ESCRITO AL PAPA"
+
Para nosotros los cardenales existe el grave deber de aconsejar al Papa en el gobierno de la Iglesia. Es un deber, y los deberes obligan.
+
Sólo un ciego puede negar que en la Iglesia existe una gran confusión, incertidumbre e inseguridad causadas por algunos parágrafos de "Amoris laetitia". En estos meses está sucediendo que sobre las mismas cuestiones fundamentales respecto a la economía sacramental – matrimonio, confesión y eucaristía – y la vida cristiana, algunos obispos han dicho A, mientras que otros han dicho lo contrario de A. Con la intención de interpretar bien los mismos textos.
+
Sólo había un modo de afrontar esas cuestiones: pedir al autor del texto interpretado en dos maneras contradictorias cuál es la interpretación justa. No hay otro camino. Se planteó, inmediatamente, el problema del modo en el cual dirigirse al Pontífice. Elegimos un camino muy tradicional en la Iglesia, las llamadas "dubia". […] Por eso se hizo en forma privada, y sólo cuando tuvimos la certeza que el Santo Padre no respondería, decidimos hacerlas públicas.
+
El problema es exactamente éste: que hay puntos fundamentales en los que no se entiende bien qué enseña el Papa, tal como demuestra el conflicto de interpretación entre los obispos. Queremos ser dóciles al magisterio del Papa, pero el magisterio del Papa debe ser claro.
+
La división ya existente en la Iglesia es la causa de la carta [de los cuatro cardenales al Papa - ndr], no es su efecto.
+
Pensar una praxis pastoral no fundamentada y no arraigada en la doctrina significa fundamentar y arraigar la praxis pastoral sobre la base del arbitrio. Una Iglesia que presta poca atención a la doctrina no es una Iglesia más pastoral, sino una Iglesia más ignorante.
+
La evolución de la doctrina acompañó siempre al pensamiento cristiano. [Pero] si hay un punto claro, es que no hay evolución allí donde hay contradicción. Si digo que S es P y luego digo que S no es P, la segunda proposición no desarrolla la primera sino que la contradice. Ya Aristóteles había enseñado justamente que enunciar una proposición universal afirmativa (por ejemplo: todos los adulterios son injustos) y al mismo tiempo una proposición particular negativa que tuviera el mismo sujeto y predicado (por ejemplo: algún adulterio no es injusto), no constituye una excepción a la primera, la contradice.
+
¿El ministro de la Eucaristía (habitualmente el sacerdote) puede dar la comunión a una persona que vive "more uxorio" con una mujer o con un hombre que no es su esposa o su marido, y no intenta vivir en la continencia? […] ¿"Amoris laetitia" ha enseñado que, dadas ciertas circunstancias precisas y llevado a cabo un cierto recorrido, el fiel podría acercarse a la Eucaristía sin comprometerse a la continencia? Hay obispos que han enseñado que se puede. Por una simple cuestión de lógica, se debe entonces enseñar que el adulterio no es en sí y por sí malo.
+
La conciencia es el lugar donde nos encontramos y tropezamos con la columna vertebral de la modernidad. […] El que ha visto esto en forma muy lúcida fue el beato John Henry Newman. En su famosa Carta al duque de Norfolk dice: […] "En nuestra época bulle una guerra feroz, diría casi una especie de conspiración contra los derechos de la conciencia". Más adelante agrega que "en nombre de la conciencia se destruye la verdadera conciencia".
Ese es el motivo por el cual entre las cinco "dubia" la duda número cinco [la que se refiere a la conciencia - ndr] es la más importante. Hay un pasaje de "Amoris laetitia", en el parágrafo n. 303, que no es claro; parece – repito: parece – admitir la posibilidad que haya un juicio verdadero de la conciencia (no invenciblemente erróneo; esto ha sido admitido siempre por la Iglesia) en contradicción con lo que la Iglesia enseña como atinente al depósito de la Revelación divina. Parece. Por eso hemos planteado la duda al Papa.
Newman dice que "si el Papa hablara contra la conciencia, entendida en el verdadero significado de la palabra, cometería un verdadero suicidio, cavaría una fosa bajo sus pies". Son cuestiones de una gravedad perturbadora. El juicio privado sería elevado a criterio último de la verdad moral. No decir jamás a una persona “sigue siempre tu conciencia”, sin agregar siempre y rápidamente “ama y busca la verdad acerca del bien”. Se le pondría en las manos el arma más destructiva de su humanidad.
(Traducción en español de José Arturo Quarracino, Temperley, Buenos Aires, Argentina).
Mataron a cura de Saltillo porque quiso abusar de un seminarista
Lunes, Enero 16, 2017
Jesús N, uno de los sujetos detenidos por el crimen del sacerdote era seminarista y declaró que pasó la noche con el sacerdote y otro acompañante
Joaquín Hernández Sifuentes era párroco del templo del Sagrado Corazón de Jesús, en Saltillo, Coahuila.
Versiones policiacas indican que el cura Joaquín Hernández Sifuentes avisó el 3 de enero que tomaría unas vacaciones y que volvería el 7 de enero.
El cura no regresó el día que indicó y los miembros de la comunidad católica lo reportaron como desaparecido.
El cadáver del sacerdote de Saltillo, Coahuila, fue encontrado en un predio de Parras.
Jesús N, uno de los sujetos detenidos por el crimen del sacerdote era seminarista y declaró que pasó la noche con el sacerdote y otro acompañante.
Aceptó que lo asesinó porque el sacerdote Joaquín Hernández Sifuentes quiso abusar de él.
Indicó que estaban consumiendo alcohol y que se quedaron dormidos, pero que cuando despertó descubrió que el cura le estaba tocando los genitales.
Reveló que se enfureció que comenzó a golpear la sacerdote y que luego lo asfixió.
El acompañante de Jesús N no participó en la agresión y sólo lo ayudó a esconder el cadáver.
Crédito de la foto
Sipse
‘DisruptJ20’ o el último cartucho para amargarle la investidura a Trump
Por Carlos Esteban
Primero fue el respetado congresista John Lewis, héroe en la lucha por los derechos civiles, quien llamó “ilegítimo” al presidente electo Donald Trump, y a él se suma un número creciente de legisladores que han anunciado su intención de no asistir a la investidura del nuevo inquilino de la Casa Blanca, en algunos casos alegando que Trump “faltó el respeto” a Lewis al responder a su insólita declaración.
La palabra “ilegítimo” empieza a convertirse en moneda corriente en el establishment entre los incontables enemigos de Trump, con consecuencias que nadie parece advertir. El último -o de los últimos, porque el goteo es constante- ha sido, en declaraciones para la CNN, el representante Jerry Nadler, quien considera que Trump es, al mismo tiempo, ilegítimo “aunque legalmente elegido”.
Quizá los antitrumpistas no se den cuenta ahora, pero están minando la confianza en el sistema político norteamericano, un sistema con más de dos siglos de continuidad, y asegurándose de que muy probablemente ya nunca más ningún presidente sea aceptado como ‘legítimo’ por todos los ciudadanos.
Pasa con esto como pasó cuando George Bush, cabalgando la ola del 11-S, asumió poderes ejecutivos hasta entonces inéditos en un presidente. Y los mismos republicanos que vitorearon porque era uno de los suyos quien acumulaba todo ese poder tuvieron razones para lamentarlo cuando un demócrata, Barak Obama, llegó a la Casa Blanca y heredó las nuevas perrogativas de su cargo.
La nuez de todo el asunto, como habrá deducido quien haya seguido la tortuosa sucesión de zancadillas que le han puesto desde las elecciones, es que los demócratas -y muchos, muchos republicanos- simplemente no aceptan la derrota. Y si es cierto que los primeros han sido siempre renuentes a conceder legitimidad a un presidente republicano –recuérdese los mensajes sobre ‘Bushitler‘-, este caso supera al resto en naturaleza y no meramente en grado. Lo que está en juego no es una presidencia, es todo el sistema.
Trump, mientras, sigue “haciendo amigos” con declaraciones como que la OTAN hace años que dejó de tener sentido, o que la Unión Europea es un mecanismo para asegurar el control de Alemania sobre el resto de Europa. A la prensa asentada ya le ha advertido que ampliará sustancialmente el número de medios asistentes a las tradicionales ruedas de prensa de la Casa Blanca, diluyendo en la práctica su hegemonía mediática. Nada extraño, pues, que haya mucha gente muy poderosa dispuesta a hacer lo que sea -o casi; esperemos que casi- para impedir que Trump gobierne.
Ejemplo, el ‘programa de festejos’ con que la progresía gringa intentará aguar la investidura del nuevo presidente, con el revelador nombre de DisruptJ20, creación del cineasta multimillonario Michael Moore. Lo que reconocen proponerse es ya de por sí completamente insólito y bastante peligroso en un acto que convocará a más de un millón de personas.
Pero peor es lo que revela el último vídeo de Project Veritas, de James O’Keefe, de quien ya tuvimos ocasión de informar en su día cuando grabó con cámara oculta a colaboradores de la campaña de Hillary explicando cómo se realizan fraudes electorales.
El vídeo graba la reunión de un grupo de manifestantes conocidos como DC Anti-fascist Coalition conjurándose para sembrar el caos en la ceremonia con el lanzamiento de bombas fétidas. Eso es el Plan A.
El Plan B consiste en poner en funcionamiento todos los aspersores antiincendios de Meanwhile, -“Plan B” entailed an effort to simultaneously set off the sprinkler systel local- donde la víspera de celebrará ‘Deploraball’, una ceremonia previa a la investidura. Parecen bromas de escolar, pero hay que recordar que se trata de un acto solemne, que el lugar estará abarrotado y que este es solo un grupo de los muchos.
El grupo oficial es bastante más serio y sus planes, bastante más complejos, a dos dedos de las tácticas de guerrilla urbana. Para resumirlos puede bastar esta declaración de uno de sus organizadores, el anarquista Legba Carrefour, al Washington Examiner: “Si el titular sincero del día siguente es ‘Trump investido entre vítores y sin incidentes’, eso sería un fracaso. Pero no creo que suceda”.
La era Trump 1.-
La derrota de los liberales
Carlos Ramirez
WASHINGTON, DC. A pesar de todo tipo de obstáculos antes del proceso electoral, durante las elecciones y después de la victoria, el empresario anti-político Donald Trump jurará este viernes 20 como cuadragésimo quinto presidente de los Estados Unidos y comenzará una nueva fase en la historia del poder imperial.
El rasgo más característico de Trump es su aparición como cisne negro en una comunidad acostumbrada a un liberalismo conservador y a un conservadurismo institucional. La ola de rechazo y hasta repudio del sector liberal activista sólo ha reforzado el posicionamiento de Trump como representante de la derecha tradicional -a la derecha del conservadurismo viejo y nuevo-, nacionalista y social, la derecha que fundó la nación.
Trump representa los valores -no ideas, ni intereses, ni responsabilidades, ni filosofías- de la derecha protestante del siglo XIX. El problema para los liberales es que Trump no es un ideólogo ni un político acomodaticio sino un empresario pragmático que fue -a su decir- víctima del Estado y que logró sobrevivir y construir un imperio inmobiliario combatiendo al Estado que ahora va a dirigir.
Si pudiera resumirse en una idea el perfil del Trump que llega a conducir el aparato de poder de la Casa Blanca -es decir: del imperio más poderoso del planeta-, sería la del resentimiento social interno de una sociedad que nació fuera del control del Estado, con valores morales conservadores y con el reconocimiento a la estructura del poder para defenderla del acoso internacional y que quedó atrapada al servicio de ese Estado como poder autónomo de la sociedad.
Pocos académicos lograron entender la lógica sociológica de los estadunidenses que Katherine J. Cramer: justo en el contexto de la elección de noviembre pasado circuló su investigación The Politics of Resentment (La política del resentimiento). Ella vivió años en una comunidad semi-rural de Wisconsin y entrevistó a los pobladores en el contexto de la victoria del republicano Scott Walker. Sus conclusiones aportaron elementos para entender a Trump: el resentimiento social de la comunidad masiva de los EU contra la burocracia como poder autónomo.
Ciertamente que se trata de una derecha tradicional, pero más bien ha sido una sociedad mayoritaria, apática, ajena a las votaciones, que ha decidido salir a votar por una opción no política, fuera de los grupos de poder y facciones y ligada directamente con los votantes que ejercen su derecho para elegir gobernantes que sirvan a la sociedad.
Trump es ajeno al poder institucional, a los establishment liberal y conservador, el que luchó contra el Estado para vivir como empresario, el que desprecia a los políticos y los usa y usará, el que representa el repudio social contra la burocracia del poder. Ahí se localiza la irritación liberal y neoconservadora: los valores de la derecha fueron aplastados en los sesenta por liberales y los conservadores que llegaron al poder se dedicaron a convivir con el sistema liberal; hoy llega la derecha pura.
Lo que falta por saber es si Trump podrá seguir reventando al establishment de los políticos liberales y conservadores o si la funcionalidad cotidiana del poder lo irá desactivando. Hasta ahora Trump ha impuesto su estilo atrabancado a través de decisiones sin negociar y vía Twitter saltándose cualquier negociación con los intereses de las estructuras dominantes.
La paradoja está en escena: un anti-político llegará a conducir la política.
-0-
Política para dummies: la política es la frialdad de carácter para entender la realidad como es, no como la pasión la oculta.
Sólo para sus ojos:
· Trump no engañó a nadie, ni fingió lo que no era. Se vio claramente en los dos debates con la candidata demócrata Hillary Clinton. Y a pesar de esto, ganó los votos electorales necesarios para llegar a la Casa Blanca.
· Lo significativo de la victoria de Trump como mensaje político fue la derrota del liberalismo demócrata, una mezcla de alta burocracia de los intereses geopolíticos, de la representación no popular sino de los intereses del establishment corporativo de Wall Street, de los jóvenes entusiasmados con el socialismo democrático de Bernie Sanders y el feminismo de una Hillary que en el simbolismo mediático siempre vistió pantalones y quiso venderse como una mujer ‘masculinizada’ por el poder.
· Quienes quieran entender a Trump fuera de los EU deben contextualizarlo no en las responsabilidades mundiales del imperio sino en el reacomodo interno de las clases sociales afectadas por la crisis y dañadas por decisiones liberales en los valores conservadores.
La era Trump 2.
El fracaso social de Obama
Carlos Ramirez
WASHINGTON, DC. Hace ocho años, la capital de los EE UU era una fiesta en las calles, a pesar del frío potenciado por ráfagas de aire. La toma de posesión de Barack Obama como cuadragésimo cuarto presidente significaba, decían, un hecho histórico: por primera vez un afroamericano llegaba a la Casa Blanca construida por los racistas. Pero había en el fondo una esperanza: cambiar el estado social de marginación y pobreza de minorías.
Ocho años después, ahora Washington es una ciudad con grupos enfurecidos, enojados contra el cuadragésimo quinto presidente elegido según las reglas de la democracia estadunidense, basado en un discurso de polarización racial de los migrantes, un empresario que se hizo combatiendo y eludiendo al Estado, por primera vez un presidente que llegará sin un discurso social.
Obama construyó la posibilidad de Trump, a pesar de que su candidata Hillary Clinton representaba la continuidad de sus programas en un intento tibio de erigir un obamismo. Hace ocho años escribí cuál iba a ser el punto clave del fracaso de Obama: la crisis de expectativas, muchas porque él las declaró, otras poco porque las dejó correr y más porque la sociedad marginada vio llegar a un representante de la minoría.
Pero en los hechos Obama fue dos cosas concretas: el primer presidente afroamericano de los blancos y el salvador del capitalismo expoliador. A los ricos les dio dinero fiscal para salvar empresas, bancos, financieras –responsables, por lo demás del colapso económico de 2008– y empresas automotrices y a los pobres les dio… esperanza y mayor sacrificio. El producto nacional bruto promedio anual en los ocho años de Obama fue de apenas 1.4 por ciento, en tanto que las grandes corporaciones reconstruyeron su imperio y utilidades sin preocuparse por la sociedad.
Obama fue, simple y sencillamente, un político. En una novela del estratega Tom Clancy, el asesor de seguridad nacional del presidente de los EE UU le dice al analista Jack Ryan: “soy un político, cuando no estoy besando a un bebé, le estoy robando su chupón”. Obama fue un vendedor de expectativas, quizá el mayor que haya habido en la Casa Blanca. En materia de seguridad y violación de derechos constitucionales, fue peor que Bush Jr., en demagogia rebasó a Bill Clinton, en guerrerismo superó a Reagan y en demagogia dejó muy atrás a Kennedy.
La crisis de 2008 provocada por la liberalización de regulaciones oficiales a bancos y financieras fue analizada en su momento como una crisis del capitalismo, no en el capitalismo. Para entender cómo Obama polarizó en lo social para beneficiar el acaparamiento de la riqueza en los ricos, basta leer dos libros de Bernie Sanders, el precandidato socialista demócrata que Obama y Hillary descarrilaron: On revolution y Discurso sobre la codicia de las grandes empresas y el declive de la clase media. Ahí los datos del saldo de Clinton, Bush y Obama sobre la concentración de la riqueza en el uno por ciento de los estadunidenses derrumban cualquier elogio a Obama.
En el fracaso social de Obama como presidente afroamericano se encuentra la explicación del ascenso de Donald Trump a la presidencia del capitalismo estadunidense. Por ese la furia contra Trump por los estadunidenses que perdieron nivel social en los ocho años de Obama. Por eso hace ocho años todo era fiesta y hoy todo es furia.
De ahí que el legado de Obama se condense en una palabra: Trump.
-0-
Política para dummies: La política no sólo es la rendición de cuentas, sino el ajuste social de cuentas contra las promesas incumplidas.
Sólo para sus ojos:
· Los primeros datos señalan que Obama no se va a retirar de la política ni regresará a su espacio natural en Chicago. Su presencia en Washington estará dedicada a construir un grupo de poder dentro del Partido Demócrata y con algunos grupos aliados que han seguido fieles pese a sus malos resultados de gobierno.
· Pero la política estadunidense tiene sus prácticas estrictas. Los ex presidentes no pueden hacer política directa. Los liderazgos políticos en el Partido Demócrata necesitan de espacio abierto y no caudillismos. Los mismos demócratas van a ir acotando a Obama en su ex presidencia. Lo malo es que Obama tiene apenas 54 años de edad y mínimo veinte más por delante que serán tortuosos si se la pasa diciendo discursos o asistiendo a bodas.
· La gran incógnita radica en el espacio que tendría Obama para impulsar a su esposa Michelle en 2020 o en el 2024, aunque el fracaso de Hillary Clinton reveló que no basta ser la esposa de un presidente.
Fátima: por la salud del mundo
Escrito por Philippe Maxence la
Dos aniversarios!
El año 2017 no sólo será un año electoral para Francia. También es la de dos aniversarios importantes, incluso si no se ponen en el mismo plano. El primero es el 500 º aniversario de la publicación de las 95 tesis de que el monje Martín Lutero clavó en la puerta de la iglesia de Todos los Santos en Wittenberg. La segunda es que las apariciones de la Virgen en Fátima, en Portugal, hay un centenar de años.
El primer cumpleaños firma una revuelta contra la Iglesia y fue el punto de partida de un cambio completo en el religioso, filosófico, político y social. Según lo escrito por el teólogo protestante Michel Grandjean, la reforma protestante fue la "mañana del mundo moderno" y todavía estamos viviendo los efectos de este trágico suceso. Por el contrario, la venida de la Virgen de Fátima es un recordatorio urgente y misericordioso de la necesidad de la oración, la conversión y el sacrificio, no sólo con el fin de lograr su propia salvación, sino también la de nuestros hermanos y del mundo. Este es también el seguro, lleno de esperanza, el triunfo del Corazón Inmaculado de María ( "Pero al final mi Corazón Inmaculado triunfará" ).
Extrañamente, estamos asistiendo hoy en los círculos católicos, incluyendo al más alto nivel, en un intento de rehabilitar no sólo la personalidad de Martin Luther sino también sus posiciones consideradas beneficiosas para la Iglesia Católica en la actualidad. Por el contrario, con la excepción de algunas iniciativas (en particular la bienvenida a la Asociación de Niños de Fátima , 13, de Gat Street, 31820 Pibrac - enfantsdefatima@gmail.com ), un verdadero silencio rodea Fátima, a pesar de que 2017 debería haber un solo año dedicado enteramente a meditar sobre el mensaje y tomar la iniciativa para satisfacer las demandas de la Virgen, entre ellos la devoción reparadora de los primeros sábados de cada mes. Nótese aquí que Francisco también ha proporcionado la indulgencia plenaria estándar para todo el año jubilar de Fátima.
Un recordatorio del Evangelio
En sus aspectos esenciales, Fatima es solamente un recordatorio del mensaje del Evangelio. La devoción reparadora de los primeros sábados de cada mes, proporciona además un medio eficaz para ponerlo en práctica, al alcance de todos. En el inicio de 13 de julio de 1917, la Virgen María había dicho: "Vengo a pedir la consagración de Rusia a mi Inmaculado Corazón y la Comunión reparadora de los primeros sábados. " El 10 de diciembre de 1925, en cumplimiento de su promesa, Notre Dame Lucie declaró: " Usted, al menos, procura consolarme y di a todos aquellos que durante cinco meses en el primer sábado, se confiesen, reciban la Santa Comunión , rezar el rosario y ser mi compañía durante quince minutos mientras meditan sobre los quince misterios del Rosario con el fin de reparar mí, prometo ayudar a la hora de la muerte con todas las gracias necesarias para la salvación de sus almas . " Reconfortante Notre Dame nunca es una pérdida de tiempo. Si Cristo es el único mediador,la mediadora maternal lo es la Virgen María entre el hombre y el Hijo. Su lugar, su función y su misión se registran en la historia y la economía de la salvación. Lejos de desviarse de Cristo, su objetivo es llevarnos constantemente.
La fe y la razón
1517-1917! Estas dos fechas se corresponden entre sí. O, más exactamente, en 1917 se reúne 1517. Este fue el año de orgullo, rebelión y revolución. 1917, en Fátima, fue el de la humildad, la oración y la confianza en Dios. Ambas fechas atractivo para nosotros, paradójicamente, un programa real. Es primero responder a la llamada de la Virgen ponderando el mensaje de Fátima y por la aplicación a nuestro caso. El siguiente paso es llevar a cabo un trabajo real de la educación para averiguar el significado de la verdad. Existe, de hecho, una duda original de Luther en la capacidad de la razón para llegar a la verdad. Por lo tanto, cualquier ciencia coherente de dogma es imposible, cualquier apelación a la razón teológicamente es un peligro real. Por lo que la puerta abierta a la libertad de conciencia y en última instancia al más absoluto de relativismo. La negación de la verdad, de la posibilidad de la verdad, es sin duda uno de los grandes flagelos de nuestro tiempo. A menudo animamos nuestra pereza y este antiintelectualismo ha invadido con demasiada frecuencia los medios católicos. 2017 nos ofrece la oportunidad de combinar tanto una verdadera piedad católica (Fátima) con un esfuerzo de recuperar la necesidad intelectual para contrarrestar los efectos desastrosos de la modernidad que nos asustan, sin saber siempre de nuevo a las causas. Al menos por estas razones, 2017 podría ser un año muy bueno, si nos gusta. ..
La inconsistencia de la Ideología de Género
La ideología de género tiene un mantra: “Hay niñas con pene y niños con vulva”. Lo proclaman sus predicadores en las escuelas e incluso lo incorporan al paisaje urbanístico mediante su instauración en las marquesinas de los autobuses.
El polémico cartel que ilustra esa idea en las marquesinas, y que ha suscitado un amplio rechazo social, es sin embargo un instrumento óptimo para comprender la inconsistencia de esta ideología.
En efecto, para representar la idea de que “hay niñas con pene y niños con vulva”, los creativos tenían que identificar de alguna manera a los niños como niños y a las niñas como niñas. Para ello representaron a los niños con pelo corto y a las niñas con pelo largo. Solo les faltó distinguirlos con lacitos azules y rosas o a ellos con un balón y a ellas con una muñeca. Esto es, patrones que ellos consideran socioculturales.
El problema es que los ideólogos de género quieren acabar también con esos patrones. Por la mañana defienden que hay niñas con pene y niños con vulva porque ser niño o ser niña es una convención sociocultural, y por la tarde defienden que hay que acabar con las convenciones socioculturales diferenciadoras entre niños y niñas.
Es lógico que surja esta contradicción, pues cuando se niega el ser no queda nada sobre lo que afirmar algo. Si ninguno “somos” hombre o mujer, eso de ser “un hombre encerrado en un cuerpo de mujer” o “una mujer encerrada en un cuerpo de hombre” carece de sentido. Porque solo es posible (aunque sea patológico) sentirse una cosa y ser otra, si aquello que somos "es" y aquello que nos sentimos también "es".
Pero ¿qué significa ser “una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre”, si el cuerpo de hombre no define el ser hombre, y si el "ser" la mujer que biológicamente no soy exige identificarme con patrones socioculturales cuya identificación como femeninos también rechazo? Del mismo modo, ¿qué significa ser “un hombre encerrado en el cuerpo de una mujer”, si el cuerpo de mujer no define el ser mujer, y si el "ser" el hombre que biológicamente no soy exige identificarme con patrones socioculturales cuya identificación como masculinos también rechazo?
Así que, si admitimos el discurso de la ideología de género, sólo hay dos opciones.
O bien mantenemos a toda costa definiciones socioculturales identitarias para los géneros (niños con vulva, sí, pero también con pelo corto, traje azul y jugando al balón; niñas con pene, sí, pero también con pelo largo, vestido rosa y jugando a las muñecas), de forma que un hombre o una mujer biológicos pueda adoptar la identidad de género contraria a su sexo.
O bien disolvemos las identidades socioculturales de género, y entonces lo transexual y/o transgénero carece de objeto: no puede haber mujeres/hombres encerradas en cuerpos de hombres/mujeres, porque… no hay mujeres ni hombres, ni desde el punto de vista biológico ni desde el punto de vista sociocultural.
Quedaría una tercera opción, que es una recuperación espontánea del sentido común. No por parte de los ideólogos de género (el fanático va a donde va y no atiende a razones), sino por parte de quienes, a nivel político, educativo y mediático, les están comprando el discurso y lo imponen coactivamente a los demás con una irresponsabilidad que pasma.
El polémico cartel que ilustra esa idea en las marquesinas, y que ha suscitado un amplio rechazo social, es sin embargo un instrumento óptimo para comprender la inconsistencia de esta ideología.
En efecto, para representar la idea de que “hay niñas con pene y niños con vulva”, los creativos tenían que identificar de alguna manera a los niños como niños y a las niñas como niñas. Para ello representaron a los niños con pelo corto y a las niñas con pelo largo. Solo les faltó distinguirlos con lacitos azules y rosas o a ellos con un balón y a ellas con una muñeca. Esto es, patrones que ellos consideran socioculturales.
El problema es que los ideólogos de género quieren acabar también con esos patrones. Por la mañana defienden que hay niñas con pene y niños con vulva porque ser niño o ser niña es una convención sociocultural, y por la tarde defienden que hay que acabar con las convenciones socioculturales diferenciadoras entre niños y niñas.
Es lógico que surja esta contradicción, pues cuando se niega el ser no queda nada sobre lo que afirmar algo. Si ninguno “somos” hombre o mujer, eso de ser “un hombre encerrado en un cuerpo de mujer” o “una mujer encerrada en un cuerpo de hombre” carece de sentido. Porque solo es posible (aunque sea patológico) sentirse una cosa y ser otra, si aquello que somos "es" y aquello que nos sentimos también "es".
Pero ¿qué significa ser “una mujer encerrada en el cuerpo de un hombre”, si el cuerpo de hombre no define el ser hombre, y si el "ser" la mujer que biológicamente no soy exige identificarme con patrones socioculturales cuya identificación como femeninos también rechazo? Del mismo modo, ¿qué significa ser “un hombre encerrado en el cuerpo de una mujer”, si el cuerpo de mujer no define el ser mujer, y si el "ser" el hombre que biológicamente no soy exige identificarme con patrones socioculturales cuya identificación como masculinos también rechazo?
Así que, si admitimos el discurso de la ideología de género, sólo hay dos opciones.
O bien mantenemos a toda costa definiciones socioculturales identitarias para los géneros (niños con vulva, sí, pero también con pelo corto, traje azul y jugando al balón; niñas con pene, sí, pero también con pelo largo, vestido rosa y jugando a las muñecas), de forma que un hombre o una mujer biológicos pueda adoptar la identidad de género contraria a su sexo.
O bien disolvemos las identidades socioculturales de género, y entonces lo transexual y/o transgénero carece de objeto: no puede haber mujeres/hombres encerradas en cuerpos de hombres/mujeres, porque… no hay mujeres ni hombres, ni desde el punto de vista biológico ni desde el punto de vista sociocultural.
Quedaría una tercera opción, que es una recuperación espontánea del sentido común. No por parte de los ideólogos de género (el fanático va a donde va y no atiende a razones), sino por parte de quienes, a nivel político, educativo y mediático, les están comprando el discurso y lo imponen coactivamente a los demás con una irresponsabilidad que pasma.
¿Qué pasa realmente en Siria?:
«El plan es dividir Oriente Próximo y vaciarlo de cristianos»
Cinco años de guerra y decenas de miles de muertos. Este es el balance de lo que está ocurriendo en Siria, un conflicto que va mucho más allá de un conflicto entre los sirios y que es más complejo de lo que aparece en los medios de comunicación.
Grandes víctimas de esta guerra son los cristianos, una floreciente minoría del 10% que se ha reducido al 2% en estos cinco años. La inmensa mayoría se ha visto obligada a huir, otros sin embargo han muerto. En una entrevista en ABC, el arzobispo greco-católico melquita de Homs, Jean Abdo Arbach, explica qué está pasando verdaderamente en Siria:
-¿Qué tipo de guerra se vive en Siria?
- No es una guerra civil. Tampoco es una guerra de oposición al Gobierno de Bashar al-Assad. Es una guerra internacional en la tierra de Siria. Hay casi más de 30.000 soldados rebeldes en Siria que no son sirios. Esa es la realidad. Es un conflicto alimentado de afuera para sembrar el caos en Siria y en todos los países de Oriente Próximo como ya pasó en Líbano, y como sucedió en Irak con la guerra del Golfo. El plan es dividir Oriente Próximo y vaciarlo de cristianos. Cuando empezó la guerra en Siria, hubo manifestaciones para pedir la democracia. ¿Dónde está la democracia? ¿En qué país de la región hay democracia?
- ¿Está en peligro de extinción la comunidad cristiana en Oriente Próximo?
- Hay un gran miedo ante el éxodo cristiano porque no es bueno ni para Siria ni para la Iglesia. Nosotros tenemos muchos templos dañados y podemos reconstruirlos, pero una Iglesia sin comunidad, ¿sirve par algo? No. Esa es la primera herida de esta guerra. La segunda es que los cristianos que ya viven en Europa pierden su identidad porque pierden sus rituales antiguos. Además las segundas y terceras generaciones ya dejan de ser sirios. Son del país que los acoge. La pérdida de las identidades cristianas de Oriente Próximo es una cosa muy grave.
- ¿Son los cristianos el objetivo de esta guerra?
- Todo el pueblo sirio sufre y está perseguido por el Daesh, pero los cristianos suelen ser las víctimas. Más que otros colectivos.
El arzobispo Arbach habla de cómo los cristianos son víctimas propicias en esta guerra
- ¿Se sienten los cristianos abandonados por la Iglesia de Occidente?
- La Iglesia no ha abandonado de ninguna manera a los cristianos de Siria y de Oriente Próximo. Esto es una cosa muy importante. La Iglesia en todos los lugares reza y ayuda a los cristianos. Cuando el Papa convocó el día de oración por Siria cambió totalmente la situación.
- El Papa pide a los líderes religiosos musulmanes que condenen el terrorismo, ¿ustedes que viven en un país de mayoría musulmana, creen que estos líderes ayudan a promover la paz?
- Nosotros siempre hemos convivido y trabajado con los musulmanes. Antes de la guerra no teníamos ningún problema. Los líderes musulanes moderados no están a favor del Daesh. Los líderes musulmanes de nuestro país son una cosa y los líderes musulmanes que pertenecen al Daesh son otra.
- ¿En Siria los cristianos tienen miedo de ir a la Iglesia?
- Los cristianos no tienen miedo de ir a la iglesia, tienen miedo a las bombas. Hace un mes en Homs recibimos cinco cohetes cerca de la parroquia, pero la Iglesia siguió abierta y seguimos celebrando misa. Hace unos días estalló una bomba en la Iglesia latina. Nadie sabe cuando va a ocurrir, pero eso no significa que cerremos nuestras iglesias.
- ¿Hay alguna iniciativa conjunta entre musulmanes y cristianos para pedir la paz?
- En nuestras comunidades cristianas y musulmanas celebramos oraciones para pedir la paz porque este sufrimiento toca a todo el pueblo sirio. Las bombas no distinguen entre cristianos y musulmanes.
- ¿Qué futuro tienen los niños?
- Esta pregunta es muy importante. Hay que trabajar con los niños en los centros de catequesis, con los educadores para formar bien a esta juventud que vive y piensa en la guerra. Para cambiar esta idea de la guerra que tienen los niños y los jóvenes hace falta mucha ayuda psicológica y educativa para poder sacarles de este drama. Esa es el trabajo más importante que ahora tiene la Iglesia entre sus manos.
Grandes víctimas de esta guerra son los cristianos, una floreciente minoría del 10% que se ha reducido al 2% en estos cinco años. La inmensa mayoría se ha visto obligada a huir, otros sin embargo han muerto. En una entrevista en ABC, el arzobispo greco-católico melquita de Homs, Jean Abdo Arbach, explica qué está pasando verdaderamente en Siria:
-¿Qué tipo de guerra se vive en Siria?
- No es una guerra civil. Tampoco es una guerra de oposición al Gobierno de Bashar al-Assad. Es una guerra internacional en la tierra de Siria. Hay casi más de 30.000 soldados rebeldes en Siria que no son sirios. Esa es la realidad. Es un conflicto alimentado de afuera para sembrar el caos en Siria y en todos los países de Oriente Próximo como ya pasó en Líbano, y como sucedió en Irak con la guerra del Golfo. El plan es dividir Oriente Próximo y vaciarlo de cristianos. Cuando empezó la guerra en Siria, hubo manifestaciones para pedir la democracia. ¿Dónde está la democracia? ¿En qué país de la región hay democracia?
- ¿Está en peligro de extinción la comunidad cristiana en Oriente Próximo?
- Hay un gran miedo ante el éxodo cristiano porque no es bueno ni para Siria ni para la Iglesia. Nosotros tenemos muchos templos dañados y podemos reconstruirlos, pero una Iglesia sin comunidad, ¿sirve par algo? No. Esa es la primera herida de esta guerra. La segunda es que los cristianos que ya viven en Europa pierden su identidad porque pierden sus rituales antiguos. Además las segundas y terceras generaciones ya dejan de ser sirios. Son del país que los acoge. La pérdida de las identidades cristianas de Oriente Próximo es una cosa muy grave.
- ¿Son los cristianos el objetivo de esta guerra?
- Todo el pueblo sirio sufre y está perseguido por el Daesh, pero los cristianos suelen ser las víctimas. Más que otros colectivos.
El arzobispo Arbach habla de cómo los cristianos son víctimas propicias en esta guerra
- ¿Se sienten los cristianos abandonados por la Iglesia de Occidente?
- La Iglesia no ha abandonado de ninguna manera a los cristianos de Siria y de Oriente Próximo. Esto es una cosa muy importante. La Iglesia en todos los lugares reza y ayuda a los cristianos. Cuando el Papa convocó el día de oración por Siria cambió totalmente la situación.
- El Papa pide a los líderes religiosos musulmanes que condenen el terrorismo, ¿ustedes que viven en un país de mayoría musulmana, creen que estos líderes ayudan a promover la paz?
- Nosotros siempre hemos convivido y trabajado con los musulmanes. Antes de la guerra no teníamos ningún problema. Los líderes musulanes moderados no están a favor del Daesh. Los líderes musulmanes de nuestro país son una cosa y los líderes musulmanes que pertenecen al Daesh son otra.
- ¿En Siria los cristianos tienen miedo de ir a la Iglesia?
- Los cristianos no tienen miedo de ir a la iglesia, tienen miedo a las bombas. Hace un mes en Homs recibimos cinco cohetes cerca de la parroquia, pero la Iglesia siguió abierta y seguimos celebrando misa. Hace unos días estalló una bomba en la Iglesia latina. Nadie sabe cuando va a ocurrir, pero eso no significa que cerremos nuestras iglesias.
- ¿Hay alguna iniciativa conjunta entre musulmanes y cristianos para pedir la paz?
- En nuestras comunidades cristianas y musulmanas celebramos oraciones para pedir la paz porque este sufrimiento toca a todo el pueblo sirio. Las bombas no distinguen entre cristianos y musulmanes.
- ¿Qué futuro tienen los niños?
- Esta pregunta es muy importante. Hay que trabajar con los niños en los centros de catequesis, con los educadores para formar bien a esta juventud que vive y piensa en la guerra. Para cambiar esta idea de la guerra que tienen los niños y los jóvenes hace falta mucha ayuda psicológica y educativa para poder sacarles de este drama. Esa es el trabajo más importante que ahora tiene la Iglesia entre sus manos.
Persecución contra los cristianos. Sacerdotes secuestrados y olvidados: en Yemen, Siria, China…
- El padre salesiano indio Tom Uzhunnalil lleva más de diez meses secuestrado por los yihadistas en Yemen.
- La Congregación Salesiana convoca a rezar una novena a María Auxiliadora por su liberación.
- Pero, tristemente, el padre Tom no es el único sacerdote secuestrado, como recuerda la Fundación EUK Mamie.
- El obispo chino Su Zhimin, los arzobispos sirios Ibrahim y Yazigi, y el sacerdote jesuita italiano Dall’Oglio, entre ellos.
El pasado viernes, hablábamos de la persecución contra los cristianos, un triste asunto donde el islam tiene la medalla de oro y el hinduísmo, la plata. Pero este lunes, conviene recordar que entre todos los cristianos perseguidos del mundo también hay sacerdotes secuestrados, a los que no debemos olvidar.
El último conocido es, como saben, el padre salesiano indio Tom Uzhunnalil, que lleva más de diez meses secuestrados por los yihadistas en Yemen. El pasado diciembre, tras la divulgación de un vídeo, supimos que está vivo, afortunadamente, aunque bastante desmejorado. Su situación es delicada, pues está entre la crueldad de los yihadistas y el desprecio del gobierno hindú de su país que lidera Narendra Modi, al que le interesa poco salvar la vida de un cristiano. Entre el 15 y el 23 de enero, la Congregación Salesiana ha convocado a rezar una novena a María Auxiliadora por su liberación, según informa Agenzi Info Salesiana (ANS), confiando en la intercesión de la Virgen.
Pero, tristemente, el padre Tom no es el único sacerdote secuestrado, como recuerda la Fundación EUK Mamie en ‘Proyecto Despierta’ (ver vídeo). Entre ellos, están: monseñor James Su Zhimin, de nacionalidad china; los arzobispos sirios Youhanna Ibrahim y Pablo Yazigi, y el sacerdote jesuita Pablo Dall’Ogio.
En el caso de monseñor James Su Zhimin, de más de 80 años de edad, hablamos de la persecución del gobierno comunista de China. Ejercía como obispo de Baoding cuando fue arrestado en 1996, acusado de “contrarrevolucionario” al negarse a formar parte de la Asociación Patriótica China -institución “católica” del gobierno-, según Aciprensa. Monseñor Su Zhimin logró escaparse en 1997, pero fue detenido de nuevo; su familia lo descubrió por casualidad en un hospital de Baoding en 2003, pero desde entonces no se sabe nada de él.
Siria también es lugar hostil para los cristianos por el conflicto con el Estado Islámico. Los arzobispos ortodoxos Youhanna Ibrahim y Pablo Yazigi fueron secuestrados el 22 de abril de 2013, en las cercanías de Alepo, mientras realizaban una misión humanitaria. Precisamente, su rapto fue presenciado por el sacerdote Pablo Dall’Oglio, que meses después también fue capturado.
Dall’Oglio es un sacerdote jesuita italiano, de 62 años, fue secuestrado en julio de 2013 en la ciudad siria de Raqqa. Trabajaba en Siria desde la década de 1980 alentando el diálogo entre islam y cristianismo. En el año 2012, fue expulsado del país por el gobierno de Bashar Al Assad, pero regresó en una misión humanitaria en 2013. Claro que, a finales de julio de ese mismo año, fue secuestrado por los yihadistas.
Oremos por la liberación de todos ellos y por los cristianos perseguidos, pues el cristianismo es la religión más perseguida del mundo.
Cristina Martín
Obama trasladó en silencio
10 prisioneros de
Guantánamo, a Omán
El presidente saliente, Barack Obama ha transferido 10 presos del centro de detención militar estadounidense de Guantánamo, Cuba a Omán en su camino fuera de la Casa Blanca.
A partir de las 10:30 AM lunes, el Pentágono había no se ha anunciado las transferencias como lo ha hecho consistentemente en el pasado. Las identidades y nacionalidades de los prisioneros se desconocía en el momento.
Sin embargo, el gobierno de Omán anunció que ha recibido los 10 yihadistas, diciendo en un comunicado que respondió a una solicitud de la administración de Obama y actuó "por consideración a la situación humanitaria de los hombres."
"A petición del Sultan Qaboos y el gobierno de Estados Unidos para una solución a la cuestión de los detenidos de Guantánamo, 10 de estos detenidos llegaron hoy en el Sultanato de residir aquí temporalmente", la agencia de noticias Omán controlada por el Estado (ONA) cita el ministerio como diciendo.
Omán, que se encuentra en el extremo este de la península arábiga y limita con Arabia Saudita y Yemen devastado por la guerra, se ha descartado gobernado por el Sultán Qaboos bin Said desde 1970.
La reciente decisión de Obama redujo la población de la prisión de Guantánamo a 45, en comparación con los 242 que estaban aún sostenía en la instalación en el inicio de su presidencia.
Obama se comprometió a cerrar Guantánamo durante su campaña electoral en 2008, pero se encontró la resistencia de ambos partidos en el Congreso.
La Casa Blanca reconoció el 5 de enero que Obama probablemente liberar más presos de Guantánamo antes de comandante en jefe entrante Donald Trump se hace cargo el 20 de enero.
Varios medios de prensa han informado de que se espera que Obama para reducir la población de Guantánamo a cerca de 40 antes de abandonar el cargo.
Josh Earnest, el secretario de prensa de la Casa Blanca, dijo a la prensa el 5 de enero:
No soy capaz de hablar con cualquier transferencia de detenidos específicos entre ahora y 20 de enero aparte de confirmar para usted que hay probabilidades de ser cierta. Y siempre que dichas transferencias se llevan a cabo, una vez que se han completado, lo anuncio públicamente. Y que seguirá siendo nuestro enfoque a través de 20 de enero. Y mi expectativa es que habrá algunos anuncios adicionales de ese tipo.
Sin embargo, ni el Pentágono ni la Casa Blanca aún no ha anunciado las recientes transferencias a Omán.
El Daily Mail informó a principios de este mes que el presidente Obama planea lanzar yihadistas de Guantánamo que han amenazado con decapitar y bombardear a los estadounidenses.
"El presidente Obama tiene la intención de transferir al menos 22 detenidos de Guantánamo adicionales fuera del centro de detención militar antes de abandonar el cargo a finales de este mes, DailyMail.com ha aprendido", señaló la cadena de noticias.
con sede en Cuba, que incluye un alto nivel de Al Qaeda fabricante de bombas acusado, la parte superior administrador financiero del grupo terrorista, y dos por objeto secuestradores del 9/11, todos los cuales han sido mantenidas en el - "El grupo de ser liberado se extrae de los detenidos en Guantánamo centro de detención estadounidense durante más de una década ", agre
Obama niega referirse Trump
'legítimo' Presidente
El saliente jefe de la Casa Blanca, Denis McDonough, se negó a llamar al Presidente electo Donald Trump "legítimo", cuando fue interrogado por Jake Tapper, de CNN, sobre el Estado de la Unión el domingo por la mañana.
'legítimo' Presidente
El saliente jefe de la Casa Blanca, Denis McDonough, se negó a llamar al Presidente electo Donald Trump "legítimo", cuando fue interrogado por Jake Tapper, de CNN, sobre el Estado de la Unión el domingo por la mañana.
McDonough se limitó a decir que el presidente Barack Obama considera la elección de Donald Trump "libremente elegido."
Añadió que los demócratas que están boicoteando la inauguración de Trump el viernes tienen preocupaciones "significativas".
En concreto, McDonough sugirió que la elección de Trump fue influenciada por Rusia. También sugirió Trump podría disipar esas preocupaciones "acercándose" a los demócratas que se negaron a asistir a la ceremonia.
El siguiente intercambio tuvo lugar:
Tapper: En la actualidad hay al menos dieciocho demócratas de la Cámara que están boicoteando la inauguración Trump. El presidente Obama no creo que sea el caso, o hacer que piensan, se cree que deberían seguir su ejemplo y asistir en aras de honor a la oficina y la transferencia pacífica del poder?McDonough: Bueno, el presidente ha dejado muy claro desde la elección que debemos hacer todo lo posible en este período de transición para asegurarse de que el próximo presidente y su equipo están en marcha y listo para funcionar. De hecho, la noche del martes en un discurso que él llama el "libremente elegido" Presidente de los Estados Unidos. Así que esa es la acusación de que hemos tomado. De la misma manera estos demócratas y otros han señalado que ellos tienen una importante preocupación. Y encontramos algunas de esas preocupaciones - la inteligencia muestra que los rusos hayan intervenido, y lo hicieron intervenir con el fin de ayudar a un candidato, y herir al otro. Así que estos son de ninguna manera, uh, preocupaciones triviales. Así que mi esperanza sería que el presidente electo será dirigirse a alguien como emergente y alguien que es un líder como John Lewis, que ha hecho tantas cosas a lo largo de su vida, para tratar de resolver esto. Y espero que no acaba de llegar a él, pero perseguir algunas de las políticas que el Sr. Lewis, literalmente, ha luchado, sangrado, y se han ido a la cárcel por a lo largo de su extraordinaria vida. Y eso sería ese tipo de cosas que no sólo enviar un mensaje al pueblo estadounidense que estamos preparados para trabajar juntos, pero sería también envió un mensaje a los rusos que estamos unidos, sus esfuerzos nos dividan, para debilitar nosotros, para promover sus propios intereses a expensas de la nuestra, vamos a fallar.
McDonough se refería a la disputa entre Trump y Rep. John Lewis (D-GA), que recientemente se llama Trump " ilegítima " a causa de una "conspiración" por parte de Rusia. (Trump respondió cuestionando el compromiso de Lewis para su distrito.)
Tapper siguió hasta aclarar si el presidente Obama considera Trump "legítimo":
Tapper: Sólo para ser claro, sin embargo, el presidente Obama cree que el presidente electo Trump es legítimo.McDonough: El presidente ha dejado muy claro que él cree que él es el presidente "elegido libremente". Él será inaugurado el viernes, y que va a entrar en la oficina de esperar fortalecido por el tipo de transición que hemos tratado de correr en esta Casa Blanca.
Tapper siguió preguntando McDonough si, dada propios esfuerzos de Trump para poner en duda la legitimidad de Obama con la teoría "Birther", "debería poner esta distancia, toda esta idea de legítima, ilegítima."
McDonough se negó: "El presidente no va a entrar en el medio de esto ahora mismo."
Joel B. Pollak es el redactor mayor en misión especial en Breitbart News. Fue nombrado uno de los " más influyentes gente" en los medios de comunicación en 2016. Su nuevo libro, ¿Cómo Trump Won: La historia interior de una revolución , está disponible de Regnery. Síguelo en Twitter en @joelpollak .
El vicecanciller alemán promete un "mal despertar" para los fabricantes de coches en Norteamérica
16 ene 2017 17:49 GMT
Sigmar Gabriel reaccionó a la crítica de Donald Trump sobre la política migratoria y comercial de Alemania.
Alemania ha plantado una firme defensa ante las críticas del presidente electo estadounidense Donald Trump sobre la política migratoria del Gobierno de Merkel y su amenaza de imponer una tarifa del 35% sobre las importaciones de coches alemanes a EE.UU.
Sigmar Gabriel, vicecanciller y ministro de Economía alemán, afirmó este lunes que imponer un impuesto a las importaciones desde Alemania conllevaría peligrosas consecuencias para los fabricantes de automóviles de EE.UU., que dependen de las cadenas de suministro transatlánticas.
"Creo que la mayor planta de BMW ya se encuentra en EE.UU., en Spartanburg [Carolina del Sur]", indicó Gabriel, líder del Partido Socialdemócrata (SPD), al periódico Bild.
"Creo que esto debilitaría, empeoraría y, sobre todo, encarecería la industria automotriz estadounidense", advirtió.Al mismo tiempo, señaló que "la industria automotriz estadounidense tendrá un mal despertar si todas las piezas de repuesto que se producen fuera de EE.UU. de repente se gravaran con un impuesto del 35%".
A la pregunta de qué puede hacer Trump para asegurar que los clientes alemanes compren más coches estadounidenses, Gabriel respondió con contundencia: "Construir mejores coches".
En una entrevista concedida a 'The Times', el presidente electo estadounidense había afirmado que iba a arreglar el desequilibrio en el comercio de automóviles entre Alemania y EE.UU.
"¿Cuántos Chevrolets ven ustedes en Alemania? No muchos, tal vez, ni uno solo. Es una calle de sentido único", se quejaba Trump.
"Error" de Merkel
En la misma entrevista al diario británico, Trump declaró que la canciller alemana Angela Merkel cometió un "error catastrófico" al permitir que más de un millón de inmigrantes ingresaran en su país.
"Existe una clara relación entre la fracasada política intervensionista de EE.UU., en particular la guerra de Irak, y la crisis de refugiados", criticó Gabriel.
"Por lo tanto, mi consejo es que no enseñemos uno a otro qué hemos hecho correcto y qué incorrecto, sino que tratemos de establecer la paz en aquella región y hagamos todo lo posible para que la gente vuelva a tener hogares allí", sentenció el vicecanciller.
AMLO visto desde USA
Por Valentín Varillas
La nota no tuvo la repercusión que su importancia ameritaba, pero sin duda resulta interesante.
El canal de noticias CNN en español, publicó hace un par de días un reportaje que hace referencia al informe de la Oficina del Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), Fran P. Moore, y la lectura que en el se incluye sobre el futuro inmediato de México.
Según el documento -que se realiza cada cuatro años, coincidiendo con el cambio de presidente en ese país-, México se encuentra en las antípodas de una “izquierdización” que sacudirá su vida política y económica.
Sin hacer alusión directa a Andrés Manuel López Obrador, la nota destaca la parte del informe en donde se considera como un potencial foco rojo, la posibilidad de que como resultado del proceso electoral del 2018 se caiga en la tentación de revertir las reformas estructurales aprobadas en el actual sexenio y que estas sean sustituidas por leyes que alienten el proteccionismo económico:
“`Los votantes podrían inclinarse hacia una oposición de izquierda que presione para reversar las reformas y los acuerdos comerciales´ implementados por Peña Nieto, si éstos `no reducen la desigualdad económica en México´”.
Lo anterior, aunado a las políticas igualmente proteccionistas anunciadas por el presidente electo Trump, podrían poner en jaque a la economía de la región:
“`Si el sentimiento proteccionista se arraiga en los próximos años, particularmente en Estados Unidos y en México, el futuro del comercio en la región podría estar en juego. La política nacional de Estados Unidos han generado dudas sobre el futuro del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TTP, por sus siglas en inglés), y uno de los potenciales candidatos presidenciales mexicanos de la izquierda para el 2018 ha culpado al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés) por la pérdida de empleo en México´”.
Habla también del evidente sentimiento anti-inmigrante que se ha desatado en los Estados Unidos a partir del triunfo del candidato republicano, que puede verse reforzado, en sentido contrario, con una victoria en las urnas de López Obrador.
Esto podría llevar la relación entre ambos países a niveles de auténtica “guerra fría”.
El reportaje de CNN cita una parte del documento en donde habla del alcance de las reformas aprobadas en México y las razones por las que, a pesar de que eran necesarias en el papel, fracasaron rotundamente en su implementación:
Según el informe, “Peña Nieto ha decretado amplias reformas en industrias clave -como la petrolera, la de las comunicaciones y la financiera-, así como en la educación, en un esfuerzo por fortalecer la competitividad del país, pero el crecimiento no ha sido significativo y el apoyo de la gente se ha deteriorado por las denuncias de corrupción, una violencia persistente, un peso muy débil y crisis nacionales como la desaparición de los 43 estudiantes” de Ayotzinapa, en el 2014”.
En resumen, después de leer lo anterior no resulta difícil concluir que nuestros vecinos del norte consideran que, efectivamente, López Obrador, de resultar ganador de la contienda presidencial, puede ser en los hechos un auténtico peligro, no sólo para México, sino para la relación bilateral e incluso para la región de Norteamérica.
Sugieren que, una coexistencia con Trump resultaría explosiva por el choque de radicalismos, lo que hubiera sido distinto de haber ganado Hillary Clinton.
Lo interesante será el ver cuantos de estos argumentos serán retomados por los grupos nacionales que ven en la potencial victoria de Andrés Manuel, un riesgo real para sus intereses políticos y económicos.
Es evidente que ya se prepara una nueva andanada en su contra, de muchos mayores alcances y proporciones que las ensayadas en el 2006 y el 2012.
Hoy es el enemigo a vencer y en su lógica, habrá que tirarlo a como dé lugar.
¿Les va a alcanzar, otra vez?
Se ve difícil, muy difícil.
Intrusos en casa y otras importencias
ARTURO PÉREZ-REVERTE
16 de enero de 2017
Hace unos días, al anochecer, dos ladrones se pasearon por el jardín de mi casa. Uno de ellos, incluso, llegó a introducirse por una ventana semiabierta y penetró en el interior. Estábamos viendo Perdición en la tele y nadie se dio cuenta hasta que Rumba, la perra, alzó la cabeza, gruñó y se lanzó hacia el pasillo, seguida por Sherlock. Cogí la escopeta de caza y la linterna, hice clac-clac metiendo un cartucho de postas en la recámara –no sabía lo que iba a encontrar, y estoy mayor para que me inflen a hostias–, pero el intruso ya se había largado. Así que, tras asegurarme de eso, salí al jardín a echar un vistazo. Pero no había nadie. Los dos fulanos habían saltado el muro, largándose. Así que telefoneé a Picolandia por si entraban en otra casa cercana, guardé la escopeta, cerré la ventana, conecté la alarma, acaricié a los perros y seguí viendo la peli, resignado. Se preguntarán ustedes cómo sé que los asaltantes eran dos. Y la respuesta está chupada: los vi luego en las cámaras de vigilancia. Las imágenes eran todo un espectáculo, pues se veía perfectamente como los malos saltaban el muro con una tranquilidad asombrosa, cual si no les preocupase que los vieran o no. Caminaban rodeando la casa mientras buscaban cómo entrar. Lo hacían sin esconderse, con toda calma, charlando entre ellos mientras comentaban la jugada, esta ventana sí y aquella no, cómo lo ves, colega, etcétera. Ni siquiera se agachaban, y miraban las cámaras –llevaban gorras que les ocultaban la cara– sin esconderse, con ganas de saludar. Y al llegar ante la ventana iluminada del cuarto donde veíamos la tele, se detuvieron un buen rato, estudiándonos. Una familia y dos perros absortos en Fred McMurray, Bárbara Stanwick y Edward G. Robinson. Pan comido, compañero. Ningún problema. Así que siguieron dando la vuelta, vieron entreabierta una ventana en la cocina, uno ayudó al subir el otro, y éste se coló por ahí. Como por su propia casa.
Tiene huevos el asunto, oigan. Los dos, tan campantes. Y yo, luego, mientras exploraba el jardín con la herramienta en la mano, preocupado por si los encontraba allí. Qué pasa, pensaba, si le pego un tiro a uno, aunque sea en una pierna, y le estropeo algo. O si en la casa, olvidándome de la escopeta, al ver a un tío dentro, hubiera agarrado uno de los sables de caballería napoleónicos que tengo allí para endiñarle un sablazo. O sea, mi ruina total. Si lo dejo vivo, me reclamará daños y perjuicios. Si me lo cargo, su familia vivirá de mí el resto de su vida. Pero si ocurre lo contrario, si es el malo quien madruga y mi mujer o mi hija se los encuentran en el pasillo o el dormitorio, si a mí me dan las mías y las del pulpo –a ver quién se mete en una casa ajena sin llevar, al menos, una navaja en el bolsillo– a ellos no les pasará absolutamente nada. Como mucho, una visita al cuartelillo para comprobar que tienen más antecedentes que Curro Jiménez. Después, un juez aburrido o comprensivo los pondrá en la calle tras afearles la conducta, e incluso sin afeársela, citándolos para dentro de unos meses, o unos años, o nunca. Y si alguna vez les cae algo, que lo dudo, será una cosita suave, poco traumática; porque, a fin de cuentas, el noble deseo de nuestra sociedad no es castigar, sino regenerar. Y más cuando los regenerables se limitan a entrar en casas ajenas y dar a sus propietarios unos golpes o navajazos de nada. Y encima, a lo mejor o casi seguro, esos fulanos que miran las cámaras con todo descaro son producto de una sociedad explotadora e injusta; o incluso, atenuante definitivo, inmigrantes sin trabajo rechazados por la opulenta y egoísta Europa. Y una casa con jardín, propia en España de ricos y de fachas, es provocación pura y dura.
Total, que esos eran mis alegres pensamientos mientras iba la otra noche con la linterna y la escopeta, mirando rincones como un gilipollas. Podrías ahorrarte el paseo, chaval. Pensaba. Porque ya me contarás, si los encuentras, qué carajo vas a hacer con la posta lobera. Y lo peor es que lo saben. Hasta puede que sean ellos quienes te introduzcan la escopeta por el ojete. Conocen de sobra dónde están, y a qué leyes se enfrentan. Por eso posan tranquilos ante las cámaras. Es la ventaja que tiene vivir en un país como éste, democracia ejemplar donde los derechos y libertades de cualquier hijo de la gran puta empiezan donde acaban los de la gente honrada y normal; no en una pseudo-democracia fascista como, por ejemplo, los Estados Unidos, donde a un intruso pueden pegarle un tiro en cuanto pisa un jardín ajeno. Aquí, eso sólo nos parece bien en las películas de Clint Eastwood.