CISMA EN LA IGLESIA:
BATALLA CAMPAL
LOS MISMOS PERIÓDICOS QUE PRONOSTICABAN LA DERROTA ELECTORAL DE TRUMP Y HOY ATACAN SU GESTIÓN PRESIDENCIAL...
AHORA SE LANZAN CONTRA EL CARDENAL BURKE
THE NEW YORK TIMES Y THE WASHINGTON POST,
EN CAMPAÑA DENTRO DE LA IGLESIA:* LANZAN ATAQUE SIMULTÁNEO
* CONTRA EL MISMO CARDENAL
* CON LOS MISMOS ARGUMENTOS
EN MEDIO DE RUMORES SOBRE
MÁS PURGAS DE FRANCISCO
* QUE YA "RENUNCIÓ" AL CARDENAL MÜLLER COMO TITULAR DE LA "DOCTRINA DE LA FE"
* QUE EFECTIVAMENTE EL PAPA BENEDICTO XVl RENUNCIÓ DESPUÉS DE RECIBIR SOSPECHOSA CARTA DESDE ALEMANIA
* QUE TAMBIÉN FRANCISCO CORTA LA CABEZA DEL CARDENAL SARAH
FRANCISCO SIGUE CALLADO,
SIN RESPONDER LAS DUDAS
PLANTEADAS POR LOS CARDENALES
1o
APARECIÓ EN ITALIANO UNA EDICIÓN SATÍRICA DE L´OSSERVATORE ROMANO, "RESPONDIENDO" A LA DUBIA PLANTEADA POR LOS CARDENALES
2o
PERO AHORA TAMBIÉN YA CIRCULA EN INGLÉS, LA MISMA EDICIÓN SATÍRICA
EL SECTOR QUE DEFIENDE A FRANCISCO SE ATRINCHERA Y AYER EMITIÓ UN INUSUAL COMUNICADO DE "APOYO PLENO"
NO SE TRATA DE APOYAR O NO APOYAR A FRANCISCO, SINO DE SABER...
A DÓNDE SE ESTÁ LLEVANDO A LA IGLESIA
"El problema no es Amoris Laetitia. El problema es si la nueva forma de ver las cosas refleja el Magisterio ordinario de la Iglesia en comunión con Roma, como se dice, y, si no, ¿qué hay que hacer?
"Después de la Humanae Vitae, la Iglesia entró en una guerra fría con el Subjetivismo, pero sin un gran éxito. Aquella forma de actuar no funcionará hoy, ya que el mero paso del tiempo se probaría catastrófico como interpretación errónea del Magisterio difundido.
"Con el significado del Evangelio en juego, el creyente necesita, tanto del Papa como de los obispos, algo más que guías ambiguas, silencios, o declaraciones en respuesta a declaraciones.
"Necesitamos la claridad y la autoridad de un testigo digno de los Apóstoles."
P. Timothy V. Varek, sacerdote
A LOS PROMOTORES DE LA COMUNIÓN A LOS DIVORCIADOS VUELTOS A CASAR,
AL AMPARO DE LA "AMORIS LAETITIA"
LA RECHAZAN
ANTE LA MASIVA OLEADA DE CONVERSIONES AL CATOLICISMO
POR PARTE DE EX ANGLICANOS...
SUSPENDE A UN PÁRROCO CATÓLICO QUE LOS ACOGIÓ
SOCCI, DE MATTEI Y EL CAOS ECLESIAL DE HOY
"NO SON UNOS BELTRAMO, VENDIDO AL MEJOR POSTOR"
Francisco Fernández de la Cigoña
infovaticana
Francisco Fernández de la Cigoña
infovaticana
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO ENVIARLES UNA
SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
COMBATIR AL NARCO
QUE ROBA LA GASOLINA DE LOS DUCTOS DE PEMEX?
SALE MÁS PORQUERÍA DE LA GESTIÓN MORENOVALLISTA
￬🔽🔻￬🔽🔻￬🔽🔻￬
,
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este martes 14 de febrero de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:30 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
EN FAVOR DE AMLO
y contra
PEÑA NIETO
⬇⬇⬇⬇⬇
* TORRUCO
* MOCTEZUMA
* MORENO-VALLE
* ISLAS
YO TE HE INSISTIDO,
CON DATOS A LA MANOS,
DE QUE AMLO ES HECHURA DE ZEDILLO.
Y QUE, POR LO MISMO, LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA
DE LUIS MALDONADO VENEGAS Y DEMÁS,
SIEMPRE HAN TRABAJADO PARA LÓPEZ OBRADOR.
LO HAN POSTULADO COMO SU CANDIDATO PRESIDENCIAL, VÍA "CONVERGENCIA",
Y OPERARON PARA QUE EN LOS COMICIOS DEL 2012,
APARECIERA COMO "GANADOR" EN PUEBLA.
ENTIDAD EN LA QUE ELLOS YA ESTABAN COBRANDO
EN LAS NÓMINAS DE MORENO-VALLE.
POR LO TANTO, NO ES EXTRAÑO EL "ACERCAMIENTO" DEL CUÑADO DE MORENO-VALLE,
MANZANILLA-PRIETO,
A MORENA-AMLO
PERO HOY,
EL PERIODISTA ALEJANDRO MONDRAGÓN
NOS APORTA OTRO DATO INTERESANTE:
⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇
RESULTA QUE EL CONSUEGRO DE CARLOS SLIM,
MIGUEL TORRUCO,
QUIEN OPERA EN FAVOR DE LÓPEZ OBRADOR
TORRUCO:
UNO DE LOS FINANCIEROS DEL #YO SOY132
OPERA TAMBIÉN EN PUEBLA,
CON ELEMENTOS DEL EQUIPO DE MORENO-VALLE,
COMO GERARDO ISLAS,
ENVUELTO DE UN ESCÁNDALO A OTRO...
Y HOY ACUSADO DE DELINQUIR,
POR USURPAR FUNCIONES,
POR NO ESTAR TITULADO
Y HACERSE APARECER COMO ABOGADO.
HACE UNAS SEMANAS,
EL MISMO GERARDO ISLAS PRESUMIÓ
UN DOCTORADO
QUE LE ENTREGARON MASONES DE
LA GRAN LOGIA VALLE DE MÉXICO
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
alejandro mondragón
status
ES ASÍ COMO....
LOS DINOS DEL VIEJO PRI
QUE CREARON "MORENA"...
QUIEREN LLEVARSE
A LOS QUE AÚN SOBREVIVEN EN EL NUEVO PRI,
PARA TRABAJAR EN FAVOR DE AMLO
JAVIER LÓPEZ ZAVALA, UNO DE ELLOS
textos:
* fermín garcía, la jornada
* fermín garcía, la jornada
EL TEMA
LALO RIVERA: LA VISITA DE LAS 7 CASAS
* De Moreno-Valle a Josefina;
* De Josefina a Margarita
* De Margarita a Armenta
* De Armenta a Humberto Agular
COINCIDEN NÁUFRAGOS DEL PAN Y DEL PRI:
Eduardo Rivera y Armenta Mier
LOS QUE LE ABRIERON LAS PUERTAS DEL "PAN" A MORENO-VALLE Y LUEGO FUERON EXCLUIDOS...
VUELVEN A REUNIRSE EN LA DESGRACIA
EDUARDO RIVERA Y "EL TIGRE" HUMBERTO AGUILAR
textos:
24HORAS
Intolerancia
Cambio
LO QUE HAY DETRÁS DE LOS HECHOS
Otro Gobernador panista de la línea socialdemócrata,
que apoya a Moreno-Valle,
echa al Congreso de su estado, Tamaulipas,
contra la presidenta municipal panista, "Maki" Ortíz
que apoya a Moreno-Valle,
echa al Congreso de su estado, Tamaulipas,
contra la presidenta municipal panista, "Maki" Ortíz
A MORENO VALLE LE ORGANIZÓ UNA "CABALGATA"
LO ESCONDIDO
Ahora, Francisco nombra a Stefano Fralleoni, quien estaba suspendido por manejos indebidos, como contralor de todos el patrimonio de la Santa Sede...
INFOVATICANA
13 febrero, 2017
El flamante controller de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA) estuvo suspendido de empleo durante un año, y con prohibición de acceder a la Ciudad del Vaticano, por un asunto relacionado con la limpieza económica.
Este lunes 13 de febrero la Santa Sede ha anunciado el nombramiento de Stefano Fralleoni como dirigente del “control de gestión” de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA).
Fralleoni era hasta el momento, según informa un comunicado de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, contable general de la Prefectura de Asuntos Económicos de la Santa Sede.
Como miembro de la Prefectura de Asuntos Económicos, Fralleoni declaró como testigo el pasado mes de abril en el juicio del proceso conocido como “Vatileaks 2” sobre filtración de documentos reservados de la Santa Sede.
En su declaración de más de tres horas, recogida por Zenit, Fralleoni reconoció que había sido suspendido de su cargo en la Prefectura de Asuntos Económicos por “incompatibilidad” con otras actividades laborales fuera de la Ciudad del Vaticano.
La suspensión por un año de empleo -pero no de sueldo- de Fralleoni fue firmada por Lucio Ángel Vallejo Balda, secretario de la Prefectura de Asuntos Económicos, un día antes de su detención en octubre de 2015.
Un año después de que se firmara su suspensión, Fralleoni ha sido nombrado por el Papa Francisco para encargarse del control de gestión de la APSA.
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL SACRIFICIO DE NIÑOS:
Los "expertos", afirman que los recién nacidos pueden ser asesinados
Esta es la pendiente resbaladiza de la eugenesia, la eutanasia y el asesinato en masa por parte de los gobiernos
David Knight
| Infowars.com
11 DE FEBRERO DE 2017
Los llamados "expertos en ética" de la Universidad de Oxford dicen que los bebés recién nacidos no son "personas reales", sino "personas posibles".
Y el presidente de Planned Parenthood, Cecile Richards, insta a las mujeres a abrazar a sus abortos y presumir con orgullo de ellos como el siguiente paso hacia la liberación.
Esta es la pendiente resbaladiza de la eugenesia, la eutanasia y el asesinato en masa por el gobierno.
Es también la razón por la cual la designación de Trump, de Neil Gorsuch al Tribunal Supremo, se necesita tan desesperadamente.
(Las declaraciones de los "expertos" en "ética" de la Universidad de Oxfords, la puedes leer directamente en este enlace con The Telegraph".)
Los socios perredistas del PAN, insisten en constitucionalizar las bodas del mismo sexo en todo el país
CELEBRARON SIMBÓLICAMENTE EN EL PROPIO CONGRESO POBLANO
intolerancia
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
El canciller de Trump también estará en México
punto de vista de raymundo riva palacio
eje central
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
El gobernador panista de Guanajuato, Miguel Márquez, involucrado en negocios y el suministro de insulina china, de dudosa calidad
luis pavón
24horas.puebla
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
¿Qué es lo que está en juego con la aplicación de la exhortación Amoris Laetitia?
Las verdades que están en peligro particularmente son:
1ª) El Evangelio enseñado por la Iglesia es una norma real de comportamiento, más que una mera guía o un ideal.
2ª) En toda circunstancia, Dios concede la gracia para vivir las normas evangélicas.
3ª) Un matrimonio válido es para siempre.
4ª) El matrimonio, la conciencia y la recepción de la Sagrada Comunión son Cristológicos y eclesiales, más un asunto privado.
Timothy V. Vaverek –
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
Mexicano participa en la construcción del muro de Trump en la frontera con México
"EL TRABAJO ES EL TRABAJO", DICE
RT
Un mexicano de Ciudad Juárez, localidad cerca de la frontera con EE.UU., participa en la construcción del muro fronterizo entre ambos países, controvertido proyecto que el presidente estadounidense, Donald Trump, prometió durante su campaña electoral y que está en vía de cumplirse.
'Luis', quien por razones ligadas a su empleo no reveló su verdadero nombre, narra que todos los días cruza la frontera hasta la ciudad de El Paso (Texas, EE.UU.), donde se encarga de dar forma a las placas de cemento sobre las que podrían levantarse los pilares del muro. En una entrevista con la BBC, señaló que no le molesta su labor porque "trabajo es trabajo" y asegura que tiene que "ganarse la vida como mexicano" para mantener a su familia, sin importar dónde se vea obligado a hacerlo.
De acuerdo con 'Luis', la mayoría de sus compañeros de trabajo son mexicanos movidos por el dinero que les ofrecen las constructoras: una suma que por día equivale a una semana de trabajo en Ciudad Juárez. Y aunque su familia no crítica su decisión, algunos de sus amigos esperan que deje "un pedacito abierto" para poder pasar.
Finalmente, este obrero considera que el futuro muro servirá de poco y que la gente encontrará la manera de cruzar. "Es lo más tonto que puede decir Trump porque todos podemos pasar de una u otra forma, hasta nadando o volando", expresó.
Aumentar los salarios mínimos no genera beneficios
Cuando se eleva el salario mínimo de personas poco cualificadas, esto es, la mano de obra de baja productividad - un grupo que incluye de manera desproporcionada a los hombres jóvenes de minorías - se destruyen inevitablemente puestos de trabajo. Porque ninguna empresa va a contratar a alguien y pagarle más de lo que vale la pena
Wintery Knight
LA HISTORIA
Carlos Aurelio Caldito
En 1776 en Nueva Jersey (Estados Unidos) se autorizó accidentalmente el primer sufragio femenino (se usó la palabra “persona” en vez de “hombre”) pero se abolió en 1807.
Más tarde, ya en el siglo XIX algunos estados aprobaron el voto femenino, como Kansas (1838) o Wyoming (1869), hasta su consagración en la enmienda decimonovena a la Constitución Norteamericana adoptada en 1920.
En Europa, los primeros en aprobar el sufragio femenino fueron Austria y Alemania, en 1848 y Suecia, en 1866. En Sudamérica, después de la Constitución de la Provincia de Vélez (Colombia) de 1853, el asunto vuelve a retomarse en el siglo XX. El primer país sudamericano en aprobar el voto femenino fue Ecuador, en 1929, luego lo consagraron Chile (1931), Uruguay (1932), Brasil (1943), Cuba (1943), Bolivia (1938), El Salvador (1939), Panamá (1941), Guatemala (1946), Venezuela (1946), Argentina (1947) y México (1947).
(abajo, la crónica completa)
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
Y EL CEREBRO
LA SALUD
Los masones no son felices, según una encuesta
- Si la media de la sociedad española que es plenamente feliz está en el 15%, la de los masones no supera el 7,6%.
- Eso significa que están muy ocupados en resolver los problemas de la sociedad.
- Según el estudio, los masones “se sienten incompletos”.
A los masones les falta algo. No acaban de encontrar la felicidad, según una encuesta difundida este lunes por los propios masones. “¿Somos los masones más felices que el resto de los seres humanos? Claramente, no”, según la Gran Logia de España, cuyo gran maestre es Óscar de Alfonso (en la imagen, la izquierda).
Las cifras: en una puntuación del 0 al 10, donde 0 es infeliz y 10, feliz, el 15% de la sociedad española se considera feliz (10) frente al 7,6% de los masones, es decir, solo la mitad. La proporción cambia en el rango de felicidad del 7 al 9: ganan los masones (70%) frente al resto de la sociedad (63%). Las diferencias en los rangos inferiores se estrechan, de tal manera que la infelicidad se distribuye a partes iguales entre masones y resto de españoles.
Pero, ¿por qué los masones no son felices o, al menos, tanto como el resto de los ciudadanos? Sin duda, porque están muy preocupados por los problemas que acechan a la sociedad. Según el mismo barómetro, mientras el 55% de la población opina que el principal problema es el paro, y el segundo, a mucha distancia, la corrupción y el fraude (14%), para los masones el podium de sus preocupaciones se reparte entre la corrupción y el fraude (17%), el paro (16%) y la crisis de valores (14%). Y, oiga usted, así no se puede ser feliz.
Sea como fuere, los propios masones lo justifican de la siguiente manera: “La Masonería es una escuela iniciática que atrae a personas que se han construido en muchos aspectos de su vida, como la elección de una profesión o la construcción de una familia, pero se sienten incompletos”. Lógico.
Pablo Ferrer
LOS PERSONAJES
La guevarista Katty Perry, tal y como se esperaba, mantuvo su activismo
contra Donald Trump
contra Donald Trump
Katy Perry ha hecho parte del activismo de su actuación.
El cantante, de 32 años, llevaba un traje pantalón blanco y brazalete deslumbrado que decía "persisten" durante su actuación de "Encadenado al ritmo" en los Grammy el domingo.
"Persistir" que parece ser una referencia al lenguaje utilizado por la mayoría del Senado, Mitch McConnell, para silenciar a Elizabeth Warren como que estaba leyendo las palabras de Coretta Scott King en el pleno del Senado la semana pasada.
"Se le advirtió. Se le dio una explicación. Sin embargo, ella persistió, "dijo.
Perry se aseguró su voz política se escuchó fuerte y claro, cerrando su actuación de su nueva canción con una imagen de la Constitución detrás de ella.
El cantante era muy vocal sobre su apoyo a Hillary Clinton durante las elecciones. Incluso se vistió como el político para Halloween.
Después de la victoria de Trump, Perry canceló una aparición de conciertos , diciendo al público que era "debido a una emergencia familiar."
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
La Guerra del Huachicol (la batalla que no quiso dar Moreno Valle)
Arturo Rueda
Antonio Gali Fayad ha decidido cortar de tajo con esa tolerancia mal disimulada al robo de hidrocarburo y para prueba lo ocurrido el viernes por la noche cuando, para sorpresa de Puebla, la Secretaría de Seguridad Pública exhibió la detención de dos policías municipales de la SSPTM que custodiaban un convoy en la zona de Chachapa
El de Moreno Valle fue el sexenio del huachicol o el momento en que la zona del Triángulo Rojo se jodió para convertirse en un conjunto de municipios que disputan el crimen organizado con el apoyo de una población hambreada que ve en el saqueo del combustible la forma de allegarse un ingreso decente.
En el primer año de su sexenio, apenas hubo 65 tomas ilegales y el segundo año, sólo 92. La situación era muy manejable hasta que en 2013 y coincidiendo con la llegada de Facundo Rosas a Seguridad Pública, comenzó la vorágine del robo de combustible.
Fueron 169 tomas en 2013; 271 en 2014 y 785 en 2015, el año en que militares detuvieron a dos mandos de la SSP y cimbraron la estructura de la seguridad pública. Los protectores del negocio multimillonario no estaban en Pemex ni en las policías municipales del Triángulo Rojo, sino en la dependencia a cargo de Facundo Rosas Rosas.
Rosas Rosas que no cayó por el caso Chalchihuapan, ahora fue despedido de forma fulminante, pero el daño estaba hecho: el huachicol y el sexenio de Moreno Valle se unieron para toda la eternidad en un matrimonio forjado en el infierno.
Facundo se fue, los mandos policías de SSP permanecen en la cárcel bajo proceso, pero el morenovallismo nunca fue capaz de dar una explicación coherente, ni armar una política de seguridad para combatir el fenómeno con eficacia.
Ya sin Rosas Rosas y ahora con Rodríguez Almeida, en 2016 se descubrieron 1 533 tomas ilegales, es decir, prácticamente el doble que en 2015, cuando se triplicaron las de 2014. Los Arcos de Seguridad, extrañamente, nunca captaron nada y demostraron la inutilidad de su construcción.
El resto de su sexenio Moreno Valle se la pasó echándole la bolita tanto a la PGR como a Pemex e incluso a los diputados federales que no habían modificado los tipos penales. Todos tenían la culpa, menos él.
Los poblanos nunca nos chupamos el dedo. Es cierto que la complicidad desde Pemex es innegable y que las policías municipales son los cuerpos de seguridad más corrompibles. Pero en el imaginario colectivo, luego de Facundo y los dos mandos detenidos, siempre se supo que desde el gobierno morenovallista había tolerancia al huachicol.
Nuevo sexenio, nueva política.
Antonio Gali Fayad ha decidido cortar de tajo con esa tolerancia mal disimulada al robo de hidrocarburo y para prueba lo ocurrido el viernes por la noche cuando, para sorpresa de Puebla, la Secretaría de Seguridad Pública exhibió la detención de dos policías municipales de la SSPTM que custodiaban un convoy en la zona de Chachapa.
Las implicaciones son gravísimas para Alejandro Santizo que, precisamente, llegó a Puebla de la mano de Facundo Rosas y luego supo acomodarse como titular de Seguridad Pública municipal con el alcalde Gali Fayad.
Luego, cuando ganó la gubernatura, Santizo era el candidato natural para sustituir a Rodríguez Almeida en la SSP. Pero algo pasó. En los meses de las definiciones, para octubre o noviembre, un informe de la Marina y otro de inteligencia militar aconsejaron al gobernador electo no ascenderlo.
El destino de Santizo aparentemente se estrelló pese a que Banck lo ratificó en el cargo.
Hoy, Alejandro Santizo se encuentra contra las cuerdas por ser el superior jerárquico de los policías municipales detenidos el viernes. No atina a dar una explicación. El alcalde Banck inmediatamente reaccionó solicitando una investigación para deslindar responsabilidad.
Pero Santizo guarda silencio. Si sabía que sus policías custodian convoyes, forma parte de la mafia protectora de los chupaductos. Si no sabía, es incapaz de mantener la honorabilidad del cuerpo que dirige. La situación es gravísima.
Pero lo peor era fingir demencia entre la delincuencia organizada del huachicol. Por eso la instrucción de Gali Fayad a Jesús Morales Rodríguez fue abandonar la política de complicidad.
Cueste lo que cueste.
Y si hay que exhibir a las policías municipales o incluso a los alcaldes, pues ni modo.
Ya dio inicio la guerra del huachicol.
La batalla que no quiso dar Moreno Valle, pero Gali sí.
Causa indignación el caso de los uniformes XXL repartidos en todo el estado...para los niños
- Karina Fernández / Augusto Simón
Padres de familia de al menos una docena de municipios acusaron al ex gobernador Rafael Moreno Valle de haberse burlado de sus hijos que estudian la primaria y secundaria en la recta final de su sexenio con la entrega de uniformes escolares gratuitos, ya que se confeccionaron tallas absurdamente grandes o pequeñas.
A través de redes sociales como Facebook y Twitter, pobladores de Ajalpan, Tochtepec, Atoyatempan, Cuapiaxtla de Madero, Tepexi de Rodríguez, Huitziltepec, Tepeyahualco, Tehuacán, Tlanepantla, Tepeaca, Hueyotlipan y Atlixco publicaron fotografías para evidenciar que las prendas no les sirvieron.
En todos los casos, las tallas no coincidieron con los alumnos, pues menores que cursan la primaria recibieron paquetes escolares con uniformes de talla 36 y 44, mientras que estudiantes de secundarias públicas abrieron paquetes con prendas confeccionadas para niños menores de ocho años.
También hubo reportes de padres de familia sobre alumnas que recibieron paquetes escolares para varones y viceversa. Es decir, el gobierno distribuyó faldas para algunos jóvenes, un hecho que fue tomado como una burla entre los padres de familia, a pesar que la Secretaría de Educación Pública (SEP) aseguró en su momento que personalizó cada uno de los paquetes escolares que se hicieron llegar a los alumnos.
Fue en la recta final de su administración cuando Moreno Valle firmó un convenio con la Cámara Nacional de la Industria del Vestido (Canaive) de Puebla por 213 millones de pesos para la fabricación de un millón 81 mil uniformes escolares que se entregarían gratuitamente a alumnos de primarias y secundarias públicas del estado.
Algunos paquetes se entregaron en eventos públicos como en el caso de Tehuacán donde se distribuyeron al menos 49 mil kits o en Atlixco donde se entregaron 37 mil, pero no hay un reporte preciso que haya emitido la SEP sobre el número de prendas que se distribuyeron en cada municipio.
Inician críticas por uniformes malhechos en Ajalpan
Mediante un post en Facebook, la primera escuela en quejarse fue la Primaria Federal Adolfo López Mateos ubicada en la localidad rural Mazatianquixco, en el municipio de Ajalpan. A través de dicha cuenta se publicaron fotografías y mensajes donde manifestaban su inconformidad y reprobaban la “burla” del aspirante a la Presidencia de la República.
En las primarias Lic. Benito Juárez y Mártires de la Enseñanza, y en la secundaria Guadalupe Victoria, localizadas en Tochtepec, se reportaron casos en los que niños recibieron faldas, lo mismo sucedió en juntas auxiliares y localidades con el mismo problema.
Un padre de familia de la escuela Benito Juárez explicó a CAMBIO Regionales que a su hija pequeña le dieron talla para adulto. “Mi hija es talla 12 y la falda y blusa que le dieron es talla 32. El presidente municipal entregó los uniformes de manera simbólica y después los maestros realizaron las entregas a cada alumno, pero como requisito pidieron la copia de credencial de elector”, reveló.
En la escuela Secundaria Guadalupe Victoria del mismo municipio María N, informó que sólo les dejaron en las butacas los uniformes para que no reprocharan. “A mi hijo le dieron falda, no se vale, es una humillación otros estudiantes pantalones tallas extra grandes”, detalló.
Padres de familia rechazan uniformes escolares
En Cuapiaxtla de Madero, en la Escuela Primaria Federal Niños Héroes de Chapultepec, Escuela Primaria Álvaro Obregón y la Escuela Secundaria que lleva el mismo nombre entregaron pantalones y suéteres de tallas 44.
Algunos padres de familia no aceptaron los uniformes, en otros casos los regalaron, asegurando que el año pasado tuvieron el mismo problema con los uniformes porque se entregaron tallas pequeñas aunque reconocieron que fueron los alcaldes municipales los que facilitaron las prendas.
“Hay que regresárselos a su familia, a lo mejor a ellos sí les quedan. Eso es tener poca m.”, publicaron familiares de los menores desde redes sociales.
SEP asegura que atiende el reporte
CAMBIO buscó la postura de la SEP para saber si se cambiarán los paquetes a los estudiantes afectados, así como el número de quejas que han recibido por esta situación, pero no obtuvo respuesta.
Ante las protestas en redes sociales, la dependencia se limitó en emitir una serie de tuits en los que aseguró que ya atiende los reportes para hacer el cambio de uniformes a los estudiantes.
“@Diario_Cambio Autoridades de esta dependencia atienden el reporte de la escuela para hacer el cambio de uniformes a los alumnos. Saludos”, publicó luego que CAMBIO exhibiera las quejas de los padres de familia de Ajalpan.
Islas usurpa funciones en Sedeso Puebla, acusan
Por Alejandro Mondragón
En el gobierno federal levantaron las cejas cuando se percataron de que diversos documentos oficiales formalizados con Puebla -en el marco de las acciones de Desarrollo Social- llevan la firma del “licenciado” Ángel Gerardo Islas Maldonado.
Sí, el flamante secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado.
Como bien dicen los asesores del secretario José Antonio Meade: el problema no radica en que tenga inconclusos sus estudios, sino que firme documentos oficiales, como licenciado en Derecho que no lo es.
Le llaman usurpación de funciones. Es delito.
Según la síntesis curricular del titular de la Sedeso, en la página oficial de Transparencia:
“Ángel Gerardo Islas Maldonado nació en Puebla el 9 de septiembre de 1983. Realizó sus estudios profesionales en Derecho, cursa la maestría en Administración Pública en la Universidad Anáhuac de Puebla; por su compromiso con el magisterio, al mismo tiempo estudia la licenciatura en Ciencias de la Educación en el Instituto Bonampak campus Morelos.
“Cuenta con diversos diplomados y cursos en mercadotecnia, relaciones públicas, comunicación y ha tenido el gran honor de recibir de parte del Claustro Mundial Universitario, el doctorado Honoris Causa por su valiosa aportación a diversos grupos vulnerables, recibido en noviembre del 2016 en el Honorable Congreso de la Unión”.
¿Cómo cursa una maestría en la Universidad Anáhuac si no aparece ningún historial académico en la SEP y el Registro Nacional de Profesionistas?
No concluir estudios de ninguna manera es pecado, lo delincuencial es firmar como lo que no es. En el gobierno federal confirman: usurpación de funciones.
Respecto a la licenciatura que cursa en Morelos, en el vecino estado lo recuerdan en algunas cuentas pendientes con el hijastro de Graco Ramírez en el tema de autopartes y automóviles reportados como robados.
Vienen las historias.
Abróchese los cinturones. La fiesta empezó.
TORRUCO CON EL PEJE
Por cierto, nada bien debe haber caído al ex gobernador Rafael Moreno Valle que uno de los socios de su muchacho Gerardo Islas en Sexenio (medio que financió y sigue con dinero público) milite ahora en el equipo de Andrés Manuel López Obrador.
Miguel Torruco padre dejó el gobierno de la Ciudad de México para sumarse a López Obrador. Su hijo, Miguel Torruco aparece en el director de Sexenio, medio morenovallista.
Curioso es que este medio digital orqueste una campaña contra AMLO por supuestamente integrar marinistas, cuando los socios de Sexenio son quienes abandonaron a Moreno Valle.
Qué cosas.
El caso Lalo Rivera “versión Reynosa”
Por Valentín Varillas
El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, es uno de los más importantes aliados de Rafael Moreno Valle en la lucha por la candidatura panista a la presidencia de la República.
Una modesta prueba de lo anterior fue el evento del fin de semana, en donde el poblano recibió el mando de la Primera Cabalgata de la Amistad y lo nombraron “mayoral de los cabalgantes de la región”.
Publicidad y reflectores gracias a la generosidad del amigo.
María Esther “Maki” Ortiz es la alcaldesa de Reynosa, panista, ferviente convencida de que Margarita Zavala es la mejor opción del blanquiazul para intentar regresar a Los Pinos.
La calentura por la nominación presidencial al interior de Acción Nacional ha deteriorado aún más la de por sí maltrecha relación entre ambos personajes.
Y es que Cabeza de Vaca, quien fungió como alcalde de esta ciudad en el período 2005-2007, ha tratado por todos los medios sumar el capital político de la alcaldesa a favor del ex gobernador y, de paso, debilitar los apoyos de los liderazgos panistas a favor de la esposa de Felipe Calderón.
No ha podido.
En su lucha, ha utilizado al congreso de su estado -faltaba más- como garrote político en contra de su enemiga.
El tema ha sido de tanta repercusión en la política tamaulipeca, que hace unas semanas motivó unos párrafos en la columna Templo Mayor, que publica el periódico Reforma:
“MÁS VALDRÍA que Ricardo Anaya le echara un ojo a lo que ocurre en el panismo de Tamaulipas, donde la alcaldesa albiazul María Esther “Maki” Ortiz está acusando de “violencia política”… ¡al propio PAN!
“DESDE QUE asumió en octubre pasado la presidencia municipal de Reynosa, Ortiz Domínguez ha sido sometida a un intenso fuego amigo por parte de los regidores y diputados locales de su partido, ante la indiferencia -o complacencia- del primer panista tamaulipeco, el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.
“EL ACOSO llega a tal grado que el Congreso local, por supuesto de mayoría panista, le está haciendo la vida de cuadritos a la alcaldesa cuestionándole hasta los nombramientos de sus colaboradores. Vaya, inclusive amenaza con entablar en su contra juicio político para destituirla.
“Y AUNQUE nadie sabe por qué tanto encono contra “Maki” Ortiz, hay quienes se preguntan si algo tendrá que ver el hecho de que el hoy gobernador antes fue edil en Reynosa y se sentía dueño de la plaza”.
Contundente, ¿no?
La cuenta pública del primer año de su administración parece que será el arma a utilizar.
En octubre de 2016, un misterioso robo de documentos oficiales de algunas oficinas del ayuntamiento de Reynosa, fue interpretado por Maki Ortiz y su grupo, no solo como un mensaje, sino como parte de la consigna.
Los papeles robados son fundamentales para la correcta integración de los expedientes que el gobierno municipal presentará al congreso tamaulipeco para su revisión.
Los autores materiales del hecho delictivo fueron ex funcionarios de la administración priista de José Luis Leal, con el que se dice, el hoy gobernador García Cabeza de Vaca tejió alianzas para ganar el proceso electoral del año pasado.
Crimen perfecto.
La madriza política y mediática en contra de Ortiz Domínguez apenas comienza, pero juran sus enemigos que será de antología.
Más allá de poder probar jurídicamente alguna irregularidad, el objetivo principal es dilapidar su credibilidad y aniquilar su prestigio.
Calumnia que algo queda, la vieja estrategia.
Cualquier parecido con el caso de Eduardo Rivera en Puebla, no es mera coincidencia.
Así se las gastan.
CUITLATLÁN
En MORENA analizan la posibilidad de tener de aliado a López Zavala
14/02/2017 04:00
Sin que esté definido nada, se sabe que han existido cuatro acercamientos entre dirigentes nacionales de Morena y el priista Javier López Zavala, en los que se ha explorado el escenario de combinar para el caso de Puebla la popularidad de Andrés Manuel López Obrador –que es la más alta en intención del voto– y la estructura del ex candidato del PRI a la gubernatura, como una manera de enfrentar la renovación del Poder Ejecutivo local en el proceso electoral de 2018.
En Morena les ha interesado analizar la posibilidad de tener de su lado una importante estructura electoral, como la que tiene Zavala, toda vez que el partido carece de cuadros suficientes para cuidar su votación.
En el año 2012 ese fue el factor clave –la falta de una sólida estructura– por el cual se pudo ejecutar un fraude que le costó al entonces frente de izquierdas no poder defender el triunfo que había obtenido en la senaduría y varias diputaciones federales de la capital del estado.
Por el lado de Javier López Zavala se sabe que si tiene la intención de ingresar a las filas de Morena, toda vez que en el PRI se ha sentido excluido, pese a que es el único líder tricolor que tiene un trabajo político permanente a lo largo y ancho del estado.
La última palabra sobre el tema lo tendrá Andrés Manuel López Obrador, quien se ha mantenido distante de hacer definiciones sobre quién podría ser el candidato de Morena para el año 2018.
Hasta ahora hay tres figuras que ya están trabajando para buscar la postulación de Morena: el alcalde de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres; el diputado federal Rodrigo Abdala Dartigues y ahora –todavía de manera tenue– Javier López Zavala.
Y se dice que otro priista que podría tener puesta la mira en Morena es Enrique Doger Guerrero, el ex edil de Puebla, actual delegado del IMSS y de quien se sabe que ya está armando una estructura para buscar la candidatura a gobernador, pero sin definir por cuál partido.
La discusión del factor Zavala
El análisis que ex candidato priista ha logrado poner en la mesa de Morena es el siguiente:
En la elección federal de 2012, Andrés Manuel López Obrador obtuvo 860 mil 134 sufragios, siendo el candidato presidencial que en el caso de Puebla tuvo la mayor votación.
Tres años más tarde, los candidatos a diputados federales de Morena en su conjunto consiguieron 159 mil 773 sufragios, lo que representó una pérdida de 700 mil 361 votos.
Y un año después, con la postulación de Abraham Quirós como candidato a gobernador, la votación de Morena apenas mejoró en 10 mil sufragios aproximadamente, quedando muy lejos del histórico resultado de López Obrador en 2012.
La falta de defensa del voto en la contienda presidencial de 2012 y la caída de los índices de sufragios en 2015 y 2016 en mucho se debe a que Morena es un partido sin la estructura electoral suficiente para lograr avanzar en las preferencias ciudadanas o para defender en las urnas un triunfo importante.
El atractivo que pudieran estar viendo en López Zavala, es que es el priista más votado en Puebla, ya que en la contienda de 2010 –pese a que perdió– obtuvo más de 860 mil sufragios, siendo el candidato del PRI –a cualquier cargo– que he tenido el mayor respaldo popular.
En el presente, varios presidentes municipales y diputados del PRI son todavía partidarios y miembros de la estructura de López Zavala, algo que no tienen el resto de los líderes priistas de Puebla.
Además, se sabe que López Zavala ha sumado a una larga serie de líderes regionales de otros partidos distintos al PRI.
La frialdad de los números parecería arrojar que la posible incorporación de López Zavala sería lo más conveniente para Morena.
Pero desde el punto de vista ideológico, las cosas cambian radicalmente. Habría que preguntarse:
¿Qué tanto se conservaría la lealtad hacia Morena y López Obrador si se incorpora a esa fuerza política un candidato proveniente del PRI?
¿Y que sea alguien vinculado de lo que fue el gobierno del impopular Mario Marín Torres?
¿De los más de 800 mil votos que en 2010 ganó López Zavala, cuántos sufragios se mantendrían leales a la figura de este político?
¿El malestar ciudadano contra el morenovallismo y la complicidad que el PRI ha guardado con Rafael Moreno Valle, qué tanto benefician a Morena como para ganar con un candidato proveniente del PRI?
Los socios electorales del PAN presionan en favor de las bodas entre personas del mismo sexo
Piden en el Congreso dejar atrás la homofobia
FRANCISCO SÁNCHEZ
13, FEB 2017
Socorro Quezada, dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), denuncia cerrazón para legalizar los matrimonios igualitarios.
Parejas del mismo sexo se casaron de forma simbólica en el Congreso del Estado, al mismo tiempo que demandaron dejar atrás la homofobia y las violaciones a la constitución pues denunciaron que existe un trato discriminatorio.
Durante un evento realizado en el salón Miguel Hidalgo, organizado por la diputada Socorro Quezada Tiempo, con la presencia de José Manuel Ruiz Ramírez, asesor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuestionaron la cerrazón de los diputados en Puebla para respetar lo que establece el artículo 1 de la constitución política, que se refiere a que todos son iguales.
Las parejas homosexuales solicitaron a los diputados del Congreso del Estado aprobar la reforma al Código Civil para legalizar los matrimonios igualitarios en Puebla y garantizar los derechos humanos de la comunidad gay.
Expresaron que ante el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es urgente quejen de incurrir en desacato y reformen el artículo 294 de la Constitución Política de Puebla.
Ruiz Ramírez dijo que, lamentablemente, quienes se oponen a los matrimonios igualitarios se convierten en un grupo de choque para impedir que se respeten los derechos de las personas.
Expresó que quienes se mantienen cerrados manejan como argumento que el matrimonio heterosexual es por amor, sin embargo, este mismo factor se presenta las parejas del mismo sexo, por lo que piden estar dentro de la ley y respetar el estado de derecho.
Señaló que, sistemáticamente, se viola la jurisprudencia que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Desacato legislativo
Por su parte, la diputada local y dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Socorro Quezada Tiempo, afirmó que el Código Civil de Puebla es inconstitucional y el Congreso se ha encuentra en desacato por no cumplir un ordenamiento de la SCJN.
Acusó la falta de voluntad política de sus compañeros para entrar al debate sobre la legalización del matrimonio del mismo sexo en Puebla y que con ello las parejas puedan acudir libremente al Registro Civil a contraer nupcias.
Lamentó que los legisladores federales hayan desechado la iniciativa para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo propuesta por el presidente de México, Enrique Peña Nieto, aunque consideró que era lógico por tratarse de una propuesta electorera.
Advirtió que en la entidad han sido pocos los jueces que han entendido que no validar un matrimonio por la vía civil entre dos personas del mismo sexo es una violación a los derechos humanos, por lo que han decidido darle el trámite correspondiente.
Estos enlaces matrimoniales, expresó, no se han hecho públicos para evitar las críticas de la sociedad conservadora y la iglesia católica de Puebla pero sentenció que existe la documentación oficial que comprueba la existencia de estas uniones.
“Hay algunos registros civiles que están concretando matrimonios igualitarios en Puebla, pero no quieren darlo a conocer para no provocar escándalos y evitar las críticas de la iglesia católica”.
Quezada Tiempo advirtió que, así como el Congreso de la Unión rechazó la legalización de los matrimonios igualitarios, en Poder Legislativo de Puebla se replicará esta acción, sin embargo, aseguró que en breve la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitirá una sentencia que hará de carácter obligatorio el reconocimiento de estas uniones.
El pastel
Durante la celebración de las uniones simbólicas, donde no se acercó ningún otro legislador, fue partido un pastel color blanco y con las franjas multicolor de la diversidad sexual, mismo que se repartió entre los asistentes y los reporteros de la fuente legislativa.
Coinciden “náufragos” del PRI y PAN: Armenta Mier y Lalo Rivera
2017-02-13
Los dos políticos sostuvieron una reunión esta mañana
Los dos políticos sostuvieron una reunión esta mañana
Por: Mario Galeana / @MarioG24H
Un nuevo “náufrago” podría quedar varado en el Frente Puebla Nos Une, que dirige el diputado federal Alejandro Armenta Mier.
Se trata del ex alcalde panista Eduardo Rivera Pérez, a quien el Congreso del Estado fincó responsabilidades por 411 millones 600 mil pesos debido a una serie de irregularidades financieras detectadas en su gobierno municipal.
Ambos se reunieron esta mañana y presumieron el encuentro en sus redes sociales.
“Un gusto platicar con Alejandro Armenta Mier y reconocer coincidencias por una mejor Puebla”, escribió Rivera Pérez.
“Ante el panorama que se vive en el estado, coincidir con Eduardo Rivera es #TrabajarPorPuebla“, publicó el legislador.
En días pasados, Armenta Mier reunió en el Frente Puebla Nos Une a un puñado de políticos priistas, panistas y perredistas sin posibilidades de contender en sus partidos.
Con el descrédito del gobierno federal que ha alcanzado los niveles de aprobación más bajos en toda la historia, el diputado federal por el distrito de Tepeaca traza una candidatura al gobierno de Puebla paralela a la de su propio instituto político.
Por otra parte, sin aclarar públicamente las irregularidades detectadas en su gestión, Rivera Pérez afirmó que se “siguen inventando notas” en su contra para dejarlo “fuera de la jugada”.
En un video publicado a través de sus redes sociales, el yunquista reiteró ser víctima de una “persecución política”, pero no aclara la contratación de empresas fantasma que realizó en 2013, año por el que el Congreso local fincó responsabilidades por más de 411 millones de pesos.
“Lo he dicho una y otra vez: la persecución no parará. Siguen inventando notas en mi contra y lo seguirán haciendo. Mienten. Pero, además, preparan el camino para dejarme fuera de la jugada”, dice en la grabación.
Este lunes, 24 Horas Puebla reveló que, al término del trienio de Rivera Pérez, la Comisión de Entrega-Recepción (CER) detectó al menos 137 fallas administrativas en el Ayuntamiento de Puebla.
La comisión, integrada por seis regidores, halló originalmente 491 observaciones, fallos e inconsistencias que terminaron por reducirse a 137: de ellas, 79 fueron solventadas y otras 10 no implicaban un daño a las actividades de la Comuna.
Panismo tradicional se reagrupa, unen fuerzas Humberto Aguilar y Eduardo Rivera
FRANCISCO SÁNCHEZ
13, FEB 2017 A LAS 17:43
El panismo tradicional en Puebla inició el proceso para reagruparse después de seis años en los que fueron excluidos, por ello las facciones que encabezan al interior del PAN Humberto Aguilar Coronado y Eduardo Rivera, buscarán darles voz.
En entrevista telefónica, el exsenador de la república, Humberto Aguilar Coronado, al ser cuestionado del encuentro con el expresidente municipal, señaló que se había buscado tener una reunión y “con el cambio de autoridades en el estado es el momento en que los panistas que han seguido a Eduardo Rivera, los panistas que han seguido a Humberto Aguilar Coronado, tengan una representación y una voz que vea cómo va a ser el Partido Acción Nacional para seguir en la lógica del electorado”.
Expresó que tanto él como Eduardo Rivera Pérez llevan muchos años sin participar activamente en política en Puebla aunque no han dejado de tener presencia a nivel nacional.
Precisó que por ello están a favor de que sean tomados en cuenta en Acción Nacional todos los que han sido excluidos durante tantos años en las decisiones, en los puestos públicos en las candidaturas y en las campañas electorales.
Al preguntarle si es un frente contra el exgobernador, dijo: “En lo personal no me ha gustado que mi actuación vaya en contra de alguien, siempre a favor de hacer cosas y en esa lógica los compañeros me han buscado que sea su voz y representación en algunas cosas”.
Comentó que este lunes se dio la oportunidad de platicar con Eduardo Rivera como se ha hablado con otros liderazgos del PAN en Puebla y en el interior del estado por lo que es necesario sentar las bases de un nueva relación
“Se tocó el tema de la cuenta pública de Eduardo Rivera, y le manifesté mi solidaridad con y es un tema que debe aclararse en los tiempos y términos legales y expuso que había claridad total en todo lo que se le requería”.
Sobre si el tema será abordado a nivel nacional, dijo que “en el momento en que el presidente Ricardo Anaya me pregunte cómo se ha manifestado el asunto le explicaré, además de porqué después de tanto tiempo no se ha aprobado la cuenta pública y eso da motivo a la sospecha”.
Del trabajo que desempeñan ambos en Acción Nacional, dijo “Lalo Rivera está trabajando por Margarita Zavala en tanto es aspirante a la precandidatura de Acción Nacional a la presidencia de la república, y yo estoy trabajando, apoyando a Ricardo Anaya mientras es presidente del partido, quien ha dicho que por el momento su principal misión es atender la presidencia del partido, sacar los mejores resultados en el mes de julio en las elecciones del Estado de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz, y es donde lo estoy apoyando. Después de las elecciones veremos en calidad de qué está Ricardo Anaya si como presidente del partido o aspirante”.
Asimismo hizo un llamado a todos aquellos que se han sentido excluidos de las decisiones y de la participación política en el Partido Acción Nacional, “de los que no han sido escuchados, para decirles que aquí estamos para dar la cara y respuestas y exigirle a la autoridad estatal que no se puede seguir comportando como lo ha hecho en los últimos meses que llevan en la dirigencia estatal”.
“El llamado es para quien ostente la toma de decisiones, hubo la exclusión, me llamaron para tomarme la foto, pero jamás me han llamado para invitarme a sus eventos como el informe. No quieren que les hagamos sombra y eso está muy mal”, manifestó.
Micalco espera el cambio
El expresidente estatal del Partido Acción Nacional, Rafael Micalco Méndez, confió en que las cosas cambien en el estado después de lo que se vivió con el anterior gobernador quien dejó un proceso contra Eduardo Rivera.
“Hubo persecución política en Puebla desde hace seis años, y hoy se tiene con el exalcalde de la capital, Eduardo Rivera, pero había que preguntar a Pedro Barojas Gutiérrez, a Eliseo Zayas Jaen, que fueron encarcelados y salieron absueltos demostrando una persecución política por parte del gobierno anterior y hay otros casos donde no pisaron la cárcel pero hubo la persecución”.
Señaló “como dirigente en algunos casos tuve que intervenir con firmeza para que no se dieran nuevos encarcelamientos como los señalados”.
“Hoy ya no está el gobierno que salió, y dejaron algunos procesos abiertos y esperamos que el titular del órgano de fiscalización David Villanueva se porte a la altura y no hay pretexto para decir que lo mandan, presionan o amenazan, tiene que actuar conforme a lo que establece la ley”, expuso.
Rafael Micalco aseguró que “Tony Gali tiene el voto de confianza de muchos de nosotros, un estilo diferente, una manera de pensar de la política y la administración anterior dejó procesos encaminados”.
“En mi caso me demandaron, enviaron ministeriales a las oficinas del partido, cuando dejé la dirigencia estuvieron amenazándome, en las sesiones del comité estatal manejan información errónea, chismes, delitos, esa es la forma de actuar de quien tuvo el poder”, recordó.
CEN del PAN da voz a liderazgos excluidos por morenovallistas
13/02/2017 14:51
por Mónica Camacho
En entrevista, el ex senador de la República cercano al dirigente nacional Ricardo Anaya Cortés hizo un llamado a los integrantes de Acción Nacional “que no han sido escuchados o han sido relegados” a utilizar este nuevo puente de comunicación.“Aquí estamos nosotros para dar la cara y exigirle a la autoridad estatal (del partido político) que no se puede seguir comportando como lo ha hecho durante todos estos meses”, manifestó Aguilar en alusión al presidente poblano Jesús Giles Carmona y a la secretaria general Martha Érika Alonso Hidalgo.
Aguilar Coronado: se busca que se manifiesten y busquen otros canales. Foto: Es Imagen
– ¿Este trabajo de vinculación con los panistas excluidos en Puebla busca restar poder e influencia a la dirigencia estatal? -cuestionó un representante de los medios de comunicación.
– Es una manera de que los que han sido excluidos se manifiesten y busquen otros canales para que sean escuchados por la dirigencia y sean incorporados al trabajo político y al gabinete -acotó.
Abogará por Eduardo Rivera ante el CEN
Humberto Aguilar dio a conocer que este día sostuvo una reunión con el ex presidente municipal de Puebla, el panista Eduardo Rivera Pérez, para abordar la persecución política que enfrenta del Congreso local en la revisión de su última cuenta pública del ejercicio fiscal 2013.
Anunció que expondrá la problemática del ex alcalde a Ricardo Anaya, para que tenga “datos objetivos” de la falta de sustento de las acciones emprendidas por el Poder Legislativo.
– Es una manera de que los que han sido excluidos se manifiesten y busquen otros canales para que sean escuchados por la dirigencia y sean incorporados al trabajo político y al gabinete -acotó.
Abogará por Eduardo Rivera ante el CEN
Humberto Aguilar dio a conocer que este día sostuvo una reunión con el ex presidente municipal de Puebla, el panista Eduardo Rivera Pérez, para abordar la persecución política que enfrenta del Congreso local en la revisión de su última cuenta pública del ejercicio fiscal 2013.
Anunció que expondrá la problemática del ex alcalde a Ricardo Anaya, para que tenga “datos objetivos” de la falta de sustento de las acciones emprendidas por el Poder Legislativo.
Eduardo Rivera acusa persecución de Moreno Valle. Foto: Es Imagen.
traspatio
El canciller de Trump [a México]
No aguantan nada [los panistas corruptos]
Traspatio
Por Luis Pavón / @pavonlui
No aguantan nada los azules. Pregonan ser los impolutos, los que van acabar con la corrupción de los rojos pero cuando les sacas algunos trapitos al sol se ponen furiosos. De inmediato pasan al ataque.
Surtir medicinas patito no sólo ocurrió en el Veracruz de Javier Duarte, en el Chihuahua de César Duarte, también en Guanajuato.
El gobierno panista de Guanajuato que encabeza Miguel Márquez Márquez suministró insulina china y adjudicó millonarios contratos directos para comprar medicinas a dos empresas que había descalificado durante las licitaciones. La evidencia está documentada.
Como no hay mejor defensa que el ataque cuando no se tienen argumentos sólidos, el gobierno panista de Guanajuato buscó descalificar el reportaje que le presenté en el programa Despierta, de Televisa.
Conozca la historia: el 9 de julio de 2013, dos meses después de declarar desierta la primera licitación para la adquisición de medicamentos y material de curación, la Secretaría de Salud de Guanajuato reconoció en un documento oficial que estaban comprando insulina de dudosa calidad.
El oficio que hoy quiere descalificar el gobierno guanajuatense consta de dos párrafos, lo firma la doctora Rosa María del Rosario Carmona Nit, de la Dirección General de Servicios de Salud y textualmente dice:
“Por medio de este conducto, le pido de la manera más atenta verificar que en las unidades de salud que corresponden a la jurisdicción sanitaria a su cargo, si se encuentran insulina Blonglixan, ya que es de Manufactura china y comercializada por una empresa Mexicana, ya se tuvo la experiencia el año pasado que con este tipo de insulina los pacientes no se controlan metabólicamente.
“En caso de que existan algunos frascos de la insulina antes mencionada favor de enviar escaneado la nota de remisión a la responsable estatal del programa de Diabetes, para que sea verificado por el área correspondiente, ya que no está autorizado la entrega de este tipo de insulina…”.
A través de un boletín quiso desmentir la evidencia. Lo hizo con argumentos que contradecían su propia versión y mandó a su ejército de trolls en Twitter para decir que el reportaje tenía tintes políticos. Vaya argumento más gastado.
Luego dijo que el documento donde dice “Manufactura china” es aislado, que está firmado por una persona a la que habían despedido por estar a favor de las empresas que fueron descalificadas en las licitaciones.
Pero no sólo eso, la Secretaría de Transparencia de Guanajuato abrió una investigación por la distribución de esa insulina.
Once meses después de emitido el oficio, dicha dependencia determinó que las empresas que surtían los medicamentos cambiaron la insulina autorizada sin previo aviso y derivado de la diferencia de precio obtuvieron una ganancia adicional de cinco millones 578 mil pesos.
El gobierno del estado no sancionó a esas empresas y siguió con la adquisición del resto de medicamentos a esas compañías. La insulina es uno de los productos que más escasean en los centros de salud de Guanajuato.
El gobierno del estado no sancionó a esas empresas y siguió con la adquisición del resto de medicamentos a esas compañías. La insulina es uno de los productos que más escasean en los centros de salud de Guanajuato.
“Casi nunca tenemos o tenemos en abasto muy pequeño… Si necesitamos 200 insulinas, nos mandan 20. Nos mandan 30”, me declaró un médico del sector Salud de Guanajuato al que entrevisté y por temor a represalias solicitó el anonimato.
Ahora vea lo que ha hecho el gobierno de Miguel Márquez durante las tres licitaciones para comprar medicamentos y material de curación:
Ahora vea lo que ha hecho el gobierno de Miguel Márquez durante las tres licitaciones para comprar medicamentos y material de curación:
Las dos empresas que fueron elegidas como proveedoras, Intercontinental de Medicamentos y Distribuidora Internacional de Medicamentos, fueron descalificadas durante los procesos de licitación por el Comité de Adquisiciones de Guanajuato porque no cumplían con los requisitos, características y especificaciones solicitadas.
A pesar de ello, el gobierno les asignó contratos por casi cuatro mil millones de pesos.
A pesar de ello, el gobierno les asignó contratos por casi cuatro mil millones de pesos.
En los fallos del 14 de mayo de 2013, 23 de diciembre de 2015 y 23 de noviembre de 2016, el Comité de Adquisiciones del gobierno de Guanajuato dictaminó que todas las empresas licitantes habían incumplido con la documentación solicitada, no habían especificado al representante legal en el caso de empresas que se habían asociado y, sobre todo, que habían sobrevalorado los precios de las medicinas.
Vendiendo a sobreprecio los medicamentos se reporta desabasto en los hospitales a donde deberían llegar las medicinas compradas a estas dos polémicas empresas.
“Viene uno a surtir la receta, le dan a uno el número de teléfono, nos dicen que marquemos pero a la hora de marcar nos dicen que nos esperemos porque todavía no llegan y nos tenemos que esperar otra semana más. Hay veces que llegamos a esperarnos hasta el mes y pues termina uno por comprarlas por fuera porque abastecido de medicinas no está”, me dijo una paciente del Hospital General de León.
Para “aclarar” toda esta información, los diputados panistas del Congreso local citaron a comparecer a los secretarios de Salud y de Finanzas para que digan la “verdad”.
En San Lázaro, los priistas salieron a criticar lo que hicieron los panistas guanajuatenses. Los azules respondieron de inmediato y defendieron al gobierno de Guanajuato.
Ya no saben cómo defender lo indefendible, no cabe duda que no aguantan nada.
El canciller de Trump [a México]
raymundo riva palacio
eje central
martes 14 de febrero de 2017
Sin perder el tiempo, el secretario de Estado en el gobierno de Donald Trump, Rex Tillerson, recibió una invitación de su contraparte mexicana, Luis Videgaray, para visitar México, por lo que este miércoles llegará para consultas bilaterales y un toque de cortesía, se espera, al presidente Enrique Peña Nieto. Tillerson vendrá con toda el aura que significa ser el canciller del país más poderoso del mundo, aderezado en este momento por un líder decidido a cambiar el orden de todas las cosas. Como casi todos en el primer equipo de Trump, Tillerson nunca había tenido un cargo público y viene del sector privado, cuyo último trabajo fue presidente de Exxon, una de las petroleras más grandes del mundo. Quienes lo conocen de tiempo saben que su interés se centra únicamente, en este orden, en Rusia, Canadá e Irán. Lo demás, era lo de menos.
México no está en sus prioridades estratégicas, según personas que lo conocen, aunque tampoco es distante. De hecho, mantiene una gran amistad con Emilio Lozoya, el primer director de Pemex en el gobierno peñista, despedido hace casi un año tras un largo enfren-tamiento, paradójicamente, con quien ahora Tillerson tiene como su primer interlocutor, Videgaray. La última gran acción empresarial de Tillerson al frente de Exxon fue en diciembre, cuando en alianza con la francesa Total ganaron una licitación petrolera en México, donde invertirán más de seis mil millones para exploración y desarrollo de uno de los bloques en aguas profundas.
El petróleo es lo suyo. En una ponencia, en junio de 2012, en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, la organización privada que reúne a los empresarios más ricos de Estados Unidos y a los exfuncionarios del gobierno estadounidense y líderes de opinión más influyentes en la política exterior, se refirió a la relación energética con México y Canadá. “Los tres países manejan sus recursos de manera distinta, pero los tres tienen una larga relación histórica en el libre comercio a través del TLCAN, y debido a él, tenemos una estrecha relación a través de sus economías y de las coinversiones. Y ciertamente, entre los tres hay una larga relación histórica en suministro de energía”.
En esa plática, Tillerson expresó su esperanza de que la relación con México se profundizaría, gracias a la reforma energética, lo que abriría a Estados Unidos grandes oportunidades. La posición de Tillerson, aunque discrepa con la de Trump en libre comercio, siempre ha estado asociada a la idea de que la seguridad energética norteamericana forme parte central de las negociaciones trilaterales. La discrepancia de posiciones con su actual jefe expuso sus contradicciones durante la audiencia de confirmación en el Senado, cuando al admitir que comparte las preocupaciones de Trump en aquellos aspectos donde no hay beneficios para Estados Unidos, dijo que el libre comercio entre las naciones “es crítico para el éxito de nuestra política exterior”.
El discurso de Tillerson no es incendiario ni proteccionista ni reduccionista como el de su jefe. Cuando el senador de Nueva Jersey, Bob Menéndez, le pidió su opinión sobre el deseo de “aislar a México con un muro” y la retórica de Trump contra los mexicanos, respondió: “Yo nunca caracterizaría a todos los mexicanos con una etiqueta. México es un vecino confiable de mucho tiempo y un amigo de este país… Aunque probablemente tenemos diferencias en cuanto al reforzamiento de nuestras leyes de inmigración, aún necesitamos continuar cooperando con México en temas importantes de interés común, como el narcotráfico”.
Tillerson, por su conocimiento –aunque parcial– de México, puede ser considerado un aliado del gobierno peñista al compartir objetivos comunes y coincidir en que una buena relación es benéfica para los intereses de cada país. Su visita, sorprendente por la rapidez con la cual la programó, es una señal que puede ser vista con optimismo. No obstante, Tillerson llegará herido. Apenas la semana pasada, en uno de los múltiples arrebatos del presidente estadounidense, su propuesta de Elliot Abrams como número dos en el Departamento de Estado, aprobada después de una cordial plática del viejo halcón de la política exterior con Trump, se derrumbó cuando enteraron al jefe de la Casa Blanca de un viejo artículo donde lo criticaba. Trump no entiende de formas y desautorizó a Tillerson en la primera gran decisión que tomaba.
Tillerson no es un procónsul de Trump, y como su canciller, lo que diga y haga en Washington será valorado y tomado en cuenta. El problema con este notable y notorio revés de Trump a su canciller, es que le restó legitimidad, y dio fuerza a quienes en la Casa Blanca, como siempre sucede, buscan incidir más que el secretario de Estado en política exterior. Históricamente, la relación tensa e intensa se da entre el canciller y quien encabece el Consejo de Seguridad Nacional. Pero ahora, Tillerson tiene dos obstáculos más, el yerno de Trump y su superconsejero –Israel, Medio Oriente y México los temas en donde más está involucrado–, Jared Kushner, y el jefe de estrategia de la Casa Blanca, Stephen Bannon, quien tiene la visión de que México es un Estado fallido y hay que actuar en consecuencia.
La tarea de Tillerson, por lo que a México se refiere, es traducir a Trump las razones por las que debería mantener el status quo en la relación con México. El canciller de Trump entiende el valor de la sociedad, pero no se le ve la fuerza para imponer su visión en la Casa Blanca. Su visita es útil, pero no habrá que colocar en ella sola la restauración de la relación trilateral a como estaba, parece historia, hace 26 días.
Socci, De Mattei y el caos eclesial de hoy
La Cigüeña de la Torre
13 febrero, 2017
Hay varios expertos vaticanistas que muy críticos con la situación actual de la Iglesia. A los mencionados en el titular, hay que añadir por pura evidencia a Sandro Magister. Y habrá seguramente más, aunque uno no siga no digo ya que todo sino casi nada de lo que se publica en Italia. Como es normal. Las horas del día son limitadas. Y esta cigüeña tiene más cosas que hacer.
http://adelantelafe.com/antonio-socci-nos-dice-librar-buen-combate/
Los mencionados son además pesos pesados en la información eclesial, con prestigio personal indudable y amplios conocimientos. Sus afirmaciones pueden ser ciertamente discutidas pero siempre van acompañadas de datos que ahí están aunque se pueda discrepar de su interpretación. Vamos, que no son unos Beltramo aparentemente vendido al mejor postor.
Del artículo que os enlazo creo que algunos comentaristas del Blog deberían tomar nota porque lo que De Mattei dice me parece fundadísimo. El tono de algunos hunde al comentarista y a su tesis por mucha razón que pueda tener. Y que la tienen. Críticas, las que procedan, y desgraciadamente hoy proceden muchas. Pero sin perder la compostura, que si ocurre, hunde la crítica.
Simplemente llamo la atención sobre ello a aquellos que incurran en el inútil y contraproducente exabrupto. Que os descalifica. No es que pueda entender vuestro cabreo, que lo entiendo perfectamente. y no pocas veces es compartido. Pero no arruinéis vuestra razón inútilmente. Hasta el extremo, qué más quieren ellos, de que se os pueda anular no por lo que decís sino por como lo decís. Tenemos que librar el buen combate pero sin dar armas al enemigo. Por mucho que os salgan del corazón. La cabeza también debe intervenir.
Los ex anglicanos de Estados
Unidos dicen no a la comunión a
los divorciados que se han vuelto a
casar
SANDRO MAGISTER
Al papa Francisco no le han gustado jamás los anglicanos que se hacen católicos.
Prefiere que permanezcan donde están, y lo ha dicho. Pero mientras tanto, heredó de su predecesor Benedicto XVI, un Ordinariato especial, instituido en el 2012, que se ocupa precisamente de los fieles de Estados Unidos y de Canadá convertidos del anglicanismo.
Este Ordinariato tiene el nombre de Cátedra de San Pedro y funciona como una diócesis inmensa con sede central en Houston, en el Estado de Texas. Forman parte de ella más de cuarenta parroquias. Sus liturgias atesoran la tradición anglicana, la cual no es muy diferente de la tradición católica más apegada a la tradición. Su obispo es Steven J. Lopes, de 42 años de edad, nacido en California, de padre portugués y madre polaca, durante diez años (desde el año 2005) funcionario de la Congregación vaticana para la Doctrina de la Fe, promovido el 24 de noviembre de 2015 a su actual cargo por el papa Francisco.
Ahora bien, en enero el obispo Lopes ofreció a sus sacerdotes y fieles una carta pastoral con las instrucciones sobre cómo interpretar y poner en práctica "Amoris laetitia".
Naturalmente, todos se pusieron a leer inmediatamente qué había escrito sobre la controvertida cuestión de la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar.
Y encontraron esta respuesta:
"Una pareja casada civilmente, si está comprometida en la abstinencia completa, puede acceder a la Eucaristía, después de un serio discernimiento con su pastor y recurriendo al sacramento de la reconciliación".
Una respuesta perfectamente en línea tanto con el título dado a la carta pastoral – "Una fidelidad a toda prueba" – como sobre todo con el magisterio de la Iglesia de siempre, desde san Pablo al Concilio de Trento y a los últimos Papas antes del actual.
Aquí reproducimos más en extenso el pasaje respecto a la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar.
*
UNA FIDELIDAD A TODA PRUEBA
por Steven J. Lopes
[…] La formación de la conciencia "puede incluir la ayuda de los sacramentos", incluida la Reconciliación y, en ciertas condiciones, la Eucaristía (Amoris laetitia, n. 351, n. 336). Tal como enseña la Iglesia, y tal como sostuvo siempre firmemente – porque recibir la Eucaristía es recibir a Cristo mismo -, "el que es consciente de haber cometido un pecado grave debe recibir el sacramento de la Reconciliación antes de acceder a la comunión" (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1385). San Pablo ha advertido que "el que come y bebe sin discernir el Cuerpo del Señor, come y bebe su propia condenación" (1 Cor 11, 29), tal como el papa Juan Pablo II lo ha reafirmado: "está vigente, y lo estará siempre en la Iglesia, la norma con la cual el Concilio de Trento ha concretado la severa exhortación del apóstol Pablo, al afirmar que, para recibir dignamente la Eucaristía, 'debe preceder la confesión de los pecados, cuando uno es consciente de pecado mortal'" (Ecclesia de Eucharistia, n. 36).
Bajo la guía de sus pastores, evitando toda ocasión de confusión y de escándalo, los divorciados que se han vuelto a casar civilmente pueden recibir la Eucaristía, a condición que cuando "por motivos serios – como, por ejemplo, la educación de los hijos – no pueden cumplir la obligación de la separación, asumen el compromiso de vivir en plena continencia, o sea de abstenerse de los actos propios de los esposos" (Familiaris consortio, n. 84). Una pareja que se ha vuelto a casar, si está comprometida en la abstinencia completa, puede acceder a la Eucaristía, luego de un serio discernimiento con su pastor y recurriendo al sacramento de la Reconciliación. Esta pareja puede también experimentar cuán difícil es la continencia, y a veces pueden caer, en esos casos ellos, como todo cristiano, se deben arrepentir, confesar sus pecados y comenzar de nuevo.
La reconciliación exige el arrepentimiento, "el dolor del alma y la detestación del pecado cometido con la resolución de no volver a pecar" (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1451) Una pareja que se ha vuelto a casar civilmente, firmemente decidida a una castidad completa se compromete entonces a no pecar de nuevo, lo cual es totalmente diferente de la pareja que se ha vuelto a casar civilmente y que no tiene la firme voluntad de vivir castamente, por cuanto puede experimentar dolor por el fracaso del primer matrimonio. En una situación como ésta, o bien ellos no reconocen que su falta de castidad, que es adulterio, es un pecado grave, o bien no tienen el firme propósito de evitar el pecado. En ambos casos la disposición requerida para la reconciliación no se cumple, por eso ellos recibirían la Eucaristía en estado de pecado grave. A menos que y hasta el momento en que los vueltos a casar civilmente intenten abstenerse totalmente de las relaciones sexuales, la disciplina sacramental no les permite recibir la Eucaristía.
El firme propósito de vivir castamente es difícil, pero la castidad es posible y "se puede vivir con la fuerza de la gracia" (Amoris laetitia, n. 295)… Dios ordena sólo lo que es para nuestra felicidad y no nos abandona nunca, ni en la debilidad ni en la necesidad. […]
----------
Entre tanto, el papa Francisco sigue sin responder a los pedidos – dirigidos a él en primer lugar por cuatro cardenales – de "clarificar" las dudas suscitadas por algunos pasajes de su exhortación post-sinodal "Amoris laetitia".
Hasta ahora, se ha pronunciado sólo con palabras alusivas y contrariadas. O aprobando cuanto han dicho y escrito permisivamente los obispos argentinos de la región de Buenos Aires y su vicario de la diócesis de Roma.
El Papa ha elegido callar, también cuando por la fuerza de las cosas se encontró con textos litúrgicos que habrían podido obligarlo a pronunciarse.
Por ejemplo, el 4 de octubre del 2015 Francisco se cuidó muy bien de citar y comentar el pasaje del Evangelio de san Marcos (10, 2-12) que se leyó en todas las iglesias católicas del mundo, en Misa, en ese domingo de comienza del sínodo del 2015 sobre la familia, el pasaje en el que Jesús excluye taxativamente el divorcio permitido por la ley de Moisés.
Lo mismo ocurrió el domingo pasado, con el pasaje paralelo del Evangelio de san Mateo (5, 17-37) leído en Misa en todas las iglesias. En el Angelus, Francisco esquivó citar tanto ese pasaje como ese otro de pocas líneas más adelante, en el que Jesús dice: "sea el hablar de ustedes sí, sí, no, no".
*
Volviendo a los anglicanos que se pasaron al catolicismo, hay una floreciente parroquia en San Antonio (Texas), nacida en los años '80, a partir de una primera oleada de conversiones, la cual pide adherir al Ordinariato de la Cátedra de San Pedro.
Pero el obispo de San Antonio, Gustavo García-Siller, no sólo no lo permite, sino que ha suspendido en su cargo al párroco y fundador de la parroquia, el reverendo Christopher Phillips.
El temor del obispo es que toda la parroquia, con sus numerosos fieles también de rito latino, escape de su control y emigre hacia las costas anglo-católicas, para él demasiado "a la antigua", tanto bajo el perfil litúrgico como bajo el perfil de la doctrina y de la pastoral, a juzgar por la carta de su Ordinario comentando "Amoris laetitia".
(Traducción en español de José Arturo Quarracino, Temperley, Buenos Aires, Argentina)
Lo que está ocurriendo y hacia dónde vamos
En un solo año el tema ha pasado de considerar la recepción de la Sagrada Comunión solo en ciertos casos para los ‘recasados’ a encargar a los obispos locales determinadas actuaciones, a obligar a la dar la Sagrada Comunión a todo aquel que tenga ‘buena conciencia’, a reclamar que esta innovación es parte integrante de estar o no en comunión con Roma.
Timothy V. Vaverek –
12 de febrero. Hace 129 nació Clara Campoamor. Desenmascarando mentiras femiestalinistas: acerca del sufragio femenino en el mundo
El movimiento feminista tal como hoy lo conocemos es básicamente un “fraude”.
El actual discurso feminista es un cúmulo de falsedades, de insensateces, e incluso habría que hablar simple y llanamente de charlatanería, como en el caso de la astrología u otras seudo-ciencias.
Por supuesto, a cualquier candidata a “feminista” que se le ocurra hacer objeciones a la ortodoxia, se le acabará colgando el sambenito de enemiga de la causa de las mujeres, de misógina, cómplice del patriarcado, etc. y será vergonzosamente excomulgada de la “nueva religión laica del siglo XXI”, como les acabó ocurriendo a Christina Hoff Sommers, Camille Paglia, o Elizabeth Loftus en Norteamérica y María Sanahuja en España…
Los “grupos feministas” suelen afirmar -como un dogma de fe- que las mujeres están “sojuzgadas, oprimidas, marginadas, etc.”, que hay una verdadera conspiración de lo que llaman “la clase hegemónica del patriarcado masculino, heterosexual e imperialista” contra ellas, las feministas repiten hasta el hartazgo que los hombres han planeado todo, de manera egoísta, para que el mundo en que vivimos sólo sea maravilloso para ellos, ignorando ex profeso la totalidad de las necesidades y los intereses de las mujeres.
Las feministas no se privan de hablar con frecuencia, de que los últimos miles de años son el período del “ascenso del patriarcado”, una falsedad con la que tratan de imponer la idea de que en otros tiempos “mejores” las cosas fueron diferentes. Incluso están quienes sostienen que durante el Neolítico Europa disfrutó de una sociedad pacífica e igualitaria, con igualdad de sexos pero centrada en la mujer, antes de la invasión de las brutales hordas patriarcalistas indo-europeas, hace más de cuatro mil años…
Obsérvese que en esta nueva versión del Génesis Bíblico, la raza humana ha sido expulsada del paraíso debido -solo y exclusivamente- a los pecados de los hombres, no los de las mujeres. Téngase en cuenta que en la fábula feminista, únicamente los varones son los responsables de lo negativo, mientras que las mujeres representan todo lo positivo. Este planteamiento está presente una y otra vez en toda la doctrina feminista, dando a entender sin tapujos, que las mujeres son superiores moralmente a los hombres…
¿Cabe realmente la posibilidad de que haya algo de verdad todo aquello de lo que venimos hablando que afirman las feministas?
Por supuesto que no. Si se observa con las gafas apropiadas la realidad tal cual es, y no la caricatura, la imagen distorsionada que nos presenta el fundamentalismo feminista, o feminazismo, y todos aquellos a quienes han acabado manipulando, lograremos ver una situación completamente diferente.
Las mujeres españolas, las mujeres occidentales constituyen el grupo social con mayores privilegios de la historia de la humanidad, ostentando (o ¿tal vez detentando?) una capacidad de influencia, un grado de poder, de bienestar, y salud nunca antes conocidos.
También afirman las feminazis, o feministas “de género” que las mujeres no tienen apenas acceso a las instituciones, que no se les permite tener capacidad de decisión, que no se las respeta, etc.
Pero, ¿todo ello es realmente cierto? La consigna feminista de que la “mujer española, europea, occidental” es una “víctima” impotente es una idea absolutamente absurda, que se ha ido imponiendo con machaconería, acabando por instalarse como un axioma que nadie se atreve a cuestionar…
Las mujeres españolas viven, en general siete años más que los hombres. Controlan de “facto” más del 80% de las rentas familiares y son ya más del 55% en la universidad.
Las mujeres tienen alrededor del 55% de los votos en cualquiera de las elecciones que se convocan en España, motivo por el cual difícilmente pueden las feministas afirmar que están siendo dejadas de lado en el proceso de toma de decisiones políticas.
Llegados a este punto, pasemos a hablar del voto femenino:
En 1776 en Nueva Jersey (Estados Unidos) se autorizó accidentalmente el primer sufragio femenino (se usó la palabra “persona” en vez de “hombre”) pero se abolió en 1807.
Más tarde, ya en el siglo XIX algunos estados aprobaron el voto femenino, como Kansas (1838) o Wyoming (1869), hasta su consagración en la enmienda decimonovena a la Constitución Norteamericana adoptada en 1920.
En Europa, los primeros en aprobar el sufragio femenino fueron Austria y Alemania, en 1848 y Suecia, en 1866. En Sudamérica, después de la Constitución de la Provincia de Vélez (Colombia) de 1853, el asunto vuelve a retomarse en el siglo XX. El primer país sudamericano en aprobar el voto femenino fue Ecuador, en 1929, luego lo consagraron Chile (1931), Uruguay (1932), Brasil (1943), Cuba (1943), Bolivia (1938), El Salvador (1939), Panamá (1941), Guatemala (1946), Venezuela (1946), Argentina (1947) y México (1947).
Otros países del mundo, de los primeros en otorgar el voto a la mujer, fueron: Nueva Zelanda, 1893. Australia 1901. Finlandia, 1906. Noruega, 1913. Dinamarca, 1915. Reino Unido, 1918 (+30 años) Alemania, 1918 Países Bajos, 1918. Polonia, 1918. Rusia, 1918. Austria, 1918. Bélgica, 1919. República Checa, 1920. Eslovaquia, 1920. España, 1931. Francia, 1945. Italia, 1945. Grecia, 1952. Suiza, 1974.
¡Ojo! Esto no significa que los varones poseyeran el sufragio universal, derecho al voto, anteriormente.
Hasta casi las mismas fechas señaladas, el voto masculino era del tipo denominado “sufragio censitario” o voto restringido, ósea, condicionado fundamentalmente al nivel de renta que tuvieran podían, o no, acceder al voto en los diversos comicios.
Fue tras la primera guerra mundial cuando las mujeres, al tener que sustituir a los hombres en las fábricas de armamentos y demás, puesto que ellos estaban en el frente, en el campo de batalla, cuando se ganaron el derecho en Europa al sufragio.
La interpretación sesgada, parcial de forma interesada de los hechos históricos como el que nos ocupa, en clave de conspiración del “Patriarcado”, o de la opresión machista tiene como única intención la atribución de una supuesta culpa de todo lo peor de la Historia a los varones, lo cual, además de falso, es injusto, engañoso y odioso.
El discurso fraudulento del que hablamos, tiene como objetivo justificar leyes sexistas injustas, y discriminatorias contra los hombres, basándose en una supuesta “deuda histórica” que los varones debemos pagar para remediar los pecados que supuestamente cometieron nuestros ancestros.
El uso de una nomenclatura menos subjetiva, más correcta, para el análisis de la evolución de la democracia conduciría a reconocer el fenómeno de la “Oligarquía”. (Oligarquía y caciquismo como forma de Gobierno en España, Joaquín Costa). Eran las diversas oligarquías las que fueron abriendo la mano a la ampliación progresiva del voto. Y lo demás son milongas.
A lo que ahora asistimos con la dictadura disfrazada de democracia es a estigmatizar a todo el sexo masculino, a otorgarles a los hombres-varones la responsabilidad de todos los males de la Humanidad pretéritos, presentes y por llegar.
Es a lo que ha conducido, gracias al feminismo más extremo y fundamentalista, a la elaboración aberrante de la LIVG, y demás legislación de “igual-da y género”, mediante las cuales los hombres son condenados sin pruebas, y se les priva del derecho a la presunción de inocencia.
El sufragio femenino en España.
Al proclamarse la Segunda República se abordó el asunto del voto femenino durante el periodo constituyente, por entonces Clara Campoamor fue elegida diputada -en 1931 las mujeres podían ser elegidas, pero no ser electoras- formando parte de las listas del Partido Radical, al que se había afiliado por proclamarse éste “republicano, liberal, laico y democrático”: su propio ideario político. Formó parte de la Comisión Constitucional encargada de elaborar el proyecto de Constitución de la nueva República e integrada por 21 diputados, y allí luchó eficazmente para establecer la no discriminación por razón de sexo, la igualdad jurídica de los hijos e hijas habidos dentro y fuera del matrimonio, el divorcio y el sufragio universal, a menudo llamado “voto femenino”. Consiguió todo, excepto lo relativo al voto, que tuvo que debatirse en el Parlamento.
La izquierda, con la excepción de una minoría de socialistas y algunos republicanos, no quería que las mujeres votasen porque presuponía que estaban muy influidas por la Iglesia y votarían a favor de la derecha.
Por ello, el Partido Radical Socialista puso frente a Clara a otra reconocida diputada, Victoria Kent (socialista antisufragista) contraria al voto de las mujeres. El debate fue extraordinario y Campoamor acabó siendo considerada como la vencedora.
Finalmente, la aprobación del sufragio femenino se logró con el apoyo de la minoría de derechas, parte de los diputados del PSOE excepto el sector encabezado por Indalecio Prieto y algunos republicanos.
Otra “feminista” que también se significó como antisufragista fue Margarita Nelken, miembro de la Agrupación Socialista de Badajoz (la única Nelkenmujer que consiguió las tres actas parlamentarias durante la Segunda República) También se manifestó abiertamente en contra de otorgar derecho de voto a las mujeres en 1931, igual que la socialista Victoria Kent.
Los y las que en la actualidad se arrogan el monopolio de las “conquistas sociales y avances en la liberación de las mujeres”, y van repartiendo certificados de “demócratas e igualitarios”, se cuidan muy, mucho de ocultar su vergonzoso pasado de gente reaccionaria, y claramente contrario al progreso, en el sentido propio de la palabra, de avanzar mejorando… Lo mismo hacen cuando ocultan su entusiasta apoyo, y su estrecha colaboración con la Dictadura del General Primo de Rivera, en la década de los años 20 del siglo pasado…
Ni que decir tiene que, en las elecciones de 1933, primeras en las que votaron las mujeres, dieron el triunfo a las derechas…
¡Cosas veredes y oyeres que harán temblar a las paredes!
Carlos Aurelio Caldito
Nuevo estudio: en 2017, los aumentos de salarios mínimos tendrán un costo de 383.000 puestos de trabajo de bajos ingresospor Wintery Knight |
Tengo una llave que abrirá un misterio desconcertante
¿Elevar el salario mínimo es una buena idea? ¿De dónde saldría el dinero de los salarios más altos? ¿Serían los creadores de empleo capaces de permitirse el lujo de pagar a la gente más por el mismo nivel de productividad?
Los inversores Business Daily discute un nuevo estudio sobre los aumentos del salario mínimo que entrarán en vigor en 2017:
Uno de los problemas económicos más acuciantes de hoy es el salario mínimo. Para muchos, el hecho de no aumentar el salario mínimo a $ 15 o más es un signo de la mezquindad de nuestro país y una parte esencial de la lucha por la igualdad de ingresos. Sin embargo, la verdad, es triste decirlo, es bastante diferente, como muestra un estudio reciente.
El estudio realizado por el Foro de Acción de América, un laboratorio ideológico independiente dirigida por el ex Oficina de Presupuesto del Congreso director Douglas Holtz-Eakin, miraba a las alzas de salario mínimo que entrará en vigor en los próximos años en 14 estados y la capital del país y encontró que lo harán " costar millones de puestos de trabajo en todo el país y cada puesto de trabajo perdido sólo conduce a aumento de los ingresos salariales totales por unos pocos miles de dólares ".La razón es simple: Cuando se eleva el salario mínimo de personas poco cualificadas, la mano de obra de baja productividad - un grupo que incluye de manera desproporcionada a los hombres jóvenes de minorías - se destruye inevitablemente puestos de trabajo. Ninguna empresa va a contratar a alguien y le pagan más de lo que vale la pena.Así que todos esos estados podrían pensar que están ayudando a los oprimidos y los pobres, y dar un golpe por la igualdad al exigir salarios más altos, pero están haciendo todo lo contrario: Precios muchos jóvenes de puestos de trabajo de nivel de entrada.El estudio estima que los aumentos de salario mínimo en 2017 se acaba de matar a 383.000 puestos de trabajo de gama baja. Cuando por etapas durante una serie de años, las pérdidas llegan a ser verdaderamente grande: 2,6 millones de puestos de trabajo. Pero espera, no va a la alza del salario mínimo, al menos, a aumentar los ingresos?Si pero no mucho. Para cada puesto de trabajo perdido, las ganancias para los trabajadores afectados por el aumento subirían sólo $ 6.900 EUR."Si bien las propuestas para aumentar el salario mínimo son bien intencionadas, es importante tener en cuenta las consecuencias negativas del mercado de trabajo", dijo el informe. "Un aumento del 10% en el salario mínimo real se asocia con una disminución de 0,3 a 0,5 puntos porcentuales en la tasa neta de empleo."
¿Qué pasará cuando todos estos jóvenes trabajadores salen de la escuela secundaria y no pueden encontrar trabajo de nivel de entrada? Respuesta: tendrán que obtener dinero a través del crimen o en el mercado negro o mediante la recopilación de bienestar. Así es como se gana dinero si usted no puede conseguir empleo a través de medios legales.
Si dejamos la baja del salario mínimo, que serían capaces de encontrar puestos de trabajo de nivel de entrada y ascender en la escala, tal vez tomando clases en la noche, al igual que mis padres lo hicieron. Mi papá fue capaz de ganar su licenciatura trabajando en una tienda de flores y como un guardia de seguridad de una paga mínima. Entonces él fue capaz de encontrar trabajo a tiempo completo que le permitió tener otro niño, es decir, - yo. Mis padres se casaron en primer lugar, consiguieron trabajo, luego tuvo hijos más tarde. Pero ellos se basaron en la disponibilidad de puestos de trabajo de nivel de entrada con el fin de trabajar a través de ese plan.
Es muy importante entender que no todos los que pretende ayudar a los pobres realmente logra ayudar a los pobres. Realmente espero que los estadounidenses comienzan a entender a partir de desastres como Obamacare que no se puede dejar de analfabetos económicos impulsan las decisiones de política. No importa lo bueno que suene la feliz hablar cuando se lee fuera de un teleprompter, no se puede pasar por las leyes de la economía.
El Parlamento de la Unión Europea encubre el escándalo del socialdemócrata Schulz
Tras las revelaciones impactantes que rodean el ex presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, este fin de semana, el servicio de prensa del Parlamento, a cargo de uno de los leales de Schulz, ha tratado de encubrir el escándalo, negándose a hacer referencia a ninguno de los artículos de medios de comunicación en su Alemana.
Schulz puede haber dejado el Parlamento Europeo (UP), pero sus tácticas totalitarias perviven. En una operación digna de Goebbels, el Servicio de Prensa del PE, encabezado por Jaume Duch - un compinche de mucho tiempo a quien Schulz había ascendido a Director General antes de renunciar como presidente el mes pasado - ha ignorado por completo todos los artículos de prensa del fin de semana en relación con Martin Schulz y su jefe de campaña, Markus Engels, acusados de abusar de personal de la UE y violar los reglamentos financieros para el enriquecimiento personal durante los cinco años de la presidencia Schulz.
Las revelaciones sobre Schulz no se hicieron por algún periódico local oscuro, sino por el semanario más conocido y respetado de Alemania, Der Spiegel . El escándalo financiero también ha sido divulgado en el Frankfurter Zeitung Algemeine , considerado el periódico alemán de más elevado registro, y otros medios de comunicación tales como Die Welt . Sin embargo, la Unidad de Inteligencia de Medios nombre orwelliano del Servicio de Prensa del PE, que trabaja en colaboración con la Oficina de Información del Parlamento Europeo en Berlín, no consideró que las acusaciones de irregularidades financieras contra el hombre que están al frente del Parlamento durante los últimos cinco años fueron dignos de una mencionar en el fin de semana redada.
Esto no es sorprendente, la unidad que produjo la censura es la misma que Schulz había creado mientras que él era el presidente y como una pista de despegue para el lanzamiento de su campaña a través del oficial de prensa entonces, Markus Engels. Sin embargo, cuando Schulz consiguió un segundo mandato de dos años y medio año, Engels continuó trabajando en su gabinete, supuestamente en Bruselas, pero en realidad en la Oficina de Información del Parlamento Europeo en Berlín - el problema en el corazón de las acusaciones de fraude - lo que le permitió a la reivindicación miles de euros en "gastos de viaje".
Hacia el final de su segundo mandato, Schulz había creado una nueva unidad en Berlín por Engels a la cabeza y le había sido señalado por medios dudosos fuera de los procedimientos normales de contratación. Engels ya está funcionando campaña Schulz 'como candidato del SPD a ser Canciller Federal.
No contento con ignorar las acusaciones explosivas contra Schulz en la corriente principal de los medios de comunicación de Alemania, la Unidad de Inteligencia EP Medios tuvo el descaro de incluir en su examen de fin de semana una única historia relacionada con Schulz - uno de Bild que lo pintó en una buena luz cuando se trata de la UE los fondos: Schulz anunció que no iba a aceptar su generosa pensión Parlamento Europeo "durante la campaña electoral". Por supuesto, él no dijo si estaría sacando provecho de tan pronto como terminaron las elecciones.
Y estos son los políticos de la UE que les gusta dar conferencias sobre la "verdad" política de correos. El señor Goebbels estaría orgulloso.