¿TENEMOS 32 DUARTES?
EL ZEDILLATO
REVIVIÒ
LOS CACICAZGOS EN MÈXICO
EL VIAJE DE SU ESPOSA A LONDRES, CON SU SÈQUITO...GENERA PROBLEMAS DE CREDIBILIDAD EN LA APLICACIÒN DE LA LEY
LOS NEGOCIOS DE GONZÀLEZ DE LA FUENTE
PABLO HIRIART Y
SALVADOR CAMARENA
EL FINANCIEROALEJANDRO MODRAGÒN, STATUS
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
FRANCIA
REPITE LA HISTORIA
DE E.U.:
LA CANDIDATA POPULAR
(LE PEN)
VS
EL CANDIDATO DEL GOBIERNO MUNDIAL
(MACRON,
SOCIALDEMÓCRATA
Y SOCIO
DE LOS ROTHSCHILD)
Los Rothschild, los mismos impulsores de Hillary.
MACRON, EL CANDIDATO DEL MULTICULTURALISMO APÁTRIDA
el hombre cuyo matrimonio fomenta los rumores de su bisexualidad
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
FRANCIA
REPITE LA HISTORIA
DE E.U.:
LA CANDIDATA POPULAR
(LE PEN)
VS
EL CANDIDATO DEL GOBIERNO MUNDIAL
(MACRON,
SOCIALDEMÓCRATA
Y SOCIO
DE LOS ROTHSCHILD)
Los Rothschild, los mismos impulsores de Hillary.
MACRON, EL CANDIDATO DEL MULTICULTURALISMO APÁTRIDA
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este lunes 23 de abril de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:35 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
FAMILIARES
DE FELIPE CALDERÒN,
ENVUELTOS
EN EL NARCO
MOREIRA REVELA QUE DOS DE SUS FAMILIARES ESTÀN INMISCUIDOS EN EL NARCO-ESCÀNDALO QUE INVOLUCRA A MÈXICO, ESPAÑA Y ESTADOS UNIDOS.
CALDERÒN GUARDÒ SILENCIO ANTE LO DICHO POR MOREIRA
EL TEMA DE TEMAS LÒPEZ OBRADOR SIGUE ENVUELTO EN ESCÀNDALOS DE DINERO AHORA CON DINERO QUE RECOLECTAN EN SU NOMBRE 
EL TEMA
TAMBIÈN MOLESTANA JUDÌOS,PALABRAS DEL PAPA LO ESCONDIDO LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS  UPAEP FRACASÓ EN SU BOICOT A FAVOR DE LALO RIVERA  EL YUNQUE DESAPARECERÁ MUY PRONTO: EDUARDO GARCÍA CASAS  PABLO RODRÍGUEZ REGORDOSA, REELEGIDO SIN OPOSICIÓN  Marcos Castro y Adán Fomínguez se lanzan contra Pablo Rodríguez LA FOTO DE HOY LA FRASE DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
ENCUESTA DEL WASHINGTON POST, DE HOY: SI LAS ELECCIONES FUERAN HOY EN E.U., TRUMP VOLVERÌA A GANAR |
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE;
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
El sobornado cardenal Rodríguez Maradiaga, ahora mete a la Iglesia en un Foro Mundial dizque de ayuda a la niñez.
La Iglesia croata pide prohibir una obra que muestra a Jesús 'violando' a una mujer musulmana
Publicado: 23 abr 2017 19:18 GMT
La Arquidiócesis de Split-Makarska (Croacia) expresó su rechazo contra la obra de teatro 'Nuestra violencia y vuestra violencia', que representa a Jesús 'violando' a una mujer musulmana. La controversial obra podría estrenarse en el Festival Nacional de Teatro Marulicevi Dani (Días de Marulic), informa el medio Total Croatia News.
La obra, del dramaturgo croata Oliver Frljic, es considerada por la Iglesia croata como insultante para todos los creyentes. El espectáculo contiene una escena en la que Jesucristo desciende de la cruz y viola a una mujer musulmana, luego de que esta sacara de su vagina una bandera nacional (que varía dependiendo del país donde se presenta la obra).
"Instamos a todos los responsables a tomar medidas para que la obra no ofenda a la gente ni humille a la cultura", declaró la arquidiócesis regional de Split, en un comunicado dirigido al Ministerio de Cultura y citado por medios locales.
A su vez, manifestaron que habían recibido múltiples quejas de sus feligreses e instaron "a reconsiderar la inclusión" de la obra de teatro en la cartelera del festival que tendrá lugar en la ciudad de Split.
Por su parte, políticos locales han pedido a los residentes que protesten en contra de esta obra que "ofende de la manera más brutal los sentimiento religiosos y morales de los ciudadanos" creyentes de ambas religiones.
La obra de 72 minutos podría estrenarse el lunes 28 de abril.
La obra de 72 minutos podría estrenarse el lunes 28 de abril.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
LA "GRILLA" VATICANA
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
Plutarco Elias Calle, López Obrador y el Espiritismo
wrnceslao vargas márquez
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
Y LA DOLCE VITA
SÌ SALDRÀ A LA LUZ EL LIBRO SOBRE LA REINA LETIZIA, DE ESPAÑA...CON SUS CORRERÌAS EN MÈXICO
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
HECHOS DE ACTUALIDAD
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
¿ TENEMOS 32 DUARTES ?
salvador camarena
el financiero
En la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) tiene un lugar un señor de nombre Roberto Sandoval Castañeda, que ha tolerado que su secretario de Obras, junto con otros funcionarios estatales, otorguen millonarias obras a empresas que ellos fundaron y/o que son de sus parientes.
Para más señas, ese secretario de Obras se llama Gianni Ramírez y mediante ese esquema se han otorgado al menos 15 contratos a familiares y exsocios de los funcionarios por un total de más de 120 millones, según lo reveló el periodista Silber Meza en una investigación publicada el 5 de abril por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. (http://bit.ly/2ozWAoZ)
Eso pasó en Nayarit donde desde hace cinco años el gobernador es Sandoval Castañeda.
Dieciocho días después de la denuncia periodística sobre esos contratos, y a pesar de que el candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura pidió la semana pasada que Gianni Ramírez sea destituido, el gobernador Sandoval lo mantiene en su puesto. Por cierto, al ser entrevistado por Silber, sin negar los contratos, Gianni dijo que en todo caso esa asignación de obra a sus exsocios “no fue con dolo ni con alevosía ni mucho menos”.
Vaya este botón de muestra para comentar algo sobre lo que la semana pasada dijo Graco Ramírez, gobernador de Morelos y todavía presidente de la Conago.
En medio del escándalo por el caso Javier Duarte, Ramírez anunció que presentará el 3 de mayo a sus pares de la Conago un código de conducta “a fin de promover la ética, la transparencia y la rendición de cuentas”. (21/04/17 http://eluni.mx/2q0hPk7)
No sabemos si a esa reunión que convocará Graco asista don Roberto Sandoval Castañeda, pero si lo hace se antoja probable un diálogo así:
-Presidente de la Conago: Mire, gobernador, preparamos este código de ética, échele un ojo, quedó rebien, y es que con lo de Duarte, ya ve, piensan que todos somos iguales.
-Sandoval: Gobernador presidente, los nayaritas sabrán reconocer los esfuerzos de la Conago y de usted para que los mandatarios nos conduzcamos cada vez con mayor probidad. (Abrazos)
O algo por el estilo, algo tan solemne, e inútil, como lo que hace un año, en mayo del 2016, también en la Conago se anunció: una comisión para los gobiernos abiertos y la rendición de cuentas. Entre los firmantes de esa iniciativa estaba… Sandoval Castañeda, sí, ese mismo que ni se inmuta con Gianni y su #cofradíarepartecontratosparacuatesyparientes. (http://bit.ly/1Tmv61j)
Si los gobernadores realmente quieren distanciarse de Duarte (con quien compartían foros y fotos hasta septiembre pasado), hará falta mucho más que un código de ética.
Porque el estrambótico comportamiento de Javier Duarte no lo hace único ni necesariamente peor a otros políticos. Acaso sea más folclórico, pero no necesariamente (reitero) más cínico que otros gobernadores.
Porque a Duarte lo definió la complicidad de todo el sistema, y ese sistema incluye, por supuesto, a todos los gobernadores. ¿Conocen a alguno que le haya hecho un asco? ¿Uno qué haya dicho públicamente: si está Duarte no voy a la Conago?
Hoy definimos a Duarte por: prestanombres, despilfarro, canonjías a los empresarios amigos y persecución a los no amigos (esto aplica a la prensa), endeudamiento, desviación del presupuesto, sometimiento de los poderes Judicial y Legislativo, empresas fantasma….
En términos generales, eso que retrata a Duarte ¿de qué gobierno estatal no lo hemos escuchado?
Por lo pronto, de Sandoval sabemos que tolera a un secretario de Obras que ni empresas fantasmas ocupó: 120 millones de obra directitos a exsocios y parientes. Duarte al menos empresas fantasma montó. En Nayarit ni eso.
Para más señas, ese secretario de Obras se llama Gianni Ramírez y mediante ese esquema se han otorgado al menos 15 contratos a familiares y exsocios de los funcionarios por un total de más de 120 millones, según lo reveló el periodista Silber Meza en una investigación publicada el 5 de abril por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. (http://bit.ly/2ozWAoZ)
Eso pasó en Nayarit donde desde hace cinco años el gobernador es Sandoval Castañeda.
Dieciocho días después de la denuncia periodística sobre esos contratos, y a pesar de que el candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura pidió la semana pasada que Gianni Ramírez sea destituido, el gobernador Sandoval lo mantiene en su puesto. Por cierto, al ser entrevistado por Silber, sin negar los contratos, Gianni dijo que en todo caso esa asignación de obra a sus exsocios “no fue con dolo ni con alevosía ni mucho menos”.
Vaya este botón de muestra para comentar algo sobre lo que la semana pasada dijo Graco Ramírez, gobernador de Morelos y todavía presidente de la Conago.
En medio del escándalo por el caso Javier Duarte, Ramírez anunció que presentará el 3 de mayo a sus pares de la Conago un código de conducta “a fin de promover la ética, la transparencia y la rendición de cuentas”. (21/04/17 http://eluni.mx/2q0hPk7)
No sabemos si a esa reunión que convocará Graco asista don Roberto Sandoval Castañeda, pero si lo hace se antoja probable un diálogo así:
-Presidente de la Conago: Mire, gobernador, preparamos este código de ética, échele un ojo, quedó rebien, y es que con lo de Duarte, ya ve, piensan que todos somos iguales.
-Sandoval: Gobernador presidente, los nayaritas sabrán reconocer los esfuerzos de la Conago y de usted para que los mandatarios nos conduzcamos cada vez con mayor probidad. (Abrazos)
O algo por el estilo, algo tan solemne, e inútil, como lo que hace un año, en mayo del 2016, también en la Conago se anunció: una comisión para los gobiernos abiertos y la rendición de cuentas. Entre los firmantes de esa iniciativa estaba… Sandoval Castañeda, sí, ese mismo que ni se inmuta con Gianni y su #cofradíarepartecontratosparacuatesyparientes. (http://bit.ly/1Tmv61j)
Si los gobernadores realmente quieren distanciarse de Duarte (con quien compartían foros y fotos hasta septiembre pasado), hará falta mucho más que un código de ética.
Porque el estrambótico comportamiento de Javier Duarte no lo hace único ni necesariamente peor a otros políticos. Acaso sea más folclórico, pero no necesariamente (reitero) más cínico que otros gobernadores.
Porque a Duarte lo definió la complicidad de todo el sistema, y ese sistema incluye, por supuesto, a todos los gobernadores. ¿Conocen a alguno que le haya hecho un asco? ¿Uno qué haya dicho públicamente: si está Duarte no voy a la Conago?
Hoy definimos a Duarte por: prestanombres, despilfarro, canonjías a los empresarios amigos y persecución a los no amigos (esto aplica a la prensa), endeudamiento, desviación del presupuesto, sometimiento de los poderes Judicial y Legislativo, empresas fantasma….
En términos generales, eso que retrata a Duarte ¿de qué gobierno estatal no lo hemos escuchado?
Por lo pronto, de Sandoval sabemos que tolera a un secretario de Obras que ni empresas fantasmas ocupó: 120 millones de obra directitos a exsocios y parientes. Duarte al menos empresas fantasma montó. En Nayarit ni eso.
Duarte se hizo la mitad del trabajo
pablo hiriart
el financiero
Lo que pudo ser un gran triunfo del gobierno, la captura de Javier Duarte, se está transformando en una derrota.
Esa foto de Karime Macías en espera de un avión que la lleve a Colombia y luego a Londres, da carta de credibilidad a la versión de que hubo un pacto entre el gobierno mexicano y el exgobernador de Veracruz.
Ahí está la excusa que estaba esperando López Obrador para zafarse en caso de que se confirme lo que es un secreto a voces: el apoyo financiero del gobierno de Duarte a la campaña del candidato de Morena en los comicios veracruzanos.
Todo lo que diga Duarte va a ser medido a la luz de ese “pacto”.
Le regalaron la base por bolas a López Obrador.
Los errores del gobierno han sido muchos, y se conjunta con falta de explicaciones. Eso le ha cedido el terreno a la especulación.
Y va ganando la especulación.
Se cometieron fallas garrafales, de primaria, que han alentado la sospecha de que todo es un circo.
Pero ¿cómo va a ser un circo si Duarte está en una celda de 2.75 por 3.75 metros, en la que tienen que caber una cama de cemento, un lavabo, un retrete y… él?
Un primer error fue no haber pedido que Duarte fuese deportado fast track a México, en lugar de someterlo a un largo proceso de extradición mientras sus cómplices vuelan.
Las buenas relaciones entre Guatemala y México daban lugar a esa solicitud, toda vez que Javier Duarte entró ilegal a ese país. Igual que El Chapo Guzmán en 1993, cuando nos lo depositaron en la frontera.
El otro error es que hasta la fecha no hay una versión oficial de la captura del exgobernador.
Pudimos leer espléndidas reconstrucciones periodísticas del momento y circunstancias en que Duarte fue detenido, a través de las notas de David Saúl Vela, de El Financiero, y la columna de Héctor de Mauleón, en El Universal.
Pero no hay una narrativa del gobierno que nos explique cómo lo capturaron.
Y lo que parece haber sido un gran trabajo de inteligencia sucumbe ante la versión de que fue una entrega pactada.
Si Duarte se entregó, fue por algo. A cambio de algo, mejor dicho.
Y ese “a cambio de algo” se traduce en que sus cómplices no serán tocados, sus bienes mal habidos tampoco, y que no dirá nada que moleste al gobierno y sí a sus opositores.
El tercer error fue haber dejado sin cargos a la esposa, en la misma acción en que fue detenido Duarte.
¿Cómo es posible que la señora haya podido irse a Londres?
Claro, estaba en un país extranjero y voló a otro país extranjero.
Pero debió ser traída a México, sin permiso para salir del país, hasta que se aclare su situación.
Atrapar a Duarte era una obligación del gobierno y lo hizo.
Sin embargo se hizo a medias, con un amplio margen para la sospecha de pactos y arreglos.
Y con errores garrafales que dan argumentos a los que ponen en duda toda la operación que significó la caída de un icono de la corrupción en México.
Esa foto de Karime Macías en espera de un avión que la lleve a Colombia y luego a Londres, da carta de credibilidad a la versión de que hubo un pacto entre el gobierno mexicano y el exgobernador de Veracruz.
Ahí está la excusa que estaba esperando López Obrador para zafarse en caso de que se confirme lo que es un secreto a voces: el apoyo financiero del gobierno de Duarte a la campaña del candidato de Morena en los comicios veracruzanos.
Todo lo que diga Duarte va a ser medido a la luz de ese “pacto”.
Le regalaron la base por bolas a López Obrador.
Los errores del gobierno han sido muchos, y se conjunta con falta de explicaciones. Eso le ha cedido el terreno a la especulación.
Y va ganando la especulación.
Se cometieron fallas garrafales, de primaria, que han alentado la sospecha de que todo es un circo.
Pero ¿cómo va a ser un circo si Duarte está en una celda de 2.75 por 3.75 metros, en la que tienen que caber una cama de cemento, un lavabo, un retrete y… él?
Un primer error fue no haber pedido que Duarte fuese deportado fast track a México, en lugar de someterlo a un largo proceso de extradición mientras sus cómplices vuelan.
Las buenas relaciones entre Guatemala y México daban lugar a esa solicitud, toda vez que Javier Duarte entró ilegal a ese país. Igual que El Chapo Guzmán en 1993, cuando nos lo depositaron en la frontera.
El otro error es que hasta la fecha no hay una versión oficial de la captura del exgobernador.
Pudimos leer espléndidas reconstrucciones periodísticas del momento y circunstancias en que Duarte fue detenido, a través de las notas de David Saúl Vela, de El Financiero, y la columna de Héctor de Mauleón, en El Universal.
Pero no hay una narrativa del gobierno que nos explique cómo lo capturaron.
Y lo que parece haber sido un gran trabajo de inteligencia sucumbe ante la versión de que fue una entrega pactada.
Si Duarte se entregó, fue por algo. A cambio de algo, mejor dicho.
Y ese “a cambio de algo” se traduce en que sus cómplices no serán tocados, sus bienes mal habidos tampoco, y que no dirá nada que moleste al gobierno y sí a sus opositores.
El tercer error fue haber dejado sin cargos a la esposa, en la misma acción en que fue detenido Duarte.
¿Cómo es posible que la señora haya podido irse a Londres?
Claro, estaba en un país extranjero y voló a otro país extranjero.
Pero debió ser traída a México, sin permiso para salir del país, hasta que se aclare su situación.
Atrapar a Duarte era una obligación del gobierno y lo hizo.
Sin embargo se hizo a medias, con un amplio margen para la sospecha de pactos y arreglos.
Y con errores garrafales que dan argumentos a los que ponen en duda toda la operación que significó la caída de un icono de la corrupción en México.
- Carlos R Cózatl Martínez / @cr_cozatl
Sin invertir un solo peso para la instalación de la planta Audi, Tlaxcala se convirtió oficialmente en la entidad que se llevó la mayor cantidad de proveedurías y el gobierno poblano aceptó incorporarla en el Clúster Automotriz Centro Puebla-Tlaxcala que instalaron los gobernadores de ambas entidades, Antonio Gali Fayad y Marco Antonio Mena.
Tlaxcala le comió el mandado a Puebla en la instalación de empresas proveedoras, pues a pesar que durante el gobierno de Moreno Valle se invirtieron más de 18 mil millones de pesos para la construcción de la planta Audi, 72 proveedoras decidieron asentarse en la entidad vecina.
Antonio Gali Fayad gobernador de Puebla y Marco Mena, su homólogo de Tlaxcala anunciaron el viernes pasado la constitución del Clúster Automotriz Zona Centro (Clauz) con una inversión de 4 millones de pesos, donde gobierno, iniciativa privada y universidades impulsarán el desarrollo de la industria automotriz en la región.
Tlaxcala resulta ser el mayor ganador, llevándose más del 70 por ciento de las empresas que proveen al complejo de San José Chiapa, ya que las empresas prefirieron asentarse en el estado vecino por el menor costo en el metro cuadrado de los parques industriales, llegando a costar hasta el doble en la entidad poblana, además que la cercanía de Huamantla con San Jose Chiapa es un factor importante, pues se encuentra más urbanizada que los municipios de Puebla, ya que es la segunda ciudad más poblada de Tlaxcala.
La inversión de 18 mil millones de pesos en la edificación de la zona industrial donde se asentó la Planta de Audi, así como las obras de la Ciudad Modelo, no se ha reflejado en la llegada de más inversiones, dado que de las 103 empresas proveedoras de Audi tan solo 31 han decidido hace sitio en el estado.
Cabe destacar que esto también fue una indicación de Enrique Peña Nieto, presidente de la República, al incluir a Tlaxcala en el desarrollo del proyecto, puesto que se pretende que la región salga beneficiada y no sólo un estado.
Pretende potencializar el desarrollo de ambas entidades
Puebla y Tlaxcala conformarán el Clauz del centro del país con el objetivo de convertirse en un referente nacional en torno a la industria automotriz, donde la instalación de empresas de autopartes ha proliferado desde la instalación de la planta AUDI en San José Chiapa.
EL gobernador Gali Fayad refrendó su compromiso con el sector automotriz y manifestó que la conformación de este clúster contribuye a que se consolide, lo que permitirá que la región sea cada vez más competitiva.
“Estaremos como gobierno trabajando para fortalecer a las empresas para mejorar la competitividad, promoveremos la capacitación de trabajadores, para tener una mano de obra especializada. Necesitamos que se abran más empresas, se generen más empleos para generar mayor riqueza en la población”, destacó el ejecutivo poblano
Por su parte, el gobernador Mena señaló que la industria automotriz genera los índices más altos en materia económica a nivel nacional y, por tanto, representa una oportunidad que ambos estados deben aprovechar.
En el evento el subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía, Juan Carlos Baker Pineda, aseguró que dicha conformación es un ejemplo de la coordinación entre los tres niveles de gobierno y la iniciativa privada que deriva en el progreso y crecimiento de la región centro del país.
Las empresas que conforman el clúster que firmaron el acuerdo de colaboración y aportarán 4 millones de pesos para su constitución en conjunto con los gobiernos estatales de Puebla y Tlaxcala son: AUDI, Brose, Concorde Group, Edag, Industrias Norm, Rassini Frenos, Productos Químicos Industriales de Puebla, Unicar Plastics y Volkswagen. Asimismo se contara con el apoyo de universidades de ambas entidades.
LA UPAEP FRACASÓ SU BOICOT EN FAVOR DE LALO RIVERA
El manifiesto de varias universidades impulsado por el presidente de la junta de gobierno de la Upaep es una de las medidas fallidas de el Yunque para proteger al ex edil: Iguíniz
Por Guadalupe Juárez
El intento de defender desde el Consorcio Universitario de Puebla, conformado por las principales universidades del estado, a Eduardo Rivera Pérez tras su inhabilitación fue idea de Francisco Emmelhainz Naveda, sostuvo José María Iguíniz Cárdenas.
En entrevista con 24 Horas Puebla, el panista “de cepa” dijo que la acción del presidente de la junta de gobierno de la UPAEP forma parte de las estrategias fallidas de El Yunque para proteger al ex edil y que el desplegado emitido por el consorcio fue girado denostando a las instituciones y no como lo había acordado con las demás escuelas de educación superior.
En su opinión, las universidades sólo se iban a manifestar para que el proceso no se politizara, pero los “manipuló” para firmar en contra del Congreso del estado, por lo cual ya no han hecho ningún pronunciamiento público al respecto a pesar de que el proceso contra Rivera Pérez se analiza ahora en el orden federal.
“Francisco Emmelhainz es un personaje que parece muy afable y desinteresado, cercano obviamente a Baños (Emilio Baños Ardavín) y guarda una relación con las universidades, y este tema del desplegado es una manipulación y una orquestación fallida porque fue debut y despedida, fue un flashazo el que mandaron”, opinó.
Emmelhainz Naveda ha sido señalado como uno de los principales operadores en la entidad de El Yunque poblano, y la institución a la pertenece, la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), es referida por investigaciones periodísticas como el semillero de esta organización secreta que busca el poder al ser fundada por el yunquista Eduardo García Suárez.
“Para mí fue un atropello contra las universidades y voy a explicar por qué: para mí el proceso de Lalo Rivera es un proceso totalmente natural, la autoridad es el Congreso y si tiene problemas con sus cuentas públicas, el señor va a tener una sanción.
“Esta es una confrontación que encabeza Paco emmelhainz, descalifica a la autoridad y logró en ese momento una posición con base en engaños, era una posición de que no se politizara el tema y terminan denostando a las autoridades, la prueba es que no ha habido un nuevo posicionamiento y Lalo (Rivera) va a tener que enfrentar su realidad”, expresó.
Respecto a su segunda acción ahora de la mano de Juan Carlos Espina Von Roehrich en el Cabildo poblano, Iguíniz Cárdenas consideró que su intento de presión también fracasó al no tener una postura clara desde su inicio.
“Ahí podemos ver a un Iván Galindo que sí la tiene (una postura definida y clara) y de ellos (yunquistas) a veces habla Espina (Juan Carlos) a veces no, y su amague fue irrelevante, y Banck no tiene nada que ver con el Congreso. Los propios panistas en contra del Congreso votaron por la inhabilitación de Lalo Rivera”, añadió.
Compartió que la fundación de la UPAEP fue un triunfo de El Yunque en un inicio, pero conforme avanzó el éxito de la institución de educación superior y, por ende, sus ingresos económicos, éstos se convirtieron en la principal razón de disputa entre los miembros de ultraderecha, por lo que al final Emmelhainz Naveda se quedó con el control de dicha universidad, teniendo al rector de la misma como principal alfil y brazo ejecutor.
La operación del fracaso
7 de abril de 2017. La decisión es tomada por la mayoría del Congreso local. Eduardo Rivera Pérez es inhabilitado por 12 años, lo cual corta las aspiraciones del yunquista para la gubernatura en 2018.
El ex munícipe panista es cobijado a los pocos minutos por tuits de la dirigencia nacional de su partido, de líderes empresariales relacionados con la organización secreta a la que pertenece y al Consorcio Universitario de Puebla, cuyos rectores de la UPAEP, Anáhuac, Tecnológico de Monterrey, Ibero Puebla y Madero manifiestan su “sorpresa” por el proceso enfrentado por el ex alcalde capitalino.
“(…) Manifestamos nuestro rechazo a la resolución votada por los miembros del H. Congreso del Estado de Puebla, y expresamos nuestra preocupación por el proceso y sus posibles consecuencias, a todas luces en contraveniencia de la calidad de la persona cuya administración ha sido juzgada en sentido negativo”, publicaron en rotativos nacionales.
EL YUNQUE DESAPARECERÁ MUY PRONTO: EDUARDO GARCÍA CASAS
Por Mario Galeana
El empresario Eduardo García Casas, hijo del ex prominente integrante de El Yunque Eduardo García Suárez, aseguró que esta organización desaparecerá muy pronto, pues ha perdido el control del PAN y los organismos empresariales que aún preside son “de membrete”.
En entrevista, García Casas aseguró que el grupo de ultraderecha “ya no tiene bandera ni tiene razón de ser en un mundo globalizado”.
“Lo único que le queda al Yunque es la UPAEP. Ya perdió al PAN. Les queda también la Coparmex y el Consejo Coordinador Empresarial, pero es de membrete, porque ya no representan a nadie: los empresarios reales no pertenecen a ninguno de estos organismos”, dijo en entrevista telefónica.
García Casas sostuvo que su padre fue excluido de El Yunque por decisión de José Antonio Quintana, patrono del grupo ultraconservador desde hace décadas, debido a que estaba en contra de la postura que la organización ha adoptado en los últimos años, pues ésta “estaba destinada a llevarlos al fracaso”.
“Iguíniz le robó a mi padre”
Por otra parte, el empresario plantó cara al panista José María Iguíniz Cárdenas, quien en días pasados declaró a 24 Horas Puebla que García Suárez realizó actos de corrupción para conseguir la asignación de obras, como fue el caso –apuntó– del Edificio Empresarial, en la avenida Reforma.
García Casas negó rotundamente lo anterior y aseguró que la obra fue sometida a una licitación pública lanzada por la Cámara Nacional del Comercio, que era presidida por Esteban Pedroche de la Llave, un hombre “que goza de total prestigio”.
“Y para cobrar el finiquito de la obra fue un verdadero problema, porque la Cámara se quedó sin fondos. Se tardaron varios años para poder pagar esa obra”, dijo.
Iguíniz Cárdenas también acusó a quien fuera fundador de la UPAEP de haber extorsionado a políticos para poder convertirse en coordinador de la Feria de Puebla, a principios de la década de 1970.
Pero el hijo de El Pichón, como se le conocía al empresario Eduardo García Suárez, quien perdió la vida en 2013, echó por tierra las declaraciones del panista.
Acotó que su padre creó la Feria de Puebla con el apoyo del ex gobernador Rafael Moreno Valle –abuelo del hoy aspirante a candidato presidencial por el PAN– y de Manuel Espinosa Yglesias, quien donó terrenos que eran propiedad de la Fundación Jenkins.
Aseguró, en cambio, que Iguíniz fue despedido de la constructora de su padre a principios de la década de los años 80 por malos manejos financieros de los que, dijo, tiene pruebas.
“En realidad él era un empleado de bajo nivel de mi papá que terminó robándole dinero. Él desfalcó a mi padre y por eso terminaron corriéndolo: por ratero”, aseveró.
Criticó que Iguíniz Cárdenas haya lanzado acusaciones contra su padre, cuando éste perdió la vida desde hace prácticamente cuatro años.
Por ello, amagó con ventilar ante la opinión pública un expediente que supuestamente acredita un manejo irregular de recursos por parte del panista.
RESPETO A EDUARDO GARCÍA, PERO SE EQUIVOCA: IGUÍNIZ
Por Guadalupe Juárez
El panista José María Iguíniz Cárdenas rechazó que haya cometido algún tipo de anomalía en las empresas del yunquista Eduardo García Suárez, y aunque refrendó el respeto tanto al miembro del grupo de ultraderecha con quien trabajó por más de una década y a su hijo Eduardo García Casas, sostuvo que sus acusaciones sobre los negocios que mantuvo con el gobierno estatal son ciertas.
“Yo estoy hablando de una realidad, si tiene un expediente ya se tardó en sacarlo, yo ando muy libre por la calle porque he tenido amenazas, estoy acostumbrado, y si hay un expediente la justicia el camino, que lo saque yo no tengo ninguna irregularidad, yo lo que tuve es un atropello de parte de ellos”, declaró para 24 Horas Puebla.
Iguíniz Cárdenas recalcó que el empresario García Casas no recuerda esos temas porque sucedió cuando era un niño: “Eduardo ha estado coqueteando con unos partidos, no tiene el brillo que tiene su padre, merece todo mi respeto, pero lo vuelvo a repetir, yo viví esa época de la Feria, de las obras del edificio empresarial, de constructoras el Carmen, donde hacían obras para el gobierno”, agregó.
El militante activo del blanquiazul aseguró que él también cuenta con las pruebas del conflicto con el yunquista, el cual llegó hasta su familia por problemas personales y refutó que haya hecho malos manejos con las industrias de El Pichón, como era conocido el empresario fallecido, pues –dijo– él era quien hizo malos manejos de sus negocios.
Pablo Rodríguez Regordosa, reelegido sin oposición
Por Mario Galeana
Con mil 468 votos a su favor, el diputado local Pablo Rodríguez Regordosa fue reelegido como líder del PAN en la capital del estado hasta 2020, en una asamblea en la que no hubo más candidatos registrados.
Aunque la participación fue enaltecida por Jesús Giles Carmona y Martha Érika Alonso Hidalgo, presidente estatal y secretaria general del PAN en Puebla, los votos representan casi el 16% de los ocho mil 648 militantes inscritos en la capital.
En su discurso de apertura a las urnas, Rodríguez Regordosa aseguró que gracias al “liderazgo” del ex gobernador Rafael Moreno Valle es como el PAN ha ido acumulando triunfos electorales desde 2010, por lo que instó a los militantes de su partido a “repetir la fórmula” para la jornada del 2018.
“Fue en 1995 cuando por fin logramos un resultado favorable en el municipio de Puebla. Gracias al trabajo de panistas que logramos acuerdos con otros partidos y al liderazgo del entonces candidato a gobernador Rafael Moreno Valle, en 2010 pintamos al estado de azul”, dijo.
Además del diputado local, la planilla elegida para dirigir al PAN la conforman su esposa, Mónica Rodríguez Della Vecchia, Eukid Castañón Herrera y Jorge Aguilar Chedraui, entre otros.
El estilo Duarte en Puebla
Por Alejandro Mondragón
Un hilo de la madeja de esa complicada red de intereses políticos que confluyen en Puebla, entre Peña Nieto, Rafael Moreno Valle y la cúpula militar, aparece en el nombre de José Antonio González de la Fuente.
¿Por qué?
Pues a través de empresas fantasmas, manejadas por familiares, obtuvo magnas obras por más de 150 millones de pesos, en licitaciones manipuladas o fakes. Los fondos fueron federales, en todos los casos.
¿Quién es este personaje?
Es un general de brigada del Ejército, quien ocupó en el sexenio de Peña Nieto, la poderosa Dirección General de Ingenieros de la Sedena, que construyó directamente obras de la Judicatura e instalaciones militares en 15 ciudades del país.
El dinosaurio de la milicia, ligado a las familias de los gobernantes, fue apartado del cargo, luego de que en el 2016 apareció involucrado en actos de corrupción que desembocaron en la muerte de un coronel, adscrito a la Dirección General de Ingenieros de la Sedena.
Algunas veces me preguntó ¿cuántas coincidencias pueden haber en un sexenio?
Lea con cuidado el caso de tres empresas que se quedaron con las magnas obras, en operaciones validadas por el entonces secretario de Infraestructura, Cabalán Macari, y del Capcee, Diego Corona.
1.- Arquitectura y Diseño Residenciales de Puebla, S.A. DE C.V.
2.- CCGV Constructora y Comercializadora de Materiales González-Valdez, S.A. DE C.V.
3.-Urbanizadora ADRP, S.A. DE C.V.
Sus representantes legales de manera correspondiente son:
1.-Víctor González de la Fuente.
2.-Mauricio González de la Fuente; y Víctor Manuel González del Rio.
3.-Andres Pérez Luna.
¿Qué tienen en común estas tres empresas y estos 4 personajes?
La empresa Arquitectura y Diseño Residenciales de Puebla SA de CV, cuyo representante legal es Víctor González de la Fuente, y la empresa CCGV Constructora y Comercializadora de Materiales González-Valdez, SA de CV, cuyos representantes legales son Mauricio González de la Fuente y Víctor Manuel González del Río, además de tener en común los apellidos de los representantes, tienen la misma dirección: 16 de septiembre no 5915 col. El Cerrito, con la diferencia en que la primera está ubicada en el interior 6 y la segunda en el segundo piso.
¿Y qué diablos tiene que ver esto con la tercera firma? Pues el representante legal es alguien con apellidos diferentes, pero si usted es muy cuidadoso, notará que la primer empresa se abrevia considerando sólo las primeras letras: ADRP SA de CV y la tercera se llama Urbanizadora ADRP SA de CV y además tiene o tuvo la misma dirección: 16 de septiembre no 5915 interior 6, col El Cerrito.
Hay otra más:
Comercializadora y Constructora V y M, SA de CV, cuya representante legal es Ana María González Corona, es una empresa que se ubica ¿dónde cree?
Exacto: 16 de septiembre no 5915 local 2 col. Bugambilias. Recordará que los representantes legales de las dos primeras firmas se llaman Víctor y Mauricio González de la Fuente y las primeras letras de sus nombres son V y M.
¿Cómo se llama esta última empresa? Comercializadora y Constructora V y M.
¿Qué coincidencia, no? Que el JJ los redima.
Pero no termina aquí esta red de empresas fantasmas que se constituyeron para favorecer al contratista del ejército: el teléfono de la última empresa es el 2442803. ¿Y qué cree?, es el mismo que el de Arquitectura y Diseño Residenciales de Puebla, SA de CV.
Estas firmas, protegidas por Cabalán Macari y Diego Corona, seguro por instrucciones de su jefe, participaron en licitaciones simuladas para quedarse con la construcción de la estación del Tren Turístico Puebla-Cholula (terminal Museo Nacional de los Ferrocarriles Mexicanos), ubicada en la ciudad de Puebla.
Documentos en poder de Al Portador evidencian cuando menos a dos de las empresas prestándose a la manipulación de los concursos con el beneplácito de las autoridades.
Ahora que se estrenará Fiscal Anticorrupción en Puebla, lo menos será investigar y sancionar este grave conflicto de interés.
Y aquí nos regresamos al principio con el tema de las coincidencias.
Aparece el ingeniero constructor diplomado brigadier de Estado Mayor, José Antonio González de la Fuente, quien en su calidad de director general de ingenieros de la Secretaría de la Defensa Nacional y responsable inmobiliario, el 21 de noviembre de 2014, se le otorgó por representación un predio en Xicotepec de Juárez.
El terreno fue para la construcción de un cuartel del ejército.
Familias de extracción militar en el poder que arrojan luces sobre la ruta del dinero el sexenio pasado.
Las coincidencias están expuestas. Arquitectura y Diseño Residencial de Puebla construyó la planta de tratamiento de aguas residuales de la planta AUDI, entre otras.
A CCGV Constructora y Comercializadora de Materiales González-Valdez le dieron el centro de salud en Tlaxcalancingo.
A la Urbanizadora ARDP le tocó la rehabilitación del Hospital Integral en Guadalupe Victoria.
Y a Comercializadora y Constructora V y M le dieron el camino de acceso a la zona arqueológica de Teteles, entre otros.
Judíos critican al Papa Francisco
La Cigüeña de la Torre
24 Abril, 2017
Y en esta ocasión creo que no les falta parte de razón:
El Papa no mide siempre sus palabras. Que en ocasiones resultan por lo menos chocantes. Para algunos. Católicos a veces.
El desagrado judío puede tener algún fundamento aunque es posible que exagerado. No es cuestión mía los desagrados de otras religiones. Los que me preocupan son los de la mía. Tampoco tengo yo el menor interés en caer bien a los judíos, a los protestantes, a los budistas, a los musulmanes o a los ateos. El Papa tal vez sí. Pues, si así fuere, debería medir también en eso sus palabras. Aunque la unidad de medida no parezca ser una de sus preocupaciones. Hasta es posible que carezca de metro.
SI LAS ELECCIONES FUERAN HOY...TRUMP VOLVERÌA A GANAR A HILLARY CLINTON, REVELA ENCUESTA DEL "WASHINGTON POST"
Donald Trump todavía vencer a Hillary Clinton si la elección se llevó a cabo hoy el presidente, de acuerdo con los resultados de la última encuesta realizada por el Washington Post.
El resultado de la encuesta - que entrevistó a 1.004 adultos en todo el país - mostró que sólo el dos por ciento de los partidarios Trump arrepiento de votar por él en noviembre pasado, mientras que al menos el noventa y seis por ciento todavía cree que era lo correcto.
Eso significa que Trump le ganaría a Clinton 43 por ciento a 40 por ciento en una revancha hipotético.Sin embargo, sólo el 85 por ciento de los partidarios Hillary Clinton dijo que les votan de la misma manera. El dos por ciento de los votantes de Clinton dijo que en lugar de emitir su voto Trump, mientras que el resto dijo que votaría por un candidato distinto o abstenerse por completo. (RELACIONADO: Sólo dos por ciento de la gente lamenta la votación por Donald Trump)
Trump tomó nota de los resultados de la encuesta en Twitter el domingo.
Foro Mundial de Religiones por la infancia reunirá a 400 líderes en Panamá
21 ABR
Unos 430 líderes musulmanes, judíos, cristianos y de otras creencias se darán cita en Panamá del 9 al 11 de mayo próximo en el V Foro Mundial de la Red Global de Religiones a favor de la Niñez, que por primera vez se celebra en América Latina, anunciaron hoy sus organizadores.
En el encuentro participarán los religiosos de seis regiones del mundo, 60 jóvenes y representantes de organismos internacionales que abordarán los desafíos que afronta la niñez para dar soluciones a través de la cooperación interreligiosa.
"Panamá fue escogida porque ha tenido una experiencia interreligiosa y ecuménica por más de ocho años, en la que se ha puesto en agenda la importancia de tener acciones concretas a favor de la niñez", dijo el obispo de la Iglesia Episcopal de Panamá y presidente del comité anfitrión del V Foro, Julio Murray, de acuerdo con un comunicado de la Autoridad de Turismo de Panamá.
Murray expresó que debido a los problemas que afectan la vida de los niños y adolescentes, ya era el momento de hacer "alianzas estratégicas" con las demás comunidades doctrinales.
El comité organizador indicó hoy en una conferencia de prensa que tratarán tres ejes temáticos como: "protección de los niños contra el extremismo violento y el crimen organizado", "cultivar la espiritualidad y acabar con la violencia en la crianza de los niños y niñas" y "poner fin a la explotación sexual y el abuso infantil".
Entre los convocados al foro estarán el presidente del Consejo Supremo de Musulmanes de Kenia, Abdulgafur El Busaidy, el arzobispo de Tegucigalpa, Oscar Rodríguez Maradiaga, y la comisionada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y representante del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), la panameña Esmeralda de Troitiño.
Como conclusión del evento se firmará una declaración y hoja de ruta para que los participantes se comprometan a trabajar juntos en construir un mundo libre de violencia contra la infancia.
Previo a la reunión principal, 60 niños y jóvenes que participarán del encuentro realizarán un "preforo", del 6 al 8 de mayo, en el que expondrán sus conclusiones y recomendaciones a la convención interreligiosa.
Organizaciones como Plan Internacional, Visión Mundial y Unicef han brindado su respaldo a la realización del evento en Panamá.
La Red Global de Religiones a favor de la Niñez (GNRC), fundada en mayo del año 2000, incluye a miembros de las grandes religiones del mundo, como el judaísmo, el islamismo, el cristianismo, el budismo, que realizan programas regionales y locales con la finalidad de mejorar la vida de los niños en América Latina, África, Europa, Asía del Sur, el Caribe y Oriente Medio.
Según datos suministrados por la Autoridad de Turismo de Panamá, el contexto global de la violencia contra los niños, revela que 3 de cada 4 experimenta disciplina violenta en el hogar, 85 millones están involucrados en trabajos peligros y más de mil millones viven en países o territorios afectados por conflictos armados.
El encuentro religioso se ha realizado anteriormente en Tokio (Japón), Ginebra (Suiza), Hiroshima (Japón) y Dar es-Salam (Tanzania).
Pesadilla Real:
los datos prohibidos de Letizia que verán la luz en diciembre
Por David Lozano
22 de abril de 2017, 20:40
La biografía no autorizada de la reina consorte es una cuestión de la que se ha venido especulando los últimos años. A finales este año, para disgusto de la Casa, el libro saldrá a la calle.
La Reina impaciente, el libro del que mucho se había especulado en algunos medios de comunicación quedaba de repente en el olvido. Pese a lo avanzado del proyecto, una biografía no autorizada de Letizia Ortiz, lo cierto es que la publicación se alejaba de las bibliotecas y permanecía en el limbo de la rumorología. Ahora, meses después de haberse diluido esa oleada de rumores de todo tipo, ESdiario está en condiciones de asegurar que finalmente el libro estará en la calle en el último trimestre de este 2017, poco antes de la campaña de ventas Navideñas.
Pero ¿esta publicación puede ser motivo de preocupación para la Casa Real?, la respuesta es sí. La "no" biografía de la Reina Letizia Ortiz recoge fundamentalmente el periplo mexicano de doña Letizia en sus tiempos de estudiante. Una estancia en el país azteca que se prolongó durante 8 meses. La Reina impaciente es obra del periodista argentino Leonardo Faccio, el libro hace un recorrido por las vivencias de la entonces estudiante y toca todos los temas que pueden considerarse como "polémicos", incluido un asunto tan espinoso e incómodo para Felipe VI -y para la Casa Real- como su presunta relación con un hombre casado o el posado con el torno desnudo para un pintor local.
Otros temas como su primer empleo como azafata -entregando paquetes de tabaco durante una promoción de una firma tabaquera que ya no existe-, sus primeros trabajos como periodista, sus relaciones de amistad, el apartamento que compartía en México o algunas de las salidas nocturnas de doña Letizia... ocupan muchas páginas de un libro que estaba previsto que viese la luz este próximo mes de mayo pero que, sin embargo, ha sufrido en sus planes iniciales un considerable retraso.
¿Por qué? a nadie se le escapa que las primeras filtraciones a la prensa de hace unos meses hicieron a la firma responsable de la publicación del libro, editorial Debate, echar el freno e incluso replantearse el motivo inicial del mismo. Para suavizar el enorme revuelo suscitado, y la honda preocupación en el entorno de la Casa Real, desde la editorial han querido matizar que el motivo real de la publicación no es otro que el de repasar "los retos de la Monarquía en el siglo XXI". De hecho, el título oficial del libro es Letizia, la reina impaciente: ¿Qué significa ser reina en pleno siglo XXI?.
Pero este replanteamiento no ha aplacado ni los rumores, ni los temores de la Familia Real y ni, por supuesto, la enorme polémica y expectación que genera el asunto.
En declaraciones realizadas a la prensa, una fuente oficial de Debate explicaba en relación al carácter polémico del libro al ser de facto una biografía no autorizada que "de todo esto se ha hecho una gran bola. Leonardo Faccio está todavía trabajando en el texto, ni siquiera está terminado, es un encargo de nuestra división en Argentina y no tenemos aún ni fecha de publicación ni nada.
Pese a esta aclaración, el libro ha sufrido un cambio de planes. Tendría que estar en imprenta y listo para su puesta de largo. Tanto es así que -tal y como en ESdiario les mostramos en el cuadro de la imagen superior- las distintas empresas de distribución de libros on line ya lo tienen en su base de datos dispuesto para la venta y registrado con los siguientes datos: ISBN 978-84-9992-573-8, 240 páginas y hasta un precio: 18,89 euros.
Pero algo lo ha detenido.
Marine Le Pen y Emmanuel Macron pasan a la segunda vuelta en Francia
¿Y ahora qué?
Ha quedado claro que si un 20% del pueblo francés está por defender su razón de ser, la razón de ser (o de no ser) es algo que le importa estrictamente un bledo al 80% restante del mismo pueblo. |
.jpg)
JAVIER R. PORTELLA
¿Y ahora qué? Ahora: cuando ha resultado a la vez… victoriosa y derrotada la fuerza política que, con todas las carencias y defectos que se quiera, representa en Francia la única posibilidad de romper con el sistema de la globalización multicultural y apátrida.
Ha habido una victoria, sí. No es cualquier cosa haber pasado a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, como tampoco es cualquier cosa haber puesto de manifiesto que, pese a todo, existen en Francia siete millones y medio de personas que se siente concernidas por el destino colectivo de su patria (siete millones y medio: la cifra más alta alcanzada por el FN en toda su historia electoral). No es ello cualquier cosa cuando el conjunto de los grandes medios de comunicación del Sistema no han dejado un solo instante de vapulear, insultar, desfigurar como siempre al FN (basta que los medios del Sistema recurran a los sambenitos habituales, raídos hasta el polvo, pero aún eficaces: “extrema derecha”, “xenófobos”, “racistas”, “fachas”… y para el común de los mortales, para la mayoría del Pueblo, nada más hay que decir ni discutir).
Pero se trata de una derrota también. Salvo improbable milagro, todo el pescado está vendido y ninguna posibilidad tiene Marine Le Pen de imponerse en la segunda vuelta al hombre del Sistema y de la globalización. Todos los demás candidatos (salvo Mélenchon, que ha llamado a votar en blanco) ya se han apresurado a decirles a sus electores que voten a Macron.
Lo cual nos promete para el 7 de mayo un espectáculo altamente divertido: ver a progresistas e izquierdistas votar por el candidato de los bancos y del gran capital (o abstenerse de votar a fin de facilitarle el paso)…
Como también será divertido ver a la derecha de toda la vida ("la derecha más imbécil del mundo", dice Alain de Benoist, que no conoce demasiado a la española), es decir, ver a los conservadores, carcas y electorado católico de Fillon votar por el candidato que llegó a declarar que “la identidad de Francia no existe” y que, consecuentemente, seguirá aplicando la política inmigracionista y apátrida… que un Fillon habría aplicado igualmente, pero con algo menos de descaro.
Una derrota, en fin, por la sencilla razón de que ha quedado claro que si un 20% del pueblo francés está por defender su razón de ser, la razón de ser (o de no ser) es algo que le importa estrictamente un bledo al 80% restante del mismo pueblo.
Quitémonos las anteojeras y reconozcamos que así es el Pueblo —el francés… y ya no digamos otros. Tal vez haya llegado el momento de plantearse si tiene mucho sentido seguir confiando tanto como confían los populistas en el ente denominado “Pueblo”. Y en el otro ente que le está aparejado: “la Democracia”.
Emmanuel y Brigitte Macron la "prohibida" pareja presidenciable
Si Emmanuel Macron gana las elecciones en Francia, Briggitte se convertiría en la primera dama más inusual de este país
Por: Miguel Ángel Bravo
23 De Abril 2017 / 18:37 Hrs.
Emmanuel Macrón pasó este domingo a la segunda vuelta de las elecciones en Francia y con ello la posibilidad cercana de convertirse en el presidente de la nación.
Sin embargo, mucha polémica ha surgido alrededor de su esposa Briggitte, quien le lleva 24 años y cuya historia la convertiría en la primera dama más inusual que haya tenido Francia.
El romance de Briggitte con Emmanuel comenzó de una forma muy diferente a la de otras parejas presidenciables. De acuerdo al portal de la revista Vogue, la pareja se conoció cuando Macron tenía 16 años, estaba en la escuela secundaria y ella era su maestra.
Ella estaba casada con su primer esposo y había concebido a tres hijos, por lo que los padres de Macron no aprobaron la relación e incluso le pidieron alejarse del menor hasta que cumpliera la mayoría de edad.
Ante la negativa de la profesora y la cercanía de ambos, los padres de Emmanuel lo enviaron a Paris a estudiar, 12 años después Briggite se divorció de su marido y se casó con su antiguo alumno, el ahora candidato a la presidencia de Francia.
Desde su enlace Briggite ha estado muy cerca de los pasos de su esposo, medios franceses han criticado la influencia que tiene sobre Macron y él mismo ha señalado que de ganar las elecciones ella ocuparía un cargo elemental pues él “no sería nada sin su ayuda”.
Emmanuel Macron, el candidato del Gran Capital a la presidencia francesa
21 de Abril de 2017
Joven, rico y formado en la prestigiosa Escuela Nacional de Administración (ENA). El ascenso político del ex banquero de Rothschild, Emmanuel Macron, de 39 años, no deja de resultar sorprendente.
El exministro de Economía fundó el movimiento político En Marche! (En Marcha!) en abril del año pasado y nunca antes había participado en una campaña electoral. La gran mayoría de los franceses no lo conocían antes de su incorporación al ejecutivo de Hollande a finales de agosto de 2014.
Pese a su juventud e inexperiencia política, Macron aspira a ganar las inciertas elecciones presidenciales francesas. Según los últimos sondeos, sería el candidato más votado en la primera vuelta de este domingo con un 23% de los votos y en la segunda vuelta del 7 de mayo se impondría ante cualquiera de sus rivales: la ultranacionalista Marine Le Pen (22,5%), el conservador François Fillon (19,5%) o el izquierdista Jean-Luc Mélenchon (19%).
¿Cómo el joven Macron se ha erigido en uno de los líderes más destacados de la política francesa? ¿Cómo el candidato de En Marche! ha impulsado su movimiento político en tan sólo un año? El ascenso de Macron refleja la otra cara del poder, más allá de los congresos, las primarias de los partidos y las elecciones democráticas.
Si hay una persona que ha contribuido a impulsar la carrera de este líder es Jean-Pierre Jouyet. Tras haber terminado sus estudios en la ENA, Macron integró en 2008 el prestigioso cuerpo de la Inspección general de las fianzas, donde trabajó como asistente de su director, Jouyet.
Este amigo histórico del presidente François Hollande no es un don nadie en Francia. Jefe del gabinete del presidente de la Comisión Europea Jacques Delors en los noventa, Secretario de Estado de Asuntos Europeos durante la presidencia de Sarkozy o Secretario General del Eliseo con Hollande; Jouyet representa el paradigma del tecnócrata que ocupa cargos de poder desde hace treinta años. “Gracias a la influencia de Jouyet, Hollande eligió a Macron como su consejero en materia económica durante las primarias socialistas de 2011”, asegura Marc Endeweld, autor de la biografía L’ambigu monsieur Macron.
Según este periodista del semanario Marianne, el mentor de Macron también influyó directamente en su elección como Secretario adjunto del Eliseo en 2012 y en su nombramiento como Ministro de Economía.“Resulta sorprendente que Macron llegara al poder por su perfil técnico, cuando en realidad siempre quiso hacer política”, explica el periodista Nicolas Prissette, autor del libro Emmanuel Macron, en marche vers l’Elysée. Aunque militó en el Partido Socialista (PS) entre 2006 y 2008, no participaba en las tareas orgánicas de esta formación. En cambio, su primera actividad política destacada tuvo lugar en 2008 como ponente de una comisión de expertos sobre el crecimiento económico, encargada por Sarkozy y animada por el antiguo consejero socialista Jacques Attali.
La comisión Attali permitió a Macron codearse con grandes empresarios, como el propietario de la compañía de seguros Axa, Claude Bébéar; el presidente de Nestlé, Peter Brabeck; o el gestor de fondos de inversiones Serge Weinberg. De hecho, este último lo promocionó como gerente asociado del Banco Rothschild en Francia.
Tanto como inspector de finanzas o banquero, “Macron siempre supo destacar por encima de sus compañeros y esto le ha permitido rellenar su agenda de contactos”, afirma Endeweld. Unos vínculos con las élites económicas que se estrecharon durante su paso por el Ministerio de Economía.
El candidato preferido de los empresarios
Por este motivo, no sorprende la simpatía que despierta la candidatura de Macron entre buena parte de los dirigentes del Cac40 (la bolsa de París). Entre sus apoyos destacan el de Pierre Bergé (copropietario del diario Le Monde), el propietario del grupo de lujo Louis Vuitton (Bernard Arnault) o Vincent Bolloré (presidente de los grupos Canal + y Vivendi).
Dirigentes de multinacionales francesas componen, asimismo, el equipo de campaña de Macron. Uno de los encargados de elaborar su programa en materia de seguridad y defensa es Didier Casas, el director general adjunto de la compañía de telefonía móvil Bouygues. Éste ha abandonado su puesto sólo de forma temporal para participar en la campaña del exministro.
Cenas privadas muy chic para financiar En Marche!
Christian Dargnat, un exdirigente del banco BNP Paribas, gestiona las finanzas de En Marche!., que se financia sólo a través de donaciones privadas. A principios de marzo, este movimiento disponía de 8 millones de euros obtenidos gracias sus 30.000 donantes privados, según reveló Mediapart. Aunque la mayoría de los simpatizantes han dado 50 euros, ha habido más de 160 donantes que han contribuido con más de 5.000 euros (la donación máxima que puede recibir un partido es de 7.500 anuales, más 4.600 que puede recibir el candidato durante la campaña).
Los responsables de En Marche! han reunido una parte significativa de sus fondos a través de fiestas privadas muy chic en las que piden donaciones a los invitados.
“En sólo una de estas cenas que se celebró en París pocos días antes de Navidad, ganaron más de 100.000 euros”, afirma Magnaudeix. Estos actos no sólo se han organizado en territorio francés, sino también en Londres, Nueva York e, incluso, hubo una fiesta en el acomodado distrito bruselense de Uccle, donde reside la mayoría de los expatriados fiscales franceses. “Dargnat ha hecho constantes viajes a Londres para recaudar fondos y Macron participó en tres actos privados durante un desplazamiento que hizo a la capital británica a finales de febrero”, recuerda el periodista de Mediapart.
A través de un préstamo bancario de 8 millones de euros más las donaciones privadas, el líder centrista “ha prácticamente alcanzado los 21 millones, el presupuesto máximo de un candidato a las presidenciales”. Gracias a sus contactos con las élites políticas y económicas, el joven Macron ha puesto en marcha toda una máquina electoral.
Plutarco Elias Calles y el Espiritismo
Wenceslao Vargas Márquez
Si nuestros datos son correctos, López Obrador, de ganar la presidencia de la república en 2018, se convertiría en apenas en el segundo presidente mexicano no católico en nuestra historia. El primero debe ser Plutarco Elías Calles, masón y espiritista, no católico por confesión propia.
Bajo su mandato (1924-28) estalló la guerra cristera a mediados de 1926 y cuya solución se pactaría en 1929. En 1993, un boletín del Supremo Consejo de México (Lucerna 56) decía que había ingresado a la masonería en la logia Helios, de Guaymas, Sonora, sin citar la fecha de ingreso. Como se sabe, Calles fue un poder tras el trono de los presidentes de México desde el asesinato de Obregón en 1928 y hasta abril de 1936 en que Lázaro Cárdenas lo expulsó del país. En ese lejano abril, un día antes de ser expulsado, Calles fue entrevistado por José C. Valadés (nota de Martha Beatriz Loyo del Instituto de Investigaciones Históricas de la Unam). Dice Valadés:
“Aprovecho entonces para preguntarle si en su juventud fue católico.
“— No; no he sido católico —contesta secamente, y sonríe a continuación.
“— ¿Ni en su niñez? —interrogo.
“— Ni en mi niñez. —agrega, y sin dejar de sonreír, dice: —Debo decirle que allá, en mi niñez, toqué las campanas de la iglesia de Hermosillo; pero eso se hace por gusto y por travesura. Además, me robaba centavos de las limosnas para comprar golosinas. Y crea usted que ésa ha sido mi única conexión con la religión y con la Iglesia.
“Le pregunto si es masón. Se lleva la mano a la cabeza; se hace el cabello para delante y para atrás, y mueve la cabeza en sentido negativo y habla:
“— Fui masón. Sí; fui masón. Pero siempre he sido un rebelde, y me disgustan las ceremonias de la masonería, por eso la abandoné.
“— ¿Después de dejar la presidencia?
“— No, no —contesta rápidamente—. Hace muchos años, era yo muy joven. Pertenecía yo a la logia Humanidad, de la que era venerable el licenciado Peláez; tendría entonces yo unos veintidós años. Desde entonces no he pertenecido a ninguna secta”.
Sara Sefchovich en su libro La suerte de la consorte afirma que Calles no tuvo matrimonio religioso. Cuando se casó con Natalia Chacón, en 1899, sólo lo hizo por lo civil porque el general era ‘ultralaico, ultrajacobino y anticlerical’. Calles estaría fuera del país el resto del sexenio de Cárdenas y volvería en 1941 cuando empezaba el de Ávila Camacho. El exilio, los años y las enfermedades transformaron al comecuras de los años 20 de manera tal que en 1941 se convirtió decididamente al espiritismo. Eran tantas las molestias por sus enfermedades que en febrero de 1928 Calles (presidente) visitó al Niño Fidencio, famoso curandero de Nuevo León. En los años 1940 a 1952 diversos políticos mexicanos asistieron al Instituto Mexicano de Investigaciones Síquicas (IMIS) y levantaban actas de cada sesión, actas que en 1960 recopiló en un libro el autor italiano Gutierre Tibón. A esas sesiones asistió el general.
La primera sesión a la que acudió Calles fue la número 18, registrada el 9 de julio de 1941. Entre julio de 1941 y su muerte en octubre de 1945 asistió a 34 sesiones. Murió, pero siguió participando… como espíritu. Las actas registran la participación del espíritu de Plutarco Elías Calles a partir del 4 de marzo de 1947 siendo la décima y última el 10 de diciembre del mismo año. En total 44 sesiones espiritistas desde julio de 1941 hasta diciembre de 1947. Es famosa la sesión del 20 de agosto de 1942 porque en ella coincidió con Miguel Alemán Valdés y su esposa Beatriz Velasco, además de Ezequiel Padilla. Alemán Valdés era el secretario de Gobernación de Ávila Camacho y fue enseguida presidente de la república. De las nueve sesiones a las que asistió Jaime Torres Bodet (bajo el nombre de usuario de Doctor X), coincidió con Calles en siete de ellas.
Dice el acta del 4 de marzo de 1947, primera en que Calles aparece como espíritu pues lleva año y medio fallecido: “Recibimos enseguida la visita del señor Gral. Calles que se presentó al Lic. Valenzuela y le dio un abrazo muy fuerte que todos oímos, pues las palmadas que daba en su espalda eran estrepitosas. Saludó a todos los presentes que habían sido sus amigos y tomando luego la bocina habló con voz fuerte y clara (…) Su voz era igual a la que tuvo en vida”. La segunda sesión en que apareció como espíritu fue la del 20 de mayo de 1947 en la quinta Santa Inés, en Tlalpan. Dice el acta: “Después de un breve intervalo tuvimos la anunciada presencia, con gran luz, del Gral. Calles. Mostró su cuerpo y su cara (…)”. En la tercera “se materializó con gran luz”.
En ninguna de las diez sesiones a las que asistió espiritualmente (ni en las 34 a las que asistió vivo) hizo ningún tipo de revelación política de las tantas que pudieron haber servido para desentrañar algunos de los misterios de nuestra historia. A algunas sesiones asistieron notarios para dar fe de los hechos.
Madero fue espiritista. Para el gran público (y aún para historiadores) el tema fue expuesto por primera vez (que yo sepa) en un librito titulado Madero y el espiritismo de la famosa Colección Duda, de Editorial Posada. Mi maltratado ejemplar es de 1973. Enrique Krauze, en su libro Madero, místico de la libertad, se da una explicación de ese espiritismo: “Sobre lo verdadero o falso de la aparición de este y otros espíritus a Madero, el historiador —escéptico, en principio— no puede pronunciarse, pero tampoco necesita hacerlo. Si las revelaciones lo eran en realidad o expresaban, más bien, una proyección inconsciente del poseído, el resultado es convergente: se trata del andamiaje de creencias que Madero desarrolló sobre sí mismo y que normó su vida, independientemente de su origen astral o psicológico”.
Una explicación similar podemos darnos respecto de lo que veían (o creían ver oír y tocar) Plutarco Elías Calles y los políticos espiritistas en sus sesiones de los años 40 y 50 de nuestro siglo XX mexicano.