lunes, 30 de agosto de 2021

México, "jugado" en una partida de "damas chinas": 4 fuerzas se lo disputan. ¡La CTM ganó la "Gran Logia Valle de México"..pero perdió la General Motors!

¿ Qué papel juega el PAN ? 

¿Y Olga Sánchez Cordero ?

¿ Y dónde están los políticos católicos ?





Por JOSÉ A. PÉREZ STUART (*)

A pesar de sus errores, de sus pifias, de su ideología dialéctica, de sus patologías y de sus mentiras...el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador está haciendo en menos de 3 años, lo que en 18 años consecutivos de gobierno, el presuntamente católico Partido Acción Nacional (PAN) no se atrevió a realizar, o mejor dicho, quizá cumplió lo que precisamente se comprometió a no desmantelar a cambio de llegar al poder en el año 2000: el régimen corporativista montado por el cardenismo...que fue usado durante décadas por los Liberales para fabricar 'El Milagro Económico', con base en las siguientes herramientas:

 
1.- El fin de la libre asociación en el ámbito laboral, a través del montaje de los llamados "Sindicatos Únicos" (algunos de los cuales perviven), para salvaguarda de la gobernabilidad del país. Verbi gracia o verbi gratia: el Sindicato Único de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, etc.
 
2.- El fin de la libertad sindical, mediante el impedimento de agrupaciones independientes y el control obrero y campesinos a través de las "grandes Centrales" o "Confederaciones" operadas por las distintas facciones integrantes de la llamada "Familia Revolucionaria" (CTM, CROM, etc).
 
3.- La permisión del propio Sistema político mexicano para la erección de Nuevos Caudillos que servirían como mecanismos de enlace y control de la mal llamada "clase obrera": Fidel Velázquez (CTM), Manuel Sánchez Vite (SNTE), Joaquín Hernández Galicia (a) La Quina (SUTPRM), Francisco Pérez Ríos (SUTERM), Napoleón Gómez Sada, líder vitalicio del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la República Mexicana (SNTMMRM), etc.
Francisco Pérez Ríos, al centro, lìder vitalicio del SUTERM.
 
4.- La "estabilidad" político-económica forzadamerced al autoritarismo que tenía como objetivo el impedimento de la realización de huelgas en las plantas productivas del paìs, vía negociaciones-componendas de los apodados "lideres charros" con los dueños de las compañías.
 
5.- La entrega de una "garantía" a los grandes capitales, nacionales y extranjeros, de invertir en México con bajos costos de operaciónDurante décadas, México fue el antecedente o equivalente de China u otros países asiáticos al dìa de hoy
 
* bajos salarios pagados a los trabajadores.
 
* prestaciones mínimas.
 
* derechos laborales constreñidos.
 
* manipulación política.
 
* militancia partidista obligada.
 
* voto comprometido en favor del Partido-Gobierno. 
 
6.- Merced a esos bajos salarios y férreo control sindical, la construcción de monopolios mexicanos de carácter privado. Monopolios de empresarios nacionales ligados al régimen,  que fueron el origen de grandes fortunas, muchas de las cuales se mantienen hoy en pie. Así, se dio una significativa transición: de Caudillos, de generales de la Revolución, saltaron a políticos-empresarios, empresarios-políticos. Esos "Nuevos Ricos" de la bonanza nacional fueron blindados por el Partido-Gobierno, que les tenía "controladitos" a los obreros, les impedía a éstos la realización de huelgas, los frenaba en sus aspiraciones democráticas, los sometìa a "salarios mìnimos" de hambre, etc
 
7.-  La "Política de Sustitución de Importaciones". Esos monopolios tuvieron la garantía adicional de que serían los únicos que podrían vender dentro del territorio nacional el tipo de bienes que estaban elaborandoQuedó prohibida la importación, la compra al extranjero de sus similares. Los resultados no se hicieron esperar:
 
* El consumidor mexicano era abastecido con productos de baja calidad.
 
* Los artículos eran caros. Su precio, más elevado que sus similares fabricados en Estados Unidos.
 
* Los empresarios se orientaron exclusivamente al mercado nacionalsin aspiración ni posibilidades de ser internacionalmente competitivos.
 
La planta industrial nacional no se modernizó. Sin competidores, el negocio era redondo.
 
Los multimillonarios contratos para abastecer las demandas del sector público, eran entregados a empresas de amigos y políticos del Sistema. Los "concursos" estaban previamente arreglados.
 
Grandes fortunas eran enviadas al extranjero. Las ganancias se depositaban en bancos del exterior.  
 
* Se prohijó el contrabando de mercancías. Los mexicanos buscaban artículos de mejor calidad y adecuado precio, lo que dio lugar a la formación espontánea de "chiveras" o "fayuqueras": mujeres que continuamente hacían viajes a Estados Unidos, compraban mercancía y la revendían dentro del territorio mexicano. 
 
El propio gobierno organizó "Tepito"como válvula de escape. Cientos de trailers cargados de productos electrónicos y demás, cruzaban diariamente la frontera con Estados Unidos e ingresaban ilegalmente al paìs para recorrer buena parte del territorio y estacionarse en el centro de la capital, en la zona de Tepito, donde descargaban su mercancìa para ser expendida a cualquier hora del día. Miles de mexicanos acudían a comprar televisores, estufas, lavadoras, aparatos estereofónicos, ropa, etc, etc, etc. ¡ Era el super negocio para todos, para todos, para todoslos productores de Estados Unidos, los introductores, los funcionarios de gobierno, los expendedores y la clientela nacional ! Ninguno pagaba impuestos. Los gobiernos de ambos países "se hacían de la vista gorda"...
Tepito.
 
 
Pues bien, ese México autoritario, corrupto, era prohijado por grandes empresarios, quienes al amparo de políticas formales, contratos y/o acuerdos con el gobierno en turno, montaron holdings (incluidas las de los medios de comunicación), que por cierto hoy están en disputa con AMLO y MORENAno es cierto que por la democracia y la libertad de expresión en el paìs, sino por ver disminuidos sus ingresos, sus beneficios, sus prebendas. Y por ello es que estén financiando y respaldando a la coalición partidista PAN-PRI-PRD --"Sí Por México"..."Va Por México"--, porque finalmente, lo que ansían, es retornar a "los viejos tiempos" que el PAN --en 18 años de Presidencia con Vicente Fox y Felipe Calderón--, no tocó, no cambió, no afectó, sino que solapó y, en cambioeficientó con la aplicación de mecanismos cosméticos para "transparentar", para aceitar la maquinaria del sistema y legitimar la estructura oficial tejida por el Viejo Sistema. Los panistas, pues, "le dieron un trapazo" a las añejas estructuras, como dirìan los boleros. Tanto es cierto lo anterior, que fue precisamente el Corporativismo creado por el cardenismo el que llevò al poder a Vicente Fox y Felipe Calderón y los mantuvo en el poder, a cambio de canonjìas negociadas por el zedillismo...con el SNTE a la cabeza. Por eso es que los Yunes, los Gordillo, los Moreno-Valle, los Joaquín, los Diódoro Carrasco, etc, se presentaron a los mexicanos como "panistas". Es decir, los viejos beneficiarios del fraude electoral, se hicieron (y hacen) aparecer como los "modernizadores", como los "demócratas".
 
 
¿ENTONCES VIVIMOS EL FIN DEL CORPORATIVISMO CARDENISTA EN MÉXICO?
 
 
En vista de todo lo anteriormente expuesto,  surge la pregunta: ¿la derrota sufrida por la otrora poderosa CTM significa el principio del fin del Corporartivismo cardenista?.
 
De ninguna manera. 
 
A lo que asiste México es a una doble tensión política:
 
1.- Por un lado, a la deconstrucciòn del Corporativismo cardenista en sí...mas no a su destrucción o  aniquilamientos. y
 
2.- La de una nueva fase de la confrontación que ha vivido México desde 1917, cuando ya se había registrado en Rusia el ascenso de los comunistas y  la consecuente imposición, sangrienta, del socialismo marxista-leninista. Se trata, entonces, del enfrentamiento entre 3 fuerzas muy claras, muy definidas en el contexto nacional:
 
A) La Masonerìa Liberal.
 
B) La Masonería Nacional - Revolucionaria.
 
C) La facción netamente comunista.
 
Sólo que a esas tres facciones revolucionarias en pugna, hoy debe sumarse una más que ha entrado en el juego, también con amplio respaldo financiero internacional, pero proporcionado por los barones (Rockefeller, Rothschild, Soros, los detentadores de las High Tech, etc) del Capitalismo Inclusivo, que a su vez se encuentran intelectual, conceptual, estadísticamente asesorados, soportados, nutridos por sus diversos Think Tank o Fabricantes de Ideas, como: el Club de Roma, el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, el Foro de Davos, el Aspen Institute, etc.
 
Esta nueva cuarta fuerza tiene la peculiaridad de que empuja, promueve la corriente Socialdemócrata en concordancia, en combinación, en colusión con el grupo hoy dominante en el Vaticano, vía el Ambientalismo Neomalthusiano, cuya bandera principal es el combate al científicamente debatido, cuestionado, impugnado Cambio Climático Antropogénico...que sin embargo, la corriente progresista incrustada en el Vaticano, lo vende como "artículo de fe", como "dogma".
 
Esta misma cuarta fuerza propulsora de la Gobernanza Global Socialdemócrata presenta su proyecto como una especie de Capitalismo Socialista o un Socialismo Liberal, pues aún cuando en el fondo parte del  Análisis Marxista de la Realidad, rebasano se detiene ni busca la estadía socialista-marxista del estatismo, de la estatolatría, sino que da "el salto cualitativo" para "alcanzar" el estrato  siguiente: el del igualitarismo paritario integral (sexual, religioso, económico, moral), sin clases...adicionado con el rasgo revolucionario más atrevido de todos los tiempos: esto es, su objetivo ya no es en sí económico, ya no busca la apropiación de los bienes de producción, ya no persigue el aniquilamiento de la propiedad privada...sino que ahora se centra en la configuración del "hombre nuevo", en la Re-Creación del hombre mismo, en la transformación profunda, ontológica, total del ser humano, de la naturaleza, vía la llamada "Reingenierìa Social" o "Reingeniería Social Anticristiana", a través, entre otras cosas, de:
 
*  La conversión quirúrgica del sexo, según el gusto, "la preferencia".
 
* La autodeterminación del sexo, al margen del biológico, en la imago propia.
 
* La suplantación del Matrimonio, del seno Familiar, del Amor y del coito mismo, como núcleos naturales de la procreación, vía los vientres de alquiler, la inseminación artificial. La generación de "hijos por encargo", pues, para ser luego asimilados en "familias" homosexuales. 
 
* La transformación de patologías mentales en "derechos".
 
* El "lenguaje inclusivo" y su consecuente eliminación de términos masculinos y femeninos, como condición de la NEUTRALIDAD IDEOLÓGICA, sucedánea de:
 
1.-  la NEUTRALIDAD SEXUAL
 
2.- de la NEUTRALIDAD RELIGIOSA
 
3.- de la NEUTRALIDAD RACIAL Y DE LA NACIONALIDAD...
 
Que en conjunto intentan el NUEVO PARIA: un ser "NO RÍGIDO", sino  LÍQUIDO en todas sus facetas: 
 
√ en materia sexual (Queer), 
 
√  en materia religiosa (sincrético, naturalista, hijo de la Religión o Fraternidad Universal
 
√  en materia racial y de origen y destino (Migrante, Refugiado, ajeno a todo concepto de nacionalidad y arraigo)
 
√  en materia política (promotor y votante de las Alianzas y/o Coaliciones partidistas)
 
En el fondo, lo que esta cuarta fuerza impulsa es la lucha contra el SER, contra las ESENCIAS, contra la NATURALEZA.
 
Es el 'nuevo socialismo', el llamado "socialismo moderno" que ya no asusta a los barones del gran capital, a los señores que detentan las enormes fortunas,porque Re Crea al Hombre, a la Sociedad, al Universo. Se trata de una nueva Cosmovisión. Y este esquema socialdemócrata es el cuarto factor, cuarto elemento, cuarta fuerza o corriente que se suma a la lucha por el Poder en México.
 
D) Esta cuarta fuerza es, entonces, la Masonería Socialdemócrata (no existente en aquellos tiempos, los años 20: en los inicios del Sistema).
 
Son, pues, CUATRO PROYECTOS que están en pugna.
 
Es por ello que, si no atendemos con precisión los movimientos de piezas que realizan cada una de esas Fuerzas o Corrientes, no entenderemos lo que realmente está pasando en México ni estaremos preparados para enfrentarlo.
 
Para decirlo con toda sencillez y contundencia: México está siendo manejado, manipulado, "jugado"...en una clásica Partida de DAMAS CHINAS.
 
A diferencia del ajedrez, tenemos una tabla, una mesa, en la que 4 JUGADORES (la Masonería Liberal, la Masonería Nacional-Revolucionaria, la Masonería Socialdemócrata y el Partido Comunista), están moviendo sus canicas: se están "saltando" y "comiendo" entre síEl pleito, la jugada, sólo es entre ellas, porque la corriente católica en México empezó a ser desarticulada hace poco más de 41 años, primero desde fuera y luego desde dentro de sí misma, hasta  quedar hoy convertida en simple peón de la Masonerìa Socialdemócrata: esto es, aliada electoralmente con sus iniciales (por naturales) enemigos; votando en el Congreso a favor de leyes contra la vida, contra la familia y la familia en alianza con MORENA, y sirviendo de caja de resonancia a los teólogos de la liberación que tanto combatió
  
HORADADOS:
LA CTM, EL PRI, "VA POR MÉXICO" Y EL LIDERAZGO DE LA "GRAN LOGIA VALLE DE MÉXICO".
 
De hecho, la CTM --que acaba de recibir un golpe  significativo, ostensiblemente mediático pero no mortal--, ya en su propia gestación representó el México que estamos políticamente viviendo y hace comprensible la forma aparentemente, insisto, aparentemente incongruente como se desenvuelve AMLO frente a las corrientes que chocan dentro de su Gobierno y MORENA. Veamos:
 
*  El Sistema Político fue creación preponderante de los Caudillos Nacional Revolucionarios, que tras liquidar al Liberal Venustiano Carranza, montaron las bases de la sucesión pacífica del Poder entre ellos, simulando la democratización del país mediante el montaje de un pluripartidismo patito o fake.
  
*  Tal Sistema quedó bajo la batuta de la "Familia Revolucionaria", integrada por los viejos caudillos y sus Partidos Polìticos estatales y regionales, montados a lo largo y ancho del territorio nacional. La Familia Revolucionaria definió sus funciones como una especie de mesa de negociacionesen sustitución de las luchas armadas y las asonadas que tanta inestabilidad generaron en el país. "La mano" la llevó la Masonerìa Nacional - Revolucionaria, que precisamente diseñó y montó el PNR, Partido Nacional Revolucionario, como volante desde el cual se dirigiría el aparato revolucionario. Fue un Partido estatólatra, pero no marxista.
 
 
El que dio el giro marxista al volante fue Lázaro Cárdenas, quien para emular el control establecido por los soviéticos, animó en México la creación de las Grandes Centrales, todas ellas adheridas "al Partido", como en RusiaFue así que, entre otras, nació la CTM en 1936, con una marcada, definida, clara  tendencia marxistapor ello es que su lema fue "Por una sociedad sin clases".
 
* Y para que no quedara duda de la filosofía marxista que la inspiró,  la CTM fundamentó su creación "dentro de la lucha de clasesal servicio del proletariado mexicano…lucha contra la estructura semifeudal del país, contra el imperialismo extranjero y por la independencia económica de la nación mexicana, llamando a los otros sectores del pueblo para luchar en conjunto contra la reacción interior y contra el fascismo, garantizando de esta manera el desenvolvimiento histórico de la Revolución Mexicana” (sic).
Vicente Lombardo Toledano con Lázaro Cárdenas.
 
 
*  Sin embargo, a pesar de dicha filosofía marxistaen la composición de la estructura dirigente de la CTM quedaron representadas las 3 principales facciones existentes en aquél tiempo en el Sistema: la Masonerìa Nacional Revolucionaria (representada por Vicente Lombardo Toledano); la Masonería Liberal (representada por Fidel Velázquez) y el Partido Comunista Mexicano (representado por Valentín Campa y Miguel Velasco, ampliamente conocido como "El Ratón").
Fidel Velázquez, el primero de derecha a a izquierda, junto a Lázaro.
 
 
* Como secretario general de la CTM, el cardenismo colocó al socialista Vicente Lombardo Toledano. Pero Lázaro Cárdenas ejecutó lo que ahora Andrés Manuel López Obrador replica dentro de su Gabinete, dentro del gobierno en su conjunto y dentro MORENA en lo particular: es decir, actuó, procedió como era de esperar en un auténtico Masón, y en su caso, concretamente un Masón Nacional - Revolucionario. Ya lo he explicado en otro momento: el masón-comunista es, antes que nada y por sobre todo, leal Masón, y privilegia por tanto a los "Hermanos"Su militancia, su Iniciación (su bautizo indeleble) es masónica...aunque su ideología sea marxista. En cambio, el que es exclusivamente Comunista, no masón, primero y antes que nada, es marxista y, de manera consecuente, regularmente militante del Partido o su equivalente, pero no de una logia. Por lo tanto, sus lealtades están con la ideología, con el Partido y con sus camaradas. No tiene jurados compromisos, lealtades previas, ni creencia en el Gran Arquitecto del Universo, ni practica rituales
 
Tal proceder es lo que hace comprensible, por lo tanto, que lo mismo en su sucesión presidencial que en la selección del Secretario de Organización y Propaganda de la CTM y otras  tareas políticas, Lázaro Cárdenas haya optado, haya privilegiado, haya decidido imponer a un Masón y no a un Comunista. Apoyaba a los comunistas de dentro y fuera del país (como es el caso de Cuba); sostenía la filosofía marxista...pero Lázaro Cárdenas recorría el paìs no creando células del Partido Comunista, sino logias masónicas. Logias masónicas incluso ajenas a las Obediencias existentes en el país. Eso es contundente. Eso está comprobado. Y que los comunistas del Partido llevan décadas asociándose con los masones nacional-revolucionarios, tampoco está discusión. Nadie puede desmentir que el Partido Comunista Mexicano respaldó, entre otras muchas cosas, la candidatura presidencial del masón Miguel Alemán, y que  en el PRD y MORENA han refrendado sus esponsales
El Partido Comunista Mexicano, subvencionado por Moscù, desde un principio formó parte del Sistema, Apoyó la candidatura presidencial de Miguel Alemán, por ejemplo, y ha co fundado lo mismo el PRD que MORENA.  Fotorgrafía de la marcha de apoyo del Partido Comunista a la candidatura de Miguel Alemán.. 
 
 
Debido a su Iniciación y activa militancia masónicas, Cárdenas se inclinó por el masón Liberal Manuel Ávila Camacho como su sucesor en la Presidencia de México, y al crear la CTM, literal, auténticamente impuso como Secretario de Organizaciòn de dicha Confederación al igualmente Masón Liberal Fidel Velázquez...¡a pesar de que los obreros habían elegido abierta, pública, democráticamente al Comunista "Ratón" Miguel Velasco !.
 
*  Es el mismo proceder de López Obrador, que así desencanta a los comunistas (militantes tanto del Partido Comunista Mexicano como de  la Liga Comunista 23 de Septiembre que lo acompañan en su gobierno), ya que observan cómo concede posiciones a Masones Socialdemócratas (representados por Ricardo Monreal, Mario Delgado, etc).
 
* Este mismo comportamiento fue el que a Lázaro Cárdenas le dificultó, le impidió construir una Central de Centrales sindicales de México, como en la Rusia comunista. En efecto, los comunistas que dominaban los sindicatos Minero, Electricista y Ferrocarrilero, se negaron a coaligarse con todas las demás "centrales" y quedar bajo la dominación de los masones Liberales. Así que sabotearon el nacimiento de la super central y los combatieron. En respuesta, los lìderes rojos Valentín Campa y Demetrio Vallejo,  fueron encarcelados
 
* A partir de tal rompimiento, la CTM, una vez resuelta la sucesión presidencial de Cárdenas y ya con la hegemonía estadounidense a nivel internacional, se olvidó de la filosofía marxista, de "la lucha de clases" y mejor asumió el pragmatismo y el eclecticismo netamente Liberales y, a través de los "lìderes charros", se colocó al servicio de los patrones.
 
* Fue hasta finales de los años 60 cuando, con el arribo de Luis Echeverrìa a la Presidencia de México, se produjo el intento formal de eliminar a la corriente Liberal del Partido-Gobierno. Habiendo colocado a Porfirio Muñoz Ledo en la Secretaría del Trabajo, el echeverriismo impulsó el sindicalismo independiente, el sindicalismo de tinte democristiano (con el Frente Auténtico del Trabajo) y el sindicalismo de tinte comunistaLos Liberales se replegaron en el "Congreso del Trabajo" y los grandes capitales, asustados por la acometida oficial contra el "charrismo sindical" priista, montaron el "Consejo Coordinador Empresarial".
 
* Pero lo que queda en claro es que ni empresarios ni liberales permitieron el sindicalismo independiente en MéxicoLas grandes fortunas se hicieron de la mano de Fidel Velàzquez, Napo Guzmán, Pérez Ríos, la Quina, etc, etc, etc. Hay que ser honestos, Hay que decir, pues, la verdad. 
 
Ahora las cosas han cambiado, o están cambiando:
 
1.- En México hay un gobierno nuevo, interesado en producir un auténtico cambio de régimen...hacia el Nacionalismo-Revolucionario. Equivalente a un retorno al pasado estatólatra.
 
2.- Además, se renovó el inicial Tratado de Libre Comercio, y con él, el compromiso formal de la libertad sindical en el país, y
 
3.- México vive una confrontación política de gran calado que ha terminado con las simulaciones:
 
A) De un lado están, como desde el principio, los grandes capitales nacidos al amparo del Sistema, protegidos por el "charrismo sindical", subvencionando a la falsa derecha "católica" PANista y a la Masonería socialdemócrata en su conjunto, a través de "Sí por México" y "Va Por México".
B) Del otro lado, los Nacional Revolucionarios, que como en la fase cardenista, llevan arrastrando en sus tolvas, furgones, pallets, góndolas y demás, a elementos del Partido Comunista, la Liga Comunista 23 de Septiembre, etc.
 
 
AMLO y sus socios del Partido Comunista, la Liga Comunista 23 de Septiembre y demás...en consecuencia, no quieren la destrucción del viejo Corporativismo cardenistasino su deconstrucción; transformarlo, ajustarlo,  remodelarlo y ponerlo al servicio del cambio de régimen que pretenden.
 
Pero esa deconstrucción implica el desmantelamiento del poderío masónico-cetemista-priista, vía el traspaso de la titularidad de los contratos colectivos de trabajo hacia grupos independientes, nacional-revolucionarios y/o comunistas
 
La decisión de los trabajadores de la General Motors tiene, dentro de tal contexto, un significado polìtico que no puede ser pasado por alto porque, en efecto, hay "otros datos":
 
*  La derrota de la CTM fue un golpe directo al corazón de la Masonería Socialdemócrata asentada en la "Gran Logia Valle de México".
  
*  Así es. La estridente derrota de la CTM en el sector automotriz, se produjo apenas cinco meses después de que uno de los dirigentes de la priista Confederación de Trabajadores de México, Cuauhtémoc Plascencia Albiter, hubiera ganado, en comicios también controvertidos, el equivalente a la "presidencia" de la Gran Logia Valle de México.
El priista-cetemista Plascencia Albiter, a la izquierda, recibiendo con saludo masónico la estafeta del Gran Maestro saliente.
 
 
*. En efecto, en marzo de este año se realizaron las reiteradamente aplazadas elecciones para renovar el Alto Cuerpo de esa "Gran Logia" y, mediante "la cargada" del grupo dominante desde el golpe de estado del recién fallecido Manuel Jiménez Guzmán, quedó como el "Gran Maestro" de dicha 'Potencia' un militante destacado precisamente de la CTM, Cuauhtémoc Plascencia Albiter,  Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores Permisionarios del Autotransporte, Similares y Conexos de la CTM. Hoy,  Secretario General del Transporte dentro de la Confederación de Trabajadores de México (2018 - 2024).
 
Ni AMLO ni MORENA pasan por alto que el PRI, del que forma parte el Gran Maestro Cuauhtémoc Plascencia Albiter, conformó la coalición electoral con el PAN y el PRD: primero "Sí Por México" y luego "Va Por México"
 
*  Tampoco olvidan que la Gran Logia Valle de México abandonó el Liberalismo auténtico de tiempo atrás, para cobijar a un sector significativo de la corriente socialdemócrata que nutrió al PANAL, al PRD, al PAN y al PRI mismo.
 
* De tal suerte que AMLO, con el estruendoso golpe a la CTM en la planta de General Motors en Silao,  ha horadado, pues, el poder del PRI, de la CTM y del Gran Maestro de la Gran Logia Valle de México. Así. De ese tamaño. Y ha envalentonado a los obreros de todo México...contra el PRI.
 
* Pero tambièn ha mandado otro mensaje más a Ricardo Monreal y demás miembros de la misma Gran Logia Valle de México de la que forma parte el zacatecano: la reincrustación de Olga Sánchez Cordero en un terreno que Monreal --bien visto por ee sector de un sector de la derecha panista para el 2024--, daba por exclusivamente suyo. Como si fuera algo así como "reserva territorial personal". 
 
No es cierto, como se ha empezado a "susurrar" por ahí, que Olga Sánchez Cordero sea miembro de la Gran Logia Valle de MéxicoQuien lo dice, miente, quizá por ignorancia. Porque Olga Sánchez Cordero no está Iniciada en ninguna logia jurisdiccionada a la Gran Logia Valle de México, dado que si bien ésta Obediencia no tiene reconocimiento de la Gran Logia Unida de Inglaterra, mantiene fidelidad al Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que desde su diseño, nunca ha admitido mujeres. Punto. Es el mismo caso de Elba Esther GordilloBeatriz Pagés y otrasque participan en estrategias de varones Iniciados en logias jurisdiccionadas o no a la Gran Logia Valle de México...pero sin poder ser integrantes de logias adscritas a tal Obediencia.
 
* Pero eso sí: Olga Sánchez Cordero, al igual que Elba Esther Gordillorecibió impulso de la facción masónica  Socialdemócrata que tanto empoderó Ernesto Zedillo Ponce de León durante su gestión presidencial, de la mano de sus partnersEsteban Moctezuma Barragán, Luis Maldonado VenegasJuan Ramón de la Fuente y otros.

El pleno zedillista: Manuel Camacho Solìs (opositor ferviente de Luis Donaldo Colosio), AMLO, Juan Ramón de la Fuente, Olga Sanchez Cordero y José Woldenberg. El Zedillato estaba en auge.
 
 
*. Por ello es que mientras Elba Esther Gordillo fue seleccionada para operar la "Reforma Educativa" zedillista de 1992 , así como  las candidaturas presidenciales y las elecciones "democráticas" tanto de Vicente Fox como de Felipe Calderón...el propio Ernesto Zedillo proyectó la figura de Olga Sánchez Corderoal convertirla de la noche a la mañana en Ministro de la Suprema Corte de Justicia, luego del Golpe de Estado técnico que dió, al disolver la Suprema Corte de Justicia y, con el APOYO DEL "CATÓLICO" PAN (Partido Acción Nacional), reemplazar a los integrantes del máximo tribunal del país. Entre los que fueron impuestos, "nominados" personalmente por Ernesto Zedillo como "Ministros" de la Suprema Corte de Justicia, precisamente figuró Olga Sánchez Cordero. Ni más, ni menos.
👇👇👇

 
*  Olga, de hecho, apenas tenía dos años de laborar en el sector públicocuando fue empujada por Zedillo a la Suprema Corte de Justicia como Ministro. Antes había desarrollado su actividad en el campo notarial y universitario. En el primero de ellos, siguiendo los pasos de su padre, don Jorge Sánchez Cordero, titular de la Notaría número 15 del entonces Distrito Federal. A la muerte de don Jorge, quien se puso al frente de dicha Notarìa fue Eduardo García Villegascon quien se casó Olga y tuvo varios hijos: Olga Mercedes, Eduardo Francisco y Paula María García Villegas Sánchez Cordero. 
 
* Me he permitido expresar lo anterior sobre Olga, porque se han divulgado en las redes sociales, versiones sobre la senadora que no concuerdan con la realidad y, al estar plagadas de mentiras, lejos de ayudar a la causa católica, la desprestigian. Por el contrario, lo que sí es cierto es que los legisladores del PAN aprobaron su imposición como Ministro de la Suprema Corte en el sexenio de Zedilloy en el sexenio actual, en el de AMLO, en alianza con MORENA, los mismos los "católicos" panistas también empoderaron a Olga Sánchez Corderocon reformas que aprobaron para favorecer la práctica del aborto y la imposición de la Ideología de Género en México, como consta en los siguientes enlaces:
 
* Los panistas dieron paso al aborto y a la ideología de género.
* ¿También Sí por México fue negociado con Olga Sánchez Cordero?
29 de enero de 2021.
 
Una Ley contra las libertades, que impone el aborto sin decirlo y que se concreta por la traición de los cercanos.
11 de febrero de 2021,
 
También condenan a LA FAMILIA, LA EDUCACIÓN y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN por promover mensajes, valores y normas.
Aseguran que la fidelidad en el hogar, es un acto de violencia que se debe eliminar.
21 de febrero de 2021.
 

¡Aprobar ley contra la Vida y la Familia, prioritario para MORENA en el Senado! Investigación Ley General de Población Pt.4.

Ricardo Monreal, la enlista en los 50 temas prioritarios a aprobar y la nombra “Contenido de mayor impacto nacional”.

4 de marzo de 2021.
 

Preocupa a obispos mexicanos que diputados de todos los partidos aprueben leyes y reformas que fracturan a la familia y son contrarias a la dignidad de la persona.

12 de marzo de 2021.
Jugadas, pues, de DAMAS CHINAS, a través de las cuales se disputan Cuatro Fuerzas el Control político de los mexicanos y el Poder sobre las instituciones y las conciencias. Con el beneplácito y la complicidad de la falsa derecha "católica" panista. Ahí están las pruebas. Y a ellas, me remito.
 
Por JOSÉ A. PÉREZ STUART (*)

(*) Periodista, pionero tanto en el columnismo empresarial como en el análisis económico en la televisión y la radio mexicanas, ha destacado como analista político y la autoría ya de su segundo libro, Del Padre Muerto al Asesinato del Padre: homosexualismo: ¿nace o se hace? en este último caso sobre uno de los temas de mayor actualidad y trascendencia: el proceso de identidad sexual de la persona y los orígenes de la homosexualidad.

Defenestrado por dos Presidentes de México, que le cortaron su trayectoria periodìstica en los medios tradicionales, Pérez Stuart, Licenciado en Administración, recurrió a la academia para ampliar su visiòn de la realidad y profundizar en el análisis, desde la perspectiva de Inteligencia, de tal forma que completó estudios de Maestría tanto en Derecho (en la Universidad Nacional Autónoma de México), como en Historia del Pensamiento (en la Universidad Panamericana) y en Psicología (en la Universidad del Valle de México). También es Maestrando en Terapia Psicoanalítica.


sábado, 7 de agosto de 2021

Guerra cibernética global por la disputa del Poder Gay en la Iglesia.- El Yunque, amenazado por el Lobby Gay Vaticano.



GUERRA CIBERNÉTICA GLOBAL
POR LA DISPUTA
DEL PODER GAY
EN LA IGLESIA.



*La facción gay dentro del Vaticano lanza mensaje amenazador al Yunque.



Por JOSÉ A. PÉREZ STUART (*)



El Lobby Gay dentro de la Iglesia -abiertamente distinguido y robustecido en los sacros palacios vaticanos durante el pontificado de Francisco-, está convertido en el centro y origen de una confrontación cibernética que ya le ha costado las primeras bajas a la comunidad LGBTIQ...que a su vez amenaza con cobrar venganza resucitando a dos muertos: Wikileaks y su fundador, Julian Assange, hoy encarcelado en Inglaterra "bajo total aislamiento en solitario".


En efecto, a la espectacular revelación en julio e inicios de agosto, de una amplia red homosexual, tanto en Estados Unidos como en las propias oficinas y zonas residenciales del Vaticano, de sacerdotes que usan aplicaciones de Internet para contactos y citas sodomíticas, se disparó como respuesta la presunta resurrección del servicio Wikileaks, con una delación en sentido inverso: la de una red de conexiones político-financieras de opositores a la Agenda LGBTIQ, principalmente en el mundo de habla hispana.


Esto es, el motivo de la batalla, el ojo del huracán, el centro de la tormenta...es el Lobby Gay y la aplicación de la Agenda LGBTIQ.


Y ambas operaciones de Inteligencia, realizadas por equipos que operan en sentido opuesto a nivel global, contienen amenazas implícitas y explícitas, como se verá más adelante.


Así, en un caso se denuncia la red sodomítica. Y en el otro, a quienes se oponen a la aplicación de la agenda de la red sodomítica. Más claro, pues, ni el agua.


Y en ambos casos, también, las delaciones periodísticas se fincan, se validan, en la divulgación de las comunicaciones llevadas a cabo a través de los recursos cibernéticos utilizados por los involucrados.



BREVE HISTORIA


1.- El primer golpe se lanzó desde The Pillar, que dio cuenta de la abrupta renuncia el pasado 20 de julio  de Jeffrey Burrill, el sacerdote más poderoso del clero estadounidense: secretario general de la Conferencia del Episcopado de Estados Unidos. El único no obispo entre todos los obispos de la Unión Americana. Ni más, ni menos.  

2.- La renuncia se produjo de forma abrupta ante la previa advertencia de The Pillar, de que poseía información verificada sobre el uso continuo, por parte de Burrill, de una aplicación de Internet empleada por homosexuales para citas y conexiones: GRINDR. Pero no sólo eso, sino también datos concretos de reuniones, de encuentros de dicho sacerdote con sodomitas.


3.-  El consejero jesuita pro gay del Vaticano, James Martin, inmediatamente salió en defensa de Burrill, cuando se supo de la renuncia de éste a su importante, significativo cargo dentro del Episcopado estadounidense. " “Es parte de la caza de brujas en curso contra los sacerdotes homosexuales”, comentó el jesuita. 


4.- Pero 7 días después, llegó lo peor: revelaciones de que las mismas aplicaciones de citas y conexiones homosexuales, dìa y noche habían sido empleadas desde áreas restringidas (no públicas, pues) de la Santa Sede. Desde oficinas, habitaciones y jardines internos.


5.- Se divulgó que "otras cabezas" podìan caer, dentro del propio aparato episcopal estadounidense, así  como del equipo operante en la Santa Sede.


6.- Dado que la herramienta utilizada fue inicialmente introducida y operada en el mercado por China, saliò a relucir la posibilidad de que la misma Santa Sede estuviera sufriendo algún tipo de chantaje por parte del gobierno comunista de dicho país. Sobre todo por el cúmulo de evidencias obtenidas desde el 2018:


"Durante un período de 26 semanas en 2018, al menos 32 dispositivos móviles emitieron señales de aplicaciones de citas o conexiones en serie desde áreas seguras y edificios del Vaticano normalmente inaccesibles para turistas y peregrinos”, informó The Pillar el martes.


Al menos 16 dispositivos móviles emitieron señales de Grindr durante al menos cuatro días entre marzo y octubre de 2018 en las secciones seguras del Vaticano. Otros 16 dispositivos utilizaron aplicaciones de cruising sexuales heterosexuales y homosexuales durante cuatro o más días en el mismo período.

El 22 de septiembre de 2018, según The Guardian, el Vaticano firmó un concordato provisional con China “que permite a los fieles tener obispos en comunión con Roma pero al mismo tiempo reconocidos por las autoridades chinas”. La Iglesia Católica de China prometió su lealtad al Partido Comunista de China (PCCh) al día siguiente.


A pesar de las críticas internacionales y la oposición del Cardenal de 88 años. Joseph Zen, Parolin renovó el acuerdo en 2020. El Vaticano dijo que el acuerdo eliminó a los “obispos ilegítimos” y aseguró la “comunión de todos los obispos chinos con el Papa”.


El gobierno comunista chino ha derruido iglesias; detenido, torturado y secuestrado a obispos, sacerdotes y fieles católicos de manera continua, y el Vaticano, significativamente, no ha expresado condena alguna por esas acciones. De ahí la sospecha de que exista algùn tipo de chantaje.


7.- Las cosas no se detuvieron ahí: el vice rector del Seminario de Estados Unidos precisamente en Roma fue repentinamente retirado del puesto y regresado a Estados Unidos el 3 de agosto, ante las acusaciones ya judicializadas de ser un depredador homosexual.

el depredador homosexual estadounidense, vicerector del Seminario en Roma.


8.- Y un día después, el día 4 de agosto, se anunció el arresto en Roma de un sacerdote homosexual, por prostitución infantil. El clérigo también empleaba aplicaciones de Internet. El informe indicó que "el padre Vincenzo Esposito, párroco de San Feliciano en Magione, Perugia, a más de cien millas al norte de Roma, utilizó aplicaciones de teléfonos digitales como WhatsApp o Messenger para realizar videollamadas sexuales a menores varones de Termini Imerese y áreas vecinas.

"El arresto ha avergonzado a la Conferencia de Obispos Italianos (CEI) ya que su presidente pro-gay , Cardenal Gualtiero Bassetti, también es el arzobispo de Esposito...".


EL CONTRAGOLPE


9.- Veinticuatro horas más tarde, o sea el jueves 5 de agosto, es cuando se anuncia la "reaparición" de Wikileaks, con la develación de  conexiones político-financieras de grupos que operan fundamentalmente en el mundo de habla hispana y se oponen a la aplicación de la Agenda LGBTIQ.


10.- Los datos que empezaron a publicarse un dìa después, o sea el viernes 6 de agosto, revelan un seguimiento, efectivamente, de años sobre los implicados. Se trata de una recopilación acuciosa y especìfica. Un rastreo cibernético dirigido. Una clásica operación de Inteligencia: el acopio de datos, para ser posteriormente procesados. 


11.- La divulgación coincide con una advertencia previa, hecha el 24 de junio, por parte del llamado Foro Parlamentario Europeo para los Derechos Sexuales y Reproductivos (EPF), integrado por euro representantes socialdemócratas y medioambientalistas o verdes, de que se estaba elaborando una radiografía de los grupos que se oponen al aborto y la agenda LGBTIQ en el Viejos Continente.


De tal suerte que "el EPF presentó un «informe de investigación» llamado «Punta del iceberg: Financiadores religiosos extremistas contra los derechos humanos de la sexualidad y la salud reproductiva en Europa 2009 – 2018», con un mapeo, un seguimiento, de todos los grupos "homofóbicos" del mundo".


12.- El Informe del EPF fue presentado en tiempo y forma. Cumplió su objetivo de coadyuvar a la aprobación en el Parlamento Europeo de considerar al aborto como un "derecho esencial de salud pública". Hasta ahí, pues, con dicho Informe. Pero lo que ha impulsado a la resurrección forzada de Wikileaks hace 48 horas, es otra cosa: porque se trata de la revelación de correos electrónicos privados, de personas y entidades sobre todo de habla hispana, involucradas en la lucha contra la Agenda LGBTIQ. 


13.- Son, pues, dos trabajos distintos. Ubicado el hecho en el tiempo y el espacio,  el último, que se le endosa a "Wikileaks", es diferente y con otro objetivo.  Es evidente que se trata de una respuesta del Lobby Gay a la ciber investigación divulgada desde Estados Unidos, que está diezmando y exhibiendo al propio Lobby Gay dentro  de la Iglesia, y sobre todo, dentro de la Santa Sede.


Así las cosas, tanto la delación de la red homosexual dentro de la Santa Sede y los Estados Unidos, como ahora la revelación de documentos privados de los anti LGBTIQ, son producto, resultado, de tareas de Inteligencia...entre facciones que operan, que se oponen, dentro de la Iglesia, ya a favor, ya en contra de la Agenda LGBTIQ.


Si bien las investigaciones sobre las redes homosexuales dentro de la Iglesia están, repito, causando graves daños al Lobby Gay y amenazan con "sacar del clóset" a más integrantes de la facción sodomita...el trabajo atribuido a Wikileaks sobre grupos hispanoamericanos anti LGBTIQ que empezó a ser publicado por "Pueblo" (España), "IlFatto Quotidiano" (Italia) y "Contralínea" (México), contempla una amenaza implícita de la facción pro gay del Vaticano al "Yunque": los próximos son ustedes. Están en la mira. Es decir, ya sabemos quiénes son. cómo operan. Quién les da dinero. Cómo se financian. Y eso es una amenaza, porque precisamente el principal argumento de ataque que se emplea contra ellos en los artículos endosados a Wikileaks, es el de su oposición a la agenda LGBTIQ.


Ahora bien, para infortunio de la facción sana de opositores a la Agenda LGBTIQ, del Vaticano no ha salido ninguna condena o prohibición por o para el uso de iglesias para Misas gays, como las celebradas en Alemania, por ejemplo. Tampoco se  ha emitido ningún Motu Proprio impidiendo este tipo de ceremonias. Y, por el contrario, existe el antecedente de que a pesar de las condenas que han hecho varios obispos a sus posturas, el propio Francisco ha salido en defensa de su consejero jesuita pro gay, James Martin, alabándolo por su labor entre la comunidad LGBTIQ. Más aún, obispos y cardenales abiertamente pro gays, han recibido importantes nombramientos en los últimos meses.

👇👇👇





Por JOSÉ A. PÉREZ STUART.

(*) Periodista, pionero tanto en el columnismo empresarial como en el análisis económico en la televisión y la radio mexicanas, ha destacado como analista político y la autoría ya de su segundo libro, Del Padre Muerto al Asesinato del Padre: homosexualismo: ¿nace o se hace? en este último caso sobre uno de los temas de mayor actualidad y trascendencia: el proceso de identidad sexual de la persona y los orígenes de la homosexualidad.

Defenestrado por dos Presidentes de México, que le cortaron su trayectoria periodìstica en los medios tradicionales, Pérez Stuart, Licenciado en Administración, recurrió a la academia para ampliar su visiòn de la realidad y profundizar en el análisis, desde la perspectiva de Inteligencia, de tal forma que completó estudios de Maestría tanto en Derecho (en la Universidad Nacional Autónoma de México), como en Historia del Pensamiento (en la Universidad Panamericana) y en Psicología (en la Universidad del Valle de México). También es Maestrando en Terapia Psicoanalítica.


martes, 3 de agosto de 2021

Trinitarismo PAN-PRI-PRD...aniquila al PAN.- Castigo por "la Democracia sin Fe" de sus Coaliciones.- Desplome electoral y mínimo de militantes

ASESINADO DESDE DENTRO.


VACIARON DE FE
SU ACTIVIDAD
POLÍTICO - ELECTORAL
LOS PANISTAS...
Y HOY
PAGAN LAS CONSECUENCIAS.


*  DESPLOME ELECTORAL Y MÍNIMO DE MILITANTES. 

*  ES EL PAGO DE "LA DEMOCRACIA SIN FE" DE SUS COALICIONES CON LOS SOCIALDEMÓCRATAS.

* VENDIERON EL SILENCIO DE GRUPOS PRO VIDA Y DE PADRES DE FAMILIA...A CAMBIO DE CANDIDATURAS. 

*  LAS COALICIONES: SU EUTANASIA.

*  EL ELECTORADO ESTÁ DESCONTENTO, PERO PREFIERE VOTAR POR OTROS PARTIDOS.


POR JOSÉ A. PÉREZ STUART (*)


México vive uno de los casos más crueles, sádicos y espectaculares de eutanasia: el asesinato de un octogenario gravemente enfermo, corre por cuenta de los mismos que lo infectaron...con la "medicina" que hoy le recetan nuevamente como "cura".


Se trata del PAN,  el partido de supuesta "derecha católica" que alguna vez fue la esperanza de México y hasta llegó a gobernar al país durante 12 años consecutivos. 


1.-El diagnóstico:


"El Partido Acción Nacional (PAN) está en riesgo de perder su registro, pues su número de militantes es ínfimo, ya que suman 270 mil 799, que representan el 0.28% del Padrón Electoral Federal y la Ley General de Partidos Políticos establece que el número de militantes no puede ser inferior al 0.26 por ciento."(Reporte oficial del 17 de julio de 2021)
imagen propiedad de breaking.com.mx


El dato es catastrófico, porque significa que el PAN, nacido en 1939, corre en sentido inverso a la historia.


Las últimas cifras arrojadas por el Censo de Población, lo revelan diminuto, exangüe, famélico. En un país con casi 130 millones de habitantes...el PAN apenas rebasa el cuarto de millón de supuestos militantes. (Supuestos, digo, porque como todos sabemos, muchos de los llamados "militantes activos", son familiares, parientes, amigos, empleados y camaradas comprometidos de antemano a votar por determinada persona en las asambleas internas. Fuera de esto, nunca más se vuelven a parar ni por las instalaciones ni por los actos organizados por el Partido).

👇👇👇



A) Va para abajo, en retroceso, no crece. En términos reales, conforme a la dinámica poblacional, el PAN decrece. Hay más mexicanos. Pero no más panistas.


B) En un país todavía de jóvenes, a éstos no les resulta atractivo. No se suman a él, a pesar de los graves problemas nacionales existentes  y de las costosas campañas que dicho Partido ha emprendido en las Redes sociales para desprestigiar al gobierno en turno. El PAN, pues, no es visto ya como una alternativa. No es la alternativa, para decirlo con toda crudeza. Dejó de serlo.


2.- Los signos y síntomas que presenta.


Las pasadas elecciones mexicanas, apenas celebradas el 6 de junio, constituyen una nítida radiografía del Partido Acción Nacional, que ha tratado de ser distorsionada por sus dirigentes nacionales, en el afán de mantenerse en el poder, de conservar posiciones y privilegios, y de persistir en un una estrategia ideológica preconcebida, de grupo.


A) En las elecciones de junio pasado, el PAN sólo obtuvo el 18 por ciento de los votos emitidos.
El porcentaje es exactamente el mismo que obtuvo en los comicios de 2018.


Este dato es muy importante, porque confirma que no crece. Evidencia que pase lo que pase, que haya sucedido lo que haya sucedido, no convence a más mexicanos. A dichos comicios se incorporaron muchos mexicanos jóvenes, que alcanzaron la edad para poder emitir su voto...pero no optaron por el PAN.


B) En las elecciones de junio pasado, el PAN perdió gubernaturas. 

C) En diversas entidades del país perdió toda representación popular.  En estados como Baja California, Baja California Sur, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tlasxala y Tabasco, MORENA obtuvo el 100% de los Distrito federales.


D) En las elecciones de junio pasado, su fracaso fue total, absoluto, pues no consiguió su objetivo ampliamente publicitado: la mayoría (junto a sus aliados PRD y PRI) en la Cámara de Diputados, ni arrebatarsela al partido en el poder: MORENA.


E) Esto es, de 15 gubernaturas en disputa...aliado el PAN con el PRD y el PRI, perdió 13. MORENA, por el contrario, ganó 12 y el MC (Movimiento Ciudadano), ganó una.


F) A pesar de la multimillonaria campaña de desprestigio que se organizó contra AMLO y el partido MORENA, éste último sólo perdió 2 puntos porcentuales de la votación (en contraste con los comicios del 2018)...pero lo más significativo, que confirma lo dicho aquí, es que ese porcentaje de votos no se dirigió, no nutrió, no benefició al PAN. Esto es, aquellos que no refrendaron su voto por MORENA, prefirieron votar en favor de MC (Movimiento Ciudadano) que en favor del PAN. Así de claro.


G) La alianza que celebró el PAN con el PRD y el PRI...al único que benefició fue al PRI, que subió del 16 al 18% su porcentaje de votos, en comparación con el 2018. Es decir, el PAN operó al servicio del PRI.


3.- DIAGNÓSTICO.


A) El Partido Acción Nacional, definitivamente, perdió el monopolio de la oposición en México.


B) Durante décadas, el paìs vivió un cuasi bipartidismo: PAN vs PRI, a pesar de la existencia de otros partidos políticos: desde el PARM, hasta el PPS, pasando por el PVEM y el PRD...


C) Lejos de consolidar su posición en el espectro partidista nacional, el PAN, por el contrario, acudió al rescate, en ayuda, tanto del PRD como del MC (Movimiento Ciudadano), representativos de la Masonería socialdemócrata. Estaban prácticamente muertos y les llevó oxígeno: votos que nunca hubieran podido conquistar por sì mismos, pues representaban a esa mayoría creyente, no socialista, no estatalista, que veía al PAN como "la alternativa" tras 70 años de Dictadura, de "Dictadura Perfecta".

 
D) Cuando "fue gobierno" el PAN, lo hizo de la mano de un sector del propio Sistema (el socialdemócrata en su conjunto), conformò El Zedillato y nunca buscó un auténtico cambio de régimen.


E) Con Vicente Fox y Felipe Calderón en la Presidencia, la tarea del PAN fue meramente gerencial para beneficio del Sistema, al que le llevó mecanismos de carácter eficientista, pero NUNCA PRETENDIÓ cumplir sus promesas hechas por décadas, ni REFORMAR la Constitución, como lo hicieron, cada uno en su momento, Carlos Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto y ahora Andrés Manuel López Obrador.


F) El PAN fue un mero cancerbero del Sistema. Un "velador". No quiso cambiar el règimen, las estructuras nacionales, repito, sino sólo eficientar lo podrido.


G) Y nuevamente como oposición, desplazado por los Liberales en el 2012...se arrejuntó con las fuerzas revolucionarias. Estableció alianzas y coaliciones con el PRD (de Andrés Manuel López Obrador) y con el proamlista MC (Movimiento Ciudadano).


H) De esa manera, el PAN, llevado de la mano de presuntos políticos "católicos", RENUNCIÓ a su IDENTIDAD, a su INDEPENDENCIA, a su AUTONOMÍA de gestión gubernamental. 


I) El PAN se diluyó, se evaporó: se "hizo uno con el PRD y el MC", primero; y luego con el PRD y el PRI. Una especie de trinitarismo corrupto.


J)  El sincretismo político-partidista-ídeológico impulsado por el PAN, se le ha revertido. Porque su clientela polìtica, que votando por el PAN ahuyentaba de México toda forma de socialismo, toda forma de estatalismo...fue invitada, fue aconsejada por el mismo PAN, a sufragar, a dar su voto, a candidatos marxistas, socialistas (socialdemócratas) y hasta LGBTIQ, encubiertos en La Triple Alianza PAN-PRD-Movimiento Ciudadano o PAN-PRD-PRI.


K) El mismo PAN ha RENUNCIADO a su AUTONOMÍA DE GESTIÓN, al impulsar un modelo (el Gobierno de Coalición), que intrìnsecamente elude la INDEPENDENCIA, la UNICIDAD.


L) Lo mismo hicieron con los grupos pro vid y pro familia, como la Unión Nacional de Padrtes de Familia y el Frente Nacional por la Familia, cuyo silencio disfrazado de "NEUTRALIDAD IDEOLÓGICA", lo vendiern a cambio de candidaturas y posiciones en el Congreso


Ellos, que se dicen tan "católicos", con sus alianzas con la socialdemocracia, con su pretendido Gobierno de Coalición al lado de sus viejos (por naturales) enemigos...olvidan que no se puede constituir un auténtico Bien Común con quienes parten y aspiran de y a una cosmovisión sin Trascendencia, pues como les dijo Benedicto XVl: “La democracia sin fe se reduce a un cascarón vacío y será aniquilada”.


Y hoy, ellos son los que han convertido al PAN en un "cascarón vacío".


Y lo están aniquilando.


Porque para el 2024, prometen otra vez sus mismas alianzas y coaliciones.


Así lo quieren. Así será.


- Que así sea.

- Que así sea.



(*) JOSÉ A. PÉREZ STUART.



INFORMACIÓN QUE VALIDA LO AFIRMADO EN EL ANÁLISIS:
👇👇👇

el


portafolios

de

pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!».


una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.


MARTES   3   DE AGOSTO   DE 2021.


👇👇👇


PAN, a unas centésimas de perder registro; sólo tiene 270 mil militantes

Para poder mantenerse como partido debe tener al menos 0.26% de los inscritos en el Padrón Electoral; Cortés llama a afiliarse.
LETICIA ROBLES DE LA ROSA | 19-07-2021

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, llamó a afiliarse ante el instituto político.


CIUDAD DE MÉXICO.

A pesar de ser el segundo partido nacional con el mayor número de votos el pasado 6 de junio, el Partido Acción Nacional (PAN) está en riesgo de perder su registro, pues su número de militantes es ínfimo, ya que suman 270 mil 799, que representan el 0.28% del Padrón Electoral Federal y la Ley General de Partidos Políticos establece que el número de militantes no puede ser inferior al 0.26 por ciento.

Ayer domingo, el presidente nacional del PAN, Marko Cortés, llamó a los ciudadanos a afiliarse al partido y pidió a los organismos internos activar la promoción de la afiliación; sin embargo, no mencionó los motivos que lo llevaron a ese llamado.

Por medio de un comunicado de prensa, Marko Cortés dijo que el PAN “tiene las puertas abiertas para todos los ciudadanos que deseen participar activamente en la actividad política, inclusive a los Amlopentidos, porque sabemos que México hoy nos necesita a todos para poder salir adelante y tener más opciones de crecimiento y desarrollo para nuestra gente”.

Así, instruyó “a los comités directivos estatales y municipales de todo el país para que de inmediato soliciten e impartan cursos de inducción al PAN, con la finalidad de que los ciudadanos conozcan los principios y valores del partido y puedan afiliarse a la institución de manera sencilla y expedita, basados en los lineamientos de la Secretaría de Formación y Capacitación del CEN”.

Añadió que “éste es el mejor momento para facilitar, ampliar y fortalecer el sistema de admisión al PAN, porque miles de ciudadanos que votaron por Acción Nacional el 6 de junio están preguntando qué hay que hacer para incorporarse a las filas del partido”.

El PAN sigue sin lograr que los ciudadanos se interesen en militar en él y en comparación con la universidad pública federal más poblada, la UNAM, se observa que ésta tiene mucho más alumnos que el PAN miliantes.

En total, existen 270 mil 799 militantes del PAN, mientras que la UNAM tiene 349 mil 515 alumnos.

En Veracruz, donde existe el mayor número de panistas, al sumar 23 mil 857, la cifra está por debajo del total de alumnos de posgrado de la UNAM, donde hay 30 mil 310 inscritos.

Según el inciso C del artículo 25 de la Ley General de Partidos Políticos, éstos tienen la obligación de “mantener el mínimo de militantes requeridos en las leyes respectivas para su constitución y registro”.

El artículo 94, en su inciso D, dice que son causas de la pérdida del registro el “haber dejado de cumplir con los requisitos necesarios para obtener el registro”.

Y en el artículo 10, inciso B, dice que para obtener el registro “tratándose de partidos políticos nacionales, contar con tres mil militantes en por lo menos veinte entidades federativas, o bien tener trescientos militantes, en por lo menos doscientos distritos electorales uninominales, los cuales deberán contar con credencial para votar en dicha entidad o distrito, según sea el caso; bajo ninguna circunstancia, el número total de sus militantes en el país podrá ser inferior al 0.26% del Padrón Electoral Federal que haya sido utilizado en la elección federal ordinaria inmediata anterior a la presentación de la solicitud de que se trate”.

Los números

Actualmente, el Padrón Electoral Federal es de 94 millones 918 mil nueve mexicanos. Los 270 mil 799 militantes panistas equivalen al 0.28% del Padrón; es decir, están a sólo dos centésimas de llegar al límite legal para conservar el registro como partido nacional.


Por JOSÉ A. PÉREZ STUART.

(*) Periodista, pionero tanto en el columnismo empresarial como en el análisis económico en la televisión y la radio mexicanas, ha destacado como analista político y la autoría ya de su segundo libro, Del Padre Muerto al Asesinato del Padre: homosexualismo: ¿nace o se hace? en este último caso sobre uno de los temas de mayor actualidad y trascendencia: el proceso de identidad sexual de la persona y los orígenes de la homosexualidad.

Defenestrado por dos Presidentes de México, que le cortaron su trayectoria periodìstica en los medios tradicionales, Pérez Stuart, Licenciado en Administración, recurrió a la academia para ampliar su visiòn de la realidad y profundizar en el análisis, desde la perspectiva de Inteligencia, de tal forma que completó estudios de Maestría tanto en Derecho (en la Universidad Nacional Autónoma de México), como en Historia del Pensamiento (en la Universidad Panamericana) y en Psicología (en la Universidad del Valle de México). También es Maestrando en Terapia Psicoanalítica.