domingo, 1 de octubre de 2017

Golpe bajo a Nuño, "Proceso" miente, Rosario por la Salvación, Sheinbaum perdedora,; Francisco recibió a terrorista; Monseñor pedófilo vive en el Vaticano; "Amoris Laetitia" no es tomista; Francisco: hacia un catolicismo no confesional.




LA SHEINBAUM,
PERDEDORA
ANTES
DE LAS ELECCIONES


LA CANDIDATA JUDEO-COMUNISTA PARA LA CIUDAD DE MÉXICO...¿OTRA DELFINA GÓMEZ?

el texto completo, abajo.



TE COMPARTO
LO MÁS
TRASCENDENTE DE HOY.





"PROCESO"

ATACA

CON MENTIRAS

A
AURELIO NUÑO,

QUE ALGUIEN,

DEL PRI,

LE PAGÓ.



@FedericoArreolasáb 30 sep 2017 17:56

Proceso, en su página de internet, publicó una nota falsa, una Fake News digna de Donald Trump: “Colaborador de Nuño dio luz verde a irregularidades en el Colegio Rébsamen”.
Sintetizo el trabajo firmado por la reportera Rosalía Vergara:

“El jueves pasado el secretario de Educación, Aurelio Nuño, presentó al arquitecto Max Betancourt Villaseñor como el responsable de supervisar las estructuras de todas las escuelas de la Ciudad de México, principalmente las afectadas por el sismo del martes 19, pese a que éste, desde el 25 de noviembre de 1983, fue el responsable de la obra y el mismo que gestionó los cambios del uso de suelo del Colegio Enrique Rébsamen, escuela que tras su reciente desplome cobró la vida de 19 niños y siete adultos”.

Pues bien, la nota de Proceso es falsa, contiene por lo menos tres mentiras clarísimas:
el texto completo, abajo.

el

PORTAFOLIOS

de

pérez stuart


Lo vital
Lo indispensable
Lo imprescindible
Lo irreemplazable

De este este  domingo    1    de octubre de 2017

HORA DE ENVÍO: 8:15   AM
De lo macro, a lo micro
De lo global, a lo específico
Primero el entorno; Después del detalle



A pesar de las últimas 'catástrofes' del mundo, todavía estamos lejos de un verdadero fin, opinó el famoso inversor, viajero y escritor estadounidense Jim Rogers, consultado por el medio The Street.

Aunque durante la última Asamblea General de Naciones Unidas el presidente Trump amenazó con "destruir totalmente a Corea del Norte", pese a que huracanes devastadores y terremotos monstruosos golpearon al Caribe y a México, sin hablar de la incertidumbre que emana de las decisiones de la Reserva Federal, el famoso inversor Jim Rogers dice que lo peor en este mundo todavía está por venir.
"Todavía no fuimos testigos del fin del mundo porque el mercado sigue alcanzando máximos históricos", dijo el inversionista y autor más vendido en una nueva entrevista.
Sin embargo, el final absoluto puede llegar más pronto de lo que pensamos, asegura.
El actual mercado alcista terminará mal, según Rogers, que advierte que la próxima crisis financiera va a ser peor todavía.
"Esperaría que comenzara este año o el siguiente… y va a ser lo peor en tu vida y en mi vida", sostuvo financista.
Los únicos supervivientes serán los inversionistas que saben lo que están haciendo. "Y la manera de protegerse es invertir en la materia que uno conoce bien", resumió.



EL TEMA

DESMIENTEN
A
FRANCISCO:
SANTO TOMAS DE AQUINO
NO SUSTENTA
LA EXHORTACIÓN
"AMORIS LAETITIA",
AHORA ACUSADA 
DE CONTENER HEREJÍAS

 1o

2o
 
"La enseñanza de santo Tomás es clara: una persona no debe recibir la Sagrada Comunión o la absolución de sus pecados, sino está decidido a cambiar su vida y abandonar el pecado público, incluyendo el sexo activo con una persona que no es su cónyuge sacramental, pecado de escándalo que pueden llevar a otros a pecar (ST II-II, q. 43, a. 1).
Resumiendo, la carga de la prueba queda a cargo del que pretende ondear la bandera del ‘Tomismo’ sobre su edificio moral. Pero aun esto no es suficiente para un gesto de aprobación por parte de Dios. Puede uno ser ‘tomista’ en metodología o en contenido, pero lo que es más importante es ser fiel a las enseñanzas de Cristo tal como se contienen en la Sagrada Escritura y en la Sagrada Tradición tal como han sido entregadas de mano en mano a través de la perenne enseñanza de la Iglesia, porque “los Apóstoles y sus sucesores son vicarios de Dios en el gobierno de la Iglesia que está construida sobre la fe y los sacramentos de fe. De donde, así como ellos no pueden instituir otra Iglesia, así tampoco pueden entregar otra fe, ni instituir otros sacramentos” (ST III, q. 64, a. 2, nota 3)."

el texto completo, abajo.

Más Dudas para los confundidos


El Santo Padre recibe gracias especiales para guiar a la Iglesia Católica, siendo el sucesor de Pedro. Él es el vicario de Cristo al que me adhiero. Sin embargo, al leer su última exhortación, Amoris laetitia , me siento confundido.
"Ignorar el dubia parece decir: «No sé la verdad del asunto, así que sigue tu conciencia, y Dios es infinitamente misericordioso». De alguna manera, no creo que siguiendo un documento magistral confuso es lo que nuestro Señor quería. Por lo tanto, muchos de nosotros esperamos clarificación de la luz y la vida. San Vicente Lérins nos recordó, siglos atrás, que el progreso en la comprensión de nuestra fe significa que las nuevas formulaciones deben hacerse «en la misma doctrina y en el mismo sentido». Es la doctrina la que es la base de pastoral. Quizás, debido a mi ignorancia y mi orgullo, no veo hasta ahora la luz en el capítulo ocho de AL, pero espero aclaraciones de las ambigüedades del magisterio papal que he encontrado en el mismo magisterio."
P. Basil B. Cole, OP.
el texto completo, abajo.


Los que crítican la Corrección Filial al Papa, están equivocados. 

Este es el por qué


Joseph Shaw
29 de septiembre de 2017 (Latin Mass Society) - La corrección filial publicada el pasado domingo ha atraído más apoyo que yo, como signatario, se había atrevido a esperar. Firmas adicionales de pastores y académicos han sido presentadas por el puntaje; una petición en apoyo ha sido firmada por más de 10.000 personas y contando; y ha sido ampliamente difundido tanto en la prensa secular como en la católica. 
Ha habido muy poco en el camino de la respuesta sustantiva a la corrección de aquellos que apoyan lo que critica. Aquí yo - a título personal - quiero mirar sucintamente en tres de los intentos más serios de manejarlo. Esto se hace más fácil por el hecho de que todos ellos hacen esencialmente la misma crítica errónea.
el texto completo, abajo.



EL TEMA DE TEMAS

ENCUBIERTO
EN EL
VATICANO,
UN MONSEÑOR PEDÓFILO
BUSCADO
POR LAS PÓLICÍAS
DE 
CANADÁ
Y
E.U.

VIVE CÓMODAMENTE EN UN DEPARTAMENTO
Después de Estados Unidos, Canadá también acusó de "acceso, posesión y distribución de pornografía infantil" y, en consecuencia, emitió una orden de detención por Monseñor Carlo Capella. El prelado que hasta agosto pasado fue el número tres en el cuerpo diplomático del Vaticano en Washington, según la policía canadiense tomaría los graves delitos que se le imputan "durante su visita a un lugar de culto en Windsor, Ontario" en la Navidad de 2016. Lo que hace se conoce un comunicado de la misma ciudad de Windsor, mientras que la diócesis de Londres, también en Ontario, en un comunicado ha informado la prensa local ha confirmado que está investigando "sospechosa que involucre la posible violación de las leyes sobre la pornografía infantil" por Mons Capella utilizando "una computadora de la Iglesia local".
El 15 de septiembre, el Vaticano ha anunciado que el Tribunal de Justicia Promotor Vaticano ha abierto una investigación después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos había notificado, a través de los canales diplomáticos, "la posible violación de las normas imágenes de abuso infantil "por parte de un miembro de cura del cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede y Washington que" la Santa Sede, de acuerdo con la práctica adoptada por los Estados soberanos, ha llamado el cura en cuestión se encuentra actualmente en la Ciudad del Vaticano ".
Monseñor Capella está restringido en el Palazzo Della Rovere (en la foto) a pocos pasos de Santa Marta y la Corte, en el mismo apartamento donde murió hace dos años - dijo que el ataque al corazón -monsignor Wiesolowski, el nuncio que habían cometido delitos graves en Santo Domingo.


LO QUE ESTÁ DETRÁS


FRANCISCO
RECIBIÓ
A TERRORISTA

 Hashim Thaci, Presidente de Kosovo desde octubre de 2015, ha sido uno de los fundadores y líderes de la organización terrorista "Ejército de Liberación de Kosovo". Según el ex fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, Carla del Ponte, estuvo involucrado en una organización criminal que secuestró los locales y vendió sus órganos a clínicas en Europa. Según los medios de comunicación serbios, Tachi ha ganado al menos 4 millones de marcas alemanas por tráfico de órganos.
En el informe PACE, el ex abogado suizo Dick Marty, publicado a finales de 2010 en el sitio web del Consejo de Europa, Hashim Thaci fue nombrado líder de un "grupo criminal albanés de Kosovo involucrado en tráfico de armas, drogas y órganos" .
En Serbia, Hashim Tachi es acusado de cometer crímenes contra la humanidad.
el texto completo, abajo.


Y NUEVAMENTE
RECIBIRÁ
A
EVO MORALES,
PROMOTOR
DEL CULTO
A
LA "MADRE TIERRA"

LA PAZ (Sputnik) — El presidente de Bolivia, Evo Morales, cumplirá una amplia agenda internacional que incluye un encuentro con los mandatarios Mauricio Macri, de Argentina, y Michel Temer, de Brasil, además de una entrevista con el papa Francisco en Roma, informó el canciller Fernando Huanacuni.
"Con el presidente Macri ya tenemos definido que el 28 de noviembre se hace la visita oficial, estamos trabajando para que sea en Buenos Aires", declaró el jefe de la diplomacia boliviana en Palacio de Gobierno.



LO ESCONDIDO

LA BANCA JUDÍA
PARECE APOSTAR
POR LA SECESIÓN ESPAÑOLA
 AYER, LOS ESPAÑOLES SALIERON EN FAVOR DE LA UNIDAD NACIONAL.


Goldman Sachs predice la victoria del secesionismo

Carlos Esteban 
España 




El idioma oficial en Israel es el hebreo. Allí la gente habla hebreo en su casa y con sus vecinos y es la lengua de la televisión, los periódicos, la radio; incluso hay israelíes -no muchos, pero los hay- que solo saben hebreo.

Lo curioso del caso es que el hebreo es un idioma que, ya en tiempos de Jesucristo, no hablaba nadie como lengua materna, y hasta hace poco más de un siglo, quienes podían hablarlo con alguna fluidez se contaban con los dedos de una mano. Pero, al crearse el Estado de Israel, formado por judíos que hablaban un montón de idiomas distintos, se decidió que aquella lengua muerta y ritual sería el idioma oficial, y el resultado son los casi nueve millones de israelíes que lo tienen por lengua materna.

 EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
PERO LOE ESPAÑOLES
ESTÁN DECEPCIONADOS
DE LA TRAICIÓN DEL "P.A.N."
⬇⬇⬇

ESPAÑA:
UN GOBIERNO DE GALLINAS
PRESIDIDO POR UN AVESTRUZ

POR FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
2017-10-01

Mariano Rajoy Brey se añadirá hoy a la lista de los mayores felones, traidores, cobardes y desertores de nuestra historia. Ha sido tan larga y tan gloriosa la vida de España que por fuerza la lista es grande, pero ninguno como Rajoy combina de forma tan extrema la cobardía en la ejecución, la felonía en la traición y la estupidez en la previsión. El Rey Felón, Fernando VII, traicionó su juramento a la Constitución de 1812 y maniobró con astucia hasta recobrar el poder absoluto tras el Trienio Liberal, que se abre con el golpe de Riego y se cierra con su pública ejecución tras la invasión de España por las tropas francesas de Los Cien Mil Hijos de San Luis. Eran las mismas que sólo una década antes, con Napoleón al frente, fueron derrotadas en la Guerra de la Independencia, tan gloriosa como devastadora. Ahora eran acogidas con indiferencia y hasta con alivio. La nación había sido derrotada por la acción concertada de unos liberales exaltados absolutamente necios y un déspota astutamente traidor a todo lo que no fueran sus regias prerrogativas. Una década de terror y una guerra civil tan atroz pero mucho menos noble que la de 1808 fueron su legado.
Fernando VII sí sabía lo que quería

Sin embargo, El Felón sabía lo que quería. Mintió, halagó, se acuclilló, se escaqueó y, cuando pudo, se irguió como una cobra y clavó sus colmillos en el cuello del estúpido liberalismo radical, muerto para una década. Pero Fernando VII sabía lo que quería y los que lo respaldaban, también. ¿Alguien sabe lo que quiere Rajoy repitiendo su cobarde actuación del 9N, hace dos años? Entonces también dijo que no habría referéndum, y, aunque ilegal y chapucero, lo hubo. Y entonces dijo que no había pasado nada porque no tenía valor legal. No se sabe entonces por qué dijo, si no tenía valor, que iba a impedirlo. En realidad, Rajoy es un mentiroso al que le mintieron los troleros de los que se rodea: los moragas, arriolas y demás. Esa doctrina mamarracha de que lo que no es legal no existe –si roban una joyería, no habría que preocuparse: robar joyerías es ilegal- ha sentado jurisprudencia en el PP. El Portavoz del Gobierno hace chistes con el precio de las entradas de Roures y las urnas chinas, pero no puede ocultar el drama: un Gobierno de gallinas, presidido por un avestruz, ha llevado a Barcelona a quince mil policías para, al final, rendirse sin luchar.

Lo de las gallinas, símbolo secular de la cobardía, no merece mayor explicación. Lo del avestruz, sí. Esta gigantesca ave, de muy mal carácter, cuando intuye el peligro entierra en el suelo la cabeza y fía a sus enormes posaderas la defensa de su integridad física. De la realidad o no del peligro le informará su cloaca, que trae al mundo esos huevos de a kilo capaces de abastecer de tortillas a la innumerable tribu de los Pujol.


Como el avestruz moncloveo sobrevivió al butifarréndum de 2015 sin hacer nada aunque tras prometer hacerlo todo, habrá pensado que de su reedición aumentada también escaparía sin esfuerzo, que para asustar a los Nois del FLA bastaba la Armada Piolín y que el pánico golpista cantaría su victoria. Lástima para Don Mariano que los félidos del desierto y hasta los múridos del subsuelo conozcan bien su cobardía y se le rían en el pico. Trapero, Trampero o Trapacero, ese poli de guardería que asegura la explotación política de los niños catalanes por sus desaprensivos padres, se ha burlado del cordobés Nieto, representante de Zoido ante el Pescaílladel Prusés. Pero es Rajoy el que ha humillado a la nación y vendido al Estado.
El Gobierno gana, el Estado pierde

Porque pase lo que pase hoy, los amigos de Rajoy que se fingen Gobierno de España, sólo habrán ganado un día pero habrán roto el reloj. Han corrido a cantar victoria por la actuación responsable y heroica de un par de juezas y alguna fiscal de verdad, pero a continuación han corrido a ofrecer toda clase de obsequios a los que tratan de romper a España, por el mérito de no haberlo conseguido del todo, al menos por esta vez. Así que la victoria consiste en vencer hoy para ofrecer mañana la revancha a los que dicen que han derrotado. Así querría perder cualquiera. Y así, antes de Rajoy, no hubiera querido triunfar nadie. Si el Gobierno ha ganado un día, el Estado lo ha perdido casi todo: la vergüenza, la victoria y el calendario.

Sucede que el horizonte personal y político de Rajoy está pendiente de la moción de censura que, mezclando la crisis catalana y la corrupción, pueden presentarle en cualquier momento socialistas y podemitas según el pacto de Can Roures. Y la única posibilidad de evitarlo es que la hueste sorayesca, con Cebrián por detrás y Pedro Sánchez por delante, negocie esa reforma federal de la Constitución que nadie sabe en qué consiste pero que, de ser real, supondría la liquidación de la soberanía nacional del pueblo español y el pacto de algún tipo de referéndum que, con condiciones que sean asumibles por los separatistas, permitiera la segregación de Cataluña y de otras comunidades autónomas. De momento, serían siete: Cataluña, Navarra, País Vasco, Canarias, Baleares, Comunidad Valenciana y Galicia.

Rajoy no cree en España, ni en el PP ni en nadie que no sea Rajoy. Lo normal es que se fuera y dejara los trastos de rendirse a Soraya, pero no hay que descartar la hipótesis de un cambio de Gobierno para afrontar esta crisis que no es la de Cataluña, sino la de la integridad nacional y la legalidad constitucional. Y total, pensará él, ¿quién mejor que yo para controlar al PP? Y no le faltará razón. Si se queda Soraya al frente, se la merienda Cospedal en dos bocados. El pequeño, un pionono, se lo dejaría a Zoido.
La reacción espontánea y el papelón de los partidos

El envilecimiento de las Cortes no es sólo estético, gracias a la permisividad de Ana Pastor con los rufianes y la horda podemita, sino ético, tras la deserción de todos los partidos dizque constitucionales y nacionales de las manifestaciones espontáneas de ayer en toda España. Que quince o veinte mil personas, da igual, marcharan bajo la lluvia por la Vía Layetana con banderas españolas, sin el respaldo de PP, Cs y PSC, ni siquiera de Sociedad Civil Catalana, prueba la crisis de representatividad que hasta ahora ha alcanzado a toda Europa y que si Abascal no hubiera jugado a lepenito protagonizaría una sorpresa en las próximas elecciones.

Ya ha sucedido con UPyD, Podemos y Ciudadanos. Puede suceder con cualquier otro nombre y cualesquiera otras siglas, siempre que sea bajo la misma bandera. Podemos reunió a cincuenta mangutas y cien periodistas en Madrid. Juan Español o Joan Espanyol, quince mil en Barcelona, a pesar de los cien mil periodistas del Prusés. Hemos llegado a la incierta jornada de hoy por culpa del Gobierno y de la Oposición, que es como decir del sistema político. ¿Y alguien cree que con España en peligro no peligrará el tinglado de estos representantes que tanto odian a sus representados?

Hoy muere simbólicamente el régimen constitucional de 1978, falto de gobernantes capaces de defenderlo. Podrá durar años o venirse abajo pronto, pero nada será igual después de la humillación de España a manos de sus gobernantes con el aplauso de la Oposición. Nada será igual mañana. Lo trágico es que una ocasión que la torpeza de los golpistas nos brindaba para empezar la Reconquista de la legalidad constitucional se haya convertido en un homenaje a Don Julián y al obispo don Oppas. Sí, también en 711 hubo un obispo traidor a España. Ahora es la propia Roma la que abre la puerta a los enemigos de la nación. Irán de cabeza al Infierno.

PD. In memoriam.

Esta semana ha muerto mi vecina Florentina Miguel, una persona extraordinaria, dueña de ese español magnífico que aún se oye en los Montes Universales y que, como toda la gente valiosa del pueblo llano, estaba muy preocupada por España. La última vez que nos vimos, me dijo, a propósito de Cataluña: "¿Pero es que no se dan cuenta en Madrid de que están matando a la Nación?" Esa pregunta, para la que no tuve ni tengo respuesta, resume una vida cumplida, la suya, que he de recordar siempre.

 LA SACUDIDA DEL DÍA

 FRANCISCO
MONTA
UNA 
"IGLESIA NO CONFESIONAL":
UNA IGLESIA
DIRIGIDA
POR 
NO CREYENTES.


SPECOLA
1 octubre, 2017



Siguiendo nuestras investigaciones de ayer, nos encontramos con que ahora ya sabemos que el monseñor diplomático de estados Unidos viene reclamado por Canadá y esta vez, no como poseedor de pedopornografía, sino por acceso posesión y distribución, y pide su arresto. Por ahora sólo sabemos que se encuentra en Vaticano y no tenemos datos que que esté detenido.

Los medios italianos están llenos de primeras noticias sobre España y la situación en Cataluña, en estos momentos las televisiones retransmiten en directo lo que está sucediendo en Barcelona. Existe una gran preocupación porque el “proces” puede ser imitado por otras regiones italianas y europeas lo que provocaría la descomposición de la ya muy descompuesta europa.

Con referencia a la Iglesia las noticias se centran en el viaje del Papa Francisco a Bolonia y su continua defensa de los emigrantes y de la buena política. Pero hay una serie de noticias que se están repitiendo con demasiada frecuencia que creemos que son muy preocupantes. La presencia en un papel de importancia de no creyentes en organismos y medios de la Iglesia. 

Muchas veces hablamos de estado no confesional, es decir, no inclinado por una confesión concreta en sus leyes posibilitando la convivencia de distintas creencias en su territorio. Pero es absolutamente novedosa la idea de una Iglesia Católica no confesional que es una contradicción en sí misma.

Valeria Fedeli, que defiende las ley de uniones civiles [ENTRE HOMOSEXUALES] hace la presentación de un nuevo libro del Papa Francisco dedicado a los jóvenes. 

Hoy hemos sabido que Staino, un conocido viñetista se pasa del periódico “l’Unita”, histórico de los comunistas italianos, a “l’Avenire”, histórico de los obispos italianos, dejando claro que es un no creyente. Si a esto sumamos la presencia de personas en comisiones vaticanas que se han manifestado en contra de principios fundamentales de la fe cristiana vemos que se está naciendo una nueva realidad : “la iglesia no confesional”. 

Se intenta crear un espacio donde todos puedan estar a gusto, celebraciones litúrgicas rebajadas, mucho amor y mucha solidaridad, e intentar que no se diga nada que pueda causar molestias a nadie. Una iglesia en donde un no creyente, un protestante, un musulmán, un comunista … se pueda encontrar a gusto. El reto al que nos enfrentamos no es defender la fe ante persecuciones externas como tantas veces ha sucedido en la historia,  sino defender la fe ante los que intentan desfigurarla y rebajarla a los niveles de un humanismo propio de nuevo orden mundial.

Las noticias de hoy creemos que van en esa línea y son muchos los datos que indican que caminamos a una Iglesia aconfesional donde los que confiesan una creencia, la que sea, no son muy bien considerados. Jesús les dijo: «Os aseguro que los publicanos y las prostitutas os llevan la delantera en el camino del reino de Dios. Porque vino Juan a vosotros enseñándoos el camino de la justicia, y no le creísteis; en cambio, los publicanos y prostitutas le creyeron. Y, aun después de ver esto, vosotros no recapacitasteis ni le creísteis.»

Buena lectura.

PROMOTORA
DE "BODAS" HOMOSEXUALES,
PRESENTA
LIBRO DE FRANCISCO...
PARA LOS JÓVENES

La ministra de Educación Valeria Fedeli escribió el prefacio al nuevo libro del Papa Francisco dedicado a los jóvenes, causando mucha irritación en los ambientes católicos. Fedeli esTÁ, de hecho, muy cerca de Monica Cirinnà , senadorA del Partido Demócrata y ha firmado la ley de unión civil, y los temas queridos para este último, de todos los derechos de los homosexuales, hasta el punto de ser removida cuando ella utilizaba la tribuna Parlamentaria en la Cámara para leer su declaración sobre el matrimonio gay. En resumen, para una de sus publicaciones, el Papa eligió a sí mismo, para presentar su libro, a la mujer a la que los os fieles rechazaron para que ocupara ese Ministerio. Una decisión que parece casi una provocación.
Los católicos más conservadores, lejos de la línea progresista de Bergoglio, se opusieron abiertamente al nombramiento de ella como al ministro. La página de los ultra católicos en Facebook "Manif pour tous - generación familiar", sonó la alarma: "La nominación del senador Pd Valeria Fedeli al Ministerio de Educación es, para las familias del Día de la Familia, Aunque esto sólo debe ser un "gobierno de transición", es precisamente en estos contextos de escasa o ninguna legitimidad democrática del poder político que se cometen los peores opresores ".
Fuente: Libero Quotidiano


 FOTO DE HOY 



 LA GUERRA GLOBAL


Rosario en las fronteras: 

el 7 de octubre, los católicos polacos orarán a lo largo de sus fronteras por Polonia, Europa y el mundo

Publicado el 30 de septiembre de 2017 por France Revolution
Ratuj różańcem Polskę i Świat Ahorre Polonia y el mundo con el Rosario - Różaniec do granic (inscripción cruzada en Polonia): Rosario en las fronteras
por Olivier Bault

 ¿Un millón de polacos a lo largo de las fronteras para decir el rosario, ¿es esto posible? 
Todo parece recogido para que se alcance el objetivo de los organizadores laicos de esta iniciativa apoyada por el episcopado. Los católicos polacos se unirán a las fronteras terrestres, marítimas y aéreas del país para recitar el Rosario juntos por la salvación de Polonia, Europa y el mundo. El 7 de octubre es el día de la fiesta de Nuestra Señora del Rosario establecido después de la batalla de Lepanto, donde la flota de la Liga Santa formada por iniciativa del Papa Pío V prevaleció sobre la flota otomana, salvando a Europa de la islamización. Para lograr la victoria, Pío V había llamado a los cristianos    para recitar el Rosario día y noche para pedir la intercesión de la Virgen María.
el texto completo, abajo.


GEOPOLÍTICA












el texto completo, abajo.


EN FRANCIA,
SE ESCINDE EL
FRENTE NACIONAL
Y SURGE
"LOS PATRIOTAS"

el texto completo, abajo.





¡ ÚNETE
A "PORTAFOLIOS" !.
CADA MES,
EN CUALQUIER "OXXO",
COLABORA
CON
LO QUE PUEDAS Y/O QUIERAS.
DEPOSITA EN ESTA CUENTA:
4766 8409 0335 0994
¡ MUCHAS GRACIAS !


LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
*  EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL
*  EL MULTICULTURALISMO
*  EL  IRENISMO POLÍTICO
*  EL ABATIMIENTO DE LA
IDENTIDAD NACIONAL
*  EL ABATIMIENTO DE
LAS FRONTERAS
*  EL SECULARISMO




LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO
*  ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
*  EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS





EL PENSAMIENTO ÙNICO


El nuevo riesgo totalitario

"los dogmas sagrados de la nueva religión cosmopolita, Migrazionista, ecuménica y sincretista, humanitaria, ecológica, (supuestamente) Científica, Antipopulista, europeísta y anti-nacionalista."

antonio socci
el texto completo, abajo.



LA REVOLUCIÓN NACIONAL




LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES


Profesores de Nueva Alianza, tras alcaldías
raúl torres salmerónel texto completo, abajo.


LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA
Y SU RECIENTE EXPRESIÒN
 EL NUEVO CISMA



LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS




LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN



LA "GRILLA" VATICANA



BECCIU, INFLUYENTE MONSEÑOR DEL VATICANO, AL QUE  LE LLAMAN "EL PAPA ITALIANO".

TENÍA MIEDO DE QUE EL VISITADOR DE LOS DINEROS DEL VATICANO LE SUPIERA ALGO...Y LO CORRIÓ.



Becciu y otro influyente, el jesuita Spadaro, a la derecha.
Se trata de un enfrentamiento total entre Monseñor Giovanni Angelo Becciu y Libero Milone. El sustituto de la Secretaría de Estado ha respondido del mismo modo que el anterior Auditor General de las cuentas del Vaticano, el domingo scosa había publicado una entrevista a la BBC explosiva, Wall Street Journal, Reuters y Sky TG24 En la conversación Milone dijo que no lo hicieron habiendo dimitido voluntariamente el 19 de junio de su puesto pero habiendo sido forzado sobre la base de falsas acusaciones.
Una estigmatizada y negada reconstrucción de la Sala de Prensa del Vaticano: " La Santa Sede observa con sorpresa y pesar las declaraciones del Dr. Libero Milone, ex Auditor General. De este modo, no ha aceptado mantener confidenciales los motivos de su renuncia a la Oficina. Se recuerda que, en virtud de los Estatutos, la tarea del Auditor General es analizar los presupuestos y las cuentas de la Santa Sede y las administraciones afines. Desafortunadamente, la Oficina encabezada por el Dr. Milone,
exenta de sus facultades, ordenó ilegalmente a una empresa externa que realizara actividades de investigación sobre la vida privada de los exponentes de la Santa Sede .
Y así lo hizo Monseñor Becciu: " Milone fue en contra de todas las reglas y estaba espiando la vida privada de sus superiores y el personal, incluido yo. Si no aceptaba renunciar, lo perseguiríamos en asuntos penales .






El Vaticano un paraíso para los detectives privados : 
desapariciones , crímenes, suicidios, monjas centenarias y pizzas napolitanas.

SPECOLA
30 septiembre, 2017




Las noticias de hoy parecen la serie de misterios sin resolver. Sería interesante que el Papa Francisco creará una comisión pontificia presidida por Sherlock Holmes junto con Agatha Christie, Hercule Poirot y el Inspector Colombo dejando la propuesta abierta a otras posibilidades porque para todos hay trabajo y no poco.


Los primeros encargos de casos a investigar sin ánimo de ser exhaustivos pueden ser :

1.- Dónde está Emanuela Orlandi, viva , muerta …. y de dónde ha salido el maldito documento medio falso, medio verdadero o quien sabe.

2.- La inquietante presencia del pizzero Napolitano en la fiesta de la Gendarmería. Hacia “pizza” (conocido alimento italiano en su variante napolitana) , “pizzeti” ( pequeños mensajes enviado por los mafiosos desde la prisión, o negociaba “pizzo” ( la comisión que cobra la camorra a cambio de seguridad).

3.- El porqué los españoles con 5.000 policías controlan la independencia de cataluña y el viaje del Papa a Bolonia necesita 3.000. Perecen mas peligrosos los pobres de San Petronio que los aguerridos independentistas.

4.- El caso de cura en arresto domiciliario por pedofilia que es detenido en un taxi en Milán.

5.- El extraño caso del diplomático de la nunciatura de Washington protegido de urgencia en Vaticano que ahora viene reclamado también por Canadá.

6.- El caso de guerrillero Kosovar Hashim Thaci que es recibido por el Papa Francisco con rapidez y sin temor cuando los de los “Dubia” llevan más de un año esperando.

7.- El porque el Sustituto el omnipresente Monseñor Becciu tenía tanto miedo del Auditor Milone que lo estaba investigando y extrañas herencias en la nunciatura de París.

8.- La inquietante visita del Papa Francisco a Sor Imelda de 105 años buscando el secreto de la longevidad, de encontrarlo tendríamos delante 25 años de pontificado.

9.- El porque se reabre el caso en la justicia italiana de la muerte del Padre Fidenzio Volpi , Comisario de los Franciscanos de la Inmaculada, en donde se sospecha de envenamiento.

10.- El caso del intento de suicidio de un hermano de los franciscanos de la Inmaculada sucedido en la Basílica de Santa Maria la Mayor y de otros extraños sucesos en donde el ingenuo religioso ha complicado todo y ahora no se sabe si está sometido a la ley Vaticana, Canónica o Italiana, o incluso a las tres.

11.- El extraño caso del ascensor loco en los tribunales de Roma. La público ministerio del caso Orlandi ha terminado estrellada contra el techo y en un hospital. El artilugio no ha caído, como sería de esperar, sino ascendido a gran velocidad.

12.- El misterio de los ordenadores infectados con virus espias en donde el Vaticano parece cuenta con el récord mundial.

13.- El maxi secuestro de santos en Roma, las 700.000 estampas y medallas que no contaban con las necesarias patentes.

14.- El estudio de cómo verificar que las noticias que salen del Vaticano son verdaderas y asi luchas contra las falsas noticias que llenan la red.

15.- ….mañana más

Mucho nos tememos que la comisión formada por tan reconocidos profesionales del crimen, caso de aceptar el delicado encargo, se verá bloqueada y amenazada de peculato y de arresto apenas inicie sus primeras pesquisas.

Buena lectura.









Está bien que las fakenews del Vaticano las bloqueen en seco y sin demora como en China WhatsApp, o en Barcelona las urnas de la libertad. Es bueno que si alguien quiere explicaciones, alguna duda le llega, siempre puede dirigirse al cardenal Schönborn. Y calmar todo lo que el caso está cerrado, también presentado por el abogado del diablo. Y está bien que Mons. Dziwisz se suponía que debía hacerlo ahora, así como su director. Y estamos seguros de que Emanuela Orlandi no sólo salió del Vaticano, sino que ciertamente ni siquiera había entrado en su vida, como el avión de Ustica que nunca había despegado, como dijo Lino Jannuzzi.

Y así, bueno, no tengo que hablar de parcelas. Digamos también que Nuzzi y Fittipaldi son dos idiotas, así que de todos modos. Sin embargo, en los días en que el Cupolon vuelve a volar dossier y veneno y listas de compras que prometen hacernos entretener como los buenos tiempos de Ratzy, esto sucede. Que la otra noche, después de un día de trabajo, la magistrada Simona Maisto de la Fiscalía de Roma, que había estado ocupada con el caso Orlandi, tomó el ascensor del tribunal. Tenía que bajar, pero en lugar de eso misteriosamente se hundía hacia arriba y golpeó el techo con violencia. Tranquilo, sólo lo trajeron a los Géminis, siempre un lugar de sacerdotes. Y bien, en este punto, no hay misterios, y tal vez incluso Dios no existe. Pero lo malo está ahí, y funciona bien.















el texto completo, en español, abajo.














el texto completo, en español, abajo.


 






EL MUNDO JUDÍO


La comunidad judía conmemora el 

Yom Kippur

diariojudío
Kipur es la conmemoración judía del Día de la Expiación, perdón y del arrepentimiento de corazón o de un arrepentimiento sincero. Son diez días de arrepentimiento.
Es uno de los Yamim Noraim (en hebreo, «Días Terribles»). Ellos comprenden Rosh Hashaná (Año Nuevo Judío), diez días del arrepentimiento, y su culminación, con el Yom Kipur. En el calendario hebreo, Yom Kipur comienza en el anochecer del noveno día del mes de Tishrei y continúa hasta el anochecer del siguiente día.

el texto completo, abajo.

En una crítica poco sutil, el 

gobierno de Israel regala a la 

UNESCO una replica del llamado 

Arco de Tito


Israel entregó una réplica de un friso del Arco de Tito a la cabeza de la UNESCO, utilizando el monumento conmemorativo de la victoria de Roma sobre Jerusalén para una crítica no tan sutil de las resoluciones de la organización que ignoran los vínculos judíos con la ciudad santa.
La idea vino originalmente del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, después de que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Ciencia aprobara una resolución el año pasado que usó sólo nombres musulmanes para los sitios sagrados de la Ciudad Vieja de Jerusalén.

el texto completo, abajo.




EL MUNDO MASÓNICO


Hechos que sacudieron a la Iglesia y al mundo político, pero desconocidos por jóvenes de hoy



Los masones de Canarias quieren 
cargarle a todos los ciudadanos que 
pagan impuestos, los costos por la 
restauración de su templo.

¿POR QUÉ NO LO PAGAN DE SUS CUOTAS MENSUALES?

Y TODAVÍA EMITEN UN COMUNICADO DE PRENSA, QUE SE REPRODUCE AQUÍ ABAJO, PARA TRATAR DE JUSTIFICARSE.
el texto completo, abajo.





SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA





EXCLUSIVO 
¡Expuesto! 
John McCain, el senador que ha saboteado a Trump e impedido que se dejen de financiar los abortos con recursos públicos, descubierto con su Para El Amante Secreta 

De 81 años, mantiene romance con la actriz Connie Stevens.

Por el 
Publicado en 

El falso cazador de la falda, el senador John McCain, ha estado enviando despedidas tiernas a su amor secreto - la hermosa actriz Connie Stevens, según RadarOnline.com ha conocido en exclusiva!

El todavía casado héroe de la guerra, de 81 años, es un caballero de la rubia cantante-actriz, dice una fuente - y ha estado haciendo llamadas encubiertas a su enamoramiento.

Así fue.
"John llevó una antorcha para Connie durante décadas y soñó con conocerla años antes de que finalmente lo hiciera en los años 90", dice una fuente a Radar. "Él piensa que ella es la criatura más hermosa que él vio nunca".

-La ha estado llamando en secreto. Sólo escuchar su voz trae lágrimas felices a sus ojos .

El informe dice que la sensación es mutua para Connie, de 79 años, quien jugó Cricket Blake en la serie de televisión de los años 60 Hawaiian Eye . "No hay duda de que John McCain era - y sigue siendo - muy importante para ella."

La pareja se conoció por primera vez en 1997 cuando Connie, madre de dos hijas con su segundo esposo Eddie Fisher, visitó Washington, DC, mientras hacía un documental en Vietnam.

"Han sido amigos cercanos desde entonces", dice un miembro.

Los rumores de un romance húmedo surgieron cuando Connie se unió al ex prisionero de guerra en su campaña de la Casa Blanca de 2008.

Así está.
"Connie estaba casi constantemente al lado de McCain y había susurros sobre su relación cercana! "Dice el topo.

El ex jockey de la Marina ha admitido haber engañado a su primera esposa, Carol Shepp , y cuando se divorció de élla en 1980, se casó con Cindy Hensley , hija de un millonario distribuidor de cerveza, el mismo año!

Pero generalmente Connie es llevada por de John durante sus candidatura fallida para alcanzar la Casa Blanca. "Todo el mundo pensó que era extraño que eligiera a Connie para unirse a él en la campaña, no a su esposa", dice la fuente.




OPERACIONES DE
CONTRAINTELIGENCIA



LA NATURALEZA



LA ECONOMÍA



LA HISTORIA



LA CIENCIA


LA LETRAS


LA MENTE
Y EL CEREBRO



LA SALUD



EDUCACIÓN
FORMACIÓN





LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA


El  escandalito callejero en New York, entre el guardaespaldas de Beyonce y un paparazzi

Y TODO, POR IMPEDIR QUE LA RETRATARAN CON EL ABDOMEN ABULTADO.







Scott Disck la hace de niñera y cuida a los hijos, mientras la madre, ¡ Kourtney Kardashian ! se encuentra en París, divirtiéndose con su novio. 



30 de septiembre de 2017 a las 17:25




Scott Disick está en 'Daddy Duty' este fin de semana. Y mientras, Kourtney Kardashian se divierte en París...¡ a manos llenas!.


Selena Gómez y Justin Bieber, juntos, en New York

Selena  Gomez  y  Justin Bieber  no pueden escapar el uno al otro.
Gómez, que está en la ciudad  filmando la última película de Woody Allen , fue descubierto almorzando en el restaurante Soho Delicatessen el viernes.
Ella cenó con tres amigos, pero la presencia de su ex-novio Bieber se sintió en el restaurante - bueno, más o menos. Nos dijeron que ella se sentó en la misma mesa y silla donde Bieber comió cuando él visitó por última vez el restaurante.
Nos dijeron que la colocación de asientos era pura coincidencia.
Mientras tanto, mientras Gomez salía del restaurante, otra celebridad estaba entrando: Seth Rogen . Pero no hay ninguna palabra si él también se sentó en la mesa aprobada por Bieber / Gómez.
La cantante de "Bad Liar" también consiguió su entrenamiento en Rumble Boxing esta semana, otro Manhattan  pisoteando terreno de Bieber.




RINCÓN GOURMET





LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)

(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.



DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬



LAS PRIMERAS PLANAS NACIONALES




HECHOS DE ACTUALIDAD

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻




"Proceso" y su nota falsa que alguien del PRI le pasó contra Nuño



@FedericoArreolasáb 30 sep 2017 17:56

Proceso, en su página de internet, publicó una nota falsa, una Fake News digna de Donald Trump: “Colaborador de Nuño dio luz verde a irregularidades en el Colegio Rébsamen”.
Sintetizo el trabajo firmado por la reportera Rosalía Vergara:

“El jueves pasado el secretario de Educación, Aurelio Nuño, presentó al arquitecto Max Betancourt Villaseñor como el responsable de supervisar las estructuras de todas las escuelas de la Ciudad de México, principalmente las afectadas por el sismo del martes 19, pese a que éste, desde el 25 de noviembre de 1983, fue el responsable de la obra y el mismo que gestionó los cambios del uso de suelo del Colegio Enrique Rébsamen, escuela que tras su reciente desplome cobró la vida de 19 niños y siete adultos”.

Pues bien, la nota de Proceso es falsa, contiene por lo menos tres mentiras clarísimas:

(i) Los directores responsables de obra no son personal de la Secretaría de Educación Pública. Entonces, por obvias razones, no son colaboradores del secretario Nuño. Se trata de ingenieros y arquitectos que están certificados por Seduvi, dependencia del gobierno de la Ciudad de México.

(ii) Los DRO que están revisando las escuelas los envía a la SEP el gobierno de la CDMX.

(iii) Lo más grave de todo, el DRO al que se refiere Proceso como el que “dio luz verde a irregularidades del Colegio Rébsamen” no es Max Betancourt Villaseñor. El nombre del DRO es Max Betancourt Suárez, hijo de Max Betancourt Villaseñor, quien efectivamente estuvo involucrado en 1983 en las obras del Rébsamen. Pero claramente son dos personas distintas. Desde luego, no existe el delito de portación de padre prohibido.

(iv) Por lo demás, Max Betancourt Suárez no coordina la revisión de las escuelas. Es uno de tantos DRO que ha mandado a la SEP el gobierno de la CDMX.

En resumidas cuentas, se trata de una distorsión grotesca, llena de mentiras, inaceptable en una publicación tan prestigiada como Proceso.

Supongo que alguien engañó a los editores de Proceso o a la reportera Vergara. Sin duda, estamos ante un vulgar atraque político contra Nuño, que es uno de los principales aspirantes priistas a la Presidencia de la República.

Rápidamente, la SEP envió una aclaración a Proceso, que ya se publicó. Pero los directores de la revista fundada por Julio Scherer no cumplieron absolutamente con la ética periodística al publicar con maña el desmentido:

(I) La nota con información falsa sigue arriba, no han tenido la honestidad de bajarla. Sabiendo que en la red la información sigue corriendo, y ya estando perfectamente claro que lo publicado por Proceso es mentira, lo menos que debieron haber hecho sus editores era borrar la nota falsa.

(II) La aclaración Proceso la tituló mañosamente: "Sobre colaborador de Nuño...", por lo que el título no dice categóricamente que se trata de un desmentido a su información completamente falsa.

(III) Hay claramente un trato tramposo e inequitativo respecto a la nota de Proceso que dice mentiras y sigue publicada, y la aclaración.

(IV) Resulta simple y sencillamente increíble la falta de profesionalismo y el activismo político de Proceso.

Lo más sencillo para Proceso habría sido admitir el error y denunciar a quien les engañó contándoles mentiras vulgares sobre Aurelio Nuño, seguramente alguien del PRI partidario de otro precandidato tricolor.

Lo lamentable no es la grilla priista, que siempre recurre a los golpes bajo. Lo realmente triste es que una publicación tan respetable como Proceso se deje engañar por esos maniobreros del PRI que se alquilan para golpear a los rivales del cliente.

Proceso sabe quién los engañó con la nota falsa de Aurelio Nuño. Ojalá den a conocer su nombre, para que todos sepamos quién le pagó para manipular a la histórica revista dirigida por Rafael Rodríguez Castañeda.





Rosario en las fronteras: 

el 7 de octubre, los católicos 

polacos orarán a lo largo de sus 

fronteras por Polonia, Europa y 

el mundo




Publicado el 30 de septiembre de 2017 por France Revolution
Ratuj różańcem Polskę i Świat Ahorre Polonia y el mundo con el Rosario - Różaniec do granic (inscripción cruzada en Polonia): Rosario en las fronteras
por Olivier Bault

¿Un millón de polacos a lo largo de las fronteras para decir el rosario, ¿es esto posible? 

Todo parece recogido para que se alcance el objetivo de los organizadores laicos de esta iniciativa apoyada por el episcopado. Los católicos polacos se unirán a las fronteras terrestres, marítimas y aéreas del país  para recitar el Rosario juntos por la salvación de Polonia, Europa y el mundo. 

Como ha recordado el sitio web dedicado a este evento religioso el 7 de octubre es el día de la fiesta de Nuestra Señora del Rosario establecido después de la batalla de Lepanto, donde la flota de la Liga Santa formada por iniciativa del Papa Pío V prevaleció sobre la flota otomana, salvando a Europa de la islamización. Para lograr la victoria, Pío V había llamado a los cristianos para recitar el Rosario día y noche para pedir la intercesión de la Virgen María.
El rosario como arma para salvar a Europa de los graves peligros que hoy afronta


 "El Rosario es un arma poderosa en la lucha contra el mal. Tan poderoso que puede cambiar el curso de la historia, y miles de testimonios y milagros documentados están ahí para demostrar su inusual efectividad. María es reina de Polonia, nos ha cuidado desde hace generaciones, en los momentos críticos de nuestra historia ha estado siempre con nosotros y con nosotros. 

Para salvar al mundo, la Madre de Dios nos invita a la oración del Rosario. Es por esto que creemos que si se reza el Rosario en alrededor de un millón de frontera polaca del país, que no sólo puede cambiar el curso de las cosas, sino también abrir los corazones de nuestros compatriotas a la acción de la gracia divina. La poderosa oración del Rosario puede influir en el destino de Polonia, Europa e incluso del mundo entero ".

El 7 de octubre, será también el primer sábado del mes, el día de la celebración del Inmaculado Corazón de María, solicitado por la misma Virgen durante sus apariciones a Fátima hace 100 años.

Los Obispos llaman a los católicos de Polonia a unirse a la oración del Rosario en las fronteras

La Conferencia Episcopal Polaca invita a los fieles a unirse a esta oración nacional que es parte de la continuación del gran día de penitencia pública organizado hace un año por los laicos en el Santuario de Jasna Góra en Częstochowa después de la " marchas negras "en favor del aborto . La oración del Rosario en las fronteras será transmitida en vivo por la radio católica Radio María para permitir, como preguntan los obispos, la participación de las familias abandonadas, los enfermos en los hospitales y las comunidades parroquiales de las iglesias. Todo el mundo puede declarar su participación en una de las iglesias o capillas que participan en esta oración del Rosario a lo largo de las fronteras del país, que se puede ver en este mapa . 

Cuando su país se encontró bajo el yugo comunista después de la guerra, el cardenal August Hlond, el primado polaco, declaró que la victoria sólo podía venir de María. 

Estas palabras fueron retomadas por el Cardenal Wyszyński y luego por Juan Pablo II. Hoy, sólo la intercesión de la Virgen María puede salvar a las familias polacas de la desenfrenada secularización de estilo europeo y traer a las otras naciones del continente de vuelta a Cristo. Pero también para proteger a Europa de la islamización, incluida la oración por la conversión de los musulmanes.


El Papa recibió al guerrillero 

 kosovar Hashim Thaci al Vaticano



© AFP 2017 / Armend Nimani
16:39 29.09.2017


El presidente de Kosovo, durante una visita privada al Vaticano, dijo al jefe de la Iglesia Católica sobre la "coexistencia de comunidades religiosas y nacionales" en el país.


El presidente que unilateralmente separó Kosovo de Serbia el 28 de septiembre visitó el Vaticano donde conoció al Papa Francis, informa RTK2.

Como la oficina de prensa del presidente, Hashim Thaci dijo al Papa la "consolidación del estado de Kosovo y de la coexistencia de los representantes de las diversas comunidades religiosas y nacionales" Kosovo definir "un ejemplo de diálogo y la convivencia de las religiones".
"Estamos trabajando para promover Kosovo en la región y en el mundo a través de valores como la paz, el diálogo, la cooperación, la tolerancia y la coexistencia. destrucción ", dijo Thaci. 
Cabe señalar que el Vaticano no reconoce oficialmente la independencia de Kosovo. En este sentido, Hashim Thaci, durante una reunión con el Papa en Roma, expresó la esperanza de que "las relaciones entre Pristina y la Santa Sede alcanzarán el mismo nivel que otros pueblos en el mundo".
No se anunció lo que el pontífice dijo al presidente de Kosovo. Los portales oficiales del Vaticano no proporcionan información sobre la reunión.
De acuerdo con el servicio de prensa presidencial, tras reunirse con el Papa Francesco Hashim Thaci fue a Washington para las negociaciones con los EE.UU. vicepresidente Michael Pence a pedir "un mayor apoyo de Estados Unidos para fortalecer la influencia internacional, el crecimiento económico y el proceso de integración euro-atlántica de Kosovo ".


Thaci también planea pedir a Washington para participar en la "etapa final del diálogo entre Kosovo y Serbia, como garante de la paz y la estabilidad en la región".

Cabe señalar que en el contexto de las declaraciones de coexistencia pacífica de las comunidades religiosas y étnicas en Kosovo, los albaneses de Kosovo siguen, en presencia de una fuerza internacional para guiar la OTAN (KFOR), para destruir sistemáticamente los santuarios ortodoxos serbios locales.
En declaraciones a la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Serbia, Tomislav Nikolic, dijo que desde 1999, 140 estructuras han sido destruidas en iglesias, iglesias, monasterios, bibliotecas y archivos ortodoxos en Kosovo. Además, el vandalismo en los cementerios serbios de la provincia no se detiene. Pristina lleva un año haciendo esfuerzos para la UNESCO, pero hasta ahora esta iniciativa no ha recibido suficiente apoyo.
Añadamos que Hashim Thaci, Presidente de Kosovo desde octubre de 2015, ha sido uno de los fundadores y líderes de la organización terrorista "Ejército de Liberación de Kosovo". Según el ex fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, Carla del Ponte, estuvo involucrado en una organización criminal que secuestró los locales y vendió sus órganos a clínicas en Europa. Según los medios de comunicación serbios, Tachi ha ganado al menos 4 millones de marcas alemanas por tráfico de órganos.
En el informe PACE, el ex abogado suizo Dick Marty, publicado a finales de 2010 en el sitio web del Consejo de Europa, Hashim Thaci fue nombrado líder de un "grupo criminal albanés de Kosovo involucrado en tráfico de armas, drogas y órganos" .

En Serbia, Hashim Tachi es acusado de cometer crímenes contra la humanidad.












MEDIOS INTERNACIONALES

Goldman Sachs predice la victoria del secesionismo

Carlos Esteban 
España 


Maestros de Nueva Alianza tras 

nueve alcaldías

 Septiembre 30, 2017 - 20:19
Raúl Torres Salmerón

Felipe Neri Morán Álvarez va por Puebla Capital. Puede ganar el PANAL en Zacatlán y otros lugares
Felipe Neri Morán Álvarez, más conocido como “El Profe” encabeza la lista de varios maestros afiliados a la Sección 51 del SNTE, quienes pretenden llegar a la candidatura de su partido, el Partido Nueva Alianza (PANAL), en una media docena de municipios del estado de Puebla en las elecciones de 2018.

Felipe Neri Morán espera alcanzar la candidatura en el municipio de Puebla, donde asegura puede ganar. La idea es ir solos, sin alianzas con otros partidos.
En reunión con periodistas, “El Profe”, como lo conocen muchos maestros y alumnos, da a conocer los planes que tiene para Nueva Alianza, al igual que varios maestros en el estado:
-Se trata de rescatar al PANAL, que puede perder el registro. Los maestros pueden demostrar que es factible ganar elecciones.
-No busco como premio de consolación una regiduría en Puebla Capital. Vamos por varias alcaldías. Y enumera una lista nueve candidatos:
-Felipe Neri Morán en Puebla Capital. Jaime Vázquez de Lara en Zacatlán. Joaquín Enrique Botello en Teziutlán. Efrén Herrera Moreno en Atempan. Pascual Luna Castelán en Zaragoza. María Margarita Careaga Moreno  en Zacapoaxtla. Cecilia Lino García en Hueyapan. Ernesto Pérez en Venustiano Carranza. Melitón Loaeza en Tlatlauquitepec. Y faltan algunos.
-Hay negociaciones para que en el estado de Puebla el PANAL vaya solo en la elección a fin de demostrar que es posible ganar elecciones.
-En el municipio de Puebla existen 25 mil maestros estatales. Con su voto, de sus familias y conocidos es posible triunfar. Podemos ganar la tercera parte de los municipios poblanos.
-En todo el estado hay 40 mil profesores estatales, además de 80 mil profesores federales.
-Los maestros están organizados, tienen estructura y deben sentirse como militantes del PANAL.
-La elección de 2018, es una batalla electoral interesante, importante para México. Los maestros vamos por la empatía de los padres de familia.
-El municipio de Puebla enfrenta problemas de inseguridad. Los maestros podemos combatirla, al igual que fomentar turismo y negocios y lograr un mejor desarrollo urbano.
Felipe Neri “El Profe” señala que ha estado en el PRI y en el SNTE muchos años. Ha estado en la CNOP del PRI, fundó organizaciones como el Movimiento de Organizaciones Sociales Unidas por Puebla (MOSUP) y el Frente de Organizaciones Sociales en Movimiento (FOSEM). En el SNTE ha sido Secretario de Conflictos, de Organización, de Vivienda y de Finanzas en diversos comités estatales de la Sección 51 del SNTE.
Señala que tienen que prepararse con tiempo. Censura a Gerardo Islas, anterior dirigente, quien solo con dos meses de anticipación a una elección se ponía a trabajar.

WikiLeaks: 

Clinton, Obama, Soros y el Vaticano empujan al Papa Benedicto XVI

Hace 8 meses
348 Visitas
Un grupo de líderes laicos católicos han pedido al presidente Trump que investigue sus demandas sobre Soros, Obama y Clinton que organizaron un golpe de estado en el Vaticano con la instalación del izquierdista radical Pope Francesco
George Soros, Barack Obama y Hillary Clinton han orquestado un golpe de Estado en el Vaticano para derrocar al conservador Papa Benedetto y sustituirla por la izquierda radical Francisco, de acuerdo con un grupo de líderes católicos citan evidencia de varias fuentes, incluyendo el correo electrónico de WikiLeaks.
Papa Benedetto XVI reinó como Papa de la Iglesia Católica entre 2005 a 2013 antes de que él dio inesperadamente su renuncia en circunstancias inusuales. Al convertirse en el primer papa a renunciar por Papa Gregorio XII en 1415 veces, Benedict es ampliamente considerado como el primero en hacerlo por su propia iniciativa después de Papa Celestino V en 1294.
Sin embargo, el líder del grupo cita católicos nueva evidencia descubierta en el correo electrónico distribuido por WikiLeaks para reclamar que el conservador Papa Benedetto en realidad no ha renunciado por iniciativa propia, pero fue empujado fuera del Vaticano por un golpe grupo dice los investigadores llamaron " primavera católica "
Soros, Obama y Clinton equipos de COMn la diplomacia estadounidense, músculo político y el poder económico a la fuerza, con el soborno y el chantaje " cambio de régimen " en la Iglesia Católica Romana, con el fin de reemplazar el conservador con Benedict 'actual Francisco - hacía improbable el portavoz de la izquierda internacional, también ensordecedor para los católicos de todo el mundo.
Ahora, el grupo de líderes católicos ha enviado una carta al presidente Trump pidiéndole que inicie una investigación oficial de George Soros, Barack Obama, Hillary Clinton (y otros), y que han participado y han participado en la orquestación de la primavera católica han determinado con su meta de " cambio de régimen " en el Vaticano.
Los líderes católicos citan ocho preguntas específicas y tratan de tener una respuesta en cuanto a los sospechosos acontecimientos que llevaron a la renuncia del Papa Benedicto XVI, la primera abdicación papal en 700 años.
"  En particular, tenemos razones para creer que un cambio de régimen en el Vaticano fue diseñado por la administración Obama  ", dicen los firmantes, en su   carta del 20/01 al presidente Trump  .
"Estábamos alarmados para averiguar",  dicen en la carta de  notas, "que, durante el tercer año del primer término de la administración de Obama, su predecesor y rival, la secretaria de Estado Hillary Clinton, junto con otros funcionarios del gobierno con su afiliados, propusieron una "revolución católica" que finalmente conduciría a la desaparición de lo que quedaba de la Iglesia Católica en América ".
La carta contiene enlaces a documentos y noticias que subrayan sus peticiones. Se dirige la atención primero en el famoso trío Soros-Clinton-Podesta correo electrónico divulgado el año pasado por WikiLeaks, donde Podesta y otro cambio progresivo discutir régimen para eliminar lo que describieron como una "  dictadura de la Edad Media  " en la Iglesia Católica.
En cuanto a la dirección de correo alcalde en cuestión, The New estadounidense  informó  en octubre pasado:
"Podesta, un antiguo consultor / confidente y activista de Clinton recauda fondos para la izquierda por el prestamista George Soros, revela un correo electrónico de 2011 que él y otros activistas estaban trabajando para hacer una revolución en la" Primavera Católica " dentro de la Iglesia Católica, una clara referencia al desastroso golpe de estado del equipo Obama-Clinton-Soros que desestabilizó Oriente Medio el mismo año y llevó a los regímenes islámicos radicales y grupos terroristas al poder en la región. Los correos electrónicos de Podestà son una respuesta radical a otra fuente de la radical Soros - Sandy Newman, fundadora de las voces "progresistas"   para el Progreso. Newman escribió a Podesta en busca de consejo sobre la mejor manera de " sembrar las semillas de la revolución " en la Iglesia Católica, que él describió como "  Dictadura de la Edad Media  ".
Si bien compartimos los objetivos que ha expresado para América, creemos que el camino de " magnitud " para América es resultar ser "virtuoso" parafraseando a Tocqueville. Entendemos que no se puede obligar a la gente a tener un carácter de buena, pero la oportunidad de vivir nuestras vidas como buenos católicos siempre se ha hecho más difícil debido a la colusión entre el gobierno hostil de Estados Unidos y un Papa que dicha reserva malevolencia seguidores de enseñanzas católicas perennes.
Ellos  continúan  :
"Teniendo en cuenta todo esto y deseando lo mejor para nuestro país, así como para los católicos de todo el mundo, creemos que es responsabilidad de los católicos leales e informados de los Estados Unidos presentar una petición para autorizar una investigación sobre las siguientes preguntas:
  • ¿En qué medida la Agencia de Seguridad Nacional supervisó el cónclave que eligió al Papa Francisco? 
  • ¿Qué otras operaciones secretas han sido llevadas a cabo por agentes del gobierno estadounidense sobre la renuncia del Papa Benedicto y el cónclave elegido por el Papa Francisco?
  • ¿Los agentes del gobierno han tenido contacto con la Mafia del Cardenal Danneels?
  • Las transacciones monetarias internacionales con el Vaticano fueron suspendidas durante los últimos días antes de la renuncia del Papa Benedicto XVI. ¿Estaban involucradas las agencias gubernamentales estadounidenses? 
  • ¿Por qué se reanudan las transacciones monetarias internacionales el 12 de febrero de 2013, un día después de que Benedicto XVI anunciara su renuncia? ¿Es pura coincidencia? 
  • ¿Qué iniciativas, en su caso, fueron adoptadas por John Podesta, Hillary Clinton y otros relacionados con la administración Obama involucrados en el debate encaminado a fomentar una "primavera católica"?
  • ¿Cuál fue el propósito y la naturaleza de la reunión secreta entre el Vicepresidente Joseph Biden y el Papa Benedicto XVI en el Vaticano el 3 de junio de 2011?
  • ¿Qué papeles interpretan George Soros y otros prestamistas internacionales que actualmente residen en los Estados Unidos? 
Creemos que la existencia misma de estas cuestiones proporciona pruebas suficientes para justificar esta solicitud de investigación.
La investigación del grupo de líderes católicos requiere que el Presidente Trump sea de interés para algo más que un católico. La capacidad de George Soros para co-optar a figuras políticas para ayudar a sus planes radicales para los estados nacionales es bien conocida; pero su capacidad para imponer un " cambio de régimen " en la Iglesia Católica, una institución que antes parecía impenetrable desde el exterior, plantea serias dudas sobre su potencial para el caos global. La investigación - y el castigo - debe comenzar de inmediato.
vía SaDefenza.










Más Dubia para los confundidos


El Santo Padre recibe gracias especiales para guiar a la Iglesia Católica, siendo el sucesor de Pedro. Él es el vicario de Cristo al que me adhiero. Sin embargo, al leer su última exhortación, Amoris laetitia , me siento confundido.


 – 

El Santo Padre recibe gracias especiales para guiar a la Iglesia Católica, siendo el sucesor de Pedro. Él es el vicario de Cristo al que me adhiero. Sin embargo, al leer su última exhortación, Amoris laetitia , me siento confundido.
En 1998, el Papa San Juan Pablo añadió algo al Código de Derecho Canónico [750], y el entonces Cardenal Ratzinger escribió un comentario sobre un documento titulado: Ad Tuendam Fidem. Lo que se agregó se encuentra en el segundo párrafo del Código:
§2. Además, cada uno y todo lo establecido definitivamente por el Magisterio de la Iglesia con respecto a la enseñanza sobre la fe y la moral debe ser firmemente aceptado y mantenido; las cosas requeridas para la santificación y la fiel exposición del depósito de la fe; por lo tanto, todo aquel que rechace las proposiciones que se han de celebrar definitivamente se opone a la enseñanza de la Iglesia Católica.
El entonces cardenal Ratzinger nos da una comprensión del párrafo dos en el mismo documento cuando él declara (notas de pie de página incluidas):
El objeto enseñado por esta fórmula incluye todas aquellas enseñanzas pertenecientes al ámbito dogmático o moral, (13. Cf. Pablo VI, Encíclica Humanae Vitae , 4: AAS 60 (1968), 483, Juan Pablo II, Carta Encíclica Veritatis Splendor , 36-37: AAS 85 (1993), 1162-1163), que son necesarias para fielmente guardar y exponer el depósito de la fe, aunque no hayan sido propuestas por el Magisterio de la Iglesia como formalmente revelado.
Tales doctrinas se pueden definir solemnemente por el Roman Pontiff cuando habla «ex cathedra» o por el Colegio de los Obispos reunidos en consejo, o que se puede enseñar infaliblemente por el Magisterio ordinario y universal de la Iglesia como «sententia definitiva tenenda» ( 14. Cf. Concilio Ecuménico Vaticano II, Constitución dogmática Lumen Gentium , 25). Por lo tanto, todo creyente debe dar un firme y definitivo consentimiento a estas verdades, basadas en la fe en la asistencia del Espíritu Santo al Magisterio de la Iglesia y en la doctrina católica de la infalibilidad del Magisterio en estas materias. (15. Cf. Concilio Ecuménico Vaticano II, Constitución Dogmática Dei Verbum, 8 y 10; Congregación para la Doctrina de la Fe, Declaración Mysterium Ecclesiae , 3: AAS 65 (1973), 400-401). Quien niegue estas verdades estaría en una posición de rechazar una verdad de la doctrina católica (16 Cf. Juan Pablo II, Motu proprio ad tuendam fidem (18 de mayo de 1998) y por lo tanto ya no estaría en plena comunión con la Iglesia Católica.
Lo que vale aquí es que una afirmación definitiva del sagrado magisterio signifique dar asentimiento a lo que infaliblemente se enseña, aunque no sea de fe divina. Una vez más, el cardenal Ratzinger nos da un ejemplo (podría añadirse más si hubiera querido) cuando afirma:
Otros ejemplos de doctrinas morales que son enseñadas como definitivas por el Magisterio universal y ordinario de la Iglesia son: la enseñanza sobre la ilicitud de la prostitución (35. Cf. Catecismo de la Iglesia Católica , No. 193) y de la fornicación (36. Cf. . Catecismo de la Iglesia Católica , n ° 2353. y de fornicación).
En cuanto al primer dubium presentado por los cuatro Cardenales en noviembre al Papa Francisco, la pregunta que se plantea es si alguien previamente casado y que ahora vive con otro compañero puede ser absuelto del pecado sin tener que vivir como hermano y hermana, y por lo tanto también puede recibir la santa comunión. Esto contrasta con la enseñanza del Papa San Juan Pablo en Familiaris Consortio , 84, Reconciliatio et Paenitentia , 34, Sacramentum Caritatis , 29. Mientras Amoris laetitia(en lo sucesivo AL) 305, nota 351, parece abolir la enseñanza, y permite la libertad de la segunda pareja para tener relaciones sexuales por el bien de un "matrimonio inválido" fiel a largo plazo que tiene hijos a criar. Este primer dubium se pregunta realmente si la enseñanza y la práctica pastoral anteriores eran pastoralmente erróneas, demasiado severas y, dadas las circunstancias culturales actuales, ya no era necesario seguirlas. Sin embargo, la alternativa es también posible, a saber, que la nota de pie de página 351 de AL es un error, y contrario a CIC 750 # 2. ¿Qué se supone que debemos considerar verdad?
El segundo dubium cuestiona si Veritatis Splendor § 79 (en adelante VS), que enseñó que hay absolutos morales que no tienen excepciones, que procedentes de la sagrada tradición y de las Sagradas Escrituras, ya no debe ser enseñado como verdadero basado en AL 304. Una moral absoluta en la Tradición significaba que no hay circunstancia especial que pudiera revocarla, y por lo tanto se convierte en una acción moralmente buena. De lo contrario, AL 304 también habría sido un error si se escribió en 1993. ¿Son ambas posiciones verdaderas, de modo que podemos elegir una enseñanza sobre la otra?
El tercer dubium , basado en AL 301, se pregunta si es cierto decir que alguien que vive en el estado de adulterio en contradicción con el texto de Mateo 19: 3-9, ya no está en una situación objetiva de grave pecado habitual, y por lo tanto no está realmente en contradicción con la ley de Dios, contrariamente al Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, «Declaración», 24 de junio de 2000. Si esto fuera cierto, entonces el adulterio no es siempre y en todas partes una prohibición absoluta hoy, como se enseñó en épocas anteriores, a menos que los motivos sean malos. La naturaleza humana como naturaleza entonces parece algo diferente, de tal manera que lo que está prohibido en Polonia, puede ser estimulado en Malta con discernimiento. Por otra parte, AL 301 también estaría en error en el año 2000. ¿Cuál es la verdad del asunto?
El cuarto dubium, basado en Al 302, que parece cuestionar si las circunstancias o las intenciones pueden transformar un acto intrínsecamente malo, convirtiéndose así en una elección subjetivamente buena para un individuo en particular. Sin embargo, esto parece ser una contradicción con Veritatis Splendor 81, que a su vez se basa en la Sagrada Escritura y en la Tradición de la Iglesia. Por lo tanto, el cuarto dubium se pregunta si reducir un mal intrínsecamente moral, a un probable mal moral, es realmente proporcionalismo. Sin embargo, ¿podría significar que negar el mal intrínsecamente moral contradice la Tradición de la Iglesia? ¿Qué debe considerar un católico como verdadero?
Finalmente, el quinto dubium gira en torno a la conciencia (AL 303) y pregunta si la conciencia sincera de una persona puede hacer excepciones legítimas a los preceptos divinos que la tradición, las Escrituras y VS 56 excluyen. ¿Responde una respuesta afirmativa a la doctrina anterior de la Iglesia, y también podría ser contraria a la nueva enseñanza de la Iglesia? ¿Se consideran ambas las posiciones verdaderas?
En resumen, si el Papa Francisco responde a la primera pregunta como «sí», se sigue que Familiaris Consortio , 84 y posteriormente reafirmado por Reconciliatio et Paenitentia , 34, y Sacramentum Caritatis , 29, es un error y, por tanto, sería la verdad real. Además, FC ( La Encíclica Familiaria Consortio) no habría sido un acto definitivo y auténtico del magisterio del anterior Papa, San Juan Pablo II, que enseñó precisamente lo contrario. Viviendo en un matrimonio inválido, no es necesario que hagamos un compromiso voluntario, no simplemente una simple vileza o deseo, de vivir como hermanos (continencia) antes de que uno pueda ser absuelto del pecado y reciba la santa comunión. Si esta enseñanza era errónea en la práctica, ¿por qué? ¿Imposible practicar?
Si la respuesta a las preguntas dos a cinco es «no», entonces VS 79, 81 y 56, son erróneas, o la enseñanza de AL en esta área podría ser errónea? Además, Mateo 19: 3-9, que prohíbe el divorcio y el nuevo matrimonio, debe ser tratado como un ideal de Jesús para luchar por, y no un precepto real del Señor. ¿Es esto cierto? Además, si bien un Papa puede contestar "no" por la fuerza de su oficio, todavía no puede apelar a una evolución de la doctrina porque esta enseñanza, en la superficie, contradice la doctrina anterior, establecida y definitiva, y no profundiza la enseñanza, sino que socava eso. Si las enseñanzas anteriores se basaban en la Sagrada Escritura y la Tradición, ¿podría esta nueva enseñanza estar en grave error? Puesto que el Papa San Juan Pablo enseñó estas doctrinas como definitivas, no como opiniones, y por lo tanto cayó bajo el canon 752, # 2, ¿cómo puede el Espíritu Santo, por así decirlo, "¿Habla de ambos lados de su boca?" En VS 105, la "actitud del fariseo" se expresa particularmente en el intento de adaptar la norma moral a las propias capacidades e intereses personales. ¿O las nuevas relajaciones pastorales, basados en el discernimiento, significan que las viejas normas morales eran farisaicas? ¿El Papa San Juan Pablo objetivamente engañó a la Iglesia como sugiere Al?
Todos los siguientes números de VS (29, 52, 75, 76, 81, 110, 114) enseñan que es «incompatible con la verdad revelada», es decir, que no hay excepciones a los preceptos negativos absolutos. En segundo lugar, en VS 103, afirma que es «un error muy serio decir que los mandamientos son ideales». En tercer lugar, el VS 115 enseña explícitamente que la conciencia debe ser guiada por la Iglesia, la voz de Jesucristo. Finalmente, VS 56 enseña que no hay un doble estatus de verdad moral, un abstracto y el otro una consideración existencial más concreta. Esto estaría en desacuerdo con la Sagrada Escritura y la Tradición (VS 57-61). ¿Estas declaraciones del Papa Juan Pablo II llevaron a la Iglesia por mal camino?
Ignorar el dubia parece decir: «No sé la verdad del asunto, así que sigue tu conciencia, y Dios es infinitamente misericordioso». De alguna manera, no creo que siguiendo un documento magistral confuso es lo que nuestro Señor quería. Por lo tanto, muchos de nosotros esperamos clarificación de la luz y la vida. San Vicente Lérins nos recordó, siglos atrás, que el progreso en la comprensión de nuestra fe significa que las nuevas formulaciones deben hacerse «en la misma doctrina y en el mismo sentido». Es la doctrina la que es la base de pastoral. Quizás, debido a mi ignorancia y mi orgullo, no veo hasta ahora la luz en el capítulo ocho de AL, pero espero aclaraciones de las ambigüedades del magisterio papal que he encontrado en el mismo magisterio.
P. Basil B. Cole, OP.








¿«Amoris Laetitia» es realmente tomista? 

La ética de las situaciones contradice las firmes declaraciones de santo Tomás de que existen normas morales siempre válidas para todos.

 – 


Debido a su gran sabiduría y autoridad, el nombre de santo Tomás de Aquino es utilizado muchas veces para reforzar las afirmaciones de los teólogos, utilizándolo incluso en defensa de ‘Amoris Laetitia’. Si alguien tiene al Doctor Angélico de su parte, entonces es que ese alguien lo está haciendo estupendamente.
De esta situación surgen las preguntas sobre qué clase de afirmaciones y documentos garantizan poder calificar de ‘tomista’ algo y cómo puede justificarse razonablemente dicho apelativo.
Las siguientes puntualizaciones podrían ser útiles para resolver esas preguntas.
Primera: algo podría calificarse como ‘tomista’ porque sigue la metodología perfeccionada por Aquino. Como muchos otros autores, Tomás utilizó muchas formas diferentes de ‘hablar’, según los temas y las ocasiones.
Él realizó comentarios a la Sagrada Escritura y también trabajos teológicos; sermones sobre el Credo; una exposición clara y directa de la teología en su “Suma contra Gentiles” (SCG) y así otros muchos.
Pero su máxima y más valiosa aportación es la “Suma Teológica” (ST). Aquí, él se hace cientos de preguntas literalmente, y siempre las contesta a la luz de la tradición católica –especialmente la Sagrada Escritura y los santos Padres-, junto con la ayuda de una sólida filosofía. Algunas veces dice ‘SI’, otras ‘NO’, pero siempre da una útil distinción cuando dice ‘SI’ de una manera, pero ‘NO’ de otra. A él le gustaba la claridad. Como dijo, el trabajo de un sabio es “poner orden y decidir”, esto es, meditar sobre la verdad, enseñársela a los demás de una manera ordenada y refutar las falsedades opuestas (ver ST I, q. 1, a.6, c y nota 2; SCG I, c. 1).
Segunda: algo podría decirse ‘tomista’ porque sigue las enseñanzas reales de Tomás. Esto puede, sin embargo, tener resultados variados. Algunas veces, pero muy raramente, seguir a Aquino puede llevar a una persona al error. Este podría ser el caso de alguien negase el dogma de la Inmaculada Concepción de la Bienaventurada Virgen María, basado en que Tomás lo negó. De la misma forma, otra persona se equivocaría apoyando el aborto, basada en que Aquino creía en la tardía humanización del embrión humano (ver ST I, q. 118, a. 2 y nota 2). Ambos casos han sido ampliamente aclarados por la Iglesia desde que Tomás escribió sus razones contrarias (ver la Encíclica ‘Ineffabilis Deus’ del Papa Pio IX y el nº 57 de la ‘Evangelium vitae’ de san Juan Pablo II).
En estos dos casos nosotros tenemos que seguir la enseñanza de la Iglesia sin hacer interpretaciones interesadas de los escritos de Tomás de Aquino.
La enseñanza magisterial no depende intrínsecamente de las opiniones de santo Tomás de Aquino, sino de la Sagrada Escritura y de la Sagrada Tradición, interpretadas en continuidad con las enseñanzas anteriores y a la luz del pensamiento más ortodoxo. Al final, seguir la Tradición es la posición tomista más auténtica, ya que él se opuso a toda posición doctrinal que no fuera fiel a la divina revelación y a las enseñanzas vinculantes de la Iglesia.
Otro embrollo en el que se puede tropezar es cuando se cita a Tomás por partes o sin hacer alusión completa a su proyecto teológico. Santo Tomás no fue otra cosa sino un pensador completo, claro y firme. Picotear y elegir afirmaciones suyas sin tener en cuenta el contexto y su relación con sus demás relevantes ideas sería tan desastroso como tomar un versículo de la Sagrada Escritura que excluido de su contexto parece aseverar un punto concreto de lo que se argumenta aunque en su realidad contextual dice lo contrario de lo que se pretende probar. Uno podría suponer que una situación ética es apoyada por Aquino cuando él dice “que en temas de actuación, la rectitud verdadera o práctica no es la misma para todos, como en los temas de detalle, pero solo en relación con los principios generales;  y donde existe la misma rectitud en temas de detalle, ello no es igualmente conocido por todos. […] Se verá que el principio falla, según descendemos más y más a los detalles” (ST I-II, q. 94, a. 4; citado en el número 304 de ‘Amoris laetitia’). Aislado de otras afirmaciones de Tomás, se tendría la impresión de que el Doctor de la Iglesia estaría diciendo que no existen las norma morales absolutas y que un cierto discernimiento es necesario en todas y cada una de las situaciones para saber si existe o no un principio moral general aplicable a cada una de esas situaciones. Sin embargo, este no es el verdadero ‘tomismo’.
La ética de las situaciones contradice las firmes declaraciones de santo Tomás de que existen normas morales siempre válidas para todos: estos son los preceptos del Decálogo (ST I-II, q. 100, a. 8), y todos los preceptos negativos universales, porque condenan actos que son “malos en sí mismos y no pueden convertirse en bien” (ST II-II, q. 33, a. 2).  Él cita, específicamente,  que “uno no puede cometer adulterio para ningún bien” (‘De Malo’, q. 15, a. 1, nota 5). Siguiendo el mismo tema, Aquino mantiene que ciertos actos “tienen la deformación –maldad- unida inseparablemente a ellos mismos, tales como la fornicación, el adulterio y otros de esta clase, los cuales en manera alguna pueden realizarse de forma moralmente buena” (‘Quodlibet’ 9, q. 7, a. 2).
La razón de estas normas excepcionales es que la naturaleza humana no cambia, ni lo hace el Evangelio y el mandato a la Iglesia  de transmitir ese Evangelio sin mancha a través de los siglos. Ciertas normas positivas necesitan adaptarse a los tiempos, por ejemplo, algunas en relación con el medio ambiente. En tales casos, la enseñanza magisterial se adapta a las condiciones cambiantes, pero siempre sin contradecir la razón y las verdades ya articuladas por la Iglesia.
Finalmente, con una teología moral tomista, se puede abrazar una posición auténtica de Tomás y beneficiarse de las ideas que ofrece para iluminar las verdades de la fe mantenidas permanentemente por la Iglesia. Por ejemplo, él explica la relación entre la Sagrada Eucaristía y el Sacramento de la Penitencia.
Santo Tomás construye sobre las enseñanzas de san Pablo: ‘De modo que quien como del pan o beba del cáliz del Señor indignamente, es reo del cuerpo y de la sangre del Señor’ (I Cor XI, 27). Aquino dice, “la Sagrada Comunión no debe ser repartida a los pecadores públicos cuando la soliciten […] Un sacerdote que tiene conocimiento del pecado puede privadamente advertir al pecador no público, o advertir públicamente que no pueden acercarse a la mesa del Señor los pecadores hasta que se arrepientan de sus pecados y se hayan reconciliado con la Iglesia” (ST III, q. 80, a. 6). Más aún, Tomás declara que cualesquiera que sean las razones de una persona para practicar el sexo fuera del matrimonio, “sus acciones realizadas simplemente por placer son siempre voluntarias”, por lo que nunca puede decir que ha habido razones externas a él que le han obligado a pecar (ST II-II, q.142, a. 3).
Una vez que una persona peca habitualmente contra el matrimonio de esta manera y desarrolla el vicio de la intemperancia, su razón se obscurece y se convierte en esclavo de sus pasiones (ST II-II, q. 142, a. 4). Tal persona no es capaz de recibir fructuosamente los sacramentos hasta que se arrepienta de todos sus pecados y se decide a un esfuerzo determinado para evitar las ocasiones próximas de pecado: “pertenece a la penitencia detestar los pecados pasados y el propósito, al mismo tiempo, de cambiar su vida para lo mejor” (ST III, q. 90, a. 4).
La enseñanza de santo Tomás es clara: una persona no debe recibir la Sagrada Comunión o la absolución de sus pecados, sino está decidido a cambiar su vida y abandonar el pecado público, incluyendo el sexo activo con una persona que no es su cónyuge sacramental, pecado de escándalo que pueden llevar a otros a pecar (ST II-II, q. 43, a. 1).
Resumiendo, la carga de la prueba queda a cargo del que pretende ondear la bandera del ‘Tomismo’ sobre su edificio moral. Pero aun esto no es suficiente para un gesto de aprobación por parte de Dios. Puede uno ser ‘tomista’ en metodología o en contenido, pero lo que es más importante es ser fiel a las enseñanzas de Cristo tal como se contienen en la Sagrada Escritura y en la Sagrada Tradición tal como han sido entregadas de mano en mano a través de la perenne enseñanza de la Iglesia, porque “los Apóstoles y sus sucesores son vicarios de Dios en el gobierno de la Iglesia que está construida sobre la fe y los sacramentos de fe. De donde, así como ellos no pueden instituir otra Iglesia, así tampoco pueden entregar otra fe, ni instituir otros sacramentos” (ST III, q. 64, a. 2, nota 3).

Traducido por “Laudetur Jesus Christus” del equipo de traductores de InfoCatólica.
Artículo original publicado en la web de la Orden de Predicadores



ROMA. El sabía que en pocos días se debe ir a la cárcel a cumplir 11 años, 2 meses y los 14 que había sido condenado por asalto sexual agravado de menores y con un golpe teatral ex pastor de la parroquia de Selva Candida, don Ruggero Counts, escapó de un hogar de ancianos de Genzano, a los castillos romanos, donde estaba en arresto domiciliario por razones de salud. Los carabinieri, de hecho, estaban a punto de notificarle de una decisión de revocar a los propietarios. Y así el martes pasado el ex sacerdote se metió en un taxi y perdió sus huellas. Por la noche, sin embargo, los carabinieri lo han traído a un centro de salud en Milán. El fugitivo había usado un taxi para ser transportado pagando la carrera con una tarjeta de crédito.

El hecho de que estuviera en Milán también había sido confirmado por su defensor que había entrado en contacto con los carabinieri. Es una historia infinita de Don Ruggero Conti y es también uno de los casos de pedofilia más graves entre los involucrados con los hombres en la Iglesia italiana. El sacerdote de 64 años de edad fue arrestado el 30 de junio de 2008, ya que estaba a punto de salir de Sydney para unos pocos jóvenes en la Jornada Mundial de la Juventud.

Fue acusado de cometer acoso durante diez años, entre 1998 y mayo de 2008, cuando era pastor de la Natividad de la Santísima Virgen María Iglesia en Selva Candida contra siete niños confiados a su cuidado en la oratoria y en los campamentos de verano. Durante la investigación, sin embargo, otros casos de abuso se produjo en Lombardía y se remonta a 25 años antes, pero cayó en la prescripción. El fiscal no fue capaz de proceder, pero lo hizo testigo de las víctimas en el primer juicio contra él eran otras tres personas, que habría sido molestado por don Ruggero cuando él no había tomado los votos y trabajado en el oratorio San Magno en Legnano.

"Yo no soy un monstruo, soy inocente, digo humildemente, si soy culpable de confesión", dijo el ex pastor en la sala donde sobre las víctimas cientos de jóvenes presentaron en su defensa, algunos con camisetas blancas escrito "Don Ruggero, te amamos" y también había muchas madres de niños con el sacerdote: "Para nuestros hijos era como un padre", dijeron. En primera instancia, el párroco, suspendido del sacerdocio en 2011, fue condenado a 15 años y 4 meses, reducido a 14 años y 2 meses en apelación y confirmado por la Casación en 2015. Hasta agosto, Don Ruggero estaba a favor de los propietarios de viviendas en Viterbo, luego hizo una solicitud y obtuvo la transferencia a la clínica de Genzano por razones de salud.

Fue el personal de la familia Castelli Romani quien dio la alarma y por la noche los carabinieri lo han traído a un centro de salud en Milán. Un ex pastor recibió una orden de custodia después de la revocación de la detención domiciliaria, emitida el 26 de septiembre de 2017, cumpliendo aún la pena de prisión de 11 años, 10 meses y 19 días.
El antiguo párroco está ahora plantado en el hogar de ancianos de Milán.


DE OTRO MANDATO DE CAPTURA PARA PEDOFILIA
Nuevas espinas para el Vaticano: la policía canadiense emitió una orden de detención contra el diplomático de la Santa Sede Mons. Carlo Alberto Capella, que está en el Vaticano, donde ya ha sido investigado en una encuesta sobre pornografía infantil tras ser convocado a Washington a principios de mes.
La policía de Windsor, escriben los medios de comunicación locales, lo acusan de posesión y distribución de material de pornografía infantil descargado durante una visita que el sacerdote hizo en Canadá entre el 24 y el 27 de diciembre. En el Vaticano, explican fuentes calificadas, son conscientes de la existencia del mandato pero en el momento no se ha recibido ninguna solicitud oficial de arresto. En cualquier caso, confirman las mismas fuentes, por ahora el prelado permanece al "domiciliare" Oltretevere, a la espera de las pruebas de la acusación formulada por la policía canadiense.

La investigación referida a la orden de detención comenzó con un informe del Centro Nacional para la Coordinación contra la Explotación de Niños de la Policía de Canadá (Policía Canadiense). La diócesis de Londres en Ontario ha anunciado, a través de una declaración de su portavoz Nelson Couto, que ha recibido una solicitud de ayuda para la investigación; la asistencia prestada en relación con posibles violaciones de la ley sobre pornografía infantil presentada por Mons. Capella usando una "dirección de computadora en una iglesia local".

El portavoz añadió que la diócesis no hará más comentarios a petición de la policía de Windsor. La historia de Mons. Capella surgió el 15 de septiembre cuando se supo que el promotor de justicia del Vaticano había archivado un expediente con el diplomático en la oficina en la oficina de correos de Washington después de que el departamento de estado de los EEUU informó la posible ofensa el 21 de junio.
Actualmente, el sacerdote investigado está en el Vaticano, alojado en el Colegio Penitenciario. La Santa Sede ha mantenido hasta ahora el "mayor rescate".
El crimen de pornografía infantil está previsto por la Santa Sede en la ley número VIII de 2013. El Promotor de la Justicia Vaticana ya ha anunciado en los últimos días que con la apertura de la investigación "ya ha habido una colaboración internacional al final para recopilar hechos relevantes ".



la extraña muerte del padre Volpi y 

 la decadencia de la legalidad 


29 Sep 2017
Franciscanos de la Inmaculada Concepción
Cerrada el miércoles, 27 de septiembre, ante el Juez en Jefe de las investigaciones preliminares del Tribunal de Roma, el Dr. Enzo Gentili, la audiencia tuvo lugar en el cual los miembros de la familia del fallecido Padre Fidenzio Volpi (en la foto con el Papa), Comisionado del Instituto Apostólico de los franciscanos, han solicitado la reapertura de la investigación sobre su muerte en extrañas circunstancias: la sospecha (apoyado por un informe toxicológico parte) es que fue envenenado, y esta hipótesis es apoyada por el siguiente intento de asesinato de un fraile de la Inmaculada Concepción en la Basílica de Santa María Maggiore y otras muertes sobre las que se investigaron los carabinieri.
Ahora el juez tendrá que decidir si acepta el almacenamiento de instancia, presentada por el fiscal adjunto, o rechazarla: en cuyo caso la Justicia espera que sea capaz de arrojar luz sobre una muerte que - independientemente de sus causas clínicas - ha puesto de manifiesto la existencia dentro de la Iglesia de las parcelas oscuras de poder.
Mientras tanto, dos asociaciones armadas de Personalidad Derecho Privado, cuyo liderazgo la carga frente al Instituto, han colocado la disposición de su confianza, quitándole el control a los comisarios apostólicos, y luego a la Autoridad Eclesiástica, que continuará administrando una cantidad enorme de bienes cuyos beneficios ya no están destinados al sustento de los religiosos y al ministerio que se les confía, sino a los fines y temas que los directores actuales eligen con plena discreción. 

Sin embargo, desde hace tiempo el Papa ha estado aconsejando al ex-Superior General que recapture estas temporalidades dentro de los bienes puestos a disposición de la Iglesia.
Por lo tanto, mientras que el poder judicial sigue en su acción, en esa especie de tierra de nadie situada entre la zona en que la Ley y el Derecho del Estado en el que no hay ley de la Iglesia movimiento sin interrupciones ni caracteres hablado, conocido como el crimen que la publicidad religiosa, que en nombre de la Tradición, identificada con sus opiniones y con sus intereses personales, chantajea a la Iglesia alimentando a los hermanos pobres dependiendo de su obediencia a las viejas o nuevas Autoridades del Instituto.

La obediencia religiosa a la Santa Sede, impulsado por Conventos de propiedad de las asociaciones y el no ser, de estos últimos que el estado administra a través del Fondo de edificios religiosos, son propensos a terminar por debajo del puente, mientras que sus antiguos evasores, la Autoridad de Hermanos,  Los Comisarios Apostólicos, pueden tener un alojamiento adecuado pagado con el producto de los bienes confiados a las Asociaciones. 

Los Comisionados actuales Apostólicos son reacios a utilizar los instrumentos del derecho canónico penal respecto de la cual, a pesar de ser conocida por el patrón y el instigador de los nuevos Directores de las mercancías, que no levanta un dedo para traerlos de vuelta a la obediencia a la Jerarquía que es - si no nos equivocamos - el deber de todo católico.

Mientras tanto, aprovechando la inercia de quienes deben ejercer la Autoridad, hay quienes actúan "de facto", constituyéndose en Poder Eclesiástico Alternativo.
Mientras tanto, en el otro lado de la sociedad, los neofascistas -que ahora controlan otra tierra de alguien, comprendida en este caso en el sentido físico y formada por las inmensas afueras de Roma- impiden que una familia italo-africana tome que poseen alojamiento allí regularmente asignado, y reaccionan con violencia a la intervención policial. 

Episodios similares constituyen el fenómeno que los juristas llaman "Derrota del Estado", que se determina cuando la autoridad que compite para ejercer el poder del imperio ya no puede normalmente imponer su voluntad, ya sea en precepto o en forma de sanción.
Es cierto que los dos episodios, uno colocado bajo el Derecho Canónico, el otro bajo la Ley del Estado, dan testimonio de la misma realidad: la privación de los poderes de jure y la afirmación de aquellos que operan "de facto". 
Esto se define, en términos de política, como una situación revolucionaria. 
Y cuando se determina una situación revolucionaria, aquellos que son capaces de aprovecharse de ella son los que no persisten en pedir el respeto de los estándares ahora anticuados, sino más bien de aquellos que son importantes para los demás. 

El revolucionario es quien tiene la intención de establecer un sistema basado en nuevas reglas, que él impone, mientras que el reformista sigue los procedimientos establecidos para enmendar las leyes existentes.
Lenin, que es el prototipo del revolucionario, que lo acusó - en su propia esfera política - a pisotear la ley con el fin de establecer una dictadura, dijo - no sin razón - que no habían sido capaces, según el gobierno, para realizar su propio programa. Actuando en cambio por la ruta de la insurrección, habría tenido éxito. 
Otra característica de los revolucionarios es que no se ajustan a la misma regla que enuncian y luego modifican el momento en que transgreden. 
Los "Pentastellati" habían proclamado que los directores tenían que renunciar si eran afectados por un aviso de garantía.
Ahora que este destino es tocado por el Alcalde de Roma, se cambia la regla para adaptarla al nuevo hecho de hecho: Inútil argumentar que la Derecha debe ser exactamente lo contrario. 
Podemos, pues, dibujar una moral que une los tres casos diferentes -aunque tan diferentes y aparentemente lejanos- que hemos sido examinados: los poderes de hecho se transforman en poderes de la ley, pero sólo después de haber alcanzado su meta, que consiste en la de potencia; Hasta entonces, todo se considera lícito.
Se puede argumentar que el acto revolucionario de esta manera en el nombre de una moral superior, especular opuesta a la enunciada por Sócrates en el Critón, por lo que uno debe cumplir con la ley, incluso cuando se determina una injusticia, estando constituida la peor injusticia de su pérdida de validez . 
La creación de un nuevo orden social, que no puede lograrse mediante el cumplimiento de las normas establecidas, justifica - según ellos - su violación.
Lo que es nuevo, sin embargo, el orden propuesto por los tradicionalistas que no regresan a la Iglesia de la temporalidad en referencia a ella, o por los fascistas que controlan las afueras de Roma que impiden beneficiarios de viviendas públicas para tomar posesión de ella, o por "Pentastellati" que se burlan de la Justicia Penal? 
Al parecer, nadie, excepto para convertirse en su propia voluntad, y / o su conveniencia. 
Y entonces tal vez cesa, después de la Revolución, los "bellum omium contra omnes" en el que se están ahogando, pero sólo para ser sustituido por la ley del más fuerte.
Mario Castellano.

Los que crítican la Corrección Filial al Papa, están equivocados. 

Este es el por qué



Joseph Shaw
Apoyemos la corrección filial del Papa Francisco por "propagar herejías". ¡Firma la petición!
29 de septiembre de 2017 (Latin Mass Society) - La corrección filial publicada el pasado domingo ha atraído más apoyo que yo, como signatario, se había atrevido a esperar. Firmas adicionales de pastores y académicos han sido presentadas por el puntaje; una petición en apoyo ha sido firmada por más de 10.000 personas y contando; y ha sido ampliamente difundido tanto en la prensa secular como en la católica. 
Ha habido muy poco en el camino de la respuesta sustantiva a la corrección de aquellos que apoyan lo que critica. Aquí yo - a título personal - quiero mirar sucintamente en tres de los intentos más serios de manejarlo. Esto se hace más fácil por el hecho de que todos ellos hacen esencialmente la misma crítica errónea.
Primero, Stephen Walford escribe, característicamente:
Es difícil saber por dónde empezar: la hipocresía o las risistas acusaciones de herejía contra el Santo Padre. Iré con hipocresía.
La hipocresía es el estado de aquellos cuyas creencias no corresponden con sus palabras, particularmente cuando desean que otros mantengan estándares en los que no creen. ¿Walford se imagina seriamente que los signatarios no son sinceros? ¿Cuál es su motivación, Sr. Walford, si no creen que sus afirmaciones son verdaderas? Es difícil evitar la conclusión de que Walford no cree realmente que los signatarios sean hipócritas; le gusta el sonido de la palabra. La acusación, de hecho, es bastante literalmente hipócrita, ya que insinceramente acusa a otros de hacer acusaciones sinceras. 
Cuando llega a un argumento sustancial, es que una de las citas del Pastor aeternus del Vaticano I, en una nota a pie de página de la Correctio, deja un poco que él personalmente le gusta. Esto debe ser muy importante: todos sabemos ahora que los pasajes más importantes de un documento son las notas a pie de página. Este bit omitido es:
... la Sede de San Pedro permanece siempre inmaculada por cualquier error, de acuerdo con la promesa divina de nuestro Señor y Salvador.
¿Qué Walford imagina que significa este pasaje? Obviamente, se relaciona con la doctrina de la infalibilidad papal: "infalibilidad" significa simplemente "sin mancha por ningún error". Así que, ¿el Pastor aeternus quiere que pensemos, como Rex en Brideshead Revisited, que cuando el Papa dice "Está lloviendo" debe ser, aunque cuando miras por la ventana es evidente que no lo es? No, Pastor aeternus es precisamente el documento que expone las circunstancias extremadamente limitadas en que se puede decir de las palabras de un Papa: "esa afirmación está protegida por el don de la infalibilidad". 
¿Ocurren estas circunstancias una carta privada del Papa, dicen los obispos de Buenos Aires, que posteriormente se filtra a la prensa? ¿Incluyen un acuerdo del Papa, tal vez tácito, con la impresión de algo, dicen las directrices para la aplicación de Amoris Laetitia compuesta por los obispos de Malta, en el periódico del Vaticano? No, Sr. Walford, estos no son actos infalibles de la oficina de enseñanza de Petrine; no son actos de la oficina de enseñanza de Petrine en absoluto. 
El error clave de Walford, entonces, es ignorar la afirmación central de la Correctio, y concentrarse en algo que la Correctio sale de su camino para no decir. La verdadera afirmación es: el Papa nos ha dejado poca duda acerca de cómo quiere que entendamos y apliquemos Amoris , y este entendimiento es en última instancia incompatible con la Fe. Lo que a Walford le gustaría decir es que Amoris es inequívocamente erróneo en sí mismo. 
Algunos pasajes de Amoris , tal vez, apuntan en una dirección problemática, pero para mí estaba listo para leerlos a la luz de la enseñanza precedente de la Iglesia - cualquiera que duda de esto puede leer las entradas de blog que compuse inmediatamente después de su publicación. Heck, incluso criticó a Steve Skojek por ello. Ahora soy yo quien es el idiota, junto con todos los demás que trataron de darle el beneficio de la duda. Sin embargo, lo que es clave aquí no es la redacción exacta de Amoris , sino la manera en que el Papa Francisco ha estado indicando, no magistralmente, que debe ser entendido. 
Es el mismo error de Walford, el cual es repetido por Robert Fastiggi y Dawn Eden Goldstein. Han encontrado una discrepancia entre el texto latino oficial y la traducción inglesa, y afirman que los autores de la Correctio fueron desviados por esto. Bueno, eso es un punto potencialmente interesante, aunque de hecho muchos signatarios de los primeros idiomas son aquellos en los que, según Fastiggi y Goldstein, Amoris tiene una mejor traducción. Además, la diferencia que hace no parece hacer ninguna diferencia sustancial al significado del pasaje. 
Sin embargo, no voy a entrar en todos los detalles porque es irrelevante. No es que estamos diciendo que el texto de Amoris no puede ser doblado en algún tipo de ortodoxia. Lo que estamos diciendo es que ha quedado claro que la ortodoxia no es lo que el Papa Francisco quiere que encontremos allí.
Finalmente, está Jacob Wood. Gran parte de su artículo es preciso y útil. Lo que es menos es afirmar que la corrección causa escándalo. Debe ser obvio para cualquier persona que ama a la Iglesia que sería mucho más escandaloso si un papa favoreció el error y todos los católicos fieles permanecieron en silencio. Casi no creo que este punto tiene que ser trabajado. 
Pero su veredicto final sobre la Correctio parece ser éste:
Ninguno de los pasajes de Amoris Laetitia citados por la corrección niega explícitamente que una persona que voluntariamente y voluntariamente comete un grave mal se corte de sí misma de la gracia de Dios.
Haciendo la distinción necesaria entre el Papa que propone explícitamente la herejía y la promoción, Wood no considera los actos (personales) del Papa Francisco, muchos de ellos enumerados en la Correctio, que favorecen esta idea. Pero eso es lo que la Correctio es en última instancia. 
Como se ha señalado, las respuestas sustantivas a la Correctio carecen, hasta ahora, de sustancial sustancia. Hay una razón para esto, por supuesto. No sólo su caso es débil, sino que el mismo acto de involucrarse en argumentos detallados sobre las cuestiones sustantivas conduce a la discusión en una dirección en la que, al parecer, el Papa Francisco no quiere que se vaya. Podría haber aclarado la "confusión" en cualquier momento emitiendo una declaración magistral, pero hay valor en la ambigüedad, ya que permite una variedad de interpretaciones, mientras que algunos todavía pueden reclamar - correctamente - que nada contrario a la fe ha sido formalmente promulgada . Como algunos de sus defensores quieren decir, un diálogo, respondiendo al dubia por ejemplo, sería una "trampa". En cierto sentido, cualquier aclaración sería una reafirmación de la primacía de la claridad teológica, el magisterio y las reglas.
Pero esa posición, de negarse a aclarar, se está desmoronando ahora. Ahora tenemos dos Cardenales, Müller y el Secretario de Estado, el Cardenal Parolin, llamando a un compromiso serio entre el Vaticano y críticos como los signatarios y los Dublín Cardenales. Tal vez, tal vez, estamos llegando al final del juego. 


El extranjero - El blog de Antonio Socci




Publicado: 30 Sep 2017 24:37 PM PDT



La mayoría son cortos en argumentos racionales, más se elevan sus voces. Los defensores de la Ius solos no dan ninguna motivación seria, o analizar los problemas reales que se crean en este momento histórico, con una ley de este tipo.

Repiten una sentencia apodíctica: "es una opción de la civilización." Lo que no significa nada, pero sirve a la marca de los que se oponen como incivilizados y bárbaros.

 En los últimos días, Alain Finkielkraut, filósofo francés, una mente clara tan desagradable a la "gauche", explicó que "el izquierdismo se basa en la certeza arrogante de encarnar la dirección de la marcha mundial", el profundo sentido de la historia.

Así que aquellos que tienen ideas diferentes de su automáticamente se convierte en un enemigo de la humanidad, la encarnación del mal metafísico demonizados y, posiblemente, de la mordaza, de vez en cuando le marca un fascista y oscurantista, populista, xenófoba, racista o homófobo.

CASO FINKIELKRAUT

 Por ejemplo Finkielkraut, casi setenta años, un intelectual que se encuentra entre los "inmortales" de la Academia Francesa, el hijo de Judios que sobrevivió a la deportación a Auschwitz, fue llevado a escupir en la cara, el año pasado, en la Place de la République en París, y fue conducido al grito "se ensucie fascista" es un símbolo episodio de nuestro tiempo.

Debido a que es una de las voces más estridentes e inconformista que hoy están en Europa. Hizo su máxima Henri Michaux: "los que cantan en coro, cuando le preguntan puso a su hermano en la cárcel."

 Se puede razonar y ama a la razón: lo que ha sido objeto de críticas de los campeones fanáticos de las "correctas", usándolo como una bandera, que son refractarios a utilizarlo para entender.

Alain expresa - con elegancia - preguntas y contra-consideraciones que cuestionan los dogmas del "pensamiento único" sobre el Islam, la emigración masiva, la identidad francesa y europea, el género y la ideología de papa Bergoglio a la que llamó  la " ideología periodística del Sumo Pontífice Mundial. "

 Cuando Bergoglio se negó a hablar de "violencia islámica" por la forma de la masacre en el altar del  padre Jacques Hamel, porque - dijo el argentino - en Italia "no son los que matan a su novia y la madre-en-ley y los que son bautizados son católicos violentos ... Si hablo de la violencia islamista también debe hablar de la violencia Católica ", dijo Finkielkraut - para irreverencia voltairiana - con una definición dura.

En los últimos días, el "Figaro Magazine", el filósofo francés explicó que hoy se califica como "islamófobo" si se advierte que "la segunda empresa que se impone en el seno de nuestra República" y se considera "fascistas" si "se atreve pronunciar la palabra identidad nacional". Con el pretexto de antirracismo, ser  víctima de una  "caprichosa persecusión".

Hay un riesgo evidente totalitario. Finkielkraut dice: "El mal totalitario viene de saber que pertenece al campo de lo bueno".

 Es  'típico de la izquierda para descargar su política de (falta de razones) de la roca de lo absoluto: Bien contra el Mal.

Es por eso que acabo de Ius es para ellos "una batalla de civilizaciones". Y los que no están de acuerdo con esta bischerata, se identifican con el Inciviltà.

 Además, incluso el que, en París, escupió en la cara a Finkielkraut probablemente cree que en el lado de la civilización y se sintió inflamado por la santa causa de la bondad humanitaria.

DICTADURA

 Vivimos en la época de la dictadura Bueno. Usted puede incluso llegar a dar muerte a los no nacidos, por ley, a morir bien (otra batalla de civilizaciones), imagina si una bandera que no escupe en la cara al disidente.

Y 'la tiranía de las buenas y de las instituciones internacionales planetarios, como la' ONU o la 'UE, que son los guardianes implacables, con las ramas del gobierno, del Vaticano, gubernamentales y 'no gubernamental', municipal, ministerial y profesional. Todo listo para arremeter contra los herejes.

Hay que hacer preguntas o cuestionar los dogmas sagrados de la nueva religión cosmopolita, Migrazionista, ecuménica y sincretista, humanitaria, ecológica, (supuestamente) Científico, Antipopulista, europeísta y anti-nacionalista.

En la tiranía de los buenos chistes en nombre de la tolerancia, el odio en nombre del Amor Universal, es perseguido en nombre de la filantropía, se pone a la estaca (medios de comunicación) en el nombre de la fraternidad, la censura en nombre de la libertad, discriminará en el nombre igualdad, es la excomunión en el nombre de la apertura mental, se pone en el nombre de Índice de Diálogo.

 Es necesario pensar siempre en paquetes y en paquetes para atacar a los no alineados.

Habían comenzado - en el 68 - diciendo libertarios, talado todos los tabúes de acabar con la mentalidad de "censura políticamente correcto" de la burguesía.

Pero los libertarios de ayer - que estaban gritando: "prohibido prohibir" - se han convertido en la actualidad los maestros severas de la idea de que la mordaza e incluso normalizar la lengua, incluso acabando con las expresiones más íntimas y primaria como padre y madre, se convierte en un padre 1 y el padre 2.
¿Cómo explica - amargura - Camille Paglia "la izquierda ha convertido en uno de la policía del pensamiento estalinista que promovían el autoritarismo institucional e impusieron un sistema de vigilancia punitivo de palabras y el comportamiento".

 Ministerio de la Verdad '

 Es verdad. Sobre Institucional presidente autoritario, Jean-Claude Juncker Comisión de la UE acaba de confiar a neocommissaria digitales Mariya Gabriel la "lucha contra la falsificación de noticias". Por lo tanto, los intentos de silenciar a la disidencia en el nombre del pueblo Bien.

 Incluso en la Unión Soviética reprimió la disidencia, que mostró las fallas del sistema comunista, con el argumento de que era una mentira (falsa noticia) derrotista de la que el pueblo vino "protegido".

El "ministerio de la verdad" que determinan lo que se les permite decir y lo que están prohibidos son típicos de todos los regímenes totalitarios: los déspotas tienen en el corazón el bien y la tranquilidad de las personas.
Hoy en Italia sólo si dudo de los poderes milagrosos de 'euro espera la columna infame. Si considera que este daño UE se convierta en una amenaza para vigilar.

Ausente de 'adoctrinamiento de género de sus hijos en las escuelas (tal vez haber leído el desprevenido Camille Paglia) y si usted dice que los niños son niños y niñas son niñas, usted es un homófobo mediante la prohibición y el silenciamiento.

Si le preguntas cómo pueden penalizar Putin hoy los que quedaron ayer elogió los regímenes soviéticos pútridas y sangrientas, el riesgo de pasar por casi una sombra en el pago del Kremlin.

Si se atreve (tal vez citando a Marx) expresando su oposición a 'emigración masiva que, entre otras cosas, la destrucción de los logros sociales de los trabajadores, ven al menos considerado un xenófobo (sólo para descubrir que para el líder laborista británico Jeremy Corbyn anómala " importación al por mayor de los trabajadores mal pagados de Europa central ha destruido las condiciones de los británicos ").

Y si se pone en guardia por 'islamización de Europa cada vez más amplia, de meta como Oriana Fallaci o tal vez peor porque han aplastado por lo que incluso un gigante del periodismo, y mucho menos común de los mortales.

Incluso si se atreve a hacer algunas dudas sobre las necesidades de diez vacunas obligatorias para su hijo (tal vez porque se lee el Corriere della septiembre 15 por la noche, y que viste un Piazzapulita, que al menos algunos casos la relación entre las vacunas y la enfermedad existe y es reconocido), se le trata como se infecta, se arriesga a sanciones e incluso la pérdida de la autoridad parental.

Son tolerantes sólo si su razón. Y todo aquel que tiene diferentes ideas aquí están listos para acusar de racismo y xenofobia de su antropológicamente, pero sentirse superior a la "escoria a la derecha".

Como se ha señalado por el profesor Luca Ricolfi, creer "para representar lo mejor de la tierra, que son los propietarios de una superioridad ética, cultural y político".

 Y 'el Pozo del régimen. Lo que me gusta del canal humanitario por todas las garras.
.
Antonio Socci



Moscú y Pekín lograron poner fin a la estrategia de Washington que se empeñaba en imponer un nuevo orden mundial al resto del mundo, tratando de liderar la integración global, afirmó el politólogo norteamericano y especialista en Seguridad Nacional Hal Brands, en su artículo para la agencia Bloomberg.
El punto de inflexión que actualmente está viviendo la política exterior norteamericana no se debe a la elección de Donald Trump como presidente de EEUU. Se trata de que hubiera fracasado toda una estratagema de Washington que durante los últimos 25 años buscaba globalizar el orden mundial en función de los valores liberales, destaca el analista.
Banderas de Rusia y China durante la reunión entre Vladímir Putin y Xi Jinping (archivo)
© AFP 2017/ HOW HWEE YOUNG
Rusia y China desafían a Occidente con su 'fortaleza euroasiática'
EEUU esperaba que fuera posible llevar a cabo esta tarea, integrando en este sistema político a sus opositores potenciales, es decir, a China y Rusia, para que no tuvieran más ganas de imponerle obstáculos en ese camino. El objetivo residía en que, valiéndose de los estímulos económicos y diplomáticos atraer a todas las potencias mundiales a un escenario satisfactorio para ellas, pero donde la voz cantante la iba a llevar Washington.
"Sin embargo, hoy por hoy este proyecto evidentemente ha llegado a un callejón sin salida", resaltó el experto.
El problema reside en que ni Moscú ni Pekín nunca estuvieron dispuestos a aceptar por completo el orden liberal estadounidense y sus ideas, por no hablar de la expansión de la OTAN en la esfera de la antigua influencia de la URSS, además no podían permitir que permanecieran las alianzas y las agrupaciones armadas cerca de las fronteras chinas en Asia Oriental.Sus reflexiones demuestran que hoy ya no se trata de incluir a Rusia y China en este fracasado nuevo orden mundial, sino de defender el actual sistema político internacional de su impacto destructor.
"La era de la integración ha terminado, en el sentido de que no existe una perspectiva realista a corto plazo de introducir a Rusia o China en un sistema dirigido por Estados Unidos. Esto no significa, sin embargo, que EEUU esté destinado a desatar la guerra contra Rusia o China, o incluso que debería buscar completamente aislar a cualquiera de los dos poderes", matizó Brands.
Al revés, el especialista insistió en que la cooperación entre estas tres superpotencias es imprescindible. Por un lado, el comercio entre Estados Unidos y China sigue siendo vital para la prosperidad estadounidense y la salud de la economía mundial. Por otro lado, la cooperación entre Washington y Beijing e incluso Washington y Moscú, es importante para abordar los desafíos diplomáticos internacionales, como es la proliferación nuclear y el cambio climático, recordó el investigador.



En una crítica poco sutil, el 

 gobierno de Israel regala a la 

 UNESCO una replica del llamado 

 Arco de Tito



Israel entregó una réplica de un friso del Arco de Tito a la cabeza de la UNESCO, utilizando el monumento conmemorativo de la victoria de Roma sobre Jerusalén para una crítica no tan sutil de las resoluciones de la organización que ignoran los vínculos judíos con la ciudad santa.
La idea vino originalmente del Primer Ministro Benjamin Netanyahu, después de que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación y la Ciencia aprobara una resolución el año pasado que usó sólo nombres musulmanes para los sitios sagrados de la Ciudad Vieja de Jerusalén.
La réplica se exhibirá en la sede de la UNESCO en París como un “saludo de la verdad histórica sobre la existencia de dos templos en el Monte del Templo”, dijo Carmel Shama-Hacohen, embajador de Israel en la agencia.
Shama-Hacohen entregó la réplica a la directora general saliente de la UNESCO, Irina Bokova, quien, en su discurso, ofreció una crítica más sutil de las resoluciones unilaterales contra Israel adoptadas rutinariamente por los Estados miembros de su organización.
“Hace 2.000 años, los romanos destruyeron el Templo y lo retiraron del pueblo judío. Y hoy, la UNESCO está tratando de destruir y eliminar la historia de Jerusalén del pueblo judío”, dijo Shama-Hacohen en el acto.
“Cuando el Consejo Ejecutivo de la UNESCO adopta cada seis meses una resolución que niega la conexión entre el pueblo judío y el Monte del Templo, no sólo están adoptando una resolución política, sino que están adoptando una resolución que niega el derecho del Estado de Israel a existir y el derecho del pueblo judío a la autodeterminación”, dijo.
Además, esas resoluciones “allanan el camino para la propagación del antisemitismo y el terrorismo”, continuó Shama-Hacohen.
“Para aquellos que están utilizando a la UNESCO y su junta directiva como una herramienta política para promover la estabilidad política en su propio país, digo, basta. Demasiadas personas están pagando un alto precio por sus resoluciones”, dijo. “Tomar esta organización y la historia judía como un rehén de sus problemas políticos no es la solución”.
El Arco de Tito. (Wikimedia commons/Cassius Ahenobarbus)
Construido en el año 82 EC, el Arco de Tito conmemora la victoria de Roma sobre los judíos y el posterior asedio de Jerusalén 12 años antes. Representa a los soldados romanos llevándose la gran menorá que fue utilizada por los sumos sacerdotes en los Templos judíos destruidos, y es visto por muchos judíos como prueba de la conexión del pueblo judío con Jerusalén.
“El Arco de Tito en Roma ilustra un acontecimiento muy trágico en la historia del pueblo judío, dando testimonio también de la relación milenaria entre el pueblo judío y la ciudad de Jerusalén”, dijo Bokova en el acto.
Bokova, que terminará su mandato como jefe de la UNESCO el próximo mes, aceptó el regalo -elaborado por el Departamento de Conservación de Arte en la Autoridad de Antigüedades de Israel – como “reconocimiento de la fuerza de nuestra asociación con Israel y como promesa de una cooperación más profunda en el futuro.”
La historia de la destrucción del Templo “está en el corazón de la identidad judía”, dijo. “Esta historia nos puede guiar a través de las profundidades del tiempo, mostrando la resistencia de un pueblo, ayudándonos a entender el papel de la transmisión y la memoria, cómo estructuran las identidades a través de los siglos, cómo las culturas se impregnan e influyen mutuamente”.
El embajador de Israel ante la UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, con la directora general de la agencia cultural Irina Bokova, 26 de septiembre de 2017 (Erez Lichtfeld)
Jerusalén, dijo, es sagrada para las tres religiones monoteístas, “y en ninguna parte del mundo más que en Jerusalén las tradiciones judías, cristianas y musulmanas comparten espacio y se entrelazan hasta el punto de que se apoyan mutuamente”.
Refiriéndose al Monte del Templo por sus nombres hebreos y árabes – Har Habayit y Al-Haram al-Sharif, respectivamente – resaltó el valor universal de Jerusalén para las tres religiones.
Bokova dijo: “Demasiado a menudo vemos el surgimiento de discursos exclusivos, tratando de distorsionar y cortar nuestra herencia en pedazos, en interminables disputas sobre qué pertenece a quién, a esta cultura u otra, sobre cual herencia es la más grande, la más antigua, más sagrada”.
Ella siempre trató de trabajar con todos los estados miembros de la UNESCO para “fortalecer el espíritu de convivencia”, dijo. “No siempre es fácil, pero no hay otra manera.”

La comunidad judía conmemora el 

Yom Kippur


diariojudío
Kipur es la conmemoración judía del Día de la Expiación, perdón y del arrepentimiento de corazón o de un arrepentimiento sincero. Son diez días de arrepentimiento.
Es uno de los Yamim Noraim (en hebreo, «Días Terribles»). Ellos comprenden Rosh Hashaná (Año Nuevo Judío), diez días del arrepentimiento, y su culminación, con el Yom Kipur. En el calendario hebreo, Yom Kipur comienza en el anochecer del noveno día del mes de Tishrei y continúa hasta el anochecer del siguiente día.
Yom Kipur es el día judío del arrepentimiento, considerado el día más santo y más solemne del año. Su tema central es la expiación y la reconciliación. La comida, la bebida, el baño o cualquier tipo de limpieza corporal como el lavado de dientes, la utilización de cuero, el untamiento de cremas o bálsamos en el cuerpo y las relaciones conyugales están prohibidas. El ayuno empieza en el ocaso y termina al anochecer del día siguiente. Los servicios de oración de Yom Kipur comienzan con la oración conocida como «Kol Nidre», que debe ser recitada antes de la puesta del sol. El Kol Nidre (en arameo «todos los votos») es una abrogación pública de votos religiosos hechos por judíos durante el año precedente. Esto sólo concierne a los votos incumplidos hechos entre una persona y Dios, y no anula votos hechos entre personas.
Un talit (manto de oración cuadrangular) se pone para las oraciones de la tarde – el único servicio de la tarde del año en el cual se hace esto. El culto de Ne’ilah es un culto especial que se celebra sólo durante el día de Yom Kipur, y marca el cierre de las fiestas. Yom Kipur culmina con el sonar del shofar, que marca la conclusión del ayuno. Siempre se observa como un día festivo, tanto dentro como fuera de los límites de la Tierra de Israel.
Los judíos sefardíes (los judíos de origen español, portugués y norteafricano) se refieren a Yom Kipur como “el ayuno blanco” y ello se debe a la tradición de vestirse de blanco durante los Yamim Noraim.
“Esta noche vamos a celebrar Yom Kipur que es el Día del perdón que viene en culminación con todas las festividades anteriores como el Rosh Hashaná que hace a los diez días intermedios, un día de autoreflexión y balance del año, donde todos somos juzgados”, manifestó Alan Kalikes estudiante del Seminario Rabínico Latinoamericano, quien estuvo oficiando en la Kehilá riojana las celebraciones.
Cuenta Kalikes que según el Talmud (ley oral) hay tres tipos de personas que son juzgadas en Rosh Hashaná, los justos para el libro de la vida, los malvados que son inscriptos para el libro de la muerte y los Beinonim que son los “intermedios” personas que tienen cosas buenas y malas, estos deben equilibrar la balanza, entonces tienen estos diez días donde hay un cuarto intermedio en el juicio que culmina en el Yom Kipur que es el Día del perdón.
Darío Cohen, estudiante rabínico quien acompañará en el oficio de la celebración del Yom Kipur, destacó las cinco prohibiciones que la comunidad judía debe respetar en este día: “no tener relaciones, no calzar cuero, no tomar ni comer, no higienizarse, no ponerse perfume, ni tener relaciones sexuales. Hay una tradición donde este día nos vestimos todo de blanco como símbolo que en este día somos ángeles”, relató el joven seminarista, que señaló además que en este día existen dos tipos de interpretaciones por lo cual no se come, “una interpretación es que cómo los ángeles no comen, nosotros tampoco comemos para afligir el cuerpo. Necesitamos no comer para que el alma este sobre el cuerpo, porque comemos por instinto y no por el alma”, sentenció.
“Vamos a leer los procedimientos que hacía el Cohen Hagadol el ´sumo sacerdote´ en la época bíblica y vamos a leer el libro del profeta Jonás que fue tragado por una ballena”, destacó Kalikes y explicó un poco más sobre la celebración del Yom Kipur “también es el día de expiación (reparación) es todo un procedimiento donde uno hace una confesión así mismo y a Dios y en ese momento la persona se libera de los pecados y tiene la posibilidad de Lekaper de purificar, mejorar y de limpiarse, entonces la idea es poder revisar todo tu accionar y poder cambiar para mejorar tu modo de vida y para la sociedad en su conjunto”.
Cohen señaló también que el Yom Kipur para los judíos es el día más feliz del año, porque es un día para empezar de cero.



Los masones de Canarias quieren 

cargarle a todos los ciudadanos que 

pagan impuestos, los costos por la 

restauración de su templo masónico.


Y TODAVÍA EMITEN UN COMUNICADO DE PRENSA, QUE SE REPRODUCE AQUÍ ABAJO, PARA TRATAR DE JUSTIFICARSE.


LA GRAN LOGIA DE CANARIAS (GLC) "ACLARA" ALGUNOS ASPECTOS RELACIONADOS CON LA PARALIZACIÓN DEL PROYECTO DE RESTAURACIÓN DEL TEMPLO MASÓNICO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE.



La Gran Logia de Canarias y su taller Respetable Logia Capitular Añaza, ante la noticia de que el Consejo Rector de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en su sesión de 24 de septiembre de 2017 acordó el desistimiento del procedimiento de licitación del contrato para la redacción del proyecto de restauración del proyecto de restauración del Templo Masónico de Santa Cruz de Tenerife, considera conveniente trasladar a la opinión pública las siguientes consideraciones sobre tal hecho, dada la trascendencia y gravedad de los motivos aducidos para adoptar tal decisión:

1.- Que fue la Gran Logia de Canarias, a través de sus miembros integrantes en la Respetable Logia Capitular Añaza, la que realizó las gestiones necesarias con el entonces alcalde de la ciudad, para que el Templo fuera adquirido por el Ayuntamiento de Santa Cruz como mejor garantía de su pervivencia y rehabilitación futura y promovió posteriormente ante el Cabildo Insular de Tenerife en el año 2002 la solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural del Templo Masónico de Santa Cruz de Tenerife, tal como se puede acreditar y consultar mediante la lectura del anuncio publicado en el Boletín Oficial de Canarias de 16 de octubre de 2002, páginas 17041 a 17044.

2.- Que cuantas gestiones hemos realizado hasta el momento, en relación al Templo Masónico de Santa Cruz de Tenerife, han sido inspiradas y guiadas por tres criterios fundamentales: 1) una rehabilitación integral del Templo y posterior uso del mismo que permita a la ciudadanía un cabal conocimiento de la masonería y de los valores que la inspiran; 2) honrar la memoria y honorabilidad de los hermanos masones que allí trabajaron y que durante un determinado período histórico, a partir de 1922, operaron bajo los auspicios de la Gran Logia de Canarias; y 3) mantener una colaboración sincera y leal con los poderes públicos para la obtención de los objetivos antes reseñados.

3.- Que la Gran Logia de Canarias, a petición de la Gerencia de Urbanismo de Santa Cruz de Tenerife, designó en su momento a dos personas que han integrado hasta ahora la denominada Comisión de Expertos, de la que también han formado parte otros dos miembros de otra obediencia masónica y varios técnicos del citado organismo. En su actuación, los expertos designados por la Gran Logia de Canarias han desarrollado siempre su labor asesora bajo su leal saber y entender, pero siguiendo escrupulosamente los criterios administrativos y técnicos indicados por el personal funcionario y con la clara idea de que su papel no era formar parte de la mesa de contratación ni participar en la decisión de adjudicación del contrato de redacción del proyecto de restauración del Templo Masónico, sino exclusivamente orientar a los técnicos municipales sobre aspectos de la simbología masónica contenido en los proyectos de rehabilitación presentados.

4.- Que por esta razón – y desde el respeto que nos merecen las instituciones públicas – no podemos compartir los motivos esgrimidos por el Consejo Rector de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife para desistir del procedimiento de licitación, sin perjuicio de que si por parte de los responsables la tramitación administrativa del mismo se hayan cometido errores, los mismos puedan ser subsanados conforme establece el art. 52.1 de la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en el convencimiento de que tales errores u omisiones no implican en ningún caso una nulidad radical de dicho procedimiento de licitación.



5.- Que, finalmente, nos volvemos a poner leal y sinceramente a disposición del Ayuntamiento de Santa Cruz para colaborar en las labores de rehabilitación del Templo Masónico de Santa Cruz y nos permitimos rogar encarecidamente a los responsables públicos que en el futuro las retomen que eviten la tentación de coger atajos inadecuados por la vía de utilizar convenios de colaboración ya suscritos con entidades privadas, que supongan a la postre y con total seguridad, un mayor retraso en la apertura y disfrute público del inmueble como consecuencia del ejercicio de acciones legales, incluso de naturaleza penal, por terceras personas jurídicas que se puedan considerar perjudicadas patrimonialmente por el desistimiento del concurso de adjudicación, como ya se ha anunciado expresamente estos días en los medios de comunicación.




De China a Roma y Atenas, pasando 

por Guam. 

Las peripecias de Hon Tai-fai 




por SANDRO MAGISTER

El anuncio es telegráfico en "L'Osservatore Romano" de esta tarde:
"El Santo Padre ha nombrado Nuncio Apostólico en Grecia a S. E. Mons. Savio Hon Tai-fai, S.D.B., Arzobispo tit. di Sila, hasta ahora Secretario de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos".
Pero tras estas tres líneas está el envío al exilio del único alto dirigente de la curia romana de nacionalidad china.
Su desplazamiento -también geográfico-, de número dos de la poderosa congregación vaticana "de propaganda fide" a nuncio en Atenas es todo menos una promoción.
Hon Tai-fai era secretario de la congregación desde 2010. Y en estos siete años ha trabajado activamente en el dossier acerca de las relaciones entre la Santa Sede y China, participando también en el comité creado ad hoc por Benedicto XVI, pero que el Papa Francisco no ha vuelto a reunir.
En el Vaticano Hon Tai-fai era el referente del cardenal Giuseppe Zen Ze-kiun, arzobispo emérito de Hong Kong y crítico intransigente de un acuerdo con Pekín que pueda poner en peligro la supervivencia de la Iglesia católica china no sometida al régimen.
Salesiano como el cardenal Zen y valioso teólogo, Hon Tai-fai ha sido miembro de la comisión teológica internacional y responsable de la traducción china del Catecismo de la Iglesia católica.
Hace un año causó estupor su envío a la lejana Guam, en el Pacífico, como administrador apostólico, con el encargo de poner orden en la diócesis de la isla, devastada por escándalos de todo tipo.
Acusado de abusos sexuales que se remontaban a diez años atrás y presionado por el nuncio, el alemán Martin Krebs, a dar las dimisiones "por voluntad del Papa", el arzobispo de Guam, Anthony Apuron, capuchino y ferviente defensor del Camino neocatecumenal voló a Roma en mayo de 2016 para explicarle al Papa Francisco su inocencia, pero no consiguió una audiencia. De vuelta en la isla, se auto-suspendió y pidió a Roma que enviara un visitador apostólico, que envió enseguida a Hon Tai-fai.
El cual, ante todo, ordenó a los sacerdotes de la diócesis que dimitieran de sus cargos. Después, procedió a nombrar nuevamente a los sacerdotes que habían sido anteriormente desautorizados por el obispo con el apoyo de sus furiosos adversarios: in primis, el ex párroco de la catedral, James Benavente, con una pésima reputación como administrador, con virtudes no ejemplares y con una descarada vida llena de lujos y, a pesar de todo esto, muy amigo del cardenal filipino Luis Antonio Tagle, emblema de la nueva Iglesia "pobre" del Papa Jorge Mario Bergoglio.
Hon Tai-fai permaneció en Guam cinco meses, hasta el nombramiento como nuevo arzobispo coadjutor de la diócesis -es decir, con derecho de sucesión- del estadounidense Michael J. Byrnes, que ha continuado su obra en la misma dirección.
Quien ha sufrido las consecuencias ha sido, en particular, el Camino neocatecumenal, que ha visto cómo se cerraba el seminario "Redemptoris Mater" y que prácticamente ha sido expulsado de la isla. Curiosamente, el prefecto de "propaganda fide", el cardenal Fernando Filoni, es un gran defensor de los neocatecumenales, al contrario del que era entonces su subordinado, Hon Tai-fai; los hechos de Guam deben haber ampliado mucho la brecha existente entre ambos, acelerando el alejamiento del segundo de Roma.
Mientras tanto, en febrero de este año, Francisco envió a Guam al cardenal Raymond L. Burke en calidad de experto canonista, para indagar sobre el fundamento o no de las acusaciones dirigidas al obispo auto-suspendido Apuron. Burke y otros cuatro jueces, todos obispos, deberían emitir pronto su sentencia.
Si ésta reconociera la inocencia de Apuron, obligaría de nuevo a la diócesis a una nueva barrida, opuesta a la actuada por Hon Tai-fai, a partir de ahora enviado, de manera poco cortés, a la modesta nunciatura de Atenas. A hacer diplomacia, pero más lejos que nunca de Pekín.

El mundo político reacciona ante la 

creación de Los Patriotas

30 de septiembre de 2017 
France Revolution


Florian Philippot

© Charles Platiau Fuente: Reuters

Florian Philippot en mayo de 2016.Mientras continúan las defecciones al Frente Nacional en beneficio de los Patriotas, el anuncio por Florian Philippot de la conversión de su asociación en partido político ha dado lugar a muchas reacciones, que van mucho más allá del marco del partido de Marine Le Pen.

Florian Philippot, evasivo al principio en su futuro político después de su partida del Frente Nacional (FN), finalmente anunció el 29 de septiembre la transformación en partido de su asociación Les Patriotes. Si esta revelación sólo sorprendió a unas pocas personas, las reacciones fueron numerosas en Internet ... en primer lugar en las filas de la FN.

Un "gran día" para el campamento de los Patriotas

El actor Franck de Lapersonne, uno de los símbolos de la apertura del partido a la sociedad civil, se ha unido a la asociación Les Patriotes incluso antes de la salida del vicepresidente de la FN. Florian Philippot como un gran día.
Franck de Lapersonne 
✔@F_deLapersonne
Gracias @ f_philippot ! Es un gran día de esperanza para millones de franceses    🇫🇷 
Información y Privacidad de Twitter

Las relaciones entre el actor y el presidente de la FN también se tensaron cuando éste le había negado un puesto de trabajo en el partido tras su derrota en las elecciones legislativas.
La soberanía se remonta a los calendarios griegos
Otra figura importante del campo de Philippot, la diputada Sophie Montel, también en conflicto con Marine Le Pen antes de su renuncia, dio la bienvenida al nacimiento de esta nueva fuerza política dirigida a "federar".

El economista y ex asesor de Marine Le Pen Philippe Murer, justificó esta división por el rechazo de la dirección del partido para centrar su lucha contra la Unión Europea y el euro.
¡No estamos en Les Patriotes!
El candidato desafortunado en las elecciones legislativas Jean Messiah acusó a Florian Philippot de sus ataques a los "mégrétistes", nombrados después de los ejecutivos de FN cerca de Bruno Mégret, que había creado una división en el partido en 1998. Después el fracaso del proyecto político llevado a cabo por este último, varios de sus partidarios habían regresado al FN, incluido el actual vicepresidente del partido, Nicolas Bay.
Respondiendo a la broma de un surfista preguntando irónicamente si las nuevas figuras de la FN se limitarían a "hacer selfies en los mercados", el marco del partido respondió por un sentencioso: "¡No estamos en los" patriotas "! ", En línea con las palabras de Marine Le Pen, que describió la asociación como un" club de amigos ".
Una FN elegido retweeted por el presidente del partido diputado Louis Aliot personalmente muy opuesto a la línea llevada por Florian Philippot, señaló la ineficacia de la estrategia del fundador de los patriotas de convencer a los votantes de la izquierda. Según cifras, sólo el 3% de los votantes de la FN procedería de la izquierda, lo que descalificaría la posición "ni derecha ni izquierda" querida por Florian Philippot, aún oficialmente compartida por Marine Le Pen.
Para Marine Le Pen: Los Patriotas "juegan a las víctimas" y "escupen en la sopa"
Como reacción a la creación de esta fuerza política, potencialmente capaz de iniciar su electorado, Marine Le Pen ha decidido contraatacar durante una entrevista con La Voix du Nord , acusando Florian Philippot de "escupir en la sopa" .
-Cuando te llamas heredero de De Gaulle, tienes que hacerlo con altanería. No estaba obligado a jugar a las víctimas y escupir en la sopa calumniando a la fiesta. Pero todo lo que es excesivo es ridículo ", señaló el líder frontispista en las columnas del periódico local, al que respondió al margen de un viaje a Lille.

La diputada y líder del partido acusó a su ex vicepresidente de haber "aliviado algo la camaradería de la FN", y logró obtener " volver ". También comparó la salida del gaullista como la "retirada de una espina del pie".

¿Qué aberturas fuera del FN?

Esta división, que forma parte de un panorama político en plena reestructuración desde la elección presidencial, va más allá de las fronteras de la simple FN. En primer lugar, entre los políticos susceptibles de unirse a una u otra de estas formaciones. Florian Philippot como gaullista, NDA advirtió en contra de la proliferación de las fuerzas políticas "patriotas" cada uno compitiendo para las elecciones presidenciales de 2022, por temor a la reducción del equilibrio político de poder en la confrontación "entre Mélenchon y de Macron".

MEP Aymeric Chauprade, ex correcto posicionamiento FN, se burló de la iniciativa del ex vicepresidente del partido, quien falló en sus soportes para armar una fuerza creíble.
Una opinión que parece compartir el ex director del Frente Nacional Juvenil Julien Rochedy, quien también renunció en 2014, quien cuestionó la afirmación de Florian Philippot de que habría reclutado al menos a 3.000 miembros.
en

No hay comentarios:

Publicar un comentario