¡ JOSEFINAZO
DE
ANAYA !
LA DERECHA POBLANA, SIN CAPACIDAD DE CONVOCATORIA.
El centro de espectáculos Acrópolis le quedó grande al candidato presidencial de Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés pues en su magno evento para el cierre de su gira por Puebla no logró reunir a los 10 mil acarreados que el queretano y el morenovallismo esperaban.
Además antes de que Anaya Cortés diera su discurso los asistentes comenzaron a levantarse de sus lugares para abandonar el recinto.
Cientos de los acarreados que fueron trasladados desde distintos puntos de la capital del estado y de los municipios aledaños desairaron al candidato de Por México al Frente y prefierieron retirarse del lugar antes de que pronunciara su discurso.
La movilización de los acarreados para el evento realizado en Acrópolis arribaron a las inmediaciones del recinto desde antes de las cinco de la tarde, por lo que tras tres horas de espera para que arrancara el mitin y los discursos de los candidatos a las diputaciones federales y al Senado prefirieron salirse del lugar antes del discurso de Anaya Cortés.
IGUALITO
QUE
JOSEFINA,
QUIEN
NO PUDO
LLENAR
EL
ESTADIO AZUL DEL D.F.
Y
AL EMPEZAR
A
HABLAR...
LOS ACARREADOS
SE SALIERON.
¿TE ACUERDAS?
⬇⬇⬇
¡ ESCENAS DE HACE 6 AÑOS !
Y
PARA COLMO...
SU
"FAMA"
YA
REBASA FRONTERAS.
⬇⬇⬇
Autoridades judiciales europeas investigan el presunto blanqueo de capitales en el que se vincula a Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, al empresario Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea Villanueva.
Estas pesquisas tienen origen en la investigación iniciada en febrero pasado por la Procuraduría General de la República en México (PGR), por el presunto delito de blanqueo, adelantó el diario digital El Español, el día 23 de abril.
Las indagatorias tendrían que ver con la creación de una estructura financiera en terceros países y en paraísos fiscales a fin de, eventualmente, obtener fondos para el candidato a la presidencia de México, asegura el digital citando fuentes conocedoras de las indagatorias.
⬇⬇⬇
el texto completo, abajo.
excélsior
el texto completo, abajo.
Los nexos del PAN con los narco - chupaductos, que Ricardo Anaya "olvida"...
A Anaya se le olvidó también que sus partidos aliados en la elección poblana, como el PSI le han abierto la puerta a perfiles ligados directamente con el delito del huachicol, para integrarlos a sus candidaturas en zonas de altísima incidencia en la ordeña de ductos de Pemex.
Increíble.
Nadie le dijo, o de plano no quiso saber, que en el sexenio de su hoy tan querido Rafael Moreno Valle, miembros de la elite policíaca de su gobierno fueron detenidos por el ejército por estar ligados con las bandas encargadas del robo de ductos.
Mucho menos, que uno de los consentidos de ese gabinete, Facundo Rosas, toleró y fomentó esa colusión desde su cargo de Secretario de Seguridad Pública estatal.
valentín varillas
status
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Los nexos del PAN con los narco - chupaductos, que Ricardo Anaya "olvida"...
Con un simplismo que espanta, el panista se limitó a decir que mandará más elementos federales a luchar contra la delincuencia organizada que controla el ilícito.
No mencionó, ni por casualidad, la evidente, obvia, descarada complicidad que ha existido entre autoridades, personajes influyentes de la política y el servicio público poblanos y la delincuencia organizada, causa principal que explica el crecimiento exponencial de este delito en Puebla.
Presa de un ataque de amnesia, obvió mencionar también que candidatos de su partido, como Blanca Jiménez, han aparecido en fotos junto a Othón Muñoz Bravo, el tristemente célebre “Cachetes”.
No mencionó, ni por casualidad, la evidente, obvia, descarada complicidad que ha existido entre autoridades, personajes influyentes de la política y el servicio público poblanos y la delincuencia organizada, causa principal que explica el crecimiento exponencial de este delito en Puebla.
Presa de un ataque de amnesia, obvió mencionar también que candidatos de su partido, como Blanca Jiménez, han aparecido en fotos junto a Othón Muñoz Bravo, el tristemente célebre “Cachetes”.
A Anaya se le olvidó también que sus partidos aliados en la elección poblana, como el PSI le han abierto la puerta a perfiles ligados directamente con el delito del huachicol, para integrarlos a sus candidaturas en zonas de altísima incidencia en la ordeña de ductos de Pemex.
Increíble.
Nadie le dijo, o de plano no quiso saber, que en el sexenio de su hoy tan querido Rafael Moreno Valle, miembros de la elite policíaca de su gobierno fueron detenidos por el ejército por estar ligados con las bandas encargadas del robo de ductos.
Mucho menos, que uno de los consentidos de ese gabinete, Facundo Rosas, toleró y fomentó esa colusión desde su cargo de Secretario de Seguridad Pública estatal.
status
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA !
ESTAS SON
LAS
CLAVES
PARA
ENTENDER
LO QUE PASA.
LA
NARCO - VIOLENCIA
SIGNO
DE
LÓPEZ OBRADOR.
el texto completo, abajo.
Debemos estar aterrorizados de que ése pueda ser el destino de cualquiera, sobre todo de un inocente. Pero no nos engañemos: esa violencia, esa maldad no es el producto de la guerra del “pueblo contra el pueblo” como se ha dicho. No es consecuencia directa de la pobreza aunque de allí se alimenta. No se trata de guerrilleros que luchan por una buena causa y que, además, como algo tangencial, son narcotraficantes, como algunos los muestran en más de una serie de televisión.
No se trata de personajes adorables a los que hay que venir a entrevistar con emoción y deseo desde Hollywood. Estamos hablando de criminales, de personajes brutales que han cobrado miles de víctimas inocentes: que roban, que matan, secuestran y extorsionan.
Hay que indignarse, sí, pero hay que ser conscientes de que acabar con esa maldad requiere asumir que lo es y desplegar, más allá de intereses políticos de corto plazo y personales, un verdadero esfuerzo nacional. ¿O acaso alguien cree que los que disolvieron en ácido los cuerpos de estos tres jóvenes estudiantes de Guadalajara merecen el día de mañana una amnistía?.
excélsior
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Así eran las fiestas de Pablo Escobar y otros narcos, según un mánager de artistas colombiano.
24 abr 2018 22:07 GMT.
El mánager y productor Jairo Martínez cuenta que a las fiestas de Escobar acudía la élite política de Cartagena.
Pablo Escobar, detenido en la prisión de Envigado, Antioquia, desde el 19 de junio de 1991.
AFP.
"Sexo, droga y rock & roll", así recuerda el exproductor musical y presentador de televisión colombiano Jairo Martínez las fiestas de Pablo Escobar y otros narcotraficantes de su país durante los 90.
Martínez, conocido por impulsar la carrera internacional de Shakira, contó en una entrevista concedida al programa 'Se dice de mí', de Caracol TV, que estuvo en fiestas de Escobar y de Carlos Lehder, cofundador del cartel de Medellín, actualmente preso en EE.UU.
el texto completo, abajo.
Pablo Escobar, detenido en la prisión de Envigado, Antioquia, desde el 19 de junio de 1991.
AFP.
"Sexo, droga y rock & roll", así recuerda el exproductor musical y presentador de televisión colombiano Jairo Martínez las fiestas de Pablo Escobar y otros narcotraficantes de su país durante los 90.
Martínez, conocido por impulsar la carrera internacional de Shakira, contó en una entrevista concedida al programa 'Se dice de mí', de Caracol TV, que estuvo en fiestas de Escobar y de Carlos Lehder, cofundador del cartel de Medellín, actualmente preso en EE.UU.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
LO CANDENTE
EL TEMA.
EL TEMA DE TEMAS.
LO OCULTO.
el texto completo, abajo.
Oposición sustancial entre la Luz de Jesús y la luz masónica.
En la masonería, aunque el neófito esté bautizado, se le dice que está en las tinieblas y busca la luz, una luz que no es la que el bautizado ha recibido en el Bautismo, tanto más cuanto que poco a poco se le va alejando de la fe católica.
Pedro Trevijano Etcheverria –
el texto completo, abajo.
En la masonería, aunque el neófito esté bautizado, se le dice que está en las tinieblas y busca la luz, una luz que no es la que el bautizado ha recibido en el Bautismo, tanto más cuanto que poco a poco se le va alejando de la fe católica.
Pedro Trevijano Etcheverria –
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
DOSSIER.
DEBATE.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
PIRUETAS MENTALES SOBRE EL 2018.
OPINIONES DE COLUMNISTAS
DE LÍNEA JACOBINA,
ENEMIGA DEL
PRI LIBERAL.
⬇⬇⬇
Poderes fácticos van a definir el 2018; continuidad 1983-2024,LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
PIRUETAS MENTALES SOBRE EL 2018.
OPINIONES DE COLUMNISTAS
DE LÍNEA JACOBINA,
ENEMIGA DEL
PRI LIBERAL.
⬇⬇⬇
indicador político
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
(que Francisco no quiere reconocer)
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
GEOPOLÍTICA.
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual. )
CORREO DE EUROPA.
Rosa Cuervas-Mons.
el texto completo, abajo.
REINGENIERÍA SOCIAL
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia)
LIBERAL, ABORTISTA, IMPULSORA DEL ADOCTRINAMIENTO LGTBI.
Dimite "la Santiago Creel" del "P.A.N. español", Cristina Cifuentes, tras publicarse un vídeo robando botes de cremas en un supermercado.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha presentado su dimisión tras la difusión de un vídeo en el que se aprecia cómo había sido sorprendida robando cremas en un supermercado cuando era vicepresidenta de la Asamblea madrileña en 2011.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha presentado su dimisión tras la difusión de un vídeo en el que se aprecia cómo había sido sorprendida robando cremas en un supermercado cuando era vicepresidenta de la Asamblea madrileña en 2011.
Cifuentes, la cara liberal progresista del PP.
el texto completo, abajo.
LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALISTA O SOCIALDEMÓCRATA.
REVOLUCIÓN NACIONAL.
te comparto la columna más representativa de la izquierda criolla, en torno a llamada "grilla" nacional.
⬇⬇⬇
Astillero
AMLO y los debates
Krauze y Yuriria, confirmados
No renunciaré: Meade
Indagan en Europa a Anaya.
julio hernández lópez
la jornada
el texto completo, abajo.
REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
MUNDO MASÓNICO.
MUNDO JUDÍO.
IGLESIA-RELIGIÓN.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
EL CISMA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
CORREO DE ROMA.
* Alfie Evans sigue milagrosamente vivo.
* El sindrome chileno llega al Vaticano.
* El Papa Francisco en Bari.
* Mártires en Nigeria.
SPECOLA
25 abril, 2018
En unas jornadas de temperaturas casi veraniegas en la ciudad eterna las noticias de hoy tienen temas muy marcados. El caso de Alfie Evans se está convirtiendo en un ejemplo debido a la lucha de sus padres y al jaleo que unos y otros están montando a su alrededor. El niño, que es el principal interesado en todo esto porque su vida está en juego, no puede hacer nada por su enfermedad y sobre todo por su edad.
En muchos casos terminales el enfermo no puede decidir nada y se crean situaciones muy complicadas en torno a el límite de la vida y la muerte. Este caso nos está sirviendo a todos para reflexionar y tomar conciencia de los nuevos retos que la sociedad nos presenta y que no se pueden resolver con frivolidad y con debates públicos que todo lo complican. Todos los medios se hacen eco de la situación y en todos se emiten juicios y razonamientos con más o menos acierto. Los hay que se centran en el aspecto humano y afectivo y los que se van a argumentos más morales y teológicos. Las prisas no son buenas consejeras y no estaría mal que todos nos diéramos cuenta que una sentencia, por justa que sea, no puede entrar a marcar quien debe vivir o morir.
el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA.
CIENCIA POLÍTICA.
CIENCIA.
HISTORIA E HISTORIAS.
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MÚSICA.
SALUD.
CEREBRO/MENTE.
CEREBRO/MENTE.
LA BEAUTIFUL PEOPLE.
GOURMET.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
26 de Abril de 2018
Es imposible no compartir lo dicho por Guillermo del Toro ante el asesinato de los jóvenes Salomón Aceves, Marco Ávalos y Daniel Díaz, cuyos cuerpos fueron disueltos en ácido por sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación. “Las palabras, dijo el director de cine ganador del Oscar, no alcanzan para entender la dimensión de esta locura (...) El ‘porqué’ es impensable, el ‘cómo’ es aterrador”.
Desgraciadamente, no estamos hablando de algo nuevo ni inédito. La primera vez que me tocó cubrir la información de una fosa común fue en Ciudad Juárez fue 2004, con mujeres asesinadas de forma brutal, escenario de una violencia que no se asumía ni se comprendía. Acompañé al entonces jefe de la lucha antidrogas de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos (un profesional intachable, quien murió en el siempre extraño accidente de aviación en el que falleció, también, Juan Camilo Mouriño en noviembre del 2008) a un operativo que acababa de concluir en una zona residencial, en un condominio horizontal de clase media alta.
Era una bonita casa con jardín. Lo que desentonaba era que en ese jardín había enterrados varios cuerpos, que se agolpaban unos sobre otros en las fosas ya abiertas. Peor era lo que sucedía en la casa. Allí vivía un matrimonio, con sus hijos, niños de escuela primaria. En un cuarto que estaba debajo de una escalera, era donde se llevaba a las víctimas, en ocasiones ya muertas, en otras vivas y ahí mismo eran rematadas y luego enterradas en el jardín. No era un secreto para los que vivían en la casa, incluyendo la mujer y los niños: las manchas de sangre en ese cuarto eran inocultables, el olor también. No podía entender cómo podía funcionar esa máquina de la muerte o cómo nadie, ni por el olor ni los ruidos, había descubierto o denunciado lo que ocurría.
Unos años después, a inicios del 2007, fui a Uruapan a reportar la guerra que se vivía entre distintos grupos criminales. En un taller mecánico amplio, para muchos automóviles, adornado con una enorme Virgen de Guadalupe, acababan de encontrar una fosa común con numerosos cuerpos. En el baño, destrozado, del taller funcionaba la cámara de tortura. Había sangre y restos humanos pegados en las paredes, en el inodoro, en el techo, en el piso. Los adversarios o sospechosos de lo que luego conocimos como la Familia Michoacana eran llevados allí eran torturados y enterrados. Durante el día, el taller mecánico funcionaba con aparente normalidad. ¿Nadie nunca había visto nada?
Pero nada se compara con lo que vi y pude reportar en abril del 2009 en Tijuana. Acababa de ser detenido El Pozolero, un hombre que estaba acusado de disolver en sosa caústica a más de 300 personas. Obtuve el permiso para entrar, un día después de su detención, en la propiedad de El Pozolero. Un terreno con una barda, en lo que alguna vez fue un ejido, con casas a su alrededor, pero no densamente poblado. En el terreno había una construcción con grandes tanques donde El Pozolero recibía a sus víctimas, dijo que ya muertas, las introducía en los tanques, les agregaba los químicos y a los dos o tres días, hechos una masa uniforme, los depositaba en una enorme cisterna que se había construido en el lugar. El Pozolero estimaba que había disuelto unas 300 personas, pero ni él ni nadie pudo nunca saber exactamente cuántos cuerpos disueltos fueron a parar a esa fosa. El olor a muerte, imposible también de olvidar, penetrante, intenso, se
percibía a más de 100 metros del lugar. Nunca se había recibido una sola denuncia.
percibía a más de 100 metros del lugar. Nunca se había recibido una sola denuncia.
Desde entonces ha habido miles de casos similares. Ese ha sido el destino de la mayoría de los desaparecidos, muchos de ellos producto de ajustes de cuentas, otros simples víctimas de los grupos criminales, otros más producto de una confusión, de una ocurrencia, una maldad o un encargo de los sicarios. Están enterrados en fosas comunes, disueltos en ácido, incinerados, arrojados a ríos, montañas, abandonados en cualquier lugar.
Debemos estar aterrorizados de que ése pueda ser el destino de cualquiera, sobre todo de un inocente. Pero no nos engañemos: esa violencia, esa maldad no es el producto de la guerra del “pueblo contra el pueblo” como se ha dicho. No es consecuencia directa de la pobreza aunque de allí se alimenta. No se trata de guerrilleros que luchan por una buena causa y que, además, como algo tangencial, son narcotraficantes, como algunos los muestran en más de una serie de televisión.
No se trata de personajes adorables a los que hay que venir a entrevistar con emoción y deseo desde Hollywood. Estamos hablando de criminales, de personajes brutales que han cobrado miles de víctimas inocentes: que roban, que matan, secuestran y extorsionan.
Hay que indignarse, sí, pero hay que ser conscientes de que acabar con esa maldad requiere asumir que lo es y desplegar, más allá de intereses políticos de corto plazo y personales, un verdadero esfuerzo nacional. ¿O acaso alguien cree que los que disolvieron en ácido los cuerpos de estos tres jóvenes estudiantes de Guadalajara merecen el día de mañana una amnistía?.
Así eran las fiestas de Pablo Escobar y otros narcos, según un mánager de artistas colombiano.
24 abr 2018 22:07 GMT.
El mánager y productor Jairo Martínez cuenta que a las fiestas de Escobar acudía la élite política de Cartagena.
Pablo Escobar, detenido en la prisión de Envigado, Antioquia, desde el 19 de junio de 1991.
AFP.
"Sexo, droga y rock & roll", así recuerda el exproductor musical y presentador de televisión colombiano Jairo Martínez las fiestas de Pablo Escobar y otros narcotraficantes de su país durante los 90.
Martínez, conocido por impulsar la carrera internacional de Shakira, contó en una entrevista concedida al programa 'Se dice de mí', de Caracol TV, que estuvo en fiestas de Escobar y de Carlos Lehder, cofundador del cartel de Medellín, actualmente preso en EE.UU.
"Las de Pablo eran más que todo en discotecas, las de Lehder sí eran en su casa, en las que estuve yo", dijo el exproductor, que calificó de "fantásticas" esas rumbas.
Martínez recuerda que estas fiestas surgían de un momento a otro y que, pese a conocer el riesgo que se corría al estar con estas personas ligadas al negocio del narcotráfico, eran muchos los que asistían, incluyendo a la élite de Cartagena, policías y políticos.
Comparto mi entrevista de hoy con ustedes en @SeDiceDeMi por @CaracolTV donde les cuento detalles de mi vida.youtu.be/o5hA2W9S1bk
"Un día había una fiesta en Cartagena y de pronto alguien dijo 'vamos para la finca'. De pronto, me veo montado en una avioneta, aterrizando en Pereira [a más de 700 kilómetros de distancia] y yéndome para Armenia a la finca de Carlos Lehder", contó.
AFP.
"Sexo, droga y rock & roll", así recuerda el exproductor musical y presentador de televisión colombiano Jairo Martínez las fiestas de Pablo Escobar y otros narcotraficantes de su país durante los 90.
Martínez, conocido por impulsar la carrera internacional de Shakira, contó en una entrevista concedida al programa 'Se dice de mí', de Caracol TV, que estuvo en fiestas de Escobar y de Carlos Lehder, cofundador del cartel de Medellín, actualmente preso en EE.UU.
"Las de Pablo eran más que todo en discotecas, las de Lehder sí eran en su casa, en las que estuve yo", dijo el exproductor, que calificó de "fantásticas" esas rumbas.
Martínez recuerda que estas fiestas surgían de un momento a otro y que, pese a conocer el riesgo que se corría al estar con estas personas ligadas al negocio del narcotráfico, eran muchos los que asistían, incluyendo a la élite de Cartagena, policías y políticos.
Comparto mi entrevista de hoy con ustedes en @SeDiceDeMi por @CaracolTV donde les cuento detalles de mi vida.youtu.be/o5hA2W9S1bk
"Un día había una fiesta en Cartagena y de pronto alguien dijo 'vamos para la finca'. De pronto, me veo montado en una avioneta, aterrizando en Pereira [a más de 700 kilómetros de distancia] y yéndome para Armenia a la finca de Carlos Lehder", contó.
"Rumbas rarísimas"
Martínez señala que "eran unas rumbas rarísimas". En la entrevista contó que en una ocasión estuvo en una fiesta en Cartagena, en la que rifaron a una sueca, "una tipa que había llegado de Suecia y la rifaron. Todo mundo sacó el papelito y un tipo se la llevó".
También habló de la orientación sexual de Lehder, de acuerdo a lo que pudo ver en las fiestas a las que asistió: "Había días que a él le gustaba cambiar un poco sus tendencias y a veces le gustaban también los muchachos".
De acuerdo a Martínez, "era una época en la que todos eran amigos de todo el mundo; y cuando había una fiesta en Cartagena, de repente estabas con quien menos tú pensabas".
El exproductor confesó que "si necesitaban peladas [chicas], yo las conseguía; si necesitaban pelados [chicos], yo los conseguía".
Martínez señala que "eran unas rumbas rarísimas". En la entrevista contó que en una ocasión estuvo en una fiesta en Cartagena, en la que rifaron a una sueca, "una tipa que había llegado de Suecia y la rifaron. Todo mundo sacó el papelito y un tipo se la llevó".
También habló de la orientación sexual de Lehder, de acuerdo a lo que pudo ver en las fiestas a las que asistió: "Había días que a él le gustaba cambiar un poco sus tendencias y a veces le gustaban también los muchachos".
De acuerdo a Martínez, "era una época en la que todos eran amigos de todo el mundo; y cuando había una fiesta en Cartagena, de repente estabas con quien menos tú pensabas".
El exproductor confesó que "si necesitaban peladas [chicas], yo las conseguía; si necesitaban pelados [chicos], yo los conseguía".
Autoridades judiciales europeas investigan el presunto blanqueo de capitales en el que se vincula a Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, al empresario Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea Villanueva.
Estas pesquisas tienen origen en la investigación iniciada en febrero pasado por la Procuraduría General de la República en México (PGR), por el presunto delito de blanqueo, adelantó el diario digital El Español, el día 23 de abril.
Las indagatorias tendrían que ver con la creación de una estructura financiera en terceros países y en paraísos fiscales a fin de, eventualmente, obtener fondos para el candidato a la presidencia de México, asegura el digital citando fuentes conocedoras de las indagatorias.
Dichos fondos, previamente circularon principalmente por Canadá y Gibraltar, que es un territorio británico en la península ibérica, conocido por su baja fiscalidad y como asiento de miles de sociedades para la evasión del pago de impuestos en los países de origen.
Según esta información, Anaya habría recibido estos fondos mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, en el estado de Querétaro, a la empresa Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos.
La indagatoria señala al empresario mexicano Manuel Barreiro Castañeda como el ideólogo de esta estructura financiera para repartir los fondos y transferirlos a Anaya.
Uno de los colaboradores en esta operación es el empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva, que cuenta con intereses en Querétaro, entre otras, en la sociedad Advance Real Estate.
El 1 de marzo pasado, la PGR acordó medidas cautelares consistentes en el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias de Barreiro y de Olea.
En España, las pesquisas se centran en la estructura empresarial de Juan Pablo Olea Villanueva, cuyo entramado societario es compatible con el ocultamiento de capitales mediante empresas en paraísos fiscales.
Solo en España el nombre de Olea está relacionado con, al menos, 14 compañías, algunas que datan desde el año 1996, y tienen muy diversas ramas de actividad que van de restaurantes, comercio de flores y negocios inmobiliarios, entre ellos el restaurante La Lupita y gimnasios.
Hasta ahora, Anaya niega haber recibido fondos cuyo origen tienen relación con el blanqueo de capitales, no obstante, sus explicaciones no han convencido.
Autoridades judiciales europeas investigan el presunto blanqueo de capitales en el que se vincula a Ricardo Anaya, candidato de la coalición Por México al Frente, al empresario Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea Villanueva.
Estas pesquisas tienen origen en la investigación iniciada en febrero pasado por la Procuraduría General de la República en México (PGR), por el presunto delito de blanqueo, adelantó el diario digital El Español, el día 23 de abril.
Las indagatorias tendrían que ver con la creación de una estructura financiera en terceros países y en paraísos fiscales a fin de, eventualmente, obtener fondos para el candidato a la presidencia de México, asegura el digital citando fuentes conocedoras de las indagatorias.
Dichos fondos, previamente circularon principalmente por Canadá y Gibraltar, que es un territorio británico en la península ibérica, conocido por su baja fiscalidad y como asiento de miles de sociedades para la evasión del pago de impuestos en los países de origen.
Según esta información, Anaya habría recibido estos fondos mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, en el estado de Querétaro, a la empresa Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos.
La indagatoria señala al empresario mexicano Manuel Barreiro Castañeda como el ideólogo de esta estructura financiera para repartir los fondos y transferirlos a Anaya.
Uno de los colaboradores en esta operación es el empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva, que cuenta con intereses en Querétaro, entre otras, en la sociedad Advance Real Estate.
El 1 de marzo pasado, la PGR acordó medidas cautelares consistentes en el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias de Barreiro y de Olea.
En España, las pesquisas se centran en la estructura empresarial de Juan Pablo Olea Villanueva, cuyo entramado societario es compatible con el ocultamiento de capitales mediante empresas en paraísos fiscales.
Solo en España el nombre de Olea está relacionado con, al menos, 14 compañías, algunas que datan desde el año 1996, y tienen muy diversas ramas de actividad que van de restaurantes, comercio de flores y negocios inmobiliarios, entre ellos el restaurante La Lupita y gimnasios.
Hasta ahora, Anaya niega haber recibido fondos cuyo origen tienen relación con el blanqueo de capitales, no obstante, sus explicaciones no han convencido.
Autoridades judiciales europeas investigan la presunta comisión del delito de blanqueo de capitales previsto en el artículo 301 del Código Penal, en lo que podrían estar involucrados el candidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, el empresario mexicano, Manuel Barreiro, y el empresario mexicano-español, Juan Pablo Olea Villanueva.
Esta iniciativa está relacionada con el inicio de una investigación penal por parte de la Procuraduría General de la República de México en relación con actividades que, indiciariamente, pudieran ser calificadas como blanqueo de capitales.
Según nuestras fuentes, en particular, se investiga la creación de una estructura financiera radicada en terceros países y paraísos fiscales a fin de obtener fondos para el candidato a la Presidencia de la República, Ricardo Anaya. Dichos fondos, previa circulación de los mismos principalmente por Canadá y Gibraltar, los habría recibido el Sr. Anaya mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, ubicada en el estado de Querétaro a la empresa mexicana Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos mexicanos (equivalentes a 2.400.000 euros).
Según publican medios mexicanos como Reforma, Tiempo.com y Sinembargo.com, de la investigación habría trascendido que el empresario mexicano, Manuel Barreiro Castañeda, habría ideado y aprovechado su propia estructura corporativa y financiera para repatriar fondos a México y transferírselos a Anaya. En dicho operativo habría contado con la colaboración del empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva, que cuenta con importantes intereses empresariales en Querétaro, principalmente a través de la compañía Advance Real Estate.
Asimismo, en el marco de dicha investigación de la Procuraduría General, el 1 de marzo de 2018, se habrían acordado medidas cautelares consistentes en el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias de Barreiro y Olea.
Las pesquisas de las autoridades se centran en una investigación previa e independiente acerca de la estructura empresarial en España de Juan Pablo Olea Villanueva que demuestra que del análisis de la información pública y contable de sus sociedades, se pueden establecer patrones que son compatibles con una estructura destinada a la ocultación de capitales.
Según esta investigación, el empresario Olea Villanueva participa en la administración y propiedad de, al menos, 14 compañías en España. La actividad de estas compañías data desde 1996, y tienen muy diversas ramas de actividad que van desde la hostelería, hasta el comercio de flores, pasando por la actividad inmobiliaria. Las sociedades españolas relacionadas con el Sr. Olea Villanueva, son varias empresas de restauración como 'La Lupita' o gimnasios.
El análisis individual de los estados financieros de las compañías españolas permite identificar graves irregularidades que, analizadas conjuntamente, dejan entrever patrones de actuaciones compatibles con actividades de blanqueo de capitales.
Autoridades judiciales europeas investigan la presunta comisión del delito de blanqueo de capitales previsto en el artículo 301 del Código Penal, en lo que podrían estar involucrados el candidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya, el empresario mexicano, Manuel Barreiro, y el empresario mexicano-español, Juan Pablo Olea Villanueva.
Esta iniciativa está relacionada con el inicio de una investigación penal por parte de la Procuraduría General de la República de México en relación con actividades que, indiciariamente, pudieran ser calificadas como blanqueo de capitales.
Según nuestras fuentes, en particular, se investiga la creación de una estructura financiera radicada en terceros países y paraísos fiscales a fin de obtener fondos para el candidato a la Presidencia de la República, Ricardo Anaya. Dichos fondos, previa circulación de los mismos principalmente por Canadá y Gibraltar, los habría recibido el Sr. Anaya mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, ubicada en el estado de Querétaro a la empresa mexicana Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos mexicanos (equivalentes a 2.400.000 euros).
Según publican medios mexicanos como Reforma, Tiempo.com y Sinembargo.com, de la investigación habría trascendido que el empresario mexicano, Manuel Barreiro Castañeda, habría ideado y aprovechado su propia estructura corporativa y financiera para repatriar fondos a México y transferírselos a Anaya. En dicho operativo habría contado con la colaboración del empresario mexicano-español Juan Pablo Olea Villanueva, que cuenta con importantes intereses empresariales en Querétaro, principalmente a través de la compañía Advance Real Estate.
Asimismo, en el marco de dicha investigación de la Procuraduría General, el 1 de marzo de 2018, se habrían acordado medidas cautelares consistentes en el bloqueo y embargo de las cuentas bancarias de Barreiro y Olea.
Las pesquisas de las autoridades se centran en una investigación previa e independiente acerca de la estructura empresarial en España de Juan Pablo Olea Villanueva que demuestra que del análisis de la información pública y contable de sus sociedades, se pueden establecer patrones que son compatibles con una estructura destinada a la ocultación de capitales.
Según esta investigación, el empresario Olea Villanueva participa en la administración y propiedad de, al menos, 14 compañías en España. La actividad de estas compañías data desde 1996, y tienen muy diversas ramas de actividad que van desde la hostelería, hasta el comercio de flores, pasando por la actividad inmobiliaria. Las sociedades españolas relacionadas con el Sr. Olea Villanueva, son varias empresas de restauración como 'La Lupita' o gimnasios.
El análisis individual de los estados financieros de las compañías españolas permite identificar graves irregularidades que, analizadas conjuntamente, dejan entrever patrones de actuaciones compatibles con actividades de blanqueo de capitales.
Escándalo internacional
En México, se habla de un escándalo en toda regla por parte de los adversarios políticos de Ricardo Anaya, quien niega las acusacionesque tienen como único objetivo, dice, desbancarle de la carrera presidencial.
En diversos medios se ha informado que, durante el mes de febrero del 2018, la Procuraduría General de la República de México, comenzó a investigar la creación de una estructura financiera radicada en varios países y paraísos fiscales a fin de obtener fondos para el candidato a la Presidencia de la República, por el PAN, Ricardo Anaya.
Según indicios, dichos fondos los habría recibido Anaya mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia ubicada en el estado de Querétaro a la empresa mexicana MANHATTAN MASTER PLAN, por el valor de 54 millones de pesos mexicanos (equivalentes a 2.400.000 euros).
Según ha trascendido en la prensa mexicana durante los últimos días, uno de los dueños de MANHATTAN declaró que la empresa fue creada por el empresario mexicano Manuel Barreiro, a través de dos testaferros, con el único objeto de comprarle la propiedad al candidato presidencial y de esa manera transferirle fondos de origen dudoso.
Tanto Barreiro, como su socio español, Juan Pablo Olea Villanueva, son señalados como los responsables ideológicos y materiales de la creación de la estructura necesaria para lavar fondos de procedencia ilícita y transferirlos a Anaya. Al día de la fecha, ambos se encuentran investigados y sus cuentas bancarias congeladas por las autoridades judiciales mexicanas.
En México, se habla de un escándalo en toda regla por parte de los adversarios políticos de Ricardo Anaya, quien niega las acusacionesque tienen como único objetivo, dice, desbancarle de la carrera presidencial.
En diversos medios se ha informado que, durante el mes de febrero del 2018, la Procuraduría General de la República de México, comenzó a investigar la creación de una estructura financiera radicada en varios países y paraísos fiscales a fin de obtener fondos para el candidato a la Presidencia de la República, por el PAN, Ricardo Anaya.
Según indicios, dichos fondos los habría recibido Anaya mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia ubicada en el estado de Querétaro a la empresa mexicana MANHATTAN MASTER PLAN, por el valor de 54 millones de pesos mexicanos (equivalentes a 2.400.000 euros).
Según ha trascendido en la prensa mexicana durante los últimos días, uno de los dueños de MANHATTAN declaró que la empresa fue creada por el empresario mexicano Manuel Barreiro, a través de dos testaferros, con el único objeto de comprarle la propiedad al candidato presidencial y de esa manera transferirle fondos de origen dudoso.
Tanto Barreiro, como su socio español, Juan Pablo Olea Villanueva, son señalados como los responsables ideológicos y materiales de la creación de la estructura necesaria para lavar fondos de procedencia ilícita y transferirlos a Anaya. Al día de la fecha, ambos se encuentran investigados y sus cuentas bancarias congeladas por las autoridades judiciales mexicanas.
Investigación
Las autoridades judiciales europeas investigan la presunta participación del empresario mexicano-español, Juan Pablo Olea Villanueva, en una red internacional de lavado de dinero cuyo último beneficiario sería el candidato a la Presidencia mexicana, Ricardo Anaya Cortés. Olea es la mano derecha del conocido empresario mexicano de bienes raíces, y amigo de Anaya, Manuel Barreiro, quien se encuentra a su vez investigado por la Procuraduría General de México, y prófugo en Canadá.
Anaya, del olvido al “no me acuerdo”
Las autoridades judiciales europeas investigan la presunta participación del empresario mexicano-español, Juan Pablo Olea Villanueva, en una red internacional de lavado de dinero cuyo último beneficiario sería el candidato a la Presidencia mexicana, Ricardo Anaya Cortés. Olea es la mano derecha del conocido empresario mexicano de bienes raíces, y amigo de Anaya, Manuel Barreiro, quien se encuentra a su vez investigado por la Procuraduría General de México, y prófugo en Canadá.
Por Valentín Varillas
San Martín Texmelucan se ha convertido en un infierno.
Sus habitantes tienen miedo, pánico de salir por la noche, de realizar sus actividades normales, de vivir como siempre lo habían hecho.
Un auténtico toque de queda.
Una ciudad fantasma que hoy se encuentra a expensas del crimen organizado.
Ese que disfruta plenamente de los beneficios de operar diversas actividades ilícitas como el robo de hidrocarburos.
Ese que no se tienta el corazón para desatar auténticas batallas en contra de quienes se atreven a disputarle el territorio.
La ley de la selva, la jungla en donde se hace justicia bajo la máxima de “o plata o plomo”.
Una realidad similar se da en otras entidades del llamado “triángulo rojo”.
Palmar de Bravo, Tecamachalco, Tepeaca, Acajete, Quecholac o Acatzingo.
Sin embargo, el caso de San Martín es simbólico en el tema del huachicol, por la terrible tragedia que se dio en la colonia El Arenal el 19 de diciembre del 2010 y que le costó la vida a 29 personas.
Ahora, en la coyuntura electoral, ese municipio vuelve a tener un simbolismo especial.
Y es que ayer, ahí precisamente, el candidato a la presidencia, Ricardo Anaya, dio a conocer la estrategia que llevará a cabo, en caso de ganar, para combatir el robo de hidrocarburos en el estado.
Con un simplismo que espanta, el panista se limitó a decir que mandará más elementos federales a luchar contra la delincuencia organizada que controla el ilícito.
No mencionó, ni por casualidad, la evidente, obvia, descarada complicidad que ha existido entre autoridades, personajes influyentes de la política y el servicio público poblanos y la delincuencia organizada, causa principal que explica el crecimiento exponencial de este delito en Puebla.
Presa de un ataque de amnesia, obvió mencionar también que candidatos de su partido, como Blanca Jiménez, han aparecido en fotos junto a Othón Muñoz Bravo, el tristemente célebre “Cachetes”.
A Anaya se le olvidó también que sus partidos aliados en la elección poblana, como el PSI le han abierto la puerta a perfiles ligados directamente con el delito del huachicol, para integrarlos a sus candidaturas en zonas de altísima incidencia en la ordeña de ductos de Pemex.
Increíble.
Nadie le dijo, o de plano no quiso saber, que en el sexenio de su hoy tan querido Rafael Moreno Valle, miembros de la elite policíaca de su gobierno fueron detenidos por el ejército por estar ligados con las bandas encargadas del robo de ductos.
Mucho menos, que uno de los consentidos de ese gabinete, Facundo Rosas, toleró y fomentó esa colusión desde su cargo de Secretario de Seguridad Pública estatal.
Que alguien le dé contexto, por favor.
Apenas el martes, en gira por Tlaxcala, Anaya prometió combatir este delito “desde sus entrañas”.
Sin embargo, esas entrañas, en su convenenciera lógica, están al interior de Petróleos Mexicanos y no es responsabilidad de quienes, desde un cargo público, decidieron convertirse en socios de los huachicoleros.
Lo cómodo es echar a andar una limpia al interior de la paraestatal, cortar una cuantas cabezas y exhibirlas en la plaza pública y no meterse de lleno a combatir los amarres vigentes entre delincuentes y autoridades de todos los niveles.
¿Realmente el Anaya presidente le dará la espalda a los millonarios recursos que esto genera a cambio de impunidad ?
Para nada.
El huachicol produce el dinero suficiente para corromper todo y a todos , por eso hoy goza de cabal salud.
Y así se mantendrá mientras sea rentable.
Nada va a cambiar.
Por lo pronto, la campaña anayista parece ya adolecer del mismo mal que le ha criticado a su adversarios, principalmente a López Obrador: aquello de adaptar su discurso al tipo de público, par intentar así dejar a todos contentos.
En Puebla, en la auténtica cuna del huachicol, dejó pasar la oportunidad de parecer congruente.
Se vio, más bien esquizofrénico.
En Puebla Anaya no levanta
Aunque el arranque de la gira del candidato del PAN, PRD y MC por Puebla parecía color de rosa con la presencia de más de 500 personas en San Martín Texmelucan que se dieron cita en el salón club de leones de este municipio, la fluencia de los acarreados no cumplió con las expectativas y las proyecciones que los morenovallista y el equipo del queretano tenían.
De acuerdo a la agenda de Ricardo Anaya, a la que CAMBIO tuvo acceso, en los eventos de Tepeaca, Atlixco y San Andrés Cholula se tenía contemplado aforos de 5 mil personas en cada uno de ellos.
Sin embargo, el aspirante presidencial de Por México al Frente no cuenta con tal poder de convocatoria pues en el evento realizado al medio día de este 25 de abril en el municipio de Tepeaca únicamente se dieron cita 3 mil personas.
Posteriormente en Atlixco, municipio gobernado por el PAN, cerca de tres mil quinientos acarreados acudieron a escuchar el discurso del abanderado presidencial.
Fue en San Andrés Cholula en donde Ricardo Anaya estuvo cerca de cumplir las metas planteadas por él, por el morenovallismo y por su equipo de campaña, pues aunque presumen que superaron sus expectativas de convocar a más de cinco mil personas, solamente acudieron entre tres mil quinientas y cuatro mil.
Durante sus mítines Ricardo Anaya recurrió una vez más a las desacreditaciones en contra de Morena y sus candidatos al Senado de la República por el pasado marinista de estos, al contraste de ánimos y energías entre hombres y mujeres, así como a la historia que le contaron de joven con la que aprendió que “todos en esta vida estamos de paso”.
De ‘mega mitin’ a ‘mega fracaso’
A pesar de la ‘operación acarreo’ que comenzó desde antes de las cuatro de la tarde para abarrotar el centro de espectáculos Acrópolis, Ricardo Anaya y el morenovallismo fueron desairados por sus propias huestes, quienes incluso antes de que el queretano subiera al templete a dirigir su discurso muchos de ellos comenzaron abandonar el recinto.
Además, aunque en redes sociales el panismo presumió haber abarrotado el auditorio con capacidad para 10 mil personas, éste no lució completamente lleno, pues en la parte superior lucían hueco y un sinnúmero de butacas vacías, al igual que algunas sillas que fueron colocadas en la parte inferior rodeando el escenario.
La desesperación de haber estado esperando más de cuatro horas para que arrancara el evento y al menos cuarenta minutos más para que Ricardo Anaya hablara, generó que los acarreados morenovallistas se retiraran antes de que el mega mitin concluyera.
26 de Abril de 2018
La noticia que lo involucra en una investigación sobre “blanqueo de capitales”, que realizan autoridades europeas, “agüitó” la celebración por el triunfo de Ricardo Anaya en el debate entre los candidatos presidenciales.
Pero, sobre todo, puso en entredicho su proclama de que la contienda presidencial en México “ya es de dos” (AMLO y él).
Los problemas legales traen asoleado al candidato del Frente.
El diario digital El Español publicó ayer que autoridades europeas investigan la presunta comisión del delito de “blanqueo de capitales” en la que podría estar involucrado el exniño maravilla.
Junto con Anaya también investigan a los empresarios Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea, dice El Español, que se presenta como un diario digital libre, plural, indomable.
El diario precisa que la iniciativa está relacionada con el desarrollo de una investigación penal por parte de la PGR.
Eso echaría por tierra las reiteradas afirmaciones de Anaya en el sentido de que él no es investigado por lavado de dinero.
El periódico cita fuentes, que no identifica, para precisar que la investigación tiene que ver con una estructura financiera radicada en terceros países y paraísos fiscales.
La estructura se armó con el fin de “obtener fondos para el candidato a la Presidencia de la República Ricardo Anaya”.
Los fondos habrían circulado por Canadá y Gibraltar.
Llegaron a manos del “señor Anaya” mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, ubicada en el estado de Querétaro, vía la empresa Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos (equivalentes a dos millones 400 mil euros).
El abanderado del Frente se escuda detrás del argumento de que es un caso cerrado del que el PRI quiere que hable hasta el primero de julio, para mantener el silencio frente a vuelcos como éste.
Lo vimos en el debate. El panista-perredista-emecista evadió astutamente el tema del presunto lavado mostrando en pantalla una resolución del Tribunal que condenaba el uso que le dio la PGR al video sobre su comparecencia ante esa representación.
Nada dice esa resolución sobre lavado, triangulación de recursos, paraísos fiscales o compra-venta de una nave industrial en 54 millones de pesos. Pero él mostraba el documento como si se tratara de una exoneración.
- Al que se le viene una tormenta encima es al inseparable vocero de Andrés Manuel López Obrador. Su exesposa, Elena Chávez, posteó un tuit en el que pregunta: ¿Quieren saber qué hay detrás de César Yáñez y lo que oculta a su jefe y que no podrá negar?
Detrás de ese tuit habría una historia de prestanombres que no le va a gustar nadita al abanderado presidencial de Juntos Haremos Historia.
- El fiscal de Guerrero, Xavier Olea, renunció ayer a su cargo. Lo hace en tiempos que el gobernador Héctor Astudillo califica como “muy complejos”. No dio razones de su salida. Alegó “motivos personales”.
Le mandamos a Astudillo un WhatsApp para saber más sobre los motivos de la renuncia. “Desgaste, chamba muy difícil”, respondió.
Olea será sustituido de manera temporal por el vicefiscal del estado, José Antonio Bonilla Uribe. Lo que sigue es que el gobernador envíe una terna de candidatos para designar al sucesor.
¿Ya tiene nombres?, preguntamos. “No”, repuso.
Guerrero es uno de los estados más violentos de México. tan sólo en 2017 se contabilizaron dos mil 844 homicidios.
¿Le aplicaron la de plata o plomo?, es pregunta.
- Hubo sorpresas en la evaluación de los aspirantes a comisionados del Inai. Nos cuentan que los que salieron mejor evaluados fueron la directora del Canal del Congreso, Blanca Lilia Ibarra, y Gustavo Parra, responsable del área de protección de datos del citado Instituto.
La bronca es que los quieren grillar. A ella la señalan como muy cercana al PRI y a él por haber sido militante de Acción Nacional.
Ya es hora de que los senadores premien la capacidad de los candidatos y dejen de utilizar colores para sus vetos.
Sería una injusticia hacerlos a un lado después del alto puntaje que obtuvieron. Los dos ya pasaron por el purgatorio. Merecen ser comisionados.
- Fuentes legislativas enviaron al correo del reportero un escrito con la versión extraoficial de la Cámara de Diputados sobre la llamada “Rebelión de los Asesores”. Protestan por lo que consideran la conclusión anticipada de su contrato.
La versión de las citadas fuentes dice que no quieren reconocer que están contratados por servicios profesionales bajo el régimen de honorarios, “lo cual no genera derechos laborales”.
A partir de la premisa de que ya no hay razón para que continúen los trabajos legislativos porque están prácticamente concluidos, las fuentes subrayan:
“A pesar de que no tienen derecho a una liquidación, se les dará una gratificación que irá de tres a cinco meses. De tal suerte que quien haya trabajado seis meses cobrará nueve y quien haya trabajado más de dos años recibirá hasta cinco meses”.
La versión termina con señalamientos en contra del líder de los asesores, Carlos Roger Priego. Este hombre, a quien le atribuyen simpatías “neonazis”, agredió verbalmente a la directora de recursos humanos de la Cámara, puntualizan.
Poderes fácticos van a definir el 2018; continuidad 1983-2024
26 de Abril de 2018
La noticia que lo involucra en una investigación sobre “blanqueo de capitales”, que realizan autoridades europeas, “agüitó” la celebración por el triunfo de Ricardo Anaya en el debate entre los candidatos presidenciales.
Pero, sobre todo, puso en entredicho su proclama de que la contienda presidencial en México “ya es de dos” (AMLO y él).
Los problemas legales traen asoleado al candidato del Frente.
El diario digital El Español publicó ayer que autoridades europeas investigan la presunta comisión del delito de “blanqueo de capitales” en la que podría estar involucrado el exniño maravilla.
Junto con Anaya también investigan a los empresarios Manuel Barreiro y al hispano-mexicano Juan Pablo Olea, dice El Español, que se presenta como un diario digital libre, plural, indomable.
El diario precisa que la iniciativa está relacionada con el desarrollo de una investigación penal por parte de la PGR.
Eso echaría por tierra las reiteradas afirmaciones de Anaya en el sentido de que él no es investigado por lavado de dinero.
El periódico cita fuentes, que no identifica, para precisar que la investigación tiene que ver con una estructura financiera radicada en terceros países y paraísos fiscales.
La estructura se armó con el fin de “obtener fondos para el candidato a la Presidencia de la República Ricardo Anaya”.
Los fondos habrían circulado por Canadá y Gibraltar.
Llegaron a manos del “señor Anaya” mediante la venta de una nave industrial propiedad de su familia, ubicada en el estado de Querétaro, vía la empresa Manhattan Master Plan, por valor de 54 millones de pesos (equivalentes a dos millones 400 mil euros).
El abanderado del Frente se escuda detrás del argumento de que es un caso cerrado del que el PRI quiere que hable hasta el primero de julio, para mantener el silencio frente a vuelcos como éste.
Lo vimos en el debate. El panista-perredista-emecista evadió astutamente el tema del presunto lavado mostrando en pantalla una resolución del Tribunal que condenaba el uso que le dio la PGR al video sobre su comparecencia ante esa representación.
Nada dice esa resolución sobre lavado, triangulación de recursos, paraísos fiscales o compra-venta de una nave industrial en 54 millones de pesos. Pero él mostraba el documento como si se tratara de una exoneración.
- Al que se le viene una tormenta encima es al inseparable vocero de Andrés Manuel López Obrador. Su exesposa, Elena Chávez, posteó un tuit en el que pregunta: ¿Quieren saber qué hay detrás de César Yáñez y lo que oculta a su jefe y que no podrá negar?
Detrás de ese tuit habría una historia de prestanombres que no le va a gustar nadita al abanderado presidencial de Juntos Haremos Historia.
- El fiscal de Guerrero, Xavier Olea, renunció ayer a su cargo. Lo hace en tiempos que el gobernador Héctor Astudillo califica como “muy complejos”. No dio razones de su salida. Alegó “motivos personales”.
Le mandamos a Astudillo un WhatsApp para saber más sobre los motivos de la renuncia. “Desgaste, chamba muy difícil”, respondió.
Olea será sustituido de manera temporal por el vicefiscal del estado, José Antonio Bonilla Uribe. Lo que sigue es que el gobernador envíe una terna de candidatos para designar al sucesor.
¿Ya tiene nombres?, preguntamos. “No”, repuso.
Guerrero es uno de los estados más violentos de México. tan sólo en 2017 se contabilizaron dos mil 844 homicidios.
¿Le aplicaron la de plata o plomo?, es pregunta.
- Hubo sorpresas en la evaluación de los aspirantes a comisionados del Inai. Nos cuentan que los que salieron mejor evaluados fueron la directora del Canal del Congreso, Blanca Lilia Ibarra, y Gustavo Parra, responsable del área de protección de datos del citado Instituto.
La bronca es que los quieren grillar. A ella la señalan como muy cercana al PRI y a él por haber sido militante de Acción Nacional.
Ya es hora de que los senadores premien la capacidad de los candidatos y dejen de utilizar colores para sus vetos.
Sería una injusticia hacerlos a un lado después del alto puntaje que obtuvieron. Los dos ya pasaron por el purgatorio. Merecen ser comisionados.
- Fuentes legislativas enviaron al correo del reportero un escrito con la versión extraoficial de la Cámara de Diputados sobre la llamada “Rebelión de los Asesores”. Protestan por lo que consideran la conclusión anticipada de su contrato.
La versión de las citadas fuentes dice que no quieren reconocer que están contratados por servicios profesionales bajo el régimen de honorarios, “lo cual no genera derechos laborales”.
A partir de la premisa de que ya no hay razón para que continúen los trabajos legislativos porque están prácticamente concluidos, las fuentes subrayan:
“A pesar de que no tienen derecho a una liquidación, se les dará una gratificación que irá de tres a cinco meses. De tal suerte que quien haya trabajado seis meses cobrará nueve y quien haya trabajado más de dos años recibirá hasta cinco meses”.
La versión termina con señalamientos en contra del líder de los asesores, Carlos Roger Priego. Este hombre, a quien le atribuyen simpatías “neonazis”, agredió verbalmente a la directora de recursos humanos de la Cámara, puntualizan.
Escrito Por : Carlos Ramirez
Como si fueran los sinodales de un examen a nivel profesional, los poderes fácticos han aparecido para condicionar los márgenes de maniobra de los candidatos presidenciales. Por tanto, las promesas populares están pasando a segundo lugar.
Escrito Por : Carlos Ramirez
Como si fueran los sinodales de un examen a nivel profesional, los poderes fácticos han aparecido para condicionar los márgenes de maniobra de los candidatos presidenciales. Por tanto, las promesas populares están pasando a segundo lugar.
Los poderes fácticos podrían identificarse como los sectores invisibles del sistema político priista; sus intereses estarían ya acotando los programas de gobierno de los tres principales candidatos. Hasta el radical Andrés Manuel López Obrador ha tenido que acudir a la cita con esos poderes para explicar que va a mantener la continuidad del sistema político priista, del modelo de desarrollo neoliberal y de la condicionalidad macroeconómica.
Esos poderes fácticos son los que definen el funcionamiento del sistema político y del modelo de desarrollo y las propuestas de los candidatos tendrán que ajustarse a esas exigencias; el PAN, el PRD e inclusive Morena no sólo carecen de un proyecto alternativo real de desarrollo, sino que en realidad su base social y política depende de la continuidad.
1.- La iglesia Católica ha citado ya a los candidatos y los ha sometido a un interrogatorio sobre sus propuestas en los temas sensibles a los intereses terrenales del Vaticano: en los prelados ya no existe el dogma contra el divorcio, el matrimonio religioso, el aborto y las relaciones entre personas del mismo sexo, aunque no avalarían ir más allá de donde se ha llegado.
2.- Los empresarios han exigido la continuidad del modelo neoliberal, del Tratado de Comercio Libre de Norteamérica, de la estabilidad macroeconómica que gira en torno al control de la inflación por el lado de la demanda, el mantenimiento de la privatización de la economía pública ‒sobre todo el petróleo‒ y las reformas estructurales en educación, telecomunicaciones e infraestructura.
3.- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han enviado sus mensajes de que no aceptarán aflojar el modelo neoliberal y que los enfoques sociales no deben hacerse con cargo al gasto público, el PIB alto o la expansión del Estado.
4.- El FMI ha sido muy claro en establecer como inamovible la firma anual de la Carta de Intención en la que México refrende su voluntad de cumplir con la condicionalidad inflacionaria.
5.- El mercado de divisas ha sido el indicador hora a hora de la calificación sobre los comportamientos de los candidatos. La amenaza de un tropiezo del peso se cierne sobre López Obrador y lo mantiene acotado.
6.- La inversión extranjera directa encontró, en el debate sobre el aeropuerto, un espacio de posicionamiento importante: si el aeropuerto se suspende, una caída de inversiones extranjeras provocaría una crisis.
7.- Y el gobierno de los Estados Unidos también ha comenzado a enviar sus condicionalidades en los mismos temas en los que tiene arrinconado al gobierno de Peña Nieto: violencia del crimen organizado, migración y tratado comercial.
La condicionalidad de los poderes fácticos se acomoda en las tendencias que señalan que el próximo presidente tendrá que gobernar con apenas un tercio de los votos.
LIBERAL, ABORTISTA, IMPULSORA DEL ADOCTRINAMIENTO LGTBI.
Dimite "la Santiago Creel" del "P.A.N. español", Cristina Cifuentes, tras publicarse un vídeo robando botes de cremas en un supermercado.
Los poderes fácticos podrían identificarse como los sectores invisibles del sistema político priista; sus intereses estarían ya acotando los programas de gobierno de los tres principales candidatos. Hasta el radical Andrés Manuel López Obrador ha tenido que acudir a la cita con esos poderes para explicar que va a mantener la continuidad del sistema político priista, del modelo de desarrollo neoliberal y de la condicionalidad macroeconómica.
Esos poderes fácticos son los que definen el funcionamiento del sistema político y del modelo de desarrollo y las propuestas de los candidatos tendrán que ajustarse a esas exigencias; el PAN, el PRD e inclusive Morena no sólo carecen de un proyecto alternativo real de desarrollo, sino que en realidad su base social y política depende de la continuidad.
1.- La iglesia Católica ha citado ya a los candidatos y los ha sometido a un interrogatorio sobre sus propuestas en los temas sensibles a los intereses terrenales del Vaticano: en los prelados ya no existe el dogma contra el divorcio, el matrimonio religioso, el aborto y las relaciones entre personas del mismo sexo, aunque no avalarían ir más allá de donde se ha llegado.
2.- Los empresarios han exigido la continuidad del modelo neoliberal, del Tratado de Comercio Libre de Norteamérica, de la estabilidad macroeconómica que gira en torno al control de la inflación por el lado de la demanda, el mantenimiento de la privatización de la economía pública ‒sobre todo el petróleo‒ y las reformas estructurales en educación, telecomunicaciones e infraestructura.
3.- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han enviado sus mensajes de que no aceptarán aflojar el modelo neoliberal y que los enfoques sociales no deben hacerse con cargo al gasto público, el PIB alto o la expansión del Estado.
4.- El FMI ha sido muy claro en establecer como inamovible la firma anual de la Carta de Intención en la que México refrende su voluntad de cumplir con la condicionalidad inflacionaria.
5.- El mercado de divisas ha sido el indicador hora a hora de la calificación sobre los comportamientos de los candidatos. La amenaza de un tropiezo del peso se cierne sobre López Obrador y lo mantiene acotado.
6.- La inversión extranjera directa encontró, en el debate sobre el aeropuerto, un espacio de posicionamiento importante: si el aeropuerto se suspende, una caída de inversiones extranjeras provocaría una crisis.
7.- Y el gobierno de los Estados Unidos también ha comenzado a enviar sus condicionalidades en los mismos temas en los que tiene arrinconado al gobierno de Peña Nieto: violencia del crimen organizado, migración y tratado comercial.
La condicionalidad de los poderes fácticos se acomoda en las tendencias que señalan que el próximo presidente tendrá que gobernar con apenas un tercio de los votos.
LIBERAL, ABORTISTA, IMPULSORA DEL ADOCTRINAMIENTO LGTBI.
Dimite "la Santiago Creel" del "P.A.N. español", Cristina Cifuentes, tras publicarse un vídeo robando botes de cremas en un supermercado.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha presentado su dimisión tras la difusión de un vídeo en el que se aprecia cómo había sido sorprendida robando cremas en un supermercado cuando era vicepresidenta de la Asamblea madrileña en 2011.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha presentado su dimisión tras la difusión de un vídeo en el que se aprecia cómo había sido sorprendida robando cremas en un supermercado cuando era vicepresidenta de la Asamblea madrileña en 2011.
Cifuentes, la cara liberal progresista del PP.
Astillero
AMLO y los debates
Krauze y Yuriria, confirmados
No renunciaré: Meade
Indagan en Europa a Anaya.
Julio Hernández López
El 20 de mayo, en Tijuana, Andrés Manuel López Obrador tendrá una segunda aduana importante en su búsqueda de llegar a Palacio Nacional.
En el primer debate, una combinación de factores sirvió a sus adversarios para aminorar el paso electoral del tabasqueño. Ricardo Anaya Cortés, su más cercano seguidor en las encuestas de opinión (tan infundadamente sacralizadas), aprovechó el primer debate entre candidatos para instalar una batería de señalamientos controversiales que, aun cuando varios de ellos luego serían probados como falsos, permitieron al panista un concertado relanzamiento en medios masivos de comunicación y un promovido posicionamiento como aparente única alternativa viable contra el auge del candidato al que tachan de populista. En especial, el político de las naves industriales tan redituables ha insistido en el tema de la amnistía lopezobradorista como una forma de virtual asociación delictuosa con la delincuencia organizada.
José Antonio Meade, caído en un tercer lugar demoscópico, aprovechó el tema de los departamentos de AMLO para desarrollar una campaña mediática que ha escalado hasta la suposición de que podría haber irregularidades graves en el manejo patrimonial y fiscal del tabasqueño. En Ramos Arizpe, Coahuila, el candidato del PRI planteó: Hay un tema de evasión de impuestos, de falta de transparencia, de confusión entre su patrimonio, el de sus hijos y el del partido, tal y como hemos visto semana tras semana; en la última, los departamentos; en la penúltima, el avión, un avión privado que estaba impedido de ser utilizado como taxi, una empresa que le da una factura que no era propietaria del avión que utilizó. Esto es, hay una clara falta de respeto por la ley, falta de compromiso con la sociedad y clara vocación hacia la mentira.
Se han reproducido estas palabras (conforme a lo reportado a La Jornadapor el corresponsal Leopoldo Ramos) porque, a pesar de lo sinuoso o pretendidamente ambiguo, los señalamientos de Meade encajan en una tipología delictiva: quien ha sido dos veces secretario de Hacienda ha deslizado que AMLO podría estar cometiendo delitos relacionados con la evasión fiscal, el mal uso de recursos públicos destinados a los partidos y la facturación engañosa. ¿Pretenderá Meade que AMLO sea sujeto a proceso penal o administrativo por estos hechos que denuncia?)
Lo cierto es que la situación política y electoral de López Obrador no ha sido la misma después del primer debate. Ha tenido que detenerse a responder señalamientos que le fueron hechos en el Palacio de Minería y que en ese momento prefirió no enfrentar, atenido a su política de temporada, de amor y paz. Ha requerido dedicar tiempo y esfuerzo, en mayores proporciones, a responder a Anaya y a Meade. Y a partir de ese domingo polémico han quedado sembrados los guiones de descalificación política y de distorsión y confusión en las percepciones sociales.
El siguiente debate entre candidatos tendrá un formato diferente al primero. Habrá público presente (no sólo los tradicionales invitados personales de los aspirantes a la presidencia) y esos representantes de la sociedad civil podrán participar con ciertas modalidades en la elaboración de preguntas, todo bajo la conducción de dos moderadores, León Krauze, actual conductor de programas noticiosos de Univisión, con sede en Los Ángeles, California, además de columnista en El Universal, y Yuriria Sierra, conductora también de informativos en radio y televisión del Grupo Imagen y columnista en Excélsior.
RUMBO A LOS COMICIOS. Mariana Benítez Tiburcio, representante del tricolor ante el Instituto Nacional Electoral, charla con la consejera Adriana Favela durante la sesión ordinaria del INEFoto Marco Peláez
Aun cuando en redes sociales hubo seguidores de López Obrador que expresaron objeciones a Krauze y Sierra, al señalar que ambos han publicado textos de fuerte crítica al abanderado de Morena, ningún partido impugnó su designación. Morena, en todo caso, propuso que en lugar de dos fueran tres los moderadores, y que uno de ellos fuera Jorge Ramos, también conductor de noticiarios en Univisión. Finalmente, quedan solamente Krauze y Sierra.
Por su parte, López Obrador señaló desde Durango el incremento de la guerra propagandística sucia en su contra. Aun cuando aseguró que ha medido el impacto negativo que esas maniobras podrían acarrearle, y que no le afectarán electoralmente, habló de recurrir a las autoridades electorales para evitar que se siga gastando el dinero público en tales maniobras. Respecto al documental sobre el populismo en América, con un capítulo dedicado a México y a AMLO, este dijo que costó 100 millones de pesos y que fue financiado por los empresarios Claudio X. González y Roberto Hernández y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Ese documental será exhibido en algunas salas cinematográficas, según aseguró el líder morenista. Por lo pronto, en autobuses públicos se exhibe propaganda de esa producción (lo cual es en los hechos una propaganda contra AMLO) que tiene cinco capítulos, uno en general y los demás relacionados con el argentino Juan Domingo Perón, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el venezolano Hugo Chávez y el mexicano López Obrador.
A Meade lo sigue acosando el fantasma de la declinación, ante el estancamiento de su candidatura. El ascenso de Anaya a partir del primer debate se ha traducido en una presión para que el cuasipriísta se haga a un lado, para promover un voto útil en favor del panista. Frente a ello, ayer declaró Meade no declina a su aspiración a ganar la elección, y su equipo ha lanzado la versión del dilema de fin del mundo: Miedo o Meade.
Además, en el flanco PRI-peñista se mantiene la postura de que será Anaya quien deberá dejar el escenario, pues se mantiene viva la indagación de la Procuraduría General de la República respecto a la operación inmobiliaria, con tufo a lavado de dinero, que le reportó a Anaya una ganancia de decenas de millones de pesos. La revelación en un diario español de que se investigan en Europa los nexos del mexicano Anaya con un empresario hispanomexicano, en el contexto de la famosa nave industrial queretana, mantiene en el equipo de Meade la convicción de que su jefe seguirá adelante. ¡Hasta mañana!.
AMLO y los debates
Krauze y Yuriria, confirmados
No renunciaré: Meade
Indagan en Europa a Anaya.
Julio Hernández López
El 20 de mayo, en Tijuana, Andrés Manuel López Obrador tendrá una segunda aduana importante en su búsqueda de llegar a Palacio Nacional.
En el primer debate, una combinación de factores sirvió a sus adversarios para aminorar el paso electoral del tabasqueño. Ricardo Anaya Cortés, su más cercano seguidor en las encuestas de opinión (tan infundadamente sacralizadas), aprovechó el primer debate entre candidatos para instalar una batería de señalamientos controversiales que, aun cuando varios de ellos luego serían probados como falsos, permitieron al panista un concertado relanzamiento en medios masivos de comunicación y un promovido posicionamiento como aparente única alternativa viable contra el auge del candidato al que tachan de populista. En especial, el político de las naves industriales tan redituables ha insistido en el tema de la amnistía lopezobradorista como una forma de virtual asociación delictuosa con la delincuencia organizada.
José Antonio Meade, caído en un tercer lugar demoscópico, aprovechó el tema de los departamentos de AMLO para desarrollar una campaña mediática que ha escalado hasta la suposición de que podría haber irregularidades graves en el manejo patrimonial y fiscal del tabasqueño. En Ramos Arizpe, Coahuila, el candidato del PRI planteó: Hay un tema de evasión de impuestos, de falta de transparencia, de confusión entre su patrimonio, el de sus hijos y el del partido, tal y como hemos visto semana tras semana; en la última, los departamentos; en la penúltima, el avión, un avión privado que estaba impedido de ser utilizado como taxi, una empresa que le da una factura que no era propietaria del avión que utilizó. Esto es, hay una clara falta de respeto por la ley, falta de compromiso con la sociedad y clara vocación hacia la mentira.
Se han reproducido estas palabras (conforme a lo reportado a La Jornadapor el corresponsal Leopoldo Ramos) porque, a pesar de lo sinuoso o pretendidamente ambiguo, los señalamientos de Meade encajan en una tipología delictiva: quien ha sido dos veces secretario de Hacienda ha deslizado que AMLO podría estar cometiendo delitos relacionados con la evasión fiscal, el mal uso de recursos públicos destinados a los partidos y la facturación engañosa. ¿Pretenderá Meade que AMLO sea sujeto a proceso penal o administrativo por estos hechos que denuncia?)
Lo cierto es que la situación política y electoral de López Obrador no ha sido la misma después del primer debate. Ha tenido que detenerse a responder señalamientos que le fueron hechos en el Palacio de Minería y que en ese momento prefirió no enfrentar, atenido a su política de temporada, de amor y paz. Ha requerido dedicar tiempo y esfuerzo, en mayores proporciones, a responder a Anaya y a Meade. Y a partir de ese domingo polémico han quedado sembrados los guiones de descalificación política y de distorsión y confusión en las percepciones sociales.
El siguiente debate entre candidatos tendrá un formato diferente al primero. Habrá público presente (no sólo los tradicionales invitados personales de los aspirantes a la presidencia) y esos representantes de la sociedad civil podrán participar con ciertas modalidades en la elaboración de preguntas, todo bajo la conducción de dos moderadores, León Krauze, actual conductor de programas noticiosos de Univisión, con sede en Los Ángeles, California, además de columnista en El Universal, y Yuriria Sierra, conductora también de informativos en radio y televisión del Grupo Imagen y columnista en Excélsior.
RUMBO A LOS COMICIOS. Mariana Benítez Tiburcio, representante del tricolor ante el Instituto Nacional Electoral, charla con la consejera Adriana Favela durante la sesión ordinaria del INEFoto Marco Peláez
Aun cuando en redes sociales hubo seguidores de López Obrador que expresaron objeciones a Krauze y Sierra, al señalar que ambos han publicado textos de fuerte crítica al abanderado de Morena, ningún partido impugnó su designación. Morena, en todo caso, propuso que en lugar de dos fueran tres los moderadores, y que uno de ellos fuera Jorge Ramos, también conductor de noticiarios en Univisión. Finalmente, quedan solamente Krauze y Sierra.
Por su parte, López Obrador señaló desde Durango el incremento de la guerra propagandística sucia en su contra. Aun cuando aseguró que ha medido el impacto negativo que esas maniobras podrían acarrearle, y que no le afectarán electoralmente, habló de recurrir a las autoridades electorales para evitar que se siga gastando el dinero público en tales maniobras. Respecto al documental sobre el populismo en América, con un capítulo dedicado a México y a AMLO, este dijo que costó 100 millones de pesos y que fue financiado por los empresarios Claudio X. González y Roberto Hernández y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Ese documental será exhibido en algunas salas cinematográficas, según aseguró el líder morenista. Por lo pronto, en autobuses públicos se exhibe propaganda de esa producción (lo cual es en los hechos una propaganda contra AMLO) que tiene cinco capítulos, uno en general y los demás relacionados con el argentino Juan Domingo Perón, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el venezolano Hugo Chávez y el mexicano López Obrador.
A Meade lo sigue acosando el fantasma de la declinación, ante el estancamiento de su candidatura. El ascenso de Anaya a partir del primer debate se ha traducido en una presión para que el cuasipriísta se haga a un lado, para promover un voto útil en favor del panista. Frente a ello, ayer declaró Meade no declina a su aspiración a ganar la elección, y su equipo ha lanzado la versión del dilema de fin del mundo: Miedo o Meade.
Además, en el flanco PRI-peñista se mantiene la postura de que será Anaya quien deberá dejar el escenario, pues se mantiene viva la indagación de la Procuraduría General de la República respecto a la operación inmobiliaria, con tufo a lavado de dinero, que le reportó a Anaya una ganancia de decenas de millones de pesos. La revelación en un diario español de que se investigan en Europa los nexos del mexicano Anaya con un empresario hispanomexicano, en el contexto de la famosa nave industrial queretana, mantiene en el equipo de Meade la convicción de que su jefe seguirá adelante. ¡Hasta mañana!.
En el primer debate, una combinación de factores sirvió a sus adversarios para aminorar el paso electoral del tabasqueño. Ricardo Anaya Cortés, su más cercano seguidor en las encuestas de opinión (tan infundadamente sacralizadas), aprovechó el primer debate entre candidatos para instalar una batería de señalamientos controversiales que, aun cuando varios de ellos luego serían probados como falsos, permitieron al panista un concertado relanzamiento en medios masivos de comunicación y un promovido posicionamiento como aparente única alternativa viable contra el auge del candidato al que tachan de populista. En especial, el político de las naves industriales tan redituables ha insistido en el tema de la amnistía lopezobradorista como una forma de virtual asociación delictuosa con la delincuencia organizada.
José Antonio Meade, caído en un tercer lugar demoscópico, aprovechó el tema de los departamentos de AMLO para desarrollar una campaña mediática que ha escalado hasta la suposición de que podría haber irregularidades graves en el manejo patrimonial y fiscal del tabasqueño. En Ramos Arizpe, Coahuila, el candidato del PRI planteó: Hay un tema de evasión de impuestos, de falta de transparencia, de confusión entre su patrimonio, el de sus hijos y el del partido, tal y como hemos visto semana tras semana; en la última, los departamentos; en la penúltima, el avión, un avión privado que estaba impedido de ser utilizado como taxi, una empresa que le da una factura que no era propietaria del avión que utilizó. Esto es, hay una clara falta de respeto por la ley, falta de compromiso con la sociedad y clara vocación hacia la mentira.
Se han reproducido estas palabras (conforme a lo reportado a La Jornadapor el corresponsal Leopoldo Ramos) porque, a pesar de lo sinuoso o pretendidamente ambiguo, los señalamientos de Meade encajan en una tipología delictiva: quien ha sido dos veces secretario de Hacienda ha deslizado que AMLO podría estar cometiendo delitos relacionados con la evasión fiscal, el mal uso de recursos públicos destinados a los partidos y la facturación engañosa. ¿Pretenderá Meade que AMLO sea sujeto a proceso penal o administrativo por estos hechos que denuncia?)
Lo cierto es que la situación política y electoral de López Obrador no ha sido la misma después del primer debate. Ha tenido que detenerse a responder señalamientos que le fueron hechos en el Palacio de Minería y que en ese momento prefirió no enfrentar, atenido a su política de temporada, de amor y paz. Ha requerido dedicar tiempo y esfuerzo, en mayores proporciones, a responder a Anaya y a Meade. Y a partir de ese domingo polémico han quedado sembrados los guiones de descalificación política y de distorsión y confusión en las percepciones sociales.
El siguiente debate entre candidatos tendrá un formato diferente al primero. Habrá público presente (no sólo los tradicionales invitados personales de los aspirantes a la presidencia) y esos representantes de la sociedad civil podrán participar con ciertas modalidades en la elaboración de preguntas, todo bajo la conducción de dos moderadores, León Krauze, actual conductor de programas noticiosos de Univisión, con sede en Los Ángeles, California, además de columnista en El Universal, y Yuriria Sierra, conductora también de informativos en radio y televisión del Grupo Imagen y columnista en Excélsior.
Aun cuando en redes sociales hubo seguidores de López Obrador que expresaron objeciones a Krauze y Sierra, al señalar que ambos han publicado textos de fuerte crítica al abanderado de Morena, ningún partido impugnó su designación. Morena, en todo caso, propuso que en lugar de dos fueran tres los moderadores, y que uno de ellos fuera Jorge Ramos, también conductor de noticiarios en Univisión. Finalmente, quedan solamente Krauze y Sierra.
Por su parte, López Obrador señaló desde Durango el incremento de la guerra propagandística sucia en su contra. Aun cuando aseguró que ha medido el impacto negativo que esas maniobras podrían acarrearle, y que no le afectarán electoralmente, habló de recurrir a las autoridades electorales para evitar que se siga gastando el dinero público en tales maniobras. Respecto al documental sobre el populismo en América, con un capítulo dedicado a México y a AMLO, este dijo que costó 100 millones de pesos y que fue financiado por los empresarios Claudio X. González y Roberto Hernández y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Ese documental será exhibido en algunas salas cinematográficas, según aseguró el líder morenista. Por lo pronto, en autobuses públicos se exhibe propaganda de esa producción (lo cual es en los hechos una propaganda contra AMLO) que tiene cinco capítulos, uno en general y los demás relacionados con el argentino Juan Domingo Perón, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el venezolano Hugo Chávez y el mexicano López Obrador.
A Meade lo sigue acosando el fantasma de la declinación, ante el estancamiento de su candidatura. El ascenso de Anaya a partir del primer debate se ha traducido en una presión para que el cuasipriísta se haga a un lado, para promover un voto útil en favor del panista. Frente a ello, ayer declaró Meade no declina a su aspiración a ganar la elección, y su equipo ha lanzado la versión del dilema de fin del mundo: Miedo o Meade.
Además, en el flanco PRI-peñista se mantiene la postura de que será Anaya quien deberá dejar el escenario, pues se mantiene viva la indagación de la Procuraduría General de la República respecto a la operación inmobiliaria, con tufo a lavado de dinero, que le reportó a Anaya una ganancia de decenas de millones de pesos. La revelación en un diario español de que se investigan en Europa los nexos del mexicano Anaya con un empresario hispanomexicano, en el contexto de la famosa nave industrial queretana, mantiene en el equipo de Meade la convicción de que su jefe seguirá adelante. ¡Hasta mañana!.
La Luz de Jesús y la luz masónica
En la masonería, aunque el neófito esté bautizado, se le dice que está en las tinieblas y busca la luz, una luz que no es la que el bautizado ha recibido en el Bautismo, tanto más cuanto que poco a poco se le va alejando de la fe católica.
Pedro Trevijano Etcheverria –
1 comentario
"Personalmente la única explicación medianamente lógica (que yo encuentro) a este acuerdo de todos los Partidos políticos con representación parlamentaria es que el nexo secreto que los une se llama masonería."
---
Exacto Padre.
Y ésa es justamente la esencia y la definición de lo que se ha dado en llamar "democracia": el gobierno de las logias a través de la instrumentación de los partidos con opciones de poder.
Esto está tan asumido dentro del sistema de partidos, que se sabe perfectamente que los supuestos líderes democráticos (en Argentina los llamamos "jetones", los que prestan la cara, o "jeta"), deben ser sumisos a lo que se llama la "bajada de línea", esto es, a las directivas que vienen "de arriba", de las logias.
Y cuando surge un líder insumiso, que piensa y decide por sí mismo luego de consultar a su entorno y a quienes representa, inmediatamente es tachado de "dictador", lo cual en dialecto democrático significa "tirano". Y su gobierno ya no será un gobierno sino un será un "régimen", otra palabreja democratoidea que quiere decir en su argot, "tiranía".
Esto que es tan claro, ¿porqué cuesta tanto entenderlo a tantas personas, incluso católicas? Por el lavado de cerebro que ha supuesto varias décadas de "educación democrática" o sus equivalentes, hecho desde la más tierna edad y desde diversas ángulos: el sistema educativo, el aparato cultural o la irrupción mediática.
En la masonería, aunque el neófito esté bautizado, se le dice que está en las tinieblas y busca la luz, una luz que no es la que el bautizado ha recibido en el Bautismo, tanto más cuanto que poco a poco se le va alejando de la fe católica.
Pedro Trevijano Etcheverria –
1 comentario
"Personalmente la única explicación medianamente lógica (que yo encuentro) a este acuerdo de todos los Partidos políticos con representación parlamentaria es que el nexo secreto que los une se llama masonería."
---
Exacto Padre.
Y ésa es justamente la esencia y la definición de lo que se ha dado en llamar "democracia": el gobierno de las logias a través de la instrumentación de los partidos con opciones de poder.
Esto está tan asumido dentro del sistema de partidos, que se sabe perfectamente que los supuestos líderes democráticos (en Argentina los llamamos "jetones", los que prestan la cara, o "jeta"), deben ser sumisos a lo que se llama la "bajada de línea", esto es, a las directivas que vienen "de arriba", de las logias.
Y cuando surge un líder insumiso, que piensa y decide por sí mismo luego de consultar a su entorno y a quienes representa, inmediatamente es tachado de "dictador", lo cual en dialecto democrático significa "tirano". Y su gobierno ya no será un gobierno sino un será un "régimen", otra palabreja democratoidea que quiere decir en su argot, "tiranía".
Esto que es tan claro, ¿porqué cuesta tanto entenderlo a tantas personas, incluso católicas? Por el lavado de cerebro que ha supuesto varias décadas de "educación democrática" o sus equivalentes, hecho desde la más tierna edad y desde diversas ángulos: el sistema educativo, el aparato cultural o la irrupción mediática.
---
Exacto Padre.
Y ésa es justamente la esencia y la definición de lo que se ha dado en llamar "democracia": el gobierno de las logias a través de la instrumentación de los partidos con opciones de poder.
Esto está tan asumido dentro del sistema de partidos, que se sabe perfectamente que los supuestos líderes democráticos (en Argentina los llamamos "jetones", los que prestan la cara, o "jeta"), deben ser sumisos a lo que se llama la "bajada de línea", esto es, a las directivas que vienen "de arriba", de las logias.
Y cuando surge un líder insumiso, que piensa y decide por sí mismo luego de consultar a su entorno y a quienes representa, inmediatamente es tachado de "dictador", lo cual en dialecto democrático significa "tirano". Y su gobierno ya no será un gobierno sino un será un "régimen", otra palabreja democratoidea que quiere decir en su argot, "tiranía".
Esto que es tan claro, ¿porqué cuesta tanto entenderlo a tantas personas, incluso católicas? Por el lavado de cerebro que ha supuesto varias décadas de "educación democrática" o sus equivalentes, hecho desde la más tierna edad y desde diversas ángulos: el sistema educativo, el aparato cultural o la irrupción mediática.
CORREO DE ROMA.
* Alfie Evans sigue milagrosamente vivo.
* El sindrome chileno llega al Vaticano.
* El Papa Francisco en Bari.
* Mártires en Nigeria.
SPECOLA
25 abril, 2018
En unas jornadas de temperaturas casi veraniegas en la ciudad eterna las noticias de hoy tienen temas muy marcados. El caso de Alfie Evans se está convirtiendo en un ejemplo debido a la lucha de sus padres y al jaleo que unos y otros están montando a su alrededor. El niño, que es el principal interesado en todo esto porque su vida está en juego, no puede hacer nada por su enfermedad y sobre todo por su edad.
En muchos casos terminales el enfermo no puede decidir nada y se crean situaciones muy complicadas en torno a el límite de la vida y la muerte. Este caso nos está sirviendo a todos para reflexionar y tomar conciencia de los nuevos retos que la sociedad nos presenta y que no se pueden resolver con frivolidad y con debates públicos que todo lo complican. Todos los medios se hacen eco de la situación y en todos se emiten juicios y razonamientos con más o menos acierto. Los hay que se centran en el aspecto humano y afectivo y los que se van a argumentos más morales y teológicos. Las prisas no son buenas consejeras y no estaría mal que todos nos diéramos cuenta que una sentencia, por justa que sea, no puede entrar a marcar quien debe vivir o morir.
El otro tema que tendremos en todos los medios y que ya empieza a florecer con fuerza es problema de la pedofilia en Chile. Llegan a Roma los afectados y serán solicitados por todos los medios para entrevistas y opiniones. Las críticas internas son muchas a una decisión del Papa Francisco que ha traído a la capital de la cristiandad un problema que se tenía que quedar en el lejano Chile. Con esta decisión se convierte en un tema universal y con mil ojos puestos en su resolución. Los antecedentes ya lo complican y cuenta con muchos episodios de mala gestión. El toro ya viene toreado y eso es muy peligroso. Confiemos en una pronta resolución y que tranquilice las aguas porque revueltas vienen. La carta del Papa Francisco reconociendo errores de valoración hace que se tengan esperanzas de un cambio de rumbo. Cualquier solución será complicada y no contentará a todos.
la reforma de la curia se dice que va adelante y que la prometida constitución , o reforma de la constitución, va por buen camino. Las fotos de las informaciones son antiguas y nos imaginamos que el cardenal Pell se encuentra en Australia y no ha estado presente. Se habla de sentencia Australiana para el primero de Mayo. La presencia de los afectados de Chile gozará seguro con la intervención de otros cardenales presentes por esta reunión en Roma y involucrados en el caso por diversos motivos.
El 7 de Julio el Papa Francisco estará en Bari en un encuentro por la paz. El último papa presente en Bari ha sido Papa Benedicto para la clausura de un congreso Eucarístico, ciertamente los tiempos han cambiado y los motivos de la presencia del papa en Bari también.
Nigeria sigue en guerra y hoy tenemos la noticia de la muerte de dos sacerdotes y 16 fieles en una iglesia de este país. Todas las semanas tenemos estas trágicas noticias que por mucho que se quiera decir que no es un persecución religiosa algo tiene que haber. Desde aquí no podemos hacer mucho más que rezar.
Buena lectura.
El otro tema que tendremos en todos los medios y que ya empieza a florecer con fuerza es problema de la pedofilia en Chile. Llegan a Roma los afectados y serán solicitados por todos los medios para entrevistas y opiniones. Las críticas internas son muchas a una decisión del Papa Francisco que ha traído a la capital de la cristiandad un problema que se tenía que quedar en el lejano Chile. Con esta decisión se convierte en un tema universal y con mil ojos puestos en su resolución. Los antecedentes ya lo complican y cuenta con muchos episodios de mala gestión. El toro ya viene toreado y eso es muy peligroso. Confiemos en una pronta resolución y que tranquilice las aguas porque revueltas vienen. La carta del Papa Francisco reconociendo errores de valoración hace que se tengan esperanzas de un cambio de rumbo. Cualquier solución será complicada y no contentará a todos.
la reforma de la curia se dice que va adelante y que la prometida constitución , o reforma de la constitución, va por buen camino. Las fotos de las informaciones son antiguas y nos imaginamos que el cardenal Pell se encuentra en Australia y no ha estado presente. Se habla de sentencia Australiana para el primero de Mayo. La presencia de los afectados de Chile gozará seguro con la intervención de otros cardenales presentes por esta reunión en Roma y involucrados en el caso por diversos motivos.
El 7 de Julio el Papa Francisco estará en Bari en un encuentro por la paz. El último papa presente en Bari ha sido Papa Benedicto para la clausura de un congreso Eucarístico, ciertamente los tiempos han cambiado y los motivos de la presencia del papa en Bari también.
Nigeria sigue en guerra y hoy tenemos la noticia de la muerte de dos sacerdotes y 16 fieles en una iglesia de este país. Todas las semanas tenemos estas trágicas noticias que por mucho que se quiera decir que no es un persecución religiosa algo tiene que haber. Desde aquí no podemos hacer mucho más que rezar.
Buena lectura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario