el
Esa extraña inauguración
Muchos están desconcertados, otros en dificultades: el espectáculo montado durante la inauguración del nuevo túnel ferroviario de alta velocidad Gotthard, no ha pasado desapercibido por su simbolismo que tuvo lugar: un hombre con la cabra satánica en el centro, gruñendo para presidir una especie de ritual dominado por los cráneos con cuernos y alabado por varias figuras en trajes fantasmales. Algunos han tratado de ver una referencia a las leyendas locales que, sin embargo, hablan explícitamente del diablo. Y las fotos que publicamos, le dejan sin palabras ...
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
o el Cambio Climático
la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género
Las FARC impusieron a Colombia la "Ideología de Género" en sus fallidos "acuerdos de paz"...a pesar de la oposición de cientos de miles de católicos que semanas atrás marcharon en todo el país en defensa del matrimonio y la familia naturales
TAL IMPOSICIÓN ESTÁ CONTENIDA EN EL NARCO "ACUERDO DE PAZ"
DI
Sitio web del cardenal Schönborn promueve la Ideología de Género, en medio de alabanza papal al purpurado
la Revolución global
Obama entregó secretamente cientos de
millones de dólares al gobierno de Irán y
levantó sanciones a 2 bancos de ese país,
involucrados en operaciones militares
prohibidas
LE DEMANDAN QUE EXPLIQUE AL PUEBLO ESTADOUNIDENSE SU PROCEDER
washington examiner
la Revolución nacional
las batallas locales
A dos años de distancia, la esposa de Moreno-Valle parece ir sola por la gubernatura poblana
rodolfo ruíz
la corte de los milagros
e consulta
rodolfo ruíz
la corte de los milagros
e consulta
El huachicol (o cómo se jodió Puebla)
alejandro hope
el universal
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
la doctrina
frente al combate revolucionario
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
EL PANISMO COLOMBIANO
El Ejército mexicano responderá "con todo" al cártel sinaloense que atacó a militares que llevaban un civil herido a un hospital para que fuera atendido
ENÉRGICA ADVERTENCIA DEL SECRETARIO DE LA DEFENSA
sdp
Un auténtico campo de exterminio en México:
el ejido Patrocinio, donde los Zetas incineraron cientos de cuerpos
raymundo riva palacio
eje central
la esencia de la Revolución y
su exaltación y dominio
monumento al primer revolucionario de la historia,edificado en el 2016, en Estados Unidos.
1o
santería y chamanismo en torno al acuerdo de paz con las FARC, que creó el primer narco-estado del mundo
EL PRESIDENTE COLOMBIANO, SANTOS, HA RENDIDO CULTO PÚBLICO A LA "MADRE TIERRA" o PACHAMAMA
escenas de las ceremonias cultuales durante la firma del "acuerdo de paz"
(ries)
2o
ceremonia teatral de exaltación satánica de la inauguración oficial del túnel más largo y profundo del mundo, en San Gotardo, con la presencia de jefes de estado de Europa
escena de la ceremonia, en la que deliberadamente se escogió la representación de la obra"El Puente del diablo".
La cruz en el granito,
de Roberto de Mattei
para tu conocimiento, me permito añadirte una ficha de Wikipedia sobre el túnel:
El túnel de base de San Gotardo es un túnel ferroviario bajo los Alpes en Suiza. Con una longitud de 57,09 km y un total de 151,84 km de túneles y galerías, es el túnel ferroviario más largo y profundo del mundo. La perforación concluyó el 15 de octubre de 2010 3 y fue inaugurado oficialmente el 1 de junio de 2016.4 1
El proyecto, con un coste de 12 000 millones de francos suizos,5 consta de dos túneles separados que contienen una vía cada uno. Es parte del proyecto suizo AlpTransit, también conocido como New Railway Link through the Alps (NRLA), que asimismo incluye los túneles de Lötschberg y Monte Ceneri entre los cantones suizos de Berna y Valais.
Los túneles tienen la finalidad de facilitar el paso de los Alpes y establecer una ruta directa apta para trenes de alta velocidad. Del tiempo anterior de viaje de casi cuatro horas entre Zúrich y Milán se reduce a dos horas y media.
3o
Cuidado con El Divisor, ya en medio de nosotros
te adjunto un análisis de
STEVE SKOJEC
la historia
la economía
Ahora resulta que los alemanes introdujeron a México a más de 500 extranjeros para ocupar las principales plazas de AUDI en Puebla
* SON 500 GERMANOS
* PERO TAMBIÉN METIERON A BRASILEÑOS Y ARGENTINOS
Se avecina nueva crisis financiera mundial, por el quiebre de bancos alemanes
rt
Hitler y Elvis están muertos
ld
la ciencia
EL ARTE
LA MENTE
DOSSIER
1o
los hassassin
La Orden de los Asesinos:
¿espías o terroristas?
marcos gil alonso
Analista de Inteligencia y Comunicación no Verbal, experto en geopolítica y terrorismo yihadista
7a entrega
3.2 Continuidad temporal
EL MÁS ANTIGUO DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DEL MUNDO
Azerbaiyán recibe la visita del Papa:
Puño de hierro en guante de terciopelo
Gobernado por una dinastía musulmana con aparentes buenas relaciones con la Iglesia católica, ha incluso financiado la restauración de algunas de las catacumbas de Roma. Pero detrás de la fachada no hay libertad, ni civil ni religiosa
por Sandro Magister
ESPECIAL
LAS ELECCIONES EN E.U.
ADVERTENCIA:
TODAS ESTAS INFORMACIONES QUE INCLUIMOS DIARIAMENTE SOBRE LAS ELECCIONES EN E.U., SON REGULARMENTE OCULTADAS POR LA PRENSA MEXICANA.
1o
WikiLeaks va a terminar la campaña de
Clinton esta semana
Por KYLE FELDSCHER ( @KYLE_FELDSCHER ) • 02/10/16 24:48
Roger Stone, que sirvió en la campaña de Trump antes de salir en agosto de 2015, tuiteó la madrugada del domingo que WikiLeaks pueden tener algunas revelaciones sobre Clinton.
"Miércoles @HillaryClinton está acabada", tuiteó piedra, añadiendo el hashtag "Wikileaks".
Miércoles @ HillaryClinton está acabada. #Wikileaks .- Roger Stone (@RogerJStoneJr) 2 de octubre de, el año 2016
WikiLeaks ha publicado un tesoro de correos electrónicos relacionados con los tratos del Comité Nacional Demócrata durante la carrera presidencial primaria entre Clinton y senador de Vermont Bernie Sanders.
Esos correos electrónicos tenían un fuerte impacto en el DNC (Comité Nacional Demócrata) sobre la campaña de Clinton directamente, al revelar la correspondencia de funcionarios del DNC tratando de socavar la ca,paña de Sanders a favor de Clinton. Como consecuencia de esas revelaciones, el Representante demócrata por Florida Debbie Wasserman Schultz renunció a su cargo como presidenta de la comisión, junto con varios miembros del personal en la estela del vertedero de correo electrónico.
Los analistas de seguridad nacional han sugerido que WikiLeaks recibió los correos electrónicos de los piratas informáticos que trabajan en Rusia o, posiblemente, agentes del Kremlin. Se ha especulado ampliamente que WikiLeaks está siendo utilizado por el presidente ruso, Vladimir Putin, para influir en la elección de Estados Unidos.El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha prometido dar a conocer información que podría afectar la carrera antes del 8 de Nov.
2o
Informe: El fundador de WikiLeaks no hará
que el anuncio debido a preocupaciones de
seguridad ''
Por KYLE FELDSCHER ( @KYLE_FELDSCHER ) • 02/10/16 16:55
Después de que un de Donald Trump, Roger Stone tuiteó que el grupo estaba listo para lanzar la información sobre Clinton el miércoles, un reportero de NBC News tuiteó que Wikileaks ya no iba a hacer el anuncio.
"Debido a las preocupaciones de seguridad en la Embajada de Ecuador, el anuncio balcón de Julian Assange en el mar ha sido cancelada, por @wikileaks", escribió Rodríguez.
No está claro si significa que no habrá liberación de nueva información sobre Clinton o si WikiLeaks dará a conocer nuevos documentos, pero sin la pompa y circunstancia de Assange de hacer un discurso.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha prometido dar a conocer información que podría afectar la carrera antes del 8 de Nov.
3o
Hillary es cómplice de la mala conducta
sexual de su marido
Por SARAH WESTWOOD ( @SARAHCWESTWOOD ) • 02/10/16 12:01A.M.
Una de varias mujeres que han acusado el ex presidente Bill Clinton de mala conducta sexual está hablando, diciendo que Hillary Clinton no debería estar exento de críticas por su manejo de los asuntos que casi terminaron la presidencia de su marido en la década de 1990.Kathleen Willey - un ayudante ex voluntaria de la Casa Blanca que acusó a Bill Clinton, dijo ella sostiene Hillary Clinton es responsable de ella y las muchas otras mujeres que hayan dado a conocer con historias acerca de su tratamiento en las manos de su marido.
"Esto ya tiene que ver con las transgresiones de Bill Clinton o sus infidelidades o novias o sexo, no ... no se trata de eso nunca más", Willey dijo al Washington Examiner . "Lo que ahora se trata es de las acciones que su esposa ha tomado en contra de las mujeres que ha violado y agredido".
Ninguna de las alegaciones de mala conducta sexual impuestas en contra de Bill Clinton durante sus décadas en el ojo público se ha comprobado definitivamente. El ex presidente ha negado las acusaciones, admitiendo sólo a las relaciones consensuales con Monica Lewinsky y Gennifer Flowers.
Los estrategas republicanos acordaron que atacar a Hillary Clinton para la explotación de su marido podría fácilmente ser contraproducente, y los demócratas preventivamente despedidos la táctica como injusta y potencialmente sexista.
Sin embargo, algunos de los aliados de Trump han comenzado a sentar las bases de un asalto que se centra en el papel de Hillary Clinton en el silenciamiento de los amantes del auto-proclamado de su marido y presuntas víctimas. Dicen que la participación de Hillary Clinton en esfuerzos para desacreditar y desprestigiar las mujeres que acusaron a Bill Clinton de acoso sexual, asalto e incluso violación hacen los escándalos relevantes para la carrera presidencial.
Willey dijo que ha enfrentado el intento de Hillary Clinton para convencer a los votantes de su compromiso con la protección de las mujeres.
"Hillary Clinton me ha estado llamando durante 19 años, así como y Juanita [Broaddrick] y Gennifer, Paula [Jones]", dijo Willey.
"Ella, ya sabes, no tiene ninguna habitación para hablar", agregó Willey
Jones en 1994 demandó por acoso sexual a Bill Clinton y terminó exponiendo los presuntos asuntos e incidentes adicionales, incluyendo su relación con Lewinsky. Mientras que la pasante de la Casa Blanca y el propio Presidente negaron inicialmente cualquier contacto inapropiado durante las deposiciones en el caso de Jones, grabaciones, documentos y pruebas de ADN demostraron más tarde que Bill Clinton había mentido bajo juramento sobre su asunto.
La Cámara votó a juicio político sobre la base de los cargos de perjurio, pero más tarde fue absuelto cuando el Senado no logró reunir los votos para removerlo de su cargo.
Broaddrick ha acusado a Bill Clinton de haberla violado en 1978 durante su campaña para gobernador de Arkansas. Debido a que inicialmente se presentó una declaración jurada por miedo a las represalias, a continuación, pero después relató la violación a las autoridades federales en la sonda de Whitewater, muchos aliados de Clinton trataron en el momento de pintarla como un testigo poco fiable.
Willey, también, se vio envuelta en el caso Jones explosiva. Su encuentro con Bill Clinton fue expuesto públicamente cuando, en 1997, Matt Drudge publicó su nombre en su popular sitio web de Drudge Report.
"Matt Drudge tiene mi nombre, porque los abogados de Paula Jones comenzaron a buscar otras mujeres y me había dicho algunas personas que confiaba, y mi nombre salió allí", dijo Willey. "Nunca he tenido ninguna intención de contar la historia de lo que me pasó. Yo estaba obligado a hacerlo."
Los defensores de los Clinton trataron de desacreditar a Willey públicamente como el caso avanzaba, y Bill Clinton negaron a tientas ella y la fuerza de besarla.
El ex presidente admitió en una declaración única que "puede haber besado en la frente" durante la reunión de 1993 cuando el presunto episodio tuvo lugar, según un 1998 informe .
"Pueden leer lo que quieren leer en ella", dijo Willey de sugerencias en los últimos años que había fabricado su cuenta. "Por supuesto que sabía que iban a tratar de desacreditarme."
Willey dijo que los abogados y los "asesinos a sueldo" han estado trabajando durante largo tiempo y que los Clinton trataron de intimidarla para que guardara silencio en las semanas antes de que ella testificara en el caso de Jones, incluyendo el destrozo de su coche e irrumpir en su casa.
A través de una nueva página web destinada a ponerse en contacto con las mujeres que hayan experimentado un tratamiento similar de Bill Clinton, Willey dijo que está actualmente en contacto con muchas otras que han sido "aterrorizadas en el silencio" de los Clinton.Algunos, dijo, puede estar considerando hacer sus historias pública.
4o
Sanders: 'Por supuesto' filtró Clinton de audio me molesta
Por GABBY MORRONGIELLO ( @GABRIELLAHOPE_ ) • 02/10/16 9:50
Bernie Sanders defendió el domingo a Hillary Clinton como el candidato "superior" a la presidencia, a pesar de admitir que estar preocupado por el audio filtrado recientemente en el que la propia Hillary se burla de sus seguidores.En una grabación de audio difundida el viernes , la candidata presidencial demócrata pudo ser escuchada diciendo a donantes de su campaña, en una reunión de recaudación de fondos en febrero, que los partidarios de Sanders son "hijos de la gran recesión" que "viven en el sótano [s] de sus padres."
Se le preguntó durante una aparición en el programa de CNN "State of the Union" si el audio le molestaba, Sanders respondió: "Bueno, mira, por supuesto que lo hace."
"Pero estábamos en medio de una campaña y ... en algunas de las declaraciones que he hecho sobre Hillary Clinton, se pueden ver las diferencias reales", agregó rápidamente. "Así que tenemos diferencias. No hay nada que me sorprenda. Eso es lo que una campaña se trata."
El senador de Vermont, que dirigía una campaña primaria reñida contra Clinton antes de la convención demócrata, también dijo que está de acuerdo con algo de lo que dijo.
"Hay jóvenes que fueron profundamente en deuda, trabajaron muy duro para conseguir una educación y sin embargo, que van a obtener fuera de la escuela y no pueden encontrar empleos bien remunerados", dijo Sanders, añadiendo que "están viviendo de sus padres en el ' sótano "y tomará una" revolución política "para arreglar eso, que es el " principal problema ".
"Pero, ¿qué le dirías a un seguidor de Bernie Sanders que escucha la cinta y dice que suena condescendiente que me llame un barista sótano-vivienda?" Tapper disparó de nuevo.
"Esto es lo que el mensaje sería: tomar una decisión. No mirando a Hillary Clinton o Donald Trump," respondió Sanders. "Echar una mirada a las necesidades del pueblo estadounidense ... y después de tomar una mirada a sus posiciones sobre los temas, se dará cuenta de que Clinton es de lejos el candidato superior".
El dilema no es Trump- Hillary, sino
Hillary-Trump vs México
ES MÁS PELIGROSA HILLARY QUE TRUMP, POR SU AGENDA IMPERIAL
carlos ramírez
indicador político
Hillary-Trump vs México
ES MÁS PELIGROSA HILLARY QUE TRUMP, POR SU AGENDA IMPERIAL
carlos ramírez
indicador político
LOS HECHOS
Bestias, criminales atacaron a héroes en Culiacán “Vamos con todo” : Cienfuegos
ALEJANDRO PACHECO / SDPNOTICIAS.COMsáb 01 oct 2016 15:35
Foto propiedad de: Claroscuro (Archivo)
"Este artero y cobarde ataque no es solo una afrenta al Ejercito, es también una afrenta a la naturaleza humana" señaló el Secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos.
Sinaloa.- “De manera cobarde y ventajosa nuestros soldados fueron emboscados por un grupo de enfermos, insanos, bestias, criminales con armas de alto calibre, seres sin conciencia, que basan sus acciones en atemorizar a gente de bien” sentenció el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, al rendir homenaje a los cinco elementos del Ejército mexicano que perdieron la vida en una emboscada ocurrida en Culiacán, Sinaloa, la madrugada de este viernes.
Durante una ceremonia, realizada en 94 Batallón militar, en Culiacán, el general Cienfuegos, expresó su profunda indignación por el homicidio de estos elementos y por el ataque cometido contra diez soldados y paramédico adscrito a la Cruz Roja.
“Este artero y cobarde ataque no es solo una afrenta al Ejército o a las fuerzas armadas, es también una afrenta a la naturaleza humana, a la convivencia colectiva, a las leyes que nos hemos dado, es también una afrenta al Estado de derecho”, indicó.
Al ofrecer un mensaje, el Secretario de la Defensa hizo un llamado a las autoridades para investigar y castigar a los responsables de estos hechos.
Tras expresar su condolencias a los familiares de las victimas y su pesar por este ataque, Cienfuegos Zepeda resaltó que luego de esta dolorosa e irreparable pérdida “el Ejército no hará bajará la guardia.”
“No nos amedrentan, por el contrario, nos impulsan a redoblar esfuerzos, seguiremos trabajando incansablemente (…) Sí los delincuentes piensan que con estas acciones cesará nuestro espíritu, lo único que lograron fue crear animadversión e indignación e nosotros pero sobre todo en la sociedad de bien” indicó.
En este marco pidió a la sociedad respaldar a las fuerzas armadas en sus labores para combatir al crimen organizado, tanto como lo hará el, pues, dijo permanecerá al tanto de las necesidades de las familias de quienes perdieron la vida y de los lesionados.
“Los soldados de tierra, mar y aire estamos de luto, tristes con gran dolor por los viles y cobardes actos en contra de mexicanos, valientes y ejemplares, quienes se encontraba cumpliendo con su deber en el municipio de Badiraguato para neutralizar a la delincuencia organizada y reducir la violencia. Estos son héroes del presente” indicó.
Emboscada al ejército habría sido para rescatar a un primo de El Chapo
e consulta
Las fuerzas de seguridad nacionales averiguan si los hijos de El Chapo están detrás del ataque armado
La emboscada a un convoy del ejército que perpetró un comando armado habría sido ejecutada para rescatar a Julio Oscar Ortiz Vega, alias El Kevin, primo de Joaquín El Chapo Guzmán.
Las fuerzas de seguridad nacionales averiguan si los hijos de El Chapo están detrás del ataque armado.
Durante la emboscada que perpetraron los delincuentes, murieron 6 militares y 10 resultaron heridos.
La Secretaría de la Defensa Nacional informó que los militares se enfrentaron en Badiraguato, Sinaloa, a un grupo de delincuentes.
Durante la balacera resulto herido Julio Oscar Ortiz Vega, alias El Kevin, y sus cómplices lograron huir.
Los militares solicitaron una ambulancia de la Cruz Roja para trasladar a un hospital a Julio Oscar Ortiz Vega, alias El Kevin.
“El personal militar, conforme a los principios aplicables al uso de la fuerza, procedió a auxiliar al herido, trasladándolo hasta el poblado de Badiraguato, donde los servicios médicos no pudieron proporcionar el apoyo requerido”.
“El personal militar que integraba la escolta del lesionado, al ingresar a Culiacán, Sinaloa, fue agredido con armas de gran volumen y potencia de fuego, por un grupo de la delincuencia organizada que se estableció en la entrada de la ciudad, esperando a los militares para atacarlos”, dijo la Sedena.
Campo de exterminio
01:19 AM
Patrocinio es un ejido en San Pedro de las Colonias, en la Comarca Lagunera, a unos 80
kilómetros de Torreón. Lo cruza una grieta de un kilómetro de largo, que equivale a tres veces el tamaño del estadio Azteca, y 80 metros de ancho. La fractura en la tierra es clara, pero lo que realmente lo hace diferente es que desde hace más de un año ha ido vomitando restos de cuerpos humanos, 341 el año pasado y tres mil 147 en lo que va de este. Patrocinio es una fosa clandestina. No es la más extensa del mundo, cuyo macabro título se lo lleva probablemente lo que se conoce como “La Escombrera”, en Medellín, Colombia, donde el año pasado descubrieron un tiradero de cuerpos en un depósito de desechos. Ahí han descubierto cadáveres de 300 personas, contra cuatro veces más en Patrocinio, donde apenas se ha explorado un tercio del hoyo negro coahuilense.
La existencia de Patrocinio no es secreto, y las primeras denuncias llegaron a la prensa de Coahuila e incluso a la cadena BBC de Londres, pero no se ha valorado el horror de esa fosa clandestina, donde la PGR y la Procuraduría de Justicia de Coahuila tienen averiguaciones previas abiertas que no han avanzado. La Comisión Nacional de Derechos Humanos, tampoco ha sido expedita en investigar qué sucedió ahí. La semana pasada, tras el recorrido que hicieron periodistas de Eje Centralpor esa fosa clandestina creada por criminales, se reactivaron las investigaciones. Bien. Pero la pregunta es cómo una sociedad puede soportar con indiferencia y pasividad que exista un monumento a la impunidad como lo es Patrocinio.
La fosa es también un ejemplo de negligencia de la autoridad. No hay trabajos sistemáticos para buscar la verdad de la tragedia nacional que sintetiza Patrocinio, ni el área siquiera está acordonada. El abandono institucional es casi total ¿Qué sucedió ahí? “Destrozar y quemar, ese era su trabajo”, recogieron los periodistas de Eje Central las descripciones de quienes, desde la sociedad civil, luchan contra la desmemoria. “Con ello no sólo terminaban una vida, sino trataban de garantizar su impunidad. Eliminando huellas, quitando a sus víctimas por completo la identidad. Obligando a los buscadores, a las familias, a convertirse en arqueólogos en busca de verdad y justicia”, narraron los periodistas.
Los testimonios han ido reconstruyendo la historia necrológica de Patrocinio, que se encuentra en una región que controlaban Los Zetas, quienes se enfrentaron con sus antiguos socios del Cártel del Golfo, y con sus rivales de los cárteles de Sinaloa y Juárez. La Comarca Lagunera era un punto muy preciado por los cárteles de la droga, pues de las ciudades hermanas de Torreón y Gómez Palacio salía la ruta por donde entraba el 70% de la cocaína hacia el mercado de Estados Unidos. La guerra entre cárteles que comenzó en 2008 convirtió el eje de la Comarca Lagunera a Ciudad Juárez, en el más peligroso, violento y sangriento en la memoria criminal mexicana.
Patrocinio huele a diésel, apuntaron los periodistas de Eje Central, con lo que sugirieron cuántos litros de combustible durante cuánto tiempo fueron empleados en sus hornos para eliminar a decenas, cientos o miles de personas. Cuando agentes de la PGR visitaron hace tiempo Patrocinio, le comentaron a Silvia Ortiz, una de las activistas ciudadanas del Grupo Vida que luchan contra la impunidad en ese ejido, que no era una fosa sino “un campo de exterminio” lo que había en ese ejido. “Vas caminando y te vas encontrando con pequeños restos”, narró Ortiz. “Sigues caminando y sigues encontrando”.
¿Qué pasó ahí? ¿Por qué la impunidad? El Grupo Vida, la organización que ha trabajado sin cesar en Patrocinio, entregó a las autoridades testimonios de lo que sucedía en ese ejido, que describen llegadas de 200 criminales con los cuerpos, a los que bañaban en diésel y les prendían fuego hasta que se consumían, mientras, para no aburrirse, jugaban futbol americano (no soccer, americano, lo que ayuda a definir las probables regiones de origen de los criminales). El olor, como en los campos de exterminio en Auschwitz, viajaba decenas de kilómetros, y la luz de la hoguera se veía con claridad a kilómetros de distancia. Ninguna autoridad hizo nada.
Patrocinio puede ser la fosa clandestina más grande que haya en México, pero no la única. Fosas clandestinas se han descubierto en 26 de las 32 entidades federativas mexicanas, y desde 2006 se han logrado recuperar mil 600 cuerpos. Las autoridades tienen poco más de 26 mil personas que no saben en dónde se encuentran, entre las que hay un número indeterminado –se teme alto– de personas que murieron en la guerra de las drogas. Pero lo que sucedió en Patrocinio entre 2007 y 2012 necesita narración y una explicación.
“Aquí inicia”, dice Ortiz, “pero no hay una entrada, no hay un acordonamiento, es campo abierto. Quizá dicen que es el inicio porque un montón de zapatos en descomposición dan los primeros indicios, luego la ropa y más zapatos. Hay que mirar con cuidado, hay que pisar con cuidado”. Ahí llegaron en abril de 2015 porque un cuidador de cabras condujo a los activistas de Grupo Vida al ejido de la muerte, esa grieta abierta que cuenta qué hemos hecho, cómo hemos vivido y qué tan poco nos ha importado que México sea una fosa clandestina donde también se perdió nuestra indignación.
Gobernadores panistas se desmarcan de Moreno Valle
Por Alejandro Mondragón
Tampoco en los amarres políticos con los gobernadores del PAN, que representan nada más a 40 millones de mexicanos, Rafael Moreno Valle lleva mano.
Se pensaba de por lo menos tendría el respaldo sin cortapisas de 6 de los 11 mandatarios que para el 2017 ya estén en funciones: Puebla, Baja California Sur, Durango, Tamaulipas, Querétaro y Quinta Roo.
Puebla es suyo con Tony Gali. También cuenta con el apoyo de Carlos Mendoza Davis de Baja California Sur, pero nada más.
En Durango, José Rosas Aispuro, con quien Moreno Valle mantenía una alianza, determinó alejarse del poblano, luego de que éste pretendió en el CEN del PAN reventar la alianza con el PRD (tras romperse la poblana) que a la postre le sirvió para ganar. El hoy mandatario ahora gravita en la esfera del interés de Los Calderón.
En Tamaulipas, única entidad frecuentada por Moreno Valle en campaña para llevar apoyos, Javier Cabeza de Vaca no quiso ser marca exclusiva del morenovallismo y abrió espacios de negociación con Ricardo Anaya y Margarita Zavala. No le gustó al poblano. La toma de posesión del panista se la llevaron Los Calderón.
Baja California Norte con Kiko Vega es territorio maderista, hoy más cercano a Margarita Zavala.
En Chihuahua, Moreno Valle está vetado por Javier Corral, quien nunca lo invitó a su campaña. No hubo relación política. En la interna por la dirigencia nacional, el hoy mandatario del norte acusó al poblano de corrupción.
En Veracruz, la trae comprada con el anayista Miguel Ángel Yunes. El panismo sabe que Moreno Valle jugaba con Héctor Yunes del PRI en la pasada elección.
Aguascalientes jamás fue de su interés, desde que su gallo panista perdió la interna frente al hoy candidato ganador del PAN: Martín Orozco Sandoval.
Guanajuato es un terreno zavalista y el góber Miguel Márquez también quiere jugar.
Querétaro es un estado que Moreno Valle consideraba de sus conquistas. Dos hechos han ocurrido desde la llegada al gobierno de Pancho Domínguez: su cercanía con el calderonismo y su compromiso con El Yunque.
Tan eso así que entregó al líder regional de La Organización, Alfredo Botello, la secretaría de Educación Pública y él se ha convertido en el vicepresidente de Querétaro. Domínguez digamos que se lleva con el góber de Puebla, pero antes tiene dos compromisos más: Los Calderón o Anaya.
Y donde a Moreno Valle se le voltearon es el Quinta Roo. Fue el poblano quien convenció a Carlos Joaquín de lanzarse como candidato.
El ex priista entregó su campaña a El Yunque y personajes ligados con Margarita Zavala. La Secretaría de Gobierno, por ejemplo.
En su toma de posesión, se registró el aplausómetro, donde se confirmó el respaldo espontáneo a los aspirantes, tal y como van en las encuestas.
El Yunque quiere cobrar facturas a Moreno Valle, mientras que otros grupos lo empujan a Puebla para encapsularlo y presentarlo como el nuevo cacique para enojo del gobernante Gali.
Dos "selfies" menos para Moreno-Valle
* Los aplausos a Margarita en Chetumal
* El regreso solitario de Moreno-Valle
* La ausencia de Peña Nieto en AUDI
jesús manuel hernández
status
Luego del auto destape televisivo y la promesa de iniciar campaña a partir del 1 de Febrero de 2017 en busca de la candidatura presidencial por el PAN, Rafael, no sólo no ha cumplido con su palabra, ha perdido, además, dos oportunidades de proyección nacional.
La primera circula en redes sociales alentada por los panistas doctrinarios, se trata de un video del acto de toma de posesión del gobernador de Quintana Roo, donde los aplausos a Rafael son mínimos, a Ricardo Anaya son más, pero los otorgados a Margarita Zavala son espectacularmente ruidosos.
En el video no se ve la salida del auditorio del mandatario poblano, por una de las filas laterales con la comitiva que lo acompañó en vuelo privado desde Huejotzingo; nadie se acercó, nadie quiso tomarse la “selfie”.
En cambio Margarita, escoltada por Eduardo Rivera Pérez, tardó más de media hora en salir, todo mundo quería saludarla y hacerse la foto con ella. Y mientras la ex primera dama y aspirante a la candidatura presidencial de 2018 acudía a una comida con su comitiva e invitados especiales, el gobernador de Puebla volaba de regreso a sus dominios.
La segunda oportunidad del valioso “selfie” ocurrió con la frustrada visita del presidente Peña Nieto a la inauguración de la planta Audi, un proyecto financiado por Puebla en este sexenio y que ha repercutido más en Tlaxcala.
Paradójicamente, Rafael que ha sido admirador de la cultura alemana en sus diversas épocas, desde la Prusia militar hasta la banca y las armadoras de autos, pasando por los años de la guerra, vio frustrada la presencia presidencial por la muerte de un hombre trascendente en el mundo de la paz, Shimon Peres.
Cosas tiene la vida, comentó un cercano colaborador del gobernador, un judío, se le atravesó en la fiesta alemana.
Y mientras Rafael prepara más giras y amplía su presencia en el interior del país inaugurando pabellones o asistiendo a cambios de gobernador, en Puebla se prepara la visita de Margarita Zavala donde cada día crece el número de sus seguidores.
Y es que Eduardo Rivera Pérez, el panista más molestado y odiado por el morenovallismo, inaugurará unas oficinas para dar el arranque a su promoción política, y el hecho de que sea Margarita quien lo acompañe es una señal que no debe pasarse por alto.
Pues mientras Rafael anda de candil de la calle, Rivera Pérez aprovechará la oscuridad en Puebla para encender la luz.
O por lo menos así me lo parece.
AUDI y el proyecto presidencial 2018
Por: Valentín Varillas
Lo dijo abiertamente, sin tapujos y en televisión nacional.
Rafael Moreno Valle reconoció en el programa de Paola Rojas que la instalación de la planta Audi en Puebla formaba parte importante de su plataforma para buscar la presidencia de la República en la próxima elección federal.
Para la enorme mayoría, lo anterior no representaba ninguna sorpresa.
Sin embargo, lo explícito de la declaración confirmó que, para el gobernador de Puebla, era fundamental que a él se le adjudicara la paternidad de la inversión productiva más importante del estado en las últimas cinco décadas.
Por eso, la obsesión de atraer a los alemanes a como diera lugar y sin escatimar dádivas y privilegios.
Aunque Audi costará directamente más de 10 mil millones de pesos del erario estatal y otros tantos en diferentes beneficios, se trataba de un precio mínimo a pagar, si de esta manera se perfilaba al jefe del ejecutivo poblano a las grandes ligas de la política nacional.
Para los ejecutivos de la marca alemana, el venir a Puebla era un “no brainer”.
Ninguna otra ciudad, de ningún otro país del mundo, iba a poner sobre la mesa un paquete tan atractivo como lo hizo Puebla.
Nunca, ni en su sueños más húmedos, se imaginaron el tamaño del pastel que al final les ofrecieron.
En toda su historia jamás habían cerrado un trato tan benéfico para ellos.
Así lo reconocen en público y en privado.
Estiraron la liga lo más que pudieron y apretaron fuerte, sabedores de la necesidad de nuestro gobierno por traerlos al estado.
Siempre, invariablemente, llevaron la batuta en el proceso de negociación.
Pidieron cada vez más y más prebendas, amenazando constantemente con que podían llevar sus inversiones a otro lado.
Al final, se apuntaron un triunfo rotundo.
Hace un par de años, en el 2014, compartí con usted una historia reveladora sobre el tono en el que se estaban llevando a cabo el establecimiento de acuerdos con los ejecutivos de la planta automotriz.
Hoy que Audi es una feliz realidad, vale la pena recordar algunos de esos párrafos:
“En plenas negociaciones para que el consorcio automotriz se instalara en territorio poblano, el gobernador dio la indicación a sus cabilderos de que no excedieran los 100 millones de dólares como compromiso de inversión por parte del gobierno del estado.
“A mediados de este 2014, la cantidad real de dinero público invertido superaba ya los 8 mil millones de pesos, casi siete veces más del tope fijado por el mandatario, sin contar por supuesto las exenciones de impuestos y el valor de los terrenos donados.
“Sí, Audi ha llevado la sartén por el mango en las negociaciones con el gobierno estatal y ha obtenido mucho más de lo que originalmente se planeó.
“Los representantes del consorcio alemán lo saben y actúan en consecuencia.
“Un ejemplo claro de esto fue una reunión celebrada a principios de año en las oficinas de Deforest ubicadas en la colonia La Paz.
“Se trata de la firma de abogados que representa los intereses de Audi en México.
“Al encuentro asistieron el diputado panista Pablo Rodríguez Regordosa – el que sin ser ya titular de la Secotrade seguía teniendo la encomienda directa del gobernador de atender cualquier asunto relacionado con la armadora alemana- y Virginia Herrera Escobedo, en ese entonces Directora Jurídica de la dependencia, hoy titular de la Unidad Administrativa de Acceso a la Información de la Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo Municipal.
“El entonces secretario, Michel Chaín, tenía expresamente prohibido por parte del gobernador intervenir en el tema Audi, debido a la absoluta falta de confianza del mandatario a su joven colaborador.
“El tema central de la reunión tenía que ver con el proceso de escrituración de los predios donados a la empresa por parte del gobierno.
“Rodríguez Regordosa le comentó a los representantes de Audi que el protocolo legal indicaba que los gastos de escrituración en el esquema de la donación de predios tenían que correr a cargo de los beneficiarios y que era el último paso ya ara que los terrenos quedaran como parte de los activos de la empresa.
“A los alemanes no les gustó nada lo anterior.
“A pesar de todos los beneficios recibidos se negaban a cumplir con lo que estipula la ley.
“Presionaron y presionaron hasta que una frase puso a temblar a todos: “How difficult it is, to do business in México”.
“Y entonces todo cambió.
“Pablito llamó inmediatamente para recibir línea y la respuesta fue clara, contundente, sin ambigüedades: “A Audi, todo lo que quiera, a ver cómo le haces”.
“Y así se hizo, así se hace y así se hará.
“Audi hoy es la auténtica joya de la corona en el morenovallismo, una gema cuyos beneficios en lo político se maximizarán en aras de la concreción del famoso proyecto presidencial”.
Y así fue.
Aplauden a @Mzavalagc y @RicardoAnayaC
destaca por imagen distinta en fiesta de
@fgcabezadevaca
FEDERICO ARREOLA
dom 02 oct 2016 09:18
Cada quien su estilo y su estrategia
Foto propiedad de: Internet
Aplausómetro y selfies
Tiene razón a medias el diario El Norte, de Monterrey –hermano mayor de Reforma, de la Ciudad de México–, en la toma de posesión del nuevo gobernador tamaulipeco, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, “a juzgar por el aplausómetro y las solicitudes de selfies”, Felipe Calderón “ocupó por mucho el primer lugar, seguido por su esposa Margarita Zavala y luego Ricardo Anaya”.
Aplaudieron más a Calderón, sin duda. Pero Margarita Zavala y Diego Fernández de Cevallos se tomaron más selfies con los asistentes al evento de Cabeza de Vaca.
En una entrevista que le hice a Jaime El Bronco Rodríguez –se publicará en partes este domingo y mañana lunes–, el gobernador de Nuevo León me dijo que la popularidad de Margarita entre los militantes del PAN se debe a la popularidad de Calderón en ese partido.
El Bronco observó en la toma de posesión del nuevo gobernador de Durango, José Rosas Aispuru, que a Calderón le aplaudieron más que a nadie, y después, como consecuencia de lo anterior, a Margarita más que a Anaya.
El hecho es que en Ciudad Victoria –estuve presente en el evento de Cabeza de Vaca– Calderón ganó en aplausos, pero Margarita en selfies, empatada con El JefeDiego.
A Ricardo Anaya se le aplaudió menos, ni hablar: el líder nacional del PAN tendrá que ajustar su estrategia si quiere alcanzar a la señora Zavala.
Sin corbata
Hizo algo interesante Anaya: acudir a un evento formal –prácticamente todos los varones iban de traje y corbata– con un pantalón negro de esos medio de lona y un saco azul, pero sin la absurda corbata.
Hasta El Bronco llegó encorbatado. Se quitó tal prenda seguramente cuando vio a Anaya más irreverente que él.
La imagen de niño aplicado pero descuidado y hasta rebelde de Anaya, una imagen de empresario de internet, puede beneficiarlo en estos tiempos en que los grandes empresarios de las redes sociales, como Mark Zuckerberg, se presentan en todas partes en camiseta.
Moreno Valle
El que necesita hacer algo para ser apreciado en el PAN es el otro aspirante a la candidatura presidencial, Rafael Moreno Valle, todavía gobernador de Puebla.
A Moreno Valle los invitados a la fiesta de Cabeza de Vaca le aplaudieron bastante menos que a Margarita Zavala y a Ricardo Anaya.
Inclusive, a dos no panistas –El Bronco, de Nuevo León, y Manuel Velasco, de Chiapas– se les aplaudió más que a Moreno Valle, que también fue recibido con menos entusiasmo que colegas suyos de estados pequeños, como Carlos Mendoza Davis, de Baja California Sur, o que no han tomado posesión, como Miguel Ángel Yunes, de Veracruz.
El que no se presentó fue Javier Duarte, todavía gobernador de Veracruz, uno de los tres con los que limita Tamaulipas.
Duarte no iba a ser bien recibido en un evento de panistas... y ya ni a las fiestas del PRI se le invita. Ni hablar.
El caso es que si no se apura, a pesar de su innegable talento para la política, Moreno Valle se va a rezagar.
Garza Cantú
Otra persona que destacó en la fiesta de Cabeza de Vaca es el empresario Ramiro Garza Cantú, que no es político. Mucha gente le pedía selfies.
Reconforta saber que todavía hay lugares en México en los que se respeta y hasta se aprecia a las personas dedicadas a los negocios, una atiactividad fundamental para la economía que, en ciertos círculos sociales, sobre todo de la Ciudad de México, cada día se cuestiona más.
El anticapitalismo ha ganado terreno en nuestro país. Si no se hace algo para detener este movimiento, todos nos vamos a arrepentir.
La prisa de Cabeza de Vaca
El discurso de Francisco Javier García Cabeza de Vaca fue muy bueno, aunque no me gustó el poema con el que se cerró su mensaje, “Mi alma tiene prisa”, de Mario de Andrade.
A quince días de cumplir 60 años de edad, la poesía “motivacional” –esa que invita a la gente a vivir bien– me aburre bastante.
El hecho es que el gobernador Cabeza de Vaca y los tamaulipecos tienen prisa –para llegar a tal conclusión leyó el poema–, y es la verdad: urge cambiar, sin lugar a dudas debe hacerse de inmediato, la terrible situación de inseguridad en ese estado.
Me preguntó alguien al salir del evento si pienso que Cabeza de Vaca podrá cambiar las cosas en Tamaulipas.
Tendrá que hacerlo. Porque si se pierde Tamaulipas se perderán Nuevo Leon y San Luis Potosí y se perderá Veracruz, sus tres grandes estados vecinos.
De ahí a la derrota total de la nación mexicana, tan echada a perder en otras de sus regiones, no habrá más que un paso.
La gente votó por Cabeza de Vaca porque se le creyó que puede encabezar un gobierno distinto. Más vale que lo haga.
Hubo dos representantes del gobierno federal que estuvieron en el evento claramente para enviar dos grandes mensajes: el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, para reforzar la idea de que Tamaulipas tiene todo para ser la capital energética de México, y Renato Sales, comisionado nacional de Seguridad, seguramente para empezar a trabajar desde ayer mismo en el tema más terrible de todos.
Para un regiomontano como yo, que tantas veces ha estado en los municipios tamaulipecos, sobre todo los fronterizos, el cambio en Tamaulipas es prioritario. Ojalá el nuevo gobernador lo diseñe y ejecute con talento y eficiencia.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Martha Erika va sola en la puja del PAN por la gubernatura
- Se desvanece el arribo de un delegado del CEN en el PRD
Rodolfo Ruiz
Dos factores que hoy en día apuntalan a Martha Erika Alonso Hidalgo como posible candidata del PAN a la gubernatura de Puebla en 2018 son la ausencia de figuras panistas o el bajo perfil que mantienen algunos aspirantes de este partido, y la eventualidad de que el gobernador Rafael Moreno Valle pierda la nominación de su partido a la Presidencia de la República y termine convirtiéndose en una especie de cacique político local dentro del PAN.
A la distancia sólo se perciben dos panistas, además de Martha Erika Alonso, que podrían estar en condiciones de pujar por la gubernatura de Puebla en 2018.
Uno es el ex presidente municipal de la Angelópolis, Eduardo Rivera Pérez, y el otro el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado, Jorge Aguilar Chedraui. Sin embargo, ambos han optado por guardarse, por no hacer olas y por mantener, en términos mediáticos, un bajísimo perfil.
Otros panistas que también quisieran suceder a José Antonio Gali Fayad en Casa Puebla, pero sin ninguna posibilidad real, dado su pobre nivel de conocimiento y su bajísimo nivel de posicionamiento son el senador Javier Lozano Alarcón y el diputado federal Juan Pablo Piña Kurczyn.
Un quinto personaje que, sin ser militante del PAN, podría llegar a aspirar a la gubernatura de Puebla en 2018 es Luis Banck Serrato. El gran problema del alcalde sustituto de Puebla es que nadie lo conoce y que las acciones que ha emprendido para que la gente lo identifique y pueda posicionarse entre la ciudadanía son totalmente anodinas.
En resumen: la secretaria general del Comité Directivo Estatal del PAN, Martha Erika Alonso, encabeza hoy la lista de aspirantes a la gubernatura, no sólo por el apoyo que tiene de su marido, sino porque nadie al interior del partido blanquiazul le disputa esta nominación.
Un segundo factor que ubica a Martha Erika Alonso como la gran favorita para suceder a Gali Fayad radica, paradójicamente, en la eventualidad de que Rafael Moreno Valle pierda la contienda interna por la Presidencia de la República y en los acuerdos con Margarita Zavala Gómez del Campo y/o Ricardo Anaya Cortés negocie convertirse en el gran elector al seno del PAN en Puebla.
En este escenario, nadie duda que el actual mandatario designaría a su esposa candidata, y a sus principales colaboradores y operadores políticos como candidatos al Senado, la Cámara de Diputados, el Congreso del estado y la Presidencia Municipal de Puebla.
EN CORTO
La pretensión de la secretaria general del CEN del PRD, Beatriz Mojica, de nombrar en Puebla y otros estados del país un delegado, no fue aceptada por las diferentes tribus o corrientes que integran este partido político.
La propuesta se desechó, con el propósito de que la presidenta Alejandra Barrales y la secretaria general Beatriz Mónica, pudieran desahogar el viernes la agenda del Consejo Nacional perredista.
Inicialmente se había planteado que en aquellos estados donde el PRD obtuvo votaciones inferiores al 5%, en las elecciones del primer domingo de junio, el CEN nombraría un delegado o comisión especial.
La propuesta, que en Puebla tenía el respaldo de Los Chuchos o de la corriente Nueva Izquierda, ya ni siquiera se incluyó en la orden del día del Consejo Nacional.
***
(texto propiedad de El Universal)
El dilema no es Trump-Hillary sino
Trump/Hillary contra México
Carlos Ramirez
Los miedos despertados en México por el lenguaje de violencia institucional de Donald Trump han encontrado a una sociedad sin conciencia histórica. Por eso en las columnas se percibe un apoyo político a Hillary Clinton y un repudio evidente contra el republicano.
Sin embargo, la política es el territorio de la racionalidad del poder, no el de los sentimientos. La agenda de Trump buscará poner un muro -real o simbólico- entre los dos países, pero con esto obligará a México a dejar de pensar en la ayuda estadunidense y a replantear su desarrollo; el republicano sólo quiere que dejen de llegar a los EE.UU. migrantes-delincuentes.
Hillary Clinton, en cambio, tiene una agenda más imperial: su estrategia es la de seguir sometiendo a México a una subordinación a los intereses de dominación geopolítica de Washington, aumentará la penetración militar en el país y colocará a México bajo el paraguas de espionaje. En el poder, Hillary aplicará las nuevas leyes aprobadas por Barack Obama en materia de delincuencia transnacional y usará el privilegio de perseguir delincuentes dentro de territorio mexicano, sin importar las leyes locales.
En este sentido, para México no hay presidenta buena-presidente malo sino que los dos van a redefinir la policía imperial de la Casa Blanca para México. De ahí que el gobierno mexicano tiene la gran oportunidad histórica para reconstruir el consenso nacional pluripartidista que tuvo la política exterior respecto de Washington y antes que Carlos Salinas de Gortari la destruyera por exigencia del tratado de libre comercio.
Pero a nivel de sociedad se requiere de la reactivación del espíritu nacionalista que funcionó en relación directa en el conflicto histórico con la potencia que se quedó abusivamente con la mitad del territorio mexicano. Al final, el espíritu nacionalista de 1848 no se debe recordar sólo contra Trump, sino contra Hillary porque al final de cuentas el imperio estadunidense de hoy es el mismo que definió al comenzar el siglo XIX el “destino manifiesto” de dominación planetaria.
En el debate, por ejemplo, Trump y Hillary enfocaron desde diferentes puntos de vista el papel imperial de la Casa Blanca en Europa: el republicano dijo que cobraría a los países de la OTAN los servicios de protección militar, en tanto que Hilary llevó la doctrina Monroe al mundo al señalar que una agresión contra algún país de ese bloque sería una agresión contra los EU, es decir, no sólo América para los americanos sino el mundo para los americanos.
Lo malo ha sido el hecho de que en medios mexicanos campea ya el apoyo a Hillary en contra de Trump, sin reflexionar en el hecho de que Hillary no ha asumido ningún compromiso real para respetar la soberanía mexicana y que como secretaria de Estado avaló millones de deportaciones de mexicanos.
En lugar de exigir una redefinición del consenso nacionalista ante Washington, sectores progresistas andan haciendo campaña a favor de Hillary. México pierde-pierde en las agendas de Trump y Hillary.
-0-
The White House 2016: aunque el establishment que apuntala a Hillary Clinton da por liquidado a Donald Trump, algunos analistas dicen que el empresario sigue vivo porque se mueve en un territorio que no le han tocado: el vínculo emocional con sus electores… la gran ofensiva de Trump contra Hillary serán los abusos sexuales de Bill… la encuesta de Los Angeles Times sigue dando un ascenso a Trump.
Política para dummies: la política es una carrera de resistencia en la que pierde el que se confía demasiado.
Sólo para sus ojos:
· Algunos políticos veracruzanos están deseando que la barredora contra la corrupción en el estado se aplique no sólo a los señalados en medios sino a los cómplices. Y entre ellos circula en Veracruz el nombre de José Murat Casab, operador del proceso de nominación de Javier Duarte y durante años responsable de los abusos de poder. Políticos veracruzanos dicen que Murat sacó dinero de Veracruz para la campaña de su hijo en Oaxaca. Y que muchos negocios del poder fueron avalados por Murat.
· La economía está en un momento de nerviosismo. El alza en tasas de interés locales no bajó la presión sobre el dólar porque las cotizaciones reflejan fuga de capitales y desconfianza de la gente en el gobierno. El fantasma de 1982 comienza a preocupar a los estrategas del Banco de México. El alza en tasas de interés encarece el dinero y llevará a una baja en la actividad económica.
· Aumenta robos en calles y casas en la Ciudad de México, los servicios de seguridad están rebasados y suben las cifras de delincuencia.
EL 'NO' VENCE EN EL REFERÉNDUM
Los colombianos no aceptan la rendición de
Santos ante las FARC
El pueblo colombiano se mantiene firme en su propósito de no rendirse ante el narcotráfico y rechaza el acuerdo suscrito por Santos. Ni la presión internacional, ni la sombra de una nueva campaña violenta han hecho retroceder a los ciudadanos, que señalan las incongruencias de un sonrojante acuerdo con los criminales.
Arturo García
Lunes, 3. Octubre 2016 - 7:16
El 'acuerdo de paz' firmado hace una semana por el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC no entrará en vigor. Así lo han querido los 47 millones de colombianos llamados a las urnas al plebiscito celebrado este domingo, donde el 'no' ha vencido por un estrecho margen a aquellos partidarios de aceptar la llamada "rendición de Santos" al narcotráfico.
Y es que el 'no sumó' 6.430.170 votos, un 50,22 %, frente a los 6.371.911 sufragios del "sí", que representaron un 49,77 %. Una ventaja de 0,45 años que anula el acuerdo de La Habana, que legitimaba a la guerrilla políticamente y permitía a sus líderes una salida al conflicto sin pagar sus delitos.
El pasado 26 de septiembre, el presidente Santos y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño alias 'Timochenko' firmaban una suerte de Tratado de Versalles para los colombianos en un clima de expectación general que contó con la sonrojante aprobación del rey emérito español.
Ahora, sin embargo, la posición de Santos queda muy comprometida. Desde el comienzo de su mandato, el presidente colombiano ha aceptado las condiciones de las FARC "en pro de la paz", sin contar con la opinión de la mayoría del país. Timochenko tuvo la oportunidad de pedir perdón en el acto de Cartagena, pero el guerrillero se contentó con palabras vagas sin referencia a las víctimas de un conflicto que se prolonga por 52 años.
En su comparecencia ante los medios, Santos reconoció que la victoria del 'no' abre "una nueva realidad política" y aceptó el resultado "aunque haya sido por muy poco margen". No habló del futuro con las FARC, aunque ha trascendido que los negociadores viajaron de inmediato a La Habana para encontrarse con los guerrilleros, que esperaban copa y puro en mano, literalmente, que los colombianos aceptaran su derrota.
Con respecto al cese al fuego que entró en vigor el pasado 29 de agosto, Santos garantizó que sigue vigente y que la votación "no afectará a este acuerdo". "Mi obligación es mantener el orden público y seguir negociando por la paz", sentenció.
Esta previsto que este lunes se reúnan todas las fuerzas políticas del país en un encuentro de Estado, incluidos los partidarios del 'no', para, en palabras de Santos, "abrir un diálogo que determine el camino a seguir".
'Tenemos voluntad de continuar en paz'
El clima en La Habana, por su parte, era muy diferente al vivido en las calles de Colombia. Los jefes de las FARC se preparaban para una noche histórica en la que celebrar su victoria, pero no fue así. El revés para 'Timochenko' también es importante. Las condiciones del acuerdo eran muy favorables para la guerrilla y no parece probable que en las siguientes negociaciones puedan ni siquiera acercarse.
"Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia lamentan profundamente que el poder destructivo de los que siembran odio y rencor haya influido en la opinión de la población colombiana", aseguró 'Timochenko'
Al igual que las fuerzas políticas colombianas, el equipo negociador de las FARC mantendrá un encuentro a lo largo de la jornada para "analizar con calma todos los detalles".
"Con el resultado de hoy, sabemos que nuestro reto como movimiento político es todavía más grande y nos requiere más fuertes para construir la paz estable y duradera", aseveró Timochenko.
Y es que el 'no sumó' 6.430.170 votos, un 50,22 %, frente a los 6.371.911 sufragios del "sí", que representaron un 49,77 %. Una ventaja de 0,45 años que anula el acuerdo de La Habana, que legitimaba a la guerrilla políticamente y permitía a sus líderes una salida al conflicto sin pagar sus delitos.
El pasado 26 de septiembre, el presidente Santos y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño alias 'Timochenko' firmaban una suerte de Tratado de Versalles para los colombianos en un clima de expectación general que contó con la sonrojante aprobación del rey emérito español.
Ahora, sin embargo, la posición de Santos queda muy comprometida. Desde el comienzo de su mandato, el presidente colombiano ha aceptado las condiciones de las FARC "en pro de la paz", sin contar con la opinión de la mayoría del país. Timochenko tuvo la oportunidad de pedir perdón en el acto de Cartagena, pero el guerrillero se contentó con palabras vagas sin referencia a las víctimas de un conflicto que se prolonga por 52 años.
En su comparecencia ante los medios, Santos reconoció que la victoria del 'no' abre "una nueva realidad política" y aceptó el resultado "aunque haya sido por muy poco margen". No habló del futuro con las FARC, aunque ha trascendido que los negociadores viajaron de inmediato a La Habana para encontrarse con los guerrilleros, que esperaban copa y puro en mano, literalmente, que los colombianos aceptaran su derrota.
Con respecto al cese al fuego que entró en vigor el pasado 29 de agosto, Santos garantizó que sigue vigente y que la votación "no afectará a este acuerdo". "Mi obligación es mantener el orden público y seguir negociando por la paz", sentenció.
Esta previsto que este lunes se reúnan todas las fuerzas políticas del país en un encuentro de Estado, incluidos los partidarios del 'no', para, en palabras de Santos, "abrir un diálogo que determine el camino a seguir".
'Tenemos voluntad de continuar en paz'
El clima en La Habana, por su parte, era muy diferente al vivido en las calles de Colombia. Los jefes de las FARC se preparaban para una noche histórica en la que celebrar su victoria, pero no fue así. El revés para 'Timochenko' también es importante. Las condiciones del acuerdo eran muy favorables para la guerrilla y no parece probable que en las siguientes negociaciones puedan ni siquiera acercarse.
"Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia lamentan profundamente que el poder destructivo de los que siembran odio y rencor haya influido en la opinión de la población colombiana", aseguró 'Timochenko'
Al igual que las fuerzas políticas colombianas, el equipo negociador de las FARC mantendrá un encuentro a lo largo de la jornada para "analizar con calma todos los detalles".
"Con el resultado de hoy, sabemos que nuestro reto como movimiento político es todavía más grande y nos requiere más fuertes para construir la paz estable y duradera", aseveró Timochenko.
'Es necesario un pacto nacional'
El gran triunfador de la jornada ha sido sin duda el expresidente Álvaro Uribe, defensor a ultranza del 'no' y de tratar de terminar con un conflicto "sin recordar a las víctimas". "Es el momento de sentarnos a negociar y realizar un gran pacto nacional", explicó.
Uribe, senador del Centro Democrático, invitó a la reflexión a la comunidad internacional que apoyó el acuerdo con las FARC, y pidió que en el marco de un acuerdo nacional se escuchen las razones de su oposición a lo pactado.
"Sabemos que nuestros compatriotas del 'sí', al recibir el mensaje de nuestra buena voluntad, nos escucharán y los escucharemos, pedimos lo mismo al Gobierno, a sus negociadores y a la comunidad internacional", puntualizó.
¿Por qué 'no'?
El acuerdo suscrito entre Santos y 'Timochenko' estaba muy lejos de traer la estabilidad al país. La nueva Constitución no permitía su modificación y contaba con 297 páginas llenas de incongruencias.
El sistema penal “de paz” creaba un modelo de impunidad sin precedentes. Los propios jueces aseguraban ahora que los criminales de las FARC “no son tan malos” y muchos de ellos contaban con penas a la carta para poder salir en poco tiempo de prisión.
El proceso de paz también traía a Colombia una agricultura comunista. Estaba previsto que diez millones de hectáreas entraran a formar parte de una “economía campesina, familiar y comunitaria” que dominarían dominado económica, social y políticamente las FARC. El modelo agrario en estos terrenos fue tomado de Venezuela, donde el chavismo está matando de hambre a la población y la inflación ha crecido hasta alcanzar máximos históricos.
Además, las inversiones previstas en el campo superaban el presupuesto anual del país, por lo que el resto de zonas tenían que esperar para mejorar sus infraestructuras. Las FARC prometieron comida gratuita, alojamientos y pensiones para los nuevos trabajadores.
Las FARC tampoco se veían obligadas a entregar el dinero recibido gracias a los cientos de miles de crímenes cometidos. Los lucrativos ingresos del narcotráfico servirían para ganar elecciones, adquirir medios de comunicación y convertir a la guerrilla en la "dueña legal” del país.
ORBÁN, ADALID DEL MOVIMIENTO IDENTITARIO EUROPEO
Hungría dice 'No' a la imposición del multiculturalismo
El 'No' al sistema de reubicación de refugiados según cuotas que propone la Unión Europea logra más del 90% de los votos válidos en la consulta popular de este domingo en Hungría.
Gaceta.es
Domingo, 2. Octubre 2016 - 15:59
El 'No' a la imposición del multiculturalismo y al sistema de reubicación de refugiados según cuotas que propone la Unión Europea ha vencido de forma abrumadora -con más del 90% de los votos- en el referéndum de este domingo en Hungría, según los sondeos. Pese a que la participación ha sido inferior al 50%, el Gobierno húngaro ha señalado que el resultado respalda a Viktor Orbán en su "lucha" frente a las imposiciones de la Unión.
El primer ministro húngaro ha defendido desde el comienzo de la crisis migratoria la necesidad de proteger las fronteras europeas y preservar la identidad cultural de cada país. Frente a las críticas de Bruselas, orquestadas por la canciller alemana, Angela Merkel, Orbán se ha mantenido fiel a sus principios y ha continuado trabajando para evitar que "Hungría y Europa se conviertan en un despropósito". En este sentido, ha defendido las fronteras y la necesidad de controlar a los inmigrantes que entrar a país desde el año pasado y ha tomado medidas para ello.
En un primer paso selló los pasos fronterizos del sur, con Serbia y Croacia, elevando vallas alambradas, defendiendo de esta manera la zona Schengen, de libre circulación comunitaria, a la que Hungría pertenece. En septiembre del año pasado entraron en vigor varias leyes que determinan que el cruce ilegal de las lindes puede ser penado con hasta cinco años de cárcel, y en julio pasado introdujo una nueva legislación que permite arrestar a los refugiados en una franja de ocho kilómetros desde la frontera y devolverlos al otro lado de las vallas. Una vez dejados en las llamadas "zonas de tránsito", estas personas pueden presentar sus solicitudes de asilo y entre 15 y 30 personas pueden pasar a Hungría cada día.
Además, las autoridades húngaras se niegan a aceptar refugiados de otros países, principalmente de Austria, cuyo Gobierno trata ahora de expulsar a los solicitantes de asilo irregulares. Orbán ha argumentado que todos los refugiados que entraron en Hungría pasaron primero por algún otro país de la zona de Schengen de libre circulación, principalmente Grecia, por lo que estos refugiados deberían ser devueltos a otros países.
Pastrana:
"El acuerdo de paz es un golpe de Estado"
El expresidente denuncia que las FARC no han entregado sus recursos y augura que seguirán siendo el cártel más "grande" del mundo.
El director del programa de esRadio La mañana de Federico, Federico Jiménez Losantos, ha entrevistado a los expresidentes de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, el mandatario con más experiencia en la lucha antiterrorista, y a Andrés Pastrana Arango, cuatro años al frente del gobierno de aquel país. Ninguno de los dos fue invitado a "ese carnaval de palomitas llamado firma del proceso de paz", así lo ha calificado el presidente de Libertad Digital.
Andrés Pastrana Arango, presidente de la República entre 1998-2002, bromeaba con el director de La Mañana sobre la actualidad de ambos países. Decía el político colombiano, "por allá llueve, por aquí no escampa".
El líder del Partido Conservador fue secuestrado por el cártel de Medellín de Pablo Escobar, por el sicario Popeye, y "sobrevivió
Pastrana intentó conseguir la rendición de la narcoguerrilla a finales de los años 90. Se metió en la selva para hablar con el guerrillero Tirofijo, al que le dio a elegir, ha recordado: "Voy a fortalecer un ejército para la guerra o para la paz". Pastrana, tirando de memoria, contaba cómo en el año 2002 "bombardeo, en 24 horas entramos en la zona y las FARC salió corriendo". Estaban derrotadas "política y militarmente".
La actual situación le recuerda mucho a Pastrana al acuerdo entre Pablo Escobar y César Gaviria por el que el capo de la droga se construyó su propia cárcel, La Catedral, y puso las reglas de su reclusión. "Tenemos esa experiencia" ha dicho, "fue un engaño, que es lo mismo que está pasando ahora". Al igual entonces el traficante "sometió" al presidente de la República como ahora "Santos se somete a las FARC", ha valorado.
Se pregunta Jiménez Losantos por qué una guerrilla militarmente derrotada, confinada a Cuba y a Venezuela, es rescatada y le fabrican una Constitución a medida.
Pastrana ha calificado de "golpe de Estado" este acuerdo de paz, "porque en el tema de la justicia, se van a crear tribunales que "la mitad los van a conformar la guerrilla y la otra el gobierno". Pastrana cuenta una reciente discusión con Felipe González en que le pregunta: "¿Usted se sometería a un tribunal en el que la ETA configura la mitad del tribunal y el Gobierno de España la otra mitad para que le juzguen a usted? ¿Para que juzguen a José María Aznar, a Mariano Rajoy, a los magistrados, a los periodistas, a los empresarios en Colombia? Felipe González cree que es mejor un mal acuerdo que la guerra".
El expresidente ha reclamado y denunciado que los terroristas todavía no han entregado sus recursos. "El tema más importante es que las FARC son el cartel de la droga más grande del mundo y en los acuerdos no hay una palabra para que nos digan dónde están los recursos, quienes son los socios del Chapo Guzmán o del cártel de Sinaloa, de los Soles en Venezuela; dónde están los laboratorios, cuáles son sus rutas, dónde está el dinero para resarcir el daño que le hicieron a las víctimas de Colombia". Pastrana ha resaltado la figura del abogado español Enrique Santiago, que "cuelga el teléfono a los periodistas" porque solo quiere que hablen de paz y no de recursos. Ha pronosticado que la guerrilla seguirá con el negocio y ha recordado como Santos favoreció a las FARC hace unos años prohibiendo la fumigación aérea de los campos de cultivo. En el trato, que sustituirá la actual legislación al respecto, ya no se habla de "cultivos ilícitos" sino del "uso ilícito de los cultivos".
Concluía Pastrana acusando al actual presidente de la República de borrar "las líneas rojas entre el bien y el mal", entre "víctimas y victimarios".
Colombia:
Gobierno y FARC promueven “ideología de
género”
En Bucaramanga, una ciudad del interior de Colombia, un cartel pequeño, aparentemente insignificante, en medio de la multitud, denunció una gran verdad que está siendo ocultada por los principales medios de comunicación, y silenciada por ciertos líderes civiles y religiosos pro-familia: “Las FARC también negocian la destrucción de la familia”.
1. El 10 de agosto de 2016, en toda Colombia, millares de personas salieron a las calles a protestar contra el gobierno del presidente Santos por el intento de la ministra de Educación de querer imponer en las escuelas un manual promoviendo la llamada “ideología de género”, que constituye una revolución interna en el seno de las familias colombianas.
2. Al día siguiente, el presidente Santos se vio obligado a desmentir que el gobierno estuviera promoviendo la “ideología de género”. Sin embargo, el Procurador General de Colombia, Alejandro Ordóñez, afirmó de manera respetuosa, pero documentada, que el presidente Santos no dijo la verdad, y que en realidad el gobierno sí está promoviendo la “ideología de género”.
3. En Bucaramanga, una ciudad del interior de Colombia, un cartel pequeño, aparentemente insignificante, en medio de la multitud, denunciaba otra gran verdad que está siendo ocultada por los principales medios de comunicación, y silenciada por ciertos líderes civiles y religiosos pro-familia: “Las FARC también negocian la destrucción de la familia”.
4. En efecto, ese pequeño pero simbólico cartel denuncia la promoción de la “ideología de género” por parte de las FARC y del gobierno, en los así llamados acuerdos de “paz” de La Habana, que el presidente Santos negó promover. En La Habana trabaja desde 2014 una ‘Subcomisión de Género‘, que se encargó de la redacción del punto 82 de los acuerdos de “paz”. En ese punto clave se propone que “hombres, mujeres, homosexuales, heterosexuales y personas con identidad diversa participen y se beneficien en igualdad de condiciones” de lo pactado en La Habana (cfr. “Gobierno y FARC anuncian la política de género que marcará el posconflicto”, publicado por la revista progubernamental Semana, Bogotá, 24 de julio; cfr. también sobre el mismo tema, en la revista Semana, artículo del 17 de agosto de 2016).
5. Para medir la gravedad de esa referencia a la “ideología de género” en los acuerdos de “paz”, es del caso recordar que los acuerdos serán elevados a la categoría de norma supraconstitucional, es decir, serán inamovibles.
6. Si los acuerdos de “paz” se firman en La Habana, habrá un plebiscito en Colombia para refrendarlos o rechazarlos. Recientes encuestas muestran que la mayoría de la población no confía ni en el gobierno, ni en las FARC y menos aún en los llamados acuerdos de “paz”.
7. Es importante que el público “pro familia” y “pro vida” tenga siempre presente que existe una siniestra unidad en el actual proceso revolucionario en Colombia, motivo por el cual el pensamiento revolucionario de las FARC no solamente se aplica al campo económico y social, sino también al campo de la familia y de la moral. Es lo que recordó el pequeño gran cartel de Bucaramanga, llevado por un grupo de jóvenes colombianos: “Las FARC también negocian la destrucción de la familia”. Un pequeño cartel, conteniendo una gran verdad que debe ser difundida en Colombia y en los movimientos “pro familia” y “pro vida” de las Américas y del mundo entero.
acuerdos Tubbing colombianos de "paz", plebiscito y abismo
Vista desde el exterior, la situación en Colombia se asemeja a una diapositiva o rampa inclinada por el cual una nación entera se deslizará.
El 26 de septiembre se firmó en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias un acuerdo frágil y controvertido "paz" entre el gobierno colombiano y narcoguerrilheiros FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), lo que hace enormes concesiones a las opiniones de las FARC política, jurídica y financiera. De hecho, las FARC tienen representación obligatoria en la legislatura para discutir la aplicación de los acuerdos, incluso sin necesidad de un voto; Reciben una especie de "absolución" de los crímenes cometidos durante décadas legales; y se les otorgará beneficios financieros para cada uno de los guerrilleros.
Las subvenciones del gobierno son enormes, como ha reconocido el presidente Santos en una entrevista con el diario colombiano "El Heraldo", cuando dijo que el gobierno optó por la "paz" en la costa de la justicia. Además de las concesiones, hay precariedad y fragilidad de los acuerdos también reconocidos por él en la entrevista mencionada, en la que se confió que en los últimos días de negociaciones en La Habana los narcoguerrilheiros comenzaron a introducir nuevas condiciones, que a su vez requeriría nuevas concesiones, el punto el presidente diga sus representantes: "Si esto es lo que ellos creen que van a conseguir, que terminar ahora." Luego, en el tramo final antes de que las nuevas exigencias y chantajes de las FARC, si tuviera que señalar que parar todo y volver a el cero.
En este sentido, no es casualidad que el presidente Santos se negó a discutir los acuerdos de "paz" con el ex presidente Uribe, que se opone a ellos teniendo en cuenta que las FARC
dueños de la situación y continuará políticamente chantajear a los colombianos, como lo hicieron con la violencia y el secuestro de cinco décadas. Es ingenuo para pensar que van a desmovilizar narcoguerrilleros totalmente. Hablando en la Cámara de Representantes, el recién nombrado Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, acaba de advertir que los territorios que las FARC están dejando son rápidamente dominada por la guerrilla que se definen como "disidentes de las FARC," el ELN (Ejército de liberación nacional) y los traficantes de droga. El fiscal dijo textualmente los narcotraficantes"están empezando a llegar a estas áreas y comenzar a enfrentar por un lado con el ELN, que es un proceso de expansión efectiva, y por otro lado con organizaciones disidentes de las FARC, que también tienen presencia en el territorio. " Martínez concluyó apelando al gobierno para controlar la situación. " no podemos permanecer impotente, no todo puede ser para la transición de la jurisdicción ".
El 2 de octubre, seis días después de la firma de acuerdos en Cartagena, habrá un referéndum a través del cual las personas eligen entre el apoyo a los acuerdos de "paz" o la denegación de la misma. El gobierno dice que el "gran reto" con una visión para el referéndum será "neutralizar casi cuatro años de mentiras y desinformación" , no sólo de las FARC, pero los oponentes de los acuerdos. Este es un simple ejemplo del gobierno 's sesgo a favor de las FARC.
La presión internacional sobre el capitular de Colombia el próximo plebiscito es enorme en cuanto a los ex presidentes Uribe y Pastrana han hecho un llamamiento urgente a los presidentes, jefes de estado y autoridades de todo el mundo, entre ellos el Secretario de Estado, cardenal del Vaticano Parolin, para no interferir en los asuntos internos de Colombia.
Vista desde el exterior, la situación en Colombia se asemeja a una diapositiva o rampa inclinada por el cual una nación entera se deslizará. A los pies de las diapositivas por lo general hay una arena suave para amortiguar la caída. Sin embargo, no se puede discernir lo que está en la base del trineo de Colombia. Algunos dicen que, en tono tranquilizador, hay un jardín listo para florecer en primavera. Sería el símbolo de la "paz" que Colombia alcanzaría si los acuerdos del gobierno con narcoguerrilla ser aprobados en el próximo referéndum. Otros no comparten este optimismo y sospechan que el pie de la corredera puede ser un pantano o tal vez un abismo.
_______
(*) Fuente: Notas "Lo más destacado Internacional". Documento de trabajo el 21 de septiembre de 2016. Este texto, traducido del original en español de Hélio Dias Viana se puede divulgar libremente.
Por favor, no insistan: Hitler y Elvis están muertos
libertad digital
Periódicamente surge algún autor, presunto investigador histórico, que nos regala un nuevo descubrimiento acerca de la supervivencia de Hitler y de su huida a Iberoamérica. Este tipo de artesanos de las seudociencias ocupan un nivel ligeramente superior al de quienes sostienen que Elvis está vivo y cuentan con unos gramos más de legitimidad que quienes aseguran que Jesús era un extraterrestre barbudo. Lamento aguar la fiesta de lo Misterioso y lo Oculto, pero la noticia es falsa, no importa el número de veces que anualmente se publique. Aprovecho para recordar que también la supervivencia de Elvis o el Jesús extraterrestre son invenciones sin fundamento científico alguno.
En cuanto al tema que hoy nos ocupa de la muerte de Hitler, no hay duda de que con las pruebas hoy en día disponibles es seguro que Hitler se suicidó en el búnker de la Cancillería el día 30 de abril de 1945, a las 15.30 horas. Y me apresuro a repetir "con las pruebas que hoy tenemos" pues mañana todo podría cambiar si se descubriese algo sorprendente y novedoso que nos obligara a revisar la historia. Pero obstinarse hoy en negar su suicidio sobre la base de unas fotocopias supuestamente "desclasificadas por el FBI" y de un mezcladillo de teorías y cotilleos sin soporte documental o testifical acreditado no es ni científico ni histórico ni serio.
Hitler y Eva BraunHitler y su amante, Eva Eva Braun
La desinformación puede llegar desde lugares aparentemente respetables: hace poco desde la cadena de televisión Canal Historia se difundió un documental en donde indirectamente legitimaban esta pintoresca teoría de la conspiración. Es verdad que Canal Historia lleva un tiempo prestando más atención a los OVNIS, a la Atlántida y a los extraterrestres que a la Historia de toda la vida (con menores cuotas de audiencia), pero el simple hecho de emitir un programa especial dedicado a la supuesta supervivencia de Hitler y su fuga a Sudamérica es ya un paso enorme para aumentar la confusión entre una población de homo videns que mayoritariamente se informa a través de la televisión y las redes sociales.
Realizaré un repaso rápido de los elementos probados acerca del suicidio de Hitler, sobre la base de lo que hoy conocemos:
1. Sus restos. El 9 de mayo, las tropas del mariscal Zhukov localizaron los cuerpos calcinados de Hitler y Eva Braun en los jardines de la Cancillería. La historia de su guarda y custodia es, en verdad, algo rocambolesca. Los documentos que certificaban la muerte de Hitler y los actos de identificación de sus restos y los testimonios de los testigos fueron presentados al dictador soviético Stalin el 16 de junio de 1945, si bien el Gobierno de la URSS nunca los hizo públicos (recordemos que eran tiempos de Guerra Fría). Los restos de Hitler fueron conservados en un cuartel militar soviético de Magdeburgo hasta que en 1970, Yuri Andropov decidió incinerar los restos y arrojarlos al río Elba. Sin embargo, se conservaron dos fragmentos de la zona craneal que fueron custodiados en los archivos centrales del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antigua KGB).
De los dos fragmentos existentes hoy en día de su cráneo, uno de ellos ha resultado ser de una mujer de menos de cuarenta años, pero el otro (una parte de mandíbula) si está acreditado ser de Hitler. Existen radiografías de la dentadura de Hitler muy próximas a la fecha de su suicidio y ello ha permitido confirmar que el resto de mandíbula pertenece a Adolf Hitler.
Yuri Jristofórov, jefe del Archivo del FSB, declaró en 2011 a la agencia Interfax que las autoridades rusas permitieron que un especialista estadounidense accediera al cráneo de Hitler:
Cuando vino, y para nuestra sorpresa, sacó una radiografía sobre la que no teníamos conocimiento. Parece que hace mucho que estaba en poder de los servicios secretos estadounidenses. Esa radiografía y los fragmentos de cráneo que nosotros guardamos coincidieron completamente.
Por lo tanto, si Hitler escapó del bunker lo hizo sin mandíbula y su vida tuvo que ser un verdadero infierno, incluso para un vegano como él. Paradójicamente las fotos que circulan del supuesto Hitler huido en la Argentina corresponden a alguien con las mandíbulas en su sitio.
2. Su carácter. Su suicidio encaja perfectamente con la conocida pulsión suicida de Hitler ante el fracaso. Están acreditados varios intentos frustrados de suicidio por parte de Hitler, cuando el control de la situación se le iba de las manos. Uno de ellos fue tras el fracaso del Pusch de la Cervecería de 1923 y la tentativa fue en la casa de Ernst Hanfstaengl, su jefe de prensa y a la sazón amigo íntimo (lo cuenta con detalle en sus Memorias Hitler, los años desconocidos). El otro intento de suicidio fue tras el paulatino declive del NSDAP durante las elecciones de 1932-1933. La caída del III Reich fue indudablemente su mayor derrota y su mayor vergüenza (y así consta en su testamento), y en consecuencia el suicidio fue la salida lógica para alguien que solucionaba sus crisis a golpe de tiro en la sien.
3. Su círculo íntimo. En el caso de haber sido un complot, alguno de los numerosos testigos de su muerte pudo retractarse años después. Fueron muchos quienes estuvieron en el entorno más próximo de Hitler durante los preparativos del suicidio y después: Heinz Linge y Otto Günsche (sus ayudantes personales), Traudi Junge (su secretaria) o Erich Kempka (su chofer y amigo desde "los tiempos de lucha"). Ninguno de ellos negó o cuestionó el suicidio de Hitler. Sus declaraciones son incuestionables y resultan coherentes al contrastarse unas con otras. Hay que tener en cuenta que organizar un "falso suicidio" como el planteado, supone necesariamente la implicación de numerosas personas y es improbable pensar que ninguna de ellas desvelaría el secreto al pasar el tiempo... La mayoría de grandes protagonistas del III Reich escribieron sus memorias durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Ninguno de ellos dejó asomar el más mínimo atisbo de duda acerca del suicidio de Hitler y debemos tener en cuenta que la mayoría tenía buenos contactos con personas que estuvieron muy próximas a Hitler durante sus últimos meses de encierro en el búnker. Un secreto compartido con más de uno deja de ser secreto. ¿Es razonable pensar que nadie se fuera de la lengua?
Con esto quiero decir que no siempre lo más evidente es falso. Por ejemplo, durante años se pensó que Martín Bormann - el edecán de Hitler- había escapado de la Cancillería, a pesar de que numerosos testigos afirmaron haberlo visto morir durante la Batalla de Berlín. Nadie les creyó y durante décadas se siguió viendo a Bormann oculto en algún lugar de la Pampa. La realidad se aclaró hace unos años cuando su cadáver apareció en unas excavaciones en Berlín justo en el mismo lugar en el que los testigos de su muerte dijeron haberlo visto caer.
4. La reacción de Goebbels. Hay un dato a menudo ignorado pero que personalmente me parece determinante para no dudar de su muerte: el suicidio de Goebbels, su mujer y sus cinco hijos menores. Goebbels era a la sazón (abril de 1945) el único hombre de confianza de Hitler dentro del búnker. Todos, incluido Speer, Goering y Himmler, le habían traicionado o pensaban hacerlo.
Adolf Hitler con Josef Goebbels y Otto Dietrich | Cordon Press
Goebbels y Magda siguieron fanáticamente fieles a su Führer hasta el final. Tengamos muy presente que Goebbels no era ningún ingenuo: era una persona astuta, inteligente y perfectamente informada. Si Hitler hubiera tenido un plan de escape simulando su suicidio, Goebbels sin duda lo habría sabido. Nada escapaba al viperino y tentacular ministro de propaganda. Era el Gran-Ojo-que-Todo-Veía del III Reich. Y si Goebbels hubiera sabido que Hitler iba a escapar es evidente que no se habría suicidado con toda su familia. Y lo hizo. Se suicidó justamente cuando verificó que Hitler estaba muerto y bien chamuscado. Fue su última misión al servicio de su ídolo. Los cadáveres de los Goebbels, -por si alguien piensa que también pudo simular su suicidio- se conservaron perfectamente reconocibles, especialmente los niños (no llegaron a ser incinerados).
Así que, por favor, no insistan. Hitler y Elvis están muertos.
los hassassin
La Orden de los Asesinos:
¿espías o terroristas?
marcos gil alonso
Analista de inteligencia y comunicación no verbal, experto en geopolítica y terrorismo yihadista
7a entrega
3. Elementos de los servicios de Inteligencia y
3.2 Continuidad temporal
EL MÁS ANTIGUO DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA
Podemos entender por lo tanto que el estado para el que actúan los hassassin es el estado musulmán de la rama chií y el gobernante, además de regidor, a quien deben lealtad es el imam oculto, por lo que su claro enemigo será cualquiera de los seguidores de la rama sunní, herejes a su doctrina y enemigos desde la muerte del profeta Mahoma. El sentimiento de nación no es territorial, es espiritual, el Islam tiene una tendencia a una ampliación territorial permanente, pues no establece unos límites geográficos, sino que busca la conquista del mundo para la fe, por lo que su estado comprenderá todo aquél territorio donde existan musulmanes.
De este modo se da una especie de institucionalización en la actuación de la Orden de los Asesinos, haciendo suyos los fines del Estado Chií y poniendo a sus órdenes y fines todos los medios de que dispone la orden con el fin de devolver a la comunidad musulmana a la fe verdadera según su credo.
Por otro lado, debemos tener en cuenta que no existe nada parecido a una hacienda pública en esta época, ni una centralización del estado musulmán chií, que se encuentra allá donde estén sus fieles, por lo que la financiación de la orden deberá llevarse a cabo mediante otros medios, utilizando para ello el patrimonio privado de que puedan disponer gracias a otras actividades.
Lógicamente, la organización interna de la orden de los asesinos no podía ser pública como sí lo pueden ser hoy en día los distintos órganos internos de un servicio de inteligencia . Si bien es cierto que el gran maestro de la orden era públicamente conocido -y temido- por la gente, al igual que hoy se conocen a los directores y altos cargos públicos de los servicios de inteligencia o del ministerio del que dependen, no sucede lo mismo con los integrantes de los mismos, como ocurre en la actualidad con los agentes, los analistas y los técnicos de cualquier servicio de inteligencia, los cuales se mantienen en el anonimato por razones de seguridad. Por esta misma razón las identidades de los demás miembros de la orden no eran conocidas por gente ajena a la organización. De este modo se puede advertir que, con las diferencias tanto temporales como culturales, podría afirmarse que hay un cierto carácter de naturaleza pública dentro de la organización de los hassassin
3.2 Continuidad temporal:
La pervivencia de la Orden de los Asesinos durante más de ciento cincuenta años, desde su creación en 1097 por la intervención de Hassan Sabbah, hasta su destrucción con la toma de Alamut por parte de los mongoles en el año 1256, nos da una idea del carácter de permanencia con el que fue fundada la orden.
Hassan Sabbah buscaba la victoria frente a los zuñes; en esa lucha los hassassin se convirtieron en su arma principal. Ellos se encargaban de obtener información acerca de los gobernantes de las ciudades en donde operaban, mediante una suerte de sucursales permanentes, desde las que se intentaba ejercer la mayor influencia; se ocupaban tanto de la captación de nuevos miembros, como de realizar proselitismo sobre sus ideas y doctrina, así como la realización de las actividades encaminadas a la consecución de sus fines, y eso era algo que previsiblemente podría llevar bastante tiempo, por lo que "el viejo de la montaña" no creó una organización con vistas a tener una duración determinada, sino que la organizó de modo que pudiera sobrevivir aún cuando su fundador ya no estuviera vivo para dirigirla.
Durante el tiempo de existencia de la orden de los asesinos, fueron siete los grandes maestres que gobernaron Alamut; Hassan Sabbah, el fundador y primero, llevó las riendas de la orden desde 1097 hasta su muerte en 1124. A él le sucedió en el cargo Buzurg-Ummid, que estuvo al frente desde 1124 hasta 1138. El tercero fue Mohammed I, entre los años 1138 y 1162. A este último le sucedió Hassan II, nieto de Hassan Sabbah -conocido como "el redentor"-, estando al frente desde 1162 hasta 1166. A Hassan II le siguió Mohammed II entre 1166 hasta 1210, tras él vendría Hamman III, quien gobernaría desde 1210 hasta que, en 1221 le sucedió Mohammed III al frente de la orden hasta 1255. Para finalizar, Rukh al-Din Khurshah, fue el último Gran Maestro, solamente estuvo al frente de la misma un año, hasta que los mongoles liderados por Hulagu Kan, nieto del gran Gengis Kan, fueron tomando todos los baluartes de los asesinos, conquistando finalmente Alamut en 1256 y dejándola reducida totalmente a cenizas, incluida su gran biblioteca y obligando a los nizaríes a dispersarse en grupos aislados.
Podemos ver en este caso como existe una intencionalidad de permanencia de la orden y de sus fines, que son los del estado musulmán a lo largo del tiempo. La orden nace con la intención de servir al estado, de servir a la rama chií, con lo que no tiene unos fines propios sino que son los del estado al que sirve. La destrucción de la orden se da solamente por la aniquilación de sus miembros y estructuras de organización así como de sus recursos materiales. La invasión de los mongoles hizo temblar los cimientos de sus sociedades conquistadas, llegando a devastar por completo grandes ciudades. No es de extrañar por tanto, que también terminase con las organizaciones que eran afines a ellas o que se encontraran incardinadas en su seno.
Por otro lado, si tenemos en cuenta el factor temporal, la duración de esta orden por más de 150 años, pone de manifiesto que no fue ideada para dar satisfacción a un solo individuo, que se constituye y muere con éste, sino que le sobrevive, que su creación y mantenimiento respondió más a las necesidades de la sociedad que a las intenciones de su mentor.
Si comparamos este largo período de existencia de la orden con los servicios secretos que podemos encontrarnos en la actualidad, comprobamos que la gran mayoría de estos últimos llevan en funcionamiento menos años de los que siguió vigente la orden, y ello no les quita el carácter ni de ser parte de la administración ni de servicio de inteligencia. Es más, existen en la actualidad estados de nueva creación que llevan en la esfera internacional poco tiempo, y ese hecho no les quita legitimidad, ni se considera por ello que no sean estados auténticos o plenamente funcionales.
Si además de con los estados o sus servicios secretos, comparamos a la orden con actuales grupos terroristas, vemos que la duración de estos en comparación es sustancialmente menor, encontrándonos incluso con que el grupo terrorista activo considerado como el más longevo en la actualidad, no ha alcanzado todavía ni la tercera parte del tiempo que perduró la actividad de la orden de los asesinos.
(CONTINUARÁ)
Azerbaiyán recibe la visita del Papa:
Puño de hierro en guante de terciopelo
Gobernado por una dinastía musulmana con aparentes buenas relaciones con la Iglesia católica, ha incluso financiado la restauración de algunas de las catacumbas de Roma. Pero detrás de la fachada no hay libertad, ni civil ni religiosa
por Sandro Magister
ROMA, 29 de septiembre de 2016 – A punto de emprender su viaje a Georgia y Azerbaiyán, el Papa Francisco se dispone a visitar, en el segundo país, a una reducidísima población católica formada por unos cientos de personas, nada respecto a la aplastante presencia musulmana, en su mayoría chií.
Pero según el programa de la visita, lleno de encuentros con autoridades civiles y religiosas no cristianas, las relaciones entre este país islámico y la Iglesia parecen ser excelentes.
Y esto es lo que parece desde hace años, en práctica desde que la dinastía de los Aliyev asumió el control total del país después de su separación de la Unión Soviética en 1991.
Heydar Aliyev, el fundador, estuvo en Moscú en los años de Brézhnev y Andropov y fue el primer musulmán que formó parte del Politburó. Con Gorbachov cayó en desgracia, acusado de corrupción. Pero de vuelta en su patria se convirtió en el abanderado de la independencia y al final conquistó la presidencia del nuevo estado.
En las turbulencias de una guerra desastrosa contra Armenia y de complots internos, pero gracias sobre todo a las ganancias procedentes de la venta del petróleo, la presidencia de Heydar Aliyev le proporcionó a Azerbaiyán la no envidiable fama de una de las naciones más corruptas del mundo. Su hijo Ilham dilapidó tal cantidad de dinero en los casinos que el padre se vio obligado a cerrar todas las casas de juego turcas en territorio azerí.
En 2003, a la muerte de su padre, Ilham asumió la presidencia, que sigue conservando junto a su omnipotente consorte Mehriban Aliyeva (ver foto), también ella musulmana chií pero de impronta ostentosamente "moderna", empezando por su vestuario, que sería impensable en el vecino Irán.
Juan Pablo II visitó Azerbaiyán en 2002. Y en 2008 el cardenal Tarcisio Bertone volvió, como secretario de Estado, para recoger los primeros frutos, inaugurando la primera iglesia católica del país, dedicada a la Inmaculada Concepción, en Baku. La misma en la que celebrará la misa el Papa Francisco.
La señora Aliyeva es la más activa en el cuidado de las buenas relaciones con las autoridades vaticanas. En su calidad de presidente de una fundación dedicada al padre de la patria Heydar Aliyev, con sede en el futurista centro cultural del mismo nombre, con sede en Baku y obra de la superestrella anglo-iraquí Zaha Hadid, la consorte del presidente azerí ha financiado en los años pasados la restauración de los frescos del Buen Pastor, de Orfeo, de Noé y de la casta Susana en las catacumbas romanas de los Santos Pedro y Marcelino. Restauración acogida por "L'Osservatore Romano" como una "primera vez" histórica: la primera vez que "una institución de un país musulmán contribuye a la recuperación y la valorización de un monumento cristiano". Y precisamente en la Roma de los Papas.
En 2010, el cardenal Gianfranco Ravasi, presidente del pontificio consejo de la cultura, viajó a Baku para reunirse con la ilustre mecenas. En esa ocasión, el asistente del cardenal, Theodore Mascarenhas, definió Azerbaiyán como "un ejemplo de como podría ser una nación islámica moderna".
El 2 de junio de 2014 fue el turno de la señora Aliyeva de ir a Roma, para visitar, guiada por Ravasi, la restauración ya acabada. Y, naturalmente, tuvo una audiencia con el Papa Francisco. Audiencia que se repitió al año siguiente, el 6 de marzo de 2015, esta vez junto a su marido Ilham Aliyev, y que incluía un comunicado oficial al término del encuentro.
Y el próximo 2 de octubre, en Baku, está programada una nueva reunión del Papa con la señora Aliyeva, reunión que tendrá lugar en el espectacular edificio de la cultura, con forma de ballena, que acoge la fundación que ella ha creado y preside.
Posteriormente Francisco se reunirá con el jeque de los musulmanes del Caucaso en la mezquita dedicada a Heydar Aliyev, es decir, en la principal mezquita "oficial" de Azerbaiyán.
Porque en este país, en el que la democracia brilla por su ausencia, las religiones están sometidas a un control férreo, con la implacable represión de todo lo que se salga del camino prefijado, tal como demuestran los numerosos informes de "Forum 18", la agencia noruega que es, quizá, el observatorio más atento a las violaciones de la libertad religiosa en el Caucaso y en Asia central:
> Forum 18 News Service - Azerbaijan
En ámbito musulmán, el combatiente más conocido en favor de las libertades religiosas y civiles en Azerbaiyán es Ilqar Ibrahimoglu, fundador y presidente del Centro para la protección de la libertad de conciencia y de religión, anteriormente imán, de 1992 a 2004, de la antigua mezquita Juma de Baku, convertida en el corazón pulsante de la oposición democrática al régimen y, por este motivo, cerrada a la fuerza.
Pero no hay programado ningún encuentro del Papa Francisco con él, ni con los otros opositores que, como musulmanes, se baten pacíficamente contra las versiones más ideológicas, opresivas y violentas del islam.
Tampoco se prevé un "fuera de programa" de este tipo. El rechazo del Papa a reunirse con los disidentes en Cuba lo demuestra.
__________
El programa del viaje del Papa Francisco del 30 de septiembre al 2 de octubre de 2016:
> Viaje apostólico a Georgia y Azerbaiyán
__________
EXALTACIÓN Y DOMINIO DEL PRIMER REVOLUCIONARIO
La cruz en el granito
El escritor suizo Gonzague de Reynold ha definido el Gotthard, como una "cruz en el granito". Cruz violó el pasado 1 de junio en la ceremonia de apertura del nuevo túnel ferroviario, visto por la mayoría de los observadores como una especie de homenaje público desconcertado, macabro y sensual al príncipe de la oscuridad.
Las raíces cristianas de Europa, que tienen su símbolo en la Cruz, pueden ser erradicadas de muchas maneras: no sólo sepultando todas las referencias a ellas de Europa y de las constituciones de los estados-nación, o mediante la eliminación de los crucifijos de los lugares públicos, sino también mediante la celebración de ceremonias dissacratrici, como la que ya se produjo el 1 de junio de 2016, durante la inauguración del túnel de san Gotardo.
El Gotthard es un macizo rocoso que, desde la Edad Media, es uno de los pasos más importantes en los Alpes. Se encuentra a la misma distancia de Sicilia y Jutlandia, en la costa portuguesa y las llanuras rusas, y es el centro geográfico de Europa. Punto de encuentro del mundo germánico y el latino, recibió el nombre de Gotthard [Gottardo] (960-1038) el obispo benedictino de Hildesheim.
El escritor suizo Gonzague de Reynold (1880-1970) define el Gotthard como una cruz plantada en el granito. De hecho, es apartarse del Rin, el Reuss, el Ródano y el Tesino,
cuatro grandes ríos que llevan sus aguas al Mar del Norte, el Mediterráneo y el Adriático, mientras un quinto río, el Inn fluye hacia Danubio desemboca en el Mar Negro. Gonzague de Reynold también compara Gottardo con un águila que se desliza con dos alas grandes. Estas dos alas son las cadenas de los Alpes Réticos y los Alpes Peninos que se extienden hacia la derecha e izquierda del paso central del Gotardo hacia el Este y el Oeste. Las montañas y los ríos forman una cruz, que es la cruz de Suiza.
Este lugar es también el símbolo de la independencia y la identidad del país. En 1291 fue el escenario del juramento de lealtad entre los primeros de la Confederación, y durante la Segunda Guerra Mundial, el general Guisan Henry (1874-1960), comandante en jefe del ejército suizo, operó centrado alrededor del Gotardo la estrategia de las concesiones nacionales, una postura defensiva para protegerse de la región de los Alpes contra los invasores.
En cuanto a su tierra, Gonzague de Reynold escribe: "En la cruz de la bandera, la cruz de su historia, corresponde a la cruz de su tierra. Se entra en granito y se necesitaría un trastorno de la tierra y el mundo, que llevaría al colapso de las montañas, el fin del mundo para borrarla "(Grandeza de la Suisse, Editions de la Baconnière, Neuchâtel 1940, p. 117).
Esta cruz simbólica se rasgó el 1 de junio en la inauguración del túnel ferroviario, que cruzará el Gotthard. La ceremonia, que tuvo lugar en presencia del primer ministro italiano Matteo Renzi, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, François Hollande, se llevó a cabo con una coreografía macabra y sensual, orquestada por el director alemán Volker Hesse. La leyenda del Puente del Diablo (Teufelsbruecke) dio un pretexto para que el director pueda realizar un acto público de homenaje al príncipe de la oscuridad. El espectáculo, que Mauro Faverzani nos ofrece de hecho fue dominado en este número algunos detalles importantes, por la figura de un hombre cubierto de cabra cabras montesas, clara de que el diablo personificado. Las mujeres vestidos de blanco como una vestal venerado, mientras que, al lado de las brujas y los fantasmas, desfiló desnuda y los jóvenes fueron llevados en procesión cráneos de cuernos. hombre-cabra en la cara se representa en una pantalla grande flotando cerca de tres escarabajos, símbolos por excelencia de iniciación masónica. Un famoso cuadro de Francisco de Goya se titula The Great cabra, y, como se ha señalado por Gloria Riva en Avvenire del 23 de junio, la pintura parece la reproducción pictórica de la ceremonia del Gotardo. En la imagen, un grupo de brujas ofrecer a los niños como sacrificios a Satanás, bajo la apariencia de una cabra, domina la escena dirigir el ritual.
Charlar sobre satanismo puede parecer exagerado sólo para aquellos que ignoran la creciente influencia de lo demoníaco en la cultura y las costumbres europeas. Sectas satánicas están proliferando en el mundo y por encima de todas las publicaciones, sitios web, redes sociales se multiplican dedicados al satanismo. La música es uno de los vehículos más eficaces de contenido satánico. Todo el mundo recuerda el beso Satanás evocado por Eagles of Death poco antes de Isis matanza en el Bataclan. El grupo musical es parte de una galaxia de la oscuridad, pero los límites ramificado. El desarrollo de satanismo es paralela al crecimiento de la irreligión contemporánea. La toma lugar la degradación moral no sólo niega la fe cristiana, pero es un suicidio del pensamiento occidental, lo que lleva al relativismo y al'irrazionalismo. La pérdida luminal de la razón conduce inevitablemente a la búsqueda de experiencias mágicas y de iniciación, que sustituyen a la única experiencia religiosa auténtica, que es el cristianismo.
Para entender lo que está sucediendo hoy es más que nunca la teología de la historia de San Agustín, que nos recuerda que las dos ciudades están destinadas a chocar en la historia, hasta el fin del tiempo, la Ciudad de Dios y la ciudad de Satanás. Equivocados quienes creen que entre estos dos puntos opuestos puede ser una actitud de neutralidad. Quien no toma partido abiertamente con la Ciudad de Dios que es el juego de su oponente eterna. Y el "tercero", que se niega a tomar una posición entre el bien y el mal, la forma, con su indiferencia, que mezcla caliente que el Señor vomita de su boca (Apocalipsis 3, 14-22).
Una vez que los símbolos cristianos dominados todos los espacios públicos de Europa. Hoy en día el crucifijo es expulsado de los espacios públicos, pero la naturaleza aborrece el vacío y las ceremonias tales como la mentira del Gotardo, como la demostración panteísta que ofreció el Grupo del Banco Mundial con motivo del Jubileo de la Merced, la »8 de diciembre de 2015 en el Vaticano. Es, en cualquiera de esos y otros casos, el objetivo de la exaltación de las fuerzas telúricas que se rigen por el Príncipe de la oscuridad. La ciudad de Satanás celebra sus triunfos.
El diablo, en su odio a Dios, no se contenta con robar las almas en un nivel individual. Su objetivo es destruir lo que queda de la civilización cristiana para plantar su empresa sobre sus escombros. Satanás aspira a un ámbito social opuesto al reino social del Cristo. Esta terrible explosión sobrenatural en la historia, exige una respuesta santa y sobrenatural. Y esta es la que clama por el acercamiento del momento de una intervención extraordinaria de la Gracia y, con nuestras oraciones y nuestras acciones, debemos apresurarla.
Colombia: polémica por santería y chamanismo en torno al acuerdo de paz con las FARC
Luis Santamaría,
el 30.09.16 a las 12:02 PM
Cuidado con el divisor, ya en medio de nosotros
POR STEVE SKOJEC EN 26 DE DE SEPTIEMBRE DE, EL AÑO 2016
Franz von Stuck - Luzifer
Apelo a ustedes, hermanos, que tomen nota de los que crean divisiones y dificultades, en oposición a la doctrina que se les ha enseñado. Evítales. Tales personas no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a sus propios vientres, y por buenas palabras y bendiciones, engañan los corazones de los ingenuos.
Romanos 16: 17-18; RSV
Pero evita las cuestiones estúpidas, genealogías, disensiones y disputas sobre la ley, porque son inútiles y fútiles. En cuanto a un hombre que cause divisiones, después de amonestarlo una o dos veces, deséchalo, sabiendo que el tal se ha pervertido, y peca y él es condenado a sí mismo por su propio juicio.
Tito 3: 9-11;RSV
Satanás es difícil en el trabajo dentro de la Iglesia Católica. Se podría argumentar que siempre fuera así, pero hay algo diferente en nuestro tiempo. Como cardenal Burke dijo recientemente , haciéndose eco de la profecía de Nuestra Señora de Akita,
"Si esto [defensa de la enseñanza de Cristo sobre el matrimonio] significa que los cardenales se opondrán a los cardenales, a continuación, simplemente tenemos que aceptar el hecho de que ... esa es la situación en la que nos encontramos".
Una de las más repetidas máximas del discurso católico es quizás también la más obvia: el diablo siempre ataca a la familia. Lo ha hecho desde el Jardín del Edén. Aunque predecible, es lógico: la familia es el bloque de construcción fundamental de la civilización, de las naciones, y lo más importante, de la Iglesia. Cada matrimonio es, a su manera pequeña, una imagen de la comunión de las personas que está presente en la Santísima Trinidad, un círculo autónomo de la unidad y el amor que da la vida. Es el lugar donde las almas nacen en este mundo y, si los padres hacen su trabajo, eleva a conocer las verdades y entrar en los misterios de la fe católica, el único camino a la salvación eterna. Para interrumpir la familia, para socavar las realidades fundamentales que subyacen a esta, la más antigua de las instituciones humanas, es preciso desgarrar el tejido mismo de la creación y contaminar la economía de la salvación.
En un nivel más grande y más místico, la Iglesia de Dios es también una familia, la mística Esposa de Cristo, que es una sola carne con su Esposo divino, y cuya unión da a luz a las almas limpiadas recientemente, luego de haberlas imbuido la marca indeleble de los bautizados y, por lo tanto, haciéndolas aptas para el cielo. En conjunto, la mística y esposa del Celestial Amado, levantarán los hijos de la fe, formándolos, enseñándoles, críándolos, vistiéndolos en gracia y alimentándolos con el Pan de Vida, Cuerpo y Sangre de Cristo.
Por lo tanto, no es sorprendente que aquí, también, Satanás centre sus ataques viles.
Lo que está ocurriendo ahora mismo en la Iglesia no es nada menos que una victoria satánica. El enemigo ha planeado, esperado, planeado, y ha atacado, y más aún dispersado, a los hijos de Dios. San Pablo advirtió a los obispos de Éfeso, "mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para gobernar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. Sé que después de mi partida, lobos rapaces entrarán en medio de vosotros y no perdonarán al rebaño. . Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí discípulos "(Hechos 20: 28-30; DR)
Este ataque es doble:
* Se trata de un ataque desde el exterior, de las fuerzas del infierno, para minar y corromper a la familia de la Iglesia, y muy especialmente a sus pastores;
* Es también un ataque desde dentro, utilizando aquellos a quienes Satanás ha corrompido - verdaderamente los lobos rapaces que han entrado en el redil - para atacar a la misma enseñanza de Cristo sobre la sexualidad humana y el matrimonio de tal manera que el rebaño no se salve.
* Se trata de un ataque desde el exterior, de las fuerzas del infierno, para minar y corromper a la familia de la Iglesia, y muy especialmente a sus pastores;
* Es también un ataque desde dentro, utilizando aquellos a quienes Satanás ha corrompido - verdaderamente los lobos rapaces que han entrado en el redil - para atacar a la misma enseñanza de Cristo sobre la sexualidad humana y el matrimonio de tal manera que el rebaño no se salve.
Existen aquellos dentro de nuestra familia católica que han visto el aviso de San Pablo; que han escuchado también la exhortación de San Pedro, de la que este diario deriva su nombre y el propósito: "Sed sobrios y velad, porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda en busca de quien devorar; al cual resistid, firmes en la fe ... "(1 Pedro 5: 8-9) Los que han elegido para resistir los ataques del enemigo, los que han optado por mantenerse firmes en la base de que la enseñanza de Dios es inviolable e inmutable, no hay prelado o jerarca, no importa qué tan alto rango tenga, que les pueda alterar lo que es sagrado. Como el obispo Atanasio Schneider dijo tan directamente en noviembre pasado:
De hecho un mandamiento divino, en nuestro caso el sexto mandamiento, la indisolubilidad absoluta del matrimonio sacramental, es una norma establecida por Dios, y significa que quienes están en estado de pecado grave no puede ser admitido a la sagrada comunión. Esto se enseña por San Pablo en su carta inspirada por el Espíritu Santo en 1 Corintios 11, 27-30, y esto no puede ser sometido a votación, al igual que la Divinidad de Cristo nunca se someterá a un voto. Una persona que todavía tiene el vínculo sacramental del matrimonio indisoluble y que a pesar de esto vive en una convivencia de pareja estable con otra persona, por la ley divina no puede ser admitido a la sagrada comunión. Ello sería una declaración pública de la Iglesia de legitimar vilmente una negación de la indisolubilidad del matrimonio cristiano y, al mismo tiempo, derogar el sexto mandamiento de Dios: "No cometerás adulterio". Ninguna institución humana, ni siquiera el Papa o un Concilio Ecuménico, tiene la autoridad y la competencia de invalidar incluso en la forma más leve o indirecta uno de los diez mandamientos divinos o las Divinas palabras de Cristo: "Lo que Dios ha unido, que el hombre no lo separe (Mt 19: 6) "[...]Que en el seno mismo de la Iglesia hay personas que atentan contra las enseñanzas de Nuestro Señor, se convirtió en un hecho evidente y único para todo el mundo, gracias a internet y al trabajo de algunos periodistas católicos, que no era indiferentes a lo que sucedía a la fe católica, que ellos consideran que es el tesoro de Cristo. Me complace ver que algunos periodistas católicos y bloggers de Internet se comportaron como buenos soldados de Cristo y llamaron la atención sobre este programa administrativo de socavar la enseñanza perenne de Nuestro Señor. Cardenales, obispos, sacerdotes, familias católicas, jóvenes católicos tienen que decirse a sí mismos: nos negamos a cumplir con el espíritu neopagano de este mundo, incluso cuando este espíritu se extiende por algunos obispos y cardenales; No aceptaré su uso falaz y perverso de la misericordia divina y santa del "nuevo Pentecostés"; Me niego a tirar granos de incienso ante la estatua del ídolo de la Ideología de Género, ante el ídolo de los segundos matrimonios, del concubinato, aunque mi obispo lo haga, no voy a hacerlo; con la gracia de Dios voy a elegir sufrir antes que traicionar toda la verdad de Cristo sobre la sexualidad humana y el matrimonio.
Pero incluso ahora, las fuerzas que se han alineado contra la oleada de herejía ahora rugiendo como un géiser desde dentro de la Iglesia están siendo manipuladas. He visto en las últimas semanas un creciente espíritu de división entre aquellos que deben estar unidos bajo la bandera de Cristo. Como zarcillos de humo, las cerdas enemigas instigan la duda y la discordia,de manera lo suficientemente delicada, que no nos damos cuenta. Nos distraemos con argumentos que no sean dependientes de la maldad que nos ocupa. Nos encontramos con que las faltas de los demás con los que están alineados han vuelto lo suficientemente exagerada que estamos agitados. Y algunos de nuestros compañeros, con los que debe estar de pie en contra de la carga que viene, incluso han dado la vuelta y señalan a los miembros de nuestras filas.
Me he convencido de que este tipo de eventos, que veo cada vez mayor en la frecuencia, de hecho son el fruto de una campaña de la guerra espiritual - distracciones intencionales y provocaciones - diseñados para embotar nuestra eficacia, para calmar nuestra conciencia, y para drenar nuestra energía . Cuidado con el divisor, ya en medio de nosotros, que nos seduce en el pensamiento de que nuestra causa es más justa, nuestros juicios más correcto, nuestros métodos más meritorio. Busque las señales de este engaño en su propia vida durante estos tiempos difíciles. Estar en guardia contra el conflicto y la amargura y el chisme y fútiles argumentos y juicios de hecho en los que de acuerdo con usted en las cosas importantes - juicios que no son lo suficientemente digno, no católica suficiente, no es lo suficientemente comprometido con la causa.Erradicarlos. Orar más. Suplicar a Dios por sabiduría y su guía. No hacer el trabajo en el servicio de la causa sin antes hacer la súplica de que el Espíritu Santo trabaje a través de usted, y encomendar la comisión de todas las cosas a Nuestro Señor, por medio de la oración.
Ya nos encontramos en el combate contra principados y potestades, que son más ferozmente inteligentes y capaces que nosotros. Ellos saben cómo engañar, cómo provocar, cómo manipular, de acuerdo a las debilidades de nuestra humanidad. ¿Estamos mejor, de alguna manera, que los que ya han caído a las seducciones del enemigo? ¿No hemos visto todos los líderes en la lucha que hemos respetado y de confianza girarse por las fuerzas de la oscuridad y por lo tanto perdido en la batalla? Vamos a ganar ni una sola victoria si Dios no está de nuestro lado. Debemos recordar siempre humillarnos, pidiendo solamente para ser sus instrumentos para su gloria, no usar él - y el trabajo que creemos que estamos haciendo por él - como un medio para nuestra propia exaltación. Le puede pasar a cualquiera de nosotros. Si el enemigo tiene su camino, que va a pasar a todos nosotros .
Luchar contra ella como si su alma depende de ella, porque sin duda lo hace.
Sólo Dios puede detener la ola de lo que viene ahora. Sólo su mano nos puede orientar hacia la victoria. Aún así, no estamos exceptuados de servicio. En términos humanos, los que permanecen en esta batalla por el alma de la Iglesia y la protección de la familia son la última línea de defensa . Nadie viene a nuestro rescate. Los pocos obispos que han hablado es muy probable que son los únicos que lo harán. No podemos poner nuestras esperanzas en un ex machina Deus solución. Estamos en vísperas de un gran cisma, y si no reaccionamos rápidamente, si no nos aseguramos de que estamos haciendo la voluntad de Cristo y no la nuestra, vamos a fracasar .
Estar en guardia. Estar en un estado de gracia. Tenga cuidado cuando escuchas los primeros susurros de la animosidad de agitación en su alma contra los que son sus aliados y amigos. El enemigo nos rodea. Son más numerosos que nosotros. Son más fuertes que nosotros. Pero recuerde propio grito de guerra de Cristo: "Para los hombres esto es imposible, pero con Dios todas las cosas son posibles."
Publicado originalmente el 15 de septiembre de 2015. Esta respuesta ha sido editada para eliminar una referencia obsoleta para un próximo evento.
Un Google traduce captura de pantalla de Erzdioezese-wien.at - sitio web oficial de la Arquidiócesis de Viena, Austria. El título aparece confuso en Inglés, pero los dos usos de "igualdad" se derivan de palabras con diferentes significados en alemán: "Gleichberechtigung" (igualdad) y "Gleichmacherei" (una nivelación hacia abajo).
En la página oficial de la Arquidiócesis de Viena, Austria - cuyo arzobispo reinante es el cardenal Christoph Schönborn - dos artículos diferentes, aunque no explícitamente relacionados entre sí, probablemente será de gran importancia para los católicos en el mundo de hoy.
En primer lugar, se encuentra el informe que el propio Francisco acaba de escribir una carta de apoyo al cardenal Schönborn, con motivo de su 25 º aniversario como obispo. Francis elogia este cardenal, por su papel Conferencia Episcopal Austriaca como su presidente "de una manera digna de elogio" y por su "concordancia de palabra y obra" que es tan manifiesta en su testimonio personal. El Papa también destaca que el cardenal Schönborn en su oficina como arzobispo - y especialmente en su "cuidar de la sagrada doctrina" - es especialmente atento que las ovejas que se le confía puede "seguir el camino que [Schönborn] les muestra con ayuda de su palabras y su ejemplo ".
En medio de tales elogios, sin embargo, otro artículo puesto en la misma página web oficial del cardenal Schönborn parece arrojar algunas dudas sobre la seguridad de que este cardenal está llevando a sus ovejas en la dirección correcta y por las razones correctas. Es decir, su propio sitio web ahora ha publicado un artículo de un teólogo, profesor Gunter Prüller-Jagenteufel, que recientemente presentó un fuerte ataque a los católicos que están en absoluto contra la "Ideología de Género." Los vieneses Profesor Prüller-Jagenteufel Sólo había ayudado a organizar una conferencia del 22 al 25 de septiembre de 2016 a la Facultad de Teología Católica de la Universidad de Viena acerca de la Ideología de Género, y que posteriormente dio una entrevista a la agencia de noticias Episcopal austriaca Kathpress.at (cuyo artículo propio es el mismo que el que está en la página web de Schönborn). De acuerdo con la página web de Schönborn, este teólogo
la critica "anti-generismo", que está ampliamente extendida en los círculos eclesiales, sus generalizaciones la hacen inaceptable, toda vez que se centran en el hecho de que el género [o el sexo? - Geschlecht] es más que una construcción social; que las relaciones heterosexuales, serán deshechos y destruyeron la familia tradicional.
El sitio web nuevos informes sobre las reclamaciones de este teólogo y profesor de Austria, de la siguiente manera: "Estos malentendidos menudo intencionales y ataques contra el movimiento pretendida 'de izquierda', que a su vez sale del feminismo, son en sí mismas 'altamente ideológico". " Prüller-Jagenteufel también está siendo citado aquí como diciendo que "el género apunta a la igualdad y no en una nivelación hacia abajo". en sus ojos, por lo tanto, es un error de negar todo el movimiento de género en la teoría.
Al resumir los debates de su propia conferencia 22-25 de septiembre de Prüller-Jagenteufel dice que muchas personas afirman que los que apoyan la teoría de género quieren "para crear un nuevo hombre", al igual que el marxismo se esforzó por hacer. Curiosamente, en este contexto, se hace de forma explícita un comentario degradante en Polonia y en Hungría - dos países un lugar destacado serios que todavía tratan de resistir la aplicación de la teoría de género en sus propios países de origen acosan.
De acuerdo con la página web de Schönborn, Prüller-Jagenteufel solo tiene la intención de "deconstruir" ciertas funciones (no especificadas) para hombres y mujeres, pero, supuestamente, no para destruirlos.Resumiendo las ideas del teólogo, el artículo solidariamente dice:
Es sobre todo en cuestionar etiquetados y sobre la fabricación de la libertad individual más posible en cuanto a la forma en que conducimos nuestras propias vidas. Además, las ambigüedades que nos llegan a través de trans-y-intersexualidad sólo ahora están siendo mejor percibidas por nosotros hoy - contrariamente a épocas anteriores.
Prüller-Jagenteufel entonces también insiste especiosamente en el hecho de que tanto el hombre como la mujer están hechos a la semejanza de Dios y que este hecho debe tener consecuencias (no especificadas) de nuevo sobre nuestras formas de pensar. En este contexto, por lo tanto, dice, de acuerdo con el artículo: "Hay una razón por la cual Francisco recientemente inició una comisión de estudio de la historia del diaconado femenino." También vale la pena señalar en este contexto que este teólogo enseña teología en la Universidad de Viena y por lo tanto tiene su licencia para enseñar teología en el mismo cardenal Schönborn.
Bajo la dirección del Presidente de la Conferencia Episcopal Austriaca, el propio cardenal Schönborn, la agencia de noticias austriaca Kathpress.at había también, además, publicó un artículo el 23 de septiembre, relativa a la mencionada conferencia sobre la teoría de género. En este artículo, varias feministas que intervinieron en esta conferencia se citan como la promoción de la idea de una teología feminista y promover aún más la influencia de las mujeres en general dentro de la Iglesia. También desacreditar a la resistencia a la recolección en contra de la ideología de género y comparar "anti-generismo" con "otros movimientos populistas de derecha."
Con sólo estas pocas declaraciones a tener en cuenta ya reflexionar sobre, un católico puede reconocer fácilmente que los vieneses Arquidiócesis aquí está dando alcance desmesurado a un fuerte debilitamiento de los prelados y laicos católicos ortodoxos - como el cardenal Robert Sarah y el cardenal Carlo Caffara - que tratan para defender la doctrina tradicional católica sobre el matrimonio y la familia en su totalidad. Se arroja luz adicional sobre lo que el cardenal Schönborn está promoviendo progresivamente, no sólo permite, en su propia diócesis. Por lo tanto, parece dudoso que decir que él está llevando a sus ovejas en la dirección correcta, aunque eso es la opinión expresa del Papa.
Ryan demanda "explicación inmediata" de Obama sobre el acuerdo secreto que hizo con Irán a pesar de las sanciones existentes
Por SUSAN FERRECHIO ( @SUSANFERRECHIO ) • 09/30/16 11:01
Presidente de la Cámara Paul Ryan dijo el viernes que el presidente Obama "le debe al pueblo estadounidense una explicación inmediata" por su decisión secreta para levantar las sanciones relacionadas con misiles balísticos contra dos bancos iraníes en el mismo día cuatro rehenes estadounidenses fueron liberados por el gobierno iraní.
En un comunicado emitido el viernes, Ryan acusó a Obama de violar ", un término clave del acuerdo nuclear", recientemente firmado por Irán y Estados Unidos, que mantiene las sanciones en su lugar.
Un asesor del Congreso confirmó que el Washington Examiner que la administración Obama acordó levantar las sanciones de la ONU contra dos bancos que habían sido bloqueados del negocio internacional, ya que proporcionan la financiación para el programa de misiles balísticos de Irán. Ellos son el Banco Sepah y Bank Sepah Internacional.
El acuerdo, reportado por primera vez en el Wall Street Journal, se produce el mismo día en que los rehenes fueron liberados. Esos acuerdos también fueron conectados a un pago en efectivo de $ 1.7 billón los EE.UU. hizo a Irán, incluyendo $ 400 millones de dólares que fue entregado en efectivo antes se les permitió a los rehenes para salir del país.
"Esta historia se vuelve más inquietante cada día que pasa," Ryan, R-Wis., Dijo en su declaración. "Ahora parece que en los rehenes estadounidenses mismo día fueron liberados de Irán, la administración no sólo aceptó el pago de un rescate en efectivo de $ 1,7 mil millones, pero violó un término clave del acuerdo nuclear levantando prematuramente sanciones de misiles balísticos. Estas concesiones secretas adicionales directamente poner en peligro nuestra seguridad nacional, y más dudas sobre este acuerdo endeble. el presidente Obama le debe al pueblo estadounidense una explicación inmediata. "
El senador Marco Rubio, R-Fla., Acordó que el levantamiento de las sanciones plantea nuevas preguntas que la administración debe responder, y dijo que parece más claro que nunca que los pagos y la liberación de rehenes estaban vinculados.
"También aprendimos el funcionario de la administración Obama, que firmaron los documentos que codifican esta y otras concesiones a Teherán fue el mismo funcionario que firmó el documento de obtener la liberación de rehenes estadounidenses", dijo Rubio.
"¿Quién fue el responsable iraní que firmó estos documentos?"preguntó. "Lo que el brazo del gobierno iraní no trabaja? Las respuestas pueden arrojar alguna luz sobre cómo Irán utilizó esas paletas de dinero de los contribuyentes estadounidenses."
El Journal informó del acuerdo para levantar las sanciones a los dos bancos iraníes se alcanzó en un "documento secreto" que permitía a las sanciones que se levanten siete años antes de lo previsto.
El pago en efectivo de $ 1.7 mil millones ya había enfurecido a los republicanos en el Congreso que dijeron que el pago actuó como rescate que permitió a este país a publicar cuatro prisioneros estadounidenses. La disposición impulsó republicanos de la Cámara para aprobar la legislación la semana pasada que prohibiría el gobierno de Estados Unidos de hacer cualquier pago en efectivo a Irán, un proyecto de ley el presidente Obama ha dicho que vetaría.
La Marcha por la Vida protesta anual en enero de aborto tiene previsto concentrarse en la Enmienda Hyde, que recientemente ha dado lugar a una escaramuza en las guerras del aborto. (Foto AP / Alex Brandon)
Marcha por la Vida para centrarse en Enmienda Hyde
Por PAIGE WINFIELD CUNNINGHAM ( @PW_CUNNINGHAM ) • 09/29/16 14:06
Cuando los activistas se reúnen para la Marcha por la Vida protesta aborto en enero, planean centrarse en la Enmienda Hyde, que recientemente ha dado lugar a una escaramuza en las guerras del aborto.
Marcha por la Vida Presidente Jeanne Manchini 2017, anunció el jueves el tema de su grupo será "La fuerza de uno," decir una manifestación realizada todos los años antes de la marcha se centrará en Hyde, una disposición federal desde hace mucho tiempo que impide que fondos de los contribuyentes de ir al aborto.
Mancini dijo que el objetivo es enviar un mensaje al presidente, ya sea republicano Donald Trump, quien ha dicho que iba a tratar de hacer Hyde permanente, o demócrata Hillary Clinton, quien ha abogado por deshacerse de ella.
"La marcha por la vida va a ser, literalmente, una semana después de la inauguración, así que va a ser un momento muy particular", dijo en una conferencia el jueves.
Mantenerse al tanto de las últimas novedades de la capital de la nación y más allá con curada alertas de noticias de la sección de noticias Washington Examiner y entregado a su bandeja de entrada.
El Congreso ha unido a pasar Hyde disposiciones desde la década de 1970, lo que garantiza el dinero público se pueden gastar en abortos sólo en casos de violación, incesto o si la vida de la mujer está en peligro. Ha sido una zona rara de acuerdo sobre cómo la política pública debe ser aplicado a la polémica cuestión.
Pero los demócratas han comenzado a empujar para deshacerse de la enmienda, diciendo que duele mujeres pobres, obligándoles a pagar de su bolsillo para los abortos. Clinton ha defendido durante la campaña de zanjas Hyde, y por primera vez, la plataforma del partido este año llamada para deshacerse de ella.Trump, a pesar de apoyar el derecho al aborto la mayoría de su vida, ha firmado una carta prometedora que, como presidente, que respaldaría una legislación que Hyde permanente, por lo que los legisladores no tienen que mantener a instalarla en la propuesta de gastos.
En el pasado, la Cámara de mayoría republicana ha pasado dicha legislación en la época de la Marcha por la Vida, para llamar la atención adicional a la cuestión. Mancini dijo que los legisladores están considerando la celebración de otro dicho voto en todo el 2017 de marzo, pero dijo que no se han tomado decisiones."Hay tantas piezas en movimiento en términos de lo que las cosas van a ser similar en enero", dijo.
Cabeza de Vaca presentó a integrantes de su gabinete
Se trata de seis mujeres y 17 hombres que ocuparán los primeros puestos en igual número de secretarías e institutos, que según dijo el gobernador electo serán evaluados y "quienes no cumplan se deberán ir".
Corresponsal Perla Reséndez 01:40 PMÚltima actualización 01:41 PM
TAMPICO.- El gobernador electo de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, presentó a los integrantes de su gabinetede gobierno que lo acompañará durante su administración del 2016 al 2021.
Se trata de seis mujeres y 17 hombres, entre políticos y empresarios que ocuparán los primeros puestos en igual número de secretarías e institutos, que serán evaluados y "quienes no cumplan se deberán ir", además de que están obligados a cumplir con su 3de3.
En un decálogo de compromisos para los funcionarios, les advirtió que no se tolerará la corrupción, diezmos o dádivas, además de que les pidió comprometerse a modernizar los servicios administrativos para agilizar trámites y servicios.
Como secretario de Seguridad Pública, fue presentado el vicealmirante Luis Felipe López Castro, oficial de cargo en unidades de Infantería de Marina.
En tanto que en la Procuraduría general de Justicia fue nombrado Irving Barrios Mojica, quien ha sido subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
Como secretario General de Gobierno fue anunciado César Verástegui Ostos, en tanto que el jefe de la Oficina del Gobernador es Víctor Sáenz Martínez y el coordinador General Jurídico será Abelardo Perales Meléndez.
Otros nombramientos que se anunciaron fue el de Secretaría de Obras Públicas, cuya responsabilidad recaerá en Cecilia del Alto López; la Secretaría de Salud que tendrá como titular a Lidia Madero García y en Turismo, estará María Isabel Gómez Castro.
En la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado fue presentada, María Gabriela García Velázquez y la Contraloría Gubernamental estará a cargo de Mario Soria Landero.
En la Secretaría de Desarrollo Rural estará Gonzalo Alemán Migliolo; la titularidad de la Secretaría de Administración recayó en Jesús Nader Nasrallah y en la de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente será para Gilberto Estrella Hernández.
La Secretaría de Bienestar Social (antes Sedesol) tendrá como titular a Gerardo Peña Flores; en tanto que en Desarrollo Económico estará Carlos W. Talancón y en la Secretaría del Trabajo estará despachando, María Estela Chavira Martínez.
La Secretaría de Educación tendrá como titular a Héctor Escobar Salazar; Pesca y Acuacultura fue asignada a Raúl Ruiz Villegas.
En el Instituto de la Mujer estará María Elena Figueroa Smith y Edmundo José Marón Manzur será el titular del Instituto de la Juventud; en el Instituto de la Cultura despachará Luis Sotil y en el Instituto del Deporte, Carlos Fernández Altamirano.
Este sábado, Cabeza de Vaca rendirá protesta como gobernador constitucional de Tamaulipas.
De dónde vienen los vientos de la próxima
crisis financiera
Publicado: 1 oct 2016 12:35 GMT
Las turbulencias inesperadas en el sistema financiero europeo hacen recordar los peores momentos de la gran crisis de 2008.
Imagen IlustrativaDANIEL ROLANDAFP
Una de las organizaciones financieras más seguras del continente europeo, Deutsche Bank, está sufriendo serios problemas, según un artículo publicado en el diario 'El Cronista'. Deutsche Bank forma parte de un club de élite informal de los bancos que en caso de necesidad urgente podrían obtener ayuda financiera directa por parte de los respectivos Gobiernos, por muy difícil que sea la situación.
¿Nueva quiebra a la vuelta de la esquina?
Tras perder el 52% de la cotización de sus acciones en bolsa desde el principio de 2016, el banco alemán se encuentra en los valores más bajos de su historia e incluso debajo de los registros de la crisis de 2008. Entre los bancos de importancia mundial, Deutsche Bank se considera el más peligroso para el sistema financiero global, según una lista de 29 instituciones elaborada por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La situación empeoró aún más después de que el Departamento de Justicia de EE.UU. impusiera a Deutsche Bank una multa de 14.000 millones de dólares por sus manipulaciones con derivados financieros e hipotecas 'basura'. Sin embargo, esta cantidad es muy inferior a los 75.000 millones de dólares que el banco posee en derivativos, unas 20 veces más que el PIB anual alemán.
Ahora el futuro del banco parece depender del apoyo del Gobierno del país. Si la canciller, Angela Merkel, se niega realizar un rescate, el hundimiento del Deutsche Bank podría arrastrar a otras entidades financieras y llevar a una nueva crisis económica y financiera comparable a la de 2008.
Según cree el analista económico Max Keiser, el banco alemán se ha convertido "en una piñata a punto de ser aporreada por los peces gordos" y tiene "los días contados". Los últimos acontecimientos en torno al Deutsche Bank le recuerdan la historia del banco estadounidense Lehman Brothers, que anunció su quiebra hace ocho años, el 15 septiembre de 2008, provocando la crisis que afectó todo el mundo. El colapso de una de las organizaciones financieras más antiguas de EE.UU., con 160 años de historia, generó ondas de choque no solo en el mercado estadounidense, sino también en los globales.
En los años anteriores, Lehman, igual que muchos otros bancos estadounidenses, había acumulado enormes volúmenes de los llamados 'créditos subprime' en forma de hipotecas de alto riesgo gracias a un 'boom' en el mercado inmobiliario estadounidense. Cuando el auge terminó, la gran burbuja financiera estalló, causando un efecto dominó tanto en el mercado doméstico como en otros países.
... y sus consecuencias
Como resultado, muchos bancos se vieron obligados a declararse en quiebra, mientras que los Gobiernos de los países afectados anunciaron planes de rescate multimillonarios para mantener sus sistemas financieros, a expensas de los ciudadanos. Los ritmos del crecimiento económico se desaceleraron, y la economía global entró en una fase de recesión larga y dolorosa.
Las consecuencias de la crisis se sienten en todas las partes el mundo. En particular, en España, uno de los países más golpeados por la crisis económica, el desempleo aumentó el 8,5% entre 2007 y 2015, según un estudio realizado por el Trade Union Congress (TUC). El desempleo juvenil en el país ibérico alcanza un 34,5%, y un 22,2% de los jóvenes de entre 20 y 24 años ni estudia ni trabaja, según Eurostat.
