LOS
MESMOS,
CON
LO
MESMO:
* LA FALSA DEMOCRACIA DEL "CARRO COMPLETO".
* LA APLICACIÓN DISCRECIONAL DE LA "JUSTICIA".
* EL INCUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS DE LA CAMPAÑA.
* LOS GRANDES NEGOCIOS PARA LOS CUATES.
* LOS PUESTOS PÚBLICOS PARA ELEMENTOS ACUSADOS DE CORRUPCIÓN.
Y LOS MISMOS ACTORES
DEL
ZEDILLATO - ECHEVERRIISTA:
ELBA ESTHER GORDILLO,
ESTEBAN MOCTEZUMA,
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR,
etc, etc, etc...
PERDÓN A ELBA. ¿QUIÉN SIGUE?.
Lo primeo que debemos entender, en la exoneración de la profesora Gordillo, es que no se trata de una casualidad, sino una causalidad.
Es decir, el electo presidente ya gravita en todas las decisiones legales y políticas –las más importantes–, como liberar de toda culpa a Elba Esther. Para ello se valió de la influencia de su amiga Olga Sánchez Cordero, futura titular de Segob.
Es decir, el electo presidente ya gravita en todas las decisiones legales y políticas –las más importantes–, como liberar de toda culpa a Elba Esther. Para ello se valió de la influencia de su amiga Olga Sánchez Cordero, futura titular de Segob.
Por Ricardo Alemán
-agosto 9, 3:00 am
Lo segundo a entender es que –a pesar de la clase políticas “chaira”–, asistimos a una decisión política y al pago de facturas. ¿Cuánto influyó y/o pagó la profesora y su familia a Morena para lograr la victoria de AMLO?.
¡El tamaño del sapo es del tamaño y la rapidez de la exoneración!
el texto completo, abajo.
UNA
"JUGADA"
QUE
LOS
ROJILLOS
NO ENTENDIERON
Y
QUE
DEJA
HELADO,
MOLESTO,
INMOVILIZADO,
AL
INGENUO
CANDIDATO
DE
"MORENA"
EN
PUEBLA,
QUE
CREÍA
QUE
A.M.L.O.
IMPÉDIRÍA
LA
IMPOSICIÓN
DE
LA
ESPOSA
DE
MORENO-VALLE.
¿ PUES QUÉ NO SABE QUIÉN ES MORENO-VALLE Y EL PAPEL QUE JUEGA DENTRO DEL ZEDILLARO - ECHEVERRIISTA ?
* ¿acaso desconocía los estrechos vínculos masónico - socialdemócratas de Moreno-Valle con Luis Maldonado Venegas, Esteban Moctezuma, Elba Esther, Velasco Coello y demás?.
* ¿acaso desconocía los estrechos vínculos de Esteban Moctezuma y Elba Esther, que utilizaron fallidamente la CNOP priísta para tratar de dar un albazo a los liberales para imponer al consentido de Zedillo como candidato presidencial?.
⬇⬇⬇
Elba Esther: el retorno que apuntala el proyecto de Rafael Moreno Valle.
Escrito Por : Javier Arellano RamÃÂrez
Para nadie es un secreto, no es infidencia alguna. Los afectos entre ella y él son de sobra conocidos. El triunfo electoral del 2010 sería impensable, incomprensible, sin el factor de la maestra.
Él es su pupilo predilecto, ella es su única madrina y protectora. En los tiempos aciagos de Elba Esther Gordillo el discípulo Rafael Moreno Valle nunca se distanció, únicamente guardó las formas, pero jamás dejó de hacerle sentir su afecto, solidaridad y más entera lealtad.
(...)
Era el más elbista de los elbistas y sin dejar de serlo se hizo el mejor amigo de los peñistas.
Hace meses que Rafael Moreno Valle vio la enorme posibilidad del triunfo de López Obrador. Por ello desde su cuarto de guerra se guardó silencio, nadie dijo una palabra sobre el tabasqueño, todo sería urbanidad e institucionalidad. Repetimos, por lo menos en las formas públicas. Por lo menos.
(...)
Sólo debe subrayarse que fue el abogado de Elba Esther quien hizo el anuncio. No fue el Poder Judicial ni alguna otra instancia. El litigante bien pudo esperar 48 o 72 horas, pero Elba Esther decidió hacer el anuncio el mismo día en que arranca la presidencia de López Obrador.
El resurgimiento de Gordillo viene a apuntalar todos los proyectos de Rafael Moreno Valle; sus aspiraciones para el año 2024; su juego central en el tablero panista y por supuesto la ratificación del triunfo de Martha Erika Alonso.
Hoy la señora Gordillo, que es más peligrosa con un teléfono que con un ‘cuerno de chivo’, ya está libre. Y va a operar con todo, va a hacer lo que tenga que hacer, hablar con quien deba, negociar lo que se tenga con tal de proteger el último proyecto que le queda. No se olvide que Miguel Ángel Yunes y su clan ya están fuera del juego.
El último alfil que le queda a Gordillo es Rafael Moreno Valle. El futuro de ambos se fusiona en un solo proyecto sucesorio. Para ellos la madrugada del miércoles 8 de agosto de 2018 comenzó la carrera por el 2024.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
ELBA ESTHER, LUIS MALDONADO, ESTEBAN MOCTEZUMA, RAFAEL MORENO-VALLE, FERNANDO MANZANILLA...NUNCA HAN DEJADO DE OPERAR PARA LA MISMA CAUSA.
DENTRO Y FUERA DE LA CÁRCEL...
⬇⬇⬇
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
MUNDO.
SÍ,
ANDRÉS MANUEL,
EL PUEBLO
NO ES TONTO
Y
SABE
BIEN
POR QUIÉN
DEJARON
LIBRE
A
LA
DISPENDIOSA
(CON DINERO AJENO),
ELBA ESTHER GORDILLO.
* LA FACCIÓN HIDALGUENSE DE OSORIO CHONG Y MURILLO KARAM, CIERTAMENTE SE ALIÓ CON LA LIBERAL DE ATLACOMULCO PARA LLEVAR AL PODER A PEÑA NIETO...
* ...PERO DESDE UN PRINCIPIO SABOTEÓ A PEÑA NIETO Y COBIJÓ A LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA, DANDO POSICIONES A GENTE LIGADA A AQUÉL PROYECTO.
* ¿NO ES CIERTO QUE OSORIO CHONG COLOCÓ AL CANDIDATO PRESIDENCIAL DE ELBA ESTHER GORDILLO, ROBERTO CAMPA CIFRIÁN, EN LA PROPIA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, POR EJEMPLO?
* Y ROSARIO ROBLES E IMAZ GISPERT, POR SÓLO CITAR ALGUNOS NOMBRES, TAMBIÉN LLEGARON DE LA MANO DE OSORIO CHONG.
* SIEMPRE SE CRITICÓ EL DÉBIL Y SOSPECHOSO ARMADO DE LOS EXPEDIENTES CONTRA LOS PRIISTAS CORRUPTOS, POR PARTE DE LA PROCURADURÍA CUYO TITULAR ERA EL HIDALGUENSE MURILLO KARAM.
* EL CASO DE LOS 43 DESAPARECIDOS DE AYOTZINAPA, ES UNA DEMOSTRACIÓN DE CÓMO EL MAL MANEJO DE OSORIO CHONG Y MURILLO KARAM, EMBARRARON A PEÑA NIETO.
* MIENTRAS, LOS NEGOCIOS DE LAS CONSTRUCTORAS HIDALGUENSES, FLORECÍAN EN PUEBLA CON EL RESPALDO DEL ENTONCES GOBERNADOR RAFAEL MORENO-VALLE...
⬇⬇⬇
Por Carlos Loret de Mola
El Universal.
el texto completo, abajo.
09 de Agosto de 2018
Es simple: la PGR no armó un caso sólido, por eso el juez desechó las acusaciones. Eso pasó con Elba Esther Gordillo. No es la primera vez. La procuración de justicia en nuestro país es un tema tan ausente que nos asombramos cuando ésta tiene un correcto final. A Maquiaelba (siempre me ha gustado llamarla así por su agudísimo sentido de lo político) se le acusaba de los delitos de crimen organizado, lavado de dinero, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal. ¿Qué podría salir mal? Se trataba de uno de los primeros casos “gordos” de esta administración que, aunque pareciera que sí, todavía no termina. La evidencia era casi del dominio público: el derroche, los excesos. Sólo había que documentar y tener registro de las operaciones con las que Elba Estherse aseguró lujos y propiedades. Pero salió mal. Otra vez, todo salió mal. Una a una, las acusaciones se fueron cayendo. Y la maestra regresará a la escena pública el próximo 20 de agosto, el día que inicia el ciclo escolar, porque habrá perdido cinco años de libertad, pero no el sentido de la ironía.
Los responsables de esta nueva pifia de la justicia mexicana ahí están. Sólo basta recordar a quienes se ufanaron de la detención del caso, quienes presumieron el operativo en el aeropuerto de Toluca, quienes afirmaban que no se violaron sus derechos ni se le quiso humillar exhibiéndola con esposas en mano. Jesús Murillo Karam ofrecía entrevistas, daba conferencias, precisaba detalles de la captura de la líder magisterial. Era máxima de la entonces recién nueva administración combatir la corrupción. Hoy, Murillo Karam está fuera de la escena pública, y los procesos judiciales que encabezó tuvieron mal final. Todos.
el texto completo, abajo.
Elba Esther derrotó a Peña.
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
En los días previos a la elección presidencial, afuera del edificio en Polanco donde cumplía Elba Esther Gordillo su prisión domiciliaria, maestros y políticos se formaban para verla. No era fácil entrar al edificio, y se requería una cita previa para que agentes de la Policía Federal, que vigilaban la entrada del inmueble y la del departamento de la maestra, dieran el acceso. Nadie que no fuera residente o que estuviera en la lista de la Policía Federal cruzaba la puerta del edificio para tomar el elevador de servicio –el principal estaba clausurado por los agentes– hasta la entrada trasera de su departamento. Las condiciones carcelarias habían cambiado sustancialmente en su casa, pero una jaula sigue siendo una jaula, aunque sea de oro.
(...)
Elba Esther Gordillo era una presa política del presidente Enrique Peña Nieto. El 19 de enero de 2015, en este mismo espacio, se hizo esa argumentación. “Una revisión del expediente muestra un alto número de fallas, omisiones y errores tan grandes, que son grotescos”, se apuntó en aquella columna. “La maestra… debía estar en libertad. Pero su caso parece obedecer más razones políticas que jurídicas”. Pronto se empezaron a ver las debilidades del caso. Por ejemplo, el pliego de consignación para ejercer la acción penal en contra de Gordillo, suscrito por el ministerio público el 20 de febrero de 2013, sustentado en los dictámenes de los peritos del Sistema de Administración Tributaria (SAT), y de la PGR. Los dictámenes, sin embargo, fueron emitidos el 21 y 22 de febrero, respectivamente. Es decir, un día después del pliego de consignación…
(...)
“La ley establece que el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita sólo puede ser investigado una vez que la Secretaría de Hacienda, el área competente, haya presentado la querella. En el expediente no (existió) la querella. Tampoco se acreditó, como establece la ley, la representación legal de la Secretaría de Hacienda… La querella que señala el acuerdo del ministerio público adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, fue suscrita en representación de la Secretaría de Hacienda por Alonso Israel Lira Salas, quien se identificó como director adjunto de Procesos Legales de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, con un gafete provisional, donde no se aclaraba su cargo, firmado por Mauricio López Tapia, de quien tampoco se (precisaba) su cargo. Lira Salas ingresó a la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda el 1 de febrero de 2013. La Constancia 32, cuyo propósito era acreditar la representatividad legal de la Secretaría de Hacienda, está fechada el 14 de febrero de 2013.
“¿Cuál (era) el problema? Que la averiguación previa (tenía) fecha del 13 de febrero de 2013. Es decir, el ministerio público federal dio entrada a una denuncia suscrita por un alto funcionario que, en el momento en que presentó la querella, no tenía su personalidad y representatividad legal acreditada. A partir de esa querella, el ministerio público federal ordenó una serie de diligencias, peticiones oficiales al gobierno de Estados Unidos para conocer los antecedentes penales de la maestra, y oficios a diferentes áreas del gobierno federal para que aportaran información que respaldara el caso, en la mayor irregularidad e ilegalidad del caso”.
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
JUEVES
9 DE AGOSTO DE 2018.
LOS LIBERALES
PLANTAN
CARA
A
AMLO:
¿NO
QUE
NO QUIERE
CONCENTRAR
TODO
EL PODER
EN
LOS PINOS?
⬇⬇⬇
el texto comopleto, abajo.
- A las 13:27 horas de ayer, AMLO pronunció su primer discurso como presidente electo. Fue breve. Quince minutos. Lo suficiente para comprometerse a no interferir en los asuntos de otros poderes, ni del TEPJF.
“No habrá palomas, ni halcones amenazantes”, prometió.
Y más: “El Ejecutivo no será el poder de poderes”.
Veremos.
Ya de salida, un sonriente López Obrador caminó por el pasillo central del salón. Vio a los ministros de la Corte. Se detuvo a saludarlos.
El trato especial fue para el ministro Arturo Zaldívar, a quien se menciona como futuro presidente de la Corte. Se fundió en un abrazo con él.
Al exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, designado embajador de México en la ONU, también le tocó abrazo ya fuera del tribunal.
El resguardo de las instalaciones estuvo a cargo del agonizante Estado Mayor Presidencial, a petición de los magistrados.
De poco sirvió.
Algunos reporteros que fueron a recoger sus acreditaciones y estacionaron sus autos en batería sobre avenida Carlota Armero, donde se ubica el TEPJF, ya no encontraron las lunas de sus espejos cuando regresaron. ¡Se las robaron!
- Algo más sobre la desorganización que prevaleció en el evento. Los invitados no sabían ni dónde sentarse.
Nos cuentan que la exconsejera jurídica del gobierno de la ciudad, Leticia Bonifaz, y la diputada electa, Dolores Padierna, de plano ¡se colaron! La legisladora, agregan, ocupó incluso un espacio para discapacitados.
Una ausencia notoria fue la del presidente del PAN, Damián Zepeda, a diferencia de la priista Claudia Ruiz Massieu y el perredista Manuel Granados que sí asistieron.
¿Qué mensaje quiere dar? Es pregunta.
- En una mesa, simpatizantes del PRI comentaban ayer, con entusiasmo, el Tercer Informe del gobernador de Campeche, Alejandro Moreno.
Y es que el mandatario priista le envió, con “respeto y cortesía”, un mensaje al presidente electo.
Lo acompañó de un aviso relacionado con los famosos “coordinadores estatales” de AMLO, que están llamados a ser relevo de los delegados federales en las distintas entidades.
Moreno dejó claro que entre órdenes de gobierno no existen jerarquías, sino esfera de competencias diferentes.
“Ninguna figura federal puede convertirse en autoridad intermedia entre el gobierno federal y los gobiernos estatales”, destacó Moreno.
Advirtió: “Del tamaño de la amabilidad federal será la amabilidad estatal”.
Lo escucharon y aplaudieron los cinco gobernadores presentes: Carlos Joaquín, de Quintana Roo; Rolando Zapata, de Yucatán; el panista Mauricio Vila, gobernador electo de ese estado; Manuel Velasco, de Chiapas, y Marco Antonio Mena, de Tlaxcala.
- Ernesto Nemer coordinará a los nueve diputados priistas mexiquenses. Ayer fue electo por unanimidad. Será, pues, el hombre de Alfredo del Mazo en San Lázaro. Va con la consigna de ejercer en la Cámara federal una oposición “firme, crítica y constructiva”.
LO CANDENTE.
LOS
LAICOS
CONTRA
OBISPOS,
CARDENALES
Y
SACERDOTES
DEL
LOBBY GAY.
Este mes de noviembre: ¡ exigir el fin de Silencio Clerical !.
La Conferencia Episcopal de Estados Unidos (USCCB) tendrá su reunión anual en Baltimore 12-15 noviembre, 2018.
Mientras que la reunión está pasando, el Instituto Lepanto, Iglesia Militante, Vida Noticias del Sitio, el Canal de Cruzada y Regina Revista estarán allí también, exigiendo el fin de la cultura del silencio y encubrimiento entre los obispos de Estados Unidos.
Los fieles católicos son harto de clérigos depredadores y sus protectores episcopales!
Por favor, únase a nosotros en el Silencio termina ahora manifiesten para exigir un fin al silencio, a insistir en la renuncia de los responsables, el enjuiciamiento de cualquier actividad criminal, y una investigación exhaustiva e independiente de la dirección de la Iglesia Católica en los Estados Unidos.
Si está interesado en unirse a nosotros, ir a www.thebishopsknew.com
¡Regístrate ahora!
Mientras que la reunión está pasando, el Instituto Lepanto, Iglesia Militante, Vida Noticias del Sitio, el Canal de Cruzada y Regina Revista estarán allí también, exigiendo el fin de la cultura del silencio y encubrimiento entre los obispos de Estados Unidos.
Los fieles católicos son harto de clérigos depredadores y sus protectores episcopales!
Por favor, únase a nosotros en el Silencio termina ahora manifiesten para exigir un fin al silencio, a insistir en la renuncia de los responsables, el enjuiciamiento de cualquier actividad criminal, y una investigación exhaustiva e independiente de la dirección de la Iglesia Católica en los Estados Unidos.
Si está interesado en unirse a nosotros, ir a www.thebishopsknew.com
¡Regístrate ahora!
El Vórtice.
ALGO ESTÁ SUCEDIENDO [en la Iglesia]...
Y está BIEN.
8 de agosto de 2018.
Algo está sucediendo en la Iglesia, algo como nunca antes: puedes sentirlo en la blogósfera católica. Puedes sentirlo en informes auténticos de los medios católicos. Puedes verlo y escucharlo cuando lees entre las líneas de las diversas negaciones de los cardenales que dicen que sabían y no sabían nada del problema de los depredadores homosexuales entre sus propias filas.
Puedes intuirlo en la creciente corriente de declaraciones y lanzamientos provenientes de las oficinas de los obispos menos conocidos de todo el país. Ciertamente se puede sentir en la creciente charla entre fieles católicos que necesitan descender por miles en la reunión anual de los obispos en Baltimore en noviembre próximo y exigir que el liderazgo superior de la Iglesia estadounidense renuncie, y el tema sea forzado por rango Obispos de archivo.
Puedes sentir algo - una oleada, un ímpetu, un sentido - que ha llegado elmomento en la Iglesia estadounidense donde las cosas están maduras para el cambio.
Desde la salida de McCarrick, cientos, si no miles, han comenzado a publicar sus historias en línea, historias de abusos sexuales y acoso por parte de varios clérigos, y no solo sacerdotes, mientras estaban en el seminario o la universidad o trabajando en parroquias.
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
EL TEMA DE TEMAS.
CRECEN
DUDAS
Y
TEMORES
SOBRE
PROYECTOS
DE
A.M.L.O..
08/08/2018 - 21:25
Lourdes Mendoza
Sobremesa
Lo que les voy a contar los dejará fríos. Resulta que la principal firma de gestión de inversiones a nivel mundial, BlackRock, señaló que México estará en números rojos a partir de 2022 bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, primero en el sector fiscal y luego en las reformas estructurales.
Se trata de un informe reservado para inversionistas de gran nivel, denominado Deep Dive in the 2018 Mexican Election, mismo al que tuve acceso y que le fue presentado hace unos días a los clientes más ricos de Santander Private Banking bajo la asesoría del estratega en este tipo de inversiones en Latam e Iberia, Axel Christensen.
Según las mismas predicciones, no hay que esperarse hasta que concluyan los primeros cuatro años de AMLO para ver los efectos negativos de la economía, pues en 2020 habrá un rebote en la inflación, deuda creciente, nerviosismo en capitales y reformas estructurales estancadas. Sin embargo, a pesar de estos escenarios, estiman que el país seguirá creciendo. No obstante, el panorama se complicará para 2022, debido a que los efectos de las reformas ya se habrán revertido y tendremos una espiral inflacionaria con unos niveles de deuda preocupantes.
CRECEN
DUDAS
Y
TEMORES
SOBRE
PROYECTOS
DE
A.M.L.O..
* pero claro, los gacetilleros del nuevo régimen, atacan a los analistas independientes.
* decir la verdad sobre lo que puede pasar con las medidas que proyecto AMLO, genera ataques inmediatos de los gacetilleros oficiales.
⬇⬇⬇
BlackRock traiciona a AMLO.
08/08/2018 - 21:25
Lourdes Mendoza
Sobremesa
Lo que les voy a contar los dejará fríos. Resulta que la principal firma de gestión de inversiones a nivel mundial, BlackRock, señaló que México estará en números rojos a partir de 2022 bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, primero en el sector fiscal y luego en las reformas estructurales.
Se trata de un informe reservado para inversionistas de gran nivel, denominado Deep Dive in the 2018 Mexican Election, mismo al que tuve acceso y que le fue presentado hace unos días a los clientes más ricos de Santander Private Banking bajo la asesoría del estratega en este tipo de inversiones en Latam e Iberia, Axel Christensen.
Según las mismas predicciones, no hay que esperarse hasta que concluyan los primeros cuatro años de AMLO para ver los efectos negativos de la economía, pues en 2020 habrá un rebote en la inflación, deuda creciente, nerviosismo en capitales y reformas estructurales estancadas. Sin embargo, a pesar de estos escenarios, estiman que el país seguirá creciendo. No obstante, el panorama se complicará para 2022, debido a que los efectos de las reformas ya se habrán revertido y tendremos una espiral inflacionaria con unos niveles de deuda preocupantes.
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
Seguridad: el beneficio de la duda, sí pero...
El martes el presidente electo pidió en Ciudad Juárez “el beneficio de la duda” para enfrentar la inseguridad en el país. Hay que dárselo, no hay de otra, a la luz de los resultados desastrosos que tenemos en el presente.
No se trata de doblegarse ante López Obrador, sino de aceptar que lo hecho ha arrojado más muerte y desolación.
A juzgar por su intervención en la ceremonia inaugural de los foros de pacificación, al próximo mandatario lo anima una evidente buena fe en este tema.
La misma buena fe que tuvieron otros presidentes para trazar sus estrategias de seguridad, con resultados negativos.
(...)
Le salió lo demagogo al afirmar que la culpa de la criminalidad es el bajo crecimiento en los “gobiernos neoliberales”, lo que abordaremos otro día.
(...)
El perdón no es la vía, en los delitos de sangre.
Contra lo que dice López Obrador, desde luego que tiene que haber mano dura y uso de la fuerza, que es facultad del Estado.
Según López Obrador el gobierno va a renunciar al uso de la fuerza, que es de su exclusividad, porque esa no es solución. Y va a perdonar a los criminales que la emplean contra sus semejantes.
Con esa lógica, les va a regalar el país.
Detrás de cada asesinado, secuestrado o desaparecido, hay criminales que tienen que pagar por sus atrocidades.
López Obrador parece confundir a una banda criminal con una guerrilla que tiene principios y objetivos sociales.
Con la segunda, en algunos casos, se pueden llegar a acuerdos políticos, o pacificación al estilo de la que planteó en Juárez.
Pero los grupos criminales matan por matar. Por dinero. Por drogas. Por mercados. No hay ninguna justificación para “perdonar”.
Los narcos y los secuestradores no son luchadores sociales.
Un Estado que renuncie al uso de la fuerza contra ellos, se empequeñezca y se dedique sólo a dar becas, estará entregando el país a partidas de asesinos.
el texto completo, abajo.
La Pax Narca de López Obrador.
08/08/2018 - 7:58
Estrictamente Personal
Los foros sobre paz y seguridad, a partir de los que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador comenzará a construir su estrategia de seguridad, comenzaron en Ciudad Juárez con un catálogo de buenas intenciones que van a llevar, ante la ingenuidad demostrada, a la creación involuntaria de un narcoestado. Las líneas generales que buscan ser legitimadas a partir de esta serie de encuentros durante los dos próximos meses y una eventual consulta popular, están ancladas en el otorgamiento de una amnistía a quienes están metidos en el negocio del narcotráfico, como lo propuso López Obrador en diciembre pasado durante una visita al Istmo de Tehuantepec.
(...)
La gran novedad en el planteamiento del nuevo gobierno es la amnistía a los narcotraficantes, fórmula para la reconciliación. El único que la planteó, pero como expresidente, fue Vicente Fox en 2011. No hay ningún Estado en el mundo, que no sea considerado un narcoestado, que haya optado por una amnistía a narcotraficantes, que en sí es un pacto con el crimen organizado. El trueque es dejar de combatir a las organizaciones criminales, si éstas dejan de sembrar muertos en el país. Es decir, si se ponen de acuerdo los cárteles y reparten territorios y acuerdan impuestos de paso de drogas, para que el negocio florezca en climas estables exentos de violencia. Eso, por supuesto, reduciría la tasa de homicidios dolosos, acabaría con la ley de la selva y la zozobra social. Se implantaría la Pax Narca de López Obrador.
El costo sería que, como en el gobierno de Fox, los cárteles regresaran al control pleno de territorio mexicano y gobernaran por encima del Estado. No puede ser este el objetivo de López Obrador, quien debe tomarse muy en serio el fenómeno de la seguridad para que no se diga, como hoy, que su gobierno será de ocurrencias.
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
A medida que continuamos obteniendo actualizaciones sobre descubrimientos más horripilantes y las miserables condiciones de vida en un complejo de Nuevo México que incluía a 11 niños hambrientos (de uno a 15 años) y el cadáver de un niño, un detalle clave no había sido reportado por la transmisión principal redes (ABC, CBS y NBC): Los vínculos con el Islam radical.
Redes omiten lazos islámicos en Nuevo México Secuestro, caso de niños hambrientos
7 de agosto de 2018 9:12 p.m. EDT.
A medida que continuamos obteniendo actualizaciones sobre descubrimientos más horripilantes y las miserables condiciones de vida en un complejo de Nuevo México que incluía a 11 niños hambrientos (de uno a 15 años) y el cadáver de un niño, un detalle clave no había sido reportado por la transmisión principal redes (ABC, CBS y NBC): Los vínculos con el Islam radical.
El viernes pasado, la Oficina del Alguacil del Condado de Taos ejecutó una redada en un complejo improvisado en el desierto de Nuevo México en busca de Abdul-Ghani, de 4 años, quien se cree fue secuestrado por su padre, Siraj Wahhaj, de 39 años. en Georgia en diciembre. Y según la Oficina del Sheriff , lo que encontraron fue horrible, incluso el "tercer mundo":
"La única comida que vimos [sic] fueron unas pocas patatas y una caja de arroz en el sucio remolque", dijo [Sheriff Jerry] Hogrefe. "Pero lo más sorprendente y desgarrador fue cuando el equipo localizó a un total de cinco adultos y 11 niños que parecían refugiados del tercer mundo, no solo sin comida ni agua potable, sino sin zapatos, con higiene personal y básicamente con trapos sucios para ropa."
La redada fue una operación de alto riesgo que requirió " un enfoque táctico para nuestra propia seguridad porque habíamos aprendido que los ocupantes probablemente estaban fuertemente armados y considerados extremistas de la creencia musulmana " , explicó el alguacil Hogrefe en un comunicado de prensa. Dos hombres fueron arrestados y tres mujeres que también estaban en el complejo fueron detenidas y luego liberadas. "[A] ll 11 niños fueron tomados de inmediato bajo custodia protectora y luego entregados a la división estatal CYFD", dijo la Oficina del Sheriff.
el texto completo, abajo.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
DEBATE.
DOSSIER.
PIRUETAS MENTALES RUMBO AL 2018.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)
* PERIODISTAS
* ANALISTAS
* COMENTARISTAS
Y
* GRANDES MEDIOS...
YA
ESTÁN
"UNIFORMADOS".
👇👇👇
YA
LO DISCULPAN DESDE AHORA.
☟☟☟
EN
LA T.V.,
LA RADIO
O
LOS MEDIOS IMPRESOS...
YA ES DIFICIL
ENCONTRAR
ANÁLISIS
* HONESTOS
Y
* CRÍTICOS
SOBRE
AMLO
Y
SU
GOBIERNO
DEL
"CARRO COPLETO".
PRENSA, RADIO Y T.V.
VIVEN
DE
LA
PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL.
¿DESEAS
QUE
PORTAFOLIOS
SIGA
PRESENTANDO
LO
QUE
LOS DEMÁS
OCULTAN?.
DEPOSITA
LO
QUE
PUEDAS O QUIERAS
A
ESTA CUENTA
4766 8409 0335 0994
4766 8409 0335 0994
DE SALDAZO OXXO...
EN
CUALQUIER TIENDA
OXXO
DE LA
REPÚBLICA MEXICANA.
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994.
¡ GRACIAS !
01 de Agosto de 2018.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
- REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
- GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
Peligro: Expresidenta socialista Michelle Bachelet, asumiría importante cargo en la ONU.
Según las agencias EFE y Reuters, la exmandataria sería la nueva jefa de Derechos Humanos de la organización.
Por: Diario Financiero Online
Miércoles 8 de agosto de 2018 a las 12:04 hrs.
La expresidenta de la República Michelle Bachelet asumiría como la nueva jefa de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), según las agencias EFE y Reuters.
La agencia asegura que el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, sería quien escogió a la exmandatario para este importante cargo, según afirmaron diplomáticos que no quisieron ser citados.
La exjefa de Estado llegaría a reemplazar al extrovertido jordano Zeid Ra´ad al-Hussein, quien se retira a fin de mes tras un período de cuatro años en el cargo, con base en Ginebra, luego de declarar que no apostaría por un segundo período porque no creía contar con el apoyo de potencias mundiales claves como Estados Unidos, China y Rusia.
De todas maneras, de ser cierto, el nombramiento de Bachelet todavía debe ser aprobado por la Asamblea General de la ONU, compuesta por 193 miembros.
Cabe recordar que la expresidenta ya ha tenido presencia en la organización. Luego de su primer periodo presidencial (2006-2010), encabezó ONU Mujeres -organismo para la equidad de género y empoderamiento de las mujeres- hasta el 2013, cuando regresó al país y lanzó su candidatura que la llevó al poder por segunda vez (2014 - 2018).
En Chile, Bachelet lanzó a comienzos de agosto su nueva fundación: "Horizonte Ciudadanos", ocasión en la que aprovechó de descartar una candidatura presidencial. "No pierdan tiempo buscando candidaturas donde no las hay", dijo en ese momento.
La expresidenta de la República Michelle Bachelet asumiría como la nueva jefa de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), según las agencias EFE y Reuters.
La agencia asegura que el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, sería quien escogió a la exmandatario para este importante cargo, según afirmaron diplomáticos que no quisieron ser citados.
La exjefa de Estado llegaría a reemplazar al extrovertido jordano Zeid Ra´ad al-Hussein, quien se retira a fin de mes tras un período de cuatro años en el cargo, con base en Ginebra, luego de declarar que no apostaría por un segundo período porque no creía contar con el apoyo de potencias mundiales claves como Estados Unidos, China y Rusia.
De todas maneras, de ser cierto, el nombramiento de Bachelet todavía debe ser aprobado por la Asamblea General de la ONU, compuesta por 193 miembros.
Cabe recordar que la expresidenta ya ha tenido presencia en la organización. Luego de su primer periodo presidencial (2006-2010), encabezó ONU Mujeres -organismo para la equidad de género y empoderamiento de las mujeres- hasta el 2013, cuando regresó al país y lanzó su candidatura que la llevó al poder por segunda vez (2014 - 2018).
En Chile, Bachelet lanzó a comienzos de agosto su nueva fundación: "Horizonte Ciudadanos", ocasión en la que aprovechó de descartar una candidatura presidencial. "No pierdan tiempo buscando candidaturas donde no las hay", dijo en ese momento.
- GEOPOLÍTICA.
LA CORRUPCIÓN
DE POLÍTICOS,
LOS PONE A TEMBLAR.
⬇⬇⬇
Por Steve Dellar.
08-07-2018.
Francia - Los escándalos hunden la popularidad del presidente Macron al nivel más bajo.
Francia - Los escándalos hunden la popularidad del presidente Macron al nivel más bajo.
Cuando el ex presidente francés François Hollande anunció a fines de 2016 que él, como primer jefe de Estado en Francia en hacerlo, no buscaría un segundo mandato, la mayoría de los parisinos dieron un suspiro de alivio. Como Hollande era en ese momento el jefe de Estado más desagradable en la historia reciente de la nación. Pero la medida en que a los franceses les disgustó sorprendió incluso a sus oponentes políticos por la derecha.
The Benalla Affair is not about Alexandre Benalla. It is about the brash, self-confident manner with which Emmanuel Macron has blasted through his first year in office: nyer.cm/YDdsHB3
el texto completo, abajo.
Así operaba la red de prostitución
de la colombiana 'Madame': sus
clientes VIP, en vilo.
* Conocida como la 'reina de la noche' de Cartagena de Indias manejaba a 250 "esclavas sexuales", muchas de ellas menores.
* Amenaza con hacer públicos los nombres de los "políticos que me contrataban".
* Conocida como la 'reina de la noche' de Cartagena de Indias manejaba a 250 "esclavas sexuales", muchas de ellas menores.
* Amenaza con hacer públicos los nombres de los "políticos que me contrataban".
7 agosto, 2018 19:49.
Néstor Veloso.
"Reina de la noche", "La Ronca", "Vara de Caballo", la "Cuchy Barbie" osimplemente "Madame". Liliana del Carmen Campos Puello tenía muchos alías pero todos coinciden en señalarla como la mayor proxeneta de Colombia. Su siniestro reinado lleno de fiestas sexuales y oscuras relaciones ha llegado a su fin. La 'operación Vesta' le ha llevado a la cárcel por los delitos de trata de personas, concierto para delinquir e inducción a la prostitución. Se enfrenta a una pena de 27 años de prisión.
Los 9 argumentos de la jueza que
el texto completo, abajo.
Los 9 argumentos de la jueza que
ponen en entredicho la versión de
Casado, el nuevo presidente del
"P.A.N. español"...que presume un
"Master" que no cursó.
Las explicaciones del presidente del PP sobre su máster son desmontadas por la magistrada que ha elevado el caso al Tribunal Supremo.
agosto, 2018 03:24.
María Peral
La jueza de instrucción de Madrid Carmen Rodríguez-Medel considera que "podría existir indiciaria responsabilidad penal" en el presidente del PP, Pablo Casado, por la obtención en 2009 de un título oficial de máster en Derecho Autonómico que, con su conocimiento y aceptación, le habría sido otorgado "como regalo o prebenda, sin mérito académico alguno".
Las pesquisas judiciales sobre el máster de Casado surgen del caso Cifuentes, relativo a la investigación de un máster parecido que la expresidenta de la Comunidad de Madrid habría obtenido sin realizar actividad académica alguna, lo que a la postre la llevó a dimitir.
"Una rubia que bajaba ufana de un
Las explicaciones del presidente del PP sobre su máster son desmontadas por la magistrada que ha elevado el caso al Tribunal Supremo.
agosto, 2018 03:24.
María Peral
La jueza de instrucción de Madrid Carmen Rodríguez-Medel considera que "podría existir indiciaria responsabilidad penal" en el presidente del PP, Pablo Casado, por la obtención en 2009 de un título oficial de máster en Derecho Autonómico que, con su conocimiento y aceptación, le habría sido otorgado "como regalo o prebenda, sin mérito académico alguno".
Las pesquisas judiciales sobre el máster de Casado surgen del caso Cifuentes, relativo a la investigación de un máster parecido que la expresidenta de la Comunidad de Madrid habría obtenido sin realizar actividad académica alguna, lo que a la postre la llevó a dimitir.
el texto completo, abajo.
"Una rubia que bajaba ufana de un
Falcon para irse de parranda",
último fichaje del Presidente de
España, Pedro Sánchez.
Pedro Sánchez está desmelenado y, tras colocar a más de 500 amiguetes en todo tipo de cargos, ni siquiera se ha cortado en meter su mujer.
Pilar Díez.
Pilar Díez.
2018-08-09Begoña Gómez y Pedro Sánchez en el concierto de The Killers. | Cordon Press
El Mundo cuenta que Dedazos Sánchez coloca a la parienta. "La mujer de Sánchez ficha como ejecutiva del Instituto de Empresa". Rosell se lleva las manos a la cabeza y recuerda al presidente aquello de la mujer del César, que "tiene que guardar las formas y actuar conforme a criterios éticos y estéticos". Lo de buscar un puestecito guay a su señora esposa "causa una cierta alarma y no poco rechazo social", y "presagia posibles conflictos de intereses que deben evitarse". "No resulta fácil deslindarlo de la posición institucional privilegiada de los contactos políticos que tiene por ser su marido quien es". Sánchez está aprovechando la presidencia por la puerta falsa sin comedimiento. Si lo llega a hacer alguien del PP se arma la marimorena, pero como es socialista tiene patente de corso para hacer de su capa un sayo.
Pero Sánchez está a otras cosas, colocando en puestazos a familia y amiguetes. El último "fichaje galáctico", como lo llama Hermann Tertsch es "Begoña Gómez, esa señora rubia que bajaba ufana del Falcon de las Fuerzas Armadas para irse con su marido de parranda playera". Pero en esta España nuestra, que diría Cecilia, "los actos son buenos o malos dependiendo de quien sean". Y a Sánchez no hay quien le tosa por más barbaridades que cometa.
el texto completo, abajo.
CORREO DE EUROPA.
Gabriel Ariza Rossy.
REVOLUCIÓN CULTURAL
|
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
Sigue la campaña del Gobierno Mundial contra la conquista y evangelización española..y la exaltación de pueblos dizque "originarios".
⬇⬇⬇
Día Internacional de los Pueblos Originarios, 9 de agosto.7 agosto, 2018.
Gran Logia Mixta de Chile.
Los países miembros de la comunidad internacional, organizada a través de Naciones Unidas, de la cual Chile es socio, ha venido implementando una serie de Convenios, Declaraciones y recomendaciones, los cuales promueven los derechos de los pueblos indígenas, y que en alguno de sus casos, tienen carácter de Ley de la República para las naciones que libremente y soberanamente lo han suscrito, como es el caso de nuestro país, el Convenio N°169 de la OIT (Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales) y el Convenio de protección de la Diversidad Biológica (que en su artículo 8J explicita claramente sobre el uso y explotación de los recursos naturales en protección de los Pueblos), las Declaraciones de Río 1992 y Río+20 y la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, entre otros.
el texto completo, abajo.
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Pedofilia).
La pediatra Meg Meeker defiende la importancia de la figura masculina en la educación.
Ellos ya te ven como un héroe. Se trata de serlo para no defraudar sus expectativas. Eso no implica ser perfecto, pero sí un compromiso definitivo.
Carmelo López-Arias
ReL
08 agosto 2018
En su último libro, Héroe. Cómo ser el padre fuerte que tus hijos necesitan (Ciudadela), la pediatra Meg Meeker, autora del best seller Padres fuertes, hijas felices, hace una afirmación tajante: "Es necesario que los padres se vean a sí mismos de la misma manera que los ven sus hijos. Te guste o no, eres el centro de su mundo, la pieza clave de tu familia, el héroe del que todos dependen. Si no estás presente ni te involucras, tus hijos acabarán sufriendo las consecuencias".
Su apuesta es que los hombres recuperen en la familia el papel que la cultura ambiente les niega, pero al que ellos mismos también son a veces renuentes con excusas o prioridades diversas.
La doctora Meeker les invita a fiarse de su instinto, porque está en la naturaleza de los padres ser buenos padres, y casi siempre saben qué hay que hacer para ello. Son otras seducciones (las relaciones indebidas, los amigos, el trabajo, las propias aficiones) las que les alejan de ponerlo en práctica, a lo que hay que sumar, en las últimas décadas, la ideología dominante que ridiculiza su papel y autoridad y les atemoriza para desempeñarlos.
O, simplemente, no están: en Estados Unidos, el 70% de los niños negros viven en hogares sin padre, y lo mismo sucede para un 45% de los niños blancos y latinos.
La pediatra Meg Meeker defiende la importancia de la figura masculina en la educación.
Ellos ya te ven como un héroe. Se trata de serlo para no defraudar sus expectativas. Eso no implica ser perfecto, pero sí un compromiso definitivo.Carmelo López-Arias
ReL
08 agosto 2018
En su último libro, Héroe. Cómo ser el padre fuerte que tus hijos necesitan (Ciudadela), la pediatra Meg Meeker, autora del best seller Padres fuertes, hijas felices, hace una afirmación tajante: "Es necesario que los padres se vean a sí mismos de la misma manera que los ven sus hijos. Te guste o no, eres el centro de su mundo, la pieza clave de tu familia, el héroe del que todos dependen. Si no estás presente ni te involucras, tus hijos acabarán sufriendo las consecuencias".
Su apuesta es que los hombres recuperen en la familia el papel que la cultura ambiente les niega, pero al que ellos mismos también son a veces renuentes con excusas o prioridades diversas.
La doctora Meeker les invita a fiarse de su instinto, porque está en la naturaleza de los padres ser buenos padres, y casi siempre saben qué hay que hacer para ello. Son otras seducciones (las relaciones indebidas, los amigos, el trabajo, las propias aficiones) las que les alejan de ponerlo en práctica, a lo que hay que sumar, en las últimas décadas, la ideología dominante que ridiculiza su papel y autoridad y les atemoriza para desempeñarlos.
O, simplemente, no están: en Estados Unidos, el 70% de los niños negros viven en hogares sin padre, y lo mismo sucede para un 45% de los niños blancos y latinos.
el texto completo, abajo.
¿QUÉ PAPEL JUEGA EL PADRE, O
SU AUSENCIA, EN LA CONVERSIÓN
HOMOSEXUAL, LÉSBICA O
TRAVESTI
DE LOS HIJOS?
ESTE LIBRO TE DESPEJARÁ TODAS LAS DUDAS, CON
BASE EN UNA VISIÓN MULTIDISCIPLINARIA Y
LA VERIFICACIÓN CLÍNICA.
⬇⬇⬇
puedes adquirirlo aquí.
- EL PENSAMIENTO ÚNICO.
- LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
te reproduzco la columna que, a mi juicio, representa el sentir más nítido de la izquierda criolla en torno a la denominada "grilla" política nacional.
⬇⬇⬇
Astillero
Larga caminata de AMLO.
Perseverancia y esperanza.
Sonora: vetar a Morena.
Gordillo, derrota de EPN.
Julio Hernández López
▲ ¨ABORTO SÍ, ABORTO NO; ESO LO DECIDO YO¨. Miles de mujeres se manifestaron en Ciudad de México para exigir respeto a su derecho a decidir sobre sus cuerpos. Vestidas de verde y en solidaridad con activistas en Argentina, marcharon del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez.Foto José Antonio López.
julio hernández lópez
la jornada
el texto completo, abajo.
- LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
- LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
El político católico italiano...se defiende del Vaticano.
el texto completo, abajo.
- EL CISMA.
- LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
- LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
- EL MUNDO MASÓNICO.
La Gran Logia Inglesa da la bienvenida a personas transgénero.
por Lupo Glori.
Incluso los francmasones británicos se adaptan a la "imposición de género" global y abren las puertas de su institución reservados exclusivamente a los hombres a las personas transexuales que están "pasaron a través" de la mujer al hombre.
Incluso los francmasones británicos se adaptan a la "imposición de género" global y abren las puertas de su institución reservados exclusivamente a los hombres a las personas transexuales que están "pasaron a través" de la mujer al hombre.
La Gran Logia Unida de Inglaterra (Ugle), anglosajona histórica Gran Logia fundada en 1717, que cuenta con unos 200.000 miembros y tiene jurisdicción sobre Inglaterra, Gales y algunos distritos en el extranjero, ha declarado recientementeque una "mujer" que " ella se convirtió en un hombre "debería ser tratada" de la misma manera que cualquier otro candidato masculino ". "Una mujer" puede convertirse así en un "masón" a todos los efectos en la condición que se unan a la logia en el varón "ropa", o en la identidad de género como un hombre.
El documento de orientación en cuanto a la identidad de género, la cual fue enviada a 7.000 logias presentes en Inglaterra y Gales, que pone de relieve cómo el cambio de sexo de un Masón debe ser " tratada con la mayor compasión y sensibilidad a ». En este sentido, continúa el texto, " ningún candidato debe estar sujeto a cuestiones de género que puedan causar sentimientos incómodos ". Por esta razón, si un aspirante a miembro de la logia es una persona transgénero, se espera que " reciba el apoyo total de sus hermanos ".
el texto completo, abajo.
La historia de la masonería en Italia 1717 - 2018.
por Aldo Mola.
por Aldo Mola.
por Fabio Cancelli.
En mayo, el libro del prof. Aldo Alessandro Mola, Historia de la Masonería en Italia. De 1717 a 2018. Tres siglos de orden iniciática (Giunti Editore - Bompiani, Florencia - Milán 2018). El autor, historiador y ensayista, nacido en 1943, fue entrevistado recientemente por Marco rechazados CESNUR ( http://cesnur.org/2018/mola_massoneria.htm ).
En mayo, el libro del prof. Aldo Alessandro Mola, Historia de la Masonería en Italia. De 1717 a 2018. Tres siglos de orden iniciática (Giunti Editore - Bompiani, Florencia - Milán 2018). El autor, historiador y ensayista, nacido en 1943, fue entrevistado recientemente por Marco rechazados CESNUR ( http://cesnur.org/2018/mola_massoneria.htm ).
El libro es un tomo de bolsillo de 824 páginas que enriquece la literatura apologética-masónica. No es ningún secreto que el autor ha sido durante décadas cerca de los masones, si bien no es un miembro de (dijo), y cuentan con la amistad con los masones y estudiosos de orientación diversos (algunos fallecidos): por ejemplo, el Gran Maestro del Gran Oriente 'Italia Giordano Gamberini Stefano Bisi, el Gran Maestro de la Gran Logia de Italia por Renzo Antonio Canova Binni, sacerdotes pro-masónicos como Ferrer Benimeli, Esposito, Caprile, Molinari e incluso un autor antimasónico como Don Ennio Innocenti (p. 21).
El prof. Mola presenta al Papa Francisco como hostil a la Masonería libre (páginas 8, 661). Sin embargo, a la luz de varios casos (por ejemplo. El Sínodo sobre la Familia y Laetitia Amoris , quinto Centenario de Luther, Orden de Malta, FFI, la pena de muerte, etc.), el profesor presenta al Papa como exponente de un gobierno ambiguamente autoritario y de fluida en la doctrina, de tal manera que expone cómo hasta el momento ha alentado alrededor de 70 alabanzas (todas documentadas) de masones de diversas nacionalidades. El prof. Mola (pp. 29, 661) alude a la condenación de "neopelagianesimo" y el "gnosticismo" hecho por la Congregación para la Doctrina de la Fe ( " placuit Deo ", 2018) y Francisco ( " Gaudete et ex ultate", 2018) .
el texto completo, abajo.
- EL MUNDO JUDÍO.
- RELIGIÓN E IGLESIA.
- LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Programa político de Papa Francisco.
* Vaticano: China y Chile.
* La santa evasión de Pablo VI.
* La mezquita de Empoli.
* La Irlanda guai.
Por SPECOLA
09 agosto, 2018
Estamos sufriendo los míticos e infernales calores cercanos al ferragosto romano. Los sufridos turistas, sobre todo norteamericanos y españoles, se refugian donde pueden y los consumos de energía están saltando a cotas jamás vistas. Las noticias de hoy son de una gran variedad pero a la vez de un gran interés que hace que hagamos casi un índice.
El Movimiento cinco stelle, M5s, que gobierna en Italia en coalición con la Liga, coalición que sólo en Italia es posible, nos ilustra de como la “Laudato si” encierra un programa político que a ellos les gusta. Es claramente un programa radical de izquierdas y de esto algo saben los que lo dicen. Papa Francisco es considerado el papa más político que los anales recuerdan y su popularidad se mueve junto con los vaivenes de las modas del momento.
Sigue el juicio contra la ex monja Maria Angela Faré por molestias a una menor que después se suicido. Seguimos con el goteo continuo de casos de abusos en los que el Vaticano intenta ponerse de perfil. En Italia los casos son puntualmente seguidos por la conocida página “rete abuso” que está haciendo un enorme servicio a las víctimas y ayudando a denunciar tantos casos.
el texto completo, abajo.
- OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
- OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
- NARCO - POLÍTICA.
- PERSONA Y FAMILIA
- EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
- FILOSOFÍA.
- ARTE.
- CIENCIA POLÍTICA.
- CIENCIA.
- TECNOLOGÍA.
- HISTORIA E HISTORIAS.
- LITERATURA.
- CIENCIA ECONÓMICA.
- ECONOMÍA.
El desempleo hispano en E.U., alcanzó nuevamente un mínimo mínimo histórico en julio.
por Joseph Lawler
agosto de 2018 08:35 a.m.
El desempleo para los trabajadores hispanos volvió a registrar un nuevo récord mínimo en julio, informó el Buró de Estadísticas Laborales el viernes.
La tasa de desempleo para los trabajadores hispanos o latinos cayó a 4.5 por ciento en el mes, menor que el récord anterior de 4.6 por ciento que se estableció el mes anterior.
El desempleo de las minorías ha caído a mínimos históricos ya que la recuperación de empleos se ha extendido a un noveno año. La recuperación también ha beneficiado a otros grupos que normalmente están al margen de la economía. Por ejemplo, las tasas de desempleo para los desertores de la escuela secundaria también alcanzaron un mínimo histórico en julio.
el texto completo, abajo.
Atención: la OCDE ya ve señales de desaceleración en la economía de sus países miembros
Sus indicadores compuestos avanzados se situaron en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo.
Por: EFE | Publicado: Miércoles 8 de agosto de 2018 a las 07:34 hrs.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) anunció hoy que ha detectado señales de desaceleración en el crecimiento económico de sus miembros en su conjunto, al igual que en la eurozona.
Sus indicadores compuestos avanzados se situaron en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo.
Por: EFE | Publicado: Miércoles 8 de agosto de 2018 a las 07:34 hrs.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) anunció hoy que ha detectado señales de desaceleración en el crecimiento económico de sus miembros en su conjunto, al igual que en la eurozona.
el texto completo, abajo.
Piñera presenta sala cuna universal con aporte de los empleadores
Mandarario solicitó a parlamentarios aprobar el proyecto antes del 18 de septiembre.
Por: Rodolfo Carrasco | Publicado: Miércoles 8 de agosto de 2018 a las 11:13 hrs.
El presidente Sebastián Piñera en compañía del ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg y la ministra de la Mujer, Isabel Plá, presentaron el proyecto Sala Cuna universal que permitirá que toda mujer que quiera ingresar al mercado laboral tenga derecho a este beneficio, independiente del tipo de contrato y el tamaño de la empresa a la cual presta servicio.
El proyecto propone que el financiamiento esté a cargo del empleador a través de la cotización previsional que será entre el 0,1% y 0,4%, la cual se destinará a un fondo común exclusivo para financiar la sala cuna de los hijos menores de dos años.
El presidente Piñera indicó que el beneficio será de hasta $ 245.000 mensuales más la matrícula y busca que se pueda garantizar trabajo y maternidad eliminando discriminaciones.
El proyecto busca terminar con la discriminación del artículo 203, el cual restringe el beneficio de sala cuna solo para empresas que tengan más de 20 mujeres.
La reforma incluye a todo trabajador cotizante, integrando por primera vez a empleadas domésticas, mujeres independientes con hijos menores de dos años y mujeres que trabajen en empresas de menos de 20 mujeres. Además, el proyecto busca extender el derecho a sala cuna a todos aquellos padres que tengan el cuidado personal de sus hijos.
- MUNDO EMPRESARIAL.
- CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
- MÚSICA.
Sting: 'La liturgia y la música de la iglesia alimentan este alma artística'.
El ex vocalista de 'The Police' le dice al Register que está agradecido por su catolicismo, comparte su amor por el latín y la música sacra, y dice que no ha descartado volver algún día a los sacramentos.
Por Edward Pentin
En declaraciones al Registro en Roma el 28 de julio, el ex vocalista de la banda de rock 'The Police' revela su particular amor por la música sacra y dice que "hay algo en las cadencias y en el ritmo de la música en latín que es muy especial, "Y que la música y la liturgia de la Iglesia alimentaron este alma artística".
el texto completo, abajo.
- SALUD.
- LA BEAUTIFUL PEOPLE.
- GOURMET.
- LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻
BlackRock traiciona a AMLO.
08/08/2018 - 21:25
Lourdes Mendoza
Sobremesa
Lo que les voy a contar los dejará fríos. Resulta que la principal firma de gestión de inversiones a nivel mundial, BlackRock, señaló que México estará en números rojos a partir de 2022 bajo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, primero en el sector fiscal y luego en las reformas estructurales.
Se trata de un informe reservado para inversionistas de gran nivel, denominado Deep Dive in the 2018 Mexican Election, mismo al que tuve acceso y que le fue presentado hace unos días a los clientes más ricos de Santander Private Banking bajo la asesoría del estratega en este tipo de inversiones en Latam e Iberia, Axel Christensen.
Según las mismas predicciones, no hay que esperarse hasta que concluyan los primeros cuatro años de AMLO para ver los efectos negativos de la economía, pues en 2020 habrá un rebote en la inflación, deuda creciente, nerviosismo en capitales y reformas estructurales estancadas. Sin embargo, a pesar de estos escenarios, estiman que el país seguirá creciendo. No obstante, el panorama se complicará para 2022, debido a que los efectos de las reformas ya se habrán revertido y tendremos una espiral inflacionaria con unos niveles de deuda preocupantes.
Ahora bien, lo que más extraña de este estudio es que apenas en mayo pasado, Larry Fink, presidente de BlackRock, firma que además posee inversiones en Pemex, vino a reunirse con AMLO y se habló de que la plática fue muy cordial, al grado de que el próximo secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, dijo que hicieron click. Es más, hasta en Los Pinos y en la SHCP, de Pepe Toño González, hubo bilis por tanto amor en dicha reunión. ¡Imagínense si no fueran cuates! Lo que nadie debe olvidar es que BlackRock tiene trabajando a Gerardo Rodríguez Regordosa, subsecretario de Hacienda con Felipe Calderón, quien aprovecha cada foro en Nueva York para cuestionar el modelo de AMLO. A lo mejor por eso los escenarios negativos en su presentación a inversionistas.
PERDÓN A ELBA. ¿QUIÉN SIGUE?.
Lo primeo que debemos entender, en la exoneración de la profesora Gordillo, es que no se trata de una casualidad, sino una causalidad.
Es decir, el electo presidente ya gravita en todas las decisiones legales y políticas –las más importantes–, como liberar de toda culpa a Elba Esther. Para ello se valió de la influencia de su amiga Olga Sánchez Cordero, futura titular de Segob.
Es decir, el electo presidente ya gravita en todas las decisiones legales y políticas –las más importantes–, como liberar de toda culpa a Elba Esther. Para ello se valió de la influencia de su amiga Olga Sánchez Cordero, futura titular de Segob.
Por Ricardo Alemán
-agosto 9, 3:00 am
Lo segundo a entender es que –a pesar de la clase políticas “chaira”–, asistimos a una decisión política y al pago de facturas. ¿Cuánto influyó y/o pagó la profesora y su familia a Morena para lograr la victoria de AMLO?.
¡El tamaño del sapo es del tamaño y la rapidez de la exoneración!
Lo tercero es que tenemos un sistema judicial no sólo “de plastilina” sino podrido. ¿Por qué? Porque a semanas del cambio en los vientos del poder, la justicia fue “pronta y expedita”. ¡El primer milagro del mesías!
Lo cuarto –y más importante–, es que si bien el sistema de impartición de justicia puede estar podrido, pudo tener muchas fallas y hasta convertir en “chivo expiatorio” a la señora Gordillo, lo cierto es que nada perdona las raterías de Gordillo por décadas, el despojo del patrimonio sindical y la aniquilación de la calidad educativa, convertida en el peor fardo del Estado.
Lo quinto es que hoy todos –partidos y líderes–, olvidan que Gordillo fue llevada a prisión porque todos –a la firma del Pacto por México–, pidieron que fuera echada del paraíso. Sin esa decisión política no habrían Pacto ni reformas estructurales.
Lo sexto es que el naciente gobierno de Obrador, apenas en gestación, confirma que es realidad el perdón a los pillos de un sistema político podrido y contra el que votaron 30 millones de incautos.
Lo séptimo es que con la exoneración de Gordillo –operada por la futura titular de Gobernación para exaltar el hecho justo el día en que AMLO es presidente electo–, sigue imparable el perdón a lo peor de una clase políticas identificada como sinónimo del PRI y que hoy se llama Morena.
Y cobra sentido la alianza de las gemelas perversas motejadas como “PRI-Mor”; lo más viejo del PRI, convertido en Morena.
Lo octavo que debemos entender es que no termina el perdón de lo peor del viejo PRI. Ya fueron perdonados y rehabilitados pillos como Manuel Bartlett, René Bejarano, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Javier Jiménez Espriú, Esteban Moctezuma, Alfonso Romo y Alfonso Durazo; Juan Ramón de la Fuente, Nestora Salgado, Napoleón Gómez Urrutia y la señora Gordillo.
Lo noveno es preguntar: ¿Quien sigue, de una larga lista de pillos del viejo sistema? ¿Quién más será exonerado y rehabilitado? ¿Acaso mañana veremos amnistiado al líder del sindicato petrolero…?
Y lo último –la décima reflexión–, tiene que ver con la confirmación de que el gobierno del cambio, el que haría historia, en realidad cambia pero para volver a lo peor del viejo PRI y hace historia en la rehabilitación de lo más corrupto de la clase política.
¿Por eso y para eso votaron 30 millones de mexicanos? ¿Se arrepienten?
Al tiempo.
Elba Esther: el retorno que apuntala el proyecto de Rafael Moreno Valle.
Escrito Por : Javier Arellano RamÃÂrez
Para nadie es un secreto, no es infidencia alguna. Los afectos entre ella y él son de sobra conocidos. El triunfo electoral del 2010 sería impensable, incomprensible, sin el factor de la maestra.
Él es su pupilo predilecto, ella es su única madrina y protectora. En los tiempos aciagos de Elba Esther Gordillo el discípulo Rafael Moreno Valle nunca se distanció, únicamente guardó las formas, pero jamás dejó de hacerle sentir su afecto, solidaridad y más entera lealtad.
Eran los días en que la maestra Gordillo era detenida al bajar de un avión. Rafael Moreno Valle era citado en Bucareli, donde el secretario de Gobernación le informaba de los hechos. El golpe fue seco, devastador. El entonces gobernador se estremeció, por un instante se tambaleó, pero luego mantuvo la vertical y la institucionalidad.
Se constituyó en el más peñista de los gobernadores, hizo de la Conago el gran puente para servir al proyecto presidencial. Además convirtió a los miembros del gabinete en sus aliados; Osorio Chong, Videgaray, Meade, Ruiz Esparza. Todos, de una u otra forma, fueron convertidos en amigos, aliados o socios del gobierno poblano.
Era el más elbista de los elbistas y sin dejar de serlo se hizo el mejor amigo de los peñistas.
Hace meses que Rafael Moreno Valle vio la enorme posibilidad del triunfo de López Obrador. Por ello desde su cuarto de guerra se guardó silencio, nadie dijo una palabra sobre el tabasqueño, todo sería urbanidad e institucionalidad. Repetimos, por lo menos en las formas públicas. Por lo menos.
En horas recientes se anunció la formal liberación de la maestra Elba Esther Gordillo. Y aunque las opiniones simplistas acusan que fue una maniobra peñista emitir el anuncio el mismo día que López Obrador recibió su constancia, la realidad es que todo apunta que la señora fue quien urdió la jugada.
Sólo debe subrayarse que fue el abogado de Elba Esther quien hizo el anuncio. No fue el Poder Judicial ni alguna otra instancia. El litigante bien pudo esperar 48 o 72 horas, pero Elba Esther decidió hacer el anuncio el mismo día en que arranca la presidencia de López Obrador.
El resurgimiento de Gordillo viene a apuntalar todos los proyectos de Rafael Moreno Valle; sus aspiraciones para el año 2024; su juego central en el tablero panista y por supuesto la ratificación del triunfo de Martha Erika Alonso.
Hoy la señora Gordillo, que es más peligrosa con un teléfono que con un ‘cuerno de chivo’, ya está libre. Y va a operar con todo, va a hacer lo que tenga que hacer, hablar con quien deba, negociar lo que se tenga con tal de proteger el último proyecto que le queda. No se olvide que Miguel Ángel Yunes y su clan ya están fuera del juego.
El último alfil que le queda a Gordillo es Rafael Moreno Valle. El futuro de ambos se fusiona en un solo proyecto sucesorio. Para ellos la madrugada del miércoles 8 de agosto de 2018 comenzó la carrera por el 2024.
Sí, la madrina de Moreno Valle ha vuelto y los dos están dispuestos a pelear con todo el coraje e ímpetu que sean necesarios.
Escrito Por : Javier Arellano RamÃÂrez
Para nadie es un secreto, no es infidencia alguna. Los afectos entre ella y él son de sobra conocidos. El triunfo electoral del 2010 sería impensable, incomprensible, sin el factor de la maestra.
Él es su pupilo predilecto, ella es su única madrina y protectora. En los tiempos aciagos de Elba Esther Gordillo el discípulo Rafael Moreno Valle nunca se distanció, únicamente guardó las formas, pero jamás dejó de hacerle sentir su afecto, solidaridad y más entera lealtad.
Eran los días en que la maestra Gordillo era detenida al bajar de un avión. Rafael Moreno Valle era citado en Bucareli, donde el secretario de Gobernación le informaba de los hechos. El golpe fue seco, devastador. El entonces gobernador se estremeció, por un instante se tambaleó, pero luego mantuvo la vertical y la institucionalidad.
Se constituyó en el más peñista de los gobernadores, hizo de la Conago el gran puente para servir al proyecto presidencial. Además convirtió a los miembros del gabinete en sus aliados; Osorio Chong, Videgaray, Meade, Ruiz Esparza. Todos, de una u otra forma, fueron convertidos en amigos, aliados o socios del gobierno poblano.
Era el más elbista de los elbistas y sin dejar de serlo se hizo el mejor amigo de los peñistas.
Hace meses que Rafael Moreno Valle vio la enorme posibilidad del triunfo de López Obrador. Por ello desde su cuarto de guerra se guardó silencio, nadie dijo una palabra sobre el tabasqueño, todo sería urbanidad e institucionalidad. Repetimos, por lo menos en las formas públicas. Por lo menos.
En horas recientes se anunció la formal liberación de la maestra Elba Esther Gordillo. Y aunque las opiniones simplistas acusan que fue una maniobra peñista emitir el anuncio el mismo día que López Obrador recibió su constancia, la realidad es que todo apunta que la señora fue quien urdió la jugada.
Sólo debe subrayarse que fue el abogado de Elba Esther quien hizo el anuncio. No fue el Poder Judicial ni alguna otra instancia. El litigante bien pudo esperar 48 o 72 horas, pero Elba Esther decidió hacer el anuncio el mismo día en que arranca la presidencia de López Obrador.
El resurgimiento de Gordillo viene a apuntalar todos los proyectos de Rafael Moreno Valle; sus aspiraciones para el año 2024; su juego central en el tablero panista y por supuesto la ratificación del triunfo de Martha Erika Alonso.
Hoy la señora Gordillo, que es más peligrosa con un teléfono que con un ‘cuerno de chivo’, ya está libre. Y va a operar con todo, va a hacer lo que tenga que hacer, hablar con quien deba, negociar lo que se tenga con tal de proteger el último proyecto que le queda. No se olvide que Miguel Ángel Yunes y su clan ya están fuera del juego.
El último alfil que le queda a Gordillo es Rafael Moreno Valle. El futuro de ambos se fusiona en un solo proyecto sucesorio. Para ellos la madrugada del miércoles 8 de agosto de 2018 comenzó la carrera por el 2024.
Sí, la madrina de Moreno Valle ha vuelto y los dos están dispuestos a pelear con todo el coraje e ímpetu que sean necesarios.
Posteriormente, ante los magistrados del Tribunal Electoral, López Obrador pronunció el que pasará a la historia como su primer discurso en calidad de presidente electo… Un discurso impecable, en el que calificó como “ejemplar” la jornada del 1 de julio; y reconoció —acertadamente— que los mexicanos están hartos del influyentismo, la deshonestidad, la ineficiencia, la corrupción y la impunidad.
También asumió que uno de sus mandatos es acabar con la violencia y velar porque exista un verdadero Estado de Derecho. Además, prometió actuar con respeto a la soberanía de los otros poderes de la Unión, así como cumplir con todos los compromisos que realizó en su campaña.
Ahora, AMLO tendrá —a partir del 1 de diciembre— seis años para llevar a la realidad este impecable discurso y realizar una verdadera “transformación de la vida pública de México”.
Sin embargo, en el periodo de transición hacia esa “cuarta transformación”, la realidad ha sido muy distinta al discurso.
Revisemos:
1..- Al referirse a “ los sentimientos expresados por el pueblo al emitir el sufragio”, AMLO dijo que “ la mayoría de los ciudadanos mexicanos están hartos de la prepotencia, el influyentismo, la deshonestidad y la ineficiencia, y desean con toda el alma poner fin a la corrupción y a la impunidad”. Cierto. Pero entonces, ¿Por qué responder a ese anhelo de los mexicanos con “influyentismo” al nombrar a su tía, Martha Bárcena, como embajadora ante Estados Unidos? ¿Por qué incluir en su gobierno a funcionarios de ineficiencia probada como Marcelo Ebrard (nada más hay que recordar el caso de la Línea 12)? ¿Por qué actuar con prepotencia e imponer en la CFE —a pesar de todas las críticas— a un deshonesto y corrupto como Manuel Bartlett? ¿Por qué darle impunidad —a través de un escaño en el Senado, con el fuero correspondiente— a Nestora Salgado y Napoleón Gómez Urrutia?
2.- AMLO también dijo que “otro de los mandatos de la mayoría es el evitar la violencia, atendiendo para ello las causas que la originan y reformular la política de seguridad, hoy centrada casi exclusivamente en el uso de la fuerza, a fin de construir la reconciliación nacional en el bienestar y en la justicia”. Y agregó que “la gente votó para que exista en México un verdadero Estado de Derecho; el pueblo quiere legalidad, no la simulación que en la aplicación de la ley”.
Correcto. El problema es que ante la necedad del tabasqueño de ofrecer amnistía a criminales, los familiares de las víctimas ya expresaron —durante el primer foro de pacificación— que “ni perdón ni olvido”.
Correcto. El problema es que ante la necedad del tabasqueño de ofrecer amnistía a criminales, los familiares de las víctimas ya expresaron —durante el primer foro de pacificación— que “ni perdón ni olvido”.
Con el pretexto de que “si se aplica la Ley del Talión nos quedamos chimuelos todos, o tuertos”, AMLO evade la aplicación del Estado de derecho. Aplicar la Constitución no es hacer “ojo por ojo y diente por diente”, sino ejercer las sanciones legales correspondientes contra quienes violan la ley.
3.- Dijo AMLO que “los mexicanos votaron también para que se ponga fin a las imposiciones y los fraudes electorales”. Sí, pero el tabasqueño premió con la titularidad de la CFE al autor del mayor fraude electoral de la historia del país —el de 1988— que resultó en la imposición de Carlos Salinas. ¿Dónde está la congruencia?
4.- López Obrador aseguró que respetará las potestades y la soberanía de los otros poderes legalmente constituidos. Dijo también que no se entrometerá en la labor de las entidades autónomas de Estado, ni ejercerá presión sobre las autoridades encargadas de impartir justicia.
Sin embargo, apenas hace unos días, cuando el INE multó a Morena por la operación irregular del fideicomiso “Por los demás”, AMLO acusó al instituto —autónomo, por cierto— de ejercer “una vil venganza”. Y no hay que olvidar que en reiteradas ocasiones ha acusado a los magistrados del TEPJF y a los ministros de la SCJN de estar “maiceados”. Con esos antecedentes, ¿se puede confiar en que el próximo presidente respetará al poder judicial?
5.- AMLO cerró su discurso prometiendo “cumplir todos los compromisos de campaña”. Pero hoy, gracias a su futuro secretario de Hacienda, sabemos que no congelará el precio de la gasolina. Gracias a su futura secretaria de Energía, sabemos que no cancelará la Reforma Energética. Gracias a su futuro secretario de Educación sabemos que los cambios a la Reforma Educativa sólo serán cosméticos. Gracias a su futuro secretario de Comunicaciones y Transportes sabemos que la construcción del Aeropuerto no irá a consulta popular, y que todo indica que el proyecto seguirá tal cual. Y esas son sólo algunas de las mentiras que se le han caído a AMLO durante el periodo de transición.
Sí. El de AMLO fue un gran discurso, pero está muy lejos de la realidad que se vislumbra en su gobierno.
DE PILÓN: Otra joya del discurso de AMLO es la siguiente frase: “El pueblo ha conquistado con energía y dignidad su derecho indiscutible e indiscutido de regir sus propios destinos y de ser gobierno”.
Ojo. En un democracia representativa —como la mexicana— el pueblo no es gobierno. ¿O será que AMLO se asume como intérprete único de la voluntad del pueblo? ¿Será que lo que quiso decir es “el pueblo soy yo”?.
¿Ya tiene dueño el nuevo aeropuerto?.
08/08/2018
Pablo Hiriart
Uso de Razón
La reunión del presidente electo Andrés Manuel López Obrador con asociaciones de ingenieros parece despejar la nebulosa que mantenía en vilo al nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México.
Salvo que se haya expresado mal, lo dicho por López Obrador es un adelanto de que ese aeropuerto tendrá dueño: un grupo de inversionistas encabezados por el empresario que “con su talento e imaginación es un ejemplo en México y en el mundo”: Carlos Slim.
De ninguna manera le regateo méritos a Slim, pero la señal de López Obrador parece obvia.
Ante los ingenieros, el lunes, dijo: “¿Qué vamos a hacer con el aeropuerto? Lo quiero endosar a ustedes, quiero que me ayuden a resolver lo que más convenga técnicamente. Nada de factores o de decisiones políticas. Vamos a hacer lo que técnicamente resulte mejor para el país, para la nación”.
Después de conocerse lo que digan los ingenieros sobre el cauce que darle al nuevo aeropuerto, el ya para entonces presidente López Obrador va a someter esos criterios a consulta popular o como le quiera llamar.
A ver, vamos por partes, porque no se entiende.
Primero les va a preguntar a los que saben. Y después nos va a preguntar a los que no sabemos, quienes tomaremos la decisión final.
Eso es muy extraño.
¿No que se va a hacer lo que más convenga técnicamente?
¿No que será una decisión técnica y no política?
López Obrador lo “aclaró” con una joya de la demagogia: la decisión final se tomará en una consulta pública “porque el pueblo es sabio”.
Hay tres opciones, dijo AMLO: la primera es que continúe el proyecto como está.
Otra es que se detenga la obra y que se hagan dos pistas en Santa Lucia.
Y la tercera es seguir con el proyecto actual, pero concesionado: “que inversionistas –si son mexicanos mucho mejor– decidan continuar la obra con una concesión. Nosotros no tendríamos inconveniente, porque no ejerceríamos dinero público”.
Lo que hace López Obrador es poner la mesa para Carlos Slim y quienes deseen unirse en torno a él.
Todos los organismos especializados en aeronáutica han dicho que la obra está bien donde está, en Texcoco, que es un excelente proyecto, y que la idea de Santa Lucía es un parche mal pensado.
La decisión va a estar entre seguir con la obra, teniendo al gobierno como dueño, o entregárselo a privados.
Ahí está todo el fondo de la faramalla que terminará en consulta.
Y como lo presenta López Obrador, la decisión ya está tomada.
Será muy fácil inducir la respuesta. ¿Quieren que el gobierno pague esa obra que cuesta tanto, o que se haga con dinero privado y que al gobierno no pague un centavo por ella?
Ya conocemos la respuesta del pueblo sabio, ¿verdad?
Salvo que detrás de ese planteamiento de AMLO, hay un sofisma.
El nuevo aeropuerto es autofinanciable.
Lo pagamos los usuarios con los derechos de aeropuerto que actualmente desembolsamos en cada boleto de avión que adquirimos.
Del presupuesto no hay que distraer un centavo para pagar la obra.
Y ese aeropuerto, el internacional de la Ciudad de México, será altamente rentable para el gobierno.
¿Por qué privatizarlo, si es ganar-ganar?
A diferencia de otras empresas del Estado, como las refinerías, por ejemplo, que arrojan una pérdida descomunal para las finanzas públicas (50 mil millones de pesos al año), el nuevo aeropuerto no cuesta hacerlo y dejará grandes ganancias.
¿Qué sentido tiene privatizar donde no hay gasto presupuestal y sí muchos ingresos?
Curiosa ideología anima esa medida: privatizar donde hay ganancias e invertir dinero de todos donde hay pérdidas.
¿Más capitalismo de compadres?.
Seguridad: el beneficio de la duda, sí pero...
4:50am.
Pablo Hiriart
Uso de Razón
Pablo Hiriart
Uso de Razón
El martes el presidente electo pidió en Ciudad Juárez “el beneficio de la duda” para enfrentar la inseguridad en el país. Hay que dárselo, no hay de otra, a la luz de los resultados desastrosos que tenemos en el presente.
No se trata de doblegarse ante López Obrador, sino de aceptar que lo hecho ha arrojado más muerte y desolación.
A juzgar por su intervención en la ceremonia inaugural de los foros de pacificación, al próximo mandatario lo anima una evidente buena fe en este tema.
La misma buena fe que tuvieron otros presidentes para trazar sus estrategias de seguridad, con resultados negativos.
Todos los gobiernos tienen aciertos y errores. La falla del presidente Peña estuvo en la seguridad.
Lo preocupante, después de oír a López Obrador en Ciudad Juárez, es que nos encaminemos a un fracaso todavía mayor.
Según el presidente electo, “la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia. Los problemas sociales no se pueden resolver con medidas coercitivas. No se va a resolver el problema de la inseguridad, de la violencia, con mano dura, con cárceles, con el uso de la fuerza”.
Y ante un público compuesto por familiares de víctimas de la delincuencia que exigían a gritos “justicia”, López Obrador abogó por el perdón.
Le salió lo demagogo al afirmar que la culpa de la criminalidad es el bajo crecimiento en los “gobiernos neoliberales”, lo que abordaremos otro día.
Es cierto que una nación justa y con mayor desarrollo es menos propensa a caer en una espiral de violencia como la que vivimos en México.
Sin embargo Haití, un país con mucho mayor injusticia social e infinitamente menor desarrollo que el nuestro, es diez veces más seguro que México.
Algo se descompuso en nuestra sociedad que lleva a mexicanos a descuartizar a otros mexicanos y a subir videos de las torturas a las redes sociales. Y hay mucho público para ver ese tipo de monstruosidades.
El problema es más profundo que las diferencias salariales.
De cualquier manera, mientras buscamos el fondo de nuestra crisis social, el próximo presidente tiene que dar respuesta inmediata a la inseguridad.
El perdón no es la vía, en los delitos de sangre.
Contra lo que dice López Obrador, desde luego que tiene que haber mano dura y uso de la fuerza, que es facultad del Estado.
Según López Obrador el gobierno va a renunciar al uso de la fuerza, que es de su exclusividad, porque esa no es solución. Y va a perdonar a los criminales que la emplean contra sus semejantes.
Con esa lógica, les va a regalar el país.
Detrás de cada asesinado, secuestrado o desaparecido, hay criminales que tienen que pagar por sus atrocidades.
López Obrador parece confundir a una banda criminal con una guerrilla que tiene principios y objetivos sociales.
Con la segunda, en algunos casos, se pueden llegar a acuerdos políticos, o pacificación al estilo de la que planteó en Juárez.
Pero los grupos criminales matan por matar. Por dinero. Por drogas. Por mercados. No hay ninguna justificación para “perdonar”.
Los narcos y los secuestradores no son luchadores sociales.
Un Estado que renuncie al uso de la fuerza contra ellos, se empequeñezca y se dedique sólo a dar becas, estará entregando el país a partidas de asesinos.
Es manifiesta la buena fe que alienta al presidente electo para pacificar el país.
Por el fracaso de lo intentado hasta ahora, se merece el beneficio de la duda.
Pero su tarea será proporcionar seguridad a los ciudadanos, no a los criminales.
La Pax Narca de López Obrador.
No se trata de doblegarse ante López Obrador, sino de aceptar que lo hecho ha arrojado más muerte y desolación.
A juzgar por su intervención en la ceremonia inaugural de los foros de pacificación, al próximo mandatario lo anima una evidente buena fe en este tema.
La misma buena fe que tuvieron otros presidentes para trazar sus estrategias de seguridad, con resultados negativos.
Todos los gobiernos tienen aciertos y errores. La falla del presidente Peña estuvo en la seguridad.
Lo preocupante, después de oír a López Obrador en Ciudad Juárez, es que nos encaminemos a un fracaso todavía mayor.
Según el presidente electo, “la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia. Los problemas sociales no se pueden resolver con medidas coercitivas. No se va a resolver el problema de la inseguridad, de la violencia, con mano dura, con cárceles, con el uso de la fuerza”.
Y ante un público compuesto por familiares de víctimas de la delincuencia que exigían a gritos “justicia”, López Obrador abogó por el perdón.
Le salió lo demagogo al afirmar que la culpa de la criminalidad es el bajo crecimiento en los “gobiernos neoliberales”, lo que abordaremos otro día.
Es cierto que una nación justa y con mayor desarrollo es menos propensa a caer en una espiral de violencia como la que vivimos en México.
Sin embargo Haití, un país con mucho mayor injusticia social e infinitamente menor desarrollo que el nuestro, es diez veces más seguro que México.
Algo se descompuso en nuestra sociedad que lleva a mexicanos a descuartizar a otros mexicanos y a subir videos de las torturas a las redes sociales. Y hay mucho público para ver ese tipo de monstruosidades.
El problema es más profundo que las diferencias salariales.
De cualquier manera, mientras buscamos el fondo de nuestra crisis social, el próximo presidente tiene que dar respuesta inmediata a la inseguridad.
El perdón no es la vía, en los delitos de sangre.
Contra lo que dice López Obrador, desde luego que tiene que haber mano dura y uso de la fuerza, que es facultad del Estado.
Según López Obrador el gobierno va a renunciar al uso de la fuerza, que es de su exclusividad, porque esa no es solución. Y va a perdonar a los criminales que la emplean contra sus semejantes.
Con esa lógica, les va a regalar el país.
Detrás de cada asesinado, secuestrado o desaparecido, hay criminales que tienen que pagar por sus atrocidades.
López Obrador parece confundir a una banda criminal con una guerrilla que tiene principios y objetivos sociales.
Con la segunda, en algunos casos, se pueden llegar a acuerdos políticos, o pacificación al estilo de la que planteó en Juárez.
Pero los grupos criminales matan por matar. Por dinero. Por drogas. Por mercados. No hay ninguna justificación para “perdonar”.
Los narcos y los secuestradores no son luchadores sociales.
Un Estado que renuncie al uso de la fuerza contra ellos, se empequeñezca y se dedique sólo a dar becas, estará entregando el país a partidas de asesinos.
Es manifiesta la buena fe que alienta al presidente electo para pacificar el país.
Por el fracaso de lo intentado hasta ahora, se merece el beneficio de la duda.
Pero su tarea será proporcionar seguridad a los ciudadanos, no a los criminales.
La Pax Narca de López Obrador.
08/08/2018 - 7:58
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
Los foros sobre paz y seguridad, a partir de los que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador comenzará a construir su estrategia de seguridad, comenzaron en Ciudad Juárez con un catálogo de buenas intenciones que van a llevar, ante la ingenuidad demostrada, a la creación involuntaria de un narcoestado. Las líneas generales que buscan ser legitimadas a partir de esta serie de encuentros durante los dos próximos meses y una eventual consulta popular, están ancladas en el otorgamiento de una amnistía a quienes están metidos en el negocio del narcotráfico, como lo propuso López Obrador en diciembre pasado durante una visita al Istmo de Tehuantepec.
En esa gira, dijo que “se van a explorar todas las posibilidades y no descarto que se someta a discusión que se consulte al pueblo sobre la posibilidad de una amnistía para lograr la paz. Ya no queremos la guerra, queremos la paz en el país”. La propuesta surgió, confiaron cercanos al presidente electo, como varias de sus grandes frases, a partir de lo que le gritaban los asistentes a sus mítines. Una señora en aquella región istmeña pidió que le dieran amnistía a narcotraficantes, de donde tomó la idea y la ventiló. Varios de sus asesores de comunicación e imagen le recomendaron que corrigiera rápidamente esa afirmación por las consecuencias que tendría, pero López Obrador, muy a su estilo, apretó el acelerador. Durante los siguientes meses fue ratificando la idea central, pero matizando el alcance que tendría la amnistía de marras.
Días después en Quechultenango, Guerrero, la prensa que lo acompañaba le preguntó sobre la amnistía. “Vamos a convocar a un diálogo para que se otorgue amnistía, siempre y cuando se cuente con el apoyo de las víctimas y los familiares de las víctimas”, respondió. “No descartamos el perdón. No hay que olvidar, pero sí se debe perdonar si está de por medio la paz y la tranquilidad de todo el pueblo”. El utilitarismo de John Stuart Mill en toda su extensión, con el bien mayor por encima de todo. Cuando la prensa le pidió especificaciones y si la amnistía incluiría a los jefes de los cárteles de las drogas, abundó: “Vamos a plantearlo. Lo estoy analizando. Lo que sí les puedo decir es que no va a quedarse ningún tema sin ser abordado, si se trata de garantizar la paz y la tranquilidad”.
Sus afirmaciones provocaron repudio en la sociedad política. Tras el primer debate presidencial, Alfonso Durazo, a quien propondría más adelante como su secretario de Seguridad Pública Federal, trató de explicar lo que su jefe político quiso decir. “López Obrador ha propuesto un proceso de paz y de reconciliación nacional, no un pacto con el crimen organizado”, afirmó. “Sin proceso de pacificación y reconciliación no habrá punto de inflexión en los niveles de violencia que definen la tragedia del país”. La pregunta era y sigue siendo: ¿qué quiso decir Durazo?
Lo que posteriormente varios miembros del equipo de transición explicaron, es que no se trataría de amnistiar a todos, sino a algunos. Amnistía habría para niños y campesinos, no para criminales, sin explicar si esa subcategoría perdonaría a sicarios, que también hay menores y campesinos, o no. Este juego de palabras, obviamente, es sarcástico, pero sirve para subrayar las deficiencias conceptuales e informativas en las que se encuentran López Obrador y su equipo de seguridad. Durazo resaltó el desconocimiento generalizado en la inauguración del foro en Ciudad Juárez, donde anunció que van a desarrollar una estrategia de Estado, no sólo de gobierno, para dar resultados en el corto plazo. “Proponemos construir una receta mexicana para la pacificación de nuestro país (y) por difícil que parezca buscaremos y encontraremos el entendimiento de todos los mexicanos para construir la paz”.
La “receta mexicana” es vieja. Una estrategia de Estado la propuso el presidente Felipe Calderón en 2009, pero aquél plan integral sólo vio cumplimentada la parte de la lucha policial y militar contra los cárteles de las drogas, porque el resto del Estado –paradójicamente salvo el caso de Juárez, donde la participación de gobierno, empresarios y sociedad civil frenó la violencia–, fue negligente en su trabajo. El presidente Enrique Peña Nieto también la planteó, pero a diferencia de Calderón, no hizo nada de importancia salvo capacitar y armar a grupos de autodefensa, incluidos a miembros de los Cárteles del Pacífico y Jalisco Nueva Generación, para exterminar a Los Caballeros Templarios.
La gran novedad en el planteamiento del nuevo gobierno es la amnistía a los narcotraficantes, fórmula para la reconciliación. El único que la planteó, pero como expresidente, fue Vicente Fox en 2011. No hay ningún Estado en el mundo, que no sea considerado un narcoestado, que haya optado por una amnistía a narcotraficantes, que en sí es un pacto con el crimen organizado. El trueque es dejar de combatir a las organizaciones criminales, si éstas dejan de sembrar muertos en el país. Es decir, si se ponen de acuerdo los cárteles y reparten territorios y acuerdan impuestos de paso de drogas, para que el negocio florezca en climas estables exentos de violencia. Eso, por supuesto, reduciría la tasa de homicidios dolosos, acabaría con la ley de la selva y la zozobra social. Se implantaría la Pax Narca de López Obrador.
El costo sería que, como en el gobierno de Fox, los cárteles regresaran al control pleno de territorio mexicano y gobernaran por encima del Estado. No puede ser este el objetivo de López Obrador, quien debe tomarse muy en serio el fenómeno de la seguridad para que no se diga, como hoy, que su gobierno será de ocurrencias.
Al tiempo
CRECE OLA DE APOYOS PARA QUE ARMANDO DÍAZ ARTEAGA ASUMA LA PRESIDENCIA DEL PRI.
AGOSTO 9, 2018
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
En los días previos a la elección presidencial, afuera del edificio en Polanco donde cumplía Elba Esther Gordillo su prisión domiciliaria, maestros y políticos se formaban para verla. No era fácil entrar al edificio, y se requería una cita previa para que agentes de la Policía Federal, que vigilaban la entrada del inmueble y la del departamento de la maestra, dieran el acceso. Nadie que no fuera residente o que estuviera en la lista de la Policía Federal cruzaba la puerta del edificio para tomar el elevador de servicio –el principal estaba clausurado por los agentes– hasta la entrada trasera de su departamento. Las condiciones carcelarias habían cambiado sustancialmente en su casa, pero una jaula sigue siendo una jaula, aunque sea de oro.
La maestra nunca perdió su agilidad mental, y al llegar a su prisión domiciliaria encontró en el ejercicio diario e intenso una forma de distraerse y cuidarse. Hace años ansiaba ser puesta en libertad y hace escaso un mes estaba segura que esa cita estaba por concretarse. Pero aquél viernes de julio pasó sin que recuperara su libertad. La pregunta seguía siendo la misma: ¿dejaría el presidente Enrique Peña Nieto de pelear en tribunales para que, mediante argucias legales, se siguiera manteniéndola en la cárcel? Las últimas 48 horas antes de su exoneración, la expectativa de su liberación estaba dentro de una olla de presión e incertidumbre.
Su caso nunca fue sólido y, desde el principio, la PGR se valió de mentiras para ir armando un expediente lleno de hoyos por todos lados, con un ejercicio de propaganda para anidar la idea de culpabilidad.
Elba Esther Gordillo era una presa política del presidente Enrique Peña Nieto. El 19 de enero de 2015, en este mismo espacio, se hizo esa argumentación. “Una revisión del expediente muestra un alto número de fallas, omisiones y errores tan grandes, que son grotescos”, se apuntó en aquella columna. “La maestra… debía estar en libertad. Pero su caso parece obedecer más razones políticas que jurídicas”. Pronto se empezaron a ver las debilidades del caso. Por ejemplo, el pliego de consignación para ejercer la acción penal en contra de Gordillo, suscrito por el ministerio público el 20 de febrero de 2013, sustentado en los dictámenes de los peritos del Sistema de Administración Tributaria (SAT), y de la PGR. Los dictámenes, sin embargo, fueron emitidos el 21 y 22 de febrero, respectivamente. Es decir, un día después del pliego de consignación…
“El principal delito imputado a Gordillo, operaciones con recursos de procedencia ilícita, sobre el cual se montó el de delincuencia organizada, no (tenía) sustento legal. Los recursos, que según SAT y la PGR movió Gordillo en diferentes operaciones financieras cuando presidía el Sindicato Nacional de Maestros, no tienen una procedente ilícita. Provienen de los maestros, que, a su vez, recibieron sus dineros del gobierno federal. El sindicato, que en dado caso pudo acusarla de abuso, fraude o malversación de fondos, por ser en todo caso el afectado, no (presentó) ninguna denuncia contra la maestra.
“La ley establece que el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita sólo puede ser investigado una vez que la Secretaría de Hacienda, el área competente, haya presentado la querella. En el expediente no (existió) la querella. Tampoco se acreditó, como establece la ley, la representación legal de la Secretaría de Hacienda… La querella que señala el acuerdo del ministerio público adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, fue suscrita en representación de la Secretaría de Hacienda por Alonso Israel Lira Salas, quien se identificó como director adjunto de Procesos Legales de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, con un gafete provisional, donde no se aclaraba su cargo, firmado por Mauricio López Tapia, de quien tampoco se (precisaba) su cargo. Lira Salas ingresó a la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda el 1 de febrero de 2013. La Constancia 32, cuyo propósito era acreditar la representatividad legal de la Secretaría de Hacienda, está fechada el 14 de febrero de 2013.
“¿Cuál (era) el problema? Que la averiguación previa (tenía) fecha del 13 de febrero de 2013. Es decir, el ministerio público federal dio entrada a una denuncia suscrita por un alto funcionario que, en el momento en que presentó la querella, no tenía su personalidad y representatividad legal acreditada. A partir de esa querella, el ministerio público federal ordenó una serie de diligencias, peticiones oficiales al gobierno de Estados Unidos para conocer los antecedentes penales de la maestra, y oficios a diferentes áreas del gobierno federal para que aportaran información que respaldara el caso, en la mayor irregularidad e ilegalidad del caso”.
Aquella columna concluía que “si la libertad de Gordillo dependiera de la ley, seguramente estaría libre”. Eran demasiadas las evidencias de las irregularidades que hizo el gobierno federal para llevarla y mantenerla en la cárcel. Pero eso no importaba. Era un caso político, donde finalmente Peña Nieto admitió la derrota, como un acto pragmático, no magnánimo, para ser él quien facilitara su libertad y asumir los costos de este fracaso, al ordenar a la PGR que dejara de utilizar triquiñuelas en tribunales. La alternativa era que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con apego a la ley, se desistiera de la acusación. Mejor corregir él uno de los grandes absurdos de su administración, a que le corrigieran la acción a su gobierno, desaseada de principio a fin. La maestra guardará silencio hasta el 20 de agosto. Pero, por lo pronto, empacó, salió de México y empezó a recuperar su vida.
Astillero.
Larga caminata de AMLO.
Julio Hernández López
Así operaba la red de prostitución de la colombiana 'Madame': sus clientes VIP, en vilo.
* Conocida como la 'reina de la noche' de Cartagena de Indias manejaba a 250 "esclavas sexuales", muchas de ellas menores.
Los 9 argumentos de la jueza que
ponen en entredicho la versión de
Casado.
Las explicaciones del presidente del PP sobre su máster son desmontadas por la magistrada que ha elevado el caso al Tribunal Supremo.
agosto, 2018 03:24
María Peral
La jueza de instrucción de Madrid Carmen Rodríguez-Medel considera que "podría existir indiciaria responsabilidad penal" en el presidente del PP, Pablo Casado, por la obtención en 2009 de un título oficial de máster en Derecho Autonómico que, con su conocimiento y aceptación, le habría sido otorgado "como regalo o prebenda, sin mérito académico alguno".
Ellos ya te ven como un héroe. Se trata de serlo para no defraudar sus expectativas. Eso no implica ser perfecto, pero sí un compromiso definitivo.
Carmelo López-Arias
CORREO DE ROMA.
* Programa político de Papa Francisco.
Estamos sufriendo los míticos e infernales calores cercanos al ferragosto romano. Los sufridos turistas, sobre todo norteamericanos y españoles, se refugian donde pueden y los consumos de energía están saltando a cotas jamás vistas. Las noticias de hoy son de una gran variedad pero a la vez de un gran interés que hace que hagamos casi un índice.
El Movimiento cinco stelle, M5s, que gobierna en Italia en coalición con la Liga, coalición que sólo en Italia es posible, nos ilustra de como la “Laudato si” encierra un programa político que a ellos les gusta. Es claramente un programa radical de izquierdas y de esto algo saben los que lo dicen. Papa Francisco es considerado el papa más político que los anales recuerdan y su popularidad se mueve junto con los vaivenes de las modas del momento.
Sigue el juicio contra la ex monja Maria Angela Faré por molestias a una menor que después se suicido. Seguimos con el goteo continuo de casos de abusos en los que el Vaticano intenta ponerse de perfil. En Italia los casos son puntualmente seguidos por la conocida página “rete abuso” que está haciendo un enorme servicio a las víctimas y ayudando a denunciar tantos casos.
Mientras el Vaticano y China viven su peculiar luna de miel, donde todo son buenos deseos y elogios al régimen Chino, un obispo protestante eleva su voz en contra de la persecución que están sufriendo los cristianos y dice lo que mucho piensan y no dicen por miedo a represalias de los enamorados. Se firme o no lo que se firme no será muy bien aceptado por los fieles chinos que están sufriendo una persecución continua.
Los tiempos de Pablo VI en el Vaticano son recordados por la llamada “santa evasión fiscal” . Son años de asesinatos y de complicidades en las que es imposible que el Papa estuviera ausente. Los problemas y el Banco Vaticano vienen de atrás y los tiempos de Pablo VI crean lo que mucho consideran el monstruo de la Secretaria de Estado que no deja de ser una curia paralela que suplanta y controla a todos los organismos. Son muchos los que piensan que es lo que está obstaculizando cualquier posible reforma. En su panza reside un banco escondido y fuera de control que tiene sus orígenes en los tiempos de Pablo VI y con sus bendiciones.
En Empoli, ciudad perteneciente al área metropolitana de Florencia, se quiere construir una Mezquita, los dirigentes de la “Liga”, partido del gobierno, están en contra por considerar que el Islam va contra el ordenamiento italiano. Mientras tanto Bassetti, el cardenal, continua con sus proclamas interpretando lo que los italianos piensan y nos ilustra de como el racismo no existe y lo que si hay es una paralización por el miedo. Las instituciones de la iglesia que atienden inmigrantes están recibiendo al año la astronómica cantidad de más de mil millones de euros de los presupuestos italianos. Para darnos cuenta de la importancia de la cantidad está es similar a toda la recaudación del famoso “otto per mille”.
Sandro Pertini, fallecido en 1990 y presidente de la república desde 1978 al 1985, sabía y temía lo peor, por la desaparición de Emanuela Orlandi, se publican algunos documentos relacionados con el caso nunca resuelto de tiempos de Juan Pablo II y su atentado.
Ante las curiosas conclusiones del Papa Francisco sobre el fin de los jóvenes que no tienen trabajo, recordemos que ofrecía las posibilidades de suicidio, droga o el ejercito islámico, se propone crear una oficina anti suicidio. Evidentemente es una propuesta llena de ironía ante tantas opiniones pontificias que se esfuman en la nada.
En Chile ya son 158, entre obispos y sacerdotes, indagados por pedofilia. Los obispos antes discernidos convertidos en discernidores maravillosos están desaparecidos. Nos llegan noticias de como en Chile se evita usar los signos episcopales en ceremonias públicas y como se está dejando a los sacerdotes abandonados en medio de una situación de ataque a todo los que huela a Iglesia Católica. El gobierno aprovecha la situación para implantar a pasos agigantados y en su totalidad la agenda del nuevo orden mundial, es decir, más aborto, más destrucción de matrimonio y más programas LGTB +.
En Irlanda su primer ministro Varadkar, que no esconde su homosexualidad, será quien reciba al Papa Francisco en su visita al país para el encuentro mundial de la familias y ya ha anunciado que defenderá la agenda “igualitaria”. Sin duda estamos ante un encuentro que se promete muy abierto y “guai” . Guai es una simpática palabra Italiana que podemos traducir por problemas, líos, jaleos, peligros, apuros, desgracias… Sin duda todos los significados muy aplicables al encuentro irlandés.
«Qué grande es tu fe: que se cumpla lo que deseas.»
Buena lectura.
El Vórtice
ALGO ESTÁ SUCEDIENDO [en la
Y está BIEN.
8 de agosto de 2018
Algo está sucediendo en la Iglesia, algo como nunca antes: puedes sentirlo en la blogósfera católica. Puedes sentirlo en informes auténticos de los medios católicos. Puedes verlo y escucharlo cuando lees entre las líneas de las diversas negaciones de los cardenales que dicen que sabían y no sabían nada del problema de los depredadores homosexuales entre sus propias filas.
Puedes intuirlo en la creciente corriente de declaraciones y lanzamientos provenientes de las oficinas de los obispos menos conocidos de todo el país. Ciertamente se puede sentir en la creciente charla entre fieles católicos que necesitan descender por miles en la reunión anual de los obispos en Baltimore en noviembre próximo y exigir que el liderazgo superior de la Iglesia estadounidense renuncie, y el tema sea forzado por rango Obispos de archivo.
Puedes sentir algo - una oleada, un ímpetu, un sentido - que ha llegado elmomento en la Iglesia estadounidense donde las cosas están maduras para el cambio.
Desde la salida de McCarrick, cientos, si no miles, han comenzado a publicar sus historias en línea, historias de abusos sexuales y acoso por parte de varios clérigos, y no solo sacerdotes, mientras estaban en el seminario o la universidad o trabajando en parroquias.
Toda la crisis del clero homosexual en la Iglesia está alcanzando una masa crítica, y está cada vez más claro que el ímpetu que está desarrollando no podrá ser detenido esta vez por los prelados mentirosos y engañosos, que, de hecho, engañaron y encubrieron incluso después de su gran teatro en Dallas en 2002 después de que el clero homosexual escándalo de abuso sexual infantil estalló en la escena.
Cuatro cosas no sucedieron en Dallas.
Primero, los obispos se eximieron de cualquier supervisión.
Segundo, no dijeron nada acerca de proteger a los adultos de la agresión sexual o el acoso.
En tercer lugar, encubrieron que este problema era de naturaleza homosexual: una crisis de hombres homosexuales ordenados y escalando la escalera hacia los obispos y más.
Cuarto, un mecanismo para que los obispos se informen mutuamente que alguno de ellos tomó en serio.
Fuera lo que fuera que saliera de Dallas hace 16 años sobre la protección de los menores, también surgió una gran laguna que permitía a los obispos depredadores homosexuales atacar y acosar sexualmente a hombres adultos, en su mayoría seminaristas, y sin incentivo para que otros obispos que supieran informarlo.
Es digno de señalar que, hasta el día de hoy, casi un mes desde que todo esto apareció en escena, ningún prelado se ha adelantado para admitir que lo sabía, ni uno solo.
Que ninguno de ellos está admitiendo conocimiento de esto, mucho menos responsabilidad, te dice todo lo que necesitas saber sobre el clima de secreto, mentiras, falta de transparencia y responsabilidad cero que viven todos los días. El homosexualista Cdl. Joseph Tobin hizo un comentario hace unos días sobre la homosexualidad que "la Iglesia debería ponerse al día con el mundo sobre este tema".
Bueno, eso es irónico si tenemos en cuenta que cuando los principales líderes de otras profesiones son arrestados por acoso sexual y encubriéndolo, se los hace renunciar: CEOs, magnates de Hollywood, senadores estadounidenses, íconos de noticias, estrellas de cine.
Ninguno de ellos estaba exento de sufrir las consecuencias de sus acciones, sin embargo, la alta dirección de la Iglesia parece pensar que están exentos.
Una vez más, el "secreto" más abierta de la Iglesia fue que McCarrick fue agredir sexualmente a seminaristas en su casa de playa de la diócesis de Metuchen compraron para él, sin embargo, no es un solo hombre en el rango de obispos o cardenales ha admitido conocimiento de la misma. Lo que está logrando su silencio conspirativo es un endurecimiento de los laicos que exige que los cardenales sean destituidos del cargo.
Mire estos números de una encuesta realizada por Church Militant. Estamos destacando solo una parte de las 6.000 respuestas recibidas en solo unos días.
El 88 por ciento dijo que los Cardenales O'Malley, Wuerl y Farrell están mintiendo cuando niegan saber algo sobre la depredación homosexual de McCarrick.
El 93 por ciento dice que varios obispos y cardenales van a tener que renunciar debido a esto.
66 por ciento, dos de cada tres, dicen que en algún lugar entre la mitad de todos los obispos son homosexuales o lo apoyan.
El 96 por ciento dice que la culpa de todo esto está en los pies de los obispos por aceptar la homosexualidad.
El 84 por ciento dice que los obispos no están interesados en solucionar el problema y no se puede confiar en que lo hagan.
El 75 por ciento cree que los obispos están más preocupados por el dinero y su prestigio.
Y quizás lo más revelador sea la causa raíz de todo esto: el 94 por ciento cree que al menos algunos obispos han perdido su fe sobrenatural.
Estos resultados son devastadores. Muestra una pérdida total de fe en la capacidad de los obispos de gobernar la Iglesia en América por más tiempo. Para resumir estos resultados, grandes mayorías creen que una gran parte de los obispos de EE. UU. Son homosexuales mentirosos, hambrientos de dinero y que buscan prestigio, que no tienen interés en resolver el problema homosexual en sus filas porque ya no creen en la fe.
¿Podrías imaginar una visión más condenatoria del episcopado estadounidense que eso? Y, sin embargo, en ninguna parte, de ningún obispo, ha llegado el reconocimiento de que el verdadero problema aquí es la homosexualidad. Aquí hay una cita de un excelente artículo del Padre. Regis Scanlon que llega al meollo de la cuestión:
La presencia de la actividad homosexual entre obispos y seminaristas estaba tan extendida y conectada, especialmente en los seminarios, que es imposible creer que no era conocida por muchos, si no la mayoría, de los obispos en los Estados Unidos, especialmente a los altos -prelatores de negocios que se ocupan de los asuntos cotidianos de la Iglesia como problemas en seminarios. En consecuencia, muchos están diciendo que los obispos que sabían acerca de esta "depredación homosexual" sobre los seminaristas, y no hicieron nada para detenerlo, deberían renunciar.
Cada vez más, varios sacerdotes en todo el país están tronando desde sus púlpitos, que la homosexualidad entre los obispos y seminarios debe llegar a su fin, que los hombres homosexuales deben ser barridos de las filas del clero y que este mal debe ser puesto fin.
Y aún - aún - frente a este levantamiento y exigencia de que admitan la verdad y renuncien, todavía recibimos nada más que negaciones y declaraciones sin sentido sobre nuevas políticas y procedimientos.
Las señales de los principales prelados son claras, vamos a mentir y negar, agacharnos y esperar a que pase la tormenta, eso no va a funcionar esta vez. Hay demasiada atención sobre este mal, y con la publicación anticipada de hoy del Gran Jurado de Pensilvania, algunos católicos pueden estar pidiendo la reinstauración de la pena de muerte para algunos de estos clérigos.
Muy poco podría explicar el tono sordera total y completa de los obispos - especialmente los cardenales - que no sea exactamente lo que grandes mayorías han llegado a la conclusión, muchos de ellos son hambrientos de dinero, impulsada por el ego, la mentira homosexuales que han perdido su fe. Esos mismos resultados están apareciendo no solo en otras encuestas en línea, sino también en cuadros de comentarios, programas de radio, memes de redes sociales, en todas partes. Y eso significa que también han perdido la capacidad de liderar. Pueden juntar 1,000 comisiones y emitir un billón de pólizas nuevas; nadiecree que la política sea el problema.
Creen que son los responsables de la formulación de políticas y que los responsables de la formulación de políticas deben ir. Si fuera posible tomar un voto de censura contra los obispos, esto sería todo. Este momento ha venido por años, y ahora ha llegado: los fieles católicos ya no consideran confiables a sus pastores. Eso es un desastre absoluto, y la única solución es que el liderazgo tenga que irse, y vaya ahora .
Digamos por un momento que ellos -todos ellos- los cardenales están diciendo la verdad y ninguno de ellos sabía una cosa bendecida sobre McCarrick o sobre el problema mucho más grande de la homosexualidad dentro de sus filas. Las condiciones imperantes entonces, en sí mismas, también deberían ser suficientes para obligarlas a renunciar porque ¿cómo podrían los líderes superiores permitir que todo esto se deteriore a un nivel tan abismal? Necesitan renunciar por negligencia, si no por complicidad.
Otros dos puntos de la encuesta: 88 por ciento, hasta que se entreguen las renuncias, están cerrando sus billeteras, no hay más dinero para la apelación anual local de su obispo y no hay más dinero para las apelaciones de la Conferencia Nacional.
El otro punto, casi 1,000 encuestados dijeron que planean ir a Baltimore para hacer que sus voces se escuchen con los obispos en su reunión anual la semana del 12 de noviembre. Si se necesita una demostración gigantesca de fieles católicos para presentarse en Baltimore cambiar, entonces eso es lo que será. Y si miles de católicos descienden a Baltimore exigiendo un cambio, será un momento nunca antes visto en la Iglesia en América.
Debería haber una sangría dentro de esa reunión y los obispos menores deberían exigir las renuncias de todo el contingente cardinal.
El padre Scanlon tiene un punto sobre eso también:
Si este problema de homosexualidad rampante entre el clero y los seminaristas va a ser resuelto, será hecho por los buenos obispos que se expresen. ... Si los obispos no están dispuestos a hacer esto, entonces deberían renunciar.
De hecho, la población católica de América está a punto de ver si los buenos obispos van a desafiar a los mentirosos homosexuales dentro de sus propias filas y exigir que renuncien. El futuro de la Iglesia en América está en el equilibrio.
Día Internacional de los Pueblos
Las poblaciones autóctonas han buscado durante años el reconocimiento de sus identidades, su forma de vida y el derecho sobre sus territorios tradicionales y recursos naturales. Pese a ello, a lo largo de la historia, sus derechos han sido siempre violados. En la actualidad, se encuentran sin duda entre las poblaciones más vulnerables y perjudicadas del mundo. La comunidad internacional reconoce ahora que se necesitan medidas especiales para proteger sus derechos y mantener sus culturas y formas de vida.
El pasado año celebramos el 10º aniversario de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que constituyó gran hito y un punto de referencia en cuanto a la cooperación y la solidaridad entre los pueblos indígenas y los Estados Miembros que ha sentado los cimientos de una nueva alianza para la acción en las Naciones Unidas y en todo el mundo.
Migración y desplazamiento de los pueblos indígenas
Como resultado de la pérdida de sus tierras, territorios y recursos debido al desarrollo y otras presiones, muchos pueblos indígenas migran a las zonas urbanas en busca de una vida mejor, educación y empleo. También migran entre países para escapar de los conflictos, la persecución y los impactos del cambio climático. A pesar de la idea generalizada de que los pueblos indígenas viven sobre todo en territorios rurales, muchos viven ahora en las áreas urbanas. En América Latina, alrededor del 40% de todos los pueblos indígenas viven en zonas urbanas, incluso el 80% en algunos países de la región.
En la mayoría de los casos, los pueblos indígenas que migran encuentran mejores oportunidades de empleo y mejoran su situación económica, pero han de alejarse de sus tierras y costumbres tradicionales. Además, los migrantes indígenas se enfrentan a innumerables desafíos, incluida la falta de acceso a servicios públicos y a la discriminación.
El tema Migración y desplazamiento de los pueblos indígenas de este 2018 se centrará en la situación actual de los territorios indígenas, las principales causas de las migraciones, la circulación transfronteriza y los desplazamientos, con especial atención en el tema de los pueblos indígenas que viven en las zonas urbanas y fuera de sus países. Asimismo, se tratarán los desafíos y cómo revitalizar las identidades de los pueblos indígenas y alentar la protección de sus derechos dentro o fuera de sus territorios tradicionales.
Por otra parte, la Asamblea General de las Naciones Unidas, proclamó el año 2019, como el Año Internacional de las Lenguas Indígenas, en respuesta a las amenazas de su desaparición.
Las lenguas juegan un papel crucial en la vida diaria de las personas, son un elemento esencial de los derechos humanos, el mantenimiento de la paz y el desarrollo sostenible, asegurando la diversidad cultural y el diálogo intercultural. Sin embargo, a pesar de su inmenso valor, las lenguas en el mundo siguen desapareciendo a una velocidad alarmante, por diversas razones. Muchas de estas son lenguas indígenas.
Las lenguas indígenas son un factor importante en las cuestiones indígenas tales como la educación, el desarrollo científico y tecnológico, la biósfera y el medio ambiente, la libertad de expresión, el empleo y la inclusión social.
Las celebraciones del Día Internacional de los Pueblos tendrán lugar en la Sede de la ONU el 9 de agosto, entre las 15 y las 18 horas en el Salón del Consejo Económico y Social.
Fuente: ONU.
Porque la economía debe corresponder a la moralidad.
Por Giovanni Tortelli.
El propósito del reciente libro La cuna vacía de la civilización - el origen de la crisis (Gondolin, Verona 2018, con un prólogo de Matteo Salvini) de los cuales son autores, la actual ministra para la familia Lorenzo Fontana y l ' economista Ettore Gotti Tedeschi, es una prueba de la relación directa entre el aumento de la natalidad, la protección y el fomento de la formación de la familia y el desarrollo económico, por lo que la economía puede recuperarse en el crecimiento de la población y en la familia, " la inversión de las inversiones ", como Fontana lo define en la introducción.
Este objetivo no es fácil de lograr, dado que los "malos amos" de la economía globalizada que se sucedieron en la silla Malthus siempre han creído que la ecuación para la cual crece el producto interno bruto de un país con la disminución de la población es verdadera: cuando la población crece demasiado, los individuos de la misma especie compiten entre sí por la explotación de los recursos disponibles: de ahí la supuesta necesidad de control (o inhibición) de los nacimientos.
Nada es más incorrecto para apoyar a los autores; basta ver los resultados de los países de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) que el aumento de la población se ha enriquecido, mientras que Occidente, disminuyéndolo, se empobrece.
Pero ¿por qué, puede preguntarle al lector inexperto, es realmente necesario restablecer esta relación de proporción directa entre el crecimiento de la población y el crecimiento económico? Porque - responde Gotti Tedeschi - es el aumento en la tasa de natalidad que causa la formación de la familia y la familia produce riqueza, de hecho es el primer agregado de la sociedad que produce riqueza.
La familia es tan importante que solo tiene " cuatro almas económicas " : produce ingresos, produce ahorros, produce inversiones y redistribuye los ingresos dentro de ella. El valor económico de la familia surge del interés, que es el estímulo y el compromiso, de emprender acciones responsables destinadas a su propio sustento. En resumen, es la familia el primer motor para el crecimiento de la riqueza e incluso para esto "merece el premio Nobel de la economía".
Además, la validez de esta declaración también puede obtenerse por el contrario . De hecho, el colapso de la población produce costos fijos crecientes para las pensiones y la atención médica, disminuye la productividad de todo un país debido al envejecimiento de la población, inhibe el crecimiento del ahorro porque se forman menos familias que se ven obligadas a ahorrar para sus hijos y, finalmente, conduce al " consumismo ", que es un recurso sustitutivo de riqueza que infla el PIB de un país en el decrecimiento demográfico. En otras palabras, es la ilusión de un país envejecido que mantiene inalterada su capacidad de producción.
Y si alguien se opuso, con razón, que hoy en día es casi imposible formar una familia debido a las dificultades en particular para la naturaleza económica y fiscal, Gotti Tedeschi dice que es hoy en día, sí, difícil de formar una familia, sino porque de los años setenta ha elegido el camino de no tener hijos: es decir, cuando decidieron estudios económicos especializados, por un lado y la voluntad política al más alto nivel en el otro (véase "Informe Kissinger" de 1974, que fue seguido por determinaciones servil de las organizaciones y agencias internacionales en todos los niveles).
El ensayo está llena de referencias e ideas, ya que no es muy actual y relevante, y esto sin duda puede lista de todos ellos: la reconstrucción precisa de la Fuente de los caminos de las más recientes la política italiana, simplemente aberrantes ya que los problemas de la tasa de natalidad y la familia, la Ley de Empleos que las familias trabajadoras precarias, los diversos parámetros o teorías pseudo-científicas de que no ocultan dibujos prejuicios anti-familia y anti-nacimiento en un panorama aún más amplia que - como se ilustra por Gotti Tedeschi - permitiendo una visión de la creación de un verdadero su " nuevo orden mundial " que se refiere a los principios éticos precisos gnóstico, el relativismo, ni siquiera el nihilismo: la teoría de género (que sustituye al " macho y hembra los creó»De Gen. 1, 27); La teoría maltusiana (que reemplaza el " aumento y multiplicación " de Génesis 1, 28); teorías ambientales que ven al hombre como el destructor de la naturaleza (que sustituye al " sujeto y domina a todo ser vivo " de Génesis 1, 28).
Los autores no están en silencio que el camino a una inversión de valores es muy cuesta arriba, porque aquí se trata de invertir, con la economía, incluso la conciencia, en un paisaje que se remonta a ser - por lo tanto - la eterna lucha entre inmanencia y metafísica.
" Un país que no tiene hijos no tienen futuro ", dice Salvini en su prefacio, y mientras tanto capta exactamente un primer hecho práctico de la materia cuando se indica la voluntad de una reforma fiscal que alienta a las familias, especialmente los muchos (tal vez con la introducción de un cociente familiar muy solicitado), y no los penaliza como la política miope, estéril, atea y materialista lo ha hecho hasta ahora con impuestos ad personam .
Ya sería un buen primer paso y un paso significativo hacia un reconocimiento cada vez mayor de la familia que se abre a la vida y da a luz a los niños. Y desde aquí comienza en todas las direcciones.
Concluyo. Por su calidad - y sobre todo por el hecho notable que Fontana y Gotti Tedeschi fueron capaces de demostrar la "racionalidad" de las leyes morales, y por lo tanto la "necesidad" de una economía ligada a la moral, a continuación, una economía en busca de una verdad que no es sólo una verdad científica divorciado hombre - Creo que este ensayo puede ser igualmente adecuado para jugadores experimentados, para abrir sus ojos sobre el abitudinarietà, debido a los menos experimentados y adolescentes que se ven a los estudios universitarios ( cualquier tipo), a menudo confundido con un pensamiento, abrumadora y aprobación, para ayudarles a dirigir sus crías conciencia hacia un viaje saludable en busca de la verdad. (Giovanni Tortelli).
Lección desafiante del Papa
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
Los foros sobre paz y seguridad, a partir de los que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador comenzará a construir su estrategia de seguridad, comenzaron en Ciudad Juárez con un catálogo de buenas intenciones que van a llevar, ante la ingenuidad demostrada, a la creación involuntaria de un narcoestado. Las líneas generales que buscan ser legitimadas a partir de esta serie de encuentros durante los dos próximos meses y una eventual consulta popular, están ancladas en el otorgamiento de una amnistía a quienes están metidos en el negocio del narcotráfico, como lo propuso López Obrador en diciembre pasado durante una visita al Istmo de Tehuantepec.
En esa gira, dijo que “se van a explorar todas las posibilidades y no descarto que se someta a discusión que se consulte al pueblo sobre la posibilidad de una amnistía para lograr la paz. Ya no queremos la guerra, queremos la paz en el país”. La propuesta surgió, confiaron cercanos al presidente electo, como varias de sus grandes frases, a partir de lo que le gritaban los asistentes a sus mítines. Una señora en aquella región istmeña pidió que le dieran amnistía a narcotraficantes, de donde tomó la idea y la ventiló. Varios de sus asesores de comunicación e imagen le recomendaron que corrigiera rápidamente esa afirmación por las consecuencias que tendría, pero López Obrador, muy a su estilo, apretó el acelerador. Durante los siguientes meses fue ratificando la idea central, pero matizando el alcance que tendría la amnistía de marras.
Días después en Quechultenango, Guerrero, la prensa que lo acompañaba le preguntó sobre la amnistía. “Vamos a convocar a un diálogo para que se otorgue amnistía, siempre y cuando se cuente con el apoyo de las víctimas y los familiares de las víctimas”, respondió. “No descartamos el perdón. No hay que olvidar, pero sí se debe perdonar si está de por medio la paz y la tranquilidad de todo el pueblo”. El utilitarismo de John Stuart Mill en toda su extensión, con el bien mayor por encima de todo. Cuando la prensa le pidió especificaciones y si la amnistía incluiría a los jefes de los cárteles de las drogas, abundó: “Vamos a plantearlo. Lo estoy analizando. Lo que sí les puedo decir es que no va a quedarse ningún tema sin ser abordado, si se trata de garantizar la paz y la tranquilidad”.
Sus afirmaciones provocaron repudio en la sociedad política. Tras el primer debate presidencial, Alfonso Durazo, a quien propondría más adelante como su secretario de Seguridad Pública Federal, trató de explicar lo que su jefe político quiso decir. “López Obrador ha propuesto un proceso de paz y de reconciliación nacional, no un pacto con el crimen organizado”, afirmó. “Sin proceso de pacificación y reconciliación no habrá punto de inflexión en los niveles de violencia que definen la tragedia del país”. La pregunta era y sigue siendo: ¿qué quiso decir Durazo?
Lo que posteriormente varios miembros del equipo de transición explicaron, es que no se trataría de amnistiar a todos, sino a algunos. Amnistía habría para niños y campesinos, no para criminales, sin explicar si esa subcategoría perdonaría a sicarios, que también hay menores y campesinos, o no. Este juego de palabras, obviamente, es sarcástico, pero sirve para subrayar las deficiencias conceptuales e informativas en las que se encuentran López Obrador y su equipo de seguridad. Durazo resaltó el desconocimiento generalizado en la inauguración del foro en Ciudad Juárez, donde anunció que van a desarrollar una estrategia de Estado, no sólo de gobierno, para dar resultados en el corto plazo. “Proponemos construir una receta mexicana para la pacificación de nuestro país (y) por difícil que parezca buscaremos y encontraremos el entendimiento de todos los mexicanos para construir la paz”.
La “receta mexicana” es vieja. Una estrategia de Estado la propuso el presidente Felipe Calderón en 2009, pero aquél plan integral sólo vio cumplimentada la parte de la lucha policial y militar contra los cárteles de las drogas, porque el resto del Estado –paradójicamente salvo el caso de Juárez, donde la participación de gobierno, empresarios y sociedad civil frenó la violencia–, fue negligente en su trabajo. El presidente Enrique Peña Nieto también la planteó, pero a diferencia de Calderón, no hizo nada de importancia salvo capacitar y armar a grupos de autodefensa, incluidos a miembros de los Cárteles del Pacífico y Jalisco Nueva Generación, para exterminar a Los Caballeros Templarios.
La gran novedad en el planteamiento del nuevo gobierno es la amnistía a los narcotraficantes, fórmula para la reconciliación. El único que la planteó, pero como expresidente, fue Vicente Fox en 2011. No hay ningún Estado en el mundo, que no sea considerado un narcoestado, que haya optado por una amnistía a narcotraficantes, que en sí es un pacto con el crimen organizado. El trueque es dejar de combatir a las organizaciones criminales, si éstas dejan de sembrar muertos en el país. Es decir, si se ponen de acuerdo los cárteles y reparten territorios y acuerdan impuestos de paso de drogas, para que el negocio florezca en climas estables exentos de violencia. Eso, por supuesto, reduciría la tasa de homicidios dolosos, acabaría con la ley de la selva y la zozobra social. Se implantaría la Pax Narca de López Obrador.
El costo sería que, como en el gobierno de Fox, los cárteles regresaran al control pleno de territorio mexicano y gobernaran por encima del Estado. No puede ser este el objetivo de López Obrador, quien debe tomarse muy en serio el fenómeno de la seguridad para que no se diga, como hoy, que su gobierno será de ocurrencias.
Al tiempo
CUITLATLÁN
CRECE OLA DE APOYOS PARA QUE ARMANDO DÍAZ ARTEAGA ASUMA LA PRESIDENCIA DEL PRI.
AGOSTO 9, 2018
POR FERMÍN ALEJANDRO GARCÍA
Hay una creciente ola de apoyos al proyecto de lograr una renovación profunda de la dirigencia estatal del PRI y que el mismo pudiera ser encabezado por Armando Díaz Arteaga, quien estaría siendo impulsado por importantes núcleos de militantes que no están de acuerdo con la sumisión del partido al morenovallismo y el control férreo que de esta fuerza política tienen los grupos del diputado federal Jorge Estefan Chidiac, el ex candidato a la gubernatura Enrique Doger Guerrero y el ex mandatario Melquiades Morales Flores.
A finales de septiembre termina el periodo de la actual dirigencia del PRI poblano, que de manera provisional ocupa el dogerista Javier Cacique Zárate –quien se ha destacado por ser un político protector de los intereses del morenovallismo– y ante el cambio, existe una serie de maniobras de Jorge Estefan Chidiac y de Enrique Doger para evitar perder el control del partido.
Por esa razón, Estefan intentó evitar la visita a Puebla que este día hará Ulises Ruiz, ex gobernador de Oaxaca y dirigente nacional de la Corriente Crítica del PRI, quien estaría buscando llegar a la presidencia del partido y evitar que el llamado Grupo Atlacomulco, la facción del presidente Enrique Peña Nieto, siga dirigiendo al tricolor.
Trascendió que Jorge Estefan llamó vía telefónica a quienes invitaron a Ulises Ruiz a estar hoy en Puebla y les habría advertido, que esa conducta, les podría costar ser marginados de las actividades y cargos del PRI.
El proyecto de Estefan Chidiac y de Enrique Doger es impulsar para la presidencia y secretaría general del PRI poblano a Sandra Montalvo y Gerardo Mejía, respectivamente, como una manera de que esta fuerza política mantenga su comportamiento colaborativo –de los últimos ocho años– con el ex gobernador panista Rafael Moreno Valle Rosas.
Frente a este comportamiento ha surgido un malestar de muchos núcleos de militantes y ex dirigentes del PRI, que piden una renovación profunda del PRI, que implicaría evitar que esta fuerza política deje de ser controlada por Doger, Jorge Estefan y Melquiades Morales, siendo este último quien tiene una estrecha relación con Rafael Moreno Valle y colabora para proteger sus intereses políticos.
Este corriente de renovación, está impulsando a Armando Díaz Arteaga para que sea candidato a la presidencia estatal del PRI, como una manera de lograr una dirigencia que no esté coludida con el morenovallismo.
Las cartas de presentación de Díaz Arteaga es una muy larga militancia priista y sobre todo, que siempre se ha mantenido leal al PRI, nunca ha enfrentado escándalos de corrupción y como un importante operador de una larga lista de campañas electorales.
El mayor potencial de Díaz Arteaga es el respaldo de la militancia y que es uno de los pocos líderes que nunca han ido a tocar la puerta del morenovallismo.
Elba Esther derrotó a Peña.
Hay una creciente ola de apoyos al proyecto de lograr una renovación profunda de la dirigencia estatal del PRI y que el mismo pudiera ser encabezado por Armando Díaz Arteaga, quien estaría siendo impulsado por importantes núcleos de militantes que no están de acuerdo con la sumisión del partido al morenovallismo y el control férreo que de esta fuerza política tienen los grupos del diputado federal Jorge Estefan Chidiac, el ex candidato a la gubernatura Enrique Doger Guerrero y el ex mandatario Melquiades Morales Flores.
A finales de septiembre termina el periodo de la actual dirigencia del PRI poblano, que de manera provisional ocupa el dogerista Javier Cacique Zárate –quien se ha destacado por ser un político protector de los intereses del morenovallismo– y ante el cambio, existe una serie de maniobras de Jorge Estefan Chidiac y de Enrique Doger para evitar perder el control del partido.
Por esa razón, Estefan intentó evitar la visita a Puebla que este día hará Ulises Ruiz, ex gobernador de Oaxaca y dirigente nacional de la Corriente Crítica del PRI, quien estaría buscando llegar a la presidencia del partido y evitar que el llamado Grupo Atlacomulco, la facción del presidente Enrique Peña Nieto, siga dirigiendo al tricolor.
Trascendió que Jorge Estefan llamó vía telefónica a quienes invitaron a Ulises Ruiz a estar hoy en Puebla y les habría advertido, que esa conducta, les podría costar ser marginados de las actividades y cargos del PRI.
El proyecto de Estefan Chidiac y de Enrique Doger es impulsar para la presidencia y secretaría general del PRI poblano a Sandra Montalvo y Gerardo Mejía, respectivamente, como una manera de que esta fuerza política mantenga su comportamiento colaborativo –de los últimos ocho años– con el ex gobernador panista Rafael Moreno Valle Rosas.
Frente a este comportamiento ha surgido un malestar de muchos núcleos de militantes y ex dirigentes del PRI, que piden una renovación profunda del PRI, que implicaría evitar que esta fuerza política deje de ser controlada por Doger, Jorge Estefan y Melquiades Morales, siendo este último quien tiene una estrecha relación con Rafael Moreno Valle y colabora para proteger sus intereses políticos.
Este corriente de renovación, está impulsando a Armando Díaz Arteaga para que sea candidato a la presidencia estatal del PRI, como una manera de lograr una dirigencia que no esté coludida con el morenovallismo.
Las cartas de presentación de Díaz Arteaga es una muy larga militancia priista y sobre todo, que siempre se ha mantenido leal al PRI, nunca ha enfrentado escándalos de corrupción y como un importante operador de una larga lista de campañas electorales.
El mayor potencial de Díaz Arteaga es el respaldo de la militancia y que es uno de los pocos líderes que nunca han ido a tocar la puerta del morenovallismo.
Elba Esther derrotó a Peña.
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
En los días previos a la elección presidencial, afuera del edificio en Polanco donde cumplía Elba Esther Gordillo su prisión domiciliaria, maestros y políticos se formaban para verla. No era fácil entrar al edificio, y se requería una cita previa para que agentes de la Policía Federal, que vigilaban la entrada del inmueble y la del departamento de la maestra, dieran el acceso. Nadie que no fuera residente o que estuviera en la lista de la Policía Federal cruzaba la puerta del edificio para tomar el elevador de servicio –el principal estaba clausurado por los agentes– hasta la entrada trasera de su departamento. Las condiciones carcelarias habían cambiado sustancialmente en su casa, pero una jaula sigue siendo una jaula, aunque sea de oro.
La maestra nunca perdió su agilidad mental, y al llegar a su prisión domiciliaria encontró en el ejercicio diario e intenso una forma de distraerse y cuidarse. Hace años ansiaba ser puesta en libertad y hace escaso un mes estaba segura que esa cita estaba por concretarse. Pero aquél viernes de julio pasó sin que recuperara su libertad. La pregunta seguía siendo la misma: ¿dejaría el presidente Enrique Peña Nieto de pelear en tribunales para que, mediante argucias legales, se siguiera manteniéndola en la cárcel? Las últimas 48 horas antes de su exoneración, la expectativa de su liberación estaba dentro de una olla de presión e incertidumbre.
Su caso nunca fue sólido y, desde el principio, la PGR se valió de mentiras para ir armando un expediente lleno de hoyos por todos lados, con un ejercicio de propaganda para anidar la idea de culpabilidad.
Elba Esther Gordillo era una presa política del presidente Enrique Peña Nieto. El 19 de enero de 2015, en este mismo espacio, se hizo esa argumentación. “Una revisión del expediente muestra un alto número de fallas, omisiones y errores tan grandes, que son grotescos”, se apuntó en aquella columna. “La maestra… debía estar en libertad. Pero su caso parece obedecer más razones políticas que jurídicas”. Pronto se empezaron a ver las debilidades del caso. Por ejemplo, el pliego de consignación para ejercer la acción penal en contra de Gordillo, suscrito por el ministerio público el 20 de febrero de 2013, sustentado en los dictámenes de los peritos del Sistema de Administración Tributaria (SAT), y de la PGR. Los dictámenes, sin embargo, fueron emitidos el 21 y 22 de febrero, respectivamente. Es decir, un día después del pliego de consignación…
“El principal delito imputado a Gordillo, operaciones con recursos de procedencia ilícita, sobre el cual se montó el de delincuencia organizada, no (tenía) sustento legal. Los recursos, que según SAT y la PGR movió Gordillo en diferentes operaciones financieras cuando presidía el Sindicato Nacional de Maestros, no tienen una procedente ilícita. Provienen de los maestros, que, a su vez, recibieron sus dineros del gobierno federal. El sindicato, que en dado caso pudo acusarla de abuso, fraude o malversación de fondos, por ser en todo caso el afectado, no (presentó) ninguna denuncia contra la maestra.
“La ley establece que el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita sólo puede ser investigado una vez que la Secretaría de Hacienda, el área competente, haya presentado la querella. En el expediente no (existió) la querella. Tampoco se acreditó, como establece la ley, la representación legal de la Secretaría de Hacienda… La querella que señala el acuerdo del ministerio público adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, fue suscrita en representación de la Secretaría de Hacienda por Alonso Israel Lira Salas, quien se identificó como director adjunto de Procesos Legales de la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, con un gafete provisional, donde no se aclaraba su cargo, firmado por Mauricio López Tapia, de quien tampoco se (precisaba) su cargo. Lira Salas ingresó a la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda el 1 de febrero de 2013. La Constancia 32, cuyo propósito era acreditar la representatividad legal de la Secretaría de Hacienda, está fechada el 14 de febrero de 2013.
“¿Cuál (era) el problema? Que la averiguación previa (tenía) fecha del 13 de febrero de 2013. Es decir, el ministerio público federal dio entrada a una denuncia suscrita por un alto funcionario que, en el momento en que presentó la querella, no tenía su personalidad y representatividad legal acreditada. A partir de esa querella, el ministerio público federal ordenó una serie de diligencias, peticiones oficiales al gobierno de Estados Unidos para conocer los antecedentes penales de la maestra, y oficios a diferentes áreas del gobierno federal para que aportaran información que respaldara el caso, en la mayor irregularidad e ilegalidad del caso”.
Aquella columna concluía que “si la libertad de Gordillo dependiera de la ley, seguramente estaría libre”. Eran demasiadas las evidencias de las irregularidades que hizo el gobierno federal para llevarla y mantenerla en la cárcel. Pero eso no importaba. Era un caso político, donde finalmente Peña Nieto admitió la derrota, como un acto pragmático, no magnánimo, para ser él quien facilitara su libertad y asumir los costos de este fracaso, al ordenar a la PGR que dejara de utilizar triquiñuelas en tribunales. La alternativa era que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con apego a la ley, se desistiera de la acusación. Mejor corregir él uno de los grandes absurdos de su administración, a que le corrigieran la acción a su gobierno, desaseada de principio a fin. La maestra guardará silencio hasta el 20 de agosto. Pero, por lo pronto, empacó, salió de México y empezó a recuperar su vida.
09 de Agosto de 2018
Es simple: la PGR no armó un caso sólido, por eso el juez desechó las acusaciones. Eso pasó con Elba Esther Gordillo. No es la primera vez. La procuración de justicia en nuestro país es un tema tan ausente que nos asombramos cuando ésta tiene un correcto final. A Maquiaelba (siempre me ha gustado llamarla así por su agudísimo sentido de lo político) se le acusaba de los delitos de crimen organizado, lavado de dinero, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal. ¿Qué podría salir mal? Se trataba de uno de los primeros casos “gordos” de esta administración que, aunque pareciera que sí, todavía no termina. La evidencia era casi del dominio público: el derroche, los excesos. Sólo había que documentar y tener registro de las operaciones con las que Elba Estherse aseguró lujos y propiedades. Pero salió mal. Otra vez, todo salió mal. Una a una, las acusaciones se fueron cayendo. Y la maestra regresará a la escena pública el próximo 20 de agosto, el día que inicia el ciclo escolar, porque habrá perdido cinco años de libertad, pero no el sentido de la ironía.
Los responsables de esta nueva pifia de la justicia mexicana ahí están. Sólo basta recordar a quienes se ufanaron de la detención del caso, quienes presumieron el operativo en el aeropuerto de Toluca, quienes afirmaban que no se violaron sus derechos ni se le quiso humillar exhibiéndola con esposas en mano. Jesús Murillo Karam ofrecía entrevistas, daba conferencias, precisaba detalles de la captura de la líder magisterial. Era máxima de la entonces recién nueva administración combatir la corrupción. Hoy, Murillo Karam está fuera de la escena pública, y los procesos judiciales que encabezó tuvieron mal final. Todos. Y no sólo los expedientes que armó, también los que la PGR armó tras su reemplazo. No es por asustar, pero Javier Duarte o Guillermo Padrés, por ejemplo, más allá del juicio mediático, no han tenido sentencia, por el contrario, han encontrado amparos y absoluciones de algunos de sus cargos. Así de mal armados los expedientes. Al del exgobernador de Veracruz le han salido más causas, pero, como no fueron incluidas en la solicitud de extradición, se quedará sin pagarlas.
La libertad de Elba Esther Gordillo no debería sorprendernos. No es la primera vez que se cae un caso. No a este gobierno, al menos.
Lo que vale la pena preguntarse es la razón por la que ésta se dio el mismo día en que Andrés Manuel recibió su constancia como presidente electo. ¿Hubo acuerdo? ¿Hubo mala leche? ¿Quién quiso opacar el día que AMLO esperó, más que en el último mes, los últimos años? Coincidencia histórica, dijo Olga Sánchez Cordero. La amnistía ya empezó, dijeron los panistas. Resultan interesantes las varias reacciones y lecturas que se le da a la absolución de Maquiaelba. Fue durante la madrugada, cuando los periódicos ya habían cerrado sus planas, pero a una hora que le aseguró convertirse durante la mitad del día en la noticia principal, cuando su abogado dio lectura a un mensaje de su clienta. El anuncio estuvo planeado así. ¿Alguien dentro del Poder Judicial le quiso cargar la libertad de Elba Esther a AMLO? ¿Mandarle un mensaje con ello? ¿Algún juez molesto ante el posible recorte de salario? ¿O quién querría que el caso de la maestra se resolviera antes del 1 de diciembre? ¿Ninguna de las anteriores?
El 20 de agosto sabremos lo que tiene que decir; Elba Esther, además de maestra, es maestra en política a la mexicana. Pero ahora, libre está, como escribí el día de su detención:“la vitalicia, la de la influenza y de las influencias, la del sindicato, la de las cuotas; la de los mil y un maestros, mil y una jugadas, la de las mil y una caras, literales y figuradas; la despiadada, la amiga y enemiga de todos y de ninguno, la autoproclamada guerrera, la autoproclamada invencible, la autoproclamada perpetua... La que entró por las cloacas y por las cloacas se fue...” y la que por los excesos y fallas de las cloacas de la justicia mexicana libre se encuentra ya.
ADDENDUM. Y ayer, entre las mil y una teorías de la conspiración, a nadie se le ocurrió pensar y preguntar si no fue la propia Elba Esther (a quien se le informó a las 23:30 horas del martes que quedaba en libertad), dado que es la campeona de la forma y por lo tanto del fondo (y toda una vieja loba de mar), la que pudo operar la fecha del sobreseimiento de su caso. Porque guardó silencio, pero su nombre sobrevoló todo el día por los cielos de la constancia de mayoría. Y ese tipo de metáforas sabemos que le encantan.
Larga caminata de AMLO.
Perseverancia y esperanza.
Sonora: vetar a Morena.
Gordillo, derrota de EPN.
Julio Hernández López
▲ ¨ABORTO SÍ, ABORTO NO; ESO LO DECIDO YO¨. Miles de mujeres se manifestaron en Ciudad de México para exigir respeto a su derecho a decidir sobre sus cuerpos. Vestidas de verde y en solidaridad con activistas en Argentina, marcharon del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez.Foto José Antonio López.
El tribunal electoral federal formalizó la irreversible realidad política del triunfo de López Obrador. La constancia de presidente electo es la síntesis de una larga caminata política, desde Tabasco hasta cubrir la totalidad del país, que en esta ocasión condensó la profunda irritación social contra un sistema en general, y un gobierno en particular, el encabezado por Enrique Peña Nieto.
En dos ocasiones le fue arrebatado el triunfo a López Obrador. En 2006, mediante fraude descarado por parte de Felipe Calderón Hinojosa y en 2012, a través de ríos de dinero utilizados para adjudicar el título a Peña Nieto; en ambos casos, con la complicidad de los órganos electorales correspondientes. En su tercer intento (la tercera es la vencida, solía decir, recordando un dicho popular), ha logrado cambiar el mapa partidista y electoral del país, alcanzando la Presidencia de la República con una diferencia de votos apabullante pero, además, la mayoría desahogada en las cámaras legislativas, en la federal y en varias estatales, gubernaturas (entre ellas, la de Ciudad de México) y presidencias municipales.
Es la victoria de la perseverancia y la esperanza. No sólo ha sido AMLO un viajero de proselitismo incansable, en permanente campaña, sino un organizador exitoso. En 18 años, desde que asumió la jefatura del gobierno del Distrito Federal, ha avanzado tanto que en cuatro años dio forma a un partido propio, Morena, y lo ha llevado a la más amplia victoria electoral de la historia política del país. Su llegada a la Presidencia de la República ha generado, incluso, la restauración de una confianza ciudadana que había sido abatida por tanto gobierno de corrupción e injusticia. Ahora, Andrés Manuel tiene frente a sí la oportunidad de hacer lo que ha propuesto, acompañado de la parte, ampliamente mayoritaria, del pueblo mexicano que desea cambios verdaderos.
Habrá, desde luego, resistencia a ese proyecto encabezado por López Obrador. Ayer mismo, en Sonora, gobernada por la priísta Claudia Pavlovich, el congreso estatal, dominado por el PRI y con el apoyo de los restantes partidos (sólo votaron en contra dos diputados de Acción Nacional y uno de Movimiento Ciudadano), votó reformas a la Constitución estatal que blindan a la actual mandataria y su partido ante decisiones que tome la siguiente legislatura, donde Morena será mayoría decisoria. Poder de veto y control político, administrativo y presupuesto, por encima del congreso en Sonora, como mensaje del priísmo beltronista, que podría ser reproducido en otras partes del país.
La exoneración de Elba Esther Gordillo es una derrota jurídica y política de Enrique Peña Nieto, cuya administración montó (mal) un expediente contra la ex dirigente magisterial con propósitos políticos circunstanciales y no por razones justicieras profundas y bien sustentadas.
El desenlace judicial del golpe dado en febrero de 2013 contra Gordillo evidencia al peñismo (nuevamente) como reprobable y reprobado urdidor de patrañas y pésimo buscador de justicia: si Elba Esther fue culpable de tantas cosas (no sólo las consignadas en el expediente formal), la ha dejado libre de cargos; si no fue culpable, la tuvo en prisión, injustamente y con agravantes (la negativa a permitirle reclusión domiciliaria, a pesar de que por edad le correspondía tal prerrogativa, aunque ya en el tramo final le fue concedida dicha forma de prisión) durante cinco años, cinco meses y casi dos semanas.
La liberación plena de Gordillo se produjo a unas horas de que el tribunal federal electoral declarara que Andrés Manuel López Obrador tuvo mayoría de votos en la pasada elección. Tal sincronía impulsó de inmediato la versión, sin sustento real, de que el hecho tendría relación con el nuevo poder presidencial, dado que el gordillismo terminó apoyando al tabasqueño, sobre todo en el cuidado de casillas, aunque a regañadientes y a veces a contrapelo de la estructura formal del lopezobradorismo.
8 de agosto, 2018.
Por Allison Fedirka.
Verdad, la Reconciliación y la violencia en México.
El presidente electo tiene un controvertido plan para eliminar el crimen organizado. ¿Funcionará?.
Para muchos mexicanos, la inseguridad es un lugar común. Se ven en las noticias y ver las historias de los nuevos grupos de vigilancia, o que aprenden acerca de las pilas de cuerpos que eran las más recientes víctimas del crimen organizado, o que escuchan anécdotas de cómo se obstruye o se suspende negocio debido a algún problema de seguridad no identificada. Ahora, la cobertura de los medios que ven tiende a enfatizar este tipo de actos de violencia, mientras que restar importancia al hecho de que México tiene un gobierno sobre todo funcional y próspera economía. Aún así, el crimen violento, sobre todo asociada con los carteles de la droga del país, es un problema grave en México. Tan serio, de hecho, que la propuesta radical presidente electo Andrés Manuel López Obrador para resolverlo - que cuenta con la amnistía y la reconciliación en lugar de la confrontación - le ayudó a ganar la presidencia. Él pronto comenzará a ejecutar el plan, pero a medida que lo hace, se tiene que tener en cuenta que prácticamente ha fracasado cada plan anterior para eliminar los carteles en las últimas décadas.
Un fracaso espectacular
Esto está en marcado contraste con el éxito de los propios carteles. Su carrera comenzó en la década de 1980, cuando entraron en negocios con productores de cocaína de Colombia en busca de las rutas de transporte alternativos a su mayor mercado, Estados Unidos. En ese momento, el tráfico de drogas de México era esencialmente un monopolio. Pero las cosas cambiaron en la década de 1990. El negocio fue repartido en parte por la función y en parte por la región para vacunarse contra las operaciones antinarcóticos. Donde algunos vieron seguridad en números, otros vieron la competencia, que se produjo inevitablemente y violentamente. El gobierno, por su parte, trató de frenar el cultivo, pero no llevó a cabo operaciones a gran escala contra los narcotraficantes.
Introduzca Felipe Calderón, el presidente 2006-2012, que todos, pero declaró la guerra a los carteles. En su primer día en el cargo, se alistó al ejército para ayudar a gestionar la seguridad pública, el empleo de una estrategia de decapitación en la dirección de los grupos más grandes. El sucesor de Calderón, Enrique Peña Nieto, sobre todo persigue la misma estrategia.
La estrategia fracasó. De hecho, sólo consiguió balcanizar y militarizando los carteles más grandes. El número de grandes organizaciones de tráfico de drogas - es decir, aquellos capaces de controlar grandes extensiones de territorio - pasó de cuatro en 2006 a nueve en 2017. (Esta cifra no incluye los 45 más o menos las organizaciones más pequeñas que operan a nivel local y cuyas asociaciones con grupos más grandes pueden cambiar, dependiendo de sus intereses comerciales.) Los carteles continuaron produciendo, mover y sacar provecho de su comercio. El cultivo de amapola, por ejemplo, aumentó un 38 por ciento desde 2016 hasta 2017, según la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, produciendo un adicional de 111 toneladas métricas. Los números más altos de las sobredosis relacionadas con la cocaína y el aumento de los niveles de producción de coca en Colombia sugieren el consumo de cocaína va en aumento en los Estados Unidos, un mercado en el que los carteles mexicanos controlan el suministro.
(Click para agrandar)
Homicidios, por su parte, se dispararon dramáticamente bajo Calderón. Se sumergen levemente 2011-2014 antes de aumentar de nuevo. En 2017, México registró 25 homicidios por cada 100.000 personas. Más alarmante que el número pura es la velocidad a la que está aumentando el número. 2017 estableció un récord de homicidios intencionales registrados, y 2018 está en camino de ser el año más sangriento nunca, con una reportado 15.973 homicidios intencionales en la primera mitad del año, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública. 2018 también ha sido notable por su aumento en los asesinatos políticos. En los nueve meses previos a las elecciones recientes, 132 políticos y los candidatos fueron asesinados, según la firma de análisis de riesgos Etellekt. (El récord anterior, establecido en 2010, tenía 20 años)
Clemencia es objeto de controversia
AMLO, como el presidente electo se llama a menudo, se comprometió a resolver estos problemas a sabiendas de los fracasos de sus antepasados. Y lo hizo mediante la adopción de un nuevo enfoque, articulado en su Pacificación de 10 puntos y el Plan de Reconciliación Nacional de México. Aunque corto en detalle, el plan prevé la apertura de un debate público sobre temas polémicos y un reexamen de cómo se hace cumplir la ley. Polémico, propone amnistía para algunos delincuentes, la formación de comisiones de la verdad, el uso de indultos y reducciones de pena, la profesionalización y depuración de personas de la ley, la desmilitarización gradual de la seguridad pública, y la posible legalización de las drogas más allá de la marihuana medicinal.
Algunos de ellos, especialmente aquellos que corregir los problemas entre las fuerzas del orden, son respuestas directas a la demanda del público. México no tiene suficientes agentes de policía para mantener la paz, y los que sí tiene son a menudo poco calificada. A principios del año, el país tenía un total de casi 120.000 funcionarios o 0,8 agentes por cada 1.000 residentes, a falta de el estándar mínimo de 1,8 agentes por cada 1.000 residentes. En algunos lugares, no hay una fuerza de policía funcional en absoluto. En los lugares en los que existen los policías, muchos oficiales no estaban al día con sus evaluaciones de desempeño; 66.000 tenían ninguna evaluación en absoluto. Aproximadamente 24.000 no tienen formación inicial. Cerca de 80.000 agentes uniformados no cumplieron con la evaluación de las competencias básicas. Y esto es no decir nada de las alegaciones rampantes de colusión criminal y la corrupción.
Otras propuestas no son tan populares. Tomar la ley de amnistía propuesta, que se aplicará sólo a los jóvenes cooptado por el crimen organizado, las mujeres obligadas a mula de drogas, y los agricultores obligados a producir medicamentos. No es la intención de perdonar los crímenes contra la humanidad, tortura y desapariciones forzadas. Aún así, la clemencia es controvertido - acaba de pedir a nadie en Colombia, cuyos ciudadanos siguen profundamente divididos sobre el acuerdo para que los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en el redil político - y el gobierno aún no ha decidido cómo se va a procesar a toda regla organizados miembros del crimen.
La legalización de las drogas también es polémico. No está claro qué medicamentos se aplicaría el plan de AMLO a, y no se sabe si la ley se centraría en el consumo, la producción, venta o cualquier otro segmento del ciclo económico. Las drogas son, por otra parte, sólo un componente de la cartera de una organización. La legalización de las drogas en México puede hacer poco para evitar que una empresa criminal continua de obtener ganancias en los mercados extranjeros, ni va a prohibir las innumerables otras actividades ilícitas en las cuales participa. De ahí la razón por AMLO medio para dirigir sus finanzas. Pero si lo hace, los grupos no tendrán un gran incentivo para participar en su plan de paz.
El bien común
En este punto, el objetivo principal de AMLO es abrir el debate sobre las formas alternativas de abordar los problemas de seguridad de México, una meta que toca invariablemente sobre temas sensibles. Y así, a partir del 7 de agosto al 24 de octubre se llevará a cabo discusiones públicas en todo México para identificar las necesidades públicas y escuchar las ideas de cómo abordarlos. Los participantes incluirán a los agricultores, grupos indígenas, académicos, miembros de negocios, comunidades religiosas, autoridades locales, los políticos y los militares.
(Click para agrandar)
Será interesante ver qué detalles, en su caso, proceden de la fase de descubrimiento de su plan. Muchos de los problemas de seguridad de México son de carácter estructural y por lo tanto son difíciles de resolver. La modernización de la policía municipal y progresiva desmilitarización solo tomará años, al menos, tres años y medio para ejecutar (de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública), incluso si todo va exactamente de acuerdo al plan (que rara vez lo hace). Los EE.UU. ya ha criticado el plan de legalizar las drogas, y podría disuadir a AMLO de hacer bien en la propuesta de vincular el tema con otros temas. Y, en cualquier caso, siempre hay una posibilidad de que las consultas públicas será contraproducente.
AMLO puede escuchar a todos los lados, pero en última instancia, se verá obligado a ignorar algunas sugerencias - y los grupos que los hacen - por el bien mayor. Y, al hacerlo, creará enemigos. Con todos estos obstáculos potenciales, no es de extrañar una encuesta realizada por la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Pública mostró que el 35 por ciento de la población piensa que la seguridad será igual de malo en el próximo año, mientras que otro 33 por ciento piensa que empeorará. predecesores de AMLO fueron a la oficina con grandes planes también. Su estrategia es diferente, pero a menos que pueda asegurar la aceptación por parte de los dos carteles y la sociedad civil, el resultado será el mismo.
En dos ocasiones le fue arrebatado el triunfo a López Obrador. En 2006, mediante fraude descarado por parte de Felipe Calderón Hinojosa y en 2012, a través de ríos de dinero utilizados para adjudicar el título a Peña Nieto; en ambos casos, con la complicidad de los órganos electorales correspondientes. En su tercer intento (la tercera es la vencida, solía decir, recordando un dicho popular), ha logrado cambiar el mapa partidista y electoral del país, alcanzando la Presidencia de la República con una diferencia de votos apabullante pero, además, la mayoría desahogada en las cámaras legislativas, en la federal y en varias estatales, gubernaturas (entre ellas, la de Ciudad de México) y presidencias municipales.
Es la victoria de la perseverancia y la esperanza. No sólo ha sido AMLO un viajero de proselitismo incansable, en permanente campaña, sino un organizador exitoso. En 18 años, desde que asumió la jefatura del gobierno del Distrito Federal, ha avanzado tanto que en cuatro años dio forma a un partido propio, Morena, y lo ha llevado a la más amplia victoria electoral de la historia política del país. Su llegada a la Presidencia de la República ha generado, incluso, la restauración de una confianza ciudadana que había sido abatida por tanto gobierno de corrupción e injusticia. Ahora, Andrés Manuel tiene frente a sí la oportunidad de hacer lo que ha propuesto, acompañado de la parte, ampliamente mayoritaria, del pueblo mexicano que desea cambios verdaderos.
Habrá, desde luego, resistencia a ese proyecto encabezado por López Obrador. Ayer mismo, en Sonora, gobernada por la priísta Claudia Pavlovich, el congreso estatal, dominado por el PRI y con el apoyo de los restantes partidos (sólo votaron en contra dos diputados de Acción Nacional y uno de Movimiento Ciudadano), votó reformas a la Constitución estatal que blindan a la actual mandataria y su partido ante decisiones que tome la siguiente legislatura, donde Morena será mayoría decisoria. Poder de veto y control político, administrativo y presupuesto, por encima del congreso en Sonora, como mensaje del priísmo beltronista, que podría ser reproducido en otras partes del país.
La exoneración de Elba Esther Gordillo es una derrota jurídica y política de Enrique Peña Nieto, cuya administración montó (mal) un expediente contra la ex dirigente magisterial con propósitos políticos circunstanciales y no por razones justicieras profundas y bien sustentadas.
El desenlace judicial del golpe dado en febrero de 2013 contra Gordillo evidencia al peñismo (nuevamente) como reprobable y reprobado urdidor de patrañas y pésimo buscador de justicia: si Elba Esther fue culpable de tantas cosas (no sólo las consignadas en el expediente formal), la ha dejado libre de cargos; si no fue culpable, la tuvo en prisión, injustamente y con agravantes (la negativa a permitirle reclusión domiciliaria, a pesar de que por edad le correspondía tal prerrogativa, aunque ya en el tramo final le fue concedida dicha forma de prisión) durante cinco años, cinco meses y casi dos semanas.
La liberación plena de Gordillo se produjo a unas horas de que el tribunal federal electoral declarara que Andrés Manuel López Obrador tuvo mayoría de votos en la pasada elección. Tal sincronía impulsó de inmediato la versión, sin sustento real, de que el hecho tendría relación con el nuevo poder presidencial, dado que el gordillismo terminó apoyando al tabasqueño, sobre todo en el cuidado de casillas, aunque a regañadientes y a veces a contrapelo de la estructura formal del lopezobradorismo.
8 de agosto, 2018.
Por Allison Fedirka.
Verdad, la Reconciliación y la violencia en México.
El presidente electo tiene un controvertido plan para eliminar el crimen organizado. ¿Funcionará?.
Para muchos mexicanos, la inseguridad es un lugar común. Se ven en las noticias y ver las historias de los nuevos grupos de vigilancia, o que aprenden acerca de las pilas de cuerpos que eran las más recientes víctimas del crimen organizado, o que escuchan anécdotas de cómo se obstruye o se suspende negocio debido a algún problema de seguridad no identificada. Ahora, la cobertura de los medios que ven tiende a enfatizar este tipo de actos de violencia, mientras que restar importancia al hecho de que México tiene un gobierno sobre todo funcional y próspera economía. Aún así, el crimen violento, sobre todo asociada con los carteles de la droga del país, es un problema grave en México. Tan serio, de hecho, que la propuesta radical presidente electo Andrés Manuel López Obrador para resolverlo - que cuenta con la amnistía y la reconciliación en lugar de la confrontación - le ayudó a ganar la presidencia. Él pronto comenzará a ejecutar el plan, pero a medida que lo hace, se tiene que tener en cuenta que prácticamente ha fracasado cada plan anterior para eliminar los carteles en las últimas décadas.
Un fracaso espectacular
Esto está en marcado contraste con el éxito de los propios carteles. Su carrera comenzó en la década de 1980, cuando entraron en negocios con productores de cocaína de Colombia en busca de las rutas de transporte alternativos a su mayor mercado, Estados Unidos. En ese momento, el tráfico de drogas de México era esencialmente un monopolio. Pero las cosas cambiaron en la década de 1990. El negocio fue repartido en parte por la función y en parte por la región para vacunarse contra las operaciones antinarcóticos. Donde algunos vieron seguridad en números, otros vieron la competencia, que se produjo inevitablemente y violentamente. El gobierno, por su parte, trató de frenar el cultivo, pero no llevó a cabo operaciones a gran escala contra los narcotraficantes.
Introduzca Felipe Calderón, el presidente 2006-2012, que todos, pero declaró la guerra a los carteles. En su primer día en el cargo, se alistó al ejército para ayudar a gestionar la seguridad pública, el empleo de una estrategia de decapitación en la dirección de los grupos más grandes. El sucesor de Calderón, Enrique Peña Nieto, sobre todo persigue la misma estrategia.
La estrategia fracasó. De hecho, sólo consiguió balcanizar y militarizando los carteles más grandes. El número de grandes organizaciones de tráfico de drogas - es decir, aquellos capaces de controlar grandes extensiones de territorio - pasó de cuatro en 2006 a nueve en 2017. (Esta cifra no incluye los 45 más o menos las organizaciones más pequeñas que operan a nivel local y cuyas asociaciones con grupos más grandes pueden cambiar, dependiendo de sus intereses comerciales.) Los carteles continuaron produciendo, mover y sacar provecho de su comercio. El cultivo de amapola, por ejemplo, aumentó un 38 por ciento desde 2016 hasta 2017, según la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, produciendo un adicional de 111 toneladas métricas. Los números más altos de las sobredosis relacionadas con la cocaína y el aumento de los niveles de producción de coca en Colombia sugieren el consumo de cocaína va en aumento en los Estados Unidos, un mercado en el que los carteles mexicanos controlan el suministro.
(Click para agrandar)
Homicidios, por su parte, se dispararon dramáticamente bajo Calderón. Se sumergen levemente 2011-2014 antes de aumentar de nuevo. En 2017, México registró 25 homicidios por cada 100.000 personas. Más alarmante que el número pura es la velocidad a la que está aumentando el número. 2017 estableció un récord de homicidios intencionales registrados, y 2018 está en camino de ser el año más sangriento nunca, con una reportado 15.973 homicidios intencionales en la primera mitad del año, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública. 2018 también ha sido notable por su aumento en los asesinatos políticos. En los nueve meses previos a las elecciones recientes, 132 políticos y los candidatos fueron asesinados, según la firma de análisis de riesgos Etellekt. (El récord anterior, establecido en 2010, tenía 20 años)
Clemencia es objeto de controversia
AMLO, como el presidente electo se llama a menudo, se comprometió a resolver estos problemas a sabiendas de los fracasos de sus antepasados. Y lo hizo mediante la adopción de un nuevo enfoque, articulado en su Pacificación de 10 puntos y el Plan de Reconciliación Nacional de México. Aunque corto en detalle, el plan prevé la apertura de un debate público sobre temas polémicos y un reexamen de cómo se hace cumplir la ley. Polémico, propone amnistía para algunos delincuentes, la formación de comisiones de la verdad, el uso de indultos y reducciones de pena, la profesionalización y depuración de personas de la ley, la desmilitarización gradual de la seguridad pública, y la posible legalización de las drogas más allá de la marihuana medicinal.
Algunos de ellos, especialmente aquellos que corregir los problemas entre las fuerzas del orden, son respuestas directas a la demanda del público. México no tiene suficientes agentes de policía para mantener la paz, y los que sí tiene son a menudo poco calificada. A principios del año, el país tenía un total de casi 120.000 funcionarios o 0,8 agentes por cada 1.000 residentes, a falta de el estándar mínimo de 1,8 agentes por cada 1.000 residentes. En algunos lugares, no hay una fuerza de policía funcional en absoluto. En los lugares en los que existen los policías, muchos oficiales no estaban al día con sus evaluaciones de desempeño; 66.000 tenían ninguna evaluación en absoluto. Aproximadamente 24.000 no tienen formación inicial. Cerca de 80.000 agentes uniformados no cumplieron con la evaluación de las competencias básicas. Y esto es no decir nada de las alegaciones rampantes de colusión criminal y la corrupción.
Otras propuestas no son tan populares. Tomar la ley de amnistía propuesta, que se aplicará sólo a los jóvenes cooptado por el crimen organizado, las mujeres obligadas a mula de drogas, y los agricultores obligados a producir medicamentos. No es la intención de perdonar los crímenes contra la humanidad, tortura y desapariciones forzadas. Aún así, la clemencia es controvertido - acaba de pedir a nadie en Colombia, cuyos ciudadanos siguen profundamente divididos sobre el acuerdo para que los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en el redil político - y el gobierno aún no ha decidido cómo se va a procesar a toda regla organizados miembros del crimen.
La legalización de las drogas también es polémico. No está claro qué medicamentos se aplicaría el plan de AMLO a, y no se sabe si la ley se centraría en el consumo, la producción, venta o cualquier otro segmento del ciclo económico. Las drogas son, por otra parte, sólo un componente de la cartera de una organización. La legalización de las drogas en México puede hacer poco para evitar que una empresa criminal continua de obtener ganancias en los mercados extranjeros, ni va a prohibir las innumerables otras actividades ilícitas en las cuales participa. De ahí la razón por AMLO medio para dirigir sus finanzas. Pero si lo hace, los grupos no tendrán un gran incentivo para participar en su plan de paz.
El bien común
En este punto, el objetivo principal de AMLO es abrir el debate sobre las formas alternativas de abordar los problemas de seguridad de México, una meta que toca invariablemente sobre temas sensibles. Y así, a partir del 7 de agosto al 24 de octubre se llevará a cabo discusiones públicas en todo México para identificar las necesidades públicas y escuchar las ideas de cómo abordarlos. Los participantes incluirán a los agricultores, grupos indígenas, académicos, miembros de negocios, comunidades religiosas, autoridades locales, los políticos y los militares.
Será interesante ver qué detalles, en su caso, proceden de la fase de descubrimiento de su plan. Muchos de los problemas de seguridad de México son de carácter estructural y por lo tanto son difíciles de resolver. La modernización de la policía municipal y progresiva desmilitarización solo tomará años, al menos, tres años y medio para ejecutar (de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública), incluso si todo va exactamente de acuerdo al plan (que rara vez lo hace). Los EE.UU. ya ha criticado el plan de legalizar las drogas, y podría disuadir a AMLO de hacer bien en la propuesta de vincular el tema con otros temas. Y, en cualquier caso, siempre hay una posibilidad de que las consultas públicas será contraproducente.
AMLO puede escuchar a todos los lados, pero en última instancia, se verá obligado a ignorar algunas sugerencias - y los grupos que los hacen - por el bien mayor. Y, al hacerlo, creará enemigos. Con todos estos obstáculos potenciales, no es de extrañar una encuesta realizada por la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Pública mostró que el 35 por ciento de la población piensa que la seguridad será igual de malo en el próximo año, mientras que otro 33 por ciento piensa que empeorará. predecesores de AMLO fueron a la oficina con grandes planes también. Su estrategia es diferente, pero a menos que pueda asegurar la aceptación por parte de los dos carteles y la sociedad civil, el resultado será el mismo.
Así operaba la red de prostitución de la colombiana 'Madame': sus clientes VIP, en vilo.
* Conocida como la 'reina de la noche' de Cartagena de Indias manejaba a 250 "esclavas sexuales", muchas de ellas menores.
* Amenaza con hacer públicos los nombres de los "políticos que me contrataban".
7 agosto, 2018 19:49.
Néstor Veloso
Néstor Veloso
"Reina de la noche", "La Ronca", "Vara de Caballo", la "Cuchy Barbie" osimplemente "Madame". Liliana del Carmen Campos Puello tenía muchos alías pero todos coinciden en señalarla como la mayor proxeneta de Colombia. Su siniestro reinado lleno de fiestas sexuales y oscuras relaciones ha llegado a su fin. La 'operación Vesta' le ha llevado a la cárcel por los delitos de trata de personas, concierto para delinquir e inducción a la prostitución. Se enfrenta a una pena de 27 años de prisión.
'Madame' tiene en vilo a Colombia con la amenaza de revelar los nombres de los clientes más destacados de su red, incluidos políticos. Varios medios colombianos registraron la llegada de Campos al tribunal donde tuvo lugar la audiencia. Los vídeos muestran a la mujer gritando insultos y mostrando los dedos índice. Según los mismos medios, la mujer habría dicho: “Déjenme de joderme la vida porque voy a echar al agua a todos los políticos que me contrataban’’.
Campos era presuntamente la cabecilla de una red de trata de menores en Cartagena de Indias que llegó a tener en su poder a 250 víctimas, muchas de ellas adolescentes de la comunidad afrodescendiente y venezolanas entre 14 y 17 años.
La "Madame" en el complejo judicial de Cartagena.
La 'operación Vesta' es el golpe más importante a la prostitución en la historia de Colombia y ha puesto de relieve un problema que siempre a estado asociado con esta ciudad del Caribe colombiano, la más turística de la nación y una en las que el turismo sexual es especialmente visible.
Según la información ofrecida por las autoridades colombianas, Campos Puello proporcionaba, a través de una "agencia de modelos", adecenas de jóvenes que mantenían relaciones sexuales con millonarios, empresarios o financieros extranjeros, que llegaban a pagar entre 2 y 3 millones de pesos colombianos (unos 800 euros al cambio). De esos tres millones, dos eran para la Madame, y uno para la joven.
Las niñas y jóvenes eran captadas en sitos turísticos del centro histórico de Cartagena, como la Torre del Reloj y la Plaza de los Coches. Una vez reclutadas les definían rutinas y horarios, y las obligaban a ejercer la prostitución.
"Eran verdaderas esclavas del siglo XXI", se lee en el comunicado oficial de los investigadores, que afirman que la mayoría de las víctimas eran migrantes venezolanas en situación "de vulnerabilidad".
Francia - Los escándalos hunden la popularidad del presidente Macron en el nuevo bajo.
Cuando el ex presidente francés François Hollande anunció a fines de 2016 que él, como primer jefe de Estado en Francia en hacerlo, no buscaría un segundo mandato, la mayoría de los parisinos dieron un suspiro de alivio. Como Hollande era en ese momento el jefe de Estado más desagradable en la historia reciente de la nación. Pero la medida en que a los franceses les disgustó sorprendió incluso a sus oponentes políticos por la derecha.
The Benalla Affair is not about Alexandre Benalla. It is about the brash, self-confident manner with which Emmanuel Macron has blasted through his first year in office: nyer.cm/YDdsHB3
La popularidad actual del presidente Macron aún no ha descendido a esos niveles, pero claramente está cayendo en las encuestas. Según las explicaciones del público en general, hay tres razones principales por las cuales la popularidad del Sr. Macron se ha desplomado a su nivel más bajo desde su elección en mayo de 2017:
El caso de Benalla
Un ex asistente de seguridad cercano al presidente Macron fue atrapado por la cámara con violencia al manipular a los manifestantes durante las manifestaciones del Primero de Mayo en París.
Cobertura relacionada: la seguridad de Macron se filma golpeando a los manifestantes - video .
El señor Macron no solo esperó unos días antes de asumir la responsabilidad del escándalo, sino que luego acusó a los medios y sus rivales políticos de desprestigiar el asunto.
Gasto pródigo
Brigitte, la esposa del Sr. Macron, ha estado gastando generosamente para decorar el Palacio del Elíseo en París de acuerdo con su gusto.
‘Radical’ centrism proving immensely popular I see politico.eu/article/emmanu…
Dado que su predecesor, el señor Hollande, solo tenía amantes, esto no fue un problema para él, sino también una razón, según el séquito de la señora Brigitte Macron, de que el palacio necesitaba con urgencia algo "refrescante".
Cobertura relacionada: Macron critica los gastos de asistencia social, luego la esposa compra platos de cena de $ 50k .
Los informes de utensilios de cocina de $ 50,000 no son bien recibidos cuando el gobierno de Macron intenta reformar las leyes laborales y se les dice a todos que deben 'apretarse el cinturón'.
Limites de velocidad
Por último, desde junio de este año, las limitaciones de velocidad en las carreteras nacionales francesas (que son gratuitas) han disminuido de 90 kilómetros por hora a 80 kilómetros por hora, lo que ha provocado que multas de medio millón de franceses hayan sido multados con multas por exceso de velocidad. mes.
Por supuesto, los franceses podrían conducir en las "autopistas", donde se les permite conducir a una velocidad máxima de 130 kilómetros por hora, pero solo están disponibles para cualquiera que esté dispuesto a pagar "péage" o peaje. el enojo en línea por esta última medida, que pretende crear una "sociedad para los ricos solamente" ha sido recibida con gran furia.
Estos tres combinados significan que el Sr. Macron enfrenta otra caída de descontento cuando regrese de vacaciones.
Los 9 argumentos de la jueza que
ponen en entredicho la versión de
Casado.
Las explicaciones del presidente del PP sobre su máster son desmontadas por la magistrada que ha elevado el caso al Tribunal Supremo.
agosto, 2018 03:24
María Peral
La jueza de instrucción de Madrid Carmen Rodríguez-Medel considera que "podría existir indiciaria responsabilidad penal" en el presidente del PP, Pablo Casado, por la obtención en 2009 de un título oficial de máster en Derecho Autonómico que, con su conocimiento y aceptación, le habría sido otorgado "como regalo o prebenda, sin mérito académico alguno".
Las pesquisas judiciales sobre el máster de Casado surgen del caso Cifuentes, relativo a la investigación de un máster parecido que la expresidenta de la Comunidad de Madrid habría obtenido sin realizar actividad académica alguna, lo que a la postre la llevó a dimitir.
A diferencia de Cristina Cifuentes, que nunca mostró el trabajo de fin de máster que dijo haber realizado, Casado dio una rueda de prensa el 10 de abril en la que exhibió -aunque sin entregarlo- un TFM sobre las competencias de las comunidades autónomas en la administración de Justicia.
El dirigente del PP admitió que no fue a clase porque se le eximió de ello. Pero aseguró que fue evaluado por unos trabajos que pudo encontrar en el ordenador portátil que utilizaba en aquella época.
Una "sencilla" comprobación
La exposición razonada que la jueza ha elevado este lunes al Tribunal Supremo para que este órgano investigue a Casado (aforado por su condición de diputado en el Congreso) está plagada de recelos sobre los documentos exhibidos por Casado. "Resulta esencial corroborar que se elaboraron efectivamente en ese año académico 2008-2009", dice Rodríguez-Medel, que destaca la facilidad de esa comprobación dado que el propio Pablo Casado "hace referencia a que halló los trabajos en un ordenador portátil que conserva desde entonces (minuto 9.13 de la rueda de prensa)" y "una sencilla diligencia de investigación por la policía judicial puede determinar la efectiva antigüedad de la creación del documento o su manipulación o elaboración posterior".
¿Por qué la instructora sospecha de Casado? La exposición dirigida al Supremo -que no se pronunciará sobre su admisión antes de septiembre- argumenta los nueve indicios siguientes:
1) El "sistema de prebendas". Casado fue uno de los cuatro alumnos del máster gestionado por el Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos que en 2009 lograron el título sin haber ido a clase y obteniendo el grueso de los créditos mediante convalidaciones, teniendo como característica común "su especial relación personal o profesional con Enrique Álvarez-Conde o su especial relevancia política".
Por contraste, en esa misma edición otros alumnos cursaron los estudios del máster de manera regular, sin reconocimiento de créditos a pesar de ser también algunos de ellos licenciados (en Derecho, Ciencias Políticas u otros) y con un sistema ordinario de calificación (por trabajos, exámenes y con asistencia regular a clase).
Una de las integrantes de ese "grupo escogido" a los que, según Rodríguez-Medel, se les "regaló" el máster ha reconocido los hechos y ha relatado a la jueza "cómo funcionaba el sistema de prebendas", siempre con el mismo patrón de convalidaciones de 40 créditos y de concesión de los 20 créditos restantes "sin trabajos ni actividad académica alguna", todo ello ofrecido y controlado por Álvarez-Conde.
2) La contradicción con el folleto del máster. En la rueda de prensa del 10 de abril Casado exhibió el folleto informativo del máster que, según dijo, le sirvió para ver cómo se regía el mismo. La jueza destaca que en ese documento "consta con claridad que la modalidad era presencial", pese a lo cual el dirigente del PP admite que nunca fue a clase.
3) Las calificaciones. En las únicas tres asignaturas que no se le convalidaron, Casado sacó, en todas ellas, sobresaliente. Es la misma nota que se puso al resto de "escogidos".
"Esto contrasta con las calificaciones del otro grupo de alumnos, los que indiciariamente iban a clase, que obtienen en algunos casos notables o incluso aprobados, desde luego, también en otras sobresalientes", señala la magistrada.
De otro lado, la calificación de esas tres asignaturas se hace "de manera inminente al reconocimiento de créditos que les exime de cursar las demás". El 9 de febrero se aprueba por la URJC la convalidación de 40 créditos a Pablo Casado y el 26 de febrero siguiente se produce la calificación con sobresaliente de las tres asignaturas no convalidadas. El mismo patrón temporal se observa en los demás másteres sospechosos.
"Es poco verosímil que en ese plazo [de dos semanas] los alumnos del grupo escogido que no iban a clase fueran tan productivos como para lograr - todos ellos - la calificación de sobresaliente en tres de las cuatro asignaturas", expone la jueza.
4) Los trabajos. Respecto del "grupo escogido", la exposición elevada al Supremo asegura que "no consta rastro documental ni de los trabajos en sí ni de su remisión a la universidad por correo postal, electrónico o de otro tipo".
Sin embargo, la documentación aportada por los alumnos del grupo ordinario es "abrumadora", afirma la instructora: "trabajos, a veces en sus sucesivas versiones de elaboración, lo que es más importante; correos electrónicos remitiendo los trabajos a los profesores – entre ellos Álvarez-Conde-; correos de los profesores a los alumnos acusando recibo de la recepción de los trabajos, etc. La comparación es ciertamente significativa".
5) La entrega de los trabajos. En sus declaraciones públicas, Casado afirmó que entregó los trabajos "en mano, a puerta fría (literalmente) en el Instituto de Derecho Público".
"Parece sorprendente", señala la exposición, "que, no acudiendo nunca a clase, así lo hiciera, de modo que –por pura lógica– no haya hoy día prueba documental que evidencie su remisión en aquel año académico, a diferencia de lo que ocurre con muchos alumnos que sí acudían a clase y sin embargo entregaban por mail los trabajos".
6) Incoherencias. En esas mismas declaraciones, Pablo Casado insistió en que hizo "lo que le pidieron" respecto a la forma de cursar el máster. "Pero no especifica quién se lo pidió, si los profesores o sólo el director u otra persona, cómo se lo pide, si de manera individual, presencial o por escrito o de manera conjunta con otros alumnos".
Casado ha asegurado que apenas debió ver a Álvarez-Conde en alguna ocasión excepcional, manifestando que ni siquiera lo recordaba en sus rasgos fisionómicos. "Surge entonces la duda de quién le corregía los trabajos, quién le trasladó algún comentario al respecto", ya que Álvarez-Conde fue el que calificó 3 de las asignaturas no convalidadas de acuerdo con el expediente remitido al Juzgado por la URJC.
7) Los cargos. Según Casado, en aquella época él era sólo un estudiante anónimo, un simple veinteañero. Un informe de la Guardia Civil ha indicado a la jueza que en 2009 ya era diputado en la Asamblea de Madrid y presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, partido que ostentaba la Presidencia de la Comunidad de Madrid.
8) El carácter del título. El presidente del PP ha reiterado que el máster que cursó en la URJC "no era habilitante ni finalista", ya que sólo servía para dar acceso al doctorado, que no realizó.
La jueza señala que la posesión del máster es mencionada por Casado en su currículo y figura en su ficha de diputado del Congreso.
Ficha de Casado en la web del Congreso./
Para Rodríguez-Medel, el "regalo" del máster, que Casado habría recibido "por su relevancia política e institucional", es una prebenda que constituiría un delito de cohecho impropio. "Tener esta titulación reporta un beneficio al alumno (reputacional, académico, da acceso a la fase de investigación correspondiente a una tesis doctoral)", afirma.
9) La prescripción. En contra de lo afirmado por Pablo Casado, la jueza sostiene que los hechos, que se remontan a hace nueve años, no estarían prescritos.
Rodríguez-Medel conecta el supuesto cohecho impropio con la prevaricación administrativa que Álvarez-Conde y otros profesores habrían cometido al otorgar el título a sabiendas de la injusticia de su concesión. Una presunta prevaricación en la que el dirigente del PP habría cooperado con actos sin los cuales el delito no se hubiera cometido (matricularse, pagar las tasas, solicitar las convalidaciones). La prevaricación administrativa no estaría prescrita, ya que su plazo de prescripción es de 10 años.
De acuerdo con la doctrina del Supremo, en caso de concurso de delitos la prescripción que rige es la que corresponde a la infracción más grave, que sería la prevaricación, castigada con inhabilitación especial de 7 a 10 años. Al cohecho impropio vigente en 2009 sólo le correspondería una pena de multa.
La pediatra Meg Meeker defiende la importancia de la figura masculina en la educación.
Ellos ya te ven como un héroe. Se trata de serlo para no defraudar sus expectativas. Eso no implica ser perfecto, pero sí un compromiso definitivo.Carmelo López-Arias
ReL
08 agosto 2018
En su último libro, Héroe. Cómo ser el padre fuerte que tus hijos necesitan (Ciudadela), la pediatra Meg Meeker, autora del best seller Padres fuertes, hijas felices, hace una afirmación tajante: "Es necesario que los padres se vean a sí mismos de la misma manera que los ven sus hijos. Te guste o no, eres el centro de su mundo, la pieza clave de tu familia, el héroe del que todos dependen. Si no estás presente ni te involucras, tus hijos acabarán sufriendo las consecuencias".
Su apuesta es que los hombres recuperen en la familia el papel que la cultura ambiente les niega, pero al que ellos mismos también son a veces renuentes con excusas o prioridades diversas.
La doctora Meeker les invita a fiarse de su instinto, porque está en la naturaleza de los padres ser buenos padres, y casi siempre saben qué hay que hacer para ello. Son otras seducciones (las relaciones indebidas, los amigos, el trabajo, las propias aficiones) las que les alejan de ponerlo en práctica, a lo que hay que sumar, en las últimas décadas, la ideología dominante que ridiculiza su papel y autoridad y les atemoriza para desempeñarlos.
O, simplemente, no están: en Estados Unidos, el 70% de los niños negros viven en hogares sin padre, y lo mismo sucede para un 45% de los niños blancos y latinos.
Liderar, sostener y proteger
Sin embargo, y salvo excepciones de maltrato, "todos los niños piensan que su padre es maravilloso", sostiene Meeker. Y se basa en los datos que recoge en su consulta todos los días desde hace treinta y años y en sus investigaciones como profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan, donde vive con su marido y sus cuatro hijos.
La doctora Meg Meeker, pediatra y profesora universitaria, es católica.
De ahí que la misión que propone a los padres es tener coraje moral para hacer lo que deben hacer (liderar, sostener y proteger), aunque les cueste a ellos y aunque disguste a los demás, porque a largo plazo (pero también a corto y medio) lo que lograrán es el amor de sus hijos.
"Tu familia necesita una persona que la guíe. Necesita una persona con perseverancia y determinación para los malos momentos... Tu mujer te necesita como esposo. Tus hijos te necesitan como padre", anima Meeker. Respecto a estos últimos, tengan la edad que tengan, su prejuicio hacia el padre siempre es favorable, y Héroe está poblado de ejemplos concretos que la doctora Meeker ha conocido en su consulta y en los que parecería improbable que fuese así. Pero lo es, sostiene. Por eso, se trata de acercarse al modelo que los hijos tienen de uno, que es, salvo excepciones, el de héroe. Ser de verdad lo que ellos creen que somos y lo que nosotros querríamos también ser.
Seis jugadas clave
No hace falta ser perfecto. Nadie lo es. Incluso si se ha roto la familia por el divorcio, persiste la posibilidad de ser el padre que los hijos necesitan.
Para ello, las páginas de este libro abundan en consejos, ejemplos y datos. Entre ellos, estas seis "jugadas clave" muy prácticas y definitivas: "Te ayudarán a ganar el partido de criar a unos hijos felices y exitosos, convirtiéndote así en un héroe a los ojos de tus hijos e hijas".
Buscando modelos de padres-héroes, Meg Meeker evoca la figura de Charles Ingalls en La casa de la pradera.
Jugada nº 1. Juega con tus hijos. Es la ocasión de desarrollar afectos y crear recuerdos inolvidables. Hay estudios que demuestran que enriquece su habla, mejora su expresividad, le enseña a jugar con sus compañeros, les estimula, les anima a asumir riesgos. Además, el tiempo empleado con ellos (no solo en jugar) se dilata en su memoria. Meeker cita el caso (entre otros) de una niña que "recordaba" largas parrafadas con su padre todos los días antes de acostarse cuando era pequeña. Preguntó luego a su madre, y realmente eran cinco minutos un par de veces a la semana, pero en su cabeza infantil se habían agigantado.
Jugada nº 2. Reza con tus hijos. Los niños vienen "programados" para la fe, sostienen los doctores Robert Newberg y Mark Robert Waldman, a quienes cita Meg. En su necesidad de seguridad (a la que debe contribuir decisivamente su padre), "les tranquiliza la idea de un mundo ordenado por la mano divina". Por eso, "rezar con tu hijo sirve para satisfacer su necesidad de comunicarse con Dios". "A los niños les encanta rezar", añade: "Cuando rezas con ellos, se sienten seguros. Les recuerda que, aunque tú no estés presente, Dios sigue velando por ellos". La imagen de un padre a quien juzgan "fuerte, poderoso e inteligente" arrodillándose ante Dios y reconociendo su poder les une más a él que cualquier otra actividad, dice la doctora Meeker.
Jugada nº 3. Sé una persona estable. Tranquilo cuando ellos estén nerviosos, fuerte cuando se sienten débiles, valiente cuando tienen miedo: "Ser la voz de la razón, el valor y la fe es lo que se espera de un héroe".
Jugada nº 4. Sé una persona honesta. "Nada puede poner más en peligro la confianza de tu hijo que la mentira... La honestidad, la integridad y la verdad son las cualidades más importantes de un héroe, y de un padre también. Sé un hombre íntegro, sé un hombre en el que se pueda confiar, sé un hombre que dice la verdad". Pero, "lo que es más importante, vive en función de esa verdad". Cuenta un caso de su consulta, Suni, una joven que tardó años en recuperar el aprecio extraordinario que tenía por su padre cuando descubrió que engañaba a su madre. Y eso, a pesar de que el hombre rompió la relación espuria, hizo lo posible por recuperar su matrimonio y lo consiguió. Pero el jarrón de la confianza de sus hijos se había roto y costaba pegarlo: "Mi padre está tratando de solucionarlo, pero ya no sé lo que es verdad y lo que es mentira", lamentaba Suni en un momento decisivo de su vida, justo al dejar el hogar para empezar sus estudios universitarios.
Jugada nº 5. Mantente firme. "La disciplina es muy necesaria. No te queda más remedio que plantarte y poner normas". Meeker advierte de que las dificultades no vendrán solo de los hijos. Puede que también de los padres de sus amigos, más dispuestos a ceder. Pero "sí significa sí y no significa no", y con el tiempo los hijos lo agradecen: "Saben que la honestidad, la firmeza y las normas significan que te preocupas por ellos". Meg cita un estudio realizado entre presos entre la veintena y la treintena, para descubrir un elemento común. Y se encontró: casi todos confesaban que, siendo niños, "nadie se preocupó por ellos lo suficiente para decirles que no". No es preciso llegar a la delincuencia para sacar esa conclusión: los hijos pueden ser felices recibiendo un "no" a sus caprichos, pero no lo serán si entienden que su padre es indiferente a su suerte.
Jugada nº 6. Mantente comprometido con tus hijos. "Habrá días que no te apetezca levantarte, ni seguir casado, ni ser amable con tus hijos, pero tendrás que hacerlo de todas formas. Eso es lo que significa estar comprometido con tu trabajo, tu mujer y tus hijos". Es la perseverancia, que se lleva buena parte de las historias más potentes que cuenta la doctora Meeker para respaldar sus recomendaciones. Algunas de esas historias encojen el corazón y humedecen los ojos, sobre todo cuando se produce un divorcio, o bien un alejamiento emocional en la adolescencia o juventud que parece irreversible. Pero... ¡nunca es irreversible! Solo hay que persevera en amarles y en estar siempre disponible para ellos.
Esto es: si se es un héroe, templado en los peores momentos para disfrutar a fondo de los buenos.
08 agosto 2018
En su último libro, Héroe. Cómo ser el padre fuerte que tus hijos necesitan (Ciudadela), la pediatra Meg Meeker, autora del best seller Padres fuertes, hijas felices, hace una afirmación tajante: "Es necesario que los padres se vean a sí mismos de la misma manera que los ven sus hijos. Te guste o no, eres el centro de su mundo, la pieza clave de tu familia, el héroe del que todos dependen. Si no estás presente ni te involucras, tus hijos acabarán sufriendo las consecuencias".
Su apuesta es que los hombres recuperen en la familia el papel que la cultura ambiente les niega, pero al que ellos mismos también son a veces renuentes con excusas o prioridades diversas.
La doctora Meeker les invita a fiarse de su instinto, porque está en la naturaleza de los padres ser buenos padres, y casi siempre saben qué hay que hacer para ello. Son otras seducciones (las relaciones indebidas, los amigos, el trabajo, las propias aficiones) las que les alejan de ponerlo en práctica, a lo que hay que sumar, en las últimas décadas, la ideología dominante que ridiculiza su papel y autoridad y les atemoriza para desempeñarlos.
O, simplemente, no están: en Estados Unidos, el 70% de los niños negros viven en hogares sin padre, y lo mismo sucede para un 45% de los niños blancos y latinos.
Liderar, sostener y proteger
Sin embargo, y salvo excepciones de maltrato, "todos los niños piensan que su padre es maravilloso", sostiene Meeker. Y se basa en los datos que recoge en su consulta todos los días desde hace treinta y años y en sus investigaciones como profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Michigan, donde vive con su marido y sus cuatro hijos.
La doctora Meg Meeker, pediatra y profesora universitaria, es católica.
De ahí que la misión que propone a los padres es tener coraje moral para hacer lo que deben hacer (liderar, sostener y proteger), aunque les cueste a ellos y aunque disguste a los demás, porque a largo plazo (pero también a corto y medio) lo que lograrán es el amor de sus hijos.
"Tu familia necesita una persona que la guíe. Necesita una persona con perseverancia y determinación para los malos momentos... Tu mujer te necesita como esposo. Tus hijos te necesitan como padre", anima Meeker. Respecto a estos últimos, tengan la edad que tengan, su prejuicio hacia el padre siempre es favorable, y Héroe está poblado de ejemplos concretos que la doctora Meeker ha conocido en su consulta y en los que parecería improbable que fuese así. Pero lo es, sostiene. Por eso, se trata de acercarse al modelo que los hijos tienen de uno, que es, salvo excepciones, el de héroe. Ser de verdad lo que ellos creen que somos y lo que nosotros querríamos también ser.
Seis jugadas clave
No hace falta ser perfecto. Nadie lo es. Incluso si se ha roto la familia por el divorcio, persiste la posibilidad de ser el padre que los hijos necesitan.
Para ello, las páginas de este libro abundan en consejos, ejemplos y datos. Entre ellos, estas seis "jugadas clave" muy prácticas y definitivas: "Te ayudarán a ganar el partido de criar a unos hijos felices y exitosos, convirtiéndote así en un héroe a los ojos de tus hijos e hijas".
Buscando modelos de padres-héroes, Meg Meeker evoca la figura de Charles Ingalls en La casa de la pradera.
Jugada nº 1. Juega con tus hijos. Es la ocasión de desarrollar afectos y crear recuerdos inolvidables. Hay estudios que demuestran que enriquece su habla, mejora su expresividad, le enseña a jugar con sus compañeros, les estimula, les anima a asumir riesgos. Además, el tiempo empleado con ellos (no solo en jugar) se dilata en su memoria. Meeker cita el caso (entre otros) de una niña que "recordaba" largas parrafadas con su padre todos los días antes de acostarse cuando era pequeña. Preguntó luego a su madre, y realmente eran cinco minutos un par de veces a la semana, pero en su cabeza infantil se habían agigantado.
Jugada nº 2. Reza con tus hijos. Los niños vienen "programados" para la fe, sostienen los doctores Robert Newberg y Mark Robert Waldman, a quienes cita Meg. En su necesidad de seguridad (a la que debe contribuir decisivamente su padre), "les tranquiliza la idea de un mundo ordenado por la mano divina". Por eso, "rezar con tu hijo sirve para satisfacer su necesidad de comunicarse con Dios". "A los niños les encanta rezar", añade: "Cuando rezas con ellos, se sienten seguros. Les recuerda que, aunque tú no estés presente, Dios sigue velando por ellos". La imagen de un padre a quien juzgan "fuerte, poderoso e inteligente" arrodillándose ante Dios y reconociendo su poder les une más a él que cualquier otra actividad, dice la doctora Meeker.
Jugada nº 3. Sé una persona estable. Tranquilo cuando ellos estén nerviosos, fuerte cuando se sienten débiles, valiente cuando tienen miedo: "Ser la voz de la razón, el valor y la fe es lo que se espera de un héroe".
Jugada nº 4. Sé una persona honesta. "Nada puede poner más en peligro la confianza de tu hijo que la mentira... La honestidad, la integridad y la verdad son las cualidades más importantes de un héroe, y de un padre también. Sé un hombre íntegro, sé un hombre en el que se pueda confiar, sé un hombre que dice la verdad". Pero, "lo que es más importante, vive en función de esa verdad". Cuenta un caso de su consulta, Suni, una joven que tardó años en recuperar el aprecio extraordinario que tenía por su padre cuando descubrió que engañaba a su madre. Y eso, a pesar de que el hombre rompió la relación espuria, hizo lo posible por recuperar su matrimonio y lo consiguió. Pero el jarrón de la confianza de sus hijos se había roto y costaba pegarlo: "Mi padre está tratando de solucionarlo, pero ya no sé lo que es verdad y lo que es mentira", lamentaba Suni en un momento decisivo de su vida, justo al dejar el hogar para empezar sus estudios universitarios.
Jugada nº 5. Mantente firme. "La disciplina es muy necesaria. No te queda más remedio que plantarte y poner normas". Meeker advierte de que las dificultades no vendrán solo de los hijos. Puede que también de los padres de sus amigos, más dispuestos a ceder. Pero "sí significa sí y no significa no", y con el tiempo los hijos lo agradecen: "Saben que la honestidad, la firmeza y las normas significan que te preocupas por ellos". Meg cita un estudio realizado entre presos entre la veintena y la treintena, para descubrir un elemento común. Y se encontró: casi todos confesaban que, siendo niños, "nadie se preocupó por ellos lo suficiente para decirles que no". No es preciso llegar a la delincuencia para sacar esa conclusión: los hijos pueden ser felices recibiendo un "no" a sus caprichos, pero no lo serán si entienden que su padre es indiferente a su suerte.
Jugada nº 6. Mantente comprometido con tus hijos. "Habrá días que no te apetezca levantarte, ni seguir casado, ni ser amable con tus hijos, pero tendrás que hacerlo de todas formas. Eso es lo que significa estar comprometido con tu trabajo, tu mujer y tus hijos". Es la perseverancia, que se lleva buena parte de las historias más potentes que cuenta la doctora Meeker para respaldar sus recomendaciones. Algunas de esas historias encojen el corazón y humedecen los ojos, sobre todo cuando se produce un divorcio, o bien un alejamiento emocional en la adolescencia o juventud que parece irreversible. Pero... ¡nunca es irreversible! Solo hay que persevera en amarles y en estar siempre disponible para ellos.
Esto es: si se es un héroe, templado en los peores momentos para disfrutar a fondo de los buenos.
«Los ataques de Avvenire y Famiglia Cristiana ? Francamente no sé que expliquen, pero muchos sacerdotes y obispos exhorto a mí de seguir adelante "" El mejor antídoto contra la inmigración racismo está bajo control "" Mi objetivo es llegar al final de este gobierno con la aprobación del cociente familia, pero mientras tanto empezamos a bajar los impuestos "," Como Ministro del Interior bloquearé cualquier intento de legitimar el útero en alquiler ". Estas son algunas de las declaraciones del Ministro del Interior Matteo Salvini en esta extensa entrevista con la Nuova Bussola Quotidiana .
Salvini no es solo el político más prominente en este gobierno, Que se centran la atención de los observadores nacionales e internacionales (en los últimos días, incluso la BBC en línea se ha dedicado un especial ), pero a pesar de sí mismo también ha polarizado las diferentes almas del mundo católico. A manifiesta hostilidad y la parte sin precedentes de la jerarquía eclesiástica italiana, sintetizadas por los continuos ataques y venenosa de Familia Cristiana y Avvenire , es en contraste con cierto entusiasmo - con las expectativas, probablemente exageradas - gran parte de las asociaciones pro-vida y pro -family.
Lo llamamos por teléfono después de pasar el día en Foggia, donde fue después del accidente de la carretera que mató a 12 inmigrantes y que llamó la atención sobre la explotación de estos inmigrantes en el sector agrícola.
Salvini no es solo el político más prominente en este gobierno, Que se centran la atención de los observadores nacionales e internacionales (en los últimos días, incluso la BBC en línea se ha dedicado un especial ), pero a pesar de sí mismo también ha polarizado las diferentes almas del mundo católico. A manifiesta hostilidad y la parte sin precedentes de la jerarquía eclesiástica italiana, sintetizadas por los continuos ataques y venenosa de Familia Cristiana y Avvenire , es en contraste con cierto entusiasmo - con las expectativas, probablemente exageradas - gran parte de las asociaciones pro-vida y pro -family.
Lo llamamos por teléfono después de pasar el día en Foggia, donde fue después del accidente de la carretera que mató a 12 inmigrantes y que llamó la atención sobre la explotación de estos inmigrantes en el sector agrícola.
Ministro Salvini, que no se puede iniciar desde acusaciones de racismo y xenofobia que ahora cada día se abordan en los tonos más duros de Avvenire, Familia Cristiana , y más en general por el establecimiento Católica. ¿Cómo respondes?
A partir de la vida real. Aquí en Foggia son los niños africanos que quieren la ayuda del Ministro del Interior para ser liberados del caporalato, de la explotación, de la esclavitud. Estoy interesado en el fondo, y el punto es que la inmigración bajo control garantiza los derechos tanto de italianos como de inmigrantes. La inmigración de los últimos años conduce, en cambio, al caos, el racismo y el conflicto social. El único antídoto contra el racismo - y los italianos son cualquier cosa menos racistas - es informar el cumplimiento de las leyes, las normas, controlar quién entra y quién deja este país.
A partir de la vida real. Aquí en Foggia son los niños africanos que quieren la ayuda del Ministro del Interior para ser liberados del caporalato, de la explotación, de la esclavitud. Estoy interesado en el fondo, y el punto es que la inmigración bajo control garantiza los derechos tanto de italianos como de inmigrantes. La inmigración de los últimos años conduce, en cambio, al caos, el racismo y el conflicto social. El único antídoto contra el racismo - y los italianos son cualquier cosa menos racistas - es informar el cumplimiento de las leyes, las normas, controlar quién entra y quién deja este país.
Parecería una política de sentido común, en el momento en que el Partido Demócrata también reprochó al gobierno de Berlusconi por no poder detener la inmigración ilegal. Entonces, ¿por qué crees que Avvenire y Famiglia Cristiana tienen mucho contigo?
Honestamente, no puedo explicarlo, tanta virulencia me deja muy perplejo.
Honestamente, no puedo explicarlo, tanta virulencia me deja muy perplejo.
Hace unos días, el diario La Verdad especula que hay un temor por parte de la jerarquía católica en algunos archivos que serían en su escritorio, en relación con la corrupción financiera y el ocho por mil sacerdotes pedófilos ..
No, no, no, Ni siquiera tengo medio archivo. Si este fuera el caso, al menos habría una explicación. No tengo archivos ni expedientes. Tampoco me uno a aquellos que creen que quieren proteger a la parte minoritaria del mundo católico que ha construido un negocio sobre inmigración. No quiero pensar que esto sea así. Pero hay un prejuicio subyacente fundamental que no puedo explicar, pero estoy en lo cierto. La belleza es que después de la portada de Famiglia Cristiana y los ataques de Avvenireellos me escribieron un diluvio de hombres y mujeres de la Iglesia, con nombre, apellido, dirección, invitándome a seguir así. Incluso sacerdotes y obispos, pero lo que me llamó la atención es esto: todos firmaron, también porque las cartas anónimas ni siquiera los toman en cuenta, pero todos con una oración de confidencialidad para evitar problemas. Esto realmente me sorprendió En política, estoy acostumbrado, pero en un mundo de apertura, diálogo, sobriedad y su propia forma de ser, no esperaba que hubiera tal clima.
No, no, no, Ni siquiera tengo medio archivo. Si este fuera el caso, al menos habría una explicación. No tengo archivos ni expedientes. Tampoco me uno a aquellos que creen que quieren proteger a la parte minoritaria del mundo católico que ha construido un negocio sobre inmigración. No quiero pensar que esto sea así. Pero hay un prejuicio subyacente fundamental que no puedo explicar, pero estoy en lo cierto. La belleza es que después de la portada de Famiglia Cristiana y los ataques de Avvenireellos me escribieron un diluvio de hombres y mujeres de la Iglesia, con nombre, apellido, dirección, invitándome a seguir así. Incluso sacerdotes y obispos, pero lo que me llamó la atención es esto: todos firmaron, también porque las cartas anónimas ni siquiera los toman en cuenta, pero todos con una oración de confidencialidad para evitar problemas. Esto realmente me sorprendió En política, estoy acostumbrado, pero en un mundo de apertura, diálogo, sobriedad y su propia forma de ser, no esperaba que hubiera tal clima.
Hablando de sus relaciones con el mundo católico, la manifestación en Milán en la que interpretó el rosario fue muy reprendida.
Mire, a unos meses de distancia puedo decir que fue algo que ni estudió ni preparó. Ese rosario me lo regaló un sacerdote que trata de salvar a muchachas extranjeras de la calle, era un rosario hecho por una de estas muchachas vendido a mercaderes de sexo. Siempre lo llevo conmigo, y como fue una reunión en mi Milán, en Piazza Duomo, donde más de una vez los musulmanes se encontraron de manera irrespetuosa, fui espontáneo bajo Madonnina para comprometerme a defender nuestros valores. . Parecía una cosa normal.
Mire, a unos meses de distancia puedo decir que fue algo que ni estudió ni preparó. Ese rosario me lo regaló un sacerdote que trata de salvar a muchachas extranjeras de la calle, era un rosario hecho por una de estas muchachas vendido a mercaderes de sexo. Siempre lo llevo conmigo, y como fue una reunión en mi Milán, en Piazza Duomo, donde más de una vez los musulmanes se encontraron de manera irrespetuosa, fui espontáneo bajo Madonnina para comprometerme a defender nuestros valores. . Parecía una cosa normal.
Pero además de mostrarlo, ¿también rezas el rosario?
No, debo ser honesto, solo en raras ocasiones. Hago la señal de la cruz cuando me levanto y cuando me voy a dormir.
No, debo ser honesto, solo en raras ocasiones. Hago la señal de la cruz cuando me levanto y cuando me voy a dormir.
Dado que se ha referido al tema del Islam, las advertencias se multiplican con respecto a los yihadistas que se aprovechan de la inmigración ilegal y para devolver a los combatientes extranjeros .
También en este dell'esagerato me dieron un racista, pero ya se demuestra por la INTERPOL y los países del norte de África con los servicios que los barcos se han ido y los barcos han aterrizado los hombres afiliados con el terrorismo, y luego se da el fenómeno de combatientes islámicos quien salió de Italia y está volviendo. Pero más allá de la lucha contra el terrorismo que es sacrosanta, incluso la defensa de nuestros valores y nuestra identidad pasa por el control de la presencia islámica y las organizaciones islámicas en Italia. Es evidente que la interpretación fanática del Corán es incompatible con nuestros valores de libertad y con los valores cristianos. Como padre, personalmente he conocido situaciones escolares de madres que no pueden aprender italiano, se les impide trabajar; de niñas a las que se les impide hacer gimnasia con niños o ir a fiestas de cumpleaños con niños, y así sucesivamente. Aquí no hay intención de integrarse, de dialogar. Desafortunadamente, cierto tipo de Islam se adquiere y es incompatible con nuestra sociedad. Y me sorprende que algunas jerarquías católicas pretendan no entender.
También en este dell'esagerato me dieron un racista, pero ya se demuestra por la INTERPOL y los países del norte de África con los servicios que los barcos se han ido y los barcos han aterrizado los hombres afiliados con el terrorismo, y luego se da el fenómeno de combatientes islámicos quien salió de Italia y está volviendo. Pero más allá de la lucha contra el terrorismo que es sacrosanta, incluso la defensa de nuestros valores y nuestra identidad pasa por el control de la presencia islámica y las organizaciones islámicas en Italia. Es evidente que la interpretación fanática del Corán es incompatible con nuestros valores de libertad y con los valores cristianos. Como padre, personalmente he conocido situaciones escolares de madres que no pueden aprender italiano, se les impide trabajar; de niñas a las que se les impide hacer gimnasia con niños o ir a fiestas de cumpleaños con niños, y así sucesivamente. Aquí no hay intención de integrarse, de dialogar. Desafortunadamente, cierto tipo de Islam se adquiere y es incompatible con nuestra sociedad. Y me sorprende que algunas jerarquías católicas pretendan no entender.
En estos días, la ley que prohíbe el niqab (velo pleno) en Dinamarca, con protestas posteriores por parte de los musulmanes, fue noticia . En Italia, ya existiría una ley que, por razones de seguridad, prohíbe voltearse con el rostro cubierto, pero no aplica.
De hecho, la ley ya está allí, en la Región de Lombardía lo reiteramos en hospitales y lugares públicos. Pero más allá de las razones de seguridad, que son sacrosantas, también hay una razón cultural por la cual el velo total es una forma de opresión en las mujeres que es inaceptable.
De hecho, la ley ya está allí, en la Región de Lombardía lo reiteramos en hospitales y lugares públicos. Pero más allá de las razones de seguridad, que son sacrosantas, también hay una razón cultural por la cual el velo total es una forma de opresión en las mujeres que es inaceptable.
En ese momento, el gobierno de Berlusconi había creado un consejo italiano para el Islam, que también estaba dando buenos resultados. Luego los sucesivos gobiernos desmantelaron todo. ¿No es necesario reanudar ese discurso?
Estoy pensando en ello seriamente porque también hay realidades islámicas proactivas que ven en la Liga un punto de referencia.
Estoy pensando en ello seriamente porque también hay realidades islámicas proactivas que ven en la Liga un punto de referencia.
Una última cuestión relacionada más generalmente con la inmigración: el problema de la repatriación, que requiere la colaboración de los países de origen de los irregulares. No parece que está funcionando.
Necesitamos trabajar duro, hacer lo que otros no hicieron en el pasado. La situación es que en la actualidad solo hay acuerdos con cuatro países, y solo uno de ellos funciona bien, con Túnez hacia el que hay dos vuelos charter a la semana. Algo funciona con Nigeria, para el resto casi nada. Hay situaciones absurdas, ver países como Bangladesh y Pakistán, de donde llegan miles de irregulares. Allí, la repatriación está programada una por una. Es decir, deberíamos ponerlos en los vuelos programados uno a la vez, cada uno con dos policías de escolta. Locura. Así que tienes que trabajar, viajar, hablar con estos países, renovar los acuerdos, hacer otros nuevos: ya he estado en Libia y Egipto, ahora planeo ir a Marruecos, Túnez y Argelia.
También ha pedido repetidamente la intervención de la Unión Europea.
Europa también debe despertar en las repatriaciones. Europa está firmando acuerdos comerciales con casi todos estos países, ofreciendo apoyo económico, agrícola y cultural. He solicitado que cada nuevo acuerdo prevea una cláusula de repatriación para los inmigrantes ilegales. Compraré tus productos, te enviaré ayuda, pero si tienes inmigrantes ilegales, los recuperarás.
Necesitamos trabajar duro, hacer lo que otros no hicieron en el pasado. La situación es que en la actualidad solo hay acuerdos con cuatro países, y solo uno de ellos funciona bien, con Túnez hacia el que hay dos vuelos charter a la semana. Algo funciona con Nigeria, para el resto casi nada. Hay situaciones absurdas, ver países como Bangladesh y Pakistán, de donde llegan miles de irregulares. Allí, la repatriación está programada una por una. Es decir, deberíamos ponerlos en los vuelos programados uno a la vez, cada uno con dos policías de escolta. Locura. Así que tienes que trabajar, viajar, hablar con estos países, renovar los acuerdos, hacer otros nuevos: ya he estado en Libia y Egipto, ahora planeo ir a Marruecos, Túnez y Argelia.
También ha pedido repetidamente la intervención de la Unión Europea.
Europa también debe despertar en las repatriaciones. Europa está firmando acuerdos comerciales con casi todos estos países, ofreciendo apoyo económico, agrícola y cultural. He solicitado que cada nuevo acuerdo prevea una cláusula de repatriación para los inmigrantes ilegales. Compraré tus productos, te enviaré ayuda, pero si tienes inmigrantes ilegales, los recuperarás.
Pasemos a otros temas, que están muy cerca de nuestro corazón, los llamados temas antropológicos. En la última legislatura, se aprobaron malas leyes, que ahora siguen su curso. Desde este punto de vista, la "moratoria" sobre cuestiones éticas no puede considerarse como una tregua.
Lo sé El que está entre Lega y 5 Stelle es una alianza que nació de una manera particular: diferentes movimientos, diferentes historias, diferentes culturas. Es una alianza de la que estoy plenamente satisfecho, que volvería a hacer mañana, con un contrato gubernamental que no ha escrito nada sobre cuestiones delicadas porque tenemos diferentes posiciones. La Liga es por la libertad de educación, por el derecho a la vida, por la defensa de la familia natural. Pero como nuestros aliados no siempre piensan así acerca de nosotros, estamos contentos de asegurarnos de que no se haga ningún otro daño. En ciertos campos, es mejor no hacer nada que dañar.
Luego, en la subdivisión del gobierno, hemos elegido el ministerio de la familia y de la discapacidad; el Ministerio del Interior, que también se ocupa de la discriminación y las cuestiones de género; el Ministerio de Educación para dar un claro sello de libertad de educación y respeto por ciertos principios. Por lo tanto, dentro de los límites del contrato, respetando diferentes sensibilidades, tratamos de mantener algunos principios elevados.
Lo sé El que está entre Lega y 5 Stelle es una alianza que nació de una manera particular: diferentes movimientos, diferentes historias, diferentes culturas. Es una alianza de la que estoy plenamente satisfecho, que volvería a hacer mañana, con un contrato gubernamental que no ha escrito nada sobre cuestiones delicadas porque tenemos diferentes posiciones. La Liga es por la libertad de educación, por el derecho a la vida, por la defensa de la familia natural. Pero como nuestros aliados no siempre piensan así acerca de nosotros, estamos contentos de asegurarnos de que no se haga ningún otro daño. En ciertos campos, es mejor no hacer nada que dañar.
Luego, en la subdivisión del gobierno, hemos elegido el ministerio de la familia y de la discapacidad; el Ministerio del Interior, que también se ocupa de la discriminación y las cuestiones de género; el Ministerio de Educación para dar un claro sello de libertad de educación y respeto por ciertos principios. Por lo tanto, dentro de los límites del contrato, respetando diferentes sensibilidades, tratamos de mantener algunos principios elevados.
Sin embargo, como dije, el problema no se limita a la aprobación de las leyes. Hemos visto, por ejemplo, que hay municipios que desafían directamente al gobierno y el Parlamento transcribir los niños anagrafe comprados en el extranjero con la práctica del útero en alquiler. En ese momento, el Ministro Alfano hizo un tira y afloja con los Municipios para la transcripción del matrimonio gay. Ninguna respuesta ha llegado a ella hasta ahora .
Estamos trabajando en ello, he pedido una opinión al abogado del estado, he dado indicaciones a los prefectos para apelar. Mi posición está firmemente en contra. Para dar un ejemplo: la semana pasada me dijeron que en el sitio web del Ministerio del Interior, en los formularios de la tarjeta de identidad electrónica había "padre 1" y "padre 2". Inmediatamente cambié el sitio restaurando la definición "madre" y "padre". Es una pequeña cosa, una pequeña señal, pero es cierto que haré todo lo que sea posible para el Ministro del Interior y que, en cualquier caso, está previsto por la Constitución. Utero en alquiler y horrores similares absolutamente no.
Estamos trabajando en ello, he pedido una opinión al abogado del estado, he dado indicaciones a los prefectos para apelar. Mi posición está firmemente en contra. Para dar un ejemplo: la semana pasada me dijeron que en el sitio web del Ministerio del Interior, en los formularios de la tarjeta de identidad electrónica había "padre 1" y "padre 2". Inmediatamente cambié el sitio restaurando la definición "madre" y "padre". Es una pequeña cosa, una pequeña señal, pero es cierto que haré todo lo que sea posible para el Ministro del Interior y que, en cualquier caso, está previsto por la Constitución. Utero en alquiler y horrores similares absolutamente no.
También ciertas ambigüedades de la ley sobre uniones civiles generan desarrollos, por ejemplo en el sentido de adopciones para parejas homosexuales.
Es verdad, pero defenderemos la familia natural fundada en la unión entre un hombre y una mujer. Ejerceré todo el poder posible.
Es verdad, pero defenderemos la familia natural fundada en la unión entre un hombre y una mujer. Ejerceré todo el poder posible.
De hecho, incluso la iniciativa del Consejo Regional de Lombardía, que compromete a la Región a distribuir anticonceptivos gratuitos en los consultores, nos ha dejado desconcertados. Incluso los concejales de la Liga votaron a favor .
Yo también tenía algunas dudas. He justificado la decisión con la necesidad de protección de la salud, porque lamentablemente muchos jóvenes han vuelto a subestimar el riesgo de enfermedades de transmisión sexual, por lo que tienen relaciones sexuales sin protección a una edad muy temprana.
Yo también tenía algunas dudas. He justificado la decisión con la necesidad de protección de la salud, porque lamentablemente muchos jóvenes han vuelto a subestimar el riesgo de enfermedades de transmisión sexual, por lo que tienen relaciones sexuales sin protección a una edad muy temprana.
Sin embargo, además del aspecto moral, ahora hay abundante literatura científica que demuestra cómo este enfoque es contraproducente. Por ejemplo, los condones que dan una falsa sensación de seguridad conducen a comportamientos de mayor riesgo, con todas las consecuencias del caso.
Sí, estoy de acuerdo en gran medida con este análisis. Uno debe sobre todo tratar de educar.
Hablando de educación, también hay un frente abierto sobre el tema de las drogas.
Soy muy consciente de que este fenómeno de las tiendas de marihuana que se están abriendo en todas partes es muy peligroso, siempre en términos de diseducativity. Debo decir que en el contrato del gobierno, cualquier hipótesis de legalización y liberalización que se había propuesto en los mandatos anteriores ha sido bloqueada en las drogas. Entonces, nada está hecho. Entonces, por supuesto, incluso estas tiendas parecen los centros de masajes chinos, que enmascaran verdaderos burdeles. Le dije al Ministro de Salud, que tiene una posición diferente: trabajaremos para encontrar una mediación.
Sí, estoy de acuerdo en gran medida con este análisis. Uno debe sobre todo tratar de educar.
Hablando de educación, también hay un frente abierto sobre el tema de las drogas.
Soy muy consciente de que este fenómeno de las tiendas de marihuana que se están abriendo en todas partes es muy peligroso, siempre en términos de diseducativity. Debo decir que en el contrato del gobierno, cualquier hipótesis de legalización y liberalización que se había propuesto en los mandatos anteriores ha sido bloqueada en las drogas. Entonces, nada está hecho. Entonces, por supuesto, incluso estas tiendas parecen los centros de masajes chinos, que enmascaran verdaderos burdeles. Le dije al Ministro de Salud, que tiene una posición diferente: trabajaremos para encontrar una mediación.
La familia también se defiende con la economía, especialmente a través de las autoridades fiscales. En los últimos meses estamos hablando mucho sobre el impuesto fijo , pero siempre pensamos en términos de individuos, la familia parece excluida del discurso.
El objetivo que establezco desde este momento hasta el final del gobierno es introducir el concepto de cociente familiar, para recompensar el nacimiento y la apuesta en el futuro. Mientras tanto, el primer objetivo es apoyar la parte productiva a través de una reducción de impuestos: si ya podemos ayudar al IVA, fabricantes, comerciantes, artesanos y pequeños empresarios, es un primer paso. Ellos también son padres y madres, un euro menos impuestos es un euro adicional para los niños. Por supuesto, no es decisivo, la meta, como dije, es hacer que el núcleo familiar sea un tema fiscalmente reconocido. Pero ya para 2018 el objetivo es reducir los impuestos a mucha gente y esto se mantendrá.
El objetivo que establezco desde este momento hasta el final del gobierno es introducir el concepto de cociente familiar, para recompensar el nacimiento y la apuesta en el futuro. Mientras tanto, el primer objetivo es apoyar la parte productiva a través de una reducción de impuestos: si ya podemos ayudar al IVA, fabricantes, comerciantes, artesanos y pequeños empresarios, es un primer paso. Ellos también son padres y madres, un euro menos impuestos es un euro adicional para los niños. Por supuesto, no es decisivo, la meta, como dije, es hacer que el núcleo familiar sea un tema fiscalmente reconocido. Pero ya para 2018 el objetivo es reducir los impuestos a mucha gente y esto se mantendrá.
El pasado lunes, el Ministro de la Familia y de las personas con discapacidad, Lorenzo Fontana, envió una señal clara: "O este ministerio recibirá los recursos o sacaré las consecuencias".
Y hizo bien en decirlo. La etiqueta no es suficiente, se necesitan recursos. Además, un ministerio dedicado a la discapacidad fue mi batalla precisa y una inversión de la Liga que afecta a 4 millones de personas. Tenemos como modelo las regiones donde gobernamos. En Lombardía, por ejemplo, en este año escolar, garantizamos la guardería gratuita a 15 mil familias, y somos la región que invierte más en asistencia a los discapacitados, especialmente a los discapacitados graves. Me gustaría que este modelo se lleve al nivel nacional. Entonces, es un ministerio que necesita dinero y nos aseguraremos de obtenerlo.
Y hizo bien en decirlo. La etiqueta no es suficiente, se necesitan recursos. Además, un ministerio dedicado a la discapacidad fue mi batalla precisa y una inversión de la Liga que afecta a 4 millones de personas. Tenemos como modelo las regiones donde gobernamos. En Lombardía, por ejemplo, en este año escolar, garantizamos la guardería gratuita a 15 mil familias, y somos la región que invierte más en asistencia a los discapacitados, especialmente a los discapacitados graves. Me gustaría que este modelo se lleve al nivel nacional. Entonces, es un ministerio que necesita dinero y nos aseguraremos de obtenerlo.
Entonces, debemos esperar la próxima ley de presupuesto ...
Por supuesto, también tendrá que intervenir en la ley de presupuesto. Hay, por ejemplo, un millón de civiles que reciben un promedio de 278 euros al mes, lo cual es una infamia. Por lo tanto, no digo mil euros como alguien dijo, pero llevarlos al menos al nivel de pensiones mínimas me parece un acto de civilización.
Por supuesto, también tendrá que intervenir en la ley de presupuesto. Hay, por ejemplo, un millón de civiles que reciben un promedio de 278 euros al mes, lo cual es una infamia. Por lo tanto, no digo mil euros como alguien dijo, pero llevarlos al menos al nivel de pensiones mínimas me parece un acto de civilización.
* Programa político de Papa Francisco.
* Vaticano: China y Chile.
* La santa evasión de Pablo VI.
* La mezquita de Empoli.
* La Irlanda guai.
Por SPECOLA
09 agosto, 2018
Estamos sufriendo los míticos e infernales calores cercanos al ferragosto romano. Los sufridos turistas, sobre todo norteamericanos y españoles, se refugian donde pueden y los consumos de energía están saltando a cotas jamás vistas. Las noticias de hoy son de una gran variedad pero a la vez de un gran interés que hace que hagamos casi un índice.
El Movimiento cinco stelle, M5s, que gobierna en Italia en coalición con la Liga, coalición que sólo en Italia es posible, nos ilustra de como la “Laudato si” encierra un programa político que a ellos les gusta. Es claramente un programa radical de izquierdas y de esto algo saben los que lo dicen. Papa Francisco es considerado el papa más político que los anales recuerdan y su popularidad se mueve junto con los vaivenes de las modas del momento.
Sigue el juicio contra la ex monja Maria Angela Faré por molestias a una menor que después se suicido. Seguimos con el goteo continuo de casos de abusos en los que el Vaticano intenta ponerse de perfil. En Italia los casos son puntualmente seguidos por la conocida página “rete abuso” que está haciendo un enorme servicio a las víctimas y ayudando a denunciar tantos casos.
Mientras el Vaticano y China viven su peculiar luna de miel, donde todo son buenos deseos y elogios al régimen Chino, un obispo protestante eleva su voz en contra de la persecución que están sufriendo los cristianos y dice lo que mucho piensan y no dicen por miedo a represalias de los enamorados. Se firme o no lo que se firme no será muy bien aceptado por los fieles chinos que están sufriendo una persecución continua.
Los tiempos de Pablo VI en el Vaticano son recordados por la llamada “santa evasión fiscal” . Son años de asesinatos y de complicidades en las que es imposible que el Papa estuviera ausente. Los problemas y el Banco Vaticano vienen de atrás y los tiempos de Pablo VI crean lo que mucho consideran el monstruo de la Secretaria de Estado que no deja de ser una curia paralela que suplanta y controla a todos los organismos. Son muchos los que piensan que es lo que está obstaculizando cualquier posible reforma. En su panza reside un banco escondido y fuera de control que tiene sus orígenes en los tiempos de Pablo VI y con sus bendiciones.
En Empoli, ciudad perteneciente al área metropolitana de Florencia, se quiere construir una Mezquita, los dirigentes de la “Liga”, partido del gobierno, están en contra por considerar que el Islam va contra el ordenamiento italiano. Mientras tanto Bassetti, el cardenal, continua con sus proclamas interpretando lo que los italianos piensan y nos ilustra de como el racismo no existe y lo que si hay es una paralización por el miedo. Las instituciones de la iglesia que atienden inmigrantes están recibiendo al año la astronómica cantidad de más de mil millones de euros de los presupuestos italianos. Para darnos cuenta de la importancia de la cantidad está es similar a toda la recaudación del famoso “otto per mille”.
Sandro Pertini, fallecido en 1990 y presidente de la república desde 1978 al 1985, sabía y temía lo peor, por la desaparición de Emanuela Orlandi, se publican algunos documentos relacionados con el caso nunca resuelto de tiempos de Juan Pablo II y su atentado.
Ante las curiosas conclusiones del Papa Francisco sobre el fin de los jóvenes que no tienen trabajo, recordemos que ofrecía las posibilidades de suicidio, droga o el ejercito islámico, se propone crear una oficina anti suicidio. Evidentemente es una propuesta llena de ironía ante tantas opiniones pontificias que se esfuman en la nada.
En Chile ya son 158, entre obispos y sacerdotes, indagados por pedofilia. Los obispos antes discernidos convertidos en discernidores maravillosos están desaparecidos. Nos llegan noticias de como en Chile se evita usar los signos episcopales en ceremonias públicas y como se está dejando a los sacerdotes abandonados en medio de una situación de ataque a todo los que huela a Iglesia Católica. El gobierno aprovecha la situación para implantar a pasos agigantados y en su totalidad la agenda del nuevo orden mundial, es decir, más aborto, más destrucción de matrimonio y más programas LGTB +.
En Irlanda su primer ministro Varadkar, que no esconde su homosexualidad, será quien reciba al Papa Francisco en su visita al país para el encuentro mundial de la familias y ya ha anunciado que defenderá la agenda “igualitaria”. Sin duda estamos ante un encuentro que se promete muy abierto y “guai” . Guai es una simpática palabra Italiana que podemos traducir por problemas, líos, jaleos, peligros, apuros, desgracias… Sin duda todos los significados muy aplicables al encuentro irlandés.
«Qué grande es tu fe: que se cumpla lo que deseas.»
Buena lectura.
El Vórtice
ALGO ESTÁ SUCEDIENDO [en la
Iglesia]...
Y está BIEN.
8 de agosto de 2018
Algo está sucediendo en la Iglesia, algo como nunca antes: puedes sentirlo en la blogósfera católica. Puedes sentirlo en informes auténticos de los medios católicos. Puedes verlo y escucharlo cuando lees entre las líneas de las diversas negaciones de los cardenales que dicen que sabían y no sabían nada del problema de los depredadores homosexuales entre sus propias filas.
Puedes intuirlo en la creciente corriente de declaraciones y lanzamientos provenientes de las oficinas de los obispos menos conocidos de todo el país. Ciertamente se puede sentir en la creciente charla entre fieles católicos que necesitan descender por miles en la reunión anual de los obispos en Baltimore en noviembre próximo y exigir que el liderazgo superior de la Iglesia estadounidense renuncie, y el tema sea forzado por rango Obispos de archivo.
Puedes sentir algo - una oleada, un ímpetu, un sentido - que ha llegado elmomento en la Iglesia estadounidense donde las cosas están maduras para el cambio.
Desde la salida de McCarrick, cientos, si no miles, han comenzado a publicar sus historias en línea, historias de abusos sexuales y acoso por parte de varios clérigos, y no solo sacerdotes, mientras estaban en el seminario o la universidad o trabajando en parroquias.
Toda la crisis del clero homosexual en la Iglesia está alcanzando una masa crítica, y está cada vez más claro que el ímpetu que está desarrollando no podrá ser detenido esta vez por los prelados mentirosos y engañosos, que, de hecho, engañaron y encubrieron incluso después de su gran teatro en Dallas en 2002 después de que el clero homosexual escándalo de abuso sexual infantil estalló en la escena.
Cuatro cosas no sucedieron en Dallas.
Primero, los obispos se eximieron de cualquier supervisión.
Segundo, no dijeron nada acerca de proteger a los adultos de la agresión sexual o el acoso.
En tercer lugar, encubrieron que este problema era de naturaleza homosexual: una crisis de hombres homosexuales ordenados y escalando la escalera hacia los obispos y más.
Cuarto, un mecanismo para que los obispos se informen mutuamente que alguno de ellos tomó en serio.
Fuera lo que fuera que saliera de Dallas hace 16 años sobre la protección de los menores, también surgió una gran laguna que permitía a los obispos depredadores homosexuales atacar y acosar sexualmente a hombres adultos, en su mayoría seminaristas, y sin incentivo para que otros obispos que supieran informarlo.
Es digno de señalar que, hasta el día de hoy, casi un mes desde que todo esto apareció en escena, ningún prelado se ha adelantado para admitir que lo sabía, ni uno solo.
Que ninguno de ellos está admitiendo conocimiento de esto, mucho menos responsabilidad, te dice todo lo que necesitas saber sobre el clima de secreto, mentiras, falta de transparencia y responsabilidad cero que viven todos los días. El homosexualista Cdl. Joseph Tobin hizo un comentario hace unos días sobre la homosexualidad que "la Iglesia debería ponerse al día con el mundo sobre este tema".
Bueno, eso es irónico si tenemos en cuenta que cuando los principales líderes de otras profesiones son arrestados por acoso sexual y encubriéndolo, se los hace renunciar: CEOs, magnates de Hollywood, senadores estadounidenses, íconos de noticias, estrellas de cine.
Ninguno de ellos estaba exento de sufrir las consecuencias de sus acciones, sin embargo, la alta dirección de la Iglesia parece pensar que están exentos.
Una vez más, el "secreto" más abierta de la Iglesia fue que McCarrick fue agredir sexualmente a seminaristas en su casa de playa de la diócesis de Metuchen compraron para él, sin embargo, no es un solo hombre en el rango de obispos o cardenales ha admitido conocimiento de la misma. Lo que está logrando su silencio conspirativo es un endurecimiento de los laicos que exige que los cardenales sean destituidos del cargo.
Mire estos números de una encuesta realizada por Church Militant. Estamos destacando solo una parte de las 6.000 respuestas recibidas en solo unos días.
El 88 por ciento dijo que los Cardenales O'Malley, Wuerl y Farrell están mintiendo cuando niegan saber algo sobre la depredación homosexual de McCarrick.
El 93 por ciento dice que varios obispos y cardenales van a tener que renunciar debido a esto.
66 por ciento, dos de cada tres, dicen que en algún lugar entre la mitad de todos los obispos son homosexuales o lo apoyan.
El 96 por ciento dice que la culpa de todo esto está en los pies de los obispos por aceptar la homosexualidad.
El 84 por ciento dice que los obispos no están interesados en solucionar el problema y no se puede confiar en que lo hagan.
El 75 por ciento cree que los obispos están más preocupados por el dinero y su prestigio.
Y quizás lo más revelador sea la causa raíz de todo esto: el 94 por ciento cree que al menos algunos obispos han perdido su fe sobrenatural.
Estos resultados son devastadores. Muestra una pérdida total de fe en la capacidad de los obispos de gobernar la Iglesia en América por más tiempo. Para resumir estos resultados, grandes mayorías creen que una gran parte de los obispos de EE. UU. Son homosexuales mentirosos, hambrientos de dinero y que buscan prestigio, que no tienen interés en resolver el problema homosexual en sus filas porque ya no creen en la fe.
¿Podrías imaginar una visión más condenatoria del episcopado estadounidense que eso? Y, sin embargo, en ninguna parte, de ningún obispo, ha llegado el reconocimiento de que el verdadero problema aquí es la homosexualidad. Aquí hay una cita de un excelente artículo del Padre. Regis Scanlon que llega al meollo de la cuestión:
La presencia de la actividad homosexual entre obispos y seminaristas estaba tan extendida y conectada, especialmente en los seminarios, que es imposible creer que no era conocida por muchos, si no la mayoría, de los obispos en los Estados Unidos, especialmente a los altos -prelatores de negocios que se ocupan de los asuntos cotidianos de la Iglesia como problemas en seminarios. En consecuencia, muchos están diciendo que los obispos que sabían acerca de esta "depredación homosexual" sobre los seminaristas, y no hicieron nada para detenerlo, deberían renunciar.
Cada vez más, varios sacerdotes en todo el país están tronando desde sus púlpitos, que la homosexualidad entre los obispos y seminarios debe llegar a su fin, que los hombres homosexuales deben ser barridos de las filas del clero y que este mal debe ser puesto fin.
Y aún - aún - frente a este levantamiento y exigencia de que admitan la verdad y renuncien, todavía recibimos nada más que negaciones y declaraciones sin sentido sobre nuevas políticas y procedimientos.
Las señales de los principales prelados son claras, vamos a mentir y negar, agacharnos y esperar a que pase la tormenta, eso no va a funcionar esta vez. Hay demasiada atención sobre este mal, y con la publicación anticipada de hoy del Gran Jurado de Pensilvania, algunos católicos pueden estar pidiendo la reinstauración de la pena de muerte para algunos de estos clérigos.
Muy poco podría explicar el tono sordera total y completa de los obispos - especialmente los cardenales - que no sea exactamente lo que grandes mayorías han llegado a la conclusión, muchos de ellos son hambrientos de dinero, impulsada por el ego, la mentira homosexuales que han perdido su fe. Esos mismos resultados están apareciendo no solo en otras encuestas en línea, sino también en cuadros de comentarios, programas de radio, memes de redes sociales, en todas partes. Y eso significa que también han perdido la capacidad de liderar. Pueden juntar 1,000 comisiones y emitir un billón de pólizas nuevas; nadiecree que la política sea el problema.
Creen que son los responsables de la formulación de políticas y que los responsables de la formulación de políticas deben ir. Si fuera posible tomar un voto de censura contra los obispos, esto sería todo. Este momento ha venido por años, y ahora ha llegado: los fieles católicos ya no consideran confiables a sus pastores. Eso es un desastre absoluto, y la única solución es que el liderazgo tenga que irse, y vaya ahora .
Digamos por un momento que ellos -todos ellos- los cardenales están diciendo la verdad y ninguno de ellos sabía una cosa bendecida sobre McCarrick o sobre el problema mucho más grande de la homosexualidad dentro de sus filas. Las condiciones imperantes entonces, en sí mismas, también deberían ser suficientes para obligarlas a renunciar porque ¿cómo podrían los líderes superiores permitir que todo esto se deteriore a un nivel tan abismal? Necesitan renunciar por negligencia, si no por complicidad.
Otros dos puntos de la encuesta: 88 por ciento, hasta que se entreguen las renuncias, están cerrando sus billeteras, no hay más dinero para la apelación anual local de su obispo y no hay más dinero para las apelaciones de la Conferencia Nacional.
El otro punto, casi 1,000 encuestados dijeron que planean ir a Baltimore para hacer que sus voces se escuchen con los obispos en su reunión anual la semana del 12 de noviembre. Si se necesita una demostración gigantesca de fieles católicos para presentarse en Baltimore cambiar, entonces eso es lo que será. Y si miles de católicos descienden a Baltimore exigiendo un cambio, será un momento nunca antes visto en la Iglesia en América.
Debería haber una sangría dentro de esa reunión y los obispos menores deberían exigir las renuncias de todo el contingente cardinal.
El padre Scanlon tiene un punto sobre eso también:
Si este problema de homosexualidad rampante entre el clero y los seminaristas va a ser resuelto, será hecho por los buenos obispos que se expresen. ... Si los obispos no están dispuestos a hacer esto, entonces deberían renunciar.
De hecho, la población católica de América está a punto de ver si los buenos obispos van a desafiar a los mentirosos homosexuales dentro de sus propias filas y exigir que renuncien. El futuro de la Iglesia en América está en el equilibrio.
8 DE AGOSTO DE 2018.
Sting: 'La liturgia y la música de la iglesia alimentan este alma artística'.
El ex vocalista de 'The Police' le dice al Register que está agradecido por su catolicismo, comparte su amor por el latín y la música sacra, y dice que no ha descartado volver algún día a los sacramentos.
Por Edward Pentin
A pesar de alcanzar las elevadas alturas de la fama y el éxito en la industria del entretenimiento, el cantante, compositor y actor inglés Sting nunca ha olvidado sus raíces católicas y dice que sigue "agradecido" por su catolicismo que está "vinculado" a su música.
En declaraciones al Registro en Roma el 28 de julio, el ex vocalista de la banda de rock 'The Police' revela su particular amor por la música sacra y dice que "hay algo en las cadencias y en el ritmo de la música en latín que es muy especial, "Y que la música y la liturgia de la Iglesia alimentaron este alma artística".
Sting compuso recientemente un Dies Irae , el antiguo himno que describe el Juicio Final, para Giudizio Universale - Michelangelo y los secretos de la Capilla Sixtina , un espectáculo multimedia de una hora que llama una "maravillosa herramienta educativa" para aprender sobre la Capilla Sixtina . El espectáculo fue producido en consulta con los Museos del Vaticano y actualmente se exhibe en el Auditorium Conciliazione de Roma.
Nacido Gordon Matthew Thomas Sumner en Newcastle-upon-Tyne en 1951, Sting saltó a la fama con 'The Police' desde 1977 hasta 1986, antes de lanzar una carrera en solitario en 1985. Ambos lo llevaron a convertirse en uno de los artistas musicales más exitosos del mundo. vendiendo más de 100 millones de registros.
Aunque actualmente no practica la fe, dice que puede buscar los sacramentos al final de su vida. También discute sus puntos de vista sobre el Papa Francisco y comparte su opinión sobre el latín y la Misa tradicional latina.
Sting habló ante el Registro antes de presentarse con el cantante de reggae jamaiquino Shaggy en el Parco Auditorium della Musica de la ciudad. El Sting & Shaggy Tour 44/876 llega a los EE. UU. A partir de septiembre.
Compusiste el Dies Irae para el programa 'Giudizio Universale'. ¿Cuál es su visión del espectáculo en general?
Creo que es una maravillosa herramienta educativa. Sería grandioso que la gente vaya y vea antes de ir a ver la Capilla Sixtina. Ves la complejidad y el genio de la visión [de Miguel Ángel]. Y sabes, cuando vas a la Capilla Sixtina, está muy lejos y hay mucho de eso, así que realmente explica por qué fue encargado y lo que pasó para hacerlo. Es fascinante y me complace poder contribuir con algo, aunque estaba un poco sorprendido [el Dies Irae ] fue la gran final de todo el asunto, pero por supuesto que el Juicio Final sería.
Has dicho en entrevistas acerca de tu contribución al programa que estabas inmerso y bien educado en la música de la Iglesia. ¿Qué influencias particulares, musicales y religiosas, fueron importantes para ti en la composición?
Yo era un monaguillo y aprendí la misa en latín, pero me encantaba el canto llano, me encantaba el canto gregoriano, Sung Mass. Todavía creo que llevo algunas de esas cadencias en mi composición cuando compongo. Así que estoy agradecido por eso. [El Dies Irae] normalmente se hace con una tecla muy pequeña, una tecla muy cargada de fatalidades, y la elevé a una tecla principal para que tuviera esperanza. Eliminé muchos de los versos oscuros sobre los musulmanes que se quemaron en el infierno, y pensé que debería ser mucho más ecuménico. Y luego me encanta lo que el Papa Francisco dijo sobre Dios: dijo "Dios es misericordia", y pensé que era una declaración profunda y simple que la gente había olvidado durante años. Entonces, con el Juicio Final, si Dios es misericordioso, entonces no hay juicio en absoluto, solo perdón. No sé si eso es una herejía o no, pero funciona para mí. Entonces, al final, puse a Deus Misericordiae [Gracia de Dios]. No está en el texto original, simplemente lo agregué y tomé libertades. Me sorprendió que a las autoridades parecía gustarles y dejarlo ir. Pero me alegré anoche al escucharlo y verlo en ese contexto, porque es una herramienta educativa.
¿Qué tanto papel desempeña tu fe en tu música, hoy y en el pasado?
Fue positivo y también un poco aterrador. Era un niño muy serio, así que solía tener vértigo cósmico, vértigo ontológico. El concepto de eternidad para mí fue realmente inquietante, no solo la condenación eterna, sino el cielo eterno; parecía una misa que nunca terminaría. Pensé: tampoco quiero [risas]. La eternidad todavía me horroriza, pero al mismo tiempo me metí en ese enigma, enigma filosófico, fue perfecto para forjar una angustia artística, una lucha artística. Además de la historia de la Iglesia, conoces la sangre y la muerte y la tortura y todo lo demás, las Últimas Cosas. Y la música y la liturgia alimentaron este alma artística. Me he beneficiado de ello, pero también he sufrido.
En 1983 hiciste una entrevista con Bianca Jagger y Andy Warhol. ¿Lo recuerdas?
Dios sabe lo que dije!
Fue una entrevista de mesa redonda, ustedes eran todos católicos y todos coincidieron en que preferían la misa en latín. Dijiste que era porque tenía misterio. ¿Te gustaría ver un retorno al latín en la liturgia de la Iglesia debido a eso?
Puedo ver por qué fue cambiado en la década de 1960 a la lengua vernácula. No creo que deban regresar a la misa en latín, pero pienso que es algo que puedes elegir o elegir si te gusta. Es bastante encantador. La música de ese idioma es importante para mí.
Su composición Dies Irae es todo en latín.
Sí. Mi esposa es anglicana y a veces voy a servicios anglicanos con ella. Ella es alta anglicana, y la liturgia es exactamente la misma. Pero es la música del latín de la que estoy hablando. No estoy seguro de que el misterio sea la palabra correcta. Es fácil descubrir lo que dices [en latín], pero hay algo en las cadencias y en el ritmo de la música en latín que es muy especial, pero puedo ver políticamente por qué es un problema.
A menudo se dice que la pérdida del misterio de la Misa se debe en parte a la pérdida del latín, y ha llevado a una especie de trivialización de la Misa y una pérdida de lo sagrado. ¿Qué dices a eso?
Bueno, tienes dos argumentos: la gente diría que es demasiado oscurantista, todo se hizo detrás de una pantalla y nadie vio lo que estaba sucediendo, y entonces la ética protestante fue decir, básicamente: aquí hay una mesa y aquí está lo que sea que estemos haciendo . No estoy seguro de poder tomar una posición. No estoy seguro de querer. Creo que para mí la religión es un acto de imaginación. Creo que es una de nuestras mejores creaciones. De hecho, creamos a Dios a nuestra semejanza, no es al revés. El Catecismo dice que Dios nos creó a su semejanza, yo digo que creamos a Dios a nuestra semejanza. Entonces, si eres amable y generoso y perdonador, ese es el Dios que crearás. Si eres todo lo contrario, es el Dios que creas también. Entonces creo que tenemos una gran responsabilidad de crear un Dios que sea compasivo porque es muy problemático cuando no lo hacemos.
¿A veces piensas que hay una pérdida del sentido de lo trascendente, que la sociedad se está volviendo demasiado "horizontal", demasiado centrada en el mundo en lugar de centrada en Dios, que nos ha hecho olvidar a Dios en cierto sentido? ¿Que necesitamos recuperar esa sensación de misterio y trascendencia?
Solo tienes que mirar el cielo por la noche para sentir una sensación de asombro, y simplemente no lo sabemos, no somos lo suficientemente inteligentes como para saber, la realidad de por qué estamos aquí. No lo sabemos Así que me parece muy arrogante cuando la gente dice: "Esto es". ¿En serio? ¿Como sabes eso? Simplemente tengo un sentido de maravilla al respecto, y la humildad al respecto que creo que de alguna manera falta en las personas religiosas. "Sé que esta es la verdad", bueno, tengo que dudar de que la verdad es inmutable, ¿sabes?
Usted dijo en esa entrevista de 1983 que su educación católica era demasiado estricta y que ahora es un "músico devoto".
[Risas] Bueno, eso es en parte una broma, pero la música es mi camino espiritual, es mi conexión con algo más grande que yo, es mi estudio, me hace feliz. Pero cuanto más descubres sobre la música, más te das cuenta de que no tienes ni idea. Es interminable Está relacionado con mi catolicismo, pero creo que mi música favorita es en realidad música sacra. Escucho mucho a Bach, me encanta su misa.
¿Fuiste influenciado por Arvo Pärt ?
Sí, también me gusta él. Me encanta el minimalismo, hay un misterio para el que trabajo y que es fascinante. Pero sabes que vivimos en un mundo extraño y plástico, y no nos está haciendo ningún bien. No soy irreligioso, no soy antirreligioso, solo estoy en contra de la idea de que lo sepamos.
¿Pero podrías estar volviendo a ser un católico devoto otra vez?
No voy a decir que no, estoy haciendo la apuesta de Pascal [risas]. Probablemente buscaría los sacramentos al final de mi vida.
Se dice: "Una vez católico, siempre católico"; de hecho, Bianca Jagger lo dijo en esa entrevista.
Es eso lo que dijo? Me voy a encontrar con el Papa la próxima semana. Mi esposa está loca por él. Él dice algunas cosas interesantes y, ya sabes, es un trabajo difícil que ha asumido, pero ese comentario de que Dios es perdón, y también "¿Quién soy yo para juzgar?" - dijo eso sobre el matrimonio gay o algo así. Pensé que eso era muy ...
De hecho, dijo: "Una persona gay que busca a Dios, que es de buena voluntad" - en otras palabras, después de haber dicho adiós a ese pecado - "¿quién soy yo para juzgar a esa persona?" Se ha sacado de contexto.
Hmm, ok. Todo bien. De todos modos, me gustó. Pero creo que es un soplo de aire fresco. Por supuesto, la Iglesia está comprometida en una serie de campos, pero creo que está haciendo un buen trabajo. Yo lo apoyaría.
¿Te hace querer volver a la Iglesia, a practicar la fe?
Tengo mi propia iglesia y estoy agradecido por mi catolicismo, pero también - No sé, todavía no estoy listo, como San Agustín [risas].
¿Estarás componiendo más obras para la Iglesia, una misa, por ejemplo?
Eso parecería tomar una cirugía cerebral. No lo sé, no estoy listo. Para mí todo es religioso Acabo de escribir una obra llamada The Last Ship que está llena de imágenes religiosas, principalmente de mi catolicismo. Así que estoy en el campo, pero no quiero ser tan sincero al respecto. Creo que el arte sobrevive de una manera velada. Es misterioso.
Sting en el espectáculo Giudizio Universale, Roma, 27 de julio de 2018. Foto: Foto Studio Giusto_CarabellaPor Steve Dellar.
Sting: 'La liturgia y la música de la iglesia alimentan este alma artística'.
El ex vocalista de 'The Police' le dice al Register que está agradecido por su catolicismo, comparte su amor por el latín y la música sacra, y dice que no ha descartado volver algún día a los sacramentos.
Por Edward Pentin
En declaraciones al Registro en Roma el 28 de julio, el ex vocalista de la banda de rock 'The Police' revela su particular amor por la música sacra y dice que "hay algo en las cadencias y en el ritmo de la música en latín que es muy especial, "Y que la música y la liturgia de la Iglesia alimentaron este alma artística".
Sting compuso recientemente un Dies Irae , el antiguo himno que describe el Juicio Final, para Giudizio Universale - Michelangelo y los secretos de la Capilla Sixtina , un espectáculo multimedia de una hora que llama una "maravillosa herramienta educativa" para aprender sobre la Capilla Sixtina . El espectáculo fue producido en consulta con los Museos del Vaticano y actualmente se exhibe en el Auditorium Conciliazione de Roma.
Nacido Gordon Matthew Thomas Sumner en Newcastle-upon-Tyne en 1951, Sting saltó a la fama con 'The Police' desde 1977 hasta 1986, antes de lanzar una carrera en solitario en 1985. Ambos lo llevaron a convertirse en uno de los artistas musicales más exitosos del mundo. vendiendo más de 100 millones de registros.
Aunque actualmente no practica la fe, dice que puede buscar los sacramentos al final de su vida. También discute sus puntos de vista sobre el Papa Francisco y comparte su opinión sobre el latín y la Misa tradicional latina.
Sting habló ante el Registro antes de presentarse con el cantante de reggae jamaiquino Shaggy en el Parco Auditorium della Musica de la ciudad. El Sting & Shaggy Tour 44/876 llega a los EE. UU. A partir de septiembre.
Compusiste el Dies Irae para el programa 'Giudizio Universale'. ¿Cuál es su visión del espectáculo en general?
Creo que es una maravillosa herramienta educativa. Sería grandioso que la gente vaya y vea antes de ir a ver la Capilla Sixtina. Ves la complejidad y el genio de la visión [de Miguel Ángel]. Y sabes, cuando vas a la Capilla Sixtina, está muy lejos y hay mucho de eso, así que realmente explica por qué fue encargado y lo que pasó para hacerlo. Es fascinante y me complace poder contribuir con algo, aunque estaba un poco sorprendido [el Dies Irae ] fue la gran final de todo el asunto, pero por supuesto que el Juicio Final sería.
Has dicho en entrevistas acerca de tu contribución al programa que estabas inmerso y bien educado en la música de la Iglesia. ¿Qué influencias particulares, musicales y religiosas, fueron importantes para ti en la composición?
Yo era un monaguillo y aprendí la misa en latín, pero me encantaba el canto llano, me encantaba el canto gregoriano, Sung Mass. Todavía creo que llevo algunas de esas cadencias en mi composición cuando compongo. Así que estoy agradecido por eso. [El Dies Irae] normalmente se hace con una tecla muy pequeña, una tecla muy cargada de fatalidades, y la elevé a una tecla principal para que tuviera esperanza. Eliminé muchos de los versos oscuros sobre los musulmanes que se quemaron en el infierno, y pensé que debería ser mucho más ecuménico. Y luego me encanta lo que el Papa Francisco dijo sobre Dios: dijo "Dios es misericordia", y pensé que era una declaración profunda y simple que la gente había olvidado durante años. Entonces, con el Juicio Final, si Dios es misericordioso, entonces no hay juicio en absoluto, solo perdón. No sé si eso es una herejía o no, pero funciona para mí. Entonces, al final, puse a Deus Misericordiae [Gracia de Dios]. No está en el texto original, simplemente lo agregué y tomé libertades. Me sorprendió que a las autoridades parecía gustarles y dejarlo ir. Pero me alegré anoche al escucharlo y verlo en ese contexto, porque es una herramienta educativa.
¿Qué tanto papel desempeña tu fe en tu música, hoy y en el pasado?
Fue positivo y también un poco aterrador. Era un niño muy serio, así que solía tener vértigo cósmico, vértigo ontológico. El concepto de eternidad para mí fue realmente inquietante, no solo la condenación eterna, sino el cielo eterno; parecía una misa que nunca terminaría. Pensé: tampoco quiero [risas]. La eternidad todavía me horroriza, pero al mismo tiempo me metí en ese enigma, enigma filosófico, fue perfecto para forjar una angustia artística, una lucha artística. Además de la historia de la Iglesia, conoces la sangre y la muerte y la tortura y todo lo demás, las Últimas Cosas. Y la música y la liturgia alimentaron este alma artística. Me he beneficiado de ello, pero también he sufrido.
En 1983 hiciste una entrevista con Bianca Jagger y Andy Warhol. ¿Lo recuerdas?
Dios sabe lo que dije!
Fue una entrevista de mesa redonda, ustedes eran todos católicos y todos coincidieron en que preferían la misa en latín. Dijiste que era porque tenía misterio. ¿Te gustaría ver un retorno al latín en la liturgia de la Iglesia debido a eso?
Puedo ver por qué fue cambiado en la década de 1960 a la lengua vernácula. No creo que deban regresar a la misa en latín, pero pienso que es algo que puedes elegir o elegir si te gusta. Es bastante encantador. La música de ese idioma es importante para mí.
Su composición Dies Irae es todo en latín.
Sí. Mi esposa es anglicana y a veces voy a servicios anglicanos con ella. Ella es alta anglicana, y la liturgia es exactamente la misma. Pero es la música del latín de la que estoy hablando. No estoy seguro de que el misterio sea la palabra correcta. Es fácil descubrir lo que dices [en latín], pero hay algo en las cadencias y en el ritmo de la música en latín que es muy especial, pero puedo ver políticamente por qué es un problema.
A menudo se dice que la pérdida del misterio de la Misa se debe en parte a la pérdida del latín, y ha llevado a una especie de trivialización de la Misa y una pérdida de lo sagrado. ¿Qué dices a eso?
Bueno, tienes dos argumentos: la gente diría que es demasiado oscurantista, todo se hizo detrás de una pantalla y nadie vio lo que estaba sucediendo, y entonces la ética protestante fue decir, básicamente: aquí hay una mesa y aquí está lo que sea que estemos haciendo . No estoy seguro de poder tomar una posición. No estoy seguro de querer. Creo que para mí la religión es un acto de imaginación. Creo que es una de nuestras mejores creaciones. De hecho, creamos a Dios a nuestra semejanza, no es al revés. El Catecismo dice que Dios nos creó a su semejanza, yo digo que creamos a Dios a nuestra semejanza. Entonces, si eres amable y generoso y perdonador, ese es el Dios que crearás. Si eres todo lo contrario, es el Dios que creas también. Entonces creo que tenemos una gran responsabilidad de crear un Dios que sea compasivo porque es muy problemático cuando no lo hacemos.
¿A veces piensas que hay una pérdida del sentido de lo trascendente, que la sociedad se está volviendo demasiado "horizontal", demasiado centrada en el mundo en lugar de centrada en Dios, que nos ha hecho olvidar a Dios en cierto sentido? ¿Que necesitamos recuperar esa sensación de misterio y trascendencia?
Solo tienes que mirar el cielo por la noche para sentir una sensación de asombro, y simplemente no lo sabemos, no somos lo suficientemente inteligentes como para saber, la realidad de por qué estamos aquí. No lo sabemos Así que me parece muy arrogante cuando la gente dice: "Esto es". ¿En serio? ¿Como sabes eso? Simplemente tengo un sentido de maravilla al respecto, y la humildad al respecto que creo que de alguna manera falta en las personas religiosas. "Sé que esta es la verdad", bueno, tengo que dudar de que la verdad es inmutable, ¿sabes?
Usted dijo en esa entrevista de 1983 que su educación católica era demasiado estricta y que ahora es un "músico devoto".
[Risas] Bueno, eso es en parte una broma, pero la música es mi camino espiritual, es mi conexión con algo más grande que yo, es mi estudio, me hace feliz. Pero cuanto más descubres sobre la música, más te das cuenta de que no tienes ni idea. Es interminable Está relacionado con mi catolicismo, pero creo que mi música favorita es en realidad música sacra. Escucho mucho a Bach, me encanta su misa.
¿Fuiste influenciado por Arvo Pärt ?
Sí, también me gusta él. Me encanta el minimalismo, hay un misterio para el que trabajo y que es fascinante. Pero sabes que vivimos en un mundo extraño y plástico, y no nos está haciendo ningún bien. No soy irreligioso, no soy antirreligioso, solo estoy en contra de la idea de que lo sepamos.
¿Pero podrías estar volviendo a ser un católico devoto otra vez?
No voy a decir que no, estoy haciendo la apuesta de Pascal [risas]. Probablemente buscaría los sacramentos al final de mi vida.
Se dice: "Una vez católico, siempre católico"; de hecho, Bianca Jagger lo dijo en esa entrevista.
Es eso lo que dijo? Me voy a encontrar con el Papa la próxima semana. Mi esposa está loca por él. Él dice algunas cosas interesantes y, ya sabes, es un trabajo difícil que ha asumido, pero ese comentario de que Dios es perdón, y también "¿Quién soy yo para juzgar?" - dijo eso sobre el matrimonio gay o algo así. Pensé que eso era muy ...
De hecho, dijo: "Una persona gay que busca a Dios, que es de buena voluntad" - en otras palabras, después de haber dicho adiós a ese pecado - "¿quién soy yo para juzgar a esa persona?" Se ha sacado de contexto.
Hmm, ok. Todo bien. De todos modos, me gustó. Pero creo que es un soplo de aire fresco. Por supuesto, la Iglesia está comprometida en una serie de campos, pero creo que está haciendo un buen trabajo. Yo lo apoyaría.
¿Te hace querer volver a la Iglesia, a practicar la fe?
Tengo mi propia iglesia y estoy agradecido por mi catolicismo, pero también - No sé, todavía no estoy listo, como San Agustín [risas].
¿Estarás componiendo más obras para la Iglesia, una misa, por ejemplo?
Eso parecería tomar una cirugía cerebral. No lo sé, no estoy listo. Para mí todo es religioso Acabo de escribir una obra llamada The Last Ship que está llena de imágenes religiosas, principalmente de mi catolicismo. Así que estoy en el campo, pero no quiero ser tan sincero al respecto. Creo que el arte sobrevive de una manera velada. Es misterioso.
Sting en el espectáculo Giudizio Universale, Roma, 27 de julio de 2018. Foto: Foto Studio Giusto_CarabellaPor Steve Dellar.
08-07-2018.
La Gran Logia Inglesa da la bienvenida a personas transgénero.
(El lobo Glori ) Incluso los francmasones británicos se adaptan a la "imposición de género" global y abren las puertas de su institución reservados exclusivamente a los hombres a las personas transexuales que están "pasaron a través" de la mujer al hombre.
La Gran Logia Unida de Inglaterra (Ugle), anglosajona histórica Gran Logia fundada en 1717, que cuenta con unos 200.000 miembros y tiene jurisdicción sobre Inglaterra, Gales y algunos distritos en el extranjero, ha declarado recientementeque una "mujer" que " ella se convirtió en un hombre "debería ser tratada" de la misma manera que cualquier otro candidato masculino ". "Una mujer" puede convertirse así en un "masón" a todos los efectos en la condición que se unan a la logia en el varón "ropa", o en la identidad de género como un hombre.
El documento de orientación en cuanto a la identidad de género, la cual fue enviada a 7.000 logias presentes en Inglaterra y Gales, que pone de relieve cómo el cambio de sexo de un Masón debe ser " tratada con la mayor compasión y sensibilidad a ». En este sentido, continúa el texto, " ningún candidato debe estar sujeto a cuestiones de género que puedan causar sentimientos incómodos ". Por esta razón, si un aspirante a miembro de la logia es una persona transgénero, se espera que " reciba el apoyo total de sus hermanos ".
Michael Baker, portavoz de Ugle, explicó cómo la novedad recién presentada no es el resultado de un pedido interno particular, sino del deseo de adaptarse de antemano al contexto social modificado en términos de identidades sexuales, declarando: " aunque no ha habido una solicitud". orientación general sobre la reasignación de género, las preguntas sobre el tema serán cada vez más comunes en el futuro, y ahora parece ser un momento oportuno para proporcionar orientación general a nuestros miembros ".
Al ingreso más allá de los que han pasado a partir de mujer a varón dentro de la Gran Logia reservado a los hombres, Baker precisa como la Gran Logia Unida de Inglaterra seguirá manteniendo la rama femenina distinta macho y, enfatizando que " las personas que la ley clasifica como mujeres todavía no tendrán acceso a la UGLE". Estos, serán, por supuesto, ser miembros de las dos logias exclusivamente para las mujeres: El orden de las mujeres masones, la Orden Masónica de la Mujer (OWF) y Honorable Fraternidad de Masones Antiguos, el Honorable Fraternidad a los masones antiguos (HFAF) - ambos se refieren a sus propios miembros como hermanos ».
El documento de la alineación de los nuevos dictados éticos en materia de sexualidad acaba de publicar por el Inglés Gran Logia de extrañar ya que la masonería, en su dura lucha contra el catolicismo, que siempre ha apoyado y promovido todas esas teorías, que de vez a su vez se presentaron durante el proceso revolucionario, con el objetivo de atacar y socavar el orden natural y cristiano.
Un choque entre dos visiones opuestas de siglos y el mundo irreconciliable, que " ' el antagonismo entre dos civilizaciones a ' modo admirable por Francés canon Mons. Delassus Henri (1836-1921) en su famosa obra de 1907 El problema esta vez , tal como se expresa desde el masón Paul Lafargue hasta el Congreso Masónico de Lieja en 1865: "Durante cuatrocientos años hemos socavado el catolicismo, la máquina más poderosa que se inventó en términos de espiritualismo. Todavía es sólido, por desgracia ".
En esta perspectiva, la francmasonería actual, que va de la mano con las teorías promovidas por la ideología LGBT y la agenda internacional de género, es la misma que ayer, en medio de la protesta global de 1968, apoyó el movimiento feminista, expresando así Masonic review L ' Humanisme su punto de vista en términos de "liberación" de la mujer: " El primer logro que se debe hacer es la conquista de la mujer. La mujer debe ser liberada de las cadenas de la Iglesia y de la ley [...]. Para reducir el catolicismo, hay que empezar por la supresión de la dignidad de la mujer, tenemos que sobornar junto con la Iglesia. Difundimos la práctica del desnudo: primero los brazos, luego las piernas, luego todo el resto. Con el tiempo, la gente va a ir a unatodo desnudo, o casi, sin pestañear. Y, la eliminación de la pena, se extingue un sentido de lo sagrado, s'indebolir una moral y muere a la fe asfixia . " (Lupo Glori).
La historia de la masonería en Italia 1717 - 2018.
por Aldo Mola.
por Aldo Mola.
por Fabio Cancelli.
En mayo, el libro del prof. Aldo Alessandro Mola, Historia de la Masonería en Italia. De 1717 a 2018. Tres siglos de orden iniciática (Giunti Editore - Bompiani, Florencia - Milán 2018). El autor, historiador y ensayista, nacido en 1943, fue entrevistado recientemente por Marco rechazados CESNUR ( http://cesnur.org/2018/mola_massoneria.htm ).
El libro es un tomo de bolsillo de 824 páginas que enriquece la literatura apologética-masónica. No es ningún secreto que el autor ha sido durante décadas cerca de los masones, si bien no es un miembro de (dijo), y cuentan con la amistad con los masones y estudiosos de orientación diversos (algunos fallecidos): por ejemplo, el Gran Maestro del Gran Oriente 'Italia Giordano Gamberini Stefano Bisi, el Gran Maestro de la Gran Logia de Italia por Renzo Antonio Canova Binni, sacerdotes pro-masónicos como Ferrer Benimeli, Esposito, Caprile, Molinari e incluso un autor antimasónico como Don Ennio Innocenti (p. 21).
El prof. Mola presenta al Papa Francisco como hostil a la Masonería libre (páginas 8, 661). Sin embargo, a la luz de varios casos (por ejemplo. El Sínodo sobre la Familia y Laetitia Amoris , quinto Centenario de Luther, Orden de Malta, FFI, la pena de muerte, etc.), el profesor presenta al Papa como exponente de un gobierno ambiguamente autoritario y de fluida en la doctrina, de tal manera que expone cómo hasta el momento ha alentado alrededor de 70 alabanzas (todas documentadas) de masones de diversas nacionalidades. El prof. Mola (pp. 29, 661) alude a la condenación de "neopelagianesimo" y el "gnosticismo" hecho por la Congregación para la Doctrina de la Fe ( " placuit Deo ", 2018) y Francisco ( " Gaudete et ex ultate", 2018) .
Eruditos como el prof. Mola, puede vislumbrar en estos documentos una condena implícita de la masonería, pero en la mente de los altos eclesiásticos de la Iglesia parece que las etiquetas "neopelagiano" y "gnóstico" deben tener puesto el cinturón no tanto, o no sólo, a los masones, sino más bien a Católicos fieles al Magisterio inmutable, el del dogma y principios no negociables ..."
El prof. Mola ataca los antimasones de ayer y de hoy, Barruel, Taxil, etc. (P. 20), y el líquido en seis filas padre Paolo Siano (p. 650) que tal vez merecía más atención, dada la cantidad y calidad de las fuentes citadas en sus estudios. Sin embargo, es notable su tono no ofensivo que lo distingue de otros autores masónicos o promasónicos.
El prof. Mola presenta masonería simplemente como una escuela de educación del hombre (p 32). ... A continuación, intente hacer funcionar el divorcio entre la Francmasonería y esoterismo: según él, la verdadera masonería no tiene nada que ver con el esoterismo esoterismo ... en la Masonería sería un " superfluo falsa '' una interferencia verdadero », lo que habría distorsionado y desviado de mampostería de su pureza y la regularidad (pp 589-592;. 598-599).
Sin embargo, el propio Mola nos da detalles importantes sobre las raíces esotéricas de la francmasonería regular. Sobre las diferencias entre los masones modernos'(los de las Constituciones de Anderson 1723) y los "masones antiguos " del siglo XVIII, el autor escribe que estaban " orgullosos de mampostería primitiva, con inclinación hacia esotérica y oculta " (p. 36 ). Luego, ambos grupos se reunieron en 1813 para formar la actual Gran Logia Unida de Inglaterra.
El prof. Mola contiene la constitución plena del Consejo italiano Supremo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado de 33 grados (Milán 1805): Hay signos de " alta ciencia mística " (p 686). Codiciado por los masones del rito escocés masónico ... El VITRIOL signo , para decir del prof. Mola, " no es la incitación al ocultismo, sino a la investigación científica: el Fausto de Goethe que deja atrás los dogmas, prejuicios y diálogo con el Señor " (p 590)..
Sí, pero Faust también hace el pacto con el Diablo ... Compartimos las quejas del prof. Mola contra el esoterismo, pero especificamos que el esoterismo pertenece al ADN de la masonería. Por ejemplo, podemos leer los estudios del padre Paolo Siano, que no depende ni de Barruel ni de Taxil. Nos parece que el prof. Mola malinterpretar el significado dado por Massimo Introvigne la " corriente c " y " corriente fría " de la masonería: la primera es para la Mola masonería y la filantropía regular, el segundo, en cambio, revolucionario, transgresor y satánico (p 598). ...
En realidad, leyendo Introvigne, es el inverso: el "frío" es racionalista, el "caliente" es ocultista. De acuerdo con el prof. Mola la " franja de mampostería " sería un " cuento de hadas ", una " leyenda " (p. 599), pero los historiadores de la Logia de Londres Quatuor Coronados lo creo.
Entonces el padre Siano, con fundamento, argumenta que incluso la masonería "fría" esconde un alma "ardiente". Acerca de la francmasonería italiana, prof. Mola solo hace una referencia rápida al Gran Maestro de la Gran Logia de Italia, Fabio Venzi (página 652). Doy gracias Prof. Mola citando mi artículo: https://www.corrispondenzaromana.it/lultima-eresia-del-gran-maestro-fabio-venzi/(Pág. 652, nota 16). Sin embargo, creo que el GLRI, tanto desde el punto de vista histórico como iniciático, merece algunas páginas más. Quizás el prof. Mola podrá regresar a usted en una próxima edición de su historia .
El histórico Piedmont utiliza términos muy duras hacia los críticos de la Masonería: " la gran cantidad de antigua y reciente massonofagi " (p 661). " Barruel vive en tantos massonofobi y latomofagi de nuestro tiempo " (p 106).. Sin embargo, también el prof. Mola nos ayuda a comprender la incompatibilidad entre la masonería y la Iglesia cuando dichas cotizaciones de la antigua fórmula del juramento masónico: " Me consentimiento, si llego a ser perjurio, que tienen su corte de garganta, el corazón y el cuerpo desgarrado, y el cuerpo quemado y reducido a polvo y que mis cenizas sean arrojadas al viento y mi memoria esté en ejecución a todos los albañiles libres de la tierra "(128). Mola agrega: «El rito Emulación ha añadido más detalles espeluznantes por perjurio, pero, bueno usted sabe, la fórmula de iniciación del Gran Oriente innovado nada en comparación con las de los antiguos gremios'(Pág. 128).
Mola habla de las raíces "cristiana" del siglo XVIII, la masonería, pero precisa con gran honestidad intelectual que " la masónico cristianismo [...] no es la Iglesia de Roma " (p. 580), ya que requiere de masones para reconocer sólo una religión en el que todos los hombres están de acuerdo "(página 580).
En la edición de 1999 de History of Italian Freemasonry desde sus orígenes hasta nuestros días (1082 págs.) Por prof. Mola (con Prefacio de Paolo Alatri), encontramos detalles interesantes, ausentes de la edición de 2018. Algunos ejemplos. En el estudio de los Venerables Maestros de logias provinciales, a finales del siglo XIX, se pudo encontrar " a veces símbolos satánicos y monstruos horripilantes mo 'Bafometti " (Mola, 1999, p. 268). De Mola (1999) sabemos que el ex Gran Maestro del Gran Oriente de Italia (GOI), Giuliano Di Bernardo, se quejó a la presencia de la masonería Inglés " ritos obscenos " y las invocaciones del " Baphomet " dentro del GOI (p 810).
El prof. Mola cita un ocultista Mason 'el gran iniciado Oswald Wirth, autor de comentarios sobre los más eruditos de los ritos de iniciación y de nombramiento de los aumentos de luz "(p. 329). Mola también menciona otros " grandes iniciados, como Julius Evola y Giuliano Kremmerz " (p. 591) y " el distinguido René Guénon " (p. 591), que define " un espiritualista de todo respeto " (p. 683).
También señalo el prefacio laudatorio del prof. Mola al libro de Ugo Poli 33 °, Masonería iniciática. La calle escocesa (Atanor, Roma 1981, pp. 7-9). Poli explica el carácter iniciático y esotérico de la RSAA, del 1 ° al 33 ° y último grado, y aprecia la idea de René Guénon.
Termino con un gracias al prof. Mola por ayudar a comprender mejor la naturaleza y la esencia de la masonería. (Fabio Cancelli).
Día Internacional de los Pueblos
"Originarios" (?), 9 de agosto.
7 agosto, 2018.
Gran Logia Mixta de Chile.
Los países miembros de la comunidad internacional, organizada a través de Naciones Unidas, de la cual Chile es socio, ha venido implementando una serie de Convenios, Declaraciones y recomendaciones, los cuales promueven los derechos de los pueblos indígenas, y que en alguno de sus casos, tienen carácter de Ley de la República para las naciones que libremente y soberanamente lo han suscrito, como es el caso de nuestro país, el Convenio N°169 de la OIT (Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales) y el Convenio de protección de la Diversidad Biológica (que en su artículo 8J explicita claramente sobre el uso y explotación de los recursos naturales en protección de los Pueblos), las Declaraciones de Río 1992 y Río+20 y la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, entre otros.
Los pueblos indígenas representan una gran diversidad: más de 5000 grupos distintos en unos 90 países y hablan una abrumadora mayoría de las aproximadamente 7000 lenguas del mundo. Están constituidos por 370 millones de personas aproximadamente, es decir, más del 5% de la población mundial y, sin embargo, se encuentran entre las poblaciones más desfavorecidas y vulnerables representando el 15 por ciento de los más pobres.
Los pueblos indígenas han heredado y practican culturas y formas únicas de relacionarse con la gente y el medio ambiente. Retienen, además, rasgos sociales, culturales, económicos y políticos que son distintos de los predominantes en las sociedades en las que viven. Pese a sus diferencias culturales, los pueblos indígenas de todo el mundo comparten problemas comunes a la hora de proteger sus derechos como pueblos diferentes.
7 agosto, 2018.
Gran Logia Mixta de Chile.
Los países miembros de la comunidad internacional, organizada a través de Naciones Unidas, de la cual Chile es socio, ha venido implementando una serie de Convenios, Declaraciones y recomendaciones, los cuales promueven los derechos de los pueblos indígenas, y que en alguno de sus casos, tienen carácter de Ley de la República para las naciones que libremente y soberanamente lo han suscrito, como es el caso de nuestro país, el Convenio N°169 de la OIT (Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales) y el Convenio de protección de la Diversidad Biológica (que en su artículo 8J explicita claramente sobre el uso y explotación de los recursos naturales en protección de los Pueblos), las Declaraciones de Río 1992 y Río+20 y la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, entre otros.
Los pueblos indígenas representan una gran diversidad: más de 5000 grupos distintos en unos 90 países y hablan una abrumadora mayoría de las aproximadamente 7000 lenguas del mundo. Están constituidos por 370 millones de personas aproximadamente, es decir, más del 5% de la población mundial y, sin embargo, se encuentran entre las poblaciones más desfavorecidas y vulnerables representando el 15 por ciento de los más pobres.
Los pueblos indígenas han heredado y practican culturas y formas únicas de relacionarse con la gente y el medio ambiente. Retienen, además, rasgos sociales, culturales, económicos y políticos que son distintos de los predominantes en las sociedades en las que viven. Pese a sus diferencias culturales, los pueblos indígenas de todo el mundo comparten problemas comunes a la hora de proteger sus derechos como pueblos diferentes.
Las poblaciones autóctonas han buscado durante años el reconocimiento de sus identidades, su forma de vida y el derecho sobre sus territorios tradicionales y recursos naturales. Pese a ello, a lo largo de la historia, sus derechos han sido siempre violados. En la actualidad, se encuentran sin duda entre las poblaciones más vulnerables y perjudicadas del mundo. La comunidad internacional reconoce ahora que se necesitan medidas especiales para proteger sus derechos y mantener sus culturas y formas de vida.
El pasado año celebramos el 10º aniversario de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que constituyó gran hito y un punto de referencia en cuanto a la cooperación y la solidaridad entre los pueblos indígenas y los Estados Miembros que ha sentado los cimientos de una nueva alianza para la acción en las Naciones Unidas y en todo el mundo.
Migración y desplazamiento de los pueblos indígenas
Como resultado de la pérdida de sus tierras, territorios y recursos debido al desarrollo y otras presiones, muchos pueblos indígenas migran a las zonas urbanas en busca de una vida mejor, educación y empleo. También migran entre países para escapar de los conflictos, la persecución y los impactos del cambio climático. A pesar de la idea generalizada de que los pueblos indígenas viven sobre todo en territorios rurales, muchos viven ahora en las áreas urbanas. En América Latina, alrededor del 40% de todos los pueblos indígenas viven en zonas urbanas, incluso el 80% en algunos países de la región.
En la mayoría de los casos, los pueblos indígenas que migran encuentran mejores oportunidades de empleo y mejoran su situación económica, pero han de alejarse de sus tierras y costumbres tradicionales. Además, los migrantes indígenas se enfrentan a innumerables desafíos, incluida la falta de acceso a servicios públicos y a la discriminación.
El tema Migración y desplazamiento de los pueblos indígenas de este 2018 se centrará en la situación actual de los territorios indígenas, las principales causas de las migraciones, la circulación transfronteriza y los desplazamientos, con especial atención en el tema de los pueblos indígenas que viven en las zonas urbanas y fuera de sus países. Asimismo, se tratarán los desafíos y cómo revitalizar las identidades de los pueblos indígenas y alentar la protección de sus derechos dentro o fuera de sus territorios tradicionales.
Por otra parte, la Asamblea General de las Naciones Unidas, proclamó el año 2019, como el Año Internacional de las Lenguas Indígenas, en respuesta a las amenazas de su desaparición.
Las lenguas juegan un papel crucial en la vida diaria de las personas, son un elemento esencial de los derechos humanos, el mantenimiento de la paz y el desarrollo sostenible, asegurando la diversidad cultural y el diálogo intercultural. Sin embargo, a pesar de su inmenso valor, las lenguas en el mundo siguen desapareciendo a una velocidad alarmante, por diversas razones. Muchas de estas son lenguas indígenas.
Las lenguas indígenas son un factor importante en las cuestiones indígenas tales como la educación, el desarrollo científico y tecnológico, la biósfera y el medio ambiente, la libertad de expresión, el empleo y la inclusión social.
Las celebraciones del Día Internacional de los Pueblos tendrán lugar en la Sede de la ONU el 9 de agosto, entre las 15 y las 18 horas en el Salón del Consejo Económico y Social.
Fuente: ONU.
Porque la economía debe corresponder a la moralidad.
Por Giovanni Tortelli.
El propósito del reciente libro La cuna vacía de la civilización - el origen de la crisis (Gondolin, Verona 2018, con un prólogo de Matteo Salvini) de los cuales son autores, la actual ministra para la familia Lorenzo Fontana y l ' economista Ettore Gotti Tedeschi, es una prueba de la relación directa entre el aumento de la natalidad, la protección y el fomento de la formación de la familia y el desarrollo económico, por lo que la economía puede recuperarse en el crecimiento de la población y en la familia, " la inversión de las inversiones ", como Fontana lo define en la introducción.
Este objetivo no es fácil de lograr, dado que los "malos amos" de la economía globalizada que se sucedieron en la silla Malthus siempre han creído que la ecuación para la cual crece el producto interno bruto de un país con la disminución de la población es verdadera: cuando la población crece demasiado, los individuos de la misma especie compiten entre sí por la explotación de los recursos disponibles: de ahí la supuesta necesidad de control (o inhibición) de los nacimientos.
Nada es más incorrecto para apoyar a los autores; basta ver los resultados de los países de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) que el aumento de la población se ha enriquecido, mientras que Occidente, disminuyéndolo, se empobrece.
Pero ¿por qué, puede preguntarle al lector inexperto, es realmente necesario restablecer esta relación de proporción directa entre el crecimiento de la población y el crecimiento económico? Porque - responde Gotti Tedeschi - es el aumento en la tasa de natalidad que causa la formación de la familia y la familia produce riqueza, de hecho es el primer agregado de la sociedad que produce riqueza.
La familia es tan importante que solo tiene " cuatro almas económicas " : produce ingresos, produce ahorros, produce inversiones y redistribuye los ingresos dentro de ella. El valor económico de la familia surge del interés, que es el estímulo y el compromiso, de emprender acciones responsables destinadas a su propio sustento. En resumen, es la familia el primer motor para el crecimiento de la riqueza e incluso para esto "merece el premio Nobel de la economía".
Además, la validez de esta declaración también puede obtenerse por el contrario . De hecho, el colapso de la población produce costos fijos crecientes para las pensiones y la atención médica, disminuye la productividad de todo un país debido al envejecimiento de la población, inhibe el crecimiento del ahorro porque se forman menos familias que se ven obligadas a ahorrar para sus hijos y, finalmente, conduce al " consumismo ", que es un recurso sustitutivo de riqueza que infla el PIB de un país en el decrecimiento demográfico. En otras palabras, es la ilusión de un país envejecido que mantiene inalterada su capacidad de producción.
Y si alguien se opuso, con razón, que hoy en día es casi imposible formar una familia debido a las dificultades en particular para la naturaleza económica y fiscal, Gotti Tedeschi dice que es hoy en día, sí, difícil de formar una familia, sino porque de los años setenta ha elegido el camino de no tener hijos: es decir, cuando decidieron estudios económicos especializados, por un lado y la voluntad política al más alto nivel en el otro (véase "Informe Kissinger" de 1974, que fue seguido por determinaciones servil de las organizaciones y agencias internacionales en todos los niveles).
El ensayo está llena de referencias e ideas, ya que no es muy actual y relevante, y esto sin duda puede lista de todos ellos: la reconstrucción precisa de la Fuente de los caminos de las más recientes la política italiana, simplemente aberrantes ya que los problemas de la tasa de natalidad y la familia, la Ley de Empleos que las familias trabajadoras precarias, los diversos parámetros o teorías pseudo-científicas de que no ocultan dibujos prejuicios anti-familia y anti-nacimiento en un panorama aún más amplia que - como se ilustra por Gotti Tedeschi - permitiendo una visión de la creación de un verdadero su " nuevo orden mundial " que se refiere a los principios éticos precisos gnóstico, el relativismo, ni siquiera el nihilismo: la teoría de género (que sustituye al " macho y hembra los creó»De Gen. 1, 27); La teoría maltusiana (que reemplaza el " aumento y multiplicación " de Génesis 1, 28); teorías ambientales que ven al hombre como el destructor de la naturaleza (que sustituye al " sujeto y domina a todo ser vivo " de Génesis 1, 28).
Los autores no están en silencio que el camino a una inversión de valores es muy cuesta arriba, porque aquí se trata de invertir, con la economía, incluso la conciencia, en un paisaje que se remonta a ser - por lo tanto - la eterna lucha entre inmanencia y metafísica.
" Un país que no tiene hijos no tienen futuro ", dice Salvini en su prefacio, y mientras tanto capta exactamente un primer hecho práctico de la materia cuando se indica la voluntad de una reforma fiscal que alienta a las familias, especialmente los muchos (tal vez con la introducción de un cociente familiar muy solicitado), y no los penaliza como la política miope, estéril, atea y materialista lo ha hecho hasta ahora con impuestos ad personam .
Ya sería un buen primer paso y un paso significativo hacia un reconocimiento cada vez mayor de la familia que se abre a la vida y da a luz a los niños. Y desde aquí comienza en todas las direcciones.
Concluyo. Por su calidad - y sobre todo por el hecho notable que Fontana y Gotti Tedeschi fueron capaces de demostrar la "racionalidad" de las leyes morales, y por lo tanto la "necesidad" de una economía ligada a la moral, a continuación, una economía en busca de una verdad que no es sólo una verdad científica divorciado hombre - Creo que este ensayo puede ser igualmente adecuado para jugadores experimentados, para abrir sus ojos sobre el abitudinarietà, debido a los menos experimentados y adolescentes que se ven a los estudios universitarios ( cualquier tipo), a menudo confundido con un pensamiento, abrumadora y aprobación, para ayudarles a dirigir sus crías conciencia hacia un viaje saludable en busca de la verdad. (Giovanni Tortelli).
Lección desafiante del Papa
Papa Francisco en la Basílica de San Pedro en el Vaticano. (Max Rossi / Reuters)La enseñanza del Santo Padre sobre la pena de muerte es un desarrollo, no una contradicción, porque adapta los mismos principios de la fe a situaciones nuevas.
Nota del Editor: Una versión de este ensayo fue publicada previamente por la Arquidiócesis de Nueva York.
A lasemana pasada, la Santa Sede anunció que el Papa Francisco había aprobado una revisión del Catecismo de la Iglesia Católica con respecto a la pena de muerte. Esto ha provocado una considerable controversia, y creo que se debe a que muchas personas no han entendido exactamente lo que sucedió. La controversia ha sido sobre si este nuevo lenguaje contradice las enseñanzas anteriores de la Iglesia y, por lo tanto, pone en duda la autoridad docente de la Iglesia. Estoy seguro de que no es así, y explicaré por qué.
Primero, veamos el lenguaje real en sí para ver qué ha cambiado. Esto es lo que la versión anterior del Catecismo dijo sobre el tema:
La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, presuponiendo la plena verificación de la identidad y la responsabilidad del delincuente, el recurso a la pena de muerte, cuando esta es la única manera practicable de defender eficazmente la vida de los seres humanos contra el agresor. Si, en cambio, los medios incruentas son suficientes para defenderse del agresor y proteger la seguridad de las personas, la autoridad pública debería limitarse a tales medios, porque corresponden mejor a las condiciones concretas del bien común y se ajustan más a la dignidad. de la persona humana Hoy, de hecho, dados los medios a disposición del Estado para reprimir eficazmente el delito inofensivo al que lo cometió, sin privarlo definitivamente de la posibilidad de redimirse, casos de absoluta necesidad de supresión del delincuente hoy. . . son muy raros, si no prácticamente inexistentes '. [citando Evangelium Vitae 56]
Ese lenguaje redujo el uso de la pena de muerte a muy pocas circunstancias. Esto es lo que la nueva sección del Catecismo dirá:
El recurso a la pena de muerte por parte de la autoridad legítima, tras un juicio justo, se consideró durante mucho tiempo una respuesta adecuada a la gravedad de ciertos crímenes y un medio aceptable, aunque extremo, de salvaguardar el bien común. Hoy, sin embargo, existe una conciencia creciente de que la dignidad de la persona no se pierde incluso después de la comisión de crímenes muy graves. Además, ha surgido un nuevo entendimiento sobre la importancia de las sanciones penales impuestas por el estado. Por último, se han desarrollado sistemas de detención más efectivos, que garantizan la debida protección de los ciudadanos pero, al mismo tiempo, no privan definitivamente a los culpables de la posibilidad de redención. En consecuencia, la Iglesia enseña, a la luz del Evangelio,
Observe con mucho cuidado el lenguaje que fue elegido. Es absolutamente clave que el nuevo lenguaje no use las palabras "intrínsecamente maligno", un término teológico que significa que una acción nunca se puede hacer de una manera moral, independientemente de las circunstancias. Al no usar ese término, el Catecismo no condena la pena capital como siempre inmoral. Por el contrario, afirma implícitamente que la pena capital aún puede permitirse (es decir, puede ser "admisible") en algunas circunstancias, pero que esas circunstancias no existen en este momento.
Los críticos sostienen que el nuevo lenguaje es una contradicción de la enseñanza anterior y definitiva de la Iglesia de que la pena de muerte podría ser un acto legítimo del Estado en defensa del bien común. La Congregación para la Doctrina de la Fe, que emitió una carta a los obispos explicando este nuevo lenguaje, anticipó ese argumento y dejó en claro que su juicio no es contradictorio con la enseñanza anterior, sino que más bien representa un reconocimiento de las nuevas circunstancias:
La nueva revisión del número 2267 del Catecismo de la Iglesia Católica , aprobada por el Papa Francisco, se sitúa en continuidad con el Magisterio precedente al tiempo que presenta un desarrollo coherente de la doctrina católica. El nuevo texto, siguiendo los pasos de la enseñanza de Juan Pablo II en Evangelium Vitae , afirma que es inadmisible poner fin a la vida de un criminal como castigo por un crimen porque ataca la dignidad de la persona, una dignidad que no se pierde incluso después haber cometido los crímenes más graves.
Esta conclusión se alcanza teniendo en cuenta la nueva comprensión de las sanciones penales aplicadas por el Estado moderno, que debe orientarse sobre todo a la rehabilitación y la reintegración social del delincuente. Finalmente, dado que la sociedad moderna posee sistemas de detención más eficientes, la pena de muerte se vuelve innecesaria como protección para la vida de personas inocentes. Ciertamente, sigue siendo un deber de las autoridades públicas defender la vida de los ciudadanos, como siempre lo ha enseñado el Magisterio y lo confirma el Catecismo de la Iglesia Católica en los números 2265 y 2266.. . . Todo esto muestra que la nueva formulación del número 2267 del Catecismo expresa un auténtico desarrollo de la doctrina que no está en contradicción con las enseñanzas previas del Magisterio.
Esta afirmación, y la aceptación obvia de su razonamiento por parte del Santo Padre, tiene mucho peso, especialmente teniendo en cuenta que los obispos de todo el mundo han sido casi unánimes al pedir la abolición de la pena de muerte por los mismos motivos. Además, es lógico que la CDF argumente que no hay contradicción entre las enseñanzas previas de la Iglesia de que la pena de muerte puede ser moralmente legítima. Este es el por qué. Si la Iglesia enseña de manera autoritaria que algo siempre está prohibido (es decir, intrínsecamente malo), nunca más podrá enseñar que a veces es permisible. Eso sería una contradicción, porque algo que siempre es malo nunca puede ser mejorado por un cambio en las circunstancias o las intenciones de la persona. Por otra parte, si la Iglesia enseña de manera autoritaria que algo es permisible bajo ciertas circunstancias, más tarde puede enseñar que ahora es inadmisible porque las circunstancias han cambiado y porque la Iglesia ha llegado a una apreciación más completa de las exigencias del Evangelio bajo la tutela de El espíritu santo. Eso es desarrollo, no contradicción, porque la nueva enseñanza adapta los mismos principios esenciales de la fe a situaciones nuevas.
Debemos recordar que el análisis moral de la pena de muerte comienza con la prohibición moral universal de matar intencionalmente a un ser humano y la muy fuerte exhortación de Nuestro Señor de que mostremos misericordia a las personas, incluso cuando parezcan no merecerlo. Hay circunstancias muy limitadas bajo las cuales la Iglesia reconocería una excepción a esa regla. Es por eso que la pena de muerte se trata en la sección del Catecismo sobre el Quinto Mandamiento, y específicamente en el capítulo sobre "Respeto por la vida humana" y "Defensa legítima".
La Iglesia enseñó anteriormente que la pena de muerte podría ser una excepción al principio moral general de que es inadmisible matar deliberadamente a un ser humano porque las circunstancias existían cuando hacerlo era razonablemente necesario para la defensa de la sociedad y no degradaba el respeto por la la vida humana (que es una proposición dudosa, dados los métodos de ejecución bárbaros comunes, pero ahí está). La Iglesia ahora dice que ya no es razonablemente necesaria y que contribuye a la degradación de la vida humana. Las circunstancias han cambiado y, por lo tanto, la Iglesia ha llegado a la conclusión de que actualmente no hay circunstancias en las que la excepción sea justificable.
Además, incluso si el nuevo lenguaje hubiera usado el término "intrínsecamente malo", eso no me molestaría en absoluto. Ya hemos visto el mismo tipo de desarrollo doctrinal, donde la Iglesia llegó a una comprensión más profunda de la moralidad de algo que previamente había sido aceptado como una herramienta legítima de investigación y enjuiciamiento criminal: la tortura. En la Edad Media, la Iglesia aceptó la legitimidad de la tortura, en gran parte como resultado del redescubrimiento y la adopción de la ley romana, que requería que ciertos testimonios se entregaran bajo tortura si se admitía en el tribunal. La aprobación más destacada fue dada por el Papa Inocencio IV, en su decreto Ad Extirpanda(1252), que autorizó específicamente la tortura contra supuestos herejes. Tal vez el uso más famoso de la tortura por parte de la Iglesia fue en el juicio de Juana de Arco, donde fue amenazada con torturas por sus fiscales eclesiásticos (pero, afortunadamente, nunca se llevó a cabo).
Afortunadamente, la Iglesia reconoció que esta enseñanza no fue proclamada infaliblemente y por lo tanto pudo ser reformada, y la tortura finalmente fue declarada intrínsecamente malvada por el Concilio Vaticano II en Gaudium et Spes (27). La sección 2297 del Catecismo encarna esa enseñanza, y la sección 2298 esencialmente se disculpa por la aprobación previa de la tortura por parte de la Iglesia. No puedo imaginar a nadie argumentando que la sección 2297 contradice las enseñanzas anteriores y, por lo tanto, no es un desarrollo doctrinal válido por parte de la autoridad docente de la Iglesia.
Entiendo el instinto natural de justicia y retribución, particularmente cuando las ofensas son atroces. En mi vida anterior como fiscal, me encontré con algunas de las peores personas imaginables: violadores de niños, grandes narcotraficantes, miembros de alto rango de la mafia y múltiples asesinos, todos ellos culpables de crímenes horrendos. Es muy difícil tener en cuenta que incluso las personas malvadas están hechas a la imagen y semejanza de Dios y que no pierden su dignidad inherente porque se han apartado de Dios y su ley. Es importante tener en cuenta, también, que la nueva enseñanza del Santo Padre no significa que el estado no deba imponer las penas de prisión necesarias a los principales delincuentes para proteger el bien común.
Al cambiar esta sección del Catecismo , el Santo Padre nos está enseñando una dura lección de misericordia. Pero es la misma lección que Jesús enseñó a los presentes en el Sermón del Monte.
El desempleo hispano en E.U., alcanzó nuevamente un mínimo mínimo histórico en julio.
por Joseph Lawler
agosto de 2018 08:35 a.m.
El desempleo para los trabajadores hispanos volvió a registrar un nuevo récord mínimo en julio, informó el Buró de Estadísticas Laborales el viernes.
La tasa de desempleo para los trabajadores hispanos o latinos cayó a 4.5 por ciento en el mes, menor que el récord anterior de 4.6 por ciento que se estableció el mes anterior.
El desempleo de las minorías ha caído a mínimos históricos ya que la recuperación de empleos se ha extendido a un noveno año. La recuperación también ha beneficiado a otros grupos que normalmente están al margen de la economía. Por ejemplo, las tasas de desempleo para los desertores de la escuela secundaria también alcanzaron un mínimo histórico en julio.
Sin embargo, aunque el desempleo de las minorías ha alcanzado nuevos niveles bajos durante el mandato de Trump, la recuperación también es anterior a su presidencia. Ha estado cayendo bastante constante desde 2011.
El presidente Trump promocionó los números de desempleo el miércoles en una reunión con los pastores del centro de la ciudad en la Casa Blanca.
"Es muy importante, porque tenemos compañías, una vez más, que regresan a nuestro país, y quieren contratar gente", dijo. "Entonces estamos entrenando y trabajando con estas personas, y estamos logrando que las compañías hagan lo mismo". Ha sido, de hecho, ha sido algo muy hermoso ".
Sin embargo, los economistas del Instituto de Política Económica, una organización de investigación de centro-izquierda, dijeron que el gobierno debería tratar de reducir el desempleo aún más para los grupos minoritarios, señalando que aún no están viendo aumentos salariales sólidos y siguen sufriendo una brecha de desempleo con trabajadores blancos, para quienes el desempleo es solo del 3.4 por ciento.
"Un mercado laboral más ajustado beneficiaría desproporcionadamente a los trabajadores negros e hispanos", escribieron los economistas Valerie Wilson y Jessica Schieder.
Atención: la OCDE ya ve señales de desaceleración en la economía de sus países miembros
Sus indicadores compuestos avanzados se situaron en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo.
Por: EFE | Publicado: Miércoles 8 de agosto de 2018 a las 07:34 hrs.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) anunció hoy que ha detectado señales de desaceleración en el crecimiento económico de sus miembros en su conjunto, al igual que en la eurozona.
Sus indicadores compuestos avanzados, que reflejan por anticipado inflexiones en el ciclo económico, señalan que estos se situaron en la OCDE en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo y una décima menos que en mayo.
En la zona euro, los indicadores de junio también bajaron una décima, hasta los 99,9 puntos, mismo descenso y nivel que en las siete principales economías del mundo (Canadá, Francia, Japón, Alemania, Italia, el Reino Unido y EEUU).
En Canadá (99,7), Francia (99,7), Alemania (100,1), Italia (100,1) y el Reino Unido (99) sus respectivos indicadores cayeron una décima y la OCDE percibió una inflexión en el crecimiento, mientras que en Japón (99,8) y Estados Unidos (100) adelantó un crecimiento estable.
Dentro de las principales economías emergentes, el organismo avanzó una inflexión del crecimiento en Brasil y en Rusia, con descensos respectivos de dos y una décima, hasta los 103,3 y los 100,4 puntos, y una consolidación del crecimiento en China (99,8) y en la India (101,4), con avances de cuatro y de dos décimas.
Nota del Editor: Una versión de este ensayo fue publicada previamente por la Arquidiócesis de Nueva York.
A lasemana pasada, la Santa Sede anunció que el Papa Francisco había aprobado una revisión del Catecismo de la Iglesia Católica con respecto a la pena de muerte. Esto ha provocado una considerable controversia, y creo que se debe a que muchas personas no han entendido exactamente lo que sucedió. La controversia ha sido sobre si este nuevo lenguaje contradice las enseñanzas anteriores de la Iglesia y, por lo tanto, pone en duda la autoridad docente de la Iglesia. Estoy seguro de que no es así, y explicaré por qué.
Primero, veamos el lenguaje real en sí para ver qué ha cambiado. Esto es lo que la versión anterior del Catecismo dijo sobre el tema:
La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, presuponiendo la plena verificación de la identidad y la responsabilidad del delincuente, el recurso a la pena de muerte, cuando esta es la única manera practicable de defender eficazmente la vida de los seres humanos contra el agresor. Si, en cambio, los medios incruentas son suficientes para defenderse del agresor y proteger la seguridad de las personas, la autoridad pública debería limitarse a tales medios, porque corresponden mejor a las condiciones concretas del bien común y se ajustan más a la dignidad. de la persona humana Hoy, de hecho, dados los medios a disposición del Estado para reprimir eficazmente el delito inofensivo al que lo cometió, sin privarlo definitivamente de la posibilidad de redimirse, casos de absoluta necesidad de supresión del delincuente hoy. . . son muy raros, si no prácticamente inexistentes '. [citando Evangelium Vitae 56]
Ese lenguaje redujo el uso de la pena de muerte a muy pocas circunstancias. Esto es lo que la nueva sección del Catecismo dirá:
El recurso a la pena de muerte por parte de la autoridad legítima, tras un juicio justo, se consideró durante mucho tiempo una respuesta adecuada a la gravedad de ciertos crímenes y un medio aceptable, aunque extremo, de salvaguardar el bien común. Hoy, sin embargo, existe una conciencia creciente de que la dignidad de la persona no se pierde incluso después de la comisión de crímenes muy graves. Además, ha surgido un nuevo entendimiento sobre la importancia de las sanciones penales impuestas por el estado. Por último, se han desarrollado sistemas de detención más efectivos, que garantizan la debida protección de los ciudadanos pero, al mismo tiempo, no privan definitivamente a los culpables de la posibilidad de redención. En consecuencia, la Iglesia enseña, a la luz del Evangelio,
Observe con mucho cuidado el lenguaje que fue elegido. Es absolutamente clave que el nuevo lenguaje no use las palabras "intrínsecamente maligno", un término teológico que significa que una acción nunca se puede hacer de una manera moral, independientemente de las circunstancias. Al no usar ese término, el Catecismo no condena la pena capital como siempre inmoral. Por el contrario, afirma implícitamente que la pena capital aún puede permitirse (es decir, puede ser "admisible") en algunas circunstancias, pero que esas circunstancias no existen en este momento.
Los críticos sostienen que el nuevo lenguaje es una contradicción de la enseñanza anterior y definitiva de la Iglesia de que la pena de muerte podría ser un acto legítimo del Estado en defensa del bien común. La Congregación para la Doctrina de la Fe, que emitió una carta a los obispos explicando este nuevo lenguaje, anticipó ese argumento y dejó en claro que su juicio no es contradictorio con la enseñanza anterior, sino que más bien representa un reconocimiento de las nuevas circunstancias:
La nueva revisión del número 2267 del Catecismo de la Iglesia Católica , aprobada por el Papa Francisco, se sitúa en continuidad con el Magisterio precedente al tiempo que presenta un desarrollo coherente de la doctrina católica. El nuevo texto, siguiendo los pasos de la enseñanza de Juan Pablo II en Evangelium Vitae , afirma que es inadmisible poner fin a la vida de un criminal como castigo por un crimen porque ataca la dignidad de la persona, una dignidad que no se pierde incluso después haber cometido los crímenes más graves.
Esta conclusión se alcanza teniendo en cuenta la nueva comprensión de las sanciones penales aplicadas por el Estado moderno, que debe orientarse sobre todo a la rehabilitación y la reintegración social del delincuente. Finalmente, dado que la sociedad moderna posee sistemas de detención más eficientes, la pena de muerte se vuelve innecesaria como protección para la vida de personas inocentes. Ciertamente, sigue siendo un deber de las autoridades públicas defender la vida de los ciudadanos, como siempre lo ha enseñado el Magisterio y lo confirma el Catecismo de la Iglesia Católica en los números 2265 y 2266.. . . Todo esto muestra que la nueva formulación del número 2267 del Catecismo expresa un auténtico desarrollo de la doctrina que no está en contradicción con las enseñanzas previas del Magisterio.
Esta afirmación, y la aceptación obvia de su razonamiento por parte del Santo Padre, tiene mucho peso, especialmente teniendo en cuenta que los obispos de todo el mundo han sido casi unánimes al pedir la abolición de la pena de muerte por los mismos motivos. Además, es lógico que la CDF argumente que no hay contradicción entre las enseñanzas previas de la Iglesia de que la pena de muerte puede ser moralmente legítima. Este es el por qué. Si la Iglesia enseña de manera autoritaria que algo siempre está prohibido (es decir, intrínsecamente malo), nunca más podrá enseñar que a veces es permisible. Eso sería una contradicción, porque algo que siempre es malo nunca puede ser mejorado por un cambio en las circunstancias o las intenciones de la persona. Por otra parte, si la Iglesia enseña de manera autoritaria que algo es permisible bajo ciertas circunstancias, más tarde puede enseñar que ahora es inadmisible porque las circunstancias han cambiado y porque la Iglesia ha llegado a una apreciación más completa de las exigencias del Evangelio bajo la tutela de El espíritu santo. Eso es desarrollo, no contradicción, porque la nueva enseñanza adapta los mismos principios esenciales de la fe a situaciones nuevas.
Debemos recordar que el análisis moral de la pena de muerte comienza con la prohibición moral universal de matar intencionalmente a un ser humano y la muy fuerte exhortación de Nuestro Señor de que mostremos misericordia a las personas, incluso cuando parezcan no merecerlo. Hay circunstancias muy limitadas bajo las cuales la Iglesia reconocería una excepción a esa regla. Es por eso que la pena de muerte se trata en la sección del Catecismo sobre el Quinto Mandamiento, y específicamente en el capítulo sobre "Respeto por la vida humana" y "Defensa legítima".
La Iglesia enseñó anteriormente que la pena de muerte podría ser una excepción al principio moral general de que es inadmisible matar deliberadamente a un ser humano porque las circunstancias existían cuando hacerlo era razonablemente necesario para la defensa de la sociedad y no degradaba el respeto por la la vida humana (que es una proposición dudosa, dados los métodos de ejecución bárbaros comunes, pero ahí está). La Iglesia ahora dice que ya no es razonablemente necesaria y que contribuye a la degradación de la vida humana. Las circunstancias han cambiado y, por lo tanto, la Iglesia ha llegado a la conclusión de que actualmente no hay circunstancias en las que la excepción sea justificable.
Además, incluso si el nuevo lenguaje hubiera usado el término "intrínsecamente malo", eso no me molestaría en absoluto. Ya hemos visto el mismo tipo de desarrollo doctrinal, donde la Iglesia llegó a una comprensión más profunda de la moralidad de algo que previamente había sido aceptado como una herramienta legítima de investigación y enjuiciamiento criminal: la tortura. En la Edad Media, la Iglesia aceptó la legitimidad de la tortura, en gran parte como resultado del redescubrimiento y la adopción de la ley romana, que requería que ciertos testimonios se entregaran bajo tortura si se admitía en el tribunal. La aprobación más destacada fue dada por el Papa Inocencio IV, en su decreto Ad Extirpanda(1252), que autorizó específicamente la tortura contra supuestos herejes. Tal vez el uso más famoso de la tortura por parte de la Iglesia fue en el juicio de Juana de Arco, donde fue amenazada con torturas por sus fiscales eclesiásticos (pero, afortunadamente, nunca se llevó a cabo).
Afortunadamente, la Iglesia reconoció que esta enseñanza no fue proclamada infaliblemente y por lo tanto pudo ser reformada, y la tortura finalmente fue declarada intrínsecamente malvada por el Concilio Vaticano II en Gaudium et Spes (27). La sección 2297 del Catecismo encarna esa enseñanza, y la sección 2298 esencialmente se disculpa por la aprobación previa de la tortura por parte de la Iglesia. No puedo imaginar a nadie argumentando que la sección 2297 contradice las enseñanzas anteriores y, por lo tanto, no es un desarrollo doctrinal válido por parte de la autoridad docente de la Iglesia.
Entiendo el instinto natural de justicia y retribución, particularmente cuando las ofensas son atroces. En mi vida anterior como fiscal, me encontré con algunas de las peores personas imaginables: violadores de niños, grandes narcotraficantes, miembros de alto rango de la mafia y múltiples asesinos, todos ellos culpables de crímenes horrendos. Es muy difícil tener en cuenta que incluso las personas malvadas están hechas a la imagen y semejanza de Dios y que no pierden su dignidad inherente porque se han apartado de Dios y su ley. Es importante tener en cuenta, también, que la nueva enseñanza del Santo Padre no significa que el estado no deba imponer las penas de prisión necesarias a los principales delincuentes para proteger el bien común.
Al cambiar esta sección del Catecismo , el Santo Padre nos está enseñando una dura lección de misericordia. Pero es la misma lección que Jesús enseñó a los presentes en el Sermón del Monte.
El desempleo hispano en E.U., alcanzó nuevamente un mínimo mínimo histórico en julio.
por Joseph Lawler
agosto de 2018 08:35 a.m.
El desempleo para los trabajadores hispanos volvió a registrar un nuevo récord mínimo en julio, informó el Buró de Estadísticas Laborales el viernes.
La tasa de desempleo para los trabajadores hispanos o latinos cayó a 4.5 por ciento en el mes, menor que el récord anterior de 4.6 por ciento que se estableció el mes anterior.
El desempleo de las minorías ha caído a mínimos históricos ya que la recuperación de empleos se ha extendido a un noveno año. La recuperación también ha beneficiado a otros grupos que normalmente están al margen de la economía. Por ejemplo, las tasas de desempleo para los desertores de la escuela secundaria también alcanzaron un mínimo histórico en julio.
Sin embargo, aunque el desempleo de las minorías ha alcanzado nuevos niveles bajos durante el mandato de Trump, la recuperación también es anterior a su presidencia. Ha estado cayendo bastante constante desde 2011.
El presidente Trump promocionó los números de desempleo el miércoles en una reunión con los pastores del centro de la ciudad en la Casa Blanca.
"Es muy importante, porque tenemos compañías, una vez más, que regresan a nuestro país, y quieren contratar gente", dijo. "Entonces estamos entrenando y trabajando con estas personas, y estamos logrando que las compañías hagan lo mismo". Ha sido, de hecho, ha sido algo muy hermoso ".
Sin embargo, los economistas del Instituto de Política Económica, una organización de investigación de centro-izquierda, dijeron que el gobierno debería tratar de reducir el desempleo aún más para los grupos minoritarios, señalando que aún no están viendo aumentos salariales sólidos y siguen sufriendo una brecha de desempleo con trabajadores blancos, para quienes el desempleo es solo del 3.4 por ciento.
"Un mercado laboral más ajustado beneficiaría desproporcionadamente a los trabajadores negros e hispanos", escribieron los economistas Valerie Wilson y Jessica Schieder.
Atención: la OCDE ya ve señales de desaceleración en la economía de sus países miembros
Sus indicadores compuestos avanzados se situaron en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo.
Por: EFE | Publicado: Miércoles 8 de agosto de 2018 a las 07:34 hrs.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) anunció hoy que ha detectado señales de desaceleración en el crecimiento económico de sus miembros en su conjunto, al igual que en la eurozona.
Sus indicadores compuestos avanzados, que reflejan por anticipado inflexiones en el ciclo económico, señalan que estos se situaron en la OCDE en los 99,8 puntos en junio, por debajo del nivel de 100 que marca la media de largo plazo y una décima menos que en mayo.
En la zona euro, los indicadores de junio también bajaron una décima, hasta los 99,9 puntos, mismo descenso y nivel que en las siete principales economías del mundo (Canadá, Francia, Japón, Alemania, Italia, el Reino Unido y EEUU).
En Canadá (99,7), Francia (99,7), Alemania (100,1), Italia (100,1) y el Reino Unido (99) sus respectivos indicadores cayeron una décima y la OCDE percibió una inflexión en el crecimiento, mientras que en Japón (99,8) y Estados Unidos (100) adelantó un crecimiento estable.
Dentro de las principales economías emergentes, el organismo avanzó una inflexión del crecimiento en Brasil y en Rusia, con descensos respectivos de dos y una décima, hasta los 103,3 y los 100,4 puntos, y una consolidación del crecimiento en China (99,8) y en la India (101,4), con avances de cuatro y de dos décimas.
