POR LA
DEMOCRACIA
O
ASESINATO
DE LA
LIBERTAD ?.
BIDEN Y A.M.L.O.: ALMAS GEMELAS.
EN OTRAS PALABRAS:
¿ “MUERTE NATURAL”
O
CRIMEN ORGANIZADO
(COMPLOT, ACCIÓN CONCERTADA)?.
· ¿Qué significa a nivel global el acenso al Poder del combo Biden-Partido Demócrata?
· ¿Qué representa “Sí por México”, dentro del nuevo contexto?
· ¿Qué hay detrás de la represión mediática contra Trump y los insumisos?
· ¿Por qué se destapa la represión gubernamental en Francia, Hong Kong y otras latitudes?.
A
LA
“NUEVA NORMALIDAD”,
EL
“GRAN REINICIO”
O
“NUEVO ORDEN MUNDIAL”:
LA
“DICTADURA PARLAMENTARISTA DEL PROLETARIADO”.
1º
LA
CREACIÓN Y EXPANSIÓN CONSENTIDA DEL “COVID”.
2º
EL
“GRAN REINICIO”
PLANIFICADO POR LA ÉLITE QUE ORGANIZA EL “FORO ECONÓMICO MUNDIAL” Y
3º
EL
GOLPE
ELECTORAL CONTRA DONALD TRUMP…
CONDUCEN A LO MISMO:
LA
IMPOSICIÓN
DE UN
REEMPLAZO
DE
LA DEMOCRACIA LIBERAL
CON LA QUE
NOS HABÍAN
DOMINADO
DESDE
LA
REVOLUCIÓN FRANCESA.
MADURO, A.M.L.O. y BIDEN,
GOBIERNAN
BAJO
EL NUEVO MODELO:
LA
DICTADURA PARLAMENTARISTA DEL PROLETARIADO.
SÍ,
PERO
LOS
SOCIALDEMÓCRATAS
DE
“SÍ POR MÉXICO”
PROMOVIERON
EL
VOTO
EN FAVOR
DEL
SOCIALDEMÓCRATA
JOE BIDEN.
· Ricardo Anaya y Silvano Aureoles incluso grabaron promocionales en favor del “AMLO gringo”, Joe Biden.
· El fraudulento triunfo de Biden lo coloca en la misma posición que AMLO: control absoluto, total, del Poder Legislativo. ¿Entonces?.
SE VENDE
AL GRAN PÚBLICO
COMO
"ANTÍDOTO"
CONTRA
LA MAYORÍA PARLAMENTARISTA
DEL TANDEM
A.M.L.O. – MORENA...
“DICTADURA PARLAMENTARISTA DEL PROLETARIADO”
ES
LA QUE
LA ÉLITE PEDÓFILO SOCIALDEMÓCRATA
ACABA DE IMPONER
EN
ESTADOS UNIDOS…!
EFECTIVAMENTE….
EL GOLPE DE ESTADO
· LA ÉLITE PEDÓFILO SOCIALDEMÓCRATA CONTROLA LA PRESIDENCIA Y TODO EL APARATO LEGISLATIVO ESTADOUNIDENSE.
· ¡ BIDEN ES “EL LÓPEZ OBRADOR GRINGO” ¡.
· ESA MISMA ÉLITE PEDÓFILO SOCIALDEMÓCRATA, QUE A TRAVÉS DE LAS REDES SOCIALES, LAS GRANDES CADENAS DE TELEVISIÓN Y LOS “CANALES DE PAGA”, ALIENTAN LA AGENDA LGBTIQ, EL ABORTO, LA EUTANASIA Y DEMÁS…LO MISMO HA CENSURADO, SILENCIADO A DONALD TRUMP, QUE A LOS PORTALES “REBELDES”, NO SUMISOS.
Y
SU PELIGROSIDAD
ES
QUE
ESTÁN
AMAFIADOS
CON
EL
LOBBY GAY VATICANO.
Echemos un vistazo….
· Tras la caída del Muro de Berlín, como consecuencia de la liquidación de la URSS (Unión de Repúblicas Soviético Socialistas) por el fracaso económico del “socialismo real” en toda la Europa del Este, hubo algunos que leyeron mal los signos de los tiempos y creyeron que el comunismo había muerto, desaparecido.
· Dentro de quienes tuvieron esa creencia equivocada, estuvo un sector de la "Derecha" que estimó que su misión histórica había concluido; que “no teniendo ya enemigo” (comunista) enfrente, es decir, no teniendo en apariencia “a qué dedicarse” (combatir comunistas)…su esfuerzo fundamental ahora debería destinarlo a la lucha partidista, de forma preponderante.
· Esa modificación, esa reorientación en la tarea a realizar, estuvo sin embargo desincronizada…toda vez que ya en el mundo se estaba viviendo la Posmodernidad.
· Esto es, para cuando ese sector de la llamada “Derecha” se decidió a defender los valores emanados de la Modernidad (inspirados por la Ilustración), ya ésta se encontraba en pleno declive. Ya en los grandes círculos de estudio se deliberaba sobre cómo sería o debería ser la Posmodernidad.
· Así que esa “Modernidad Tardía” que empujó a un sector de la “Derecha” a tratar de sostener los valores y principios de la Democracia Liberal, comenzó a ser impulsada… cuando ya la democracia estaba siendo globalmente liquidada, asesinada, por las propias fuerzas revolucionarias, curiosamente a través de las reglas democráticas mismas.
· Para ser más claros: cuando una corriente “derechista” reemplaza su objetivo de restaurar el Orden Social en el mundo --mediante el respeto al Orden Natural y los principios emanados de éste--, y mejor decide afanarse a trabajar en favor de “la transición democrática”…ya en el mundo se estaba cocinando el siguiente paso: la Posmodernidad, vía la sustitución de la Democracia Liberal, entre otras cosas, por otro "modelo".
· Ya para ese entonces los revolucionarios socialistas y socialdemócratas estaban usando los mecanismos electorales de la Democracia Liberal para mantenerse largamente en el poder. Ya empezaban las reelecciones ‘democráticas’, y las alianzas y coaliciones parlamentarias prolongaban los gobiernos y los mandatos de “los hombres fuertes”.
· Seamos más claros aún: EL OBJETIVO DE LOS REVOLUCIONARIOS NO ERA YA RENOVAR PERIÓDICAMENTE LOS GOBIERNOS A TRAVÉS DE ELECCIONES CONSTITUCIONALMENTE PACTADAS…SINO AHORA PROLONGAR INDEFINIDAMENTE LA GOBERNANZA DE DETERMINADA FUERZA REVOLUCIONARIA, VÍA LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN, O BIEN LA DE LOS NUEVOS CAUDILLOS, LA DE LOS NUEVOS ‘HOMBRES FUERTES’, A TRAVÉS DEL PERMISO CONSTITUCIONAL PARA QUE PUDIERAN SER REELECTOS.
· Por eso es que muchos Presidentes se dieron a la tarea de alentar cambios en la Constitución de su país parta que se les permitiera renovar su mandato…y así eternizarse “democráticamente” en el Poder.
· Esas mismas corrientes revolucionarias instigadoras de la Posmodernidad, en países como México empezaron por cambiar la Constitución para que se permitiera la reelección de diputados y senadores. El objetivo era ir mentalizando, acostumbrando a los ciudadanos, a abandonar la Modernidad, la Democracia Liberal.
· Y hoy es, precisamente, lo que estamos viviendo, aunque ciertamente no de forma generalizada, unánime.
· La “Derecha”, más por perversidad que por ignorancia, paulatinamente ha ido jugando las cartas revolucionarias: no sólo asumió lo que he llamado La Modernidad Tardía, de sumarse a la lucha partitocrática ya en pleno declive de la Democracia Liberal…sino que expresa, abierta, conscientemente, se ha sumado a la forma simulada de anular la Democracia Liberal, a través de la promoción de alianzas y un Gobierno de Coalición.
· Los Gobiernos de Coalición lo que buscan es la permanencia en el poder, la eternización en el mando, de una Fuerza, de una Corriente revolucionaria, cuyos integrantes variarán dependiendo de la prevalencia de intereses y la cantidad de votos que den “valor” a cada partido integrante.
· En este marco, la “Derecha” mexicana, representada por el P.A.N., ha abatido sus principios y valores, simplemente sumándose, subiéndose a destiempo en el camión revolucionario de los Gobiernos de Coalición, en sociedad precisamente con socialistas, con los socialdemócratas.
· Para tratar de justificarse, ha creado un membrete, denominado “Sí por México”, que SÓLO BUSCA SUSTITUIR UN GRUPO POR OTRO, UNA FUERZA REVOLUCIONARIA POR OTRA. Quitarle la mayoría al tándem AMLO-MORENA, para tratar de quedarse con ella.
· Pero lo hace ahora…nuevamente fuera de foco.
· En efecto, lo mismo en Venezuela, con Nicolás Maduro; en Rusia, con Putin; en México, con Andrés Manuel López Obrador…o en Estados Unidos, con Biden, ya se aplica la nueva fase revolucionaria: un Presidente con el control total del Poder Legislativo.
· ¡ Biden es “el AMLO de Estados Unidos !.
· El Golpe de Estado contra Trump consistió precisamente en eso: en abolir la democracia, la democracia Liberal, para imponer el modelo más revolucionado: el de la Dictadura Parlamentarista del Proletariado.
· Y llega, de la mano del COVID.
· De tal manera que la Posmodernidad, diseñada por la élite pedófilo socialdemócrata a través de la versión light de la Comisión Trilateral y el Club Bilderberg, es decir, del Foro Económico Mundial, se nos presenta con la centralidad de un Gobierno Mundial (la ONU), los nuevos Mandamientos (la Carta de la Tierra) y la operación cultual a través de las Dictaduras Parlamentaristas del Proletariado de cada país.
· La novedad es que la “Capellanía” quedará a cargo del Lobby Gay Vaticano. Y no es broma ni afirmación despectiva.
· El Lobby Gay Vaticano se encargó de hacer campaña contra Donald Trump y en favor de Biden, incluso utilizando una película dirigida por uno de los iconos de la Agenda LGBTIQ global, que partió su pastel de cumpleaños en instalaciones vaticanas.
· Y la élite pedófilo socialdemócrata ha buscado asociarse con el Vaticano, a través de barones representativos del “Capitalismo Inclusivo”, promotor precisamente del aborto, la eutanasia, el control de la natalidad y la agencia LGBTIQ global.
· Maduro, Ortega, López Obrador y otros, son representativos de un socialismo diría yo rancio, basado fundamentalmente en lo económico. En cambio, lo que la falsa “Derecha” llama “socialismo moderno” o “socialismo no radical” o socialdemócrata…es más perverso, porque está sustentado en el gramscismo y ataca directamente el corazón de la Creación misma, a través de la llamada Reingeniería Social Anticristiana, vía el globalismo ambientalista y su campaña contra el llamado “cambio climático”.
· En este sentido, Biden es más peligroso que AMLO, ya que se presenta como “católico”, es apoyado desde el Vaticano por el Lobby Gay…y su agenda en favor del aborto, la eutanasia, los transgénero, es con mucho más violenta, más radical, más lesiva para la persona y su salvación, que la del anacronismo económico socializante de AMLO.
BIDEN ES PEOR, MÁS PELIGROSO QUE A.M.L.O.
Partido socialista de Maduro apuesta por Biden para las presidenciales de EU.
José Gregorio Martínez.4 septiembre, 2020.
Joe Biden y Nicolás Maduro tuvieron un cordial encuentro el 1 de enero de 2015 en Brasil.El régimen de Nicolás Maduro no esconde su simpatía por el candidato demócrata para las presidenciales en Estados Unidos. Como si se tratara de uno de sus aliados, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) publicó en su página web y divulgó en sus redes sociales un artículo en el que destaca las promesas electorales de Joe Biden para los inmigrantes venezolanos.
Citando una entrevista ofrecida a la cadena NBC, el partido de Maduro reseñó en su nota que el exvicepresidente de Barack Obama otorgaría el Estatus de Protección Temporal (TPS) a los inmigrantes venezolanos. También subrayó que Biden califica como un “fracaso abyecto” la política del presidente Donald Trump hacia Venezuela.
Un encuentro cordial
Un cruce de sonrisas y un estrechón de mano marcó el inicio de una relación entre Biden y
(...).
El yerno de Pelosi junto al Antifa-vikingo, ayer.
El `vikingo´ entró en el Capitolio ayer, haciéndose pasar por un patriota trumpista
FALSA BANDERA CONFIRMADA: "Vikingo" que irrumpió en el edificio del Capitolio, previamente fotografiado en un mitin de la BLM (Black Lives Matter) usando el mismo outfit:
Biden es presidente de Estados Unidos. Y ahora: ¡ay de los vencidos!.
* El Congreso ha certificado la elección de Joe Biden como presidente de Estados Unidos. Asumirá oficialmente el cargo el 20 de enero, en 12 días (para el lector).
Por STEFANO MAGNI.
8/01/2021.
El Congreso ha certificado la elección de Joe Biden como presidente de Estados Unidos. Asumirá oficialmente el cargo el 20 de enero, en 12 días (para el lector). Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, sin embargo, pidió al vicepresidente en el cargo, Mike Pence, que active la enmienda 25 que prevé la destitución del presidente en el cargo. De lo contrario, Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara, amenaza con activar un procedimiento de acusación. Los demócratas no quieren permitir que Trump esté en el cargo en su última década como presidente y sobre todo no pretenden aceptar que está gestionando la transición de la antigua a la nueva administración. La causa inmediata de tanta prisa por hacer el último de los múltiples intentos de sacar a Trump de la presidencia es la manifestación pro-Trump del 6 de enero. resultó en su incursión en el Capitolio. Sin embargo, la causa real es ciertamente más profunda y menos poética: el equilibrio de poder ha cambiado profundamente.
Tras la victoria de los dos escaños del Senado en Georgia , los demócratas tomarán posesión de la Casa Blanca, la Cámara y el Senado a partir del 20 de enero. Tienen la capacidad de ejercer su poder sin restricciones ni contrapeso. Pero saben que 74 millones de estadounidenses votaron por Donald Trump, un récord para cualquier presidente que haya perdido una elección. También saben que la abrumadora mayoría de esos 74 millones están convencidos de que la elección fue robada por Joe Biden. (...)..
Facebook elimina todos los videos sobre el terreno de la protesta en el Capitolio.
"En este punto, representan la promoción de actividades delictivas que violan nuestras políticas", afirmó la plataforma de redes sociales como justificación para censurar el contenido.
Jueves, 7 de enero de 2021-5: 53 pm EST.
Por Calvin Freiburger.7 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
El gigante de las redes sociales Facebook anunció que eliminará todos los videos tomados durante el asalto del edificio del Capitolio de EE. UU. El miércoles, aparentemente para evitar la "promoción de actividades delictivas".
“Hemos estado buscando y eliminando el siguiente contenido”, dijo la compañía en un comunicado , “Alabanza y apoyo al asalto al Capitolio de los Estados Unidos”; “Llamados para llevar armas a lugares en los Estados Unidos, no solo en Washington sino en cualquier lugar de los Estados Unidos, incluidas las protestas”; “Incitación o estímulo a los eventos en el Capitolio, incluidos videos y fotos de los manifestantes ”, porque “En este punto representan la promoción de actividades delictivas que violan nuestras políticas”; “Llamamientos a protestas, incluso pacíficas, si violan el toque de queda en DC”; y "Intentos de restablecer la violencia mañana o en los próximos días".
Facebook, que también ha suspendido al presidente Donald Trump (al igual que Twitter), agregó que ha actualizado su etiqueta sobre el contenido de las elecciones enfatizando que Joe Biden es el ganador "certificado" de las elecciones presidenciales, y ha "tomado medidas
El gobierno francés aumenta la vigilancia policial de la población en general.
Los registros de vigilancia de la población establecidos por los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden incluir información sobre "opiniones políticas, creencias filosóficas y religiosas o afiliación sindical".
PARÍS, Francia, 7 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
La vigilancia policial de la población francesa aumentará a medida que el martes pasado el Consejo de Estado, el tribunal administrativo más alto que tiene el poder, aprobó las nuevas medidas instaladas silenciosamente por el gobierno el mes pasado. de evaluar la legalidad de las decisiones tomadas por la administración.
Las nuevas disposiciones se publicaron discretamente el 2 de diciembre con las firmas del primer ministro Jean Castex y del ministro del Interior Gérald Darmanin. Al día siguiente, un medio de noticias de Internet especializado en noticias digitales y nuevas tecnologías expuso la medida y reveló que, según los decretos del gobierno, los registros de vigilancia de la población establecidos por los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden incluir información sobre "opiniones políticas, creencias filosóficas y religiosas o comercio". Membresía de la unión."
Los registros de vigilancia ahora también pueden incluir "datos de salud que revelen un peligro particular", como problemas de salud mental o internamiento psiquiátrico.
Los decretos modificaron las disposiciones existentes al permitir que los registros de
(...).
el texto completo, abajo.
Las autoridades de Hong Kong arrestan a decenas de destacados activistas a favor de la democracia
China está ganando cada vez más poder en la ex colonia británica.
Jueves, 7 de enero de 2021-3: 54 p.m. EST
Por Anthony Murdoch.
Hong Kong, 7 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
Los oficiales en Hong Kong arrestaron a docenas de destacados activistas prodemocracia en redadas matutinas el miércoles, que se consideran el último intento de Beijing de pisotear cualquier resto de democracia en la ex colonia británica que es ahora administrado por China.
Un total de 53 personas fueron arrestadas por las autoridades de Hong Kong en virtud de la nueva ley de seguridad nacional de China (NSL). Las personas arrestadas fueron acusadas de “subvertir el poder del Estado” por supuestamente celebrar y promover elecciones primarias para candidatos prodemocráticos para las elecciones de Hong Kong ahora postergadas (...).
el texto completo, abajo.
En lugar de ser educados y dejarse aplastar, aquellos a quienes las élites de Washington consideran "deplorables", hicieron algo que llamó la atención de la nación y del mundo.
Jueves, 7 de enero de 2021-8: 09 am EST
WASHINGTON, DC, 7 de enero de 2021 ( LifeSiteNews ) - Los expertos y políticos se apresuraron a expresar su indignación por el "asalto" del Capitolio ayer, mostrando su presunta superioridad moral.
Sin embargo, los eventos de ayer no son sorprendentes dado el hecho de que para muchos, se ha sentido como si toda nuestra nación hubiera estado bajo la ley marcial durante casi un año. Hemos sido atomizados, privados de la asistencia a la iglesia y de todas las demás funciones sociales. Las escuelas han sido cerradas. Incluso se nos ha negado consolar a seres queridos enfermos en su lecho de muerte.
Con millones de pequeñas empresas destruidas y decenas de millones sin trabajo, hasta 25 millones en un momento dado, mientras las élites continuaban sus vidas de privilegios imperturbables, la nación más poderosa y próspera de la historia del mundo se ha sentido como una país del tercer mundo .
Heartland America recuerda escenas de surfistas y corredores solitarios , madres que llevan
Hoy estuve en DC. Esto es lo que vi y lo que pienso al respecto.
Mientras cubría los eventos de hoy en persona en Washington, DC, vi un retrato de la América central: abrumadoramente cristiana, pero racialmente diversa, con personas de todas las edades y de todos los rincones del país.
Mié 6 de enero de 2021-5: 54 pm EST
WASHINGTON, DC, 6 de enero de 2020.
LifeSiteNews.
LifeSiteNews informa sobre asuntos de la vida, la fe, la familia y la cultura. Desde 1973, Estados Unidos ha vivido bajo una ley deformada que deshumanizó a todo un segmento de la humanidad y ha resultado en al menos 60 millones de bebés muertos. Deja que ese número se hunda.
Más recientemente, jueces no electos han decidido que la realidad fundamental del género determinado biológicamente es ilegal. Esta misma semana, los demócratas en la Cámara de Representantes prohibieron el uso de términos como madre y padre, hijo e hija. LifeSiteNews nunca ha tolerado la violencia política de ninguna manera; de hecho, todo
'Nunca nos rendiremos. Nunca cederemos. No sucede '.
Mié, 6 de enero de 2021-6: 36 pm EST.
Presidente Donald J. Trump, 26 de noviembre de 2020.La Casa Blanca.
Flickr / Shealah Craighead.
WASHINGTON, DC, 6 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
El presidente Trump pronunció el siguiente discurso en la Marcha para salvar a Estados Unidos en la Elipse de la Casa Blanca en Washington DC el 6 de enero alrededor del mediodía. Sus palabras han sido transcritas por LifeSiteNews.
***
Los medios no mostrarán la magnitud de esta multitud, incluso yo, cuando me encendí hoy, miré y vi a miles de personas aquí.
Pero no ves a cientos de miles de personas detrás de ti porque no quieren mostrar que tenemos cientos de miles de personas aquí. Y solo quiero que sean reconocidos por los medios de noticias falsos.
Enciendan sus cámaras, por favor, y muestren lo que realmente está pasando aquí, porque esta gente no va a aguantar más. No lo van a
el texto completo, abajo.
Informe muestra que 2020 ayudó a que las personas más ricas del mundo fueran $ 1.8 billones más ricas.
'La creciente riqueza de los multimillonarios golpea un nervio doloroso para los millones de personas que han perdido a sus seres queridos y han experimentado un deterioro en su salud, riqueza y medios de vida'.
Mié 6 de enero de 2021-10: 23 am EST
6 de enero de 2021 ( LifeSiteNews.
Los 500 multimillonarios más ricos del mundo agregaron colectivamente 1.8 billones de dólares a su riqueza en 2020, en contraste directo con las muchas pequeñas y medianas empresas en todo el mundo obligadas a cerrar debido al COVID impuesto por el gobierno. 19 encierros.
Según el Índice de multimillonarios de Bloomberg que se publicó el 4 de enero, el crecimiento de los multimillonarios más ricos del mundo en 2020 es la mayor ganancia en los ocho años de historia de su informe de índice.
En la parte superior de la lista más rica se encuentra el fundador y director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, cuyo patrimonio neto estimado es de 186.000 millones de dólares.
Lo sigue el fundador de Tesla Elon Musk, quien aumentó su riqueza a $ 175 mil millones. A principios de 2020, se estimaba que Musk valía alrededor de $ 26,4 mil millones.
Según un informe de Bloomberg , el aumento de la riqueza de Musk es "posiblemente el episodio más rápido de creación de riqueza en la historia".
El cofundador de Microsoft, Bill Gates, por primera vez en la historia del Índice Bloomberg, no se ubicó entre las dos personas más ricas. Su riqueza es de $ 131 mil millones, lo que lo coloca en el tercer lugar detrás de Musk.
El CEO y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, es la quinta persona más rica del mund
El Congreso certifica las elecciones de 2020 para Biden, Trump promete una transición pacífica del poder.
Jueves, 7 de enero de 2021-5: 14 a.m.EST
7 de enero de 2020.
El vicepresidente Mike Pence anunció los resultados de la votación esta mañana y pronunció que Biden terminó con 306 votos electorales contra los 232 de Trump, lo que le dio a Biden más de los 270 votos básicos necesarios para la presidencia.
En un tuit enviado utilizando la cuenta del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Dan
Violencia injustificable, pero la izquierda tiene sus defectos.
La violencia del miércoles 6 de enero es también el resultado de las vergonzosas justificaciones de la violencia llevada a cabo por la Antifa en los últimos ocho meses en todo Estados Unidos contra civiles inocentes. Publicamos el comunicado del presidente de Voto Católico .
Por BRN BURCH.
8/01/21.
No hay excusa para la violencia que tuvo lugar el miércoles por la tarde en el Capitolio de Estados Unidos. La violencia es contraproducente y moralmente reprobable. Cualquier persona responsable de allanamiento, vandalismo, robo o violencia debe ser procesada. Los estadounidenses merecen saber quiénes fueron los instigadores detrás de este truco vergonzoso, y los responsables deben ser llevados ante la justicia.
Pero, ¿por qué sucedió esto? Cualquier observador honesto sabe que estos eventos son el resultado de múltiples causas, incluidas las frustraciones reprimidas de los ciudadanos privados de sus libertades y medios de vida durante la pandemia en curso, la justificación general de la violencia cometida en todo Estados Unidos por Antifa. , preocupaciones constantes sobre irregularidades electorales y sí, en ocasiones, la retórica pública del presidente de los Estados Unidos.
El presidente Trump tiene todo el derecho a pedir respuestas a las numerosas irregularidades electorales que siguen abiertas. Nos unimos a él en estas solicitudes. Al mismo tiempo, tiene la responsabilidad de buscar la justicia de una manera que no conduzca a la ilegalidad.
Los medios de comunicación, junto con muchos de nuestros líderes políticos, también son responsables de los acontecimientos de hoy. Lamentablemente, la justificación de la
La incongruencia del panista Marko
Columna en tiempo real
Foto: Archivo EL UNIVERSAL08/01/2021 11:41 Periodistas de EL UNIVERSAL CDMX.
Además de que el PAN construyó una alianza con el PRI y con el PRD a nivel federal para tratar de quitar la mayoría a Morena en la Cámara de Diputados, también le alcanzó para aliarse -a nivel local- con otro partido totalmente antagónico al blanquiazul.
Nos cuentan que Acción Nacional, bajo la presidencia de Marko Cortés, construyó una alianza con el Partido Socialdemócrata en Morelos para tener candidaturas comunes.
Pero nos recuerdan que el PAN siempre ha defendido la vida desde su concepción, es decir, está completamente en contra del aborto y el Partido socialdemócrata apoya abiertamente la interrupción legal del embarazo. Por esto, el ex diputado federal panista, Juan Pablo Adame, anunció que impugnó esta alianza ante el Tribunal Electoral por tener “diferencias irreconciliables”.
Las aguas azules también se agitan...
BUEN DÍA.
ESTAS SON...
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO
Los testigos describieron que varios hombres armados llegaron a bordo de camionetas y dispararon de forma indiscriminada a los asistentes. Durante el 2020, Guanajuato registró un promedio diario de 12.2 personas asesinadas.
8 de enero 2021 8:08 am.
Foto: Especial
Javier Bravo
Hombres armados atacaron un domicilio situado en la calle Chapultepec, en la colonia Arboledas de San Rafael, en Celaya, donde mataron a nueve personas y lesionaron gravemente a una más, ayer alrededor de las 21:00 horas.
Según medios locales, algunas personas salieron huyendo, pero fueron alcanzadas por los agresores, por lo que los cuerpos quedaron tendidos en las banquetas y en el camellón de la zona.
Otras personas pidieron apoyo a la policía municipal y reportaron la agresión armada. De acuerdo con el reporte oficial, cuando los elementos de la policía llegaron al lugar, hallaron una decena de hombres con heridas de bala en la cabeza, tórax, abdomen y espalda.
Los testigos describieron que sujetos a bordo de camionetas arribaron y dispararon de
Por Michael Haynes.
Por Carlos Esteban | 07 enero, 2021
¿Recuerdan la imagen del obispo de El Paso, Mark J. Seitz, arrodillado junto a un cartel de Black Lives Matter, solidarizándose con el movimiento que en esos momentos estaba arrasando las ciudades americanas, destruyendo unos negocios y robando otros, en marchas que se han saldado con decenas de muertos? El Papa le llamó para agradecerle su postura.
Hoy los obispos condenan otra protesta violenta, la de los trumpistas en el Capitolio. No verán un obispo arrodillado junto a un cartel de “Stop the steal” ni denunciando el fraude masivo. De lo que me alegro infinito, me apresuro a añadir. No es la labor del episcopado tomar partido en una disputa política, pero es claro que lo hacen, y cuando lo hacen, siempre es en la misma dirección que aplaude el New York Times o la CNN.
Por Carlos Esteban | 08 enero, 2021.
Revela el vaticanista Edward Pentin que, según correos electrónicos recientemente filtrados, el Vaticano se aseguró de apartar a los críticos de la versión ‘canónica’ del Cambio Climático en una conferencia organizada cinco años atrás.
(...)
Abril de 2015. El cardenal vaticano Peter Turkson invita al científico y autor francés Philippe de Larminat a un seminario científico auspiciado por la Santa Sede. El canciller de la Academia, Marcelo Sanchez Sorondo, dio la bienvenida a la participación de Larminat el 16 de abril, pero al día siguiente, tras enterarse de que Larminat mantenía una visión crítica de las explicaciones convencionales de un cambio climático antropogénico, Sorondo escribió a varios miembros de la Academia que la invitación a Larminat era “increíble”. Uno de esos miembros que recibieron el correo de Sánchez Sorondo era el científico climático de cabecera de Su Santidad, Veerabhadran Ramanathan, que sugirió dejar fuera de la conferencia a Larminat, con lo que coincidieron varios miembros más de la academia pontificia. Al menos uno escribió que era “triste oponerse a nuestro propio presidente [Arber]”.
El 24 de abril se anuló la invitación a Larminat. El sitio web WashingtonPost.com informó en junio de 2015 que el vuelo de Larminat de París a Roma fue cancelado con el pretexto de que “no quedaba espacio”. Pero otros dos críticos, Lord Christopher Monckton y Marc Morano, fueron igualmente vetados cuando se conocieron sus opiniones.
Los correos electrónicos de la Pontificia Academia de Ciencias documentan la hostilidad del Vaticano al escepticismo sobre el cambio climático.
Los correos electrónicos de 2015 muestran cómo el canciller de la academia y algunos de sus miembros principales estaban alarmados porque un científico francés asistía a una cumbre de alto nivel en el Vaticano y lo habían desinvitado.
Edward Pentin.
CIUDAD DEL VATICANO - Han surgido correos electrónicos de hace cinco años dentro de la Academia Pontificia de Ciencias para mostrar cuán ansiosos estaban algunos altos funcionarios del Vaticano por reprimir cualquier voz escéptica sobre la ciencia del cambio climático.
Los irritantes intercambios, todos escritos ese año y filtrados al Registro, se relacionan principalmente con una invitación que la academia hizo al profesor Philippe de Larminat, un escéptico francés del cambio climático, para hablar en una importante cumbre de alto nivel organizada por la Pontificia Academia de Ciencias sobre "Las dimensiones morales del cambio climático y el desarrollo sostenible".
Con el objetivo de construir un consenso entre científicos y líderes religiosos sobre la ciencia del cambio climático, la reunión de abril de 2015 coincidió con la encíclica ambiental del Papa Francisco Laudato Si (Sobre el cuidado de nuestra casa común) publicada un mes después, y la creación ese año de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU .
(...)
De Larminat, quien escribió un libro argumentando que la actividad solar en lugar de los gases de efecto invernadero estaba impulsando el calentamiento global, también discrepó de las conclusiones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la (...)
LAS CONSECUENCIAS DE COVID.
La pandemia confirma: no burguesía, no democracia.
* En los países occidentales, los pequeños empresarios autónomos se han convertido en las víctimas favoritas del brazo autoritario del paternalismo estatal, que ha dividido a los ciudadanos en buenos y malos, protegidos y desprotegidos
Por NICO SPUNTONI.
8/01/2021.
"Sin burguesía, no hay democracia". Para releerlo en el año del coronavirus, el de Barrington Moore jr. más que una frase suena a profecía. La sentencia del sociólogo estadounidense tiene más de medio siglo, pero hoy parece más relevante que nunca al recordar la indispensabilidad de una clase media robusta para la estabilidad de los sistemas democráticos. No es casualidad, de hecho, que la limitación de esos derechos fundamentales que caracterizan a esta forma específica de gobierno haya tenido consecuencias negativas especialmente en el estado de salud de la clase media.
La pandemia ha acelerado y dramatizado la brecha ya en marcha entre su componente más estático representado por empleados públicos, jubilados y gerentes técnicos, del más propulsor formado por pequeños empresarios, comerciantes, autónomos, artesanos y productores agrícolas. Este último, en particular, ya debilitado por el alto costo de vida global producido por la internacionalización de los mercados y por la alta tributación ante un estado de bienestar cada vez más desequilibrado, sale con la columna vertebral rota por casi un año de encierros, toques de queda y diversas restricciones a libre circulación de personas.
En algunos países occidentales, en lugar de convertirse en los principales receptores de ayudas gubernamentales siendo los más vulnerables a la crisis económica derivada de la
Marco Tosatti
Luca Del Pozzo escribió esto, que es un comentario real sobre la situación actual, en Il Foglio. Me pareció interesante ofrecértelo; porque en los grandes periódicos, y no estamos hablando de televisiones, frente a la esclavitud al régimen que nos gobierna desde dentro y desde fuera, ninguno de los habituales solitarios parece querer darse cuenta de la absurda situación en la que vivimos; y cuán evidente es: la insuficiencia de quién debería gobernarnos.
La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) aprobó la vacuna tras una revisión realizada hoy.
Por Michael Haynes.Al anunciar la noticia en Twitter, el secretario de Salud y Atención Social Matt Hancock, declaró que era "fantástico" y "otra arma en nuestro arsenal para domesticar esta terrible enfermedad". El Reino Unido ya ha pedido 17 millones de dosis de la vacuna, aunque no se espera que la vacuna llegue hasta la primavera.
La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) aprobó la vacuna tras una revisión realizada hoy.
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) había autorizado previamente el uso de emergencia de la vacuna poco antes de Navidad.
Al igual que la vacuna Pfizer aprobada de manera similar, la vacuna de Moderna usa tecnología de ARNm, que es un tipo de ARN "que transporta información genética para producir proteínas en una célula" y hace que nuestras células fabriquen sus propias
Porque tu familia, amigos y vecinos son corruptos como el infierno.
por David Gordon.
ChurchMilitant.com.
7 de enero de 2021 .
El espectro de una presidencia inminente de Joe Biden acecha a los fieles cristianos de Estados Unidos, y muchos se preguntan por qué la providencia concedería a las fuerzas del mal una victoria política tan fundamental. La respuesta simple es esta: Estados Unidos ha obtenido exactamente el tipo de gobierno que se merece. Ha cosechado la paja venenosa que ha pasado décadas y décadas sembrando. Estados Unidos será gobernado por una cultura de muerte perversa, homosexualista, cómplice socialista porque la mayoría de los estadounidenses son socialistas perversos, cultura de muerte, homosexualista (ya sea expresamente o no). Después de todo, la belleza y el horror del autogobierno es que las naciones siempre obtienen el gobierno que se merecen.
Para ser libre, un pueblo debe ser virtuoso y temeroso de Dios . Sobre esto, los Padres Fundadores fueron unánimes, y quizás Samuel Adams lo expresó mejor: "Ni la constitución más sabia ni las leyes más sabias asegurarán la libertad y la felicidad de un pueblo cuyos modales son universalmente corruptos". Dado que la mayoría de los hombres de este lado del Edén viven vidas viles y bestiales, la norma para la humanidad ha sido vivir como siervos bajo regímenes brutales y viciosos.
Estados Unidos no es una excepción a este cálculo político infalible. Una nación siempre está a solo una generación de la tiranía: todo lo que se interpone en el camino de la degeneración de la república a la distopía, de la gente libre al ganado, es la orientación y vitalidad de la conciencia agregada de la población. Como advirtió Ronald Reagan:
* La noche perpetua sobre Roma y el Vaticano.
Por SPECOLA | 07 enero, 2021
Hemos pasado la fiesta de la Epifanía y entramos de lleno en un año que presenta con toda la gama de grises degenerando en negros. Llevamos muchos días, demasiados, en que en Roma no para de llover acompañado de un frío poco habitual. El 2021 ha entrado en la ciudad eterna como una noche perpetua, los días parecen noches y podemos hablar de tiempo infernal. Los romanos son muy dados a leer los vaticinios y la tristeza se siente, no hay turistas, ni baratos, tan criticados en tiempos de bonanza y tan añorados ahora; ni caros, los grandes hoteles y restaurantes están casi cerrados y con ínfima actividad, todos a partir de las 6 de la tarde, la bulliciosa noche romana ya no existe y la poca vida que queda se ha ‘privatizado’ y hemos vuelto al tiempo de las catacumbas. Nos dicen que estamos saliendo, no queremos ser muy negativos, pero todo apunta a que estamos entrando.
(...)
Tenemos delante un periodo de la historia de la iglesia en que todos los demonios están sueltos. Las parroquias están sufriendo la mayor hemorragia de fieles que recordamos, las diócesis viven de las rentas y las rentas se terminan. Las órdenes religiosas se van extinguiendo en una agonía sin fin. Los golpes que vienen de Alemania pueden ser el detonador de otros golpes. La autoridad del Papa Francisco está bajo mínimos y las decisiones autoritarias están acelerando el proceso de degradación. Cuando hay que utilizar al argumento de la amenaza y la fuerza se podrá vencer, pero nunca convencer.
Hoy tenemos (...) Persecución a quien no se somete a lo políticamente correcto, o a lo católicamente correcto, sobre las ideologías dominantes. (...) Perplejidad sobre el alineamiento de la Santa Sede con los principios de las Naciones Unidas. La película sobre Chiara Lubich ha gozado de máxima audiencia en el primer canal de la televisión pública. No puede faltar el escándalo diario de abusos, hoy es un obispo brasileño cesado por abusos a seminaristas, un martilleo que no termina.
En el lejano 2006 el Papa Benedicto XVI explicó, con una claridad meridiana, los principios no negociables que bueno será que no olvidemos en estos momentos de confusión:
¿ Y por qué ha "desaparecido" la Gripe ?: los falsos casos de Covid.
enero 07, 2021.
(Flu es gripe)
La FDA se unió hoy a la OMS y al Dr. Fauci para admitir que existe un riesgo significativo de falsos positivos asociados con el test de PCR estándar utilizado para definir si un individuo es un "caso" de COVID positivo o no.
Este punto es importante porque encaja perfectamente con el "falso plan de rescate" que hemos descrito con anterioridad y que se producirá una vez que la administración Biden esté en marcha. Pero antes de que lleguemos a esta "conspiración", tenemos que dar un paso atrás y ver cómo el mundo llegó a este punto...
En los últimos meses, hemos descrito en detalle la controversia en torno a la "casedemic" (la pandemia de falsos casos) de Covid en los Estados Unidos y los resultados engañosos del test de PCR y su procedimiento de amplificación.
Como recordatorio, los "umbrales de ciclo" (Ct) son el nivel en el que el test de amplificación en cadena de la polimerasa (PCR) ampliamente utilizado, puede detectar una muestra de COVID-19. Cuanto mayor sea el número de ciclos, menor será la carga viral en la muestra; cuanto menor sea el número de ciclos, más se propagará el virus en la muestra inicial.
En los últimos meses, hemos descrito en detalle la controversia en torno al "casedemic" (la pandemia de falsos casos) de Covid en los Estados Unidos y los resultados engañosos del test de PCR y su procedimiento de amplificación.
Como recordatorio, los "umbrales de ciclo" (Ct) son el nivel en el que test de amplificación en cadena de polimerasa (PCR) ampliamente utilizado puede detectar una muestra de COVID-19. Cuanto mayor sea el número de ciclos, menor será la carga viral de la muestra; cuanto menor sea el número de ciclos, más el virus es esparcido en la muestra original.
Numerosos expertos en epidemiología han sostenido que los umbrales de ciclo son una medida importante que permite a los pacientes, al público y a los responsables políticos tomar decisiones más informadas sobre el grado de infección y/o enfermedad de un individuo que da positivo en un test de COVID-19. Sin embargo, como informa JustTheNews, los servicios de salud de todo el país no están recogiendo estos datos.
A continuación, se muestran algunos titulares de esos expertos y estudios científicos:
1. Los expertos han recopilado tres conjuntos de datos con responsables de los estados de Massachusetts, Nueva York y Nevada, que han concluido: "Hasta el 90% de los que dieron positivo no eran portadores de un virus.
Aquí están algunos de los títulos de estos expertos y estudios científicos:
2. El Wadworth Center, un laboratorio del Estado de Nueva York, analizó los resultados de sus tests de julio a petición del NYT: 794 tests positivos con un Ct de 40: "Con un umbral de Ct de 35, cerca de la mitad de estos tests de PCR ya no se considerarían positivos", declaró el NYT. "Y alrededor del 70% ya no se consideraría positivo con un Ct de 30!
3. Un tribunal de apelaciones de Portugal ha dictaminado que el proceso de PCR no es una test fiable para el SARS-Cov-2 y, por lo tanto, cualquier cuarentena forzada basada en los resultados de estos tests es ilegal.
4. Un nuevo estudio del Infectious Diseases Society of America ha revelado que a 25 ciclos de amplificación, el 70% de los tests de PCR "positivos" no son "casos" porque el virus no puede ser cultivado, está muerto. Y a 35, el 97% de positivos son no clínicos.
* diario de un mentiroso.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
WASHINGTON DC - Una de las principales promesas de campaña del presidente Trump fue la construcción de un muro fronterizo para proteger a los Estados Unidos de la inundación de inmigrantes ilegales procedentes de México.
Mantuvo su promesa y, a fines de 2020, el comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Mark Morgan, celebró la finalización de 450 millas de “nuevos sistemas de muros fronterizos”.
El comisionado Mark Morgan celebró la finalización de 450 millas de "nuevos sistemas de muros fronterizos" a fines de 2020. https://t.co/zZdKEQudtI
- Breitbart News (@BreitbartNews) 6 de enero de 2021
Para ir aún más lejos, el comisionado dijo que el Congreso aprobó fondos para 350 millas adicionales de sistemas de barreras.
En referencia a sus promesas en curso de completar 450 millas de nuevos sistemas de muros fronterizos para fin de año, durante una conferencia de prensa el martes 5 de enero, (...).
el texto completo, abajo.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* naturalismo.
* tribalismo religioso.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* debates teológicos.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* tecnología.
08/01/2021.
Mario Maldonado
Andrés Manuel López Obrador lo volvió a hacer. El presidente engañó de nueva cuenta a los empresarios con quienes pactó revisar la reforma al outsourcing. “El acuerdo es que haya un diálogo entre las partes y que se amplíe el plazo de diálogo con el sector obrero y patronal”, dijo el 9 de diciembre en presencia del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar, y de siete integrantes de su gabinete, entre ellos el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde.
Anticipando el nuevo engaño del Presidente, tres organismos adscritos al CCE decidieron no firmar el acuerdo. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la (...).
* empresas y mundo empresarial.
* los del espinazo doblado...
...o
genuflexos.
¿ TE GUSTA ESTE SERVICIO ?
¿ TE AYUDA ESTE SERVICIO ?
¿ TE SIRVE ESTE SERVICIO ?
¡ COLABORA
PARA
MANTENERLO CON VIDA...!
ES MUY FÁCIL.
SÓLO
DEPOSITA
PERIÓDICAMENTE
LO QUE PUEDAS
O
LO QUE QUIERAS
EN CUALQUIER TIENDA
OXXO
DE
MÉXICO.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS?
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
Biden es presidente de Estados Unidos. Y ahora: ¡ay de los vencidos!.
* El Congreso ha certificado la elección de Joe Biden como presidente de Estados Unidos. Asumirá oficialmente el cargo el 20 de enero, en 12 días (para el lector).
Por STEFANO MAGNI.
8/01/2021.
El Congreso ha certificado la elección de Joe Biden como presidente de Estados Unidos. Asumirá oficialmente el cargo el 20 de enero, en 12 días (para el lector). Chuck Schumer, líder demócrata en el Senado, sin embargo, pidió al vicepresidente en el cargo, Mike Pence, que active la enmienda 25 que prevé la destitución del presidente en el cargo. De lo contrario, Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara, amenaza con activar un procedimiento de acusación. Los demócratas no quieren permitir que Trump esté en el cargo en su última década como presidente y sobre todo no pretenden aceptar que está gestionando la transición de la antigua a la nueva administración. La causa inmediata de tanta prisa por hacer el último de los múltiples intentos de sacar a Trump de la presidencia es la manifestación pro-Trump del 6 de enero. resultó en su incursión en el Capitolio. Sin embargo, la causa real es ciertamente más profunda y menos poética: el equilibrio de poder ha cambiado profundamente.
Tras la victoria de los dos escaños del Senado en Georgia , los demócratas tomarán posesión de la Casa Blanca, la Cámara y el Senado a partir del 20 de enero. Tienen la capacidad de ejercer su poder sin restricciones ni contrapeso. Pero saben que 74 millones de estadounidenses votaron por Donald Trump, un récord para cualquier presidente que haya perdido una elección. También saben que la abrumadora mayoría de esos 74 millones está convencida de que la elección fue robada por Joe Biden. En una dinámica democrática no basta con decir que “no hay pruebas”, desatando verificadores de hechos en las redes sociales o recordar que ningún tribunal ha aceptado las solicitudes de los abogados de Trump. Biden simplemente sabe que es el presidente de la mitad de la nación.
No es solo el modo absolutamente atípicoen el que se realizaron las elecciones de noviembre (la mitad de los votos fueron postales) y ni siquiera la sospecha de fraude lo hizo ilegítimo a ojos de muchos estadounidenses. También es el contexto el que crea evidentes problemas de legitimidad. Los estadounidenses aún no han salido de un período de pandemia en el que, en todos los estados gobernados por demócratas, se han impuesto incluso regímenes de bloqueo muy rígidos y duraderos, que han provocado una ola de desempleo (luego rápidamente absorbida por el crecimiento económico). . Biden cree que esta es la estrategia correcta. Ante las dificultades económicas de una clase de pequeños y medianos empresarios que han tenido que cerrar sus puertas, los demócratas son financiados por empresas mucho más grandes, como Big Tech (Amazon, Google, Facebook, Twitter) que solo han ganado dinero en la crisis. En la ola de violencia desatada por Black Lives Matter, con daños estimados en 2 mil millones de dólares, siempre ha sido la clase de pequeños y medianos empresarios, tenderos, comerciantes, restauradores, quienes han sufrido lo peor de saqueos y devastación. Por el contrario, el electorado del Partido Demócrata, predominante entre los empleados estatales, los empleados de las grandes empresas, el mundo del deporte, el entretenimiento y la cultura, pudo simpatizar con las protestas mientras se mantenía bien protegido. Sensible al Green New Deal, Biden promete abandonar el petróleo, del que siempre han vivido estados enteros como Texas. Nunca antes en esta administración Estados Unidos estará más dividido: los intereses del partido que votó a Biden chocan de frente con los de quienes votaron por Trump.
Toda la retórica seguida hasta ahora por el recién electo presidente, desde noviembre hasta ayer, no fue por casualidad basada en la reconciliación y la unidad nacional. Para "curar" a Estados Unidos de las divisiones raciales y económicas (dejadas por Trump, por supuesto). Eso fue hasta que el Partido Demócrata ganó a los dos senadores desaparecidos en Georgia para completar la mayoría en la cámara alta del Congreso. Y hasta que hubo el asalto al Capitolio. Centrémonos ahora en este último aspecto. La manifestación del 6 de enero fue la cosificación de todos los peores miedos de los demócratas, los de un Trump ya reacio a admitir la derrota y reacio a salir de la Casa Blanca que pretende un "golpe" contra el poder legislativo, incluso contra el propio Partido Republicano que no le es leal. En una inspección más cercana, los eventos del 6 de enero son casi una réplica, espejo y opuesto, de lo sucedido en 2016. Para quienes no tienen muy poca memoria, de hecho, la toma de posesión de la administración Trump estuvo marcada por violentas protestas y el continuo intento de los demócratas (apoyados por una prensa aliada y alineada) de cambiar el resultado del voto del Colegio Electoral, hasta el último día disponible: ni siquiera tenían fundamento legal para hacerlo, solo la observación de que Hillary Clinton había sacado más votos a escala nacional (y no cuenta: el presidente se vota por estado no por jefe). Los manifestantes anti-Trump, hay que decirlo, nunca intentaron asaltar la sede legislativa. Pero sus protestas no solo fueron simbólicas, sino muy violentas, con una severa destrucción de propiedad. La violencia tuvo lugar el 6 de enero, pero solo por parte de la policía: Ashli Babbit estaba desarmada,
De la manifestación en el Capitolio, mostrada por los medioscon comentarios como "la noche de la democracia", "la hora más oscura" o "el golpe de Trump", el tono de Biden cambió abruptamente. Ya no se habla de reconciliación nacional, sino de destruir la memoria de Trump y evitar que vuelva a ocurrir un fenómeno político similar. Será como Nerón para los romanos o Mussolini para los italianos: el anti-Trumpismo se convertirá en una credencial a aceptar en el mundo político estadounidense. Baste escuchar este pasaje en el discurso de Biden ayer, el primero como presidente electo: "En los últimos cuatro años hemos tenido un presidente que ha despreciado nuestra democracia, nuestra Constitución, nuestro Estado de derecho (...) Lanzó un ataque total a las instituciones de nuestra democracia desde el principio ”. ¿Qué deduces? Que Estados Unidos ha estado bajo un potencial tirano y que los 74 millones de estadounidenses que votaron por Trump no han expresado una preferencia legítima.
Liderando este trabajo de reprogramación de América "equivocada"ciertamente existen los medios, ahora en redes unificadas del lado de Biden. Y también las redes sociales que, para empezar, prohibieron a Trump. Twitter lo suspendió por solo 12 horas, mientras que Facebook proclamó ayer (en un comunicado escrito personalmente por Mark Zuckerberg, su fundador) una expulsión indefinida de Trump. El presidente, aún en el cargo, debe comunicarse a través de los perfiles sociales de sus voceros. Finalmente Biden, presidente católico, también tiene a la Iglesia de su lado. La Conferencia Episcopal Estadounidense condenó ayer oficialmente la protesta del pro-Trump. “Esto no es lo que somos como estadounidenses, donde la transición pacífica del poder es una de las señas de identidad - dijo Monseñor José Horacio Gómez, presidente de la Conferencia - En este momento preocupante, debemos comprometernos nuevamente con los valores y principios de nuestra democracia y unirnos como una sola nación bajo Dios. Yo nos encomiendo a todos al corazón de la Santísima Virgen María. Que ella nos guíe por caminos de paz y nos obtenga la sabiduría y la gracia del verdadero patriotismo y del amor a la Patria ”. El arzobispo de Washington, el nuevo cardenal Daniel Gregory Wilton, reiteró: "El tono divisivo que ha dominado recientemente nuestras conversaciones debe cambiar y quienes recurren a la retórica incendiaria deben asumir la responsabilidad de incitar a la creciente violencia en nuestra nación. ”, Refiriéndose únicamente a Trump. Por todas las protestas de Black Lives Matter, de mayo a octubre, con 19 muertos, cientos de heridos y daños multimillonarios, nunca se han pronunciado palabras tan claras.
Partido socialista de Maduro apuesta por Biden para las presidenciales de EU.
José Gregorio Martínez.4 septiembre, 2020.
Joe Biden y Nicolás Maduro tuvieron un cordial encuentro el 1 de enero de 2015 en Brasil.El régimen de Nicolás Maduro no esconde su simpatía por el candidato demócrata para las presidenciales en Estados Unidos. Como si se tratara de uno de sus aliados, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) publicó en su página web y divulgó en sus redes sociales un artículo en el que destaca las promesas electorales de Joe Biden para los inmigrantes venezolanos.
Citando una entrevista ofrecida a la cadena NBC, el partido de Maduro reseñó en su nota que el exvicepresidente de Barack Obama otorgaría el Estatus de Protección Temporal (TPS) a los inmigrantes venezolanos. También subrayó que Biden califica como un “fracaso abyecto” la política del presidente Donald Trump hacia Venezuela.
Un encuentro cordial
Un cruce de sonrisas y un estrechón de mano marcó el inicio de una relación entre Biden y Maduro que hasta la fecha puede calificarse de cordial. Fue el 1 de enero de 2015 cuando el entonces vicepresidente de Estados Unidos coincidió con el dictador venezolano en el Palacio de Planalto, en Brasilia. El encuentro ocurrió durante la toma de posesión de Dilma Rousseff, quien asumía su segundo mandato.
“Con un pelo así, yo podría ser presidente de Estados Unidos”, le habría dicho Biden a Maduro, según reseña un artículo de la Cancillería del régimen venezolano. En la mencionada nota, publicada el pasado 22 de junio, se destaca el intercambio de gestos cordiales entre el heredero de Hugo Chávez y el líder demócrata, hoy en la carrera por llegar a la Casa Blanca.
Relaciones con Caracas y La Habana
Expertos han advertido que de ganar Joe Biden las elecciones, podría haber una revisión de las sanciones que mantiene hoy Washington contra los regímenes de Caracas y La Habana. Las sanciones de la administración Trump han golpeado duramente al régimen chavista, sobre todo en el ámbito petrolero, principalmente fuente de financiamiento y, por ende, de la corrupción.
Biden ha rechazado el “enfoque fallido de la administración Trump de sanciones unilaterales” contra el régimen de Maduro. El candidato demócrata considera que el tema de Venezuela se debe tratar con un “enfoque de política multilateral integral”. Estas afirmaciones las hizo Juan González, quien fungió como subsecretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de la administración Obama.
En la misma entrevista a la que hace referencia el PSUV, Joe Biden dijo que planea volver a instaurar la política de descongelamiento de las relaciones diplomáticas con Cuba, iniciada por Barack Obama. “Estoy tratando de dar marcha atrás a las políticas fallidas de Trump que han causado daño en los cubanos y sus familias”.
La miseria del socialismo
Para el presidente Donald Trump, evitar que el socialismo llegue a Estados Unidos se ha convertido en su bandera. No en vano, el líder republicano ha mantenido una política dura contra el régimen de Maduro. Venezuela ha sido en innumerables alocuciones oficiales y eventos de campaña el ejemplo de cómo los socialistas pueden llevar un país próspero a la miseria.
“Hablo en serio, es la elección más peligrosa que hemos tenido (…) será otra Venezuela. Solía decir eso a la ligera, ahora lo digo con mucha fuerza (…) esta será una Venezuela a gran escala, a muy gran escala si ganan (los demócratas)», alertó Trump en un acto de campaña a mediados de agosto en Wisconsin.
De hecho, en el twitter del Partido Socialista Unido de Venezuela, incluso se han publicado mensajes que dan a entender que votar por Biden, es votar por la «Defensa de la patria y la vida»:
(...).
El gobierno francés aumenta la vigilancia policial de la población en general.
Los registros de vigilancia de la población establecidos por los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden incluir información sobre "opiniones políticas, creencias filosóficas y religiosas o afiliación sindical".
PARÍS, Francia, 7 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
La vigilancia policial de la población francesa aumentará a medida que el martes pasado el Consejo de Estado, el tribunal administrativo más alto que tiene el poder, aprobó las nuevas medidas instaladas silenciosamente por el gobierno el mes pasado. de evaluar la legalidad de las decisiones tomadas por la administración.
Las nuevas disposiciones se publicaron discretamente el 2 de diciembre con las firmas del primer ministro Jean Castex y del ministro del Interior Gérald Darmanin. Al día siguiente, un medio de noticias de Internet especializado en noticias digitales y nuevas tecnologías expuso la medida y reveló que, según los decretos del gobierno, los registros de vigilancia de la población establecidos por los organismos encargados de hacer cumplir la ley pueden incluir información sobre "opiniones políticas, creencias filosóficas y religiosas o comercio". Membresía de la unión."
Los registros de vigilancia ahora también pueden incluir "datos de salud que revelen un peligro particular", como problemas de salud mental o internamiento psiquiátrico.
Los decretos modificaron las disposiciones existentes al permitir que los registros de vigilancia se extendieran a grupos y asociaciones: "personas jurídicas" a diferencia de las personas que hasta la fecha eran las únicas personas en las que los "archivos" podían iniciarse legalmente.
Estas medidas gubernamentales son decisiones ejecutivas sobre las que el Parlamento no tiene control y no es consultado. Para los franceses, surgieron de la nada en un momento en el que el gobierno y el partido presidencial “La République en marche” se enfrentaban a manifestaciones contra una “ley de seguridad global” que todavía se está debatiendo. El proyecto de ley tiene como objetivo permitir que las agencias privadas lleven a cabo misiones policiales, así como vigilancia con drones, y prohibiría a los ciudadanos publicar imágenes que muestren personal identificable de las fuerzas del orden en línea.
Contrariamente a la propuesta de ley de seguridad, los decretos gubernamentales publicados el 2 de diciembre no pueden ser rechazados ni discutidos por la representación política y la sociedad civil. Su única opción era llevar los textos al Consejo de Estado.
Entidades de izquierda como Amnistía Internacional, el sindicato comunista CGT y otros sindicatos, así como los medios de comunicación de izquierda criticaron los decretos por haber modificado y ampliado los derechos de la policía. Las actividades de los históricos "Renseignements généraux", el equivalente francés de la "Subdivisión Especial", que conservaban voluminosos (y a veces francamente fantasiosos) archivos de datos sobre activistas políticos y opositores, así como posibles terroristas, fueron tan criticados que el cuerpo se disolvió en 2008 , para ser reemplazado por una nueva entidad que también absorbió al “DST” o agencia de contraespionaje.
La vigilancia ha continuado de forma diferente, no siempre con éxito en lo que respecta al terrorismo islámico, ya que individuos supuestamente peligrosos con archivos especiales "S" han podido, a lo largo de los años, participar en ataques mortales.
La lucha contra el terrorismo es sin duda uno de los objetivos de los controvertidos decretos gubernamentales, pero al amparo de la seguridad, las creencias personales, las condenas, los datos de salud amparados por la confidencialidad médica y las meras “opiniones” ahora son susceptibles de ser archivadas por los cuerpos de seguridad, mientras que hasta ahora sólo se podían registrar las “actividades” que suponían una amenaza para la seguridad pública.
En otras palabras, sólo los "radicales" activos podrían en principio ser identificados, registrados y monitoreados. Ahora, profesar ciertas creencias (islámicas, pero también cristianas o católicas) o preferencias políticas (como el monarquismo o las convicciones anti-LGBT, en teoría) permite que la policía francesa o los "gendarmes" recopilen y guarden información para uso futuro y vigilancia continua. de individuos y grupos.
Dicha vigilancia implica monitorear el uso de Internet y las redes sociales, incluida la recopilación de imágenes publicadas y comentarios bajo alias. El uso de inteligencia artificial para recopilar dicha información está implícitamente permitido. La larga lista de datos recopilables incluye fotografías personales (sin excluir el reconocimiento facial, según algunos críticos), todo tipo de información de identificación con respecto a documentos personales, domicilios, estado familiar (incluida información sobre niños menores), actividades deportivas, comportamiento y hábitos de vida. , nacionalidad, estatus social, adicciones ... Y, por supuesto, "prácticas y hábitos religiosos".
Curiosamente, el género, la “orientación sexual”, la raza y el origen étnico de una persona no se incluyen en esta lista aparentemente exhaustiva.
También se permitirá que los archivos oficiales de la policía contengan información completa - y archivos individuales - sobre personas que hayan tenido contacto “directo y no fortuito” con individuos y grupos registrados. Hasta la fecha, dicha información era muy limitada y se registraría en archivos personales de "personas peligrosas".
De hecho, el decreto está redactado con tanta amplitud que un gran número de personas y grupos podrían ser objeto de una vigilancia muy detallada sin ningún control judicial, especialmente en un contexto en el que la República Francesa ha optado por una enérgica defensa de la cultura de la muerte y está al mismo tiempo, reforzar el control de la educación y la escolarización en el hogar.
Además de varios sindicatos y sindicatos, dos grupos cristianos decidieron llevar los decretos al Consejo de Estado para obtener su “suspensión” mediante un procedimiento de emergencia. Tanto "VIA", anteriormente conocido como el Partido Demócrata Cristiano (PCD) presidido por Jean-Frédéric Poisson, un ex candidato presidencial en las elecciones más recientes en las que Emmanuel Macron ascendió al poder, y la Fondation de Service politique, que significa Christian y valores conservadores, subrayó las graves derogaciones a los derechos humanos y las libertades fundamentales individuales que permitirán los decretos.
El derecho a no estar sujeto de ninguna manera a "interferencias debido a las opiniones propias, incluso las opiniones religiosas" fue consagrado en particular en la "Declaración Universal de los derechos humanos" de Francia en 1789 (aunque eso no impidió que la Revolución Francesa persiguiera a los católicos y -matar sacerdotes y religiosos).
El Consejo de Estado publicó su decisión rechazando todos los recursos de emergencia contra los decretos el 4 de enero, incluidos los de VIA y la Fondation de Service politique. El juez de relevo interino observó que, si bien la presentación de opiniones políticas, creencias religiosas y afiliación sindical no se había presentado previamente a la comisión especial de libertades digitales (CNIL), esto no era un problema en su opinión, ya que es una vigilancia "coherente" existente. de tales "actividades", que es "legal".
Pero las acciones son acciones: la vigilancia de las opiniones se basa en "presuposiciones", comentó el miércoles el líder de VIA, Jean-Frédéric Poisson. Los decretos permitirían al Estado recopilar datos sobre las opiniones de los ciudadanos que serían considerados como una amenaza “a priori” para la seguridad pública.
El juez tampoco encontró la redacción de los decretos demasiado amplia: reservar esta vigilancia a personas y grupos que representan un peligro para la seguridad pública y la seguridad del Estado es salvaguarda suficiente, escribió.
Más tarde se supo que dicho juez de relevo interino, Mathieu Herondart, fue director de gabinete de un exministro de justicia de Emmanuel Macron, Nicole Belloubet, de 2017 a 2020.
Tanto Jean-Frédéric Poisson como la Fondation de service politique han anunciado que llevarán el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Las autoridades de Hong Kong arrestan a decenas de destacados activistas a favor de la democracia
China está ganando cada vez más poder en la ex colonia británica.
Jueves, 7 de enero de 2021-3: 54 p.m. EST
Por Anthony Murdoch.
Hong Kong, 7 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
Los oficiales en Hong Kong arrestaron a docenas de destacados activistas prodemocracia en redadas matutinas el miércoles, que se consideran el último intento de Beijing de pisotear cualquier resto de democracia en la ex colonia británica que es ahora administrado por China.
Un total de 53 personas fueron arrestadas por las autoridades de Hong Kong en virtud de la nueva ley de seguridad nacional de China (NSL). Las personas arrestadas fueron acusadas de “subvertir el poder del Estado” por supuestamente celebrar y promover elecciones primarias para candidatos prodemocráticos para las elecciones de Hong Kong ahora postergadas.
En julio, la líder de Hong Kong, Carrie Lam, anunció que las elecciones planificadas se pospondrían un año, hasta el 5 de
septiembre de 2021, en referencia a un aparente empeoramiento del brote de COVID-19 en la región.
Según la policía de Hong Kong, 47 personas fueron arrestadas por participar en las primarias y un total de seis por retenerlas. La policía registró un total de 72 sitios y ordenó a cuatro empresas de medios que también entregaran sus materiales.
Los arrestos son vistos como el intento más descarado hasta ahora por el presidente chino, Xi Jinping, quien poco a poco ha ido convirtiendo a Hong Kong, una vez libre, en una dictadura autorizada bajo el estricto control de Pekín.
El Partido Comunista Chino (PCCh) aprobó la NSL en junio de 2020 en la legislatura continental de China, eludiendo la ley local y ya establecida de Hong Kong.
La NSL tipifica como delito cualquier acto que se considere secesión, terrorismo, subversión o colusión con una fuerza extranjera o externa.
Bajo la NSL, el PCCh ahora tiene el poder de silenciar efectivamente cualquier resistencia al control cada vez más estricto de Beijing sobre Hong Kong.
Maya Wang, investigadora sénior sobre China en Human Rights Watch, dijo que cualquier “barniz de democracia en la ciudad” que quedaba ha desaparecido.
"Una vez más, Beijing no ha aprendido de sus errores en Hong Kong: que la represión genera resistencia y que millones de habitantes de Hong Kong persistirán en su lucha por su derecho a votar y postularse para cargos públicos en un gobierno elegido democráticamente", dijo Wang. , según lo informado por The Guardian .
En los últimos meses, Hong Kong ha experimentado una transformación dramática, al ver que sus instituciones, en su mayoría independientes, como las escuelas, la legislatura y los medios de comunicación, están todas bajo un mayor control del gobierno chino.
En diciembre, el prominente magnate católico de los medios de comunicación Jimmy Lai fue arrestado en Hong Kong después de que supuestamente lo sorprendieron cometiendo fraude.
El obispo retirado de Hong Kong, el cardenal Joseph Zen, ha sido uno de los principales críticos de la persecución de los católicos de China. Se ha pronunciado con dureza contra el acuerdo entre el Vaticano y China, diciendo que es "el asesinato de la Iglesia en China" y que mostraba al Vaticano "vendiendo la Iglesia a China".
Zen también criticó la ley de seguridad nacional de China. Dijo en una entrevista reciente que le facilita al Partido Comunista Chino perseguir a los manifestantes de la ciudad y erosiona aún más la independencia de Hong Kong.
“Revisé todo el texto de la ley”, dijo Zen en una entrevista con Raymond Arroyo de EWTN. “Es fácil decirte en una sola oración: 'Ahora pueden hacer cualquier cosa'”, agregó.
"Estamos a merced de esta nueva comisión ... No tenemos libertad religiosa porque no tenemos libertad".
En diciembre, el PCCh reemplazó todos los rastros de referencias religiosas con alternativas al estilo del PCCh en un conocido lugar de peregrinaje católico, lo que se hizo como parte de un aumento de los ataques contra la Iglesia Católica después de que el Vaticano firmara un acuerdo secreto con China.
Facebook elimina todos los videos sobre el terreno de la protesta en el Capitolio.
"En este punto, representan la promoción de actividades delictivas que violan nuestras políticas", afirmó la plataforma de redes sociales como justificación para censurar el contenido.
Jueves, 7 de enero de 2021-5: 53 pm EST.
Por Calvin Freiburger.7 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
El gigante de las redes sociales Facebook anunció que eliminará todos los videos tomados durante el asalto del edificio del Capitolio de EE. UU. El miércoles, aparentemente para evitar la "promoción de actividades delictivas".
“Hemos estado buscando y eliminando el siguiente contenido”, dijo la compañía en un comunicado , “Alabanza y apoyo al asalto al Capitolio de los Estados Unidos”; “Llamados para llevar armas a lugares en los Estados Unidos, no solo en Washington sino en cualquier lugar de los Estados Unidos, incluidas las protestas”; “Incitación o estímulo a los eventos en el Capitolio, incluidos videos y fotos de los manifestantes ”, porque “En este punto representan la promoción de actividades delictivas que violan nuestras políticas”; “Llamamientos a protestas, incluso pacíficas, si violan el toque de queda en DC”; y "Intentos de restablecer la violencia mañana o en los próximos días".
Facebook, que también ha suspendido al presidente Donald Trump (al igual que Twitter), agregó que ha actualizado su etiqueta sobre el contenido de las elecciones enfatizando que Joe Biden es el ganador "certificado" de las elecciones presidenciales, y ha "tomado medidas de cumplimiento de acuerdo con nuestra política. prohibir los movimientos sociales militarizados como los Oathkeepers y la teoría de la conspiración que induce a la violencia QAnon ".
Los conservadores han notado que los videos del miércoles son un recurso invaluable para obtener información de primera mano sobre lo que sucedió en el Capitolio, y han notado los dobles estándares de Big Tech en cuanto al tipo de contenido que la industria está dispuesta a dejar en pie:
¿Qué? Si la gente quiere una mirada sobre el terreno de lo que sucedió ayer, por supuesto que debería leer la historia de Post. Pero sería curiosamente indiferente ignorar también los relatos de primera mano. Suplicar a los lectores que no aprendan cosas es una posición extraña. https://t.co/LBcceuTDeI
- Byron York (@ByronYork) 7 de enero de 2021
Esta propaganda maligna que excusa el genocidio está permitida en Twitter, para el contexto de lo que no lo es. https://t.co/kfL6scBe6s
- Harmeet K. Dhillon (@pnjaban) 7 de enero de 2021
Docenas de manifestantes irrumpieron en el edificio del Capitolio de Estados Unidos el miércoles después de la manifestación "Marcha para salvar a Estados Unidos", donde el presidente dijo que los partidarios marcharían "hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de manera pacífica y patriótica", donde "vamos a vitorear sobre nuestros valientes senadores y congresistas ”que se reunían para oponerse formalmente a la certificación de los votos electorales de un puñado de estados.
Según lo cubierto en vivo por LifeSiteNews , los videos virales mostraron a grupos de manifestantes involucrados en altercados físicos con la policía, empujando contra barricadas de seguridad, rompiendo una ventana, invadiendo oficinas del Congreso y trepando paredes, lo que provocó la suspensión de la certificación del voto y la suspensión de legisladores evacuado de las cámaras. Los informes sobre el terreno de LifeSite indican que a muchos se les permitió entrar y simplemente cruzaron el edificio (que normalmente está abierto al público) después de la infracción inicial.
Trump les dijo a los violadores que "se fueran a casa en paz" a través de tweets y mensajes de video, sin embargo, una coalición de demócratas y republicanos del establishment rápidamente decidió que Trump había "incitado" la violencia, algunos culpando a su apoyo a marchar hacia el edificio (que fue una parte del evento planificada previamente , anunciada antes de los comentarios de Trump), otros culpando a la negativa de Trump de ceder en primer lugar.
Cardenal pro gay de E.U. condena las protestas del Capitolio, pero en cambio se mantuvo en silencio sobre los violentos disturbios de BLM.
Los eventos "deberían conmocionar la conciencia de cualquier patriota estadounidense y cualquier católico fiel", dijo el arzobispo de Chicago.
Jueves, 7 de enero de 2021-2: 31 pm EST
Por Michael Haynes.CHICAGO, Illinois, 7 de enero de 2021 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Blase Cupich, arzobispo de Chicago, publicó una declaración enérgica en respuesta a las recientes protestas vistas en el Capitolio, calificándolas de "vergüenza nacional". Sin embargo, cuando las protestas de Black Lives Matter en todo el país se tornaron violentas el año pasado, Cupich permaneció en silencio.
El largo mensaje de Cupich en Twitter se refería a los manifestantes que ingresaron al edificio del Capitolio ayer, mientras la certificación electoral estaba en curso. El cardenal escribió que los eventos "deberían conmocionar la conciencia de cualquier estadounidense patriota y de cualquier católico fiel", y agregó que "los ojos del mundo miran con horror".
Agregó que durante “muchos meses hemos sido testigos de la erosión deliberada de las normas de nuestro sistema de gobierno” y destacó el “derecho sagrado” de la “protesta pacífica”.
La "violencia" es lo "opuesto" del "progreso social", continuó Cupich, diciendo que "la política es la resolución pacífica de puntos de vista en conflicto".
El cardenal también pidió oraciones por la mujer que recibió un disparo durante los hechos de ayer, hechos que calificó de "disturbios".
Sin embargo, a pesar de su serie de tuits en los que condenaba a los manifestantes que ingresaban al Capitolio, el cardenal guardó un notable silencio durante los disturbios a nivel nacional de Black Lives Matter (BLM), que causaron una destrucción generalizada y daños físicos. En ese momento, Cupich emitió un comunicado. sobre la muerte de George Floyd, que sirvió como catalizador de los disturbios de BLM, en la que se declaró brevemente "horrorizado" por la violencia en Chicago a raíz del asesinato, pero agregó que no se sorprendió.
“No sé qué significa ser 'otro'. Pero sé que hay una manera de solucionarlo ”, declaró el cardenal, antes de descartar efectivamente toda discusión sobre la moralidad de los violentos disturbios:“ Y la solución comienza cuando dejamos de hablar sobre la proporcionalidad de 'su' respuesta y empezamos a hablar de la proporcionalidad de 'nuestro' ”.
“No necesitamos un estudio de las causas y efectos”, afirmó Cupich.
Unos días después, Cupich pronunció un discurso en una reunión organizada por el gobernador del estado de Illinois, Pritzker, en la que pidió la paz, no a los alborotadores, sino hacia ellos: “Necesitamos acciones pacíficas para detener el odio que ha acabado con las vidas de innumerables estadounidenses negros ".
Él comparó el racismo con el COVID-19 y comentó que “[el r] acismo es el hilo rojo que atraviesa el vínculo que impide que Estados Unidos cumpla su promesa: igualdad y justicia para todos”.
De hecho, el cardenal también empleó el ahora famoso término "manifestantes pacíficos" al describir los disturbios violentos, pidiendo que no se ignoren los "objetivos" de los manifestantes: "Nadie debería permitirse descartar los objetivos de los manifestantes pacíficos porque algunos de explotaron la ira al participar en actos delictivos. Tampoco debemos descartar el trabajo legítimo de los socorristas y las fuerzas del orden, a pesar de las peligrosas reacciones exageradas de algunos contra los manifestantes y periodistas que informan sobre estas manifestaciones ".
Las protestas "pacíficas" a las que se refirió Cupich vieron a más de 700 policías y agentes del orden heridos solo a mediados de junio, y a fines de septiembre, más de 300 manifestantes habían sido acusados de delitos "bajo la apariencia de manifestaciones pacíficas". Alborotadores Antifa violentamente hicieron una fortaleza en Portland, Oregón, ardor y causando la destrucción de la ciudad, mientras que la Associated Press publicó una guía que los disturbios ya no deberían ser llamados, pero el malestar denomina en su lugar.
Escribiendo para LifeSiteNews en agosto, Mary Ann Kreitzer describió cómo "Chicago, una vez bajo el control de gánsteres como Al Capone, tiene nuevos jefes de la mafia, señores marxistas con su estrategia de mafia".
Al comentar sobre los disturbios de BLM, Kreitzer señaló: "Mientras gritan por el amor, atacan a aquellos con quienes no están de acuerdo y destruyen la propiedad de manera indiscriminada, acciones que probablemente evitarían como individuos".
A pesar de todo esto, el cardenal Cupich envió tweets que parecían favorecer a los alborotadores, con un solo mensaje que parecía expresar desaprobación por la violencia: el retweet de uno de los tweets del Papa Francisco. .
De hecho, en octubre, Cupich repitió sus comentarios anteriores escribiendo en el Chicago Tribune que "ha sido un verano de angustia para los afroamericanos". Condenó el "racismo sistémico" en la sociedad, incluso afirmando que los católicos "no pueden apartarse de la propia historia de la iglesia" en el asunto.
El artículo de Cupich destacó los disparos de dos estadounidenses negros por parte de la policía, pero no abordó el tema más amplio de los delitos violentos, que vio 492 homicidios criminales en 2019 (las cifras más recientes están disponibles).
No está claro por qué Cupich reprendió a un grupo de manifestantes, pero casi alabó a otro.
El Instituto Lepanto presentó una investigación que mostró que la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB), a través de su Campaña Católica para el Desarrollo Humano (CCHD), en realidad estaba financiando cuatro organizaciones que apoyaron disturbios y cuyos objetivos incluyen no solo quitar fondos a la policía, sino
incluso matar ellos.
No hay un réquiem por Ashli Babbitt por parte del episcopado de EEUU.
Por Carlos Esteban | 07 enero, 2021
¿Recuerdan la imagen del obispo de El Paso, Mark J. Seitz, arrodillado junto a un cartel de Black Lives Matter, solidarizándose con el movimiento que en esos momentos estaba arrasando las ciudades americanas, destruyendo unos negocios y robando otros, en marchas que se han saldado con decenas de muertos? El Papa le llamó para agradecerle su postura.
Hoy los obispos condenan otra protesta violenta, la de los trumpistas en el Capitolio. No verán un obispo arrodillado junto a un cartel de “Stop the steal” ni denunciando el fraude masivo. De lo que me alegro infinito, me apresuro a añadir. No es la labor del episcopado tomar partido en una disputa política, pero es claro que lo hacen, y cuando lo hacen, siempre es en la misma dirección que aplaude el New York Times o la CNN.
Y en la nota en la que los obispos deploran el asalto de ayer, el arzobispo de San Francisco, Salvatore Cordileone, hace un llamamiento “a todos los estadounidenses de buena voluntad para que denuncien esta violencia contra el Capitolio de nuestra nación ahora”, y está muy bien. Y el arzobispo de Baltimore, William Lori, asegura: “Oramos fervientemente por la paz y la protección de Dios sobre nuestro país, nuestros legisladores y todos los que se encuentran en peligro este terrible día”. Y también está muy bien, aunque llama quizá la atención que no advirtieran en su día que el pillaje y la destrucción de las marchas supuestamente suscitadas por la muerte del delincuente habitual George Floyd a manos de la policía eran también violentas e ilegales.
Pero quizá la ausencia, el olvido más llamativo de todas estas pías notas sea una oración por la muerte, a manos de un policía, de una mujer desarmada en el asalto que condenan. Desarmada, sí, como Floyd. Y por un policía. Solo que, en este caso, la mujer no murió por un procedimiento de detención habitual que podía o no haber causado la muerte de un detenido, sino de un tiro a muy corta distancia, a sangre fría.
Pero, bueno, eso hubiera puesto a los obispos en una posición incómoda frente al Mundo, y eso parece ser lo que motiva una proporción muy alta de estos piadosos mensajes públicos.
Por Carlos Esteban | 08 enero, 2021.
Revela el vaticanista Edward Pentin que, según correos electrónicos recientemente filtrados, el Vaticano se aseguró de apartar a los críticos de la versión ‘canónica’ del Cambio Climático en una conferencia organizada cinco años atrás.
Diálogo y escucha atenta, sí, pero solo en cuestiones eclesiales: para el dogma laico del Cambio Climático, el Vaticano -o, al menos, su Academia Pontifica de Ciencias- solo quiere oír una versión, la oficial.
Lo cuenta el prestigioso vaticanista del National Catholic Register Edward Pentin al hacer pública la existencia de correos electrónicos que revelan cómo hace cinco años, en una conferencia organizada por la citada Academia Pontificia bajo la égida del arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, se canceló la presencia prevista de un científico que presentaba una explicación alternativa al cambio observado en el clima terrestre.
Abril de 2015. El cardenal vaticano Peter Turkson invita al científico y autor francés Philippe de Larminat a un seminario científico auspiciado por la Santa Sede. El canciller de la Academia, Marcelo Sanchez Sorondo, dio la bienvenida a la participación de Larminat el 16 de abril, pero al día siguiente, tras enterarse de que Larminat mantenía una visión crítica de las explicaciones convencionales de un cambio climático antropogénico, Sorondo escribió a varios miembros de la Academia que la invitación a Larminat era “increíble”. Uno de esos miembros que recibieron el correo de Sánchez Sorondo era el científico climático de cabecera de Su Santidad, Veerabhadran Ramanathan, que sugirió dejar fuera de la conferencia a Larminat, con lo que coincidieron varios miembros más de la academia pontificia. Al menos uno escribió que era “triste oponerse a nuestro propio presidente [Arber]”.
El 24 de abril se anuló la invitación a Larminat. El sitio web WashingtonPost.com informó en junio de 2015 que el vuelo de Larminat de París a Roma fue cancelado con el pretexto de que “no quedaba espacio”. Pero otros dos críticos, Lord Christopher Monckton y Marc Morano, fueron igualmente vetados cuando se conocieron sus opiniones.
Los correos electrónicos de la Pontificia Academia de Ciencias documentan la hostilidad del Vaticano al escepticismo sobre el cambio climático.
Los correos electrónicos de 2015 muestran cómo el canciller de la academia y algunos de sus miembros principales estaban alarmados porque un científico francés asistía a una cumbre de alto nivel en el Vaticano y lo habían desinvitado.
Edward Pentin.
CIUDAD DEL VATICANO - Han surgido correos electrónicos de hace cinco años dentro de la Academia Pontificia de Ciencias para mostrar cuán ansiosos estaban algunos altos funcionarios del Vaticano por reprimir cualquier voz escéptica sobre la ciencia del cambio climático.
Los irritantes intercambios, todos escritos ese año y filtrados al Registro, se relacionan principalmente con una invitación que la academia hizo al profesor Philippe de Larminat, un escéptico francés del cambio climático, para hablar en una importante cumbre de alto nivel organizada por la Pontificia Academia de Ciencias sobre "Las dimensiones morales del cambio climático y el desarrollo sostenible".
Con el objetivo de construir un consenso entre científicos y líderes religiosos sobre la ciencia del cambio climático, la reunión de abril de 2015 coincidió con la encíclica ambiental del Papa Francisco Laudato Si (Sobre el cuidado de nuestra casa común) publicada un mes después, y la creación ese año de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU .
Entre los oradores principales se encontraban el entonces secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el arquitecto jefe de los ODS, el economista y defensor del control de la población de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs, y cinco premios Nobel.
De Larminat, quien escribió un libro argumentando que la actividad solar en lugar de los gases de efecto invernadero estaba impulsando el calentamiento global, también discrepó de las conclusiones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Según los informes, había buscado un lugar en el simposio de 2015 para tratar de cambiar la opinión del Papa sobre la ciencia.
El entonces presidente de la Academia Pontificia, Werner Arber, un microbiólogo suizo protestante y premio Nobel nombrado por Benedicto XVI en 2011, simpatizaba con las preocupaciones de De Larminat y era cauteloso a la hora de aceptar el "consenso" sobre el cambio climático.
En uno de los correos electrónicos de Arber, fechado el 23 de marzo y enviado al rector de la academia, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, y al académico Veerabhadran Ramanathan, el científico suizo destacó que el clima tiene un "alto grado de complejidad" y los estudios científicos dependen de modelos que puedan conducir a "Conclusiones diferentes". En general, estos producen condiciones de “inseguridad” sobre la ciencia de la que, escribió, el Vaticano y el Papa deben estar informados.
Por lo tanto, Arber abogó por seguir "el principio de precaución": recomendar reducir la cantidad de CO2 emitido por la actividad humana, pero no emitir una "declaración clara" de predicciones sobre el cambio climático que "podrían dañar gravemente la confianza en la ciencia". Como postcriptum , agregó que de Larminat "podría estar listo para asistir a nuestro taller el 28 de abril, si lo desea".
La decisión de invitar a de Larminat parece haber sido tomada ya que en un correo electrónico del 30 de marzo, el cardenal Peter Turkson, entonces presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz, dijo a de Larminat que “si desea participar [en la cumbre ], la academia estaría muy feliz. Todo lo que tienes que hacer es avisarme ".
El científico francés respondió preguntando si su hermano, el profesor Stanislas de Larminat , experto en ecología cristiana, también podría asistir con él. Stanislas había escrito una vez que el "ecologismo" es una "forma de cultura de la muerte que nos empuja a soñar con un regreso al paraíso perdido". También había escrito un libro con el prólogo del cardenal George Pell, conocido por su escepticismo sobre el cambio climático causado por los humanos.
El obispo Sánchez no se enteró de su invitación hasta el 16 de abril, unos días antes del simposio, cuando Arber le envió un correo electrónico para decirle que "agradecería" la participación de De Larminat. La contribución del científico, escribió Arber en el correo electrónico, ofrecería "una visión más profunda del complejo fenómeno de las variaciones climáticas y del modelado predictivo mediante el uso de este enfoque, que difiere del enfoque utilizado por el IPCC".
En un correo electrónico al día siguiente que se abrió con las palabras "Queridos amigos" y se envió a los miembros de la academia Ramanathan (ahora conocido como el "científico climático" del Papa Francisco), Peter Raven, un botánico estadounidense, y Sir Partha Dasgupta, un economista indio, obispo Sánchez expresó su sorpresa y calificó la sugerencia de Arber al cardenal Turkson de invitar a De Larminat como "¡increíble!"
Raven respondió expresando su pesar porque el obispo Sánchez debería estar "en medio de esta ridícula y lamentable situación", y agregó que "si diferimos de lo que el mundo científico ha concluido en esta área, seremos ridículos". Una polémica en el encuentro "será toda la noticia", temió. Raven animó al obispo Sánchez a "seguir siendo fuerte" y afirmó que Arber "no estaba escuchando".
Dasgupta instó al canciller a no "preocuparse" por la situación "porque no hay nada que hacer", y agregó que incluso si tuvieran un científico para rechazar la posición disidente, "se perdería todo el sentido de la reunión del día 28". " Ramanathan creía que la única opción era desinvitar al científico disidente y hacer todo lo posible para "evitar un resultado indeseable".
Mons. Sánchez les respondió: “No se preocupen porque aunque venga este profesor de Larminat, no tiene autorización para hablar ni hacer ningún tipo de intervención”.
Raven siguió preocupado y respondió diciendo que podía imaginarse a Arber y de Larminat "causando problemas". Ellos "tomarían todas las noticias de la reunión", escribió Raven en un correo electrónico del 21 de abril. “Supongo que podríamos preocuparnos por siempre. Es muy triste tener que oponernos a nuestro propio presidente, un científico al que tenemos pleno respeto, en este tema ”. Añadió que "sería demasiado fácil" para otros comparar a Arber con "Galileo y la persecución de alguien a quien realmente se le suprimió la verdad si quisieran jugar tan duro".
Tres días después, el 24 de abril, solo cuatro días antes de la reunión, el obispo Sánchez envió un correo electrónico a Marta Infantino, gerente de eventos de la academia, pidiéndole que “por favor retire a de Larminat que ya no está invitado por el Card. Turkson ". El Washington Post informó en junio de 2015 que De Larminat había comprado su billete de avión de París a Roma, pero le dijeron que no quedaba espacio.
"No querían escuchar una nota fuera de lugar", dijo de Larminat al Post .
No obstante, la conferencia fue noticia poco grata para los organizadores cuando dos escépticos del cambio climático, Lord Christopher Monckton, exasesor de políticas de la primera ministra británica Margaret Thatcher, y Marc Morano, fundador de Climate Depot, una organización sin fines de lucro que niega la existencia de causado el cambio climático, fueron expulsados de la conferencia después de que los organizadores descubrieron quiénes eran.
El Heartland Institute, también escéptico de la ciencia, organizó una conferencia paralela muy publicitada cerca. En un correo electrónico del 19 de junio respondiendo a preguntas del Washington Post , el obispo Sánchez reconoció su presencia: “Creo que había un grupo en el Columbus [un hotel cerca del Vaticano], pero no hicieron nada serio: son amateurs ," el escribio.
Respondiendo a otra pregunta, que de Larminat en realidad había sido invitado a la reunión de abril, el obispo Sánchez respondió: “Sé que [la invitación] no ha sido enviada porque las invitaciones fueron enviadas por la Academia y nadie se acercó a ese autor”.
Cuando se le preguntó en la cumbre por qué la reunión era diferente a una conferencia similar sobre el cambio climático del Vaticano en 2007, que estuvo abierta a todas las partes, el obispo Sánchez dijo : "Solo hay un lado".
Desde la conferencia de 2015, el Vaticano se ha alineado cada vez más estrechamente con la posición del IPCC sobre el cambio climático y la agenda de la ONU en general, particularmente en el área de educación y los ODS, a pesar de las preocupaciones de que la agenda sea un "caballo de acecho" para la población. controlar.
El ejemplo más reciente tuvo lugar la semana pasada cuando la academia organizó su quinto Simposio anual de jóvenes del Vaticano consecutivo en colaboración con la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible (SDSN), una organización dirigida por Jeffrey Sachs y parcialmente financiada por la teoría pro anticoncepción y pro género. Fundación Bill y Melinda Gates.
La reunión se utilizó para lanzar la Misión 4.7, una iniciativa respaldada por la ONU para ayudar a promover la meta 4.7 de los ODS que tiene como objetivo educar a los jóvenes en el desarrollo sostenible y la igualdad de género. El obispo Sánchez es uno de los cuatro copresidentes de Mission 4.7
Asesinan en Celaya a nueve personas durante un velorio.
Los testigos describieron que varios hombres armados llegaron a bordo de camionetas y dispararon de forma indiscriminada a los asistentes. Durante el 2020, Guanajuato registró un promedio diario de 12.2 personas asesinadas.
8 de enero 2021 8:08 am.
Foto: Especial
Javier Bravo
Hombres armados atacaron un domicilio situado en la calle Chapultepec, en la colonia Arboledas de San Rafael, en Celaya, donde mataron a nueve personas y lesionaron gravemente a una más, ayer alrededor de las 21:00 horas.
Según medios locales, algunas personas salieron huyendo, pero fueron alcanzadas por los agresores, por lo que los cuerpos quedaron tendidos en las banquetas y en el camellón de la zona.
Otras personas pidieron apoyo a la policía municipal y reportaron la agresión armada. De acuerdo con el reporte oficial, cuando los elementos de la policía llegaron al lugar, hallaron una decena de hombres con heridas de bala en la cabeza, tórax, abdomen y espalda.
Los testigos describieron que sujetos a bordo de camionetas arribaron y dispararon de forma indiscriminada, escapando en el momento.
La Secretaría de Seguridad Ciudadana de Celaya confirmó la muerte de nueve personas, mientras que otra más fue llevada en estado crítico a un hospital de la localidad. No hay reportes de personas detenidas; peritos de la Fiscalía General del Estado acudieron para comenzar con la investigación.
Vecinos de la colonia reportaron múltiples detonaciones de arma de fuego; incluso, difundieron en redes sociales videos con detonaciones de fondo y las primeras imágenes del ataque.
El hombre que era velado fue identificado como José Gilberto Jiménez Arvizu, quien fue asesinado el 5 de enero frente a su familia, en la colonia Los Olivos.
Estaba dentro de la casa, cuando tocaron a la puerta e ingresó un hombre que le disparó.
Con el ataque de anoche y otros dos asesinatos en el mismo municipio, Celaya arrojó el saldo más cruento del que se tenga registro en la ciudad, que ha sido uno de los epicentros de la guerra criminal en Guanajuato, estado que cerró el 2020 por arriba de los 4 mil 400 víctimas asesinadas, de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y del Reporte Diario del Informe Nacional de Seguridad.
En 2019, según los registros del SESNSP, Guanajuato tuvo un promedio mensual de 295 homicidios intencionales, mientras que en el periodo de enero a noviembre de 2020, el promedio mensual registrado asciende a 381 víctimas. Es decir, durante el año que recién terminó asesinaron en promedio a 12.2 personas cada día en el estado.
* Profesores de religión católica escriben a Bussola: " Vivimos en una situación de conflicto de conciencia en torno a la nueva enseñanza de la Educación Cívica, cuyas directrices contienen de manera inequívoca la referencia a la Agenda de la ONU". Cierto.
Por STEFANO FONTANA.
8/enero/2021.
Siguiendo mi artículo sobre la posición cuestionable de la Iglesia del Papa Francisco con respecto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU para 2030 [ver AQUÍ ], ha llegado esta carta que merece ser leída con atención.
Estimado editor,
queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento al Prof. Stefano Fontana por el artículo en cuestión.
Como docentes de la Religión Católica nos sentimos apoyados por este artículo ya que actualmente vivimos en una situación de conflicto de conciencia en torno a la nueva enseñanza de la Educación Cívica cuyos lineamientos contienen de manera inequívoca la referencia a la Agenda de la ONU, como también se define en el 'Arte. 3 de la Ley 92 del 20/08/2019.
El artículo del profesor Fontana plantea el problema de la incompatibilidad entre los principios no negociables y la Agenda 2030.
De hecho, el problema es que los lineamientos de Educación Cívica definen la perspectiva transversal de esta disciplina: afirman que "la transversalidad de la enseñanza ofrece un paradigma de referencia diferente al de las disciplinas" y que "la educación cívica supera los cánones de una disciplina tradicional, asumiendo más propiamente el valor de una matriz de valores transversal que debe combinarse con las disciplinas de estudio ... ”.
Afirmar esto significa colocar la Agenda y sus 17 objetivos en la base de todo conocimiento escolar.
Esto también se aplica a la enseñanza de la religión católica que, por lo tanto, debe reconocer que la matriz de valores de su tema no es la Verdad de Cristo y su enseñanza, sino los 17 objetivos de la Agenda.
La Iglesia, en este caso las distintas Oficinas del IRC, se están orientando para darnos indicaciones sobre cómo combinar los objetivos de la CE con el Currículum del IRC en los distintos tipos de escuelas y organizar reuniones de formación sobre el tema, así como para hacer cumplir la ley que el IRC Ser incluido en el cómputo de las 33 horas curriculares de Educación Cívica previstas por la Ley.
Perplejos, hemos presentado la pregunta varias veces en el profesorado y en los departamentos disciplinarios, pero también a la oficina diocesana del IRC, destacando los temas críticos, pero sin tener respuestas o tener respuestas que se desvíen del problema: que la escuela italiana es un laico y que por tanto los contenidos católicos no tienen derecho a la ciudadanía, que los objetivos "preferidos" pueden seleccionarse sin considerar los "éticamente problemáticos", o que la Educación Cívica de los profesores de religión debe presentarse en nombre de la tolerancia y la paz con todos.
Finalmente el Prof. Fontana aclara los términos de la Agenda y destaca los objetivos que persigue, demostrando claramente la contradicción en la que está cayendo la propia Iglesia Católica. Los principios no negociables ya no son su referencia, reemplazados por las directrices de la ONU. Incluso si hay contradicciones, no quieres verlas, porque no quieres chocar, porque al final se comparten. Y ni siquiera se prevé la objeción de conciencia ...
¿Qué nos queda? La fe en Cristo y la buena lucha por la Verdad, cada vez más verdaderamente, "batalla de ideas", para no callar jamás.
Carta firmada
La carta da testimonio de un estado generalizado de dificultad y sufrimiento en la Iglesia, especialmente por parte de muchos laicos comprometidos. La crisis doctrinal de la Iglesia, ahora muy evidente, produce una práctica ciega que persigue objetivos muchas veces erróneos e incluso inhumanos, bautizándolos con el diálogo fácil y la caridad excesivamente humana.
Un lugar definitivamente a la vanguardia de este engaño en la Iglesia actual es la escuela, en la que los profesores católicos ya no saben posicionarse, sobre todo los profesores de religión de la escuela pública, pero también los de la escuela de pares: tanto los unos como los otros tienen que aplicar las directrices de la nueva enseñanza de la educación cívica.
Siguiendo la moral correcta , esas directivas tendrían que aplicarse en contra de lo que espera el ministerio y, por lo tanto, para el maestro católico entra en juego la conciencia. Los lineamientos para la enseñanza de la educación cívica hablan de ambientalismo, de la Constitución, de los Objetivos de la ONU para 2030 ... pero en la escuela de hoy se necesita coraje para enseñar que la creación no es solo naturaleza, que la Constitución solo debe ser respetada si respeta principios superiores a sí mismo, de lo contrario, no se pueden aceptar los objetivos de la ONU porque están en contra de la vida y la familia. También hay quienes tendrían este valor, si tan solo fuera apoyado por los pastores.
Si la Santa Sede apoya los objetivos de la ONU que prevén el aborto, ¿por qué debería yo, un pobre maestro católico de cualquier escuela pobre en cualquier ciudad italiana, arriesgarme a enseñar lo contrario, incluso tomando las críticas de la oficina diocesana responsable? ¿Es realmente necesario enseñar la religión católica con la que la Iglesia difunde la ideología estatal impuesta por el ministerio de educación pública?
Hoy se multiplican los casos de católicos contradecidos por los pastores , dejados solos al frente, argumentando que ya no hay frentes porque se acabaron las luchas de la Iglesia con el mundo, si bien es cierto más bien que el frente no se ha disuelto, ha solo transferido de afuera hacia adentro de la Iglesia.
¿Qué acaba de pasar en Washington, DC?.
Jueves, 7 de enero de 2021-8: 09 am EST
WASHINGTON, DC, 7 de enero de 2021 ( LifeSiteNews ) - Los expertos y políticos se apresuraron a expresar su indignación por el "asalto" del Capitolio ayer, mostrando su presunta superioridad moral.
Sin embargo, los eventos de ayer no son sorprendentes dado el hecho de que para muchos, se ha sentido como si toda nuestra nación hubiera estado bajo la ley marcial durante casi un año. Hemos sido atomizados, privados de la asistencia a la iglesia y de todas las demás funciones sociales. Las escuelas han sido cerradas. Incluso se nos ha negado consolar a seres queridos enfermos en su lecho de muerte.
Con millones de pequeñas empresas destruidas y decenas de millones sin trabajo, hasta 25 millones en un momento dado, mientras las élites continuaban sus vidas de privilegios imperturbables, la nación más poderosa y próspera de la historia del mundo se ha sentido como una país del tercer mundo .
Heartland America recuerda escenas de surfistas y corredores solitarios , madres que llevan a sus hijos a los patios de recreo , cristianos sentados en sus autos en los estacionamientos de las iglesias y manifestantes pacíficos pro-vida contra el aborto que son multados o arrestados y llevados por la policía, a pesar de practicar el distanciamiento social con sentido común. .
No podemos olvidar cómo las ciudades alentaron a los ciudadanos a delatar a sus vecinos sospechosos de eludir las órdenes de cierre. Y con los departamentos de policía tomando medidas enérgicas contra fieles, minoristas y restauradores que simplemente intentan sobrevivir, Estados Unidos ha comenzado a sentirse más como la Alemania Oriental comunista bajo el reinado del terror de Stasi en lugar de la tierra de los libres y el hogar de los valientes.
Hemos visto con asombro e incredulidad cómo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, destrozó descaradamente el discurso del presidente Donald Trump mientras concluía su discurso sobre el estado de la Unión de 2020.
Hemos soportado la constante hipocresía de la actitud de nuestros funcionarios electos de “Haz lo que digo y no lo que hago” mientras nos señalan con el dedo. Los estadounidenses están hartos de ser escandalizados por líderes como el gobernador de California Gavin Newsom o la miembro del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca, la Dra. Deborah Birx, que promulga medidas estrictas y luego ignora sus propias reglas.
Hemos visto con horror cómo los gobernadores y los alcaldes de las grandes ciudades condonaron y excusaron la violencia destructiva contra la propiedad privada y luego trataron a quienes intentaron protegerse como criminales.
Las personas normales que viven vidas pacíficas, que no tienen ni un hueso racista en sus cuerpos, de repente han sido consideradas racistas, y todo lo que hacen y dicen es el producto del racismo sistémico .
Los católicos sufrieron la degradación de su fe durante las audiencias de confirmación de nominados de la Corte Suprema por parte de senadores que sugirieron que su catolicismo descalificaba a los nominados.
La nación vio al presidente Donald Trump atacado por las investigaciones del Congreso, el FBI y la CIA, y los medios hostiles durante toda su presidencia, mientras la demostrablemente criminal Hillary Clinton pasaba patinando, sus acciones traidoras se ocultaban bajo la alfombra.
Hemos visto al presidente más pro-vida en la historia de los Estados Unidos, cuya lista de logros económicos y diplomáticos es incomparable, ser atacado sin cesar.
Y ahora muchos tienen preocupaciones legítimas de que las elecciones presidenciales hayan sido robadas, y además creen que los que están en la autoridad, ya sean republicanos o demócratas, no han hecho nada al respecto.
El duopolio político que gobierna Washington, junto con una industria mediática que se inclina, ha encajonado al estadounidense promedio, reafirmando constantemente su juicio contra aquellos que ellos consideran "Deplorables".
Las personas que vinieron a Washington hoy están cansadas de que se les ignore; son estadounidenses e hicieron lo que hacen los buenos estadounidenses cuando sus líderes demuestran que no son aptos para el trabajo: tomaron el asunto en sus propias manos.
En lugar de ser educados y dejarse aplastar, hicieron algo asombroso que llamó la atención de la nación y del mundo.
“Hemos sido traicionados por el Congreso, hemos sido traicionados por el poder judicial, hemos sido traicionados por nuestros gobiernos locales”, dijo a LifeSiteNews un hombre que ingresó al Capitolio de los Estados Unidos hoy .
“Llegas al final de tu cuerda. ¿Qué más se supone que debo hacer? preguntó. “Esta fue una oportunidad para ser una voz a favor de la legitimidad de los votos. Finalmente hubo una oportunidad, y la aprovechamos ".
Bien por él. Bien por ellos. Y bien por nosotros.
“La élite petulante de DC no respetó a 63 mil votantes, los descartó como deplorables y basura maloliente de Wal-Mart, y subvirtió su voluntad durante 4 años. Cuando 74 millones se duplicaron con Trump, los descartaron como tontos y racistas ”, tuiteó Paul Speery, exjefe de la oficina de DC para Investor's Business Daily, compañero de medios de la Hoover Institution.
"¿Y ahora se preguntan por qué estarían tan enojados como para asaltar la Bastilla?" preguntó.
La élite petulante de DC no respetó a 63 mil votantes, los descartó como deplorables y basura maloliente de Wal-Mart, y subvirtió su voluntad durante 4 años. Cuando 74 mil se duplicaron con Trump, los tacharon de tontos y racistas, y ahora se preguntan por qué estarían tan enojados como para asaltar la Bastilla.
- Paul Sperry (@paulsperry_) 7 de enero de 2021
La foto en la parte superior de esta historia cuenta una historia importante y revela cómo las élites de Washington ven a los estadounidenses normales.
Informe muestra que 2020 ayudó a que las personas más ricas del mundo fueran $ 1.8 billones más ricas.
'La creciente riqueza de los multimillonarios golpea un nervio doloroso para los millones de personas que han perdido a sus seres queridos y han experimentado un deterioro en su salud, riqueza y medios de vida'.
Mié 6 de enero de 2021-10: 23 am EST
6 de enero de 2021 ( LifeSiteNews.
Los 500 multimillonarios más ricos del mundo agregaron colectivamente 1.8 billones de dólares a su riqueza en 2020, en contraste directo con las muchas pequeñas y medianas empresas en todo el mundo obligadas a cerrar debido al COVID impuesto por el gobierno. 19 encierros.
Según el Índice de multimillonarios de Bloomberg que se publicó el 4 de enero, el crecimiento de los multimillonarios más ricos del mundo en 2020 es la mayor ganancia en los ocho años de historia de su informe de índice.
En la parte superior de la lista más rica se encuentra el fundador y director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, cuyo patrimonio neto estimado es de 186.000 millones de dólares.
Lo sigue el fundador de Tesla Elon Musk, quien aumentó su riqueza a $ 175 mil millones. A principios de 2020, se estimaba que Musk valía alrededor de $ 26,4 mil millones.
Según un informe de Bloomberg , el aumento de la riqueza de Musk es "posiblemente el episodio más rápido de creación de riqueza en la historia".
El cofundador de Microsoft, Bill Gates, por primera vez en la historia del Índice Bloomberg, no se ubicó entre las dos personas más ricas. Su riqueza es de $ 131 mil millones, lo que lo coloca en el tercer lugar detrás de Musk.
El CEO y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, es la quinta persona más rica del mundo con un patrimonio neto total estimado en alrededor de $ 104 mil millones.
Según una encuesta realizada por el Centro de Comercio Internacional en 2020, son principalmente las pequeñas y medianas empresas a nivel mundial las que han soportado la carga de los bloqueos de COVID-19 impuestos por el gobierno, no las grandes corporaciones con multimillonarios al timón.
Chuck Collins, quien se desempeña como director del Programa sobre Desigualdad y Bien Común en el Instituto de Estudios Políticos con sede en Estados Unidos, dijo que el aumento masivo de la riqueza de los multimillonarios socava el eslogan común de COVID de que todos estamos “juntos en esto”. "
"La creciente riqueza de los multimillonarios golpea un nervio doloroso para los millones de personas que han perdido a sus seres queridos y han experimentado una disminución en su salud, riqueza y medios de vida", dijo Collins en el informe de Bloomberg.
"Lo que es peor, socava cualquier sensación de que estamos 'juntos en esto', la solidaridad necesaria para superar los difíciles meses que se avecinan".
Klaus Schwab del Foro Económico Mundial, con el respaldo de las Naciones Unidas, ha pedido un “Gran Reinicio” de los sistemas económicos del mundo, que cuenta con el respaldo de muchos líderes mundiales importantes y multimillonarios como George Soros.
El arzobispo Carlo Maria Viganò ha advertido que el “Gran Reinicio” no es más que un plan de los multimillonarios del mundo para lograr un estado de vigilancia socialista globalista.
Viganò ha descrito el "Gran Reinicio" como la "revolución final".
“La Revolución Francesa acabó con la aristocracia occidental… La Revolución Industrial arrasó con los campesinos y extendió la proletarización que condujo al desastre del Socialismo y el Comunismo… La Revolución del 68 demolió la familia y la escuela”, escribió Vigano.
“Este Gran Reset, deseado por la élite globalista, representa la revolución final con la que crear una masa informe y anónima de esclavos conectados a internet, confinados en la casa, amenazados por una serie interminable de pandemias diseñadas por quienes ya tienen el vacuna milagrosa lista ".
En diciembre, el Papa Francisco pidió un nuevo "sistema económico" después de lanzar una colaboración llamada "Concilio para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano".
Esta asociación con corporaciones globales de alto nivel como la Fundación Rockefeller y Mastercard se basa en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Los principios rectores del Consejo establecen que "el capitalismo debe evolucionar para promover un sistema más sostenible, confiable, equitativo e inclusivo que funcione para todos".
En noviembre, LifeSiteNews informó que la Fundación Gates ha utilizado su destreza financiera para respaldar a Microchips Biotech, que es una empresa que diseña un tipo de microchip anticonceptivo encargado directamente por el propio Gates.
En marzo de 2020, Gates dijo: "Eventualmente tendremos algunos certificados digitales para mostrar quién se ha recuperado o ha sido probado recientemente o cuándo tenemos una vacuna quién la ha recibido".
En junio, Amazon bloqueó temporalmente la venta de un folleto sobre COVID-19, que fue escrito por un periodista cuyas opiniones sobre el virus son contrarias a la narrativa de los principales medios de comunicación.
Esto hizo que Musk pidiera la ruptura de Amazon , quien insinuó que Bezos y su compañía Amazon es un monopolio, diciendo: “Es hora de romper Amazon. ¡Los monopolios están mal! "
Mientras tanto, Musk también ha dicho que no tomará una vacuna COVID-19 y llamó a Gates un "tonto".
El año pasado, Musk también cuestionó la precisión de las pruebas de COVID-19 después de dar positivo y negativo dos veces en el mismo día, con la misma máquina, y dijo que algo "está sucediendo extremadamente falso".
Mientras cubría los eventos de hoy en persona en Washington, DC, vi un retrato de la América central: abrumadoramente cristiana, pero racialmente diversa, con personas de todas las edades y de todos los rincones del país.
Mié 6 de enero de 2021-5: 54 pm EST
WASHINGTON, DC, 6 de enero de 2020.
LifeSiteNews.
LifeSiteNews informa sobre asuntos de la vida, la fe, la familia y la cultura. Desde 1973, Estados Unidos ha vivido bajo una ley deformada que deshumanizó a todo un segmento de la humanidad y ha resultado en al menos 60 millones de bebés muertos. Deja que ese número se hunda.
Más recientemente, jueces no electos han decidido que la realidad fundamental del género determinado biológicamente es ilegal. Esta misma semana, los demócratas en la Cámara de Representantes prohibieron el uso de términos como madre y padre, hijo e hija. LifeSiteNews nunca ha tolerado la violencia política de ninguna manera; de hecho, todo el movimiento pro-vida es un movimiento contra la violencia, que se opone a la violencia cometida contra humanos indefensos, pero también nos damos cuenta de que no podemos estar ciegos ante el terrible daño legal, político y cultural. que ha sido y sigue siendo perpetrado por la izquierda radical. La suya es una mentalidad totalitaria que no permite diálogo, debate, ley ni orden.
La violencia de hoy en el Capitolio de los Estados Unidos no es un incidente aislado. Es el resultado de una anarquía cada vez mayor y cada vez más opresiva sancionada por el estado que solo se ha convertido en un tema de debate para la clase política, pero que se está volviendo intolerable para la corriente principal de Estados Unidos.
Mientras cubría los eventos de hoy en persona en Washington, DC, vi un retrato de la América central: abrumadoramente cristiana, pero racialmente diversa, con personas de todas las edades y de todos los rincones del país. Sí, la gente estaba molesta por el flagrante fraude electoral y el abuso de la ley electoral que ocurrió bajo la cobertura de COVID-19. Sí, la gente entendió que la mayoría del Partido Republicano no iba a respaldar a Trump en sus demandas (después de todo, Trump fue elegido precisamente porque tenía la columna vertebral de la que carecen la mayoría de los políticos republicanos). Sí, había hombres y mujeres jóvenes que parecían que no les importaría mucho una pelea con Antifa. Pero no vi un solo seguidor de Trump pidiendo caos y mayo h em como fuimos testigos con BLM todo este verano.
Lo que vi fue mucha gente que ama a Dios y ama a su país. Y la gran, gran mayoría de ellos realmente eran abrumadoramente pacíficos.
No sabremos quién cruzó la línea de la protesta a la mafia hasta que se lleven a cabo las investigaciones (que seguramente están por llegar), pero sí sabemos una cosa: cuando una larga serie de abusos se apilan uno encima del otro con una opresión cada vez mayor, y libertad. y la democracia son flagrantes y aplastadas como lo fueron en las elecciones de noviembre y los bloqueos fascistas de COVID que esencialmente pusieron a la mayor parte de Estados Unidos bajo arresto domiciliario, la gente responderá, y no siempre de manera pacífica.
Los hechos violentos que ocurrieron en Washington, DC no son buenos para Estados Unidos, pero no nos engañemos: Trump no los causó al exigir integridad electoral. Décadas y décadas de creciente anarquía y tiranía gubernamental lo hicieron.
¿POR QUÉ PERMITIÓ DIOS QUE PREVALECIERA BIDEN-HARRIS?.
Porque tu familia, amigos y vecinos son corruptos como el infierno.
por David Gordon.
ChurchMilitant.com.
7 de enero de 2021 .
El espectro de una presidencia inminente de Joe Biden acecha a los fieles cristianos de Estados Unidos, y muchos se preguntan por qué la providencia concedería a las fuerzas del mal una victoria política tan fundamental. La respuesta simple es esta: Estados Unidos ha obtenido exactamente el tipo de gobierno que se merece. Ha cosechado la paja venenosa que ha pasado décadas y décadas sembrando. Estados Unidos será gobernado por una cultura de muerte perversa, homosexualista, cómplice socialista porque la mayoría de los estadounidenses son socialistas perversos, cultura de muerte, homosexualista (ya sea expresamente o no). Después de todo, la belleza y el horror del autogobierno es que las naciones siempre obtienen el gobierno que se merecen.
Para ser libre, un pueblo debe ser virtuoso y temeroso de Dios . Sobre esto, los Padres Fundadores fueron unánimes, y quizás Samuel Adams lo expresó mejor: "Ni la constitución más sabia ni las leyes más sabias asegurarán la libertad y la felicidad de un pueblo cuyos modales son universalmente corruptos". Dado que la mayoría de los hombres de este lado del Edén viven vidas viles y bestiales, la norma para la humanidad ha sido vivir como siervos bajo regímenes brutales y viciosos.
Estados Unidos no es una excepción a este cálculo político infalible. Una nación siempre está a solo una generación de la tiranía: todo lo que se interpone en el camino de la degeneración de la república a la distopía, de la gente libre al ganado, es la orientación y vitalidad de la conciencia agregada de la población. Como advirtió Ronald Reagan:
La libertad nunca está a más de una generación de la extinción. No se lo transmitimos a nuestros hijos en el torrente sanguíneo. Hay que luchar por ella, protegerla y transmitirla para que hagan lo mismo, o algún día pasaremos los años del atardecer contándoles a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos cómo era antes en los Estados Unidos, donde los hombres eran libres.
El universo se inclina naturalmente del orden al desorden. El cortafuegos contra la entropía política es la virtud construida sobre la gracia . Cuando la virtud degenera, también lo hace la libertad.
Nuestros Padres Fundadores, hombres de honor, nobleza y altos ideales, nos obsequiaron una república constitucional construida desde cero como protección contra la tiranía, la condición por defecto de la raza humana caída. Nuestro fue el privilegio inmerecido de tomar la pizarra en blanco de una nación libre y hacer de ella lo que quisiéramos. Y elegimos nuestro camino y lo elegimos con claridad. En su imprudencia colectiva, estimulada por el exceso hedonista, la indiferencia alimentada por intoxicantes y el ateísmo práctico, Estados Unidos ha malgastado su libertad a toda prisa por estiércol dorado. Hemos ensamblado nuestras propias cadenas de esclavitud política "eslabón por eslabón y yarda por yarda" (como diría Jacob Marley de Dickens), ciñéndolas por nuestra propia voluntad.
Desde los albores de la república, hemos permitido que los tiranos judiciales (comenzando por el presidente del Tribunal Supremo John Marshall) legislen desde el tribunal, reescribiendo la Constitución con el pretexto de interpretarla. Así que nos hemos quedado con un Tribunal Supremo sin trabas ebrios de su propio poder, un poder judicial que nos ha arruinado, entre otras cosas , con el acceso universal a los anticonceptivos, el "derecho" a poseer pornografía, el "derecho" a masacrar a nuestros propios hijos en útero, y matrimonio falso sodomítico. No hicimos nada al respecto, salvo ofrecer una resistencia simbólica y de boca abierta tan característica de la derecha indolente e impotente.
Nos hemos sentado de brazos cruzados y hemos permitido que el Congreso se convierta en una guarida de ladrones, una que se ha apropiado rapazmente de poderes legislativos reservados a los estados únicamente bajo la Constitución. Permitimos que esta estela de buitres, bajo los pretextos de la Cláusula Necesaria y Adecuada, la Cláusula de Comercio y la Cláusula de Impuestos y Gastos, invadiera con regulaciones onerosas y derrochara cada faceta de nuestra vida diaria. Han destruido la atención médica; restringido indebidamente el derecho a portar armas; financió fábricas de asesinatos de niños como Planned Parenthood con generosos obsequios de las arcas públicas; deformado nuestro sistema educativo con Que Ningún Niño se Quede Atrás; fabricación de tanques; hizo subir el precio de la energía; destruyó los deportes universitarios con el Título IX y atacó a la familia nuclear con una legislación feminista insidiosa como la Ley de Violencia contra la Mujer.
Y los pocos deberes que realmente eran constitucionalmente delegados al circo del Congreso se llevan a cabo con incompetencia al azar por vanagloriosos proxenetas legislativos de carrera política. El servicio postal es lento, caro, descontento y caprichoso; El ejército, aunque se ha extendido demasiado a los cuatro rincones del mundo en contra de la admonición solemne de George Washington en su discurso de despedida, está reduciendo sus estándares de aptitud física a expensas de la seguridad pública para que las mujeres puedan jugar al soldado y tratarlo como un avance laboral. programa; el código tributario es un laberinto de estúpidas complejidades que induce al miedo, donde de alguna manera, a pesar de nuestro impuesto sobre la renta graduado de inspiración comunista, las corporaciones más opulentas no pagan nada, pero los ciudadanos promedio temen la prisión de los deudores; y las fronteras son entradas porosas para los cárteles de la droga y los indeseables no deseados de toda América Latina.
discurso de despedida del presidente Washington
Tenemos una presidencia imperial en la que los hombres fuertes del culto a la personalidad gobiernan por mandato ejecutivo, pasando por alto ilegalmente al poder legislativo para hacer políticas desde lo alto y, al mismo tiempo, a menudo se niegan a hacer cumplir las leyes de las que el director ejecutivo está, por definición, acusado. hacer cumplir (por ejemplo, la creación por parte del presidente Obama del programa "DACA" para evitar la deportación de extranjeros ilegales en contravención de la ley federal vigente). Y no hemos hecho nada para restaurar el orden y la justicia, porque el Centro es vulgar y analfabeto, la Derecha es apática y la Izquierda es afirmativamente mala.
¿Cómo evolucionó la educación cívica estadounidense hasta este punto? No se equivoque al respecto: llegamos aquí debido a la degeneración moral sin restricciones de los miembros de nuestra familia, amigos y vecinos de Charlie. Para preocuparse por la justicia en el gobierno, primero debe preocuparse por la verdad y la bondad. Y no me den los puntos de conversación reflexivos, acalorados y regurgitados que son endémicos entre los conservadores descarados: "Creo en la decencia fundamental del pueblo estadounidense"; "Mantengo la esperanza para el futuro de Estados Unidos", yadda yadda. No. No lo hago. Y tú tampoco deberías.
Frente a las sombrías perspectivas de una ruina marxista marcada por la violencia de la multitud y el anticristianismo manifiesto, no hay más espacio para el optimismo, ni mucho menos. La alegría artificial de "aww shucks" que pasa por el cementerio y que deshonestamente pasaba por caridad por las cobardes generaciones precedentes debe ser declarada anatema para los hombres de buena voluntad. Yo desprecio a mis muchos compatriotas innobles, y tú también deberías.
Un breve examen de la perspectiva moral de los estadounidenses debería bastar para calmar los delirantes autómatas del vaso medio lleno de la derecha nominal. Así que bebe profundamente este alarmante grupo de estadísticas:
- El 83% de los estadounidenses cree que el aborto debería ser legal en algunas o todas las circunstancias
- El 73% cree que el divorcio es moralmente aceptable
- El 65% cree que tener un bebé fuera del matrimonio es moralmente aceptable
- El 65% cree que fumar marihuana de forma recreativa es moralmente aceptable
- El 91% cree que el control de la natalidad es moralmente aceptable
- El 69% cree que la fornicación es moralmente aceptable
- El 67% cree que las relaciones homosexuales son moralmente aceptables.
- El 54% cree que la eutanasia es moralmente aceptable.
Para poner esto en perspectiva, un porcentaje más alto de estadounidenses cree que es inmoral usar ropa de piel (37%) que cree que la investigación con células madre embrionarias no es ética (29%).
Al observar los diversos referentes de la integridad moral de Estados Unidos, es difícil creer que la nación haya sido tan resistente a la tiranía socialista absoluta como realmente lo ha hecho. Según todos los indicios, somos una nación de salvajes playboy asolados por la acedia. Entonces la pregunta no es, "¿Por qué Dios ha permitido que un billete corrupto de Biden-Harris gane (o se robe) esta elección?" La verdadera pregunta es: "¿Por qué Dios nos ha permitido escapar de las consecuencias naturales (y sobrenaturales) de nuestra decadencia moral durante tanto tiempo como Él lo ha hecho?" Que hayamos llegado tan lejos sin una catástrofe nacional es un milagro menor. Es ilusorio pensar que nuestros compatriotas son tan perversos y atrasados que ven casi todos los vicios importantes como una virtud, pero que tal ignominia no se traducirá en las urnas. Por supuesto que lo hará, y lo ha hecho. Y salvo un despertar religioso nacional, las cosas solo van a empeorar.
Así que nunca más se rasque la cabeza y se pregunte en voz alta por qué se ha permitido que el mal prevalezca políticamente en 2020. La respuesta es tan cercana como su vecino más cercano.
LAS CONSECUENCIAS DE COVID.
La pandemia confirma: no burguesía, no democracia.
* En los países occidentales, los pequeños empresarios autónomos se han convertido en las víctimas favoritas del brazo autoritario del paternalismo estatal, que ha dividido a los ciudadanos en buenos y malos, protegidos y desprotegidos
Por NICO SPUNTONI.
8/01/2021.
"Sin burguesía, no hay democracia". Para releerlo en el año del coronavirus, el de Barrington Moore jr. más que una frase suena a profecía. La sentencia del sociólogo estadounidense tiene más de medio siglo, pero hoy parece más relevante que nunca al recordar la indispensabilidad de una clase media robusta para la estabilidad de los sistemas democráticos. No es casualidad, de hecho, que la limitación de esos derechos fundamentales que caracterizan a esta forma específica de gobierno haya tenido consecuencias negativas especialmente en el estado de salud de la clase media.
La pandemia ha acelerado y dramatizado la brecha ya en marcha entre su componente más estático representado por empleados públicos, jubilados y gerentes técnicos, del más propulsor formado por pequeños empresarios, comerciantes, autónomos, artesanos y productores agrícolas. Este último, en particular, ya debilitado por el alto costo de vida global producido por la internacionalización de los mercados y por la alta tributación ante un estado de bienestar cada vez más desequilibrado, sale con la columna vertebral rota por casi un año de encierros, toques de queda y diversas restricciones a libre circulación de personas.
En algunos países occidentales, en lugar de convertirse en los principales receptores de ayudas gubernamentales siendo los más vulnerables a la crisis económica derivada de la emergencia sanitaria, los pequeños empresarios y autónomos se han convertido en las víctimas favoritas del brazo autoritario de un renovado paternalismo estatal. La división de los ciudadanos entre 'buenos' y 'malos', a menudo utilizada sin escrúpulos para encubrir la confusión y la contradicción de las medidas tomadas por el poder central, parece haber reflejado en ocasiones el desencadenamiento de una 'guerra civil' de pensamientos y comportamientos dentro de la misma clase media: los 'garantizados' para temer por encima de todo el contagio, los 'inseguros' para temer por encima de toda la pobreza.
Sin embargo, la erosión de las clases medias plantea no solo una amenaza para las economías nacionales, sino también para la supervivencia misma de las democracias liberales. De hecho, estos últimos han constituido la columna vertebral de los segundos desde el principio, como menciona el citado Barrington Moore jr. y como argumentó antes incluso Alexis de Tocqueville a la luz del modelo estadounidense (" hay una cosa que Estados Unidos demuestra indiscutiblemente, y de la que hasta ahora había dudado: que las clases medias pueden gobernar un estado "). El número y la calidad de la clase media ha sido siempre garantía de un alto grado de movilidad social y, por tanto, motor de una participación más amplia en la vida civil y política.
Así como la clase media paga el precio más altoDebido a las consecuencias de la pandemia y a la ausencia de un apoyo adecuado, la democracia, que es tanto un sistema social como una forma de gobierno, corre el riesgo de pagar el precio más alto en términos de legitimidad política y estabilidad socioeconómica por la crisis del país. clase media. El contraste que por momentos parece haberse inculcado en las distintas almas de la clase media en el camino de afrontar la emergencia, no pocas veces alimentado por la insuficiencia de las autoridades y por el sensacionalismo de los medios de comunicación, donde no adecuadamente neutralizados, podría resultar en el despertar de aquellos. conflictos sociales que creíamos dormidos en el mundo occidental.
David Runciman, profesor de Cambridge y autor del profético " Cómo termina la democracia " hace dos años , escribió en su más reciente " La trampa de la confianza " que el problema con las democracias no es que no puedan escuchar los "susurros de su propia mortalidad". sino que “las escuchan con tanta frecuencia que no saben cuándo tomarlas en serio”. Dado que su destino está entrelazado con el de la clase media, tal vez ha llegado el momento de que los gobernantes comprendan que el continuo desmoronamiento de la "columna vertebral" de la democracia no es ciertamente un "¡lobo, lobo!".
Siempre tiene razón Runciman al decir que esta crisis nos reveló que "los gobiernos nacionales realmente importan, y realmente importa en cuál te encuentres"; por ello, una ampliación de la base de representación en los órganos de decisión capaces de involucrar diligentemente incluso a las instancias de categorías tan afectadas por la crisis nos permitiría evitar el peligro denunciado hace casi dos siglos por Alexis de Tocqueville, el de una transición de la democracia hacia un despotismo que " extiende sus brazos sobre toda la sociedad; cubre su superficie con una red de reglas pequeñas, complicadas, meticulosas y uniformes, a través de las cuales ni los espíritus más originales y las almas más enérgicas pueden abrirse camino para destacarse y elevarse por encima de la multitud ”. Un Estado, por tanto, que "obstaculiza, comprime, extingue,
DECLARACIÓN.
Violencia injustificable, pero la izquierda tiene sus defectos.
La violencia del miércoles 6 de enero es también el resultado de las vergonzosas justificaciones de la violencia llevada a cabo por la Antifa en los últimos ocho meses en todo Estados Unidos contra civiles inocentes. Publicamos el comunicado del presidente de Voto Católico .
Por BRN BURCH.
8/01/21.
No hay excusa para la violencia que tuvo lugar el miércoles por la tarde en el Capitolio de Estados Unidos. La violencia es contraproducente y moralmente reprobable. Cualquier persona responsable de allanamiento, vandalismo, robo o violencia debe ser procesada. Los estadounidenses merecen saber quiénes fueron los instigadores detrás de este truco vergonzoso, y los responsables deben ser llevados ante la justicia.
Pero, ¿por qué sucedió esto? Cualquier observador honesto sabe que estos eventos son el resultado de múltiples causas, incluidas las frustraciones reprimidas de los ciudadanos privados de sus libertades y medios de vida durante la pandemia en curso, la justificación general de la violencia cometida en todo Estados Unidos por Antifa. , preocupaciones constantes sobre irregularidades electorales y sí, en ocasiones, la retórica pública del presidente de los Estados Unidos.
El presidente Trump tiene todo el derecho a pedir respuestas a las numerosas irregularidades electorales que siguen abiertas. Nos unimos a él en estas solicitudes. Al mismo tiempo, tiene la responsabilidad de buscar la justicia de una manera que no conduzca a la ilegalidad.
Los medios de comunicación, junto con muchos de nuestros líderes políticos, también son responsables de los acontecimientos de hoy. Lamentablemente, la justificación de la violencia de las manifestaciones de Antifa durante los últimos 8 meses ha enviado el mensaje inequívoco de que si no está satisfecho con un tema político o social específico, la respuesta es la violencia y el caos. Los políticos han ignorado la violencia generalizada, incluidos los ataques a personas inocentes, el vandalismo, el robo, el saqueo, los incendios y la destrucción de ciudades estadounidenses. Joe Biden también evitó notoriamente las preguntas sobre Antifa y calificó al movimiento anarquista de "una idea". El Capitolio es verdaderamente el "hogar del pueblo". Pero no menos importantes son los negocios, los hogares y la seguridad de los estadounidenses inocentes.
También consideramos la justificación de los disturbios en protesta contra las denuncias de brutalidad policial por parte de los conocidos medios de comunicación de izquierda Vox. Uno de esos artículos se titulaba "Los disturbios son destructivos, peligrosos y atemorizantes, pero pueden conducir a reformas sociales serias. Para evitar más disturbios y protestas violentas, debemos tomarnos en serio sus causas". El artículo argumenta que "reconocer la ira persistente y los sentimientos de abandono que llevaron a los disturbios como opiniones políticas genuinas es importante ..."
Y quién puede olvidar a Chris Cuomo de CNN ,con el conocido reproche de los críticos de la violencia callejera, que decían: "Demasiados ven las protestas como el problema. No, el problema es lo que obligó a sus conciudadanos a tomar las calles. Injusticias e injusticias persistentes y venenosas. Por favor ... muéstrame dónde se dice que las protestas deben ser corteses y pacíficas ".
También vale la pena señalar que la violencia y las violaciones de la ley para perseguir causas políticas van en aumento. Recordemos el tiroteo contra el congresista republicano Steve Scalise en 2017; o activistas de izquierda que allanaron los edificios de oficinas del Capitolio y el Senado en 2018 para oponerse a la confirmación del juez Kavanaugh, lo que provocó cientos de arrestos; o la mafia que amenazó a la Casa Blanca este verano al obligar a los servicios secretos a llevar al presidente a un búnker de seguridad, solo para que los medios de comunicación se rieran de ella al día siguiente.
Estos ejemplos de ninguna manera justifican la violencia que tuvo lugar el miércoles dentro del Capitolio. Pero el vergonzoso doble rasero contribuyó significativamente a lo que presenciamos el miércoles por la tarde.
Finalmente, como era de esperar, se están realizando intentos de aplastar a cualquier persona, organización o causa que haya apoyado al presidente Trump como si fuera de alguna manera responsable de la violencia. Voto católicoestá orgulloso de nuestro trabajo durante los últimos cuatro años en apoyo de las políticas del presidente Trump, en particular su defensa de la libertad religiosa, la santidad de la vida, las escuelas católicas, los nombramientos judiciales y su enfoque en dar prioridad al trabajador estadounidense, nuestros ideales y valores. Apoyamos con orgullo su reelección y de ninguna manera nos disculparemos por este trabajo o las causas que hemos compartido. Los intentos imprudentes de atribuir la vergonzosa violencia en el Capitolio de los Estados Unidos a los millones de estadounidenses patriotas que apoyaron sus políticas o su candidatura solo sirven para encender las divisiones que deben curarse.
Oramos para que prevalezcan la paz y la justicia.
Discurso completo de Trump el 6 de enero: 'Nunca concederemos cuando haya un robo'.
'Nunca nos rendiremos. Nunca cederemos. No sucede '.
Mié, 6 de enero de 2021-6: 36 pm EST.
Presidente Donald J. Trump, 26 de noviembre de 2020.La Casa Blanca.
Flickr / Shealah Craighead.
WASHINGTON, DC, 6 de enero de 2021.
LifeSiteNews.
El presidente Trump pronunció el siguiente discurso en la Marcha para salvar a Estados Unidos en la Elipse de la Casa Blanca en Washington DC el 6 de enero alrededor del mediodía. Sus palabras han sido transcritas por LifeSiteNews.
***
Los medios no mostrarán la magnitud de esta multitud, incluso yo, cuando me encendí hoy, miré y vi a miles de personas aquí.
Pero no ves a cientos de miles de personas detrás de ti porque no quieren mostrar que tenemos cientos de miles de personas aquí. Y solo quiero que sean reconocidos por los medios de noticias falsos.
Enciendan sus cámaras, por favor, y muestren lo que realmente está pasando aquí, porque esta gente no va a aguantar más. No lo van a tomar más.
Adelante. Enciendan sus cámaras, por favor. ¿Podrías demostrar que vinieron de todo el mundo, en realidad, pero vinieron de todo el país? Realmente quiero ver lo que hacen.
Solo quiero ver cómo lo cubren. Nunca había visto algo así, pero sería genial si los medios nos cubrieran de manera justa, los medios son el mayor problema que tenemos en lo que a mí respecta, el mayor problema, las noticias falsas y la gran tecnología, la gran tecnología ahora está ganando terreno. Les ganamos hace cuatro años. Les sorprendimos. Los tomamos por sorpresa y este año manipularon la elección. Lo manipularon como nunca antes habían manipulado una elección. Y por cierto, anoche tampoco hicieron un mal trabajo, si te fijas. Soy honesto y nuevamente, quiero agradecerles. Es un gran honor tener este tipo de multitud y estar ante ustedes y cientos de miles de patriotas estadounidenses comprometidos con la honestidad de nuestras elecciones y la integridad de nuestra gloriosa república.
Eso es lo que han hecho y lo que están haciendo. Nunca nos rendiremos. Nunca cederemos. No pasa.
No concede cuando hay un robo involucrado.
Nuestro país ya ha tenido suficiente. No lo soportaremos más, y de eso se trata todo esto. Y para usar un término favorito que a todos ustedes se les ocurrió, "detendremos el acero". Hoy, presentaré solo algunas de las pruebas que prueban que ganamos estas elecciones y las ganamos de manera aplastante. Esta no fue una elección cerrada. Sabes, digo a veces en broma, pero no hay broma al respecto. Estuve en dos elecciones. Los gané a los dos. Y el segundo, gané mucho más que el primero. OKAY. Casi setenta y cinco millones de personas votaron por nuestra campaña, la mayor cantidad de cualquier presidente en ejercicio con diferencia en la historia de nuestro país, 12 millones de personas más que hace cuatro años.
Y los verdaderos encuestadores me dijeron que tenemos verdaderos encuestadores, ellos saben que nos iba a ir bien y que íbamos a ganar.
Bien. Me dijeron que si pasaba de sesenta y tres millones, que teníamos hace cuatro años, a sesenta y seis millones, no había posibilidad de perder. Bueno, no fuimos a sesenta y seis, fuimos a setenta y cinco millones y dicen que perdimos. No perdimos.
Y por cierto, ¿alguien cree que Joe tenía 80 millones de votos? ¿Alguien cree eso?
Tenía 80 millones de votos por computadora. Es una desgracia. Nunca ha existido algo así. Podrías tomar países del Tercer Mundo, solo echar un vistazo, tomar países del Tercer Mundo. Sus elecciones son más honestas de lo que hemos estado pasando en este país.
Es una desgracia. Es una desgracia.
Incluso cuando miras anoche, todos corren como gallinas con la cabeza cortada con cajas y nadie sabe qué diablos está pasando.
Nunca ha habido nada como esto. No les permitiremos silenciar sus voces. No vamos a dejar que suceda, no vamos a dejar que suceda.
Y me encantaría tener si se les permitiera a esas decenas de miles de personas: el ejército, el Servicio Secreto, que queremos agradecerle a usted y a la policía, las fuerzas del orden, genial, están haciendo un gran trabajo, pero yo ' Me encantaría si se les permitiera venir aquí con nosotros.
¿Es eso posible? ¿Puedes dejar que suban, por favor?
Y Rudy, hiciste un gran trabajo.
Tiene agallas, sabes qué, tiene agallas, a diferencia de mucha gente en el Partido Republicano. Tiene agallas, pelea, pelea.
Y te lo diré. Muchas gracias, John. Trabajo fantástico. Vi ... es un acto difícil seguir a esos dos.
John es uno de los abogados más brillantes del país, y miró esto y dijo: 'Qué vergüenza absoluta que esto pueda estar pasando con nuestra Constitución'. Y miró a Mike Pence, y espero que Mike haga lo correcto.
Yo espero que sí. Eso espero, porque si Mike Pence hace lo correcto, ganaremos las elecciones. Todo lo que tiene que hacer, todo esto es del número uno o ciertamente uno de los mejores abogados constitucionales de nuestro país, tiene el derecho absoluto de hacerlo: se supone que debemos proteger nuestro país, apoyar a nuestro país, apoyar nuestra constitución. y proteger nuestra Constitución - los estados quieren revocar, el estado fue defraudado, se les dio información falsa, la votaron.
Ahora quieren recertificar, quieren recuperarlo.
Todo lo que el vicepresidente Pence tiene que hacer es enviarlo de regreso a los estados para recertificar y nosotros nos convertimos en presidente, y ustedes son las personas más felices. Y de hecho acabo de hablar con Mike, le dije, Mike, eso no requiere coraje.
Lo que se necesita coraje es no hacer nada. Eso requiere coraje.
Y luego estamos atrapados con un presidente que perdió las elecciones por mucho y tenemos que vivir con eso durante cuatro años más.
Simplemente no vamos a permitir que eso suceda. Muchos de ustedes han viajado desde todo el país para estar aquí.
Y quiero agradecerles por el amor extraordinario, eso es lo que es, nunca ha habido un movimiento como este, nunca jamás, por el amor extraordinario por este increíble país y este increíble movimiento. Gracias.
Por cierto, esto se remonta al Monumento a Washington, ¿lo cree? Mira este.
Desafortunadamente, le dieron a la prensa los asientos principales, no puedo estar de pie. Pero si miras eso atrás, desearía que voltearan esas cámaras y mirasen detrás de ti.
Esa es la vista más asombrosa. Cuando cometen un error, puedes verlo en la televisión. Asombroso. Asombroso. Todo el camino de vuelta.
Y no se preocupe, no quitaremos el nombre del Monumento a Washington. No cancelaremos la cultura. Sabes, querían deshacerse del Jefferson Memorial, o quitarlo o simplemente poner a alguien más allí. No creo que eso vaya a pasar. Maldita sea mejor que no.
Aunque con esta administración, si esto sucede, podría pasar. Verás que suceden cosas realmente malas. También noquearán a Lincoln, por cierto, han estado derribando su estatua. Pero luego firmamos una pequeña ley. Dañas nuestros monumentos, dañas a nuestros héroes. Vas a la cárcel por 10 años y todo se detuvo. Observas que se detuvo.
Todo se detuvo.
Y podrían usar a Rudy en la ciudad de Nueva York. Rudy, podrían ayudarte. Tu ciudad se va al infierno. Quieren que Rudy Giuliani vuelva a Nueva York. Obtendremos una versión un poco más joven de Rudy. ¿Está bien, Rudy?
Nos reunimos en el corazón de la capital de nuestra nación por una razón muy, muy básica y sencilla: salvar nuestra democracia.
Ya sabes, la mayoría de los candidatos en la noche de las elecciones y, por supuesto, esto dura tanto que todavía no tienen idea de cuáles son los votos.
Todavía tenemos escaños en el Congreso bajo revisión. No tienen ni idea. Han perdido totalmente el control. Han utilizado la pandemia como una forma de defraudar a la gente en una elección adecuada.
Pero, ya sabe, ya sabe, cuando ve esto y cuando ve lo que está sucediendo, número uno, todos dicen, señor, nunca dejaremos que vuelva a suceder.
Dije, eso es bueno, pero ¿y hace ocho semanas? Sabes, intentan que te vayas.
Dicen, señor, en cuatro años, está garantizado. Dije, no estoy interesado en este momento. Hazme un favor. Retroceda ocho semanas. Quiero retroceder ocho semanas. Retrocedamos ocho semanas.
Queremos volver y queremos hacerlo bien porque vamos a tener a alguien allí que no debería estar allí y nuestro país será destruido y no vamos a tolerar eso.
Durante años, los demócratas se han salido con la suya con el fraude electoral y los republicanos débiles, y eso es lo que son. Hay tantos republicanos débiles y tenemos grandes: Jim Jordan y algunos de estos tipos están peleando, los muchachos de la Cámara están peleando. Pero es increible. Ayudé a muchos de los republicanos a entrar. Los ayudé a ser elegidos. Ayudé a Mitch a ser elegido.
Ayudé ... podría nombrar veinticuatro de ellos, digamos. No te aburriré con eso. Y luego, de repente, tienes algo como esto y es como, oh, caramba, tal vez hable con el presidente en algún momento más tarde.
No, es asombroso, son republicanos débiles, son republicanos patéticos. Y eso es lo que pasa.
Si esto les sucediera a los demócratas, habría un infierno en todo el país.
Habría un infierno por todo el país. Pero recuerda esto: eres más fuerte, más inteligente, tienes más que nadie. Y tratan de degradar a todos los que tienen que ver con nosotros. Y ustedes son las personas reales. Ustedes son las personas que construyeron esta nación.
Ustedes no son las personas que destrozaron nuestra nación.
Los republicanos débiles, y eso es todo, realmente lo creo, creo que voy a usar el término republicanos débiles, ustedes tienen muchos de ellos y tienen muchos grandes, pero tienen muchos los débiles. Han hecho la vista gorda incluso cuando los demócratas promulgaron políticas que destruyeron nuestros trabajos, debilitaron a nuestras fuerzas armadas, abrieron nuestras fronteras y dejaron a Estados Unidos al final. ¿Viste el otro día donde Joe Biden dijo: 'Quiero deshacerme de la política de Estados Unidos primero?' ¿De que va todo eso? ¿Deshacerse de? ¿Cómo dices que quiero deshacerme de América primero?
Incluso si lo vas a hacer, no hables de ello. ¿Correcto?
Increíble por lo que tenemos que pasar.
Por lo que tenemos que pasar y tienes que hacer que tu gente pelee, y si no pelean, tenemos que "primar" a los que no pelean. Tú los primas.
Vamos a, vamos a hacerle saber quiénes son.
Ya te lo puedo decir, francamente. Pero este año, con el pretexto del virus de China y la estafa de las papeletas por correo, los demócratas intentaron el robo electoral más descarado y escandaloso, y nunca ha habido nada como esto, por lo tanto, robo puro en la historia de Estados Unidos. Todo el mundo lo sabe, esa elección, nuestra elección terminó a las 10 de la noche. Estamos a la cabeza de Pennsylvania, Michigan, Georgia por cientos de miles de votos. Y luego, tarde en la noche o temprano en la mañana, boom, estas explosiones de mierda.
Y de repente, de repente, empezó a suceder.
No olvides cuando Romney fue golpeado, Romney, oye, ¿viste su? Me pregunto si disfrutó su vuelo anoche, pero cuando Romney fue golpeado, ya sabes, se pone de pie como, tú eres más típico, 'bueno , Me gustaría felicitar al vencedor '. ¿El vencedor? ¿Quién es el vencedor, Mitt? Me gustaría felicitar ... No van y miran los hechos. Ahora no lo sé. Consiguió que lo mataran. Probablemente, tal vez, estuvo bien. Quizás fue ... eso es lo que pasó. Pero miramos los hechos y nuestra elección fue tan corrupta que en la historia de este país, nunca habíamos visto algo así.
Puedes regresar hasta el final. Sabes, Estados Unidos está bendecido con elecciones. En todo el mundo hablan de nuestras elecciones. Sabes lo que el mundo dice sobre nosotros ahora. Dijeron que no tenemos elecciones libres y justas. ¿Y sabes qué más? No tenemos una prensa libre y justa.
Nuestros medios no son gratuitos. No es justo. Suprime el pensamiento. Suprime el habla. Y se ha convertido en enemigo del pueblo. Se ha convertido en enemigo del pueblo. Es el mayor problema que tenemos en este país.
Ningún país del tercer mundo intentaría siquiera hacer lo que les sorprendimos haciendo. Y se enterará de eso en solo unos minutos. Los republicanos pelean constantemente como un boxeador con las manos atadas a la espalda. Es como un boxeador. Y queremos ser tan amables. Queremos ser muy respetuosos con todos, incluida la gente mala.
Y vamos a tener que luchar mucho más duro y Mike Pence va a tener que salir adelante por nosotros, y si no lo hace, será un día triste para nuestro país porque ustedes han jurado defender nuestra Constitución.
Ahora le toca al Congreso afrontar este atroz asalto a nuestra democracia.
Y después de esto, bajaremos y estaré allí contigo. Vamos a bajar. Vamos a caminar por quien quieras. Pero creo que aquí mismo vamos a caminar hasta el Capitolio.
Y vamos a animar a nuestros valientes senadores y congresistas, y probablemente no vamos a animar tanto a algunos de ellos, porque nunca recuperará nuestro país con debilidad. Tienes que mostrar fuerza y tienes que ser fuerte.
Hemos venido a exigir que el Congreso haga lo correcto y solo cuente a los electores que han sido elegidos legalmente, elegidos legalmente.
Sé que todos los presentes pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de manera pacífica y patriótica. Hoy, veremos si los republicanos se mantienen firmes a favor de la integridad de nuestras elecciones, pero si se mantienen firmes o no por nuestro país, nuestro país. Nuestro país ha estado sitiado durante mucho tiempo, mucho más que este período de cuatro años. Lo hemos puesto en un curso mucho más recto, mucho ... y pensé, ya sabes, cuatro años más. Pensé que iba a ser fácil. Creamos la mayor economía de la historia. Reconstruimos nuestro ejército. Te conseguimos los mayores recortes de impuestos de la historia, ¿verdad? Te conseguimos los mayores recortes regulatorios.
Ningún presidente, ya sean cuatro años, ocho años o, en un caso, más, se acercó a los recortes regulatorios. Solía llevar 20 años obtener la aprobación de una carretera. Ahora nos quedamos dos. Quiero reducirlo a uno, pero estamos a dos.
Y puede ser rechazado por razones medioambientales o de seguridad, pero lo reducimos a la seguridad. Creamos Space Force. Mira lo que hicimos.
Nuestro ejército ha sido totalmente reconstruido. Entonces creamos Space Force, que por sí solo es un gran logro para una administración. Y con nosotros, es una de tantas cosas diferentes. Derecho a probar todo el mundo sabe, derecho a intentarlo. Hicimos cosas que nadie creyó posibles. Cuidamos a nuestros veterinarios, a nuestros veterinarios. El VA ahora tiene la calificación más alta, noventa y uno por ciento, la calificación más alta que ha tenido desde el principio.
Índice de aprobación del noventa y uno por ciento. Siempre ves la VA, estaba en la televisión todas las noches, la gente vivía de una manera horrible, horrible. Lo conseguimos. Conseguimos rendir cuentas. Lo conseguimos para que ahora en VA, no tenga que esperar cuatro semanas, seis semanas, ocho semanas, cuatro meses para ver a un médico. Si no puede conseguir un médico, salga. Usted busca al médico, los cuida y nosotros le pagamos al médico. Y no solo hemos hecho la vida maravillosa para tantas personas, hemos ahorrado enormes cantidades de dinero, en segundo lugar, pero hemos ahorrado mucho dinero y ahora tenemos el derecho de despedir a las personas malas en VA. Tuvimos 9000 personas que trataron horriblemente a nuestros veteranos. En horario estelar, no habrían tratado mal a nuestros veteranos, pero trataron a nuestros veteranos horriblemente y tenemos lo que ' s llamada Ley de Responsabilidad de VA. Y la rendición de cuentas dice, si vemos a alguien allí que no trata bien a nuestros veterinarios o que roban, roban, hacen las cosas mal, decimos, Joe, estás despedido. Sal de aquí. Antes no podías hacer eso. No podías hacer eso antes. Así que nos hemos ocupado de las cosas. Hemos hecho cosas que nadie pensó que fueran posibles.
Y esa es parte de la razón por la que a muchas personas no les agradamos porque hemos hecho demasiado, pero lo hemos hecho rápidamente. E íbamos a sentarnos en casa y ver una gran victoria y todos nos tenían dispuestos a ganar. Iba a ser genial. Y ahora estamos aquí peleando. Le dije a alguien que me iba a tomar unos días y relajarme después de nuestra gran victoria electoral. A las diez en punto había terminado. Pero iba a tomarme unos días, y puedo decir esto: desde nuestra elección, creo, que fue una catástrofe cuando miré e incluso estos muchachos sabían lo que sucedió, saben lo que sucedió. Están diciendo, guau, Pennsylvania es insuperable. Guau. Wisconsin, mire las grandes ventajas que tuvimos, ¿verdad? Aunque la prensa dijo que podíamos perder Wisconsin por 17 puntos, aunque la prensa dijo que Ohio va a estar cerca, establecimos un récord.
Florida va a estar cerca. Establecimos un récord. Texas va a estar cerca.
Texas va a estar cerca, establecemos un récord y logramos nuestro récord con los hispanos, con la comunidad negra, logramos un récord con todos. Sin embargo, hoy vemos un evento muy importante, porque allí mismo, allí mismo, vemos que el evento se llevará a cabo y yo voy a estar mirando porque se va a hacer historia. Vamos a ver si tenemos o no líderes grandes y valientes o si tenemos líderes que deberían avergonzarse de sí mismos a lo largo de la historia, a lo largo de la eternidad. Estarán avergonzados. ¿Y sabes qué? Si hacen algo incorrecto, nunca, nunca debemos olvidar que lo hicieron, nunca olvidar.
Nunca, nunca deberíamos olvidarlo.
Con solo tres de los siete estados en cuestión, ganamos la presidencia de los Estados Unidos. Y, por cierto, es mucho más importante hoy que hace veinticuatro horas porque, y no ... Hablé con David Perdue, que gran persona, y Kelly Loeffler, dos grandes personas. Pero fue una trampa y, ya sabes, dije, ya no tenemos línea de fondo. La única línea de fondo, la única línea de demarcación, la única línea que tenemos es el veto del presidente de los Estados Unidos.
Así que esto es lo que estamos haciendo ahora, una elección mucho más importante que hace dos días.
Quiero agradecer a los más de ciento cuarenta miembros de la Casa, esos son guerreros, están allá trabajando como nunca antes los habías visto. Estudiar, hablar. Realmente retrocediendo, estudiando las raíces de la Constitución porque saben que tenemos derecho a enviar el voto negativo que se obtuvo ilegalmente, le dieron a esta gente cosas malas por las que votar y votaron porque ¿qué sabían? Y luego, cuando se enteraron unas semanas más tarde, nuevamente, les tomó cuatro años diseñar esta regla. Y la única persona infeliz en los Estados Unidos, la más infeliz es Hillary Clinton, porque dijo, ¿por qué no hiciste esto por mí hace cuatro años?
¿Por qué no hiciste esto por mí hace cuatro años? Cambie los votos, 10000 en Michigan.
Podrías haber cambiado todo, pero ella no está muy feliz, notas que ya no la ves. ¿Que pasó? ¿Dónde está Hillary? ¿Donde esta ella?
Pero quiero agradecer a todos esos congresistas. También quiero agradecer a nuestros 13 miembros más valientes del Senado de los Estados Unidos, el senador Ted Cruz, el senador Ron Johnson, el senador Josh Hawley, Kelly Loeffler y Kelly Loeffler, les diré que lo ha sido, ha sido tan genial, ha trabajado. tan difícil, así que démosle a ella y a David una pequeña mano especial porque estaba amañada en su contra. Démosle a ella y a David, Kelly Loeffler, David Perdue.
Hicieron una buena carrera. Nunca tuvieron una oportunidad. Ese equipo nunca debería haberse permitido utilizarlo.
Y les decía a estas personas que no les permitieran usar estas cosas. Marsha Blackburn, excelente persona, Mike Braun, Indiana, Steve Daines, gran tipo, Bill Hagerty, John Kennedy, James Lankford, Cynthia Lummis, Tommy Tuberville, al entrenador, y Roger Marshall, queremos agradecerles, Senadores que han intervenido arriba. Queremos agradecerles.
De hecho, creo que, una vez más, se necesita más coraje para no dar un paso al frente, y creo que muchas de esas personas lo van a descubrir y es mejor que empieces a mirar tu liderazgo porque tu liderazgo te ha llevado por los tubos.
Sabes, [dijeron] 'no queremos dar dos mil dólares a la gente'.
Queremos darles seiscientos dólares. Oh, genial. ¿Cómo juega eso políticamente? ¿Bastante bueno? y esto no tiene nada que ver con la política.
Pero, ¿cómo juega políticamente? China destruyó a esta gente, nosotros no destruimos. China los destruyó, los destruyó totalmente. "Queremos darles seiscientos dólares". Y simplemente no cambiarían. Dije que les den dos mil dólares, se los devolveremos, se los devolveremos rápido. Ya debes veintiséis billones. Dales un par de dólares, déjalos vivir.
Dales un par de dólares y algunas personas aquí no están de acuerdo conmigo en eso.
Pero solo digo, mira, tienes que dejar que la gente viva. ¿Y cómo funciona eso? Está bien, número uno, es lo correcto, pero ¿cómo juega eso políticamente?
Creo que es la razón principal, una de las razones principales, la otra fue pura trampa, esa fue la razón principal, superprimaria. Pero no puedes hacer eso. Tienes que usar tu cabeza.
Como saben, los medios de comunicación han afirmado constantemente la escandalosa mentira de que no había evidencia de fraude generalizado. ¿Alguna vez has visto a esta gente? 'Si bien no hay evidencia de fraude' ... Oh, de verdad. Voy a leer sus páginas. Espero que no te aburras de escucharlo. ¿Promesa? No te aburras de escucharlo. Todos esos cientos de miles de personas allá atrás. Muévelos hacia arriba, por favor. Toda esta gente, no se aburran, no se enojen conmigo porque se van a aburrir porque es demasiado, el pueblo estadounidense ya no cree en las noticias falsas corruptas. Han arruinado su reputación. Pero, ya sabes, solía ser que discutían conmigo, yo peleaba. Entonces yo pelearía, ellos pelearían, yo pelearía, ellos pelearían, bop, bop. Me creerías, les creerías, alguien sale ya sabes, tenían su punto de vista. Tenía mi punto de vista. Pero tendrías una discusión. Ahora, lo que hacen es callar. Se llama represión, y eso es lo que sucede en un país comunista. Eso es lo que hacen, reprimen. Ya no peleas con ellos a menos que sea una mala historia. Tienen una pequeña historia mala sobre mí. Lo hacen diez veces peor y es un titular importante. Pero Hunter Biden, no hablan de él. ¿Qué le pasó a Hunter? ¿Dónde está Hunter? ¿Dónde está Hunter? No hablan de él. una mala historia. Tienen una pequeña historia mala sobre mí. Lo hacen diez veces peor y es un titular importante. Pero Hunter Biden, no hablan de él. ¿Qué le pasó a Hunter? ¿Dónde está Hunter? ¿Dónde está Hunter? No hablan de él. una mala historia. Tienen una pequeña historia mala sobre mí. Lo hacen diez veces peor y es un titular importante. Pero Hunter Biden, no hablan de él. ¿Qué le pasó a Hunter? ¿Dónde está Hunter? ¿Dónde está Hunter? No hablan de él.
Ahora mira, todos los sets se apagarán. Bueno, no pueden hacer eso porque obtienen buenas calificaciones. Las calificaciones son demasiado buenas. Ahora, ¿dónde está Hunter? Ya sabes, ¿y cómo es que a Joe se le permite dar mil millones de dólares para deshacerse del fiscal en Ucrania? ¿Cómo sucede eso? Te haría esa pregunta. ¿Cómo sucede eso? ¿Te imaginas si digo eso? ¿Si dijera que sería un juego de pelota completamente diferente? ¿Y cómo es que Hunter obtiene tres millones y medio de dólares de la esposa del alcalde de Moscú? Y obtiene cientos de miles de dólares para sentarse en un tablero de energía, aunque admite que no tiene conocimientos de energía. Y millones de dólares por adelantado y ¿cómo es que van a China y se van con miles de millones de dólares para administrar? ¿Ha gestionado dinero antes? No, no lo he hecho. 'Oh eso es bueno. Aquí tienes unos tres mil millones. No, no hablan de eso. No, tenemos medios corruptos, se han callado, se han muerto. Ahora me doy cuenta de lo bueno que era si te remontas 10 años, me doy cuenta de lo bueno, aunque no necesariamente los amaba, me di cuenta de lo bueno que era, era como un movimiento de limpieza, ¿verdad? Pero ya no tenemos eso. Ya no tenemos medios justos. Es represión. Y hay que tener mucho cuidado con eso. Y han perdido toda credibilidad en este país. fue como un movimiento de limpieza, ¿verdad? Pero ya no tenemos eso. Ya no tenemos medios justos. Es represión. Y hay que tener mucho cuidado con eso. Y han perdido toda credibilidad en este país. fue como un movimiento de limpieza, ¿verdad? Pero ya no tenemos eso. Ya no tenemos medios justos. Es represión. Y hay que tener mucho cuidado con eso. Y han perdido toda credibilidad en este país.
No seremos intimidados para que aceptemos los engaños y las mentiras que nos hemos visto obligados a creer. Durante las últimas semanas, hemos acumulado pruebas abrumadoras sobre una elección falsa. Esta es la elección presidencial. Anoche fue un poco mejor debido al hecho de que teníamos muchos ojos mirando un estado específico, pero de todos modos hicieron trampa como el infierno. Tienes uno de los gobernadores más tontos de Estados Unidos. Y, ya sabes, cuando lo apoyé, no conocía a este tipo, a petición de David Perdue, dijo, es un amigo mío que se postula para gobernador. '¿Cual es su nombre?' Y ya sabes, el resto. Estaba en cuarto lugar. Quinto lugar, no lo sé. Estaba muy [abajo], le estaba yendo mal. Yo lo respaldé. Fue como un cohete y ganó.
Y luego tuve que vencer a Stacey Abrams con este tipo, Brian Kemp. Tuve que vencer a Stacey Abrams y tuve que vencer a Oprah. Solía ser un amigo mío. Sabes, estuve en su último programa la semana pasada. Ella eligió a las cinco personas destacadas. Creo que ya no piensa eso. Una vez que me postulé para presidente, no me di cuenta de que había demasiadas llamadas de Oprah. Lo crea o no, yo solía gustarle, pero yo era una de las cinco personas destacadas. Y tuve una campaña contra Michelle Obama y Barack Hussein Obama contra Stacy y tuve a Brian Kemp, que pesa ciento treinta libras, dijo que jugaba línea ofensiva y fútbol. Estoy tratando de averiguarlo. Todavía estoy tratando de averiguarlo. Dijo la otra noche 'yo era un liniero ofensivo'. Realmente digo que debe haber sido un equipo muy pequeño.
Estas cosas pasan, ya sabes. Mira, no estoy contento con la Corte Suprema. Les encanta gobernar contra mí. Elegí a tres personas.
Luché como el infierno por ellos, uno en particular, luché. Todos dijeron, señor, suéltelo, está matando a los senadores, ya sabe, senadores muy leales. Son personas muy leales. Señor, suéltelo. Nos está matando, señor. Suéltelo, señor. Debo haber conseguido la mitad de los senadores.
Dije que no, no puedo hacer eso. Es injusto para él y es injusto para la familia. No hizo nada malo. Ellos inventaron historias, todas son historias inventadas, él no hizo nada malo. Suéltelo, señor. Dije que no, no haré eso. Lo hicimos pasar. Y sabes qué, no les importa un comino, les importa un carajo. Déjelo gobernar de la manera correcta. Pero casi parece que todos están haciendo todo lo posible para lastimarnos a todos y lastimar a nuestro país, lastimar a nuestro país.
Sabes, leí una historia en uno de los periódicos recientemente sobre cómo controlo a los tres jueces de la Corte Suprema.
Yo los controlo. Son marionetas. Leí sobre Bill Barr que es mi abogado personal, que hará cualquier cosa por mí. Y dije, ya sabes, realmente es genial porque lo que hacen es eso ... y hace que sea realmente imposible para ellos darte una victoria porque, de repente, Bill Barr cambió, si no te habías dado cuenta. . Me gusta Bill Barr, pero cambió porque no quería ser considerado mi abogado personal. Y la Corte Suprema, fallan tanto en mi contra. ¿Sabes por qué? Porque la historia es: no he hablado con ninguno de ellos, desde que prácticamente entraron, pero la historia es que son mi marioneta, ¿verdad?
Que son marionetas. Y ahora la única forma de salir de eso, porque odian que no sea bueno en el circuito social, que la única forma de salir sea gobernando contra Trump.
Así que vamos a gobernar contra Trump y lo hacen. Por eso quiero felicitarlos. Pero te muestra el genio de los medios. De hecho, probablemente si yo fuera un medio de comunicación, lo haría de la misma manera. Odio decirlo, pero tenemos que arreglarlos. Hoy, por el bien de nuestra democracia, por el bien de nuestra Constitución y por el bien de nuestros hijos, presentamos el caso para que todo el mundo lo escuche.
¿Quieres oirlo? En cada estado indeciso, los funcionarios locales, los funcionarios estatales y casi todos los demócratas realizaron cambios ilegales e inconstitucionales en los procedimientos electorales sin las aprobaciones obligatorias de las legislaturas estatales. Que estos cambios allanan el camino para el fraude en una escala nunca antes vista, y creo que podemos avanzar mucho fuera de nuestro país cuando digo eso.
Entonces, en pocas palabras, no puede hacer un cambio en la votación para una elección federal a menos que la legislatura estatal lo apruebe. Ningún juez puede hacerlo. Nadie puede hacerlo. Solo una legislatura. Entonces, por ejemplo, en Pensilvania o lo que sea, tienes una legislatura republicana, tienes un alcalde demócrata y tienes muchos demócratas por todas partes. Van a la legislatura. La legislatura se ríe de ellos, dice que no vamos a hacer eso. Dicen muchas gracias. Y van y hacen los cambios ellos mismos. Lo hacen de todos modos. Y eso es totalmente ilegal. Eso es totalmente ilegal. No puedes hacer eso.
En Pensilvania, el secretario de estado demócrata y los jueces de la Corte Suprema del estado demócrata abolieron ilegalmente los requisitos de verificación de firmas solo 11 días antes de las elecciones. Así que piensa en lo que hicieron. Ya no hay verificación de firma. Oh esta bien. Queremos identificación de votante, por cierto, pero ya no existe verificación de firma. 11 días antes de las elecciones, dicen que no lo queremos. ¿Sabes por qué no lo quieren? Porque quieren hacer trampa. Ésa es la única razón. ¿Quién pensaría siquiera en eso? ¿No queremos verificar una firma? Se contaron más de doscientas cinco mil papeletas en Pensilvania. Ahora, piensa en esto. Tenías doscientas cinco mil papeletas más, luego tenías votantes. Eso significa que tenías dos ... ¿de dónde salieron? Ya sabes, de donde vinieron, alguien ' s imaginación, lo que sea que necesitaran. Entonces, en Pensilvania, tenía doscientos cinco mil votos más que votantes. Y el número es mucho mayor que eso ahora. Eso fue hace una semana y esto es una imposibilidad matemática a menos que quiera decir que es un fraude total. Entonces, Pennsylvania fue defraudada. Más de 8000 boletas en Pensilvania fueron emitidas por personas cuyos nombres y fechas de nacimiento coinciden con las personas que murieron en 2020 y antes de las elecciones. Piense en eso. Gente muerta. Muchos muertos, miles y algunos muertos solicitaron una solicitud. Eso me molesta aún más. No solo están votando, quieren una aplicación para votar. Uno de ellos murió hace veintinueve años. Es increíble. Más de 14000 votos fueron emitidos por votantes de otros estados, por lo que estos son votantes que no viven en el estado. Y, por cierto, estos números son lo que ellos llaman determinantes del resultado, lo que significa que estos números superan con creces, perdí un poco. Estos números son enormes, masivos. Más de 10000 votos en Pensilvania se contaron ilegalmente a pesar de que se recibieron después del día de las elecciones.
En otras palabras, se recibieron después del día de las elecciones. Contémoslos de todos modos. Y lo que hicieron en muchos casos fue fraude. Tomaron la fecha y la movieron hacia atrás para que ya no sea posterior al día de las elecciones.
Y se informó que se recibieron más de 60000 boletas en Pensilvania. Regresaron antes de que supuestamente fueran enviados por correo. En otras palabras, recibió la boleta antes de enviarla por correo.
Lo que también es lógica y logísticamente imposible, ¿verdad? Piense en ese.
Recuperaste la boleta. Enviemos las papeletas para que ya hayan sido así. Pero recuperamos la boleta antes de que la enviaran. No creo que eso sea demasiado bueno, ¿verdad? Veinticinco mil boletas en Pensilvania fueron solicitadas por residentes de hogares de ancianos, todo en un solo lote gigante, no legal, lo que indica una enorme operación ilegal de recolección de boletas. Tienes permitido hacer. Va contra la ley. El día antes de las elecciones, el estado de Pensilvania informó el número de votos ausentes que se había establecido. Sin embargo, este número aumentó repentina y drásticamente en cuatrocientas mil personas.
Se incrementó. Nadie sabe de dónde salió por cuatrocientas mil papeletas, un día después de las elecciones. Sigue siendo totalmente inexplicable. Dijeron, bueno, no podemos darnos cuenta de eso. Ahora, eso es muchas, muchas veces lo que se necesitaría para derrocar al estado. Solo ese qué elemento.
Cuatrocientas mil papeletas aparecieron de la nada inmediatamente después de las elecciones. Por cierto, Pennsylvania ahora ha visto todo esto. No lo sabían porque fue muy rápido.
Tuvieron un voto. Votaron, pero ahora ven todas estas cosas. Todo ha salido a la luz. No sucede tan rápido.
Y quieren recertificar sus votos. Quieren recertificar. Pero la única forma en que eso puede suceder es si Mike Pence acepta devolverlo.
Mike Pence tiene que aceptar devolverlo.
Y mucha gente en el Congreso quiere devolverlo. Y piensa en lo que estás haciendo. Digamos que no lo haces, alguien dice, bueno, tenemos que obedecer la Constitución y lo haces porque estás protegiendo a nuestro país y estás protegiendo la Constitución. Entonces tú eres. Pero piensa en lo que pasa. Digamos que son rígidos y estúpidos y dicen, bueno, realmente no tenemos otra opción.
Aunque Pensilvania y otros estados quieren rehacer sus votos, quieren ver los números, ya tienen los números, van muy rápido y quieren rehacer. Su legislatura, porque muchos de estos votos se tomaron, como dije, porque no fue aprobado por la legislatura, ya sabes. Eso en sí mismo es como ... y luego tienes la estafa y eso es todo de lo que estamos hablando. Pero piensa en esto. Si no hace eso, significa que tendrá un presidente de los Estados Unidos durante cuatro años con su maravilloso hijo. Tendrás un presidente que perdió todos estos estados o tendrás un presidente, para decirlo de otra manera, que fue votado por un montón de gente estúpida que perdió todos estos estados. Tendrás un presidente ilegítimo, eso es lo que tendrás, y no podemos permitir que eso suceda.
Estos son los hechos que no escuchará de los medios de noticias falsos. Todo es parte del esfuerzo de supresión. No quieren hablar de eso. No quieren hablar de eso. De hecho, cuando comencé a hablar de eso, les garantizo que muchos de los televisores y muchas de esas cámaras se apagaron y hay muchas cámaras allá atrás, pero muchas de ellas se apagaron. Pero estas son las cosas de las que no se entera. No escuchas lo que acabas de escuchar. Voy a repasar algunos estados más, pero no lo escuchan las personas que quieren engañarlo, desmoralizarlo y controlarlo, los grandes medios tecnológicos, al igual que las encuestas de represión que decían que vamos a pierde Wisconsin por 17 puntos.
Bueno, ganamos Wisconsin. Ellos no lo tienen de esa manera porque perdí por un poco. Pero me tenían abajo el día anterior - encuesta del Washington Post ABC - 17 puntos abajo. Llamé a una verdadera encuestadora. Dije, ¿qué es eso? Señor, eso se llama encuesta de supresión. Creo que va a ganar Wisconsin, señor. Dije, pero ¿qué son? Que sean cuatro o cinco puntos porque entonces la gente vota. Pero cuando estás abajo de 17, dicen, oye, no voy a perder el tiempo. Amo al presidente, pero no hay forma.
A pesar de eso, a pesar de eso, ganamos Wisconsin. Verás. Pero eso se llama represión, porque mucha gente, cuando ve eso, es muy interesante. Este encuestador dijo: Señor, si está abajo, votan tres, cuatro o cinco personas. Cuando bajas 17, dicen, ahorremos, vayamos a cenar y veamos la derrota presidencial esta noche en la televisión, cariño. Y al igual que la izquierda radical intenta ponerte en una lista negra en las redes sociales, cada vez que publico un tweet, incluso si es totalmente correcto, totalmente correcto, recibo una bandera. Recibo una bandera y tampoco te dejan salir. Sabes, en Twitter, es muy difícil acceder a mi cuenta. Es muy difícil transmitir un mensaje. No dejan que el mensaje salga casi como deberían. Pero muchas personas me han dicho que no puedo acceder a tu Twitter. Twitter no me importa. Malas noticias de Twitter. Son todas malas noticias. ¿Pero sabes que? Si quieres enviar un mensaje y si quieres pasar por las redes sociales de gran tecnología, realmente lo son, si eres conservador, si eres republicano, si tienes una gran voz, supongo que llaman es un shadowban, ¿verdad? Shadowban, ellos te han ensombrecido.
Y debería ser ilegal. Les he estado diciendo a estos republicanos que se deshagan de la Sección 230. Y por alguna razón, Mitch y el grupo, no quieren ponerlo allí y no se dan cuenta de que ese será el fin de los republicanos. Fiesta como la conocemos, pero nunca será nuestro fin, nunca. Déjalos salir.
Que salgan los débiles. Este es un momento de fortaleza. También quieren adoctrinar a sus hijos en la escuela enseñándoles cosas que no son así, quieren adoctrinar a sus hijos. Todo es parte del asalto integral a nuestra democracia. Y el pueblo estadounidense finalmente se pone de pie y dice que no. Esta multitud es nuevamente un testimonio de ello. No hice publicidad. No hice nada. Tienes algunos grupos que son grandes partidarios. Quiero agradecerle a Amy ya todos. Tenemos unos seguidores increíbles. Increíble. Pero no hicimos nada. Esto acaba de pasar. Hace dos meses, una gran multitud vino a Washington. Dije, ¿para qué están ahí? Señor, están ahí para usted. No tenemos nada que ver con eso. Estos grupos se están formando en todo Estados Unidos. Y tenemos que recordar, en un año a partir de ahora, vas a empezar a trabajar en el Congreso y tenemos que deshacernos de los congresistas débiles, los que no son buenos, los Liz Cheney del mundo. Tenemos que deshacernos de ellos.
Tenemos que deshacernos.
Sabes, ella nunca quiere que traigan un soldado a casa. Veinte, traje a muchos de nuestros soldados a casa, no sé, algo así. Están en países que nadie conoce siquiera el nombre. Nadie sabe dónde están. Están muriendo. Son geniales, pero están muriendo. Están perdiendo sus brazos, sus piernas, su cara. Los traje a casa, en gran parte a casa. Afganistán, Irak. Recuerde que solía decir en los viejos tiempos, no vayas a Irak, pero si vas, quédate con el petróleo. No nos quedamos con el aceite. Tan estúpido, tan estúpido. Estas personas. E Irak tiene miles de millones y miles de millones de dólares ahora en el banco.
¿Y qué hicimos? No tenemos nada. Nunca lo conseguimos ... pero en realidad sí. Guardamos el aceite aquí. Lo hicimos bien. Nos deshicimos del califato de ISIS. Nos deshicimos de muchas cosas diferentes que todo el mundo sabe y la reconstrucción de nuestro ejército en tres años.
La gente decía que no se podía hacer y que todo estaba hecho en los EE. UU., Todo en los EE. UU. El mejor equipo del mundo. En Wisconsin, las ciudades corruptas dirigidas por demócratas desplegaron más de quinientos buzones ilegales, no tripulados y no seguros, que recolectaron un mínimo de noventa mil votos ilegales, la pérdida fue muy pequeña. Una sola cosa es mucho más de lo que necesitaríamos. Pero hay muchas cosas.
Tienen estas cajas de seguridad y ya sabes, las recogen y desaparecen por dos días. La gente diría, ¿dónde está esa caja que desapareció? Nadie sabía siquiera dónde diablos estaba. Además, se contaron más de ciento setenta mil votos ausentes en Wisconsin sin una solicitud válida de voto ausente. Entonces tuvieron un voto, pero no tenían una aplicación. Y eso es ilegal en Wisconsin, lo que significa que esos votos se hicieron descaradamente en oposición a la ley estatal. Y vinieron cien por ciento de áreas demócratas como Milwaukee y Madison, cien por ciento. En Madison, se depositaron diecisiete mil votos en los llamados buzones humanos, ya sabes lo que es, ¿verdad?
Su legislatura estatal dijo, no lo haga. Son los únicos que pueden aprobarlo.
Dieron decenas de miles de votos. Entraron y bolsas de lona. ¿De dónde diablos vinieron? Según el testimonio de testigos presenciales, a los trabajadores del Servicio Postal en Wisconsin también se les ordenó que retrocedieran ilegalmente aproximadamente 100000 boletas. El margen de diferencia en Wisconsin fue de menos de 20 mil votos, cada una de estas cosas por sí sola nos gana el estado, gran estado. Amamos el estado. Ganamos el estado. En Georgia, su secretario de estado, a quien no puedo creer que este tipo sea republicano, le encanta grabar conversaciones telefónicas, ya sabes, eso fue un ... Yo personalmente pensé que fue una gran conversación, y muchos otros también. , a la gente le encantó esa conversación porque dice lo que está pasando. Esta gente está torcida. Son cien por ciento, en mi opinión, uno de los más corruptos, entre su gobernador y su secretario de estado, y ahora lo volvió a tener anoche. Eche un vistazo a lo que pasó. Que desastre. Y los operativos del Partido Demócrata celebraron un acuerdo de solución ilegal e inconstitucional que debilitó drásticamente la verificación de firmas y otros procedimientos de seguridad electoral.
Stacey Abrams. Los llevó a almorzar. Y la derroté hace dos años con un mal candidato, Brian Kemp. Pero se llevaron ... los demócratas, llevaron a los republicanos a almorzar porque el secretario de Estado no tenía ni idea de qué demonios estaba pasando, a menos que él tuviera una idea.
Eso es interesante. Quizás estaba con el otro lado, pero hemos estado tratando de obtener verificaciones de firmas en el condado de Fulton.
No nos dejarán hacerlo. La única razón por la que no lo harán es porque encontraremos cosas por cientos de miles. ¿Por qué no nos dejaron verificar las firmas en el condado de Fulton, que es conocido por ser muy corrupto? No lo harán. Van a otro condado donde vivirías. Dije que ese no es el problema. El problema es el condado de Fulton, hogar de Stacey Abrams.
Hizo un buen trabajo. La felicito. Pero se hizo de tal manera que no podemos permitir que esto suceda. No tendremos un país si sucede.
Como resultado, la tasa de rechazo de votos ausentes de Georgia fue más de 10 veces menor que los niveles anteriores debido a que los criterios estaban muy equivocados. Cuarenta y ocho condados de Georgia con miles y miles de votos rechazaron las boletas cero. No hubo una sola papeleta. En otras palabras, en un año en el que se enviaron más boletas por correo que nunca y más personas votaron por correo por primera vez, la tasa de rechazo fue drásticamente más baja que nunca. La única forma en que esto puede explicarse es si se agregaron al recuento decenas de miles de votos ilegítimos.
Esa es la única forma en que podrías explicarlo. Por cierto, estás hablando de decenas de miles.
Si Georgia simplemente hubiera rechazado la misma cantidad de boletas ilegales que en otros años, deberían haber sido aproximadamente cuarenta y cinco mil boletas rechazadas, mucho más de lo que necesitábamos para ganar poco más de 11000.
Deberían encontrar esos votos. Absolutamente deberían encontrar eso. Un poco más de 11.000 votos, eso es todo lo que necesitamos. Nos defraudaron en una victoria en Georgia y no lo vamos a olvidar.
Solo hay una razón por la que los demócratas podrían querer eliminar la coincidencia de firmas en la identificación del votante opuesto y detener la confirmación de ciudadanía. ¿Eres ciudadano? No está permitido hacer esa pregunta. Porque quieren robarse las elecciones. La izquierda radical sabe exactamente lo que está haciendo, es despiadada y es hora de que alguien haga algo al respecto.
Y Mike Pence, espero que defienda el bien de nuestra Constitución y el bien de nuestro país. Y si no lo estás, voy a estar muy decepcionado de ti, te lo diré ahora mismo, no estoy escuchando buenas historias.
En el condado de Fulton, los observadores electorales republicanos rechazaron, en algunos casos físicamente, salir de la habitación bajo el falso pretexto de que una tubería estalló (estalló la tubería de agua, todos se van), lo que ahora sabemos que era una mentira total. Luego, los funcionarios electorales sacaron cajas, demócratas y maletas de papeletas de debajo de una mesa -todos lo vieron en televisión, totalmente fraudulento- y los escanearon ilegalmente durante casi dos horas, totalmente sin supervisión, decenas de miles de votos. Este acto coincidió con un misterioso volcado de votos de hasta cien mil votos para Joe Biden, casi ninguno para Trump. Oh, eso suena justo. Eso fue a la 1:34 am. El secretario de estado de Georgia y el patético gobernador de Georgia en promedio ... aunque dice que soy un gran presidente, ya sabes, tal vez tenga que cambiar, dijo el otro día. Sí. No estoy de acuerdo con el presidente, pero él ' Ha sido un gran presidente. Oh, bien, gracias, muchas gracias. Por él y por otros, sí, Brian, no puedo votarlo para sacarlo de la oficina, por favor. Bueno, sus índices son tan bajos, ya sabes, su índice de aprobación ahora, creo que acaba de alcanzar un mínimo histórico. Rechazaron cinco apelaciones separadas para una auditoría independiente y completa de firmas en el condado de Fulton. Incluso sin una auditoría, la cantidad de boletas fraudulentas que hemos identificado en todo el estado es asombrosa. Más de diez mil trescientas boletas en Georgia fueron emitidas por personas cuyos nombres y fechas de nacimiento coincidían con los residentes de Georgia que murieron en 2020 y antes de las elecciones. Más de dos mil quinientas boletas fueron emitidas por personas cuyos nombres y fechas de nacimiento coinciden con los delincuentes encarcelados en la prisión de Georgia, personas a las que no se les permite votar. Más de cuatro mil quinientas boletas electorales ilegales fueron emitidas por personas que no aparecen en las listas de votantes del estado. Más de dieciocho mil votos ilegales fueron emitidos por personas que se registraron para votar utilizando una dirección que figuraba como vacante, según el Servicio Postal. Al menos ochenta y ocho mil papeletas en Georgia fueron emitidas por personas cuyos registros estaban ilegalmente retroactivos. Sesenta y seis mil votos, cada uno de ellos es mucho más de lo que necesitamos. Al menos ochenta y ocho mil papeletas en Georgia fueron emitidas por personas cuyos registros estaban ilegalmente retroactivos. Sesenta y seis mil votos, cada uno de ellos es mucho más de lo que necesitamos. Al menos ochenta y ocho mil papeletas en Georgia fueron emitidas por personas cuyos registros estaban ilegalmente retroactivos. Sesenta y seis mil votos, cada uno de ellos es mucho más de lo que necesitamos.
En Georgia, sesenta y seis mil votos fueron emitidos por personas menores de la edad legal para votar, y al menos 15.000 mil votos fueron emitidos por personas que se mudaron fuera del estado antes de las elecciones del 3 de noviembre. Dicen que regresaron enseguida. Se mueven hacia atrás. Oh, se mudaron. Se movieron hacia atrás. Bien, extrañaron mucho a Georgia. Hago. Amo a Georgia, pero es un sistema corrupto.
A pesar de todo esto, el margen en Georgia es de solo once mil setecientos setenta y nueve votos. Todos y cada uno de estos temas son suficientes para darnos una victoria en Georgia, una gran y hermosa victoria. No se equivoquen, esta elección le fue robada a usted, a mí y al país, y ni un solo estado indeciso ha realizado una auditoría integral para eliminar las boletas ilegales. Esto debería ocurrir absolutamente en cada estado en disputa antes de que se certifique la elección. En el estado de Arizona, más de treinta y seis mil votos fueron emitidos ilegalmente por no ciudadanos. Se devolvieron 2000 papeletas sin dirección. Se devolvieron más de veintidós mil boletas antes de que supuestamente se enviaran por correo. Regresaron, pero aún no los hemos enviado. Se contaron once mil seiscientas papeletas y votos más que votantes reales. ¿Ves eso? Entonces tienes más votos de nuevo que votantes. Ciento cincuenta mil personas se registraron en el condado de Maricopa después de la fecha límite de registro. Se enviaron ciento tres mil papeletas en el condado para adjudicación electrónica sin observadores republicanos. En el condado de Clark, Nevada, la configuración de precisión de las máquinas de verificación de firmas se redujo deliberadamente antes de que se usaran para contar más de ciento treinta mil boletas. Si firmas tu nombre como Santa Claus, se aprobaría. Se enviaron ciento tres mil papeletas en el condado para adjudicación electrónica sin observadores republicanos. En el condado de Clark, Nevada, la configuración de precisión de las máquinas de verificación de firmas se redujo deliberadamente antes de que se usaran para contar más de ciento treinta mil boletas. Si firmas tu nombre como Santa Claus, se aprobaría. Se enviaron ciento tres mil papeletas en el condado para adjudicación electrónica sin observadores republicanos. En el condado de Clark, Nevada, la configuración de precisión de las máquinas de verificación de firmas se redujo deliberadamente antes de que se usaran para contar más de ciento treinta mil boletas. Si firmas tu nombre como Santa Claus, se aprobaría.
También hubo más de cuarenta y dos mil votos dobles en Nevada, más de ciento cincuenta mil personas sufrieron tanto daño por lo que sucedió, y mil quinientas boletas fueron emitidas por personas cuyos nombres y fechas de nacimiento coinciden con los residentes de Nevada que murieron en 2020. antes de las elecciones del 3 de noviembre. Más de mil votos fueron emitidos por personas que no tenían dirección y probablemente no vivían allí. El margen en Nevada se ha reducido a un número muy bajo. Cualquiera de estas cosas habría solucionado la situación. También hubiéramos ganado Nevada. Cada uno de estos estaba pasando. Ganamos. En Michigan, rápidamente, el secretario de estado, uno realmente grandioso, inundó el estado con solicitudes de boletas electorales enviadas por correo no solicitadas a todas las personas en las listas en violación directa de la ley estatal.
En el condado de Wayne, eso es excelente, eso es Detroit, se contaron ciento setenta y cuatro mil boletas sin estar vinculadas a un votante registrado real. Nadie sabe de dónde vienen. También en el condado de Wayne, los observadores electorales observaron que los encuestadores volvían a escanear lotes de boletas una y otra vez, hasta tres, cuatro o cinco veces. En Detroit, la participación fue del 139 por ciento de los votantes registrados. Piense en eso. Así que tenía el 139 por ciento de la gente en Detroit votando. Esto es en Michigan. Detroit, Michigan. Una empleada de carrera de la ciudad de Detroit, Detroit, testificó, bajo pena de perjurio, que fue testigo de cómo los trabajadores de la ciudad entrenaban a los votantes para que votaran directamente a los demócratas mientras los acompañaba para ver por quién votaban. Cuando entraba un republicano, no les hablaba. El mismo trabajador recibió instrucciones de no pedir ninguna identificación de votante. y no intentar validar ninguna firma si fueran demócratas. También se le dijo que lo hiciera ilegalmente y se le dijo que fechara con anterioridad las boletas recibidas después de la fecha límite y los informes de que miles y miles de boletas tenían una fecha anterior indebida. Eso es Michigan. Cuatro testigos han testificado bajo pena de perjurio que después de que funcionarios en Detroit anunciaron que se habían contado los últimos votos, decenas de miles de boletas adicionales llegaron sin los sobres requeridos. Cada uno era para un demócrata. No tengo votos. A las 6:31 am en las primeras horas de la mañana después de que terminó la votación, Michigan informó de repente ciento cuarenta y siete mil votos. Un asombroso 94 por ciento fue para Joe Biden, quien hizo una brillante campaña desde su sótano. Solo un par de puntos porcentuales fueron para Trump. Estos volcados de votos tan gigantescos y unilaterales solo se observaron en unos pocos estados indecisos y se observaron en los estados donde era necesario. Sabes, es interesante, el presidente Obama venció a Biden en todos los estados excepto en los estados indecisos donde Biden los mató, pero los estados indecisos eran los que importaban. Siempre son suficientes para empujar a Joe Biden apenas a la cabeza. Nos adelantamos mucho y en unas horas perdimos un poco.
Además, está el tema sumamente preocupante de los sistemas de votación de Dominion. Solo en un condado de Michigan, se cambiaron 6000 votos de Trump a Biden, y los mismos sistemas se utilizan en la mayoría de los estados de nuestro país. El senador William Ligon, un gran caballero, presidente del Subcomité Judicial del Senado de Georgia, el senador Ligon, muy respetado en las elecciones, ha escrito una carta en la que describe sus preocupaciones con Dominion en Georgia. Escribió, y cito: 'Las máquinas de votación Dominion empleadas en el condado de Fulton tenían una tasa de error astronómica y asombrosa del 93,67 por ciento', solo es incorrecta el 93 por ciento de las veces, 'en el escaneo de boletas que requieren un panel de revisión para adjudicar o determinar el interés del votante en más de ciento seis mil papeletas de un total de ciento treinta mil ”. Piénsalo: entras y votas y luego le dicen a la gente por quién se supone que debes votar, inventan lo que quieren. Nadie lo ha escuchado nunca. Ellos adjudican su voto. Dicen, bueno, no creemos que Trump quiera votar por Trump. Creemos que quiere votar por Biden. Déjalo por Biden. El promedio nacional de tal tasa de error es mucho menos del uno por ciento y, sin embargo, está en el 93 por ciento. "Se debe identificar la fuente de esta tasa astronómica de error para determinar si estas máquinas fueron instaladas o destruidas para permitir que un tercero ignore la boleta real emitida por el votante registrado". La carta continúa: no creemos que Trump quiera votar por Trump. Creemos que quiere votar por Biden. Déjalo por Biden. El promedio nacional de tal tasa de error es mucho menos del uno por ciento y, sin embargo, está en el 93 por ciento. "Se debe identificar la fuente de esta tasa astronómica de error para determinar si estas máquinas fueron instaladas o destruidas para permitir que un tercero ignore la boleta real emitida por el votante registrado". La carta continúa: no creemos que Trump quiera votar por Trump. Creemos que quiere votar por Biden. Déjalo por Biden. El promedio nacional de tal tasa de error es mucho menos del uno por ciento y, sin embargo, está en el 93 por ciento. "Se debe identificar la fuente de esta tasa astronómica de error para determinar si estas máquinas fueron instaladas o destruidas para permitir que un tercero ignore la boleta real emitida por el votante registrado". La carta continúa: Debe identificarse la fuente de esta tasa de error astronómica para determinar si estas máquinas fueron instaladas o destruidas para permitir que un tercero ignore la boleta real emitida por el votante registrado. ' La carta continúa: Debe identificarse la fuente de esta tasa de error astronómica para determinar si estas máquinas fueron instaladas o destruidas para permitir que un tercero ignore la boleta real emitida por el votante registrado. ' La carta continúa:
Hay evidencia clara de que decenas de miles de votos se cambiaron del presidente Trump al exvicepresidente Biden en varios condados de Georgia. Por ejemplo, en el condado de Bibb, se informó que el presidente Trump tenía veintinueve mil trescientos noventa y uno votos a las 9:11 pm hora del este, mientras que simultáneamente se informó que el vicepresidente Joe Biden tenía diecisiete mil dos trece. Minutos después ', solo minutos,' en la próxima actualización, estos números de votos cambiaron con el presidente Trump bajando a diecisiete mil y Biden subiendo a veintinueve mil tres noventa y uno '. - y eso fue muy rápido - 'un cambio de doce mil votos, todo a favor del señor Biden'.
Entonces, quiero decir, podría seguir y seguir sobre este fraude que tuvo lugar en todos los estados. Y todas estas legislaturas quieren recuperar esto.
No quiero hacértelo porque te amo y hace mucho frío aquí. Pero podría seguir para siempre. Puedo decirte esto. Entonces, cuando escuchas, cuando escuchas, mientras no hay evidencia para probar ninguna irregularidad, esto es lo más fraudulento que alguien dijo. Esta es una empresa criminal. Esta es una empresa criminal, y la prensa dirá, y estoy seguro de que no pondrán nada de eso porque eso no es bueno. Y, ¿alguna vez vio, 'si bien no hay evidencia que respalde la afirmación del presidente Trump', podría continuar una hora más leyéndoles estas cosas y contándote sobre ellas? Nunca ha existido nada parecido. Piénsalo. Detroit tenía más votos que votantes. Pensilvania tenía doscientos cinco mil votos más de los que tenía más. Pero no tienes que ir a ninguna ... entre eso, Creo que eso es casi mejor que la gente muerta, si lo piensas, ¿verdad? Más votos que votantes, y muchos otros estados también. Es una vergüenza que a los Estados Unidos de América, decenas de millones de personas, se les permita ir a votar sin siquiera mostrar identificación. En ningún estado se hace ninguna pregunta o esfuerzo para verificar la identidad, ciudadanía, residencia o elegibilidad de los votos emitidos.
Los republicanos tienen que ponerse más duros. No vas a tener un Partido Republicano si no te pones más duro.
Quieren jugar tan claro. Quieren jugar así que 'Señor, sí, Estados Unidos, la Constitución no me permite enviarlos de regreso a Estados Unidos'. Bueno, yo digo que sí, lo hace, porque la Constitución dice que hay que proteger a nuestro país y que hay que proteger nuestra Constitución y no se puede votar por el fraude.
Y el fraude lo rompe todo, ¿no es así?
Cuando atrapas a alguien en un fraude, puedes seguir reglas muy diferentes. Así que espero que Mike tenga el coraje de hacer lo que tiene que hacer, y espero que escuche a los rinocerontes y a la gente estúpida a la que está escuchando. También se entiende ampliamente que las listas de votantes están abarrotadas de no ciudadanos, delincuentes y personas que se han mudado fuera del estado y personas que de otro modo no serían elegibles para votar. Sin embargo, los demócratas se oponen a todo esfuerzo por limpiar sus listas de votantes. No quieren limpiarlos. Están cargados. ¿Y cuántas personas aquí conocen a otras personas que cuando se enviaron los cientos de miles y luego millones de boletas, obtuvieron tres, cuatro, cinco, seis, y escuché a uno que obtuvo siete boletas? Y luego dicen: 'No lo logró, señor'.
Ah, ganamos de manera aplastante. Este fue un deslizamiento de tierra.
Dijeron que no es estadounidense desafiar las elecciones. Esta es la elección más corrupta en la historia del mundo. Sabes, podrías ir a países del tercer mundo, pero no creo que tengan cientos de miles de votos, y no tienen votantes para ellos, quiero decir, no importa a dónde vayas, nadie pensaría esto, de hecho. es tan atroz, es tan malo que mucha gente ni siquiera lo cree. Es tan loco que la gente ni siquiera lo cree. No puede ser verdad. Entonces no lo creen. No se trata solo de una cuestión de política interna. Es una cuestión de seguridad nacional. Así que hoy, además de desafiar la certificación de la elección, hago un llamado al Congreso y a las legislaturas estatales para que aprueben rápidamente reformas electorales radicales y es mejor que lo hagan antes de que no nos quede ningún país.
Hoy no es el final. Es sólo el comienzo. Con su ayuda durante los últimos cuatro años, construimos el mayor movimiento político en la historia de nuestro país y nadie lo desafía. Lo digo una y otra vez. Y las noticias falsas nunca me desafían, y desafían casi todo lo que decimos. Pero nuestra lucha contra los grandes donantes, los grandes medios, la gran tecnología y otros apenas está comenzando. Este es el más grande de la historia. Nunca ha habido un movimiento como ese. Miras hacia atrás todo el camino hasta el Monumento a Washington, es difícil de creer. Debemos detener el robo y luego debemos asegurarnos de que un fraude electoral tan atroz nunca vuelva a suceder, que nunca se pueda permitir que vuelva a ocurrir. Pero seguimos adelante. Nos encargaremos de seguir adelante. Tenemos que encargarnos de volver. No dejes que hablen, 'Está bien, bueno, nosotros prometemos.' He tenido mucha gente, 'Señor, está al 96 por ciento durante cuatro años'.
Dije que no estoy interesado en este momento. Estoy interesado allí mismo. Con su ayuda, finalmente pasaremos importantes requisitos para la identificación de votante. Necesita una identificación para cobrar un cheque. Necesita una identificación para ir a un banco, comprar alcohol, conducir un automóvil. Todas las personas deben mostrar una identificación para poder emitir lo más importante, un voto.
También necesitaremos prueba de ciudadanía estadounidense para poder votar en las elecciones estadounidenses.
De hecho, tuvimos una buena victoria en la cancha. Prohibiremos la recolección de boletas y prohibiremos el uso de buzones no seguros para cometer un fraude desenfrenado. Estos buzones son fraudulentos. Desaparecen y de repente aparecen, es fraudulento. Detendremos la práctica del voto universal no solicitado por correo. Limpiaremos las listas de votantes para garantizar que todas las personas que emitan un voto sean ciudadanas de nuestro país, residentes del estado en el que votan y que su voto sea emitido de manera legal y honesta. Restauraremos la tradición cívica vital de votar en persona el día de las elecciones para que los votantes puedan estar completamente informados cuando hagan su elección.
Finalmente haremos responsables a las grandes tecnologías. Y si estas personas tuvieran coraje y agallas, se desharían de la Sección 230, algo que ninguna otra compañía, ninguna otra persona en Estados Unidos, en el mundo, tiene.
Todos estos monopolios tecnológicos abusarán de su poder e interferirán en nuestras elecciones, y hay que detenerlo y los republicanos tienen que ponerse mucho más duros y también los demócratas. Deben ser regulados, investigados y llevados ante la justicia con todo el rigor de la ley.
Están infringiendo totalmente la ley.
Juntos, drenaremos el pantano de Washington y limpiaremos la corrupción en la capital de nuestra nación. Hemos hecho un gran trabajo al respecto. Pero crees que es fácil. Es un negocio sucio. Es un negocio sucio. Hay mucha gente mala ahí fuera. A pesar de todo lo que hemos pasado mirando por todo este país y viendo multitudes fantásticas, aunque creo que este es nuestro récord de todos los tiempos, creo que tienes doscientas cincuenta mil personas, doscientas cincuenta mil, mirando hacia afuera. los increíbles patriotas aquí hoy, nunca he tenido más confianza en el futuro de nuestra nación.
Bueno, tengo que decir que tenemos que ser un poco cuidadosos, esa es una buena declaración, pero tenemos que tener un poco de cuidado con esa declaración.
Si permitimos que este grupo de personas se apodere ilegalmente de nuestro país, porque es ilegal cuando los votos son ilegales, cuando la forma en que llegaron es ilegal, cuando los estados que votan reciben información falsa y fraudulenta.
Somos el país más grande del mundo, y nos dirigimos y nos dirigimos en la dirección correcta, ya sabes, el muro está construido, estamos haciendo números récord en el muro ahora, quieren derribar el muro ''. dejemos que todos fluyan. Dejemos que todos fluyan '.
Hicimos un gran trabajo en el muro. ¿Recuerdas la pared? Dijeron que nunca se podría hacer, uno de los proyectos de infraestructura más grandes que hemos tenido en este país. Y ha tenido un impacto tremendo. Nos hemos deshecho de la captura y liberación. Nos deshicimos de todas las cosas con las que teníamos que vivir.
Pero ahora la caravana, ellos creen que Biden está entrando, las caravanas de la formación de nuevo. Quieren volver a entrar y estafar a nuestro país. No puedo dejar que suceda. Como muestra esta enorme multitud, tenemos la verdad y la justicia de nuestro lado. Tenemos un amor profundo y duradero por Estados Unidos en nuestros corazones. Amamos a nuestro país. Tenemos un orgullo abrumador en este gran país y tenemos un profundo en nuestras almas. Juntos, estamos decididos a defender y preservar el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Nuestros días más brillantes están ante nosotros, nuestros mayores logros aún aguardan. Creo que uno de nuestros grandes logros será la seguridad electoral, porque nadie hasta que yo llegué tenía idea de lo corruptas que eran nuestras elecciones.
Y de nuevo, la mayoría de la gente se paraba allí a las nueve de la noche y decía, quiero agradecerle mucho. Y se van a otra vida.
Pero dije que algo anda mal aquí. Algo está realmente mal. No puede haber sucedido. Y luchamos. Luchamos como el infierno.
Y si no luchas como el infierno, ya no vas a tener un país.
Nuestras emocionantes aventuras y nuestros más audaces esfuerzos aún no han comenzado.
Mis conciudadanos, por nuestro movimiento, por nuestros niños y por nuestro amado país, y digo esto a pesar de todo lo que ha pasado, lo mejor está por venir.
Así que vamos a caminar por la avenida Pennsylvania, me encanta la avenida Pennsylvania, y vamos al Capitolio y vamos a intentar dar - los demócratas no tienen esperanza, nunca votan por nada. Ni siquiera un voto, pero vamos a intentar darles a nuestros republicanos, a los débiles porque los fuertes no necesitan nuestra ayuda, vamos a intentar darles el tipo de orgullo y audacia que ellos Necesitamos recuperar nuestro país. Así que caminemos por Pennsylvania Avenue. Quiero agradecerles a todos.
Dios te bendiga. Y Dios bendiga a Estados Unidos. Gracias a todos por estar aquí. Esto es increíble. Muchas gracias. Gracias.
El Congreso certifica las elecciones de 2020 para Biden, Trump promete una transición pacífica del poder.
Jueves, 7 de enero de 2021-5: 14 a.m.EST
7 de enero de 2020.
El vicepresidente Mike Pence anunció los resultados de la votación esta mañana y pronunció que Biden terminó con 306 votos electorales contra los 232 de Trump, lo que le dio a Biden más de los 270 votos básicos necesarios para la presidencia.
En un tuit enviado utilizando la cuenta del subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Dan Scavino, después de que el Congreso certificara la votación, el presidente dijo que “aunque estoy totalmente en desacuerdo con el resultado de las elecciones y los hechos me confirman, será una transición ordenada el 20 de enero ".
Trump continuó, declarando que aún no ha terminado de luchar por el verdadero resultado del proceso electoral: “Siempre he dicho que continuaríamos nuestra lucha para asegurar que solo se contaran los votos legales. Si bien esto representa el final del mejor primer mandato en la historia presidencial, ¡es solo el comienzo de nuestra lucha para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande! ".
¿ Y por qué ha "desaparecido" la Gripe ?: los falsos casos de Covid.
enero 07, 2021.
(Flu es gripe)
La FDA se unió hoy a la OMS y al Dr. Fauci para admitir que existe un riesgo significativo de falsos positivos asociados con el test de PCR estándar utilizado para definir si un individuo es un "caso" de COVID positivo o no.
Este punto es importante porque encaja perfectamente con el "falso plan de rescate" que hemos descrito con anterioridad y que se producirá una vez que la administración Biden esté en marcha. Pero antes de que lleguemos a esta "conspiración", tenemos que dar un paso atrás y ver cómo el mundo llegó a este punto...
En los últimos meses, hemos descrito en detalle la controversia en torno a la "casedemic" (la pandemia de falsos casos) de Covid en los Estados Unidos y los resultados engañosos del test de PCR y su procedimiento de amplificación.
Como recordatorio, los "umbrales de ciclo" (Ct) son el nivel en el que el test de amplificación en cadena de la polimerasa (PCR) ampliamente utilizado, puede detectar una muestra de COVID-19. Cuanto mayor sea el número de ciclos, menor será la carga viral en la muestra; cuanto menor sea el número de ciclos, más se propagará el virus en la muestra inicial.
En los últimos meses, hemos descrito en detalle la controversia en torno al "casedemic" (la pandemia de falsos casos) de Covid en los Estados Unidos y los resultados engañosos del test de PCR y su procedimiento de amplificación.
Como recordatorio, los "umbrales de ciclo" (Ct) son el nivel en el que test de amplificación en cadena de polimerasa (PCR) ampliamente utilizado puede detectar una muestra de COVID-19. Cuanto mayor sea el número de ciclos, menor será la carga viral de la muestra; cuanto menor sea el número de ciclos, más el virus es esparcido en la muestra original.
Numerosos expertos en epidemiología han sostenido que los umbrales de ciclo son una medida importante que permite a los pacientes, al público y a los responsables políticos tomar decisiones más informadas sobre el grado de infección y/o enfermedad de un individuo que da positivo en un test de COVID-19. Sin embargo, como informa JustTheNews, los servicios de salud de todo el país no están recogiendo estos datos.
A continuación, se muestran algunos titulares de esos expertos y estudios científicos:
1. Los expertos han recopilado tres conjuntos de datos con responsables de los estados de Massachusetts, Nueva York y Nevada, que han concluido: "Hasta el 90% de los que dieron positivo no eran portadores de un virus.
Aquí están algunos de los títulos de estos expertos y estudios científicos:
2. El Wadworth Center, un laboratorio del Estado de Nueva York, analizó los resultados de sus tests de julio a petición del NYT: 794 tests positivos con un Ct de 40: "Con un umbral de Ct de 35, cerca de la mitad de estos tests de PCR ya no se considerarían positivos", declaró el NYT. "Y alrededor del 70% ya no se consideraría positivo con un Ct de 30!
3. Un tribunal de apelaciones de Portugal ha dictaminado que el proceso de PCR no es una test fiable para el SARS-Cov-2 y, por lo tanto, cualquier cuarentena forzada basada en los resultados de estos tests es ilegal.
4. Un nuevo estudio del Infectious Diseases Society of America ha revelado que a 25 ciclos de amplificación, el 70% de los tests de PCR "positivos" no son "casos" porque el virus no puede ser cultivado, está muerto. Y a 35, el 97% de positivos son no clínicos.
5. El PCR no prueba una enfermedad, sino un modelo específico de ARN, y éste es el eje clave. Cuando lo subes hasta el 25, el 70% de los resultados positivos no son realmente "positivos" en ningún sentido clínico porque no puede enfermarte ni a ti ni a nadie".
Así pues, en resumen, con respecto a nuestra "casedemic" actual, los tests positivos tales y como se cuentan hoy en día no indican un "caso" de nada. Indican que se encontró ARN viral en un hisopo nasal. Esto puede ser suficiente para enfermarte, pero según el New York Times y sus expertos, probablemente no sea así. Y ciertamente no hay suficiente replicación del virus para hacer que alguien más se enferme. Pero aún así te enviarán a casa durante diez días, incluso si nunca has estado resfriado. Y ese es el número que los medios están reportando a bombo y platillo...y se usa para ocultar las órdenes y los confinamientos en todo el país…
La FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos) admite que los tests PCR dan falsos positivos
En octubre, por primera vez, expusimos cómo los tests de PCR han engañado a los responsables públicos de todo el mundo provocando reacciones excesivamente autoritarias.
Como escribió Stacey Lennox de PJMedia, la "casedemic" es el alto número de casos que estamos viendo a nivel nacional debido a una falla en los tests de PCR. El número de veces que la muestra es amplificada, también conocida como el umbral del ciclo (Ct), es demasiado alta.
Permite identificar a las personas que no tienen una carga viral capaz de enfermarlas o de transmitir la enfermedad a otra persona como positiva del COVID-19.
El New York Times ha informado de esta falla el 29 de agosto y dijo que en las muestras que examinaron, procedentes de tres estados donde los laboratorios utilizan un Ct de 37-40, hasta el 90% de los tests son esencialmente falsos positivos. Los expertos en el artículo indicaron que un Ct de unos 30 sería más apropiado para indicar que una persona podría ser contagiosa -aquellos para los que el rastreo de contactos tendría sentido.
Unos días antes, el CDC había actualizado sus directrices para desalentar los tests en personas asintomáticas. Sólo se puede suponer que la razón de esta decisión fue que un burócrata honesto comprendió que los tests eran inútilmente sensibles. Él o ella probablemente fue degradado.
Este cambio ha sido precedido por una actualización de julio que desaconsejaba la repetición de los tests para los pacientes recuperados. La razón de esta actualización fue que los restos virales podían ser detectados usando el test PCR durante 90 días después de la recuperación. Lo mismo sucedería durante un período de tiempo si una persona tuviera una respuesta inmunitaria eficaz y nunca enfermara. La inmunidad existente frente a la exposición a otros coronavirus ha sido bien documentada. Se trata de muchos casos "asintomáticos".
Sin embargo, debido a la presión política y a las rabietas de los medios de comunicación, las nuevas directrices sobre los tests han sido retiradas y se recomiendan de nuevo los tests para las personas asintomáticas. Los médicos no reciben las informaciones sobre el CT (el umbral del ciclo) de los laboratorios para hacer un diagnóstico. Ni los CDC ni la FDA han publicado directrices para un CT preciso que permita diagnosticar una enfermedad contagiosa con exactitud.
De ahí nuestra actual "casedemic". Los tests positivos tal y como se registran hoy en día no indican un "caso" de nada. Indican que se encontró ARN viral en un hisopo nasal. Esto puede ser suficiente para hacerte enfermar, pero según el New York Times y sus expertos, probablemente no es el caso Y ciertamente no hay replicación suficiente del virus para hacer que alguien más se enferme. Pero aún así te enviarán a casa durante diez días, incluso si nunca estas resfriado. Y ese es el número que los medios están informando a bombo y platillo.
Un mes más tarde, el Dr. Pascal Sacré, explicó en detalle cómo toda la propaganda actual sobre la pandemia de COVID-19 se basa en una hipótesis considerada obvia, verdadera y ya no cuestionada: Un test RT-PCR positivo significa estar enfermo de COVID.
Esta suposición es engañosa. Muy pocas personas, incluyendo los médicos, entienden cómo funciona el test PCR.
A mediados de noviembre, nada menos que la persona que no debe ser interrogada, el Dr. Anthony Fauci, admitió que el Ct elevado del test PCR es engañoso:
La FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos) admite que los tests PCR dan falsos positivos
A mediados de noviembre, nada menos que la persona que no debe ser interrogada, el Dr. Anthony Fauci, admitió que el Ct elevado del test PCR es engañoso:
Lo que se está convirtiendo en una especie de norma", dijo Fauci, "es que si obtienes un umbral de ciclo de 35 o más... las posibilidades de que sea seguro reproducirse son minúsculas".
"Es muy frustrante tanto para los pacientes como para los médicos", continuó, "cuando alguien llega y que repite su PCR, y es como un umbral de ciclo de 37, pero casi nunca se puede cultivar un virus a partir de un umbral de ciclo de 37".
Así que creo que si alguien viene con 37, 38 o incluso 36, tienes que decir, ya sabes, son sólo nucleótidos muertos, punto.
Así que si alguien llama a esta discusión una "conspiración", debería hablar con el Dr. Fauci.
En respuesta a esto y a la "ciencia" actual, el Departamento de Salud de Florida (y respaldado por el gobernador republicano de Florida, Ron deSantis) ha decidido que por primera vez en la historia de la pandemia, un estado exigirá a todos los laboratorios del estado que informen sobre el nivel de "umbral de ciclo" de cada test de COVId-19 que realice.
Todo esto nos lleva al anuncio hecho hoy por la FDA...
La Food and Drug Administration (FDA) americana alerta a los pacientes y a los proveedores de servicios de atención médica sobre el riesgo de resultados falsos... con el test SARS-Cov-2.
¿Y por qué es esto importante?
Bueno, es simple, es así que el establecimiento puede mostrar que el plan de Joe Biden es salvar milagrosamente el mundo.
Hemos explicado el "falso plan de rescate" en octubre.
El falso rescate
Biden publicará normas nacionales, como las barreras de plexiglás en los restaurantes que mencionó durante el debate, y presionará a los gobernadores para que implementen los mandatos de las máscaras utilizando el apalancamiento financiero del gobierno federal (NOTA: su "mandato" de llevar máscaras de 100 días ya está en juego).
Algunos furiosos funcionarios de los CDC o de la FDA publicarán nuevas directrices para reducir el índice de utilización de los laboratorios y, como por arte de magia, los casos comenzarán a disminuir.
En realidad, el cambio sólo eliminará los falsos positivos, pero la mayoría de los americanos no lo sabrán
El buen viejo tío Joe será el héroe, aunque sean los jugadores del estado profundo en las burocracias de la salud los que no resuelvan un problema de tests que conocen desde hace meses.
Así que, ahí está amigosl... Primero Fauci, luego la OMS, ahora la FDA, todos admiten que hay una farsa en las pruebas de PCR, pero hasta ahora no han hecho nada al respecto... permitiendo que el alarmismo diario de los "casos" en aumento permita sus controles más retorcidos de 1984.
Todo lo que se necesita ahora es que uno de estos estimados grupos decida reducir el Ct para un test de PCR "positivo" en 15 o 20 veces y de repente estaremos salvados del "oscuro invierno" cuando el plan de Biden reduzca dramáticamente el número de casos positivos... estaremos a salvo.
Por cierto, esto también explica claramente la desaparición de la "gripe" durante esta temporada, porque la plétora de tests de PCR de alto CT, supone indicar un aumento de los casos de COVID, no es nada de eso.
Como Stephen Lendman señaló anteriormente, al afirmar que "las medidas de confinamiento han detenido la gripe, (las epidemias) han disminuido en un 98% en los Estados Unidos", ignorando que lo que se llama COVID es simplemente la gripe estacional combinada con falsos positivos (Ct extremadamente alto) provenientes de los tests de PCR. (gráfica)
Y por esta razón la gran gripe que desaparece en 2020 se encuentra en gran medida bajo el radar de los medios de comunicación. El engaño masivo proliferado por los medios y el poder de repetición hizo que la mayoría de la gente creyera aquello, y después de haber "matado la gripe" con éxito, ahora harán lo mismo con COVID... y, si lo permiten nuestros superiores, todos volveremos a la nueva normalidad que ellos desean.
Los beneficiarios actuales de la pandemia aceptado por una revista revisada por pares.
El artículo evalúa cómo la pandemia ha facilitado un impulso financiero, tecnológico, biofarmacéutico y de inteligencia militar para un control tecnocrático centralizado.
Martes, 5 de enero de 2021-6: 23 pm EST
"Vigilancia y control planificados por tecnócratas globales: una visión general de los beneficiarios actuales de la pandemia", un artículo revisado por pares de Children's Health Defense, ha sido aceptado para su publicación en la revista. Revista internacional de teoría, práctica e investigación de vacunas . La revista fue lanzada en 2020 por John W. Oller, Jr., Ph.D. (editor en jefe) y Christopher A. Shaw, Ph.D. (editor principal) "para hacer que la investigación independiente, libre de restricciones monetarias, políticas o cualquier otra influencia no revelada, sobre la teoría y la práctica de las vacunas sea de libre acceso".
El artículo de Children's Health Defense, que aparecerá en la revista a finales de año , evalúa cómo la pandemia ha facilitado un impulso financiero, tecnológico, biofarmacéutico y de inteligencia militar para un control tecnocrático centralizado.
Aquí está el artículo:
Resumen
Los patrones y pronunciamientos financieros globales apuntan a una revisión sísmica de la gobernanza y los sistemas financieros que se está desarrollando debajo de la superficie de la pandemia Covid-19, llegando mucho más allá del dominio de la salud. Un mayor control centralizado tiene el potencial de crear un abismo infranqueable entre un pequeño puñado de ganadores y la mayoría de perdedores. Para fomentar un análisis integrado de las fuerzas tecnocráticas y financieras y las agendas en juego, esta revisión rápida identifica algunos de los principales beneficiarios de la pandemia en los sectores financiero, tecnológico, biofarmacéutico y de inteligencia militar entrelazados, evaluando los desarrollos en el contexto de la aceleración global. impulsar la consolidación y el control tecnocráticos. La evidencia sugiere que las vacunas contra el coronavirus del caballo de Troya pueden desafiar la integridad corporal y el consentimiento informado de formas completamente nuevas, transportando tecnologías invasivas al cerebro y al cuerpo de las personas. Tecnologías como interfaces cerebro-máquina, dispositivos de seguimiento de identidad digital y chips compatibles con criptomonedas contribuirían al objetivo de la banca central de reemplazar las monedas con transacciones digitales y sistemas de identificación y crear una red de control global que conecta a la población mundial con la industria farmacéutica militar. -Nube de inteligencia de los tecnócratas globales. Además, el uso de vacunas como vehículo de entrega de tecnologías de vigilancia anula cualquier responsabilidad legal. y los chips compatibles con criptomonedas contribuirían al objetivo de la banca central de reemplazar las monedas con sistemas de identificación y transacciones digitales y crear una red de control global que conecte a la población mundial con la nube de inteligencia militar-farmacéutica de los tecnócratas globales. Además, el uso de vacunas como vehículo de entrega de tecnologías de vigilancia anula cualquier responsabilidad legal. y los chips compatibles con criptomonedas contribuirían al objetivo de la banca central de reemplazar las monedas con sistemas de identificación y transacciones digitales y crear una red de control global que conecte a la población mundial con la nube de inteligencia militar-farmacéutica de los tecnócratas globales. Además, el uso de vacunas como vehículo de entrega de tecnologías de vigilancia anula cualquier responsabilidad legal.
Palabras llave: Biofarmacéuticos; bancos centrales; Pandemia de COVID-19; identidad digital; Operación Warp Speed; tecnocracia; vacunas
Introducción
El 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) actualizó un coronavirus supuestamente nuevo de una emergencia de salud global (al 30 de enero) a una pandemia global, habiendo dado el nombre de "Covid-19" a la enfermedad recién acuñada asociada con el virus (Forster, 2020; Organización Mundial de la Salud, 2020a). Si se examinan las acciones tomadas tanto antes como después del decreto de marzo de la OMS, parece evidente que muchos individuos y sectores altamente ubicados pudieron posicionarse estratégicamente para beneficiarse de la crisis declarada (Children's Health Defense, 2020b). Al mismo tiempo, con la imposición de una “nueva forma de choque económico” en todo el mundo al amparo del Covid-19 (Lagarde, 2020), se ha hecho evidente que la especulación empresarial anticuada está lejos de ser la historia completa.
De hecho, los patrones y pronunciamientos financieros globales apuntan a una revisión sísmica de los sistemas de gobernanza y financieros que se está produciendo bajo la superficie de la pandemia y que va mucho más allá del ámbito de la salud. Estos desarrollos destacan un impulso inquietante para la tecnocracia global, una forma de control centralizado y dirigido por expertos sobre la producción y el consumo de recursos que el Wall Street Journal ha caracterizado como un "gobierno antidemocrático de las élites que piensan que saben más" (Wood, 2018, 2020; Fitts, 2020a; Schinder, 2020; Schumacher, 2020; Blanco, 2020). En los EE. UU., Muchas de las acciones que se desarrollan detrás de escena también se están beneficiando de un clima de secreto institucionalizado habilitado por la adopción en octubre de 2018 de una declaración de política que cambia el juego (Declaración 56 de FASAB), que cambió las reglas de divulgación financiera al revés para permitir los Estados Unidos
Como sugieren los eventos rápidos de 2020, un control centralizado y un secreto sustancialmente mayores tienen el potencial de crear un abismo infranqueable entre un pequeño puñado de ganadores de élite y una mayoría de perdedores de clase media alta y baja. A principios de junio, el analista de Wall Street de CNBC, Jim Cramer, señaló acaloradamente el hecho de que la pandemia ya había producido “una de las mayores transferencias de riqueza de la historia” (Clifford, 2020). Otros se han hecho eco de estas observaciones, describiendo la “transferencia monumental de riqueza desde la base de la escala económica hacia la cima” (Barnett, 2020; Kampf-Lassin, 2020). En comparación con los beneficios que fluyen para las grandes corporaciones y los multimillonarios, Cramer observó sin rodeos que las restricciones relacionadas con la pandemia han tenido un "efecto horrible" en la economía de las pequeñas empresas de Estados Unidos, con un patrón similar que se muestra fuera de los Estados Unidos. (Clifford, 2020). Incluso el Foro Económico Mundial, que ha promovido muchos de los cambios estructurales que ahora se están llevando a cabo en sus reuniones anuales de Davos, reconoce la "naturaleza asimétrica" de las dificultades relacionadas con Covid-19 y la "mayor ferocidad y velocidad" del impacto de la pandemia en las poblaciones bajo estrés antes de 2020 (Foro Económico Mundial, 2020).
A principios del otoño, cincuenta millones de estadounidenses (muchos de ellos con una gran carga de deudas) habían perdido sus trabajos; los pronosticadores financieros emitían advertencias sobre nuevos despidos; y millones de los que todavía estaban empleados ganaban menos que antes de la pandemia (Andriotis, 2020). Además, la mayor parte de los billones de estímulos federales (que a principios de mayo excedía el producto interno bruto de todas las naciones del mundo excepto seis) se había dirigido a las grandes corporaciones; Forbes informó que aproximadamente el 70 por ciento de los $ 350 mil millones iniciales destinados a las pequeñas empresas con problemas se destinaron a las grandes empresas (Simon, 2020). Los observadores sugieren que al canalizar los rescates de los contribuyentes a las empresas que ya tenían la mayor capacidad para resistir los cierres, los actores más grandes han podido ganar aún más un “dominio absoluto” sobre la economía (Kampf-Lassin, 2020).
A medida que la riqueza de los multimillonarios estadounidenses aumentó en casi un billón de dólares (un promedio semanal de $ 42 mil millones), las solicitudes semanales de desempleo, las solicitudes de asistencia al banco de alimentos y los informes de adicción, sobredosis, depresión y suicidio comenzaron a "romper [ing] todos los registros históricos ”(Feeding America, nd; Alcorn, 2020; Americans for Tax Fairness, 2020; Baldor & Burns, 2020; Community FoodBank of New Jersey, 2020; Dubey et al., 2020; Ettman et al., 2020; Hollyfield, 2020; Lerma, 2020; Prestigiacomo, 2020; Schwarz, 2020; Sergent et al., 2020; Thorbecke, 2020; Wan & Long, 2020). Fuera de Estados Unidos, la situación es similar (Bueno-Notivol et al., 2020). Como indicador del aumento global del hambre, el Comité Nobel otorgó su Premio de la Paz 2020 al Programa Mundial de Alimentos,
En noviembre, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) publicaron datos que identificaban más de 100.000 muertes en EE. UU. En exceso asociadas "indirectamente" con la pandemia (Rossen et al., 2020), incluido un "sorprendente aumento del 26,5%" en el exceso de muertes en jóvenes. adultos entre veintitantos y cuarenta y tantos (Prestigiacomo, 2020). Al comentar sobre estos datos de mortalidad, que reflejan "un recuento de muertes mucho más allá de lo que [los investigadores] esperarían normalmente" (Preidt, 2020), el excomisionado de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) Scott Gottlieb expresó su sospecha de que "una buena parte de las muertes en esa cohorte más joven fueron muertes debidas a la desesperación ”, incluidas las sobredosis de drogas (Squawk Box, 2020). Los investigadores universitarios que escribieron sobre la mortalidad en JAMA coincidieron en que “el exceso de muertes atribuidas a causas distintas al COVID-19 podría reflejar muertes. . . como resultado de las perturbaciones producidas por la pandemia ”(Woolf et al., 2020), incluidos los“ efectos indirectos. . . tales como atención médica demorada, dificultades económicas o angustia emocional ”(Preidt, 2020). Entidades multilaterales como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) enfatizan que será esencial evaluar el impacto a largo plazo del "confinamiento y el deterioro de las condiciones financieras" sobre la mortalidad y advierten que es probable que se produzcan consecuencias sociales y económicas. “Significativo” (Morgan et al., 2020).
Como ideología, se reconoce a la tecnocracia por exaltar el conocimiento y la experiencia como las principales fuentes de poder y autoridad legítimos y por afirmar que existe "una mejor manera" que sólo "los expertos" (por ejemplo, ingenieros, científicos y médicos) pueden determinar (Burris, 1989). Sin embargo, los críticos de la tecnocracia han señalado durante mucho tiempo que, particularmente en situaciones de crisis, el conocimiento, las "intervenciones discrecionales" y el poder aparentemente "elástico" que reclaman los tecnócratas pueden terminar borrando la línea entre la experiencia útil y el "gobierno arbitrario" (White , 2020). Además, los tecnócratas normalmente se resisten a los intentos de hacer explícitos “los atributos no racionales de la toma de decisiones tecnocrática” (Burris, 1989).
Con la notable ausencia de cualquier análisis de costo-beneficio y las justificaciones cada vez más "no racionales" que se presentan para las restricciones de Covid-19 (Handley, 2020; Kristen, 2020; Kulldorff et al., 2020; The Reaction Team, 2020) - así como los cambios económicos, políticos, sociales y culturales que se están produciendo a una velocidad vertiginosa, es importante tratar de comprender las agendas tecnocráticas y financieras en juego. Tres sectores cada vez más entrelazados (Big Finance, Big Tech y Big Pharma) están cosechando recompensas de Covid-19, beneficiándose de relaciones cercanas con el aparato de inteligencia militar (Glaser, 2020; Usdin, 2020). Esta revisión rápida busca (1) identificar algunos de los principales beneficiarios de la pandemia (financieros y de otro tipo) en estos sectores,
Métodos
Las revisiones rápidas se utilizan para sintetizar la evidencia de una manera simplificada, abreviando el cronograma y los requisitos de revisiones sistemáticas más complejas (Ganann et al., 2010). Una revisión rápida es particularmente adecuada para secuencias de eventos actuales emergentes, y la situación dinámica relacionada con Covid-19 ciertamente califica. Aunque no son exhaustivas, las revisiones rápidas permiten resumir rápidamente la evidencia disponible en múltiples disciplinas, ya sea con el propósito de informar la formulación de políticas y la toma de decisiones o para identificar patrones y hacer un balance del panorama general.
Para los propósitos de esta amplia descripción general de los eventos actuales, nos basamos principalmente en la llamada literatura gris, así como en las cuentas de los medios (tanto de los medios tradicionales como de los periodistas independientes) y varias fuentes en línea. También consultamos literatura relevante revisada por pares. En particular, si bien el proceso de revisión por pares suele ser lento, los estudios relacionados con Covid-19 se han abierto camino a través de la tubería a una velocidad vertiginosa (Packer, 2020).
Ejemplos de fuentes consultadas para esta revisión incluyen comentarios financieros convencionales y alternativos; páginas web y comunicaciones de agencias de salud pública, organizaciones internacionales y universidades; blogs y comentarios individuales; y estudios revisados por pares que catalogan el impacto de las restricciones de Covid-19.
Grandes finanzas
Con la asistencia de los medios de comunicación, los comentaristas han tenido fácil enmarcar los eventos de 2020 principalmente como una crisis de salud. Sin embargo, con cada mes que pasa, esas afirmaciones se debilitan (Barnett, 2020). En un análisis exhaustivo titulado El estado de nuestras monedas, la exsecretaria adjunta de Vivienda de los Estados Unidos, Catherine Austin Fitts (2020a), ofrece una interpretación más amplia e instructiva. Informado por una gran atención a los patrones financieros, Fitts afirma que las medidas de "doctrina de choque" que se imponen al amparo de Covid-19 están ayudando a sentar las vías del tren para una nueva máquina de banca central global y un "modelo regulatorio y económico tecnocrático que permite mucho más Control central."
Fitts llama la atención sobre la aprobación de los banqueros centrales del G7 en agosto de 2019 en Jackson Hole, Wyoming, de un plan llamado "Going Direct" (Bartsch et al., 2019) que aboga por una novela "difuminar [de] las líneas entre la política fiscal del gobierno y la política monetaria del banco central ”(Martens & Martens, 2020). Redactado meses antes del Covid-19, el plan, que el Foro Económico Mundial (sf) denominó "el gran reinicio", evoca la perspectiva de una grave recesión económica y "circunstancias inusuales" que podrían utilizarse para justificar "sin precedentes" medidas globales (Bartsch et al., 2019).
Fitts (2020a) postula que los banqueros centrales tienen tanto un objetivo a corto plazo (ampliar el actual sistema de moneda de reserva basado en el dólar) como un objetivo ambicioso a largo plazo: implementar un “nuevo sistema global de gobernanza y transacciones financieras, y reunir los poder necesario para reunir a todas las partes en el nuevo sistema ”. Al caracterizar estas aspiraciones como nada menos que poner fin a la moneda como la conocemos, Fitts sugiere que el modelo de arriba hacia abajo basado en la moneda digital que se promueve como reemplazo podría terminar dejando de lado a los intermediarios tradicionales y, en cambio, proporcionar directamente a las poblaciones algo parecido a un "crédito". en la tienda de la empresa ”. Al detallar las implicaciones de dicho modelo, Fitts señala que con la ayuda de la vigilancia digital y un sistema de crédito social, el “crédito” controlado por el banco central podría fácilmente “ajustarse o desactivarse individualmente”. El gerente general Agustín Carstens del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el banco central de los bancos centrales, lo reconoció recientemente y afirmó que, en marcado contraste con el efectivo, una moneda digital del banco central (CBDC) daría a los bancos centrales un "control absoluto". sobre el uso de CBDC “y la tecnología para hacer cumplir” las reglas y regulaciones de CBDC (Fondo Monetario Internacional, 2020). Con un programa de vigilancia digital inyectado con vacunas en individuos, la CBDC tendría poder dictatorial a nivel de compra y venta individual. una moneda digital del banco central (CBDC) le daría a los bancos centrales “control absoluto” sobre el uso de CBDC “y la tecnología para hacer cumplir” las reglas y regulaciones de CBDC (Fondo Monetario Internacional, 2020). Con un programa de vigilancia digital inyectado con vacunas en individuos, la CBDC tendría poder dictatorial a nivel de compra y venta individual. una moneda digital del banco central (CBDC) le daría a los bancos centrales “control absoluto” sobre el uso de CBDC “y la tecnología para hacer cumplir” las reglas y regulaciones de CBDC (Fondo Monetario Internacional, 2020). Con un programa de vigilancia digital inyectado con vacunas en individuos, la CBDC tendría poder dictatorial a nivel de compra y venta individual.
El análisis de Fitts sugiere que los banqueros centrales comenzaron a sentar las bases para la transición global deseada mucho antes del caos del coronavirus. Solo en 2019, los ministros de finanzas del G7 aprobaron un plan de acción de criptomonedas en julio; en agosto, los banqueros centrales del G7 aprobaron “Going Direct”; en septiembre, la Reserva Federal de los Estados Unidos ("la Fed") comenzó a otorgar cientos de miles de millones de dólares en préstamos "directos" a las casas comerciales de Wall Street; y en octubre, el BPI emitió un importante informe sobre las criptomonedas globales (Banco de Pagos Internacionales, 2019; Helms, 2019; Fitts, 2020a; Martens & Martens, 2020). En medio del frenesí de la actividad del banco central en octubre, el Bill &
En enero de 2020, las corporaciones estadounidenses presenciaron un número récord de salidas de directores ejecutivos (Ausick, 2020; Marinova, 2020), un éxodo masivo que permitió estratégicamente a más de 200 ejecutivos salientes vender sus acciones en o cerca del máximo del mercado (ver Tabla 1). Otros miembros ricos e influyentes también participaron en transacciones bursátiles sorprendentemente oportunas. Por ejemplo, luego de una sesión informativa a puerta cerrada a fines de enero sobre el virus (que aún no había afectado a un solo estadounidense), ciertos senadores estadounidenses vendieron cientos de miles de dólares en acciones, “descargando acciones que caían en picado de valor un mes más tarde ”(Lane, 2020). La persona más rica del mundo, el CEO de Amazon, Jeff Bezos, vendió casi $ 4,1 mil millones durante un período de 11 días a principios de febrero después de haber vendido también $ 2,8 mil millones en acciones en agosto de 2019 (Palmer, 2020).
Tabla 1. Salidas de directores ejecutivos de EE. UU. En enero de 2020
Fuentes: Ausick, 2020; ChallengerGray, 2020
Cuando el gobierno de EE. UU. Abrió el grifo de estímulo en marzo, la Fed mantuvo su intervención irregular en la economía de EE. UU. Para el verano de 2020, la Fed había ampliado su balance general en 2,9 billones de dólares, gran parte de ellos no contabilizados, según el observador de la Fed, John Titus (2020), y los observadores financieros advirtieron que “el mercado ya no es el factor más importante en seleccionar ganadores y perdedores [económicos] ”(Whalen, 2020). Titus (2020) está de acuerdo con esta evaluación, caracterizando sin rodeos los eventos de 2020 como un “golpe de estado” liderado por la Fed. Titus (2014) ha estado haciendo una crónica de las principales fuerzas financieras y cambios legales desde la crisis financiera de 2008, describiendo cómo los bancos centrales no solo pueden "saquear" al pueblo estadounidense "a plena luz del día", sino que pueden hacerlo sin temor a ser enjuiciados, probablemente porque , como señalan Titus y Fitts (2020a),
El estímulo del coronavirus ha brindado abundantes oportunidades financieras ventajosas para los bancos miembros de la Fed. Durante un período de dos semanas en abril, por ejemplo, los grandes bancos ganaron $ 10 mil millones en tarifas (que van del 1 al 5 por ciento) simplemente por procesar los préstamos del gobierno a las empresas (Sullivan et al., 2020). Las demandas colectivas alegaron posteriormente que los bancos priorizaron los préstamos más grandes (y las empresas más grandes) para obtener las tarifas más altas, mientras que excluían a “decenas de miles” de empresas elegibles pero más pequeñas (Sullivan et al., 2020). Sirviendo como prestamista de la empresa matriz de una cadena nacional de restaurantes, el banco miembro de la Fed JPMorgan Chase (el banco más grande y rentable de los EE. UU.) Ganó $ 100,
En septiembre, el senador Marco Rubio (presidente del Comité Senatorial de Pequeñas Empresas y Emprendimiento) escribió al director ejecutivo de JPMorgan Chase expresando "alarma" por las acusaciones de que los empleados de JPMorgan "pueden haber estado involucrados en conductas potencialmente ilegales" en la distribución del Programa de Protección de Cheques de Pago. y fondos de préstamos para desastres por daños económicos (Rubio, 2020). Bloomberg luego confirmó la posibilidad de abuso bancario relacionado con Covid-19 a gran escala (David, 2020). Es importante destacar que este no es un nuevo patrón de comportamiento para el gigante bancario estadounidense. Desde 2002 (y principalmente desde la crisis financiera de 2008), JPMorgan Chase ha pagado al menos $ 42 mil millones en acuerdos por comportamiento cuestionable, poco ético o ilegal (Fitts, 2019); su página de Wikipedia de cara al público enumera la participación en 22 diferentes "controversias, ”, Incluidos los escándalos económicos de Enron y Madoff (“ JPMorgan Chase ”, sin fecha). Sin embargo, JPMorgan continúa ganando elogios entusiastas de la comunidad financiera. En junio de 2020, Forbes instó a los inversores a "apostar por lo mejor" en el entorno incierto de Covid-19 (Trainer, 2020), citando la "rentabilidad líder en la industria" de JPMorgan posterior a 2009 y afirmando que el banco está excepcionalmente bien posicionado para expandir su cuota de mercado durante y después de la pandemia. En octubre, JPMorgan lanzó un nuevo lector de tarjetas de crédito para teléfonos inteligentes diseñado para competir con Square y PayPal (Son, 2020). citando la “rentabilidad líder en la industria” de JPMorgan posterior a 2009 y afirmando que el banco está excepcionalmente bien posicionado para expandir su participación de mercado tanto durante como después de la pandemia. En octubre, JPMorgan lanzó un nuevo lector de tarjetas de crédito para teléfonos inteligentes diseñado para competir con Square y PayPal (Son, 2020). citando la “rentabilidad líder en la industria” de JPMorgan posterior a 2009 y afirmando que el banco está excepcionalmente bien posicionado para expandir su participación de mercado tanto durante como después de la pandemia. En octubre, JPMorgan lanzó un nuevo lector de tarjetas de crédito para teléfonos inteligentes diseñado para competir con Square y PayPal (Son, 2020).
Gran tecnología
Para julio de 2020, la riqueza de los multimillonarios globales había aumentado a un máximo histórico de $ 10,2 billones, un aumento del 27,5 por ciento desde abril y un aumento del 41,3 por ciento para los multimillonarios de la tecnología (Phillipps, 2020). Los multimillonarios estadounidenses acumularon una parte significativa de este bono de riqueza pandémica, aumentando su valor en $ 845 mil millones desde mediados de marzo hasta mediados de septiembre y provocando la observación de que "para los multimillonarios estadounidenses específicamente, las cosas nunca se vieron mejor" (Lerma, 2020). En conjunto, la riqueza de los multimillonarios estadounidenses alcanzó el equivalente a casi una quinta parte del producto interno bruto de EE. UU., Con cuatro multimillonarios tecnológicos (Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk y Mark Zuckerberg) más Warren Buffett viendo cómo su riqueza total aumentaba en 59 por ciento (da Costa, 2020). Llamando la atención sobre Bezos, en particular,
Las empresas con las que están afiliados los multimillonarios de primer nivel incluyen Amazon y Amazon Web Services (Bezos), Apple (Tim Cook), Facebook (Zuckerberg), Google / Alphabet (Larry Page y Sergey Brin), Microsoft (Steve Ballmer y Gates), Oracle (Larry Ellison), Zoom (Eric Yuan) y la variedad de empresas (incluidas Neuralink, SpaceX y Tesla) encabezadas por Musk (Alcorn, 2020; Collins et al., 2020; Toh, 2020). En julio, cuando Bloomberg describió la "enorme influencia de estas empresas en los mercados de EE. UU.", Señaló que están tan bien situadas para beneficiarse del cierre de EE. UU. Como para aprovechar una Europa y Asia en recuperación: un "uno-dos punch ”que ya ha aumentado el mercado de las empresas FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix y Google, más Microsoft) en un 62 por ciento (Ritholtz, 2020).
Covid-19 ha brindado a Big Tech (y Big Telecom) la oportunidad de sacar a la luz una gama de tecnologías controvertidas, a pesar de muchas preocupaciones no resueltas sobre seguridad y ética (Boteler, 2017; Gohd, 2017; Ross, 2018; Boyle , 2019; Feiner, 2019; Markman, 2019; Plautz, 2019; Zhang et al., 2019; Bajpai, 2020; Goodwin, 2020; Gyarmathy, 2020; McGovern, 2020; Novet, 2020; Reuters, 2020; Tucker, 2020; Departamento de Defensa de EE. UU., 2020). Por separado y en combinación, las tecnologías (algunas de las cuales se enumeran en la Tabla 2) tienen el potencial de marcar el comienzo de cambios sociales sin precedentes, fortaleciendo la capacidad de los tecnócratas para controlar muchas facetas de la vida diaria. La inteligencia artificial (IA), la 5G, los contadores de servicios públicos "inteligentes" y el Internet de las cosas (IoT), por ejemplo, están cambiando rápida y fundamentalmente la naturaleza de las ciudades, las empresas,
Tabla 2. Covid-19 y el despliegue de tecnologías de control
En octubre de 2020, el Foro Económico Mundial, el comercializador de primera fila de Great Reset, publicó un informe sobre el futuro de los empleos, que describe el desplazamiento significativo de trabajadores como resultado de la pandemia y la reestructuración global relacionada que la organización ha estado aprovechando para promover (Petzinger, 2020). Con la automatización y Covid-19 causando una "doble interrupción" que no solo está acelerando la destrucción de empleo a corto plazo sino que está "reduciendo las oportunidades" a largo plazo, el informe pronunció solemnemente una "nueva división del trabajo entre humanos, máquinas y algoritmos ”(Foro Económico Mundial, 2020). Mucho antes de la pandemia, Amazon había establecido un sistema centrado en robots en sus centros logísticos, con un proceso centrado en "limitar [limitar] el movimiento de personas [y] dejar que [ting] robots muevan todo" (Masud, 2019). Esta reducción de humanos aparentemente ha sido de gran utilidad para Amazon; para mayo de 2020, el negocio de comercio electrónico de Amazon se había disparado en un 93 por ciento en comparación con mayo anterior (Klebnikov, 2020).
Una encuesta de septiembre de 2020 mostró que muchas otras empresas planean aumentar sustancialmente su gasto en inteligencia artificial y aprendizaje automático, citando Covid-19 como su razón fundamental para priorizar "la adopción de nuevas tecnologías que mejoran y permiten la automatización" (Shein, 2020). Los observadores también predicen, sin embargo, que la fiebre del oro de la IA conducirá a una consolidación y control del mercado aún mayor por parte de Amazon y otros tres grandes ganadores de Covid-19: Alphabet, Facebook y Microsoft. Estas cuatro empresas, según Forbes, tienen la “escala para ir más allá”, el “talento y la tecnología para perfeccionar la [IA]” y la potencia informática para dominar el campo (Markman, 2019). Amazon ya controla casi el 46 por ciento de la infraestructura de computación en la nube pública mundial que es un respaldo clave para las funciones de inteligencia artificial, como el procesamiento paralelo y la digestión de Big Data (Atlantic. Net, 2018; Nix, 2019).
Antes de Covid-19, el rechazo de los consumidores a la tecnología inalámbrica 5G había ido en aumento (Castor, 2020). Sin embargo, la imposición de medidas de distanciamiento social, aprendizaje remoto y requisitos de trabajo en línea ha brindado a la industria de las telecomunicaciones un pretexto listo para acelerar el despliegue de 5G mientras intenta pulir la imagen pública desfavorable de la industria. Aprovechando los temores de los virus, Big Tech y Big Telecom afirman que la 5G puede ayudar a habilitar “un futuro en el que las empresas, la atención médica y la interacción humana deben estar a más de un margen de competencia” (Wasserman, 2020). Forbes ha elogiado a los proveedores de servicios de comunicación por responder a los bloqueos por coronavirus "con un sentido de urgencia, propósito y empatía" (Wilson, 2020). Describiendo áreas que requieren más "conectividad avanzada", un experto en tecnología de Deloitte Consulting citó el ejemplo de “cameralytics” (videovigilancia) “para ayudar a la seguridad del trabajador y al distanciamiento social” (Howell, 2020). Cualquiera que sea la justificación, la realidad sobre el terreno ha sido un aumento masivo en el gasto de capital de las empresas de telecomunicaciones de EE. UU. En 5G y un despliegue "a toda máquina" del espectro y la infraestructura que ha colocado a EE. UU. "Antes de lo previsto" (Knight, 2020; Ludlum, 2020). La Comisión Europea ahora está intentando seguir el ejemplo de Estados Unidos presionando para que se eliminen los "obstáculos regulatorios" y argumentando que la 5G ayudará a la recuperación económica de la región después del coronavirus (McCaskill, 2020). el gasto de capital de las empresas de telecomunicaciones en 5G y un despliegue "a toda máquina" del espectro y la infraestructura que ha colocado a los EE. UU. "antes de lo previsto" (Knight, 2020; Ludlum, 2020). La Comisión Europea ahora está intentando seguir el ejemplo de Estados Unidos presionando para que se eliminen los "obstáculos regulatorios" y argumentando que la 5G ayudará a la recuperación económica de la región después del coronavirus (McCaskill, 2020). el gasto de capital de las empresas de telecomunicaciones en 5G y un despliegue "a toda máquina" del espectro y la infraestructura que ha colocado a los EE. UU. "antes de lo previsto" (Knight, 2020; Ludlum, 2020). La Comisión Europea ahora está intentando seguir el ejemplo de Estados Unidos presionando para que se eliminen los "obstáculos regulatorios" y argumentando que la 5G ayudará a la recuperación económica de la región después del coronavirus (McCaskill, 2020).
Covid-19 también ha puesto de relieve otro de los intereses de las grandes tecnologías: la comida. Multimillonarios como Bill Gates y Peter Thiel llevan algún tiempo invirtiendo en nuevas empresas biotecnológicas que tienen como objetivo producir, en un laboratorio, "carne", "pescado", "lácteos" y "leche materna" a base de células madre ”(Kerr, 2016; Kosoff, 2017; Beres, 2020; Wuench, 2020). Estas nuevas empresas y sus inversores se han mostrado muy felices de posicionar la floreciente industria como una solución parcial a la inseguridad alimentaria relacionada con la pandemia y las interrupciones de la cadena de suministro (Galanakis, 2020; Pereira & Oliveira, 2020; Yeung, 2020), dando la bienvenida a Covid- 19 como un "acelerador", así como una oportunidad para superar el escepticismo del consumidor (Siegner, 2019; Morrison, 2020). Adicionalmente, a medida que el coronavirus insufla nueva vida al término "sostenibilidad", utilizado durante mucho tiempo por los tecnócratas como un término encubierto para un control más centralizado (Wood, 2018), socios globales como las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial están haciendo la improbable afirmación de que el complejo Los sustitutos de alimentos de alto valor económico creados en laboratorio (que requieren líneas celulares, biorreactores, "andamios comestibles" y medios de cultivo celular genéticamente estables) son una opción "sostenible" (Whiting, 2020). El gigante biofarmacéutico Merck también se está sumando a la acción de la “carne cultivada”, ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020). 2018) - socios globales como las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial están haciendo la improbable afirmación de que los sustitutos de alimentos complejos, de alto costo y creados en laboratorio (que requieren líneas celulares genéticamente estables, biorreactores, "andamios comestibles" y cultivo celular medios) son una opción “sostenible” (Whiting, 2020). El gigante biofarmacéutico Merck también se está sumando a la acción de la “carne cultivada”, ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020). 2018) - socios globales como las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial están haciendo la improbable afirmación de que los sustitutos de alimentos complejos, de alto costo y creados en laboratorio (que requieren líneas celulares genéticamente estables, biorreactores, "andamios comestibles" y cultivo celular medios) son una opción “sostenible” (Whiting, 2020). El gigante biofarmacéutico Merck también se está sumando a la acción de la “carne cultivada”, ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020). Los sustitutos de alimentos creados en laboratorio (que requieren líneas celulares genéticamente estables, biorreactores, “andamios comestibles” y medios de cultivo celular) son una opción “sostenible” (Whiting, 2020). El gigante biofarmacéutico Merck también se está sumando a la acción de la “carne cultivada”, ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020). Los sustitutos de alimentos creados en laboratorio (que requieren líneas celulares genéticamente estables, biorreactores, “andamios comestibles” y medios de cultivo celular) son una opción “sostenible” (Whiting, 2020). El gigante biofarmacéutico Merck también se está sumando a la acción de la “carne cultivada”, ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020). ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020). ofreciendo poner su “amplio conocimiento de la ciencia y la biotecnología relevantes” a disposición de empresas que buscan superar “desafíos tecnológicos críticos” (Whiting, 2020). Merck colabora con frecuencia con la Fundación Gates, incluso en el desarrollo de vacunas Covid-19 (Lardieri, 2020).
Big Pharma
En septiembre de 2019, una encuesta anual de Gallup informó que la industria de restaurantes era la mejor clasificada y la más apreciada de Estados Unidos entre las 25 industrias evaluadas regularmente por el grupo de encuestas (McCarthy, 2019). Lamentablemente, menos de un año después, la Independent Restaurant Coalition predijo la desaparición permanente de hasta el 85 por ciento de los restaurantes independientes (Jiang, 2020). En contraste, la industria farmacéutica quedó en el último lugar en la encuesta de 2019, a pesar de que se gastan $ 9.6 mil millones anualmente en publicidad directa al consumidor y otros $ 20 mil millones en marketing para profesionales de la salud (McCarthy, 2019; Schwartz & Woloshin, 2019). Estados Unidos es uno de los dos únicos países del mundo que permite a las compañías farmacéuticas comercializar directamente a los consumidores y, en años no electorales, aproximadamente el 70 por ciento de los ingresos publicitarios de los medios de comunicación provienen de la industria farmacéutica (Solís, 2019).
La historia de “fraude, soborno, juicios y escándalos” de la industria farmacéutica es bien conocida (Compton, sf), y nada menos que Bill Gates ha sugerido que el público percibe a las grandes farmacéuticas como “algo egoísta y poco cooperativo”; sin embargo, el Sr. Gates y la revista Fortune proponen que Covid-19 puede ofrecer a la industria una oportunidad de "redención" (Leaf, 2020). Es posible que el escenario esté listo para el año de oportunidades de las grandes farmacéuticas en enero, cuando JPMorgan Chase celebró su 38a conferencia anual de atención médica solo por invitación. La prensa empresarial describe la conferencia anual como “uno de los mayores eventos de negociación biotecnológica, que a menudo marca la pauta para rondas de financiación, asociaciones y fusiones y adquisiciones” (Leuty, 2020). Por lo tanto, justo cuando la bola del coronavirus estaba rodando, la conferencia reunió a unos 20.000 capitalistas de riesgo, banqueros de inversión, ejecutivos de desarrollo de medicamentos y empresarios a San Francisco para escuchar los discursos de los directores ejecutivos de JPMorgan y GlaxoSmithKline y avivar las expectativas de un año sólido para la quimera biotecnológica más farmacéutica conocida como "biofarma" (JPMorgan, sf; Leuty, 2020 ; Lipschultz, 2020). En 2014, McKinsey & Company describió las oportunidades de inversión en productos biofarmacéuticos como "grandes y que crecen demasiado rápido para ignorarlas", con una tasa de crecimiento anual de más del doble que la de la industria farmacéutica convencional y una participación del 20 por ciento en los ingresos farmacéuticos mundiales (Otto et al., 2014). 2020; Lipschultz, 2020). En 2014, McKinsey & Company describió las oportunidades de inversión en productos biofarmacéuticos como "grandes y que crecen demasiado rápido para ignorarlas", con una tasa de crecimiento anual de más del doble que la de la industria farmacéutica convencional y una participación del 20 por ciento en los ingresos farmacéuticos mundiales (Otto et al., 2014). 2020; Lipschultz, 2020). En 2014, McKinsey & Company describió las oportunidades de inversión en productos biofarmacéuticos como "grandes y que crecen demasiado rápido para ignorarlas", con una tasa de crecimiento anual de más del doble que la de la industria farmacéutica convencional y una participación del 20 por ciento en los ingresos farmacéuticos mundiales (Otto et al., 2014).
Unas semanas después de la conferencia de JPMorgan, y mucho antes de cualquier muerte por Covid-19 en los EE. UU., El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ayudó a garantizar que los beneficios significativos de la pandemia fluirían hacia el espacio biofarmacéutico y médico. El HHS lo hizo mediante la emisión de una declaración (el 4 de febrero) que hace que las vacunas y todas las contramedidas médicas relacionadas con Covid-19 sean inmunes a la responsabilidad legal (HHS, 2020a). El 6 de marzo, aproximadamente una semana después de la primera muerte reportada por coronavirus, el presidente Trump endulzó la olla al promulgar la ley el primero de una serie de paquetes de estímulo de emergencia, destinando el 40 por ciento de la factura de $ 8,3 mil millones a vacunas y medicamentos bajo los términos de la farmacéutica. la industria dictaba abiertamente (Karlin-Smith, 2020).
Después de la declaración del HHS del 4 de febrero que elimina la responsabilidad legal, Bill y Melinda Gates prometieron instantáneamente $ 100 millones en fondos para la investigación y los tratamientos de la vacuna contra el coronavirus, seguidos de otros $ 150 millones a mediados de abril (Fundación Bill y Melinda Gates, 2020; Voytko, 2020). Cuando siguió la Operación Warp Speed, que puso a disposición incontables miles de millones para la investigación y el desarrollo de terapias y vacunas a expensas de los contribuyentes (ver Tabla 3), docenas de empresas biofarmacéuticas se lanzaron a la refriega (HHS, sf). Catherine Austin Fitts señala que un sistema que exime de responsabilidad a todo lo etiquetado como "vacuna" equivale a "una invitación abierta para ganar miles de millones". . . particularmente donde las regulaciones y leyes gubernamentales se pueden utilizar para crear un mercado garantizado a través de mandatos ”(Fitts, 2020b). Además,
Actualmente, hay una lesión por cada 39 vacunas administradas (2.6%), lo que a menudo resulta en un "resultado desastroso de enfermedades iatrogénicas que alteran la vida" (Harvard Pilgrim Health Care, nd; Kennedy Jr., 2019; Kristen, 2019). Un estudio de los CDC publicado en JAMA en 2016 informó que uno de cada cinco niños pequeños (19,5%) menores de cinco años que ingresaron en las salas de emergencia por reacciones a los medicamentos sufría lesiones por vacunas (Shehab et al., 2016). Los primeros resultados de los ensayos clínicos y el uso de las vacunas Covid-19 de una variedad de tecnologías experimentales nunca antes aprobadas sugieren que los niveles de lesiones comparables (o peores) podrían seguir al lanzamiento de las vacunas contra el coronavirus (Children's Health Defense, 2020a, 2020c, 2020d , 2020e). Las vacunas Moderna y Pfizer, por ejemplo, presentan moléculas de ARNm que se sabe que son "intrínsecamente inestables y propensas a la degradación", con un componente inflamatorio que corre el riesgo de reacciones inmunes peligrosas (Feuerstein, Garde y Joseph, 2020; Jackson et al., 2020; Wadhwa et al., 2020) . Suponiendo la misma tasa de lesiones por vacuna del 2.6 por ciento, la vacunación proyectada de Operation Warp Speed de aproximadamente 25 millones de estadounidenses por mes (Owermohle, 2020b) posiblemente podría resultar en 3.9 millones de lesiones en solo los primeros seis meses. (Dado que las principales vacunas requerirán dos dosis iniciales y probables refuerzos a partir de entonces, esta cifra podría incluso ser una subestimación). Si Bill Gates y otros tecnócratas tienen éxito en su aspiración declarada de fabricar miles de millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus y “sacarlos a en todas partes del mundo ”(Gates, 2020),
Tabla 3. Dinero de los contribuyentes de EE . UU. Otorgado a empresas farmacéuticas y otras a través de Operation Warp Speed * (marzo-octubre de 2020), en millones (M) o miles de millones (B)
* Nota del HHS sobre el financiamiento de Operation Warp Speed: “El Congreso ha destinado casi $ 10 mil millones a este esfuerzo a través de fondos complementarios, incluida la Ley CARES. El Congreso también se ha apropiado de otros fondos flexibles. Los casi $ 10 mil millones dirigidos específicamente incluyen más de $ 6.5 mil millones designados para el desarrollo de contramedidas a través de BARDA y $ 3 mil millones para la investigación de los NIH ".
A mediados de octubre, 44 vacunas candidatas estaban en evaluación clínica en todo el mundo, con otras doscientas más o menos en proceso (Agrawal et al., 2020; Organización Mundial de la Salud, 2020b). Al brindar una cobertura previsiblemente acrítica garantizada por los enredos estratégicos de la industria farmacéutica con los medios de comunicación, los científicos y las revistas médicas, la prensa le ha dicho al público que las vacunas desempeñarán "un papel importante en la mayoría de los escenarios de respuesta", incluido el "ahorro de el mundo "en peores escenarios" y sirve como una "póliza de seguro contra continuos shocks económicos y de salud" (Agrawal et al., 2020). Solo un puñado de periodistas ha llamado la atención sobre la especulación pandémica de las grandes farmacéuticas, señalando que “los conocedores de las empresas que desarrollan vacunas y tratamientos experimentales. . .
Un artículo de octubre en el Boston Globe citó el ejemplo de Moderna (Wallack, 2020). Moderna tardó apenas tres semanas después de la entrega de financiación inicial de Bill Gates para enviar su primer lote de vacuna experimental al socio de investigación y patente, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), lo que provocó un aumento inmediato en el precio de las acciones de 28 por ciento (Lee, 2020; Loftus, 2020). A principios de abril, el director ejecutivo de Moderna se había convertido en multimillonario de la noche a la mañana; en octubre, había vendido casi $ 58 millones en acciones, seguidos de otros $ 2 millones a mediados de noviembre, justo antes de la presentación prevista de la compañía para la Autorización de uso de emergencia de vacunas (Nagarajan, 2020; Tognini, 2020; Wallack, 2020). Mientras tanto, El director médico de Moderna ha estado “liquidando sistemáticamente todas las acciones de su compañía” - alrededor de $ 70 millones - “en una serie de operaciones planificadas previamente que lo han hecho aproximadamente $ 1 millón más rico cada semana” (Wallack, 2020). En lo que va del año, los conocedores de la compañía han vendido $ 309 millones en acciones frente a menos de $ 2 millones en 2019, lo que alimenta la sospecha de que pueden estar "minimizando los posibles obstáculos para los precios de las acciones y aumentar sus ganancias personales" (Wallack, 2020). También entre los que venden opciones sobre acciones de Moderna se encuentra Moncef Slaoui, ex miembro de la junta de Moderna y ex ejecutivo de GlaxoSmithKline que ahora dirige Operation Warp Speed (Rozsa & Spencer, 2020). alimentando la sospecha de que pueden estar “minimizando los posibles obstáculos a los precios de las acciones de gallina e incrementando sus ganancias personales” (Wallack, 2020). También entre los que venden opciones sobre acciones de Moderna se encuentra Moncef Slaoui, ex miembro de la junta de Moderna y ex ejecutivo de GlaxoSmithKline que ahora dirige Operation Warp Speed (Rozsa & Spencer, 2020). alimentando la sospecha de que pueden estar “minimizando los posibles obstáculos a los precios de las acciones de gallina e incrementando sus ganancias personales” (Wallack, 2020). También entre los que venden opciones sobre acciones de Moderna se encuentra Moncef Slaoui, ex miembro de la junta de Moderna y ex ejecutivo de GlaxoSmithKline que ahora dirige Operation Warp Speed (Rozsa & Spencer, 2020).
Desde la perspectiva de Moderna, la vacuna Covid-19 representa un salvavidas, rescatando a la empresa de un balance final inestable debido a su incapacidad previa para llevar algún producto al mercado (Garde, 2017; Nathan-Kazis, 2020). Otras compañías biofarmacéuticas que anteriormente estaban en los patines también están preparadas para obtener ganancias récord con el coronavirus (Webb y Diego, 2020). Al caracterizar el modelo comercial para las vacunas Covid-19 (y otras) como un "gran esquema", en particular dado el entorno libre de riesgos y garantizado por el HHS, un portavoz del grupo de vigilancia le dijo al Boston Globe: "Los contribuyentes cubren los costos de inversión iniciales y asumen cualquier inconveniente, mientras que sus ejecutivos y accionistas [biofarmacéuticos] pueden capturar el lado positivo si sus medicamentos dan resultado y están metiendo cantidades obscenas de dinero en sus bolsillos durante todo el proceso ”(Wallack, 2020). En palabras de un profesor de la escuela de negocios, “Usted anuncia una pizca de esperanza positiva sobre un producto y el precio de sus acciones sube”, aunque “las posibilidades de que ese producto se desarrolle pueden ser relativamente bajas” (Wallack, 2020). En 2020, la compañía Vaxart vio aumentar el precio de sus acciones por acción de 27 centavos a un máximo de $ 17.49 (Wallack, 2020).
El periodista de Rolling Stone Matt Taibbi (2020) describe Covid-19 como "la fuente de ingresos máxima", una "estafa cargada de subsidios" y una oportunidad legal para "engañar a escala gigante", citando a un legislador que admite que mientras el público está pagando por la investigación y la fabricación, "las ganancias serán privatizadas". Al escribir en agosto sobre cómo se desarrolló el modelo comercial subsidiado por el gobierno para el medicamento remdesivir de Gilead, Taibbi (2020) relató: “Gilead, una empresa con una capitalización de mercado de más de $ 90 mil millones, que la hace más grande que Goldman Sachs, desarrolla un medicamento antiviral con la ayuda de 99 millones de dólares en subvenciones del gobierno estadounidense. Aunque el medicamento puede costar tan solo $ 10 por dosis, y se produce genéricamente en Bangladesh a aproximadamente una quinta parte del precio de lista, y cuesta aproximadamente un tercio menos en Europa que en los EE. UU.
Siempre una importante presencia de cabildeo en Capitol Hill, la industria farmacéutica ha sido más generosa de lo habitual con su gasto político en 2020, donando más de $ 11 millones a candidatos individuales involucrados con políticas de atención médica y comités de acción política relacionados (Facher, 2020a). Aunque los montos totales representan una miseria para las empresas que ganan decenas de miles de millones al año, la industria farmacéutica y sus grupos de presión reconocen que “pequeñas partes del cambio corporativo”, cuando se asignan estratégicamente, “pueden tener un impacto significativo” (Facher, 2020b). Pfizer, líder en la vacuna contra el coronavirus, la segunda compañía farmacéutica y de biotecnología más grande del mundo y la cuarta mayor fuente de ingresos por vacunas (Statista, nd; Hansen, 2020), ha sido el principal gastador político, probablemente sentando las bases para su solicitud del 20 de noviembre para la Autorización de uso de emergencia para su vacuna contra el coronavirus (Chander, 2020; Children's Health Defense, 2020d). Pfizer también se ha beneficiado del respaldo reiterado de la comunidad financiera y de voceros autoproclamados como Bill Gates (Speights, 2020a, 2020b).
El complejo de inteligencia militar
Las vacunas tradicionales tienen su parte justa de problemas de seguridad, pero el coronavirus y otras vacunas del siglo XXI prometen desafiar la integridad corporal y el consentimiento informado de formas completamente nuevas, particularmente dada su fuerte dependencia de diversas formas de nanotecnología (Health and Environment Alliance, 2008; Li et al., 2009; Chauhan et al., 2020; Children's Health Defense, 2020a). Muchas de las tecnologías que se están incorporando a las vacunas Covid-19 y sus sistemas de administración se originaron en la esfera militar o se beneficiaron de la financiación de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). DARPA ha tenido una Oficina de Tecnologías Biológicas desde 2014 y, desde la aparición de Covid-19, ha dirigido específicamente muchos de sus esfuerzos relacionados con la pandemia hacia terapias y vacunas contra el coronavirus (Gallo, 2020). Lejos de ser sospechoso, se ha celebrado el papel de los militares. Un informe de BioCentury sugirió con optimismo en marzo que, como agencia "que se especializa en convertir las fantasías científicas en realidades", DARPA podría ofrecer las "mejores esperanzas" para las soluciones de biotecnología Covid-19 debido a su voluntad de perseguir "alto riesgo, alta recompensa tecnologías ”, establece metas“ que desafían la sabiduría convencional ”y persigue sus metas con un enfoque“ láser ”(Usdin, 2020).
Una de las principales tecnologías de vacunas incubadas con DARPA que ha ganado prominencia en la era Covid-19 son las vacunas de ácido nucleico (ARNm y ADN) que convierten al cuerpo humano en su propio “biorreactor” (Ghose, 2015; Usdin, 2020). Las vacunas que utilizan ARNm (como las de Moderna y Pfizer), que los desarrolladores comparan con el "software" (Garde, 2017) y elogian su "capacidad de programación" (Al-Wassiti, 2019), se dirigen al citoplasma de la célula y se basan en tecnologías de administración como los lípidos. nanopartículas para “asegurar la estabilización del ARNm en condiciones fisiológicas” (Wadhwa et al., 2020). Las vacunas de ADN (como la de Inovio) están destinadas a penetrar hasta el fondo del núcleo de una célula y conllevan el riesgo de "integración de ADN exógeno en el genoma del huésped, lo que puede causar mutagénesis severa e inducir nuevas enfermedades" (Zhang, Maruggi, Shan Y Li, 2019).
Dejando a un lado los riesgos, DARPA y los fabricantes de vacunas se sienten atraídos por un beneficio principal de las vacunas de ácido nucleico: se pueden desarrollar de manera mucho más rápida y económica. Otras tecnologías iniciadas por el ejército también están apareciendo con las vacunas Covid-19. Estos incluyen la electroporación, que aplica un pulso eléctrico de alto voltaje para hacer que las membranas celulares sean permeables al ADN extraño de una vacuna (Inovio Pharmaceuticals, 2020); biosensores inyectados con jeringa que permiten el monitoreo inalámbrico continuo de los signos vitales y la química corporal (Peer, nd; Profusa, nd; Diego, 2020b; Tucker, 2020); y los detectores de infrarrojos basados en puntos cuánticos que se están debatiendo como una herramienta para rastrear el estado de vacunación (Johnson, 2011; Trafton, 2019). DARPA también ha desempeñado un papel de liderazgo en el desarrollo y la financiación de tecnologías que "difuminan las fronteras entre las computadoras y la biología".
Algunos de los primeros fondos de Moderna provinieron de DARPA, que otorgó a la compañía $ 25 millones en 2013 para desarrollar la plataforma de ARNm que se ha convertido en una característica clave de su vacuna contra el coronavirus (Usdin, 2020). Otros beneficiarios de DARPA que ahora participan en esfuerzos para desarrollar vacunas o terapias Covid-19 incluyen AbCellera Biologics, CureVac, Inovio Pharmaceuticals, Regeneron Pharmaceuticals y Vir Biotechnology; Algunos de los socios de AbCellera incluyen actores importantes como Pfizer y Gilead (Usdin, 2020).
La participación del Pentágono en los esfuerzos relacionados con el coronavirus va mucho más allá de la investigación financiada por DARPA. El general de cuatro estrellas Gustave Perna se desempeña como director de operaciones de Operation Warp Speed junto con el asesor en jefe Moncef Slaoui. El general Perna, a cargo del Comando de Material del Ejército de EE. UU., Supervisa la cadena de suministro global para más de 190.000 empleados del Ejército de EE. UU. (HHS, 2020b). Por primera vez, la distribución de las eventuales vacunas contra el coronavirus se planifica como una "empresa conjunta" entre los CDC y el Pentágono, y este último supervisa "toda la logística para llevar las vacunas al lugar correcto, en el momento adecuado". , en las condiciones adecuadas ”(Owermohle, 2020a). En una aparición de CBS "60 Minutes" a principios de noviembre,
El Pentágono ha indicado que la participación del sector privado podría ser una característica clave de la estrategia de distribución, y el sector privado se está posicionando para participar. Merck, por ejemplo, está probando la entrega de vacunas mediante drones en asociación con Volansi, Inc., una empresa que ofrece servicios de drones "a pedido" para el ejército (Landi, 2020; Simmie, 2020). En julio, el director ejecutivo de Merck preparó el escenario para su participación en la logística al describir la distribución de vacunas como “un problema aún más difícil” que el “enigma científico de presentar una vacuna que funcione” (Murray & Griffin, 2020).
Fuera del campo farmacéutico, las transformaciones tecnológicas que están acelerando al mundo hacia un control más centralizado también revelan la influencia del sector de inteligencia militar. Por ejemplo, Amazon Web Services ha celebrado contratos de computación en la nube con la CIA desde 2013, y el contrato original de $ 600 millones se extiende a las 17 agencias de inteligencia (Konkel, 2014). En octubre de 2019, el Departamento de Defensa otorgó el contrato de computación en la nube JEDI de $ 10 mil millones a Microsoft, una decisión que Amazon ha disputado sin éxito en los tribunales (Sandler, 2020). A principios de 2020, la Marina de los EE. UU. Otorgó un contrato de computación en la nube a Leidos (Leidos, 2020).
La 5G también se basa en parte en el espectro de ondas milimétricas de alto rango que los militares utilizaban anteriormente casi en su totalidad para armas de dispersión de multitudes "no letales" (Oficina de Capacidades de Fuerzas Intermedias Conjuntas, sin fecha). En octubre, el Departamento de Defensa anunció que gastaría 600 millones de dólares para probar aplicaciones de "doble uso" de 5G para mejorar las "capacidades de salto adelante" del ejército de EE. UU., Incluidas aplicaciones como la realidad aumentada / virtual habilitada para 5G, habilitada para 5G Almacenes "inteligentes" y tecnologías 5G "para ayudar en la letalidad del aire, el espacio y el ciberespacio" (Departamento de Defensa de EE. UU., 2020).
Tanto el 5G como la computación en la nube son componentes críticos del desarrollo de Big Data e IoT que está permitiendo la conversión de datos individuales en el "nuevo petróleo" (Fitts, 2020a), y ambos se han disparado en 2020 (Howell, 2020; Klebnikov, 2020). Las tecnologías son esenciales para los “sistemas de transacciones financieras digitales controlados de forma centralizada” imaginados por los banqueros centrales, que planean confiar en flujos de datos fluidos hacia y desde “cada teléfono inteligente, comunidad y hogar sin excepción” (Fitts, 2020a).
Discusión
A medida que más personas y organizaciones conectan los puntos tecnocráticos y miran debajo de la superficie seductoramente simple de la pandemia del coronavirus, debería ser cada vez más evidente que los especuladores de la pandemia no se preocupan por los mejores intereses de las personas. En El estado de nuestras monedas y otros escritos relacionados con la pandemia, Catherine Austin Fitts (2020a, 2020b) enfatiza fuertemente la importancia de aceptar que lo que está ocurriendo en los sectores financiero, tecnológico, biofarmacéutico y de inteligencia militar está interconectado. Parte de esto implica reconocer que las vacunas contra el coronavirus que actualmente dominan los titulares representan algo que probablemente irá mucho más allá de la simple intervención de salud que los científicos y funcionarios sostienen como una panacea. En lugar, la evidencia sugiere que las vacunas Covid-19 están destinadas a servir como un caballo de Troya para transportar tecnologías invasivas al cerebro y al cuerpo de las personas. Estas tecnologías podrían incluir nanotecnología de interfaz cerebro-máquina, dispositivos de seguimiento de identidad digital, tecnología que se puede encender y apagar de forma remota y chips compatibles con criptomonedas (Fitts, 2020b).
En opinión de Fitts (2020a, 2020b), este tipo de acceso íntimo, logrado "sin previo aviso, revelación o compensación", representa la "pulgada final" de interés para los tecnócratas. Junto con tecnologías externas para controlar el comportamiento (Max, 2020), dicho acceso podría permitir el logro de varios objetivos: (1) reemplazar las monedas con un sistema de transacciones digitales, identificación digital y rastreo (un “sistema de tarjeta de crédito integrado”); (2) crear una red de control global que conecte a la población con las nubes de inteligencia militar; y (3) obtener acceso continuo a valiosos datos individuales las 24 horas del día, los 7 días de la semana (Fitts, 2020b). Los países de África occidental ya están poniendo a prueba una iniciativa de la Fundación Gates, la alianza de vacunas GAVI financiada por Gates y Mastercard que “marca un enfoque novedoso para vincular un sistema de identidad digital biométrica, cartillas de vacunación y un sistema de pago en una única plataforma cohesionada ”(Diego, 2020a). Como resume Fitts (2020b), “Así como Gates instaló un sistema operativo en nuestras computadoras, ahora la visión es instalar un sistema operativo en nuestros cuerpos y usar 'virus' para exigir una instalación inicial seguida de actualizaciones periódicas”. El "buen truco", como lo ve Fitts, es que el uso de vacunas como vehículo de reparto anula la responsabilidad legal.
Es de destacar que Bill Gates anunció que se retiraba de la junta directiva de Microsoft el 13 de marzo, el mismo día en que el presidente Trump declaró la pandemia como emergencia nacional (Haselton & Novet, 2020). Ese mismo mes, el Pentágono reafirmó su intención de que el contrato de computación en la nube de JEDI pasara a manos de Microsoft (Rash, 2020; Sun, 2020). Al distanciarse de la apariencia de conflictos de intereses con los compromisos del Departamento de Defensa de Microsoft y el papel posterior del Pentágono en la Operación Warp Speed, Gates tuvo más libertad para hacer rondas y comenzar a promover la vacunación y los certificados digitales en todo el mundo (Haggith, 2020). Gates ha tenido menos éxito en distraer la atención de otros posibles conflictos de intereses. Una exposición de The Nation (irónicamente también publicada en marzo) mostró que la Fundación Gates da miles de millones a corporaciones en las que la fundación tiene acciones y bonos, incluidas todas las principales compañías farmacéuticas, creando una "confusión de conflictos de intereses" (Schwab, 2020). Hace una docena de años, en la época de la crisis financiera de 2007-2008, Los Angeles Times describió las numerosas participaciones de la Fundación Gates en varias empresas notoriamente "destructivas o poco éticas" (Piller et al., 2007).
El Sr. Gates no es el único partido que promueve enérgicamente las identificaciones digitales y el seguimiento financiero "sin escapatoria" (comercializados bajo el disfraz benévolo de la "inclusión financiera"). En octubre, Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), evocó "un mundo en el que lo digital es la forma en que se realizan las transacciones financieras" y dejó en claro que considera que las identificaciones digitales universales son un requisito no negociable para avanzando en la “dirección correcta” (Fondo Monetario Internacional, 2020). Georgieva, no lamentablemente, ha descrito Covid-19 como una “pandemia única en la vida” (Bello, 2020).
Las declaraciones de Georgieva deben examinarse en el contexto de una propuesta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos para otorgar al FMI 3 billones de dólares estadounidenses "sin condiciones" como "ayuda de socorro para el coronavirus" (Huessy, 2020; Roberts, 2020). Una donación de esta magnitud financiada por los contribuyentes estadounidenses no tendría precedentes y aumentaría los recursos crediticios del FMI (denominados derechos especiales de giro o DEG) hasta diez veces (Roberts, 2020). Los eventos de 2020 (incluida la trampa de la deuda mundial y la escasez de alimentos real o potencial) y el historial de acoso del FMI (Bello, 2020) sugieren que el FMI podría entonces esgrimir los $ 3 billones como arma, forzando a los países a aceptar una serie de medidas no deseadas. como identidades digitales, vacunación forzada y, finalmente (como predice el Foro Económico Mundial), la renuncia a la propiedad privada (Foro Económico Mundial, 2016). Como paso en esta dirección general, el FMI ha elogiado enérgicamente el liderazgo de India en sistemas de identificación biométrica. Celebra la “entrega de beneficios sociales a través de pagos electrónicos directos a los titulares de cuentas bancarias elegibles”, pero pasa por alto la vulnerabilidad de los sistemas al “acceso no autorizado” y las violaciones de datos que ya son desenfrenadas (Jha, 2018).
Si bien las perspectivas actuales para los ciudadanos comunes ciertamente parecen desafiantes, nada es una conclusión inevitable. Han ocurrido y continúan ocurriendo protestas a gran escala contra la restricción de los derechos civiles en muchos países, sobre todo en Alemania (Depuydt, 2020). La Declaración de Great Barrington, una declaración elaborada por científicos de salud pública de Harvard, Stanford y Oxford, ha obtenido las firmas de más de 12,000 científicos, más de 35,000 médicos y casi 639,000 ciudadanos de todo el mundo, todos preocupados por “los daños físicos y impactos en la salud mental de las políticas COVID-19 predominantes ”(Kulldorff et al., 2020). Del mismo modo, una apelación escrita en mayo por el arzobispo Carlo Maria Viganò, ex nuncio apostólico en los Estados Unidos, reunió 40.000 firmas en unos pocos días, con los firmantes (líderes religiosos, médicos, periodistas, abogados y otros profesionales) todos buscando llamar la atención sobre las amenazas a la soberanía y la libertad que han desatado los mandatos relacionados con la pandemia (Tosatti, 2020). El arzobispo Viganò también ha escrito severas críticas al Gran Restablecimiento, describiendo a sus arquitectos como "una élite global que quiere someter a toda la humanidad, imponiendo medidas coercitivas [y una dictadura de la salud] con las que limitar drásticamente las libertades individuales y las de poblaciones enteras" (Viganò, 2020).
Uno de los signatarios de la Apelación del Arzobispo Viganò es el abogado Robert F. Kennedy, Jr., fundador y asesor legal principal de Children's Health Defense, una organización dedicada a poner fin a las epidemias infantiles trabajando para eliminar las exposiciones dañinas, responsabilizando a los responsables y estableciendo más salvaguardias. A fines de octubre, Kennedy grabó un mensaje de video de 19 minutos para personas de todo el mundo, en el que describía el "golpe de estado de los grandes datos, las grandes telecomunicaciones, las grandes tecnologías, las grandes empresas petroleras y químicas y la salud pública mundial". cartel ”(Kennedy Jr., 2020). En sus comentarios finales, Kennedy también indicó que los ciudadanos que desean mantener sus libertades no pueden permitirse el lujo de permanecer complacientes: “Ustedes están en la primera línea de la batalla más importante de la historia, y es la batalla para salvar la democracia y la libertad, y libertad humana,
Referencias
Agrawal, G., Conway, M., Heller, J., Sabow, A. y Tolub, G. (2020, 29 de julio). Sobre alfileres y agujas: ¿Las vacunas COVID-19 “salvarán el mundo”? McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/pharmaceuticals-and-medical-products/our-insights/on-pins-and-needles-will-covid-19-vaccines-save-the-world
Al-Wassiti, H. (2019, 10 de diciembre). Terapia de ARNm: una nueva forma de medicina genética. La puesta en marcha. https://medium.com/swlh/mrna-therapy-a-new-form-of-gene-medicine-5d859dadd1e
Alcorn, C. (2020, 17 de septiembre). Las fortunas de los multimillonarios estadounidenses se han disparado 845.000 millones de dólares desde marzo. CNN Business. https://www.cnn.com/2020/09/17/business/us-billionaire-wealth-increase-pandemic/index.html
Americanos por la equidad fiscal. (2020, 16 de julio). Las ganancias de riqueza pandémicas de los multimillonarios superaron los $ 700B. https://americansfortaxfairness.org/issue/billionaires-pandemic-wealth-gains-burst-700b/
Andriotis, A. (20 de septiembre de 2020). Sin trabajo, muchas deudas: Covid trastorna las finanzas familiares de clase media. El periodico de Wall Street. https://archive.is/mZAme
Atlantic.Net. (2018, 10 de enero). ¿Cómo habilita la nube la inteligencia artificial? https://www.atlantic.net/hipaa-compliant-cloud-hosting-services/cloud-enabling-artificial-intelligence/
Ausick, P. (2020, 13 de febrero). Las salidas de CEO comienzan en 2020 a un ritmo récord. Business Insider. https://markets.businessinsider.com/news/stocks/ceo-departures-begin-2020-at-record-pace-1028903688
Bajpai, P. (2020, 26 de agosto). Microsoft y 5G: cómo MSFT allana el camino para su futuro. Nasdaq. https://www.nasdaq.com/articles/microsoft-and-5g%3A-how-msft-is-paving-the-way-for-its-future-2020-08-26
Baldor, LC y Burns, R. (2020, 27 de septiembre). Los suicidios militares aumentaron hasta un 20% en la era de COVID. AP Noticias. https://apnews.com/article/virus-outbreak-air-force-stress-archive-army-2be5e2d741c1798fad3f79ca2f2c14dd
Banco de acuerdos internacionales. (2019, 18 de octubre). Investigando el impacto de las monedas estables globales. Grupo de trabajo del G7 sobre Stablecoins. https://www.bis.org/cpmi/publ/d187.pdf
Barnett, GD (2020, 19 de octubre). ¿Alguien ha notado que los multimillonarios del mundo durante el fraude de Covid se están enriqueciendo mientras todos los demás se enfrentan a la pobreza? LewRockwell.com. https://www.lewrockwell.com/2020/10/gary-d-barnett/has-anyone-noticed-that-the-worlds-billionaires-during-the-covid-fraud-are-getting-richer- while- todos-los-demás-se-enfrentan-a-la-pobreza /
Bartsch, E., Boivin, J., Fischer, S. y Hildebrand, P. (2019, agosto). Hacer frente a la próxima recesión: de una política monetaria no convencional a una coordinación de políticas sin precedentes. Instituto de Inversiones BlackRock. https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/bii-macro-perspectives-august-2019.pdf
Bello, W. (2020, 14 de octubre). Cómo el FMI y el Banco Mundial convirtieron una pandemia en un truco de relaciones públicas. Contraataque. https://www.counterpillar.org/2020/10/14/how-the-imf-and-world-bank-turned-a-pandemic-into-a-public-relations-stunt/
Beres, D. (2020, 14 de octubre). Más allá de la carne: ¿Estás listo para el salmón cultivado en laboratorio? Gran pensamiento. https://bigthink.com/technology-innovation/lab-grown-fish?rebelltitem=1#rebelltitem1
Fundación Bill y Melinda Gates. (2020, 15 de abril). La Fundación Bill y Melinda Gates amplía su compromiso con la respuesta global al COVID-19 y pide la colaboración internacional para proteger a las personas del virus en todas partes [Comunicado de prensa]. https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2020/04/Gates-Foundation-Expands-Commitment-to-COVID-19-Response-Calls-for-International-Collaboration
Boteler, C. (4 de diciembre de 2017). Innovador del año: Tesla. Buceo en ciudades inteligentes. https://www.smartcitiesdive.com/news/innovator-of-the-year-tesla/510173/
Boyle, A. (29 de octubre de 2019). Pivotal Commware, respaldado por Bill Gates, recauda $ 10 millones a medida que aumenta el hardware 5G. GeekWire. https://www.geekwire.com/2019/pivotal-commware-reels-10m-financing-ramps-5g-wireless-antennas/
Bueno-Notivol, J., Gracia-García, P., Olaya, B., Lasheras, I., López-Antón, R. y Santabárbara, J. (2020). Prevalencia de la depresión durante el brote de COVID-19: un metanálisis de estudios comunitarios. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 31 de agosto de 2020. doi: 10.1016 / j.ijchp.2020.07.007
Burris, BH (1989). Organización y control tecnocrático. Estudios de organización, 10 (1), 1-22. https://doi.org/10.1177/017084068901000101
Castor, R. (29 de agosto de 2020). Los residentes de Pensacola continúan luchando contra la tecnología 5G. UTILICE LA TELEVISIÓN. https://weartv.com/news/local/pensacola-residents-continue-fight-against-5g-technology
CB Insights. (2019, 28 de enero). 21 nuevas empresas de neurotecnología para observar: interfaces cerebro-máquina, implantables y neuroprótesis. https://www.cbinsights.com/research/neurotech-startups-to-watch/
Centro de Seguridad Sanitaria. (Dakota del Norte). Evento 201. Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg. https://centerforhealthsecurity.org/event201/
ChallengerGray. (2020, 12 de febrero). Informe de rotación de CEO de enero de 2020: 219 dejan sus puestos, más nuevos CEO provienen de fuera de la empresa. Challenger, Gray & Christmas, Inc. https://www.challengergray.com/press/press-releases/2020-january-ceo-turnover-report-219-leave-their-posts-more-new-ceos-come
Chander, V. (2020, 20 de noviembre). Pfizer presenta la solicitud de vacuna COVID-19 a la FDA de EE. UU. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-pfizer/pfizer-is-first-to-apply-for-us-emergency-use-for-covid-19-vaccine-idUSKBN2801BT
Chauhan, G., Madou, MJ, Kalra, S., Chopra, V., Ghosh, D. y Martinez-Chapa, SO (2020). Nanotecnología para COVID-19: Investigación terapéutica y de vacunas. ACS Nano. doi: 10.1021 / acsnano.0c04006
Defensa de la salud infantil. (2019, abril). Los conflictos de intereses socavan la salud de los niños [eBook]. https://childrenshealthdefense.org/ebook-sign-up-conflicts-of-interest/
Defensa de la salud infantil. (2020a, 7 de mayo). COVID-19: la punta de lanza para lanzar una “nueva era de vacunas de alto riesgo diseñadas genéticamente. https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/covid-19-the-spearpoint-for-rolling-out-a-new-era-of-high-risk-genetically-engineered-vaccines/
Defensa de la salud infantil. (2020b, 21 de mayo). Una línea de tiempo: la pandemia y la erosión de las libertades lleva décadas en gestación. https://childrenshealthdefense.org/news/a-timeline-pandemic-and-erosion-of-freedoms-have-been-decades-in-the-making/
Defensa de la salud infantil. (2020c, 1 de septiembre). RFK, Jr. y CHD toman medidas sobre las preocupaciones de seguridad sobre la vacuna COVID de Moderna. https://childrenshealthdefense.org/news/rfk-jr-and-chd-take-action-on-safety-concerns-over-modernas-covid-vaccine/
Defensa de la salud infantil. (2020d, 22 de octubre). La FDA permite que Pfizer pruebe la vacuna COVID-19 experimental en niños estadounidenses. https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-experimental-covid-vaccine-children/
Defensa de la salud infantil. (2020e, 17 de noviembre). Los medios exageran la vacuna COVID de Moderna, minimizan los riesgos. https://childrenshealthdefense.org/defender/media-hypes-modernas-covid-vaccine-downplays-risks/
Clifford, T. (2020, 4 de junio). Jim Cramer: La pandemia provocó "una de las mayores transferencias de riqueza de la historia". CNBC. https://www.cnbc.com/2020/06/04/cramer-the-pandemic-led-to-a-great-wealth-transfer.html
Collins, C., Ocampo, O. y Paslaski, S. (2020, 23 de abril). Bonanza multimillonaria 2020: ganancias inesperadas de riqueza, impuestos caídos y especuladores de la pandemia. Washington, DC: Instituto de Estudios Políticos. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2020/04/Billionaire-Bonanza-2020.pdf
Community FoodBank de Nueva Jersey. (2020, 30 de septiembre). Impacto de COVID-19 en la inseguridad alimentaria en Nueva Jersey. Hillside, Nueva Jersey: CFBNJ. https://cfbnj.org/covidimpact/
Compton, K. (sin fecha). Grandes fabricantes de dispositivos médicos y farmacéuticos. Drugwatch. https://www.drugwatch.com/manufacturers/
da Costa, PN (2020, 30 de septiembre). Estos impactantes gráficos muestran cuánto se han enriquecido los multimillonarios desde Covid. Forbes. https://www.forbes.com/sites/pedrodacosta/2020/09/30/these-shocking-charts-show-just-how-much-richer-billionares-have-gotten-since-covid/#6f603e055438
David, MF (2020, 30 de septiembre). JPMorgan encuentra que más de 500 trabajadores obtuvieron fondos estadounidenses para aliviar el virus. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-30/jpmorgan-finds-more-than-500-workers-got-us-virus-relief-funds
Depuydt, S. (2020, 10 de septiembre). ¿Qué pasó realmente en Berlín? Senta Depuydt de CHD estaba allí. Defensa de la salud infantil. https://childrenshealthdefense.org/advocacy-policy/what-really-happened-in-berlin-chds-senta-depuydt-was-there/
Diego, R. (2020a, 10 de julio). África se convertirá en un campo de pruebas para el sistema de pago y registro de vacunas "Trust Stamp". MintPress. https://www.mintpressnews.com/africa-trust-stamp-covid-19-vaccine-record-payment-system/269346/
Diego, R. (2020b, 17 de septiembre). Un biochip implantable financiado por DARPA para detectar COVID-19 podría llegar a los mercados en 2021. MintPress. https://www.mintpressnews.com/darpa-covid-19-vaccine-implant-mrna/271287/
Divine, J. (2020a, 7 de julio). 10 de las mejores acciones tecnológicas para comprar en 2020. US News. https://money.usnews.com/investing/stock-market-news/slideshows/best-tech-stocks-to-buy-this-year
Divine, J. (2020b, 10 de septiembre). 10 de las mejores acciones para comprar para 2020: Facebook. Noticias de Estados Unidos. https://money.usnews.com/investing/stock-market-news/slideshows/best-stocks-to-buy-this-year?slide=9
Dubey, MJ, Ghosh, R., Chatterjee, S., Biswas, P., Chatterjee, S. y Dubey, S. (2020). COVID-19 y adicción. Diabetes y síndrome metabólico, 14 (5), 817-823. doi: 10.1016 / j.dsx.2020.06.008
Ettman, CK, Abdalla, SM, Cohen, GH, Sampson, L., Vivier, PM y Galea, S. (2020). Prevalencia de síntomas de depresión en adultos estadounidenses antes y durante la pandemia de COVID-19. JAMA Network Open, 3 (9), e2019686. doi: 10.1001 / jamanetworkopen.2020.19686
Facher, L. (2020a, 10 de agosto). Pharma está colmando al Congreso con dinero en efectivo, incluso mientras los fabricantes de medicamentos compiten para combatir el coronavirus. STAT. https://www.statnews.com/feature/prescription-politics/prescription-politics/
Facher, L. (2020b, 15 de octubre). Un examen, el primero en su tipo, muestra cuán ampliamente la industria farmacéutica distribuye efectivo para las campañas a nivel estatal. STAT. https://www.statnews.com/feature/prescription-politics/state-level-examination/
Junta Asesora de Normas Federales de Contabilidad. (2020, 4 de octubre). Declaración de Normas Federales de Contabilidad Financiera 56: Actividades Clasificadas. Manual FASAB, versión 18 (19/06). Obtenido el 26 de septiembre de 2020 de http://files.fasab.gov/pdffiles/handbook_sffas_56.pdf
Alimentando a América. (Dakota del Norte). El coronavirus es la tormenta perfecta para nuestros vecinos que luchan por llegar a fin de mes. Obtenido el 14 de septiembre de 2020 de https://www.feedingamerica.org/take-action/coronavirus
Feiner, L. (2019, 22 de julio). Microsoft invierte mil millones de dólares en un proyecto de inteligencia artificial cofundado por Elon Musk. CNBC. https://www.cnbc.com/2019/07/22/microsoft-invests-1-billion-in-elon-musks-openai.html
Ferri, M. y Lurie, J. (2018, 29 de diciembre). Declaración FASAB 56: Comprensión de las nuevas lagunas en la contabilidad financiera del gobierno. El Informe Solari. https://constitution.solari.com/fasab-statement-56-understanding-new-government-financial-accounting-loopholes/
Feuerstein, A., Garde, D. y Joseph, A. (2020, 16 de noviembre). Con datos sólidos sobre dos vacunas Covid-19, tenemos más respuestas sobre el camino por delante y también preguntas. STAT. https://www.statnews.com/2020/11/16/with-strong-data-on-two-covid-19-vaccines-we-have-more-answers-about-the-road-ahead-and- preguntas-tambien /
Fitts, CA (2019). ¿ESG hará que el botón rojo se vuelva verde? El Informe Solari. https://esg.solari.com/will-esg-turn-the-red-button-green/
Fitts, CA (2020a). El estado de nuestras monedas: el fin de las monedas. El Informe Solari. https://currency.solari.com/
Fitts, CA (2020b, 27 de mayo). El fraude de las inyecciones: no es una vacuna. El Informe Solari. https://home.solari.com/deep-state-tactics-101-the-covid-injection-fraud-its-not-a-vaccine/
Forster, V. (2020, 11 de febrero). El coronavirus recibe un nuevo nombre: COVID-19. He aquí por qué eso es importante. Forbes. https://www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/02/11/coronavirus-gets-a-new-name-covid-19-heres-why-renaming-it-is-important/#7e322364548e
Galanakis, CM (2020). Los sistemas alimentarios en la era de la crisis pandémica del coronavirus (COVID-19). Alimentos, 9 (4): 523. doi: 10.3390 / foods9040523
Gallo, M. (30 de junio de 2020). Programas relacionados con la pandemia de DARPA. Servicio de Investigación del Congreso. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IN/IN11446
Ganann, R., Ciliska, D. y Thomas, H. (2010). Acelerar las revisiones sistemáticas: métodos e implicaciones de las revisiones rápidas. Implementation Science, 5, 56. doi: 10.1186 / 1748-5908-5-56
Garde, D. (2017, 10 de enero). Moderna, generosamente financiada, se enfrenta a problemas de seguridad en un intento audaz de revolucionar la medicina. STAT. https://www.statnews.com/2017/01/10/moderna-trouble-mrna/
Gates, B. (2020, 30 de abril). Lo que necesita saber sobre la vacuna COVID-19. GatesNotes. https://www.gatesnotes.com/Health/What-you-need-to-know-about-the-COVID-19-vaccine
Gent, E. (23 de mayo de 2019). El gobierno se toma en serio la creación de armas controladas por la mente. Ciencia viva. https://www.livescience.com/65546-darpa-mind-controlled-weapons.html
Ghose, T. (2015, 11 de septiembre). DARPA está desarrollando bio-fábricas humanas para preparar vacunas que salvan vidas. Ciencia viva. https://www.livescience.com/52150-humans-become-vaccine-factories.html
Glaser, A. (2020, 8 de julio). Miles de contratos destacan lazos silenciosos entre Big Tech y el ejército estadounidense. NBC News. https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/thousands-contracts-highlight-quiet-ties-between-big-tech-us-n1233171
Gohd, C. (2017, 13 de noviembre). Bill Gates acaba de comprar una enorme cantidad de terreno para construir su propia "ciudad inteligente". Futurismo. https://futurism.com/bill-gates-smart-city-arizona
Goodwin, J. (2020, 28 de septiembre). Elon Musk critica que OpenAI otorgue licencias exclusivas de GPT-3 a Microsoft. Las noticias de Mercury. https://www.mercurynews.com/2020/09/28/elon-musk-criticizes-openai-exclusively-licensing-gpt-3-to-microsoft/
Gyarmathy, K. (2020, 26 de marzo). Guía completa de estadísticas de IoT que necesita conocer en 2020. vXchnge. https://www.vxchnge.com/blog/iot-statistics
Haggith, D. (2020, 7 de mayo). Sociedad sin efectivo 2020: Bill Gates se vuelve viral en la identificación digital y la moneda digital. La moneda diaria. https://thedailycoin.org/2020/05/07/cashless-society-2020-bill-gates-goes-viral-on-digital-id-and-digital-currency/
Handley, JB (2020, 28 de julio). Locura de bloqueo 3.0: se acabó. https://jbhandleyblog.com/home/2020/7/27/lockdownlunacythree
Hansen, S. (2020, 13 de mayo). Estas son las empresas farmacéuticas y biotecnológicas más grandes del mundo. Forbes. https://www.forbes.com/sites/sarahhansen/2020/05/13/these-are-the-worlds-largest-drug-and-biotech-companies/#1446b50d2d72
Harvard Pilgrim Health Care, Inc. (sin fecha). Soporte electrónico para salud pública: sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (ESP: VAERS). Informe presentado a la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica (AHRQ) por Lazarus, R. y Klompas, M. Fechas inclusivas: 12/01 / 07–09 / 30/10. https://digital.ahrq.gov/ahrq-funded-projects/electronic-support-public-health-vaccine-adverse-event-reporting-system
Haselton, T. y Novet, J. (2020, 13 de marzo). Bill Gates deja la junta de Microsoft. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/03/13/bill-gates-leaves-microsoft-board.html
Alianza de Salud y Medio Ambiente. (2008, abril). Nanotecnología y riesgos para la salud. Bruselas, Bélgica: HEAL. https://www.env-health.org/IMG/pdf/17-_NANOTECHNOLOGY_AND_HEALTH_RISKS.pdf
Helms, K. (20 de julio de 2019). El G7 está de acuerdo con el plan de acción criptográfico impulsado por Libra de Facebook. Bitcoin.com. https://news.bitcoin.com/g7-agrees-cryptocurrency-action-plan-facebooks-libra/
HHS. (Dakota del Norte). Hoja informativa: Explicación de la operación Warp Speed. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Obtenido el 25 de octubre de 2020 de https://www.hhs.gov/coronavirus/explaining-operation-warp-speed/index.html
HHS. (2020a, 4 de febrero). Declaración en virtud de la Ley de preparación pública y preparación para emergencias para contramedidas médicas contra COVID-19. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Registro Federal, 85 (52), 15198–15203. https://www.law360.com/articles/1253029/attachments/0
HHS. (2020b, 15 de mayo). La administración Trump anuncia el marco y el liderazgo para la "Operación Warp Speed" [Comunicado de prensa]. Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. https://www.hhs.gov/about/news/2020/05/15/trump-administration-announces-framework-and-leadership-for-operation-warp-speed.html
Hollyfield, A. (2020, 21 de mayo). Los suicidios van en aumento en medio de la orden de quedarse en casa, dicen los profesionales médicos del Área de la Bahía. ABC Noticias. https://abc7news.com/suicide-covid-19-coronavirus-rates-during-pandemic-death-by/6201962/
Howell, E. (2020). 5G sigue desplegándose en la Tierra y el espacio en el turbulento 2020, prometiendo un móvil más rápido para las personas atrapadas en casa. Espacio. https://www.space.com/5G-space-internet-rollout-in-2020
Huessy, P. (2020, 8 de septiembre). Los demócratas intentaron dar miles de millones a Irán, Rusia y la China comunista. El interés nacional. https://nationalinterest.org/feature/democrats-tried-give-billions-iran-russia-and-communist-china-168552
Inovio Pharmaceuticals. (2020, 23 de junio). INOVIO recibe un contrato de 71 millones de dólares del Departamento de Defensa de EE. UU. Para ampliar la fabricación del dispositivo inteligente CELLECTRA® 3PSP y la adquisición de CELLECTRA® 2000 para la vacuna de ADN COVID-19 [Comunicado de prensa]. https://www.prnewswire.com/news-releases/inovio-receives-71-million-contract-from-us-department-of-defense-to-scale-up-manufacture-of-cellectra-3psp-smart- dispositivo-y-obtención-de-cellectra-2000-para-vacuna-adn-covid-19-301081866.html
Fondo Monetario Internacional. (2020, 19 de octubre). Pago transfronterizo: una visión para el futuro [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=mVmKN4DSu3g
Jackson, NAC, Kester, KE, Casimiro, D., Gurunathan, S. y DeRosa, F. (2020). La promesa de las vacunas de ARNm: una perspectiva biotecnológica e industrial. Vacunas NPJ, 5, 11. doi: 10.1038 / s41541-020-0159-8
Jha, LK (2018, 13 de abril). Tome medidas para garantizar la privacidad en los proyectos de identificación biométrica, le dice el FMI a la India. El alambre. https://thewire.in/government/take-steps-to-ensure-privacy-in-biometric-id-projects-imf-tells-india
Jiang, I. (2020, 14 de junio). El 85% de los restaurantes independientes pueden cerrar sus puertas a fines de 2020, según Independent Restaurant Coalition. Business Insider. https://www.businessinsider.com/85-of-independent-restaurants-could-permanently-close-in-2020-report-2020-6?op=1
Johnson, D. (2011, 18 de agosto). Los materiales infrarrojos basados en puntos cuánticos obtienen un contrato DARPA. Espectro IEEE. https://spectrum.ieee.org/nanoclast/semiconductors/nanotechnology/quantum-dotbased-infrared-materials-gets-darpa-contract
Oficina de Capacidades Conjuntas de Fuerzas Intermedias. (Dakota del Norte). Preguntas frecuentes sobre el sistema de denegación activa. https://jnlwp.defense.gov/About/Frequency-Asked-Questions/Active-Denial-System-FAQs/
JPMorgan. (Dakota del Norte). 38ª Conferencia Anual de Atención Médica de JP Morgan. https://www.jpmorgan.com/solutions/cib/insights/healthcare-conference
Kampf-Lassin, M. (2020, 6 de mayo). La respuesta de Estados Unidos al Covid-19 ha prodigado riqueza a los ricos. En estos tiempos. https://inthesetimes.com/article/covid-19-coronavirus-wealthy-corporate-welfare
Karlin-Smith, S. (2020, 5 de marzo). Cómo la industria farmacéutica se salió con la suya con el coronavirus. Politico. https://www.politico.com/news/2020/03/05/coronavirus-drug-industry-prices-122412
Kennedy, Jr., RF (2019, 10 de octubre). Proporción de lesiones por vacunación: una por cada 39 vacunas administradas. Defensa de la salud infantil. https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-injuries-ratio-one-for-every-39-vaccines-administered/
Kennedy, Jr., RF (2020, 26 de octubre). Un mensaje internacional de esperanza para la humanidad de RFK, Jr. The Defender: Children's Health Defense News & Views. https://childrenshealthdefense.org/defender/message-of-hope-for-humanity/
Kerr, D. (19 de febrero de 2016). Comida cultivada en laboratorio: ¡es lo que hay para cenar! CNET. https://www.cnet.com/news/lab-grown-meat-in-vitro-meat-sergey-brin-bill-gates-climate-change-cultured-beef/
Klebnikov, S. (2020, 23 de julio). 5 grandes números que muestran el explosivo crecimiento de Amazon durante la pandemia de coronavirus. Forbes. https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/07/23/5-big-numbers-that-show-amazons-explosive-growth-during-the-coronavirus-pandemic/#814bb5b41376
Knight, W. (2020, 18 de agosto). La Casa Blanca anuncia un plan para acelerar el lanzamiento de 5G. Cableado. https://www.wired.com/story/white-house-plan-speed-rollout-5g/
Konkel, F. (2014, 17 de julio). Los detalles sobre el trato de la CIA con Amazon. El Atlántico. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/07/the-details-about-the-cias-deal-with-amazon/374632/
Kosoff, M. (23 de agosto de 2017). Bill Gates y Richard Branson están invirtiendo en un nuevo y misterioso tipo de carne. Feria de la vanidad. https://www.vanityfair.com/news/2017/08/bill-gates-and-richard-branson-are-investing-in-a-mysterious-new-kind-of-meat
Kristen, K. (2019, 29 de marzo). Vacunas: Medicamentos de entrada por diseño. Defensa de la salud infantil. https://childrenshealthdefense.org/news/vaccines-gateway-drugs-by-design/
Kristen, K. (20 de agosto de 2020). La respuesta de COVID es todo costo, sin beneficio. Defensa de la salud infantil. https://childrenshealthdefense.org/news/covid-response-is-all-cost-no-benefit/
Kulldorff, M., Gupta, S. y Battacharya, J. (4 de octubre de 2020). Gran Declaración de Barrington. https://gbdeclaration.org/
Lagarde, C. (2020, 9 de abril). Cómo ayuda el BCE a empresas y hogares. Banco central europeo. https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2020/html/ecb.blog200409~3aa2815720.en.html?utm_source=cl_twitter&utm_medium=social&utm_campaign=200409_cl_blog
Landi, H. (20 de octubre de 2020). Merck prueba la entrega de vacunas con drones en Carolina del Norte. Cuidado de la salud feroz. https://www.fiercehealthcare.com/tech/merck-teams-up-volansi-to-test-drones-for-vaccine-delivery-north-carolina
Lane, S. (2020, 20 de marzo). Cuatro senadores vendieron acciones antes de que la amenaza del coronavirus colapsara el mercado. La colina. https://thehill.com/homenews/senate/488593-four-senators-sold-stocks-before-coronavirus-threat-crashed-market
Lardieri, A. (2020, 30 de septiembre). Gates Foundation, las compañías farmacéuticas se unen para promover las vacunas contra el coronavirus. Noticias de Estados Unidos. https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2020-09-30/gates-foundation-pharmaceutical-companies-join-to-advance-coronavirus-vaccines
Lederer, EM (2020, 16 de noviembre). “Hambrunas de proporciones bíblicas” temidas en 2021 en medio de la pandemia de COVID-19, advierte la agencia de alimentos de la ONU. A B C. https://6abc.com/hunger-2021-famines-of-biblical-proportions/7984522/
Leaf, C. (2020, 21 de septiembre). “El mundo entero se une”: cómo la carrera por una vacuna COVID está revolucionando a las grandes farmacéuticas. Fortuna. https://fortune.com/longform/covid-vaccine-big-pharma-drugmakers-coronavirus-pharmaceutical-industry/
Lee, J. (2020, 25 de febrero). Las acciones de Moderna aumentan a medida que envía el primer lote de su candidata a vacuna COVID-19. Reloj de mercado. https://www.marketwatch.com/story/modernas-stock-rises-as-it-ships-the-first-batch-of-its-covid-19-vaccine-candidate-2020-02-25
Leidos. (2020, 6 de febrero). La Marina de los Estados Unidos adjudica el contrato de Leidos Next Generation Enterprise Network [Comunicado de prensa]. https://www.prnewswire.com/news-releases/us-navy-awards-leidos-next-generation-enterprise-network-contract-301000570.html
Lerma, M. (2020, 18 de septiembre). Los multimillonarios estadounidenses han aumentado su riqueza en $ 845 mil millones desde que golpeó la pandemia. Informe Robb. https://robbreport.com/lifestyle/news/american-billionaires-made-845-billion-since-pandemic-began-1234569989/ #!
Leuty, R. (2020, 10 de septiembre). La gran conferencia JPM Healthcare de Biotech será virtual en enero. San Francisco Business Times. https://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2020/09/10/jpm21-jpmorgan-healthcare-conference-virtual-jpm.html
Li, C., Liu, H., Sun, Y., Wang, H., Guo, F., Rao, S. et al. (2009). Las nanopartículas de PAMAM promueven la lesión pulmonar aguda al inducir la muerte celular autofágica a través de la vía de señalización Akt-TSC2-mTOR. Revista de Biología Celular Molecular, 1 (1), 37-45. https://doi.org/10.1093/jmcb/mjp002
Lipschultz, B. (2020, 13 de enero). El cofre de guerra de $ 1 billón de la industria de la salud para impulsar el auge de los acuerdos en 2020, dice EY. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-13/health-s-1-trillion-war-chest-to-drive-2020-deal-boom-ey-says
Loftus, P. (2020, 24 de febrero). La farmacéutica Moderna entrega la primera vacuna experimental contra el coronavirus para pruebas en humanos. El periodico de Wall Street. https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavirus-vaccine-for-human-testing-11582579099
Ludlum, N. (18 de agosto de 2020). A medida que COVID-19 retrasa las compilaciones 5G de otros países, EE. UU. Está a toda máquina. CTIA. https://www.ctia.org/news/blog-as-covid-19-delays-other-countries-5g-builds-united-states-is-full-steam-ahead
Markman, J. (31 de octubre de 2019). Big Tech está haciendo una apuesta masiva por la IA… Así es como los inversores también pueden hacerlo. Forbes. https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2019/10/31/big-tech-is-making-a-massive-bet-on-ai–heres-how-investors-can-too/#3f0748cf1e10
Martens, P. y Martens, R. (2020, 5 de junio). BlackRock fue el autor del plan de rescate antes de que hubiera una crisis; ahora ha sido contratado por tres bancos centrales para implementar el plan. Wall Street on Parade. https://wallstreetonparade.com/2020/06/blackrock-authored-the-bailout-plan-before-there-was-a-crisis-now-its-been-hired-by-three-central-banks-to- implementar-el-plan /
Martin, D. (2020, 8 de noviembre). Dentro del esfuerzo de Operation Warp Speed para que los estadounidenses reciban una vacuna COVID-19. CBS 60 minutos. https://www.cbsnews.com/news/covid-19-vaccine-distribution-60-minutes-2020-11-08/
Martinova, P. (2020, 26 de febrero). El gran éxodo de CEO de 2020. Fortune. https://fortune.com/2020/02/26/the-great-ceo-exodus-of-2020/
Masud, R. (2019, 12 de junio). ¿Qué tecnología usa Amazon en sus centros logísticos? DHub. https://getdhub.com/what-technology-does-amazon-use-in-their-fulfillment-centers/
Max, R. (2020, 21 de marzo). 17 tecnologías de seguimiento de personas. Comercio minorista de análisis de comportamiento. https://behavioranalyticsretail.com/technologies-tracking-people/
McCaskill, S. (2020, 21 de septiembre). La UE dice que 5G puede liderar la recuperación económica posterior a Covid. TechRadar. https://www.techradar.com/news/eu-says-5g-can-lead-post-covid-economic-recovery
McCarthy, J. (2019, 3 de septiembre). Big Pharma se hunde al final de las clasificaciones de la industria de EE. UU. Gallup. https://news.gallup.com/poll/266060/big-pharma-sinks-bottom-industry-rankings.aspx
McGovern, C. (2020, 14 de abril). Bill Gates e Intellectual Ventures financian la tecnología de vacunas de implantes de microchip. GreenMedInfo. https://www.greenmedinfo.com/blog/bill-gates-and-intellectual-ventures-funds-microchip-implant-vaccine-technology1
Morgan, D., Ino, J., Di Paolantonio, G. y Murtin, F. (2020, 16 de octubre). Exceso de mortalidad: midiendo el impacto directo e indirecto del COVID-19. Documento de trabajo de la OCDE sobre salud núm. 122. http://www.oecd.org/publications/excess-mortality-c5dc0c50-en.htm
Morrison, O. (2020, 17 de abril). El coronavirus impulsará la tendencia de la carne limpia, dice el proveedor. FoodNavigator. https://www.foodnavigator.com/Article/2020/04/16/Coronavirus-will-boost-clean-meat-trend-says-supplier
Murray, B. y Griffin, R. (2020, 25 de julio). La cadena de suministro mundial no está preparada para una vacuna Covid-19. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-25/the-supply-chain-to-save-the-world-is-unprepared-for-a-vaccine
Nagarajan S. (2020, 23 de noviembre). El CEO de Moderna vendió casi $ 2 millones de sus acciones antes de la presentación de la vacuna para uso de emergencia de la compañía. Ahora tiene un valor de $ 3 mil millones. https://www.msn.com/en-us/money/topstocks/modernas-ceo-sold-nearly-242-million-of-his-stock-ahead-of-the-companys-emergency-use-vaccine- la presentación-que-ahora-vale-243-mil millones / ar-BB1bhJVw
Nathan-Kazis, J. (2020, 25 de febrero). Las malas noticias sobre el coronavirus son buenas noticias para las acciones de Moderna. Este es el por qué. Barron's. https://www.barrons.com/articles/moderna-stock-coronavirus-vaccine-human-trials-nih-51582645378
Nix, N. (3 de abril de 2019). La CIA planea gastar miles de millones en computación en la nube con múltiples gigantes tecnológicos. Los Angeles Times. https://www.latimes.com/business/technology/la-fi-cia-amazon-cloud-computing-20190403-story.html
Novet, J. (2020, 26 de marzo). Microsoft adquiere Affirmed Networks, que ayuda a las empresas de telecomunicaciones a hacer crecer sus redes, antes de la avalancha de 5G. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/03/26/microsoft-acquires-affirmed-networks-ahead-of-5g-deployments.html
Otto, R., Santagostino, A., & Schrader, U. (2014, 1 de diciembre). Rápido crecimiento de la biofarma: desafíos y oportunidades. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/pharmaceuticals-and-medical-products/our-insights/rapid-growth-in-biopharma #
Owermohle, S. (2020a, 30 de julio). La distribución de vacunas será una “empresa conjunta” entre los CDC y el Pentágono. Politico. https://www.politico.com/news/2020/07/30/coronavirus-vaccine-distribution-388904
Owermohle, S. (2020b, 13 de noviembre). 20 millones de estadounidenses podrían recibir la vacuna Covid-19 en diciembre. Politico. https://www.politico.com/news/2020/11/13/trump-covid-vaccine-december-436481
Packer, M. (2020, 13 de mayo). ¿Sigue siendo importante la revisión por pares en la era de COVID-19? MedPage hoy. https://www.medpagetoday.com/blogs/revolutionandrevelation/86465
Palmer, A. (2020, 11 de febrero). Jeff Bezos ha vendido casi $ 4.1 mil millones en acciones de Amazon en los últimos 11 días. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/02/11/jeff-bezos-sold-4point1-billion-worth-of-amazon-shares-in-past-week.html
Peer, A. (sin fecha). Los biosensores implantados rastrean los signos vitales. El futuro de las cosas. https://thefutureofthings.com/5617-implanted-biosensors-track-vital-signs/
Pereira, M. y Oliveira, AM (2020). La pobreza y la inseguridad alimentaria pueden aumentar a medida que se propaga la amenaza del COVID-19. Nutrición de salud pública, 1-5. doi: 10.1017 / S1368980020003493
Petzinger, J. (21 de octubre de 2020). Informe WEF: La recesión de COVID-19 acelerará la revolución de los robots. Yahoo! Noticias. https://news.yahoo.com/wef-report-covid-19-will-speed-up-the-robot-revolution-102744618.html
Phillipps, J. (2020, 6 de octubre). La riqueza de los multimillonarios aumenta a un récord de $ 10,2 billones durante la pandemia. Forbes. https://www.forbes.com/sites/jamesphillipps/2020/10/06/billionaires-wealth-surges-to-a-record-102-trillion-during-the-pandemic/#50d5d1677ac0
Piller, C., Sanders, E. y Dixon, R. (2007, 7 de enero). Nube oscura sobre las buenas obras de la Fundación Gates. Los Angeles Times. https://www.latimes.com/news/la-na-gatesx07jan07-story.html
Plautz, J. (2019, noviembre de 2019). Microsoft construirá un centro tecnológico de ciudades inteligentes en Syracuse, NY. Buceo en ciudades inteligentes. https://www.smartcitiesdive.com/news/microsoft-to-build-smart-cities-tech-hub-in-syracuse-ny/566413/
Preidt, R. (2020, 1 de julio). El número de muertes no causadas por COVID-19 aumentó durante la pandemia. Noticias de Estados Unidos. https://www.usnews.com/news/health-news/articles/2020-07-01/numbers-of-non-covid-19-deaths-up-during-pandemic
Prestigiacomo, A. (2020, 22 de octubre). Los nuevos números de los CDC muestran el costo mortal del encierro para los jóvenes. The Daily Wire. https://www.dailywire.com/news/new-cdc-numbers-show-lockdowns-deadly-toll-on-young-people
Profusa. (Dakota del Norte). Profusa es pionero en biosensores de integración de tejidos para la monitorización continua de la química corporal. Obtenido el 26 de octubre de 2020 de https://profusa.com/
Rash, W. (2020, 26 de marzo). Amazon presenta una objeción a la moción del DoD para revisar la decisión de Microsoft JEDI. Forbes. https://www.forbes.com/sites/waynerash/2020/03/26/amazon-files-objection-to-dod-motion-to-revise-microsoft-jedi-decision/#269397107b34
Reuters. (2020, 2 de julio). Tesla fabricará impresoras de moléculas para el desarrollador alemán de vacunas COVID-19 CureVac. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tesla-idUSKBN243168
Ritholtz, B. (2020, 13 de julio). Las grandes tecnologías impulsan el mercado de valores sin mucha ayuda estadounidense. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-07-13/big-tech-drives-the-stock-market-without-much-us-help
Roberts, J. (2020, 16 de octubre). Para proteger a los contribuyentes estadounidenses, Estados Unidos debe bloquear la expansión masiva de los derechos especiales de giro del Fondo Monetario Internacional. La Fundación Heritage. https://www.heritage.org/international-economies/report/protect-american-taxpayers-the-us-must-block-massive-expansion
Ross, A. (2018, 15 de agosto). Ciudades inteligentes y realidad aumentada: ¿se convertirá en realidad? Edad de información. https://www.information-age.com/smart-cities-and-augmented-reality-123474183/
Rossen, LM, Branum, AM, Ahmad, FB, Sutton, P. y Anderson, RN (2020, 23 de octubre). Exceso de muertes asociadas con COVID-19, por edad, raza y etnia - Estados Unidos, 26 de enero al 3 de octubre de 2020. Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad, 69 (42), 1522-1527. doi: 10.15585 / mmwr.mm6942e2
Rubio, M. (2020, 10 de septiembre). Carta del senador Marco Rubio a James Dimon, presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase. https://www.rubio.senate.gov/public/_cache/files/7ce25fd6-0ede-4bfc-891b-56f35cf7edfe/61159E30CC331647AE50195E6915F910.09.10.2020-rubio-letter-to-dimon-re-sba-programs.pdf
Sandler, R. (2020, 4 de septiembre). El Pentágono otorga un contrato JEDI a Microsoft — nuevamente — en un golpe para Amazon. Forbes. https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2020/09/04/pentagon-awards-jedi-contract-to-microsoft-again-in-blow-to-amazon/#44d493e0505f
Schinder, RJ (2020, 26 de enero). La multitud de Davos abraza al gran gobierno global. El periodico de Wall Street. https://www.wsj.com/articles/the-davos-crowd-embraces-big-global-government-11580072029
Schumacher, K. (2020, 14 de marzo). Tecnocracia y desarrollo sostenible. Noticias Reducto. https://redoubtnews.com/2020/03/technocracy-and-sustainable-development/
Schwab, T. (2020, 17 de marzo). La paradoja de la caridad de Bill Gates. La Nación. https://www.thenation.com/article/society/bill-gates-foundation-philanthropy/
Schwarz, J. (2020, 23 de septiembre). El hambre en Estados Unidos, especialmente para los niños, se ha "disparado" durante el Covid-19, según muestran los datos. La intercepción. https://theintercept.com/2020/09/23/hunger-food-insecurity-coronavirus-children-census/
Schwartz, LM y Woloshin, S. (2019). Marketing médico en Estados Unidos, 1997-2016. JAMA, 321 (1), 80-96. doi: 10.1001 / jama.2018.19320
Sergent, J., King, L. y Collins, M. (2020, 8 de mayo). 4 paquetes de estímulo para el coronavirus. $ 2,4 billones en financiación. Vea lo que eso significa para la deuda nacional. EE.UU. Hoy en día. https://www.usatoday.com/in-depth/news/2020/05/08/national-debt-how-much-could-coronavirus-cost-america/3051559001/
Shehab, N., Lovegrove, MC, Geller, AI, Rose, KO, Weidle, Nueva Jersey, Budnitz, DS (2016). Visitas al departamento de emergencias de EE. UU. Por eventos adversos de medicamentos para pacientes ambulatorios, 2013-2014. JAMA, 316 (20, 2115-2125. Doi: 10.1001 / jama.2016.16201
Shein, E. (2020, 29 de septiembre). Las empresas están duplicando la inteligencia artificial y el aprendizaje automático debido a la pandemia. TechRepublic. https://www.techrepublic.com/article/companies-are-doubling-down-on-artificial-intelligence-and-machine-learning-due-to-pandemic/
Siegner, C. (2019, 17 de diciembre). 4 de cada 10 consumidores piensan que los alimentos cultivados en laboratorio dan "miedo", mientras que muchos de los demás necesitan más información. Buceo de comida. https://www.fooddive.com/news/4-in-10-consumers-think-lab-grown-food-is-scary- while-many-of-the-rest-n/569181/
Simmie, S. (2020, 15 de septiembre). $ 50 millones en Serie B para Volansi, Inc. y sus drones VTOL. DroneDJ. https://dronedj.com/2020/09/15/50-million-in-series-b-for-volansi-inc-and-its-vtol-drones/
Simon, M. (2020, 5 de mayo). El proyecto de ley de estímulo no nos salvó: 10 formas en que realmente nos perjudicó. Forbes. https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2020/05/05/the-stimulus-bill-didnt-save-us-10-ways-it-actually-hurt-us/?sh=5f15c3a740c6
Solis, J. (2019, 3 de julio). Cobertura de la vacuna en los principales medios de comunicación: variaciones sobre un tema de propaganda. The Defender: Children's Health Defense News & Views. https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-coverage-in-mainstream-media-variations-on-a-theme-of-propaganda/
Son, H. (21 de octubre de 2020). JPMorgan Chase se enfrenta a Square y PayPal con un lector de tarjetas para teléfonos inteligentes, depósitos más rápidos para los comerciantes. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/10/21/jpmorgan-takes-on-square-and-paypal-with-smartphone-card-reader-faster-deposits-for-merchants.html
Speights, K. (2020a, 14 de abril). Mejor stock de coronavirus: Moderna vs. Pfizer. El loco de Motley. https://www.fool.com/investing/2020/04/14/better-coronavirus-stock-moderna-vs-pfizer.aspx
Speights, K. (2020b, 17 de septiembre). Aquí está la compañía que Bill Gates cree que es el claro líder en vacunas contra el coronavirus. El loco de Motley. https://www.fool.com/investing/2020/09/17/heres-the-company-that-bill-gates-thinks-is-the-cl/
Caja Squawk. (2020, 21 de octubre). Dr. Scott Gottlieb. Recuperado el 20 de noviembre de 2020 de https://twitter.com/SquawkCNBC/status/1318877295680118785
Statista. (Dakota del Norte). Las 10 principales compañías farmacéuticas según los ingresos globales de vacunas en 2017 y 2024. Recuperado el 25 de octubre de 2020 de https://www.statista.com/estadísticas/314562/leading-global-pharmaceutical-empresas-por-vacunas-ingreso/
Sullivan, L., Anderson, M., Thompson, CW, van Woerkom, B., Smith, G. y Pfeiffer, S. (2020, 22 de abril). El rescate de pequeñas empresas le valió a los bancos $ 10 mil millones en tarifas. NPR. https://www.npr.org/2020/04/22/840678984/small-business-rescue-earned-banks-10-billion-in-fees
Sun, L. (2020, 10 de septiembre). Amazon se está quedando sin formas de retrasar la inevitable victoria de los servicios en la nube de Microsoft. El loco de Motley. https://www.fool.com/investing/2020/09/10/did-microsoft-finally-win-jedi-war-amazon/
Taibbi, M. (2020, 13 de agosto). Los especuladores de Covid-19 de las grandes farmacéuticas. Piedra rodante. https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/big-pharma-covid-19-profits-1041185/
Taylor, G. (2017, 21 de enero). Examinando la afirmación de RFK Jr. de que los CDC “poseen más de 20 patentes de vacunas”. La baliza de la libertad. https://www.thelibertybeacon.com/examining-rfk-jr-s-claim-cdc-owns-20-vaccine-patents/
El equipo de reacción. (2020, 21 de julio). Es posible que ya tengamos inmunidad colectiva: una entrevista con la profesora Sunetra Gupta. Reacción. https://reaction.life/we-may-already-have-herd-immunity-an-interview-with-professor-sunetra-gupta/?fbclid=IwAR0ucQOKcLEDQNapy0RRFx3TQQ_VhiCANyFWZAzmRoUfHVp8Bpa
Titus, J. (2014). BestEvidence [canal de YouTube]. https://www.youtube.com/c/BestEvidence/about
Titus, J. (12 de agosto de 2020). La toma silenciosa de Estados Unidos por parte de la Fed [Video]. BestEvidence. https://www.youtube.com/watch?v=U_A4wUXlVAM
Titus, J. y Fitts, CA (28 de mayo de 2020). Estímulo del banco central: flexibilización cuantitativa 5.0 con John Titus. El Informe Solari. https://home.solari.com/wp-content/uploads/2020/06/sr20200528_-John_Titus.pdf
Tognini, G. (2020, 3 de abril). El director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, se convierte en multimillonario a medida que las acciones suben en las noticias sobre la vacuna contra el coronavirus. Forbes. https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2020/04/03/moderna-ceo-stphane-bancel-becomes-a-billionaire-as-stock-jumps-on-coronavirus-vaccine-news/#e0f8f125bf30
Toh, M. (2020, 11 de agosto). Después de nueve años como director ejecutivo de Apple, Tim Cook es ahora multimillonario. CNN Business. https://www.cnn.com/2020/08/11/tech/tim-cook-billionaire-apple-valuation-intl-hnk/index.html
Tosatti, M. (2020, 14 de mayo). El llamamiento de Viganò a la iglesia y al mundo tiene 40.000 signatarios. Stilum Curiae. https://www.marcotosatti.com/2020/05/14/viganos-appeal-to-church-and-world-has-40-000-signatories/
Trafton, A. (2019, 18 de diciembre). Almacenamiento de información médica debajo de la superficie de la piel. Noticias del MIT. https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218
Formador, D. (2020, 11 de junio). Apueste por lo mejor: JPMorgan Chase & Company. Forbes. https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2020/06/11/bank-on-the-best-jpmorgan-chase–company/#52140c7d7cba
Tucker, P. (2020, 3 de marzo). Un biosensor financiado por el ejército podría ser el futuro de la detección de pandemias. Defensa uno. https://www.defenseone.com/technology/2020/03/military-funded-biosensor-could-be-future-pandemic-detection/163497/
Tullis, P. (2019, 16 de octubre). El ejército estadounidense está tratando de leer la mente. Revisión de tecnología del MIT. https://www.technologyreview.com/2019/10/16/132269/us-military-super-soldiers-control-drones-brain-computer-interfaces/
Departamento de Defensa de Estados Unidos. (2020, 8 de octubre). El DOD anuncia 600 millones de dólares para la experimentación y las pruebas de 5G en cinco instalaciones. https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2376743/dod-announces-600-million-for-5g-experimentation-and-testing-at-five-installati/
Usdin, S. (2020, 19 de marzo). Las apuestas de DARPA podrían haber creado las mejores esperanzas para detener COVID-19. BioCentury. https://www.biocentury.com/article/304691/darpa-jump-started-technologies-behind-some-of-the-leading-covid-19-vaccine-and-antibody-hopes
Viganò, CM (2020, 30 de octubre). Abp. Viganò advierte a Trump sobre el complot del "Gran Restablecimiento" para "someter a la humanidad", destruir la libertad. LifeSiteNews. https://www.lifesitenews.com/news/abp-vigano-warns-trump-about-great-reset-plot-to-subdue-humanity-destroy-freedom
Voytko, L. (2020, 5 de febrero). Bill y Melinda Gates donan $ 100 millones para la investigación y el tratamiento de la vacuna contra el coronavirus. Forbes. https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2020/02/05/bill-and-melinda-gates-donate-100-million-to-coronavirus-vaccine-research/#82d4de06e9e8
Wadhwa, A., Aljabbari, A., Lokras, A., Foged C. y Thakur, A. (2020). Oportunidades y desafíos en la entrega de vacunas basadas en ARNm. Pharmaceutics, 12 (2), 102. doi: 10.3390 / pharmaceutics12020102
Wallack, T. (2020, 24 de octubre). Los conocedores de las compañías farmacéuticas se están beneficiando enormemente de la desesperada esperanza del mundo de una vacuna COVID-19. Boston Globe. https://www.bostonglobe.com/2020/10/24/metro/drug-company-insiders-are-profiting-handsomely-worlds-desperate-hope-covid-19-vaccine/
Wan, W. y Long, H. (2020, 1 de julio). “Gritos de ayuda”: las sobredosis de drogas se están disparando durante la pandemia de coronavirus. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/health/2020/07/01/coronavirus-drug-overdose/
Wasserman, T. (2020, 20 de marzo). Por qué la pandemia de coronavirus puede acelerar la adopción de 5G en los EE. UU. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/03/20/why-the-coronavirus-pandemic-may-fast-forward-5g-adoption-in-the-us.html
Webb, W. y Diego, R. (2020, 9 de abril). Una empresa asesina: cómo una de las empresas más corruptas de las grandes farmacéuticas planea acaparar el mercado de curación de Covid-19. El último vagabundo americano. https://www.thelastamericanvagabond.com/killer-enterprise-how-big-pharmas-most-corrupt-companies-plans-corner-covid-19-cure-market/
Whalen, RC (2020, 7 de julio). COVID19: Selección de ganadores y perdedores. El analista de riesgos institucionales. https://www.theinstitutionalriskanalyst.com/post/covid19-picking-winners-losers
White, J. (2020, 27 de abril). Tecnocracia después del COVID-19. Revisión de Boston. https://bostonreview.net/politics/jonathan-white-technocracy-after-covid-19
Wikipedia. (Dakota del Norte). "JPMorgan Chase". https://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase
Wilson, C. (2020, 15 de abril). La industria de las telecomunicaciones está resultando esencial en la respuesta al COVID-19. Forbes. https://www.forbes.com/sites/ibm/2020/04/15/the-telecom-industry-is-proving-essential-in-the-covid-19-response/#3cdb7d0917d0
Madera, PM (2018). Tecnocracia: el duro camino hacia el orden mundial. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.
Wood, P. (2020, 19 de agosto). Los gemelos siameses de la tecnocracia y el transhumanismo. Noticias y tendencias de la tecnocracia. https://www.technocracy.news/the-siamese-twins-of-technocracy-and-transhumanism/
Woolf, SH, Chapman, DA, Sabo, RT, Weinberger, DM, Hill, L. y Taylor, DDH (2020). JAMA, 324 (15), 1562-1564. doi: 10.1001 / jama.2020.19545
Foro Economico Mundial. (Dakota del Norte). El gran reinicio. https://www.weforum.org/great-reset
Foro Economico Mundial. (2016, 12 de noviembre). 8 predicciones para el mundo en 2030. https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-2030/
Foro Economico Mundial. (2020, octubre). Informe sobre el futuro del empleo 2020. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2020.pdf
Organización Mundial de la Salud. (2020a, 11 de marzo). Palabras de apertura del Director General de la OMS en la conferencia de prensa sobre COVID-19 - 11 de marzo de 2020. https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the -información-para-los-medios-sobre-covid-19-11-marzo-2020
Organización Mundial de la Salud. (2020b, 19 de octubre). Borrador del panorama de las vacunas candidatas al COVID-19. Obtenido el 24 de octubre de 2020 de https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
Wuench, J. (22 de junio de 2020). BIOMILQ podría ser el próximo gran disruptor de alimentos: ser realistas sobre el espíritu empresarial con la cofundadora y CEO Michelle Egger. Forbes. https://www.forbes.com/sites/juliawuench/2020/06/22/biomilq-could-be-the-next-major-food-disruptor-getting-real-about-entrepreneurship-with-co-founder– ceo-michelle-egger / # 413bfb96a7dd
Yeung, J. (2020, 12 de abril). La pandemia de coronavirus podría amenazar el suministro mundial de alimentos, advierte la ONU. CNN. https://www.cnn.com/2020/04/10/asia/coronavirus-food-supply-asia-intl-hnk/index.html
Zhang, C., Maruggi, G., Shan, H. y Li, J. (2019). Avances en vacunas de ARNm para enfermedades infecciosas. Frontiers in Immunology, 10, 594. doi: 10.3389 / fimmu.2019.00594
Zhang, J., Xu, K., Zhang, S., Wang, Y., Zheng, N., Pan, G. y col. (2019). Control de comportamiento rata-robot basado en interfaz cerebro-máquina. Advances in Experimental Medicine and Biology, 1101: 123-147. doi: 10.1007 / 978-981-13-2050-7_5.
....
7 de enero de 2021.
Marco Tosatti
Luca Del Pozzo escribió esto, que es un comentario real sobre la situación actual, en Il Foglio. Me pareció interesante ofrecértelo; porque en los grandes periódicos, y no estamos hablando de televisiones, frente a la esclavitud al régimen que nos gobierna desde dentro y desde fuera, ninguno de los habituales solitarios parece querer darse cuenta de la absurda situación en la que vivimos; y cuán evidente es: la insuficiencia de quién debería gobernarnos.
Con el resultado de una inmovilidad de facto que no ayuda y en realidad complica la vida de profesores y familias, ya acosados por meses y meses de medidas de contención, con el agravante de que cuando finalmente se toma una decisión ya no se sabe si reír. o llorar. El abajo firmante es esposo de una maestra de secundaria y padre de dos hijos en edad escolar: me gustaría que algunos de los caballeros que sugirieron posponer la reapertura de las escuelas presentes para el 11 de enero en lugar del 7 de enero nos lo explicaran, ojalá con algún dato o razonamiento En apoyo, ¿cuáles son / serían los beneficios esperados de retrasar el regreso al salón de clases en dos o tres días (lea con atención: dos-tres días, no un mes o dos).
Es decir, déjame entender, ¿el día 11 el virus circulará menos que el día 7? ¿Será menos agresivo? ¿Es esta la razón? ¿O es simplemente para dar un bocado, obviamente en la piel de familias y profesores, a los duros y puros que no querrían reabrir las escuelas en absoluto? (por cierto: ¿el hecho de que Italia, a pesar de las escuelas cerradas, sea el país con mayor número de muertos, dice algo?) ¿O hay otras razones por las que los simples mortales escapamos?.
Y si es así, ¿quizás será el caso de que alguien venga a explicar estas otras razones, quizás con un poco más de respeto hacia los ciudadanos, las familias y las empresas en lugar de seguir tratándonos como bebés grandes?.
No, digo, pero ¿somos conscientes de dónde hemos venido o no? ¿Cuánto durará este teatro del absurdo? ¿Por cuánto tiempo tendremos que presenciar todavía estos insípidos rebotes de responsabilidad entre el gobierno y las regiones, y si alguna vez hubo una necesidad, no hacen más que confirmar que hay que revisar, y también rápidamente, todo el aparato y la organización del Estado? ¿Cuánto tiempo todavía tendremos que aguantar a comisionados improbables, cartas, mensajes y conferencias de prensa para que nos digan que necesitamos sacrificios hoy para sentirnos mejor mañana, excepto cuando ese mañana llegue, aquí está, uh ... bueno ... sí, de hecho? se necesita un esfuerzo extra, mi señora.
O que le digan que la responsabilidad (léase "culpa") nunca es de quien sea cuestionado y / o encargado de ese rol dado sino siempre de alguien más, y que en cualquier caso "todos deben hacer su parte" como si no lo estábamos haciendo ya, nuestra parte. Lamento decirlo, pero la impresión es que nos encontramos en manos de personas inadecuadas,
Luca Del Pozzo
Genial de nuevo: 450 millas de nuevos muros fronterizos completados con fondos para 350 más aprobados..
WASHINGTON DC - Una de las principales promesas de campaña del presidente Trump fue la construcción de un muro fronterizo para proteger a los Estados Unidos de la inundación de inmigrantes ilegales procedentes de México.
Mantuvo su promesa y, a fines de 2020, el comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Mark Morgan, celebró la finalización de 450 millas de “nuevos sistemas de muros fronterizos”.
El comisionado Mark Morgan celebró la finalización de 450 millas de "nuevos sistemas de muros fronterizos" a fines de 2020. https://t.co/zZdKEQudtI
- Breitbart News (@BreitbartNews) 6 de enero de 2021
Para ir aún más lejos, el comisionado dijo que el Congreso aprobó fondos para 350 millas adicionales de sistemas de barreras.
En referencia a sus promesas en curso de completar 450 millas de nuevos sistemas de muros fronterizos para fin de año, durante una conferencia de prensa el martes 5 de enero, el comisionado Morgan dijo:
"Promesas hechas, promesas cumplidas"
Luego pasó a decir:
"No podría estar más orgulloso y privilegiado de anunciar que el 31 de diciembre se nos informó que habíamos completado 450 millas del nuevo sistema de muro fonterizo".
El comisionado dijo que sonrió y contó la cantidad de veces que los críticos y los principales medios dijeron que no podrían llegar a ese objetivo, informó Breitbart .
En una publicación de Twitter, Morgan celebró el logro diciendo:
“Con este panel, @CBP y @USACEHQ completaron 450 millas de sistema de muro fronterizo el 30 de diciembre”.
Con este panel, @CBP y @USACEHQ completaron 450 millas de sistema de muro fronterizo el 30 de diciembre.
El sistema de muro fronterizo demuestra su valor todos los días con cada milla, como lo ha hecho durante más de 30 años. pic.twitter.com/Tyy4oMMGdG
- CBP Mark Morgan (@CBPMarkMorgan) 5 de enero de 2021.
Morgan dio crédito donde era debido y calificó la finalización de 450 millas de nuevos sistemas de muros fronterizos como un logro "histórico" de la administración Trump, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos y todo el equipo de CBP.
Morgan dijo que la CBP aún no ha terminado, indicando que el Congreso recientemente financió $ 1.375 mil millones para la construcción de 350 millas adicionales de sistemas de muros fronterizos. Según los informes , eso llevará la nueva infraestructura a un total de 800 millas.
Desde Texas hasta California, nuestro país es más seguro y más protegido con el sistema de muro fronterizo. pic.twitter.com/Uf6SuzUYjZ
- CBP Mark Morgan (@CBPMarkMorgan) 5 de enero de 2021.
Breitbart News le pidió a Morgan detalles sobre dónde se construyen los nuevos sistemas de muros completos.
El comisionado Morgan respondió:
- Sector San Diego - 46 millas
- Sector El Centro - 31 millas
- Sector de Yuma - 107 millas
- Sector de Tucson - 114 millas
- Sector El Paso - 131 millas
- Sector del Valle del Río Grande - 17 millas.
Morgan dijo que estos números representan todos menos cuatro o cinco de las 450 millas completadas.
Morgan declaró:
“Creemos que para el 17, 18 o 19 de enero, tendremos más de 700 millas de esas 800 financiadas, el contrato ya habrá sido adjudicado”.
Todo es muro nuevo. pic.twitter.com/HwYi5AxVPf
- CBP Mark Morgan (@CBPMarkMorgan) 5 de enero de 2021.
Morgan dijo que el presidente Trump realmente escuchó lo que informaron los agentes de la Patrulla Fronteriza y otros expertos, descubrió lo que realmente necesitaban y luego lo entregó.
En respuesta a una pregunta de Fox News, Morgan dijo:
"Nuestro objetivo eran 450 millas"
Él continuó:
"Este presidente ha ido más allá de eso".
Con la posibilidad de que Joe Biden asuma el cargo el 20 de enero y deshaga todas las iniciativas del presidente Trump, el comisionado de CBP advirtió sobre el enorme costo de cancelar los contratos de construcción.
Morgan explicó:
"Ellos (la administración de Biden) tendrían la capacidad de rescindir el contrato",
Continuó diciendo:
"Cuando hagan eso, a los contribuyentes les costará miles de millones de dólares en tarifas de liquidación".
Explicó que algunos de esos costos podrían incluir tener que quitar las paredes parcialmente construidas y rellenar las zanjas que se han cavado.
CBP en realidad tendría que:
"Págales más para quitar la barra de refuerzo y rellenar la zanja",
Él continuó:
“Además de eso, tenemos alrededor de 275,000 toneladas de bolardos de acero que se han producido o se están produciendo de los que tendremos que alejarnos”.
Esto obligaría a la CBP que pagar dinero extra a cualquiera de destruir los bolardos o almacenar ellas .
Dijo que también:
"Cuestan miles de puestos de trabajo de trabajadores que serían desplazados".
En respuesta a una pregunta del Washington Examiner , Morgan dijo que CBP completó solo 100 millas de sistemas de muros fronterizos durante los primeros tres años de esta administración. Desde enero de 2020, ese número aumentó a las 450 millas de nuevos sistemas, informó Breitbart .CBP: Gran disminución de cruces fronterizos ilegales, tráfico de drogas y personas en secciones con nuevo muro fronterizo
1 de enero de 2021
WASHINGTON, DC- El comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU., Mark Morgan, tuiteó recientemente una serie de videos que destacan nuevas secciones de los muros fronterizos. Morgan también compartió que con la finalización de estas nuevas secciones del muro, ha habido una disminución significativa en el tráfico de drogas y personas.
CBP informa una disminución significativa en los cruces fronterizos y las drogas en las secciones con el nuevo muro fronterizo https://t.co/WWeeC5myt4 a través de @BreitbartNews
- NomadCovfefe (@NomadCovfefe) 1 de enero de 2021
En un tweet el 31 de diciembre de 2020, Morgan escribió:
“La construcción de un nuevo muro fronterizo en Texas mejora la capacidad de la Patrulla Fronteriza para frenar, detener y / o contener los intentos de actividad ilegal transfronteriza. En una sección de RGV que no tenía infraestructura fronteriza, las detenciones han disminuido en un 79% ”
Él también tuiteó:
“Con más de 200 millas de sistema de muro fronterizo en Arizona, los agentes de la Patrulla Fronteriza están mejor posicionados para detener la actividad ilegal. En el sector de Yuma, las entradas ilegales se desplomaron más del 87% en el año fiscal 2020 en comparación con el año fiscal 2019 ".
La construcción de un nuevo muro fronterizo en Texas mejora la capacidad de la Patrulla Fronteriza para frenar, detener y / o contener los intentos de actividad ilegal transfronteriza. En una sección de RGV que no tenía infraestructura fronteriza, las detenciones han disminuido en un 79%. pic.twitter.com/tPHVSrWd5Y
- CBP Mark Morgan (@CBPMarkMorgan) 31 de diciembre de 2020.
Morgan agregó que las nuevas secciones del muro impiden y niegan los cruces fronterizos ilegales, interrumpen el tráfico de drogas y personas y evitan que los pandilleros y criminales se afiancen en las comunidades fronterizas.
Los beneficios del muro hablan alto y claro: @CBP ha registrado menos cruces fronterizos ilegales y una disminución en las actividades de tráfico de drogas y personas en los sectores de la Patrulla Fronteriza donde se han desplegado barreras. pic.twitter.com/omzx1mtsBL
- CBP Mark Morgan (@CBPMarkMorgan) 31 de diciembre de 2020
Dijo que se están acercando a su objetivo de 450 millas completas para fines del año 2020. El 30 de diciembre de 2020, el agente de patrulla principal del sector de San Diego, Aaron Heitke, tuiteó:
“En mayo de 2020, se iniciaron 14.8 millas del proyecto del Muro Fronterizo en el condado este de #SanDiego. Hoy el último panel se instaló cerca de #Tecate ”.
En mayo de 2020, se iniciaron 14.8 millas del proyecto del Muro Fronterizo en el condado este de #SanDiego . Hoy se instaló el último panel cerca de #Tecate . pic.twitter.com/1AeDkxFVa7
- Agente jefe de patrulla Aaron M. Heitke (@USBPChiefSDC) 30 de diciembre de 2020
A fines de octubre de 2020, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicó un comunicado de prensa sobre el éxito y la importancia del Sistema de Muros Fronterizos. La declaración decía, en parte:
“La implementación del sistema de muro en áreas de alta prioridad, particularmente en áreas urbanas donde los cruces fronterizos ilegales pueden desaparecer rápidamente en la comunidad circundante, permite a la USBP decidir dónde se llevan a cabo los cruces fronterizos, no los contrabandistas, y la USBP puede desplegar personal y tecnología en complemento de la barrera fronteriza ".
El sistema del muro fronterizo:
✅ Impide y niega los cruces fronterizos ilegales
✅ Interrumpe las actividades de tráfico de drogas y personas
✅ Evita que los pandilleros y los delincuentes se establezcan en nuestras comunidades fronterizas y más alláNos acercamos a nuestra meta de 450 millas para fin de año. pic.twitter.com/Pyr0Q067fX
- CBP Mark Morgan (@CBPMarkMorgan) 31 de diciembre de 2020.
El sistema de muro fronterizo incluye una combinación de diferentes tipos de infraestructura, como barreras de bolardos de acero endurecido internamente de 18 ′ a 30 ′ de altura, carreteras de acceso nuevas y mejoradas para todo clima, iluminación perimetral, cámaras de control y otra tecnología relacionada.
Según la CBP:
“El sistema del muro fronterizo despliega la combinación adecuada de personal, tecnología e infraestructura para enfrentar los desafíos de un entorno dinámico de amenazas fronterizas y, en última instancia, lograr el control operativo de la frontera”.
¡El #borderwall funciona! #inmigración ilegal El sistema del muro fronterizo es implementado, efectivo y perturba a los delincuentes y contrabandistas | Seguridad Nacional https://t.co/WNGBTJu4uk
- Michael McKinsey ✝️ (@acidentalheaven) 31 de diciembre de 2020
El sistema del muro fronterizo ya ha sido eficaz para desbaratar a los delincuentes y contrabandistas. Las drogas ilegales, los cruces fronterizos y el tráfico de personas han disminuido en las áreas donde se han desplegado las barreras. A continuación, se muestran algunos de esos ejemplos:
Sector San Diego: en una sección corta de 12 millas del sector San Diego, el muro redujo los requisitos de personal de CBP en 150 agentes cada 24 horas. Esto es aproximadamente un retorno de inversión de $ 28 millones por año en salarios y beneficios. Estos agentes fueron reasignados para llenar las brechas de recursos en otras áreas de la frontera, mejorando aún más la seguridad;
Sector de Yuma: las entradas ilegales en áreas con un nuevo sistema de muro fronterizo se desplomaron más del 87% en el año fiscal 20 en comparación con el año fiscal 2019. En el año fiscal 19, CBP desplegó una barrera temporal, que ha reemplazado por un sistema permanente, en el Canal Sánchez, lo que resultó en una disminución de las entradas ilegales en esa zona en más de 1,000 por mes;
Sector RGV- En una sección de RGV (Zona 1) las detenciones han disminuido desde la construcción del sistema de muro fronterizo. Esta es una ubicación que nunca ha tenido infraestructura fronteriza. CBP ha visto una disminución del 79% en las detenciones en esta área desde la finalización del sistema del muro fronterizo. CBP ha visto una disminución del 26% en las incautaciones de narcóticos desde la finalización del sistema fronterizo en esta área y;
Sector El Paso: ha experimentado una reducción significativa en las actividades de narcotráfico y contrabando en las áreas donde se construyó el nuevo sistema de muro fronterizo. Más notablemente, en las Zonas 14 y 15 del AOR de Santa Teresa (STN), donde las detenciones han disminuido en un 60% y 81% respectivamente al comparar la última mitad del año fiscal FY20 con la primera mitad del FY20.
Por SPECOLA | 08 enero, 2021
Hoy es un día de noticias de calado que nos indica que el año empieza pisando fuerte. En una entrevista en el último número de Herder Korrespondenz, el presidente de los obispos alemanes vuelve con sus posiciones sobre el sacerdocio femenino, la bendición ‘extrasacramental’ de las parejas del mismo sexo, la revisión del Catecismo sobre la homosexualidad. Y criticó duramente el documento “Gemeinsam am Tisch des Herrn – Ökumenische Perspektiven bei der Feier von Abendmahl und Eucharistie» de la Congregación para la Doctrina de la Fe: “Para ser honesto, dice Herder Korrespondenz, los argumentos de la Iglesia sobre por qué el ministerio sacramental solo puede concederse a hombres deben volver a discutirse. Pero debo agregar honestamente: percibo igualmente bien que estos argumentos son cada vez menos convincentes y que hay argumentos bien desarrollados en teología que hablan a favor de abrir el ministerio sacramental también a las mujeres». «Las razones teológicas de la prohibición parecen inconsistentes. Sobre todo el de la elección de Cristo de los 12. Todos los exégetas están de acuerdo en que doce es el número simbólico de las tribus de Israel y no representa simplemente a doce varones. Es cierto que la certificación de las ordenaciones sacerdotales de mujeres permanece en la hipótesis, mientras que la ordenación diaconal en los primeros siglos es indudable. Pero, aunque no hubo un precedente histórico, son los tiempos los que exigen el acceso de las mujeres al sagrado Orden”. Un quebradero de cabeza, y no pequeño, para el Papa Francisco que, más antes que después, tendrá que aclararse y aclararnos. La perpetua indefinición para evitar enfrentamientos no trae nada bueno y alarga una agonía que puede terminar en un divorcio nada pacífico.
Lo de Australia no se apaga. Las declaraciones de un anónimo funcionario no resuelven nada. El organismo regulador Australiano informó con datos y cifras en una comisión del Senado. No hay duda de que las transferencias vienen del Vaticano y se ha iniciado un trabajo de control para establecer las cifras precisas y las entidades y personas destinatarias en Australia. Los obispos australianos siguen «desconcertados» y no es para menos.
Todos recordamos la fachada de San Pedro utilizada para proyectar tiernas imágenes de plantas y animales. Estamos en plena revolución verde y el Papa Francisco es el más ecólogo del planeta, pero del dicho al hecho… Ayer dábamos la noticia que la prohibición que existe en todos los inmuebles propiedad del Vaticano y, por supuesto, en el mismo territorio de Vaticano, de tener animales domésticos. Walter Caporale, presidente de las asociaciones animalistas de Italia, que aglutina a millones de socios, escribe una carta al Papa Francisco: «Según el reglamento del condominio, aún vigente, en los apartamentos de la Santa Sede los animales no parecen ser bienvenidos, a pesar de las enseñanzas profesadas por San Francisco que, ya en la antigüedad, hablaba con clarividencia de sus semejantes». Le recuerda al Papa Francisco sus palabras: «Los animales son un regalo del Señor y el hombre es su cuidador, no deben ser maltratados sino tratados» y le piden una ‘conversión ecológica’ un ‘cambio de rumbo de modo que asuma la responsabilidad de «cuidar la casa común»‘.
Los sucesos del capitolio de Estados Unidos no dejan a nadie indiferente y todos se ven en la obligación de decir algo y buscar culpables y cantar democracias. En esto, como en el caso de los animales, mejor mirar los hechos y no quedarnos en maravillosas proclamas, fáciles de pronunciar pero sin ninguna intención de cumplir. El presidente de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos: “Esto no es lo que somos como estadounidenses, donde la transición pacífica del poder es uno de los sellos distintivos. En este momento problemático, debemos volver a comprometernos con los valores y principios de nuestra democracia y unirnos como una nación bajo Dios». No hay nada oficial del Vaticano, como en el caso de Australia nos mandan el mensaje a través del periódico oficial que habla de «Democracia herida» para condenar la violencia en el Capitolio, sin darse cuenta de que los alemanes, como los animalistas, recordarán las contradicciones y piden democracias.
El Papa Francisco será el protagonista de la portada del primer número de 2021 de Vanity Fair: «Teníamos un sueño, en Vanity Fair : empezar el nuevo año con un mensaje del Papa Francisco, encomendarle la tarea de abrir 2021 con confianza en un mañana mejor».
Otro latinista que se nos va, ayer era el latin lover y hoy el príncipe, Cleto Pavanetto, firmaba sus libros en latín como ‘Cletus’, presidente de la Fundación Latinitas, establecida por el Papa Pablo VI, director de la revista en latín «Latinitas» y secretario de la sección de letras latinas de la Secretaría de Estado en el Vaticano de 1970 a 2001.
«Dadles vosotros de comer.»
Buena lectura.
Vaticano, misteriosas transferencias de dinero a Australia: se desencadena una investigación sobre maxi remesas.
Valeria Girardi.
el caso de las remesas del Vaticano en Australia - meteoweekSegún lo aprendido, el organismo australiano para el control de los delitos financieros Austrac reveló que, en un período que va de 2014 a 2020 , la Ciudad del Vaticano habría transferido 1.400
millones de euros ( 2.300 millones de euros) al país. Dólares australianos ) en más de 400.000 transacciones . El regulador informó estas cifras a una comisión del Senado, pero los investigadores del Vaticano, sin embargo, determinaron que los datos presentados por el regulador están " significativamente sobreestimados ".
El periódico australiano informó hoy la noticia . Según la ley, ya se ha iniciado el trabajo de control para establecer las cifras precisas de transferencias de fondos entre el Vaticano, sus entidades y las personas y destinatarios en Australia. La unidad de inteligencia financiera de la Santa Sede participa en las operaciones , en sinergia y colaboración con Austrac. Varios funcionarios de la Santa Sede (que permanecieron en el anonimato), sin embargo, habrían explicado a los periodistas que las cifras declaradas por el organismo son "exorbitantes", y no deberían considerarse fiables, dado que esa cantidad corresponde a unas cuatro veces el presupuesto anual del Vaticano .
Australia, obispos "desconcertados": las remesas se utilizaron para el juicio Pell
A la luz de lo que ha surgido, los obispos católicos australianos se han definido a sí mismos como " desconcertados " y habrían reiterado que no están al tanto del asunto. En particular, se informa que el arzobispo de Brisbane Mark Coleridge , presidente de la Conferencia Episcopal de Australia, ya está preparando una solicitud directa al Papa, para una investigación sobre cómo estas sumas de dinero fueron transferidas sin su conocimiento - entre los otro en medio de un escándalo financiero global que involucra a la Santa Sede. "Lo cierto, en medio de todas estas incertidumbres, es que los obispos australianos no estaban al tanto de las transferencias, y que están asombrados por la magnitud de las remesas ”, dijo Coleridge a la prensa.
Ya en diciembre, la senadora liberal Concetta Fierravanti-Wells había interrogado a Austrac sobre el escándalo financiero del Vaticano. "A la luz de las investigaciones en el Vaticano sobre corrupción, malversación y blanqueo de capitales", el organismo había detallado, por tanto, todas las transacciones que tuvieron lugar en los últimos seis años (con un valor de 2.300 millones de dólares australianos), sin revelar los destinatarios. de estas operaciones .
Según los informes facilitados al Senado por el organismo, por tanto, Fierravanti-Wells había adelantado la hipótesis de un posible despliegue de enormes recursos similares, para " afectar negativamente al juicio por pedofilia contra el cardenal australiano George Pell ". "Cabe señalar que las remesas se aceleraron durante el período en que el cardenal Pell enfrentaba investigaciones en Australia, y que alcanzaron su punto máximo cuando fue marginado del control financiero del Vaticano, mientras enfrentaba acusaciones de pedofilia en Australia", dijo. el senador.
Contra Pell, quizás, el cardenal Giovanni Angelo Becciu , opositor desde que en 2014 fue prefecto de asuntos económicos de la Santa Sede con tareas de rehabilitación. El cardenal australiano, se recuerda, fue finalmente condenado en primera instancia y luego en apelación por el abuso sexual de dos coristas en la sacristía de la catedral de Melbourne en 1996, cuando aún era arzobispo. Después de pasar un año detenido, finalmente fue absuelto por el Tribunal Superior de Australia en una apelación final. Nuevamente, en sus últimas declaraciones, Pell supuestamente explicó que fue "enmarcado" , que terminó siendo víctima de un caso ad hoc, de un complot urdido debido a sus intentos de reformar las finanzas del Vaticano.
El dilema del sucesor de Francisco: ¿seguir siendo capellán de la ONU o volver a confirmar a los hermanos en la fe?.
por Aldo Maria Valli.
Queridos amigos de Duc in altum , el profesor Rubén Peretó Rivas nos ha enviado un nuevo aporte desde Buenos Aires. Un análisis del lenguaje y los contenidos que caracterizan la predicación de Francisco, pero con la mirada puesta en el sucesor.
El Papa Francisco se dedica a acuñar expresiones particularmente poderosas que propone en sus discursos y luego son repetidas por la prensa en los titulares de los periódicos. Son los llamados bergoglismos y se caracterizan por tener un sabor sinestésicamente desagradable, como "olor a oveja", "pepinos encurtidos", "recipiente existencial", etc., intentando provocar así reacciones emocionales de adherencia al mensaje. Últimamente también han aparecido algunas expresiones que, como los bergoglismos, intentan reflejar algunas actitudes que el mismo Papa y la Iglesia han asumido en los últimos años. Uno de ellos, que apareció en las últimas semanas, se refiere a Bergoglio como el "capellán de las Naciones Unidas". En este caso no se trata de la referencia a una imagen desagradable, ni de la apelación a los sentimientos.
En la práctica, la Iglesia liderada por el Papa Francisco, apoyada por la mayoría de obispos, ha adoptado la agenda de Naciones Unidas, por ejemplo fomentando la inmigración y la consecuente censura de países y gobiernos que buscan regularla o prevenirla. Luego insiste en el cambio climático que requeriría un cuidado extraordinario para el planeta, definido en los círculos papales como "madre tierra". Del mismo modo, la "hermandad universal", un objetivo buscado durante siglos por sociedades agnósticas y particularmente anticatólicas como la masonería, ahora es proclamada abiertamente por el propio Vicario de Cristo, por ejemplo en la declaración de Abu Dhabi de 2019 o en su video del mes de Enero de 2021 .
En 2019, y como resultado de la pandemia de Covid, la agenda de la Organización Mundial de la Salud impuso una serie de regulaciones preventivas que involucraron severas limitaciones a las libertades fundamentales, incluida la regulación o incluso la prohibición del culto público, un una situación que ya lleva casi un año y que, según algunos científicos que se comportan como clarividentes del mundo contemporáneo, se prolongará hasta el 2024. Los obispos, salvo contadas excepciones, se han apresurado a seguir esta agenda restrictiva sin ningún tipo de discusión ni resistencia. e, incluso, han competido por adoptar excesivas medidas de higiene, llegando a extremos inverosímiles y en algunos casos ridículos.Destaca su esfuerzo por ser políticamente correctos y la demostración de responsabilidad en el cumplimiento de las órdenes de las autoridades civiles, aunque todo esto significó el abandono espiritual de sus fieles, privándolos de los sacramentos durante meses.
Estos ejemplos son suficientes para mostrar que no es exagerado ni imaginativo considerar que el Papa Francisco ocupa una especie de capellanía de la ONU como el mayor líder religioso que bendice y legitima las iniciativas globalistas de ese organismo.
Esta actitud pontificia, en paralelo, sitúa a la Iglesia católica como un satélite más de una especie de organización planetaria, en la que cada miembro tiene funciones específicas que realizar para facilitar el nuevo gobierno global.
Frente a este brusco giro de los acontecimientos, una de las preguntas sobre el futuro que podemos examinar tiene que ver con lo que ocurrirá con el próximo pontificado. Sabemos que el nuevo papel que está asumiendo la Iglesia en el ámbito del gobierno mundial es una decisión del Papa Francisco porque en pontificados anteriores, como el de Benedicto XVI o el de Juan Pablo II, el Vaticano siempre ha sido una voz crítica y, en cierta medida, incluso temido. Por tanto, el sucesor de Bergoglio tendrá en sus manos la decisión de continuar o no esta política de legitimación de las acciones globalistas y de preservar o rechazar la "capellanía" de la ONU.
Le resultará fácil continuar con la política bergogliana. En casi ocho años iEl pontífice argentino se cuidó de establecer una estructura de gobierno fiel a sus ideales globalistas. Francisco creó una mayoría importante del colegio cardenalicio a su imagen y semejanza. Con motivo de los consistorios, el capricho siempre ha prevalecido en el reparto de boinas rojas y, aunque esta actitud no es nueva en la Iglesia, lo que observamos en este caso es que los personajes se eligen bien porque están perfectamente alineados con la política bergogliana o porque son nulidades difíciles de encontrar. resistirán o harán preguntas a las órdenes que bajen de los Sagrados Palacios, quien se siente allí y, de paso, escribirán en las tarjetas del próximo cónclave el nombre de quien se indicará. Incluso el episcopado mundial, por otro lado, aunque menos comprometido, se eligió según el criterio pontificio que exige "pastores con olor a oveja". Y esto significa que son obispos eminentemente pastoralistas (que no es lo mismo que pastores), con poca formación y completamente dedicados a laacción pastoral que, según ellos, consiste en transformar las estructuras sociales según el espíritu del Evangelio. La dimensión espiritual de la Iglesia queda relegada a un segundo o tercer piso, y en muchos casos se convierte en un elemento decorativo de poca relevancia.
Si, por el contrario, el próximo Papa desea volver al camino de sus predecesores y asumir plenamente el cargo que se le ha confiado, a saber, "confirmar a sus hermanos en la fe", ¿qué debe hacer ante el páramo en el que se transformará la Iglesia católica? ?
En mi opinión, se trata de abrazar decididamente el carácter espiritual y eminentemente contemplativo de la Esposa de Cristo, alejándose de los compromisos temporales y ejerciendo el magisterio en el tiempo y fuera de tiempo. Esta fue la opción elegida por el Papa Benedicto XVI, y basta un ejemplo para demostrarlo: gran parte de su catequesis de los miércoles se centró en los Padres de la Iglesia, maestros de nuestra fe en los primeros siglos. No se detuvo con grandes palabras sobre los migrantes, el deshielo de los glaciares o la deforestación del planeta.
Se cuenta una anécdota en los medios eclesiásticos argentinos. Era mediados de mayo de 2007 y, en uno de los pasillos del enorme Santuario de Aparecida (Brasil), donde se estaba llevando a cabo la asamblea de los obispos de América Latina, un sacerdote argentino habría reprochado abruptamente lo siguiente al cardenal Zenon Grocholewski, de la Congregación para la Educación Católica: "Veamos cuándo podemos conseguir que los seminarios formen sacerdotes seculares, sacerdotes insertados en el mundo y dejen de apostar por una formación monástica ficticia". Ese sacerdote sería el actual arzobispo de La Plata, Monseñor Víctor Fernández conocido como Tucho, uno de los escritores fantasmasdel Papa Francisco. Y en los círculos eclesiásticos se conoce la determinación de este poderoso prelado en privilegiar la acción pastoral en lugar de la oración. El principio secular enunciado por Santo Tomás de Aquino et contemplata aliis tradere(“Contemplar y dar a los demás el fruto de la propia contemplación”) ya no parece válido en estos tiempos bergoglianos. Para monseñor Fernández, inspirador del pensamiento pontificio, una espiritualidad basada en estos dos polos complementarios, la oración y el apostolado, responde al comportamiento esquizoide. De hecho, afirma que quienes primero afirman orar y luego dar a los demás lo que han recibido en la oración, tienen características similares a las de una persona esquizofrénica o bipolar. El buen misionero hace de la misión su oración. Por tanto, no es necesario dedicar un poco de tiempo a la oración todos los días o estar a solas con Jesús; lo importante es hacer cosas apostólicas. En otras palabras, lo que importa es la actividad., porque la actividad en sí es oración.
Este es uno de los puntos clave del pensamiento de Bergoglio, la columna vertebral de su pontificado y uno de los primeros que su sucesor debería desgarrar. El Papa es el guardián y maestro de la fe. Su misión no es una actividad frenética, homilías diarias, viajes mensuales, ni la producción diaria de discursos, cartas y exhortaciones. La fe se enseña mucho mejor y más eficazmente celebrando la liturgia con dignidad y solemnidad, hablando al corazón y a la inteligencia de los fieles, y no a los oídos interesados de los enemigos de la fe, y recordándonos una y otra vez en medio de este mundo. materialista que nuestra esperanza está en el reino venidero y no en un mundo libre de carbono.
En conclusión, el próximo pontificado tendrá que oponerse radicalmente a la ya fallida experiencia bergogliana. Tendrá que ser un pontificado católico, enfocado a consolidar la fe de los bautizados, ignorando las agendas impulsadas por los gobiernos nacionales y transnacionales.
Rubén Peretó Rivas
Traducción de Valentina Lazzari.
* La noche perpetua sobre Roma y el Vaticano.
Por SPECOLA | 07 enero, 2021
Hemos pasado la fiesta de la Epifanía y entramos de lleno en un año que presenta con toda la gama de grises degenerando en negros. Llevamos muchos días, demasiados, en que en Roma no para de llover acompañado de un frío poco habitual. El 2021 ha entrado en la ciudad eterna como una noche perpetua, los días parecen noches y podemos hablar de tiempo infernal. Los romanos son muy dados a leer los vaticinios y la tristeza se siente, no hay turistas, ni baratos, tan criticados en tiempos de bonanza y tan añorados ahora; ni caros, los grandes hoteles y restaurantes están casi cerrados y con ínfima actividad, todos a partir de las 6 de la tarde, la bulliciosa noche romana ya no existe y la poca vida que queda se ha ‘privatizado’ y hemos vuelto al tiempo de las catacumbas. Nos dicen que estamos saliendo, no queremos ser muy negativos, pero todo apunta a que estamos entrando.
Si en Roma la vida languidece lo del pequeño estado del Vaticano es de antología. Ni los más viejos del lugar, y los hay y muchos, recuerdan nada similar. Los míticos tiempos de la Roma de la gran guerra quedan cortos. La actividad de la Basílica de San Pedro es lo más cercano a la nada. La celebración de las misas privadas de la mañana se ha reducido tanto que la basílica ha perdido ese palpitar de oraciones en todas las lenguas y ritos. Las largas colas de turistas y curiosos ya no existen, todos los ‘negocietes’ que asaltaban los sacros lugares han desaparecido. Los alrededores del Vaticano no son ni la sombra de lo que hemos conocido, los pocos abiertos intentan sobrevivir. Los encuentros presenciales en los dicasterios y organismos del Vaticano han desaparecido y estamos en plena curia ‘on line’. Los años son los años y el Papa Francisco está entrando en edades peligrosas, no se disimula el miedo a un cónclave en esta situación. Las actividades del papa se han reducido a casi nada, de las audiencias públicas solo queda el nombre, las privadas continúan con un riesgo para el pontífice que hace temblar. En Santa Marta seguimos viendo el paso de ‘llamados’ a capítulo por el Papa Francisco y estos días sorprenden las visitas, casi diarias del ‘renunciado’ cardenal Becciu.
El parón continuado se nota en los trabajadores que están viendo como se retuercen los argumentos para no regalar ni un céntimo y se está recordando que hay que recuperar las horas ‘perdidas’ y que el papa ya nos ha pagado. El Papa Francisco ha jurado y perjurado que no se echara a nadie, pero cuanto más pasa el tiempo es menos seguro que se cobrará el salario. La salida del Reino Unido de la Unión Europea se ve desde el Vaticano como el inicio de la disgregación de un proyecto soñado para otros tiempos. Hoy es tema común de conversación lo sucedido en los Estados Unidos y la preocupación de que estemos ante un episodio de enorme gravedad que puede contagiarse como el virus. Las epidemias del pasado nos indican que tuvieron consecuencias en todos los ámbitos de la sociedad y esta no será muy distinta. Todos esperamos situaciones sociales complicadas, no sabemos cuando, como o donde pueden suceder, pero es seguro que sucederán.
Tenemos delante un periodo de la historia de la iglesia en que todos los demonios están sueltos. Las parroquias están sufriendo la mayor hemorragia de fieles que recordamos, las diócesis viven de las rentas y las rentas se terminan. Las órdenes religiosas se van extinguiendo en una agonía sin fin. Los golpes que vienen de Alemania pueden ser el detonador de otros golpes. La autoridad del Papa Francisco está bajo mínimos y las decisiones autoritarias están acelerando el proceso de degradación. Cuando hay que utilizar al argumento de la amenaza y la fuerza se podrá vencer, pero nunca convencer.
Hoy tenemos artículos que entran reflexiones sobre la pandemia y sus implicaciones en la vida religiosa. Del Pozzo nos habla de teatro del absurdo en el que estamos viviendo y razón no le falta. Referencias al terremoto en Croacia y la presencia de la iglesia local ayudando a los damnificados. Persecución a quien no se somete a lo políticamente correcto, o a lo católicamente correcto, sobre las ideologías dominantes. Más sobre la pena de muerte, abolida en la legislación del Vaticano por Pablo VI, pero viva en el catecismo. Nos llegan 15 reclutas a la guardia suiza, en principio, para quedarse tres años de servicio si pasan las pruebas iniciales. Carta abierta a los obispos alemanes para que paren cuanto antes el cisma que tenemos en camino. Perplejidad sobre el alineamiento de la Santa Sede con los principios de las Naciones Unidas. La película sobre Chiara Lubich ha gozado de máxima audiencia en el primer canal de la televisión pública. No puede faltar el escándalo diario de abusos, hoy es un obispo brasileño cesado por abusos a seminaristas, un martilleo que no termina.
En el lejano 2006 el Papa Benedicto XVI explicó, con una claridad meridiana, los principios no negociables que bueno será que no olvidemos en estos momentos de confusión:
«El pueblo que habitaba en tinieblas vio una luz grande; a los que habitaban en tierra y sombras de muerte, una luz les brilló.»
Buena lectura.
Vacuna Moderna contaminada con aborto aprobada para su uso en el Reino Unido.
La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) aprobó la vacuna tras una revisión realizada hoy.
Por Michael Haynes.Al anunciar la noticia en Twitter, el secretario de Salud y Atención Social Matt Hancock, declaró que era "fantástico" y "otra arma en nuestro arsenal para domesticar esta terrible enfermedad". El Reino Unido ya ha pedido 17 millones de dosis de la vacuna, aunque no se espera que la vacuna llegue hasta la primavera.
La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) aprobó la vacuna tras una revisión realizada hoy.
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) había autorizado previamente el uso de emergencia de la vacuna poco antes de Navidad.
Al igual que la vacuna Pfizer aprobada de manera similar, la vacuna de Moderna usa tecnología de ARNm, que es un tipo de ARN "que transporta información genética para producir proteínas en una célula" y hace que nuestras células fabriquen sus propias partículas virales que desencadenarán nuestra respuesta de defensa inmunológica.
También utiliza la línea celular fetal abortada HEK 293 para producir una proteína Spike contenida en la vacuna. Children of God for Life ha recopilado investigaciones para demostrar que Moderna usa "ampliamente" la "línea celular fetal abortada HEK-293" en el "diseño fundamental de la tecnología de ARNm, su proteína Spike y en la investigación, desarrollo, producción y pruebas".
Se afirma que la vacuna de Moderna tiene un 94% de efectividad en la prevención de COVID-19, aunque Moderna ha admitido que la vacuna causará al menos efectos secundarios leves o moderados.
El veinte por ciento de las personas que recibieron la dosis alta en los ensayos necesitaron hospitalización; solo se hicieron pruebas a 45 personas, y se las eligió específicamente por estar excepcionalmente sanas y en forma.
Los documentos de la FDA mostraron evidencia de que 13 personas murieron durante los ensayos de la vacuna, con 6 muertes de personas que habían tomado la vacuna y 7 de las que habían recibido el placebo. Los resultados fueron correctos hasta el 3 de diciembre. Moderna no relaciona ninguna de las 13 muertes ni con la vacuna ni con el placebo, y en cambio dice que “[e] stas muertes representan eventos y tasas que ocurren en la población general de individuos en estas edades grupos ".
Los documentos de la FDA se suman a la noticia de un sacerdote greco-católico ucraniano que murió repentinamente en su casa después de haber sido voluntario en las pruebas de la vacuna de Moderna. P. John Fields aparentemente sufrió un ataque cardíaco poco menos de dos meses después de su segundo pinchazo, aunque todavía no está claro si la muerte del hombre de 70 años está relacionada con la vacuna.
Además de esto, la FDA publicó previamente su propia advertencia para cualquier posible vacuna COVID-19, incluidos accidentes cerebrovasculares, encefalitis, enfermedades autoinmunes, defectos de nacimiento y enfermedad de Kawasaki, entre los posibles efectos secundarios que se deben monitorear. En primer lugar en la lista de 22 posibles afecciones se encuentra el "síndrome de Guillain-Barré", descrito como "un trastorno poco común en el que el sistema inmunológico de su cuerpo ataca sus nervios". El síndrome "no tiene cura conocida" y su tasa de mortalidad es del "4% al 7%".
“Puede haber información limitada disponible en la licencia sobre el nivel y la duración de la efectividad”, dice el texto. Esto podría impulsar a los fabricantes a "realizar ciertos estudios posteriores a la obtención de la licencia sobre la eficacia de la vacuna COVID-19".
Desde entonces, la FDA también emitió un informe del personal , advirtiendo sobre la “parálisis facial” o parálisis de Bell, como una posible condición a buscar en quienes toman la vacuna Moderna. Cuatro de los 30.000 participantes originales del ensayo desarrollaron la enfermedad, tres en el grupo de la vacuna y uno en el grupo placebo.
El informe señala un "pequeño desequilibrio" en los participantes que informaron sobre la parálisis de Bell, y agregó que una mujer del grupo de la vacuna tuvo que ser hospitalizada "por un accidente cerebrovascular debido a una nueva parálisis facial 32 días después de la vacunación". Otros dos casos de la enfermedad en el grupo de la vacuna informaron los efectos 28 días y 22 días después de la vacunación.
Moderna detuvo la prueba de su dosis más alta de vacuna, debido a la cantidad de informes de reacciones graves, y se omitió por completo la prueba en animales. El Dr. James Lyons-Weiler señaló cómo se había permitido a Moderna omitir pasos importantes, lo que significa que la FDA no pudo "ver si esta vacuna en particular o esa vacuna en particular podría causar problemas graves a través de la preparación patógena".
A pesar de estas preocupaciones de salud, el ministro de vacunas del Reino Unido, Nadhim Zahawi, acogió con satisfacción la aprobación de la vacuna y dijo que "la vacuna Moderna será un impulso vital para estos esfuerzos y nos ayudará a volver a la normalidad más rápido".
Sus palabras fueron repetidas por el secretario de Negocios Alok Sharma, quien elogió la noticia como "Otro gran paso para terminar con el encierro y regresar a la vida normal".
08/01/2021.
Mario Maldonado
Andrés Manuel López Obrador lo volvió a hacer. El presidente engañó de nueva cuenta a los empresarios con quienes pactó revisar la reforma al outsourcing. “El acuerdo es que haya un diálogo entre las partes y que se amplíe el plazo de diálogo con el sector obrero y patronal”, dijo el 9 de diciembre en presencia del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar, y de siete integrantes de su gabinete, entre ellos el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde.
Anticipando el nuevo engaño del Presidente, tres organismos adscritos al CCE decidieron no firmar el acuerdo. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) y el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) rechazaron lo que entre líneas les estaban pidiendo: incluir de la noche a la mañana a los trabajadores subcontratados en sus nóminas y evitar así la reducción cíclica de los empleos formales que ocurre en diciembre, principalmente en el sector de la construcción, por la suspensión o conclusión de las obras.
Al inicio del año, el director del IMSS, Zoé Robledo, adelantó al Ejecutivo los datos de empleo de diciembre, en los que se habría dado de baja a cerca de 277 mil trabajadores formales. AMLO explotó contra los empresarios. El miércoles dijo en su conferencia matutina que esto fue resultado del outsourcing, por lo que “va
Adiós negociaciones.
El manotazo del Presidente reavivará la guerra con los empresarios, quienes se dicen hartos de la intransigencia y cerrazón del inquilino del Palacio Nacional. Ni la nueva secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, ni el canciller Marcelo Ebrard, ni nadie del gabinete o del primer círculo del titular del Ejecutivo lograrán frenar su iniciativa que, además de todo, abrirá un nuevo frente (¿otro?) con Estados Unidos y pondrá en riesgo el TMEC.
Tampoco el secretario de Hacienda logrará hacer entrar en razón al Presidente para que se otorguen estímulos económicos a las micro y pequeñas empresas, que son las que principalmente están dando de baja a los empleados y cerrando sus puertas frente a la peor crisis económica de los últimos 70 años.
Ya encarrerado, y en medio de iniciativas sin sentido como la del senador Ricardo Monreal que busca cambiar la Ley del Banco de México, ayer López Obrador dijo que enviará al Congreso de la Unión una propuesta para absorber a los órganos autónomos que le estorban, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales –a través del cual se han obtenido los documentos que exhiben los actos de corrupción del gobierno– y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), encargado de regular a los proveedores de telefonía, internet y a la radiodifusión (radio y televisión), donde trabajan muchos de los periodistas que le incomodan.
Así que, más les vale a los representantes de las organizaciones empresariales estar preparados y elegir con mucho cuidado y de forma estratégica a sus próximos liderazgos, los cuales se renovarán este 2021 (CCE, Canacintra, CNA y ya lo hizo Coparmex), así como a los interlocutores directos con la Presidencia (Consejo Asesor Empresarial), pues de otra forma este año la iniciativa privada (y sus trabajadores) va a salir más vapuleada que en 2019 y 2020.
La otra opción es ponerse a rezar.
Necesaria, la reactivación del crédito
La crisis del Covid-19 generó un desequilibrio en el sector financiero que se reflejó, entre otros indicadores, en una caída abrupta de la cartera vigente, la cual pasó de 8.8% en abril a -4.2% en noviembre de 2020, su mayor contracción desde 2010, de acuerdo con la información del Banco de México.
El rebote de la economía en 2021 y la reapertura de los negocios apunta a mejorar los indicadores de la banca comercial y a que aumente la demanda de créditos, aunque el panorama aún es incierto, según lo que dijeron los integrantes de la Junta de Gobierno de Banxico en las minutas de su más reciente decisión de política monetaria.
Se anticipa que las empresas busquen asesoría para acceder a créditos en buenas condiciones, de manera que puedan aprovechar las ventajas de las reducciones en las tasas de interés.
Una firma que juega en este sector es JAS Financial Solutions, despacho de asesoría en materia financiera que lleva más de 25 años colocando créditos por medio de instituciones bancarias de México y el extranjero, y que también trabaja con los principales fondos de inversión.
Según la firma, enfocada en los sectores inmobiliario, de construcción, manufactura, infraestructura, energía y turismo, las empresas que logren obtener financiamiento en mejores condiciones serán las que podrán sortear de mejor manera la crisis por la que están pasando la mayoría de industrias en el país, derivado, entre otras cosas, de la falta de apoyos gubernamentales.
