PAN Y PRD,
ATENAZADOS
POR LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA
1o
MORENO-VALLE
COLAPSÓ
EL SISTEMA NACIONAL DE AFILIACIÓN DEL PRD,
CON LA INYECCIÓN
DE MILES DE NOMBRES
QUE LE PERMITIRÁN
ADUEÑARSE
DE DICHO PARTIDO
fermín garcía
la jornada
2o
A TRAVÉS
DE LAS LAS LOGIAS
QUE CONTROLA
LUIS MALDONADO,
SE BUSCARÁ
FRUSTRAR
LA IMPOSICIÓN
DE JOSEFINA
EN EL ESTADO DE MÉXICO
MANTIENE INMOVILIZADO AL "PAN" EN EL ESTADO DE MÉXICO
alejandro mondrsagón
status
NO HA DESISTIDO
DE IMPONER
LOS "GOBIERNOS DE COALICIÓN",
VÍA LAS
ALIANZAS ELECTORALES
DE SUS 2 PARTIDOS:
PAN y PRD
LOS CANDIDATOS
DE LA ALIANZA SOCIALDEMÓCRATA
PAN-PRD...
PÉSIMOS COMO GOBERNADORES
⏬⏬⏬⏬
CUÉ, MORENO-VALLE, MALOVA, JAVIER CORRAL, YUNES
ALGUNAS DE SUS PRETENSIONES:
DIÓDORO CARRASCO Y EUKID CASTAÑÓN, AL SENADO
* ricardo alemán, milenio
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO
COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE
UNA SELECCIÓN METICULOSA
COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE
UNA SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
DAMAS Y CABALLEROS...TERMINÓ EL SUEÑO AMERICANO
E.U. NO ES
EL PODEROSO
QUE NOS PRESENTAN
LAS PELÍCULAS
* Su Ejército es el más pequeño desde la Segunda Guerra Mundial,
* La Marina es la más pequeña desde la Primera Guerra Mundial, y
* La Fuerza Aérea es la más pequeña de toda su existencia.
Y los vice jefes de Estado Mayor testificaron en enero que:
A) sólo tres de los equipos de brigadas de combate del Ejército están dispuestos para luchar hoy
B) Sólo una cuarta parte de los aviones de la Marina pueden volar, y
C) La Fuerza Aérea está sufriendo por falta de pilotos y de falta de mantenimiento por escasez de personal.
* Los sistemas de armas más importantes también están envejeciendo y no pueden ya ser reemplazados.
* La edad promedio de los aviones de la Fuerza Aérea tiene 27 años de edad, y
* El Ejército no tiene la capacidad de reemplazar su principal tanque de batalla...que ya tiene 37 años de edad.
Y NI CLINTON, NI BUSH, NI OBAMA...
HICIERON ALGO PARA REMEDIAR LA SITUACIÓN
ESE ES EL "PODEROSO"
ESTADOS UNIDOS
QUE LE DEJÓ
OBAMA
A DONALD TRUMP
"HAGAMOS A AMERICANA GRANDE OTRA VEZ"
MAKE AMERICA GREAT AGAIN
Informe de la Fundación Heritage.
Lo adjunto abajo
Lo adjunto abajo
Trump:
"MI TRABAJO NO CONSISTE EN REPRESENTAR EL MUNDO.
"MI TRABAJO ES REPRESENTAR A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA"
Discurso ante el Congreso,
martes 28 de febrero de 2017.
LA FORMA DE TRUMP
PUEDE HABER CAMBIADO
AL HABLAR ANTE EL CONGRESO...
PERO EL FONDO,
SUS CONVICCIONES,
COMO LO COMPROBAMOS CON SUS PALABRAS,
SIGUEN FIRMES:
E.U. DEJA DE SER EL POLICÍA DEL MUNDO, EL GRAN GARROTE, Y ES TIEMPO DE RECONOCER LA MULTIPOLARIDAD, ESTO ES, A OTROS ACTORES DE PESO.
REFUERZA LA PRIMACÍA DE LOS INTERESES NACIONALES, Y POR LO MISMO, LA IDENTIDAD Y PROTECCIÓN DE LAS FRONTERAS DE CADA PAÍS.
NO MÁS TRATADOS Y POLÍTICAS MULTINACIONALES DICTADAS DESDE WASHINGTON.
POR ESO CANCELÓ EL FINANCIAMIENTO A LOS ABORTOS EN EL MUNDO Y UN TRATADO COMERCIAL QUE EN SECRETO HABÍA FORZADO OBAMA CON ALGUNOS GOBIERNOS ESCOGIDOS.
Y POR ESO TAMBIÉN RECHAZÓ DICTARLE A ISRAEL Y A LOS PALESTINOS UNA FORMULA CONCRETA PARA RESOLVER SUS PROBLEMAS.
SUS PALABRAS,
QUE REFLEJAN
SUS OBJETIVOS,
SON UN ATAQUE DIRECTO
AL CORAZÓN
DEL
GOBIERNO MUNDIAL
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este jueves 02 de marzo de 2017
HORA DE ENVÍO: 7:35 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
EL VATICANO, TAMBALEANTE
1o
4 AÑOS DE PLAZO,
HABRÍAN DADO
A FRANCISCO
SUS PROMOTORES
CARDENALICIOS,
PARA
"HACER LA IGLESIA OTRA VEZ"
2o
EXIGEN LA RENUNCIA
DE 2 MONSEÑORES
APOLOGETAS DE ABORTISTAS
, "al no intervenir en contra de Ehrlich, «el papa Francisco incumple el deber de defender la fe que encomendó Cristo a la Iglesia»,"
DE LA AUTOLLAMADA "MAFIA"
DE CARDENALES PROGRESISTAS
PARA IMPONER
AL CARDENAL BERGOGLIO
COMO SUCESOR
DEL PAPA BENEDICTO XVl
Pete Baklinski
EL TEMA
CONFORMADO,
EL CUARTO DE GUERRA
PARA POSTULAR
A LA ESPOSA DE MORENO-VALLE
EN EL 2018
EL PAN EN TODO EL ESTADO DE PUEBLA,
EN MANOS DEL MORENOVALLISMO
EN MANOS DEL MORENOVALLISMO
"Sin oposición, por la debilidad de los miembros de El Yunque, que perdieron el partido, el poder municipal y ahora hasta el decoro y la vergüenza"
LO ESCONDIDO
Ahora también el cardenal filipino,
promovido por los teólogos de la liberación,
para suceder a Francisco,
sale del clóset panteísta:
" Arrepentíos, dice, del "apocalipsis ecológico" que está a punto de" destruir la Madre Tierra."
MIENTRAS, OTRO OBISPO LES RESISTE EN CANADÁ
ES «ENSEÑANZA INMUTABLE DE LA IGLESIA»
El arzobispo de Ottawa sostiene la tradición:
no habrá comunión para católicos que viven en adulterio
El arzobispo de Ottawa, Mons. Terrence Prendergast, ha aprobado las directrices de los obispos de Alberta acerca de Amoris Laetitia, en las que se califica como «erróneo» que los fieles que están divorciados y se han vuelto a casar civilmente reciban la Sagrada Comunión en la Misa
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
LA MARINA DE MÉXICO,
FUNDAMENTAL
PARA LA RECAPTURA
DE
"LA ABUELA"
(a) EL CHAPO GUZMÁN
FUNDAMENTAL
PARA LA RECAPTURA
DE
"LA ABUELA"
(a) EL CHAPO GUZMÁN
ASÍ LO CONFIRMAN EN E.U. LOS ESTRATEGAS QUE APORTARON AYUDA TECNOLÓGICA Y HUMANA PARA DAR CON JOAQUÍN GUZMÁN LOERA
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
HOME RUN DE TRUMP
Que no es Terminator, que es Negociator:
¡Qué cambio ha pegado el Trump!
Donald Trump se plantó en el capitolio y los diputados se quedaron pasmados. Aquel no era el ordeno y mando de la campaña electoral sino un hombre que habla de olvidar rencillas y trabajar juntos por el país.
Es más, en su parte moralmente más floja (es decir, en su parte más floja), la inmigración, está dispuesto a hacer suyos los mandobles judiciales.
Es más, ha rectificado en lo que respecta a Irán al darse cuenta de que los más peligrosos no son los chiítas, sino los sunitas…
Carlos Slim tenía toda la razón: Donald Trump no es Terminator, es Negociator.
Pero hay otra razón por la que Trump ha reducido el volumen: se había enfrentado directamente al Nuevo Orden Mundial (NOM) es decir, a la masonería internacional, cuya candidata era Hillary Clinton. Si mantenía el pulso por las bravas, podría no terminar ni su primer año de legislatura.
Jamás un presidente electo ha afrontado un sabotaje ni la mitad de incisivo que el que soporta Donald Trump. Por tanto, nos guste o no, lo importante es que Trump aguante cuanto más tiempo mejor en el cargo. Nos caiga simpático o no.
Hispanidad
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
Alfonso Romo: brutal y Chaquetazo de Barbosa
* juan ignacio zavala
* pablo hiriart
el financiero
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
El panista Yunes sigue sin presentar pruebas contra Duarte
SÓLO HABLA, HABLA Y HABLA, PERO...
En manos del hampa
enrique núñez
intolerancia
enrique núñez
intolerancia
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
Masonería y satanismo son una misma cosa (III).
Y entonces llegó la papisa Hillary
- La misma que quiere acabar con la Iglesia con la creación de la religión global obligatoria.
- Y a fuerza, oiga, bajo coacción de los gobiernos.
- ¿Comprenden ahora por qué debemos mimar a Donald Trump?
- El pueblo norteamericano acertó al elegir al grosero de Donald como presidente.
- Con Hillary venía el imperio del satanismo puro y duro.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
Abandonada a su suerte por el gobierno socialdemócrata y pro islámico de Obama, agente de la CIA está feliz porque Trump intervino para buscar su liberación
SU "DELITO": ACUSADA HABER DETENIDO A UN LÍDER TERRORISTA
Sabrina De Sousa es una de las 26 personas condenadas in absentia por el secuestro de Hassan Mustafa Osama Nasr, también conocido como Abu Omar, en una calle de Milán en 2003. Fue llevado a Egipto para ser interrogado en el marco del programa estadounidense "entregas extraordinarias", puesto en marcha por la administración del entonces presidente George W. Bush.
De Sousa ha mantenido su inocencia, diciendo que no estaba en Milán en el día del secuestro. Ella había sido optimista que la extradición se lograría, después de que la nueva administración de Estados Unidos acudió en su ayuda, dijo su abogado.
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬⏬
La captura de la "abuela"
raymundo riva palacio
eje central
Borrado por el escándalo en la premiación de los Oscar, el programa “60 Minutos” de la cadena de televisión CBS difundió un segmento al que llamó “Detrás de las Rejas”. Se trataba de Joaquín El Chapo Guzmán, pero no de cómo vive en el centro correccional metropolitano en Nueva York, donde enfrenta un juicio federal, sino de cómo fue su cacería y captura en enero del año pasado. El programa de investigación entrevistó a Peter Vincent, quien era consejero legal de los departamentos de Estado y de Seguridad Interior durante ese periodo, y a Jim Dinkins, quien fue el jefe de la investigación por parte de Seguridad Interior. Las entrevistas están llenas de detalles de la persecución y finalmente su detención, pero sobre todo de una historia no sólo jamás contada, sino totalmente opuesta a la versión oficial del gobierno mexicano. Lo más importante, que la operación para detenerlo no fue unilateral, sino parte de una fuerza de tareas compuesta por los dos países que trabajaron coordinadamente para reaprehenderlo.
La versión del gobierno mexicano es que en la segunda captura de El Chapo Guzmán –la primera fue en Mazatlán, en febrero de 2014– no participó ningún agente o funcionario estadounidense. “En la primera sí nos ayudaron con tecnología que no teníamos, pero en la segunda ya disponíamos de todo lo necesario”, dijo uno de los más altos funcionarios mexicanos responsables de su recaptura. “Los estadounidenses no sabían nada de cómo íbamos en la persecución y éramos nosotros los que ahora les dábamos la información”. Lo que narraron Vincent y Dinkins se contrapone a esa versión. De acuerdo con ellos, para la primera captura se creó una fuerza de tareas que fue revigorizada cuando se escapó, por segunda vez, de la prisión de máxima seguridad de Almoloya.
Los exfuncionarios no aportaron detalles que pudieran comprometer los métodos de investigación y las operaciones de inteligencia. Esa fuerza de tareas, dijo Dinkins, escuchaba permanentemente todas las comunicaciones del Cártel del Pacífico, y no sólo rastreaba a Guzmán, sino a todo su círculo íntimo, incluido su cocinero, así como todos los lugartenientes y personas a quienes contactaba, incluido el actor Sean Penn. Lo que dejaron entrever es que todas las llamadas de Guzmán, sus abogados y su familia, estaban interceptadas. Por eso, agregó, sabían perfectamente que El Chapo había invitado a verlo a Penn y a la actriz Kate del Castillo, y conocieron inmediatamente dónde iba a ir y en dónde iba a aterrizar.
La versión oficial mexicana es que las autoridades detectaron que Guzmán se encontraba en la Sierra de Durango por la reunión que tuvo con Del Castillo y Penn. Dinkins dijo, sin embargo, que un comando de élite de la Marina había encontrado la pista que los conduciría a él, 20 días después de que se escapó. “La Marina tenía un bloque de búsqueda”, dijo Vincent, quien utilizó el mismo concepto de integración de fuerza de tareas que usaron años antes para la cacería y captura de Pablo Escobar, en Colombia. “Estaban enfocados en el principal premio, capturar a El Chapo Guzmán, vivo, si era posible hacerlo”.
Recordó que la primera oportunidad de atraparlo fue en octubre de 2015, días después de la visita de Penn, pero “los marinos nos dijeron que esperaron porque no querían que el actor estadounidense quedara atrapado en el fuego cruzado”. No lo dijeron los exfuncionarios, pero la razón por la que no fue capturado ese mes se debió a las presiones de la DEA, al más alto nivel del gobierno mexicano, para que detuvieran la operación 48 horas para dar tiempo a que saliera Penn de la zona, mientras que el drone de la CIA que monitoreaba las comunicaciones en la sierra, fue apagado para cerrar toda información. Los exfuncionarios ratificaron la versión extraoficial mexicana, de que para escaparse El Chapo se cubrió con un bebé –hijo de su cocinera– para que no le dispararan.
Los exfuncionarios estadounidense no entraron en detalles sobre cómo fue la persecución en la Sierra de Durango, donde la unidad de élite de la Marina, dirigida por un almirante al que se conoce como El Comandante Águila –que también encabezó la unidad que lo detuvo en Mazatlán–, fue obligándolo a no regresar a la montaña sino a huir hacia Los Mochis. No fue algo fortuito, de acuerdo con lo que dijeron en “60 Minutos”. Actuaron de acuerdo con información de inteligencia que condujo a otras unidades a una casa en esa comunidad, donde la intercepción de llamadas reveló que planeaban una visita de la “abuela”, el nombre en clave de Guzmán, y de la “tía”, como llamaban a Orso Iván Gastélum, apodado El Cholo Iván, el jefe de escoltas de El Chapo y con quien lo capturaron días después.
“Los marinos vigilaron la casa por un mes como pintores y albañiles que iban y venían”, dijo Dinkins. “Entonces, en la mañana del 7 de enero de 2016, la ‘abuela’ finalmente apareció. Una fuerza de asalto tomó rápidamente posiciones, y esa noche alguien en la casa pidió una enorme orden de tacos y una camioneta blindada salió a recoger la comida. El Chapo estaba teniendo una fiesta”. El programa de “60 Minutos” entrevistó a dos de los comandos de élite que participaron en el asalto, identificados como “Alfa” y “Bravo”, quienes narraron cómo se dio la batalla dentro de la casa y fueron recibidos con granadas. Pero también, como desaparecieron El Chapo y El Cholo Iván.
Los exfuncionarios estadounidenses confirmaron la versión mexicana del escape por el drenaje y mediante dos vehículos que robaron. Sin decirlo quedó claro que la recaptura fue finalmente fortuita, porque durante horas se les esfumaron a las unidades de élite y fueron capturados únicamente porque la Policía Federal interceptó el Focus rojo en el que viajaban rumbo a Culiacán, no porque los reconocieran, sino porque estaba reportado como robado.
Los exfuncionarios no aportaron detalles que pudieran comprometer los métodos de investigación y las operaciones de inteligencia. Esa fuerza de tareas, dijo Dinkins, escuchaba permanentemente todas las comunicaciones del Cártel del Pacífico, y no sólo rastreaba a Guzmán, sino a todo su círculo íntimo, incluido su cocinero, así como todos los lugartenientes y personas a quienes contactaba, incluido el actor Sean Penn. Lo que dejaron entrever es que todas las llamadas de Guzmán, sus abogados y su familia, estaban interceptadas. Por eso, agregó, sabían perfectamente que El Chapo había invitado a verlo a Penn y a la actriz Kate del Castillo, y conocieron inmediatamente dónde iba a ir y en dónde iba a aterrizar.
La versión oficial mexicana es que las autoridades detectaron que Guzmán se encontraba en la Sierra de Durango por la reunión que tuvo con Del Castillo y Penn. Dinkins dijo, sin embargo, que un comando de élite de la Marina había encontrado la pista que los conduciría a él, 20 días después de que se escapó. “La Marina tenía un bloque de búsqueda”, dijo Vincent, quien utilizó el mismo concepto de integración de fuerza de tareas que usaron años antes para la cacería y captura de Pablo Escobar, en Colombia. “Estaban enfocados en el principal premio, capturar a El Chapo Guzmán, vivo, si era posible hacerlo”.
Recordó que la primera oportunidad de atraparlo fue en octubre de 2015, días después de la visita de Penn, pero “los marinos nos dijeron que esperaron porque no querían que el actor estadounidense quedara atrapado en el fuego cruzado”. No lo dijeron los exfuncionarios, pero la razón por la que no fue capturado ese mes se debió a las presiones de la DEA, al más alto nivel del gobierno mexicano, para que detuvieran la operación 48 horas para dar tiempo a que saliera Penn de la zona, mientras que el drone de la CIA que monitoreaba las comunicaciones en la sierra, fue apagado para cerrar toda información. Los exfuncionarios ratificaron la versión extraoficial mexicana, de que para escaparse El Chapo se cubrió con un bebé –hijo de su cocinera– para que no le dispararan.
Los exfuncionarios estadounidense no entraron en detalles sobre cómo fue la persecución en la Sierra de Durango, donde la unidad de élite de la Marina, dirigida por un almirante al que se conoce como El Comandante Águila –que también encabezó la unidad que lo detuvo en Mazatlán–, fue obligándolo a no regresar a la montaña sino a huir hacia Los Mochis. No fue algo fortuito, de acuerdo con lo que dijeron en “60 Minutos”. Actuaron de acuerdo con información de inteligencia que condujo a otras unidades a una casa en esa comunidad, donde la intercepción de llamadas reveló que planeaban una visita de la “abuela”, el nombre en clave de Guzmán, y de la “tía”, como llamaban a Orso Iván Gastélum, apodado El Cholo Iván, el jefe de escoltas de El Chapo y con quien lo capturaron días después.
“Los marinos vigilaron la casa por un mes como pintores y albañiles que iban y venían”, dijo Dinkins. “Entonces, en la mañana del 7 de enero de 2016, la ‘abuela’ finalmente apareció. Una fuerza de asalto tomó rápidamente posiciones, y esa noche alguien en la casa pidió una enorme orden de tacos y una camioneta blindada salió a recoger la comida. El Chapo estaba teniendo una fiesta”. El programa de “60 Minutos” entrevistó a dos de los comandos de élite que participaron en el asalto, identificados como “Alfa” y “Bravo”, quienes narraron cómo se dio la batalla dentro de la casa y fueron recibidos con granadas. Pero también, como desaparecieron El Chapo y El Cholo Iván.
Los exfuncionarios estadounidenses confirmaron la versión mexicana del escape por el drenaje y mediante dos vehículos que robaron. Sin decirlo quedó claro que la recaptura fue finalmente fortuita, porque durante horas se les esfumaron a las unidades de élite y fueron capturados únicamente porque la Policía Federal interceptó el Focus rojo en el que viajaban rumbo a Culiacán, no porque los reconocieran, sino porque estaba reportado como robado.
Morenovallazo en el PAN
Por Alejandro Mondragón
En la calle Carlota Armero No.5000, en la colonia Culhuacán, en el sur de la ciudad de México, se ha dejado ver un operador del morenovallismo: Gerardo Tapia.
Ya conoce muy bien la zona, donde se localiza la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Fue representante del entonces partido Convergencia ante el TEPJF.
Gerardo Tapia anduvo en Puebla en los primeros años del sexenio de Moreno Valle, siempre de la mano de Luis Maldonado Venegas, particularmente en su paso de la SEP.
Conoce las entrañas del Tribunal. En el 2014, fue el encargo de operar el pleito legal Eukid Castañón vs. Juan Carlos Mondragón, claro, a favor del morenovallista.
Tapia es hoy un personaje que cabildea a favor de Ramsés, hermano del diputado Ulises Ramírez, y otros más de la corriente morenovallista contra la designación de Josefina Vázquez Mota como candidata del PAN al gobierno del Estado de México.
Para no comprometer a Eukid Castañón o Diódoro Carrasco, proyectados para una de las candidaturas al Senado por Puebla y Oaxaca, Moreno Valle recurre a otro de sus tentáculos partidistas para operar desde afuera del PAN contra el PAN. Evade el veto del CEN a los suyos en Acción Nacional, pero a trasmano enfrenta a Ricardo Anaya y Vázquez Mota.
De hecho, en el caso de Ulises Ramírez contra el CEN del PAN se ha echado mano de ex magistrados electorales, como Fernando Ojesto, convertido en el alter ego en la materia de Moreno Valle.
También aparece Manuel González Oropeza, quien mantiene una estrecha relación con el hoy diputado federal perredista, Luis Maldonado Venegas, a través de la Academia Mexicana de Derecho Internacional, donde este último funge como vicepresidente.
Es la misma Academia que abrió con todo el apoyo del gobierno de Moreno Valle el capítulo Puebla y la que en 2013 lo invistió como Académico de Honor de este gremio.
¿Estás relaciones influirán en el fallo del TEPJF contra la designación del CEN del PAN?
Moreno Valle quiere por todos los medios posibles que pierda Vázquez Mota y más Ricardo Anaya para colarse como la carta panista del 2018, palomeada desde Los Pinos.
Qué tal.
CUITLATLÁN
Morenovallistas colapsaron el sistema nacional de afiliación del PRD
02/03/2017 04:00
A principios del mes pasado el sistema nacional de afiliación del PRD se colapsó, luego de que hubo un promedio de 8 solicitudes por segundo, llegándose al extremo que el 6 de febrero la red de cómputo se detuvo, ya que una sola dirección IP mandó una cantidad tan elevada de solicitudes que rebasó el número total de archivos que se podían recibir.
Lo interesante de esta afiliación masiva, que es atípica, es que provino de unas cuantas direcciones IP y eran para solicitar la inscripción –como militantes del PRD– de miles de ciudadanos que viven en Puebla, Oaxaca y Morelos. Es decir, esa anotación tumultuaria venía de dos entidades en que Rafael Moreno Valle Rosas tiene el control sobre grupos del Partido de la Revolución Democrática.
Desde finales del año pasado y hasta la fecha se han presentado más de un millón 430 mil solicitudes de afiliación o reafiliación al PRD, algo que no parece lógico si se toma en cuenta que el partido registra una caída en sus índices de votación y una fuerte deserción de militantes que se fueron a Morena.
Se dice que en un muy alto porcentaje de ese millón de nuevas afiliaciones se ha notado la mano del ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, quien estaría buscando anotar miles de nombres por medios de la corriente Nueva Izquierda en los estados de Puebla, Veracruz, Oaxaca y Chiapas.
Es decir, Moreno Valle no se ha olvidado del PRD, luego del rotundo fracaso que tuvo en 2016 para lograr una alianza de esta fuerza política con el PAN en los estados de Puebla y Tlaxcala, en donde él se ostentaba como el principal promotor de la unión de ambos partidos.
Dicho fracaso le quitó la fama a Moreno Valle de ser el gobernador aliancista que podía llevar al PAN a formar una mega coalición electoral para enfrentar la próxima contienda presidencial.
Con tales antecedentes, es pertinente preguntarse: ¿para qué le sirve a Moreno Valle tomar el control del PRD mediante la afiliación masiva de militantes? Son tres posibles respuestas:
Primero: en la alianza que Moreno Valle tiene con el Grupo Atlacomulco del PRI, busca garantizar que el PRD no dé un viraje de última hora y acepte formar una alianza con Andrés Manuel López Obrador, el líder de Morena.
Segundo: si el ex gobernador de Puebla acaba siendo relegado de la contienda por la candidatura presidencial del PAN, entonces buscaría ser el abanderado de otras fuerzas políticas, como es el Panal, el Partido Movimiento Ciudadano y el PRD. Utilizado el viejo discurso –que enarboló en 2010– de que su política de desarrollo social es de izquierda.
Tercero: no pierde la esperanza de que busque concretar una alianza entre el PAN y el PRD para la contienda de 2018, partiendo de que la segunda de estas fuerzas vive un extravío ideológico.
Dicho de otro modo, Moreno Valle está empeñado en comprar al PRD nacional.
Garganta Profunda:
Morenovallismo toma todo en el PAN poblano
2017-03-02
arturo luna silva
24 horas
2017-03-02
arturo luna silva
24 horas
Sin oposición, por la debilidad de los miembros de El Yunque, que perdieron el partido, el poder municipal y ahora hasta el decoro y la vergüenza, el morenovallismo, con la esposa del ex gobernador, Martha Érika Alonso de Moreno Valle, a la cabeza, confirmó este fin de semana que tiene (y ha terminado de tomar) todo en el Partido Acción Nacional (PAN). Ratificó, como ha venido ocurriendo en cada oportunidad, el control absoluto de las comisiones del Consejo Estatal, desde donde mantiene la última y la única palabra rumbo a 2018.
A pesar de los débiles amagos de resurrección de los yunquistas, heridos políticamente de muerte por los últimos casos de corrupción de sus principales representantes, ventilados por los medios de comunicación, el morenovallismo ratificó su hegemonía en la pasada sesión estatal.
No tiene adversario.
No lo ha tenido.
Al menos hasta hoy.
Son ocho las comisiones que definirán e incidirán en el rumbo y los nombres de los candidatos para 2018.
Primordialmente, de la candidata o candidato a la gubernatura, para el que cada vez se ve más viable la unción de Martha Érika Alonso.
Su caso pareciera que ya solamente está supeditado al futuro de Rafael Moreno Valle en la interna presidencial del PAN.
La Comisión Estratégica de Campaña la preside Jesús Giles Carmona, el presidente estatal, y la secretaria es la propia Martha Érika, quien en realidad manda en ese partido desde su cargo de secretaria general.
Ese órgano partidista, en el que también está Rafael Moreno Valle, decidirá los pasos en las contiendas interna y constitucional de 2018.
Es un “war room” institucional y plenipotenciario de facto.
También están ahí Jorge Aguilar Chedraui, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local; el diputado local y presidente del PAN en la capital, Pablo Rodríguez Regordosa; la titular del Instituto Poblano de la Mujer, Verónica Sobrado Rodríguez; el magistrado Roberto Grajales Espina, y el (impresentable) alcalde de Teziutlán, Antonio Vázquez Hernández.
Todos, ellos y ellas, morenovallistas químicamente puros.
En su conjunto, un equipo que ha dado resultados tangibles.
Al últimamente vapuleado Jorge Aguilar, esa posición además le viene a pedir de boca en su aspiración a la candidatura a la presidencia municipal de Puebla capital.
Un adversario del ex secretario de Salud para esa posibilidad, Mario Riestra Piña, también alcanzó una muy buena trinchera, como presidente de la Comisión de Formación Política.
Desde ahí, el también secretario general del ayuntamiento capitalino podrá, sin duda, llevar mano para allegarse y formar nuevos cuadros.
Con ellos podría fortalecer su estructura para 2018.
Estas posiciones, de uno y otro, le ponen pimienta a la lucha por la postulación del PAN a la alcaldía.
En el reparto de posiciones hay otros claramente beneficiados.
Con ellos se entierra a la oposición interna y se salvaguarda también la etiqueta de panistas de cepa.
El Yunque ya no puede utilizar el argumento de que no hay verdaderos albiazules en las comisiones clave.
Jesús Zaldívar Benavides, director del Conalep, es cabeza en Vigilancia, la comisión que se encarga de revisar el cumplimiento de normas y estatutos.
También, del correcto uso de los recursos del partido, con “las más altas facultades”, según establecen los Estatutos Generales de Acción Nacional.
Su llegada a esa posición es sin duda una muestra de su franca cercanía con la secretaria general, Martha Érika Alonso.
En tanto, Israel Mancilla, recién nombrado magistrado del Tribunal Superior de Justicia, y uno de los operadores de mayor confianza de la esposa del ex mandatario, encabeza la Comisión Auxiliar de Orden y Disciplina Intrapartidista.
Este órgano del PAN tiene a su cargo, de acuerdo con el Artículo 135 de los Estatutos, las resoluciones de sanción, suspensión, inhabilitación y expulsión de los militantes.
Y, ni más ni menos, éstas son “definitivas”.
En donde se levantaron muchas cejas, fue en el nombramiento de la Comisión de Fortalecimiento a la Función Pública.
Ésta la preside el alcalde de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano.
“¡La Iglesia en manos de Lutero!”, fue la expresión entre dientes de varios en la sesión del sábado pasado.
La alineación incluye a panistas de origen ancestral en Puebla y en su momento ligados al ex alcalde Eduardo Rivera Pérez, como la ex diputada Leonor Popócatl, en Estudios y Plataforma Política.
Si bien el morenovallismo tiene la supremacía, también se cuidó la forma y el fondo.
Para quienes acusan sectarismo, como el ex senador Humberto El Tigre Aguilar Coronado, también hay resquicios de vacuna para ese mal.
En la conformación de este equipo que tomará las definiciones para las batallas electorales que vienen, no metió la mano el gobernador Tony Gali Fayad.
O no, aparentemente.
Así demostró que es congruente y que no está en su ánimo la disputa con el morenovallismo.
Al contrario, hay respeto y coordinación.
La meta es compartida.
La cita es la misma: 2018.
Dieron a Francisco cuatro años para "hacer la Iglesia una vez más."
Así es como se ha intentado.
1 de marzo de, 2017 ( LSN ) - Hace cuatro años, el 13 de marzo de 2013, un cardenal argentino desconocido fue elegido para dirigir la Iglesia Católica. La elección de Jorge Mario Bergoglio siguió a 35 años de enseñanza clara, sólida, ortodoxo bajo el distinguido pontificados de san Juan Pablo II (1978-2005) y Benedicto XVI (2005-2013).
A medida que emanaba humo blanco de la chimenea de la Capilla Sixtina la noche de marzo, significbaa la elección de un nuevo Papa, y los fieles católicos de todo el mundo estaban ansiosos por ver quién sería su próximo líder. No sabían ni podían posiblemente haber sabido, la masiva reorganización que les esperaba.
Sin embargo, una serie de prelados de alto rango sabía. Algunos incluso dejaron escapar después de la elección que un influyente grupo de cardenales liberales había estado en existencia, con el objetivo de influir en el cónclave para elegir Bergoglio. Un cardenal, incluso, dijo ser parte del grupo. Se refirió a ella como una "mafia".
La mafia de St. Gallen
Fue el cardenal Godfried Danneels, honrado de pie junto a Francisco en el balcón en la noche de su elección, que reveló la existencia del grupo de St. Gallen. Fue Danneels el que la llamó una "mafia" a causa de su objetivo de reformar drásticamente la Iglesia para que sea "mucho más moderna."
El grupo informal llegó a existir en algún momento alrededor de 1996. Los miembros, que incluían cardenales da Cruz Policarpo, Martini, Danneels, Murphy-O'Connor, Silvestrini, Husar, Kasper y Lehmann, creyó que podría tener un "impacto significativo" en la futura elección papal, si cada uno de ellos utilizaba su red de contactos, de acuerdo con la biografía autorizada Danneels "co-escrito por Jürgen Mettepenningen y Karim Schelkens".
El grupo presuntamente perdió su ímpetu en 2006 después de no haber elegido a su candidato preferido en el cónclave de 2005. Mientras que el grupo ha sido acusado de estar involucrado en una trama que llevó a la renuncia del Papa Benedicto, estas afirmaciones han sido negado por el ex obispo de St. Gallen Ivo Fürer.
Pero mientras que el obispo Führer declaró que el grupo St. Gallen no sesionaba oficialmente después de 2006, y por lo tanto no pudo haber estado involucrado en un plan para obligar a Benedicto XVI a renunciar, esto no quiere decir que el grupo estaba inactivo.
De acuerdo con Austen Ivereigh, biógrafo de Francisco y ex asistente del cardenal Cormac Murphy-O'Connor, días antes de la iniciado el cónclave en Roma, Murphy-O'Connor fue encargado por la "mafia" St. Gallen con informar a Bergoglio de un plan para conseguir que fuera elegido Papa. Murphy-O'Connor era un viejo amigo de Bergoglio.
Como Ivereigh describe en su libro de 2014, Francisco , Murphy-O'Connor también tuvo la tarea de lobby para Bergoglio entre sus homólogos de América del Norte, así como servir de enlace para los de los países de la Commonwealth.
"Primero se aseguraron el asentimiento de Bergoglio," escribió Ivereigh. "Cuando le preguntaron si estaba dispuesto, dijo que él cree que en este momento de crisis para la Iglesia no podía rechazar si se le pide. Murphy-O'Connor sabiendas, le advirtió que "tenga cuidado", y que era su turno ahora, y Bergoglioi le respondió: 'capisco' - 'entiendo' ".
"Entonces se pusieron a trabajar, recorriendo las cenas de los cardenales para promover a su hombre, con el argumento de que su edad - 76 - ya no debe ser considerado como un obstáculo, dado que los papas pueden renunciar. Habiendo comprendido desde 2005 la dinámica de un cónclave, sabían que los votos viajarían a los que han hecho un buen resultado fuera de la puerta ", escribió.
Debido a que era mayor de 80, Murphy-O'Connor no era capaz de votar en el cónclave, pero estuvo presente en las reuniones pre-cónclave. El 2 de marzo, un cardenal anónimo que aún no pudo votar en el cónclave dijo al servicio de noticias italiana La Stampa que, "Cuatro años de Bergoglio serían suficientes para cambiar las cosas." Murphy-O'Connor fue citado más adelant, al hacer el mismo comentario en un informe de julio 2013 que apareció en el Independiente .
A principios de marzo de 2013, la palabra comenzó a moverse rápidamente en el Colegio de los cardenales con un poderoso movimiento que estaba en marcha para elegir a Bergoglio.
En una charla sorprendente dado seis meses después de la elección de Bergoglio, el cardenal Theodore McCarrick, arzobispo emérito de Washington, DC, reveló cómo llegó a ser parte del plan para elegir al nuevo papa.
"Antes del Cónclave, nadie pensó que había una posibilidad de Bergoglio," dijo el 1 de octubre de 2013 en una conferencia pronunciada en la Universidad de Villanova, en Filadelfia, Pensilvania
McCarrick, quien al igual Murphy-O'Connor, era demasiado viejo para votar en el cónclave, dijo que antes del evento un "muy interesantes e influyentes grupo de señores italianos" lo visitaron en el Colegio Americano en Roma, donde se hospedaba, para pedirle que votara por Bergoglio. La conversación, según relata McCarrick, debe ser citada extensamente para revelar su significado.
Nos sentamos. Se trata de un hombre muy brillante, un hombre muy influyente en Roma. Hablamos de una serie de cosas. Tenía un favor para preguntarme [cuando regresé] de vuelta a casa en los Estados Unidos.Pero entonces [el italiano influyente] dijo, '¿Qué hay de Bergoglio?'Y me sorprendió por la pregunta.Le dije: '¿Qué pasa con él?Él dijo, "¿Tiene él una oportunidad? 'Le dije: 'Yo no lo creo, porque nadie ha mencionado su nombre. Él no ha estado en la mente de nadie. No creo que está en la mente de nadie a votar por él ".Me dijo: 'Él podría hacerlo, ya lo sabes.Le dije: '¿Qué podía hacer?'El dijo, '[Bergoglio] podría reformar la Iglesia. Si le dimos cinco años, podría ponernos de nuevo en el blanco '.Le dije: 'Pero, él tiene 76.'El dijo, 'Sí, cinco años. Si tuviéramos cinco años, colaborando el Señor a través de Bergoglio en cinco años podría hacer la Iglesia otra vez. 'Le dije: 'Eso es una cosa interesante.'Me dijo: 'Sé que eres su amigo.'Le dije: 'espero que soy. "El dijo, 'él habla de esto.'Yo dije, 'Bueno, vamos a ver qué pasa. Esta es la obra de Dios '.Esa fue la primera que oí que había personas que pensaban que Bergoglio sería una posibilidad en esta elección.
McCarrick llegó a decir en su discurso que, llegado su tiempo para hablar con todos los cardenales antes de la votación, los instó a elegir a alguien de "América Latina" que podían identificarse con los pobres.
A continuación, pasó en alguna palabra para alabar Francisco a los estudiantes católicos estadounidenses como un "pastor" mayor que los papas anteriores. "Creo que tal vez nunca hemos tenido una 'pastor' en tanto tiempo," dijo.
Y continuó: "[Francisco] tiene una comprensión de la naturaleza humana, la comprensión de que, a pesar de que dice que algunas cosas que tal vez nos sorprendería, pero lo interesante es que si se examina lo que está diciendo, es lo que la Iglesia ha dicho todo el tiempo. Tal vez no lo que los canonistas han dicho todo el tiempo, o lo que diferentes teólogos han dicho todo el tiempo. Pero la enseñanza de la Iglesia todo el tiempo es la enseñanza de Francisco ".
McCarrick predijo en ese momento que Francisco "si él tiene dos años, habrá cambiado el papado."
"Cuanto más tiempo está en, cuanto más pienso que es probable que podríamos decir que ha cambiado el papado", ha indicado.
"Cuatro años de Bergoglio '
¿Qué prelados liberales como McCarrick, Murphy-O'Connor, y Danneels sabían acerca de la capacidad de Bergoglio a "hacer de la Iglesia otra vez" se ha convertido en sólo lentamente y confusamente evidente para los fieles católicos en los últimos cuatro años, pero sobre todo en el último año . Basado en una idea equivocada de la infalibilidad papal, muchos católicos han defendido Francisco hasta el punto de lo absurdo. Pero los católicos sensatos que conocen las enseñanzas tradicionales, la historia y las prácticas, están alarmados por el hecho evidente que muchas de las acciones y declaraciones del Santo Padre están en desacuerdo con lo que ha pasado antes.
En cuatro años de Bergoglio como Francisco las cuatro marcas que marcan la Iglesia Católica, aparte de todas las otras religiones sobre la faz de la tierra, es decir, que es una, santa, católica y apostólica, han llegado a ser oscurecida e incluso minado.
La unidad o la unidad de la Iglesia en su sumisión a Cristo como cabeza, en su integridad doctrinal, y en su profesión de una sola fe se ha oscurecido y minado de varias formas bajo el pontificado de Francisco:
- Él ha llamado a una Iglesia "descentralizado" , y permitido a los grupos de obispos individuales para determinar por su propia "regional" Iglesias lo que es moral y justo. De esta manera, es supuestamente permisible para los adúlteros a recibir la Santa Comunión en Alemania, mientras que al otro lado de la frontera en Polonia es un pecado grave.
- Sus discursos ambiguos y, especialmente, sus escritos papales han convertido cardenal contra cardenal , obispo contra obispo , y lay-fieles contra -fieles laicos .
- Se ha negado a responder a líderes de la Iglesia fervientemente pidiendo claridad sobre puntos de contención.
- Él ha permitido que la doctrina católica que se reduce al mínimo en el nombre de "diálogo" religiosa con otras denominaciones cristianas con una historia de hostilidad hacia la doctrina católica sobre el matrimonio, la Eucaristía, y el papado. Bajo su dirección, el Vaticano ha incluso aclamado Lutero , el fundador del protestantismo, como un "testimonio del Evangelio."
La santidad y la realidad sagrada de la Iglesia como esposa de Cristo se ha oscurecido y minado de varias formas bajo el pontificado de Francisco:
- Sus escritos han sido utilizados por las personas más cercanas a él para promover prácticas malignas como el adulterio y la fornicación como opciones morales legítimos.
- Sus escritos también se han utilizado para defender la práctica sacrilegio de dar la comunión a los que viven en pecado grave objetivo ( aquí , aquí , aquí y aquí ). Obispos y cardenales han defendido esta práctica sacrílega sobre la base de argumentos propios del Papa en Amoris Laetitia que hacen hincapié en "pastoral" y "misericordia" en detrimento de la doctrina y de la verdad.
- Ha denunciado órdenes "restauracionistas" llenos de gente joven y ha destruido un orden tradicional.
- Se ha resistido a la masa latina tradicional y la llamada a los jóvenes que lo aman "rígido".
- Se ha acusado a los cristianos de "cobardía" que celosamente seguir los Diez Mandamientos.
- Se ha utilizado constantemente lenguaje grosero y degradante para criticar y difamar a aquellos con los que no está de acuerdo ( aquí , aquí y aquí ).
- Él ha permitido la basílica de San Pedro, un edificio sagrado Iglesia, para ser profanado por un espectáculo de luz proyectada oculta en su fachada.
- Él ha permitido que grupos de danza sexualmente provocativos para llevar a cabo en los escalones de la basílica de San Pedro.
- Él ha permitido que la profanación de la Capilla Sixtina por alquilarlo a la empresa de alquiler de Porsche para un evento corporativo y ha permitido que sea utilizado como un lugar para el guitarrista de U2 'The Edge'.
La catolicidad o la misión universal de la Iglesia que trabajar incesantemente por la salvación de las almas se ha oscurecido y minado de varias formas bajo el pontificado de Francisco:
- Ha orientado a la misión de la Iglesia hacia las metas mundanas tales como la lucha contra el cambio climático y la reordenación del sistema económico mundial .
- Él ha llamado a los católicos a tener una "conversión ecológica" y arrepentirse de "pecados" contra el medio ambiente.
- Él ha permitido que los enemigos jurados de la Iglesia para ejercer abiertamente su influencia en sus políticas y programas ( aquí , aquí y aquí ).
La apostolicidad de la Iglesia en el que el depósito de la fe auténtica es entregado por los apóstoles a través de sus sucesores los obispos y cardenales ha sido oscurecida y minado de varias formas bajo el pontificado de Francisco:
- Ha elevado obispos abiertamente heréticas y cardenales que no posean la fe inmutable como transmitido a través de las edades de los Apóstoles.
- Él ha degradado y silenciado las voces de alto rango de la ortodoxia dentro de la Iglesia.
- Se ha creado un ambiente que permite a obispos y cardenales y otros líderes de la Iglesia prominente apartarse abiertamente de la enseñanza de la Iglesia perenne y absolutos morales.
Papa como 'Flautista de Hamelin'
En su discurso de octubre de 2013 para los estudiantes católicos de la Universidad de Villanova, el cardenal McCarrick terminó su panegírico de Francisco al compararlo con el "Flautista de Hamelin".
"El caminará por el escenario del mundo y la gente lo va a seguir. Ellos encontrarán en él como que encontraron en el flautista de Hamelin, que encontrarán en él un cierto carisma, que les recuerda que esto es lo que el amor de Dios se trata. Y esto es lo que tiene que ver con Francis, "dijo.
McCarrick seguramente no se dio cuenta de lo inquietante fue la comparación. De acuerdo con el cuento de niños, cuando las familias de la ciudad se negaron a pagar los platos rotos librándolos de una infestación de ratas, tomó su venganza mediante el uso de la pipa en sus hijos. Encantador con su carisma y melodías deliciosas los platos rotos los llevó a una cueva secreta de montaña y nunca se le volvió a ver.
Si, como dijo McCarrick, Bergoglio es el flautista, quizás menos habría seguido su melodía, si hubieran conocido cuando pueda dar lugar ellos.
Sin embargo, un periodista argentino que conocía bien a Bergoglio advirtió al mundo en el día de su elección qué tipo de sintonizar el nuevo pontífice Piper estaba a punto de jugar. Estas palabras publicadas en línea en Rorate Caeli el 13 de marzo, 2013 , el día de la elección de Francisco, son así sucesivamente la marca que se podría sospechar que el periodista había arreglado para viajar en el tiempo cuatro años por delante desde esa fecha hasta la actualidad, con el fin de representar exactamente lo que estaba a punto de desarrollarse.
El día que Bergoglio fue elegido, el periodista argentino Marcelo González de Panorama Católico Internacional escribió que estaba "aterrado" para el futuro de la Iglesia Católica. Vale la pena citar el mensaje en su totalidad:
De todos los candidatos impensables, Jorge Mario Bergoglio es quizás el peor. No porque él profesa abiertamente doctrinas contra la fe y la moral, sino porque, a juzgar por su labor como arzobispo de Buenos Aires, fe y la moral parecen haber sido irrelevante para él.Un enemigo jurado de la misa tradicional, que sólo ha permitido que las imitaciones de éste en manos de los enemigos declarados de la antigua liturgia. Él ha perseguido a cada sacerdote que hizo un esfuerzo para llevar una sotana, predican con firmeza, o que era simplemente interesados en Summorum Pontificum.Famoso por su inconsistencia (a veces, por la ininteligibilidad de sus discursos y homilías), acostumbrado al uso de palabras groseras, demagógicas y expresiones ambiguas, no puede decirse que su magisterio es heterodoxa, sino más bien inexistente para lo confuso que es.Su entorno en el Buenos Aires Curia, con la excepción de unos pocos clérigos, no se ha caracterizado por la virtud de sus acciones. Varios están bajo grave sospecha de mala conducta moral.No se ha perdido cualquier ocasión para la celebración de actos en los que prestó su catedral a los protestantes, musulmanes, Judios, e incluso a grupos partidistas en el nombre de un diálogo inter-religioso imposible e innecesario. Él es famoso por sus encuentros con los protestantes en la arena Luna Park, donde, junto con el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, fue "bendecido" por los ministros protestantes, en un acto común de culto en el que, en la práctica, aceptó la validez de los "poderes" de la TV-pastores.Esta elección es incomprensible: no es un políglota, no tiene experiencia Curial, no brilla por su santidad, está suelto en la doctrina y la liturgia, no ha luchado contra el aborto y sólo muy débilmente contra el "matrimonio" homosexual [aprobado prácticamente sin oposición por parte del episcopado], no tiene modales en honor al Trono Pontificio.Nunca ha luchado por cualquier otra cosa que permanecer en posiciones de poder.En realidad, no puede ser lo que Benedict quería para la Iglesia. Y no parece tener ninguna de las condiciones necesarias para continuar su trabajo.Que Dios ayude a su Iglesia. Nunca se puede descartar, como humanamente difícil que pueda parecer, la posibilidad de una conversión ... y, sin embargo, el futuro nos aterra.
Juicio, el camino de la Iglesia hacia la gloria
Al igual que los cardenales McCarrick y Murphy-O'Connor, González sabía que Bergoglio tenía la capacidad de "hacer de la Iglesia otra vez" de manera que la dejaría prácticamente irreconocible.
Una fuente que trabaja en un dicasterio del Vaticano dijo a LifeSiteNews a principios de este mes que los cambios en el Vaticano bajo Francisco han creado un clima de miedo dentro de sus paredes.
"La impresión de muchos aquí es que se trata de una especie de régimen totalitario, sin agenda católica o los valores en el corazón. Es uno que sigue las principales giros modernistas y es mentalidad política a través de los medios. Es totalitario en el sentido de que por lo general no muestra ninguna relación real para el debido proceso, por ley, y por la misma razón, sólo por la voluntad y el pisoteo arbitrario de cualquier obstáculo legales a enfrentar ", dijo la fuente.
"Muchos aquí, sabiendo que ha impuesto el régimen totalitario también están simplemente esperando a que pase, al final, como suelen hacer con el tiempo, ya que sólo Dios es absoluto. Puede ser que parezca que lo soporte, al permanecer en silencio. Pero, de hecho, muchos de ellos son ya sea miedo o indiferente. Todos están a la espera de que termine, ya que a nadie le gusta vivir con miedo ", agregó la fuente.
Jesucristo dijo a San Pedro, el primer Papa, que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia. Cada fiel Católico cree que la batalla contra el mal ya ha sido ganada por Cristo que ha conquistado definitivamente Satanás a través de su muerte y resurrección. Esto no significa, sin embargo, que Satanás no hará todo lo posible para destruir la Iglesia. Se tratará, y que incluso podría parecer que está teniendo éxito, pero va a fallar.
El Catecismo de la Iglesia Católica habla de un "juicio final" que la Iglesia debe someterse antes de la segunda venida de Cristo.
"Antes del advenimiento de Cristo la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de muchos creyentes. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el "misterio de la iniquidad" bajo la forma de un engaño religioso que ofrece a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad ", afirma.
Pero al igual que todas las pruebas que la Iglesia ha tenido que enfrentar en su 2000 años de historia, este ensayo sólo hará que su más fuerte y más gloriosa.
Continúa el Catecismo: "La Iglesia sólo entrará en la gloria del Reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y resurrección. El reino se cumplirá, a continuación, mediante un triunfo histórico de la Iglesia a través de un proceso creciente, sino por una victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal, lo que hará que su novia que ha bajado del cielo. el triunfo de Dios sobre la rebelión del mal tomará la forma de Juicio final después de la sacudida cósmica de este mundo que pasa ".
Jesucristo mismo ha comparado con la "piedra angular" que desecharon los arquitectos. Es sobre esta piedra inamovible de que la Iglesia se ha establecido para siempre. Es a partir de esta piedra que ella recibe su solidez y unidad. Para los que tienen los ojos para verlo, es "maravillosa" para la vista.
En estos tiempos peligrosos para la Iglesia, debemos aferrarnos a la promesa de Cristo de que nadie en cualquier edad volverá a destruir a su esposa, la Iglesia, a la que santificó con su sangre: "El que caiga sobre esta piedra será quebrantado; pero cuando cae en cualquiera, se aplastarlo ".
JUNTO CON KASPER, LEHMAN, HUME Y SILVESTRINI
El cardenal Danneels admite haber sido parte de un grupo de presión para elegir Papa
En la presentación de su biografía autorizada, el arzobispo emérito de Bruselas, cardenal Godfried Dannels, reconoce que él y otros cardenales, unidos por el deseo de «modernizar» la Iglesia, formaron un grupo de presión («mafia» según sus palabras) para impedir la elección de Benedicto XVI y oponerse a él una vez elegido.
Una extraña manera de ejecutar una Academia Pontificia
MARTES, 28 DE FEBRERO 2017
La semana pasada, la Academia Pontificia para las Ciencias patrocinó una conference en agua limpia - algo que las Naciones Unidas se ha preocupado desde hace décadas y ahora está dentro del campo de las posibilidades para todos los pueblos, en todas partes. Era, por lo tanto, no controversial, y abierto al público, a diferencia del taller Bioextinction actualmente en curso.
Periodistas con sede en Roma dicen que no tiene precedentes para eventos en la Casina Pío IV a ser cerradas. Pero es muy raro que se cerrarán después de haber sido anunciado como abierto al público y la prensa - y tan cerca de la fecha de inicio. Algunos ven en el trabajo aquí mismo reconocimiento tardío de potencial controversia que llevó cardenal Coccopalmerio para decidir, a principios de febrero, en el último momento, no se presenta para el lanzamiento de su propio pequeño libro sobre Amoris Laetitia , que parece abogar Comunión no sólo para divorciados / remarrieds, sino a aquellos que cohabitan - y más allá.
La controversia es una cosa difícil de evitar en Roma en estos días, sin embargo. En la conferencia sobre el agua limpia, lamentó Francisco, con razón, de que todavía queda mucho por hacer - que 1.000 niños mueren por día a causa de enfermedades transmitidas por el agua. (Si se trata de eso, también vale la pena recordar que 125.000 niños mueren en el útero por día a causa del aborto electivo , según la Organización Mundial de la Salud.) Francisco agregó una extraña nota en la conferencia anterior: "Me pregunto si estamos en un camino hacia una gran guerra mundial de agua. "Él ha hecho afirmaciones similares antes de un" caso por caso "guerra Mundial, y culpó a la competencia de otros recursos (petróleo, los mercados, la tierra, incluso la venta de armas). Pero la observación sobre el agua era una lectura extraña apocalíptica de un problema que siempre se ha enfrentado a la raza humana - y parece más en el camino hacia una solución, que cualquier cosa, incluso en lugares estresados como Israel / Palestina y Yemen.
Pero apocalípticos son mucho al aire romana en estos días - los científicos y sociológicos en lugar de la clase que se puede leer en Apocalipsis. Sir Martin Rees habló en el taller de bio-extinción lunes, no en su calidad profesional como cosmólogo y astrofísico, sino como autor de libros como nuestro siglo final? ¿La raza humana sobrevivir el siglo XXI? Es bueno recordar el daño que hacemos el uno al otro y, ahora, incluso al planeta. Pero es difícil creer que el cortesano Sir Martin tiene mucha más penetración en el fin del mundo que lo hace el fundamentalista que levanta la Biblia y - a pesar de las advertencias de Cristo que nadie sabe la hora - proclama "el fin está cerca."
Para que quede claro: no todos los participantes en el taller son extremistas. Stefan Zamagni, un economista de la Universidad de Bolonia, es una mente poderosa y un hombre justo. Los dos hablamos hace unos años en una conferencia en Milán por el medio ambiente. Es un poco hacia la izquierda y fue bien recibido. Yo no estaba. Él hizo un punto de que me busca y commiserating después, "Usted ve cómo tuvieron que pasar por alto lo que ha dicho y desvió la conversación hacia otros temas? Porque si tuvieran que responder a usted, que tendría que matarte. "Como digo, un hombre justo.
En una Roma muy sensible a las críticas del Papa, Paul Ehrlich, otro orador principal (y autor del desacreditadas The Population Bomb ), parece haber sufrido ningún ostracismo social en el Vaticano por haber dicho al diario británico The Guardian en 2015 que la encíclica papal sobre el medio ambiente Laudato SII era "sin sentido de remate" , sin control de la población.
Sólo el sábado como un período previo al taller actual, estaba de vuelta en The Guardian e igualmente inflamatoria: "los países occidentales ricos están ahora desviando los recursos del planeta y la destrucción de sus ecosistemas a un ritmo sin precedentes. . . .no Quieren construir carreteras en todo el Serengeti para obtener más minerales de tierras raras para nuestros teléfonos celulares. Cogemos todos los peces del mar, de la ruina de los arrecifes de coral y puso dióxido de carbono a la atmósfera. Hemos generado una gran extinción. La pregunta es: ¿cómo lo detenemos "control de la natalidad es alta en su lista, y la Academia Pontificia de las Ciencias le ha dado un foro para discutir ese caso?.
En el mismo artículo, de Ehrlich colaborador cercano Sir Partha Dasgupta, de la Universidad de Cambridge, quien propuso el lunes la conferencia "Las metas y objetivos", fue vendiendo mucho desacreditadas insultos anti-católicas: "Que los simposios se encuentra detenido en la Academia papal también es simbólico . Esto demuestra que la antigua hostilidad entre la ciencia y la iglesia, al menos en el tema de la preservación de los servicios de la Tierra, ha sido sofocado . "[Énfasis nuestro.] Imagínese.
Un científico del medio ambiente católico que, como yo, llegó a Roma sólo me dijeron que no podía participar en el evento, me dijo ayer, "Soy viejo, pero ellos [los organizadores] son mucho más viejo. Están hablando de la ciencia de vanguardia, pero la ciencia que era de vanguardia en torno a 1960. "En su narración, la gente como Paul Ehrlich son bien conocidos entre los científicos serios - aunque quizás no tan conocida en el Vaticano - como poco creíble Sin embargo Ehrlich ha mostrado cerca de genio en conseguir atención de los medios de exageraciones salvajes.
Mi nuevo conocido también planteó una pregunta muy interesante de instituciones de prestigio como las Academias Pontificias: que fueron creados originalmente, a menudo las primeras academias de su clase, para patrocinar discusión de alto nivel e intercambio. Pero ahora que muchos países tienen instituciones similares realización de trabajos científicos, hacen sus homólogos Pontificias realmente tienen más razón de existir? Sobre todo si no hay una dimensión católica que tratar de traducir la ciencia pura en las prácticas y las políticas públicas que tienen espiritual, moral - humana - consecuencias.
Invitar: los científicos que piensan que la Iglesia es "por fin" conseguir más de un poco de su hostilidad hacia la ciencia; o que creen que la Iglesia necesita para llegar con las píldoras y preservativos. Mantener fuera: otros científicos o académicos con el conocimiento de las cuestiones ecológicas que también son fieles católicos. Una extraña manera de ejecutar una academia pontificia.
El mensaje de Cuaresma del cardenal filipino : Arrepentíos, un "apocalipsis ecológico 'está a punto de" destruir la Madre Tierra'
Jan Bentz
Yangon, Myanmar 1 de marzo de 2017 ( LSN ) - Un cardenal del sudeste asiático dice que está siguiendo 'plomo en la denuncia de Francisco "' pecado ecológico" hecho individual y colectivamente por los seres humanos que destruyen la Madre Tierra. "
"Hoy nos encontramos ante un holocausto ecológico", dijo el cardenal Charles Bo, Arzobispo de Yangon, durante una pre-cuaresmal del habla en una conferencia de religiosa celebrada en Yangon.
"Es un momento muy grave. Francisco ha levantado un gran grito contra este desastre inminente cuando se habla de pecados modernos, el "pecado ecológico" hecho individual y colectivamente por los seres humanos que destruyen la Madre Tierra ", agregó.
Como remedio a esta llamada desastre ecológico hecho por el hombre, el cardenal llama a los fieles de Asia y Oceanía a "revitalizar un salto profético y ser misioneros de la misericordia para la promoción de una ecología justo".
Y continúa: "La avaricia ha causado un terrorismo ecológico contra la madre tierra. El cambio climático es real y el planeta tierra se está calentando, causando miles de "refugiados ecológicos".
"El cambio climático es una bomba atómica que está a punto de explotar. Nos encontramos en el borde de un apocalipsis ecológico. Este apocalipsis ecológico es el resultado del pecado ecológica contra de la creación de Dios ", agregó.
Los comentarios del cardenal son contemporáneos a la conferencia del Vaticano sobre la "extinción biológica" pasando de febrero de 27 de marzo 1. La conferencia se dirige a lo que los organizadores llaman "un desequilibrio insostenible" entre la población mundial y los recursos de la tierra.
Paul Ehrlich, un activista de control de la población, es uno de los oradores invitados del Vaticano . Ehrlich, un partidario de la esterilización forzada y el aborto, es conocido como el padre del movimiento de control de la población a favor del aborto moderna.
En sus cuatro años como Papa, Francisco ha dado el enfoque sin precedentes para causas políticas tales como la lucha contra el cambio climático y la reordenación del sistema económico mundial. En septiembre pasado se llamó a los católicos a tener una "conversión ecológica" y arrepentirse de "pecados" contra el medio ambiente.
Que no es ninguna sorpresa, por tanto, para ver Bo, que fue hecho cardenal por Francisco en 2015, se centra en los "pecados ambientales" de su país en su discurso antes de la cuaresma. Esta advertencia se produce a pesar conflictos que rabian de Myanmar de niños soldados, trabajo forzado esclavo e infantil, la violencia sexual sistemática, trata de personas, el genocidio de los Rohingya, la maternidad de alquiler, y la crisis aborto .
Bo culpó "países ricos", específicamente de nomenclatura de los Estados Unidos, por su contribución a la tierra de "injusticia ambiental y la injusticia ecológica."
"Los gases de efecto invernadero que aumentan el calentamiento global son emitidos por los países ricos. Los Estados Unidos, con una población de aproximadamente el 6% del total mundial, produce el 40% de los gases de efecto invernadero. Que se está muriendo? Los pobres. Los países pobres son los más vulnerables al calentamiento global. Ciclones, terremotos, inundaciones y crean miles de víctimas de desastres naturales. Este es el terrorismo ecológico. Los poderosos de este mundo decidir quién debe vivir o morir. Los terroristas económicos y ecológicos se desatan contra los pobres ", dijo.
A pesar de Francisco ' garantías de que la "crisis ecológica es real," ciencia objetiva indica que hay más "manipulación" que "temperatura" en el ámbito del cambio climático.
Profesor de la Universidad de Carleton Michael Hart describió en su libro de 2016 Hubris lo que llamó la "mala ciencia" detrás del cambio climático que es utilizado por los activistas para impulsar una agenda.
"Aprendí que los actores tanto nacionales como internacionales habían tenido éxito en el uso de la ciencia mal entendida del cambio climático para avanzar en una agenda ambiental ambicioso centrado en aumentar el control centralizado sobre la vida diaria de la gente", dijo a LifeSiteNews en una entrevista de 2016 agosto.
Hart hizo el caso de que el "cambio climático" se ha convertido en el nuevo caballo de Troya de la izquierda para embestir a través de su programa social en una población inocente.
"Los políticos de izquierda descubiertos en el cambio climático renuevan formas de pulsar su agenda de justicia social y económico a través de los programas de gobierno coercitivas. Como John Sununu, el ex gobernador de New Hampshire, lo ve, "Los alarmistas han aprendido bien a partir del pasado. Vieron lo que motiva a los políticos no es necesariamente sólo la ciencia dura, pero una sinfonía bien orquestada de esfuerzo ... anunciar un desastre; cereza recoger algunos resultados; respaldarlo con modelos de computadora; proclamar un consenso; reprimir la oposición; asumir el control del proceso y controlar la financiación; y rodar los responsables políticos, ' ", dijo.
Hart citado filósofo de la ciencia Jeffrey Foss cuales, dice, ve cómo la ciencia del medio ambiente se ha convertido en la nueva religión con su propio dios, sus propios pecados únicas, y su propia solución definitiva.
"La ciencia del medio ambiente [...] profetiza un apocalipsis ambiental. Nos dice que la razón por la que nos enfrentamos apocalipsis es nuestra propia pecaminosidad del medio ambiente. Nuestro pecado es una de impureza. Hemos ensuciado una naturaleza pura, 'virgen' con nuestro hogar sucio y desechos industriales. El apocalipsis tomará la forma de una reacción violenta del medio ambiente, una venganza por nuestros pecados. ... Los científicos ambientales dicen a la gente lo que debe hacer para ser sin mancha delante de la naturaleza ".
"La humanidad ha roto su pacto con la naturaleza", afirma Bo ", y es por eso que es un tema profundamente moral, un pecado original ecológico, que necesita una conversión ecológica y una evangelización ecológica."
"Arrepentíos, la creación de Dios está en peligro. Sus cambios de vida salvarán al planeta", dijo.
Masonería y satanismo son una misma cosa (III).
Y entonces llegó la papisa Hillary
- La misma que quiere acabar con la Iglesia con la creación de la religión global obligatoria.
- Y a fuerza, oiga, bajo coacción de los gobiernos.
- ¿Comprenden ahora por qué debemos mimar a Donald Trump?
- El pueblo norteamericano acertó al elegir al grosero de Donald como presidente.
- Con Hillary venía el imperio del satanismo puro y duro.
Analizábamos ayer cómo adoran los masones a Baphomet, un cabrón con muy malas intenciones, de la mano de Alberto Bárcena, autor de Iglesia y Masonería, las dos ciudades, un libro para leer y releer. Ahora bien, filosóficamente, ¿qué es la masonería? Pues no es otra cosa que el viejo gnosticismo, la vieja gnosis. En plata, la puñetera soberbia humana.
Hablamos de la herejía opuesta al materialismo, del espiritualismo orgulloso -los puros y los impuros- elitista, amiga de la segregación entre superiores e inferiores, cruel, estúpido… que a punto estuvo de acabar con la Iglesia antigua. Hablamos de la gnosis de los cátaros, aquel antipático partido obsesionado con destruir el ‘joie de vivre’ y la superior alegría del perdón de Dios.
Juan Pablo II advertía contra el renacimiento de la gnosis, es decir, de la masonería, en forma de la ‘new age’: “cuestión aparte es el renacimiento de las antiguas ideas gnósticas, en forma de la llamada ‘new age’, de origen masónico, esa postura que, en nombre de un profundo conocimiento de Dios, acaba tergiversando su palabra”.
El recientemente fallecido Juan Claudio Sanahuja, uno de los grandes expertos en el masónico Nuevo Orden Mundial (NOM) se refería a la “nueva Era” como el de la nueva religión planetaria que preconizaba el mundialismo masónico, religión, no hace falta decirlo, profundamente anticristiana.
Y aquí es donde aparece nuestra Hillary Clinton, profeta del NOM, de la ‘new age’, de la masonería y del satanismo. Porque las cosas nunca pasan porque sí.
Alberto Bárcena recuerda que ambos cónyuges, Bill y Hillary, fueron becados por el famoso masón Cecil Rhodes, fundador de la Tabla Redonda, “una de las asociaciones-pantalla más peligrosas de la masonería”… y no de las más conocidas, añadiría yo.
Todo eso por no hablar de las conexiones satánicas de John Podesta, que fuera jefe de Gabinete de presidente Bill Clinton y ahora jefe de campañas de Hillary Clinton para las presidenciales de 2016. El ideólogo, como quien dice.
Y así, al sistema mediático mundial ni se le ocurrió preguntarse por el significado, por otra parte meridianamente claro, de estas palabras de Hillary en campaña (no, en secreto, sino en campaña para las presidenciales): “los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales”. Papisa Hillary.
Un ataque directo a la libertad religiosa (bueno, para ser claros, a la iglesia católica) sin precedentes en un líder político. Quiero decir, que Hillary, por la fuerza, aprovechando la capacidad de coacción de los gobiernos, debe “redefinir” los dogmas, es decir, crear una nueva religión.
Sería una religión sin Dios, sincrética, muy espiritualista (es decir, muy cursi), ecologista y solidaria. Mismamente lo que busca el mundialismo masónico y, atención, lo que hace 100 años que se lleva anunciando como signo de la llegada del Anticristo (sí, he dicho Anticristo, no se me revuelvan): una religión definitiva, una ética universal… título del último libro de Juan Claudio Sanahuja. Y ya ha habido intentos: por ejemplo, la Carta de la Tierra, sin ir más lejos, que fuera calificada por otra marioneta de la Masonería, Mijail Gorvachov, como los nuevos diez mandamientos. Verde y con asas.
Por eso venimos repitiendo en Hispanidad que hay que mantener en la Casa Blanca, al precio que sea, al vulgar zafio y grosero de Donald Trump.
Grosero sí, pero no tonto en estas lides. Desde luego, no es un pensador pero su instinto le funciona. Por ejemplo, acertó de pleno cuando el arzobispo de Nueva York invitó a los dos candidatos a la Presidencia al tradicional encuentro preelectoral, Trump comentó: “Mirad a Hillary como aparenta que no odia a los católicos”.
Y en vedad, como buena satánica, los odia.
El pueblo norteamericano, en verdad acertó al elegir al grosero Trump como presidente.
Eulogio López
Trump vuelve a romper récord de audiencia de su discurso en el Congreso
* 7.5 millones en Facebook
* 3 millones en Rwitter
Breitbart
Casa Blanca director de medios sociales Dan Scavino- dice Breitbart News que "no sorprende" que el discurso del presidente Donald J. Trump a una sesión conjunta del Congreso el martes por la tarde rompió todos los récords en los medios de comunicación social en términos de la relación con el público estadounidense.
En Twitter, por ejemplo, la friolera de tres millones de personas Twitter acerca de la dirección en un registro del presidente Trump que el equipo de incluso el ex presidente Barack Obama no podría golpear. El récord anterior, bajo Obama, fue de 2,6 millones de Tweets, de acuerdo con Twitter por un informe de Associated Press . Facebook tenía millones de personas participan, así, un portavoz dijo Breitbart News. "7,5 millones de personas en Facebook generaron 20,5 millones de gustos, mensajes, comentarios y acciones sobre el discurso del presidente Trump al Congreso," dijo Andy Piedra de Facebook en un correo electrónico.
Nada de esto sorprende, dijo Scavino-.en un correo electrónico:
Presidente Trump le gusta comunicarse con el pueblo estadounidense. No estaba sorprendida de verlo se rompe, pero romper el récord de la mayor reunión conjunta Tweeted o el Estado de la Unión cada vez más. Los expertos y los "expertos" han subestimado las plataformas de medios sociales del presidente Trump desde el primer día, el número de Presidente han superado a las de las compañías Fortune 100 ya que todo el camino de vuelta cuando comenzamos en las primarias. Historia en la fabricación de medios de comunicación social acaba de comenzar.
Lo que es más, la red muy impreciso CNN -que el presidente ha llamado una "noticia muy falsa" de salida, está atacando el presidente Trump ejecutando, literalmente, un reloj de cuenta atrás ya que el presidente ha criticado a alguien en su cuenta de Twitter.
Sigue el desplome de CNN, por mentirosa
La marca de la CNN sigue yendo en una espiral descendente, según un sondeo.
Un YouGov encuesta muestra que la CNN se queda atrás MSNBC y Fox News en la percepción de marca, el llamador diario informa.
La encuesta preguntó a los encuestados: "Si usted ha oído nada acerca de la marca en las últimas dos semanas, a través de la publicidad, noticias o de boca en boca, que era positivo o negativo?"
De las tres redes de cable, Fox News fue la única red para anotar una percepción de marca neutra. CNN y MSNBC anotaron negativo en la percepción de la marca.
"Punto de aceleración negativa de CNN ocurrió a mediados de octubre de 2016, alrededor de la época Anderson Cooper entrevistó Melania Trump, discutiendo sobre todo famosa cinta de su marido 'Access Hollywood'," de YouGov Ted Marzilli señala.
"También en ese momento, sufrió un atentado una oficina local de republicano de Carolina del Norte, haciendo que los medios de tendencia conservadora para saltar sobre CNN por lo que sugiere la retórica de Trump estimuló el incidente."
Marzilli añade que determinados acontecimientos informativos y ataques de la cobertura de noticias de la red del presidente Trump han hecho mella en la CNN.
Trump ha pedido constantemente la CNN "noticias falsas", junto con el New York Times, por su no tan favorable cobertura de su administración y su inclinación por hacer varios errores al informar sobre la administración:
El martes, de CNN, Jim Acosta afirmó erróneamente que Trump no hizo mención del "estado administrativo" en su discurso ante una sesión conjunta del Congreso. Trump hizo alusión al "estado administrativo" al hablar de su prohibición de presión para funcionarios del poder ejecutivo y la congelación de la contratación de los trabajadores no esenciales del gobierno federal.
CNN dedicó mucho tiempo al aire en enero de notas basadas en que la campaña presidencial de Trump estaba en comunicación con funcionarios rusos. Los informes resultaron ser falsas .
El "chaquetazo" de Barbosa
pablo hiriart
el financiero
Cambiar de opinión es de sabios, pero dar chaquetazos es de oportunistas.
Tal es el caso del líder de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, que de la noche a la mañana dijo que apoyaba a López Obrador como candidato presidencial.
Vale la pena recordar: Barbosa es el coordinador parlamentario del PRD en la Cámara de Senadores. Y López Obrador es el presidente de Morena, partido que es antagónico al PRD.
Eso es un chaquetazo en toda la línea, agravado por la actitud de Barbosa de no renunciar a la coordinación perredista en el Senado para dividir más a su zarandeado partido político.
Y lo hace para no perder las prerrogativas económicas que tiene como fracción.
No se trata de una discusión de con qué fuerzas hacer alianzas en las elecciones. Tal debate es válido en cualquier partido.
Lo que hizo Barbosa fue decir yo ya tengo candidato, es de otro partido, y es el que nos ha insultado hasta el cansancio y quiere comerle toda la base social al mío. Voy con ése.
Se han publicado (El Financiero, La Razón, Risco en radio) un rosario de frases en las que el senador pintaba su raya de Morena y su líder. ¿Cambió de opinión, o chaqueteó?
Así como él, seguirán otros, en senadores y en diputados. El oportunismo se huele.
Pero volvamos a Barbosa:
¿No que “con el liderazgo dogmático de Morena, que no representa la visión del pensamiento moderno y progresista, no podemos ir ni a la esquina?”.
Ya no sólo va con AMLO a la esquina, sino que lo quiere como Presidente de la República.
¿Qué pasó con aquello de que “nadie le va a rogar a Andrés Manuel, que quede muy claro. El PRD no le va a rogar a nadie”?
Barbosa no le rogó, simplemente se fue con él… sin soltar las prebendas que tiene como coordinador de los senadores del PRD.
¿Ya se olvidó de lo que decía Miguel Barbosa?
Decía que López Obrador “quiere seguir fragmentando a la izquierda, pensando que puede encabezar un movimiento”.
Pues ya lo logró. Y el primer cuadro de alto nivel que fragmentó a la izquierda para irse con López Obrador fue Barbosa… sin dejar el liderazgo perredista en el Senado. Nadie ha hecho algo semejante.
No deja el puesto que le confirió su militancia en el PRD, pero apoya al candidato de otro partido para que sea Presidente.
¿Qué atributos tiene López Obrador como para que Barbosa lo quiera encumbrar hasta Palacio Nacional?
Algo pasó en breve tiempo, porque esto decía Barbosa hace poco: “Para mi López Obrador no representa un pensamiento crítico por el cual la gente pueda esperanzarse por él rumbo a 2018”.
Lo que estamos viendo es un vulgar chaquetazo.
Es una lástima ver cómo Miguel Barbosa, un hombre apreciado por muchos –me incluyo–, ha echado por tierra su carrera política con un acto que lo empequeñece y lo pone al nivel del montón de oportunistas que pululan en todos lados.
Construyendo a AMLO
juan ignacio zavala
el financiero
El empresario Alfonso Romo se ha convertido en el vocero de la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Sorprendentemente en cada entrevista minimiza los errores de su jefe, dice que no es 'tan' malo como se piensa y que sus ideas se tienen que aterrizar. Seguramente está siendo de gran ayuda. En una entrevista con Bárbara Anderson (Milenio 15/02/17), el escudero de López Obrador, Alfonso Romo, dijo: “fisiológicamente somos muy parecidos a los cerdos”. Se ha de entender bien con su candidato que cree que el país es una granja en rebelión.
El nuevo defensor público del tabasqueño está feliz dando entrevistas por todos lados. En realidad, lo que hace Romo es promover su persona, sus empresas y hasta confirmar todas las sospechas y certezas que se tienen sobre su idílico candidato. Curioso defensor escogió la cúpula de Morena. Romo dice que López Obrador es lo contrario de lo que el propio Andrés Manuel nos ha dicho desde hace años. Primero los pobres, ha sido uno de sus lemas durante años.
Él se vende como el hombre del pueblo, del “pueblo bueno”, el que siempre está no sólo con los más necesitados, sino que está en contra de esos que han saqueado al pueblo: no sólo los políticos rateros sino en contra de los ricos que han abusado de esa situación. Lo que él ha denominado durante años como “la mafia del poder”. Bueno, pues Romo, que ha formado parte de esa mafia, ya es parte del grupo de AMLO, lo mismo Bartlett y cualquier priista arrepentido. Se ha encargado de decir en sus entrevistas que no perjudicó en absoluto a los ricos que tanto ha dicho que detesta. Al miedo de las clases altas, acomodadas o como se les quieran decir, Romo sostiene: “Cuando Andrés Manuel gobernó, ¿qué les hizo? ¿Le subió el precio a las Lomas de Chapultepec y se lo bajó a Xochimilco?” (El Universal27/02/17) Pues no, ya sabemos que no lo hizo, que los pobres no estaban primero.
Una de las palabras favoritas del empresario Alfonso Romo respecto de López Obrador es brutal. Habla de su “determinación brutal”, de un “cambio brutal” en la percepción de la gente y de que se puede lograr un “crecimiento brutal”. Todo es “brutal” para él (El País, 27/02/17). Por supuesto ve en su líder algunos de los rasgos que los demás vemos como arranques infantiles, rencor a largo plazo y otras cosas, por eso Romo dice que “está muy indignado, pero es un hombre muy maduro”. ¿Qué tiene que ver la indignación con la madurez? ¿Es de inmaduros indignarse?
El nuevo gurú de Andrés Manuel abre la boca y lo hunde. Anticipando la conocida torpeza de su candidato advierte que “tiene que ser muy inteligente”. Y no encuentra mejor comparación para el izquierdista mexicano que el ultraderechista colombiano Álvaro Uribe, que es a quien “se parece más”. “Me llevo muy bien con Uribe, lo he traído a México y he estado en su casa montando a caballo: Uribe es de derecha, paramilitar. ¿Horroroso, no? Pues ninguno de los dos es tan horroroso”.
Lo que sospechábamos sobre que AMLO es un conservador de ultraderecha lo corroboró su escudero Romo. Ojalá lo siga construyendo en los medios.
Ex espía de la CIA liberada en Portugal, evita la extradición por el secuestro
Por Andrei Khalip y Jonathan Landay | LISBOA
Un ex agente de la CIA condenados por su participación en el secuestro de un clérigo egipcio en Italia 2003 fue puesto en libertad por las autoridades en Lisboa, Portugal el miércoles después de ganar un aplazamiento de último minuto de extradición.
Sabrina de Sousa, un ciudadano estadounidense-portugués dual, estaba esperando en el aeropuerto de Lisboa que se vuela a Italia la madrugada del miércoles, cuando llegó la noticia de que iba a ser puesto en libertad, después que el presidente de Italia le otorgó un perdón parcial.
"Estoy contento de cómo esto funcionó aquí después de dos años de tener esta preocupante mi mente", un sonriente de Sousa dijo a la prensa al salir de la sede de la Policía Judicial. "Pero esto no ha terminado todavía, ya que todavía tiene el proceso en Italia, y tenemos que ver cómo va."
En una entrevista telefónica con Reuters más tarde, de Sousa dijo su abogado italiano se había aplicado para ella para llevar a cabo de tres años de servicio a la comunidad en Italia como una alternativa a la cárcel.
De Sousa dijo que la administración Trump hizo "un trabajo excelente" de la negociación de su indulto parcial con Italia. Pero señaló que todavía pasó 10 días en una prisión portuguesa, el único oficial actual o anterior de la CIA para ser encarcelado en relación con el programa de entregas y el interrogatorio ya desaparecida de la agencia.
Ella dijo que seguiría siendo tenaz de por vida por su convicción de participar en una operación en la que ella insistió en que no desempeñó ningún papel.
"Incluso un perdón significa que estoy siendo culpable de algo y yo no creo que mucha gente se da cuenta - a menos que esté en mis zapatos - lo difícil que es vivir la vida cuando se tiene que marcar las casillas (en las solicitudes de empleo) que preguntar si usted es un criminal convicto ", dijo. "Necesito el resto que se vaya para que pueda seguir adelante con mi vida."
El indulto parcial por el presidente italiano Sergio Mattarella redujo su pena a tres años a partir de cuatro. Eso significa que ella puede solicitar alternativas a una pena de prisión.
"Ahora vamos a la espera de la decisión del tribunal italiano sobre las penas alternativas a la prisión, que es probable que sea el servicio comunitario", su abogado, Manuel Magalhaes e Silva, que acompañó de Sousa fuera del edificio de la policía, dijo a Reuters.
"El fiscal de Milán revocó la orden de detención. Los agentes de la Interpol italianos que están aquí para conceder su extradición han sido informados y la extradición ya no está ocurriendo", había explicado anteriormente. Después de la decisión del fiscal italiano, un tribunal de Lisboa ordenó que fuera liberada.
De Sousa es una de las 26 personas condenadas in absentia por el secuestro de Hassan Mustafa Osama Nasr, también conocido como Abu Omar, en una calle de Milán en 2003. Fue llevado a Egipto para ser interrogado en el marco del programa estadounidense "entregas extraordinarias" puesto en marcha por la administración del entonces presidente George W. Bush.
De Sousa ha mantenido su inocencia, diciendo que no estaba en Milán en el día del secuestro. Ella había sido optimista que la extradición se detuvo después de que se hizo la nueva administración de Estados Unidos en busca de ayuda, dijo su abogado.
El abogado dijo De Sousa era probable que se le permita cumplir tres años de servicio a la comunidad que, bajo normas de la Unión Europea, lo que puede hacer en Portugal.
Se ha dicho antes que de Sousa quería limpiar su nombre y probablemente atraería en algún momento, pero tras su liberación, dijo: "No hacemos más que esperar a la autorización de servicios a la comunidad a venir a través de ahora, y luego ver."
De Sousa, que abandonó la CIA en 2009, se llevó a cabo en Portugal en octubre de 2015 a petición de los fiscales italianos. Sus pasaportes fueron confiscados, pero fue puesto en libertad rápidamente a continuación. Varios de sus recursos contra la extradición fracasaron el año pasado.
La CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en los Estados Unidos se negaron a comentar.
En la entrevista a Reuters, De Sousa dijo que estaba agradecido de que ella sería capaz de viajar libremente a visitar a sus familiares en todo el mundo.
Pero el perdón parcial y el levantamiento de la orden de extradición llegaron demasiado tarde para ella para pagar una visita final a su anciana madre, que vivió en el estado indio de Goa, antes de morir el 4 de diciembre.
Su caso, dijo, podría perjudicar a los Estados Unidos las operaciones de inteligencia, al desalentar agentes de la CIA jóvenes de pasar por debajo de la cubierta oficial de Estados Unidos debido a que el gobierno de Obama se negó a afirmar en su nombre a la protección de la inmunidad diplomática - para el que se clasificó a través de su portada como diplomático de Estados Unidos - y luchar contra los cargos italianos.
Al mismo tiempo, el gobierno de Obama protegida contra los oficiales de mayor rango que aprobaron y supervisaron la operación "mal pensado" Abu Omar, dijo de Sousa.
"Cualquier gobierno debe luchar con uñas y dientes en nuestro nombre, porque una vez que comience condenar a los diplomáticos, se dirigirá por ese camino de nuevo", dijo. "Estados Unidos permitió que esto siga adelante."
Jesús Giles y Pablo Rodríguez lamentan que cuatro años después de haber renunciado a la SGG justifique los motivos. Los dirigentes estatal y municipal del blanquiazul defienden el trabajo del ex gobernador Rafael Moreno Valle.
Erick Morales / @ErickMoralesPM
Morenovallistas como el líder estatal del PAN, Jesús Giles y el diputado local, Pablo Rodríguez Regordosa reviraron a Fernando Manzanilla al recriminarle que sea después de cuatro años de haber renunciado a la Secretaría General de Gobierno (SGG) cuando salga a justificar que se fue debido a la intolerancia y opacidad que existía en la administración.
“Creo que es muy respetable la opinión que tiene del gobierno del que él formo parte cerca de tres años y desde luego es una opinión que desde el PAN no compartimos. Nosotros estamos convencidos que el trabajo que realizó Rafael Moreno Valle a lo largo de los seis años al frente del Gobierno del Estado, sin duda, marca un antes y después en la historia de Puebla”, dijo vía telefónica el líder estatal del PAN, Jesús Giles Carmona.
Calificó como “lamentable” el hecho de que el cuñado del ex gobernador Rafael Moreno Valle haya declarado en el programa Juego de Troles que no se cumplieron los compromisos del 2010, además de considerar que el mejor posicionado para la Presidencia de la República sea Andrés Manuel López Obrador de Morena y no el ex mandatario poblano, quien aspira suceder a Enrique Peña Nieto por el PAN.
Sin embargo, Giles, evitó descalificar en todo momento al ex funcionario pero descartó invitarlo a las filas del partido.
“Manzanilla no aparece como militante del PAN, creo que es respetable cualquier comentario u opinión que él pueda hacer al respecto, pero creo que ya pasó mucho tiempo de la salida que él tuvo del Gobierno del Estado y sorpresivamente lo viene haciendo una vez que concluye el sexenio (de Moreno Valle)”, comentó.
En cuanto a su acercamiento con Morena, le recordó tener memoria al indicar que cuando López Obrador fue jefe de la ahora Ciudad de México, tuvo observaciones por desvío de recursos.
“Manzanilla también debe considerarse intolerante”
Sobre el mismo tema, el diputado local Pablo Rodríguez Regordosa salió a la defensa del gobierno morenovallista al señalar que Manzanilla habla a destiempo, ya que –consideró– su versión pudo haber tenido mayor valor antes.
“Él era el secretario general de Gobierno de Moreno Valle, si él habla de una intolerancia, yo pregunto: ¿que él era intolerante o qué paso?”, reviró el diputado local del PAN, luego que Manzanilla revelara la verdadera razón por la que abandonó la administración.
“Yo lo único que diría es ¿por qué hasta ahora salió a hacer señalamientos? por qué no al momento de su salida dijo: las razones de mi salida son éstas”, cuestionó el diputado local.
Creo que ya pasó mucho tiempo de la salida que él tuvo del gobierno: Giles Carmona.
Novatada en Seguridad Pública
ENRIQUE NÚÑEZ
Intolerancia
Jesús Morales Rodríguez, titular de la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Puebla, tendrá que acelerar el paso y corregir sus fallidas estrategias para garantizar la seguridad de los poblanos.
La curva de aprendizaje de Morales Rodríguez nos está costando caro. Y el funcionario deberá entender que una cosa es manejar la Protección Civil de un estado y otra garantizar la seguridad de los habitantes.
Y es que hasta el momento sus estrategias dejan mucho que desear. Por ejemplo, el patrullaje del helicóptero lo desempolvó del sexenio de Mario Marín y lo aplicó a su estilo.
Sin embargo, los resultados son nulos, ya que la vigilancia a 200 metros de altura sin francotiradores ni conexión con los mandos en tierra, no sirve de nada. Los delincuentes no se amedrentan por un sobrevuelo, sabiendo que la efectividad es nula.
Otro ejemplo es el botón de emergencias en las unidades que conforman el sistema RUTA. La idea puede ser buena y de aplicarse correctamente tendría buenos resultados.
Sin embargo, sin capacidad de respuesta el mentado botón de emergencia se convierte en una vacilada.
Otra muestra de la poca efectividad del secretario de Seguridad Pública son los Arcos de Seguridad.
Ya quedó documentado que estos elefantes blancos sirven de muy poco, o más bien de nada y son una burla para los poblanos.
Los existentes siguen sin funcionar correctamente y ahora Morales Rodríguez ya anunció la construcción de dos más.
¿No sería mejor que el secretario de Seguridad Pública se esmerara por hacer funcionar los arcos ya existentes y luego pensar en construir dos más?
Y mientras estos experimentos se ponen en marcha, aumenta la percepción de inseguridad entre los poblanos. La ola delictiva sigue creciendo y las autoridades encargadas de la seguridad pública poco hacen para revertir la situación.
El problema es que ya trascurrió el primer mes de la actual administración estatal, que tiene poco tiempo para experimentos, urgen estrategias efectivas para garantizar la seguridad. Ojalá se corrijan estas deficiencias antes de que concluya el actual gobierno.
Los héroes negros de la historia de Hollywood: Moonlight Druggies, no es heroico Wereth 11
Por Debbie Schlussel
James Stewart Aubrey de la Wereth Eleven, RIP
espectáculo de premios de la Academia del domingo fue más evidencia de que los verdaderos racistas y fanáticos en Estados Unidos son liberales de Hollywood, no Donald Trump. Cuando se trata de la historia Negro, Hollywood liberal quiere que usted piense que es los drogadictos de "Moonlight" y no verdaderos héroes, como "El Wereth Once".
Ya que hoy es el último día del mes de la historia Negro, tengo una pregunta para usted: ¿Es Negro Latina una comunidad de distribuidores estereotipadas de drogas, adictos a las drogas, las pandillas, la intimidación, la delincuencia, presidiarios, y se reprime el sexo gay. . . o se trata de una comunidad de heroísmo pasado, el sacrificio y el patriotismo, según lo exhibido por el Wereth 11 en la Segunda Guerra Mundial? Si usted vio "Moonlight", la película que ganó el Oscar a la Mejor Película en los Premios de la Academia del domingo por la noche, se diría que es la primera descripción.
años de la última vez que no hay películas "negros" o actores negros fueron nominados a los Oscar, oímos los gemidos constantes sobre "#OscarsSoWhite." Fue un montón de tonterías, ya que no había ninguna gran "Negro" películas del año pasado, ni ¿hubo algún actores negros que se destacaron.
Entonces, ¿qué Hollywood y el establecimiento Negro dentro de ella lo hacen en respuesta? Hacen y servilmente promueven la luz de la luna, una película en la que está siendo intimidado un niño Negro con una madre negligente adicto a las drogas, tiene un traficante de drogas como su "figura paterna" (musulmanes Mahershalalhashbaz Ali que consiguió el mejor actor de reparto Oscar para esto), consigue acosado, ha sexo gay, es golpeado por su amante homosexual que está en una banda Negro, crece hasta ser un traficante de drogas y criminal convicto que sirvió tiempo en la cárcel, y vuelve a su gay amante también un criminal y condenado ex convicto -Tener sexo más alegre. Se llama "luz de la luna" porque una de las escenas de sexo manual de los homosexuales y las sesiones de besos se lleva a cabo en la playa bajo la luz de la luna. Awwww . He aquí un consejo: Moonlight es una pieza completa de la basura (y no tiene nada que ver con el aspecto homosexual).
Si yo fuera Negro, yo no sólo ofendería. Yo estaría muy enojado. Pero no Negro Hollywood y no blanca Hollywood (a / k / a liberales). Y ni siquiera Negro Latina. Nop. Se abrazan esta representación, y después de un sobre Flub-galardonado con el "Mejor Película". Todo ello mientras se burlaban Donald Trump toda la noche como "racista" y un "fanático" (para hacer cumplir legítima, en el puesto de libros de leyes de inmigración) . Um, mira en el espejo, idiotas.
Pretenciosa mejor actriz Emma Stone adjudicatario proclamado Moonlight ", una de las mejores películas de la historia." ¿En serio? Tenga en cuenta que este erudito constitucional y el fabricante de sabor autoproclamado dijo esto mientras llevaba un pin Planificación de la Familia en su vestido de Oscar y después de haber declarado que la inmigración órdenes ejecutivas del presidente Trump "inconstitucional" en una ceremonia anterior. Sí, realmente necesitaba un Noveno Grado de abandono de opinar sobre la legalidad de la política de inmigración.
Pero esta es su idea de la historia Negro y de los derechos civiles: retratar a los negros como los estereotipos negativos, mientras que se acumulan en Donald Trump y se quejan por los derechos de los terroristas para invadir el país y nos decapitar. Um, ¿Sabés quien cabezas saldrán primero, tontos útiles?
"Claro de luna" es de extrema izquierda una representación, racista de Negro Latina. Y que está destinado a ser una afrenta en-su-cara de Negro Latina, la cultura general de que no está abierto a la homosexualidad. Lo mismo ocurre con los musulmanes "América" (la mayoría de las cuales no se identifican como los americanos o amor este país si fueran a ser veraz). Sin embargo, no hay "Al-luz de la luna." Ellos nunca hacen un gay ISIS y Hezbollah película en-su-cara terroristas, con los musulmanes que abarca desde el escenario de los Oscar. Nunca jamás. Los musulmanes son demasiado importantes como para ofender. Son la religión preferido y el grupo cultural en América.
Contrasto todo esto con " La Wereth Once
", un documental de 2011 Hace poco me sacó de la biblioteca. Es una parte poco conocida de la historia Negro-Negro de la historia del pasado, antes de Negro Lives marchas materia de terrorismo y celebraciones de películas como luz de la luna.
", un documental de 2011 Hace poco me sacó de la biblioteca. Es una parte poco conocida de la historia Negro-Negro de la historia del pasado, antes de Negro Lives marchas materia de terrorismo y celebraciones de películas como luz de la luna.
El Wereth Once, también conocido como "The Lost Once", donde soldados estadounidenses negros, todos los cuales fueron torturados durante horas antes de ser asesinada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, afuera en el frío invierno de congelación. No eran sólo víctimas. Eran héroes. Capturado por los nazis en Wereth, Bélgica, se negaron a denunciar su país o regalar información a los nazis. Y ellos fueron asesinados a sangre fría después de que ya se habían rendido. Sus cuerpos fueron dejados fuera durante meses, sepultado bajo la nieve, y no se descubren hasta el deshielo de primavera.
El Wereth Once eran parte del Batallón-a-unidad de toda Negro 333a artillería de campo segregado, del Ejército de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. El 333 fue finalmente absorbido por el 969o Batallón de Campo del Ejército, que fue dado un Presidencial distinguida de la unidad Cita-el más alto honor otorgado por el Presidente en una unidad del Ejército. Ellos participaron en la defensa de Bastogne, la Batalla de las Ardenas, y la batalla crítica de las baterías "C". Cuando se lanzaron bombas a los nazis, que escribió el mensaje "De Harlem a Hitler" en ellos. El 333o sufrió más muertes que cualquier otro octavo batallón de la artillería durante la Batalla de las Ardenas. 228 de ellos (de un total de 500) fueron heridos, muertos o capturados.
El Wereth Once eran las once de estos hombres. Ellos estaban heladas y eran los únicos sobrevivientes de su unidad más pequeña, muchos de los cuales habían sido asesinados cerca de Schonberg, Bélgica, en la Batalla de las Ardenas. En el segundo día de la batalla, los hombres, escapando de los nazis, caminaron diez millas y llegaron a una casa de campo en Wereth, Bélgica. Los propietarios les dio la bienvenida y les daban la leche y los alimentos, ya que se moría de hambre. Pronto, sin embargo, los nazis encontraron la casa. Debido a que los hombres no hablan francés o flamenco, que no podían entender las instrucciones del agricultor para colarse por la puerta trasera, y fueron capturados por los nazis. A pesar de que los hombres se rindieron, fueron brutalmente torturados y masacrados por los miembros de la 1 División Panzer SS nazis, porque eran americano y porque eran Negro. Los nazis quemaron cigarrillos en sus caras, rompió sus huesos, le sacaron los ojos, y vamos a sufrir y quejarse de dolor, hasta que finalmente se dispararon y los mataron.
Hoy en día, el Wereth Once son conmemorado con un pequeño monumento en Wereth. Cabe mencionar que, mientras Negro antisemitismo sigue subiendo y el movimiento Negro Vive La materia ha adoptado muchas causas antisemitas, incluyendo anti-israelí sentimiento-El monumento fue creado y pagado por nadie en Hollywood, Negro América, o Wereth , sino por un hombre judío, Norman Lichtenfeld. El documental Wereth Once También se hizo y producido por un hombre judío, Joseph pequeña tampoco un tipo Hollywood.
Mientras observaba la ceremonia de premios de la Academia y la luz de la luna obtener la mejor imagen guiño, sólo unos días antes del final del mes de la historia Negro, el mensaje era claro. Hollywood no quiere que los negros para estar orgullosos de que eran y son parte de América a la Wereth El Once. Con luz de la luna, los negros Hollywood quiere sentir que son los parias en América.
Los liberales no se preocupan por la historia verdadera Negro, al igual que el Wereth Once y su heroísmo. Sólo se preocupan de empujar una agenda para dividirnos con Merchantry raza y acabar no sólo la cultura Negro, pero la cultura americana también.
Espere más pedazo de basura como luz de la luna. Y nada sobre el Wereth Once.
Para ellos, el patriotismo no es importante. Y Estados Unidos es el enemigo.
No quieren que los americanos negros que se sientan incluidos y estar orgullosos de sus contribuciones a las instituciones tradicionales y victorias de guerra.
Simplemente no encaja en la agenda liberal para destruir a América desde dentro.
La izquierda quiere Blacks ser víctimas, ya que están en luz de la luna, no héroes y americanos orgullosos como lo eran en la vida real en Wereth.
***
El Wereth Once eran:
* Curtis Adams, de Carolina del Sur;
* Mager Bradley, de Mississippi;
* George Davis Jr. de Alabama;
* Thomas Forte de Mississippi;
* Robert Green de Georgia;
* James Leatherwood de Mississippi;
* Nathaniel musgo de Texas;
* George Motten de Texas;
* William Pritchett de Alabama;
* James Stewart de West Virginia; y
* Debido Turner de Arkansas.
D-os bendiga a todos ellos y sus familias y que descansen en paz. Ellos son la verdadera historia Negro que Hollywood debería promover.
Más información acerca de la Wereth Once y su matanza (también conocida como la Masacre de Malmedy) en The Lost Once: La historia olvidada de Negro Americano soldados masacraron brutalmente en la Segunda Guerra Mundial
, y aquí y aquí .
, y aquí y aquí .Le gustaba leer sobre negocios y su aspiración era dedicarse a eso. Hoy se prepara para ser sacerdo
Ciudad de México (Miércoles, 01-03-2017, Gaudium Press) Su nombre es Patricio; actualmente es seminarista de la Arquidiócesis de México y se encuentra en su tercer año de Filosofía con miras a muy pronto convertirse en presbítero. Pero su vida no siempre estuvo en los caminos de Dios, y antes de decidirse por seguirlo de una manera más radical, experimentó varios infortunios en su vida.
"Mi historia vocacional inicia cuando comencé a trabajar a los 16 años en una pequeña empresa de venta de carnes. Me gustaba leer sobre negocios y mi aspiración en la vida era dedicarme a ello. No tuve mucho tiempo -gracias a Dios- para desviarme del camino del bien, pero el tiempo que lo hice fue suficiente para conocer la gravedad del mal y sus consecuencias", cuenta Patricio, quien narró su historia para el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME).
Comenta que desde chico, junto con su mejor amigo, entró en un ambiente que destruía, que rechazaba a Dios. "Me metí en muchos problemas, no sólo académicamente hablando, y comencé a experimentar el pecado de la gula, la lujuria y la avaricia. Estos pecados me fueron cegando y metiendo en un mundo donde lo único que obtenía era un enorme vacío".
Tal fue su distanciamiento de Dios, que incluso comenzó a dar un mal testimonio en su propia casa. "Mi hermana pequeña también vio con buenos ojos ese estilo de vida, por lo que mis acciones comenzaron a afectar también a las personas que amaba (...) Mi hermana y yo empezamos a llevar mal la casa, y la familia entró entonces en grandes problemas", comenta.
Paradójicamente, como en ocasiones son los caminos de Dios, fue en este ambiente de pecado donde Patricio comenzó a escuchar el llamado de Dios: "No veíamos solución a la situación que enfrentábamos; además, vivíamos en constante estado de pecado, y fue, increíblemente a través de esas dificultades, mediante las cuales Dios comenzó a ser cada vez más insistente en el llamado a seguirlo en la vida de gracia y sacerdotal".
Acudió a los sacerdotes, quienes poco a poco le ayudaron a dar una respuesta a Dios: "La idea del sacerdocio no era parte de mi ideal en la vida, pero fue gracias a la ayuda de sacerdotes quienes, a través de la confesión, me fueron mostrando que el amor de Dios es infinito, y que no sólo estaba dispuesto a perdonarnos y ayudarnos a cambiar, sino que quería darnos una vida nueva".
Aunque su vida ya daba mejores pasos y había cambiado para bien, Patricio aún nos sabía qué decirle a Dios. Cuando se hallaba algo desesperado por hallar una respuesta, le pide a Él una señal clara, contundente, o de lo contrario abandonaría su idea de seguirlo, retomando su proyecto de vida en la universidad.
Y ésta no tardó en llegar. Ese mismo día, al confesarse con el Padre Juan Antonio Vertiz, sacerdote diocesano, Patricio queda sin palabras. El padre, tras darle la absolución y sin conocer su inquietud por hacerse presbítero, le pregunta: "¿Alguna vez has pensado en ser sacerdote?". Algo que de inmediato interpreta como la señal que tanto le había pedido a Dios.
"Inmediatamente le contesté que sí, pero que no encontraba dónde podía atender dicha inquietud. A partir de ese momento Dios me dio una certeza clara para seguir un determinado camino, y a pesar de las dificultades que siguieron, que fueron muchas, Él se encargó de que nada interrumpiera lo que tenía planeado para mí", cuenta el seminarista.
El resto de la historia ya se conoce...
"Estoy comenzando el último semestre de Filosofía, y ruego a Dios y a la Virgen que me sigan llenando de su amor para que pueda responder al llamado, inmerecido, que por su infinita misericordia Él me ha hecho", escribe Patricio.
Con información de SIAME.
Propuesta de Defensa de Trump impulsaría un militar Languishing
Thomas Spoehr / 28 de de febrero de, 2017
El lunes, el director de presupuesto del presidente Donald Trump, Mick Mulvaney, anunció que la administración buscará un presupuesto de defensa de $ 603 mil millones para 2018- "uno de los mayores incrementos en la historia."
Trump dijo que el gasto no militares se reduciría en un igual $ 54 mil millones, "la mayor reducción propuesta desde los primeros años de la administración Reagan."
La Casa Blanca caracteriza la protuberancia de defensa como un aumento del 10 por ciento. Tanto el porcentaje de aumento y la cifra de $ 54 billón remiten a la Ley de Control de Presupuesto 2011 casquillos para el año fiscal 2018, que es de $ 549 mil millones.
Como es típico en Washington, casi todo el mundo puede encontrar algo para estar descontentos con la presente propuesta. Al igual que en la mayoría de los casos, la realidad está en algún lugar en el medio.
Razones para ver este Anuncio Positivamente
A medida que la Fundación Heritage en nuestra Índice 2017 de la fuerza militar de Estados Unidos, en los últimos cinco años, como resultado de un presupuesto y equipo cada vez menor uso excesivo, los militares han estado profundamente empobrecido. El Ejército es más pequeña de lo que ha sido desde la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los más pequeños desde la Primera Guerra Mundial, y la Fuerza Aérea de los más pequeños ya que su existencia.
Y no se trata sólo de menor es menos listo. A medida que los servicios vice jefes de Estado Mayor testificaron en enero, sólo tres de los equipos de brigadas de combate del Ejército están dispuestos a luchar hoy, un cuarto de los aviones de la Marina son flyable, y la Fuerza Aérea está sufriendo de piloto y mantenimiento escasez de personal paralizantes.
sistemas de armas más importantes también están envejeciendo y no va a reemplazar. La edad promedio de los aviones de la Fuerza Aérea tiene 27 años de edad, y el Ejército no tiene la capacidad de reemplazar su tanque de batalla principal, que ya tiene 37 años.
Gasto estadounidense en defensa nacional ha disminuido al 16 por ciento del presupuesto federal de 32 por ciento en la década de 1980, siendo constantemente exprimido baja por el gasto cada vez mayor derecho. Del mismo modo, el porcentaje del producto interno bruto dedicado a la defensa nacional ha disminuido a 3,2 por ciento desde el 6,8 por ciento en 1986.
En dólares constantes reales, el presupuesto del Departamento de Defensa ha disminuido en un 24 por ciento desde 2011. Por cualquier medida, Estados Unidos no está gastando lo suficiente para mantener su ejército en estos tiempos de aumento de las amenazas globales.
Crecimiento propuesto lo que cualquier de militar gasto es tanto sumamente necesarias bienvenida. La propuesta de Trump para aumentar el gasto en defensa es útil y representa un compromiso claro. También es alentador que el presidente está dispuesto a asumir esta lucha para derogar las tapas Ley de Control de Presupuesto y aumentar el gasto en defensa.
Solo el principio
Pero este aumento en sí misma es insuficiente para iniciar la reconstrucción. Simplemente representa un "rampa en" para la reconstrucción.
La administración Obama ya había planeado gastar $ 584 mil millones en 2018 en la defensa, y los servicios militares ya han elaborado planes detallados para gastar esa cantidad.
Un presupuesto 2018 de $ 603 millones involucrado un incremento del 3 por ciento, no el 10 por ciento, sobre los planes de la administración anterior. Un aumento de $ 18 de millones de dólares no será suficiente para volver a crecer el ejército, la reconstrucción de la disposición a corto plazo, e iniciar programas de modernización necesarias.
Y este reciente anuncio no mencionó la solicitud de cuenta "operaciones de contingencia en el extranjero" 2018, que debe permanecer relativamente igual a la de 2017 con el fin de lograr un progreso real.
Herencia recomienda un presupuesto de $ 2,018 defensa 632 millones de dólares, con la aplicación adicional de $ 14 mil millones en ahorros que hemos propuesto a través de diversas iniciativas , así como un nivel similar de financiación para operaciones de contingencia en ultramar.
reconstruir totalmente el ejército probablemente requerirá más que puede ser reasignados de gasto discrecional solo, y en los próximos años, serán necesarios más fuentes.
Tanto el senador John McCain, R-Ariz., Y Rep. Mac Thornberry, R-Texas, han señalado correctamente que este presupuesto 2018 no será suficiente para reconstruir los militares. Con suerte, trabajando juntos, el Congreso y la administración pueden proporcionar los fondos necesarios en el año 2018 y más allá para comenzar a reconstruir el ejército.
En suma, el anuncio de un aumento del presupuesto de defensa para el 2018 es una buena noticia para nuestros militares y de la nación. El deterioro de nuestras fuerzas armadas no sucedió durante la noche-que tuvo lugar durante años, y ahora para reconstruir de manera similar llevará años.
La propuesta del presidente es un primer paso positivo y necesario en ese proceso, pero más se necesita.
Trump lo hizo bien en su discurso ante el Congreso
Daniel Davis / @JDaniel_Davis
El martes, el presidente Donald Trump pronunció su primer discurso en horario estelar a una sesión conjunta del Congreso. expertos de la Fundación Patrimonio pesaron en dar respuesta a las declaraciones del presidente en varios frentes de política. Esto es lo que tenían que decir.
Economía
Cuidado de la salud
Inmigración
Política Exterior y de Seguridad Nacional
Legal
Infraestructura
Educación
Economía
Compromiso apreciada a la reforma de impuestos
El compromiso del presidente para la reforma fiscal es bienvenido. La reforma fiscal mantiene la promesa de mejorar drásticamente los ingresos de los trabajadores estadounidenses y restaurar la prosperidad.
La reforma fiscal debería reducir las tasas de impuestos y reducir la doble imposición de inversión para mejorar los incentivos para trabajar, ahorrar e invertir. Tenemos el impuesto de sociedades más alta en el mundo industrializado. Se debe reducirse para que las empresas estadounidenses competitiva y para crear puestos de trabajo. Hay que reducir la complejidad del sistema fiscal para reducir la carga sobre las pequeñas empresas que crean más puestos de trabajo.
- David Burton, investigador principal, la política económica
La reducción de la deuda es esencial, pero los detalles son pocos
Esta noche, el presidente se comprometió a invertir hasta $ 1 billón en infraestructura que se desmorona de la nación, aumentar los fondos por $ 54 millones de dólares para comenzar a reconstruir nuestra defensa nacional, y para aumentar el gasto para los veteranos, entre otras prioridades. También mencionó que bajo la administración Obama, la deuda nacional había aumentado en casi tanto como todas las administraciones anteriores juntas.
La pregunta sigue siendo, cómo se pagarán estas propuestas, por lo que se hará para empezar a pagar la deuda? Presidente Donald Trump no dio detalles adicionales en cuanto a cómo lo haría.
Ya hemos aprendido que los incrementos en el gasto de defensa serán compensados a través tanto se necesitan reducciones en el tamaño y el alcance de otros programas discrecionales . Estos recortes no sólo simplificar la burocracia federal hinchada, sino también potenciar el sector privado y las jurisdicciones locales y ayudar a estimular la innovación y el crecimiento económico.
Sin embargo, no está claro cómo se financiarán las inversiones en infraestructura y otras prioridades. Es crucial que cualquier propuesta de presupuesto planteada por el presidente en las próximas semanas, más que compensa cualquier aumento en el gasto y comienza a poner la deuda nacional en una trayectoria descendente.
- Justin bogies, analista de políticas, asuntos fiscales
Una imagen incompleta de libre comercio y sus beneficios
Trump gastó una cantidad significativa de tiempo en su discurso del debate sobre comercio. Por ejemplo, según el presidente, "Durante demasiado tiempo, hemos visto a nuestra clase media encoge a medida que hemos exportado nuestros puestos de trabajo y riqueza a los países extranjeros."
También proclamó a sí mismo como para el libre comercio.
El comercio es justamente un tema importante en Trump. Después de todo, el comercio es fundamental para la economía de Estados Unidos y el nivel de vida de todos los estadounidenses, y hay zonas de la política comercial que necesitan ser mejoradas. Sin embargo, para asegurarse de que esas reformas se benefician los estadounidenses, necesitamos a todos a alimentar el mismo conjunto de hechos.
Las importaciones son buenas para empleos en Estados Unidos. Durante años, los estadounidenses han sido la importación de empleo y riqueza de otros países. De acuerdo con la Oficina de Análisis Económico, 6,6 millones de estadounidenses trabajan para las empresas de propiedad extranjera en los Estados Unidos. Y desde el año 2000, los Estados Unidos tiene un excedente de inversión fabricación de más de $ 600 billón resultante de empresas extranjeras utilizando los dólares que ganan de exportar a los Estados Unidos para invertir y crear puestos de trabajo aquí.
Trump añadió: "Hemos perdido más de se aprobó una cuarta parte de nuestros trabajos de fabricación desde el TLCAN, y hemos perdido 60.000 fábricas desde que China se unió a la Organización Mundial del Comercio en 2001."
Aquí está el resto de la historia: la producción manufacturera de Estados Unidos es de hasta un 80 por ciento desde que el TLC fue aprobado, y es casi un 50 por ciento desde que China se unió a la Organización Mundial del Comercio.
Las importaciones ya se enfrentan a aranceles federales y los impuestos estatales. Trump también dijo: "En la actualidad, cuando enviamos productos fuera de los Estados Unidos, muchos otros países nos hacen pagar tarifas muy altas, los impuestos, pero cuando las empresas extranjeras envían sus productos en América, que ellos cobran casi nada."
Hay un montón de aranceles e impuestos para todos, y que deberían estar trabajando para reducir ambos.
El hecho es que hay un montón de aranceles e impuestos para todos, y que deberían estar trabajando para reducir ambos.
De acuerdo a la Tax Foundation, las importaciones están sujetas a impuestos sobre las ventas estatales y locales de hasta el 9,46 por ciento. Eso está por encima de los impuestos federales de importación de hasta el 25 por ciento para camionetas y un impuesto promedio de 13 por ciento en los zapatos y prendas de vestir importados.
La libertad económica es la respuesta. Por último, Trump anunció un plan de inversión de $ 1 billones de dólares que dijo "será guiada por dos principios básicos: Compra de América, y contratar estadounidense".
El presidente es correcta a querer comprar y contratar americana americano. Pero no debería ser una cuestión de política para hacerlo. Por el contrario, el presidente, trabajando con el Congreso, debe contribuir a garantizar que el trabajo y los productos de América son los más competitivos en el mundo mediante la reducción de impuestos, la reducción de la carga regulatoria, y asegurar que los mercados laborales funcionen con suavidad.
El mejor principio básico para las compras del gobierno es "comprar los mejores productos a los mejores precios." Eso da como resultado la mejor oferta para los contribuyentes, menos el endeudamiento público de países como China para financiar el gasto de déficit excesivo, y menos extranjero "no comprar "leyes estadounidenses que penalizan a las empresas estadounidenses que hacen negocios en otros países. Y con políticas que quedan de la manera de las empresas estadounidenses para tener éxito, habrá un montón de americanos ser contratado y los productos estadounidenses se compran.
Como Índice anual de la Fundación Heritage de Libertad Económica muestra , los países que tienen la mayor libertad económica son las más prósperas. La mejor manera de Trump puede ayudar a los estadounidenses está impulsando nuestra libertad económica.
- Bryan Riley, Jay Van Andel analista senior en la política comercial
Trump permanece centrado en la derogación y sustitución de Obamacare, con opciones mejor para todos
En sus observaciones sobre Obamacare y la reforma sanitaria, Trump ofreció un marco básico de los principios y objetivos, pero no se aventuró en detalles. Ese fue el barniz apropiado para que él tome. Como regla general, los discursos presidenciales se adaptan mejor a desafiar el Congreso y el país para lograr grandes objetivos políticos, dejando los detalles de la consecución de esos objetivos que ser resueltos a través del proceso legislativo.
Trump mantiene el enfoque en el objetivo de la derogación y sustitución de Obamacare. Ahora, el Congreso debería dar el primer paso para hacer eso por la que se deroga la mayor cantidad de la ley en su defecto, ya que pueden a través del proceso de ajuste del presupuesto. Lo hicieron con el proyecto de ley 2015 y la reconciliación, ahora que tienen un presidente que firmar un proyecto de ley, que pueden hacer que el primer paso en una realidad. Sólo después de que hacen que habrá que entonces será capaz de construir un consenso en torno a la segunda etapa de la promulgación de un conjunto de reformas de la salud alternativa.
Se deroga Obamacare es sólo el primer paso, y consiste en ya no viaja en la dirección equivocada.
En esencia, es necesario tomar primero Obamacare "fuera de la mesa" con el fin de crear una abertura para la redacción más constructivo, reflexivo de la nueva legislación que se mueve la reforma de salud a lo largo de la trayectoria alternativa de las reformas basadas en el mercado, centradas en el paciente. Mover la reforma de salud en una dirección diferente, y debe ser, un proceso a largo plazo. Se deroga Obamacare es sólo el primer paso, y consiste en ya no viaja en la dirección equivocada. El segundo paso de la partida en la dirección correcta es un proceso más largo.
Trump expuso la visión correcta cuando dijo "debemos ayudar estadounidenses compran su propia cobertura, pero debe ser el plan que quieren, no el plan forzada en ellos por nuestro gobierno." Eso es lo que se supone que los discursos presidenciales que hacer.
- Ed Haislmaier, Investigador Senior, política sanitaria
Obamacare Derogación proceso es una oportunidad para defender la vida
el llamado de trompeta para derogar Obamacare es una oportunidad para avanzar la causa de la vida. Actualmente el Congreso está trabajando para derogar Obamacare a través del proceso de ajuste del presupuesto, que se utilizó para enviar Obamacare derogación al escritorio del presidente Barack Obama.
Ese proyecto de ley de 2015 que sirve como modelo para el actual esfuerzo realizado afiliados de Planned Parenthood elegible de recibir reembolsos de Medicaid por un año después de la promulgación de la ley. Estos reembolsos federales constituyen una parte significativa de los cerca de $ 500 millones en fondos del gobierno enviado al proveedor de aborto más grande del país cada año. Es importante destacar que, aunque Planificación de la Familia se niega ciertos fondos federales, estos dólares podrían todavía fluye a los muchos otros profesionales de la salud calificados que ofrecen servicios similares como afiliados de Planned Parenthood, además de servicios adicionales, sin enredarse en un aborto electivo.
Se deroga Obamacare es de vital importancia para la vida protegiendo porque la ley ha abierto nuevas vías para la financiación federal de la cobertura del aborto al permitir que los aseguradores de salud que venden planes de muchos intercambios estatales para cubrir aborto sin dejar de ser elegible para los subsidios federales en la forma de un "crédito fiscal asequibilidad" a disposición de los de bajos ingresos y los estadounidenses de ingresos medios.
Obamacare requiere casi todos los planes de seguro médico para cubrir los medicamentos abortivos.
Algunos estadounidenses que de otro modo oponerse a pagar por la cobertura del aborto podría inscribirse en un plan que incluye el aborto voluntario sin su conocimiento . Averiguar si es o no un plan incluye la cobertura del aborto es una tarea difícil, y las aseguradoras no tienen que revelar la existencia y la cuantía del recargo aborto hasta el momento de la inscripción (que puede constituir una sola frase en un documento del plan masivo).
Por otra parte, el Obamacare requiere casi todos los planes de seguro médico para cubrir los medicamentos abortivos.
Se deroga Obamacare debe ser una suave y metódico proceso que en última instancia conduce a un sistema centrado en el paciente, basado en el mercado que ofrece a los consumidores más opciones, no menos, que afirman la vida.
- Melanie Israel, investigador asociado, Centro de DeVos para la Religión y la Sociedad Civil
La Presidencia Trump está oficialmente en marcha
Ayer por la noche, la presidencia Trump comenzó de verdad. He aquí por qué.
Los republicanos del Congreso que había estado esperando se les dio sus órdenes de marcha por su comandante en jefe. Se le ve intensificado la acción en una amplia variedad de temas de los trabajos de la inmigración en las próximas semanas.
Los 63 millones de votantes Trump fueron tranquilizados por el presidente que va a cumplir con sus promesas de campaña.
Demócratas no boicotear el presidente, pero se presentaron e incluso a veces le aplaudieron.
Los independientes fueron alentados por el tono bipartidista del presidente y se apoyarlo cada vez.
Se ha dicho que el presidente Ronald Reagan, el "gran comunicador", podía recitar una lista de compras y mantener la atención del público. Ayer por la noche, Trump llevó a cabo su audiencia en la mano durante una hora mientras que detalla sus planes para crear un nuevo espíritu americano.
Resumiendo, el presidente fue magistral, en una palabra, reaganesco.
Lee Edwards, miembro distinguido, el pensamiento conservador
Inmigración
Vigilancia de la frontera, Vetting cuidadosa, e inmigración que sirve a los intereses de los estadounidenses
En su primer discurso al Congreso, Trump reiteró que tenía la intención de mantener sus promesas en materia de inmigración, desde la construcción de un muro para asegurar nuestra frontera sur para finalmente hacer cumplir las leyes de inmigración y la eliminación de aliens- ilegal "los malos" -que en peligro nuestro país. Como él dijo, "hemos defendido las fronteras de otras naciones, dejando nuestras propias fronteras de par en par, para que cualquiera pueda cruzada y para los medicamentos a llegar a un ritmo sin precedentes, ahora."
De hecho, dijo que los inmigrantes ilegales peligrosos trataba de una sustracción que estaba hablando con el Congreso. Aplicación de nuestras leyes de inmigración "va a aumentar los salarios, ayudar a los parados, ahorrar miles de millones de dólares, y que nuestras comunidades sean más seguras para todos. Queremos que todos los estadounidenses a tener éxito, pero eso no puede suceder en un ambiente de caos sin ley. Debemos restaurar la integridad y el estado de derecho a nuestras fronteras ".
Trump emitió un desafío directo a su audiencia de representantes y senators- "a cualquiera en el Congreso que no creen que deberíamos hacer cumplir nuestras leyes, me gustaría hacerle esta pregunta: ¿Qué le diría a la familia americana que pierde su trabajo, sus ingresos o un ser querido, porque Estados Unidos se negó a respetar sus leyes y defender sus fronteras? "
Trump fue claramente intimidar por el litigio presentado contra su orden ejecutiva restricción temporal de visados a los individuos a partir de los siete refugios terroristas en el Oriente Medio. Trump dejó claro que iba a tomar medidas para garantizar que los terroristas no entran en nuestro país, haciendo referencia a la información del Departamento de Justicia de Estados Unidos que la mayoría de los ataques terroristas en este país desde el 9/11 se han llevado a cabo por individuos que vinieron de otra parte .
El presidente insistió en que no hay que permitir la entrada de cualquier persona que no podemos veterinario, diciendo que no va a permitir que nuestro país se convierta en un santuario para los extremistas: "No es compasiva, pero imprudente, para permitir la entrada incontrolada de los lugares donde habilitación apropiada no puede ocurrir. Los que recibieron el alto honor de admisión a los Estados Estado debe apoyar este país y el amor de su gente y sus valores ".
Por último, Trump propuso reformar nuestro sistema de inmigración legal para proteger "nuestros trabajadores" por el cambio a la inmigración basada en el mérito, similar a países como Australia y Canadá. El sistema actual que tenemos "deprime los salarios para nuestros trabajadores más pobres, y ejerce una gran presión sobre los contribuyentes." Debe ser un principio básico de nuestro sistema de inmigración que los inmigrantes son capaces de "mantenerse económicamente."
Sin embargo, en Estados Unidos, de acuerdo con Trump, "no cumplir esta regla, agotar los recursos muy públicas que nuestros ciudadanos más pobres dependen." El cambio a un sistema de inmigración basado en los méritos de nuestro "sistema actual de menor capacitación de inmigración" a " guardar un sinnúmero de dólares, aumentar los salarios de los trabajadores, y ayudar a las familias con problemas, incluyendo inmigrantes familias a entrar en la clase media. "
Trump dijo que cualquier reforma de nuestro proceso de inmigración legal debe cumplir tres principios: mejorar el empleo y los salarios de los estadounidenses, reforzar la seguridad de nuestra nación, y restablecer el respeto de nuestras leyes.
Trump concluyó la parte de su discurso sobre la inmigración, un tema muy polémico que ha causado un gran debate en el Congreso, diciendo que si "somos guiados por el bienestar de los ciudadanos americanos", luego "republicanos y demócratas pueden trabajar juntos para lograr un resultado que ha eludido a nuestro país desde hace décadas. "tiene razón.
- Hans von Spakovsky, Investigador legal, Edwin Meese III Centro de Estudios Legales y Judiciales
Un llamado para reducir la inmigración de baja calificación
Trump llamó para reformar el sistema de inmigración legal para reducir el número de inmigrantes poco calificados que entran en los EE.UU. El presidente afirmó que los inmigrantes poco calificados crean una carga fiscal para los contribuyentes de Estados Unidos, recibiendo mucho más en beneficios de lo que pagan en impuestos. Él es correcta.
El presidente es aconsejable para pedir una reducción de la inmigración financieramente drenaje baja habilidad.
De acuerdo con las cifras calculadas por la Academia Nacional de Ciencias, el inmigrante promedio menor capacitación crea un equilibrio fiscal negativo de $ 400,000. Esto significa que durante toda su vida, él recibirá casi $ 400.000 más en beneficios de lo que paga en impuestos. Los contribuyentes estadounidenses deben financiar la diferencia.
En promedio, 472.000 adultos con no más de una educación secundaria emigran a los Estados Unidos cada año. En el sistema actual, casi 5 millones de inmigrantes menos calificados se puede esperar para entrar en los EE.UU. durante la próxima década.
De acuerdo con la Academia Nacional de Ciencias figuras, estos inmigrantes 5 millones menos calificados impondrán un costo neto (beneficios recibidos menos los impuestos pagados) de $ 1.75 billones de dólares en los contribuyentes estadounidenses durante su vida. El contribuyente estadounidense no puede permitirse esta carga adicional. El presidente es aconsejable para pedir una reducción de la inmigración financieramente drenaje de baja calificación.
- Robert Rector, investigador senior, la política nacional
Política Exterior y de Seguridad Nacional
Un firme compromiso con la OTAN
Trump en su discurso reiteró el apoyo a la alianza de la OTAN y el compromiso de Estados Unidos con la defensa colectiva de Estados Unidos. declaración de apoyo de Estados Unidos para la OTAN de Trump es un mensaje claro que será recibido por amigos y enemigos por igual. Este mensaje importante fue comunicada a su vez por el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Defensa James Mattis en sus recientes visitas a Europa.
Como se destaca Trump, la OTAN es la base de una seguridad transatlántica. A, Europa estable pacífica ha llevado a los dividendos económicos, culturales y militares que tienen y continúan sirviendo a los intereses nacionales. Muchos de nuestros amigos y aliados más cercanos residen allí. Los EE.UU. es derecho a seguir desempeñando un papel de liderazgo activo dentro de la OTAN.
Los EE.UU. es derecho a seguir desempeñando un papel de liderazgo activo dentro de la OTAN.
El presidente también puso de relieve una vez más que muchos de nuestros socios de la OTAN no están cumpliendo con sus obligaciones del tratado de pasar de manera adecuada en la defensa. los gastos de defensa débil por los miembros europeos de la OTAN amenaza con socavar la garantía de la seguridad colectiva y el juego en manos de adversarios, a saber, la Rusia de Vladimir Putin.
El presidente es el correcto para presionar a nuestros aliados en los gastos de defensa como los sucesivos líderes de Estados Unidos antes que él tiene. Los EE.UU. deberían alentar a los miembros europeos de la OTAN para poner en marcha plazos concretos para alcanzar el acuerdo sobre los puntos de referencia de gasto. Inversión de los Estados Unidos recortes de la defensa, como Trump ha expresado su intención de hacer, que ayudará a que el liderazgo de Estados Unidos por ejemplo, en los gastos de defensa.
- Daniel Kochis, analista de la política, los asuntos europeos
Mensaje importante de apoyo para la Defensa Nacional
Esta noche, Trump se comprometió a que los militares obtendrá "los recursos de sus valientes guerreros merecen", prometiendo que "si luchamos, ganamos." Trump llegó a decir que va a presentar un "presupuesto que la reconstrucción de los militares y eliminar el secuestro ".
Este apoyo es muy necesaria. A lo largo de los últimos seis años, la financiación defensa ha bajado un 24 por ciento en dólares constantes. El militar es menor de lo que ha sido en los últimos 50 años. Se necesitarán años de financiación sostenida y el apoyo para que esta reconstrucción de una realidad, pero este presidente está señalización será una prioridad nacional. Eso es una buena noticia.
- Thomas Spoehr, en general Leutenant, Ejército de los Estados Unidos (retirado);director del Centro para la Defensa Nacional
Legal
Una Selección de Oro por el Tribunal Supremo
Esta noche, Trump recordó a los estadounidenses que cumplió su promesa de elegir un juez constitucional de su lista de 21 candidatos. Con su nombramiento de juez de circuito 10 de Neil Gorsuch , que ha elegido, como el presidente dijo esta noche, "un hombre de una habilidad increíble y profunda devoción a la ley". Gorsuch tiene un sólido historial que demuestra su fidelidad a la Constitución y su disposición para poner la ley tal como está escrita por encima de sus propias opiniones políticas o preferencias políticas.
A partir de sus decisiones en el derecho administrativo a la libertad religiosa, Gorsuch deja a sus puntos de vista personales en el hogar. Durante su audiencia de confirmación en el 10º Circuito, Gorsuch dijo que cada caso merece la "atención completa del juez sin ser desviados por la política personal, preferencias políticas, o de lo que comió para el desayuno." Más tarde se reiteró que iba a "seguir la ley como está escrito, no reemplazarlo con [sus] propias preferencias, o de cualquier otra persona ".
A partir de sus decisiones en el derecho administrativo a la libertad religiosa, Gorsuch deja a sus puntos de vista personales en el hogar.
Trump también pidió al Senado "aprobar rápidamente su nominación." Líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, ha declarado que espera que confirmar Gorsuch el 10 de abril, en el tiempo para abril de asiento del Tribunal Supremo, que comienza el 17 de abril Esto permitiría Gorsuch a conociendo de los casos restantes de este término, incluyendo un importante caso de la libertad religiosa que decidirá si los estados pueden excluir a las iglesias de los programas de subvención seculares simple motivo de que iglesias.
- Tiffany Bates, investigador asociado, Edwin Meese III Centro de Estudios Legales y Judiciales
Restablecer el orden en las ciudades de los Estados Unidos
Trump habló elocuentemente esta noche sobre la necesidad de que nuestro país "romper el ciclo de violencia" con el fin de romper el ciclo de pobreza, indicando que él ha dirigido el Departamento de Justicia para formar un grupo de trabajo sobre el tema. Observó que en 2015, hubo un dramático aumento en la tasa de homicidios, el aumento individual más grande en casi medio siglo. Este círculo vicioso de la violencia sólo ha seguido creciendo desde entonces.
Si bien las tasas de crímenes violentos son todavía muy por debajo de sus máximos históricos, que no es el caso en algunas ciudades como Chicago, Baltimore, Milwaukee, y Memphis, donde las tasas de homicidio han vuelto a donde estaban en la década de 1990. En resumen, no hay sangre en las calles, y el presidente está decidido a hacer algo al respecto, haciendo hincapié en que este nivel de violencia "no es aceptable en nuestra sociedad."
El presidente también nos recuerda que nuestros valientes agentes de la ley no sólo debe ser parte de la solución, que merecen nuestro apoyo, ya que también son "miembros de nuestra comunidad. Son amigos y vecinos, que son padres y madres, hijos e hijas, y que dejan atrás sus seres queridos todos los días que se preocupan de si son o no volverán a casa sano y salvo ".
Y el presidente habló sobre la necesidad urgente de apoyar a las víctimas del crimen, anunciando que ha ordenado al Departamento de Seguridad Nacional para crear una oficina llamada por voz víctimas de la inmigración de compromiso del crimen.
Mientras que las tasas de criminalidad son todavía muy por fuera de sus máximos históricos, las tendencias son alarmantes y muchos miembros del público, especialmente en nuestras ciudades, ciertamente no se sienten seguros. La lucha contra este problema será uno de los mayores desafíos del presidente, y su éxito tendrá mucho que ver con el establecimiento de su legado.
- John G. Malcolm, director, Edwin Meese III Centro de Estudios Legales y Judiciales
Infraestructura
No hay detalles sobre la infraestructura, pero las reformas puede allanar el camino
A pesar de que el discurso de Trump no dió muchos detalles duros, está claro que la promulgación de un "nuevo programa de reconstrucción nacional" para fijar "desmoronamiento" carreteras, puentes, túneles, aeropuertos y ferrocarriles de la nación sigue siendo una prioridad para él. (Debe tenerse en cuenta que los datos federales muestran que el verdadero estado de las carreteras y puentes es sólido y está mejorando).
El presidente hizo hincapié en que $ 1 trillón tiene la intención de hundir en la infraestructura vendrá tanto de fuentes privadas y públicas. Es alentador que el presidente incluye el capital privado, y que puede hacer mucho para hacer que la inversión pública mucho más eficaz a través de la reforma. Sin embargo, estas mejoras no vendrán de simplemente deshacerse de los dólares federales más (o, en menor medida, los gastos fiscales) en " pala lista de proyectos", que no van a resolver mucho de nada y sólo le ayudarán a romper el banco. El gasto no hará mucho para crear puestos de trabajo tampoco.
En lugar de prometer para pasar, el presidente debería abrazar reformas estratégicas que perfeccionar el papel del gobierno federal en infraestructura y permitan principios-no-libre mercado la inversión en infraestructura gobierno para guiar federal.
Este programa podría realizar inversiones mucho más eficiente en el lado a pública darle a los estados una mayor responsabilidad gasto y negando regulatorias del costo-inflar tales como Davis-Bacon y manejar altos niveles de inversión en la infraestructura de uso público permitiendo a los usuarios para financiar carreteras y aeropuertos . Reducir aún más la regulación haría mucho más atractivo para las entidades privadas y las localidades para invertir en activos vitales de la nación.
El presidente prometió un cambio de las políticas, de arriba hacia abajo de la ineficacia de la administración Obama. Cuando se trata de la fijación de la infraestructura del país, que puede mantener su promesa de aprovechar la oportunidad y tomar un mejor camino para restaurar la infraestructura estadounidense.
- Política de Michael Sargent, asociado de investigación, el transporte y la infraestructura
Mensaje de Trump en el carbón, Keystone señales de nuevas orientaciones para la política energética
Trump resaltó sus órdenes ejecutivas para despejar el camino para la construcción de los gasoductos de acceso Dakota y Keystone XL y "parar una regulación que pone en peligro el futuro y los medios de vida de nuestros grandes mineros del carbón." Aunque simple, el mensaje es algo más que unos pocos tuberías, sino una nueva dirección para la política energética que da rienda suelta a la empresa y la innovación libre en el sector al tiempo que protege el medio ambiente.
América tiene un valor de casi cinco siglos de carbón en virtud de su suelo. El gobierno de Obama promulgó una larga lista de regulaciones que perjudican a los mineros, hacen que sea extremadamente difícil construir nuevas centrales eléctricas de carbón, y sería desmantelar prematuramente una serie de plantas existentes que están proporcionando barato, electricidad limpia. Ahorro de carbón de regulaciones onerosas que están desprovistos de cualquier beneficio ambiental significativo no sólo va a mejorar la vida de los mineros del carbón, sino para todos los hogares y las empresas estadounidenses debido a los precios más altos de energía impacto en sus medios de vida, también.
Una serie de regulaciones debe estar en el tajo para liberar los productores de energía. El Departamento del Interior debe dejar sin efecto su prohibición de arrendamiento de carbón de suelo público , y la Agencia de Protección del Medio Ambiente debería retirar sus regulaciones sobre el cambio climático (tanto en el Plan de la energía limpia y las Normas de Desempeño de Nuevas Fuentes) que no producen ningún beneficio para el clima.
- Nick Loris, Herbert y Joyce Morgan compañero de investigación, la energía y la política ambiental
Educación
Una Opción de Escuela Programa para empoderar a los escolares de los Estados Unidos
"La educación es el tema de derechos civiles de nuestro tiempo", observó Trump en su dirección conjunta al Congreso, antes de proseguir para instar al Congreso a avanzar con las opciones de elección de escuela.
A pesar de que la administración está limitado en lo que puede perseguir políticas a nivel federal para avanzar opción de educación, hay cinco elementos que deben estar en la parte superior de la del presidente (y del Congreso) la elección de escuela lista de tareas:
1. Apoyo a la reautorización del Programa de Becas de Oportunidad de DC.El Programa de Oportunidad de DC Beca de gran éxito, que proporciona vales para niños de bajos ingresos para asistir a una escuela privada de elección, se debe a la reautorización. Bajo la administración de Obama, este programa, que aumentó las tasas de graduación para los participantes de 21 puntos porcentuales , estaba bajo la amenaza constante de desfinanciamiento.
Este programa no sólo debe ser apoyado a través de reautorización y la financiación completa, sino que también se ampliará para permitir que más niños que viven en el Distrito para participar.
2. Expandir elección en el Distrito de Columbia. La administración Trump, junto con el Congreso, también se debe trabajar para que los fondos de educación en el Distrito de Columbia totalmente centrado en el estudiante y portátil, por lo que un distrito DC todo-elección.
3. Explorar las cuentas de ahorro para la educación de los hijos de militares conectados. Trump, junto con el Congreso, debe explorar la creación de más opciones de elección de escuela para las familias militares, la reconstitución de los fondos existentes para crear ahorro para la educación representan opciones para los estudiantes.
4. Establecer las cuentas de ahorro para la educación de los niños que asisten a las escuelas de la Oficina de Educación de la India. La Oficina de Responsabilidad del Gobierno informa que "el rendimiento del estudiante en [Bureau of Indian Education] escuelas ha sido siempre inferior a la de los estudiantes de escuelas públicas, incluyendo otros estudiantes indígenas que asisten a las escuelas públicas."
Los padres de los estudiantes que asisten a estas escuelas deberían ser elegibles para los ahorros de educación cuentas a pagar por clases particulares de la escuela, el aprendizaje en línea, servicios de educación especial y las terapias, planes de estudio, libros de texto, y una serie de otros servicios relacionados con la educación, productos y proveedores.
5. Permitir K-12 Gastos a 529-elegibles. En todo el país, los estados han abierto el camino en la expansión de opciones de elección de la educación para las familias. Los legisladores federales pueden apoyar este impulso al permitir que los costos de educación K-12 que se clasifican como gastos permitidos en virtud de los planes 529 de ahorros para la universidad.
- Lindsey Burke, director del Centro de Políticas de Educación
Los legisladores alaban el discurso de Trump en el Congres: lo llaman un 'home run'
Rachel del Giudice
Después que el presidente Donald Trump dio su primer discurso al Congreso conjunta martes por la noche, numerosos legisladores expresaron su apoyo a tono y el programa de Trump.
El senador Tim Scott, RS.C., dijo el mensaje de Trump era "crítico" para los estadounidenses y señaló mensaje "fuerte" de Trump en el Obamacare.
"Tuve el placer de escuchar al presidente Trump aborda muchos temas críticos para todos los americanos, tales como la creación de empleo, la reforma tributaria, la seguridad nacional, el apoyo a nuestros militares y veteranos, y mejorar los servicios de tratamiento de la adicción", dijo Scott en un comunicado, añadiendo:
El presidente hizo un fuerte llamado a los principios que guiarán la sustitución de Obamacare. Estoy deseando pasar una legislación que deroga Obamacare y construye un sistema sostenible para todas las familias estadounidenses.
Presidente de la Cámara Paul Ryan, R-Wis., Llama la dirección de un "home run".
"Esa fue una carrera de casa", dijo Ryan. "El presidente Trump entregó un mensaje audaz, optimista para el pueblo estadounidense".
Ryan también dijo que el Congreso y la Casa Blanca están en la misma página en su postura sobre Obamacare.
"Obamacare es uno de los mayores desafíos que enfrentan los estadounidenses", Ryan dijo . "El Congreso y la Casa Blanca están unidos en nuestra promesa de derogar Obamacare y sustituirlo por un sistema centrado en el paciente."
View image on Twitter
El senador Ted Cruz, R-Texas, también reafirmó su apoyo a la derogación completa de Obamacare.
"La gran mayoría de personas en el país ha sido herido por Obamacare", Cruz dijo que la mañana del martes en una entrevista con MSNBC y tuiteó su apoyo a la plena derogación de Obamacare en la dirección conjunta.
El senador Rand Paul, R-Ky., Expresó su apoyo al mensaje de Trump a los mineros del carbón.
As @realDonaldTrump just said in #JointAddress, we have already taken taken action to help Kentucky coal miners. https://www.paul.senate.gov/news/press/dr-rand-paul-joins-president-trump-for-signing-of-legislation-protecting-kentucky-coal-industry …
8:21 PM - 28 Feb 2017
"Hemos llevado a cabo un esfuerzo histórico para reducir masivamente los reglamentos de trabajo de trituración, la creación de un grupo de trabajo desregulación interior de cada organismo gubernamental; la imposición de una nueva regla que obliga a que por cada nueva regulación, dos viejas regulaciones deben ser eliminadas; y parar una regulación que pone en peligro el futuro y los medios de vida de nuestros grandes mineros del carbón, "Trump dijo en la dirección.
En febrero de Trump firmó la legislación que elimina las regulaciones sobre provisiones de extracción de carbón.
Rep. Diane Negro, R-Tenn., Quien también se desempeña como presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara, dijo que está emocionado de ver Trump poner acciones detrás de sus palabras.
"Yo apoyo a los esfuerzos del presidente para reconstruir nuestras fuerzas armadas y proteger a nuestras comunidades", dijo palo de golf. "Mientras el Congreso considera que los niveles de gasto, el cortafuegos entre la defensa y el gasto discrecional debe ser derribado. Creo que nuestros hombres y mujeres uniformados deben tener la capacidad para defender nuestro país contra las amenazas actuales y futuras ".
Trump dijo Congreso martes por la noche que "... para mantener seguro a Estados Unidos debemos proporcionar a los hombres y mujeres del ejército de los Estados Unidos con las herramientas que necesitan para prevenir la guerra y si tienen que-para luchar y para ganar."
El senador Joe Manchin, demócrata de West Virginia, alabó el tono de Trump y dijo que el mensaje del presidente fue oportuna, Breitbart Noticias informó .
"Me encantó el tono presidencial", Manchin dijo . "El tono era bueno. Era exactamente lo que necesitaba oír ".
Después del discurso, el ex presidente de la Cámara, Nancy Pelosi, D-Calif., Pedido el reconocimiento de "inmigrantes indocumentados".
"Debemos reconocer nuestros inmigrantes indocumentados merecen la dignidad de un camino a la ciudadanía", dijo Pelosi.
1 de marzo de 2017, los - 06:47 am
Sesión conjunta del habla de Trump su mejor pero que señala @ Política liberal, Conducta Dems 'Vergonzoso
Por Debbie Schlussel
El discurso del presidente Donald Trump a una sesión conjunta del Congreso, ayer por la noche, era su mejor discurso de la historia. Pero había indicios-e incluso sugerencias en-política liberal en firme. Pero en el otro lado del pasillo, el comportamiento de los demócratas era embarazoso y vergonzoso.
Donald Trump hizo lo que tenía que hacer la noche anterior. Se metió en gran parte a la secuencia de comandos, y se golpeó la voz outta el estadio de béisbol. Fue el Trump muchos de nosotros esperaba cuando votamos por él. Era muy Presidencial, patriótico, y se pidió a los estadounidenses a soñar y creer. Su discurso sigue cortó a sus temas de campaña de recuperación de empleos en Estados Unidos y mantenerlos aquí, así como las leyes de inmigración más estrictas.
Y su discurso se movía, con el toque homenaje a William Ryan Owens y las lágrimas de su viuda, Carryn, que estaba sentado con las mujeres de triunfo en la galería de la Cámara. Todos podríamos sentir sus lágrimas, y me trasladó, al menos, a romper, también. servicio de su marido y la pérdida eran palpables en ese momento. Desde que su padre-en-ley ha sido un fuerte crítico de Trump, será una acción de gracias interesante para ellos, el próximo año, para estar seguro.
El discurso de Trump fue muy positiva, hablando de una mejora y una mejor América con más recortes de impuestos y puestos de trabajo, los productos más fabricados en Estados Unidos, y una mejor seguridad nacional. Era una mezcla de palabras y optimismo Reaganesco, sino también el proteccionismo Trumpiano.
Trump se menciona el "terrorismo islámico radical", algo que los medios de comunicación predijo que caería, porque su nueva políticamente correcto Asesor Nacional de Seguridad, teniente general del Ejército HR McMaster, está en contra de su uso . Pero lo usó de todos modos, un gran contraste con Islamapologist Barack Obama. Pero, en verdad, aunque esa frase, como he señalado en varias ocasiones en este sitio, es políticamente correcto. El problema es el Islam, y punto. El Islam es inherentemente radical y que, por definición, promueve y apoya el terrorismo. El Islam es igual a la yihad. Me encontrar algunas mezquitas no sufíes en América cuyos imanes condenará abiertamente a Hamas y Hezbolá. Buena suerte con eso, hermano.
Me encogí ante la repetición abrazo de política de licencia familiar pagada de Ivanka Trump liberal, como lo hice cuando anunció en su discurso en la Convención Nacional Republicana, el verano pasado . Eso es un gigante, aplastando impuestos, destructiva en los negocios, y si Trump realmente quiere reducir los impuestos, que va a recortar esa retórica. Lamentablemente, Ivanka liberal tiene su oído, y el boicot de sus productos le ha hecho querer a los conservadores, a pesar de que, otra vez, ella liberal. Y ahora sabemos que ella ayudó a escribir el discurso .
Y luego estaban los demócratas. Si vieron el discurso y la cobertura que brota de los pollitos feos de Blanco, que probablemente estaba tan molesto como yo. Fue juvenil. Um, hola, esto no era una fiesta de disfraces o Partido Blanco de P-Diddy. Fue Congreso. Crecer, las niñas (una suposición de mi parte, ya que sólo su ginecólogo sabe con certeza lo que realmente son, ya que usted es el partido de cuartos de baño trans y niñas de lucha libre de la escuela trans). Estas mujeres de blanco no se parecían a las sufragistas. Parecían las Damas Auxiliares del Klan que se quitaron las capuchas blancas para la comodidad de la fiesta después.
Los varios Congresschicks que hicieron las constantes "pulgar hacia abajo" durante el discurso parecían niños. No es elegante. No adulto. No del Congreso. Ni siquiera cerca. Pero ninguna imitación de ultraje a la pose de Kellyanne en el sofá Oficina Oval, porque todas las cosas van para los demócratas liberales. . . sobre todo si son pollos.
Me di cuenta cuando los demócratas no se levantaba o incluso aplauden durante el discurso Trump. En primer lugar, lo hicieron cuando el presidente dijo que le había nombrar jueces que defienden la Constitución. Creo que estos demócratas del Congreso-que juraron defender la Constitución de los Estados Unidos, cuando se instalaron en el Congreso, en realidad no quiere decir que sea. También supongo que no son compatibles con la Constitución.
También he tomado nota de que los demócratas no se levantaba o aplaudir cuando Trump llamó a la destrucción de ISIS. Um, ¿son partidarios de ISIS? Con muchos de ellos, esto no es una pregunta sarcástica o retórica? Es una pregunta legítima. Con Keith Ellison, Andre Carson, Cirugía Pelostic Nancy, y muchos otros, realmente no podemos estar seguros de que se oponen a ISIS.
Trump llamó a las naciones musulmanas para ayudar a luchar de ISIS. Buena suerte con eso. Los Estados del Golfo-sunita nuestros más cercanos "aliados" entre los musulmanes naciones estaban financiando-ISIS. Y no han movido un dedo para combatirla. Chiíta Irán, Siria, Líbano y única pelea ISIS, ya que es sunita, y favorecen chiíta Hezbolá, que no es mucho de una mejora. Hezbolá mató a muchos, muchos más estadounidenses que nunca hizo ISIS.
Los demócratas ni siquiera se levanten para la aplauden o cuando Trump pidió que Ivanka socialismo- la licencia familiar pagada y la licencia pagada para las mujeres. Esto es parte de su agenda. Una gran parte de ella. Pero no se animan porque son tan doctrinaria en su liberalismo que no pueden apoyar un neófito no doctrinaria republicano Prez cuando abraza a su agenda.
En cuanto a su respuesta, me alegro de que se abría la cripta y sacó a relucir que el viejo ex góber de Kentucky. No puedo recordar una cosa que dijo porque nada de ello fue memorable, que sonaba como un zumbido sin fin, y me preguntaba cómo un estado rojo como Kentucky elegiría a un demócrata como este tipo. Nada de lo que dijo que el discurso de arriba Trump. Por lo tanto, no importaba.
También estoy contento de Trump mostró un americano Negro y de la madre y la hija que son víctimas de la invasión de extranjeros ilegales. Minorías y las mujeres-se podría argumentar-son las mayores víctimas de la falta de control de la inmigración. Los extranjeros ilegales roban puestos de trabajo de las minorías interior de la ciudad y reducir sus salarios. Y matan y violan a las mujeres y los niños. Si bien todos somos víctimas de esta invasión, era buena banda para mostrar esas tres víctimas se sientan en la galería. Conducir mejor el mensaje de que los liberales no están ayudando a sus circunscripciones autoproclamados mediante la apertura de las compuertas de los Estados Unidos de ancho y de largo. Los demócratas ha tenido el descaro a abuchear cuando Trump anunció que una división de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se dedica a estas víctimas de extranjeros ilegales.
Estaba preocupado por la apertura Trump la puerta a la "reforma migratoria", que es el código de la amnistía. Espero que sólo estaba prestando servicio del labio. Ya veremos. Va a hacer su aplicación más estricta de inmigración durante unos meses o un año y luego empezar a abrir las compuertas. Esperemos que no. Pero las pistas estaban allí. Y hay que estar alerta y mantener sus pies al fuego para mantener sus promesas de campaña en esto.
En general, creo que el discurso fue muy lejos de mostrar al mundo que, a pesar de los intentos de los medios de comunicación presentarlo de otra manera-Donald Trump puede ser y es muy Presidencial. Que está enfocado. Y que tiene una agenda específica que está configurado en la aplicación.
Y SEAL de la Armada Ryan Owens debería estar orgulloso. aspecto emocional de su esposa hasta el cielo era el momento del habla y el más memorable de cualquier discurso presidencial al Congreso. No vamos a olvidarlo o su servicio.
Los demócratas ni siquiera se levanten para la aplauden o cuando Trump pidió que Ivanka socialismo- la licencia familiar pagada y la licencia pagada para las mujeres. Esto es parte de su agenda. Una gran parte de ella. Pero no se animan porque son tan doctrinaria en su liberalismo que no pueden apoyar un neófito no doctrinaria republicano Prez cuando abraza a su agenda.
En cuanto a su respuesta, me alegro de que se abría la cripta y sacó a relucir que el viejo ex góber de Kentucky. No puedo recordar una cosa que dijo porque nada de ello fue memorable, que sonaba como un zumbido sin fin, y me preguntaba cómo un estado rojo como Kentucky elegiría a un demócrata como este tipo. Nada de lo que dijo que el discurso de arriba Trump. Por lo tanto, no importaba.
También estoy contento de Trump mostró un americano Negro y de la madre y la hija que son víctimas de la invasión de extranjeros ilegales. Minorías y las mujeres-se podría argumentar-son las mayores víctimas de la falta de control de la inmigración. Los extranjeros ilegales roban puestos de trabajo de las minorías interior de la ciudad y reducir sus salarios. Y matan y violan a las mujeres y los niños. Si bien todos somos víctimas de esta invasión, era buena banda para mostrar esas tres víctimas se sientan en la galería. Conducir mejor el mensaje de que los liberales no están ayudando a sus circunscripciones autoproclamados mediante la apertura de las compuertas de los Estados Unidos de ancho y de largo. Los demócratas ha tenido el descaro a abuchear cuando Trump anunció que una división de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se dedica a estas víctimas de extranjeros ilegales.
Estaba preocupado por la apertura Trump la puerta a la "reforma migratoria", que es el código de la amnistía. Espero que sólo estaba prestando servicio del labio. Ya veremos. Va a hacer su aplicación más estricta de inmigración durante unos meses o un año y luego empezar a abrir las compuertas. Esperemos que no. Pero las pistas estaban allí. Y hay que estar alerta y mantener sus pies al fuego para mantener sus promesas de campaña en esto.
En general, creo que el discurso fue muy lejos de mostrar al mundo que, a pesar de los intentos de los medios de comunicación presentarlo de otra manera-Donald Trump puede ser y es muy Presidencial. Que está enfocado. Y que tiene una agenda específica que está configurado en la aplicación.
Y SEAL de la Armada Ryan Owens debería estar orgulloso. aspecto emocional de su esposa hasta el cielo era el momento del habla y el más memorable de cualquier discurso presidencial al Congreso. No vamos a olvidarlo o su servicio.
