LO QUE NOS FALTABA
NOS ESTAMOS LUCIENDO ANTE DONALD TRUMP
Un juez de Los Ángeles ordena capturar a Luis Miguel
Lunes, Abril 17, 2017
William Brockhaus, ex representante de Luis Miguel, lo demandó y exige que le pague un millón de dólares
Un juez ordenó detener al cantante mexicano Luis Miguel debido a que no se presentó a las citas judiciales por incumplimiento de contrato.
Un juez de Los Ángeles, California, emitió la orden de detención del cantante para que le haga frente a la denuncia en su contra.
William Brockhaus, ex representante de Luis Miguel, lo demandó y exige que le pague un millón de dólares.
El empresario argumenta que el cantante le quedó a deber y que le retuvo pagos adicionales.
Luis Miguel tendrá que presentarse en una Corte de Estados Unidos para enfrentar la demanda de William Brockhaus.
Versiones extraoficiales indican que el cantante y el empresario podrían llegar a un acuerdo extra judicial sin necesidad de que intervengan los tribunales.
* INCUMPLIDOR EN SUS CONTRATOS Y PRESENTACIONES,
* DESCUIDADO EN SU PERSONA,
*RECIÉN OPERADO
* Y DEMANDADO POR "EL POTRILLLO"...
AHORA ARGUMENTA QUE LA APARCIÓN DE SU SERIE SE HA RETRASADO DIZQUE PORQUE ES MUY "METICULOSO"
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
EL SISTEMA CACIQUIL
REVIVIDO
POR EL ZEDILLATO,
TENIENDO AL "SNTE" - ELBA ESTHER
COMO SICARIOS
DE
Y
CONTRA
LOS GOBERNADORES...
ACABÓ
CON LOS CONTRAPESOS
"La crisis en la gestión de gobernadores de los tres principales partidos es, quiéranlo o no, responsabilidad directa del presidente de la república en turno en el sistema presidencialista. El trabajo fue fácil cuando el presidente ponía gobernadores, pero fue complicado cuando los gobernadores se pusieron a sí mismos."
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
EL SISTEMA CACIQUIL
REVIVIDO
POR EL ZEDILLATO,
TENIENDO AL "SNTE" - ELBA ESTHER
COMO SICARIOS
DE
Y
CONTRA
LOS GOBERNADORES...
ACABÓ
CON LOS CONTRAPESOS
"La crisis en la gestión de gobernadores de los tres principales partidos es, quiéranlo o no, responsabilidad directa del presidente de la república en turno en el sistema presidencialista. El trabajo fue fácil cuando el presidente ponía gobernadores, pero fue complicado cuando los gobernadores se pusieron a sí mismos."
COMO LA DERECHA PANISTA
LES AUTORIZÓ LA REELECCIÓN
DE LOS PRESIDENTES MUNICIPALES...
SU PODER
AHORA ES PERMANENTE.
"Los recientes casos de corrupción de Tomas Yarrington, Eugenio Hernández, Javier Duarte, Cesar Duarte, Roberto Borge, Fausto Vallejo, Miguel Alonso Reyes, Humberto y Rubén Moreira, Ángel Aguirre, Andrés Granier, Jorge Herrera, Gabino Cué, Rodrigo Medina y Guillermo Padrés ilustran la dimensión del colapso de autoridad -por debilidad institucional o descuido político- del presidencialismo mexicano y se mete como una variable decisiva en la elección presidencial de 2018: regresar al presidencialismo responsable de la estabilidad de la federación."
DURANTE LOS 18 AÑOS
DEL ZEDILLATO...
* ZEDILLO,
* FOX
Y
* CALDERÓN,
DEJARON TODO EL PODER
Y
VÍNCULOS CON LOS GOBERNADORES,
EN MANOS DE
ELBA ESTHER Y EL SNTE
"La pérdida de control presidencial sobre goberadores ocurrió a partir de 1995 cuando el presidente Zedillo y sus sucesores Vicente Fox y Felipe Calderón se desentendieron de la supervisión política federal. "
CARLOS RAMÍREZ
INDICADOR POLÍTICO
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este martes 18 de abril de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:35 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
DELFINA
Y
LÓPEZ OBRADOR...
SUFREN DE ALZHEIMER:
¡ SE LES "OLVIDÓ"
INFORMAR
QUE GASTARON
EN...
580 ANUNCIOS ESPECTACULARES !
¡ 580 VECES SE LES OLVIDÓ...!
😉😉😉
LO DE HOY
PEÑA NIETO,
A PUNTO DE ROMPER
CON EL ÚLTIMO ESLABÓN
QUE AÚN ATA AL PRI AL
CARDENISMO CORPORATIVISTA:
EL APOYO A LAS DICTADURAS SOCIALISTAS
MIENTRAS,
EN E.U.,
EL PARTIDO DEMÓCRATA
SE RADICALIZA
MIENTRAS,
EN E.U.,
EL PARTIDO DEMÓCRATA
SE RADICALIZA
¿POR QUÉ EL GRUPO DE LÓPEZ OBRADOR DESEABA QUE GANARA HILLARY LAS ELECCIONES?
¿POR QUÉ HILLARY INCLUSO UTILIZÓ LOS "SERVICCIOS" DE EBRARD ?
Un marxista ligado al terrorismo y un negro supremacista de religión musulmana lideran el Partido Demócrata de Estados Unidos
La organización terrorista de los Hermanos Musulmanes, también pertenece a La CASA Maryland. También forma parte de ese aquelarre Code Pink/Global Exchange, que ofreció seiscientos mil dólares($600.000.00)a los terroristas que peleaban contra los Marines norteamericanos en Fallujah, Iraq. El Comité de Solidaridad con el pueblo del Salvador (CISPES) fundado y dirigido por líderes comunistas salvadoreños; El American Friends Service Committee(AFSC), esta organización comunista, planteaba el desarme unilateral de los EEUU. Todosfueron fundadores de la CASA de Maryland.
Esta CASA Maryland, mantiene además vínculos con los Servicios de Inteligencia de Cuba, China, Rusia e Irán y con unas otras cincuenta organizaciones marxistas, de extrema izquierda y enemigas de los EEUU.
Sorpresa:
¡México lidera en derechos humanos!
"Cualquiera sea el motivo del giro de Mexico, bienvenido sea. Si el resultado final es una decisión mexicana de dejar atrás su apoyo a las dictaduras y abrazar el principio de no indiferencia a la violación de los acuerdos regionales para la defensa de la democracia, es un paso muy positivo.
"Sería genial que Peña Nieto aplicara su nuevo entusiasmo por la defensa de la democracia tambien en el caso de Cuba, revirtiendo sus lamentables declaraciones en La Habana el año pasado, y si mantuviera su nuevo rumbo sobre Venezuela más allá de las negociaciones comerciales con Estados Unidos. Le haría un gran servicio a México, y a las Américas."
Andrés Oppenheimer
EL TEMA DE TEMAS CONTRADICEN Y SE REBELAN A FRANCISCO:
"Islam, religión de la espada".
La alarma de un jesuita egipcio
Jesuitas a Bergoglio:"BASTA DE APELACIONES PRO INMIGRANTES"OTRO PERIODISTA ALEMÁN CRÍTICA A FRANCISCO DESPUÉS DE QUE EN E.U. E ITALIA APARECIÓ UN ESTUDIO SOBRE QUE "LA MASONERÍA AMA A FRANCISCO"... ARZOBISPO DE PARAGUAY REFIRMA QUE MASONERÍA Y CATOLICISMO, SON INCOMPATIBLES * gianluca venecianos, libero quotidiano * sandro magister, l´espresso * maile hickson, onepeterfive
EL TEMA
PAN Y PRI CONTRA TRAIDORES 50 DE 73 TRAIDORES AL PAN YA COMPARECIERON
RMV invade las salas de Cinépolis!
Promociona su libro La fuerza del Cambio
 En las salas de cine de la cadena Cinépolis se publicita el libro que fue lanzado el pasado 16 de marzo por la editorial MaPorrúa en la que se relata la trayectoria del panista poblano. |
LO ESCONDIDO
Príncipe Harry:
Busqué ayuda después de 20 años de no poder dejar de pensar en la muerte de mi madre, Diana, y dos años de caos total en mi vida
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
FRACASA ASONADA DEL YUNQUE POR SANCIÓN A RIVERA
CASO LALO RIVERA EXHIBIÓ A EL YUNQUE
"La abrupta defensa de los miembros de la cofradía política al ex edil desnudó su modus operandi y expuso a algunos de aliados coyunturales con los que aún cuenta."
"POSICIÓN DE LOS YUNQUISTAS LLEGA TARDE"
“Hoy se dan golpes de pecho, hoy cuestionan todo, pero eso lo hubieran hecho desde un inicio y no hubieran dejado pasar tantos goles que se cometieron con su aval. Hoy ya defienden la autonomía municipal”, señaló Galindo.
LA FOTO DE HOY
LA FRASE DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
LA GUERRA CONTRA SOROS,
UNO DE LOS ARTÍFICES
DEL GOBIERNO MUNDIAL
EL MAGNATE, CADA VEZ MÁS ACORRALADO
El 70% de los húngaros respaldan el veto de Orbán a la injerencia de Soros
‘’George Soros no debe ser minusvalorado: es un multimillonario poderoso que, cuando se trata de sus intereses, no muestra respeto por nada. Queremos proteger Hungría’’, ha advertido el primer ministro húngaro.
P.G.-S.
Orbán: 'O defendemos la identidad cristiana, o Europa será musulmana'
P.G.-S.
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
Suecia enseña a los inmigrantes cómo practicar la homosexualidad o dónde pueden cambiar legalmente de sexo
EQUO, la pata ecologista de Podemos, exige que todos los colegios andaluces adoctrinen en la homosexualidad animal
EQUO, la formación ecologista que forma parte de Podemos, ha reclamado a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que difunda en todos los colegios andaluces la campaña ‘Es Natural: Diversidad en el reino animal’.
Esta iniciativa de la organización LGTBI Arcoiris parte de la idea de que “En muchas especies, los animales mantienen relaciones fuera de la temporada de reproducción simplemente para disfrutar, frotando sus órganos genitales”.
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
LA "GRILLA" VATICANA
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
"Ingeniero fiscal" oaxaqueño, prpofugo de la justicia, detrás de Duarte
Naftalina
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
HECHOS DE ACTUALIDAD
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Duarte, Duarte, Borge y otros, responsabilidad
del presidente
Carlos Ramirez
La crisis en la gestión de gobernadores de los tres principales partidos es, quiéranlo o no, responsabilidad directa del presidente de la república en turno en el sistema presidencialista. El trabajo fue fácil cuando el presidente ponía gobernadores, pero fue complicado cuando los gobernadores se pusieron a sí mismos.
La pérdida de control presidencial sobre goberadores ocurrió a partir de 1995 cuando el presidente Zedillo y sus sucesores Vicente Fox y Felipe Calderón se desentendieron de la supervisión política federal. El presidente Peña Nieto arribó a la presidencia desde una gubernatura y sin haber pasado por espacios presidencialistas -el gabinete, por ejemplo- y su experiencia como funcionario estatal comenzó en el 2003, bajo el PAN en Los Pinos.
Sin embargo, Peña Nieto tenía un activo a su favor: su tesis de licenciatura bordó sobre el tema central del sistema político y sobre su fundador: El presidencialismo mexicano y Alvaro Obregón, el jefe político del grupo sonorense que construyó las bases del presidencialismo dominante. Un dato, entre muchos: en 1924 José Vasconcelos renunció a la Secretaría de Educación y se lanzó como candidato a gobernador en Oaxaca, pero fue aplastado después de las elecciones porque el presidencialismo no permitía -herencia porfirista- gobernadores ajenos a los intereses presidenciales.
La mayoría de los gobernadores y exgobernadores emproblemados hoy nacieron durante la gestión de Peña Nieto como gobernador en 2005; y aunque entonces el PRI fue dirigido sucesivamente por Roberto Madrazo, Mariano Palacios, Beatriz Paredes, César Camacho, Humberto Moreira, Cristina Díaz y Manlio Fabio Beltrones, la autoridad política superior era Peña Nieto, y más al arribar a la presidencia.
El punto de la responsabilidad política no implica complicidad sino descuido o debilidad. Los gobernadores, desde Zedillo, asumieron su autonomía federal porque eran los que garantizaban victorias, al grado de que los gobiernos estatales y muchos municipales llegaron a la condición de virreinatos o, peor, califatos. Los presidentes Fox, Calderón y Peña Nieto sí tenían facultades y formas de vigilar a gobernadores y alcaldes, pero los dos primeros no supieron cómo se cocinaba eso del presidencialismo; en cambio, Peña Nieto llegó con una evidente debilidad institucional.
La debilidad presidencial de 1994 al 2017 prohijó la larga lista de gobernadores corruptos, ineficientes o, más grave, vinculados al crimen organizado. En el pasado los presidentes de la era priísta ponían presidentes, pero la pluralidad debió llevar a mecanismos eficientes de supervisión. Y lo más significativo ha sido que desde 1994 los medios críticos se encargaron de exhibir las trapacerías de los gobernadores, sin que hubiera autoridad federal que tomara cartas en el asunto.
Los recientes casos de corrupción de Tomas Yarrington, Eugenio Hernández, Javier Duarte, Cesar Duarte, Roberto Borge, Fausto Vallejo, Miguel Alonso Reyes, Humberto y Rubén Moreira, Ángel Aguirre, Andrés Granier, Jorge Herrera, Gabino Cué, Rodrigo Medina y Guillermo Padrés ilustran la dimensión del colapso de autoridad -por debilidad institucional o descuido político- del presidencialismo mexicano y se mete como una variable decisiva en la elección presidencial de 2018: regresar al presidencialismo responsable de la estabilidad de la federación.
Los descuidos presidenciales se localizan como elementos de la corrupción de gobernadores, la narcopolítica en gobiernos estatales y el dominio criminal de zonas expropiadas a la soberanía del Estado. La presidencia de la república como institución tiene la función de blindar los gobiernos estatales. O la asume o será corresponsable de la desintegración de la república.
El nuevo activismo prodemocrático de México es un giro mayúsculo de la tradición de tolerancia con las dictaduras del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del presidente Enrique Peña Nieto. Si es algo más que una estrategia del presidente mexicano para cortejar al presidente Trump antes de las negociaciones de libre comercio entre Estados Unidos y México, podría tener un gran impacto en la defensa colectiva de la democracia en la región.
"México, seguido por Canadá, ha sido el líder del nuevo esfuerzo regional en la OEA para restaurar la democracia a Venezuela", me dijo José Miguel Vivanco, director de la división de las Américas de la organización Human Rights Watch. "Tiene un peso político enorme en la región, porque ha logrado ayudar a mover a gobiernos como los de Brasil, Chile y Uruguay en la dirección correcta".
Durante los 71 años seguidos en que gobernó en el siglo XX, el PRI se caracterizó por su negativa a condenar a las dictaduras bajo el pretexto de defender el principio de no intervención. En realidad, el PRI usaba ese principio como escudo para evitar que otros países examinaran sus propios abusos contra la democracia y los derechos humanos.
Desde la Revolución Cubana de 1959, los gobiernos del PRI de México fueron una importante fuente de apoyo a Cuba. Es cierto que hubo excepciones, como ocurrió durante el gobierno priista del ex presidente Ernesto Zedillo en 1999. Y México se alejó más de Cuba cuando el candidato opositor Vicente Fox asumió la presidencia en el 2000, y su secretario de Relaciones Exteriores Jorge Castañeda apoyó a las ofensivas diplomáticas a favor de la democracia en la región.
Pero después que Peña Nieto ganó las elecciones de 2012 y el PRI volvió al poder, México volvió a su vieja politica exterior. El año pasado, Peña Nieto pronunció un discurso lleno de elogios al dictador cubano Fidel Castro durante su funeral en Cuba, describiendolo como "un ejemplo de dignidad". Dos años antes, Peña Nieto había condonado el 70 por ciento de la deuda de Cuba a México.
Pero ahora, Peña Nieto está liderando los esfuerzos regionales en la OEA en el caso de Venezuela. El secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, pidió a fines del mes pasado que Venezuela permita elecciones libres. Poco después, México redactó una inusualmente fuerte resolución de la OEA, aprobada el 28 de marzo, que pedía "la restauración total de los valores democráticos en Venezuela".
El embajador de México ante la OEA, Luis Alfonso de Alba, dijo durante el debate en la OEA que es "indispensable" que Venezuela tome los pasos necesarios para "liberar a todos los presos políticos" y "asegurar el respeto entre poderes, incluyendo el reconocimiento e las decisiones de la Asamblea Nacional", y "acordar un calendario electoral".
El rumor en círculos diplomáticos es que el nuevo fervor democrático de México es un esfuerzo de Peña Nieto para cortejar a Trump antes de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o parte de un acuerdo alcanzado entre Videgaray durante sus recientes conversaciones con el yerno de Trump, Jared Kushner y el asesor de Seguridad Nacional H.R. McMaster en Washington.
Mi opinión: Cualquiera sea el motivo del giro de Mexico, bienvenido sea. Si el resultado final es una decisión mexicana de dejar atrás su apoyo a las dictaduras y abrazar el principio de no indiferencia a la violación de los acuerdos regionales para la defensa de la democracia, es un paso muy positivo.
Sería genial que Peña Nieto aplicara su nuevo entusiasmo por la defensa de la democracia tambien en el caso de Cuba, revirtiendo sus lamentables declaraciones en La Habana el año pasado, y si mantuviera su nuevo rumbo sobre Venezuela más allá de las negociaciones comerciales con Estados Unidos. Le haría un gran servicio a México, y a las Américas.
Reaparece el marinista Sergio Castro como
operador de la fuga de Duarte
Arturo Rueda
Tras darse a la fuga con rumbo a Centroamérica en 2010, con los años se supo también que Sergio Castro disolvió el grupo Inteligencia en Dirección de Negocios (IDN) en varias consultorías menores que ahora también son operadas por los empresarios Álvarez Puga en Chiapas, los hermanos Federico y Gabriel Sada Bolaños en Oaxaca, y Francisco López Aragón en Jalisco.
Un viejo conocido de los poblanos aparece en los trabajos de inteligencia de la PGR y CISEN que permitieron ubicar y capturar al ex gobernador de Veracruz. Este abogado oaxaqueño, quien vivió sus años de gloria económica al lado de Mario Marín, es nada menos que Sergio Castro López, operador financiero no sólo del ex gobernador sino de varios priistas célebres, lo cual abrirá nuevas líneas de investigación que involucrarán al góber precioso y todos sus allegados.
De nombre casi olvidada, la consultora IDN (Inteligencia De Negocios) de Sergio Castro López se convirtió en la favorita de multitud de empresarios poblanos que utilizaron los esquemas planteada por el abogado oaxaqueño para evadir cuotas obreros patronales conocido también como outsourcing, cuyo objetivo era trasladar el pago de nóminas a través de sociedades cooperativas creadas ex profeso para defraudar al SAT.
Pronto, los esquemas fiscales ideados por Sergio Castro López dejaron de servir a los empresarios, sino a los políticos ligados a Mario Marín Torres, quienes encontraron la forma de lavar el dinero que hurtaron en ese sexenio de la infamia. IDN se convirtió en patrocinador del Puebla FC y no había evento social al que Castro López no fuera convidado, además de realizar manejos contables para todos los prestanombres del marinismo.
El súbito amasamiento de una fortuna de claro origen ilícito atrajo la mirada de Hacienda y el SAT, quienes comenzaron a investigar a IDN y Sergio Castro por el delito de defraudación fiscal, así como a todos los empresarios que había contratado sus servicios para eludir impuestos y las cuotas patronales del IMSS.
Luego de encumbrarse con Mario Marín, el derrumbe de Sergio Castro López fue súbito una vez que el SAT y el IMSS lo pusieron en la mira a partir de diciembre del 2008 cuando sus esquemas de defraudación y lavado de dinero quedaron al descubierto.
Por ejemplo, Consultoría de Negocios IDN fue la responsable de que el SAT congelara las cuentas del director técnico José Luis Sánchez Solá y de los jugadores Daniel Osorno, Ramón Núñez, Álvaro González, Jorge Villalpando, Sergio Rosas, Luis Miguel Noriega y Sergio Pérez. Las cuentas de los jugadores del Puebla y de Chelís fueron congeladas porque evadieron impuestos por asesoría de Sergio Castro, encargado de operar la administración de La Franja, de modo que el SAT retuvo las cuentas para recuperar los impuestos evadidos.
En diciembre del 2008, el SAT boletinó a Sergio Castro y a su empresa Consultoría de Negocios por ser uno de los principales propulsores en el país de esquemas fiscales agresivos, como es el caso de las sociedades cooperativas. Por lo tanto, el empresario poblano fue detenido por elementos de la extinta Agencia Federal de Investigación, pero tras pagar la fianza, se dio a la fuga y por lo menos hasta 2014 era considerado prófugo, por lo que Interpol lo buscaba sobre todo en Centroamérica, a donde se creía se fue a vivir con el dinero que el operó a Mario Marín, Ulises Ruiz, y ahora se sabe, a Javidú Duarte.
La Procuraduría General de la República ejercitó acción penal en contra de Sergio Castro López, a querella presentada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por prácticas fiscales indebidas en el uso de sociedades cooperativas. En un comunicado conjunto, ambas instituciones explicaron que Castro es uno de los pioneros en la implementación en el país de esquemas fiscales agresivos, y uno de los que más utilizó es el denominado “esquema de sociedades cooperativas”.
Tras darse a la fuga con rumbo a Centroamérica en 2010, con los años se supo también que Sergio Castro disolvió el grupo Inteligencia en Dirección de Negocios (IDN) en varias consultorías menores que ahora también son operadas por los empresarios Álvarez Puga en Chiapas, los hermanos Federico y Gabriel Sada Bolaños en Oaxaca, y Francisco López Aragón en Jalisco.
Ahora, Sergio Castro López, quien operó el dinero ilícito de los marinistas, reaparece en la escena pública como operador de la fuga de Javier Duarte. El abogado oaxaqueño lo ayudó a establecer su base de operaciones en Guatemala de acuerdo con Carlos Loret de Mola, quien así lo escribió ayer en su columna sobre la captura del ex gobernador de Veracruz.
¿Qué hace Sergio Castro López ayudando a la fuga de Duarte? ¿Qué nuevas líneas de investigación podrían abrirse para ligarlo a Mario Marín?
Vaya reaparición del operador financiero del marinismo.
Un marxista ligado al terrorismo y un negro supremacista de religión musulmana lideran el Partido Demócrata de Estados Unidos
Armando Valladares
Especial para AD
El Partido Demócrata, cuando fue elegido John F. Kennedy era un Partido donde primaban los
Pero desde la elección de Bill Clinton y su esposa, el Partido Demócrata comenzó a desintegrarse moralmente, contagiado quizás por la pareja más inmoral que había ocupado la Casa Blanca. De aquel Partido solo queda el nombre. Valores ajenos a la Libertad, ideologías totalitarias y antinorteamericanas se han apoderado del mismo y el objetivo es la destrucción de esta Nación.
Basta para demostrar lo que escribo aquí, el resultado de la elección de los nuevos líderes del Partido Demócrata: Eligieron a Tom Pérez, hispano de origen dominicano como presidente y al congresista negro-musulmán Keith Allison como videpresidente. ¿Quién es Tom Pérez? Un marxista que fue presidente de la “CASA Maryland” Casa de Maryland: (Central American Solidarity Association) , una organización radical de extrema izquierda, que disponía en el 2007 de un presupuesto de 31 millones de dólares, y una instalación de 20,000 pies cuadrados, con más de 250 empleados y que ofrecía respaldo a decenas de organizaciones comunistas todas enemigas de EEUU y en favor de la destrucción de este país.
Tom Pérez, a la izquierda. A la derecha Keith Ellison.
Esta organización recibió 1.5 millones de dólares del dictador venezolano Hugo Chávez. También recibía donaciones de CITGO, propiedad entonces de la dictadura venezolana y miembro de la CASA. Soros , el húngaro que ha jurado destruir EEUU, también es un donante a la CASA. Otros afiliados de esta Casa Maryland que dirigía Tom Pérez son el FMLN, las guerrillas comunistas del Salvador, el Partido Comunista de USA (CPUSA), las Maras Salvatruchas(MS-13) que ofrecieron 50,000 Dólares a quien asesinara un policía de ICE, (Tom Pérez era director cuando SE PRODUJO esa oferta)
Otra “ afiliada” es ACORN, aquella organización demócrata que instruía a los ilegales para cometer fraude y votar en las elecciones. Su directora, la demócrata, Bertha Lewis proponía el socialismo para EEUU.
La organización terrorista de los Hermanos Musulmanes, también pertenece a La CASA Maryland. También forma parte de ese aquelarre Code Pink/Global Exchange, que ofreció seiscientos mil dólares($600.000.00)a los terroristas que peleaban contra los Marines norteamericanos en Fallujah, Iraq. El Comité de Solidaridad con el pueblo del Salvador (CISPES) fundado y dirigido por líderes comunistas salvadoreños; El American Friends Service Committee(AFSC), esta organización comunista, planteaba el desarme unilateral de los EEUU. Todosfueron fundadores de la CASA de Maryland.
Esta CASA Maryland, mantiene además vínculos con los Servicios de Inteligencia de Cuba, China, Rusia e Irán y con unas otras cincuenta organizaciones marxistas, de extrema izquierda y enemigas de los EEUU.
Tom Pérez durante siete años director de esta organización de Maryland que agrupa a organizaciones extremistas y radicales de izquierda. Tom Pérez cooperó con ellas, las ayudó en sus propósitos organizándoles conferencias y todo tipo de actividades, ofreciéndoles apoyo económico para sus actividades subversivas contra EEUU.
No puedo explicarme cómo es posible que una organización como CASA de Maryland no llamara
la atención al FBI como un centro de subversión contra la Seguridad Nacional. Esto es solo una parte de las actividades del nuevo presidente del Partido Demócrata. En 2010 fue el promotor de un acto protagonizado por las Nuevas Panteras Negras, quienes impidieron violentamente que los blancos votaran en Philadelphia.
Ya en el Departamento de Justicia, en el 2011, lideró el movimiento para impedir que Carolina del Sur y Texas exigieran identificación a quienes iban a votar. Esta ha sido una obsesión de siempre, pero solo de los demócratas, y es para cometer fraude, para que los ilegales voten por ellos.
El elegido videpresidente del Partido Demócrata, Keith Ellison, es congresista por Minnesota, de raza negra y de religión musulmana.
Rechaza la Biblia y juró su cargo sobre un Corán, que como se sabe dicta la vida y costumbres de los musulmanes. Por ejemplo, lanzar a los homosexuales desde lo alto de los edificios, pegar a las mujeres para disciplinarlas… Como musulmán cree en la sharia y declaró que no respeta ni cree en la Constitución norteamericana porque su redacción fue inspirada en la Biblia.
Ellison pertenecíó a la organización Nación del Islam, con su entrañable camarada Farrakhan. Ayudó a éste a organizar la Marcha de 1995 (Million Man March). Ellison estaba vinculado a grupos terroristas como la Hermandad Musulmana. Una de sus más polémicas acusaciones (ver video en Internet) fue la de acusar al presidente Bush (hijo) de haber ordenado el derribo de las Torres Gemelas en conspiración con los judíos.
Presionado por el bloguero republicano Michael Brodkorn, que publicó artículos y fotos que lo mostraban como miembro de la Nación del Islam, renunció a ella para aspirar al Congreso. “El fin justifica los medios”.
Durante años organizó recaudaciones para la terrorista Sara Jane Olson, miembro del movimiento comunista Ejército Simbiótico de Liberación. Fueron los que secuestraron a Patricia Hearst. Sara Jean Olson fue arrestada en el 1999 acusada de poner bombas en dos coches de policía. En una declaración a Pioneer Press Ellison declaró que la persecución y arresto de la terrorista era por razones políticas, por sus ideas, las mismas de él.
También defendió a Assata Shakur que asesinó a un policía y lucha actualmente contra las peticiones de extradición de esta convicta refugiada en Cuba. La defensa de terroristas ha sido una constante en este vicepresidente del Partido Demócrata.
También defendió a Bernardine Dohrn, líder terrorista de Weather Underground, la esposa del también terrorista Bill Ayers, ambos amigos entrañables de ex presidente Obama. Fue en la casa de estos terroristas donde Obama inicio su carrera política.
En la pasada administración de Obama, el Partido Demócrata se radicalizó tremendamente. Al frente de las manifestaciones del Partido ondeaban las banderas rojas de la hoz y el martillo, pancartas con fotos del Che Guevara, banderas extranjeras y la norteamericana, pero al revés y bajo otras banderas.
Los dirigentes del Partido noquisieron evitar que eso sucediera. No había fuerza moral porque el propio Presidente Obama tenía a Van Jones, miembro activo del Partido Comunista, como uno de sus asesores principales.
Cuatrocientos treinta y cinco delegados debían elegir entre los dos aspirantes, cuyas biografías he compartido con ustedes en este artículo. Dos enemigos de los EEUU, dos hombres cuyo objetivo, través de sus vidas ha sido destruir esta sociedad cristiana y convertirla en un país marxista. Dos candidatos racistas, que desprecian, ignoran la Constitución y la Historia de esta Nación, que han sido y son aliados de todos los movimientos terroristas del mundo, con los que han compartido el odio a EEUU, a sus leyes. Ambos se complementan en sus frustraciones y odio a la Biblia, amantes de las doctrinas extranjeras y de todos los movimientos subversivos que han querido destruir la sociedad norteamericana. Recuerden aquella frase del expresidente Obama: “este es el mejor país del mundo, ayúdenme a cambiarlo”. Si era el mejor, ¿por qué cambiarlo? Porque quería hacerlo socialista. Pero salió Trump.
La elección del nuevo presidente del Partido Demócrata fue reñida, parecía que iba a ganar el congresista musulmán Keith Ellison, pero hubo una protesta interna de judíos demócratas que amenazaron con abandonar el Partido si el antisemita Ellison era elegido. Los 447 delegados determinaron que Pérez tenía que ganar, y así fue. Este gano con 235 votos y Ellison recibió 200.
El Partido Demócrata promueve la radicalización de los musulmanes en Estados Unidos
Solo se emitieron 439 votos. Ocho delegados no votaron. No aceptaban a ninguno de los dos. Conocían bien sus antecedentes políticos e ideológicos. Doscientos delegados dieron su apoyo a Keith Ellison, el que juró sobre el Corán, que desprecia la Biblia y la Constitución y quiere, como buen musulmán, sustituirla por la ley Sharia. El nuevo vicepresidente del Partido es defensor de los terroristas que asesinaron policías norteamericanos.
El otro candidato Tom Pérez, el que durante siete años dirigió la CASA de Maryland, organización marxista fundada por los movimientos comunistas de América Latina, el que cobijó, financió, apoyó y protegió a decenas de organizaciones terroristas que forman la citada entidad, recibió 235 votos para convertirse en el presidente y guía ideológico y “espiritual” de todos los casi cincuenta millones de demócratas que hoy tiene el Partido en sus filas.
¿Conocerán estos millones de demócratas patriotas y amantes de la Libertad, de la propiedad privada, de la democracia representativa, quienes son ahora sus nuevos jefes?
Tengo decenas de amigos demócratas, algunos están teniendo un verdadero conflicto por discrepar diametralmente del pensamiento e ideología de estos nuevos líderes de su Partido y de sus planes para destruir los EEUU. Algunos ya se han convertido en independientes.
Millones de militantes del Partido demócrata, obreros, la gente de a pie, no conocen la historia de Tom Pérez y de Keith Ellison, los que si la sabían fueron los 439 delegados que los eligieron.
Los que vayan conociendo las actividades políticas e ideológicas de estos nuevos “jefes” del Partido Demócrata y continúen en sus filas, pasarán a la Historia como cómplices de estos enemigos de esta gran Nación, porque serán como ellos.
¡RMV invade las salas de Cinépolis!
Promociona su libro La fuerza del
Cambio
Cambio
En las salas de cine de la cadena Cinépolis se publicita el libro que fue lanzado el pasado 16 de marzo por la editorial MaPorrúa en la que se relata la trayectoria del panista poblano.
Luis García @luis_ggarnica
Con spots de poco menos de 20 segundos de duración que se proyectan en las pantallas de cine,
Rafael Moreno Valle continúa promocionando su imagen aprovechando el lanzamiento de su libro autobiográfico “La Fuerza del Cambio”.
En las salas de cine de la cadena Cinépolis se publicita el libro que fue lanzado el pasado 16 de marzo por la editorial MaPorrúa en la que se relata la trayectoria del panista poblano.
En el material audiovisual se destaca que el aspirante a la presidencia de la república es un “mexicano de convicciones y un político de resultados”.
Además, el spot inicia con una frase de Moreno Valle, para dar paso a la presentación de la publicación que tiene un costo de 250 pesos.
“Estoy convencido de que con visión, fuerza y determinación, cualquier cambio es posible”, comienza el anuncio con esta frase, misma que se atribuye al ex mandatario.
(Con información de Luisa Tirzo).
ABSOLUTA INCOMPATIBILIDAD ENTRE
LA MASONERÍA Y EL CATOLICISMO:
MONSEÑOR EDMUNDO VALENZUELA,
ARZOBISPO DE ASUNCIÓN, PARAGUAY
ARZOBISPO DE ASUNCIÓN, PARAGUAY
Paraguay. El arzobispo de Asunción, Edmundo Valenzuela, hizo un llamado de atención durante la misa crismal, el pasado día 13 de abril (2017), asegurando que “no se puede ser católico y masón a la vez” ya que la masonería es absolutamente incompatible con la fe cristiana.
Durante la celebración, hizo un llamado de atención muy especial sobre la autenticidad de la fe católica y haciendo mención especial a la asamblea de la Conferencia Masónica Interamericana (CMI), que se realizará esta semana en Asunción.
En ese sentido, expresó: “En estos días se tendrá en Paraguay un encuentro internacional de la masonería, le recuerdo a los cristianos que no se puede ser católico y masón porque son incompatibles para la fe cristiana los principios de la masonería”.
El monseñor Valenzuela pidió las familias y jóvenes que “no se dejen engañar por quienes digan lo contrario”, asegurando que “la apostasía es negar la propia fe cristiana”.
A su vez, mencionó que junto con el sincretismo (la presunción de conciliar doctrinas o religiones diferentes), constituye un alejamiento práctico y doctrinal de la comunidad, además que al considerarse como un pecado gravísimo exige la renuncia a la masonería y al sincretismo religioso para acercarse a los sacramentos de la Iglesia.
Paraguay. El arzobispo de Asunción, Edmundo Valenzuela, hizo un llamado de atención durante la misa crismal, el pasado día 13 de abril (2017), asegurando que “no se puede ser católico y masón a la vez” ya que la masonería es absolutamente incompatible con la fe cristiana.
Durante la celebración, hizo un llamado de atención muy especial sobre la autenticidad de la fe católica y haciendo mención especial a la asamblea de la Conferencia Masónica Interamericana (CMI), que se realizará esta semana en Asunción.
En ese sentido, expresó: “En estos días se tendrá en Paraguay un encuentro internacional de la masonería, le recuerdo a los cristianos que no se puede ser católico y masón porque son incompatibles para la fe cristiana los principios de la masonería”.
El monseñor Valenzuela pidió las familias y jóvenes que “no se dejen engañar por quienes digan lo contrario”, asegurando que “la apostasía es negar la propia fe cristiana”.
A su vez, mencionó que junto con el sincretismo (la presunción de conciliar doctrinas o religiones diferentes), constituye un alejamiento práctico y doctrinal de la comunidad, además que al considerarse como un pecado gravísimo exige la renuncia a la masonería y al sincretismo religioso para acercarse a los sacramentos de la Iglesia.
Durante la celebración, hizo un llamado de atención muy especial sobre la autenticidad de la fe católica y haciendo mención especial a la asamblea de la Conferencia Masónica Interamericana (CMI), que se realizará esta semana en Asunción.
En ese sentido, expresó: “En estos días se tendrá en Paraguay un encuentro internacional de la masonería, le recuerdo a los cristianos que no se puede ser católico y masón porque son incompatibles para la fe cristiana los principios de la masonería”.
El monseñor Valenzuela pidió las familias y jóvenes que “no se dejen engañar por quienes digan lo contrario”, asegurando que “la apostasía es negar la propia fe cristiana”.
A su vez, mencionó que junto con el sincretismo (la presunción de conciliar doctrinas o religiones diferentes), constituye un alejamiento práctico y doctrinal de la comunidad, además que al considerarse como un pecado gravísimo exige la renuncia a la masonería y al sincretismo religioso para acercarse a los sacramentos de la Iglesia.
"Islam, religión de la espada".
La alarma de un jesuita egipcio
por SANDRO MAGISTER
Dentro de diez días, el viernes 28 de abril, el papa Francisco aterrizará en un Egipto todavía agitado por las masacres del domingo de Ramos, llevadas a cabo por musulmanes en dos iglesias cristianas colmadas de fieles.
Pero el mantra de las autoridades vaticanas, comenzando por el Papa, sigue siendo que "el Islam es religión de paz". Está más que prohibido hablar de "guerra de religión" o de "terrorismo islámico".
Lo había intentado una vez "La Civiltà Cattolica", en un editorial del 2014 firmado por el padre Luciano Larivera, al sumergirse en la realidad y escribir a propósito del ala más belicosa del mundo musulmán:
"La suya es una guerra de religión y de aniquilación. Instrumentaliza el poder de la religión y no al revés".
Pero intervino inmediatamente el padre Antonio Spadaro para desautorizar esta simple verdad imprevistamente aparecida en la revista dirigida por él.
Pero en vísperas del viaje de Francisco a El Cairo, esa verdad ha reaparecido otra vez, en forma bien argumentada, esta vez en "L'Osservatore Romano" y también por obra de un jesuita.
Su nombre es Henri Boulad. Tiene 86 años y nació en Alejandría (Egipto) en el seno de una familia siria de rito melquita que escapó de las masacres anticristianas de 1860. Vive en El Cairo y lo que sigue es parte de la entrevista que concedió al diario de la Santa Sede, fechada el 13 de abril, el Jueves Santo.
*
P. – Padre Boulad, usted ha sido rector del Colegio de los jesuitas en El Cairo, donde han estudiado muchos musulmanes y cristianos, un ejemplo concreto de convivencia. Pero hoy el mundo parece estar bajo ataque del mismo Islam.
R. – ¿Pero de qué Islam hablamos? Éste es el punto. En el Corán hay versículos de la época de la Meca y están los de la época de Medina. En los escritos en la Meca, Mahoma formula un discurso muy abierto que habla de amor, los judíos y los cristianos son nuestros amigos, no hay obligaciones en la religión y Dios está muy próximo a nosotros. Como se puede ver, la primera parte de la vida de Mahoma transmite un mensaje espiritual, de reconciliación y de apertura.
Pero cuando Mahoma deja la Meca para fundar Medina, hay un cambio. De jefe espiritual pasa a ser un jefe de Estado, militar y político. Hoy las tres cuartas partes del Corán son versículos elaborados en la época que Mahoma vivió en Medina y constituyen un llamado a la guerra, a la violencia y a la lucha contra los cristianos.
En los siglos XIX y XX los musulmanes tomaron nota de esta contradicción y se reunieron para intentar resolverla, el resultado es que han tomado una decisión ahora famosa de "[hacer] derogar" y "derogado": los versículos de Medina derogan los de La Meca. No sólo eso. Se rechaza el sufismo, por eso bibliotecas enteras fueron incendiadas en Egipto y en África del Norte.
Sería necesario entonces retomar los versículos originales, los cuales son la fuente y son justamente los versículos de La Meca, pero éstos han sido abrogados, por eso la religión musulmana se ha convertido en una religión de la espada.
P. – Pero muchos observadores y analistas hablan de un Islam moderado.
R. – El Islam moderado es una herejía, pero debemos distinguir entre las personas y la ideología: la mayor parte de los musulmanes son muy abiertos, amables y moderados. Pero la ideología presentada en los manuales escolásticos es radical. Cada viernes los niños sienten la predicación de la mezquita, la cual es una incitación continua: el que deja la religión musulmana debe ser castigado con la muerte, no es necesario saludar a una mujer o a un infiel. Por fortuna esto no es practicado, pero los Hermanos Musulmanes y los salafitas prefieren esta doctrina, los musulmanes moderados no tienen voz y el poder está en manos de quienes pretenden interpretar la ortodoxia y la verdad.
Los que tienen hoy el poder no son los musulmanes que han tomado del Islam lo que es compatible con la modernidad y con la vida en común con otras personas, sino los musulmanes radicales, los que aplican una interpretación literal, y a veces también instrumental, del Corán y que rechazan cualquier tipo de diálogo.
P. – Pero de este modo niegan la obra de todos los grandes pensadores musulmanes como Avicenna o Al-Ghazali.
R. – Sí, éste es el punto sensible. La reforma que hubo en la historia del Islam ha sido rechazada. Por ejemplo, el califa abasí El Maamoun – nacido en Bagdad en el 786 y muerto en Tarso en el 833, seguidor de los motáziles, los racionalistas del Islam – intentó una reforma, ¿pero quién se acuerda hoy de él? Ha prevalecido el Islam cerrado y rigorista de Muhammad ibn Abd al-Wahhab. La última reforma fue la que intentó en Sudán el sheik Mahmoud Taha, quien fue ahorcado en Khartum, en la plaza de la ciudad, porque había dicho que los versículos de La Meca debían derogar los de Medina.
Es un problema interno en el Islam, que no ofrece respuestas a las preguntas de la vida moderna y se encuentra frente a la necesidad de reformarse a sí mismo. El Islam tendría necesidad de un Vaticano.
P. – ¿Cuáles son los desafíos que hoy enfrenta Egipto?
R. – Un fenómeno del que se habla poco es el ateísmo. En Egipto hay más de dos millones de ateos. Han llegado a serlo porque no soportan más la religión como incitación a la violencia o a las ejecuciones capitales. En esto no hay nada que sea divino. No quieren más el fanatismo, la liturgia como repetición mecánica de gestos y oraciones. Dejar la religión es algo totalmente nuevo en Egipto y en el mundo árabe.
Jesuitas a Bergoglio:
"BASTA DE APELACIONES PRO INMIGRANTES"
Usted acepta que no existe "peor insulto" para un Papa jesuita, que le demuestren lo contrario los jesuitas. Para más información sobre el tema más querido para él, el de la 'recepción" de migrantes. Ahora está claro que la 'distancia abismal entre los postes de Francisco, inspirado en los brazos abiertos de la política de refugiados, y la realidad de los hechos, negando la posibilidad de que' la recepción indiscriminada. Así como es claro que las presuntas víctimas de 'odio y la discriminación (incluso el' día antes de ayer, durante el Vía Crucis, Bergoglio ha proclamado: "La vergüenza por la sangre inocente de los inmigrantes que se les paga") cada vez más protagonistas de actos ilegal y la opresión. Tanto para todos 'imagen moderada de la buena acogida. Lo que a menudo no es un refugiado, y no es bueno.
Esta vez la queja proviene de la voz de un desprevenido, el jesuita Padre Ennio Brovedani, director de la Fundación Stensen de Florencia, que posee una propiedad en medio de Spaventa, que noventa días está ocupada por un centenar de inmigrantes somalíes. Ese puñado de aspirantes a los refugiados, después de la quema de la Sexta derramada Fiorentino en el que fueron alojados y en el que uno de ellos habían perdido la vida, a principios de enero había tomado posesión del edificio mal utilizado, con la promesa de salir tan pronto como sea posible.
En Italia, sin embargo, como se señaló Prezzolini, nada es más estable que temporal. Y así, después de tres meses, los migrantes siguen ahí, a pesar de las leyes y por quién, a pesar de sí mismo, se debe mantener.
Pero ahora Brovedani decidió decir lo suficiente y, en una carta escrita en tres idiomas (italiano, inglés y somalí) y dirigida tanto a los migrantes a la ciudad de Florencia, ha emitido un ultimátum a los ocupantes "que dará a conocer la 'propiedad tan pronto tiempo posible "explicando que" nuestra hospitalidad y su ocupación deben tener un limitado a corto plazo "y que" mis recursos financieros, porque ya pasé casi 5.000 €, son bajos ". Traducido: son ocupantes ilegales y gracias a Dios cuando hemos anfitriones hasta la fecha; incluso nuestra paciencia (Christian como desee) tiene un límite; su presencia no sólo nos ha privado de un edificio, pero cuesta mucho dinero. Ergo: no tienes que ir. Por supuesto tal apelación tendría que ser recogido de inmediato por aquellos que tienen la responsabilidad de cuidar de los migrantes cuestión política.
En este caso, el Alcalde de Florence Dario Nardella. Brovedani afirma haber instado, pero sabe que "siempre ha evitado a mi encuentro y hablar conmigo." La paradoja es que Nardella denuncia la falta de respeto a la ley e instó al jesuita para pedirle de 'desalojo propiedad. Pero luego, en la práctica, no hace nada para resolver el asunto: o bien envía trabajadores sociales, como sería BROVEDANI llegar a un acuerdo con los migrantes, o, como sería más lógico, mirar hacia 'otro alojamiento, tal vez en un edificio municipal dado de baja . Ciertamente, la tarea de encargarse de estas ocupantes ilegales no es una orden religiosa, que no ofreció voluntariamente su propia estructura, pero si l 'se ve a ocupar. Con una grotesca más: mientras que todas las ganancias de 'sistema de recepción, el pobre sacerdote jesuita se ve obligado a perder fuera de sus propios bolsillos. Debe haber sido el 'único en Italia que perder, en lugar de la ganancia, la' hospitalidad a los refugiados.
Dile a Bergoglio.
Dile a Bergoglio.
Gianluca venecianos
Otro periodista alemán hizo
una crítica a Francisco
Escrito por: Dr. Maike Hickson
El 13 de abril 2017
No parece que la serie de periodistas alemanes elocuentes que han ido perdiendo la paciencia con Francisco parar. Ahora tenemos otro conocido periodista independiente y honorable Matthias Matussek, quien añadió su propio nombre a la lista de críticos papales piensan. Matussek, que es un crítico y el libro católico conservador autor elocuente, actualmente escribe para el semanario suizo Weltwoche bien establecida y la revista alemana Focus.
En edición del 12 de abril (14/2017) Die Weltwoche - que tiene en su portada una imagen de Francisco sí mismo sentado en una bola de demolición - Matussek caracteriza Francisco como "libre, atractivo y buen novio de aspecto" y dijo que este Papa nos recuerda menos de un pontífice máximo. Refiriéndose a la crítica reciente y abrupto del Papa por la revista semanal británica Espectador Matussek pregunta: "¿Está el Papa loco? "A continuación, se propone responder a la pregunta a sí mismo:
"Esto [la investigación] no es lo más cercano a la placa como se podría pensar: de hecho, pontífice máximo argentina dio tan confusa, contradictoria y cosas políticamente provocadores que los miembros del cuerpo de prensa tienen la difícil de seguir para las correcciones y luego recomendar ciertas interpretaciones. Sin juzgar aquí ahora la verdad del asunto - pero francamente cómo alguien, por ejemplo, puede moderar esta formulación: "Los lectores de periódicos son inclinados a la coprofagia" - es decir, el consumo lasciva excrementos? "
Para apoyar su punto de vista, Matussek cuidadosamente - y con gran estilo y alerta - enumera los siguientes siete páginas de su artículo muchos escándalos en conflicto que publicamos aquí en One Peter Cinco - y por desgracia - informó en gran detalle ; y por lo tanto, una lista de temas Matussek ahora debería ser suficiente:
escándalo en el sentido de que el Francisco vuelve a instalar el cura pervertido, Padre Mauro Inzoli ( "Don Mercedes") después de haber sido suspendido;
Papa rabietas en círculos más pequeños, y sus maldiciones, sus expresiones groseras y "malas palabras que no deben publicarse en todos"; que Francisco humilla a sus más cercanos colaboradores - y esto cada vez;
la costosa decisión del Papa a vivir en el B & B Santa Marta es un "método de control" para aprender en el almuerzo de los acontecimientos en los diversos campos en el Vaticano;
su duro trato a sus oponentes; por ejemplo, el cardenal Raymond Leo Burke;
su decisión de no cumplir con Dubia justificado Cuatro cardenales;
que Francisco a menudo hace que las nuevas leyes de la Iglesia Católica desde su propia mesa de desayuno en lugar de a través de los canales de la Roman Curia (Matussek cita de un líder de alto rango en la Curia);
François comentario problemática que muchas personas prefieren ser ateos en lugar de "hipócritas" católicos;
la reacción de los romanos, incluso hasta el punto de establecer pasquines Francisco ( "La base está movilizando contra Francis, nadie entiende más");
Francisco como el "modo de pensar icono políticamente correcto";
su cuadro se presentó a nosotros dos veces en la portada de la revista Rolling Stone;
El cardenal Robert Sarah se detuvo en su intento de promover formas litúrgicas tradicionales, tales como la oración del anuncio orientem Santa Misa;
Street Journal que dicha pared (en diciembre de 2016) que Francisco era el "líder de la izquierda mundial";
su forma pretenciosa de presentar su humildad por ser el plomo en un pequeño coche usado en frente de la Casa Blanca durante su visita a los Estados Unidos;
traer de vuelta a Roma a las familias de refugiados musulmanes, después de su visita a Lesbos, pero no las familias de los cristianos refugiados;
que Francisco no parece que se preocupa demasiado de su propia religión (a los ojos de Matussek, la sentencia de nuestro Señor: "Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida, nadie viene al Padre sino por mí "(Juan 14: 6) no parece significar mucho para el Papa).
invitación de Paul Ehrlich, el promotor del aborto y el control de la población, en una conferencia del Vaticano;
su inclinación por dar un impulso a las ideas progresistas libéralisatrices como mujeres sacerdotes y el abandono del celibato sacerdotal;
su "¿Quién soy yo para juzgar? Con respecto a los homosexuales "(" ¿Quién más? "Respuestas Matussek).
por la inestabilidad política y la falta de confianza en los líderes políticos, "ahora también como garantes [parecería debilitar] con el que la institución más antigua de Occidente ha pasado por momentos de la historia. Ella lo hizo, sobre todo debido a la lealtad reconocido ritos, formas y dogmas ".
su "agenda que podría conducir a la disolución de la Una, Sancta, Catholica" que nos fue dado "por Dios" y que "el infierno no prevalecerán" contra esas mismas puertas
Francisco y sus "democráticos" fundamentalmente cuestionarios sobre el matrimonio enviado al mundo en lugar de referirse principalmente a la Biblia;
colérica su petición - hecho en todos los países europeos - a "abrir sus fronteras a todos los inmigrantes";
El olvido de Francisco de Dogma - a pesar del hecho de que un mundo ilimitado degrada al hombre y baja el nivel de los animales o incluso plantas (aquí se cita la referencia GK Chesterton en remolacha magnánimos - "el los árboles no tienen dogmas, remolachas son extremadamente generoso! ");
Al final de su revisión seria e impresionante - pero un poco desalentador - durante los últimos escándalos y malas acciones papales, el periodista alemán vuelve a las verdades de nuestra fe. Matussek defendió la fe católica y sus verdades en contra de su propio Papa y nos recuerda que esta fe aparentemente ha existido desde la Encarnación de Jesucristo y su Natividad. También explica a sus lectores que los no católicos, desde el Concilio Vaticano II, la misa tradicional, ya que se desarrolló a lo largo de los siglos ha sido "destruido". Los "altares se cortaron en pedazos" y "bloques de sacrificio brutales fueron colocados en el espacio altar. "Arte de la Iglesia ha deteriorado hasta convertirse en" deleite semiótica "; el sacerdote dirige a la congregación "como moderador de la televisión" y celebra misa supuestamente "para que la gente puede ver los dedos, al igual que con un mago en un programa de variedades de la tercera clase."
A la luz de toda esta destrucción de la belleza espiritual y visual, Matussek concluye con las palabras penetrantes de la siguiente manera: "Las primeras gomas barricadas (Barrikadenstürmer) - todos ahora en 80 años y más allá - sigan ejerciendo su sentido juvenil en la modernización y la adaptación al espíritu de la época. "Con gratitud, Matussek aquí se acuerda de la Ley del Papa Benoît XVI para liberar la misa tridentina en latín, que desde entonces ha atraído principalmente a los jóvenes." El secreto viene en las iglesias modernas vacías, y con ellos la adoración y el mysterium".
Por lo tanto, Matthias Matussek termina su Rundumschlag (feat) con una nota positiva, ofreciendo a Francisco comenzó a trabajar en la dirección de la restauración de la tradición, en lugar de especular sobre si "[el Francisco] ahora podría ser parte de la historia como el Papa que ha dividido a la Iglesia "- según lo informado por Der Spiegel, en diciembre de 2016. el periodista alemán también añadió un pasaje de la segunda carta de Pablo a Timoteo, donde Pablo instruyó a su discípulo a "enseñar la Fe en temporada y fuera de tiempo."
La confianza que los artículos tan sinceros e inspirados por la fe también pueden ayudar al Francisco para convertir, después de un examen minucioso y sincero de conciencia.
EL CASO DE LOS TRAIDORES DEL PAN
Y DEL PRI
⤓⤓⤓⤓⤓⤓⤓⤓
Comparecen 50 de 73 panistas al borde de expulsión en Puebla
Lunes, Abril 17, 2017
Los procesos en contra de los militantes fueron aprobados por el Comité Directivo Estatal por respaldar la candidatura de Ana Teresa Aranda Orozco
La Comisión de Orden y Disciplina Intrapartidista del PAN ya realizó 50 de las 73 audiencias a los militantes sujetos a un proceso de sanción por apoyar a Ana Teresa Aranda Orozco, excandidata independiente a la gubernatura.
Óscar Pérez Córdova, representante del PAN ante el Instituto Electoral del Estado (IEE), precisó que los procesos se retomarán esta semana, pero aclaró que la determinación final sobre una posible expulsión es responsabilidad de la Comisión Nacional de Orden y Disciplina Intrapartidista del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Los procesos en contra de los militantes que respaldaron a Aranda Orozco fueron aprobados por el Comité Directivo Estatal (CDE), el cual presiden Jesús Giles Carmona y Martha Erika Alonso Hidalgo.
Aunque la decisión se avaló en noviembre de 2016, Giles Carmona, presidente del partido, confirmó el 12 de marzo que los procesos de sanción alcanzaban a 73 militantes, quienes firmaron las cédulas de apoyo ciudadano que Aranda Orozco entregó al IEE para alcanzar su registro como candidata independiente a la gubernatura.
En la lista de los 73 panistas con posibilidades de ser expulsados se encuentran colaboradores de Aranda Orozco, los exdirigentes del partido Juan Carlos Mondragón Quintana (2009-2012), Rafael Micalco Méndez (2012-2015) y Eduardo Rivera Pérez, exalcalde de Puebla y también expresidente de ese instituto.
En esa posición se encuentra el exdiputado local Juan Francisco Menéndez Priante; el excoordinador de la campaña de Aranda Orozco, Francisco Javier Torres Sánchez; el exdiputado federal, Miguel Ángel Mantilla Martínez; y Javier Ramírez Ponce, exdirector de Comunicación Social del CDE en la gestión de Micalco Méndez.
También enfrentan un procedimiento Margot Kalfopulos de María y Campos, cuñada de Mondragón Quintana; y panistas afines a Rivera Pérez y Micalco Méndez como Celia Bonaga Ruiz, Juan Bonaga Ruiz y Elena Bonaga Ruiz.
A la par de que se desarrollaban las audiencias de militantes, Aranda Orozco denunció la intención de aprehenderla por el delito de falsificación de documentos, denuncias que, señaló, se originaron en las comparecencias realizadas en sede del partido y en la que participaron elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE).
Que se eliminen a los traidores: Escobedo
La dirigencia estatal de PAN debe de eliminar a los panistas que abiertamente respaldaron a Aranda Orozco, arguyó Salvador Escobedo Zoletto, consejero estatal y nacional del albiazul.
Cabe señalar que Escobedo fue oficial mayor del DIF nacional y de la Secretaría de Desarrollo Social federal, cuando Aranda encabezó esos organismos y lo invitó ahí a trabajar.
El también diputado local celebró la decisión tomada por Giles Carmona, líder del partido, para iniciar un proceso de sanción, el cual puede derivar en la expulsión de quienes firmaron las cédulas de apoyo de Aranda Orozco.
“La verdad son cosas que aplaudo (…) que se eliminen y se saquen a todas las personas que en determinado momento deciden apoyar a gentes de otros partidos, todos somos libres de hacerlo, pero uno de los principios básicos del partido es que aquel que apoya otro partido se debe salir. No conozco a los 73, pero el hecho de que el partido decida hacer a un lado a aquellos miembros que apoyan abiertamente a otros candidatos de otros partidos en una elección”.
Escobedo Zoletto sostuvo que la rúbrica que dieron los panistas sí significó un apoyo político para Aranda Orozco, quien renunció al PAN para contender como candidata independiente a la gubernatura en el proceso electoral de 2016.,
Caso Lalo Rivera exhibe a El Yunque
La abrupta defensa de los miembros de la cofradía política al ex edil desnudó su modus operandi y expuso a algunos de los aliados coyunturales con los que aún cuenta
Por Mario Galeana
La Organización Nacional del Yunque develó su modus operandi durante la defensa de uno de sus principales alfiles, el ex alcalde Eduardo Rivera Pérez, y también algunos de los aliados coyunturales con los que aún cuenta.
¿Cómo operó El Yunque la más grave estocada en su contra de los últimos años? A través de una minoría de regidores en el Cabildo de Puebla y, sobre todo, a través de dos universidades de corte confesional: la UPAEP, el semillero por excelencia de la ultraderecha, y la Universidad Anáhuac, brazo educativo de los Legionarios de Cristo.
La operación alcanzó también a la Coparmex, que hoy es encabezada por José Antonio Quintana Gómez, hijo el antiguo patrono de la derecha poblana: José Antonio Quintana Fernández.
El primer viernes de abril, día en que el Congreso del Estado aprobó la inhabilitación del ex alcalde de Puebla y posible candidato de la ultraderecha para la gubernatura en 2018, los teléfonos celulares de los integrantes de El Yunque sonaron una y otra vez.
Desde el Bajío hasta el Estado de México, senadores, diputados y hasta candidatos se lanzaron a la red social de los 140 caracteres para reprobar el castigo en contra de Rivera Pérez, a quien las autoridades de fiscalización detectaron un posible quebranto patrimonial por casi 300 millones de pesos sólo durante su tercer año de gobierno.
Pero el respaldo fue coyuntural y tuvo origen en la elección del Estado de México, donde Rivera Pérez acompaña la candidatura de Josefina Vázquez Mota, quien es respaldada por los acérrimos enemigos del morenovallismo: el matrimonio Calderón-Zavala y el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés.
El único integrante que falló en la estrategia fue el líder del consorcio de hombres de negocios de Puebla: Carlos Montiel Solana, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
El empresario, ligado a una de las familias más añejas de la ultraderecha poblana, no logró cerrar filas entre todas las cámaras y, con ello, no pudo fijar una postura unísona a nombre del organismo.
Pataleo en el Cabildo
Casi una semana antes de que el Congreso de Puebla lo decidiera en el Pleno, para el círculo rojo poblano era un hecho: el viernes 7 de abril el último eslabón de El Yunque quedaría descartado de la función pública por 12 años.
Y la organización ultraconservadora actuó en consecuencia. El martes 4 de abril los regidores Adán Domínguez y Guadalupe Arrubarena se negaron a aprobar la primera cuenta pública del edil capitalino Luis Banck Serrato, bajo el alegato de que la información financiera se les había otorgado de manera tardía, lo que fue negado por otros regidores.
Dos días más tarde, ambos se ausentaron de una reunión de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal donde, por mayoría, el ejercicio fiscal de Banck Serrato fue aprobado.
El ejercicio fiscal llegó al resto del Cabildo de Puebla el 11 de abril, en una sesión donde los regidores revelaron sus verdaderos propósitos: la defensa de Lalo Rivera. Con sólo cinco votos en contra a la aprobación de la cuenta pública, el traspié ideado por El Yunque fracasó.
Movilización en el día negro
La más apresurada y notoria operación del Yunque para evitar la caída de Rivera Pérez ocurrió, sin embargo, el día en que el Congreso aprobó su sanción.
Fue, sobre todo, un efecto de cascada en Twitter: entre la marea de tuits resaltaban, por ejemplo, Josefina Vázquez Mota, Fernando Herrera Ávila (coordinador del PAN en el Senado), Marko Antonio Cortés Mendoza (coordinador del PAN en la Cámara de Diputados), el senador Juan Carlos Romero Hicks (ex gobernador de Guanajuato, bastión de El Yunque), entre otros.
El ex presidente Felipe Calderón y su esposa, Margarita Zavala Gómez del Campo, aspirante a candidata por el PAN a Los Pinos, fueron posiblemente los más estridentes, pues el primero exigió al presidente nacional del PAN “actuar y castigar con todo rigor el hostigamiento e injusticia” en contra de Rivera Pérez.
A la andanada terminó sumándose Ricardo Anaya Cortés, quien ese mismo día dijo desde Twitter que el castigo era “injusto”, posición que refrendó más tarde en un comunicado emitido a nombre del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN.
Con la misma rapidez, El Yunque movilizó a algunas de las más importantes universidades privadas del estado, que se han convertido en semillero de figuras políticas de ultraderecha.
Horas más tarde de la votación en el Congreso, los rectores de la UPAEP, la Anáhuac, la Umad, la
Udlap, la UPAEP, la Ibero y el Tecnológico de Monterrey eran noticia por criticar la sanción contra Rivera Pérez.
Udlap, la UPAEP, la Ibero y el Tecnológico de Monterrey eran noticia por criticar la sanción contra Rivera Pérez.
Desde el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se intentó hacer lo mismo. Carlos Montiel Solana criticó desde la red social del pájaro azul la sanción contra el ex alcalde, pero poco pudo hacer desde su posición como presidente del organismo, pues hubo “falta de consenso” para fijar una postura institucional, reconoció en una entrevista concedida un par de días más tarde.
Posición de los yunquistas llega tarde: Iván
Galindo
Por Berenice Martínez
Aunque la actitud opositora de los regidores panistas “tradicionales” es bien recibida, éstos debieron tomar ese espíritu republicano desde el inicio de la administración municipal.
Así criticó el priista Iván Galindo Castillejos al celebrar el cambio de actitud de los yunquistas Adán Domínguez, Guadalupe Arrubarrena, Myriam Arabian, Juan Carlos Espina y Marcos Castro, quienes el 11 de abril votaron en contra de la cuenta pública del alcalde Luis Banck Serrato correspondiente al ejercicio fiscal 2016.
“Lo vimos en las últimas sesiones de Cabildo, tal parece que ya han sido muy meticulosos para revisar dictámenes, observar y criticar ciertas cosas de la administración”, dijo.
De entrada, el regidor del PRI aplaudió la postura de los panistas tradicionales que han defendido a su líder, compañero, Eduardo Rivera Pérez, apodado El Príncipe del Yunque.
Sin embargo, al intentar revisar todos los actos del Ayuntamiento, resulta irónico y paradójico que no lo hayan hecho desde el inicio de la gestión en 2014 con el entonces edil José Antonio Gali Fayad, sostuvo.
“Hoy se dan golpes de pecho, hoy cuestionan todo, pero eso lo hubieran hecho desde un inicio y no hubieran dejado pasar tantos goles que se cometieron con su aval. Hoy ya defienden la autonomía municipal”, señaló Galindo.
El regidor priista acusó la falta de crítica de los cinco panistas tradicionales ya que éstos avalaron temas como la “privatización del agua”, Cyclo Share o la convocatoria para regular la renovación de juntas auxiliares.
Por ello, Iván Galindo hizo votos porque los proyectos que promueven desde las comisiones que presiden tanto Adán Domínguez como Juan Carlos Espina no se vean truncados por su actitud política partidista o por defender a su grupo, El Yunque.
A ellos les pidió recordar que antes de ser integrantes de un grupo político, son miembros del Cabildo y están para defender la ciudad, por lo que deben conducirse con responsabilidad y madurez.
Fracasa asonada del Yunque por sanción
a Rivera
La organización política, incluso a través de la guerra sucia mediática, pretendió “castigar” la inhabilitación y sanciones impuestas al ex alcalde Eduardo Rivera Pérez
Por Berenice Martínez
Son ocho. Responden exclusivamente a los intereses de la Organización Nacional del Yunque y fracasaron en su revuelta al interior del Cabildo de Puebla para condicionar la aprobación de la cuenta pública 2016 del Ayuntamiento de Puebla.
Los ocho forman parte de las familias tradicionales del PAN que durante décadas, al cobijo de los yunquistas, dominaron las estructuras del partido y la UPAEP.
Su misión era presionar políticamente para que el Congreso local no aprobara una sanción de 12 años de inhabilitación a cargos públicos y una multa de 25 de millones de pesos contra Eduardo Rivera Pérez, el candidato de El Yunque a la gubernatura del estado en 2018.
Sin embargo. la presión resultó nula e incluso se dio una fractura en el grupo responsable de la embestida que terminó por exhibir su debilidad: al final, sólo cinco opositores mantuvieron su voto en contra de la cuenta pública de 2016 del alcalde Luis Banck Serrato.
Los otros tres: Miguel Méndez Gutiérrez, ex dirigente municipal del PAN; Oswaldo Jiménez López, quien mantenía un proceso jurídico con la dirigencia municipal de su partido, y Félix Hernández Hernández, ex coordinador del grupo del PAN en el Cabildo de Puebla, no respaldaron la asonada al votar a favor del dictamen presentado por la Comisión de Patrimonio y Hacienda Municipal.
Los pasos de la asonada
El primera muestra de que El Yunque pretendía actuar políticamente a través del Cabildo de Puebla para generar una presión política a favor del ex alcalde capitalino fue el 4 de abril, cuando los regidores Adán Domínguez y Guadalupe Arrubarrena García intentaron “reventar” la sesión de la Comisión de Patrimonio a Hacienda Municipal, en donde se discutía la cuenta pública del ejercicio fiscal de 2016.
El responsable de exhibir los intereses políticos del par de regidores panistas no fue un aliado de Luis Banck o un morenovallista, si no el priista Iván Galindo Castillejos, quien calificó como un “berrinche” la actuación de sus compañeros y evidenció que de esa forma pretendían obligar a los diputados locales de exonerar a Rivera Pérez.
La rebelión de Domínguez y Arrubarrena terminó por justificarse un día después, cuando la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado aprobó por unanimidad el dictamen que impedía a Eduardo Rivera ocupar cargos públicos durante los siguientes dos sexenios. Los legisladores encontraron anomalías en el uso de 300 millones de pesos.
Como respuesta, el par de regidores panistas en rebeldía decidieron ausentarse de una nueva sesión de la Comisión de Patrimonio y Hacienda, en donde se validó el ejercicio correcto de los recursos del 2016 del Ayuntamiento de Puebla.
Fue el 7 de abril, es decir, tres días después de la asonada yunquista cuando en el Congreso local, por mayoría, los legisladores ratificaron las sanciones contra el ex munícipe de la ciudad de Puebla.
De acuerdo con fuentes dignas de crédito, El Yunque pretendía tomar revancha ante esa situación; de ahí que la instrucción fuera que los ocho regidores aliados de la organización votaran, en la sesión del 11 de abril del Cabildo, en contra de la cuenta pública 2016 como una forma de protesta y empañar la administración de Luis Banck Serrato.
¿Quiénes eran esos ocho regidores? Adán Domínguez, Oswaldo Jiménez, Félix Hernández, Guadalupe Arrubarrena, Myriam Arabián Couttolenc, Juan Carlos Espinosa von Roehrich, Marcos Castro Martínez y Miguel Méndez.
Algo ocurrió y la instrucción terminó por naufragar y romper el bloque opositor. Tres regidores votaron a favor, lo cual dejó en evidencia la debilidad de los yunquistas.
La rebelión que no fue
Lo sorprendente del asunto es que días antes, cuando el Congreso local inhabilitó a Eduardo Rivera prácticamente los simpatizantes del Yunque (Juan Carlos Mondragón, Margarita Zavala de Calderón, José Antonio Quintana, el rector de la UPAEP Emilio Baños Ardavín, Rafael Micalco Méndez y Fernando Treviño, ex presidente del CCE, entre muchos otros) impulsaron el plan de los estrategas yunquistas para victimizar en redes sociales al ex presidente municipal.
Entre los regidores que también participaron en esta ola de tuits estuvieron los regidores Adán Domínguez, Guadalupe Arrubarrena y Juan Carlos Espina.
A decir de Arturo Luna Silva, columnista y colaborador de 24 Horas Puebla, la estrategia fue un fracaso en un principio, de ahí que los estrategas yunquistas tuvieran que recurrir a una artimaña:
“Y es que precisamente después de las una de la tarde fue que el Teniente Chochos (@Chochos), con 480 mil seguidores; Mar (@BellaDementeVIP), con 409 mil, y Butter-fly (@la_princesilla), con más de 270 mil followers, entre otros, lanzaron los primeros mensajes con la etiqueta a favor de Eduardo Rivera.
“(…) con este impulso, el hashtag #EstamosContigoLalo pasó del lugar 30 cerca del mediodía –hora de la sesión del Congreso–, a la quinta posición poco después de la una de la tarde, manteniéndose en ese lugar por tres horas, y en Puebla por más de cinco horas en el primer lugar.
“De esta forma, El Yunque abrió la cartera, soltó los billetes y, lejos de sacar la cara por la supuesta honestidad de Lalo Rivera, deslegitimó lo que pudo ser una auténtica defensa y lo convirtió en una tuitiza de mercenarios de las guerras sucias digitales, conocidos por su apología a todo tipo de ofensas, discriminación y odio”, aseveró Luna Silva.
EL YUNQUE EN EL CABILDO
Aquí te presentamos los perfiles de los ocho regidores de la Comuna capitalina relacionados con la Organización Nacional del Yunque:
Para reelegir dirigencia panista en la capital bastan 864 votos
Lunes, Abril 17, 2017
En la planilla que encabeza Pablo Rodríguez Regordosa figuran Jorge David Rosas Armijo, Jorge Aguilar Chedraui y Eukid Castañón, entre otros
El Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN avaló un listado nominal de 8 mil 648 militantes que tienen derecho a votar en la Asamblea Municipal en la que se reelegirá a Pablo Rodríguez Regordosa como líder del partido en la capital.
El documento lo avaló Martha Erika Alonso Hidalgo, secretaria general del CDE, quien hace tres años fue incluida en la planilla de integrantes del Comité Directivo Municipal con la que Rodríguez Regordosa fue electo para el periodo 2014-2017.
Aunque el listado nominal de militantes en la capital es de 8 mil 648, la elección de Rodríguez Regordosa tendrá validez con la presencia del 10 por ciento del padrón (864) en la Asamblea Municipal, la cual se llevará a cabo este domingo 23 de abril.
La reelección de Rodríguez Regordosa se dará sin competencia interna, luego de que el grupo denominado “Identidad Panista”, en el cual participa Hilario Gallegos Gómez, declinó participar en la renovación del comité al señalar que no hay condiciones de equidad y que es la dirigencia estatal la que tiene el control del listado nominal.
El periodo por el que Pablo Rodríguez Regordosa será electo comprende de 2017 a 2019. En la planilla de miembros propuestos para encabezar el CDM destaca la inclusión de Jorge David Rosas Armijo, director del Organismo Público Descentralizado (OPD) Ciudad Modelo y cercano a Alonso Hidalgo.
También se encuentran los diputados Jorge Aguilar Chedraui y Eukid Castañón Herrera, operadores del exgobernador Rafael Moreno Valle; Mario Riestra Piña, secretario general del Ayuntamiento de Puebla; Rafael Guzmán Hernández, titular de la Dirección Jurídica de la Secretaría General del Ayuntamiento de Puebla.
También figura la exdiputada federal, Blanca Jiménez Castillo; Raquel Razo Valdés, directora de Servicio Estatal de Empleo de la Secotrade, y Mónica Rodríguez Della Vecchia, esposa de Rodríguez Regordosa.
El diputado Armenta, bronco y echado para adelante
Raúl Torres Salmerón
El poblano tal cual es de cuerpo entero, no retirará su firma del Acuerdo de AMLO
Después de que el diputado federal poblano priísta por Tepeaca, Alejandro Armenta Mier asistió a la firma del Acuerdo Político por la Unidad, Prosperidad y el Renacimiento de México que promueve el partido Morena, convocado por Andrés Manuel López Obrador, el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, el mexiquense César Camacho Quiroz lo instó a que retire la firma del Acuerdo, el poblano le ha respondido que no lo hará.
Camacho Quiroz, le exigió refrendar públicamente su militancia y retirar su firma o tendría que asumir las consecuencias.
En reunión con un grupo de columnistas en Casa Reyna, Armenta fija su postura que lo retrata de cuerpo entero, tal como es, echado para adelante, bronco, crítico de su partido y quien habla sin dobleces, ni mordaza. Esto es lo que dijo:
-La firma del Acuerdo es en congruencia con lo que ha pugnado siempre contra la corrupción y la impunidad.
-Por ello deben crearse puentes entre ciudadanía y gobierno para construir una democracia incluyente, donde cohabiten las fuerzas políticas, haya consensos y que los acuerdos beneficien a todos.
-El país se desmorona por las rivalidades de los partidos, mientras los ciudadanos nos necesitan, Puebla se pierde entre complicidades, saqueos y comparsas mercenarias.
-Si lo expulsan de su partido será violentando sus derechos partidarios, que permiten libertad.
-Reprochó al PRI nacional que ha callado ante las violaciones en Puebla y la persecución que hizo de alcaldes el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas.
OCHOA Y SU POSTURA CON RMV
Sin rehuir la respuesta a las preguntas, Armenta responde con emoción, proyecta videos, reparte el texto de su postura y anuncia ha recibido adhesiones de cientos de priístas. Enseña su teléfono móvil y da conocer diversas grabaciones de apoyo de Tlaxcala, de la Sierra Norte, del centro y de la Mixteca de Puebla. Prosigue:
-Hace tiempo le comenté al dirigente nacional Enrique Ochoa sobre la corrupción del gobierno de Moreno Valle, las alteraciones legales, las vejaciones y el saqueo. Endureció el gesto y respondió en tono seco: “Cuidado, hay que presentar pruebas”.
-Le dije, le respondió Armenta, que ahí estaban las pruebas y que lo había denunciado con pruebas públicamente. Ochoa no dijo nada más, señaló.
-La derrota del PRI en la elección de 2016, fue un pacto con Acción Nacional, el cual nuevamente beneficiará al exgobernador Rafael Moreno Valle Rosas. Estoy en contra de una dirigencia partidista silenciosa y omisa.
-Invito respetuosamente a Enrique Ochoa, dirigente nacional del PRI, a que nos diga si en Puebla somos oposición o no lo somos.
-Con calidad moral le comentó a Camacho Quiroz, que primero la integridad y la congruencia son valores inherentes al ser humano. Mis libertades de expresión y de asociación no dependen de militar dentro de un partido.
-Afirmo categóricamente que durante más de tres décadas de militancia activa he mostrado el compromiso que sostengo hacia nuestro partido. Suscribir un acuerdo no hace que un hombre deje de merecer el respeto de sus compañeros y amigos, mucho menos hace que pierda los derechos que emanan de nuestra Constitución, porque hay de acuerdos a acuerdos.
-Mi adhesión al Acuerdo de AMLO no es para obtener una candidatura en 2018, sino para combatir el abuso de poder y corrupción que hay en Puebla.
-El dirigente del PRI en el estado, Jorge Estefan Chidiac, tuvo conocimiento de que participaría en ese mitin en la Ciudad de México.
POR EL MOMENTO NO ME VOY DEL PRI
Entre preguntas y respuestas de los columnistas presentes, Armenta Mier dejó en claro varias posturas:
-Por el momento no me voy del PRI. Defenderé ante tribunales mi permanencia en el tricolor.
-Me siento menospreciado, afectado, vejado y humillado por los dirigentes del PRI. Responsabilizo a la dirigencia nacional del PRI y al morenovallismo de algún delito inventado que me afecte a mí y a mi familia.
-Tengo derechos constitucionales y estatutarios, y puedo litigar en tribunales para que no me expulsen del PRI. Los artículos constitucionales 6, 9, 24 y 41 me protegen.
-No he cometido actos de corrupción, lo que tengo es producto de mi esfuerzo y de mi familia.
-No pienso en el 2018, actualmente pienso en mis derechos políticos. Cuando se pelean conmigo, me subo al ring.
Lo anterior es en síntesis, la postura del diputado federal Armenta Mier, que lo pinta de cuerpo entero y quien en la Semana Santa que recién terminó, sufrió la pasión, la crucifixión y la muerte anunciada en la política de su partido. La pregunta que queda es: ¿Tendrá una Resurrección en el PRI, en Morena o como ciudadano independiente?
Suecia enseña a los inmigrantes cómo practicar la homosexualidad o dónde pueden cambiar legalmente de sexo
La organización no gubernamental sueca RFSL ha publicado un folleto de sexo abiertamente gráfico dirigido a los solicitantes de asilo transexuales y homosexuales.
El folleto, titulado “La salud y los derechos sexuales en Suecia”, abarca una variedad de temas, desde la información sobre la transmisión del VIH a los derechos de los solicitantes de asilo que son homosexuales o transexuales. El folleto contiene ilustraciones gráficas de actos sexuales explícitos llevadas a cabo por la “artista” Bitte Andersson. (VER VIDEO)
Varias de las ilustraciones muestran sexo grupal entre personas toscamente dibujadas. Algunas parecen homosexuales, discapacitadas o transexuales.
Andersson es también directora y actriz. Según la base de datos de Internet Movie (IMDB), dirigió la película Dyke Hard (2014).
El folleto se dirige a cualquier solicitante de asilo de más de 15 años, que es la edad legal en Suecia para los cambios de sexo.
Según el sitio web, RFSL significa “Federación Sueca de Lesbianas, Gay, Bisexuales, Transexuales y Derechos Queer”. Se fundó en 1950.
Durante los dos años siguientes, el RFSL se fijó como objetivos “el derecho de las personas LGBTQ al asilo y la oportunidad de vivir en el país de su elección”. También reclaman que las organizaciones religiosas acepten a dicho colectivo y reclaman un cambio de leyes que transforme la sexualidad tradicional.
Los ideales de la organización han estado marcados por algunas organizaciones feministas y también por grupos islamistas, ambas unidos en el objetivo de acabar con la etnia autóctona europea.
EQUO,
la pata ecologista de Podemos, exige que todos los colegios andaluces adoctrinen en la homosexualidad animal
EQUO, la formación ecologista que forma parte de Podemos, ha reclamado a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que difunda en todos los colegios andaluces la campaña ‘Es Natural: Diversidad en el reino animal’.
Esta iniciativ
a de la organización LGTBI Arcoiris parte de la idea de que “En muchas especies, los animales mantienen relaciones fuera de la temporada de reproducción simplemente para disfrutar, frotando sus órganos genitales”.
a de la organización LGTBI Arcoiris parte de la idea de que “En muchas especies, los animales mantienen relaciones fuera de la temporada de reproducción simplemente para disfrutar, frotando sus órganos genitales”.
Enseñará a escolares de entre 3 y 11 años que los “frotamientos” de animales se producen entre individuos del mismo sexo
La mayoría de los ejemplos dirigidos a niños de entre 3 y 11 años (Infantil y Primaria) destacan que esos frotamientos “fuera de temporada” se producen entre individuos del mismo sexo.
El pasado mes de enero, HazteOir.org lanzó una petición a diversos delegados provinciales de Educación en Andalucía, para que se retirara de los colegios porque su contenido “eminentemente adoctrinador” estaba siendo difundido sin consultar a los padres de los alumnos.
Entre los mensajes contenidos en la campaña se encuentran varias referencias a que los animales “se frotan” con otros en determinadas circuntancias y concluye con un test en el que todas las respuestas supuestamente correctas llevan a conclusiones que tratan de apuntalar los postulados LGTBI.
Según refiere Tercera Información, la portavoz de EQUO en Córdoba Ana María Carnero considera que “HazteOir vive en el pasado, un pasado oscuro y doloroso que poco a poco vamos superando” y “hace el ridículo” al mostrar su parecer a los responsables de Educación de la Junta.
"La Ley deporta personas", pero no es tan fácil hacerlo en EU, adirma el Secretario Kelly.
Secretaria de Seguridad Nacional el general Jack Kelly discute la seguridad fronteriza con la NBC "Meet the Press". (Captura de pantalla de la NBC)
(CNSNews.com) - “Las leyes en los libros son bastante sencillo. Si estás aquí ilegalmente, debe salir o si debe ser deportado “, secretario de Seguridad Interior Jack Kelly dijo a la NBC‘Meet the Press’, en una entrevista transmitida el domingo.
Pero Kelly dijo que no es tan fácil como parece, y dijo que le toca al Congreso para solucionar el problema “complicado” de qué hacer con los 11 millones de extranjeros ilegales que se estima que en este país:
“Hay gente que vino aquí como niños. Aquí hay personas que vinieron aquí ilegalmente hace muchos años y que tienen los hombres y las mujeres locales se casaron y tuvieron hijos. Es un problema muy complicado “.
Kelly dijo que sólo estar en los Estados Unidos de manera ilegal no necesariamente conseguirá apuntado para ser deportados. “Tiene que haber algo más”, dijo. “Y estamos operando más o menos en el otro extremo del espectro, y es por criminales, múltiples convicciones.”
Kelly acordó que la administración Trump es más probable que la administración de Obama fue a expulsar a personas por violar la ley, incluso jus vez.
Por ejemplo, se dice que alguien “con múltiples DUI, incluso una sola DUI ... que podría entrar en el sistema”, lo que significa que una persona podría ser marcado para su deportación.
“Pero hay que recordar que hay un sistema, un sistema de justicia legal en su lugar. Y la ley deporta personas. Secretario Kelly no lo hace. ICE no lo hace. Es los Estados Unidos, ya sabes, el sistema de justicia criminal, o un sistema de justicia que deporta a las personas “.
Añadió que “hay un montón de gente ahí fuera que necesitan ser detenidos y deportados, de acuerdo con la ley”.
También dijo que las personas que sus visas comprenden “un número bastante grande de los ilegales que se encuentran en el país.”
Dijo que es “tiempo” para redondear overstays de visado, ya que tienen que ser localizados, a continuación, poner en proceso de deportación
Príncipe Harry: Me busqué ayuda después de 20 años de no poder dejar de pensar en la muerte de mi madre, Diana, y dos años de caos total en mi vida
Describiendo el efecto como "bastante grave” que tuvo en él la pérdida de su madre tanto en su vida personal como profesional, el príncipe Harry cuenta cómo su vida bajo el permanente escrutinio del público le dio la sensación de que podía estar “muy cerca de un colapso total en numerosas ocasiones”.
El Príncipe, ahora de 32 años, recurrió a asesores e incluso tomó el boxeo. Dice que ahora está en “un buen lugar”.
Príncipe Harry ha decidido dar una visión sin precedentes de su pasado con la esperanza de que va a animar a la gente a romper el estigma que rodea a los problemas de salud mental .
Él ha hablado con la periodista Bryony Gordon para el primer episodio de su podcast, Mad World, en el que ella entrevista a invitados de alto perfil sobre sus experiencias de salud mental.
Esta conversación (que puedes escuchar en este enlace) de 30 minutos, es una de las exposiciones personales más francas en los pensamientos más íntimos de un miembro joven moderno de la familia real. El Príncipe, junto con su hermano y hermana-en-ley, los Duques de Cambridge, han establecido las bases juntos, de una organización benéfica que promueve bienestar mental.
Prince Harry, que tenía 12 años cuando su madre murió, dice en el podcast que pasó sus años de adolescentes y veinteañeros determinados en tratar de no pensar en ella.
“Puedo decir con seguridad que la pérdida de mi madre a la edad de 12, y por lo tanto el cierre de todas mis emociones durante los últimos 20 años, ha tenido un efecto muy graves no sólo en mi vida personal, sino también mi trabajo también”, dijo .
“He estado probablemente muy cerca de un colapso total en numerosas ocasiones, con todo tipo de dolores y tipo de mentiras y falsas ideas y todo lo que te van llegando desde todos los ángulos.”
Un sked si había ido a ver una 'contracción' para descargar sus pensamientos, dijo: “Me he hecho un par de veces, más de un par de veces, pero es genial.”
El príncipe admitió que a veces había luchado con la agresión y se volvió al boxeo como una salida a su frustración.
“Durante esos años comenzó a boxear, porque todo el mundo estaba diciendo que el boxeo es bueno para usted y que es una muy buena manera de dejar a cabo la agresión”, dijo.
“Y eso realmente me salvó porque estaba a punto de golpear a alguien, porque era capaz de perforar a alguien y ahora que tenía almohadillas era ciertamente más fácil.”
He finalmente buscado ayuda con el apoyo de mi hermano y otras personas cercanas a mi, y mi hermano me le dijo: “Mira, realmente necesitas para hacer frente a esto. No es normal pensar que nada te ha afectado “.
Dado que ha aprendido a hablar honestamente acerca de sus sentimientos, dijo que ahora se siente capaz de poner “sangre, sudor y lágrimas” en hacer una diferencia para los demás.
“La experiencia que he tenido es que una vez que se empieza a hablar de ello, se da uno cuenta de que en realidad eres parte de todo un gran club”, dijo. A finales de este año, el Príncipe y el Duque conmemorarán el 20 aniversario de la muerte de su madre, la puesta en marcha de una estatua y presentar los premios en su nombre en honor a “la bondad, la compasión y el servicio”.
Prince Harry dijo de su pérdida: “Mi manera de tratar con ella era meter la cabeza en la arena, negándome a pensar alguna vez en mi mamá, porque ¿por qué esa ayuda?
“[Pensé] que sólo iba a ser que triste, que no la a traerla de vuelta.
“Así que desde un lado emocional, yo estaba pensando como 'derecho, firme, ni se te ocurra dejar que tus emociones sean parte de cualquier cosa'.
“Así que yo era un típico 20, 25, 28 años de edad, corriendo por ir 'la vida es grande', o 'la vida está bien' y que era exactamente la misma.
“Y entonces [I] comencé a tener un par de conversaciones y, de hecho, de repente, todas acerca de esta pena que nunca había procesado, empezado a llegar a mi presente y yo estaba, en realidad con un montón de cosas aquí, en la mente, con las que necesitaba lidiar con ellas."
Dijo que ahora cuenta con muy afortunado que era “sólo dos años de caos total ...” antes de aprender cómo hablar de ello. “Simplemente no podía poner mi dedo en la llaga”, dijo. “Yo no sabía lo que estaba mal conmigo.”
E ncluso en compromisos reales, dijo, se había encontrado a sí mismo luchando contra una “lucha o huida” de reacción sin comprender adecuadamente por qué. Una vez que comenzó a abrir a los amigos, agregó, se encontró con esos mismos amigos se sintieron capaces de “desentrañar sus propios problemas”.
D IsMissing la especulación anterior que pueda haber sufrido problemas de salud mental debido a su tiempo en Afganistán, dijo que sentía claro que hacer frente a la muerte de su madre en una plataforma muy pública tuvo el mayor impacto.
“Puedo decir con seguridad que no es relacionado con Afganistán. No soy uno de esos tipos que ha tenido que ver a mi mejor amigo volado junto a mí y tener que aplicar un torniquete para ambas sus piernas. Por suerte, gracias a Dios, yo no era una de esas personas “.
Príncipe Harry dijo que su trabajo con la unidad de recuperación de personal, donde escuchó heridos, heridos y enfermos militares y las mujeres hablan de problemas graves de salud mental, había demostrado ser un punto de inflexión en su comprensión.
“Sé que hay gran mérito en hablar acerca de sus problemas y la única cosa sobre la mantiene reservada es que es sólo alguna vez va a empeorar la situación”, dijo.
“No sólo para usted, sino a todos los demás a su alrededor, así porque se convierte en un problema. Yo, a través de una gran cantidad de mis veinte años, tenía un problema y no sabía cómo lidiar con él “.
Yon el tiempo en busca de ayuda, el príncipe dijo: “Es todo sobre el calendario. Y para mí personalmente, mi hermano, ya sabes, lo bendigo, que fue un gran apoyo para mí. Siguió diciendo que esto no está bien, esto no es normal, es necesario hablar con [alguien] de cosas, está bien.
“El momento no era correcto. Es necesario sentirlo en ti mismo, es necesario encontrar la persona adecuada para hablar así “.
B ut, agregó: “No puedo animar a la gente suficiente tener esa conversación porque usted se sorprenderá en primer lugar, la cantidad de apoyo que se obtiene y en segundo lugar, la cantidad de personas, literalmente, anhela a salir.”
Confesando que estaba “un poco nervioso, un poco apretado en el pecho” acerca de la entrevista, el príncipe dijo que estaba decidido a hacer una diferencia, mientras que los miembros más jóvenes de la familia real son “sigue siendo interesante” para el público, haciendo su poco antes Prince George, princesa Charlotte y cualquiera de sus futuros hijos entran en escena.
O f su actual enfoque en la salud mental, dijo: “Lo que estamos tratando de hacer es normalizar la conversación hasta el punto en que cualquier persona puede sentarse y tomar un café e ir a 'sabes qué, yo he tenido una muy s --- días, ¿puedo decir al respecto? Porque entonces usted se aleja y ya está.”Ahora está en un‘buen lugar’.
“Debido al proceso que he sido a través de los últimos dos años y medio, ahora he podido tomar en serio mi trabajo, ha sido capaz de tomar en serio mi vida privada, así , y ha sido capaz de poner la sangre, el sudor y lágrimas en las cosas que realmente marcan la diferencia y las cosas que creo que va a hacer una diferencia en todo el mundo “.
EL MAGNATE, CADA VEZ MÁS ACORRALADO
El 70% de los húngaros respaldan el veto de Orbán a la injerencia de Soros
‘’George Soros no debe ser minusvalorado: es un multimillonario poderoso que, cuando se trata de sus intereses, no muestra respeto por nada. Queremos proteger Hungría’’, ha advertido el primer ministro húngaro.
P.G.-S.
Lunes, 17. Abril 2017 - 17:59
Una amplia mayoría de los ciudadanos húngaros respaldan la decisión del Gobierno de legislar sobre las universidades extranjeras en el país, como la Universidad Central Europea de George Soros.
Según Breitbart, una encuesta llevada a cabo por el think tank Századvég Foundation refleja que el 70% de los húngaros apoya las enmiendas a la ley de educación, que obligan a los centros extranjeros que expidan títulos universitarios en el país a acomodarse a las regulaciones nacionales.
Más de 1.000 adultos fueron encuestados por teléfono entre el viernes y el martes de la semana pasada. El 86% conoce la legislación que pretende llevar a cabo el primer ministro Orbán y de la polémica que ha suscitado. Además, el 72% no cree que sea necesario celebrar una consulta para refrendar las intenciones del líder magiar y respalda su propuesta.
¿Qué contempla la regulación?
La enmienda fue aprobada por 123 votos a favor y 38 en contra, y sancionada el pasado lunes por el presidente János Áder.
El nuevo articulado vetará a las instituciones de fuera de la Unión Europea que expidan títulos académicos que no se acomoden a la legislación nacional. La universidades extranjeras también deberán tener facultades en sus países de origen. Son algunos de los requisitos que no cumple el centro de estudios que financia sustancialmente el magnate George Soros, artífice e impulsor de la política del ‘welcome refugees’ en el viejo continente.
Mientras que el multimillonario denuncia ser objetivo del gobierno húngaro, las autoridades del país aseguran que la ley garantiza la transparencia, evita que las universidades extranjeras tengan una ventaja injusta respecto a las nacionales, y niegan cualquier acoso al CEU de Soros.
El Gobierno además ofrece un tiempo a los centros para que se acomoden a la nueva legislación y subrayan que la Universidad Central Europea es perfectamente capaz de adaptarse.
‘’Soros no debe ser minusvalorado’’
En una reciente entrevista en el diario Magyar Idők, el primer ministro húngaro acusó a los intereses extranjeros de atacar constantemente a su país y nombró directamente al magnate izquierdista Soros.
‘’Hoy vivimos en un tiempo en el que la política internacional es un campo de batalla’’, ha explicado este domingo en una entrevista. ‘’La independencia y la libertad de las naciones europeas está en peligro. Y en el centro de la contienda está la inmigración’’, ha subrayado.
‘’La cuestión es si el carácter de las naciones de Europa estará determinado por el mismo espíritu, civilización y cultura que en los tiempos de nuestros padres, o por otro totalmente distinto’’, ha argumentado.
El líder magiar se ha referido en varias ocasiones al multimillonario y defensor de la apertura de fronteras George Soros, cuyas organizaciones de presión están haciendo lobby en Europa y EEUU para que presionen a Hungría y sus políticas.
‘’George Soros no debe ser minusvalorado: es un multimillonario poderoso que, cuando se trata de sus intereses, no muestra respeto por nada. Queremos proteger Hungría’’, ha aseverado.
‘’Está gastando grandes cantidades de dinero en apoyar la inmigración ilegal. Quiere mantener la presión sobre Hungría’’, ha comentado.
La sombra de Soros ha estado detrás de las organizaciones que han defendido la apertura total de fronteras. El multimillonario y su cartera de organismos sin ‘presunto’ ánimo de lucro han agitado las manifestaciones contra las políticas de Trump, han respaldado a Hillary Clinton, han acosado a Marine Le Pen y han puesto en su punto de mira a Hungría.
Con el beneplácito de Bruselas y de algunos gobiernos europeos, el magnate ha campado a sus anchas por el viejo continente encontrándose como único obstáculo el Grupo Visegrado, integrado por los países contrarios a las políticas migratorias de la UE -Hungría, República Checa, Polonia y Eslovaquia-.
VIKTOR ORBÁN
'O defendemos la identidad cristiana, o Europa será musulmana'
P.G.-S.
En su discurso del Congreso del Partido Popular Europeo, Viktor Orbán ha denunciado el negocio que están haciendo las ONG con la inmigración y ha llamado a sus compañeros a dar la batalla al relato falsario de la izquierda sobre la crisis migratoria.
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha asegurado en el Congreso del Partido Popular Europeo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es una ‘’amenaza a la seguridad de los ciudadanos europeos’’ y una invitación a los inmigrantes.
Ha pedido a sus colegas que ‘’defiendan el orgullo nacional y la identidad cristiana’’ o Europa tendrá una mayoría musulmana en esta generación que vivimos.
Durante su conferencia de este jueves en Malta, Orbán se ha referido a la inmigración de Oriente Medio como un ‘’caballo de Troya del terrorismo’’. Además, ha subrayado que la actual corrección política impide ‘’identificar y entender los verdaderos problemas de la inmigración’’, tal y como publica Breitbart.
Ha añadido que la inmigración se ha convertido en un negocio para las ONG y que ha importado un ‘’potencial antisemitismo a Europa’’.
El líder magiar ha criticado al TEDH y ha solicitado una reforma urgente para el organismo asegurando que sus decisiones suponen ‘’una amenaza para la seguridad de los ciudadanos comunitarios y una invitación a los inmigrantes’’.
‘’Europa es el mejor lugar del mundo’’, ha subrayado, ‘’al menos en la actualidad’’. Ha advertido que el viejo continente se enfrenta a ‘’serios peligros’’, y que los inmigrantes asentados en Europa han preferido vivir en sociedades paralelas en lugar de integrarse.
Europa se enfrenta a la islamización
La posición de Europa central, ha dicho, es que si esto sigue igual, la zona occidental tendrá una mayoría musulmana ‘’en esta generación’’.
Orbán ha urgido a los populares europeos, entre los que se encuentran líderes como Merkel o Rajoy, a dar la batalla intelectual y política contra la izquierda y a defender el ‘’orgullo nacional y la identidad cristiana’’.
Ha resaltado que los partidos izquierdistas tienen un plan para transformar Europa que será ‘’fatal’’. ‘’Creo que la izquierda nos está sometiendo a una presión ideológica para hacernos sentir culpables [...] pero estas políticas izquierdistas están desarmando intelectualmente a Europa en favor de la inmigración’’, ha enfatizado.
Este martes, el Grupo Visegrado -Hungría, Polonia, Eslovaquia y República Checa- han rechazado de plano el ‘’chantaje’’ de Bruselas para forzar a la redistribución de los demandantes de asilo.
Contra las políticas europeas
Orbán ha estado en la primera línea de batalla contra las nefastas políticas europeas y, lo más importante, ha recibido el respaldo mayoritario de su pueblo.
Desde principios de año, el primer ministro húngaro se ha comprometido a extender la vallas fronterizas, contratando a 3.000 nuevos agentes, y construyendo campos para refugiar a los demandantes de asilo mientras sus peticiones son procesadas.
‘’Somos capaces de parar cualquier ola migratoria, no importa su tamaño’’, ha esgrimido, añadiendo que a pesar de los ataques de Bruselas, sus políticas han servido para proteger a los ciudadanos europeos. Esto, ha concluido, es un signo de ‘’verdadera solidaridad’’ con los socios comunitarios.
