TE LO DIJE:
SE RAJÓ
AMLO TIENE MIEDO DE DEBATIR, POR SU ESCASA PREPARACIÓN INTELECTUAL.
México.- El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador descartó que vaya a participar con sus oponentes, en algún debate convocado por medios de comunicación, durante el periodo de intercampaña.
En entrevista con medios, el exlíder nacional de Morena, precisó que sólo intervendrá en los tres debates organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE) durante la campaña, para evadir que Ricardo Anaya y José Antonio Meade tengan la oportunidad de atacarlo al mismo tiempo.
el texto completo, abajo.
AL PERDER
LA PROTECCIÓN
QUE LE DABA
EL
INE - PC (PARTIDO COMUNISTA)...
LÓPEZ OBRADOR
QUEDA EVIDENCIADO.
el texto completo, abajo.
¡ HOY INICIAMOS UNA NUEVA SEMANA !
ESTAS SON
LAS
CLAVES
PARA
ENTENDER
LO QUE PASA.
(PERO QUE OTROS TE ESCONDEN O NO QUIEREN QUE TU CONOZCAS)
MARGARITA
LE
ECHA A PERDER
LA
FIESTA
AL MENTIROSO
RICARDO ANAYA.
HOY SE REGISTRA COMO CANDIDATA Y LE QUITA ATENCIÓN AL "LAVADOR DE DINERO".
El abanderado de Por México al Frente se registrará a las 10:45 horas; la aspirante independiente hará lo propio por la tarde.
Por La Razón Online
-10 marzo, 2018
Ricardo Anaya y Margarita Zavala registrarán hoy domingo sus candidaturas a la Presidencia de la República, ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
El abanderado de la coalición Por México al Frente se registrará como candidato presidencial a las 10:45 horas en las instalaciones del INE, ubicadas al sur de la Ciudad de México.
En tanto, la aspirante independiente hará lo propio por la tarde, tras haber sido notificada por el organismo electoral que puede registrar su candidatura.
EXTORSIONADOR
Y
MENTIROSO.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 10 mar 2018 18:01.
En el nuevo spot, que se transmitirá a partir del lunes, el tricolor se lanza con todo contra el panista.
México.- El PRI lanzó un nuevo spot contra el candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, donde lo acusa de ser “un extorsionador y un mentiroso”.
Con la clave RV00330-18, el spot enuncia todo el registro periodístico de acusaciones que se han emitido contra el abanderado panista, entre los que destacan los escándalos por la venta de una nave industrial por 54 millones de pesos.
“Extorsionó a los legisladores de su propio partido. Reporta ingresos de servidor público, pero vive como millonario. Gana en pesos y hasta en dólares. Mintió en su declaración patrimonial”, lanza el spot de 28 segundos de duración.
El spot remata lanzando la pregunta al aire “¿Y si esta persona está en la cárcel?” dando a conocer que a quien se refieren es al panista.
“No, porque es el candidato del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano” cierra el spot.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
domingo 11 de marzo de 2018.
APOYAN
EL ABORTO;
REINA
LA NARCO VIOLENCIA
EN SUS ESTADOS...
AH,
PERO ESO SÍ.
ESTABLECEN
EL
"DERECHO A LA VIDA"
¡ DE LOS ARRECIFES !.
ASÍ ES COMO "GOBIERNAN"
LOS DEL
"FRENTE" O ALIANZA
SOCIALDEMÓCRATA PAN - PRD.
Quintana Roo, primer estado en reconocer el "derecho a la vida"... de los arrecifes
Por Fernando Morcillo
-09/03/2018
![](https://32uvct2xtube5ssox1li70zh-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/03/arrecife-seguro.jpg)
PLAYA DEL CARMEN, MX.- La tarde del jueves 8 de marzo, Quintana Roo sentó un precedente a nivel mundial, al ser el primer gobierno en reconocer el derecho que tienen los arrecifes como seres vivientes y que, como tal, se les garantice un seguro en caso de algún desastre.
Por Fernando Morcillo
-09/03/2018
![](https://32uvct2xtube5ssox1li70zh-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/03/arrecife-seguro.jpg)
PLAYA DEL CARMEN, MX.- La tarde del jueves 8 de marzo, Quintana Roo sentó un precedente a nivel mundial, al ser el primer gobierno en reconocer el derecho que tienen los arrecifes como seres vivientes y que, como tal, se les garantice un seguro en caso de algún desastre.
el texto completo, abajo.
LA EXTRAÑA
APLICACIÓN
DE LA
"JUSTICIA"
DEL
GOBIERNO
"FRENTISTA"
DE
QUINTANA ROO.
DONDE REINA "GREG", AHORA PROMOTOR DE AMLO - MORENA.
El 18 de diciembre de 2017 cuatro colombianos fueron detenidos por policías de Cancún, Quintana Roo, en un hecho similar al de los tres italianos desaparecidos hace mes y medio en Tecalitlán, Jalisco. Uno de esos sudamericanos apareció decapitado dos días después de la detención. Proceso entrevistó en Colombia a familiares de las víctimas y también tuvo acceso al expediente que ese país armó del caso. Los testimonios obtenidos y la información recabada dejan al descubierto una cadena de irregularidades de las autoridades mexicanas que rayan en la corrupción y en el encubrimiento.
el texto completo, abajo.TEPJF invalida alianza PAN-PRD para municipios de Guanajuato.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 10 mar 2018 17:13.
El Tribunal argumentó que la coalición Frente por México incumple con el principio de uniformidad.
México.- La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Monterrey invalidó la coalición Frente por México, integrada registrada por el PAN y el PRD en Guanajuato, para abanderar a candidatos de 46 municipios.
el texto completo, abajo.
LO CANDENTE
EL INFLUYENTE
MONSEÑOR PRO GAY
DESIGNADO
POR FRANCISCO
TITULAR DE
LA ACADEMIA PARA LA VIDA...
¡ JUSTIFICA
LA EUTANASIA
DE UN NIÑO !
MONSEÑOR PRO GAY
DESIGNADO
POR FRANCISCO
TITULAR DE
LA ACADEMIA PARA LA VIDA...
¡ JUSTIFICA
LA EUTANASIA
DE UN NIÑO !
En una entrevista surrealista, el presidente de la Pontificia Academia para la Vida legitima las decisiones de los médicos y jueces ingleses que decidieron desconectar el respirador que mantiene vivo al pequeño Alfie Evans. Y concuerda increíblemente en la interpretación de las palabras del Papa con las que el juez justificó su decisión de acabar con la vida del niño, ante los dos padres católicos.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Ya varias veces en el pasado, las intervenciones y decisiones de monseñor Vincenzo Paglia han dado lugar a la controversia, pero nunca - como en la entrevista a Tempi.it - había llegado tan lejos, como en sus expresiones incompatibles con el papel de defensor de la vida que debería formalmente ser. Nunca había sucedido que un hombre importante Curia respaldara públicamente la manipulación de Magisterio de la Iglesia por intereses partidarios, que son, por ejemplo, los del juez que condenó a muerte al pequeño Alfie Evans a través del desprendimiento de un respirador.
EL VATICANO
LE HA PERMITIDO TODO
A
ESE MONSEÑOR:
HASTA SU YA FAMOSO
MURAL
CATEDRALICIO
HOMOSEXUAL,
DE UN "CRISTO"
ABRAZANDO
AL PROPIO PAGLIA.
LO PEOR
DE TODO
ES QUE
FRANCISCO
LO NOMBRÓ
TITULAR DE
LA ACADEMIA PARA LA VIDA...
DESPUÉS
DE
DE
LAS DENUNCIAS
EN SU CONTRA.
Hostilio Del Balzo , de 48 años, ex secretario del Consejo Pontificio de la Cultura, fue detenido en Borgo Santo Spirito, a pocos pasos de la plaza de San Pedro, con varios gramos de máquina de cocaína y cinco lápices USB con fotos y videos de la naturaleza de pornografía infantil .
Ahora llega la sentencia: 3 años en prisión con un juicio abreviado por el tribunal de Roma. El fiscal María Gabriela Fazi había llamado al sospechoso una condena de 3 años y 6 meses de prisión.
Del Balzo 1 de septiembre de 2017, fue detenido por la policía por una simple verificación de la estación de San Pedro. En coche, el ejército encontró "un embrague púrpura con rayas blancas en cuyo interior rinvenivano un sobre con treinta cubiertas soldadas de la cocaína para un peso total de quince gramos y cinco mini-pen-drive que tenían todas el mismo contenido", o películas de pornografía infantil.
Del Balzo nunca había tenido problemas con la ley y también el análisis de la computadora y el teléfono no reveló ningún vídeo de pornografía infantil. Por este motivo, la jueza de instrucción Daniela Caramico D'Auria escribió en el auto que "el material se mantiene claramente con el propósito de transferirlo a terceros". ¿A quién? Él no respondió.
EL TEMA DE TEMAS
AMLO
ANTICIPA
SU
NUEVA DERROTA
Y
AMENAZA
CON LO MISMO:
LA VIOLENCIA.
AMLO
ANTICIPA
SU
NUEVA DERROTA
Y
AMENAZA
CON LO MISMO:
LA VIOLENCIA.
AMLO: ¡O GANO, O EL CAOS!.
Para empezar, todos saben que en el diccionario de Andrés Manuel López Obrador, la palabra “derrota” es sinónimo de “fraude”.
También saben que en todas las derrotas electorales y políticas que ha vivido López Obrador, la responsabilidad siempre ha sido el horroroso fraude que imaginarias maquinas de guerra imponen.
De igual manera debemos recordar que en la derrota presidencial de 2006, AMLO respondió con un plantón simulado –que paralizó la ciudad de México–, a manera de venganza contra los empresarios y, en general, contra los ciudadanos que votaron por el PAN y el PRI.
Y para justificar la venganza poselectoral, Obrador dijo que debió abrir el espacio del plantón, para dar cauce a la inconformidad social que, según su mentirosa versión, pretendía la revuelta. Lo cierto es que al segundo día de instalado el plantón, los acarreados llevados a las guardias, lo dejaron solo.
Hoy, Obrador olfatea su derrota. Por eso vuelve a la carga.
el texto completo, abajo.
EL TEMA
LO OCULTO
LAS
CONJURAS
JESUÍTICAS
CONTRA
LA DOCTRINA
MILENARIA
DE
LA IGLESIA.
CONJURAS
JESUÍTICAS
CONTRA
LA DOCTRINA
MILENARIA
DE
LA IGLESIA.
El jesuita Martini, auto proclamado "ante papa", fue el líder de la "Mafia de St. Gallen" y preparó el camino para que Francisco fuera electo sucesor de Benedicto XVl.
Julia Meloni.
9 de marzo de 2018 ( LifeSiteNews ) - Antes de su muerte en 2012, el cardenal Carlo Martini llamaba se llamaba a sí mismo un "precursor y preparador del Santo Padre", el " antepasado ",.
Martini fue el principal antagonista de los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI, un jesuita famoso por gimotear que la Iglesia estaba " 200 años atrás ". En Conversaciones Nocturnas con el Cardenal Martini, se molestó por el "daño mayor" causado por Humanae Vitae . La Iglesia hablaba "demasiado" sobre el sexto mandamiento y el pecado, expresó, y afirmó que el aborto legal era, en última instancia, " positivo ".
Martini se veía a sí mismo como un soñador que nos mantenía "abiertos a las sorpresas del Espíritu Santo". ¿No había dicho el profeta Joel que tus hijos e hijas profetizarían y que tus viejos soñarían sueños? El viejo cardenal soñaba con jóvenes "profetas" que criticaban a la Iglesia y una "fuerte generación media" que efectuaría "cambios".
Martini dijo que en "preparación" para las elecciones papales de 2005, él y otros discutieron las "nuevas respuestas" que el próximo Papa "tendría que dar" sobre la sexualidad y la Comunión para los adúlteros. Martini era el líder de la " mafia " de St. Gallen , el grupo contrario a Ratzinger que quería una Iglesia "mucho más moderna" bajo el cardenal Bergoglio.
De acuerdo con Austen Ivereigh, el gran reformador , el cardenal Bergoglio, era citado por Martini con frecuencia y se conformó por él el grupo Gallen, después de que los dos jesuitas se reconectaron en 2001. El cardenal Bergoglio se colocó en segundo lugar en el cónclave de 2005, en medio de una “ lucha dramática .” El grupo informa, cesó reuniéndose el año siguiente, y Martini, quien estuvo enfermo por mucho tiempo con Parkinson, murió en 2012.
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS
¿AJUSTE
DE
CUENTAS?
Hallan muerto en México al hijo de una pareja de emigrantes gallegos.
Daniel Balboa, de 40 años, fue hallado carbonizado dentro de su coche. Trabajaba para Manuel
Teixeira, empresario asesinado en diciembre.
10 marzo, 2018 18:57
E. E. / Agencias
E. E. / Agencias
El hijo de una pareja de emigrantes gallegos -el padre de Beariz (Ourense) y la madre de Cambados (Pontevedra)- ha sido hallado muerto en México, hasta donde se ha desplazado su hermano, residente en Venezuela, para hacerse cargo del cadáver.
Fuentes de la familia consultadas por Europa Press han confirmado que Daniel Balboa, de unos 40 años, fue hallado muerto y carbonizado en un vehículo días atrás, según las primeras investigaciones, víctima de un crimen en México.
Sus padres habían emigrado hace décadas a Venezuela, donde se instalaron y nacieron Daniel y su hermano. En este país, aunque visitaron Galicia puntualmente, se quedó la familia.
Su padre ya había fallecido, y actualmente su hermano y su madre seguían viviendo en Venezuela.
DEL DÍA
CIUDAD DE MÉXICO
El Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó esta madrugada un movimiento telúrico de magnitud 4.4, registrado al sureste de Salina Cruz, Oaxaca.
SISMO Magnitud 4.4 Loc 107 km al SURESTE de SALINA CRUZ, OAX 11/03/18 04:53:21 Lat 15.39 Lon -94.61 Pf 26 km”, confirmó el Sismológico en su cuenta de Twitter @SSNMexico.
En tanto, otro sismo, a las 06:24:33 horas se registró al sureste de Cacahoatan, Chiapas.
Preliminar: SISMO Magnitud 4.9 Loc. 33 km al SURESTE de CACAHOATAN, CHIS 11/03/2018 06:24:33 Lat 14.86 Lon -91.89 Pf 10 km”.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
El polémico exasesor de Trump, arquitecto de su victoria electoral, anuncia un movimiento ultra mundial.
Steve Bannon echa una mano a Le Pen en el Congreso del Frente Nacional.
El polémico exasesor de Trump, arquitecto de su victoria electoral, anuncia un movimiento ultra mundial.
10 marzo, 2018 22:29
E. E. / Agencias
el texto completo, abajo.E. E. / Agencias
Steve Bannon, el polémico exasesor del presidente estadounidense, Donald Trump, fue hoy la estrella de la apertura en Lille (norte de Francia) del XVI Congreso del ultraderechista Frente Nacional (FN), que mañana anunciará su refundación con un nuevo nombre.
Bannon, que siempre ha manifestado su simpatía con el partido que encabeza Marine Le Pen, enardeció a la audiencia con un discurso en el que proclamó que el FN se inscribe en "un movimiento mundial más grande que Francia, que Italia, que Hungría o que Polonia".
GEOPOLÍTICA
El cardenal Zen enciende el Vaticano y sus críticos sobre el trato de China.
Doug Mainwaring
WASHINGTON DC, 9 de marzo de 2018 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Zen estaba en llamas el jueves por la noche mientras hablaba con Raymond Arroyo en The World Over de EWTN .
"Ahora sabemos que uno de los objetivos del presidente Xi es inculcar el pensamiento comunista y combinarlo con la teología", dijo Arroyo. "¿Te preocupa que el Vaticano esté jugando en sus manos? Su objetivo declarado es mezclar la agenda comunista con las religiones existentes. ¿Eso es lo que está pasando aquí?
"Es obvio", respondió Zen. "Están entregando toda la administración de la Iglesia a las manos de la llamada 'Asociación Patriótica', que no es más que una marioneta en manos del gobierno. Y entonces es una completa rendición. Es increíble."
Al Papa se le aconseja renunciar a su autoridad
"Ahora ha culpado a los asesores del Papa por este trato", señaló Arroyo. "Has dicho que es 'suicidio'; Dices que es un acto desvergonzado de rendición ".
"No soy un dibujante", dijo Zen, mientras pintaba una vívida imagen para el público, agregando que si lo fuera, "haría una caricatura mostrando al Papa arrodillado y ofreciendo las llaves del reino de los cielos, diciendo: 'Ahora, por favor, reconoceme como Papa' ".
El cardenal Zen estaba describiendo lo absurdo de la capitulación pendiente del Vaticano al régimen comunista de China, señalando que ya le temen. En esencia, Roma ya posee la mayoría de las cartas altas, sin embargo, parecen querer perder el juego para ganar estatura diplomática.
el texto completo, abajo.
CORREO DE EUROPA
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
REINGENIERÍA SOCIAL
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALISTA O SOCIALDEMÓCRATA
REVOLUCIÓN NACIONAL
REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
NARCO-POLÍTICA.
MUNDO MASÓNICO.
Ramiro Jesús Barrera Hinojosa, es electo Honorable Guía de Logias AJEF en Tamaulipas.
Fecha Publicacion:2018-03-10 ,Ciudad:Miguel Aleman
El Chilito News
Miguel Alemán
En elección democrática y directa, Ramiro Jesús Barrera Hinojosa fue electo como Honorable Guía del Consejo Central de Logias AJEF en Tamaulipas.
el texto completo, abajo.
El voto de los masones británicos, decisivo para que Óscar de Alfonso ganara las elecciones de la Gran Logia de España, ayer sábado.
DMasónico
El que hasta ahora fuera Gran Maestro de la Gran Logia de España ha conseguido revalidar su candidatura y ha ganado las elecciones.
Óscar de Alfonso ha obtenido los apoyos necesarios para seguir siendo el Gran Maestro de la Gran Logia de España. El censo total era de 1.075 HH. de los cuales han votado 821.
En comparación con el año 2014, en el que de Alfonso consiguió casi el 92% de los apoyos, ha ganado con poco más del 58% (481 votos), frente al 42% (340 votos) aproximadamente de los apoyos conseguidos por su adversario Manuel Torres.
Tras una movida campaña, todo hace indicar que el voto inglés ha sido decisivo, ya que Óscar de Alfonso ha ganado en las zonas más turísticas en las que reside un mayor número de HH. extranjeros. Por el contrario, ha sido sorprendente que Manuel Torres ganara en Cataluña por 96 votos a su favor frente a los 41 obtenidos por Óscar de Alfonso.
Les recordamos, por otro lado que los porcentajes podrían variar por el voto blanco y nulo de cuyos datos carecemos en estos momentos y que iremos ampliando a menudo que pasen las horas.
Sólo nos queda felicitar al contendiente que ha obtenido la victoria y a los otros dos candidatos que han participado en la campaña.
Óscar de Alfonso es reelegido como Gran Maestro de la Masonería Española
10/03/2018 20:42
Barcelona, 10 mar (EFE).- Óscar de Alfonso ha sido reelegido hoy como Gran Maestro de la Gran Logia de España, después de que un total de 826 masones hayan ejercido su derecho al voto en unas elecciones en las que este candidato ha obtenido el 59 por ciento de los sufragios, según informan en un comunicado.
el texto completo, abajo.
MUNDO JUDÍO.
IGLESIA-RELIGIÓN.
EL CISMA.
Los teólogos problemáticos del 'Nuevo Paradigma'.
marzo 10, 2018
Asistentes a la conferencia del Boston College organizada por el Cardenal Blase Cupich el mes pasado. (Cortesía de Boston College)
http://www.ncregister.com/daily-news/meet-the-theologians-of-the-new-paradigm
ANÁLISIS: Las conferencias sobre Amoris Laetitia destacan a los expertos disidentes
En el esfuerzo por promover el llamado nuevo paradigma que rodea la interpretación de la exhortación apostólica del Papa Francisco 2016, Amoris Laetitia (La Alegría del Amor), se realizaron tres seminarios el mes pasado para obispos invitados y teólogos seleccionados de tres universidades católicas de todo el país.
El grupo de teólogos invitados es notable no por su pericia en los temas del matrimonio y la familia, sino por su oposición pública a algunas de las tradiciones de la Iglesia enseñadas durante mucho tiempo.
Llamado "New Momentum Conferences on Amoris Laetitia", los seminarios fueron encabezados por el Cardenal Blase Cupich de Chicago, recién salido de su discurso de febrero sobre Amoris Laetitia en la Universidad de Cambridge en Inglaterra, y después de una conferencia sobre la exhortación apostólica en el Boston College El pasado octubre.
el texto completo, abajo.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA GRILLA VATICANA.
LA GRILLA VATICANA.
Francisco mete lío en las finanzas del Vaticano
marzo 10, 2018
es.news
CORREO DE ROMA
* Los papas de Bertone.
* La teología de Francisco.
* Droga y pedo pornografía en Vaticano.
* INFOVATICANA.
* Comunidades Laudato si.
SPECOLA
10 marzo, 2018
![](https://infovaticana.com/blogs/wp-content/uploads/sites/3/2018/03/iglesia-cocaina-reino-unido-londres-300x156.jpg)
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA
POLÍTICA
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
HISTORIA E HISTORIAS.
LITERATURA.
MÚSICA
El tocadiscos, el walkman, el iPod... Hoy en día las plataformas en 'streaming' son las reinas. Una de ellas es Amazon Music Unlimited, que ofrece un catálogo de más de 50 millones de canciones y un mes de prueba gratis.
María José Lara
el texto completo, abajo.
Religiosa en batalla de bienes raíces con Katy Perry, muere dramáticamente en plena comparecencia judicial.
![](https://4.bp.blogspot.com/-mJgFrfnkd4I/WqU0Of490OI/AAAAAAAA44Q/xQLAosRhEnA1NnY3ZICM4GxEAkiRkJCRQCLcBGAs/s1600/CanKatyPerryMonja.jpg)
Desde el fonógrafo hasta el 'streaming' ¿Cómo escuchamos música?
El tocadiscos, el walkman, el iPod... Hoy en día las plataformas en 'streaming' son las reinas. Una de ellas es Amazon Music Unlimited, que ofrece un catálogo de más de 50 millones de canciones y un mes de prueba gratis.
María José Lara
La música forma parte de nuestro día a día. A través de ella podemos contar experiencias, sensaciones, sueños... Es capaz de ponerle ritmo y letra a cualquier sentimiento y de ser la banda sonora de cada momento de nuestra vida. La música es algo inherente al ser humano desde la antigüedad, por lo que la invención de aparatos reproductores supuso un avance en la forma de disfrutar este arte. Estos dispositivos han evolucionado a lo largo de la historia hasta ser cada vez más innovadores y modernos.
Hoy podemos escuchar en cualquier lugar y en cualquier momento las canciones más icónicas de los los participantes de 'OT', por ejemplo. ¿Recordar las notas de 'Tu Canción' de Amaia y Alfred o de 'Lo malo', de Aitana? Cuando quieras y donde quieras. Esta posibilidad parece de ciencia-ficción si pensamos que, en el siglo XIX, el fonógrafo era la tecnología más puntera y hoy las plataformas en 'streaming' son el medio más habitual de consumo de música. De entre ellas destaca Amazon Music Unlimited, una aplicación con un catálogo de más de 50 millones de canciones que ofrece un mes de prueba gratis, al que puedes acceder aquí.
Religiosa en batalla de bienes raíces con Katy Perry, muere dramáticamente en plena comparecencia judicial.
Por Sara Dorn
11 de marzo de 2018 |1:42 a.m.
![](https://4.bp.blogspot.com/-mJgFrfnkd4I/WqU0Of490OI/AAAAAAAA44Q/xQLAosRhEnA1NnY3ZICM4GxEAkiRkJCRQCLcBGAs/s1600/CanKatyPerryMonja.jpg)
Una monja involucrada en una batalla inmobiliaria con la estrella del pop por la venta de un convento de Los Angeles colapsó y murió el viernes durante una comparecencia en la corte relacionada con el caso.
A medida que se dirigía a la corte más temprano en el día, la hermana Catherine Rose Holzman, de 89 años, emitió una última súplica al hacedor de "Roar": "A Katy Perry, por favor deténganse. No está haciendo ningún bien a nadie, excepto herir a mucha gente " , dijo a las cámaras de KTTV .
La monja cayó muerta en el palacio de justicia horas después durante una audiencia posterior al juicio.
el texto completo, abajo.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES
La sexagenaria Sharon Stone.
La estrella del "Instinto básico" fue vista dando un apasionado beso a su hombre cuando golpeaban la arena.
La pareja lució encantada durante su día descansando junto al mar en Miami.
Sharon, de 60 años, se quitó un bikini multicolor que llevaba con un par de pantalones de salón de rayas azules.
Estaba besuqueándose con su hombre misterioso, que aún no ha sido nombrado a pesar de haber sido visto varias veces este año.
La veterana de Hollywood, que se divorció dos veces, parecía sensacional mientras tomaba el sol en un raro día libre.
Se veía feliz y relajada mientras se acurrucaba junto a su apuesto novio, que llevaba pantalones cortos de mezclilla y una banda para el pelo.
Viene después de que la actriz se presentara para una sesión de fotos sexy y bondage para celebrar su 60 cumpleaños hoy.
En la entrevista para The New York Times, Sharon , de 59 años, habló sobre cómo se las arregla para seguir pareciendo tan joven.La actriz reveló su increíble figura mientras posaba en una cama en la habitación de un hotel con un sujetador de piel y botas de tacón alto.
Ella explicó: "Yo hago Pilates, tengo una máquina en mi casa".
"O voy a un gimnasio y a un tren de circuito, dependiendo del estado de ánimo en el que me encuentre. O puedo poner música y bailar los sesos".
Sharon fue vista besando a su hombre misterioso en Nueva York en enero.
Tiene tres hijos y estuvo casada con Michael Greenburg, de quien se divorció en 1990, y Phil Bronstein. Ese matrimonio terminó en 2004.
SALUD
LA BEAUTIFUL PEOPLE
GAZAPO
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
AMLO: ¡O GANO, O EL CAOS!.
Por Ricardo Alemán
-marzo 11, 6:00 am
No se requiere más que el sentido común elemental para entender que la advertencia del candidato de Morena, a los banqueros, fue un ultimátum de guerra.
Les dijo con todas sus letras: “Si hay fraude –en las elecciones de julio próximo–, me voy… pero a ver quien amarra al tigre”.
Para empezar, todos saben que en el diccionario de Andrés Manuel López Obrador, la palabra “derrota” es sinónimo de “fraude”.
También saben que en todas las derrotas electorales y políticas que ha vivido López Obrador, la responsabilidad siempre ha sido el horroroso fraude que imaginarias maquinas de guerra imponen.
De igual manera debemos recordar que en la derrota presidencial de 2006, AMLO respondió con un plantón simulado –que paralizó la ciudad de México–, a manera de venganza contra los empresarios y, en general, contra los ciudadanos que votaron por el PAN y el PRI.
Y para justificar la venganza poselectoral, Obrador dijo que debió abrir el espacio del plantón, para dar cauce a la inconformidad social que, según su mentirosa versión, pretendía la revuelta. Lo cierto es que al segundo día de instalado el plantón, los acarreados llevados a las guardias, lo dejaron solo.
Hoy, Obrador olfatea su derrota. Por eso vuelve a la carga. Y lo hace frente al nervioso sector de los banqueros, a quienes Obrador promete que no habrá expropiación, ni represión, pero a los que asusta con el petate del muerto; tirar el aeropuerto, que es la mayor inversión en la historia y el patético: ¡o gano o viene el caos!.
Esa es la traducción del amenazante, “si hay fraude, me voy, pero a ver quien amarra al tigre”. Amenaza idéntico a la que Hugo Chávez lanzó a los banqueros y a los venezolanos, en general, a quienes dijo que no habría nacionalización y menos represión, siempre y cuando la elección fuera legal.
Lo curioso es que el tiempo, siempre terco, le dio la razón a quienes advirtieron de la amenaza adelantada del locuaz John Ackerman –asesor de AMLO–, quien en su perorata para la televisión Rusa dijo que si perdía López Obrador en la elección presidencial, “habrá madrazos”.
Está claro. Debemos entender que López Obrador apuesta a la revuelta social si es que la componenda –y no los votos–, no le regalan la presidencia.
Y el mensaje no lo ven y o lo escuchan sólo quienes cierran los ojos y los oídos. AMLO dice que habrá violencia social si lo derrota la democracia Y es que ya olfatea el olor de la derrota.
¿Y qué dice ahora el intelecto mexicano, ciego y sordo a las pruebas de que un solo hombre intenta destruir la democracia mexicana? ¿No es Obrador un peligro para la democracia mexicana?
Al tiempo.
AMLO rechazar debatir con sus oponentes.
México.- El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador descartó que vaya a participar con sus oponentes, en algún debate convocado por medios de comunicación, durante el periodo de intercampaña.
En entrevista con medios, el exlíder nacional de Morena, precisó que sólo intervendrá en los tres debates organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE) durante la campaña, para evadir que Ricardo Anaya y José Antonio Meade tengan la oportunidad de atacarlo al mismo tiempo.
"Nos van a querer dañar, van a querer echarnos montón, porque piensan que así van ellos a remontar su desventaja.
"Ellos están muy atrás. No quiero presumir, pero ya vamos cerca de 20 puntos de ventaja arriba del segundo lugar, el cual lo están peleando Meade y Anaya”, comentó el tabasqueño.
Este sábado 10 de marzo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde a los debates en radio y televisión entre candidatos en la actual intercampaña, tras resolver una impugnación interpuesta por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), su candidato presidencial José Antonio Meade, Televisión Azteca y la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT).
Al respecto, López Obrador recomendó a sus oponentes Meade y Anaya, candidatos del PRI y la alianza PAN-PRD-MC, respectivamente, visitar los pueblos y hablar con la gente, en lugar de enfocarse en los medios.
"En la intercampaña, vean las agendas de Anaya y de Meade, ¡no hacen nada!, puro boletín. Yo los invito a que hagan campaña, no hablan con la gente", criticó.
“La sabiduría nos llega cuando ya no nos sirve de nada. Solo porque alguien no te ame como tú quieres, no significa que no te ame con todo su ser”. Gabriel García Márquez
Todos tenemos un amigo o un compadre con el cual podemos salir a echar desmadre, y su compañía es la mejor para ello; sin embargo, eso dista mucho de que le dejemos encargado el cuidado de nuestra casa o el de nuestros hijos. Seguro que, si le dejáramos las llaves de la casa, vaciaría nuestro bar, dejaría un altero de platos sucios o, peor aún, el escusado sin jalar. Otros más, tenemos a un conocidocercano que es buenísimo para el “bisnes”; tan bueno que seguro vendería nuestra casa a través de un esquema subrepticio. No nos daríamos cuenta sino hasta, cuando al entrar, encontráramos a otra familia ocupándola. Algunos contamos con un par de cuates más que, si bien tienen fama de honestos, gracias a la runfla con la que se juntan, terminarían por no hacer nada para impedir que otros se llevaran todo lo que pudieran de nuestro hogar.
Y el asunto es que este tipo de reflexiones –proporciones guardadas y aunque suene ridículo- es la que nos tendríamos que formular al votar por un candidato: ¿A quién le podemos encargar no sólo a nuestros hijos y a nuestracasa, sino al país entero? La pregunta es tal, tan real y tan relevante, que hoy en día hasta un Cuauhtémoc Cárdenas dice no saber por quién votar. ¿O no me diga usted que no le ha sucedido, en un momento dado, durante los pasados cinco meses, que se descubre a sí mismo con que no sabe a qué contendiente apoyar?
Igual que le encargaríamos nuestros tesorosmás preciados (hijos, familia y bienes materiales) a personas de todas nuestras confianzas, solo dejaríamos al país en manos de alguien que reúna ciertas cualidades… Además de que cuente con un equipo que le ayude en dicha tarea.
Si bien hablaré brevemente de Anaya, AMLO, Meade y Margarita, permítanme barruntar que,en el caso de esta última, no es ella sola; no se va a divorciar y, en su caso, contaríamos con una dupla: la mitad ya probada. A través de esa parte –y solo en parte– podemos dilucidar cómo actuaría en el cuidado/mando del país.
El candidato o el estadista
Anaya
El tener o haber detentado un puesto público (o el ser buen candidato), no te hace estadista. Del trabajo como contendiente, sin lugar a dudas podríamos hablar extensamente de Anaya. Sonrisa Colgate; el más joven de los cuatro adversarios y eso vende –vende muy bien. Presume de tocar instrumentos, hablar idiomas y de saberse conducir frente a las cámaras. Sin embargo, como estadista, no ha presentado ni una sola propuesta creíble. Ni siquiera ahora, que fue a la Convención Bancaria en Acapulco, pudo articular una política pública. Eso no le restó aplausos de los asistentes, pero se trataron de muestras de apoyo a su discurso y a su presencia, más que a sus proyectos y propuestas de política económica y fiscal.
Margarita
En el caso de Margarita, conocemos su trayectoria en el Congreso y en el DIF nacional (ciertos temas específicos los trabaja muy bien; con realismo y de forma innovadora). En el último pugnó por una mejor coordinación con los DIF en los estados y estructuró líneas de asistencia para personas con algún tipo de discapacidad y personas de la tercera edad. Se le recuerda también por haber conocido los DIF a nivel estatal e interesarse por sus problemáticas particulares para procurar una solución en conjunto. Por su media naranja, cuya “estrategia” educativa consistió en consolidar la entrega de la SEP a Elba Esther (lo que ahora quiere repetir AMLO), la visión que aún comparte es aquella que condenó al país a uno de sus momentos más violentos y sangrientos de los que se tiene memoria.
AMLO
Como candidato es bipolar. Puede ser el mejor aspirante, cuando procura sumar a toda la sociedad y reírse de las acusaciones realizadas contra él y Morena, pero es el peor candidato cuando decide atacar vía Twitter o cuando se avienta frases como “quien agarra al tigre”. Eso, además de que sigue sin resistir las críticasperiodísticas –en especial la de algunos comentócratas conocidos y reconocidos. López Obrador ha tenido una estrategia desde hace más de doce años (reconozcamos su tozudez): llegar a ser presidente de México. Magnífico candidato, pero ¿pésimo estadista? Cuando fue jefe del DF, no contó con una estrategia de transporte público (ni un metro de Metro), si 2°s pisos y una universidad que, por estudiante, sale más cara que Harvard y que no ofrece a su estudiantado la facultad de profesores de dicha universidad. El que AMLO pretenda que la educación regrese al sindicato, no es estrategia –ni estratégico. Tampoco el querer construir refinerías. La táctica de solucionar problemas del presente y futuro con esquemas de hace 30 o 40 años, es un retroceso.
Meade
Meade es, sin duda, el peor candidato. Carga con una falta de oficio en aquello de las campañas y arrastra el monolito más grande del universo que se llama PRI. Sin contar el equipo que tiene y que sigue sin apoyar mucho al candidato; no pocas veces pareciera que es él quien jala al equipo y no al revés. Pero JAMK es el único con visos de estadista. Tal vez le ayudan 20 años de servicio público, donde se ha formado (deformado) y forjado en conocer diferentes áreas del gobierno, la razón y el cómo de su funcionamiento. ¿Eso lo hace estadista? No, pero sí la definición de los programas que implementó en diversas ramas (SRE, Energía, Desarrollo Social y Hacienda) ¿Le falta? Mucho, por supuesto.
¿A quién le dejamos encargados la casa y los niños?
Decisión casi imposible. Si la sentencia se basara en cómo tratan y han educado a sus hijos, tal vez les permitiríamos que cuidaran por un rato a los propios y a nuestro hogar. Las fotos que nos han compartido con sus respectivas familias y lo que conocemos de sus hijos, en general hablan bien de los candidatos. Sin embargo, en este caso, la educación de los hijos y el mantener la casa exige mucho más que sólo ser un buen padre o una buena madre. Exigen requisitos mínimos, de los cuales desafortunadamente ninguno cumple a cabalidad. Seamos francos, el abanico de opciones deja mucho que desear…
TEPJF invalida alianza PAN-PRD para municipios de Guanajuato.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 10 mar 2018 17:13.
El Tribunal argumentó que la coalición Frente por México incumple con el principio de uniformidad.
México.- La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Monterrey invalidó la coalición Frente por México, integrada registrada por el PAN y el PRD en Guanajuato, para abanderar a candidatos de 46 municipios.
La coalición PAN-PRD para ayuntamientos había sido aceptada por el Instituto Electoral del Estado (IEEG) y validada por el Tribunal Electoral estatal, pero el partido Morena llevó el juicio de revisión hasta el Tribunal Federal, bajo el expediente SM-JRC-5/2018.
En su resolución, el Tribunal argumentó que la alianza fue rechazada porque se dejó fuera a Movimiento Ciudadano (MC), partido que sí figura en en el Frente por México, que impulsa la candidatura a gobernador del panista Diego Sinhué Rodríguez Vallejo.
En su análisis, la presidenta de la Sala Regional, Claudia Valle, expuso que no se puede hablar de una misma coalición porque la integran partidos distintos, así que “el nuevo convenio de coalición (que PAN y PRD registraron en enero) va en contra del principio de uniformidad de las coaliciones definido en diversas sentencias por la Sala Superior de este tribunal”.
En ese sentido, recordó que “el principio de uniformidad da centro y esencia a las coaliciones. Para establecer si un convenio es válido se debe de verificar”.
Con información de Proceso.
Quintana Roo, primer estado en reconocer el "derecho a la vida"... de los arrecifes
Por Fernando Morcillo
-09/03/2018
![](https://32uvct2xtube5ssox1li70zh-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/03/arrecife-seguro.jpg)
PLAYA DEL CARMEN, MX.- La tarde del jueves 8 de marzo, Quintana Roo sentó un precedente a nivel mundial, al ser el primer gobierno en reconocer el derecho que tienen los arrecifes como seres vivientes y que, como tal, se les garantice un seguro en caso de algún desastre.
Un reconocimiento que va más allá de las palabras
El anunció hecho por Carlos Joaquín González, del seguro sobre sistemas naturales para proteger playas y arrecifes fue recibido como una muestra clara de la importancia que tienen estos ecosistemas no sólo para la conservación sino como factor del desarrollo económico de la entidad.
Y es que, gracias a estos recursos naturales, Quintana Roo y sus diferentes destinos, atraen a millones de turistas e inversionistas con grandes proyectos que generan una riqueza económica, y fuentes de trabajo.
Si bien siempre se había reconocido al sistema arrecifal y el litoral quintanarroense como uno de los principales atractivos turísticos, no fue sino hasta ahora que se le reconoce jurídicamente.
Para nadie es nuevo el deterioro que los arrecifes tienen producto de las actividades turísticas, la pesca y otras que lo mantienen con el semáforo en amarillo, incluso rojo en algunos puntos.
Con este seguro, se logra contar con recursos económicos que permitan atenderlo en caso de algún incidente, como el encallamiento de una embarcación, sin tener que esperar a que los trámites burocráticos destinen algo.
Lo mismo será en caso de un fenómeno natural, como el paso de un ciclón o el recale de sargazo que hoy en día se presenta. El seguro se podrá utilizar para emprender acciones que lleven a una recuperación del sistema.
“Realmente eso habla del nivel de compromiso (del gobierno del Estado) al que nos sumamos todos, porque si somos parte del segundo sistema arrecifal más grande del mundo, hay que cuidarlo y preservarlo con acciones puntuales”, opinó la presidenta de Solidaridad, Cristina Torres Gómez.
La medida, seguramente será replicada a corto plazo por otros gobiernos estatales o de otros países que también reconozcan el valor de éstos por la riqueza biológica y la fuente de recursos económicos que representa.
El 18 de diciembre de 2017 cuatro colombianos fueron detenidos por policías de Cancún, Quintana Roo, en un hecho similar al de los tres italianos desaparecidos hace mes y medio en Tecalitlán, Jalisco. Uno de esos sudamericanos apareció decapitado dos días después de la detención. Proceso entrevistó en Colombia a familiares de las víctimas y también tuvo acceso al expediente que ese país armó del caso. Los testimonios obtenidos y la información recabada dejan al descubierto una cadena de irregularidades de las autoridades mexicanas que rayan en la corrupción y en el encubrimiento.
BOGOTÁ (Proceso).- El expediente que han recopilado autoridades colombianas sobre la desaparición de tres de sus ciudadanos en Cancún es demoledor.
La información indica, basada en testimonios, que policías municipales del destino turístico detuvieron el 18 de diciembre de 2017 a cuatro colombianos que fueron subidos a dos patrullas. Horas después, los habrían entregado a un grupo criminal identificado como el “Cártel de Jalisco”; 48 horas más tarde sólo uno de los arrestados fue hallado, muerto.
A lo largo de estas 12 semanas, la Fiscalía General de Quintana Roo, encargada de la investigación, no ha realizado una sola captura pese a todas las evidencias y testimonios que involucran a los policías locales en el arresto de los colombianos Yesly Tatiana Góez Guisao, Joan Sebastián Espinoza Urrego, Óscar Alexander Zuluaga Macías y Néstor Espinoza Castañeda.
“Tienen videos de las cámaras cercanas al lugar del arresto, saben a qué patrullas los subieron, saben que eran ocho policías hombres y dos mujeres los que fueron por ellos y no han hecho nada”, se lee en una parte del expediente conocido por Proceso.
Según la documentación a la que este semanario tuvo acceso, funcionarios de la Cancillería colombiana se vieron tan desbordados por “todas las irregularidades de la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo” que pidieron ayuda a la Policía Federal, lo que hasta ahora no ha dado ningún resultado.
Además, al ver la sospechosa incompetencia de la Fiscalía de Quintana Roo, personal diplomático de Colombia acreditado en México solicitó la intervención de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, pero tampoco ha servido.
La Subsecretaría de Derechos Humanos de Medellín, ciudad de la que son oriundas las víctimas, considera que se trata de un caso de “desaparición forzada” y que debe ser tratado como un crimen de lesa humanidad.
Por ello, pidió al Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que intercedan ante al gobierno mexicano para dar celeridad a la investigación y se castigue a los responsables.
Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2158, ya en circulación.
Religiosa en batalla de bienes raíces con Katy Perry, muere dramáticamente en plena comparecencia judicial.
Por Sara Dorn
11 de marzo de 2018 |1:42 a.m.
![](https://4.bp.blogspot.com/-mJgFrfnkd4I/WqU0Of490OI/AAAAAAAA44Q/xQLAosRhEnA1NnY3ZICM4GxEAkiRkJCRQCLcBGAs/s1600/CanKatyPerryMonja.jpg)
Una monja involucrada en una batalla inmobiliaria con la estrella del pop por la venta de un convento de Los Angeles colapsó y murió el viernes durante una comparecencia en la corte relacionada con el caso.
A medida que se dirigía a la corte más temprano en el día, la hermana Catherine Rose Holzman, de 89 años, emitió una última súplica al hacedor de "Roar": "A Katy Perry, por favor deténganse. No está haciendo ningún bien a nadie, excepto herir a mucha gente " , dijo a las cámaras de KTTV .
La monja cayó muerta en el palacio de justicia horas después durante una audiencia posterior al juicio.
Holzman y otra monja habían acordado vender su finca de ocho acres en una colina a un restaurador en 2015 por $ 15.5 millones, con el entendimiento de que la mujer la convertiría en un hotel boutique.
Al mismo tiempo, sin embargo, la Arquidiócesis llegó a un acuerdo para vender la propiedad de Los Feliz por $ 14.5 millones a Perry, quien planeaba convertir el convento de 20,000 pies cuadrados en una casa en expansión.
Al mismo tiempo, sin embargo, la Arquidiócesis llegó a un acuerdo para vender la propiedad de Los Feliz por $ 14.5 millones a Perry, quien planeaba convertir el convento de 20,000 pies cuadrados en una casa en expansión.
Pero Perry no aceptaría un no por respuesta. Ella y la Arquidiócesis demandaron al dueño del restaurante, Dana Hollister, en 2015, alegando que Hollister trató de interferir con su trato.
Holzman y otra monja, que ahora es el único miembro restante de las Hermanas del Inmaculado Corazón de María, argumentaron que tenían el derecho de vender la propiedad, donde habían vivido desde la década de 1970 hasta que la Arquidiócesis los expulsó en 2011.
"Se suponía que nuestras Hermanas vivieran por el resto de nuestras vidas en nuestro querido Convento", escribieron las monjas en un sitio web dedicado a su batalla legal. "Pero, en contra de nuestra voluntad, la Arquidiócesis nos retiró para 'monetizar' nuestra propiedad. Katy Perry lo quiere y no le preocupa el terrible camino de destrucción que está creando para conseguirlo ".
En un punto, las monjas incluso intentaron venderle el lugar a Hollister por solo $ 44,000 solo para que no le fuera a Perry.
Pero Holzman y su hermana no retrocedían. Dijeron que el Vaticano controla su convento y apeló la venta directamente al Papa Francisco.Pero un juez falló a favor del cantante el año pasado, diciendo que la Arquidiócesis tenía el derecho de venderle la propiedad. Más tarde, un jurado determinó que Hollister intentó intencionalmente interrumpir la venta y le ordenó pagar 15 millones de dólares en daños y perjuicios para que los compartieran Perry y la Arquidiócesis. Hollister se ha declarado en bancarrota desde entonces.
La muerte de Holzman fue confirmada por un sitio web que destaca la batalla legal.
"Descanse con los ángeles nuestro tesoro más preciado", dice el mensaje.
Desde el fonógrafo hasta el 'streaming' ¿Cómo escuchamos música?
El tocadiscos, el walkman, el iPod... Hoy en día las plataformas en 'streaming' son las reinas. Una de ellas es Amazon Music Unlimited, que ofrece un catálogo de más de 50 millones de canciones y un mes de prueba gratis.
María José Lara
La música forma parte de nuestro día a día. A través de ella podemos contar experiencias, sensaciones, sueños... Es capaz de ponerle ritmo y letra a cualquier sentimiento y de ser la banda sonora de cada momento de nuestra vida. La música es algo inherente al ser humano desde la antigüedad, por lo que la invención de aparatos reproductores supuso un avance en la forma de disfrutar este arte. Estos dispositivos han evolucionado a lo largo de la historia hasta ser cada vez más innovadores y modernos.
Hoy podemos escuchar en cualquier lugar y en cualquier momento las canciones más icónicas de los los participantes de 'OT', por ejemplo. ¿Recordar las notas de 'Tu Canción' de Amaia y Alfred o de 'Lo malo', de Aitana? Cuando quieras y donde quieras. Esta posibilidad parece de ciencia-ficción si pensamos que, en el siglo XIX, el fonógrafo era la tecnología más puntera y hoy las plataformas en 'streaming' son el medio más habitual de consumo de música. De entre ellas destaca Amazon Music Unlimited, una aplicación con un catálogo de más de 50 millones de canciones que ofrece un mes de prueba gratis, al que puedes acceder aquí.
Los primeros pasos de la reproducción musical: el fonógrafo
En esta época escuchar música de manera privada era un privilegio reservado a unos pocos. Los espectáculos en directo, como conciertos, bailes y óperas, era la forma más común de consumir música.
![.](https://s2.eestatic.com/2018/03/02/actualidad/Actualidad_288983000_68123619_1024x576.jpg)
.
La evolución de la tecnología propició la creación de aparatos como el fonógrafo, inventado en 1877 por Thomas A. Edison. Este dispositivo fue el primero en reproducir sonidos grabados y su popularidad perduró hasta finales del siglo XIX. Fue en 1889 cuando aparecieron los primeros discos para gramófono, el cual sustituyó al fonógrafo y reinó en los hogares hasta la década de los cincuenta.
El tocadiscos: rey indiscutible de la música
Durante finales de los 40 y principios de los 50, el gramófono evolucionó y se crearon los primeros discos de vinilo, entre ellos el famoso LP (Long Play). Este disco de vinilo era de tamaño grande, con 30,5 cm de diámetro, y supuso un gran avance para la reproducción musical, ya que ofrecía mayor capacidad que los anteriores formatos. Podía reproducir hasta 20 minutos de música por cada cara.
El gramófono, o popularmente llamado 'tocadiscos', se convirtió en un objeto imprescindible en cualquier casa o establecimiento. En las películas norteamericanas, por ejemplo, no faltaba en ningún bar la jukebox (en nuestro país denominadas 'rockolas'). Estas máquinas funcionaban introduciendo una moneda en su interior para que, posteriormente, la persona pudiera seleccionar la canción que quisiera escuchar.
![.](https://s3.eestatic.com/2018/03/02/actualidad/Actualidad_288983008_68123843_1024x576.jpg)
.
Hasta 1980 los LP fueron los reyes de la música, convirtiéndose así en el soporte más longevo de la historia. Los discos se convirtieron en el formato de consumo estándar durante más de 75 años y, aún hoy, se siguen vendiendo. Hay mucha gente que afirma que la calidad sonora de estos discos es mucho mayor que la de los formatos actuales. A pesar del reinado del formato digital en la actualidad, la venta de discos de vinilo en 2017 aumentaron un 20,1 respecto a 2016, según un informe de la empresa musical BuzzAngle.
Los 80 no hubieran sido lo mismo sin el walkman
El avance en la reproducción musical nunca ha parado. Tanto es así que, una vez inventado el tocadiscos y el LP, se creó la necesidad de escuchar música en cualquier lugar. En 1979 el fabricante de electrónica Sony lanzó al mercado el primer walkman. Se trata de un reproductor portátil que, a través de cintas de casette, podía reproducir hasta 60 minutos de música. Este aparato se convirtió en un símbolo de los años 80, década en la que no había joven que no tuviera uno.
![.](https://s2.eestatic.com/2018/03/02/actualidad/Actualidad_288983019_68124148_1024x576.jpg)
.
Casi al mismo tiempo de la invención de walkman, la industria musical sufrió otra gran revolución con la aparición del Compact Disc o CD. Podía almacenar 700 MB de datos y 80 minutos de reproducción. Además, contaba con 12 cm de diámetro y un espesor de 1,2 milímetros. Más práctico y más accesible que cualquier formato antes inventado.
La consolidación de la digitalización
A las puertas del cambio del siglo, la cultura digital ya estaba empezando a calar en la sociedad. La inclusión de ordenadores en nuestro día a día permitió a la industria de la música introducirse en la digitalización, la cual ya formaba parte de nuestro presente cuando se lanzó al mercado el primer reproductor de MP3 en 1997.
![.](https://s1.eestatic.com/2018/03/02/actualidad/Actualidad_288983027_68124372_1024x576.jpg)
.
El camino que comenzó el reproductor de MP3 lo continuó el iPod a principios del siglo XXI. Este reproductor de música digital de la compañía Apple cambió la forma de consumir música en todo el mundo. Nunca antes se había tenido acceso a tanta capacidad (con 10 GB de memoria) en un mismo dispositivo que, además, era automático y portátil.
Música en nuestro 'smartphone'
La progresión del teléfono móvil al 'smartphone' o móvil inteligente trajo consigo un cambio en el modo de consumir música. Empezamos a ser inseparables de nuestros móviles, los cuales tenían cada vez más capacidad y eran más inteligentes. Podíamos comunicarnos, informarnos o entretenernos con un solo dispositivo y, escuchar música, no iba a ser menos.
![.](https://s1.eestatic.com/2018/03/02/actualidad/Actualidad_288983037_68124642_1024x576.jpg)
.
Es por ello que aparecieron diversas plataformas de reproducción de música en 'streaming' o, lo que es lo mismo, digital. Es el caso de Spotify, Deezer, Napster o Pandora. Se trata de plataformas en las que hay que registrarse para poder escuchar un amplio catálogo de canciones sin necesidad de descargarlas. Estas aplicaciones ofrecen también una versión de pago para los clientes que quieran escuchar música sin conexión a internet, sin interrupciones publicitarias y de forma ilimitada.
Además de la forma de consumir, el 'streaming' ha cambiado el negocio musical. Aunque aún se siguen vendiendo discos físicos, las discográficas están apostando por el formato digital, ya que, según un informe de Promusicae, en 2017 el consumo de música en 'streaming' creció un 25,38% con respecto a 2016.
De entre ellas destaca Amazon Music Unlimited. Posee más de 50 millones de canciones que se pueden escuchar en cualquier lugar y su catálogo incluye playlists (listas de reproducción), emisoras, álbumes, nuevos lanzamientos y clásicos de siempre.
Además, Amazon Music Unlimited ofrece un período de prueba de 30 días totalmente gratuito. Para disfrutar de él puedes acceder a través de este enlace.
En una entrevista surrealista, el presidente de la Pontificia Academia para la Vida legitima las decisiones de los médicos y jueces ingleses que decidieron desconectar el respirador que mantiene vivo al pequeño Alfie Evans. Y concuerda increíblemente en la interpretación de las palabras del Papa con las que el juez justificó su decisión de acabar con la vida del niño, ante los dos padres católicos.
Alfie Evans, de 21 meses, padece una patología neurodegenerativa grave de probable origen genético (haga clic aquí ). Para Alfie es casi un ser vivo, no porque su condición ha sido vaciada casi el reloj de arena del tiempo que le queda para vivir, sino porque, como en el caso de Charlie Gard, el Tribunal Supremo de Londres decidió que el bebé vaya muerto al quitar el respirador que lo mantiene con vida. El juez Hayden quería cerrar la historia: "Estoy convencido de que el apoyo continuo de un respirador ya no interesa a Alfie". Los padres se han opuesto, pero hasta ahora sin éxito.
En la historia del pequeño paciente inglés Tempi.it entrevista a Msgr. Vicenzo Paglia , presidente de la Academia Pontificia para la Vida (PAV). Para Mons. Paglia no es una cuestión de eutanasia, es decir, de asesinato, sino de rechazo de la obstinación terapéutica: "Hablar de 'supresión' no es ni correcto ni respetuoso. De hecho, si realmente las consultas médicas repetidas mostraron que no había ningún tratamiento eficaz en una situación en la que el paciente es pequeño, la decisión no tenía la intención de acortar la vida, pero suspender una situación de un tratamiento agresivo. Como el Catecismo de la Iglesia Católica se trata de una opción con la que no tiene intención de "causar la muerte; se compromete a no impedirlo" (CIC 2278) ".
Por lo tanto, para el presidente de PAV, permitir que un paciente continúe viviendo en una condición de discapacidad es obstinación terapéutica. Pero las cosas no son así. La decisión de los médicos y jueces es, de hecho, una decisión de eutanasia.
La evidencia de esto es precisamente el documento Iura et bonala Congregación para la Doctrina de la Fe en la entrevista citada por el Paglia, un documento que ofrece la siguiente definición de la eutanasia: "Por la eutanasia se entiende una acción o una omisión que por sí misma o en la intención causa la muerte, para eliminar todo dolor "(II). Esta definición se aplica perfectamente al caso de Alfie: quiere obtener su muerte separando el respirador para evitarlo (¿psicológico?) Sufrimiento de vivir en ese estado. Es un asesinato con fines pietistas. El Catecismo de la Iglesia Católica: "Sean cuales sean sus motivos y medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de los minusválidos, enfermos o moribundos." Definición que parece diseñada específicamente para el caso de Alfie.
Por otro lado, mantener a una persona en un estado de discapacidad con vidano es una obstinación terapéutica, como afirma Paglia, sino un acto de cuidado obediente. El Catecismo de la Iglesia Católica, dos números antes del número citado por Paglia, nos dice claramente: "Las personas que están enfermas o discapacitadas deben recibir apoyo para que puedan llevar una existencia lo más normal posible" (2276). Las personas discapacitadas como Alfie deben ser apoyadas, no asesinadas.
La violencia terapéutica ocurre cuando hay una desproporciónentre los medios aplicados y los resultados esperados (CCC 2278). Esto es en última instancia, tratamientos inútiles e inútiles. Ahora bien, el respirador que mantiene vivo a Alfie no es un tratamiento desproporcionado a los objetivos, sino absolutamente proporcional a su propio fin, es oxigenarlo y, por lo tanto, mantenerlo vivo. La causa de su mala salud no es el respirador, sino su patología. Pero dado que, para recuperar las palabras de Paglia, estaba claro "la inexistencia de un tratamiento válido en la situación en que se encuentra el pequeño paciente", entonces se tomó la decisión de matarlo.
Quieres hacer que el bebé muera porque no puede mejorar,porque no hay terapias definitivas La decisión de los médicos, por lo tanto, depende del principio de la calidad de vida y no del respeto de la dignidad de la persona, incluso de la persona con discapacidad. Entonces, la cita que hace Paglia de n. 2278 del Catecismo "No tenemos la intención de causar la muerte, se compromete a no impedirlo", porque aquí se produce la muerte por desconectar el respirador muy bien podría evitarlo, es decir procrastinarla como lo que es, ante todo lo humanamente posible para interrumpir la ventilación. Lo que por lo tanto dice mgr. Paglia es exactamente lo contrario de lo que dice el Magisterio.
Entonces, Mons. Paglia cita un discurso de Pío XII de 1957 " A los miembros del Instituto Italiano de Genética 'Gregorio Mendel' sobre reanimación y respiración artificial" (haga clic aquí)) y afirma que "ya Pius XII en 1957 argumentó que hay casos en los que es legítimo suspender la ventilación asistida". En realidad, en este documento, el pontífice trata, entre otros asuntos, el cese de la ventilación mecánica dentro de las maniobras de resucitación, la terminación considerada moralmente lícita cuando establece un tratamiento desproporcionado. Pero la ventilación asistida a la que Alfie está sometido es absolutamente proporcional a sus propios fines, de acuerdo con los principios expresados por el propio Pío XII. Entonces el recuerdo no es relevante. Por otro lado, el siguiente pasaje del documento anteriormente citado de Pío XII es pertinente para el caso de Alfie: "La razón natural y la moralidad cristiana dicen que el hombre (y quien esté encargado de cuidar a sus semejantes) tiene el derecho y el deber , en caso de una enfermedad grave,
Mons. Paglia también se aventuró en el terreno legal.A la objeción planteada por el periodista Valerio Pece alegando que los tribunales ingleses habrían explotado citando las palabras del Papa en el juicio, paja contra articula una reflexión vagamente teocrática que realiza el trabajo de los jueces británicos: "El juez, teniendo en cuenta que los padres son católicos, decide examinar también la posición de la Iglesia. Y a continuación, se refiere a tres textos, entre ellos la búsqueda de una coherencia total: el Catecismo, el documento de la eutanasia de la Congregación para la Doctrina de la Fe en 1980, se habla de 2017 del Papa". Pero los fiscales - acaba de acuerdo con la doctrina católica LED - están llamados a juzgar por las leyes civiles, sin duda inspirado en la ley natural, que es también patrimonio de la Iglesia Católica, no de acuerdo con el Catecismo. La operación que hace el juez es tan astuta e injusto: utilizar instrumentalmente determinados documentos de la Iglesia que decir cosas a ellos con el pretexto de que ambos padres son católicos. Una pena y favoreciendo los aplausos que el Presidente de Pav abastece a este expediente de carácter teológico de la jurisprudencia, se debe pedir al tribunal la emisión de veredictos relacionados con los casos de ciudadanos musulmanes aplicar el Corán y la sharia.Cuius religio, eius ius .
Finalmente, Paglia se pronuncia sobre la reciente ley sobre Dat. El entrevistador le recordó el juicio temerario, porque positivo, sobre la ley expresada por el grupo de estudio de bioética de los jesuitas y publicado en Actualizaciones Sociales, que según este Grupo contendría "numerosos elementos positivos y representa un punto de mediación suficientemente equilibrado para ser compartido". Paglia no critica esta evaluación, sino que relanza y cita un juicio expresado por el Consejo de Gobierno de la Unión de Juristas Católicos Italianos: "La pretensión de dar a la ley una lectura eutanasia es arbitraria y contraria al espíritu de la misma". Entonces, para Paglia, la ley sobre Dat no legitima la eutanasia. El juicio carece de fundamento, como hemos explicado a partir de estas columnas varias veces (ver aquí , aquí , aquí , aquí y aquí ).
Finalmente el presidente de Pav parece casarse tanto la dialéctica hegeliana como la ética fenomenológica: "En temas que requieren un conocimiento específico y una preocupación por la vida tanto de la persona como de la sociedad, las ideas maduran en el diálogo y la confrontación, incluso dentro de la comunidad eclesial. La diversidad de opiniones en la Iglesia constituye una riqueza. [...] Las leyes de un estado representan una mediación entre diferentes posiciones ». Es cierto, como afirma Paglia, que hoy las ideas a menudo maduran en el diálogo, pero no por esta razón todas las ideas maduradas en el diálogo deben ser aceptadas. Del mismo modo, las diferencias de opinión son una riqueza si son todas verdaderas y se distinguen solo por las formas de vivir el bien. Del mismo modo, el hecho de que las leyes a menudo representan una mediación a menudo es irrefutable, pero dicha mediación no siempre es aceptable, por ejemplo, cuando la ley quiere aplicar el compromiso sobre principios no negociables. En resumen, parece que para Paglia el momento descriptivo coincide con el prescriptivo, es decir, es bueno que la vida decida comparar y dialogar, dentro y fuera del Parlamento, porque así es como se hace. Pero el diálogo y la confrontación no son las fuentes de moralidad indicadas por el Magisterio (ver CIC 1750 ss, Juan Pablo II,Veritatis splendor, n. 78).
Ya varias veces en el pasado, las intervenciones y decisiones de monseñor Vincenzo Paglia han dado lugar a la controversia, pero nunca - como en la entrevista a Tempi.it - había llegado tan lejos, como en sus expresiones incompatibles con el papel de defensor de la vida que debería formalmente ser. Nunca había sucedido que un hombre importante Curia respaldara públicamente la manipulación de Magisterio de la Iglesia por intereses partidarios, que son, por ejemplo, los del juez que condenó a muerte al pequeño Alfie Evans a través del desprendimiento de un respirador.
Ya varias veces en el pasado, las intervenciones y decisiones de monseñor Vincenzo Paglia, han dado lugar a la controversia, pero nunca - como en la entrevista a Tempi.it - que había llegado tan lejos en la expresión de posiciones incompatibles con el papel de defensor de la vida eso cubre. Nunca sucedió que un hombre importante Curia respaldar públicamente la manipulación de Magisterio de la Iglesia por intereses partidarios, que son, por ejemplo, las del juez que condenó a muerte al pequeño Alfie Evans a través del desprendimiento respirador.
Así que estamos a punto de ver impotencia a la eutanasia practicada en un bebé, con la aprobación de la Santa Sede.
Después de la decisión del 20 de febrero, cuando el juez Anthony Hayden utilizó el mensaje sobre el final de la vida enviado en noviembre pasado por el Papa Francisco al Obispo Paglia, con motivo de una conferencia organizada por la Academia Pontificia para la Vida (PAV), para justificar su decisión de morir, la centralita de Santa Marta fue asaltada durante días por fieles pidiendo una intervención del Papa para evitar la explotación de sus palabras. Sin embargo, ninguna respuesta ha venido de la Santa Sede, de esa Sala de Prensa, que en otras ocasiones ha sido tan urgente y abrupta para corregir quizás algún cardenal.
Las palabras de Monseñor Paglia en la entrevista nos hacen comprender por qué. Y, además, después de leer el brillante análisis de nuestra Thomas Scandroglio , entendemos que el que provoca la juez Hayden es nada comparado con la interpretación creativa del Magisterio ofrecido por monseñor Paglia. Las palabras siguen siendo las mismas, pero el significado ahora es muy diferente. El concepto de furia terapéutica, tan claramente definido en el Catecismo, lo extiende para incluir la eutanasia pasiva. En la práctica, debemos pensar que para Monseñor Paglia uno comienza a hablar de eutanasia solo si uno causa la muerte con un aguijón, como para aquellos condenados a muerte.
Por supuesto, como el mismo Paglia señala en la entrevista, su posición no es aislada, pero el hecho es que él contradice severamente lo que la Iglesia siempre ha enseñado. E hizo de Monseñor Paglia una persona absolutamente inadecuada para dirigir una Academia Pontificia para la Vida que San Juan Pablo II había deseado con otros propósitos.
El jesuita Martini, auto proclamado como "ante papa", fue el líder de la "Mafia de St. Gallen" y preparó el camino para que Francisco fuera electo sucesor de Benedicto XVl.
Julia Meloni.
9 de marzo de 2018 ( LifeSiteNews ) - Antes de su muerte en 2012, el cardenal Carlo Martini llamaba se llamaba a sí mismo un "precursor y preparador del Santo Padre", el " antepasado ",.
Martini fue el principal antagonista de los papas Juan Pablo II y Benedicto XVI, un jesuita famoso por gimotear que la Iglesia estaba " 200 años atrás ". En Conversaciones Nocturnas con el Cardenal Martini, se molestó por el "daño mayor" causado por Humanae Vitae . La Iglesia hablaba "demasiado" sobre el sexto mandamiento y el pecado, expresó, y afirmó que el aborto legal era, en última instancia, " positivo ".
Martini se veía a sí mismo como un soñador que nos mantenía "abiertos a las sorpresas del Espíritu Santo". ¿No había dicho el profeta Joel que tus hijos e hijas profetizarían y que tus viejos soñarían sueños? El viejo cardenal soñaba con jóvenes "profetas" que criticaban a la Iglesia y una "fuerte generación media" que efectuaría "cambios".
Martini dijo que en "preparación" para las elecciones papales de 2005, él y otros discutieron las "nuevas respuestas" que el próximo Papa "tendría que dar" sobre la sexualidad y la Comunión para los adúlteros. Martini era el líder de la " mafia " de St. Gallen , el grupo contrario a Ratzinger que quería una Iglesia "mucho más moderna" bajo el cardenal Bergoglio.
De acuerdo con Austen Ivereigh, el gran reformador , el cardenal Bergoglio, era citado por Martini con frecuencia y se conformó por él el grupo Gallen, después de que los dos jesuitas se reconectaron en 2001. El cardenal Bergoglio se colocó en segundo lugar en el cónclave de 2005, en medio de una “ lucha dramática .” El grupo informa, cesó reuniéndose el año siguiente, y Martini, quien estuvo enfermo por mucho tiempo con Parkinson, murió en 2012.
Pero en una feroz última entrevista publicada inmediatamente después de su muerte, el antepape quemaba con desdén.
La Iglesia estaba "cansada", sus ritos eran "pomposos", y el que había soñado con una "iglesia joven" ahora miraba incontables cenizas. ¡Cómo quería que ardieran las brasas bajo las cenizas! ¿Dónde estaban los hombres que quemaron por la difusión del "espíritu"? ¿Dónde estaban los hombres que predicarían el "discernimiento" y llevarían la Eucaristía a aquellos en "situaciones familiares complejas"?
"¿Tenemos miedo? ¿Miedo en lugar de valor? ", Exclamó.
Como Ivereigh señala, el cardenal Bergoglio pronto podría ser escuchado citando a los jeremiad, diciendo a las brasas que ardan bajo las cenizas de una Iglesia que mantuvo a Jesús "atado en el sacrificio".
Meses después, el " Papa Martini ", como lo dice Sandro Magister, ahora reina. El Papa Francisco pronto elogió a Martini como "profético", un "padre para toda la iglesia", y alabó su agenda de "centrarse" en los sínodos. En 1999, Martini "tuvo un sueño" de lanzar a la Iglesia a la sinodalidad "permanente" , es decir, la revolución permanente . La Iglesia descentralizada y "sinodal" fomentaría cambios en el matrimonio, la sexualidad, la práctica penitencial, el celibato sacerdotal, las mujeres en la Iglesia, el ecumenismo.
Así que en el sínodo amañado sobre la familia, un ex alumno de Gallen, el cardenal Kasper, presionó por la comunión para los adúlteros y otro que había dicho a un rey que legalizara el aborto y una víctima de abuso sexual para buscar el perdón, encerado poético sobre " el útero de la misericordia" . "Un importante discípulo de Martini , el arzobispo Bruno Forte, redactó el informe provisional sobre los aspectos " positivos "de los pecados contra la pureza, y luego se rió de que el Papa Francisco había prometido" sacar las conclusiones "de la propuesta de Kasper porque hablar" claramente "sería" he hecho un "desastre terrible".
Cardenal Baldisseri, ¿quién, según El aparejo de un Sínodo del Vaticano? , fue escuchado explicando cómo manipularía ese sínodo: llama al sínodo de este año sobre los jóvenes una " continuación del tema de la familia ". Dice que los jóvenes lamentan las "prohibiciones" de la Iglesia a través de encuestas web y Facebook profetizará maravillosamente lo que Cristo quiere cortar."
"Como en los días de Samuel y Jeremías, los jóvenes saben cómo discernir las señales de nuestros tiempos, indicadas por el Espíritu", entona el documento preparatorio del sínodo . Ese texto, como lo muestra Matthew McCusker, está impregnado del Modernismo , que heredamente afirma que las doctrinas provienen de la "experiencia" y, por lo tanto, deben "evolucionar".
Los modernistas, como advirtió el Papa San Pío X, sostienen que "la verdad no es más inmutable que el hombre mismo, ya que evolucionó con él, en él y por él".
En un seminario de planificación pre-sinodal con Baldisseri, un joven profeta invocó su sabia "experiencia" para lamentar cómo "cerrada" la Iglesia es para aquellos con puntos de vista "radicales" sobre temas como la transgénero. En otros comentarios publicados por el Vaticano, ensalzó a una niña de catorce años que "necesitaba [crear] su propia religión para encontrar una que fuera acogedora".
Otro joven profeta anunció : "El Papa nos pidió que 'hagamos caos', eso es precisamente lo que estamos haciendo".
De hecho, el Papa Francisco había exhortado a los jóvenes -específicamente "agnósticos", a los "distanciados" de la Iglesia, y "ateos" - a "criticar" a la Iglesia en cumplimiento de Joel 3: 1-2. "'Los viejos soñarán sueños, y los jóvenes profetizarán', es decir, con las profecías, llevarán adelante las cosas concretas", explicó.
Estaba citando a Martini una vez más, porque el antepasado había soñado con todo esto también. Invocando a Joel de manera grandiosa en Conversaciones Nocturnas , Martini presagiaba que las "cosas que estamos esperando" brotarían "a través de las cualidades desinhibidas de los jóvenes". La Iglesia "no puede enseñar nada a los jóvenes". "Solo puede ayudarlos a escucha a su maestro interno. "Ser enseñado por los jóvenes es un nuevo" principio pastoral ".
Eran las "brasas brillantes" de Martini - "trabajando para salvar el mundo" con su política izquierdista, forjando nuevos "comienzos" con su "enfoque menos inhibido de la sexualidad". ¿Estaban "todavía interesados en criticarnos a nosotros, la Iglesia"?
Por su bien, Martini había soñado con un Papa que admitiría los "errores" de Humanae Vitae , un Papa que no necesitaría retractarse de la encíclica porque simplemente "escribiría una nueva".
En 2014 se le preguntó al Papa Francisco si la Iglesia podía "reanudar" el tema de la anticoncepción, ya que "el cardenal Martini creía que era el momento". Respondió que "todo depende de cómo ... se interpreta Humanae Vitae ", y ahora uno de sus principales teólogos, miembro de la Academia Pontificia para la Vida, dice que algunas circunstancias "requieren anticoncepción" bajo Amoris Laetitia.
Otros miembros de la academia pro-vida deconstruida defienden a los niños abortados y dicen que hemos evolucionado más allá de ese término "intrínsecamente malo" porque el Papa Francisco dice que "el tiempo es más grande que el espacio". El nuevo decano del Instituto John Paul II igualmente subvertido- quien escribió libros con Martini y organizó un "sínodo de la sombra" radical, se basa en la comisión establecida para " reinterpretar " Humanae Vitae a escondidas.
"Si se vuelve demasiado pacífico en la Iglesia", enseñó el antepasado, solo recuerda el "deseo de Cristo de arrojar una antorcha de inspiración sobre la tierra".
Entonces, una vez que la antorcha del antepasado se haya consumido en Humanae Vitae , quemada en la misma noción de maldad intrínseca, la revolución permanente se encenderá. Nos mostrará por qué Martini llamó a Lutero un "gran reformador" y dijo "no puedes hacer que Dios sea católico"; ¿Por qué el sínodo amazónico del año próximo será una cruzada para los sacerdotes casados y las mujeres diáconos? por qué los alemanes están dejando que algunos protestantes reciban la Eucaristía y un respetado Vaticano dice que se está preparando una "misa ecuménica"; por qué el Papa San Pío X clamó a los modernistas: "¿Qué queda en la Iglesia que no se debe reformar según sus principios?"
Entonces, como un viento fuerte y ominoso, barrerá las cenizas para revelar la "utopía" del antepasado, donde todos terminan "transparentes y aceptados por todos los demás". Entonces los profetas llorarán, con el soñador, que " los tiempos se han ido hace mucho tiempo cuando la Iglesia podría convencerte de tener una conciencia culpable. "Entonces los hijos e hijas profetizarán eso -según la lógica condenada por Ven. Fulton Sheen: no hay infierno, ni pecado, ni juez, ni juicio, por eso el mal es bueno y el bien es malvado.
Entonces será como el viejo antepasado había soñado.
Es por eso que debemos orar, reparar y hablar ahora.
CORREO DE ROMA
* Los papas de Bertone.
* La teología de Francisco.
* Droga y pedo pornografía en Vaticano.
* INFOVATICANA.
* Comunidades Laudato si.
SPECOLA
10 marzo, 2018
![](https://infovaticana.com/blogs/wp-content/uploads/sites/3/2018/03/iglesia-cocaina-reino-unido-londres-300x156.jpg)
Hasta un ciego ve que la Iglesia Católica está viviendo una absoluta descomposición.
La cercanía a posiciones ideológicas que nada tienen que ver con la doctrina católica, está creando tal confusión que provoca en los países mas cultos el abandono masivo de la fe con las iglesias escandalosamente vacías y en en otras latitudes el refugio en las sectas o en la religiosidad tradicional.
No es una crisis que viene de estos últimos años, pero se ha hecho visible y asistimos a un fin de periodo en donde lo pasado desaparece y no sabemos que camino tomar.
Tenemos el anuncio de la aparición de nuevos libros, además de ya citado ayer ”El Pastor Perdido” que ya está dando que hablar, se anuncia el libro del Bertone : “Mis papas” . El presidente Andreotti publicó en 1980 un libro de título similar: ” los Papas que he conocido” , de interesante lectura, no sabemos si irá en este sentido, pero por lo que se va filtrando, parece ser una autodefensa que no hará otra cosa que excitar los fantasmas del pasado. Y se presenta otro libro institucional titulado ” La teología de Francisco” con acto oficial y todos los hombre del régimen, del contenido no podemos decir mucho y no se esperan grandes sorpresas ni teológicas ni periodísticas.
Tenemos ya la sentencia por tráfico de drogas, cocaína en este caso, y posesión de material pedo pornográfico al portero del pontificio consejo de la cultura. Condena a tres años. Lo pillo la policía italiana y parece que tienen claro que trabajaba para otros y que ha preferido no hablar. Historia cerrada en falso que traerá cola seguro. De los juicios sobre delitos en territorio vaticano y con la gendarmería de por medio no sabemos nada de nada. Seguimos con las antenas bien orientadas y tenemos que escuchar todos los días las quejas que “soto voce” circulan por los sacros palacios. En resumen, todo esta haciendo ver que no existe un verdadero sistema judicial en el estado vaticano y que todo se plantea como una escenificación de juicios cuando no queda otro remedio para intentar limpiar un poco la cara.
La persecución a INFOVATICANA sigue causando un gran eco en los medios italianos y podemos decir que todos los grandes periódicos lo han recogido con grandes titulares. INFOVATICANA no es la que queda mal en estas informaciones que claramente atacan la libertad e expresión de las forma más tradicional en los regímenes totalitarios. No sabemos lo que costará la defensa al director de está página pero , al menos en Italia , se ha convertido una campaña que ha hecho conocer Infovaticana, no hay mal que por bien no venga.
El Arzobispo de Luxemburgo es el nuevo presidente de los obispos europeos. Parece que han buscado a alguno que se aburría en su diócesis, minúscula y descristianizada, para encargarse de la inoperante Comece que nadie conoce.
Ya han nacido las comunidades ” Laudato si” en la presentación el inefable Carlo Petrini, conocido militante comunista, recordado por presidir el funeral de Dario Fo en la plaza del Duomo de Milán. Pues los dicho al inicio de las compañías. No sabemos en que consiste está nueva forma de vida en comunidad pero parece que tiene una cierta similitud por las comunas nacidas en los años 60. Un poco tarde para retomar una realidad que ya ha pasado a la historia sin pena ni gloria. Tampoco se entiende cual es la inspiración en los sublimes pensamientos de Papa Francisco. Veremos el resultado de tan novedosa fundación y tendremos las ideas un poco más claras o quizás ya las tenemos sin necesidad de esperar.
Buena lectura.
El cardenal Zen enciende el Vaticano y sus críticos sobre el trato de China.
Doug Mainwaring
WASHINGTON DC, 9 de marzo de 2018 ( LifeSiteNews ) - El cardenal Zen estaba en llamas el jueves por la noche mientras hablaba con Raymond Arroyo en The World Over de EWTN .
"Ahora sabemos que uno de los objetivos del presidente Xi es inculcar el pensamiento comunista y combinarlo con la teología", dijo Arroyo. "¿Te preocupa que el Vaticano esté jugando en sus manos? Su objetivo declarado es mezclar la agenda comunista con las religiones existentes. ¿Eso es lo que está pasando aquí?
"Es obvio", respondió Zen. "Están entregando toda la administración de la Iglesia a las manos de la llamada 'Asociación Patriótica', que no es más que una marioneta en manos del gobierno. Y entonces es una completa rendición. Es increíble."
Al Papa se le aconseja renunciar a su autoridad
"Ahora ha culpado a los asesores del Papa por este trato", señaló Arroyo. "Has dicho que es 'suicidio'; Dices que es un acto desvergonzado de rendición ".
"No soy un dibujante", dijo Zen, mientras pintaba una vívida imagen para el público, agregando que si lo fuera, "haría una caricatura mostrando al Papa arrodillado y ofreciendo las llaves del reino de los cielos, diciendo: 'Ahora, por favor, reconoceme como Papa' ".
El cardenal Zen estaba describiendo lo absurdo de la capitulación pendiente del Vaticano al régimen comunista de China, señalando que ya le temen. En esencia, Roma ya posee la mayoría de las cartas altas, sin embargo, parecen querer perder el juego para ganar estatura diplomática.
"Esto es ridículo", dijo. "Temen al Papa". Pero ahora los asesores del Papa le aconsejan que renuncie a su autoridad ".
Riéndose del Obispo Sorondo
El mes pasado, el obispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias, dijo: "En este momento, quienes mejor implementan la doctrina social de la Iglesia son los chinos".
Arroyo preguntó al Cardenal Zen: "¿Qué pensaste cuando oíste eso?"
"Por favor, déjenlo en paz", se burló Zen. "No tenemos que perder el tiempo hablando de eso".
"Entonces, ¿no crees que China está viviendo la enseñanza social de la iglesia, lo tomo?", Replicó Arroyo, tratando también de superar el impulso de estallar en carcajadas.
Zen respondió y dijo que la declaración de Sorondo "hizo reír a todos. Es una buena risa. Sí"
Zen despide al p. La desagradable crítica de Kelly
P. Michael Kelly, el sacerdote jesuita que se desempeña como director ejecutivo de la Unión de Noticias Católicas Asiáticas (UCAN), había escrito un comentario sobre el Cardenal Zen que Arroyo describió como una "pieza desagradable".
"El cardenal Zen no solo necesita leer un poco más de historia", dijo el jesuita. "También necesita bajar el volumen emocional. Se dice que habla por la mitad de los católicos en China cuando no tiene pruebas para respaldar la afirmación de que la gente vive en un país que no ha visitado durante más de 20 años. Moraliza todo lo que quieras, pero el Cardenal Zen no ofrece ningún camino hacia adelante ".
"Dejaría que la gente juzgue quién es más emocional", dijo Zen, volviendo las tornas. "Encuentro su artículo muy emotivo".
El Cardenal Zen continuó señalando que él y Kelly se suponía que se reunirían "Tuvimos una cita. Lo invité a almorzar, pero él no apareció ".
Él también refutó al Padre. La afirmación de Kelly de ser ignorante sobre lo que está sucediendo actualmente en China, diciendo que desde su "experiencia directa e inmediata" viviendo y enseñando en la China continental durante siete años, "sé que la Iglesia está completamente esclavizada al gobierno".
Ellos van a 'aniquilar a la Iglesia subterránea'
"No creo que nadie tenga una idea clara de lo que va a pasar", dijo Zen, "porque ahora estamos alarmados por esos dos casos de los obispos legítimos a los que se les pidió ceder sus puestos a los obispos que fueron excomulgados anteriormente". Pero no hablan de los otros cinco casos ".
El cardenal Zen aludió al hecho de que mientras los medios internacionales se han enfocado en las negociaciones del Vaticano con el régimen comunista de China sobre dos casos de alto perfil , hay otros cinco obispos excomulgados que el gobierno chino planea reinsertar en el liderazgo de la iglesia.
Entre los cinco, dijo Zen, hay dos de los cuales "todo el mundo sabe que tienen esposas e hijos".
Zen fue más allá, diciendo que una pregunta más grande debería hacerse: "¿Qué pasará con los 30 obispos en el subsuelo? Serán llevados a 'la jaula'. ¡Eso es terrible! "Exclamó el cardenal.
"Van a aniquilar a la Iglesia subterránea", agregó.
"Y no solo eso", dijo, "incluso en la iglesia 'oficial' hay tantos buenos obispos, están allí, sufren, incluso pelean, y el gobierno se ve obligado a tolerarlos. Pero ahora con este nuevo arreglo, pierden todas las esperanzas en el futuro ".
Advertencia siniestra: 'Volver a las catacumbas'
"Creo que debemos tener un espíritu de perseverancia y estar listos para el martirio ... para que la fe católica se extienda en China", advirtió el cardenal al concluir la entrevista.
"La gente dice que 'el Cardenal Zen está presionando a todos para que sean mártires'", dijo Zen. "Ahora, nunca rezo por el martirio", pero si Dios quiere esto para nosotros, "es una gracia, y él nos dará la fortaleza".
"Tenemos que orar, porque lo que viene es una tragedia", dijo, "y debilitará la fe, y nos remontaremos a los tiempos de las catacumbas".
Los teólogos problemáticos del 'Nuevo Paradigma'.
marzo 10, 2018
Asistentes a la conferencia del Boston College organizada por el Cardenal Blase Cupich el mes pasado. (Cortesía de Boston College)
http://www.ncregister.com/daily-news/meet-the-theologians-of-the-new-paradigm
ANÁLISIS: Las conferencias sobre Amoris Laetitia destacan a los expertos disidentes
En el esfuerzo por promover el llamado nuevo paradigma que rodea la interpretación de la exhortación apostólica del Papa Francisco 2016, Amoris Laetitia (La Alegría del Amor), se realizaron tres seminarios el mes pasado para obispos invitados y teólogos seleccionados de tres universidades católicas de todo el país.
El grupo de teólogos invitados es notable no por su pericia en los temas del matrimonio y la familia, sino por su oposición pública a algunas de las tradiciones de la Iglesia enseñadas durante mucho tiempo.
Llamado "New Momentum Conferences on Amoris Laetitia", los seminarios fueron encabezados por el Cardenal Blase Cupich de Chicago, recién salido de su discurso de febrero sobre Amoris Laetitia en la Universidad de Cambridge en Inglaterra, y después de una conferencia sobre la exhortación apostólica en el Boston College El pasado octubre.
Los seminarios reunieron a varios obispos selectivamente invitados "para conversar con la ayuda de teólogos" en el Boston College, la Universidad de Notre Dame y la Universidad de Santa Clara. Los eventos fueron solo por invitación y fueron cerrados a los medios.
El arzobispo Wilton Gregory de Atlanta asistió al evento de Boston College. Los cardenales Joseph Tobin y Blase Cupich se presentarán en la Universidad de Notre Dame, y los obispos Steven Biegler de Cheyenne, Wyoming, y Robert McElroy de San Diego se presentarán en la Universidad de Santa Clara.
Tal vez la explicación de la naturaleza muy privada de los seminarios tuvo algo que ver con la lista de invitaciones de los teólogos que fueron seleccionados para presentar diversos temas relevantes para Amoris Laetitia. Entre el selecto grupo de teólogos estaban Msgr. Jack Alesandro, un abogado canónigo de la Diócesis de Rockville Center, Nueva York, que pide cambios en la forma en que la Iglesia ve la validez de los matrimonios; la teóloga de la liberación Natalia Imperatori-Lee del Manhattan College, que ve en muchos de los aspectos de ayudar a los laicos a formar sus conciencias, una forma de opresión colonial; y la especialista en ética Kate Ward de la Universidad Marquette, que ha sido miembro de la junta de la organización disidente llamada a la acción que aboga por la ordenación de las mujeres al sacerdocio.
(...)
Heraldos del nuevo paradigma
Como grupo, los teólogos que participaron en los seminarios son muy conocidos en los círculos académicos católicos. Varios estarán hablando en la próxima reunión anual de la Catholic Theological Society en junio, varios fueron presidentes de la sociedad, y todos ellos pueden describirse como activos en los círculos más progresistas del pensamiento teológico actual.
Lo que esto nos dice es doble. Primero, las ideas radicales con respecto a los sacramentos, la conciencia y la moralidad están muy extendidas en todas las instituciones católicas de educación superior. En segundo lugar, las ideas del "nuevo paradigma" no son exactamente nuevas. Las interpretaciones y la implementación de Amoris Laetitia que buscan cambiar las enseñanzas de la Iglesia sobre el matrimonio y el divorcio, la conciencia, la sexualidad, el género e incluso el sensus fidelium y la Tradición han existido durante mucho tiempo y se remontan a las revoluciones de los años 60 y 70. Lo que estas conferencias de Amoris han hecho, sin embargo, es crear un espacio seguro para que los teólogos disidentes y sus patrocinadores pongan su disidencia -durante mucho tiempo bajo la sombra- en la interpretación de un nuevo documento papal. Y gran parte de esto se lleva a cabo a puertas cerradas, en conferencias que prohíben toda transparencia, prácticamente todos los medios católicos y cualquier autoridad reconocida en la Iglesia sobre la vida familiar, la teología moral y la sexualidad que pueda desafiar el ethos de la disidencia.
¿Dónde pueden los católicos acudir para comprender las ramificaciones potenciales de esta cosmovisión? Recientes comentarios del ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal Gerhard Müller y el teólogo moral Christian Brugger brindan descripciones importantes y detalladas sobre a qué debe conducir inevitablemente el abrazo del "nuevo paradigma" ofrecido por las conferencias de Amoris.
Como George Weigel nos recordó, la Iglesia no hace cambios de paradigma.
"Algo está roto en el catolicismo hoy y no se va a sanar recurriendo a cambios de paradigma", dijo Weigel en su mordaz comentario de First Things. "En los primeros siglos cristianos, los obispos se enfrentaron francamente y, cuando fue necesario, se corrigieron fraternalmente entre sí. Esa práctica es tan esencial hoy como lo fue en los días de Cipriano y Agustín, sin mencionar a Pedro y Pablo ".
Por Renzo Puccetti
El lanzamiento de un libro sobre la encíclica Humanae Vitae, que documenta la influyente ayuda del entonces arzobispo de Cracovia, se ha convertido en una ocasión para que Avvenire renueve su ataque contra la encíclica publicada hace 50 años. Su objetivo: eludir la prohibición de la anticoncepción. La estrategia es dividir al Beato Pablo VI (bueno y flexible) de San Juan Pablo II (rígido y doctrinario) .
En cauda venenum [En la cola es veneno]. Esto es lo que dices cuando el final de un discurso revela su naturaleza polémica que hasta entonces estaba oculta. Me refiero a la reseña de Luciano Moia que apareció el domingo pasado [4 de marzo de 2018] en Avvenire , en el libro del teólogo polaco Fr. Pavel Stanislaw Galuska publicado por Cantagalli titulado "Karol Wojtyla y Humanae Vitae - La contribución del arzobispo de Cracovia y de un grupo de teólogos polacos a la encíclica de Pablo VI".
El redactor jefe de Avvenire se centra en unas pocas líneas de este texto de 550 páginas, que describe, entre otras cosas, una carta enviada por el entonces arzobispo de Cracovia Karol Wojtyla al Papa Pablo VI en la que se sugiere que el llamado " Magisterio paralelo "de obispos rebeldes se enfrentan fuertemente. Estos obispos, mediante documentos pastorales, terminaron vaciando Humanae Vitaede su contenido y socavando la unidad de la fe en un punto decisivo para la vida moral de los fieles. Me sentí muy cómodo al saber que la narración de la reacción de los diversos episcopados a la encíclica de Pablo VI proviene de mi trabajo "I veleni della contraccezione" (Edizioni Studio Domenicano), y coincide con lo que surge del trabajo del futuro Papa polaco. En mi texto, hablé del magisterio paralelo como un "magisterio inverso" y, por lo tanto, de un verdadero y realmente "magisterio perverso", pero para el querido señor Moia el lenguaje de la lengua de los obispos rebeldes denotó "respeto, acompañamiento y comprensión".
En realidad, al presentar los pronunciamientos de más de 40 conferencias de obispos como "declaraciones y documentos aplicativos que son diversos críticos", Moia crea una representación distorsionada, implicando para el lector que todos los obispos del mundo estaban de acuerdo en su crítica de Humanae Vitae . Ciertamente, hubo declaraciones de los episcopados de Austria, Alemania, Holanda, Bélgica, Francia y Canadá, para cuya aprobación el activismo del Obispo [canadiense] Remi de Roo fue determinante (Recordada por el Prefecto Cardenal Ratzinger por su apoyo a la ordenación de las mujeres, en 2000 se le ordenó pedir disculpas públicamente por los gastos no aprobados por el Vaticano, que creó un déficit de 12 millones de dólares en su diócesis).
El 27 de marzo de 2008, hablando en Jerusalén al Camino Neocatechumenal, en referencia a las declaraciones de las Conferencias Episcopales de Austria y Alemania [sobre Humanae Vitae ], el cardenal Christoph Schönborn de Viena, a quien el Papa Francisco ha llamado un gran teólogo y el mejor intérprete de Amoris Laetitia , dijo: "Debemos arrepentirnos de este pecado del episcopado europeo que no tuvo el coraje de Pablo VI, porque hoy estamos soportando el peso de las consecuencias de este pecado".
Además del "respeto, acompañamiento y comprensión" del que escribe Moia, guarda silencio sobre la fidelidad de las declaraciones de las Conferencias Episcopales de Italia, Inglaterra y los Estados Unidos; este último fue descrito por el ex diplomático Kenneth D. Whitehead como "una de las afirmaciones episcopales contraculturales más fuertes de Humane Vitae ". Al final, Wojtyla tenía razón: el argumento que presenta la anticoncepción como un asunto que debe dejarse a la conciencia del matrimonio las parejas, atrapadas en un supuesto "conflicto de deber" entre sus obligaciones humanas y sus obligaciones cristianas, que fue inventado por el obispo holandés Willem Bekkers en 1963, impregnaron las declaraciones de los diversos episcopados disidentes.
Tales argumentos fueron repetidamente refutados por el Magisterio, pero ahora han resurgido hoy, como zombis teológicos, para justificar la necesidad de relaciones sexuales entre personas divorciadas y personas que no sean su cónyuge. Pero si no eran válidos entonces, uno no ve por qué tales argumentos deberían ser válidos ahora, cuando toda la evidencia empírica acumulada, la reflexión teológica y las declaraciones magisteriales [en los cincuenta años desde Humanae Vitae ] dan fe de su invalidez.
Donde Moia quiere ir con su argumento queda claro al final de su artículo, cuando escribe: "¿Cuál fue la reacción de Montini a esta propuesta? No lo sabemos Pero sí sabemos que en los siguientes diez años de su vida, habló solo cuatro veces más sobre Humanae Vitae . Y no solo nunca mostró ninguna intención de reducir su aplicación, sino que en sus discursos e intervenciones oficiales nunca hizo más referencia a los métodos naturales de regulación de la fertilidad ".
¿Qué relevancia debería tener el presunto silencio de Pablo VI, si no mostraba su deseo de no exacerbar aún más un choque que ya estaba a punto de cisma? En realidad, el silencio del Papa también se usó en aquel momento como argumento de que la enseñanza de la Iglesia sobre la anticoncepción era dudosa y, como dicen, en dubiis libertas . En esos mismos años, el obispo regresivo Josef Reuss de Mainz emitió una directiva a los sacerdotes de su diócesis en la que les ordenaba que liberara a las parejas de la obligación de abstenerse de la anticoncepción debido a la situación existente de que la doctrina estaba en duda. Esta fue también la línea de argumentación seguida por los teólogos Richard McCormick y Bernard Häring.
El Papa Pablo VI era muy consciente del problema; le dijo [al Padre John C. Ford, SJ] quién era su consejero: "El que guarda silencio consiente; si la Iglesia no lo prohibe, acepta y la doctrina se vuelve probable ", y si algo es probable no lo obliga.
Pero la doctrina no estaba en duda. Hubo declaraciones claras y limpias del Magisterio anterior, hubo declaraciones de Pío IX, Pío XII, Juan XXIII, hubo siglos y siglos de Tradición, hubo la voz de los doctores de la Iglesia y de sus santos. Sin embargo, para reducir aún más el margen, el mismo Pablo VI, dirigiéndose a los participantes del 52 ° Congreso de la Sociedad Italiana de Ginecólogos y Obstetras el 26 de octubre de 1966, había dicho: "El pensamiento y la norma de la Iglesia no han cambiado ; son los que están en vigor en la enseñanza tradicional de la Iglesia ". Si hoy alguien quiere atribuir intencionalmente un significado doctrinal de incertidumbre al silencio de Pablo VI después de Humanae Vitae, estarían llevando a cabo una operación intelectualmente fraudulenta.
El Papa tenía la responsabilidad de la unidad de la Iglesia, estaba siendo fiel al oficio de maestro y defensor de la fe, había reafirmado la verdad moral y decidió no reprender enérgicamente la mentira [de la disidencia]. Estamos lidiando con opciones extremadamente difíciles en la prerrogativa de la oficina de Petrine. Cuantas veces esto ha sucedido en la historia. Podríamos pensar en la decisión en 1588 del Papa Sixto V de imponer las penas canónicas y civiles de homicidio para quienes usaban anticonceptivos o abortaban. Sólo tres años más tarde, a excepción del caso de un feto ya formado, Gregorio XIV derogó el toro de su predecesor, restaurando a la anticoncepción la naturaleza de un acto contra la castidad [en lugar del asesinato]. También podríamos citar la posición intransigente de St.
Por otro lado, fue el mismo Beato Pablo VI el que criticó duramente la permisividad y la intransigencia del mal que mora en la Iglesia: "Tal vez fuimos demasiado débiles e imprudentes en esta actitud, a la que la escuela del cristianismo moderno nos invita : el reconocimiento del mundo profano en sus derechos y valores [...] Hemos ido más allá en nuestro conformismo a la mentalidad y las costumbres del mundo profano ", dijo durante la audiencia general del 21 de septiembre de 1973. Ya entonces, inmediatamente después de la publicación de Humanae Vitae , los teólogos de la disidencia abandonaron el argumento de la disidencia para esgrimir el argumento de la no infalibilidad de la encíclica, argumento que Moia resucita. Si Humanae Vitaeno es infalible, entonces es falible, pero si es falible no es irreformable, por lo que es reformable y, por lo tanto, debe ser reformado: esta es la línea de pensamiento seguida.
Al comentar sobre la solicitud de Wojtyla para un pronunciamiento del Papa que declararía Humanae Vitae"Infalible e irreformable", Moia escribe: "¿Es posible que Wojtyla ignorara que era el mismo Pablo VI que había ordenado a Mons. Ferdinando Lambruschini - decano de la cátedra de teología moral de la Universidad de Letrán y luego arzobispo de Perugia - para explicar en la conferencia de prensa que presentaba la encíclica que el texto no debería ser considerado ni infalible ni irreformable. Evidentemente no ". Es gratificante que Moia haya descubierto que es admirador de Mons. Lambruschini. Si es así, no debería tener dificultad para aceptar también esta de sus enseñanzas: "Ninguna de las instancias de la ley moral natural puede sacrificarse a una vaga" pastoralidad ", que toma en cuenta en sus artículos sobre moralidad (F Lambruschini, Problemi della Humanae vitae, Queriniana, Brescia 1968, 135). Sería bueno ahora especificar la naturaleza exacta de la validez de la encíclica y el material teológicamente controvertido que contiene, y también confirmar si el mismo Pablo VI en realidad ordenó a Mons. Lambruschini de esa manera (personalmente no conozco la fuente de donde obtiene Moia esta información).
P. Ermenegildo Lio escribió un poderoso ensayo científico editado por Librería Editrice Vaticana y aprobado por Juan Pablo II en el que demuestra la presencia de los criterios necesarios [en Humanae Vitae ] para considerarlo un acto cierto y definitivo del Magisterio. Si los cientos de páginas de este estudio podrían desanimarlo, Moia podría obtener una copia de Timone de este mes , donde podrá aprender de manera sintética del artículo del p. Carbone por qué Humanae Vitae es infalible.
Pero incluso admitir que estos teólogos podrían estar equivocados, esto no cambia una coma del hecho de que las normas sobre anticoncepción son parte del Magisterio definitivo. En una intervención publicada en L'Osservatore Romano el 4 de septiembre de 1968, la teóloga Rosario Gagnebet escribió: "Cuando se invoca el carácter no infalible de este documento para negar la certeza de la enseñanza que contiene, parece que uno está olvidando que hay muchas enseñanzas ciertas en la doctrina católica que quedan fuera de aquellas que han sido objeto de una proposición infalible ". Y de nuevo en L'Osservatore Romanoel 5 de enero de 1969, Karol Wojtyla escribió: "Parece que a través de todos los argumentos y apelaciones sobre la encíclica, llenos de tensión dramática, las palabras del Maestro vienen a nosotros: 'Por tu perseverancia, salvarás tus almas' ( Lucas 21:19). Porque al final, esto es a lo que nos enfrentamos. "¿Realmente Luciano Moia piensa que Gagnebet y Wojtyla habrían escrito estas declaraciones en desobediencia y detrás de Paul VI?.
Ramiro Jesús Barrera Hinojosa, es electo Honorable Guía de Logias AJEF en Tamaulipas.
Fecha Publicacion:2018-03-10 ,Ciudad:Miguel Aleman
El Chilito News
Miguel Alemán
En elección democrática y directa, Ramiro Jesús Barrera Hinojosa fue electo como Honorable Guía del Consejo Central de Logias AJEF en Tamaulipas.
Desde hace más de 20 años, no había un Guía de Miguel Alemán que ostentara ese puesto en Tamaulipas, considerado el más alto en las Logias AJEF.
Luego de ganar la elección, realizada el sábado 3 de marzo en Tampico, Ramiro Jesús Barrera Hinojosa tomó protesta como Honorable Guía para el período 2018-2019.
Sus hermanos de la Logia AJEF lo felicitaron y reconocieron por su trabajo y liderazgo al interior de esa asociación masónica.
De igual forma, la masonería en esta región felicitó al nuevo Honorable Guía, a quien exhortaron seguir adelante con su excelente carrera en las Logias AJEF.
Óscar de Alfonso es reelegido como Gran Maestro de la Masonería Española
10/03/2018 20:27 | Actualizado a 10/03/2018 20:42
Barcelona, 10 mar (EFE).- Óscar de Alfonso ha sido reelegido hoy como Gran Maestro de la Gran Logia de España, después de que un total de 826 masones hayan ejercido su derecho al voto en unas elecciones en las que este candidato ha obtenido el 59 por ciento de los sufragios, según informan en un comunicado.
La elección del Gran Maestro corresponde a la Gran Asamblea de la Gran Logia de España, máxima autoridad de la Masonería Española, "compuesta por todos los maestros masones que han dirigido los trabajos de una de las Respetables Logias de la Orden en España".
Óscar de Alfonso, en función de su cargo, es el "valedor y garante de la Regularidad de la institución, como máximo representante de la misma" y debe "ser ejemplo de abnegación, conducta intachable y espíritu de servicio".
La Gran Logia de España es la representante en España de la regularidad masónica y la que mantiene "lazos de amistad y reconocimiento con 182 Grandes Logias regulares del mundo". EFE
El polémico exasesor de Trump, arquitecto de su victoria electoral, anuncia un movimiento ultra mundial.
10 marzo, 2018 22:29
E. E. / Agencias
E. E. / Agencias
Steve Bannon, el polémico exasesor del presidente estadounidense, Donald Trump, fue hoy la estrella de la apertura en Lille (norte de Francia) del XVI Congreso del ultraderechista Frente Nacional (FN), que mañana anunciará su refundación con un nuevo nombre.
Bannon, que siempre ha manifestado su simpatía con el partido que encabeza Marine Le Pen, enardeció a la audiencia con un discurso en el que proclamó que el FN se inscribe en "un movimiento mundial más grande que Francia, que Italia, que Hungría o que Polonia".
"¡La historia está de nuestro lado y nos va a llevar de victoria en victoria!", dijo, tras aludir a los países que han visto recientemente éxitos electorales de la ultraderecha.
Fiel a su estilo provocador y deslenguado, centró sus críticas en los "medios de comunicación del establishment", a los que calificó de "perros del sistema".
"Dejad que os llamen racistas y xenófobos, llevadlo como una placa de honor. Cada día nos haremos más fuertes y ellos más débiles", exhortó.
Elogió a Marine Le Pen, sentada en primera fila del auditorio, al señalar que ésta había descrito "perfectamente" cómo el Estado-nación "es una joya que debe ser pulida, querida y cuidada".
A juicio del portavoz del partido, Sébastien Chenu, la presencia de Bannon en Lille simboliza el rechazo que comparte con el FN al "establishment" y a lo políticamente correcto.
El portavoz también destacó que Bannon fue el arquitecto de la inesperada victoria electoral de Trump, por lo que tendrá buenos consejos sobre cómo el FN puede alcanzar el mismo objetivo, después de que Le Pen fuese aplastada en la segunda vuelta de las presidenciales del año pasado por Emmanuel Macron.
La primera crítica a la presencia sorpresa de Bannon llegó del líder del partido de Macron -La República en Marcha- , Christophe Castaner, quien en un "tuit" calificó a Bannon de "rey de las noticias falsas y de los supremacistas blancos", lo que le sirvió para corroborar que, pese al anuncio de cambio de nombre, el FN no varía su línea política.
Bannon fue el último jefe de campaña de Trump y se convirtió en su estratega jefe y una de las figuras más poderosas en la Casa Blanca desde enero de 2017 hasta agosto, cuando fue despedido por sus desavenencias con parte del equipo presidencial.
Le Pen mide este fin de semana el grado de apoyo con el que aún cuenta en las filas de la ultraderecha, que se han decantado por una muy escasa mayoría del 52% por cambiar el nombre al Frente Nacional, lo que ya ha suscitado algunas dudas sobre la limpieza del recuento.
Le Pen cuenta con el desafío externo que llega desde el partido conservador Los Republicanos, cuyo líder, Laurent Wauquiez, asume postulados tradicionales de la extrema derecha, y con la nueva formación Patriotas, creada por su antiguo número dos, Florian Philippot, que también podría arrebatarle votos.
Desprovista de su principal apoyo para renovar el partido, Le Pen afronta ahora la contestación de sectores tradicionalistas, reacios a cualquier corriente modernizadora.
Estos sectores se identifican más con el padre de la actual líder y fundador del partido, Jean-Marie Le Pen, enfrentado sin cuartel a su hija, pero que conserva la presidencia de honor del partido gracias a las resoluciones de los tribunales.