lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE
...al empezar el día:
Miércoles 21 de septiembre de 2016
PUBLICACIÓN: 6:06 AM
HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLA, INTERPRETARLA Y ANALIZARLA.
ESTE ES UN SERVICIO DISEÑADO BAJO EL ESQUEMA DE UN ANÁLISIS DE INTELIGENCIA .
DISTRIBUCIÓN GRATUITA, AMISTOSA Y PERSONALIZADA PARA MIS AMIGOS DE LO QUE ESTIMO AYUDA A COMPRENDER LA RAÍZ Y EL SENTIDO DE LO QUE PASA EN MÉXICO Y EL MUNDO.
MIRANDA, EL DE ATLACOMULCO, DIRECTO:
"PÁRTANLE LA MADRE A LOS MALOS"
¿EL LENGUAJE QUE MUCHOS ESPERABAN, LUEGO DE AÑOS DE COMPLACENCIA CON LOS GOLPISTAS?
(tomado de El Universal de hoy, miércoles)
LA FOTO DE HOY
Las autoridades mexicanas se apoderaron de una 'bazooka casera' utilizada por traficantes de droga para lanzar objetos a través de la frontera, hacia Arizona
MULTICULTURALISMO REVOLUCIONARIO EN ACCIÓN
TRAS ADMITIR SU PARTICIPACIÓN EN LA CRISIS MIGRATORIA, SOROS FINANCIA EL ASENTAMIENTO DE LOS REFUGIADOS
El inversor, que reconoció ser partícipe de la oleada de solicitantes de asilo que han entrado a Europa en el último año y medio, asegura ahora que su objetivo es “crear empresas y productos” para mejorar sus condiciones de vida.
Mario Salvatorre
Cuarto ‘refugiado’ detenido por terrorismo en Alemania en una semana
La Fiscalía cree que combatió con el grupo terrorista Al Nusra antes de abandonar Siria y que no existen indicios de que estuviese preparando ningún atentado.
Gaceta.es
La Ideología de Género ha trastocado y destronado a la persona, de su propia identidad
EUROPA DEBE DESCUBRIR SUS ORÍGENES Y AVIVAR SUS RAÍCES, PIDE ARZOBISPO DE PAMPLONA
Por corrupto, será juzgado el santón del socialismo brasileño, Lula da Silva
LLEGÓ AL PODER CON EL RESPALDO DE LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN Y EL "FORO SOCIAL MUNDIAL"
SAO PAULO.- El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva será juzgado por cargos de corrupción y lavado de dinero, determinó este martes un magistrado.
Sergio Moro dijo que Lula, la figura política más influyente de Brasil durante las últimas dos décadas, será juzgado por sospechas de que aceptó sobornos por 3.7 millones de reales (1.11 millones de dólares) en sobornos como parte del gigantesco escándalo de la petrolera local Petrobras.
El magistrado Moro indicó que hay suficiente evidencia para iniciar un proceso judicial contra Lula, su esposa y otras seis personas en una pesquisa por corrupción que crece cada vez más.
Los fiscales han dicho que Lula era el "comandante máximo" del escándalo de sobornos que ha sacudido a Brasil.(El Financiero)
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
o el Cambio Climático
MULTICULTURALISMO REVOLUCIONARIO EN ACCIÓN
TRAS ADMITIR SU PARTICIPACIÓN EN LA CRISIS MIGRATORIA, SOROS FINANCIA EL ASENTAMIENTO DE LOS REFUGIADOS
El inversor, que reconoció ser partícipe de la oleada de solicitantes de asilo que han entrado a Europa en el último año y medio, asegura ahora que su objetivo es “crear empresas y productos” para mejorar sus condiciones de vida.
Mario Salvatorre
Cuarto ‘refugiado’ detenido por terrorismo en Alemania en una semana
La Fiscalía cree que combatió con el grupo terrorista Al Nusra antes de abandonar Siria y que no existen indicios de que estuviese preparando ningún atentado.
Gaceta.es
la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género
La Ideología de Género ha trastocado y destronado a la persona, de su propia identidad
EUROPA DEBE DESCUBRIR SUS ORÍGENES Y AVIVAR SUS RAÍCES, PIDE ARZOBISPO DE PAMPLONA
la Revolución global
Por corrupto, será juzgado el santón del socialismo brasileño, Lula da Silva
LLEGÓ AL PODER CON EL RESPALDO DE LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN Y EL "FORO SOCIAL MUNDIAL"
SAO PAULO.- El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva será juzgado por cargos de corrupción y lavado de dinero, determinó este martes un magistrado.
Sergio Moro dijo que Lula, la figura política más influyente de Brasil durante las últimas dos décadas, será juzgado por sospechas de que aceptó sobornos por 3.7 millones de reales (1.11 millones de dólares) en sobornos como parte del gigantesco escándalo de la petrolera local Petrobras.
El magistrado Moro indicó que hay suficiente evidencia para iniciar un proceso judicial contra Lula, su esposa y otras seis personas en una pesquisa por corrupción que crece cada vez más.
Los fiscales han dicho que Lula era el "comandante máximo" del escándalo de sobornos que ha sacudido a Brasil.(El Financiero)
LA GUERRA RELIGIOSA QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
1o
El gobierno de Obama insiste en desvincular todo vínculo religioso del matrimonio para favorecer las uniones del mismo sexo
La Comisión Estadounidense de Derechos Civiles -dependiente del gobierno federal- ataca abiertamente al cristianismo en un informe oficial que evidencia la pretensión del Gobierno de EEUU de impulsar medidas para promover y normalizar el laicismo radical en todo el país.
2o
Llega el Día del Juicio Final:
4o
Pablo Iglesias Turrión: Líder de Podemos.
José Manuel López: candidato a dirigir Podemos en Madrid.
Ignacio Murgui Parra: concejal Delegado de Coordinación Territorial y Asociaciones y Segundo Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Madrid.
Íñigo Errejón: diputado por Podemos.
Irene Montero: diputada por Podemos..
Carolina Bescansa: diputada por Podemos.
Pablo Echenique: secretario de Organización de Podemos.
Juan Carlos Monedero: fundador de Podemos. (*)
Miguel Urbán: eurodiputado por Podemos.
Raimundo Viejo: diputado por En Comú Podem.
Teresa Rodríguez: diputada por Podemos en el Parlamento de Andalucía.
Manuela Carmena: alcaldesa de Madrid por Ahora Madrid.
Julio Rodriguez: miembro de Podemos.
Jorge Vestringe: Ideólogo de Podemos.
Manuel Monereo: candidato de Unidos Podemos por Córdoba.
Rafael Mayoral: secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Podemos.
Alberto San Juan: actor y simpatizante de Podemos.
Federico Mayor Zaragoza: Simpatizante de Podemos.
(*) Comentario de Pérez Stuart:
Es importante recordar que JUAN CARLOS MONEDERO fue financiado por el Elba Esther Gordillo para ofrecer pláticas y adiestramiento en México.
De la misma manera, el mismo MONEDERO fue traído a México por los jesuitas para que impartiera cursos de adiestramiento en la IBERO-Puebla, durante 5 años consecutivos.
1o
El gobierno de Obama insiste en desvincular todo vínculo religioso del matrimonio para favorecer las uniones del mismo sexo
La Comisión Estadounidense de Derechos Civiles -dependiente del gobierno federal- ataca abiertamente al cristianismo en un informe oficial que evidencia la pretensión del Gobierno de EEUU de impulsar medidas para promover y normalizar el laicismo radical en todo el país.
2o
CONFIRMAN LAS SOSPECHAS DE QUE E.U. CREÓ EL DAESH
Mons. Abu Khazen advierte que nadie cree que el bombardeo de EE.UU sobre un cuartel fuera un error
«La tregua que inició el lunes pasado parece estar a punto de fallar. Anoche también oímos las incursiones de la aviación del gobierno sobrevolando los distritos rebeldes. Y, desde luego, aquí nadie cree que la matanza de soldados sirios causada por el bombardeo estadounidense sobre un cuartel fuese un error». Con estas palabras, el obispo George Abu Khazen OFM, Vicario Apostólico de Alepo para los católicos de rito latino, comenta a la Agencia Fides las impresiones que prevalecen entre la población que vive en los barrios del centro de la ciudad.
19/09/16 8:26 PM
(Fides) «Ese ataque aéreo, en el que murieron al menos noventa soldados» comenta el obispo franciscano, «parece confirmar la ambigüedad de las elecciones de los Estados Unidos en el escenario sirio, e incluso las sospechas de los que afirman que Estados Unidos ha creado al estado islámico (Daesh ) y lo está utilizando. Con todos los instrumentos y las 'armas inteligentes' a su disposición, ese ataque aéreo no puede haber sido un accidente, sobre todo visto que ese cuartel no estaba allí sólo desde ayer».
El vicario apostólico confirma que «los turcos también están tomando el control de grandes áreas del territorio sirio cerca de la frontera», pero también narra los signos de esperanza que a pesar de estas condiciones extremas, siguen marcando la vida de los cristianos de Alepo.
«Ayer», dice el Obispo Khazen a la Agencia Fides, «celebramos una misa de acción de gracias por la canonización de la Madre Teresa. La iglesia estaba llena, estaban presentes los obispos y fieles de todas las Iglesias de Alepo, y se respiraba un aire de fiesta. Como pastores, nos consuela el ver el espectáculo de tantos cristianos que viven con fe este tiempo tremendo que estamos atravesando. Y ellos nos guían, a vivir incluso entre obispos de varias confesiones diferentes, en comunión cada vez más real, en la vida ordinaria. Me emociono cuando pienso que gracias a su fe el Señor nos bendecirá y nos dará su santa paz».
3o
Confirman el momento culminante de la
guerra apocalíptica del Estado Islámico,
ISIS o DAESH
ISIS o DAESH
rt
La Orden de los Asesinos:
¿espías o terroristas?
Primera parte
¿espías o terroristas?
Primera parte
Autor Marcos Gil Alonso
Analista de inteligencia y comunicación no verbal, experto en geopolítica y terrorismo yihadista.
La orden de los asesinos, fundada en 1071 por Hassan Ibn Sabbah, también conocido como "el viejo de la montaña", ha estado desde su formación oculta bajo un oscuro velo de misticismo y repleta de misterios, que nos han llegado hasta la actualidad. Esta orden, creada para preservar la doctrina musulmana chií en contraposición a la sunní, fue ganando con el tiempo más adeptos en el mundo musulmán, gracias a la utilización de ciertas tácticas en el logro de sus objetivos, que la hicieron famosa en el mundo entero, no solo por la efectividad de sus miembros, sino por la fría brutalidad con que trataban a sus objetivos.
(El texto completo aparece más adelante, en el envío de hoy)
(El texto completo aparece más adelante, en el envío de hoy)
NUEVA LLAMADA DE ATENCIÓN SOBRE ESA UNIVERSIDAD
¿Cómo es posible que Universidades
católicas sigan manteniendo convenio de
intercambio estudiantil con la
"Complutense" de Madrid?
¿A DÓNDE ESTÁN MANDANDO A SUS ESTUDIANTES?
La Universidad Complutense de Madrid ha creado un nuevo Máster llamado ‘Política Mediática, Mapas y Herramientas para una Nueva Cultura de Ciudadanía’, un espacio único en el que colocar a todos los líderes de Podemos más algún que otro simpatizante.
La universidad pública es la mayor de España pero está muy lejos de los primeros puestos en los rankings europeos o mundiales (ni siquiera se encuentra entre las 200 mejores del mundo), por ello, para justifica este nuevo máster de 2.800 euros la inscripción, alega a que otros muchos centros universitarios cuentan con formatos parecidos y la Complutense quiere ponerse al día.
Aunque el problema para la credibilidad de este Máster es que cuando aparece el equipo docente parece más la lista de un partido político para unas elecciones que el profesorado universitario de un Máster que aspira a equipararse con los de las grandes universidades del mundo.
Y parece tal porque no hay líder de Podemos, o simpatizante público de este partido, que no dé alguna clase de algún tipo. Desde el propio Pablo Iglesias hasta el actor Alberto San Juan. La lista no tiene desperdicio. Aquí los ejemplos más destacados:
Alberto Garzón: Líder de Izquierda Unida y ahora diputado por Unidos PodemosPablo Iglesias Turrión: Líder de Podemos.
José Manuel López: candidato a dirigir Podemos en Madrid.
Ignacio Murgui Parra: concejal Delegado de Coordinación Territorial y Asociaciones y Segundo Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Madrid.
Íñigo Errejón: diputado por Podemos.
Irene Montero: diputada por Podemos..
Carolina Bescansa: diputada por Podemos.
Pablo Echenique: secretario de Organización de Podemos.
Juan Carlos Monedero: fundador de Podemos. (*)
Miguel Urbán: eurodiputado por Podemos.
Raimundo Viejo: diputado por En Comú Podem.
Teresa Rodríguez: diputada por Podemos en el Parlamento de Andalucía.
Manuela Carmena: alcaldesa de Madrid por Ahora Madrid.
Julio Rodriguez: miembro de Podemos.
Jorge Vestringe: Ideólogo de Podemos.
Manuel Monereo: candidato de Unidos Podemos por Córdoba.
Rafael Mayoral: secretario de Relación con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Podemos.
Alberto San Juan: actor y simpatizante de Podemos.
Federico Mayor Zaragoza: Simpatizante de Podemos.
Es importante recordar que JUAN CARLOS MONEDERO fue financiado por el Elba Esther Gordillo para ofrecer pláticas y adiestramiento en México.
De la misma manera, el mismo MONEDERO fue traído a México por los jesuitas para que impartiera cursos de adiestramiento en la IBERO-Puebla, durante 5 años consecutivos.
Entre sus alumnos, Monedero tuvo a Edgar Jesús Salomón Escorza,
quien fue diputado local del PRI y denunciado por violación en 2014.
Con algunos de sus alumnos en la "católica" Ibero-Puebla.
El director de Ciencias Políticas de la Ibero era José Ojeda Bustamante.
la Revolución nacional
las batallas locales
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
la doctrina
frente al combate revolucionario
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
la historia
la economía
los personajes
la ciencia
EL ARTE
LA MENTE
DOSSIER
ESPECIAL
LAS ELECCIONES EN E.U.
ADVERTENCIA:
TODAS ESTAS INFORMACIONES QUE INCLUÍMOS DIARIAMENTE SOBRE LAS ELECCIONES EN E.U., SON REGULARMENTE OCULTADAS POR LA PRENSA MEXICANA.
1o
2o
ATENTADOS EN NUEVA YORK Y NUEVA JERSEY
Ahmad Khan Rahami, la pesadilla de la campaña de Hillary
LOS HECHOS
Estadista, sí, porque @EPN venció a la generación del fracaso que vio @CiroGomezL
FEDERICO ARREOLA
mar 20 sep 2016 06:53
Fuera lo premian porque las cosas se ven con más claridad de lejos y sin pasión política
Foto propiedad de: internet
Premiaron a Enrique Peña Nieto en Nueva York. La Asociación de Política Exterior lo ha considerado el Estadista 2016. ¿Por qué? Básicamente por las reformas estructurales que “han estimulado la relación México-Estados Unidos”.
Rápidamente, en nuestro país se publicaron artículos criticando el hecho de que EPN haya sido galardonado.
Se entiende que lo haga alguien como Julio Hernández, de La Jornada, que nunca ha estado de acuerdo con las reformas.
Pero resulta incomprensible que el premio lo cuestionen editores de periódicos que durante años propusieron los cambios estructurales; me refiero a quienes elaboran los rotativos del Grupo Reforma (El Norte, de Monterrey; Reforma, de la Ciudad de México, y Mural, de Guadalajara).
Las personas sensatas, como lo son los integrantes de la familia Junco, propietaria del Grupo Reforma, habían esperado, desde hacía bastante tiempo, la llegada al poder de alguien que fuera más estadista que político, es decir, un gobernante responsable –cito a Winston Churchill– que pensara “más en las próximas generaciones que en las próximas elecciones”.
Pero cuando ese gobernante al fin llegó a México –sacrificó popularidad para lograr las complicadas reformas necesarias para la modernización del país–, se le golpea porque tiene en las encuestas un rechazo elevado.
¿No habíamos quedado en que eso era lo que hacía falta? ¿Alguien, como Enrique Peña Nieto, dispuesto a pagar enormes costos políticos a cambio de lograr las reformas estructurales? ¿Un presidente de la República capaz de obligar a actuar positivamente a la “generación del fracaso”, como llamó Ciro Gómez Leyva a los políticos que en los dos sexenios anteriores no pudieron concretar las cambios?
La familia propietaria del Grupo Reforma usando sus seudónimos –“El Abogado del Pueblo” en El Norte y “Manuel J. Jáuregui” en Reforma– en un artículo en el que pide para EPN “coscorrones” más que reconocimientos, se pregunta cómo es que en el extranjero premian al presidente Peña mientras que, en México, la mayoría no lo aprueba.
La respuesta es muy sencilla: al estadista se le reconoce mejor desde lejos –en el espacio o en el tiempo–, esto es, sin la pasión del debate político local de corto plazo.
La búsqueda de votos ha echado a perder a tantos gobernantes. Lo dijo bien Benjamin Disraeli: “El mundo está lleno de estadistas a quienes la democracia ha degradado convirtiéndoles en políticos”.
La gran noticia de estos tiempos es que hubo en México un presidente que se atrevió a hacer lo correcto sin importarle la popularidad.
Ya lo aplaudirán, cuando el tiempo pase, los editores del Grupo Reforma y todos los otros mexicanos que hoy no ven lo positivo de lo que se ha hecho porque mantienen los ojos cerrados a causa del impacto que tienen sobre ellos las dificultades por las que pasa México, la mayoría generadas fuera del país.
Ya llegarán épocas más estables para el mundo, entonces se entenderá ta trascendencia de las reformas que se hicieron pensando en México y no en las posibilidades electorales del PRI, el partido del presidente.
Se alistan panistas para la renovación
de su Consejo Nacional
Norma Molina |
Martes, Septiembre 20, 2016
El Consejo Nacional definirá el método de selección del candidato(a) del PAN a la presidencia de la República y debe renovarse antes de que termine 2016
El Consejo Nacional del PAN, compuesto por alrededor de 300 miembros, se renovará antes que termine 2016, por lo que las Asambleas Estatales, en donde se elegirá a los consejeros nacionales de cada entidad federativa, se realizarán el 4 y el 11 de diciembre, y las municipales, que propondrán a los candidatos a consejeros, se llevarán a cabo durante el mes de noviembre.
El Consejo Nacional definirá el método de selección del candidato(a) del PAN a la presidencia de la República, frente a lo cual urge una depuración de su padrón, sostuvo el consejero nacional Juan Carlos Espina von Roerich.
Para el también regidor del ayuntamiento poblano, la depuración dará certeza democrática para que el Consejo Nacional apruebe el método de selección para definir a su abanderado o abanderada a nivel nacional.
“El padrón interno confiable es una herramienta que se requiere en cualquiera que sea la circunstancia. Que se corrija la afiliación masiva que ha existido en Puebla y en otras partes de la República. Sería absurdo que el año que entra vayamos a seleccionar a nuestro candidato o candidata con un padrón que tenga serias deficiencias. No lo digo yo sino muchísimos panistas en toda la República”, sostuvo.
Puebla elegirá entre 15 y 20 consejeros. Actualmente junto con Juan Carlos Espina von Roerich se ubica a Luis Ramos, Francisco Fraile, Humberto Aguilar, Pablo Rodríguez, Roberto Grajales, Leonor Popócatl, Rafael Micalco, Rafael Moreno Valle, Jesús Giles y Jorge Aguilar Chedraui, por mencionar algunos, varios de los cuales buscarán postularse nuevamente. Otros son consejeros vitalicios por tener una representatividad.
El actual dirigente del Comité Directivo Estatal del PAN, Pablo Rodríguez Regordosa, expresó que buscará mantenerse como consejero nacional, y afirmó que el Consejo no es el que define el método de selección de los candidatos, aunque según el artículo 31, inciso I, de los estatutos de Acción Nacional, el Consejo Nacional tiene la facultad de llevar a cabo el “el proceso interno de elección del Comité Ejecutivo Nacional y de los Comités Directivos Estatales, así como de selección de candidatos a cargos de elección popular”.
12 municipios clave para sacar propuestas de consejeros
Según el Registro Nacional de Miembros, 12 municipios del estado tienen el mayor número de militantes del PAN. Desde esos comités se pueden hacer propuestas para consejeros nacionales.
El municipio de Puebla tiene el mayor número de panistas, con 8 mil 652; Tehuacán, con mil 491; Teziutlán, con 864; Atlixco, con 799; Vicente Guerrero, con 636; Zacapoaxtla, con 553; Amozoc, con 509; Tecamachalco, con 532; San Pedro Cholula, con 529; Yehualtepec, con 487; Huejotzingo, con 420; y Zacatlán con 407.
En contraste, al menos 15 municipios solo tienen de 1 a 3 miembros afiliados, como los municipios de Atoyatempan, Camocuautla, Caxhuacan, Cuautepec, Coatzingo, Huehuetlan el Chico, San Antonio Cañada, San Felipe Tepatlan.
Chapulines y oaxaqueños
jesús manuel hernández
e consulta y status
Hubo tiempos en que el avilacamachismo era una especie de doctrina, era más que un grupo o una corriente de opinión, ahí se forjó una buena parte de la oligarquía que ha perdurado en Puebla.
Hubo tiempos en que los presidentes enviaban a sus compadres y amigos a gobernar esta tierra donde todo mundo obedecía. También hubo otros tiempos donde los grupos regionales adquirieron fuerza a través de los cacicazgos. William Jenkins y Manuel Espinosa Yglesias marcaron la pauta en el orden económico como Antonio J. Hernández, Amador Hernández, Blas Chumacero, Eleazar Camarillo, Constantino Sánchez, entre otros, hicieron lo propio con los sectores obrero y campesino.
Hubo tiempos donde el poder de los políticos de la Sierra Norte se agrupó en el llamado “Huachipower” en referencia a que muchos de sus integrantes habían nacido en el distrito de Huauchinango. Uno de ellos logró ser gobernador y de ahí se impulsó a otros, como Mariano Piña, protegido doble del jimenismo, el de Guillermo y el de don Alberto. Fue en su sexenio donde más fuerza adquirió Antorcha Campesina y Aquiles Córdova su líder.
Beneficiado de esos poderes fue Melquíades Morales Flores, el primer político local en enfrentar el entorno nacional. Su antecesor Manuel Bartlett no hizo o no quiso o no pudo hacer grupo.
Mario Marín, de triste memoria, pretendió igualar al avilacamachismo, quiso borrar al jimenismo y al “huachipower” y le salió el tiro por la culta al pretender formar una “nueva generación” de políticos, acción frustrada por varias razones, la cerrazón y la soberbia de la burbuja, entre otras.
El morenovallismo se ha asentado durante cinco años intentando lo mismo que hizo Marín, lo mismo que pensó y logró por un buen tiempo Jiménez Morales, basado en la importación de activos políticos que se han asentado en Puebla, y le toca ahora acudir a la histórica transición para entregar el poder a un gobernador electo sin antecedentes reales de grupo político local.
Y eso puede resultar peligroso, porque en esta tierra de caciques pocos soportan la intromisión por tanto tiempo de un jefe político.
Pareciera que los oaxaqueños han encontrado asiento en su peregrinar entre la Ciudad de México y la tierra del quesillo y el mezcal. Antes se detenían para entrar al baño, cargar gasolina, a veces comer, visitar alguna novia o hacer negocios, ahora se detienen a hacer política.
Pero en este sexenio, el “Oaxacapower” está alumbrando escenas del túnel del próximo gobierno. La especulación de algunos periodistas sobre la integración del gabinete de Gali Fayad para los dos años de su gobierno, basada en la inamovible posición de Diódoro Carrasco más que buenos augurios, parece una sentencia que cerrará el paso a la frustrada clase política poblana, si es que aún queda alguien en ella.
En fin, esta tierra antes era conservadora, juarista, de Zaragoza, revolucionaria y demás hierbas; la clase política era liberal, conservadora o de izquierda. Hasta el anarquismo tubo cabida.
Pero hoy día, el gobernador era del PRI y se cambió al PAN porque no lo hicieron candidato, el secretario de gobierno, era del PRI y se cambió al PAN, el senador Maldonado, no es de Puebla, era del PRI, se cambió a Convergencia, y ahora quiere quedarse con el PRD; los panistas de antes ahora son de corrientes independientes; los comunistas de antes se pasaron al PRI, la universidad era crítica y democrática, ahora es oficiosa.
No cabe duda, la nueva clase política es de chapulines, saltan a donde haya comida, donde les pegue el sol, donde no los mate el frío.
Pero qué se puede esperar si ahí está el ejemplo de José Juan Espinosa, antes verde, luego naranja y ahora morado, tiene tantas camisetas como colores el arcoíris.
O por lo menos así me lo parece.
Albazo y mapeo a favor de Ricardo Anaya, acusan los morenovallistas
ANA JENNIFER DE LA FUENTE
20, SEP 2016 A LAS 22:06
Genoveva Huerta, diputada federal y afín al grupo del gobernador, en una entrevista difundida por El Universal, la poblana habló de un presunto mapeo que se habría realizado desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Acción Nacional con la intención de conocer y preparar una estrategia para que Ricardo Anaya se quede con el control del Consejo Nacional.
Tras el anuncio de la convocatoria para renovar el Consejo Nacional del PAN, la diputada morenovallista, Genoveva Huerta, denunció que el presidente del blanquiazul, Ricardo Anaya, realizó un “agandalle” y un “albazo” para quedarse con el mayor número de representantes.
En una entrevista difundida por El Universal, la poblana habló de un presunto mapeo que se habría realizado desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Acción Nacional con la intención de conocer y preparar una estrategia para que Ricardo Anaya se quede con el control del Consejo Nacional.
Para la también coordinadora de Gestión Social del CEN del PAN la gravedad de este mapeo consiste en la falta de transparencia con que se elegirán a los 300 panistas que se encargarán, entre otras cosas, de elegir a los senadores plurinominales para 2018 y de ser el fiel de la balanza en la selección del abanderado de Acción Nacional para suceder a Enrique Peña Nieto en la presidencia de la República.
“Me parece sesgado y ventajoso que ellos teniendo la forma de sacar los lineamientos los quisieran sacar de esa forma y logramos que se diera un poco de espacio y la publicación se hace hoy, pero no estoy conforme porque los consejeros nacionales son importantes y de vital importancia para todo lo que se va a elegir para 2018”, declaró Huerta Villegas.
Agregó que ese mapeo es una estrategia del CEN: “Tenían todo planeado para desde ahorita saber a quién abrirle las puertas y a quién no”.
La que fuese Directora General en Simphonykids advirtió que la estrategia ocasionará una división en el partido y la falta de confianza de los militantes: “Eso lo único que hace es dividir dentro del partido y que en lugar de que tengamos confianza en nuestros órganos de gobierno, pues no la tenemos, es como en una orquesta que quiera ser todo”.
La mujer que fue incluida en julio de 2015 en la planilla de Ricardo Anaya como pago de cuota al gobernador Rafael Moreno Valle sentenció que no quedaron conformes con la publicación de la convocatoria realizada el pasado lunes 19 de septiembre.
Al respecto, el vocero de Acción Nacional, Fernando Rodríguez Doval, personaje cercano a Ricardo Anaya, rechazó que en el CEN se haya organizado el mapeo y agregó que el método para conformar al Consejo Nacional es tan estricto que prácticamente hace imposible que una persona pueda diseñar un órgano a modo.
El diario de circulación nacional asegura que “posee copia de distintos listados en los que presuntamente, desde la dirigencia nacional del blanquiazul, se comenzó a hacer un “barrido” en todos los estados y así identificar los liderazgos más representativos del PAN y que podrían conformar el máximo órgano de deliberación del partido, sólo por debajo de la Asamblea Nacional.
De acuerdo con los documentos, la dirigencia pretende identificar la “simpatía” de liderazgos en cada estado con posibles aspirantes a la candidatura presidencial, es decir, el propio Anaya, Rafael Moreno y Margarita Zavala”.
Los detalles de la convocatoria
El Partido Acción Nacional (PAN) iniciará en noviembre próximo el proceso para elegir un nuevo Consejo Nacional con las asambleas municipales las cuales propondrán a los candidatos a consejeros.
Entre el 4 y el 11 de diciembre, se realizarán las asambleas estatales de los militantes panistas donde se elegirán a los consejeros nacionales de cada entidad federativa para que el órgano permanente de decisiones del partido quede integrado por más de 300 destacados militantes panistas.
Será a inicios del próximo año, en el marco de la XXIII Asamblea Nacional Ordinaria del PAN, cuando se valide al nuevo Consejo Nacional, el cual estará encargado de conducir al partido a las elecciones federales de 2018 y validar la forma en que se elegirá al próximo candidato presidencial panista.
El actual Consejo Nacional del Partido Acción Nacional entró en funciones el 29 de marzo de 2014, siendo electo en aquella ocasión para un periodo de dos años y medio.
Los métodos y los candidatos
En diversas entrevistas los tres aspirantes del blanquiazul a la candidatura del PAN para la presidencia de la República han señalado cuál es el método con el que les gustaría que se eligiera al abanderado, obviamente, cada uno de ellos encuentra más posibilidades de hacerse del título en su propuesta.
El presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, ha externado su deseo para que la consulta a los militantes albiazules sea el método que le dé el triunfo; en tanto el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, conocedor de que el sondeo interno no le garantiza la candidatura a Los Pinos, ha señalado que prefiere que la elección se habrá a los mexicanos en general y no se quede sólo en una decisión de partido.
Finalmente, la puntera, Margarita Zavala, propone que sea como lo ha hecho el gobernador Rafael Moreno Valle en sus últimas elecciones donde ha ganado, a través de encuestas, de ser este el método que avale el Consejo Nacional que está por conformarse, la candidatura sería suya.
El dato
El domingo 12 de julio de 2015, Genoveva Huerta fue presentada por el propio Anaya Cortés –desde su cuenta de Twitter- como parte de la planilla que lo llevó a ganarle la presidencia nacional de su partido a Javier Corral.
En esa fecha el joven maravilla redactó en su cuenta de Twitter que deseaba un panismo sin pleitos estériles: “Un PAN unido ya basta de pleitos estériles entre panistas, es tiempo de reconciliación para poner en el centro de la agenda la formación y la capacitación de sus militantes, cuarto un PAN bien organizado y aquí quiero resaltar de manera enfática nuestro compromiso de hacer una depuración del PAN y de replantear una reingeniería en el proceso de afiliación, bajo los principios de certeza y de máxima certeza”.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Eduardo Rivera Pérez seguirá en
Cancún
Rodolfo Ruiz
El ex presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, no será parte del gabinete del gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, quien el próximo domingo 25 de septiembre rendirá protesta del cargo.
Y no lo será por una cuestión legal más que por un asunto de falta de confianza del gobernador quintanarroense.
La fracción II del artículo 20 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del estado de Quintana Roo establece que para ser titular de alguna de las dependencias del Ejecutivo se requiere “Ser nativo o nativa de la entidad o tener residencia efectiva no menos de cinco años en el Estado”.
Lo anterior tampoco significa que Eduardo Rivera estará de regreso en Puebla a partir de la siguiente semana. Solo que seguirá como colaborador del gobernador Carlos Joaquín pero sin ocupar un puesto en su gabinete.
***
Este miércoles se presentará a las 19 horas en la librería Profética del Centro Histórico el libro Rupturas en el vértice, Análisis del Partido Acción Nacional a partir de sus principales escisiones o salidas desde su fundación hasta 2015, del profesor-investigador de la Udlap y doctor en ciencias sociales con especialidad en ciencia política Víctor Manuel Reynoso Angulo.
Se trata de una reedición de un texto sobre la historia del PAN y sus fracturas en el que el autor agrega un par de capítulos. Uno desmintiendo la versión de que el fundador de Acción Nacional, Manuel Gómez Morín, hubiera sido un admirador del dictador español Miguel Primo de Rivera, y otro sobre las escisiones del PAN después de 1992 y un epílogo sobre las divisiones internas y las redes de relaciones de las principales figuras de este partido.
El libro de Víctor Reynoso será comentado por el ex dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Espina von Roehrich, el director de Relaciones Internacionales de la Universidad Iberoamericana de Puebla, José Luis García Aguilar y el que esto escribe.
La presentación será este miércoles en punto de las siete de la noche. Ahí nos vemos.
***
El diputado Pablo Fernández del Campo Espinosa viajará en los próximos días a Holandapara participar en la Misión de los Países Bajos sobre Ciudades Resilientes.
Su periplo no será financiado por el Congreso del estado sino por el gobierno neerlandés y el Banco Mundial.
La resiliencia es un concepto que, aplicado a las ciudades, consiste en que éstas tengan la capacidad para prepararse, resistir y recuperarse frente a una crisis.
A la Misión acudirán otros actores estratégicos mexicanos con el propósito de impulsar con sus colegas de los Países Bajos herramientas y mecanismos de cooperación bilateral respecto a las ciudades resilientes.
La estancia de Pablo Fernández del Campo en Holanda será del 28 de septiembre al 6 de octubre.
***
La tregua a Peña Nieto
12:32 AM
Varios intelectuales con tribunas en la prensa han venido sugiriendo, desde hace unos días, una tregua para el presidente Enrique Peña Nieto, quien ha sido vapuleado como ninguno de sus antecesores en magnitud, intensidad, beligerancia y retórica. Sin embargo, no está claro lo que proponen. ¿Una tregua mediática? ¿Una tregua de los ciudadanos? Intrigante la propuesta, porque las treguas se dan entre fuerzas simétricas, no asimétricas como es un Presidente mexicano, que pese a los avances políticos sigue siendo un monarca sexenal. Su fuerza es como la de Goliat frente a los israelitas, infinitamente superior, implacable si quiere, imbatible. ¿Por qué David tendría que dar una tregua a Goliat?
Goliat, según los relatos bíblicos, se burlaba sistemáticamente de los israelitas, trataba de humillarlos y someterlos. Peña Nieto, metafóricamente hablando, también. ¿Alguien no recuerda la entrevista que concedió su entonces jefe de Oficina al periódico madrileño El País, en diciembre de 2014? Habían pasado las reformas con sus resistencias, las tomas de las calles por la disidencia magisterial, la crisis de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, y sobre todo, el escándalo de la casa blanca. Pese a ello, Aurelio Nuño desafió:
“No vamos a sustituir las reformas por actos teatrales con gran impacto, no nos interesa crear ciclos mediáticos de éxito de 72 horas. Vamos a tener paciencia en este ciclo nuevo de reformas. No vamos a ceder aunque la plaza pública pida sangre y espectáculo ni a saciar el gusto de los articulistas. Serán las instituciones las que nos saquen de la crisis, no las bravuconadas”.
Las declaraciones, insólitamente retadoras, insensibles a las diferentes opiniones expresadas en los medios, nunca fueron desautorizadas. Al contrario. Medio año después, el Presidente lo nombró secretario de Educación y lo puso a jugar en la sucesión presidencial. La acción de Peña Nieto fue un aval para todo lo que había hecho Nuño, que en ese entonces formaba parte de la presidencia tripartita, donde junto con los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y de Hacienda, Luis Videgaray, tenían secuestrado al Presidente. Nadie tenía acceso a él en Los Pinos, y todos los agentes políticos y económicos tenían que desahogar sus asuntos con la poderosa tríada.
La tregua que proponen los intelectuales debería ser planteada más como una especie de amnistía a la incompetencia, que es lo que ha demostrado el gobierno peñista, insensible a las razones del repudio en las urnas a él y al PRI en las elecciones federales de 2015, y las de gobernadores en 2016, donde su partido dejó de gobernar a 54 millones de mexicanos; o de subjetivos, algunos tan profundos como las crecientes e insistentes quejas de corrupción en su gobierno. Entonces, ¿cuál sería el incentivo de los mexicanos para darle una tregua? ¿Por qué, en todo caso, dársela cuando su gobierno ha sido incapaz de ayudarse a sí mismo?
El gobierno de Peña Nieto se ha caracterizado por muchas cosas, pero quizás lo más sorprendente es su incapacidad para poder cerrar temas. Sigue abierto el caso de los normalistas de Ayotzinapa, la masacre de Tanhuato, y el desastre de seguridad por haber apoyado a grupos paramilitares en Michoacán, por citar unos botones en materia de seguridad. No está resuelto el tema de la disidencia magisterial, ni tampoco el conflicto de interés que detonó con la revelación de la casa blanca. La renuncia de Videgaray tras la visita de Donald Trump sigue siendo un misterio. ¿Por qué se iría el secretario de Hacienda en reconocimiento de un error que el propio Presidente dice que fue un acierto? Ese episodio generó una prueba más de la forma fallida como maneja su gobierno.
Para controlar los daños causados por la visita, Peña Nieto aceptó que lo entrevistara Carlos Marín, director del periódico Milenio, quien es uno de los periodistas más cortesanos del poder. Marín voló a Anchorage (Alaska), donde en una escala técnica del vuelo que llevaba al Presidente a la reunión del G-20 en China, habló con él. La entrevista, que fue grabada, no resultó como esperaban, pero su equipo de prensa no hizo nada por corregir el daño al Presidente. Milenio es uno de los grupos más favorecidos por la publicidad peñista, y su dueño, Francisco González, no se caracteriza por cuidar su autonomía del gobierno. ¿Por qué le pidieron que no difundiera la entrevista? En muchos otros medios esta afirmación sería un acto de censura, pero en el caso de González y Marín, no es algo ajeno a ellos, al haber estado dentro de los márgenes de su relación institucional.
Los intelectuales piden esa tregua como un borrón y cuenta nueva, cuando menos por un tiempo, a los agravios causados por una presidencia tripartita que nunca vio que las condiciones en las que había llegado Peña Nieto a la Presidencia eran extraordinariamente adversas. El 1 de diciembre de 2012 arrancó su gobierno con el mismo humor social que tuvo en su peor momento Felipe Calderón, cuando enfrentó la crisis financiera mundial de 2009, quien tenía hasta ese momento el peor registro de animadversión jamás antes medido en un Presidente. Los mexicanos estaban agraviados por Peña Nieto aún antes de cumplir sus primeras 24 horas en el poder, y lo que ha venido haciendo a lo largo de su administración ha ido alimentando el encono. Pedir una tregua no es lo adecuado. Es el Presidente que, como ha planteado Salvador Camarena en El Financiero, debe rectificar. ¿Qué? Rumbo, gestión y comportamiento.
Septiembre sin historia: de The Doors a Trump y sin Monsi
Carlos Ramirez
El espíritu de Donald Trump ha fijado en el centro del interés a la primera generación teleciana de mexicanos-norteamericanos nacidos en México, que ya piensan en inglés por el tratado libre de comercio de Carlos Salinas. Su participación política a propósito de la visita del republicano no se dio en el interés nacionalista, sino que se exhibió en la lógica estadunidense: contra Trump y a favor de Hillary Clinton.
Los que protestaron contra la visita a México de Trump, que pidieron votardesde México por el interés imperial de Hillary, que marcharon el 15 de septiembre para pedir la renuncia del presidente Peña Nieto y que han ignorado que los dos candidatos son representantes del imperio, son los que ya tienen negocios en/con los EEUU a raíz del tratado comercial de 1993.
Son la segunda generación directa de norteamericanos nacidos en México. El concepto de “primera generación de norteamericanos nacidos en México” fue de Carlos Monsiváis, en su crónica Los fuegos apagados, publicada el 2 de julio de 1969 para reseñar el gran concierto del grupo The Doors en México y caracterizar a los asistentes: “los juniors eran la primera generación de norteamericanos puros nacidos en México que aprenden la gramática inglesa en academias y el acento intachable en cursos de verano o viajes de compras”.
Si se revisan los conceptos de los que se enfurecieron contra Trump en México –los mismos que marcharon por la renuncia presidencial– se encuentran los tonos no de nacionalistas mexicanos que debieron de estudiar la historia bilateral en los libros de texto que reseñan cómo el imperio robó a México la mitad del territorio, sino el lenguaje ideológico de la generación teleciana de mex-usa que prefieren la mano imperial de Hillary a la mano imperial de Trump.
El mes de la patria no sirvió para recordar que el conflicto histórico 1836-1993 definió durante generaciones la relación bilateral: el Tratado de Velasco de 1836 que firmó Santa Anna cuando estaba preso en los EEUU después de la victoria en el Alamo, el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 luego de la invasión para “venderle” a Washington la mitad del territorio, el Tratado de la Mesilla de 1853 de Santa Anna para vender parte del territorio de Sonora y Chihuahua, el Tratado McLane-Ocampo de Juárez para entregar el istmo de Tehuantepec, los Tratados de Bucareli de Obregón para pagar daños a estadunidenses y lograr el reconocimiento de Washington y el tratado de comercio libre de Salinas de Gortari que entregó la economía mexicana y el perfil social de México a los intereses estadunidenses.
La furia de los anti Trump fue apoyo a Hillary, no la defensa de intereses nacionales, porque los liderazgos de los grupos pro renuncia presidencial tienen todos intereses en la integración económico-comercial México-EU, son los beneficiarios del tratado salinista, aquí con sus empresas o allá con sus cards de residentes y negocios produciendo cultura para los estadunidenses.
Así que el “Viva México, cabrones” será el “Viva Hillary, bastards”.
-0-
The White House 2016: las explosiones en varias ciudades estadunidenses por parte de ciudadanos locales de origen árabe están beneficiando la política migratoria de Donald Trump… La estrategia del republicano es operar sobre votos de los delegados –necesita 270– y no por el voto popular… Algunas notas han detectado cierto tono “deprimente” en las apariciones de Hillary Clinton porque ella ha perdido su encanto político.
Política para dummies: La política es el arte de la sobrevivencia en la selva de los intereses del poder.
Sólo para sus ojos:
· Nada ilustra mejor la política, del PRI o de la oposición, que el agregado que hizo al Grito el alcalde priista en Macuspana, Tabasco José Eduardo Cuco Rovirosa Ramírez: “¡vivael hombre que por cuarta ocasión en este balcón está dando el Grito de la Independencia!” El México de Los Agachados de Rius.
· Acuerdos secretos del gobierno federal con la CNTE para levantar paros; entre ellos, la no aplicación de la evaluación y la reforma en esas plazas. Es decir, como antes de que llegara el nuevo secretario de Educación, Aurelio Nuño.
· Cola de corrupción en Morena en la Ciudad de México por el caso del funcionario de Ricardo Monreal: dinero no declarado para la campaña por la jefatura de gobierno en el 2018. Y como López Obrador ya perdonó a todos los corruptos, entonces nadie se va a salvar.
· Crisis en Alemania por la derrota electoral de Angela Merkel. Lo malo es que la lideresa alemana es el alma de la Unión Europea y controla con mano dura la política económica de la región.
'INTOLERANTE' CON LA LIBERTAD
Obama insta a quitar a los cristianos 'el derecho a disentir' de sus leyes totalitarias
La Comisión Estadounidense de Derechos Civiles -dependiente del gobierno federal- ataca al cristianismo en un informe oficial que evidencia la pretensión del Gobierno de EEUU de impulsar medidas para promover y normalizar el laicismo radical en todo el país.
A. M-B
Lunes, 19. Septiembre 2016 - 13:23
“La libertad religiosa seguirá siendo un concepto ‘hipócrita’ mientras siga siendo un sinónimo de discriminación, intolerancia, racismo, sexismo, homofobia, islamofobia, supremacía cristiana y cualquier otra forma de intolerancia”, es lo que se puede leer en este informe oficial publicado bajo el título Coexistencia pacífica: reconciliar los principios de la no discriminación con las libertades civiles.
Este documento difundido por la administración de Obama -que habla de derechos civiles al mismo tiempo que ataca la libertad religiosa- evidencia la pretensión del Gobierno de Estados Unidos de impulsar medidas para promover y normalizar el laicismo radical en todo el país. Asimismo, acomete directamente contra el catolicismo, algo que se puede apreciar en frases como la de a continuación: “Un derecho fundamental importante como la libertad de casarse no debería estar sometido a un credo religioso. La Iglesia católica no debería entrometerse”.
Tal y como recoge Religión en Libertad, el documento muestra de manera explícita la forma en la que dicha Comisión -y en consecuencia el gobierno de EEUU- pretende llevar a cabo esta “defensa” de los derechos civiles: “Basta quitarles a las ‘personas religiosas’ (léase cristianos) el derecho de disentir con palabras, obras u omisión de las leyes que imponen los derechos civiles.
El presidente de la Comisión Estadounidense de Derechos Civiles, Martin Castro, ha señalado que “en el pasado, en nuestro país la religión fue utilizada para justificar la esclavitud. Ahora vemos que el argumento de la ‘libertad religiosa’ está volviendo de nuevo a nuestro discurso político y constitucional con el propósito de minar los derechos de muchos americanos”. Asimismo, Castro ha animado a los americanos a “ponerse en pie y hacer oír su voz para asegurarse de que la religión ya no se utilice para negar a los otros la plena promesa de América“.
“A lo largo de los siglos, doctrinas religiosas aceptadas en un determinado momento fueron consideradas, posteriormente, como discriminatorias; las religiones, en consecuencia, cambiaron. Una doctrina que distingue entre creencias (que deben ser protegidas) y conducta (que debería ser siempre conforme a la ley es más justa y fácil de aplicar”. Es así como el gobierno de Obama insta a los cristianos a “creer en una cosa” y a “realizar totalmente lo contrario”.
Cabe destacar que de los ocho miembros de la Comisión, tan solo dos comisarios no han querido apoyar dicho informe. Una de ellas ha sido la docente Gail Heriot, quien ha señalado que el informe es “como una historia de buenos y malos en la que los malos son quienes discrepan la autoridad”.
TRAS ADMITIR SU PARTICIPACIÓN EN LA CRISIS MIGRATORIA
Soros financia el asentamiento de los refugiados
El inversor, que reconoció ser partícipe de la oleada de solicitantes de asilo que han entrado a Europa en el último año y medio, asegura ahora que su objetivo es “crear empresas y productos” para mejorar sus condiciones de vida.
Mario Salvatorre
Martes, 20. Septiembre 2016 - 14:11
George Soros ha aprovechado la primera cumbre de Naciones Unidas sobre migraciones para anunciar una inversión de 446 millones en la “crisis de refugiados”. El magnate, que financió también el tráfico de bebes abortados, reconoció hace unos meses estar detrás de los flujos migratorios que durante el último año y medio han alterado el panorama en Europa.
El objetivo de Soros es utilizar al sector privado para iniciar una campaña con “iniciativas de impacto social y negocios creados por refugiados y migrantes”. Es decir, entregar cierta cantidad de dinero a cada recién llegado que presente un proyecto de empresa “viable y sólido”.
“Se pretende que estas inversiones tengan éxito. Pero nuestro objetivo prioritario es crear productos y servicios que de verdad beneficien a los migrantes y las comunidades de acogida”, ha sentenciado Soros. Sus declaraciones han pillado por sorpresa a algunos inversores, que han cuestionado el verdadero objetivo del magnate con su plan económico.
“Entregar tanto dinero sin garantía de éxito es, cuanto menos, sospechoso”, han asegurado. Sin embargo, según Soros, que también se ha encargado de financiar el secesionismo catalán, el gran objetivo es “crear conciencia social”.
Este inversor, que se hizo mundialmente conocido en 1992 como “el hombre que hundió la libra esterlina”, es uno de las caras más visibles del globalismo progresista a nivel mundial. Cabe destacar su especial inquina a cualquier sentimiento nacional, incluido Estados Unidos, un país al que emigró en los años 50.
Las inversiones las canalizarán las organizaciones sin lucro deSoros –principalmente Open Society- y los beneficios financiarán programas de la institución. Para ello se colaborará con organizaciones como la Oficina del Alto Comisionado para Refugiados de Naciones Unidas o el International Rescue Committee.
Cabe recordar que la ONU entregó el cargo más importante en la Comisión de Derechos Humanos a Arabia Saudí, un país que aplica la sharia al mismo nivel que el Estado Islámico y que este año ha batido el récord de ejecuciones públicas. Además, el régimen de Riad se ha negado en numerosas ocasiones a acoger refugiados musulmanes, a pesar de contar con las inmensas carpas climatizadas de La Meca que permanecen vacías prácticamente todo el año.
Guerra racial
Mientras en la cumbre de la ONU trata de pasar por un “defensor de la igualdad”, en la escena nacional promueve el movimiento #BlackLivesMatter surgido tras la muerte de un joven negro en Ferguson a manos de un policía que se tradujo en pillajes, incendios y protestas en el propio Ferguson y en Baltimore.
Las fundaciones del multimillonario -uno de los hombres más ricos de mundo- han financiado el movimiento, fundamentalmente dirigido a mantener la guerra racial en activo, con 33 millones de dólares en un solo año.
El objetivo de Soros es utilizar al sector privado para iniciar una campaña con “iniciativas de impacto social y negocios creados por refugiados y migrantes”. Es decir, entregar cierta cantidad de dinero a cada recién llegado que presente un proyecto de empresa “viable y sólido”.
“Se pretende que estas inversiones tengan éxito. Pero nuestro objetivo prioritario es crear productos y servicios que de verdad beneficien a los migrantes y las comunidades de acogida”, ha sentenciado Soros. Sus declaraciones han pillado por sorpresa a algunos inversores, que han cuestionado el verdadero objetivo del magnate con su plan económico.
“Entregar tanto dinero sin garantía de éxito es, cuanto menos, sospechoso”, han asegurado. Sin embargo, según Soros, que también se ha encargado de financiar el secesionismo catalán, el gran objetivo es “crear conciencia social”.
Este inversor, que se hizo mundialmente conocido en 1992 como “el hombre que hundió la libra esterlina”, es uno de las caras más visibles del globalismo progresista a nivel mundial. Cabe destacar su especial inquina a cualquier sentimiento nacional, incluido Estados Unidos, un país al que emigró en los años 50.
Las inversiones las canalizarán las organizaciones sin lucro deSoros –principalmente Open Society- y los beneficios financiarán programas de la institución. Para ello se colaborará con organizaciones como la Oficina del Alto Comisionado para Refugiados de Naciones Unidas o el International Rescue Committee.
Cabe recordar que la ONU entregó el cargo más importante en la Comisión de Derechos Humanos a Arabia Saudí, un país que aplica la sharia al mismo nivel que el Estado Islámico y que este año ha batido el récord de ejecuciones públicas. Además, el régimen de Riad se ha negado en numerosas ocasiones a acoger refugiados musulmanes, a pesar de contar con las inmensas carpas climatizadas de La Meca que permanecen vacías prácticamente todo el año.
Guerra racial
Mientras en la cumbre de la ONU trata de pasar por un “defensor de la igualdad”, en la escena nacional promueve el movimiento #BlackLivesMatter surgido tras la muerte de un joven negro en Ferguson a manos de un policía que se tradujo en pillajes, incendios y protestas en el propio Ferguson y en Baltimore.
Las fundaciones del multimillonario -uno de los hombres más ricos de mundo- han financiado el movimiento, fundamentalmente dirigido a mantener la guerra racial en activo, con 33 millones de dólares en un solo año.
Donald Trump puede querer pensar en la construcción de un muro bastante alto.
Las autoridades mexicanas decomisaron la semana pasada una furgoneta equipada con un "bazooka casera" que se utiliza para poner en marcha los elementos a través de la frontera hacia Arizona.
Fotos proporcionadas por las autoridades mexicanas muestran una furgoneta negro con un cañón gigante que sale de ella.
La furgoneta que transportaba el cañón estaba estacionado en Agua Prieta, de acuerdo con las fuerzas del orden en México.
El vehículo había sido reportado como robado de Hermosillo durante el verano.
"Una variedad de métodos" se han utilizado para enviar de contrabando por la frontera, aduanas y protección de fronteras, en un comunicado obtenido por el Washington Post .
Uno de estos métodos, según el diario, es "lanzando paquetes-softball tamaño de la marihuana sobre la cerca. Varias bolas de '' son arrojados a una zona residencial de Estados Unidos, como un patio trasero, y son recuperados por un cómplice."
En 2011, un grupo de hombres fueron capturados en video el lanzamiento de fardos de marihuana por la frontera, de acuerdo con ABC News . Cerca de 50 libras de marihuana fueron capturados por la policía.
"Parece que en los últimos cinco a 10 años que han conseguido muy, muy creativo en la forma de llevar sus medicamentos a través de," Andy Adame de aduanas y protección de fronteras a CNN en 2013 .
Trump, en una amarga lucha por la Casa Blanca con Hillary Clinton, ha dicho que los EE.UU. deben construir un muro para mantener a los inmigrantes ilegales fuera del país.
Con News Wire Servicio
ATENTADOS EN NUEVA YORK Y NUEVA JERSEY
Ahmad Khan Rahami, la pesadilla de la campaña de Hillary
Hillary no puede subirse en marcha al carro de Trump en esta ocasión, y no solo porque la 'alianza del arcoiris' tiene en los musulmanes americanos un puntal clave, sino sobre todo porque, como presumen en el propio reino, Arabia Saudí representa el 20% de la financiación de su campaña.
Carlos Esteban
Lunes, 19. Septiembre 2016 - 19:37
Después de la semana terrible de Hillary Clinton, en la que apareciódesvanecida como un pelele en un vídeo que dio la vuelta al mundo, parece iniciarse otra peor con bombas en Nueva York y un ataque a cuchilladas en Minnesota, ambos con el más puro sabor yijadista.
Es como una pesadilla para la Inevitable, que empezó la campaña en cabeza y ya, según algunas encuestas, estaría siete puntos por debajo del republicano. Los negros, quizá el bloque de votantes más fiel del Partido Demócrata desde Johnson, no está ni de lejos tan "with her" -por repetir el lema de su campaña- como lo estaba con Obama, uno de los suyos: hasta un tercio podría 'desertar' al bando trumpista.
Ni siquiera, de hacer caso al Washington Post, las tiene todas consigo con el principal 'grupo de agraviados' de Trump después de los musulmanes, los hispanos. Según el Post, la creciente renuencia de los hispanos a sumarse al voto demócrata en estados clave de estas elecciones podrían poner su candidatura en un serio peligro, como si no tuviera de qué preocuparse. "Clinton va a la zaga de los resultados de Obama en 2012 en varios estados con alta concentración latina, incluyendo Florida, Nevada, Colorado y Arizona", sostiene el Washington Post.
Pero el principal quebradero de cabeza de Hillary en estos momentos tiene un nombre: Ahmad Khan Rahami. Este afgano de 28 años nacionalizado norteamericano podría estar detrás de los atentados con bomba de este fin de semana pasado, según el FBI, que lo ha capturado. Se ignora si Rahami tiene vínculos conocidos con el IS o alguna otra organización terrorista, pero sí se sabe que su deseo expreso era "volar Estados Unidos a través de las redes sociales", lo que no resulta especialmente tranquilizador.
Luego está lo de Dahir A. Adan, el somalí de 22 años que acuchilló a nueve personas en un centro comercial de St Cloud, en Minnesota, al grito de -sí, lo han adivinado- "Alá es grande", antes de que un agente fuera de servicio le fulminara de un tiro. El IS ya ha reivindicado el atentado, lo que no garantiza nada pero que hace difícil recurrir a la coartada del ataque espontáneo de locura y el habitual sello oficial de "nada que ver con el Islam".
Los medios trataron como pudieron de mantener estos sucesos con el perfil más bajo posible. Una potente bomba estallando en la misma ciudad en la que empezó la Guerra contra el Terror no hizo a ninguna cadena, salvo la Fox, interrumpir su programación -concretamente, Obama haciendo bromas sobre la polémica de su partida de nacimiento- y cuando al fin informaron fue para quitar hierro al asunto.
Obama no ha dicho esta boca es mía, y Hillary apareció bastantes horas más tarde para recitar fórmulas robóticas con tan mala cara que quizá fue peor el remedio que la enfermedad, dados los insistente rumores sobre su salud.
Es como una pesadilla para la Inevitable, que empezó la campaña en cabeza y ya, según algunas encuestas, estaría siete puntos por debajo del republicano. Los negros, quizá el bloque de votantes más fiel del Partido Demócrata desde Johnson, no está ni de lejos tan "with her" -por repetir el lema de su campaña- como lo estaba con Obama, uno de los suyos: hasta un tercio podría 'desertar' al bando trumpista.
Ni siquiera, de hacer caso al Washington Post, las tiene todas consigo con el principal 'grupo de agraviados' de Trump después de los musulmanes, los hispanos. Según el Post, la creciente renuencia de los hispanos a sumarse al voto demócrata en estados clave de estas elecciones podrían poner su candidatura en un serio peligro, como si no tuviera de qué preocuparse. "Clinton va a la zaga de los resultados de Obama en 2012 en varios estados con alta concentración latina, incluyendo Florida, Nevada, Colorado y Arizona", sostiene el Washington Post.
Pero el principal quebradero de cabeza de Hillary en estos momentos tiene un nombre: Ahmad Khan Rahami. Este afgano de 28 años nacionalizado norteamericano podría estar detrás de los atentados con bomba de este fin de semana pasado, según el FBI, que lo ha capturado. Se ignora si Rahami tiene vínculos conocidos con el IS o alguna otra organización terrorista, pero sí se sabe que su deseo expreso era "volar Estados Unidos a través de las redes sociales", lo que no resulta especialmente tranquilizador.
Luego está lo de Dahir A. Adan, el somalí de 22 años que acuchilló a nueve personas en un centro comercial de St Cloud, en Minnesota, al grito de -sí, lo han adivinado- "Alá es grande", antes de que un agente fuera de servicio le fulminara de un tiro. El IS ya ha reivindicado el atentado, lo que no garantiza nada pero que hace difícil recurrir a la coartada del ataque espontáneo de locura y el habitual sello oficial de "nada que ver con el Islam".
Los medios trataron como pudieron de mantener estos sucesos con el perfil más bajo posible. Una potente bomba estallando en la misma ciudad en la que empezó la Guerra contra el Terror no hizo a ninguna cadena, salvo la Fox, interrumpir su programación -concretamente, Obama haciendo bromas sobre la polémica de su partida de nacimiento- y cuando al fin informaron fue para quitar hierro al asunto.
Obama no ha dicho esta boca es mía, y Hillary apareció bastantes horas más tarde para recitar fórmulas robóticas con tan mala cara que quizá fue peor el remedio que la enfermedad, dados los insistente rumores sobre su salud.
Trump, claro, aprovechó para recordar su proyecto de moratoria a la entrada de musulmanes en Estados Unidos. Y es que esa es la cuestión con todo esto, no que tal o cual reacción resulte más o menos adecuada, sino que la realidad dé la razón a uno de los candidatos. Y, por ahora, parece dársela a Trump.
Hillary no puede subirse en marcha al carro de Trump en esta ocasión, y no solo porque la 'alianza del arcoiris' tiene en los musulmanes americanos un puntal clave, sino sobre todo porque, como presumen en el propio reino, Arabia Saudí representa el 20% de la financiación de su campaña.
Si a todo eso sumamos que, según una encuesta del YouGov, solo el 39% de los votantes cree que Hillary esté lo bastante sana para ser presidente, el Comité Nacional Demócrata ya puede darse prisa en buscar un remplazo. Por si acaso.
DE 24 AÑOS
Cuarto ‘refugiado’ detenido por terrorismo en Alemania en una semana
La Fiscalía cree que combatió con el grupo terrorista Al Nusra antes de abandonar Siria y que no existen indicios de que estuviese preparando ningún atentado.
Gaceta.es
Un sirio de 24 años ha sido detenido en un albergue de refugiados en Boblingen (suroeste de Alemania) bajo sospecha de haber luchado para la organización terrorista Al Nusra antes de abandonar su país.
Así lo ha informado la Fiscalía federal alemana que ha indicado que no hay indicios de que el hombre estuviera preparando un atentado en Alemania.
El detenido llegó a Alemania en septiembre de 2015 y la sospecha en su contra surgió de una memoria informática que se encontró en un tren y fue entregada a la policía federal.
Las investigaciones posteriores aumentaron las sospechas, lo que llevó a la detención. Durante la detención la policía se incautó de dos teléfonos móviles, un ordenador portátil y documentos escritos.
Cuarto detenido en una semana
Ya la semana pasada habían sido detenidos tres solicitantes de asilo sirios sospechosos de colaborar con el Estado Islámico (EI) en el norte de Alemania, a donde llegaron en noviembre de 2015 a través de Turquía y Grecia, presuntamente por encargo del grupo terrorista, según ha informado la Fiscalía federal.
Los tres hombres, de 17, 18 y 26 años, están acusados de haber ingresado en el país "para llevar a cabo una misión concreta o para esperar instrucciones adicionales", lo que los hace sospechosos de "colaboración con un grupo terrorista extranjero", precisa el comunicado de la Fiscalía.
La Orden de los Asesinos:
¿espías o terroristas?
Autor Marcos Gil Alonso
Analista de inteligencia y comunicación no verbal, experto en geopolítica y terrorismo yihadista.
1. Introducción
La orden de los asesinos, fundada en 1071 por Hassan Ibn Sabbah, también conocido como "el viejo de la montaña", ha estado desde su formación oculta bajo un oscuro velo de misticismo y repleta de misterios, que nos han llegado hasta la actualidad. Esta orden, creada para preservar la doctrina musulmana chií en contraposición a la sunní, fue ganando con el tiempo más adeptos en el mundo musulmán gracias a la utilización de ciertas tácticas en el logro de sus objetivos, que la hicieron famosa en el mundo entero, no solo por la efectividad de sus miembros, sino por la fría brutalidad con que trataban a sus objetivos.
En la actualidad se ha considerado a esta orden como la precursora del actual terrorismo yihadista, llegando incluso a ser comparado Osama Bin Laden con el "viejo de la montaña". Esta situación se ha debido a la poca información que nos pudo llegar de aquella organización a raíz de la destrucción de su archivo principal en Alamut, tras la invasión de los mongoles, que terminó con la orden, por lo que en la actualidad tan solo se habla de la orden de los asesinos en foros de debate en internet, en los que se maneja una gran parte del falso mito que se forjó con el paso de los siglos por errores de interpretación y falta de conocimiento, habiéndose realizado películas y videojuegos basados en la orden, entremezclando junto con la historia real el mito que de ella ha quedado, y cierta fantasía de nueva creación, lo que hace todavía más difícil distinguir la realidad de la invención. Ello incide en que se saquen de contexto tanto las acciones que fueron llevadas a cabo por la organización como los fines que persiguieron sus componentes, lo que la hace parecer un simple grupo radical, como podrían ser calificadas las diversas organizaciones yihadistas que hoy operan por el mundo.
Sin embargo, el conocimiento de ciertos aspectos de la organización y medios de actuación de la orden, podrían suponer errónea esta asimilación, lo que conllevaría a considerar que la orden de los hassassin sea algo distinto a una simple organización criminal o una banda de asesinos, puesto que sus ramificaciones, modus operandi, estrategias y actos pueden recordar a organizaciones que operan en la actualidad, y que muy poco tendrían que ver con el propio terrorismo organizado, pero que no se muestran tan evidentes por el mito que siempre le ha rodeado.
Trataremos de analizar esta orden, sus conclusiones nos servirán para catalogarla con la finalidad de ponerla en el lugar que por su auténtica historia merece. Para ello, comenzaremos por tratar de arrojar algo de luz sobre algunos de los mitos que desde su creación la han acompañado, basándonos en los datos científicos de que disponemos hoy en día, así como en la opinión de autoridades sobre la materia. Por otro lado analizaremos los elementos básicos utilizados en el proceso de especialización y aparición de los servicios de inteligencia explicados por el Prof. Dr. Antonio Díaz, en comparación con las características propias de la orden, buscando similitudes o diferencias que nos permitan realizar una catalogación efectiva. Por último, compararemos algunos de los procedimientos utilizados por los miembros de la orden con actividades llevadas a cabo por servicios de inteligencia actuales, buscando nexos de unión entre ambos. Con todo ello confiamos en poder dar una respuesta a la calificación real sobre el tipo de organización que fue la orden de los asesinos de Hassan Sabbah.
(CONTINUARÁ)
Llega 'el día del juicio final':
"El momento culminante" de la guerra contra el EI
Publicado: 20 sep 2016 21:21 GMT | Última actualización: 20 sep 2016 22:18 GMT
Si los terroristas pierden la ciudad siria de Dabiq, el autoproclamado 'califato' se tendrá que disolver porque perdería "el sentido mismo de su existencia".
Imagen ilustrativaCaptura de pantalla
Los islamistas radicales de todo el mundo están preparados para afrontar "la última batalla", que puede empezar "en las próximas semanas o, incluso, en los próximos días", alerta el periodista Iván Yakovina en su nuevo artículo: 'Apocalipsis mañana. En Siria comienza "la última batalla de los hombres"', publicado en el portal Nóvoye Vremia.
Este analista explica que, según las antiguas profecías de algunos textos sagrados islámicos, el fin del mundo —y el posterior paraíso— estarán precedidos por "la batalla final" entre las fuerzas del 'califato' y de 'Roma' en la ciudad de Dabiq (norte de Siria) en donde, a pesar de que 'los infieles' tendrán un número de fuerzas mayor, vencerán los musulmanes.
"La batalla final"
Yakovina destaca que, aunque cada uno puede tener sus ideas acerca de esos vaticinios, "no hay que olvidar que un gran número de personas creen firmemente que se cumplirán" y consideran que "el proceso ya está en marcha" y "la profecía ha empezado a hacerse realidad".
Los islamistas radicales controlan la ciudad de Dabiq desde agosto de 2014 y, en estos momentos, ya tienen también un adversario potencial: Turquía, sucesor de Bizancio, el Imperio romano de Oriente.
Imagen ilustrativaCaptura de pantalla
A finales de agosto, el Ejército turco invadió el norte de Siria. En principio, Ankara no tenía ninguna intención de tomar Dabiq, sino que deseaba prevenir la unión de dos enclaves kurdos en la frontera sur de su país, indica Yakovina.
Sin embargo, en estos momentos las fuerzas turcas se han centrado en la ciudad de Al Bab, situada al noreste de Alepo, ya que su control impediría la unión de los kurdos, incluso sin la necesidad de confrontarse de manera directa con ellos.
La trampa para Turquía
Además, los intentos del Ejército turco de esquivar esa ciudad desde el este se están encontrando con una fuerte resistencia, mientras que en las zonas que conducen directamente a Dabiq es mínima. Para Yakovina, resulta "obvio" que los yihadistas están intentando atraer al enemigo al lugar donde se debe cumplir la profecía.
Google map
De este modo, mientras esperan que se cumplan los augurios, los yihadistas llevan dos años y medio fortaleciendo el lugar. "No pueden perder Dabiq bajo ninguna circunstancia" porque, "en ese caso, la existencia del EI "ya no tendría sentido", explica Yakovina, quien vaticina que "para muchos creyentes fanáticos" de todo el mundo incluso el cerco de ese municipio será una señal "de que la batalla ha comenzado, la profecía se está haciendo realidad у el fin del mundo está cerca".
¿Qué pasaría después?
En Turquía, eso causaría los ataques terroristas por todo el país y la exigencia de que retirara sus tropas de Siria de manera inmediata. Si eso sucediera, los terroristas lo considerarían como el triunfo predicho hace cerca de 1.500 años: la mítica derrota de las fuerzas de 'Roma'.
Para este analista, no hay duda de que las bombas para perpetrar esa ofensiva de terror "ya están preparadas" y los lugares de los ataques se encuentran identificados, con lo cual los yihadistas solo se encontrarían a la espera de una señal de Raqa, la 'capital' del califato.
Además, los países occidentales con grandes comunidades de musulmanes radicales también sufrirían "graves problemas", debido a que el comienzo del cumplimiento de la profecía "disiparía las últimas dudas sobre la llegada del día del juicio final" en los "terroristas durmientes", quienes perpetrarían sus actos asesinos en los países donde residen, asevera Yakovina.
Además, los países occidentales con grandes comunidades de musulmanes radicales también sufrirían "graves problemas", debido a que el comienzo del cumplimiento de la profecía "disiparía las últimas dudas sobre la llegada del día del juicio final" en los "terroristas durmientes", quienes perpetrarían sus actos asesinos en los países donde residen, asevera Yakovina.
El futuro del EI en el juego
En consecuencia, si el EI es capaz de defender la ciudad, el mundo se enfrentará a unos problemas "muy serios" mientras que, si ganan los turcos, el autoproclamado califato se tendrá que disolver porque "perderá el sentido mismo de su existencia", pronostica Iván Yakovina, para quien "llega el momento culminante de la guerra".
Europa: descubre tus orígenes y aviva tus raíces
La Unidad Europea no se puede construir sólo con la economía; Europa tiene necesidad de un alma, del alma cristiana.
Monseñor Francisco Pérez González
Arzobispo de Pamplona-Tudela
Estamos en unas circunstancias históricas muy especiales puesto que hay situaciones que nos hacen mirar el futuro con cierta perplejidad. Europa no debe acomplejarse de seguir identificándose con lo que es. Descubrir sus propios orígenes y avivar sus raíces es un fruto de la sabiduría. «El viejo continente necesita a Jesucristo para no perder su alma y no perder aquello que lo ha hecho grande en el pasado y que todavía hoy lo presenta a la admiración de los demás pueblos» (Juan Pablo II, 26 de febrero 2002). La Unión Europea debe reencontrar especialmente un alma, dotarse de una gramática del espíritu, puesto que es evidente que sólo los resultados materiales no bastan para satisfacer las aspiraciones humanas.
Y hay varios efectos negativos que vienen propiciados por centrar todo en una sociedad de bienestar material. Uno de ellos es el de la ideología subyacente que pretende marginar y eliminar a Dios. «La cultura europea da la impresión de ser una apostasía silenciosa por parte del hombre autosuficiente que vive como si Dios no existiera» (Juan Pablo II, 13 de julio 2003). Vivir no sólo a espaldas de la fe en Dios sino, mucho peor, transitar por la vida creyendo que la palabra Dios debe desaparecer del diccionario puesto que el hombre se basta por si mismo y no necesita a Dios. Es el gran drama de hoy a pesar de que nos quieran convencer que cuánto más se progresa menos necesario es Dios. Ya no se cuestiona si Dios existe, se está convencido que ni siquiera he de preguntármelo. La Unidad Europea no se puede construir sólo con la economía; Europa tiene necesidad de un alma, del alma cristiana.
Otro de los efectos negativos es la falta de sentido de la persona. La ideología de género ha trastocado y destronado a la persona de su propia identidad. «El hombre moderno, influenciado por esta ideología, pretende librarse incluso de las exigencias de su propio cuerpo. Se considera un ser autónomo que se construye a sí mismo; una pura voluntad que se auto-crea y se convierte en un dios para sí mismo» (Benedicto XVI, Ideología de género, «falacia profunda», 22 de diciembre 2012). Se devalúa tanto la persona que se convierte en un puro objeto al socaire de los deseos de cada uno. Según esta filosofía, sigue diciendo el mismo Papa, el sexo ya no es un dato originario de la naturaleza, que el ser humano debe aceptar y llenar personalmente de sentido, sino un papel social del que se decide autónomamente, mientras que hasta ahora era la sociedad la que decidía. La falacia profunda de esta teoría y de la revolución antropológica que subyace en ella es evidente.
Como consecuencia de este modo de pensar, proceder y vivir se desnaturaliza y aparca a la familia. «Entre los presupuestos que debilitan y menoscaban la vida familiar, encontramos la ideología de género, según la cual cada uno puede escoger su orientación sexual, sin tomar en cuenta las diferencias dadas por la naturaleza humana. Esto ha provocado modificaciones legales que hieren gravemente las dignidad del matrimonio, al respeto al derecho a la vida y a la identidad de la familia» (Doc. Conclusivo de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, n. 40, 22 de diciembre 2012). No es una broma de mal gusto, es un camino de autodestrucción si se sigue animando y potenciando esta ideología.
Por eso hoy se nos exige a los cristianos una mayor evangelización y un mayor testimonio. No olvidemos que allí donde la libertad de hacer –según el pensamiento del Papa Benedicto XVI- se convierte en libertad de hacerse por uno mismo, se llega necesariamente a negar al Creador mismo y, con ello, también al hombre como criatura de Dios, como imagen de Dios, queda finalmente degradado en la esencia de su ser. En la lucha por la familia está en juego el hombre mismo. Y se hace evidente que, cuando se niega a Dios, se disuelve la dignidad del hombre. Quien defiende a Dios, defiende al hombre. A la verdad no se la puede camuflar u ocultar porque al final sale del escondrijo.
+ Francisco Pérez González, Arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela