LA
TRIBU
JUDEO-COMUNISTA
DE
"MORENA"...
¡ A
CUERPO
DE
REY !
¡ QUE NO HAYA MISERIAS, SEÑORES !
1o
SHEINBAUM PLANEA SU GIRA MUNDIAL...¿ PARA PROYECTAR SU CANDIDATURA PRESIDENCIAL ?.
2o
Y SIMÓN LEVY YA PROYECTA INSTALAR MÁS CASINOS EN MÉXICO...ADEMÁS DE VIVIR EN UN EDIFICIO CON ORDEN DE SER CLAUSURADO POR VIOLAR LAS LEYES.
* en cambio, les bajan de salario a los funcionarios públicos...
* en cambio, le bajan presupuesto al Poder Judicial...
* en cambio, avisan a los mexicanos de la tercera edad...que el gobierno de AMLO analizará subir la edad de jubilación.
el universal
viernes 14 de septiembre 2018.
La suerte y Simón Levy.
4:50am.
La Feria.
En una mesa esquinada del restaurante 99, ubicado en la famosa Casa Lamm de la colonia Roma, para acompañar su comida Simón Levy Dabbah pidió ayer agua, mientras que su acompañante despachó una Coca-Cola.
Llegada la hora del café, sobre la mesa de Levy y su acompañante, un caballero de pelo entrecano, había un engargolado que a la letra decía: “El desarrollo del proyecto generará empleos desde la construcción del mismo hasta empleos permanentes. Aproximadamente 4,000-4,500 empleos directos e indirectos”.
(...)
¿El próximo funcionario de Sectur negocia un proyecto con un empresario del sector del juego sin que en la mesa esté gente de la próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero? ¿Estaban hablando de un casino? ¿Morena quiere más casinos? ¿O era una negociación privada de Levy que no tiene nada qué ver con su próximo puesto público? Esperen, esperen, ¿se puede eso en la IV Transformación, ver proyectos privados siendo casi casi funcionario público? ¿Esa torre gigante no es para el Hipódromo de las Américas, verdad?
Dios, qué bolas se hace uno con tan polifacético cuasifuncionario. Por ello, permítanme mejor seguirles contando del edificio de Campos Elíseos 113, donde habita Simón Levy, y en donde la delegación Miguel Hidalgo encontró irregularidades de tal magnitud que la llevaron a concluir que deben ser demolidos los pisos que rebasan la altura permitida.
Ayer contaba aquí que en octubre pasado la entonces delegada Xóchitl Gálvez denunció, vía Periscope, irregularidades (ausencia de manifestación de obra y más niveles de los permitidos), pero la cosa no se quedó en el Periscope de Gálvez. La delegación Miguel Hidalgo abrió ese mismo mes un expediente y apenas en julio pasado, mediante el oficio DMH/DEJ-SLBC-1307/2018, resolvió que “se ordena imponer el ESTADO DE CLAUSURA TOTAL ASÍ COMO LA DEMOLICIÓN TOTAL DE LOS TRABAJOS DE OBRA REALIZADOS EN LOS NIVELES SUPERIORES AL TERCER NIVEL DEL INMUEBLE ubicado en CAMPOS ELISEOS NUMERO 113”.
Pero cuando el 30 de julio pasado el INVEA quiso ejecutar ese ordenamiento, sucedió que los representantes de los dueños del edificio exhibieron un documento del Tribunal de Justicia capitalino que concedía una suspensión “solicitada para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que se encuentran hasta en tanto se resuelva el presente juicio”. Por ese motivo, el edificio donde vive Levy ya no tiene sellos de nada, de suspensión provisional ni definitiva. Y para tal efecto, ni amenaza inminente de demolición. Es decir: el edificio donde un funcionario del próximo gobierno federal de Morena se acondicionó un departamento de cuatro plantas obtuvo, en plenas vacaciones del Tribunal, un amparo para no ser molestados por la delegación que –inchis rigoristas– querían clausurar y demoler. Qué suertudo Levy, qué buen gesto del Tribunal ponerse las pilas a favor del edificio que él ocupa. Caray, de que a uno se le alinea la suerte, se le alinea. Con razón come con quien come.
* ¿habrían votado por él, si les hubieran advertido que ya no se podrían pensionar a los 65 años de edad?
* ¿habrían votado por él si les hubieran dicho que los iban a despedir de sus trabajos en el sector público dizque por la "austeridá"?
Edad de jubilación podría subir con reforma de pensiones de AMLO: Esquivel.
El próximo subsecretario de Hacienda explicó que la medida se analizará para presentarse en la segunda mitad de su mandato.
ZENYAZEN FLORES.
13/09/2018 - 17:59.
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, propondrá una reforma de pensiones en la segunda mitad de su sexenio, en la cual se valorará aumentar la edad de jubilación, señaló Gerardo Esquivel, futuro subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
"Se valorará eso (aumentar la edad) junto con otras posibilidades", respondió en entrevista respecto a sobre si se considerará aumentar la edad de retiro, esto luego de participar en la 100 Reunión Anual de Industriales de Concamin.
Frente a los industriales del país, dijo que el sistema de pensiones se va a revisar y se convocará eventualmente a una reflexión sobre el tema.
el texto completo, abajo.
MÁS PRUEBAS
DE
LA
FALSA AUSTERIDÁ:
¡ SUBIRÁ
EL
GASTO PÚBLICO
EN 2019 !
¿NO SERÍA LÓGICO QUE BAJARA EL GASTO DEL GOBIERNO ?
⬇⬇⬇
Gasto crecerá 7.5% en 2019 y se reorientará.
El monto total del gasto del sector público para 2019 ascenderá a 5 billones 677 mil 200 mdp, informó Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena.
VÍCTOR CHÁVEZ
13/09/2018
14/09/2018 - 4:50
Fuente: Bloomberg
El monto total del gasto del sector público para 2019 ascenderá a cinco billones 677 mil 200 millones de pesos, informó Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena, de acuerdo con información presentada por el próximo subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Gerardo Esquivel.
En un primer avance del proyecto, el Presupuesto de Egresos de la Federación se elevará en 397 mil 533 millones de pesos, un 7.5 por ciento, respecto a los cinco billones 279 mil 667 millones de pesos que se ejercen este 2018.
De acuerdo con Delgado, Esquivel les expuso que el Paquete Económico de 2019 mantendrá las mismas variables que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) planteó en los Precriterios de Política enviados al Congreso de la Unión, en marzo.
“Desde luego, estos precriterios tienen que tener una actualización, por lo que ocurra en los últimos meses, pero el Presupuesto de Egresos es responsabilidad de la nueva administración, y la fecha límite para su presentación es el 15 de diciembre”, dijo Delgado.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
CLAVES
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
GOBIERNO
DE
PORROS:
INSTIGA
VIOLENCIA
PARA
FORZAR
"CAMBIOS"
O
"ACELERAR
LA
REVOLUCIÓN".
⬇⬇⬇
AMLO contra los porros.
4:50am.
Uso de Razón
Se trata de una gran noticia que Andrés Manuel López Obrador, próximo presidente de la República, haya hecho el compromiso de no permitir el porrismo durante su gobierno.
Dijo públicamente que “no se permitirá el porrismo”, al referirse a los lamentables hechos en que porros golpearon a jóvenes del CCH Azcapotzalco y aseveró que “hay que actuar por la vía legal contra los agresores de alumnos”.
Excelente decisión.
(...)
El 3 de diciembre de 2012 publicamos una exclusiva: los porros que atacaron el Congreso y a las barreras de policías el primero de ese mes, lo hicieron porque –según declararon algunos de los detenidos– les pagaron 300 pesos a cada uno a fin de impedir la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.
Les encontraron en sus mochilas dos granadas de fragmentación, 20 bombas molotov ya preparadas, ocho envases de litro y medio llenos de gasolina.
Quemaron policías e incendiaron la patrulla tipo Charger número 3087.
El 11 de junio de 2013, publicamos:
“Los mismos vándalos que han causado destrozos en distintas manifestaciones (1 de mayo, 1 de diciembre de 2012), así como en las rectorías de la UNAM, UAM, UACM, agredieron ayer nuevamente a policías capitalinos y retuvieron a dos funcionarios del GDF para intercambiarlos por sus compañeros detenidos durante la manifestación (del 10 de junio).
“A palazos, patadas, lanzallamas improvisados con latas de spray y piedras que consiguieron al desprender losetas de la plancha del Zócalo capitalino, unos 30 violentos que forman parte del llamado Frente Oriente tundieron a agentes de la policía capitalina al ingresar al circuito de la Plaza de la Constitución. Lesionaron a cinco uniformados.
“Los policías no respondieron a la agresión y se limitaron a protegerse con sus escudos de acrílico del embate de los vándalos, varios de ellos encapuchados.
“Entre los agresores estaban Carlos Esteban Martínez Jiménez, dirigente de las juventudes del PT y promotor de Andrés Manuel López Obrador; Uriel Sandoval, quien perdió un ojo en las protestas del 1 de diciembre de 2012; Luna Flores, líder del Frente Oriente, y Román Borrego, quien destrozó vidrios de la torre de Rectoría en abril pasado.
(...)
De esos porros –pagados y con órdenes de golpear y causar destrozos– que fueron detenidos, ninguno pisó la cárcel. La mayoría perredista (hoy en Morena) de la Asamblea capitalina cambió el Código Penal para evitar castigo a los vándalos desde diciembre de 2012.
La fianza la pagaron diputados del PRD, hoy Morena.
En uno de esos incidentes, escribió tiempo después mi sucesor en La Razón, Rubén Cortés, López Obrador reclamó por la detención de los porros cercanos a su movimiento: “No había motivo para usar la fuerza bruta contra los estudiantes”.
Esos “estudiantes” eran, entre otros, Ignacio del Valle, líder de los macheteros de Atenco, captado por una cámara cuando robaba gasolina en el Eje 1 Norte para hacer bombas Molotov.
Y otra “estudiante” detenida fue Luna Flores, cercana a los 50 años, que fue captada frente a Televisa mientras lanzaba trozos de televisores contra la policía.
Así más o menos es la historia del porrismo reciente, que derramó el vaso de la paciencia al agredir, hace apenas unos días, a estudiantes del CCH Azcapotzalco.
el texto completo, abajo.
Las tres transformaciones anteriores fueron grandes gestas, pero también enormes tragedias, que desgarraron, empobrecieron y destruyeron al país, porque se canalizaron siempre a través de la guerra y la violencia entre mexicanos. Cuando se habla de una Cuarta Transformación se debe recordar y aprender de la historia.
el texto completo, abajo.
Alrededor de las 20:00 horas de este jueves, el contingente de la “Marcha del silencio” llegó al Zócalo capitalino, tras realizar una marcha por el Paseo de la Reforma.
Ya en la plancha del Zócalo capitalino donde se realizó un mitin al grito “¡Fuera porros de la UNAM!” los estudiantes nuevamente exigieron la eliminación de los grupos porriles que operan en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Así también, los estudiantes solicitaron mayor seguridad y más recursos para sus planteles educativos.
En tanto, los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa aprovecharon para exigir justicia por los hechos ocurridos en Iguala en la noche del 26 de septiembre de 2014
No obstante, parece que el objetivo de la marcha se desvió cuando el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco aprovechó para manifestarse en contra de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en el lago de Texcoco.
La movilización donde participaron miles de estudiantes de la UNAM, IPN, UAM, UPN, Colegio de México, así como el Comité del 68, familiares de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, entre otros colectivos, se realizó para conmemorar para conmemorar el 50 aniversario de “Marcha del Silencio” de 1968.
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
VIERNES
14 DE SEPTIEMBRE DE 2018.
LÓPEZ:
FALSAS
PROMESAS
Y
PLANES
COSTOSOS,
INVIABLES
Y
SOSPECHOSOS.
⬇⬇⬇
Después de que el Grupo de Ingenieros Civiles de México (CICM) le entregó al presidente electo Andrés Manuel López Obrador y a su equipo, el estudio que él mismo les encargó para valorar el proyecto aeroportuario de Santa Lucía y el NAIM, el futuro Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) en el Gobierno de AMLO, Javier Jiménez Espriú, desacreditó dicho trabajo.
El estudio previene al Nuevo Gobierno sobre los riesgos que existirían si el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es cancelado y en su lugar -como lo tiene planeado el próximo Presidente- se construyan dos pistas áreas en la base militar de Santa Lucía.
Y es que, de acuerdo con la investigación e información recabada por expertos del CICM, Texcoco resulta la mejor opción desde el punto de vista de costos financieros.
el texto completo, abajo.
NAIM: la tercera vía.
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
Si la consulta popular para decidir la suerte de un detonador de desarrollo económico, como será el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, era un despropósito, que su futuro se resuelva con una encuesta nacional, suena a burla.
Pero es más que eso. Es una fuga hacia delante del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que después de haber hecho de la cancelación de la nueva terminal en Texcoco una de sus banderas electorales, trata ahora, mediante la no acción, dejar en manos de la gente la resolución de una política pública. Entregar a otros la responsabilidad de un gobierno no es gobernar. Por supuesto, hasta el 1 de diciembre empieza a hacerlo, pero será su administración la que concluya la obra de infraestructura más grande y ambiciosa desde la construcción de Ciudad Universitaria, inaugurada hace 60 años.
La consulta o la encuesta, para el mismo efecto, es un eufemismo político de rectificación, que como muchas de las que está haciendo últimamente, corrigen propuestas de campaña inviables en términos financieros. Lo absurdo de sugerir una encuesta nacional para decidir dónde estará el nuevo aeropuerto, es la idea en sí misma. El 70% de los mexicanos no usa avión, por lo que ese medio de transporte le es totalmente ajeno. Una buena parte ni siquiera vive en la Ciudad de México. Si el universo de la encuesta involucra a personas a las que un nuevo aeropuerto no les significa nada, las respuestas probables bordarían por el tema de la inversión total, donde el grueso de la información que fluye, combinada con mentiras, produce desinformación.
En todo caso, la discusión no debe ser dónde no, que es donde se encuentra el debate bravado de Texcoco y Santa Lucía, y su visión dogmática sobre cada sede, sino de cómo sí. Si la discusión se modifica en cómo puede salir el nuevo aeropuerto, entonces podrá llegarse a un mejor destino. Santa Lucía fue descartada como opción por el Colegio de Ingenieros Civiles, uno de los organismos especializados a los que López Obrador le pidió una opinión técnica, porque costaría 66% más de lo que saldrá en Texcoco. Esa obra está avanzada en 32%, donde la parte más compleja de ingeniería civil está prácticamente acabada, con los recursos federales ya dispuestos para los dos primeros años del gobierno de López Obrador –que no vería merma en sus presupuestos–, y en donde la ingeniería financiera desarrollada permitirá cubrir todo el financiamiento original, y tendrá un retorno de utilidad de 46% anual.
Pero para añadir información a la aportada por el Colegio de Ingenieros, vale la pena incluir el documento base sobre la cual el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, dijo que los empresarios presentarían una alternativa C. En el borrador del documento hay un dato clave: Santa Lucía tendría, en su fase óptima, el 60% de capacidad del aeropuerto en Texcoco, por lo que en menos de una década sería insuficiente. Sería el equivalente a la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez, con la diferencia de que esta siempre se planteó como una opción temporal, mientras que Santa Lucía se presenta como final. Esto representaría una reducción de los ingresos no aeroportuarios por pasajero (calculados en 9.7 dólares por cada uno de los 70 millones estimados en la primera etapa), y un potencial conflicto con inversionistas en la bursatilización del Impuesto al Uso de Aeropuerto y de la inversión de 30 mil millones de pesos de la emisión de Fibra E, que se basaron sobre la capacidad de Texcoco.
La consulta o la encuesta, para el mismo efecto, es un eufemismo político de rectificación, que como muchas de las que está haciendo últimamente, corrigen propuestas de campaña inviables en términos financieros. Lo absurdo de sugerir una encuesta nacional para decidir dónde estará el nuevo aeropuerto, es la idea en sí misma. El 70% de los mexicanos no usa avión, por lo que ese medio de transporte le es totalmente ajeno. Una buena parte ni siquiera vive en la Ciudad de México. Si el universo de la encuesta involucra a personas a las que un nuevo aeropuerto no les significa nada, las respuestas probables bordarían por el tema de la inversión total, donde el grueso de la información que fluye, combinada con mentiras, produce desinformación.
En todo caso, la discusión no debe ser dónde no, que es donde se encuentra el debate bravado de Texcoco y Santa Lucía, y su visión dogmática sobre cada sede, sino de cómo sí. Si la discusión se modifica en cómo puede salir el nuevo aeropuerto, entonces podrá llegarse a un mejor destino. Santa Lucía fue descartada como opción por el Colegio de Ingenieros Civiles, uno de los organismos especializados a los que López Obrador le pidió una opinión técnica, porque costaría 66% más de lo que saldrá en Texcoco. Esa obra está avanzada en 32%, donde la parte más compleja de ingeniería civil está prácticamente acabada, con los recursos federales ya dispuestos para los dos primeros años del gobierno de López Obrador –que no vería merma en sus presupuestos–, y en donde la ingeniería financiera desarrollada permitirá cubrir todo el financiamiento original, y tendrá un retorno de utilidad de 46% anual.
Pero para añadir información a la aportada por el Colegio de Ingenieros, vale la pena incluir el documento base sobre la cual el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, dijo que los empresarios presentarían una alternativa C. En el borrador del documento hay un dato clave: Santa Lucía tendría, en su fase óptima, el 60% de capacidad del aeropuerto en Texcoco, por lo que en menos de una década sería insuficiente. Sería el equivalente a la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez, con la diferencia de que esta siempre se planteó como una opción temporal, mientras que Santa Lucía se presenta como final. Esto representaría una reducción de los ingresos no aeroportuarios por pasajero (calculados en 9.7 dólares por cada uno de los 70 millones estimados en la primera etapa), y un potencial conflicto con inversionistas en la bursatilización del Impuesto al Uso de Aeropuerto y de la inversión de 30 mil millones de pesos de la emisión de Fibra E, que se basaron sobre la capacidad de Texcoco.
el texto completo, abajo.
Restauración priista (8). AMLO de carne y hueso; qué sí y qué no.
Escrito Por : Carlos Ramirez
A los que están sentidos porque el presidente electo López Obrador está tomando decisiones contrarias a las promesas del candidato López Obrador hay que decirles que se esperen a que llegue a Palacio Nacional porque como presidente en funciones de Estado menos cumplirá las pocas promesas que le queden.
(...)
La clave de su gobierno radicará en el orden y destino de las ambiciones legítimas de López Obrador como aspirante a la Presidencia. El tabasqueño se preparó para luchar por el poder, no para gobernar. Es decir, explicado de manera sencilla, quería sólo llegar; y el camino hacia la silla pasaba por el escalafón callista que Cuauhtémoc Cárdenas no pudo conseguir y por ello el tabasqueño escogió el de la rebeldía y no el de la rebelión, ni la revolución.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
EL
AGARRÓN
SIGUE
Y
LOS ROJOS
INSISTEN
EN
PUEBLA
Y
ABOLIR
LA
REFORMA EDUCATIVA.
⬇⬇⬇
La iniciativa plantea la eliminación de la fracción IX donde se establece que para garantizar la prestación de servicios educativos de calidad, se crea el “Sistema Nacional de Evaluación Educativa”.
el texto completo, abajo.
¡SE TAMBALEA MARIO DELGADO!.
Por Ricardo Alemán.
-septiembre 14.
3:00 am.
Se tambalea Mario Delgado, el jefe de la poderosa bancada de Morena en San Lázaro, dicen algunos inconformes del “rebaño” que pastorea.
Y es que según diputados del partido rojo, el protagonismo y la incontinencia verbal de su “pastor” ya prendió los focos rojos en “la casa de los milagros”, como se conoce a “la casa de transición” del Presidente López.
¿Y por qué Mario Delgado estaría perdiendo el favor presidencial?
Porque su incontinencia verbal contradice frecuentemente al jefe del partido y Presidente electo, lo que ha servido para incrementar la percepción de que el nuevo gobierno arrancará como gestión fallida, por la abundancia de contradicciones y mentiras.
El jefe de los diputados de Morena, como saben, es uno de los alfiles de Marcelo Ebrard –quien le consiguió el cargo a partir de su cercanía con el Presidente López–, y su tarea política será apuntalar los cimientos de la futura candidatura presidencial de Marcelo.
Pero no es novedad que Mario es “un chivo en cristalería”. Vale recordar que a causa de su protagonismo y de su incontinencia verbal perdió la carrera para suceder a Marcelo Ebrard, en los previos a la elección de 2012; carrera que ganó Miguel Mancera.
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
TAMBIÉN
EN
CHILE
LOS
ENCAPUCHADOS
ATACAN
INSTITUCIONES
DE
EDUCACIÓN
PÚBLICA.
EN
CHILE
LOS
ENCAPUCHADOS
ATACAN
INSTITUCIONES
DE
EDUCACIÓN
PÚBLICA.
Como confirmó el ministro del Interior, Andrés Chadwick, el gobierno se querellará contra quienes resulten responsables de los hechos de violencia que se registraron esta mañana fuera del Liceo de Aplicación.
De forma enfática la intendenta Karla Rubilar condenó los hechos de violencia que esta mañana se registraron a las afueras del Liceo de Aplicación, donde cinco funcionarios de Carabineros resultaron lesionados.
En ese sentido, y pidiendo a los parlamentarios que aprueben el proyecto que endurece las sanciones contra alumnos que incurran en hechos de violencia grave, la intendenta subrayó que “si alguien, por mucho que tenga 16, 17, 18 años, lanza una bomba molotov, está cometiendo un delito”.
el texto completo, abajo.
EL TEMA DE TEMAS.
LO CANDENTE.
¿SETOMA
EN SERIO
LA CRISIS
EL VATICANO?.
Roma, en vilo ante los rumores de publicación de una lista de prelados gays.
Por Carlos Esteban | 14 septiembre, 2018
El diario sensacionalista italiano Il Fatto Quotidiano asegura haber visto una copia del célebre informe de 300 páginas encargado por Benedicto XVI que contendría los nombres de los clérigos miembros del llamado ‘lobby gay’ eclesial.
(...)
Se trata, dice Fagnani, de una lista de prelados y laicos “que pertenecen al llamado ‘lobby gay’ y que a través de chantajes y secretos podría afectar o han condicionado de hecho, posiciones y carreras”
“El informe contiene una imagen detallada y perturbadora de la corrupción moral y material del clero, con nombres, apellidos y circunstancias” escribe Francesca Fagnani.
el texto completo, abajo.
Obispos escoceses piden que se investiguen las afirmaciones de Viganò sobre el encubrimiento del Papa por parte del abusador.
GLASGOW, Escocia, 13 de septiembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - Varios obispos escoceses acuerdan que debería haber una investigación tras el explosivo testimonio del vaticano del Vaticano, el arzobispo Viganò.
El Obispo John Keenan de la Diócesis de Paisley, haciéndose eco de los pensamientos del Obispo de los Estados Unidos Robert Barron, emitió un mensaje el 31 de agosto diciendo que la crisis de abuso es claramente diabólica.
"Es claramente de origen diabólico, una obra maestra del diablo para socavar todos los aspectos de la misión evangelizadora de la Iglesia", escribió.
Keenan afirmó que el foco debe estar en las víctimas y lo que han sufrido. Sin embargo, pidió una investigación dirigida por laicos sobre el escándalo de McCarrick:
"Debemos hacer una petición al Vaticano para una investigación dirigida por laicos sobre quién sabe qué sobre el asunto McCarrick", escribió. "El testimonio del Arzobispo Viganò es valioso, pero solo una pieza del rompecabezas. El Vaticano debe autorizar la apertura de todos los archivos y correspondencia relevantes ".
el texto completo, abajo.
Obispo de Michigan: si el Papa encubrió el abuso sexual, tenemos que actuar para 'arreglar estos fallos'.
GRAND RAPIDS, Michigan, 13 de septiembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - El obispo de Grand Rapids, David Walkowiak, dice que el testimonio del arzobispo Carlo Maria Viganò que implica al Papa Francisco y otros altos prelados en encubrir el supuesto abuso sexual del ex cardenal Theodore McCarrick debe ser investigado a fondo.
Si los cargos son ciertos, dijo el obispo, se deben tomar medidas para rectificar las fallas que permitieron que ocurriera.
"El testimonio de 11 páginas publicado por el arzobispo Viganò debe ser investigado en toda su extensión", dijo el obispo. "Necesitamos llegar a la verdad. Solo una investigación exhaustiva determinará si las afirmaciones hechas por el Arzobispo son verdaderas. Si son ciertas, se deben tomar medidas rápidamente para solucionar estas fallas ".
Walkowiak se une a una creciente lista de obispos que han expresado su apoyo al ex nuncio papal en los EE. UU. Y / o pidieron la verificación de los reclamos de Viganò.
La Iglesia continúa el informe del Gran Jurado de Pensilvania publicado el mes pasado que revela 70 años de abuso sexual de al menos 1,000 víctimas por unos 300 sacerdotes en seis de las ocho diócesis del estado, junto con revelaciones que comenzaron en junio que McCarrick había abusado de seminaristas durante décadas , sacerdotes y hombres jóvenes.
Ambos escándalos han dado lugar a pedidos de investigación sobre qué líderes de la Iglesia sabían sobre el abuso y no actuaron para abordarlo.
el texto completo, abajo.
Diácono de la Catedral de Washington pide al Cardenal Wuerl que renuncie y le advierte: ya no puedo ayudar en tus Misas.
WASHINGTON, DC, 13 de septiembre de 2018, ( LifeSiteNews ) - Un diácono que sirve en la Catedral de San Mateo, la sede prominente de la Arquidiócesis de la Capital de la Nación, envió una carta al Cardenal Wuerl diciendo que ya no puede servir al Cardenal Arzobispo de Washington .
"Reverendísimo padre, en vista de los acontecimientos recientes, no puedo, en conciencia, seguir prestándole atención personal, ya sea como asistente del diácono o como maestro de ceremonias", dijo el diácono James García en su carta. La carta del 4 de septiembre fue fechada una semana antes de una carta del Cardenal que indica que él está listo para renunciar.
Según los informes, García, un hombre casado y católico de toda la vida que trabaja como abogado en las cercanías de Arlington, Virginia, asistió al cardenal Wuerl en grandes liturgias. Fue ordenado diácono en 2013.
"Te imploro, por el bien de la Iglesia que tanto amamos: Actúa con coraje y humildad. Renuncia a tu posición como Arzobispo sin demora ", dijo García.
el texto completo, abajo.
Septicemia.
Wanderer.
jueves, 13 de septiembre de 2018.
Pero hay dos elemento que agravan la crisis actual. En primer lugar, la constatación de la existencia de una extensísima red de sacerdotes y obispos homosexuales y pedófilos que constituye una verdadera mafia extendida en la Curia romana, en las diócesis y en las congregaciones religiosas. Los pactos de silencio y los chantajes posibilitaron que ese reguero de corrupción se extendiera durante décadas e impregnara las capas más profundas de la estructura de la Iglesia, con un nivel de sordidez y depravación que aún hoy nos cuesta creer. Si bien, como decíamos, la homosexualidad como todo el resto de las debilidades y enfermedades humanas fruto del pecado original, siempre estuvo presente entre los hombres de Iglesia y en muchos casos aparecieron escándalos, nunca tuvo carácter de lobby u organización. Eran casos más o menos aislados de aquellos que sucumbían a sus debilidades, y habrán existido muchísimos otros que sobrellevaron con aceptación e incluso santidad de vida esa condición. Hoy estamos en presencia de una suerte de orgullo gay de naturaleza clerical; hombres que han perdido la fe, o que nunca la tuvieron, y utilizan la estructura de la Iglesia para satisfacer sus corrupciones sin importarles el daño enorme que hacen y el reguero de víctimas que dejan.
Hay un segundo elemento que me parece todavía más grave: a diferencia de las anteriores, esta crisis es conocida por todo el mundo, que la vive con una cercanía desconocida hasta hace unos pocos años merced a los medios de comunicación y las redes sociales. Tratemos de imaginar de qué manera se viviría un escándalo de este tipo en la sociedad del siglo XVIII, por ejemplo. Un católico español, o francés o italiano de ese entonces, vivía en su pequeño pueblo de cien o doscientos habitantes y el conocimiento de la Iglesia que tenía pasaba por el conocimiento del párroco de su pueblo, al que conocía de toda vida, y que sería mejor o peor según los casos. Quizás tenía una cierta inclinación por la bebida, quizás era particularmente afecto al dinero o quizás se le conociera alguna compañía femenina ocasional: todo muy humano y que no provocaría demasiado desazón en los habitantes de ese pueblo. Al obispo, con mucha suerte lo verían una vez en la vida y sabrían de la existencia del Papa y de los cardenales por los relatos del cura. Y se acabó. No más que esto conocían y no más que esto querían saber. Vuelvo a recomendar, para entender cómo era la vida en las comunidades cristianas “naturales” y que forjaron la cristiandad, la película de Ermanno Olmi El árbol de los zuecos, y las novelas de José María de Pereda, sobre todo Peñas arriba.
el texto completo, abajo.
¿Cuándo se despertarán los católicos y verán todo el "desorden" hecho?.
(...)
Una y otra vez muestra esta duplicidad, jugando de un lado al otro, haciendo que la gente adivine, y manteniendo un ejército de ansiosos conservadores católicos que reforman rabínicamente cada acto o declaración. Pero una situación en la que se cree que es necesario dar un paso atrás para defender al Papa de las apariencias innegables de ruptura doctrinal y corrupción moral, ya es una crisis de alcance sin precedentes. Significa, al menos, que este Papa ha perdido permanentemente la confianza de muchos, y por lo tanto ha introducido una fuerte nota de inestabilidad en la misma oficina del papado, ya que los futuros papas gobernarán desde una base débil. Todo esto proviene de un Papa que les dijo a los jóvenes en una misa en 2015 que "hicieran un desastre".
el texto completo, abajo.
Obispo de E.U. Renuncia en medio de acusaciones de "acoso sexual".
WHEELING-CHARLESTON, 13 de septiembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - Un obispo de West Virginia renunció el jueves en medio de acusaciones de que acosaba sexualmente a adultos.
El Papa Francisco aceptó la renuncia del obispo Michael Bransfield de la diócesis de Wheeling-Charleston, anunció la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos ( USCCB ) el 13 de septiembre.
El Papa "ha nombrado al arzobispo William E. Lori Administrador Apostólico de la Diócesis de Wheeling-Charleston. Él seguirá siendo arzobispo de Baltimore", declaró el comunicado de prensa de la USCCB.
el texto completo, abajo.
Y
QUE
SIGA
LA FIESTA,
SEÑORES...!!!
¿Caras sonrientes?. El Vaticano publica fotos del Papa reuniéndose con obispos estadounidenses sobre crisis de abuso.
13 de septiembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - Los medios del Vaticano dieron a conocer a los periodistas esta mañana fotos de la reunión de emergencia del Papa Francisco sobre la crisis de abuso sexual con los cardenales estadounidenses Daniel DiNardo y Sean O'Malley, así como con el arzobispo José Gómez. La foto, que muestra a todos los prelados sonriendo junto con el Papa, parece marcar otro desastre de relaciones públicas para el Vaticano plagado de fracasos de relaciones públicas.
Lamentablemente, la foto de rostros sonrientes se presta a la interpretación de que los principales líderes en la Iglesia no toman en serio la crisis de abuso. Uno solo puede imaginar qué víctimas del clero católico experimentan al ver una foto de este tipo.
JUST RELEASED: Vatican Media photos of Pope’s encounter today with US Bishops’ Conference President Cardinal DiNardo, @CardinalSean, @ArchbishopGomez, and Msgr Bransfield
Frente a las denuncias del arzobispo Viganò sobre el encubrimiento de situaciones de abuso sexual, el Papa Francisco habló sobre el silencio y la oración, el mismo consejo escandalosamente dado a las víctimas y sus defensores cuando comparecieron para dar testimonio de sus abusos.
Otro desastre reciente de relaciones públicas vino para el Vaticano cuando intentó apuntalar la reputación del Papa Francisco con una carta adulterada del Papa Emérito Benedicto XVI. El intento, conocido como " lettergate " , resultó contraproducente cuando se conoció el contenido completo de la carta y no fue tan favorable para el pontífice, como lo indicó el Vaticano.
Y
EN
LO
DICHO:
NADA, DE NADA.
OÍDOS SORDOS
ANTE
EL
CLAMOR
DE
LOS
FELIGRESES
POR
LIMPIAR
A
LA
IGLESIA
DEL
LOBBY GAY.
* ojo: sólo vuelven a hablar críticamente del "abuso sexual"...y no de la causa: el homosexualismo, como un hábito negativo extendido dentro del clero.
⬇⬇⬇
* puro "discernimiento"...
* pero sin medidas de gobierno.
* sin sanciones ejemplares.
* sin castigar a los culpables.
La crisis que vive hoy la Iglesia Católica chilena se inició gracias a la denuncia de un hombre: James Hamilton, a quien después se le sumaron otras víctimas de abusos sexuales. ¿Qué piensa de la respuesta de la iglesia y el papa Francisco?.
En Chile, más de 100 clérigos católicos están siendo investigados por presuntos delitos sexuales y por intentar encubrirlos, en un escándalo que atormenta el reinado del papa Francisco y tiene en crisis a la iglesia chilena.
Pero todo comenzó hace décadas con un hombre: el padre Fernando Karadima, párroco de Santiago, quien se convirtió en el depredador sexual más famoso de Chile.
BBC Mundo te trae el testimonio de la primera de sus víctimas que se atrevió a romper el silencio y denunciarlo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
DEBATE.
DOSSIER.
LOS DIRIGENTES
DE TODOS
LOS PARTIDOS POLÍTICOS
ESPAÑOLES...
CORRUPTOS:
SE INVENTAN
GRADOS ACADÉMICOS
Y
AUTORÍA DE TESIS.
La tesis deL Presidente socialista español Pedro Sánchez.
Un miembro del tribunal de Sánchez y la jefa de su doctorado...escribieron con él un capítulo de la tesis.
- Los presentó como si fueran aportaciones originales, cuando no lo eran.
- Sánchez ni entrecomilla ni incluye referencia alguna a los 'papers' en la bibliografía.
Pedro Sánchez y los dos artículos previos a la tesis que publicó con el evaluador Padilla y la directora Cepeda.C. Cuesta, M. Cerdán, S. Sanz y M. A. Ruiz Coll.
13/09/201823:39.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reprodujo en su tesis doctoral, como si fueran aportaciones totalmente originales, contenidos de artículos que ya habían sido publicados por él junto al profesor Juan Padilla Fernández-Vega, quien curiosamente formó parte del tribunal evaluador, y junto a la directora de su tesis, María Isabel Cepeda González, según ha podido comprobar OKDIARIOal acceder al trabajo universitario.
El jefe del Ejecutivo hizo un capítulo de su tesis con reflexiones, epígrafes, gráficos y hasta una conclusión idéntica de dos papers elaborados previamente con la ayuda y rúbrica de Juan Padilla, uno de los evaluadores que dio “apto cum laude” a la tesis, y de la profesora Cepeda, directora de la investigación. Estos dos artículos fueron publicados con anterioridad a la presentación de la tesis por parte de Sánchez, que tuvo lugar en noviembre de 2012 en la Universidad Camilo José Cela (UCJC) bajo el título ‘Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012)’. Gracias a ella, obtuvo el doctorado en Economía.
el texto completo, abajo.
Sánchez copió...¡ hasta las tablas y gráficos del artículo firmado con el examinador Padilla y su jefa de tesis !.
Una de las tablas del artículo publicado en enero de 2012, que Sánchez copió y se atribuyó luego en su tesis.
C. Cuesta, M. Cerdán, S. Sanz y M. A. Ruiz Coll
14/09/2018.
01:37
Pedro Sánchez no sólo copió en su tesis doctoral párrafos enteros, las conclusiones y la estructura de los dos artículos que había firmado, pocos meses antes, con un miembro del tribunal examinador (Juan Padilla Fernández-Vega) y con la directora de su doctorado, la profesora Isabel Cepeda.
También trasplantó a su tesis doctoral varias tablas y gráficos de ambos artículos, y luego se atribuyó su autoría presentándolos como un trabajo de “elaboración propia”. El apartado 8.5 de la tesis de Sánchez se titula “Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado: China“. En este apartado es donde Sánchez coló contenidos que había elaborado con el miembro del tribunal encargado de juzgar su trabajo.
El artículo original publicado en enero de 2012, y firmado por Pedro Sánchez junto a los profesores Juan Padilla e Isabel Cepeda, incluía una tabla titulada “Fecha de presentación pública de los PIDM“.
Pedro Sánchez no sólo copió en su tesis doctoral párrafos enteros, las conclusiones y la estructura de los dos artículos que había firmado, pocos meses antes, con un miembro del tribunal examinador (Juan Padilla Fernández-Vega) y con la directora de su doctorado, la profesora Isabel Cepeda.
También trasplantó a su tesis doctoral varias tablas y gráficos de ambos artículos, y luego se atribuyó su autoría presentándolos como un trabajo de “elaboración propia”. El apartado 8.5 de la tesis de Sánchez se titula “Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado: China“. En este apartado es donde Sánchez coló contenidos que había elaborado con el miembro del tribunal encargado de juzgar su trabajo.
El artículo original publicado en enero de 2012, y firmado por Pedro Sánchez junto a los profesores Juan Padilla e Isabel Cepeda, incluía una tabla titulada “Fecha de presentación pública de los PIDM“.
el texto completo, abajo.
Sánchez plagió artículos redactados con un miembro del tribunal y no le citó en la tesis.
* El Gobierno dice que el profesor Padilla "se limitó a revisar datos estadísticos"
* Su nombre no aparece en la tesis ni en las notas al pie ni en la bibliografía.
* Su nombre no aparece en la tesis ni en las notas al pie ni en la bibliografía.
Pedro Sánchez y su tesis doctoral.
C. Cuesta, M. Cerdán, S. Sanz y M. A. Ruiz Coll.
14/09/201816:07
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ocultó en su tesis doctoral de 2012el nombre del profesor Juan Padilla Fernández-Vega tras haber elaborado con él dos artículos científicos luego plagiados en su investigación final. Y lo más sorprendente es que, pese a ello, Padilla formó parte del tribunal que evaluó el trabajo de Sánchez, otorgándole un “apto cum laude”.
El jefe del Ejecutivo ha abierto al público este viernes el contenido de su tesis doctoral, denominada Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012). Lo ha hecho seis años después de presentarla, puesto que hasta ahora sólo podía ser consultada bajo su expresa autorización.
En la tesis doctoral, tal y como ha publicado OKDIARIO en exclusiva, Sánchez reprodujo como si fueran aportaciones totalmente originales párrafos enteros de esos dos artículos previos publicados por él junto al Juan Padilla Fernández-Vega, profesor de la UCJC y la directora de su doctorado, María Isabel Cepeda González, de la Universidad Rey Juan Carlos. Padilla y Sánchez coincidieron como docentes en el Departamento de Administración y Dirección de Empresas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas de la Universidad Camilo José Cela (UCJC).
el texto completo, abajo.
El dirigente del Partido liberal "Ciudadanos", Albert Rivera...dice ser doctorando y la UAB le desmiente.
El líder de Ciudadanos no está matriculado a pesar de lo que dice el currículum que figura en la web del partido.
El líder de Ciudadanos no está matriculado a pesar de lo que dice el currículum que figura en la web del partido.
GRAF805. MADRID, 12/09/2018.- El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, interviene en la sesión de control al Gobierno hoy en el Congreso.
EFE/Mariscal (Mariscal / EFE).
14/09/2018 13:02
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, desató una espiral de acusaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con sus insinuaciones sobre su tesis doctoral en la sesión de control al Gobierno el pasado miércoles cambiando la pregunta que estaba prevista. Sánchez reaccionó nervioso y con inusual dureza, ante la satisfacción de su interlocutor, que ponía contra las cuerdas al propio presidente y al líder de la oposición, Pablo Casado, por su máster.
No pensaba Rivera que el ventilador podría llegar a despeinarle. El caso es que en el currículum actualizado que figura en la web de su partido, entre otros méritos académicos, se asegura que es doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona. Pues bien, La rectora de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Margarita Arboix, ha asegurado que Rivera no está matriculado en este centro y por lo tanto no puede considerarse doctorando.
14/09/2018 13:02
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, desató una espiral de acusaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con sus insinuaciones sobre su tesis doctoral en la sesión de control al Gobierno el pasado miércoles cambiando la pregunta que estaba prevista. Sánchez reaccionó nervioso y con inusual dureza, ante la satisfacción de su interlocutor, que ponía contra las cuerdas al propio presidente y al líder de la oposición, Pablo Casado, por su máster.
No pensaba Rivera que el ventilador podría llegar a despeinarle. El caso es que en el currículum actualizado que figura en la web de su partido, entre otros méritos académicos, se asegura que es doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona. Pues bien, La rectora de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Margarita Arboix, ha asegurado que Rivera no está matriculado en este centro y por lo tanto no puede considerarse doctorando.
el texto completo, abajo.
EXPEDIENTE.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
¿QUÉ PASA EN EL MUNDO?.
Los océanos "están explotando" con tormentas tropicales.
13 sep 2018 16:45 GMT.
En el hemisferio norte han surgido esta semana hasta cinco tormentas, entre ellas el peligroso huracán Florence, que se acerca a la costa este de EE.UU., según datos del Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés) estadounidense.
En el Atlántico, Florence (de categoría 2) no está solo, porque en la parte oriental del océano también se desarrolla el huracán Helene, de categoría 1, que avanza con dirección noreste hacia Europa. Se prevé que Helene pierda fuerza durante su trayecto y llegue a la parte occidental del continente europeo en forma de tormenta a inicios de la próxima semana.
Mientras, en el mar Caribe la tormenta tropical Isaac se abre paso a través de las Antillas Menores con vientos de más de 70 kilómetros por hora con dirección oeste, aunque también se pronostica que perderá potencia y llegue a Jamaica en forma de depresión tropical el próximo lunes.
En el océano Atlántico también se ha formado otra tormenta, Joyce, que se dirige hacia las islas portuguesas de las Azores, a donde, según pronósticos del NHC, llegará como depresión tropical a principios de la próxima semana.
Pero eso no es todo, este 13 de septiembre se ha registrado en el centro del golfo de México una perturbación que en las siguientes 48 horas podría convertirse en tormenta tropical.
Por otro lado, en el océano Pacífico, el supertifón Mangkhut se acerca a la parte norte de Filipinas, donde las autoridades ya han ordenado evacuaciones entre la población.
el texto completo, abajo.
Por Steve Dellar | 14-09-2018
¿Por qué hay alarma? - El FBI cierra inesperadamente el Observatorio en Sunspot, Nuevo México.
La especulación abunda sobre lo que está sucediendo en el observatorio de manchas solares en Nuevo México después de que el FBI cerró el sitio a principios de esta semana (llegando en un helicóptero) y cerró las carreteras hacia él. Las autoridades siguen absortas en cuanto a por qué el sitio fue cerrado.
La instalación es parte del Observatorio Solar Nacional y AURA, la Asociación de Universidades para la Investigación en Astronomía, la mantiene.
El Director del Observatorio Solar Sunspot, el Sr. James McAteer, explicó lo que sucedió: "El jueves pasado recibimos una llamada telefónica de AURA que nos dijo que dijimos que estaban evacuando temporalmente el sitio y nos pidió que evacuáramos a nuestra gente".
The Truth is out there.
'Sunspot Solar Observatory finally releases statement amid mounting conspiracy theories a week after it shut down to address a mysterious 'security issue' - but STILL won't say what's going on.'dailymail.co.uk/sciencetech/ar…
el texto completo, abajo.
CUÁNDO, DONDE y CUÁNTO TIEMBLA EN MÉXICO.
⬇⬇⬇
Reporte diario de la actividad sísmica.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻
GOBIERNO MUNDIAL.
GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
GEOPOLÍTICA.
CORREO DE EUROPA.
REVOLUCIÓN CULTURAL.
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
Orban defiende la Europa cristiana ante los eurodiputados de Bruselas.
LEA EL DISCURSO DEL PRESIDENTE ORBAN ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO DEFENDIENDO LA IDENTIDAD CRISTIANA DE EUROPA Y LA SOBERANÍA DE LAS PATRIAS.
Por INFOVATICANA | 14 septiembre, 2018
Sé que ustedes ya han formado sus opiniones. Se que la mayoría de ustedes votará en favor del informe. También se que mi contribución no modificará sus opiniones. Con todo, he venido aquí porque no van a denunciar un gobierno, sino un país y un pueblo. Van a denunciar a Hungría, que ha sido un miembro de la familia de la Europa Cristiana durante más de mil años. Una Hungría que ha contribuído a la historia de nuestro gran continente europeo con su trabajo y cuando ha hecho falta, con su sangre. Denunciarán a la Hungría que se alzó y tomó las armas contra el ejército más grande del mundo, el soviético, que hizo el más grande sacrificio por la libertad y la democracia y cuando hizo falta, abrió sus fronteras a los hermanos y hermanas en peligro de Alemania Oriental. Hungría ha peleado por su libertad y su democracia. Comparezco aquí y ahora y veo que Hungría está siendo vilipendiada por gente que ha heredado una democracia sin necesitar arriesgarse por nada para conseguir esa libertad. Y ahora esa gente quiere denunciar a los luchadores por la libertad húngaros de la resistencia democrática contra el comunismo.
Estoy aquí para defender a mi patria, porque la libertad, la democracia y la independencia de los húngaros son cuestiones de honor. Por eso digo que ese informe que tienen delante de sus ojos es una afrenta al honor de Hungría y al pueblo húngaro. Las decisiones de Hungría se toman por los votantes en las elecciones parlamentarias. Lo que ustedes afirman es poco menos que decir que el pueblo húngaro no es gente de la que poder fiarse para juzgar cuales son sus propios intereses. Ustedes piensan que conocen las necesidades del pueblo húngaro mejor que él mismo pueblo húngaro. Por tanto digo que este informe no muestra respeto por el pueblo húngaro. Este informe aplica dobles raseros, es un abuso de poder, sobrepasa los límites en cuanto a lo que les compete y el método de su adopción es una violación de un tratado.
el texto completo, abajo.
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Pedofilia).
EL PENSAMIENTO ÚNICO.
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL.
El ex secretario de Gobernación y actual coordinador de los senadores del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong señaló que ninguna línea de investigación lo vincula a él y al presidente Enrique Peña Nieto con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
(...)
Osorio Chong aprovechó para recordarle a la bancada de Morena, que algunos de su integrantes provienen de los partidos que eran autoridad estatal o municipal cuando ocurrió la desaparición de los normalistas en Iguala, Guerrero:
“Las autoridades coludidas de diversos partidos, de los que por cierto algunos provenían ustedes en lo municipal y en lo estatal, no fueron más que la evasión de ellos lo que evitó tener elementos suficientes para desde un principio tener en claro qué es lo que sucedió”, aseguró.
Aunque no los mencionó por su nombre, lo anterior fue una clara referencia al ex alcalde perredista de Iguala, José Luis Abarca, así como al ex gobernador perredista de Guerrero, Ángel Aguirre. Cabe recordar que las candidaturas de ambos personajes para ocupar dichos cargos fueron “palomeadas” y promovidas por Andrés Manuel López Obrador cuando era jefe de facto del PRD.
te reproduzco la columna periodística que, a mi juicio, expone de manera más nítida, el sentir de la izquierda criolla en torno a la llamada "grilla" política nacional.
⬇⬇⬇
Astillero
Los grilletes económicos.
FMI, petroleras, NAICM.
Avance en otros temas.
Austeridad, Robles y RE.
Julio Hernández López
▲ VISITAN A LULA DA SILVA. La solidaridad del pueblo brasileño con Lula es por ver la injusticia contra el mejor presidente que este país ha tenido. A pesar de nunca haber pensado hallar al ex presidente Lula en esta condición de prisionero, Massimo D’Alema, ex primer ministro de Italia, y Cuauhtémoc Cárdenas, ex regente del Distrito Federal, dijeron que lo encontraron con la misma vitalidad de años atrás, al tiempo que Brasil deberá reconocer el ataque habido a la democracia. En la gráfica, D‘Alema y Cárdenas en Curitiba, estado de Paraná, Brasil.Foto tomada del Instagram de Luiz Inácio Lula da Silva.
Tres temas, con sus especificaciones y modalidades, han concentrado la atención pública en estos días: lo que se ha denominado austeridad republicana, la reforma educativa (RE) y la gestión de Rosario Robles Berlanga. En el abordamiento de ellos está impresa la huella del movimiento obradorista que ya gobierna el Congreso federal y que estará en Palacio Nacional dentro de dos meses y medio.
la jornada
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES
Carlos Cózatl
Diario CAMBIO.
San Martín Texmelucan, Tehuacán y Puebla son los municipios con mayor riesgo de presentar casos de linchamientos, aseguró el doctor en Sociología, Antonio Fuentes Díaz. Además, señaló que el miedo es el principal factor que ocasiona que pobladores enardecidos maten a personas inocentes, como sucedió en el caso de Acatlán de Osorio, que fue inédito al ser transmitido en vivo a través de las redes sociales.
En entrevista con CAMBIO, el autor del ensayo México en fragmentos: Violencia, miedo y linchamientos destacó que el caso de Acatlán es inédito, ya que es el primer linchamiento que se sigue en vivo a través de las redes sociales, situación que puede deshumanizar a las personas y transformar estos hechos en un goce.
Carlos Cózatl
Diario CAMBIO.
San Martín Texmelucan, Tehuacán y Puebla son los municipios con mayor riesgo de presentar casos de linchamientos, aseguró el doctor en Sociología, Antonio Fuentes Díaz. Además, señaló que el miedo es el principal factor que ocasiona que pobladores enardecidos maten a personas inocentes, como sucedió en el caso de Acatlán de Osorio, que fue inédito al ser transmitido en vivo a través de las redes sociales.
En entrevista con CAMBIO, el autor del ensayo México en fragmentos: Violencia, miedo y linchamientos destacó que el caso de Acatlán es inédito, ya que es el primer linchamiento que se sigue en vivo a través de las redes sociales, situación que puede deshumanizar a las personas y transformar estos hechos en un goce.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
EL MUNDO JUDÍO.
MUNDO MASÓNICO.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Papa Francisco atrapado en sus errores.
* Corrupción en la Capilla Sixtina.
* El 11 – S de la Iglesia Católica.
* Abusos en Alemania.
Por SPECOLA.
13 septiembre, 2018.
La presión informativa es terrible y no sólo no cesa sino que está creciendo con nuevos matices.
El testimonio Viganò y sus consecuencias aumentan. Dejando de lado ha hojarasca con la que se ha intentado rodear al caso, ya es universal el reconocimiento de la veracidad del contenido. Ni los más fervientes defensores de pontífice se atreven a desmentir ni una sola linea, el último de ellos el afectado Maradiaga que a lo más que llega es a decir que esas cosas no se hacen públicas.
La reunión ‘urgente’ para febrero de los presidentes de las conferencias episcopales está causando sorpresa y perplejidad. La indignación universal por lo sucedido se siente y es más que evidente que las cosas no han funcionado y que el ocultamiento y los silencios impuestos han sido la forma de actuar en muchos de los gravísimos casos. El Papa Francisco está atrapado en sus propios errores, ya son cinco años de promesas frustradas y de palabras vacías. Las reuniones, comisiones, encuentros, enfados, simpatías o antipatías no han tenido ninguna consecuencia y el engaño ya no resiste mucho más.
Nos gustaría equivocarnos y mucho, pero este periodo será dramático. Es previsible que la reunión de febrero justifique el que no se clarifique nada hasta esa fecha y nos tememos que tampoco después. Son muchos meses y la herida está abierta y la gangrena se extiende. Son muchos los sacerdotes, obispos y laicos que están viviendo estas jornadas con mucha amargura. Ya no sólo hablamos de casos de terribles delitos que han quedado impunes. De miles de víctimas inocentes con vidas destrozadas por quienes tienen obligación de ayudarles. Estamos ante una cadena de complicidades, encubrimientos, silencios, malversaciones de donaciones en la que está implicada una gran parte de la jerarquía de la iglesia.
La presión informativa es terrible y no sólo no cesa sino que está creciendo con nuevos matices.
El testimonio Viganò y sus consecuencias aumentan. Dejando de lado ha hojarasca con la que se ha intentado rodear al caso, ya es universal el reconocimiento de la veracidad del contenido. Ni los más fervientes defensores de pontífice se atreven a desmentir ni una sola linea, el último de ellos el afectado Maradiaga que a lo más que llega es a decir que esas cosas no se hacen públicas.
La reunión ‘urgente’ para febrero de los presidentes de las conferencias episcopales está causando sorpresa y perplejidad. La indignación universal por lo sucedido se siente y es más que evidente que las cosas no han funcionado y que el ocultamiento y los silencios impuestos han sido la forma de actuar en muchos de los gravísimos casos. El Papa Francisco está atrapado en sus propios errores, ya son cinco años de promesas frustradas y de palabras vacías. Las reuniones, comisiones, encuentros, enfados, simpatías o antipatías no han tenido ninguna consecuencia y el engaño ya no resiste mucho más.
Nos gustaría equivocarnos y mucho, pero este periodo será dramático. Es previsible que la reunión de febrero justifique el que no se clarifique nada hasta esa fecha y nos tememos que tampoco después. Son muchos meses y la herida está abierta y la gangrena se extiende. Son muchos los sacerdotes, obispos y laicos que están viviendo estas jornadas con mucha amargura. Ya no sólo hablamos de casos de terribles delitos que han quedado impunes. De miles de víctimas inocentes con vidas destrozadas por quienes tienen obligación de ayudarles. Estamos ante una cadena de complicidades, encubrimientos, silencios, malversaciones de donaciones en la que está implicada una gran parte de la jerarquía de la iglesia.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
NARCO - POLÍTICA.
La periodista y examante de Pablo Escobar demanda a Netflix por la serie 'Narcos'.
14 sep 2018 12:56 GMT
La reportera, quien se encuentra exiliada en EE.UU., asegura que los productores de la serie plagiaron el contenido de su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
La reportera, quien se encuentra exiliada en EE.UU., asegura que los productores de la serie plagiaron el contenido de su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
El difunto narcotraficante colombiano Pablo Escobar (izquierda), posa junto a uno de sus guardaespaldas. Medellín, Colombia, 1983.
AP
Virginia Vallejo, la periodista que en los años 80 sostuvo una relación sentimental con el capo colombiano Pablo Escobar, entabló una demanda contra los productores de la serie 'Narcos'.
Aunque el nombre de la periodista que aparece en la serie fue cambiado por el de Valeria Vélez, Vallejo no tiene duda de que el personaje es su alter ego. Uno de los detalles que lo confirman es la escena donde Escobar le entrega un revólver a la reportera: ese hecho ocurrió y solo aparece narrado en su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
Virginia Vallejo García en 1987. / © wikipedia.org / Phi2012 / CC BY-SA 3.0
Sin embargo, contó a La Vanguardia, los encargados de 'Narcos' nunca la contactaron: "Yo denuncié la corrupción en Colombia y luego robaron mi libro para hacer todo tipo de productos. Pero antes decidieron acabar conmigo. Al principio era porque los había denunciado, y después porque decidieron llenarse los bolsillos con mi libro".
el texto completo, abajo.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
LITERATURA.
CIENCIA ECONÓMICA.
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
Volkswagen detiene la producción de su legendaria Ladybug en 2019
13 de septiembre de 2018.
France Révolution.
Washington - Volkswagen anunció el jueves que definitivamente detendrá la producción de su legendario Beetle en 2019 con dos modelos definitivos para "celebrar la rica herencia" de un automóvil que ha marcado la historia del automóvil.
"La pérdida del escarabajo después de tres generaciones y casi siete décadas debería causar una gama de emociones entre muchos fanáticos en el Beetle", dijo Hinrich Woebcken, CEO de Volkswagen América del Norte.
El constructor, que apenas se está recuperando en los Estados Unidos del sonido de los motores amañados para enmascarar la tasa de contaminación, quiere centrarse en automóviles familiares más grandes y eléctricos y "no ha planificado en el futuro inmediato de reemplazar"
Pero el señor Woebcken se apresura a agregar "nunca digas nunca".
La producción definitivamente terminará en julio del próximo año en su planta mexicana en Puebla (México).
TECNOLOGÍA.
HISTORIA E HISTORIA.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MODA.
MÚSICA.
SALUD.
CEREBRO/MENTE.
LA BEAUTIFUL PEOPLE.
GOURMET.
LA IZQUIERDA CAVIAR.
(los que gritan con la izquierda, pero viven con la derecha).
GAZAPO.
(los que gritan con la izquierda, pero viven con la derecha).
GAZAPO.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻
La suerte y Simón Levy.
4:50am.
La Feria.
En una mesa esquinada del restaurante 99, ubicado en la famosa Casa Lamm de la colonia Roma, para acompañar su comida Simón Levy Dabbah pidió ayer agua, mientras que su acompañante despachó una Coca-Cola.
Llegada la hora del café, sobre la mesa de Levy y su acompañante, un caballero de pelo entrecano, había un engargolado que a la letra decía: “El desarrollo del proyecto generará empleos desde la construcción del mismo hasta empleos permanentes. Aproximadamente 4,000-4,500 empleos directos e indirectos”.
Guau. La IV Transformación no pierde el tiempo. ¿Qué proyecto tan bueno se traerá entre manos Simón Levy, futuro subsecretario de Turismo, que podría representarle a México “4,000-4,500 empleos”? Ni el Tren Maya, caray.
En la hoja del engargolado, bajo la frase que prometía tanto y tanto empleo se veía la proyección de una alta torre, digamos estilo la de las Naciones Unidas en Nueva York, rodeada de un edificio más chaparrito. Y en la esquina de todo, el logotipo de la marca Codere.
Google dice que Codere “es una compañía multinacional española, referente en el sector del juego privado, con presencia en ocho países de Europa y América. Es la única empresa española del sector del juego que cotiza en Bolsa, desde el 19 de octubre de 2007 y, desarrolla su actividad en este complejo sector con total transparencia y responsabilidad”. Están en México desde 1998.
¿El próximo funcionario de Sectur negocia un proyecto con un empresario del sector del juego sin que en la mesa esté gente de la próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero? ¿Estaban hablando de un casino? ¿Morena quiere más casinos? ¿O era una negociación privada de Levy que no tiene nada qué ver con su próximo puesto público? Esperen, esperen, ¿se puede eso en la IV Transformación, ver proyectos privados siendo casi casi funcionario público? ¿Esa torre gigante no es para el Hipódromo de las Américas, verdad?
Dios, qué bolas se hace uno con tan polifacético cuasifuncionario. Por ello, permítanme mejor seguirles contando del edificio de Campos Elíseos 113, donde habita Simón Levy, y en donde la delegación Miguel Hidalgo encontró irregularidades de tal magnitud que la llevaron a concluir que deben ser demolidos los pisos que rebasan la altura permitida.
Ayer contaba aquí que en octubre pasado la entonces delegada Xóchitl Gálvez denunció, vía Periscope, irregularidades (ausencia de manifestación de obra y más niveles de los permitidos), pero la cosa no se quedó en el Periscope de Gálvez. La delegación Miguel Hidalgo abrió ese mismo mes un expediente y apenas en julio pasado, mediante el oficio DMH/DEJ-SLBC-1307/2018, resolvió que “se ordena imponer el ESTADO DE CLAUSURA TOTAL ASÍ COMO LA DEMOLICIÓN TOTAL DE LOS TRABAJOS DE OBRA REALIZADOS EN LOS NIVELES SUPERIORES AL TERCER NIVEL DEL INMUEBLE ubicado en CAMPOS ELISEOS NUMERO 113”.
Pero cuando el 30 de julio pasado el INVEA quiso ejecutar ese ordenamiento, sucedió que los representantes de los dueños del edificio exhibieron un documento del Tribunal de Justicia capitalino que concedía una suspensión “solicitada para el efecto de que se mantengan las cosas en el estado que se encuentran hasta en tanto se resuelva el presente juicio”. Por ese motivo, el edificio donde vive Levy ya no tiene sellos de nada, de suspensión provisional ni definitiva. Y para tal efecto, ni amenaza inminente de demolición. Es decir: el edificio donde un funcionario del próximo gobierno federal de Morena se acondicionó un departamento de cuatro plantas obtuvo, en plenas vacaciones del Tribunal, un amparo para no ser molestados por la delegación que –inchis rigoristas– querían clausurar y demoler. Qué suertudo Levy, qué buen gesto del Tribunal ponerse las pilas a favor del edificio que él ocupa. Caray, de que a uno se le alinea la suerte, se le alinea. Con razón come con quien come.
AMLO contra los porros.
4:50am.
Uso de Razón
Se trata de una gran noticia que Andrés Manuel López Obrador, próximo presidente de la República, haya hecho el compromiso de no permitir el porrismo durante su gobierno.
Dijo públicamente que “no se permitirá el porrismo”, al referirse a los lamentables hechos en que porros golpearon a jóvenes del CCH Azcapotzalco y aseveró que “hay que actuar por la vía legal contra los agresores de alumnos”.
Excelente decisión.
De acuerdo con lo dicho por el presidente electo, ya no veremos que quedan impunes hechos violentos, protagonizados por grupos de porros, como los ocurridos en la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, en el aniversario del Jueves de Corpus.
O contra la Rectoría de la UNAM.
Contra policías que sólo aguantan la embestida de los porros y salen lastimados, quemados, cortados.
En contra de comerciantes y sus establecimientos.
Todos esos grupos violentos, financiados por alguien –porros, pues– tendrán que enfrentar la ley pues ya no habrá legisladores de Morena que paguen sus fianzas para que salgan en libertad inmediata.
Porque, supongo, de esos hablamos. ¿O no?
Que independientemente de quién pague o proteja a los porros, éstos no van a ser tolerados en el gobierno de AMLO.
Magnífica noticia. Espléndido cambio de opinión que hay que reconocérselo y, sobre todo, exigirlo en el sexenio que está a punto de empezar.
Es que el salvajismo de los porros ha llegado demasiado lejos, y el presidente electo ha sido sensible a ese lamentable fenómeno.
Tomo de mis archivos de cuando dirigí La Razón, algunas notas al azar sobre el tema.
El 3 de diciembre de 2012 publicamos una exclusiva: los porros que atacaron el Congreso y a las barreras de policías el primero de ese mes, lo hicieron porque –según declararon algunos de los detenidos– les pagaron 300 pesos a cada uno a fin de impedir la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.
Les encontraron en sus mochilas dos granadas de fragmentación, 20 bombas molotov ya preparadas, ocho envases de litro y medio llenos de gasolina.
Quemaron policías e incendiaron la patrulla tipo Charger número 3087.
El 11 de junio de 2013, publicamos:
“Los mismos vándalos que han causado destrozos en distintas manifestaciones (1 de mayo, 1 de diciembre de 2012), así como en las rectorías de la UNAM, UAM, UACM, agredieron ayer nuevamente a policías capitalinos y retuvieron a dos funcionarios del GDF para intercambiarlos por sus compañeros detenidos durante la manifestación (del 10 de junio).
“A palazos, patadas, lanzallamas improvisados con latas de spray y piedras que consiguieron al desprender losetas de la plancha del Zócalo capitalino, unos 30 violentos que forman parte del llamado Frente Oriente tundieron a agentes de la policía capitalina al ingresar al circuito de la Plaza de la Constitución. Lesionaron a cinco uniformados.
“Los policías no respondieron a la agresión y se limitaron a protegerse con sus escudos de acrílico del embate de los vándalos, varios de ellos encapuchados.
“Entre los agresores estaban Carlos Esteban Martínez Jiménez, dirigente de las juventudes del PT y promotor de Andrés Manuel López Obrador; Uriel Sandoval, quien perdió un ojo en las protestas del 1 de diciembre de 2012; Luna Flores, líder del Frente Oriente, y Román Borrego, quien destrozó vidrios de la torre de Rectoría en abril pasado.
“La embestida duró unos 40 minutos, durante los cuales los agresores retuvieron y golpearon al Director de Atención Ciudadana del Gobierno del DF, Pedro Bello, y a uno de sus colaboradores. Pretendieron intercambiarlos por los detenidos.
“La policía aprehendió a 22 personas”.
Querían darle una “putiza” a la reportera de La Razón, Jacqueline Coatécatl por publicar sus fechorías.
De esos porros –pagados y con órdenes de golpear y causar destrozos– que fueron detenidos, ninguno pisó la cárcel. La mayoría perredista (hoy en Morena) de la Asamblea capitalina cambió el Código Penal para evitar castigo a los vándalos desde diciembre de 2012.
La fianza la pagaron diputados del PRD, hoy Morena.
En uno de esos incidentes, escribió tiempo después mi sucesor en La Razón, Rubén Cortés, López Obrador reclamó por la detención de los porros cercanos a su movimiento: “No había motivo para usar la fuerza bruta contra los estudiantes”.
Esos “estudiantes” eran, entre otros, Ignacio del Valle, líder de los macheteros de Atenco, captado por una cámara cuando robaba gasolina en el Eje 1 Norte para hacer bombas Molotov.
Y otra “estudiante” detenida fue Luna Flores, cercana a los 50 años, que fue captada frente a Televisa mientras lanzaba trozos de televisores contra la policía.
Así más o menos es la historia del porrismo reciente, que derramó el vaso de la paciencia al agredir, hace apenas unos días, a estudiantes del CCH Azcapotzalco.
Por eso hay que valorar el cambio de opinión de López Obrador. No más porrismo, ha dicho.
Como es obvio, suponemos que se refiere a todos los porros, y no solamente a algunos.
14 de Septiembre de 2018
Andrés Manuel López Obrador ha colocado la idea de la Cuarta Transformación en el centro de la política nacional, la ha presentado como una nueva etapa en la vida del país, antecedida por la Independencia, la Reforma y la Revolución. Incluso, quienes creen firmemente que estamos ante un profundo cambio de régimen, tendrán que reconocer que estamos muy lejos, a partir de un triunfo electoral, de aquellos hitos históricos. Y ojalá estemos aún más lejos de la violencia y destrucción que fueron de la mano con ellos.
Nos han educado en una historia de héroes y villanos, de blancos y negros que poco se ajusta a la realidad. E incluso, en esos momentos históricos, en cada una de esas tres transformaciones, se olvida la violencia, la muerte, el fanatismo, las desgarradoras luchas internas que fueron parte sustancial de esos movimientos, más allá de los ideales que los impulsaron en su momento.
La Independencia fue un movimiento que en realidad comenzó defendiendo el derecho de Fernando VII a ser restablecido en la corona de España, de donde había sido arrojado por las tropas de Napoleón Bonaparte. Miguel Hidalgo, como escribió ayer Héctor Aguilar Camín “es en nuestra cabeza un anciano venerable, Padre de la Patria. Durante muchos años, después de su muerte, fue sólo un cura loco, excomulgado por sus crímenes, jefe ciego de unas turbas que destruyeron lo que encontraron a su paso durante unos meses de orgía plebeya a la que Hidalgo se unió, olvidado de sí mismo, para destruir el Bajío, la región más rica de la Nueva España”. Para tener un retrato real de ese Hidalgo hay que leer el nuevo libro de Isabel Revueltas.
Claro que en su llamado a la rebelión hay mucho de heroico y de una genuina ansia libertaria. Pero no nos equivoquemos, el hecho es que la rebelión independentista fue jaloneada por una larga serie de masacres brutales cometidas por el grueso de las tropas de Hidalgo, tropas que éste nunca pudo ni quiso controlar (ése fue uno de sus puntos de ruptura con Ignacio Allende) y que generaron los saqueos, uno tras otro, de todas las ciudades del Bajío.
La incapacidad para controlar a los suyos y las malas decisiones políticas fueron las que acabaron con Hidalgo derrotado y fusilado en Chihuahua, apenas un año después del levantamiento del 16 de septiembre. Se logró la independencia diez años más tarde, pero cuando los criollos, conservadores, monárquicos y afectados por la instauración de la constitución de Cádiz, encabezados por Agustín de Iturbide, se unieron a los grupos independentistas de Vicente Guerrero, años después sacrificado por sus aliados.
La Reforma fue la segunda transformación, en la que se impone, finalmente, el proyecto liberal sobre el conservador, donde se separa la Iglesia del Estado y se expropian sus bienes para beneficio de la nación. Pero fue también un movimiento marcado por la guerra civil, con sus secuelas de muerte y violencia. Incluso, colocando la soberanía en entredicho: los conservadores aprobaron el tratado Mon-Almonte, que en los hechos reconocía la soberanía española, y los liberales el tratado McLane-Ocampo, que otorgaba, entre otras cosas, partes de territorio a EU y permiso para mover sus tropas dentro del país.
Concluida las guerras de Reforma, sobrevino la crisis financiera del gobierno deJuárez y la intervención francesa con otra guerra de cinco años. Y después del triunfo liberal, siguieron los enfrentamientos, pero ahora entre los mismos liberales, porque Juárez también se quiso eternizar en el poder. Se lo llevó la muerte cuando ya su paisano y jefe militar, Porfirio Díaz, se levantaba en armas en su contra.
Porfirio se quiso hacer eterno y llegó la que llamaríamos ahora la Tercera Transformación: la Revolución. Francisco I. Madero, en el primer levantamiento realmente civil de México, logró hacerse del poder después de la caída de Díaz. En 1911 en la primera elección democrática en la historia del país, Madero fue proclamado presidente, pero nunca pudo tener control sobre las fuerzas que lo llevaron al poder. Emiliano Zapata y Pascal Orozco se levantaron en armas contra Madero, atosigado por la oposición desde todos los frentes.
En 1913, Victoriano Huerta derrocó y asesinó a Madero, a su hermano Gustavo y al vicepresidente Pino Suárez. Asumió Huerta y contra él se levantaron Venustiano Carranza y Pancho Villa. Tras poco más de un año de lucha, y después de la ocupación estadunidense de Veracruz, Huerta renunció y huyó del país. Pero, entonces, se desató la guerra entre las fracciones revolucionarias. En el reacomodo de fuerzas fueron asesinados, por sus rivales revolucionarios, los principales jefes de la revolución: Zapata en 1919, Carranza en 1920, Villa en 1923, y Obregón en 1928. La cifra de muertos se contó en millones, sumados los de un conflicto, también parcialmente oculto, pero cuyas consecuencias se arrastran hasta el día de hoy: la guerra cristera.
Las tres transformaciones anteriores fueron grandes gestas, pero también enormes tragedias, que desgarraron, empobrecieron y destruyeron al país, porque se canalizaron siempre a través de la guerra y la violencia entre mexicanos. Cuando se habla de una Cuarta Transformación se debe recordar y aprender de la historia.
El ex secretario de Gobernación y actual coordinador de los senadores del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong señaló que ninguna línea de investigación lo vincula a él y al presidente Enrique Peña Nieto con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Esto luego que durante la glosa del VI Informe de Gobierno, en tribuna el senador de Morena, Félix Salgado Macedonio, acusó a Osorio Chong y al presidente Peña Nieto de construir “mentiras diabólicas” y “cuentos chinos” en vez de la verdad histórica sobre los 43 estudiantes desaparecidos.
“NO HAY NINGUNA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN QUE PUEDA SEÑALAR AL PRESIDENTE, NI AL ESTADO MEXICANO, COMO RESPONSABLE DE ESTA ACCIÓN…NOSOTROS QUEREMOS SABER LA VERDA” ASEGURÓ.
Y agregó: “Rechazo y lamento profundamente que se exprese usted sin elementos al respecto de mi persona y del Estado mexicano que está haciendo todo por resolver este problema”.
Osorio Chong aprovechó para recordarle a la bancada de Morena, que algunos de su integrantes provienen de los partidos que eran autoridad estatal o municipal cuando ocurrió la desaparición de los normalistas en Iguala, Guerrero:
“Las autoridades coludidas de diversos partidos, de los que por cierto algunos provenían ustedes en lo municipal y en lo estatal, no fueron más que la evasión de ellos lo que evitó tener elementos suficientes para desde un principio tener en claro qué es lo que sucedió”, aseguró.
Aunque no los mencionó por su nombre, lo anterior fue una clara referencia al ex alcalde perredista de Iguala, José Luis Abarca, así como al ex gobernador perredista de Guerrero, Ángel Aguirre. Cabe recordar que las candidaturas de ambos personajes para ocupar dichos cargos fueron “palomeadas” y promovidas por Andrés Manuel López Obrador cuando era jefe de facto del PRD.
Después de que el Grupo de Ingenieros Civiles de México (CICM) le entregó al presidente electo Andrés Manuel López Obrador y a su equipo, el estudio que él mismo les encargó para valorar el proyecto aeroportuario de Santa Lucía y el NAIM, el futuro Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) en el Gobierno de AMLO, Javier Jiménez Espriú, desacreditó dicho trabajo.
El estudio previene al Nuevo Gobierno sobre los riesgos que existirían si el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es cancelado y en su lugar -como lo tiene planeado el próximo Presidente- se construyan dos pistas áreas en la base militar de Santa Lucía.
Y es que, de acuerdo con la investigación e información recabada por expertos del CICM, Texcoco resulta la mejor opción desde el punto de vista de costos financieros.
Ante esta advertencia, al finalizar una reunión con la Cámara Méxicana de la Industria de la Construcción (CMIC), el futuro funcionario expresó su inconformidad y desacreditó el informe de los ingenieros civiles, asegurando que está “mal hecho”, y solo dan opiniones bajo su perspectiva, pues es falso que el proyecto de Santa Lucía sea más caro que seguir con la construcción del NAIM, reporta el Diario Milenio.
“Están medio mal. Si esa persona que hizo eso se presenta a una licitación, perdería porque da precios muy caros”, aseguró Espriú. Asimismo, abundó que el propio CICM aceptó que faltan elementos para un análisis más profundo.
Asimismo, el CICM en el documento, especificó que los datos que dan, son estimados, pues el equipo de AMLO al solicitar dicho estudio, no les proporcionó un proyecto ejecutivo completo sobre la obra, lo cual les impidió calcular su costo real.
Pero, por lo visto, volvemos a lo mismo. El llamado “mesías” solicita la opinión de los expertos, pero al parecer, no le gustan los resultados. De tal forma, continúa con el llamado para que los ciudadanos decidan a través de una consulta “pública”, que se llevará a cabo el próximo mes.
Entonces, ¿el futuro de estas dos obras sigue quedando en manos del pueblo o cuál será decisión final?
Consulte aquí el dictamen de Ingenieros Civiles de México.
NAIM: la tercera vía.
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
Si la consulta popular para decidir la suerte de un detonador de desarrollo económico, como será el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, era un despropósito, que su futuro se resuelva con una encuesta nacional, suena a burla.
Pero es más que eso. Es una fuga hacia delante del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, que después de haber hecho de la cancelación de la nueva terminal en Texcoco una de sus banderas electorales, trata ahora, mediante la no acción, dejar en manos de la gente la resolución de una política pública. Entregar a otros la responsabilidad de un gobierno no es gobernar. Por supuesto, hasta el 1 de diciembre empieza a hacerlo, pero será su administración la que concluya la obra de infraestructura más grande y ambiciosa desde la construcción de Ciudad Universitaria, inaugurada hace 60 años.
La consulta o la encuesta, para el mismo efecto, es un eufemismo político de rectificación, que como muchas de las que está haciendo últimamente, corrigen propuestas de campaña inviables en términos financieros. Lo absurdo de sugerir una encuesta nacional para decidir dónde estará el nuevo aeropuerto, es la idea en sí misma. El 70% de los mexicanos no usa avión, por lo que ese medio de transporte le es totalmente ajeno. Una buena parte ni siquiera vive en la Ciudad de México. Si el universo de la encuesta involucra a personas a las que un nuevo aeropuerto no les significa nada, las respuestas probables bordarían por el tema de la inversión total, donde el grueso de la información que fluye, combinada con mentiras, produce desinformación.
En todo caso, la discusión no debe ser dónde no, que es donde se encuentra el debate bravado de Texcoco y Santa Lucía, y su visión dogmática sobre cada sede, sino de cómo sí. Si la discusión se modifica en cómo puede salir el nuevo aeropuerto, entonces podrá llegarse a un mejor destino. Santa Lucía fue descartada como opción por el Colegio de Ingenieros Civiles, uno de los organismos especializados a los que López Obrador le pidió una opinión técnica, porque costaría 66% más de lo que saldrá en Texcoco. Esa obra está avanzada en 32%, donde la parte más compleja de ingeniería civil está prácticamente acabada, con los recursos federales ya dispuestos para los dos primeros años del gobierno de López Obrador –que no vería merma en sus presupuestos–, y en donde la ingeniería financiera desarrollada permitirá cubrir todo el financiamiento original, y tendrá un retorno de utilidad de 46% anual.
Pero para añadir información a la aportada por el Colegio de Ingenieros, vale la pena incluir el documento base sobre la cual el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, dijo que los empresarios presentarían una alternativa C. En el borrador del documento hay un dato clave: Santa Lucía tendría, en su fase óptima, el 60% de capacidad del aeropuerto en Texcoco, por lo que en menos de una década sería insuficiente. Sería el equivalente a la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez, con la diferencia de que esta siempre se planteó como una opción temporal, mientras que Santa Lucía se presenta como final. Esto representaría una reducción de los ingresos no aeroportuarios por pasajero (calculados en 9.7 dólares por cada uno de los 70 millones estimados en la primera etapa), y un potencial conflicto con inversionistas en la bursatilización del Impuesto al Uso de Aeropuerto y de la inversión de 30 mil millones de pesos de la emisión de Fibra E, que se basaron sobre la capacidad de Texcoco.
Un factor que afectaría a los usuarios son los costos en el pasaje que tendría Santa Lucía, al tenerse que renegociar los contratos colectivos con los sindicatos de pilotos, sobrecargos y personal de administración y mantenimiento, al desagregar sus operaciones, sin contar con las acciones similares que tendrían que implementar las aerolíneas, con lo que se eliminan las economías de escala que permite Texcoco. Aunque en la idea de Santa Lucía no hay claridad sobre lo que se haría, se ha deslizado que el actual aeropuerto sería para vuelos nacionales y la nueva terminal para internacionales. En términos de concepto, el diseño de que Texcoco sea un hub internacional para competir con Atlanta –el 70% de los pasajeros en esa terminal, que es la de mayor tráfico de personas, nunca sale de ahí por sus vuelos de interconexión–, quedaría prácticamente borrado por las dificultades logísticas para conectar de manera veloz las dos terminales, con la consecuente pérdida de valor.
Texcoco, cuya factibilidad se ha estudiado por 12 años, tiene en marcha un amplio programa sobre impacto ambiental, que está supervisando el Politécnico, además de obras de infraestructura hidráulicas, que estaban programadas para realizarse, pero que la obra aceleró. Las críticas sobre el tipo de suelo y cimentación son obsoletas, porque fueron resueltas con inversiones por 60 mil millones de pesos. Pero, muy importante a considerar, la obra en Texcoco existe y tiene un total de terminación, hasta ahora, de 32%, mientras que Santa Lucía es una idea del asesor de López Obrador, José María Riobóo, que tiene como aliado al próximo secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú.
La decisión sobre dónde debe estar el nuevo aeropuerto debería ser ociosa. Por estas y más razones técnicas, económicas y financieras, Santa Lucía debe ser desechada. Pero esto no significa que no se tengan que hacer adecuaciones a la terminal en Texcoco. De esto y no de consultas y encuestas se debe estar hablando y confrontando ideas y soluciones. Algunas de estas consideraciones serán abordadas en este espacio en próximos textos.
Escrito Por : Carlos Ramirez
El asunto no tiene nada que ver con las mentiras políticas o las traiciones, sino, desde Max Weber, con las dos esferas de las decisiones del poder: la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. Intelectual del realismo político radical, Weber razonó el ejercicio del poder como lo que es: un factor de dominación del otro. La convicción del discurso de campaña de López Obrador es diferente al sistema de toma de decisiones como gobernante: el poder se ejerce desde la responsabilidad, no desde la convicción.
La victoria del primero de julio y el tamaño de la base política –52 por ciento de votos, una mayoría que no se había tenido desde 1988, hace 30 años-- está mostrando al López Obrador de carne y hueso, al hombre del poder y ya no más al líder de masas. La responsabilidad del poder está aniquilando muy rápido a la convicción del líder.
En el lenguaje analítico de Weber el concepto de liderazgo es usado como sinónimo de dominación: el líder se coloca por encima de las masas, las seduce, decide por ellas y exige lealtades acríticas. Weber establece tres liderazgos-dominaciones: carismático, tradicional y legal, y López Obrador asume los tres de manera simultánea, pero siempre sobresaliendo el primero. En los cinco meses de interregno y sin duda los primeros cuatro meses de su gobierno habrá de dar muchas explicaciones para convencer a sus seguidores que su discurso radical de líder de masas sigue vigente como convicción, pero que no podrá aplicarse como lo prometió por la responsabilidad en el ejercicio directo del poder.
La clave de su gobierno radicará en el orden y destino de las ambiciones legítimas de López Obrador como aspirante a la Presidencia. El tabasqueño se preparó para luchar por el poder, no para gobernar. Es decir, explicado de manera sencilla, quería sólo llegar; y el camino hacia la silla pasaba por el escalafón callista que Cuauhtémoc Cárdenas no pudo conseguir y por ello el tabasqueño escogió el de la rebeldía y no el de la rebelión, ni la revolución.
La conceptualización de su proyecto en la categoría de transformación indica, en los hechos, la ausencia de una alternativa de proyecto de nación y se agota en sus verdaderos objetivos: seguir con el mismo modelo de República y sus cercos neoliberales, pero hacerlo con eficaciay programas asistencialistas. La lucha contra la corrupción, así, no será ética sino de necesidades de recursos públicos para sus promesas cuantitativas.
En este contexto del mismo sistema político/régimen de gobierno/Estado priista se moverá desde Palacio Nacional, pasando a revisión todas las decisiones tomadas en los últimos sexenios, pero no para replantear enfoques sino para imponerle su sello. Al final de cuentas, López Obrador carece de una propuesta alternativa al modelo neoliberalismo-populista-salinista que opera desde 1983, parece que no quiere regresar al populismo inflacionario del ciclo 1970-1982 y no hay clases revolucionarias para reproducir el cardenismo.
Así, el responsable López Obrador irá enterrando desde el poder al López Obrador de la convicción social. El poder es antitético por definición. Y López Obrador, aunque no quiera, será un Maquiavelo.
Edad de jubilación podría subir con reforma de pensiones de AMLO: Esquivel.
La consulta o la encuesta, para el mismo efecto, es un eufemismo político de rectificación, que como muchas de las que está haciendo últimamente, corrigen propuestas de campaña inviables en términos financieros. Lo absurdo de sugerir una encuesta nacional para decidir dónde estará el nuevo aeropuerto, es la idea en sí misma. El 70% de los mexicanos no usa avión, por lo que ese medio de transporte le es totalmente ajeno. Una buena parte ni siquiera vive en la Ciudad de México. Si el universo de la encuesta involucra a personas a las que un nuevo aeropuerto no les significa nada, las respuestas probables bordarían por el tema de la inversión total, donde el grueso de la información que fluye, combinada con mentiras, produce desinformación.
En todo caso, la discusión no debe ser dónde no, que es donde se encuentra el debate bravado de Texcoco y Santa Lucía, y su visión dogmática sobre cada sede, sino de cómo sí. Si la discusión se modifica en cómo puede salir el nuevo aeropuerto, entonces podrá llegarse a un mejor destino. Santa Lucía fue descartada como opción por el Colegio de Ingenieros Civiles, uno de los organismos especializados a los que López Obrador le pidió una opinión técnica, porque costaría 66% más de lo que saldrá en Texcoco. Esa obra está avanzada en 32%, donde la parte más compleja de ingeniería civil está prácticamente acabada, con los recursos federales ya dispuestos para los dos primeros años del gobierno de López Obrador –que no vería merma en sus presupuestos–, y en donde la ingeniería financiera desarrollada permitirá cubrir todo el financiamiento original, y tendrá un retorno de utilidad de 46% anual.
Pero para añadir información a la aportada por el Colegio de Ingenieros, vale la pena incluir el documento base sobre la cual el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, dijo que los empresarios presentarían una alternativa C. En el borrador del documento hay un dato clave: Santa Lucía tendría, en su fase óptima, el 60% de capacidad del aeropuerto en Texcoco, por lo que en menos de una década sería insuficiente. Sería el equivalente a la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez, con la diferencia de que esta siempre se planteó como una opción temporal, mientras que Santa Lucía se presenta como final. Esto representaría una reducción de los ingresos no aeroportuarios por pasajero (calculados en 9.7 dólares por cada uno de los 70 millones estimados en la primera etapa), y un potencial conflicto con inversionistas en la bursatilización del Impuesto al Uso de Aeropuerto y de la inversión de 30 mil millones de pesos de la emisión de Fibra E, que se basaron sobre la capacidad de Texcoco.
Un factor que afectaría a los usuarios son los costos en el pasaje que tendría Santa Lucía, al tenerse que renegociar los contratos colectivos con los sindicatos de pilotos, sobrecargos y personal de administración y mantenimiento, al desagregar sus operaciones, sin contar con las acciones similares que tendrían que implementar las aerolíneas, con lo que se eliminan las economías de escala que permite Texcoco. Aunque en la idea de Santa Lucía no hay claridad sobre lo que se haría, se ha deslizado que el actual aeropuerto sería para vuelos nacionales y la nueva terminal para internacionales. En términos de concepto, el diseño de que Texcoco sea un hub internacional para competir con Atlanta –el 70% de los pasajeros en esa terminal, que es la de mayor tráfico de personas, nunca sale de ahí por sus vuelos de interconexión–, quedaría prácticamente borrado por las dificultades logísticas para conectar de manera veloz las dos terminales, con la consecuente pérdida de valor.
Texcoco, cuya factibilidad se ha estudiado por 12 años, tiene en marcha un amplio programa sobre impacto ambiental, que está supervisando el Politécnico, además de obras de infraestructura hidráulicas, que estaban programadas para realizarse, pero que la obra aceleró. Las críticas sobre el tipo de suelo y cimentación son obsoletas, porque fueron resueltas con inversiones por 60 mil millones de pesos. Pero, muy importante a considerar, la obra en Texcoco existe y tiene un total de terminación, hasta ahora, de 32%, mientras que Santa Lucía es una idea del asesor de López Obrador, José María Riobóo, que tiene como aliado al próximo secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú.
La decisión sobre dónde debe estar el nuevo aeropuerto debería ser ociosa. Por estas y más razones técnicas, económicas y financieras, Santa Lucía debe ser desechada. Pero esto no significa que no se tengan que hacer adecuaciones a la terminal en Texcoco. De esto y no de consultas y encuestas se debe estar hablando y confrontando ideas y soluciones. Algunas de estas consideraciones serán abordadas en este espacio en próximos textos.
14 de Septiembre de 2018
Los diputados de Morena, el PT y el PES festejaban ayer la aprobación de la ley que baja los salarios a funcionarios públicos como si hubiesen ganado la copa del mundo.
No se daban cuenta de que no le bajaron el sueldo a nadie del gobierno de “la mafia en el poder”, que va de salida, sino a los que se integren al de AMLO, que inicia el primero de diciembre.
La Ley Federal de Remuneración de los Servidores Públicos —así se llama— data de hace siete años.
No se actualizó, no se discutió en comisiones. Se le dio el clásico fast track sin que hubiera urgencia. Ni siquiera pudo votarse en el tablero electrónico. Aún no están las huellas. El sufragio fue de viva voz.
Esa ley establece que nadie en el sector público puede ganar más que el Presidente de la República. El sueldo que AMLO se autofijó es de 108 mil pesos mensuales.
Un verdadero autoengaño. Daba la impresión de que no sabían ni qué estaban votando. Sus actitudes los delataban. Se imaginaban que en ese momento habían cortado abusos, privilegios, despilfarros.
Lo celebraban al votar de viva voz. “Primero los pobres”, decían unos; “se les acabó la fiesta”, señalaban otros; “es el mandato del pueblo”, alegaban terceros.
“Ya los alcanzó la Cuarta Transformación”, afirmaban los que están con “ya sabes quien”.
Fake news, diría el clásico Donald Trump. La aplicación de la ley no es inmediata. No puede serlo. Violaría la Constitución. Sería fácilmente controvertible en la SCJN.
Hay que esperar hasta el primero de enero de 2019 para aplicarla, y no pasarse por el arco del triunfo la Ley de Leyes.
Y es que a la vieja minuta, que aprobaron sin cambios, le agregaron dos transitorios, como apunta un documento que circuló entre diputados.
Uno de los transitorios dice que entrará en vigor al día siguiente de su promulgación —quieren que sea cuanto antes, septiembre u octubre— sin tomar en cuenta que el Presupuesto de Egresos de 2018 es el que determina el monto de los salarios actuales, y que tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de este año.
El otro transitorio señala que al entrar en vigor la ley quedan sin efecto todas las disposiciones contrarias a la misma.
Pero si así fuera, un funcionario que hoy gane más que el Presidente incurriría en un delito, junto con el que le paga.
Ambos se harían acreedores a sanciones que incluyen multa, cárcel, despido e inhabilitación hasta por 14 años.
“Además, viola el artículo 123, apartado B, que establece que las remuneraciones de los servidores públicos se fijan en los presupuestos respectivos y no pueden ser disminuidos durante la vigencia de éstos”, puntualiza el documento elaborado por la bancada del PRI.
La ley pasa también por encima del artículo 94 de la Ley Suprema que establece: la remuneración de los ministros, magistrados, jueces y consejeros de la Judicatura “no podrá ser disminuida durante su encargo”.
Legisladores de Morena difundieron la versión de que hay un acuerdo con el presidente Peña para que la ley se promulgue a la brevedad y que, ya en vigor, regrese al Congreso para hacerle las adecuaciones necesarias, que son muchas.
Los que quieren hacer historia juntos no parecían darse cuenta de que legalmente no puede entrar en vigor antes del primero de enero de 2019.
Tampoco que, si fuera el caso, no se bajarían en forma generalizada los salarios en lo inmediato. El presidente Peña no gana 108 mil pesos, sino 60 por ciento más.
El que más prisa tenía ayer para que se aprobara la rebasada iniciativa era el morenista Pablo Gómez. Él la hizo. Se quería colgar la medalla y llevarse el aplauso de los suyos.
Fue el más ovacionado por la mayoría de Morena.
“Estamos ante afanes protagónicos”, manifestó en tribuna la diputada del MC, Martha Tagle, la única que se animó a echarle bronca al emblemático diputado de izquierda.
El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, por cierto, votó dividido. Pero fueron más los que sufragaron a favor.
El gobernador electo de Jalisco, Enrique Alfaro, hizo sentir su peso en la Cámara de Diputados sobre Dante Delgado, quien estaba en contra de la ley.
Juan Carlos Romero Hicks, coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, nos contó que su homólogo de Morena, Mario Delgado, ya había aceptado en la Junta de Coordinación Política que la aprobación de la ley se aplazara dos semanas.
Pero Pablo protestó y Mario se echó para atrás. La obsoleta minuta —habla de DF, del IFE y, entre otras cosas, no incluye al Sistema Nacional Anticorrupción, pieza clave en una iniciativa como ésa— se aprobó en sus términos.
“Les dimos una ruta para construir, no para destruir. Lo hicieron mal y rápido”, puntualizó Romero Hicks.
La ley, aprobada en lo general con 433 votos de todos los partidos, va directamente al Ejecutivo para su promulgación.
Nadie puede no estar de acuerdo con la eliminación de privilegios, abusos y despilfarro. El hartazgo de la gente se manifestó en las urnas el pasado primero de julio.
PRI, PAN y PRD pagaron muy caro haber tolerado la corrupción en los gobiernos que encabezaron. Ni uno de los tres se salva.
Pero una cosa es acabar con los privilegios y otra pagar a los funcionarios salarios por debajo del marcado. Lo que se fomenta cuando pagas mal es la “ineptocracia”, como la llama el escritor francés Jean d’Ormesson.
Para nadie es un secreto que ante la perspectiva de que disminuyan su salario, los funcionarios mejor preparados miran ya hacia la iniciativa privada. Otros preparan amparos, buscan jubilaciones adelantadas, procuran asegurarse.
La citada ley, no hay que engañarse, elimina incentivos, fomenta la mediocridad y hasta la corrupción entre funcionarios de primer nivel que no puedan irse y que tienen fuertes compromisos: escuelas, seguros, hipotecas…
Los efectos de la mediocridad inducida los sentirá el gobierno de la Cuarta Transformación. No parecen entender el fondo de lo que alguna vez François Mitterrand reconoció: el talento debe ser recompensado
Restauración priista (8). AMLO de carne y hueso; qué sí y qué no.
A los que están sentidos porque el presidente electo López Obrador está tomando decisiones contrarias a las promesas del candidato López Obrador hay que decirles que se esperen a que llegue a Palacio Nacional porque como presidente en funciones de Estado menos cumplirá las pocas promesas que le queden.
El asunto no tiene nada que ver con las mentiras políticas o las traiciones, sino, desde Max Weber, con las dos esferas de las decisiones del poder: la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. Intelectual del realismo político radical, Weber razonó el ejercicio del poder como lo que es: un factor de dominación del otro. La convicción del discurso de campaña de López Obrador es diferente al sistema de toma de decisiones como gobernante: el poder se ejerce desde la responsabilidad, no desde la convicción.
La victoria del primero de julio y el tamaño de la base política –52 por ciento de votos, una mayoría que no se había tenido desde 1988, hace 30 años-- está mostrando al López Obrador de carne y hueso, al hombre del poder y ya no más al líder de masas. La responsabilidad del poder está aniquilando muy rápido a la convicción del líder.
En el lenguaje analítico de Weber el concepto de liderazgo es usado como sinónimo de dominación: el líder se coloca por encima de las masas, las seduce, decide por ellas y exige lealtades acríticas. Weber establece tres liderazgos-dominaciones: carismático, tradicional y legal, y López Obrador asume los tres de manera simultánea, pero siempre sobresaliendo el primero. En los cinco meses de interregno y sin duda los primeros cuatro meses de su gobierno habrá de dar muchas explicaciones para convencer a sus seguidores que su discurso radical de líder de masas sigue vigente como convicción, pero que no podrá aplicarse como lo prometió por la responsabilidad en el ejercicio directo del poder.
La clave de su gobierno radicará en el orden y destino de las ambiciones legítimas de López Obrador como aspirante a la Presidencia. El tabasqueño se preparó para luchar por el poder, no para gobernar. Es decir, explicado de manera sencilla, quería sólo llegar; y el camino hacia la silla pasaba por el escalafón callista que Cuauhtémoc Cárdenas no pudo conseguir y por ello el tabasqueño escogió el de la rebeldía y no el de la rebelión, ni la revolución.
La conceptualización de su proyecto en la categoría de transformación indica, en los hechos, la ausencia de una alternativa de proyecto de nación y se agota en sus verdaderos objetivos: seguir con el mismo modelo de República y sus cercos neoliberales, pero hacerlo con eficaciay programas asistencialistas. La lucha contra la corrupción, así, no será ética sino de necesidades de recursos públicos para sus promesas cuantitativas.
En este contexto del mismo sistema político/régimen de gobierno/Estado priista se moverá desde Palacio Nacional, pasando a revisión todas las decisiones tomadas en los últimos sexenios, pero no para replantear enfoques sino para imponerle su sello. Al final de cuentas, López Obrador carece de una propuesta alternativa al modelo neoliberalismo-populista-salinista que opera desde 1983, parece que no quiere regresar al populismo inflacionario del ciclo 1970-1982 y no hay clases revolucionarias para reproducir el cardenismo.
Así, el responsable López Obrador irá enterrando desde el poder al López Obrador de la convicción social. El poder es antitético por definición. Y López Obrador, aunque no quiera, será un Maquiavelo.
Edad de jubilación podría subir con reforma de pensiones de AMLO: Esquivel.
El próximo subsecretario de Hacienda explicó que la medida se analizará para presentarse en la segunda mitad de su mandato.
ZENYAZEN FLORES.
13/09/2018 - 17:59.
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, propondrá una reforma de pensiones en la segunda mitad de su sexenio, en la cual se valorará aumentar la edad de jubilación, señaló Gerardo Esquivel, futuro subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
"Se valorará eso (aumentar la edad) junto con otras posibilidades", respondió en entrevista respecto a sobre si se considerará aumentar la edad de retiro, esto luego de participar en la 100 Reunión Anual de Industriales de Concamin.
Frente a los industriales del país, dijo que el sistema de pensiones se va a revisar y se convocará eventualmente a una reflexión sobre el tema.
"Este será un tema de la segunda parte de la administración. No se discutirá en estos primeros tres años de la administración", acotó Esquivel.
Sobre el programa de Pensión para Adultos Mayores, destacó que como parte de la universalización de la pensión, desde el primer día de 2019 las reglas de operación fijarán una edad de 68 años para acceder al programa, lo que es un aumento en la edad de acceso actual que es de 65 años.
Sin embargo, aclaró que todos los adultos mayores beneficiarios que reciben actualmente el apoyo lo seguirán manteniendo como un compromiso con ese grupo de la población.
"Estamos pensando hacia adelante en qué va a pasar con pensiones y por eso va a subir la edad en que va a opera el Programa de Adultos Mayores porque es el tipo de reformas que necesitamos hacia adelante para garantizar la sostenibilidad del sistema pensionario mexicano", sostuvo.
Actualmente, la edad de jubilación para los trabajadores cotizantes en el IMSS y en el ISSSTE es de 65 años.
Gasto crecerá 7.5% en 2019 y se reorientará.
El monto total del gasto del sector público para 2019 ascenderá a 5 billones 677 mil 200 mdp, informó Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena.
VÍCTOR CHÁVEZ
13/09/2018
14/09/2018 - 4:50
Fuente: Bloomberg
El monto total del gasto del sector público para 2019 ascenderá a cinco billones 677 mil 200 millones de pesos, informó Mario Delgado, coordinador de los diputados de Morena, de acuerdo con información presentada por el próximo subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda, Gerardo Esquivel.
En un primer avance del proyecto, el Presupuesto de Egresos de la Federación se elevará en 397 mil 533 millones de pesos, un 7.5 por ciento, respecto a los cinco billones 279 mil 667 millones de pesos que se ejercen este 2018.
De acuerdo con Delgado, Esquivel les expuso que el Paquete Económico de 2019 mantendrá las mismas variables que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) planteó en los Precriterios de Política enviados al Congreso de la Unión, en marzo.
“Desde luego, estos precriterios tienen que tener una actualización, por lo que ocurra en los últimos meses, pero el Presupuesto de Egresos es responsabilidad de la nueva administración, y la fecha límite para su presentación es el 15 de diciembre”, dijo Delgado.
En el rubro de Ramos Autónomos, la propuesta de gastos se eleva de 118 mil 131 millones de pesos que se programaron para 2018, a 127 mil 500 millones de pesos, que incluye los Poderes Legislativo, Judicial, INE, CNDH, Cofece, INEE, Ifetel, INAI y el TFJFA.
El proyecto entregado en privado a los legisladores contiene que el monto para el Gasto no Programable asciende a un billón 655 mil 500 millones de pesos; en materia de pensiones la cantidad es de 896 mil 900 millones de pesos, de cuyo monto el 76.4 por ciento corresponde al IMSS y al ISSSTE; el 11.6 por ciento a Pemex y CFE, y el 12 por ciento al Ramo 19.
Además, en participaciones se plantea que se destinen 892 mil 800 mdp; el costo financiero será de 726 mil 800 millones, y para las llamadas Adefas, 35 mil 900 millones, entre otros aspectos del proyecto preliminar.
Para “Servicios Personales” el monto es de 327 mil 100 millones de pesos, que incluye los servicios de las dependencias federales, incluyendo a las secretarías de la Defensa y de la Marina.
El documento destaca que se mantiene el Ramo 23, cuyo gasto disminuye de 156 mil millones a 134 mil 900 millones de pesos. Entre los gastos que serán asignados, aunque sin detalles, señala que habrá un billón 195 mil 400 millones de pesos para el IMSS, ISSSTE, Pemex y CFE.
“Esquivel nos reiteró también que no va a haber nuevos impuestos y que la regla fundamental en el Paquete Económico 2019 es: primero los ahorros y luego el gasto”, agregó.
Presupuesto responsable
Delgado indicó que en el proyecto se incluyen los principales programas del presidente electo, y es un presupuesto “responsable”, va a respetar los “equilibrios macroeconómicos”, no va a “sobreendeudar al país”, va a tener “criterios de austeridad muy severos de ahorro” y de “nuevas inversiones para infraestructura y para programas sociales”.
Por separado, Gerardo Esquivel aseguró que a pesar de que hay escepticismo sobre el paquete presupuestal, la propuesta será responsable y garantizará la estabilidad macroeconómica. Indicó que se planteará una trayectoria de “desendeudamiento” de las finanzas públicas, ya que en los últimos años la deuda subió tanto por factores externos, como internos.
40 mil mdp menos en la frontera
Esquivel estimó que la reducción del IVA y del ISR en la frontera norte que anunció el presidente electo traerá una pérdida en la recaudación por 40 mil millones de pesos.
Los gobernadores de los estados fronterizos ratificaron el acuerdo de reducir esos impuestos en una franja de 30 kilómetros, que es reducir el IVA de 16 a 8 por ciento y el ISR de 30 a 20 por ciento, señaló.
“Se plantea que por la reducción podemos perder una recaudación de ingresos de alrededor de 40 mil millones de pesos, pero, por otro lado, hay que considerar los impactos económicos y sociales que eso va a generar y la reactivación de esa zona del país”, dijo en la Reunión Anual de Industriales de Concamin.
 Con información de Zenyazen Flores*.
La iniciativa plantea la eliminación de la fracción IX donde se establece que para garantizar la prestación de servicios educativos de calidad, se crea el “Sistema Nacional de Evaluación Educativa”.
Así también incluye diversos cambios a las fracciones III, VII y VIII del Tercero constitucional, y el proyecto fue turnado a las comisiones de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología y Estudios Legislativos.
En tanto, Morena presentó un par de puntos de acuerdo, con el objeto de que el Senado sugiera a las autoridades correspondientes que se suspenda la evaluación educativa, convocada para realizarse del 3 al 25 de noviembre próximos.
El 11 de septiembre, en la Cámara de Diputados, la mayoría de Morena aprobó una proposición a fin de solicitar que la evaluación al magisterio se cancele, y con una aclamación de la bancada se subrayó el visto bueno obtenido por la petición.
Con información de El Universal.
¡SE TAMBALEA MARIO DELGADO!.
Por Ricardo Alemán.
-septiembre 14.
3:00 am.
Se tambalea Mario Delgado, el jefe de la poderosa bancada de Morena en San Lázaro, dicen algunos inconformes del “rebaño” que pastorea.
Y es que según diputados del partido rojo, el protagonismo y la incontinencia verbal de su “pastor” ya prendió los focos rojos en “la casa de los milagros”, como se conoce a “la casa de transición” del Presidente López.
¿Y por qué Mario Delgado estaría perdiendo el favor presidencial?
Porque su incontinencia verbal contradice frecuentemente al jefe del partido y Presidente electo, lo que ha servido para incrementar la percepción de que el nuevo gobierno arrancará como gestión fallida, por la abundancia de contradicciones y mentiras.
El jefe de los diputados de Morena, como saben, es uno de los alfiles de Marcelo Ebrard –quien le consiguió el cargo a partir de su cercanía con el Presidente López–, y su tarea política será apuntalar los cimientos de la futura candidatura presidencial de Marcelo.
Pero no es novedad que Mario es “un chivo en cristalería”. Vale recordar que a causa de su protagonismo y de su incontinencia verbal perdió la carrera para suceder a Marcelo Ebrard, en los previos a la elección de 2012; carrera que ganó Miguel Mancera.
Hoy, cuando su jefe Marcelo le ha dado una responsabilidad aún mayor, los tropiezos de Delgado lo tienen a punto de caer. ¿Y cuales han sido los tropiezos más escandalosos?
1.- Con el tacto político de un elefante el cristalería, Mario Delgado fue responsable de arengar “la estupidez” –como la calificaron sus compañeros–, del coro de la sumisión; “¡es-un-honor-estar-con-Obrador!”. El golpe mediático a Morena, a los diputados y al Presidente López fue demoledor.
2.- La falta de tacto reapareció cuando Mario Delgado gritó desde la tribuna –durante la entrega del Sexto Informe–, que Peña Nieto entregaba “un país en ruinas”. El tropiezo fue tal que el propio presidente López enmendó la plana a Delgado cuando dijo que Peña entregó un mejor país que el de 2012, sin crisis política, sin crisis económica y sin crisis fiscal.
3.- El protagonismo de Delgado regresó en las primeras sesiones de la Cámara de Diputados, cuando sin ningún control el recinto legislativo se convirtió en circo. López Obrador debió llamar a la cordura y al trabajo legislativo de altura.
4.- El circo continuó cuando “cantinflesco”, Mario Delgado no logró explicar por qué resultó otro engaño la austeridad de los diputados.
5.- La gota que derramó el vaso fue una deplorable muestra de fuerza de los diputados de Morena –que son mayoría en San Lázaro–, para forzar un “punto de acuerdo” que exhortó al Ejecutivo a cancelar la evaluación magisterial.
De nuevo Morena y al gobierno de López aparecieron como trogloditas y de nuevo vinieron los palos. Pero no fue todo, Delgado dijo que de la reforma educativa “no quedará ni una coma”, a pesar de que él voto por esa reforma desde el Senado. La paliza no se hizo esperar, así como un emergente control de daños.
Se tambalea Delgado. ¿Hasta cuando?
Al tiempo.
Carlos Cózatl
Diario CAMBIO.
San Martín Texmelucan, Tehuacán y Puebla son los municipios con mayor riesgo de presentar casos de linchamientos, aseguró el doctor en Sociología, Antonio Fuentes Díaz. Además, señaló que el miedo es el principal factor que ocasiona que pobladores enardecidos maten a personas inocentes, como sucedió en el caso de Acatlán de Osorio, que fue inédito al ser transmitido en vivo a través de las redes sociales.
En entrevista con CAMBIO, el autor del ensayo México en fragmentos: Violencia, miedo y linchamientos destacó que el caso de Acatlán es inédito, ya que es el primer linchamiento que se sigue en vivo a través de las redes sociales, situación que puede deshumanizar a las personas y transformar estos hechos en un goce.
Asimismo, agregó que la principal causa de los linchamientos es el robo, sin embargo, la desproporcionalidad de la pena se da por el ‘hartazgo social’de las memorias colectivas de violencia que se han generado en todo el país, ahondado con los ‘rumores’ que circulan en redes sociales.
Texmelucan, Tehuacán y Puebla, focos rojos en linchamientos.
Los especialistas han identificado que durante el 2018 existen al menos tres municipios donde se ha reportado la mayor cantidad de linchamientos; coincidentemente en éstos se ha registrado la mayor incidencia delictiva en el estado.
“Hay estudios que señalan que los municipios con más alta incidencia en este tipo de eventos son San Martín Texmelucan, Tehuacán y Puebla; son los lugares donde se está viendo la mayor cantidad de eventos”. Acotó que estos actos no son exclusivos de dichas demarcaciones, ya que en últimas fechas se han registrado en otros lugares, como el pasado 29 de agosto en Acatlán de Osorio, pues antes del linchamiento de Alberto y Ricardo Flores, tío y sobrino, no existía registro alguno de este tipo de incidencia en esa localidad.
Para el especialista, los linchamientos se han vuelto actos más recurrentes y están en constante crecimiento, lo que ha ‘normalizado’ la violencia en contra de los presuntos responsables de algún delito.
Es difícil que sea detenido un ejecutor: Fuentes Díaz.
Fuentes Díaz comentó que la impunidad es un tema recurrente en los linchamientos, pues los responsables se ‘esconden’ bajo el anonimato para realizar estos actos delictivos. Así, las personas usan los ‘rumores’ para esconder su descontento con las injusticias y violencia vividas en cierto entorno social.
“Es difícil rastrear a un ejecutor único, es un evento tumultuario, no es una sola persona la que dirige y no es permanente la dirección, entran y salen, otros toman el papel, existen diferente protagonistas, por ello es difícil perseguir y castigar a los ejecutores que se esconden bajo el anonimato”, señaló el especialista.
Asimismo, dijo que toda la estructura jurídica está construida para castigar a entes individuales y no a un colectivo, como se da en el caso de los linchamientos, por lo que si logran detener a una persona que sólo estuvo presente, puede ser imputada por el homicidio de la víctima.
Redes sociales y los linchamientos.
El pasado 29 de agosto, en Acatlán de Osorio al menos 300 personas descalificaron, golpearon e incendiaron a dos sujetos, Alberto y Ricardo Flores, quienes habían sido detenidos por ‘faltas administrativas’; sin embargo, en redes sociales se comunicó que eran ‘robachicos’, lo que causó la indignación social de la junta auxiliar de San Vicente Boquerón.
“Uno puede ver con el acceso a redes sociales los comentarios que son afirmativos, celebratorios, que legitiman operar de esta manera”, señaló el doctor en Sociología, ya que si antes los linchamientos se usaban para limitar distancias sociales y raciales, actualmente tienen como función inhibir conductas lesivas, como atacar bienes o la integridad física de las personas.
Aseguró que el caso de Acatlán es único e inédito, por lo que debe ser estudiado para entender el comportamiento de la sociedad, pues viralizar y seguir en vivo un hecho tan atroz es una señal de que la violencia se ha normalizado y es muy difícil revertir la situación cuando se goza de ella.
El difunto narcotraficante colombiano Pablo Escobar (izquierda), posa junto a uno de sus guardaespaldas. Medellín, Colombia, 1983.
AP
Virginia Vallejo, la periodista que en los años 80 sostuvo una relación sentimental con el capo colombiano Pablo Escobar, entabló una demanda contra los productores de la serie 'Narcos'.
Aunque el nombre de la periodista que aparece en la serie fue cambiado por el de Valeria Vélez, Vallejo no tiene duda de que el personaje es su alter ego. Uno de los detalles que lo confirman es la escena donde Escobar le entrega un revólver a la reportera: ese hecho ocurrió y solo aparece narrado en su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
Virginia Vallejo García en 1987. / © wikipedia.org / Phi2012 / CC BY-SA 3.0
Sin embargo, contó a La Vanguardia, los encargados de 'Narcos' nunca la contactaron: "Yo denuncié la corrupción en Colombia y luego robaron mi libro para hacer todo tipo de productos. Pero antes decidieron acabar conmigo. Al principio era porque los había denunciado, y después porque decidieron llenarse los bolsillos con mi libro".
El señalamiento va específicamente para la empresa que, según Vallejo, pertenece a la poderosa familia del ex presidente de Colombia Juan Manuel Santos: "Un primo y la sobrina de Santos están al frente de Dynamo, coproductora de 'Narcos' y, junto a Javier Bardem y Penélope Cruz, de 'Loving Pablo', filme del que no han querido enviarme el DVD".
En abril pasado, durante una entrevista a W. Radio, la periodista fue tajante al emitir su opinión sobre la familia Santos: "mis peores enemigos". Sin embargo, en ese momento no quiso dar mayores detalles sobre la demanda judicial.
Demanda en ciernes.
Además de la familia Santos, Vallejo ha denunciado a los López y a "ciertos millonarios colombianos" con los que se involucró sentimentalmente en los años 70, a todos los cuales acusa de querer destruir su reputación tras la publicación del libro. Por eso, insiste, ha contratado abogados "para emprender acciones judiciales".
Según cuenta la periodista, su relación con Escobar duró unos cinco años.
Robert Thornburg, el abogado defensor de Vallejo, explicó al Miami New Times que la querella se ha emprendido porque los productores de 'Narcos' no acudieron a las fuentes disponibles para reconstruir la historia sentimental, sino que decidieron "tomar su libro gratis".
Netflix no ha respondido a la polémica. Tampoco lo han hecho Narcos Productions LLC, Gaumont Television USA y Dynamo Producciones S.A., las empresas codemandadas el pasado viernes ante una corte federal de Miami.
Vallejo se encuentra exiliada en EE.UU. desde el año 2000 y, según contó, fue víctima de un atentado en 2008, cuando fue llamada a testificar sobre el cártel de Cali y Medellín: "Cuando me dirigía al consulado, intentaron matarme. Un coche me atropelló y acabé en el hospital. ¿Quién fue el responsable? Creo que intentaron acabar conmigo el gobierno colombiano y los medios de comunicación que pertenecen a las familias López y Santos".
La tesis de Pedro Sánchez.
Se tambalea Mario Delgado, el jefe de la poderosa bancada de Morena en San Lázaro, dicen algunos inconformes del “rebaño” que pastorea.
Y es que según diputados del partido rojo, el protagonismo y la incontinencia verbal de su “pastor” ya prendió los focos rojos en “la casa de los milagros”, como se conoce a “la casa de transición” del Presidente López.
¿Y por qué Mario Delgado estaría perdiendo el favor presidencial?
Porque su incontinencia verbal contradice frecuentemente al jefe del partido y Presidente electo, lo que ha servido para incrementar la percepción de que el nuevo gobierno arrancará como gestión fallida, por la abundancia de contradicciones y mentiras.
El jefe de los diputados de Morena, como saben, es uno de los alfiles de Marcelo Ebrard –quien le consiguió el cargo a partir de su cercanía con el Presidente López–, y su tarea política será apuntalar los cimientos de la futura candidatura presidencial de Marcelo.
Pero no es novedad que Mario es “un chivo en cristalería”. Vale recordar que a causa de su protagonismo y de su incontinencia verbal perdió la carrera para suceder a Marcelo Ebrard, en los previos a la elección de 2012; carrera que ganó Miguel Mancera.
Hoy, cuando su jefe Marcelo le ha dado una responsabilidad aún mayor, los tropiezos de Delgado lo tienen a punto de caer. ¿Y cuales han sido los tropiezos más escandalosos?
1.- Con el tacto político de un elefante el cristalería, Mario Delgado fue responsable de arengar “la estupidez” –como la calificaron sus compañeros–, del coro de la sumisión; “¡es-un-honor-estar-con-Obrador!”. El golpe mediático a Morena, a los diputados y al Presidente López fue demoledor.
2.- La falta de tacto reapareció cuando Mario Delgado gritó desde la tribuna –durante la entrega del Sexto Informe–, que Peña Nieto entregaba “un país en ruinas”. El tropiezo fue tal que el propio presidente López enmendó la plana a Delgado cuando dijo que Peña entregó un mejor país que el de 2012, sin crisis política, sin crisis económica y sin crisis fiscal.
3.- El protagonismo de Delgado regresó en las primeras sesiones de la Cámara de Diputados, cuando sin ningún control el recinto legislativo se convirtió en circo. López Obrador debió llamar a la cordura y al trabajo legislativo de altura.
4.- El circo continuó cuando “cantinflesco”, Mario Delgado no logró explicar por qué resultó otro engaño la austeridad de los diputados.
5.- La gota que derramó el vaso fue una deplorable muestra de fuerza de los diputados de Morena –que son mayoría en San Lázaro–, para forzar un “punto de acuerdo” que exhortó al Ejecutivo a cancelar la evaluación magisterial.
De nuevo Morena y al gobierno de López aparecieron como trogloditas y de nuevo vinieron los palos. Pero no fue todo, Delgado dijo que de la reforma educativa “no quedará ni una coma”, a pesar de que él voto por esa reforma desde el Senado. La paliza no se hizo esperar, así como un emergente control de daños.
Se tambalea Delgado. ¿Hasta cuando?
Al tiempo.
Astillero
Los grilletes económicos.
FMI, petroleras, NAICM.
Avance en otros temas.
Austeridad, Robles y RE.
Julio Hernández López
▲ VISITAN A LULA DA SILVA. La solidaridad del pueblo brasileño con Lula es por ver la injusticia contra el mejor presidente que este país ha tenido. A pesar de nunca haber pensado hallar al ex presidente Lula en esta condición de prisionero, Massimo D’Alema, ex primer ministro de Italia, y Cuauhtémoc Cárdenas, ex regente del Distrito Federal, dijeron que lo encontraron con la misma vitalidad de años atrás, al tiempo que Brasil deberá reconocer el ataque habido a la democracia. En la gráfica, D‘Alema y Cárdenas en Curitiba, estado de Paraná, Brasil.Foto tomada del Instagram de Luiz Inácio Lula da Silva.
Tres temas, con sus especificaciones y modalidades, han concentrado la atención pública en estos días: lo que se ha denominado austeridad republicana, la reforma educativa (RE) y la gestión de Rosario Robles Berlanga. En el abordamiento de ellos está impresa la huella del movimiento obradorista que ya gobierna el Congreso federal y que estará en Palacio Nacional dentro de dos meses y medio.
Pero, mientras estos y otros temas de claro impacto político y social están en el debate, los grilletes económicos tratan de imponerse, silenciosamente, en temas sustanciales como el manejo fiscal (con asesoría técnica del Fondo Monetario Internacional, los contratos petroleros, la construcción del nuevo aeropuerto internacional en Texcoco y la confianza de los mercados con vista al retiro o el mantenimiento de inversiones en México.
Ayer mismo, la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, la ley de remuneraciones, que obliga a que ningún servidor público pueda ganar más de lo asignado al presidente de la República. Con insistencia, ciertos medios y determinados comentaristas han estado advirtiendo del riesgo de que tales restricciones salariales estén provocando, ya, preparativos para retiros voluntarios de personajes de alto nivel técnico y operativo que no están dispuestos a percibir sueldos recortados.
Las medidas de austeridad que ha impulsado el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, buscan ahorros puros, pero, también, la eliminación de prácticas de abusos y corrupción que han caracterizado a la mayor parte de la élite política pluripartidista (por cierto, durante ya casi 12 años, esta columna y este opinante se han negado a referirse a los respectivos ocupantes fraudulentos de Los Pinos, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, como presidentes).
El punto de la reforma educativa ha sido igualmente cantado con toda anticipación. El propio López Obrador lo remarcó semanas atrás ante Peña Nieto. Ahora, ambas cámaras legislativas han emitido puntos de acuerdo (que históricamente han sido similares a las llamadas a misa) para exhortar a la administración actual a que incumpla la normatividad vigente y se abstenga de continuar con la evaluación de profesores.
El jefe político de San Lázaro, Mario Delgado, ha hecho saber con énfasis que no quedará ni una coma de la dizque reforma educativa que él mismo apoyó cuando era senador a nombre del Partido de la Revolución Democrática. Para efectos políticos inmediatos, la demolición avanza, aunque los segmentos más duros del magisterio no oficialista desconfían de la verdadera dimensión y profundidad del trabajo morenista con mazas y picos.
Rosario Robles Berlanga, por su parte, se colocó por voluntad propia como candidata de primer turno al ejercicio justiciero que la tribuna reclama desde ahora al gobierno por entrar. Ejemplo consolidado del ejercicio del poder público como fuente de estafas y pillerías, el paso de ella por dos secretarías de Estado ha dejado suficientes muestras como para activar mecanismos judiciales contra la corrupción a partir del próximo uno de diciembre. Buen servicio indeseado ha hecho Robles al obradorismo.
En tanto, el forcejeo sustantivo y contundente se está dando en el terreno económico. Las fuerzas del mercado están condicionando el próximo actuar del obradorismo. El futuro jefe de la oficina presidencial, Alfonso Romo, empresario derechista que ha sido la pluma final del proyecto de nación ganador de las recientes elecciones, ha anunciado que se han revisado los contratos petroleros signados hasta ahora y se ha visto todo bien, al grado de que ese obradorismo se sentiría cómodo, muy cómodocon esos textos y los negocios que amparan, si acaso con preocupación para ver cómo el próximo gobierno federal puede ayudar a que dichos negocios caminen pronto y bien. Al mismo poder del mercado ha dejado Romo la definición de las tarifas de venta de las gasolinas en el país.-
Como confirmó el ministro del Interior, Andrés Chadwick, el gobierno se querellará contra quienes resulten responsables de los hechos de violencia que se registraron esta mañana fuera del Liceo de Aplicación.
De forma enfática la intendenta Karla Rubilar condenó los hechos de violencia que esta mañana se registraron a las afueras del Liceo de Aplicación, donde cinco funcionarios de Carabineros resultaron lesionados.
Para la autoridad, con este accionar “unos pocos están matando la educación pública”, puesto que son manifestaciones “sin ningún petitorio”. “No sabemos, ni si quiera, por qué, entre comillas, están luchando”, aseguró.
“No hemos podido bajar la ola de violencia que se está generando. Lo que necesitamos es una condena transversal sin doble estándar de forma contundente, sin justificaciones, ni contexto. Estamos tomando todas las medidas, lo que se ha visto reflejado en que hemos logrado detenciones en los últimos eventos de violencia que se han generado”, agregó Rubilar.
En ese sentido, y pidiendo a los parlamentarios que aprueben el proyecto que endurece las sanciones contra alumnos que incurran en hechos de violencia grave, la intendenta subrayó que “si alguien, por mucho que tenga 16, 17, 18 años, lanza una bomba molotov, está cometiendo un delito”.
Misma condena expresó el ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien además adelantó que el gobierno presentará las querellas correspondientes en este caso. “Nosotros vamos a perseguir en los tribunales de justicia a todos quienes están realizando estas acciones de violencia”, expresó.
Asimismo, también aprovechó la instancia para hacer un llamado al Congreso: “tenemos que aprobar con la mayor urgencia posible el proyecto de ley que le entrega facultades y atribuciones a los directores de los colegios para poder expulsar a aquellos que dentro de los liceos están perjudicando a sus compañeros”.
Por su parte, el alcalde de Santiago, Felipe Alessandri calificó los hechos como “actos vandálicos” y “terroristas” que como sociedad no se pueden seguir tolerando.
Respecto de los dos jóvenes que fueron detenidos en la mañana, confirmó que son alumnos del Liceo de Aplicación, de 16 y 18 años, por lo que pedirá su expulsión.
Carlos Cózatl
Diario CAMBIO.
San Martín Texmelucan, Tehuacán y Puebla son los municipios con mayor riesgo de presentar casos de linchamientos, aseguró el doctor en Sociología, Antonio Fuentes Díaz. Además, señaló que el miedo es el principal factor que ocasiona que pobladores enardecidos maten a personas inocentes, como sucedió en el caso de Acatlán de Osorio, que fue inédito al ser transmitido en vivo a través de las redes sociales.
En entrevista con CAMBIO, el autor del ensayo México en fragmentos: Violencia, miedo y linchamientos destacó que el caso de Acatlán es inédito, ya que es el primer linchamiento que se sigue en vivo a través de las redes sociales, situación que puede deshumanizar a las personas y transformar estos hechos en un goce.
Asimismo, agregó que la principal causa de los linchamientos es el robo, sin embargo, la desproporcionalidad de la pena se da por el ‘hartazgo social’de las memorias colectivas de violencia que se han generado en todo el país, ahondado con los ‘rumores’ que circulan en redes sociales.
Texmelucan, Tehuacán y Puebla, focos rojos en linchamientos.
Los especialistas han identificado que durante el 2018 existen al menos tres municipios donde se ha reportado la mayor cantidad de linchamientos; coincidentemente en éstos se ha registrado la mayor incidencia delictiva en el estado.
“Hay estudios que señalan que los municipios con más alta incidencia en este tipo de eventos son San Martín Texmelucan, Tehuacán y Puebla; son los lugares donde se está viendo la mayor cantidad de eventos”. Acotó que estos actos no son exclusivos de dichas demarcaciones, ya que en últimas fechas se han registrado en otros lugares, como el pasado 29 de agosto en Acatlán de Osorio, pues antes del linchamiento de Alberto y Ricardo Flores, tío y sobrino, no existía registro alguno de este tipo de incidencia en esa localidad.
Para el especialista, los linchamientos se han vuelto actos más recurrentes y están en constante crecimiento, lo que ha ‘normalizado’ la violencia en contra de los presuntos responsables de algún delito.
Es difícil que sea detenido un ejecutor: Fuentes Díaz.
Fuentes Díaz comentó que la impunidad es un tema recurrente en los linchamientos, pues los responsables se ‘esconden’ bajo el anonimato para realizar estos actos delictivos. Así, las personas usan los ‘rumores’ para esconder su descontento con las injusticias y violencia vividas en cierto entorno social.
“Es difícil rastrear a un ejecutor único, es un evento tumultuario, no es una sola persona la que dirige y no es permanente la dirección, entran y salen, otros toman el papel, existen diferente protagonistas, por ello es difícil perseguir y castigar a los ejecutores que se esconden bajo el anonimato”, señaló el especialista.
Asimismo, dijo que toda la estructura jurídica está construida para castigar a entes individuales y no a un colectivo, como se da en el caso de los linchamientos, por lo que si logran detener a una persona que sólo estuvo presente, puede ser imputada por el homicidio de la víctima.
Redes sociales y los linchamientos.
El pasado 29 de agosto, en Acatlán de Osorio al menos 300 personas descalificaron, golpearon e incendiaron a dos sujetos, Alberto y Ricardo Flores, quienes habían sido detenidos por ‘faltas administrativas’; sin embargo, en redes sociales se comunicó que eran ‘robachicos’, lo que causó la indignación social de la junta auxiliar de San Vicente Boquerón.
“Uno puede ver con el acceso a redes sociales los comentarios que son afirmativos, celebratorios, que legitiman operar de esta manera”, señaló el doctor en Sociología, ya que si antes los linchamientos se usaban para limitar distancias sociales y raciales, actualmente tienen como función inhibir conductas lesivas, como atacar bienes o la integridad física de las personas.
Aseguró que el caso de Acatlán es único e inédito, por lo que debe ser estudiado para entender el comportamiento de la sociedad, pues viralizar y seguir en vivo un hecho tan atroz es una señal de que la violencia se ha normalizado y es muy difícil revertir la situación cuando se goza de ella.
La periodista y examante de Pablo Escobar demanda a Netflix por la serie 'Narcos'.
14 sep 2018 12:56 GMT
La reportera, quien se encuentra exiliada en EE.UU., asegura que los productores de la serie plagiaron el contenido de su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
La reportera, quien se encuentra exiliada en EE.UU., asegura que los productores de la serie plagiaron el contenido de su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
El difunto narcotraficante colombiano Pablo Escobar (izquierda), posa junto a uno de sus guardaespaldas. Medellín, Colombia, 1983.
AP
Virginia Vallejo, la periodista que en los años 80 sostuvo una relación sentimental con el capo colombiano Pablo Escobar, entabló una demanda contra los productores de la serie 'Narcos'.
Aunque el nombre de la periodista que aparece en la serie fue cambiado por el de Valeria Vélez, Vallejo no tiene duda de que el personaje es su alter ego. Uno de los detalles que lo confirman es la escena donde Escobar le entrega un revólver a la reportera: ese hecho ocurrió y solo aparece narrado en su libro 'Amando a Pablo, odiando a Escobar'.
Virginia Vallejo García en 1987. / © wikipedia.org / Phi2012 / CC BY-SA 3.0
Sin embargo, contó a La Vanguardia, los encargados de 'Narcos' nunca la contactaron: "Yo denuncié la corrupción en Colombia y luego robaron mi libro para hacer todo tipo de productos. Pero antes decidieron acabar conmigo. Al principio era porque los había denunciado, y después porque decidieron llenarse los bolsillos con mi libro".
El señalamiento va específicamente para la empresa que, según Vallejo, pertenece a la poderosa familia del ex presidente de Colombia Juan Manuel Santos: "Un primo y la sobrina de Santos están al frente de Dynamo, coproductora de 'Narcos' y, junto a Javier Bardem y Penélope Cruz, de 'Loving Pablo', filme del que no han querido enviarme el DVD".
En abril pasado, durante una entrevista a W. Radio, la periodista fue tajante al emitir su opinión sobre la familia Santos: "mis peores enemigos". Sin embargo, en ese momento no quiso dar mayores detalles sobre la demanda judicial.
Demanda en ciernes.
Además de la familia Santos, Vallejo ha denunciado a los López y a "ciertos millonarios colombianos" con los que se involucró sentimentalmente en los años 70, a todos los cuales acusa de querer destruir su reputación tras la publicación del libro. Por eso, insiste, ha contratado abogados "para emprender acciones judiciales".
Según cuenta la periodista, su relación con Escobar duró unos cinco años.
Robert Thornburg, el abogado defensor de Vallejo, explicó al Miami New Times que la querella se ha emprendido porque los productores de 'Narcos' no acudieron a las fuentes disponibles para reconstruir la historia sentimental, sino que decidieron "tomar su libro gratis".
Netflix no ha respondido a la polémica. Tampoco lo han hecho Narcos Productions LLC, Gaumont Television USA y Dynamo Producciones S.A., las empresas codemandadas el pasado viernes ante una corte federal de Miami.
Vallejo se encuentra exiliada en EE.UU. desde el año 2000 y, según contó, fue víctima de un atentado en 2008, cuando fue llamada a testificar sobre el cártel de Cali y Medellín: "Cuando me dirigía al consulado, intentaron matarme. Un coche me atropelló y acabé en el hospital. ¿Quién fue el responsable? Creo que intentaron acabar conmigo el gobierno colombiano y los medios de comunicación que pertenecen a las familias López y Santos".
el texto completo, abajo.
Los océanos "están explotando" con tormentas tropicales.
13 sep 2018 16:45 GMT.
En el hemisferio norte han surgido esta semana hasta cinco tormentas, entre ellas el peligroso huracán Florence, que se acerca a la costa este de EE.UU., según datos del Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés) estadounidense.
En el Atlántico, Florence (de categoría 2) no está solo, porque en la parte oriental del océano también se desarrolla el huracán Helene, de categoría 1, que avanza con dirección noreste hacia Europa. Se prevé que Helene pierda fuerza durante su trayecto y llegue a la parte occidental del continente europeo en forma de tormenta a inicios de la próxima semana.
Mientras, en el mar Caribe la tormenta tropical Isaac se abre paso a través de las Antillas Menores con vientos de más de 70 kilómetros por hora con dirección oeste, aunque también se pronostica que perderá potencia y llegue a Jamaica en forma de depresión tropical el próximo lunes.
En el océano Atlántico también se ha formado otra tormenta, Joyce, que se dirige hacia las islas portuguesas de las Azores, a donde, según pronósticos del NHC, llegará como depresión tropical a principios de la próxima semana.
Pero eso no es todo, este 13 de septiembre se ha registrado en el centro del golfo de México una perturbación que en las siguientes 48 horas podría convertirse en tormenta tropical.
Por otro lado, en el océano Pacífico, el supertifón Mangkhut se acerca a la parte norte de Filipinas, donde las autoridades ya han ordenado evacuaciones entre la población.
Según el diario The Washington Post —que titula que los océanos "están explotando con actividad ciclónica"—, la formación simultánea de varias tormentas en el Atlántico se debe a la repentina alineación de dos factores que las propician: la energía y el viento. Los vientos fuertes en la atmósfera pueden impedir el desarrollo de tormentas a altitudes más bajas, y en la actualidad se registran en la región vientos atmosféricos suaves. Además, la cizalladura del viento ha alcanzado su mínimo estacional, provocando que cualquier perturbación tropical incipiente se convierta en tormenta.
In my 35 years forecasting the weather on TV, I have NEVER seen so much activity in the tropics all at the same time. #Florence #Helene #Isaac #Olivia #Paul
Por su parte, el meteorólogo Tim Heller ha asegurado en un tuit que en sus 35 años de carrera "nunca ha visto tanta actividad a la vez en los trópicos".
Por Steve Dellar | 14-09-2018
¿Por qué hay alarma? - El FBI cierra el Observatorio en Sunspot, Nuevo México.
La especulación abunda sobre lo que está sucediendo en el observatorio de manchas solares en Nuevo México después de que el FBI cerró el sitio a principios de esta semana (llegando en un helicóptero) y cerró las carreteras hacia él. Las autoridades siguen absortas en cuanto a por qué el sitio fue cerrado.
La instalación es parte del Observatorio Solar Nacional y AURA, la Asociación de Universidades para la Investigación en Astronomía, la mantiene.
El Director del Observatorio Solar Sunspot, el Sr. James McAteer, explicó lo que sucedió: "El jueves pasado recibimos una llamada telefónica de AURA que nos dijo que dijimos que estaban evacuando temporalmente el sitio y nos pidió que evacuáramos a nuestra gente".
The Truth is out there.
'Sunspot Solar Observatory finally releases statement amid mounting conspiracy theories a week after it shut down to address a mysterious 'security issue' - but STILL won't say what's going on.'dailymail.co.uk/sciencetech/ar…
"Entonces, llamé a nuestra gente y les pedí que se fueran de una manera muy sensata y tranquila y encerraron todo. Hemos salido de allí desde el jueves por la mañana ".
Los cuatro empleados de Sunspot fueron evacuados el 6 de septiembre junto con los cinco o seis empleados de AURA.
"I don’t know why the FBI would get involved so quick and not tell us anything.”
something weird is going at the National Solar Observatory bit.ly/2p84W9f
El Servicio Postal de los Estados Unidos, que opera la Oficina de Correos Sunspot también evacuó a sus empleados a pedido del FBI.
El Sr. McAteer dice que no sabe cuántas personas trabajaron en la instalación. Además, entre 12 y 15 residentes también fueron evacuados, según el director del observatorio.
Mientras tanto, el sheriff del condado de Otero, el Sr. Benny House, declaró: "El FBI se niega a decirnos lo que está pasando. Tenemos personas allí (en Sunspot) que nos pidieron que nos quedáramos esperando mientras lo evacuaban, nadie haría ningún detalle sobre de las circunstancias en cuanto a por qué. El FBI estaba allí. Cuál era su propósito nadie diría ".
Luego agregó: "Para que el FBI se involucre tan rápido y sea tan reservado al respecto, había un montón de cosas sucediendo allí arriba. Había un helicóptero Blackhawk, un grupo de personas alrededor de antenas y equipos de trabajo en las torres, pero nadie nos diría cualquier cosa ".
La tesis de Pedro Sánchez.
Un miembro del tribunal de Sánchez y la jefa de su doctorado...escribieron con él un capítulo de la tesis.
- Los presentó como si fueran aportaciones originales, cuando no lo eran.
- Sánchez ni entrecomilla ni incluye referencia alguna a los 'papers' en la bibliografía.
Pedro Sánchez y los dos artículos previos a la tesis que publicó con el evaluador Padilla y la directora Cepeda.C. Cuesta, M. Cerdán, S. Sanz y M. A. Ruiz Coll.
13/09/201823:39.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reprodujo en su tesis doctoral, como si fueran aportaciones totalmente originales, contenidos de artículos que ya habían sido publicados por él junto al profesor Juan Padilla Fernández-Vega, quien curiosamente formó parte del tribunal evaluador, y junto a la directora de su tesis, María Isabel Cepeda González, según ha podido comprobar OKDIARIOal acceder al trabajo universitario.
El jefe del Ejecutivo hizo un capítulo de su tesis con reflexiones, epígrafes, gráficos y hasta una conclusión idéntica de dos papers elaborados previamente con la ayuda y rúbrica de Juan Padilla, uno de los evaluadores que dio “apto cum laude” a la tesis, y de la profesora Cepeda, directora de la investigación. Estos dos artículos fueron publicados con anterioridad a la presentación de la tesis por parte de Sánchez, que tuvo lugar en noviembre de 2012 en la Universidad Camilo José Cela (UCJC) bajo el título ‘Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012)’. Gracias a ella, obtuvo el doctorado en Economía.
Además se da la circunstancia de que todo este material figura igualmente en el libro que Sánchez publicó con Carlos Ocaña, exmiembro del Ministerio de Industria y exintegrante de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno (OEP). El líder socialista presentó esta obra en diciembre de 2013 en un acto público para proyectar su imagen meses antes de convertirse en secretario general del PSOE.
Epígrafes de la tesis muy semejantes a los que había en uno de los artículos. (Fuente: OKDIARIO)El capítulo de marras de la tesis es el “8.5. El Plan Integral de Desarrollo (PIDM): China” y reproduce las mismas ideas de un artículo anterior titulado La diplomacia económica de los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado y firmado con el profesor Juan Padilla. Ambos coincidieron en el Departamento de Administración y Dirección de Empresas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas de la Universidad Camilo José Cela (UCJC).
Ese artículo se publicó en el Boletín Económico del Información Comercial Española (ICE) número 3031 del 16 al 30 de septiembre de 2012. Aunque la versión que Sánchez y Padilla entregaron era de “julio de 2012”, según aparece en el citado documento. Es decir, cuatro meses antes de que el presidente del Gobierno presentara su tesis, fechada en noviembre de ese mismo año. Sánchez la defendió el 26 de dicho mes ante el tribunal, un órgano evaluador en el que estuvo el propio coautor, el profesor Juan Padilla.
En ese paper que suscriben ambos se dice por ejemplo: “En 2005, año de inicio del PIDM hacia el gigante asiático, la imagen de España en China era débil, por escasamente conocida, y existía un abultado déficit comercial: en 2004, las exportaciones españolas hacia China se situaron en 1.155 millones de euros mientras que las importaciones chinas ascendieron a los 8.491 millones de euros. La tasa de cobertura de nuestras exportaciones se fijó en el 13,6 por 100, mientras que los flujos de inversión no superaron los 62 millones de euros”. Un extracto que aparece plagiado en la tesis doctoral, puesto que en ella Sánchez ni lo entrecomilla ni incluye referencia alguna al artículo de procedencia en la bibliografía.
Mapa idéntico en la tesis y en el artículo de Sánchez con Padilla y Cepeda. (Fuente: OKDIARIO)Así mismo, Sánchez tiene otro artículo junto a Juan Padilla Fernández Vega con elementos que son reproducidos igualmente en la investigación universitaria con la que obtuvo el título de Doctor en Economía por la UCJC. Ese segundo papertambién cuenta con una tercera coautora, María Isabel Cepeda González, precisamente la directora de la tesis doctoral de Sánchez.
Los tres firman un artículo llamado Innovaciones en la Diplomacia Económica Española: Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado, que se publica en Anales de Economía Aplicada. Los efectos de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, una obra coordinada por Jesús Gracia Sanz, Antonio Sánchez-Bayón y Marta Pazos Seoane y editada por Delta y la Asociación Científica Internacional de Economía Aplicada (Asepelt). Según consta en la biografía de varios autores que participaron en aquel libro, esta publicación está fechada en enero de 2012, once meses antes de que Pedro Sánchez presentara su tesis acabada.
Conclusión idéntica
Sánchez, Padilla y Cepeda incluyen entre las conclusiones del paper la siguiente reflexión: “La correlación lineal existente entre las exportaciones y las importaciones a China es muy fuerte y positiva; lo que permite afirmar que cuanto más exporta España a China más importa el país asiático hacia España”.
Conclusión prácticamente idéntica en la tesis y uno de los ‘papers’ anteriores. (Fuente: OKDIARIO)Un extracto prácticamente idéntico a otro que aparece entre las conclusiones de la tesis doctoral del presidente del Gobierno: “Los resultados muestran una correlación positiva muy fuerte entre las exportaciones y las importaciones (…) Ello implica que cuánto más se importa de China y más grande es la inversión española en el gigante asiático, aumentan las exportaciones hacia España”.
Salen más trampas tras hacerse público el texto.
Sánchez plagió artículos redactados con un miembro del tribunal y no le citó en la tesis.
* El Gobierno dice que el profesor Padilla "se limitó a revisar datos estadísticos"
* Su nombre no aparece en la tesis ni en las notas al pie ni en la bibliografía.
* Su nombre no aparece en la tesis ni en las notas al pie ni en la bibliografía.
Pedro Sánchez y su tesis doctoral.
C. Cuesta, M. Cerdán, S. Sanz y M. A. Ruiz Coll.
14/09/201816:07
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ocultó en su tesis doctoral de 2012el nombre del profesor Juan Padilla Fernández-Vega tras haber elaborado con él dos artículos científicos luego plagiados en su investigación final. Y lo más sorprendente es que, pese a ello, Padilla formó parte del tribunal que evaluó el trabajo de Sánchez, otorgándole un “apto cum laude”.
El jefe del Ejecutivo ha abierto al público este viernes el contenido de su tesis doctoral, denominada Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012). Lo ha hecho seis años después de presentarla, puesto que hasta ahora sólo podía ser consultada bajo su expresa autorización.
En la tesis doctoral, tal y como ha publicado OKDIARIO en exclusiva, Sánchez reprodujo como si fueran aportaciones totalmente originales párrafos enteros de esos dos artículos previos publicados por él junto al Juan Padilla Fernández-Vega, profesor de la UCJC y la directora de su doctorado, María Isabel Cepeda González, de la Universidad Rey Juan Carlos. Padilla y Sánchez coincidieron como docentes en el Departamento de Administración y Dirección de Empresas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas de la Universidad Camilo José Cela (UCJC).
Uno de los papers elaborados por Sánchez y Padilla se llama La diplomacia económica de los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado y firmado con el profesor Juan Padilla. Este artículo se publicó en el Boletín Económico de Información Comercial Española (ICE) número 3031 del 16 al 30 de septiembre de 2012. Si bien el texto que ellos entregaron era de “julio de 2012”, según aparece en el citado documento. Es decir, cuatro meses antes de que el presidente del Gobierno presentara su tesis, fechada en noviembre de ese mismo año. Sánchez la defendió el 26 de dicho mes ante el tribunal, un órgano evaluador en el que estuvo el propio coautor, el profesor Juan Padilla.
La mayor parte de este artículo es reproducido tal cual -con párrafos enteros calcados, gráficos y tablas- en la tesis doctoral de Sánchez, en concreto en el capítulo “8.5 Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercados: China” (página 255). El presidente del Gobierno llega a decir en la tesis que esos gráficos, en realidad plagiados del artículo, son de “elaboración propia”.
Pero lo que realmente puede conducir a la anulación de la tesis o a la apertura de una investigación interna por la Universidad Camilo José Cela (UCJC) es el hecho de que Sánchez no citara a Padilla, presente luego en el tribunal, en ningún lugar de la tesis doctoral. Ni a lo largo de sus 324 páginas (con 424 citas) ni en la bibliografía final, donde se incluyen más de 150 referencias.
“Nada tiene que ver”.
A pregunta de OKDIARIO en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la ministra portavoz, Isabel Celaá, ha señalado que el profesor Padilla “se limitó a revisar datos estadísticos” y que “nada tiene que ver con el contenido del artículo”. Sin embargo, ese paper lleva estampada la firma de Padilla, junto a la de Sánchez, a fin de aparecer como tal en los registros que suelen ser consultados para analizar la experiencia investigadora de un determinado autor.
“Las tesis doctorales incorporan, cómo no, cosas que haya hecho el propio autor de la tesis doctoral”, ha añadido la ministra, leyendo las notas que le habían preparado. La cuestión está en que esas “cosas” también aparecen firmadas por Padilla, presente después en el tribunal, y la directora de la tesis, María Isabel Cepeda.
Ese otro paper firmado por los tres y reproducido en la tesis, como ha informado OKDIARIO, se llama Innovaciones en la Diplomacia Económica Española: Los Planes Integrales de Desarrollo de Mercado. Fue publicado en Anales de Economía Aplicada. Los efectos de la crisis y el futuro de la sociedad del bienestar, una obra coordinada por Jesús Gracia Sanz, Antonio Sánchez-Bayón y Marta Pazos Seoane y editada por Delta y la Asociación Científica Internacional de Economía Aplicada (Asepelt). Varios autores que participaron en aquella publicación la datan en enero de 2012, once meses antes de que Pedro Sánchez presentara su tesis acabada.
El dirigente del Partido liberal "Ciudadanos", Albert Rivera...dice ser doctorando y la UAB le desmiente.
El líder de Ciudadanos no está matriculado a pesar de lo que dice el currículum que figura en la web del partido.
GRAF805. MADRID, 12/09/2018.- El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, interviene en la sesión de control al Gobierno hoy en el Congreso.
EFE/Mariscal (Mariscal / EFE).
14/09/2018 13:02
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, desató una espiral de acusaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con sus insinuaciones sobre su tesis doctoral en la sesión de control al Gobierno el pasado miércoles cambiando la pregunta que estaba prevista. Sánchez reaccionó nervioso y con inusual dureza, ante la satisfacción de su interlocutor, que ponía contra las cuerdas al propio presidente y al líder de la oposición, Pablo Casado, por su máster.
No pensaba Rivera que el ventilador podría llegar a despeinarle. El caso es que en el currículum actualizado que figura en la web de su partido, entre otros méritos académicos, se asegura que es doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona. Pues bien, La rectora de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Margarita Arboix, ha asegurado que Rivera no está matriculado en este centro y por lo tanto no puede considerarse doctorando.
“No es un doctorando, no no lo es”, ha reiterado en distintas ocasiones Arboix preguntada por la cuestión en el programa Els Matins de Catalunya Ràdio.
Currículum de Albert Rivera en la web de Ciudadanos (Mario Chaparro)
Es cierto que Rivera cursó estudios de doctorando en el pasado pero no puede calificarse así si no está matriculado. En la web del Parlament de Catalunya aparecen consignados correctamente los estudios de doctorado en Derecho Constitucional cursados en el 2003 en la UAB. En su lista de créditos académicos también incluía un curso de marketing político en la Universidad George Washington en el año 2009.
El Cercle d’Economia divulgó en 2015 un currículum en el que se afirmaba que Rivera era doctor en Derecho y el curso de la universidad norteamericana era un máster. Cs lo atribuyó en un principio a un error de la entidad, aunque el Círculo mantiene que no se equivocó. Posteriormente, Ciudadanos ha aclarado que seguramente el error fue de la secretaria del partido que envió la información al Círculo.
Por otro lado, Ciudadanos ha modificado hoy mismo el currículum de su líder en la web del Congreso de los Diputados, donde no aparece la condición de doctorando. Ahora, ha habido una actualización y aparece el máster en Derecho que no figuraba hace apenas unas horas.
El máster sí que figuraba en el currículum de 2015 en la web del Parlament de Catalunya. El partido naranja ha añadido que además de una licenciatura en Derecho tiene un máster. Ese máster lo cursó en 2002 por ESADE en la Universitat Ramon Llull. La Vanguardia ha contactado con esta universidad ha podido saber que este máster se sacaba con la misma licenciatura de Derecho. Ahora mismo, con el plan Bolonia no sería posible sacarse la licenciatura y el máster a la vez.
CORREO DE ROMA.
* Papa Francisco atrapado en sus errores.
Por SPECOLA.
“El papa no nos dijo nada. No nos dijo nada sobre lo que haría, simplemente nos pidió que oremos por él”, cuenta.
Los años de terapia del doctor Hamilton lo han ayudado a recuperarse de su terrible experiencia, pero este experimentado cirujano dice que sacrificó mucho al hacer públicas sus acusaciones.
Como resultado, ya no es profesor universitario ni jefe de cirugía.
Lo que él quiere es que la Iglesia Católica nombre y señale a aquellos hombres poderosos que todavía están en la jerarquía católica de Chile y asuman la responsabilidad de lo que hicieron.
“Casi destrozan mi corazón, mi alma … Cuando matas el alma de alguien, y puedo decirte esto como médico, comienzas a matar el cuerpo. Los niños que fueron maltratados vivirán 20 años menos, entonces ¿de qué estamos hablando? Ellos son criminales“, dice.
14/09/2018 13:02
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, desató una espiral de acusaciones contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con sus insinuaciones sobre su tesis doctoral en la sesión de control al Gobierno el pasado miércoles cambiando la pregunta que estaba prevista. Sánchez reaccionó nervioso y con inusual dureza, ante la satisfacción de su interlocutor, que ponía contra las cuerdas al propio presidente y al líder de la oposición, Pablo Casado, por su máster.
No pensaba Rivera que el ventilador podría llegar a despeinarle. El caso es que en el currículum actualizado que figura en la web de su partido, entre otros méritos académicos, se asegura que es doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona. Pues bien, La rectora de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Margarita Arboix, ha asegurado que Rivera no está matriculado en este centro y por lo tanto no puede considerarse doctorando.
“No es un doctorando, no no lo es”, ha reiterado en distintas ocasiones Arboix preguntada por la cuestión en el programa Els Matins de Catalunya Ràdio.
Currículum de Albert Rivera en la web de Ciudadanos (Mario Chaparro)Es cierto que Rivera cursó estudios de doctorando en el pasado pero no puede calificarse así si no está matriculado. En la web del Parlament de Catalunya aparecen consignados correctamente los estudios de doctorado en Derecho Constitucional cursados en el 2003 en la UAB. En su lista de créditos académicos también incluía un curso de marketing político en la Universidad George Washington en el año 2009.
El Cercle d’Economia divulgó en 2015 un currículum en el que se afirmaba que Rivera era doctor en Derecho y el curso de la universidad norteamericana era un máster. Cs lo atribuyó en un principio a un error de la entidad, aunque el Círculo mantiene que no se equivocó. Posteriormente, Ciudadanos ha aclarado que seguramente el error fue de la secretaria del partido que envió la información al Círculo.
Por otro lado, Ciudadanos ha modificado hoy mismo el currículum de su líder en la web del Congreso de los Diputados, donde no aparece la condición de doctorando. Ahora, ha habido una actualización y aparece el máster en Derecho que no figuraba hace apenas unas horas.
El máster sí que figuraba en el currículum de 2015 en la web del Parlament de Catalunya. El partido naranja ha añadido que además de una licenciatura en Derecho tiene un máster. Ese máster lo cursó en 2002 por ESADE en la Universitat Ramon Llull. La Vanguardia ha contactado con esta universidad ha podido saber que este máster se sacaba con la misma licenciatura de Derecho. Ahora mismo, con el plan Bolonia no sería posible sacarse la licenciatura y el máster a la vez.
Una de las tablas del artículo publicado en enero de 2012, que Sánchez copió y se atribuyó luego en su tesis.
Cuadro incluido en el artículo original publicado en enero de 2012.
Cuadro incluido en el artículo original publicado en enero de 2012.
Obispo de E.U. Renuncia en medio de acusaciones de "acoso sexual".
WHEELING-CHARLESTON, 13 de septiembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - Un obispo de West Virginia renunció el jueves en medio de acusaciones de que acosaba sexualmente a adultos.
El Papa Francisco aceptó la renuncia del obispo Michael Bransfield de la diócesis de Wheeling-Charleston, anunció la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos ( USCCB ) el 13 de septiembre.
El Papa "ha nombrado al arzobispo William E. Lori Administrador Apostólico de la Diócesis de Wheeling-Charleston. Él seguirá siendo arzobispo de Baltimore", declaró el comunicado de prensa de la USCCB.
"El Santo Padre ha instruido además al Arzobispo Lori para conducir una investigación sobre las acusaciones de acoso sexual de adultos contra el Obispo Bransfield".
Bransfield "había sido acusado previamente de molestar a adolescentes y negó las acusaciones, de acuerdo con funcionarios de la iglesia y documentos judiciales", informó el Washington Post .
Bransfield, que cumplió 75 años el 8 de septiembre, fue nombrado obispo de la diócesis en 2005 por el Santo Papa Juan Pablo II.
El anuncio se produce el mismo día en que una delegación encabezada por el presidente de la USCCB, el cardenal Daniel DiNardo de Galveston Houston, se reunió con el Papa para discutir los escándalos de abuso sexual que sacudieron a la Iglesia Católica en Estados Unidos.
El escándalo implica al propio Papa después de que el ex nuncio estadounidense Carlo Viganò testificara que el Papa Francisco y otros clérigos de alto rango encubrían los abusos sexuales en serie de seminaristas y jóvenes sacerdotes por parte del ex cardenal Theodore McCarrick.
La reunión del jueves fue eclipsada por acusaciones que DiNardo encubrió anteriormente para un sacerdote arrestado el martes por cargos de abuso sexual de menores, informó el Washington Post .
Lori, quien fue nombrada arzobispo de Baltimore en 2001, fue miembro del Comité Ad Hoc de Abuso Sexual de la USCCB y uno de los redactores de la Carta de Dallas para la Protección de Niños y Jóvenes de 2002.
"Mi principal preocupación es la atención y el apoyo de los sacerdotes y las personas de la Diócesis de Wheeling-Charleston en este momento difícil", dijo Lori en un comunicado del jueves en el sitio web diocesano .
"Prometo llevar a cabo una investigación exhaustiva en busca de la verdad en las preocupantes acusaciones contra el obispo Bransfield y trabajar en estrecha colaboración con el clero, los religiosos y los líderes laicos de la diócesis hasta el nombramiento de un nuevo obispo".
La declaración incluye un número de línea directa "establecido para aquellos que deseen compartir cualquier información relacionada con esta investigación".
Declara que Lori se reunirá con clérigos y líderes laicos de la diócesis el jueves y el viernes. La diócesis de Wheeling-Charleston es una diócesis sufragánea en la sede metropolitana de Baltimore.
En una carta a sacerdotes y diáconos en la diócesis, Lori escribió que supervisará una investigación conducida por laicos sobre las acusaciones.
"Consciente de su fiel servicio al pueblo de Dios de esta iglesia local, sé lo difícil que son estos días para usted y los desafíos que le quedan por enfrentar como resultado de la acción y la inacción de los demás", escribió Lori.
"Lamento este dolor indebido y gracias por su valiente testimonio y liderazgo".
* Papa Francisco atrapado en sus errores.
* Corrupción en la Capilla Sixtina.
* El 11 – S de la Iglesia Católica.
* Abusos en Alemania.
Por SPECOLA.
13 septiembre, 2018.
La presión informativa es terrible y no sólo no cesa sino que está creciendo con nuevos matices.
El testimonio Viganò y sus consecuencias aumentan. Dejando de lado ha hojarasca con la que se ha intentado rodear al caso, ya es universal el reconocimiento de la veracidad del contenido. Ni los más fervientes defensores de pontífice se atreven a desmentir ni una sola linea, el último de ellos el afectado Maradiaga que a lo más que llega es a decir que esas cosas no se hacen públicas.
La reunión ‘urgente’ para febrero de los presidentes de las conferencias episcopales está causando sorpresa y perplejidad. La indignación universal por lo sucedido se siente y es más que evidente que las cosas no han funcionado y que el ocultamiento y los silencios impuestos han sido la forma de actuar en muchos de los gravísimos casos. El Papa Francisco está atrapado en sus propios errores, ya son cinco años de promesas frustradas y de palabras vacías. Las reuniones, comisiones, encuentros, enfados, simpatías o antipatías no han tenido ninguna consecuencia y el engaño ya no resiste mucho más.
Nos gustaría equivocarnos y mucho, pero este periodo será dramático. Es previsible que la reunión de febrero justifique el que no se clarifique nada hasta esa fecha y nos tememos que tampoco después. Son muchos meses y la herida está abierta y la gangrena se extiende. Son muchos los sacerdotes, obispos y laicos que están viviendo estas jornadas con mucha amargura. Ya no sólo hablamos de casos de terribles delitos que han quedado impunes. De miles de víctimas inocentes con vidas destrozadas por quienes tienen obligación de ayudarles. Estamos ante una cadena de complicidades, encubrimientos, silencios, malversaciones de donaciones en la que está implicada una gran parte de la jerarquía de la iglesia.
Todos creímos que el Papa Francisco tenía la intención y decisión de terminar con todo esto y creímos que seguiría la linea de fortaleza iniciada en los pontificados anteriores. Los hechos nos hablan de lo contrario. Nos han querido vender el calentamiento global y los mundos de primaveras arco iris, nos quieren convencer de revoluciones históricas y de iglesias en salida y de puertas abiertas. Estamos viendo todo lo contrario. Las puertas de cierran incluso físicamente. Los seminarios y noviciados desaparecen y los fieles abandonan en masa a sus pastores porque han dejado de sentirlos como propios. Incluso la posible renuncia de Papa Francisco es un problema porque no enfrentaríamos a un cónclave con muchos de sus miembros más que tocados y desprestigiados.
El secretario de Papa Benedicto XVI nos ha hablado de 11 de septiembre de la iglesia. No le falta razón. La conmoción que sufrió el mundo con la caída de las torres gemelas nos hizo ver que algo muy serio de fondo estaba sucediendo. Lo que estamos viendo estos días está cambiando la historia de la iglesia. Estamos ante un papa acorralado y cualquier salida que podamos imaginar es complicada.
Hace unos meses salto la noticia de la posible fuga del administrador de la Capilla Sixtina. Se desmintió todo y se cerro el problema en falso como siempre. Hoy nos dicen que el Papa Francisco ha autorizado una investigación. Lo que no nos han dicho es que esto es la consecuencia de la acusación por malversación de fondo y blanqueo de dinero que la justicia italiana ha realizado contra su director y su administrador. Es el Vaticano están desactivados todos los órganos de control económicos, descabezados o desprestigiados, y las ordenes solemnes de Papa Francisco son brindis al sol que nadie puede poner en marcha. La experiencia nos dice que los acusados seguirán en sus puestos y los investigadores, si es que alguien se atreve, serán eliminados.
A la larga suma de abusos se suma Alemania y esto son palabras mayores. Estamos tocando dos países muy importantes para la iglesia. Los católicos de Estados Unidos y Alemania son los mayores donantes en todo el mundo. Muchas zonas de misión viven de sus generosas aportaciones. Estas noticias, sobre todo la falta de claridad en su gestión, están ocasionando una huida masiva de donaciones que costará tiempo recuperar. Estos cinco meses pueden ser mortales.
Nuestro gran Miguel de Cervantes nos dice: “Encomiéndate a Dios de todo corazón, que muchas veces suele llover sus misericordias en tiempo que están más secas las esperanzas”. Estamos convencidos como nos recordaba Papa Benedicto en los días de su renuncia que “Siempre he sabido que la barca de la Iglesia no es mía, no es nuestra, sino Suya y no la dejará hundirse.”
“Amad a vuestros enemigos, haced el bien a los que os odian”.
Buena lectura.
La crisis que vive hoy la Iglesia Católica chilena se inició gracias a la denuncia de un hombre: James Hamilton, a quien después se le sumaron otras víctimas de abusos sexuales. ¿Qué piensa de la respuesta de la iglesia y el papa Francisco?
En Chile, más de 100 clérigos católicos están siendo investigados por presuntos delitos sexuales y por intentar encubrirlos, en un escándalo que atormenta el reinado del papa Francisco y tiene en crisis a la iglesia chilena.
Pero todo comenzó hace décadas con un hombre: el padre Fernando Karadima, párroco de Santiago, quien se convirtió en el depredador sexual más famoso de Chile.
BBC Mundo te trae el testimonio de la primera de sus víctimas que se atrevió a romper el silencio y denunciarlo.
“El me ofreció la visión de que podía recibir la llamada del Señor. Me mostró un mundo maravilloso”, dice del padre Fernando Karadima el doctor James Hamilton, un cirujano gástrico que ahora tiene más de 50 años.
“Siempre nos dijo que tenía un don especial, una especie de don milagroso por el cual podía ver en cada joven si había recibido la llamada de Dios. Era casi una especie de santo”, cuenta.
JAMES HAMILTONJAMES HAMILTON CUANDO ERA JOVEN.
Karadima le ofreció refugio a Hamilton cuando éste era todavía un adolescente, a principios de los años 80.
Chile llevaba más de una década bajo la dictadura del general Augusto Pinochet. Y en esos años difíciles, de asesinatos y desapariciones, la comunidad eclesiástica creada por este sacerdote carismático en la distinguida parroquia de El Bosque, en Santiago, ofrecía el consuelo que muchos anhelaban.
“Para una persona joven, era como la abeja y la miel: era una persona dulce en un mundo de dificultades en el que te la pasabas luchando”, dice Hamilton.
Su padre había abandonado el hogar familiar, y el joven Hamilton no era por aquel entonces más que un adolescente vulnerable: una presa fácil para un abusador experimentado.
Y como joven idealista, Hamilton creía que para él existían solo dos opciones en la vida que le había tocado vivir.
AFPPINOCHET CONTABA CON EL APOYO DE UN SECTOR DE LA IGLESIA.
“Lo único que podía hacer era unirme al pueblo que luchaba contra Pinochet, principalmente a través de la violencia, o seguir el camino que la Iglesia Católica me había mostrado: los caminos de los santos, de la paz y de vocero de la palabra de Jesús. Quería estudiar medicina, así que mi camino era la no violencia”, dice.
Aunque la Iglesia Católica fue fundamental en el apoyo de muchas de las víctimas de la dictadura, algunos sacerdotes creían que Pinochet era el salvador de Chile. Karadima era uno de ellos.
Y Hamilton fue invitado a unirse a Acción Católica, un exclusivo grupo de jóvenes que se reunía en El Bosque, a las afueras de la capital chilena, para escuchar a Karadima hablar sobre el heroísmo, los santos y la necesidad de ser humilde y obediente.
Sentimiento de culpa
El adolescente, fácilmente impresionable, se sintió especial, como si hubiera sido elegido.
Fue entonces cuando comenzaron los abusos sexuales.
GETTY IMAGESJAMES HAMILTON EN 2018.
“No esperabas que algo así pudiera ocurrir, era algo muy confuso. No era posible que un hombre tan religioso pudiera estar haciendo todas estas cosas por su perversión sexual. No era posible”, dice Hamilton, recordando su desconcierto.
“Obviamente, el que estaba equivocado era yo…”, valora décadas más tarde.
Pero en aquel entonces Karadima, con una espiritualidad casi tóxica, hizo que Hamilton se sintiera culpable por ello después de perpetrar cada abuso.
“Algo muy terrible que ocurría es que cada vez que abusaba de mí, me enviaba a otro sacerdote para que me confesara”, recuerda Hamilton.
“Así que me echó toda la culpa a mí. Y este otro sacerdote, que sabía todo, siempre se mantuvo en silencio cuando confesé sobre Karadima. Me dijo: ‘Ten paciencia, no te preocupes'”, cuenta.
En la iglesia de El Bosque Karadima estaba bien protegido por quienes lo rodeaban. Engatusó a sus acólitos y formó a docenas de jóvenes para el sacerdocio: cuatro de sus protegidos se convertirían en obispos.
Abuso perpetuado
La influencia de Karadima sobre James Hamilton, al igual que el abuso, continuó durante dos décadas. No se detuvo ni siquiera cuando el médico se casó y tuvo hijos.
Ha pasado 14 años en psicoterapia, yendo tres veces por semana, y ahora por fin puede entender muy bien la dinámica de esta relación abusiva.
LA IGLESIA DEL SAGRADO CORAZÓN EN LA PARROQUIA DE EL BOSQUE
Pero, cuando era joven, se sentía obligado a cumplir con su abusador. Y cuando iba a cenar a El Bosque con su esposa, Karadima le pedía que abandonara la mesa y lo acompañara al piso de arriba con la excusa pretexto de que tenía algún dolor y necesitaba atención médica.
“Muchas fueron las veces traté de distanciarme de Karadima, pero cada vez que lo intentaba él organizaba hacía una especie de reunión con dos o tres obispos y tres o cuatro sacerdotes. Me metían en una habitación y me decían que el diablo estaba dentro de mí“.
Esto era lo que se conocía como “corrección fraternal” en El Bosque, un poderoso mecanismo que aludía a la posesión por parte del diablo y que hacía que aquellos que eran considerados miembros desobedientes del rebaño de Karadima volvieran al redil.
La ruptura
Fue hasta en 2004 cuando finalmente James Hamilton logró romper con Karadima. “Sentí que mis hijos estaban en peligro. Especialmente mi niño”, dice.
Pero Karadima persiguió al médico, enviando sacerdotes y obispos para hablar con su familia y con su jefe.
REUTERSFERNANDO KARADIMA EN LA CORTE SUPREMA DE SANTIAGO DE CHILE.
Entonces Hamilton denunció a Karadima a las autoridades de la iglesia, y aunque él no lo sabía en ese momento, era el segundo hombre en dos años en presentar una denuncia de abuso sexual contra el sacerdote de El Bosque.
Pero el silencio por parte de la Iglesia Católica fue ensordecedor.
Tendrían que pasar muchos años para que se abriese una investigación formal, solo una vez que las pruebas de los abusos de Karadima se volvieron ya abrumadoras.
Salida a la luz
En 2009, el matrimonio de James Hamilton se rompió y el doctor buscó una anulación. En la solicitud, citó el abuso sexual por parte de Karadima como el motivo.
La Iglesia lo presionó, fue visitado por el clero y éste le pidió que dejara de buscar la anulación.
AFPA PESAR DE TODO, KARADIMA NUNCA FUE A LA CÁRCEL.
“Me pidieron que firmara una declaración: decía que no era menor de edad cuando conocí a Karadima, y que esta era una relación entre dos hombres adultos”.
Hamilton se negó. “No pude firmarlo porque no era cierto”, dice.
Finalmente consiguió la anulación. Pero fue en ese momento, cuando se filtraron los detalles de la anulación, que la Iglesia Católica se vio obligada a investigar a Fernando Karadima.
Para entonces, James Hamilton se había puesto en contacto con otros sobrevivientes del abuso del sacerdote. Y en 2010 declararon frente a un fiscal civil.
Sabían que el sacerdote no iría a la cárcel porque el crimen ya había prescrito de Chile, pero no querían ser parte de un encubrimiento.
Fue aterrador: “Nuestros nombres estaban en la prensa, nos veían como lo peor. Pensé que alguien intentaría matarme, pondría una bomba debajo de mi auto o cortarían mis frenos mientras bajaba por la montaña”, dice Hamilton.
“Eran cosas que pasaban en Chile en tiempos de Pinochet y Karadima era un simpatizante del general, era amigo de todos los generales relacionados Pinochet. Tenía un gran poder, incluso hoy día”, explica.
En la actualidad Fernando Karadima tiene 88 años. Vive en un convento con amplios jardines ubicados en un barrio de lujo de Santiago.
El papel del papa Francisco
En 2011 El Vaticano declaró a Karadima culpable de abusar sexualmente de menores, en ocasiones por la fuerza. Fue sentenciado a una vida de penitencia y oración, y se le prohibió tener contacto con antiguos feligreses o realizar cualquier acto eclesiástico de forma pública.
Pero, ¿por qué se demoró tanto en tomarse medidas?¿Qué impidió que el entonces Arzobispo de Santiago, el Cardenal Francisco Javier Errázuriz, iniciara una investigación eclesiástica sobre el comportamiento de Karadima después de que recibió el primer informe de abuso al menos siete años antes?
AFPEL CARDENAL ERRÁZURIZ JUSTIFICÓ LA LENTITUD DE LA IGLESIA ADUCIENDO QUE LAS DENUNCIAS CONTRA KARADIMA NO EL HABÍAN PARECIDO CREÍBLES.
“Desafortunadamente, en ese momento no pensé que las acusaciones fueran creíbles”, dijo a los medios en 2010.
El caso Karadima, sin embargo, conmocionó a Chile. Y el resentimiento contra la Iglesia Católica se mantuvo a fuego lento hasta 2015.
Luego, cuando el papa Francisco nombró obispo a uno de los acólitos del sacerdote deshonrado, Juan Barros, -un hombre que supuestamente había protegido a Karadima-, los chilenos enfurecieron.
Los manifestantes acudieron a parte de los actos que el papa Francisco presidió durante su visita a Chile en enero de 2018.
Y el rechazo de las acusaciones contra el obispo Barros, a las que el pontífice calificó de “calumnias”, provocó una gran indignación.
GETTY IMAGESEL OBISPO JUAN BARROS OFICIANDO UNA MISA EN UN DOMINGO DE RAMOS EN MARZO DE 2018.
Después de dejar Santiago, el papa Francisco se vio obligado a responder a sus críticas y envió dos enviados a Chile para investigar el crimen sexual.
Los enviados del Vaticano elaboraron un informe de 2.300 páginas y el papa reconoció una “cultura del abuso” en Chile.
Consecuencias
Este largo historial de abusos y víctimas ha provocado provocado una profunda crisis en la Iglesia Católica chilena.
Cinco obispos han renunciado, incluido Juan Barros y los fiscales civiles se han apoderado de varios documentos de la iglesia en una serie de redadas de alto perfil.
GETTY IMAGESLOS ABUSOS TIENEN EN CRISIS A LA IGLESIA CATÓLICA CHILENA.
Las autoridades civiles en Chile están investigando 119 casos de abusos sexuales y su encubrimiento por parte de la iglesia.
De las 178 víctimas identificadas hasta el momento, casi la mitad eran menores en el momento de los presuntos delitos.
El arzobispo de Santiago, el cardenal Ricardo Ezzati, ha sido llamado a declarar en calidad de testigo.
Y aunque la investigación ha ido más allá de Fernando Karadima y de sus fieles aliados, el compromiso de las autoridades laicas de Chile de garantizar la justicia para las víctimas de abuso sexual clerical ha animado a más víctimas del sacerdote a presentar su denuncia.
El mes pasado, el padre Francisco Javier Ossa Figueroa pasó dos horas dando su testimonio a los fiscales sobre lo que le sucedió en El Bosque desde finales de la década de 1980 en adelante.
EL PADRE FRANCISCO JAVIER OSSA FIGUEROA TAMBIÉN FUE VÍCTIMA DE KARADIMA.
“Fue difícil contarlo todo, pero sabía que podría ayudar a mucha gente. Tienes que ser valiente, porque no fui solo yo, como sacerdote, quien fue a testificar: también fui como Francisco, la persona que realmente salió lastimada de todo esto”, explica Ossa.
“Pero ahora siento que me han quitado un peso de encima y que no estoy solo”, dice.
Asumir la culpa
A raíz de las revelaciones hechas públicas este año sobre la Iglesia Católica en Chile, el padre Ossa fue llamado a encontrarse con el papa en Roma para hablar sobre los abusos que había sufrido.
James Hamilton también fue invitado al Vaticano, junto con los dos hombres que también contribuyeron a desenmascarar a Fernando Karadima en 2011: José Andrés Murillo y Juan Carlos Cruz.
GETTY IMAGESVÍCTIMAS DEL ABUSO SEXUAL EN CHILE: JOSE ANDRÉS MURILLO (DERECHA), JAMES HAMILTON (CENTRO) Y JUAN CARLOS CRUZ (IZQUIERDA), EN UNA RUEDA DE PRENSA EN ROMA.
El papa Francisco ha admitido que cometió “graves errores” en su juicio sobre los acontecimientos en Chile, pero a James Hamilton no le convence.
La presión informativa es terrible y no sólo no cesa sino que está creciendo con nuevos matices.
El testimonio Viganò y sus consecuencias aumentan. Dejando de lado ha hojarasca con la que se ha intentado rodear al caso, ya es universal el reconocimiento de la veracidad del contenido. Ni los más fervientes defensores de pontífice se atreven a desmentir ni una sola linea, el último de ellos el afectado Maradiaga que a lo más que llega es a decir que esas cosas no se hacen públicas.
La reunión ‘urgente’ para febrero de los presidentes de las conferencias episcopales está causando sorpresa y perplejidad. La indignación universal por lo sucedido se siente y es más que evidente que las cosas no han funcionado y que el ocultamiento y los silencios impuestos han sido la forma de actuar en muchos de los gravísimos casos. El Papa Francisco está atrapado en sus propios errores, ya son cinco años de promesas frustradas y de palabras vacías. Las reuniones, comisiones, encuentros, enfados, simpatías o antipatías no han tenido ninguna consecuencia y el engaño ya no resiste mucho más.
Nos gustaría equivocarnos y mucho, pero este periodo será dramático. Es previsible que la reunión de febrero justifique el que no se clarifique nada hasta esa fecha y nos tememos que tampoco después. Son muchos meses y la herida está abierta y la gangrena se extiende. Son muchos los sacerdotes, obispos y laicos que están viviendo estas jornadas con mucha amargura. Ya no sólo hablamos de casos de terribles delitos que han quedado impunes. De miles de víctimas inocentes con vidas destrozadas por quienes tienen obligación de ayudarles. Estamos ante una cadena de complicidades, encubrimientos, silencios, malversaciones de donaciones en la que está implicada una gran parte de la jerarquía de la iglesia.
Todos creímos que el Papa Francisco tenía la intención y decisión de terminar con todo esto y creímos que seguiría la linea de fortaleza iniciada en los pontificados anteriores. Los hechos nos hablan de lo contrario. Nos han querido vender el calentamiento global y los mundos de primaveras arco iris, nos quieren convencer de revoluciones históricas y de iglesias en salida y de puertas abiertas. Estamos viendo todo lo contrario. Las puertas de cierran incluso físicamente. Los seminarios y noviciados desaparecen y los fieles abandonan en masa a sus pastores porque han dejado de sentirlos como propios. Incluso la posible renuncia de Papa Francisco es un problema porque no enfrentaríamos a un cónclave con muchos de sus miembros más que tocados y desprestigiados.
El secretario de Papa Benedicto XVI nos ha hablado de 11 de septiembre de la iglesia. No le falta razón. La conmoción que sufrió el mundo con la caída de las torres gemelas nos hizo ver que algo muy serio de fondo estaba sucediendo. Lo que estamos viendo estos días está cambiando la historia de la iglesia. Estamos ante un papa acorralado y cualquier salida que podamos imaginar es complicada.
Hace unos meses salto la noticia de la posible fuga del administrador de la Capilla Sixtina. Se desmintió todo y se cerro el problema en falso como siempre. Hoy nos dicen que el Papa Francisco ha autorizado una investigación. Lo que no nos han dicho es que esto es la consecuencia de la acusación por malversación de fondo y blanqueo de dinero que la justicia italiana ha realizado contra su director y su administrador. Es el Vaticano están desactivados todos los órganos de control económicos, descabezados o desprestigiados, y las ordenes solemnes de Papa Francisco son brindis al sol que nadie puede poner en marcha. La experiencia nos dice que los acusados seguirán en sus puestos y los investigadores, si es que alguien se atreve, serán eliminados.
A la larga suma de abusos se suma Alemania y esto son palabras mayores. Estamos tocando dos países muy importantes para la iglesia. Los católicos de Estados Unidos y Alemania son los mayores donantes en todo el mundo. Muchas zonas de misión viven de sus generosas aportaciones. Estas noticias, sobre todo la falta de claridad en su gestión, están ocasionando una huida masiva de donaciones que costará tiempo recuperar. Estos cinco meses pueden ser mortales.
Nuestro gran Miguel de Cervantes nos dice: “Encomiéndate a Dios de todo corazón, que muchas veces suele llover sus misericordias en tiempo que están más secas las esperanzas”. Estamos convencidos como nos recordaba Papa Benedicto en los días de su renuncia que “Siempre he sabido que la barca de la Iglesia no es mía, no es nuestra, sino Suya y no la dejará hundirse.”
“Amad a vuestros enemigos, haced el bien a los que os odian”.
Buena lectura.
Septicemia.
Wanderer.
jueves, 13 de septiembre de 2018.
Conversando ayer con un amigo nos preguntábamos si la que estamos atravesando es la crisis más grave que ha sufrido la Iglesia. Y la pregunta no es fácil de responder por muchos motivos: no solamente hay que tener un profundo conocimiento de la historia de la Iglesia sino que también hay que definir los parámetros bajo los cuales se medirá la menor o mayor gravedad.
Si nos guiamos por lo que dijo hace dos días Mons. Gänswein, siguiendo al Papa Benedicto XVI y al cardenal Eijk, arzobispo de Utrech, esta no sería solamente la crisis más grave sino la que precede la Segunda Venida de Nuestro Señor (texto completo en italiano aquí).
Pero dejemos de lado por el momento esas consideraciones y preguntémonos: ¿Cuáles son las características de la crisis actual? En primer término, una crisis doctrinal que comenzó soterradamente a fines del siglo XIX e hizo eclosión a partir del Concilio Vaticano II y que puede ser denominada, en términos generales, como modernismo. Hoy la Iglesia no tiene una doctrina uniforme a la cual todos deban adherir. Aunque tengamos un reciente Catecismo de la Iglesia Católica, se trata de letra a la que nadie está obligado a hacer caso y que, incluso, puede ser modificado como hizo recientemente el Papa Francisco. En las universidades pontificias se puede enseñar con bastante libertad y ligereza herejías formales y, si se hiciera una encuesta entre el clero y los laicos, habría que ver qué porcentaje cree efectivamente en los artículos de la fe. Sobre este tema se ha escrito mucho y todos los lectores de este blog lo conocen suficientemente.
Lo que resulta una novedad para la mayoría de nosotros es la crisis moral de la Iglesia. Y utilizo el término en el sentido coloquial y no en el sentido más genuino que señaló un comentarista del post anterior. Concretamente, la insospechada extensión de la corrupción sexual entre sacerdotes y obispos y, paralelamente, una todavía desconocida corrupción financiera. Sexo y dinero, los dos pecados más conocidos y más burdos con los que Satanás ha tentado siempre a los hombres, han venido a ser también la ocasión de caída del clero católico.
Y a todo esto debemos sumar un Papa que atiza el fuego de la crisis doctrinal confundiendo diariamente a los fieles con sus dichos y sus gestos y que ha sido acusado de ser parte de la red de encubrimiento de los clérigos sodomitas, sobre lo cual guarda aún un elocuente silencio. Que en una institución monárquica absolutista como es la Iglesia romana ocupe su vértice un personaje de estas características agrava mucho más la crisis.
Pero volvamos a la pregunta inicial: ¿es esta la crisis más grave que ha sufrido la Iglesia? ¿Nunca sufrió nada igual? En un rápido y superficial análisis creo que podríamos acordar que la crisis del arrianismo en los siglos IV y V, que fue un modernismo avant la lettre, fue más grave sobre todo por su extensión temporal y espacial, por el apoyo político del que gozó y por la violencia con la que se impuso. En cuanto a la codicia y afán de dinero por parte del clero y los obispos, ha sido un mal que se ha extendido a lo largo de toda la historia de la Iglesia, con epicentros notables como en los siglos XI y XII con la cuestión de las investiduras que, más allá de discutir la autonomía del poder espiritual con respecto al temporal, involucraba también un problema de afán de dinero por parte del clero. Los decretos de Gregorio VII de 1074 contra la simonía y las investiduras dan cuenta de una crisis profunda.
Y, en cuanto a la perversión sexual dentro del clero y la consiguiente violación del voto de castidad y comisión de sacrilegio, no es una novedad en la historia de la Iglesia. San Pedro Damián alertaba al respecto con palabras terribles en su Liber Gomorrhianus, ya comenté en estás páginas el escandaloso caso del Papa Julio III y también lo ocurrido con el P. Stefano Cherubini, sucesor de San José de Calasanz como general de los escolapios en el siglo XVII.
¿Es esta, entonces, una tormenta más como tantas otras? Podemos recordar que la Iglesia ha atravesado situaciones de similar complejidad como la que se vivió durante el siglo XVI, en los momentos mismos en se celebraba el Concilio de Trento. De hecho, esta reunión fue convocada para tratar fundamentalmente tres temas: la crisis y desconcierto doctrinal provocado por el surgimiento del luteranismo, que no pudo ser resuelta como todos deseaban (el fin de la Reforma protestante con la vuelta de los alemanes a la verdadera fe), pero que ocasionó el armado de uncorpus doctrinal que permitió resistir los embates de la herejía hasta el siglo XX; la reforma de la Iglesia y sus costumbres, que se hizo a regañadientes y sobre todo por obra de obispos y sacerdotes sueltos como San Carlos Borromeo o San Juan de Ávila, y la reforma de la Curia romana, a lo cual los papas se resistieron, y los padres conciliares aceptaron esa resistencia a pesar de las furias del emperador Carlos V. Esa reforma recién vendrá varias décadas más tarde y será obra no de un concilio sino de un santo: San Pío V. La recomendable lectura de El Concilio de Trento de Hubert Jedin muestra que la Iglesia enfrentaba en esos momentos una crisis bifronte -doctrinal y moral- como la que estamos viviendo en la actualidad.
Pero hay dos elemento que agravan la crisis actual. En primer lugar, la constatación de la existencia de una extensísima red de sacerdotes y obispos homosexuales y pedófilos que constituye una verdadera mafia extendida en la Curia romana, en las diócesis y en las congregaciones religiosas. Los pactos de silencio y los chantajes posibilitaron que ese reguero de corrupción se extendiera durante décadas e impregnara las capas más profundas de la estructura de la Iglesia, con un nivel de sordidez y depravación que aún hoy nos cuesta creer. Si bien, como decíamos, la homosexualidad como todo el resto de las debilidades y enfermedades humanas fruto del pecado original, siempre estuvo presente entre los hombres de Iglesia y en muchos casos aparecieron escándalos, nunca tuvo carácter de lobby u organización. Eran casos más o menos aislados de aquellos que sucumbían a sus debilidades, y habrán existido muchísimos otros que sobrellevaron con aceptación e incluso santidad de vida esa condición. Hoy estamos en presencia de una suerte de orgullo gay de naturaleza clerical; hombres que han perdido la fe, o que nunca la tuvieron, y utilizan la estructura de la Iglesia para satisfacer sus corrupciones sin importarles el daño enorme que hacen y el reguero de víctimas que dejan.
Hay un segundo elemento que me parece todavía más grave: a diferencia de las anteriores, esta crisis es conocida por todo el mundo, que la vive con una cercanía desconocida hasta hace unos pocos años merced a los medios de comunicación y las redes sociales. Tratemos de imaginar de qué manera se viviría un escándalo de este tipo en la sociedad del siglo XVIII, por ejemplo. Un católico español, o francés o italiano de ese entonces, vivía en su pequeño pueblo de cien o doscientos habitantes y el conocimiento de la Iglesia que tenía pasaba por el conocimiento del párroco de su pueblo, al que conocía de toda vida, y que sería mejor o peor según los casos. Quizás tenía una cierta inclinación por la bebida, quizás era particularmente afecto al dinero o quizás se le conociera alguna compañía femenina ocasional: todo muy humano y que no provocaría demasiado desazón en los habitantes de ese pueblo. Al obispo, con mucha suerte lo verían una vez en la vida y sabrían de la existencia del Papa y de los cardenales por los relatos del cura. Y se acabó. No más que esto conocían y no más que esto querían saber. Vuelvo a recomendar, para entender cómo era la vida en las comunidades cristianas “naturales” y que forjaron la cristiandad, la película de Ermanno Olmi El árbol de los zuecos, y las novelas de José María de Pereda, sobre todo Peñas arriba.
Frente a la aparición de un escándalo que involucrara al sacerdote, la comunidad reaccionaba de un modo u otro, el problema se resolvía de un modo u otro [Recuerdo al respecto un caso que narra el P. René Laurentin en su historia de los sucesos de Lourdes. Poco antes de las apariciones, había estado en ese pequeño pueblo pirenaico un sacerdote, el P. Clouchet, que provocó un escándalo mayúsculo y debió irse debido a la presión popular: salió a cazar palomas y comió un trozo de salchicha un viernes, día penitencial y de abstinencia...], y de lo acontecido se enteraban los habitantes del pueblo vecino que estaba a tres kilómetros de distancia y al pueblo de la otra montaña le llegaban algunos rumores. Y allí se acababa el asunto. El escándalo explotaba y se resolvía en la aldea.
Hoy, en cambio, vivimos en una aldea global. Estamos al tanto en tiempo real de lo que ocurrió con el sacerdote de una diócesis del estado de Pensilvania, o con un monsignorino degenerado que ocupaba un departamento en el mismísimo Vaticano. Hemos sido literalmente aplastados por los escándalos que ya no pueden ser resueltos en la discreción de una curia episcopal y cuyo conocimiento no involucraba a más de un par de decenas de personas que, en general, tenían cosas mucho más importantes de qué ocuparse. En la actualidad, los escándalos se filtran en todos los hogares y en todos los corazones, y exigen una resolución pública, y por eso mismo son fácilmente manipulables por el Enemigo. Si recurrimos a una analogía médica, diríamos que una cosa es un flemón, que puede provocar fiebre, y malestar, y otra una septicemia que puede provocar la muerte.
En Chile, más de 100 clérigos católicos están siendo investigados por presuntos delitos sexuales y por intentar encubrirlos, en un escándalo que atormenta el reinado del papa Francisco y tiene en crisis a la iglesia chilena.
Pero todo comenzó hace décadas con un hombre: el padre Fernando Karadima, párroco de Santiago, quien se convirtió en el depredador sexual más famoso de Chile.
BBC Mundo te trae el testimonio de la primera de sus víctimas que se atrevió a romper el silencio y denunciarlo.
“El me ofreció la visión de que podía recibir la llamada del Señor. Me mostró un mundo maravilloso”, dice del padre Fernando Karadima el doctor James Hamilton, un cirujano gástrico que ahora tiene más de 50 años.
“Siempre nos dijo que tenía un don especial, una especie de don milagroso por el cual podía ver en cada joven si había recibido la llamada de Dios. Era casi una especie de santo”, cuenta.
JAMES HAMILTONJAMES HAMILTON CUANDO ERA JOVEN.Karadima le ofreció refugio a Hamilton cuando éste era todavía un adolescente, a principios de los años 80.
Chile llevaba más de una década bajo la dictadura del general Augusto Pinochet. Y en esos años difíciles, de asesinatos y desapariciones, la comunidad eclesiástica creada por este sacerdote carismático en la distinguida parroquia de El Bosque, en Santiago, ofrecía el consuelo que muchos anhelaban.
“Para una persona joven, era como la abeja y la miel: era una persona dulce en un mundo de dificultades en el que te la pasabas luchando”, dice Hamilton.
Su padre había abandonado el hogar familiar, y el joven Hamilton no era por aquel entonces más que un adolescente vulnerable: una presa fácil para un abusador experimentado.
Y como joven idealista, Hamilton creía que para él existían solo dos opciones en la vida que le había tocado vivir.
AFPPINOCHET CONTABA CON EL APOYO DE UN SECTOR DE LA IGLESIA.“Lo único que podía hacer era unirme al pueblo que luchaba contra Pinochet, principalmente a través de la violencia, o seguir el camino que la Iglesia Católica me había mostrado: los caminos de los santos, de la paz y de vocero de la palabra de Jesús. Quería estudiar medicina, así que mi camino era la no violencia”, dice.
Aunque la Iglesia Católica fue fundamental en el apoyo de muchas de las víctimas de la dictadura, algunos sacerdotes creían que Pinochet era el salvador de Chile. Karadima era uno de ellos.
Y Hamilton fue invitado a unirse a Acción Católica, un exclusivo grupo de jóvenes que se reunía en El Bosque, a las afueras de la capital chilena, para escuchar a Karadima hablar sobre el heroísmo, los santos y la necesidad de ser humilde y obediente.
Sentimiento de culpa
El adolescente, fácilmente impresionable, se sintió especial, como si hubiera sido elegido.
Fue entonces cuando comenzaron los abusos sexuales.
GETTY IMAGESJAMES HAMILTON EN 2018.“No esperabas que algo así pudiera ocurrir, era algo muy confuso. No era posible que un hombre tan religioso pudiera estar haciendo todas estas cosas por su perversión sexual. No era posible”, dice Hamilton, recordando su desconcierto.
“Obviamente, el que estaba equivocado era yo…”, valora décadas más tarde.
Pero en aquel entonces Karadima, con una espiritualidad casi tóxica, hizo que Hamilton se sintiera culpable por ello después de perpetrar cada abuso.
“Algo muy terrible que ocurría es que cada vez que abusaba de mí, me enviaba a otro sacerdote para que me confesara”, recuerda Hamilton.
“Así que me echó toda la culpa a mí. Y este otro sacerdote, que sabía todo, siempre se mantuvo en silencio cuando confesé sobre Karadima. Me dijo: ‘Ten paciencia, no te preocupes'”, cuenta.
En la iglesia de El Bosque Karadima estaba bien protegido por quienes lo rodeaban. Engatusó a sus acólitos y formó a docenas de jóvenes para el sacerdocio: cuatro de sus protegidos se convertirían en obispos.
Abuso perpetuado
La influencia de Karadima sobre James Hamilton, al igual que el abuso, continuó durante dos décadas. No se detuvo ni siquiera cuando el médico se casó y tuvo hijos.
Ha pasado 14 años en psicoterapia, yendo tres veces por semana, y ahora por fin puede entender muy bien la dinámica de esta relación abusiva.
LA IGLESIA DEL SAGRADO CORAZÓN EN LA PARROQUIA DE EL BOSQUEPero, cuando era joven, se sentía obligado a cumplir con su abusador. Y cuando iba a cenar a El Bosque con su esposa, Karadima le pedía que abandonara la mesa y lo acompañara al piso de arriba con la excusa pretexto de que tenía algún dolor y necesitaba atención médica.
“Muchas fueron las veces traté de distanciarme de Karadima, pero cada vez que lo intentaba él organizaba hacía una especie de reunión con dos o tres obispos y tres o cuatro sacerdotes. Me metían en una habitación y me decían que el diablo estaba dentro de mí“.
Esto era lo que se conocía como “corrección fraternal” en El Bosque, un poderoso mecanismo que aludía a la posesión por parte del diablo y que hacía que aquellos que eran considerados miembros desobedientes del rebaño de Karadima volvieran al redil.
La ruptura
Fue hasta en 2004 cuando finalmente James Hamilton logró romper con Karadima. “Sentí que mis hijos estaban en peligro. Especialmente mi niño”, dice.
Pero Karadima persiguió al médico, enviando sacerdotes y obispos para hablar con su familia y con su jefe.
REUTERSFERNANDO KARADIMA EN LA CORTE SUPREMA DE SANTIAGO DE CHILE.Entonces Hamilton denunció a Karadima a las autoridades de la iglesia, y aunque él no lo sabía en ese momento, era el segundo hombre en dos años en presentar una denuncia de abuso sexual contra el sacerdote de El Bosque.
Pero el silencio por parte de la Iglesia Católica fue ensordecedor.
Tendrían que pasar muchos años para que se abriese una investigación formal, solo una vez que las pruebas de los abusos de Karadima se volvieron ya abrumadoras.
Salida a la luz
En 2009, el matrimonio de James Hamilton se rompió y el doctor buscó una anulación. En la solicitud, citó el abuso sexual por parte de Karadima como el motivo.
La Iglesia lo presionó, fue visitado por el clero y éste le pidió que dejara de buscar la anulación.
AFPA PESAR DE TODO, KARADIMA NUNCA FUE A LA CÁRCEL.“Me pidieron que firmara una declaración: decía que no era menor de edad cuando conocí a Karadima, y que esta era una relación entre dos hombres adultos”.
Hamilton se negó. “No pude firmarlo porque no era cierto”, dice.
Finalmente consiguió la anulación. Pero fue en ese momento, cuando se filtraron los detalles de la anulación, que la Iglesia Católica se vio obligada a investigar a Fernando Karadima.
Para entonces, James Hamilton se había puesto en contacto con otros sobrevivientes del abuso del sacerdote. Y en 2010 declararon frente a un fiscal civil.
Sabían que el sacerdote no iría a la cárcel porque el crimen ya había prescrito de Chile, pero no querían ser parte de un encubrimiento.
Fue aterrador: “Nuestros nombres estaban en la prensa, nos veían como lo peor. Pensé que alguien intentaría matarme, pondría una bomba debajo de mi auto o cortarían mis frenos mientras bajaba por la montaña”, dice Hamilton.
“Eran cosas que pasaban en Chile en tiempos de Pinochet y Karadima era un simpatizante del general, era amigo de todos los generales relacionados Pinochet. Tenía un gran poder, incluso hoy día”, explica.
En la actualidad Fernando Karadima tiene 88 años. Vive en un convento con amplios jardines ubicados en un barrio de lujo de Santiago.
El papel del papa Francisco
En 2011 El Vaticano declaró a Karadima culpable de abusar sexualmente de menores, en ocasiones por la fuerza. Fue sentenciado a una vida de penitencia y oración, y se le prohibió tener contacto con antiguos feligreses o realizar cualquier acto eclesiástico de forma pública.
Pero, ¿por qué se demoró tanto en tomarse medidas?¿Qué impidió que el entonces Arzobispo de Santiago, el Cardenal Francisco Javier Errázuriz, iniciara una investigación eclesiástica sobre el comportamiento de Karadima después de que recibió el primer informe de abuso al menos siete años antes?
AFPEL CARDENAL ERRÁZURIZ JUSTIFICÓ LA LENTITUD DE LA IGLESIA ADUCIENDO QUE LAS DENUNCIAS CONTRA KARADIMA NO EL HABÍAN PARECIDO CREÍBLES.“Desafortunadamente, en ese momento no pensé que las acusaciones fueran creíbles”, dijo a los medios en 2010.
El caso Karadima, sin embargo, conmocionó a Chile. Y el resentimiento contra la Iglesia Católica se mantuvo a fuego lento hasta 2015.
Luego, cuando el papa Francisco nombró obispo a uno de los acólitos del sacerdote deshonrado, Juan Barros, -un hombre que supuestamente había protegido a Karadima-, los chilenos enfurecieron.
Los manifestantes acudieron a parte de los actos que el papa Francisco presidió durante su visita a Chile en enero de 2018.
Y el rechazo de las acusaciones contra el obispo Barros, a las que el pontífice calificó de “calumnias”, provocó una gran indignación.
GETTY IMAGESEL OBISPO JUAN BARROS OFICIANDO UNA MISA EN UN DOMINGO DE RAMOS EN MARZO DE 2018.Después de dejar Santiago, el papa Francisco se vio obligado a responder a sus críticas y envió dos enviados a Chile para investigar el crimen sexual.
Los enviados del Vaticano elaboraron un informe de 2.300 páginas y el papa reconoció una “cultura del abuso” en Chile.
Consecuencias
Este largo historial de abusos y víctimas ha provocado provocado una profunda crisis en la Iglesia Católica chilena.
Cinco obispos han renunciado, incluido Juan Barros y los fiscales civiles se han apoderado de varios documentos de la iglesia en una serie de redadas de alto perfil.
GETTY IMAGESLOS ABUSOS TIENEN EN CRISIS A LA IGLESIA CATÓLICA CHILENA.Las autoridades civiles en Chile están investigando 119 casos de abusos sexuales y su encubrimiento por parte de la iglesia.
De las 178 víctimas identificadas hasta el momento, casi la mitad eran menores en el momento de los presuntos delitos.
El arzobispo de Santiago, el cardenal Ricardo Ezzati, ha sido llamado a declarar en calidad de testigo.
Y aunque la investigación ha ido más allá de Fernando Karadima y de sus fieles aliados, el compromiso de las autoridades laicas de Chile de garantizar la justicia para las víctimas de abuso sexual clerical ha animado a más víctimas del sacerdote a presentar su denuncia.
El mes pasado, el padre Francisco Javier Ossa Figueroa pasó dos horas dando su testimonio a los fiscales sobre lo que le sucedió en El Bosque desde finales de la década de 1980 en adelante.
EL PADRE FRANCISCO JAVIER OSSA FIGUEROA TAMBIÉN FUE VÍCTIMA DE KARADIMA.“Fue difícil contarlo todo, pero sabía que podría ayudar a mucha gente. Tienes que ser valiente, porque no fui solo yo, como sacerdote, quien fue a testificar: también fui como Francisco, la persona que realmente salió lastimada de todo esto”, explica Ossa.
“Pero ahora siento que me han quitado un peso de encima y que no estoy solo”, dice.
Asumir la culpa
A raíz de las revelaciones hechas públicas este año sobre la Iglesia Católica en Chile, el padre Ossa fue llamado a encontrarse con el papa en Roma para hablar sobre los abusos que había sufrido.
James Hamilton también fue invitado al Vaticano, junto con los dos hombres que también contribuyeron a desenmascarar a Fernando Karadima en 2011: José Andrés Murillo y Juan Carlos Cruz.
GETTY IMAGESVÍCTIMAS DEL ABUSO SEXUAL EN CHILE: JOSE ANDRÉS MURILLO (DERECHA), JAMES HAMILTON (CENTRO) Y JUAN CARLOS CRUZ (IZQUIERDA), EN UNA RUEDA DE PRENSA EN ROMA.El papa Francisco ha admitido que cometió “graves errores” en su juicio sobre los acontecimientos en Chile, pero a James Hamilton no le convence.
“El papa no nos dijo nada. No nos dijo nada sobre lo que haría, simplemente nos pidió que oremos por él”, cuenta.
Los años de terapia del doctor Hamilton lo han ayudado a recuperarse de su terrible experiencia, pero este experimentado cirujano dice que sacrificó mucho al hacer públicas sus acusaciones.
Como resultado, ya no es profesor universitario ni jefe de cirugía.
Lo que él quiere es que la Iglesia Católica nombre y señale a aquellos hombres poderosos que todavía están en la jerarquía católica de Chile y asuman la responsabilidad de lo que hicieron.
“Casi destrozan mi corazón, mi alma … Cuando matas el alma de alguien, y puedo decirte esto como médico, comienzas a matar el cuerpo. Los niños que fueron maltratados vivirán 20 años menos, entonces ¿de qué estamos hablando? Ellos son criminales“, dice.
