jueves, 13 de diciembre de 2018

Criminal decisión de López; Gobierno Brujo; López: Presidente de yerro: Gobierno Fallido ! ¡ Jueces franceses contra el lopismo salarial!; Martha Erika: no se deja;





CRIMINAL
DECISIÓN
DE
LÓPEZ.

¡ RECORTA FONDOS AL "IMSS",
EN PERJUICIO DE
ENFERMOS Y DERECHOHABIENTES...
MIENTRAS
GASTARÁ MILES DE MILLONES DE PESOS
EN
CREAR EMPLEOS
EN CENTROAMÉRICA
Y
PAGAR
A INVERSIONISTAS EXTRANJEROS
SU CAPRICHO
DE
NO TERMINAR
EL AEROPUERTO
DE TEXCOCO !




¡ES UN CRIMEN…!.



Por Ricardo Alemán.
-diciembre 13, 3:00 am.


A dos semanas del arranque del gobierno de Andrés Manuel López Obrador ya asoman tres potenciales acciones criminales.

*  Es criminal derribar la Reforma Educativa, que dejará sin educación de calidad a millones de mexicanos.

*  Es criminal reducir el presupuesto para el IMSS –en 4 mil millones de pesos–, lo que hará aún más deficiente la salud de los que menos tienen.

*  Y resulta criminal tirar el NAIM, que cancela casi medio millón de plazas de trabajo de buena calidad y que, con el tiempo, se convertirá en un Fobaproa peor al de Salinas y Zedillo.

(...)

Pero el crimen es mayor si tomamos en cuenta que para crear empleos en Centroamérica –y con ello evitar la migración a Estados Unidos–, el gobierno de AMLO destinará 600 mil millones de pesos, mientras sacrifica la salud de los mexicanos.

Dicho de otro modo, el gobierno mexicano lleva dinero para empleos en Centroamérica y castiga la salud para los mexicanos que pagan impuestos. Un crimen doble.

Y si fue un crimen la cancelación del NAIM, es un crimen mayor que ahora el gobierno de Obrador pretenda cancelar el aeropuerto con el dinero de los usuarios del transporte aéreo. Como saben, el NAIM se financiaría con el TUA –impuesto a los vuelos–, pero hoy se pagará un mayor porcentaje del TUA, pero para rescatar un aeropuerto inexistente. ¿Hasta cuando?

Al tiempo.

el texto completo, abajo.





Los inversionistas y el gobierno federal siguen en un ‘estira y afloja’ por los bonos del aeropuerto de Texcoco.

Luego de que la Secretaría de Hacienda presentó la tarde del martes una nueva propuesta para la recompra de los bonos que servirían para financiar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el grupo mayoritario de inversionistas rechazó este miércoles por la anoche la oferta.

(...)


                        


El secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, quien este jueves será ratificado en su cargo ante el pleno de San Lázaro, dijo ayer por la tarde que los inversionistas pueden sentir incertidumbre porque todavía no saben si va a seguir el aeropuerto de Texcoco o el de Santa Lucía, pero lo que sí es un hecho, aseguró, es que se va a ampliar el aeropuerto de Toluca.

En tanto, Arturo Herrera, subsecretario de Hacienda, declaró en entrevista que “Santa Lucía no muere” y aseguró que en el Presupuesto de 2019 va a haber recursos “para los aeropuertos”.

A pregunta expresa sobre si Santa Lucía está muerto, Urzúa respondió que “se está analizando".


el texto completo, abajo.




Hemos llegado, inevitablemente, a los días que marcarán en materia económica —de manera imborrable— al nuevo gobierno que empezó este 1º de diciembre. La entrega del primer Paquete Económico de cada nueva administración, lo marca para los años por venir, por todo su encargo.

(...)

Lo visto estos días —más bien, lo no visto— de la SHCP, es un mutismo que nada bueno presagia; la pifia de la recompra de los bonos y el rechazo de la oferta hecha por aquella dependencia, ha complicado el de por sí ya complicado panorama. Además, la falta de recursos es una realidad que hoy, nadie en su sano juicio se atreve a negar. En esas condiciones, ¿cómo esperar un Presupuesto que dé a todos, todo lo que ansían recibir? ¿Quién en su sano juicio exigiría se cumpliere con la totalidad de los juguetes pedidos a Santa? Ante esta cruda y dolorosa realidad, ¿quién saldrá a decir con todas sus letras lo que bien sabemos, pero mal ocultamos: ¡No hay dinero!?

Por más esfuerzos que haga la mayoría en ambas Cámaras del Congreso de la Unión por proteger y arropar al secretario de Hacienda serán infructuosos, De ahí la obligación de hablar claro y con la crudeza que haga a todos poner los pies sobre la tierra.

No faltarán por ahí los que exijan, de entrada, lo que saben es imposible conceder. ¿Qué harán los coordinadores? ¿Les darán cuerda para que hagan su show de siempre, o prevalecerá la cordura y les prohibirán expresar sus tonterías y procacidades de siempre?.

el texto completo, abajo.

















BUENOS DÍAS



TE 


COMPARTO 

LAS 


CLAVES 


DE HOY, 

PARA 

COMPRENDER 

LO QUE SUCEDE 

EN

EL


MUNDO. 













LÓPEZ:
UN 
PRESIDENTE
DE
YERRO
(NO DE HIERRO)...
¡ PORQUE
VA
DE
YERRO
EN
YERRO !.



Crónica de los tropiezos.

Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.



Qué ironía en la cuarta transformación. El absolutismo, propio de un viejo régimen no de uno nuevo, ha metido al presidente Andrés Manuel López Obrador en una secuencia de problemas que ya sabemos cuándo y cómo empezaron, pero no cuándo y cómo terminarán. Se planteó en este espacio desde principios de octubre que la novatez del gobierno entrante producía escalofríos, cometiendo errores que tendrían la oportunidad de corregir antes de que asumiera López Obrador el poder. Han pasado sólo 13 días, que parecen un año, y siguen cometiendo los mismos errores, pero con una diferencia: ahora ya cuestan política y económicamente. Todos los días, literalmente, hay nuevos equívocos y molestias porque las cosas no salen como esperaban.

(...)

Ni guardó el machete ni corrigió el rumbo. El sector energético es un ejemplo. Cuando Rocío Nahle, la secretaria de Energía, acudió a su primer encuentro con el exsecretario Pedro Joaquín Coldwell durante la transición, le explicaron por más de tres horas las entrañas del sector y lo que se había hecho en términos de inversión e infraestructura. Al terminar, Nahle dijo que todos los datos que le habían presentado eran falsos, y sacó de la bolsa un recorte de La Jornada, como sustento de su impugnación.

(...)

En la prensa política abundan las descripciones negativas sobre el equipo de López Obrador. Pero ya sabemos que el Presidente no escuchará las críticas ni las observaciones. Lo que no sabemos es hasta dónde llegará y cuánto nos costará. La primera prueba será este sábado, cuando se presente el Presupuesto para 2019. Ahí se podrá proyectar certidumbre financiera, o el principio de turbulencias financieras que terminarán en crisis.

el texto completo, abajo.


Viene un año mediocre en crecimiento.




4:50am.
Enrique Quintana.
Coordenadas.


¿Cuánto realmente puede crecer la economía en el 2019?

La mayor parte de los análisis señalan que será menos que en 2018.

(...)

La previsión del propio subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, es que el Paquete Económico que habrá de entregarse a más tardar el próximo sábado al Congreso, incluirá un crecimiento estimado del PIB de poco más de 2 por ciento para 2019.

Una cifra que está en línea con el promedio de las estimaciones de los expertos del sector privado.

¿Por qué no creceremos más el próximo año?
(...)

el texto completo, abajo.


SE
ALZAN
LOS
JUECES
CONTRA
EL
SOCIALISMO SALARIAL
EN
FRANCIA.

Día de la justicia muerta: después de los chalecos amarillos, la ira negra de abogados y magistrados.

Publicado el 12 de diciembre de 2018 por France Révolution



Abogados quemando códigos civiles en Marsella el 12 de diciembre de 2018 en el contexto de movilizaciones contra la programación de la ley de justicia.


En toda Francia, 46 barras han respondido a un importante día de movilización en contra de la adopción de la reforma de la justicia, acusada de entregar a los demandantes más vulnerables.

Los gritos de "justicia para todos", abogados, junto con los sindicatos del poder judicial, protestaron el 12 de diciembre en toda Francia ante la convocatoria de diez organizaciones. El proyecto de ley de programación para la justicia actualmente en primera lectura en la Asamblea Nacional, fue aprobado en la noche del 11 al 12 de diciembre con 88 votos contra 83, a pesar de los votos "contra" los diputados de oposiciones de derecha e izquierda, despierta su indignación. 

46 barras se han unido para denunciar este proyecto de ley una vez más a través de una movilización muy activa que reúne a miles de abogados y magistrados. Los abogados denuncian una justicia deshumanizada que serviría como una "lógica puramente contable" en detrimento de los litigantes, lo que dificultaría el acceso a los tribunales. Durante el día de "Justicia muerta", organizaron una cuidadosa puesta en escena, realizaron una huelga de audiencias y organizaron bloqueos de tribunales.


el texto completo, abajo.




















el

PORTAFOLIOS

de

PÉREZ STUART


¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!

JUEVES

13   DE  DICIEMBRE  DE  2018.













GOBIERNO
DE
BRUJERÍA,
EL
DEL
MESÍAS
LÓPEZ.


EN LO DICHO:
EL PROMOTOR
DE LA
"CONSTITUCIÓN MORAL",
ENCABEZARÁ
UN
RITUAL
PAGANO,
PANTEÍSTA,
IMPULSADO POR LOS
"TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN"...
¡ DE ADORACIÓN
Y
SUMISIÓN
A
LA "MADRE TIERRA" !.



 SUSTITUYE AL "PUEBLO", AL "CONGRESO"...Y LE PIDE "PERMISO" A "LA MADRE TIERRA".





AMLO encabezará ritual para pedir permiso a la 'Madre Tierra' por la obra del Tren Maya.

El ritual se realizará de manera simultánea en Edzná y Becán, Campeche; Chichén Itzá, Yucatán; Tenosique, Tabasco; y Tulum, Quintana Roo, lugares en los que el proyecto se llevará a cabo.


NOTIMEX.

12/12/2018 - 16:42.


El Gobierno de México y los gobiernos de los estados por los que correrá el Tren Maya llevarán a cabo el domingo 16 de diciembre el Ritual de los Pueblos Originarios a la Madre Tierra para Anuencia del Tren Maya.

El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezará el ritual.

el texto completo, abajo.



LO CANDENTE.
SE
DESMORONA
LA
ÉLITE
POLÍTICO-PLANIFICADORA
DE
FRANCISCO,
ANTE
LOS
GRAVES
DELITOS
HOMOSEXUALES
DE LOS
QUE
SE ACUSA
A
SUS
MIEMBROS.




¿El Vaticano simplemente encubre al obispo austriaco implicado en el escándalo financiero y moral?.

Dr. Maike Hickson .

AUSTRIA, 12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews)) - Monseñor Engelbert Guggenberger, el nuevo administrador de la Diócesis de Gurk-Klagenfurt, está en proceso de aclarar los asuntos económicos de la diócesis después de la partida del Obispo Alois Schwarz, quien fue trasladado a la Diócesis de St. Pölten, el 1 Julio de 2018. Bajo su liderazgo no solo surgieron problemas financieros, sino también morales, y Monseñor Guggenberger había querido publicar los resultados de una auditoría financiera completaSin embargo, después de la aparente intervención del cardenal Schönborn (se dice que no quería la publicación de los hallazgos), la propia Roma intervino un día antes de la conferencia de prensa planeada y ordenó que los hallazgos se enviaran, en cambio, al Vaticano. Guggenberger se mostró "algo sorprendido" por este nuevo giro de los acontecimientos.
Diferentes medios de comunicación han informado en los últimos días una vez más sobre los desarrollos en la Diócesis de Gurk-Klagenfurt, cuyo antiguo obispo, Alois Schwarz, fue trasladado a St. Pölten después de constantes y consistentes rumores sobre sus estrechas colaboraciones con dos trabajadoras de su clase, el papel divisivo de estas dos mujeres en la diócesis y algunas decisiones financieras dudosas por parte del obispo.
el texto completo, abajo.

El cardenal Pell apelará el veredicto "escandaloso" del jurado, que lo declara culpable de abuso sexual.

Dorothy Cummings McLean.

MELBOURNE, Australia, 12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews) - El cardenal australiano George Pell está en el proceso de apelar el veredicto de un jurado que lo declaró culpable de abusar sexualmente de coros, LifeSiteNews ha aprendido de una fuente con conocimiento del caso. 
Un jurado había declarado a Pell culpable de cargos relacionados con el abuso sexual de dos muchachos de coro en su Australia natal a fines de la década de 1990, según el Daily Beast en una historia que se publicó ayer. 
Dos fuentes no reveladas dijeron al Daily Beast que el veredicto se produjo después de tres días de deliberaciones. La versión de prueba está en orden de mordaza y nadie puede publicar detalles del caso en Australia. La orden fue otorgada a los fiscales para "prevenir un riesgo real y sustancial de perjuicio a la adecuada administración de justicia". 
Una fuente australiana de confianza le dijo a LifeSiteNews hoy que el atractivo del cardenal Pell ya está en marcha. La fuente calificó la decisión de una "injusticia terrible" que reveló el "sesgo indignante" del jurado, y agregó que hubo un "asombro total" en el tribunal por la decisión del jurado. La fuente dijo que el jurado tomó su decisión a pesar de que la fiscalía tenía solo un testigo y ninguna otra evidencia. 
El cardenal siempre ha mantenido que es inocente de cualquier incidente de abuso sexual. Su amigo George Weigel, que ha conocido al cardenal durante cincuenta años, ha comparado el caso con los juicios de brujas de Salem. 
el texto completo, abajo.

Sacerdote desfigurado por Lgbt abortista. Pero todos callan…

12/12/18 11:10 AM.
por Corrispondenza Romana.



Nadie habla. Los medios callan. Sin embargo, el último 5 de diciembre, en Nicaragua, el P. Mario Guevara, Vicario de la Catedral de Managua, fue agredido mientras confesaba en la iglesia: una feminista, lésbica y abortista, le tiró encima ácido sulfúrico, provocándole graves quemaduras en la cara y en el cuerpo. La tragedia únicamente se evitó gracias a la intervención de algunos fieles que detuvieron a la mujer, después arrestada por la Policía: se trata de Elis Leonidovna Gonn.

Las condiciones del sacerdote, inmediatamente transportado al hospital «Vivian Pellas», parecen estables. Con él fueron hospitalizados también cinco fieles, alcanzados por el líquido corrosivo. La Arquidiócesis publicó inmediatamente un mensaje del Obispo Auxiliar de Managua Mons. Silvio Báez en Twitter, en el cual se lee: «Con gran tristeza lamento la grave agresión cometida contra el Padre Mario Guevara en la Catedral de Managua. Lo acompaño con amor fraterno y ofrezco mis oraciones por su cura total. Jesús y Su Madre bendita protejan a nuestros sacerdotes».

el texto completo, abajo.

Polonia y Hungría impiden que los 'derechos LGBTIQ' estén consagrados en la legislación de la Unión Europea.

Dorothy Cummings McLean.

BRUSELAS, 12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - Polonia y Hungría bloquearon la inclusión de los derechos "LGBTIQ" en una declaración común de la Unión Europea.
La semana pasada, representantes de Polonia y Hungría molestaron a otros estados miembros de la Unión Europea (UE) al vetar la inclusión del acrónimo "LGBTIQ" en una declaración conjunta de los ministros de empleo y asuntos sociales destinados a promover la "equidad de género en la era digital".
LGBTIQ es una referencia a personas que derivan su identidad del lesbianismo, la homosexualidad, la bisexualidad, el transgenderismo, la intersexualidad o un enfoque experimental de "cuestionamiento" de la sexualidad.
Los ministros europeos de empleo y asuntos sociales forman colectivamente el Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores de la UE (EPSCO), que se reúne cuatro veces al año. Su reunión más reciente se celebró en Bruselas el 6 de diciembre. Bruselas es la capital de la Unión Europea.
el texto completo, abajo.

Por qué el apoyo del Vaticano al Global Compact es un trágico disparate.
AFP

Por Carlos Esteban | 13 diciembre, 2018

La Santa Sede ‘bendice’ con su adhesión el Pacto Global de la ONU sobre las migraciones, que en la práctica elimina el derecho de los Estados al control de sus fronteras. Tratándose de una materia política y, por tanto, opinable, déjenme decirles que es un disparate.

En la conferencia intergubernamental de Marrakesh, los 164 países representantes han aprobado sin votación el Pacto Global por una Emigración Segura, Ordenada y Regular de la ONU con la asistencia y el apoyo entusiasta del secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, que ha intervenido para anunciar que ya están preparando la manera más eficaz de que las instituciones de la Iglesia y las organizaciones de inspiración católica de todo el mundo colaboren en su aplicación.

Ahora bien, que el Estado Vaticano se apunte a este pacto, que convierte la emigración en un derecho y, por tanto, deja a los Estados impotentes para decidir quién es y quién no es ciudadano del mismo, perdiendo todo control sobre sus fronteras, es levemente desconcertante, pero no muy relevante. Lo relevante es que lo haga en nombre de la Iglesia católica y que pretenda la aquiescencia de los católicos en esta locura. Aquí tienen una diminuta organización “de inspiración católica” que va a oponerse cuanto pueda a la aplicación del grandioso pacto globalista.

(...)

Tras el atentado del otro día en Estrasburgo, en el que un francés de origen magrebí ha matado a tres personas y herido a varias, obligando a la ciudad a suspender todos los eventos navideños, el Papa ha emitido un comunicado en el que se confiesa “profundamente consternado”. Y concluye la nota que “invita a todos en este momento de dolor a encontrar paz y fuerzas en Jesús resucitado, pidiendo a Dios para que la esperanza no decaiga en esta hora de prueba y haga prevalecer el perdón y el amor sobre el odio y la venganza”.

Lo cual es coherente con su misión y con el mensaje cristiano, pero ¿no ve Su Santidad ninguna, absolutamente ninguna relación entre el flujo masivo de personas procedentes de culturas y pueblos muy alejados en todos los sentidos del europeo en el aumento de estos ataques? Y nos estamos refiriendo solo al epifenómeno más dramático pero, afortunadamente, menos frecuente de esa inmigración descontrolada. Hay muchos otros, que tendrán un efecto mayor que cualquier atentado a largo plazo. ¿Nadie en la Santa Sede, ni Parolin ni el Papa, pueden predecir o intuir las consecuencias de una entrada mucho más masiva?.


EL TEMA.
EL TEMA DE TEMAS.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
EL GRAN HERMANO.
DEBATE.

EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
COMPLACE
LÓPEZ
A
LOS MEDIOCRES ROJOS:

DEMUELE OTRO ORGANISMO AUTÓNOMO.

DEVUELVE A LA MAFIA SINDICAL EL CONTROL DE LA INSTRUCCIÓN PÚBLICA.

CONDENA AL ATRASO A LA NIÑEZ MEXICANA.

LE IMPORTA MÁS
LA
IDEOLOGÍA...
QUE
LOS NIÑOS.

*  la prensa escrita, sumisa toda ella a López, silencia lo que los directivos del organismo autónomo declararon como respuesta a la decisión de AMLO.

*  los directivos coincidieron en que la desaparición del instituto encargada de la Evaluación a profesores, forma parte de los ataques de López a los organismos constitucionalmente autónomos que se erigieron en el país para evitar que los gobiernos fueran juez y parte.

Promesa cumplida, aunque falta el Congreso.




4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.


El Presidente le cumplió a la CNTE y al equipo de Elba Esther Gordillo el compromiso de echar abajo la Reforma Educativa.

Para atrás la reforma que los evalúa, los obliga a dar clases, introduce mecanismos transparentes de ascensos y promociones basados en el mérito, y cambia contenidos, planes y programas de estudio.

Para ser precisos, lo que hizo el presidente López Obrador fue enviar a la Cámara de Diputados un proyecto de decreto para derogar la reforma, pero falta la última palabra del Congreso ya que se trata de modificaciones constitucionales.

En la iniciativa se plantea eliminar al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), con lo que se deshace un organismo constitucional autónomo, encargado de evaluar los resultados, el desempeño, la calidad de todo el Sistema Educativo Nacional.

De prosperar la iniciativa presidencial, esas tareas quedarán en manos de un organismo integrado por la propia SEP, el sindicato y algunos invitados, según lo informó ayer el nuevo titular de Educación Pública.

A decir del propio INEE, es “volver a dejar la evaluación de diversos componentes del sistema educativo a la misma autoridad encargada de prestar el servicio educativo”.

Ejemplifica: “Hacerlo es equivalente a que de nueva cuenta fuera la Secretaría de Gobernación la que organizara las elecciones y contara los votos”.


Otra vez a empoderar al sindicato en la rectoría de la educación del país.

(...)

¿Qué destino les depara a generaciones de niños que saldrán con ese tipo de educación?

Seguramente habrá algunos buenos, porque hay buenos maestros.

Sin embargo la inmensa mayoría, en los estados más atrasados del país, seguirán condenados a vivir de los programas sociales y a votar por el partido en el gobierno para que no se acabe el apoyo.

Cuando crezcan no tendrán piso parejo para competir por los empleos bien pagados.

Sin buena educación, generaciones de niños mexicanos estarán condenadas a la pobreza.

(...)

Lo que hay hasta ahora es el cumplimiento de una promesa a la CNTE. Y satisfacción de una fobia ideológica contra la reforma que se pretende borrar, aunque con ello se condene a los niños pobres a seguir siendo pobres porque no tuvieron el piso parejo para desempeñarse en la vida.


el texto completo, abajo.


PRONÓSTICOS Y SUGERENCIAS.
DOSSIER.
EXPEDIENTE.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
CUÁNDO, DONDE y CUÁNTO TIEMBLA EN MÉXICO.
Reporte diario de la actividad sísmica. 
HOY.

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer).

París, Estrasburgo, Magnanville, Niza, Toulouse:

múltiples delincuentes de origen extranjero, tolerados por la ideología del "derecho del migrante".

12 de diciembre de 2018.

France Révolution.





Conocidos por los actos de delincuencia o los vínculos evidentes con el islamismo radical, no fueron expulsados ​​y / o privados de la nacionalidad francesa (cuando la adquirieron por derecho del suelo o naturalización). El final de la automaticidad de la "doble oración" decidida en 2003 por Nicolas Sarkozy en el Interior, hace que muchos delincuentes extranjeros permanezcan en Francia a pesar de una condena penal. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) prohíbe la expulsión de terroristas en sus países de origen por riesgo de maltrato, especialmente en Marruecos, Argelia y Turquía. Esta laxitud conduce a ataques repetidos. Sobre todo porque el magma islamista creció de año en año: En septiembre de 2018 había 20,459 personas registradas en la base de datos de FSPRT para la prevención de la radicalización terrorista (en comparación con 17,393 en 2017 ), de las cuales 3,391 (16.5%) son extranjeros y 619 son de doble nacionalidad ( Fuente: Ministerio del Interior.

Aquí están los perfiles de los terroristas (solo los archivos) que afectaron a Francia y Bélgica desde principios de 2015:


sl texto completo, abajo.

¿QUIERES

Y

PUEDES

AYUDARME ?
DEPOSITA
LO QUE
QUIERAS
O
LO QUE
PUEDAS
EN
CUALQUIER
"OXXO"
DEL PAÍS...
EN ESTE NÚMERO
DE
"SALDAZO OXXO":
4766  8409  0335  0994.
ES MUY FÁCIL.
¡ SÓLO DILE AL CAJERO Y LISTO !

4766  8409  0335  0994.

DE ANTEMANO, GRACIAS.




VISIÓN TEMÁTICA

🔻🔻🔻🔻🔻


GOBIERNO MUNDIAL.
GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.

Afectados gravemente por los impuestos decretados por el socialdemócrata Macron, los agricultores franceses sacan tractores a las calles.
 (IMÁGENES)

12 de diciembre de 2018.
France Révolution.




Tractores frente a la prefectura de Evry el 12 de diciembre.


Los agricultores se han movilizado en toda Francia desde el 11 de diciembre. Los tractores se han estacionado frente a algunas prefecturas, creando bloqueos o derramando papas o remolachas, para protestar por la avalancha de impuestos.

Los agricultores habían anunciado que se tomarían medidas a partir del 11 de diciembre para protestar por la presión fiscal y el aplazamiento de las ordenanzas de la Ley de Agricultura y Alimentación. Así, el 12 de diciembre, los tractores marcharon por toda Francia, dirigiéndose al asalto de las prefecturas. 

El 5 de diciembre, el ministro de Agricultura, Didier Guillaume, anunció en CNews el aplazamiento de las ordenanzas anexas a la ley de alimentos debido a la movilización de los chalecos amarillos . Los agricultores luego subieron al nicho, este aplazamiento amenazando con la promesa de un mejor pago por su precaria profesión. El ministro finalmente se retiró y anunció que las órdenes estarían en el menú del Gabinete y dijo que las medidas se aplicarían a partir del 1 de enero de 2019. Sin embargo, la FNSEA y Young Farmers han decidido mantener sus diversas acciones en el territorio. 

el texto completo, abajo.


BLOQUE COMUNISTA.

El dictador musulmán turco, Erdogan, protege económicamente a su émulo venezolano, Nicolás Maduro, con una asociación comercial de oro.

A pesar de las sanciones estadounidenses contra el país sudamericano, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente venezolano Nicolas Maduro están expandiendo su negocio de oro.

Fehim Tastekin.
11 de diciembre de 2018

REUTERS / Manaure Quintero.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el presidente venezolano, Nicolás Maduro, asisten a una conferencia de prensa después de una ceremonia de firma de acuerdo entre Turquía y Venezuela en el Palacio de Miraflores, Caracas, Venezuela, 3 de diciembre de 2018.


En menos de un año, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente venezolano Nicolas Maduro se han convertido en dos líderes que se abrazan y se cuidan en tiempos difíciles. En realidad, sus mentalidades políticas, cosmovisiones y estilos de vida son totalmente contradictorios. El antecesor de Maduro, Hugo Chávez, quien levantó a Maduro del fondo al cenit, se hizo amigo del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad mientras desafiaba la hegemonía estadounidense.

Lo que hace que Erdogan y Maduro sean amigos íntimos es su percepción conjunta de ser atacados por el gobierno de los Estados Unidos. Cuando Maduro venía a Ankara para felicitar a Erdogan por ganar las elecciones del 24 de junio, saludó a Erdogan como "el líder mundial del nuevo mundo multipolar".

Maduro tiene otras razones para sentirse cerca de Erdogan, principalmente sus dificultades económicas conjuntas.

Venezuela, el quinto productor de petróleo del mundo y que alguna vez fue el motor de la izquierda latinoamericana, se convirtió en un país en bancarrota donde muchas de sus personas pasan hambre. El FMI dice que la inflación de Venezuela es de 1,37 millones por ciento. Sus oponentes atribuyen esta desastrosa situación a una administración populista que no produce soluciones. Sin embargo, según Maduro, el verdadero culpable es el embargo de origen estadounidense, el chantaje, las conspiraciones de golpe, los mercadólogos negros y los especuladores que se han unido a la guerra económica.

el texto completo, abajo.


GEOPOLÍTICA.
Las 3 dictaduras "democráticas" de Rusia, Irán y Turquía, avanzan hacia un tratado de libre comercio, para sobrevivir.

El gobierno iraní está ampliando los canales de comercio con Eurasia e India en un esfuerzo por esquivar los impactos de las nuevas sanciones impuestas por los Estados Unidos.


Mohsen Shariatinia 11 de diciembre de 2018


Kirill Kudryavtsev / Pool a través de REUTERS.
El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo iraní, Hassan Rouhani, asisten a una conferencia de prensa luego de su reunión en Teherán, Irán, el 7 de septiembre de 2018.


A principios de este mes, un acuerdo interino sobre el libre comercio entre Irán y la Unión Económica Euroasiática (EAEU) fue aprobado en la cumbre del organismo regional en la ciudad rusa de San Petersburgo. Una vez que se hayan llevado a cabo los procedimientos legales pertinentes en Irán, se espera que el acuerdo entre en vigencia a partir de principios de 2019 .

Visto como el mayor acuerdo de Irán sobre el libre comercio con socios extranjeros, el documento apunta a la formación de una zona de libre comercio a gran escala entre Irán y los estados miembros de la EAEU, según el cual las dos partes disminuirán o eliminarán los aranceles de exportación e importación. Del comercio bilateral. Mientras tanto, dentro de un año desde la implementación del acuerdo provisional, las negociaciones sobre una transición completa y la perpetuación del acuerdo se iniciarán y están programadas para concluir en 2020. En caso de fracaso dentro de ese plazo, las dos partes decidirán si deben Mantener el acuerdo interino , que puede terminar en el archivo adjunto de un protocolo.

Con el 84% de la producción interna bruta de la EAEU , Rusia es el estado miembro líder del organismo. En los últimos años, Irán se ha convertido en el socio geopolítico de Rusia y ahora también está tratando de convertirse en su socio geoeconómico. Con la reciente reimposición de las sanciones de EE. UU. A Irán luego de la retirada del primer Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Teherán ha estado tratando de impulsar los negocios con Moscú y lo ha priorizado en su diplomacia económica. Para ese fin, Irán está decidido a aumentar y consolidar las exportaciones no petroleras a Rusia .

el texto completo, abajo.

Italia denuncia a cinco funcionarios egipcios como sospechosos en el asesinato de un estudiante.

Un fiscal italiano está investigando a cinco oficiales de la policía egipcia con respecto al asesinato del estudiante italiano Giulio Regeni, mientras que la propia investigación de Egipto continúa.
Justin salhani 12 de diciembre de 2018


REUTERS / Alessandro Bianchi.
Un hombre en el centro de Roma sostiene un cartel durante una vigilia del 25 de enero de 2017 para recordar a Giulio Regeni, quien fue encontrado asesinado en El Cairo en febrero de 2016.

Cinco miembros de la policía nacional de Egipto están siendo investigados en Italia en relación con el asesinato de Giulio Regeni, un investigador italiano cuyo cuerpo fue hallado al costado de una carretera en Egipto en febrero de 2016. La noticia ha aumentado la tensión en las relaciones entre Italia y Egipto. , con el lado italiano cada vez más frustrado por el ritmo letárgico de la investigación egipcia.

"Hemos estado esperando durante tres años", dijo el ministro del Interior, Matteo Salvini , quien también es viceprimer ministro de Italia, en una declaración el 4 de diciembre. “Quiero mantener buenas relaciones con Egipto y haré todo lo posible para tener buenas relaciones económicas, culturales, comerciales y sociales con un país amigo. Pero como italiano, espero los nombres y apellidos de los culpables ".

Desde la perspectiva italiana, las autoridades egipcias han sido escabrosas con la información y con frecuencia han desviado la atención de los servicios de seguridad egipcios. La posición oficial de Egipto fue inicialmente que Regeni había muerto en un accidente de tráfico. Pero en marzo de 2016, pocas semanas después de que se descubriera el cadáver de Regeni, Egipto reconoció que había sido asesinado, pero sostuvo que fue por una banda criminal cuyos miembros fueron asesinados en un tiroteo con las fuerzas de seguridad egipcias.

el texto completo, abajo.


CORREO DE EUROPA.
REVOLUCIÓN CULTURAL.
( * Multiculturalismo. 
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).

El Vaticano y 164 naciones respaldan el pacto migratorio de la ONU a pesar del llamado a restringir los medios de comunicación "intolerantes".

Calvin Freiburger.


12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - 164 naciones y el Vaticano firmaron un acuerdo internacional que establece prioridades para la cooperación en materia de inmigración y políticas de refugiados, a pesar del lenguaje que sugiere la restricción de la libertad de prensa, entre otras controversias.
Inspirado por la creciente ola de migrantes del Medio Oriente que buscan asilo en Europa desde 2015, el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular pretende establecer un "entendimiento común, responsabilidades compartidas y unidad de propósito" para guiar las políticas de inmigración y asilo de los países como así como coordinar la cooperación internacional. Casi el 85 por ciento de los estados miembros de las Naciones Unidas firmaron el pacto el lunes en una reunión de la ONU en Marrakech, Marruecos, informes de Global News .
Una disposición que causa especial preocupación entre los críticos es un punto bajo el Objetivo 17 del pacto. Declara la intención de promover "informes de calidad de los medios de comunicación", incluyendo "sensibilizar y educar a los profesionales de los medios de comunicación", "invertir en normas de información ética y publicidad", y "detener la asignación de fondos públicos o apoyo material a los medios de comunicación que promueven sistemáticamente intolerancia, xenofobia, racismo y otras formas de discriminación hacia los migrantes ". Al final del párrafo, afirma que esto se haría" en pleno respeto de la libertad de los medios de comunicación ".
el texto completo, abajo.

REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
*  Transgenderismo.
* Cambio Climático.
* Control poblacional
* Aborto y anticoncepción. 
* Eutanasia
* Vientres de alquiler.
*  Envejecimiento poblacional.
* Pedofilia).




EL PENSAMIENTO ÚNICO.
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL.
AMLO: presidencialismo de sistema priista o absolutista/autoritario.


Sin tener una alternativa al sistema político/régimen de gobierno/Estado priista, el presidente López Obrador está metiéndose en problemas porque su objetivo se ha reducido a reconstruir la estructura de dominación del régimen priista anterior para su propio modelo de presidencialismo caudillista, sólo que con dos variables negativas: Morena no es un PRI de corporaciones y el presidencialismo lopezobradorista no negocia con nadie.

Escrito Por : Carlos Ramirez.

el texto completo, abajo.



Columna del ahora vocero radiofónico oficioso de AMLO.
⬇⬇⬇
Astillero

Triunfos de la resistencia social // Derriban reforma educativa // Secretaria ganará más que AMLO // Malestar por despidos.


▲ Integrantes de la Junta de Gobierno del INEE, entre ellos la presidenta Teresa Bracho y la consejera Sylvia Schmelkes, convocaron a una rueda de prensa urgente, luego de enterarse sobre la desaparición del instituto. Criticaron la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues, argumentaron, es una agresión contra los órganos constitucionales autónomos.Foto Yazmín Ortega Cortés.

Los dos movimientos de resistencia social que con más fuerza se manifestaron durante el peñismo (al menos, los de más difusión mediática) crearon las condiciones para que el triunfo electoral de una opción de cambio les permitiera echar abajo el entramado institucional que les era adverso: los familiares de los 43 lograron que se establezca una comisión buscadora de verdad y justicia y recibieron del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, un compromiso inequívoco de voluntad política para esclarecer lo sucedido con los estudiantes de Ayotzinapa y procurar castigo a los responsables; los profesores reunidos en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación consiguieron el derribe de la llamada reforma educativa, en la que Enrique Peña Nieto y sus operadores, sobre todo Aurelio Nuño (quien fue secretario de Educación Pública), invirtieron decenas de millones de pesos en propaganda y en maniobras de fallidas negociaciones, además de haber creado una sostenida tensión social que llegó a tener momentos de violencia política (un ejemplo grave en Nochixtlán, Oaxaca).
julio hernández lópez
la jornada.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.

Martha Erika no va a poner la otra mejilla.


Escrito Por : Arturo Rueda



Como un mono desequilibrado, José Juan Espinosa le amargó a Martha Erika Alonso la recepción de su constancia de mayoría al mediodía del domingo 8 de julio en el Instituto Electoral del Estado. Como representante del PT en el Consejo General, inició la gritería de fraude, fraude, fraude, mientras la gobernadora electa pronunciaba un rápido discurso antes de irse a Acrópolis a la fiesta de la victoria. Cuando llegó ahí todavía temblaba del coraje.

Si José Juan Espinosa cree que la gobernadora Alonso Hidalgo ha olvidado el agravio de ese día, significa que todavía no entiende su personalidad política. A diferencia de Morena Valle, que en su extremo pragmatismo era capaz de olvidar todas las ofensas con tal de alcanzar sus objetivos, y de Antonio Gali, cuyo don de gentes lo hace un hombre de buen corazón, Martha Erika sigue el credo de AMLO: perdona, pero no olvida.

(...)

el texto completo, abajo.


NARCO POLÍTICA.
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
EL CISMA. 
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.





LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
PERVERSIONES.
RELIGIÓN E IGLESIA.
EL MUNDO JUDÍO.
MUNDO MUSULMÁN.
MUNDO MASÓNICO.

LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
*  El cardenal Pell condenado.
*  El ‘C9’ pasa a ‘C6’.
*  Europa musulmana y América cristiana.
*  El Vaticano pro ONU.


Por SPECOLA.
13 diciembre, 2018.

Nos llegan noticias del juicio Australiano al cardenal Pell, por ahora solo aparecen en un medio y no tenemos comentarios oficiales en el Vaticano. Por las informaciones publicadas estamos ante la condena por abusos a un cardenal. Esperemos que en los próximos días podamos tener más datos concretos de un largo proceso. Los colaboradores inmediatos del Papa Francisco van cayendo de mala maneraLa presencia del cardenal Pell en Roma fue paralizada en tiempos de Benedicto XVI en donde su nombre fue propuesto para la congregación de obispos. El Papa Francisco lo nombra, en un momento muy delicado para la recién creada secretaría para la economía, a pesar que tener sobre su escritorio las mismas razones que llevaron al Papa Benedicto a paralizar su nombramiento

Es un proceso complicado con muchos capítulos oscuros. La condena parece por unanimidad de tribunal en el cual se cierran puertas a posibles revisiones, al no contar con muchos argumentos. Del proceso lo ignoramos todo y no nos podemos precipitar. Lo cierto es que el cardenal Pell y todo lo que ha tocado queda en una nebulosa. Las complicadas finanzas Vaticanas tienen otro capítulo inquietante. Todo esto deja tocado de muerte al famoso ‘C’ del que ya no nos atrevemos a poner un número.

La presencia de los musulmanes en Europa está empezando a ser cada día más evidente y a influir en la vida de los ciudadanos. Hoy vemos como un grupo de imanes ve mejor que no coloquen símbolos cristianos en las escuelas. Nos informan de las iglesias que ya han cambiado por Mezquitas, y suma y sigue. Siempre nos intentan poner como ejemplo de musulmanes a los más moderados, en cierto sentido laicizados. No...

el texto completo, abajo.

CORREO DE ROMA.
*  El Vaticano cómplice del Global Compact.
*  Destruir la familia.
*  Hechos sobrenaturales.
*  Guadalupe y México.


Por SPECOLA.
12 diciembre, 2018.

Hay tres cosas que molestan al nuevo orden mundial y dificultan su implantación. La lucha es a muerte. 

*  Lucha contra la religión.

*  Lucha contra la familia y

*  Lucha contra el sentimiento nacional. 

Estos tres pilares fortalecen al ser humano en su individualidad y como sociedad

Es evidente que el mundo está cambiando y que una globalización se impone y el planeta es cada vez más pequeño. Como todo fenómeno histórico tiene aspectos positivos y otros muy negativos. Esta mezcla hace que estemos siempre entre medias verdades que son la peores mentiras y que se nos quiera vender como verdad indiscutida lo que es un error envenenado.

El llamado nuevo orden mundial es un invento político que busca un gobierno universal, todo para el pueblo pero sin el pueblo, en 
donde el individuo y la diversidad cultural, religiosa e ideológica quede reducida al ámbito privado.

La religión hace a las personas fuertes y las lleva a defender sus convicciones hasta el martirioEsto no encaja con los principios de tolerancia y moderación del nuevo orden y hay que destruirla. 

Los tiempos han cambiado y también las formas. Europa está siendo invadida por musulmanes que están cambiando la estructura religiosa de nuestras sociedades. No es que interese en absoluto la religión musulmana, es un instrumento valido en esta fase para destruir del cristianismo. Antes o después los musulmanes serán perseguidos si no se moderan en sus convicciones, tiempo al tiempo. Lo que es francamente extraño es que el Vaticano se convierta en el tonto útil de esta situación sabiendo que se está suicidando y al parecer con gran alegría. Parolín firma del Clobal Compact y Papa Francisco nos presenta al Jesús migrante como modelo a seguir.

el texto completo, abajo.


OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
CIENCIA POLÍTICA.

Resumen de filosofía política.

La tendencia a separar la ética de la política se funda sobre la pretensión de hacer de la primera una ciencia privada y de la segunda una ciencia pública. En cambio, la filosofía perenne enseña a subordinar la política a la ética, esto es, el vivir bien en común (ética social) debe tener como principios los mismos que regulan el bien vivir del individuo (ética individual): la Ley natural o el Decálogo aplicado a la Sociedad civil. Creer en Dios, no ofenderlo y honrarlo públicamente (los primeros ‘Tres Mandamientos’); respetar a la Autoridad, no matar al inocente, usar el poder generador según la naturaleza, no robar, no dañar con las palabras al prójimo (los últimos ‘Siete Mandamientos’). El Fin último del hombre no es la polis, la civitas terrena, sino Dios y la Ciudad celeste (San Agustín, De Civitate Dei). Con Santo Tomás de Aquino tenemos una auténtica filosofía política en estado perfecto, ésta tiene un valor subordinado y relativo al Bien absolutoque es Dios y el Reino de los Cielos.

12/12/18 6:00 PM
por SÍ SÍ NO NO,


Don Curzio Nitoglia expone en este libro titulado “Sintesi di filosofia della politica. L’ABC della filosofia politica tradizionale” (Proceno di Viterbo, Edizioni Effedieffe, 2018)[1] lo que la sana filosofía de Aristóteles y de Santo Tomás de Aquino ha enseñado sobre la naturaleza de la “política”.

Para Aristóteles, “la virtud de la prudencia en relación al bien común se llama política”[2]. Según el Aquinate, la política es una parte de la filosofía moral y precisamente la parte “social”.

Según el Estagirita, la felicidad de la Ciudad depende de la virtud, pero la virtud vive en cada uno de los ciudadanos, y por ello la Ciudad puede volverse y ser feliz en la medida en que se vuelva y sea virtuoso cada ciudadano.

el texto completo, abajo.

PERSONA Y FAMILIA.

EDUCACIÓN - FORMACIÓN.
Un estudio presentado en "60 Minutes" seguramente alarmará a los padres. Esto es lo que los científicos saben, y no saben, sobre el vínculo entre las pantallas, el comportamiento y el desarrollo.

Un proyecto de investigación de $ 300 millones está estudiando a 11,800 niños hasta la adolescencia para ver cómo el consumo de drogas y alcohol, las conmociones cerebrales y el tiempo de detección pueden afectar el desarrollo cerebral.


CréditoGili Yaari / NurPhoto a través de Getty Images



10 de diciembre de 2018.

Hace una generación, los padres se preocupaban por los efectos de la televisión; Antes de eso, era radio. Ahora, la preocupación es el "tiempo de pantalla", un término general para la cantidad de tiempo que los niños, especialmente los preadolescentes y adolescentes, pasan interactuando con televisores, computadoras, teléfonos inteligentes, almohadillas digitales y videojuegos. Este grupo de edad atrae una atención particular porque la inmersión en la pantalla aumenta considerablemente durante la adolescencia, y porque el desarrollo del cerebro también se acelera, a medida que las redes neuronales se reducen y se consolidan en la transición a la edad adulta.

el texto completo, abajo.

SALUD.
CEREBRO/MENTE.
LITERATURA.
HISTORIA Y LAS HISTORIAS.
CIENCIA ECONÓMICA.
ECONOMÍA.
CIENCIA.



TECNOLOGÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MÚSICA.
MODA.
LA BEAUTIFUL PEOPLE.
DEPORTE.
GOURMET.
LA IZQUIERDA CAVIAR.
(los que gritan con la izquierda, pero viven con la derecha).
GAZAPO.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.

¿QUIERES

Y

PUEDES

AYUDARME ?

DEPOSITA
LO QUE
QUIERAS
O
LO QUE
PUEDAS
EN
CUALQUIER
"OXXO"
DEL PAÍS...
EN ESTE NÚMERO
DE
"SALDAZO OXXO":
4766  8409  0335  0994.
ES MUY FÁCIL.
¡ SÓLO DILE AL CAJERO Y LISTO !

4766  8409  0335  0994.
DE ANTEMANO, GRACIAS.

LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻







Crónica de los tropiezos.


Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.



Qué ironía en la cuarta transformación. El absolutismo, propio de un viejo régimen no de uno nuevo, ha metido al presidente Andrés Manuel López Obrador en una secuencia de problemas que ya sabemos cuándo y cómo empezaron, pero no cuándo y cómo terminarán. Se planteó en este espacio desde principios de octubre que la novatez del gobierno entrante producía escalofríos, cometiendo errores que tendrían la oportunidad de corregir antes de que asumiera López Obrador el poder. Han pasado sólo 13 días, que parecen un año, y siguen cometiendo los mismos errores, pero con una diferencia: ahora ya cuestan política y económicamente. Todos los días, literalmente, hay nuevos equívocos y molestias porque las cosas no salen como esperaban.

Lo más costoso ha sido la cancelación de la obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco, cuyo solo anuncio tuvo un impacto en las tasas de interés que incrementó en 50 mil millones de pesos la carga en el Presupuesto para 2019, lo que introdujo mayores obstáculos para financiar los programas sociales de López Obrador. Adicionalmente se dio la pérdida de confianza en López Obrador, y provocó que empresas europeas comenzaran a desmontar sus operaciones comerciales en México, mientras que otras empezaron a trasladarse a Brasil.

La suspensión de proyectos de inversión de empresas mexicanas fue casi total, sumándose a lo que ya había sucedido con firmas extranjeras. El dinero continuó saliendo de México al no encontrar los capitales tranquilidad en las declaraciones del Presidente. López Obrador ha dicho que no será rehén de los mercados, pero la falta de conocimiento de los mercados de su equipo no lo llevó a ser rehén, pero sí a modificar su proyecto de nación. La incertidumbre detuvo obras en el país y un dinamismo ominoso en el sector de bienes raíces.

El clima de inversión quedó profundamente dañado, así como la certidumbre del futuro mediato. El anuncio de que se cancelaría Texcoco obligó a la Secretaría de Hacienda a salir al mercado a recomprar bonos que financiaron parte de la construcción del aeropuerto. La primera oferta fue rechazada y la segunda fue vista de mejor manera, pero no se sabe aún cómo finalmente reaccionarán los tenedores de los bonos. La segunda oferta incorpora una rectificación en la promesa de López Obrador, de que aumentaría el volumen de pasaje en el aeropuerto de Toluca a ocho millones de pasajeros, y establece como máximo cinco millones, como originalmente se hizo el proyecto, a fin de que no lastimen la Tarifa de Uso de Aeropuerto, que quiere incrementar el gobierno para apalancar la recompra de los bonos. Paradójicamente, la TUA fue el instrumento para financiar Texcoco, y ahora, sin ese aeropuerto, servirá para evitar que los demanden en tribunales neoyorquinos. La decisión explícita del Presidente convirtió una caja registradora de ingresos en un costo.

Las decisiones incomprensibles y la novatez del equipo están siendo la marca de la administración de López Obrador en la primera quincena del sexenio. Pero lo que está ocurriendo no es por el infortunio que vino de fuera, sino obedece a un diseño, quizás a partir de un diagnóstico equivocado, sobre el nivel de calidad de funcionarios que quiere en su gobierno, cuyo recorte salarial no sólo acható el conocimiento que rodea al Presidente, sino que adicionalmente llevó a la nueva administración a sostener casi mil 500 litigios de amparo contra esa medida y un enfrentamiento con el Poder Judicial. En este espacio se publicaron en agosto las probables consecuencias de lo que se fraguaba.

“Si López Obrador no cambia el machete por el bisturí –se apuntó–, su promesa de campaña se convertirá en una medida que por las mejores razones tendrá las peores consecuencias para él, para su gobierno y para quienes hoy celebran en el ajuste de cuentas salarial que planea, porque serán quienes junto con el resto de los mexicanos paguen los efectos que tendrá probablemente la tabula rasa que pretende el próximo Presidente de México, que llevará a una administración pública sin calidad de gestión y con pérdida de experiencia”.

Ni guardó el machete ni corrigió el rumbo. El sector energético es un ejemplo. Cuando Rocío Nahle, la secretaria de Energía, acudió a su primer encuentro con el exsecretario Pedro Joaquín Coldwell durante la transición, le explicaron por más de tres horas las entrañas del sector y lo que se había hecho en términos de inversión e infraestructura. Al terminar, Nahle dijo que todos los datos que le habían presentado eran falsos, y sacó de la bolsa un recorte de La Jornada, como sustento de su impugnación.

Otro caso es Octavio Oropeza Romero, el director de Pemex, quien al tener su primer encuentro en la transición, dijo que querían abrir licitaciones para refinerías el 1 de diciembre y producir 600 mil barriles diarios más de petróleo. Imposible, le dijeron, si no sabía qué quería licitar y tampoco podían producir ese volumen de petróleo por falta de inversión, porque se habían utilizado esos recursos en las finanzas públicas. Le advirtieron, eso sí, que tuviera mucho cuidado para que el presupuesto de Pemex no tuviera más gasto que ingreso, porque las calificadoras podrían bajar la deuda de la empresa. De eso, respondió, no entendía nada.

En la prensa política abundan las descripciones negativas sobre el equipo de López Obrador. Pero ya sabemos que el Presidente no escuchará las críticas ni las observaciones. Lo que no sabemos es hasta dónde llegará y cuánto nos costará. La primera prueba será este sábado, cuando se presente el Presupuesto para 2019. Ahí se podrá proyectar certidumbre financiera, o el principio de turbulencias financieras que terminarán en crisis.





¡ES UN CRIMEN…!.


Por Ricardo Alemán.
-diciembre 13, 3:00 am.




A dos semanas del arranque del gobierno de Andrés Manuel López Obrador ya asoman tres potenciales acciones criminales.

*  Es criminal derribar la Reforma Educativa, que dejará sin educación de calidad a millones de mexicanos.

*  Es criminal reducir el presupuesto para el IMSS –en 4 mil millones de pesos–, lo que hará aún más deficiente la salud de los que menos tienen.

*  Y resulta criminal tirar el NAIM, que cancela casi medio millón de plazas de trabajo de buena calidad y que, con el tiempo, se convertirá en un Fobaproa peor al de Salinas y Zedillo.

Por eso las preguntas: ¿Dónde están, frente a esas acciones criminales, los críticos que por mucho menos que eso apalearon a los entonces presidentes Fox, Calderón y Peña?

¿Por qué es un crimen tirar la Reforma Educativa, junto con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa INEE?

Porque sin educación de calidad, el nuevo gobierno condena a millones de niños a la precariedad, a la incultura, el analfabetismo funcional y, sobre todo, porque cancelar un potencial futuro de ascenso social para esos millones de mexicanos.

Es un crimen tirar la Reforma Educativa porque el futuro de esos millones de niños sin educación de calidad no le importa a nadie y menos al nuevo gobierno federal; es criminal que, a cambio de cancelar el futuro de esos millones de niños, se paga una deuda política a la mafiosa CNTE y a la señora Gordillo.

Es un crimen porque lo que proponen en sustitución de la Reforma Educativa no es más que el regreso de lo peor del magisterio y la caída de la calidad de la educación; proponen el fracaso de México en los próximos 50 años.

Durante su campaña, el Presidente López Obrador gritó por todo el país que los servicios médicos son deficientes y precarios. Sin embargo, en las primeras semanas al frente del Ejecutivo, decidió reducir el presupuesto del IMSS en 4 mil millones de pesos, lo que redundará la caída de la calidad de la salud.

¿La deficiente atención Médica del IMSS será aún peor?

Como saben, el IMSS es la mayor institución de salud pública en México; en el IMSS nacieron más del 80 % de los mexicanos en activo; el IMSS es el único recurso de salud para más de la mitad de la población del país y, con la cancelación presupuestal, se condena a medio país a la precariedad sanitaria.

Pero el crimen es mayor si tomamos en cuenta que para crear empleos en Centroamérica –y con ello evitar la migración a Estados Unidos–, el gobierno de AMLO destinará 600 mil millones de pesos, mientras sacrifica la salud de los mexicanos.

Dicho de otro modo, el gobierno mexicano lleva dinero para empleos en Centroamérica y castiga la salud para los mexicanos que pagan impuestos. Un crimen doble.

Y si fue un crimen la cancelación del NAIM, es un crimen mayor que ahora el gobierno de Obrador pretenda cancelar el aeropuerto con el dinero de los usuarios del transporte aéreo. Como saben, el NAIM se financiaría con el TUA –impuesto a los vuelos–, pero hoy se pagará un mayor porcentaje del TUA, pero para rescatar un aeropuerto inexistente. ¿Hasta cuando?

Al tiempo.






Los inversionistas y el gobierno federal siguen en un ‘estira y afloja’ por los bonos del aeropuerto de Texcoco.

Luego de que la Secretaría de Hacienda presentó la tarde del martes una nueva propuesta para la recompra de los bonos que servirían para financiar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el grupo mayoritario de inversionistas rechazó este miércoles por la anoche la oferta.

La nueva oferta consiste en mil dólares por cada mil dólares invertidos en estos instrumentos, lo que implicó una mejor significativa desde los 900 por cada mil de inversión ofrecidos la semana pasada.


Además, el Gobierno modificó los incentivos a los tenedores de bonos. Daría 10 dólares por cada mil en papeles a quienes decidan vender sus bonos, y también 10 dólares a quien no venda, pero acepte el cambio en las condiciones de los contratos.

Sin embargo, el Grupo de Tenedores de Bonos Ad Hoc de MexCAT, representado por Hogan Lovells y Houlihan Lokey, señaló que no fue consultado sobre la oferta de recompra de bonos modificada este martes por el Gobierno federal.

“Si bien el Grupo (de inversionistas) reconoce que la propuesta enmendada hace mejoras incrementales, los problemas fundamentales siguen siendo tales que el Grupo no puede respaldar dicha propuesta en su forma actual”, señaló el comunicado enviado por Hogan Lovells, la firma jurídica que representa a los bonistas.

Ese grupo de inversionistas, según informó el despacho legal esta semana, cuentan con una tenencia de más del 50 por ciento de la deuda emitidaoriginalmente por 6 mil millones de dólares, por lo que buscarán actuar en bloque en la negociación con el gobierno.

Entre las principales causas del rechazo, señaló la firma, se encuentra el corto tiempo con el que cuentan los tenedores de los bonos para analizar la propuesta, pues aseguran que los días se recortaron a la mitad respecto a la primera oferta. Otro factor es que las garantías ofrecidas en la nueva oferta son insuficientes.

“El gobierno anterior pidió prestado para construir un aeropuerto que iba a tener un tráfico de 100 millones de pasajeros al año, pero ese aeropuerto no se va a hacer, por lo que tiene que ofrecer una garantía similar para esa deuda”, señaló una persona cercana a las negociaciones que pidió no ser identificada.

“El grupo de inversionistas no busca llegar a una solución a través del conflicto, pero sí quiere estudiar bien las ofertas y que las garantías sean similares a las que se tenía con el proyecto original”, añadió.

“El Grupo Ad Hoc Bondholder, que consiste en un grupo de grandes instituciones internacionales de inversión, todavía desea y espera con interés discutir sus inquietudes y las resoluciones propuestas con Mexcat”, mencionaron los inversionistas.
Débil comunicación

Los bonistas señalaron este miércoles en su comunicado que “no fueron consultados por el fideicomiso Mexcat en relación con la nueva oferta presentada por el gobierno”, lo que contrasta con versiones de Arturo Herrera, subsecretario de Hacienda, quien aseguró que se ha consultado a los inversionistas sobre los términos de las ofertas presentadas.

“El 3 de diciembre propusimos una serie de condiciones, a partir de ese momento fuimos escuchando lo que los mercados querían y fuimos también planteando algunas de nuestras preocupaciones, y lo que la oferta suplementaria hace es atender las preocupaciones de ambos lados y mejorar un poco las condiciones”, dijo el funcionario.

“El gobierno busca lanzar ofertas que sean aceptadas por algunos con rapidez, pero el grupo de inversionistas busca una negociación en la que se analicen los términos hasta que se sientan cómodos”, señaló la persona cercana a las negociaciones.

Expusieron que los términos de la última oferta de recompra de bonos son insuficientes para compensar la reducción o eliminación completa del volumen de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que se espera con el tiempo como resultado de la apertura de los aeropuertos alternativos.

La Propuesta Enmendada requiere que los tenedores de bonos evalúen la Propuesta Modificada en un calendario truncado que sea la mitad del otorgado por la propuesta original emitida el 3 de diciembre de 2018. El Grupo Ad Hoc considera que la fecha límite de la oferta anticipada debe extenderse a por lo menos el 21 de diciembre de 2018.

Agregaron que cualquier consentimiento otorgado por los tenedores de bonos con relación con la última oferta debe limitarse a la cantidad de bonos realmente comprados, y no debe aplicarse a todos los bonos mantenidos por el tenedor.

El Grupo Ad Hoc Bondholder sostiene que aún desea y espera con interés discutir sus inquietudes y las resoluciones propuestas con MexCAT.


Toluca, va; Santa lucía, en análisis

El secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, quien este jueves será ratificado en su cargo ante el pleno de San Lázaro, dijo ayer por la tarde que los inversionistas pueden sentir incertidumbre porque todavía no saben si va a seguir el aeropuerto de Texcoco o el de Santa Lucía, pero lo que sí es un hecho, aseguró, es que se va a ampliar el aeropuerto de Toluca.

En tanto, Arturo Herrera, subsecretario de Hacienda, declaró en entrevista que “Santa Lucía no muere” y aseguró que en el Presupuesto de 2019 va a haber recursos “para los aeropuertos”.

A pregunta expresa sobre si Santa Lucía está muerto, Urzúa respondió que “se está analizando".


Viene un año mediocre en crecimiento.


4:50am.
Enrique Quintana.
Coordenadas.


¿Cuánto realmente puede crecer la economía en el 2019?

La mayor parte de los análisis señalan que será menos que en 2018.

El primer año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador no será brillante en materia de desempeño económico, más bien mediocre, como lo han sido los últimos.

La previsión del propio subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, es que el Paquete Económico que habrá de entregarse a más tardar el próximo sábado al Congreso, incluirá un crecimiento estimado del PIB de poco más de 2 por ciento para 2019.

Una cifra que está en línea con el promedio de las estimaciones de los expertos del sector privado.

¿Por qué no creceremos más el próximo año?

Para que el PIB crezca más se necesita que también los hagan sus componentes.

Se requiere que la inversión, el consumo, y el saldo neto de exportaciones menos importaciones, crezcan a tasas más elevadas.

Empecemos por el consumo.

Este tiende a ser el componente más estable del PIB.

Antier conocimos un aproximado de lo que está sucediendo en 2018, cuando la ANTAD dio a conocer las cifras de las ventas a noviembre.

El crecimiento nominal a tiendas comparables fue de 5.2 por ciento con una inflación promedio anual de 4.9 por ciento para ese periodo, lo que implica un crecimiento real de 0.3 por ciento.

No se ve cómo se puede modificar este comportamiento para el próximo año en un contexto de tasas de interés más altas que pegarán al consumo. Además, probablemente habrá un crecimiento del empleo formal a tasas más bajas.

Hay que ponderar aún cuál puede ser el efecto en el consumo de los programas sociales que se echarán a andar, pero se ve difícil que tengan la profundidad como para empujar el crecimiento de esta variable.

En el caso de la inversión productiva, el crecimiento promedio de este año hasta septiembre fue de 1.6 por ciento, pero con una clara tendencia a la desaceleración en la segunda parte del año.

Lo más probable es que para 2019 tengamos un mayor crecimiento de la inversión pública, pero con un freno de la inversión privada, lo que va a traer un estancamiento global o al menos un menor crecimiento de esta variable.

Como en otros años en México, quizás el componente más dinámico del crecimiento sean las exportaciones. Sin embargo, al tener una estructura productiva que depende en gran medida de las importaciones por la falta de integración de las cadenas de valor en México, entonces su efecto neto sobre el PIB no será tan relevante.

Aun si los programas que el gobierno de AMLO emprenda resultan exitosos, va a ser muy difícil que se reflejen en el desempeño de la economía en el 2019.

Por eso, las cifras de crecimiento del PIB que están ligeramente por arriba o por abajo del 2 por ciento resultan bastante plausibles.

Esto no quiere decir que los seis años que siguen tengan que tener este mismo desempeño.

La clave para dinamizar el crecimiento se llama inversión.

Y se requiere una combinación de una mayor inversión privada con un crecimiento de la inversión pública para conseguir tasas más elevadas.

No dudo que se pueda incrementar la inversión pública, pero la gran interrogante es si habrá la confianza para que haya un fuerte empujón de la inversión privada.

Hay el potencial para lograrlo. Pero, hay que ser muy claros: hasta ahora lo que hay es incertidumbre, que es una gran enemiga de la inversión.




Hemos llegado, inevitablemente, a los días que marcarán en materia económica —de manera imborrable— al nuevo gobierno que empezó este 1º de diciembre. La entrega del primer Paquete Económico de cada nueva administración, lo marca para los años por venir, por todo su encargo.

Las proyecciones que de diversas variables planteare el nuevo gobierno en el documento central de su primer Paquete Económico —los Criterios Generales de Política Económica—, serían referencia constante si no las cumpliere y también, ¿por qué no?, si las llegare a cumplir. Los próximos días, a querer y no, son críticos para la permanencia en el puesto de quien funge, todavía, como secretario de Hacienda y Crédito Público. ¿Qué dirá el Paquete Económico de la visión del desarrollo para los años que vienen, del próximo gobierno? ¿Habrá congruencia, tanto en el aspecto de las cifras como de las estrategias ahí detalladas? ¿Qué nos dirá el contenido de los tres documentos a entregar, Criterios Generales de Política Económica, Iniciativa de Ley de Ingresos y Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación, del futuro que nos espera, dados los tiempos turbulentos que se ven venir?

Si bien el límite establecido para la entrega del Paquete Económico el primer año de cada nueva administración vence el 15 de diciembre (Esto cambiará a partir del año 2024), es posible que la Secretaría de Hacienda lo haga antes, si no es que ya lo hizo ayer. ¿Cómo será la comparecencia del actual secretario de Hacienda donde intentaría explicar y defender lo planteado en los tres documentos que integran el Paquete Económico?

También, es obligado preguntar, ¿cuál será la conducta de la oposición? ¿Lanzarán todo tipo de cuestionamientos los cuales, por razones obvias, sería imposible —dada la incertidumbre que enfrentamos hoy— contestar adecuadamente? ¿Acaso lo que veremos sería entonces, una confrontación ríspida entre quienes controlan el Congreso y los grupúsculos que por más esfuerzos que hacen no logran el impacto buscado?

Otro elemento que vale la pena señalar en relación con el Paquete Económico, es lo que me parece un error: la atención desmedida que se ha puesto sobre el Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación. De acuerdo con nuestro arreglo constitucional, este documento es la consecuencia de los dos primeros (Criterios y Ley de Ingresos). 

El documento que marca a los otros dos, es Criterios Generales de Política Económica; lo que ahí se plantea, determina la Ley de Ingresos y por supuesto, el PEF. De ahí la necesidad de corregir el enfoque, casi morboso, de centrarse en el Presupuesto cuando, como dije, lo determinante son los Criterios.

Lo visto estos días —más bien, lo no visto— de la SHCP, es un mutismo que nada bueno presagia; la pifia de la recompra de los bonos y el rechazo de la oferta hecha por aquella dependencia, ha complicado el de por sí ya complicado panorama. Además, la falta de recursos es una realidad que hoy, nadie en su sano juicio se atreve a negar. En esas condiciones, ¿cómo esperar un Presupuesto que dé a todos, todo lo que ansían recibir? ¿Quién en su sano juicio exigiría se cumpliere con la totalidad de los juguetes pedidos a Santa? Ante esta cruda y dolorosa realidad, ¿quién saldrá a decir con todas sus letras lo que bien sabemos, pero mal ocultamos: ¡No hay dinero!?

Por más esfuerzos que haga la mayoría en ambas Cámaras del Congreso de la Unión por proteger y arropar al secretario de Hacienda serán infructuosos, De ahí la obligación de hablar claro y con la crudeza que haga a todos poner los pies sobre la tierra.

No faltarán por ahí los que exijan, de entrada, lo que saben es imposible conceder. ¿Qué harán los coordinadores? ¿Les darán cuerda para que hagan su show de siempre, o prevalecerá la cordura y les prohibirán expresar sus tonterías y procacidades de siempre?.




Promesa cumplida, aunque falta el Congreso.




4:50am.
Pablo Hiriart.
Uso de Razón.


El Presidente le cumplió a la CNTE y al equipo de Elba Esther Gordillo el compromiso de echar abajo la Reforma Educativa.

Para atrás la reforma que los evalúa, los obliga a dar clases, introduce mecanismos transparentes de ascensos y promociones basados en el mérito, y cambia contenidos, planes y programas de estudio.

Para ser precisos, lo que hizo el presidente López Obrador fue enviar a la Cámara de Diputados un proyecto de decreto para derogar la reforma, pero falta la última palabra del Congreso ya que se trata de modificaciones constitucionales.

En la iniciativa se plantea eliminar al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), con lo que se deshace un organismo constitucional autónomo, encargado de evaluar los resultados, el desempeño, la calidad de todo el Sistema Educativo Nacional.

De prosperar la iniciativa presidencial, esas tareas quedarán en manos de un organismo integrado por la propia SEP, el sindicato y algunos invitados, según lo informó ayer el nuevo titular de Educación Pública.

A decir del propio INEE, es “volver a dejar la evaluación de diversos componentes del sistema educativo a la misma autoridad encargada de prestar el servicio educativo”.

Ejemplifica: “Hacerlo es equivalente a que de nueva cuenta fuera la Secretaría de Gobernación la que organizara las elecciones y contara los votos”.

Otra vez a empoderar al sindicato en la rectoría de la educación del país.

Y las evaluaciones de los maestros serán voluntarias y sin consecuencias.

El Presidente tiene todo el derecho a mandar esa iniciativa, aunque signifique un triste retroceso para la educación de la niñez mexicana. Así piensa. Ganó las elecciones. La mayoría votó por él y esa fue una de sus propuestas de campaña.

Le cumplió a su clientela electoral, sin engañar a nadie. Pero a cambio no le hace bien a México.

Falta aún la prueba del Congreso y existe el derecho a opinar sobre la regresión que significa este paso atrás.

Los maestros ya habían aceptado evaluarse: más de 206 mil docentes obtuvieron la plaza o ascenso a través de un examen.

Fueron asignadas por concurso 153 mil plazas, en los que participaron normalistas y egresados de universidades.

Hasta los normalistas de Ayotzinapa se evaluaron, y 46 de 67 aspirantes que hicieron el examen tienen su plaza de maestros gracias a méritos académicos.

En las plazas difíciles como Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán, se evaluaron el 99, 80, 100 y 97 por ciento respectivamente.

Se detectaron y quitaron de la nómina a 44 mil aviadores. Hoy esas plazas las ocupan profesores que sí dan clases y son aptos para estar frente al grupo.

Como se puede ver, el paso difícil ya estaba dado. No hubo huelga en mayo por primera vez en 20 años.

Había que mejorar la reforma, seguramente. Pero se optó por derrumbarla y dar marcha atrás en lo avanzado.

Otra vez a hacer de los méritos sindicales y políticos el mecanismo de ascenso.

De nuevo al protagonismo de maestros que no dan clases pero sí toman carreteras, incendian autobuses, bloquean ciudades, se apoderan de radiodifusoras privadas y nos aseguran que “maestro luchando también está enseñando”.

¿Qué destino les depara a generaciones de niños que saldrán con ese tipo de educación?

Seguramente habrá algunos buenos, porque hay buenos maestros.

Sin embargo la inmensa mayoría, en los estados más atrasados del país, seguirán condenados a vivir de los programas sociales y a votar por el partido en el gobierno para que no se acabe el apoyo.

Cuando crezcan no tendrán piso parejo para competir por los empleos bien pagados.

Sin buena educación, generaciones de niños mexicanos estarán condenadas a la pobreza.

Ojalá el proyecto del Presidente y del secretario de Educación funcione y tengamos, en un año, cien universidades nuevas, de calidad. Sería fantástico, pero no es creíble.

No es creíble, entre otros puntos, porque los argumentos que usaron para proponerle al Congreso echar abajo la Reforma Educativa son falsos, como veremos mañana.

Lo que hay hasta ahora es el cumplimiento de una promesa a la CNTE. Y satisfacción de una fobia ideológica contra la reforma que se pretende borrar, aunque con ello se condene a los niños pobres a seguir siendo pobres porque no tuvieron el piso parejo para desempeñarse en la vida.




AMLO encabezará ritual para pedir permiso a la 'Madre Tierra' por la obra del Tren Maya.

El ritual se realizará de manera simultánea en Edzná y Becán, Campeche; Chichén Itzá, Yucatán; Tenosique, Tabasco; y Tulum, Quintana Roo, lugares en los que el proyecto se llevará a cabo.


NOTIMEX.

12/12/2018 - 16:42.


El Gobierno de México y los gobiernos de los estados por los que correrá el Tren Maya llevarán a cabo el domingo 16 de diciembre el Ritual de los Pueblos Originarios a la Madre Tierra para Anuencia del Tren Maya.

El presidente Andrés Manuel López Obrador encabezará el ritual.

Se trata de una ceremonia en la que representantes de los 12 pueblos originarios de Chiapas pedirán consentimiento a la Madre Tierra, en la antigua pista aérea en Palenque, para la construcción del proyecto.

También se llevará a cabo de manera simultánea en Edzná y Becán, Campeche; Chichén Itzá, Yucatán; Tenosique, Tabasco; y Tulum, Quintana Roo.

El Tren Maya es un proyecto integral de infraestructura y desarrollo del sureste, cuya prioridad es el bienestar de las comunidades y pueblos originarios, con el objetivo de crear condiciones que generen crecimiento económico en beneficio de la sociedad.

A partir del 17 de diciembre se iniciarán los trabajos de rehabilitación de las vías férreas existentes de Palenque a Valladolid, pasando por Campeche y Mérida.

El proyecto se encargará del ordenamiento territorial, la inclusión social, el cuidado del ambiente, el desarrollo económico y el fomento de la cultura, mediante la redistribución de flujos turísticos y de personas.

El tren recorrerá alrededor de mil 500 kilómetros y contará inicialmente con 15 estaciones distribuidas en cinco estados: Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

También es considerado un proyecto incluyente y sustentable que protegerá los recursos naturales, al igual que el patrimonio histórico y cultural de los pueblos originarios y contribuirá además al ordenamiento territorial.

De acuerdo con el proyecto, para minimizar el impacto ambiental y social, se utilizarán derechos de vía existentes: vías férreas, carreteras o líneas de transmisión de alta tensión de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En ese sentido, cabe descatar que de los mil 525 kilómetros de recorrido, casi el 95 por ciento cuenta con derecho de vía.

En los tramos en los que el derecho de vía está por obtenerse, las autoridades buscarán asociar a los propietarios de la tierra con el proyecto y se procurará llegar a un acuerdo benéfico con los grupos sociales asentados en los derechos de vía.



AMLO: presidencialismo de sistema priista o absolutista/autoritario.


Sin tener una alternativa al sistema político/régimen de gobierno/Estado priista, el presidente López Obrador está metiéndose en problemas porque su objetivo se ha reducido a reconstruir la estructura de dominación del régimen priista anterior para su propio modelo de presidencialismo caudillista, sólo que con dos variables negativas: Morena no es un PRI de corporaciones y el presidencialismo lopezobradorista no negocia con nadie.

Escrito Por : Carlos Ramirez.

La clave de la fuerza del Estado mexicano fue descubierta por José Revueltas en dos tiempos, 1958 y 1976: el mexicano es un Estado “total y totalizador”, no totalitario: y depende de dos variables: “el control total de las relaciones sociales” y la dominación a través de la ideología oficial como instrumento de las luchas sociales de Independencia, Reforma y Revolución.

Las partes débiles del proyecto de López Obrador han sido detectadas: Morena es un partido de rescoldos del viejo PRI, no controla las relaciones sociales derivadas del modo de producción capitalista y la presidencia lopezobradorista es más personal que de proyecto ideológico.

El PRI fue el sistema político porque en su seno el presidente de la República ejercía su poder para distribuir bienes y beneficios. López Obrador sacó las protestas sociales del PRI-sistema, las acrecentó con acciones directas en las calles y dejó a su partido como lo que fue el PRI en su decadencia, crisis y descomposición sistema: una agencia de colocaciones, no el espacio de control de las relaciones de poder.

La otra carencia de estructura de dominación se localiza en el Estado. El Estado populista perdió credibilidad en las crisis devaluatorias de 1976, 1982 y 1995 y se quedó sin estructura de poder con las privatizaciones de empresas públicas porque le redujeron ingresos e influencia productiva. El Estado social del ciclo populista 1917-1982 fue sustituido por Carlos Salinas de Gortari en 1983-1993 por el Estado autónomo de las relaciones sociales que derivan en relaciones políticas y le dan al Estado y al presidente el control de hilos de poder.

Ahí se localiza el objetivo del proyecto de López Obrador de regresar al Estado a su intervención directa en la producción; sus primeros pasos han sido dados en la industria energética: suspender concesiones privadas y regresarle al Estado la tarea directa de exploración, explotación, refinación y comercialización para utilidades e impuestos que financien programas sociales. Se trata de la idea original del presidente Cárdenas cuando expropió el petróleo.

El estatismo de López Obrador no es socialista ni pretende ‘proletarizar’ el modo de producción, pues el Estado lopezobradorista tampoco le entregará el control directo y total del Estado y la producción a los trabajadores; será su burocracia la que se encargue de dirigir el modelo.

El PRI-sistema giraba con cuatro engranes fundamentales: el presidente de la República, el PRI como administrador de las demandas-soluciones, el Estado de bienestar para dotarlo de una base social popular y la ideología de la historia oficial. López Obrador ha avanzado sólo con su presidencialismo verticalista, centralizador y autoritario y el olvidado discurso histórico de Hidalgo, Juárez, Madero y Cárdenas como ideología sin fuerza. Sin un partido que sea el administrador de las demandas-soluciones y sin una disminución sensible y rápida de la desigualdad social y la pobreza (80 por ciento de los mexicanos, 104 millones, vive con una a cinco carencias sociales), la legitimidad de la presidencia lopezobradorista carecerá de bases.

Y el pivote dinamizador era la fuerza sexenal del presidente en función no de haber llegado sino de decidir su propia sucesión presidencial. Y López Obrador no se va a reelegir y Morena está muy lejos de ser el PRI de las sucesiones ordenadas. La crisis del PRI comenzó en 1988 cuando no pudo administrar la designación del candidato desde Los Pinos.

Y ahí entra la opción absolutista/autoritaria del presidencialismo lopezobradorista. Al carecerde un partido-sistema con liderazgos de clase por su configuración tipo Torre de Babel y sinninguna posibilidad de revertir la pobreza en cuando menos seis años, entonces al discurso populista sólo le queda la imposición autoritaria. Por eso la confrontación mediática y de credibilidad con los poderes fácticos: empresarios, burocracia priista, poder judicial, medios críticos.

Los antecedentes del lopezobradorismo están en los líderes caudillistas y populistas que usaron la fuerza del presidencialismo para imponerse: Obregón con su golpe a Carranza, Calles con el control del aparato militar, Cárdenas con la expropiación petrolera, Díaz Ordaz con su presidencialismo paternalista-represor, Echeverría con el poder del Estado, López Portillo con la expropiación de la banca y Salinas con sus golpes contra líderes empresariales y sindicales.

Pero los presidencialismos autoritarios son temporales y terminan en colapsos económicos.

Martha Erika no va a poner la otra mejilla.


Escrito Por : Arturo Rueda



Como un mono desequilibrado, José Juan Espinosa le amargó a Martha Erika Alonso la recepción de su constancia de mayoría al mediodía del domingo 8 de julio en el Instituto Electoral del Estado. Como representante del PT en el Consejo General, inició la gritería de fraude, fraude, fraude, mientras la gobernadora electa pronunciaba un rápido discurso antes de irse a Acrópolis a la fiesta de la victoria. Cuando llegó ahí todavía temblaba del coraje.

Si José Juan Espinosa cree que la gobernadora Alonso Hidalgo ha olvidado el agravio de ese día, significa que todavía no entiende su personalidad política. A diferencia de Morena Valle, que en su extremo pragmatismo era capaz de olvidar todas las ofensas con tal de alcanzar sus objetivos, y de Antonio Gali, cuyo don de gentes lo hace un hombre de buen corazón, Martha Erika sigue el credo de AMLO: perdona, pero no olvida.

Por supuesto, hacen falta semanas para descifrar su estilo personal de gobernar pues ya se sabe que el poder transmuta a las personas, y hasta ahora, el único que no parece haber enloquecido es a Gali. Ya veremos qué efecto le produce el brebaje a Alonso Hidalgo.

Lo único que queda claro es que ni sabe, ni va a tolerar, poner la otra mejilla ante los agravios sufridos en campaña y sobre todo en el largo conflicto poselectoral que consumió los nervios de todo Puebla, semanas en las que ella optó por un silencio prudente y apariciones públicas controladas.

Ahora, viene la de ella.

Y el primer mensaje de su estilo personal de gobernar será la confección de un gabinete en la que la única lógica es la lealtad absoluta a ella, no a Moreno Valle y mucho menos a Gali. Se trata de todos los hombres y mujeres de la gobernadora. Así de simple.

Los largos meses de tensión e incertidumbre poselectoral, por una parte, le dejaron claro a la gobernadora con quién puede contar, aquellos que se la jugaron sin vacilar. Y parece que le caben exactamente en los dedos de la mano.

Por el otro lado, la paradoja del poder ha dejado desnudos a Gabriel Biestro y José Juan Espinosa, quienes en notoria situación de inferioridad después del fallo del TEPJF se apresuraron a pedir una mesa de negociación tomando de rehén al Presupuesto Estatal 2019, y buscando el ala protectora de la titular de Gobernación, Olga Sánchez, o del subsecretario Zoé Robledo.

Como no tienen credibilidad, nadie quiere negociar con ellos. Olga Sánchez ni siquiera sabe quién es el tal ‘JJ’ ni le interesa meterse en asuntos de Puebla que no requieren su exacta intervención. Así que comunicó al bando morenovallista que no tiene pensado arbitrar nada, y que la gobernadora puede tomar posesión conforme a la ley, pero de la forma que le plazca.

Como Martha Erika no sabe ni quiere poner la otra mejilla, Biestro y José Juan no la tendrán a la mano para hacerle alguna leperada o amargarle el evento. Así que anote como posibilidad definitiva que Alonso Hidalgo tomará protesta ante Héctor Sánchez, presidente del TSJ, en algún momento previo al acto protocolario del Auditorio de la Reforma, o incluso ahí mismo delante de sus mil 500 invitados.

La otra sorpresa sería la designación de Jesús Rodríguez Almeida como titular de SGG. Un perfil duro, durísimo, por no decir policiaco. Es decir, no habrá negociación, otra mejilla o condescendencia para supuestamente ganar la legitimidad fragmentada. Lo que viene será golpe a golpe, como manda la real politik.

En otras palabras: a la nave de los locos de Morena se les acabó la gasolina. Sus locuras y provocaciones cansaron a los poblanos, y parece que a la gobernadora le gusta aquello de por las buenas bueno, por las malas mejor.


Astillero

Triunfos de la resistencia social // Derriban reforma educativa // Secretaria ganará más que AMLO // Malestar por despidos.

Julio Hernández López.



▲ Integrantes de la Junta de Gobierno del INEE, entre ellos la presidenta Teresa Bracho y la consejera Sylvia Schmelkes, convocaron a una rueda de prensa urgente, luego de enterarse sobre la desaparición del instituto. Criticaron la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues, argumentaron, es una agresión contra los órganos constitucionales autónomos.Foto Yazmín Ortega Cortés.

Los dos movimientos de resistencia social que con más fuerza se manifestaron durante el peñismo (al menos, los de más difusión mediática) crearon las condiciones para que el triunfo electoral de una opción de cambio les permitiera echar abajo el entramado institucional que les era adverso: los familiares de los 43 lograron que se establezca una comisión buscadora de verdad y justicia y recibieron del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, un compromiso inequívoco de voluntad política para esclarecer lo sucedido con los estudiantes de Ayotzinapa y procurar castigo a los responsables; los profesores reunidos en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación consiguieron el derribe de la llamada reforma educativa, en la que Enrique Peña Nieto y sus operadores, sobre todo Aurelio Nuño (quien fue secretario de Educación Pública), invirtieron decenas de millones de pesos en propaganda y en maniobras de fallidas negociaciones, además de haber creado una sostenida tensión social que llegó a tener momentos de violencia política (un ejemplo grave en Nochixtlán, Oaxaca).

Conviene tener presente el carácter específico de ambos movimientos para valorar el cumplimiento de las primeras expectativas por parte del presidente López Obrador, pero, también, para no suponer que tales avances provienen de una voluntad individual salvífica o redentora o que dichos avances están garantizadamente exentos de maniobras o ajustes gubernamentales que pudiesen reactivar las protestas y la lucha de agrupaciones que han sobrevivido a los torrentes de declaraciones y buenas intenciones que no siempre llegan a los términos anunciados.

El anuncio hecho ayer por el presidente López Obrador cumple en lo básico lo convenido con ese magisterio disidente. En lo inmediato se desarma el llamado Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), en una decisión que de inmediato provocó declaraciones de la consejera presidenta de ese organismo, en el sentido de que AMLO atenta contra las instituciones autónomas.

El tema de la evaluación pasa a una fase formativa y ya no punitiva, según lo dicho ayer, pero en ese, como en otros puntos, la afinación de los detalles puede provocar diferendos. En otra arista del mismo problema, se informó de la liberación de activistas considerados presos políticos, mediante amnistía gubernamental.

Resulta extraña la decisión de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, de no acompañar a plenitud la cruzada de su jefe político, el presidente López Obrador, contra los altos sueldos de la élite judicial. Beneficiaria de esos mismos salarios elevados que AMLO denuncia, la ministra en retiro ha decidido conservarlos y, dado que ahora tendría un doble sueldo, ya como titular de Bucareli, donará este ingreso a una casa-hogar para niños, en Querétaro.

Es decir, donará los 107 mil pesos que le corresponden como secretaria de Gobernación, pero mantendrá los más de 258 mil que provienen de su plaza como ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además, es titular de una notaría pública en la que está de licencia. En los hechos políticos, la secretaria Sánchez Cordero ganará más del doble que el presidente de la República y, de esa manera, se mantiene en el flanco de los poderosos miembros de la élite judicial que ayer convinieron con los diputados de Morena mantener su facultad de asignarse los sueldos que consideren convenientes, y que las medidas de austeridad deseadas por AMLO se apliquen solamente a los futuros integrantes de esa cúpula del Poder Judicial federal.

En varios ámbitos del servicio público federal hay una mezcla de desconcierto y enojo por las medidas a rajatabla que ha aplicado la nueva administración gubernamental contra empleados que durante años cobraron mediante el régimen de honorarios y, ahora, han sido botados sin mayor consideración.


Día de la justicia muerta: después de los chalecos amarillos, la ira negra de abogados y magistrados.

12 de diciembre de 2018.

France Révolution.




Abogados quemando códigos civiles en Marsella el 12 de diciembre de 2018 en el contexto de movilizaciones contra la programación de la ley de justicia.


En toda Francia, 46 bares han respondido a un importante día de movilización en contra de la adopción, en su opinión, la reforma de la justicia, acusada de entregar a los demandantes más vulnerables.

Los gritos de "justicia para todos", abogados, junto con los sindicatos del poder judicial, protestaron el 12 de diciembre en toda Francia ante la convocatoria de diez organizaciones. El proyecto de ley de programación para la justicia actualmente en primera lectura en la Asamblea Nacional, aprobado en la noche del 11 al 12 de diciembre con 88 votos contra 83, a pesar de los votos "contra" los diputados de oposiciones de derecha e izquierda, despierta su indignación.

46 barras se han unido para denunciar este proyecto de ley una vez más a través de una movilización muy activa que reúne a miles de abogados y magistrados. Los abogados denuncian una justicia deshumanizada que serviría como una "lógica puramente contable" en detrimento de los litigantes, lo que dificultaría el acceso a los tribunales. Durante el día de "Justicia muerta", organizaron una cuidadosa puesta en escena, realizaron una huelga de audiencias y organizaron bloqueos de tribunales.

En París, cientos de abogados se reunieron en la Place du Châtelet en el distrito 1.

Los # abogados , magistrados, secretarios y personal de justicia se reunieron nuevamente para marcar su oposición a # PJLJustice !

El diputado de Francia, Uub Bernalicis, que asistió a la manifestación, alentó a los abogados a "movilizarse para un protector de la justicia humana de interés general".

VIDEO:

https://twitter.com/Ugobernalicis/status/1072803386318381056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1072803386318381056&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Ffrance%2F56701-journee-justice-morte- después de chaquetas-enojados-negro-amarillo-abogados jueces

En Compiegne, los abogados enojados desplegaron una pancarta "Tribunales cerrados, Justicia remota".

En Burdeos, casi 300 abogados se han movilizado contra la creación de desiertos judiciales.

VIDEO:

https://twitter.com/Math_Msg/status/1072804134829608960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1072804134829608960&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Ffrance%2F56701-journee-justice-morte- después de chaquetas-enojados-negro-amarillo-abogados jueces

En Evry, en los suburbios parisinos, los abogados llevaban un velo de luto para representar la muerte de la justicia.



En Ruán o Marsella, los abogados lanzaron códigos civiles sobre el terreno para protestar contra la programación de la ley de justicia.



VIDEO:

https://twitter.com/massinfabien/status/1072803536524767232?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1072803536524767232&ref_url=https%3A%2F%2Ffrancais.rt.com%2Ffrance%2F56701-journee-justice-morte- después de chaquetas-enojados-negro-amarillo-abogados jueces

En Limoges, los abogados protestaron contra la abolición de los tribunales y, por lo tanto, la remoción de los justiciables.

El litigante es el gasto de la reforma puramente contable ... Los abogados abogan por una justicia y proximidad humanas.

Los detractores de la ley critican la reforma por preparar una justicia expedita y eliminar de todas las formas posibles a los demandantes de la justicia, por ejemplo, eliminando los tribunales, por ejemplo.

Argumentan contra la creación fomentada de acuerdos amistosos, con la desaparición total del abogado, por disputas grandes o pequeñas que se harán en línea, sin la intervención de los jueces y / o a través de una empresa privada.

Los abogados denuncian los principales impulsos de la reforma que aboga por una revolución digital y la "simplificación de procedimientos" civiles y penales. La digitalización de los procedimientos se disputa porque dificultaría el acceso a la justicia a los demandantes que no tienen o dominan Internet.

Según los abogados y magistrados, la reforma penal fortalecerá aún más los poderes del fiscal, en detrimento del juez y los derechos de la defensa.


Afectados gravemente por los impuestos decretados por el socialdemócrata Macron, los agricultores franceses sacan tractores a las calles.
 (IMÁGENES)

12 de diciembre de 2018.

France Révolution.




Tractores frente a la prefectura de Evry el 12 de diciembre.


Los agricultores se han movilizado en toda Francia desde el 11 de diciembre. Los tractores se han estacionado frente a algunas prefecturas, creando bloqueos o derramando papas o remolachas, para protestar por la avalancha de impuestos.

Los agricultores habían anunciado que se tomarían medidas a partir del 11 de diciembre para protestar por la presión fiscal y el aplazamiento de las ordenanzas de la Ley de Agricultura y Alimentación. Así, el 12 de diciembre, los tractores marcharon por toda Francia, dirigiéndose al asalto de las prefecturas.

El 5 de diciembre, el ministro de Agricultura, Didier Guillaume, anunció en CNews el aplazamiento de las ordenanzas anexas a la ley de alimentos debido a la movilización de los chalecos amarillos . Los agricultores luego subieron al nicho, este aplazamiento amenazando con la promesa de un mejor pago por su precaria profesión. El ministro finalmente se retiró y anunció que las órdenes estarían en el menú del Gabinete y dijo que las medidas se aplicarían a partir del 1 de enero de 2019. Sin embargo, la FNSEA y Young Farmers han decidido mantener sus diversas acciones en el territorio.

En Orleans, 12 de diciembre, tractores arrojaron papas y remolachas.


Remolacha y patatas homenajeadas este año en Orléans

En Ile-de-France, Evry y Versailles, los tractores aparecieron frente a las prefecturas.

# ¡La movilización de los agricultores en Île de France en # Versailles y # Evry para decir qué tan ocupada está la profesión con respecto a los impuestos, el agro y la presión que enfrenta constantemente!

En el Haut-Rhin, los agricultores exhibieron pancartas "vive, no sobrevive".

Gruñidos aumenta entre los agricultores 68! Siempre más impuestos, precios agrícolas a media asta, condiciones climáticas extremas, una agricultura permanente ... ¡Demasiado es demasiado! ¡Los agricultores de Haut-Rhin están hartos!

Los agricultores de Gers, que venían con barriles y palos, se preparaban para hacer un escándalo frente a la prefectura.



Los agricultores que explotan productos agrícolas están esperando ansiosamente órdenes para respaldar el aumento del umbral de reventa con pérdidas y la supervisión de las promociones.


Precio en vivo y no bonificaciones.

Véronique Le Floch, secretaria general del Sindicato de Coordinación Rural, vino a declarar en el consejo de RT France RT el 11 de diciembre y habló sobre la protesta. Al denunciar la dureza de su situación y los diversos impuestos gubernamentales que pesan sobre ella, explicó que los agricultores querían vivir "de precios y no de primas", estimaron que Emmanuel Macron olvidó "la angustia de los agricultores" y evocó Pensiones por debajo de los mínimos sociales. Además, los agricultores que se han convertido a la agricultura orgánica aún no han recibido toda la ayuda en 2016, parte de la cual es pagada por la región. 



Sacerdote desfigurado por Lgbt abortista. Pero todos callan…

12/12/18 11:10 AM.
por Corrispondenza Romana.



Nadie habla. Los medios callan. Sin embargo, el último 5 de diciembre, en Nicaragua, el P. Mario Guevara, Vicario de la Catedral de Managua, fue agredido mientras confesaba en la iglesia: una feminista, lésbica y abortista, le tiró encima ácido sulfúrico, provocándole graves quemaduras en la cara y en el cuerpo. La tragedia únicamente se evitó gracias a la intervención de algunos fieles que detuvieron a la mujer, después arrestada por la Policía: se trata de Elis Leonidovna Gonn.

Las condiciones del sacerdote, inmediatamente transportado al hospital «Vivian Pellas», parecen estables. Con él fueron hospitalizados también cinco fieles, alcanzados por el líquido corrosivo. La Arquidiócesis publicó inmediatamente un mensaje del Obispo Auxiliar de Managua Mons. Silvio Báez en Twitter, en el cual se lee: «Con gran tristeza lamento la grave agresión cometida contra el Padre Mario Guevara en la Catedral de Managua. Lo acompaño con amor fraterno y ofrezco mis oraciones por su cura total. Jesús y Su Madre bendita protejan a nuestros sacerdotes».

La loca agresión provocó la viva indignación de la comunidad católica y del Amcham, una suerte de Cámara de Comercio nacional, que condenó lo ocurrido en un firme comunicado.

En Nicaragua muchos Obispos, por lo demás, fueron repetidamente agredidos, verbal y físicamente, por los secuaces del Presidente Ortega, por causa del papel central asumido por la Iglesia en las negociaciones entre el Gobierno y sus opositores en un país desgarrado por la guerra civil.

En Italia únicamente TgCom24 dio la noticia de lo ocurrido, pero sin mencionar el cuño ideológico de una agresión, la cual aparentemente permaneció por lo tanto sin un por qué: tratamiento éste muy diferente de la evidencia que en sentido opuesto es dada a los “ataques homofóbicos” o los supuestamente tales.

Al referirse al episodio, el blog Uccr-Unión Cristianos Católicos Racionales recordó también la otra grave censura recientemente impuesta por la prensa nacional: «Otro ejemplo sintomático -escribe- ha sido la omisión por parte de los grandes cotidianos acerca de un particular inconveniente que tuvo el médico pedófilo arrestado en Castel Volturno, acusado de haber abusado de un niño de 9 años. Lo han llamado “doctora”, censurando un detalle de dominio público: era un transexual. La feminista del “Corriere della Sera”, Monica Ricci Sargentini, se declaró “sin palabras” respecto a la voluntaria y sospechosa omisión». Hay motivos para quedar verdaderamente asombrados.. Y estupefactos..

Polonia y Hungría impiden que los 'derechos LGBTIQ' estén consagrados en la legislación de la Unión Europea.

Dorothy Cummings McLean.

BRUSELAS, 12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - Polonia y Hungría bloquearon la inclusión de los derechos "LGBTIQ" en una declaración común de la Unión Europea.
La semana pasada, representantes de Polonia y Hungría molestaron a otros estados miembros de la Unión Europea (UE) al vetar la inclusión del acrónimo "LGBTIQ" en una declaración conjunta de los ministros de empleo y asuntos sociales destinados a promover la "equidad de género en la era digital".
LGBTIQ es una referencia a personas que derivan su identidad del lesbianismo, la homosexualidad, la bisexualidad, el transgenderismo, la intersexualidad o un enfoque experimental de "cuestionamiento" de la sexualidad.
Los ministros europeos de empleo y asuntos sociales forman colectivamente el Consejo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumidores de la UE (EPSCO), que se reúne cuatro veces al año. Su reunión más reciente se celebró en Bruselas el 6 de diciembre. Bruselas es la capital de la Unión Europea.
Las conclusiones oficiales del Consejo de EPSCO ahora se refieren solo a “igualdad de género, juventud y digitalización”. Para apaciguar a los otros estados miembros, quienes, según se informa, estaban furiosos con el veto de Polonia y Hungría, Austria agregó una referencia al documento “LGBTIQ” en su capacidad actual como titular de la Presidencia del Consejo Europeo. Sin embargo, esta adición se clasifica solo como "conclusiones presidenciales", que no tienen el significado legal de las conclusiones formales del Consejo.
Uno de los ministros se quejó ruidosamente de las acciones de los miembros húngaros y polacos.
Según Politico , Wouter Koolmees, el ministro holandés de asuntos sociales y empleo, calificó los “valores fundamentales” de los derechos “LGBTIQ” de la Unión Europea.
"La inclusión y la igualdad LGBTIQ son valores fundamentales de nuestra Unión Europea", dijo. “Aquí es donde trazo la línea. Nunca comprometeremos nuestros principios. Esto no está sujeto a discusión y nunca debió haber sido un problema para ningún estado miembro. Así que estoy feliz de que la referencia esté nuevamente en el texto. Aunque lamento que no hayamos podido adoptarlas como conclusiones del Consejo ".
Gaystar News informó que, en respuesta a la negativa de Polonia y Hungría a sancionar el lenguaje pro-homosexual, el gobierno maltés elaboró ​​otro documento pro-LGBT. Este documento común hizo un llamado a la Comisión Europea para que "adopte una estrategia fuerte, a nivel de la UE [LGBT]". Firmado por 19 países de la UE, no es legalmente vinculante.   
Polonia y Hungría son consideradas las mariposas de la Unión Europea por no estar de acuerdo con la agenda globalista de extrema izquierda de la UE. Tanto Polonia como Hungría han luchado constantemente contra la redefinición del matrimonio y la familia, el adoctrinamiento LGBT de los niños y el reasentamiento forzado de los migrantes dentro de sus fronteras.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, hizo gestos cuando dijo audazmente que su país quiere "preservar Europa como una Europa cristiana" y que les gustaría que Hungría siguiera siendo una "nación cristiana". Polonia ha sido reprendida por la UE por considerar una legislación que criminalizar el aborto de niños no nacidos con discapacidad.

Por qué el apoyo del Vaticano al Global Compact es un trágico disparate.
AFP

Por Carlos Esteban | 13 diciembre, 2018

La Santa Sede ‘bendice’ con su adhesión el Pacto Global de la ONU sobre las migraciones, que en la práctica elimina el derecho de los Estados al control de sus fronteras. Tratándose de una materia política y, por tanto, opinable, déjenme decirles que es un disparate.

En la conferencia intergubernamental de Marrakesh, los 164 países representantes han aprobado sin votación el Pacto Global por una Emigración Segura, Ordenada y Regular de la ONU con la asistencia y el apoyo entusiasta del secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, que ha intervenido para anunciar que ya están preparando la manera más eficaz de que las instituciones de la Iglesia y las organizaciones de inspiración católica de todo el mundo colaboren en su aplicación.

Ahora bien, que el Estado Vaticano se apunte a este pacto, que convierte la emigración en un derecho y, por tanto, deja a los Estados impotentes para decidir quién es y quién no es ciudadano del mismo, perdiendo todo control sobre sus fronteras, es levemente desconcertante, pero no muy relevante. Lo relevante es que lo haga en nombre de la Iglesia católica y que pretenda la aquiescencia de los católicos en esta locura. Aquí tienen una diminuta organización “de inspiración católica” que va a oponerse cuanto pueda a la aplicación del grandioso pacto globalista.

Cuando San Francisco, con su puñado de seguidores, fue a Roma a pedir al Papa que reconociese su fraternidad, entregó al Santo Padre una regla que Inocencia III reconoció… modificada. La suavizó, no porque la forma de vida que vivía y proponía San Francisco no fuera santa e irreprochable, sino porque la Iglesia tenía que pensar en que detrás del Poverello y de su docena de seguidores habrían de venir otros que probablemente no fueran igual de santos.

Juan Pablo II llamó a la Iglesia “Maestra de Humanidad”, algo que es evidente incluso para un no creyente. La Iglesia no solo custodia el mensaje de Cristo, sino que durante dos mil años ha tenido que vérselas con todos los recovecos del corazón humano, ha tenido que dar respuesta a problemas morales de millones de personas en millones de circunstancias distintas de diferentes tiempos y culturas. Esto le ha hecho eminentemente realista.

Si la Iglesia ha tenido siempre que lamentar mezclarse en política ha sido porque su fin es procurar la santidad de los hombres, y ella sabe que los hombres no son santos y que ni siquiera es posible construir el Reino aquí en la tierra, porque nuestro destino eterno no es este. Esa es una de las razones por las que condena utopías como el comunismo: podría ser maravilloso que no existiera propiedad privada y todos usáramos aquello que vamos a necesitar en plena armonía. Pero eso es ajeno a la naturaleza humana, y tratar de imponerlo solo trae -solo ha traído, históricamente- represión, opresión y miseria en niveles espantosos.

Y eso es lo que nos parece el Pacto Global, la desaparición en la práctica de las fronteras y la conversión de la emigración en un ‘derecho’ incuestionable: una utopía cuya aplicación práctica promete ser catastrófica.

¿Saben cuántas personas en todo el mundo están dispuestas a emigrar hacia el Primer Mundo? 758 millones, según el más reciente macroestudio del gigante americano de la demoscopia Gallup. La Unión Europea tiene una población de 512 millones, para que se hagan una idea. ¿Qué impide a todas estas personas emigrar a los países occidentales de su elección que hayan suscrito el Pacto, y que por tanto se hayan negado a sí mismos el derecho a impedir la entrada a nadie?

En Italia, la llegada masiva en pocos años de unos 700.000 subsaharianos -en una población de 60 millones, menos del 2%- colapsó los servicios sociales y de acogida, agravó considerablemente la seguridad pública y provocó un rechazo popular que se tradujo en el actual gobierno ‘populista’ de coalición, cuya popularidad no solo se mantiene sino que ha crecido desde las elecciones. Y que, por cierto, cuenta con mayor respaldo de católicos que ningún otro.

Tras el atentado del otro día en Estrasburgo, en el que un francés de origen magrebí ha matado a tres personas y herido a varias, obligando a la ciudad a suspender todos los eventos navideños, el Papa ha emitido un comunicado en el que se confiesa “profundamente consternado”. Y concluye la nota que “invita a todos en este momento de dolor a encontrar paz y fuerzas en Jesús resucitado, pidiendo a Dios para que la esperanza no decaiga en esta hora de prueba y haga prevalecer el perdón y el amor sobre el odio y la venganza”.

Lo cual es coherente con su misión y con el mensaje cristiano, pero ¿no ve Su Santidad ninguna, absolutamente ninguna relación entre el flujo masivo de personas procedentes de culturas y pueblos muy alejados en todos los sentidos del europeo en el aumento de estos ataques? Y nos estamos refiriendo solo al epifenómeno más dramático pero, afortunadamente, menos frecuente de esa inmigración descontrolada. Hay muchos otros, que tendrán un efecto mayor que cualquier atentado a largo plazo. ¿Nadie en la Santa Sede, ni Parolin ni el Papa, pueden predecir o intuir las consecuencias de una entrada mucho más masiva?.

Un proyecto de investigación de $ 300 millones está estudiando a 11,800 niños hasta la adolescencia para ver cómo el consumo de drogas y alcohol, las conmociones cerebrales y el tiempo de detección pueden afectar el desarrollo cerebral.


CréditoGili Yaari / NurPhoto a través de Getty Images



10 de diciembre de 2018.

Hace una generación, los padres se preocupaban por los efectos de la televisión; Antes de eso, era radio. Ahora, la preocupación es el "tiempo de pantalla", un término general para la cantidad de tiempo que los niños, especialmente los preadolescentes y adolescentes, pasan interactuando con televisores, computadoras, teléfonos inteligentes, almohadillas digitales y videojuegos. Este grupo de edad atrae una atención particular porque la inmersión en la pantalla aumenta considerablemente durante la adolescencia, y porque el desarrollo del cerebro también se acelera, a medida que las redes neuronales se reducen y se consolidan en la transición a la edad adulta.

El domingo por la noche, de la CBS “60 Minutes” informó sobre los primeros resultados de la Estudio ABCD (para Adolescentes cerebro desarrollo cognitivo), un costo de $ 300 millones financiados por los Institutos Nacionales de Salud. El objetivo del estudio es revelar cómo el desarrollo del cerebro se ve afectado por una variedad de experiencias, incluido el uso de sustancias, las conmociones cerebrales y el tiempo de pantalla. Como parte de una exposición en tiempo de pantalla, " 60 minutos" informó que el uso intensivo de la pantalla se asoció con puntajes más bajos en algunas pruebas de aptitud y al "adelgazamiento cortical", un proceso natural, en algunos niños. Pero los datos son preliminares. y no está claro si los efectos son duraderos o incluso significativos.

¿La adicción a la pantalla cambia el cerebro?

Sí, pero también lo hace cualquier otra actividad en la que los niños se involucren: dormir, hacer tareas, jugar fútbol, ​​discutir, crecer en la pobreza, leer, vapear detrás de la escuela. El cerebro del adolescente cambia continuamente, o se "vuelve a cablear" a sí mismo, en respuesta a la experiencia diaria, y esa adaptación continúa hasta principios o mediados de los años veinte.

Lo que los científicos quieren aprender es si el tiempo de pantalla, en algún umbral, causa diferencias medibles en la estructura o función del cerebro adolescente, y si esas diferencias son significativas. ¿Causan deficiencias en la atención, problemas del estado de ánimo o demoras en la capacidad de lectura o de resolución de problemas?

¿Se han encontrado diferencias cerebrales?

No convincentemente. Más de 100 informes científicos y encuestas han estudiado los hábitos de pantalla y el bienestar de los jóvenes, buscando diferencias emocionales y de comportamiento, así como cambios en la actitud, como en la imagen corporal. En 2014, científicos de la Queen's University Belfast revisaron 43 de los mejores estudios de este tipo diseñados. Los estudios descubrieron que las redes sociales les permiten a las personas ampliar su círculo de contactos sociales de maneras que podrían ser tanto buenas como malas, por ejemplo, al exponer a los jóvenes a contenido abusivo. Los autores de la revisión concluyeron que había "una ausencia de investigación causal sólida con respecto al impacto de las redes sociales en el bienestar mental de los jóvenes". En resumen: los resultados han sido variados y, a veces, contradictorios.

Los psicólogos también han examinado si los videojuegos violentos están relacionados con un comportamiento agresivo . Se han realizado más de 200 estudios de este tipo; Algunos investigadores encontraron enlaces, otros no. Un desafío al estudiar este y otros aspectos del tiempo frente a la pantalla es identificar la dirección de la causalidad: los niños que juegan muchos videojuegos violentos se vuelven más agresivos como resultado, o fueron atraídos a ese contenido porque fueron más agresivos desde el principio ?


Incluso si los científicos encontraran pruebas sólidas de un efecto único y mensurable, si, por ejemplo, tres horas de tiempo de pantalla diarias se asociaran con un mayor riesgo de ser diagnosticado con TDAH, una asociación tan clara no necesariamente sugeriría que hubiera algún tipo consistente y medible Diferencias en la estructura del cerebro.

La variación individual es la regla en el desarrollo del cerebro. El tamaño de regiones cerebrales específicas, como la corteza prefrontal, la velocidad a la que esas regiones editan y consolidan sus redes, y las variaciones en estos parámetros de persona a persona hacen que sea muy difícil interpretar los hallazgos. Para abordar estos obstáculos, los científicos necesitan un gran número de sujetos de investigación y una mejor comprensión del cerebro.

¿No es eso lo que pretende abordar el estudio de los NIH?

Sí. El estudio en curso de ABCD espera seguir a 11,800 niños durante la adolescencia, con imágenes anuales de resonancia magnética, para ver si los cambios en el cerebro están relacionados con el comportamiento o la salud. El estudio comenzó en 2013, reclutó 21 centros de investigación académica y se centró inicialmente en los efectos del consumo de drogas y alcohol en el cerebro de los adolescentes. Desde entonces, el proyecto se ha expandido y ahora incluye otros objetivos como los efectos de la lesión cerebral, el tiempo de pantalla, la genética y una serie de "otros factores ambientales".

El artículo recientemente publicado, cubierto por " 60 minutos", brindó una visión temprana de los resultados anticipados. Un equipo de investigación, con sede en la Universidad de California en San Diego, analizó las exploraciones cerebrales de más de 4.500 preadolescentes y las relacionó con la cantidad de tiempo de pantalla de los niños (según informaron los propios niños en los cuestionarios) y sus puntuaciones en pruebas de lenguaje y pensamiento. . Los hallazgos fueron una bolsa mixta. Algunos usuarios de pantallas pesadas mostraron adelgazamiento cortical a edades más tempranas de lo esperado; pero este adelgazamiento es parte de la maduración cerebral natural, y los científicos no saben qué significa esa diferencia. Algunos usuarios pesados ​​obtuvieron puntajes por debajo de la curva en las pruebas de aptitud, otros obtuvieron buenos resultados.

Pero la precisión de las estimaciones de tiempo de pantalla autoinformadas es difícil de determinar. Y la asociación entre las pequeñas diferencias en la estructura del cerebro y el comportamiento real de las personas es aún más vaga. Como resultado, los investigadores efectivamente están multiplicando una relación incierta por otra y necesitan realizar ajustes estadísticos. Es extremadamente difícil llegar a conclusiones claras, y se complica por el hecho de que una exploración cerebral no es más que una instantánea en el tiempo: dentro de un año, algunas de las relaciones observadas podrían revertirse.

Los autores lo reconocen. "Esta diversidad de hallazgos proporciona un importante mensaje de salud pública, que la actividad de los medios de comunicación no es simplemente mala para el cerebro o mala para el funcionamiento relacionado con el cerebro", concluyeron.

En otras palabras, los efectos medidos pueden ser buenos o, lo más probable, no significativos en absoluto, hasta que investigaciones posteriores demuestren lo contrario.
¿Pero seguramente la adicción a la pantalla es de alguna manera mala para el cerebro?

Probablemente sea tanto malo como bueno para el cerebro, dependiendo de la persona y sus hábitos de visión. Muchas personas que están socialmente aisladas, como resultado del abuso, peculiaridades personales o diferencias de desarrollo como el síndrome de Asperger, establecen redes sociales a través de sus pantallas que serían imposibles de encontrar en persona.

Desenredar las consecuencias negativas para el desarrollo físico del cerebro y las positivas será enormemente difícil, dados los muchos otros factores potencialmente en juego: los efectos del consumo , consumo y vapeo de la marihuana , las diferencias genéticas, los cambios en el hogar o la escuela y toda la tormenta emocional de adolescencia.

Es probable que la mayoría de los padres ya estén al tanto del mayor inconveniente del tiempo frente a la pantalla: hasta qué punto puede desplazar otras experiencias infantiles, como dormir, trepar por las cercas, diseñar chistes prácticos complejos y meterse en problemas. De hecho, muchos padres, tal vez la mayoría, miraban las horas de televisión al día como jóvenes. Sus experiencias pueden ser más similares a las de sus hijos de lo que ellos saben.


¿El Vaticano simplemente encubre al obispo austriaco implicado en el escándalo financiero y moral?.

Dr. Maike Hickson .

AUSTRIA, 12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews)) - Monseñor Engelbert Guggenberger, el nuevo administrador de la Diócesis de Gurk-Klagenfurt, está en proceso de aclarar los asuntos económicos de la diócesis después de la partida del Obispo Alois Schwarz, quien fue trasladado a la Diócesis de St. Pölten, el 1 Julio de 2018. Bajo su liderazgo no solo surgieron problemas financieros, sino también morales, y Monseñor Guggenberger había querido publicar los resultados de una auditoría financiera completaSin embargo, después de la aparente intervención del cardenal Schönborn (se dice que no quería la publicación de los hallazgos), la propia Roma intervino un día antes de la conferencia de prensa planeada y ordenó que los hallazgos se enviaran, en cambio, al Vaticano. Guggenberger se mostró "algo sorprendido" por este nuevo giro de los acontecimientos.
Diferentes medios de comunicación han informado en los últimos días una vez más sobre los desarrollos en la Diócesis de Gurk-Klagenfurt, cuyo antiguo obispo, Alois Schwarz, fue trasladado a St. Pölten después de constantes y consistentes rumores sobre sus estrechas colaboraciones con dos trabajadoras de su clase, el papel divisivo de estas dos mujeres en la diócesis y algunas decisiones financieras dudosas por parte del obispo.
De hecho, una de las colaboradoras cercanas del obispo Schwarz, Andrea E., fue con él a viajes a Viena para visitar la ópera, y se la consideraba muy cercana al prelado. (Como fue el caso anterior con otra mujer, su ama de llaves , Eva H., quien ahora se ha mudado con él a su nueva diócesis). Los católicos en Klagenfurt se avergonzaron de su obispo que apareció muchas veces en público junto con esta mujer, aunque ya había sido cuestionado anteriormente respecto de la propiedad de esta conducta por uno de los periódicos austriacos más destacados, Der Standard . Además, se dice que el obispo Schwarz también administró su diócesis de manera irregular, es decir, al no permitir un control adecuado de las decisiones financieras.
Como dijo un informe austriaco , Schwarz incluso es acusado de encubrir a dos clérigos sexualmente abusivos.
Cuando Monseñor Guggenberger se convirtió en administrador diocesano en el verano de 2018, después de la remoción del Obispo Schwarz, inmediatamente comenzó a enderezar la diócesis. Uno de sus primeros pasos fue la cancelación del contrato de Andrea E., a quien el obispo Schwarz le había otorgado un nuevo contrato justo antes de su partida. Otro paso fue restablecer las reglas administrativaspermitiendo un mejor control para que estuvieran de acuerdo con la ley canónica, que había sido violada , según este administrador diocesano. La intención de Guggenberger era "restaurar la confianza perdida en el liderazgo diocesano". También nombró una comisión para investigar la situación financiera de la diócesis.
Luego, el 11 de diciembre, Guggenberger había planeado publicar los hallazgos de la auditoría financiera, también para promover una transparencia que se había perdido. Como dice News.at, hubo muchos rumores sobre "inversiones caras, contratos controvertidos e irregularidades económicas" en la diócesis de Schwarz. Como la revista pudo descubrir, los hallazgos de esa auditoría son "explosivos" e incluso se dice que son de "relevancia criminal".
Como informó la revista austriaca News.atel 9 de diciembre, hubo discusiones intensas en los círculos de la Iglesia sobre cómo manejar los hallazgos de la auditoría financiera. Se dice que el cardenal Christoph Schönborn presionó a Monseñor Guggenberger para que mantuviera los archivos en secreto: "Según los informes recibidos, el cardenal Schönborn, quien también es presidente de la Conferencia de Obispos [austriacos], y el nuncio papal, Zurbriggen haber ejercido una enorme presión sobre el administrador diocesano Guggenberger para tratar el asunto dentro de la Iglesia ". En una reunión con Guggenberger y el obispo Schwarz, se dice que Guggenberger" recibió instrucciones inequívocas sobre el orden jerárquico "." Por ejemplo, " la revista continúa, se dice que él [Guggenberger] tuvo que esperar, junto con los choferes, fuera de la sala de conferencias,
Michael Prüller, el orador de prensa de Schönborn, dijo que la diócesis es libre de manejar el asunto como lo desee y que Schönborn no es el jefe de los otros obispos y, por lo tanto, desea ser simplemente el moderador. Sin embargo, había pedido que se le diera al obispo Schwarz la oportunidad de responder a los hallazgos de la auditoría. El mismo obispo Schwarz ha insistido en su propia voluntad de cooperar y de entablar un diálogo personal.
Como explica News.at, la Diócesis de Gurk-Klagenfurt en Carintia es "por mucho la [diócesis] más rica de Austria", con "varios cientos de millones de euros" y muchas propiedades y tierras. El obispo Schwarz fue el único que administró esta riqueza, y durante los últimos cuatro años no se llevó a cabo una auditoría financiera legalmente requerida. Según la revista, los archivos relevantes se han pasado al procurador general para determinar el posible mal manejo de los fondos.  
Luego, el 10 de diciembre, la Congregación para los Obispos de Roma ordenó a Monseñor Guggenberger que no publicara los resultados de la auditoría financiera y, en cambio, los enviaría a Roma, que es según el derecho canónico, como el sitio web de noticias de los obispos austriacos. kathpress.at estados . Como informan los medios de comunicación austriacos , tanto los sacerdotes diocesanos como los fieles están indignados por esta decisión de Roma y la consideran una ofuscación de "transparencia".
El mismo Guggenberger dice: "Estoy un tanto sorprendido por este procedimiento, esto no es, por supuesto, una hora brillante de transparencia". Ve que "la confiabilidad de la Iglesia en Carintia ahora se ha visto aún más dañada". Por supuesto, tenemos que seguir las órdenes de arriba y tomar nota de ellas ”, agregó. Pero dejó en claro que el intento de aclarar este asunto de la auditoría financiera y sus conclusiones "ahora está siendo retrasado, por ahora incluso estancado". 
El mismo Obispo Schwarz agradeció a la Congregación de Obispos, encabezada por el cardenal Marc Ouellet, que "tomó la decisión de exigir que se eligiera el camino canónicamente correcto".
Mientras tanto, monseñor Guggenberger ha continuado su camino de la curación y la transparencia mediante la sustitución de la dirección administrativa y económica en la diócesis, como el sitio web de noticias austriaca Kath.net más plenamente informa .
Comentarios bajo un informe de Kath.neten todo este conflicto en curso en Klagenfurt van principalmente en dos direcciones. Algunas personas están especulando que este conflicto tiene que ver con el hecho de que Guggenheimer deseara "vengarse" por las humillaciones pasadas del Obispo Schwarz y que, en el curso de este asunto, el derecho canónico se ha pasado por alto principalmente. Los comentaristas austriacos también señalan el hecho de que él es "simplemente un administrador" y no un obispo. Otros, sin embargo, ven que "el obispo Schwarz quizás deba reemplazar a Schönborn en Viena", que es el "protegido de Schönborn", y que para ese propósito, su reputación debe ser preservada. Aquí, algunos hablan de "encubrimiento" que viene de Roma, así como de Viena, y que Roma y Viena habían sido informadas sobre la grave situación en Corintia durante años, sin que se tomaran medidas correctivas. 
Finalmente, otro comentarista coloca este conflicto actual y la intervención de Roma en la perspectiva del “cambio de paradigma” actual en la Iglesia bajo el Papa Francisco: “ Deja vu . Hay un obispo que agrada a Zeitgeist amenazado por la revelación de una conducta abusiva, y Roma de inmediato viene en su ayuda y evita que la verdad salga a la luz. No importa si se trata de casos (principalmente homo) de abuso sexual, como los cometidos por obispos de EE. UU., O (¿solo?) Sobre el abuso financiero como en Austria; lo que realmente importa es que las personas acusadas están de otra manera en línea con Los numerosos paradigmas romanos cambian y revuelven ".

El cardenal Pell apelará el veredicto "escandaloso" del jurado, que lo declara culpable de abuso sexual.


MELBOURNE, Australia, 12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews) - El cardenal australiano George Pell está en el proceso de apelar el veredicto de un jurado que lo declaró culpable de abusar sexualmente de coros, LifeSiteNews ha aprendido de una fuente con conocimiento del caso. 
Un jurado había declarado a Pell culpable de cargos relacionados con el abuso sexual de dos muchachos de coro en su Australia natal a fines de la década de 1990, según el Daily Beast en una historia que se publicó ayer. 
Dos fuentes no reveladas dijeron al Daily Beast que el veredicto se produjo después de tres días de deliberaciones. La versión de prueba está en orden de mordaza y nadie puede publicar detalles del caso en Australia. La orden fue otorgada a los fiscales para "prevenir un riesgo real y sustancial de perjuicio a la adecuada administración de justicia". 
Una fuente australiana de confianza le dijo a LifeSiteNews hoy que el atractivo del cardenal Pell ya está en marcha. La fuente calificó la decisión de una "injusticia terrible" que reveló el "sesgo indignante" del jurado, y agregó que hubo un "asombro total" en el tribunal por la decisión del jurado. La fuente dijo que el jurado tomó su decisión a pesar de que la fiscalía tenía solo un testigo y ninguna otra evidencia. 
El cardenal siempre ha mantenido que es inocente de cualquier incidente de abuso sexual. Su amigo George Weigel, que ha conocido al cardenal durante cincuenta años, ha comparado el caso con los juicios de brujas de Salem. 
Weigel escribió en junio pasado que los cargos contra Pell no fueron una sorpresa para "aquellos que están familiarizados con la fantástica campaña de falsas denuncias de abuso sexual contra el cardenal". 
Pell fue sometido a tales reclamos en 2002 y se hizo a un lado como Arzobispo de Melbourne durante una investigación sobre el asunto. Después de examinar el caso, el juez retirado de la Corte Suprema, Alec Southwell, autorizó a Pell.
Weigel dijo que el propio juicio de los medios de Pell había creado "un clima público completamente venenoso" empeorado por "acusaciones de poca fuente pero ampliamente difundidas", una falta de respeto por la imparcialidad elemental y una "relación curiosa entre los elementos de los medios de comunicación australianos y Victoria". policía ”. Un ejemplo de esta“ relación curiosa ”fue la filtración de información por la policía al Sydney Morning Herald sobre su investigación de Pell.
En mayo de 2017, apareció en las estanterías un libro sobre Pell titulado Cardinal: The Rise and Fall of George Pell . Weigel lo llamó "un trabajo de hacha lleno de inexactitudes y repleto de acusaciones infundadas".   
George Pell nació en 1941 en Ballarat, Victoria, y renunció a una carrera futbolística para convertirse en sacerdote. Fue ordenado al sacerdocio en 1966 y al episcopado en 1987. En 1996 fue nombrado arzobispo de Melbourne, y en 2001 fue nombrado arzobispo de Sydney. 
San Juan Pablo II elevó a Pell al cardenalado en 2003. Después de la elección del Papa Francisco en 2013, fue nombrado primer prefecto de la recién creada Secretaría de Economía. Ahora era su tarea resolver las finanzas de la Santa Sede. Su autoridad fue cuestionada en 2015 por el cardenal Francesco Coccopalmerio, un colaborador cercano del papa Francisco que presuntamente estuvo en la fiesta de los policías del Vaticano allanada por las drogas en el verano de 2017, donde fue arrestado su secretario, monseñor Luigi Capozzi.
El trabajo de Pell para la Secretaría de Economía se vio interrumpido por solicitudes de comparecer ante la Comisión Real de Australia en Respuestas institucionales al abuso sexual infantil y luego en junio de 2017 para responder a los cargos de que él mismo había abusado sexualmente de niños. 
"Soy inocente de estos cargos", dijo Pell en una conferencia de prensa después de que se publicara esta noticia. "Son falsos. La idea de abuso sexual es abominable para mí". 
La mitad de los cargos contra Pell se retiraron a principios de mayo de 2018, pero el Cardenal aún tenía que enfrentar dos juicios. De acuerdo con el Daily Beast , estos juicios se denominan "juicio de la catedral", relacionados con el supuesto abuso de los niños del coro por parte del cardenal, y "el juicio de los nadadores", y abordan las acusaciones de que Pell los tocó de manera inapropiada mientras jugaba con ellos en una piscina pública. piscina. 
The Daily Beast también dice que el veredicto de culpabilidad que informó ayer fue la conclusión del "juicio de la catedral". Según sus fuentes, el "juicio de la catedral" original se declaró un juicio nulo a principios de este año después de un jurado colgado. Un nuevo juicio comenzó de inmediato y terminó esta semana con el veredicto unánime de culpabilidad. 
 Como Arzobispo de Melbourne, Pell tomó medidas contra el abuso sexual clerical y el encubrimiento al establecer el primer comisionado independiente de Australia para manejar las denuncias de abuso. Posteriormente, sin embargo, muchos australianos sostuvieron que la "Respuesta de Melbourne" era demasiado "legalista" y no era lo suficientemente alentadora de las víctimas. La actitud de Pell hacia las víctimas también fue criticada.  
Hoy también se supo que Pell fue removido del Consejo de Cardenales del Papa Francisco, llamado Grupo de los Nueve, o C-9.

El Vaticano y 164 naciones respaldan el pacto migratorio de la ONU a pesar del llamado a restringir los medios de comunicación "intolerantes".

Calvin Freiburger.

12 de diciembre de 2018 ( LifeSiteNews ) - 164 naciones y el Vaticano firmaron un acuerdo internacional que establece prioridades para la cooperación en materia de inmigración y políticas de refugiados, a pesar del lenguaje que sugiere la restricción de la libertad de prensa, entre otras controversias.
Inspirado por la creciente ola de migrantes del Medio Oriente que buscan asilo en Europa desde 2015, el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular pretende establecer un "entendimiento común, responsabilidades compartidas y unidad de propósito" para guiar las políticas de inmigración y asilo de los países como así como coordinar la cooperación internacional. Casi el 85 por ciento de los estados miembros de las Naciones Unidas firmaron el pacto el lunes en una reunión de la ONU en Marrakech, Marruecos, informes de Global News .
Una disposición que causa especial preocupación entre los críticos es un punto bajo el Objetivo 17 del pacto. Declara la intención de promover "informes de calidad de los medios de comunicación", incluyendo "sensibilizar y educar a los profesionales de los medios de comunicación", "invertir en normas de información ética y publicidad", y "detener la asignación de fondos públicos o apoyo material a los medios de comunicación que promueven sistemáticamente intolerancia, xenofobia, racismo y otras formas de discriminación hacia los migrantes ". Al final del párrafo, afirma que esto se haría" en pleno respeto de la libertad de los medios de comunicación ".
"He tenido conversaciones serias con colegas sobre si el gobierno federal me permitirá continuar usando el término 'inmigrantes ilegales' en referencia a la afluencia de personas en Roxboro Road", escribió lapresentadora de Global News Radio, Danielle Smith,   sobre el idioma. la semana pasada. "Me encanta la forma en que lanzan esa última parte, 'en total respeto por la libertad de los medios de comunicación', como si todo el párrafo que la precede no solo negara la noción de libertad de prensa".
Los partidarios del pacto han intentado sofocar los temores al enfatizar que no es legalmente vinculante, y simplemente expresa valores hacia los cuales los países deberían trabajar voluntariamente. Pero Pierre d'Argent, profesor de derecho en la Universidad Católica de Lovaina de Bélgica,  advirtió  que aún podría ser utilizada como una herramienta para que los activistas impulsen su agenda a través del sistema legal.
"Uno puede imaginar que en algunos casos antes de las jurisdicciones internacionales, los abogados usan este pacto como una herramienta de referencia para tratar de guiarlos", explicó d'Argent. “Pero simplemente sería el uso de este pacto como un argumento para dar un significado definido a las normas de la ley. Esto ya ha ocurrido en jurisdicciones internacionales o nacionales para referirse a instrumentos que no son legalmente vinculantes ".
El profesor de derecho alemán Matthias Herdegen estuvo de acuerdo en que el pacto estaba en una "área gris legal" y, aunque no fuera técnicamente vinculante, tendría un impacto al "dar la impresión de responsabilidad del estado".
"Una de las cosas de las que los canadienses pueden estar orgullosos es que estamos mostrando liderazgo en uno de los temas importantes en todo el mundo", dijo el primer ministro Justin Trudeau sobre el hecho de que Canadá sea un signatario. "Estamos demostrando que los sistemas rigurosos y una política abierta en realidad llevan al crecimiento económico y las ventajas económicas y comunidades más fuertes". Él negó que el acuerdo sacrificaría la soberanía canadiense.
El pacto también recibió el sello de aprobación del Vaticano, y el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, declaróque "afirma que la migración nunca debe ser un acto de desesperación".
"Es crucial involucrar a los medios de comunicación en todos los niveles", agregó Parolin. "Teniendo en cuenta la conexión esencial entre el Pacto Mundial y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (SGD), las actividades de sensibilización deben adoptar un enfoque integrado para que las cuestiones de los migrantes puedan entenderse como una parte integral de los ODS".
Los Objetivos de Desarrollo Sostenible contienen un lenguaje pro aborto que  exige "acceso universal a la salud sexual y reproductiva".
Sin embargo, no todas las naciones están a bordo. Breitbart señala que Estados Unidos, Australia, Austria, República Checa, República Dominicana, Hungría, Letonia, Polonia, Eslovaquia se han negado a firmarlo. El nuevo ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Ernesto Araujo, anunció que el país se retirará en enero; Otros siete países, incluido Israel, permanecen indecisos.
Los críticos también temen que el documento obligue a los países a renunciar a su autoridad para establecer políticas migratorias que entren en conflicto con las sensibilidades internacionales, a pesar de que muchos países enfrentan diversos desafíos sociales y económicos causados ​​por la repentina afluencia de un gran número de personas sin un control de seguridad adecuado o medidas para asimilar Ellos en sus nuevas culturas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el año pasado que esas cuestiones "no deben ser gobernadas por un organismo internacional que no es responsable ante nuestros propios ciudadanos". 
El viernes, la Misión de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas emitió una declaración sobre el pacto, calificándola como un esfuerzo para "promover la gobernanza mundial a expensas del derecho soberano de los Estados [...] que no podemos apoyar un" Pacto "o proceso que impone o tiene el potencial de imponer pautas, estándares, expectativas o compromisos internacionales que podrían restringir nuestra capacidad de tomar decisiones en el mejor interés de nuestra nación y los ciudadanos ".
La declaración también cuestionó específicamente el objetivo 17.  
“Invoca el Acuerdo para prevenir todos los casos de intolerancia contra ciudadanos extranjeros o para promover ciertas perspectivas para los profesionales de los medios de comunicación sobre la forma en que informan o caracterizan a los migrantes, suscitan preocupaciones sobre el respeto de la libertad de opinión y de expresión y la libertad de los medios, principios fundamentales sobre los que Estados Unidos Estados fue fundado ", dijo. "También nos preocupa que este lenguaje en el Pacto pueda ser abusado por regímenes represivos que buscan limitar el habla indebidamente".

El dictador musulmán turco, Erdogan, protege económicamente a su émulo venezolano, Nicolás Maduro, con una asociación comercial de oro.

A pesar de las sanciones estadounidenses contra el país sudamericano, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente venezolano Nicolas Maduro están expandiendo su negocio de oro.

Fehim Tastekin.
11 de diciembre de 2018

REUTERS / Manaure Quintero.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el presidente venezolano, Nicolás Maduro, asisten a una conferencia de prensa después de una ceremonia de firma de acuerdo entre Turquía y Venezuela en el Palacio de Miraflores, Caracas, Venezuela, 3 de diciembre de 2018.


En menos de un año, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente venezolano Nicolas Maduro se han convertido en dos líderes que se abrazan y se cuidan en tiempos difíciles. En realidad, sus mentalidades políticas, cosmovisiones y estilos de vida son totalmente contradictorios. El antecesor de Maduro, Hugo Chávez, quien levantó a Maduro del fondo al cenit, se hizo amigo del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad mientras desafiaba la hegemonía estadounidense.

Lo que hace que Erdogan y Maduro sean amigos íntimos es su percepción conjunta de ser atacados por el gobierno de los Estados Unidos. Cuando Maduro venía a Ankara para felicitar a Erdogan por ganar las elecciones del 24 de junio, saludó a Erdogan como "el líder mundial del nuevo mundo multipolar".

Maduro tiene otras razones para sentirse cerca de Erdogan, principalmente sus dificultades económicas conjuntas.

Venezuela, el quinto productor de petróleo del mundo y que alguna vez fue el motor de la izquierda latinoamericana, se convirtió en un país en bancarrota donde muchas de sus personas pasan hambre. El FMI dice que la inflación de Venezuela es de 1,37 millones por ciento. Sus oponentes atribuyen esta desastrosa situación a una administración populista que no produce soluciones. Sin embargo, según Maduro, el verdadero culpable es el embargo de origen estadounidense, el chantaje, las conspiraciones de golpe, los mercadólogos negros y los especuladores que se han unido a la guerra económica.

Turquía aún tiene la 17ª economía más grande del mundo, pero atraviesa un período oscuro de inflación del 25%, hundiendo la moneda de Turquía y colapsando compañías. Ambos líderes tienen conceptos similares de democracia, que es: “Vine de la caja de elecciones, lo aceptaré. No me importan los gritos de las calles ”.

A pesar de estas condiciones anormales y políticamente contradictorias, ha surgido un nuevo sincronismo: "Hermandad de oro".

Durante aproximadamente un año, Maduro, desconfiado de las sanciones de la UE, ha estado enviando su oro a Turquía para su procesamiento. Pero cuando el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 1 de noviembre que impone sanciones a Venezuela, muchos se preguntaron cuál sería la reacción de Ankara. "Es probable que las sanciones tengan un efecto particular en el comercio con Turquía, con toneladas de oro enviadas anualmente para su refinamiento y procesamiento", dijo el servicio de noticias Bloomberg.

Erdogan viajó a Venezuela después de la cumbre del G-20 en Argentina para formalizar la asociación turco-venezolana en el Foro Empresarial Venezuela-Turquía. Dos países firmaron acuerdos bilaterales de cooperación en defensa, minería y producción petrolera. Erdogan, quien fue honrado con la Orden de Libertador El Simón Bolívar, no dudó en desafiar la incomodidad de los Estados Unidos con las cálidas relaciones entre Turquía y Venezuela. Erdogan dijo: “¿Necesitamos el permiso de otra persona para ser amigos con los demás y con quienes tendremos relaciones comerciales? Pedimos el permiso de sólo nuestra propia gente ".

Maduro dijo que los dos países no retrocederán su cooperación de oro. Dijo: "Incrementaremos la producción de oro por triplicado y demostraremos que tenemos la segunda reserva de oro más grande del mundo". Maduro también dijo que Venezuela ha abierto todos los sectores a los inversores turcos; Estos incluyen refinamiento y producción de petróleo, producción y refinamiento de oro, diamantes, hierro, aluminio y turismo.

El ministro de minería de Venezuela, Víctor Cano, explicó por qué su país está terminando con el oro para el procesamiento y para la producción de monedas de oro para Turquía. “Solíamos organizar la certificación en Suiza . Ya no. Lo estamos haciendo ahora en países aliados. "Imagínese enviando su oro a Suiza y lo están aprovechando debido a las sanciones", dijo.

¿Cambiará mucho la cooperación en oro para dos países? Una fuente del sector habló con Al-Monitor sobre cuáles podrían ser sus ganancias: “Venezuela es el cuarto país más importante en reservas de oro. Turquía quiere refinar anualmente $ 1.5 mil millones de oro. En Venezuela la exploración de oro es realizada por pequeñas empresas. No pueden aumentar su producción porque el capital extranjero no puede venir. Puede vender su oro a terceros países a través de Turquía. Esto podría ser rentable para ambos países ".

El oro se ha refinado en Turquía desde 1996, cuando se estableció la primera instalación a gran escala en Estambul. Al-Monitor se enteró de que en 2017, cuando comenzó a operar la Refinería de Oro Ahlatci de Corum, la cantidad de estas instalaciones a gran escala aumentó a tres y la capacidad anual aumentó a 400 toneladas. Pero solo se utilizan 250-300 toneladas de la capacidad. En otras palabras, todavía hay capacidad ociosa para procesar oro que podría venir de Venezuela. Además, hay una capacidad de procesamiento de oro de 250 plantas y 2.500 talleres con una capacidad anual de 300 toneladas.

Hay dudas sobre hasta dónde puede avanzar esta asociación, especialmente en un momento en que se están discutiendo las sanciones de Estados Unidos en el sector minero; una mayor cooperación en este campo planteará preguntas sobre las relaciones turco-estadounidenses. Aún no está claro qué le espera a Turquía en Venezuela.

No hay duda de que la asociación Ankara-Caracas levantó antenas en Washington. Hay una tendencia creciente del comercio exterior entre los dos países, aunque las cifras son pequeñas. La primera visita de Maduro en octubre de 2017 tuvo un efecto definitivo . Mientras que el volumen de comercio exterior de los dos países fue de $ 803.5 millones durante el período 2013-2017; esto aumentó a $ 971.5 millones en los primeros nueve meses de 2018. Las exportaciones de Turquía relacionadas con los alimentos son de $ 61 millones y las importaciones mineras son de $ 903 millones; El 90% de las importaciones mineras son de oro. Teniendo en cuenta que el comercio exterior de Turquía es de $ 390 mil millones, estos son números bastante modestos.

El sector de la construcción turco, que se ha estado reduciendo en el Medio Oriente, ahora ha entrado en Venezuela. Además, Maduro indicó que en el Foro Empresarial Venezuela-Turquía del 10 de julio en Estambul, la criptomoneda de su país, el petro, podría desempeñar un papel en la relación bilateral.

“La garantía de nuestra criptomoneda es… petroquímicos. Esta nueva moneda beneficiará a Turquía y nuestros lazos económicos avanzarán aún más ", dijo Maduro. Pero hasta ahora no ha habido avances con esta propuesta.

Es probable que el interés de Turquía en Venezuela sea un tema ampliamente discutido en los próximos días.

*  El Vaticano cómplice del Global Compact.
*  Destruir la familia.
*  Hechos sobrenaturales.
*  Guadalupe y México.


Por SPECOLA.
12 diciembre, 2018.

Hay tres cosas que molestan al nuevo orden mundial y dificultan su implantación. La lucha es a muerte. 

*  Lucha contra la religión.

*  Lucha contra la familia y

*  Lucha contra el sentimiento nacional. 

Estos tres pilares fortalecen al ser humano en su individualidad y como sociedad

Es evidente que el mundo está cambiando y que una globalización se impone y el planeta es cada vez más pequeño. Como todo fenómeno histórico tiene aspectos positivos y otros muy negativos. Esta mezcla hace que estemos siempre entre medias verdades que son la peores mentiras y que se nos quiera vender como verdad indiscutida lo que es un error envenenado.

El llamado nuevo orden mundial es un invento político que busca un gobierno universal, todo para el pueblo pero sin el pueblo, en 
donde el individuo y la diversidad cultural, religiosa e ideológica quede reducida al ámbito privado.

La religión hace a las personas fuertes y las lleva a defender sus convicciones hasta el martirioEsto no encaja con los principios de tolerancia y moderación del nuevo orden y hay que destruirlo. 


Los tiempos han cambiado y también las formas. Europa está siendo invadida por musulmanes que están cambiando la estructura religiosa de nuestras sociedades. No es que interese en absoluto la religión musulmana, es un instrumento valido en esta fase para destruir del cristianismo. Antes o después los musulmanes serán perseguidos si no se moderan en sus convicciones, tiempo al tiempo. Lo que es francamente extraño es que el Vaticano se convierta en el tonto útil de esta situación sabiendo que se está suicidando y al parecer con gran alegría. Parolín firma del Clobal Compact y Papa Francisco nos presenta al Jesús migrante como modelo a seguir.

La familia es otra institución a destruirEl arma utilizada es estos momentos es la imposición de la ideología de género. Aquí también tenemos que ser conscientes que los pretendidos derechos de estos colectivos no interesan en absoluto y son los tontos útiles para destruir algo que es mucho más importante que es la familiaUn ser humano aislado es muy manipulable y si además lo sometemos a adiciones como son la droga, o la pornografía se convierte en un enfermoSi falta el apoyo familiar hemos terminado. Defender la familia es defender la vida y la muerte natural, es cuidar a los enfermos y a los débiles. La legalización de la pedofilia es otro de los campos en donde se está avanzado.

Cuando hablamos de países no nos referimos únicamente a las fronteras políticas sino sobre todo al sentimiento nacional como fenómeno cultural. Esto es lo que se está atacando y todo lo que suene a soberanía o poder directo de gobierno de los pueblos se tiene que eliminar de raíz. Estamos llegando al miedo a las elecciones porque se cree que la gente, pobrecitos, votamos mal. Cuanto más alejados estén los órganos de gobierno de los electores son mucho más manipulables. Los regionalismos que están surgiendo en todo el mundo pidiendo la independencia son los tontos útiles para debilitar a los actuales estados. Siempre es mucho más manipulable Bosnia que lo era la federación Yugoslava por poner un ejemplo lejano a nosotros.

El miedo a los fenómenos sobrenaturales en muchos obispos es evidenteEn tiempos de Juan XXIII se persiguió al Padre Pio a muerte porque no encajaba muy bien con los nuevos espíritus conciliares. En Estados Unidos, el obispo de Búfalo ordena la destrucción de una presunta hostia con sangre.

En Roma tenemos signos apocalípticos. Se intenta incendiar un vehículo del ejército al lado de Vaticano y es la policía a impedirlo. En via Salaria otro inmenso incendio, de tintes evidentes mafiosos, afecta en estos momentos a una planta de residuos. La nube tóxica se extiende y se recomienda tener cerradas las ventanas. Se teme en caos, mayor de habitual, en la recogida de basuras y ya se esta pidiendo ayuda a las regiones cercanas.

En Iran se está viviendo una auténtica caza a todo lo que suena a cristiano. Tenemos que rezar insistentemente por la fortaleza de estos hermanos nuestros que viven en situación de persecución y aprender de ellos por lo que pueda venir.

Nos sumamos a nuestros hermanos de México en su día grande de la Virgen de Guadalupe. La Villa se convierte en estos días en el corazón de América con millones de fieles que inundan la ciudad. ¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Morenita del Tepeyac!

Venid a mi todos los que estáis cansados y agobiados.

Buena lectura.


CORREO DE ROMA.
*  El cardenal Pell condenado.
*  El ‘C9’ pasa a ‘C6’.
*  Europa musulmana y América cristiana.
*  El Vaticano pro ONU.


Por SPECOLA.
13 diciembre, 2018.

Nos llegan noticias del juicio Australiano al cardenal Pell, por ahora solo aparecen en un medio y no tenemos comentarios oficiales en el Vaticano. Por las informaciones publicadas estamos ante la condena por abusos a un cardenal. Esperemos que en los próximos días podamos tener más datos concretos de un largo proceso. Los colaboradores inmediatos del Papa Francisco van cayendo de mala manera. La presencia del cardenal Pell en Roma fue paralizada en tiempos de Benedicto XVI en donde su nombre fue propuesto para la congregación de obispos. El Papa Francisco lo nombra, en un momento muy delicado para la recién creada secretaría para la economía, a pesar que tener sobre su escritorio las mismas razones que llevaron al Papa Benedicto a paralizar su nombramiento

Es un proceso complicado con muchos capítulos oscuros. La condena parece por unanimidad de tribunal en el cual se cierran puertas a posibles revisiones, al no contar con muchos argumentos. Del proceso lo ignoramos todo y no nos podemos precipitar. Lo cierto es que el cardenal Pell y todo lo que ha tocado queda en una nebulosa. Las complicadas finanzas Vaticanas tienen otro capítulo inquietante. Todo esto deja tocado de muerte al famoso ‘C’ del que ya no nos atrevemos a poner un número.

La presencia de los musulmanes en Europa está empezando a ser cada día más evidente y a influir en la vida de los ciudadanos. Hoy vemos como un grupo de imanes ve mejor que no coloquen símbolos cristianos en las escuelas. Nos informan de las iglesias que ya han cambiado por Mezquitas, y suma y sigue. Siempre nos intentan poner como ejemplo de musulmanes a los más moderados, en cierto sentido laicizados. No todos los musulmanes son iguales pero no podemos olvidar lo que está sucediendo en los países de mayoría musulmana con los cristianos y es de suponer que esto es lo que sucederá en nuestras tierras cuando puedan imponer sus ideas. Otras posibilidades con ciencia ficción.

El Papa Francisco celebra la Misa de Guadalupe en el Vaticano. El cristianismo americano esta cada vez más presente. Las sectas están desangrando a la Iglesia Católica en toda América latina. La fe sencilla se identifica con devociones, como la de Guadalupe en México, que son verdaderos fenómenos de masas. La Virgen de Guadalupe es el refugió de milles de creyentes en países que han querido ignorar la fe de sus pueblos. El futuro de la iglesia es sin duda americano y muy guadalupano.

Robert Spaemann, el filósofo amigo de Papa Benedicto, ha fallecido. Estamos en un fin de ciclo histórico y vamos perdiendo referentes de pensamiento. El nivel en todas las áreas y ciencias es cada vez más bajo. La sociedad europea no resurgirá hasta no contar con referentes que se impongan por la fuerza de la razón y nos dejemos de malabarismos políticos. Spaemann se ha mostrado siempre contrario a las tesis francisquista de los amores de leticia y presenta al Papa Francisco como incitador del cisma de hecho que estamos viviendo.

Parolin sigue con su predicación globalista haciéndonos ver la cara más política de un Vaticano entregado en cuerpo y alma al nuevo orden mundial. El rumor del partido anti Salvini sigue fuerte. No gustan las posiciones llamadas populistas y se quiere complicar la vida a partidos que están creciendo en todos los países europeos. Tenemos la impresión que lo que puedan decir o no los obispos sobre a quién deben votar los católicos no interesa ni a los de casa ni a los extraños.

No temas, gusanillo de Jacob, oruga de Israel, yo mismo te auxilio.”

Buena lectura.


Resumen de filosofía política.

La tendencia a separar la ética de la política se funda sobre la pretensión de hacer de la primera una ciencia privada y de la segunda una ciencia pública. En cambio, la filosofía perenne enseña a subordinar la política a la ética, esto es, el vivir bien en común (ética social) debe tener como principios los mismos que regulan el bien vivir del individuo (ética individual): la Ley natural o el Decálogo aplicado a la Sociedad civil. Creer en Dios, no ofenderlo y honrarlo públicamente (los primeros ‘Tres Mandamientos’); respetar a la Autoridad, no matar al inocente, usar el poder generador según la naturaleza, no robar, no dañar con las palabras al prójimo (los últimos ‘Siete Mandamientos’). El Fin último del hombre no es la polis, la civitas terrena, sino Dios y la Ciudad celeste (San Agustín, De Civitate Dei). Con Santo Tomás de Aquino tenemos una auténtica filosofía política en estado perfecto, ésta tiene un valor subordinado y relativo al Bien absolutoque es Dios y el Reino de los Cielos.

12/12/18 6:00 PM
por SÍ SÍ NO NO,

Don Curzio Nitoglia expone en este libro titulado “Sintesi di filosofia della politica. L’ABC della filosofia politica tradizionale” (Proceno di Viterbo, Edizioni Effedieffe, 2018)[1] lo que la sana filosofía de Aristóteles y de Santo Tomás de Aquino ha enseñado sobre la naturaleza de la “política”.

Para Aristóteles, “la virtud de la prudencia en relación al bien común se llama política”[2]. Según el Aquinate, la política es una parte de la filosofía moral y precisamente la parte “social”.

Según el Estagirita, la felicidad de la Ciudad depende de la virtud, pero la virtud vive en cada uno de los ciudadanos, y por ello la Ciudad puede volverse y ser feliz en la medida en que se vuelva y sea virtuoso cada ciudadano.

En la Ética a Nicómaco[3], Aristóteles afronta el problema del fin del hombre y responde que es la felicidad. Pero ¿en qué consiste la felicidad? No consiste en los placeres de los sentidos, que vuelven al hombre semejante a los animales[4]. No consiste tampoco en el honor, ya que “éste es algo externo y no intrínseco al hombre, mientras que el bien o la felicidad es algo íntimamente propio e inalienable”[5]. Además, el honor consiste en el reconocimiento público de la bondad interna de una persona. Por tanto, la honestidad del hombre es más noble que el honor. Finalmente, no consiste sobre todo en el amasar riquezas. En efecto, la avaricia o crematística/financiaria (arte de enriquecerse cada vez más como fin de la vida humana) no tiene ni siquiera las apariencias de bien o de felicidad que pueden parecer tener la búsqueda de los placeres y de los honores. Aristóteles escribe: “placeres y honores son buscados en sí mismos, en cambio, las riquezas no. Por tanto, la vida gastada en amasar riquezas es contra natura, es la más absurda, la más inauténtica, por gastarse en buscar cosas que valen como medios útiles en función de un objetivo y no como fines”.

Aristóteles divide los bienes en los que consiste la felicidad en: 1º) externos, que no pueden hacer conseguir la bienaventuranza intrínseca al hombre, y entre estos pone las riquezas; 2º) internos del cuerpo, que siendo la parte menos noble del hombre no puede ser la que le hace obtener el fin último o la felicidad, y entre estos pone los placeres, que son menos contra-natura que las riquezas; 3º) internos espirituales, que son “bienes en el sentido más propio y en el grado más alto”[6].

Según el Estagirita, como el alma y la razón mandan sobre el cuerpo y sobre los sentidos, así en política deben gobernar los hombres en los que predominan el alma y el intelecto, mientras que los que viven sobre todo según el cuerpo y los sentidos o las pasiones deben ser gobernados[7].

Para ser ciudadano en una polis no basta vivir en una aldea, sino que es necesario participar en su gobierno mediante el derecho y las leyes[8]: por esto, aristotélicamente, la democracia[9] o gobierno de todos los hombres en vista del bienestar temporal de la masa es una degeneración de la politeia, que es el gobierno de una multitud capaz de poder servir al Estado en el ejército y en la magistratura, o sea, la mayor parte de aquellos que participan en la vida pública mediante las leyes y el derecho (magistrados y guerreros) para el bien común de la Sociedad y no de una sola clase (masa/pueblo). Por ello, la politeia, para Aristóteles, no es el gobierno de todos o de la masa informe, sino del pueblo entendido como la mayor parte de los ciudadanos (“los más/la multitud”), o sea, la sanior pars civitatis. La democracia es para Aristóteles una degeneración de la politeia[10], ya que no busca el interés común, sino de la masa y, por tanto, es una auténtica tiranía de la masa o demagogia (del griego demagogós, jefe-pueblo, agogós-demos, que cautiva el favor de la masa con promesas de bienes difícilmente realizables), que vuelve ingobernable la polis[11].

El error en el que cae la democracia es el de considerar que, ya que todos son iguales en la libertad, todos pueden y deben ser iguales también en todo lo demás.

Aun no teniendo la concepción de un orden sobrenatural y de una Iglesia divinamente fundada, Aristóteles concibe el bienestar común del Estado subordinadamente al espiritual o intelectual y prácticamente virtuoso. En efecto, en la Ética a Nicómaco y a Eudemo, había enseñado que los bienes son de dos tipos: externos o materiales (del cuerpo) e internos o racionales (del alma). Los primeros son simples medios ordenados a los segundos como a su fin y “esto vale tanto para el individuo como para el Estado. Por tanto, también el Estado debe buscar el bien común temporal de manera limitada u ordenada, esto es, en función de los bienes espirituales, solamente en los cuales consiste la felicidad individual y social. De modo que la polis virtuosa es feliz y floreciente. No puede ser feliz quien no vive virtuosamente y según la razón, ya sea el individuo o el Estado. Por tanto, como el buen juicio y la virtud hacen justo, sabio y juicioso al ciudadano privado, así es para la ciudad”[12]. Como se ve, la Realeza social de Cristo está contenida virtualmente en la política aristotélica.

Podemos concluir diciendo que la filosofía política consiste en proponer una ciencia de la vida moral social, es decir: indicar cuáles son los principios especulativos que guían la vida moral humana y social. La ética es normativa, o sea, da reglas que hacen vivir virtuosamente al ciudadano en cuanto tal, y tales normas deben deducirse de la metafísica. La buena y verdadera política (arte de vivir bien – material y virtuosamente – en Sociedad, de modo que se alcance el fin de ésta: el bienestar común temporal subordinadamente al espiritual) es justificable metafísicamente, como la acción deriva del ser y el modo de actuar del de ser.

Para Santo Tomás de Aquino, el fin último del hombre es el conocimiento de la Suma Verdad y el amor del Sumo Bien (Dios), que lleva consigo la alegría o felicidad; por ello, cuando un hombre ha alcanzado su Fin último, ha obtenido la máxima felicidad o su salvación, que consigue cuando alcanza el Fin que le ha sido asignado por Dios, o sea, la idea o el plan mismo de Dios, que ha presidido su creación.

El Fin último de un ente es aquello a lo que tiende, en último lugar, su naturaleza: es el último término de su devenir. Los bienes creados de aquí abajo, riquezas, honores, ciencia, no pueden ser el Fin último del hombre, ya que no pueden proporcionarle la felicidad completa y plena; sin duda son bienes, pero a menudo aparentes y no reales, son bienes limitados y pasajeros o medios, cuya posesión es siempre turbada por el temor de perderlos y que a menudo se excluyen unos a otros. Dios es el único objeto beatificante, cuya posesión nos hace verdaderamente felices, ya que sólo Él realiza el Sumo Bien concebido por la inteligencia y propuesto por ella a la voluntad.

Por ello, el criterio de la moralidad de los actos humanos, o sea, si son buenos o malos éticamente, es su conformidad o deformidad al Fin y a la Ley natural, que es el camino que lleva al Fin. Existiendo un Fin del hombre en cuanto tal (el conocimiento de Dios que da la bienaventuranza), está vigente una regla objetiva de la moralidad de los actos humanos. Por tanto, para justificar racionalmente la moralidad y para actuar moralmente es necesario conocer con certeza, con la razón natural, la existencia de Dios, Fin último, que es el último grado del camino metafísico. Quien niega la existencia de Dios no es excusable, ya que no quiere remontarse del efecto a la causa, mediante un simple razonamiento; esto no significa que toda acción del impío sea un pecado, quiere sólo decir que quien se esfuerza en negar la existencia de Dios y quiere justificar el deber de actuar bien prescindiendo de Dios yerra y su “moral” es a-moral[13]. Maquiavelo, el padre de la ‘política moderna’, enseñaba: “mi fin justifica los medios”. En cambio, San Pablo revela exactamente lo contrario: “no hagamos el mal para obtener un bien”.

La tendencia a separar la ética de la política se funda sobre la pretensión de hacer de la primera una ciencia privada y de la segunda una ciencia pública. En cambio, la filosofía perenne enseña a subordinar la política a la ética, esto es, el vivir bien en común (ética social) debe tener como principios los mismos que regulan el bien vivir del individuo (ética individual): la Ley natural o el Decálogo aplicado a la Sociedad civil. Creer en Dios, no ofenderlo y honrarlo públicamente (los primeros ‘Tres Mandamientos’); respetar a la Autoridad, no matar al inocente, usar el poder generador según la naturaleza, no robar, no dañar con las palabras al prójimo (los últimos ‘Siete Mandamientos’). El Fin último del hombre no es la polis, la civitas terrena, sino Dios y la Ciudad celeste (San Agustín, De Civitate Dei). Con Santo Tomás de Aquino tenemos una auténtica filosofía política en estado perfecto, ésta tiene un valor subordinado y relativo al Bien absolutoque es Dios y el Reino de los Cielos.

Estos son los principios fundamentales de la filosofía política tradicional que el Autor resume y explica en las páginas de su libro. A partir de ellos, trata el problema de la democracia/demagogia; el de la política moderna maquiavélica contrapuesta a la tradicional aristotélico/tomista; el de la enseñanza política dada por los Doctores (especialmente Suárez y Belarmino) de la Segunda Escolástica; el de las 4 causas de la Sociedad civil; el del origen del poder político; el del bien común, el de la Persona en la Sociedad; el de las 3 formas de gobierno; el de la tiranía y del tiranicidio y, finalmente, el de Cristo Rey.

Aconsejo el estudio del librito para que el lector pueda afrontar la parte más ardua: ponerla en práctica tras haberla estudiado y profundizado.

G. D. M.

[1] 100 páginas, 10 euros. El libro puede ser solicitado a www.effedieffeshop.com ; edizionifdif@virgilio.it ;

tel. (+39) 0763. 71. 00. 69; 335. 45. 74. 64.

[2] S. Th., II-II, q. 47, a. 10.

[3] EN, I, 1, 1094 a 1-3.

[4] EN, I, 5, 1095 b 19 ss.

[5] EN, I, 5, 1095 b 24-26.

[6] EN, I, 8, 1098 b 12-15.

[7] Política, I, 5, 1254 b

[8] Política, III, 1.

[9] Para Platón, la democracia es “el gobierno del desorden, de la licencia y de la lucha de clases” (República, VIII, 555 b-558 c). Por tanto, “el hombre democrático es el hombre de la inconsecuencia y de la inmoralidad” (ivi, 558 c-562 a) y la situación política actual le da ampliamente la razón.

[10] Política, III, 6, 1278 b 8-10; III, 7, 1279 a 28-31.

[11] Política, III, 11-13; IV, 11, 1295 b 25-38.

[12] Política, VIII, 1, 1323 b 73.


[13] S. Th., I-II, q. 85, a. 5; ivi, q. 64, a. 1; ivi, q. 2, a. 6; ivi, q. 19, a. 7; ivi, q. 107, a. 1; Summa contra Gentiles, lib. IV, cap. 19; ivi, cap. 95; In II Ethic., c. 6.




Las 3 dictaduras "democráticas" de Rusia, Irán y Turquía, avanzan hacia un tratado de libre comercio, para sobrevivir.

El gobierno iraní está ampliando los canales de comercio con Eurasia e India en un esfuerzo por esquivar los impactos de las nuevas sanciones impuestas por los Estados Unidos.


Mohsen Shariatinia 11 de diciembre de 2018


Kirill Kudryavtsev / Pool a través de REUTERS.
El presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo iraní, Hassan Rouhani, asisten a una conferencia de prensa luego de su reunión en Teherán, Irán, el 7 de septiembre de 2018.


A principios de este mes, un acuerdo interino sobre el libre comercio entre Irán y la Unión Económica Euroasiática (EAEU) fue aprobado en la cumbre del organismo regional en la ciudad rusa de San Petersburgo. Una vez que se hayan llevado a cabo los procedimientos legales pertinentes en Irán, se espera que el acuerdo entre en vigencia a partir de principios de 2019 .

Visto como el mayor acuerdo de Irán sobre el libre comercio con socios extranjeros, el documento apunta a la formación de una zona de libre comercio a gran escala entre Irán y los estados miembros de la EAEU, según el cual las dos partes disminuirán o eliminarán los aranceles de exportación e importación. Del comercio bilateral. Mientras tanto, dentro de un año desde la implementación del acuerdo provisional, las negociaciones sobre una transición completa y la perpetuación del acuerdo se iniciarán y están programadas para concluir en 2020. En caso de fracaso dentro de ese plazo, las dos partes decidirán si deben Mantener el acuerdo interino , que puede terminar en el archivo adjunto de un protocolo.

Con el 84% de la producción interna bruta de la EAEU , Rusia es el estado miembro líder del organismo. En los últimos años, Irán se ha convertido en el socio geopolítico de Rusia y ahora también está tratando de convertirse en su socio geoeconómico. Con la reciente reimposición de las sanciones de EE. UU. A Irán luego de la retirada del primer Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Teherán ha estado tratando de impulsar los negocios con Moscú y lo ha priorizado en su diplomacia económica. Para ese fin, Irán está decidido a aumentar y consolidar las exportaciones no petroleras a Rusia .

Sin embargo, para convertirse en el socio geoeconómico de Rusia en particular, y para convertirse en un aliado comercial cercano de la EAEU en general, Irán enfrenta un proceso largo y complicado. Las estadísticas de comercio exterior del país para marzo-noviembre de 2018 reportaron $ 236.3 millones en exportaciones a los estados miembros del sindicato. Durante el mismo período, Irán importó productos básicos por un valor de $ 807 millones, de los cuales $ 723 millones correspondieron a la participación de Rusia. Los estados miembros de la EAEU fueron el destino del 1% del total de las exportaciones de Irán, mientras que representaron el 3% del volumen total de productos importados por Irán.

Rusia ha sido el 22º socio de exportación de Irán, mientras que ocupa el noveno lugar en la lista de países desde los que Irán importó productos. Las importaciones procedentes de Rusia también experimentaron un aumento del 76% en comparación con el mismo período de 2017. Irán también duplicó sus importaciones de los estados miembros de la UEU. El grueso de nuevo pertenecía a Rusia, que tomó el 75%. Del mismo modo, Rusia fue el mercado clave para los productos iraníes. Del 1% de la participación de la EAEU en las exportaciones totales de Irán, Rusia tuvo el 49%.

El cincuenta y seis por ciento del crudo iraní está destinado a sus vecinos. Sin embargo, tres de esos vecinos, mientras se encuentran en la EAEU, mantienen una parte considerablemente baja del comercio exterior general de Irán. Además, a pesar de liderar la EAEU, el comercio de Rusia con Irán no ha experimentado un crecimiento significativo durante la última década (del 21 de marzo de 2008 al 20 de marzo de 2018). En contraste, durante el mismo período, el comercio de Afganistán con Irán , por ejemplo, se duplicó. Esas cifras indican que el acuerdo comercial Irán-EAEU es solo un primer paso en el difícil camino del comercio bilateral.

En otro frente, Irán también está haciendo un gran esfuerzo para jugar un papel importante en el Corredor de Transporte Norte-Sur y actuar como un enlace entre las dos economías regionales gigantes, a saber, Rusia y la India, y continuar desarrollando vínculos con los países del norte. y al sur de la región de Eurasia. Consciente de su posición geoeconómica, Irán también está preparando el terreno para ser el anfitrión y facilitador de las relaciones económicas entre India y EAEU.

Con su compromiso compartido, Irán, India y Rusia siguen intereses comunes en la implementación del megaproyecto del corredor de transporte. Según los funcionarios iraníes, los rusos ya han asignado 3.000 millones de euros (3.400 millones de dólares) para avanzar en la construcción ferroviaria del proyecto.

Y más aún está por venir. Nueva Delhi ha asumido una obligación de $ 500 millones para desarrollar el puerto estratégico de Chabahar en el sureste de Irán. Ahora también está disfrutando de la exención del castigo de EE. UU. , Que podría abofetear a cualquier entidad por el comercio con Irán. El otro socio en el proyecto, Azerbaiyán, aprobó la inyección de $ 500 millones en el ferrocarril Rasht-Astara , y eso viene antes del lanzamiento en los próximos meses de la conexión ferroviaria clave Qazvin-Rasht . Con esos pasos tomados uno tras otro, el corredor estratégico parece estar a la vuelta de la esquina y, una vez abierto, se espera que dé un gran impulso al volumen de comercio entre Irán y Rusia y entre Irán y EAEU.

Mientras Irán y la India están negociando un acuerdo de comercio preferencial , este último también está hablando de libre comercio con la EAEU. Si hay un acuerdo en el horizonte entre India y la EAEU , entonces Irán encontrará nuevas oportunidades para ampliar los lazos con los estados miembros de la EAEU y mejorar su estatus geoeconómico al facilitar las interacciones entre Rusia y la India.

A nivel macroscópico, el acuerdo comercial de Irán con la EAEU, sus incansables esfuerzos para acelerar el megaproyecto del Corredor de Transporte Norte-Sur y su enfoque especial en el desarrollo del puerto de Chabahar se enmarcan dentro del enfoque general del Este deIrán . En las consecuencias de la retirada de JCPOA de Washington, esto ha tomado un camino aún más rápido en la política exterior de Irán y se ha traducido en la expansión de los vínculos con Rusia, India y China. Sin lugar a dudas, para que Irán se convierta en el socio geoeconómico de Rusia y de la EAEU, el proceso no se puede completar de la noche a la mañana. Sin embargo, habiendo reconocido el valor creciente de su enfoque hacia el este, Teherán no dejará de intensificar los esfuerzos para alcanzar la meta.





Italia nombra a cinco funcionarios egipcios como sospechosos en el asesinato de un estudiante.


Un fiscal italiano está investigando a cinco oficiales de la policía egipcia con respecto al asesinato del estudiante italiano Giulio Regeni, mientras que la propia investigación de Egipto continúa.

Justin salhani.

12 de diciembre de 2018


REUTERS / Alessandro Bianchi.


Un hombre en el centro de Roma sostiene un cartel durante una vigilia del 25 de enero de 2017 para recordar a Giulio Regeni, quien fue encontrado asesinado en El Cairo en febrero de 2016.



Cinco miembros de la policía nacional de Egipto están siendo investigados en Italia en relación con el asesinato de Giulio Regeni, un investigador italiano cuyo cuerpo fue hallado al costado de una carretera en Egipto en febrero de 2016. La noticia ha aumentado la tensión en las relaciones entre Italia y Egipto. , con el lado italiano cada vez más frustrado por el ritmo letárgico de la investigación egipcia.

"Hemos estado esperando durante tres años", dijo el ministro del Interior, Matteo Salvini , quien también es viceprimer ministro de Italia, en una declaración el 4 de diciembre. “Quiero mantener buenas relaciones con Egipto y haré todo lo posible para tener buenas relaciones económicas, culturales, comerciales y sociales con un país amigo. Pero como italiano, espero los nombres y apellidos de los culpables ".

Desde la perspectiva italiana, las autoridades egipcias han sido escabrosas con la información y con frecuencia han desviado la atención de los servicios de seguridad egipcios. La posición oficial de Egipto fue inicialmente que Regeni había muerto en un accidente de tráfico. Pero en marzo de 2016, pocas semanas después de que se descubriera el cadáver de Regeni, Egipto reconoció que había sido asesinado, pero sostuvo que fue por una banda criminal cuyos miembros fueron asesinados en un tiroteo con las fuerzas de seguridad egipcias.

El público italiano se ha frustrado con la investigación egipcia sobre la muerte de Regeni. Letreros pintados a mano todavía cuelgan de algunos edificios en Milán y otras ciudades que piden justicia y la verdad en torno a las circunstancias de la desaparición de Regeni. Las autoridades italianas creen que Egipto se está estancando y no proporciona toda la información que posee.

"La percepción general es que el gobierno italiano está utilizando el caso Regeni para impulsar el sentimiento nacionalista", dijo a Al-Monitor Laura Silvia Battaglia, periodista y analista italiana que ha trabajado en ambos países. "Las relaciones entre los dos países no se verán afectadas, sin embargo, debido a los intereses industriales mutuos, que incluyen infraestructura, armas y energía".

Mientras tanto, los padres de Regeni se han presentado y han hecho una declaración a través de su abogado. La declaración, emitida el 5 de diciembre, dijo que sus investigaciones personales han descubierto 20 nombres, en su mayoría funcionarios de alto rango en las fuerzas de seguridad nacional egipcia, informó la agencia de noticias italiana ANSA. Dijeron que la lista podría llegar a 40 personas relacionadas con el asesinato de su hijo.

Un fiscal de Roma puso a cinco egipcios bajo investigación el 29 de noviembre. La prensa italiana los nombró como el General Tareq Sabir, el Coronel Acer Kamal, el Mayor Sherif Magdi, Cpt. Hesham Helmy y Mahmoud Nejm. Todavía no hay cargos formales contra los oficiales nombrados, pero se les considera sospechosos.

El Servicio de Información Estatal de Egipto ve la investigación como una afrenta, y dijo en una declaración del 5 de diciembre que "los cargos deben basarse en pruebas y no en sospechas".

La acción italiana llega apenas tres años después de la muerte de Regeni. En ese momento, Italia ha experimentado tres gobiernos diferentes. Cada uno ha planteado el tema de Regeni con Egipto, pero con poco o ningún progreso. El público italiano y los medios de comunicación se han vuelto exasperados y acusadores.

Regeni era un doctorando en Cambridge en el Reino Unido que estudiaba sindicatos en El Cairo cuando desapareció el 25 de enero de 2016, el quinto aniversario de los levantamientos que llevaron a la abdicación de la presidencia egipcia de Hosni Mubarak después de 30 años. El tema de los sindicatos es delicado en Egipto, donde los militares supervisan la economía y las autoridades italianas creen que la muerte de Regeni puede estar relacionada con su investigación. Su cuerpo fue encontrado nueve días después en las afueras de El Cairo. Sus padres más tarde dijeron que solo podían identificarlo por la punta de su nariz. Un investigador forense italiano reveló que fue torturado antes de su ejecución, con su cuerpo mutilado.

Aproximadamente un año antes de la muerte de Regeni, comenzó una serie de desapariciones en Egipto. Los desaparecidos fueron vistos por última vez en lugares como aulas y más tarde aparecerían muertos . Otros han ocurrido desde entonces. Se cree que muchos han sido críticos abiertos de la política del gobierno. Se creía que la policía estaba detrás de estas desapariciones, pero el estado no se enfrentó a las fuerzas de seguridad. En abril de 2016, Roma retiró a su embajador en Egipto, citando el caso Regeni. Sin embargo, un nuevo enviado fue nombrado un año más tarde.

Los fiscales italianos y egipcios se reunieron a principios de diciembre, pero no pudieron producir nada importante. Las relaciones entre las dos naciones continuarán siendo tensasmientras no se dé a conocer ninguna respuesta. Italia parece decidida a continuar con la investigación a pesar de los deseos de Egipto.

"Hoy, podemos decir que el control [egipcio] [sobre la investigación] ha llevado a un juicio insuficiente, al menos al determinar una comprobación de los hechos", dice un artículo del 28 de noviembre en el diario italiano Corriere Della Sera escrito por Giovanni Bianconi . Pero todos los gobiernos italianos que han podido obtener son "promesas vanas", dijo Bianconi.




París, Estrasburgo, Magnanville, Niza, Toulouse:
múltiples delincuentes de origen extranjero, tolerados por la ideología del "derecho del migrante".

12 de diciembre de 2018.

France Révolution.





Conocidos por los actos de delincuencia o los vínculos evidentes con el islamismo radical, no fueron expulsados ​​y / o privados de la nacionalidad francesa (cuando la adquirieron por derecho del suelo o naturalización). El final de la automaticidad de la "doble oración" decidida en 2003 por Nicolas Sarkozy en el Interior, hace que muchos delincuentes extranjeros permanezcan en Francia a pesar de una condena penal. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) prohíbe la expulsión de terroristas en sus países de origen por riesgo de maltrato, especialmente en Marruecos, Argelia y Turquía. Esta laxitud conduce a ataques repetidos. Sobre todo porque el magma islamista creció de año en año: En septiembre de 2018 había 20,459 personas registradas en la base de datos de FSPRT para la prevención de la radicalización terrorista (en comparación con 17,393 en 2017 ), de las cuales 3,391 (16.5%) son extranjeros y 619 son de doble nacionalidad ( Fuente: Ministerio del Interior. 

Aquí están los perfiles de los terroristas (solo los archivos) que afectaron a Francia y Bélgica desde principios de 2015:

Cherif Chekatt , nació en Estrasburgo de padres argelinos, binacionales franco-argelinos, tiene 29 años. Archivo S desde 2016 por la Dirección General de Seguridad Interna (DGSI) por razones de radicalización, especialmente la policía conocida por los hechos de alboroto, incluidos robos múltiples, agresiones e intentos de homicidio en el verano de 2018. Ya ha sido objeto de 27 condenas. Autor del ataque de Estrasburgo del 11 de diciembre de 2018.


Radouane Lakdime (Terrorista de Carcassonne, marzo de 2018) : Nació en Marruecos en 1992. Le siguieron los servicios de inteligencia y pegó "S" (para la seguridad del estado) a partir de 2014 "debido a sus vínculos con el movimiento salafista". Según el fiscal de París François Molins. Según una fuente familiarizada con el tema, nunca ha estado en Siria, pero en 2014 se detectó un indicio inicial de partida. Muy activo en las redes de internet salafistas.

Ahmed Hannachi. (Sacrificó a dos estaciones de Saint-Charles en Marsella en octubre de 2017). Túnez ilegal en Francia. El hombre había sido arrestado varias veces en Marsella, Toulon y otras ciudades del sureste de Francia por delitos. Liberado del centro de detención de inmigrantes el día anterior al ataque.



Karim Cheurfi fue objeto de una investigación de contraterrorismo por demostrar su intención de matar a oficiales de policía. Como parte de la investigación de contraterrorismo, el sospechoso fue arrestado el 23 de febrero antes de ser liberado de la corte por falta de pruebas suficientes. Fue condenado en 2005 a 15 años de prisión por intento de asesinato de un policía, un estudiante de mantenimiento de la paz y su hermano en la región de París.

Zyed Ben Belgacem
 , nacido en Francia de padres tunecinos, ya condenado por varios robos con violencia, atacó a una patrulla en Orly el 18 de marzo de 2017 con el lanzamiento: " Pon tus armas, estoy aquí para morir por Allah. En cualquier caso, habrá muertes " , dijo el fiscal durante una conferencia de prensa. En él se encontró un Corán y 750 euros en efectivo. El hombre, nacido en febrero de 1978 en París, "era conocido por los servicios de inteligencia" (Le Drian). El fiscal Molins confirmó que sus antecedentes penales incluían "nueve menciones", incluidos los robos con agravantes. En el momento material, estaba bajo control judicial. Fue procesado por el tribunal de París en marzo de 2016 después de varios asaltos. Fue liberado en libertad condicional en septiembre de 2016. Según el fiscal, fue visto preso en 2011/2012. 


Ramzi D . El nativo tunecino de la ciudad de Tataouine, S pegado debido a su radicalización, cortó a su padre ya su hermano en París el 17 de marzo de 2017.
El argelino (su nombre no ha sido revelado por el fiscal) que apuñaló a una policía en una estación de policía en Toulouse el 30 de agosto de 2016 fue informado por el fiscal PY Couilleau, quien ya sabía que había atacado el cóctel Molotov a las fuerzas de Orden y una sinagoga en 2014. Lanzamiento irresponsable. Más información. 
Adel Kermiche , quien mató al padre Hamel en St-Etienne-du-Rouvray en agosto de 2016, fue descrito como "una bomba de tiempo" por varios testigos. Nunca condenado,  fue acusado y puesto bajo control judicial en marzo de 2015 por intentar llegar a tierras jihad . Después de un segundo intento en mayo de 2015, fue encarcelado, durante el cual se habría radicalizado aún más, antes de ser puesto en libertad en marzo de 2016, contra la opinión de la fiscalía, y puesto bajo arresto domiciliario bajo vigilancia electrónica. 


Mohamed Lahouaiej Bouhlel: tunecino, de 31 años, que recibió un permiso de residencia de 10 años en 2009, cuando el gobierno de Sarkozy decidió aumentar el número de visas anuales para tunecinos a 80.000. Sentenciado por robo y asalto a un automovilista con un tablón en enero de 2016 (6 meses suspendidos), pudo permanecer en el territorio debido al fin de la automaticidad de la "doble sentencia" decidida por Sarkozy en 2003, permitiendo a los delincuentes extranjeros condenados permanecer en Francia. 


Ramzi.A
, francés naturalizado tunecino, cómplice de Mohamed Lahouaiej Bouhlel. Indicó la ubicación de un Kalashnikov descubierto por el investigador. Sentenciado 6 veces por infracciones .


Larossi Abballa , de 25 años, soltera y nacida en Meulan (Yvelines), fue conocida por muchos delitos de derecho común (robo, bienes robados, violencia). Sobre todo, yahabía sido condenado a tres años de prisión, incluidos seis meses suspendidos en 2013  por "conspiración criminal para preparar actos terroristas" . Acusado en 2011 por antiterroristas jueces de instrucción Marc Trévidic y Nathalie Poux junto con otras siete personas de los suburbios de París, Larossi Abballa fue acusado de reclutar candidatos, el conseguir un lavado de cerebro y se han preparado físicamente con ellos para ir y liderar el jihad en el área tribal entre Pakistán y Afganistán . Entre el 5 de diciembre de 2010 y el 26 de febrero de 2011, los ocho hombres se reunieron regularmente al final de la semana para entrenarse físicamente en los parques de La Courneuve (Seine -Saint-Denis ) y Argenteuil (Val-d '). Oise).


Los hermanos El Bakraoui
: en octubre de 2010, Ibrahim había sido condenado por el Tribunal Penal de Bruselas por disparar a los policías de Kalashnikov. Con un cómplice, Ibrahim comete un robo en un corredor de bolsa. Ibrahim se queda en el coche y vigila. Una vez cometido el robo, los autores se van, tres, en el coche. La policía intenta interceptarlos, pero brahim El Bakraoui dispara varias veces a los agentes y hiere a uno de ellos de tres proyectiles . Ibrahim fue condenado y sentenciado a 9 años de prisión . En febrero de 2011, esta vez, fue Khalid El Bakraoui quien se encontró en la corte. Fue condenado a 5 años de prisión. No hay respiro para los carros. Durante su arresto en ese momento, mantuvo a Kalashnikovs con sus cómplices. ¿Por qué los dos hermanos son libres en marzo de 2016 para cometer su masacre?.


Samy Amimour Le Figaro del 23 de noviembre señaló por última vez en su lugar: " es el símbolo de la inercia judicial y administrativa que limita con la ceguera". Este asesino de Bataclan fue acusado en 2012 de un proyecto de salida en Yemen, la conocida columna vertebral de Al Qaida. Su pasaporte y tarjeta de identidad son removidos. Pero fue suficiente para que uno de sus cómplices declarara la pérdida de sus papeles en su lugar, y fue reeditado con originales. Además, Amimour "tenía que apuntar a la estación de policía todas las semanas, algo que no había hecho desde septiembre pasado. Esto no desafió la "vigilancia" de los oficiales de policía para seguirlo.


Omar Ismael Mostefai: Él es uno de los terroristas de Bataclan. Condenado 8 veces por delitos de derecho consuetudinario entre 2004 y 2010, ¡sin ser nunca encarcelado! Índice S de radicalización desde 2010, ¡su tarjeta fue renovada un mes antes de los ataques en París! Es Turquía quien advirtió a Francia en septiembre de 2013, que probablemente estaría en Siria. La policía sabía que había cortado los puentes con su séquito, que rezaba en las mezquitas Tablighi de Lucé y Chartres. Pero dejada desatendida ... 


Abdelhamid Abaoud: Ya en 2014, este belgo-marroquí es visto en un vuelo Colonia-Estambul, y la policía sospecha que él va a la jihad. En enero de 2015, se escapa del desmantelamiento de la célula terrorista de Verviers, la policía belga está segura de que es parte de ella. Cruzó las fronteras europeas desde Siria, a través de Atenas, donde su dispositivo móvil está geolocalizado, para regresar en silencio a su ciudad natal de Molenbeek. Debido a la negativa ideológica a controlar las fronteras por parte de los gobiernos eurofederalistas, puede ir a París y regresar después de matar a decenas de parisinos, una víctima de la ausencia de fronteras.


Mohammad Al Mahmod y Ahmad Al-Mohammad : el primero fue controlado en Grecia el 3 de octubre de 2015 en la isla de Leros. Permitido ingresar a Europa como cientos de miles de hombres solteros de Siria, Afganistán, Sudán y Eritrea. Mientras que el Estado Islámico se jacta de inmigrantes infiltrados, ha ingresado al área de Schengen de manera formal, al igual que su aliado Ahmad Al-Mohammad, también sirio.
Jawad Bendaoud : condenado en 2008 a ocho años de prisión por haber cortado a un niño de 16 años , ya salió en septiembre de 2013 para reanudar su actividad como jefe.


Fabien Clain Sentenciado en 2009 por ser el líder de un grupo de yihadistas que desean ir a Irak, es sentenciado a 5 años de prisión pero ya está en 2012. Vuela de inmediato a Siria, donde dirige la comunicación francófona de Estado Islámico.