miércoles, 3 de mayo de 2017

Madriza Azul; Reventarà El Borracho Calderòn; Josefina firme en el 3o; Favorecieron a hijos de El Chapo; Cadena: pròfuga; Yerno engaña a Trump;



 LA DETENCIÒN
DE "EL LICENCIADO",
UN FAVOR
PARA
LOS HIJOS DE "EL CHAPO"
Y PARA
EL MANDO ÙNICO
DEL "MAYO" ZAMBADA
COMO 
CABEZA 
DEL "CÀRTEL DEL GOLFO"



VUELVEN A RESPÌRAR TRANQUILOS LOS HIJOS DE "EL CHAPO" Y "EL MAYO",
PUES "EL LICENCIADO" LES DISPUTABA EL LIDERAZGO DEL CÀRTEL


MÀS "CURIOSO" AÙN...
QUE SU GUARDAESPALDAS
HAYA "MUERTO"
DESPUÈS



ESTE ASUNTO, PUES, HUELE MAL.

LE LIMPIARON LA PLAZA AL CÀRTEL DE SINALOA




AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !
LES COMPARTO 
 LO  MÁS  DESTACADO 
 EN  MÉXICOEUROPA,  ASIA  Y  ESTADOS UNIDOS.





MADRIZA
AZUL

LOCUACES, TRAMPOSOS, TRAIDORES, CASINEROS...SE DAN CON TODO, "DEMOCRÀTICAMENTE"  



CALDERÒN, 
EL "BORRACHO", 
ESTÀ POR REVENTAR



SANTIAGO CREEL Y RICARDO ANAYA,
  DETRÀS DE
 RODRÌGUEZ PRATS
Y PANISTAS POBLANOS
ANTI  MORENOVALLISTAS







el



PORTAFOLIOS


 de



 pérez stuart



lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable

de este miércoles   03   de  mayo  de  2017
HORA DE ENVÍO:  8:00   A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle






¡ AHORA YA NO APARECE
"LA MUJER MÀS HONESTA DE VERACRUZ" !









EL TEMA


EL YERNO JUDÌO
DE DONALD TRUMP,
OCULTÒ
QUE HIZO NEGOCIOS
CON EL LÌDER JUDÌO
DE LA
 SOCALDEMOCRACIA,
EL GLOBALISMO
Y EL CATASTROFISTA CAMBIO CLIMÀTICO:
GEORGE SOROS


Y SOROS ES EL PRINCIPAL ENEMIGO POLÌTICO DE SU SUEGRO





EL TEMA DE TEMAS


FRANCISCO
GENERA CONTROVERSIAS


* VENEZOLANOS MOLESTOS PORQUE DICEN QUE NO CONDENA LA REPRESIÒN DE MADURO NI LA FALTA DE LIBERTAD EN EL PAÌS



*  ENTRE FRANCESES, POR SUS DECLARACIONES HECHAS EN  EL AVIÒN

*  LOS QUE COMBATEN LA PEDOFILIA, AHORA DICEN EXTRAÑAR "LOS AÑOS DORADOS" DE BENEDICTO XVl CONTRA LOS ABUSADORES

*  COPTOS, MOLESTOS POR SU ACUERDO DEL "BAUTISMO" INDISTINTO.



Necesario, que haya coherencia del 

Magisterio con la Tradición 




La desviación doctrinal que se está verificando durante el pontificado actual tiene un agravante, porque no se contrapone a doctrinas poco claras o en vías de fijación, sino a doctrinas que, además de estar sólidamente ancladas en la Tradición, también ya han sido exhaustivamente debatidas en las décadas pasadas y aclaradas en detalle por el magisterio reciente.

¿POR QUÉ 
LA MASONERÍA
 AMA
 A FRANCISCO ?
  

Reproduzco la segunda parte del trabajo que en forma simultàneamente se publica en Europa y Amèrica, en diversos portales catòlicos.







LO ESCONDIDO

DEL MAZO,

LÌDER
CON LIGERA VENTAJA,
Y JOSEFINA
SE SOLIDIFICA
EN EL 3er LUGAR
EL FINANCIERO, 03 DE MAYO DE 2017






LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS


Dámaso López, detenido hoy, junto con “El Chómpiras”, tiene orden de extradición a EU

YUNES, VUELVE A SALIR A FLOTE

La PGR informó esta mañana de la detención de Dámaso López Núñez, alias “El Licenciado”, socio y compadre de Joaquín Guzmán Loera y supuesta nueva cabeza del Cártel de Sinaloa, quien fue capturado en la Ciudad de México. También llamado “El Lic”, Dámaso tiene una extraña conexión hasta Veracruz: Miguel Ángel Yunes estaba a cargo de los penales cuando la fuga de “El Chapo” Guzmán, con Vicente Fox. Y el capo era, entonces, funcionario del penal de Puente Grande.





LA FOTO DE HOY






LA GUERRA GLOBAL



Recuerda Trump: 

Rusia es cristiana, China es atea


  • Ergo, siempre la tendrás enfrente, Donald.
  • Al romper con Putin, te has disparado en el pie.
  • Como en Siria, te has equivocado de enemigo, que es más peliagudo que equivocarte de amigo.
  • Pekín no puede doblegar a Pyonyang, salvo destruyéndola.
  • Y no quiere destruirla. Quiere destruir a Occidente.
  • No es ningún ejemplo: sólo el hermano más poderoso y de la misma raíz atea.

Macron-Le Pen, o el estruendoso regreso de la lucha de clases






"La lucha de clases resurge políticamente con ocasión del duelo que enfrentará en la segunda vuelta al liberal Emmanuel Macron y a la soberanista Marine Le Pen", se dice en este artículo publicado —esto es lo más significativo— en "Le Figaro", el periódico de la burguesía conservadora.


MATHIEU SLAMA







GEOPOLÍTICA



Guerra de Siria. 

Rusia recuerda a EEUU sus mentiras en la guerra de Irak en 2003


  • Y en vísperas de la conversación Putin-Trump.
  • Los rusos analizan el ataque de EEUU a una base de aviación del régimen sirio de Bachar al Assad tras un supuesto bombardeo de Siria con armas químicas, en el área de Jan Sheijun, que afectó a civiles.
  • “Para justificar sus acciones, Washington las atribuye al hecho que está absolutamente seguro de que Damasco es culpable”, dicen los rusos.
  • Pero añaden: “Ya oímos lo mismo de nuestros colegas estadounidenses hace 14 años, en la antesala de su invasión a Irak”.
  • “Como recuerdan bien todos, esta historia tuvo un fin vergonzoso. Nuestros colegas estadounidenses y británicos no se han quitado esta mancha todavía”, concluyen.




LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE;
*  EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL
*  EL MULTICULTURALISMO
*  EL  IRENISMO POLÍTICO
*  EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
*  EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
*  EL SECULARISMO





LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO
*  ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS



El gobierno socialdemòcrata de la masona Michel Bachelet, impone el "baño trans" (transexual) en las escuelas de Chile
03 de mayo de 2017


La Superintendencia de Educación en Chile instruyó a todos los colegios del país a implementar una serie de medidas para garantizar los derechos de “niñas, niños y estudiantes trans”, lo que fue calificado por la Conferencia Episcopal de Chile (CECh) como una “imposición” de un proceso que aún debe ser “deliberado”.






EL PENSAMIENTO ÚNICO

en el 2018?


LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL




¿Moreno - Valle sòlo puede prolongar su maximato mediante la candidatura de su esposa al Gobierno de Puebla, en el 2018?
fermin garcìa
la jornada



LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES






LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA




Sigue la resonancia en los Foros catòlicos del mundo sobre una de las ùltimas frases de Francisco

De entre las muchisìmas reacciones que ha generado, sòlo te expongo tres de caràcter "tècnico", que hacen referenia màs a   la fuente. 

Juanjo dice:
Respondo a la petición del “blogger”
1.- El 17 de marzo 2017 Francisco concedió una audiencia a un grupo de teólogos de la asociación “Teología ética católica en la Iglesia mundial”. La audiencia duró unos cincuenta minutos y entre los asistentes se encontraba Emilce Cuda, que recientemente publicó un libro “Para leer a Francisco”, en que defiende que las ideas políticas y sociales del papa coinciden en gran parte con la corriente católica del peronismo político (esto puede explicar en parte su afección a los populismos iberoamericanos de los años 60 y su esfuerzo por distinguirlos de los populismos europeos de los años 30).
2.- En esa audiencia el papa instó a los teólogos que recibía a hacer una teología ética con una hermenéutica de “la unidad en la diferencia”, conforme a una de las ideas favoritas de este papa: “la creación de procesos en los que el Espíritu Santo forja nueva síntesis a partir de las diferencias y los desacuerdos”.
3.- Es en este contexto, cuando el Papa -desde luego en broma- comparó esto con la forma en que (según él) funciona la Santísima Trinidad:
“Dentro de la Santísima Trinidad todos están discutiendo a puerta cerrada, pero para el exterior que dan la imagen de unidad”.
4.- El problema es que lo que textualmente dijo el papa no consta oficialmente; si consta el relato de Emilce Cuda, pero no directamente sino traducido al inglés (Austin Ivereig, en “Crux”), y de ahí ha sido de nuevo traducido al español y al italiano (Sandro Magister).
De manera que se han producido diversas versiones de la polémica frase “están discutiendo a puerta cerrada”. Desde la suave “están dialogando…” hasta la más fuerte “están peleándose…”.
En mi opinión es más un problema de inconsciencia y falta de tacto, pero no de malicia o herejía.
Echenique dice:
La teóloga argentina Emilce Cuda, docente en la Pontificia Universidad Católica de Buenos Aires, muy cercana al arzobispo Víctor Manuel Fernández, rector de la misma universidad y escuchado consejero y escritor fantasma del Papa Francisco ha sido la que ha referido las palabras del Papa acerca de la Santísima Trinidad, dentro de la cual “todos están peleándose a puerta cerrada, mientras que fuera la imagen es de unidad”, pronunciadas el 17 de marzo durante una audiencia en el Catholic Theological Ethics in The World Church, del que forma parte, y que hizo públicas el vaticanista inglés Austen Ivereigh, biógrafo de confianza de Jorge Mario Bergoglio
Juanjo dice:
En mi opinión la frase en inglés no resuelve nada porque es traducción de lo dicho en castellano por Emilce Cuda, lo cual a su vez es una “reproducción” tal vez no fiel de lo dicho por el papa.
De todas formas para los curiosos la frase en inglés es la siguiente:
“Inside the Holy Trinity they’re all arguing behind closed doors,” (Austen Ivereigh, en “Crux”)
Puede verse aquí el artículo completo




LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS


LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN


LA "GRILLA" VATICANA




SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA



OPERACIONES DE 
DE CONTRAINTELIGENCIA



LA ECONOMÍA







El plan de Antonio del Valle para controlar el Popular: comprar barato






Y, por ello, la depreciación de la acción le 



conviene.



  • A fin de cuentas, El Popular vale en bolsa 2.774 millones de euros.
  • Pero su valor contable puede alcanzar los 10.000 millones.
  • Así que, ¿qué es lo que pagará y qué es lo que comprará el comprador: 2.700 ó 10.000?
  • Y la pregunta es: si el mercado dice que el Popular vale 2.700 millones, ¿por qué Saracho asegura que puede sacar una ampliación por el doble de esa cantidad?.

Trump pondrá a ‘dieta’ a los grandes bancos: modelo Fargo o modelo Goldman


  • El equipo presidencial avanza en la separación de banca de inversión y banca comercial.
  • Trump se guarda los detalles pero da pistas del cambio para los gigantes como Bank of America, Citi o Morgan Chase.
  • Y le secundan el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y Gary Cohn, dos ex Goldman Sachs.
  • Una de las iniciativas es volver a la Ley Glass-Steagall, nacida tras el ‘crack del 29’, con la que acabó Clinton.
  • Para muchos, esa derogación marcó el el origen de la crisis financiera de 2008-2009.
  • “Hay algunas personas que quieren volver al viejo sistema, ¿verdad? Así que vamos a ver eso”, dice Trump.



LA HISTORIA




LO KABALÌSTICO SIEMPRE PRESENTE

Cuando se trata de la historia judía, el número siete reina

Por:el rabino A. James Rubin 28 de de abril de, 2017
The Gazatte


(RNS) Este año se cumple el aniversario de cuatro acontecimientos históricos que cambiaron la historia del mundo y siguen afectando a millones de personas hoy en día. 


Por coincidencia, los cuatro eventos tuvieron lugar en los años que terminan con el número siete: 1897, 1917, 1947, 1967.




LA CIENCIA




EL ARTE



LA  LETRAS




LA MENTE
Y EL CEREBRO




LA SALUD



EDUCACIÓN
FORMACIÓN




LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA



Los contrastes de Francisco

03/05/17 12:03 AM
por MARÌA LILIA GENTA

Hace unos días el Papa Francisco llamó prestamente a la familia de Micaela, hermosa líder del Movimiento Evita de Entre Ríos, espantosamente violada y 
asesinada. El padre, Decano de una Facultad. La madre, también universitaria. Conozco bastante esa Provincia. Allí, una pequeña ciudad provinciana, Micaela y su familia representan a la clase media alta en razón de su cultura.





LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)

renunciar al islam
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.







DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM


QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬






HECHOS DE ACTUALIDAD

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻





Calderòn, el "Borracho", està por reventar


La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía

Juan José Rodríguez Prats fue un fracasado en el PRI y, ahora se ve, sigue siendo un fracasado en el PAN.
Sus 25 años como priista lo demuestran.
Nunca tuvo un cargo de importancia.
Siempre fue empleado de funcionarios mediocres.
Salinas de Gortari lo hizo diputado federal, y el chiapaneco que se autodenomina tabasqueño no hizo nada importante en la última legislatura de ese sexenio.
Luego contendió ya como panista en contra de Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador.
Quedó en tercer lugar.
Se le recuerda porque como senador del PAN justificó airadamente el fraude electoral que Vicente Fox y amigos cometieron en contra de López Obrador.
Y no lo hizo para apoyar a Felipe Calderón, a quien ya detestaba por entonces, sino para congraciarse con Fox, quien le regaló el escaño en Xicoténcatl.
A Calderón nunca lo quiso porque en su sexenio no le dieron nada.
Se refugió entonces con Brozo: el payasito despintado.
Ahí gritaba y vociferaba contra todos.
Es su estilo.
Siempre lo fue.
El mejor retrato hablado de él  lo hizo en su momento Manuel Bartlett.
(Cada vez que Rodríguez Prats venía a Puebla lo descalificaba abiertamente).
El gobernador hacía lo mismo, aunque con elegancia: “Siempre ha sido un resentido. Es un loquito”.
La vida útil de Rodríguez Prats se acabó cuando Brozo fue echado a la calle por Emilio Azcárraga Jean.
Ya con Ricardo Anaya en la dirigencia nacional del PAN, alguien le dio una “chambita” en la burocracia del albiazul.
Ahí medra.
Desde ahí conspira.
Ya se ve: no ha superado el odio que le guardaba a Calderón.
El sábado pasado, los rencores afloraron al seno del Consejo Nacional del PAN.
Rodríguez Prats sacó un piolet y lo enterró en la cabeza de Calderón siete centímetros adentro.
(En el mejor estilo del asesinato de Trotsky).
La prensa nacional ya reveló lo dicho en contra de Calderón y dio cuenta de la amenaza de éste en el sentido de abandonar el partido en el que milita.
Los señalamientos de que Calderón estaba borracho —que tanta risa provocaron en varios consejeros— no fue lo peor.
Lo peor vino cuando Rodríguez Prats le gritó al ex presidente de México que no les quisiera imponer como candidata a Los Pinos a Margarita Zavala.
Pese a su gris trayectoria, el chiapaneco de nacimiento logró meter la duda no sólo entre los panistas sino entre los ciudadanos que ven, escuchan y leen noticias: “De ganar Margarita, el verdadero presidente sería Felipe. Él la manipularía y se metería en todo”.
¿Alguien lo duda?
El autoritarismo de Calderón lo vivimos seis años y hasta el ex presidente Fox lo padeció.
A sus íntimos les dijo que cada vez que iba a Los Pinos, convocado por Calderón, éste lo hacía entrar por una puerta anexa “para que nadie se diera cuenta de su visita”.
La reacción furibunda de Calderón en el Consejo Nacional dejó ver a un hombre enojado —furioso—, al grado que le advirtió a Rodríguez Prats que le iba a contestar —sus juicios— y que no le iba a “pegar”.
Calderón está descompuesto.
Margarita está descompuesta.
El riesgo de que Acción Nacional reviente se da en el momento  en que este partido disputa el primer lugar de las encuestas con el partido de López Obrador.
La sangre está por llegar.
El golpe de piolet fue brutal y sacó lo peor de Calderón.

Nota Bene: Hay que ver quién mueve los hilos de Rodríguez Prats para saber de dónde vienen los golpes contra el matrimonio Calderón.
¿Quién trajo a nuestro personaje hace unos días para hablar mal de Margarita Zavala y Moreno Valle?
Humberto Aguilar Coronado, empleado a sueldo de Santiago Creel.
¿Quién cilindrea a Rodríguez Prats?
El empleado y el jefe.
¿A quién impulsa con todo Rodríguez Prats?
A Ricardo Anaya.
Calderón y su mujer ya lo deben saber.
La guerra del fin del mundo en el PAN está por iniciar.









Del Mazo con ligera ventaja en la punta y Josefina se sostiene en el 3er lugar 

el financiero

CIUDAD DE MÉXICO.- El candidato del PRI al gobierno del Estado de México, Alfredo del Mazo, mantiene una ventaja leve, de apenas 3 puntos, sobre la candidata de Morena, Delfina Gómez, de acuerdo con la más reciente encuesta de El Financiero realizada en la entidad.

El estudio revela que Del Mazo cuenta con 32 por ciento de apoyo, con tendencia estable, mientras que Delfina tiene 29 por ciento, con tendencia al alza.

En un ya distante tercer lugar aparece la panista Josefina Vázquez Mota, con 18%, 8 puntos menos que en el sondeo anterior, publicado el mes pasado. Con esta tendencia a la baja la panista ve disminuidas sus posibilidades de ganar la gubernatura, ya que, con cuatro semanas por delante de campañas, se ubica a 11 puntos de Delfina y a 14 de Del Mazo.

Según la encuesta, el candidato del PRD, Juan Zepeda, cuenta con el 15 por ciento de las preferencias, 3 puntos por arriba del nivel que obtuvo en el estudio anterior y con posibilidades de disputarle el tercer lugar a la candidata del PAN.


MÁS DEFINIDOS

Según el estudio, el porcentaje de electores que ya decidió su voto creció de 35 a 44 por ciento desde finales de marzo, por lo que las campañas ya han ido definiendo a una buena parte de los votantes. No obstante, el 27% sigue indeciso y 23 por ciento tiene una preferencia, pero señala que “aún podría cambiar de opinión”. Es probable que sigamos viendo cambios en las preferencias de aquí a la elección.

PERCEPCIÓN DE GANADOR

La percepción de quién podría resultar ganador también mostró algunas variaciones, al bajar Josefina de 21 a 15 por ciento y Del Mazo de 55 a 48 por ciento (aún liderando esa percepción), mientras que Delfina sube de 24 a 26 por ciento. El 11 por ciento cree que Zepeda del PRD podría resultar triunfador.

MEJOR CAMPAÑA

De acuerdo con la encuesta, el 25 por ciento de los entrevistados considera que Del Mazo ha hecho la mejor campaña hasta ahora, seguido de Delfina, con 19 por ciento. Los principales atributos que le ven al abanderado priista son su preparación y capacidad para gobernar, mientras que Delfina destaca en cercanía con la gente. Ninguno de los cuatro tiene una imagen de honestidad, y en particular Josefina es de lo que más adolece, según el estudio. Los ataques mutuos con el tema de la corrupción parecen haber dañado seriamente a la candidata blanquiazul.

EL MANDATO

Sin embargo, la corrupción no es el tema más importante para el electorado mexiquense, sino la inseguridad. Al preguntar cuál es el asunto más importante que debe atender el próximo gobernador o gobernadora, 52 por ciento de los consultados dijo que la inseguridad, 16 por ciento la corrupción, 13 por ciento los empleos y 12 por ciento la pobreza. Solamente 4 por ciento dijo la educación y 1 por ciento el medio ambiente.


La sonrisa de "El Mayo"
raymundo riva palacio
eje central

La captura de Dámaso López en la Ciudad de México es un respiro para uno de los líderes de una de las organizaciones criminales más fuertes en el país, Ismael El Mayo Zambada, jefe del Cártel del Pacífico. En una operación contra la estructura central de López, a quien apodan El Licenciado, el Ejército y la PGR detuvieron a quien se había convertido en una amenaza para la aristocracia criminal del narcotráfico y provocado una espiral de violencia en el noroeste del país. Su aprehensión ayudará a que en el mediano se restablezca la Pax narca en Sinaloa, y que los enfrentamientos de los últimos meses en la sangrienta lucha de poder por la supremacía criminal, se reduzcan significativamente.

Dámaso López es la persona más cercana a Joaquín El Chapo Guzmán, cuya relación comenzó en el penal de máxima seguridad de Puente Grande, donde estaba preso, y El Licenciado era subdirector y jefe de seguridad. López fue uno de los principales colaboradores de Guzmán para que se fugara en 2001 y más adelante lo acompañó en su fuga. Su relación se fortaleció y actualmente son dobles compadres. Al ser detenido por segunda ocasión El Chapo, en enero del año pasado, López asumió el liderazgo de la facción de Guzmán dentro del Cártel del Pacífico, lo que produjo un choque con sus hijos, quienes desconocieron y disputaron su liderazgo.

Los hijos de Guzmán son parte de la estructura del Cártel del Pacífico, cuyo jefe único es El Mayo Zambada, ante la probable muerte de Juan José El Azul Esparragoza, figura histórica del narcotráfico. La irrupción de López como uno de los jefes en esa organización, quien no tiene los vínculos familiares que han forjado sus dirigentes a lo largo de tres generaciones, propició una ola de violencia donde con plomo buscó consolidar una hegemonía en territorios en poder de los pacíficos y estaba negociando una alianza con el Cártel Jalisco Nueva Generación, cuyos líderes son los únicos grandes capos que no han sido detenidos.

En febrero pasado, los hijos de El Chapo, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo, entregaron una carta a la prensa donde denunciaban que El Licenciado había tratado de asesinarlos junto con El Mayo Zambada en una junta a la que, explicaron, fueron convocados el 4 de febrero en la sierra de Sinaloa. Según los jóvenes Guzmán, iban a resolver el secuestro que sufrieron siete meses antes en Nuevo Vallarta, aparentemente responsabilidad de López, pero al llegar al punto seleccionado fueron emboscados. Varios de sus escoltas murieron en el enfrentamiento, lo que intensificó la violencia que se había desatado en los días previos.

Para ellos, la captura de Dámaso López es justicia poética. Fuera de circulación quedó la persona con la que se habían enfrentado en los últimos meses y que se había convertido en un distractor para la lucha con el Cártel Jalisco Nueva Generación que dirige Nemesio El Mencho Oseguera, y que de acuerdo con una investigación realizada por EjeCentral, es la organización criminal que más se ha expandido en el sexenio y que de mantenerse su crecimiento, se calcula que para finales del próximo año, tendrá hegemonía criminal en el 80% del territorio nacional. En el último año, Oseguera ha desafiado al Pacífico en sus viejos bastiones y le ha ido quitando hegemonía en varias de las zonas que controlaba en el noroeste del país y en sus litorales.

La detención de Dámaso López tuvo como preámbulo la filtración de un video del CISEN, en el que aparecía un hacker que tenía infiltrado la inteligencia civil, que le entregaron al programa “Despertar” del periodista Carlos Loret, y en el que aparecían imágenes frescas de El Licenciado, cuyas fotografías en manos de las autoridades eran muy viejas. Ese tipo de filtraciones a la prensa suelen tener dos objetivos distintos. O se utilizan para avisar a un criminal, desde el interior de las instituciones, que lo están siguiendo para que pueda huir, o se hace para mostrar lo cerca que están de atraparlo y forzarlo a moverse y a cometer errores para poder detenerlo. Aparentemente, esto último es lo que sucedió, donde presumiblemente hubo una traición de familiares.

López fue detenido en la Ciudad de México, donde también se atrapó en un operativo simultáneo en otro punto de la capital, a Víctor Geovanny González, señalado como operador financiero y logístico local de El Licenciado. Su detención vuelve a cohesionar al Cártel del Pacífico, que no lo pudo conseguir tras la captura de El Chapo Guzmán por la rebeldía de López, quien originalmente se había plegado a su liderazgo para meses después traicionarlo. El Cártel del Pacífico no sufrió con la detención de Guzmán, quien desde su primera fuga en 2001 y vivir prófugo, se había vuelto más la marca del crimen organizado que el eje alrededor del cual operaba la organización sinaloense. Pero las diferencias con López estaban debilitando a toda la estructura, que está velando armas para enfrentarse con el Cártel Jalisco Nueva Generación.

El Cártel del Pacífico sufrirá ahora las reacciones de los leales de López, por lo que es posible que haya un repunte en la violencia. Pero sin el liderazgo y con la captura de varios de sus lugartenientes, es más probable que su fuerza se desvanezca rápidamente a que se incremente, y El Mayo Zambada quedará como jefe único de esa organización criminal y el líder del narcotráfico que más tiempo ha estado fuera del alcance del gobierno federal.






Dámaso López, detenido hoy, junto con “El Chómpiras”, tiene orden de extradición a EU

La PGR informó esta mañana de la detención de Dámaso López Núñez, alias “El Licenciado”, socio y compadre de Joaquín Guzmán Loera y supuesta nueva cabeza del Cártel de Sinaloa, quien fue capturado en la Ciudad de México. También llamado “El Lic”, Dámaso tiene una extraña conexión hasta Veracruz: Miguel Ángel Yunes estaba a cargo de los penales cuando la fuga de “El Chapo” Guzmán, con Vicente Fox. Y el capo era, entonces, funcionario del penal de Puente Grande.





Ciudad de México, 2 de mayo (SinEmbargo).– Dámaso López Núñez, alias “El Licenciado”, socio y compadre de Joaquín Guzmán Loera y supuesta nueva cabeza del Cártel de Sinaloa, fue capturado en la Ciudad de México por elementos de la Agencia de Investigación Criminal en coordinación con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), informó este día la Procuraduría Genera de la República (PGR).



La detención de Dámaso se llevó a cabo sin violencia en el edificio Hares, ubicado en avenida Ejército Nacional y Bahía de San Hipólito en la colonia Anzures de la capital del país, cuando estaba en compañía de una mujer, precisó el Gabinete de Seguridad federal en conferencia de prensa.



Dámaso ‘N’ fue trasladado del edificio donde fue detenido esta madrugada en la colonia Anzures hacia la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), en medio de un fuerte dispositivo de seguridad, para rendir su declaración.


La PGR también arrestó a Víctor Geovanny González Sepúlveda, alías “El Chómpiras”, operador financiero de “El Licenciado”.

“González Sepúlveda fue detenido en la colonia Tezozomoc, de la delegación Azcapotzalco, limítrofe con el municiono de Tlalnepantla en el Estado de México”, explicó Omar Hamid García Harfuch, titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).

De acuerdo con la PGR, “El Chómpiras” forma parte del primer círculo de confianza de Dámaso. Se encargaba de pagar la renta de inmuebles usados como casas de seguridad y la nómina de los integrantes del Cártel de Sinaloa.

El Gabinete de Seguridad detalló que para detener a Dámaso se cumplimentaron tres ordenes de cateo en distintos domicilios de la Ciudad de México.

De acuerdo con las investigaciones de la PGR, Dámaso “N” buscaba aliarse con otro grupo delictivo.

La dependencia precisó que “El Licenciado” cuenta con una orden de extradición a Estados Unidos por delitos contra la salud y lavado de dinero, por lo que el Gobierno de México está a la espera de la solicitud del país del norte.

“Se espera que dicho gobierno [de EU] realice la petición formal”, dijo Omar Hamid.


Dámaso López Núñez, alias “El Licenciado”, socio y compadre de Joaquín Guzmán Loera. Foto: Especial/Cuartoscuro

Apenas el pasado 24 de abril, el periodista Carlos Loret de Mola presentó en su programa “Despierta” un video que mostraba la primera imagen en 15 años del narcotraficante Dámaso López Núñez.

De acuerdo con Loret de Mola, el material fue obtenido de fuentes de inteligencia del Gobierno federal quienes lograron que un hacker, que en primera instancia trabajaba para “El Licenciado” para crear una campaña de desprestigio en redes sociales en contra de los hijos de “El Chapo”, colaborara para ellos.

El video difundido, al parecer, fue tomado en Mazatlán: atrás se ve una “pulmonía”, transporte tradicional de ese puerto mexicano.

Las autoridades tuvieron conocimiento del “Licenciado” en 2001, cuando se volvió íntimo amigo de “El Chapo” luego de ayudarlo a fugarse del Penal de Puente Grande en 2001. Sin embargo, la información con la que contaban era limitada.

Según El Universal, Dámaso dirigió un programa de detección de prófugos de la justicia. “En el turbio ambiente de las comisarías corruptas fue ascendiendo hasta que ingresó en el aparato federal de prisiones –continúa Quesada–. Ostentó varios cargos secundarios, con sueldos de 600 dólares, hasta ocupar un puesto directivo en la prisión de Puente Grande”.

Dámaso López durante su detención. Foto: Especial/Cuartoscuro

Miguel Ángel Yunes Linares, actual Gobernador de Veracruz, fungió como Director General de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Gobernación durante el Gobierno de Vicente Fox Quesada, por lo que estaba a cargo de los penales federales al momento de la fuga de Joaquín Guzmán Loera o Archivaldo Joaquín Guzmán Loera.

Dámaso López, en tanto, ocupaba un puesto directivo en la prisión de Puente Grande, cuando “El Chapo” era uno de lo prisioneros, tras su detención en Guatemala en 1993. “El viagra, el alcohol y las prostitutas inundaron las celdas. “El Chapo” se fugó de la cárcel en 2001 con ayuda de “El Lic”, y éste, que había renunciado al trabajo porque no le satisfacían las vacaciones y el salario, según su carta de despido, ingresó de lleno en el negocio de la droga”.

De acuerdo con Juan Diego Quesada, periodista de El País, “El Lic” estudió con las monjas carmelitas y después Derecho en la Universidad de Occidente. “Su primer trabajo -en 1991- fue como policía de la Fiscalía [Procuraduría] de Sinaloa”.

De 51 años aproximadamente, la DEA lo considera la nueva cabeza del Cártel de Sinaloa y una corte de Virginia, en marzo de 2012, “emitió una acusación en contra de Dámaso López por lavado de dinero y distribución de cocaína”, según El País.

Elementos de la Sedena durante la captura de Dámaso López. Foto: PGR

“En Eldorado [lugar de nacimiento del capo] es algo más que un narcotraficante. Es un ente autoritario, imperceptible a simple vista pero presente en las acciones y las conciencias de los vecinos.

Sus muchachos, vestidos con gorras de Armani y chalecos Hermes, vigilan a todo el que entra o sale del municipio. Apuntan matrículas, informan por teléfono.

Antes era costumbre local salir a la calle en fechas señaladas para disparar al cielo. Eso ahora está prohibido, igual que otras tantas cosas: los coches no pueden quemar llanta y los vagabundos son expulsados a poblaciones vecinas”, escribió Juan Diego Quesada en 2015, fecha de publicación de un perfil titular “Tras la estela de ‘El Chapo’”.

El Cártel de Sinaloa, sin embargo, continúa. Al frente siguen los hijos de Joaquín Guzmán y queda la estructura tradicional, la que nunca ha sido tocada: la que maneja desde la oscuridad Ismael “El Mayo” Zambada.




CUITLATLÁN
Martha Erika Alonso, la única opción para que no se extinga el morenovallismo
 03/05/2017 04:00
 por Fermín Alejandro García


El líder de la fracción panista en el Congreso local, Jorge Aguilar Chedraui, definió que Martha Erika Alonso Hidalgo “tiene números inmejorables”, por lo cual advirtió que no hay otra opción y ella deberá ser la candidata del PAN a la gubernatura en el año 2018. En realidad lo que quiso decir el dirigente parlamentario es que la actual secretaria general del PAN es la única tabla de salvación para el morenovallismo.

Las palabras de Aguilar Chedraui reflejan una realidad que ya se había advertido desde principios de este año: el proyecto de Martha Erika Alonso se convirtió en la prioridad del morenovallismo, luego de que se fueron por la borda las posibilidades de Rafael Moreno Valle Rosas de ser candidato presidencial o de jugar un papel preponderante en la sucesión del año 2018.

Más allá de la lisonjería que caracteriza a Jorge Aguilar, la realidad que se impone es la siguiente:

Martha Erika Alonso no es la mejor opción para el panismo morenovallista, sino se ha convertido en la única posibilidad de supervivencia de este grupo político.

Panistas que conocen el contenido de la sesión del Consejo Nacional del PAN del pasado fin de semana cuentan que fue penosa la participación del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, ya que nadie hizo eco a su exigencia de que el próximo candidato presidencial del albiazul sea elegido por el voto de la militancia.

Moreno Valle le apuesta a obtener un buen resultado, no a ganar, si hay votación de las bases, ya que confía en obtener miles de votos con la anotación que su grupo político realizó, entre los años 2014 y 2016, de miles de falsos panistas en el padrón del albiazul.

Si no hay votación de las bases y el candidato presidencial del PAN se elige por designación, o por asamblea nacional, Moreno Valle se queda sin nada, ya que es insignificante su presencia en el Comité Ejecutivo Nacional del albiazul y en el máximo órgano de gobierno de este partido. Por tanto, su participación sería irrelevante.

A lo mucho Moreno Valle aspiraría a ser candidato del PAN a senador, por haber sido gobernador, pero quedaría desplazado de hacer una negociación y exigir que le den la presidencia de la fracción panista en la Cámara Alta, tal como eran sus planes originales.

Y entonces le quedarían ya solo dos rutas: declinar en la contienda del PAN a favor de Margarita Zavala o Ricardo Anaya, para elegir al candidato presidencial, y concentrarse de tiempo completo en el proyecto de hacer a su cónyuge aspirante a la gubernatura de Puebla.

O que se salga del PAN y se convierta en candidato de fuerzas políticas menores, de partidos paleros, como son el Panal y Partido Movimiento Ciudadano, para buscar quitarle votos a Andrés Manuel López Obrador, quien es el rival a vencer para el PRI y el PAN.

Todos los posibles escenarios se avizoran desastrosos para Moreno Valle, pues es nulo su impacto en la opinión pública nacional, que no lo ve como un político destacado o simpático, y mucho menos como un potencial contendiente por la presidencia de la República.

Ante tal situación lo único que les queda a los morenovallistas es garantizar el control de la gubernatura de Puebla en el año 2018.

Por eso emprendieron la persecución del ex edil de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, para que Martha Erika Alonso no tenga un contendiente que le pueda ganar la candidatura del PAN.

Si la actual secretaria general de ese partido no llega al Poder Ejecutivo el próximo año, el morenovallismo entraría en un proceso de extinción.



El plan de Antonio del Valle para controlar el Popular: comprar barato






Y, por ello, la depreciación de la acción le conviene.

  • A fin de cuentas, El Popular vale en bolsa 2.774 millones de euros.
  • Pero su valor contable puede alcanzar los 10.000 millones.
  • Así que, ¿qué es lo que pagará y qué es lo que comprará el comprador: 2.700 ó 10.000?
  • Y la pregunta es: si el mercado dice que el Popular vale 2.700 millones, ¿por qué Saracho asegura que puede sacar una ampliación por el doble de esa cantidad?.
Todo lo que está ocurriendo en el banco Popular suena a falso. Incluso algunas aportaciones de determinados consejeros y directivos parecen apuntar al “cuanto peor, mejor”.
Emilio Saracho está empeñado en conseguir una ampliación de capital por encima de la cifra que adelantara Hispanidad4.000 millones de euros.
Ahora bien, el Popular vale en bolsa 2.774 millones de euros. Pero su valor contable puede alcanzar los 10.000 millones, incluso los 11.000, según fuentes de la propia entidad.
Así que, ¿qué es lo que pagará y qué es lo que comprará el comprador: 2.700 ó 10.000? Y la pregunta es: si el mercado dice que el Popular vale 2.700 millones, ¿por qué Saracho asegura que puede sacar una ampliación por el doble de esa cantidad?
En definitiva, al mexicano Antonio del Valle, por ahora ganador del proceso que tumbó a Ángel Ron, y que pretende controlar el banco, puede convenir una acción a la baja. Porque no lo olvidemos, su plan es comprar barato.
No olvidemos tampoco que eso del enfrentamiento entre Del Valle y Saracho, no es tal.
En plata, a lo mejor no todo el mundo está triste en el Popular cuando baja la acción.
Eulogio López





El Gobierno de Chile obliga a los colegios del país a implantar los ‘baños trans’
Aciprensa
3 Mayo, 2017



La Superintendencia de Educación en Chile instruyó a todos los colegios del país a implementar una serie de medidas para garantizar los derechos de “niñas, niños y estudiantes trans”, lo que fue calificado por la Conferencia Episcopal de Chile (CECh) como una “imposición” de un proceso que aún debe ser “deliberado”.

El pasado 28 de abril, el organismo estatal envió una circular dirigida a los directores de los colegios en Chile, bajo el pretexto de la “inclusión y justicia social” contenidos en la Reforma Educacional que se debate en el país.

Las medidas promueven que el estudiante sea llamado por su “nombre social” y se mantenga el nombre legal en la documentación y su “derecho a utilizar el uniforme, ropa deportiva y/o accesorios que considere adecuado a su identidad de género”.

También, los colegios deberán facilitar el uso de “baños inclusivos” u otras alternativas “de acuerdo al proceso que estén viviendo” y previo acuerdo con la familia y “promover espacios de reflexión, orientación, capacitación, acompañamiento y apoyo” en la materia a la comunidad educativa.

La circular es de carácter obligatorio, por lo que los colegios deben tomar las “medidas administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger y garantizar los derechos” y la “vulneración de uno o varios” de ellos “constituye una infracción de suma gravedad”, describe el texto.

La publicación de la circular se da en el contexto de dos discusiones actuales de temática infantil: la discusión en primera instancia del proyecto de ley de Identidad de género que permitiría el cambio de nombre y sexo en el Registro Civil para mayores de 18 años.

La segunda es la discusión en primera instancia del proyecto “Sistema de Garantías de los Derechos de la Niñez” que crearía normas y políticas destinadas a respetar, promover y proteger el desarrollo físico, mental, espiritual, moral, cultural y social de los niños.

El documento de la Superintendencia de Educación de Chile también fue publicado con las “Orientaciones para la Inclusión de Personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex” con el objetivo de “apoyar el desarrollo de prácticas respetuosas e inclusivas” al interior de los establecimientos.

En rueda de prensa y luego del término 113° asamblea plenaria de la Conferencia Episcopal de Chile, el Obispo de San Bernardo, Mons. Juan Ignacio González, expresó que el documento “impone por la vía administrativa a todos los colegios de Chile una serie de prácticas que ni siquiera están aprobadas por la ley y están en discusión en el parlamento”.

“Eso sale fuera de toda lógica en un proceso que tiene que ser deliberativo y democrático no puede imponerse por la vía de una autoridad administrativa”, agregó Mons. González.

En tanto, el Presidente del Área Educación de la CECh, Mons. Héctor Vargas, dijo al diario El Mercurio, que la circular “fue totalmente inconsulta. Nunca se conversó con los colegios. No hubo posibilidades de reflexionar sobre el tema”.

El también Obispo de Temuco expresó que es “inaceptable esta metodología que instala temas al interior de la comunidad educativa de manera taxativa y con un lenguaje sancionatorio”.



LOS CONTRASTES DE FRANCISCO

03/05/17 12:03 AM

por MARÌA LILIA GENTA



Hace unos días el Papa Francisco llamó prestamente a la familia de Micaela, hermosa líder del Movimiento Evita de Entre Ríos, espantosamente violada y asesinada. El padre, Decano de una Facultad. La madre, también universitaria. Conozco bastante esa Provincia. Allí, una pequeña ciudad provinciana, Micaela y su familia representan a la clase media alta en razón de su cultura.

Micaela trabajaba fundando merenderos para el Movimiento Evita, movimiento al que se lo considera el “sector social peronista” del Papa. Lo dirige Emilio Pérsico, un millonario al que le gusta disfrazarse de pobre.

Horrenda muerte la de Micaela. Me pareció muy oportuno que el Papa Francisco llamara a los padres. De todas maneras aunque sean agnósticos o ateos (no lo sé bien) se merecían el llamado y, les gustara o no, iban a responderle al Papa, y a hablar sobre el hecho, de acuerdo con su cultura. Micaela también militaba fervorosamente en “Ni una menos” que, entre cosas, promueve el aborto.

La verdad es que teniendo en cuenta la actitud papal tan misericordiosa en el caso Micaela, pensé y esperé un gesto parecido en el caso Araceli, otra pobre joven brutalmente asesinada y violada por estos días en el conurbano bonaerense, un territorio asolado por la droga y la violencia. Francisco se muestra siempre eligiendo a los marginales, a los que viven en las “periferias”. ¡Y vaya si Araceli y su familia pertenecen a las periferias! También las dos mujeres (habitantes de la Villa 1114) que descubrieron y entregaron al presunto asesino habitan las periferias tan dilectas del Papa Francisco. Sin embargo, no tengo noticias hasta el momento de escribir estas líneas de ningún gesto del Papa en este caso tan luctuoso.

Me consta que el Santo Padre tampoco recibe a los familiares de los militares presos que se pudren y mueren en las cárceles argentinas, abandonados y carentes de toda asistencia médica. Quizás no sea ni política ni eclesialmente correcto ocuparse de esta clase de presos que rezan el rosario. Milagro Sala, en cambio, sí merece dos rosarios vaticanos.

Contrastes que nos asombran y nos dejan perplejos. Pero, a pesar de todo, seguimos esperando.


María Lilia Genta.

 La controversia sobre la Declaración Conjunta de Francisco y Papa Tawadros. 



El Cairo - La Declaración común firmada viernes 28 de abril en El Cairo por Francisco y el Patriarca copto ortodoxo Patriarch Tawadros está provocando reacciones de diversos tipos sobre todo por el párrafo no. 11 que suscribieron con motivo de la visita del obispo de Roma en Egipto, ya que el Papa y el Patriarca declararon que van a tratar "con toda honestidad, no repetir el bautismo administrado en una de nuestras iglesias a cualquier persona que le atribuye quererlo", dicen,  "en obediencia" a las Sagradas Escrituras y la fe que se expresa en los tres Concilios ecuménicos celebrado en Nicea, Constantinopla y Éfeso ". Tal cambio, firmado por papa Tawadros en nombre del Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Copta, expresó un plan concreto para superar la práctica de la llamada "ribattesimi", administrados en algunos casos por sacerdofi de la Iglesia ortodoxa copta que cambiar el nombre de los nuevos creyentes de otra denominaciones cristianas. 

Después de la difusión de la Declaración, los blogs y medios sociales que han comenzado los ataques contra Papa Tawadros, acusados por algunos líderes coptos desea someter a la Iglesia copta ortodoxa de la Iglesia Católica. Ya el sábado, tal vez con la intención de frenar argumentos engañosos, el Centro de Información copta emitió un comunicado para aclarar que la declaración firmada por Francisco y el Papa Tawadros no contiene un acuerdo formal sobre el tema de la re-bautismos, y debe ser interpretada en continuidad con el camino de diálogo teológico entre la Iglesia comenzó copta ortodoxa y la Iglesia católica con la visita del Patriarch Shenouda III creó en 1973 en Roma para reunirse con el Papa Pablo VI. 

"Todos los egipcios, los cristianos y los musulmanes eran contento y sorprendido de la visita Francisco a Egipto" se refiere a la Agencia Fides Anba Boutros Fahim Awad Hanna, obispo de Minya copta católica. "Por esto," añade Anba Boulos "en las controversias eclesiásticas están montando en las redes sociales veo la mano del diablo, que trata un poco de 'arruinar la atmósfera positiva que el Papa ha abandonado el país. La Declaración es clara y representa un paso importante que mira hacia el futuro. Papa Tawadros ha firmado con el consentimiento del Santo Sínodo de la Iglesia. La crítica de ciertos círculos eran predecibles. Ahora tenemos que avanzar juntos por el camino indicado por Francisco y el Papa Tawadros". .

Desarrollado por WPeMatico


La necesaria coherencia del Magisterio 

con la Tradición






La desviación doctrinal que se está verificando durante el pontificado actual tiene un agravante, porque no se contrapone a doctrinas poco claras o en vías de fijación, sino a doctrinas que, además de estar sólidamente ancladas en la Tradición, también ya han sido exhaustivamente debatidas en las décadas pasadas y aclaradas en detalle por el magisterio reciente.
 – 

Extradcto de la Conferencia pronunciada por D. Claudio Pierantoni en el Congreso «A un año de Amoris Laetitia. Para poner claridad», celebrado en Roma.

En esta intervención examinaremos primero y en forma breve la historia de dos Papas de la antigüedad, Liberio y Honorio, quienes por diferentes motivos fueron acusados de desviarse de la Tradición de la Iglesia, durante la larga controversia trinitaria y cristológica que comprometió a la Iglesia desde el siglo IV al siglo VII.
A la luz de las reacciones del cuerpo eclesial frente a estas desviaciones doctrinales, examinaremos luego el debate actual que se ha desarrollado en torno a las propuestas del papa Francisco en la exhortación apostólica «Amoris laetitia» y a las cinco «dubia» planteadas por los cuatro cardenales.

1. El caso de Honorio

Honorio I fue el único Papa que ha sido formalmente condenado por herejía. Estamos en las primeras décadas del siglo VII, en el contexto de la controversia sobre las dos voluntades de Cristo. Honorio sostenía la doctrina de la única voluntad de Cristo, el «monotelismo», la cual fue declarada posteriormente en contradicción con el dogma de las dos naturalezas, la divina y la humana, doctrina sólidamente fundamentada sobre la base de la revelación bíblica y solemnemente sancionada en el año 451 por el Concilio de Calcedonia.
Aquí presentamos el texto con el cual, en el 681, luego de su muerte, el sexto concilio ecuménico, el Tercer Concilio de Constantinopla, lo condenó junto con el patriarca Sergio:
«Examinadas las cartas dogmáticas escritas por Sergio, en su momento patriarca de esta ciudad imperial,… y la carta con la que Honorio respondió a Sergio, y constatado que no son conformes a las enseñanzas apostólicas y a las definiciones de los santos Concilios y de todos los ilustres santos Padres, que por el contrario siguen las falsas doctrinas de los herejes, las rechazamos y las condenamos como corruptas».

2. El caso de Liberio

Liberio, por el contrario, fue Papa en uno de los momentos más delicados de la controversia arriana, a mitad del siglo IV. Su predecesor, Julio I, había defendido tenazmente la fe establecida por el Concilio de Nicea, del año 325, que declaró al Hijo consustancial al Padre. Pero Constancio, emperador de Oriente, apoyó la posición mayoritaria de los obispos orientales, contrarios a Nicea, que según ellos no dejaba espacio para la diferencia personal entre el Padre y el Hijo. Hizo raptar, deponer y enviar al exilio, en Tracia, al Papa, quien después de casi un año terminó por ceder.
De este modo Liberio renegó de la fe de Nicea y llegó a excomulgar a Atanasio, quien era el más significativo defensor. Ahora dócil al emperador, Liberio obtuvo el permiso de volver a Roma, donde fue restablecido como obispo. En los meses que siguieron, todos los prelados filoarrianos que habían hecho carrera gracias al favor de Constancio consolidaron su poder en las principales sedes episcopales. Éste es el momento en el que, según la famosa frase de san Jerónimo, «el mundo se lamentó de haberse convertido en arriano». De los más de mil obispos que contaba el cristianismo, solamente tres se mantuvieron irreductibles en el exilio: Atanasio, de Alejandría; Hilario, de Poitiers, y Lucifer, de Cagliari.
Pero Constancio murió imprevistamente, en el año 361, y subió al trono imperial Juliano, luego llamado el Apóstata, quien impuso el retorno del Estado romano al paganismo, canceló de un golpe toda la política eclesiástica de Constancio y permitió a los obispos exiliados retornar a la patria. Libre de amenazas, el papa Liberio envió una encíclica que declaraba inválida la fórmula aprobada por él anteriormente y exigía de los obispos de Italia la aceptación del Credo de Nicea. En el año 366, en un sínodo celebrado en Roma poco antes de morir, tuvo incluso la alegría de obtener la firma del Credo de Nicea por parte de una delegación de obispos orientales. Apenas murió fue venerado como confesor de la fe, pero rápidamente se interrumpió su culto, a causa del recuerdo de su defección.
A pesar de sus diferencias, los dos casos de Liberio y de Honorio tienen en común un atenuante: es el hecho que las respectivas desviaciones doctrinales tuvieron lugar cuando todavía estaba en curso el proceso de fijación de los respectivos dogmas, el trinitario en el caso de Liberio y el cristólogico en el caso de Honorio.

3. El caso de Francisco

Por el contrario, la desviación doctrinal que se está verificando durante el pontificado actual tiene un agravante, porque no se contrapone a doctrinas poco claras o en vías de fijación, sino a doctrinas que, además de estar sólidamente ancladas en la Tradición, también ya han sido exhaustivamente debatidas en las décadas pasadas y aclaradas en detalle por el magisterio reciente.
Ciertamente, la desviación doctrinal en cuestión ya estaba presente en las décadas pasadas y con ella, entonces, también el cisma subterráneo que aquélla significaba. Pero cuando se pasa de un abuso a nivel práctico a su justificación a nivel doctrinal a través de un texto del magisterio pontificio como «Amoris laetitia» y a través de declaraciones y acciones positivas del mismo pontífice, la situación cambia radicalmente.
Veamos, en cuatro puntos, el progreso de esta destrucción del depósito de la fe.

Primero

Si el matrimonio es indisoluble, pero también en algunos casos se puede dar la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar, parece evidente que esta indisolubilidad ya no es considerada absoluta, sino solamente una regla general que puede sufrir excepciones.
Ahora bien, esto, como ha explicado el cardenal Carlo Caffarra, contradice la naturaleza del sacramento del matrimonio, que no es una simple promesa, aunque solemne, hecha frente a Dios, sino una acción de la gracia que actúa al nivel propiamente ontológico. En consecuencia, cuando se dice que el matrimonio es indisoluble, no se enuncia simplemente una regla general, sino que se dice que el matrimonio no puede disolverse ontológicamente, porque en él está contenido el signo y la realidad del matrimonio indisoluble entre Dios y su Pueblo, entre Cristo y su Iglesia. Este matrimonio místico es justamente la finalidad de todo el plan divino de la creación y de la redención.

Segundo

El autor de «Amoris laetitia» eligió insistir, en su argumentación, más bien sobre el lado subjetivo de la acción moral. El sujeto, dice, podría no estar en pecado mortal porque, por distintos factores, no es consciente que su situación es un adulterio.
Pero esto que en líneas generales puede suceder sin más, en la utilización que hace de ello «Amoris laetitia» conlleva por el contrario una contradicción evidente. En efecto, es claro que los tan recomendados discernimiento y acompañamiento de las situaciones particulares contrastan directamente con el supuesto que el sujeto permanece, indefinidamente, inconsciente de su situación.
Pero el autor de «Amoris laetitia», lejos de percibir tal contradicción, la impulsa hasta el ulterior absurdo de afirmar que un discernimiento profundo puede llevar al sujeto a tener la seguridad que su situación, objetivamente contraria a la ley divina, es precisamente lo que Dios quiere de él.

Tercero

Recurrir al anterior argumento, a su vez, revela una peligrosa confusión que, además de la doctrina de los sacramentos, llega a menoscabar la noción misma de la ley divina, entendida como fuente de la ley natural y reflejada en los Diez Mandamientos: ley dada al hombre y como tal apta para regular sus comportamientos fundamentales, no limitados a circunstancias históricas particulares, sino fundamentados en su misma naturaleza, cuyo autor es precisamente Dios.
En consecuencia, suponer que la ley natural puede soportar excepciones es una verdadera y auténtica contradicción, es una suposición que no comprende su verdadera esencia y por eso la confunde con la ley positiva. La presencia de esta grave confusión está confirmada por el ataque reiterado, presente en «Amoris laetitia», contra los leguleyos, los presuntos «fariseos» hipócritas y duros de corazón. En efecto, este ataque revela un malentendido completo de la posición de Jesús respecto a la ley divina, porque su crítica al comportamiento farisaico se funda justamente sobre una clara distinción entre la ley positiva – los «preceptos de los hombres» – a los que son tan apegados los fariseos, y los Mandamientos fundamentales, que por el contrario son el primer requisito, irrenunciable, que Él mismo pide al que aspira a ser su discípulo. Sobre la base de este equívoco se comprende el verdadero motivo por el cual, luego de haber insultado a los fariseos, el Papa termina por alinearse de hecho con su misma posición a favor del divorcio, contra la posición de Jesús.
Pero yendo todavía más a fondo, es importante observar que esta confusión desnaturaliza profundamente la esencia misma del Evangelio y su necesario arraigo en la persona de Cristo.

Cuarto

En efecto, según el Evangelio, Cristo no es simplemente un hombre bueno que vino al mundo para predicar un mensaje de paz y justicia. Él es antes que nada el Logos, el Verbo que existía en el principio y que se encarna en la plenitud de los tiempos. Es significativo que Benedicto XVI, desde su discurso «Pro eligendo romano pontifice», haya hecho justamente del Logos la piedra angular de su enseñanza, no por casualidad combatida a muerte por el subjetivismo de las teorías modernas.
Ahora bien, en el ámbito de esta filosofía subjetivista se justifica uno de los postulados más apreciados por el papa Francisco, según el cual «la realidad es superior a la idea». De hecho, una máxima como ésta tiene sentido solamente en una visión en la cual no pueden existir ideas verdaderas, que no sólo reflejen fielmente la realidad, sino que puedan también juzgarla y dirigirla. Tomado en su totalidad, el Evangelio supone esta estructura metafísica y gnoseológica, en la que la verdad es en primer lugar adecuación de las cosas al intelecto, y el intelecto es en primer lugar el divino, justamente el Verbo divino.
En esta atmósfera se comprende cómo es posible que el director de «La Civiltà Cattolica» afirme que es la pastoral, la praxis, la que debe guiar la doctrina y no al revés, y que en teología «dos más dos pueden ser cinco». Se explica por qué una señora luterana puede recibir la comunión junto al esposo católico: de hecho, la praxis, la acción, es la de la Cena del Señor que ellos tienen en común, mientras que aquello en lo que difieren son sólo «las interpretaciones, las explicaciones», en síntesis, simples conceptos. Pero se explica también cómo, según el superior general de la Compañía de Jesús, el Verbo encarnado no estaría en condiciones de ponerse en contacto con sus creaturas a través del medio elegido por él mismo, la Tradición apostólica: en efecto, sería necesario saber qué es lo que ha dicho verdaderamente Jesús, pero no podemos, dice, «desde el momento que no hubo un grabadora».
Yendo todavía más a fondo, en esta atmósfera, se explica en última instancia cómo el Papa no puede responder «sí» o «no» a las «dubia». Si en efecto «la realidad es superior a la idea», entonces el hombre no tiene ni siquiera necesidad de pensar con el principio de no-contradicción, no tiene necesidad de principios que digan «esto sí y esto no» y ni siquiera debe obedecer a una ley natural trascendente que no se identifica con la realidad misma. En síntesis, el hombre no tiene necesidad de una doctrina, porque la realidad histórica se basta a sí misma. Es el «Weltgeist», el Espíritu del Mundo.

4. Conclusión

Lo que salta a la vista en la situación actual es justamente la deformación doctrinal de fondo que, a pesar de ser hábil para esquivar formulaciones directamente heterodoxas, maniobra sin embargo en forma coherente para llevar adelante un ataque no sólo contra los dogmas particulares como la indisolubilidad del matrimonio y la objetividad de la ley moral, sino directamente contra el concepto mismo de la recta doctrina y, con ello, de la persona misma de Cristo como Logos. La primera víctima de esta deformación doctrinal es precisamente el Papa, que me atrevo a hipotetizar que es muy poco consciente de ella, víctima de una alienación generalizada y epocal de la Tradición, en amplios estratos de la enseñanza teológica.
En esta situacion, las «dubia», estas cinco preguntas presentadas por los cuatro cardenales, han puesto al Papa en un callejón sin salida. Si respondiera negando la Tradición y el magisterio de sus antecesores, pasaría a estar también formalmente hereje, entonces no puede hacerlo. Si, por el contrario, respondiera en armonía con el magisterio anterior, entraría en contradicción con gran parte de las acciones doctrinalmente relevantes llevadas a cabo durante su pontificado, por eso sería una decisión muy difícil. Ha elegido entonces el silencio, porque humanamente la situación puede parecer sin salida. Pero entre tanto se extienden en la Iglesia la confusión y el cisma «de hecho».
A la luz de todo esto, se vuelve entonces más que nunca necesario un ulterior acto de valentía, de verdad y de caridad, por parte de los cardenales, pero también de los obispos y luego de todos los laicos calificados que quisieran adherir. En una situación tan grave de peligro para la fe y de escándalo generalizado, no sólo es lícita sino directamente obligatoria una corrección fraterna francamente dirigida a Pedro, por su bien y por el de toda la Iglesia.
Una corrección fraterna no es ni un acto de hostilidad, ni una falta de respeto, ni una desobediencia. No es otra cosa que una declaración de la verdad: «caritas in veritate». Antes de ser Papa, el Papa es nuestro hermano.
Claudio Pierantoni




Trump pondrá a ‘dieta’ a los grandes bancos: modelo Fargo o modelo Goldman

  • El equipo presidencial avanza en la separación de banca de inversión y banca comercial.
  • Trump se guarda los detalles pero da pistas del cambio para los gigantes como Bank of America, Citi o Morgan Chase.
  • Y le secundan el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y Gary Cohn, dos ex Goldman Sachs.
  • Una de las iniciativas es volver a la Ley Glass-Steagall, nacida tras el ‘crack del 29’, con la que acabó Clinton.
  • Para muchos, esa derogación marcó el el origen de la crisis financiera de 2008-2009.
  • “Hay algunas personas que quieren volver al viejo sistema, ¿verdad? Así que vamos a ver eso”, dice Trump.
Donald Trump se plantea separar la actividad de banca de inversión y de banca comercial (de consumo), lo que supondría un impacto importante para los gigantes bancarios americanos, como Bank of America, Citigroup o Morgan Chase. Y a esa encomienda se une también el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin (en la imagen los dos).
Trump no fue muy explícito, pero a la pregunta de si hay que romper los grandes bancos, respondió: “Estoy viendo eso ahora. Hay algunas personas que quieren volver al viejo sistema, ¿verdad? Así que vamos a ver eso”. El efecto en bolsa, sin embargo, se notó poco más allá de la media hora que duraron las declaraciones a Bloomberg News.
El presidente americanos planteaba así el regreso de la Ley Glass-Steagall de 1933, que exigía la separación de la banca comercial (el modelo del Wells Fargo) y de inversión (modelo Goldman Sachs), aunque adaptada a las circunstancias actuales. Lo planteó el propio Trump durante la campaña electoral y también el Partido Republicano.
Las circunstancias han cambiado, no obstante, entre otras cosas, por las normas de Basilea sobre las exigencias de recursos propios a los bancos (más o menos estrictas en función del riesgo de la actividad: participación industrial, cartera hipotecaria, seguros, créditos a grandes corporaciones o pymes, etc.).
Aunque se conoce como Ley Glass-Steagall, se trata de la Banking Act o Ley de Bancos de los EEUU, promulgada en 1933 por el presidente Franklin D. Roosevelt, con el objetivo de controlar la especulación y evitar que se repitiera una crisis como la del 29 (el famoso crack y sus conocidos efectos, devastadores). Dicho de otro modo, poner freno a los bancos para especular con los depósitos dejados por sus clientes.
Después de muchas críticas -sobre todo, en la década de los 70-, la ley fue derogada en noviembre de 1999 por la Ley Gramm-Leach-Bliley, dentro de la desregulación financiera impulsada por Bill Clinton. Es lo que permitió, por ejemplo, la constitución de Citigroup.
Desde entonces, son muchas las personas e instituciones que han defendido la vuelta a la ley Glass-Steagall porque, a su juicio, su derogación fue una de las causas que alimentó la crisis financiera más reciente (2008-2009).
Fue uno de los motivos de la reforma de Barack Obama en 2010, la conocida como Ley Dodd-Frank. Retomaba algunos aspectos de la Glass-Steagall con la intención de proteger al consumidor por las prácticas abusivas en créditos o hipotecas (muy presente por la burbuja que estalló en crisis de las subprime)  o rebajar el impacto de las entidades demasiados grandes para quebrar (too big to fail), como Lehman Brothers.
Para Trump lo importante es que los bancos vuelvan a prestar dinero y adaptar la ley de 1933 puede facilitarlo. De ahí que esté en las próximas reformas.
A esa misma corriente se suman también funcionarios del equipo de Trump, como el ya señalado secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y otros como el director del Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, sorprendente en cualquier caso, teniendo en cuenta que se trata de todos ex banqueros que trabajaron para el banco de inversión Goldman Sachs. Cohn es uno de los nombres que suenan para relevar en el cargo a Janet Yellen, presidenta de la Fed.
El efecto de la Ley Glass-Steagall se tradujo, esencialmente, en una limitación de tamaño de los grupos bancarios americanos, al contrario de lo que pasaba en Japón o Europa.
Los principios, muy resumidos, de la ley Glass-Steagall marcaron una separación de banca de depósito y la banca de inversión (bolsa), la creación de un sistema bancario a tres niveles, bancos nacionales, estatales y locales -evitando la competencia desleal entre ellos- y el veto a los bancos para participar en los consejos de administración de las empresas.
Rafael Esparza


Recuerda Trump: 

Rusia es cristiana, China es atea

  • Ergo, siempre la tendrás enfrente, Donald.
  • Al romper con Putin, te has disparado en el pie.
  • Como en Siria, te has equivocado de enemigo, que es más peliagudo que equivocarte de amigo.
  • Pekín no puede doblegar a Pyonyang, salvo destruyéndola.
  • Y no quiere destruirla. Quiere destruir a Occidente.
  • No es ningún ejemplo: sólo el hermano más poderoso y de la misma raíz atea.
La relación que tengo con China ya ha sido alabada como algo muy especial, algo muy diferente a lo que habíamos tenido”. Estas palabras de Donald Trump (en la imagen junto a Xi Jinping), y su actitud desde hace veinte días (de los 100 que lleva en la Casa Blanca), revelan mucho y todo lo malo.
Trump, presionado por el Nuevo Orden Mundial (NOM), ha cambiado de aliado y ya no quiere a Rusia sino a China. ¡Qué error, qué inmenso error!
Donald, te lo voy a explicar para que lo entiendas: Rusia es cristiana, como tú, o al menos de origen cristiano; China es atea, de origen panteísta y que, sin abandonar el maoísmo ateo, se ha apuntado al capitalismo materialista.
Todo ello bajo la fórmula de “un país dos sistemas”, es decir, un país atado a dos sistemas lamentables.
Rusia, que viene del marxismo ateo, ha recuperado su viejo espíritu cristiano. Lo que, a lo mejor es necesario precisarlo, no significa que Putin sea un santo: significa que tiene tus mismos pecados pero que no niega el pecado.
Tu alabado Xi Jinping sí lo hace. No se ha convertido al cristianismo, es decir, a la humildad de vida, sino que ha montado el capitalismo económico sobre el comunismo político, algo así como echar fuego a la gasolina.
Por tanto, querido Donald, deja de hacer el idiota. Jinping no puede terminar con Corea del Norte destruyéndola, porque la relación entre tiranos se rige por la ley de la fuerza. China siempre preferirá utilizar Corea del Norte, un asesino majadero, para destruir a quien realmente quiere destruir, que es a Occidente.
Has roto con Putin y presumes de amistad con Jinping. Tendrás tiempo de arrepentirte de ambas decisiones. Al chino siempre le tendrás enfrente, sobre todo cuando le tengas al lado. Te has pegado un tiro en el pie y estás donde te querían los enemigos de la civilización cristiana.
Has hecho con China lo mismo que con Siria: equivocarte de enemigo, que es más peligroso que equivocarse de amigos.
Eulogio López

SU YERNO, LE OCULTÒ A TRUMP QUE HIZO NEGOCIOS CON SU PRINCIPAL ENEMIGO, GEORGE SOROS


Alto asesor de la Casa Blanca Jared Kushner no incluyó su participación en una compañía financiera de bienes raíces que le convierte en socios de negocios con George Soros al presentar formularios de información financiera, el Wall Street Journal informó el martes .
Kushner tampoco reveló préstamos por un total de $ 1 mil millones de dólares a más de 20 prestamistas, informó el Diario. (RELACIONADO: Activistas Soros, La izquierda Parcela Resistencia Trump)
The Real Deal, un sitio de noticias de bienes raíces de Nueva York, informó en enero  que Soros proporciona Cadre - la compañía propiedad de asesor de Trump - con una línea de crédito de $ 250 millones. Esto parece confirmar la presentación de informes de Business Insider en 2016 de que una rica familia sin nombre, basada en Nueva York abrió una línea de crédito $ 250 millones a Cadre. Soros vive en Nueva York.
Eso Kushner, que está casado con la hija de Trump Ivanka, no estaba abierto acerca de sus relaciones comerciales con Soros - una de izquierda activistas de financiación multimillonario ferozmente opuestos a la agenda del presidente - es poco probable que vaya bien con la base de Trump. (Relacionados con: Documentos filtrados muestran cómo Soros gasta grande para mantener populistas del poder en Europa)
Participación en la propiedad de Kushner en la puesta en marcha de bienes raíces Cadre le hace parters comerciales con Soros, Peter Thiel y otros multimillonarios, así como Goldman Sachs, según el diario .
Jamie Gorelick, un abogado de Kushner, dijo al Journal que del presidente hijo-en-ley se refirió a su participación en Cadre con la Oficina de Ética Gubernamental y también “renunció a la junta de Cadre, asigna sus derechos de voto, y redujo su participación en la propiedad” el Journal informó, añadiendo que se espera Kushner para hacer un nuevo formulario de declaración financiera pública, revisada.
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a la solicitud de TheDC para hacer comentarios.
Kushner ha asumido mayores responsabilidades dentro de la Casa Blanca Trump en los últimos meses, mientras que Steve Bannon, el ex jefe populista de Breitbart News, ha visto su papel en el ala oeste disminuido. 


Guerra de Siria. 

Rusia recuerda a EEUU sus mentiras en la guerra de Irak en 2003

  • Y en vísperas de la conversación Putin-Trump.
  • Los rusos analizan el ataque de EEUU a una base de aviación del régimen sirio de Bachar al Assad tras un supuesto bombardeo de Siria con armas químicas, en el área de Jan Sheijun, que afectó a civiles.
  • “Para justificar sus acciones, Washington las atribuye al hecho que está absolutamente seguro de que Damasco es culpable”, dicen los rusos.
  • Pero añaden: “Ya oímos lo mismo de nuestros colegas estadounidenses hace 14 años, en la antesala de su invasión a Irak”.
  • “Como recuerdan bien todos, esta historia tuvo un fin vergonzoso. Nuestros colegas estadounidenses y británicos no se han quitado esta mancha todavía”, concluyen.
En un discurso pronunciado por el jefe del Departamento para la ‘No Proliferación y Control de Armas’ del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores de Rusia, Mijaíl Uliánov, en la reunión extraordinaria del Consejo Ejecutivo de la OPAQ, la Haya, este recordó a EEUU sus mentiras en la guerra de Irak en 2003.
El discurso se centró en el ataque de EEUU a una base de aviación del régimen sirio de Bachar al Assad tras un supuesto ataque de Siria con armas químicas, en el área de Jan Sheijun, que afectó a civiles.
Mijaíl Uliánov recuerda que “EEUU no sólo echó la culpa al Gobierno de Siria sino también lo castigó mediante una operación con el uso de la fuerza sin esperar los resultados de la investigación. Se asestó un ataque con misiles contra un objeto en el territorio de un Estado soberano violando burdamente las normas del Derecho Internacional, incluidas las disposiciones de la Carta de la ONU”. (…) “Hay todos los fundamentos para calificarlo como acto de agresión”.
“Para justificar sus acciones, Washington las atribuye al hecho que está absolutamente seguro de que Damasco es culpable. Es lo que los propios estadounidenses califican como un ‘mal deja vu’. Ya oímos lo mismo de nuestros colegas estadounidenses hace 14 años, en la antesala de su invasión a Irak.
En aquel momento, en los contactos bilaterales los socios estadounidenses alegaron como prueba los datos supuestamente fidedignos suministrados por sus servicios de inteligencia, como hacen ahora. Como recuerdan bien todos, esta historia tuvo un fin vergonzoso. Nuestros colegas estadounidenses y británicos no se han quitado esta mancha todavía. Tendrían que sacar lecciones de esto. Pero no lo hacen, en la situación actual siguen actuando del mismo modo sin preocuparse de la necesidad de hacer su postura más convincente y verosímil”.
“En este contexto -añade-, es notable una entrevista ofrecida recientemente al periódico The Telegraph por el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, en que calificó como “muy probable” el uso de las armas químicas por la aviación gubernamental. Es decir, el jefe de la diplomacia británica no está completamente seguro de esto. Entonces, ¿por qué nuestros colegas se permiten hacer declaraciones categóricas en la arena internacional? ¿No les da vergüenza apoyar el ataque con misiles motivado por meras suposiciones?”.
“Quisiéramos recordar que no hay claridad todavía en relación con los acontecimientos en Jan Sheijun. Todas las acusaciones contra Damasco son arbitrarias y están basadas en la información dudosa de las redes sociales suministrada por la organización no gubernamental Cascos Blancos que se desacreditó hace mucho y está estrechamente vinculada con los terroristas del Frente al Nusra y Al Qaeda. Aconsejamos a todos que tomen nota de los materiales publicados por los expertos de la organización Médicos Suecos por los Derechos Humanos quienes sacaron la conclusión que en los vídeos presentados por los Cascos Blancos los niños estaban sin sentido bajo la influencia de sustancias psicoactivas que les inyectaron”.
Y concluye: “Sólo una investigación profesional y de alta calidad llevada a cabo de inmediato puede responder a todas las preguntas. No nos satisfará una investigación realizada por la Misión de Búsqueda de Hechos de la OPAQ (MBHO) de modo tradicional, es decir, a distancia, sin salir al lugar del supuesto incidente, en base al análisis de la información publicada en Internet y el interrogatorio de los testigos en los países que tienen una frontera común con Siria”.
Y todo ello en vísperas de la conversación Putin-Trump, que pretende reconducir las relaciones tras el peligroso acercamiento Trump-Jinping.
Andrés Velázquez





Macron-Le Pen, o el estruendoso regreso de la lucha de clases







"La lucha de clases resurge políticamente con ocasión del duelo que enfrentará en la segunda vuelta al liberal Emmanuel Macron y a la soberanista Marine Le Pen", se dice en este artículo publicado —esto es lo más significativo— en "Le Figaro", el periódico de la burguesía conservadora.


MATHIEU SLAMA

Se creía que estaba superado el concepto de lucha de clases. Los intelectuales de izquierdas, Chantal Mouffe y Jean-Claude Michéa, aunque nutridos en el pensamiento marxista, declaraban recientemente que se debía volver a pensar dicho concepto. Ningún candidato de izquierdas, con la salvedad de Nathalie Arthaud [candidata trotskista, N. d. T.], ha evocado tal concepto durante la campaña electoral.
Pero no hay tal. La lucha de clases resurge políticamente con ocasión del duelo que enfrentará en la segunda vuelta al liberal Emmanuel Macron y a la soberanista Marine Le Pen.
El electorado de Macron aglutina la Francia a la que le van bien las cosas, la Francia optimista, la Francia que gana bien su vida, esos viejos faros del antiguo mundo: esa Francia “abierta”, generosa porque tiene los medios de serlo. La Francia de Marine Le Pen es la Francia que sufre, la que se inquieta. Se inquieta de su futuro, de sus fines de mes, sufre viendo cómo los grandes empresarios ganan enormidades de dinero, protesta frente a la increíble arrogancia de esa burguesía que le da lecciones de humanismo y de progresismo desde lo alto de sus 5.000 euros mensuales.
La Francia de arriba se dispone a confiscar a las clases populares la elección presidencial
La Francia de Le Pen perderá sin duda frente al “frente republicano” que se está preparando. Piénsese lo que se piense de la candidata del Frente Nacional, hay en su previsible derrota una especie de injusticia patente: la Francia de arriba se dispone a confiscar a las clases populares la elección presidencial, la única elección en la que se empeña verdaderamente su destino.
Bastaba constatar la noche del pasado domingo la diferencia entre los militantes de Macron —consultores famosos, estudiantes de empresariales, seguros de su superioridad de clase— y los de Le Pen, gente sencilla, tímida, que no domina los códigos sociales y mediáticos. ¡Qué contraste también entre el ambiente vulgar, de discoteca, en la fiesta de Macron, y el baile improvisado en donde Le Pen!
Tras esa lucha de clases se esconde un enfrentamiento entre dos concepciones del mundo. La concepción liberal y universalista, que no cree ni en el Estado ni en la nación; y la visión que hoy se denomina populista o también soberanista, que quiere restaurar el Estado, las fronteras y el sentido comunitario frente a los desastres de la globalización. Es el gran combate que, en últimas, sigue en pie desde 1789.
Pese a su indiscutible talento, el antiguo banquero Emmanuel Macron no revoluciona nada. Karl Mar ya lo describía en el Manifiesto del Partido Comunista: la burguesía —decía— ha roto sin piedad los complejos lazos entre los hombres, “de tal forma que sólo subsisten, entre hombre y hombre, el frío vínculo del interés, las duras exigencias del pago al contado”; “la burguesía ha hecho de la dignidad personal un simple valor de cambio”; “les ha quitado su aura a todas las actividades que hasta entonces eran venerables y se consideraban con santo respeto. El médico, el jurista, el cura, el sabio los ha convertido en asalariados por cuenta suya”. Ha dado “carácter cosmopolita a la producción y al consumo”, al tiempo que ha “sometido el campo a la ciudad”. Con su concepto de hombre-empresa, Macron prosigue la lógica implacable del capitalismo que reifica al Hombre y relega la política a un mero instrumento de apoyo a los intereses privados. La forma en que ha utilizado todos los códigos empresariales y de gestión a lo largo de su campaña presidencial es algo que no es en absoluto baladí y que habría que analizar muy detenidamente.
El error de Mélenchon [el candidato izquierdista, N. d. T.] es haber creído que era posible jugar con todas las barajas. Ha tenido indudablemente una intuición genial al dejar de dirigirse a la izquierda para hacerlo al conjunto del pueblo que es víctima de la globalización salvaje. Pero ha fracasado porque se ha negado a ir hasta el final de esta lógica y abrazar la causa populista y soberanista. También ha fracasado porque no se puede defender al pueblo con un régimen parlamentario, régimen de todas las componendas de los que se benefecian los lobbies y los intereses privados. La justicia social sólo es posible con un Estado fuerte y un presidente que decida soberanamente sobre la base del mandato que le ha confiado el pueblo.
El error de la derecha en esta campaña ha sido simétrico al del Partido Socialista: creer que la política podía apartarse de los intereses de clase. La recomposición política de la que tanto se habla se efectuará, en parte, en torno a este objetivo que subyace a todos los demás: la relación con la globalización, con el Estado y con la nación. Y quizás se asista, en un lejano futuro, a la reunión de la Francia de Le Pen y de Mélenchon, opuestas ambas a la Francia de los liberales.
© Le Figaro
aun no

Aun no es el momento de Le Pen. No olvidemos que Macron ha sido designado por los banqueros y si hace falta falsear datos electorales, se hará sin contemplaciones. Este proceso del despertar de los pueblos llevará tiempo, pero hay que insistir sin desfallecer.

# Publicado por: miguel (madrid)
miércoles, 26 de abril de 2017

Marine

Excelente articulo. Socialismo y patria van de la mano.
No sólo los proletarios van a votar a Marine; puede también que la parte menos estúpida de la clase media tradicional lo haga; no olvidemos al votante de Fillon, que defenestró a Juppé y Sarkozy. El público de Marine es interclasista y este electorado de derechas puede dar un bandazo. Objetivamente, Marine está más cerca del antiguo RPR que Macron.
Por cierto, los cadáveres que se han sacado del armario de Fillon tienen toda la pinta de una ´´vendetta´´ del Sistema. Fillon, personaje que no me gusta nada, es católico, ´´tradicional´´y ´´patriota´´ al modo obtuso y suicida de las derechas europeas, pero con un nuance cocardier. ¿Demasiado ´´francés´´ para el establishment?
Macron es el sustituto perfecto para aquellos que apostaron por Juppé. No lo olvidemos: Emmanuel Macron dio su nombre a la ley de reforma laboral más dura que ha conocido Francia, la que provocó una oleada de protestas que fueron el principio del fin de Hollande.
No le va a temblar el pulso a la hora de pauperizar a los franceses. Por eso es el candidato de Bruselas.
Esperemos que el pueblo francés actúe en consecuencia y vote por quien garantiza su supervivencia no sólo nacional, sino física:Marine. 



Cuando se trata de la historia judía, el número siete reina
Por: A. James Rubin 28 de de abril de, 2017
The Gazatte


(RNS) Este año se cumple el aniversario de cuatro acontecimientos históricos que cambiaron la historia del mundo y siguen afectando a millones de personas hoy en día. 



Por coincidencia, los cuatro eventos tuvieron lugar en los años que terminan con el número siete: 1897, 1917, 1947, 1967.


El número siete, mientras que por suerte para los jugadores, también juega un papel importante en la vida judía. 

La antigua menorá de siete brazos o candelabro es el símbolo oficial del moderno Estado de Israel. Shabat, el séptimo día de la semana, significa el trabajo terminado de la creación. Siete bendiciones se recitan en las bodas judías, y hay siete matriarcas y patriarcas bíblicos. 

Así que tal vez no es casualidad que algunos acontecimientos históricos importantes han tenido lugar en los años que terminan con el número siete. 

Aunque la idea de la gente judía físicamente regresar a su antigua tierra y la recuperación de la soberanía nacional se originó en los tiempos bíblicos, se mantuvo viva durante miles de años a pesar de las dispersiones y persecuciones. Pero no fue hasta 1897 que el sionismo, el movimiento nacional judío, llegó a ser activo en el escenario mundial. 

En ese año, un carismático de 37 años de edad, periodista judío vienés, Theodor Herzl, convocó el primer Congreso Sionista. Al igual que muchos otros movimientos nacionales, el congreso se vio obligado a cumplir fuera del país de origen. 

El Imperio Otomano gobernante nunca habría permitido que un grupo tan mortal dentro de la tierra de Israel, pero dramático llamado y visionario de Herzl para la acción política - reconoció la recitación de oraciones ardientes y versos bíblicos, si bien es necesaria, no fueron suficientes para lograr la soberanía judía - principalmente con energía las masas judías de Europa del Este perseguidos, incluyendo a mis abuelos, que se enfrentaron a la feroz antisemitismo. 

Congreso de Herzl se reunió en Basilea neutral, Suiza, donde se pidió la creación de un estado judío en Palestina “garantizado por el derecho público.” 

Líderes judíos bien asimilados en Europa Occidental y los Estados Unidos atacó a su “sueño tonto.” De hecho, Herzl fue ridiculizado personalmente por muchos Judios de su tiempo. 

Pero 20 años después, en 1917, el gobierno británico emitió un breve comunicado que sería conocido para siempre como la Declaración Balfour, llamada así por el canciller británico Arthur J. Balfour. 

A pesar de sus palabras matizadas y tono de cautela, la declaración sigue eco en todo el mundo un siglo más tarde: “Sus puntos de vista del Gobierno de Su Majestad favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y utilizará sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objeto.” 

Es la primera respaldo diplomático oficial de las aspiraciones sionistas por un gobierno importante en los tiempos modernos. 

Recientemente, la Autoridad Palestina ha anunciado planes para presentar una demanda contra Gran Bretaña en un tribunal internacional. De acuerdo con la AP, la Declaración Balfour y su apoyo a lo que eventualmente se convirtió en el Estado de Israel hicieron Gran Bretaña responsables de “crímenes de Israel.” 

Pero en diciembre, el Primer Ministro del Reino Unido Theresa May expresaron “orgullo” en la Declaración Balfour en “la creación de una patria para el pueblo judío.”Ella se comprometió a llevar la relación del Reino Unido-Israel‘al siguiente nivel.’ 

el primer ministro también anunció Bretaña estaba adoptando la definición formal del antisemitismo como se define por el Recuerdo del Holocausto Alianza Internacional, una organización de 31 países. Es poco probable que la demanda de la PA tendrá éxito. 

Las décadas posteriores a la emisión de la Declaración de Balfour estaban tumultuosa. Después anteriormente otomana, gobernada por la Primera Guerra Mundial, la Liga de las Naciones designados Palestina un “mandato”. British 

Como resultado, el Reino Unido fue el poder dominante en la Tierra Santa durante el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial. Pero Gran Bretaña no pudo resolver las reclamaciones nacionalistas en conflicto de Judios y árabes. En 1947, un gobierno cansado de Londres tiró el conflicto a las Naciones Unidas, la Liga de las Naciones sucesor. 

Cincuenta años después de que el Congreso Sionista se reunió por primera vez en Suiza, la Asamblea General de la ONU votó el 29 de noviembre, 1947 a aprobar un plan de partición, con 33 votos a favor, 13 en contra y 10 abstenciones. El plan requería un judío y un Estado árabe en Palestina, el original “solución de dos estados.” 

Tanto los Estados Unidos y la Unión Soviética apoyó la mayoría, y la mayoría de los votos negativos vino de árabe y / o los países musulmanes. Gran Bretaña se abstuvo. El 14 de mayo de 1948 fuerzas británicas abandonaron Palestina y, después de una amarga guerra, Israel moderno, el sueño de Herzl, alcanzó su independencia. 

Pero en 1967, el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser tomó actos beligerantes contra Israel, incluyendo el bloqueo naval ilegal. Una radio Cairo transmitido en ese año prometió: “El pueblo árabe está firmemente resuelta a borrar a Israel del mapa y para restaurar el honor de los árabes de Palestina” Cuando los diplomáticos no pudieron detener Nasser, Israel, en defensa propia, ganado un barrido victoria militar: “Guerra de Seis Días” junio de 1967 

la amenaza de la destrucción nacional fue eliminado. Israel tomó el control de la península del Sinaí y la Franja de Gaza (ya que se ha retirado de las dos zonas), los Altos del Golán, Cisjordania del río Jordán, y la ciudad vieja de Jerusalén. 

1897, 1917, 1947, 1967 ... 

Will 2017, otro año que termina en un siete, finalmente, llevar la paz a Israel y sus vecinos? Podemos esperar. 

(Rabino James Rudin A. es asesor interreligioso principal del American Jewish Committee Su último libro es. “Columna de Fuego: La biografía del rabino Stephen S. Wise,” publicado por la Universidad Tecnológica de Texas Press Él puede ser alcanzado en jamesrudin.com).


¿ Por què la masonerìa ama a Francisco ?



Esta es la segunda parte de un estudio que consta de tres partes, sobre cómo los masones del mundo han visto la elección del Papa Francisco y su pontificado. Sin más introducción, continuamos con esta colección de diversas citas y pruebas para demostrar qué parte de la masonería aprueba a Francisco.
Segunda de tres partes:
Parte I | Parte 2 | Parte 3 (todavía no disponible)
Continuación de la colección de citas:
18) El sábado 2 de marzo de 2013, Mario Rolleri 33 ° (trigésimo tercer grado) en el sitio de noticias masónico pública en español,  Fenixnews , un par de frases en defensa de los derechos humanos, que se hicieron por el entonces cardenal Bergoglio, en 2009 y 2012. El título es "Bergoglio: el Papa en 02 frases" ( " Bergoglio: el Papa en 02 frases "). Y muestra a Francisco en una foto. Pero lo que es extraño: el artículo está fechado e 2 de marzo de, 2013 - mientras que por otra parte, Bergoglio fue elegido Papa sólo 11 días después, es decir , 13 de marzo de, 2013 ! Y mas aún: la fecha en que se publicó el artículo (02 marzo de 2013), lleva a preguntarse: ¿qué acaso el nombre del futuro papa ya era conocida, antes de su elección oficial? En este sentido, es impresionante lo que nuestro compañero Sandro Magister señaló en su reciente artículo, "El hombre que iba a ser elegido Papa."
19) En día no especificado, pero en los primeros días después de la elección de Francisco en marzo de 2013, el masón Oscar Bartoli escribió una Carta Abierta al Papa alegrado de su elección, y concluye:
Sino como un medio práctico [sic] dificultades constantemente católicas para el conflicto interno con mi cultura duda, quiero decir que espero que, junto con los otros mil doscientos millones de católicos en todo el mundo, que su elección al trono papal realmente pueda ser un momento de revitalización real de nuestra fe, maltratadas por las plagas que han estado surgiendo en la vida del Vaticano durante tanto tiempo.
Necesitan su ejemplo los creyentes, no solamente los creyentes, sino también los casi creyentes, agnósticos y ateos. Y los que, disgustado con el buen comportamiento de la "burocracia" en el traje clerical, a veces huyeron en un diálogo personal con Dios, volcando dogmas y enseñanzas. Buen trabajo, mi querido Francisco I, y que el Señor lo protegería, junto con su clero.
Oscar.
Oscar Bartoli es un Masón del italiano Gran Oriente de Italia - Palazzo Giustiniani -, residente de Washington, DC, socio del Rotary Club de Washington DC, y fundador de la Italia Logia 2001 en Washington (en obediencia a la Gran Logia de Washington).
20) El peruano Mario Mason Rolleri 33 ° también resultó estar tan emocionado por la elección del Papa Bergoglio, que el 15 de marzo de 2013 publicó en Fenixnews las primeras palabras del nuevo Papa. El artículo concluye con las palabras de la multitud "Viva el Papa!"
21) Mario Rolleri, grado 33 y Gran Maestro del Gran Oriente de Perú [al menos en el 2017], director ejecutivo de Fenixnews , ofreció un elogio público interesante del Papa Bergoglio el domingo 17 de marzo de 2013. Rolleri 33 ° alabó a Francisco por su humildad, su humanidad y su firmeza. Rolleri sintió que muchas cosas cambiarían en la Iglesia y que "Su Santidad Francisco" debe designar un nuevo secretario de Estado. Rolleri 33 °, saludando Francisco con afecto, le deseó un pontificado largo y fructífero. Parece que Rolleri nunca hizo un saludo similar al Papa Benedetto XVI.
22) El viernes 20 de marzo de 2013, en Fenixnews , Mario Rolleri 33 °, en otro artículo elogioso sobre el nuevo Papa, afirmó su creencia de que con la masonería Francisco podría iniciar un diálogo fructífero.
23) El viernes 29 de marzo de 2013, en Fenixnews , Mario Rolleri 33 ° informó del testimonio positivo sobre el pontificado de Francisco por el venezolano jesuita Luis Ugalde, director del "Centro de Reflexión y Planificación Educativa" en Caracas. El P. Ugalde había conocido en 1983 a Bergoglio. Según le dijo el padre, Bergoglio ha salvado la vida de muchas víctimas de persecución política. Padre Ugalde también dijo que Francisco tendría que cambiar muchas cosas en la Iglesia . (Obviamente, la Mason Rolleri 33 ° estaba contento con esta idea!)
24) El domingo 31 de marzo de 2013, en otro artículo de apreciación sobre Francisco, Mario Rolleri 33 ° ya [tan pronto después de su elección] anuncia que con el nuevo Papa, habría nuevos cambios y decisiones inesperadas.
25) del jueves 11 de abril de 2013, la Mason Mario Rolleri 33 ° seguía alabando a Francesco en Fenixnews sitio web, y esta vez también hizo un  llamada a la Cábala judía de pedir ayuda ! De hecho, Rolleri compara a Francisco con el número 13, desde que fue elegido el 13 de marzo.  Rolleri explicó que para la Cábala judía, 13 no es un número de "mala suerte", sino que señala a la finalidad de la creación. Para los cabalistas, no hay ni suerte ni mala suerte. Rolleri escribió que el cardenal Bergoglio no tuvo la suerte de ser elegido Papa, sino más bien que  se construyó esta realidad  con sus acciones. Rolleri invoca la Luz del Creador para Francisco y su mensaje de amor y cuidado por todos los seres humanos.
26) El sábado 11 de mayo de 2013, de nuevo en el sitio masónico Fenixnews , Juan Orrego escribió que los masones argentinos, la "Gran Logia de Argentina de Libres y Aceptados Masones," dio la bienvenida a la elección de Francisco . Orrego señala que las relaciones entre la Iglesia y la masonería en Argentina han mejorado en las últimas décadas. A finales de 1990, los masones se reunieron con el episcopado. Hoy en día, las relaciones son muy amables, aunque el Vaticano afirma que las posiciones de la masonería son incompatibles con las de la Iglesia. La elección de Francisco había hecho una mejora de las relaciones entre la Iglesia y la masonería.
27) El 12 de junio de 2014, en la presentación del libro de Ignazio Ingrao El Consejo Secreto ( El consejo secreto - Editorial Piemme, 2013), el Gran Maestro del Gran Oriente de Italia, Stefano Bisi, dijo entre otras cosas ( sobre las relaciones entre la Iglesia y la masonería) que la apertura de la Iglesia al mundo "parece encontrar un nuevo impulso con Francisco . Hay muchos requisitos previos para una nueva temporada de la Iglesia, en diálogo con el mundo. Ahora tenemos que ver si las reformas previstas se derivan de las mismas ".
El evento también contó con la participación de Marco Politi (corresponsal en el Vaticano de The Daily ) y Alberto Melloni (historiador de la "escuela de Bolonia"), que también hizo hincapié en la "nueva y alto nivel de innovación" del Pontificado de Francisco que quiere " remodelación la Iglesia en su aspecto"y ' una revisión de la pastoral de las relaciones interpersonales '.
Siguiendo con el tema del pontificado de Francisco, establece el Boletín masónico:
Y este " salto adelante de la Iglesia en la sociedad moderna ", entonces como ahora, como a la masonería, que hoy tan caliente en esos años se ha tomado para seguir con interés los cambios que se describen Oltretevere [en el Vaticano]. [...] Politi dice que varios prelados y académicos en los últimos años se han propuesto la celebración de un Concilio Vaticano III, pero tal vez, dijo al reportero, incluso no lo necesita. La temporada de las reformas de la Iglesia, de hecho, ya se ha abierto. [Énfasis añadido]
28) Para el periodista Andrea Scanzi de el diario Il Fatto Quotidiano , en 2014, Michela Scolari (el único guardián de las memorias del masón Licio Gelli), dijo que hace 6-7 años Francisco (entonces cardenal Bergoglio) visitó a Licio Gelli en Arezzo Villa Wanda .  Gelli, jefe de la famosa Logia P2 , era masón, con buenas conexiones con la masonería y la clase política argentina en los años 1970 y 1980. Para Scolari, Gelli reveló que a Bergoglio lo conocía desde 1973 , cuando Gelli fue Ministro Plenipotenciario de Argentina y gran amigo de Perón.
29) En el sitio de la Gran Logia del Rito Simbólico italiana (compuesto de Maestros Masones del Gran Oriente de Italia), leemos un discurso de 13 de marzo de 2014, de "M:. Mason: .A:. Dominic P. que "alaba a Francisco y ve en él una abertura para la reconciliación entre la masonería y la Iglesia."
30) En 2014 la Marcha Alpina , la revista suiza masónico, el masón Pierre-Alexandre Joye escribe que la Iglesia y la masonería se basan en diferentes tradiciones, pero con la elección de Francisco, el jesuita del Sur puede relanzar el diálogo entre la masonería y la Iglesia Católica. Las fuerzas espirituales no deben ser divididas, sino unidas por el bien de la justicia social, los derechos humanos, la libertad. Iglesia y la masonería no deben detenerse en lo que divide, sino que debe aspirar a lo que une 
31) Una vez más, en la revista masónica Alpina en de marzo de 2014, en el artículo "Hacia una posible convivencia constructiva ?" (En "era más conciliador"), el masón Daniele Bui deja claro que mientras 'la incompatibilidad entre la Iglesia y las logias sigue siendo, sin embargo, con los muchos masones Francisco esperan poseer una actitud "conciliadora" en el lado de la Santa Sede. Bui cree que los motivos de incompatibilidad no impide una colaboración conjunta entre católicos y masones para la promoción de los derechos humanos.
32) En su último discurso como Gran Maestro del Gran Oriente de Italia (en abril de 2014), el abogado Gustavo Raffi, dijo, de acuerdo a un informe:
"El mundo está cambiando a un ritmo que hace unos años, habría sido inimaginable. 'Líquido' de este mundo - para utilizar el término acuñado por Zigmunt Baumann - está transformando radicalmente todas las estructuras rígidas "que el mar del pasado se asentaron en las orillas de esto", dijo Raffi. Basta con mirar nuevamente dentro de esas paredes que separan Italia desde el Vaticano para entender - añadió - que algo está cambiando. Observamos con cuidado y respeto ya que este Papa está acelerando los tiempos de un cambio radical en el horizonte de las estructuras tradicionalmente renuentes a recibir el fermento innovador. Y el reflejo de su influencia tiene un eco mucho más allá de las fronteras de la sacristía. Pero incluso que llegue a nosotros. Es para nosotros tomar medidas  para asegurarse de que el cruce de este líquido en realidad sucede  . Es también nos toca actuar con la evolución del mundo contemporáneo. Con la declaración - Nunca traicionado - para estar siempre a la posteridad contemporánea "" Esto es lo que nos llama a hacer de nuestra identidad como los italianos y los masones -. Miró - y para navegar y navegar con confianza en el futuro, lo que puede tener en Serbia para nosotros ".
33) En mayo-junio de 2014 cuestión de El Caminante , Boletín de MN-River Valley Lodge # 6 (Gran Logia AF Y de Minnesota), el "capellán" de la Logia, Dan Ploenzke, en su columna "Palabras de la sabiduría" también citó un extracto del libro [sic - un error por el Viajero ] del Papa Francisco 'andiamo! luces de esperanza', que habla de esperanza, una apertura a las sorpresas de Dios y vivir en alegría. Al masón Ploenzke realmente le gusta lo que escribió el Papa de estar abierto a las sorpresas de Dios: "El que es un hombre o una mujer de esperanza - gran esperanza que nos da la fe - sabemos que incluso en medio de las dificultades Dios actúa y nos sorprendente. "en movimiento.
34 ) El 25 de agosto de 2014, en la página web de la masonería de Brasil, Gran Oriente de Brasil , el masón Barbosa Nunes loa al Papa Francisco porque se está construyendo una nueva iglesia :
Jorge Mario Bergoglio, "Francisco", anteriormente llamado "El cardenal argentino de los pobres" por su función social. Él continúa a asumir el aumento de la representación de la Iglesia Católica y el jefe de Estado. No se detuvo, él asume la adopción de medidas de seguridad para la construcción de una nueva iglesia . Un nuevo estilo en el Vaticano, la imagen de una personalidad que sabe y se enfrentan a los retos del futuro. [Énfasis añadido]
El masón Nunes elogia la sabiduría ( "de Dios sabedoria divina ") de Francisco y espera que las palabras del Papa son el objeto de la meditación en los días de estudio de las logias masónicas.
35) En 2014, en la reunión de la Gran Logia de Masones y Aceptado Florida (EE.UU.), el Gran Orador de la Gran Logia, Gilbert Weisman, no sólo citó con entusiasmo la obra "Moral y Dogma" del masón Albert Pike grado 33 (un masón esotérico y ocultista) , sino también citó algunas palabras de la homilía de Francisco el 1 de enero de 2014, en la que el pontífice dijo que todos somos hijos de nuestro Padre celestial, todos pertenecemos a la misma familia humana, y que comparten el mismo destino común; y por lo tanto todos debemos trabajar para crear una comunidad de hermanos. Weisman dijo que Francisco también podría enfrentarse a un gran discurso a un cuerpo masónico .
36) En abril de 2015, antes de la visita Francisco en julio para América Latina, el Gran Maestro Edgar Sanchez Caballero y su Gran Logia Symbolica Paraguay  quería encontrarse con el Papa argentino. Los paraguayos masones dijeron que admiraban Francisco por su liderazgo de la Iglesia y que esperaban que pudiera influir en la jerarquía de Paraguay para cambiar la forma de pensar de los obispos y la promoción de una mayor fraternidad y una mayor apertura de la Católica de ese modo Iglesia. El Gran Maestro Caballero expresó su esperanza para la renovación de los Obispos:
El cambio de la cabeza de la Iglesia Católica y el mensaje de la apertura propuesta por el actual Papa - dice el Gran Maestro - aún no se "digerido" en la jerarquía de la iglesia del Paraguay, cuya mentalidad cambiará cuando los obispos renuevan.
37) El 9 de abril de 2015, Mario Rolleri informó sobre  Fenixnews en una entrevista con Nicolas Orlando Breglia, Gran Maestro de la Gran Logia de la Argentina. Breglia también estaba convencido de que, con el Papa Bergoglio, la Iglesia revisaría su posición en contra de la Francmasonería. De acuerdo con el Gran Maestro Breglia, Francisco fue levantando las banderas de la masonería .
38) El 11 de abril de 2015, en la Gran Logia del Gran Oriente de Italia, que tuvo lugar en Rimini, el masón Claudio Bonvecchio presentó su libro El tiempo para el diálogo. El Papa, la Iglesia, la masonería - entrevista Sabatino Alfonso Annecchiarico [ El tiempo para el diálogo. El Papa, la Iglesia, la masonería - entrevista Sabatino Alfonso Annecchiarico ] (Mimesis Publishing). Un breve resumen del libro, que es un nuevo "dulce hablar" al Francisco:
La fe, la razón, el humanismo, la espiritualidad, los pares de conceptos, valores - han divergido en la historia de la Iglesia Católica de la cultura secular. Sobre todo ahora, con Francisco impulso, el momento de este error parece haber terminado. La gente de la Iglesia del Papa vuelve a hablar de sentimientos, sino también el diálogo racional con la sociedad y la historia. Este libro construye un puente a la más delicada, pero más lucrativo, la confrontación. Es posible documentar una nueva alianza que el hombre como un objeto [un "culto del hombre"]. Una iniciativa de un diálogo sin descuento en el lado de un racionalismo libre, madura de la cultura masónica, pero no están limitados.
39) En el año 2015 el número de mayo del Boletín de la York Lodge N ° 22 AF & AM (Kennenbunk-Maine Estados Unidos de América), el masón Donald Beane escribió que los masones deben aprender de Francisco que habla de todos los pueblos, parte de la familia humana, como un Padre para todos:
Como Masones, deben seguir el ejemplo de Francisco, que llega a todas las personas como la familia humana. Es una familia con un padre para todos, tratando de ayudarnos a encontrar el modo de relacionarse con él, mediante la fe y la comprensión.
40) El 25 de junio de 2015, un comunicado de prensa de la Gran Logia de Italia La obediencia de Jesús Vitelleschi Palace Square argumentó que el Soberano Gran Comendador Gran Maestro Antonio Binni había recibido el regalo de una copia del texto cabalístico "Zohar" viene organización internacional "proyecto Zohar." GLDI el comunicado precisa que el mismo don se le dio a las instituciones italianas y también para Francisco . En este sentido, el GLDI parecía tener algún elogio oblicua o acceso indirecto al Romano Pontífice o, en todo caso, para transmitir la idea de una convergencia, tuning, o la afinidad entre el Gran Maestro Binni y Francisco.
41) El 24 de agosto de 2015, Oscar Bartoli, masón italiano del Gran Oriente de Italia, residente en Washington, DC, y un miembro del Rotary Club de Washington, DC, fundador de Italia Logia 2001 Washington (de la obediencia de la Gran Logia de Washington) , publicado en su página web un artículo Rosario Amico Roxas que es toda una forma de homenaje a Francisco.
42) El 4 de septiembre de 2015, el mismo Oscar Bartoli informó en el artículo, "Este comunista y el Papa anticatólico (según algunos)," que algunos de sus amigos (uno de sus amigos, su ex pastor, y un amigo cercano de cardenales y miembros de la curia) ver en Francisco un peligro para la fe católica y la sociedad ( por ejemplo , aberturas excesivas, también "simples" o "laxitud" en la práctica de la nulidad del matrimonio a los divorciados vueltos a casar y al homosexuales, la confusión entre los creyentes, una forzada e indiscriminados inmigrantes de bienvenida, demasiada simpatía se muestra a Fidel Castro, demasiada hostilidad demostraron en el Trump y el republicano, demócrata una actitud pro-Estados Unidos). Al final de este artículo, Mason Bartoli continuación, comentó lo siguiente: "El Papa Francesco sigue el ejemplo del poeta divina: 'No les importa, pero mira y pase'"
43) Oscar Bartoli también editor de una revista esotérica, Stenterello , en octubre de 2015 alabó a Francisco como "un Papa con un lenguaje profético y revolucionario", y como "un creador de un puente entre los pueblos."
44) Del 15 al 19 de enero de 2015 Francisco estaba en las Filipinas. En esos días, una foto apareció en Internet de un cartel - o una supuesta página de una revista de Filipinas ( Philippine Daily Inquirer ) - con una bienvenida al Pontífice ( "Bienvenido a Francisco, la misericordia y la compasión del Papa"), una recepción ofrecida por la Gran Logia de las Filipinas. Alguien dijo que esta noticia es falsa ( "falso"), pero no parece muy convincente a la luz de los siguientes puntos.
45) De hecho, la revista oficial de la filipina Gran Logia, La Cabletow (vol. 92, no. 1, mayo-junio de 2015), Gran Maestro Thomas Rentoy III dice cándidamente que, después de observar las opiniones liberales de Francisco ( " después de la elevación de Francisco a la Santa Sede y tomando nota de las ideas liberales del pontificado ") hasta finales de 2014, su predecesor Gran Maestro Alan Purisima, en una carta a Francisco, a continuación, pidió que la Santa Sede declara que mampostería de las Filipinas es compatible con la Iglesia Católica y que sus miembros ya no están sujetos a la excomunión . Además, la mampostería de Filipinas solicitó recientemente un capellán de los obispos filipinos para celebrar la misa todos los domingos a la Gran Logia. Todavía no sabemos la respuesta del Papa a esta petición de la albañilería de Filipinas. Sabemos, sin embargo, la respuesta de los Obispos de Filipinas (CBCP). Veremos en la siguiente sección.

46) el número 4 (noviembre-diciembre de 2015) de la revista El Cabletow , el masón Jesse D. Alto anunció que el Gran Maestro a cargo, Thomas Rentoy, había logrado obtener el permiso de la Iglesia Católica de Filipinas de que un cura católico pudiera celebrar misa todos los domingos en la sede de la Gran Logia de las Filipinas. También escribió que, después de haber permitido este evento, siglos de creencias erróneas, finalmente, tuvieron que ser arrancadas ya que había enseñado que las enseñanzas masónicas eran contrarias a las de la Iglesia Católica. Más aún, aún es más "fragante incienso" del propio Francisco, citado con  entusiasmo en algunos pasajes de la homilía de Navidad del Papa. El Alto Alto Mason quiere lo tanto, aparentemente convencernos de que los masones y católicos juntos enseñan que el hombre es un ser espiritual.
CONTINUARÁ.