ENVUELTOS EN ESCÁNDALOS
DE NARCO
Y SECUESTROS POLÍTICOS...
LOS NUEVOS
PERREDISTAS
QUE SE LE UNEN
A
LÓPEZ OBRADOR
⬇⬇⬇
Respaldan perredistas a AMLO rumbo a elección de 2018.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMlun 07 ago 2017 13:51
Raúl Morón, Carlos Sotelo, Pablo Gómez y Leonel Godoy
Foto propiedad de: Tomada de Video
"La candidatura de AMLO genera esperanza y servidumbre al país", coincidieron.
CONOCE
EN QUÉ MANIOBRAS
SE HAN VISTO ENVUELTOS
* LEONEL GODOY
Y
* PABLO GÓMEZ,
ex dirigente del Partido Comunista Mexicano,
Partido del cual también fue dirigente
JOSÉ WOLDENBERG
ATRACCIÓN FATAL
* AHUMADA
* BEJARANO
* ELBA ESTHER
* EVA CADENA
* ABARCA
* LINO KORRODI
* RIGOBERTO SALGADO
¿POR QUÉ TANTOS CORRUPTOS SE LE UNEN A AMLO?
SU CANDIDATA
PARA LA CIUDAD DE MÉXICO,
LA JUDEO - COMUNISTA
CLAUDIA SHEINBAUM,
SOSPECHOSA
DE HABER SIDO
NARCO-FINANCIADA
PARA LA CIUDAD DE MÉXICO,
LA JUDEO - COMUNISTA
CLAUDIA SHEINBAUM,
SOSPECHOSA
DE HABER SIDO
NARCO-FINANCIADA
SHEINBAUM
ESTUVO UNIDA
A CARLOS ÍMAZ,
QUIEN TAMBIÉN RECIBIÓ DINERO...
DEL ARGENTINO
CARLOS AHUMADA
ÍMAZ Y SHEINBAUM LLEVAN MÁS DE UN AÑO SEPARADOS
EL GURÚ
DE
AMLO,
NO QUIERE QUE LOS MEXICANOS
APRENDAN "INGLÉS"
En una diatriba contra la reforma educativa, John Ackerman, asesor muy próximo a López Obrador, escribió este domingo en Proceso que “no hace falta aprender el idioma del nuevo imperio”.
Este fundamentalismo antiestadounidense pretende inhibir la capacidad de elección de los jóvenes mexicanos, que necesitan más herramientas para optar por empleos mejor remunerados.
Ahí está lo que piensan en Morena. Y a ese partido le llaman la “esperanza para México”.
textos:
* raymundo riva palacio
* pablo hiriart
los reproduzco abajo.
TE COMPARTO
LO NECESARIO
PARA COMPRENDER
LO QUE PASA
EN EL MUNDO.
LO NECESARIO
PARA COMPRENDER
LO QUE PASA
EN EL MUNDO.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
Lo vital
Lo indispensable
Lo imprescindible
Lo irreemplazable
De este este martes 08 de agosto de 2017
HORA DE ENVÍO: 7:54 AM
De lo macro, a lo micro
De lo global, a lo específico
Primero el entorno; Después del detalle
EL TEMA DE TEMAS
PARECE HABER ESTALLADO
LA GUERRA CIVIL
EN ITALIA
LA GUERRA CIVIL
EN ITALIA
LOS ITALIANOS PELEAN EN LAS CALLES CON LOS MUSULMANES
EL TEMA
EN RETIRADA
"Acercarse a todos, «dialogar» con todos, y dejarles en un «discernimiento» que les diga que «todo vale», y que ya vendrá la «misericordia» a arreglar las cosas; es estar claramente «en retirada», es convertir la Iglesia en una Ong y de muy poco valor, y es dejarles en la oscuridad."
Ernesto Juliá
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
LO ESCONDIDO
HISTORIA DE “EL OJOS”;
¡ERA AMIGO DE “RIGO” SALGADO!
RICARDO ALEMÁN |
08-08-2017 06:00 AM
El portal www.letraroja entrevistó a uno de los amigos de Felipe de Jesús Pérez, alias “El Ojos”. Revela que era amigo de Rigoberto Salgado desde hace 13 años, que la delegación de Tláhuac lo protegía y que “Felipe” tenía comprada a la policía.
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
LA FOTO DE HOY
SE FUE CON TRUMP...
Facebook / Donald J. Trump
La columnista conservadora Kayleigh McEnany abandonó la cadena CNN, acusada repetidamente por Donald Trump de transmitir "noticias falsas", para unirse tan solo un día después al canal de noticias reciéntemente inaugurado por el presidente en Facebook.
McEnany, conocida por defender al mandatario estadounidense durante su trabajo en la CNN, apareció este domingo en la página de Facebook diseñada para transmitir "noticias verdaderas", presentando un segmento desde la Trump Tower en Nueva York.
"Gracias a todo el mundo por unirse a nosotros. Soy Kayleigh McEnany, y estas son las noticias verdaderas", afirmó la columnista al final de la emisión que duró un minuto y medio. Durante ese tiempo, McEnany habló sobre las estadísticas de desempleo y trabajo del país, señalando que "el presidente Trump ha dirigido claramente la economía en la dirección correcta".
El 5 de agosto, la comentarista publicó en su cuenta de Twitter: "Si bien he disfrutado mi tiempo en la CNN, voy a pasar a un nuevo papel. ¡Estén atentos la próxima semana!"
La semana pasada, el rol de presentadora en el canal de Trump fue desempeñado por la nuera del presidente, Lara Trump.
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
Venezuela:
el silencio asesino
08/08/17 12:05 AM
El marxismo cultural está librando una batalla ideológica, propagando ideas falsas. Esto se hace mediante los medios de comunicación social, y al mismo tiempo forzando a que se acalle la voz moral de la Iglesia Católica. Esto permite una incesante y activa propaganda de mentiras y odio, difundida por los ateos comunistas, mediante muchos y engañosos métodos, avanzar sin que se les impida.
La guerra en que estamos es más que solamente militar, económica, política y diplomática. Es todo eso, pero es también una guerra ideológica y una guerra orientada a destruir nuestras normas morales y hacernos menos que los animales tentándonos a ser drogadictos, y asesinando a los más indefensos, los bebés en los vientres de sus madres. La guerra es todavía más que todo esto. Es espiritual: es una guerra conducida por Satanás y los ángeles rebeldes, los demonios. Es una guerra para la cual el Diablo utiliza el comunismo y los grandes recursos puestos a su disposición por el ateísmo militante global, para combatir a la misma Iglesia Católica.
La guerra en que estamos es más que solamente militar, económica, política y diplomática. Es todo eso, pero es también una guerra ideológica y una guerra orientada a destruir nuestras normas morales y hacernos menos que los animales tentándonos a ser drogadictos, y asesinando a los más indefensos, los bebés en los vientres de sus madres. La guerra es todavía más que todo esto. Es espiritual: es una guerra conducida por Satanás y los ángeles rebeldes, los demonios. Es una guerra para la cual el Diablo utiliza el comunismo y los grandes recursos puestos a su disposición por el ateísmo militante global, para combatir a la misma Iglesia Católica.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÙNICO
LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA
Y SU RECIENTE EXPRESIÒN
EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
LA "GRILLA" VATICANA
EL MUNDO JUDÍO
La Comunidad Ashkenazí de México
convoca a elecciones de Nueva Mesa
del Comité Ejecutivo para el bienio
2017-2019
Diario Judío México – La Comunidad Ashkenazí de México, A. C., convoca a sus miembros afiliados a registrar las planillas que deseen contender, para la nueva mesa del Comité Ejecutivo, para el Bienio 2017-2019.
Mexichem paga 1,500 millones de
dólares por control accionario de
firma judía
el texto completo, abajo
EL MUNDO MASÓNICO
EDUCACIÓN Y SINDICALISMO
ENTRE 1735, 1891 Y HOY
Sólo basta la luz del universo para encontrar al gran arquitecto.
Profr. J. Jesús Vázquez Leos
Lunes 7 de agosto de 2017
El Sol de San Luis
el texto completo, abajo.
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
20 AÑOS DESPUÉS DE SU MUERTE
Las confesiones inéditas de Lady Di grabadas por su profesor de oratoria
“Es una traición a su intimidad”. Los amigos y familiares de Lady Di cargan contra la difusión de las grabaciones en las que la princesa Diana habla de su relación con el príncipe Carlos pero también de otros detalles de su vida privada.
el texto completo, abajo.
RINCÓN GOURMET
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
LAS PRIMERAS PLANAS NACIONALES
HECHOS DE ACTUALIDAD
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
12:43 AM
A lo largo de toda la semana pasada, la preocupación de los asesores de Andrés Manuel López Obrador era en qué momento la investigación de narcopolítica en la Delegación Tláhuac, encabezada por un connotado miembro de su partido, Morena, Rigoberto Salgado, empezará a salpicarlo. La puerta de entrada se encuentra en Tlalpan, a donde se extienden líneas de investigación federales ante la sospecha de que dinero de procedencia ilícita que piensan financió la campaña de Salgado, también se inyectó en contiendas como la de Claudia Sheinbaum, a quien López Obrador impulsa como candidata al Gobierno de la Ciudad de México. ¿Será Tláhuac el principio de una campaña de descrédito contra López Obrador, en 2018? El tabasqueño ha probado ser inmune a todo tipo de ataques, pero su teflón en algo tan profundo como narcodinero en su partido y en sus campañas, de probarlo la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, ¿podría mantenerlo inmune?.
Tláhuac es la bomba de tiempo para Morena. No se volvió un foco rojo de seguridad en los últimos años, ni tampoco emergió como zona de narcomenudeo de manera reciente. Desde los 70, Tláhuac y un área del mexiquense Neza, en la zona conurbada al oriente de la Ciudad de México, era donde se adquirían drogas. En aquél entonces era mariguana, y con el paso del tiempo se fue ampliando la oferta a cocaína y drogas sintéticas. A las tienditas y los raves acudían los fines de semana de todas partes de la Ciudad de México todos los grupos socioeconómicos a adquirir sus drogas. Es imposible que Salgado no conociera del tema de tiempo atrás, al haber sido dos veces responsable de la seguridad pública en Tláhuac antes de llegar a delegado. Sus omisiones o comisiones –ya lo determinarán las investigaciones–, le va a provocar la caída política y, eventualmente, hasta la libertad.
Su caso se extiende, cuando menos en el campo de las investigaciones, hasta otras delegaciones morenistas, como Tlalpan, que encabeza la señora Sheinbaum, en cuanto a si dinero criminal fue inyectado a sus campañas. López Obrador ha sido enfático al hablar sobre Tláhuac, para deslindar claramente a Salgado de Morena. No defiende al delegado, busca blindar al partido. Nunca antes había estado tan cerca de ser vinculado él, sus cercanos y su partido, a grupos criminales. Lo más cercano a lo que estuvo expuesto fue en el caso de José Luis Abarca, alcalde de Iguala cuando la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, a quien había apoyado. La prensa ha documentado cómo en la campaña de Abarca le dijeron en Iguala sobre las acusaciones de haber ordenado asesinatos, López Obrador los desoyó. Esa actitud, no querer escuchar para no saber, lo ha marcado en el pasado.
Cuando en la campaña para el Gobierno de la Ciudad de México, la entonces presidenta del PRD, Rosario Robles, le dijo que había conseguido que un empresario financiara al partido, López Obrador le respondió que lo arreglara ella, pero que él no quería saber nada de eso. Ese empresario era el argentino Carlos Ahumada, que a cambio de ser mecenas de los perredistas e inyectar recursos a sus campañas, incluida la de López Obrador, recibió contratos de obra pública en diversas delegaciones, como Tláhuac.
El dinero de Ahumada siempre fue asociado a ese tipo de intercambios, recursos a campañas recuperados mediante entrega de obra pública, hasta que la investigación de Ayotzinapa abrió una ruta inesperada. Campo Morado, una mina de Ahumada en Tierra Caliente no lejos de Iguala, lo conectaba con un grupo criminal de envergadura, escisión de la Familia Michoacana, encabezado por Jhonny Hurtado Olascoaga, apodado El Fish, y autor intelectual de la ola de secuestros que se dieron en Valle de Bravo hace pocos años. Nunca se exploró la posible inyección de dinero criminal al PRD de López Obrador en aquellos años por la vía de Ahumada, como tampoco lo que representaba Abarca para los delincuentes en aquella zona.
López Obrador nunca quiso saber de dónde salían los recursos, aunque era beneficiario de ellos. Ese mismo modus operandi es el que vuelve a aparecer en Tláhuac, donde probablemente, de acuerdo con su actitud de no preguntar lo que no quiere saber, lo tiene en medio de una investigación federal de gran calado. López Obrador no es deshonesto ni vive jugando fuera de la ley. Pero la manera negligente con la que trata los asuntos de financiamiento político, lo hacen responsable de sus consecuencias. El no ser culpable de cometer o solapar delitos, no lo llevan a puerto seguro. La preocupación de sus asesores sobre cómo puede quedar involucrado él y su equipo compacto en el caso Tláhuac, debe convertirse en una estrategia sólida y convincente para evitar que su barco presidencial empiece a naufragar antes, incluso, de salir a la mar.
HISTORIA DE “EL OJOS”;
¡ERA AMIGO DE “RIGO” SALGADO!
RICARDO ALEMÁN |
08-08-2017 06:00 AM
El portal www.letraroja entrevistó a uno de los amigos de Felipe de Jesús Pérez, alias “El Ojos”. Revela que era amigo de Rigoberto Salgado desde hace 13 años, que la delegación de Tláhuac lo protegía y que “Felipe” tenía comprada a la policía.
Aquí un estracto de la historia.
“Éste hombre era amigo de "El Ojos" desde los 17 años. Nos cuenta la cercanía, nos enseña fotos, nos da pruebas y nos promete acercarnos con personas de su familia.
“Cuando era chavo era buena persona, era el mayor de siete hermanos, tres mujeres y cuatro hombres”... así inicia la conversación en una casa de la colonia La Conchita. Dos vasos de agua en la mesa, no hay grabadoras, no hay fotos. La verdad es que a pesar de todo, la cosa está muy caliente y la fuente teme que lo maten.
"Lo digo porque sé quién es quién, y cualquier cosa que no esté bien dicha o que sea muy familiar, se van a dar cuenta quién soy".
“Nuestra fuente asegura que “El Ojos” empezó robando, "primero asaltaba personas, les quitaba sus pertenencias, luego en camiones y, de hecho, mandaba a sus hermanos a robar, pero él administraba el dinero y el negocio".
“Poco a poco se fue metiendo en cosas que no debía, no sabe en qué momento empezó a vender mariguana y cocaína, pero recuerda que en el 87 ya era consumidor y “dealer”.
“Una vez llegué a su casa, más bien era un cuarto pequeño, sólo tenía una cama y algunas cosas muy básicas, todo estaba lleno de droga en paquetes. Los amontaba. Felipe estaba sentado en la cama con una piedrita blanca y una báscula como de joyero, la estaba pesando. Me dijo que si quería probar y yo le dije que no, que mejor unos alcoholes” (sic)
“Ese día nuestra fuente vio como Felipe hizo una línea de "coca" y con un billete de cinco dólares, inhaló todo a la vez, “con su dedo agarró otro poco de polvo y se talló los dientes como en las películas de narcos”. Algunas veces seguía este ritual, antes de salir a robar.
“En otra ocasión llegó a la casa del “Ojos” cuando le había llegado un cargamento de armas largas. Yo vi cómo hacía unos montones de arena y ahí disparaba para ver si las armas servían o si les faltaba algo, o sea, hacía las pruebas de las armas en el patio de su casa y nadie se metía con él.
“Todos los vecinos lo conocían, sabían a qué se dedicaba, pero ayudaba a mucha gente y con eso se ganaba su silencio. A unos les daba trabajo, a otros los ayudaba con dinero, quería mucho a la gente mayor, a los viejitos.
“La fuente asegura que Felipe tiene un cuñado que es Marino, que además era dueño de un sonido que se llamaba México y sus estrellas, el cuñado nunca se metía en problemas e incluso cuando llegaron a detener a Felipe y él estuvo presente, se identificaba como Marino y no le hacían nada.
“Por si esto no fuera suficiente, nos platica que Felipe ya había sido detenido en varias ocasiones y que con sobornos, de los cuales desconoce las cantidades, pero sabe que era mucho dinero, no le hacían nada, nadie se enteraba y le daban protección. Una vez dijo que a un policía le pagaba 35 mil pesos, eso sí, le avisaba cuando querían atraparlo para que se pudiera mover".
“Esta última ocasión Felipe se confió, él no estaba aquí, estaba en Puebla y sólo vino a dar una vuelta, pero ahora nadie le avisó, porque nadie sabía de esto y por eso lo mataron”.
“La fuente asegura que en otras ocasiones, cuando se le notificaba a la delegación Tláhuac o a la Secretaría de Seguridad Pública local sobre los operativos, le avisaban y podía escapar con mucho tiempo de anticipación. Incluso ni venía a la Ciudad de México para evitar problemas, era muy vivo, o sea, sabía lo que tenía que hacer.
“La fuente dice que Felipe compraba a todo el mundo. A pregunta expresa sobre la relación de “El Ojos” y Rigoberto Salgado, delegado de Morena en Tláhuac, la fuente asegura que se conocían desde que Salgado era encargado de los policías”. Hay que recordar que Salgado fue encargado de seguridad pública en 2004, por lo que si esto fuera cierto, tendría por lo menos 13 años de conocerlo.
“No quiso hablar más del tema, pero dijo que "alguien tiene que revisar los números de las ferias en Tláhuac y ahí hay mucho dinero que no coincide, que entra por las mayordomías, pero que era dinero de Felipe. Sólo es cosa que le busquen, porque además mucho dinero de las ferias se entregaba en efectivo".
“A manera de cierre, rescatamos una frase que llamó la atención, ya que fue dicha cuando la fuente nos acompañó a la puerta: “Felipe decía que no importaba si vivía un año, él sabía que iba a morir, pero quería que si era un año, fuera bien vivido, sabía de los riesgos. Empezó en el 87 más o menos y aguantó 30 años en malos pasos, pero eso no quiere decir que todos van a tener la misma suerte”.
¡Y algunos dicen que es guerra sucia contra Morena!
Al tiempo.
Respaldan perredistas a AMLO rumbo a elección de 2018
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMlun 07 ago 2017 13:51
Raúl Morón, Carlos Sotelo, Pablo Gómez y Leonel Godoy
Foto propiedad de: Tomada de Video"La candidatura de AMLO genera esperanza y servidumbre al país", coincidieron.
México.- Pablo Gómez y Leonel Godoy, expresidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Sotelo quien es integrante del Comité Ejecutivo Nacional, así como el senador Raúl Morón respaldaron de manera pública la candidatura de Andrés Manuel López Obrador para la elección presidencial de 2018.
“Nosotros hemos estado insistiendo en que la unidad de las izquierdas se dé, en que la izquierda tenga un solo candidato (…) una parte importante de la dirección nacional ha planteado desviar la línea política del partido, derechizándolo”, declaró Raúl Morón en conferencia de prensa.
Morón llamó a la dirigencia nacional que encabeza Alejandra Barrales a asumir el papel que le toca jugar, pues es obvio que el Partido Acción Nacional (PAN) “no va a aceptar que haya un candidato ciudadano ni un candidato del PRD”.
Sotelo negó que la definición a favor de AMLO implique una renuncia al PRD y agregó “estamos defendiendo un proyecto en el que hemos caminado durante 30 años”, y acusó a la actual dirigencia de quebrantar la legalidad del partido para favorecer sus intereses electorales.
“Tenemos un bloque dirigente que actúa con impunidad, al margen de la legalidad y la línea política del PRD”, acusó Sotelo.
Por su parte, Pablo Gómez descartó la posibilidad de que se concrete una alianza entre el PAN y el PRD, dado que una parte de la dirigencia expresa su desacuerdo, “estos niveles de ridiculez política son reflejo de un proceso de deterioro, el PRD no tiene dirección (…) yo milito en la izquierda y en este partido desde antes de que tuvieran registro”, acotó.
Gómez también pidió respeto para la izquierda y las corrientes que terminaron conformando el partido, “yo no estoy espiando al PRD, lo que quiero es que se mantenga a la izquierda”, señaló al referirse a la propuesta de ‘Los Galileos’ para que el PRD abandone la izquierda.
¿QUIÉNES SON
LOS QUE AHORA,
DESDE EL P.R.D.
APOYAN
A
AMLO?
⬇⬇⬇
CONOCE
EN QUÉ MANIOBRAS
SE HAN VISTO ENVUELTOS
* LEONEL GODOY
Y
* PABLO GÓMEZ,
ex dirigente del Partido Comunista Mexicano,
Partido del cual también fue dirigente
JOSÉ WOLDENBERG
Leonel Godoy toleró al narco... y ahora critica
El ex gobernador de Michoacán afirma que la estrategia anticrimen en el estado es fallida; su hermano Julio César, ligado a La Familia, sigue prófugo
20 de noviembre de 2013 04:21
Leonel Godoy Rangel, cuya administración en Michoacán ha sido la de mayor incidencia delictiva en la última década, volvió a hablar de la situación en ese estado y pidió revisar la “fallida” estrategia contra el crimen.
Dijo que es necesaria “una gran ofensiva” en materia social, de educación, salud, empleo, atención al campo y la cultura; y advirtió que debe ser una operación de largo plazo, sin tintes partidistas.
El ahora senador, señaló que el surgimiento de las autodefensas es parte del hartazgo social, aunque consideró que “la violencia no se puede combatir con violencia, ni hacerse justicia con su propia mano”.
Sin embargo, advirtió que no se debe dejar a esos grupos “indefensos”, porque pueden ser masacrados. De hecho, pidió protección para los integrantes de las autodefensas que han dado la cara.
En su momento Godoy reconoció que: “…cuando Lázaro Cárdenas Batel tomó posesión del gobierno de Michoacán las cosas ya andaban mal, cuando me lo entregó a mí la situación había empeorado y cuando yo lo entregué a Fausto Vallejo, pues ya las cosas estaban peor”.
Reportes oficiales confirman que en Michoacán la espiral de violencia inició con los gobiernos del PRD.
Incluso se advierte que sí hubo contacto de Cárdenas Batel y de Godoy Rangel con la Familia Michoacana y su escisión, Los Caballeros Templarios. Reportes señalan que en la administración de Cárdenas Batel surgió la Familia Michoacana.
Los mandos eran Nazario Moreno, El Chayo, José de Jesús Méndez Vargas, El Chango, Dionisio Loya Plancarte, El Tío y el profesor normalista Servando Gómez, La Tuta, ahora líder Templario.
Informes advierten que el contacto Cárdenas Batel con dichos sujetos fue a través de Rogelio Zarazúa, ex Director de Seguridad local ejecutado en 2005; y luego por medio de Mario Bautista Ramírez.
Este último también ocupó la dirección de Seguridad Pública hasta el gobierno de Godoy, de quien, se advierte, también fue personero. Bautista Ramírez fue detenido en el Michoacanazo, aunque 15 meses después quedó libre.
Otro contacto de Cárdenas Batel y de Godoy, según refieren las investigaciones, es el propio hermano de Godoy, Julio César, prófugo de la justicia e identificado como compadre y socio de La Tuta.
Julio César había ganado una curul en la Cámara de Diputados y aunque tomó protesta, apoyado por la fracción perredista, huyó al difundirse una conversación con La Tuta en la que se confirma su amistad y el apoyo de La Familia a su candidatura. Jehová Cortez, ex chofer de Godoy y quien posteriormente fue desginado Primer Comandante de la Policía Ministerial, y Carlos de los Santos Camacho, ex funcionario de Michoacán también son señalados como enlaces.
(Los orígenes, las huellas, la
evolución del EPR, en documentos
del gobierno)
24 AGOSTO, 1996)
"Otro comando del Pdlp [Partido de los Pobres] secuestró, el 22 de febrero de 1985, a Félix Bautista, quien había pertenecido al Partido Comunista Mexicano y a la guerrilla de Lucio, y, posteriormente, el 1¼ de julio de 1985, al candidato a diputado del entonces Partido Socialista Unificado de México (PSUM), Arnoldo Martínez Verdugo, excandidato a la Presidencia de la República.
Ambas acciones tuvieron como objetivo rescatar el dinero que el Pdlp había entregado a Bautista y que éste dejó en resguardo al PCM, utilizado en la compra de un inmueble,
“La cantidad de dinero entregada a Félix Bautista, al PCM, fue de siete millones de pesos, cantidad equivalente, actualmente, a 175 millones de pesos En cuanto hubo inversión y usufructo, consideramos que la cantidad que nos deben devolver es de 300 millones de pesos, pero les pedimos 200 millones, condonando lo demás”, se dijo en el comunicado en que se dio a conocer el secuestro de Martínez Verdugo.
"Aunque en un principio Bautista fue “merecedor del fusilamiento”, según la primera sentencia del Tribunal Revolucionario del Pdlp, le fue perdonada la vida “por la autocrítica sincera de sus errores”.
"Bautista y Martínez Verdugo fueron puestos en libertad el 17 de julio de 1985, después de que el PSUM pagó once millones de pesos de aportaciones voluntarias y 89 millones que se obtuvieron de diversos créditos."
(El secuestro de Arnoldo Martínez
Verdugo)
1 FEBRERO, 2013
1 FEBRERO, 2013
Gustavo Hirales Morán (*)
Pero el hecho es que ese dinero no pertenecía al PDLP [Partido de los Pobres]. No sólo porque fue obtenido de manera ilegal y violenta, sino además porque el PDLP recibió el dinero del rescate, pero no liberó al gobernador electo Rubén Figueroa. Éste fue liberado a sangre y fuego por tropas del ejército mexicano.
Figueroa había sido secuestrado mediante una celada que entre políticos responsables se llama traición (como bien se señala en el libro), pues él había acordado reunirse en la sierra con Cabañas para discutir las demandas del movimiento que éste encabezaba, y a cambio se le notificó que estaba secuestrado. Creo, como muchos, que Figueroa representó métodos y actitudes propias de un pasado signado por la ilegalidad, el autoritarismo y la represión; pero hay que distinguir, ni en la guerra ni en la lucha política se vale todo.
Los que secuestraron a Arnoldo estaban plenamente convencidos de que no estaban ejecutando una acción injusta ni menos contrarrevolucionaria, primero porque en este episodio los revolucionarios eran ellos; segundo, porque sólo estaban reclamando un dinero que “legítimamente” les correspondía y que el secuestrado se negaba a devolver.
(*) Gustavo Hirales Morán. Miembro fundador de la Liga Comunista 23 de Septiembre e integrante de la dirección de los partidos Comunista Mexicano, Socialista Unificado de México y Mexicano Socialista.
Perredistas de “doble cachucha”
confirman su amor por AMLO
LA OTRA OPINIÓN |
07-08-2017 01:54 PM
En conferencia de prensa y en la sede nacional del PRD, Pablo Gómez y Leonel Godoy, ex presidentes del sol azteca, ratificaron su apoyo al líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, rumbo a las elecciones presidenciales del 2018.
“A ello convocamos a nuestros compañeros y compañeras del PRD. Construiremos comités amplios de apoyo a López Obrador en todas las entidades del país en el que se organice todo aquel que coincida con esta decisión”, explicaron los perredistas.
 |
| Pablo Gómez, ex dirigente del Partido Comunista. |
Lo anterior era un secreto a voces que se haría público tarde o temprano; pero llama la atención que ambos personajes, fundadores del PRD y viviendo de dicho partido político por más de 20 años, hayan hecho tal pronunciamiento en la sede de este partido, lo que los convierte en políticos de doble cachucha.
Si bien los Estatutos del sol azteca respetan el derecho a la libertad de expresión y proposición a sus militantes, también dejan en claro la suspensión o expulsión del partido a quien incurre en comportamientos como los Gómez y Godoy.
No solamente se pronunciaron verbalmente a favor de AMLO, también pretenden apoyarlo en un recorrido a través del país para sumar aliados; mientras tanto, seguirán “jugando” para el PRD con todos sus beneficios y derechos.
Es decir, por si no resulta ser efectivo López Obrador a la hora de los comicios presidenciales, para Pablo Gómez y Leonel Godoy no habrá problema alguno, puesto que podrán hacer campaña a favor del candidato presidencial de Morena, pero sin dejar al PRD, partido que de todos modos siempre estará ahí, aunque en crisis, con las puertas abiertas para ellos.
Se presumen de izquierda, intachables y seguidores fieles de López Obrador, pero muestran carencia de ética y de respeto hacia la institución política a la que pertenecen.
Por cierto, la crisis económica que enfrenta el PRD ha obligado a tomar medidas emergentes en las que se está evaluando recortar en un 30 por ciento la plantilla laboral.
Pero, a los fundadores del Partido de la Revolución Democrática ya no les importa eso, ellos ya advirtieron que van por el mejor postor para buscar acceder a nuevos cotos de poder con “la candidatura mejor posicionada que sin lugar a dudas es la de Andrés Manuel López Obrador”.
El talibán de Morena,
contra el inglés
05:00 AM
Angustia que un partido que puede llegar a la Presidencia el próximo año tenga líderes, cercanos al candidato, que repudien la enseñanza del idioma inglés en las escuelas públicas.
En una diatriba contra la reforma educativa, John Ackerman, asesor muy próximo a López Obrador, escribió este domingo en Proceso que “no hace falta aprender el idioma del nuevo imperio”.
Este fundamentalismo antiestadounidense pretende inhibir la capacidad de elección de los jóvenes mexicanos, que necesitan más herramientas para optar por empleos mejor remunerados.
Ahí está lo que piensan en Morena. Y a ese partido le llaman la “esperanza para México”.
Los que dicen estar a favor de los pobres, con sus rencores y disrupciones mentales los quieren condenar a seguir en la pobreza a perpetuidad.
En México hay cinco estados cuyas economías crecen tanto o más que la de China. Y el común denominador de esas entidades es que están conectadas al comercio mundial y al turismo extranjero. El lenguaje universal en esos terrenos es el inglés.
Y los estados más atrasados del país son aquellos donde la CNTE, aliada de Morena, ha tenido la rectoría en materia educativa… hasta que llegó la reforma.
Pero no discutamos con un fanático. Leámoslo para cerciorarnos de lo que piensan de la educación en ese partido.
Dice Ackerman: “Lo que hace falta hoy no es aprender el idioma del nuevo imperio, sino dirigir la mirada hacia adentro para promover un renacimiento integral de la enorme creatividad y profundidad de todos los mexicanos…” bla-bla-bla. Puro rollo.
Afirma que la enseñanza del inglés obligatorio en primaria, y profesores bilingües desde las normales, es porque “México necesita urgentemente que sus obreros puedan leer los manuales escritos en Seattle así como obedecer las órdenes emitidas por sus nuevos jefes de Houston y Nueva York”.
Dice a continuación: “Esta miserable lógica entreguista es la que predomina en el gobierno federal y en las mentes de todos los líderes del PRIAN-RD. Sueñan con desaparecer a México (sic), y en particular al terrible estorbo de los millones de mexicanos dignos y conscientes, para ‘integrarse’ plenamente en América del Norte”.
Cuidado, no es de risa. Estos fanáticos pueden ganar las elecciones y gobernar el país a partir del próximo año.
Creen que por aprender inglés va a desaparecer México.
Ven al conocimiento como un enemigo. Lo mismo piensan los talibanes en Afganistán.
Lo que es una herramienta útil para integrarse mejor al mundo globalizado y tomar sus ventajas, para los ayatolas de Morena es un acto de sumisión ante el imperio.
Nadie ha planteado que la enseñanza del inglés sea una “varita mágica” para solucionar los problemas de México, como dolosamente atribuye Ackerman al secretario Nuño. Pero es fundamental que la mayoría de los jóvenes dominen ese idioma.
Un ingeniero de sistemas que no hable o entienda inglés, tiene una enorme desventaja.
Hasta para entenderse con los chinos se necesita hablar inglés. Nos guste o no, es el idioma global.
¿Qué México quieren estos fundamentalistas?
Uno que se asemeje a Guerrero en su grado de desarrollo. O a Oaxaca. Y de ninguna manera a estados conectados con la economía mundial: Querétaro, Aguascalientes y varios otros.
Los pobres, para Morena, deben seguir siendo pobres, para que vivan de los subsidios del gobierno en turno. De esa manera se les controla políticamente.
Es la lucha de dos proyectos de nación: volver al México de los 70, o moldear el México que debe emerger en el siglo XXI.
Y eso es lo que se va a dirimir en la próxima elección presidencial.
Venezuela:
el silencio asesino
08/08/17 12:05 AM
Nuestra Señora de Fátima dejó muy en claro en 1917 que a menos que sus peticiones sean atendidas: Rusia esparcirá sus errores (los errores del comunismo) por el mundo. Nuestra Señora nos advirtió que si la humanidad no respondía a esa gracia muy especial que Dios ha dado al mundo por el Mensaje de Fátima, que el mundo sería castigado por la persecución de la Iglesia, que ha resultado en una gran reducción de su Voz Moral en asunto tan vital del peligro comunista.
Ahora vivimos la hora del demonio, pues si el bien tiene su día, el mal tiene su hora. Nuestro Señor le dijo a Judas la noche de su Pasión: Esta es tu hora, el reinado de las tinieblas.[1]
I. La Revolución
La más poderosa fuerza propulsora de la Revolución está en las tendencias desordenadas. Como los cataclismos, las malas pasiones tienen una fuerza inmensa, pero para destruir.
Y por esto la Revolución ha sido comparada a un tifón, a un terremoto, a un ciclón. Las fuerzas naturales desencadenadas son imágenes materiales de las pasiones desenfrenadas del hombre.
Es que las pasiones desordenadas, yendo en un crescendo análogo al que produce la aceleración en la ley de la gravedad, y alimentándose de sus propias obras, acarrean consecuencias que, a su vez, se desarrollan según una intensidad proporcional. Y en la misma progresión los errores generan errores, y las revoluciones abren camino unas a las otras.[2]
II. Marxismo cultural
Antonio Gramsci, fundador del PC italiano y considerado el mayor ideólogo marxista de Occidente, hacia 1930 elaboró su novedosa concepción estratégica de que para establecer duraderamente el régimen comunista se requería primero alterar la «superestructura» de la sociedad, entendida como el sistema de convicciones, tradiciones y costumbres sociales vigente; y a este cambio le dio el nombre de revolución cultural.[3]
El marxismo cultural está librando una batalla ideológica, propagando ideas falsas. Esto se hace mediante los medios de comunicación social, y al mismo tiempo forzando a que se acalle la voz moral de la Iglesia Católica. Esto permite una incesante y activa propaganda de mentiras y odio, difundida por los ateos comunistas, mediante muchos y engañosos métodos, avanzar sin que se les impida.
La guerra en que estamos es más que solamente militar, económica, política y diplomática. Es todo eso, pero es también una guerra ideológica y una guerra orientada a destruir nuestras normas morales y hacernos menos que los animales tentándonos a ser drogadictos, y asesinando a los más indefensos, los bebés en los vientres de sus madres. La guerra es todavía más que todo esto. Es espiritual: es una guerra conducida por Satanás y los ángeles rebeldes, los demonios. Es una guerra para la cual el Diablo utiliza el comunismo y los grandes recursos puestos a su disposición por el ateísmo militante global, para combatir a la misma Iglesia Católica.[4]
III. Doctrina de la Iglesia
El gran Papa León XIII, el Papa de la Doctrina Social de la Iglesia, condenaba así: …aquella secta de hombres que, bajo diversos y casi bárbaros nombres de socialistas, comunistas o nihilistas, esparcidos por todo el orbe, y estrechamente coaligados entre sí por inicua federación, ya no buscan su defensa en las tinieblas de sus ocultas reuniones, sino que, saliendo a pública luz, confiados y a cara descubierta, se empeñan en llevar a cabo el plan, que tiempo ha concibieron, de trastornar los fundamentos de toda sociedad civil. Estos son ciertamente los que, según atestiguan las divinas páginas, ‘mancillan la carne, desprecian la dominación y blasfeman de la majestad‘ (Jdt. epist. v. 8).
En efecto, toda ideología, toda concepción política, todo gobierno que prescinda de Dios y del orden moral objetivo son «intrínsecamente perversos», ya que afirman en la doctrina y en la práctica la autonomía soberana de la libertad.
Siguiendo la doctrina del Papa Pío XI en la encíclica Divini Redemptoris, quien condenó los errores presentados bajo un falso sentido místico, el cristiano no puede adherir a aquellos sistemas ideológicos que se oponen radicalmente o en los puntos sustanciales a su fe y a su concepción del hombre: ni a la ideología marxista, a su materialismo ateo (…) ni a la ideología liberal, [5] estas corrientes buscan apoderarse de la religión, instrumentalizando a las iglesias para servirse de ellas con el fin de la destrucción de la religión y de la creencia en Dios. [6]
Callar frente a la presión explícita o implícita de los totalitarios rojos, es abandonar la grey frente a una poderosa invitación a la apostasía, sería traicionar la misión docente de la Iglesia, que consiste no solamente en enseñar la verdad, sino condenar el error.
San Ezequiel Moreno dijo:
Estad seguros, día llegará en que la misma revolución, sagaz como su jefe, se ría y menosprecie a los que la sirvieron o de alguna manera pidieron favor o gracia. Es un error, y error funesto a la Iglesia y a las almas, transigir con los enemigos de Jesucristo y andar blandos y complacientes con ellos. Mayores estragos ha hecho en la Iglesia de Dios la cobardía velada de prudencia y moderación, que los gritos y golpes furiosos de la impiedad. (…) ¿Qué bienes se han conseguido con las blanduras y coqueteos con los enemigos de Jesucristo? ¿Qué males se han evitado, pequeños ni grandes, por esos caminos? No se consigue otra cosa con esa conducta que afianzar el poder de los malos, calmando ¡oh dolor! el santo odio que se debe tener a la herejía y al error; acostumbrando a los fieles a ver esas situaciones de persecución religiosa con cierta indiferencia.[7]
IV. Venezuela
Los tristes acontecimientos que vienen acaeciendo en Venezuela, bajo el delirante régimen de Nicolás Maduro, sucesor de Hugo Chávez quien llamó a su tenebroso proyecto Socialismo del Siglo XXI, con una democracia amañada, exportándolo a otros países, confirman que la singladura de ese estado castro-chavista –de no ocurrir un milagro – se encamina con rapidez a la consolidación de un comunismo totalitario.
El régimen castro-chavista encenegado en un corrupto sistema, busca mantenerse en el poder a cualquier costo en esa disfrazada y falsa democracia, prebendalista y embustera que engaña al pueblo, corrompe lo mejor, y mientras tanto, los que más piensan y los jóvenes hartos de la corrupción se van sintiendo cada día más frustrados y engañados.[8]
De raíces ideológicas perversas, el socialismo únicamente genera opresión y miseria. Nuestro Señor Jesucristo dijo que el árbol malo no puede dar buenos frutos.
Bajo el principio de quien no está con nosotros es nuestro enemigo, Maduro y su régimen no permiten que nadie tenga una visión diferente, o la más mínima expresión de rebeldía.
Vemos cómo una Asamblea Constituyente títere, ha sido armada por la tiranía venezolana sin la menor vergüenza. Carlos Alberto Montaner señala respecto del escandaloso fraude de tal elección: «Maduro obtuvo 1.795,144 votos. Ni 1 + ni uno -. La fuente es Rondón (CNE). El fraude para llegar a + de 8 millones es el mayor de la historia».
Así y todo una de las primeras medidas de dicha Asamblea Constituyente ha sido destituir a la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, quien de haber sido fervorosa chavista se desmarcó del narcogobierno.
Se vive ya hace mucho en Venezuela un régimen apabullante y conculcador de los derechos más elementales de las personas, una tiranía que por eso mismo carece de legitimidad.
Maduro controla todo el aparato estatal, salvo el Parlamento. «Según el mayor general Clíver Alcalá, quien ayudó a restituir a Chávez durante un fugaz golpe de Estado en el 2002, la Fuerza Armada tiene 1.000 generales, cuando solo requeriría 200 y hay 800 esperando».
Eladio Aponte, ex magistrado de Venezuela y ex Presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, que enfrenta al régimen castro-chavista, denunció los vínculos del régimen con el narcotráfico, con las FARC, y con las maniobras para encarcelar a opositores que se transformaron así en presos políticos.
Erika Rivas, directora para las Américas de Amnesty International, señala: «En Venezuela se violenta toda la gama de derechos humanos. Derechos económicos, sociales, culturales, las libertades fundamentales, el derecho a la asociación, la libertad de expresión. Se está dando un contexto represivo y militarizado frente a las muestras de descontento social, donde además se hacen detenciones arbitrarias como herramienta de control, de acallar las voces de la disidencia».
Resulta sorprendente constatar el silencio «colaboracionista» de los gobiernos sudamericanos y de los organismos internacionales. Fingen que nada ven y que nada escuchan. Y al contrario, cuánto empeño ponen en asegurar el avance de las acciones psicopolíticas de la izquierda, cuánta impunidad ante sus atropellos, sus golpes a la ley, al estado y a las instituciones.
Tal como enseñó el célebre pensador católico y hombre de acción, Plinio Corrêa de Oliveira, esta neo-revolución se vuelve capaz de vencer más por el aniquilamiento del adversario que por la multiplicación de sus amigos. Le interesa más adormecer, desconcertar, o simplemente acabar con las oposiciones, que estimular a sus adeptos ostensivos.
En el caso de la grave crisis venezolana los gobiernos sudamericanos colaboraron con este designio.
Al respecto a fines de diciembre 2016, en una creciente ola de protestas multitudinarias, el gobierno de Maduro, invitó al Vaticano a operar como mediador entre éste y la oposición, proceso que abortó en un fracaso total y que posibilitó contrariamente a los marxistas en el poder a ganar tiempo y llegar a la situación actual.
Es que el diálogo resulta ser una palabra talismánica para encubrir un mecanismo tramposo utilizado por la izquierda en su provecho.
Así, mientras los obispos venezolanos han sido claros en denunciar al tirano, el Vaticano mediante el Cardenal Secretario de Estado ha emitido tímidas declaraciones al respecto, mismas que Maduro ha respondido con virulencia.
El régimen de Maduro sustenta sus bases en los llamados movimientos sociales, a los que Francisco acoge con especial benevolencia en la Santa Sede.
«Los enemigos de la sociedad y de la religión usan frecuentemente la táctica del pánico. Es una táctica positiva y negativa; infunden miedo y lo quitan. Cuando están en el poder amenazan, atropellan, encarcelan, imponen multas, destierran. Todo para infundir el miedo en el resto de los ciudadanos. Cuando no pueden abusar de la fuerza, hacen correr los más absurdos disparates, cada día nuevos, cada día más temerosos. Es una táctica sagaz, que hace víctimas innumerables. Antes de que llegue la hecatombe es cuando hay que reaccionar. ¿Cómo? Teniendo serenidad para no creer en peligros imaginarios. Teniendo ánimo para desafiar y arrostrar los peligros verdaderos. Actuando sin cesar y organizándose en todos los órdenes de la vida».[9]
Douglas Hyde el célebre convertido del comunismo a la Iglesia Católica afirmó que a una demanda de heroísmo, responde siempre una respuesta heroica especialmente cuando la libertad y la verdad son reprimidas. Y, si se apodera del pueblo un espíritu martirial, cualquier totalitarismo puede irse.
Germán Mazuelo-Leytón
[1] MAZUELO-LEYTÓN, GERMÁN, Los errores de Rusia en la Cátedra de Pedro.http://adelantelafe.com/los-errores-rusia-la-catedra-pedro/
[2] Cf.: CORREA DE OLIVEIRA, PLINIO, Revolución y Contra-Revolución.
[3] CF.: SÁENZ, P. AALFREDO, S.I., Antonio Gramsci y la Revolución Cultural.
[4] Cf.: MADIRAN, JEAN, El Vaticano silenciado por Moscú.
[5] JUAN PABLO II, Carta apostólica en el 80º aniversario de la Rerum Novarum, nº 26.
[6] Cf.: PORADOWSKI, P. MIGUEL, El Marxismo en la Teología.
[7] SAN EZEQUIEL MORENO, Cartas pastorales, p. 244.
[8] MAZUELO-LEYTÓN, GERMÁN, El «magisterio del teléfono» y Venezuela.http://adelantelafe.com/magisterio-del-telefono-venezuela/
[9] AYALA, ANGEL S. I., Formación de selectos.
Sánchez Sorondo:
El arzobispo amigo de los
poderosos antinatalistas,
que jamás celebra Misa ni reza el
breviario
Gabriel Ariza
8 Agosto, 2017
Marcelo Sánchez Sorondo nació un día de la natividad de María en el año 1942. Fue ordenado sacerdote con 26 años (1968) en la Arquidiócesis de Buenos Aires. Luego de su ordenación se trasladó a Italia donde estudió la Teología en el Angelicum (la Universidad de la Orden de Predicadores) y la Filosofía en la Universidad de Perugia.
El joven sacerdote ya no regresaría a la Argentina, país en el que su apellido es todavía reconocido entre las personas de avanzada edad. En efecto, su padre –una figura emblemática del nacionalismo católico de derechas de la Argentina, e hijo a su vez de un célebre senador nacional y ministro del interior de la presidencia de Uriburu (1930-1932), Matías Sánchez Sorondo–, antiperonista durante largos años, fue en marzo de 1973 candidato a senador nacional por el FREJULI (el Frente Justicialista de Liberación), denominación del partido peronista en aquellas elecciones, en la capital federal.
En aquel año, el peronismo arrasó en las elecciones aunque Sánchez Sorondo padre perdió ante un joven casi ignoto en aquellos años, el radical Fernando de la Rúa. Los rumores afirman que la causa de la derrota se debió, según Sánchez Sorondo padre, a que “no le habían votado los judíos de la Ciudad de Buenos Aires”.
En Italia, la vida sacerdotal del joven Sánchez Sorondo, proveniente de una familia de la clase alta e intelectual de la Argentina, se vería ligada a la enseñanza universitaria y al ejercicio de cargos directivos en el ámbito académico. Poco a poco, también, se iría integrando en las filas de la curia romana, ocupando diversos cargos durante los pontificados de Juan Pablo II, Benedicto XVI y del actual pontífice, el Papa Francisco.
Ordenado obispo en el año 2001, durante decenios supo mantener un perfil más o menos bajo. Aunque como buen miembro conspicuo de la curia pontificia, Mons. Sorondo posee un amplio bagaje de títulos, condecoraciones y premios, granjeados en buena medida a fuerza de cubrir el circuito internacional de eventos, conferencias y congresos, que caracterizan lo que algunos llaman “turismo académico”, y que le ha permitido explotar sus dotes de networker.
Desde hace ya varios años se desempeña como Canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales. Sin embargo, la elección del Papa Francisco parece que le ha servido de acicate para ganar más protagonismo: En los últimos años ha estado involucrado en diversos proyectos y programas impulsados o apoyados por la Santa Sede, en los que su persona aparece como el mascarón de proa.
Próximo a los 75 años, su continuidad quedará supeditada a la decisión de Su Santidad en septiembre próximo. En los últimos meses su presencia mediática ha dado pie a varios titulares…, muchos de ellos bastante enigmáticos, por no decir desafortunados.
El perfil intelectual de Sánchez Sorondo parece poner de manifiesto una confluencia entre el humus de una formación de corte clásico aristotélico-tomista –su maestro fue el reconocido sacerdote Cornelio Fabro– y cierto novitatis cupiditate (“afán de novedeades”) por el cual se siente la necesidad de encontrar modos nuevos, algo provocativos, de afirmar lo que pretende ser la verdad de siempre (aquí, por ejemplo, juega con la idea de que la justicia es un trascendental).
A lo largo de los últimos años, al hilo de los problemas sociales, se ha involucrado en ámbitos cada vez más concretos a la hora de abordar estos problemas, con suerte dispar. Así, a instancias de un pedido del Papa Francisco (ver imagen “B”) en el año 2013, la Academia Pontificia de Ciencias Sociales se involucró en proyectos para acabar con la trata y el tráfico de personas. En marzo de 2014, se anunció con gran solemnidad el lanzamiento de la Global Freedom Network, auspiciado por el Vaticano y apoyado por el multimillonario australiano Andrew Forrest. Desavenencias posteriores llevaron a que Sánchez Sorondo anunciara su salida de la red un año después. Otra iniciativa impulsada por el Vaticano a instancias de Mons. Sánchez Sorondo es la Global Sustainability Network (GSN), fruto de una declaración interreligiosa conjunta, firmada por líderes religiosos en diciembre de 2014.
Más allá del efecto mediático de estas iniciativas, uno desconoce si existe alguna manera concreta de medir su verdadero impacto y efectividad real. En todo caso, el tono de las iniciativas guarda un gran parecido con las iniciativas impulsadas desde la lógica secular: plantear objetivos grandilocuentes con metas a años vista. Sin embargo, cuando llega al año-objetivo no se sabe a ciencia cierta si se ha alcanzado el objetivo, o no. Sea cual fuere el caso, la red que el Vaticano impulsó en 2014 se proponía lograr el fin de la esclavitud para el año 2020. Por su parte, la GSN se plantea objetivos a 2030. Otro parecido de familia con las organizaciones gubernamentales –nacionales o supranacionales– es la fuerte tendencia a apelar a soluciones verticales de corte paternalista. Por lo general se cree que estas iniciativas serán exitosas si se logra involucrar la acción gubernamental. Algunos de los objetivos de estas redes contemplan el apoyo explícito de los gobiernos así como transformaciones en la legislación nacional e internacional. En el caso concreto de la esclavitud, Sánchez Sorondo propone que se transforme la legislación a fin de que sea considerada un crimen contra la humanidad.
Mons. Sorondo posee una forma mentis muy característica del perfil sociológico argentino, de familias de un status social elevado, sin una experiencia cercana de la pobreza en los primeros años de vida. Ello genera una preocupación por la miseria que, aunque sea sincera, no logra desprenderse de ciertos clichés y lugares comunes. Se adopta un modo algo simple y directo (“campechano” según el argot argentino) de comunicarse, con la intención de sonar cercano al pueblo pero no se deja de ver a los menos favorecidos como meros “recipientes”, necesitados de la ayuda “ilustrada” o de la oración sacrificada que uno le pueda regalar. Esta relativamente nueva y reciente preocupación –pública, al menos– de Mons. Sánchez Sorondo por los pobres no deja de estar impregnada del odre viejo de su perfil aristócrata. Esto suele generar cierta tensión psíquica fruto de la falsa conciencia.
La deriva hacia posiciones políticas próximas al progresismo suele ser la vía de escape para apaciguar estas tensiones irresueltas. El tono y la línea que adoptaron las distintas presentaciones e iniciativas a la luz de la encíclica Laudato Si’ constituyen un ejemplo sintomático. Una de ellas, la Global Catholic Climate Movement ofrece un curso online donde Mons. Sorondo comparte cátedra con el conocido economista progresista, promotor de los objetivos del milenio de las Naciones Unidas, Jeffrey Sachs. Otro economista de fuerte influencia en el Vaticano, que también apoya una mayor injerencia gubernamental para el control de la economía y las finanzas es Joseph Stiglitz. Se trata del economista favorito de Sánchez Sorondo.
Otros nombres más polémicos que han encontrado en las salas del Vaticano eco para sus ideas son el ex-precandidato presidencial –pro aborto– por el partido demócrata, Bernie Sanders. En una polémica que tomó estado público, Sánchez Sorondo contradijo a quien ejerce la presidencia de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales –Margaret Archer–, afirmando que él fue quien le invitó al Vaticano. Cabe destacar que la invitación tuvo lugar en el momento más álgido de la precampaña del partido demócrata, cuando Sanders todavía mantenía las opciones abiertas. Los medios de prensa norteamericanos interpretaron esta invitación como cierto apoyo del Vaticano a la candidatura del veterano senador.
También a instancias de Mons. Sánchez Sorondo, el presidente de Bolivia, Evo Morales, así como el polémico profesor de la Universidad de Stanford, Paul R. Ehrlich, reconocido neomalthusiano, –y famoso por su defensa del aborto como medida para el control poblacional– tuvieron su espacio en el Vaticano. Este último fue invitado a una conferencia sobre la extinción biológica, impulsada por la Academia Pontificia de las Ciencias y de las Ciencias Sociales, que tuvo lugar el pasado mes de marzo.
Su invitación ha causado gran controversia. Varias organizaciones y asociaciones impulsaron –sin éxito– campañas de recolección de firmas (que llegaron a miles) solicitando que se cancelara la invitación. Incluso el Card. Burke ha reconocido, entrevistado por InfoVaticana, sentirse escandalizado por esta invitación. En la citada conferencia también participaron Mathis Wackernagel, de Global Footprint Network, y John Boongarts, del Population Council y Rockefeller F., quienes también impulsan medidas de control de la natalidad y disminución de la población como medios para combatir los problemas medioambientales.
Pero las cosas son incluso más complejas. Es sabido que estas iniciativas suelen generar perplejidad, cuando no directamente escándalo y tristeza entre muchos fieles y creyentes. Sin embargo, estas reacciones no hacen más que reconfirmar a quien las genera en que su accionar se encuentra en la vía correcta. En efecto, estas reacciones son interpretadas como fruto de que uno está predicando “oportuna e inoportunamente”, en que uno está haciéndose uno con el mensaje evangélico, siendo una especie de profeta que clama en un desierto de incomprensión. Toda la situación termina siendo un auténtico sinsentido.
En el contexto del estupor generado entre muchos creyentes, un medio católico pro-vida de los Estados Unidos, Life Site, pudo mantener una entrevista telefónica con Mons. Sorondo. El tema de la entrevista fue indagar los motivos de la invitación de Paul R. Ehrlich al Vaticano. La entrevista revela cierta tensión luego que el periodista recriminara al prelado que se invitara a una persona que promueve medidas como la esterilización, como medio de control de la población. Mons. Sorondo muestra cierto enfado y señala que se debe cambiar la mentalidad si se quiere tener ciertos progresos en la vida.
Al hilo de la conversación, parece ponerse de manifiesto el espíritu que motiva esta estrategia de acercamiento o fusión con los organismos internacionales. El argumento que expresa es el siguiente: hace falta dialogar con todas las culturas del mundo, tal como afirma el Santo Padre. Gracias al diálogo generado mediante estas iniciativas globales seculares se han alcanzado acuerdos en los puntos comunes: defensa de la libertad humana, la vida humana y la paz, contra las nuevas formas de esclavitud. Gracias a la invitación de personalidades que a los grupos pro-vida no le gustan se ha logrado alcanzar objetivos que los defensores de la familia pregonan, pero que nunca han alcanzado. La entrevista en inglés, traducida al italiano, se puede escuchar aquí.
Mons. Sánchez Sorondo ha sido reconocido incluso con un asiento en el Consejo Directivo (Leadership Council) de la Sustainable Development Solutions Network, una organización impulsada por el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon. Junto con Sánchez Sorondo, integran el Leadership Council Jeffrey Sachsy Ted Turner, también promotores de los controles para la reducción de la población mundial. Ted Turner impulsó un evento, en el marco de las Fundación Naciones Unidas, en reconocimiento del trabajo de Mons. Sánchez Sorondo, de la Academia Pontificia de las Ciencias y del liderazgo del Papa Francisco, por fomentar el desarrollo sostenible y la protección de “nuestra casa común”. El evento tuvo lugar en el Harvard Club de New York, en septiembre de 2015.
Todos estos “éxitos” han llevado a que Mons. Sánchez Sorondo, en un reciente curso de verano en la Universidad Católica de Valenciaafirmara que “hoy se está viviendo un momento mágico porque por primera vez el magisterio del Papa, que responde al Evangelio, es paralelo al magisterio de las Naciones Unidas”. Según Sánchez Sorondo, “el empeño del Papa es erradicar la pobreza y el hambre en el mundo, y éste es precisamente el primero de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que se aprobaron por unanimidad después del discurso del Papa en la ONU y de su encíclica Laudato Si”.
Mons. Sorondo y la Argentina
A pesar de llevar muchos años viviendo en Roma, Monseñor Sorondo parece estar muy involucrado e informado de los problemas locales y de la coyuntura política argentina. Su relación con oscuros personajes como Gustavo Vera, que también se dice amigo del Papa Francisco, y con Guillermo Moreno, que fue un secretario de comercio ultra-K desde el año 2006 al 2013, para desempeñarse posteriormente como agregado económico de la embajada argentina en Roma, causan cierto estupor entre buena parte de la ciudadanía en la Argentina.
En septiembre de 2014 Gustavo Vera creó un nuevo partido político llamado “Bien Común”. Los fundadores afirman que la existencia del partido debe su existencia a unas palabras del ex arzobispo Jorge Bergolio (“El poder es bien común. Cuando es bien propio es corrupción”) que inspiraron este nuevo movimiento. Gustavo Vera y Guillermo Moreno son precandidatos a legislador porteño y diputado nacional, respectivamente, en las elecciones tipo primarias (PASO, en Argentina), en un frente antimacrista, que tendrán lugar en breve. En una entrevista radial del pasado mes de junio, con motivo de un viaje que hizo a la ciudad de Mendoza, Argentina, afirmó que Guillermo Moreno es “otro amigo de Roma”, y que ambos precandidatos son “gente honesta y son reconocidos como tales” (¿!?). La entrevista la subió el propio Guillermo Moreno en su portal de youtube. Cabe señalar que Guillermo Moreno está actualmente imputado por administración fraudulenta en una causa que se encuentra radicada en el Juzgado nº 2 en lo Criminal y Correccional Federal, en la Argentina.
Pero conviene también poner la figura de Mons. Sánchez Sorondo en su contexto. La periodista argentina Alicia Barrios, corresponsal que conoce al Santo Padre hace 17 años publicó unas duras palabras señalando que Mons. Sorondo “no es quien para interpretar al Papa”, no es allegado al Sumo Pontífice y que incluso cuando el Papa, siendo cardenal iba a Roma, no se saludaba con el “archivista de actas” de las Academias Pontificias.
Ahora, en cambio, Sorondo ha caído en una papolatría inusitada, y es capaz de calificar de “magisterio pontificio” la voluntad del Papa Francisco de “querer colaborar con Naciones Unidas”, o las tesis científicas aceptadas como tales en la encíclica ecológica de Francisco “Laudato Sii”. En un debate en la Universidad de la Santa Croce organizado por el Instituto Acton, afirmó, sin pestañear, que “el calentamiento global es magisterio ordinario igual que decir que el aborto es pecado”.
A pesar de ser arzobispo de la Iglesia Católica, Sánchez-Sorondo vive más como un empresario que como un clérigo. Según testimonios a los que ha tenido acceso InfoVaticana de personas que han trabajado mano a mano con él durante mucho tiempo, jamás celebra Misa y por supuesto no reza el breviario.
En concreto, personas que han convivido con Sorondo durante gran parte de la jornada durante varios meses consecutivos, atestiguan que Sorondo no vive como un sacerdote: “La capilla de la Casina, donde vive, está sin usar”. “Por supuesto no reza el breviario jamás: Probablemente ni siquiera tenga uno”, señalan a InfoVaticana las mismas fuentes, que insisten: “Un día tuvo que participar en una Santa Misa, y fue bastante cómico comprobar cómo no se sabía ni siquiera las partes más esenciales del ordinario de la Eucaristía”. Además, dan fe del terrible carácter del argentino, que se comporta con sus subordinados con modos despóticos e irrespetuosos, especialmente con las mujeres.
En Italia, la vida sacerdotal del joven Sánchez Sorondo, proveniente de una familia de la clase alta e intelectual de la Argentina, se vería ligada a la enseñanza universitaria y al ejercicio de cargos directivos en el ámbito académico. Poco a poco, también, se iría integrando en las filas de la curia romana, ocupando diversos cargos durante los pontificados de Juan Pablo II, Benedicto XVI y del actual pontífice, el Papa Francisco.
Ordenado obispo en el año 2001, durante decenios supo mantener un perfil más o menos bajo. Aunque como buen miembro conspicuo de la curia pontificia, Mons. Sorondo posee un amplio bagaje de títulos, condecoraciones y premios, granjeados en buena medida a fuerza de cubrir el circuito internacional de eventos, conferencias y congresos, que caracterizan lo que algunos llaman “turismo académico”, y que le ha permitido explotar sus dotes de networker.
Desde hace ya varios años se desempeña como Canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales. Sin embargo, la elección del Papa Francisco parece que le ha servido de acicate para ganar más protagonismo: En los últimos años ha estado involucrado en diversos proyectos y programas impulsados o apoyados por la Santa Sede, en los que su persona aparece como el mascarón de proa.
Próximo a los 75 años, su continuidad quedará supeditada a la decisión de Su Santidad en septiembre próximo. En los últimos meses su presencia mediática ha dado pie a varios titulares…, muchos de ellos bastante enigmáticos, por no decir desafortunados.
El perfil intelectual de Sánchez Sorondo parece poner de manifiesto una confluencia entre el humus de una formación de corte clásico aristotélico-tomista –su maestro fue el reconocido sacerdote Cornelio Fabro– y cierto novitatis cupiditate (“afán de novedeades”) por el cual se siente la necesidad de encontrar modos nuevos, algo provocativos, de afirmar lo que pretende ser la verdad de siempre (aquí, por ejemplo, juega con la idea de que la justicia es un trascendental).
A lo largo de los últimos años, al hilo de los problemas sociales, se ha involucrado en ámbitos cada vez más concretos a la hora de abordar estos problemas, con suerte dispar. Así, a instancias de un pedido del Papa Francisco (ver imagen “B”) en el año 2013, la Academia Pontificia de Ciencias Sociales se involucró en proyectos para acabar con la trata y el tráfico de personas. En marzo de 2014, se anunció con gran solemnidad el lanzamiento de la Global Freedom Network, auspiciado por el Vaticano y apoyado por el multimillonario australiano Andrew Forrest. Desavenencias posteriores llevaron a que Sánchez Sorondo anunciara su salida de la red un año después. Otra iniciativa impulsada por el Vaticano a instancias de Mons. Sánchez Sorondo es la Global Sustainability Network (GSN), fruto de una declaración interreligiosa conjunta, firmada por líderes religiosos en diciembre de 2014.
Más allá del efecto mediático de estas iniciativas, uno desconoce si existe alguna manera concreta de medir su verdadero impacto y efectividad real. En todo caso, el tono de las iniciativas guarda un gran parecido con las iniciativas impulsadas desde la lógica secular: plantear objetivos grandilocuentes con metas a años vista. Sin embargo, cuando llega al año-objetivo no se sabe a ciencia cierta si se ha alcanzado el objetivo, o no. Sea cual fuere el caso, la red que el Vaticano impulsó en 2014 se proponía lograr el fin de la esclavitud para el año 2020. Por su parte, la GSN se plantea objetivos a 2030. Otro parecido de familia con las organizaciones gubernamentales –nacionales o supranacionales– es la fuerte tendencia a apelar a soluciones verticales de corte paternalista. Por lo general se cree que estas iniciativas serán exitosas si se logra involucrar la acción gubernamental. Algunos de los objetivos de estas redes contemplan el apoyo explícito de los gobiernos así como transformaciones en la legislación nacional e internacional. En el caso concreto de la esclavitud, Sánchez Sorondo propone que se transforme la legislación a fin de que sea considerada un crimen contra la humanidad.Mons. Sorondo posee una forma mentis muy característica del perfil sociológico argentino, de familias de un status social elevado, sin una experiencia cercana de la pobreza en los primeros años de vida. Ello genera una preocupación por la miseria que, aunque sea sincera, no logra desprenderse de ciertos clichés y lugares comunes. Se adopta un modo algo simple y directo (“campechano” según el argot argentino) de comunicarse, con la intención de sonar cercano al pueblo pero no se deja de ver a los menos favorecidos como meros “recipientes”, necesitados de la ayuda “ilustrada” o de la oración sacrificada que uno le pueda regalar. Esta relativamente nueva y reciente preocupación –pública, al menos– de Mons. Sánchez Sorondo por los pobres no deja de estar impregnada del odre viejo de su perfil aristócrata. Esto suele generar cierta tensión psíquica fruto de la falsa conciencia.
La deriva hacia posiciones políticas próximas al progresismo suele ser la vía de escape para apaciguar estas tensiones irresueltas. El tono y la línea que adoptaron las distintas presentaciones e iniciativas a la luz de la encíclica Laudato Si’ constituyen un ejemplo sintomático. Una de ellas, la Global Catholic Climate Movement ofrece un curso online donde Mons. Sorondo comparte cátedra con el conocido economista progresista, promotor de los objetivos del milenio de las Naciones Unidas, Jeffrey Sachs. Otro economista de fuerte influencia en el Vaticano, que también apoya una mayor injerencia gubernamental para el control de la economía y las finanzas es Joseph Stiglitz. Se trata del economista favorito de Sánchez Sorondo.
Otros nombres más polémicos que han encontrado en las salas del Vaticano eco para sus ideas son el ex-precandidato presidencial –pro aborto– por el partido demócrata, Bernie Sanders. En una polémica que tomó estado público, Sánchez Sorondo contradijo a quien ejerce la presidencia de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales –Margaret Archer–, afirmando que él fue quien le invitó al Vaticano. Cabe destacar que la invitación tuvo lugar en el momento más álgido de la precampaña del partido demócrata, cuando Sanders todavía mantenía las opciones abiertas. Los medios de prensa norteamericanos interpretaron esta invitación como cierto apoyo del Vaticano a la candidatura del veterano senador.
También a instancias de Mons. Sánchez Sorondo, el presidente de Bolivia, Evo Morales, así como el polémico profesor de la Universidad de Stanford, Paul R. Ehrlich, reconocido neomalthusiano, –y famoso por su defensa del aborto como medida para el control poblacional– tuvieron su espacio en el Vaticano. Este último fue invitado a una conferencia sobre la extinción biológica, impulsada por la Academia Pontificia de las Ciencias y de las Ciencias Sociales, que tuvo lugar el pasado mes de marzo.
Su invitación ha causado gran controversia. Varias organizaciones y asociaciones impulsaron –sin éxito– campañas de recolección de firmas (que llegaron a miles) solicitando que se cancelara la invitación. Incluso el Card. Burke ha reconocido, entrevistado por InfoVaticana, sentirse escandalizado por esta invitación. En la citada conferencia también participaron Mathis Wackernagel, de Global Footprint Network, y John Boongarts, del Population Council y Rockefeller F., quienes también impulsan medidas de control de la natalidad y disminución de la población como medios para combatir los problemas medioambientales.
Pero las cosas son incluso más complejas. Es sabido que estas iniciativas suelen generar perplejidad, cuando no directamente escándalo y tristeza entre muchos fieles y creyentes. Sin embargo, estas reacciones no hacen más que reconfirmar a quien las genera en que su accionar se encuentra en la vía correcta. En efecto, estas reacciones son interpretadas como fruto de que uno está predicando “oportuna e inoportunamente”, en que uno está haciéndose uno con el mensaje evangélico, siendo una especie de profeta que clama en un desierto de incomprensión. Toda la situación termina siendo un auténtico sinsentido.
En el contexto del estupor generado entre muchos creyentes, un medio católico pro-vida de los Estados Unidos, Life Site, pudo mantener una entrevista telefónica con Mons. Sorondo. El tema de la entrevista fue indagar los motivos de la invitación de Paul R. Ehrlich al Vaticano. La entrevista revela cierta tensión luego que el periodista recriminara al prelado que se invitara a una persona que promueve medidas como la esterilización, como medio de control de la población. Mons. Sorondo muestra cierto enfado y señala que se debe cambiar la mentalidad si se quiere tener ciertos progresos en la vida.
Al hilo de la conversación, parece ponerse de manifiesto el espíritu que motiva esta estrategia de acercamiento o fusión con los organismos internacionales. El argumento que expresa es el siguiente: hace falta dialogar con todas las culturas del mundo, tal como afirma el Santo Padre. Gracias al diálogo generado mediante estas iniciativas globales seculares se han alcanzado acuerdos en los puntos comunes: defensa de la libertad humana, la vida humana y la paz, contra las nuevas formas de esclavitud. Gracias a la invitación de personalidades que a los grupos pro-vida no le gustan se ha logrado alcanzar objetivos que los defensores de la familia pregonan, pero que nunca han alcanzado. La entrevista en inglés, traducida al italiano, se puede escuchar aquí.
Mons. Sánchez Sorondo ha sido reconocido incluso con un asiento en el Consejo Directivo (Leadership Council) de la Sustainable Development Solutions Network, una organización impulsada por el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon. Junto con Sánchez Sorondo, integran el Leadership Council Jeffrey Sachsy Ted Turner, también promotores de los controles para la reducción de la población mundial. Ted Turner impulsó un evento, en el marco de las Fundación Naciones Unidas, en reconocimiento del trabajo de Mons. Sánchez Sorondo, de la Academia Pontificia de las Ciencias y del liderazgo del Papa Francisco, por fomentar el desarrollo sostenible y la protección de “nuestra casa común”. El evento tuvo lugar en el Harvard Club de New York, en septiembre de 2015.
Todos estos “éxitos” han llevado a que Mons. Sánchez Sorondo, en un reciente curso de verano en la Universidad Católica de Valenciaafirmara que “hoy se está viviendo un momento mágico porque por primera vez el magisterio del Papa, que responde al Evangelio, es paralelo al magisterio de las Naciones Unidas”. Según Sánchez Sorondo, “el empeño del Papa es erradicar la pobreza y el hambre en el mundo, y éste es precisamente el primero de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que se aprobaron por unanimidad después del discurso del Papa en la ONU y de su encíclica Laudato Si”.
Mons. Sorondo y la Argentina
A pesar de llevar muchos años viviendo en Roma, Monseñor Sorondo parece estar muy involucrado e informado de los problemas locales y de la coyuntura política argentina. Su relación con oscuros personajes como Gustavo Vera, que también se dice amigo del Papa Francisco, y con Guillermo Moreno, que fue un secretario de comercio ultra-K desde el año 2006 al 2013, para desempeñarse posteriormente como agregado económico de la embajada argentina en Roma, causan cierto estupor entre buena parte de la ciudadanía en la Argentina.
En septiembre de 2014 Gustavo Vera creó un nuevo partido político llamado “Bien Común”. Los fundadores afirman que la existencia del partido debe su existencia a unas palabras del ex arzobispo Jorge Bergolio (“El poder es bien común. Cuando es bien propio es corrupción”) que inspiraron este nuevo movimiento. Gustavo Vera y Guillermo Moreno son precandidatos a legislador porteño y diputado nacional, respectivamente, en las elecciones tipo primarias (PASO, en Argentina), en un frente antimacrista, que tendrán lugar en breve. En una entrevista radial del pasado mes de junio, con motivo de un viaje que hizo a la ciudad de Mendoza, Argentina, afirmó que Guillermo Moreno es “otro amigo de Roma”, y que ambos precandidatos son “gente honesta y son reconocidos como tales” (¿!?). La entrevista la subió el propio Guillermo Moreno en su portal de youtube. Cabe señalar que Guillermo Moreno está actualmente imputado por administración fraudulenta en una causa que se encuentra radicada en el Juzgado nº 2 en lo Criminal y Correccional Federal, en la Argentina.
Pero conviene también poner la figura de Mons. Sánchez Sorondo en su contexto. La periodista argentina Alicia Barrios, corresponsal que conoce al Santo Padre hace 17 años publicó unas duras palabras señalando que Mons. Sorondo “no es quien para interpretar al Papa”, no es allegado al Sumo Pontífice y que incluso cuando el Papa, siendo cardenal iba a Roma, no se saludaba con el “archivista de actas” de las Academias Pontificias.
Ahora, en cambio, Sorondo ha caído en una papolatría inusitada, y es capaz de calificar de “magisterio pontificio” la voluntad del Papa Francisco de “querer colaborar con Naciones Unidas”, o las tesis científicas aceptadas como tales en la encíclica ecológica de Francisco “Laudato Sii”. En un debate en la Universidad de la Santa Croce organizado por el Instituto Acton, afirmó, sin pestañear, que “el calentamiento global es magisterio ordinario igual que decir que el aborto es pecado”.
Sánchez Sorondo: Un arzobispo que vive como un empresario
A pesar de ser arzobispo de la Iglesia Católica, Sánchez-Sorondo vive más como un empresario que como un clérigo. Según testimonios a los que ha tenido acceso InfoVaticana de personas que han trabajado mano a mano con él durante mucho tiempo, jamás celebra Misa y por supuesto no reza el breviario.
En concreto, personas que han convivido con Sorondo durante gran parte de la jornada durante varios meses consecutivos, atestiguan que Sorondo no vive como un sacerdote: “La capilla de la Casina, donde vive, está sin usar”. “Por supuesto no reza el breviario jamás: Probablemente ni siquiera tenga uno”, señalan a InfoVaticana las mismas fuentes, que insisten: “Un día tuvo que participar en una Santa Misa, y fue bastante cómico comprobar cómo no se sabía ni siquiera las partes más esenciales del ordinario de la Eucaristía”. Además, dan fe del terrible carácter del argentino, que se comporta con sus subordinados con modos despóticos e irrespetuosos, especialmente con las mujeres.
20 AÑOS DESPUÉS DE SU MUERTELas confesiones inéditas de Lady Di grabadas por su profesor de oratoria
“Es una traición a su intimidad”. Los amigos y familiares de Lady Di cargan contra la difusión de las grabaciones en las que la princesa Diana habla de su relación con el príncipe Carlos pero también de otros detalles de su vida privada.
Un polémico documental emitido en el Reino Unido ha aireado extractos de grabaciones íntimas en las que la princesa Diana de Gales, fallecida en 1997, confiesa detalles de su vida sentimental y su complicado matrimonio con Carlos de Inglaterra.
A pesar de las presiones por parte de antiguos amigos y familiares de Lady Di para evitar la emisión, la cadena británica Channel 4 mantuvo en su programación el documental, elaborado a partir de cintas que la princesa grabó entre 1992 y 1993, durante unas sesiones privadas para mejorar su oratoria.
“Diana: In Her Own Words” (“Diana: En sus propias palabras”) revela las dificultades que minaron su relación con Carlos, del que se separó en 1992 y con el que mantenía relaciones sexuales “una vez cada tres semanas” hasta que nació su segundo hijo,Enrique, tras lo cual esos encuentros terminaron, según ella misma relata.
El documental indica que mientras Carlos mantenía una relación extramatrimonial con Camilla Parker -actual duquesa de Cornualles y segunda esposa del heredero al trono-, Diana se veía en secreto con el oficial de la marina británica James Hewitt.
Las conversaciones grabadas por su profesor de oratoria, Peter Settelen, revelan además que Diana se enamoró con 24 años de un hombre que trabajaba en su “entorno”, al que los medios británicos han identificado con el guardaespaldas Barry Mannakee.
Aunque Channel 4 dejó fuera del documental emitido algunas de las declaraciones de Diana alrededor de ese asunto, según la transcripción de las cintas publicada por el tabloide “The Sun” la princesa asegura que estuvo “profundamente enamorada” de ese hombre.
Mannakee fue apartado del servicio en el palacio de Kensington en 1986 y murió meses después en un accidente de motocicleta.
“Carlos me dijo: ‘Se ha matado en un accidente de moto’. Debo decir que ese fue el mayor golpe de mi vida”, relata Diana, según la transcripción de unas cintas que ya se habían visto en Estados Unidos, aunque no en el Reino Unido.
La princesa habla sin tapujos en las imágenes emitidas de los problemas emocionales y la bulimia con la que batalló ante la falta de sintonía con su esposo y el resto de la familia real.
“Podría haberme entregado al alcohol, eso hubiera sido lo obvio. Podría haber sido anoréxica, eso hubiera sido aún más obvio, pero me decidí por lo más discreto”, sostiene Diana en la grabación.
Después del trágico choque en el puente del Alma de la capital francesa que acabó con la vida de Lady Di, su mayordomo, Paul Burrell, se quedó con las delicadas cintas con sus confidencias.
El hermano de Diana, Charles Spencer, inició una batalla legal para recuperarlas, pero al final regresaron a la custodia del hombre que las grabó, Peter Settelen, que las ha vendido a Channel 4 por una cantidad que no ha salido a la luz.
Spencer escribió una carta a la cadena de televisión argumentando que la emisión del documental dañaría a los hijos de Lady Di, los príncipes Guillermo y Enrique, según han revelado medios británicos.
También ha levantado la voz Rosa Monckton, una de las amigas íntimas de Diana, con quien había pasado unas vacaciones en Grecia pocos días antes de su muerte.
“Esto no pertenece al dominio público. Es una traición a su privacidad y a la de la familia. Ciertamente, no creo que se debiera emitir. Los príncipes deberían hacerse cargo (de las cintas)”, argumentó Monckton en el diario “The Guardian”.
La televisión británica ha defendido sin embargo que las filmaciones son documentos históricos sobre un personaje público que los británicos tienen derecho a conocer.
“Hemos analizado con detenimiento el material que se ha utilizado en el documental y, si bien las grabaciones se hicieron en privado, los temas que se abordan son de interés público y aportan un punto de vista único en las preparaciones que llevó a cabo Diana para lograr tener una voz pública”, indicó una portavoz de Channel 4.
Empresa mexicana se fortalece
adquiriendo empresa Israelí
La compañía mexicana Mexichem acordó comprar una participación de un 80% en la firma israelí de riego Netafim en un acuerdo valorado en 1,895 millones de dólares, informó este lunes Netafim la firma israelí pionera en la tecnología de riego
El acuerdo aclara que parte d e la operación e investigación de la empresa seguirá en Israel.
De acuerdo con el director general de la empresa química mexicana, Antonio Carrillo Rule, se trata de una compra transformadora porque impulsa la estrategia de la compañía en productos de especialidad y soluciones, colocándolos como líderes de innovación en el mercado de alto crecimiento de la microirrigación.
“Netafim nos posiciona para convertirnos en desarrolladores líderes de soluciones que abordan la escasez de alimentos y agua, y responden a las necesidades de elevar los rendimientos de las cosechas y satisfacen estándares más elevados de sustentabilidad en cuanto a fertilización de cultivos”, afirmó.
Mexichem pagará unos 1,500 millones de dólares y adquirirá una participación de un 61% controlada por la firma de capital privado Permira, que compró a Netafim en el 2011.
Otro 6% provendrá del Kibutz Magal de Israel y un 13% del Kibutz Hatzerim, que seguirá siendo un accionista minoritario con una participación de un 20 por ciento.
Se espera que el acuerdo se concrete en el cuarto trimestre del 2017, sujeto a varias aprobaciones.
Netafim, pionera en la tecnología de riego por goteo, cuenta con 17 fábricas y 4,300 empleados en todo el mundo. Sus ventas en el 2016 ascendieron a uos 855 millones de dólares.
Netafim es la empresa de irrigación más grande del mundo. En los últimos años ha logrado un desempeño financiero sólido con crecimiento en ventas y rentabilidad, alcanzando ventas consolidadas de 855 millones de dólares en 2016. Mexichem financiará la adquisición a través de una combinación de efectivo y deuda.
“La adquisición dará a Mexichem acceso a tecnología avanzada que puede ser utilizada como base para soluciones ‘inteligentes’ en otros campos industriales”, dijo el presidente ejecutivo de Mexichem, Antonio Carrillo Rule, en un comunicado en hebreo emitido por Netafim.
La sinergia entre las empresas nos permitirá fortalecer la posición de Netafim como una empresa líder e innovadora en el mercado de riego inteligente de rápido crecimiento”, dijo Carrillo Rule en el comunicado.
Con Netafim, Mexichem adquiere un negocio fundado en 1965 que inicialmente desarrolló tecnología para administrar pequeñas cantidades de agua directamente a la raíz de plantas en el desierto israelí. Continuó expandiéndose a nivel mundial, con fábricas en más de 30 países, generando ventas 855 millones de dólares en más de 100 mercados el año pasado. La tecnología “servirá finalmente como una base para soluciones ’inteligentes’ para campos industriales adicionales”, dijo Rule de Mexichem.
Como condición del acuerdo, Mexichem acordó mantener las operaciones básicas de Netafim, incluidas investigación y desarrollo y fabricación, en Israel durante los próximos 20 años.
La Comunidad Ashkenazí de México
convoca a elecciones de Nueva Mesa
del Comité Ejecutivo para el bienio
2017-2019
El registro se llevará a cabo en base a los artículos 48 de los Estatutos que norman la vida de la Comunidad:
Artículo 48: “Con 45 días naturales, anteriores a la fecha de celebración de la Asamblea General en la que se llevarán a cabo las elecciones de nuevas autoridades del Comité Ejecutivo, el candidato que desee ser elegido para el puesto de Presidente del Comité Ejecutivo de la Comunidad Ashkenazi, deberá solicitar el registro de su planilla, con los nombres de las personas que acompañarán su candidatura y que cubran los requisitos (ART. 46 y ART. 50). Dicha planilla deberá ser acompañada de solicitud escrita, la que expresará los motivos por los que aspira a ocupar dicho puesto. La solicitud deberá ser presentada al Presidente del Comité Electoral del Consejo Directivo de la Comunidad Ashkenazi de México, A. C.
Los candidatos para las planillas, deberán satisfacer los siguientes requisitos (ART. 46 y ART. 50):
Ser socio de la Comunidad Ashkenazi de México, A. C., estar al corriente de sus obligaciones y ser mayor de edad.
Haber activado por un periodo no menor de cinco años dentro de la Comunidad Ashkenazi ó alguna de sus instituciones afiliadas.
Demostrar su identificación con los objetivos de la Comunidad Ashkenazi a través de la participación activa y de respeto a sus estatutos.
Las planillas que contenderán para constituir la nueva Mesa del Comité Ejecutivo, deberán:
Ser presentadas en la Sede de la Comunidad Ashkenazi de México, A. C. cita en Monte Blanco 1225, Colonia Lomas de Chapultepec.
La fecha límite para la presentación de las planillas será el jueves 10 de agosto del 2017 a las 20:00 hrs.
Los interesados en participar en los comicios, podrán solicitar copia de los estatutos y reglamentos que determinan los requisitos y procedimientos en la sede de la Comunidad Ashkenazi.
La votación tendrá verificativo el día Domingo 10 de septiembre del 2017, a partir de las 10:00 hrs. hasta las 14:00 hrs. en las instalaciones de la Kehilá Ashkenazi, Monte Blanco 1225, Lomas de Chapultepec.
De acuerdo con al ART. 59 de los estatutos de la Comunidad Ashkenazi de México, A. C.: “Tendrán derecho a votar todos los asociados, personas físicas de la Comunidad Ashkenazi de México, A. C., que estén al corriente de sus obligaciones. Se entiende que tienen derecho a voto todos los asociados directos y sus familiares, a partir de la edad de 18 años cumplidos al momento de las elecciones, siendo el voto personal e intransferible y no sujeto a representación por terceros”.
Una vez terminado el proceso electoral, se dará a conocer la fecha, lugar y hora de la toma de posesión de la nueva mesa directiva.
En pro de una Comunidad más unida y más fuerte, Instamos a nuestros socios a presentar sus listas, Ejercer su derecho a voto y asistir a la Asamblea General Electoral
Ing. Nathan Feldman
Presidente del Consejo Directivo
Ing. Aarón Livovsky
Presidente del Comité Electoral
Dr. Leon Waisser
Vicepresidente del Comité Electoral
Lic. Luis Nanes
Secretario del Comité Electoral.
EDUCACIÓN Y SINDICALISMO
ENTRE 1735, 1891 Y HOY
Sólo basta la luz del universo para encontrar al gran arquitecto.
Profr. J. Jesús Vázquez Leos
Lunes 7 de agosto de 2017
NÚMERO 1520 DEL 7 de agosto de 1891 la Gr.’. Dieta Símb.’. de los EE.’.UU.’.M.’. a la muy R.’. Gran Log.’. de Est.’. “El Potosí” No. 16 en San Luis Potosí ” (dice)… “expide el siguiente balaustre: único. -Queda constituida la Gran Logia de Estado”… Así, en un día como hoy seis talleres de varones y una femenil, Marta Washington 156, pasaron a formar parte de la masonería registrada a nivel nacional. Años más tarde se protocoliza el registro de la “Unión Masónica S.A.” creada para la compra del edificio actual en Manuel José Othón cede única del Potosí; a 282 años de los primeros masones y a 126 de la legalidad, la Gran Logia de Estado Libre y Soberana “El Potosí” sigue y seguirá existiendo.
ESTAMOS HABLANDO DEL año 1893, aún en los vientos del presidencialismo porfirista los acontecimientos políticos no llegan a azotar el velamen de la vieja nave las luchas abiertas del magónismo revolucionario anarquista, pero ya los gritos de protesta se escuchan bajo la fronda protectora del gran maestre de las logias nacionales. Truenan y rechinan las maderas del navío, se templan los cordeles del velamen y en estertores agónicos negándose a sucumbir, el viaje líder liberal decide separarse del mando nada nacional de la masonería. Se provoca entonces un pretendido caos dentro de las grandes logias del país; la masonería se divide entonces y en cada entidad sus miembros se declaran en libertad para escoger diversos caminos en el reconocimiento de los mandos.
SAN LUIS POTOSÍ encabeza el movimiento de autonomía de las grandes logias y el 3 de enero de 1896 emite la Gran Logia el decreto de libertad señalando principalmente que “debido a la renuncia presentada a la Gran Dieta por su gran maestre Porfirio Díaz” y “por el abandono en que se tiene a este oriente, se decreta: 1.- Se asume la soberanía e independencia, autorizada por el Balaustre XXXII expedido por el Supremo Consejo el 27 de mayo de 1883 “; 2.- … “se trabajará en el R.’.E.’.A.’.A.’. Y admitirá a otras logias de Ritos Regulares que se sometan a nuestras leyes “; … 3o.- La Gran Logia “El Potosí ” entablará relaciones de amistad con todos los cuerpos regulares del país y del extranjero “;… ” 4o.- “… expedirá sus leyes y estatutos… sujetándose entre tanto a las de la Gran Dieta y a los del Supremo Gran Oriente de México en cuanto estos no se opongan a la nuestra independencia y soberanía”; “la Gran Logia El Potosí conservará su soberanía e independencia mientras lo juzgue conveniente…”.
PARA LA HISTORIA de San Luis Potosí, este hecho parecería irrelevante no siendo así en la realidad política de aquellos tiempos, pues si bien don Porfirio Díaz había dejado de ser el supremo comando de la Gran Dieta, ésta aún aglutinaba en su seno a las grandes logias del país acogidas bajo su mandato. En nuestra entidad, “El Potosí” encabezada por Francisco Bustamante (gran maestre interino) se declaraba independiente y soberana, pero aún reconocía no el mando, pero sí la representatividad de la Dieta hasta que esta dejó de existir como tal. La entidad transformó sus caminos y sin perder la amistad con don Porfirio a quien la masonería liberal lo nombró su diputado ante la Gran Dieta, estrechó la unidad y bajo ella multiplicó los talleres-logias en otros puntos de la geografía estatal.
ASÍ PUES, CON el decreto del Independencia y Soberanía emitido por la Gran Logia “El Potosí”, ésta quedaba libre para organizarse según le conviniera; así ha sido desde 1896 pero ello le ha acarreado otros avatares históricos. Seguiremos narrando, pues aún quedaba atada a la Gran Logia Valle de México cuyo tutelaje se rompió hasta el 1911.
ANEXO ÚNICO.- NOS vemos hoy 7-8-17 a las siete.
Invasión de Europa por los
migrantes:
la batalla de Italia comenzó
Publicado el 7 de agosto de, 2017 Francia Revolución
Italia es el sitio de una batalla decisiva para el futuro de Europa. Las mentiras mantenidas por las élites desde la invasión comenzó en 2014 salen a la luz, provocando un levantamiento popular que genera una cierta reacción de las autoridades en la mayor confusión.
Todos hechos Italia uno de los principales puntos estratégicos de la invasión de Europa por los migrantes. Su ubicación: está cerca de África y la ruta de los Balcanes está medio cerrada desde el acuerdo de 2016 con Turquía. Su color político: el primer ministro Paolo Gentiloni encarna la globalista izquierdo y central, atlantista y europeísta. Su fragilidad económica, lo que hace que sea flexible a los deseos de las altas finanzas y las instituciones internacionales. La presencia en Roma, finalmente, un fanático papa antiglobalización "bienvenida" para los migrantes sin fronteras. Como beneficio adicional, un nacimiento muy bajo hizo Italia un país demográficamente moribundas y una vía para la invasión. 85% de los inmigrantes llegados oficialmente en Europa desde el 1 de enero y identificados por la Organización Internacional para las Migraciones han pasado a través de Italia.
Italia, puerta de entrada a Europa para la invasión, negó cualquier ayuda
Es por esto que el grupo de Visegrad , que incluye Polonia, Hungría, República Checa y Eslovaquia, ha ofrecido asistencia a Roma para bloquear la ruta del sur de la invasión de los migrantes, como lo hizo en 2016 con Austria, que ayudó a reducir la ruta del este, el flujo de Grecia. Propuso en una carta al primer ministro italiano, a contribuir financieramente a la vigilancia de la frontera sur de Libia, la formación de los guardacostas libios y la creación fuera de Europa del llamado "puntos calientes ". Estos son una especie de campamentos de migrantes para separar falsos refugiados cierto - Macro había hecho una promesa similar durante la campaña electoral. Paolo Gentiloni tomó muy alto en su negativa: "No tenemos lecciones que aprender." Debo decir que se siente un poco solo. A pesar de las amenazas a los gobiernos de Europa Central, Bruselas no tiene poder para imponer su política de cuotas. Y en julio, Austria Italia amenazó con desplegar su ejército en la frontera común para bloquear los inmigrantes ilegales.
Europa contra batalla populista, no en contra de los migrantes
Las élites que organizan la invasión de Europa está perdiendo la batalla de la información. Desde el inicio en 2014 de lo que se llamó la "crisis migratoria", el "populista" y "extrema derecha" notaron que los llamados refugiados eran en su mayoría hombres jóvenes, migrantes económicos, peligrosas de muchas maneras . Los medios y los políticos han negado, pero todas estas verdades se han establecido desde entonces. Del 24 de septiembre el año 2015 el mundo , por ejemplo, reconoció que, según las estadísticas oficiales de la ONU, el 72% de los migrantes eran hombres. Las agresiones sexuales de fin de año en Colonia sacado a la luz dos fenómenos: los crímenes sexuales de los migrantes, y la mentira de Estado destinada a ocultar el crimen, decidieron al más alto nivel político y aplicados por la policía, la justicia y los medios de comunicación. Desde entonces, las estadísticas alemanas muestran inequívocamente migrantes surcriminalité en Alemania. Añadamos, esto no es un detalle, incluso si es estadísticamente menos importante que los migrantes estaban implicados en ataques terroristas en Alemania, Bélgica y Francia.
Acostado en migrantes comenzó a derrumbarse
También tiene que estableció que la mayoría de los migrantes no son verdaderos refugiados y que no tienen derecho a asilo. Muchos de ellos ni siquiera provienen de un país en guerra. No hay duda de que una gran proporción de los migrantes registrados en Europa que tenía un pasaporte sirio. Pero en 2015, las autoridades alemanas, que sin embargo no tienen ningún secreto de su immigrationnisme, fieltro, al menos, un treinta por ciento la proporción de "falsas" sirios entre los migrantes. Más tarde, el globalista semanal dejó Courrier Internacional publicada en noviembre de año 2015 una informe sobre la "falsa verdadera businesse pasaportes sirios" contador en Turquía. Corroborar la información de Alemania también indicó que los sirios disfrutando de una asistencia federal formal de regresar al país para las fiestas.
En Italia, los inmigrantes no son refugiados
De todos modos, a unos 181.436 migrantes que desembarcan en Europa a través de Italia en 2016 e identificadas por la ONU, 4,808 o 2,65% se concedió la condición de refugiado , 18.979 fueron concedidos la derecha para apelar por un año (estado de "protección humanitaria") y 12.873 se han concedido "protección subsidiaria". En suma, en un sistema hiper-laxa, sólo el 20% de los inmigrantes llegó e identificado (no estamos hablando ilegal) se considera que tiene alguna forma una pequeña oportunidad de conocer las condiciones de asilo. Los nuevos inmigrantes a Italia no son refugiados. Este hecho es tan evidente que el ministro francés del Interior acaba de juzgados urgente de resolver los refugiados verdaderos y falsos "salvar al asilo."
batalla de la información, las inundaciones batalla
Los migrantes aterrizado en Italia tuvo también en cuenta a sí mismos de su verdadera condición, ya que la mitad de ellos desapareció en la naturaleza poco después de la llegada sin siquiera iniciar el procedimiento de asilo. Y como menos de 5.000 deportaciones han tenido lugar en Italia en 2016, esto significa que 175.000 inmigrantes del sur se establecieron allí, en su mayoría de forma ilegal.
Esto se suma a las décadas de laxitud, y si la batalla de la información está a punto de ser ganado, la batalla de las inundaciones está a punto de perderse: los años de mentira acumulada permitió que las élites globalistas victoriosamente comenzar la invasión de Europa. También Italia, atrapado entre la implosión demográfica y la migración explosión, es en peligro de muerte a corto plazo.
La gente de Italia luchar contra la invasión de los migrantes por las bombas
Esta es la razón por la población ha entrado en una especie de insurrección
que preocupa al gobierno Gentiloni. Se Giornale , diario de centro-derecha , ha dedicado un gran papel el 31 de julio en lo que él llama "guerra civil." Y dibujó un mapa de Italia de los ataques con bombas artesanales (en su mayoría) perpetrados contra centro de recepción de migrantes. De Turín a Taranto, ninguna región está a salvo, ni Veneto, ni tampoco Lazio Calabria o Cerdeña. El fenómeno comenzó en 2015, se ha incrementado en el año 2016 y todavía se está acelerando. La población indígena de Italia fue una reacción contra la desesperación invasión y abuso de los migrantes. Esta no es una guerra civil, sino una guerra extranjera. También Gentiloni, loco quoiqu'immigrationniste, es que él ve obligado a hacer por el fuego y sugirió en Bruselas para establecer un "código de conducta" para las ONG que ayudan a los migrantes a moverse en Europa. Este código incluye la prohibición de los barcos humanitarios para entrar en las aguas territoriales de Libia y la obligación de acoger la policía judicial especializada en la trata de personas.
Estas ONG humanitarias en connivencia con los traficantes de migrantes
Es bajo este código que Italia tiene que abordar el barco Juventa de la ONG alemana Jugend Rettet (Save the Children). Según el Corriere della Sera , un policía encubierto a bordo se ha establecido, después de semanas de presencia, y con muchas fotos, que "cooperantes" se abouchaient con contrabandistas para transportar en Italia malienses, nigerianos y sirios. El acuerdo, cuyo contenido financiera se mide, va mucho más: después del embarque de los migrantes, que la Juventa también sirve de taxis del mar, el barco fue remolcado por contrabandistas Jugend Rettet a la costa de Libia, para que pueda ser reutilizado unos días más tarde.
Un barco para defender Europa
Es en este contexto complicidad comprobada de las ONG con los contrabandistas para el movimiento ilegal de migrantes a Europa que las ONG defender a Europa, que consiste en la identidad italianos, alemanes y franceses, fletado un barco, el C de la estrella para prevenir la trata. Él está en una misión para realizar un seguimiento de la embarcación sospechosa Aquarius, fletado por el Mediterráneo SOS y médicos sin fronteras, y, antes de la quiebra voluntaria de estados, empujando los barcos cargados de inmigrantes ilegales. Naturalmente, la política marítima europea y el Norte de África él el peor problema de Suez a Grecia hacen. En Túnez, son los pescadores que uno hazañas contra él. Se señala a la atención del público como "racista" (naranja, incluso habla de "barco extrema derecha") y la intención de él se presta para obligar a los barcos que navegan en aguas internacionales para volver a las aguas territoriales libias descritos como "ilegal bajo la ley marítima internacional". Y "organizaciones humanitarias" denuncian esta misión como un "truco publicitario potencialmente peligroso". Peligroso para ellos, ya que el tráfico C Estrella mortales, que se las arregló para entregar más de cien mil inmigrantes ilegales en Italia en la primera mitad.
Pauline Mil
Los italianos :
bombas contra los migrantes
7 de agosto de, 2017 Francia Revolución
Los italianos de cerdas:
¿«En salida» o «En retirada»?
Transmitir el inmutable Evangelio, la «belleza creadora y redentora» de Cristo, es estar en «salida». «Dialogar» con todos, y dejarles en un «discernimiento» que les diga que «todo vale», y que ya vendrá la «misericordia» a arreglar las cosas; es estar claramente «en retirada»
Ernesto Juliá –
