LÓPEZ
CONSTRUYE
LA
NUEVA DICTADURA
MEXICANA,
SIN
CRITICAR
A
LAS
SOCIALISTAS.
* Francisco y López: silencio ante los dictadores socialistas latinoamericanos.
⬇⬇⬇
el texto completo, abajo.
Veamos casos emblemáticos como el de Cuba y los hermanos Castro y los que hoy están al frente del gobierno —al menos nominalmente—, quienes se aferran a seguir poniendo en práctica políticas que tienen a ese país y su población en la peor de las miserias y sufriendo la más férrea dictadura que ni en los peores años de Batista padeció el pueblo cubano. ¿Y qué decir de Venezuela, de Nicaragua y Bolivia? ¿Y cómo definir a la pareja destructora de los Kirchner quienes, además de una corrupción compulsiva llevaron a ese otrora rico país a la tragedia que es hoy?
¿Por qué no aprender de los errores cometidos? ¿Por qué dejar de lado aquellas dos preguntas u otras equivalentes? ¿Acaso es la ambición por amasar fortunas incalculables en el menor tiempo posible y en total impunidad, lo que explica esa forma de gobernar? ¿Será únicamente eso? ¿Qué papel jugaría la ignorancia en esos procesos de saqueo y dispendio de recursos?
Ahora, veamos las cosas un poco alejados de la dolorosa realidad de cada uno de esos países. ¿Acaso los políticos de los países hermanos, no ven lo que en los otros sucedía, y tampoco los pésimos resultados obtenidos un año sí y el otro también? ¿Acaso son partidarios de que nadie aprende en cabeza ajena? ¿Sería permitido que ese refrán —usado para cuestiones personales—, fuere la justificación casi cínica ante lo que hemos visto en toda América Latina, no una sino varias veces con gobernantes de casi todos los colores políticos e ideológicos?
Dejemos esos países hermanos y veamos el México de hoy; ¿por qué el futuro gobernante y sus eventuales designados pretenden aplicar políticas públicas que han probado, una y otra vez, ser un fracaso? Por el contrario, ¿qué explica que lo que empieza a dar frutos, pretenda ser eliminado?
¿Cómo explicarlo? ¿Acaso la corrupción y la ignorancia, como en otros países, también harán de las suyas aquí?.
el texto completo, abajo.
¡ENSEÑAN EL COBRE…!.
Por Ricardo Alemán
-agosto 31, 3:00 am.
Durante décadas, la derecha del PAN y las izquierdas –el PC, PSUM, PMT y luego PRD–, cuestionaron con severidad el sometimiento del Poder Legislativo al Ejecutivo.
Diputados y senadores del partido único eran motejados como “paleros del Presidente”, “levantadedos”, “borregos” y “lacayos”, en alusión a que eran un mero apéndice del presidente en turno.
Por eso, una de las luchas históricas de los opositores –del PAN y de las izquierdas–, fue hacer realidad la división de poderes, entendida como la urgencia de convertir al Congreso en un verdadero contrapeso del Ejecutivo.
(...)
¿Qué significa el vergonzoso espectáculo de sumisión de diputados y senadores de Morena –que son representantes populares–, al Presidente, que es el jefe del Ejecutivo?
Un mensaje vergonzoso y preocupante. Significa que en el gobierno de López no existirá división de poderes, que la mayoría de diputados estarán sometidos a las ocurrencias y a las gracejadas del Ejecutivo y, sobre todo, que volveremos a los tiempos del absolutismo; de otros López, como López de Santana y López Portillo.
Pero la sumisión del Poder Legislativo es apenas la punta de la madeja de la descomposición que empieza a vivir la democracia mexicana, con la llegada de Morena al poder. ¿Por qué?
Porque si no les importa exhibir de manera pública la sumisión de los diputados de Morena al presidente López, menos les importa el penoso espectáculo del diputado Porfirio Muñoz Ledo, quien un día sí y otro también aparece alcoholizado. A Calderón lo difamaron por un supuesto alcoholismo. A Muñoz Ledo todos lo solapan.
el texto completo, abajo.
Los legisladores del PES que se sumarán a la bancada de Morena son Nestora Salgado, de Guerrero; María Guadalupe Covarrubias Cervantes, de Tamaulipas y Aníbal Ostoa Ortega, de Campeche.
De parte de Nueva Alianza, partido que perderá su registro como partido nacional, fue la senadora Rocío Adriana Abreu Artiñano.
Cabe resaltar que el PES, que perderá el registro, contará con una bancada de cinco senadores, la cual será encabezada por la senadora Sasil Dora Luz de León Villard.
Ayer en la Cámara de Diputados, Morena aumentó de 191 integrantes a 247 curules, gracias a sus “cachirules”, es decir, candidatos que ganaron con las siglas de otro partido político. Y es que 32 diputados del PT y 25 del PES se sumaron al “morenismo”.
El silencio del Papa sobre Nicaragua.
POR ANDRÉS OPPENHEIMER
29 de agosto de 2018 04:56 PM
El Papa Francisco ha permanecido inexplicablemente callado últimamente sobre la brutal represión del régimen nicaragüense contra los sacerdotes católicos y la muerte de al menos 322 personas en las protestas antigubernamentales de los últimos cuatro meses. Su comportamiento se puede describir en una palabra: ¡vergonzoso!
Hay pocos países en el mundo donde la Iglesia Católica Romana y el Papa Francisco tengan más influencia que en Nicaragua. Hasta el presidente Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, afirman ser fervientes católicos, y entrelazan sus discursos con citas del Nuevo Testamento.
Pero Francisco no ha hablado sobre Nicaragua desde que hizo un inocuo llamada a la paz el 1 de julio. Y sus dos referencias anteriores a la crisis nicaragüense fueron desafortunadas. El 22 de abril había pedido “que cese toda violencia”, y el 3 de junio había manifestado su dolor por la violencia cometida “por grupos armados”, en lugar de exigir –como hicieron los obispos– el cese de la represión gubernamental a los manifestantes desarmados.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
LA
BARBARIE
POBLANA
DESTRUYÓ
LA
VIDA
DE
2
INOCENTES
DESEMPLEADOS.
Acatzingo, ahogado por la delincuencia, pide ayuda.
Jueves, Agosto 30, 2018 - 18:28
Raúl Torres Salmerón
* Por fin da señales de vida el Sistema Anticorrupción Estatal.
* En Acatzingo de Hidalgo, la situación de inseguridad ha llegado al grado de que miles de vecinos piden de manera urgente la intervención de la autoridad estatal para disminuir los delitos en el municipio y demandan la presencia de elementos de Seguridad Pública.
Raúl Torres Salmerón
* Por fin da señales de vida el Sistema Anticorrupción Estatal.
* En Acatzingo de Hidalgo, la situación de inseguridad ha llegado al grado de que miles de vecinos piden de manera urgente la intervención de la autoridad estatal para disminuir los delitos en el municipio y demandan la presencia de elementos de Seguridad Pública.
En diversas manifestaciones frente al Palacio Municipal, como el jueves por la mañana, cientos de vecinos piden auxilio en forma desesperada, debido a que se han incrementado los delitos con el aumento de la inseguridad por la falta de elementos de seguridad municipal.
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
VIERNES
31 DE AGOSTO DE 2018.
ESPAÑA
SOCIALDEMÓCRATA:
ADELANTA
LO
QUE
SE
VIENE
PARA
MÉXICO...
CON EL
PROGRAMA
DE
GASTO
EXPANSIVO
ANUNCIADO
POR
A.M.L.O.
⬇⬇⬇
Acciones, fondos, venta de pisos...
El gobierno socialdemócrata español meterá un megasablazo a las rentas del capital: pasarán de tributar al 23% a hacerlo al 35%.
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. (EP).Carlos Cuesta
31/08/201802:00
El sablazo fiscal que pretende implantar el PSOE no sólo se limitará a los tramos más altos del IRPF. El partido de Pedro Sánchez pretende aplicar también una fuerte subida al IRPF del ahorro. La medida se destinaría de nuevo a la rentas altas y con fuerte capacidad de invertir en bolsa o en otros productos de ahorro. Y la idea pasa por elevar el tipo máximo hasta el 35% para aquellos inversores que generan 50.000 € anuales en beneficios de sus ahorros.
En estos momentos los contribuyentes pagan un tipo del 19% en el IRPF por los primeros 6.000 euros de ganancias con el ahorro; un 21% en los siguientes 44.000 euros; y un 23% a partir del nivel de 50.000 de ganancias por rentas de capital o ahorro.
La propuesta base elaborada por Manuel Escudero para el PSOE sitúa este último tipo -el máximo- nada menos que en el 35%, con una escalada de 12 puntos de golpe.
el texto completo, abajo.
LO CANDENTE.
FRANCISCO
SE
QUEDA
SIN
APOYOS
Y
NI
ÉL
NI
EL
VATICANO
DESMIENTEN
LAS
ACUSACIONES
EN
SU
CONTRA.
Ordena Francisco al Cardenal Wuerl huir a Roma, para evitar su arresto en los E. U. por el encubrimiento de abusos sexuales perpetrados por homosexuales.
WASHINGTON, DC, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - El Papa Francisco ha ordenado al cardenal Donald Wuerl que abandone los Estados Unidos "antes de ser arrestado" por las autoridades, informó esta tarde Michael Voris de Church Militant.
El cardenal de Washington DC, sucesor del desgraciado ex cardenal Theodore McCarrick , y ex obispo de Pittsburgh, donde un reciente informe del gran juradodice que ayudó a revolver y cubrir a los sacerdotes abusadores sexuales, se esconde mientras "los planes finales para escabullirlo" del país se ejecutan ", informó Voris.
Según Voris, quien dice que recibió esta información de fuentes confiables, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) puede abrir un caso RICO contra la Iglesia Católica. RICO, la Ley de Organizaciones Corruptas Influenciadas y Corruptas, es una ley contra el crimen organizado y contra el crimen organizado de 1970.
Debido a que Wuerl sería un objetivo principal de tal caso, según Voris, el Papa Francisco lo quiere fuera del país para que no revele "todo lo que sabe" porque cualquier posible caso de DOJ llevaría al Vaticano.
"Intentan sacarlo de la nación bajo el secreto diplomático del Vaticano", dijo Voris, señalando que Wuerl se ha retirado de una serie de eventos públicos después de que se conocieran las noticias de Pensilvania y especulando que podría estar escondido en un hotel en la capital del país. . Voris dijo que los sacerdotes de la arquidiócesis recibieron una carta de Wuerl diciendo que estaba deseando verlos durante el fin de semana del Día del Trabajo.
el texto completo, abajo.
El Vaticano organiza una escotilla
de escape.
Church Militant ha aprendido de fuentes confiables que el Papa Francisco ha ordenado al Cdl. Donald Wuerl de Washington, DC, sea sacado de los Estados Unidos, antes de que pueda ser arrestado por las autoridades federales de EE. UU.
Las primeras sospechas eran que Wuerl ya había dejado el país, pero esos informes no son ciertos.
Como Church Militant ha estado informando, el Departamento de Justicia está considerando seriamente abrir una investigación de RICO contra la Iglesia Católica en los Estados Unidos, y Wuerl sería uno de los principales objetivos de cualquier investigación de este tipo.
el texto completo, abajo.
EN LA LINEA DE FLOTACION
En su carta a Bergoglio escribe monseñor Viganó este párrafo contundente y certero:
“Francisco está abdicando del mandato que Cristo dio a Pedro de confirmar a sus hermanos. En efecto, por su acción los ha dividido, los ha guiado al error y ha animado a los lobos a seguir desgarrando las ovejas del rebaño de Cristo.”
“En este momento extremadamente dramático para la Iglesia universal debe reconocer sus errores y, siguiendo el principio de tolerancia cero, el Papa Francisco debe ser el primero en dar un buen ejemplo a los cardenales y obispos que encubrieron los abusos de McCarrick y dimitir con todos ellos”
Como “artillero” que soy, me parece que esto es un torpedo en la línea de flotación del bergogliato, una peligrosa y nociva sumatoria de incompetencia, demagogia y confusión, que deja la Iglesia sin rumbo y al garete, esperando que el Señor se despierte y traiga alivio para nuestras penas con un Pontífice católico.
el texto completo, abajo.
El secretario de estado del Vaticano tampoco defiende a Francisco ni desmiente las acusaciones del Nuncio Viganó sobre el encubrimiento del Papa a los homosexuales.
«ES MEJOR NO ENTRAR EN DETALLES
SOBRE ESAS COSAS», argumenta.
Simplemente el Cardenal Parolin dice que el Papa está sereno...pero no confirma ni desmiente las acusaciones de Viganó
El cardenal Parolin, Secretario de Estado del Vaticano, ha asegurado este jueves que el papa Francisco está «sereno» a pesar de la «amargura e inquietud» en la Santa Sede ante las denuncias de que encubrió a un cardenal estadounidense acusado de inmoralidad sexual. Respecto al contenido de las acusaciones, dice que es mejor no entrar en detalles.
(InfoCatólica) El cardenal ha sido entrevistado por Andrés Beltramo para Vatican Insider. En relación al Papa y la carta de Mons. Viganó, estas son las preguntas y sus respuestas:
¿Cómo está el Santo Padre después de estos días difíciles?
He visto una declaración de la sala de prensa vaticana que dice que el Papa está sereno. De lo que vi, no lo vi hoy pero lo vi en estos días, estuve con él durante el viaje a Irlanda y después, me parece sereno. El Papa es una gran gracia, incluso frente a estas cosas que obviamente crean tanta amargura y también inquietud, pero él tiene la capacidad de tener un acercamiento muy sereno.
Y usted, ¿cómo vive estos problemas? Considerando que monseñor Viganò ha trabajado con ustedes por mucho tiempo.
No se puede sino expresar dolor frente a estas cosas, gran dolor. Yo espero que trabajemos todos en la búsqueda de la verdad y de la justicia, que sean estos los puntos de referencia y no otras cosas, ciertamente la situación no es para nada preocupante.
¿Qué puede decir de lo escrito por el ex nuncio? ¿Es correcto? ¿Es injusto?
Es mejor no entrar en detalles sobre esas cosas, repito lo que dijo el Papa: Lean ustedes el escrito y háganse un juicio propio, el escrito habla por sí solo.
No hay de otra:
o Viganó miente...o Viganó dice la verdad sobre Francisco.
o Viganó miente...o Viganó dice la verdad sobre Francisco.
Gabriel Ariza Rossy.
Durante el mes de agosto sabrás que nos encontramos en un momento crucial para la Iglesia Católica.
Durante el mes de agosto sabrás que nos encontramos en un momento crucial para la Iglesia Católica.
Las revelaciones que hemos ido conociendo durante el verano, relativas a diferentes escándalos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia, desde el depredador sexual McCarrick, ya excardenal, hasta el caso Maradiaga en Honduras, en cuyo seminario intentó suicidarse un joven, y desde Chile hasta Pennsylvania, evidencian que la lacra de los abusos, a pesar del gran empeño de Benedicto XVI para acabar con ella, sigue emponzoñando el rostro de la Iglesia.
Dejo de lado el tema de la pena de muerte, la censura a San Pablo en la misa de Dublín, o la carta en la que el Papa repartía la culpa de los abusos entre todo el pueblo de Dios.
La bomba que publicamos el pasado domingo en InfoVaticana, la carta en la que el exnuncio en Estados Unidos revela que Francisco conocía de las acusaciones contra McCarrick y le levantó las sanciones impuestas por Benedicto XVI, abre dos posibilidades, y solo dos:
1o Nos encontramos ante un arzobispo, Viganó, que está mintiendo para acusar a Francisco de un horrendo crimen, haber encubierto y protegido a un pedófilo, y por tanto debe ser sancionado con las penas que contemple el Código de Derecho Canónico.
2o Es cierto lo que dice Viganó, y resulta que Su Santidad el Papa encubrió, protegió y promovió al cardenal McCarrick a sabiendas de que era un depredador sexual que asaltaba su seminario para buscar jóvenes seminaristas a los que llevarse a la playa para abusar de ellos.
el texto completo, abajo.
Nueva evidencia respalda la afirmación de Viganò sobre las sanciones impuestas por Benedicto XVl a McCarrick.
WASHINGTON, DC, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews) - La afirmación del Arzobispo Carlo Viganò de que el Papa Benedicto sancionó al ex-Cardenal McCarrick, uno de los cuales incluía que debía "abandonar el seminario", parece estar respaldado por nueva evidencia de que McCarrick abandonó abruptamente el seminario en el que vivió en 2008.
En declaraciones a la Agencia Católica de Noticias (CNA), dos fuentes dijeron que estaban presentes cuando el Nuncio Apostólico en Washington, el arzobispo Pietro Sambi, le informó a McCarrick que tenía que irse.
"Dos fuentes presentes en una reunión de 2008 entre McCarrick y Sambi le dijeron a la CNA que el nuncio le ordenó a McCarrick que abandonara el seminario en ese momento. Según esas fuentes, Sambi le dijo a McCarrick que su partida fue la instrucción directa del Papa Benedicto XVI ", informó Ed Condon de la CNA.
Esto coincide con el relato del Arzobispo Viganò , ex Nuncio Apostólico en los EE. UU., Que en 2008 Benedicto XVI impuso sanciones a McCarrick, incluido el desalojo del seminario diocesano de Washington en el que vivió.
"El Papa Benedicto XVI impuso al cardenal McCarrick sanciones similares a las que ahora le impone el Papa Francisco: el cardenal debía abandonar el seminario donde vivía, se le prohibía celebrar [misa] en público, participar en reuniones públicas, dar conferencias, viajar, con la obligación de dedicarse a una vida de oración y penitencia ", escribió Viganò en su informe detallado del 22 de agosto .
el texto completo, abajo.
29 agosto 2018
Las lecturas de la misa dominical durante este verano de horror han sido sorprendentemente apropiadas, empezando por el alegato de Jeremías contra los malos pastores que desorientan al rebaño del Señor (25 de julio) y continuando por la historia de la deserción de numerosos discípulos tras las “duras palabras” del sermón sobre el Pan de Vida (26 de agosto).
Y es totalmente comprensible que a no pocos católicos se les haya atragantado la palabra “santa” en estos meses pasados, cuando se les pedía afirmarla de la Iglesia en el Credo y en el ofertorio. Pero, aunque comprensible, ello implica que algo se ha entendido mal. La razón se nos ofrece en Juan 6, 60-66 inmediatamente después de la historia de la deserción, cuando el Señor pregunta a los Doce si también ellos van a abandonarle y Pedro responde: “Maestro, ¿a quién acudiremos? Solo Tú tienes palabras de vida eterna”.
La vida eterna se nos ofrece sacramentalmente en todas las misas. Por eso creemos; por eso seguimos en la Iglesia; y por eso debemos llevar a cabo cualquier esfuerzo, desde nuestros distintos estados de vida en el Cuerpo Místico de Cristo, para reformar lo que deba ser reformado y que otros puedan conocer y amar al Señor Jesús y experimentar los frutos de vida de la amistad con Él. La actual crisis de la Iglesia es una crisis de fidelidad y una crisis de santidad, una crisis de infidelidad y una crisis de pecado. Es también una crisis de evangelización, en la medida en que los pastores sin credibilidad son un obstáculo a la proclamación del Evangelio (que es, como sugieren los titulares cotidianos, lo que el mundo necesita gravemente).
Como consecuencia inmediata del Testimonio del arzobispo Carlo-Maria Viganò y de su afirmación de que el Papa Francisco conocía la caída de Theodore McCarrick, antiguo arzobispo de Washington, y levantó las sanciones contra McCarrick que habían sido impuestas (pero nunca aplicadas seriamente) por el Papa Benedicto XVI, la polémica dentro de la Iglesia se intensificó enseguida y se repicó a través de los medios. En esta atmósfera febril, es virtualmente imposible que alguien diga nada sin suscitar sospechas y acusaciones. Pero como conocí bien al arzobispo Viganò durante su servicio como nuncio en Washington, me siento obligado a hablar sobre él, lo que espero ayude a otros a considerar en profundidad sus muy serias acusaciones.
el texto completo, abajo.
El biógrafo de Juan Pablo II elogia al denunciante del Vaticano Viganò: "valiente, honesto, leal"
NUEVA YORK, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - El biógrafo de San Juan Pablo II y respetado pensador católico estadounidense George Weigel le ha dado al arzobispo Carlo María Vigano una referencia de carácter estelar.
Weigel, autor de varias biografías de San Juan Pablo II y otros libros sobre la Iglesia Católica, publicó un ensayo en la revista First Things ayer reflexionando sobre el prolongado escándalo de encubrimiento en la Iglesia y elogiando a Viganò sin reservas por su coraje, honestidad, y lealtad a la institución del papado.
"Primero, el arzobispo Viganò es un reformador valiente, que fue expulsado del Vaticano por sus superiores inmediatos porque estaba decidido a enfrentar la corrupción financiera en el Governatorato , la administración del Estado de la Ciudad del Vaticano", escribió Weigel.
"Segundo, el arzobispo Viganò es, en mi experiencia, un hombre honesto", continuó. "Hablamos a menudo sobre muchas cosas, grandes y pequeñas, y nunca tuve la impresión de que me ofrecieran otra cosa que no fuera lo que él creía en su conciencia para ser la verdad".
"En tercer lugar, el arzobispo Viganò es un hombre de iglesia leal de cierta generación y formación, criado con una piedad genuina sobre el papado", declaró Weigel. "Su entrenamiento en el servicio diplomático papal lo guiaría instintivamente a hacer de la defensa del Papa su primera, segunda, tercera y centésima prioridad. Si él cree que lo que ha dicho ahora es cierto , y que la Iglesia necesita aprender esa verdad para limpiarse de lo que está impidiendo su misión evangélica, entonces está anulando sus instintos arraigados por la más grave de las razones ".
el texto completo, abajo.
Viganò:
los periodistas deben preguntar qué hizo Francisco con todos los documentos que le entregó personalmente Benedicto XVl, sobre la investigación que encargó acerca del lobby gay y las fugas de información dentro del Vaticano.
ROMA, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - El arzobispo Carlo Maria Viganò ha hablado desde un lugar no revelado en respuesta a los intentos de desacreditar su testimonio de 11 páginas que implica al Papa Francisco y varios prelados de alto rango en tapar el abuso del arzobispo Theodore McCarrick de seminaristas y sacerdotes .
En una entrevista esta semana con Aldo Maria Valli, un periodista italiano que ayudó a Viganò a planificar la publicación de su declaración, el ex Nuncio de Estados Unidos rechazó las afirmaciones de que estaba motivado por la venganza. En cambio, insiste en que habló porque "la corrupción ha alcanzado los niveles superiores de la jerarquía de la Iglesia. "También pregunta a los periodistas por qué no están investigando qué sucedió con el" alijo de documentos "que Benedicto XVI entregó al Papa Francisco después de su elección, documentos que pueden confirmar las acusaciones hechas en su testimonio.
(,,,)
¿Por qué decidió que su testimonio se publicara y distribuyera?
Hablé porque en este punto la corrupción ha alcanzado los niveles más altos de la jerarquía de la Iglesia. Pregunto a los periodistas: ¿por qué no preguntan qué pasó con el alijo de documentos que, como todos vimos, el Papa Benedicto había entregado al Papa Francisco en Castelgandolfo? ¿Fue todo por nada? Hubiera sido suficiente con seguir mi informe y el testimonio verbal que hice en mi desición antes de que los tres cardenales encargados de investigar a Vatileaks (Julian Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi) comenzaran a limpiar un poco la Curia. ¿Pero saben cómo respondió el Cardenal Herranz cuando lo llamé desde Washington, dado que había pasado tanto tiempo desde que esta Comisión había sido nombrada Papa Benedicto y todavía nadie me había contactado?
el texto completo, abajo.
‘Viganó quitó del testimonio todo lo que no fuera absolutamente demostrable’.
Por Carlos Esteban | 30 agosto, 2018
Marco Tosatti, el veterano periodista elegido por Carlo María Viganò para editar su famosísimo informe, asegura que convenció al arzobispo para dejar fuera de él muchos datos que el prelado conocía pero no podía respaldar con pruebas fehacientes.
El incomprensible silencio del Papa Francisco ante las graves acusaciones del Informe Viganò tienen a los ‘renovadores’ sumidos en el desconcierto, dedicados a la labor de desacreditar al arzobispo y ex nuncio en Estados Unidos.
(...)
Veamos a distancia el desarrollo de los hechos. Viganò es asignado a la Gobernación, o Governorato, donde descubre enormes niveles de corrupción económica en contratos infladísimos, concesiones a dedo dadas desde muchísimo tiempo atrás a empresas que cobran precios exorbitados por sus servicios y todo tipo de corruptelas, que ataja inmediatamente, no sin antes revelarlas al Santo Padre.
Esto causa un enorme malestar entre los curiales, a algunos de los cuales, previsiblemente, la limpieza de Viganò arruina buenos negocios, y empiezan a surgir en Il Giornale, el diario de Berlusconi, historias sin firmar que critican duramente al arzobispo.
El entonces secretario de Estado, el Cardenal Bertone, maniobra para quitarse de encima a Viganò, algo que consigue haciendo que lo manden a Estados Unidos como nuncio. Pero las denuncias de Viganò y otros documentos de este cariz se filtran en el escándalo Vatileaks, lo que da pie a Benedicto a encargar el citado informe, hoy en poder de Francisco, que no lo ha hecho público ni se ha referido en forma alguna a su contenido.
Y lo demás, como suele decirse, es historia.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Francisco asegura que "no se
puede hacer de la vista gorda" ante
la pedofilia, pero sí lo hizo en
Argentina.
BUENOS AIRES, Argentina ( ChurchMilitant.com ) - El Papa Francisco, que actualmente tiene una política de cero tolerancia en Roma, era más conocido por su política de transparencia cero respecto del abuso sexual clerical como el arzobispo de Buenos Aires, Argentina.
En 1989, Sebastián Cuattromo, un estudiante de una escuela católica en Buenos Aires, fue víctima de la depredación homosexual por un maestro en la escuela, fr. Fernando Enrique Picciochi, SM En 2002, cuando Cuattromo buscó ayuda para buscar justicia en la diócesis dirigida por Cdl. Jorge Bergoglio, su vicario, el p. Mario Poli, impuso a Cuattromo paredes de piedra durante siete años y no lo recibió más.
Uno de los primeros actos que Bergoglio haría como Papa Francisco fue... hacer de Poli el arzobispo de Buenos Aires.
el texto completo, abajo.
El abuso no es solo de menores: Sobre los adultos en situación de vulnerabilidad.
Por INFOVATICANA.
31 agosto, 2018.
La página web del obispado de Alcalá de Henares tiene una extensa base documental sobre la cuestión de los abusos y la respuesta de la Iglesia. En uno de los epígrafes podemos encontrar una aportación sobre el concepto de adulto vulnerable en algunos documentos de diócesis norteamericanas.
Algunos de los defensores de la actuación de Francisco ante el escándalo McCarrick han señalado, en una peligrosísima afirmación, que las denuncias contra el purpurado no tenían relevancia porque no estaban implicados menores, sino seminaristas mayores de edad. La realidad es que hay casos en los que se puede tratar de manera análoga el abuso sexual a adolescentes con la relación aparentemente consentida entre adultos.
Ponemos algunos ejemplos, tomados de la web del obispado de Alcalá:
a) Adultos en relación a aquellos que actúan en el nombre de la Iglesia.
el texto completo, abajo.
El Estado Gay Profundo en la Iglesia Católica: sacerdote gay se mudó a Los Ángeles.
Francisco, el cardenal herético Kasper y el pro gay Gil Martínez.
El 17 de marzo de 2018, el sacerdote jesuita James Martin habló sobre el alcance de la comunidad católica LGBT en el Congreso de Educación Religiosa de Los Ángeles. Martin comenzó su presentación diciendo:
La Iglesia tiene la responsabilidad de hacer que todos se sientan visibles y valiosos. Visible. Reconocer que los católicos LGBT existen tiene importantes implicaciones pastorales. Significa llevar a cabo el ministerio que algunas diócesis y parroquias ya hacen bien. Particularmente en esta Arquidiócesis, conozco muchas parroquias, por ejemplo, conozco a Santa Mónica, que tiene un floreciente ministerio LGBT. La parroquia a la que voy, la Iglesia de San Pablo Apóstol en Nueva York, de donde es esta imagen. [Aparece una foto de varios miembros del ministerio Out at St. Paul en la pantalla superior.] Ese es el pastor Gil Martínez, y el grupo Out at St. Paul ... un ministerio floreciente.
¿Qué hay en San Pablo y quién es Gil Martínez?
Out at St. Paul (OSP) es un ministerio disidente gay y afirmativo LGBT ubicado en la ciudad de Nueva York en St. Paul the Apostle Parish , la casa madre de los Padres Paulistas. OSP tiene una larga historia de prácticas pastorales afirmativas y declaraciones públicas en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 15 de mayo de 2018, Out at St. Paul, organizó un "Social Rooftop" en el bar de deportes gay Boxers en Hell's Kitchen. Sin embargo, esta no es la primera vez que Out at St. Paul ha tenido reuniones en bares gay. El 22 de marzo de 2017, Out at St. Paul organizó un "Spring Social" en el bar gay de Hell's Kitchen, Bottoms Up. Por otra parte, el 31 de enero de 2018, organizaron su "Winter Social" en el bar gay Rise en Hell's Kitchen. En el pasado, Out at St. Paul patrocinó y promovió "su santo queer favorito", "contratrastornos" para Adán y Eva y teorías "cristianas" en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo .
(...)
En la residencia en St. Paul the Apostle Parish es el P. David Dwyer, el presentador del programa SiriusXM Radio " Busted Halo ". El Cardenal Timothy Dolan es un invitado frecuente en el programa. Otras parroquias en la Arquidiócesis de Nueva York que ofrecen ministerios LGBT altamente gay afirmativos incluyen: San Francisco de Asís , La Iglesia del Santísimo Sacramento , San Ignacio , San Francisco de Sales y la Iglesia de la Ascensión .
En 2016, mientras estaba en Roma, Martínez y Mark-David Janus se reunieron con el cardenal Edwin O'Brien.
El 1 de julio de 2018, la Arquidiócesis de Los Ángeles aprobó a Martínez como pastor en la parroquia paulista St. Paul the Apostle en Los Angeles.
el texto completo, abajo.
¡ DESDE HACE 3 AÑOS TE ADVERTÍ AQUÍ LO QUE SUCEDERÍA !
ESTO FUE
LO QUE PUBLIQUÉ
EL 12 DE OCTUBRE DEL 2015...
SOBRE LO QUE PARA ALGUNOS,
HOY PARECE INMINENTE:
LA IGLESIA CON 3 PAPAS.
⬇⬇⬇
DESDE HACE 3 AÑOS
ADVERTÍ
LA DEVASTADORA
ACCIÓN
DE
LOS
CARDENALES
DEL
LOBBY GAY - MAFIA SAN GALL.
* muchos me criticaron.
* desgraciadamente, el tiempo, los hechos, la realidad de las cosas, me están dando la razón.
* me dejaron sin empleo, me vetaron, pero la historia es contundente.
EL TEMA DE TEMAS.
Recordemos que a principios de los años ochenta, cuando el actual negociador de Comercio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, formaba parte del equipo negociador del presidente Ronald Reagan, Estados Unidos llegó a un acuerdo con Japón, y en particular con la empresas japonesas Toyota, Honda y Nissan, en el que Japón aceptará las “restricciones de exportación voluntaria” para que las exportaciones japonesas no superaran determinados niveles.
(...)
Durante toda la negociación del TLCAN actual, la posición mexicana y de muchos analistas que siguieron esto de cerca en Estados Unidos, en Canadá y en México, fue que lo último que México podría o debía aceptar, eran precisamente esas restricciones de exportación voluntarias. Esta es una postura tradicional norteamericana; amenaza o bien con aranceles o bien con restricciones cuantitativas a determinados países en cuanto a sus exportaciones, para que esos países, en lugar de verse sujetos a aranceles, voluntariamente reduzcan o limiten sus exportaciones.
(...)
Lo que es muy importante aquí, y esto no se ha divulgado con claridad, es que se trata de una restricción voluntaria de exportaciones. Yo México, voy a limitar mis exportaciones de automóviles a Estados Unidos a 2.4 millones para que no me impongan un arancel. Esto significa que México está condenado los siguientes años a no poder incrementar el número de automóviles y el valor de las exportaciones de autopartes a Estados Unidos.
¿Y qué pasa con Canadá? Si a Canadá se le aplicara este tope de exportación voluntaria de automóviles, estoy seguro, resultaría inaceptable para los canadienses, mientras que México lo está presenta como una póliza de seguro. Y tengo la impresión que Estados Unidos ni siquiera se propone aplicárselo a Canadá.
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
¿Acuerdo secreto?.
4:50am.
Amarres.
(...)
Durante toda la negociación del TLCAN actual, la posición mexicana y de muchos analistas que siguieron esto de cerca en Estados Unidos, en Canadá y en México, fue que lo último que México podría o debía aceptar, eran precisamente esas restricciones de exportación voluntarias. Esta es una postura tradicional norteamericana; amenaza o bien con aranceles o bien con restricciones cuantitativas a determinados países en cuanto a sus exportaciones, para que esos países, en lugar de verse sujetos a aranceles, voluntariamente reduzcan o limiten sus exportaciones.
(...)
Lo que es muy importante aquí, y esto no se ha divulgado con claridad, es que se trata de una restricción voluntaria de exportaciones. Yo México, voy a limitar mis exportaciones de automóviles a Estados Unidos a 2.4 millones para que no me impongan un arancel. Esto significa que México está condenado los siguientes años a no poder incrementar el número de automóviles y el valor de las exportaciones de autopartes a Estados Unidos.
¿Y qué pasa con Canadá? Si a Canadá se le aplicara este tope de exportación voluntaria de automóviles, estoy seguro, resultaría inaceptable para los canadienses, mientras que México lo está presenta como una póliza de seguro. Y tengo la impresión que Estados Unidos ni siquiera se propone aplicárselo a Canadá.
Acuerdo de Estados Unidos con México empeorará TLC.
Sus nuevas regulaciones costosas resultan de una lógica económica defectuosa
30 de agosto de 2018
the economist.
the economist.
Las disputas comerciales han marcado la presidencia de Donald Trump. Entonces, los mercados se alzaron en relieve cuando Estados Unidos y México anunciaron el 27 de agosto que habían acordado cambios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Trump había amenazado anteriormente con abandonar el acuerdo, que eliminó la mayoría de los aranceles entre sus signatarios después de su entrada en vigencia en 1994. Cuando The Economist salió a imprenta, no estaba claro si Canadá, el tercero del TLCAN, se uniría al acuerdo. (ver artículo ). Pero al otro lado de una frontera, al menos, la amenaza de una crisis comercial parece ser menos probable.
El alivio puede ser de corta duración. Las concesiones que México le ha otorgado a Trump son, en su mayoría, económicamente dañinas. El acuerdo se ve bien para Estados Unidos solo a través del prisma distorsionador del mercantilismo del presidente. Y Trump está siguiendo su agenda comercial con una belicosidad imprudente que hace que sea más probable un resultado caótico.
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
Adjudica Pemex servicio de Internet con un sobrecosto de $220 millones.
* Contrata a filial de Televisa con una certificación otorgada fuera de tiempo, afirman competidoras
* Tuvimos el mejor puntaje, señala Operbes; las firmas inconformes, con omisiones en oferta: petrolera.
* Contrata a filial de Televisa con una certificación otorgada fuera de tiempo, afirman competidoras
* Tuvimos el mejor puntaje, señala Operbes; las firmas inconformes, con omisiones en oferta: petrolera.
Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2018, p. 24
Petróleos Mexicanos (Pemex) adjudicó a Operadora Bestel (Operbes), filial de Televisa, el Servicio de Comunicación Segura para el Acceso a Internet con un sobrecosto de 220 millones de pesos, por lo que Scitum, Triara y Telmex recurrieron la licitación ante instancias de la empresa.
Entre las irregularidades señaladas por Scitum figuran que Pemex dio por válida una certificación de Operbes con fecha de 9 de mayo de 2013, cuando la norma que otorga esa validación fue emitida hasta octubre, por lo que era imposible que la firma ganadora pudiera obtenerla antes de esa fecha.
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
EL
REY
TRAS
EL
TRONO
EN
PUEBLA:
LUIS MALDONADO VENEGAS,
HOMBRE
CLAVE
DEL
ZEDILLATO - ECHEVERRIISTA
PARA
EL
MONTAJE
DEL
PROYECTO
SOCIALDEMÓCRATA.
⬇⬇⬇
REY
TRAS
EL
TRONO
EN
PUEBLA:
LUIS MALDONADO VENEGAS,
HOMBRE
CLAVE
DEL
ZEDILLATO - ECHEVERRIISTA
PARA
EL
MONTAJE
DEL
PROYECTO
SOCIALDEMÓCRATA.
⬇⬇⬇
Por Luis García.
CAMBIO.
Este día será designado como nuevo magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Jorge Benito Cruz Bermúdez, al ser la propuesta principal de la terna que el gobernador Antonio Gali Fayad envió a los diputados de la Quincuagésima Novena Legislatura, quienes están a punto de concluir sus cargos.
La terna propuesta por el Ejecutivo poblano está integrada por la fórmula encabezada por el morenovallista Jorge Cruz Bermúdez, cuyo suplente es Aldo Godina; así como por María de los Ángeles Muñoz Cortés como titular y Hugo Alejandro Teutli Cruz; completa la fórmula Miriam Morales Botello y su suplente, Roberto Mendoza Salmorán.
Ayer trascendió que había dudas sobre la designación del ahijado político de Luis Maldonado Venegas, ante la polémica generada por su postulación. Por ello, la llegada de Jorge Cruz al TSJ podría verse truncada.
Esta teoría se vio reforzada por el dirigente estatal del PRD, quien pidió frenar la sesión del consejo estatal del partido que se realizaría este jueves, en la que sería aprobada su renuncia como presidente del Comité Ejecutivo Estatal.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
Nuevos giros en el caso de Benalla...el guarua, amante o amigo íntimo del Presidente francés Macron.
El caso de Benalla parece estar lejos de terminar.
30 de agosto de 2018.
France Révolution.
 |
| Benalla, de barba y bigote, al lado de Macron. |
Mediapart revela mucha información nueva sobre el caso del verano. El París se negaría a ampliar la evidencia de encubrimiento de la encuesta, sin embargo, admitido por Alexander Benalla en persona.
El 30 de agosto, Mediapart hizo varias revelaciones sobre el caso Benalla. Uno de ellos es bastante sorprendente: el fiscal de París ha decidido no prorrogar la investigación de los jueces de instrucción sobre ciertas prácticas de Alexander Benalla, que el concejal Emmanuel Macron atrapado en la ofensiva de la delincuencia en la plaza de Contrescarpe el 1 de mayo .
Entre estas prácticas en cuestión: el vaciado del cofre de armas de su casa antes de su búsqueda, una ocultación de sus datos personales en su teléfono y la negativa a revelar el número de teléfono de su acompañante. A pesar de esto, y frente a esta negativa a cooperar con la justicia, habría decidido no avanzar en la investigación.
el texto completo, abajo.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
CAMPA CIFRIÁN,
EL
ENEMIGO
DEL
PRI
RESCATADO
POR
OSORIO CHONG,
DEFENDIÓ
A
NESTORA SALGADO,
PERO
LO CALLAN,
POR MENTIROSO.
⬇⬇⬇
francisco garfias
excélsior
31 agosto 2018.
CAMPA CIFRIÁN,
EL
ENEMIGO
DEL
PRI
RESCATADO
POR
OSORIO CHONG,
DEFENDIÓ
A
NESTORA SALGADO,
PERO
LO CALLAN,
POR MENTIROSO.
⬇⬇⬇
- La reivindicación que hizo Roberto Campa de la senadora de Morena, Nestora Salgado, tocó fibras sensibles.
Hubo comentarios en pro y en contra de la afirmación del otrora subsecretario de Derechos Humanos de la Segob —hoy titular de Trabajo y Previsión Social— de que no es una secuestradora.
Rescato el texto que nos mandó el exfiscal de Guerrero, Iñaky Blanco, a quien le tocó llevar el polémico caso durante el gobierno de Ángel Aguirre.
No le gustó ni tantito la conclusión que sacamos, basados en las aportaciones que nos hizo el ahora secretario del Trabajo: Nestora no es una plagiaria disfrazada de senadora.
Replicó:
“Me remito a lo que concluyó la CNDH. Esto es que la Policía Comunitaria que encabezó dicha persona violó derechos humanos, lo cual se traduce en comisión de delitos, siendo de destacar los abusos sexuales en agravio de menores de edad.
“Advierto también que su liberación obedeció a una instrucción superior de carácter político y no a la aplicación estricta del derecho en la vía judicial, lo cual explica por qué las sentencias que la ‘liberaron’ son idénticas en varios de sus párrafos”.
No omitió mencionar que la detención de Nestora obedeció a las denuncias que formularon en su contra cerca de 50 personas, y que su ingreso a la cárcel fue acordado con autoridades federales. “La PGR la consignó por delincuencia organizada”, concluyó.
francisco garfias
excélsior
31 agosto 2018.
CAMPA CIFRIÁN ES DEL MISMO GRUPO
MASÓNICO SOCIALDEMÓCRATA,
NO LIBERAL,
DE
MANUEL JIMÉNEZ GUZMÁN.
 |
| Aquí aparece con Jorge Gaviño, ex Gran Maestro de la Gran Logia Valle de México, y estrechamente ligado a Elba Esther Gordillo y a Miguel Mancera, hoy senador.Al centro, Manuel Jiménez Guzmán. |
DEBATE.
DOSSIER.
EXPEDIENTE:
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
CUÁNDO, DONDE y CUÁNTO TIEMBLA EN MÉXICO.
Reporte diario de la actividad sísmica.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
- REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
- GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
- GEOPOLÍTICA.
Un exbanquero de Rothschild ofrece una asociación estratégica a Putin.
14:15.
31.08.2018.
Para reunir a la banda abigarrada de los antiguos imperios que forman el núcleo colectivo de Occidente hace falta elegir a un culpable de todos los males. Durante varios años, Rusia sirve de causa oficial a todos los problemas en ciertos países occidentales. Sin embargo, la situación puede cambiar, opina Iván Danílov, columnista de Sputnik.
Encontrar a un chivo expiatorio es una cuestión de necesidad tanto política como económica para justificar enormes gastos de defensa. A Rusia se le culpa de socavar el derecho internacional, de realizar ciberataques contra la democracia occidental y cualquier otro problema que tengan estos países.
Contra Rusia se impusieron sanciones, se ejerció presión diplomática e incluso algunos políticos propusieron usar la fuerza.
No obstante, ahora el método de interacción tradicional con Moscú, es decir, el esquema para contrarrestar a Rusia se está rompiendo ante nuestros propios ojos, observa Danílov.
Para reunir a la banda abigarrada de los antiguos imperios que forman el núcleo colectivo de Occidente hace falta elegir a un culpable de todos los males. Durante varios años, Rusia sirve de causa oficial a todos los problemas en ciertos países occidentales. Sin embargo, la situación puede cambiar, opina Iván Danílov, columnista de Sputnik.
Encontrar a un chivo expiatorio es una cuestión de necesidad tanto política como económica para justificar enormes gastos de defensa. A Rusia se le culpa de socavar el derecho internacional, de realizar ciberataques contra la democracia occidental y cualquier otro problema que tengan estos países.
Contra Rusia se impusieron sanciones, se ejerció presión diplomática e incluso algunos políticos propusieron usar la fuerza.
No obstante, ahora el método de interacción tradicional con Moscú, es decir, el esquema para contrarrestar a Rusia se está rompiendo ante nuestros propios ojos, observa Danílov.
el texto completo, abajo.
CORREO DE EUROPA.
REVOLUCIÓN CULTURAL
|
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
VIÑETAS DE LA IMPOSICIÓN DEL MULTICULTURALISMO REVOLUCIONARIO POR PARTE DEL GOBIERNO MUNDIAL.
⬇⬇⬇
COMO EN 1944, LOS MIGRANTES FUERA DE CONTROL VIOLAN A LAS MUJERES Y LAS NIÑAS.
AGOSTO 31, 2018
VOX.
En esos terribles días, las tropas coloniales francesas desencadenaron el infierno. Una horda sin control se estrelló como una ola de tragedia contra personas desarmadas, que solo tenían una 'falla': la de ser italiano.
Y hoy, con las tropas coloniales que el Partido Demócrata ha desatado contra su propio pueblo, después de haberlas transportado a Italia con la ayuda y la complicidad de las notorias ONG, estamos presenciando una trágica re-visita de 1944.
Estamos hablando de 1,000 violaciones al año: todos los días, 3 inmigrantes violan a una mujer. Son números monstruosos.
Números que se confirman transmitiendo las noticias de lo que está sucediendo en las últimas semanas: parece estar de vuelta en esos dramáticos días, durante los cuales toda la población fue masacrada por soldados afro islámicos desembarcados: luego fueron nuestros nuevos 'aliados' para transportarlos, con el consentimiento del gobierno abusivo de esa época, el de Badoglio y el del Rey. Hoy las ONG y los Dieciocho lo piensan.
Los protagonistas de la violencia de ese tiempo eran 7000 soldados africanos con el uniforme francés, una división especial de la CEF (Cuerpo Expedicionario Francés). Los goums Maroucains, llamado "Goumiers". Brutal. Como los violadores de importación de hoy.
el texto completo, abajo.
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Pedofilia).
* EL PENSAMIENTO ÚNICO.
* EL PENSAMIENTO ÚNICO.
* LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL.
te reproduzco la columna periodística que, a mi juicio, representa el sentir más nítido de la izquierda criolla en torno a la denominado "grilla" política nacional.
Astillero
Peña agita caso de los 43.
Julio Hernández López
te reproduzco la columna periodística que, a mi juicio, representa el sentir más nítido de la izquierda criolla en torno a la denominado "grilla" política nacional.
⬇⬇⬇
Astillero
Peña agita caso de los 43.
Se aferra a la verdad histórica.
Familiares, reticentes.
¿Qué hará AMLO?.
Julio Hernández López
▲ FESTEJO MIXTECO PARA AMLO. Habitantes de Santo Domingo Yanhuitlán, Oaxaca, acudieron a la casa de transición para llevar música y mezcal a Andrés Manuel López Obrador.Foto Carlos Ramos Mamahua.
julio hernández lópez
la jornada
el texto completo, abajo.
* LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
- LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
- EL CISMA.
- LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
- LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES
- EL MUNDO JUDÍO.
- RELIGIÓN E IGLESIA.
- MUNDO MASÓNICO.
- LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Desesperados por el caso Viganò.
* La comisión Herranz entra en juego.
* La Iglesia se está cayendo a pedazos.
Por SPECOLA.
30 agosto, 2018.
El silencio inicial se ha convertido en clamor universal. Recogemos una parte de las noticias aparecidas que son muchísimas. En Italia se están resucitando algunos temas como el de los monaguillos de San Pedro que siguen en el limbo y que a nadie parecen importar a pasar de las gravísimas acusaciones. Este caso y otros muchos hacen ver a todo el mundo que hacer, no se ha hecho nada.
El silencio lleno de preocupación de los defensores del Papa Francisco es otro dato increíble. Salvo algunas manifestaciones genéricas de respaldo al pontífice, que ni de lejos entran en el problema, nada serio se ha dicho. Las defensas de algunos de los afectados no hacen otra cosa que complicar más su posición con descalificaciones a las personas que no hacen otra cosa que su trabajo.
el texto completo, abajo.
- OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
Por Lexy | 08-30-2018.
Firma de china comunista hackeó el servidor de correo electrónico privado de Clinton.
El servidor privado de Hillary Clinton fue pirateado por una empresa de propiedad china que opera en el área de Washington, DC.
Dos fuentes que fueron informadas sobre el asunto dijeron a The Daily Caller News Foundation que el servidor fue pirateado durante el mandato de Clinton como secretaria de estado y que obtuvieron casi todos sus correos electrónicos.
Según las fuentes, la firma china obtuvo los correos electrónicos de Clinton en tiempo real, como envió y recibió a través de su servidor personal.
El chino escribió el código que estaba incrustado en el servidor, que se mantuvo en la residencia de Clinton en el estado de Nueva York.
El código generó una "copia de cortesía" instantánea para casi todos sus correos electrónicos y los reenvió a la empresa china, según las fuentes.
el texto completo, abajo.
- OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
NARCO - POLÍTICA.
- PERSONA Y FAMILIA
- EDUCACIÓN/FORMACIÓN
- LITERATURA.
- CIENCIA ECONÓMICA.
- ECONOMÍA.
el texto completo, abajo.
- MUNDO EMPRESARIAL.
- TECNOLOGÍA.
* HISTORIA E HISTORIA.
Descubren en Bulgaria el tesoro de un ‘Ali Baba Tártaro’ del siglo XIV.
Un jarrón enterrado a orillas del Mar Negro contenía 957 objetos de gran valor.
Imagen de una vasija de cerámica con objetos dorados en su interior que forman parte del tesoro descubierto recientemente en la fortaleza de Kaliakra (National Historical Museum Hando / EFE).
EFE
VLADISLAV PÚNCHEV
KAVARNA
29/08/2018 17:19
VLADISLAV PÚNCHEV
KAVARNA
29/08/2018 17:19
Casi 900 monedas de plata, once de oro, once aplicaciones y hebillas, 28 botones de plata y bronce, once pendientes y dos anillos de oro son algunos de los 957 objetos de un tesoro del siglo XIV que, hallado en un jarrón enterrado a orillas del Mar Negro, da pie a imaginar a un Ali Baba Tártaro.
Así lo explicó hoy Boni Petrunova, la directora del Museo Histórico Nacional de Bulgaria y jefa del equipo arqueológico encargado de las excavaciones de la fortaleza medieval de Kaliakra, al presentar con fotografías el descubrimiento que "fue hecho casi por casualidad".
En una rueda de prensa en ese lugar del norte de Bulgaria, Petrunova adelantó que los valiosos objetos serán mostrados al público el próximo año, una vez se haya establecido su procedencia exacta mediante análisis.
La experta contó que su equipo cambió de planes después de que un ciudadano local le advirtiera de "que había visto un cráneo que aparecía de debajo de la tierra".
el texto completo, abajo.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
* MODA.
- MÚSICA.
Michael Jackson también bailó a cámara lenta.
El rey del pop realizó sus característicos movimientos despacio para un grupo de escultores del Madame Turrauds.
29/08/2018 12:58
Michael Jackson hoy hubiera cumplido 60 años de no haber muerto aquel fatídico 25 de junio de 2009. Hace nueve años que el rey del pop nos dejó, pero aún van apareciendo cada tanto imágenes inéditas del artista como estas de 1989, donde hacía sus característicos movimientos de baile para un grupo de escultores del Madame Tussauds.
- SALUD.
- CEREBRO/MENTE.
- LA BEAUTIFUL PEOPLE.
- GOURMET.
- GAZAPO
esto es lo que publica dicho diario este viernes.
⬇⬇⬇
- LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻
En entrevista para el diario La Razón, Arias mencionó que el tabasqueño debe usar “esa legitimidad que le dio el pueblo y la fuerza moral que tiene un país como México, siendo una de las economías más fuertes”.
“Ustedes acaban de tener el triunfo incuestionable de Andrés Manuel López Obrador, ganando las dos Cámaras del Poder Legislativo y entiendo que muchas gubernaturas también. Eso le da una legitimación muy grande para hacer muchas cosas”, agregó el expresidente.
Lo anterior, se da en el marco de la reunión que mantuvo este jueves con embajadores de América Latina y El Caribe, tras la cual, Marcelo Ebrard, próximo canciller de México, aclaró que en la reunión no se abordaron los conflictos en específico de los países, como Nicaragua o Venezuela.
Más tarde, el presidente electo publicó un video en sus redes sociales en el que dijo: “Nosotros siempre vamos a buscar la unidad y la cooperación con los países de América Latina y el Caribe. Nuestra política exterior se guiará en la no intervención y autodeterminación de los pueblos, solución pacífica de las controversias y cooperación para el desarrollo”.
No resulta extraña la declaración de AMLO acerca del tema dadas las “tendencias bolivarianas” que ha mostrado Morena desde su fundación, hace cuatro años. Sin embargo, destaca que nunca haya tomado postura alguna respecto a las dictaduras que hoy viven Nicaragua y Venezuela.
Precisamente de lo que habla Arias en entrevista, quien confía que el país aproveche su fuerza moral para condenar las dictaduras en América Latina y pide que no se escude en la autodeterminación de los pueblos para no hacer nada.
En el caso de Venezuela, Nicolás Maduro “ha ganado” todas las elecciones de manera fraudulenta, tiene un poder constituyente que es anticonstitucional. Mientras que, en Nicaragua, desde 2007 no ha habido elecciones transparentes. Es decir, no ha habido libre determinación de los pueblos.
Peor aún, el partido fundado por López Obrador, a través de personajes como Yeidckol Polevnsky, Héctor Díaz Polanco y Gerardo Fernández Noroña, apoyan el régimen chavista. Sin embargo, el tabasqueño ha decidido guardar silencio ante las protestas, carencias y muertes que han dejado los gobiernos de Venezuela y Nicaragua.
Mientras que, la actual administración federal, a través de su Canciller, Luis Videgaray, ha sido claro y contundente al señalar la grave situación que viven aquellos países a quienes incluso, ha ofrecido apoyo –sin intervención– para mermar la problemática.
Ya veremos qué posición toma el presidente electo una vez que tome el poder a partir del 1 de diciembre, pues no puede seguir guardando silencio ante lo que acontece en dichos países sudamericanos. La pregunta es si apoyará al régimen, se deslindará de él o bien, callará.
el texto completo, abajo.
El silencio del Papa sobre Nicaragua
POR ANDRÉS OPPENHEIMER
29 de agosto de 2018 04:56 PM
El Papa Francisco ha permanecido inexplicablemente callado últimamente sobre la brutal represión del régimen nicaragüense contra los sacerdotes católicos y la muerte de al menos 322 personas en las protestas antigubernamentales de los últimos cuatro meses. Su comportamiento se puede describir en una palabra: ¡vergonzoso!
Hay pocos países en el mundo donde la Iglesia Católica Romana y el Papa Francisco tengan más influencia que en Nicaragua. Hasta el presidente Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, afirman ser fervientes católicos, y entrelazan sus discursos con citas del Nuevo Testamento.
Pero Francisco no ha hablado sobre Nicaragua desde que hizo un inocuo llamada a la paz el 1 de julio. Y sus dos referencias anteriores a la crisis nicaragüense fueron desafortunadas. El 22 de abril había pedido “que cese toda violencia”, y el 3 de junio había manifestado su dolor por la violencia cometida “por grupos armados”, en lugar de exigir –como hicieron los obispos– el cese de la represión gubernamental a los manifestantes desarmados.
Según la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, más del 90 por ciento de los asesinados en el conflicto nicaragüense eran manifestantes antigubernamentales desarmados.
Noticias
Varios sacerdotes nicaragüenses han sido atacados por grupos progubernamentales y paramilitares encapuchados luego de que manifestantes antigubernamentales buscaran refugio en las iglesias.
Pero el Papa Francisco y el Vaticano respondieron con cautela. En lugar de condenar los ataques, pidieron paz y reconciliación.
Oscar Arias, el ex presidente costarricense y ganador del Premio Nobel de la Paz, me dijo que lamenta el silencio del Papa sobre Nicaragua.
“En 1987, un Papa polaco valientemente apoyó sin titubeos el plan de paz de mi gobierno sin titubeos”, me dijo Arias. “Eso contrasta con lo que sucede hoy en día, a pesar de que tenemos un Papa latinoamericano que obviamente conoce muy bien lo que está pasando en países como Nicaragua y Venezuela”.
Arias agregó que “extrañamos la voz del Santo Padre condenando lo que está pasando en estos países. En Nicaragua, se ha llegado al extremo de que hubo ataques a obispos de la iglesia católica”.
Otros acusan a Francisco de tener simpatía hacia los líderes izquierdistas, como la ex presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, que actualmente está siendo investigada por actos de corrupción masiva.
Quienes defienden la actuación del papa dicen que el silencio del Vaticano en el caso nicaragüense podría ser parte de un esfuerzo por no romper los lazos con el régimen de Ortega, y permitir que el Vaticano pueda jugar un rol de mediador en la crisis nicaragüense.
La Iglesia de Nicaragua estaba haciendo de mediadora en las conversaciones ahora suspendidas entre el régimen de Ortega y la Alianza Cívica de la oposición. Pero Ortega suspendió las conversaciones el 19 de julio, acusando a los obispos mediadores de ponerse del lado de la oposición.
En una entrevista el 28 de julio, Ortega me dijo que quiere “fortalecer” el diálogo agregando a nuevos mediadores, y que está hablando con las Naciones Unidas y la Unión Europea para invitarlos a integrar la mesa de negociaciones junto a los obispos nicaragüenses. Lo más probable es que Ortega esté tratando de debilitar el papel de los obispos nicaragüenses, agregando a otros jugadores que simpaticen más con su régimen.
Los defensores del Papa dicen que el sumo pontífice ha apoyado a los obispos nicaragüenses en reuniones privadas en el Vaticano.
Rechazando la crítica de que Francisco ha sido demasiado benigno con Ortega, agregan que ni el Papa ni el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, recibieron al canciller nicaragüense, Denis Moncada, durante su reciente visita al Vaticano. En cambio, Moncada fue recibido por un oficial de nivel inferior.
Puede que, efectivamente, Francisco esté callado porque está trabajando entre bastidores para resucitar el diálogo entre el régimen y la oposición.
Pero si ese es el caso, el papa debería pedir públicamente una reanudación inmediata del diálogo –mediado por los obispos, como hasta ahora–, y llamar la atención internacional sobre el drama de Nicaragua. Eso es lo menos que podría hacer el Papa, y no lo está haciendo.
¡ENSEÑAN EL COBRE…!.
31 de Agosto de 2018
Dicen que la mejor forma de aprender es analizar nuestras equivocaciones; ¿por qué nos equivocamos?, y ¿cuáles fueron los errores cometidos?, son, sin duda, dos preguntas útiles que, bien utilizadas, serían las mejores herramientas que podríamos utilizar para, entre otras cosas, diseñar políticas públicas adecuadas que al ponerlas en práctica, se traducirían en un mejor uso de los recursos que por definición, siempre son escasos.
De estar de acuerdo conmigo en lo anterior, ¿coincidiría también en que una gobernación responsable no debería prescindir de esas dos preguntas? ¿Por qué le pregunto lo que parecería obvio? ¿Acaso habría alguien que se opondría a realizar la evaluación del desempeño de todo gobierno, al margen del orden de que se trate, municipal, estatal o federal?
Sin entrar en detalles del desempeño de uno u otro gobierno y su muy probable deficiente evaluación, ¿se ha preguntado usted alguna vez por qué éste o aquel error, es repetido una y otra vez por parte de uno u otro gobierno? ¿Qué los estimula a actuar una y otra vez de la misma manera y, por encima de los mismos resultados obtenidos que rayan en el dispendio más ofensivo, el siguiente gobierno actúa igual o peor?
¿Dónde sucede lo que arriba señalo? ¿Quién podría ser tan incapaz analíticamente hablando, para hacer una y otra vez lo que ha probado ser un completo fracaso? No tengo las respuestas correctas a tanta pregunta, pero lo que sí sé, es que en América Latina, a prácticamente todos los nuevos gobiernos les encanta repetir lo que ha probado ser un completo y costosísimo fracaso. ¿Lo duda?
Veamos casos emblemáticos como el de Cuba y los hermanos Castro y los que hoy están al frente del gobierno —al menos nominalmente—, quienes se aferran a seguir poniendo en práctica políticas que tienen a ese país y su población en la peor de las miserias y sufriendo la más férrea dictadura que ni en los peores años de Batista padeció el pueblo cubano. ¿Y qué decir de Venezuela, de Nicaragua y Bolivia? ¿Y cómo definir a la pareja destructora de los Kirchner quienes, además de una corrupción compulsiva llevaron a ese otrora rico país a la tragedia que es hoy?
¿Por qué no aprender de los errores cometidos? ¿Por qué dejar de lado aquellas dos preguntas u otras equivalentes? ¿Acaso es la ambición por amasar fortunas incalculables en el menor tiempo posible y en total impunidad, lo que explica esa forma de gobernar? ¿Será únicamente eso? ¿Qué papel jugaría la ignorancia en esos procesos de saqueo y dispendio de recursos?
Ahora, veamos las cosas un poco alejados de la dolorosa realidad de cada uno de esos países. ¿Acaso los políticos de los países hermanos, no ven lo que en los otros sucedía, y tampoco los pésimos resultados obtenidos un año sí y el otro también? ¿Acaso son partidarios de que nadie aprende en cabeza ajena? ¿Sería permitido que ese refrán —usado para cuestiones personales—, fuere la justificación casi cínica ante lo que hemos visto en toda América Latina, no una sino varias veces con gobernantes de casi todos los colores políticos e ideológicos?
Dejemos esos países hermanos y veamos el México de hoy; ¿por qué el futuro gobernante y sus eventuales designados pretenden aplicar políticas públicas que han probado, una y otra vez, ser un fracaso? Por el contrario, ¿qué explica que lo que empieza a dar frutos, pretenda ser eliminado?
¿Cómo explicarlo? ¿Acaso la corrupción y la ignorancia, como en otros países, también harán de las suyas aquí?.
¡ENSEÑAN EL COBRE…!.
Por Ricardo Alemán
-agosto 31, 3:00 am.
Durante décadas, la derecha del PAN y las izquierdas –el PC, PSUM, PMT y luego PRD–, cuestionaron con severidad el sometimiento del Poder Legislativo al Ejecutivo.
Diputados y senadores del partido único eran motejados como “paleros del Presidente”, “levantadedos”, “borregos” y “lacayos”, en alusión a que eran un mero apéndice del presidente en turno.
Por eso, una de las luchas históricas de los opositores –del PAN y de las izquierdas–, fue hacer realidad la división de poderes, entendida como la urgencia de convertir al Congreso en un verdadero contrapeso del Ejecutivo.
Eso se logró en 1997 cuando, por primera vez, el PRI perdió la mayoría absoluta en San Lázaro. Era la primera debacle del PRI y la primera gran victoria de la pluralidad en el Congreso.
Sin embargo, 20 años después, con Morena regresaron al Congreso no sólo el partido único sino “los paleros del presidente”, los “levantadedos”, la “borregada” y los “lacayos”.
Y es que en un testimonio vergonzoso para la democracia mexicana –cuyo video recorre las “benditas redes”–, los diputados de Morena que rindieron protesta, no corearon el Himno Nacional, tampoco el efusivo “¡México, México!” de otros tiempos y menos aplaudieron a los ciudadanos, que son los verdaderos mandantes.
No, los diputados de Morena corearon efusivos, sin freno y sin pudor alguno, el estribillo de campaña del presidente López. “¡Es-un-honor-estar-con-Obrador!”
Es decir, a pocos minutos de convertirse en diputados, de manera legal, “los paleros” de Morena enseñaron el cobre. No fueron capaces, siquiera, de guardar las formas. Y es que nunca, ni en los tiempos de mayor autoritarismo del viejo PRI, la Cámara de Diputados había atestiguado un acto de sumisión y abyección, como el de los diputados de Morena, el pasado 29 de agosto.
¿Qué significa el vergonzoso espectáculo de sumisión de diputados y senadores de Morena –que son representantes populares–, al Presidente, que es el jefe del Ejecutivo?
Un mensaje vergonzoso y preocupante. Significa que en el gobierno de López no existirá división de poderes, que la mayoría de diputados estarán sometidos a las ocurrencias y a las gracejadas del Ejecutivo y, sobre todo, que volveremos a los tiempos del absolutismo; de otros López, como López de Santana y López Portillo.
Pero la sumisión del Poder Legislativo es apenas la punta de la madeja de la descomposición que empieza a vivir la democracia mexicana, con la llegada de Morena al poder. ¿Por qué?
Porque si no les importa exhibir de manera pública la sumisión de los diputados de Morena al presidente López, menos les importa el penoso espectáculo del diputado Porfirio Muñoz Ledo, quien un día sí y otro también aparece alcoholizado. A Calderón lo difamaron por un supuesto alcoholismo. A Muñoz Ledo todos lo solapan.
¿No entienden en Morena –y en el gobierno de López–, que el voto masivo a favor de su causa fue contra todo lo que representaba el viejo PRI; contra todo lo que hoy es Morena?
No llegan y ya enseñan el cobre.
Al tiempo.
Por Carlos Rocha.
CAMBIO.
Un albañil y un estudiante de Derecho fueron las dos personas que quemaron vivas en la plaza pública de Acatlán de Osorio. Se trata de Alberto Flores, de 53 años de edad y Ricardo Flores, de 22, quienes, además de compartir lazos consanguíneos, tenían una inusitada amistad que fortalecían con su gusto por el alcohol.
El joven cursaba su licenciatura en la Universidad Veracruzana campus Xalapa, donde era mantenido en la capital jarocha por sus padres, que trabajan en Nueva York, Estados Unidos. Debido a que aún se encontraba de vacaciones, el aspirante a abogado estaba en su pueblo, Acatlán, y el que fue el último día de su vida lo pasó con su tío.
Ambos acudieron a la inspectoría de San Vicente Boquerón a buscar trabajo y al mismo tiempo a recolectar materiales de construcción para levantar una barda en la casa de la madre de Alberto y tía abuela de Ricardo.
El joven gustaba del hip hop mexicano, usaba gorras con viseras rectas y tenis de bota. Así lo recordaron su hermano y su primo este jueves durante su velorio, mientras tocaban su música favorita.
Paradójicamente, el día en que las llamas consumieron su cuerpo hasta dejarlo sin vida Ricardo Flores escribió en su perfil de Facebook: “La vida es una ruleta todos tienen que apostarle”.
Debajo de su última publicación se desató una cascada de mensajes de despedida, entre los que coinciden en que era un joven con un futuro prometedor y castigan la barbarie del pueblo.
Por su parte, Alberto Flores era un hombre en plenitud.
Era jefe de una familia de cuatro mujeres: su esposa y tres hijas, aunque sólo una hija era suya, pues las dos mayores nada más eran de su pareja; no obstante, ella misma reconoce que las trataba a todas por igual.
A Alberto lo describen como un hombre trabajador, sus deudos aseguran que ‘le entraba’ a todo, desde el trabajo de campo hasta la albañilería.
Era común, dijeron, verlo en su camioneta recorriendo las comunidades y ofreciendo sus servicios de ‘chalán’; es por eso que traía en su vehículo una pala, un pico y una cadena, herramientas por las que la turba que acabó con su vida intentó culparlo de ‘robachicos’.
La cadena, aclaró su mamá, la utilizaba cuando algún vehículo se atoraba en un río o en la yunta, él acudía al llamado para remolcarlo y/o hacer el servicio de grúa.
Su último día de vida lo pasó justo como lo describieron sus familiares: buscando trabajo. Al no encontrar, disfrutó de una cerveza con su sobrino.
Es por eso que pese a todo, los hombres de la familia saben que al menos estuvieron felices hasta un poco antes del final de su vida, cuando inició el escarmiento.
Un albañil y un estudiante de Derecho fueron las dos personas que quemaron vivas en la plaza pública de Acatlán de Osorio. Se trata de Alberto Flores, de 53 años de edad y Ricardo Flores, de 22, quienes, además de compartir lazos consanguíneos, tenían una inusitada amistad que fortalecían con su gusto por el alcohol.
El joven cursaba su licenciatura en la Universidad Veracruzana campus Xalapa, donde era mantenido en la capital jarocha por sus padres, que trabajan en Nueva York, Estados Unidos. Debido a que aún se encontraba de vacaciones, el aspirante a abogado estaba en su pueblo, Acatlán, y el que fue el último día de su vida lo pasó con su tío.
Ambos acudieron a la inspectoría de San Vicente Boquerón a buscar trabajo y al mismo tiempo a recolectar materiales de construcción para levantar una barda en la casa de la madre de Alberto y tía abuela de Ricardo.
El joven gustaba del hip hop mexicano, usaba gorras con viseras rectas y tenis de bota. Así lo recordaron su hermano y su primo este jueves durante su velorio, mientras tocaban su música favorita.
Paradójicamente, el día en que las llamas consumieron su cuerpo hasta dejarlo sin vida Ricardo Flores escribió en su perfil de Facebook: “La vida es una ruleta todos tienen que apostarle”.
Debajo de su última publicación se desató una cascada de mensajes de despedida, entre los que coinciden en que era un joven con un futuro prometedor y castigan la barbarie del pueblo.
Por su parte, Alberto Flores era un hombre en plenitud.
Era jefe de una familia de cuatro mujeres: su esposa y tres hijas, aunque sólo una hija era suya, pues las dos mayores nada más eran de su pareja; no obstante, ella misma reconoce que las trataba a todas por igual.
A Alberto lo describen como un hombre trabajador, sus deudos aseguran que ‘le entraba’ a todo, desde el trabajo de campo hasta la albañilería.
Era común, dijeron, verlo en su camioneta recorriendo las comunidades y ofreciendo sus servicios de ‘chalán’; es por eso que traía en su vehículo una pala, un pico y una cadena, herramientas por las que la turba que acabó con su vida intentó culparlo de ‘robachicos’.
La cadena, aclaró su mamá, la utilizaba cuando algún vehículo se atoraba en un río o en la yunta, él acudía al llamado para remolcarlo y/o hacer el servicio de grúa.
Su último día de vida lo pasó justo como lo describieron sus familiares: buscando trabajo. Al no encontrar, disfrutó de una cerveza con su sobrino.
Es por eso que pese a todo, los hombres de la familia saben que al menos estuvieron felices hasta un poco antes del final de su vida, cuando inició el escarmiento.
Acatzingo, ahogado por la delincuencia, pide ayuda.
Jueves, Agosto 30, 2018 - 18:28
Raúl Torres Salmerón
* Por fin da señales de vida el Sistema Anticorrupción Estatal.
* En Acatzingo de Hidalgo, la situación de inseguridad ha llegado al grado de que miles de vecinos piden de manera urgente la intervención de la autoridad estatal para disminuir los delitos en el municipio y demandan la presencia de elementos de Seguridad Pública.
Raúl Torres Salmerón
* Por fin da señales de vida el Sistema Anticorrupción Estatal.
* En Acatzingo de Hidalgo, la situación de inseguridad ha llegado al grado de que miles de vecinos piden de manera urgente la intervención de la autoridad estatal para disminuir los delitos en el municipio y demandan la presencia de elementos de Seguridad Pública.
En diversas manifestaciones frente al Palacio Municipal, como el jueves por la mañana, cientos de vecinos piden auxilio en forma desesperada, debido a que se han incrementado los delitos con el aumento de la inseguridad por la falta de elementos de seguridad municipal.
Demandan lo anterior en un escrito dirigido al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique Peña Nieto; al Gobernador Constitucional del Estado de Puebla, José Antonio Gali Fayad; al Secretario de Seguridad Pública del Estado, Jesús Morales Rodríguez e incluso a la delegación de la Procuraduría General de la República.
Los vecinos señalan que Acatzingo está incluido dentro de los municipios que integran “El Triángulo Rojo”, que involucra diversos temas de inseguridad, así como delitos relacionados con la delincuencia organizada como son robo de vehículos de autotransporte, secuestros y robo de hidrocarburo, entre otros.
Enumeran en su escrito los delitos que han ocurrido con mayor frecuencia, durante estos últimos meses:
1. Robo a transeúntes mediante la violencia física y moral, toda vez que se utilizan armas y amenazas de muerte hacía las víctimas por parte de los delincuentes, para evitar que aquéllas presenten denuncias.
2. Robo a casa habitación y negocios, donde a veces hay violencia física, toda vez que los delincuentes portan armas de fuego de alto calibre.
3. Venta de drogas fuera de las escuelas y espacios públicos, a la vista de los ciudadanos, quienes por temor no presentan denuncia.
4. Robo de vehículos y mercancía, donde los agresores portan armas de fuego y utilizan vehículos sin placas, además de agresión física y amenazas para no presentar denuncias.
5. Desaparición forzada de personas, además de que no se sabe el paradero de muchos vecinos. En ocasiones encuentran los cuerpos en sitios lejanos y en estado de descomposición.
6. Secuestros continuos de personas que a veces liberan mediante pago de rescate.
7. Robo de combustible, que es uno de los principales delitos que se cometen debido a que los ductos de Pemex pasan por la región y las autoridades municipales no hacen nada para frenarlo.
Los vecinos, cuya identidad está corroborada, tienen miedo de ser objeto de violencia por los criminales en caso de hacerse pública la denuncia. Incluso han pensado en organizarse internamente para defenderse, pero aseguran que no es el camino legal.
Por ello, el municipio de Acatzingo, es un polvorín a punto de estallar.
SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN
En el municipio de Juan C. Bonilla, el Secretario Técnico del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), Héctor Reyes Pacheco y el Rector de la Universidad Politécnica de Puebla (UPP), Héctor Enrique Arreola Ibarra, firmaron un convenio de colaboración académica, científica y tecnológica, para realizar actividades en conjunto, para el intercambio de conocimientos y la utilización de tecnologías de la información.
Reyes Pacheco señaló que con estas acciones, se fortalecerá la conformación de la Plataforma Digital Estatal que prevé el SEA, como herramienta que proporcione información para la toma de decisiones.
De acuerdo a la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de Puebla, el Artículo 48, contempla que la Plataforma Digital deberá cumplir con los procedimientos, obligaciones y disposiciones señaladas en la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción y la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Puebla, con temas relacionados a la evolución patrimonial, servidores públicos sancionados, denuncias públicas de faltas administrativas, hechos de corrupción, entre otros.
El SEA se compromete a brindar un espacio abierto para el desarrollo de estudiantes universitarios y académicos en la materia, abonando a la cultura de la legalidad e integridad en Puebla.
* Contrata a filial de Televisa con una certificación otorgada fuera de tiempo, afirman competidoras
* Tuvimos el mejor puntaje, señala Operbes; las firmas inconformes, con omisiones en oferta: petrolera.
Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Viernes 31 de agosto de 2018, p. 24
Petróleos Mexicanos (Pemex) adjudicó a Operadora Bestel (Operbes), filial de Televisa, el Servicio de Comunicación Segura para el Acceso a Internet con un sobrecosto de 220 millones de pesos, por lo que Scitum, Triara y Telmex recurrieron la licitación ante instancias de la empresa.
Entre las irregularidades señaladas por Scitum figuran que Pemex dio por válida una certificación de Operbes con fecha de 9 de mayo de 2013, cuando la norma que otorga esa validación fue emitida hasta octubre, por lo que era imposible que la firma ganadora pudiera obtenerla antes de esa fecha.
Las empresas inconformes confirmaron que las direcciones de Tecnologías de la Información y la Operativa de Procura y Abastecimiento de Pemex adjudicaron a Operbes el contrato a un costo de 693 millones 544 mil 942.74 pesos, a pesar de que Scitum, en alianza con Triara y Telmex, presentaron una postura por 473 millones 478 mil 63.26 pesos.
La directora de Telecom de Operbes, María Eugenia Zurita, señaló que la compañía obtuvo el mayor puntaje en el concurso por las propuestas técnicas y económicas ofrecidas, y señaló que la calificación obtenida por Scitum seguramente tiene que ver con deficiencias o falta de experiencia en temas tecnológicos, que son clave para prestar los servicios solicitados.
A consulta expresa sobre la licitación, la ejecutiva señaló que fue como en muchas otras, una de puntaje de varios aspectos técnicos y económicos. La propuesta de Operbes resultó muy superior en su puntaje global. La baja calificación técnica de Scitum seguramente tiene que ver con deficiencias o falta de experiencia en temas tecnológicos, que son claves para prestar los servicios solicitados.
Pemex explicó que invitó a empresas especializadas y dadas de alta en su sistema de proveedores, del cual Scitum omitió su registro en este padrón; agregó que esta empresa acudió a la petrolera para revisar los documentos en tres ocasiones.
Detalló que en dichas reuniones el consorcio aceptó haber omitido incluir documentos certificados que avalaran su experiencia en el tema, lo que les quitó puntos en la evaluación. También admitió haber construido su propuesta a partir de las prebases y no de los lineamientos finales publicados.
La petrolera destacó que Scitum no pudo ganar a consecuencia de sus omisiones en un concurso abierto nacional. Aunque presentó la mejor oferta económica, salió mal evaluada en la propuesta técnica a causa de los faltantes.
Sin embargo, de acuerdo con las firmas inconformes, con la decisión adoptada, Pemex optó por otorgar el contrato con un sobreprecio de 46 por ciento arriba de la oferta de Scitum y sus socios, mientras a éstos no se les reconoció la antigüedad de la certificación, ni puntos como el de capacidad de equipamiento y penetración de mercado.
Scitum notificó la situación al director de Pemex, Carlos Alberto Treviño Medina, mediante dos cartas enviadas los días 2 y 11 de julio de 2018, en las que expuso cada una de las irregularidades.
Como parte de la inconformidad presentada, Scitum argumentó que al hacer el análisis de mercado para la contratación del servicio la petrolera no convocó a la empresa especializada a pesar de su experiencia, lo que condujo a Pemex a establecer un desproporcionado techo presupuestal, que fue fijado en 909 millones de pesos.
Scitum impugnó que no se le haya reconocido la información que sustenta su capacidad y experiencia en el mercado en lo que se refiere a capacidad de equipamiento y penetración de mercado, con lo que le negó el derecho a obtener puntaje en el proceso.
Como parte de la documentación presentada para participar en el proceso, los inconformes aportaron constancias de registro en la herramienta Integral de Información de Proveedores de Petróleos Mexicanos, avalada por Achilles y Siclar con vencimiento a junio de 2019, de Triara, Scitum, Servicios Especializados Scitum, y Teléfonos de México, mismas que validan la capacidad y experiencia de estas firmas para ofrecer alrededor de 43 productos y servicios.
¿Acuerdo secreto?.
4:50am.
Amarres.
Recordemos que a principios de los años ochenta, cuando el actual negociador de Comercio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, formaba parte del equipo negociador del presidente Ronald Reagan, Estados Unidos llegó a un acuerdo con Japón, y en particular con la empresas japonesas Toyota, Honda y Nissan, en el que Japón aceptará las “restricciones de exportación voluntaria” para que las exportaciones japonesas no superaran determinados niveles.
Por cierto a Estados Unidos no le salió tan bien porque esa cuota que se le impuso a Japón hizo que otros exportadores japoneses de automóviles cambiaran de exportar coches muy baratos, como era el Corolla, a automóviles más caros como el Lexus o Infinity, ya que si había un tope de número de automóviles, pues mejor exportar automóviles caros que baratos, por razones evidentes.
Durante toda la negociación del TLCAN actual, la posición mexicana y de muchos analistas que siguieron esto de cerca en Estados Unidos, en Canadá y en México, fue que lo último que México podría o debía aceptar, eran precisamente esas restricciones de exportación voluntarias. Esta es una postura tradicional norteamericana; amenaza o bien con aranceles o bien con restricciones cuantitativas a determinados países en cuanto a sus exportaciones, para que esos países, en lugar de verse sujetos a aranceles, voluntariamente reduzcan o limiten sus exportaciones.
Existen buenas razones para pensar que el acuerdo lateral o secreto o no divulgado inicialmente o como se le quiera llamar, entre México y Estados Unidos a propósito de la industria automotriz, responde exactamente a los voluntary export restraints. Si lo que ha dicho la prensa mexicana y norteamericana es correcto, a partir del 2020 habrá un límite de 2.4 millones de vehículos exportables de México a Estados Unidos sin aranceles. Arriba de ese límite habría un arancel del 25%. Si México limita las exportaciones a ese volumen, entonces no hay aranceles y no hay ninguna consecuencia.
¿Qué significan 2.4 millones de vehículos? En el 2017, fueron 1.8 millones; este año probablemente sean casi 2 millones, un incremento de 10% que es el incremento anual promedio de los últimos años, y a partir del 2019, es probable que estemos llegando a 2.2 millones, es decir a partir del 2020, lo que México exporte va a ser el tope. El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, ha dicho que esto es un seguro contra un posible arancel de 25% de Estados Unidos a México y a otros países, invocando el capítulo 232 del Código de Comercio de Estados Unidos que permite limitar importaciones norteamericanas por motivo de seguridad nacional. Pero eso es lo de menos.
Lo que es muy importante aquí, y esto no se ha divulgado con claridad, es que se trata de una restricción voluntaria de exportaciones. Yo México, voy a limitar mis exportaciones de automóviles a Estados Unidos a 2.4 millones para que no me impongan un arancel. Esto significa que México está condenado los siguientes años a no poder incrementar el número de automóviles y el valor de las exportaciones de autopartes a Estados Unidos.
¿Y qué pasa con Canadá? Si a Canadá se le aplicara este tope de exportación voluntaria de automóviles, estoy seguro, resultaría inaceptable para los canadienses, mientras que México lo está presenta como una póliza de seguro. Y tengo la impresión que Estados Unidos ni siquiera se propone aplicárselo a Canadá.
Acuerdo de Estados Unidos con México empeorará TLC.
Sus nuevas regulaciones costosas resultan de una lógica económica defectuosa
30 de agosto de 2018
Las disputas comerciales han marcado la presidencia de Donald Trump. Entonces, los mercados se alzaron en relieve cuando Estados Unidos y México anunciaron el 27 de agosto que habían acordado cambios en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Trump había amenazado anteriormente con abandonar el acuerdo, que eliminó la mayoría de los aranceles entre sus signatarios después de su entrada en vigencia en 1994. Cuando The Economist salió a imprenta, no estaba claro si Canadá, el tercero del TLCAN, se uniría al acuerdo. (ver artículo ). Pero al otro lado de una frontera, al menos, la amenaza de una crisis comercial parece ser menos probable.
El alivio puede ser de corta duración. Las concesiones que México le ha otorgado a Trump son, en su mayoría, económicamente dañinas. El acuerdo se ve bien para Estados Unidos solo a través del prisma distorsionador del mercantilismo del presidente. Y Trump está siguiendo su agenda comercial con una belicosidad imprudente que hace que sea más probable un resultado caótico.
Si Canadá termina plegándose al acuerdo, las bases del TLCAN se mantendrían intactas. Pero habría varios cambios importantes, especialmente en los automóviles. Hoy, el 62.5% de los componentes de un automóvil deben fabricarse en América del Norte para que el vehículo evite las tarifas. Eso aumentará al 75%. Casi la mitad de los componentes necesitarán haber sido fabricados por trabajadores que ganan al menos $ 16 por hora. Debido a que el salario promedio de los trabajadores manufactureros mexicanos es de $ 2.30, el beneficio para algunas empresas de mudarse al sur de la frontera disminuirá enormemente. Es preocupante que parezca que Estados Unidos aún puede imponer algunos aranceles a las importaciones de automóviles desde México, si exceden una cuota determinada. Eso pondría a la fabricación de automóviles mexicana en una camisa de fuerza.
Al elevar las reglas arbitrarias por encima del mercado libre, estos cambios burlan la supuesta oposición de la Casa Blanca a la regulación intrusiva. El resultado será una menor productividad, precios más altos para los consumidores y una industria de fabricación de automóviles menos competitiva en América del Norte, que compite como un todo integrado con los productores en Europa y Asia. La incertidumbre no desaparecerá. El acuerdo podría reescribirse nuevamente después de seis años, gracias a un proceso de revisión no especificado.
Nada de esto molesta al Sr. Trump. En su opinión, el objetivo del comercio es maximizar las exportaciones y minimizar las importaciones. La intención de su acuerdo es clara: empujar a las empresas a abandonar las cadenas de suministro transfronterizas a favor de la opción segura pero costosa de producir en Estados Unidos. El poder económico es un arma que se utilizará al servicio de ese objetivo.
México se ha adherido a tantas de las demandas de Trump en parte por razones políticas internas. Le conviene tanto al presidente saliente, Enrique Peña Nieto, como a su sucesor, Andrés Manuel López Obrador, firmar cualquier acuerdo antes de la transición el 1 de diciembre. Pero el principal factor fue la amenaza de Trump de imponer aranceles a todas las importaciones de automóviles, no solo a los que están por encima de cualquier cuota, una amenaza que todavía se cierne sobre Canadá. El presidente aún puede extender sus tácticas duras a sus tratos con el Congreso, cancelando el TLCAN original para obligar a los legisladores a elegir entre el nuevo acuerdo y el caos.
Estados Unidos está acostumbrado a que los presidentes den la vuelta a Washington. Sin embargo, la actitud de Trump hacia el comercio es excepcionalmente imprudente. Él ha intimidado su camino a lo que él ve, equivocadamente, como un mejor trato con México; él tiene la intención de hacer lo mismo con Canadá. Está utilizando el absurdo pretexto de la seguridad nacional para justificar sus amenazas de aranceles de importación de automóviles, con el fin de eludir las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Las economías de América del Norte pueden soportar esta locura. Pero el sistema de comercio global basado en reglas, que depende de la buena voluntad entre países, puede resultar más frágil.
Astillero
Peña agita caso de los 43.
Peña agita caso de los 43.
Se aferra a la verdad histórica.
Familiares, reticentes.
¿Qué hará AMLO?.
Julio Hernández López
▲ FESTEJO MIXTECO PARA AMLO. Habitantes de Santo Domingo Yanhuitlán, Oaxaca, acudieron a la casa de transición para llevar música y mezcal a Andrés Manuel López Obrador.Foto Carlos Ramos Mamahua.
Luego de la tregua e incluso de cierta recomposición silenciosa de imagen que le permitió la coyuntura electoral, Enrique Peña Nieto emprendió una osada campaña propagandística, a propósito de su sexto informe de labores que, de manera explicable, le está resultando contraproducente.
El catálogo de presuntas obras exitosas, el tono fingidamente triunfador, la reincidencia en las narrativas ofensivamente fantasiosas y la evidencia de los cumplidos a sí mismo, con cuantioso cargo al erario, han hecho que buena parte del público obligado a ver y escuchar esa catarata de anuncios esté recordando las razones que le llevó a rechazar en las urnas a Peña y su desastrosa administración.
Aun cuando la lista de fuertes agravios es amplia, ha resonado con especial fuerza la pretensión del citado Peña Nieto, expresada en la batería de anuncios de autoelogios antes mencionada, de reivindicar la versión oficial respecto de la desaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, en Guerrero.
La mentada verdad histórica ha sido repelida y desacreditada en los terrenos social y forense y en los ámbitos nacional e internacional. Pero Peña Nieto ha creído oportuno reiterar su adhesión a esa magna mentira histórica, incluso adjudicando a los familiares y padres de los desaparecidos una actitud reticente a aceptar la fabulación construida por Jesús Murillo Karam, entonces procurador general de la República, con el apoyo de personajes igualmente siniestros como Tomás Zerón de Lucio, encargado de montar la escena de descubrimiento de la única evidencia forense (bolsas plásticas, a la orilla de un río, con restos óseos de uno de los desaparecidos), a partir de la cual se ha sustentado la especie de la quema de los cuerpos en un basurero y la posterior dispersión de cenizas en aguas corrientes.
Dijo Peña Nieto, en una de sus recientes exuberancias de espots: Ante la negativa y el rechazo por aceptar los alcances de la investigación de la PGR, donde había evidencias claras y contundentes de que, muy lamentablemente, los 43 jóvenes habían sido incinerados por un grupo delincuencial (...) fue necesario abrir la investigación a una Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que sus integrantes conocieran la investigación.
Resulta insidioso adjudicar a una postura caprichosa o infundada de familiares, activistas y buena parte de la sociedad el haber tenido que recurrir a instancias externas para que revisaran las hechuras peñistas. Y, aún así, los resultados de esas profesionales indagaciones ajenas (las del Grupo Interdisciplinario de Especialistas Independientes, y las del Equipo Argentino de Antropología Forense) resultaron adversas de manera contundente a la versión oficial.
Precisamente por la dimensión de lo ocurrido en aquella noche y madrugada en Iguala, y por las evidencias documentadas de las múltiples maquinaciones que se han realizado desde estructuras gubernamentales (en los ámbitos civil y militar) para evitar que se conozca la verdad de lo sucedido con los estudiantes normalistas, la administración obradorista está obligada a aportar suficientes y contundentes elementos que ayuden a encontrar esa verdad y, especialmente, a que se apliquen las sanciones correspondientes a todos los funcionarios públicos, policías y militares involucrados en ese doloroso episodio.
Se ha hablado de establecer una comisión de la verdad, se ha nombrado a Alejandro Encinas como futuro subsecretario de Gobernación, especialmente encargado del expediente de los 43, y se tiene una resolución del Poder Judicial Federal ordenando que se revise todo el proceso judicial, mal llevado hasta ahora, y se creen comisiones e instancias en busca de conocer la verdad histórica. La manera como el próximo gobierno federal aborde y resuelva este tema habrá de definir, como lo ha hecho con el actual, el grado de compromiso con la ley, la justicia y la sociedad, más allá de fueros civiles y militares y de eventuales alianzas electorales o transicionales.
COMO EN 1944, LOS MIGRANTES FUERA DE CONTROL VIOLAN A LAS MUJERES Y LAS NIÑAS.
AGOSTO 31, 2018
VOX.
En esos terribles días, las tropas coloniales francesas desencadenaron el infierno. Una horda sin control se estrelló como una ola de tragedia contra personas desarmadas, que solo tenían una 'falla': la de ser italiano.
Y hoy, con las tropas coloniales que el Partido Demócrata ha desatado contra su propio pueblo, después de haberlas transportado a Italia con la ayuda y la complicidad de las notorias ONG, estamos presenciando una trágica re-visita de 1944.
Estamos hablando de 1,000 violaciones al año: todos los días, 3 inmigrantes violan a una mujer. Son números monstruosos.
Números que se confirman transmitiendo las noticias de lo que está sucediendo en las últimas semanas: parece estar de vuelta en esos dramáticos días, durante los cuales toda la población fue masacrada por soldados afro islámicos desembarcados: luego fueron nuestros nuevos 'aliados' para transportarlos, con el consentimiento del gobierno abusivo de esa época, el de Badoglio y el del Rey. Hoy las ONG y los Dieciocho lo piensan.
Los protagonistas de la violencia de ese tiempo eran 7000 soldados africanos con el uniforme francés, una división especial de la CEF (Cuerpo Expedicionario Francés). Los goums Maroucains, llamado "Goumiers". Brutal. Como los violadores de importación de hoy.
Vamos a leer los dramas de la época con los de hoy en día, nos encontramos con que nada ha cambiado.
 |
| Añadir leyenda |
En Ausonia, docenas de mujeres fueron violadas y asesinadas, y lo mismo les sucedió a los hombres que intentaron defenderlas. De las actas de la Asociación Nacional de Víctimas de la Guerra Civil, parece que "dos niños de seis y nueve años sufrieron violencia".
Violación brutal en Parma, 45 días de pronóstico
En S. Andrea, los marroquíes violaron a 30 mujeres y dos hombres; en Vallemaio, dos hermanas tuvieron que satisfacer a un pelotón de 200 goumiers; 300 de estos, sin embargo, abusaron de un niño de sesenta años. En Esperia, 700 mujeres fueron violadas en una población de 2,500.
Violaciones menores de edad cingaleses en Milán
Incluso el párroco, Don Alberto Terrilli, en un intento de defender a dos niñas, fue atado a un árbol y violado durante toda una noche. Morirá dos años después por laceraciones internas.
Rímini, vendedor de rosas, stupa turístico
En Pico, una niña fue crucificada con su hermana. Después de la violencia grupal, será asesinado.
Jesolo, 15 años violado en la playa: buscando un inmigrante
Nuevamente desembarcamos tropas de jóvenes africanos en Italia. Individuos brutales Viniendo de países donde la violación no es un crimen y, de hecho, como lo explica el "mediador cultural" de la cooperativa boloñesa, donde están convencidos de que es "peor al principio, entonces a las mujeres les gusta". Países donde no hay diferencia entre ancianos y niños, entre mujeres y burros.
Firma china hackeó el servidor de correo electrónico privado de Clinton.
El servidor privado de Hillary Clinton fue pirateado por una empresa de propiedad china que opera en el área de Washington, DC.
Dos fuentes que fueron informadas sobre el asunto dijeron a The Daily Caller News Foundation que el servidor fue pirateado durante el mandato de Clinton como secretaria de estado y que obtuvieron casi todos sus correos electrónicos.
Según las fuentes, la firma china obtuvo los correos electrónicos de Clinton en tiempo real, como envió y recibió a través de su servidor personal.
El chino escribió el código que estaba incrustado en el servidor, que se mantuvo en la residencia de Clinton en el estado de Nueva York.
El código generó una "copia de cortesía" instantánea para casi todos sus correos electrónicos y los reenvió a la empresa china, según las fuentes.
El representante Louie Gohmert, un republicano de Texas, dijo en una audiencia del Comité de la Cámara el 12 de julio que el Inspector General de la Inteligencia Comunitaria (ICIG) descubrió que prácticamente todos los correos electrónicos de Clinton fueron enviados a una "entidad extranjera". No reveló identidad de la entidad, pero dijo que no estaba relacionada con Rusia.
"...people like #Strzok, when they were briefed, knew this would devastate her chances of being elected and they weren't about to do anything to hurt those chances ..."
Según un ex oficial de inteligencia con experiencia en cuestiones de seguridad cibernética, el investigador Frank Rucker y la abogada Janette McMillan con ICIG se reunieron repetidamente con funcionarios del FBI advirtiéndoles de la intrusión china. Habló de forma anónima porque no estaba autorizado a abordar públicamente el papel de los chinos con el servidor de Clinton.
Peter Strzok era uno de esos oficiales del FBI, que era entonces el principal funcionario de contrainteligencia de la oficina. Strzok nunca siguió con la información que el ICIG le proporcionó, según Gohmert.
JW President @TomFitton: The Obama Admin conspired with Clinton on her emails, so it is no surprise that Obama officials wouldn’t want to hold her accountable. The Trump Admin should find out what damage was done as a result of her illicit email practices.jwatch.us/9JbtvS
En la audiencia del Comité Judicial, Gohmert mencionó que los funcionarios de ICIG le dijeron a Strzok y a otros tres altos funcionarios del FBI que encontraron una "anomalía" en el servidor de Clinton.
"El ex oficial de inteligencia TheDCNF habló dijo que el ICIG" descubrió la anomalía a principios de 2015 ".
"Cuando [el ICIG] hizo una inmersión muy profunda, encontraron en los metadatos reales (los datos que se encuentran en el encabezado y en el pie de página de todos los correos electrónicos) que se enviaba una copia, una 'copia de cortesía' a un tercero y ese tercero era una compañía pública china conocida que estaba involucrada en la recolección de inteligencia para China ", dijo el ex oficial de inteligencia a TheDCNF.
"El [ICIG] cree que hubo algún nivel de phishing. Pero una vez que ingresaron al servidor, algo estaba incrustado ", dijo. "Los chinos son conocidos por incrustar pequeñas sorpresas como esta".
"Conocemos el nombre de la compañía. Hay indicios de que hay otros 'recortes' que estuvieron involucrados. Estaría en un montón de problemas si te diera el nombre ", le dijo a TheDCNF.
El vicepresidente de operaciones del London Centre for Policy Research, el coronel retirado Anthony Shaffer, dijo a TheDCNF que el servidor de Clinton podría haber sido pirateado por un chico de catorce años y no dejar rastro.
"Mire, hay evidencia basada en la completa falta de seguridad en el servidor. Los hackers canadienses de catorce años probablemente podrían haber pirateado su servidor y dejaron muy pocos rastros ", dijo Shaffer. "Cualquier organización sofisticada va a poder entrar y luego limpiar su presencia".
Un ex consultor del representante de comercio de Estados Unidos, Claude Barfield, dijo a TheDCNF: "Los chinos estaban en el proceso de ganar realmente la competencia tecnológica de 2009 a 2010. Esto comienza a despegar realmente en los primeros años de la administración Obama. El gobierno de Obama fue un poco tarde y hubo una reacción lenta sobre cuán sofisticados eran los chinos ".
Acciones, fondos, venta de pisos...
El gobierno socialdemócrata español meterá un megasablazo a las rentas del capital: pasarán de tributar al 23% a hacerlo al 35%.
Pedro Sánchez, presidente del Gobierno. (EP).Carlos Cuesta
31/08/201802:00
El sablazo fiscal que pretende implantar el PSOE no sólo se limitará a los tramos más altos del IRPF. El partido de Pedro Sánchez pretende aplicar también una fuerte subida al IRPF del ahorro. La medida se destinaría de nuevo a la rentas altas y con fuerte capacidad de invertir en bolsa o en otros productos de ahorro. Y la idea pasa por elevar el tipo máximo hasta el 35% para aquellos inversores que generan 50.000 € anuales en beneficios de sus ahorros.
En estos momentos los contribuyentes pagan un tipo del 19% en el IRPF por los primeros 6.000 euros de ganancias con el ahorro; un 21% en los siguientes 44.000 euros; y un 23% a partir del nivel de 50.000 de ganancias por rentas de capital o ahorro.
La propuesta base elaborada por Manuel Escudero para el PSOE sitúa este último tipo -el máximo- nada menos que en el 35%, con una escalada de 12 puntos de golpe.
Esta subida se sumaría al plan de elevar en cuatro puntos el tipo máximo general del IRPF: un plan que haría pagar a los contribuyentes de rentas altas un IRPF máximo del 49% por sus rentas del trabajo y un 35% por el ahorro.
“El tipo del ahorro se situaría en un 35%, lo que proporcionará una recaudación adicional de 1.375 millones de euros”
“De los 27.000 millones de euros de base liquidable de capital declarados en el IRPF –estadística de los declarantes de IRPF, Agencia Tributaria-, aproximadamente el 40% se concentran en los contribuyentes con rendimientos de todo tipo superiores a 150.000 euros anuales”, argumenta el documento de los socialistas. La medida planteada para sacar fruto recaudatorio a esta situación consiste en “incrementar el tipo de gravamen del ahorro para los contribuyentes que obtienen más de 50.000 euros de base del ahorro y unas rentas totales superiores a 150.000 euros. De esta forma, se garantiza que sólo se eleva el tipo a contribuyentes cuyas rentas totales sean elevadas, sin afectar a clases medias y trabajadoras que obtienen alguna plusvalía ocasional, puesto que se excluirían expresamente”, destaca el documento.
“El tipo del ahorro, para estos sujetos pasivos, se situaría en un 35%, lo que proporcionará una recaudación adicional de 1.375 millones de euros”, añade el estudio de los socialistas que ha sido mencionado en las reuniones de los últimos días.
“Esta medida irá acompañada de cláusulas antielusión para evitar la interposición de sociedades o el uso abusivo de sistemas de diferimiento con la intención de impedir la aplicación efectiva de la nueva normativa”, añaden el PSOE.
Todo ello supondría una fuerte subida de impuestos para las rentas altas del IRPF justo cuando buena parte de Europa y el resto del mundo han iniciado una carrera fiscal precisamente para competir por la captación de estas rentas en base a reducir los impuestos: Austria, Hungría, Reino Unido o Estados Unidos son buena muestra de esta carrera fiscal por bajar los impuestos. Unos descensos a los que Pedro Sánchez quiere contestar subiéndolos.
Nuevos giros en el caso de Benalla...el guarua, amante o amigo íntimo del Presidente francés Macron.
El caso de Benalla parece estar lejos de terminar.
Mediapart revela mucha información nueva sobre el caso del verano. El París se negaría a ampliar la evidencia de encubrimiento de la encuesta, sin embargo, admitido por Alexander Benalla en persona.
El 30 de agosto, Mediapart hizo varias revelaciones sobre el caso Benalla. Uno de ellos es bastante sorprendente: el fiscal de París ha decidido no prorrogar la investigación de los jueces de instrucción sobre ciertas prácticas de Alexander Benalla, que el concejal Emmanuel Macron atrapado en la ofensiva de la delincuencia en la plaza de Contrescarpe el 1 de mayo .
Entre estas prácticas en cuestión: el vaciado del cofre de armas de su casa antes de su búsqueda, una ocultación de sus datos personales en su teléfono y la negativa a revelar el número de teléfono de su acompañante. A pesar de esto, y frente a esta negativa a cooperar con la justicia, habría decidido no avanzar en la investigación.
Mediapart recuerda, sin embargo, que "la eliminación de rastros o pistas" o "la eliminación o eliminación de cualquier objeto" con el fin de "modificar el estado de la escena de un delito o delito" son delitos punibles con cinco años de prisión (artículo 434-4 del Código Penal).
Últimamente, Le Parisien también había revelado que Benalla también había mentido a la policía con el pretexto de que su esposa estaba en el extranjero y que no podía responderles. Sin embargo, las autoridades encontraron su número y lograron geolocalizar al "compañero" de Alexandre Benalla ... en Francia, en el distrito XVI de París.
Ismael Emelien en la mira de la justicia?
El 29 de agosto, Mediapart reveló otro detalle: un sindicato de la policía, VIGI-Mi, solicitó un ayudante de audiencia Emmanuel Macron, Ismael Emelien. Está acusado de haber recuperado las imágenes robadas de la video vigilancia de la violencia del 1 de mayo. Los partidarios anónimos del presidente Emmanuel Macron habían utilizado posteriormente estas imágenes , normalmente propiedad exclusiva de las autoridades, y las habían difundido en las redes sociales. Los jueces consideraron que este era un "escondite para imágenes de un sistema de protección de video".
Esta unión, una parte civil en el caso de falsos policías (Alexandre Benalla y Vincent Crase) ha confirmado la información del diario en Twitter.
Mediapart recuerda que Alexandre Benalla tenía documentos que fueron liberados ilegalmente de la prefectura. En frente de la policía, Consejero Emmanuel Macron confesó que Lawrence Simonin, subjefe del Estado Mayor de la Rama de Orden Público y Tráfico (DOPC), y Jean-Yves Hunault, oficial de enlace de prefectura en el Palacio del Elíseo, le había pedido que trajera el CD-ROM que contenía las imágenes: "Me dijeron que me lo habían dado, pero que de hecho era una prueba en el contexto de la investigación, y que la policía judicial debería ser el destinatario. Le pregunté de dónde salió este video, no obtuve una respuesta ", dijo Alexandre Benalla frente a la policía durante su audiencia.
Un exbanquero de Rothschild ofrece una asociación estratégica a Putin.
El caso de Benalla parece estar lejos de terminar.
30 de agosto de 2018.
France Révolution.
|
| Benalla, de barba y bigote, al lado de Macron. |
Mediapart revela mucha información nueva sobre el caso del verano. El París se negaría a ampliar la evidencia de encubrimiento de la encuesta, sin embargo, admitido por Alexander Benalla en persona.
El 30 de agosto, Mediapart hizo varias revelaciones sobre el caso Benalla. Uno de ellos es bastante sorprendente: el fiscal de París ha decidido no prorrogar la investigación de los jueces de instrucción sobre ciertas prácticas de Alexander Benalla, que el concejal Emmanuel Macron atrapado en la ofensiva de la delincuencia en la plaza de Contrescarpe el 1 de mayo .
Entre estas prácticas en cuestión: el vaciado del cofre de armas de su casa antes de su búsqueda, una ocultación de sus datos personales en su teléfono y la negativa a revelar el número de teléfono de su acompañante. A pesar de esto, y frente a esta negativa a cooperar con la justicia, habría decidido no avanzar en la investigación.
Mediapart recuerda, sin embargo, que "la eliminación de rastros o pistas" o "la eliminación o eliminación de cualquier objeto" con el fin de "modificar el estado de la escena de un delito o delito" son delitos punibles con cinco años de prisión (artículo 434-4 del Código Penal).
Últimamente, Le Parisien también había revelado que Benalla también había mentido a la policía con el pretexto de que su esposa estaba en el extranjero y que no podía responderles. Sin embargo, las autoridades encontraron su número y lograron geolocalizar al "compañero" de Alexandre Benalla ... en Francia, en el distrito XVI de París.
Ismael Emelien en la mira de la justicia?
El 29 de agosto, Mediapart reveló otro detalle: un sindicato de la policía, VIGI-Mi, solicitó un ayudante de audiencia Emmanuel Macron, Ismael Emelien. Está acusado de haber recuperado las imágenes robadas de la video vigilancia de la violencia del 1 de mayo. Los partidarios anónimos del presidente Emmanuel Macron habían utilizado posteriormente estas imágenes , normalmente propiedad exclusiva de las autoridades, y las habían difundido en las redes sociales. Los jueces consideraron que este era un "escondite para imágenes de un sistema de protección de video".
Esta unión, una parte civil en el caso de falsos policías (Alexandre Benalla y Vincent Crase) ha confirmado la información del diario en Twitter.
Mediapart recuerda que Alexandre Benalla tenía documentos que fueron liberados ilegalmente de la prefectura. En frente de la policía, Consejero Emmanuel Macron confesó que Lawrence Simonin, subjefe del Estado Mayor de la Rama de Orden Público y Tráfico (DOPC), y Jean-Yves Hunault, oficial de enlace de prefectura en el Palacio del Elíseo, le había pedido que trajera el CD-ROM que contenía las imágenes: "Me dijeron que me lo habían dado, pero que de hecho era una prueba en el contexto de la investigación, y que la policía judicial debería ser el destinatario. Le pregunté de dónde salió este video, no obtuve una respuesta ", dijo Alexandre Benalla frente a la policía durante su audiencia.
Un exbanquero de Rothschild ofrece una asociación estratégica a Putin.
14:15.
31.08.2018.
Para reunir a la banda abigarrada de los antiguos imperios que forman el núcleo colectivo de Occidente hace falta elegir a un culpable de todos los males. Durante varios años, Rusia sirve de causa oficial a todos los problemas en ciertos países occidentales. Sin embargo, la situación puede cambiar, opina Iván Danílov, columnista de Sputnik.
Encontrar a un chivo expiatorio es una cuestión de necesidad tanto política como económica para justificar enormes gastos de defensa. A Rusia se le culpa de socavar el derecho internacional, de realizar ciberataques contra la democracia occidental y cualquier otro problema que tengan estos países.
Contra Rusia se impusieron sanciones, se ejerció presión diplomática e incluso algunos políticos propusieron usar la fuerza.
No obstante, ahora el método de interacción tradicional con Moscú, es decir, el esquema para contrarrestar a Rusia se está rompiendo ante nuestros propios ojos, observa Danílov.
Para reunir a la banda abigarrada de los antiguos imperios que forman el núcleo colectivo de Occidente hace falta elegir a un culpable de todos los males. Durante varios años, Rusia sirve de causa oficial a todos los problemas en ciertos países occidentales. Sin embargo, la situación puede cambiar, opina Iván Danílov, columnista de Sputnik.
Encontrar a un chivo expiatorio es una cuestión de necesidad tanto política como económica para justificar enormes gastos de defensa. A Rusia se le culpa de socavar el derecho internacional, de realizar ciberataques contra la democracia occidental y cualquier otro problema que tengan estos países.
Contra Rusia se impusieron sanciones, se ejerció presión diplomática e incluso algunos políticos propusieron usar la fuerza.
No obstante, ahora el método de interacción tradicional con Moscú, es decir, el esquema para contrarrestar a Rusia se está rompiendo ante nuestros propios ojos, observa Danílov.
El diario Financial Times criticó a Israel —cosa poca común— por no contrarrestar suficientemente a Rusia. El medio recordó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, participó en el evento del Regimiento Inmortal, que tuvo lugar en mayo en Rusia. Además, el FT observó que el político israelí es capaz de "entender a Putin" y que Israel no se unió a las sanciones contra Rusia.
A Netanyahu se le acusa de "halagar a Moscú" para lograr sus objetivos y encontrar puntos de mutuo beneficio sobre el tema sirio.
Resulta que mientras que el resto de Occidente muestra su unidad en la oposición a Putin, el primer ministro israelí rechaza la solidaridad antirrusa y trata de construir unas relaciones con el Kremlin sobre la base de los intereses nacionales de su país.
Según Danílov, el mayor problema para Occidente es que otros líderes decidan que es posible tratar con Rusia de una manera diferente. Netanyahu creó un precedente, aunque sin quererlo, que se convierte en tóxico desde el punto de vista de los partidarios de la guerra económica, diplomática y hasta real con Rusia.
En este sentido, el presidente francés, Emmanuel Macron, usa argumentos parecidos a los de los diplomáticos israelíes cuando habla de la necesidad de formatear las relaciones con Rusia. Hace hincapié en la comprensión pragmática de la realidad. Y señala que sin la asistencia de Rusia es imposible garantizar la seguridad del país.
© SPUTNIK / ALEXEY VITVITSKY
A Netanyahu se le acusa de "halagar a Moscú" para lograr sus objetivos y encontrar puntos de mutuo beneficio sobre el tema sirio.
Resulta que mientras que el resto de Occidente muestra su unidad en la oposición a Putin, el primer ministro israelí rechaza la solidaridad antirrusa y trata de construir unas relaciones con el Kremlin sobre la base de los intereses nacionales de su país.
Según Danílov, el mayor problema para Occidente es que otros líderes decidan que es posible tratar con Rusia de una manera diferente. Netanyahu creó un precedente, aunque sin quererlo, que se convierte en tóxico desde el punto de vista de los partidarios de la guerra económica, diplomática y hasta real con Rusia.
En este sentido, el presidente francés, Emmanuel Macron, usa argumentos parecidos a los de los diplomáticos israelíes cuando habla de la necesidad de formatear las relaciones con Rusia. Hace hincapié en la comprensión pragmática de la realidad. Y señala que sin la asistencia de Rusia es imposible garantizar la seguridad del país.
© SPUTNIK / ALEXEY VITVITSKY
Durante la visita a Helsinki el 30 de agosto, Macron planteó la cuestión del fortalecimiento de la seguridad europea y consideró necesario incluir a Rusia en la discusión sobre el asunto.
"Esta idea parece herética en términos de la solidaridad transatlántica con EEUU y las posiciones tradicionalmente rusófobas de las autoridades europeas", comenta el columnista.
Macron es un hombre con una biografía interesante y, con el fin de entender el peso de sus palabras, Danílov propone encontrar respuesta a una pregunta filosófica: ¿existen realmente los exbanqueros de Rothschild? ¿O al igual que los altos funcionarios de los servicios de seguridad, los de la casa Rothschild nunca se convierten en exempleados? El actual presidente de Francia llegó a la política directamente del banco Rothschild.
"El negocio bancario de alto nivel no tolera una actitud frívola hacia los riesgos existenciales. Si Macron habla sobre la necesidad de incluir a Moscú en la arquitectura de seguridad europea, es muy probable que sea una realidad objetiva", asegura el periodista.
De acuerdo con Iván Danílov, las actitudes hacia Rusia irán cambiando gradualmente. "Es una cuestión de tiempo y de acciones correctas de Moscú. A menudo decimos que los lazos con Occidente se pueden mejorar a través de algunas concesiones. Pero esto es mentira". Con Occidente en general y con países concretos se puede interactuar solo usando la receta del primer ministro israelí: "Los débiles se desmoronan, los matan, los borran de la historia. Los más fuertes sobreviven (…) A los fuertes los respetan, las alianzas se hacen con los fuertes".
"Esta lógica es válida para cualquier país. En el caso de Rusia, la única manera de ser amigos de sus oponentes occidentales es aumentar la fuerza y usarla de manera responsable. Por suerte, esta es la táctica que siguen los líderes rusos", concluye el columnista.
Imagen de una vasija de cerámica con objetos dorados en su interior que forman parte del tesoro descubierto recientemente en la fortaleza de Kaliakra (National Historical Museum Hando / EFE).
CORREO DE ROMA.
* Desesperados por el caso Viganò.
En un primer momento se quiso cerrar el caso Viganò muy a la “Vaticana”. El Papa Francisco decide no decir ni una palabra y no existe el más mínimo comunicado oficial. Se intenta hacer ver que es una cosa sin entidad y dejarla morir. Basta ver los primeros artículos aparecidos en la páginas para oficiales y las primeras reacciones.
El silencio inicial se ha convertido en clamor universal. Recogemos una parte de las noticias aparecidas que son muchísimas. En Italia se están resucitando algunos temas como el de los monaguillos de San Pedro que siguen en el limbo y que a nadie parecen importar a pasar de las gravísimas acusaciones. Este caso y otros muchos hacen ver a todo el mundo que hacer, no se ha hecho nada.
El silencio lleno de preocupación de los defensores del Papa Francisco es otro dato increíble. Salvo algunas manifestaciones genéricas de respaldo al pontífice, que ni de lejos entran en el problema, nada serio se ha dicho. Las defensas de algunos de los afectados no hacen otra cosa que complicar más su posición con descalificaciones a las personas que no hacen otra cosa que su trabajo.
Los medios oficiosos hacen largos y razonados artículos cocinados en la Secretaria de Estado que intentan salvar la situación. La desesperación se corta y los grupos de trabajo interno multiplican sus reuniones. Los encargados de bloquear la implicación del Vaticano en los tribunales americanos dan su batalla por perdida. Viganò es un alto cargo Vaticano que ha trabajado en Estados Unidos y que ofrece su testimonio de hechos penales gravísimos, lo peor que podía suceder ha sucedido. La estrategia ahora da un cambio radical y se da por hecho que hasta el Papa Francisco y el Papa Benedicto pueden ser llamados a declarar.
Un nuevo dato entra el juego y se hace referencia al informe Herranz. En torno a cuarenta personas son llamadas a declarar ante la comisión de tres cardenales creada en los tiempos de la renuncia de Papa Benedicto. Es el famoso informe que pasa de papa a papa directamente y sin intermediarios. El contenido es por ahora secreto pero ya Viganò ha insinuado que puede hacer pública su declaración. Los tres cardenales que formaban parte de esta comisión parece que también sabían de gravísimos delitos y han mantenido el más absoluto silencio de oficio.
Son muchos los sacerdotes y obispos que están siguiendo con preocupación lo que está sucediendo estos días y esperan a que todo se aclare, confiar en la Divina Providencia es justo y necesario pero la Divina Providencia creemos que también confía en que hagamos algo nosotros. La tensión en la curias y en las parroquias es terrible. Los defensores del Papa Francisco titubean y empiezan a marcar distancias y los detractores piden luz sobre todo esto. La Iglesia no puede funcionar con mecanismos propios de una secta y cuanto antes se aclare toda está confusión mejor para todos. Nos parece exagerado hablar de cisma pero cabreo lo hay y no poco.
A los religiosos y eclesiásticos se les puede amenazar y hacer callar. A los laicos es imposible. Son muchos los que simplemente abandonan, basta ver las iglesia tan vacías que nuestra vieja Europa y esto se está extendiendo a los Estados Unidos. Pero son muchos los que están dispuestos a que no les robe su fe y a que no les obliguen a irse se “su iglesia”. El descrédito de los obispos es enorme y ya nadie les cree cuando repiten como un mantra: “yo no sabía nada”. En Mexíco lo de Maciel lo sabían hasta en el último pueblo.
Estados Unidos no es Chile y mandar a dos curiales a llorar por las montañas diciendo que el papa se ha equivocado no tiene mucho sentido. El llamar a Roma a los obispos americanos y pedirles que renuncien todos no es viable y además estos no se iban a callar como los chilenos que están viviendo una situación de continuo martirio.
En medio de todo este silencio oficial la bola sigue creciendo y decir que está dando la vuelta al mundo es poco. Los informativos de máxima audiencia han tratado todo esto como noticia estrella. La crisis infinita que estamos viviendo parece que continuará y que, al menos por ahora, no vemos que se estén tomando decisiones que lleven a su solución razonable.
En tiempos tan complicados como estos nuestros un joven escuchó estas palabras: «Ve Francisco y repara mi Iglesia, que como ves se está cayendo a pedazos». Los caminos de Dios son otros y seguro que ya está actuando donde menos lo podemos imaginar.
“Él os mantendrá firmes hasta el final, para que no tengan de qué acusaros en el día de Jesucristo, Señor nuestro.”
Buena lectura.
La página web del obispado de Alcalá de Henares tiene una extensa base documental sobre la cuestión de los abusos y la respuesta de la Iglesia. En uno de los epígrafes podemos encontrar una aportación sobre el concepto de adulto vulnerable en algunos documentos de diócesis norteamericanas.
Algunos de los defensores de la actuación de Francisco ante el escándalo McCarrick han señalado, en una peligrosísima afirmación, que las denuncias contra el purpurado no tenían relevancia porque no estaban implicados menores, sino seminaristas mayores de edad. La realidad es que hay casos en los que se puede tratar de manera análoga el abuso sexual a adolescentes con la relación aparentemente consentida entre adultos.
Ponemos algunos ejemplos, tomados de la web del obispado de Alcalá:
a) Adultos en relación a aquellos que actúan en el nombre de la Iglesia
«Aquellos que actúan en el nombre de la Iglesia tienen una influencia especial en las vidas de las personas con quienes hacen su ministerio. Debido al respeto y reverencia con el que muchas personas buscan ayuda de los ministros de la Iglesia, hay un desequilibrio de poder y de una vulnerabilidad inherente en la relación ministerial. En estas circunstancias es probable una ausencia de consentimiento significante sobre cualquier actividad sexual, aun cuando la persona sea un adulto. Este desequilibrio de poder hace que cualquier actividad sexual sea siempre inapropiada»[1]. Por tanto, «cualquier adulto que entra en una relación sexual con un ministro de la Iglesia es considerado vulnerable por la diferencia de poder que da la relación ministerial»[2].
«Un adulto vulnerable puede ser cualquier persona que comparta una relación de cuidado o ministerial con otra persona en la que exista un poder unilateral. Por ejemplo, las relaciones como las que se dan entre un profesor y un estudiante adulto, un consejero espiritual y la persona que acude a él, un psicoterapeuta y un cliente o un médico y su paciente, todas constituyen relaciones de ayuda en las que una persona tiene poder sobre la otra. A pesar de la edad, el consentimiento y la disposición de un adulto en este tipo de relación, el adulto que tiene el poder siempre es responsable de establecer límites profesionales. Cuando un profesional o una persona en rol de ayudante o voluntario abusa de su posición de poder con otro adulto, es una grave violación de confianza, ética y moralidad. Las personas que se acercan a otros para pedir ayuda siempre son vulnerables en este sentido»[3].
b) Adultos saludables con experiencias de sufrimiento
«Adultos saludables que son vulnerables debido a recientes experiencias de vida como recuperación de relaciones abusivas, sufriendo por la muerte de un ser querido, en tratamiento por abuso de sustancias, sufriendo pérdida de trabajo o dificultades profesionales, experimentando separación, divorcio, discordia familiar o marital, dificultades financieras o frente a una enfermedad repentina de los cuales ellos son responsables»[4].
c) Adultos debilitados
«“Adulto Vulnerable” se refiere a cualquier adulto que se encuentre física, mental o emocionalmente debilitado ya sea temporalmente o a largo plazo, o que se encuentra discapacitado, o que es incapaz de realizar ciertas funciones y como resultado se encuentra incapacitado para responder como se espera que funcione un adulto típico»[5].
[1] Diócesis de Spokane – EEUU, Políticas para responder a alegaciones de abuso sexual y conducta inapropiada por personal de la Iglesia [en línea]. [Consulta actualizada a: 19-4-2018]. Disponible en web: <http://studylib.es/doc/8505233/politicas-para-responder-a-alegaciones-de-abuso-sexual-y-…>.
[2] Ibidem.
[3] Paul Ashton, Dr. en Psic., Dr. en Min., La prevención y mitigación del abuso de adultos vulnerables, Ministerio a los Enfermos e Inhabilitados y Programa de Formación para Adultos Vulnerables (Diócesis de Palm Beach – EEUU, Oficina de Ambientes Seguros) [en línea]. [Consulta: 6-3-2016]. Disponible en web: <http://cdn.trustedpartner.com/docs/library/DioceseofPalmBeach2012/Offices/Safe%20Environments/Vulnerable%20Adults/%28Spanish%29Ministerio%20a%20los%20Enfermos%20e%20Inhabilitados%20Final.pdf>
[4] Diócesis de Dallas – EEUU, Reglamento de conducta sexual inapropiada [en línea]. [Consulta: 6-3-2016]. Disponible en web: <https://www.cathdal.org/SexualMisconductSpan.pdf>
[5] Diócesis de Dallas – EEUU, Programa de ambiente seguro [en línea]. [Consulta: 6-3-2016]. Disponible en web: <https://www.cathdal.org/Programa_de_Ambiente_Seguro.pdf>
"Esta idea parece herética en términos de la solidaridad transatlántica con EEUU y las posiciones tradicionalmente rusófobas de las autoridades europeas", comenta el columnista.
Macron es un hombre con una biografía interesante y, con el fin de entender el peso de sus palabras, Danílov propone encontrar respuesta a una pregunta filosófica: ¿existen realmente los exbanqueros de Rothschild? ¿O al igual que los altos funcionarios de los servicios de seguridad, los de la casa Rothschild nunca se convierten en exempleados? El actual presidente de Francia llegó a la política directamente del banco Rothschild.
"El negocio bancario de alto nivel no tolera una actitud frívola hacia los riesgos existenciales. Si Macron habla sobre la necesidad de incluir a Moscú en la arquitectura de seguridad europea, es muy probable que sea una realidad objetiva", asegura el periodista.
De acuerdo con Iván Danílov, las actitudes hacia Rusia irán cambiando gradualmente. "Es una cuestión de tiempo y de acciones correctas de Moscú. A menudo decimos que los lazos con Occidente se pueden mejorar a través de algunas concesiones. Pero esto es mentira". Con Occidente en general y con países concretos se puede interactuar solo usando la receta del primer ministro israelí: "Los débiles se desmoronan, los matan, los borran de la historia. Los más fuertes sobreviven (…) A los fuertes los respetan, las alianzas se hacen con los fuertes".
"Esta lógica es válida para cualquier país. En el caso de Rusia, la única manera de ser amigos de sus oponentes occidentales es aumentar la fuerza y usarla de manera responsable. Por suerte, esta es la táctica que siguen los líderes rusos", concluye el columnista.
Descubren en Bulgaria el tesoro de un ‘Ali Baba Tártaro’ del siglo XIV.
Un jarrón enterrado a orillas del Mar Negro contenía 957 objetos de gran valor.
Imagen de una vasija de cerámica con objetos dorados en su interior que forman parte del tesoro descubierto recientemente en la fortaleza de Kaliakra (National Historical Museum Hando / EFE).
EFE
VLADISLAV PÚNCHEV
KAVARNA
29/08/2018 17:19
VLADISLAV PÚNCHEV
KAVARNA
29/08/2018 17:19
Casi 900 monedas de plata, once de oro, once aplicaciones y hebillas, 28 botones de plata y bronce, once pendientes y dos anillos de oro son algunos de los 957 objetos de un tesoro del siglo XIV que, hallado en un jarrón enterrado a orillas del Mar Negro, da pie a imaginar a un Ali Baba Tártaro.
Así lo explicó hoy Boni Petrunova, la directora del Museo Histórico Nacional de Bulgaria y jefa del equipo arqueológico encargado de las excavaciones de la fortaleza medieval de Kaliakra, al presentar con fotografías el descubrimiento que "fue hecho casi por casualidad".
En una rueda de prensa en ese lugar del norte de Bulgaria, Petrunova adelantó que los valiosos objetos serán mostrados al público el próximo año, una vez se haya establecido su procedencia exacta mediante análisis.
La experta contó que su equipo cambió de planes después de que un ciudadano local le advirtiera de "que había visto un cráneo que aparecía de debajo de la tierra".
"Empezamos a excavar allí", en lo que se demostró que eran las ruinas de una casa destruida por un incendio a principios del siglo XV, precisó la experta.
Se trata de trofeos militares
Primero apareció un ornamento en nefrita (un tipo de jade) hecho en China, que por ser muy inusual en la región ha llevado a los científicos a suponer que había sido un regalo para alguno de los últimos monarcas del Segundo Reino búlgaro, antes de ser usurpado por el Imperio Otomano.
Posteriormente los arqueólogos desenterraron el jarrón que guardaba el tesoro, con monedas de la época de los sultanes Bayezid I (1360-1402) y Murad I (1362- 1389), así como de Venecia, Génova y Bizancio, de hasta 23,5 quilates de oro.
"Evidentemente se trata de trofeos militares, robados por los tártaros que invadieron esta zona durante los primeros años del siglo XV", dijo Petrunova, y recordó que Kaliakra fue capturada por hordas de tártaros que devastaron amplias zonas del reino búlgaro tras verse desplazadas por los mongoles del norte.
Hacia el año 1404, los tártaros fueron expulsados también del suelo balcánico y los científicos creen fue en ese momento cuando el desconocido dueño del tesoro lo escondió con la intención de recuperarlo más tarde, algo que no llegó a suceder.
"El jarro fue enterrado debajo del piso (de la casa), pero en el incendio el techo cayó encima del lugar y lo sepultó durante siglos, preservándolo hasta hoy", explicó Petrunova.
Para los arqueólogos, el descubrimiento del tesoro es "como si hubiéramos recibimos un SMS del siglo XIV" y ahora toca establecer qué sucedió exactamente en esos tiempos tan movidos de la historia en torno a la estratégica fortaleza medieval de Kaliakra.
Los valiosos objetos serán mostrados al público el próximo año, una vez se haya establecido su procedencia exacta mediante análisis.
Ordena Francisco al Cardenal Wuerl huir a Roma, para evitar su arresto en los E. U. por el encubrimiento de abusos sexuales perpetrados por homosexuales.
WASHINGTON, DC, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - El Papa Francisco ha ordenado al cardenal Donald Wuerl que abandone los Estados Unidos "antes de ser arrestado" por las autoridades, informó esta tarde Michael Voris de Church Militant.
El cardenal de Washington DC, sucesor del desgraciado ex cardenal Theodore McCarrick , y ex obispo de Pittsburgh, donde un reciente informe del gran juradodice que ayudó a revolver y cubrir a los sacerdotes abusadores sexuales, se esconde mientras "los planes finales para escabullirlo" del país se ejecutan ", informó Voris.
Según Voris, quien dice que recibió esta información de fuentes confiables, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) puede abrir un caso RICO contra la Iglesia Católica. RICO, la Ley de Organizaciones Corruptas Influenciadas y Corruptas, es una ley contra el crimen organizado y contra el crimen organizado de 1970.
Debido a que Wuerl sería un objetivo principal de tal caso, según Voris, el Papa Francisco lo quiere fuera del país para que no revele "todo lo que sabe" porque cualquier posible caso de DOJ llevaría al Vaticano.
"Intentan sacarlo de la nación bajo el secreto diplomático del Vaticano", dijo Voris, señalando que Wuerl se ha retirado de una serie de eventos públicos después de que se conocieran las noticias de Pensilvania y especulando que podría estar escondido en un hotel en la capital del país. . Voris dijo que los sacerdotes de la arquidiócesis recibieron una carta de Wuerl diciendo que estaba deseando verlos durante el fin de semana del Día del Trabajo.
El informe comienza a las 1:52 en el video:
Esta acción potencial del gobierno federal, que sería enorme si se lleva a cabo, se debe a la crisis de abuso sexual del clero que sacudió a la iglesia estadounidense con el informe del gran jurado de Pensilvania que expuso décadas de abuso sexual clerical y encubrimiento de la iglesia . También se suma al escándalo el reciente testimonio detallado del arzobispo Carlo Viganò, quien dice que el Papa Francisco y varios cardenales, obispos y sacerdotes de alto rango sabían sobre la depredación de McCarrick y aún lo colocaban en posiciones de influencia y le permitían el acceso a seminaristas. Viganò dijo en su testimonio que Wuerl "mentir descaradamente" al negar que conociera el abuso de McCarrick.
Los rumores sobre el paradero de Wuerl han estado volando en los círculos católicos de DC, con algunos especulando que ya puede estar en Roma y otros también mencionando la supuesta próxima reunión de Wuerl con los sacerdotes.
El autor católico George Neumayr y un periodista del Washington Post sepresentaron ante una exclusiva casa del noroeste de DC propiedad de la Arquidiócesis de Washington para tratar de averiguar si es allí donde está McCarrick. Neumayr filmó sus enfrentamientos con al menos un empleado diocesano afuera e incluso logró caminar por el primer piso de la casa. La periodista del Washington Post dijo que sus editores recibieron una llamada quejándose de su presencia.
A partir del 30 de agosto a las 5:40 p.m. EST, no había actividad fuera de esa casa y sus luces estaban apagadas.
Esta es una historia en desarrollo. LifeSiteNews continuará proporcionando actualizaciones.
El Vaticano organiza una escotilla
de escape.
Church Militant ha aprendido de fuentes confiables que el Papa Francisco ha ordenado al Cdl. Donald Wuerl de Washington, DC, sea sacado de los Estados Unidos, antes de que pueda ser arrestado por las autoridades federales de EE. UU.
Las primeras sospechas eran que Wuerl ya había dejado el país, pero esos informes no son ciertos.
Como Church Militant ha estado informando, el Departamento de Justicia está considerando seriamente abrir una investigación de RICO contra la Iglesia Católica en los Estados Unidos, y Wuerl sería uno de los principales objetivos de cualquier investigación de este tipo.
Según las fuentes, el Papa Francisco teme que si Wuerl fuera arrestado y acusado, revelaría todo lo que sabe, y el caso del Departamento de Justicia conduciría directamente al Vaticano con la perspectiva inminente de criminalidad internacional siendo expuesto.
Los funcionarios en Roma temen que el gobierno federal de los Estados Unidos pueda revocar en breve el pasaporte estadounidense de Wuerl que le impide salir del país, y como resultado, están tratando de sacarlo de la nación bajo el secreto diplomático del Vaticano.
Wuerl aparentemente ha pasado a la clandestinidad, y las fuentes confirman con Church Militant, que es el Vaticano el que intenta orquestar su escape de los Estados Unidos.
Las fuentes de Church Militant en DC confirman que Wuerl se ha desconectado por completo de la red: su teléfono celular se ha apagado, no ha estado en su apartamento privado durante varios días, todas las apariciones públicas han sido canceladas y ni siquiera se ha presentado. por las confesiones privadas semanales que ofrece para sus sacerdotes.
Los conocedores creen que está encerrado en un hotel en el área metropolitana de Washington, DC, mientras que los planes finales para sacarlo a escondidas de los EE. UU. Son ejecutados.
Luego de las revelaciones del Boston Globe de 2002 sobre el escándalo de abuso sexual infantil cometido por clérigos homosexuales, Cdl. Bernard Law de Boston partió de los Estados Unidos hacia Roma y nunca regresó al país, protegiéndolo de posibles procesamientos.
Todo esto se produce como resultado del explosivo testimonio del ex embajador Papa Francisco de EE. UU., Carlo Viganò, quien, este fin de semana pasado, descubrió una red homosexual en la Iglesia que ejercía un vasto control operacional, incluida la ocultación de depredadores sexuales por parte de varios clérigos.
Wuerl aparentemente ha pasado a la clandestinidad, y las fuentes confirman con Church Militant, que es el Vaticano el que intenta orquestar su escape de los Estados Unidos.Pío
Numerosos cardenales y prelados sénior fueron nombrados por Viganò, incluido el Papa Francisco, por tener un largo conocimiento personal sobre el abuso sexual y encubrirlo.
Entonces, a partir de este momento, la pregunta es: ¿Dónde está Cdl. Donald Wuerl?
La arquidiócesis de Washington DC está rechazando todos los comentarios y se niega a formular preguntas sobre nada.
¿Se verá a continuación a Donald Wuerl en la seguridad del Vaticano? De ser así, la pregunta debe investigarse: ¿cómo llegó allí?
Manténgase en sintonía con Church Militant para conocer los últimos avances en este escándalo actual de la red homosexual en la Iglesia y todos sus crímenes, y lo que parece ser una exposición completa de la misma.
EN LA LINEA DE FLOTACION
En su carta a Bergoglio escribe monseñor Viganó este párrafo contundente y certero:
“Francisco está abdicando del mandato que Cristo dio a Pedro de confirmar a sus hermanos. En efecto, por su acción los ha dividido, los ha guiado al error y ha animado a los lobos a seguir desgarrando las ovejas del rebaño de Cristo.”
“En este momento extremadamente dramático para la Iglesia universal debe reconocer sus errores y, siguiendo el principio de tolerancia cero, el Papa Francisco debe ser el primero en dar un buen ejemplo a los cardenales y obispos que encubrieron los abusos de McCarrick y dimitir con todos ellos”
Como “artillero” que soy, me parece que esto es un torpedo en la línea de flotación del bergogliato, una peligrosa y nociva sumatoria de incompetencia, demagogia y confusión, que deja la Iglesia sin rumbo y al garete, esperando que el Señor se despierte y traiga alivio para nuestras penas con un Pontífice católico.
Hasta entonces, no queda más remedio que el Rosario cotidiano, suplicando la pronta desaparición de la escena del nefasto personaje, sea como sea, que ya tuvimos bastante con todos sus desvaríos, como fue el tristemente célebre ¿quién soy yo para juzgar?
Exsurge, Dómine!
Por hoy, es todo lo que pide este pobre artillero, que solo puede lanzar torpedos por Internet ( y lo lamento profundamente).
El secretario de estado del Vaticano tampoco defiende a Francisco ni desmiente las acusaciones del Nuncio Viganó sobre el encubrimiento del Papa a los homosexuales.
«ES MEJOR NO ENTRAR EN DETALLES
SOBRE ESAS COSAS», DICE.
Simplemente el Cardenal Parolin dice que el Papa está sereno...pero no confirma ni desmiente las acusaciones de Viganó
El cardenal Parolin, Secretario de Estado del Vaticano, ha asegurado este jueves que el papa Francisco está «sereno» a pesar de la «amargura e inquietud» en la Santa Sede ante las denuncias de que encubrió a un cardenal estadounidense acusado de inmoralidad sexual. Respecto al contenido de las acusaciones, dice que es mejor no entrar en detalles.
(InfoCatólica) El cardenal ha sido entrevistado por Andrés Beltramo para Vatican Insider. En relación al Papa y la carta de Mons. Viganó, estas son las preguntas y sus respuestas:
¿Cómo está el Santo Padre después de estos días difíciles?
He visto una declaración de la sala de prensa vaticana que dice que el Papa está sereno. De lo que vi, no lo vi hoy pero lo vi en estos días, estuve con él durante el viaje a Irlanda y después, me parece sereno. El Papa es una gran gracia, incluso frente a estas cosas que obviamente crean tanta amargura y también inquietud, pero él tiene la capacidad de tener un acercamiento muy sereno.
Y usted, ¿cómo vive estos problemas? Considerando que monseñor Viganò ha trabajado con ustedes por mucho tiempo.
No se puede sino expresar dolor frente a estas cosas, gran dolor. Yo espero que trabajemos todos en la búsqueda de la verdad y de la justicia, que sean estos los puntos de referencia y no otras cosas, ciertamente la situación no es para nada preocupante.
¿Qué puede decir de lo escrito por el ex nuncio? ¿Es correcto? ¿Es injusto?
Es mejor no entrar en detalles sobre esas cosas, repito lo que dijo el Papa: Lean ustedes el escrito y háganse un juicio propio, el escrito habla por sí solo.
No hay de otra:
o Viganó miente...o Viganó dice la verdad sobre Francisco.
o Viganó miente...o Viganó dice la verdad sobre Francisco.
Gabriel Ariza Rossy.
Durante el mes de agosto sabrás que nos encontramos en un momento crucial para la Iglesia Católica.
Durante el mes de agosto sabrás que nos encontramos en un momento crucial para la Iglesia Católica.
Las revelaciones que hemos ido conociendo durante el verano, relativas a diferentes escándalos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia, desde el depredador sexual McCarrick, ya excardenal, hasta el caso Maradiaga en Honduras, en cuyo seminario intentó suicidarse un joven, y desde Chile hasta Pennsylvania, evidencian que la lacra de los abusos, a pesar del gran empeño de Benedicto XVI para acabar con ella, sigue emponzoñando el rostro de la Iglesia.
Dejo de lado el tema de la pena de muerte, la censura a San Pablo en la misa de Dublín, o la carta en la que el Papa repartía la culpa de los abusos entre todo el pueblo de Dios.
La bomba que publicamos el pasado domingo en InfoVaticana, la carta en la que el exnuncio en Estados Unidos revela que Francisco conocía de las acusaciones contra McCarrick y le levantó las sanciones impuestas por Benedicto XVI, abre dos posibilidades, y solo dos:
1o Nos encontramos ante un arzobispo, Viganó, que está mintiendo para acusar a Francisco de un horrendo crimen, haber encubierto y protegido a un pedófilo, y por tanto debe ser sancionado con las penas que contemple el Código de Derecho Canónico.
2o Es cierto lo que dice Viganó, y resulta que Su Santidad el Papa encubrió, protegió y promovió al cardenal McCarrick a sabiendas de que era un depredador sexual que asaltaba su seminario para buscar jóvenes seminaristas a los que llevarse a la playa para abusar de ellos.
Cualquier análisis de la carta de Viganó que no trate de dilucidar si nos encontramos ante la primera o la segunda posibilidad, es decir, si lo que dice Viganó es verdad o mentira, no es periodismo, no es búsqueda de la verdad, sino que es ideología.
Tratar de desacreditar a Viganó, como están haciendo algunos medios, llamándole mentiroso, recurriendo a historias familiares o a episodios inciertos, no es búsqueda de la verdad, sino que es matonismo.
Defender a Francisco con adulaciones vacías, o diciendo que le atacan porque es "latino", para desviar la atención (ver aquí un ejemplo) de las gravísimas acusaciones que se han conocido y que necesitan una respuesta clara y contundente, como hacen otros, no es búsqueda de la verdad, sino que es papolatría.
Considerar, como sugieren algunos portavoces oficiosos del Vaticano, que porque "no había denuncias de menores de edad, sino solo testimonios de relaciones sexuales con seminaristas" el tema no tenía relevancia para el Papa, no es búsqueda de la verdad, es complicidad.
Señalar con el dedo acusador al que, harto de la omertá, cuenta lo que sabe, y llegar incluso a acusarle de no haberlo contado antes, no es búsqueda de la verdad, es encubrimiento
.
Atacar a los medios que publicamos en exclusiva la carta el pasado domingo: Marco Tosatti en La Veritá, InfoVaticana y Edward Pentin en el Register, porque 'estropeamos la misa del Encuentro Mundial de las Familias', como han llegado a afirmar algunos, no es búsqueda de la verdad, es clericalismo.
Llegados a este punto, se trata de determinar en qué lado de la historia queremos estar: En el de la búsqueda de la Verdad o en el del encubrimiento de la ponzoña.
Termino con dos consejos del Papa, que creo que respaldan el trabajo que desde InfoVaticana hemos realizado este verano.
Te envío un fuerte abrazo.
Gabriel Ariza Rossy.
Nueva evidencia respalda la afirmación de Viganò sobre las sanciones impuestas por Benedicto XVl a McCarrick.
WASHINGTON, DC, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews) - La afirmación del Arzobispo Carlo Viganò de que el Papa Benedicto sancionó al ex-Cardenal McCarrick, uno de los cuales incluía que debía "abandonar el seminario", parece estar respaldado por nueva evidencia de que McCarrick abandonó abruptamente el seminario en el que vivió en 2008.
En declaraciones a la Agencia Católica de Noticias (CNA), dos fuentes dijeron que estaban presentes cuando el Nuncio Apostólico en Washington, el arzobispo Pietro Sambi, le informó a McCarrick que tenía que irse.
"Dos fuentes presentes en una reunión de 2008 entre McCarrick y Sambi le dijeron a la CNA que el nuncio le ordenó a McCarrick que abandonara el seminario en ese momento. Según esas fuentes, Sambi le dijo a McCarrick que su partida fue la instrucción directa del Papa Benedicto XVI ", informó Ed Condon de la CNA.
Esto coincide con el relato del Arzobispo Viganò , ex Nuncio Apostólico en los EE. UU., Que en 2008 Benedicto XVI impuso sanciones a McCarrick, incluido el desalojo del seminario diocesano de Washington en el que vivió.
"El Papa Benedicto XVI impuso al cardenal McCarrick sanciones similares a las que ahora le impone el Papa Francisco: el cardenal debía abandonar el seminario donde vivía, se le prohibía celebrar [misa] en público, participar en reuniones públicas, dar conferencias, viajar, con la obligación de dedicarse a una vida de oración y penitencia ", escribió Viganò en su informe detallado del 22 de agosto .
Viganò afirmó que Benedicto XVI había sido informado de que el Arzobispo Emérito de Washington se había involucrado en conducta sexual inapropiada con seminaristas y sacerdotes y quería que McCarrick se dedicara a una vida de penitencia y oración.
Cuando el testimonio del ex Nuncio fue dado a conocer la semana pasada, el actual arzobispo de Washington, cardenal Donald Wuerl, negó haber recibido "documentación o información específica de la Santa Sede sobre el comportamiento del cardenal McCarrick ni ninguna de las prohibiciones sobre su vida y ministerio sugeridas por Arzobispo Vigano ".
Benedicto designó a Wuerl Arzobispo de Washington el 16 de mayo de 2006.
El periodista de la CNA, Condon, escribió que McCarrick abandonó el seminario a fines de 2008 y se mudó a la parroquia de St. Thomas the Apostle en el barrio "exclusivo" de Woodley Park en Washington, DC. Uno de los sacerdotes que vivía allí en ese momento le dijo a la CNA que tenía que mudarse de su habitación para dejar espacio a un "VIP misterioso".
Él le dijo a CNA:
"Fue todo muy repentino. Me trasladaron, pero me dieron otra habitación en la rectoría ".
Su pastor le dijo que McCarrick se estaba mudando allí. El sacerdote no identificado también le dijo a la CNA que le habían dicho que el cardenal "ya no estaba autorizado" a vivir en el seminario.
La fuente de CNA también habló de extensas renovaciones en la rectoría antes de que McCarrick se mudara allí.
"Hubo una construcción significativa para crear su suite, que se hizo cargo de dos suites anteriores y dos baños completos, así como la habitación individual a mi lado que se convirtió en una capilla privada para uso exclusivo de McCarrick", dijo el sacerdote a la CNA.
McCarrick aparentemente estableció su residencia allí a fines de febrero o principios de marzo de 2009.
Pero a pesar de todo este trabajo y los gastos de una de sus propias rectorías, la Arquidiócesis de Washington niega que haya tenido algo que ver con la medida de McCarrick. Condon informó que el vocero de la arquidiócesis, Ed McFadden, le dijo a la CNA el lunes que "el arzobispo McCarrick típicamente hizo sus propios arreglos de vivienda y no involucró directamente a la Arquidiócesis de Washington".
Desde que la Arquidiócesis de Nueva York anunció en junio que se había hecho una acusación "creíble y justificada" de que McCarrick, como sacerdote en Nueva York, había abusado sexualmente de un adolescente, la reputación de McCarrick de mala conducta sexual con seminaristas, alguna vez un secreto miembros del clero, se ha convertido en conocimiento común.
Tras el escándalo de McCarrick, el Gran Jurado de Pensilvania Informe sobre abuso sexual de menores ha criticado al actual arzobispo de Washington, Obispo Emérito de Pittsburgh, Donald Wuerl. Wuerl es acusado no solo de haber protegido a los abusadores de sexo clerical en su antigua diócesis, sino de poner en peligro a los seminaristas en Washington al permitir que el cardenal McCarrick viva entre ellos.
El arzobispo Carlo Mario Viganó desestimó las negaciones de Wuerl de que conocía muy bien la reputación de McCarrick en su declaración, y dijo: "El cardenal miente descaradamente y vence a su canciller, monseñor Antonicelli, para que mienta también".
* Desesperados por el caso Viganò.
* La comisión Herranz entra en juego.
* La Iglesia se está cayendo a pedazos.
Por SPECOLA.
30 agosto, 2018.
El silencio inicial se ha convertido en clamor universal. Recogemos una parte de las noticias aparecidas que son muchísimas. En Italia se están resucitando algunos temas como el de los monaguillos de San Pedro que siguen en el limbo y que a nadie parecen importar a pasar de las gravísimas acusaciones. Este caso y otros muchos hacen ver a todo el mundo que hacer, no se ha hecho nada.
El silencio lleno de preocupación de los defensores del Papa Francisco es otro dato increíble. Salvo algunas manifestaciones genéricas de respaldo al pontífice, que ni de lejos entran en el problema, nada serio se ha dicho. Las defensas de algunos de los afectados no hacen otra cosa que complicar más su posición con descalificaciones a las personas que no hacen otra cosa que su trabajo.
Los medios oficiosos hacen largos y razonados artículos cocinados en la Secretaria de Estado que intentan salvar la situación. La desesperación se corta y los grupos de trabajo interno multiplican sus reuniones. Los encargados de bloquear la implicación del Vaticano en los tribunales americanos dan su batalla por perdida. Viganò es un alto cargo Vaticano que ha trabajado en Estados Unidos y que ofrece su testimonio de hechos penales gravísimos, lo peor que podía suceder ha sucedido. La estrategia ahora da un cambio radical y se da por hecho que hasta el Papa Francisco y el Papa Benedicto pueden ser llamados a declarar.
Un nuevo dato entra el juego y se hace referencia al informe Herranz. En torno a cuarenta personas son llamadas a declarar ante la comisión de tres cardenales creada en los tiempos de la renuncia de Papa Benedicto. Es el famoso informe que pasa de papa a papa directamente y sin intermediarios. El contenido es por ahora secreto pero ya Viganò ha insinuado que puede hacer pública su declaración. Los tres cardenales que formaban parte de esta comisión parece que también sabían de gravísimos delitos y han mantenido el más absoluto silencio de oficio.
Son muchos los sacerdotes y obispos que están siguiendo con preocupación lo que está sucediendo estos días y esperan a que todo se aclare, confiar en la Divina Providencia es justo y necesario pero la Divina Providencia creemos que también confía en que hagamos algo nosotros. La tensión en la curias y en las parroquias es terrible. Los defensores del Papa Francisco titubean y empiezan a marcar distancias y los detractores piden luz sobre todo esto. La Iglesia no puede funcionar con mecanismos propios de una secta y cuanto antes se aclare toda está confusión mejor para todos. Nos parece exagerado hablar de cisma pero cabreo lo hay y no poco.
A los religiosos y eclesiásticos se les puede amenazar y hacer callar. A los laicos es imposible. Son muchos los que simplemente abandonan, basta ver las iglesia tan vacías que nuestra vieja Europa y esto se está extendiendo a los Estados Unidos. Pero son muchos los que están dispuestos a que no les robe su fe y a que no les obliguen a irse se “su iglesia”. El descrédito de los obispos es enorme y ya nadie les cree cuando repiten como un mantra: “yo no sabía nada”. En Mexíco lo de Maciel lo sabían hasta en el último pueblo.
Estados Unidos no es Chile y mandar a dos curiales a llorar por las montañas diciendo que el papa se ha equivocado no tiene mucho sentido. El llamar a Roma a los obispos americanos y pedirles que renuncien todos no es viable y además estos no se iban a callar como los chilenos que están viviendo una situación de continuo martirio.
En medio de todo este silencio oficial la bola sigue creciendo y decir que está dando la vuelta al mundo es poco. Los informativos de máxima audiencia han tratado todo esto como noticia estrella. La crisis infinita que estamos viviendo parece que continuará y que, al menos por ahora, no vemos que se estén tomando decisiones que lleven a su solución razonable.
En tiempos tan complicados como estos nuestros un joven escuchó estas palabras: «Ve Francisco y repara mi Iglesia, que como ves se está cayendo a pedazos». Los caminos de Dios son otros y seguro que ya está actuando donde menos lo podemos imaginar.
“Él os mantendrá firmes hasta el final, para que no tengan de qué acusaros en el día de Jesucristo, Señor nuestro.”
Buena lectura.
29 agosto 2018
Las lecturas de la misa dominical durante este verano de horror han sido sorprendentemente apropiadas, empezando por el alegato de Jeremías contra los malos pastores que desorientan al rebaño del Señor (25 de julio) y continuando por la historia de la deserción de numerosos discípulos tras las “duras palabras” del sermón sobre el Pan de Vida (26 de agosto).
Y es totalmente comprensible que a no pocos católicos se les haya atragantado la palabra “santa” en estos meses pasados, cuando se les pedía afirmarla de la Iglesia en el Credo y en el ofertorio. Pero, aunque comprensible, ello implica que algo se ha entendido mal. La razón se nos ofrece en Juan 6, 60-66 inmediatamente después de la historia de la deserción, cuando el Señor pregunta a los Doce si también ellos van a abandonarle y Pedro responde: “Maestro, ¿a quién acudiremos? Solo Tú tienes palabras de vida eterna”.
La vida eterna se nos ofrece sacramentalmente en todas las misas. Por eso creemos; por eso seguimos en la Iglesia; y por eso debemos llevar a cabo cualquier esfuerzo, desde nuestros distintos estados de vida en el Cuerpo Místico de Cristo, para reformar lo que deba ser reformado y que otros puedan conocer y amar al Señor Jesús y experimentar los frutos de vida de la amistad con Él. La actual crisis de la Iglesia es una crisis de fidelidad y una crisis de santidad, una crisis de infidelidad y una crisis de pecado. Es también una crisis de evangelización, en la medida en que los pastores sin credibilidad son un obstáculo a la proclamación del Evangelio (que es, como sugieren los titulares cotidianos, lo que el mundo necesita gravemente).
Como consecuencia inmediata del Testimonio del arzobispo Carlo-Maria Viganò y de su afirmación de que el Papa Francisco conocía la caída de Theodore McCarrick, antiguo arzobispo de Washington, y levantó las sanciones contra McCarrick que habían sido impuestas (pero nunca aplicadas seriamente) por el Papa Benedicto XVI, la polémica dentro de la Iglesia se intensificó enseguida y se repicó a través de los medios. En esta atmósfera febril, es virtualmente imposible que alguien diga nada sin suscitar sospechas y acusaciones. Pero como conocí bien al arzobispo Viganò durante su servicio como nuncio en Washington, me siento obligado a hablar sobre él, lo que espero ayude a otros a considerar en profundidad sus muy serias acusaciones.
En primer lugar, el arzobispo Viganò es un reformador valiente, que fue expulsado del Vaticano por sus superiores inmediatos porque estaba decidido a enfrentarse a la corrupción financiera en el Governatorato, el gobierno del estado de la Ciudad del Vaticano.
En segundo lugar, y según mi experiencia, el arzobispo Viganò es un hombre honrado. Hemos hablado a menudo sobre muchas cosas, grandes y pequeñas, y nunca tuve la impresión de que me dijese algo distinto a lo que él creía en conciencia que era la verdad. Eso no significa que tuviese siempre razón: como hombre de humildad y oración, él sería el primero en admitirlo. Pero eso sugiere que los intentos de presentarle como alguien que formularía deliberadamente acusaciones falsas, alguien distinto a un testigo honesto de lo que él cree que es la verdad, no son convincentes. Cuando él escribe en su Testimonio que está “dispuesto a confirmarlos [los hechos] bajo juramento llamando a Dios como mi testigo”, lo dice en serio. Lo dice absolutamente en serio. El arzobispo Viganò sabe que, al hacer ese juramento, pone su alma en sus manos; lo que significa que sabe que, si hablase falsamente, sería poco probable que la recobrase.
En tercer lugar, el arzobispo Vigano es un leal hombre de Iglesia, que pertenece a una cierta generación y formación, educado en una auténtica devoción al papado. Su adiestramiento en el servicio diplomático pontificio le conduce instintivamente a asumir la defensa del Papa como su primera, segunda, tercera y centésima prioridad. Si él cree que lo que ha dicho ahora es verdad, y que la Iglesia necesita conocer esa verdad para purificarse de cuanto dificulta su misión evangélica, entonces es que está haciendo caso omiso de sus instintos más arraigados por la más grave de las razones.
Lo que el arzobispo Viganò atestigua saber sobre la base de sus experiencias directas, personales y en muchos casos documentales en Roma y Washington, merece ser considerado seriamente, no desdeñado o ignorado perentoriamente. El cardenal Daniel DiNardo, presidente de la conferencia episcopal, comparte evidentemente esta opinión, como deja clara su declaración del 27 de agosto. Lo que necesitamos es otro paso adelante hacia la purificación y la reforma.
Publicado en The Catholic World Report.
Traducción de Carmelo López-Arias.
El biógrafo de Juan Pablo II elogia al denunciante del Vaticano Viganò: "valiente, honesto, leal"
NUEVA YORK, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - El biógrafo de San Juan Pablo II y respetado pensador católico estadounidense George Weigel le ha dado al arzobispo Carlo María Vigano una referencia de carácter estelar.
Weigel, autor de varias biografías de San Juan Pablo II y otros libros sobre la Iglesia Católica, publicó un ensayo en la revista First Things ayer reflexionando sobre el prolongado escándalo de encubrimiento en la Iglesia y elogiando a Viganò sin reservas por su coraje, honestidad, y lealtad a la institución del papado.
"Primero, el arzobispo Viganò es un reformador valiente, que fue expulsado del Vaticano por sus superiores inmediatos porque estaba decidido a enfrentar la corrupción financiera en el Governatorato , la administración del Estado de la Ciudad del Vaticano", escribió Weigel.
"Segundo, el arzobispo Viganò es, en mi experiencia, un hombre honesto", continuó. "Hablamos a menudo sobre muchas cosas, grandes y pequeñas, y nunca tuve la impresión de que me ofrecieran otra cosa que no fuera lo que él creía en su conciencia para ser la verdad".
"En tercer lugar, el arzobispo Viganò es un hombre de iglesia leal de cierta generación y formación, criado con una piedad genuina sobre el papado", declaró Weigel. "Su entrenamiento en el servicio diplomático papal lo guiaría instintivamente a hacer de la defensa del Papa su primera, segunda, tercera y centésima prioridad. Si él cree que lo que ha dicho ahora es cierto , y que la Iglesia necesita aprender esa verdad para limpiarse de lo que está impidiendo su misión evangélica, entonces está anulando sus instintos arraigados por la más grave de las razones ".
En términos de su comprensión de la verdad, Weigel dijo que Viganò puede no haber obtenido "todo bien" pero también que el ex nuncio, siendo "un hombre de humildad y oración", concedería eso.
La honestidad habitual de Viganò hace acusaciones de que está haciendo acusaciones falsas "no convincentes", concluyó Weigel.
"Cuando escribe en su testimonio que está 'listo para afirmar [estas acusaciones] en un juramento llamando a Dios como mi testigo', lo dice en serio", escribió Weigel. "Y lo dice en serio. El arzobispo Viganò sabe que, al jurar tal juramento, estaría tomando su alma en sus manos; lo que significa que sabe que si hablara falsamente, es poco probable que encuentre su alma otra vez ".
Weigel, que se hizo famoso escribiendo sobre el papado de Juan Pablo II, declaró que conocía bien a Viganò durante su servicio como nuncio papal en Washington. Viganò trabajó en esta capacidad desde 2011 hasta que se retiró en 2016.
Viganò publicó un testimonio de once páginas la semana pasada acusando al Papa Francisco, entre otros prelados de alto rango en el Vaticano y en los Estados Unidos, de promover al ex cardenal arzobispo Theodore McCarrick a pesar de conocer su reputación de abuso sexual de seminaristas y sacerdotes. Dos de las víctimas adultas de McCarrick han recibido acuerdos, y otros dos hombres se han presentado para acusar a McCarrick de haber abusado de ellos como menores de edad.
Cuando se le preguntó sobre las acusaciones de Viganò el domingo, el Papa Francisco se negó a dar una respuesta directa, diciendo que cualquier persona interesada debería leer la declaración "cuidadosamente y hacer su propio juicio".
"No voy a decir una sola palabra sobre esto", continuó. "Creo que la declaración habla por sí misma. Y tiene la capacidad periodística para sacar sus propias conclusiones. Es un acto de fe. Cuando pase algún tiempo y hayas sacado tus conclusiones, puedo hablar. Pero me gustaría que su madurez profesional haga el trabajo por usted. Va a ser bueno para ti. Eso es bueno."
Viganò:
los periodistas deben preguntar qué hizo Francisco con todos los documentos que le entregó personalmente Benedicto XVl, sobre la investigación que encargó acerca del lobby gay y las fugas de información dentro del Vaticano.
ROMA, 30 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - El arzobispo Carlo Maria Viganò ha hablado desde un lugar no revelado en respuesta a los intentos de desacreditar su testimonio de 11 páginas que implica al Papa Francisco y varios prelados de alto rango en tapar el abuso del arzobispo Theodore McCarrick de seminaristas y sacerdotes .
En una entrevista esta semana con Aldo Maria Valli, un periodista italiano que ayudó a Viganò a planificar la publicación de su declaración, el ex Nuncio de Estados Unidos rechazó las afirmaciones de que estaba motivado por la venganza. En cambio, insiste en que habló porque "la corrupción ha alcanzado los niveles superiores de la jerarquía de la Iglesia. "También pregunta a los periodistas por qué no están investigando qué sucedió con el" alijo de documentos "que Benedicto XVI entregó al Papa Francisco después de su elección, documentos que pueden confirmar las acusaciones hechas en su testimonio.
A continuación, publicamos una traducción de LifeSite de la entrevista con el Arzobispo Viganò, que apareció originalmente en el blog de Aldo Maria Valli. .
***
Monseñor, ¿cómo estás?
Gracias a Dios muy bien, con gran serenidad y paz de conciencia: es la recompensa de la verdad. La luz siempre conquista la oscuridad. No puede ser suprimido, especialmente para aquellos que tienen fe. Por lo tanto, tengo una gran confianza y esperanza para la Iglesia.
¿Cuál es su opinión sobre las reacciones a la publicación de su memorándum?
Como sabes, hay reacciones opuestas. Hay quienes no tienen otro lugar donde extraer veneno para destruir mi credibilidad. Alguien incluso ha escrito que fui hospitalizado dos veces por un tratamiento obligatorio por consumo de drogas. Hay quienes imaginan conspiraciones, conspiraciones políticas, todo tipo de tramas, etc. Pero también hay muchos artículos de agradecimiento y he visto mensajes de sacerdotes y fieles que me agradecen porque mi testimonio les brindó una luz de esperanza nueva para la Iglesia. .
¿Cómo se relaciona con aquellos que ahora objetan que está motivado por un resentimiento personal hacia el Papa, y es por eso que decidió escribir y hacer circular su memorándum?
Tal vez porque soy ingenuo y estoy acostumbrado a pensar siempre bien sobre las personas, pero especialmente reconozco que es un regalo que el Señor me ha dado, nunca he tenido sentimientos de venganza o guardar rencor en todos estos años. He sido probado por tanto calumnias y falsedades habladas en mi contra.
Como escribí al comienzo de mi testimonio, siempre creí que la jerarquía de la Iglesia encontraría en sí misma los recursos necesarios para resolver toda la corrupción. También lo escribí en mi carta a los tres cardenales nombrados por el Papa Benedicto para investigar el caso Vatileaks, una carta que acompañaba el informe que les di: "Muchos de ustedes lo sabían, pero permanecieron en silencio", escribí. "Al menos ahora que Benedict le ha encomendado esta tarea, tenga el coraje de informar fielmente lo que se le ha revelado sobre tantas situaciones de corrupción".
¿Por qué decidió que su testimonio se publicara y distribuyera?
Hablé porque en este punto la corrupción ha alcanzado los niveles más altos de la jerarquía de la Iglesia. Pregunto a los periodistas: ¿por qué no preguntan qué pasó con el alijo de documentos que, como todos vimos, el Papa Benedicto había entregado al Papa Francisco en Castelgandolfo? ¿Fue todo por nada? Hubiera sido suficiente con seguir mi informe y el testimonio verbal que hice en mi desición antes de que los tres cardenales encargados de investigar a Vatileaks (Julian Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi) comenzaran a limpiar un poco la Curia. ¿Pero saben cómo respondió el Cardenal Herranz cuando lo llamé desde Washington, dado que había pasado tanto tiempo desde que esta Comisión había sido nombrada Papa Benedicto y todavía nadie me había contactado?
¿Cómo respondes a los que dicen que eres el topo [el equivalente del italiano "corvo", que significa "cuervo" o "cuervo"] o uno de los "topos" detrás del caso Vatileaks?
Yo, el topo? Como lo ha visto en mi testimonio, ¡generalmente hago cosas a la luz del día! En ese momento, había estado en Washington por bastante tiempo y ciertamente tenía otras cosas en qué pensar. Por otro lado, siempre ha sido un hábito mío sumergirme por completo en mi nueva misión. Esto es lo que hice cuando fui enviado a Nigeria: ya no leía noticias italianas. Tanto es así que, después de seis años, cuando fui llamado a la Secretaría de Estado por San Juan Pablo II, tardé unos meses en reorientarme, a pesar de que ya llevaba once años en la Secretaría de Estado. , de 1978 a 1989.
¿Cómo respondes a los que dicen que te sacaron de la Gobernación y que también es por eso que albergas sentimientos de resentimiento y un deseo de venganza?
Como ya he dicho, el rencor y la venganza son sentimientos que no forman parte de mi composición. Mi resistencia a dejar mi puesto en la Gobernación fue motivada por un profundo sentimiento de injusticia por una decisión que sabía que no correspondía a la voluntad que el Papa Benedicto me había revelado. Para quitarme, el Cardenal Bertone cometió una serie de graves abusos de autoridad: disolvió una primera comisión compuesta por tres cardenales nombrados por el Papa Benedicto para investigar las graves acusaciones que hice yo, como secretario general, y por el vicesecretario. -general Monseñor Giorgio Corbellini, respecto de los abusos cometidos por monseñor Paolo Nicolini. En el lugar de esta comisión de cardenales creó una comisión disciplinaria alterando en su composición la institucional de la Gobernación. Incluso antes de establecer esta comisión me convocó para informarme que el Santo Padre me había nombrado nuncio en Washington. A pesar de que la comisión había decidido el 16 de julio de 2011 despedir a Monseñor Paolo Nicolini, canceló de manera abusiva esa decisión y evitó que se publicara. Al hacerlo, me impidió continuar el trabajo de remediar la corrupción en la administración de la Gobernación.
¿Cómo respondes a los que hablan de tu "obsesión" por convertirte en cardenal y afirmas que ahora estás atacando al Papa porque no has recibido el sombrero rojo?
Puedo decir con toda sinceridad ante Dios que, de hecho, renuncié a ser un cardenal. Después de mi primera carta al cardenal Bertone, que envié al Papa para que él pudiera hacer lo que él creía mejor, el Papa Benedicto me llamó y me recibió en audiencia el 4 de abril de 2011 y de inmediato me dijo estas palabras: "Creo que el puesto en el que mejor se puede servir a la Santa Sede es como presidente de la Prefectura de Asuntos Económicos, en lugar del cardenal Velasio De Paolis. "Agradecí al Papa la confianza que me mostró y agregué:" Santo Padre, ¿por qué no esperar? seis meses o un año? Porque si me promocionas ahora, el equipo que ha confiado en mí para remediar la situación en la Gobernación se verá inmediatamente dispersado y perseguido (como de hecho ha sucedido). También agregué otro argumento.
Al final de la audiencia, el Papa me dijo nuevamente: "Todavía creo que el lugar en el que mejor se puede servir a la Santa Sede es como presidente de la Prefectura de Asuntos Económicos". El Cardenal Re puede confirmar esta historia. Por lo tanto, luego renuncié a ser hecho cardenal por el bien de la Iglesia.
¿Cómo respondes a los que involucran a tu familia al hablar de la "saga" con grandes intereses económicos?
El 20 de marzo de 2013, mis hermanos prepararon una declaración para la prensa, a la que me opuse en ese momento para evitar involucrar a toda la familia en el asunto. Como la acusación de mi hermano Don Lorenzo ahora viene de nuevo; es decir, que le mentí al Papa Benedicto por escrito sobre mi preocupación por tener que irme porque tenía que cuidar a mi hermano enfermo, decidí hacer pública la declaración. Al leerlo, queda claro que sentí una seria responsabilidad moral de cuidar y proteger a mi hermano.
Traducción de Diane Montagna de LifeSiteNews.
Washington, 30 de agosto, 2018 - "A menos que muy pocos, que se han distanciado de Viganò expediente , la defensa del Papa por los obispos de Estados Unidos ha sido un tanto tibia Al hacerlo, no sé si se dan cuenta de que dan la impresión de ser. En un paso del cisma ". El historiador de la Iglesia, Massimo Faggioli , nacido de Ferrarese, ha estado estableciendo un escenario inquietante durante años, trasplantado en el extranjero. De acuerdo con el profesor de Teología y Estudios Religiosos en la Universidad de Villanova (Filadelfia) es muy grave que varios obispos estadounidenses "han apoyado públicamente la carta de la ex nuncio apostólico en los Estados Unidos pidiendo la renuncia de Francescopara el caso del abuso sexual del cardenal Theodore McCarrick ".
Sin embargo, el presidente de Estados Unidos del episcopado, el cardenal Daniel Di Nardo, no una progresiva, ordenó Viganò a presentar pruebas en apoyo de su ataque contra el Papa.
"Fue lo menos que pudo hacer, su reacción es insuficiente. Hoy sabemos que Viganò trabajó con el periodista italiano Marco Tosatti, que nunca fue tierno con Bergoglio, en la redacción del memorial. El diplomático del Vaticano ha proporcionado la chispa del escándalo, pero la mayor parte proviene de la Iglesia explosiva americana que, al menos en su componente minoritario tradicionalista, en este momento hizo todo para poner palos en la rueda para el Papa ".
¿Señalas con el dedo a la institución eclesial?
"Los obispos estadounidenses, no todos por supuesto, son el apéndice de una galaxia compuesta, hecha de medios de ultra conservador, asociaciones de extremistas pro vida, siglas relacionadas con el negocio capitalista, siempre grandes financieros de la Jerarquía, y los grupos nacionalistas cerca ' ex gurú de Donald Trump, Steve Bannon. Todas estas realidades consideran, con diferentes matices, a Francesco como una especie de usurpador ».
¿Viganò, que según muchos señalaron a la gobernación del Vaticano, actuó como venganza contra el liderazgo eclesial?
"Sí, este aspecto es obvia, así como su intento, desde el ataque realizado contra sacerdotes, obispos y cardenales Gay Friendly, para absolver antes de que el mundo que le Tradicionalista de cerca por un número de citas episcopales liberales, así como nuncio apostólico En el extranjero, no se pudo bloquear La publicación del informe sobre abuso infantil, escrita por el fiscal de Pensilvania, una acusación, no una sentencia, debe especificarse, era el momento adecuado para desatar el alboroto.
¿El hecho de que el Papa ha dicho que no renunciará a lo que tendrá en la Iglesia estadounidense?
"No creo que haya terminado aquí. El episcopado local, en una situación institucional, intenta recuperar la credibilidad después del escándalo de la pedofilia, descargando las responsabilidades sobre la Santa Sede y sobre el Papa ».
En el caso McCarrick, Bergoglio tiene algo que culpar?
"Por el momento, diría que no". Tan pronto como hubo una denuncia de violencia contra un menor, el Papa destituyó al arzobispo del colegio de cardenales. Un gesto fuerte que nadie había decidido previamente o nadie había impuesto, ni siquiera Viganò ".
¿Es suficiente para el pueblo estadounidense?
"No, se tendrá que hacer más. La gente quiere saber cómo McCarrick ha podido actuar sin ser molestado durante un cuarto de siglo. Paradójicamente el expediente, a pesar de las intenciones opuestas de Viganò, lanza una mala luz sobre el Vaticano y el Papa Wojtyla al papa Ratzinger, culpable de no tomar las medidas apropiadas cuando el prelado estaba en pleno desarrollo ".
Francisco asegura que "no se
puede hacer de la vista gorda" ante
la pedofilia, pero sí lo hizo en
Argentina.
BUENOS AIRES, Argentina ( ChurchMilitant.com ) - El Papa Francisco, que actualmente tiene una política de cero tolerancia en Roma, era más conocido por su política de transparencia cero respecto del abuso sexual clerical como el arzobispo de Buenos Aires, Argentina.
En 1989, Sebastián Cuattromo, un estudiante de una escuela católica en Buenos Aires, fue víctima de la depredación homosexual por un maestro en la escuela, fr. Fernando Enrique Picciochi, SM En 2002, cuando Cuattromo buscó ayuda para buscar justicia en la diócesis dirigida por Cdl. Jorge Bergoglio, su vicario, el p. Mario Poli, impuso a Cuattromo paredes de piedra durante siete años y no lo recibió más.
Uno de los primeros actos que Bergoglio haría como Papa Francisco fue... hacer de Poli el arzobispo de Buenos Aires.
El hermano Picciochi, un maestro de la Escuela Marianista de Caballito en la arquidiócesis de Buenos Aires, fue condenado en 2012 por la depredación homosexual de varios estudiantes de la escuela. En 1991, el superior marianista, Luis Casalá, admitió haber sido informado del abuso homosexual de Picciochi de Cuattromo dos años antes y lo calificó como "un acto de agresión".
Tras las revelaciones del abuso de Cuattromo, Picciochi fue enviado a evaluación y considerado "normal, no homosexual". Luego fue transferido a una diócesis diferente. En 2000, Picciochi fue acusado de "repetida corrupción de menores" que involucraba abuso sexual pero huyó a los Estados Unidos. Cuando Cuattromo buscó ayuda para buscar justicia en 2002 de la arquidiócesis, Cdl., el secretario personal de Bergoglio, p. Martín García Aguirre, y su vicario, P. Mario Poli, no ofrecieron ninguna asistencia a Cuattromo en absoluto.
Siete años después, Picciochi fue arrestado en los Estados Unidos y extraditado a Argentina en 2010. En un libro publicado ese mismo año titulado Sobre el cielo y la tierra , Cdl. Bergoglio afirmó que nunca se ocupó de un solo caso de abuso sexual clerical.
Hablando de abuso clerical de menores, Bergoglio dijo: "Ahora, cuando esto sucede, nunca se puede hacer de la vista gorda. No se puede estar en una posición de poder y destruir la vida de otra persona. En mi diócesis, nunca me pasó a mí "
En mi diócesis, nunca me pasó a mí.
El cardenal continuó diciendo: "Un obispo me llamó una vez por teléfono para preguntarme qué hacer en una situación como esta y le dije que se llevara las facultades del sacerdote, que no le permitiera ejercer su ministerio sacerdotal nuevamente y que iniciara una ensayo canónico en el tribunal que corresponde a esa diócesis ".
Picciochi era miembro de una orden religiosa pero, sin embargo, fue condenado en 2012 por molestar a varios estudiantes en la escuela católica de la diócesis de Bergoglio.
Pero lo cierto es que el padre Poli sí se hizo de la vista gorda y oídos sordos a Cuattromo, la víctima de 13 años de la depredación homosexual de Picciochi, que fue elevado posteriormente al nivel de arzobispo de Buenos Aires en marzo de 2013 por Bergoglio cuando se convirtió en Papa ese mismo mes.
El Estado Gay Profundo en la Iglesia Católica: sacerdote gay se mudó a Los Ángeles.
Francisco, el cardenal herético Kasper y el pro gay Gil Martínez.
El 17 de marzo de 2018, el sacerdote jesuita James Martin habló sobre el alcance de la comunidad católica LGBT en el Congreso de Educación Religiosa de Los Ángeles. Martin comenzó su presentación diciendo:
La Iglesia tiene la responsabilidad de hacer que todos se sientan visibles y valiosos. Visible. Reconocer que los católicos LGBT existen tiene importantes implicaciones pastorales. Significa llevar a cabo el ministerio que algunas diócesis y parroquias ya hacen bien. Particularmente en esta Arquidiócesis, conozco muchas parroquias, por ejemplo, conozco a Santa Mónica, que tiene un floreciente ministerio LGBT. La parroquia a la que voy, la Iglesia de San Pablo Apóstol en Nueva York, de donde es esta imagen. [Aparece una foto de varios miembros del ministerio Out at St. Paul en la pantalla superior.] Ese es el pastor Gil Martínez, y el grupo Out at St. Paul ... un ministerio floreciente.
¿Qué hay en San Pablo y quién es Gil Martínez?
Out at St. Paul (OSP) es un ministerio disidente gay y afirmativo LGBT ubicado en la ciudad de Nueva York en St. Paul the Apostle Parish , la casa madre de los Padres Paulistas. OSP tiene una larga historia de prácticas pastorales afirmativas y declaraciones públicas en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 15 de mayo de 2018, Out at St. Paul, organizó un "Social Rooftop" en el bar de deportes gay Boxers en Hell's Kitchen. Sin embargo, esta no es la primera vez que Out at St. Paul ha tenido reuniones en bares gay. El 22 de marzo de 2017, Out at St. Paul organizó un "Spring Social" en el bar gay de Hell's Kitchen, Bottoms Up. Por otra parte, el 31 de enero de 2018, organizaron su "Winter Social" en el bar gay Rise en Hell's Kitchen. En el pasado, Out at St. Paul patrocinó y promovió "su santo queer favorito", "contratrastornos" para Adán y Eva y teorías "cristianas" en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo .
El 16 de junio de 2018, en relación con un artículo del periódico homosexual "The Advocate", en el que informaban que la "definición de familia del Papa Francisco excluye a las parejas del mismo sexo", Out at St. Paul declaró: "El Papa Francisco está equivocado "
El 3 de agosto de 2018, OSP publicó el siguiente mensaje en su página oficial de Facebook:
Ayer, el Papa Francisco declaró la pena de muerte inadmisible en todos los casos. Nos muestra que la enseñanza católica puede cambiar y cambia con el tiempo (o "desarrollarse" usando terminología teológica). El Papa Francisco pidió específicamente que el lenguaje en el catecismo fuera alterado. Él tiene el poder de reconocer otros "desarrollos" en la doctrina también.
Es por eso que presionamos para que cambie el lenguaje sobre las personas LGBTQ en el catecismo. No estamos, y nunca hemos estado, "intrínsecamente desordenados". Es hora de que la Iglesia escuche a los creyentes LGBTQ y reconozca el daño que su doctrina oficial ha causado a millones de personas en todo el mundo.
Fuera en St. Paul es uno de los favoritos de James Martin. El 16 de julio de 2017, Martin, se dirigió a Out at St. Paul; que previamente habló al grupo el 2 de marzo de 2017. En varias ocasiones, Martin ha recomendado tanto la Parroquia y OSP (verentrevista en video , y un Facebook en vivo discusión.) Después de su apariencia de julio de 2017 a OSP, para dar a conocer su último libro, "Construyendo un puente: cómo la Iglesia Católica y la comunidad LGBT pueden entrar en una relación de respeto, compasión y sensibilidad", Martin publicó fotos en su cuenta de Facebook del evento y agradeció lo siguiente :
Gracias al Padre. Gil Martinez, CSP, el pastor; Xorje Olivares y todos en "Out at St. Paul's", el grupo de alcance LGBT en la parroquia; y todos los que vinieron al evento "Construyendo un Puente" esta noche.
El 15 de junio de 2017, Martin recomendó Out at St. Paul en su cuenta oficial de Twitter.
En su página de Facebook, Martin escribió :
Queridos amigos: "Fuera de St. Paul" es uno de los ministerios católicos LGBT más dinámicos del país, y probablemente del mundo. Es un ministerio de la Iglesia de San Pablo Apóstol en la ciudad de Nueva York, justo al lado de nuestra comunidad jesuita. Compartieron este video conmigo y me pidieron que lo compartiera contigo. Que brinde esperanza a las parroquias que se esfuerzan por ser lugares acogedores para todos.
En 2016, el sacerdote gay disidente James Alison habló en la Parroquia; una vez dijo: Mi desacuerdo con la enseñanza actual de las Congregaciones Romanas es acerca de lo que considero que es su premisa fundamentalmente defectuosa de la naturaleza objetivamente desordenada de la inclinación.
Durante una conferencia de 2014 patrocinada por OSP, titulada: "¿Sodomitas? Realmente ?,” P. Michael Holleran argumentó, entre otras cosas, que la historia de Sodoma y Gomorra no tenía nada que ver con la homosexualidad, ya que, según él, "deben entenderse en el contexto de su tiempo". Con respecto a las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad, de acuerdo con Holleran, están construidos sobre "terreno inestable". Él dijo:
"... si una persona gay sincera, por ejemplo, está luchando con su propio descubrimiento interior, entonces, déjame ver las Escrituras, oh, no dice lo que siempre dijeron si lo miras desde este punto de vista ... entonces tal vez mi experiencia tiene alguna validez ... En los niveles de la verdad de que todo es infalible - Esto está en terreno inestable según la forma en que se me ha presentado y presentado a lo largo de los siglos, entonces en realidad no solo tengo un derecho, sino un deber tal vez para empezar a cuestionar esto. Y para decir tal vez mi experiencia, ¡lo que Jesús me está diciendo ahora! ¡Lo que el espíritu está diciendo a las iglesias ahora! ... es algo realmente importante que debemos escuchar ".
Durante un retiro de "Espiritualidad Gay" celebrado en la Iglesia Católica de San Bonifacio en Brooklyn, Holleran afirmó que los hombres "homosexuales" son más receptivos a la espiritualidad porque practican el sexo anal:
"... los hombres odian la iglesia y la espiritualidad porque tienen que quedarse quietos y deben ser receptivos. No hay nada más amenazante para un hombre que ser receptivo. Quiero decir, piénsalo sexualmente, tal vez por eso los hombres gays están más preparados para eso ".
El 19 de mayo de 2018, el cardenal Joseph Tobin, uno de los pocos cardenales católicos en alabar públicamente el libro de James Martin "Construyendo un puente", celebró la Misa de ordenación para los padres paulistas en la Iglesia San Pablo Apóstol.
El equipo de desarrollo para "ser dueños de nuestra fe" incluyó a dos sacerdotes paulistas: el p. Gilbert Martínez, el ex párroco de St. Paul the Apostle Parish, y el padre. Mark-David Janus, presidente de Paulist Press, el brazo editorial de la orden.
Gil Martinez es el ex capellán de Out at St. Paul. Había apoyado abiertamente al grupo, promocionando específicamente la serie de videos "Owning Our Faith", patrocinada por OSP y St. Paul the Apostle Parish. En 2015, Martínez viajó a Roma y personalmente entregó una copia del video "Poseer nuestra fe" al Papa Francisco y al Cardenal Walter Kasper. El 5 de marzo de 2018, el Cardenal Kasper celebró la Misa en San Pablo Apóstol. El video presenta testimonios de varios miembros de OSP, así como de defensores "homosexuales" y transexuales, incluida la monja disidente Jeannine Gramick, quien fue oficialmente sancionada por el Vaticano en 1999 y se le prohibió permanentemente cualquier trabajo pastoral con homosexuales y Warren Hall., un sacerdote "gay" autodetectado. Warren ha sido suspendido desde entonces y en 2017escribió :
... No podría, con buena conciencia, tomar el Juramento de fidelidad que todos los sacerdotes asuman en la ordenación y al asumir el pastorado, es decir, que "acepto y mantengo todo lo que propone la jerarquía" y que "me atengo a la sumisión religiosa de la voluntad" e intelecto a las enseñanzas ".
También se incluye una entrevista con un matrimonio "gay", uno de los cuales declaró:
Si lo dejamos, si abandonamos la Iglesia, nunca va a cambiar. Entonces tenemos que seguir viviendo aquí, siendo un ejemplo y alentando a otras personas a ser ese ejemplo porque eso es lo que va a cambiar a la Iglesia.
Y otro hombre "gay" que dijo:
Creo que lo interesante es que la Iglesia Católica probablemente piense que está aceptando a las personas homosexuales, porque su mensaje es "existen personas homosexuales y debemos amarlas y no discriminarlas". Pero debido a que la Iglesia también les dice a los homosexuales esencialmente que necesitan ser célibes, lo que la Iglesia está diciendo es 'no se puede vivir plenamente'. Puedes ser gay pero no puedes vivir esa vida '. Y entonces eso es intrínsecamente discriminatorio.
Un miembro transgénero de OSP declaró:
Mi transición de género fue inmensamente espiritual para mí. Fue un viaje ... Creo que mucha gente piensa que esto es solo un viaje físico, solo miran los aspectos físicos de la transición, pero es emocional, es espiritual.
Extractos de "Owing Our Faith" están incluidos en un video de James Martin, en el que aborda " 5 preguntas comunes sobre 'Building a Bridge'".
En la residencia en St. Paul the Apostle Parish es el P. David Dwyer, el presentador del programa SiriusXM Radio " Busted Halo ". El Cardenal Timothy Dolan es un invitado frecuente en el programa. Otras parroquias en la Arquidiócesis de Nueva York que ofrecen ministerios LGBT altamente gay afirmativos incluyen: San Francisco de Asís , La Iglesia del Santísimo Sacramento , San Ignacio , San Francisco de Sales y la Iglesia de la Ascensión .
En 2016, mientras estaba en Roma, Martínez y Mark-David Janus se reunieron con el cardenal Edwin O'Brien.
El 1 de julio de 2018, la Arquidiócesis de Los Ángeles aprobó a Martínez como pastor en la parroquia paulista St. Paul the Apostle en Los Angeles.
‘Viganó quitó del testimonio todo lo que no fuera absolutamente demostrable’.
Por Carlos Esteban | 30 agosto, 2018
Marco Tosatti, el veterano periodista elegido por Carlo María Viganò para editar su famosísimo informe, asegura que convenció al arzobispo para dejar fuera de él muchos datos que el prelado conocía pero no podía respaldar con pruebas fehacientes.
El incomprensible silencio del Papa Francisco ante las graves acusaciones del Informe Viganò tienen a los ‘renovadores’ sumidos en el desconcierto, dedicados a la labor de desacreditar al arzobispo y ex nuncio en Estados Unidos.
Aparte de esa tarea de revolver en la basura de Viganò, la última estrategia parece consistir en insinuar que el veterano vaticanista Marco Tosatti ha sido el verdadero artífice del documento, que habría aplicado su ‘creatividad’ de escritor con el mismo e incluso que habría animado al arzobispo a lanzar esta bomba, movido por oscuros intereses de odio al pontífice.
Tosatti se ha encargado sobradamente de desmentir que su tarea haya sido otra que la de recibir el documento y aplicar la normal labor de edición junto al prelado, de quien partió en exclusiva la idea de las revelaciones, si bien originalmente pretendía que fuera en forma de entrevista concedida al citado periodista.
Frente a quienes señalan que se trata de un ‘bluf’, de Viganò o del propio Tosatti, el vaticanista insiste en que el arzobispo no solo dispone prueba documental de cada aserto, sino que parte clave en su colaboración consistió en que el prelado omitiera del informe todo aquello que, aunque lo conociera con certeza, no pudiera probar de forma fehaciente.
A nadie se le ocurre que un arzobispo curial de su importancia y edad pudiera ignorar la gravedad del paso que estaba dando o no previera las consecuencias, asegurándose de disponer de documentos o testigos que respalden todos los cargos. De hecho, la pregunta que plantea Tosatti, entrevistado por Church Militant, es: si lo que dice Viganò no es cierto, ¿por qué el Papa no lo desmiente?
Este es, sin duda, el punto débil en la defensa de los ‘renovadores’, que precisamente por eso han optado por ignorar las acusaciones y dedicarse directamente a sembrar dudas sobre la credibilidad del autor del informe. Por su parte, los medios seculares, que tuvieron el papel protagonista en la revelación de los escándalos clericales en 2002, lanzándose con entusiasmo a una labor de derribo y denuncia, se muestran en este caso extrañamente titubeantes, inclinándose más bien por la defensa del Pontífice, lo que debería activar todas las alarmas en quienes conocen la escasa simpatía que siempre han mostrado por la Iglesia Católica.
Pero es inevitable especular sobre todos esos detalles que quedaron fuera del informe, según declara Tosatti, y preguntarnos si guardan alguna relación con otro misterioso caso en el que también estuvo directamente implicado Carlo María Viganò y que, de algún modo, precipitó la presente crisis.
Nos referimos al informe de 300 páginas encuadernado en rojo que los cardenales Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgio elaboraron a principios de 2013 por encargo del entonces Papa reinante Benedicto XVI.
El informe fue encomendado a estos tres cardenales después de que estallara el escándalo de filtración de documentos confidenciales de la Curia -conocido popularmente como ‘Vatileaks’- sobre abusos financieros, favoritismos y corrupción, algunos de los cuales consistían en denuncias planteadas por el propio Viganò, entonces al cargo de la Gobernación del Estado Vaticano. El mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, fue identificado como el responsable material de la filtración, condenado por robo y posteriormente indultado. El extraño destino de Gabriele y su cercanía al Santo Padre sugiere que podría tratarse de una filtración procurada desde las más altas instancias vaticanas para propiciar una investigación que justificara a una ‘limpieza’ de la Curia.
Herranz, Tomko y De Giorgio entregaron los resultados de su investigación en diciembre, y posteriormente una nota oficial del servicio de prensa del Vaticano informaba que el “Santo Padre ha decidido que los resultados de este informe, cuyo contenido conoce solamente Su Santidad, permanezcan exclusivamente a disposición del nuevo Pontífice”.
Fue poco después de la lectura de este informe cuando Benedicto XVI anunció su sorprendente renuncia, sobre cuya motivación última siempre ha callado pero que achacó a una ‘falta de fuerzas’ para enfrentar la misión encomendada en el actual estado de la Iglesia. Es difícil no relacionar ambas noticias, y de hecho han sido mucho los medios que han dado ese paso. El primero, poco tiempo después del anuncio, fue el diario italiano La Repubblica que, citando fuentes anónimas, aseguraba que los cardenales habían descubierto una red clandestina de chantajes, sobornos y encuentros homosexuales que involucraba a la jerarquía del Vaticano.
Veamos a distancia el desarrollo de los hechos. Viganò es asignado a la Gobernación, o Governorato, donde descubre enormes niveles de corrupción económica en contratos infladísimos, concesiones a dedo dadas desde muchísimo tiempo atrás a empresas que cobran precios exorbitados por sus servicios y todo tipo de corruptelas, que ataja inmediatamente, no sin antes revelarlas al Santo Padre.
Esto causa un enorme malestar entre los curiales, a algunos de los cuales, previsiblemente, la limpieza de Viganò arruina buenos negocios, y empiezan a surgir en Il Giornale, el diario de Berlusconi, historias sin firmar que critican duramente al arzobispo.
El entonces secretario de Estado, el Cardenal Bertone, maniobra para quitarse de encima a Viganò, algo que consigue haciendo que lo manden a Estados Unidos como nuncio. Pero las denuncias de Viganò y otros documentos de este cariz se filtran en el escándalo Vatileaks, lo que da pie a Benedicto a encargar el citado informe, hoy en poder de Francisco, que no lo ha hecho público ni se ha referido en forma alguna a su contenido.
Y lo demás, como suele decirse, es historia.
El abuso no es solo de menores: Sobre los adultos en situación de vulnerabilidad.
El abuso no es solo de menores: Sobre los adultos en situación de vulnerabilidad.
Por INFOVATICANA.
31 agosto, 2018.
La página web del obispado de Alcalá de Henares tiene una extensa base documental sobre la cuestión de los abusos y la respuesta de la Iglesia. En uno de los epígrafes podemos encontrar una aportación sobre el concepto de adulto vulnerable en algunos documentos de diócesis norteamericanas.
Algunos de los defensores de la actuación de Francisco ante el escándalo McCarrick han señalado, en una peligrosísima afirmación, que las denuncias contra el purpurado no tenían relevancia porque no estaban implicados menores, sino seminaristas mayores de edad. La realidad es que hay casos en los que se puede tratar de manera análoga el abuso sexual a adolescentes con la relación aparentemente consentida entre adultos.
Ponemos algunos ejemplos, tomados de la web del obispado de Alcalá:
a) Adultos en relación a aquellos que actúan en el nombre de la Iglesia
«Aquellos que actúan en el nombre de la Iglesia tienen una influencia especial en las vidas de las personas con quienes hacen su ministerio. Debido al respeto y reverencia con el que muchas personas buscan ayuda de los ministros de la Iglesia, hay un desequilibrio de poder y de una vulnerabilidad inherente en la relación ministerial. En estas circunstancias es probable una ausencia de consentimiento significante sobre cualquier actividad sexual, aun cuando la persona sea un adulto. Este desequilibrio de poder hace que cualquier actividad sexual sea siempre inapropiada»[1]. Por tanto, «cualquier adulto que entra en una relación sexual con un ministro de la Iglesia es considerado vulnerable por la diferencia de poder que da la relación ministerial»[2].
«Un adulto vulnerable puede ser cualquier persona que comparta una relación de cuidado o ministerial con otra persona en la que exista un poder unilateral. Por ejemplo, las relaciones como las que se dan entre un profesor y un estudiante adulto, un consejero espiritual y la persona que acude a él, un psicoterapeuta y un cliente o un médico y su paciente, todas constituyen relaciones de ayuda en las que una persona tiene poder sobre la otra. A pesar de la edad, el consentimiento y la disposición de un adulto en este tipo de relación, el adulto que tiene el poder siempre es responsable de establecer límites profesionales. Cuando un profesional o una persona en rol de ayudante o voluntario abusa de su posición de poder con otro adulto, es una grave violación de confianza, ética y moralidad. Las personas que se acercan a otros para pedir ayuda siempre son vulnerables en este sentido»[3].
b) Adultos saludables con experiencias de sufrimiento
«Adultos saludables que son vulnerables debido a recientes experiencias de vida como recuperación de relaciones abusivas, sufriendo por la muerte de un ser querido, en tratamiento por abuso de sustancias, sufriendo pérdida de trabajo o dificultades profesionales, experimentando separación, divorcio, discordia familiar o marital, dificultades financieras o frente a una enfermedad repentina de los cuales ellos son responsables»[4].
c) Adultos debilitados
«“Adulto Vulnerable” se refiere a cualquier adulto que se encuentre física, mental o emocionalmente debilitado ya sea temporalmente o a largo plazo, o que se encuentra discapacitado, o que es incapaz de realizar ciertas funciones y como resultado se encuentra incapacitado para responder como se espera que funcione un adulto típico»[5].
[1] Diócesis de Spokane – EEUU, Políticas para responder a alegaciones de abuso sexual y conducta inapropiada por personal de la Iglesia [en línea]. [Consulta actualizada a: 19-4-2018]. Disponible en web: <http://studylib.es/doc/8505233/politicas-para-responder-a-alegaciones-de-abuso-sexual-y-…>.
[2] Ibidem.
[3] Paul Ashton, Dr. en Psic., Dr. en Min., La prevención y mitigación del abuso de adultos vulnerables, Ministerio a los Enfermos e Inhabilitados y Programa de Formación para Adultos Vulnerables (Diócesis de Palm Beach – EEUU, Oficina de Ambientes Seguros) [en línea]. [Consulta: 6-3-2016]. Disponible en web: <http://cdn.trustedpartner.com/docs/library/DioceseofPalmBeach2012/Offices/Safe%20Environments/Vulnerable%20Adults/%28Spanish%29Ministerio%20a%20los%20Enfermos%20e%20Inhabilitados%20Final.pdf>
[4] Diócesis de Dallas – EEUU, Reglamento de conducta sexual inapropiada [en línea]. [Consulta: 6-3-2016]. Disponible en web: <https://www.cathdal.org/SexualMisconductSpan.pdf>
[5] Diócesis de Dallas – EEUU, Programa de ambiente seguro [en línea]. [Consulta: 6-3-2016]. Disponible en web: <https://www.cathdal.org/Programa_de_Ambiente_Seguro.pdf>
