viernes, 26 de agosto de 2016

Los huevos de Moreno-Valle, AMLO hace guiños a EPN, Golpe de Timón de Peña, a horas; Golpes a Videgaray; Por qué renunció Benedicto XVl



López Obrador trata de convencer a Peña Nieto de entregarle el poder "a la Zedillo":
ofrece amnistía a cambio de Los Pinos

CON AMLO, EL RETORNO DEL POPULISMO SOCIALDEMÓCRATA QUE EN EL "PRI" IMPULSARON: LUIS ECHEVERRÍA, PORFIRIO MUÑOZ LEDO Y SOCIOS
carlos ramírez
indicador político








AMIGOS:
ME PERMITO ENVIARLES LO QUE, DE TODO LO QUE LEÍ HOY POR LA MAÑANA, ME PARECE LO MÁS SIGNIFICATIVO:






TENDENCIOSO, INCOMPLETO, RIESGOSO: 
EL PROGRAMA DE "EDUCACIÓN SEXUAL" ELABORADO POR LA NUEVA CURIA VATICANA ENQUISTADA EN EL "CONSEJO PONTIFICIO PARA LA FAMILIA"
25 de de agosto de, el año 2016

En un estudio publicado hoy, la Sociedad cardenal Newman reportó fallas significativas en el programa de educación sexual de la escuela secundaria, que se distribuyó durante la JMJ (Jornada Mundial de la Juventud), por el Consejo Pontificio para la Familia. La Sociedad llegó a la conclusión de que este programa es "no está listo" para su uso en su mercado objetivo de católica altas escuelas, parroquias y hogares. El programa, titulado El Punto de Encuentro: Curso de la carga afectiva Educación sexual para la gente joven, está actualmente disponible en línea.

En respuesta a las primeras dudas sobre el programa, el cardenal Newman Sociedad decidió examinar de cerca El Punto de Encuentro como parte de su misión de "promover y proteger la educación católica fiel", a pesar de que la organización no se suelen llevar a cabo una revisión formal de los materiales educativos. El estudio resultante confirmó las quejas de que el programa pone poco énfasis en los mandamientos sexto y noveno, en los pecados sexuales que impera en la cultura contemporánea, o de cómo los jóvenes deben responder a estas amenazas.

"En su lugar", señala el estudio, "el programa 'afectivo' se centra en plantear principales preguntas con mínima guía .... Sin una clara referencia a las enseñanzas morales de la Iglesia, existe el peligro de que el estudiante podría sucumbir al relativismo y falsos valores ".

Otras deficiencias del Programa distribuido y en línea, incluyen:
  • Las discusiones en clase sobre temas sexuales con ninguna referencia a las enseñanzas morales de la Iglesia;
  • Las técnicas que fomentan la reflexión moral autónoma antes de que los conceptos de moralidad objetiva, el pecado y la castidad hayan sido tratados;
  • Presiona a los estudiantes en conversaciones incómodas e inapropiadas sobre el sexo;
  • Poco o ningún esfuerzo pone el Programa para inculcar la modestia y el respeto;
  • Usa imágenes eróticas moralmente ofensivas;
  • Presenta el aborto en el contexto de un embarazo no deseado, sin referencia al aborto como un pecado mortal;
  • Referencia muy ligera del Catecismo de la Iglesia Católica, así como de otras enseñanzas del Magisterio, y la Sagrada Escritura;
  • Sin el reconocimiento de la función propia de los padres como los primeros educadores de sus hijos, especialmente en materia de sexualidad;
  • Una aparente ignorancia de lo que la Iglesia ha declarado oficialmente acerca de la forma correcta de manejar la educación sexual.
El curso fue desarrollado por un grupo de parejas casadas en España, con el apoyo de la Conferencia Episcopal Española. El estudio cardenal Newman señaló que el enfoque "afectivo" del programa fue la razón principal del fracaso de la Punto de Encuentro para abordar con eficacia la educación sexual de una manera más profunda moral y espiritual.
Sin embargo, el estudio también observó que el programa "puede ser editada y sustancialmente refinado en respuesta a la información que ha sido solicitada por el Consejo Pontificio" a través de la página web del programa. Asimismo, señaló que el Vaticano no ha hecho de ninguna manera obligatorio el uso de El Punto de Encuentro .



VITAL

lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE

...al empezar el día:
Viernes   26   de  agosto  de   2016
PUBLICACIÓN: 6:49AM
ENVÍO: 7:20 


HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLAINTERPRETARLA Y  ANALIZARLA.
RECUERDEN, ESTE NO ES UN SERVICIO QUE SE VENDA NI SE COMPARTA PÚBLICAMENTE.


SÓLO ES UNA DISTRIBUCIÓN GRATUITA, AMISTOSA Y PERSONALIZADA PARA MIS AMIGOS DE LO QUE ESTIMO ES LO MÁS DESTACADO QUE SE PUBLICÓ HOY, Y QUE A MI JUICIO AYUDA A COMPRENDER LA RAÍZ DE LO QUE PASA EN MÉXICO Y EL MUNDO.






SACUDIDA GLOBAL POR LA CORRUPCIÓN SOCIALDEMÓCRATA


*  CASI UN CENTENAR DE MUERTES SOSPECHOSAS ALREDEDOR DE HILLARY CLINTON Y SU MARIDO, BILL

*  DESCUBIERTOS, LOS NEGOCIOS ENTRE SU "FUNDACIÓN CLINTON" Y EL DERECHO DE PICAPORTE PARA GOBIERNOS Y EMPRESARIOS

*  EN PUEBLA, DONDE SE HA ENSAYADO UN GOBIERNO ESTATAL SOCIALDEMÓCRATA BAJO LAS SIGLAS DEL "PAN"...DIRECTIVOS DE LA FIRMA ALEMANA "AUDI" SON LIQUIDADOS POR CORRUPCIÓN, Y OBRAS MULTI MILLONARIAS CON DURABILIDAD PROMETIDA PARA 20 AÑOS...YA SUFREN CUARTEADURAS A LOS 3 AÑOS DE USO


*   EL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA REVELA QUE ALQUILÓ AL FUTBOLISTA CUAUHTÉMOC BLANCO PARA ALCANZAR EL PODER EN MORELOS, Y AHORA LLORA ANTE "TELEVISA"...PORQUE "EL CUAUH"   LO HA HECHO A UN LADO


(foto-composición tomada de CAMBIO)

*  LA POLÍTICA ES UNA MIERDA, GRITA DECEPCIONADO EL COLUMNISTA ARTURO RUEDA

*  PERO DESDE EUROPA, UN ESTUDIOSO ACLARA: LA CRISIS  ES DE LA SOCIALDEMOCRACIA A NIVEL GLOBAL







LA FOTO DE HOY


LA ESPECTACULAR KIM KARDASHIAN SE HA CONVERTIDO EN LA PRINCIPAL PROMOTORA DE MÉXICO EN EL MUNDO

HA PUBLICADO EN "INSTAGRAM" LAS FOTOGRAFÍAS DE SU ESTANCIA VACACIONAL EN MÉXICO.

¿QUÉ MEJOR PROMOTORA QUIERE ENRIQUE PEÑA NIETO?

AQUÍ  INSERTÉ,  DE LA TOTALIDAD DE GRÁFICOS QUE HA MOSTRADO EN SU CUENTA DE "INSTAGRAM",  LA  FOTOGRAFÍA PUBLICABLE...
LA DE SU HIJA. JAJAJAJA.








la Revolución Cultural y

algunos de sus instrumentos, como:

el Multiculturalismo revolucionario,

el buenismo moral

o el Cambio Climático






la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género





Activistas LGBTI trabajan en plan de acción contra Iglesia
YAZMÍN NAVARRO / SDPNOTICIAS.COMmié 24 ago 2016 15:12

Foto propiedad de: zocalo.com.mx

La población LGBTI planea una defensa de las adopciones y el matrimonio igualitario.

Integrantes de la agrupación Frente Orgullo Nacional, que reúne a cerca de 50 asociaciones civiles, anunciaron que trabajan en un plan de acción para la defensa del matrimonio igualitario en México. 

Esto, luego de que el Episcopado Mexicano (CEM) convocara a los católicos del país amanifestarse contra la adopción y las uniones entre personas del mismo sexo los próximos 10 y 24 de septiembre.

Por su parte, Rodrígo Iván Cortés, vocero del Frente Nacional Pro Familia, dijo que lo que buscan al salir a las calles es que se considere la iniciativa ciudadana que se envió al Congreso en febrero pasado, en la que se protege el 'matrimonio' natural.
Con información de El Financiero


la Revolución global




El Ku Klux Klan apoya oficialmente a Hillary Clinton, pero ella lanza un vídeo en que trata de vincular a Trump con esa secta secreta
the washington times
rt



la Revolución nacional



"3 DÍAS DE MAYO" Y DOS LECCIONES POLÍTICAS:
1a  TENER APOYO POPULAR, PARA TOMAR CUALQUIER DECISIÓN POLÍTICA
2a  NO NEGOCIAR CON QUIENES NO CUMPLEN SU PALABRA, SUS PROMESAS
pablo hiriart
el financiero



¿LO DEJARÁN LAS FUERZAS CON LAS QUE SE ALIÓ PARA LLEGAR AL PODER?
GOLPE DE TIMÓN DE PEÑA NIETO Y GOLPES A VIDEGARAY POR EVITAR LA CRISIS


*  REITERA PEÑA A PERIODISTAS QUE HABRÁ AJUSTES A SU GABINETE EN UNOS DÍAS U HORAS MÁS

*  ES OPORTUNIDAD PARA INICIAR EL REPOSICIONAMIENTO DE OPEÑA...Y EL "PRI"
+ raymundo riva palacio, eje central
+ carlos ramírez, indicador político
+ federico arreola, sdp





LA OBRA DE TEATRO QUE PEÑA NIETO Y OSORIO CHONG DEBEN VER: 3 DÍAS EN MAYO

Se doblan ante la Guerrilla Magisterial:
ahora resulta que la "evaluación magisterial" no será obligatoria, sino "opcional"

SÓLO LOS QUE LA REPROBARON EN EL 2015, ESTARÁN OBLIGADOS A PRESENTARLA, COMO 2a OPORTUNIDAD DE UN TOTAL DE 3
el financiero






las batallas locales




COSTOSÍSIMA OBRA, EN ENTREDICHO

El gobierno de Moreno-Valle aseguró en 2013, que el concreto hidráulico duraría 20 años...
Las obras de tendido del concreto hidráulico, presumidas con bombo y platillo por el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas en las principales vialidades de la ciudad, por su calidad de clase mundial y porque perdurarían dos décadas, han puesto en duda la palabra garantizada del aspirante a obtener la candidatura a la presidencia por Acción Nacional.

La mala calidad del cemento hidráulico que Moreno Valle presumía en cada inauguración es factor común no solo en un carril de las laterales del Bulevar 5 de Mayo que “corre” de sur a norte sino en la carpeta del Nodo Vial 485 que, semanas atrás, sufrió una “cirugía” en uno de sus carriles de norte a sur.

El caso de la Avenida Las Torres no es detalle menor porque, durante los meses de septiembre y diciembre pasados, la carpeta del concreto hidráulico fue levantada en su totalidad.

Las obras de concreto de hidráulico que llegaron para quedarse, así presumía el gobernador en cada inauguración, no respondieron al paso del tiempo ni a un sexenio.

Cementos Mexicanos (Cemex) fue la empresa que tendió la carpeta de cemento hidráulico en el Bulevar 5 de Mayo, Las Torres y Esteban de Antuñano por las que cobró mil 377 millones de pesos. Pero eso sí, las grietas y las continuas reparaciones evidencian la clase mundial del material empleado en esas vitales vialidades de la Angelópolis.
Este es un extracto de la nota publicada hoy en Intolerancia y escrita por José Antonio Machado)




Despidieron a 2 directivos de AUDI en Puebla, por corruptos
*  NO PAGARON A CONSTRUCTORAS
*  MALVERSACIÓN DE CUOTAS DE LOS TRABAJADORES

nota de la jornada
fotocomposición de CAMBIO


EDITORIAL de LA JORNADA

LA FALACIA DE AUDI
26/08/2016 04:00

Audi despidió al encargado de relaciones laborales de la planta de San José Chiapa, Horacio Garmendia Salman, convirtiéndolo en el segundo directivo que es removido de su cargo en medio de un escándalo mediático por adeudos por 21 millones de pesos a empresas que participaron en la construcción de la armadora y un supuesto fraude perpetrado en el manejo de las cuotas de los trabajadores.

El primero fue Mathias Rust, quien dejó la semana pasada de la vicepresidencia de Recursos Humanos, posición que se asignó a Cornelia Kaiser. Aunque no dio a conocer las razones de la sustitución, versiones periodísticas aseguró que el cambio obedeció a un desvío de las cuotas de los trabajadores del que presuntamente se favoreció.

Estos movimientos y las constantes protestas por incumplimientos en pagos a trabajadores que edifican la planta, amén de las vicisitudes que se han tenido en las labores de contrucción, por lo accidentado del terreno, y la ausencia de claridad en los financiamientos a la fábrica alemana, dejan claro que Audi no es la panacea que ha presumido el morenovallismo todos estos años.

Es hora de que también la sociedad poblana que todavía asume una relación idílica con Audi tome conciencia de que es muy probable que los beneficios anunciados por el gobernador del estado no se reflejen ni en el corto ni el mediano ni en el largo plazo, sino jamás, a juzgar por los problemas que se han presentado incluso antes de que la factoría inicie funciones.






"LOS HUEVOS DEL GOBERNADOR": ENRIQUE NUÑEZ
Moreno-Valle manda cerrar todos los moteles en la avenida de acceso a Puebla, sin mediar Ley o Reglamento
INTOLERANCIA DIARIO




la Revolución dentro de la Iglesia

y su fruto:  el nuevo cisma





la doctrina frente al combate revolucionario





los agentes de la Revolución,

y los servicios

de Inteligencia




las operaciones de contrainteligencia





las adicciones y la narco-política...

como nuevos instrumentos de la

Revolución



la historia




.


la economía




los personajes




EL PAPA EMÉRITO, BENEDICTO XVl, EXPLICA POR QUÉ RENUNCIÓ 

Experimenté con gran fuerza los límites de mi resistencia física



LAS ESTRELLAS QUE APOYAN A TRUMP





.
la ciencia




DOSSIER



LOS HECHOS


3Días en Mayo. 
Dos lecciones políticas
05:00 AM


Animado por un cartón dominical de Paco Calderón, el sábado fui al Centro Cultural Helénico a ver la obra 3Días en Mayo, de Ben Brown, dirigida por Lorena Maza, que trata de la discusión en el Gabinete de Guerra Británico, entre dos posturas antagónicas: pactar con Hitler o hacerle frente hasta la muerte.

El gabinete estaba dividido. De un lado pesaba la opinión del Ministro de Asuntos Exteriores, Lord Halifax y el exPrimer Ministro Neville Chamberlain. Estaban por capitular ante los agresores mediante un acuerdo decoroso con Hitler, a través de Mussolini, con la finalidad de salvar la integridad territorial y política de Gran Bretaña.

Dada la superioridad bélica alemana que había aplastado Polonia, Holanda, Bélgica y Noruega, Halifax y Chamberlain estaban por pactar. Churchill no. Le acompañaban en esa postura los líderes laboristas, Clement Attle y Arthur Greenwood.

Ante la inminente capitulación de Francia (del gobierno del mariscal Petain), los británicos se quedaban solos en la guerra contra Alemania. Churchill sabía que un pacto con los nazis era un arreglo con los bárbaros, que no respetarían los términos de un acuerdo porque
Hitler había demostrado que no tenía palabra y su objetivo (inicial) era la dominación de toda Europa.

Creer en la palabra de Hitler era un error, sostenía el
Primer Ministro Churchill. Una negociación sería parte del engaño del führer.

La narración de algunos aspectos de la obra están a cargo de John Colville, el joven secretario particular del Primer Minisitro, en cuyas recomendables Memorias (A la Sombra de Churchill, editorial Galaxia Gutemberg) se basa un poco la pieza teatral.

Como todos sabemos, en esos días de incertidumbre para Gran Bretaña, gana la postura de Churchill. En sus palabras (a través de un célebre discurso ante el Parlamento) “la muerte y la aflicción serán nuestras compañeras de viaje, la fatiga nuestra vestimenta; la constancia y el valor son nuestro único escudo. Nuestras cualidades y hazañas deben arder y resplandecer en la oscuridad de Europa hasta que se conviertan en el faro de su propia salvación” (pág. 289).

¿Por qué pudo Churchill convencer a Chamberain y a Halifax de rechazar una negociación con los bárbaros?

Porque el Primer Ministro tenía el respaldo de la opinión pública y contaba con un pueblo con la moral en alto, a pesar de la desventaja bélica y de los bombardeos nocturnos de la aviación de Hitler sobre Londres.

Se trata de una lección política fundamental. Para cualquier gran decisión, no basta tener el acuerdo con las élites, sino que es indispensable el respaldo popular.

Ser popular no es ser “populista”, sino una condición política para emprender grandes empresas en un país. Como reformas, por ejemplo.

Y la otra gran lección es que no se puede negociar con los que no tienen palabra. Se trata de un autoengaño que a la postre conduce a entregarles todo, sin salvarse de la derrota.

A la salida del teatro me encontré a Luis de la Calle, y me dijo quiénes, en su opinión, representan en nuestros días a Chamberlain y Halifax. Pero fue of the record.

Grandes actuaciones de Sergio Zurita y un elenco de extraordinarios actores. Se las recomiendo, y saquen sus conclusiones.

El pacto mafioso de AMLO con la mafia en el 

poder

Carlos Ramirez

Forjado en el PRI, formado en el pensamiento populista del PRI, decepcionado porque el PRI se fue por el camino del neoliberalismo, Andrés Manuel López Obrador no sabe actuar más que como priista. En este escenario hay que leer la amnistía adelantada del tabasqueño a los corruptos priistas.

En términos estrictos, la corrupción es acto pero también complicidad. Si López Obrador va a perdonar a los corruptos cuando llegue a la presidencia, entonces en los hechos será un cómplice de la corrupción. Y si una parte de la sociedad votó contra la corrupción en las elecciones de gobernador de este año y alentó un sistema más persecutorio contra la corrupción, entonces López Obrador ya no es una opción porque pasó de la honestidad valiente a la corrupción valiente.

López Obrador había señalado que México es dominado por el poder de una “mafia”; y siguiendo a los teóricos Mosca y a Pareto, toda mafia basa su poder no en la fuerza coercitiva de las armas o el crimen sino de la corrupción. Por tanto, al perdonar a los corruptos y permitirles quedarse con el producto de la corrupción, López Obrador no hizo más que ingresar a esa mafia en el poder.

La amnistía adelantada a los corruptos exhibió las debilidades de López Obrador; al perdonar de antemano y a ciegas sólo revela que al tabasqueño no le interesa el estado de ánimo de la sociedad contra la corrupción. Y muestra también su concepción sobre la corrupción: no un cáncer en proceso de metástasis social sino algunos granillos que provocan comezón cutánea. El perdón a los corruptos liquidó en una frase el discurso político de López Obrador sobre la corrupción como el peor de los males políticos mexicanos.

Como candidato de sí mismo a la presidencia de la república, López Obrador aparece hoy como cómplice de los corruptos; y no sólo porque les perdonará desde el poder esos abusos en el ejercicio de sus funciones públicas, sino porque al perdonarlos con anticipación les dio permiso para que en los meses de aquí a la toma de posesión sigan corrompiéndose en el poder. Y si los perdona ahora, también los perdonará desde los Pinos.

En este sentido, López obrador aparece no sólo como el candidato de los pobres sino que ya se convirtió en el candidato de los corruptos, una circunstancia que sólo se entendería en la picaresca política mexicana. Con esa amnistía anticipada, López Obrador adoptó como ideólogo nada menos que a Gonzalo N. Santos, el famosísimo Alazán Tostado priista que asesoró a presidentes de la república y que afirmó en sus memorias que “la moral es un árbol que da moras”.

En los hechos, la amnistía adelantada es un pacto mafioso de López Obrador con la mafia en el poder. La corrupción perdonada, avalada y permitida será el voto que llevará el tabasqueño a la presidencia. La frase de campaña de López Obrador debe ser sencilla: “la corrupción somos todos”, y “dejar que los corruptos se acerquen a mí que serán perdonados”.

-0-

The White House 2016: En una reciente declaración, Donald Trump declaró que Hillary Clinton es una corrupta región Tercer Mundo… Y en estos días se ha desatado una polémica como el manejo corrupto de la Fundación Clinton porque se probó que Hillary usaba su oficina del Departamento de Estado para recibir a donantes y sus donaciones en un caso claro de tráfico de influencia y de conflicto de intereses…

Política para dummies: La política suele ser el poder en acción.

Sólo para sus ojos:

En el PRI están armando quinielas: caen o no caen los tres gobernadores acusados de corruptos que perdieron sus elecciones o sólo hay fuegos de artificio. Hasta ahora, con todo, van ganado los que dicen que sólo se trata de un juego de apariencias.
La secretaria Rosario Robles, por lo pronto, ya apuntaló al gobernador César Duarte cuando le dijo que no se preocupara por los ataques en medios porque “los periódicos sólo sirven para matar moscar y limpiar vidrios”. Esta frase se leyó como un apoyo de Los Pinos a nivel de gabinete presidencial.
En el PAN se acelera la lucha interna por la candidatura presidencial; la designación del presidente de la Cámara debilitó a Ricardo Anaya, para alegría de Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle. Y hacia el interior del panismo le dio más fuerza a Gustavo Madero.
Según dijo el presidente Peña Nieto a un grupo de comunicadores de radio ahora sí habrá cambios en el gabinete antes del informe, o sea en días. Pero dicen que Videgaray, Osorio Chong y Nuño están firmes. O sea que podrían darse cambios menores y sin efecto para el 2018.

PSD firmó contrato con Cuauhtémoc Blanco por 7 millones de pesos

Cuauhtémoc Blanco, uno de los más grandes futbolistas que ha tenido México, aceptó participar en una campaña política a cambio de 7 mdp
nota publicada en CAMBIO

Cuauhtémoc Blanco se presentó como candidato a la Presidencia Municipal de Cuernavaca Morelos en 2015.

"Ya me los chingué, ya me los chingué y estoy muy feliz, contento y agradecido con los ciudadanos", dijo el actual alcalde de Cuernavaca en 2015.

Pero para su incursión en la política de la mano del Partido Socialdemócrata, el ídolo del futbol mexicano firmó un contrato y recibió una cantidad millonaria.

"Quiero decirte que ese contrato es cierto, el contrato existe y Cuauhtémoc Blanco nos cobró siete millones de pesos por participar como candidato a la Presidencia Municipal de Cuernavaca en el año 2015", dijo Roberto Carlos, exsecretario del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos.

Lo que por mucho tiempo corrió como un rumor se puede comprobar con un documento firmado por la dirigencia del Partido Socialdemócrata, por José Manuel Sánz, apoderado del futbolista y por el propio Cuauhtémoc Blanco; su firma es idéntica a la que aparece en su credencial de elector.

"No es por buena persona que quería incursionar en la política, es simple y sencillamente porque quería un beneficio económico. Y ese contrato existe y sino, Cuauhtémoc lo cobró", añadió Roberto Carlos, exsecretario del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos.

En el contrato, José Manuel Sánz, presentante de Cuauhtémoc Blanco desde hace 20 años, exigió detallar una serie de cláusulas que el jugador debía cumplir:

-Horarios fijos de trabajo (por la mañana y por la tarde).

-Ser cordial y carismático, en particular con las mujeres a quienes debía saludar con un beso

-Fotos y autógrafos ilimitados, pero si eran fuera de horarios de trabajo se cobrarían extra.


"Exigieron que los departamentos contaran con pantallas de gran tamaño, ciertas frutas siempre, ciertas bebidas alcohólicas como vodka y whisky, refrescos de tal marca, muebles de tal tipo, fue una exigencia que tuvieran camionetas de lujo también", añadió Julio César Yáñez, diputado del PSD Morelos.

A cambio, el representante estaba obligado a dar asesoramiento operativo, jurídico y técnico, pero sobre todo, a controlar el temperamento de Cuauhtémoc.

"Él debe, él tiene que controlar el carácter, él tiene que evitar que Cuauhtémoc abandone el barco porque desde un principio, la primera semana, yo me acuerdo que el tema de la campaña era muy difícil, porque él quería irse desde la primera semana 'La verdad yo no quiero estar aquí, no es lo mío', lo decía de todo corazón", aseveró Roberto Carlos, exsecretario del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos.

Los siete millones se pagaron en un lapso de 10 meses, que iniciaron después de las elecciones del 7 de junio de 2015; según el PSD, la cantidad la aportaron empresarios de Cuernavaca.

"Nosotros lo firmamos porque era la única opción que teníamos para tener a este candidato contento", afirmó Julio César Yáñez, diputado del PSD Morelos.

Pero no sólo fue ese pago, previamente recibió un millón y medio para cubrir sus gastos personales y los de su representante durante la campaña.

"José Manuel Sánz nos pide que, para que pues Cuauhtémoc pueda llevar a cabo sus desenvolverse como debe hacerlo, para que pueda tener gastos suficientes como gasolina, alimentos, algún costo que pueda tener, nos pide 200 mil para él, para Blanco y 100 mil para José Manuel, o sea, tenemos que darles 300 mil mensuales por concepto de gastos", dijo Roberto Carlos, exsecretario del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos.

El contrato se firmó el 17 de enero de 2015, poco después que Julio César Yáñez, diputado del PSD, tuviera el primer contacto con Sánz. La cantidad se pagaría independientemente de si Blanco ganaba o perdía las votaciones

"Él lo vio desde ese momento como un negocio. Nosotros no lo vimos venir, nosotros queríamos que viniera una persona a Cuernavaca, a traerle esa felicidad que no existía en la ciudad", concluyó Julio César Yáñez, diputado del PSD Morelos.

El actual salario de Cuauhtémoc Blanco como presidente municipal de Cuernavaca, Morelos, es de 70 mil pesos mensuales; el de José Manuel Sánz, ahora secretario técnico del Ayuntamiento es de 28 mil pesos.
Fuente: TELEVISA


Audi despide a dos directivos implicados en mal manejo de recursos
 25/08/2016 14:25 
Audi despidió al encargado de relaciones laborales de la planta de San José Chiapa,Horacio Garmendia Salman, convirtiéndolo en el segundo directivo que es removido de su cargo en medio de un escándalo mediático por adeudos de 21 millones de pesos a empresas que participaron en la construcción de la armadora y un supuesto fraude perpetrado en el manejo de las cuotas de los trabajadores.


La destitución de Garmendia la dio a conocer el dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en Puebla, Leobardo Soto Martínez, quien lo señaló como el principal responsable del incumplimiento de los acuerdos que asumió el fabricante alemán de vehículos de lujo con las firmas afectadas por la falta de pago.


El rescindido encabezó la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) al inicio de la administración estatal panista de Rafael Moreno Valle Rosas, la cual gestionó el arribo de Audi a la entidad en 2012.


Esta misma semana, la armadora confirmó a un medio de comunicación local la salida deMathias Rust de la Vicepresidencia de Recursos Humanos, posición que se asignó a Cornelia Kaiser. Aunque no dio a conocer las razones de la sustitución, versiones periodísticas aseguraron que el cambio obedeció a un desvío de las cuotas de los trabajadores del que presuntamente se favoreció.
Semanas de conflicto para Audi antes del arranque de la producción


El conflicto en Audi estalló el mes pasado luego de que trabajadores de las proveedoras Aldesa, Rubau y Topisa bloquearon durante ocho horas los accesos de la planta de San José Chiapa, para exigir el pago de 21 millones de pesos. La manifestación se disolvió tras negociar la liquidación del 50 por ciento del adeudo.


La semana anterior, Leobardo Soto dio a conocer que los compromisos pendientes de pago se mantienen en 10 millones de pesos, pero este día se rehusó a proporcionar más información del caso “para mantener la relación sana con Audi” y no generar más ruido al arranque de la producción programado para el 30 de septiembre próximo.

DESAPARECEN LOS DOCUMENTOS

La extraña vinculación entre Hillary y el suicidio de Vince Foster

El personaje de la candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Rodham Clinton, abunda en extraordinarias anomalías estadísticas que solo un redactor bien entrenado de los grandes medios de comunicación a su servicio podría ignorar.
Carlos Esteban


La política es una mierda y los mexicanos no nos cansamos de probarla
Arturo Rueda
Ya parece un lugar común: en cualquier lugar del mundo, luego de estallar una bomba de mierda de esta magnitud, Blanco tendría que renunciar y dejar de ser alcalde. El partido PSD tendría que ser liquidado por el INE y los institutos electorales, y luego, todos los actores de esta comedia tendrían que ser fiscalizados y encarcelados por el SAT por el uso de recursos de procedencia ilícita.

Por vías diferentes, los mexicanos llegan a la misma conclusión sin entender que somos la causa misma de aquello que juzgamos. La política es una mierda, es la sentencia única ante hechos bochornosos de diferentes latitudes.

Por una parte, la confirmación de que el Partido Social Demócrata de Morelos le pagó 7 millones de pesos a Cuauhtémoc Blanco para asumir la candidatura a alcalde de Cuernavaca. El futbolista ganó, y luego de navegar unos meses juntos, la ruptura entre los dueños del partido político y la ex estrella del América llevó a revelar el secreto en el noticiero nocturno de Denise Maerker que dio su primer gran golpe periodístico.

Pero la política también es una mierda cuando una bebecita de apenas 19 meses muere en una estancia infantil subrogada por Sedesol con recursos federales, un caso indignante que primero quiso ser presentado como una muerte natural por broncoaspiración, pero que según el dictamen pericial necrológico en realidad fue un desnucamiento. Aunque en su publicidad aseguraba contar con circuito cerrado, según el delegado de Sedesol, éste no existía.

Por supuesto, la muerte de la pequeña Renata Valentina perfectamente puede ser provocada por un accidente, una negligencia. Y cualquiera podría pensar que ahí para la cosa. El problema es cuando nos vemos rodeados de negligencias mortales de que de cuando en cuando saltan a los medios de comunicación con alto impacto para luego olvidarse en el océano de la impunidad.

Ahí están los 49 niños muertos y los 106 heridos en la tragedia de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en 2009, en un establecimiento subrogado por el IMSS. O más recientemente el caso de Kimberly Isabella Albores Ramírez, de un año y 10 meses de edad, quien murió en una estancia infantil de la Sedesol en Tuxtla Gutiérrez a manos de su maestra, quien la ahorcó en un momento de desesperación y luego fue liberada por el nuevo sistema de justicia penal para enfrentar el proceso en libertad por tratarse de un “homicidio culposo”.

¿Cuánta impunidad, cuanta tragedia estamos disputados a soportar? ¿Qué tipo de políticas públicas ponen en prácticas nuestros gobiernos que, en vez de cuidar a niños mientras sus padres trabajan, terminan muertos sin que la responsabilidad pueda dilucidarse porque desapareció el circuito cerrado que en realidad nunca existió? ¿Quiénes supervisan esos establecimientos y a las personas que cuidan a los bebés?

Más que dramático, es asqueroso confirmar que el móvil de la candidatura del ex futbolista Blanco fue dinero contante y sonante pagado en efectivo. Que los dueños de la franquicia PSD compraron al tipo por 7 millones para mantener el registro de su partido, pero que las cosas salieron tan bien gracias a la ingenuidad de los cuernavacenses que salieron a votar por él y lo convirtieron en alcalde de la capital de su estado.

Pero este tipo de negocios rara vez son redondos. Hace unas semanas, los Yáñez —los dueños del partido— se pelearon con el futbolista y su representante José Manuel Sáenz, y fueron expulsados del Ayuntamiento y de los negocios para los que habían comprado por 7 millones de pesos.

Ahora, la mierda brota por todos lados. Los Yáñez hicieron público el contrato firmado por Blanco y su representante, y exhibieron cómo funciona de verdad la política, el acceso a los cargos públicos, los privilegios de los partidos políticos y el dinero cash, negro, que circula en la política sin ningún control del IEE o de los organismos electorales.

Entre los Yáñez, Blanco y su representante han dejado claro cómo la democracia mexicana es una basura sin redención posible provocada por la ambición de sus actores. Los Yáñez querían perpetuar los privilegios de mantener con registro a su partido e hicieron una inversión con dinero salido de quién sabe dónde. El futbolista —ya en su ocaso y a punto del retiro— quería hacer dinero fácil dando apretones, abrazos y firmando autógrafos en una extensión del estrellato del que siempre gozó en la esfera deportiva pero ahora saltando a la política. Nunca se imaginó ganar, pero ganó, y descubrió que el negocio era tan grande que ya no necesitaba a sus originales patrocinadores, por lo que decidió deshacerse de ellos.

Ya parece un lugar común: en cualquier lugar del mundo, luego de estallar una bomba de mierda de esta magnitud, Blanco tendría que renunciar y dejar de ser alcalde. El partido PSD tendría que ser liquidado por el INE y los institutos electorales, y luego, todos los actores de esta comedia tendrían que serfiscalizados y encarcelados por el SAT por el uso de recursos de procedencia ilícita.

Pero nada de eso va a pasar. Blanco no va a renunciar, ni el SAT va a meter a nadie a la cárcel, ni la pequeña Renata Valentina va a revivir, ni la directora de “Pequeños Triunfadores”, Ana Laura Méndez Popoca, va a pasar el resto de sus días en la cárcel gracias al Nuevo Sistema de Justicia Penal.

Los mexicanos lo comprobamos todos los días: la política es una mierda.


23/08/2016

Crisis de la socialdemocracia o crisis de la política

Salvador Bernal

El problema en modo alguno es propio de España, aunque la coyuntura política desde finales del 2015 mucho está contribuyendo al incremento del descrédito y de la desconfianza en los profesionales de la política. En el fondo, la crisis local denota el agotamiento de la partitocracia, destructora de la convivencia democrática, también por la flagrante violación del precepto constitucional que excluye todo tipo de “mandato” para los representantes del pueblo.


Algunas boutades se convierten casi en paradigmas, como la conocida de Alfonso Guerra: el que se mueve no sale en la foto. Parecía afirmación grotesca, casi marxiana, es decir, de Groucho Marx, recordado estos días en el aniversario de su muerte: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Pero la realidad refleja hoy un serio avance en Europa –y en Estados Unidos- de modos de concebir la vida pública cada vez más alejados del esquema democrático construido por el libre luego de los partidos.

La situación se manifiesta a la derecha y a la izquierda. Pero sigue llamando la atención la facilidad con que desde posturas socialistas se confunde su propia crisis en tantos países con una crisis de la política en general. En cierto modo, reflejan la herencia totalitaria marxista –ésta sí de Karl Marx-, a pesar del proceso del desenganche en el siglo XX: desde el SPD en el congreso de 1959 en Bad Godesberg, al PSOE en Madrid veinte años después.

Cuando por estos pagos Pablo Iglesia se presentó como socialdemócrata en campaña electoral, no era quizá consciente de hasta qué punto compartía esa crisis de conjunto. Porque no basta asumir el desencanto configurado en torno a los Indignados de la Puerta del Sol, ni presentar ofertas radicales sin fundamento real, para superar la desesperanza de ciudadanos en crisis. Se podría decir que Max Weber fue profético a su pesar al teorizar sobre el desencanto religioso, que sufren hoy ídolos políticos aparentemente consolidados en el siglo XX.

Las manifestaciones de la izquierda desconcertada son muy variadas: desde temas muy de fondo –la impotencia del Pasok en Grecia, el tacticismo del laborista Jeremy Corbyn frente al Brexit, el SPD alemán ante la política generosa de Angela Merkel sobre acogida de refugiados, las ambigüedades continuas de Matteo Renzi en Italia pendiente de un referéndum casi plebiscitario, o el recurso de Antonio Costa en Portugal a los comunistas e izquierdistas radicales-, hasta detalles tan concretos como la cancelación de la clásica universidad de verano del partido socialista francés, que debería haberse celebrado a final de agosto en Nantes: oficialmente, se ha anulado para prevenir el riesgo de violencias por parte de movimientos contestatarios.


En realidad, refleja la impotencia de François Hollande para enderezar el país. Sus posibilidades no podían ser más amplias en 2012, con mayoría socialista en Asamblea y Senado, así como en el conjunto de regiones, departamentos y municipios. Pero ha caído en picado en cuatro años, tanto en los sondeos de popularidad, como en las últimas elecciones locales o en la necesidad de acudir al artículo 49.3 de la constitución francesa –lo más parecido a un decreto-ley sin convalidación posterior-, a falta de suficiente apoyo parlamentario. Y no basta apelar irónicamente a la “macronita” causante de la enfermedad terminal del PS: referencia inevitable a la incorporación al gobierno de Manuel Valls de un ministro de economía no socialista: Emmanuel Macron, fundador de su propio movimiento político, En marche!, con vistas a las elecciones presidenciales del año próximo.

Entretanto, las políticas clásicas son incapaces de abordar con ideas innovadoras los problemas más graves de una sociedad europea envejecida, a pesar del número total –sobre todo, si se incluye al Reino Unido- de medallas olímpicas en Río 2016. La obsesión ante objetivos individualistas, hasta la creación contradictoria de neoderechos y neoprohibiciones insólitas, muestra la incapacidad de abordar problemas inéditos, como el futuro del trabajo tras la revolución tecnológica en curso, el renacimiento de la sociedad civil frente a intervenciones públicas letales, o la reforma profunda de la administración de justicia. Con el trasfondo del problema de refugiados e inmigrantes, y la ineficaz lucha contra el terrorismo, sintetizada en la locura de la maquinaria legislativa francesa, a la que se refería el magistrado Marcel Lemonde: 16 leyes antiterroristas en 30 años.


La presión demográfica de los refugiados recuerda al empuje de los bárbaros en las fronteras del ya decadente imperio romano. Importante sería un renacimiento de conservadores y socialistas, para evitar la reedición del colapso sufrido en la Europa de los años treinta como consecuencia de los totalitarismos del siglo XX.


El INEE quita lo obligatorio a las evaluaciones de maestros este año
Los que están forzados a presentarlo son los 24 mil que reprobaron en 2015. Los que presenten la evaluación de manera voluntaria será para promoción. Se considerará para los que no pasaron la prueba, la segunda oportunidad de tres.

Mariana León 
25.08.2016 
Última actualización 05:00 AM


CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) informó que este año el examen de desempeño para los maestros en servicio será voluntario para quién busque una promoción, y sólo obligatorio para los que hayan obtenido un resultado “insuficiente” en las pruebas de 2015.

De acuerdo con los integrantes de la Junta de Gobierno del Instituto, los únicos que deberán presentar las pruebas son los 24 mil participantes que el año pasado obtuvieron resultados no aprobatorios y –según la Ley General de Servicio Profesional Docente– deberán ser evaluados nuevamente para determinar si continúan al frente del aula.

Ésta se considerará para ellos la segunda oportunidad de tres, antes de ser removidos a funciones administrativas, y para quienes se registren de forma voluntaria, la primera.

Resolver resistencias de manera ordenada y pacífica: Nuño a la CNTE
EPR llama a la CNTE a mantener lucha radical
Por tres días de paro, deben cesar a 60 mil maestros de la CNTE

Integrantes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación explicaron que esta determinación no implica modificaciones a la ley y que los exámenes se realizarán en noviembre de este año, como se tenía previsto, pero no habrá notificaciones sino convocatorias para que quienes lo deseen se puedan evaluar.

La consejera Teresa Bracho afirmó que “no queremos cancelar la aplicación de la evaluación, pero sí se convierte en una aplicación de transición. Creemos que es un derecho de los profesores de participar en la evaluación del desempeño y tiene muchos beneficios, como aumento de salario y horas. Por eso se optó por el registro voluntario”.

Sylvia Schmelkes, consejera presidenta del INEE, explicó que “no hay cambios en la ley. Pero la evaluación que tendrá lugar en noviembre de 2016 será obligatoria para quienes tuvieron una calificación de insuficiente en 2015 y será voluntaria para todos los demás quienes quieran participar en la evaluación a fin de obtener ascensos”.

Representantes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación negaron que con esto se “ceda” a las peticiones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), pero aseguraron que “escuchamos todos las expresiones del magisterio, no solamente de la Coordinadora”.

En conferencia de prensa, informaron sobre la revisión que se hizo a la evaluación docente, en la cual se redujeron las etapas del examen. Los cambios, explicaron, comenzarán a operar en 2017.

Los consejeros determinaron que ahora los maestros también tendrán cursos de acompañamiento para cada una de las etapas que deben cubrir como parte de la prueba de desempeño, el cual brindarán las autoridades educativas.

El consejero del INEE Eduardo Backhoff aclaró que “aquí la duda surge del porqué será voluntaria… estamos en un periodo de transición y pensamos que habrá quien no quiera evaluarse en este momento, porque habrá un cambio y quiera esperar a las mejoras”.


Ajustes en el gabinete




El miércoles por la tarde, las redacciones de los medios de comunicación vivieron un frenesí. Tres listas distintas –con pocas coincidencias– comenzaron a circular con lo que, adelantaban algunos, serían los ajustes en el gabinete del presidente Enrique Peña Nieto, que se darían a conocer este viernes. Los principales funcionarios de comunicación del gobierno se pasaron la tarde desmintiendo las versiones, llenas de especulación, que tomaron fuerza por la verosimilitud de lo anunciado. “No hay nada de eso”, dijo un secretario de Estado cuando fue consultado. “Habrá cambios, pero lejos están de ser los que aparecen en las listas”. ¿Habrá realmente ajustes?Rozones, la columna política del periódico La Razón, donde se difunde lo que piensa y quiere decir la parte más ilustrada del gabinete, transmitió su mensaje el jueves: habrá cambios y se harán públicos el 2 de septiembre, en vísperas de que el Presidente parta a China a la reunión del G-20.

Los cambios en un gabinete no son de contentillo, o no deben ser realizados de esa manera. Peña Nieto, quien dice en privado que no es afecto a ellos, ha sido muy consistente en estos tres años y medio de su administración. Unos fueron por desgaste –el procurador general y el secretario de Educación y la de Salud–. Otros tenían distinto mensaje: José Antonio Meade en Desarrollo Social, para componer el desastre que dejó Rosario Robles, quien más por cariño que por eficiente –las críticas contra ella en el gabinete económico van al alza–, fue enviada a Sedatu, donde su titular viajó a la Cámara de Diputados; la salida de José Antonio Meade de la cancillería sirvió de promoción para la secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, quien dejó abierto el cargo para la incorporación al gabinete de Enrique de la Madrid. A Educación llegó Aurelio Nuño, una carta del Presidente para 2018, al igual que José Calzada en Agricultura, y a Salud llevó a José Narro, un político experimentado colocado en la reserva estratégica.

Aquellos cambios fueron por la necesidad del refresco de mediados de sexenio, y para que algunos de sus colaboradores, Nuño en particular, empezaran a caminar solos para ver cuánto les crecían las alas. En esta ocasión, sin embargo, la lógica de los eventuales cambios en el gabinete se inscriben en lo que hizo Peña Nieto como gobernador en el Estado de México, cuando se acercaban las elecciones intermedias, y realizó los ajustes en su equipo más cercano con fines meramente electorales. Movió a sus piezas para operar la maquinaria política y ubicarlas en puestos de elección popular, que sirvieran de plataforma para futuras promociones y para que lo ayudaran en la construcción de su candidatura presidencial.

El Presidente se encuentra en una situación similar a la que vivió en 2009 en Toluca, pero en condiciones diferentes. Hace seis años era un gobernador exitoso en el estado y con gran prestigio y popularidad en el país, que empezaba a manejar la profecía autorrealizable de que sería presidente. Es decir, los cambios los hizo desde una posición de fuerza, que ahora no tiene. Las elecciones federales del año pasado y las de 12 gubernaturas en junio, ratificaron que los niveles de desaprobación presidencial y las molestias nacionales que arrastra desde 2013 por los efectos de las reformas fiscal, hacendaria y energética, se contaran entre los principales factores de la derrota del PRI. No tiene aquella fuerza ni las condiciones son favorables para cualquier candidato presidencial que pudiera presentar el PRI hoy en día. En la mayor parte de las encuestas, donde el PRI sale en los dos primeros lugares como partido, su candidato se desploma al tercer sitio cuando se dan los careos con Margarita Zavala y Andrés Manuel López Obrador. Lo que están diciendo las encuestas será tomado en cuenta, sin lugar a dudas, por Peña Nieto. Cómo procesará los ajustes, no se sabe.

Un recurso muy utilizado en regímenes parlamentarios, y empleado en el gobierno de la Ciudad de México por Miguel Ángel Mancera, es solicitar la renuncia a todo el gabinete y darse un espacio donde crea incertidumbre entre su equipo para decidir a quién se la acepta, a quién ratifica o a quién mueve de puesto. Hay que señalar que este tipo de acciones, que suelen darle márgenes de operación al líder que las realiza y lo fortalecen, no van con el estilo de Peña Nieto, a quien tampoco le gusta dar esos golpes de timón. Sería una innovación en él, que no podría ser descartada a priori. Lo importante, empero, no sería tanto el método que emplee, sino si, en efecto, está claro que los cambios para preparar la pista de despegue de una candidatura presidencial de continuidad, están lo suficientemente maduros.

Si el cómo es importante, el porqué es lo más relevante en este caso. ¿Hará Peña Nieto los ajustes en su gabinete? Sólo tendría sentido que hiciera esos cambios si lo que define es con quiénes va a jugar la candidatura presidencial y cuál será el equipo de primera línea que los apoye. Esto quiere decir que su decisión debe tener una dirección estratégica, y se le acaba el tiempo. Hay un desgaste en el gabinete por la indefinición y la incertidumbre, que está causando estragos y paralización. Peña Nieto tiene que definir sus cartas para 2018, cuya candidatura la tendrá que procesar el PRI dentro de unos 14 o 15 meses. O sea, el tiempo de descarte y definición ha llegado. 



Contradictoria y absurda grilla contra Videgaray 
¡por hacer lo correcto!

FEDERICO ARREOLA
jue 25 ago 2016 06:50

Los mismos que lo aplauden por su trabajo, precisamente por eso, por su trabajo, le piden que se vayaFoto propiedad de: internet



Primer acto: El aplauso de Zuckermann a Videgaray por hacer su trabajo

El 18 de febrero de 2016, en su columna de Excélsior, el analista Leo Zuckermann,  @leozuckermann en Twitter, elogió al secretario de Hacienda, Luis Videgaray:

1.- “Bien por las medidas económicas anunciadas”.
2.- “Tranquiliza ver al gobierno haciendo lo correcto para enfrentar la turbulencia económica internacional”.
3.- “Bien por el Banco de México que subió las tasas de interés”.
4.- “Bien por la Secretaría de Hacienda que adelantó un recorte al gasto público”.
5.- “Bien por las dos dependencias al estar trabajando juntas para coordinar las políticas monetaria y fiscal. Y aunque lo anunciado ayer por Agustín Carstens y Luis Videgaray significará un menor crecimiento económico este año, esto es mejor que no hacer nada”.
6.- “Resulta positivo observar un gobierno responsable que está entendiendo la dimensión de la caída en los precios del petróleo, la depreciación del peso mexicano, la desaceleración en China y los nubarrones económicos en Estados Unidos”.
7.- “El recorte al gasto público no fue ninguna sorpresa: ya estaba anunciado. No así el incremento de medio punto porcentual en la tasa de interés referencial por parte del banco central, para llevarla a un 3.75% anual. Se suponía que el Banco de México seguiría a la Reserva Federal en su camino por elevar las tasas. Pero las circunstancias cambiaron”.
8.- “De ahí la necesidad del ajuste fiscal. Si el banco central llega a comprar deuda pública, el gobierno tiene que apretarse el cinturón. Banxico no puede mandar la señal de que anda financiando crecientes déficits fiscales. La única manera de ganar credibilidad en los mercados es si la política fiscal cumple sus objetivos de disminuir la diferencia entre los ingresos y gastos que comenzaron desde 2009”.
9-. “Seguir por la senda de más déficits, es decir, más deuda, ya no es una opción”.
10.- En resumidas cuentas, Videgaray es un funcionario responsable que hace lo que se tiene, por doloroso que resulte, ante las crecientes dificultades del enrarecido entorno global. Pero...

Segundo acto: La madriza de Zuckermann a Videgaray por hacer su trabajo

Las cosas siguen enredadas en todo el mundo. Por lo tanto, México debe seguir haciendo lo que se tiene que hacer, por doloroso que resulte. ¿Qué dice Zuckermann ahora? Pues no, no elogia de nuevo a Videgaray por hacer lo correcto. Ahora pide que Videgaray renuncie. Lo hizo en su columna de ayer 24 de agosto:

1.- “¿Debe irse Videgaray?”.
2.- “Ayer, en su noticiero, Pepe Cárdenas me preguntó a cuál secretario de Estado debía remover el presidente Peña. Difícil pregunta. Contesté: al secretario de Hacienda, Luis Videgaray. ¿Por qué? Creo que ha llegado el momento de dejarle el manejo de las finanzas públicas a otra persona que tenga el tiempo, la credibilidad y la capacidad de hacer un fuerte ajuste, de tal suerte que pueda cerrarse el déficit público y evitar una caída en la calificación de la deuda gubernamental. Supongo que el presidente quiere evitar, a toda costa, llegar a 2018 en medio de una recesión que incremente las probabilidades de ganar de la oposición”.
3.- “Videgaray es, sin duda, uno de los hombres fuertes de Peña. Inteligente, educado y elocuente, ha sido el cerebro del gobierno. Pero como ha estado metido en tantas movidas, me parece que no le ha dedicado el tiempo y el esfuerzo a gestionar el complejo manejo de las finanzas públicas”.
4.- “En sus dos últimos años, Peña requiere a un secretario de Hacienda concentrado al 100% en reducir el gasto para evitar que la deuda siga creciendo”.
5.- “Rumbo a la sucesión presidencial…, el presidente podría sacarlo de Hacienda para llevárselo como jefe de la Oficina de la Presidencia con el objetivo de coordinar y gestionar el final y entrega del gobierno peñista”.
6.- “Los grandes logros del gobierno de Peña no se explican sin Videgaray. Ahí están, por ejemplo, las reformas estructurales que serán el gran legado de esta administración. Pero, en el ámbito económico, los resultados de Videgaray dejan mucho que desear”.
7.- “Anteayer, el Inegi presentó el crecimiento del PIB de México. Durante el trimestre abril-junio de 2016 disminuyó -0.2% respecto del primer trimestre del año con cifras ajustadas por estacionalidad”.
8.- “Hacienda dio otra mala noticia. El valor de la deuda total, medido en el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público, superará este año, por primera vez, 50% del PIB. México sigue endeudándose”.
9.- “Ayer, por eso, la calificadora Standard & Poor’s bajó la perspectiva de la calificación de crédito de México de ‘estable’ a ‘negativa’. Esto quiere decir que, dentro de los próximos 24 meses, la deuda gubernamental podría bajar de calificación”.
10.- “Videgaray es, en parte, responsable de esta situación adversa. Durante su gestión se aceleró el endeudamiento gubernamental que ya venía dándose desde el sexenio pasado. Para asegurar un cierre ordenado de las finanzas públicas nacionales, creo que es hora que el Presidente se lo lleve a Los Pinos y ponga en Hacienda a un secretario con el tiempo, la credibilidad y la capacidad de que el gobierno se apriete, de verdad, el cinturón”.

En otro escenario periodístico: Videgaray, como pide Zuckermann, aprieta más el cinturón y el dueño del Reforma lo aplaude

Ayer mismo el señor Manuel J. Jauregui –seudónimo de la familia Junco de la Vega, propietaria de los diarios El Norte, de Monterrey; Reforma, de la Ciudad de México, y Mural, de Guadalajara– dijo en su columna política algo interesante; a los lectores regios les recuerdo que el Manuel J. Jauregui de Reforma es El Abogado del Pueblo de El Norte:

1.- “En septiembre se presentará el Presupuesto 2017 de la Federación para ser discutido y aprobado por el Congreso de la Unión. Sepan, estimados amigos, que es la intención de la Secretaría de Hacienda presentar un presupuesto austero y equilibrado cerca lo más posible al déficit CERO”.
2.- “Esto que les decimos está reñido con las estimaciones de empresas dedicadas a la valuación, como S&P (Standard & Poor's), que acaba de reducir su perspectiva para la nota de México porque considera que la DEUDA mexicana, con respecto al PIB, tenderá a crecer alcanzando niveles peligrosos”.
3.- “Dos verdades opuestas no pueden coexistir: o S&P tiene la razón y México seguirá endeudándose para alimentar su gasto corriente, o la tendrá la SHCP cuando presente su presupuesto anual 2017 el mes próximo, con RECORTES muy fuertes al gasto gubernamental”.
4.- “Si así suceden las cosas es probable que en el corto plazo se dé un shock económico al caerse estrepitosamente el gasto gubernamental, pero en el mediano y largo plazo mejorarán las perspectivas de México, pues su endeudamiento se reducirá a niveles ya no tan preocupantes para S&P y otros entes calificadores”.
5.- “Si el recorte es tan severo como gente enterada lo espera, constituirá una acción muy riñonuda del gobierno federal, además de inesperada, pues la idea generalizada es que con elecciones en puerta (tres estados en 2017 y la Presidencia y la cámara baja en el 2018) el gobierno no quiere correr el riesgo de generar malestar social por un shock económico”.
6.- “Pero, por otra parte, al tomar una medida difícil, pero necesaria, demuestra una voluntad férrea para lograr el equilibrio en las finanzas públicas, lo cual seguramente será valorado por la comunidad financiera internacional”.
7.- "Así, las perspectivas de la ‘nota’ de México se elevarían y viajaría en sentido contrario a donde la conducen actualmente los analistas”.
8.- “La esperanza es, pues, que el LADO HUMANO de la economía no se descuide a la hora de que los sabios de la SHCP le metan TIJERA al gasto público en el Presupuesto 2017”.

En el mismo Reforma, Calderón –el monero, no el mono– se suma al linchamiento de Videgray

1.- Es muy bueno que en los diarios nadie esté de acuerdo con sus compañeros. El monero Calderón, en Reforma, que es de los pocos caricaturistas mexicanos que entiende de economía –al menos de economía “neoliberal”, que muchos pensamos es la única ciencia económica posible–, se lanza a exigir, a su modo, la renuncia de Videgaray.  Carajo...
2.- Un tipo con la formación de Calderón, al que en ciertos círculos políticos y periodísticos se le considera “el monero de la derecha”, sabe a la perfección que en las circunstancias actuales lo único que puede hacerse es lo que ha hecho y seguirá haciendo Videgaray: apretar el cinturón.
3.- El monero Calderón estará de acuerdo con el artículo del 18 de febrero de Zuckermann: “Bien por la Secretaría de Hacienda que adelantó un recorte al gasto público”.
4.- Y el tal Calderón, que sí conoce la materia, seguramente coincide con su jefeManuel J. Jáuregui: “Tomar una medida difícil, pero necesaria, demuestra una voluntad férrea para lograr el equilibrio en las finanzas públicas, lo cual seguramente será valorado por la comunidad financiera internacional. Así, las perspectivas de la ‘nota’ de México se elevarían y viajaría en sentido contrario a donde la conducen actualmente los analistas”. Pero...

¿Si se le reconoce que hace lo correcto por qué entonces piden la renuncia de Videgaray?

1.- Por grilla, es decir, para eliminarlo de la carrera del 2018.

2.- Porque en México pedir renuncias es, con la lucha libre, uno de los dos deportes nacionales por excelencia. Si fueran olímpicos ganaríamos las medallas de oro.

3.- Es decir, porque el nivel del análisis político mexicano es muy poco serio.

Noroña, Zuckermann y el monero Calderón viven en la exigencia perpetua de que todos renuncien

Gerardo Fernández Noroña, radical de izquierda, es un personaje mediático como pocos. Colabora en SDP Noticias y eso, a nosotros, por un lado nos honra, ya que Gerardo tiene una calidad intelectual de primera, y por otro nos encanta, ya que todo lo que hace tiene lectores.
Ayer en la noche, en un video en vivo, la lúcida y muy agradable periodista Ivabelle Arroyo le decía a Noroña que hay rumores de renuncias de más de la mitad del gabinete presidencial.
Ivabelle cotorreaba nada más. Pero...
Noroña con toda seriedad comentó: “El que debe renunciar es Peña Nieto y enseguida todos los que están con él”.
¿Qué carajos se arregla con renuncias sin sentido? Nada. Pero Noroña, Zuckermann y el monero Calderón piensan que se ven elegantes y hasta valientes exigiendo que todo el mundo se vaya.
O sea, pura grilla.


El Ku Klux Klan apoyo oficialmente a Hillary Clinton, pero ella lanza un vídeo en que trata de vincular a Trump con esa secta secreta
Publicado: 25 ago 2016 20:58 GMT

Frases como "esta gente apoya a Trump porque ellos creen que Trump les apoya" o "si Trump gana, ellos pueden estar dirigiendo el país" aparecen intercaladas a lo largo del video.
Mark Makela Reuters

Un nuevo video de campaña de Hillary Clinton, que ha sido publicado este jueves en la cuenta oficial de Twitter de la candidata demócrata, vincula al candidato republicano Donald Trump con la organización racista Ku Klux Klan (KKK).

La grabación, en la que se precisa que el mismo jueves Clinton atacará a Trump en un discurso acerca de estos supuestos lazos, comienza con un miembro del KKK encapuchado y vestido de blanco que dice: "la razón por la que a muchos miembros del Klan les gusta Donald Trump se debe a que creemos en muchas de sus creencias". A continuación, Taylor, fundador de la revista 'American Renaissance" (descrita como supremacista blanca) dice en una entrevista que "expulsar a todos los ilegales, construir un muro y una moratoria a la inmigración islámica es algo muy atractivo para la gente blanca común".

Frases como "esta gente apoya a Trump porque ellos creen que Trump les apoya" o "si Trump gana, ellos pueden estar dirigiendo el país" aparecen intercaladas a lo largo del video.

There's a reason the most hateful fringe of the right wing is supporting Donald Trump.https://t.co/AqB3DM2m0N— Hillary Clinton (@HillaryClinton) 25 августа 2016 г.
¿Financia el KKK la campaña de Clinton?

El pasado mes de abril, Will Quigg, destacado miembro del grupo con rango de 'Grand Dragon' (Gran Dragón), declaró que la campaña de la candidata demócrata había recibido más de 20.000 dólares en donaciones anónimas aportadas por miembros de la organización racista.

"Para el KKK Clinton es nuestra elección", indica Quigg, líder de la rama del KKK en California, que asegura que "ella es amiga del Klan".

"Mucha gente no se da cuenta de eso. Ella es amiga del senador [senior por Virginia Occidental Robert] Byrd. Él ha sido un 'Exulted Cyclops' (Cíclope Exultante) del Klan", afirma.

Trump no sabe nada del KKK

El pasado mes de febrero, el candidato republicano a la presidencia declaró que no sabía nada acerca de si contaba o no con el apoyo de miembros de la organización racista. Así, a Trump le pidieron que comentara las declaraciones de David Duke, uno de los antiguos líderes del KKK, que dijo que daría su voto al republicano.

"No sé nada ni de lo que está hablando de la supremacía blanca o los supremacistas blancos. Así que no sé si me apoya o qué está pasando, porque no sé nada de David Duke", afirmó. El candidato republicano indicó que tiene que informarse acerca de la organización: "voy a investigar sobre ellos y, sin duda, los rechazaría si pensara que hay algo de malo en ellos".


«LA OBEDIENCIA A MI SUCESOR NUNCA SE HA PUESTO EN DISCUSIÓN»

Benedicto XVI explica los motivos de su 

renuncia



El Papa emérito en una entrevista al diario La Repubblica ha respondido al periodista Elio Guerriero acerca de los motivos de su renuncia: la salud y las dificultades físicas que le impedían desempeñar su función, en especial en aquellas ocasiones en las que consideraba necesaria su presencia, como la JMJ de Río de Janeiro de 2013.
25/08/16 7:44 PM
El Papa emérito respondió al periodista Elio Guerriero en el diario La Repubblica sobre cuestiones relativas a su renuncia y la relación con el Papa Francisco. Reproducimos por su interés la traducción de la entrevista realizada por Religión en Libertad.

Santidad, visitando por última vez Alemania en 2011, usted dijo: «No se puede renunciar a Dios». Y también: «Donde hay Dios, ahí está el futuro». ¿No le disgustó tener que renunciar en el año de la fe?

Naturalmente, tenía presente llevar a término el año de la fe y escribir la encíclica sobre la fe que debía concluir el recorrido iniciado con Deus caritas est. Como dice Dante, el amor que mueve el sol y las demás estrellas nos impulsa, nos conduce a la presencia de Dios, que nos da esperanza en el futuro. En una situación de crisis, la mejor actitud es ponerse delante de Dios con el deseo de reencontrar la fe para poder proseguir el camino de la vida. Por su parte, al Señor le agrada acoger nuestro deseo de darnos las luces que nos guían en el peregrinaje de la vida. Es la experiencia de los santos, de San Juan de la Cruz o de Santa Teresita del Niño Jesús. En 2013, sin embargo, había numerosos compromisos que consideraba que no podría completar.

¿Cuáles eran estos compromisos?

En particular, ya estaba fijada la fecha de la Jornada Mundial de la Juventud que debía tener lugar en el verano de 2013 en Río de Janeiro, en Brasil. A este respecto yo tenía dos convicciones muy precisas. Después de la experiencia del viaje a México y a Cuba, ya no me sentía capaz de realizar un viaje tan comprometido. Además, con la impronta marcada por Juan Pablo II en estas jornadas, la presencia física del Papa era indispensable. No se podía pensar en una participación televisiva o en otras formas facilitadas por la tecnología. Ésta asimismo era una circunstancia por la cual la renuncia era para mí un deber.
En fin, tenía la certeza de que también sin mi presencia el año de la Fe llegaría en cualquier caso a buen puerto. La fe, de hecho, es una gracia, un don generoso de Dios a los creyentes. Por tanto, tenía la firme convicción de que mi sucesor –como así ha sucedido- llevaría igualmente al buen fin querido por el Señor la iniciativa que yo había comenzado.

Visitando la basílica de Collemaggio en L’Aquila, dejó su palio sobre el altar de San Celestino V [el único Papa, además de él, que ha renunciado al pontificado]. ¿Me puede decir cuándo llegó a la decisión de tener que renunciar al ejercicio del ministerio petrino por el bien de la Iglesia?

El viaje a México y Cuba había sido para mí hermoso y conmovedor desde muchos puntos de vista. En México me había impactado la fe profunda de tantos jóvenes, con la experiencia de su pasión gozosa por Dios. Del mismo modo me habían impresionado los grandes problemas de la sociedad mexicana y el compromiso de la Iglesia de encontrar, a partir de la fe, una respuesta al desafío de la pobreza y de la violencia.
Tampoco es preciso recordar expresamente cómo me impactó en Cuba ver la forma en la que Raúl Castro quería conducir a su país por un nuevo camino sin romper la continuidad con el pasado inmediato. En ese sentido me impresionó mucho el modo en el que mis hermanos en el episcopado buscan encontrar una guía para este difícil proceso partiendo de la fe.
En esos mismos días, sin embargo, experimenté con gran fuerza los límites de mi resistencia física. Sobre todo, me di cuenta de que ya no estaba en disposición de afrontar un futuro vuelo transoceánico por los problemas del huso horario. Naturalmente, hablé de estos problemas con mi médico, el profesor doctor Patrizio Polisca. De esta forma, se hacía evidente que ya no podría participar en la Jornada Mundial de la Juventud de Río de Janeiro en el verano de 2013, se oponía claramente el problema del huso horario. Desde entonces tuve que decidir en un tiempo relativamente breve sobre la fecha de mi renuncia.

Tras la renuncia, muchos imaginaban escenarios medievales, con portazos y denuncias clamorosas. Hasta el extremo de que los mismos comentaristas quedaron sorprendidos, casi desilusionados, con su decisión de permanecer en el recinto de San Pedro, de subir al monasterio de Mater Ecclesiae. ¿Cómo llegó a esta decisión?

Había visitado muchas veces el monasterio Mater Ecclesiae desde sus orígenes. A menudo había ido para participar en las Vísperas y celebrar la Santa Misa para todas las religiosas que pasaban por allí. Por último, había estado con ocasión del aniversario de la fundación de las hermanas visitandinas.
»En su momento, Juan Pablo II había decidido que la casa, que antes servía como residencia del director de Radio Vaticana, en el futuro debía convertirse en un lugar de oración contemplativa, como una fuente de agua viva en el Vaticano. Habiendo sabido que aquella primavera concluía el trienio de las visitandinas, me vino casi naturalmente la certeza de que éste sería el lugar donde podría retirarme para continuar, a mi modo, el servicio de la oración al cual Juan Pablo II había destinado esta casa.

No sé si ha visto una foto tomada por un corresponsal de la BBC, el día de su renuncia, donde se ve la cúpula de San Pedro alcanzada por un rayo [Benedicto hace ademán con la cabeza de haberla visto]. Para muchos esa imagen sugirió una idea de decadencia, o incluso del fin del mundo. Ahora, sin embargo, se me ocurre decir: si esperaban herir a un vencido, a un derrotado por la Historia, yo a quien veo aquí es a un hombre sereno y confiado.

Estoy plenamente de acuerdo. Yo me habría preocupado si no hubiese estado convencido, como dije al inicio de mi pontificado, de ser un simple y humilde trabajador en la vida del Señor. Desde el inicio fui consciente de mis límites y acepté, como he siempre intentado hacer en mi vida, en espíritu de obediencia. Luego estuvieron las dificultades mayores o menores del pontificado, pero también hubo muchas gracias. Me daba cuenta de que todo aquello que tenía que hacer no podía hacer hacerlo yo solo, y de este modo estaba casi obligado a ponerme en manos de Dios, a confiar en Jesús, a quien, a medida que escribía mi libro sobre Él, me sentía vinculado con una amistad antigua y cada vez más profunda. Y luego estaba la Madre de Dios, la madre de la esperanza, que era un apoyo seguro en las dificultades y a quien sentía cada vez más cercana en el rezo del santo Rosario y en las visitas a santuarios marianos.
En fin, estaban los santos, mis compañeros de viaje de toda la vida: San Agustín y San Buenaventura, mis maestros del espíritu, pero también San Benito, cuyo lema de poner por delante a Cristo me resultaba cada vez más familiar; y San Francisco, el pobrecito de Asís, el primero que intuyó que el mundo es el espejo del amor creador de Dios, del cual provenimos y hacia el cual nos dirigimos.

¿Son, pues, consolaciones espirituales?

No, mi camino no estaba acompañado sólo por lo Alto. Todos los días recibía numerosas cartas, no sólo de los grandes de la Tierra, sino también de personas humildes y sencillas que querían decirme que me sentían próximo, que rezaban por mí. De aquí también, en los momentos difíciles, la confianza y la certeza de que la Iglesia está guiada por el Señor y que, por consiguiente, podía volver a poner en sus manos el mandato que me había confiado el día de la elección. Por lo demás, este apoyo ha continuado tras mi renuncia, por cual no puedo más que dar las gracias al Señor y a todos los que me expresaron y todavía me manifiestan su afecto.

En su despedida a los cardenales, el 28 de febrero de 2013, prometió a partir de entonces obediencia a su sucesor. En ese tiempo, tengo la impresión de que usted ha contado con la cercanía humana y la cordialidad del Papa Francisco. ¿Cómo es la relación con su sucesor?

La obediencia a mi sucesor nunca se ha puesto en discusión. Pero hay además un sentimiento de comunión profunda y de amistad. En el momento de su elección sentí, como tantos otros, un sentimiento espontáneo de gratitud a la Providencia. Después de dos pontífices provenientes de la Europa central, el Señor, por así decirlo, volvía su mirada a la Iglesia universal y nos invitaba a una comunión más extensa, más católica.
Personalmente me impresionó profundamente desde el primer momento la extraordinaria disponibilidad humana del Papa Francisco respecto a mí. Nada más ser elegido me llamó por teléfono. No consiguiéndolo en ese intento, me volvió a llamar inmediatamente después de su encuentro con la Iglesia universal en el balcón de San Pedro y me habló con gran cordialidad. Desde entonces me ha regalado una maravillosa relación paterno-fraternal. A menudo recibo aquí pequeños regalos, cartas escritas personalmente. Antes de emprender grandes viajes, el Papa nunca deja de visitarme. La benevolencia humana con la que me trata es una gracia especial para mí en esta última fase de mi vida, de la cual sólo puedo estar agradecido.
Lo que [Francisco] dice sobre la disponibilidad hacia los demás no son solamente palabras. Las pone en práctica conmigo. ¡Que él Señor, por su parte, le haga sentir todos los días su benevolencia! Es lo que le pido al Señor para él.