ALIENTA
LA
IMPUNIDAD
EL
JEFE
MÁXIMO,
CON
SU
INCONGRUENCIA
Y
EL
NOMBRAMIENTO
DE
SU
"FISCAL CARNAL".
* te lo dije: Napito, Elba Esther, René Bejarano, Nestora Salgado, Bartlett, estrellas del nuevo paradigma.
* además, amnistía para el narco, legalización de drogas y legislaturas para delincuentes.
* la "justicia revolucionaria" del sexenio entrante: premio al que delinque.
carlos loret de mola
el universal
viernes 10 de agosto de 2018.
el texto completo, abajo.
El equipo de Andrés Manuel López Obrador, mismo que se convertirá en su gabinete a partir del próximo 1 de diciembre, comenzó este jueves una mesa de discusión en la que se estudia la posibilidad de modificar el artículo 102 de la Constitución para que sea el presidente el que elija al que será el primer fiscal General de la República.
El artículo 102 de la Constitución establece que: “a partir de la ausencia definitiva del Fiscal General, el Senado de la República contará con veinte días para integrar una lista de al menos diez candidatos al cargo (…) dentro de los diez días siguientes el Ejecutivo formulará una terna y la enviará a la consideración del Senado”.
Cercanos a AMLO como Tatiana Clouthier y Zoé Robledo Aburto pretenden que sea establecido lo opuesto a lo que dicta la ley. Su plan es que el tabasqueño proponga al fiscal al Senado.
el texto completo, abajo.
¡NO HAY CONGRUENCIA, PRESIDENTE!.
Por La Otra Opinión
-agosto 10, 3:00 am
Resulta difícil no aplaudir el discurso leído por Andrés Manuel López Obrador, luego que el Tribunal Electoral lo declaró Presidente electo.
(...)
Sin embargo, el discurso impecable se desmorona al confrontarlo con la realidad. ¿Por qué? Porque no resiste la prueba de la congruencia. ¿Lo dudan?
1.- Todos los medios –prensa, radio, televisión y digitales–, coincidieron en que el mensaje central fue que el Ejecutivo “no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros”. ¿De verdad, Presidente electo? ¿No son una grosera intromisión a la división de poderes y al pacto federal los delegados especiales a los gobiernos estatales?, ¿No trata de controlar a los gobernadores? La promesa no pasa la prueba de la congruencia.
2.- El Presidente electo homenajeó al pueblo de México por su cultura democrática. Sin embargo, la lección es a su gobierno, Presidente. ¿Por qué? Porque usted nunca ha reconocido una derrota, solo acepta la democracia cuando gana. Cuando pierde “es fraude” o manda al diablo las instituciones.
3.- Dijo el Presidente que los mexicanos están hartos de prepotencia, influyentismo, deshonestidad, ineficacia y quieren poner fin a la impunidad.
Diagnóstico puntual. Pero el discurso no aprueba la congruencia. ¿Por qué? Porque entonces no estarían en el gabinete y cerca del Presidente, deshonestos ineficaces y prepotentes como Manuel Bartlett, René Bejarano, Olga Sánchez Cordero, Juan Ramón de la Fuente, Marcelo Ebrard, Esteban Moctezuma, Ricardo Monreal, Alfonso Romo, Alfonso Durazo…
4.- Dijo el Presidente electo que la gente votó por un verdadero Estado de derecho, legalidad y no simulación. Olvida el Presidente que su secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, promovió la impunidad de Florence Cassez y que –según no pocos integrantes de la Judicatura–, la ex ministra movió los hilos para exonerar a Elba Esther Gordillo. Reprueba la congruencia.
-agosto 10, 3:00 am
Resulta difícil no aplaudir el discurso leído por Andrés Manuel López Obrador, luego que el Tribunal Electoral lo declaró Presidente electo.
(...)
Sin embargo, el discurso impecable se desmorona al confrontarlo con la realidad. ¿Por qué? Porque no resiste la prueba de la congruencia. ¿Lo dudan?
1.- Todos los medios –prensa, radio, televisión y digitales–, coincidieron en que el mensaje central fue que el Ejecutivo “no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros”. ¿De verdad, Presidente electo? ¿No son una grosera intromisión a la división de poderes y al pacto federal los delegados especiales a los gobiernos estatales?, ¿No trata de controlar a los gobernadores? La promesa no pasa la prueba de la congruencia.
2.- El Presidente electo homenajeó al pueblo de México por su cultura democrática. Sin embargo, la lección es a su gobierno, Presidente. ¿Por qué? Porque usted nunca ha reconocido una derrota, solo acepta la democracia cuando gana. Cuando pierde “es fraude” o manda al diablo las instituciones.
3.- Dijo el Presidente que los mexicanos están hartos de prepotencia, influyentismo, deshonestidad, ineficacia y quieren poner fin a la impunidad.
Diagnóstico puntual. Pero el discurso no aprueba la congruencia. ¿Por qué? Porque entonces no estarían en el gabinete y cerca del Presidente, deshonestos ineficaces y prepotentes como Manuel Bartlett, René Bejarano, Olga Sánchez Cordero, Juan Ramón de la Fuente, Marcelo Ebrard, Esteban Moctezuma, Ricardo Monreal, Alfonso Romo, Alfonso Durazo…
4.- Dijo el Presidente electo que la gente votó por un verdadero Estado de derecho, legalidad y no simulación. Olvida el Presidente que su secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, promovió la impunidad de Florence Cassez y que –según no pocos integrantes de la Judicatura–, la ex ministra movió los hilos para exonerar a Elba Esther Gordillo. Reprueba la congruencia.
el texto completo, abajo.
ELBA ESTHER...
COMO
JOHNNY WALKER:
"Y TAN CAMPANTE..."
⬇⬇⬇
Elba Esther Gordillo reaparece sonriente en redes sociales.
NACIÓN /
e-consulta.com.mx |
Viernes, Agosto 10, 2018
Elba Esther Gordillo Morales reapareció en redes sociales en una fotografía en la que se le ve sonriente.
José Barquín, usuario de Facebook, publicó la imagen de Elba Esther Gordillo Morales en su cuenta y la tituló Justicia.
En la fotografía la ex líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación aparece abrazando a José Barquín.
En una nota que publica el diario El Universal se indica que la sudadera que luce Elba Esther Gordillo Morales es de la marca Chanel.
Elba Esther Gordillo fue acusada de delincuencia organizada y de haber realizado operaciones con recursos de procedencia ilícita. Estuvo presa durante 5 años y un tribunal la absolvió.
El abogado Marco Antonio del Toro aseguró que Elba Esther Gordillo fue absuelta de todos los delitos que se le acusaba.
El defensor afirmó que el 20 de agosto Elba Esther Gordillo reaparecerá de forma pública porque los delitos de los que la absolvieron eran los únicos que mantenían en prisión domiciliaria.
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
MUNDO.
CORRUPTOS,
DICTADORES
Y
ASESINOS,
LOS
AMIGOS
SOCIALISTAS
DE
LÓPEZ OBRADOR
Y
"MORENA".
⬇⬇⬇
Venezuela, Cuba, Nicaragua...: 'capitalismo o muerte'.
4:50am.
Pablo Hiriart
Uso de Razón
Ya sabemos la proclividad de buena parte del equipo del próximo gobierno mexicano hacia los regímenes autoritarios, populistas y sanguinarios en América Latina, que parecen dar sus últimos y desalmados coletazos.
Ninguna moción de censura ha merecido la matanza de jóvenes en Nicaragua de parte del equipo del presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador.
Por el contrario, dirigentes y parlamentarios de su partido, Morena, acudieron al Foro de Sao Paulo, en La Habana, Cuba, donde firmaron un documento en defensa de la masacre de Daniel Ortega en Nicaragua y solidaridad con el régimen decrépito de Nicolás Maduro en Venezuela.
¿Esa es la izquierda que nos va a gobernar?
(...)
Los líderes de los dos partidos gobernantes en México a partir de diciembre, Yeidckol Polevnsky y Alberto Anaya, firmaron el documento en favor de los regímenes de Nicaragua y Venezuela.
Uno de sus conspicuos representantes, Gerardo Fernández Noroña, pidió en La Habana que les dieran tiempo, que tienen mayoría en el Congreso para revertir las reformas liberalizadoras, “aunque hay que acumular más fuerza y (elegir) el momento para hacerlo”.
(...)
Ni una palabra de condena ha pronunciado el equipo de política exterior del presidente electo de México por el asesinato de más de 300 jóvenes desarmados en Nicaragua, a manos de grupos paramilitares del gorilato corrupto de Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta, Rosario Murillo.
Esos jóvenes asesinados por el gobierno nicaragüense, Millennials todos, ¿no cuentan?
Mientras el mundo democrático, México incluido, le exige a Ortega parar la matanza, los responsables de la política exterior del presidente electo de México reiteran el estribillo de que “la mejor política exterior es la interior”.
Se toma ese juego de palabras como pretexto para dejar hacer y dejar pasar en Nicaragua, porque hay corrientes en el próximo gobierno mexicano que hacia allá nos quieren llevar.
¿No? ¿Entonces a qué fueron a La Habana la presidenta de Morena y el presidente del PT –los dos nuevos partidos gobernantes en México–, sino a firmar el documento de solidaridad con el régimen nicaragüense y el venezolano?
En un espléndido artículo publicado ayer en El País, el ex guerrillero salvadoreño Joaquín Villalobos nos ilustra que los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua están colapsados y van a caer de misma manera que el dominó de países socialistas de Europa del Este luego del derrumbe de la Cortina de Hierro.
Sostiene Villalobos que en Venezuela hay un desastre económico y social, “resultado de haber expropiado más de 700 empresas y cerrado otras 500 mil por efecto de los controles que impuso al mercado. El chavismo destruyó la planta productiva y perdió a la clase empresarial, gerencial y tecnocrática del país”.
(Preocupa nuestro presidente electo al decir que el ITAM, por ejemplo, es un think tank neoporfirista).
el texto completo, abajo.
El socialista y bolivariano Foro de Sao Paulo, la mayor trama de corrupción de América.
Abogado constitucionalista, politólogo, sociólogo y político boliviano, Carlos Sanchez Berzain, que también es catedrático, escritor y popular conferenciante, acaba de publicar un revelador artículo en el que, bajo el título de “Corrupción del Foro de Sao Paulo y sus corruptos en lista de espera”, explica cómo los fiscales y jueces de Brasil han develado la mayor trama de corrupción política transnacional de América, “organizada y operada por los líderes de la izquierda desde el Foro de Sao Paulo”.
Según explica Sanchez Berzain en su texto, se trata de corrupción política del más alto nivel que utilizó cerca de 15 empresas constructoras de Brasil para su ejecución y que a partir del caso “lava jato” y las confesiones de Odebrecht, dejó claro que el principal objetivo y consigna de los llamados socialistas del Foro de Sao Paulo fue que “nunca mas falte dinero para la acción política”. “Llevaron la corrupción a casi todos los gobernantes de la región, hoy acusados, presos, o encubiertos en la impunidad del poder que aún detentan, pero que ya están señalados e integran la lista de espera de corruptos del Foro de Sao Paulo”.
el texto completo, abajo.
EXIGENCIA.
⬇⬇⬇
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
VIERNES
10 DE AGOSTO DE 2018.
¿AL
SERVICIO
Y
UTILIDAD
ECONÓMICA
DE
QUIÉN
ESTÁ
LA
PROPUESTA
DE
AMLO
Y
SÁNCHEZ CORDERO...
PARA
LEGALIZAR
DROGAS?
⬇⬇⬇
La receta falsa.
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
Nada hay más rápido que necesite el presidente electo Andrés Manuel López Obrador que hallar una solución al fenómeno de la violencia y al problema de la inseguridad, que espera encontrar con la ayuda de las conclusiones de una serie de foros, que este martes arrancaron en Ciudad Juárez. López Obrador ha pensado fuera de la caja para abordar el fenómeno, como una amnistía limitada a quien participe del narcotráfico, o la despenalización de la amapola con fines medicinales, que según Olga Sánchez Cordero, la próxima secretaria de Gobernación, genera miles de millones de dólares, y México ha perdido por no participar del negocio del abastecimiento de los grandes laboratorios químico- farmacéuticos que la utilizan para hacer medicinas. Por ejemplo, la OxyContin.
OxyContin es producido por Purdue Pharma, la compañía estadounidense que, de acuerdo con un nuevo libro, Dealers, Doctors, and the Drug Company That Addicted America(Distribuidores, Doctores y la Compañía de Medicinas que hizo Adicto a Estados Unidos), escrito por la periodista Beth Macy, es la principal causante de la peor crisis de salud en la historia de Estados Unidos. La historia de Purdue Pharma y su pastilla adictiva es un preámbulo del territorio que quiere estar pisando el próximo gobierno de López Obrador, donde las ganancias para todos, menos los pacientes, y la avaricia de la riqueza rápida provocaron una tragedia en esa nación.
Macy narra cómo Purdue Pharma impulsó su medicamento desde que salió a mediados de los 90, con regalos a los doctores a quienes les llevaban muestras, desde viajes turísticos todo pagado hasta pavos para el Día de Acción de Gracias. Los doctores comenzaron a recetar OxyContin de forma por demás entusiasta. Sólo en los primeros cinco años de tener la medicina en el mercado, señala Macy, las ventas subieron de un millón a 40 millones de dólares, que le produjo bonos trimestrales a sus mejores agentes de 100 mil dólares. Las consecuencias se comenzaron a ver rápidamente. Sólo de septiembre de 2016 al mismo mes en 2017, produjo la muerte de 45 mil personas. “Esto no fue causado por los cárteles mexicanos o los talibanes en Afganistán”, escribió Misha Glenny el sábado pasado en las páginas editoriales del Financial Times. “El origen de la tragedia de los opiáceos en Estados Unidos descansa en las estrategias de las compañías químico-farmacéuticas”.
(...)
El otro argumento del próximo gobierno es que al despenalizar la heroína, con fines medicinales, sería un incentivo para reducir la violencia. Esa afirmación, sin embargo, es debatible, porque va acompañada por mantener la guerra contra las drogas, lo cual ha probado en otras latitudes su poca efectividad. Los talibanes son un ejemplo en Afganistán, que es una de las 18 naciones que producen legalmente heroína. Los talibanes no lo hacen por esa vía, sino por la vía ilegal, con redes de distribución y comercialización en Estados Unidos que les da recursos suficientes para mantener a sus ejércitos armados.
(...)
El negocio de las pastillas matadolor podrá ir caminando hacia una regulación, lo cual no terminará con un negocio lucrativo, como lo afirma Sánchez Cordero. Pero planteado como única alternativa para reducir la violencia, como se ha analizado en varias partes del mundo, no tiene mucho sentido. La idea de que los cárteles de la droga en México optarían por modificar su línea de negocio de lo ilegal a lo legal, es ingenua, y el caso de los talibanes en Afganistán, que prefieren el mercado negro al mercado legal por las ganancias que le deja, le ayudaría al próximo gobierno a revisar sus considerandos.
La discusión no es sencilla porque tiene que verse de manera integral, incluso, sin soslayar la posición del gobierno de Donald Trump, que mantiene una línea dura en lo judicial contra la despenalización de las drogas. Tampoco es simple, como parece ver las cosas el próximo gobierno, que pagará cara la superficialidad con la que están abordando las políticas públicas, si no rectifican su visión y acción antes de comenzar a gobernar.
LO CANDENTE.
EL
LOBBY GAY
VATICANO
AZOTA
A
LA
IGLESIA.
Informe: el cardenal cercano al Papa, protege seminaristas homosexuales en Honduras.
ROMA, 8 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - Distintos detalles nuevos han surgido con respecto al posible mal manejo por parte del cardenal olímpico hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga de una crisis que involucraba una amplia actividad homosexual en el seminario mayor de su arquidiócesis.
El Cardenal Maradiaga es un influyente confidente del Papa Francisco y un miembro del Grupo C9 de cardenales que lo asesoran sobre la Iglesia y la reforma de la misma.
el texto completo, abajo.
agosto 09, 2018
"Tenemos una institución bien organizada y estructurada, pero alejada y distante del Evangelio"
La Iglesia tiene que abordar ese fenómeno cuanto antes: la mujer tiene los mismos derechos que el hombre, y también en teología.
Esto es lo que dice de él un periódico digital progresista:
⬇⬇⬇
(Jesús Bastante).- José María Castillo es uno de nuestros mejores teólogos (heréticos). Durante años, perseguido y condenado por defender una teología popular, abierta y cercana a los pobres. Ahora, la llegada del Papa Francisco ha supuesto una rehabilitación en toda regla para Castillo.No sólo teológica, sino visible: el mismo Bergoglio recibió, y agradeció a Pepe Castillo su teología, en una histórica jornada, que recordamos en esta entrevista con motivo de la publicación de 'La religión de Jesús. Comentarios al Evangelio diario Ciclo C', editado por Desclée. El futuro de la Iglesia y de las religiones, también sobre el tapete, con una idea clara: "El Evangelio no es una religión y, por tanto, el cristianismo tampoco: es un proyecto de vida".
¿Cuál es la complicidad de Bergoglio en la red sodomítica?.
¿Pueden los cristianos fieles salvar el Encuentro mundial de las familias del lobby de los sodomitas?.
agosto 09, 2018.
Riccardo Cascioli
8 de agosto de 2018 (La Nuova Bussola Quotidiana) - El escándalo de los obispos involucrados en actividades homosexuales o responsables del abuso de niños y adultos ha sacudido a la Iglesia. La gravedad severa de los hechos que han surgido hasta ahora exige nada menos que una investigación exhaustiva para comprender el alcance y las causas de este fenómeno. Sobre todo, es obvio que la ola homosexual ha alcanzado niveles tan elevados en el Vaticano que incluso está influyendo en el próximo Encuentro Mundial de las Familias que tendrá lugar en Irlanda del 21 al 26 de agosto y que culminará en una reunión con el Papa Francisco durante los últimos dos días.
Si se deben tomar algunas decisiones drásticas, la primera debe centrarse en la reunión en Dublín: el programa debe ser revisado, así como la posición del cardenal Kevin Farrell como el presidente del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, cuya misma presencia en este papel de responsabilidad, es embarazoso como mínimo
Pero procedamos con un cierto orden de los hechos. En primer lugar, lo que ha salido a la luz a través de los casos en Estados Unidos (el cardenal McCarrick y otros), Chile y Honduras -que involucran a cardenales muy cercanos al papa Francisco- debería haber llevado a la convicción de que el verdadero problema en el clero es la homosexualidad. En la abrumadora mayoría de los casos, incluidos los reconocidos en las últimas décadas, el abuso infantil es una consecuencia, o la extensión de la actividad homosexual. Este es el nodo fundamental, como venimos diciendo desde hace años; hablar simplemente de pedofilia es una manera de desviar la atención del problema real: la homosexualidad.
agosto 09, 2018.
Riccardo Cascioli
8 de agosto de 2018 (La Nuova Bussola Quotidiana) - El escándalo de los obispos involucrados en actividades homosexuales o responsables del abuso de niños y adultos ha sacudido a la Iglesia. La gravedad severa de los hechos que han surgido hasta ahora exige nada menos que una investigación exhaustiva para comprender el alcance y las causas de este fenómeno. Sobre todo, es obvio que la ola homosexual ha alcanzado niveles tan elevados en el Vaticano que incluso está influyendo en el próximo Encuentro Mundial de las Familias que tendrá lugar en Irlanda del 21 al 26 de agosto y que culminará en una reunión con el Papa Francisco durante los últimos dos días.
Si se deben tomar algunas decisiones drásticas, la primera debe centrarse en la reunión en Dublín: el programa debe ser revisado, así como la posición del cardenal Kevin Farrell como el presidente del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, cuya misma presencia en este papel de responsabilidad, es embarazoso como mínimo
Pero procedamos con un cierto orden de los hechos. En primer lugar, lo que ha salido a la luz a través de los casos en Estados Unidos (el cardenal McCarrick y otros), Chile y Honduras -que involucran a cardenales muy cercanos al papa Francisco- debería haber llevado a la convicción de que el verdadero problema en el clero es la homosexualidad. En la abrumadora mayoría de los casos, incluidos los reconocidos en las últimas décadas, el abuso infantil es una consecuencia, o la extensión de la actividad homosexual. Este es el nodo fundamental, como venimos diciendo desde hace años; hablar simplemente de pedofilia es una manera de desviar la atención del problema real: la homosexualidad.
el texto completo, abajo.
El Papa tendría que haber parado, hace tiempo, lo que tanto contribuyó a montar en Chile y anteayer mejor que mañana.
Por La Cigüeña De La Torre
10 agosto, 2018.
Ya sólo le faltaba a Francisco que Ezzati se le muriera en el hospital todavía como arzobispo de Santiago. Aunque su ingreso de momento no parezca grave. Pero a una persona hundida moralmente en el ejercicio de su cargo le puede ocurrir cualquier cosa. No puedo saber la gravedad de lo que algunos imputan a este pobre hombre que me parece mucho más tal cosa que un malvado. Pero el calvario por el que le están haciendo pasar creo que excede a las culpas que haya podido tener. y que, por lo que sé, ninguna fue de abuso. Ya hay hasta quien pide que le revoquen la nacionalidad chilena.
Y repito al Papa, que no me oirá pero que se debería dar cuenta él si es que se da cuenta de algo, que la situación chilena lleva mucho tiempo ya siendo insostenible y que es él quien tiene que resolverla. Confiemos en Dios que no empeorarla.
Y repito al Papa, que no me oirá pero que se debería dar cuenta él si es que se da cuenta de algo, que la situación chilena lleva mucho tiempo ya siendo insostenible y que es él quien tiene que resolverla. Confiemos en Dios que no empeorarla.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
"Creí que tenía al menos 15": La "excusa" del sacerdote de 70 años que abusó de una niña de 11 años.
9 ago 2018 15:01 GMT
"El diablo me ha puesto la zancadilla", asegura este religioso al que encontraron en un coche con una menor.
El sacerdote italiano Paolo Glaentzer, arrestado tras ser presuntamente sorprendido cuando trataba de abusar de una niña de 11 años en un coche, ha alegado durante una entrevista que ha concedido al diario Corriere Fiorentino que "el diablo" le puso "una zancadilla".
"Hay simpatía mutua con la niña, cuando me enteré de que tenía 11 años... yo creí que tenía al menos 15", ha explicado el religioso de 70 años, quien ha admitido que "fue una estupidez por mi parte" y ha manifestado que "siento mucho lo que sucedió".
"He cometido un error, lo admito, Nuestro Señor lo considerará, Él es capaz de hacerlo", ha declarado Glaentzer quien, a pesar de haber vivido "muchas situaciones que parecían no tener escapatoria", considera que "quizás esta sea una de las peores", tiene "plena confianza en Jesús y María"
.
EL TEMA.
EL TEMA DE TEMAS.
LO OCULTO.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
PROMOTORA
DEL
ABORTO
Y
DE LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO,
EX PRESIDENTA SOCIALISTA
CHILENA
LLEVADA
A MÉXICO
A
UNA
UNIVERSIDAD POBLANA.
PROMOTORA
DEL
ABORTO
Y
DE LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO,
EX PRESIDENTA SOCIALISTA
CHILENA
LLEVADA
A MÉXICO
A
UNA
UNIVERSIDAD POBLANA.
* detrás, una "asociación" de ciencias políticas.
EN MOMENTOS EN QUE TODOS LOS MOVIMIENTOS PRO VIDA DEL MUNDO LAMENTAN QUE HAYA SIDO REINSTALADA HACE UNOS DÍAS EN LA "ONU", PARA PROMOVER LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, LA BACHELET RECIBE FORO DE UNA UNIVERSIDAD POBLANA.
el texto completo, abajo.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
DEBATE.
DOSSIER.
PIRUETAS MENTALES RUMBO AL 2018.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)
* PERIODISTAS
* ANALISTAS
* COMENTARISTAS
Y
* GRANDES MEDIOS...
YA
ESTÁN
"UNIFORMADOS".
👇👇👇
YA
LO DISCULPAN DESDE AHORA.
☟☟☟
EN
LA T.V.,
LA RADIO
O
LOS MEDIOS IMPRESOS...
YA ES DIFICIL
ENCONTRAR
ANÁLISIS
* HONESTOS
Y
* CRÍTICOS
SOBRE
AMLO
Y
SU
GOBIERNO
DEL
"CARRO COPLETO".
PRENSA, RADIO Y T.V.
VIVEN
DE
LA
PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL.
¿DESEAS
QUE
PORTAFOLIOS
SIGA
PRESENTANDO
LO
QUE
LOS DEMÁS
OCULTAN?.
DEPOSITA
LO
QUE
PUEDAS O QUIERAS
A
ESTA CUENTA
4766 8409 0335 0994
4766 8409 0335 0994
DE SALDAZO OXXO...
EN
CUALQUIER TIENDA
DE LA
REPÚBLICA MEXICANA.
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994.
¡ GRACIAS !
01 de Agosto de 2018.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
- REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
Rothschild se declara alarmado por el nuevo orden económico mundial.
9 ago 2018 12:44 GMT
Jacob Rothschild durante un evento en la Biblioteca Nacional de Israel en Jerusalén. 7 de noviembre de 2017.
Ronen Zvulun / Reuters
Jacob Rothschild, descendiente de la prominente dinastía de banqueros, ha expresado su preocupación sobre el estado del sistema financiero global establecido tras la Segunda Guerra Mundial y ha señalado a la guerra comercialentre Estados Unidos y China y a la crisis de la zona euro como los problemas clave que amenazan el desarrollo económico.
"En el 11-S y la crisis financiera de 2008, las potencias mundiales trabajaron conjuntamente con un enfoque común. A día de hoy, la cooperación resulta ser mucho más difícil. Esto pone en riesgo el orden económico y de seguridad de la posguerra", afirmó el multimillonario en un comentario al informe semestral de su 'trust' de inversiones.
En estas circunstancias, defendió adoptar una postura conservadora: "Nuestra política debe ser mantener nuestra exposición limitada a los valores cotizados y asumir nuevas obligaciones con gran precaución".
Su 'trust', RIT Capital Partners, cuenta con una exposición en bolsa históricamente baja, del 47 %.
Ronen Zvulun / Reuters
Jacob Rothschild, descendiente de la prominente dinastía de banqueros, ha expresado su preocupación sobre el estado del sistema financiero global establecido tras la Segunda Guerra Mundial y ha señalado a la guerra comercialentre Estados Unidos y China y a la crisis de la zona euro como los problemas clave que amenazan el desarrollo económico.
"En el 11-S y la crisis financiera de 2008, las potencias mundiales trabajaron conjuntamente con un enfoque común. A día de hoy, la cooperación resulta ser mucho más difícil. Esto pone en riesgo el orden económico y de seguridad de la posguerra", afirmó el multimillonario en un comentario al informe semestral de su 'trust' de inversiones.
En estas circunstancias, defendió adoptar una postura conservadora: "Nuestra política debe ser mantener nuestra exposición limitada a los valores cotizados y asumir nuevas obligaciones con gran precaución".
Su 'trust', RIT Capital Partners, cuenta con una exposición en bolsa históricamente baja, del 47 %.
El crecimiento bursátil podría estar llegando a su final
Rothschild admitió que el crecimiento bursátil experimentado en los últimos diez años podría estar llegando a su final.
"Este ciclo se encuentra en su décimo año positivo, el más largo en los registros. Estamos viendo emerger algunas áreas de crecimiento más débil. De hecho, el Fondo Monetario Internacional recientemente ha predicho una desaceleración", señaló.
El banquero señaló los niveles de endeudamiento "potencialmente destructivos" en Europa y las guerras comerciales como los mayores problemas de la economía global.
"Es probable la continuación de problemas en los mercados emergentes, agravados por los crecientes tipos de interés y la política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU., que ha drenado la liquidez del dólar globalmente", agregó.
- GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
- GEOPOLÍTICA.
Estados Unidos se niega a respaldar al pro gay Trudeau, en su disputa diplomática con Arabia Saudita.
E.U. se venga del mandatario canadiense, que se burló de Trump en la pasada reunión de las democracias industrializadas del mundo.
9 ago 2018 22:51 GMT
Imagen ilustrativa
Lars Hagberg / AFP.
El Gobierno de EE.UU. se negó a respaldar a Canadá en su disputa diplomática con Arabia Saudita después de que el pasado domingo desde Ottawa calificaran de "activistas de la sociedad civil" a varias personas detenidas en el reino árabe y pidieran su libertad, informan medios locales.
"No podemos hacerlo por ellos", dijo durante una rueda de prensa este martes Heather Nauert, portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., en relación al caso. Asimismo, Nauert añadió que son Canadá y Arabia Saudita quienes deben resolver sus diferencias.
Cuando le preguntaron si el Gobierno de Estados Unidos desacreditaría públicamente el reciente arresto de activistas en el país de Oriente Medio la portavoz estadounidense decidió evadir la cuestión argumentando que algunos de estos temas prefieren "discutirlos en privado con sus amigos, socios y aliados", alegando que la disputa se trata de un "asunto diplomático". También destacó que EE.UU. mantiene un "diálogo regular con el Gobierno saudí sobre los derechos humanos", detallando que Washington alentaría a Riad a respetar el proceso legal debido.
el texto completo, abajo.
¿Por qué EE.UU. no sanciona el petróleo de Venezuela?:
Trump da más importancia a los negocios con la dictadura chavista...que al respeto a los derechos humanos en Venezuela.
Washington se limita a imponer restricciones contra el sector financiero y contra particulares.
Publicado: 9 ago 2018 21:44 GMT
Petroleros en la bahía de Pozuelos, Venezuela, el 3 de agosto de 2018.
Juan Carlos Hernandez / www.globallookpress.com
A lo largo de un año Estados Unidos ha impuesto sanciones cada vez más fuertes contra el sector financiero de Venezuela, país azotado por una grave crisis económica.
Sin embargo, frente a quienes esperan restricciones más directas contra el sector petrolero del país latinoamericano, Washington parece no querer ir más allá, señala el portal Oil Price.
Los rumores sobre los planes de EE.UU. de sancionar el sector petrolífero de Venezuela vienen circulando durante desde hace más de un año, llegando a especularse el año pasado con la posibilidad de que las restricciones directas fueran una cuestión de tiempo.
Entre los factores que podrían explicar esta situación figuran las refinerías de la costa estadounidense del golfo de México, que siguen dependiendo de las importaciones de petróleo pesado de Venezuela. Pese al desplome en la producción de crudo, Venezuela ha visto aumentar desde febrero pasado las exportaciones de su crudo a su mayor mercado, que es Estados Unidos. Entre febrero y junio aumentaron en un impactante 43%.
el texto completo, abajo.
Juez de Estados Unidos ordena incautación de la venezolana "Citgo".
* La decisión permite a la empresa Crystallex tomar el control de las acciones de la compañía matriz de la firma basada en Estados Unidos.
* Gobierno de Venezuela tendría 150 mil millones de dólares en deuda pendiente con acreedores de todo el mundo
Estados Unidos | El Pitazo
agosto 9, 2018 9:52 pm
Foto: Cortesía
Delaware. La Corte de Distrito de Estados Unidos en Wilmington, Delaware, autorizó la incautación de Citgo Petroleum Corp, subsidiaria de la petrolera estatal venezolana Pdvsa, para satisfacer una deuda del gobierno de Venezuela, en favor de la empresa Crystallex, según informó la Voz de América, citando al Wall Street Journal.
El fallo podría desencadenar una disputa entre los muchos acreedores impagos de Venezuela para arrebatar el control de su único bien estadounidense visiblemente incautable, reza la nota.
el texto completo, abajo.
Elementos del "Servicio Bolivariano de Inteligencia" allanaron la casa del diputado Julio Borges, opositor a la dictadura socialista venezolana.
El partido Primero Justicia denunció que efectivos del Sebin, desplegados en seis camionetas, allanaron la casa del diputado Julio Borges, el jueves en horas de la noche.
El partido Primero Justicia denunció que efectivos del Sebin, desplegados en seis camionetas, allanaron la casa del diputado Julio Borges, el jueves en horas de la noche.
El Pitazo
agosto 9, 2018 11:35 pm
Caracas.- A través de su cuenta en Twitter, el partido opositor Primero Justicia denunció que efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), desplegados en seis camionetas, allanaron la casa del diputado Julio Borges, el jueves en horas de la noche.
Aseguran que el objetivo de dicho allanamiento “sin orden” es “para sembrarlo”.
el texto completo, abajo.
CORREO DE EUROPA.
Árabe apuñala a parisino en un autobús.
agosto 09, 2018
Un árabe mata al hombre en París por recordarle una regla de transporte público.
El miércoles 8 de agosto, un hombre fue asesinado en el distrito 18 de París por recordar al atacante las reglas del transporte público, informa el diario francésLe Parisien.
Un hombre de 50 años fue apuñalado, y luego murió, por un ciclista que quería tomar el autobús con su bicicleta, lo cual no está permitido.
Cuando la víctima protestó y le recordó las reglas, el ciclista le preguntó si hablaba árabe, dijo una fuente judicial a Le Parisien.
Cuando la víctima le pidió al árabe que no lo molestara, tomó su cuchillo y lo clavó en el cuello del hombre. Lamentablemente, cuando llegaron los médicos, ya sufría un paro cardíaco respiratorio y yacía en un "mar de sangre".El atacante huyó de la escena.
Voice of Europe.
Gabriel Ariza Rossy.
REVOLUCIÓN CULTURAL
|
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
Árabe apuñala a parisino en un autobús.
agosto 09, 2018
Un árabe mata al hombre en París por recordarle una regla de transporte público.
El miércoles 8 de agosto, un hombre fue asesinado en el distrito 18 de París por recordar al atacante las reglas del transporte público, informa el diario francésLe Parisien.
Un hombre de 50 años fue apuñalado, y luego murió, por un ciclista que quería tomar el autobús con su bicicleta, lo cual no está permitido.
Cuando la víctima protestó y le recordó las reglas, el ciclista le preguntó si hablaba árabe, dijo una fuente judicial a Le Parisien.
Cuando la víctima le pidió al árabe que no lo molestara, tomó su cuchillo y lo clavó en el cuello del hombre. Lamentablemente, cuando llegaron los médicos, ya sufría un paro cardíaco respiratorio y yacía en un "mar de sangre".El atacante huyó de la escena.
Voice of Europe.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Austria preocupada por crímenes de
inmigrantes.
Breitbart
Posted: 09 Aug 2018 02:17 PM PDT
Crisis migratoria: más de la mitad de los sospechosos criminales en Viena son extranjeros (Dado que la población inmigrante es minoritaria, esto supone que la mayoría de crímenes los perpetran los extranjeros) A pesar de una disminución promedio del crimen en toda Austria, los extranjeros ahora constituyen casi la mitad de los sospechosos en casos criminales, y más de la mitad de los sospechosos en la ciudad capital de Viena. En los primeros seis meses de 2018, el crimen en general ha disminuido en un diez por ciento bajo el gobierno de coalición conservador-populista del Partido Popular de Austria y el Partido de la Libertad. Lo que se ha vuelto alarmante para algunos es que los extranjeros ahora representan el 40 por ciento de todos los sospechosos criminales en Austria, y en Viena un 51.4 por ciento, informa Kronen Zeitung. |
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Pedofilia).
¿QUÉ PAPEL JUEGA EL PADRE, O
SU AUSENCIA, EN LA CONVERSIÓN
HOMOSEXUAL, LÉSBICA O
TRAVESTI
DE LOS HIJOS?
ESTE LIBRO TE DESPEJARÁ TODAS LAS DUDAS, CON
BASE EN UNA VISIÓN MULTIDISCIPLINARIA Y
LA VERIFICACIÓN CLÍNICA.
⬇⬇⬇
puedes adquirirlo aquí.
- EL PENSAMIENTO ÚNICO.
- LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
te reproduzco la columna que, a mi juicio, representa el sentir más nítido de la izquierda criolla en torno a la denominada "grilla" política nacional.
⬇⬇⬇
Astillero
Transición de terciopelo // Avanzaren SSP y fiscales // Cuidadores, sinarmas // EPN, bien portado: AMLO
Julio Hernández López
▲ ACUERDOS PARA EL RELEVO. El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, fue recibido en Palacio Nacional por Enrique Peña Nieto, con quien analizó temas de la transición.Foto Presidencia
E
n términos gráficos y declarativos, la segunda reunión de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Enrique Peña Nieto (EPN) confirmó la aterciopelada textura de la transferencia del Poder Ejecutivo federal.
De nuevo en Palacio Nacional, en una sesión vespertina, el despacho de los asuntos de interés común pareció transcurrir en un marco de extraordinaria civilidad, según los reportes que los participantes ofrecieron: el priísta a través de Twitter y el morenista mediante un mensaje directo a los reporteros que cubrieron el singular acto.
julio hernández lópez
la jornada
el texto completo, abajo.
- LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
- LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
La Constitución Apostólica Vultum Dei quarere (VD) y la Instrucción "Cor Orans" (CO) han sido recientemente presentadas por la Congregación para los Institutos de vida consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica, bajo y con la autoridad del Pontífice reinante.
Además, el 16 de julio de 2018, el general de los carmelitas descalzos envió una carta a las monjas carmelitas sobre la implementación de Cor Orans.
Estos tres documentos indican un cambio fundamental en la forma en que las monjas contemplativas deben entender su vocación, que algunas ya la han vivido durante medio siglo y más.
Sin su consentimiento, ahora se les ordena bajo obediencia adoptar lo que los propios documentos denominan "una novedad".
Además, el 16 de julio de 2018, el general de los carmelitas descalzos envió una carta a las monjas carmelitas sobre la implementación de Cor Orans.
Estos tres documentos indican un cambio fundamental en la forma en que las monjas contemplativas deben entender su vocación, que algunas ya la han vivido durante medio siglo y más.
Sin su consentimiento, ahora se les ordena bajo obediencia adoptar lo que los propios documentos denominan "una novedad".
el texto completo, abajo.
- EL CISMA.
- LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
- LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
- EL MUNDO MASÓNICO.
- EL MUNDO JUDÍO.
- RELIGIÓN E IGLESIA.
- LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
CORREO DE ROMA.
* El traje regional de Papa Francisco.
* Éxito, dinero y poder.
* Bambino Gesu busca el cielo.
* El punto G Lituano.
Por SPECOLA
10 agosto, 2018
El hábito no hace el monje pero si lo distingue.
Es una expresión muy conocida de nuestro refranero. El mundo de la moda mueve millones de intereses y de recursos y eso indica que la forma de presentarse en sociedad para el ser humano es importante. Volvemos al tema de si la sotana está de moda o no. Lo que es claro es que se está intentado borrar de la sociedad todo signo que tenga referencias con lo sagrado.
En algunas constituciones americanas, de inspiración masónica, se prohíbe la utilización de signos religiosos en público.
En la primera visita del Papa Juan Pablo II a México se creo el problema de la sotana del papa. La sotana está prohibida en la constitución y pensar que el papa vistiera de charro no entraba en las previsiones. Se opto por explicar que usaba el traje típico de su país y así se resolvió la situación. El Papa Francisco usa siempre el traje típico Vaticano que no es otro que la sotana. Lo usa en público y en privado y no tenemos fotos de otra cosa. El Papa San Juan Pablo II no tenía problemas en darse un chapuzón, evidentemente sin sotana, e incluso esquiar con la indumentaria adecuada. El respeto a las cosas sagradas también se ve en el vestido y aquí el problema de fondo es la sacralidad del sacerdocio, si un sacerdote es o no una persona sagrada y de ahí vendrán las consecuencias. Hay a muchos que se les revuelven las entrañas cuando ven a un cura por la calle y a otros muchos que los llena de alegría. Del enemigo el consejo y que cada uno saque sus conclusiones.
el texto completo, abajo.
- OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
- OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
- NARCO - POLÍTICA.
- PERSONA Y FAMILIA
- EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
- FILOSOFÍA.
- ARTE.
- CIENCIA POLÍTICA.
- CIENCIA.
- TECNOLOGÍA.
- HISTORIA E HISTORIAS.
- LITERATURA.
- CIENCIA ECONÓMICA.
- ECONOMÍA.
- MUNDO EMPRESARIAL.
- CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
- MÚSICA.
- SALUD.
- LA BEAUTIFUL PEOPLE.
- GOURMET.
- LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻
¡NO HAY CONGRUENCIA, PRESIDENTE!.
Por Ricardo Alemán.
-agosto 10, 3:00 am.
Un discurso esperanzador para la democracia, que lo mismo elogia el nivel de la cultura democrática que exalta la fortaleza social para rechazar flagelos como la violencia y el crimen.
Sin embargo, el discurso impecable se desmorona al confrontarlo con la realidad. ¿Por qué? Porque no resiste la prueba de la congruencia. ¿Lo dudan?
1.- Todos los medios –prensa, radio, televisión y digitales–, coincidieron en que el mensaje central fue que el Ejecutivo “no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros”. ¿De verdad, Presidente electo? ¿No son una grosera intromisión a la división de poderes y al pacto federal los delegados especiales a los gobiernos estatales?, ¿No trata de controlar a los gobernadores? La promesa no pasa la prueba de la congruencia.
2.- El Presidente electo homenajeó al pueblo de México por su cultura democrática. Sin embargo, la lección es a su gobierno, Presidente. ¿Por qué? Porque usted nunca ha reconocido una derrota, solo acepta la democracia cuando gana. Cuando pierde “es fraude” o manda al diablo las instituciones.
3.- Dijo el Presidente que los mexicanos están hartos de prepotencia, influyentismo, deshonestidad, ineficacia y quieren poner fin a la impunidad.
Diagnóstico puntual. Pero el discurso no aprueba la congruencia. ¿Por qué? Porque entonces no estarían en el gabinete y cerca del Presidente, deshonestos ineficaces y prepotentes como Manuel Bartlett, René Bejarano, Olga Sánchez Cordero, Juan Ramón de la Fuente, Marcelo Ebrard, Esteban Moctezuma, Ricardo Monreal, Alfonso Romo, Alfonso Durazo…
4.- Dijo el Presidente electo que la gente votó por un verdadero Estado de derecho, legalidad y no simulación. Olvida el Presidente que su secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, promovió la impunidad de Florence Cassez y que –según no pocos integrantes de la Judicatura–, la ex ministra movió los hilos para exonerar a Elba Esther Gordillo. Reprueba la congruencia.
5.- Dijo el Presidente electo que los mexicanos votaron para que se ponga fin a las imposiciones y a los fraudes electorales. Puntual diagnóstico que no pasa la prueba de la congruencia. El Presidente electo, impuso en su gabinete a Manuel Bartlett, quien orquestó el fraude al PPS en Nayarit, orquestó el “fraude patriótico”, en Chihuahua, contra el PAN. Orquestó el intento de fraude en 1988 y el fraude en Huejotzingo, Puebla. No pasa la prueba de la congruencia.
6.- Dijo Obrador que su gobierno “no tendrá palomas mensajeras ni halcones amenazantes”. ¿Entonces quien, Presidente electo, es el halcón que vuela sobre los medios exigiendo la cabeza de periodistas críticos a su gobierno”?. Otra que no pasa la prueba de la congruencia.
Y dijo que el pueblo conquistó su derecho a ser gobierno. No, Presidente, los ciudadanos son los mandantes y usted el mandatario. Claro, a menos que parafraseando a Luis XIV, declare: “El pueblo soy yo”.
Al tiempo.
El equipo de Andrés Manuel López Obrador, mismo que se convertirá en su gabinete a partir del próximo 1 de diciembre, comenzó este jueves una mesa de discusión en la que se estudia la posibilidad de modificar el artículo 102 de la Constitución para que sea el presidente el que elija al que será el primer fiscal General de la República.
El artículo 102 de la Constitución establece que: “a partir de la ausencia definitiva del Fiscal General, el Senado de la República contará con veinte días para integrar una lista de al menos diez candidatos al cargo (…) dentro de los diez días siguientes el Ejecutivo formulará una terna y la enviará a la consideración del Senado”.
Cercanos a AMLO como Tatiana Clouthier y Zoé Robledo Aburto pretenden que sea establecido lo opuesto a lo que dicta la ley. Su plan es que el tabasqueño proponga al fiscal al Senado.
“Estuvimos en una mesa de trabajo y se presentó una metodología para poder avanzar en el tema de la Ley”, declaró Clouthier, futura subsecretaria de Participación Ciudadana de la Segob.
El que el ejecutivo elija a su criterio a un fiscal General de la República (“fiscal carnal”) conlleva un comprometimiento de la procuración de justicia en México, pues sus funciones serían desempeñadas con sumisión al presidente, como sucede en las dictaduras y no con la autonomía que debería.
El pretexto del equipo de López Obrador para imponer sistemáticamente al fiscal, es que “urge” y que sólo será dude manera provisional en un esquema de “régimen de transición” de la PGR a FGR que duraría tres años, en lo que se ser mina de liquidar a la Procuraduría.
Y lo más grave es que la modificación a la ley está a punto de convertirse en una realidad, pues el partido propiedad de AMLO, Morena, ganó la mayoría en el Congreso en la pasada elección del 1 de julio.
El socialista y bolivariano Foro de Sao Paulo, la mayor trama de corrupción de América.
Abogado constitucionalista, politólogo, sociólogo y político boliviano, Carlos Sanchez Berzain, que también es catedrático, escritor y popular conferenciante, acaba de publicar un revelador artículo en el que, bajo el título de “Corrupción del Foro de Sao Paulo y sus corruptos en lista de espera”, explica cómo los fiscales y jueces de Brasil han develado la mayor trama de corrupción política transnacional de América, “organizada y operada por los líderes de la izquierda desde el Foro de Sao Paulo”.
Según explica Sanchez Berzain en su texto, se trata de corrupción política del más alto nivel que utilizó cerca de 15 empresas constructoras de Brasil para su ejecución y que a partir del caso “lava jato” y las confesiones de Odebrecht, dejó claro que el principal objetivo y consigna de los llamados socialistas del Foro de Sao Paulo fue que “nunca mas falte dinero para la acción política”. “Llevaron la corrupción a casi todos los gobernantes de la región, hoy acusados, presos, o encubiertos en la impunidad del poder que aún detentan, pero que ya están señalados e integran la lista de espera de corruptos del Foro de Sao Paulo”.
Hay que recordar que el Foro de Sao Paulo fue fundado en 1990 por el brasileño Partido de los Trabajadores (PT), integrado con los partidos y grupos de izquierda de Latinoamérica en la ciudad de Sao Paulo (Brasil) para “reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir el escenario internacional después de la caída del muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe”. “Se trató de una iniciativa de Fidel Castro y su régimen por la crisis creada por la terminación de su fuente de subsistencia al extinguirse la Unión Soviética. En su fundación en 1990 el único miembro del Foro de Sao Paulo que tenía poder era una dictadura, el Partido Comunista de Cuba, y veinte años después el año 2010 la mayoría de sus miembros ejercían el gobierno y la dictadura cubana había tomado el liderazgo político de la región”.
El Foro de Sao Paulo, en que también participaron activamente Izquierda Unida y distintas organizaciones políticas y sociales españoles que posteriormente darían lugar a la marca de extrema izquierda Podemos, es el resultado directo del fin de la guerra fría con la desaparición de la Unión Soviética y por eso formuló como premisa de acción política el plan castrista de “multiplicar los ejes de confrontación” ante la insuficiencia y desaparición de la confrontación del comunismo contra el capitalismo o de la simple lucha del proletariado. “Decidieron copar y operar temas de grupos sociales, sectoriales, funcionales y territoriales como el feminismo, el ecologismo, el regionalismo, el indigenismo, la defensa de género y todos los temas posibles para enfrentar a la democracia que señalaron como neoliberalismo. Multiplicaron los ejes de confrontación para remodelar y disfrazar la derrota del comunismo marxista soviético que arrastraba al castrismo”.
La década de los 90, explica Carlos Sanchez Berzain, es considerada la “década perdida para los izquierdistas del Foro de Sao Paulo” porque no pudieron desestabilizar ni afectar seriamente el creciente fortalecimiento de la democracia latinoamericana y atribuyeron su fracaso a la falta de recursos económicos, de dinero, en un momento en que el principal promotor del Foro –la Cuba castrista- estaba en lo peor de la miseria con el denominado “periodo especial”. La democracias fortalecidas de la región fueron indolentes respecto a la situación del pueblo cubano porque nada hicieron para la recuperación de la democracia en Cuba en el momento de mayor oportunidad. Si los 90 fue la década perdida para los izquierdistas por falta de dinero, en verdad fue la década perdida para la democracia de Latinoamérica que no se consolidó y permitió la supervivencia de la dictadura en Cuba y su recreación con la llegada del dinero y el petróleo venezolanos de la mano de Hugo Chávez.
“La alianza entre Chávez y Castro salvó a la dictadura castrista y le permitió estabilizarse al punto de reactivar su permanente objetivo de expandirse por las Américas convirtiendo el derrotado foquismo guerrillero de los sesenta y setenta en foquismo electoralizado no desprovisto de violencia. Chávez fue la piedra angular con los recursos petroleros venezolanos y ejerció liderazgo regional con un Castro sutilmente subordinado y convertido en el “oráculo de la Habana”, derrocando gobiernos en Ecuador y Bolivia y desestabilizando varios. En principio los recursos para la política fluían solo de Venezuela y Chávez lo hacía abiertamente, hasta que Lula da Silva llegó al poder y a partir de 2003 puso en marcha el mayor sistema de corrupción política transnacional institucionalizado para y con sus amigos del Foro de Sao Paulo”.
En opinión de Carlos Sanchez Berzaines, que ha escrito libros como “La dictadura del siglo XXI en Bolivia”, “La lucha por la democracia” o “Las leyes infames”, la idea fundamental para internacionalizar la corrupción, confesada por no pocos políticos del esquema, era la de “independizar la acción política y los partidos políticos miembros del Foro de Sao Paulo de los empresarios” y contribuyentes a veces reticentes, roñosos o caprichosos en sus aportes. Se trataba de formar capital propio para cumplir la consigna de que “nunca mas falte dinero para la acción política” y para eso Lula da Silva como Presidente usó el sistema para otorgar “créditos de Brasil” a “gobiernos amigos” (sus socios del Foro de Sao Paulo) para “obras de infraestructura” ejecutadas por “empresas brasileras” con un sistema de desembolso a las empresas, pero con un mecanismo –ahora develado- de coimas y comisiones para políticos y la política de los integrantes del Foro de Sao Paulo, que no tardó en expandirse a los servidores y simpatizantes a cambio de sus votos en organismos internacionales y su silencio cómplice en el desmantelamiento de la democracia en la región.
“El movimiento bolivariano, proyecto Alba o socialismo del siglo XXI es la creatura del Foro de Sao Paulo para dar a Hugo Chávez la impresión que el militar venezolano lideraba el movimiento de las izquierdas latinoamericanas porque era el que ponía el dinero, cuando en verdad la estrategia y los objetivos estuvieron siempre –y están- en control del castrismo cubano. La muerte de Chávez superó esa dificultad y el poder se concentró abiertamente en Cuba con su instrumento político el Foro de Sao Paulo. La riqueza venezolana entregada por Chávez se reforzó con la corrupción de los contratos de construcción por miles de millones de dólares del Brasil de Lula y Rousseff, además del narcotráfico con las FARC de Colombia, los cocaleros de Evo Morales desde Bolivia y los carteles que han hecho de la dictadura venezolana el eje del narcotráfico. Seguro que con toda esta estructura no les puede faltar dinero por muchas generaciones”.
Pero el esquema de corruptela del Foro de Sao Paulo -que no es la única fuente de corrupción- está al descubierto y los pueblos deben recuperar sus recursos. Hay enjuiciados y encarcelados notables en los países con democracia, que se caracterizan entre otras cosas por la vigencia del “estado de derecho”, la división e independencia de los órganos del poder público que permite “independencia judicial” y sobretodo “prensa libre”. En Brasil se ha destituido de la Presidencia a Dilma Rousseff, se ha condenado a nueve años y medio de prisión al ex presidente Lula da Silva, hay gran número de políticos y empresarios presos, enjuiciados y se avanza con los procesos. En Perú se han expedido órdenes de detención contra el ex presidente Alejandro Toledo y declarado prófugo, están presos el ex presidente Ollanta Humala y su primera dama, avanzan las investigaciones.
“Hay un grupo de países con resultados relativos como Argentina donde avanzan las investigaciones respecto a los gobiernos Kirchner y la justicia no debería tardar en develar los alcances de la trama multimillonaria; en Colombia las sindicaciones van sobre la campaña electoral con actual presidente Juan Manuel Santos; en Dominicana hay algunos presos y muchos con libertad provisional con sospechas de encubrimiento o atenuación; los gobiernos de otros países con democracia que pueden verse incluidos en los escándalos como Panamá van lentamente”.
“El tema de fondo es el de los políticos y gobernantes en la lista de espera de la corrupción del Foro de Sao Paulo. Los pueblos saben quienes son pero gozan de encubrimiento. Se trata de los países sin democracia, de las dictaduras del socialismo del siglo XXI, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua que encubren con impunidad absoluta. En Cuba los contratos para la obras del puerto de Mariel dan señales de sobreprecios y sobornos por cientos de millones de dólares; en Venezuela son miles de millones de dólares de contratos y de un encubrimiento total; en Ecuador, Rafael Correa realizó exitosamente el encubrimiento de nombres de los corruptos para pasar la elección y se fue a Bélgica; en Bolivia Evo Morales oculta la trama de la muerte de José María Bakovic el Director del Servicio Nacional de Caminos al que la dictadura eliminó para avanzar con el lava jato boliviano en obras como la carretera de Tipnis para la que Lula viajó como promotor; en Nicaragua un eficiente control de prensa aún funciona. A todos estos regímenes, luego de la corrupción del Foro de Sao Paolo les aguarda la de los “contratos chinos” y sabe Dios qué más”.
“Los personajes en la lista de espera de la corrupción del Foro de Sao Paulo son muchos y muy notables: son y forman parte de los grupos de poder de los Castro en Cuba, Chávez y Maduro en Venezuela, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y los esposos Ortega en Nicaragua. Los pueblos parecen no tener duda pero quieren saber el detalle, con cuantos millones de dólares y como se recuperarán esos montos”.
(La Tribuna País Vasco).
Venezuela, Cuba, Nicaragua...: 'capitalismo o muerte'.
4:50am.
Pablo Hiriart
Uso de Razón
Ya sabemos la proclividad de buena parte del equipo del próximo gobierno mexicano hacia los regímenes autoritarios, populistas y sanguinarios en América Latina, que parecen dar sus últimos y desalmados coletazos.
Ninguna moción de censura ha merecido la matanza de jóvenes en Nicaragua de parte del equipo del presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador.
Por el contrario, dirigentes y parlamentarios de su partido, Morena, acudieron al Foro de Sao Paulo, en La Habana, Cuba, donde firmaron un documento en defensa de la masacre de Daniel Ortega en Nicaragua y solidaridad con el régimen decrépito de Nicolás Maduro en Venezuela.
¿Esa es la izquierda que nos va a gobernar?
¿La que entra al poder con piel de oveja, como Ortega y Chávez, y se desliza hacia la dictadura del “socialismo del Siglo XX!”?
El presidente electo ha tenido pronunciamientos alentadores sobre el respeto a las libertades y a la separación de poderes, pero una parte del equipo que lo acompaña y de los votantes que lo llevaron al poder cierran filas con Daniel Ortega y con Maduro.
Los líderes de los dos partidos gobernantes en México a partir de diciembre, Yeidckol Polevnsky y Alberto Anaya, firmaron el documento en favor de los regímenes de Nicaragua y Venezuela.
Uno de sus conspicuos representantes, Gerardo Fernández Noroña, pidió en La Habana que les dieran tiempo, que tienen mayoría en el Congreso para revertir las reformas liberalizadoras, “aunque hay que acumular más fuerza y (elegir) el momento para hacerlo”.
Por eso tiene razón el expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz 1987, Óscar Arias, al afirmar que “el triste retroceso de Nicaragua nos recuerda que la paz no puede darse por sentada. Que la libertad hay que rescatarla constantemente de la amenaza del populismo y de los delirios autoritarios”.
Ni una palabra de condena ha pronunciado el equipo de política exterior del presidente electo de México por el asesinato de más de 300 jóvenes desarmados en Nicaragua, a manos de grupos paramilitares del gorilato corrupto de Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta, Rosario Murillo.
Esos jóvenes asesinados por el gobierno nicaragüense, Millennials todos, ¿no cuentan?
Mientras el mundo democrático, México incluido, le exige a Ortega parar la matanza, los responsables de la política exterior del presidente electo de México reiteran el estribillo de que “la mejor política exterior es la interior”.
Se toma ese juego de palabras como pretexto para dejar hacer y dejar pasar en Nicaragua, porque hay corrientes en el próximo gobierno mexicano que hacia allá nos quieren llevar.
¿No? ¿Entonces a qué fueron a La Habana la presidenta de Morena y el presidente del PT –los dos nuevos partidos gobernantes en México–, sino a firmar el documento de solidaridad con el régimen nicaragüense y el venezolano?
En un espléndido artículo publicado ayer en El País, el ex guerrillero salvadoreño Joaquín Villalobos nos ilustra que los regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua están colapsados y van a caer de misma manera que el dominó de países socialistas de Europa del Este luego del derrumbe de la Cortina de Hierro.
Sostiene Villalobos que en Venezuela hay un desastre económico y social, “resultado de haber expropiado más de 700 empresas y cerrado otras 500 mil por efecto de los controles que impuso al mercado. El chavismo destruyó la planta productiva y perdió a la clase empresarial, gerencial y tecnocrática del país”.
(Preocupa nuestro presidente electo al decir que el ITAM, por ejemplo, es un think tank neoporfirista).
“Más de tres mil millones de dólares venezolanos parieron la autocracia nicaragüense, pero, cuando el subsidio terminó, el gobierno intentó un ajuste estructural y estalló el actual conflicto”, apunta Joaquín Villalobos, en referencia a los asesinatos de Ortega contra jóvenes desarmados.
Los venezolanos, que realizaron más de cinco mil protestas en lo que va de 2018, “sufren hiperinflación, una criminalidad feroz, escasez de comida, medicinas, gasolina y dinero circulante; los servicios de energía, agua y transporte están colapsados”, explica Villalobos.
Sin nadie que los subsidie, Cuba, Venezuela y Nicaragua se enfrentan a la paradoja –apunta Joaquín Villalobos– de cambiar su lema de “socialismo o muerte” por “capitalismo o muerte”.
En México, hoy y en los años que vienen, habrá que tener presentes las sabias palabras de Óscar Arias: “la libertad hay que rescatarla constantemente de la amenaza del populismo y de los delirios autoritarios”.
La receta falsa.
Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
Nada hay más rápido que necesite el presidente electo Andrés Manuel López Obrador que hallar una solución al fenómeno de la violencia y al problema de la inseguridad, que espera encontrar con la ayuda de las conclusiones de una serie de foros, que este martes arrancaron en Ciudad Juárez. López Obrador ha pensado fuera de la caja para abordar el fenómeno, como una amnistía limitada a quien participe del narcotráfico, o la despenalización de la amapola con fines medicinales, que según Olga Sánchez Cordero, la próxima secretaria de Gobernación, genera miles de millones de dólares, y México ha perdido por no participar del negocio del abastecimiento de los grandes laboratorios químico- farmacéuticos que la utilizan para hacer medicinas. Por ejemplo, la OxyContin.
OxyContin es producido por Purdue Pharma, la compañía estadounidense que, de acuerdo con un nuevo libro, Dealers, Doctors, and the Drug Company That Addicted America(Distribuidores, Doctores y la Compañía de Medicinas que hizo Adicto a Estados Unidos), escrito por la periodista Beth Macy, es la principal causante de la peor crisis de salud en la historia de Estados Unidos. La historia de Purdue Pharma y su pastilla adictiva es un preámbulo del territorio que quiere estar pisando el próximo gobierno de López Obrador, donde las ganancias para todos, menos los pacientes, y la avaricia de la riqueza rápida provocaron una tragedia en esa nación.
Macy narra cómo Purdue Pharma impulsó su medicamento desde que salió a mediados de los 90, con regalos a los doctores a quienes les llevaban muestras, desde viajes turísticos todo pagado hasta pavos para el Día de Acción de Gracias. Los doctores comenzaron a recetar OxyContin de forma por demás entusiasta. Sólo en los primeros cinco años de tener la medicina en el mercado, señala Macy, las ventas subieron de un millón a 40 millones de dólares, que le produjo bonos trimestrales a sus mejores agentes de 100 mil dólares. Las consecuencias se comenzaron a ver rápidamente. Sólo de septiembre de 2016 al mismo mes en 2017, produjo la muerte de 45 mil personas. “Esto no fue causado por los cárteles mexicanos o los talibanes en Afganistán”, escribió Misha Glenny el sábado pasado en las páginas editoriales del Financial Times. “El origen de la tragedia de los opiáceos en Estados Unidos descansa en las estrategias de las compañías químico-farmacéuticas”.
En particular, señala también Glenny, Purdue Pharma, que por casi un cuarto de siglo ha empujado agresivamente sus medicamentos contra el dolor con un contenido sintético de opiáceos, lo que resultó en que “millones de estadounidenses se hayan convertido irremediablemente en adictos”. Macy apunta que la adicción de cuatro de cada cinco de sus compatriotas fue producida por esas pastillas que se expandieron dentro del sistema de salud privado de Estados Unidos. Los laboratorios están siendo sujetos a una creciente crítica en el mundo industrializado por lo que han dañado la salud, sin saberse con certeza hacia dónde se moverá el mercado. Es cierto, como dice Sánchez Cordero, la heroína, de donde se producen la morfina y las medicinas contra el dolor, representan un negocio multimillonario del cual México no tendría por qué estar ausente, si es uno de los grandes productores de esa droga.
El otro argumento del próximo gobierno es que al despenalizar la heroína, con fines medicinales, sería un incentivo para reducir la violencia. Esa afirmación, sin embargo, es debatible, porque va acompañada por mantener la guerra contra las drogas, lo cual ha probado en otras latitudes su poca efectividad. Los talibanes son un ejemplo en Afganistán, que es una de las 18 naciones que producen legalmente heroína. Los talibanes no lo hacen por esa vía, sino por la vía ilegal, con redes de distribución y comercialización en Estados Unidos que les da recursos suficientes para mantener a sus ejércitos armados.
En el Financial Times, Glenny ilustra que los recursos que obtienen los talibanes les ha permitido enfrentar con éxito durante 17 años a las tropas de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte, que no han podido derrotarlos, y en México, agrega, el Estado ha tenido que ceder largas partes de su territorio a los cárteles, por el control que ejercen con las ganancias que obtienen de la venta de cocaína y opiáceos en Estados Unidos. El argumento es que si se mantiene la actual política global de guerra contra las drogas, la violencia no cederá. Pero al mismo tiempo, la venta masiva de opiáceos para producir medicinas se encuentra en una encrucijada por la epidemia de salud que provocaron.
El negocio de las pastillas matadolor podrá ir caminando hacia una regulación, lo cual no terminará con un negocio lucrativo, como lo afirma Sánchez Cordero. Pero planteado como única alternativa para reducir la violencia, como se ha analizado en varias partes del mundo, no tiene mucho sentido. La idea de que los cárteles de la droga en México optarían por modificar su línea de negocio de lo ilegal a lo legal, es ingenua, y el caso de los talibanes en Afganistán, que prefieren el mercado negro al mercado legal por las ganancias que le deja, le ayudaría al próximo gobierno a revisar sus considerandos.
La discusión no es sencilla porque tiene que verse de manera integral, incluso, sin soslayar la posición del gobierno de Donald Trump, que mantiene una línea dura en lo judicial contra la despenalización de las drogas. Tampoco es simple, como parece ver las cosas el próximo gobierno, que pagará cara la superficialidad con la que están abordando las políticas públicas, si no rectifican su visión y acción antes de comenzar a gobernar.
Astillero
Transición de terciopelo // Avanzaren SSP y fiscales // Cuidadores, sinarmas // EPN, bien portado: AMLO
Julio Hernández López
▲ ACUERDOS PARA EL RELEVO. El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, fue recibido en Palacio Nacional por Enrique Peña Nieto, con quien analizó temas de la transición.Foto Presidencia
E
n términos gráficos y declarativos, la segunda reunión de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Enrique Peña Nieto (EPN) confirmó la aterciopelada textura de la transferencia del Poder Ejecutivo federal.
De nuevo en Palacio Nacional, en una sesión vespertina, el despacho de los asuntos de interés común pareció transcurrir en un marco de extraordinaria civilidad, según los reportes que los participantes ofrecieron: el priísta a través de Twitter y el morenista mediante un mensaje directo a los reporteros que cubrieron el singular acto.
Destaca la clara intención del presidente electo de ir consolidando la estructura de trabajo en materia de procuración de justicia (a través de diversas fiscalías) y de seguridad pública. En este terreno, sobresale la celeridad con que se busca tener a punto la nueva Secretaría de Seguridad Pública en cuanto arranque la gestión lopezobradorista, el primer día de diciembre próximo. En un gesto de cortesía política, que abona el plácido camino hacia el retiro de Peña Nieto, el presidente electo propuso a quien aún ocupa Los Pinos que éste avale y empuje en el nuevo Congreso federal la aprobación del cuerpo jurídico que reinstale la secretaría que ocupará el sonorense Alfonso Durazo.
Cortesía, se dijo líneas atrás, porque, en estricto sentido, la amplia mayoría de Morena en las dos cámaras de la próxima legislatura, más algunos votos de partidos aliados o deseosos de serlo, haría relativamente innecesaria la intervención de Peña Nieto, como
jefede las escuálidas bancadas priístas. Con el mexiquense o sin él, Morena y López Obrador podrían sacar adelante ese punto. Pero López Obrador desea evitarse cualquier obstáculo o retraso y ha decidido compartir con Peña esa faena legislativa que a ambos políticos redituará bonos, sobre todo al tabasqueño, pero también a su anfitrión de ayer.
En el proceso de
normalizaciónde las áreas relacionadas con la procuración de justicia, López Obrador y Peña Nieto acordaron coordinar esfuerzos para que en diciembre ya esté determinada la titularidad de la fiscalía general de la nación (punto este en el que continuará la discusión respecto al carácter de esa fiscalía, si abiertamente allegada o vinculada al futuro presidente de la República o si independiente del Poder Ejecutivo, como lo demandan algunas agrupaciones civiles), la fiscalía anticorrupción y, aun cuando hay actualmente un encargado de esa área, la fiscalía de delitos electorales. A contrapelo de la precariedad intencional que Peña Nieto sostuvo en esas oficinas, López Obrador empuja para tenerlas funcionando cuanto antes.
El tema de la seguridad personal de López Obrador también fue definido: lo cuidarán 20 personas, en igualdad numérica de género y sin armas. Serán profesionistas con, cuando menos, licenciatura. El Estado Mayor Presidencial se reintegrará a la Secretaría de la Defensa Nacional (con esta medida, ampliamente anunciada con anterioridad, los ex presidentes deberían quedar en automático sin los elementos del EMP que han utilizado, casi siempre en términos abusivos). El delicado tema de la designación de los secretarios de las fuerzas armadas (la Defensa Nacional y la Marina) será tratado por AMLO con los actuales titulares de esos cargos (ya se verá si se mantiene la tradición de que las élites de esas secretarías propongan al presidente entrante ciertos nombres para que éste escoja a los nuevos titulares, o López Obrador determina sin más tales designaciones).
Se confirmó que el equipo lopezobradorista participará en la confección de la propuesta presupuestal para el año próximo, lo cual evitará tropiezos en el Poder Legislativo y, eventualmente, retrasos en el arranque del nuevo presidente. Y la cereza del pastel a cuatro manos ha sido la declaración de López Obrador:
El presidente Peña se está portando muy bien, dijo, y afirmó que el priísta no le ha pedido nada a cambio de estos acuerdos. Tersura, fluidez, entendimiento: la Magia del Poder.
Gali y Bachelet coinciden en visión de fortalecimiento democrático en América Latina.
e-consulta.com.mx |
Jueves, Agosto 9, 2018
Participan en el VI Congreso Internacional de Ciencias Políticas en la UPAEP.
El gobernador Tony Gali destacó que la mayoría de las naciones latinoamericanas enfrenta diversos retos y desafíos político-sociales, por lo cual la legalidad y legitimidad democrática son dos temas que cada vez cobran mayor relevancia, tanto en la realidad como en el debate académico contemporáneo.
Al inaugurar el VI Congreso Internacional de Ciencias Políticas en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), y acompañado por la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet, el Ejecutivo resaltó que aún cuando la democracia es la forma de gobierno de mayor preferencia en el mundo sobre otros regímenes, no siempre sus resultados han sido satisfactorios.
“La demagogia y el bajo desempeño de algunos gobiernos democráticos de América Latina han generado desencanto, incluso por encima de la legitimidad obtenida en las urnas y de la legalidad de su actuación”, expresó.
Por ello, consideró que sólo con buenos resultados se legitima y perfecciona la democracia como buen régimen de gobierno, pues las autoridades representan los intereses de los ciudadanos.
“Si mejoramos la calidad en nuestra democracia tendremos más posibilidades de generar el bienestar social de la población y lograr un mayor desarrollo político y económico en toda la región”, mencionó.
Tony Gali felicitó a Michelle Bachelet por su reciente nominación como Alta Comisionada para los Derechos Humanos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y destacó su impecable trayectoria.
Asimismo dijo que para el estado es un honor ser sede de este encuentro pues las reflexiones emitidas derivarán en el fortalecimiento de la democracia en América Latina.
Por su parte, Michelle Bachelet comentó que en este Congreso se puede profundizar no sólo en lo que hacen las elecciones legítimas y legales, sino también cuáles son los desafíos de la democracia, porque ésta es mucho más que el derecho al voto.
“Esperamos que de aquí salgan ideas y propuestas porque nuestra región está viviendo una situación bastante difícil en la calidad de sus democracias”, aseveró.
Durante los cuatro días de este congreso denominado “Las elecciones como fuente de legalidad y legitimidad de la democracia en América Latina” habrá conferencias magisteriales, paneles y mesas de trabajo en las que participarán académicos y ponentes de Bolivia, Costa Rica, Brasil, Colombia, Chile, Japón, España, México, entre otros.
El Rector de la UPAEP, Emilio José Baños Ardavín, señaló la importancia de este congreso después de una participación histórica por parte del electorado mexicano el pasado 1 de julio.
El Presidente Municipal, Luis Banck Serrato, celebró que la sede del VI Congreso Internacional de Ciencia Política sea Puebla, una ciudad construida sin murallas, abierta a todo tipo de posibilidades, donde se reunirán los puntos de vista de administradores públicos y ciudadanos que pretende mejorar las democracias modernas.
Jesús Alberto Rodríguez Alonso, Presidente de la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas (AMECIP) señaló que el Congreso busca agrupar los trabajos desde lo internacional para fortalecer lo local.
Estuvieron presentes Diódoro Carrasco Altamirano, Secretario General de Gobierno del Estado de Puebla; Ignacio Alvízar Linares, Secretario de Educación Pública; Héctor Sánchez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia; y Héctor Hernández Sosa, Presidente del Instituto de Administración Pública del Estado de Puebla.
¿Por qué EE.UU. no sanciona el petróleo de Venezuela?:
Trump da más importancia a los negocios con la dictadura chavista...que al respeto a los derechos humanos en Venezuela.
Washington se limita a imponer restricciones contra el sector financiero y contra particulares.
Publicado: 9 ago 2018 21:44 GMT
Petroleros en la bahía de Pozuelos, Venezuela, el 3 de agosto de 2018.
Juan Carlos Hernandez / www.globallookpress.com
A lo largo de un año Estados Unidos ha impuesto sanciones cada vez más fuertes contra el sector financiero de Venezuela, país azotado por una grave crisis económica.
Sin embargo, frente a quienes esperan restricciones más directas contra el sector petrolero del país latinoamericano, Washington parece no querer ir más allá, señala el portal Oil Price.
Los rumores sobre los planes de EE.UU. de sancionar el sector petrolífero de Venezuela vienen circulando durante desde hace más de un año, llegando a especularse el año pasado con la posibilidad de que las restricciones directas fueran una cuestión de tiempo.
Entre los factores que podrían explicar esta situación figuran las refinerías de la costa estadounidense del golfo de México, que siguen dependiendo de las importaciones de petróleo pesado de Venezuela. Pese al desplome en la producción de crudo, Venezuela ha visto aumentar desde febrero pasado las exportaciones de su crudo a su mayor mercado, que es Estados Unidos. Entre febrero y junio aumentaron en un impactante 43%.
Merma de producción
Mientras tanto, la producción de petróleo en Venezuela ha decrecido cada mes a un ritmo de 50.000 barriles al día sin que se hayan adoptado sanciones directas contra el sector.
Venezuela está sufriendo la peor caída de producción de petróleo en la historia en medio de un colapso económico sin precedentes, años de mala gestión y falta de inversiones en la industria petrolera, a lo que se une una creciente crisis humanitaria. Según el Fondo Monetario Internacional, la inflación de Venezuela alcanzará un 1.000.000% para finales de este año, lo que amenaza con agravar la crisis económica y social del país con las mayores reservas de petróleo del mundo.
La cantidad de las torres de perforación se redujo a 28 el mes pasado de las 50 que había en julio de 2017, según Baker Hughes International Rig Count.
El último informe mensual de la OPEP mostró que la extracción de crudo en Venezuela cayó 47.500 barriles por día (bpd) desde el pasado mes de mayo hasta 1,34 millones de bpd en junio. En comparación, la extracción promedia fue de 2,154 millones en 2016 y de 1,911 millones en 2017.
La Administración de Información Energética de EE.UU. predice que la producción caerá a menos de un millón de bpd para finales de este año y a tan solo 700.000 bpd para finales del próximo, un dato equiparable a la actual producción petrolífera del estado de Nuevo México.
Consecuencias incómodas
Ante tal situación desesperada en ese sector, unas eventuales sanciones directas de EE.UU. contra esa industria solo empeorarían las cosas y harían subir los precios del crudo, algo muy incómodo para el presidente Donald Trump de cara a las elecciones de medio plazo en próximo noviembre.
Asimismo, el presidente de Venezuela, Nicolas Maduro, podría aprovechar las sanciones para culpar a la 'potencia imperialista'por el colapso total de su país. En otras palabras, EE.UU. no quiere presentarse como responsable del desplome económico de Venezuela ni tampoco quiere ser culpado por contribuir al mismo.
"La Casa Blanca no quiere ser dueña de esta crisis", confirmó al medio S&P Global Platts el exasesor energético del presidente Donald Trump, George David Banks.
Juez de Estados Unidos ordena incautación de la venezolana "Citgo".
* La decisión permite a la empresa Crystallex tomar el control de las acciones de la compañía matriz de la firma basada en Estados Unidos.
* Gobierno de Venezuela tendría 150 mil millones de dólares en deuda pendiente con acreedores de todo el mundo
Estados Unidos | El Pitazo
agosto 9, 2018 9:52 pm
Estados Unidos | El Pitazo
agosto 9, 2018 9:52 pm
Foto: Cortesía
Delaware. La Corte de Distrito de Estados Unidos en Wilmington, Delaware, autorizó la incautación de Citgo Petroleum Corp, subsidiaria de la petrolera estatal venezolana Pdvsa, para satisfacer una deuda del gobierno de Venezuela, en favor de la empresa Crystallex, según informó la Voz de América, citando al Wall Street Journal.
El fallo podría desencadenar una disputa entre los muchos acreedores impagos de Venezuela para arrebatar el control de su único bien estadounidense visiblemente incautable, reza la nota.
Con esta decisión aumenta la probabilidad de que la petrolera estatal venezolana, “pierda el control de un activo externo valioso en medio de la crisis económica y política del país, aunque la decisión podría ser apelada ante una corte federal superior”.
Los abogados de PDVSA no estuvieron disponibles para hacer comentarios. Citgo se negó a comentar.
La decisión del juez Stark permite a Crystallex tomar el control de las acciones de la compañía matriz de Citgo basada en EEUU, lo que sería el primer paso hacia la venta de la compañía.
Crystallex International Corp., es una desaparecida minera de oro canadiense que interpuso una acción legal, tratando de cobrar un fallo contra el gobierno de Venezuela por derechos mineros perdidos. Con ese objetivo se ha enfocado en Citgo, una refinería petrolera, porque es el activo más grande en Estados Unidos de la nación latinoamericana, ahogada problemas de liquidez y envuelta en una crisis.
La información indica que Venezuela y sus diversas entidades controladas por el Estado tienen en conjunto 62 mil millones de dólares en bonos no garantizados en circulación, con aproximadamente 5 mil millones hasta ahora en intereses impagos y capital. Según estimados de analistas, el gobierno tiene 150 mil millones de dólares en deuda pendiente con acreedores de todo el mundo.
Delaware. La Corte de Distrito de Estados Unidos en Wilmington, Delaware, autorizó la incautación de Citgo Petroleum Corp, subsidiaria de la petrolera estatal venezolana Pdvsa, para satisfacer una deuda del gobierno de Venezuela, en favor de la empresa Crystallex, según informó la Voz de América, citando al Wall Street Journal.
El fallo podría desencadenar una disputa entre los muchos acreedores impagos de Venezuela para arrebatar el control de su único bien estadounidense visiblemente incautable, reza la nota.
Con esta decisión aumenta la probabilidad de que la petrolera estatal venezolana, “pierda el control de un activo externo valioso en medio de la crisis económica y política del país, aunque la decisión podría ser apelada ante una corte federal superior”.
Los abogados de PDVSA no estuvieron disponibles para hacer comentarios. Citgo se negó a comentar.
La decisión del juez Stark permite a Crystallex tomar el control de las acciones de la compañía matriz de Citgo basada en EEUU, lo que sería el primer paso hacia la venta de la compañía.
Crystallex International Corp., es una desaparecida minera de oro canadiense que interpuso una acción legal, tratando de cobrar un fallo contra el gobierno de Venezuela por derechos mineros perdidos. Con ese objetivo se ha enfocado en Citgo, una refinería petrolera, porque es el activo más grande en Estados Unidos de la nación latinoamericana, ahogada problemas de liquidez y envuelta en una crisis.
La información indica que Venezuela y sus diversas entidades controladas por el Estado tienen en conjunto 62 mil millones de dólares en bonos no garantizados en circulación, con aproximadamente 5 mil millones hasta ahora en intereses impagos y capital. Según estimados de analistas, el gobierno tiene 150 mil millones de dólares en deuda pendiente con acreedores de todo el mundo.
Estados Unidos se niega a respaldar al pro gay Trudeau, en su disputa diplomática con Arabia Saudita.
E.U. se venga del mandatario canadiense, que se burló de Trump en la pasada reunión de las democracias industrializadas del mundo.
9 ago 2018 22:51 GMT
Imagen ilustrativa
Lars Hagberg / AFP.
El Gobierno de EE.UU. se negó a respaldar a Canadá en su disputa diplomática con Arabia Saudita después de que el pasado domingo desde Ottawa calificaran de "activistas de la sociedad civil" a varias personas detenidas en el reino árabe y pidieran su libertad, informan medios locales.
"No podemos hacerlo por ellos", dijo durante una rueda de prensa este martes Heather Nauert, portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., en relación al caso. Asimismo, Nauert añadió que son Canadá y Arabia Saudita quienes deben resolver sus diferencias.
Cuando le preguntaron si el Gobierno de Estados Unidos desacreditaría públicamente el reciente arresto de activistas en el país de Oriente Medio la portavoz estadounidense decidió evadir la cuestión argumentando que algunos de estos temas prefieren "discutirlos en privado con sus amigos, socios y aliados", alegando que la disputa se trata de un "asunto diplomático". También destacó que EE.UU. mantiene un "diálogo regular con el Gobierno saudí sobre los derechos humanos", detallando que Washington alentaría a Riad a respetar el proceso legal debido.
Mientras que Arabia Saudita ya ha encontrado el apoyo de varios estados tales como Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Baréin o Mauritania, entre otros, ninguno de los aliados de Canadá ha roto una lanza por la nación norteamericana. Si la Unión Europea no se pronunció al respecto, el Reino Unido se ha mostrado cauteloso instando a la contención de la disputa entre ambos países.
La respuesta de Riad
Desde que empezó la riña diplomática a raíz de un tuit de la ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, pidiendo la liberación inmediata de los activistas de derechos civiles en la nación árabe —entre ellos Samar Badawi—, Arabia Saudita ha tomado una serie de medidas a modo de respuesta: el pasado domingo retiró a su embajador en Canadá y expulsó a su homólogo en Riad; este lunes decidió retirar a 16.000 estudiantes saudíes en territorio canadiense; este martes la aerolínea estatal Saudia suspendió todos los vuelos en dirección a y desde Toronto a partir del 13 de agosto; y, este miércoles, Arabia Saudita empezó la venta de grandes cantidades de valores canadienses a cualquier precio.
Al mismo tiempo, Riad está suspendiendo todos los programas de tratamiento médico en Canadá y trata de transferir todos los pacientes saudíes hospitalizados en ese país. Asimismo, este martes trascendió la noticia de que Arabia Saudita está suspendiendo las compras de trigo y cebada canadienses. Según Statistics Canada, solo en 2017 la nación norteamericana vendió más de 44 millones de dólares en cebada al país árabe.
Elementos del "Servicio Bolivariano de Inteligencia" allanaron la casa del diputado Julio Borges, opositor al dictador venezolano.
El partido Primero Justicia denunció que efectivos del Sebin, desplegados en seis camionetas, allanaron la casa del diputado Julio Borges, el jueves en horas de la noche.
El Pitazo
agosto 9, 2018 11:35 pm
Caracas.- A través de su cuenta en Twitter, el partido opositor Primero Justicia denunció que efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), desplegados en seis camionetas, allanaron la casa del diputado Julio Borges, el jueves en horas de la noche.
Aseguran que el objetivo de dicho allanamiento “sin orden” es “para sembrarlo”.
El presidente Nicolás Maduro sufrió un presunto atentado con drones cargados de explosivos cuando se encontraba en la avenida Bolívar de Caracas, dando un discurso con motivo del Día de la Guardia Nacional.
Después de ello, el primer mandatario inculpó a los diputados Julio Borges y Juan Requesens y. en consecuencia. la ANC optó por allanar sus inmunidades parlamentarias.
En la actualidad, Borges se encuentra en Colombia y Requesens fue detenido el 7 de agosto por funcionarios del cuerpo de Inteligencia del Estado, sin saberse cuál es su paradero.
Primero Justicia@Pr1meroJusticia
#Urgente en este momento el SEBIN sin orden de allanamiento , sin presencia de abogados está entrando a la fuerza a casa de @JulioBorges para sembrarlo
22:04 - 9 ago. 2018
232
1.184 personas están hablando de esto
Información y privacidad de Twitter Ads
Primero Justicia@Pr1meroJusticia
Despliegue de 6 camionetas del SEBIN en allanamiento ilegal para sembrar la casa de nuestro diputado @JulioBorges
22:25 - 9 ago. 2018
33
177 personas están hablando de esto
Austria preocupada por crímenes de
inmigrantes.
Breitbart
Posted: 09 Aug 2018 02:17 PM PDT
Crisis migratoria: más de la mitad de los sospechosos criminales en Viena son extranjeros (Dado que la población inmigrante es minoritaria, esto supone que la mayoría de crímenes los perpetran los extranjeros)
A pesar de una disminución promedio del crimen en toda Austria, los extranjeros ahora constituyen casi la mitad de los sospechosos en casos criminales, y más de la mitad de los sospechosos en la ciudad capital de Viena.
En los primeros seis meses de 2018, el crimen en general ha disminuido en un diez por ciento bajo el gobierno de coalición conservador-populista del Partido Popular de Austria y el Partido de la Libertad.
Lo que se ha vuelto alarmante para algunos es que los extranjeros ahora representan el 40 por ciento de todos los sospechosos criminales en Austria, y en Viena un 51.4 por ciento, informa Kronen Zeitung.
El número de casos de homicidio denunciados también ha aumentado de 33 el año pasado a 34 durante el mismo período en 2018.
Otro delito que ha aumentado significativamente ha sido el número de violaciones denunciadas. En los primeros seis meses de 2017, se reportaron 261 casos de violación, en comparación con 374 este año, un aumento del 43.3 por ciento.
En 2016, el número de ataques sexuales de migrantes aumentó en un 133 por ciento masivo.
El crimen de los cuchillos también se está convirtiendo en una preocupación para la policía austríaca, que dice que el número de apuñalamientos, especialmente durante conflictos interétnicos, es cada vez más común.
A principios de este año, varios apuñalamientos de alto perfil, incluido uno en el que un migrante afgano atacó a una familia austriaca que salía de un restaurante, conmocionaron al público austriaco. El sospechoso en el caso confesó más tarde que había tenido un "mal día".
Los incidentes llevaron al ministro del Interior, Kickl, a declarar que buscaría reformar el sistema de asilo en Austria, con cifras publicadas esta semana que muestran que el gobierno actual promedia 19 deportaciones por día.
Informe: el cardenal cercano al Papa, protege seminaristas homosexuales en Honduras.
ROMA, 8 de agosto de 2018 ( LifeSiteNews ) - Distintos detalles nuevos han surgido con respecto al posible mal manejo por parte del cardenal olímpico hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga de una crisis que involucraba una amplia actividad homosexual en el seminario mayor de su arquidiócesis.
El Cardenal Maradiaga es un influyente confidente del Papa Francisco y un miembro del Grupo C9 de cardenales que lo asesoran sobre la Iglesia y la reforma de la misma.
El 4 de agosto, el respetado periodista del Vaticano Edward Pentin, del National Catholic Register, tuiteó una actualización sobre la crisis del seminario en Honduras, diciendo: "Últimas noticias de Honduras: todos los seminaristas homosexuales han sido enviados, excepto aquellos en la archidiócesis de Tegucigalpa que bromean que tienen un "santo patrono" muy fuerte y poderoso: ++ Maradiaga. El cardenal ha "usado de nuevo su peso para romper las reglas y los acuerdos con otros obispos".
A fines de julio, el National Catholic Register informó que cerca de 50 seminaristas del seminario mayor de Tegucigalpa se habían unido para escribir una carta a sus formadores, protestando por lo que dicen es un patrón ampliamente arraigado de actividad homosexual en la institución.
En la carta, los seminaristas dijeron a sus superiores que existe "evidencia irrefutable" de que una red homosexual está presente en el seminario y que está siendo protegida por su rector.
En junio, la carta fue circulada a los obispos católicos de Honduras.
Edward Pentin le dijo a LifeSiteNews con respecto a su tweet del 4 de agosto que, según sus fuentes, "unos 40 seminaristas [de un total de 180] son activamente homosexuales, y alrededor de 20 más que están en el clóset. Muchos lo reprimen para poder llegar a la ordenación, pero una vez ordenados, son "libres y desenfrenados".
La fuente informó a Pentin que "48 jóvenes fueron expulsados del seminario, siguiendo instrucciones de la Congregación para el Clero (encabezada por el Cardenal Beniamino Stella). Pero, agregó, "algunos obispos han hecho trampa: es verdad que los seminaristas del 'club gay' no estarán en el seminario, sino que han sido enviados a las parroquias para un año 'pastoral'".
"El caso más notable", explicó la fuente, "es San Pedro Sula, donde se distribuirán 12 jóvenes en las parroquias". Tegucigalpa es el otro caso. Uno de los seis bajo Maradiaga fue expulsado, los otros fueron enviados a las parroquias por un año de trabajo pastoral ", dijo, confirmando el tweet de Pentin.
"Ninguna de estas diócesis tiene un 'plan' de capacitación, acompañamiento y asistencia terapéutica establecido para sus seminaristas. Todo lo que están haciendo está fuera de la Ratio Fundamentalis [Institutionis] Studiorum ", dijo la fuente a Pentin, refiriéndose a un documento sobre la formación de futuros sacerdotes publicado por la Congregación para el Clero del Vaticano en 2016.
"La necesidad de una comisión de Roma es urgente. Inste a Monseñor Wong [un arzobispo mexicano que sirve como secretario de seminarios en la Congregación para el Clero] a hacer algo. El seminario está en muy mal estado ".
La actualización de hoy sobre la crisis del seminario hondureño se produce una semana después de que el National Catholic Register publicó la documentación utilizada en su informe inicial. El Register dio a conocer los documentos luego de que los obispos hondureños emitieran una declaración en la que acusaban al Registro por el mal manejo y encubrimiento por parte de los obispos de una crisis homosexual en su seminario mayor en la arquidiócesis de Tegucigalpa.
La documentación incluye la carta de los 48 seminaristas que se quejan de la 'epidemia' de homosexualidad en el seminario mayor de Tegucigalpa; comentarios de un seminarista que firmó la carta; y una nota de suicidio de un seminarista en la diócesis que intentó sin éxito quitarse la vida en abril, después de descubrir que su amante masculino en el seminario estaba en otra relación. Toda la documentación se puede ver aquí .
Según los informes, The Register también obtuvo, pero optó por no publicar, "evidencia gráfica fotográfica de pornografía homosexual, intercambiada en WhatsApp entre seminaristas que no firmaron la carta, así como otros mensajes obscenos". Según el Register , "los intercambios han ha sido verificado como auténtico por especialistas en informática de la Universidad Católica de Honduras que buscaron en la memoria de la computadora y entregaron los intercambios a los obispos del país ".
El Register informó por primera vez sobre las preocupantes acusaciones en el Seminario Mayor de Honduras después de que estallara el escándalo en los Estados Unidos en torno a presuntos abusos sexuales de seminaristas y menores por parte del cardenal Theodore McCarrick, arzobispo emérito de Washington DC.
Como se señaló en sus informes , las acusaciones hondureñas "hacen eco de algunos aspectos clave" del actual escándalo que se desarrolla en los EE. UU .:
Así como las revelaciones sobre el Cardenal McCarrick han provocado preguntas preocupantes sobre lo que sabían su hermano Estados Unidos y el Vaticano sobre sus interacciones con los seminaristas y sobre por qué no se divulgó públicamente durante tanto tiempo, las acusaciones hondureñas cuestionan las acciones del Cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga de Tegucigalpa.Mientras que el cardenal Maradiaga, confidente clave del Papa Francisco, coordinador del grupo de cardenales 'C9' que lo asesora sobre la reforma del gobierno de la Iglesia y la Curia romana, no es él mismo objeto de acusaciones de conducta sexual inapropiada, ahora está bajo fuego por aparecer haber desatendido una gran cantidad de evidencia de mala conducta homosexual por parte del Obispo Pineda, cuya renuncia como obispo auxiliar fue aceptada por el Papa Francisco el 20 de julio.
¿Cuál es la complicidad de Bergoglio en la red sodomítica?.
¿Pueden los cristianos fieles salvar el Encuentro mundial de las familias del lobby de los sodomitas?.
Riccardo Cascioli
Riccardo Cascioli
agosto 09, 2018.
Si se deben tomar algunas decisiones drásticas, la primera debe centrarse en la reunión en Dublín: el programa debe ser revisado, así como la posición del cardenal Kevin Farrell como el presidente del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, cuya misma presencia en este papel de responsabilidad, es embarazoso como mínimo
Pero procedamos con un cierto orden de los hechos. En primer lugar, lo que ha salido a la luz a través de los casos en Estados Unidos (el cardenal McCarrick y otros), Chile y Honduras -que involucran a cardenales muy cercanos al papa Francisco- debería haber llevado a la convicción de que el verdadero problema en el clero es la homosexualidad. En la abrumadora mayoría de los casos, incluidos los reconocidos en las últimas décadas, el abuso infantil es una consecuencia, o la extensión de la actividad homosexual. Este es el nodo fundamental, como venimos diciendo desde hace años; hablar simplemente de pedofilia es una manera de desviar la atención del problema real: la homosexualidad.
Esto nos lleva al segundo punto, que es el escenario que debemos tener en cuenta para comprender no solo los casos que han surgido en los últimos años sino, sobre todo, lo que está surgiendo de los casos más recientes que cuestionan a obispos y cardenales. Para esto, una vez más tenemos que mirar hacia atrás a la "Carta a los obispos de la Iglesia Católica sobre la pastoral de las personas homosexuales" (1 de octubre de 1986), firmada por el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. , Cardenal Joseph Ratzinger. Entre otras cosas, Ratzinger denunció, y estamos en 1986, la existencia de un lobby gay en la Iglesia en alianza con organizaciones homosexuales fuera de la Iglesia para subvertir la enseñanza católica sobre la homosexualidad. Llevaría demasiado tiempo citar todo el documento, pero los puntos 8 y 9 describen perfectamente lo que entonces podría parecer una exageración, pero que hoy es una realidad que todos pueden ver. Existe una verdadera red de clérigos homosexuales que no solo ocultan sus actividades inmorales, sino que durante estos años han llevado a cabo una agenda clara para subvertir la doctrina católica. Es lo que el sacerdote polaco Dariusz Oko llamó "Homoherejía".
Hay diferentes formas en que esto opera: desde la teología que se enseña en los seminarios y en las universidades pontificias que cuestiona "la verdad sobre la persona humana", como dice Ratzinger, a las crecientes presiones para bendecir las uniones homosexuales; desde el cuidado pastoral de las personas homosexuales que legitima su actividad sexual hasta la solicitud de reconocimiento civil de las uniones homosexuales. También citemos algunos casos más recientes: la multiplicación de las vigilias en mayo pasado contra la homofobia en las diócesis italianas; el cuidado pastoral para personas homosexuales confiado en gran parte a asociaciones y grupos que persiguen el reconocimiento de un estilo de vida homosexual; el documento preparatorio para el Sínodo de la Juventud, que por primera vez adoptó la terminología LGBT; la alineación abierta de la Conferencia Episcopal Italiana a favor del reconocimiento de las uniones civiles (aunque en una forma más moderada que la ley realmente aprobada); el importante papel que el diario de los obispos italianos Avvenire ha estado jugando durante muchos años para tratar de cambiar la mentalidad de los católicos con respecto a la homosexualidad; el nombramiento del padre jesuita James Martin, un conocido activista que promueve la agenda LGBT, como consultor de la Secretaría de Comunicaciones; y podríamos seguir y seguir añadiendo a esta lista.
Pero solo la historia del Padre Martin nos lleva directamente al Encuentro Mundial de las Familias. De hecho, el padre Martin fue invitado como orador oficial a la cita de Dublín en un intento muy claro de hacer que se aceptara la actividad homosexual dentro del contexto familiar. Es un intento sutil de atacar el corazón del significado de la familia, una elección que ya ha creado una considerable controversia, pero sin ningún signo de arrepentimiento de Roma. Lejos de eso: a nuestro leal saber y entender, se están realizando preparativos para incluir una situación en la que diferentes "tipos" de familias tendrán espacio durante la reunión con el Papa.
Obviamente, todo se deslizará bajo la apariencia de lo que significa "dar la bienvenida" en referencia a situaciones difíciles, pero solo una persona realmente ingenua no se daría cuenta de que en realidad es una estrategia para pasar diferentes tipos de unión como algo normal y por lo tanto aceptable . En la práctica, esto es exactamente lo opuesto a lo que San Juan Pablo II tenía en mente cuando estableció el Primer Encuentro Mundial de las Familias en 1994. Claramente, los obispos irlandeses tienen que asumir su justa parte de la responsabilidad de la toma de decisiones, pero lo que hace aún más inquietante es la situación en la que el cardenal Kevin Farrelll se encuentra con la explosión del escándalo McCarrick. Durante seis años, Farrell fue el vicario general de McCarrick en Washington y vivió codo a codo con él cuando los seminaristas fueron activamente engañados por el cardenal y fue McCarrick quien personalmente lanzó a Farrell en su carrera eclesiástica.
Hoy, Farrell dice que nunca sospechó nada, y que nadie le refirió ninguna queja o chisme acerca del arzobispo en absoluto. Dada la escala de las fechorías de McCarrick y los rumores que han estado circulando durante años, la versión del Cardenal Farrell es increíble. Solo hay dos posibilidades: o está mintiendo descaradamente como cómplice de McCarrick o está tan desconectado de lo que sucede a su alrededor que no puede ver más allá de su nariz. Ambas hipótesis son muy serias y bastan para pedir su renuncia inmediata del Vaticano, pero el momento del escándalo con el Encuentro Mundial de las Familias más el giro gay que quieren darle, hace que la posición de Farrell sea prácticamente insostenible. Además, podemos apostar que se tomarán todas las medidas para mantener al cardenal Farrell en su lugar y el programa del Encuentro Mundial de las Familias se mantendrá sin cambios, incluida la presencia del Padre Martín.
La razón es desafortunadamente simple: el lobby gay nunca ha sido tan poderoso en el Vaticano. Ya era poderoso en la década de 1990, teniendo en cuenta que McCarrick pudo convertirse en arzobispo de Washington y, por lo tanto, cardenal a pesar de que las quejas sobre su conducta llegaron a Roma. No podemos dejar de notar que, en los últimos años, ha habido un tremendo crecimiento del poder en manos de los prelados involucrados (directa o indirectamente) en casos de homosexualidad y abuso sexual o de lo que se ha hablado ampliamente. Sin volver al caso de Monseñor Battista Ricca, quien inauguró el papado del Papa Francisco y fue el origen de la famosa frase "¿Quién soy yo para juzgar?". Basta con considerarlo que solo en el C9 (el consejo de nueve cardenales convocado por el Papa Francisco para ayudarlo en la reforma de la Curia) el cardenal chileno Francisco Javier Errázuriz y el cardenal hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga están ambos fuertemente involucrados en los escándalos del episcopado en sus países, mientras que, aunque en una situación muy diferente, el cardenal australiano George Pell ha tenido que volver a Australia para defenderse de las acusaciones de proporcionar cobertura a los sacerdotes acusados de pedofilia.
El secretario del C9, entonces, monseñor Marcello Semeraro, ha sido anfitrión de la reunión nacional de los grupos cristianos LGBT durante muchos años en su diócesis (Albano Laziale). Tampoco debemos olvidar la triste noticia de 2017 que presentó al secretario personal del cardenal Francesco Coccopalmerio, monseñor Luigi Capozzi, involucrado en un caso de fiestas gay con cocaína. Lo que hace que la historia sea aún más grave es el hecho de que fue el cardenal Coccopalmerio en colaboración con el Papa lo que permitió a Capozzi tener un apartamento "discreto" del Vaticano que de otra forma hubiera pertenecido a un funcionario de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Además, después de un período de desintoxicación, Monseñor Capozzi recuperó su posesión. Es quizás un caso pequeño, pero de todos modos es una revelación del sistema vigente en el Vaticano.
Incluso si fuera seriamente injusto lanzar una cacería de brujas basada en rumores, también es cierto, como enseña el caso McCarrick, los rumores y las quejas que persisten durante años a menudo tienen alguna base y al menos merecen una investigación seria, aunque solo sea antes de nombramientos importantes. . En cambio, somos testigos del ascenso sistemático a puestos de responsabilidad en el Vaticano de muchos personajes ensombrecidos por voces insistentes que describen sus actividades homosexuales. Si esta red no se desmantela en el corazón de la Iglesia, cualquier intento de restaurar el orden no puede ser creíble. El Encuentro Mundial de las Familias será la primera prueba.
* El traje regional de Papa Francisco.
* Éxito, dinero y poder.
* Bambino Gesu busca el cielo.
* El punto G Lituano.
Por SPECOLA
10 agosto, 2018
El hábito no hace el monje pero si lo distingue.
Es una expresión muy conocida de nuestro refranero. El mundo de la moda mueve millones de intereses y de recursos y eso indica que la forma de presentarse en sociedad para el ser humano es importante. Volvemos al tema de si la sotana está de moda o no. Lo que es claro es que se está intentado borrar de la sociedad todo signo que tenga referencias con lo sagrado.
En algunas constituciones americanas, de inspiración masónica, se prohíbe la utilización de signos religiosos en público.
En la primera visita del Papa Juan Pablo II a México se creo el problema de la sotana del papa. La sotana está prohibida en la constitución y pensar que el papa vistiera de charro no entraba en las previsiones. Se opto por explicar que usaba el traje típico de su país y así se resolvió la situación. El Papa Francisco usa siempre el traje típico Vaticano que no es otro que la sotana. Lo usa en público y en privado y no tenemos fotos de otra cosa. El Papa San Juan Pablo II no tenía problemas en darse un chapuzón, evidentemente sin sotana, e incluso esquiar con la indumentaria adecuada. El respeto a las cosas sagradas también se ve en el vestido y aquí el problema de fondo es la sacralidad del sacerdocio, si un sacerdote es o no una persona sagrada y de ahí vendrán las consecuencias. Hay a muchos que se les revuelven las entrañas cuando ven a un cura por la calle y a otros muchos que los llena de alegría. Del enemigo el consejo y que cada uno saque sus conclusiones.
Buscad el reino de Dios y su justicia lo demás se os dará… El éxito, el poder y el dinero son consideradas ilusiones que esclavizan al hombre. Son palabras del Papa Francisco en la audiencia de ayer. Da la sensación de que si uno tiene éxito en la vida, o poder, o dinero, es un condenado a las penas eternas. Un cristiano no puede hacer estas cosas. Todo esto suena a lucha de clases y a una divinización de la pobreza material que no casa muy bien con tantos textos bíblicos. Convendría releer el libro de Job, o quien era Salomón, e incluso tantos primeros cristianos que ayudaban a la Iglesia con sus bienes o con su influencia política.
El hospital Bambino Gesú es un buen negocio pero tiene los pies de barro. Es el mayor hospital infantil de Italia, es propiedad de papa y se encuentra en territorio Vaticano. Su posibilidad de crecimiento está limitada por esta condición. Las instalaciones son obsoletas, hace tiempo de la sede del Gianicolo en Roma parece un campamento de refugiados. Se piensa en una gran construcción en la zona extraterritorial de Polidoro, la conocida como la playa del Vaticano, y los vecinos ya han empezado a alzar la voz ante la pretensión de una especie de rascacielos a lado de la costa. Si el Bambino Gesú pasa a ser un hospital italiano y por tanto a pagar impuestos, la historia se ha terminado. El Papa Francisco ha proclamado muchas veces que se deben pagar los impuestos de las actividades económicas como todo el mundo pero esta regla no sirve cuando se refiere a su propia casa y se intenta eludir por todos los medios. El éxito , el poder y el dinero están mal para los demás, pero los criterios se flexibilizan en la propia casa. Poner de escudo la salud de los niños nada tiene que ver pero es un argumento muy popular.
Seguimos con noticias de los posibles cambios en el consejo de cardenales, el famoso C9, por ahora sin novedades especiales. Los escándalos norteamericanos siguen en primera plana y con la experiencia de tiempos pasados ya no sirven las mismas recetas. Los fieles americanos están más que hartos y no se creen el discurso oficial. Los hechos son los que cuentan y por ahora son nulos.
El cantante Sting y su mujer asisten a la audiencia del papa, el cantante inglés es my conocido en Italia porque posee, entre otras cosas, la famosa “Tenuta il Palagio” en Toscana, trescientas hectáreas a caballo entre el Chianti y el Valdarno.
La visita del Papa Francisco en septiembre a Lituania esta siendo utilizada para un promoción de la prostitución que está indignando a los sufridos católicos lituanos. Una señorita, de más que presumible moral distraída y muy preocupada por encontrar su punto G, da la bienvenida al pontífice.
“Por tanto, velad, porque no sabéis el día ni la hora”
Buena lectura.
El Papa tendría que haber parado, hace tiempo, lo que tanto contribuyó a montar en Chile y anteayer mejor que mañana.
Por La Cigüeña De La Torre
10 agosto, 2018.
Ya sólo le faltaba a Francisco que Ezzati se le muriera en el hospital todavía como arzobispo de Santiago. Aunque su ingreso de momento no parezca grave. Pero a una persona hundida moralmente en el ejercicio de su cargo le puede ocurrir cualquier cosa. No puedo saber la gravedad de lo que algunos imputan a este pobre hombre que me parece mucho más tal cosa que un malvado. Pero el calvario por el que le están haciendo pasar creo que excede a las culpas que haya podido tener. y que, por lo que sé, ninguna fue de abuso. Ya hay hasta quien pide que le revoquen la nacionalidad chilena.
Y repito al Papa, que no me oirá pero que se debería dar cuenta él si es que se da cuenta de algo, que la situación chilena lleva mucho tiempo ya siendo insostenible y que es él quien tiene que resolverla. Confiemos en Dios que no empeorarla.
Un día más os enlazo innumerables artículos que están acabando con la religión en Chile. Donde van a quedar sólo los inasequibles al desaliento que son precisamente los que parecen no gustarle al Papa Francisco. Pues él se lo ha buscado.
Otra innumerable lista de artículos demoledores y seguro que habrá muchos más. Uno sólo llega a los que llega:
El caso del cardenal Theodore McCarrick , el cardenal que renunció hace unos días, ha traído consigo algunas consecuencias. Al menos en términos de reflexiones publicadas.
El ex arzobispo de Washington es acusado de abusar de un adolescente cuando era sacerdote en Nueva York. Este es el episodio por el cual, según lo establecido por el código canónico, ha llegado la renuncia. Pero no solo McCarrick acosaría más tarde a seminaristas adultos. Algunos jesuitas estadounidenses han sugerido a la Iglesia católica que se sienta avergonzada. La hipótesis que circula, ahora bastante bien establecida, es que más que nadie era consciente de estos comportamientos.
"A pesar de que está conmocionado por el informe, y al mismo tiempo declarar mi inocencia, pensé que es esencial que las acusaciones fueron reportados a la policía, investigado a fondo por una agencia independiente, y entregado al Comité de Auditoría de la Arquidiócesis de Nueva York. He cooperado plenamente en el proceso ", declaró el ahora ex cardenal .
Los obispos estadounidenses están interviniendo constantemente en la cuestión. Sobre todo, el silencio de "quién sabe" fue condenado . El sucesor de McCarrick en Washington, el cardenal Donald Wuerl, pidió el establecimiento de una comisión ad hoc para investigar la veracidad de las acusaciones formuladas contra los clérigos. El cardenal capuchino Sean O'Malley, quien ya saltó a las noticias recientemente debido a otro caso, el del obispo chileno Barros, ha reiterado que las disculpas, en casos como estos, no son suficientes. Mientras que Roma parece estar tratando de tomar medidas, los llamados "tradicionalistas" parecen estar desatados.
Sí, porque McCarrick, dentro de la clasificación habitual de los funcionarios del Vaticano, se informa como un "progresista". Así como se hablará progresivamente del cardenal Farrell en estos días en las reflexiones publicadas en sitios y blogs que se dan a los vecinos del "área conservadora". "El cardenal Farrell debe irse", dice el blog de Marco Tosatti . Sandro Magister, el "príncipe" de los funcionarios del Vaticano, publicó recientemente un artículo en el que escribe sobre lo que sería la "carrera milagrosa del Cardenal Farrell". ¿Por qué? Vamos a ver.
"Pero el nombramiento irlandés Farrell como su ayudante (el McCarrick, ed) despertó el asombro - dijo el periodista en un pasaje -". Y otra vez: "Su militancia anterior entre los Legionarios de Cristo depuesto sin duda a su favor, vio lo que estaba empezando a filtrarse en la doble vida de su fundador Maciel y la complicidad o el silencio culpable de muchos a su alrededor, pero ahora era un McCarrick. poder, en la alta jerarquía de América y más. quería Farrell junto a él y lo consiguió, ordenar en persona obispo".
El propio Farrell, como jefe del Dicasterio para los laicos, la familia y la vida, habría respaldado la presencia del jesuita James Martin en la próxima reunión mundial de familias en Dublín. Los lectores más atentos lo recordarán: James Martin es un jesuita, un consultor de comunicaciones del Vaticano que apoya la necesidad de construir un "puente" entre la Iglesia y la comunidad LGBT . El hecho de que sea anunciado como orador en la próxima reunión familiar ha provocado mucha controversia en el mundo tradicionalista. Nuevas críticas ya habían llegado debido a la noticia del nombramiento como consultor del Vaticano.
En Farrell, en resumen, alguien atribuye un "giro LGBT" dentro de la Iglesia. Ser "atacado" por los "tradicionalistas" para el mismo "punto de inflexión" es toda una corriente doctrinal, compuesta, según el punto de vista de los comentaristas conservadores, por los cardenales Cupich, Tobin y Farrell. Los tres crearon cardenales por Bergoglio y los tres, según el trasfondo, "leales" a los argentinos.
Luego hay una pregunta completamente diferente: la de los sacerdotes de Pensilvania . El gran jurado ha definido pruebas válidas contra trescientos sacerdotes acusados de pedofilia. El obispo de la diócesis de Harrisburg publicó la lista de setenta y un sacerdotes acusados de abuso infantil. En resumen, en el Vaticano, parece ser algo bueno de hacer. El Papa, en continuidad con su predecesor, enfrenta el drama de la pedofilia con mano firme. El número de renuncias desde su elección hasta el día de hoy no es bajo. Signo de cómo Bergoglio está actuando sin demasiados reparos contra aquellos que son encontrados culpables. De las reflexiones publicadas en los blogsque están acostumbrados a criticar su pontificado, en cambio, Bergoglio ya ha declarado que no le importa.
agosto 09, 2018
Y repito al Papa, que no me oirá pero que se debería dar cuenta él si es que se da cuenta de algo, que la situación chilena lleva mucho tiempo ya siendo insostenible y que es él quien tiene que resolverla. Confiemos en Dios que no empeorarla.
Un día más os enlazo innumerables artículos que están acabando con la religión en Chile. Donde van a quedar sólo los inasequibles al desaliento que son precisamente los que parecen no gustarle al Papa Francisco. Pues él se lo ha buscado.
Otra innumerable lista de artículos demoledores y seguro que habrá muchos más. Uno sólo llega a los que llega:
El caso del cardenal Theodore McCarrick , el cardenal que renunció hace unos días, ha traído consigo algunas consecuencias. Al menos en términos de reflexiones publicadas.
El ex arzobispo de Washington es acusado de abusar de un adolescente cuando era sacerdote en Nueva York. Este es el episodio por el cual, según lo establecido por el código canónico, ha llegado la renuncia. Pero no solo McCarrick acosaría más tarde a seminaristas adultos. Algunos jesuitas estadounidenses han sugerido a la Iglesia católica que se sienta avergonzada. La hipótesis que circula, ahora bastante bien establecida, es que más que nadie era consciente de estos comportamientos.
"A pesar de que está conmocionado por el informe, y al mismo tiempo declarar mi inocencia, pensé que es esencial que las acusaciones fueron reportados a la policía, investigado a fondo por una agencia independiente, y entregado al Comité de Auditoría de la Arquidiócesis de Nueva York. He cooperado plenamente en el proceso ", declaró el ahora ex cardenal .
Los obispos estadounidenses están interviniendo constantemente en la cuestión. Sobre todo, el silencio de "quién sabe" fue condenado . El sucesor de McCarrick en Washington, el cardenal Donald Wuerl, pidió el establecimiento de una comisión ad hoc para investigar la veracidad de las acusaciones formuladas contra los clérigos. El cardenal capuchino Sean O'Malley, quien ya saltó a las noticias recientemente debido a otro caso, el del obispo chileno Barros, ha reiterado que las disculpas, en casos como estos, no son suficientes. Mientras que Roma parece estar tratando de tomar medidas, los llamados "tradicionalistas" parecen estar desatados.
Sí, porque McCarrick, dentro de la clasificación habitual de los funcionarios del Vaticano, se informa como un "progresista". Así como se hablará progresivamente del cardenal Farrell en estos días en las reflexiones publicadas en sitios y blogs que se dan a los vecinos del "área conservadora". "El cardenal Farrell debe irse", dice el blog de Marco Tosatti . Sandro Magister, el "príncipe" de los funcionarios del Vaticano, publicó recientemente un artículo en el que escribe sobre lo que sería la "carrera milagrosa del Cardenal Farrell". ¿Por qué? Vamos a ver.
"Pero el nombramiento irlandés Farrell como su ayudante (el McCarrick, ed) despertó el asombro - dijo el periodista en un pasaje -". Y otra vez: "Su militancia anterior entre los Legionarios de Cristo depuesto sin duda a su favor, vio lo que estaba empezando a filtrarse en la doble vida de su fundador Maciel y la complicidad o el silencio culpable de muchos a su alrededor, pero ahora era un McCarrick. poder, en la alta jerarquía de América y más. quería Farrell junto a él y lo consiguió, ordenar en persona obispo".
El propio Farrell, como jefe del Dicasterio para los laicos, la familia y la vida, habría respaldado la presencia del jesuita James Martin en la próxima reunión mundial de familias en Dublín. Los lectores más atentos lo recordarán: James Martin es un jesuita, un consultor de comunicaciones del Vaticano que apoya la necesidad de construir un "puente" entre la Iglesia y la comunidad LGBT . El hecho de que sea anunciado como orador en la próxima reunión familiar ha provocado mucha controversia en el mundo tradicionalista. Nuevas críticas ya habían llegado debido a la noticia del nombramiento como consultor del Vaticano.
En Farrell, en resumen, alguien atribuye un "giro LGBT" dentro de la Iglesia. Ser "atacado" por los "tradicionalistas" para el mismo "punto de inflexión" es toda una corriente doctrinal, compuesta, según el punto de vista de los comentaristas conservadores, por los cardenales Cupich, Tobin y Farrell. Los tres crearon cardenales por Bergoglio y los tres, según el trasfondo, "leales" a los argentinos.
Luego hay una pregunta completamente diferente: la de los sacerdotes de Pensilvania . El gran jurado ha definido pruebas válidas contra trescientos sacerdotes acusados de pedofilia. El obispo de la diócesis de Harrisburg publicó la lista de setenta y un sacerdotes acusados de abuso infantil. En resumen, en el Vaticano, parece ser algo bueno de hacer. El Papa, en continuidad con su predecesor, enfrenta el drama de la pedofilia con mano firme. El número de renuncias desde su elección hasta el día de hoy no es bajo. Signo de cómo Bergoglio está actuando sin demasiados reparos contra aquellos que son encontrados culpables. De las reflexiones publicadas en los blogsque están acostumbrados a criticar su pontificado, en cambio, Bergoglio ya ha declarado que no le importa.
El Vaticano contra las monjas contemplativas.
Por el padre Bruno-Philip Penguine
agosto 09, 2018
La Constitución Apostólica Vultum Dei quarere (VD) y la Instrucción "Cor Orans" (CO) han sido recientemente presentadas por la Congregación para los Institutos de vida consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica, bajo y con la autoridad del Pontífice reinante.
Además, el 16 de julio de 2018, el general de los carmelitas descalzos envió una carta a las monjas carmelitas sobre la implementación de Cor Orans.
Estos tres documentos indican un cambio fundamental en la forma en que las monjas contemplativas deben entender su vocación, que algunas ya la han vivido durante medio siglo y más.
Sin su consentimiento, ahora se les ordena bajo obediencia adoptar lo que los propios documentos denominan "una novedad".
No puede haber ningún error: Cor Orans es un diktat que se implementará inmediatamente aunque esté redactado en un lenguaje de `acompañamiento´, afirmando que "tiene la intención de aclarar las disposiciones de la ley, desarrollando y determinando los procedimientos para implementarla".
En la página cuatro, el General se afirma en su carta que Cor Orans "implica un nuevo compromiso de ser acogido con docilidad, humildad y abandono seguro (...) para la necesaria labor (sic) del nacimiento de una nueva realidad, trayendo vida, comunión y fuerza."
Este es el lenguaje de la Reforma Inglesa. En otras partes, el término "docibilidad", una palabra inexistente en inglés, es un código para la obediencia ciega.
Uno tiene que preguntarse por qué ha sucedido esto y por qué en este momento. ¿Hubo una caída de la observancia en las órdenes contemplativas? Si es así, ¿por qué no se ha llevado a cabo el sistema de visitas ya establecido?
Es discutible que algunos institutos hayan necesitado más disciplina en algunos países.
Pero, ¿por qué imponer nuevas reglamentaciones en general, especialmente a aquellos que han sido observadores y fieles a su carisma?
También es evidente que las comunidades que han mantenido la fidelidad a sus constituciones son aquellas que atraen vocaciones entre los jóvenes.
Este último punto es crítico. Dado que la vocación a la existencia contemplativa requiere estar "escondido con Cristo en Dios" (Col 3, 3), una joven aspirante buscará un monasterio donde su carácter distintivo de fidelidad nutrirá la vocación del lajoven y le permitirá florecer.
No todos los monasterios de una sola Orden son exactamente iguales.
En consecuencia, imponer Federaciones que insisten en el cumplimiento de una burocracia central, tener un noviciado centralizado y el proceso de formación, priva al monasterio individual de su carácter único, y obliga a una probable novicia a un establecimiento al que no está particularmente atraída y en el que ella finalmente no vivirá su vocación.
Esto significa que la formación propuesta será defectuosa en esencia.
Uno debe ingresar en una comunidad específica desde el principio, donde la vida espiritual se nutre dentro de ese contexto, teniendo su propia ecología espiritual distintiva, especialmente cuando se considera como una vida con votos perpetuos, protegida por la clausura, y que conduce a una unión íntima con Cristo el esposo para la salvación de las almas.
Debe destacarse que en los lugares donde las Federaciones han sido adoptadas o promovidas ha habido el mayor declive en la fiel observancia del convento y la correspondiente falta de vocaciones.
Las nuevas directivas de Cor Orans afirman tener su origen en la Constitución Sponsa Christi Ecclesia del Papa Pío XII, sin embargo, a pesar de afirmar que el Papa Francisco no intentó derogarlo aunque fue derogado en algunos puntos, propone que VD presenta un "intenso y el camino fructífero tomado por la Iglesia en las últimas décadas, a la luz de las enseñanzas del Concilio (Vaticano II) y considerando las condiciones socioculturales cambiadas "(n. 253)
¿El camino de la Iglesia en las últimas décadas ha sido "intenso" o "fructífero"?
De hecho, la Iglesia se ha vuelto cada vez más decadente en su jerarquía. La práctica de la fe entre los laicos en las sociedades occidentales se ha reducido drásticamente.
Es imposible concluir que en los últimos cincuenta años, a pesar de una plétora de sínodos y comisiones interminables, proyectos de "nueva evangelización", conferencias, institutos de liderazgo, etc., han visto una expansión e intensificación de la fe y la observancia.
Ahora imponer una superestructura a las comunidades independientes no inspirará confianza, sino que creará dificultades nuevas e imprevistas.
La asombrosa proposición de que "la autonomía jurídica puede convertirse en un obstáculo y un peligro", no es la experiencia de los siglos precedentes.
Verbi Sponsa de Pío XII decretó que "es el deber, la responsabilidad y la alegría de las monjas entender, mantener y defender, firme e inteligentemente, su vocación especial, salvaguardar la identidad de su carisma específico de cualquier intento de alterarlo, ya sea que provenga de dentro o desde afuera ".
Más adelante en el documento determinó que "con la autorización previa de la Santa Sede, se pueden organizar reuniones de monjas pertenecientes al mismo instituto contemplativo dentro de la misma nación o región, si se motivan por una necesidad genuina de reflexión común, siempre que las monjas libremente de acuerdo y tales reuniones no se llevan a cabo con demasiada frecuencia. Estas reuniones deben realizarse preferiblemente en un monasterio de la Orden ".
Por el contrario, Cor Orans obliga a los superiores así como a los "formadores" a asistir a cursos bajo amenaza de ser denunciados a Roma si no cumplen.
Una de las innovaciones clave es la determinación de la Santa Sede de imponer la afiliación a un monasterio que se supone que es precario o tiene una autonomía afirmada.
En tal caso, se suspende el estado de autonomía, el superior queda sujeto al superior del monasterio de afiliación o al Presidente Federal, los novicios pueden ser aceptados pero deben formarse en el monasterio de afiliación u otro monasterio de la Federación.
Seguramente este es un movimiento diseñado para debilitar en lugar de fortalecer la vida contemplativa porque no se menciona la orientación o promoción de tales vocaciones.
Además, la escasez actual de catequesis y apologética en la educación católica disminuirá aún más la probabilidad de que las jóvenes devotas sean conscientes de la posibilidad de elegir un compromiso de vida tan profundo.
Tampoco se puede pasar por alto que existe una preocupación no despreciable sobre los activos e ingresos derivados de la supresión de los monasterios, las sombras de la Reforma protestante otra vez.
El capítulo final de Cor Orans se refiere a la formación. Esta instrucción propone que una mujer joven, después de tomar su decisión de aceptar un compromiso de vida normalmente con la guía de un director espiritual, ahora debe enfrentar "no menos de nueve años y no más de doce" años de formación.
Esto muestra escasa consideración por la madurez del individuo, mientras que al mismo tiempo es más de lo que se requiere para las Ordenes Sagradas.
También contempla cursos de formación para "formadores" y cursos federales e inter-federales también.
¿Cómo es que una Instrucción previa de la Congregación advirtió contra tales reuniones y experiencias compartidas que pueden equivaler a reuniones sociales en lugar de intensificar la observancia?
¿No sabían los redactores y signatarios de esta Instrucción que muchas de las que ingresan a Carmelo son mujeres profesionales, graduadas de universidades y facultades de medicina, incluso lectoras de filosofía y místicas?
St Thérèse of Lisieux probablemente tendría una formación insuficiente a juzgar por este estándar.
Este documento trata a los futuros aspirantes a la vida contemplativa con desdén. Solo aquellos que tienen una fe madura y persuasiones profundamente espirituales probablemente aceptarán unas directivas tan estrictas.
Al regular la formación desde fuera de una comunidad específica y diseñada por un Consejo Federal, la autonomía de un monasterio perdería su independencia intelectual y especialmente si los materiales son teológicamente o espiritualmente cuestionables (¡como sería el caso!).
Como afirmaba Verbi Sponsa, "mediante el claustro, las monjas encarnan el éxodo del mundo para encontrar a Dios en la soledad de un" desierto enclaustrado ", un desierto que incluye la soledad interior, las pruebas del espíritu y el trabajo diario de la vida en comunidad (véase Efe 4: 15-16), como la participación de la Esposa en la soledad de Jesús en Getsemaní y en su sufrimiento redentor en la Cruz (véase Gal 6:14).
Este análisis se ha llevado a cabo teniendo en cuenta el "bajo perfil" que tales comunidades contemplativas tienen dentro de la Iglesia y la comunidad en general.
Esto los hace completamente vulnerables al tipo de interferencia prepotente en las tradiciones consagradas que se les imponen.
En consecuencia, los fieles deben ser conscientes de lo que está sucediendo en el corazón mismo del cuerpo místico de Cristo.
Además, el 16 de julio de 2018, el general de los carmelitas descalzos envió una carta a las monjas carmelitas sobre la implementación de Cor Orans.
Estos tres documentos indican un cambio fundamental en la forma en que las monjas contemplativas deben entender su vocación, que algunas ya la han vivido durante medio siglo y más.
Sin su consentimiento, ahora se les ordena bajo obediencia adoptar lo que los propios documentos denominan "una novedad".
No puede haber ningún error: Cor Orans es un diktat que se implementará inmediatamente aunque esté redactado en un lenguaje de `acompañamiento´, afirmando que "tiene la intención de aclarar las disposiciones de la ley, desarrollando y determinando los procedimientos para implementarla".
En la página cuatro, el General se afirma en su carta que Cor Orans "implica un nuevo compromiso de ser acogido con docilidad, humildad y abandono seguro (...) para la necesaria labor (sic) del nacimiento de una nueva realidad, trayendo vida, comunión y fuerza."
Este es el lenguaje de la Reforma Inglesa. En otras partes, el término "docibilidad", una palabra inexistente en inglés, es un código para la obediencia ciega.
Uno tiene que preguntarse por qué ha sucedido esto y por qué en este momento. ¿Hubo una caída de la observancia en las órdenes contemplativas? Si es así, ¿por qué no se ha llevado a cabo el sistema de visitas ya establecido?
Es discutible que algunos institutos hayan necesitado más disciplina en algunos países.
Pero, ¿por qué imponer nuevas reglamentaciones en general, especialmente a aquellos que han sido observadores y fieles a su carisma?
También es evidente que las comunidades que han mantenido la fidelidad a sus constituciones son aquellas que atraen vocaciones entre los jóvenes.
Este último punto es crítico. Dado que la vocación a la existencia contemplativa requiere estar "escondido con Cristo en Dios" (Col 3, 3), una joven aspirante buscará un monasterio donde su carácter distintivo de fidelidad nutrirá la vocación del lajoven y le permitirá florecer.
No todos los monasterios de una sola Orden son exactamente iguales.
En consecuencia, imponer Federaciones que insisten en el cumplimiento de una burocracia central, tener un noviciado centralizado y el proceso de formación, priva al monasterio individual de su carácter único, y obliga a una probable novicia a un establecimiento al que no está particularmente atraída y en el que ella finalmente no vivirá su vocación.
Esto significa que la formación propuesta será defectuosa en esencia.
Uno debe ingresar en una comunidad específica desde el principio, donde la vida espiritual se nutre dentro de ese contexto, teniendo su propia ecología espiritual distintiva, especialmente cuando se considera como una vida con votos perpetuos, protegida por la clausura, y que conduce a una unión íntima con Cristo el esposo para la salvación de las almas.
Debe destacarse que en los lugares donde las Federaciones han sido adoptadas o promovidas ha habido el mayor declive en la fiel observancia del convento y la correspondiente falta de vocaciones.
Las nuevas directivas de Cor Orans afirman tener su origen en la Constitución Sponsa Christi Ecclesia del Papa Pío XII, sin embargo, a pesar de afirmar que el Papa Francisco no intentó derogarlo aunque fue derogado en algunos puntos, propone que VD presenta un "intenso y el camino fructífero tomado por la Iglesia en las últimas décadas, a la luz de las enseñanzas del Concilio (Vaticano II) y considerando las condiciones socioculturales cambiadas "(n. 253)
¿El camino de la Iglesia en las últimas décadas ha sido "intenso" o "fructífero"?
De hecho, la Iglesia se ha vuelto cada vez más decadente en su jerarquía. La práctica de la fe entre los laicos en las sociedades occidentales se ha reducido drásticamente.
Es imposible concluir que en los últimos cincuenta años, a pesar de una plétora de sínodos y comisiones interminables, proyectos de "nueva evangelización", conferencias, institutos de liderazgo, etc., han visto una expansión e intensificación de la fe y la observancia.
Ahora imponer una superestructura a las comunidades independientes no inspirará confianza, sino que creará dificultades nuevas e imprevistas.
La asombrosa proposición de que "la autonomía jurídica puede convertirse en un obstáculo y un peligro", no es la experiencia de los siglos precedentes.
Verbi Sponsa de Pío XII decretó que "es el deber, la responsabilidad y la alegría de las monjas entender, mantener y defender, firme e inteligentemente, su vocación especial, salvaguardar la identidad de su carisma específico de cualquier intento de alterarlo, ya sea que provenga de dentro o desde afuera ".
Más adelante en el documento determinó que "con la autorización previa de la Santa Sede, se pueden organizar reuniones de monjas pertenecientes al mismo instituto contemplativo dentro de la misma nación o región, si se motivan por una necesidad genuina de reflexión común, siempre que las monjas libremente de acuerdo y tales reuniones no se llevan a cabo con demasiada frecuencia. Estas reuniones deben realizarse preferiblemente en un monasterio de la Orden ".
Por el contrario, Cor Orans obliga a los superiores así como a los "formadores" a asistir a cursos bajo amenaza de ser denunciados a Roma si no cumplen.
Una de las innovaciones clave es la determinación de la Santa Sede de imponer la afiliación a un monasterio que se supone que es precario o tiene una autonomía afirmada.
En tal caso, se suspende el estado de autonomía, el superior queda sujeto al superior del monasterio de afiliación o al Presidente Federal, los novicios pueden ser aceptados pero deben formarse en el monasterio de afiliación u otro monasterio de la Federación.
Seguramente este es un movimiento diseñado para debilitar en lugar de fortalecer la vida contemplativa porque no se menciona la orientación o promoción de tales vocaciones.
Además, la escasez actual de catequesis y apologética en la educación católica disminuirá aún más la probabilidad de que las jóvenes devotas sean conscientes de la posibilidad de elegir un compromiso de vida tan profundo.
Tampoco se puede pasar por alto que existe una preocupación no despreciable sobre los activos e ingresos derivados de la supresión de los monasterios, las sombras de la Reforma protestante otra vez.
El capítulo final de Cor Orans se refiere a la formación. Esta instrucción propone que una mujer joven, después de tomar su decisión de aceptar un compromiso de vida normalmente con la guía de un director espiritual, ahora debe enfrentar "no menos de nueve años y no más de doce" años de formación.
Esto muestra escasa consideración por la madurez del individuo, mientras que al mismo tiempo es más de lo que se requiere para las Ordenes Sagradas.
También contempla cursos de formación para "formadores" y cursos federales e inter-federales también.
¿Cómo es que una Instrucción previa de la Congregación advirtió contra tales reuniones y experiencias compartidas que pueden equivaler a reuniones sociales en lugar de intensificar la observancia?
¿No sabían los redactores y signatarios de esta Instrucción que muchas de las que ingresan a Carmelo son mujeres profesionales, graduadas de universidades y facultades de medicina, incluso lectoras de filosofía y místicas?
St Thérèse of Lisieux probablemente tendría una formación insuficiente a juzgar por este estándar.
Este documento trata a los futuros aspirantes a la vida contemplativa con desdén. Solo aquellos que tienen una fe madura y persuasiones profundamente espirituales probablemente aceptarán unas directivas tan estrictas.
Al regular la formación desde fuera de una comunidad específica y diseñada por un Consejo Federal, la autonomía de un monasterio perdería su independencia intelectual y especialmente si los materiales son teológicamente o espiritualmente cuestionables (¡como sería el caso!).
Como afirmaba Verbi Sponsa, "mediante el claustro, las monjas encarnan el éxodo del mundo para encontrar a Dios en la soledad de un" desierto enclaustrado ", un desierto que incluye la soledad interior, las pruebas del espíritu y el trabajo diario de la vida en comunidad (véase Efe 4: 15-16), como la participación de la Esposa en la soledad de Jesús en Getsemaní y en su sufrimiento redentor en la Cruz (véase Gal 6:14).
Este análisis se ha llevado a cabo teniendo en cuenta el "bajo perfil" que tales comunidades contemplativas tienen dentro de la Iglesia y la comunidad en general.
Esto los hace completamente vulnerables al tipo de interferencia prepotente en las tradiciones consagradas que se les imponen.
En consecuencia, los fieles deben ser conscientes de lo que está sucediendo en el corazón mismo del cuerpo místico de Cristo.