ROCKEFELLER, EL BANQUERO JUDÍO QUE IMPULSÓ SECRETAMENTE EL GOBIERNO MUNDIAL... A TRAVÉS DE LOGIAS RESERVADAS
ÉL MISMO ESCRIBIÓ:
"Estamos muy agradecidos con el Washington Post , el New York Times , Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años ... Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido sometidos a las luces de la publicidad durante esos años ", dijo en la reunión Bilderberg 1991. "Sin embargo, el mundo está ya más sofisticado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial."
SON ESOS MISMOS MEDIOS QUE HAN ATACADO A DONALD TRUMP
Y TAMBIÉN IMPULSÓ:
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL FIN DE LAS SOBERANÍAS NACIONALES
* EL GLOBALISMO
* EL "NUEVO ORDEN MUNDIAL" ARRELIGIOSO
⬇⬇⬇⬇⬇ "La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados."
FUE DEFENSOR E IMPULSOR DE FIDEL CASTRO Y LOS MOVIMIENTOS SOCIALISTAS EN EL MUNDO.
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE LA SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁSDESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIAY ESTADOS UNIDOS.
2 MEXICANOS RATEROS HAN DAÑADO LA IMAGEN DE NUESTRO PAÍS
1o,
FUNCIONARIO DEL ENTONCES PRESIDENTE
FELIPE CALDERÓN,
SE ROBÓ
UN TELÉFONO ENCRIPTADO
DEL SERVICIO SECRETO DE E.U.,
DURANTE UNA VISITA OFICIAL
¿SE ACUERDA?
ROBA MEXICANO CELULARES DE CASA BLANCA
Un empleado de Los Pinos supuestamente hurtó varias Blackberries en la gira por Nueva Orleans; los servicios secretos de EU grabaron el incidente y el funcionario fue despedido por Presidencia
WASHINGTON (CNN) -
Un empleado de la Presidencia de México fue despedido por supuestamente haber robado celulares a funcionarios de la Casa Blanca en una gira a Estados Unidos del presidente Felipe Calderón, dijeron el jueves autoridades.
El subdirector de Coordinación y Avanzada, Rafael Quintero, del área de Comunicación Social de la presidencia, fue despedido "en cuanto llegó a Ciudad de México" tras concluir la visita del mandatario, dijo el portavoz de la embajada mexicana en Washington, Ricardo Alday.
En su gira por Estados Unidos, Calderón se reunió en Nueva Orleans con el presidente George W. Bush, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, durante una cumbre de los líderes de América del Norte.
2o
Y AHORA
EL DIRECTOR
DEL PERIÓDICO "LA PRENSA"...
SE ROBÓ LA PLAYERA
DE TOM BRADY.
LA ESTRELLA
DE LOS PATRIOTAS...
¡ Y AMIGO DE DONALD TRUMP !
Y LUEGO SE QUEJAN DE QUE TRUMP HABLA MAL DE MEXICANOS ILEGALES Y DELINCUENTES...
Hallan en México jersey robado de Brady; señalan a exdirector de La Prensa
La camiseta, valuada en medio millón de dólares, fue recuperada con la ayuda de la Oficina Federal de Investigaciones y las autoridades mexicanas, dijo el jefe del Departamento de Policía de Houston.
México.- El jersey robado a Tom Brady en el Super Bowl LI, fue recuperado por la Policía Federal y la Procuraduría General de la República (PGR) tras catear la vivienda de Mauricio Ortega, trascendió en medios.
El allanamiento de la morada del exdirector de La Prensa, se efectuó mediante una solicitud de colaboración por parte de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).
La Prensa emitió un comunicado donde especificó que Ortega había presentado su renuncia al medio aduciendo motivos personales, sin embargo, el diario ofreció una disculpa por el incidente.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este martes 21 de marzo de 2017
HORA DE ENVÍO: 9:35 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
AMLO VS LA REFORMA ENERGÉTICA
LOS MEXICANOS TODAVÍA NO VIVIMOS LA MODERNIZACIÓN DE LAS GASOLINERÍAS
"Los mexicanos no conocemos lo que es el libre mercado de combustibles en nuestro país.
"Lo que sabemos de una gasolinera es que un litro puede medir menos que eso.
"Que debemos revisar que la bomba marque ceros y que si urge ir al baño, hay que ser amables con el despachador o darle algo ‘pal café’ a la señora que a veces de buenas, extiende un pedazo de papel higiénico a manera de bienvenida a la inmundicia." LÓPEZ OBRADOR, BONAPARTISTA: ES AL FIN Y AL CABO UN PRIISTA MÁS
textos: * carlos ramírez, indicador político * johnatan ruíz, el financiero
EL TEMA DE TEMAS
La ansiedad y la incertidumbre
que sufren hoy los católicos
y padece la Iglesia,
se debe a que sus Pastores
anulan las certezas
que ofrecen los Dogmas,
al ponerlos en duda
ROMPAMOS SIN DILACIÓN EL SILENCIO
GUARDAR EL SILENCIO YA NO ES DECOROSO
PORQUE EL PRIMER GRAN DEBER ES
GUARDAR,
CON SUMA VIGILANCIA,
EL DEPÓSITO TRADICIONAL
DE LA FE
textos de:
* P. Jerry J. Pokorsky * Alonso Gracián
EL TEMA
LECCIÓN A LA DERECHA PROMOTORA DE "ALIARSE" Y "CANDIDATEAR" A SUS ENEMIGOS
EN EL PECADO, HOY LLEVA LA PENITENCIA
SUS "ALIADOS" USAN AL "PAN" DURANTE LAS ELECCIONES...
Y LUEGO LO TIRAN CUANDO LLEGAN AL PODER
MORENO-VALLE:
HACIA EL
EXTERMINIO TOTAL
DE SUS ENEMIGOS
DENTRO DEL "PAN"
* LA DENUNCIA CONTRA EDUARDO RIVERA, POR SUPUESTOS MALOS MANEJOS
* LA EXPULSIÓN DE 73 PANISTAS, POR "TRAIDORES"
* LA DEMANDA CONTRA ANA TERESA ARANDA
AYER DEMANDARON A LA EXCANDIDATA ANTE LA FEPADE, POR FALSIFICACIÓN DE FIRMAS
LA ÚNICA MANERA DE ENFRENTAR CON ÉXITO A MORENO-VALLE ES: * SIENDO HONESTO Y * VIRIL
PORQUE...
EN LA RENOVACIÓN DEL SECTOR JUVENIL PANISTA
SE REPITIÓ LO QUE HEMOS DICHO VARIAS VECES:
EL MORENOVALLISMO
ELIMINÓ
AL CHANTAJEABLE,
CON LA EXHIBICIÓN DE
SUS LLAMADAS TELEFÓNICAS
APARENTEMENTE COMPROMETEDORAS
POR ESO
LES RECUERDO:
"PARA TENER LA TROMPA MUY LARGA... HAY QUE TENER LA COLA MUY CORTA"
textos:
* arturo luna silva, 24HORAS
* alejandro mondragon. status
* valentín varillas, status
LO ESCONDIDO
¿QUIÉN POMPÓ...?
A LA PRESIDENTA DEL PRD,
"SE LE OLVIDÓ"
DECLARAR SU DEPA
...EN FLORIDA
MUY DE IZQUIERDA, MUY DE IZQUIERDA, PERO CON SUS BIENES OCULTOS EN EL PARAÍSO CAPITALISTA
A Barrales se le 'olvidó' declarar departamento en Miami
El departamento de la presidenta nacional del PRD, ubicado en Sunny Boulevard, está valuado en 14 millones 355 mil pesos y cuenta con 163 metros cuadrados, vista al mar y embarcadero propio.
La información completa, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
NIÑOS Y JÓVENES
SICARIOS,
Y FRANQUICIAS...
NUEVAS "HERRAMIENTAS"
DE OPERACIÓN
DEL NARCO
LO QUE LE DAN A GANAR A UN CHAMACO
ASÍ OPERAN LAS "FRANQUICIAS" COMERCIALES
Todas las nuevas tensiones entre el FBI y la trompeta de Rusia y Obama
EL MORENOVALLISMO ARREMETE CONTRA EL RIVAL MÁS FUERTE EN PUEBLA
FUE PRESIDENTE MUNICIPAL DE LA CAPITAL POBLANA
Luis García / @luis_ggarnica
Eduardo Rivera Pérez será inhabilitado por 12 años, además de recibir una millonaria multa por parte del Congreso local esta misma semana, luego que el propio ex alcalde de Puebla promoviera un amparo ante la indefinición del Legislativo sobre el proceso administrativo de determinación de responsabilidades que se le inició por irregularidades por 411 millones de pesos en su cuenta pública del 2013.
(la información completa, abajo)
AHORA FALTA QUE EL CONGRESO POBLANO INVESTIGUE Y SANCIONE LOS MANEJOS INDEBIDOS DE RECURSOS EN LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA... DURANTE EL GOBIERNO DE MORENO-VALLE
El inquilino de los departamentos exclusivos de Sonata Towers fue ultimado la semana pasada, pero hasta el viernes los vecinos se percataron debido a un olor fétido que salía del lugar, hallando su cadáver tras la intervención de la Policía Municipal de San Andrés Cholula.
Según la necropsia practicada al cuerpo, se determinó que el deceso del oriundo de Veracruz se debió a asfixia mecánica por estrangulación y traumatismo tóraco-visceral.
Los responsables lo ataron de un cable del cuello y después de matarlo de esta manera, lo habrían herido con arma punzocortante, además de dispararle en la cabeza.
Arrioja Martínez, de 40 años de edad laboraba para la Sagarpa y de acuerdo con algunos vecinos de Sonata Tower, apenas rentaba en la zona, específicamente en el departamento 1204 de la Torre 12.
LA FRASE DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
A pesar de que los "vientres de alquiler" forman parte de la política impuesta por los gobiernos, organismos y asociaciones socialdemócratas...ahora el cardenal italiano, Bagnasco, dice que son producto del "colonialismo capitalismo"
ESQUEMAS SOCIOLOGISTAS Y MARXISTAS, UTILIZADOS POR ALGUNOS PRELADOS, EN LUGAR DE LA MORAL Y LA DOCTRINA SOCIAL CRISTIANA
"se le niega los derechos a las madres de alquiler, que se convierten en madres ocultas, incluso inexistentes, habiendo presentado - impulsado principalmente por la pobreza - una nueva forma de colonialismo capitalista."
El bisoño gobernador de Chiapas, que quiso utilizar al Partido Verde para chantajear al PRI y aliarse con la facción socialdemócrata de Maldonado Venegas-Moreno Valle...ha quedado anulado en la selección de su sucesor SU APARENTEMENTE SESCOGIDO NO ES DEL AGRADO DEL COLUMNISTA RIVA PALACIO
El beso del diablo: sus vínculos con la masonería socialdemócrata.
raymundo riva palacio
eje central
El gobierno socialista del estado de Morelos, demanda silenciar al Obispo de Cuernavaca
milenio
la nota completa, abajo
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
Blanca Alcalá, igual que Josefina: quiere cobrar la factura de su derrota electoral
TAMBIÉN QUIERE SER GOBERNADORA
arturo rueda
Refuerza su equipo de campaña, Alfredo del Mazo
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
Los Cardenales harán una "Corrección Fraterna" a Francisco por los errores doctrinales de la "Amoris Laetitia"...pero no será pública
secretummeummihi
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
EL NACIMIENTO (I)
300 años de masonería
De acuerdo a A.M. Claret, España fue el primer país continental en el que se estableció una logia. La fundó el duque de Wharton el 17 de abril de 1728 en el hotel “Tres Flores de Lys” de Madrid; pocos meses más tarde erigiría una segunda en Gibraltar, un año antes de levantar otra en París, de la que sería Gran Maestre.
Fernando Paz
LA MASONERÍA EN ESPAÑA (II)
Así influyó la masonería en la Segunda República española
Fernando Paz
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
LA "GRILLA" VATICANA
Todo listo para que los lefebvrianos sean regularizados y entren al combate
secretummeummihi
La historia de la Biblioteca del Papa
Ayer por la tarde, en el Brazo Nuevo Salón de los museos del Vaticano se presentó la cuarta ópera volumen bibliográfico titulado Historia de la Biblioteca Apostólica Vaticana. Una serie de siete volúmenes que ilustra la historia de la biblioteca del Papa, desde mediados del siglo XV hasta la actualidad. El último libro, "La Biblioteca Apostólica y las artes en el siglo de las luces", fue preparado por neodirettrice de los museos del Vaticano , Barbara Jatta , y está dedicado al siglo XVIII.
La presentación de la conferencia, además del autor, asistieron Mons Cesare Pasini , prefecto de la Biblioteca Apostólica del Vaticano, monseñor Jean-Louis BURGUES , archivista y bibliotecario de la Santa Iglesia Romana y Antonio Paolucci , ex director de los museos del Vaticano.
El trabajo de apertura fue el arzobispo francés, que se centró en la importancia del siglo XVIII por no sólo políticamente sino también cultural. Monseñor Pasini, sin embargo, dijo que los autores de los volúmenes anteriores y anticipó los nombres de la siguiente. El quinto volumen será editado por Andreina Rita , mientras que el sexto por Paolo Vian , mientras que el conservador del séptimo volumen, cuya publicación está prevista en 2022, aún no se ha anunciado. El profesor Paolucci, que ha hecho un amplio paréntesis en la historia de la Biblioteca del Vaticano desde el siglo XVIII hasta la actualidad y que no ha escatimado críticas.
La presentación finalizó con la intervención del autor, que recordó a la Sala de los grabados, que fue destruido para construir el nuevo Salón del brazo, donde se llevó a cabo la presentación. Por último, dio las gracias a antiguos colegas por su apoyo en el trabajo de investigación que condujo al libro.
El ampliamente criticado Vicenzo Paglia, promotor del mural homoerótico y de los textos de "educación sexual" rechazados por padres de familia, debido a que respaldan la ideología de género, estuvo en la presentación de un libro
Aquí está el cuestionado mons. Paglia, junto a Laura Boldrini,con un gesto
poco agradable.
Se titula "Las consecuencias de Francisco" El volumen de Limes presentado el lunes en la sala de conferencias del Palazzo Maffei Marescotti , en Via della Pigna en Roma.
Ellos fueron atendidos por el presidente de la Cámara Laura Boldrini , Presidente del Consejo Pontificio para la Familia, Mons. Vincenzo Paglia y el padre Antonio Spadaro , director de La Civiltà Cattolica.
También estuvo presente y se retrató junto al cuestionado monseñor Paglia, el otro personaje controvertido, el jesuita Antonio Spadaro, quien se ha distinguido por la rudeza con que ha atacado a los cardenales que expusieron las "dubia" a Francisco en torno a la
"Amoris Laetitia", en lo que se refiere a la comunión a los adúlteros.
En la fotografía de la derecha, el jesuita Antonio Spadero y monseñor Paglia.
Laura Boldrino a su llegada.
El jesuita Spadaro convierte en libro una entrevista que le hizo a Francisco
UNO DE LOS PRESENTADORES FUE EL CARDENAL MARADIAGA, EXHIBIDO POR WIKILEAKS
MENSAJES DE GEORGE SOROS ANOTAN MARADIAGA COMO UNO DE LOS FUNCIONARIOS DE LA IGLESIA QUE HAN RECIBIDO RECURSOS ECONÓMICOS PARA IMPULSAR EL CAMBIO CLIMÁTICO Y MODIFICAR LA AGENDA DEL VATICANO, HACIENDO A UN LADO LO DOGMÁTICO
El jesuita Spadaro, autor de la entrevista-libro.
La conversación del director de La Civiltà Cattolica Antonio Spadaro con Francisco se convierte en libro (Rizzoli). "Mi puerta siempre está abierta" fue presentado en la sala de Pío X en la plaza de San Calixto en Roma.
Para presentar el libro, participaron: cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga , arzobispo de Tegucigalpa, presidente de Caritas Internationalis y coordinador del grupo de cardenales encargados de la reforma de la Curia Romana y asesorar a Bergoglio en el gobierno de la Iglesia universal,; l editor de Il Corriere della Sera, Ferruccio de Bortoli y el Presidente de Censis Giuseppe de Rita .
La moderadora fue Elisabetta Piqué, corresponsal del diario argentino La Nación y autora de una biografía
Ahí también estuvo, por cierto, monseñor Vicenzo Paglia. En la fotografía, aparece sonriendo con Ettore Bernabel.
El Secretario de Estado, en nueva sede de periodistas
En el día de la renuncia del presidente de la Orden de Periodistas, Enzo Iacopino , se celebró en Roma la inauguración de la nueva sede en Via Sommacampagna dell'Odg que también estuvieron presentes el Secretario de Estado de la Santa Sede, el El cardenal Pietro Parolin .
"Que siempre transmitir información auténtica, sin ninguna manipulación, la promoción de lo que une más de lo que divide", dijo Parolin, con una invitación a "construir puentes de diálogo para ayudar sin dar pie a la indiferencia "rechazar" la tentación de fomentar un choque con un lenguaje que expresa la violencia y la intolerancia ".
"No al mal espectáculo - dijo el Secretario de Estado -. Pueden ser instrumentos de esperanza para el mundo, ser los ojos y los oídos de los que no pueden "sentir. Hacer promotores de la integración en todos los niveles ". "Ella es - instó a la Secretaría de Estado para periodistas - en la comunidad, con una tarea y una responsabilidad: crecer y desarrollar una conciencia colectiva cuando el hombre sufre o está mutilado en su dignidad, frente a las contradicciones de la sociedad . Trae en la oscuridad de destellos de luz que algunos quieren en sus actos nefastos ".
"El suyo es un trabajo a menudo incómodo y arriesgado. En estas ocasiones que no están solos ", ha concluido expresando su solidaridad con los periodistas que viven bajo vigilancia y que señalan como modelo" Tito Brandsma nazi mártir periodista por su defensa de los Judios ". Parolin bendijo las nuevas instalaciones. "Con este gesto, quiero destacar que se trata de un gesto nace de la fe expresa y consolida. El principio y el cumplimiento que inspiran nuestras acciones y acompañarlos con su ayuda, ya que "si el Señor no construye la obra vano" constructores.
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES Y SERVICIOS
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
El ex socio trotskista de TELEVISA en España
ES AMIGO, POR SUPUESTO, DE JUAN CARLOS MONEDERO, EL "GURÚ" DE LOS JESUITAS DE LA IBERO
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬
AMLO y la gasolina de los OXXO
Johnatan Ruíz
el financiero
Yo habría cumplido apenas 8 años, pero recuerdo las filas. En los ochenta los bancos eran propiedad del Gobierno y en los días previos a la Unifila, las “colas” y el llenado de formas y papelitos era un tormento que atestigüé siempre aburrido, sentado en algún rincón de la sucursal.
Hoy uno puede hacer depósitos bancarios en el Oxxo.
¿Qué respondería la gente respecto a un posible retorno a aquella era bancaria en México?
Los mexicanos no conocemos lo que es el libre mercado de combustibles en nuestro país.
Lo que sabemos de una gasolinera es que un litro puede medir menos que eso.
Que debemos revisar que la bomba marque ceros y que si urge ir al baño, hay que ser amables con el despachador o darle algo ‘pal café’ a la señora que a veces de buenas, extiende un pedazo de papel higiénico a manera de bienvenida a la inmundicia.
Ignoro si en las Oxxo Gas tienen esas prácticas, pero estoy seguro de que las combaten. Una empresa que cotiza en la Bolsa, como en su caso, puede perder valor en cuanto comienza a soltar el control de sus actividades.
Esa marca es aún una excepción en la Ciudad de México que habito y cuando viajo a Monterrey, yo cargo en donde diga mi suegra, quien nació antes que las Oxxo Gas. No mucho antes, claro.
Lo que sorprende es que esas gasolineras de Grupo Femsa, que comanda José Antonio “El Diablo” Fernández Carbajal, aceleran.
Avanzan a ritmo de abrir una nueva cada 3 días. Inauguraron 34 durante los últimos 3 meses de 2016.
En el mismo periodo de 2015 abrieron 24. Cada gasolinera alberga una tienda Oxxo por supuesto.
¿Por qué? Porque ahí está el negocio de vender gasolina. A cada peso que cobra en sus tiendas de conveniencia, Oxxo sacó 14 centavos de utilidad al cierre de 2016. De cada peso cobrado por gasolina, obtuvo apenas un centavo de ganancia, de acuerdo con sus reportes financieros.
El negocio no está en vender gasolina, sino en vender gasolina para traer gente al negocio. Es lo mismo que analiza hacer Shell.
Ahora que puede combinarlo con su empresa de logística, Femsa con sus Oxxo ya se prendió con el negocio: Sus ventas de gasolina sumaron 8 mil 054 millones de pesos en el cuarto trimestre de 2016, 32 por ciento más que un año antes.
Ya tienen 382, pero abrirán más gasolineras, por supuesto. Más aún, ahora que la gigante europea BP abrió la primera en el país y anunció que inaugurará mil 500.
El plazo es importante. Si algo tienen por ofrecer estos grandes corporativos que pueda causar satisfacción a los consumidores de gasolina, deben mostrarlo rápido.
En 2018 habrá elecciones presidenciales y el popular Andrés Manuel López Obrador debe estar de nuevo en las boletas para elegir mandatario.
En una entrevista con Bloomberg confirmó que preguntará a la gente si debe revertirse la impopular reforma energética y de ser el caso usará todas las vías legales para intentar tirarla.
Hoy no es difícil anticipar ese resultado. El Gobierno actual la satanizó al achacarle los vaivenes en los precios de la energía. Pero si el público percibe que los nuevos servicios son mejores, cualquier político enfrentará resistencia en este propósito.
¿Qué puede atrasar en estos días la inversión privada? Me dicen que la red de transporte de combustibles a las gasolineras, que está muy atrasada. La Comisión Reguladora de Energía, encargada de los procesos para agrandarla, ya retrasó una licitación por problemas en la “metodología”.
El riesgo para México es regresar a un pasado en el que ningún político, por más buenas intenciones que tuviera, pudo contener la voracidad de líderes sindicales que controlaron durante 80 años el negocio petrolero.
A la Barrales se le "olvidó" declarar su departamentito en Miami
héctor gutiérrez
el financiero
CIUDAD DE MÉXICO.- Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD, adquirió en 2015 un departamento en Miami, Estados Unidos, con un costo de 990 mil dólares. Sin embargo, éste no fue incluido en su declaración 3de3 hasta que la cadena estadounidense Univisión lo descubrió.
De acuerdo con la cadena norteamericana, el departamento de Barrales es un inmueble de 163 metros cuadrados ubicado en Sunny Boulevard, con vista al mar y embarcadero propio, el cual consta de dos recámaras y tres baños, y representa un valor de 14 millones 355 mil pesos.
Pese a que fue adquirido en 2015,no fue sino hasta el pasado 17 de marzo cuando la perredista envió una misiva al Instituto Mexicano para la Competitividad AC. (IMCO) en la que solicitó que “de no existir inconveniente alguno, se incorpore (la posesión de dicho inmueble) en el numeral V, Notas Aclaratorias, de la Declaración Patrimonial para Funcionarios y Personas de Interés Público".
En entrevista con ese medio, Alejandra Barrales sostuvo que el departamento fue comprado a través de una preventa, con un enganche de 693 mil dólares a pagar en siete meses; lo que significa que la presidenta del sol azteca pagó, de acuerdo con la cotización del dólar en 2015, un millón 572 mil pesos mensuales, cuando su salario como secretaria de Educación del Gobierno de la Ciudad de México no excedía los 70 mil pesos al mes.
Asimismo, la investigación realizada por la televisora con sede en Miami establece que la cantidad pagada por la líder nacional del PRD excedió en 332 mil dólares el total de los ingresos percibidos por ésta; es decir, unos cinco millones 272 mil 160 pesos mexicanos, tomando en cuenta tanto la pensión alimenticia que recibe y el bono percibido por su retiro del Senado.
De acuerdo con información del IMCO, el bien inmueble se adquirió por medio de una estructura de empresas de papel, es decir, que la empresa Maxba Development Inc., donde Barrales aparece como presidenta y única accionista, fue creada tan solo una semana antes de concretar la compra, de la misma manera que Alabama Transportes, otra firma reportada como su propiedad.
Cabe señalar que, para la compra de este departamento, Barrales contrató un crédito por 297 mil dólares (cuatro millones 716 mil 360 pesos) con el Eastern National Bank, sin que se precise el monto de los intereses que paga por éste.
El PRD emitió un comunicado en el cual se asegura que el departamento aparece en la declaración realizada por Barrales ante el Senado, en de julio de 2015, y “en agosto del mismo año, fue enumerado en la declaración para ingresar al Gobierno de la Ciudad de México como Secretaria de Educación”.
Luis García / @luis_ggarnica
Eduardo Rivera Pérez será inhabilitado por 12 años, además de recibir una millonaria multa por parte del Congreso local esta misma semana, luego que el propio ex alcalde de Puebla promoviera un amparo ante la indefinición del Legislativo sobre el proceso administrativo de determinación de responsabilidades que se le inició por irregularidades por 411 millones de pesos en su cuenta pública del 2013.
Tras presentar su amparo y adelantar la sanción por parte del Congreso local, Rivera Pérez evidenció que aún no ha podido solventar las irregularidades de su gestión, pues la semana pasada solicitó al Ayuntamiento de Puebla información relacionada con los montos recaudados por el cobro de espacios en los mercados de la capital, así como información de cuentas bancarias de 2013 de la Comuna para solventar las observaciones que le hizo la Auditoría Superior del Estado (ASE).
De estos 93 millones de pesos no reportados por el ex edil capitalino a las arcas del Ayuntamiento, 90 millones se concentran en un solo rubro, mismos que provenían de la recaudación de predial, cobro por recolección de basura, licencias de funcionamiento, cobro de uso de espacios en mercados, licencias de construcción, permisos de publicidad, entre otras.
En el oficio se solicita la información relacionada con lo recaudado por el cobro de espacios en mercados de la capital que asciende a 5 millones 447 mil pesos, que de acuerdo con el Periódico Oficial del Estado corresponde a la suma de las cuentas 4141-06 por concepto de “ocupación de espacio municipal, renta local y espacio exterior”, y 4141-01 a “ocupación espacio municipal sanitarios”.
Además, solicita la información por la diferencia en cuentas bancarias por más 2 millones 680 mil 198 pesos, correspondiente a lo recaudado por corridas de toros, impuestos sobre juegos y sorteos, aprovechamientos por recargos del impuesto predial, montos del antirrábico por sacrificios con recolección a domicilio, licencias de construcción, expedición de copias certificadas, constancias de verificación de medidas de seguridad por Protección Civil.
En la respuesta que otorgó Ayuntamiento le dio un plazo para la entrega de esta información aproximadamente de mes y medio, debido a que el trámite fue ingresado el 18 de enero por lo que en la cuenta de 45 días hábiles, fue el 4 de marzo cuando el Ayuntamiento tuvo que haber dado dicha información dos días antes del vencimiento del plazo para que el Congreso y la Auditoría emitieran una resolución al procedimiento administrativo en su contra.
Ahora, los panistas denuncian a Ana Teresa Aranda ante la FEPADE
Garganta Profunda
Por Arturo Luna Silva / @ALunaSilva
Crece –y adquiere nuevos matices y enfoques– el bochornoso y muy polémico caso de los 73 panistas poblanos en proceso de expulsión por apoyar a la candidata “independiente” Ana Teresa Aranda Orozco en la elección para gobernador (a) de 2016, en una clara violación a los estatutos de Acción Nacional que hoy, ante las evidencias de su traición, muchos militantes confesos de la organización de derecha El Yunque prefieren denunciar como una “cacería de brujas” de la dirigencia estatal en lugar de asumir las consecuencias de sus actos.
A la fecha, tres de esos 73 panistas marcados con el sello de la deslealtad han rechazado haber sido desleales al PAN y de las palabras han pasado a los hechos presentado denuncias por falsificación de firmas contra la propia Aranda Orozco ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República (PGR).
Fue a inicios del pasado mes de febrero, tras ser notificados por el PAN del inicio del proceso de expulsión, cuando Martha Patricia Thomé Andrade, José Enrique Guerrero Romero y Dolores Aquino Aquino acudieron a la Fepade para interponer una querella basada en el uso ilegal de documentos públicos electorales.
Y es que los tres niegan haber signado una cédula de apoyo ciudadano a favor de la ex panista Ana Teresa Aranda.
Dice literalmente, por ejemplo, Thomé Andrade, en el cuerpo de la denuncia que presentó el pasado 10 de febrero:
“Con fecha 2 de diciembre de 2016, bajo el expediente 2/2016 fui notificada del inicio de un procedimiento de expulsión como militante del Partido Acción Nacional ante la Comisión de Orden del Consejo Estatal, por iniciativa del Presidente del Comité Directivo Estatal, esto en virtud de que aseguran firmé en apoyo a la candidatura de la C. Ana Teresa Aranda Orozco, y por tanto estaría incurriendo en faltas a los Estatutos del partido, firma que desconozco plenamente pues en ningún momento firmé para que la hoy denunciada consiguiera su candidatura, así como tampoco autoricé la utilización de los datos contenidos en mi credencial para votar”.
Como Guerrero Romero y Aquino Aquino, Martha Patricia Thomé aportó a la Fepade copia certificada de la cédula fantasma, que el Instituto Electoral del Estado (IEE) le proporcionó previa solicitud ante la Unidad de Transparencia del organismo.
Fuentes informadas aseguran que el de estos tres panistas podrían no ser los únicos casos de falsificación de firmas y uso indebido y alteración de documentos públicos electorales. De hecho, entre los 73, hay otros que afirman haber votado por el candidato de la alianza encabezada por el PAN, el hoy gobernador Tony Gali Fayad, pero que misteriosamente aparecieron en las cédulas que Ana Tere entregó al IEE para reunir el número suficiente de firmas que exige la ley para los aspirantes a una candidatura “independiente”.
El espinoso tema ya está en la Fiscalía Especializada de la PGR, que deberá investigar el caso y, en su momento, ejercer la acción penal persecutoria en contra de quien o quienes resulten responsables.
PAN:
úsese en campaña, tírese en el gobierno
Por Alejandro Mondragón
De nada sirvió a la militancia panista de Puebla haber echado del gobierno al marinismo, porque con el morenovallismo tuvo una presencia raquítica, casi inexistente, en la administración pública estatal.
Del 2011 a la fecha lo que tanto presumen los militantes panistas, eso de los Gobiernos Humanistas que promuevan la subsidiariedad, solidaridad y alcanzar el bien común se quedó en un sueño.
Los datos duros son muy claros:
En las 15 Secretarías del Gabinete de Rafael Moreno Valle sólo concluyeron el sexenio CUATRO panistas: María Mercedes Aguilar López, particular; Maximiliano Cortázar Lara, vocero: Salvador Escobedo, titular de Salud; y José Cabalán Macari Álvaro, de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico (2 poblanos, 2 foráneos).
Moreno Valle, hoy en campaña por la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, reclama espacios de gobierno a la militancia panista. Reconocer su esfuerzo y sumarlos a Los Pinos.
En los hechos, como titular del Ejecutivo, nunca gobernó con los panistas. Al PAN lo utilizó como franquicia para consolidar su propia fuerza política: el morenovallismo.
Acción Nacional fue el principal partido que respaldó a Antonio Gali Fayad como candidato a la minigubernatura. En las urnas, el hoy mandatario obtuvo 869 mil 878 votos, de los cuales Acción Nacional le aportó 675 mil 527 sufragios.
Esto significa que 8 de cada 10 poblanos que tacharon la boleta por Gali eran panistas.
En reciprocidad, de las 26 posiciones de decisión en su gabinete, el único panista con militancia probada es Javier Lozano Alarcón, jefe de la Oficina del Gobernador.
El otro es Marcelo García Almaguer, encargado de la agenda digital del nuevo gobierno, cuya afiliación al PAN ocurrió el 6 de agosto del 2014.
En otras palabras, únicamente DOS de los 26 funcionarios de la gestión “panista” están afiliados al blanquiazul; ninguno con trayectoria tradicional.
El PAN ganó en 1995 por vez primera en su historia la alcaldía de Puebla con Gabriel Hinojosa. Luego triunfó con Luis Paredes Moctezuma y Eduardo Rivera Pérez.
Repitió la posición con un no panista, Antonio Gali Fayad, en 2013. En 2015 dejó el cargo y se nombró a Luis Banck Serrato como edil sustituto.
En los hechos, la posición correspondía a un panista como Gerardo Maldonado, quien, cooptado por el morenovallismo, cedió a los intereses del grupo en el poder.
Fue gracias ooooootra vez al PAN que la presidencia municipal de Puebla se pintó de azul, pero con la novedad que la presencia de militantes es pobre, marginal, como que eso de ser panista es sinónimo de apestado.
Veamos.
Banck no es militante del PAN. Los únicos miembros del blanquiazul que forman parte de la estructura de gobierno son TRES. Sí, 3.
María Esther Torreblanca Cortés, síndico; Mario Riestra Piña, secretario general; y Rosa María Carmona Ruiz, directora del Instituto Municipal de la Mujer. Ella, militante panista desde el 2006.
De las 24 posiciones en el gobierno de Banck, 21 lugares los tienen personajes que nada tienen que ver con el partido.
Es la valoración que se hace en el CEN del PAN sobre la real presencia de panistas en los gobiernos que nacieron de la mano de Moreno Valle.
Ya tienen los números y los nombres.
Vienen decisiones, porque el PAN no lo representan los panistas, sino la estructura de poder de quien los marginó como gobernante.
Está claro que el blanquiazul fue usado en campaña e ignorado en el gobierno. Empleado como trampolín del grupo en el poder.
Panistas: ya está cerca el 2018, sigan prestando las siglas del PAN, van bien, luego no se quejen.
Con amenazas, impusieron a Blanco en Acción Juvenil
Por Valentín Varillas
No, Carlos Blanco no fue el único panista con interés de amarrar la Secretaría Estatal de Acción Juvenil en Puebla.
Si bien era el “oficial”, es decir, el encargado de jugar los intereses del morenovallismo desde su nueva responsabilidad partidista, lo cierto es que, por lo menos, había un tirador más al cargo que fue bajado a través de diversas presiones y amenazas.
Se trata de Jorge Paz, Secretario Municipal de Acción Juvenil de San Andrés Cholula.
Este joven empezó a moverse en serio, con la intención de competir por la posición.
Busco amarres, alianzas; se reunió con jóvenes de distintos lugares del estado y picó piedra para perfilarse como una opción más que sirviera de contrapeso al inminente dedazo.
Poco le duró el gusto.
Un día recibió la llamada de Jorge Gómez Carranco, ex diputado local, líder del PAN municipal en San Pedro Cholula, quien lo convocó a una reunión “urgente” a celebrarse el día siguiente en el Café Colibrí, ahí en la base del emblemático tren rápido.
El tono cordial y amable con el que se dio la invitación, animó al joven Paz a acudir sin ningún problema al lugar pactado, a la hora señalada.
Ya ahí, con las mejores maneras posibles, Gómez Carranco intentó convencerlo de que no era el momento de buscar la posición y ,mucho menos, era conveniente plantarle a cara a quienes hoy toman las decisiones al interior del partido.
Lo invitó a sumarse a quien había sido electo por el dedo divino y, como premio de compensación, integrarse a su equipo en algún cargo dentro de la estructura de Acción Juvenil.
En los mismos tonos, siempre cuidados y cordiales, Jorge Paz rechazó la oferta.
Dejó claro su interés por competir hasta el final en buena lid y comentó que la decisión final tendría que estar en manos de los jóvenes del partido.
En ese momento cuando la conversación dio un giro radical.
Cuando fue imposible convencer a Paz de claudicar, Gómez Carranco sacó un expediente, cuidadosamente conformado, que contenía grabaciones de llamadas telefónicas, información personal de Jorge, de su círculo familiar y de amistades más cercanas.
El mensaje fue claro: abandonar la búsqueda de la posición o enfrentar las consecuencias.
Éstas podrían ir desde una guerra mediática durísima, operada por los gatilleros morenovallistas, hasta el inicio de sendos procesos legales contra él, o bien, en contra de sus familiares y aliados.
Lo de menos es que hubiera o no elementos para soportarlos jurídicamente.
La amenaza iba en el sentido de que iba a sentir en carne propia lo que significa que te “echen encima el aparato”.
Así de claro, así de contundente.
Con el sello de la casa.
De esta manera se limpió el camino y se concretó la imposición.
Las prácticas y estilo que caracterizaron al gobierno estatal en el sexenio anterior, ya se ensayan a rajatabla en la vida interna del PAN poblano.
Ese PAN que nació, precisamente, para intentar ser un contrapeso real de ese tipo de prácticas que hasta hace muy poco eran exclusivas del priismo, ese ogro filantrópico formado por los cachorros de la revolución.
Ver para creer.
Gobierno socialista del estado de Morelos
demanda silenciar al obispo de
Cuernavaca
Blanca ya decidió:
quiere volver a pelear por Casa Puebla en 2018
Arturo Rueda
En la larga, larguísima charla que sostuvieron Antonio Gali Fayad en su calidad de gobernador electo y el presidente Enrique Peña Nieto, uno de los temas que salió a colación fue cómo habían quedado las heridas electorales luego de un proceso tan competido, y el mexiquense preguntó directamente si ya había tenido oportunidad de reunirse con Blanca
A finales del 2016, cuando los peces gordos del tricolor poblano solicitaron una reunión con el dirigente nacional de su partido, Enrique Ochoa Reza, y apenas fueron recibidos por el segundo de abordo, Héctor Gómez Barraza, y el senador Arturo Zamora, Blanca Alcalá le reveló con aires de diva a los Doger, Lastiri, Armenta y compañía que no decidía si buscaría nuevamente la candidatura a Casa Puebla para 2018, pero que por ningún motivo dejaría pasar al subsecretario de la Sedatu.
La senadora Alcalá, multipremiada por su derrota ante Antonio Gali con una cartera sin importancia en el CEN tricolor de Ochoa Reza, la vicepresidencia del Senado y el retorno al Parlatino, aparentemente ha tomado la decisión de volver a buscar la candidatura a Casa Puebla pese a su insostenible posición en las encuestas.
Se avecina el regreso de Blanca Alcalá a la política poblana para buscar la gubernatura, y el primer paso fue aceptar la reunión con Antonio Gali Fayad para presentarle las propuestas. Esa reunión, a la que la senadora se oponía frontalmente ya que en su lógica era convalidar la supuesta violencia política de género que —según ella— sufrió en la campaña de 2016, tuvo como gestores al mismísimo presidente de la República, Enrique Peña, y al secretario de Gobernación, Osorio Chong.
Esta es la historia.
En la larga, larguísima charla que sostuvieron Antonio Gali Fayad en su calidad de gobernador electo y el presidente Enrique Peña Nieto, uno de los temas que salió a colación fue cómo habían quedado las heridas electorales luego de un proceso tan competido, y el mexiquense preguntó directamente si ya había tenido oportunidad de reunirse con Blanca.
Gali, franco y directo, comentó a Peña Nieto que para él, las heridas de campaña ya estaban cerradas, y que había enviado mensajes a Blanca de la conveniencia de reunirse, pero que la senadora nunca había aceptado.
-Blanca está enojada, pero es mi amiga, respondió el mexiquense. Le voy a encargar a Miguel Ángel (Osorio Chong) que los junte, no es bueno que las cosas queden así.
Y aunque al día siguiente las gestiones comenzaron para tal reunión, y éstas se reforzaron a través de René Juárez Cisneros desde la subsecretaria de la Segob una vez que el ex gobernador de Guerrero fue el principal asesor electoral de la fallida campaña tricolor, no fue hasta la semana anterior que Blanca dio su anuencia y puso varias condiciones para que el encuentro se difundiera.
¿La principal? Que por ningún motivo en el boletín de prensa se estableciera que “Blanca Alcalá reconocía la victoria de Antonio Gali Fayad”, sino que se acordó un manejo institucional para hablar de la entrega de ‘propuestas’ sin hacer referencia al resultado electoral del 5 de junio de 2016.
¿Por qué ahora sí aceptar la reunión? ¿Por qué pactar la difusión en esos términos?
De entrada, en su psique interior, Blanca Alcalá no perdió, sino que fue derrotada por una mezcla de violencia política de género, así como la conspiración de varios medios de comunicación que no se cansaron de lanzarle lodo. En su visión, no hubo un acuerdo del gobierno federal para entregarla al morenovallismo, ni un pacto de rendición.
Ni ayer, ni hoy, ni mañana, la senadora va a reconocer su derrota. En esa postura, de acuerdo con personajes cercanos a su entorno, Alcalá plantea volver a competir por Casa Puebla y disputarle la candidatura del PRI a Juan Carlos Lastiri, Enrique Doger, Alejandro Armenta y los que se acumulen esta semana.
¿Por qué? Porque, otra vez según su entorno, la no aceptación de su derrota es el paso previo a victimizarse ante los poblanos. Asumirse como una mujer arrollada por el poder, víctima de violencia de género y mártir de la ciudadanía poblana maltratada por el morenovallismo.
Además, su alter ego Estefan Chidiac logró apoderarse de los Comités Municipales, con lo que Lastiri y Doger serían arrollados si se diera una contienda directa como pide el subsecretario de la Sedatu, calculan.
No suena mal su postura. Ahora sólo le falta convencer al 56 % de los poblanos que tienen una opinión negativa de ella. Veremos cómo le va.
El bonapartista López Obrador es al fin y al
cabo un priista
Carlos Ramirez
Si algunacontradicción domina el comportamiento político de Andrés Manuel López Obrador, es el conflicto de personalidad entre el líder social antisistema con el político institucional prosistema. Más que una síntesis entre ambas, al final en López Obrador se impone la personalidad sistémica. Es decir, el tabasqueño es un priista típico, como lo demostró como jefe de gobierno del Distrito Federal de 2000 a 2006.
En lugar de buscar el poder para imponer una nueva política, López Obrador ofrece paradójicamente una salida circular a la crisis del sistema político priista: la reconstrucción del viejo modelo a partir de una base social popular, pero sin compromisos de clase y en función de una estructura social basada en lo lumpen: proletariado y burguesía en sus niveles de marginación, dominantes en la dinámica del conflicto.
A López Obrador no lo anima ningún proyecto alternativo, ninguna idea rectora decisiva; es antisistema y antiestado como Donald Trump, pero quiere el poder no para liquidarlos sino para fortalecerlos en su versión muy luiscatorcesca, es decir, ajustada a su propia personalidad del yo, la identificación personal de las instituciones como la única garantía ante un pueblo asumido como creyentes, no como ciudadanos.
Su estilo de gobernar se vio con claridad en su gestión como jefe de gobierno capitalino: sistémico, sin propuestas alternativas, priista, legitimador de él como gobernante a pesar de casos flagrantes de corrupción que debieron de haber tenido su aval, mediático con sus conferencias de prensa diarias para poner agenda, paternalista y populista por los programas asistencialistas basados en la construcción de lealtades electorales, sin ninguna iniciativa para romper la apropiación privada de capital, promotor de la plutocracia con beneficios en contratos gubernamentales como su estructura empresarial de poder.
Ahora mismo, garantizada la lealtad de los beneficiarios de los programas sociales pero antisistema y antiestado, su expectativa descansa en conseguir el aval de los sectores dominantes del sistema, lo mismo políticos priistas de gobiernos anteriores hoy en busca de sobrevivencia laboral que empresarios que miden sus lealtades en la de utilidad.
López Obrador no es alternativa sino un similar, lo mismo, pero más barato; su propuesta se resume sólo en la venta de expectativas utópicas que podrían llevar, por el funcionamiento del capitalismo mexicano, a una distopía. Eso sí, sus propuestas paternalistas, asistencialistas y de bienestar derivado de dinero regalado por el Estado gana adeptos en sectores sociales abandonados por el PRI y en busca de un nuevo PRI populista que es Morena.
De ahí que sólo lo anime la ambición de poder personal, aunque determinado por el modelo histórico estudiado por Marx en El 18 Brumario de Luis Bonaparte: el bonapartismo, un retrato político de la caracterización del poder personal. Luis Napoleón Bonaparte fue presidente de la segunda república francesa 1848-1852 y por el golpe de Estado de 1851 se asumió como emperador en 1852 hasta su derrocamiento en 1870. Y su caída fundó la tercera república.
El perfil bonapartista de López Obrador asume las caracterizaciones de Marx: autócrata, pone al ejecutivo por encima de los demás poderes, anula el modelo de representación política, se sostiene por las facciones lumpen de la burguesía, el proletariado y las clases medias depauperizadas, personalización del Estado, voluntarismo en decisiones, dictadura popular, anulación del sistema y del Estado y ejercicio del poder con el apoyo de los pobres para ponerse al servicio de los ricos.
Aunque al final, López Obrador es un priista típico.
Destape en Chiapas
raymundo riva palacio
el financiero
Fuera de toda circunspección, el pasado sábado 11 de marzo se dio el destape del PRI para la gubernatura de Chiapas, en Yucatán. Falta mucho tiempo para esa elección, que será en el verano de 2018, pero no importó. Adversarios en el gabinete, como los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el de Educación, Aurelio Nuño, fueron acompañados por el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa, para ungir informalmente a Roberto Albores Gleason como próximo abanderado al gobierno estatal. Para ir al futuro, se fueron al pasado. Asunto de amistades y componendas presidenciales, concretadas al amparo de una boda con una cargada política de potencia nuclear.
Albores Gleason, hijo de un gobernador interino en Chiapas, se casó con Karla Esmeralda Méndez Marrufo tras una fugaz relación, en una ceremonia civil y religiosa en la fastuosa vieja hacienda henequenera Tekik de Regil, cerca de Mérida. Prohibieron el paso a la prensa porque no querían los organizadores del evento que la opinión pública registrara lo sucedido. Sabadazo electoral con la venia del presidente Enrique Peña Nieto. Sus secretarios enfrentados, Osorio Chong y Nuño, firmaron como testigos del novio, al igual que Ochoa, quien será el encargado de preparar más adelante la convocatoria de registro de candidatos, a modo, como es la marca de la casa, para el regreso a Chiapas de la naftalina.
La boda estuvo llena de símbolos. El más importante, lo irrelevante del sentir y pensar de los priistas chiapanecos, músicos de acompañamiento porque quien manda allá no son ellos, sinoel Centro. En julio del año pasado, como botón del desprecio, 10 exlíderes del partido en el estado le pidieron a Ochoa la remoción inmediata de Albores Gleason por haber violado los estatutos del partido y permanecer irregularmente en el cargo. Nadie les hizo caso. El recién casado también fue uno de los responsables de la caída del PRI en el estado por su mala operación política en los últimos años, pero tampoco cuenta. Albores Gleason es protegido del exgobernador Juan Sabines, amigo cercano de Peña Nieto, que no fue perseguido por la deuda superior a los 40 mil millones de pesos que dejó en el estado, sino protegido por el Presidente, que lo nombró cónsul en Orlando.
La apuesta por Albores Gleason es por un modelo autócrata, represivo y despilfarrador, como fue el gobierno de Sabines, un político fiscalmente irresponsable y frívolo, del que tanto abreva el extraoficialmente ungido. Sabines fue precursor de los abusos que cometieron otros gobernadores peñistas, y pensar en su delfín como candidato, es creer que la vieja forma de hacer campañas, distribuyendo dinero a través de programas sociales y cooptando a la oposición o silenciando a la disidencia y la prensa crítica, será el camino de la victoria en el estratégico estado en la difícil frontera sur.
Eso no importa en Los Pinos. A la hacienda llegó la caballería política peñista y algunos más de la órbita priista. Estuvo el secretario de Salud, José Narro, con el procurador Raúl Cervantes y el coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa. También los gobernadores de Campeche, Chiapas, Colima, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas. Cargada política para que le quedara claro al gobernador chiapaneco, Manuel Velasco, quién es el escogido en el Centro. El Verde dejó de ser útil, es casi un lastre, y él no pondrá candidato, se lo impondrá Peña Nieto, el hacedor electoral.
La elección en Chiapas se resolverá de manera concurrente como la elección presidencial, pero ahí, como no ha sucedido con las otras entidades que coinciden en el proceso, se están tomando decisiones adelantadas con un propósito que no se podría entender fuera de la necesidad de frenar el avance de Andrés Manuel López Obrador y Morena en el sureste mexicano. El fenómeno del crecimiento del líder de la izquierda social en el estado ha ratificado el avance de ese partido en las últimas elecciones federales y estatales. En 2015, primera elección de Morena como partido, pasó a dominar la Ciudad de México, bastión de la izquierda, y el año pasado avanzó meteóricamente como fuerza política en Veracruz y Oaxaca, principalmente, pero significativamente en plazas como Puebla.
Morena no existía cuando Velasco ganó la gubernatura, en 2012, con la coalición Verde y PRI, con 49.93% del voto. En 2012, Peña Nieto ganó por casi 15 puntos porcentuales a López Obrador en Chiapas, pero las de 2018 tendrán como contexto su desgaste y el del gobierno federal, así como la anulación como operador político, como quedó de manifiesto en la boda, del gobernador Velasco. No está claro cómo podrá funcionar la fórmula del viejo PRI, si la receta del desacreditado Sabines sea ganadora, o si en las condiciones de vulnerabilidad electoral que vive el partido en el gobierno en varias regiones del país, la opción de Albores Gleason sea la mejor.
El destape en Chiapas, para quien no milita en el PRI, por tanto, se da en un buen momento para analizar perfiles de candidatas o candidatos y revisar posibilidades de alianza, lo que podría darse con el binomio PAN-PRD, pero no, en el contexto actual, con Morena. De cualquier forma, con las cartas claras del PRI, el juego se abrió para todos. Incluso para los priistas que sufrieron con Sabines y que han sido excluidos por Albores Gleason, y para quienes lo único que desearían, por las experiencias vividas en aquellos años, es que ese grupo político no regrese al poder.
Lo que gana un niños o joven sicario delos narcos que roban combustible, contra lo que obtienen algunos profesionales en elmercado laboral
Por Guadalupe Juárez
Un halcón o un integrante de una familia que trabaja para el crimen organizado y el robo de combustible ganan más dinero que un físico, un trabajador de un banco o aseguradora, un historiador, un estadista y un médico, carreras con el mejor salario del país.
De acuerdo con datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), estas carreras son las mejor pagadas, con sueldos que superan los 24 mil pesos, cantidad que es rebasada por la oferta del crimen organizado ya que, según autoridades locales, los grupos criminales llegan a ofrecer 30 mil pesos al mes por actividades ilícitas.
Para Imco las 10 carreras mejor pagadas son Física con un estimado de remuneración mensual de 24 mil 59 pesos, seguido de las carreras relacionadas con finanzas, banca y seguros, con un sueldo promedio de 20 mil 259 pesos o los 20 mil 59 pesos que ganan los profesionistas en servicios del transporte.
Las personas que han estudiado Historia y Arqueología reciben un sueldo neto de 18 mil 754 pesos, en Salud pública 16 mil 656 pesos, Estadística 15 mil 776 pesos, Minería y extracción de 15 mil 163 pesos, Medicina 15 mil 145 pesos y Literatura de 14 mil 778 pesos, cantidades superadas por la remuneración pagada por las bandas dedicadas al robo de hidrocarburos en Puebla.
Si los salarios recibidos por los profesionistas mejor pagados a nivel nacional es superado por estas actividades, las peores pagadas son rebasadas por lo que gana un niño dedicado al halconeo en la región comprendida por seis municipios donde se registra el mayor número de tomas clandestinas.
El gobernador del estado, José Antonio Gali Fayad, reveló desde el año pasado que bandas de chupaductos reclutaban a menores de edad para diversas actividades por un sueldo mensual que rondaba los 12 mil pesos.
Esta cifra supera lo que una persona que estudió Filosofía o Ética en la universidad, puesto que según Imco la retribución monetaria para las personas con empleos relacionados a esta carrera perciben siete mil 698 pesos al mes, al igual que los docentes de alguna asignatura en específico, como un terapeuta, quien apenas supera los ocho mil pesos.
Un niño que vigila para los ladrones de combustible también gana más que un docente de educación básica, un profesor de física o de arte, alguien especialista en técnicas audiovisuales y producción de medios – incluidos reporteros de medios escritos– o un veterinario, cuyos sueldos oscilan entre los ocho mil 500 y nueve mil pesos.
Franquicias, método del narco para operar y lavar dinero
Entrevista/ Primera Parte. Crimen organizado busca grupos delincuenciales para que operen el negocio bajo su marca y sin asumir las pérdidas, comenta el especial
Por Guadalupe Juárz
El robo de combustible en Puebla se convirtió en el negocio y el crimen perfecto para todos los cárteles del narcotráfico.
El modelo se basa en un esquema aplicado en la última década por empresarios para cafeterías, farmacias, restaurantes y cualquier otro establecimiento que vemos con la misma identidad tanto en nuestra ciudad como en otras partes del país, pero en esta ocasión bajo la actividad criminal: las franquicias.
Sí, los cárteles mexicanos decidieron que sería buena idea traer “su marca y estilo de operar” a la entidad, su propia cafetería, por así llamar a lo que ofrecen para tener presencia en este territorio.
¿Qué ganan ellos? Más gente en sus filas sin mucha inversión y, lo mejor, sin correr ningún riesgo de ser detenidos y que se vea golpeada su célula principal, además de las ganancias al por mayor sólo por dejar que las personas que administran su “sucursal” operen bajo su nombre.
Pero, a diferencia de ellos, la principal actividad no es el narcotráfico, sino la extracción ilegal de hidrocarburo, explica el especialista en temas de seguridad y estrategias del combate al crimen organizado Mauricio Saldaña Rodríguez, en entrevista con 24 Horas Puebla.
Mauricio Saldaña comparte con 24 Horas Puebla su conocimiento acerca de este delicado tema. / JAFET MOZ
La nueva forma de trabajar surgió en el cambio del sexenio de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, donde organizaciones como Los Zetas buscaron a grupos criminales locales que no habían cometido delitos de alto impacto, y así ofrecerles “capacitarlos” para el robo de combustible a cambio de una parte de las ganancias, añade el investigador.
“Es justamente lo que tenemos aquí (en el estado), en el caso de esta zona, la franquicia funciona de esta manera: una organización delictiva llamada cártel trabaja desde un punto o cuartel general –evidentemente no es Puebla– sino que puede estar en Tamaulipas y acude, en este caso a Puebla, un representante y se entrevista con pequeñas organizaciones delictivas oriundas de la ciudad que tienen experiencia no en delitos del alto impacto sino en robo”, detalla.
¿Qué les ofrecen? La gente especializada y entrenada en actividades criminales de alto impacto, la forma de burlar y cooptar a los mandos policiacos, así como autoridades y hasta enseñarles cómo reaccionar en caso de ser detenidos, una pequeña protección a cambio de un jugoso porcentaje de las ganancias obtenidas de sus actividades criminales.
“Les dicen que les ofrecen un trato; ese trato consiste en un entrenamiento básico, muy general, le va a dar herramientas básicas para su trabajo –en este caso robo de hidrocarburos–, les dicen cuáles son las medidas que deben de tomar en casos de ser detenidos y a cambio de esto tienen que dar un porcentaje de sus ganancias ilícitas y otra parte se queda en esta organización local”.
De acuerdo con el análisis de Saldaña Rodríguez –quien ha estudiado desde hace años al crimen organizado y en especial la guerra contra el narcotráfico de Calderón–, de 2006 a 2012 estas células entrenaban a sus propios soldados, quienes conformaban su propio ejército y conservaban su empleo de tiempo completo, es decir, contaban con una nómina de gente entrenada y especializada en las actividades ilícitas que realizaban.
A raíz de la confrontación con Calderón Hinojosa con estos cárteles –explica– fueron desarticulando segundos mandos y gente clave en la organización de los grupos criminales, había ya un problema de recursos humanos el cual fue sustituido por gente sin capacitación y, por ende, sin experiencia que desataba más violencia, lo que provocó los ríos de sangre y una guerra que aún no termina.
El éxito asegurado
El modelo de operación que antes utilizaba el crimen organizado mutó al franquiciatario y la ventaja –afirma– es que los cárteles “no asumen las pérdidas de las personas en caso de ser detenidas, ese es el gran ahorro de este tipo de asociaciones, porque si te detienen no estás perdiendo a una persona que tenga entrenamiento militar alto, sino que es una persona de la comunidad a la que le diste un entrenamiento básico”.
El autor de 15 títulos relacionados con temas de operación del crimen organizado y ciencias políticas asevera que las personas que “tienen un entrenamiento muy alto” se ubican lejos de la entidad, pues aquí en Puebla “no necesitan un perfil muy elevado”, sino “mano de obra barata”.
Esa mano de obra –que cifras de autoridades locales estiman sueldos de 12 mil a 30 mil pesos al mes– son los que en realidad se arriesgan por robar el combustible.
A decir de Saldaña Rodríguez el robo de combustible operado bajo un esquema de franquicias es el “crimen perfecto”.
“Los que están corriendo el riesgo no son los cárteles, los que están corriendo el riesgo son las familias de la comunidad y eso hace que ello sea el crimen perfecto, porque tú puedes obtener las ganancias millonarias por el robo de combustible pero no estás arriesgando milicianos de muy alto impacto que puedes destinar a otras tareas; es el crimen perfecto porque las familias no son delincuentes de alto impacto sino son grupos sociales que están arraigados y es sumamente difícil que puedas erradicarlos por completo a base de violencia”, alerta.
GLOBALISTA DAVID ROCKEFELLER MUERTO A LOS 101 AÑOS DE EDAD
banquero central conocida por empujar "gobierno mundial" Kit Daniels | Infowars.com - 20 DE MARZO DE 2017
David Rockefeller, un banquero central - globalista que defendía un control masivo de la población denominado "Nuevo Orden Mundial", mientras que manejaba gran influencia sobre los líderes del mundo, murió ayer lunes a la edad de 101 años.
Un portavoz de la familia, Fraser P. Seitel, confirmó su fallecimiento.
Rockefeller era bien conocido para exigir abiertamente la aplicación de los planes de la élite transnacional para centralizar el control de las poblaciones, la riqueza y los recursos del mundo.
"Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracterizan a mi familia y a mí como "internacionalista", y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política y económica global más integrada - un mundo, si tu quieres. Si ese es el cargo, soy culpable, y estoy orgulloso de ello ", escribió en su libro Memorias .
Rockefeller también reveló el grado de colusión de los medios corporativos con este plan de juego.
"Estamos muy agradecidos con el Washington Post , el New York Times , Time Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi cuarenta años ... Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido sometidos a las luces de la publicidad durante esos años ", dijo en la reunión Bilderberg 1991. "Sin embargo, el mundo es más sofisticado y preparado para marchar hacia un gobierno mundial."
"La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados."
Falleció el banquero judío promotor del Gobierno Mundial
El multimillonario banquero estadounidense David Rockefeller, nieto del famoso magnate petrolero John D. Rockefeller, fundador de la petrolera Standard Oil, ha fallecido este lunes a la edad de 101 años.
Según un comunicado emitido por su vocero oficial, Fraser P. Seitel, Rockefeller falleció "pacíficamente" mientras dormía en su residencia de Pocantico Hills, Nueva York.
Algunos de los datos más relevantes de la vida del magnate estadounidense:
Nació el 12 de junio de 1915.
Se graduó en Harvard en 1936.
Se convirtió en el único banquero de la familia (Chase National Bank) en 1946 y ocupó el mayor cargo de esta entidad desde 1960 hasta 1980.
Durante la Segunda Guerra Mundial, sirvió para el Ejército estadounidense en Francia y el Norte de África.
Actuó como asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Jimmy Carter en 1973.
Algunos datos curiosos que marcaron la vida del multimillonario:
Prefirió mantenerse lejos de la vida pública y rechazó el cargo de secretario del Tesoro de EE.UU. que le ofreció el presidente Jimmy Carter en 1979.
En 2015 se convirtió en el multimillonario más longevo al cumplir los 100 años.
En los años 1960, mantuvo una relación amorosa con la hermana del presidente estadounidense John F. Kennedy.
Fue el primer miembro de la familia Rockefeller en publicar sus memorias en el año 2000.
En su oficina ubicada en el edificio del Rockefeller Center, mantuvo un registro con la información personal de unos 150.000 contactos, entre los que se encuentran las personas más poderosas del mundo.
El magnate estadounidense, quien era considerado como una de las figuras más influyentes en la historia financiera de su país y cuya fortuna se estimaba en unos 3.000 millones de dólares —integraba la lista de los 200 hombres más ricos del planeta—, ocupó numerosos cargos importantes durante su vida entre los que destacan:
Miembro fundador, patrocinador, miembro vitalicio y miembro del comité de dirección del Club Bilderberg.
Presidente del Chase Manhattan Bank.
Director del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
Presidente de Rockefeller Financial Services.
Director de la World Trade Center Memorial Foundation.
La muerte del rey del mundo
LA GACETA
21 Marzo, 2017
Rockefeller y Henry Kissinger han sido desde sus inicios la columna vertebral del club Bildelberg, componiendo el tercer nivel, la verdadera dirección. Mientras ellos permanecían, personajes como Donald Rumsfeld o los Clinton han desarrollado una fundamental labor interina.
Fernando Paz/La Gaceta
Con 101 años, uno de los hombres más poderosos del planeta, David Rockefeller, ha muerto esta madrugada pasada en su casa de Pocantico Hills, en Nueva York, donde había trascurrido buena parte de su infancia.
Uno de los hombres más poderosos del mundo
Rockefeller había nacido en 1915, no muy lejos de donde murió, en una fastuosa mansión de Mannhatan. Nieto del magnate del petróleo John Davidson Rockefeller, fundador de la Standard Oil, David había acumulado una fortuna estimada por la revista Forbes en 3.300 millones de dólares.
Pero la relevancia de David Rockefeller no estriba en la cuantía de sus ahorros e inversiones, con ser estos muchos, sino en el poder que acumuló hasta convertirse en el pilar del sistema financiero mundial a través del JP Morgan Chase. Esta institución ha financiado durante décadas a grandes corporaciones como General Electric y Exxon Mobile. Hoy el Chase cuenta con la mayor red de sucursales a nivel mundial, unas 50.000, y de sus directivos salen los cuadros del Banco Mundial y de la Reserva Federal de los EE.UU.
Durante todo este tiempo, las conexiones entre los ejecutivos de estas grandes instituciones han sido muy evidentes. De hecho, Exxon, la segunda empresa en caudal monetario, y la empresa con la mayor capitalización bursátil de todo el mundo, procede de la originaria Standard Oil, ligada a la familia Rockefeller.
En estos momentos existe un pleito entre Exxon y el clan Rockefeller motivado por la retirada de este último del negocio del petróleo a causa del cambio climático, en medio de duras recriminaciones mutuas que, por encima de cualquier otra consideración, pone de manifiesto la existencia de profundos vínculos entre ambos.
Alma de la globalización
David Rockefeller ha sido uno de los grandes impulsores del mundialismo y la globalización en las últimas décadas. Su elenco de intereses filantrópicos abarcaba, como ha recordado la prensa norteamericana, “desde la conservación del medio ambiente hasta las artes”, según prueban las increíblemente copiosas donaciones que ha efectuado, ampliamente superiores a los 1.000 millones de dólares.
Beneficiarios de las mismas han sido organizaciones como Greenpeace –que se financia con dinero de grandes fundaciones, desde la de Ted Turner hasta las de Bill Gates- o la propia ONU, erigida en terrenos cedidos por David Rockefeller; por supuesto, el banco principal de las Naciones Unidas es el Chase.
Pero la labor fundamental de David Rockefeller ha sido la de articular un sistema mundial de organizaciones que controle a los gobiernos y sus políticas económicas a través de las finanzas. Para ello fundó Bildelberg en 1954, el club que agrupa desde entonces a los principales financieros, a los más importantes jefes de gobierno y a los principales representantes de medios de comunicación del mundo. Se dice que su agenda contiene los datos de las 150.000 personas más poderosas del planeta.
Su labor al frente de Bildelberg ha sido esencial durante todos estos años, imponiendo el silencio sobre todo lo que allí se hablaba (mientras exigía la máxima locuacidad a los invitados). El propio Rockefeller valoró públicamente ese silencio, cuando en 1991 hizo público su agradecimiento “al Washington Post, al New York Times, a la revista Time, y a otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción durante casi cuarenta años. Hubiera sido imposible para nosotros haber desarrollado nuestro trabajo si hubiéramos sido objeto de publicidad durante todos estos años”.
La Trilateral y el CFR
Rockefeller y Henry Kissinger han sido desde sus inicios la columna vertebral del club Bildelberg, componiendo el tercer nivel, la verdadera dirección. Mientras ellos permanecían, personajes como Donald Rumsfeld o los Clinton han desarrollado una fundamental labor interina.
Rockefeller, sin embargo, no logró atraer a Japón al club, por lo que puso en marcha la Trilateral en 1973, a instancias de Zbigniew Brzenzinski -personaje central del Consejo para las Relaciones Exteriores (CFR)-, que sería su primer director. La Comisión Trilateral ha provisto de un sinfín de expertos en todo tipo de materias a las sucesivas administraciones estadounidenses, mientras que cuatro presidentes de los Estados Unidos han pertenecido a ella (dos demócratas y dos republicanos, en perfecto equilibrio: Clinton y Carter, y Bush y Ford).
La Trilateral se halla en estrecho contacto con el CFR. Este organismo determina la política exterior de los Estados Unidos –y en muy buena parte la del resto del mundo- gracias a sus publicaciones y sus influencias entre la administración y la comunidad diplomática, sobre todo a través del Programa de Estudios David Rockefeller.
Todo queda en casa
Durante la mayor parte de su vida, David Rockefeller fue un impenitente viajero. Pero, aunque no dejó de subirse a aviones, dirigía su imperio desde la oficina familiar de Nueva York. Se servía para ello de la enorme cantidad de parientes pertenecientes al tronco principal de la familia, con quienes se reunía dos veces al año.
Sin embargo ha sido, sobre todo, su propiedad de Pocantico, el centro en torno al cual han girado sus afectos, donde se encuentra buena parte de su colección de arte –una de las más importantes del mundo- y donde recibía a los hombres más destacados del mundo, desde los dirigentes de las principales instituciones financieras mundiales hasta los presidentes de los Estados Unidos, que en varias ocasiones le propusieron la dirección de la economía norteamericana, que jamás aceptó.
Allí, en Pocantico, ha muerto el 20 de marzo de 2017, a la edad de 101 años quien seguramente fuese, hasta el día de ayer, el hombre más poderoso del mundo.
Deportarán a veterano a México por tráfico de drogas
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
lun 20 mar 2017 14:32
Miguel Pérez, veterano de guerra
Foto propiedad de: @UniNoticias
Miguel Pérez purgaba una condena en una prisión de EU; su defensa quiere evitar la deportación.
EU.- Miguel Pérez, veterano del Ejército de Estados Unidos, será deportado a México, confirmó su abogado Chris Bergin.
De acuerdo con el abogado de Pérez, el veterano inmigró a EU en 1987 a los 8 años de edad, donde recibió la residencia legal y al cumplir los 22, se enlistó en el ejército donde sirvió en Afganistán en dos periodos.
Bergin interpuso un recurso de apelación para frenar la deportación, a los senadores Dick Durbin y Tammy Duckworth, con objeto de que se le concediera la ciudadanía de EU.
Pérez está recluido en un centro de detención de inmigrantes en Wisconsin y declaró que sufre estrés postraumático, trastorno recurrente entre los veteranos de guerra, por lo cual tiene problemas para mantener sus puestos de trabajo.
En 2003, tras regresar por segunda vez de Afganistán, empezó a consumir cocaína y salió del Ejército tras fallar una prueba antidoping.
En 2008, Pérez entregó un maletín con coca a un agente encubierto, por lo que recibió una sentencia en prisión de la cual saldó la mitad pues se le notificó de su eventual deportación por el delito de tráfico de drogas.
Con información de Notimex.
El Dogma
y la
Era de la Ansiedad
Jerry J. Pokorsky thecatholic
20 Marzo, 2017
Por el reverendo Jerry J. Pokorsky
Estos días, es bastante común escuchar comentarios despectivos acerca del dogma católico y la doctrina. Sin embargo, las quejas acerca del primero son más difíciles de aceptar cuando vienen desde adentro, desde los mismos católicos.
Cuando el arzobispo de Dublín ordenó diáconos jesuitas en 2015, este advirtió: «No sanaremos a aquellos cuyas vidas se han desviado de Jesucristo arrojándoles libros de dogma».
Además, el nuevo general de los jesuitas hace poco expresó:«La doctrina es una palabra que no me gusta mucho, trae aparejada la imagen de la dureza de la roca. En cambio, la realidad humana tiene variados matices, nunca es blanca o negra, está en un continuo desarrollo».
Irónicamente, necesitamos la sólida realidad del dogma, ya que la realidad humana no es por cierto clara.Aparte del hecho de que las doctrinas «controversiales» en general tienen que ver con el sexto mandamiento (a muchos les agradaría su derogación por obvias razones), haríamos bien en considerar algunos de los principios «difíciles» y «rígidos» de Jesús.
Por ejemplo, el Sermón de la montaña presenta algunas enseñanzas en particular complicadas. En el discurso de «Los lirios del campo», Jesús afirma:«No se inquieten por el día de mañana; el mañana se inquietará por sí mismo. A cada día le basta su aflicción». Sin dudar la verdad de Sus palabras, podemos encontrarnos luchando para ponerlas en práctica.¿Cómo es posible disipar tantas ansiedades de la vida? Aquellas mismas dificultades, por desgracia, a veces llevan a rechazar Su enseñanza.
Se dice que vivimos en una «Era de la ansiedad», justo como cualquier otra, supongo. Los medios de comunicación ganan más dinero al venderla; los datos sin ella son aburridos. Cuando hace poco los científicos determinaron que una gran franja de carbón fundido yace a 200 millas por debajo de la superficie en el oeste de Estados Unidos, los periodistas hábilmente relacionaron la información con nuestros miedos y sugirieron que si un volcán enorme hacía erupción en el Parque Nacional Yellowstone, significaría el fin del mundo que conocemos. Hay cantidad de noticias acerca de temas desde erupciones solares hasta los bajos niveles de testosterona. Tanto para preocuparse, tan poco tiempo.
Numerosas angustias, por supuesto, si no «razonables» son mucho más comprensibles. La salud personal —en especial a medida que envejecemos— puede causar preocupación. No obstante, cuando un médico diagnostica un malestar luego de los exámenes, la seguridad del diagnóstico en general trae algo de alivio. La enfermedad puede ser finalmente tratada, o al menos comprendida, y seguir adelante.La certidumbre de la verdad es un remedio para la ansiedad.
Las evidencias firmes de la vida varían según el contexto. Por un lado, nuestra historia personal es cierta porque los sucesos ocurrieron (aun si la memoria falla) y simplemente se convierten en hechos de nuestra vida. Nacimos; crecimos y fuimos educados; conseguimos trabajos; amamos; sufrimos; las certezas fácticas son infinitas.
Por otro lado, cuando miramos hacia el futuro, en el terreno humano, solo hay una única certeza: la muerte. No importa cuán cierta pensemos que es nuestra agenda, mañana quizás no nos despertemos. En consecuencia, las incertidumbres del futuro son ilimitadas y pueden ser muy inquietantes. Como cualquier padre lo sabe.
Sin embargo, Jesús nos enseña a no tener ansiedad por el mañana. Quiere que observemos los hechos de la vida —los lirios del campo, etc.— que confiemos en la providencia amorosa de Dios.
Sabemos del catecismo de nuestra niñez que los dogmas y las doctrinas de nuestra fe nos consuelan con verdades que nunca tendríamos sin la revelación de Dios. Aquí hay una: «¿Se olvida una madre de su criatura, no se compadece del hijo de sus entrañas? ¡Pero aunque ella se olvide, yo [el Señor] no te olvidaré! Yo te llevo grabado en las palmas de mis manos…». (Isaías 49, 15-16)
Otro dogma que no necesita comentario y nos dirige en nuestro camino con certeza es: «Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida. Nadie va al Padre sino por mí». (Juan 14, 6) Si usted está preocupado por su matrimonio, Jesús observa nuevamente con seguridad dogmática inequívoca: «De manera que ya no son dos, sino una sola carne. Que el hombre no separe lo que Dios ha unido». (Mateo 19, 6)
Sin esos dogmas y esas doctrinas de la fe, no habría claridad para el futuro excepto el prospecto cierto de la muerte. Flannery O’Connor escribe, los dogmas son verdaderas «ventanas al infinito». Como en: «Y si hemos muerto con Cristo, creemos que también viviremos con Él». (Epístola a los romanos 6, 8)
No obstante aun mientras nos esforzamos,con la gracia de Dios, para creer todo lo que Jesús enseña a través de Su Iglesia, continuamos una lucha persistente contra la ansiedad. Debemos vivir en el momento y eso es difícil de hacer en un mundo acelerado. Dios provee la gracia, si estamos abiertos a Él, y cuando lo necesitemos, momento a momento, día a día. Esta es la razón por la que es necesario encontrar a Cristo en forma reiterada en la oración, los sacramentos, la misa dominical, y las verdades del dogma católico: la revelación de Dios de Su plan para nosotros; aunque Él no otorga Su gracia por adelantado.
Por lo tanto, hay un híbrido pecaminoso al atreverse a alterar las enseñanzas de Cristo o desacreditar los «dogmas» y las «doctrinas» al sugerir que están sujetos a un cambio constante. Aquellos que lo hacen se convierten en agentes de la confusión y angustia, lo que en verdad socava a Cristo.Los miembros de la jerarquía de la Iglesia no están por encima de Su sólida instrucción.
Las doctrinas de la Iglesia —sin considerar la «rigidez» que se percibe— son buenas porque por medio de ellas encontramos a Cristo y la providencia de Dios. Las certezas firmes de las enseñanzas de Jesús no solo nos dirigen sino que nos ayudan a aliviar las ansiedades que nos plagan a diario. Después de todo, «y conocerán la verdad y la verdad los hará libres». (Juan 8, 32) No es un mal dogma para la reflexión.
Acerca del autor:
El padre Jerry J. Pokorsky es sacerdote de la Diócesis de Arlington. Es pastor de la parroquia St. Catherine of Siena en Great Falls, Virginia.
Las tres advertencias
de la Pascendi
El 8 de septiembre de 1907, año quinto del pontificado de San Pío X, fue una fecha importante para la Iglesia: es el día de la carta encíclica Pascendi, un profético documento magisterial. En ella no sólo se condenaban con claridad conceptual y precisión luminosa las doctrinas de los modernistas.También se daba voz de alarma contra los males que iban a venir, y se lanzaban tres advertencias fundamentales.
1.- La primera advertencia de la Pascendi.- Todo obispo debería tener muy en cuenta su primer deber, según la encíclica. Primera obligación, primer imperativo, primera misión de pastoreo:proteger el Depósito.Responsabilidad primigenia y primordial de la Iglesia jerárquica. Y es que el papel de los pastores, en el combate contra el error, es el papel protagonista. Así lo enseña, sin timidez ni eufemismos, en la primera frase:
«(Pascendi Introducción) Jesucristo señaló como primer deber el de guardar con suma vigilancia el depósito tradicional de la santa fe, tanto frente a las novedades profanas del lenguaje como a las contradicciones de una falsa ciencia.».
2.- La segunda advertencia de la Pascendi.- No menos vigorosa e impresionante es la segunda advertencia, que enseguida se expone, no más dicha la primera. Porque es cuestión de fidelidad alzar la voz y no poner boca en tierra, cual pastor malherido. Todo pastor, primero es pastor.
«(Pascendi 1) Guardar silencio no es ya decoroso, si no queremos aparecer infieles al más sacrosanto de nuestros deberes, y si la bondad de que hasta aquí hemos hecho uso, con esperanza de enmienda, no ha de ser censurada ya como un olvido de nuestro ministerio.»
3.- Y la tercera advertencia de la Pascendi.- Con ella, las dos primeras llamadas de atención cobran fuerza inusitada. Advierte con parresía de la naturaleza intestina del modernismo, enemigo tanto más peligroso por ser interior; alien teológico y moral; toxina de anomia que vuelve al católico alérgico a su Tradición, y lo transforma en liberal.
«(Pascendi 1) Lo que sobre todo exige de Nos que rompamos sin dilación el silencio es que hoy no es menester ya ir a buscar los fabricantes de errores entre los enemigos declarados: se ocultan, y ello es objeto de grandísimo dolor y angustia, en el seno y gremio mismo de la Iglesia, siendo enemigos tanto más perjudiciales cuanto lo son menos declarados.»
4.- En resumen.-
A.- Los pastores tienen como primer deber proteger a su pueblo de los errores, declarándolos y condenándolos.
B.- Guardar silencio no es decoroso.
C.- Porque el enemigo está dentro de la Iglesia, y por ello es más peligroso, por estar oculto.
—En esta obligación de dar aviso hallamos el eco del Peristephanon, del gran Prudencio (348 - c410), dejando clara su urgencia: «iam necesse est audiasnolis uelisme, quis colatis sordium» (es necesario que oigas, quieras o no, qué clase de ignominias adoráis vosotros).
5.- Reflexionemos seriamente sobre esto, y confrontemos pasado y presente. Sean las tres advertencias de la Pascendi autoexamen de pastores y propósito de enmienda de sus programas y proyectos pastorales. Miren su fe no decaiga, que el peligro es mucho, y muchas las almas que salvar. Sean buenos pastores que avisen del peligro, e iluminen las tinieblas. Hablen a su grey con la misma autoridad de Cristo, de la que participan. No teman decir lo que el católico moderado, progresista de izquierda o de derecha, no soporta oir.
—No cohiban su autoridad de gobierno.Sin duda, habrán de prepararse para la cruz del pastor: que es dar la vida por sus ovejas, llamando al mal por su nombre y no restringiendo el bien. No teman sufrir, sino no ser sufrientes, a imagen del Crucificado. No teman hablar, sino callar. No teman ser cual Ecce Homo, el mismo Ecce Homo, si es preciso. Que es por gracia que en Cristo puede ser buenos pastores, santos y valientes, en la defensa de la verdad.
LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI.
EL NACIMIENTO DE LA MASONERÍA(I)
300 años de masonería
De acuerdo a A.M. Claret, España fue el primer país continental en el que se estableció una logia. La fundó el duque de Wharton el 17 de abril de 1728 en el hotel “Tres Flores de Lys” de Madrid; pocos meses más tarde erigiría una segunda en Gibraltar, un año antes de levantar otra en París, de la que sería Gran Maestre.
Fernando Paz
Suele suponerse que el acta de bautismo de la masonería fue extendida en 1717, pero la verdad es que esta es falsa: sabemos de la existencia de masones en el siglo anterior por varias vías, pero bastaría con que citáramos la conocida querella entre los hermanos de York y los de Londres durante el siglo XVII, que se extenderá a lo largo de un siglo. Sin embargo, los masones insistirán en que sus orígenes no hay que remontarlos más atrás de 1717 ¿Por qué?
Para Menéndez-Manjón y Manuel Guerra, lo más probable es que tratasen de ocultar nada menos que sus orígenes católicos: la masonería había empezado como una organización al servicio de los Estuardo. Y ahora, a comienzos del siglo XVIII, con Jorge I en el trono, los partidarios del príncipe protestante deseaban ocultar su anterior naturaleza y posicionarse como partidarios del rey alemán. Pero, de hecho, el primer iniciado en la masonería de quien tenemos constancia es sir Robert Moray, oficial de la Guardia Escocesa de Luis XIII, y enviado a Inglaterra por el cardenal Richelieu con la esperanza de que obtuviese una alianza contra España. En ese designio fracasó, pero en cambio nos consta que fue admitido en una logia de Newcastle mediado el siglo XVII.
Otros muchos autores retrotraen el nacimiento de la orden a épocas muy anteriores: la edad media, el antiguo Egipto, Babilonia…especulaciones algunas de ellas sin mucha base, pero que sirven para oscurecer sus orígenes. Pues si bien resulta indudable que existieron gremios de constructores que formaron cierto tipo de sociedades más o menos cerradas –y que atesoraban un cierto conocimiento hermético-, establecer un vínculo con lo que más tarde sería la masonería, parece algo arriesgado.
Las dos ramas de la masonería
Digamos en primer lugar que, a partir de siglo XVIII, la masonería se divide en dos ramas principales: la masonería regular anglosajona y la masonería regular continental, la primera de origen inglés y la segunda de origen francés. Es innegable que presentan entre ellas notables diferencias en muchos aspectos, comenzando por sus creencias y terminando por su organización.
La masonería inglesa afirma a un dios supremo y no se entromete en cuestiones políticas o religiosas. En su raíz no es radicalmente incompatible con el cristianismo, aunque sea de un modo muy vago y en su vertiente protestante. En general, no admiten mujeres, si bien en los últimos años esto ha provocado una fuerte polémica entre sus diversas logias y ha propiciado alguna que otra secesión. Tiende a identificarse con el liberalismo, admitiendo incluso un cierto componente conservador.
La segunda, la francesa, es más radical, y afirma la absoluta libertad de conciencia en las cuestiones de creencias religiosas dado que muchos de sus miembros son ateos o agnósticos. Es más específicamente anticristiana. Está, sobre todo, representada por el Gran Oriente de Francia y es una rama de mucha mayor importancia que la anterior. Su posicionamiento político, religioso y filosófico es poco dudoso: se identifica con lo que habitualmente se considera la política progresista, representando muchas veces los sectores más radicales de estas organizaciones.
La masonería anglosajona está en la tradición liberal que cristalizó en la revolución norteamericana de 1776, mientras que la masonería francesa lo está en la de las revoluciones liberales continentales.
Ambas comparten un designio de secularizar las sociedades y de imponer una vía laicista al humanismo, aunque con distinta intensidad. Y ambas suelen ser patrimonio de clases y grupos sociales pudientes y bien formados intelectualmente.
La masonería, condenada por la Iglesia
La Iglesia católica ha condenado la masonería, de forma inequívoca, desde sus comienzos: la primera condena de 1738, del papa Clemente XII, se ha venido reiterando a lo largo de los siglos en numerosas ocasiones, la última en el Sínodo Romano de 1960. Los códigos de Derecho Canónico de 1917 y de 1983 recuerdan la condena a pena de excomunión de aquellos que formen parte de la masonería.
La masonería es una sociedad secreta -por más que se insista una y otra vez en su carácter "discreto"- más que por su composición y su estructura interna, que también, por el carácter de su actuación en la esfera pública. La masonería ha intentado contrarrestar esa imagen, sobre todo últimamente, mediante las apariciones en medios de comunicación de algunos de sus principales dirigentes: pero la cuestión esencial permanece en cuanto a que muchos de sus miembros ocupan puestos de responsabilidad en órganos de decisión públicos, en los que mantienen su carácter sectario a partir de vínculos que priorizan la pertenencia a la Institución sobre otras lealtades.
Esa es la manera en que la masonería ha influido en la historia. Sin duda, su existencia ha sido decisiva. La Europa de 1717 y la de 2017 son muy diferentes, en algunos aspectos hasta el punto de resultar irreconocible la una para la otra. En esa transformación ha jugado un papel decisivo la masonería.
La Europa cristiana de comienzos del siglo XVIII se ha transformado en la Europa laica de estos comienzos del tercer milenio. Una Europa en la que el laicismo no es una mera formulación de aconfesionalidad, sino la afirmación del deseo de expulsar a la religión del espacio público.
En ese espacio público es donde la masonería ha lanzado sus redes con más éxito; una de sus ideas clave, la relegación del hecho religioso a la esfera puramente privada, se impone de forma creciente. So capa de neutralidad, el carácter público de la religión se oculta; de hecho, el proceso de secularización ha sido condición necesaria para la Modernidad. Y en todo ello tiene mucho que ver la masonería.
La fundación en España
De acuerdo a A.M. Claret, España fue el primer país continental en el que se estableció una logia. La fundó el duque de Wharton el 17 de abril de 1728 en el hotel “Tres Flores de Lys” de Madrid; pocos meses más tarde erigiría una segunda en Gibraltar, un año antes de levantar otra en París, de la que sería Gran Maestre.
La orden funcionaría en ambientes militares españoles con notable libertad, al menos hasta la condena papal de 1738; desde entonces proliferarían las denuncias a la Inquisición. La documentación nos muestra cuáles eran los núcleos en que había arraigado con más fuerza: Barcelona, Cádiz y Madrid. Y también que proliferaban las investigaciones –al parecer bastante fundadas- acerca de su infiltración en la Corte, lo que incluía a altos dignatarios eclesiásticos, en pleno reinado de Fernando VI.
Durante el gobierno de este y el posterior de su medio hermano Carlos III, la masonería supo acercarse al trono, teniendo en el conde de Aranda a uno de sus mejores peones (aunque se ha negado su pertenencia a la orden con el discutible argumento de que no queda rastro archivístico de la misma); la expulsión de los jesuitas en febrero de 1767 sería obra de la masonería, que con razón veía en ellos un formidable oponente, y en cuya persecución figuró, de modo muy destacado, Aranda.
Sin embargo, se ha supuesto que los ilustrados españoles de fines del XVIII militaron en la disciplina masónica, lo que está lejos de ser verdad. El regalismo, que ciertamente contrariaba los intereses de la Iglesia, no tenía una conexión necesaria con la orden, aunque sea cierto que algunos de sus representantes fueran masones.
La francmasonería continental
La invasión napoleónica de España será causa del establecimiento de las primeras logias de la francmasonería en 1809, bajo el amparo francés. No olvidemos que el de Napoleón fue un régimen genuinamente masónico: la mitad de sus ministros y dos tercios de los altos grados militares pertenecían a la Institución.
Entre otros, nada menos que el general Murat y el propio rey José Bonaparte ostentaban cargos de altura; el monarca, incluso la condición de Gran Maestre del Gran Oriente de Francia en 1804. La Gran Logia Nacional se levantó en la calle Isabel la Católica de Madrid, en el mismo edificio que hasta entonces había ocupado la Inquisición, ahora abolida.
Así que fue la entrada francesa en España la que transformó el panorama. En lo sucesivo, las logias españolas serán tributarias de las francesas y mantendrán una posición de subordinación a los intereses de estas. Pero no serán operativas hasta el regreso de Fernando VII a España, tras su prolongado episodio de abyección ante Bonaparte.
Durante la guerra de Independencia, pueden, sin embargo, hallarse masones a ambos lado de la barricada; masones los hay entre los afrancesados y también en la resistencia frente al invasor. Pero el temor a un entendimiento entre los masones franceses y españoles –más que justificado- llevó a la Junta Suprema Central a prohibir la Institución.
Desde entonces, la característica de la Orden en España será la de una intensa politización. De sus filas saldrá una constante y resuelta oposición al monarca, quien les retribuirá con la más dura de las condenas. Como es natural, los liberales, empapados en masonería, buscarán la ocasión de rebelarse; en enero de 1820, el coronel Riego impondrá el Trienio Liberal, que romperá las relaciones con la Santa Sede y que terminará radicalizando tanto el régimen que la propia masonería será vista como reaccionaria. Acaso algo sorpresivamente, el ejército que pondrá fin al régimen liberal en España –los Cien Mil Hijos de San Luis- estará constituido por significados masones que sirvieron bajo Napoleón.
La sublevación de Riego había tenido un efecto colateral, acaso decisivo; las tropas con las que dio el pronunciamiento, y con las que vagó durante largas semanas por Andalucía, estaba destinadas a ser embarcadas hacia América a fin de combatir el movimiento independentista contra España. La pérdida de los territorios americanos se hizo, entonces, irreversible.
En manos de masones
Aunque Fernando VII se resarcirá durante la que más tarde se llamó la década ominosa, a la muerte del rey se vivirá la edad de oro de la masonería en España, entre 1834 y 1843; es decir, el periodo de las regencias, especialmente la de Espartero. Ese primer gobierno masónico propició la matanza de frailes de 1834, acusando a estos de envenenar las fuentes provocando el cólera entre los madrileños.
Los sucesivos gobiernos durante el reinado de Isabel II fueron de mucha menor inspiración masónica, sobre todo los gobiernos moderados, que se prolongaron durante más de una década ante el temor generalizado a los desórdenes que habían sucedido durante los breves gobiernos progresistas.
Entre tanto, surgía una política aún más radicalizada: el francmasón Nicolás María Rivero organizaba el Partido Demócrata con miembros de organizaciones republicanas y del aún algo ingenuo socialismo pre-marxista. Su importancia básica radica en que de allí salieron figuras como Pi y Margall y Castelar, ambos pertenecientes a la orden y futuros protagonistas de la vida pública española.
Preteridos en la Corte y desacreditados a los ojos de la reina, los progresistas alentaban todo tipo de complots y pronunciamientos, en los que se valían de los militares para cambiar de política. Llegaron a orquestar una organización para promover este tipo de actuaciones: desde el centro, situado en Madrid, dirigía el grupo Gómez Becerra, que contaba con Espartero y Olózaga en Londres, Capaz en Burdeos e Infante en Lisboa. Todos ellos, destacados miembros de la masonería.
Un régimen masónico
La caída de Isabel II, orquestada por la Orden, acercará de nuevo a los masones al poder a partir de 1868. Tanto Prim como Amadeo de Saboya lo serán, aunque ninguno de los dos tendrá suerte. La Gloriosa inaugurará una desventurada época de inestabilidad en la que los problemas existentes se agudizarán y pocos, si es que alguno, tendrá solución.
El gobierno provisional producido por la revolución fue una aventura masónica en la que la figura principal fue el general Prim quien, bajo una retórica de acentos radicales, escondía unos propósitos algo más conservadores. En realidad, el nuevo régimen puso todo su empeño en que el aspecto revolucionario no sobrepasara el ámbito político e implicase cambios de tipo socioeconómico.
El Sexenio “revolucionario” –hoy historiográficamente devenido en “democrático”- representa el momento álgido de la masonería: la culminación de dicho proceso conducirá a la proclamación de la república, con sus cuatro presidentes miembros de la Orden. Durante los años que precedieron a dicho régimen –los del gobierno provisional y los de Amadeo de Saboya-, los acontecimientos de índole masónica se sucedieron: derribo de iglesias sin la más mínima consideración a su valor artístico, e incluso la constitución de un peculiar “grupo espiritista” en el mismísimo Congreso de los Diputados.
Desde el exterior observaban asombrados el deterioro que tenía lugar en el reñidero peninsular. Tras el peculiar episodio de la monarquía de Amadeo (1871-73), los tres presidentes primeros de la república llevaron a España a un callejón sin salida; hubo que nombrar a Castelar, también masón, presidente para detener el proceso de acelerada descomposición política. Castelar, declarado patriota y político algo más resuelto que sus predecesores, empuñó las riendas de la república con decisión, pero sus predecesores en la presidencia conspiraron para expulsarle del poder, lo que consiguieron. Temiendo un retorno a la anterior situación, el 3 de enero de 1874 Pavía entró en el Congreso al mando de un contingente de guardias civiles y soldados, poniendo fin a aquella peligrosa farsa (“un largo e infructuoso periodo de aventuras”, admiten los boletines internos de la Institución).
Pero el Sexenio dejó la herencia de un anticlericalismo que se convirtió en una obsesión enfermiza para la izquierda burguesa española.
La restauración borbónica
La Orden apoyaría la Restauración, como recogen sus documentos, pero no apostaría todas sus cartas a ella. Así, mientras Sagasta se convertía en el socio de Cánovas, Ruiz Zorrilla creaba el Partido Republicano Progresista, que rechazaba explícitamente la vía parlamentaria y apelaba al ejército para tomar el poder. En los siguientes años organizaría diversos planes insurreccionales y apoyaría la sublevación de 1886, lo que le valdría la condena a muerte (aunque sería indultado por María Cristina).
De modo que la Restauración fue en gran parte rehén de la masonería; el Partido Liberal se convirtió en su vehículo de poder y supo mantener el enorme ascendente social que había conseguido: en 1882, según Ferrer Benimelli, 130 senadores y altos funcionarios, más de mil jueces, casi mil cien oficiales y generales del ejército y un sinfín de profesionales liberales y propietarios pertenecían a la masonería. Y, al mismo tiempo, entre los opositores al sistema alfonsino abundaban también los masones.
Y es que esa fue una de las características de la masonería durante la Restauración: la división entre las logias, que se enfrentaron interminablemente y que obró con más eficacia para limitar la influencia de la Institución que la represión policial. Esta estuvo perfectamente ausente durante la vigencia del sistema canovista, consciente el poder de que era imprescindible el concurso de las logias, columna del partido de Sagasta.
Uno de los más destacados masones de los años de la Restauración, fue Ferrer y Guardia, de quien se dijo que anduvo entremezclado en el atentado contra Alfonso XIII con motivo de su boda, y también, al parecer, en un intento anterior contra este en París. No faltaba quien le acusaba, por entonces, de haber “inspirado” el asesinato de Cánovas, en 1897. La especie corría no solo por entre sus adversarios, sino por las mismas filas anarquistas. Los antecedentes no le favorecían: había participado en el golpe de Villacampa inspirado por Ruiz Zorrilla, lo que le llevó al exilio.
Sería fusilado por habérsele encontrado responsabilidad en el estallido de la Semana Trágica de Barcelona en 1909. La ejecución de su sentencia de muerte desataría una campaña internacional contra el presidente de gobierno que la firmó, Antonio Maura, pese a que la responsabilidad de Ferrer –aunque quizá se exagerase por parte de los acusadores- era innegable.
Como asegura Menéndez-Manjón, 1909 inauguró un periodo en el que se produjo un cambio sensible en la masonería. La Orden se vio inundada de pequeño burgueses –que ya habían dado cierto tono a la organización- y por ateneístas que comenzaba a inclinarse de forma indisimulada por la opción golpista y por las tendencias revolucionarias.
Los años inmediatamente anteriores a la dictadura de Primo de Rivera, determinaron el papel que la masonería desempeñaría en la gran crisis nacional de 1931-1939. Un papel protagonista hasta el punto de que la segunda república sería, con toda justicia, considerado como el régimen de la masonería por excelencia.
LA MASONERÍA EN ESPAÑA (II)
Así influyó la masonería en la Segunda República española
A nadie se le escapa que, en los años 20, la Orden estaba ducha en las artes de la conspiración, acumulando una larga experiencia al respecto; incluso durante la pacífica dictadura de Primo de Rivera, no dudó en trajinar aquella astracanada veraniega conocida como “la sanjuanada”, llamada así por haber tenido lugar aquel día de 1926.
Pero, en lo esencial, la masonería se mantuvo neutral y hasta llegó a negociar su supervivencia por medio de quien había sido su Gran Maestre, Augusto Barcia. Todo lo que el régimen primorriverista opuso a su labor fue una muy discreta política de “consejos” a determinados mandos militares para que abandonasen la Institución y algún que otro registro.
Las tímidas iniciativas de la dictadura ratificaron a la masonería en su percepción de la esencial debilidad de aquella. Los años veinte fueron una época de esplendor para las logias: sabiamente alejados de la política (por una vez), echaron sus redes en un caladero prometedor, que habría de reportarle enormes beneficios: en el de los intelectuales.
Si, ciertamente, la masonería había tenido un innegable ascendente entre los intelectuales del siglo XIX, ahora tuvo un enorme éxito en su recluta: firmas como la de Pérez de Ayala, Gregorio Marañón, Américo Castro y Antonio Machado se unieron a las de otros perfiles más políticos como los de Araquistáin, Álvarez del Vayo, Jiménez de Asúa o Manuel Azaña.
Enroscada en torno a la Alianza Republicana que se constituyó por entonces, preparó el giro del PSOE hacia el republicanismo, impulsando al socialismo al abandono de la colaboración con el régimen del general; para ser justos, digamos que por las misma razones por las que Alfonso XIII se desentendió del dictador.
En las vísperas republicanas
Para entonces, muchos militares de relieve habían ingresado en la Orden. En parte hastiados por la indecisa y traicionera política monárquica, y en parte herederos de las corrientes liberales que tan larga tradición tenían en las armas españolas, entraron en la Institución militares como López Ochoa, Cabanellas, Riquelme, Ponce de León, Sebastián Pozas, Ramón Franco, Hernández Saravia, Aranda, Fermín Galán…
Los militares masónicos y republicanos no solo participaron en la intentona golpista de 1926; secundaron igualmente la de 1929, organizada por Sánchez Guerra y que tuvo como resultado unas cuantas detenciones en las logias de Sevilla, Almería, Huelva, Madrid, Murcia, Valencia y Alicante, pero poco más. Se arrestó a un puñado de responsables, a los que se puso en libertad con inmediatez con excepción de Daniel Anguiano, implicado en la fundación del Partido Comunista de España.
Como consecuencia de los diversos fracasos, la Orden distribuyó a sus principales hombres entre los partidos más propicios. Así, Álvaro de Albornoz y Marcelino Domingo fueron al Partido Radical Socialista, Giral a Acción Republicana y Jiménez de Asúa al PSOE –que ya contaba con el destacadísimo masón Fernando de los Ríos-.
Cuando cayó Primo de Rivera, en enero de 1930, la masonería alentaría la convergencia de republicanos, socialistas y catalanistas que cuajaría en el Pacto de San Sebastián, firmado en agosto de 1930. Dicha iniciativa culminaría con la constitución de la Agrupación al Servicio de la República dirigida por Pérez de Ayala, Marañón y Ortega.
Y también con la sublevación militar del capitán Fermín Galán, que precipitó un golpe que implicaba a otros muchos compañeros de milicia: el 12 diciembre de 1930, la guarnición de Jaca se subleva –tras haberse proclamado la república en el ayuntamiento de la población oscense- y marcha sobre Huesca. La rebelión debería haber tenido lugar tres días más tarde según lo acordado por el Comité Revolucionario, un comité republicano en el que figuraban destacados masones. Pero Fermín Galán se precipitó, condenando la intentona.
La tentativa fue fácilmente dominada, y sus dos principales protagonistas (Galán y García Hernández) fusilados. Pero cuando se proclamase la república, cuatro meses más tarde, el nuevo régimen reivindicaría las figuras de estos golpistas como la de unos “mártires” de la causa. Los mártires darían sus nombres a calles, plazas, colegios y diversos centros públicos. No era un buen augurio.
El rey se queda solo
Las logias forzaron la caída del gobierno Berenguer –que había sustituido a Primo de Rivera- y contribuyeron así a la futura proclamación de la república que vendría. Aunque nadie podía imaginar, en ese momento, que la monarquía cedería como lo hizo.
Alfonso XIII, empeñado en hacer borrón y cuenta nueva de la dictadura, nombró presidente al almirante Aznar; la idea era convocar elecciones municipales primero, a las diputaciones, después, y más tarde, generales. Pero la izquierda no permitiría olvidar a la monarquía su complicidad con Primo de Rivera, aunque los catalanistas y los socialistas ocultarían oportunamente la suya, que no fue poca. Y aún menos cuando se supo que, dividido el gobierno sobre el fusilamiento de Fermín Galán, el monarca se empeñó en su ejecución.
Sin duda, la adscripción masónica de buena parte de los mandos del ejército –que no pudieron evitar el fusilamiento de Galán, significado masón que, por otro lado, aceptó su destino con admirable entereza- tuvo una influencia determinante en que al rey se le retirasen muchos apoyos militares, lo que pesó decisivamente en su ánimo.
Cuando se produjesen las elecciones del 12 de abril, la posición del monarca sería tan débil que unos simples comicios en los que se ventilaba la formación de ayuntamientos a través de la elección de alcaldes y concejales, bastarían para liquidar la restaurada monarquía traída por Cánovas más de medio siglo atrás.
…y llegó la república
El 14 de abril se proclamó la república, y las logias mostraron su júbilo abiertamente considerando al nuevo régimen como suyo. En “La República es nuestro patrimonio”, Augusto Barcia aseguraba en junio de 1931 que “España será una república democrática o será una anarquía desatada”. Así sería.
Los documentos muestran que, aunque la Orden pidió a los suyos una actitud moderada, algunos agitaron de un modo algo más que irresponsable y extremista. Antes de que se cumpliera un mes de la proclamación del nuevo régimen, los conventos y templos de las principales ciudades de España habían ardido. Sobre la responsabilidad de los incendiarios hay pocas dudas (en no pocas localidades los incendiarios eran las nuevas autoridades que, ebrias de un poder recién estrenado, no trataban de ocultarse).
Tampoco hay dudas acerca de la dirección del movimiento y las responsabilidades políticas. No se entiende de otro modo la seguridad que mostró Azaña acerca de la filiación de los incendiarios al afirmar que “todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano” (lo que, implícitamente, revela la seguridad que el presidente tenía acerca de la filiación de los pirómanos); por si no fuera suficiente, en su propio diario se traiciona de nuevo, apenas unos meses más tarde, cuando recibe en su despacho “al hombre que organizó la quema de conventos del año pasado”.
La república no fue en absoluto un proyecto democrático concebido para la convivencia del conjunto de los españoles, sino un régimen nacido de la convicción de que su legitimidad precedía a la expresión de la voluntad popular. De este modo nadie, sino los propios republicanos, podían gobernarla. Un historiador izquierdista como Santos Juliá ha escrito con respecto a los socialistas y republicanos que “consideraban a la república como criatura propia y creían gozar de un derecho, anterior a las elecciones y al voto popular, para gobernarla.”
Sin duda, este sentido patrimonial del régimen no era exclusivo de los republicanos. La historia del constitucionalismo español liberal muestra cómo las constituciones del siglo XIX habían sido pensadas –y, sobre todo, eran empleadas- como arma arrojadiza contra el adversario: carlista, primero; moderado o progresista, después. No se trataba de crear un cauce de convivencia, sino de imponer un orden político, sobre todo al adversario.
Nunca fue esto más visible que durante la II República.
La II República, régimen masónico
La dirección del nuevo régimen le fue encomendada, sobre todo, a miembros de la Institución. Los masones inundaban, literalmente, el parlamento, y no cabe duda de que tanto la política del primer bienio como los principales políticos formaban parte de su disciplina. El coronel Fermín de Zayas admitió que “el 14 de abril llevó a los más altos cargos de la nación a eminentes hermanos, a los que más sufrieron, a los más inteligentes…”
Ciertamente, muchos masones habían desempeñados cargos de enorme relevancia; hasta el punto de que, tras los gobiernos progresistas de las regencias, los finales del XIX y comienzos del XX habían sido los más abundantes en miembros de la Orden: Sagasta –presidente de gobierno varias veces- había sido Gran Maestre; Ruiz Zorrilla –presidente de las Cortes- había alcanzado el mismo grado.
Pero el nuevo régimen de 1931 era masónico casi en exclusividad. El Gran Oriente español contaba entre sus filas con muchos de entre los cargos principales del gobierno: Diego Martínez Barrio, el de Comunicaciones; Alejandro Lerroux, el Ministerio de Estado; Santiago Casares Quiroga, el de Marina; Marcelino Domingo, Instrucción Pública; Álvaro de Albornoz, Fomento; Fernando de los Ríos, Justicia; Nicolau D´Olwer, Economía; Azaña –que sería, poco después, presidente de gobierno- el de Guerra. A ellos habría que sumarle cinco subsecretarios, quince directores generales, cinco embajadores y veintiún generales.
Sobre la importancia de la masonería es buen reflejo el que Azaña consignase en sus diarios el fastidio que le causaba la iniciación en la Orden; revelación indudable de que los poderosos del nuevo régimen debían pasar por las horcas caudinas de la masonería, pues Azaña no lo hizo hasta casi trascurrido un año de su presidencia. La iniciación de Azaña provocó tal expectación que llegó hasta publicarse en El Liberal del 6 de marzo de 1932.
Azaña no volvería a pisar una logia tras su iniciación, pero este acto mismo revelaba, con toda claridad, cuáles eran sus inclinaciones. Y se trataba de quien sería presidente de gobierno, primero, y de la república, más tarde.
La obra del primer bienio republicano, el que más fielmente refleja las intenciones y los objetivos masónicos, dejará poco margen a la duda. Obsesionados con el régimen de la Tercera República francesa, los masones españoles trataron de emular su evolución política, seguramente sin percibir las esenciales diferencias que existían entre un país y el otro.
Las propuestas de las logias no fueron acogidas con universal benevolencia. A comienzos de los años treinta, algunas de las cosas que sostenían parecían descabelladas para una mayoría de españoles. En mayo de 1931, la Asamblea General de la Logia emitió una declaración de principios en la que reclamaba una serie de conquistas que habría de conseguir el nuevo régimen: la abolición de la pena de muerte y de la cadena perpetua, el matrimonio civil, la libertad de cultos, el divorcio y el estado federal, la separación de la Iglesia y el Estado y la escuela neutra, única y obligatoria.
La cantidad de miembros masones del parlamento varió mucho según las legislaturas; en la primera alcanzó una cifra enorme, muy cerca de los 180 diputados. Esa cantidad disminuyó por debajo de la mitad tras las elecciones de 1933 y la consiguiente derrota de la izquierda; pero lo verdaderamente significativo es que, tras las elecciones del Frente Popular en febrero de 1936, la cantidad de diputados masones –pese a que la izquierda disponía de una clara mayoría de asientos en el Parlamento- era apenas la mitad de lo que había sido en 1931. Un síntoma, una evidencia, de la transformación que habían sufrido las fuerzas de izquierda y la propia república en España; en 1936, los escaños del parlamento estaba ocupados por algo mucho más radical que aquellos viejos sectarios de ateneo.
Frustración
El modo en que reaccionaron las urnas cuando se celebraron elecciones en noviembre de 1933 lo deja claro: apenas un tercio de los diputados masones –significados en los partidos denominados republicanos- fue reelegido.
La de la derecha fue una victoria muy peculiar. La izquierda impidió que la CEDA, que había ganado las elecciones, pudiera formar gobierno, insinuando que no aceptarían el nombramiento de alguien tan adverso al republicanismo como el triunfador Gil-Robles. En consecuencia, se nombró presidente a Alejandro Lerroux.
Lerroux, hombre de agitada trayectoria, que había comenzado en la izquierda extrema y terminado en el centro-derecha, hacía decenios que había sido iniciado en la masonería. La verdad es que su tarea al frente del ejecutivo se compaginó mal con los objetivos de esta (entre otras cosas llevó a cabo una concesión de haberes al clero), pero duró poco en el cargo y dejó paso a Ricardo Samper, también miembro de la Orden y que había sido ministro de Trabajo y de Industria y Comercio. Es bastante posible que la militancia masónica de Samper fuese también irrelevante en su biografía, pues no se conservan documentos que acrediten algo más que superación de las pruebas de ingreso en la Orden, y su obra política no le acredita como ejecutor de una política característica de la Institución.
De hecho, en julio de 1934 el gobierno Samper daría un paso destinado a cortarle las alas a la masonería, por cuanto la prohibición de que los militares estuviesen afiliados a partidos políticos se hizo extensiva a la de formar parte de ella. Sin embargo, la medida no fue disuasiva en lo más mínimo. No consta que ningún militar se diese de baja, e incluso menudearon las inscripciones.
Poco después se produjo la revolución de Asturias, en el mes de octubre de 1934, que quiso coincidir con la rebelión de la Generalidad. Las organizaciones revolucionarias de la izquierda se deslizaron por la pendiente del radicalismo, aunque no faltaron significados miembros de la masonería entere ellos, sobre todo entre los socialistas. Sin embargo, formaron con los comunistas y los anarcosindicalistas, cuyos propósitos estaban muy lejos de compaginarse con los de la Orden.
Las medidas que tomó el gobierno en los meses sucesivos no pudieron ser más desafortunadas. No condenó a los culpables de la rebelión -ni en Barcelona, ni en Asturias- más que a penas muy leves (por cierto que, entre los culpables, se encontraba Manuel Azaña, que salió bien librado pese a no estar exento de responsabilidad). Las organizaciones que se sublevaron contra la república no dejaron de ser legales, cuando se habían rebelado en bloque contra la legalidad; algo poco explicable y achacable, únicamente, a lo que sus enemigos determinaron era debilidad.
Para rematar los desatinos, el gobierno legisló con enorme ceguera en el caso de la reforma agraria, una de las más poderosas razones de la propaganda revolucionaria. Si las medidas aprobadas por el primer bienio de la República resultaban absolutamente insuficientes para poner fin a la flagrante injusticia social que azotaba el campo español, ahora el gobierno de derecha empeoraba la situación sencillamente ignorando el problema y dando marcha atrás en lo poco que se había hecho.
Pucherazo
En términos muy generales, podemos decir que el gobierno de derechas cayó víctima de sus propios errores, de las acusaciones de corrupción y de su impericia política. Cuando se convocaron las elecciones, para el 16 de febrero de 1936, las espadas estaban en todo lo alto; la metáfora de las espadas es bastante apropiada.
El ambiente de violencia arreció en las semanas que precedieron a las elecciones. Las fuerzas de la izquierda revolucionaria desataron un terror que asombró a sus socios republicanos, al fin y al cabo burgueses, que detestaban la revolución del siglo XX; la suya era la del siglo anterior.
Lo que sucedió en la jornada del 16 de febrero es suficientemente conocido; la izquierda violó las más elementales normas democráticas e ignoró la voluntad popular expresada en las urnas, tal y como desde hace décadas se sabe y como ha sido recientemente demostrado de forma pormenorizada e inapelable. El gobierno que salió de la cita electoral era ilegítimo, por tanto, pero el conocimiento de la naturaleza del poder que habían alcanzado no disuadió a los republicanos de ejercerlo.
Dada la distribución de escaños resultante de la falsificación electoral de febrero, los republicanos necesitaban a socialistas y comunistas para mantener la mayoría en el parlamento. Eso se convirtió en un seguro para los revolucionarios, que actuaron a sus anchas en la calle, sin ser molestados desde el gobierno; por el contrario, se puso fuera de la ley a Falange, única organización que se oponía con alguna eficacia a su violencia.
La deriva de la primavera de 1936 es conocida. El deterioro de la situación de la mano de aquel gobierno ilegítimo se produjo a ojos vista; los crímenes y atentados se sucedieron con una violencia cada vez mayor, agudizándose de acuerdo al trascurrir de los días. La presión de las formaciones de la izquierda radical, o radicalizada, aumentó hasta hacer insoportable la situación, que se desbordó también para las logias.
Entre tanto, Azaña actuó de forma dudosamente legal contra Alcalá Zamora, al que destituyó de la presidencia de la república en beneficio propio, contraviniendo los procedimientos previstos, como reconocieron numerosos diputados del Frente Popular.
El fin de la república
El Azaña de después del Frente Popular es un hombre que se ve rebasado por esos “gruesos batallones populares” que un día creyó dominar, sin darse cuenta de que aquellas ya no eran las ingenuas masas del 14 de abril, sino las multitudes torvas y violentas, intoxicadas por la propaganda bolchevique y prontas a las más sangrientas ferocidades que habrían de arrastrarle también a él. A manos de la izquierda, la última sombra de legalidad saltaría por los aires, y con ella los postreros restos de legitimidad de la república.
Cuando rayaba el verano de 1936, las logias habían perdido buena parte del control. La situación estaba tan deteriorada que muchos de aquellos militares afiliados a la masonería formarían parte del golpe destinado a la rectificación de la república. Golpe que desencadenaría una guerra civil, aunque ese no fuera, en absoluto, su propósito inicial.
En manos del Frente Popular, la república se había convertido en un régimen tan insufrible que incluso destacados republicanos terminaron conspirando contra él, no pocos de entre ellos, masones.
Como escribió Stanley G. Payne, llegó un momento en que no sublevarse era más peligroso que hacerlo. Muchos de entre los “hermanos” de la Orden así lo entendieron, y se sumaron a la rebelión en que cristalizó la exasperación del verano de 1936. Una exasperación que, como el aprendiz de brujo, ellos tanto habían contribuido a traer.
El pobre y penalizado Jaume Roures…ex socio de TELEVISA
20/03/2017 12:11
El rey de los derechos del fútbol se queja: “Para penalizar ideas que defiendo, como el marxismo, me llaman millonario”.
Este lunes, en una entrevista en El Mundo, aparece el pobre y penalizado Jaume Roures… “Para penalizar ideas que defiendo, como el marxismo, me llaman millonario”, se ha quejado el fundador y accionista de Mediapro.
El rey de los derechos del fútbol se queja de que “al millonario se le respeta, pero si es catalán…”, como es su caso, ¡pobre! También critica el partido en abierto, “un capricho de Francisco Álvarez-Cascos que después nadie se atrevió a tocar”. Y por si fuera poco, afirma que “el fútbol es muy caro” para argumentar el pastizal (2.400 millones de euros) que sacó de Telefónica al colocarle beIN Sport y La Liga.
Claro que el pobre Roures no se considera empresario, sino productor: “Hago lo que tengo que hacer en cada momento”. Como denunciar a los medios de comunicación, aunque digan la verdad.
Presume de ser también trotskista, de votar a Podemos y de ser amigo de Juan Carlos Monedero y de Pablo Iglesias. Una relación que empezó hace 10 años, cuando hacían cinefórum en la facultad, y además, La Tuerka es una cooperativa que tiene contrato con Público. Por tanto, política y negocios… y luego no quiere que le penalicen…
Cristina Martín
LA CORTE DE LOS MILAGROS
El CESP también desvió recursos en 2016 por servicios de capacitación
19 marzo, 2017.
Adjudicó millonarios contratos a despachos que luego desaparecieron
Entre las firmas beneficiadas figuran AC no reconocidas por la SHCP
Rodolfo Ruiz R.
Si la Secretaría de la Contraloría de veras va a investigar los millonarios contratos pagados por la Secretaría de Educación Pública (SEP) a través del Instituto de Educación Digital del Estado de Puebla (Iedep) a empresas y despachos fantasma o de fachada, lo más conveniente es que amplíe sus pesquisas al Consejo Estatal de Seguridad Pública (CESP) donde también se pagaron millones de pesos por servicios de capacitación que jamás se dieron.
La investigación es obligada por varias razones. No sólo se trata del mismo modus operandi empleado en la SEP para desviar millones de pesos —cursos contratados por adjudicación directa a firmas previamente seleccionadas, que simulaban la impartición de estos a cambio de un porcentaje del contrato—, sino coincidentemente por las mismas fechas y a varias de las mismas empresas, entre ellas BMG ALLIANZ S de RL de CV y Baupre Networks SC.
El monto desviado por medio del Consejo Estatal de Seguridad Pública, únicamente en el mes de agosto de 2016, supera los 26.76 millones de pesos.
De esta cantidad la partida más grande, por 6.9 millones de pesos (mdp), fue a parar a la Agencia Integral Capital MX SA de CV, por servicios de creatividad, preproducción, producción de publicidad del Programa Nacional de Prevención del Delito 2016 en los municipios de Atlixco, Puebla y Tehuacán.
Otras partidas por 2.06 mdp, 1.82 mdp y 1.22 mdp, se canalizaron a las empresas Estructuras Fiscales de Negocios S de RL de CV, Asesoría Multidisciplinaria EPYX SA de CV, y MBT Consultores SC.
Para el desvío de estos recursos públicos también se usaron Asociaciones Civiles —que son parte de un entramado mayor de corrupción en el sexenio de Rafael Moreno Valle, del que pronto daremos cuenta— como el Instituto Mexicano de Prevención Integral, el Consejo Educativo y de Servicios Profesionales, y la Asociación de Ciudadanos Poblanos Unidos por la Justicia y la Atención a Víctimas de Delito, a las que sin licitación se le adjudicaron contratos que suman 2.67 mdp, 2.55 mdp y 1.79 mdp, respectivamente, dizque por servicios de capacitación.
Otras dos asociaciones civiles empleadas supuestamente para impartir cursos del Programa Nacional de Prevención de Delito 2016, pero que sólo dieron en el papel pues no hay manera de acreditarlos con listas de los asistentes, bitácoras de firmas y reportes de los capacitadores fueron Chiautla Voluntad Equidad Bienestar, y Comité Nacional de Consulta y Participación de la Comunidad en Seguridad Pública, que recibieron 1.78 mdp y 647 mil pesos, respectivamente.
De estas cinco Asociaciones Civiles, llama la atención que ninguna de ellas figura en el directorio de Donatarias Autorizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en 2016, año en que recibieron las partidas arriba mencionadas. ¿Sospechoso, no?
En la relación de despachos favorecidos por el Consejo Estatal de Seguridad Pública aparecen dos que tuvieron millonarios contratos del Instituto de Educación Digital (Iedep) entre junio y agosto del año pasado: BMG ALLIANZ S de RL de CV y Baupre Networks SC. El primero obtuvo 14 contratos por 28.24 mdp, y el segundo nueve contratos por 10.22 mdp.
Llama la atención el caso de BMG ALLIANZ, cuyos socios acordaron la disolución anticipada y liquidación de la empresa el 28 de diciembre del año pasado, luego de obtener 28.24 mdp del Iedep y 978 mil pesos del CESP. Sus socios eran Bruno García López, Clemente Alejandro Marrot López y Gisela Flores Badillo.
De Baupre Networks, a la que el CESP le adjudicó de manera directa seis diferentes contratos por un monto global de 2.77 mdp, no se sabe que haya desparecido. Hasta el mes pasado seguía operando en la calle 35 Oriente número 204de la colonia Huexotitla, en la que están domiciliadas otras empresas.
En la relación de contratistas beneficiados en agosto pasado por el CESP también figura una persona física José Carlos Herrera López, a quien se le asignaron tres contratos que suman la cantidad de 1.5 millones de pesos por servicios de creatividad, preproducción y producción de publicidad.
