PANISMO MONÁRQUICO
* Vicente Fox quería imponernos a Marthita Sahagún, y no a Calderón
* Calderón, en respuesta, nos quiere imponer a su Margarita Zavala
* Y Moreno-Valle...a su Marthita Erika
la corte de los milagros
e consulta
Y es que todos los mandatarios manejados por la sosocialdemocracia, repiten el mismo esquema:
* Kirchner impuso en Argentina a su esposa Cristina
* Y Obama quiere heredar a Hillary, la esposa de quien a su vez lo heredó: Bill Clinton
AMIGOS:
ME PERMITO ENVIARLES LO QUE, DE TODO LO QUE LEÍ HOY POR LA MAÑANA, ME PARECE LO MÁS SIGNIFICATIVO:
SE CONFIRMA NUESTRA ASEVERACIÓN:
entregando Los Pinos al anti priísmo a cambio de impunidad
PEÑA NIETO, POR EL CONTRARIO, YA DECIDIÓ PELEARLA "A LA CASSIUS CLAY"
Por favor, leer estos dos análisis:
* CARLOS RAMÍREZ, Indicador Político:
César Camacho inició el 2018 de Peña Nieto
(lo incluyo más adelante)
* JOSÉ A. PÉREZ STUART, Intelligence Analysis Report
Peña Nieto: ¿Entreguista como Zedillo...o noqueador como Cassius Clay?
(léelo al oprimir aquí, por favor)
VITAL
lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE
...al empezar el día:
Lunes 22 de agosto de 2016
PUBLICACIÓN: 7:25 AM
ENVÍO: 7:27
HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLA, INTERPRETARLA Y ANALIZARLA.
RECUERDEN, ESTE NO ES UN SERVICIO QUE SE VENDA NI SE COMPARTA PÚBLICAMENTE.
SÓLO ES UNA DISTRIBUCIÓN GRATUITA, AMISTOSA Y PERSONALIZADA PARA MIS AMIGOS DE LO QUE ESTIMO ES LO MÁS DESTACADO QUE SE PUBLICÓ HOY, Y QUE A MI JUICIO AYUDA A COMPRENDER LA RAÍZ DE LO QUE PASA EN MÉXICO Y EL MUNDO.
Emilio Azcárraga Jean llega tarde a la fiesta
SU PARSIMONIOSA "ACTUALIZACIÓN"(?) DE TELEVISA A LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN, DEJA UNA ESTELA DE PÉRDIDAS Y SERIAS DERROTAS
* YA NO TRANSMITIÓ LOS JUEGOS OLÍMPICOS
* PERDIÓ LA EXCLUSIVIDAD DE TRANSMITIR A LAS "CHIVAS"
* OTROS EQUIPOS DE FUTBOL SE LOS HAN QUITADO CARLOS SLIM Y ESPN
* HA TENIDO QUE DESPEDIR PERSONAL PARA DELGAZAR LA NÓMINA
* YA SÓLO LOS VIEJORUCOS VEN LOS NOTICIEROS NOCTURNOS DE LA TV
* SI SE VA LÓPEZ-DÓRIGA O LLEGA FULANITA, A LA MAYORÍA DE LA GENTE YA NO LE IMPORTA: HOY LA GENTE SE INFORMA VÍA INTERNET
Y PARA COLMO, SE "ACTUALIZA" TARDÍA, LENTA, PEREZOSAMENTE:
ACABA DE DESCUBRIR QUE DE NADA SIRVE YA, SATURAR A LA GENTE, HACIÉNDOLE LLEGAR...
NOTA POR NOTA
NOTICIA POR NOTICIA
UNA DETRÁS DE OTRA.
HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLA, INTERPRETARLA Y ANALIZARLA.
CUANDO PÚBLICAMENTE EXPRESÓ:
Respecto a los noticieros de la televisora, señaló que también enfrentarán modificaciones estructurales, que no sólo darán las noticias “una tras otra”, sino que explicarán lo que sucedió.
“Hay que hacer entender lo que sucedió más que dar las 50 noticias del día, estamos conectados cada vez más y debemos aprovechar esta conexión para hacer crecer a México, hoy nadie se escapa a las tecnologías y tenemos que utilizarlas”, puntualizó.(Fuente, Forbes)
FRENTE A LAS CARACTERÍSTICAS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
QUE NOS TOCA VIVIR,
DESDE HACE CASI 6 AÑOS ME DECIDÍ
A ENVIAR DIARIA, CONFIDENCIAL Y TEMPRANAMENTE A MIS AMIGOS
ESTE SERVICIO, PARA PRECISAMENTE
INTERPRETAR LA REALIDAD DE MÉXICO Y EL MUNDO,
A PARTIR DE UN ANÁLISIS DE INTELIGENCIA.
ESTO ES, CON UN SOLO CLICK....
PONER LAS CARTAS REALES SOBRE LA MESA Y ASÍ
CUMPLIR CON EL PRINCIPIO QUE EN SU "PERIODISMO TRASCENDENTE",
EL MAESTRO SALVADOR BORREGO EXPUSO DESDE HACE DÉCADAS:
"MÁS QUE EL HECHO, LA SIGNIFICACIÓN DEL HECHO".
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucio
el buenismo moral
o el Cambio Climático
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucio
el buenismo moral
o el Cambio Climático
la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género
a partir de la
Ideología de Género
la Revolución global
LA GUERRA RELIGIOSA QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCE
Desde hace más de 1,000 años, el Islam combate a los cristianos
sólo para su conocimiento, reproduzco lo que han
afirmado el Arzobispo de Australia y los lefebvrianos,
que no deben ser confundidos con los sedevacantistas
Publicado: 21 ago 2016 23:40 GMT
Medios estadounidenses aseguran que la funcionaria colaboró en la publicación de material que se oponía diametralmente a los ideales proclamados por la política estadounidense.
Hillary Clinton y su asesora de campaña, Huma Abedin, en Birmingham, Alabama.
Jonathan ErnstReuters
Huma Abedin, la vicepresidenta de campaña de la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, habría mantenido nexos durante varios años con un periódico musulmán de corte radical mientras cumplía funciones en la Casa Blanca, informa el diario 'New York Post'.
Al parecer Abedin se habría desempeñado como editora de un rotativo musulmán (cuyo nombre no se revela) dirigido por su madre mientras paralelamente llevaba a cabo pasantías en la residencia oficial del Gobierno estadounidense al lado de Clinton, en ese entonces primera dama.
Según se informa, en 1995, poco después de que durante una conferencia de la ONU sobre la mujer celebrada en Pekín Clinton pronunciara la célebre frase: "Los derechos de la mujer son derechos humanos", Abedin publicó en el diario radical material que se oponía contundentemente a los ideales proclamados por la política estadounidense.
En un artículo titulado 'Derechos de la mujer –derechos islámicos', se manifestaba que el concepto de familia solo puede ser concebido como la unión entre hombres y mujeres y que la violencia doméstica era producto de la presión y el estrés al que está sometido el hombre en el día a día, entre otras afirmaciones que contravienen los ideales estadounidenses.
Abedin, considerada la primera asesora de campaña de la candidata demócrata, ocupó cargos en el Senado y el Departamento de Estado. Hasta ahora, la existencia de los artículos que ella ayudó a editar y publicar se había mantenido en secreto y muchos presumen que Clinton no estaba al corriente de estas actividades.
Huma Abedin, la vicepresidenta de campaña de la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, habría mantenido nexos durante varios años con un periódico musulmán de corte radical mientras cumplía funciones en la Casa Blanca, informa el diario 'New York Post'.
Al parecer Abedin se habría desempeñado como editora de un rotativo musulmán (cuyo nombre no se revela) dirigido por su madre mientras paralelamente llevaba a cabo pasantías en la residencia oficial del Gobierno estadounidense al lado de Clinton, en ese entonces primera dama.
Según se informa, en 1995, poco después de que durante una conferencia de la ONU sobre la mujer celebrada en Pekín Clinton pronunciara la célebre frase: "Los derechos de la mujer son derechos humanos", Abedin publicó en el diario radical material que se oponía contundentemente a los ideales proclamados por la política estadounidense.
En un artículo titulado 'Derechos de la mujer –derechos islámicos', se manifestaba que el concepto de familia solo puede ser concebido como la unión entre hombres y mujeres y que la violencia doméstica era producto de la presión y el estrés al que está sometido el hombre en el día a día, entre otras afirmaciones que contravienen los ideales estadounidenses.
Abedin, considerada la primera asesora de campaña de la candidata demócrata, ocupó cargos en el Senado y el Departamento de Estado. Hasta ahora, la existencia de los artículos que ella ayudó a editar y publicar se había mantenido en secreto y muchos presumen que Clinton no estaba al corriente de estas actividades.
TRUMP DA EL GOLPE DE TIMÓN ESPERADO POR LOS BARONES REPUBLICANOS
CAMBIA A SU JEFE DE CAMPAÑA Y
Preocupación en los medios de EE.UU.
por la salud de Hillary Clinton
por la salud de Hillary Clinton
Publicado: 20 ago 2016 06:38 GMT
El estado de salud de la candidata demócrata provoca debates en las redes sociales de manera recurrente.
El estado de salud de la candidata presidencial estadounidense del Partido Demócrata, Hillary Clinton, que ha provocado frecuentes debates en las redes sociales, ahora ha llamado atención de los medios de comunicación estadounidenses.
En una entrevista a la cadena de televisión MSNBC, la secretaria de prensa de la campaña de Donald Trump, Katrina Pierson, aseguró que su estado de salud inhabilita a Clinton para ocupar una responsabilidad tan alta como la presidencia.
"Toma tratamientos que ya no toma nadie"
Según Pearson, Clinton supuestamente sufre de disfasia, una grave enfermedad cerebral causada por un traumatismo, que con el tiempo destruye la capacidad de una persona para hablar y entender el habla, recoge 'The Washington Post'.
A su vez, el medico y presentador televisivo David Andrew Pinsky afirmó el miércoles que está "gravemente preocupado" por la salud de Hillary Clinton y los tratamientos que recibe, los cuales ha calificado de un "nivel de 1950".
En una entrevista a la radio KABC transcrita por 'The Washington Free Beacon', Pinsky aseguró haber llegado a esta conclusión después de revisar, junto otro médico, el historial médico de Clinton. Por ejemplo, indicó que la demócrata toma Coumadin, una medicación que "ya no usa nadie".
Sin embargo, Lisa Bardack, médica de Clinton durante mucho tiempo, afirmó que la candidata presidencial goza de un excelente estado de salud y está capacitada físicamente para ser presidenta de EE.UU. El doctor Pinsky mencionó también que Clinton sufrió dos episodios de trombosis venosa profunda o TVP, que normalmente resulta en la formación de coágulos de sangre en la pierna.
Estas declaraciones se suman a los debates y especulaciones provocadas en las últimas semanas por la publicación de unas fotos del pasado mes de febrero en las que Clinton es ayudada a subir unas escaleras y un video en el que la candidata demócrata mueve la cabeza de forma exagerada. En las redes incluso ha hecho fortuna el 'hashtag' #HillarysHealth para que los internautas den rienda suelta al tema.
la Revolución nacional
pablo hiriart
el financiero
Detrás de la CNTE, los petroleros
johnattan ruíz
el financiero
Por dedicar más tiempo a la sucesión presidencial y el control nacional del PAN, el gobierno de Moreno-Valle ha dejado crecer la ola roja auspiciada por los teólogos de la liberación que se opone a la industrialización, modernización y empleo en las zonas rurales
SE OPONEN A LOS LLAMADOS "MEGAPROYECTOS"
la jornada
las batallas locales
En año de Hidalgo, Moreno-Valle remata Puebla
Intolerancia
Sobrino de Manuel Bartlett, candidato de AMLO para Puebla en el 2018
DOGER, SEGUIRÁ COBRANDO EN EL IMSS...
alejandro mondragón
status
Las posibilidades reales del PRI en Puebla, para el 2018
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
la doctrina frente al combate revolucionario
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
y los servicios
de Inteligencia
* "COMUNIÓN Y LIBERACIÓN" COMO PUNTO DE CONTACTO
* ALGUNOS MEDIOS O PERSONAS DE ESE MOVIMIENTO, PROMOTORES DE ATAQUES AL "YUNQUE" A TRAVÉS DE PUBLICACIONES COMO ALETEIA Y FORUM LIBERTAS
una carta a Sandro Magister
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
como nuevos instrumentos de la
Revolución
SECUESTRÓ AL HIJO DE "EL
CHAPO"?
ESE "SECUESTRO" NO FUE ENTRE NARCOS
Propaganda en Nuevo Vallarta
raymundo riva palacio
El secuestro de uno de los hijos de El Chapo,
¿resuelto entre "familias"?
riodoce
raymundo riva palacio
El secuestro de uno de los hijos de El Chapo,
¿resuelto entre "familias"?
riodoce
la historia
la economía
los personajes
EL NUEVO MAXIMATO POBLANO
De Ávila Camacho a Rafael Moreno-Valle Rosas
Gerardo Islas perdió esposa, pero ganará puesto de dos años con Gali
ISLAS, LA PRIMERA IMPOSICIÓN DE MORENO-VALLE A SU SUCESOR
valentín varillas
status
.
la ciencia
DOSSIER
Como en la Independencia de
América, hoy el liberalismo exporta
su democracia desde EU con su
nuevo Poinsett: Obama
América, hoy el liberalismo exporta
su democracia desde EU con su
nuevo Poinsett: Obama
1o
Un "Gobierno de Coalición" que lleva semanas, semanas y semanas sin existir
De la democracia a la demogresca
juan manuel de prada
abc
2o
ESTADOUNIDENSES:
REPARTIR SU DEMOCRACIA LIBERAL
COMO TASAS DE CAFÉ
Gorbachov
LOS HECHOS
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Con Martha Erika Alonso podría repetirse en Puebla la historia de la señora Sahagún
- El grupo morenovallista comienza a mostrar grietas por la sucesión del 2018
Rodolfo Ruiz R.
Aunque últimamente parece haberse puesto de moda en el mundo y en México que las parejas de presidentes busquen seguir los pasos de sus esposos de manera inmediata o después de un periodo de gobierno, la apuesta de convertir a Martha Erika Alonso Hidalgo en gobernadora de Puebla, después de la gestión de José Antonio Gali Fayad, resulta un despropósito.
El primer obstáculo es de orden cultural. No percibo en el ambiente político que los mexicanos veamos con buenos ojos que la consorte de un gobernador co-gobierne o trate de reemplazarlo al concluir su sexenio o dejando pasar una administración gubernamental, y menos si antes de esta circunstancia carecía de carrera o trayectoria política.
El presidente Vicente Fox Quesada exploró esa posibilidad con Martha Sahagún Jiménez, lo que afectó su imagen en proporción casi inversa al protagonismo de la primera dama. Desde Los Pinosse mandaron a realizar encuestas para evaluarla junto con otros precandidatos a la presidencia de la República, y estos sondeos la situaron hacia finales de 2004 y mediados de 2005 como la más popular entre los aspirantes de su partido.
Con Martha Erika Alonso la historia de la señora Sahagún parece repetirse en Puebla. Su marido, el gobernador Rafael Moreno Valle, quiere hacerla gobernadora en caso de que su Plan A, la nominación panista a la presidencia de la República, no llegue a buen puerto. Para ello ya comenzó a medirla y a correr la voz que es la mejor posicionada entre los aspirantes panistas a la gubernatura del 2018.
Para el primer círculo del mandatario estatal, no hay la menor duda de que la actual secretaria general del Comité Directivo Estatal del PAN es la carta fuerte para suceder a Gali Fayad, por encima de otros cuadros morenovallistas con más trayectoria política o cargos en la administración pública estatal o federal como el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso,Jorge Aguilar Chedraui; el senador Javier Lozano Alarcón, coordinador del equipo de transición del gobernador electo; el diputado Pablo Rodríguez Regordosa; y el presidente municipal sustituto de Puebla, Luis Banck Serrato.
El problema es que varios de ellos no están convenidos de ir con Martha Erika al 2018, y menos si eso implica sacrificar sus proyectos personales. De ahí que no resulte extraño escuchar voces que sutilmente plantean un alejamiento de aquél, con el prurito de que su cuota de lealtad y compromiso con el gobernador Moreno Valle los compromete hasta el fin de sexenio y quizás hasta con su proyecto presidencial, pero no más allá.
Los jilgueros del actual mandatario estatal seguramente argumentarán que la aspiración de Martha Erika es legítima y que su nominación no tendría nada de particular si la esposa del presidenteFelipe Calderón es la precandidata mejor posicionada del PAN; si Hillary Clinton va que vuela para convertirse en la primera mujer presidenta de los Estados Unidos; y si Cristina Fernández de Kirchner logró suceder a su esposo Néstor Kirchner en la presidencia de Argentina.
Personalmente creo que a Martha Erika Alonso no se le puede negar, ni conculcar el derecho de participar por la nominación del PAN a la gubernatura de 2018.
Sin embargo creo que entre la esposa de Moreno Valle y las parejas de los presidentes de México, Estados Unidos y Argentina hay una diferencia sustancial; aquellas ya eran figuras políticas y ya tenían una trayectoria como legisladoras o dirigentes sociales antes de que sus maridos fuesen electos presidentes.
Con Martha Erika la situación es distinta, pues sus nombramientos dentro del PAN como consejera estatal, integrante de la Comisión Política del Consejo Nacional y secretaria general del Comité Directivo Estatal han dependido única y exclusivamente de su esposo, el gobernador de Puebla.
Otro factor que juega en contra de sus aspiraciones es la pérdida de cohesión del actual equipo gobernante. En la medida que el sexenio morenovallista se agota y en el escenario político estatal y nacional emergen otros actores, en el grupo se hacen más evidentes las fracturas y divisiones.
Unos comienzan a marcar distancia porque no fueron promovidos o compensados como esperaban; otros porque ya han logrado encarrilarse en el equipo de transición de Gali Fayad; otros porque creen que la prioridad es apuntalar el proyecto presidencial de Moreno Valle más que la minigubernatura de 22 meses; y los menos porque quieren comprar boleto para la gubernatura del 2018, pero sin Martha Erika como protagonista de un proyecto transexenal o una reelección disfrazada.
Así las cosas, veo que los morenovallistas podrían fracturarse en dos o tres bandos, entre los que se alinearán con Gali Fayad, los que se mantendrán leales a la causa apostándose por Martha Erika Alonso o Jorge Aguilar, y los que intentarán impulsar otros proyectos a la gubernatura, como el de Luis Banck o el de Pablo Rodríguez Regordosa.
Todo en cuestión de tiempo, y la cuenta regresiva ya comenzó a correr.
César Camacho arrancó el 2018 de Peña Nieto
Carlos Ramirez
Si existen ciertas señales claras que definen procesos políticos, la declaración del mexiquense César Camacho contra Margarita Zavala de Calderón fue el arranqueformal desde el equipo del presidente
Y a partir de ese dato el peñanietismo estaría comenzado a hacer política:
1. El mensaje de Camacho contra Margarita Calderón fue la señal de que no existe un pacto tipo Fox-2000 con Felipe Calderón ni amasiato para entregarle la presidencia al PAN calderonista en el 2018. La guerra política será una lucha libre en jaula, con candados internos y sin réferi.
2. El alto nivel político del ataque contra el calderonismo se dio en el escenario de una división franca en el gabinete en dos grupos: el técnico de Luis Videgaray y el político de Miguel Ángel Osorio Chong. La candidatura presidencial será de continuidad personal, de grupo y de proyecto, como en 1994.
3. La utilización de César Camacho para confrontar a Margarita Calderón y al PAN demostró la inutilidad del nuevo presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza; el dirigente priista le quedó chico al cargo.
4. El uso de Camacho también mandó la señal inequívoca que el proceso de designación del candidato presidencial priista para el 2018 se realizará en Los Pinos y dentro del grupo mexiquense. Así, Camacho dejó ver que las preferencias van a favor de Luis Videgaray, secretario de Hacienda.
5. El autodestape del diputado Alfredo del Mazo Maza también se dio comotendencia de preferencia oficial y como mensaje al gobernador mexiquense Eruviel Avila que la política mexiquense sigue en Los Pinos.
6. La confrontación de Camacho y el PRI legislativo contra Margarita Calderón podría ayudar al dirigente panista Ricardo Anaya como precandidato presidencial debajo de la precandidata de Felipe Calderón.
7. El rebote político de la acusación de Camacho podría haber beneficiado al gobernador veracruzano Javier Duarte por la persecución del gobernador PAN-PRD electo Miguel Ángel Yunes Linares. Eso sí, Duarte y sus colegas César Duarte, Roberto Borge y Rodrigo Medina van a tener que pagar la justicia poética del poder: la marginación priista lejos de la cárcel.
8. El centro político del priísmo para el proceso del 2018 se trasladó del PRI y del Senado a la Cámara de Diputados, con César Camacho como el verdadero líder del priísmo peñanietista.
9. Poco conocida, la ruptura radical de Peña Nieto con el expresidente Carlos Salinas de Gortari va a ser parte del contexto sucesorio en el PRI. Aunque fue por negocios salinistas, el efecto se va a notar en la política porque Salinas estaría armando una oposición a Peña Nieto; ahí ven algunos la definición que haga Manlio Fabio Beltrones, un operador político salinista.
10. En los juegos de poder, el anuncio de perdón bíblico del profeta Andrés Manuel López Obrador a los corruptos y mafiosos del PRI indica que el tabasqueño ya olióruptura en el PRI y en el peñanietismo y se ofrece como el camino para el voto antipeñista de castigo.
-0-
The White House 2016: la verdadera tendencia electoral en los EE.UU. no será en las encuestas de votos sino en los votos de delegados de colegios electorales. Y ahí, de acuerdo con Nate Silver, el encuestólogo más famoso y certero, Hillary Clintontiene 358 delegados y Donald Trump 179… Paula Jones, la mujer que fue abusada sexualmente por Bill Clinton, apareció en la campaña de Trump.
Política para dummies: La real politik es el juego del poder, no de la ética ni la congruencia.
Sólo para sus ojos:
En los pasillos del poder dicen que Alfredo Castillo está firme en su cargo en la Comisión Nacional del Deporte. Su argumento de la corrupción en el Comité Olímpico Mexicano y en las federaciones deportivas ha convencido a los altos funcionarios del gabinete.
El gobierno federal esperará esta semana para ver el desarrollo de la crisis magisterial en Oaxaca y confía en que el paro de la CNTE será menor, aunque al final el problema ya no se localiza en las escuelas sino en las calles y carreteras con bloqueos y choques con la policía.
El informe de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre Tanhuato, Michoacán, ha frenado el uso de la policía para enfrentar los bloques magisteriales. La falta de capacidad de la Policía para enfrentar motines civiles es un asunto de seguridad pública y de estabilidad política.
Con sentido del humor, el fin de semana corrieron versiones respecto a que la crisis de seguridad en México es tan grave que ni los juniors de los narcos están seguros, como se vio en el secuestro de hijos y efectivos de El Chapo en Vallarta.
Detrás de la CNTE se asoman... los petroleros
05:00 AM
¿Le rompieron la calavera del carro? Si usted vive en Oaxaca es muy posible que no pueda reponerla.
Los maestros de la CNTE impiden que pasen camiones, incluidos los que llevan refacciones. Imagine por un momento que pronto a esa tarea de bloqueos puedan sumarse los miembros del sindicato petrolero. Van los detalles.
El término que acuñan ahora preocupados dueños de empresas industriales de todo el país por la falta de orden es “certidumbre operativa”, precisamente porque carecen de ella. Viene al caso porque el gobierno mexicano no puede darla.
No puede resolver de manera legal y transparente el bloqueo al funcionamiento de la economía del país orquestado por maestros, por una parte de ellos. A Monterrey no llegan suministros que esperan de los puertos Manzanillo, Lázaro Cárdenas… a la Ciudad de México algo más grave, medicinas.
Ahora podría venir la hueste de Carlos Romero Deschamps por un motivo que no tiene que ver con el educativo.
Vela armas por un asunto relacionado con su automóvil y que resolverá la Suprema Corte de Justicia de la Nación posiblemente esta semana.
Usted conoce esas pipas de Pemex ¿deben ser esos camiones bajo el control del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana los únicos que surtan la gasolinera que está en la esquina de su casa?
La Comisión Federal de Competencia decidió hace tres años que no.
Por eso incluso multó a Pemex por más de 600 millones de pesos a partir de la queja de un par de dueños de gasolineras que se sintieron afectados. Ante el nuevo escenario energético deberían ser libres de escoger el transporte más barato y eficiente.
Ese castigo a Pemex inició una guerra que pronto llegará a su clímax. La empresa busca la eliminación de esa multa y que declaren inconstitucional el Artículo 36 de la Ley Federal de Competencia.
Intente usted recordar el nombre del ministro Alberto Pérez Dayán, quien podría influir de manera definitiva en unos días en las tareas más apremiantes de la oficina de Bucareli en donde despacha el secretarioMiguel Ángel Osorio Chong, de Gobernación.
Pérez Dayán, abogado por La Salle y la UP, es responsable del proyecto de sentencia a discutirse en donde topan todos los mayores asuntos legales del país: en la Suprema Corte.
Algo deben saber ya de ese documento los muchachos de Romero Deschamps, pues empiezan a poner nerviosos a los dueños de gasolineras del país, quienes me advierten del problema.
Ya son azuzados con la posibilidad de que 9 mil “piperos” dejen de surtir las bombas si la resolución no les favorece. Abogados me advierten que la lógica estaría en darle palo a Pemex y a su sindicato.
No se trata de conductores de camiones comunes. Se trata de miembros del sindicato de la empresa más grande del país, que luchan por lo que les queda del negocio. Que por cierto, no es poco. Cada litro de gasolina paga una cuota de transporte, misma que generalmente va a dar a miembros del sindicato.
Si la Corte decide que otros pueden transportar gasolina hasta las gasolineras, incluidos los mismos dueños de esas estaciones, los ingresos de esos trabajadores caerán.
Pero en opinión de los petroleros sindicalizados eso no sucederá. No sin pelear.
Podrían parar sus 9 mil pipas y detener el suministro de gasolina y diésel en México. Ante esa circunstancia, sólo una requisa puede ofrecer una solución, pero implica quizá meter al ejército a cumplir con tareas de emergencia.
Cada camión podría ser un riesgo de fricción entre trabajadores y soldados, guerreros.
Y eso ocurriría cuando ya el Gobierno ha perdido el control del libre flujo de tránsito en el sur del país.
Pasaría cuando los empresarios pierden aceleradamente la confianza en la capacidad del poder Ejecutivo Federal de hacer su trabajo. Y no se trata sólo de empresarios nacionales.
Recuerde la cantidad de empresas automotrices internacionales que se instalaron en México bajo la creencia de que tendrían “certidumbre operativa” y hoy sus ejecutivos mexicanos no hallan cómo explicar a sus corporativos que en México la policía no puede quitar a quienes bloquean una carretera.
AMLO, la apuesta de Fidel Castro
05:00 AM
Ante el naufragio económico y político del chavismo en Venezuela, Fidel Castro tiene sus ojos en México para salvar a la dictadura que encabeza su hermano Raúl.
México siempre fue el “plan B” de los comunistas cubanos, pero con López Obrador en la Presidencia.
Cuba va a tomar cualquier pretexto para echarse atrás en sus señales de posible apertura política y económica, pero necesitan con urgencia algún país que los financie, como fueron en su momento la URSS y luego Venezuela.
Los Castro han tenido con el PRI una buena relación, de mutua conveniencia, pero los lazos no dan para que los priistas en el gobierno mantengan a esa dictadura.
Por eso la apuesta de Fidel ha sido siempre López Obrador. ¿No? Veamos.
En agosto de 2010 Fidel escribió en Granma: “López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio”. Dice que AMLO “se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de votos frente al candidato del PAN. Mas el imperio le impidió asumir el mando”.
A lo largo de un extenso texto (cuya nota apareció en La Razón, firmada por la periodista Eunice Albarrán en agosto de 2010), publicado enGranma, Castro cuenta su emoción al recibir el libro La mafia que se adueñó de México y el 2012, escrito por López Obrador.
“Lo leí con enorme interés. Describe la forma en que Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio”, apunta Castro Ruz.
Y cita un párrafo textual del libro de AMLO, donde dice que el PAN “se subordinó a los organismos financieros internacionales y, obviamente, continuó sirviendo a los potentados del país”.
Castro vuelve a citar a AMLO: “Está tan oficializada la corrupción en la cúpula del poder, que el IFAI resolvió mantener en secreto por 12 años (hasta 2019) los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas del SAT con la devolución multimillonaria de impuestos”.
Agrega Fidel Castro: “Esas fueron las palabras que pronunció exactamente Carlos Ahumada, cuando lo arrestamos en Cuba por violación de nuestras leyes. López Obrador las conoce porque le enviamos el acta junto con el deportado Carlos Ahumada, el 28 de abril de 2004”.
Cita a López Obrador en un punto que parecería inocuo, pero no lo es: “Es ilógico que se consuma tanta Coca-Cola (en México) o su equivalente. Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones, algo que da status”.
“Su libro –concluye Castro–, es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó de México”.
López Obrador contestó: “Fidel es como Gandhi y Roosevelt”.
Son sus palabras. Las de Castro y las de AMLO, entrelazadas y resaltadas por Fidel.
El gobierno de Cuba ya no tiene a Venezuela para sostener económicamente a su dictadura, y apuesta por un México gobernado por López Obrador.
Confrontado con “el imperio”, con “las transnacionales”, y hasta con la publicidad que es una expresión de la competencia en los países democráticos o con economía abierta.
López Obrador es el candidato de Fidel Castro en México.
Y nuestro país el prospecto para sustituir a Venezuela como el sostén de su dictadura.
Ayotoxco se suma al rechazo a los megaproyectos
22/08/2016 04:00
Hace tres años que se hacen las asambleas que han sido denominadas de defensa de la vida y el territorio en la Sierra Norte poblana y la llanura costera que llega hasta el golfo de México. Este domingo 21 de agosto, se efectuó la 15ª asamblea en la que participaron más de 6 mil personas pertenecientes a 223 comunidades de 19 municipios poblanos y seis de Veracruz representados en la reunión del Ayotoxco, Puebla.
Con temperaturas que parecían insoportables, viejos autobuses y camionetas de todo tamaño transportaron desde primera hora a los comisionados comunitarios hasta el Lienzo Charro de la comunidad localizada muy cerca del río Apulco y a 200 metros sobre el nivel del mar.
Vino gente de lugares lejanos. Hay que destacar a los grupos de San Felipe Tepatlán y Olintla, quienes en pequeñas camionetas se desplazaron durante cinco horas. Se dejaron ver los trajes de las maseuales y totonacas, pero también las indumentarias de vaqueros que tanto gustan en la parte baja serrana de Puebla, o los ojos azules de los que se dice son descendientes de franceses, en San Rafael, Veracruz.
El compañero Bonifacio Iturbide Palomo, conductor del evento, leía uno a uno los nombres de las comunidades presentes, en nauat y castellano, y la gente se paraba para hacerse presente y ser aplaudida.
Unión en Ayotoxco
Los organizadores del evento procuraron que asistiera el presidente municipal, Miguel Ángel Castillo Pérez, y este invitó a su vez al cabildo, y allí estuvieron. La intervención de alcalde fue relevante porque aceptó la petición de la representante del movimiento en Ayotoxco, Eloísa Blanco Sosa, Locha, quién le dijo que se sumara a los cabildos que ya han formulado acuerdos de autoridad municipal para determinar que en sus entidades impidan la instalación de los llamados proyectos de muerte. Vehemente, el munícipe tomó el micrófono y se proclamó defensor de la naturaleza y prometió que en los próximos días su cabildo suscribiría un acuerdo mediante el cual el municipio que hoy gobierna se declaraba libre de mineras, hideroeléctricas y extracción de hidrocarburos por medio del llamado fracking.
Los asistentes le celebraron la postura y la promesa con aplausos y los subsecuentes oradores destacaron la importancia de lo dicho por Castillo Pérez y agregaron que la organización estaría muy atenta a lo que la próxima semana haga el Cabildo de Ayotoxco.
La intervención de Leonardo Durán, del Comité del Ordenamiento Territorial de Cuetzalan(COTIC), denunció que Comisión Federal de Electricidad (CFE) pretende imponer la construcción de una línea de alta tensión y una subestación en Cuetzalan, pasando por alto los preceptos del Ordenamiento Ecológico allí vigente. Como es un proyecto que afecta a los pobladores de la región, pidió a la asamblea que se pronunciara por el proyecto y por la creación de una comisión para llevar a cabo acciones legales con el fin de impedir la construcción del mismo, lo que la asamblea respaldó plenamente.
Le siguieron una serie de denuncias y narraciones de hechos, muchos de ellos exitosos en defensa del territorio de lugares de Puebla y Veracruz.
María Luisa Albores, también del COTIC, dio a conocer las amenazas existentes con la Ley sobre Aguas Nacionales que quiere privatizar el servicio y cancelar las posibilidades de investigación y de protesta por ello, y presentó varios puntos de una nueva ley de carácter popular, lo que también fue respaldado por la asamblea.
Aurelio Fernández, en su carácter también de integrante del COTIC, cerró la ronda de participantes recordando que lo que estamos viviendo es una oleada de imposición del interés de los grandes empresarios, lo que se plasma en las llamadas reformas estructurales, y que únicamente la organización de las comunidades y su acción decisiva podrá detener esta ofensiva, por lo que celebró la fuerza y duración que ha adquirido este movimiento.
Luis Enrique Fernández, también del grupo organizador, clausuró el acto e hizo la votación para determinar en que localidad se llevará a cabo la próxima reunión, seleccionándose de entre las propuestas a Hueytamalco.
Moreno Valle con todo en el año de Hidalgo
FRANCISCO SÁNCHEZ@pacosanchez6321, AGO 2016 A LAS 11:13
El gobierno vende 906.471 metros cuadrados propiedad de los poblanos
En el último año de su gobierno, Rafael Moreno Valle ha puesto a la venta 16 inmuebles y terrenos propiedad de los poblanos, estos de acuerdo a las iniciativas aprobadas por el Congreso del Estado abarcan una superficie de 906471 metros cuadrados, además de que se desconoce el destino de aproximadamente 168 mil metros cuadrados en San José Chiapa, ya que no se marcan en un decreto de enajenación.
De acuerdo a los documentos que se encuentran en el listado de iniciativas de la página del poder legislativo, el gobernador Rafael Moreno Valle firmó la mayoría para su enajenación el 29 de febrero, pero se presentaron a los diputados hasta el mes de junio, pasado el proceso electoral.
Hasta el 29 de julio los diputados locales han aprobado por gran mayoría la venta de los terrenos e inmuebles, y solo el diputado Julián Peña Hidalgo ha exigido que se den a conocer los motivos de la venta, y que se transparente la misma para conocer quiénes las adquirirán, y quedan pendientes dos presentada el pasado jueves.
En la última sesión de la Comisión Permanente, llegaron las últimas dos iniciativas para la enajenación de inmuebles, uno ubicado en la zona de los fuertes y el otro en el primer cuadro de la ciudad, donde alguna vez funcionó el Colegio de Puebla
De la lista de 16 propiedades que serán vendidas por la actual administración la mitad corresponde a la capital, y hay dos inmuebles catalogados por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, uno de ellos La Casa del Escritor, y el de la 4 Poniente 719.
La casa del escritor
El caso más sonado en este año fue la enajenación de la Casa del Escritor, que fue firmada el 29 de febrero de este año, según consta en la iniciativa, pero se presentó hasta el mes de junio al iniciar el segundo período ordinario de sesiones.
Previo a la desincorporación del inmueble, el gobierno del estado desconoció la existencia de la Casa del Escritor ubicada en la 5 Oriente 201 cuya venta fue aprobada por el Congreso del Estado el pasado 15 de junio, al argumentar que el inmueble no es utilizado por la actual administración pese a que el Consejo Estatal para la Cultura y las Artes organiza talleres.
El oficio firmado por el gobernador Rafael Moreno Valle que puede consultarse en la página del Congreso y con el cual se aprobó la enajenación del bien solo con el voto en contra de Julián Peña Hidalgo, señala que este no está siendo utilizado por la actual administración.
Para justificar la venta de la casa utilizada para fines culturales se indica:
Que ha sido y será interés del Poder Ejecutivo, consolidar el patrimonio inmobiliario del Estado, otorgando a los inmuebles bajo su dominio un uso adecuado, siendo preciso destacar que el inmueble descrito en el Considerando I no es útil ni idóneo para ser destinado a oficinas públicas ni para ser utilizadas para la prestación de algún servicio público, por lo cual dicho inmueble carece de utilidad para el Gobierno del Estado de Puebla, por lo que de mantenerlos dentro del patrimonio inmobiliario, solo se generan gastos de mantenimiento, lo que representa altos costos para el erario público.
La trampa en San José Chiapa
En el caso de las enajenaciones de San José Chiapa, el decreto ya aprobado por los diputados, establece que se enajenan 19 hectáreas, sin embargo en la explicación del polígono, se establece que solo es un polígono de 27,475 metros cuadrados.
Ningún diputado objetó la contradicción del documento, cuando hay una superficie de 168 mil metros cuadrados que se aprobó enajenar, pero no se precisa esa ubicación.
Los terrenos colindan con la armadora Audi, y es una de las de mayor plusvalía.
La mayor venta
En ciudad Serdán se establece la enajenación de cinco parcelas, una de ellas con una superficie de 48 hectáreas, el total de la superficie de los predios es de 596,200 metros cuadrados.
Mientras en Venustiano Carranza, municipio de la Sierra Norte se enajenaron 275,000 mil metros cuadrados.
Rodrigo Abdala, la fórmula de López Obrador en Puebla
Por Alejandro Mondragón
A dos años de la elección local, Andrés Manuel López Obrador ya resolvió la candidatura de Morena para Puebla en el 2018. Su fórmula, pues.
El promotor de la soberanía poblana en 2018 será el legislador federal Rodrigo Abdala, mejor conocido en Puebla como el sobrino político de Manuel Bartlett Díaz.
Para el ex candidato a la minigubernatura, Abraham Quiroz, estará disponible la candidatura al Senado. Así resuelve AMLO esa cosa que se llama democracia interna en Morena.
Pobre Puebla, neta. Es una vergüenza el comportamiento de Morena, partido que disputará la gubernatura al PAN.
Lo único que tendrá que hacer Rodrigo Abdala, hoy diputado federal por sorteo, será aprender a surfear.
Sí, para mantener el equilibrio en la cresta de la ola lopezobradorista del 2018.
Cosas de la vida: Manuel Bartlett logrará como senador, lo que no pudo como gobernador: imponer candidato.
En 1998 no pudo que José Luis Flores Hernández ganara la nominación a Melquiades Morales, pero ahora se desquita con el orgullo de su nepotismo.
El éxito en la vida de Abdala es que nació siendo familiar de la pareja de Bartlett.
Lo trascendente de la decisión es que trae efectos en el PRI. Enrique Doger, el delegado del IMSS, cuyo grupo ya hace de las suyas en el Seguro Social, no podrá presionar al partido con irse con el partido de López Obrador, pues AMLO ya resolvió a favor de Abdala.
Ya no tiene cabida. Tampoco José Juan Espinosa, el corrupto alcalde de San Pedro Cholula, quien presumía cercanía con Ricardo Monreal, actual delegado de la Cuauhtémoc en la Ciudad de México.
Monreal juega para la jefatura de gobierno de la capital del país. Si tanto quiere al JJ, pues que se lo lleve al DIF de la CDMX.
Islas, la primera imposición
Por: Valentín Varillas
Enojo y frustración generó en el gobernador electo, Tony Gali, y su círculo más cercano, la orden girada por el actual mandatario estatal, Rafael Moreno Valle, en el sentido de mantener en el próximo gabinete a Gerardo Islas Maldonado.
El exlíder del PANAL no estaba considerado, ni de chiste, en la lista original elaborada con detenimiento por quien ganó la elección del pasado 5 de junio y cuya conformación se basó en criterios de capacidad, eficiencia y lealtad.
Más allá de los beneficios políticos y del apoyo electoral aportado por el partido turquesa, para Gali, entregar así una secretaría en su breve mandato es una factura carísima que hoy se ve obligado a pagar.
Y es que, por si fuera poco, con todo y las fotos juntos en redes sociales y los boletines oficiales de campaña, no existe buena química ni una confianza real entre ambos personajes.
Es evidente que la repetición de funcionarios para el próximo periodo es, además de una medida lógica, necesaria.
Gali no cuenta con un equipo lo suficientemente amplio como para formar un gobierno integrado por puro incondicional.
Como funcionario estatal y como presidente municipal, nunca contó con la libertad mínima necesaria como para formar una cantidad importante de perfiles propios que pudieran crecer políticamente bajo su cobijo y que le profesen una fidelidad absoluta.
Además, si quiere cumplir su promesa de dar resultados de manera inmediata, el gobernador electo tendrá que echar mano de quienes ya cuentan con una importante experiencia en el servicio público poblano.
Lo grave de la imposición de Islas -si esta se concreta- es que se trataría de la primera promesa incumplida del gobernador electo al gobernador en funciones.
Como le comentaba en una entrega anterior, en una privadísima reunión celebrada en Casa Puebla, Moreno Valle le juró a Gali que no iba a entrometerse en la conformación de su gabinete.
“Ni vetos ni imposiciones” -fueron las palabras con las que se selló un pacto que hoy se mantiene con alfileres.
Si Tony no puede ejercer plenamente la facultad básica de todo gobernante de elegir libremente a los hombres y mujeres que desempeñarán los cargos más importantes en su gestión, será muy difícil que en los hechos pueda imprimirle un sello personal e independiente.
En este contexto, ¿qué sigue?
¿Podrá Gali, como gobernador, decidir qué empresas y empresarios se quedan con los proyectos prioritarios de obra pública?
¿Determinar quién sí y quién no podrá convertirse en proveedor de productos y servicios?
¿No será que, más allá de lo que se maneje en el cotilleo político, siempre sí le impondrán filias y fobias?
¿Y qué va a pasar en lo político?
Cuando terminen sus veinte meses de administración, ¿estará en condiciones de influir en el proceso de elección del candidato oficial en el 2018?
¿O será un mero espectador?
Hayan podido o no, todos los gobernadores anteriores han impulsado a un precandidato propio que le cuide las espaldas y compita en aras de garantizar la continuidad del grupo.
Todo parece indicar que en el 2018, habrá una excepción.
La baraja que se maneja para competir por la próxima gubernatura de seis años pertenece, única y exclusivamente a Rafael Moreno Valle y está formada por alfiles que le deben todo, absolutamente todo lo que son en lo político al gobernador en funciones, no al electo.
Bajo esa lógica se moverán durante la gestión de Gali y de ganar, no se la deberán a él, al contrario: serán una extensión más, otra, de quien ha podido sentar las bases de un nuevo maximato poblano.
De nadie más.
Las verdaderas posibilidades del PRI II (Puebla)
Por: Rodolfo Rivera Pacheco
Desde finales de los 80´s del siglo pasado y durante las décadas siguientes, el PRI ha perdido varias veces muchos Estados de la República. En su momento, Baja California (el primero y que nunca ha podido recuperar, del PAN) Baja Sur (PAN), Chihuahua (PAN dos veces), Sonora (PAN), Nuevo León (PAN), Zacatecas (PRD), Sinaloa (Alianza PAN-PRD), Aguascalientes (PAN), Guanajuato (que tampoco ha podido recuperar al PAN), Querétaro (PAN), San Luis Potosí (PAN), Jalisco (PAN tres veces), Nayarit (PAN), Distrito Federal (PRD), Puebla (Alianza PAN-PRD), Tlaxcala (PAN y PRD), Morelos (PAN y PRD), Yucatán (PAN), Michoacán (PRD dos veces), Guerrero (PRD), Oaxaca (alianza PRD-PAN), Chiapas (PRD), Tabasco (PRD) y últimamente Durango (PAN), Tamaulipas (PAN), Veracruz (PAN-PRD), Quintana Roo (PAN-PRD)…
O sea, el PRI ha perdido prácticamente todos los Estados de la República en su momento (los últimos “bastiones” del PRI donde nunca ha perdido creo que ya nomás son Estado de México, Coahuila, Colima, Campeche e Hidalgo). Pero salvo los dos mencionados (BC y Gto.), los recientes y el D.F., en todos ha regresado uno o dos sexenios después. Y en algunos vuelve a perder y luego vuelve a ganar.
La pregunta original debería de ser: ¿Por qué pierde el PRI?
Esta es relativamente fácil de responder. Fue el partido que gobernó todo el país durante décadas después de la Revolución y terminó por hartar a la sociedad con sus historias de corrupción y excesos. Vino una transición político-sociocultural desde los años 70´s del siglo pasado y todo desembocó en la alternancia primero en los Estados y luego en la Presidencia de la República. La sociedad mexicana quería cambio y alternancia, castigada por las recurrentes crisis económicas causadas por malos gobiernos del PRI.
Y en los distintos Estados siempre es la misma historia: Gobernadores desprestigiados, corruptos o simplemente incapaces provocan un fuerte voto de castigo hacia el tricolor y su desgastada clase política y… pierden la elección estatal.
Pero… el PRI gana una, dos o tres gestiones después en los distintos Estados del país, que como ya hemos visto, ya han sido casi todos.
Es decir, el PRI no muere del todo en el subconsciente colectivo electoral de los habitantes de las diferentes Entidades de la República. ¿Por qué no ha desaparecido del mapa electoral de México y también pudo recuperar la Presidencia de las República en 2012 luego de dos gestiones panistas? ¿Por qué el PRI no termina de morir nunca?
Bueno hay varios motivos.
En primera, porque el partido que lo sucede en los distintos Estados (marcadamente el PAN, pero también hay casos del PRD) repite las historias de incapacidad o corrupción que tanto criticaron originalmente de los Gobernadores emanados del PRI. Y la sociedad ahora los castiga a ellos, pues la gente no suele tolerar a los hipócritas que antes vomitaban sobre la corrupción priísta y terminan siendo iguales o peores. Eso ha pasado una y otra vez en Chihuahua, Nuevo León, Sonora, Zacatecas, Querétaro, Aguascalientes, Jalisco, Nayarit, Michoacán, Guerrero, Morelos, Tlaxcala, Yucatán. Y seguramente sucederá en Veracruz (se los puedo asegurar), Quintana Roo, Durango o Tamaulipas (de reciente derrota para PRI).
Segundo motivo; porque en la gran mayoría de Estados donde gana la “oposición” al PRI (ya sea PAN o PRD o alianza entre ellos), lo hacen con… priístas, resentidos de que no les tocó una candidatura y ahora se vuelven férreos críticos y opositores de la “terrible corrupción e incapacidad” de los gobiernos emanados del partido al que ellos mismos pertenecieron meses antes. Pasan algunos meses y esos ex priístas vuelven a cometer los mismos excesos que traían en los genes y la gente termina por castigarlos en las urnas por farsantes. Eso ha sucedido en Zacatecas, Michoacán y Guerrero (con PRD) y sin falta en Sinaloa, Oaxaca o muy probablemente suceda en Puebla, Veracruz, Quintana Roo con Gobernadores expriístas que han ganado bajo las siglas del PAN o de alianzas.
Tercer motivo. Porque la gente ya busca incesantemente la alternancia en sus localidades. Este es el verdadero triunfo de nuestra incipiente democracia. Aún sobreviven los corruptos partidos y sus integrantes, pero la gente ya se ha dado cuenta de que su voto tiene un gran valor y puede utilizarlos para castigar a malos gobiernos. En todas las localidades donde hacemos encuestas los del BEAP, los habitantes siempre critican implacablemente al gobernante en turno porque lo conocen bien. Y donde gobierna el PRI a la siguiente gana el PAN, pero donde gobierna el PAN luego regresa el PRI; o bien muchos ya están optando por candidatos de partidos chiquitos que son conocidos en el pueblo y ahora les dan la oportunidad de demostrar que son diferentes… hasta que ellos también se vuelven ratas y la gente regresa con… el PRI.
Todo este preámbulo lo abordé para intentar analizar lo que ha sucedido y sucederá en Puebla. El PRI perdió estrepitosamente en 2010 contra un ex priísta bajo las siglas del PAN y una alianza que convenció a la mayoría de ciudadanos. Y recientemente volvió a perder con un candidato impulsado desde el Gobierno del Estado usando todos los excesos que siempre criticaron del nefasto PRI (aunque todos los operadores electorales del morenovallismo, empezando por su propio líder provienen… del PRI).
La pregunta es –nuevamente- ¿Está muerto el PRI en Puebla? ¿Nunca volverá a ganar? ¿Tiene posibilidades reales para la próxima elección ya muy cercana de 2018? ¿Podrá regresar en 2018, ahora que el PRI está muy dañado a nivel nacional y el Presidente de la República emanado de sus filas está tan, pero tan desprestigiado? ¿Hay realmente algún candidato o candidata del PRI que pueda ganarle al aparato morenovallista? ¿Hubo negociación en 2016 con el Gobierno federal pero esa misma negociación significa que 2018 será para el PRI?
Las respuestas a esas y varias preguntas más, ahora sí, en la próxima columna.
Difunden posible liberación de hijo de "El Chapo"
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 20 ago 2016 17:27
Foto propiedad de: Especial
Así lo publica el diario semanal Riodoce, mismo que en junio pasado dio a conocer la irrupción de un grupo armado en la comunidad de La Tuna, en Sinaloa, donde atacaron la casa de María Consuelo Loera, madre del capo.
México.- Alfredo Guzmán Salazar, hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, quien de acuerdo con autoridades federales fue “levantado” el pasado lunes en Puerto Vallarta, junto otros cinco hombres, ya habría sido liberado.
Así lo publica el diario semanal Riodoce, mismo que en junio pasado dio a conocer la irrupción de un grupo armado en la comunidad de La Tuna, en Sinaloa, donde atacaron la casa de María Consuelo Loera, madre del capo.
Citando a “dos fuentes anónimas”, el rotativo sinaloense afirma que Guzmán Salazar y los demás plagiados fueron liberados ilesos, tras cinco días en cautiverio.
“No se preciso en qué lugar, ni tampoco dónde hizo contacto [Alfredo Guzmán] ya con sus familiares, pero las fuentes aseguran que todos ellos están ilesos”, indicó Riodoce.
En tanto, la agencia AFP señaló que, de acuerdo con un familiar de "El Chapo" y cuya identidad se reservó "por motivos de seguridad", Alfredo y los otros cinco plagiadosfueron liberados la noche del viernes.
"Estuvieron negociando todo este tiempo, pero ya están libres y están bien", refirió la fuente consultada.
Asimismo, señaló que algunos de los jóvenes secuestrados ya se encuentran en Sinaloa.
Hasta el momento ninguna fuente oficial ha emitido un pronunciamiento sobre esta información.
Con información de Riodoce.
Propaganda en Puerto Vallarta
05:00 AM
La madrugada del lunes 15, un comando entró en uno de los restaurantes de postín en la zona turística más exclusiva de Puerto Vallarta y secuestró al hijo de Joaquín El Chapo Guzmán. La operación fue rápida, quirúrgica e higiénica. Pero además, fue acompañada de un proceso posterior de información y propaganda ajeno al modus operandi de los cárteles de la droga, que añade opacidad a un caso de sí extraño: entre criminales no se secuestran, se asesinan. Tampoco son cuidadosos en las capturas, sino intimidantes y violentos. Nunca se esfuerzan en editar y dosificar videos y fotografías, como lo hicieron previo a difundirlo a través de un blog que difunde videos de la guerra de los cárteles.
Las autoridades adjudicaron el secuestro al Cártel Jalisco Nueva Generación, que nació hace casi una década de las ruinas del Cártel del Milenio de los hermanos Valencia, y protegido por El Chapo Guzmán, que ofreció el mando a Nemesio Oseguera, El Mencho, a cambio de traicionar a Ignacio Coronel, viejo socio de los líderes del Cártel del Pacífico, que quería heredar la plaza de Jalisco a su sobrino. Coronel murió en un enfrentamiento con el Ejército en 2010 y Oseguera fue el hombre de Guzmán hasta que, durante su primera etapa en la prisión del Altiplano, se independizó. El Mencho es considerado el narcotraficante más explosivo e inestable que existe, mercurial y violento. El secuestro de Alfredo Guzmán Salazar fue todo lo contrario a su perfil.
El Cártel Jalisco Nueva Generación ha seguido los pasos de Los Zetasen la utilización de las redes sociales para propaganda e intimidación. Las usan para causar terror y ganar por esa vía batallas mentales. No son empleadas para persuadir sobre una idea o una acción, o para ganar adeptos por la vía del convencimiento. Tampoco como una herramienta de comunicación. En el caso del secuestro del hijo de Guzmán, se dieron tres momentos en escasas 24 horas, donde la difusión de imágenes, que estaban en poder de las autoridades de Jalisco, fue transmitiendo mensajes para receptores aún no identificados.
El primero fue un paquete de cuatro fotografías en donde aparecía en dos de ellas Guzmán Salazar, y se podían ver con relativa claridad los rostros de algunos de los secuestradores. Las fotografías fueron tomadas de las imágenes de dos de las cámaras de seguridad del restaurante “La Leche”, donde fue el secuestro, lo que lleva a preguntarse: ¿Quién decidió qué fotografías serían difundidas en esta primera entrega? ¿Quién las editó y encerró en un circuló la imagen del hijo de El Chapo para que fuera fácilmente identificado?
La segunda fotografía no salió de “La Leche”, sino supuestamente de un teléfono celular encontrado en uno de los vehículos que se supone utilizaron los secuestradores. La fotografía era de Guzmán Salazar, cachete con cachete, con Kate del Castillo. Por una declaración a la radio del padre de la actriz, Eric del Castillo, se sabe que esa fotografía fue tomada cuando el hijo de El Chapo los llevó a ella y al actor Sean Penn a la cita con su padre en la sierra de Durango. El señor Del Castillo, sin embargo, dijo –uno piensa que porque así se lo comunicó su hija– que esa fotografía había sido editada para borrar a Penn. Si esto es así, ¿quién y con qué objetivo decidió volver a machacar sobre la supuesta cercanía de la actriz con Guzmán? Kate del Castillo, por cierto, ha ido ganando a la PGR en tribunales acceso a su expediente para poder armar mejor su defensa, en caso de que la acusen formalmente de algún delito relacionado con el crimen organizado.
La tercera imagen fue un video del interior de “La Leche”, donde se resuelve el porqué las primeras informaciones hablaban de alrededor de 16 personas involucradas en el incidente, y cómo fue el operativo. En él se muestra que el secuestro tenía blancos específicos, que no había intención de asesinar a nadie en el lugar, y que no les importaba dejar testigos vivos, porque dejaron irse a todos a quienes no buscaban. Ni un solo disparo ni un acto violento en el sitio. Fue rápido, no hubo sangre y los captores mostraron técnica en el manejo y control de sus presas. El video es de aproximadamente 33 segundos, de los poco más de tres minutos que duró la acción, y está editado con imágenes de dos cámaras. Su difusión aclara todo lo que sucedió adentro del restaurante y lo nada apresurado de la acción, lo que sugiere un halo de impunidad.
Las fotografías y los videos estaban en manos de los forenses cuando empezó su difusión. El fiscal de Jalisco, Eduardo Almaguer, dijo que eran filtraciones que se estaban investigando. Pero no sólo fueron filtraciones, que es algo grave. Lo inquietante es la forma y las consecuencias que tuvieron la sucesión y dosificación de las imágenes, editadas y empaquetadas con un propósito misterioso. ¿Quién está realmente atrás del secuestro? ¿Cuál es el propósito? ¿Quién es él o los destinatarios? Este es un acto de propaganda con un diseño ajeno a los cárteles de la droga, pero aparentemente utilizándolos. Idea, recursos, producción y difusión masiva, es lo que hubo en Puerto Vallarta. No sabemos quién ordenó y está detrás de las acciones, pero quien debe tener claro toda esta cadena de mensajes subrepticios es el gobierno. O al menos, es lo que quisiéramos creer.
Filtraciones de Snowden confirman que la NSA fue hackeada
¿Quién vigila a los vigilantes? Si éstos son estadounidenses, quizá los hackers rusos. Al menos ésa es la teoría del enemigo número uno de la agencia nacional de seguridad de EU: Edward Snowden
La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus siglas en inglés) fue hackeada, según confirman documentos filtrados por Edward Snowden, ex contratista de esa oficina y quien actualmente vive autoexiliado en Moscú, lejos de la acción legal que el gobierno estadounidense ha emprendido en su contra.
De acuerdo con , las ciber armas forman parte de una “poderosa constelación de herramientas usadas para infectar computadoras en todo el mundo de forma encubierta”, que han sido ofertadas en línea por el grupo de hackers autodenominado “ShadowBrokers”, y tienen relación directa con los procedimientos usados por la NSA.
“La evidencia que vincula a los ShadowBrokers con la NSA se encuentra en un manual de la agencia para implantar malware, clasificado como top secret, proporcionado por Snowden y que no había sido liberado antes al público. El manual instruye a los operadores de la NSA para que rastreen el uso de un programa de malware usando una cadena de 16 caracteres específica. ‘ace02468bdf13579’, la misma cadena que aparece en el código filtrado por Shadow Brokers asociado al mismo programa, SECONDDATE” explica Sam Biddle de The Intercept.
Si hay alguien que sabe cómo y por qué alguien podría cortar la NSA, y se puede hablar de ello abiertamente, es el ex contratista Edward Snowden. Después de todo, el exiliado en Rusia desvió masas de información de la agencia de inteligencia antes de ayudar a los periodistas a publicar los documentos, que en conjunto han expuesto vigilancia masiva por Estados Unidos y espías internacionales.
En una serie de tuits publicada esta semana, Snowden expuso su teoría sobre por qué la NSA fue hackeada por ShadowBrokers.
Días atrás, el misterioso grupo publicó datos que afirmó haber robado de un servidor perteneciente al Equation Group, una operación de espionaje con vínculos a otras campañas de espionaje cibernético supuestamente estadounidenses, incluyendo Regin y Stuxnet. Las filtraciones incluían exploits y malware para una gran variedad de servidores de seguridad usados ampliamente, desde fabricantes estadounidenses de Cisco, Juniper y Fortinet, hasta el proveedor chino TopSec. La NSA aún no ha comentado sobre si el hackero es real, aunque la mayoría de los expertos creen lo es.
Lo más desconcertante es que Snowden cree que Rusia es el principal sospechoso. Él cree, al igual que muchos otros, que el momento en que se registró la filtración es interesante. Dado que muchos de los archivos filtrados tenían fecha de mediados de 2013, los hackers estuvieron sentados sobre esos datos durante al menos tres años. No fue sino hasta ahora que han liberado esos materiales, meses después de que fuentes de inteligencia estadounidenses y empresas de seguridad de EU afirmaran que el Comité Nacional Demócrata (DNC) había sido hackeado por Rusia. Snowden cree que Rusia está enviando una advertencia sobre los peligros de la atribución de esos ataques cibernéticos.
El barril de petróleo Brent marca máximos desde el Brexit por encima de 51 dólares
19/08/2016 - 9:11
El precio del barril de petróleo Brent se situaba esta mañana en su nivel más alto desde el pasado 23 de junio al superar la cota de los 51 dólares por primera vez desde la celebración del referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la UE.
En concreto, el precio del barril de petróleo de referencia para Europa subía hasta los 51,22 dólares desde los 50,96 dólares del comienzo de la sesión.
De este modo, la cotización del barril de petróleo Brent acumula un alza del 37,4% en lo que va de año, pendiente de la reunión que a finales de septiembre mantendrán los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con otros productores ajenos al cártel.
Por su parte, el precio del barril de petróleo Texas, de referencia para EEUU, subía hasta los 48,75 dólares, frente a los 48,33 dólares del comienzo del día.
Los países de la OPEP mantendrán un encuentro informal entre los días 26 y 28 de septiembre en Argelia con representantes de países productores de crudo ajenos al cártel, donde el ministro saudí de Energía, Khalid Al Falih, apuntaba la semana pasada que "se discutirá la situación del mercado, incluyendo cualquier posible acción para estabilizarlo
La violencia islámica ataca a sacerdote católico
Julio 29, 2016
Los católicos occidentales deben prepararse para una renovada amenaza proveniente del islam, independientemente del estatus oficial del Padre Hamel como mártir o víctima.
Como seguramente la mayoría de los católicos alrededor del mundo ya están enterados, el Padre Jacques Hamel fue asesinado el 26 de julio del 2016 en una iglesia ubicada en Saint-Etienne-du-Rouvray en la Región de Baja Normandía, en Francia, por dos hombres que afirman pertenecer al Estado Islamico (DAESH). Según los informes, los asaltantes tomaron como rehenes al Padre, a dos religiosas y a dos feligreses, mientras el sacerdote celebraba la Santa Misa, antes de cercenar la garganta del P. Hamel. Otro de los rehenes sufrió la misma suerte, aunque, afortunadamente, se espera que sobreviva.
Un gran número de católicos está proclamando al P. Hamel el primer sacerdote mártir del siglo XXI. En un comunicado oficial del R.P. Christian Bouchacourt, Superior del Distrito de Francia de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, se destaca que el asesinato del P. Hamel fue motivado por el odio hacia la fe católica (odium fidei):
En Saint-Etienne-du-Rouvray, Francia, el islam ha dado el primer mártir del siglo XXI. Un hombre ha muerto, sacrificado, y no por supuestas razones políticas, sino por odio a la fe. El hecho ocurrió en una iglesia durante una misa celebrada por el sacerdote, y el asesinato se llevó a cabo junto con una profesión de fe islámica. En este caso, el martirio, en sentido canónico, está perfectamente calificado como tal.El problema aquí es la religión islámica. Se quiere atribuir el hecho a un supuesto caso de "islamismo", pero está claro que esto es sólo una cortina de humo. Ciertamente, sabemos que la mayoría de los musulmanes en Francia rechaza y condena el horror de este acto de barbarie perpetrado por salvajes, tal vez, ni siquiera practicaban el Islam hasta hace algunos meses. Por tanto, la comunidad musulmana, en conjunto, no es la culpable de este crimen.Ya es hora de que nuestros políticos y las autoridades católicas pongan fin a esta ingenuidad mortal que fomenta la expansión del Islam en nuestro país, al promover la apertura de nuevas mezquitas y de los llamados "centros culturales musulmanes". ¿Cuántas víctimas más hacen falta para que la cristiandad despierte finalmente de su letargo?Los sacerdotes de la Fraternidad San Pío X pertenecientes al distrito de Francia, prometen elevar sus oraciones por las víctimas de este ataque atroz, así como por sus familiares y seres queridos. También ofrecerán sus oraciones por sus compatriotas, que ahora están expuestos diariamente a actos indiscriminados de terrorismo. Por último, rezarán también por los musulmanes, pues ellos mismos son víctimas del Islam, tal como se manifestó, particularmente, en el hecho de que más de treinta personas de origen musulmán murieron en el reciente ataque terrorista en Niza.¡Que Dios les conceda la luz para aceptar la fe en Jesucristo, único Salvador de la humanidad!"R.P. Christian Bouchacourt, Superior del Distrito de Francia de la Fraternidad Sacerdotal San Pío XSuresnes, 26 de julio del 2016
Esta postura es apoyada también por el arzobispo Anthony Fisher de Sidney, Australia. He aquí las palabras del obispo:
No podemos ignorar el hecho de que [esto fue] un ataque específico hacia nuestra fe cristiana. Los terroristas planearon entrar a una iglesia católica. Querían asesinar a un sacerdote de Jesucristo. Querían tomar como rehenes a monjas y feligreses. No estaban buscando un edificio viejo al azar con cualquier tipo de gente dentro.Los terroristas recalcaron el significado de su acto llevando a cabo un sacrificio ritual del sacerdote frente al altar, mientras parodiaban una homilía. Así que el acto que cometieron no sólo fue un asesinato sino que además fue un sacrilegio, una profanación y una blasfemia. Su motivo no fue solamente tomar venganza por las políticas del gobierno laico francés, sino el odio hacia la Iglesia y sus sacerdotes, religiosos y fieles [.]”
El monje dominicano Dominic Prummer, quien es un docto teólogo moral, define el martirio de la siguiente manera:
El martirio es el padecimiento de una muerte corporal en testimonio de la religión cristiana. Por lo tanto, se deben probar tres condiciones para que una muerte sea calificada como martirio: a) muerte física; b) asesinato a manos de un enemigo cuya causa sea el odio hacia el cristianismo; c) aceptación voluntaria de la muerte. Por lo tanto, los siguientes casos no son mártires verdaderos: aquellos que hayan muerto a causa de alguna enfermedad contraída por cuidar a enfermos de lepra, aquellos que pierden la vida por verdades naturales o por herejía, o quienes [indirectamente] provocan su propia muerte para proteger su persona. La consecuencia del martirio es la remisión de todos los pecados y castigos ocasionados por éste, ya que es un acto de caridad perfecta.”
Aunque las autoridades correspondientes todavía están llevando a cabo una investigación detallada, está claro que los dos primeros elementos del martirio cristiano se han cumplido en el caso del Padre Hamel. Este hecho por sí solo debería enviar un poderoso mensaje a todos los cristianos que viven en el occidente: no están fuera del alcance de los islamistas radicales que buscan destruir la Iglesia. En otras palabras, la violencia musulmana en contra de los cristianos, incluyendo a los sacerdotes y religiosos, no es un “problema lejano” propio únicamente del Medio Oriente. Por otra parte, las aclaraciones meramente políticas o socio-económicas ofrecidas para explicar la violencia ejercida por los musulmanes contra los cristianos no son suficiente. Es un hecho conocido por todos los cristianos, que desde hace más de 1,000 años la diabólica religión del falso profeta Mahoma permanece constantemente en contra de la Santa, Católica y Apostólica Iglesia de Jesucristo.
En estos tiempos tan angustiosos debemos recurrir a Nuestra Señora, la Santísima Virgen María, para pedirle nos conceda su protección y nos de fuerza, especialmente si llegara el terrible momento en que fuéramos blanco de la violencia por nuestra fe. Supliquemos también a los poderosos santos de Francia, incluyendo a San Hilario de Poitiers, San Martín de Tours y Santa Juana de Arco para que liberen a su patria de la amenaza del islam militante.
“Parque lineal Hermanos Serdán es una obra fatua del gobernador” : Juan Carlos Espina
José Antonio Machado@jamsmilan 19, Ago 2016 a las 22:16
La construcción violó la autonomía del ayuntamiento aseguró Juan Carlos Espina. El regidor destacó que los 271 millones de pesos se pudieron invertir en una verdadera obra de movilidad. El alcalde Luis Banck se defendió y dijo que el Cabildo es demócrata y anunció más ciclovías para el 2017.
El parque lineal Hermanos Serdán que costará 271.3 millones de pesos, no solo violó el Plan Maestro del Municipio de Puebla sino que derrocha el erario poblano que pudo invertirse en un verdadero proyecto de movilidad o en la Sierra Norte devastada por la tormenta tropical Earl.
Es solo un verdadero capricho de Rafael Moreno Valle Rosas, sentenció el regidor del Partido Acción Nacional, Juan Carlos Espina von Roehrich quien subrayó que ese capricho del aún gobernador también violó la autonomía del ayuntamiento “que no es cosa menor”.
La sesión de Cabildo de este viernes fue calientita porque el proyecto de ciclovía morenovallista que degeneró en un parque lineal no contribuye en nada a la movilidad de los poblanos.
En este marco, el yunquista de la vieja guardia, reconoció el trabajo de Luis Banck Serrato para evitar la tala superior a los 700 árboles a lo largo de solo 4.6 kilómetros del bulevar Hermanos Serdán.
“El alcalde (Banck Serrato) se metió para que nuestras propuestas fueran tomadas, y esto se logró, pero mi opinión es una obra que vulneró nuestra autonomía y planes de desarrollo, por ello me manifiesto en contra de esta obra innecesaria”, enfatizó el panista.
Espina von Roehrich, reiteró, que la construcción del capricho de Moreno Valle Rosas laceró la autonomía del ayuntamiento.
Además, insistió, el parque lineal que ya no tendrá los más de seis kilómetros de longitud programados antes del arranque de la obra, le puso en la torre a los planes de desarrollo de la administración municipal a cargo de Luis Banck.
El parque lineal con costo de 271.3 millones de pesos, aseguró Espina von Roehrich es una obra fatua por ser el capricho del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
La vanidad infundada y la falta de razón son sinónimos del gobernador reflejados en su magna obra, puntualizó.
Lo rebasan por la derecha y ni cuenta se da
El también panista, Adán Domínguez Sánchez quien en su momento criticó la obra morenovallista, intentó justificar las críticas de Espina von Roehrich al destacar que este tipo de debates fortalece al Cabildo.
Y para intentar no quedar en evidencia por la parte que le toca, el presidente de la comisión de Movilidad Urbana aseguró gallardamente que realizó un ejercicio ciudadano con el gobierno municipal porque se sostuvieron en diversas ocasiones reuniones para escuchar las voces de la gente.
PRI reprueba el parque
En tanto el regidor priista Iván Galindo Castillejos, dio la postura a nombre de sus compañeros. Señaló que rechazan esta obra por no cumplir con criterios ambientales, técnicos y por el dispendio de recursos.
“El monto es muy alto, así como el costo del mantenimiento que tendrá esta obra y no contamos con la información correcta”.
Es demócrata el Cabildo
Al escuchar la crítica del priista, el alcalde Banck aseguró que en el Cabildo poblano, existe democracia y reconoció la participación de cada uno de los regidores.
Banck Serrato reiteró que en el Cabildo se escuchó a todas las voces para la modificación de la ciclopistas a parque lineal en el bulevar Hermanos Serdán.
En el debate, el presidente municipal destacó que ya no afectaron a más de 700 árboles porque su administración sí escuchó todas las voces que se llevaron a las mesas varias propuestas en las cuales en su mayoría se aprobado.
“En el proceso tuvimos la oportunidad de escuchar propuestas de movilidad que complementará lo que la ciudadanía ha solicitado, siendo la movilidad no motorizada, sino para privilegiar al peatón”, refirió.
El alcalde precisó que para el 2017 el ayuntamiento tiene un plan ambicioso para invertir en más ciclovías que sí contribuirán a la movilidad para beneficiar a los ciudadanos.
Defiende la ecología
En ese sentido, la presidenta de Desarrollo Urbano, Myriam Arabián dijo que no defiende la obra, pero si está a favor de los ciudadanos y regidores que han defendido al medio ambiente.
“Estos árboles son nativos a diferencia de los cipreses que se encuentran en el camellón que no lograban cumplir con su función de ser un pulmón para los habitantes de esta zona, mismos que no estaban ayudando al medio ambiente y estos nuevos ejemplares si abonarán a un pulmón, tendiendo un resultado positivo”, detalló.
La obra del parque lineal es una obra tendrá seis cruces de movilidad
Multan a la constructora con 10 mil insignificantes pesos
Durante la sesión se conoció que la empresa a cargo del parque lineal Hermanos Serdán fue sancionada con 10 mil 404 pesos por ejecutar trabajos ajenos a los establecidos en los permisos preliminares.
Reducen velocidad
En el centro, escuelas, hospitales y parques los poblanos sólo podrán circular a 30 km/h así lo aprobaron los regidores por lo que se instalará la señalización correspondiente. La idea es reducir la velocidad y prevenir accidentes.
Aprueban nuevo consejo
El Cabildo de la Ciudad aprobó la creación del Consejo de Participación Ciudadana de Movilidad. Será el espacio para que los ciudadanos obtengan la naturaleza jurídica como órgano de información y gestión para auxiliar al Ayuntamiento, incidiendo de manera directa en brindar soluciones en materia de movilidad.
Larry King recibe $225 mil de las cuentas ilegales del Partido de las Regiones
La contabilidad negra del Partido de las Regiones también cuenta con el nombre del conocido presentador de televisión estadounidense Larry King.
Así lo dijo en una reunión informativa el diputado del pueblo de Ucrania (fracción del Bloque de Petró Poroshenko), Serguiy Leshchenko, informa el corresponsal de Ukrinform.
Leshchenko dijo que Larry King recibió 225 mil dólares de la caja ilegal del Partido de las Regiones.
La redactora jefe del periódico Ukrayinska Pravda, Sevguil Musayeva-Borovyk, especificó que este dinero fue pagado a King por una entrevista con el entonces primer ministro Mykola Azárov en 2011.
Gorbachov revela el error que provocó el
Golpe de Agosto de 1991 contra la URSS
Publicado: 20 ago 2016 09:35 GMT | Última actualización: 20 ago 2016 11:03 GMT
El expresidente de la Unión Soviética compartió en una entrevista concedida en la víspera del 25.º aniversario del Golpe de Agosto su visión de aquel acontecimiento histórico y la política occidental. Gorbachov evoca cómo reprochó a EE.UU. que "repartiera democracia como si fuera café empaquetado".
En una entrevista a la agencia Interfax Mijaíl Gorbachov cree que la URSS no se desintegró por las consecuencias del Golpe de Agosto de 1991, sino por las "contradicciones" y las "formas viejas" del Estado soviético. "Al centro le faltaban capacidades para vigilar y hacer todo y mandar, mientras que en las repúblicas ya se habían creado su propios grupos económicos populares, habían crecido unas élites. Ahí se perfiló un desajuste", evoca el expresidente de la Unión Soviética, que recuerda que intentó enmendar el problema.
Cuando el exmandatario decidió tomarse dos semanas de descanso en una dacha –residencia vacacional– gubernamental en la península de Crimea antes de la firma del proyecto de acuerdo constituyente de la Unión de Estados Soberanos, una versión renovada de la URSS, estaba convencido de poder contener "aquellas fuerzas que se habían cruzado en el camino de la Perestroika". Sin embargo, Gorbachov admite que "en algún momento aquella seguridad en sí mismo se convirtió en presunción" y esta fue "la metedura de pata principal".
La firma estaba programada para el 20 de agosto y el pronunciamiento del denominado Comité Estatal para el Estado de Emergencia se produjo el día 19.
"El motín no fue un fenómeno que ocurriera una sola vez", cree Gorbachov. "Hubo intentos de socavar el proceso de la Perestroika, obstaculizar la democratización de todo el sistema político en más de una ocasión. Yo los veía y tomaba medidas lo suficientemente eficaces como para que no tuvieran éxito", recuerda. Dada aquella experiencia, Gorbachov dice que estaba seguro de haber podido controlar a los que se oponían a los cambios.
Los acontecimientos sucedidos hace hoy 25 años no mejoraron la situación. A juicio del expresidente soviético, aquello inspiró la siguiente intentona golpista, la registrada en 1993 en Rusia. "Si se pudieron permitir acciones anticonstitucionales en 1991, ¿por qué no emprender otro intento en 1993, cuando algunos deseaban hacerlo?", se pregunta.
Gorbachov cree que la disolución de la URSS no era inevitable ya que pudo haber sido "reformada y descentralizada". A juicio del retirado político, los dirigentes soviéticos perdieron el tiempo necesario para "iniciar serios procesos de reforma del sistema político y económico del país, el propio sistema de dirección".
El flaco servicio de Occidente a la Perestroika
Además, pese a la publicidad que se hacía personalmente a Gorbachov en los medios occidentales, hubo una resistencia por parte de los occidentales, se queja el retirado político. "No querían que la URSS llegara a ser un potente Estado democrático", explica. "Una Unión así habría sido una garantía de que no surgiera una política de medidas unilaterales, la del predominio de EE.UU., y parte de los políticos estadounidenses veían en Gorbachov un obstáculo para sus planes", subraya el exlíder comunista.
"En su momento le dije a los estadounidenses: ustedes tratan de imponer su democracia a los distintos países, la reparten como si fuera café empaquetado, mientras que es preciso darle a la gente la posibilidad de elegir por sí misma", revela Gorbachov. "Pero ellos continuaban y continúan llevando a cabo esa política exterior", lamenta.
"Incluso el presidente Obama, democráticamente elegido y con un importante respaldo en el país, no ha podido alterar este rumbo, el rumbo de la imposición de las decisiones unilaterales", destaca. Además, Gorbachov duda que el actual gobernante haya deseado cambiar alguna vez esta forma de proceder.
APOTEOSIS DE LA DEMOGRESCA, por Juan Manuel de Prada
(ABC, 20 de agosto de 2016)
Ocho meses (y lo que te rondaré, morena) llevamos sin gobierno; lo que sin hipérbole puede calificarse como apoteosis de la demogresca. Castellani inventó este sarcástico vocablo para referirse a una situación política en la que el pueblo, excitado por una sobredosis de “derechos” y “libertades” (en realidad intereses egoístas y deseos primarios) que matan la aspiración de bien común y de justicia, se desgañita en un constante rifirrafe ideológico. Mientras tanto, una oligarquía política cada vez más abroquelada se robustece azuzando ese rifirrafe, que se extiende a todas las facetas de la vida política (incluso a las que debieran ser ajenas a tal rifirrafe, por constituir el meollo de la supervivencia social). Así, a la vez que se mantiene al pueblo (para entonces reducido a masa amorfa; o, sea, ciudadanía) en un estado de creciente cabreo, se le proporcionan enemigos de pacotilla sobre los que poder descargar sus frustraciones. Por supuesto, tales enemigos de pacotilla, llámense “izquierdas” o “derechas”, no son sino un espantajo creado por la oligarquía política, que para asegurar su dominio necesita fragmentarse en negociados que, a la vez que compiten en prometer más “derechos” y “libertades”, se hacen más fuertes mientras el pueblo se debilita.
Desde diciembre vivimos una apoteosis de la “demogresca”, merced a la insensatez de nuestros políticos, incapaces de aunar voluntades en la persecución del bien común, convencidos de que el meollo de su acción política debe cifrarse en la exaltación de las diferencias, en la búsqueda casi siempre falsorra de zonas de fricción con el adversario. Podría afirmarse sin incurrir en la hipérbole que, a medida que “izquierdas” y “derechas” se asemejan más (como cipayas del mundialismo que son ambas), hallan mayor deleite en significarse frente al oponente creando divisiones entre sus adeptos, como si la multiplicación de la conflictividad fuese el sustento de su fortaleza. Y esto ocurre, paradójicamente, en una época en la que no nos cansamos de invocar melosamente palabras como “tolerancia” o “consenso”; pero lo cierto es que tales invocaciones no son sino subterfugios retóricos que disimulan la incapacidad para crear entre las personas adhesiones consistentes, nacidas de un sentido de pertenencia. A la postre, lo que tales invocaciones melosas prueban es la fragmentación creciente (atomización casi) de la sociedad, cuyos miembros sólo pueden “tolerarse” levantando barricadas entre sí.
Vivimos en una demogresca creciente, en la que los llamados “derechos” se han convertido en armas arrojadizas que enarbolamos contra el prójimo, en quien ya sólo vemos un enemigo potencial. Nos han convertido, sin que nos diésemos cuenta, en miembros de sectas desvinculadas y cada vez más irreconciliables; y esta demogresca creciente, que no es sino impotencia para alzarse sobre un nivel rastrero de polución ideológica e individualismo a ultranza, acaba imposibilitando cualquier posibilidad de entendimiento. El escenario político que han deparado las dos últimas citas electorales es expresión evidente de una sociedad hecha trizas, abocada a la desvinculación más completa (y tal vez luego al canibalismo). Y, al rehuir el acuerdo, nuestros líderes políticos no hacen sino echar carnaza a la bestia que ellos mismos crearon.
Afirmaba Donoso Cortés, con una clarividencia atroz y una profundidad insondable, que «el principio electivo es de suyo cosa tan corruptora que todas las sociedades civiles, así antiguas como modernas, en que ha prevalecido han muerto gangrenadas». Tal vez estos ocho meses sin gobierno sean una premonición de esa muerte por gangrena que nos aguarda, a la vuelta de la esquina, tras la apoteosis de la demogresca.
Campaña de Trump: Los cambios en el punto de aproximación al Golpe de Timón
(AP Images)
Por Sandy Fitzgerald | Sábado, 20 de agosto 2016 11:50
Durante la semana pasada, Donald Trump parecía estar haciendo algunas pequeñas, pero perceptibles cambios en su campaña presidencial no tradicional, pero no todos los observadores políticos están convencidos de la "pivote" tan esperado ha llegado realmente.
El candidato del GOP dio inicio a la semana con el regreso a la espalda con guión direcciones delineando su acercamiento a la lucha contra el Estado islámico y luego otro que detalla su apoyo a la comunidad de aplicación de la ley de la nación, la entrega de sus discursos de teleprompter.
Pero el miércoles, anunció una masiva reorganización campaña,promoviendo el encuestador republicano Kellyanne Conway para convertirse en su jefe de campaña, la introducción de Breitbart Noticias 'Stephen Bannon para actuar como director general de la campaña. En un primer momento, la línea oficial de la campaña fue que los dos fueron traídos para complementar el trabajo realizado por el jefe de campaña de Paul Manafort, pero para el viernes, Manafort renunció.
La campaña de Trump emitió un comunicado de prensa que Manafort, que rápidamente se estaba enterrado en acusaciones sobre sus conexiones con los políticos pro-Vladimir Putin en Ucrania, había renunciado. El viernes, sin embargo, Conway dijo al anfitrión de radio WABC Rita Cosbyque Manafort se pidió la renuncia, y la decisión fue "mutua y una decisión muy mutuamente respetuosa."
Y el hijo de Trump, Eric, dijo a Fox News que la renuncia de Manafort vino porque su padre no quería problemas de Manafort "que se cierne sobre" su campaña.
Las sacudidas de campaña llegaron justo antes de Trump pronunció dos discursos más que llevaron muchos observadores para declarar que el pivote había llegado. El jueves, dijo en un acto de Carolina del Norte, en otro discurso pronunciado con la ayuda de un teleprompter, que tiene su "pesar" algo de su lenguaje incendiario.
La admisión fue un shock para muchos, como Trump ha construido una reputación como un candidato que no ofrece disculpas.
El viernes, Trump llegó a pronunciar un discurso en Michigan, donde buscó directamente califican afroamericanos cerrando de golpe las políticas demócratas que según él ha destruido las ciudades del interior del país, mientras que el envío de trabajos muy necesarios fuera del país.
El discurso de Carolina del Norte, en particular, comenzó la charla de Trump de "pivote", con mucho crédito por la redacción dada a Conway, que es ampliamente considerado como un experto en política hábil, experimentado.
Pero Trump esta semana, mientras que la charla estaba empezando a girar sobre los cambios que había estado haciendo en su enfoque, negó que iba a pivotar para cumplir con las expectativas tradicionales.
"Yo soy el que soy", dijo Trump Bretaña Schmidt de WKBT-TV en La Crosse, Wisconsin. "Soy yo. No quiero cambiar. Todo el mundo habla, 'Oh, tienes que pivote.' No quiero hacer pivotar. Yo no quiero cambiar. Tienes que ser tú. Si empieza a pivotar, usted no está siendo honesto con la gente ".
Trump también da crédito a su enfoque tomar-no-prisioneros con su posición actual como candidato presidencial del partido republicano, diciendo a Schmidt que "ha llegado hasta aquí en un deslizamiento de tierra - y vamos a ver qué pasa".
Trump también ha estado tuiteando menos y viajar más, salir a varios estados para dar conferencias y visitar víctimas de las inundaciones en Louisiana.
Hay algunos que provienen de la posibilidad de que Trump se está desplazando a una nota más tradicional, y decir las acciones de esta semana marcan el comienzo de su cambio largamente esperado.
"Estamos empezando a ver la sala de juntas Donald Trump," el representante republicano de Pennsylvania. Lou Barletta, una de las personas que se sentaron en un panel sobre la seguridad nacional Trump llevó a cabo en Nueva York esta semana, dijo a The Hill. "Lo he visto ya que el principal -. el reflexivo, de deliberación, ejecutivo enfocado Llámelo un pivote, llamar lo que quieras, pero yo lo llamo bueno que Estados Unidos llegue a verlo ".
El estratega republicano Matt Mackowiak, un crítico frecuente Trump, también dijo a The Hill cree que la campaña del empresario de Nueva York parece estar mejorando.
"Todas estas cosas son alentadores", dijo Mackowiak. "Todavía hay un montón de cosas negativas por ahí, pero estos tres últimos discursos han sido los mejores que ha hecho desde que se convirtió el presunto candidato."
Pero no todos están convencidos, y la renuncia incluso de Manafort llegó junto con los informes de que Trump había tomado su decisión de sustituir el veterano estratega porque le estaba presionando para cambiar su enfoque.
Fox News Bill Hemmer comentó el viernes que los días de Manafort estaban contados desde el pasado fin de semana, después de Trump asistió a una recaudación de fondos en Southampton, Nueva York. El ancla de Fox dijo que los informes habían indicado Trump decidió traer a Bannon y Conway después de seguidores llegaron a él en la recaudación de fondos y le dijeron que estaba siendo un "títere de Paul Manafort."
"Se trata de ser informado de que realmente lo enumeró, y durante el día domingo que es cuando empezó a pensar que tenía que haber un cambio", dijo Hemmer.
Conway así la semana pasada dijo que está más preocupado de que Trump se concentran en temas, en lugar de su "estilo" en la carrera hacia adelante.
"Es el pivote 87a de este año," el estratega republicano Rick Wilson a los medios de comunicación de MSNBC Lawrence O'Donnell, informaMediaite . "Cada vez que esto sucede, usted sabe que hay un reloj en marcha. Y ese reloj es decir, cuando no Donald Trump conseguir su teléfono de nuevo y empezar a twittear de nuevo? ¿Cuándo se inicia Donald Trump dejar rociar su disentería verbal a cabo en todo el mundo otra vez?"
Washington Post el columnista Chris Cillizza dijo que también se muestra escéptico de la charla de la estrategia de elección cambiada de Trump, y que no cree que va a funcionar.
"Una voz viene duro en un (tro) campaña de reorganización entonces no puede ser - o no debería ser - considerado como un pivote," escribió Cillizza viernes. "Es como perder 10 libras en los primeros cinco días de una dieta. No se trata de la pérdida de peso inicial. Se trata de seguir con el plan de dieta, que por lo general requiere un compromiso prolongado para cambiar su estilo de vida."
Además, Cillizza señaló Trump ha hecho muchas promesas ya pivoten, y que aún no ha sucedido.
"Durante todo el verano, pivotes han estado flotando por sus ayudantes - encabezados por el ahora depuesto-presidente de la campaña de Paul Manafort - en última instancia, sólo para ser despedidos por el propio candidato", dijo.
Un panel sobre "Morning Joe" de MSNBC programa el viernes también ridiculizó la idea de que Trump estaba haciendo un giro en su campaña.
"La gente no es tonta, ¿de acuerdo?" dijo frecuente espectáculo panelista Donny Deutsch. "No fue como dijo una cosa en el calor del momento. La gente ha visto lo que hay dentro de él, en particular los votantes educados que está perdiendo. La gente no es idiota. Y alguien no llega a ser elegido presidente en un do -over porque trajeron a un asesor inteligente ".
New York Times: "Caos Devoured 'Manafort en la Campaña de Trump
Sábado, 20 de agosto 2016 13:34
Paul Manafort, un veterano estratega republicano desde 1970, está fuera de un trabajo como presidente de la campaña de Donald Trump después de aparecer de encontrar en el Trump un candidato cuya campaña no pudo ser puesto bajo su control.
En última instancia, las predicciones de Manafort a sus confidentes que podría no ser capaz de permanecer en el trabajo se hizo realidad, informa The New York Times .
Con una declaración de un párrafo en la página web de su campaña, Trump anunció que el operativo había experimentado renunció a su cargo dirigir la campaña.
La decisión, sin embargo, no llegó tan repentinamente como la declaración oficial implicaba y de acuerdo con el New York Times escritores Maggie Haberman y Jonathan Martin, gota final de Trump puede haber sido un artículo en su periódico que detalla los problemas internos de la campaña con Trump.
Manafort a sí mismo en ese momento, se había convertido en lo que el hijo de Trump Eric el viernes descrito como una "distracción" para la campaña de su padre a causa de los informes de crecimiento que Manafort supuestamente había sido pagado millones en efectivo a través de sus transacciones comerciales con los líderes de Ucrania vinculado a Rusia y la Kremlin.
"Mi padre no quería tener la distracción que se cierne sobre la campaña," Eric Trump dijo a Fox News el viernes, en una aparente contradicción con la declaración oficial de su padre que "esta mañana Paul Manafort ofreció, y aceptó, HJS renuncia la campaña."
El jefe de campaña de nuevo cuño Kellyanne Conway, que inicialmente negó que Manafort estaba siendo forzado a salir, dijo el viernes a anfitrión WABC Radio Rita Cosby que Manafort se pidió la renuncia, y la decisión fue "mutua y una decisión muy mutuamente respetuosa."
Pero incluso antes de que los movimientos fueron contra Manafort, su relación ya estaba enfriando con Trump, informa The New York Times. Sus números de la encuesta cayeron por debajo de Hillary Clinton en la mayoría de las encuestas de la nación, y según los informes Trump comenzaron a condenar Manafort con uno de los despidos que utiliza para la gente que desprecia como ex rival republicano Jeb Bush: ". Bajo consumo de energía"
Y por último fin de semana, apareció el artículo.
Trump estragos en Twitter contra The Times, acusándola de "fallar" y de referirse a "fuentes anónimas y reuniones que nunca ocurrieron", sino que también estaba enojado con Manafort, que culpó del artículo, dijeron fuentes a The Times.
Domingo, Trump sacó juntos Conway, expulsaron a Fox News Roger Ailes CEO, y Stephen Bannon, el presidente de Breitbart News, que terminó días después nombrar como su CEO campaña. Manafort estaba allí por parte de esa reunión, el Times de los informes.
Fue en ese momento Ailes instó Trump para sacudir el liderazgo de la campaña. Además, Ailes revisado algunos de los anuncios de televisión Manafort llevaba allí, y le dijo a Trump las manchas eran mediocre, una fuente no identificada dijo a The Times.
Manafort no se le dijo que hasta el martes Conway y Bannon venían a bordo, la toma de posiciones sobre la suya. Él llevó a cabo durante unos días antes de entregar su renuncia el viernes con asesores Trump, incluyendo Conway, insistiendo en entrevistas de televisión que el papel de Manafort en la campaña no había cambiado.
Irónicamente, Manafort salió mientras que la campaña de Trump parecía estar dirigida hacia el pivote que había empujado a. El candidato no convencional hizo tres discursos de gran prestigio, entre ellos uno en el que expresó su "pesar" por alguna de sus palabras más fuertes, un paso que llevó a muchos críticos por sorpresa.
La salida de Manafort también viene como Trump está tratando de traer de vuelta a su campaña de una serie grave de errores, incluyendo sus golpes hacia atrás y hacia adelante en los padres de la estrella del oro de un capitán del Ejército muertos en batalla y su negativa inicial a respaldar las campañas de varios poderosos republicanos de Washington, entre ellos presidente de la Cámara Paul Ryan.
La creciente noticias sobre los lazos de los Manafort en Ucrania también causó alarma entre la familia de Trump. Su hijo-en-ley Jared Kushner, casado con la hija de Trump Ivanka, había estado preocupado por los informes que implican Manafort, señala The Times, sobre todo teniendo en cuenta que Trump ha sido citado admirando la capacidad de liderazgo del presidente ruso, Vladimir Putin.
"La forma más sencilla para el Trump esquivar toda la historia de Ucrania es para Manafort no estar allí", dijo el ex presidente de la Cámara Newt Gingrich, ahora un aliado cercano de Trump.
Irán afirma que las fuerzas rusas utilizarán su base "el tiempo que sea necesario"
Publicado: 21 ago 2016 15:57 GMT | Última actualización: 21 ago 2016 15:57 GMT
El pasado 16 de agosto el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán confirmaba que había ofrecido a la Fuerza Aérea rusa su infraestructura y espacio aéreo para atacar a los terroristas en Siria.
"Los aviones rusos utilizarán la base militar de Hamadán (Irán) para atacar al Estado Islámico el tiempo que sea necesario", ha declarado el ministro de Defensa iraní Hossein Dehqan durante una rueda de prensa este sábado, según un comunicado publicado en la web del Ministerio.
"Si las condiciones lo requieren, estudiaremos la posibilidad de permitir que los rusos utilicen otras bases iraníes", ha señalado el general. Teherán adoptó esta semana la decisión de conceder a las Fuerzas Espaciales rusas autorización parautilizar el aeródromo de la base en plena colaboración en la lucha contra el EI. "Esta decisión militar fue tomada en el marco de la lucha contra el EI y el resto de terroristas que se lleva a cabo a petición del Gobierno sirio", ha subrayado Dehqan.
"El Estado Islámico está en las últimas"
Como respuesta a la pregunta sobre la situación en Siria el ministro iraní ha declarado que el EI "está en las últimas" y aseverado que "en el futuro próximo se verán los resultados de las operaciones antiterroristas de Irán y Rusia en Siria".
Asimismo, Dehqan ha destacado que entre Teherán y Moscú existe un acuerdo para la información mutua sobre consultas con terceros en relación a la normalización de la situación en Siria. "Tenemos con Rusia un acuerdo para poner en conocimiento mutuo el contenido de las negociaciones celebradas con terceras partes sobre Siria", ha declarado el ministro iraní.
"Si cambiamos de postura, los terroristas lucharán bajo otras banderas"
"Los desacuerdos entre Rusia y EE.UU. sobre el futuro de Siria se mantienen", según Dehqan. "La postura de la República Islámica de Irán es que la figura [del presidente sirio] Assad es decisiva, como lo ha confirmado la voluntad del pueblo sirio", ha destacado. "Vamos seguir sosteniendo esta posición", ha insistido.
"Otro desacuerdo significativo entre nosotros y Occidente se encuentra en qué grupos considerar terroristas y qué otros no", ha señalado el responsable del Ministerio de Defensa iraní. "Estamos convencidos de que tanto el Estado Islámico como el Frente al Nusra, así como Ahrar al Sham y Jaysh al Islam, son terroristas", ha aseverado Dehqan.
En relación a Washington, Dehqan ha estimado que "EE.UU. considera solo como terrorista al Estado Islámico", posición con la que ha manifestado su desacuerdo. "Si la adoptamos, los terroristas huirán para luchar bajo otras banderas", ha concluido el ministro iraní.
