SOCIALISTAS.
2018:
30 millones de votos fantasma…fabricados con empresas fantasma.
¿EVO Y MADURO FINANCIARON A LÓPEZ OBRADOR ?
A.M.L.O. – MORENA.
· EL SECRETARIO PARTICULAR DE A.M.L.O. CONTRATÓ EMPRESAS FANTASMA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 2018.
· EL JEFE DE PRENSA DE A.M,.L.O. TAMBIÉN CONTRATÓ EMPRESAS FANTASMA DURANTE LA MISMA CAMPAÑA ELECTORAL.
· LA “CONSULTORA” MEXICANA UTILIZADA POR LOS NARCO – SOCIALISTAS HISPANOAMERICANOS PARA FINANCIAR CAMPAÑAS, PARTIDOS Y DIRIGENTES EN EL CONTINENTE, RECIBIÓ Y ENVIÓ DINERO A EMPRESAS FANTASMA.
· DINEROS PÚBLICOS DE VENEZUELA Y BOLIVIA, UTILIZADOS PARA INYECTAR RECURSOS A LA “CONSULTORA” MEXICANA QUE LUEGO, COMO “UTILIDADES”, LOS DESPERDIGABA ENTRE LOS CAMARADAS.
· EL MISMO HILO CONDUCTOR CON HUELLAS EN VENEZUELA, BOLIVIA, ESPAÑA, MÉXICO…
LOS RASTROS DE CIBER FRAUDES ELECTORALES…¡ Y LOS “30 MILLONES” DE VOTOS EN FAVOR DE A.M.L.O. ¡.
DESDE
HACE CASI UN AÑO
TE ADVERTÍ,
EN ESTE ESPACIO,
CÓMO
SE REALIZABAN
LAS INDAGATORIAS GLOBALES
PARA
EXHIBIR
LA “FÁBRICA”
DE
VOTOS SOCIALISTA
EN HISPANOAMÉRICA.
AHORA, LAS PIEZAS DEL ROMPECABEZAS SE ACOMODAN…
· El mega fraude electoral de Biden.
· El mega fraude electoral de Evo Morales.
· El mega fraude electoral de Nicolás Maduro.
· Los “30 millones” de votos para MORENA.
· La campaña #YoSoy132 contra Peña Nieto en el 2012, desde la jesuítica UIA.
· El “profesor” español recurrentemente invitado de los jesuitas mexicanos: Juan Carlos Monedero.
· El mismo Monedero, co fundador del Partido “Podemos”, llamado ‘el MORENA español’.
· El mismo Monedero, convertido en la correa de transmisión de dineros públicos del chavismo hacia la empresa “NEURONA”.
La pregunta es:
DE VENEZUELA, DE BOLIVIA, DE ESPAÑA…A MÉXICO: ¿A QUIÉN Y PARA QUÉ?.
Para ti, que eres habitué de este diario espacio de Análisis, el asunto no es nuevo.
Gestor de Neurona admitió desvíos de dinero electoral de Podemos a México.
El abogado Elías Castejón, quien funge como administrador de esta consultora, indicó que se desvió la suma de 363 000 dólares.
Milagros Boyer.
18 noviembre, 2020.
OKDIARIO.
19/11/2020 06:50.
Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran otro pago incluido como gasto corriente del que el administrador citado no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero: se llama Mopreterx y el pago fue de 5.200 euros. ¿Y a qué se dedica? ¿Cuál es su actividad? Pues no se sabe, porque Mopretex es también una consultura opaca y fantasmal de la que no existen justificantes de sus servicios. Es la segunda empresa de características similares a las que Neurona desvió dinero desde Neurona Comunidad. Al administrador de Neurona Comunidad le llegaban órdenes directamente desde México para que realizara transferencias a distintas empresas.
Según el administrador, él se limitaba a la emisión de pagos y gestiones relacionadas con e(...).
el texto completo, abajo.
El juez pide a la UDEF que investigue dónde están 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de Podemos.
El juez ha ordenado a la UDEF que investigue dónde están los 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL
CIBER GUERRILLEROS
SOCIALISTAS
MEXICANOS
Y
ESPAÑOLES,
ENVUELTOS
EN
LAVADO DE DINERO
DE
NARCO DICTADURAS SOCIALISTAS
DE
MADURO
Y
EVO MORALES.
* lo que hay detrás del asilo a Evo Morales.
* qué esconde la intentona violenta para sacar la embajada de México en Bolivia a narco - cómplices de Evo Morales.
* un es´cnalo que no cesa...sino que crece.
CASO NEURONA.
El administrador de la "consultora" socialista mexicana "Neurona", ligada a Podemos... aparece en ‘Los Papeles de Panamá’
El jefe de la consultora investigada en Bolivia por pagos a Podemos: «Dimos dinero boliviano a partidos extranjeros»
Elías Castejón (izq.), administrador de Neurona España, y el fundador, César Hernández (dcha.).
FERNÁN GONZÁLEZ Y M.A. RUIZ COLL.
04/02/2020 06:47.
El administrador único en España de la consultora Neurona, la empresa que ha diseñado la estrategia electoral de Podemos y que ha asesorado a Gobiernos latinoamericanos chavistas tras embolsarse jugosos contratos, aparece en ‘Los Papeles’ de Panamá’ vinculado a dos sociedades offshore.
Podemos contrató a la consultora Neurona por 363.000 euros para diseñar su campaña en las últimas elecciones generales y locales. Como este autodenominado grupo de ‘ciberguerrilleros’ mexicanos carecía de una filial en España –un requisito para poder suscribir el contrato– hubo que improvisar.
Las prisas llevaron al grupo mexicano a recurrir a los servicios de un abogado de Carmona (Sevilla), Elías Castejón, para registrar en España su filial, denominada Neurona Comunidad SL. Es la empresa que aparece en los contratos de Podemos. Según los datos del Registro Mercantil, la sociedad quedó constituida el pasado 19 de marzo, con un capital social de 3.000 euros. Los borradores de los contratos de Podemos tenían, de hecho, una fecha anterior incluso a la inscripción de Neurona en el Registro Mercantil español. Lo que da buena muestra de la urgencia que tenía el partido morado.
(...)
De esta forma, Elías Castejón registró Neurona Comunidad SL con domicilio en su propio despacho, en Carmona (Sevilla). Este hombre figura en ‘Los Papeles de Panamá’ como representante de dos sociedades offshore creadas por el polémico bufete de abogados panameño Mossack Fonseca.
Elías Castejón en Los Papeles de Panamá. (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación).
Siempre según la documentación hecha pública por el Consorcio, las dos sociedades de ‘Los Papeles de Panamá’ vinculadas a Elías Castejón son Axacar Panamá SA y Carmo Trasatlántico SA. La segunda de ellas tiene su sede social en el propio domicilio personal del socio de Neurona en el pueblo sevillano de Carmona.
Esta empresa sigue activa y cuando se fundó, en 2011, Panamá era a todas luces un paraíso fiscal. Posteriormente, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sacó a este país caribeño de la lista oficial. No obstante, la fiscalidad en Panamá sigue siendo más baja que en España.
(...)
Registro de la empresa Carmo en el Registro de Panamá. (Clic para ampliar).
(...)
El fundador de esta empresa, César Hernández Paredes, reconoció abiertamente en Facebook que «gracias a ese contrato (del Gobierno de Morales), pudimos financiar otros proyectos progresistas que se encontraban sin capital en otras partes del mundo». «Los contratos nos han permitido contribuir a incursionar en otros procesos electorales de Iberoamérica», afirmó mientras sus trabajadores estaban colaborando con Podemos en España.
Registro de la filial de Neurona en España, la empresa que trabajó para Podemos.
Tras esta confesión sobre dónde acabó el dinero de las narcodictaduras latinoamericanas, los tribunales de Justicia bolivianos y venezolanos han iniciado investigaciones contra Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos a los que han llamado a declarar. Por su parte, Vox también ha llevado en España estas evidencias ante la Fiscalía Anticorrupción por indicios de ilegalidades en materia de financiación electoral.
FERNÁN GONZÁLEZ.
04/02/2020 06:48
La consultora mexicana Neurona Consulting trabajó estrechamente con Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, y recibió contratos del Gobierno boliviano de Evo Morales por 1,8 millones de dólares. Se trata de unos encargos por elaborar vídeos que la justicia del país andino investiga por siete delitos económicos que suponen hasta ocho años de cárcel.
(...)
Esta compañía empezó a trabajar en 2008 para diferentes partidos latinoamericanos de la órbita chavista. Según su web han participado en «más de 200 campañas electorales, todas exclusivamente con candidatos y partidos de izquierda en países como Portugal, Costa Rica, Ecuador, México, Bolivia, Paraguay, Nicaragua, Venezuela y Colombia».
Neurona también firmaba contratos públicos con los Gobiernos latinoamericanos. El fundador de esta empresa, César Hernández Paredes, admitió en su perfil en Facebook que gracias a los contratos del Gobierno de Evo Morales impulsó campañas electorales de la izquierda radical en otros países. Unas palabras que publicó mientras sus trabajadores estaban trabajando mano a mano con Pablo Iglesias en España.
«Gracias a ese contrato, con nuestra utilidad neta pudimos financiar otros proyectos progresistas que se encontraban sin capital en otras partes del mundo», reconoció el fundador de la empresa matriz que ahora ha desembarcado en España.
Mensaje del fundador de Neurona Consulting en su perfil en Facebook. (Clic para ampliar).
(...)
Por otra parte, la oposición boliviana, cuando Morales aún estaba en el poder, ya criticó estas ocho contrataciones ‘a dedo’ por simples vídeos que podrían haber elaborado muchas otras empresas nacionales. Meses después, la Fiscalía Anticorrupción y contra Ganancias Ilícitas de Bolivia elaboró un exhaustivo informe de 134 páginas señalando siete presuntos delitos.
La denuncia, desvelada por OKDIARIO, imputa a «la empresa extranjera Neurona a través de su representante legal, Vianeth López Hernández, los delitos: Contratos Lesivos al Estado e Incumplimiento de Contratos». Estos delitos, como se explica en el documento, se penan con «reclusión de 3 a 8 años» en ambos casos respectivamente. No obstante, las fuentes jurídicas consultadas por este periódico señalan que las penas no se acumulan y, por tanto, como mucho se enfrentarán a 8 años de prisión.
En la denuncia aparecen otras 22 personas(...).
CORRUPTELAS DE LOS QUE ORGANIZARON EL SHOW DEL CANTAUTOR LOZOYA PEÑA NIETO Y CONTRA EL PRI.
¿ 'ODEBRECHT'...?
¡ FALTA INVESTIGAR
LOS
MULTIMILLONARIOS FONDOS APORTADOS
POR LOS
NARCO SOCIALISTAS
HUGO CHÁVEZ,
EVO MORALES
Y
CORREA
A
POLÍTICOS,
PARTIDOS
Y
ORGANIZACIONES MARXISTAS,
A TRAVÉS DE MEXICANOS !.
MIENTRAS EN MÉXICO
MONTAN
EL ESPECTÁCULO ELECTORAL
CON LOZOYA,
COMO ACTOR PRINCIPAL...
EN ESPAÑA
RECOBRA FUERZA
LA INVESTIGACIÓN
AL
MULTIMILLONARIO
FINANCIAMIENTO ILEGAL
CON RECURSOS PÚBLICOS
A
LAS CAMPAÑAS ELECTORALES
DE
PARTIDOS SOCIALISTAS
IBEROAMERICANOS.
* las investigaciones y los juicios no se han detenido: ni en España, ni en Bolivia ni en Ecuador.
* Ya en Ecuador el ex Presidente socialista Rafael Correa -abierto promotor de la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum-, fue condenado a 8 años de cárcel, por corrupción.
* En Bolivia le siguen juicio al cocalero Evo Morales, entre otras cosas por malversación de fondos públicos.
* Parte de los fondos eran canalizados a una empresa de mexicanos, la "consultora" llamada "Neurona", que a su vez, contabilizándolos como "utilidades", los desparramaba en políticos y organizaciones revolucionarias de Iberoamérica.
* Esos mismos socialistas mexicanos abrieron una sucursal en España, que también obtuvo jugosos ingresos de los gobiernos narco - socialistas hispanoamericanos.
* Uno de los beneficiados directos fue el español Juan Carlos Monedero, al que jesuitas de la UIA, la Universidad Iberoamericana, periódicamente hacian acudir a México, como "catedrático invitado".
* hay que recordar que Evo Morales fue protegido de López: le concedió asilo, lo trasladó de Bolivia a México en avión militar, le regaló una mansión y le otorgó mesada, equipo de guardaespaldas y camionetas de seguridad.
* De la misma manera, la embajada de México en Bolivia sirvió de refugio a corruptos ex miembros del gobierno del cocalero Evo Morales.
* Esos ex funcionarios socialistas corruptos, trataron de ser sacados de la representación diplomática mexicana en Bolivia, mediante la fuerza y engaños, a través de un comando del gobierno socialista español.
* Ahora, el aparato judicial español abre expediente contra militantes del Partido PODEMOS (equivalente a MORENA)en el poder, en razón del financiamiento indebido que recibieron de gobiernos narco - socialistas.
* En el centro de la tormenta jurídica contra PODEMOS se encuentran los socialistas mexicanos , que significativamente figuran como proveedores del gobierno de López.
(*) PUROS: Martí Batres, comunista cercano a López, se ufana de que los 'radicales' o 'puros' fueron los que impusieron el Estado laico en México. Por tanto, añade, ser llamado 'radical' (o 'puro') no es algo que le preocupe.
Consejero jurídico de AMLO no declara departamento en NY.
Este departamento fue adquirido en enero de 2014 por un pago de 1.7 millones de dólares, que en ese momento equivalía a 22 millones de pesos, según consta en las escrituras del departamento en poder de El Universal y que certifican la compra de esta propiedad por parte de Scherer.
BUEN DÍA.
ESTAS SON...
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO
TRUMP
¿Qué hay detrás de la extraña decisión de retirar los cargos a Salvador Cienfuegos en EEUU?.
El caso del general Salvador Cienfuegos Zepeda ha ido de sorpresa en sorpresa. El desistimiento del gobierno estadounidense para continuar con el caso deja muchas dudas.
Marissa Rivera.
18 noviembre, 2020.
19/11/2020 - 7:48
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Aún no termina de reincorporarse el general Salvador Cienfuegos a su vida cotidiana en México, y ya brincan las dudas y preguntas: ¿qué negoció México en secreto con Estados Unidos para que se desistiera de las acusaciones contra el exsecretario de la Defensa?, ¿irá a juicio?, ¿tendrá impunidad?, ¿encubrirá el gobierno lo que en Washington consideraban el caso más importante, que mostraría cómo la corrupción estaba enraizada en México?, ¿fue por esto que el presidente Andrés Manuel López Obrador no reconoció la victoria de Joe Biden?, ¿Le hizo Donald Trump un último favor a López Obrador por los servicios prestados?
(...). Los detalles difundidos, sin embargo, son importantes al esbozar por un lado la amenaza mexicana de que se modificaría la cooperación en materia de seguridad si seguía el juicio, y por el otro, la posibilidad de que vuelvan a acusar al general Cienfuegos en Estados Unidos. Ello dependerá a que, como se comprometió México, lo investiguen y lo procesen.
(...). el Departamento de Justicia envió el expediente del general, que contiene 743 páginas –no se sabe si enviarán los anexos con la evidencia que dicen tener de “miles de mensajes” y llamadas telefónicas de narcotraficantes que inculpan a Cienfuegos– a la Fiscalía General que, como consecuencia, abrió una carpeta de investigación al exsecretario.
El acuerdo entre los dos gobiernos molestó en Estados Unidos, como se desprende de las informaciones en los medios de comunicación de ese país. Mike Vigil, que fue jefe de Operaciones Internacionales de la DEA, le dijo a Los Ángeles Times que nunca había visto en su vida una acción de esta naturaleza. “Se tiene a uno de los principales protectores del narcotráfico, la corrupción y la violencia en México, y lo van a patear al otro lado de la frontera, donde las posibilidades de que sea juzgado van de pocas a ninguna”, comentó. “Donald Trump recompensó a López Obrador por hacer las cosas que quería que hiciera”. The Wall Street Journal reflejó el desconcierto de agentes federales en Estados Unidos, que durante años trabajaron en la investigación que, decían, pintaba un retrato de la corrupción profundamente arraigada en las Fuerzas Armadas mexicanas.
Este es el punto delicado de lo que comenzó con la detención del general Cienfuegos en Los Ángeles, el 14 de octubre, y que no va a terminar: la certidumbre, por decenas de kilos de documentación y evidencias, de que el Ejército Mexicano ha protegido por años a los cárteles de la droga.
La desconfianza con los militares es tan grande, que desde hace más de 10 años prefirieron trabajar con la Marina, a la que consideraban no estaba penetrada por el narcotráfico y que sus operaciones secretas podrían realizarlas sin filtraciones. Las principales acciones conjuntas contra el narcotráfico en México en todo este tiempo, donde han participado la DEA, la CIA o el Departamento de Alguaciles, han estado coordinadas con la Marina, como sucedió con la doble captura de Joaquín El Chapo Guzmán, o el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva, el temido capo que encabezaba el cártel con el apellido de su familia.
Esa desconfianza fue la que llevó al Departamento de Justicia a no informar al gobierno mexicano de la investigación contra el general Cienfuegos, hasta después de haber sido consumada, por el temor de que lo protegieran y nunca lo extraditaran.
Astillero.
El poder de los militares // Malestar en esa élite: Monreal // Gobierno rescató a Cienfuegos // Podemos, Morena y Neurona.
Por Julio Hernández López
▲ ATACAN A CÁRITAS EN CHIAPAS. En un ataque directo al grupo de ayuda humanitaria para los desplazados tzotziles de Aldama, la monja dominica María Isabel Hernández recibió un disparo en una pierna con una bala de alto calibre.Foto Comisión Permanente de los 115 desplazados
el
SHUTTERSTOCK
El sacerdote franciscano que colgó los hábitos para casarse después de haber sido amonestado por el cardenal Ratzinger en los ochenta acusado de predicar ideas de corte marxista que demostraban “una profunda incomprensión de la fe católica”, será uno de los ponentes estrella de la Conferencia sobre la Economía de Francisco’ que empieza hoy.
Por Carlos Esteban | 19 noviembre, 2020.
De la Economía de la Salvación a la Economía de Francisco. Qué autoridad pueda tener el Vicario de Cristo sobre la Economía es algo que se nos escapa, pero a estas alturas ya estamos acostumbrados a que Su Santidad ponga un especial entusiasmo en proyectos grandiosos de corte marcadamente político que parecen escapar a sus atribuciones y a su misión de custodiar el Depósito de la Fe y gobernar la Iglesia.
La conferencia que se inicia hoy y durará tres días va dirigida, según sus organizadores, a (...).
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS?
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
Investigación de fraude electoral en España salpica a campaña de AMLO; desviaron 308 mil 254 euros.
Dinero de 'Podemos' en España fue a proveedores de la campaña de AMLO.
19 Nov 2020
![]()
.
A Podemos le crecen las empresas fantasma.
OKDIARIO.
19/11/2020 06:50.
Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran otro pago incluido como gasto corriente del que el administrador citado no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero: se llama Mopreterx y el pago fue de 5.200 euros. ¿Y a qué se dedica? ¿Cuál es su actividad? Pues no se sabe, porque Mopretex es también una consultura opaca y fantasmal de la que no existen justificantes de sus servicios. Es la segunda empresa de características similares a las que Neurona desvió dinero desde Neurona Comunidad. Al administrador de Neurona Comunidad le llegaban órdenes directamente desde México para que realizara transferencias a distintas empresas.
Según el administrador, él se limitaba a la emisión de pagos y gestiones relacionadas con el papeleo. Debido a la falta de justificación o factura, colocó dicha transferencia en el apartado «cuenta corriente con socio», donde aparecen los pagos realizados por los empleados y no los justificados por la prestación de un servicio. La transferencia no justificada a Mopretex, una empresa fantasma que se sitúa en Morelia, capital del estado mexicano de Michoacán de Ocampo, es un misterio que el juez Escalonilla trata de desvelar, porque Neurona Comunidad también era un prodigio de opacidad al no aparecer ni en la base de datos de la Tesorería de la Seguridad Social.
En suma, Podemos movía el dinero de una empresa fantasmal a otra sin justificantes de los servicios. El juez Escalonilla preguntó por lo extraño que resulta que Unidas Podemos transfiriera 75.000 euros a Neurona Comunidad antes de que esta dispusiera de cuenta corriente en Bankinter. Primero, el administrador afirmó que «a mí eso no me consta» y luego explicó que como la sociedad no se creó hasta el 19 de marzo de 2019, «supongo que como no estaba registrada la consultora, lo único que se me ocurre, es que el dinero que se envía desde la coalición fue devuelto», porque » yo lo único que puedo decirle es que ese dinero no se ha recibido, con toda la seguridad».
En suma, el rastro del dinero dibuja una trayectoria laberíntica, pero termina siempre en sociedades más opacas que las finanzas de la formación morada. De Neurona a Neurona y tiro porque me toca. Un juego de la oca en la que Podemos corre el riesgo de terminar en la casilla 52. Es decir, la cárcel.
Gestor de Neurona admitió desvíos de dinero electoral de Podemos a México.
El abogado Elías Castejón, quien funge como administrador de esta consultora, indicó que se desvió la suma de 363 000 dólares.
Milagros Boyer.
18 noviembre, 2020.
«Cumplía órdenes»
El abogado español habría entregado al juez Juan José Escalonilla, encargado de examinar el caso, una orden de los dueños de Neurona para que desviara los 363 000 dólares a México. Así, el administrador de la consultora en España se escudó en que él lo único que hacía era cumplir las órdenes que le indicaban los dueños.
Castejón explicó ante el magistrado: «Me ordenaban pagar las facturas en pesos mexicanos a Creative Advice. Entonces, yo como administrador, que estoy acostumbrado a gestionar patrimonios ajenos, solicité una firma expresa de los socios para que me ordenaran pagar esos importes».
Lo curioso sobre esta empresa es que Creative Advice Interactive Group, con domicilio en un barrio de Guadalajara, una empresa constituida en agosto de 2015, no tiene experiencia en la prestación de los referidos servicios.
Otros involucrados en el caso
La fiscalía no solo ha investigado a Castejón por este caso. La justicia también ha imputado a Carlos García Ramos, administrador de Podemos, por estos pagos que suponen un posible delito electoral.
Al respecto, se señala que —desde la cuenta abierta por García Ramos— se hicieron varias transferencias de los dólares aludidos, pero que no respondían a la prestación de servicio alguno por parte de la consultora Neurona Comunidad S.L., según El Mundo.
De la misma forma, un informe de la Tesorería General de la Seguridad Social que fue remitido al juez Juan José Escalonilla, del Juzgado número 42 de Madrid, asevera que Neurona Comunidad S.L., no ha tenido nunca un solo trabajador, reseña OkDiario.
Este escrito que se adiciona al caso contra Podemos, confirma lo señalado por la Fiscalía de Madrid en sus informes: Neurona es una sociedad instrumental o también compañía fantasma.
Los casos de Neurona
Las investigaciones en torno a Neurona Consulting se siguen robusteciendo. Actualmente esta empresa está vinculada con Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, así como también es indagada en Bolivia por presunta corrupción.
Una filial de esta compañía fue creada por Castejón en el municipio sevillano de Carmona en marzo de 2019. Se llamó Neurona Comunidad S.L., un mes antes de las elecciones generales de abril de 2019. El objetivo era ofrecer sus servicios a los llamados «morados».
El partido Podemos de los izquierdistas Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, se ha sido manchado por estas acusaciones de corrupción que no vinieron de detractores, sino de quien en algún momento estuvo dentro de sus filas.
Se trata del antiguo abogado del partido, José Manuel Calvente, quien consignó ante el mencionado tribunal una serie de pruebas de irregularidades financieras dentro de la organización política, de modo que se diera pie a las investigaciones contra la tolda morada.
· EL JEFE DE PRENSA DE A.M,.L.O. TAMBIÉN CONTRATÓ EMPRESAS FANTASMA DURANTE LA MISMA CAMPAÑA ELECTORAL.
· LA “CONSULTORA” MEXICANA UTILIZADA POR LOS NARCO – SOCIALISTAS HISPANOAMERICANOS PARA FINANCIAR CAMPAÑAS, PARTIDOS Y DIRIGENTES EN EL CONTINENTE, RECIBIÓ Y ENVIÓ DINERO A EMPRESAS FANTASMA.
· DINEROS PÚBLICOS DE VENEZUELA Y BOLIVIA, UTILIZADOS PARA INYECTAR RECURSOS A LA “CONSULTORA” MEXICANA QUE LUEGO, COMO “UTILIDADES”, LOS DESPERDIGABA ENTRE LOS CAMARADAS.
· EL MISMO HILO CONDUCTOR CON HUELLAS EN VENEZUELA, BOLIVIA, ESPAÑA, MÉXICO…
DESDE
HACE CASI UN AÑO
TE ADVERTÍ,
EN ESTE ESPACIO,
CÓMO
SE REALIZABAN
LAS INDAGATORIAS GLOBALES
PARA
EXHIBIR
LA “FÁBRICA”
DE
VOTOS SOCIALISTA
EN HISPANOAMÉRICA.
AHORA, LAS PIEZAS DEL ROMPECABEZAS SE ACOMODAN…
· El mega fraude electoral de Biden.
· El mega fraude electoral de Evo Morales.
· El mega fraude electoral de Nicolás Maduro.
· Los “30 millones” de votos para MORENA.
· La campaña #YoSoy132 contra Peña Nieto en el 2012, desde la jesuítica UIA.
· El “profesor” español recurrentemente invitado de los jesuitas mexicanos: Juan Carlos Monedero.
· El mismo Monedero, co fundador del Partido “Podemos”, llamado ‘el MORENA español’.
· El mismo Monedero, convertido en la correa de transmisión de dineros públicos del chavismo hacia la empresa “NEURONA”.
La pregunta es:
DE VENEZUELA, DE BOLIVIA, DE ESPAÑA…A MÉXICO: ¿A QUIÉN Y PARA QUÉ?.
Para ti, que eres habitué de este diario espacio de Análisis, el asunto no es nuevo.
Los hechos.
🔻🔻🔻
Aparece otra empresa fantasma en México a la que Podemos desviaba fondos electorales: Mopreterx
RAQUEL TEJERO Y TERESA GÓMEZ
19/11/2020 06:49
Neurona, la consultora chavista contratada por Podemos, pagó 5.200 euros a Mopreterx S.A., una consultora opaca de México de la que no existen justificantes de sus servicios. Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran este pago incluido como gasto corriente del que el administrador no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero.
La consultora chavista fundó una filial en España denominada Neurona Comunidad, una empresa gestionada por el administrador único Elías Castejón que afirmó en sede judicial no conocer personalmente a nadie de Podemos, a pesar de que su empresa únicamente prestó servicios al partido de Pablo Iglesias. Las órdenes llegaban directamente desde México, incluidas las de realizar transferencias a distintas empresas.
Neurona pagó pagó 5.200 euros a la empresa Mopreterx SA.
(...).
La transferencia no justificada se realizó a esta empresa completamente opaca, cuya única información se encuentra en Linkedin. En la red social no se presenta como negocio, sino como usuario personal. Lo único que puede leerse en dicho perfil es «Consultor de empresas» y una ubicación sin detalle situada en Morelia, la capital del estado mexicano de Michoacán de Ocampo.
Captura de LinkdIn
Servicios desde México.
Según el relato del administrador Castejón, la filial española tenía un mero papel de (...).
RAQUEL TEJERO Y TERESA GÓMEZ
19/11/2020 06:49
Neurona, la consultora chavista contratada por Podemos, pagó 5.200 euros a Mopreterx S.A., una consultora opaca de México de la que no existen justificantes de sus servicios. Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran este pago incluido como gasto corriente del que el administrador no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero.
La consultora chavista fundó una filial en España denominada Neurona Comunidad, una empresa gestionada por el administrador único Elías Castejón que afirmó en sede judicial no conocer personalmente a nadie de Podemos, a pesar de que su empresa únicamente prestó servicios al partido de Pablo Iglesias. Las órdenes llegaban directamente desde México, incluidas las de realizar transferencias a distintas empresas.
Neurona pagó pagó 5.200 euros a la empresa Mopreterx SA.(...).
La transferencia no justificada se realizó a esta empresa completamente opaca, cuya única información se encuentra en Linkedin. En la red social no se presenta como negocio, sino como usuario personal. Lo único que puede leerse en dicho perfil es «Consultor de empresas» y una ubicación sin detalle situada en Morelia, la capital del estado mexicano de Michoacán de Ocampo.
Captura de LinkdInServicios desde México.
Según el relato del administrador Castejón, la filial española tenía un mero papel de (...).
el texto completo, abajo.
Gestor de Neurona admitió desvíos de dinero electoral de Podemos a México.
El abogado Elías Castejón, quien funge como administrador de esta consultora, indicó que se desvió la suma de 363 000 dólares.
Milagros Boyer.18 noviembre, 2020.
Neurona es una empresa dedicada a la consultoría política que fue contratada por Podemos para las elecciones de 2019 (Archivo)
Un nuevo caso enloda el nombre del partido izquierdista Podemos. Se trata de declaraciones hechas por Elías Castejón, quien se desempeña como administrador de la consultora Neurona Comunidad S.L., una compañía vinculada con el chavismo. Su testimonio confirmó la ejecución de pagos irregulares que hiciera la empresa desde España a México en dos meses, por una suma calculada en $363 000 dólares.
(...).
Un nuevo caso enloda el nombre del partido izquierdista Podemos. Se trata de declaraciones hechas por Elías Castejón, quien se desempeña como administrador de la consultora Neurona Comunidad S.L., una compañía vinculada con el chavismo. Su testimonio confirmó la ejecución de pagos irregulares que hiciera la empresa desde España a México en dos meses, por una suma calculada en $363 000 dólares.
(...).
«Cumplía órdenes»
El abogado español habría entregado al juez Juan José Escalonilla, encargado de examinar el caso, una orden de los dueños de Neurona para que desviara los 363 000 dólares a México. Así, el administrador de la consultora en España se escudó en que él lo único que hacía era cumplir las órdenes que le indicaban los dueños.
Castejón explicó ante el magistrado: «Me ordenaban pagar las facturas en pesos
El abogado español habría entregado al juez Juan José Escalonilla, encargado de examinar el caso, una orden de los dueños de Neurona para que desviara los 363 000 dólares a México. Así, el administrador de la consultora en España se escudó en que él lo único que hacía era cumplir las órdenes que le indicaban los dueños.
Castejón explicó ante el magistrado: «Me ordenaban pagar las facturas en pesos
(...).
el texto completo, abajo.
A Podemos le crecen las empresas fantasma.
OKDIARIO.
19/11/2020 06:50.
Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran otro pago incluido como gasto corriente del que el administrador citado no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero: se llama Mopreterx y el pago fue de 5.200 euros. ¿Y a qué se dedica? ¿Cuál es su actividad? Pues no se sabe, porque Mopretex es también una consultura opaca y fantasmal de la que no existen justificantes de sus servicios. Es la segunda empresa de características similares a las que Neurona desvió dinero desde Neurona Comunidad. Al administrador de Neurona Comunidad le llegaban órdenes directamente desde México para que realizara transferencias a distintas empresas.
Según el administrador, él se limitaba a la emisión de pagos y gestiones relacionadas con e
el texto completo, abajo.
El juez pide a la UDEF que investigue dónde están 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de Podemos.
El juez ha ordenado a la UDEF que investigue dónde están los 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL
Pablo Iglesias.
TERESA GÓMEZ Y RAQUEL TEJERO
19/11/2020 01:54
El juez Juan José Escalonilla ha ordenado a la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, que depende de la UDEF, que investigue dónde están los 75.000€ desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL, la filial española de la consultora chavista, un mes antes de las elecciones generales del 28 de abril de 2019. El administrador de esta mercantil, Elías Castejón, aseguró al juez que «no me consta» que se haya recibido ese dinero.
En una providencia a la que ha tenido acceso(...).
19/11/2020 01:54
El juez Juan José Escalonilla ha ordenado a la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, que depende de la UDEF, que investigue dónde están los 75.000€ desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL, la filial española de la consultora chavista, un mes antes de las elecciones generales del 28 de abril de 2019. El administrador de esta mercantil, Elías Castejón, aseguró al juez que «no me consta» que se haya recibido ese dinero.
En una providencia a la que ha tenido acceso(...).
el texto completo, abajo.
¡ ASÍ
TE
LO
EXPUSE
EL
DE
ESTE AÑO !.
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
martes 4 de febrerol
martes, 4 de febrero de 2020
López, mezquino; Narco-Boda: se hace el occiso; Subirá y Creará Impuestos; Fracasado y Corruptor; AMLO sigue sin cumplir: la Masonería Socialdemócrata lo amenaza, otra vez.
CIBER GUERRILLEROS
SOCIALISTAS
MEXICANOS
Y
ESPAÑOLES,
ENVUELTOS
EN
LAVADO DE DINERO
DE
NARCO DICTADURAS SOCIALISTAS
DE
MADURO
Y
EVO MORALES.
* lo que hay detrás del asilo a Evo Morales.
* qué esconde la intentona violenta para sacar la embajada de México en Bolivia a narco - cómplices de Evo Morales.
* un es´cnalo que no cesa...sino que crece.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
CASO NEURONA.
El administrador de la "consultora" socialista mexicana "Neurona", ligada a Podemos... aparece en ‘Los Papeles de Panamá’
El jefe de la consultora investigada en Bolivia por pagos a Podemos: «Dimos dinero boliviano a partidos extranjeros»
Elías Castejón (izq.), administrador de Neurona España, y el fundador, César Hernández (dcha.).
FERNÁN GONZÁLEZ Y M.A. RUIZ COLL.
04/02/2020 06:47.
El administrador único en España de la consultora Neurona, la empresa que ha diseñado la estrategia electoral de Podemos y que ha asesorado a Gobiernos latinoamericanos chavistas tras embolsarse jugosos contratos, aparece en ‘Los Papeles’ de Panamá’ vinculado a dos sociedades offshore.
Podemos contrató a la consultora Neurona por 363.000 euros para diseñar su campaña en las últimas elecciones generales y locales. Como este autodenominado grupo de ‘ciberguerrilleros’ mexicanos carecía de una filial en España –un requisito para poder suscribir el contrato– hubo que improvisar.
Las prisas llevaron al grupo mexicano a recurrir a los servicios de un abogado de Carmona (Sevilla), Elías Castejón, para registrar en España su filial, denominada Neurona Comunidad SL. Es la empresa que aparece en los contratos de Podemos. Según los datos del Registro Mercantil, la sociedad quedó constituida el pasado 19 de marzo, con un capital social de 3.000 euros. Los borradores de los contratos de Podemos tenían, de hecho, una fecha anterior incluso a la inscripción de Neurona en el Registro Mercantil español. Lo que da buena muestra de la urgencia que tenía el partido morado.
(...)
De esta forma, Elías Castejón registró Neurona Comunidad SL con domicilio en su propio despacho, en Carmona (Sevilla). Este hombre figura en ‘Los Papeles de Panamá’ como representante de dos sociedades offshore creadas por el polémico bufete de abogados panameño Mossack Fonseca.
Elías Castejón en Los Papeles de Panamá. (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación).Siempre según la documentación hecha pública por el Consorcio, las dos sociedades de ‘Los Papeles de Panamá’ vinculadas a Elías Castejón son Axacar Panamá SA y Carmo Trasatlántico SA. La segunda de ellas tiene su sede social en el propio domicilio personal del socio de Neurona en el pueblo sevillano de Carmona.
Esta empresa sigue activa y cuando se fundó, en 2011, Panamá era a todas luces un paraíso fiscal. Posteriormente, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sacó a este país caribeño de la lista oficial. No obstante, la fiscalidad en Panamá sigue siendo más baja que en España.
(...)
Registro de la empresa Carmo en el Registro de Panamá. (Clic para ampliar).(...)
El fundador de esta empresa, César Hernández Paredes, reconoció abiertamente en Facebook que «gracias a ese contrato (del Gobierno de Morales), pudimos financiar otros proyectos progresistas que se encontraban sin capital en otras partes del mundo». «Los contratos nos han permitido contribuir a incursionar en otros procesos electorales de Iberoamérica», afirmó mientras sus trabajadores estaban colaborando con Podemos en España.
Registro de la filial de Neurona en España, la empresa que trabajó para Podemos.Tras esta confesión sobre dónde acabó el dinero de las narcodictaduras latinoamericanas, los tribunales de Justicia bolivianos y venezolanos han iniciado investigaciones contra Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos a los que han llamado a declarar. Por su parte, Vox también ha llevado en España estas evidencias ante la Fiscalía Anticorrupción por indicios de ilegalidades en materia de financiación electoral.
(...)
el texto completo, abajo.
CASO NEURONA
Monedero, el "catedrático" reiteradamente invitado por jesuitas de la IBERO de México, uno de los cerebros de la consultora Neurona que se llevó 1,8 millones de dólares de Bolivia.
Juan Carlos Monedero junto al director de Neurona, César Hernández Paredes (i.) y el ex jefe de Gabinete de Pablo Iglesias.
CASO NEURONA
Monedero, el "catedrático" reiteradamente invitado por jesuitas de la IBERO de México, uno de los cerebros de la consultora Neurona que se llevó 1,8 millones de dólares de Bolivia.
Juan Carlos Monedero junto al director de Neurona, César Hernández Paredes (i.) y el ex jefe de Gabinete de Pablo Iglesias.
FERNÁN GONZÁLEZ.
04/02/2020 06:48
La consultora mexicana Neurona Consulting trabajó estrechamente con Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, y recibió contratos del Gobierno boliviano de Evo Morales por 1,8 millones de dólares. Se trata de unos encargos por elaborar vídeos que la justicia del país andino investiga por siete delitos económicos que suponen hasta ocho años de cárcel.
(...)
Esta compañía empezó a trabajar en 2008 para diferentes partidos latinoamericanos de la órbita chavista. Según su web han participado en «más de 200 campañas electorales, todas exclusivamente con candidatos y partidos de izquierda en países como Portugal, Costa Rica, Ecuador, México, Bolivia, Paraguay, Nicaragua, Venezuela y Colombia».
Neurona también firmaba contratos públicos con los Gobiernos latinoamericanos. El fundador de esta empresa, César Hernández Paredes, admitió en su perfil en Facebook que gracias a los contratos del Gobierno de Evo Morales impulsó campañas electorales de la izquierda radical en otros países. Unas palabras que publicó mientras sus trabajadores estaban trabajando mano a mano con Pablo Iglesias en España.
«Gracias a ese contrato, con nuestra utilidad neta pudimos financiar otros proyectos progresistas que se encontraban sin capital en otras partes del mundo», reconoció el fundador de la empresa matriz que ahora ha desembarcado en España.
Mensaje del fundador de Neurona Consulting en su perfil en Facebook. (Clic para ampliar).(...)
Por otra parte, la oposición boliviana, cuando Morales aún estaba en el poder, ya criticó estas ocho contrataciones ‘a dedo’ por simples vídeos que podrían haber elaborado muchas otras empresas nacionales. Meses después, la Fiscalía Anticorrupción y contra Ganancias Ilícitas de Bolivia elaboró un exhaustivo informe de 134 páginas señalando siete presuntos delitos.
La denuncia, desvelada por OKDIARIO, imputa a «la empresa extranjera Neurona a través de su representante legal, Vianeth López Hernández, los delitos: Contratos Lesivos al Estado e Incumplimiento de Contratos». Estos delitos, como se explica en el documento, se penan con «reclusión de 3 a 8 años» en ambos casos respectivamente. No obstante, las fuentes jurídicas consultadas por este periódico señalan que las penas no se acumulan y, por tanto, como mucho se enfrentarán a 8 años de prisión.
En la denuncia aparecen otras 22 personas(...).
el texto completo, abajo.
EDITORIAL.
Socialcomunismo ‘offshore’.
OKDIARIO
04/02/2020 06:50.
Esto del socialcomunismo ‘offshore’ no tiene desperdicio. El chavismo regó de millones, que fueron convenientemente desvíados a paraísos fiscales, a la trama del embajador de Rodríguez Zapatero en Venezuela, Raúl Morodo, y ahora sabemos que el administrador único en España de la consultora Neurona, la empresa que ha diseñado la estrategia electoral de Podemos y que ha asesorado a Gobiernos latinoamericanos chavistas tras embolsarse contratos millonarios, aparece en Los Papeles de Panamá. O sea, que tanto bramar la izquierda contra la codicia fascista-capitalista y resulta que son especialistas en esto del ‘offshore’.
Podemos contrató a la consultora Neurona por 363.000 euros para diseñar su campaña en las últimas elecciones generales y locales, pero como este. autodenominado grupo de «ciberguerrilleros» mexicanos carecía de una filial en España –un requisito para poder suscribir el contrato– tuvieron que improvisar. Ya se sabe que las prisas son malas consejeras, pero como Neurona estaba por estos lares en mantillas recurrió urgentemente a los servicios de un abogado sevillano para registrar atropelladamente en España su filial. Y pasó lo que tenía que pasar. Según los datos del Registro Mercantil, la sociedad quedó constituida el pasado 19 de marzo con un capital social de 3.000 euros. Los borradores de los contratos de Podemos tenían, de hecho, una fecha anterior incluso a la inscripción de Neurona en el Registro Mercantil español.
¿Y quién aparece como administrador único de esta empresa? Pues un tal Elías Castejón, que actúa al mismo tiempo como representante legal de varias decenas de empresas de todo tipo de sectores. OKDIARIO desvela que este nombre aparece por partida doble en Los Papeles de Panamá. Elías Castejón registró Neurona Comunidad SL en su propio despacho, en Carmona (Sevilla). Así que no sólo se llevaron millonarias cantidades por vender las bondades de la narcodictadura Boliviana, sino que fue poner el pie en España y contratar a un especialista en ‘offshore’. Caramba, con el socialcomunismo. Son especialistas en localizar paraísos.
EDITORIAL.
Socialcomunismo ‘offshore’.
OKDIARIO
04/02/2020 06:50.
Esto del socialcomunismo ‘offshore’ no tiene desperdicio. El chavismo regó de millones, que fueron convenientemente desvíados a paraísos fiscales, a la trama del embajador de Rodríguez Zapatero en Venezuela, Raúl Morodo, y ahora sabemos que el administrador único en España de la consultora Neurona, la empresa que ha diseñado la estrategia electoral de Podemos y que ha asesorado a Gobiernos latinoamericanos chavistas tras embolsarse contratos millonarios, aparece en Los Papeles de Panamá. O sea, que tanto bramar la izquierda contra la codicia fascista-capitalista y resulta que son especialistas en esto del ‘offshore’.
Podemos contrató a la consultora Neurona por 363.000 euros para diseñar su campaña en las últimas elecciones generales y locales, pero como este. autodenominado grupo de «ciberguerrilleros» mexicanos carecía de una filial en España –un requisito para poder suscribir el contrato– tuvieron que improvisar. Ya se sabe que las prisas son malas consejeras, pero como Neurona estaba por estos lares en mantillas recurrió urgentemente a los servicios de un abogado sevillano para registrar atropelladamente en España su filial. Y pasó lo que tenía que pasar. Según los datos del Registro Mercantil, la sociedad quedó constituida el pasado 19 de marzo con un capital social de 3.000 euros. Los borradores de los contratos de Podemos tenían, de hecho, una fecha anterior incluso a la inscripción de Neurona en el Registro Mercantil español.
¿Y quién aparece como administrador único de esta empresa? Pues un tal Elías Castejón, que actúa al mismo tiempo como representante legal de varias decenas de empresas de todo tipo de sectores. OKDIARIO desvela que este nombre aparece por partida doble en Los Papeles de Panamá. Elías Castejón registró Neurona Comunidad SL en su propio despacho, en Carmona (Sevilla). Así que no sólo se llevaron millonarias cantidades por vender las bondades de la narcodictadura Boliviana, sino que fue poner el pie en España y contratar a un especialista en ‘offshore’. Caramba, con el socialcomunismo. Son especialistas en localizar paraísos.
(...)
el texto completo, abajo.
+ + + + +
¡ Y
ASÍ
TE
RESEÑÉ
LOS
SUCESOS,
EL
DE ESTE AÑO !.
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
miércoles, 12 de agosto de 2020
¿Coopelan vs EPN...o cuello?; Sangrienta Vendetta de 'Los Puros' (bejaranistas); ¡ Pero en España los atrapan !; E.U., Elección Moral: pro vida o pro aborto;
CORRUPTELAS DE LOS QUE ORGANIZARON EL SHOW DEL CANTAUTOR LOZOYA PEÑA NIETO Y CONTRA EL PRI.
¿ 'ODEBRECHT'...?
¡ FALTA INVESTIGAR
LOS
MULTIMILLONARIOS FONDOS APORTADOS
POR LOS
NARCO SOCIALISTAS
HUGO CHÁVEZ,
EVO MORALES
Y
CORREA
A
POLÍTICOS,
PARTIDOS
Y
ORGANIZACIONES MARXISTAS,
A TRAVÉS DE MEXICANOS !.
MIENTRAS EN MÉXICO
MONTAN
EL ESPECTÁCULO ELECTORAL
CON LOZOYA,
COMO ACTOR PRINCIPAL...
EN ESPAÑA
RECOBRA FUERZA
LA INVESTIGACIÓN
AL
MULTIMILLONARIO
FINANCIAMIENTO ILEGAL
CON RECURSOS PÚBLICOS
A
LAS CAMPAÑAS ELECTORALES
DE
PARTIDOS SOCIALISTAS
IBEROAMERICANOS.
* las investigaciones y los juicios no se han detenido: ni en España, ni en Bolivia ni en Ecuador.
* Ya en Ecuador el ex Presidente socialista Rafael Correa -abierto promotor de la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum-, fue condenado a 8 años de cárcel, por corrupción.
* En Bolivia le siguen juicio al cocalero Evo Morales, entre otras cosas por malversación de fondos públicos.
* Parte de los fondos eran canalizados a una empresa de mexicanos, la "consultora" llamada "Neurona", que a su vez, contabilizándolos como "utilidades", los desparramaba en políticos y organizaciones revolucionarias de Iberoamérica.
 |
| EN FESTEJO, CON LOS MEXICANOS DE "NEURONA" |
 |
| JUAN CARLOS MONEDERO, A LA DERECHA, CON EL TITULAR DE "NEURONA". |
* Esos mismos socialistas mexicanos abrieron una sucursal en España, que también obtuvo jugosos ingresos de los gobiernos narco - socialistas hispanoamericanos.
* Uno de los beneficiados directos fue el español Juan Carlos Monedero, al que jesuitas de la UIA, la Universidad Iberoamericana, periódicamente hacian acudir a México, como "catedrático invitado".
* hay que recordar que Evo Morales fue protegido de López: le concedió asilo, lo trasladó de Bolivia a México en avión militar, le regaló una mansión y le otorgó mesada, equipo de guardaespaldas y camionetas de seguridad.
* De la misma manera, la embajada de México en Bolivia sirvió de refugio a corruptos ex miembros del gobierno del cocalero Evo Morales.
* Esos ex funcionarios socialistas corruptos, trataron de ser sacados de la representación diplomática mexicana en Bolivia, mediante la fuerza y engaños, a través de un comando del gobierno socialista español.
* Ahora, el aparato judicial español abre expediente contra militantes del Partido PODEMOS (equivalente a MORENA)en el poder, en razón del financiamiento indebido que recibieron de gobiernos narco - socialistas.
* En el centro de la tormenta jurídica contra PODEMOS se encuentran los socialistas mexicanos , que significativamente figuran como proveedores del gobierno de López.
(*) PUROS: Martí Batres, comunista cercano a López, se ufana de que los 'radicales' o 'puros' fueron los que impusieron el Estado laico en México. Por tanto, añade, ser llamado 'radical' (o 'puro') no es algo que le preocupe.
* * * * *
LA
DANZA
DE
LOS MILLONE$.
AHORA RESULTA
QUE
A.M.L.O.
Y
SUS
ÍNTIMOS,
TIENEN
UN
‘VICIO’
OCULTO:
SER
LATIFUNDISTAS.
· Ahora, Scherer es evidenciado como propietario de un lujoso y carísimo departamento en New York.
· Esos izquierdistas nos están saliendo muy ricos, muy adictos a los bienes raíces.
QUE
A.M.L.O.
Y
SUS
ÍNTIMOS,
TIENEN
UN
‘VICIO’
OCULTO:
SER
LATIFUNDISTAS.
· Ahora, Scherer es evidenciado como propietario de un lujoso y carísimo departamento en New York.
· Esos izquierdistas nos están saliendo muy ricos, muy adictos a los bienes raíces.
·
Pero son vergonzantes: ocultan sus propiedades.
Hechos.
🔻🔻🔻
Consejero jurídico de AMLO no declara departamento en NY.
19/11/2020, 02:02.
(...).
el texto completo, abajo.
BUEN DÍA.
ESTAS SON...
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO
TRUMP
VOLVIÓ A RESCATAR
A
A.M.L.O.:
AHORA
DE
UNA
REVUELTA...
A
A.M.L.O.:
AHORA
DE
UNA
REVUELTA...
VERDE.
· Salvó a A.M.L.O. del linchamiento que le hacían en la OPEP, por esquirol.
· Ahora, después del vídeo de soldados y marinos contra López y contra los titulares de las fuerzas Armas…
· Ahora, después de que López tuvo que enfundarse un chaleco contra balas en un mitin relámpago en Tamaulipas…
· Trump nuevamente escucha el grito de auxilio de su vecino y se desprende del ex secretario mexicano de la Defensa, a quien juzgaría por narco-colaboración, vía un expediente de casi 700 hojas con testimonios, transcripciones de grabaciones, fotografías y demás.
· Trump, como lo apunté aquí en el momento, decidió romper el silencio que por décadas habían guardado en la Casa Blanca sobre vínculos de militares mexicanos con el crimen organizado.
· Trump ha estado interesado en sancionar al cártel que asesinó al ex agente Kiki Camarena, pero también en golpear a los corruptos de la CIA y la DEA que han solapado la connivencia de militares mexicanos con los capos de la droga.
· Salvó a A.M.L.O. del linchamiento que le hacían en la OPEP, por esquirol.
· Ahora, después del vídeo de soldados y marinos contra López y contra los titulares de las fuerzas Armas…
· Ahora, después de que López tuvo que enfundarse un chaleco contra balas en un mitin relámpago en Tamaulipas…
· Trump nuevamente escucha el grito de auxilio de su vecino y se desprende del ex secretario mexicano de la Defensa, a quien juzgaría por narco-colaboración, vía un expediente de casi 700 hojas con testimonios, transcripciones de grabaciones, fotografías y demás.
· Trump, como lo apunté aquí en el momento, decidió romper el silencio que por décadas habían guardado en la Casa Blanca sobre vínculos de militares mexicanos con el crimen organizado.
· Trump ha estado interesado en sancionar al cártel que asesinó al ex agente Kiki Camarena, pero también en golpear a los corruptos de la CIA y la DEA que han solapado la connivencia de militares mexicanos con los capos de la droga.
Hechos.
🔻🔻🔻
CAMBIO DE CARTELERA.
Rocha. La Jornada.
Jueves 19 de noviembre de 2020.
los hechos.
🔻🔻🔻
¿Qué hay detrás de la extraña decisión de retirar los cargos a Salvador Cienfuegos en EEUU?.
El caso del general Salvador Cienfuegos Zepeda ha ido de sorpresa en sorpresa. El desistimiento del gobierno estadounidense para continuar con el caso deja muchas dudas.
Marissa Rivera.18 noviembre, 2020.
General mexicano Salvador Cienfuegos queda libre de cargos en Estados Unidos. (Flickr)
Así como sorpresiva fue la detención del general Salvador Cienfuegos Zepeda en el aeropuerto de Los Ángeles, también fue muy extraña la histórica decisión de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos de retirar los cargos en contra del militar mexicano para que sea investigado en México.
Sobran preguntas y faltan respuestas. La información es escueta. Parecería que algo se esconde. ¿En qué términos se dieron las negociaciones? ¿a cambio de qué? ¿de verdad eran tan fuertes las pruebas que a pesar de ello lo liberaron? o ¿no se podían sustentar las pruebas?. ¿Todo fue un entramado mediático?
(...)
En el Ejército Mexicano había mucha inconformidad con la postura del gobierno federal ante la detención de Cienfuegos. El militar fue detenido el 15 de octubre y 15 días tardaron las autoridades mexicanas en enviar una nota diplomática donde se manifestó el “profundo descontento” porque no les avisaron de las investigaciones que realizaba Estados Unidos sobre el general de cuatro estrellas.
Por eso estaban muy enojados en la élite castrense. Hoy festejan que el gobierno no dejó solo al Ejército. Estaba o está en riesgo el prestigio de una de las instituciones más importantes de México y para el presidente.
Varios generales activos trabajaron con Salvador Cienfuegos, incluido el actual secretario, Luis Crescencio Sandoval. En caso de ser culpable, habría sido su cómplice.
López Obrador ha encargado a los militares la seguridad pública, la construcción de las obras del Tren Maya, el nuevo aeropuerto de la capital del país y además tienen el control de aduanas y puertos. Está puesta toda su confianza en ellos.
Quizá por eso, cuando se supo de la detención, el presidente mexicano se autonombró el único vocero en torno al tema. Era un asunto, sin duda, espinoso. Y nadie más que él podría dar información. De manera que no se supo nada y en el corto plazo tampoco se sabrá.(...).
Así como sorpresiva fue la detención del general Salvador Cienfuegos Zepeda en el aeropuerto de Los Ángeles, también fue muy extraña la histórica decisión de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos de retirar los cargos en contra del militar mexicano para que sea investigado en México.
Sobran preguntas y faltan respuestas. La información es escueta. Parecería que algo se esconde. ¿En qué términos se dieron las negociaciones? ¿a cambio de qué? ¿de verdad eran tan fuertes las pruebas que a pesar de ello lo liberaron? o ¿no se podían sustentar las pruebas?. ¿Todo fue un entramado mediático?
(...)
En el Ejército Mexicano había mucha inconformidad con la postura del gobierno federal ante la detención de Cienfuegos. El militar fue detenido el 15 de octubre y 15 días tardaron las autoridades mexicanas en enviar una nota diplomática donde se manifestó el “profundo descontento” porque no les avisaron de las investigaciones que realizaba Estados Unidos sobre el general de cuatro estrellas.
Por eso estaban muy enojados en la élite castrense. Hoy festejan que el gobierno no dejó solo al Ejército. Estaba o está en riesgo el prestigio de una de las instituciones más importantes de México y para el presidente.
Varios generales activos trabajaron con Salvador Cienfuegos, incluido el actual secretario, Luis Crescencio Sandoval. En caso de ser culpable, habría sido su cómplice.
López Obrador ha encargado a los militares la seguridad pública, la construcción de las obras del Tren Maya, el nuevo aeropuerto de la capital del país y además tienen el control de aduanas y puertos. Está puesta toda su confianza en ellos.
Quizá por eso, cuando se supo de la detención, el presidente mexicano se autonombró el único vocero en torno al tema. Era un asunto, sin duda, espinoso. Y nadie más que él podría dar información. De manera que no se supo nada y en el corto plazo tampoco se sabrá.(...).
el texto completo, abajo.
Las cosas no han terminado.
19/11/2020 - 7:48
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Aún no termina de reincorporarse el general Salvador Cienfuegos a su vida cotidiana en México, y ya brincan las dudas y preguntas: ¿qué negoció México en secreto con Estados Unidos para que se desistiera de las acusaciones contra el exsecretario de la Defensa?, ¿irá a juicio?, ¿tendrá impunidad?, ¿encubrirá el gobierno lo que en Washington consideraban el caso más importante, que mostraría cómo la corrupción estaba enraizada en México?, ¿fue por esto que el presidente Andrés Manuel López Obrador no reconoció la victoria de Joe Biden?, ¿Le hizo Donald Trump un último favor a López Obrador por los servicios prestados?
(...). Los detalles difundidos, sin embargo, son importantes al esbozar por un lado la amenaza mexicana de que se modificaría la cooperación en materia de seguridad si seguía el juicio, y por el otro, la posibilidad de que vuelvan a acusar al general Cienfuegos en Estados Unidos. Ello dependerá a que, como se comprometió México, lo investiguen y lo procesen.
(...). el Departamento de Justicia envió el expediente del general, que contiene 743 páginas –no se sabe si enviarán los anexos con la evidencia que dicen tener de “miles de mensajes” y llamadas telefónicas de narcotraficantes que inculpan a Cienfuegos– a la Fiscalía General que, como consecuencia, abrió una carpeta de investigación al exsecretario.
El acuerdo entre los dos gobiernos molestó en Estados Unidos, como se desprende de las informaciones en los medios de comunicación de ese país. Mike Vigil, que fue jefe de Operaciones Internacionales de la DEA, le dijo a Los Ángeles Times que nunca había visto en su vida una acción de esta naturaleza. “Se tiene a uno de los principales protectores del narcotráfico, la corrupción y la violencia en México, y lo van a patear al otro lado de la frontera, donde las posibilidades de que sea juzgado van de pocas a ninguna”, comentó. “Donald Trump recompensó a López Obrador por hacer las cosas que quería que hiciera”. The Wall Street Journal reflejó el desconcierto de agentes federales en Estados Unidos, que durante años trabajaron en la investigación que, decían, pintaba un retrato de la corrupción profundamente arraigada en las Fuerzas Armadas mexicanas.
Este es el punto delicado de lo que comenzó con la detención del general Cienfuegos en Los Ángeles, el 14 de octubre, y que no va a terminar: la certidumbre, por decenas de kilos de documentación y evidencias, de que el Ejército Mexicano ha protegido por años a los cárteles de la droga.
La desconfianza con los militares es tan grande, que desde hace más de 10 años prefirieron trabajar con la Marina, a la que consideraban no estaba penetrada por el narcotráfico y que sus operaciones secretas podrían realizarlas sin filtraciones. Las principales acciones conjuntas contra el narcotráfico en México en todo este tiempo, donde han participado la DEA, la CIA o el Departamento de Alguaciles, han estado coordinadas con la Marina, como sucedió con la doble captura de Joaquín El Chapo Guzmán, o el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva, el temido capo que encabezaba el cártel con el apellido de su familia.
Esa desconfianza fue la que llevó al Departamento de Justicia a no informar al gobierno mexicano de la investigación contra el general Cienfuegos, hasta después de haber sido consumada, por el temor de que lo protegieran y nunca lo extraditaran.
(...)., existe la posibilidad de que detalles de la investigación vayan siendo filtradas a la prensa estadounidense, arrinconando al gobierno de México mientras van creando climas de opinión favorables para nuevas acciones punitivas. Sin saberse si utilizarían esos recursos o no, la amenaza de aplicarlos estará viva.
El reto que tiene el gobierno de México es que no se haga una investigación de pacotilla que sea calificada de encubrimiento, y que se puedan desahogar todas las pruebas (...).
El reto que tiene el gobierno de México es que no se haga una investigación de pacotilla que sea calificada de encubrimiento, y que se puedan desahogar todas las pruebas (...).
el texto completo, abajo.
Astillero.
El poder de los militares // Malestar en esa élite: Monreal // Gobierno rescató a Cienfuegos // Podemos, Morena y Neurona.
Por Julio Hernández López
▲ ATACAN A CÁRITAS EN CHIAPAS. En un ataque directo al grupo de ayuda humanitaria para los desplazados tzotziles de Aldama, la monja dominica María Isabel Hernández recibió un disparo en una pierna con una bala de alto calibre.Foto Comisión Permanente de los 115 desplazados
El presidente de México y el secretario de Relaciones Exteriores dedicaron ayer la conferencia matutina de prensa en Palacio Nacional al tema del general Salvador Cienfuegos, quien un poco después de ese ejercicio informativo diría ante una juez en Nueva York que sí estaba de acuerdo con ser repatriado para que las acusaciones delictivas en su contra sean retomadas, si tal fuera el caso, por las autoridades mexicanas, específicamente por la Fiscalía General de la República, a cargo de Alejandro Gertz Manero, de por sí sobrecargado de tareas sin la oportuna y suficiente resolución.
El extraño desistimiento del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y la consecuente liberación del alto militar mexicano en retiro, han generado una intensa polémica. El Presidente y el canciller proclaman que el gesto proveniente del país vecino es un reconocimiento a las cualidades institucionales de México, confiables y particularmente modificadas para asumir la batalla contra la corrupción y la impunidad.
A contrasentido, corre una percepción que desconfía del discurso oficial y se apoya en la larga experiencia histórica de las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo, y en
(...).
el texto completo, abajo.
El extraño desistimiento del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y la consecuente liberación del alto militar mexicano en retiro, han generado una intensa polémica. El Presidente y el canciller proclaman que el gesto proveniente del país vecino es un reconocimiento a las cualidades institucionales de México, confiables y particularmente modificadas para asumir la batalla contra la corrupción y la impunidad.
A contrasentido, corre una percepción que desconfía del discurso oficial y se apoya en la larga experiencia histórica de las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo, y en
(...).
el texto completo, abajo.
el
portafolios
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!».
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
JUEVES 19 DE NOVIEMBRE DE 2020..
EL MUNDO…SIN DONALD TRUMP.
Oriana Rivas.
Evo Morales se interesó por Gabriela Zapata cuando ella tenía 16 años. (Archivo)
LOS
PEDÓFILO – SOCIALISDEMÓCRATAS
SALEN
DE
SUS
RATONERAS,
AL
LIBRARSE
DE
DONALD TRUMP.
· Rienda suelta a la Agenda LGBTIQ.
· Nuevos testimonios contra el cocalero Evo Morales.
· Evo, consentido del Lobby Gay incrustado en la iglesia.
· Es de los que públicamente rinde culto a “la madre tierra”.
Los hechos.
🔻🔻🔻
Exministro confirma audios de exnovia menor de edad de Evo Morales.
Gabriela Zapata fue novia de Morales cuando ella tenía 16 años. Ahora relata las agresiones del expresidente y cuenta sobre el hijo que tuvieron.
Oriana Rivas.18 noviembre, 2020.
Evo Morales se interesó por Gabriela Zapata cuando ella tenía 16 años. (Archivo)Los casos de pedofilia siguen rodeando a Evo Morales, quien ha sido señalado y denunciado por sus relaciones con menores de edad, cuando fue presidente.
Esta vez, el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, confirmó que recibió audios de Gabriela Zapata pidiendo protección. Zapata fue novia de Evo Morales cuando ella tenía 16 años, reseña el medio boliviano El Deber.
Ahora Zapata teme por su vida asegurando que Morales es un hombre violento que la golpeaba, por eso recurrió a Murillo cuando este era pieza importante del Gobierno interino de Jeanine Añez.
(...).
El pedido de ayuda
«Recurro a usted porque tengo mucho miedo que el señor Evo Morales me mate. Quiero explicarle todo lo que he vivido aterrada con este señor. Lo he conocido el año 2002, cuando yo tenía 16 años, estaba en el colegio», se escucha en el audio difundido por El Deber.
Zapata continúa relatando que formaba parte de los grupos de juventud del partido MAS. “Como cualquier joven en esa época, porque cuando hubo una elección el año 2002 todos se sentían atraídos por la revolución y sí, he conformado grupos de las juventudes de ese partido”, confesa en el audio.
El relato añade que Morales la obligó a abandonar el colegio y su hogar, hasta 2005 que pudo retomar su educación.
(...).
La presunta víctima agrega que tuvo un hijo de ambos en el año 2007. “Por favor, señor ministro le pido encarecidamente, como mujer, que me ayude, por favor, haga justicia con esta situación, le pido por mi familia también porque ahora van a empezar a amenazarme”, dijo.
Las influencias con una empresa china
Gabriela Zapata se encuentra relacionada a un caso de corrupción a través de una empresa china en Bolivia, que se habría beneficiado por tener a una expareja del presidente de Bolivia en su planta directiva, reseña BBC.
El medio señala que desde el año 2010 la empresa china de ingeniería y construcción CAMC Engineering Co. Ltd. (CAMCE) adjudicó licitaciones en Bolivia y Ecuador por montos que superan los $500 millones de dólares.
(...).
el texto completo, abajo..
FRANCISCO SAGASTI JURÓ EL CARGO, QUE OCUPARÁ HASTA LAS ELECCIONES DE ABRIL
Nuevo presidente del Perú: a favor del «matrimonio» entre homosexuales y del aborto en caso de violación.
Francisco Sagasti ha jurado el cargo de presidente de Perú y ha aprovechado su discurso de investidura para recordar a los dos fallecidos en las protestas desatadas tras la destitución de Martín Vizcarra. El nuevo presidente peruano es favorable al aborto en caso de violación y al «matrimonio» homosexual
(...).
el texto completo, abajo.
* el tema.
EL ATAQUE GLOBAL.
LA
GRAN LECCIÓN
DE
TRUMP:
DEBEMOS
LUCHAR
CONTRA
EL
GOBIERNO MUNDIAL.
· No vencernos frente al poderío económico y mediático de los Rothschild, los Bill Gates, los George Soros, los Rockefeller…
· “Los deplorables” de Trump surgen en Dinamarca, salen a la calle y tiran iniciativa del gobierno.
· Las élite globalistas controlan las redes sociales, manipulan el Internet: nos censuran en su Facebook, en su Twitter…
Hechos.
🔻🔻🔻
L’IDEOLOGIA DI GATES, ROCKEFELLER & C. PUÒ ESSERE FERMATA
18 Novembre 2020.
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Agostino Nobile ci ha inviato questa riflessione, un segno di speranza nei momenti bui che stiamo vivendo. Buona lettura.
§§§
L’IDEOLOGIA DI GATES, ROCKEFELLER & C. PUÒ ESSERE FERMATA
I peggiori nemici dell’umanità oggi come ieri li troviamo tra gli intellettuali e i tycoon, cresciuti allattandosi alla mammella ideologica. I loro soldi hanno finanziato le ideologie del secolo scorso. Dal dopoguerra si alleano costituendo gruppi think tank e incontri tipo il World Economic Forum di Davos. Organizzazione fondata nel 1970 dall’economista tedesco Klaus Schwab, quest’anno ha aggiornato “la guida per le aziende nell’era della Quarta Rivoluzione Industriale.” Ovvero il Great Reset, il Grande Ripristino o, se vogliamo, Reimpostazione economica e sociale.
(...).
el texto completo, traducido, abajo.
LA IDEOLOGÍA DE GATES, ROCKEFELLER & C. SE PUEDE DETENER.
18 de noviembre de 2020.
Publicado por Marco Tosatti .
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Agostino Nobile nos envió esta reflexión, un signo de esperanza en los tiempos oscuros que vivimos. Disfruten la lectura.
§§§
LA IDEOLOGÍA DE GATES, ROCKEFELLER & C. SE PUEDE DETENER.
Los peores enemigos de la humanidad hoy como ayer los encontramos entre los intelectuales y magnates, que crecieron amamantando el pecho ideológico. Su dinero financió las ideologías del siglo pasado. Desde la posguerra, se han unido para formar grupos de expertos y reuniones como el Foro Económico Mundial en Davos. Organización fundada en 1970 por el economista alemán Klaus Schwab, este año actualizó "la guía para empresas en la era de la Cuarta Revolución Industrial". Ese es el Gran Reset, el Gran Reset o, si se quiere, el reseteo económico y social.
En el Sole 24Ore del 20 de enero de 2020, escribe la periodista Angela Manganaro, por cierto. "Todos los años, a mediados de enero, una pequeña aldea en los Alpes suizos acoge a presidentes y primeros ministros, banqueros centrales y jefes corporativos, industriales, multimillonarios, académicos influyentes, deportistas, actores, estrellas de rock, innovadores, jóvenes y mayores, durante cinco días". Un poco más adelante, lanza una excavación a los llamados conspiradores: "Se puede saber todo sobre Davos, albergar a los grandes nombres implica y, por lo tanto, garantiza la máxima visibilidad (trivialmente, muchas reuniones se pueden seguir en línea en el sitio)". No sé si el joven autor del artículo es ingenuo o de mala fe, pero cualquiera que vaya a algún gran encuentro, festival, promoción, etc. él sabe que los negocios, lo real, se hacen en las habitaciones de los hoteles y no detrás de los micrófonos.
En Davos, Bill Gates predijo en 2004 que el mundo se vería envuelto por una epidemia en 2006. Los verdaderos teóricos de la conspiración lo acusan de ser el responsable de la propagación del Coronavirus pero, objetivamente, las historias sobre virus pandémicos hablan de ello novelas y películas de decenas de años. No es algo inesperado. Dicho esto, es difícil negar que, gracias al Covid-19, los habituales magnates conocidos se han aprovechado de él para lograr lo que ellos llaman la Cuarta Revolución Industrial.
Ahora, necesitamos entender qué quieren decir con la cuarta revolución que, más que (...).
el texto completo, abajo.
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
El gobierno danés da marcha atrás en la ley de vacunación forzada contra COVID, después de que los ciudadanos protestaran con ollas y sartenes.
Ha habido una protesta pública por la perspectiva de pruebas obligatorias, hospitalización y tratamiento, y aislamiento forzado.
Mié, 18 de noviembre de 2020 - 8:29 pm EST
SHUTTERSTOCKPor Jeanne Smits, corresponsal de París.
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
SHUTTERSTOCK
Por Jeanne Smits, corresponsal de París.
18 de noviembre de 2020.
LifeSiteNews.
El gobierno danés da marcha atrás en la ley de vacunación forzada contra COVID, después de que los ciudadanos protestaran con ollas y sartenes.
Ha habido una protesta pública por la perspectiva de pruebas obligatorias, hospitalización y tratamiento, y aislamiento forzado.
Mié, 18 de noviembre de 2020 - 8:29 pm EST
SHUTTERSTOCK18 de noviembre de 2020.
LifeSiteNews.
Según los informes, nueve días de protestas públicas y críticas de fuentes médicas y profesionales han obligado al gobierno danés a dar marcha atrás en su plan de imponer una ley especial sobre enfermedades que se consideran "socialmente críticas".
El proyecto de “epidemilov” o “ley epidémica” tenía disposiciones que permitían el uso de la policía para forzar la vacunación en ciertos grupos definidos por el estado. Si bien el gobierno de coalición socialdemócrata en el poder tiene la intención de volver con un proyecto de ley nuevo o enmendado, la indignación pública ya ha asegurado que estará bajo un intenso escrutinio, especialmente porque todos los partidos, excepto los socialdemócratas, han expresado su oposición.
Esta importante noticia resultó ser difícil de precisar y los comentaristas daneses todavía la presentan como falsa en las redes sociales, y varios usuarios afirman vivir en Dinamarca diciendo que no habían oído hablar de manifestaciones ni cambios de opinión por parte de el Gobierno. De hecho, los principales medios internacionales, incluido MSN, guardaron silencio sobre el evento, que habría pasado desapercibido si no fuera por los usuarios de las redes sociales locales que publicaron videos de la “protesta de ollas y sartenes” que presionaron a las autoridades danesas.
Varios videos fueron recopilados por “Hugo Talks”, cuyo comentario está en línea aquí .
AUDIENCIA EN EL SENADO.
Las redes sociales se enorgullecen de censurar a Trump.
* Siempre que Trump publica algo en Facebook, los administradores advierten a los lectores que está mintiendo sobre las elecciones de 2020.
Las redes sociales se enorgullecen de censurar a Trump.
* Siempre que Trump publica algo en Facebook, los administradores advierten a los lectores que está mintiendo sobre las elecciones de 2020.
* Casi cada vez que publica algo en Twitter, es directamente censurado.
* Los directores ejecutivos de las dos empresas, Mark Zuckerberg y Jack Dorsey, convocados al Senado para una audiencia, admitieron con orgullo la censura, en nombre de la lucha contra la desinformación (unilateral).
STEFANO MAGNI.
STEFANO MAGNI.
19/11/2020.
Siempre que el presidente Trump publica algo en Facebook, aparece una inscripción debajo de sus mensajes. Es Facebook el que interviene, invitando a los lectores a consultar la noticia, dando enlaces a fuentes "independientes" y en todo caso recordando que "Joe Biden es el ganador esperado para las elecciones de 2020". Cuando Trump denunció el fraude, Facebook intervino realizando una verdadera conferencia histórica, extraída del sitio del "Bipartisan Policy Center", en la que se recuerda que "tanto el voto postal como el presencial son históricamente fiables en Estados Unidos". Pero, ¿no debería Facebook ser solo una plataforma? Twitter, por otro lado, es más directo: cada vez que Trump tuiteó sus proclamas de victoria o fraude y elecciones robadas ... los administradores las han borrado sistemáticamente. Los comentarios de Trump retirados de Twitter son ahora una constante, a partir del 3 de noviembre. Estos casos llevaron a la Comisión de Justicia del Senado de Estados Unidos a convocar a los directores ejecutivos de las dos redes sociales, Mark Zuckerberg (Facebook) y Jack Dorsey (Twitter). Ambos asistieron a la sesión de forma remota. Sus respuestas fueron sorprendentes.
Tanto Zuckerberg (quien financió la campaña de Biden con $ 576,988) como Dorsey ni siquiera intentaron ocultar que estaban descaradamente fuera de balance. En todo caso, se jactaron de su éxito contra la desinformación (de Trump). Según ambos, en estas (...).
Tanto Zuckerberg (quien financió la campaña de Biden con $ 576,988) como Dorsey ni siquiera intentaron ocultar que estaban descaradamente fuera de balance. En todo caso, se jactaron de su éxito contra la desinformación (de Trump). Según ambos, en estas (...).
el texto completo, abajo.
206 organizaciones estadounidenses financiadas por George Soros.
Es posible que uno esté familiarizado con muchas de estas organizaciones, pero la lista completa puede resultar asombrosa incluso para quienes las conocen.
Aquí está el sencillo sin introducción necesaria:
A. Organizaciones financiadas directamente por Soros y sus Open Society Foundations (OSF):(...).
Es posible que uno esté familiarizado con muchas de estas organizaciones, pero la lista completa puede resultar asombrosa incluso para quienes las conocen.
Aquí está el sencillo sin introducción necesaria:
A. Organizaciones financiadas directamente por Soros y sus Open Society Foundations (OSF):(...).
el texto completo, abajo.
* el tema de temas.
ELECCIONES EN E.U.:
UNA ELECCIÓN MORAL.
Múltiples hallazgos refuerzan denuncia de Trump sobre fraude electoral.
Existen denuncias de fraude incluso desde el Partido Demócrata que reclaman la alteración de boletas a favor de su candidato y en contra del presidente Donald Trump.
Mamela Fiallo Flor.
18 noviembre, 2020.
Trump asegura haber ganado las elecciones presidenciales, aumenta la evidencia a favor de su reclamo. (EFE).
El presidente Donald Trump asegura haber ganado la elección presidencial y afirma que el fraude electoral se ha llevado a cabo en todo el país. Surgen cada vez más pruebas que avalan su reclamo.
Los votos a favor del presidente Donald Trump aumentaron por 10 millones, en relación a las anteriores elecciones, lo reconocen incluso medios enfrentados al mandatario como The New York Times.
Contrario al discurso imperante, Trump ganó en zonas donde la mayoría de los votantes son hispanos. En el estado de Texas y Florida, por ejemplo. Vale mencionar cómo, salvo en 1992, Florida ha determinado al ganador de todas las elecciones presidenciales de los últimos 50 años.
…AND I WON THE ELECTION. VOTER FRAUD ALL OVER THE COUNTRY! https://t.co/9coP3R44UQ
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 18, 2020
La noche del 3 de noviembre, día de las elecciones presidenciales, el estado de Michigan aparecía en rojo. Trump tenía la victoria asegurada. Pero por la madrugada la tendencia se revirtió.
Desde entonces, la campaña de Trump se ha dedicado a disputar el resultado y exponer las irregularidades.
Dos semanas después, el 17 de noviembre, el condado de Wayne (Michigan) anunció que auditará a los precintos donde las cifras no coinciden con los registros.
BREAKING: The Wayne County Board of Canvassers has just unanimously voted to certify (...).
Existen denuncias de fraude incluso desde el Partido Demócrata que reclaman la alteración de boletas a favor de su candidato y en contra del presidente Donald Trump.
Mamela Fiallo Flor.18 noviembre, 2020.
Trump asegura haber ganado las elecciones presidenciales, aumenta la evidencia a favor de su reclamo. (EFE).El presidente Donald Trump asegura haber ganado la elección presidencial y afirma que el fraude electoral se ha llevado a cabo en todo el país. Surgen cada vez más pruebas que avalan su reclamo.
Los votos a favor del presidente Donald Trump aumentaron por 10 millones, en relación a las anteriores elecciones, lo reconocen incluso medios enfrentados al mandatario como The New York Times.
Contrario al discurso imperante, Trump ganó en zonas donde la mayoría de los votantes son hispanos. En el estado de Texas y Florida, por ejemplo. Vale mencionar cómo, salvo en 1992, Florida ha determinado al ganador de todas las elecciones presidenciales de los últimos 50 años.
…AND I WON THE ELECTION. VOTER FRAUD ALL OVER THE COUNTRY! https://t.co/9coP3R44UQ
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 18, 2020
La noche del 3 de noviembre, día de las elecciones presidenciales, el estado de Michigan aparecía en rojo. Trump tenía la victoria asegurada. Pero por la madrugada la tendencia se revirtió.
Desde entonces, la campaña de Trump se ha dedicado a disputar el resultado y exponer las irregularidades.
Dos semanas después, el 17 de noviembre, el condado de Wayne (Michigan) anunció que auditará a los precintos donde las cifras no coinciden con los registros.
BREAKING: The Wayne County Board of Canvassers has just unanimously voted to certify (...).
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
* lo oculto.
EL LEVIATÁN (*):
LA "NUEVA NORMALIDAD" FORZADA.
o
"EL GRAN REINICIO".
(*) leviatán
nombre masculino.
Monstruo marino fabuloso descrito en la Biblia como inhumano y destructor y que se toma como representación de demonio.
"el leviatán se describe en el libro de Job".
* lo que está detrás.
BATALLAS METAFÍSICAS.
* lo candente.
LA GUERRA DENTRO DE LA IGLESIA.
UN PONTIFICADO DE ESCÁNDALO.
El disidente marxista Leonardo Boff, estrella en la ‘Economía de Francisco’.
El sacerdote franciscano que colgó los hábitos para casarse después de haber sido amonestado por el cardenal Ratzinger en los ochenta acusado de predicar ideas de corte marxista que demostraban “una profunda incomprensión de la fe católica”, será uno de los ponentes estrella de la Conferencia sobre la Economía de Francisco’ que empieza hoy.
Por Carlos Esteban | 19 noviembre, 2020.
De la Economía de la Salvación a la Economía de Francisco. Qué autoridad pueda tener el Vicario de Cristo sobre la Economía es algo que se nos escapa, pero a estas alturas ya estamos acostumbrados a que Su Santidad ponga un especial entusiasmo en proyectos grandiosos de corte marcadamente político que parecen escapar a sus atribuciones y a su misión de custodiar el Depósito de la Fe y gobernar la Iglesia.
La conferencia que se inicia hoy y durará tres días va dirigida, según sus organizadores, a (...).
en todo menos el nombre el pasado Sínodo de la Amazonia.
el texto completo, abajo.
* expediente.
LA PANDEMIA EN SÍ.
* el pensamiento único.
* diario de un mentiroso.
* bestiario.
OTRA EXONERACIÓN.
Magú.
La Jornada.
jueves 19 de noviembre de 2020.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* naturalismo.
* tribalismo religioso.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* mundo católico.
* la voz del papa.
* la grilla vaticana.
el texto completo, abajo.
CORREO DE ROMA.
* Hacia los ‘Poveri Tutti’ del Papa Francisco.* Becciu y sus denuncias imposibles.
* ‘The Great Reset’ del Vaticano.
Por SPECOLA | 19 noviembre, 2020
La epidemia que padecemos está precipitando algunos de los procesos que ya estaban en marcha de forma mucho más ‘discreta’ en nuestras sociedades. No somos profetas y es muy complicado saber que pasará en los próximos meses. Hoy tenemos importantes reflexiones sobre la economía en la que el Papa Francisco ha entrado de lleno intentando crear nuevos paradigmas. Utilizamos conceptos del pasado que ya no existen y nos faltan palabras para expresar las nuevas realidades que vemos nacer. Se habla de ‘The Great Reset’, como si fuera posible la utopía de borrar el pasado, la historia la cultura, las raíces, la religión y llegar a una especie de hombre nuevo, ideal, igualitario, que no casa con nuestra naturaleza y que, al partir de premisas falsas tendrá consecuencias imposibles.
Tenemos la ‘fratelli tutti’, ‘la Economía de Francesco’ y la reunión del Foro Económico Mundial, los más altos poderes de la tierra, eclesiásticos y temporales, se reúnen para discutir el futuro de nuestro mundo. Se trata de “reiniciar” la economía y la sociedad, cancelando las existentes, abriendo el camino a una nueva era histórica, aprovechando la gran agitación creada por la pandemia. Recomendamos la conferencia virtual “Poveri Tutti”,
(...).Por SPECOLA | 19 noviembre, 2020
La epidemia que padecemos está precipitando algunos de los procesos que ya estaban en marcha de forma mucho más ‘discreta’ en nuestras sociedades. No somos profetas y es muy complicado saber que pasará en los próximos meses. Hoy tenemos importantes reflexiones sobre la economía en la que el Papa Francisco ha entrado de lleno intentando crear nuevos paradigmas. Utilizamos conceptos del pasado que ya no existen y nos faltan palabras para expresar las nuevas realidades que vemos nacer. Se habla de ‘The Great Reset’, como si fuera posible la utopía de borrar el pasado, la historia la cultura, las raíces, la religión y llegar a una especie de hombre nuevo, ideal, igualitario, que no casa con nuestra naturaleza y que, al partir de premisas falsas tendrá consecuencias imposibles.
Tenemos la ‘fratelli tutti’, ‘la Economía de Francesco’ y la reunión del Foro Económico Mundial, los más altos poderes de la tierra, eclesiásticos y temporales, se reúnen para discutir el futuro de nuestro mundo. Se trata de “reiniciar” la economía y la sociedad, cancelando las existentes, abriendo el camino a una nueva era histórica, aprovechando la gran agitación creada por la pandemia. Recomendamos la conferencia virtual “Poveri Tutti”,
el texto completo, abajo.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* debates teológicos.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado...
...o
genuflexos.
¿ TE GUSTA ESTE SERVICIO ?
¿ TE AYUDA ESTE SERVICIO ?
¿ TE SIRVE ESTE SERVICIO ?
¡ COLABORA
PARA
MANTENERLO CON VIDA...!
ES MUY FÁCIL.
SÓLO
DEPOSITA
PERIÓDICAMENTE
LO QUE PUEDAS
O
LO QUE QUIERAS
ENUALQUIER TIENDA
OXXO
DE
MÉXICO.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS?
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
Investigación de fraude electoral en España salpica a campaña de AMLO; desviaron 308 mil 254 euros.
Dinero de 'Podemos' en España fue a proveedores de la campaña de AMLO.
19 Nov 2020
A Podemos le crecen las empresas fantasma.
OKDIARIO.
19/11/2020 06:50.
Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran otro pago incluido como gasto corriente del que el administrador citado no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero: se llama Mopreterx y el pago fue de 5.200 euros. ¿Y a qué se dedica? ¿Cuál es su actividad? Pues no se sabe, porque Mopretex es también una consultura opaca y fantasmal de la que no existen justificantes de sus servicios. Es la segunda empresa de características similares a las que Neurona desvió dinero desde Neurona Comunidad. Al administrador de Neurona Comunidad le llegaban órdenes directamente desde México para que realizara transferencias a distintas empresas.
Según el administrador, él se limitaba a la emisión de pagos y gestiones relacionadas con el papeleo. Debido a la falta de justificación o factura, colocó dicha transferencia en el apartado «cuenta corriente con socio», donde aparecen los pagos realizados por los empleados y no los justificados por la prestación de un servicio. La transferencia no justificada a Mopretex, una empresa fantasma que se sitúa en Morelia, capital del estado mexicano de Michoacán de Ocampo, es un misterio que el juez Escalonilla trata de desvelar, porque Neurona Comunidad también era un prodigio de opacidad al no aparecer ni en la base de datos de la Tesorería de la Seguridad Social.
En suma, Podemos movía el dinero de una empresa fantasmal a otra sin justificantes de los servicios. El juez Escalonilla preguntó por lo extraño que resulta que Unidas Podemos transfiriera 75.000 euros a Neurona Comunidad antes de que esta dispusiera de cuenta corriente en Bankinter. Primero, el administrador afirmó que «a mí eso no me consta» y luego explicó que como la sociedad no se creó hasta el 19 de marzo de 2019, «supongo que como no estaba registrada la consultora, lo único que se me ocurre, es que el dinero que se envía desde la coalición fue devuelto», porque » yo lo único que puedo decirle es que ese dinero no se ha recibido, con toda la seguridad».
En suma, el rastro del dinero dibuja una trayectoria laberíntica, pero termina siempre en sociedades más opacas que las finanzas de la formación morada. De Neurona a Neurona y tiro porque me toca. Un juego de la oca en la que Podemos corre el riesgo de terminar en la casilla 52. Es decir, la cárcel.
Gestor de Neurona admitió desvíos de dinero electoral de Podemos a México.
El abogado Elías Castejón, quien funge como administrador de esta consultora, indicó que se desvió la suma de 363 000 dólares.
Milagros Boyer.18 noviembre, 2020.
Neurona es una empresa dedicada a la consultoría política que fue contratada por Podemos para las elecciones de 2019 (Archivo)
Un nuevo caso enloda el nombre del partido izquierdista Podemos. Se trata de declaraciones hechas por Elías Castejón, quien se desempeña como administrador de la consultora Neurona Comunidad S.L., una compañía vinculada con el chavismo. Su testimonio confirmó la ejecución de pagos irregulares que hiciera la empresa desde España a México en dos meses, por una suma calculada en $363 000 dólares.
Castejón admitió el desvío de dinero electoral de la campaña de Podemos para las elecciones generales de España en 2019. Se presume que dicho capital tuvo uso irregular. De la misma forma, una confesión de esta naturaleza sería clave en la investigación que realiza el Juzgado de Instrucción 42 de Madrid.
Desde agosto la justicia ha puesto la lupa al llamado «partido morado» por la presunta financiación irregular de la formación liderada por Pablo Iglesias, entre otros casos que involucran a varios militantes de esta organización política.
De acuerdo con El Mundo, Castejón compareció ante el juez el pasado 13 de noviembre, en el marco de esta investigación. Allí aclaró que habría avisado a los propietarios mexicanos de la consultora que Hacienda requería información de la misma y exigió, para que le exoneraran de cualquier responsabilidad legal, «que autorizaran» las operaciones.
En la comparecencia, Castejón también informó que había avisado a los administradores de la consultora que con los 400 000 euros que Podemos les había pagado para la campaña de 2019 se estaban haciendo «gastos que no eran fiscalmente deducibles».
Un nuevo caso enloda el nombre del partido izquierdista Podemos. Se trata de declaraciones hechas por Elías Castejón, quien se desempeña como administrador de la consultora Neurona Comunidad S.L., una compañía vinculada con el chavismo. Su testimonio confirmó la ejecución de pagos irregulares que hiciera la empresa desde España a México en dos meses, por una suma calculada en $363 000 dólares.
Castejón admitió el desvío de dinero electoral de la campaña de Podemos para las elecciones generales de España en 2019. Se presume que dicho capital tuvo uso irregular. De la misma forma, una confesión de esta naturaleza sería clave en la investigación que realiza el Juzgado de Instrucción 42 de Madrid.
Desde agosto la justicia ha puesto la lupa al llamado «partido morado» por la presunta financiación irregular de la formación liderada por Pablo Iglesias, entre otros casos que involucran a varios militantes de esta organización política.
De acuerdo con El Mundo, Castejón compareció ante el juez el pasado 13 de noviembre, en el marco de esta investigación. Allí aclaró que habría avisado a los propietarios mexicanos de la consultora que Hacienda requería información de la misma y exigió, para que le exoneraran de cualquier responsabilidad legal, «que autorizaran» las operaciones.
En la comparecencia, Castejón también informó que había avisado a los administradores de la consultora que con los 400 000 euros que Podemos les había pagado para la campaña de 2019 se estaban haciendo «gastos que no eran fiscalmente deducibles».
«Cumplía órdenes»
El abogado español habría entregado al juez Juan José Escalonilla, encargado de examinar el caso, una orden de los dueños de Neurona para que desviara los 363 000 dólares a México. Así, el administrador de la consultora en España se escudó en que él lo único que hacía era cumplir las órdenes que le indicaban los dueños.
Castejón explicó ante el magistrado: «Me ordenaban pagar las facturas en pesos mexicanos a Creative Advice. Entonces, yo como administrador, que estoy acostumbrado a gestionar patrimonios ajenos, solicité una firma expresa de los socios para que me ordenaran pagar esos importes».
Lo curioso sobre esta empresa es que Creative Advice Interactive Group, con domicilio en un barrio de Guadalajara, una empresa constituida en agosto de 2015, no tiene experiencia en la prestación de los referidos servicios.
Otros involucrados en el caso
La fiscalía no solo ha investigado a Castejón por este caso. La justicia también ha imputado a Carlos García Ramos, administrador de Podemos, por estos pagos que suponen un posible delito electoral.
Al respecto, se señala que —desde la cuenta abierta por García Ramos— se hicieron varias transferencias de los dólares aludidos, pero que no respondían a la prestación de servicio alguno por parte de la consultora Neurona Comunidad S.L., según El Mundo.
De la misma forma, un informe de la Tesorería General de la Seguridad Social que fue remitido al juez Juan José Escalonilla, del Juzgado número 42 de Madrid, asevera que Neurona Comunidad S.L., no ha tenido nunca un solo trabajador, reseña OkDiario.
Este escrito que se adiciona al caso contra Podemos, confirma lo señalado por la Fiscalía de Madrid en sus informes: Neurona es una sociedad instrumental o también compañía fantasma.
Los casos de Neurona
Las investigaciones en torno a Neurona Consulting se siguen robusteciendo. Actualmente esta empresa está vinculada con Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, así como también es indagada en Bolivia por presunta corrupción.
Una filial de esta compañía fue creada por Castejón en el municipio sevillano de Carmona en marzo de 2019. Se llamó Neurona Comunidad S.L., un mes antes de las elecciones generales de abril de 2019. El objetivo era ofrecer sus servicios a los llamados «morados».
El partido Podemos de los izquierdistas Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, se ha sido manchado por estas acusaciones de corrupción que no vinieron de detractores, sino de quien en algún momento estuvo dentro de sus filas.
Se trata del antiguo abogado del partido, José Manuel Calvente, quien consignó ante el mencionado tribunal una serie de pruebas de irregularidades financieras dentro de la organización política, de modo que se diera pie a las investigaciones contra la tolda morada.
Los vínculos de Neurona son los más preponderantes.
En concreto, Calvente denunció también el pago de «sobresueldos» en el partido, «unos 900 euros al mes (600 en nómina y el resto en negro) del tesorero y de la gerente del partido». De la misma forma, indicó que se hacían pagos «sin presupuesto aprobado» y que se había bloqueado el portal de transparencia.
Calvente asegura que fue despedido en conjunto con Mónica Carmona, la responsable de Cumplimiento Normativo de Podemos, por investigar las irregularidades dentro del partido.
No obstante, recientemente Podemos reconoció el despido improcedente de Calvente, —señalado por acoso sexual— tras la denuncia de irregularidades contables del partido, así como el montaje del ‘caso Dina’, señaló El Mundo.
Aparece otra empresa fantasma en México a la que Podemos desviaba fondos electorales: Mopreterx
RAQUEL TEJERO Y TERESA GÓMEZ
19/11/2020 06:49
Neurona, la consultora chavista contratada por Podemos, pagó 5.200 euros a Mopreterx S.A., una consultora opaca de México de la que no existen justificantes de sus servicios. Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran este pago incluido como gasto corriente del que el administrador no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero.
La consultora chavista fundó una filial en España denominada Neurona Comunidad, una empresa gestionada por el administrador único Elías Castejón que afirmó en sede judicial no conocer personalmente a nadie de Podemos, a pesar de que su empresa únicamente prestó servicios al partido de Pablo Iglesias. Las órdenes llegaban directamente desde México, incluidas las de realizar transferencias a distintas empresas.
Neurona pagó pagó 5.200 euros a la empresa Mopreterx SA.
De estas transferencias destacan especialmente dos, ambas a consultoras externas: Creative Advice y Mopreterx. Para los envíos de dinero a la primera Castejón recibía la petición vía correo electrónico y respondiendo a unas facturas emitidas por la empresa (que no han sido aportadas al juez). Sin embargo, Mopreterx no contaba siquiera con dichas justificaciones. La petición del envío de dinero no vino acompañada de una factura o una muestra de los servicios prestados.
Uno de los argumentos defendidos por el administrador Castejón en el interrogatorio ante el juez fue que sus competencias se limitaban a la emisión de pagos y gestiones relacionadas con el papeleo. El resto de gastos de la empresa se realizaban a través de una tarjeta de débito que los trabajadores de Neurona usaban a su merced. Debido a la falta de justificación o factura, Castejón colocó dicha transferencia en el apartado «cuenta corriente con socio», donde aparecen los pagos realizados por los empleados y no los justificados por la prestación de un servicio. Es decir, se incluyeron entre gastos tales como restaurantes, billetes de avión o taxis.
La transferencia no justificada se realizó a esta empresa completamente opaca, cuya única información se encuentra en Linkedin. En la red social no se presenta como negocio, sino como usuario personal. Lo único que puede leerse en dicho perfil es «Consultor de empresas» y una ubicación sin detalle situada en Morelia, la capital del estado mexicano de Michoacán de Ocampo.
Captura de LinkdIn
Servicios desde México.
Según el relato del administrador Castejón, la filial española tenía un mero papel de mediador entre México y España. De hecho, Neurona Comunidad no tiene registrado ningún trabajador. Así consta en un informe de la Tesorería General de la Seguridad Social remitido al juez Juan José Escalonilla, al que tuvo acceso OKDIARIO.
«Una vez consultada la base de datos de la Tesorería le informamos que no se ha localizado en los registros de dicha base de datos ninguna empresa de razón social Neurona Comunidad SL con CIF: B90428772», podía leerse en el informe.
El magistrado Escalonilla preguntó al abogado por los 75.000 euros transferidos desde las cuentas de la coalición Unidas Podemos a Neurona antes de que se creara la cuenta corriente en Bankinter. Castejón respondió: «A mí eso no me consta».
Después, aclaró –dubitativo– que, quizás, él imaginaba que como la sociedad no se creó hasta el 19 de marzo de 2019, «supongo que como no estaba registrada la consultora, lo único que se me ocurre, es que el dinero que se envía desde la coalición fue devuelto», manifestó. Finalmente, recalcó: «Yo lo único que puedo decirle es que ese dinero no se ha recibido, con toda la seguridad».
El juez pide a la UDEF que investigue dónde están 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de Podemos.
El juez ha ordenado a la UDEF que investigue dónde están los 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL
¿Qué hay detrás de la extraña decisión de retirar los cargos a Salvador Cienfuegos en EEUU?.
El caso del general Salvador Cienfuegos Zepeda ha ido de sorpresa en sorpresa. El desistimiento del gobierno estadounidense para continuar con el caso deja muchas dudas.
Marissa Rivera.
18 noviembre, 2020.
19/11/2020 - 7:48
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Aún no termina de reincorporarse el general Salvador Cienfuegos a su vida cotidiana en México, y ya brincan las dudas y preguntas: ¿qué negoció México en secreto con Estados Unidos para que se desistiera de las acusaciones contra el exsecretario de la Defensa?, ¿irá a juicio?, ¿tendrá impunidad?, ¿encubrirá el gobierno lo que en Washington consideraban el caso más importante, que mostraría cómo la corrupción estaba enraizada en México?, ¿fue por esto que el presidente Andrés Manuel López Obrador no reconoció la victoria de Joe Biden?, ¿Le hizo Donald Trump un último favor a López Obrador por los servicios prestados?
Todas entran en el terreno de las conjeturas por lo inédito del caso, pero no hubo negociación secreta porque a la jueza Carol Bagley Amon le pareció tan insólita la moción del Departamento de Justicia, que lo obligó a hacer públicos los acuerdos con México, aunque fuera del escrutinio público quedaron los argumentos mexicanos, más allá de la violación a la soberanía, que ahora sí reclamaron. Los detalles difundidos, sin embargo, son importantes al esbozar por un lado la amenaza mexicana de que se modificaría la cooperación en materia de seguridad si seguía el juicio, y por el otro, la posibilidad de que vuelvan a acusar al general Cienfuegos en Estados Unidos. Ello dependerá a que, como se comprometió México, lo investiguen y lo procesen.
La negociación comenzó antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, según fuentes diplomáticas mexicanas, y se fue construyendo hasta concluir, de acuerdo con el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, el 11 de noviembre, cuando el Departamento de Justicia envió el expediente del general, que contiene 743 páginas –no se sabe si enviarán los anexos con la evidencia que dicen tener de “miles de mensajes” y llamadas telefónicas de narcotraficantes que inculpan a Cienfuegos– a la Fiscalía General que, como consecuencia, abrió una carpeta de investigación al exsecretario.
El acuerdo entre los dos gobiernos molestó en Estados Unidos, como se desprende de las informaciones en los medios de comunicación de ese país. Mike Vigil, que fue jefe de Operaciones Internacionales de la DEA, le dijo a Los Ángeles Times que nunca había visto en su vida una acción de esta naturaleza. “Se tiene a uno de los principales protectores del narcotráfico, la corrupción y la violencia en México, y lo van a patear al otro lado de la frontera, donde las posibilidades de que sea juzgado van de pocas a ninguna”, comentó. “Donald Trump recompensó a López Obrador por hacer las cosas que quería que hiciera”. The Wall Street Journal reflejó el desconcierto de agentes federales en Estados Unidos, que durante años trabajaron en la investigación que, decían, pintaba un retrato de la corrupción profundamente arraigada en las Fuerzas Armadas mexicanas.
Este es el punto delicado de lo que comenzó con la detención del general Cienfuegos en Los Ángeles, el 14 de octubre, y que no va a terminar: la certidumbre, por decenas de kilos de documentación y evidencias, de que el Ejército Mexicano ha protegido por años a los cárteles de la droga.
La desconfianza con los militares es tan grande, que desde hace más de 10 años prefirieron trabajar con la Marina, a la que consideraban no estaba penetrada por el narcotráfico y que sus operaciones secretas podrían realizarlas sin filtraciones. Las principales acciones conjuntas contra el narcotráfico en México en todo este tiempo, donde han participado la DEA, la CIA o el Departamento de Alguaciles, han estado coordinadas con la Marina, como sucedió con la doble captura de Joaquín El Chapo Guzmán, o el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva, el temido capo que encabezaba el cártel con el apellido de su familia.
Esa desconfianza fue la que llevó al Departamento de Justicia a no informar al gobierno mexicano de la investigación contra el general Cienfuegos, hasta después de haber sido consumada, por el temor de que lo protegieran y nunca lo extraditaran. Como se aprecia a través de la prensa estadounidense, los agentes que combaten al narcotráfico en Estados Unidos dudan que el exsecretario sea sometido a juicio y que sea declarado culpable, como sí sucedió con un Gran Jurado en Brooklyn, en agosto del año pasado.
El recurso legal que tiene el Departamento de Justicia para acusarlo nuevamente, difícilmente será utilizado con ese fin, pero con sus evidencias pueden ir construyendo otros casos contra militares y funcionarios mexicanos que tengan vínculos con el narcotráfico. En paralelo, como práctica recurrente en ese país durante décadas, existe la posibilidad de que detalles de la investigación vayan siendo filtradas a la prensa estadounidense, arrinconando al gobierno de México mientras van creando climas de opinión favorables para nuevas acciones punitivas. Sin saberse si utilizarían esos recursos o no, la amenaza de aplicarlos estará viva.
El reto que tiene el gobierno de México es que no se haga una investigación de pacotilla que sea calificada de encubrimiento, y que se puedan desahogar todas las pruebas. Para darle mayor credibilidad, tiene que participar la Unidad de Inteligencia Financiera y el SAT, como ha sido en todas las investigaciones criminales que ha desarrollado el gobierno lópezobradorista. Hasta este momento, el gobierno mexicano no quiere investigar por su cuenta al general, y sólo inició la investigación como parte del compromiso adquirido con el Departamento de Justicia.
En Estados Unidos, por razones de seguridad nacional, le extendieron un cheque en blanco al gobierno, pero tiene fecha de caducidad. Está obligado a hacer una investigación a fondo, como lo ofreció, y estar decidido a llegar, como dice López Obrador, hasta sus máximas consecuencias, aún si esto significara encarcelar a un exsecretario de la Defensa. No hay alternativas para el Presidente ni para las Fuerzas Armadas. Si no procesan en el marco de la ley el caso del general Cienfuegos, desde el norte, una vez más, vendrá el chaparrón.
“Inválidas, pruebas de EU contra Cienfuegos”
19/11/2020 02:49 MAnuel Espino.
Mensajes que lo relacionan con Cártel del H2 fueron obtenidos, según marco legal mexicano, de manera ilícita; será difícil que jueces validen esos datos, dicen expertos
La Fiscalía General de la República (FGR) deberá integrar en su investigación otro tipo de pruebas contra el general Salvador Cienfuegos ya que las recabadas por la DEA, sobre una supuesta relación con un grupo del crimen organizado , fueron obtenidas de manera ilegal, por lo que difícilmente serán validadas por los jueces mexicanos, advirtieron abogados penalistas.
El exprocurador General de la República, Ignacio Morales Lechuga, fue tajante al señalar que los “miles” de mensajes de texto que supuestamente el general Cienfuegos intercambió con integrantes de la delincuencia organizada y que habría interceptado la DEA, son evidencias que a la luz del Derecho mexicano se recabaron violando la legislación del país.
“Las pruebas fueron obtenidas, a la luz de nuestro Derecho, de manera ilícita, porque no se solicitó autorización judicial ni tampoco se activó el acuerdo de cooperación judicial o el de validación de pruebas”, dijo.
Para el abogado constitucionalista, la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) suplantó a las autoridades policiales mexicanas y al Ministerio Público, que son los únicos órganos competentes, desde el punto de vista constitucional, para investigar delitos en territorio nacional.
“En consecuencia, esas pruebas, obtenidas de esa manera, deberán, a mi juicio, ser desechadas. Y como ellos lo reconocen, las conductas fueron realizadas en México y esa suplantación no se puede pasar por alto ni permitir constitucionalmente”, refirió el experto.
Morales Lechuga señaló que Cienfuegos Zepeda fue acusado por actos en el desempeño de su encargo como secretario de la Defensa Nacional (2012-2018), por lo que, dijo, deber ser juzgado por el fuero militar.
“Los delitos que se cometen por parte de militares, que no sean contra civiles, a mi juicio deben ser investigados por la procuraduría de Justicia Militar y resueltos por el Tribunal de Justicia Militar, aplicando el Código de Justicia Militar, según el artículo 13 constitucional”, comentó. Por lo tanto, afirmó que el exjefe militar debe ser puesto a disposición de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) una vez que sea retornado a México por las autoridades de Estados Unidos.
El presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A.C., Alberto Woolrich Ortiz, explicó que si los delitos de narcotráfico y lavado de dinero de los que se acusa a Cienfuegos Zepeda se cometieron en México, se pueden investigar y judicializar en nuestro país, pero, dijo, se requerirá que las pruebas que haya aportado Estados Unidos a la carpeta de investigación que inició la Fiscalía General, se convaliden y se demuestre la veracidad de las mismas.
“Si está demostrada la veracidad y ya no hay más investigación que hacer, entonces [las pruebas aportadas por la DEA] sí se pueden someter a la consideración de un juez de Control para saber si va a librar un pedido de restricción de libertad contra el general”, indicó.
De lo contrario, comentó el litigante, la Fiscalía General de la República, encabezada por Alejandro Gertz Manero, tendría que exponer otro tipo de evidencias para que tengan un sostén y no se pueda caer la etapa de la imputación o del juicio ante el juez de Control.
El especialista en Derecho Militar César Gutiérrez Priego dijo que los jueces mexicanos no darán validez a la investigación de la DEA contra el general Salvador Cienfuegos Zepeda, porque no se realizó en el marco de la cooperación bilateral entre México y Estados Unidos.
Y añadió: “Yo creo que lo que va a pasar es que el general Salvador Cienfuegos Zepeda va a venir a México y las imputaciones que le hagan van a carecer de valor probatorio, el señor va a terminar exonerado”.
A su vez, el abogado Juan Velázquez señaló que Cienfuegos estará en manos de la FGR y dependerá de esta institución si el exjefe militar es detenido para ser procesado.
“Regresará Cienfuegos con los datos que la FGR tenga (...) y en todo caso llevarlo a un juicio y si lo llevan a éste, para que a lo mejor estuviera privado de la libertad en una prisión militar y enjuiciado por las autoridades civiles”, comentó.
Por Julio Hernández López
▲ ATACAN A CÁRITAS EN CHIAPAS. En un ataque directo al grupo de ayuda humanitaria para los desplazados tzotziles de Aldama, la monja dominica María Isabel Hernández recibió un disparo en una pierna con una bala de alto calibre.Foto Comisión Permanente de los 115 desplazados
Exministro confirma audios de exnovia menor de edad de Evo Morales.
Gabriela Zapata fue novia de Morales cuando ella tenía 16 años. Ahora relata las agresiones del expresidente y cuenta sobre el hijo que tuvieron.
Oriana Rivas.
18 noviembre, 2020.
Evo Morales se interesó por Gabriela Zapata cuando ella tenía 16 años. (Archivo)
Los casos de pedofilia siguen rodeando a Evo Morales, quien ha sido señalado y denunciado por sus relaciones con menores de edad, cuando fue presidente.
Esta vez, el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, confirmó que recibió audios de Gabriela Zapata pidiendo protección. Zapata fue novia de Evo Morales cuando ella tenía 16 años, reseña el medio boliviano El Deber.
Ahora Zapata teme por su vida asegurando que Morales es un hombre violento que la golpeaba, por eso recurrió a Murillo cuando este era pieza importante del Gobierno interino de Jeanine Añez.
“Los audios que ustedes me mandaron y he escuchado, son reales. Los recibí de la señora Gabriela Zapata, pero no quiero hacer ningún comentario al respecto, puesto que son muy delicados y tendrán que seguir un proceso de indagación», confirmó Murillo al portal de noticias.
El exministro dijo que emitirá un comunicado cuando lo considere conveniente para hablar sobre este caso y añadió que las palabras de Zapata demuestran que el expresidente cometió el delito de estupro.
El pedido de ayuda
«Recurro a usted porque tengo mucho miedo que el señor Evo Morales me mate. Quiero explicarle todo lo que he vivido aterrada con este señor. Lo he conocido el año 2002, cuando yo tenía 16 años, estaba en el colegio», se escucha en el audio difundido por El Deber.
Zapata continúa relatando que formaba parte de los grupos de juventud del partido MAS. “Como cualquier joven en esa época, porque cuando hubo una elección el año 2002 todos se sentían atraídos por la revolución y sí, he conformado grupos de las juventudes de ese partido”, confesa en el audio.
El relato añade que Morales la obligó a abandonar el colegio y su hogar, hasta 2005 que pudo retomar su educación.
“Ese año él (Morales) ganó las elecciones y en ese tiempo yo he vivido muy mal. Este señor era un hombre sumamente violento, me ha golpeado muchas veces (…) Las veces que he querido probar esa situación, él siempre se ha negado de todos los abusos que me ha realizado», continuó.
La presunta víctima agrega que tuvo un hijo de ambos en el año 2007. “Por favor, señor ministro le pido encarecidamente, como mujer, que me ayude, por favor, haga justicia con esta situación, le pido por mi familia también porque ahora van a empezar a amenazarme”, dijo.
Las influencias con una empresa china
Gabriela Zapata se encuentra relacionada a un caso de corrupción a través de una empresa china en Bolivia, que se habría beneficiado por tener a una expareja del presidente de Bolivia en su planta directiva, reseña BBC.
El medio señala que desde el año 2010 la empresa china de ingeniería y construcción CAMC Engineering Co. Ltd. (CAMCE) adjudicó licitaciones en Bolivia y Ecuador por montos que superan los $500 millones de dólares.
Para el año 2016, la CAMCE negaba su responsabilidad en los presuntos casos de incumplimiento de obligaciones, tráfico de influencias y contratos irregulares.
Ese mismo año, el analista y periodista de televisión boliviano Carlos Valverde denunció la relación que unía a la gerenta comercial de la empresa China CAMCE, Gabriela Zapata, y el presidente Evo Morales, indicó el portal Los Tiempos.
Por el caso, Zapata fue sentenciada en 2017 a 10 años de cárcel por los delitos de legitimación de ganancias, contribuciones y ventajas ilegítimas, asociación delictiva, falsedad material y uso de instrumento falsificado. Por esta razón, los audios fueron enviados desde la cárcel al exministro de gobierno.
MAS, un partido cómplice
El partido Movimiento al Socialismo (MAS) figuraba como la cortina de humo a través de la cual el expresidente elegía su «harén» de adolescentes.
La afirmación fue hecha en agosto de este año por dos policías sentenciados por el escándalo, quienes señalaban puntualmente a una exministra y un diputado del MAS.
“Nuevamente saltan los nombres de exautoridades del MAS, los mismos que saltaron en el caso Katanas. Llama la atención porque empieza a rearticularse todo y, podemos entender que evidentemente estas personas que reclutaban a estas jovencitas para Evo Morales, habrían generado el delito de trata», explicó Paola Barriga, abogado de la madre de una de las presuntas víctimas.
La red tejida por Evo Morales incluía violaciones y otros abusos, como que algunas madres eran obligadas a entregar a sus hijas menores en reuniones donde el abusador elegía a sus víctimas.
La nueva victoria del MAS
Dos hechos importantes resaltan en los últimos meses: la nueva victoria del MAS con el presidente Luis Arce y el regreso de Evo Morales a Bolivia.
La primera evidentemente originó la segunda, un Evo Morales que se siente con más libertades tras un año en el exilio y luego que la justicia de ese país anulara la orden de detención por los delitos de terrorismo y sedición.
Al parece la victoria de Luis Arce y del partido de izquierda pudo haber intimidado al sistema judicial al punto que Morales regresó triunfante a su país, una noticia desalentadora para las víctimas que gracias al partido de izquierda habrían sido obligadas a actos aberrantes siendo solo adolescentes.
Las declaraciones de Gabriela Zapata solo forman parte de la lista de jóvenes que llegaron a las manos de Morales. Algunas de ellas ya han declarado y por esa razón es que ya hay dos denuncias en la Fiscalía estupro. Resta ver qué pasará de ahora en más con Morales de vuelta a la política boliviana.
FRANCISCO SAGASTI JURÓ EL CARGO, QUE OCUPARÁ HASTA LAS ELECCIONES DE ABRIL
Nuevo presidente del Perú: a favor del «matrimonio» entre homosexuales y del aborto en caso de violación.
Francisco Sagasti ha jurado el cargo de presidente de Perú y ha aprovechado su discurso de investidura para recordar a los dos fallecidos en las protestas desatadas tras la destitución de Martín Vizcarra. El nuevo presidente peruano es favorable al aborto en caso de violación y al «matrimonio» homosexual
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Agostino Nobile nos envió esta reflexión, un signo de esperanza en los tiempos oscuros que vivimos. Disfruten la lectura.
LA IDEOLOGÍA DE GATES, ROCKEFELLER & C. SE PUEDE DETENER.
Los peores enemigos de la humanidad hoy como ayer los encontramos entre los intelectuales y magnates, que crecieron amamantando el pecho ideológico. Su dinero financió las ideologías del siglo pasado. Desde la posguerra, se han unido para formar grupos de expertos y reuniones como el Foro Económico Mundial en Davos. Organización fundada en 1970 por el economista alemán Klaus Schwab, este año actualizó "la guía para empresas en la era de la Cuarta Revolución Industrial". Ese es el Gran Reset, el Gran Reset o, si se quiere, el reseteo económico y social.
En el Sole 24Ore del 20 de enero de 2020, escribe la periodista Angela Manganaro, por cierto. "Todos los años, a mediados de enero, una pequeña aldea en los Alpes suizos acoge a presidentes y primeros ministros, banqueros centrales y jefes corporativos, industriales, multimillonarios, académicos influyentes, deportistas, actores, estrellas de rock, innovadores, jóvenes y mayores, durante cinco días". Un poco más adelante, lanza una excavación a los llamados conspiradores: "Se puede saber todo sobre Davos, albergar a los grandes nombres implica y, por lo tanto, garantiza la máxima visibilidad (trivialmente, muchas reuniones se pueden seguir en línea en el sitio)". No sé si el joven autor del artículo es ingenuo o de mala fe, pero cualquiera que vaya a algún gran encuentro, festival, promoción, etc. él sabe que los negocios, lo real, se hacen en las habitaciones de los hoteles y no detrás de los micrófonos.
En Davos, Bill Gates predijo en 2004 que el mundo se vería envuelto por una epidemia en 2006. Los verdaderos teóricos de la conspiración lo acusan de ser el responsable de la propagación del Coronavirus pero, objetivamente, las historias sobre virus pandémicos hablan de ello novelas y películas de decenas de años. No es algo inesperado. Dicho esto, es difícil negar que, gracias al Covid-19, los habituales magnates conocidos se han aprovechado de él para lograr lo que ellos llaman la Cuarta Revolución Industrial.
Ahora, necesitamos entender qué quieren decir con la cuarta revolución que, más que industrial, debería ser la robótica y la electrónica. Por tanto, menos brazos de trabajo y más robots. Los siguientes pasos son el biochip subcutáneo y, en consecuencia, el control total de cada persona. Es decir, una dictadura que hará de la sociedad una comunidad de gusanos listos para ser eliminados en cuanto no produzcan. Lo escribí en 2010, así que no estoy atrapado en la ola emocional de estos meses. No soy un profeta, pero fue suficiente con indagar para considerar el Gran Reinicio algo más que predecible.
No tenemos ninguna razón racional para los bloqueos, porque nadie con una mente sana lo impondría ad libitum, estrangulando la economía y forzando a millones de pequeños y grandes empresarios y multinacionales a la desesperación. Nuestros antepasados vivieron con virus, miles o millones de personas murieron, pero siguieron trabajando y se fueron. Entre las diversas teorías sobre el Coronavirus hay tesis arriesgadas y otras que se pueden compartir. Pero lo que ciertamente no podemos dejar de notar es el terrorismo mediático impuesto por las noticias y los periódicos, tanto de izquierda como de derecha. Es absolutamente lamentable, si no ofensivo, que las cadenas de televisión nacionales hablen obsesivamente sobre el Coronavirus, los enfermos y los muertos durante todas las noticias desde la mañana hasta la noche. En poco menos de media hora de noticias se dedican veinte minutos a la supuesta pandemia. No es difícil pensar que están hechos a propósito para crear pánico y depresión entre las personas más débiles y sensibles.
En 1969, por ejemplo, había millones de personas enfermas en cama a causa de la gripe, y no faltaron las muertes, pero las noticias hablaban de ello como un hecho natural. Efectivamente, para no crear alarmismo, en clave irónica https://www.youtube.com/watch?v=2HTV7sLjPg0 No se trata de negar la peligrosidad del Coronavirus sino, como también podemos ver en el video, para evitar enfermedades, los médicos han Prevención siempre recomendada. Prevención, prevención, ¿cuántas veces lo hemos escuchado decir? ¿Por qué hablan poco o nada de eso en los últimos meses? Evidentemente están esperando las vacunas. Lo que significa prepararse para un aluvión de bloqueos durante más meses. ¿Quién, después de tantos sacrificios, negará la vacuna? Las ganancias de Gates & C. serán lo suficientemente colosales como para controlar económicamente el planeta. En lugar de vacunas poco probables que pueden ser dañinas, deberían promover las defensas inmunológicas que producen los suplementos bio-naturales. Para fortalecer nuestro sistema inmunológico también contamos con zinc, magnesio, lactoferrina, suplementos vitamínicos C, D, A y, en el caso de virus, heparina, antiinflamatorios como la hidroxicloroquina y antivirales como Remdesivir. Si se toman a tiempo, pueden resultar invaluables contra el virus. Por el contrario, desde el pasado mes de marzo la palabra prevención está semi-oscurecida, mientras aumentan las muertes, sobre todo las no afectadas por Coronavirus ... En las cadenas de televisión, a pesar de que ahora hay miles de virólogos y enfermedades infecciosas que disputan encierros y mascarillas, rara vez son invitados a participar. explicar con evidencia científica los absurdos que están imponiendo los gobiernos esclavizados.
¿Por qué no dicen la verdad? ¿Por qué tienen miedo de presentar en televisión a profesionales reconocidos? ¿Cuáles son las verdaderas motivaciones indecibles? Algunos observadores señalan con el dedo la gigantesca deuda global insostenible para los grandes bancos. No soy economista, pero eso no me convence. Creo que quieren lanzar la economía y la política social de China llevando a la desesperación a cientos de millones de trabajadores occidentales con salarios insostenibles. Los trabajadores chinos, que sobreviven con salarios mucho más bajos que los occidentales, dan el ejemplo a seguir. Además, a los pueblos no cristianos les importa un bledo el concepto de libertad, solo necesitan comer y divertirse. Por lo tanto, derrocar al cristianismo, que ennoblece la libertad, es parte del Gran Reinicio. La elección de Bergoglio tiene precisamente este propósito.
De ahí la certeza de que nos están gastando una mala broma. Parece que los señores de Davos quieren que acabemos como la rana hervida. Entre un cierre aquí, uno allá y otros por venir, están destruyendo la economía occidental, mientras que la china navega tranquilamente. Entonces, a menos que los señores de Davos no tengan conocimiento del mercado, lo cual debe excluirse, es evidente que nos hervirán como la famosa rana. Y esto es posible gracias a la complicidad de quienes deben defendernos: gobiernos, magistrados, medios de comunicación y policías.
Otro hecho que confirmaría lo que estamos escribiendo proviene de Bielorrusia. Como sabemos, el presidente Alexander Lukashenko rechazó los 940 millones de dólares ofrecidos por el FMI el pasado mes de julio. A cambio querían imponer el encierro como en Italia, aunque no parece haber una pandemia en Bielorrusia. Aquí el video: Bielorrusia rechaza 940 millones: «¿Bloqueo como en Italia? ¡Qué absurdo! Tras la negativa, los magnates pagaron a los idiotas habituales, abundantemente presentes en todos los rincones de la tierra, que se manifestaron repetidamente contra Lukashenko. Los medios de comunicación, la mano larga de los personajes de Davos, los inmortalizaron difundiendo las manifestaciones en todas las cadenas de televisión y periódicos, acusando al presidente bielorruso de todas las atrocidades.
Todo sugiere que los magnates, definidos como Deep State o Establishment, a través de encierros y terrorismo mediático están poniendo a prueba la reacción popular. Si no reacciona, pasarán a una opresión psicológica y legal más coercitiva. Si, por el contrario, la gente reacciona, el Moloch se detendrá, pero siempre debes vigilarlo. La Bestia nunca se rendirá en su agenda antihumana.
¿Qué se puede hacer antes de que los ciudadanos se reduzcan como la rana en una olla de cocción lenta?
En primer lugar, debemos pedirle al gobierno claridad sobre el virus y su propagación, no es posible que, habiendo comenzado desde China, toda Asia salte para llegar a la provincia de Bérgamo; claridad sobre la importancia real de las máscaras (realmente dañinas); cancelar encierros y terrorismo mediático. Permitir que voces ajenas al coro, profesionales capacitados con clara autoridad, participen en programas de entrevistas y programas de noticias con mucha más frecuencia. Actualmente encontramos las respuestas de enfermedades infecciosas autorizadas y confiables principalmente en las redes sociales.
Si son sordos en el gobierno, la gente tiene derecho a organizar manifestaciones que inunden las calles italianas. En cuanto a la policía, deben saber que ellos también están en la olla de la rana. Las órdenes se ejecutan solo cuando forman parte de la justicia democrática. Si la mayoría de los ciudadanos son injustamente humillados en su dignidad, sin trabajo, aterrorizados por la muerte y aislados incluso de los más queridos, la policía no está obligada a obedecer. Si un gobierno ordena a las personas que disparen a ciudadanos desarmados y la policía cumple sus órdenes, son culpables de un delito. Hoy se mata sin armas, se quita el trabajo, aislando emocional y socialmente a la persona. La depresión severa es peor que la muerte.
Después de la decisión de imponer nuevos cierres, un tipo duro me dijo que las manifestaciones en las calles probablemente no funcionarán, y agregó: “Miles de manifestantes deben rodear el Palazzo Chigi, posiblemente con los gobernantes adentro. Alrededor de la RAI y las oficinas de los periódicos ". Mirándome directamente a los ojos, enfatizó: “Incluso en el Vaticano deben temer la ira de la multitud. Se trata de vivir humanamente o morir lentamente. No nos dejan otra opción ".
Añado. Si se completa el Reset, nos encontraremos bajo la dictadura más inhumana de la historia. Con controles electrónicos invasivos como el biochip, pero los teléfonos inteligentes son suficientes, no habrá vuelta atrás.
La ideología de Gates, Rockefeller, Soros & C. solo se puede detener si la gente se rebela lo antes posible. El fracaso económico ya ha comenzado. El tiempo nunca ha sido tan vital para nuestras familias y la sociedad.
Agostino Nobile.
Múltiples hallazgos refuerzan denuncia de Trump sobre fraude electoral.
Existen denuncias de fraude incluso desde el Partido Demócrata que reclaman la alteración de boletas a favor de su candidato y en contra del presidente Donald Trump.
Mamela Fiallo Flor.
18 noviembre, 2020.
Trump asegura haber ganado las elecciones presidenciales, aumenta la evidencia a favor de su reclamo. (EFE).
El presidente Donald Trump asegura haber ganado la elección presidencial y afirma que el fraude electoral se ha llevado a cabo en todo el país. Surgen cada vez más pruebas que avalan su reclamo.
Los votos a favor del presidente Donald Trump aumentaron por 10 millones, en relación a las anteriores elecciones, lo reconocen incluso medios enfrentados al mandatario como The New York Times.
Contrario al discurso imperante, Trump ganó en zonas donde la mayoría de los votantes son hispanos. En el estado de Texas y Florida, por ejemplo. Vale mencionar cómo, salvo en 1992, Florida ha determinado al ganador de todas las elecciones presidenciales de los últimos 50 años.
…AND I WON THE ELECTION. VOTER FRAUD ALL OVER THE COUNTRY! https://t.co/9coP3R44UQ
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 18, 2020
La noche del 3 de noviembre, día de las elecciones presidenciales, el estado de Michigan aparecía en rojo. Trump tenía la victoria asegurada. Pero por la madrugada la tendencia se revirtió.
Desde entonces, la campaña de Trump se ha dedicado a disputar el resultado y exponer las irregularidades.
Dos semanas después, el 17 de noviembre, el condado de Wayne (Michigan) anunció que auditará a los precintos donde las cifras no coinciden con los registros.
BREAKING: The Wayne County Board of Canvassers has just unanimously voted to certify the results of the election & called on Michigan SOS Jocelyn Benson to conduct an audit of the unexplained precincts in Wayne County that did not match.
— Adam Brewster (@adam_brew) November 18, 2020
«Me enorgullece que, debido a los esfuerzos del Partido Republicano de Michigan, el Comité Nacional Republicano y la Campaña Trump, se descubrieron suficientes evidencias de irregularidades y un posible fraude electoral, lo que provocó que la Junta de Electores del Condado de Wayne se negara a certificar sus resultados electorales», dijo Laura Cox, líder del Partido Republicano en Michigan.
En Georgia la tendencia cambió a favor de Trump
También el estado de Georgia se mantuvo en rojo por días, con el 94 % escrutado aparecía en rojo a favor de Trump. Y de repente la tendencia se revirtió.
La sospecha que levantó fue tal que hasta un legislador demócrata (Vernon James) reclamó las irregularidades en contra del Partido Republicano alegando que deslegitimar los votos de unos resta valor al de todos.
Hasta ahora, tres condados de Georgia han encontrado votos «faltantes» para el presidente Trump en el recuento estatal.
Varios trabajadores del recuento, incluidos los demócratas, han descrito extraños lotes de votos perfectamente marcadas, todas a favor de Joe Biden.
Por el momento, el candidato demócrata le lleva una ventaja de 13 000 votos a Trump. Se han encontrado 5 355 votos sin contar y todavía falta supervisar los 159 condados del estado hasta las 11:59 p.m. del miércoles 18 de noviembre para terminar el recuento.
Los funcionarios electorales encontraron 2 600 boletas sin contar en el condado de Floyd. Sumado a los 2 755 votos sin contar en el condado de Fayette, lo cual reduce la ventaja de Joe Biden sobre el presidente Trump.
«No hicieron el proceso de reconciliación correctamente», dijo Gabriel Sterling, gerente del sistema de votación del estado, explicó que los trabajadores electorales del condado de Fayette no cargaron inicialmente los votos almacenados en una tarjeta de memoria.
Según Sterling, el desglose de los votos no contados fue de 1 577 para Trump, 1 128 para Biden, 43 para el libertario Jo Jorgensen y siete votos por escrito.
«La razón por la que se hace una auditoría es para encontrar este tipo de cosas», dijo Sterling, quien supervisó la implementación del nuevo sistema electoral para la oficina del secretario de estado, el lunes por la noche.
De acuerdo al testimonio de una de las personas a cargo del recuento en Georgia (visible en el expediente Wood v. Raffensperger), describió un extraño lote de boletas que se destacaron: hojas impecables sin marcas que fueron en un 98 % a favor de Joe Biden.
«Según mis observaciones, creo que se cometió un fraude en las elecciones presidenciales y cuestiono la validez del proceso de recuento de Georgia», dijo uno de los monitores.
"Based on my observations, I believe there was fraud was committed in the presidential election and question the validity of the Georgia recount process."https://t.co/YpkvsPeKLE
— Ivan Pentchoukov (@IvanPentchoukov) November 18, 2020
Vale destacar que el proceso de revisión requiere la presencia de monitores de ambos partidos. El tercer monitor, un demócrata, dijo: «Cientos de estas papeletas parecían impecables, sin pliegues ni arrugas. Las selecciones de burbujas se hicieron perfectamente… solo se observaron selecciones en tinta negra, y todas resultaron ser para Biden».
Un cuarto testigo, también demócrata vio marcas negras perfectas en una pila de papeletas, 500 seguidas, todas para Joe Biden.
“Observé cómo sacaron una pila de boletas de votos ausentes y noté dos características muy distintas en esas boletas. Primero, me di cuenta de que todos tenían una burbuja negra perfecta y todas eran a favor de Biden. Pude observar la burbuja perfecta durante unos minutos antes de que me hicieran alejarme de la mesa. Escuché gritar el nombre de Biden más de 500 veces seguidas».
El mismo testigo demócrata observó la misma anomalía durante el recuento en otro condado de Georgia al día siguiente.
Es decir, las observaciones de irregularidades no cumplen un sesgo partidario. Existen denuncias de fraude incluso desde el Partido Demócrata que reclaman la alteración de boletas a favor de su candidato y en contra del presidente Donald Trump.
El actor Jon Voight insta a los estadounidenses a 'luchar ahora por la victoria de Trump'
"Estos izquierdistas son malvados, corruptos y quieren derribar esta nación", dijo el actor ganador del Oscar.
Mié 18 de noviembre de 2020-11: 10 a.m. EST
Por Patrick Delaney.
AUDIENCIA EN EL SENADO.
Las redes sociales se enorgullecen de censurar a Trump.
* Siempre que Trump publica algo en Facebook, los administradores advierten a los lectores que está mintiendo sobre las elecciones de 2020.
El sacerdote franciscano que colgó los hábitos para casarse después de haber sido amonestado por el cardenal Ratzinger en los ochenta acusado de predicar ideas de corte marxista que demostraban “una profunda incomprensión de la fe católica” será uno de los ponentes estrella de la Conferencia sobre la Economía de Francisco’ que empieza hoy.
Por Carlos Esteban | 19 noviembre, 2020.
De la Economía de la Salvación a la Economía de Francisco. Qué autoridad pueda tener el Vicario de Cristo sobre la Economía es algo que se nos escapa, pero a estas alturas ya estamos acostumbrados a que Su Santidad ponga un especial entusiasmo en proyectos grandiosos de corte marcadamente político que parecen escapar a sus atribuciones y a su misión de custodiar el Depósito de la Fe y gobernar la Iglesia.
La conferencia que se inicia hoy y durará tres días va dirigida, según sus organizadores, a proponer ideas que avancen “una economía más justa, fraternal y sostenible y dé alma a la economía del mañana”. Y para eso cuentan con voces tales como el economista no creyente Jeffrey Sachs, neomaltusiano y ferviente abortista, o el filomarxista reconvertido en apóstol de Gaya-Pachamama, el ex franciscano disciplinado por Ratzinger Leonardo Boff.
En total participarán unos dos mil economistas y emprendedores jóvenes de todo el mundo mediante un encuentro retransmitido en vivo que incluirá, el sábado, 24 horas de intercambios en línea.
Leonardo Boff, solo dos años más joven que el Papa, fue en su día figura señera de la Teología de la Liberación, que aplica al relato evangélico una lectura marxista y reduce el mensaje del Reino a una liberación inmanente de los pueblos oprimidos, el Paraíso en la Tierra mediante la dialéctica materialista.
La Congregación para la Doctrina de la Fe, entonces dirigida por el cardenal Joseph Ratzinger, condenó el movimiento ‘in toto’ y en 1984 impuso el silencio y la obediencia a Boff por un libro que había escrito en el que mostraba, a decir de Ratzinger, “una profunda incomprensión de la fe católica”. Boff respondió en 2001 tachando de “extremadamente fundamentalista” el anterior pontificado y acusando a Ratzinger de “terrorismo religioso”, como recuerda el National Catholic Register. En 2013, llamó a Benedicto “ángel de la muerte de la Iglesia” por su “rigorismo fundamentalista”.
Pero a la llegada de Francisco al solio pontificio todo eso cambió. Francisco, viejo amigo del ex franciscano, levantó todas las censuras a Boff, quien ahora considera que su obra censurada resulta ya de una moderación absoluta a la luz del actual pontificado, en el que la Teología de la Liberación protagonizó en todo menos el nombre el pasado Sínodo de la Amazonia.
CORREO DE ROMA.* Hacia los ‘Poveri Tutti’ del Papa Francisco.
En concreto, Calvente denunció también el pago de «sobresueldos» en el partido, «unos 900 euros al mes (600 en nómina y el resto en negro) del tesorero y de la gerente del partido». De la misma forma, indicó que se hacían pagos «sin presupuesto aprobado» y que se había bloqueado el portal de transparencia.
Calvente asegura que fue despedido en conjunto con Mónica Carmona, la responsable de Cumplimiento Normativo de Podemos, por investigar las irregularidades dentro del partido.
No obstante, recientemente Podemos reconoció el despido improcedente de Calvente, —señalado por acoso sexual— tras la denuncia de irregularidades contables del partido, así como el montaje del ‘caso Dina’, señaló El Mundo.
Aparece otra empresa fantasma en México a la que Podemos desviaba fondos electorales: Mopreterx
RAQUEL TEJERO Y TERESA GÓMEZ
19/11/2020 06:49
Neurona, la consultora chavista contratada por Podemos, pagó 5.200 euros a Mopreterx S.A., una consultora opaca de México de la que no existen justificantes de sus servicios. Los papeles entregados al juez Juan José Escalonilla por el administrador de Neurona Comunidad muestran este pago incluido como gasto corriente del que el administrador no recibió datos acerca de su destino. Es la segunda empresa de características similares a la que Neurona desvió dinero.
La consultora chavista fundó una filial en España denominada Neurona Comunidad, una empresa gestionada por el administrador único Elías Castejón que afirmó en sede judicial no conocer personalmente a nadie de Podemos, a pesar de que su empresa únicamente prestó servicios al partido de Pablo Iglesias. Las órdenes llegaban directamente desde México, incluidas las de realizar transferencias a distintas empresas.
Neurona pagó pagó 5.200 euros a la empresa Mopreterx SA.De estas transferencias destacan especialmente dos, ambas a consultoras externas: Creative Advice y Mopreterx. Para los envíos de dinero a la primera Castejón recibía la petición vía correo electrónico y respondiendo a unas facturas emitidas por la empresa (que no han sido aportadas al juez). Sin embargo, Mopreterx no contaba siquiera con dichas justificaciones. La petición del envío de dinero no vino acompañada de una factura o una muestra de los servicios prestados.
Uno de los argumentos defendidos por el administrador Castejón en el interrogatorio ante el juez fue que sus competencias se limitaban a la emisión de pagos y gestiones relacionadas con el papeleo. El resto de gastos de la empresa se realizaban a través de una tarjeta de débito que los trabajadores de Neurona usaban a su merced. Debido a la falta de justificación o factura, Castejón colocó dicha transferencia en el apartado «cuenta corriente con socio», donde aparecen los pagos realizados por los empleados y no los justificados por la prestación de un servicio. Es decir, se incluyeron entre gastos tales como restaurantes, billetes de avión o taxis.
La transferencia no justificada se realizó a esta empresa completamente opaca, cuya única información se encuentra en Linkedin. En la red social no se presenta como negocio, sino como usuario personal. Lo único que puede leerse en dicho perfil es «Consultor de empresas» y una ubicación sin detalle situada en Morelia, la capital del estado mexicano de Michoacán de Ocampo.
Captura de LinkdInServicios desde México.
Según el relato del administrador Castejón, la filial española tenía un mero papel de mediador entre México y España. De hecho, Neurona Comunidad no tiene registrado ningún trabajador. Así consta en un informe de la Tesorería General de la Seguridad Social remitido al juez Juan José Escalonilla, al que tuvo acceso OKDIARIO.
«Una vez consultada la base de datos de la Tesorería le informamos que no se ha localizado en los registros de dicha base de datos ninguna empresa de razón social Neurona Comunidad SL con CIF: B90428772», podía leerse en el informe.
El magistrado Escalonilla preguntó al abogado por los 75.000 euros transferidos desde las cuentas de la coalición Unidas Podemos a Neurona antes de que se creara la cuenta corriente en Bankinter. Castejón respondió: «A mí eso no me consta».
Después, aclaró –dubitativo– que, quizás, él imaginaba que como la sociedad no se creó hasta el 19 de marzo de 2019, «supongo que como no estaba registrada la consultora, lo único que se me ocurre, es que el dinero que se envía desde la coalición fue devuelto», manifestó. Finalmente, recalcó: «Yo lo único que puedo decirle es que ese dinero no se ha recibido, con toda la seguridad».
El juez pide a la UDEF que investigue dónde están 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de Podemos.
El juez ha ordenado a la UDEF que investigue dónde están los 75.000 € desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL
Pablo Iglesias.
TERESA GÓMEZ Y RAQUEL TEJERO
19/11/2020 01:54
El juez Juan José Escalonilla ha ordenado a la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, que depende de la UDEF, que investigue dónde están los 75.000€ desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL, la filial española de la consultora chavista, un mes antes de las elecciones generales del 28 de abril de 2019. El administrador de esta mercantil, Elías Castejón, aseguró al juez que «no me consta» que se haya recibido ese dinero.
En una providencia a la que ha tenido acceso OKDIARIO, el instructor subraya: «Líbrese oficio a la UCDE (Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción) al objeto de que investiguen la cuenta de la sociedad Neurona Comunidad SL a la que el día 29-3-2019 fueron transferidos 75.000 euros desde la cuenta electoral de la coalición UNIDAS PODEMOS con número ES 08 3025 0006 2514 3328 2913».
19/11/2020 01:54
El juez Juan José Escalonilla ha ordenado a la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción, que depende de la UDEF, que investigue dónde están los 75.000€ desaparecidos de las cuentas electorales de la coalición Unidas Podemos y que fueron transferidos a una cuenta de Neurona Comunidad SL, la filial española de la consultora chavista, un mes antes de las elecciones generales del 28 de abril de 2019. El administrador de esta mercantil, Elías Castejón, aseguró al juez que «no me consta» que se haya recibido ese dinero.
En una providencia a la que ha tenido acceso OKDIARIO, el instructor subraya: «Líbrese oficio a la UCDE (Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción) al objeto de que investiguen la cuenta de la sociedad Neurona Comunidad SL a la que el día 29-3-2019 fueron transferidos 75.000 euros desde la cuenta electoral de la coalición UNIDAS PODEMOS con número ES 08 3025 0006 2514 3328 2913».
El juez pide a la UDEF que investigue dónde están 75.000€ desaparecidos de las cuentas electorales de Podemos.
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha dictado esta orden tras escuchar en sede judicial al administrador de la sociedad Neurona Comunidad SL y preguntarle por dicha cuantía. El magistrado preguntó a Castejón por las cuentas bancarias a nombre de Neurona Comunidad SL. Este letrado le respondió que sólo tiene una, en Bankinter, que se abrió para hacer un depósito. “La apertura de la cuenta corriente la hace el despacho de abogados Montero Aramburu en Madrid para que yo pudiera hacer un deposito inicial (para crear la sociedad) y luego entré como autorizado”, explicó. El despacho de abogados Montero Aramburu, según aseguró Castejón, fue el bufete contratado por la chavista Neurona Consulting para crear una filial en España.
El juez Escalonilla preguntó al abogado que por qué Podemos transfirió 75.000 euros a Neurona Comunidad SL el 29 de marzo de 2019, si en ese momento la sociedad todavía no había abierto su cuenta corriente en Bankinter y, según había explicado el administrador, no tiene ninguna cuenta más. Castejón respondió: «A mí eso no me consta».
Después, aclaró –dubitativo– que, quizás, él imaginaba que como la sociedad no se creó hasta el 19 de marzo de 2019, «supongo que como no estaba registrada la consultora, lo único que se me ocurre, es que el dinero que se envía desde la coalición fue devuelto», manifestó. Finalmente, recalcó: «Yo lo único que puedo decirle es que ese dinero no se ha recibido, con toda la seguridad».
Cuentas de Podemos.
La cuenta bancaria desde la que salieron los 75.000 € a los que se les ha perdido la pista ya fue investigada por la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción en otro informe sobre el dinero desviado a la sociedad Neurona Comunidad SL, que opera presuntamente como una sociedad pantalla.
En esta cuenta corriente de Caja de Ingenieros aparece como titular la coalición electoral Unidad Podemos y como apoderados el tesorero del partido morado Daniel de Frutos y el responsable de Finanzas de Izquierda Unida Carlos García Ramos, ambos imputados en esta causa judicial. Consta tres transferencias realizadas en abril y mayo de 2019 que total suman 365.000 euros, de los cuales 308.000 euros fueron a parar a una barriada del municipio mexicano de Guadajara.
El magistrado también ha ordenado a los investigadores analizar los vídeos aportados por Podemos «como correspondientes a los servicios prestados por Neurona Comunidad SL» al partido. Así solicita que se «investiguen la autoría y la fecha de su realización, y cuales otros datos informáticos se puedan obtener de dichos vídeos». Estos vídeos corresponden supuestamente al trabajo realizado por Neurona durante la campaña electoral de Podemos el pasado 28-A.
Este departamento fue adquirido en enero de 2014 por un pago de 1.7 millones de dólares, que en ese momento equivalía a 22 millones de pesos, según consta en las escrituras del departamento en poder de El Universal y que certifican la compra de esta propiedad por parte de Scherer.
En el corazón de Nueva York; aquí está el departamento de Julio Scherer, consejero de AMLO.
Ubicado en una de las principales avenidas de Nueva York, el condominio cuenta con interiores de diseñador y se localiza a sólo cinco minutos de Central Park.
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha dictado esta orden tras escuchar en sede judicial al administrador de la sociedad Neurona Comunidad SL y preguntarle por dicha cuantía. El magistrado preguntó a Castejón por las cuentas bancarias a nombre de Neurona Comunidad SL. Este letrado le respondió que sólo tiene una, en Bankinter, que se abrió para hacer un depósito. “La apertura de la cuenta corriente la hace el despacho de abogados Montero Aramburu en Madrid para que yo pudiera hacer un deposito inicial (para crear la sociedad) y luego entré como autorizado”, explicó. El despacho de abogados Montero Aramburu, según aseguró Castejón, fue el bufete contratado por la chavista Neurona Consulting para crear una filial en España.
El juez Escalonilla preguntó al abogado que por qué Podemos transfirió 75.000 euros a Neurona Comunidad SL el 29 de marzo de 2019, si en ese momento la sociedad todavía no había abierto su cuenta corriente en Bankinter y, según había explicado el administrador, no tiene ninguna cuenta más. Castejón respondió: «A mí eso no me consta».
Después, aclaró –dubitativo– que, quizás, él imaginaba que como la sociedad no se creó hasta el 19 de marzo de 2019, «supongo que como no estaba registrada la consultora, lo único que se me ocurre, es que el dinero que se envía desde la coalición fue devuelto», manifestó. Finalmente, recalcó: «Yo lo único que puedo decirle es que ese dinero no se ha recibido, con toda la seguridad».
Cuentas de Podemos.
La cuenta bancaria desde la que salieron los 75.000 € a los que se les ha perdido la pista ya fue investigada por la Brigada de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción en otro informe sobre el dinero desviado a la sociedad Neurona Comunidad SL, que opera presuntamente como una sociedad pantalla.
En esta cuenta corriente de Caja de Ingenieros aparece como titular la coalición electoral Unidad Podemos y como apoderados el tesorero del partido morado Daniel de Frutos y el responsable de Finanzas de Izquierda Unida Carlos García Ramos, ambos imputados en esta causa judicial. Consta tres transferencias realizadas en abril y mayo de 2019 que total suman 365.000 euros, de los cuales 308.000 euros fueron a parar a una barriada del municipio mexicano de Guadajara.
El magistrado también ha ordenado a los investigadores analizar los vídeos aportados por Podemos «como correspondientes a los servicios prestados por Neurona Comunidad SL» al partido. Así solicita que se «investiguen la autoría y la fecha de su realización, y cuales otros datos informáticos se puedan obtener de dichos vídeos». Estos vídeos corresponden supuestamente al trabajo realizado por Neurona durante la campaña electoral de Podemos el pasado 28-A.
Consejero jurídico de AMLO no declara departamento en NY.
19/11/2020, 02:02.
El consejero jurídico del Ejecutivo federal Julio Scherer Ibarra es propietario de un departamento en el Upper East Side de Manhattan, Nueva York, a cuadra y media de Central Park, que no está en ninguna de sus declaraciones patrimoniales públicas presentadas ante la Secretaría de la Función Pública desde que inició su función como servidor público, y del cual todavía en octubre de 2020 pagó impuestos.
Este departamento fue adquirido en enero de 2014 por un pago de 1.7 millones de dólares, que en ese momento equivalía a 22 millones de pesos, según consta en las escrituras del inmueble, de las que EL UNIVERSAL tiene copia, así como del registro de propiedad que certifican la compra de esta propiedad por parte de Scherer Ibarra.
Desde que lo adquirió en 2014 y hasta 2020, el consejero ha pagado los impuestos año con año por tener el departamento en una de las zonas residenciales más exclusivas de la ciudad estadounidense, vecina de uno de los parques más famosos del mundo.
El aviso de valor de propiedad, el historial de pagos de impuestos y el registro de la propiedad, que fueron revisados por El Gran Diario de México a través de la plataforma del Departamento de Finanzas de la Ciudad de Nueva York, demuestran que el dueño del inmueble es Julio Scherer Ibarra y que paga 11 mil dólares al año en impuestos, unos 218 mil pesos.
El último pago se hizo en octubre pasado, cinco meses después de su última declaración patrimonial emitida ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) y publicada en el sitio Declaranet, donde no aparece la propiedad.
El departamento está ubicado en el número 530 de Park Avenue en Manhattan, Nueva York, a cuadra y media del Central Park, a una cuadra de la Quinta Avenida y a nueve minutos caminando de la Torre Trump.
Es un edificio construido en 1941 y fue vendido por Diamond 530 Park Avenue Owner LLC en enero de 2014 a Julio Scherer.
En la declaración patrimonial inicial, presentada el 26 de diciembre de 2018, semanas después del inicio de la autollamada Cuarta Transformación, el consejero jurídico declaró que tenía dos propiedades. Ambos son departamentos y los dos fueron dados en cesión en noviembre de 2018, pero no se menciona el departamento de Manhattan.
Declaró también ser propietario de seis autos de lujo y fundador de un despacho que dirigió hasta un día antes de la toma de protesta, donde fue representante legal de grandes empresas. También dijo haber sido director general de dos empresas en las últimas dos décadas y que tuvo ingresos mensuales por salario de servidor público e ingresos de “otros” por más de medio millón de pesos mensuales.
Consultado al respecto, el equipo del consejero jurídico respondió que la propiedad en Park Avenue fue cedida a la ahora exesposa del consejero y envió un acta notariada del 15 de febrero de 2019, donde se explica que Julio Scherer exhibió una copia certificada del convenio y sentencia de divorcio que en la cláusula cuarta, apartado uno, del convenio de divorcio en cuestión se estipuló que “los bienes de la sociedad conyugal pasarán a ser propiedad 100% de su cónyuge” y que la sentencia de divorcio tiene fecha de octubre de 2015.
A pesar de esto, a 21 meses de esta acta notariada, en el sistema de propiedad de Nueva York Scherer Ibarra continúa siendo el dueño, pues el cambio de propietario o responsable del departamento de 78 metros cuadrados no se ha realizado y sigue siendo del consejero jurídico.
No es el único caso en la 4T
En enero de 2019, un mes después del inicio de su administración, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “quien no declare sus bienes no tiene cabida en este gobierno”. Un mes después, el periódico Reforma publicó que dos secretarios del gabinete no declararon el total de sus bienes.
La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes Javier Jiménez Espriú tenían sendos departamentos en Texas, Estados Unidos. Ambos justificaron la omisión de estos inmuebles en sus declaraciones patrimoniales de forma diferente.
La titular de la Segob explicó en la mañanera que ella había declarado esa propiedad, pero que la SFP ocultó la información. AMLO descalificó al medio que publicó la información.
“En un primer momento [sí reservó la información]. Ella, en utilización de su prerrogativa, de su derecho a ciertas reservas para proteger datos de terceros [hizo la reserva], sin saber que Declaranet en automático protege los derechos de terceros”, declaró la titular de la SFP, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros.
Mientras, en el caso de Jiménez Espriú el departamento había sido cedido a una empresa de la cual él era fundador, pero “de manera previa a mi regreso como funcionario público las acciones de esa sociedad, que se encontraban a mi nombre, pasaron a la titularidad de mi hijo Javier Jiménez Gutiérrez. En consecuencia, si bien Javier Jiménez Gutiérrez se desempeña como administrador de tal sociedad, su servidor no tiene relación alguna con ella”, explicó el exfuncionario mediante un comunicado.
El caso del departamento de Julio Scherer no está a nombre de algún tercero, persona física o moral. Los documentos contienen su nombre completo, fechas de pago y está señalado como el dueño del inmueble en Park Avenue, Manhattan.
Miguel Flores, dueño de una empresa de bienes raíces en Nueva York, explicó que el único propietario, “si no se ha hecho el traspaso, sigue siendo el mismo que compró el inmueble”.
Todos tienen que declarar
En el sitio de Declaranet se responde a la pregunta sobre quiénes son los que están obligados a declarar y, de acuerdo con lo que señala el último párrafo del artículo 108 constitucional y la Ley General de Responsabilidad Administrativas, todas las personas que se desempeñan como servidores públicos tienen que hacerlo. El artículo 60 indica que sería una falta grave del servidor público la falta de veracidad en la presentación de las declaraciones de situación patrimonial y derivaría en una investigación por parte de las autoridades.
Al respecto, Lourdes Morales, coordinadora de la Red por la Rendición de Cuentas, explica que “es una falta no grave cuando se comete un error no intencional. Mentir puede constituir una falta grave o un delito, puesto que se oculta porque no hay forma de probar el origen lícito de los ingresos, de ahí la relevancia de investigar”, subraya.
En el corazón de Nueva York; aquí está el departamento de Julio Scherer, consejero de AMLO.
Ubicado en una de las principales avenidas de Nueva York, el condominio cuenta con interiores de diseñador y se localiza a sólo cinco minutos de Central Park.
Vista exterior del condominio de 530 Park Avenue. Foto: 530parkcondo.com
18/11/2020 22:50 Redacción Actualizada 05:21.
18/11/2020 22:50 Redacción Actualizada 05:21.
El condominio 530 Park Avenue, cuenta con 19 pisos, construido en 1941, se encuentra a cinco minutos de la famosa Quinta Avenida y de Central Park, en Nueva York. Podríamos decir que el condominio, donde el consejero jurídico del presidente López Obrador tiene un departamento no declarado, está en el corazón de Nueva York.
En los alrededores hay tiendas de lujo como Bulgari, Gucci, Tiffany, Louis Vuitton restaurantes con estrellas Michelin como el Masa o Perse e instituciones culturales de renombre como Macklowe Gallery o el Museo de Arte Moderno.
El condominio cuenta con interiores clásicos diseñados por William T. Georgis, una de las firmas de diseño “Top 100” de Architectural Digest.
Vista exterior del condominio de 530 Park Avenue. Foto: 530parkcondo.com
Las residencias, muestra la página oficial del edificio, cuentan con pisos de madera con acabados personalizados, calefacción con control individual y termostático y sistemas de aire acondicionado de McQuay.
Las cocinas están equipadas con gabinetes personalizados de Smallbone of Devizes.
El sitio web del condominio muestra imágenes de algunos departamentos, varios de ellos en venta. Cabe aclarar que no son fotografías del departamento de Julio Scherer.
Foto: 530parkcondo.com
Foto: 530parkcondo.com
Los baños de gran tamaño están revestidos con mármol de grano de madera italiano y baldosas de mármol de Thasos.
Entre las amenidades que se incluyen son: conserje 24 horas, gimnasio privado, biblioteca, salas de estar privadas con catering, patio con jardín y piscina.
Foto: 530parkcondo.com
Foto: 530parkcondo.com
El catering y servicio de habitaciones está a cargo del restaurante Sant Ambroeus, que, de acuerdo a la descripción “sirve auténtica cocina milanesa desde que abrió sus puertas en Milán en 1936”.
Se trata de un servicio tipo cinco estrellas en el que “los residentes disfrutan de una cocina refinada, así como del legendario Cappuccino y los sabrosos Paninis de Sant Ambroeus”.
Mapa de la localización del condomionio del 530 de Park Avenue. Imagen: 530parkcondo.com
¿Qué hay detrás de la extraña decisión de retirar los cargos a Salvador Cienfuegos en EEUU?.
El caso del general Salvador Cienfuegos Zepeda ha ido de sorpresa en sorpresa. El desistimiento del gobierno estadounidense para continuar con el caso deja muchas dudas.
Marissa Rivera.18 noviembre, 2020.
General mexicano Salvador Cienfuegos queda libre de cargos en Estados Unidos. (Flickr)
Así como sorpresiva fue la detención del general Salvador Cienfuegos Zepeda en el aeropuerto de Los Ángeles, también fue muy extraña la histórica decisión de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos de retirar los cargos en contra del militar mexicano para que sea investigado en México.
Sobran preguntas y faltan respuestas. La información es escueta. Parecería que algo se esconde. ¿En qué términos se dieron las negociaciones? ¿a cambio de qué? ¿de verdad eran tan fuertes las pruebas que a pesar de ello lo liberaron? o ¿no se podían sustentar las pruebas?. ¿Todo fue un entramado mediático?
El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador asegura que no hubo ninguna negociación para que se desistieran de los cargos contra el secretario (ministro) de la Defensa Nacional, porque su gobierno no hace compromisos con “países extranjeros” que afecten los principios de la soberanía mexicana.
El general en retiro será trasladado a México, porque como era lógico, la juez Carol B. Amon, que llevaba el caso en la Corte Este de Brooklyn, Nueva York, concedió la petición formal del gobierno de Estados Unidos de la desestimación del caso, a pesar de insistir que las evidencias, según ella, eran “muy fuertes”.
En la audiencia en la que estuvo presente el general, la juez dijo que no veía evidencia de mala fe en el acuerdo alcanzado y comentó en varias ocasiones que la decisión se tomó en los niveles más altos del Departamento de Justicia de EE.UU. y que México investigará al general en retiro.
Quizá nunca sabremos qué fue lo que hubo de por medio, pero a pesar de esto, habrá que aplaudir el trabajo que realizó el gobierno mexicano para lograrlo. Seguramente la intervención del canciller Marcelo Ebrard fue fundamental.
Esta decisión, en línea con la Declaración Conjunta de los fiscales generales de ambos países, es una muestra de la solidez de la relación bilateral y la confianza del Gobierno de Estados Unidos en las instituciones de justicia mexicanas.
— Relaciones Exteriores (@SRE_mx) November 18, 2020
Llegará a México como un ciudadano libre de cargos en su contra
Cienfuegos Zepeda será trasladado a México en las próximas horas y será entregado a autoridades de la Fiscalía General de la República.
Su traslado no significa impunidad aseguro López Obrador.
“Quiero agradecer al gobierno de Estados Unidos que supo escuchar nuestro planteamiento y rectificar. No significa esto impunidad, sino que se inicia una investigación que ya comenzó a partir de que nos envían elementos de prueba”.
Así lo subió a las redes el vocero del gobierno mexicano.
El Gral. Cienfuegos regresa a México porque el Gobierno de EU reconoce la soberanía de México en este caso. La @FGRMexico tiene una investigación propia en su contra. El pdte. @lopezobrador_ señaló que no habrá impunidad y pidió confianza en la rectitud de nuestras autoridades🇲🇽 pic.twitter.com/Q7c7MArJn0
— Jesús Ramírez Cuevas (@JesusRCuevas) November 18, 2020
Sin embargo, jamás ha sido público que en México haya alguna investigación contra Cienfuegos Zepeda. El mismo presidente López Obrador lo negó. Pero con las pruebas que solicitaron a Estados Unidos el 6 de noviembre y que fueron entregadas el 11 del mismo mes, se abrió, dicen ellos, una investigación, para darle continuidad en México al caso del general.
Desde su detención, especialistas en temas de narcotráfico cuestionaron por qué el general apoyaría a un cártel que estaba en decadencia y a punto de desaparecer, lo mismo de sus supuestas conversaciones con narcotraficantes por un Blackberry sin encriptar.
El gobierno de AMLO actuó con tibieza, pero rectificó. No dejó solo al Ejército
En el Ejército Mexicano había mucha inconformidad con la postura del gobierno federal ante la detención de Cienfuegos. El militar fue detenido el 15 de octubre y 15 días tardaron las autoridades mexicanas en enviar una nota diplomática donde se manifestó el “profundo descontento” porque no les avisaron de las investigaciones que realizaba Estados Unidos sobre el general de cuatro estrellas.
Por eso estaban muy enojados en la élite castrense. Hoy festejan que el gobierno no dejó solo al Ejército. Estaba o está en riesgo el prestigio de una de las instituciones más importantes de México y para el presidente.
Varios generales activos trabajaron con Salvador Cienfuegos, incluido el actual secretario, Luis Crescencio Sandoval. En caso de ser culpable, habría sido su cómplice.
López Obrador ha encargado a los militares la seguridad pública, la construcción de las obras del Tren Maya, el nuevo aeropuerto de la capital del país y además tienen el control de aduanas y puertos. Está puesta toda su confianza en ellos.
Quizá por eso, cuando se supo de la detención, el presidente mexicano se autonombró el único vocero en torno al tema. Era un asunto, sin duda, espinoso. Y nadie más que él podría dar información. De manera que no se supo nada y en el corto plazo tampoco se sabrá.
El general llegará a su país como un ciudadano libre de culpas. Pero ¿lo detendrá la Fiscalía al pisar territorio mexicano? o la investigación que ya iniciaron seguirá su curso, mientras el general disfruta de la libertad en su país. ¿Habrá justicia en México para el general?
En fin, después de ir de sorpresa en sorpresa, en este caso hay más dudas que certezas.
Las cosas no han terminado.
Así como sorpresiva fue la detención del general Salvador Cienfuegos Zepeda en el aeropuerto de Los Ángeles, también fue muy extraña la histórica decisión de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos de retirar los cargos en contra del militar mexicano para que sea investigado en México.
Sobran preguntas y faltan respuestas. La información es escueta. Parecería que algo se esconde. ¿En qué términos se dieron las negociaciones? ¿a cambio de qué? ¿de verdad eran tan fuertes las pruebas que a pesar de ello lo liberaron? o ¿no se podían sustentar las pruebas?. ¿Todo fue un entramado mediático?
El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador asegura que no hubo ninguna negociación para que se desistieran de los cargos contra el secretario (ministro) de la Defensa Nacional, porque su gobierno no hace compromisos con “países extranjeros” que afecten los principios de la soberanía mexicana.
El general en retiro será trasladado a México, porque como era lógico, la juez Carol B. Amon, que llevaba el caso en la Corte Este de Brooklyn, Nueva York, concedió la petición formal del gobierno de Estados Unidos de la desestimación del caso, a pesar de insistir que las evidencias, según ella, eran “muy fuertes”.
En la audiencia en la que estuvo presente el general, la juez dijo que no veía evidencia de mala fe en el acuerdo alcanzado y comentó en varias ocasiones que la decisión se tomó en los niveles más altos del Departamento de Justicia de EE.UU. y que México investigará al general en retiro.
Quizá nunca sabremos qué fue lo que hubo de por medio, pero a pesar de esto, habrá que aplaudir el trabajo que realizó el gobierno mexicano para lograrlo. Seguramente la intervención del canciller Marcelo Ebrard fue fundamental.
Esta decisión, en línea con la Declaración Conjunta de los fiscales generales de ambos países, es una muestra de la solidez de la relación bilateral y la confianza del Gobierno de Estados Unidos en las instituciones de justicia mexicanas.
— Relaciones Exteriores (@SRE_mx) November 18, 2020
Llegará a México como un ciudadano libre de cargos en su contra
Cienfuegos Zepeda será trasladado a México en las próximas horas y será entregado a autoridades de la Fiscalía General de la República.
Su traslado no significa impunidad aseguro López Obrador.
“Quiero agradecer al gobierno de Estados Unidos que supo escuchar nuestro planteamiento y rectificar. No significa esto impunidad, sino que se inicia una investigación que ya comenzó a partir de que nos envían elementos de prueba”.
Así lo subió a las redes el vocero del gobierno mexicano.
El Gral. Cienfuegos regresa a México porque el Gobierno de EU reconoce la soberanía de México en este caso. La @FGRMexico tiene una investigación propia en su contra. El pdte. @lopezobrador_ señaló que no habrá impunidad y pidió confianza en la rectitud de nuestras autoridades🇲🇽 pic.twitter.com/Q7c7MArJn0
— Jesús Ramírez Cuevas (@JesusRCuevas) November 18, 2020
Sin embargo, jamás ha sido público que en México haya alguna investigación contra Cienfuegos Zepeda. El mismo presidente López Obrador lo negó. Pero con las pruebas que solicitaron a Estados Unidos el 6 de noviembre y que fueron entregadas el 11 del mismo mes, se abrió, dicen ellos, una investigación, para darle continuidad en México al caso del general.
Desde su detención, especialistas en temas de narcotráfico cuestionaron por qué el general apoyaría a un cártel que estaba en decadencia y a punto de desaparecer, lo mismo de sus supuestas conversaciones con narcotraficantes por un Blackberry sin encriptar.
El gobierno de AMLO actuó con tibieza, pero rectificó. No dejó solo al Ejército
En el Ejército Mexicano había mucha inconformidad con la postura del gobierno federal ante la detención de Cienfuegos. El militar fue detenido el 15 de octubre y 15 días tardaron las autoridades mexicanas en enviar una nota diplomática donde se manifestó el “profundo descontento” porque no les avisaron de las investigaciones que realizaba Estados Unidos sobre el general de cuatro estrellas.
Por eso estaban muy enojados en la élite castrense. Hoy festejan que el gobierno no dejó solo al Ejército. Estaba o está en riesgo el prestigio de una de las instituciones más importantes de México y para el presidente.
Varios generales activos trabajaron con Salvador Cienfuegos, incluido el actual secretario, Luis Crescencio Sandoval. En caso de ser culpable, habría sido su cómplice.
López Obrador ha encargado a los militares la seguridad pública, la construcción de las obras del Tren Maya, el nuevo aeropuerto de la capital del país y además tienen el control de aduanas y puertos. Está puesta toda su confianza en ellos.
Quizá por eso, cuando se supo de la detención, el presidente mexicano se autonombró el único vocero en torno al tema. Era un asunto, sin duda, espinoso. Y nadie más que él podría dar información. De manera que no se supo nada y en el corto plazo tampoco se sabrá.
El general llegará a su país como un ciudadano libre de culpas. Pero ¿lo detendrá la Fiscalía al pisar territorio mexicano? o la investigación que ya iniciaron seguirá su curso, mientras el general disfruta de la libertad en su país. ¿Habrá justicia en México para el general?
En fin, después de ir de sorpresa en sorpresa, en este caso hay más dudas que certezas.
Las cosas no han terminado.
19/11/2020 - 7:48
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Aún no termina de reincorporarse el general Salvador Cienfuegos a su vida cotidiana en México, y ya brincan las dudas y preguntas: ¿qué negoció México en secreto con Estados Unidos para que se desistiera de las acusaciones contra el exsecretario de la Defensa?, ¿irá a juicio?, ¿tendrá impunidad?, ¿encubrirá el gobierno lo que en Washington consideraban el caso más importante, que mostraría cómo la corrupción estaba enraizada en México?, ¿fue por esto que el presidente Andrés Manuel López Obrador no reconoció la victoria de Joe Biden?, ¿Le hizo Donald Trump un último favor a López Obrador por los servicios prestados?
Todas entran en el terreno de las conjeturas por lo inédito del caso, pero no hubo negociación secreta porque a la jueza Carol Bagley Amon le pareció tan insólita la moción del Departamento de Justicia, que lo obligó a hacer públicos los acuerdos con México, aunque fuera del escrutinio público quedaron los argumentos mexicanos, más allá de la violación a la soberanía, que ahora sí reclamaron. Los detalles difundidos, sin embargo, son importantes al esbozar por un lado la amenaza mexicana de que se modificaría la cooperación en materia de seguridad si seguía el juicio, y por el otro, la posibilidad de que vuelvan a acusar al general Cienfuegos en Estados Unidos. Ello dependerá a que, como se comprometió México, lo investiguen y lo procesen.
La negociación comenzó antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, según fuentes diplomáticas mexicanas, y se fue construyendo hasta concluir, de acuerdo con el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, el 11 de noviembre, cuando el Departamento de Justicia envió el expediente del general, que contiene 743 páginas –no se sabe si enviarán los anexos con la evidencia que dicen tener de “miles de mensajes” y llamadas telefónicas de narcotraficantes que inculpan a Cienfuegos– a la Fiscalía General que, como consecuencia, abrió una carpeta de investigación al exsecretario.
El acuerdo entre los dos gobiernos molestó en Estados Unidos, como se desprende de las informaciones en los medios de comunicación de ese país. Mike Vigil, que fue jefe de Operaciones Internacionales de la DEA, le dijo a Los Ángeles Times que nunca había visto en su vida una acción de esta naturaleza. “Se tiene a uno de los principales protectores del narcotráfico, la corrupción y la violencia en México, y lo van a patear al otro lado de la frontera, donde las posibilidades de que sea juzgado van de pocas a ninguna”, comentó. “Donald Trump recompensó a López Obrador por hacer las cosas que quería que hiciera”. The Wall Street Journal reflejó el desconcierto de agentes federales en Estados Unidos, que durante años trabajaron en la investigación que, decían, pintaba un retrato de la corrupción profundamente arraigada en las Fuerzas Armadas mexicanas.
Este es el punto delicado de lo que comenzó con la detención del general Cienfuegos en Los Ángeles, el 14 de octubre, y que no va a terminar: la certidumbre, por decenas de kilos de documentación y evidencias, de que el Ejército Mexicano ha protegido por años a los cárteles de la droga.
La desconfianza con los militares es tan grande, que desde hace más de 10 años prefirieron trabajar con la Marina, a la que consideraban no estaba penetrada por el narcotráfico y que sus operaciones secretas podrían realizarlas sin filtraciones. Las principales acciones conjuntas contra el narcotráfico en México en todo este tiempo, donde han participado la DEA, la CIA o el Departamento de Alguaciles, han estado coordinadas con la Marina, como sucedió con la doble captura de Joaquín El Chapo Guzmán, o el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva, el temido capo que encabezaba el cártel con el apellido de su familia.
Esa desconfianza fue la que llevó al Departamento de Justicia a no informar al gobierno mexicano de la investigación contra el general Cienfuegos, hasta después de haber sido consumada, por el temor de que lo protegieran y nunca lo extraditaran. Como se aprecia a través de la prensa estadounidense, los agentes que combaten al narcotráfico en Estados Unidos dudan que el exsecretario sea sometido a juicio y que sea declarado culpable, como sí sucedió con un Gran Jurado en Brooklyn, en agosto del año pasado.
El recurso legal que tiene el Departamento de Justicia para acusarlo nuevamente, difícilmente será utilizado con ese fin, pero con sus evidencias pueden ir construyendo otros casos contra militares y funcionarios mexicanos que tengan vínculos con el narcotráfico. En paralelo, como práctica recurrente en ese país durante décadas, existe la posibilidad de que detalles de la investigación vayan siendo filtradas a la prensa estadounidense, arrinconando al gobierno de México mientras van creando climas de opinión favorables para nuevas acciones punitivas. Sin saberse si utilizarían esos recursos o no, la amenaza de aplicarlos estará viva.
El reto que tiene el gobierno de México es que no se haga una investigación de pacotilla que sea calificada de encubrimiento, y que se puedan desahogar todas las pruebas. Para darle mayor credibilidad, tiene que participar la Unidad de Inteligencia Financiera y el SAT, como ha sido en todas las investigaciones criminales que ha desarrollado el gobierno lópezobradorista. Hasta este momento, el gobierno mexicano no quiere investigar por su cuenta al general, y sólo inició la investigación como parte del compromiso adquirido con el Departamento de Justicia.
En Estados Unidos, por razones de seguridad nacional, le extendieron un cheque en blanco al gobierno, pero tiene fecha de caducidad. Está obligado a hacer una investigación a fondo, como lo ofreció, y estar decidido a llegar, como dice López Obrador, hasta sus máximas consecuencias, aún si esto significara encarcelar a un exsecretario de la Defensa. No hay alternativas para el Presidente ni para las Fuerzas Armadas. Si no procesan en el marco de la ley el caso del general Cienfuegos, desde el norte, una vez más, vendrá el chaparrón.
“Inválidas, pruebas de EU contra Cienfuegos”
19/11/2020 02:49 MAnuel Espino.
Mensajes que lo relacionan con Cártel del H2 fueron obtenidos, según marco legal mexicano, de manera ilícita; será difícil que jueces validen esos datos, dicen expertos
La Fiscalía General de la República (FGR) deberá integrar en su investigación otro tipo de pruebas contra el general Salvador Cienfuegos ya que las recabadas por la DEA, sobre una supuesta relación con un grupo del crimen organizado , fueron obtenidas de manera ilegal, por lo que difícilmente serán validadas por los jueces mexicanos, advirtieron abogados penalistas.
El exprocurador General de la República, Ignacio Morales Lechuga, fue tajante al señalar que los “miles” de mensajes de texto que supuestamente el general Cienfuegos intercambió con integrantes de la delincuencia organizada y que habría interceptado la DEA, son evidencias que a la luz del Derecho mexicano se recabaron violando la legislación del país.
“Las pruebas fueron obtenidas, a la luz de nuestro Derecho, de manera ilícita, porque no se solicitó autorización judicial ni tampoco se activó el acuerdo de cooperación judicial o el de validación de pruebas”, dijo.
Para el abogado constitucionalista, la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) suplantó a las autoridades policiales mexicanas y al Ministerio Público, que son los únicos órganos competentes, desde el punto de vista constitucional, para investigar delitos en territorio nacional.
“En consecuencia, esas pruebas, obtenidas de esa manera, deberán, a mi juicio, ser desechadas. Y como ellos lo reconocen, las conductas fueron realizadas en México y esa suplantación no se puede pasar por alto ni permitir constitucionalmente”, refirió el experto.
Morales Lechuga señaló que Cienfuegos Zepeda fue acusado por actos en el desempeño de su encargo como secretario de la Defensa Nacional (2012-2018), por lo que, dijo, deber ser juzgado por el fuero militar.
“Los delitos que se cometen por parte de militares, que no sean contra civiles, a mi juicio deben ser investigados por la procuraduría de Justicia Militar y resueltos por el Tribunal de Justicia Militar, aplicando el Código de Justicia Militar, según el artículo 13 constitucional”, comentó. Por lo tanto, afirmó que el exjefe militar debe ser puesto a disposición de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) una vez que sea retornado a México por las autoridades de Estados Unidos.
El presidente de la Academia de Derecho Penal del Colegio de Abogados de México, A.C., Alberto Woolrich Ortiz, explicó que si los delitos de narcotráfico y lavado de dinero de los que se acusa a Cienfuegos Zepeda se cometieron en México, se pueden investigar y judicializar en nuestro país, pero, dijo, se requerirá que las pruebas que haya aportado Estados Unidos a la carpeta de investigación que inició la Fiscalía General, se convaliden y se demuestre la veracidad de las mismas.
“Si está demostrada la veracidad y ya no hay más investigación que hacer, entonces [las pruebas aportadas por la DEA] sí se pueden someter a la consideración de un juez de Control para saber si va a librar un pedido de restricción de libertad contra el general”, indicó.
De lo contrario, comentó el litigante, la Fiscalía General de la República, encabezada por Alejandro Gertz Manero, tendría que exponer otro tipo de evidencias para que tengan un sostén y no se pueda caer la etapa de la imputación o del juicio ante el juez de Control.
El especialista en Derecho Militar César Gutiérrez Priego dijo que los jueces mexicanos no darán validez a la investigación de la DEA contra el general Salvador Cienfuegos Zepeda, porque no se realizó en el marco de la cooperación bilateral entre México y Estados Unidos.
Y añadió: “Yo creo que lo que va a pasar es que el general Salvador Cienfuegos Zepeda va a venir a México y las imputaciones que le hagan van a carecer de valor probatorio, el señor va a terminar exonerado”.
A su vez, el abogado Juan Velázquez señaló que Cienfuegos estará en manos de la FGR y dependerá de esta institución si el exjefe militar es detenido para ser procesado.
“Regresará Cienfuegos con los datos que la FGR tenga (...) y en todo caso llevarlo a un juicio y si lo llevan a éste, para que a lo mejor estuviera privado de la libertad en una prisión militar y enjuiciado por las autoridades civiles”, comentó.
Astillero.
El poder de los militares // Malestar en esa élite: Monreal // Gobierno rescató a Cienfuegos // Podemos, Morena y Neurona.
El poder de los militares // Malestar en esa élite: Monreal // Gobierno rescató a Cienfuegos // Podemos, Morena y Neurona.
Por Julio Hernández López
▲ ATACAN A CÁRITAS EN CHIAPAS. En un ataque directo al grupo de ayuda humanitaria para los desplazados tzotziles de Aldama, la monja dominica María Isabel Hernández recibió un disparo en una pierna con una bala de alto calibre.Foto Comisión Permanente de los 115 desplazados
El presidente de México y el secretario de Relaciones Exteriores dedicaron ayer la conferencia matutina de prensa en Palacio Nacional al tema del general Salvador Cienfuegos, quien un poco después de ese ejercicio informativo diría ante una juez en Nueva York que sí estaba de acuerdo con ser repatriado para que las acusaciones delictivas en su contra sean retomadas, si tal fuera el caso, por las autoridades mexicanas, específicamente por la Fiscalía General de la República, a cargo de Alejandro Gertz Manero, de por sí sobrecargado de tareas sin la oportuna y suficiente resolución.
El extraño desistimiento del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y la consecuente liberación del alto militar mexicano en retiro, han generado una intensa polémica. El Presidente y el canciller proclaman que el gesto proveniente del país vecino es un reconocimiento a las cualidades institucionales de México, confiables y particularmente modificadas para asumir la batalla contra la corrupción y la impunidad.
A contrasentido, corre una percepción que desconfía del discurso oficial y se apoya en la larga experiencia histórica de las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo, y en particular con Latinoamérica, sin espacio para benevolencias, concesiones o derrotas como la que supuestamente habría impuesto México al país imperial.
México no pudo eludir la imposición a rajatabla, desde Washington, de una política migratoria contra flujos provenientes de Centroamérica, y el simple amago trumpista de cobrar aranceles a productos mexicanos ponía a temblar la política y la economía nacionales, pero ahora, cuando Trump tiene poco qué perder, a semanas de dejar el poder si se convalida el triunfo de Joe Biden, el David mexicano aparece con su honda diplomática para vencer al Goliat vestido de barras y estrellas.
Hay una vertiente susceptible de exploración, la que plantea el creciente poderío militar durante el gobierno de la llamada Cuarta Transformación y el enojo o sentido de defensa corporativa de la élite castrense. Si la militarización consiste en el proceso de expansión de las fuerzas armadas hacia ámbitos o tareas propias de los civiles, en México, y durante los casi dos años de gobierno obradorista, se ha avanzado en tal militarización como nunca antes.
Ayer, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado y jefe político de esta cámara, dijo durante una entrevista de prensa, luego que un reportero le preguntó si en las fuerzas armadas hubo confianza en que se anularían las acciones contra Cienfuegos, pero también malestar: Sí, puede ser que esta detención de quien fuera el jefe de las fuerzas armadas recientemente causara malestar; más que en la tropa, en la élite. Es decir, en los capitanes, generales, tenientes, coroneles. Le pidieron precisar: ¿En el secretario de la Defensa?, y Monreal contestó: yo creo que el secretario de la Defensa, por razón institucional, no. Aunque él no expresó ningún comentario, obviamente en su interior no estaba de acuerdo con esa detención.
En otro tema: el portal español El Confidencial publica, bajo la firma de los reporteros José María Olmo, Beatriz Parera y Pablo Gabilondo, una investigación titulada Podemos desvió 308.000 euros públicos a un proveedor electoral del presidente de México. Según el texto, el dinero se habría manejado a través de Creative Advice Interactive, firma en la que participan los abogados Eduardo López Hernández y Germán Cobos Pío, socios en el despacho Corporación Cobos y Cobos SC, con sede en León, Guanajuato.
El reportaje señala: “el partido con el que López Obrador ganó las elecciones federales de 2018 reconoce en su página web oficial (www.morena.si) que ha contratado a Corporación Cobos y Cobos SC para realizar supuestos ‘servicios de consultoría estratégica y ‘marketing’ político a través de diversos medios digitales de tipo electoral, la misma labor que Neurona debía haber prestado para Unidas Podemos” (https://bit.ly/3nzp5Ry). ¡Hasta mañana!.
(...).
el texto completo, abajo.
El extraño desistimiento del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y la consecuente liberación del alto militar mexicano en retiro, han generado una intensa polémica. El Presidente y el canciller proclaman que el gesto proveniente del país vecino es un reconocimiento a las cualidades institucionales de México, confiables y particularmente modificadas para asumir la batalla contra la corrupción y la impunidad.
A contrasentido, corre una percepción que desconfía del discurso oficial y se apoya en la larga experiencia histórica de las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo, y en particular con Latinoamérica, sin espacio para benevolencias, concesiones o derrotas como la que supuestamente habría impuesto México al país imperial.
México no pudo eludir la imposición a rajatabla, desde Washington, de una política migratoria contra flujos provenientes de Centroamérica, y el simple amago trumpista de cobrar aranceles a productos mexicanos ponía a temblar la política y la economía nacionales, pero ahora, cuando Trump tiene poco qué perder, a semanas de dejar el poder si se convalida el triunfo de Joe Biden, el David mexicano aparece con su honda diplomática para vencer al Goliat vestido de barras y estrellas.
Hay una vertiente susceptible de exploración, la que plantea el creciente poderío militar durante el gobierno de la llamada Cuarta Transformación y el enojo o sentido de defensa corporativa de la élite castrense. Si la militarización consiste en el proceso de expansión de las fuerzas armadas hacia ámbitos o tareas propias de los civiles, en México, y durante los casi dos años de gobierno obradorista, se ha avanzado en tal militarización como nunca antes.
Ayer, Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado y jefe político de esta cámara, dijo durante una entrevista de prensa, luego que un reportero le preguntó si en las fuerzas armadas hubo confianza en que se anularían las acciones contra Cienfuegos, pero también malestar: Sí, puede ser que esta detención de quien fuera el jefe de las fuerzas armadas recientemente causara malestar; más que en la tropa, en la élite. Es decir, en los capitanes, generales, tenientes, coroneles. Le pidieron precisar: ¿En el secretario de la Defensa?, y Monreal contestó: yo creo que el secretario de la Defensa, por razón institucional, no. Aunque él no expresó ningún comentario, obviamente en su interior no estaba de acuerdo con esa detención.
En otro tema: el portal español El Confidencial publica, bajo la firma de los reporteros José María Olmo, Beatriz Parera y Pablo Gabilondo, una investigación titulada Podemos desvió 308.000 euros públicos a un proveedor electoral del presidente de México. Según el texto, el dinero se habría manejado a través de Creative Advice Interactive, firma en la que participan los abogados Eduardo López Hernández y Germán Cobos Pío, socios en el despacho Corporación Cobos y Cobos SC, con sede en León, Guanajuato.
El reportaje señala: “el partido con el que López Obrador ganó las elecciones federales de 2018 reconoce en su página web oficial (www.morena.si) que ha contratado a Corporación Cobos y Cobos SC para realizar supuestos ‘servicios de consultoría estratégica y ‘marketing’ político a través de diversos medios digitales de tipo electoral, la misma labor que Neurona debía haber prestado para Unidas Podemos” (https://bit.ly/3nzp5Ry). ¡Hasta mañana!.
(...).
el texto completo, abajo.
Exministro confirma audios de exnovia menor de edad de Evo Morales.
Gabriela Zapata fue novia de Morales cuando ella tenía 16 años. Ahora relata las agresiones del expresidente y cuenta sobre el hijo que tuvieron.
Oriana Rivas.18 noviembre, 2020.
Evo Morales se interesó por Gabriela Zapata cuando ella tenía 16 años. (Archivo)Los casos de pedofilia siguen rodeando a Evo Morales, quien ha sido señalado y denunciado por sus relaciones con menores de edad, cuando fue presidente.
Esta vez, el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, confirmó que recibió audios de Gabriela Zapata pidiendo protección. Zapata fue novia de Evo Morales cuando ella tenía 16 años, reseña el medio boliviano El Deber.
Ahora Zapata teme por su vida asegurando que Morales es un hombre violento que la golpeaba, por eso recurrió a Murillo cuando este era pieza importante del Gobierno interino de Jeanine Añez.
“Los audios que ustedes me mandaron y he escuchado, son reales. Los recibí de la señora Gabriela Zapata, pero no quiero hacer ningún comentario al respecto, puesto que son muy delicados y tendrán que seguir un proceso de indagación», confirmó Murillo al portal de noticias.
El exministro dijo que emitirá un comunicado cuando lo considere conveniente para hablar sobre este caso y añadió que las palabras de Zapata demuestran que el expresidente cometió el delito de estupro.
El pedido de ayuda
«Recurro a usted porque tengo mucho miedo que el señor Evo Morales me mate. Quiero explicarle todo lo que he vivido aterrada con este señor. Lo he conocido el año 2002, cuando yo tenía 16 años, estaba en el colegio», se escucha en el audio difundido por El Deber.
Zapata continúa relatando que formaba parte de los grupos de juventud del partido MAS. “Como cualquier joven en esa época, porque cuando hubo una elección el año 2002 todos se sentían atraídos por la revolución y sí, he conformado grupos de las juventudes de ese partido”, confesa en el audio.
El relato añade que Morales la obligó a abandonar el colegio y su hogar, hasta 2005 que pudo retomar su educación.
“Ese año él (Morales) ganó las elecciones y en ese tiempo yo he vivido muy mal. Este señor era un hombre sumamente violento, me ha golpeado muchas veces (…) Las veces que he querido probar esa situación, él siempre se ha negado de todos los abusos que me ha realizado», continuó.
La presunta víctima agrega que tuvo un hijo de ambos en el año 2007. “Por favor, señor ministro le pido encarecidamente, como mujer, que me ayude, por favor, haga justicia con esta situación, le pido por mi familia también porque ahora van a empezar a amenazarme”, dijo.
Las influencias con una empresa china
Gabriela Zapata se encuentra relacionada a un caso de corrupción a través de una empresa china en Bolivia, que se habría beneficiado por tener a una expareja del presidente de Bolivia en su planta directiva, reseña BBC.
El medio señala que desde el año 2010 la empresa china de ingeniería y construcción CAMC Engineering Co. Ltd. (CAMCE) adjudicó licitaciones en Bolivia y Ecuador por montos que superan los $500 millones de dólares.
Para el año 2016, la CAMCE negaba su responsabilidad en los presuntos casos de incumplimiento de obligaciones, tráfico de influencias y contratos irregulares.
Ese mismo año, el analista y periodista de televisión boliviano Carlos Valverde denunció la relación que unía a la gerenta comercial de la empresa China CAMCE, Gabriela Zapata, y el presidente Evo Morales, indicó el portal Los Tiempos.
Por el caso, Zapata fue sentenciada en 2017 a 10 años de cárcel por los delitos de legitimación de ganancias, contribuciones y ventajas ilegítimas, asociación delictiva, falsedad material y uso de instrumento falsificado. Por esta razón, los audios fueron enviados desde la cárcel al exministro de gobierno.
MAS, un partido cómplice
El partido Movimiento al Socialismo (MAS) figuraba como la cortina de humo a través de la cual el expresidente elegía su «harén» de adolescentes.
La afirmación fue hecha en agosto de este año por dos policías sentenciados por el escándalo, quienes señalaban puntualmente a una exministra y un diputado del MAS.
“Nuevamente saltan los nombres de exautoridades del MAS, los mismos que saltaron en el caso Katanas. Llama la atención porque empieza a rearticularse todo y, podemos entender que evidentemente estas personas que reclutaban a estas jovencitas para Evo Morales, habrían generado el delito de trata», explicó Paola Barriga, abogado de la madre de una de las presuntas víctimas.
La red tejida por Evo Morales incluía violaciones y otros abusos, como que algunas madres eran obligadas a entregar a sus hijas menores en reuniones donde el abusador elegía a sus víctimas.
La nueva victoria del MAS
Dos hechos importantes resaltan en los últimos meses: la nueva victoria del MAS con el presidente Luis Arce y el regreso de Evo Morales a Bolivia.
La primera evidentemente originó la segunda, un Evo Morales que se siente con más libertades tras un año en el exilio y luego que la justicia de ese país anulara la orden de detención por los delitos de terrorismo y sedición.
Al parece la victoria de Luis Arce y del partido de izquierda pudo haber intimidado al sistema judicial al punto que Morales regresó triunfante a su país, una noticia desalentadora para las víctimas que gracias al partido de izquierda habrían sido obligadas a actos aberrantes siendo solo adolescentes.
Las declaraciones de Gabriela Zapata solo forman parte de la lista de jóvenes que llegaron a las manos de Morales. Algunas de ellas ya han declarado y por esa razón es que ya hay dos denuncias en la Fiscalía estupro. Resta ver qué pasará de ahora en más con Morales de vuelta a la política boliviana.
FRANCISCO SAGASTI JURÓ EL CARGO, QUE OCUPARÁ HASTA LAS ELECCIONES DE ABRIL
Nuevo presidente del Perú: a favor del «matrimonio» entre homosexuales y del aborto en caso de violación.
Francisco Sagasti ha jurado el cargo de presidente de Perú y ha aprovechado su discurso de investidura para recordar a los dos fallecidos en las protestas desatadas tras la destitución de Martín Vizcarra. El nuevo presidente peruano es favorable al aborto en caso de violación y al «matrimonio» homosexual
(Agencias/InfoCatólica) El nuevo presidente de Perú ha lamentado las muertes de Inti Sotelo y Bryan Pintado y ha pedido perdón «en nombre del Estado» a los fallecidos, sus familiares y «todos los jóvenes que marcharon por defender la democracia».
Sagasti ha manifestado que «la clase política no ha estado a la altura de lo que se requiere, de los grandes desafíos que estamos enfrentando. No hemos sabido escuchar o responder a las legítimas aspiraciones de la gran mayoría de peruanos, a demandas de reconocimiento y dignidad»
Esto piensa el nuevo mandatario sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y el aborto. Tomado de una entrevista concedida en diciembre del año pasado a El Comercio
Matrimonio entre homosexuales
«Somos un partido de centro republicano. El republicanismo tiene como punto central que todas las personas seamos iguales. No debemos restringir la libertad ni los derechos individuales de las personas en situaciones que no le afectan a nadie. Si usted decide casarse con otra persona, no me afecta en lo más mínimo. ¿Por qué lo vamos a prohibir?».
Aborto
Ante la consulta de si despenalizarán el aborto en caso de que la mujer haya sido violada, dijo:
«Creemos que el aborto es una situación extremadamente difícil. Póngase en el lado de una mujer violada, cuyo hijo es fruto de una imposición total y absoluta. ¿Le parece justo que le impongan eso? Creo que a nadie le parece razonable. Allí, nuevamente, por el principio republicano de respeto a la libertad individual, creemos que es algo que debe permitirse. Ahora bien, esto no se aplica a tontas y a locas en todos los casos. No es lo mismo una situación extrema de una mujer joven, una niña violada, que no está en capacidad de ser madre, que el de una persona mayor que ha tomado sus decisiones y que tiene que aceptar las consecuencias. Cada persona tiene que ser capaz de aceptar las consecuencias de sus actos. Si es una imposición hay una gran diferencia. Es un enfoque provida».
...
L’IDEOLOGIA DI GATES, ROCKEFELLER & C. PUÒ ESSERE FERMATA
18 Novembre 2020.
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Agostino Nobile ci ha inviato questa riflessione, un segno di speranza nei momenti bui che stiamo vivendo. Buona lettura.
§§§
L’IDEOLOGIA DI GATES, ROCKEFELLER & C. PUÒ ESSERE FERMATA
I peggiori nemici dell’umanità oggi come ieri li troviamo tra gli intellettuali e i tycoon, cresciuti allattandosi alla mammella ideologica. I loro soldi hanno finanziato le ideologie del secolo scorso. Dal dopoguerra si alleano costituendo gruppi think tank e incontri tipo il World Economic Forum di Davos. Organizzazione fondata nel 1970 dall’economista tedesco Klaus Schwab, quest’anno ha aggiornato “la guida per le aziende nell’era della Quarta Rivoluzione Industriale.” Ovvero il Great Reset, il Grande Ripristino o, se vogliamo, Reimpostazione economica e sociale.
(...).el texto completo, traducido, abajo.
LA IDEOLOGÍA DE GATES, ROCKEFELLER & C. SE PUEDE DETENER
18 de noviembre de 2020.
LA IDEOLOGÍA DE GATES, ROCKEFELLER & C. SE PUEDE DETENER
18 de noviembre de 2020.
Publicado por Marco Tosatti .
Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Agostino Nobile nos envió esta reflexión, un signo de esperanza en los tiempos oscuros que vivimos. Disfruten la lectura.
§§§
LA IDEOLOGÍA DE GATES, ROCKEFELLER & C. SE PUEDE DETENER.
Los peores enemigos de la humanidad hoy como ayer los encontramos entre los intelectuales y magnates, que crecieron amamantando el pecho ideológico. Su dinero financió las ideologías del siglo pasado. Desde la posguerra, se han unido para formar grupos de expertos y reuniones como el Foro Económico Mundial en Davos. Organización fundada en 1970 por el economista alemán Klaus Schwab, este año actualizó "la guía para empresas en la era de la Cuarta Revolución Industrial". Ese es el Gran Reset, el Gran Reset o, si se quiere, el reseteo económico y social.
En el Sole 24Ore del 20 de enero de 2020, escribe la periodista Angela Manganaro, por cierto. "Todos los años, a mediados de enero, una pequeña aldea en los Alpes suizos acoge a presidentes y primeros ministros, banqueros centrales y jefes corporativos, industriales, multimillonarios, académicos influyentes, deportistas, actores, estrellas de rock, innovadores, jóvenes y mayores, durante cinco días". Un poco más adelante, lanza una excavación a los llamados conspiradores: "Se puede saber todo sobre Davos, albergar a los grandes nombres implica y, por lo tanto, garantiza la máxima visibilidad (trivialmente, muchas reuniones se pueden seguir en línea en el sitio)". No sé si el joven autor del artículo es ingenuo o de mala fe, pero cualquiera que vaya a algún gran encuentro, festival, promoción, etc. él sabe que los negocios, lo real, se hacen en las habitaciones de los hoteles y no detrás de los micrófonos.
En Davos, Bill Gates predijo en 2004 que el mundo se vería envuelto por una epidemia en 2006. Los verdaderos teóricos de la conspiración lo acusan de ser el responsable de la propagación del Coronavirus pero, objetivamente, las historias sobre virus pandémicos hablan de ello novelas y películas de decenas de años. No es algo inesperado. Dicho esto, es difícil negar que, gracias al Covid-19, los habituales magnates conocidos se han aprovechado de él para lograr lo que ellos llaman la Cuarta Revolución Industrial.
Ahora, necesitamos entender qué quieren decir con la cuarta revolución que, más que industrial, debería ser la robótica y la electrónica. Por tanto, menos brazos de trabajo y más robots. Los siguientes pasos son el biochip subcutáneo y, en consecuencia, el control total de cada persona. Es decir, una dictadura que hará de la sociedad una comunidad de gusanos listos para ser eliminados en cuanto no produzcan. Lo escribí en 2010, así que no estoy atrapado en la ola emocional de estos meses. No soy un profeta, pero fue suficiente con indagar para considerar el Gran Reinicio algo más que predecible.
No tenemos ninguna razón racional para los bloqueos, porque nadie con una mente sana lo impondría ad libitum, estrangulando la economía y forzando a millones de pequeños y grandes empresarios y multinacionales a la desesperación. Nuestros antepasados vivieron con virus, miles o millones de personas murieron, pero siguieron trabajando y se fueron. Entre las diversas teorías sobre el Coronavirus hay tesis arriesgadas y otras que se pueden compartir. Pero lo que ciertamente no podemos dejar de notar es el terrorismo mediático impuesto por las noticias y los periódicos, tanto de izquierda como de derecha. Es absolutamente lamentable, si no ofensivo, que las cadenas de televisión nacionales hablen obsesivamente sobre el Coronavirus, los enfermos y los muertos durante todas las noticias desde la mañana hasta la noche. En poco menos de media hora de noticias se dedican veinte minutos a la supuesta pandemia. No es difícil pensar que están hechos a propósito para crear pánico y depresión entre las personas más débiles y sensibles.
En 1969, por ejemplo, había millones de personas enfermas en cama a causa de la gripe, y no faltaron las muertes, pero las noticias hablaban de ello como un hecho natural. Efectivamente, para no crear alarmismo, en clave irónica https://www.youtube.com/watch?v=2HTV7sLjPg0 No se trata de negar la peligrosidad del Coronavirus sino, como también podemos ver en el video, para evitar enfermedades, los médicos han Prevención siempre recomendada. Prevención, prevención, ¿cuántas veces lo hemos escuchado decir? ¿Por qué hablan poco o nada de eso en los últimos meses? Evidentemente están esperando las vacunas. Lo que significa prepararse para un aluvión de bloqueos durante más meses. ¿Quién, después de tantos sacrificios, negará la vacuna? Las ganancias de Gates & C. serán lo suficientemente colosales como para controlar económicamente el planeta. En lugar de vacunas poco probables que pueden ser dañinas, deberían promover las defensas inmunológicas que producen los suplementos bio-naturales. Para fortalecer nuestro sistema inmunológico también contamos con zinc, magnesio, lactoferrina, suplementos vitamínicos C, D, A y, en el caso de virus, heparina, antiinflamatorios como la hidroxicloroquina y antivirales como Remdesivir. Si se toman a tiempo, pueden resultar invaluables contra el virus. Por el contrario, desde el pasado mes de marzo la palabra prevención está semi-oscurecida, mientras aumentan las muertes, sobre todo las no afectadas por Coronavirus ... En las cadenas de televisión, a pesar de que ahora hay miles de virólogos y enfermedades infecciosas que disputan encierros y mascarillas, rara vez son invitados a participar. explicar con evidencia científica los absurdos que están imponiendo los gobiernos esclavizados.
¿Por qué no dicen la verdad? ¿Por qué tienen miedo de presentar en televisión a profesionales reconocidos? ¿Cuáles son las verdaderas motivaciones indecibles? Algunos observadores señalan con el dedo la gigantesca deuda global insostenible para los grandes bancos. No soy economista, pero eso no me convence. Creo que quieren lanzar la economía y la política social de China llevando a la desesperación a cientos de millones de trabajadores occidentales con salarios insostenibles. Los trabajadores chinos, que sobreviven con salarios mucho más bajos que los occidentales, dan el ejemplo a seguir. Además, a los pueblos no cristianos les importa un bledo el concepto de libertad, solo necesitan comer y divertirse. Por lo tanto, derrocar al cristianismo, que ennoblece la libertad, es parte del Gran Reinicio. La elección de Bergoglio tiene precisamente este propósito.
De ahí la certeza de que nos están gastando una mala broma. Parece que los señores de Davos quieren que acabemos como la rana hervida. Entre un cierre aquí, uno allá y otros por venir, están destruyendo la economía occidental, mientras que la china navega tranquilamente. Entonces, a menos que los señores de Davos no tengan conocimiento del mercado, lo cual debe excluirse, es evidente que nos hervirán como la famosa rana. Y esto es posible gracias a la complicidad de quienes deben defendernos: gobiernos, magistrados, medios de comunicación y policías.
Otro hecho que confirmaría lo que estamos escribiendo proviene de Bielorrusia. Como sabemos, el presidente Alexander Lukashenko rechazó los 940 millones de dólares ofrecidos por el FMI el pasado mes de julio. A cambio querían imponer el encierro como en Italia, aunque no parece haber una pandemia en Bielorrusia. Aquí el video: Bielorrusia rechaza 940 millones: «¿Bloqueo como en Italia? ¡Qué absurdo! Tras la negativa, los magnates pagaron a los idiotas habituales, abundantemente presentes en todos los rincones de la tierra, que se manifestaron repetidamente contra Lukashenko. Los medios de comunicación, la mano larga de los personajes de Davos, los inmortalizaron difundiendo las manifestaciones en todas las cadenas de televisión y periódicos, acusando al presidente bielorruso de todas las atrocidades.
Todo sugiere que los magnates, definidos como Deep State o Establishment, a través de encierros y terrorismo mediático están poniendo a prueba la reacción popular. Si no reacciona, pasarán a una opresión psicológica y legal más coercitiva. Si, por el contrario, la gente reacciona, el Moloch se detendrá, pero siempre debes vigilarlo. La Bestia nunca se rendirá en su agenda antihumana.
¿Qué se puede hacer antes de que los ciudadanos se reduzcan como la rana en una olla de cocción lenta?
En primer lugar, debemos pedirle al gobierno claridad sobre el virus y su propagación, no es posible que, habiendo comenzado desde China, toda Asia salte para llegar a la provincia de Bérgamo; claridad sobre la importancia real de las máscaras (realmente dañinas); cancelar encierros y terrorismo mediático. Permitir que voces ajenas al coro, profesionales capacitados con clara autoridad, participen en programas de entrevistas y programas de noticias con mucha más frecuencia. Actualmente encontramos las respuestas de enfermedades infecciosas autorizadas y confiables principalmente en las redes sociales.
Si son sordos en el gobierno, la gente tiene derecho a organizar manifestaciones que inunden las calles italianas. En cuanto a la policía, deben saber que ellos también están en la olla de la rana. Las órdenes se ejecutan solo cuando forman parte de la justicia democrática. Si la mayoría de los ciudadanos son injustamente humillados en su dignidad, sin trabajo, aterrorizados por la muerte y aislados incluso de los más queridos, la policía no está obligada a obedecer. Si un gobierno ordena a las personas que disparen a ciudadanos desarmados y la policía cumple sus órdenes, son culpables de un delito. Hoy se mata sin armas, se quita el trabajo, aislando emocional y socialmente a la persona. La depresión severa es peor que la muerte.
Después de la decisión de imponer nuevos cierres, un tipo duro me dijo que las manifestaciones en las calles probablemente no funcionarán, y agregó: “Miles de manifestantes deben rodear el Palazzo Chigi, posiblemente con los gobernantes adentro. Alrededor de la RAI y las oficinas de los periódicos ". Mirándome directamente a los ojos, enfatizó: “Incluso en el Vaticano deben temer la ira de la multitud. Se trata de vivir humanamente o morir lentamente. No nos dejan otra opción ".
Añado. Si se completa el Reset, nos encontraremos bajo la dictadura más inhumana de la historia. Con controles electrónicos invasivos como el biochip, pero los teléfonos inteligentes son suficientes, no habrá vuelta atrás.
La ideología de Gates, Rockefeller, Soros & C. solo se puede detener si la gente se rebela lo antes posible. El fracaso económico ya ha comenzado. El tiempo nunca ha sido tan vital para nuestras familias y la sociedad.
Agostino Nobile.
↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘
SHUTTERSTOCK
Por Jeanne Smits, corresponsal de París.
18 de noviembre de 2020.
LifeSiteNews.
El gobierno danés da marcha atrás en la ley de vacunación forzada contra COVID, después de que los ciudadanos protestaran con ollas y sartenes.
Ha habido una protesta pública por la perspectiva de pruebas obligatorias, hospitalización y tratamiento, y aislamiento forzado.
Mié, 18 de noviembre de 2020 - 8:29 pm EST
SHUTTERSTOCK18 de noviembre de 2020.
LifeSiteNews.
Según los informes, nueve días de protestas públicas y críticas de fuentes médicas y profesionales han obligado al gobierno danés a dar marcha atrás en su plan de imponer una ley especial sobre enfermedades que se consideran "socialmente críticas".
El proyecto de “epidemilov” o “ley epidémica” tenía disposiciones que permitían el uso de la policía para forzar la vacunación en ciertos grupos definidos por el estado. Si bien el gobierno de coalición socialdemócrata en el poder tiene la intención de volver con un proyecto de ley nuevo o enmendado, la indignación pública ya ha asegurado que estará bajo un intenso escrutinio, especialmente porque todos los partidos, excepto los socialdemócratas, han expresado su oposición.
Esta importante noticia resultó ser difícil de precisar y los comentaristas daneses todavía la presentan como falsa en las redes sociales, y varios usuarios afirman vivir en Dinamarca diciendo que no habían oído hablar de manifestaciones ni cambios de opinión por parte de el Gobierno. De hecho, los principales medios internacionales, incluido MSN, guardaron silencio sobre el evento, que habría pasado desapercibido si no fuera por los usuarios de las redes sociales locales que publicaron videos de la “protesta de ollas y sartenes” que presionaron a las autoridades danesas.
Varios videos fueron recopilados por “Hugo Talks”, cuyo comentario está en línea aquí .
Epidemilov debía haber reemplazado permanentemente la Ley de Epidemia temporal existente que entró en vigor el pasado mes de marzo y vence el 1 de marzo de 2021. Según las nuevas disposiciones, los pacientes infectados con una "enfermedad peligrosa" enfrentarían pruebas obligatorias, hospitalización y tratamiento, y aislamiento forzado.
La nueva ley epidémica habría otorgado a la Junta Nacional de Salud el poder de obligar a ciertos grupos de la población a vacunarse para contener y erradicar una "enfermedad peligrosa".
Se permitiría superar la oposición individual a estas medidas mediante el uso de la fuerza pública: en algunas situaciones, la “coerción” y la “restricción física” por parte de la policía se legalizarían, así como el cierre de ciertos locales.
Además, el Ministro de Salud estaría en posición de decidir solo si una enfermedad es lo suficientemente peligrosa como para activar la ley epidémica, sin ningún control parlamentario, según The Local, un sitio de noticias pro-Unión Europea que brinda información en inglés sobre nueve países del Oeste. -Países europeos.
En el frente económico, según la ley redactada por el actual ministro de Salud, Magnus Heunicke, el gobierno podría cerrar o restringir las actividades de las empresas sin compensación. Los políticos tendrían un control total sobre permitir que las empresas funcionen o no.
El Local señaló que "una crítica adicional a la ley propuesta es que podría obligar a las empresas y organizaciones a entregar información sobre el personal y los miembros a las autoridades, como información sobre los movimientos de las personas". El Consejo Danés de Ética dijo que esto promovería una cultura de vigilancia que "de ninguna manera beneficia la confianza en la sociedad".
La ley de 285 páginas está disponible aquí en danés.
En la ley propuesta, la palabra coerción se incluye 92 veces y poder 84 veces en diferentes contextos, según la prensa danesa.
Algunas de sus medidas ya formaban parte de la ley de marzo de 2020 aprobada 24 horas después de que Dinamarca fuera "cerrada" por bloqueo. Los opositores ahora esperan que una revisión completa del nuevo proyecto de ley permita eliminar por completo sus peores disposiciones.
El período de audiencia parlamentaria para el proyecto de ley expiró el viernes pasado, pero Rasmus Langhoff, el portavoz de salud del gobernante socialdemócrata, dijo a los principales medios de comunicación daneses DR que el texto no había llegado a su borrador final. Las consultas habían demostrado que ningún partido, aparte de los socialdemócratas, que obtuvieron solo el 25,9 por ciento de los votos nacionales en las últimas elecciones parlamentarias, estaría dispuesto a votar la ley tal como está.
Muchos ven esto como el efecto de miles de daneses que protestan contra la ley de asesinato de la libertad desde el 4 de noviembre golpeando ollas y sartenes en manifestaciones que tuvieron lugar día y noche frente al castillo de Christiansborg en Copenhague, la sede del Parlamento danés o "Folketing". . "
El martes, la primera ministra Mette Fredericksen respondió a las preguntas del gobierno en el Folketing ante un trasfondo de ruido y consignas de la manifestación en curso frente a Christianborg. Ella dijo: “Creo que tenemos que empezar de nuevo. En mi opinión, todos los partidos parlamentarios deberían estar contentos con el texto y necesitamos hacer una ley epidémica con una base democrática, debe tener un contenido democrático ”.
“Volveremos a examinar la ley epidémica, nos tomamos las críticas muy en serio y debemos encontrar un mejor equilibrio”, dijo al canal de radio ANR del Norte de Jutlandia .
¿Es esta una garantía suficiente? Seguramente no, pero el gobierno seguramente se enfrenta a un obstáculo que no esperaba. RD no pudo obtener respuestas a sus preguntas sobre los próximos pasos: ¿emitirá el gobierno un nuevo proyecto de ley, esto lo obligaría a pasar por un proceso de consulta completamente nuevo, o simplemente enmendará el proyecto de ley existente? De una forma u otra, se requerirán negociaciones con el Folketing y, según Rasmus Horn Langhoff, "durarán en el futuro" antes de que el epidemilov obtenga un amplio apoyo.
Por el momento, parlamentarios de la oposición como la diputada liberal de centroderecha de Venstre, Sophie Løhde, se quejan del golpe ejecutivo planeado por el gobierno, informó DR. “Es extremadamente anti-danés que tengamos una Primera Ministra que insista en tomar todas las decisiones ella misma. Dinamarca se basa en que nosotros encontremos conjuntamente las buenas decisiones. Ese es el núcleo al que debemos volver ”, comentó, pidiendo al Volketing que asegure que haya“ control democrático y seguridad jurídica tanto para los ciudadanos como para las empresas ”.
La portavoz de salud del Partido Popular Danés, Liselott Blixt, comentó: “Creo que fue una terrible maquinación. Debemos asegurarnos de que no haya coerción contra los ciudadanos y debemos asegurarnos de que las personas puedan recibir una compensación si son expropiadas ”.
A finales de la semana pasada, también surgió que la Asociación Médica Danesa envió una respuesta muy crítica a Mette Fredericksen sobre su proyecto de ley, insistiendo en que varias de sus “regulaciones van demasiado lejos y deberían cambiarse”. Camilla Rathcke, presidenta de la DMA, agregó que le dio a las autoridades tanto poder que podría considerarse como un "cruce de fronteras con respecto al paciente individual". La DMA considera que la vacunación obligatoria debería ser "absolutamente el último recurso" y suscita preocupaciones sobre la "seguridad jurídica" de los pacientes.
La Sociedad Danesa de Medicina General se hizo eco de esas preocupaciones. Su presidente, Anders Beich, dijo: “No creemos que sea necesario que haya tanto poder en un ministerio. No queremos ser parte de una estructura tan poderosa ". Agregó que las vacunas forzadas solo darían más poder a los oponentes a las vacunas.
Las asociaciones de médicos y enfermeras también han dejado claro que quieren poder decir no en relación con “un posible uso de la fuerza pública”, quejándose de que el texto permitiría enjuiciar al personal médico que se negara a cooperar.
El rechazo público a las leyes sanitarias coercitivas - o “dictadura sanitaria” - está resultando útil.
En Francia, donde solo el 54 por ciento de la población está a favor de una vacuna COVID-19 según una encuesta, y donde un escaso 40 por ciento ha dicho que aceptaría personalmente el golpe, un ensayista y cirujano transhumanista, el Dr. Laurent Alexandre, le dijo a la estación de televisión estatal LCI hace unos días que aunque personalmente estaba a favor de la vacunación coercitiva contra COVID, ahora estaba en contra en la práctica porque el actual "tsunami" de "teóricos de la conspiración" ganando terreno en las redes sociales ha hecho que la mover "políticamente imposible".
Explicó que "la opinión pública no entendería, habiendo sido ampliamente manipulada y puesta al rojo vivo por los teóricos de la conspiración", por lo que "tendríamos serios problemas políticos si intentáramos imponer la vacuna".
El transhumanismo elitista de Alexandre fue clavado por un documental francés reciente producido por el periodista Pierre Barnérias, Hold-Up, que ha cosechado "millones de visitas", como el mismo Alexandre ha admitido, ofreciendo una plataforma a varios profesionales destacados que creen que el COVID- La crisis se está utilizando contra las libertades y el bien de la gente.
Múltiples hallazgos refuerzan denuncia de Trump sobre fraude electoral.
Existen denuncias de fraude incluso desde el Partido Demócrata que reclaman la alteración de boletas a favor de su candidato y en contra del presidente Donald Trump.
Mamela Fiallo Flor.18 noviembre, 2020.
Trump asegura haber ganado las elecciones presidenciales, aumenta la evidencia a favor de su reclamo. (EFE).El presidente Donald Trump asegura haber ganado la elección presidencial y afirma que el fraude electoral se ha llevado a cabo en todo el país. Surgen cada vez más pruebas que avalan su reclamo.
Los votos a favor del presidente Donald Trump aumentaron por 10 millones, en relación a las anteriores elecciones, lo reconocen incluso medios enfrentados al mandatario como The New York Times.
Contrario al discurso imperante, Trump ganó en zonas donde la mayoría de los votantes son hispanos. En el estado de Texas y Florida, por ejemplo. Vale mencionar cómo, salvo en 1992, Florida ha determinado al ganador de todas las elecciones presidenciales de los últimos 50 años.
…AND I WON THE ELECTION. VOTER FRAUD ALL OVER THE COUNTRY! https://t.co/9coP3R44UQ
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 18, 2020
La noche del 3 de noviembre, día de las elecciones presidenciales, el estado de Michigan aparecía en rojo. Trump tenía la victoria asegurada. Pero por la madrugada la tendencia se revirtió.
Desde entonces, la campaña de Trump se ha dedicado a disputar el resultado y exponer las irregularidades.
Dos semanas después, el 17 de noviembre, el condado de Wayne (Michigan) anunció que auditará a los precintos donde las cifras no coinciden con los registros.
BREAKING: The Wayne County Board of Canvassers has just unanimously voted to certify the results of the election & called on Michigan SOS Jocelyn Benson to conduct an audit of the unexplained precincts in Wayne County that did not match.
— Adam Brewster (@adam_brew) November 18, 2020
«Me enorgullece que, debido a los esfuerzos del Partido Republicano de Michigan, el Comité Nacional Republicano y la Campaña Trump, se descubrieron suficientes evidencias de irregularidades y un posible fraude electoral, lo que provocó que la Junta de Electores del Condado de Wayne se negara a certificar sus resultados electorales», dijo Laura Cox, líder del Partido Republicano en Michigan.
En Georgia la tendencia cambió a favor de Trump
También el estado de Georgia se mantuvo en rojo por días, con el 94 % escrutado aparecía en rojo a favor de Trump. Y de repente la tendencia se revirtió.
La sospecha que levantó fue tal que hasta un legislador demócrata (Vernon James) reclamó las irregularidades en contra del Partido Republicano alegando que deslegitimar los votos de unos resta valor al de todos.
Hasta ahora, tres condados de Georgia han encontrado votos «faltantes» para el presidente Trump en el recuento estatal.
Varios trabajadores del recuento, incluidos los demócratas, han descrito extraños lotes de votos perfectamente marcadas, todas a favor de Joe Biden.
Por el momento, el candidato demócrata le lleva una ventaja de 13 000 votos a Trump. Se han encontrado 5 355 votos sin contar y todavía falta supervisar los 159 condados del estado hasta las 11:59 p.m. del miércoles 18 de noviembre para terminar el recuento.
Los funcionarios electorales encontraron 2 600 boletas sin contar en el condado de Floyd. Sumado a los 2 755 votos sin contar en el condado de Fayette, lo cual reduce la ventaja de Joe Biden sobre el presidente Trump.
«No hicieron el proceso de reconciliación correctamente», dijo Gabriel Sterling, gerente del sistema de votación del estado, explicó que los trabajadores electorales del condado de Fayette no cargaron inicialmente los votos almacenados en una tarjeta de memoria.
Según Sterling, el desglose de los votos no contados fue de 1 577 para Trump, 1 128 para Biden, 43 para el libertario Jo Jorgensen y siete votos por escrito.
«La razón por la que se hace una auditoría es para encontrar este tipo de cosas», dijo Sterling, quien supervisó la implementación del nuevo sistema electoral para la oficina del secretario de estado, el lunes por la noche.
De acuerdo al testimonio de una de las personas a cargo del recuento en Georgia (visible en el expediente Wood v. Raffensperger), describió un extraño lote de boletas que se destacaron: hojas impecables sin marcas que fueron en un 98 % a favor de Joe Biden.
«Según mis observaciones, creo que se cometió un fraude en las elecciones presidenciales y cuestiono la validez del proceso de recuento de Georgia», dijo uno de los monitores.
"Based on my observations, I believe there was fraud was committed in the presidential election and question the validity of the Georgia recount process."https://t.co/YpkvsPeKLE
— Ivan Pentchoukov (@IvanPentchoukov) November 18, 2020
Vale destacar que el proceso de revisión requiere la presencia de monitores de ambos partidos. El tercer monitor, un demócrata, dijo: «Cientos de estas papeletas parecían impecables, sin pliegues ni arrugas. Las selecciones de burbujas se hicieron perfectamente… solo se observaron selecciones en tinta negra, y todas resultaron ser para Biden».
Un cuarto testigo, también demócrata vio marcas negras perfectas en una pila de papeletas, 500 seguidas, todas para Joe Biden.
“Observé cómo sacaron una pila de boletas de votos ausentes y noté dos características muy distintas en esas boletas. Primero, me di cuenta de que todos tenían una burbuja negra perfecta y todas eran a favor de Biden. Pude observar la burbuja perfecta durante unos minutos antes de que me hicieran alejarme de la mesa. Escuché gritar el nombre de Biden más de 500 veces seguidas».
El mismo testigo demócrata observó la misma anomalía durante el recuento en otro condado de Georgia al día siguiente.
Es decir, las observaciones de irregularidades no cumplen un sesgo partidario. Existen denuncias de fraude incluso desde el Partido Demócrata que reclaman la alteración de boletas a favor de su candidato y en contra del presidente Donald Trump.
El actor Jon Voight insta a los estadounidenses a 'luchar ahora por la victoria de Trump'
"Estos izquierdistas son malvados, corruptos y quieren derribar esta nación", dijo el actor ganador del Oscar.
Mié 18 de noviembre de 2020-11: 10 a.m. EST
Jon VoightJon Voight / Twitter.
Por Patrick Delaney.18 de noviembre de 2020.
LifeSiteNews.
LifeSiteNews.
El actor Jon Voight, ganador del Premio de la Academia, en un video pidió a los estadounidenses "de todos los colores, razas y religiones" que "luchen ahora por la victoria de Trump ... como si fuera nuestra última pelea en la Tierra".
En un tono bajo y uniforme, la estrella de Hollywood de 81 años con una larga lista de papeles en las principales películas, calificó la controversia actual sobre el fraude electoral masivo , así como la propaganda mediática , “nuestra mayor lucha desde la Guerra Civil : La batalla de la justicia contra Satanás, sí, Satanás, porque estos izquierdistas son malvados, corruptos y quieren derribar esta nación ".
“Estoy aquí… disgustado con esta mentira, que Biden ha sido elegido. Como si no todos supiéramos la verdad ”, dijo.
“Los que ahora están saltando de alegría, están saltando hacia el horror que les espera, porque sé que las promesas que se hacen desde la izquierda al pueblo estadounidense nunca se cumplirán”, continuó.
“Debemos luchar contra esta corrupción que se ha apoderado y luchar por el bien que parece perdido”, dijo Voight, padre de la famosa actriz Angelina Jolie.
Voight, quien fue criado como católico e interpretó a San Juan Pablo II en una miniserie de 2005, concluyó: “Demos nuestra confianza a Dios y luchemos ahora por la victoria de Trump porque todos sabemos que este recuento de votos es corrupción como ellos [los izquierdistas] son. Entonces, no retrocedamos, peleemos esta pelea como si fuera nuestra última pelea en la Tierra. Como dijo Muhammad Ali, 'No se acaba hasta el último golpe que tienes' ".
Los comentarios de Voight se producen después de numerosos informes de cómo los demócratas en los estados indecisos aplicaron políticas para socavar la integridad electoral , lo que resultó, según el abogado de Trump, Sidney Powell, en un fraude electoral "masivo y coordinado", un "esfuerzo por robarnos esta elección a la gente de los Estados Unidos de América."
En una declaración del 6 de noviembre , el presidente Trump dijo: “Creemos que el pueblo estadounidense merece tener total transparencia en todos los recuentos de votos y certificación de elecciones, y que esto ya no se trata de una sola elección. Se trata de la integridad de todo nuestro proceso electoral ... Continuaremos con este proceso en todos los aspectos de la ley para garantizar que el pueblo estadounidense tenga confianza en nuestro gobierno. Nunca dejaré de luchar por ti y nuestra nación ".
AUDIENCIA EN EL SENADO.
Las redes sociales se enorgullecen de censurar a Trump.
* Siempre que Trump publica algo en Facebook, los administradores advierten a los lectores que está mintiendo sobre las elecciones de 2020.
* Casi cada vez que publica algo en Twitter, es directamente censurado.
* Los directores ejecutivos de las dos empresas, Mark Zuckerberg y Jack Dorsey, convocados al Senado para una audiencia, admitieron con orgullo la censura, en nombre de la lucha contra la desinformación (unilateral).
STEFANO MAGNI.
19/11/2020.
Siempre que el presidente Trump publica algo en Facebook, aparece una inscripción debajo de sus mensajes. Es Facebook el que interviene, invitando a los lectores a consultar la noticia, dando enlaces a fuentes "independientes" y en todo caso recordando que "Joe Biden es el ganador esperado para las elecciones de 2020". Cuando Trump denunció el fraude, Facebook intervino realizando una verdadera conferencia histórica, extraída del sitio del "Bipartisan Policy Center", en la que se recuerda que "tanto el voto postal como el presencial son históricamente fiables en Estados Unidos". Pero, ¿no debería Facebook ser solo una plataforma? Twitter, por otro lado, es más directo: cada vez que Trump tuiteó sus proclamas de victoria o fraude y elecciones robadas ... los administradores las han borrado sistemáticamente. Los comentarios de Trump retirados de Twitter son ahora una constante, a partir del 3 de noviembre. Estos casos llevaron a la Comisión de Justicia del Senado de Estados Unidos a convocar a los directores ejecutivos de las dos redes sociales, Mark Zuckerberg (Facebook) y Jack Dorsey (Twitter). Ambos asistieron a la sesión de forma remota. Sus respuestas fueron sorprendentes.
Tanto Zuckerberg (quien financió la campaña de Biden con $ 576,988) como Dorsey ni siquiera intentaron ocultar que estaban descaradamente fuera de balance. En todo caso, se jactaron de su éxito contra la desinformación (de Trump). Según ambos, en estas elecciones de 2020, de hecho, habría habido menos injerencias. Y como ejemplo para mostrar cuánto se ha avanzado, obviamente citaron las elecciones de 2016 (ganadas por Trump) caracterizadas por la "interferencia de Rusia" (a favor de Trump). "Estoy orgulloso del trabajo que hemos hecho durante los últimos cuatro años para evitar la interferencia en las elecciones y apoyar la democracia", dijo Zuckerberg, donde por democracia no está claro en este momento si se refería al sistema democrático o al Partido Demócrata.
La senadora republicana Lindsey Graham, reconfirmada en las elecciones del 3 de noviembreen Carolina del Sur, dijo que ambas empresas, Facebook y Twitter, deben prepararse en este punto para cambios en la ley, que por ahora los protege de cualquier responsabilidad directa por los contenidos, ya que en teoría no son editores, sino simples plataformas, tableros de mensajes virtuales. El senador Mike Lee, también republicano, enumeró una serie de comentarios conservadores que fueron censurados o marcados por Facebook. "Si bien nos esforzamos por hacer nuestro mejor esfuerzo y ser lo más precisos posible, siempre cometeremos errores", se disculpó Zuckerberg, aunque el senador Lee señaló que estos "errores" siempre se cometen contra uno solo. parte. El senador Ted Cruz, un ex candidato republicano en las primarias de 2016, señaló la llaga, citando la política electoral de Facebook: tomando como ejemplo los omnipresentes mensajes de explicación, como "Joe Biden es el esperado ganador de las elecciones de 2020", o, como hemos visto antes, sobre la fiabilidad histórica del voto en Estados Unidos. "Esto significa asumir una posición política, cuestionable, y por lo tanto, cuando lo haces, estás actuando como editor". Por lo tanto, dirigiéndose siempre a Zuckerberg: "No se puede pretender no ser editor y beneficiarse de las ventajas del párrafo 230", esa es la regla que confiere inmunidad a las plataformas en línea. ella actúa como editora ”. Por lo tanto, dirigiéndose siempre a Zuckerberg: "No se puede pretender no ser editor y beneficiarse de las ventajas del párrafo 230", esa es la regla que confiere inmunidad a las plataformas en línea. ella actúa como editora ”. Por lo tanto, dirigiéndose siempre a Zuckerberg: "No se puede pretender no ser editor y beneficiarse de las ventajas del párrafo 230", esa es la regla que confiere inmunidad a las plataformas en línea.
Los CEO de las dos redes sociales no se quedaron solos solos por los senadores demócratas, sino por motivos opuestos. Según Richard Blumenthal, senador de Connecticut, los esfuerzos realizados por las dos empresas para combatir la desinformación son sólo "pequeños pasos". Añadiendo: “Tienes que hacer más para vivir a la altura de este momento y usar todo tu poder y dinero en el lado correcto de la historia."(Las cursivas son nuestras). El senador teme que las redes sociales "se tambaleen y retrocedan" antes de las próximas elecciones importantes, la votación para los dos escaños senatoriales en Georgia, que determinarán la mayoría en el Senado. Dianne Feinstein, una senadora de California, ha venido a quejarse a Twitter porque la red social simplemente se ha limitado a informar y no eliminar muchos de los mensajes de Trump. Dorsey se justificó argumentando que su plataforma está más dirigida a brindar más explicaciones a la gente, pero sin embargo le dijo a la Comisión que las nuevas reglas de Twitter para reportar y eliminar información falsa o engañosa son "un gran paso adelante", aunque estas medidas "provocaron protestas de Trump". ¿Qué información bajo acusación? Todo lo que Trump ha dicho sobre el coronavirus
Incluso antes del día de las elecciones, Twitter había eliminado todos los mensajes relacionados con la primicia del New York Post. (y bloqueó a quienes intentaron relanzarlos, incluso a la Casa Blanca) en los correos electrónicos del hijo de Joe Biden, que intentaría no hacer negocios demasiado limpios en Ucrania y China. "¿Se da cuenta de que al eliminar esa historia probablemente le dio más prominencia y visibilidad de lo que hubiera sido al ignorarla?", Preguntó el senador republicano John Cornyn a Dorsey. Y el director ejecutivo de Twitter respondió que "entendemos esto y lo reconocemos como un error". Un error ... porque terminó dando visibilidad a una historia que potencialmente beneficiaba a Trump. En cualquier caso, la supresión de esa noticia (por verificar, como toda noticia) tuvo su impacto en las elecciones. Según una encuesta de McLaughlin & AssociatesEl 36% de los votantes de Biden no sabía nada del presunto escándalo. De éstos, el 13% respondió que si lo hubieran sabido no habrían votado por el candidato demócrata. Una diferencia que, en unas elecciones que terminarán en el filo de la navaja, podría haber determinado la victoria de Trump.
El disidente marxista Leonardo Boff, estrella en la ‘Economía de Francisco’.
Tanto Zuckerberg (quien financió la campaña de Biden con $ 576,988) como Dorsey ni siquiera intentaron ocultar que estaban descaradamente fuera de balance. En todo caso, se jactaron de su éxito contra la desinformación (de Trump). Según ambos, en estas elecciones de 2020, de hecho, habría habido menos injerencias. Y como ejemplo para mostrar cuánto se ha avanzado, obviamente citaron las elecciones de 2016 (ganadas por Trump) caracterizadas por la "interferencia de Rusia" (a favor de Trump). "Estoy orgulloso del trabajo que hemos hecho durante los últimos cuatro años para evitar la interferencia en las elecciones y apoyar la democracia", dijo Zuckerberg, donde por democracia no está claro en este momento si se refería al sistema democrático o al Partido Demócrata.
La senadora republicana Lindsey Graham, reconfirmada en las elecciones del 3 de noviembreen Carolina del Sur, dijo que ambas empresas, Facebook y Twitter, deben prepararse en este punto para cambios en la ley, que por ahora los protege de cualquier responsabilidad directa por los contenidos, ya que en teoría no son editores, sino simples plataformas, tableros de mensajes virtuales. El senador Mike Lee, también republicano, enumeró una serie de comentarios conservadores que fueron censurados o marcados por Facebook. "Si bien nos esforzamos por hacer nuestro mejor esfuerzo y ser lo más precisos posible, siempre cometeremos errores", se disculpó Zuckerberg, aunque el senador Lee señaló que estos "errores" siempre se cometen contra uno solo. parte. El senador Ted Cruz, un ex candidato republicano en las primarias de 2016, señaló la llaga, citando la política electoral de Facebook: tomando como ejemplo los omnipresentes mensajes de explicación, como "Joe Biden es el esperado ganador de las elecciones de 2020", o, como hemos visto antes, sobre la fiabilidad histórica del voto en Estados Unidos. "Esto significa asumir una posición política, cuestionable, y por lo tanto, cuando lo haces, estás actuando como editor". Por lo tanto, dirigiéndose siempre a Zuckerberg: "No se puede pretender no ser editor y beneficiarse de las ventajas del párrafo 230", esa es la regla que confiere inmunidad a las plataformas en línea. ella actúa como editora ”. Por lo tanto, dirigiéndose siempre a Zuckerberg: "No se puede pretender no ser editor y beneficiarse de las ventajas del párrafo 230", esa es la regla que confiere inmunidad a las plataformas en línea. ella actúa como editora ”. Por lo tanto, dirigiéndose siempre a Zuckerberg: "No se puede pretender no ser editor y beneficiarse de las ventajas del párrafo 230", esa es la regla que confiere inmunidad a las plataformas en línea.
Los CEO de las dos redes sociales no se quedaron solos solos por los senadores demócratas, sino por motivos opuestos. Según Richard Blumenthal, senador de Connecticut, los esfuerzos realizados por las dos empresas para combatir la desinformación son sólo "pequeños pasos". Añadiendo: “Tienes que hacer más para vivir a la altura de este momento y usar todo tu poder y dinero en el lado correcto de la historia."(Las cursivas son nuestras). El senador teme que las redes sociales "se tambaleen y retrocedan" antes de las próximas elecciones importantes, la votación para los dos escaños senatoriales en Georgia, que determinarán la mayoría en el Senado. Dianne Feinstein, una senadora de California, ha venido a quejarse a Twitter porque la red social simplemente se ha limitado a informar y no eliminar muchos de los mensajes de Trump. Dorsey se justificó argumentando que su plataforma está más dirigida a brindar más explicaciones a la gente, pero sin embargo le dijo a la Comisión que las nuevas reglas de Twitter para reportar y eliminar información falsa o engañosa son "un gran paso adelante", aunque estas medidas "provocaron protestas de Trump". ¿Qué información bajo acusación? Todo lo que Trump ha dicho sobre el coronavirus
Incluso antes del día de las elecciones, Twitter había eliminado todos los mensajes relacionados con la primicia del New York Post. (y bloqueó a quienes intentaron relanzarlos, incluso a la Casa Blanca) en los correos electrónicos del hijo de Joe Biden, que intentaría no hacer negocios demasiado limpios en Ucrania y China. "¿Se da cuenta de que al eliminar esa historia probablemente le dio más prominencia y visibilidad de lo que hubiera sido al ignorarla?", Preguntó el senador republicano John Cornyn a Dorsey. Y el director ejecutivo de Twitter respondió que "entendemos esto y lo reconocemos como un error". Un error ... porque terminó dando visibilidad a una historia que potencialmente beneficiaba a Trump. En cualquier caso, la supresión de esa noticia (por verificar, como toda noticia) tuvo su impacto en las elecciones. Según una encuesta de McLaughlin & AssociatesEl 36% de los votantes de Biden no sabía nada del presunto escándalo. De éstos, el 13% respondió que si lo hubieran sabido no habrían votado por el candidato demócrata. Una diferencia que, en unas elecciones que terminarán en el filo de la navaja, podría haber determinado la victoria de Trump.
El disidente marxista Leonardo Boff, estrella en la ‘Economía de Francisco’.
El sacerdote franciscano que colgó los hábitos para casarse después de haber sido amonestado por el cardenal Ratzinger en los ochenta acusado de predicar ideas de corte marxista que demostraban “una profunda incomprensión de la fe católica” será uno de los ponentes estrella de la Conferencia sobre la Economía de Francisco’ que empieza hoy.
Por Carlos Esteban | 19 noviembre, 2020.
De la Economía de la Salvación a la Economía de Francisco. Qué autoridad pueda tener el Vicario de Cristo sobre la Economía es algo que se nos escapa, pero a estas alturas ya estamos acostumbrados a que Su Santidad ponga un especial entusiasmo en proyectos grandiosos de corte marcadamente político que parecen escapar a sus atribuciones y a su misión de custodiar el Depósito de la Fe y gobernar la Iglesia.
La conferencia que se inicia hoy y durará tres días va dirigida, según sus organizadores, a proponer ideas que avancen “una economía más justa, fraternal y sostenible y dé alma a la economía del mañana”. Y para eso cuentan con voces tales como el economista no creyente Jeffrey Sachs, neomaltusiano y ferviente abortista, o el filomarxista reconvertido en apóstol de Gaya-Pachamama, el ex franciscano disciplinado por Ratzinger Leonardo Boff.
En total participarán unos dos mil economistas y emprendedores jóvenes de todo el mundo mediante un encuentro retransmitido en vivo que incluirá, el sábado, 24 horas de intercambios en línea.
Leonardo Boff, solo dos años más joven que el Papa, fue en su día figura señera de la Teología de la Liberación, que aplica al relato evangélico una lectura marxista y reduce el mensaje del Reino a una liberación inmanente de los pueblos oprimidos, el Paraíso en la Tierra mediante la dialéctica materialista.
La Congregación para la Doctrina de la Fe, entonces dirigida por el cardenal Joseph Ratzinger, condenó el movimiento ‘in toto’ y en 1984 impuso el silencio y la obediencia a Boff por un libro que había escrito en el que mostraba, a decir de Ratzinger, “una profunda incomprensión de la fe católica”. Boff respondió en 2001 tachando de “extremadamente fundamentalista” el anterior pontificado y acusando a Ratzinger de “terrorismo religioso”, como recuerda el National Catholic Register. En 2013, llamó a Benedicto “ángel de la muerte de la Iglesia” por su “rigorismo fundamentalista”.
Pero a la llegada de Francisco al solio pontificio todo eso cambió. Francisco, viejo amigo del ex franciscano, levantó todas las censuras a Boff, quien ahora considera que su obra censurada resulta ya de una moderación absoluta a la luz del actual pontificado, en el que la Teología de la Liberación protagonizó en todo menos el nombre el pasado Sínodo de la Amazonia.
en todo menos el nombre el pasado Sínodo de la Amazonia.
...CORREO DE ROMA.
* Becciu y sus denuncias imposibles.
* ‘The Great Reset’ del Vaticano.
Por SPECOLA | 19 noviembre, 2020
La epidemia que padecemos está precipitando algunos de los procesos que ya estaban en marcha de forma mucho más ‘discreta’ en nuestras sociedades. No somos profetas y es muy complicado saber que pasará en los próximos meses. Hoy tenemos importantes reflexiones sobre la economía en la que el Papa Francisco ha entrado de lleno intentando crear nuevos paradigmas. Utilizamos conceptos del pasado que ya no existen y nos faltan palabras para expresar las nuevas realidades que vemos nacer. Se habla de ‘The Great Reset’, como si fuera posible la utopía de borrar el pasado, la historia la cultura, las raíces, la religión y llegar a una especie de hombre nuevo, ideal, igualitario, que no casa con nuestra naturaleza y que, al partir de premisas falsas tendrá consecuencias imposibles.
Tenemos la ‘fratelli tutti’, ‘la Economía de Francesco’ y la reunión del Foro Económico Mundial, los más altos poderes de la tierra, eclesiásticos y temporales, se reúnen para discutir el futuro de nuestro mundo. Se trata de “reiniciar” la economía y la sociedad, cancelando las existentes, abriendo el camino a una nueva era histórica, aprovechando la gran agitación creada por la pandemia. Recomendamos la conferencia virtual “Poveri Tutti”, POVERI TUTTI: NOTIZIE E VIDEO SUL CONVEGNO ONLINE disponible en la red. Uno de los participantes, Gotti Tedeschi comienza en encuentro: “La economía no es una ciencia, por tanto, cuando se utiliza con fines “políticos”, es decir, para influir, puede resultar tentador inventar utopías. Si se utiliza con fines “morales” se inventan utopías que se incorporan al magisterio de la Iglesia, con el riesgo de que estas utopías se conviertan en herejías. Fratelli Tutti se fundamenta en utopías económicas. Todo esto contrasta claramente con la encíclica Caritas in Veritate del Papa Benedicto, según la cual cuando las cosas no funcionan, no son las herramientas las que deben cambiarse sino el corazón del hombre. Si en lugar de la conversión del hombre la Iglesia propone utopías, solo podemos esperar ser ‘Pobres Todos’, económica y también espiritualmente.
Becciu empieza a reaccionar y ha enviado una citación contra el periódico Espresso, pidiendo una indemnización de diez millones de euros. L Espresso no ha tardado en reaccionar: “Estamos seguros de haber hecho nuestro trabajo y nuestro deber de información, con corrección y profesionalidad, conscientes de la excepcional relevancia pública del tema”. Estamos ante el hecho de un cardenal de la Iglesia católica, residente en el Vaticano, que está demandando a un periódico italiano sintiéndose difamado. Recordemos que el 24 de septiembre a las 18 horas, el cardenal Becciu fue recibido por el Papa Francisco, dos horas después, a las 20.20, sabíamos que Becciu había dimitido como prefecto y del cardenalato. Esto era un jueves y el domingo lEspresso publicó todos lo documentos que acreditan el caso que provoca la ‘renuncia’. Los abogados de Becciu dicen que quieren proceder contra el Espresso porque “una copia del Espresso estaba en manos del Santo Padre y era la copia que tenía en el momento de su “despido”. En el artículo de l’Expresso dejan muy claro que: “Somos conscientes de nuestro trabajo y estamos orgullosos de ejercerlo con total libertad y autonomía, pero esto parece una enormidad que por sí sola describe el drama del enfrentamiento que tiene lugar en el Vaticano y la magnitud de lo que está en juego. De hecho, si un cardenal importante como Becciu no duda en tratar al Papa en público de esta forma, ¿qué queda por añadir? Hay un salto lógico en este razonamiento: si el cardenal tiene el currículum tan meticulosamente informado en el documento de sus abogados y una buena imagen, ¿por qué el Papa Francisco decidió creer en una investigación periodística y no en él?”
Los abogados de Becciu piden una indemnización en “la circunstancia de que el cardenal, con base a su prestigioso currículum y en virtud del camino antes mencionado, bien pudo haber estado entre los Papabili”. Acusando al periódico de condicionar no solo al Papa Francisco , sino también al Espíritu Santo que podría haber elegido a Becciu como su sucesor, si no hubiera intervenido para bloquear su ascenso: “los artículos mencionados, como los anteriores, tienen una carga incisiva que daña la imagen y el decoro del actor, especialmente en la parte en la que se teme una asociación delictiva no especificada y presunta que involucra al actor y una relación un tanto indefinida con la señora Cecilia Marogna”.
Por SPECOLA | 19 noviembre, 2020
La epidemia que padecemos está precipitando algunos de los procesos que ya estaban en marcha de forma mucho más ‘discreta’ en nuestras sociedades. No somos profetas y es muy complicado saber que pasará en los próximos meses. Hoy tenemos importantes reflexiones sobre la economía en la que el Papa Francisco ha entrado de lleno intentando crear nuevos paradigmas. Utilizamos conceptos del pasado que ya no existen y nos faltan palabras para expresar las nuevas realidades que vemos nacer. Se habla de ‘The Great Reset’, como si fuera posible la utopía de borrar el pasado, la historia la cultura, las raíces, la religión y llegar a una especie de hombre nuevo, ideal, igualitario, que no casa con nuestra naturaleza y que, al partir de premisas falsas tendrá consecuencias imposibles.
Tenemos la ‘fratelli tutti’, ‘la Economía de Francesco’ y la reunión del Foro Económico Mundial, los más altos poderes de la tierra, eclesiásticos y temporales, se reúnen para discutir el futuro de nuestro mundo. Se trata de “reiniciar” la economía y la sociedad, cancelando las existentes, abriendo el camino a una nueva era histórica, aprovechando la gran agitación creada por la pandemia. Recomendamos la conferencia virtual “Poveri Tutti”, POVERI TUTTI: NOTIZIE E VIDEO SUL CONVEGNO ONLINE disponible en la red. Uno de los participantes, Gotti Tedeschi comienza en encuentro: “La economía no es una ciencia, por tanto, cuando se utiliza con fines “políticos”, es decir, para influir, puede resultar tentador inventar utopías. Si se utiliza con fines “morales” se inventan utopías que se incorporan al magisterio de la Iglesia, con el riesgo de que estas utopías se conviertan en herejías. Fratelli Tutti se fundamenta en utopías económicas. Todo esto contrasta claramente con la encíclica Caritas in Veritate del Papa Benedicto, según la cual cuando las cosas no funcionan, no son las herramientas las que deben cambiarse sino el corazón del hombre. Si en lugar de la conversión del hombre la Iglesia propone utopías, solo podemos esperar ser ‘Pobres Todos’, económica y también espiritualmente.
Becciu empieza a reaccionar y ha enviado una citación contra el periódico Espresso, pidiendo una indemnización de diez millones de euros. L Espresso no ha tardado en reaccionar: “Estamos seguros de haber hecho nuestro trabajo y nuestro deber de información, con corrección y profesionalidad, conscientes de la excepcional relevancia pública del tema”. Estamos ante el hecho de un cardenal de la Iglesia católica, residente en el Vaticano, que está demandando a un periódico italiano sintiéndose difamado. Recordemos que el 24 de septiembre a las 18 horas, el cardenal Becciu fue recibido por el Papa Francisco, dos horas después, a las 20.20, sabíamos que Becciu había dimitido como prefecto y del cardenalato. Esto era un jueves y el domingo lEspresso publicó todos lo documentos que acreditan el caso que provoca la ‘renuncia’. Los abogados de Becciu dicen que quieren proceder contra el Espresso porque “una copia del Espresso estaba en manos del Santo Padre y era la copia que tenía en el momento de su “despido”. En el artículo de l’Expresso dejan muy claro que: “Somos conscientes de nuestro trabajo y estamos orgullosos de ejercerlo con total libertad y autonomía, pero esto parece una enormidad que por sí sola describe el drama del enfrentamiento que tiene lugar en el Vaticano y la magnitud de lo que está en juego. De hecho, si un cardenal importante como Becciu no duda en tratar al Papa en público de esta forma, ¿qué queda por añadir? Hay un salto lógico en este razonamiento: si el cardenal tiene el currículum tan meticulosamente informado en el documento de sus abogados y una buena imagen, ¿por qué el Papa Francisco decidió creer en una investigación periodística y no en él?”
Los abogados de Becciu piden una indemnización en “la circunstancia de que el cardenal, con base a su prestigioso currículum y en virtud del camino antes mencionado, bien pudo haber estado entre los Papabili”. Acusando al periódico de condicionar no solo al Papa Francisco , sino también al Espíritu Santo que podría haber elegido a Becciu como su sucesor, si no hubiera intervenido para bloquear su ascenso: “los artículos mencionados, como los anteriores, tienen una carga incisiva que daña la imagen y el decoro del actor, especialmente en la parte en la que se teme una asociación delictiva no especificada y presunta que involucra al actor y una relación un tanto indefinida con la señora Cecilia Marogna”.
Y llegan incluso más lejos: “La exclusión del cardenal Angelo Becciu de un cónclave podría llevar a impugnar la validez de la elección del Santo Padre, con todas las implicaciones doctrinales que pudieran derivarse de ella, así como las divisiones dentro de la Iglesia que pudieran generarse, sin olvidar los graves problemas económicos que provocaría la convocatoria de un segundo cónclave, ya que es un trámite muy caro para la Santa Sede”. El camino de ‘reclamaciones’ en el Vaticano está cerrado. El monarca plenipotenciario ha decidido y no es posible reclamación alguna, Becciu ha firmado su renuncia y con ella su sentencia de muerte. La operación de hoy nos parece inútil y de corto recorrido, no deja en buen lugar a Becciu y destapa aspectos de su complicada personalidad.
Las noticias de hoy nos parece de una enorme trascendencia para entender que la ideología de Gates, Rockefeller, Soros y compañía se ha puesto en marcha con todo su descaro y su fuerza, solo se puede detener si la gente se rebela lo antes posible. El fracaso económico ya ha comenzado creando situaciones nunca antes vividas, el tiempo nunca ha sido tan vital para nuestras familias y la sociedad.
Giovanni D’Ercole ya está en un monasterio trapense en Midelt en una de las montañas de Marruecos : “mi tarea será rezar y rezar por el Papa, por la Iglesia y por todos vosotros que habéis compartido la emoción y el fatiga de esta decisión libre pero dolorosa. No sé cuánto durará este tiempo, pero lo viviré intensamente”..
El padre Raniero Cantalamessa, cardenal electo, solicitó al Papa Francisco la dispensa de la ordenación episcopal, una posibilidad actualmente no codificada por el derecho canónico pero que ya había sido concedida por Juan Pablo II al padre Roberto Tucci. “Dado que existe esta posibilidad he pedido al Santo Padre la dispensa de la ordenación episcopal. El oficio del obispo es ser pastor y pescador. A mi edad (86) es muy poco lo que podía hacer como “pastor”; por otro lado, lo que podría hacer como “pescador” lo puedo seguir haciendo anunciando la palabra de Dios. Otro motivo es el deseo de morir en mi hábito franciscano: algo que difícilmente me hubiera permitido hacer si hubiera sido obispo”.
“… te arrasarán con tus hijos dentro, y no dejarán piedra sobre piedra.”
Buena lectura.
206 organizaciones estadounidenses financiadas por George Soros.
Por Deef1923 - 12 de abril de 2017
Es posible que uno esté familiarizado con muchas de estas organizaciones, pero la lista completa puede resultar asombrosa incluso para quienes las conocen.
Aquí está el sencillo sin introducción necesaria:
A. Organizaciones financiadas directamente por Soros y sus Open Society Foundations (OSF):
Publicado por el Dr. Eowyn :
Fuente: DiscoverTheNetworks.org
Y es por eso que el malvado hijo de puta que parece un cadáver ejerce tanto poder e influencia.
H / t maziel
Véase también:
Las noticias de hoy nos parece de una enorme trascendencia para entender que la ideología de Gates, Rockefeller, Soros y compañía se ha puesto en marcha con todo su descaro y su fuerza, solo se puede detener si la gente se rebela lo antes posible. El fracaso económico ya ha comenzado creando situaciones nunca antes vividas, el tiempo nunca ha sido tan vital para nuestras familias y la sociedad.
Giovanni D’Ercole ya está en un monasterio trapense en Midelt en una de las montañas de Marruecos : “mi tarea será rezar y rezar por el Papa, por la Iglesia y por todos vosotros que habéis compartido la emoción y el fatiga de esta decisión libre pero dolorosa. No sé cuánto durará este tiempo, pero lo viviré intensamente”..
El padre Raniero Cantalamessa, cardenal electo, solicitó al Papa Francisco la dispensa de la ordenación episcopal, una posibilidad actualmente no codificada por el derecho canónico pero que ya había sido concedida por Juan Pablo II al padre Roberto Tucci. “Dado que existe esta posibilidad he pedido al Santo Padre la dispensa de la ordenación episcopal. El oficio del obispo es ser pastor y pescador. A mi edad (86) es muy poco lo que podía hacer como “pastor”; por otro lado, lo que podría hacer como “pescador” lo puedo seguir haciendo anunciando la palabra de Dios. Otro motivo es el deseo de morir en mi hábito franciscano: algo que difícilmente me hubiera permitido hacer si hubiera sido obispo”.
“… te arrasarán con tus hijos dentro, y no dejarán piedra sobre piedra.”
Buena lectura.
206 organizaciones estadounidenses financiadas por George Soros.
Por Deef1923 - 12 de abril de 2017
Es posible que uno esté familiarizado con muchas de estas organizaciones, pero la lista completa puede resultar asombrosa incluso para quienes las conocen.
Aquí está el sencillo sin introducción necesaria:
A. Organizaciones financiadas directamente por Soros y sus Open Society Foundations (OSF):
Publicado por el Dr. Eowyn :
Fuente: DiscoverTheNetworks.org
- Advancement Project : esta organización trabaja para organizar "comunidades de color" en unidades políticamente cohesivas mientras difunde sus visiones del mundo y valores de izquierda lo más ampliamente posible a través de un sofisticado departamento de comunicaciones.
- Air America Radio : ahora desaparecida, esta era una red de radio autodenominada "liberal".
- Al-Haq : esta ONG produce informes, documentos, libros y análisis legales altamente politizados sobre presuntos abusos israelíes contra los derechos humanos cometidos contra palestinos.
- Todos o ninguno : esta organización busca cambiar las leyes de votación, que varían de un estado a otro, para permitir que ex presos, personas en libertad condicional e incluso presos actuales emitan sus votos en las elecciones políticas.
- Alliance for Justice : más conocido por su activismo en relación con el nombramiento de jueces federales, este grupo describe constantemente a los candidatos judiciales republicanos como "extremistas".
- America Coming Together : Soros jugó un papel importante en la creación de este grupo, cuyo propósito era coordinar y organizar programas de movilización de votantes pro demócratas.
- America Votes : Soros también jugó un papel importante en la creación de este grupo, cuyas campañas de promoción electoral se dirigieron a los posibles votantes demócratas.
- America's Voice : Este grupo de fronteras abiertas busca promover una reforma migratoria “integral” que incluya una agenda sólida a favor de la amnistía para los extranjeros ilegales.
- Comisión de Política de Inmigración de la Asociación de Abogados de Estados Unidos : esta organización "se opone a las leyes que requieren que los empleadores y las personas que brindan educación, atención médica u otros servicios sociales verifiquen la ciudadanía o el estado migratorio".
- American Bridge 21st Century : este Super PAC lleva a cabo una investigación de la oposición diseñada para ayudar a los candidatos políticos demócratas a derrotar a sus enemigos republicanos.
- Unión Estadounidense de Libertades Civiles : Este grupo se opone virtualmente a todas las medidas de seguridad nacional promulgadas por el gobierno de los Estados Unidos después del 11 de septiembre. Apoya las fronteras abiertas, se apresuró a defender a los presuntos terroristas y sus cómplices, y nombró al ex terrorista de la Nueva Izquierda Bernardine Dohrn en su Junta Asesora.
- American Constitution Society for Law and Policy : este grupo de expertos con sede en Washington, DC busca mover la jurisprudencia estadounidense hacia la izquierda reclutando, adoctrinando y movilizando a jóvenes estudiantes de derecho, ayudándoles a adquirir posiciones de poder. También proporciona a los demócratas de izquierda un púlpito intimidatorio desde el que denunciar a sus adversarios políticos.
- American Family Voices : este grupo crea y coordina campañas en los medios que acusan a los republicanos de irregularidades.
- Federación Estadounidense de Maestros : Después de la muerte del presidente de la AFT, Albert Shanker, en 1997, fue sucedido por Sandra Feldman, quien lentamente "renombró" el sindicato, aliándolo con algunos de los elementos de izquierda más poderosos del Nuevo Movimiento Laborista. . Cuando Feldman murió en 2004, Edward McElroy ocupó su lugar, seguido por Randi Weingarten en 2008. Todos mantuvieron al sindicato en el rumbo de izquierda que había adoptado en su período posterior a Shanker.
- Comité de Servicio de los Amigos Americanos : Este grupo ve a los Estados Unidos como la principal causa de sufrimiento humano en todo el mundo. Como tal, favorece el desarme unilateral de Estados Unidos, la disolución de las fronteras estadounidenses, la amnistía para los extranjeros ilegales, la abolición de la pena de muerte y la derogación de la Ley Patriota.
- American Immigration Council : esta organización sin fines de lucro es un miembro destacado del lobby de las fronteras abiertas. Aboga por la ampliación de los derechos y la amnistía para los extranjeros ilegales que residen en los EE. UU.
- American Immigration Law Foundation : este grupo apoya la amnistía para los extranjeros ilegales, en cuyo nombre litiga contra el gobierno de los Estados Unidos.
- American Independent News Network : esta organización promueve el "periodismo de impacto" que aboga por el cambio progresivo.
- Instituto Americano de Justicia Social : El objetivo de AISJ es producir organizadores comunitarios capacitados que puedan "transformar comunidades pobres" al promover un mayor gasto gubernamental en servicios municipales, interdicción de drogas, prevención del delito, vivienda, empleos en el sector público, acceso a la atención médica y escuelas.
- Asociación Estadounidense de Bibliotecas : este grupo ha sido un crítico abierto de la Guerra contra el Terrorismo de la administración Bush, en particular, la Sección 215 de la Ley Patriota de Estados Unidos , que llama "un peligro actual para los derechos constitucionales y los derechos de privacidad de los usuarios de la biblioteca".
- The American Prospect, Inc .: esta corporación capacita y asesora a jóvenes periodistas de izquierda y organiza reuniones de estrategia para líderes de izquierda.
- Amnistía Internacional : esta organización dirige una parte extremadamente desproporcionada de sus críticas por las violaciones de derechos humanos en Estados Unidos e Israel.
- Centro de Investigación Aplicada : Al ver a los Estados Unidos como una nación donde el "racismo estructural" está profundamente "incrustado en el tejido de la sociedad", ARC busca "construir una sociedad justa e igualitaria" exigiendo "cambios concretos de nuestras instituciones más poderosas".
- Fundación del Instituto Árabe Estadounidense : El Instituto Árabe Estadounidense denuncia las violaciones de las libertades civiles supuestamente generalizadas contra los árabes estadounidenses en el período posterior al 11 de septiembre y caracteriza a Israel como un opresor brutal del pueblo palestino.
- Instituto Aspen : esta organización promueve el ambientalismo radical y ve a Estados Unidos como una nación plagada de un "racismo estructural" profundamente arraigado.
- Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora : Este grupo realiza campañas de movilización de votantes en nombre de los demócratas de izquierda. Estas iniciativas se han visto marcadas por el fraude y la corrupción.
- Centro de Estrategia de Iniciativa de Elección : Esta organización busca promover “una estrategia progresista nacional” por medio de medidas de votación: propuestas legislativas a nivel estatal que pasan exitosamente por un proceso de petición (“iniciativa”) y luego son votadas por el público.
- Bend The Arc: Una asociación judía por la justicia : esta organización condena las leyes de identificación de votantes como barreras que "dificultan que las comunidades de color, las mujeres, los votantes primerizos, los ancianos y los pobres emitan su voto".
- Comité de Defensa de la Declaración de Derechos : Este grupo proporciona un plan detallado para los activistas interesados en lograr que sus pueblos, ciudades e incluso campus universitarios locales declaren públicamente su oposición a la Ley Patriota y se designen a sí mismos como "Zonas Seguras de Libertades Civiles". La organización también salió en defensa de la autodenominada abogada radical Lynne Stewart , quien fue condenada en 2005 por brindar apoyo material al terrorismo.
- Black Alliance for Just Immigration : Esta organización busca crear un movimiento unificado por la “justicia social y económica” centrado en la identidad racial negra.
- Blueprint North Carolina : este grupo busca “influir en la política estatal de Carolina del Norte para que los residentes del estado se beneficien de políticas más progresistas como un mejor acceso a la atención médica, salarios más altos, viviendas más asequibles, un medio ambiente más seguro y limpio y acceso a servicios de salud reproductiva ".
- Brennan Center for Justice : este grupo de expertos / activistas legales genera estudios académicos, organiza campañas en los medios, presenta informes amicus, brinda apoyo pro bono a activistas y litiga casos de prueba en busca de un "cambio" radical.
- Brookings Institution : esta organización ha estado involucrada en una variedad de programas internacionalistas y patrocinados por el estado, incluido uno que aspira a facilitar el establecimiento de un gobierno mundial dominado por la ONU. Brookings Fellows también ha pedido una colaboración global adicional en comercio y banca; la expansión del Protocolo de Kyoto; y seguro médico nacionalizado para niños. Nueve economistas de Brookings firmaron una petición oponiéndose a los recortes de impuestos del presidente Bush en 2003.
- Campaña para el futuro de Estados Unidos : este grupo apoya aumentos de impuestos, medicina socializada y una expansión dramática de los programas de bienestar social.
- Campaña para una mejor atención médica : esta organización favorece un sistema de atención médica universal de pagador único, administrado por el gobierno.
- Campaña por la justicia juvenil : esta organización sostiene que "transferir a los menores al sistema de justicia penal para adultos conduce a tasas más altas de reincidencia, pone a los jóvenes encarcelados y detenidos en un riesgo innecesario, tiene poco valor disuasorio y no aumenta la seguridad pública".
- Campus Progress : un proyecto del Center for American Progress financiado por Soros , este grupo busca “fortalecer las voces progresistas en los campus universitarios, contrarrestar la creciente influencia de los grupos de derecha en el campus y empoderar a las nuevas generaciones de líderes progresistas”.
- Casa de Maryland : Esta organización presiona agresivamente a los legisladores para que voten a favor de políticas que promuevan la ampliación de los derechos, incluida la amnistía, para los extranjeros ilegales que actualmente residen en los Estados Unidos.
- Catalist : Esta es una consultoría política con fines de lucro que busca "ayudar a las organizaciones progresistas a lograr aumentos medibles en la participación cívica y el éxito electoral mediante la construcción y operación de una sólida base de datos nacional de votantes de todos los estadounidenses en edad de votar".
- Catholics for Choice : esta organización nominalmente católica apoya el derecho de las mujeres al aborto a pedido.
- Católicos en Alianza por el Bien Común : este grupo político sin fines de lucro se dedica a generar apoyo de la comunidad católica para candidatos, causas y legislación de izquierda.
- Center for American Progress : este grupo de expertos de izquierda está dirigido por el exjefe de gabinete de Clinton , John Podesta , trabaja en estrecha colaboración con Hillary Clinton y emplea a numerosos ex miembros del personal de la administración Clinton. Se compromete a "desarrollar una visión a largo plazo de una América progresista" y "proporcionar un foro para generar nuevas ideas progresistas y propuestas de políticas".
- Center for Community Change : este grupo recluta y capacita a activistas para encabezar "campañas de temas políticos" de izquierda. Al promover un mayor financiamiento para los programas de bienestar social al llamar la atención sobre los principales problemas nacionales relacionados con la pobreza, el Centro basa sus programas de capacitación en las técnicas enseñadas por el famoso organizador radical Saul Alinsky.
- Center for Constitutional Rights : Esta organización pro Castro es un miembro central del lobby de las fronteras abiertas , se ha opuesto virtualmente a todas las medidas antiterroristas del gobierno de Estados Unidos después del 11 de septiembre y alega que la injusticia estadounidense provoca actos de terrorismo internacional.
- Centro de Investigación Económica y Política : Este grupo se opuso a la reforma del bienestar, apoya las leyes de "salario digno", rechaza los recortes de impuestos y elogia constantemente los logros declarados de los regímenes socialistas, sobre todo de Venezuela.
- Center for International Policy : esta organización utiliza la promoción, la investigación de políticas, la difusión en los medios de comunicación y las iniciativas educativas para promover la “transparencia y la responsabilidad” en la política exterior de los Estados Unidos y las relaciones globales. En general, ve a Estados Unidos como una fuerza disruptiva y negativa en el mundo.
- Centro de Derechos Reproductivos : La misión de CRR es garantizar la anticoncepción segura y asequible y el aborto a pedido para todas las mujeres, incluidas las adolescentes. La organización ha presentado demandas estatales y federales exigiendo el acceso a abortos financiados por los contribuyentes (a través de Medicaid) para mujeres de bajos ingresos.
- Center for Responsible Lending : esta organización fue un actor importante en la crisis de las hipotecas de alto riesgo. Según Phil Kerpen (vicepresidente de políticas de Americans for Prosperity), CRL "reprimió y acosó a los bancos para que hicieran préstamos incobrables a prestatarios no calificados". Además, CRL negoció un contrato que le permitió operar como un conducto de préstamos de alto riesgo para Fannie Mae.
- Center for Social Inclusion : Esta organización busca contrarrestar el “racismo estructural” de Estados Unidos mediante iniciativas de políticas financiadas por los contribuyentes.
- Center on Budget and Policy Priorities : Partiendo de la premisa de que los recortes de impuestos generalmente solo ayudan a los ricos, esta organización aboga por mayores gastos fiscales en programas de bienestar social para personas de bajos ingresos.
- Center on Wisconsin Strategy (COWS) : con el objetivo de redistribuir la riqueza mediante impuestos más altos impuestos a aquellos cuyos ingresos están por encima del promedio, COWS sostiene que “es importante que el gobierno estatal pueda aprovechar la contribución justa de todas las partes de la sociedad, incluidas las corporaciones y los ricos ".
- Change America Now : Formada en diciembre de 2006, Change America Now se describe a sí misma como "una organización política independiente creada para educar a los ciudadanos sobre las políticas fallidas del Congreso Republicano y para contrastar ese historial de fracaso con la promesa ofrecida por una agenda demócrata".
- Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington : este grupo litiga y presenta cargos de ética contra "funcionarios del gobierno que sacrifican el bien común a intereses especiales" y "traicionan la confianza pública". Casi todos sus objetivos son republicanos.
- Coalición por una Corte Penal Internacional : este grupo busca subordinar los procedimientos de justicia penal estadounidense a los de una corte internacional.
- Color Of Change : Esta organización fue fundada para combatir lo que consideraba el racismo sistémico que impregna Estados Unidos en general y el conservadurismo en particular.
- Causa común : esta organización tiene como objetivo lograr una reforma del financiamiento de campañas, promover una reforma de los medios que se parezca a la Doctrina de la Equidad y recortar los presupuestos militares a favor de un mayor gasto en bienestar social y ambiental.
- Proyecto Constitución : Esta organización busca desafiar la legalidad de las comisiones militares; poner fin a la detención de "combatientes enemigos"; condenar la vigilancia gubernamental de terroristas; y limitar los privilegios ejecutivos del presidente.
- Defenders of Wildlife Action Fund: Defenders of Wildlife se opone a la exploración petrolera en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico de Alaska. Condena la tala, la ganadería, la minería e incluso el uso de vehículos motorizados recreativos como actividades destructivas para el medio ambiente.
- Democracy Alliance : esta autodenominada "organización liberal" tiene como objetivo recaudar $ 200 millones para desarrollar una cámara de compensación de fondos para grupos de izquierda. Soros es un donante importante de este grupo.
- Democracy 21 : Este grupo es un firme partidario de la Ley de Reforma de Campañas Bipartidistas de 2002, también conocida como Ley McCain- Feingold .
- Democracy Now! : Democracy Now! fue creado en 1996 por Amy Goodman, directora de noticias de radio de WBAI, y cuatro socios para brindar “perspectivas que rara vez se escuchan en los medios de comunicación patrocinados por empresas estadounidenses”, es decir, las opiniones de periodistas radicales y extranjeros, activistas de izquierda y sindicales y enemigos ideológicos del capitalismo.
- Fondo de Justicia Democrática : DJF se opone a la Ley Patriota y a la mayoría de los esfuerzos para restringir o regular la inmigración a los Estados Unidos, particularmente de países designados por el Departamento de Estado como "naciones terroristas".
- Partido Demócrata : las actividades de financiación de Soros se dedican en gran parte a ayudar al Partido Demócrata a solidificar su base de poder. En una entrevista de noviembre de 2003, Soros declaró que derrotar al presidente Bush en 2004 "es el foco central de mi vida" ... "una cuestión de vida o muerte". Se comprometió a recaudar 75 millones de dólares para derrotar a Bush y personalmente donó casi un tercio de esa cantidad a organizaciones anti-Bush. "Estados Unidos bajo Bush", dijo, "es un peligro para el mundo y estoy dispuesto a poner mi dinero donde está mi boca".
- Demos : Esta organización presiona a los legisladores federales y estatales para "abordar la inseguridad económica y la desigualdad que caracterizan a la sociedad estadounidense hoy"; promueve “ideas para reducir las brechas de riqueza, ingresos e influencia política”; y favorece la subida de impuestos para los ricos.
- Drum Major Institute : este grupo se describe a sí mismo como "un grupo de expertos no partidista y sin fines de lucro que genera las ideas que alimentan el movimiento progresista", con el objetivo final de persuadir a los "formuladores de políticas y líderes de opinión" para que tomen medidas que promuevan su visión. de "justicia social y económica".
- Earthjustice : Este grupo busca imponer restricciones severas sobre cómo se pueden usar las vías terrestres y fluviales de EE. UU. Se opone a la mayoría de las iniciativas mineras y madereras, a los negocios de pesca comercial y al uso de vehículos motorizados en áreas no desarrolladas.
- Instituto de Política Económica : esta organización cree que "el gobierno debe desempeñar un papel activo en la protección de los económicamente vulnerables, garantizar la igualdad de oportunidades y mejorar el bienestar de todos los estadounidenses".
- Centro de información sobre privacidad electrónica : esta organización ha criticado duramente la Ley PATRIOTA de EE. UU. Y se ha unido a la Unión Estadounidense de Libertades Civiles en el litigio de dos casos en los que se pide al FBI que “divulgue públicamente o dé cuenta de miles de páginas de información sobre el uso de Poderes de la Ley PATRIOTA ”.
- Ella Baker Center for Human Rights : cofundada por el revolucionario comunista Van Jones, esta organización contra la pobreza afirma que "décadas de desinversión en nuestras ciudades", agravadas por la "vigilancia excesiva y racista y el encarcelamiento excesivo" desesperación y falta de vivienda ".
- Lista de EMILY : esta red política recauda dinero para las candidatas políticas demócratas que apoyan el acceso sin restricciones al aborto a pedido financiado por los contribuyentes .
- Energy Action Coalition : Fundado en 2004, este grupo se describe a sí mismo como "una coalición de 50 grupos de justicia social y ambiental liderados por jóvenes que trabajan juntos para construir el movimiento juvenil de energía limpia y clima". Para EAC, esto significa “desmantelar la opresión” de acuerdo con sus principios de justicia ambiental.
- Equal Justice USA : Este grupo afirma que el sistema de justicia penal de Estados Unidos está plagado de “importantes prejuicios raciales y de clase” y, por lo tanto, busca promover reformas importantes.
- Movimiento de reforma migratoria justa : este es el brazo de fronteras abiertas del Center for Community Change.
- Faithful America : Esta organización promueve la redistribución de la riqueza, el fin de los procedimientos mejorados de interrogatorio con respecto a los prisioneros de guerra, la promulgación de políticas para combatir el calentamiento global y la creación de un sistema de salud administrado por el gobierno.
- Families USA : Este grupo de defensa de la atención médica con sede en Washington favorece el control cada vez mayor del gobierno del sistema de atención médica estadounidense.
- Mayoría feminista : este grupo, que caracteriza a Estados Unidos como una nación intrínsecamente sexista, se enfoca en “promover la igualdad legal, social y política de mujeres y hombres, contrarrestar la reacción al avance de las mujeres y reclutar y capacitar a jóvenes feministas para alentar el liderazgo futuro de la movimiento feminista en los Estados Unidos ".
- Fondo Four Freedoms : esta organización fue diseñada para servir como un conducto a través del cual las grandes fundaciones pudieran financiar organizaciones de fronteras abiertas basadas en el estado de manera más flexible y rápida.
- Free Exchange on Campus : esta organización fue creada únicamente para oponerse a los esfuerzos de un individuo, David Horowitz, y su campaña para que las universidades adopten una “ Declaración de derechos académicos ”, así como para denunciar el libro de 2006 de Horowitz, The Professors . Las organizaciones miembros de FEC incluyen Campus Progress (un proyecto del Center for American Progress ); la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios ; la Unión Americana de Libertades Civiles ; People For the American Way ; la Asociación de Estudiantes de los Estados Unidos ; el Centro para la libertad de expresión en el campus ; losAsociación Americana de Bibliotecas ; Prensa libre ; y la Asociación Nacional de Grupos de Investigación de Interés Público del Estado .
- Prensa libre : esta organización de "reforma de los medios" ha trabajado en estrecha colaboración con muchos izquierdistas notables y organizaciones como Media Matters for America , Air America Radio , Global Exchange , Code Pink , Fairness and Accuracy in Reporting , el Partido Comunista Revolucionario , la revista Mother Jones , y Pacifica Radio .
- Intercambio de fondos : Dedicada al concepto de filantropía como vehículo para el cambio social, esta organización une a fundaciones y donantes de izquierda con grupos y activistas de ideas afines que se dedican a lograr su propia versión de cambio “progresista” y justicia social . Muchos de estos beneficiarios asumen que la sociedad estadounidense está plagada de racismo, discriminación, explotación e inequidad y necesita ser reformada a través de una educación sostenida, activismo y agitación social.
- Fundación Gamaliel : Siguiendo el modelo de sus tácticas del activista radical de los sesenta Saul Alinsky, este grupo toma una posición firme contra las actuales medidas de seguridad nacional y las restricciones de inmigración.
- Gisha: Centro para la Protección Legal de la Libertad de Movimiento : esta organización anti-Israel busca ayudar a los palestinos a "ejercer su derecho a la libertad de movimiento".
- Centro Global para la Responsabilidad de Proteger : Este grupo sostiene que cuando un estado demuestra que no puede o no quiere proteger a los civiles de las atrocidades masivas que ocurren dentro de sus fronteras, es responsabilidad de la comunidad internacional intervenir, pacíficamente si es posible, pero con fuerza militar. si necesario.
- Global Exchange : establecido en 1988 por la radical pro Castro Medea Benjamin , este grupo condena constantemente la política exterior, las prácticas comerciales y la vida doméstica de Estados Unidos. Tras los ataques terroristas del 11 de septiembre, Global Exchange aconsejó a los estadounidenses que examinaran "las causas fundamentales del resentimiento contra Estados Unidos en el mundo árabe, desde nuestra dependencia del petróleo de Oriente Medio hasta nuestra política sesgada hacia Israel".
- Donantes sin fronteras : GWB tiende a apoyar mucho a los grupos ambientalistas, pacifistas y de derechos civiles de izquierda. También es generalmente hostil al capitalismo, que considera uno de los principales "sistemas políticos, económicos y sociales" que dan lugar a una serie de "males sociales".
- Verde para todos : este grupo fue creado por Van Jones para presionar a favor de iniciativas federales de política económica, energética y climática.
- Health Care for America Now : este grupo apoya un modelo de “pagador único” en el que el gobierno federal estaría a cargo de financiar y administrar todo el sistema de salud de EE. UU.
- Campaña de derechos humanos : HRC, el grupo de presión "lesbianas-gay-bisexuales-transgénero" más grande de los Estados Unidos, apoya a los candidatos políticos y la legislación que promoverá la agenda LGBT. Históricamente, HRC ha defendido con más vigor la legislación relacionada con el VIH / SIDA, las leyes de "delitos de odio", la derogación de la política militar "No preguntes, no digas" y la legalización del matrimonio homosexual.
- Los derechos humanos primero : este grupo apoya las fronteras abiertas y los derechos de los extranjeros ilegales; acusa de que la Ley Patriota erosiona gravemente las libertades civiles de los estadounidenses; ha presentado escritos de amicus curiae en nombre del sospechoso de terrorismo José Padilla ; y deplora las instalaciones de detención de la bahía de Guantánamo.
- Human Rights Watch : este grupo dirige una parte desproporcionada de sus críticas a Estados Unidos e Israel. Se opone a la pena de muerte en todos los casos y apoya la apertura de fronteras y la amnistía para los extranjeros ilegales.
- I'lam : Esta ONG anti-Israel busca “desarrollar y empoderar a los medios árabes y dar voz a los problemas palestinos”.
- Proyecto de Defensa de Inmigrantes : Para promover la causa de los inmigrantes ilegales, el IDP brinda apoyo y asesoramiento de respaldo de la ley de inmigración a los abogados defensores de Nueva York y otros que representan o ayudan a los inmigrantes en los sistemas de justicia penal e inmigración, así como a los propios inmigrantes.
- Centro de Recursos Legales para Inmigrantes : Este grupo afirma haber ayudado a obtener la amnistía para unos tres millones de extranjeros ilegales en los Estados Unidos, y en la década de 1980 fue parte del movimiento santuario que buscaba otorgar asilo a refugiados de los fallidos estados comunistas de Centroamérica.
- Proyecto de ciudadanía para trabajadores inmigrantes : esta organización de fronteras abiertas aboga por la inmigración masiva a los EE. UU.
- Immigration Advocates Network : esta alianza de grupos de derechos de los inmigrantes busca "aumentar el acceso a la justicia para los inmigrantes de bajos ingresos y fortalecer la capacidad de las organizaciones que los atienden".
- Immigration Policy Center : IPC es un defensor de las fronteras abiertas y sostiene que la afluencia masiva de inmigrantes ilegales a Estados Unidos se debe a la política del gobierno estadounidense, ya que "el sistema de inmigración quebrado […] estimula la inmigración no autorizada en primer lugar".
- Independent Media Center : este tablón de anuncios de noticias y eventos basado en Internet representa una perspectiva invariablemente izquierdista y anticapitalista y sirve como portavoz de los temas antiglobalización / antiamericanos.
- Independent Media Institute : IMI administra el Proyecto SPIN (Red de Información de Prensa Estratégica), que brinda a las organizaciones de izquierda "consultoría, capacitación, coaching, oportunidades de trabajo en red y herramientas concretas accesibles y asequibles en comunicaciones estratégicas" para ayudarlas a "lograr sus objetivos de justicia social".
- Institute for America's Future : IAF apoya la medicina socializada, el aumento de la financiación gubernamental para la educación y la creación de una infraestructura "para garantizar que se escuche la voz de la mayoría progresista".
- Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico : con el objetivo de crear un nuevo “paradigma económico” mundial, esta organización está compuesta por numerosas personas que favorecen la intervención del gobierno en las economías nacionales y que ven al capitalismo como un sistema defectuoso.
- Instituto de Estudios Políticos : Este grupo de expertos ha apoyado durante mucho tiempo causas comunistas y antiamericanas en todo el mundo. Al considerar el capitalismo como un caldo de cultivo para la "codicia desenfrenada", IPS busca proporcionar un correctivo a los "mercados desenfrenados y el individualismo". Profesando una fe incondicional en la rectitud de las Naciones Unidas, su objetivo es poner la política exterior estadounidense bajo el control de la ONU.
- Institute for Public Accuracy : Esta organización antiamericana y anticapitalista patrocinó la célebre visita del actor Sean Penn a Bagdad en 2002. También patrocinó visitas a Irak de los congresistas demócratas Nick Rahall y el ex senador demócrata James Abourezk.
- Institute for Women's Policy Research : este grupo ve a los Estados Unidos como una nación plagada de discriminación contra las mujeres y publica investigaciones para llamar la atención sobre este supuesto estado de cosas. También aboga por el acceso irrestricto al aborto a pedido financiado por los contribuyentes, afirmando que "el acceso al aborto es esencial para el bienestar económico de mujeres y niñas".
- International Crisis Group : una de las figuras principales de esta organización es su director de Medio Oriente, Robert Malley, quien fue el asistente especial del presidente Bill Clinton para asuntos árabe-israelíes. Su análisis del conflicto de Oriente Medio es marcadamente pro palestino.
- J Street : este grupo anti-Israel advierte que la decisión de Israel de emprender una acción militar para detener los ataques terroristas de Hamas “resultará contraproducente y solo profundizará el ciclo de violencia en la región”.
- Fondos judíos para la justicia : esta organización ve la intervención del gobierno y la financiación de los contribuyentes como componentes cruciales de una política social ilustrada. Busca redistribuir la riqueza de los donantes judíos a las comunidades de bajos ingresos "para combatir las causas fundamentales de la injusticia económica y social doméstica". Según los cálculos de JFJ, la principal de esas causas fundamentales son los subproductos inherentemente negativos del capitalismo, sobre todo el racismo y la "desigualdad económica bruta".
- Campaña de victoria conjunta 2004 : fundado por George Soros y Harold Ickes , este grupo fue una importante entidad de recaudación de fondos para los demócratas durante el ciclo electoral de 2004. Recaudó contribuciones (incluidas grandes cantidades de Soros personalmente) y las desembolsó a otros dos grupos, America Coming Together y Media Fund , que también trabajaron en nombre de los demócratas.
- Justicia en juego : esta coalición exige que los jueces sean nombrados por comisiones independientes no partidistas en un proceso conocido como “selección por mérito”, en lugar de ser elegidos por el público votante.
- LatinoJustice PRLDF : Esta organización apoya la educación bilingüe, la manipulación racial de los distritos electorales y la ampliación de los derechos de los extranjeros ilegales.
- Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley : Este grupo ve a Estados Unidos como una nación incansablemente racista; utiliza los tribunales para imponer preferencias de acción afirmativa basadas en la raza en los negocios y el mundo académico; ha presentado informes en contra de los esfuerzos del Departamento de Seguridad Nacional para limitar la concesión total de tarjetas verdes e identificar a posibles terroristas; condena la Ley Patriota; y pide a los estadounidenses que "reconozcan la contribución" de los extranjeros ilegales.
- Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos : Esta organización ve a los Estados Unidos como una nación plagada de racismo, sexismo y todo tipo de injusticia social; y utiliza la promoción legislativa para impulsar un "cambio progresivo" que creará "una sociedad más abierta y justa".
- Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos : Este grupo ve a Estados Unidos como una nación plagada de “un aumento alarmante de la xenofobia y el sentimiento antihispánico”; favorece las preferencias raciales; apoya la legalización de inmigrantes hispanos ilegales; se opone a la vigilancia militar de las fronteras estadounidenses; se opone a que el inglés americano sea el idioma oficial; favorece las fronteras abiertas; y rechaza la legislación antiterrorista como la Patriot Act.
- Fondo de Educación de la Liga de Mujeres Votantes : La Liga apoya el aborto a pedido financiado por los contribuyentes; apoya el registro de “motor-votante”, que permite que cualquier persona con una licencia de conducir se convierta en votante, independientemente de su estado de ciudadanía; y apoya aumentos de impuestos y medicina socializada.
- League of Young Voters : esta organización busca "empoderar a los jóvenes de todo el país" para que "participen en el proceso democrático y creen un cambio político progresivo a nivel local, estatal y nacional".
- Comité de Defensa de Lynne Stewart : Los registros del IRS indican que el Open Society Institute de Soros otorgó una subvención de $ 20,000 en septiembre de 2002 a esta organización. Stewart era el abogado defensor penal que más tarde fue condenado por incitar a su cliente, el "jeque ciego" Omar Abdel Rahman , en actividades terroristas relacionadas con su Grupo Islámico .
- Machsom Watch : esta organización se describe a sí misma como "un movimiento de mujeres israelíes, activistas por la paz de todos los sectores de la sociedad israelí, que se oponen a la ocupación israelí y a la negación de los derechos de los palestinos a moverse libremente en su tierra".
- MADRE : Esta organización internacional de mujeres considera a Estados Unidos como el principal violador de derechos humanos del mundo. Como tal, busca " comunicar [e] el impacto en la vida real de las políticas estadounidenses sobre las mujeres y familias que enfrentan la violencia, la pobreza y la represión en todo el mundo" y "exigir alternativas a las políticas destructivas de los Estados Unidos". También aboga por el acceso sin restricciones al aborto a pedido financiado por los contribuyentes.
- Movimiento de base Malcolm X : este grupo ve a los Estados Unidos como una nación repleta de racismo y discriminación contra los negros; busca establecer una nación negra independiente en el sureste de Estados Unidos; y exige reparaciones por esclavitud.
- Coalición de Defensa de los Inmigrantes y Refugiados de Massachusetts : este grupo pide la expansión de los derechos civiles y las libertades de los extranjeros ilegales; lamenta que los extranjeros ilegales en Estados Unidos estén comúnmente sujetos a "explotación laboral"; apoya programas de asistencia para la matrícula para extranjeros ilegales que asisten a la universidad; y caracteriza la Ley Patriota como un asalto "muy preocupante" a las libertades civiles.
- Fondo de Medios : Soros jugó un papel importante en la creación de este grupo, cuyo propósito era conceptualizar, producir y colocar anuncios políticos en televisión, radio, medios impresos e Internet.
- Media Matters for America : Esta organización es un "centro de información y de investigación progresivo basado en la web, sin fines de lucro ..." que busca "monitorear sistemáticamente una muestra representativa de medios impresos, de transmisión, cable, radio e Internet para los conservadores desinformación." El grupo trabaja en estrecha colaboración con el Center for American Progress , respaldado por Soros , y está fuertemente financiado por Democracy Alliance , de la cual Soros es un importante financista.
- Mercy Corps : Frente al conflicto árabe-israelí, Mercy Corps culpa directamente a Israel de la pobreza y el sufrimiento palestino.
- Fondo de Educación y Defensa Legal México-Americano : Este grupo aboga por fronteras abiertas, matrícula universitaria gratuita para extranjeros ilegales, estándares educativos más bajos para acomodar a los hispanos y derechos de voto para los criminales. En opinión de MALDEF, los partidarios de hacer del inglés el idioma oficial de los Estados Unidos están "motivados por el racismo y los sentimientos antiinmigrantes", mientras que los defensores de las sanciones contra los empleadores que dependen del trabajo ilegal buscan discriminar a las "personas de piel morena".
- Meyer, Suozzi, English y Klein, PC : Este influyente defensor del gran laborismo está encabezado por el operativo demócrata Harold Ickes .
- Midwest Academy : esta entidad capacita a activistas radicales en las tácticas de acción directa, focalización, confrontación e intimidación.
- Migration Policy Institute : Este grupo busca crear "una América del Norte con controles fronterizos que desaparecen gradualmente ... con la migración permanente que permanece en niveles moderados".
- Hablan las familias de militares : este grupo atribuye la invasión estadounidense de Irak al imperialismo estadounidense y la sed de petróleo.
- Misurianos organizándose para la reforma y el empoderamiento : este grupo es la rama de Missouri renombrada de la ahora desaparecida organización comunitaria pro-socialista ACORN.
- MoveOn.org : esta organización basada en la web apoya a los candidatos políticos demócratas a través de campañas de recaudación de fondos, publicidad y campañas de promoción del voto.
- Sra. Foundation for Women : Este grupo lamenta lo que considera los defectos generalizados y duraderos de la sociedad estadounidense: racismo, sexismo, homofobia y la violación de los derechos y libertades civiles. Centra su filantropía en grupos que promueven la acción afirmativa para las mujeres, el acceso sin restricciones al aborto a pedido financiado por los contribuyentes, la amnistía para los extranjeros ilegales y el gran gobierno en general.
- Defensores musulmanes : En oposición a las estrategias antiterroristas estadounidenses que hacen uso de operaciones encubiertas e informantes, MA caracteriza estas tácticas como formas de "trampa" que son intrínsecamente discriminatorias contra los musulmanes.
- NARAL Pro-Choice America : este grupo apoya el aborto a pedido financiado por los contribuyentes y trabaja para elegir demócratas pro-aborto.
- Fondo de Educación y Defensa Legal de la NAACP : La NAACP apoya las preferencias raciales en el empleo y la educación, así como la manipulación racial de los distritos electorales. Respaldando su apoyo a las preferencias raciales está la ferviente creencia de que el racismo blanco en los Estados Unidos sigue siendo un fenómeno intratable, en gran parte inalterado.
- The Nation Institute : esta entidad sin fines de lucro patrocina conferencias de izquierda, becas, premios para activistas radicales y pasantías de periodismo.
- Federación Nacional del Aborto : este grupo se opone a cualquier restricción sobre el aborto a nivel estatal o federal, y defiende la introducción del aborto sin restricciones en las regiones en desarrollo del mundo.
- Coalición Nacional para la Abolición de la Pena de Muerte : este grupo se estableció en 1976 como la primera "organización nacional con personal completo dedicada exclusivamente a abolir la pena capital".
- Comité Nacional para la Filantropía Responsable : este grupo describe a los Estados Unidos como una nación que necesita un cambio estructural dramático financiado por organizaciones filantrópicas. Promueve abrumadoramente a los donantes y beneficiarios con agendas de izquierda, mientras critica a sus contrapartes conservadoras.
- Comité Nacional para la Integridad del Voto : Este grupo se opone a “la implementación de requisitos de prueba de ciudadanía e identificación con foto para los electores elegibles en las elecciones estadounidenses como medio para asegurar la integridad de las elecciones”.
- Consejo Nacional para la Investigación de la Mujer : este grupo apoya el gran gobierno, los altos impuestos, los recortes del gasto militar, el aumento del gasto en bienestar social y el derecho irrestricto al aborto a pedido financiado por los contribuyentes.
- Consejo Nacional de La Raza : este grupo presiona por preferencias raciales, educación bilingüe, leyes más estrictas contra los delitos de odio, inmigración masiva y amnistía para los extranjeros ilegales.
- Consejo Nacional de Organizaciones de Mujeres : Este grupo ve a Estados Unidos como una nación plagada de injusticias contra las niñas y las mujeres. Aboga por altos niveles de gasto para programas de bienestar social y apoya las preferencias de raza y género de las minorías y las mujeres en los negocios y el mundo académico.
- Foro Nacional de Inmigración : oponiéndose a la aplicación de las leyes de inmigración actuales, esta organización insta al gobierno estadounidense a "legalizar" en masa a todos los extranjeros ilegales actualmente en los Estados Unidos que no tienen antecedentes penales, y a aumentar drásticamente el número de visas disponibles para quienes deseen migrar a los Estados Unidos. El Foro está particularmente comprometido a abrir las fronteras a los trabajadores no calificados y de bajos ingresos, y hacerlos elegibles inmediatamente para programas de asistencia social y servicios sociales.
- Centro Nacional de Leyes de Inmigración : este grupo busca ganar acceso sin restricciones a programas de bienestar social financiados por el gobierno para extranjeros ilegales.
- Gremio Nacional de Abogados : Este grupo promueve fronteras abiertas; busca debilitar las agencias de recopilación de inteligencia de Estados Unidos; condena la Ley Patriota como un atentado a las libertades civiles; rechaza el capitalismo como sistema económico inviable; se ha apresurado a defender a los terroristas condenados y sus cómplices; y en general se opone a todas las posiciones de la política exterior de Estados Unidos, tal como lo hizo durante la Guerra Fría cuando se puso del lado de los soviéticos.
- Organización Nacional de Mujeres : este grupo defiende el derecho irrestricto al aborto a pedido financiado por los contribuyentes; busca "erradicar el racismo, el sexismo y la homofobia" de la sociedad estadounidense; ataca el cristianismo y los valores religiosos tradicionales; y apoya las preferencias de las mujeres basadas en el género.
- Asociación Nacional para Mujeres y Familias : esta organización apoya las preferencias basadas en la raza y el sexo en el empleo y la educación. También aboga por el "derecho" universal de las mujeres a someterse a un aborto a pedido financiado por los contribuyentes en cualquier etapa del embarazo y por cualquier motivo.
- Proyecto de prioridades nacionales : este grupo apoya la redistribución de la riqueza ordenada por el gobierno, a través de impuestos más altos y mayores gastos en programas de bienestar social. NPP exhorta al gobierno a redirigir una porción significativa de su financiamiento militar hacia la educación pública, el seguro médico universal, proyectos ambientalistas y programas de bienestar.
- National Public Radio : Fundada en 1970 con 90 estaciones de radio públicas como miembros fundadores, NPR es hoy una red flexible de más de 750 estaciones de radio estadounidenses en todo el país, muchas de las cuales se basan en campus universitarios y universitarios. ( fuente )
- Fondo de Archivo de Seguridad Nacional : Este grupo recopila y publica documentos desclasificados obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información en un grado que compromete la seguridad nacional estadounidense y la seguridad de los agentes de inteligencia.
- Centro Nacional de Leyes de la Mujer : este grupo apoya el aborto a pedido financiado por los contribuyentes; cabildeos contra los nombramientos judiciales conservadores; aboga por un mayor gasto social para ayudar a las madres de bajos ingresos; y favorece impuestos más altos con el propósito de generar más fondos para programas gubernamentales como Medicaid, cupones de alimentos, bienestar, cuidado de crianza, atención médica, cumplimiento de la manutención infantil y préstamos estudiantiles.
- Consejo de Defensa de los Recursos Naturales : uno de los grupos de presión ambientalistas más influyentes de los Estados Unidos, el Consejo afirma tener un millón de miembros.
- New America Foundation : esta organización utiliza documentos de políticas, artículos de medios, libros y eventos educativos para influir en la opinión pública sobre temas como la atención médica, el ambientalismo, la política energética, el conflicto del Medio Oriente, la gobernanza global y mucho más.
- New Israel Fund : esta organización brinda apoyo a las ONG que publican regularmente informes que acusan a Israel de violaciones de los derechos humanos y persecución religiosa.
- NewsCorpWatch : un proyecto de Media Matters For America, NewsCorpWatch se estableció con la ayuda de una subvención de George Soros de $ 1 millón a Media Matters.
- Fundación Pacifica : Esta entidad es propietaria y opera Pacifica Radio , inundada desde su nacimiento con la retórica socialista-marxista de la lucha de clases y el odio al capitalismo.
- Centro Palestino de Derechos Humanos : esta ONG investiga y documenta lo que considera violaciones israelíes de los derechos humanos contra los palestinos.
- Grupo de Financiadores de Paz y Seguridad : Esta es una asociación de más de 60 fundaciones que dan dinero a causas de izquierda contra la guerra y ambientalistas. Sus miembros tienden a representar a Estados Unidos como la principal fuente mundial de conflictos internacionales, destrucción ambiental y desigualdades económicas.
- Fondo para el desarrollo de la paz : según el cálculo de PDF, Estados Unidos necesita una reforma masiva de sus instituciones sociales y económicas. "Recientemente", explica PDF, "hemos sido testigos de los efectos negativos del neoliberalismo y la globalización del capitalismo, la desindustrialización de Estados Unidos y la creciente brecha entre ricos y pobres ..."
- People for the American Way : este grupo se opone a la Ley Patriota, las medidas antiterroristas en general y la supuesta influencia creciente de la "derecha religiosa".
- Personas que mejoran las comunidades mediante la organización : este grupo utiliza tácticas de organización al estilo de Alinsky para promover las doctrinas de la izquierda religiosa.
- Médicos por los Derechos Humanos : este grupo critica selectiva y desproporcionadamente a Estados Unidos e Israel en sus condenas de las violaciones de derechos humanos.
- Médicos por la Responsabilidad Social : Esta es una organización anti-militar estadounidense que también abraza los principios del ambientalismo radical.
- Planned Parenthood : este grupo es el mayor proveedor de abortos en los Estados Unidos y aboga por el aborto a pedido financiado por los contribuyentes.
- Ploughshares Fund : esta fundación pública que otorga subvenciones se opone al desarrollo de un sistema de defensa antimisiles en Estados Unidos y contribuye a muchas organizaciones que son muy críticas con las políticas exteriores y las empresas militares estadounidenses.
- Preparar Nueva York : este grupo apoyó la construcción propuesta de un Centro Comunitario Musulmán cerca de la Zona Cero en el bajo Manhattan, un proyecto conocido como Iniciativa Córdoba, encabezado por el Imam Feisal Abdul Rauf .
- Proyecto Presidencial de Acción Climática : La misión de PCAP es crear una nueva economía del siglo XXI, completamente libre de carbono y basada principalmente en energías renovables. Un asesor clave de la organización es el revolucionario comunista Van Jones .
- Proyecto de Moratoria de Prisiones : Esta iniciativa fue creada en 1995 con el propósito expreso de trabajar por la eliminación de todas las prisiones en los Estados Unidos y la liberación de todos los presos. Partiendo de la premisa de que el encarcelamiento nunca es un medio apropiado para lidiar con el crimen, considera que las inequidades inherentes a la sociedad estadounidense son la raíz de todo comportamiento criminal.
- Comité de Campaña de Cambio Progresivo : esta organización trabaja "para elegir candidatos progresistas audaces para cargos federales y ayudarlos a ellos y a sus campañas a ahorrar dinero, trabajar de manera más inteligente y ganar con más frecuencia".
- Progressive States Network : la misión de PSN es "aprobar legislación progresista en los cincuenta estados proporcionando investigación coordinada y herramientas de promoción estratégica a legisladores estatales con visión de futuro".
- Proyecto de votación : este es el brazo de movilización de votantes de ACORN, financiado por Soros . Un patrón persistente de anarquía y corrupción ha seguido las actividades de ACORN / Project Vote a lo largo de los años.
- Pro Publica : Afirmando que "el periodismo de investigación está en riesgo", este grupo tiene como objetivo remediar esta laguna en la publicación de noticias al "exponer los abusos de poder y las traiciones a la confianza pública por parte del gobierno, las empresas y otras instituciones, utilizando la moral fuerza del periodismo de investigación para impulsar la reforma a través de la atención sostenida de las irregularidades ".
- Fondo Proteus : esta fundación dirige su filantropía hacia una serie de organizaciones radicales de izquierda.
- Psicólogos por la Responsabilidad Social : Esta organización anticapitalista, anticorporativa, antimilitarista y antiamericana "utiliza conocimientos y habilidades psicológicas para promover la paz con justicia social a nivel comunitario, nacional e internacional".
- Public Citizen Foundation: Public Citizen busca una mayor intervención del gobierno y litigios contra las corporaciones, una práctica fundada en la noción de que las corporaciones estadounidenses, como el sistema capitalista del que forman parte, están intrínsecamente inclinadas hacia la corrupción.
- Public Justice Center : al considerar a Estados Unidos como una nación plagada de injusticias y discriminación, esta organización se involucra en la defensa de políticas y leyes para promover un "cambio sistémico para los marginados".
- Rebuild and Renew America Now (también conocido como Unity '09): Encabezada por MoveOn.org y supervisada por la activista Heather Booth , esta coalición se formó para facilitar la aprobación del presupuesto “histórico” de $ 3,5 billones del presidente Obama para el año fiscal 2010.
- Res Publica : Buscando promover agendas de extrema izquierda en lugares de todo el mundo, RP se especializa en “E-advocacy” o construcción de movimientos basados en la web.
- Instituto Roosevelt : Partiendo de la premisa de que el capitalismo de libre mercado es intrínsecamente injusto y propenso a colapsos periódicos causados por sus propios defectos estructurales, RI actualmente administra varios proyectos importantes destinados a remodelar la economía estadounidense para que se parezca más a un sistema socialista.
- Proyecto de la Secretaría de Estado : Este proyecto se lanzó en julio de 2006 como una organización independiente "527" dedicada a ayudar a los demócratas a ser elegidos para la oficina de la Secretaría de Estado en determinados estados decisivos o de batalla.
- Proyecto de sentencia : afirmando que los patrones de sentencia en prisión son racialmente discriminatorios, esta iniciativa aboga por el derecho al voto de los delincuentes.
- Liderazgo de justicia social : esta organización busca transformar un Estados Unidos supuestamente inequitativo en una "sociedad justa" por medio de "un movimiento renovado de justicia social".
- Partido Demócrata en la Sombra : esta es una red elaborada de grupos activistas sin fines de lucro organizados por George Soros y otros para movilizar recursos (dinero, campañas de promoción del voto, publicidad de campañas e iniciativas políticas) para elegir candidatos demócratas y guiar a los Partido Demócrata hacia la izquierda.
- Extranjeros : este ministerio cristiano evangélico predica la política radical de izquierda. Durante la década de 1980, defendió la revolución comunista en Centroamérica y reprendió a los responsables políticos estadounidenses por su tendencia a "asumir lo peor de sus homólogos soviéticos". Más recientemente, Sojourners ha asumido la causa del activismo ambiental, se opuso a la reforma del bienestar como una “agenda republicana mezquina” y montó una defensa de la acción afirmativa.
- Southern Poverty Law Center : esta organización monitorea las actividades de lo que llama "grupos de odio" en los Estados Unidos. Exagera la prevalencia del racismo blanco dirigido contra las minorías estadounidenses.
- State Voices : esta coalición ayuda a grupos de activistas locales independientes en 22 estados a trabajar en colaboración durante todo el año, para maximizar el impacto de sus esfuerzos.
- Transición parlante : Este fue un proyecto de dos semanas lanzado a principios de noviembre de 2013 para "ayudar a dar forma a la transición" al Ayuntamiento para el alcalde demócrata de Nueva York recién elegido, Bill de Blasio.
- Think Progress : este blog de Internet "retrocede, diariamente", por su propia cuenta, contra sus objetivos conservadores, y busca transformar "ideas progresistas en políticas a través de comunicaciones de respuesta rápida, acción legislativa, organización y promoción de base, y asociaciones con otros líderes en todo el país y el mundo ".
- Thunder Road Group : esta consultora política, en cuya creación intervino Soros, coordina la estrategia de Media Fund , America Coming Together y America Votes .
- Tides Foundation y Tides Center : Tides es uno de los principales financiadores de la izquierda radical.
- Grupo de Investigación de Interés Público de EE. UU .: Es una organización coordinadora de grupos de estudiantes que apoyan las agendas de la izquierda.
- Universal Healthcare Action Network : esta organización respalda un sistema de atención médica de pagador único controlado por el gobierno federal.
- Urban Institute : esta organización de investigación favorece la medicina socializada, la expansión de la burocracia federal del bienestar y los aumentos de impuestos para las personas con mayores ingresos.
- Fondo de Educación de USAction : USAction enumera sus prioridades como: “luchar contra la agenda de la derecha”; “Construir poder político de base”; ganar "justicia social, racial y económica para todos"; apoyar un sistema de medicina socializada financiada por los contribuyentes; revertir los “recortes de impuestos imprudentes para millonarios y corporaciones” que protegen a los “ricos” de pagar su “parte justa”; abogar por la “regulación ambiental y pro-consumidor del abuso empresarial”; “Fortalecer las voces progresistas en asuntos locales, estatales y nacionales”; y trabajar para "registrar, educar y obtener el voto ... [para] ayudar a los progresistas a ser elegidos en todos los niveles de gobierno".
- Centro de participación de votantes : esta organización busca aumentar la participación de votantes entre las mujeres solteras, las “personas de color” y las personas de 18 a 29 años, datos demográficos que son muy pro demócratas.
- Voto Latino : Este grupo busca movilizar a los latinoamericanos para que se conviertan en votantes registrados y activistas políticos.
- We Are America Alliance : esta coalición promueve "una mayor participación cívica de los inmigrantes" en el proceso político estadounidense.
- Partido de las familias trabajadoras : una consecuencia del Partido Nuevo socialista , el PMA busca ayudar a empujar al Partido Demócrata hacia la izquierda.
- Organización Mundial contra la Tortura : esta coalición trabaja en estrecha colaboración con grupos que condenan las medidas de seguridad israelíes contra el terrorismo palestino.
- Oficina Mundial de la YWCA , Suiza: La YWCA se opone a la educación sobre la abstinencia; apoya el acceso universal al aborto a pedido financiado por los contribuyentes; y se opone a los vales escolares.
- Center for Progressive Leadership : financiado por la Democracy Alliance financiada por Soros , esta organización anticapitalista se dedica a capacitar a futuros líderes políticos de izquierda.
- Proyecto John Adams : Este proyecto de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles fue acusado de: (a) haber contratado investigadores para fotografiar a oficiales de la CIA que se cree que habían estado involucrados en interrogatorios mejorados de sospechosos de terrorismo detenidos en Guantánamo, y luego (b) mostrar las fotos a los abogados de esos sospechosos, algunos de los cuales eran altos operativos de Al Qaeda.
- Moving Ideas Network (MIN): esta coalición de más de 250 grupos activistas de izquierda es una organización socia del Center for American Progress, respaldado por Soros . MIN fue originalmente un proyecto de American Prospect respaldado por Soros y, como tal, recibió financiamiento indirecto del Open Society Institute . A principios de 2006, The American Prospect cedió el control de Moving Ideas Network.
- New Organizing Institute : creado por MoveOn.org , financiado por Soros , este grupo "capacita a jóvenes organizadores políticos habilitados por la tecnología para que trabajen en campañas y organizaciones progresistas".
- Think Progress : este "proyecto" del American Progress Action Fund, que es una "organización hermana de defensa" del Center for American Progress y Campus Progress financiado por Soros , busca transformar "ideas progresistas en políticas a través de comunicaciones de respuesta rápida, acción legislativa , organización y promoción de base, y asociaciones con otros líderes progresistas en todo el país y el mundo ".
- Vote for Change : Coordinado por el comité de acción política de MoveOn.org , financiado por Soros , Vote for Change fue un grupo de 41 músicos y bandas que realizaron conciertos en varios estados clave del "campo de batalla" electoral durante octubre de 2004, para recaudar fondos en apoyo de la candidatura presidencial del demócrata John Kerry .
- Partido de las Familias Trabajadoras : creado en 1998 para ayudar a impulsar al Partido Demócrata hacia la izquierda, este grupo de fachada para ACORN, financiado por Soros, funciona como un partido político que promueve candidatos favorables a ACORN.
Y es por eso que el malvado hijo de puta que parece un cadáver ejerce tanto poder e influencia.
H / t maziel
Véase también:
- La secretaria de Estado Hillary Clinton recibió órdenes de George Soros sobre cómo manejar los disturbios en Albania
- El titiritero de Obama George Soros cree que es Dios
- Lista de personas / grupos pagados por Soros para protestar en Ferguson & Selma
- El multimillonario George Soros gastó $ 33 MILLONES en financiar manifestantes de Ferguson para crear una 'cámara de eco' e impulsar protestas nacionales
- 'Primavera árabe' en Estados Unidos: NAACP se une a la coalición financiada por Soros para protestas masivas en DC
- Según los informes, George Soros podría enfrentar una factura de impuestos de hasta $ 7 mil millones, después de retrasar el pago durante años.
- Por qué Soros invierte $ 1 millón en legalizar la marihuana
- Soros demandado por un amante de 28 años por asalto y agresión
- La organización financiada por Soros tiene una dirección 666.
