LA
PAX NARCA
DE
LÓPEZ
DECONSTRUYE
A
MÉXICO:
1.- ENTREGA EL PODER DE LOS ESTADOS A LOS CÁRTELES.
2.- CONFLICTUA A MÉXICO CON GOBIERNOS EXTRANJEROS.
3.- RESQUEBRAJA MORAL Y FÍSICAMENTE A LA NIÑEZ Y JUVENTUD MEXICANAS.
1.- ENTREGA EL PODER DE LOS ESTADOS A LOS CÁRTELES.
2.- CONFLICTUA A MÉXICO CON GOBIERNOS EXTRANJEROS.
3.- RESQUEBRAJA MORAL Y FÍSICAMENTE A LA NIÑEZ Y JUVENTUD MEXICANAS.
*
LOS NARCO - COMPROMISOS CONTRAÍDOS CON LOS "CÁRTELES", HAN ENFRENTADO A LÓPEZ CON DONALD TRUMP Y CON BOLIVIA.
*
LA COBERTURA DADA A EL CHAPITO Y A EVO MORALES, EN EL CENTRO DE LOS CONFLICTOS.
* los cárteles siguen ejecutando a sus rivales comerciales y a los Alcaldes que les estorban.
* los municipios del país están siendo controlados por los cárteles...rumbo a un Narco Estado Global.
* los LeBaron se quejan: les esconden los expedientes.
* la legalización de drogas y hasta la comercialización estatalista que se pretende hacer de ella, fomentará la adicción en niños y jóvenes mexicanos.
* los cárteles siguen ejecutando a sus rivales comerciales y a los Alcaldes que les estorban.
* los municipios del país están siendo controlados por los cárteles...rumbo a un Narco Estado Global.
* los LeBaron se quejan: les esconden los expedientes.
* la legalización de drogas y hasta la comercialización estatalista que se pretende hacer de ella, fomentará la adicción en niños y jóvenes mexicanos.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
el texto completo,abajo.
Mataron a 78 al día sólo en diciembre; se prevé que un cierre con 2,400 asesinatos.
Sólo el día 29, el último domingo de 2019, se denunciaron en el territorio nacional un total de 81 víctimas homicidios dolosos.
31/12/2019 05:00.
DAVID VICENTEÑO.
Foto: Cuartoscuro.
CIUDAD DE MÉXICO.
Diciembre de 2019 cerrará con aproximadamente dos mil 400 víctimas de homicidio doloso en el país, a partir de la tendencia de las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
De acuerdo con el informe Víctimas reportadas por el delito de homicidio (Fiscalías Estatales y Dependencias Federales), hasta el pasado domingo se habían registrado dos mil 275 casos, con un promedio diario de 78.4 personas asesinadas.
el texto completo, abajo.
* * * * *
DIARIO DE UN MENTIROSO.
Desengaño.
31 de Diciembre de 2019.
Engañar es muy grave, engañarse mucho peor.
Luciano Talbek
Las contiendas electorales fomentan mentiras. Quien afirma cómo será el futuro, obligadamente miente. Hay una intención corruptora: convencer al elector. Pero el 2019 ya fue un año de gobierno y algunos lances presidenciales fueron descabellados. Para el segundo año más vale aclarar de qué estamos hablando.
Cuando el presidente afirma que el crecimiento no es el objetivo primordial, sino el desarrollo, hay poco que refutar. Pero resulta que lo dijo frente a los vaticinios de crecimiento cero. Quizá trataba de curarse en salud. Buscaba ganar tiempo, pero en el fondo sabe que sin crecimiento no hay desarrollo. Ésa es una posibilidad, la mejor. Pero otras afirmaciones igual de locuaces siembran la duda: quizá en verdad cree en ello. Un gobernante que, en pleno siglo XXI, piensa que la mayor riqueza de un país es el petróleo, anda por lo menos desinformado. Ya con crecimiento cero, es obligado regresar al primer punto: por qué no crecimos.
(...)
En México, por mucho, no todo es miseria como hoy se afirma con ligereza. El Índice ratifica lo obvio: las entidades que han tenido crecimiento (Nuevo León, Querétaro, Aguascalientes, Sinaloa y Sonora) van a la cabeza. Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tabasco están en el fondo. Algunas carencias se pueden solucionar sólo con dinero, con crecimiento y desarrollo. Otras no. El estudio es otro mapa, –entidad por entidad– de los que provienen de la sociedad civil de la que tanto se queja la Cuarta Transformación. Sirve para acciones de gobierno muy puntuales que traerán bienestar. Por ejemplo, Yucatán, muy bien calificado, tiene serios problemas de muertes por accidentes viales que bajan su promedio. A estudiar.
Conclusiones: el crecimiento no garantiza el bienestar ni el desarrollo, pero sin crecimiento, no habrá mejoría. Ni engañemos ni nos engañemos. Seamos serios. Crecer es prioridad. Un ambiente rijoso y amenazante aleja al bienestar.
el texto completo, abajo.
* * * * *
¡ BUEN DÍA...!.
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
INCAPAZ
GOBIERNO
DE
LÓPEZ:
1.- AL ORDENAR Y PROVOCAR EL DESEMPLEO DE MILES DE MEXICANOS ESTE AÑO...TIRÓ LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS.
2.- DEJÓ DE GASTAR MILES DE MILLONES DE PESOS EN EL SEGURO SOCIAL (IMSS) Y EL ISSSTE...MIENTRAS DEJA SIN MEDICINA Y SIN MÉDICOS, NI ENFERMERAS NI CENTROS DE SALUD, A CIENTOS DE MILES DE ENFERMOS.
* AL ÚNICO QUE FAVORECIÓ ES A MANUEL BARTLETT: ¡ ÉSTE GASTÓ MÁS DE LO QUE TENÍA PRESUPUESTADO LA "COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD" PARA 2019.
* ¿ cuál es el compromiso real, de fondo, entre López y Manuel Bartlett, que a pesar de las denuncias de corrupción y gastar más dinero del que tenía asignado para éste año...lo sigue manteniendo en el Poder ?.
* ¿ por qué prefiere castigar al IMSS y al ISSSTE, que se encargan de atender a millones de mexicanos enfermos ?.LAS CIFRAS OFICIALES, PROPORCIONADAS POR HACIENDA., EXHIBEN LA INCAPACIDAD DEL GOBIERNO DE LÓPEZ EN MATERIA DE GASTO.
el texto completo, abajo.
INCAPAZ
GOBIERNO
DE
LÓPEZ:
1.- AL ORDENAR Y PROVOCAR EL DESEMPLEO DE MILES DE MEXICANOS ESTE AÑO...TIRÓ LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS.
2.- DEJÓ DE GASTAR MILES DE MILLONES DE PESOS EN EL SEGURO SOCIAL (IMSS) Y EL ISSSTE...MIENTRAS DEJA SIN MEDICINA Y SIN MÉDICOS, NI ENFERMERAS NI CENTROS DE SALUD, A CIENTOS DE MILES DE ENFERMOS.
* AL ÚNICO QUE FAVORECIÓ ES A MANUEL BARTLETT: ¡ ÉSTE GASTÓ MÁS DE LO QUE TENÍA PRESUPUESTADO LA "COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD" PARA 2019.
* ¿ cuál es el compromiso real, de fondo, entre López y Manuel Bartlett, que a pesar de las denuncias de corrupción y gastar más dinero del que tenía asignado para éste año...lo sigue manteniendo en el Poder ?.
* ¿ por qué prefiere castigar al IMSS y al ISSSTE, que se encargan de atender a millones de mexicanos enfermos ?.LAS CIFRAS OFICIALES, PROPORCIONADAS POR HACIENDA., EXHIBEN LA INCAPACIDAD DEL GOBIERNO DE LÓPEZ EN MATERIA DE GASTO.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Gasto, con subejercicio de 149,769 mdp
a noviembre.
La recaudación de IVA e ISR registró caídas anuales de 3.7 y 1.6%; el IEPS subió 29%.
Belén Saldívar.
30 de diciembre de 2019, 23:17.
El gobierno federal continuó con los subejercicios de enero a noviembre de este año, de acuerdo con la información divulgada en el informe de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Los datos indicaron que, en el periodo, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador presentó un menor gasto respecto a lo estimado, con lo cual generó un subejercicio de 149,769 millones de pesos. En total, el gobierno gastó 5 billones 57,710 millones de pesos, menor a 5 billones 207,479 millones que se esperaba ejercer en los primeros 11 meses del año. En comparación con lo ejercido en el mismo periodo del 2018, el gobierno redujo el gasto en 1.8 por ciento.
“Entre enero y noviembre del 2019, el gasto neto presupuestario fue inferior al programado en 149,769 millones de pesos, resultado de un menor gasto programable de 55,700 millones de pesos y de un gasto no programable inferior en 94,000 millones de pesos a lo previsto para el periodo”, destacó Hacienda.
Explicó que, en el caso del gasto programable, el resultado se debió a un menor gasto del IMSS, ISSSTE y Pemex, por 55,700 millones de pesos, mientras que los ramos autónomos redujeron su gasto en 10,500 millones de pesos.
“(Lo anterior) se compensa parcialmente por el mayor gasto respecto a lo originalmente previsto por 34,200 millones de pesos en la CFE y por 2,700 millones de pesos en la administración pública centralizada”.
el texto completo,, abajo.
IVA cae 8.5% en noviembre pese a Buen Fin; hila 6 meses en terreno negativo.
Hacienda reportó que, pese al Buen Fin, el IVA recaudó 70 mil 238 millones de pesos en ese mes, una reducción en términos reales en comparación con el mismo mes del año pasado.
ZENYAZEN FLORES.
30/12/2019.
Fuente: Cuartoscuro.
El Impuesto al Valor Agregado (IVA) cayó 8.5 por ciento real anual en noviembre de 2019, indicó esta tarde en su informe mensual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Lo anterior a pesar de que en noviembre se realizó el Buen Fin, un programa que busca dinamizar el consumo interno, y por el que incluso a algunos servidores públicos se les adelantan aguinaldos.
Con el dato negativo de noviembre, el IVA hila 6 meses en terreno negativo, es decir, desde junio las variaciones anuales del IVA son negativas, aunque si no se contabilizaran los datos de marzo y mayo que fueron positivos, pues el IVA aumentó 22.3 y 10.3 por ciento real anual, respectivamente, ese gravamen prácticamente registra desde enero y hasta noviembre variaciones negativas.
En su Informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública al mes de noviembre,
NO TE OLVIDES,
POR FAVOR:
REALIZA
UN
DONATIVO
MENSUAL.
YA ESTAMOS EN
DICIEMBRE.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart.
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
MARTES 31 DE DICIEMBRE DE 2019.
FRANCISCO
TERMINA
2019,
COMO
LO INICIÓ:
EN
MEDIO
DE
POLÉMICAS
Y
CONFRONTACIONES.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
CORREO DE ROMA.
el texto completo, abajo.
* Scalfari pontifica sobre la Navidad.
* El Papa Francisco y el Vaticano en silencio.
* Viena musulmana.
* La pachamama y los gretinos.
Por SPECOLA | 31 diciembre, 2019
En unas horas habremos cerrado el año del Señor de 2019 y empezaremos el 2020. Las noticias de hoy son un reflejo del año convulso que estamos cerrando y que anuncia un 2020 que previsiblemente continuará en esta tónica.
No podía faltar Scalfari que vuelve a poner en boca del Papa Francisco, sin que a este ni al Vaticano, parezca importarles mucho, todo el compendio de herejías tipificadas. Entresacamos algunas ideas tomadas del artículo de Renato Farina en Libero Quotidiano, la traducción es nuestra:
el texto completo, abajo.
EL ARTÍCULO AL QUE HACE REFERENCIA EL COLUMNISTA DEL "CORREO DE ROMA".
🔻🔻🔻
Eugenio Scalfari si sostituisce a Papa Francesco: "Chi è davvero Gesù". E il Vaticano muto
Dostoevskij si pose, a un certo punto della sua drammatica vita, questa domanda che attraversa anche la nostra esistenza: «Un uomo colto, un europeo dei nostri giorni, può credere, credere proprio, alla divinità del Figlio di Dio, Gesù Cristo?». Ma chi era ed è davvero Gesù Cristo? I quattro Vangeli, ritenuti una fonte attendibile, almeno per i Papi, hanno detto che era ed è il Verbo di Dio fatto carne.
Eugenio Scalfari reemplaza al Papa Francisco: "Quién es realmente Jesús". Y el Vaticano calla
En cierto momento de su dramática vida, Dostoievski se hizo esta pregunta que también pasa por nuestra existencia: "¿Puede un hombre culto, un europeo de nuestros días, creer, creer en la divinidad del Hijo de Dios, Jesucristo?" . ¿Pero quién fue y realmente es Jesucristo? Los cuatro Evangelios, que se cree que son una fuente confiable, al menos para los Papas, dijeron que fue y es la Palabra de Dios hecha carne.
la traducción completa, abajo.
el texto completo, abajo.
La Revolución de Francisco no perdona tampoco a la Virgen.
Así es como él quiere que sea.
Por Sandro Magister.
31 diciembre, 2019.
En el octavo día después de Navidad, cuando Jesús fue circuncidado y le fue impuesto el nombre que dictó el ángel, la Iglesia celebra la fiesta de María Santísima Madre de Dios.
Pero, ¿quién es María en la devoción y en la predicación del papa Francisco?. Una de sus recientes homilías ha causado estupor por el modo como ha rediseñado el perfil de la madre de Jesús.
Pietro De Marco nos ha enviado este análisis de la homilía papal. El autor, anteriormente docente de sociología de la religión en la Universidad de Florencia y en la Facultad Teológica de Italia central, filósofo e historiador por formación, es conocido y apreciado por los lectores de Settimo Cielo desde hace años.
*
“NO NOS PERDAMOS EN TONTERAS”.
LOS DOGMAS MARIANOS SEGÚN EL PAPA FRANCISCO.
por Pietro De Marco
En pocos días hemos tenido conocimiento tanto de la noticia de que el comentario a la fiesta de la Inmaculada para los fieles de la archidiócesis de Milán había sido encomendado a dos pastores baptistas, marido y mujer, como de la sorprendente homilía del papa Francisco sobre María durante la misa en San Pedro, en el día de la festividad de la Virgen de Guadalupe.
Si bien Francisco no ha emulado el estilo protestante en la cuestión mariológica, ha querido, sin embargo, dar a conocer, con todo su fervor, un juicio restrictivo personal sobre los dogmas marianos, y negativo en lo que respeta al título de corredentora, tema que es objeto de reflexión teológica desde hace siglos. “No nos perdamos en tonteras”, en tonterías, –“in chiacchiere” [«en habladurías»], en la traducción oficial al italiano–, ha dicho a propósito de las investigaciones que, desde hace siglos, llevan a cabo la teología y la espiritualidad marianas.
(...)
El lector puede observar que el apelativo de virgen no aparece ni una sola vez en la homilía de Jorge Mario Bergoglio, mientras que el “Nican mopohua” (“Aquí se relata”, de 1556 aproximadamente) que él cita, el relato en lengua nahuatl de la aparición de María a Juan Diego, lo explicita en el testimonio de Juan Bernardino, el tío de Juanito: la imagen milagrosa deberá ser designada como “la perfecta Virgen Santa María de Guadalupe”. Y aparece, claramente, en otros pasajes de ese texto; por ejemplo, en la invocación: ”Noble reina de los cielos, siempre virgen, madre de Dios”.
Además, el apelativo de “señora” no es una fórmula genérica como parece creer el papa, sino que es un título elevado, de soberanía, como el “déspoina” bizantino. El (...).
NO TE OLVIDES,
POR FAVOR
REALIZA
UN
DONATIVO
MENSUAL.
YA ESTAMOS EN
DICIEMBRE.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
* el tema.
* expediente.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
ESPAÑA,
GOBERNADA
POR
LOS
ENCAPUCHADOS
QUE
ENCUBREN
A
LOS
NARCO - SOCIALISTAS
DE
EVO MORALES.
ESPAÑA,
GOBERNADA
POR
LOS
ENCAPUCHADOS
QUE
ENCUBREN
A
LOS
NARCO - SOCIALISTAS
DE
EVO MORALES.
* su programa de gobierno, lanzado ayer, vaticina un desastre económico.
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Efectos del pacto entre PSOE y Podemos: estancamiento, paro, déficit y recortes a los futuros pensionistas.
Sánchez e Iglesias pactan derogar la reforma laboral de 2012, la reforma de las pensiones de 2013 y disparar tanto gastos como impuestos.
M. Llamas.
2019-12-3.
El programa de Gobierno que firmaron el pasado lunes Pedro Sánchez y Pablo Iglesias coge a la economía española con el pie
El programa de Gobierno que firmaron el pasado lunes Pedro Sánchez y Pablo Iglesias coge a la economía española con el pie cambiado, ya que la recuperación que ha protagonizado España desde 2014 muestra crecientes síntomas de agotamiento desde hace meses.
En este contexto, la puesta en marcha del pacto acordado entre PSOE y Podemos amenaza con convertir la actual desaceleración en un preocupante estancamiento,
El programa de Gobierno que firmaron el pasado lunes Pedro Sánchez y Pablo Iglesias coge a la economía española con el pie
El programa de Gobierno que firmaron el pasado lunes Pedro Sánchez y Pablo Iglesias coge a la economía española con el pie cambiado, ya que la recuperación que ha protagonizado España desde 2014 muestra crecientes síntomas de agotamiento desde hace meses.
En este contexto, la puesta en marcha del pacto acordado entre PSOE y Podemos amenaza con convertir la actual desaceleración en un preocupante estancamiento,
el texto completo, abajo.
EL FRENTE POPULAR VOLVERÁ A GOBERNAR ESPAÑA.
La «España» de PSOE-Podemos: eutanasia, adoctrinamiento estatal LGTBI, más aborto, acoso a la Iglesia.
El texto del acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos para gobernar en coalición convertirá al estado español en un referente del Nuevo Orden Mundial, especialmente en todo lo relacionado con la cultura de la muerte, el laicismo anticatólico y el adoctrinamiento estatal a nivel educativo y de interpretación de la historia.
el texto completo, abajo.
* geopolítica.
* europa.
* reingeniería social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución Cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
Cardenal Schönborn sobre el Islam en Europa: “Es normal sentirse amenazado”.
El cardenal arzobispo de Viena, Christoph Schönborn, advierte en declaraciones al diario alemán Die Welt sobre el creciente dominio demográfico musulmán en Europa, ese mismo que el Papa Francisco promueve con su defensa de la inmigración irrestricta a tiempo y a destiempo.
Por Carlos Esteban | 31 diciembre, 2019.
En treinta años, si se mantiene el ritmo de crecimiento actual, un tercio de Viena -esa capital imperial que hace algo más de tres siglos estuvo a punto de caer en manos de los turcos- será musulmana. Y el cardenal arzobispo de la diócesis y presidente del episcopado austriaco advierte en Die Welt: La demografía espanta, Europa es fruto maduro para el Islam.
“No faltan voces entre los musulmanes que afirman que Europa es fruto maduro para el Islam”, señala Su Eminencia, que añade que “es normal sentirse amenazados”.
(...)
el texto completo, abajo.
HOMOSEXUALISMO
Y
LESBIANISMO,
EN
BUENA MEDIDA,
EFECTO
DEL
ASESINATO
Y
LESBIANISMO,
EN
BUENA MEDIDA,
EFECTO
DEL
ASESINATO
DELIBERADO
DE
LA
FIGURA PATERNA
EN
LA
SOCIEDAD.
DE
LA
FIGURA PATERNA
EN
LA
SOCIEDAD.
* se ha pasado de la ausencia (física o psicológica) del Padre en las familias...a un premeditado ASESINATO DEL PADRE, a través la Ideología de Género, las "bodas" gay, la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo, etc.
* puedes leer todos estos factores en este libro, que pongo a tu disposición.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* el mundo católico.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
* la grilla vaticana.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* principios, filosofía.
* perversiones...y pervertidos.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* cerebro - mente.
* patologías mentales.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
EL COCAINOMANO
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
EL COCAINOMANO
HIJO
DEL
EX VICEPRESIDENTE SOCIALDEMÓCRATA
DE
E.U.,
DEFENDIDO
POR
LOS ENEMIGOS
DE
DONALD TRUMP
MEDIANTE
UNA SOLICITUD
DE
"JUICIO POLÍTICO".
* conflictivo e incapaz, gracias a que su papá ocupó la Vice Presidencia de EU, al lado de Obama, fue colocado en una empresa que realizaba negocios en Ucrania.
* en Ucrania, los negocios del hijo de Biden han sido objeto de investigaciones judiciales, debido a malos manejos.
* ahora, los congresistas socialistas del Partido Demócrata de EU, han organizado una demanda de "juicio político" contra Trump, al acusarlos de presionar al gobierno de Ucrania a continuar con tales investigaciones.
* dicen "que se excedió".
el texto completo, abajo.
* la beautiful people.
* conflictivo e incapaz, gracias a que su papá ocupó la Vice Presidencia de EU, al lado de Obama, fue colocado en una empresa que realizaba negocios en Ucrania.
* en Ucrania, los negocios del hijo de Biden han sido objeto de investigaciones judiciales, debido a malos manejos.
* ahora, los congresistas socialistas del Partido Demócrata de EU, han organizado una demanda de "juicio político" contra Trump, al acusarlos de presionar al gobierno de Ucrania a continuar con tales investigaciones.
* dicen "que se excedió".
LOS HECHOS.
🔻🔻🔻
Archivo Hunter Biden: una breve carrera en la Marina.
In this file photo, family members gather for a road naming ceremony with U.S. Vice President Joe Biden, center, his son Hunter Biden, left, and his sister Valerie Biden Owens, right, joined by other family members during a ceremony.
Por Rowan Scarborough.
The Washington Times.
Lunes 30 de diciembre de 2019.
The Washington Times.
Lunes 30 de diciembre de 2019.
El alférez de la Marina Hunter Biden recibió un informe de estado físico después de sus primeras dos semanas como oficial de asuntos públicos, según muestra su archivo personal.
El Sr. Biden, quien recibió una exención de edad y fue jurado por su padre, el Vicepresidente Joseph R. Biden, en la Casa Blanca, también se sometió a una evaluación de desempeño seis meses después, de acuerdo con su "Informe de aptitud física y registro de asesoramiento".
Pero lo que su oficial al mando dijo sobre él en 2013 está redactado de conformidad con las leyes federales de privacidad que hacen que las evaluaciones de desempeño estén fuera del alcance de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Debido a que Hunter Biden se ha convertido en parte de la historia de su padre mientras busca la nominación presidencial demócrata, The Washington Times presentó una solicitud FOIA ante el Comando de Personal de la Marina.
Su archivo muestra que el primer informe de aptitud se realizó en el momento, pero dejando pendiente una prueba de drogas. El segundo examen de evaluación se le practicó en noviembre, cuando la Marina le comunico que había registrado positivo por consumo de cocaína.
Después de nueve meses como oficial naval comisionado, recibió una orden de separación el 19 de febrero de 2014. "Usted ha sido dado de baja de la Reserva de la Marina de los Estados Unidos", dice la carta del Comando de Personal de la Marina.
La Marina le proporcionó al Times seis páginas de archivos de Biden que, aunque
Su archivo muestra que el primer informe de aptitud se realizó en el momento, pero dejando pendiente una prueba de drogas. El segundo examen de evaluación se le practicó en noviembre, cuando la Marina le comunico que había registrado positivo por consumo de cocaína.
Después de nueve meses como oficial naval comisionado, recibió una orden de separación el 19 de febrero de 2014. "Usted ha sido dado de baja de la Reserva de la Marina de los Estados Unidos", dice la carta del Comando de Personal de la Marina.
La Marina le proporcionó al Times seis páginas de archivos de Biden que, aunque
el texto completo, abajo.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
NO TE OLVIDES,
POR FAVOR
REALIZA
UN
DONATIVO
MENSUAL.
YA ESTAMOS EN
DICIEMBRE.
¡ LO
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
LOS HECHOS.
⧬⧭⬇🔻🔽￬↡⇃⇊⇟⇣⍖⟱⤓⥙⥕⥝⥥⧭⬇🔻🔽￬↡↓⇃⇓
Mataron a 78 al día sólo en diciembre; se prevé que un cierre con 2,400 asesinatos.
Sólo el día 29, el último domingo de 2019, se denunciaron en el territorio nacional un total de 81 víctimas homicidios dolosos.
31/12/2019 05:00.
DAVID VICENTEÑO.
Foto: Cuartoscuro.
CIUDAD DE MÉXICO.
Diciembre de 2019 cerrará con aproximadamente dos mil 400 víctimas de homicidio doloso en el país, a partir de la tendencia de las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
De acuerdo con el informe Víctimas reportadas por el delito de homicidio (Fiscalías Estatales y Dependencias Federales), hasta el pasado domingo se habían registrado dos mil 275 casos, con un promedio diario de 78.4 personas asesinadas.
212 personas fueron asesinadas sólo entre el viernes 27 al domingo 29 de diciembre
El documento detalla que sólo el día 29, el último domingo de 2019, se denunciaron en el territorio nacional un total de 81 víctimas homicidios dolosos.
LOS ESTADOS MÁS VIOLENTOS
Guanajuato fue la entidad con más personas asesinadas ese día, con un total de 15 casos, seguido de los estados de México, con 10, y Michoacán y Morelos, cada uno con nueve homicidios intencionales.
78.4 personas en promedio, fueron asesinadas al día en nuestro país sólo este mes, según cifras oficiales
Le siguen en la lista los estados de Sonora y Veracruz, con cinco asesinados cada uno; Jalisco y Sinaloa con cuatro; Chihuahua, Nuevo León, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Tamaulipas con dos víctimas por homicidio doloso cada uno.
Con una víctima por este delito, el domingo 29 de diciembre se reportaron Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Durango, Guerrero, San Luis Potosí, Tlaxcala y Yucatán.
En el resto de diez entidades en el país no se reportaron víctimas por este ilícito, de acuerdo con el informe diario que elabora el SESNSP.
Durante 2019, junio fue el mes que registró el promedio diario de víctimas por homicidio doloso más alto del año, con un total de 84.8 casos, para un total ese mes de dos mil 543 personas asesinadas en 30 días.
Durante el último fin de semana del presente año, entre el viernes 27 al domingo 29 de diciembre, se reportó por parte de las fiscalías y procuradurías del país un total de 212 víctimas del delito de homicidio doloso.
IVA cae 8.5% en noviembre pese a Buen Fin; hila 6 meses en terreno negativo.
Hacienda reportó que, pese al Buen Fin, el IVA recaudó 70 mil 238 millones de pesos en ese mes, una reducción en términos reales en comparación con el mismo mes del año pasado.
ZENYAZEN FLORES.
30/12/2019.
Fuente: Cuartoscuro.
El Impuesto al Valor Agregado (IVA) cayó 8.5 por ciento real anual en noviembre de 2019, indicó esta tarde en su informe mensual la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Lo anterior a pesar de que en noviembre se realizó el Buen Fin, un programa que busca dinamizar el consumo interno, y por el que incluso a algunos servidores públicos se les adelantan aguinaldos.
Con el dato negativo de noviembre, el IVA hila 6 meses en terreno negativo, es decir, desde junio las variaciones anuales del IVA son negativas, aunque si no se contabilizaran los datos de marzo y mayo que fueron positivos, pues el IVA aumentó 22.3 y 10.3 por ciento real anual, respectivamente, ese gravamen prácticamente registra desde enero y hasta noviembre variaciones negativas.
En su Informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública al mes de noviembre, publicado esta tarde, Hacienda indica que en el onceavo mes del año el IVA recaudó 70 mil 238 millones de pesos, que es una reducción de 8.5 por ciento en términos reales respecto de igual mes del año pasado.
En el acumulado, es decir, de enero a noviembre de 2019, el IVA logró una recaudación de 855 mil 180 millones de pesos, esto es una disminución de 3.7 por ciento real comparado con igual periodo del 2018.
Por lo que toca al Impuesto Sobre la Renta (ISR), Hacienda reporta que ese gravamen también tuvo números negativos, los datos muestran que consiguió una recaudación de 119 mil 741 millones de pesos, una caída de 6.7 por ciento anual real en noviembre; lo anterior implicó que el ISR registrara 5 meses al hilo con variaciones anuales negativas.
En el acumulado, el ISR reportó una recaudación de un billón 533 mil 550 millones de pesos entre enero y noviembre de 2019, lo que representó una reducción de 1.6 por ciento real versus igual lapso pero del 2018.
Ingresos presupuestarios del sector público.
En el periodo enero-noviembre de 2019, los ingresos presupuestarios totales del sector público sumaron 4 billones 841 mil 129 millones de pesos, monto superior al programa en casi 28 mil millones de pesos, mientras que respecto a lo observado en igual periodo de 2018 aumentaron en 0.3 por ciento real.
A su interior, los ingresos tributarios del Gobierno Federal se situaron en 2 billones 921 mil 494 millones de pesos entre enero y noviembre, esto implicó un aumento de 0.9 por ciento en términos reales respecto al mismo periodo del año anterior.
Las caídas del IVA y del ISR fueron compensadas por el incremento en la recaudación del IEPS a combustibles, ya que ese gravamen logró una recaudación de 271 mil 97 millones de pesos en el periodo de referencia, lo que implicó un aumento de 58 por ciento real respecto de igual lapso del año pasado.
Desengaño.
31 de Diciembre de 2019.
Engañar es muy grave, engañarse mucho peor.
Luciano Talbek
Las contiendas electorales fomentan mentiras. Quien afirma cómo será el futuro, obligadamente miente. Hay una intención corruptora: convencer al elector. Pero el 2019 ya fue un año de gobierno y algunos lances presidenciales fueron descabellados. Para el segundo año más vale aclarar de qué estamos hablando.
Cuando el presidente afirma que el crecimiento no es el objetivo primordial, sino el desarrollo, hay poco que refutar. Pero resulta que lo dijo frente a los vaticinios de crecimiento cero. Quizá trataba de curarse en salud. Buscaba ganar tiempo, pero en el fondo sabe que sin crecimiento no hay desarrollo. Ésa es una posibilidad, la mejor. Pero otras afirmaciones igual de locuaces siembran la duda: quizá en verdad cree en ello. Un gobernante que, en pleno siglo XXI, piensa que la mayor riqueza de un país es el petróleo, anda por lo menos desinformado. Ya con crecimiento cero, es obligado regresar al primer punto: por qué no crecimos.
La discusión es vieja. En los años setenta un economista estadunidense –Richard Easterlin–analizó qué tanta satisfacción con la vida trae el ingreso. Se basó en Japón. Sus conclusiones fueron bastante asombrosas: la constatación estadística era cercana al sentido común. El dinero no lo es todo, peor aún, la frustración merodea a quien siempre piensa que requiere más para estar satisfecho. Sin embargo, también hay un mínimo de ingreso sin el cual un ser común no puede estar satisfecho con la vida. Lo mismo ocurre con las mediciones del PIB per cápita, las cuales no convencen al Presidente. El tipo de satisfactores son la clave. Algunos son medibles en pesos, (dólares), otros definitivamente no. Por eso fue tan relevante para las ciencias sociales la aparición del Índice de Desarrollo Humano (IDH) impulsado por el PNUD y que tuvo como autor intelectual al gran pensador Amartya Sen. Desde entonces mirar sólo al PIB per cápita resulta ingenuo. Altos ingresos petroleros, un PIB alto, no garantizan una mejoría en la vida.
La discusión se ha vuelto cada día más precisa. Se miden las escaseces y, por supuesto, el dato final es la satisfacción con la vida. Es conocido el caso de Bután, que ha dirigido el esfuerzo estatal a la búsqueda de la felicidad, por abstracto que esto parezca. México no ha sido ajeno al tema. Muchas investigaciones del Inegi y la creación del Coneval responden a esa inquietud. Por eso asombra tanto la afirmación presidencial. Es conocido que México es uno de los países con mayor satisfacción en la vida. Explicaciones de los especialistas hay muchas: la ampliación de las libertades y del consumo en muchas sus vertientes, el tipo de satisfactores, la movilidad ascendente, etc.
Recientemente, la organización México ¿cómo vamos?, en asociación con Social Progress Imperative y el INCAE, dio a conocer un estudio muy interesante: el Índice de Progreso Social. De 149 países México está en el sitio 55, es decir, en la parte media alta de la tabla.
En México, por mucho, no todo es miseria como hoy se afirma con ligereza. El Índice ratifica lo obvio: las entidades que han tenido crecimiento (Nuevo León, Querétaro, Aguascalientes, Sinaloa y Sonora) van a la cabeza. Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tabasco están en el fondo. Algunas carencias se pueden solucionar sólo con dinero, con crecimiento y desarrollo. Otras no. El estudio es otro mapa, –entidad por entidad– de los que provienen de la sociedad civil de la que tanto se queja la Cuarta Transformación. Sirve para acciones de gobierno muy puntuales que traerán bienestar. Por ejemplo, Yucatán, muy bien calificado, tiene serios problemas de muertes por accidentes viales que bajan su promedio. A estudiar.
Conclusiones: el crecimiento no garantiza el bienestar ni el desarrollo, pero sin
crecimiento, no habrá mejoría. Ni engañemos ni nos engañemos. Seamos serios. Crecer es prioridad. Un ambiente rijoso y amenazante aleja al bienestar.
Gasto, con subejercicio de 149,769 mdp
a noviembre.
La recaudación de IVA e ISR registró caídas anuales de 3.7 y 1.6%; el IEPS subió 29%.
Belén Saldívar.
30 de diciembre de 2019, 23:17.
El gobierno federal continuó con los subejercicios de enero a noviembre de este año, de acuerdo con la información divulgada en el informe de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Los datos indicaron que, en el periodo, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador presentó un menor gasto respecto a lo estimado, con lo cual generó un subejercicio de 149,769 millones de pesos. En total, el gobierno gastó 5 billones 57,710 millones de pesos, menor a 5 billones 207,479 millones que se esperaba ejercer en los primeros 11 meses del año. En comparación con lo ejercido en el mismo periodo del 2018, el gobierno redujo el gasto en 1.8 por ciento.
“Entre enero y noviembre del 2019, el gasto neto presupuestario fue inferior al programado en 149,769 millones de pesos, resultado de un menor gasto programable de 55,700 millones de pesos y de un gasto no programable inferior en 94,000 millones de pesos a lo previsto para el periodo”, destacó Hacienda.
Explicó que, en el caso del gasto programable, el resultado se debió a un menor gasto del IMSS, ISSSTE y Pemex, por 55,700 millones de pesos, mientras que los ramos autónomos redujeron su gasto en 10,500 millones de pesos.
“(Lo anterior) se compensa parcialmente por el mayor gasto respecto a lo originalmente previsto por 34,200 millones de pesos en la CFE y por 2,700 millones de pesos en la administración pública centralizada”.
En el caso del menor gasto no programable, éste se debió a un menor costo financiero por 47,700 millones de pesos, así como a menores participaciones por 35,800 millones y menor pago de adefas por 10,500 millones.
STPS, con el mayor incremento
A detalle, en el informe se puede observar que la Secretaría de Trabajo y Previsión Social fue la dependencia que registró un mayor incremento en su gasto. De enero a noviembre del 2018, dicha dependencia gastó 3,936 millones de pesos, una cifra que aumentó significativamente a 21,662 millones este año, con lo que el crecimiento anual fue de 430 por ciento.
Otra de las dependencias que vio un incremento en su gasto fue la Secretaría del Bienestar, la cual gastó 141,217 millones de pesos, 54% más que en el mismo periodo del 2018. Por su parte, la Secretaría de la Defensa Nacional mostró un aumento de 10.9%, al gastar 84,649 millones de pesos.
Estancamiento económico golpea recaudación
Por su parte, la debilidad económica del país volvió a pegar en la recaudación que obtiene el gobierno a través de sus dos principales impuestos.
Hacienda reporta que el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto sobre la Renta (ISR) registraron caídas, en comparación anual, en el periodo de enero a noviembre de este año, como “resultado de la menor actividad económica”.
Los datos del Indicador Global de la Actividad Económica revelaron que en octubre la economía mexicana registró una contracción de 0.7% anual, con lo que sumó cuatro meses consecutivos de disminuciones. Este debilitamiento económico ha impactado negativamente en los ingresos provenientes del pago de impuestos.
En el caso del IVA, el gobierno federal obtuvo ingresos por 855,180 millones de pesos, 3.7% menos que lo que se ingresó en el año previo. Con ello, el impuesto que está ligado al consumo de los mexicanos hiló su sexta caída recaudatoria: en junio cayó 0.4%; en julio, 1.7%; en agosto, 2.9%; en septiembre, 2.6%, y en octubre, 3.2 por ciento.
En el caso del ISR, entraron a las arcas del gobierno 1.5 billones de pesos, lo que resultó en 1.6% menos en comparación con lo recaudado el año pasado. Además, registró su quinta caída recaudatoria consecutiva. En julio, los ingresos por este gravamen disminuyeron 0.1%; en agosto, 0.4%; en septiembre, 0.6%, y en octubre, 1.2 por ciento.
En el caso del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el erario público obtuvo 421,015 millones de pesos, 29.7% más que en el mismo periodo del 2018.
Ingresos tributarios crecen, pero quedan cortos
El gobierno registró una recaudación tributaria de 2 billones 921,494 millones de pesos de enero a noviembre, lo que significó un incremento de 0.9% anual. Si bien la recaudación de impuestos creció, lo hizo a un menor ritmo, ya que en el mes previo aumentó en 1.6% anual.
Para el cierre del año se prevé que se obtengan 3 billones 237,200 millones de pesos a través de la recaudación tributaria. Esta cifra es menor a la que se aprobó en la Ley de Ingresos de la Federación para el 2018, en donde la recaudación de impuestos se estimó en 3 billones 311,373 millones.
En lo que se refiere a los ingresos que se obtienen por la renta petrolera al extranjero, estos registraron un total de 834,024 millones de pesos, lo que significó una reducción de 9.2% respecto a lo que obtuvo el gobierno de enero a noviembre del 2018.
De esta manera, los ingresos petroleros mostraron su sexto mes consecutivo de contracciones. En junio, fue de 16.7%; en julio, de 18.2%; en agosto, de 19.7%; en septiembre, de 4.6%; en octubre, de 8.3 por ciento.
La dependencia, a cargo de Arturo Herrera, explicó que la caída en los ingresos petroleros se debió a una menor plataforma de producción, la cual disminuyó en 8.8% anual, así como a un menor volumen de ventas internas.
En total, los ingresos presupuestarios del sector público fueron por 4.8 billones de pesos, superiores a lo programado, en 28,000 millones, y mayor en 0.3% respecto al mismo periodo del año previo.
Cardenal Schönborn sobre el Islam en
Europa: “Es normal sentirse
amenazado”.
El cardenal arzobispo de Viena, Christoph Schönborn, advierte en declaraciones al diario alemán Die Welt sobre el creciente dominio demográfico musulmán en Europa, ese mismo que el Papa Francisco promueve con su defensa de la inmigración irrestricta a tiempo y a destiempo.
Por Carlos Esteban | 31 diciembre, 2019.
En treinta años, si se mantiene el ritmo de crecimiento actual, un tercio de Viena -esa capital imperial que hace algo más de tres siglos estuvo a punto de caer en manos de los turcos- será musulmana. Y el cardenal arzobispo de la diócesis y presidente del episcopado austriaco advierte en Die Welt: La demografía espanta, Europa es fruto maduro para el Islam.
“No faltan voces entre los musulmanes que afirman que Europa es fruto maduro para el Islam”, señala Su Eminencia, que añade que “es normal sentirse amenazados”.
Dos años atrás, en el 333 aniversario del Asedio de Viena y su levantamiento gracias a la acción providencial del rey polaco Jan Sowieski, Schönborn ya lanzó la voz de alarma sobre la posibilidad de “una conquista islámica de Europa”, lo que definió como “el tercer intento islámico de conquistar” el Viejo Continente.
“Muchos musulmanes lo esperan y dicen que Europa está ya a punto”, afirma Schönborn. El cardenal es consciente de que hoy el arma de conquista no es la espada, sino la demografía, y señala que es necesario controlar los flujos demográficos, una opinión que le enfrenta directamente con la insistencia obsesiva de Su Santidad para que Europa y todo Occidente mantenga abiertas de par en par sus puertas a la llegada masiva de inmigrantes del Tercer Mundo, en su gran mayoría musulmanes.
Archivo Hunter Biden: una breve carrera en la Marina.
In this file photo, family members gather for a road naming ceremony with U.S. Vice President Joe Biden, center, his son Hunter Biden, left, and his sister Valerie Biden Owens, right, joined by other family members during a ceremony.
Por Rowan Scarborough.
The Washington Times.
Lunes 30 de diciembre de 2019.
The Washington Times.
Lunes 30 de diciembre de 2019.
El alférez de la Marina Hunter Biden recibió un informe de estado físico después de sus primeras dos semanas como oficial de asuntos públicos, según muestra su archivo personal.
El Sr. Biden, quien recibió una exención de edad y fue jurado por su padre, el Vicepresidente Joseph R. Biden, en la Casa Blanca, también se sometió a una evaluación de desempeño seis meses después, de acuerdo con su "Informe de aptitud física y registro de asesoramiento".
Pero lo que su oficial al mando dijo sobre él en 2013 está redactado de conformidad con las leyes federales de privacidad que hacen que las evaluaciones de desempeño estén fuera del alcance de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Debido a que Hunter Biden se ha convertido en parte de la historia de su padre mientras busca la nominación presidencial demócrata, The Washington Times presentó una solicitud FOIA ante el Comando de Personal de la Marina.
Su archivo muestra que el primer informe de aptitud se realizó en el momento, pero dejando pendiente una prueba de drogas pendiente. El segundo examen de evaluación se le practicó en noviembre, cuando la Marina le comunico que había registrado positivo por consumo de cocaína.
Después de nueve meses como oficial naval comisionado, recibió una orden de separación el 19 de febrero de 2014. "Usted ha sido dado de baja de la Reserva de la Marina de los Estados Unidos", dice la carta del Comando de Personal de la Marina.
La Marina le proporcionó al Times seis páginas de archivos de Biden que, aunque redactadas, contienen algunos datos básicos sobre su corta carrera en la Reserva de la Marina.
Su archivo muestra que el primer informe de aptitud se realizó en el momento, pero dejando pendiente una prueba de drogas pendiente. El segundo examen de evaluación se le practicó en noviembre, cuando la Marina le comunico que había registrado positivo por consumo de cocaína.
Después de nueve meses como oficial naval comisionado, recibió una orden de separación el 19 de febrero de 2014. "Usted ha sido dado de baja de la Reserva de la Marina de los Estados Unidos", dice la carta del Comando de Personal de la Marina.
La Marina le proporcionó al Times seis páginas de archivos de Biden que, aunque redactadas, contienen algunos datos básicos sobre su corta carrera en la Reserva de la Marina.
El 20 de mayo de 2013, el Sr. Biden firmó la "Aceptación de nombramiento de oficial y juramento del cargo".
"El presidente de los Estados Unidos lo ha designado como oficial de la Marina de los Estados Unidos en las condiciones indicadas en este documento", dice el formulario.
Su primer informe de aptitud "periódica" llegó dos semanas después y fue firmado por un capitán.
La casilla "no observado" está marcada. Las siguientes dos páginas están censuradas.
Bajo el título "logros de comando", el formulario dice:
"Proporciona fuerzas expedicionarias de asuntos públicos que apoyan a la flota y los comandantes de componentes con paquetes de fuerzas escalables e inmediatamente desplegables capacitados y equipados para soportar los asuntos públicos actuales y emergentes y los requisitos de información visual"
Bajo el encabezado "Deberes primarios / colaterales / vigilantes", el archivo indica que el Sr. Biden es un "oficial de asuntos públicos desplegable" que "proporciona asuntos públicos / apoyo de comunicaciones estratégicas" a, entre otros oficiales, el jefe de información en el Pentágono, la sede de asuntos públicos de la Marina en el Pentágono.
Los deberes del Sr. Biden también incluyeron proporcionar apoyo a las flotas sexta y quinta y "comandantes regionales".
Su estación de origen era el Elemento de Apoyo de Asuntos Públicos de la Marina, EAST, (NPASE) en la Estación Aérea Naval, Norfolk.
En un artículo de julio del New Yorker, Biden dijo que reveló a la Marina su consumo de drogas en el pasado y atestiguó su sobriedad. La Armada le otorgó una segunda exención para cumplir con su asignación de edad.
Se sometió a un análisis de orina al llegar a Norfolk. Los resultados de la prueba unos meses más tarde: positivo para cocaína.
Le dijo a la Marina que no tenía idea de cómo la cocaína entró en su sistema y sugirió que era de un cigarrillo encendido.
Hunter Biden se convirtió en un punto de referencia común para los republicanos cuando defendieron al presidente Trump contra una campaña de juicio político de los demócratas de la Cámara.
Los republicanos citaron el lucrativo nombramiento de Hunter's Biden para el directorio de Burisma, una empresa de gas natural en Kiev, como una razón para que Trump hable sobre los Bidens en una llamada telefónica de julio con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.
El periodista de investigación Peter Schweizer, autor del libro "Secret Empires", dice que Hunter Biden se unió a Burisma dos meses después de que la administración de Obama convirtiera al vicepresidente Biden en el hombre clave de la ayuda occidental a Ucrania en febrero de 2014.
Schweizer dijo que Hunter Biden recibió $ 3 millones en honorarios de Burisma antes de renunciar a principios de este año.
EL FRENTE POPULAR VOLVERÁ A GOBERNAR ESPAÑA.
La «España» de PSOE-Podemos: eutanasia, adoctrinamiento estatal LGTBI, más aborto, acoso a la Iglesia.
El texto del acuerdo entre el PSOE y Unidas Podemos para gobernar en coalición convertirá al estado español en un referente del Nuevo Orden Mundial, especialmente en todo lo relacionado con la cultura de la muerte, el laicismo anticatólico y el adoctrinamiento estatal a nivel educativo y de interpretación de la historia.
(InfoCatólica) Las líneas maestras del pacto de gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos recogen todos los tópicos de la izquierda radical.
Cultura de la muerte
Eutanasia
5.1.- Derecho a muerte digna y regulación de la eutanasia. Daremos una respuesta jurídica, sistemática, equilibrada y garantista a las demandas sostenidas de la sociedad actual en relación con el final de la vida. Para ello, impulsaremos una Ley de derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida, así como la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia, y su inclusión en la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Salud.
Más anticoncepción, más aborto, limitación de la actividad provida
7.5.- Garantizar los derechos sexuales y reproductivos para asegurar una maternidad libremente decidida.
- Desarrollaremos políticas activas de educación y prevención de embarazos no deseados, a través de campañas informativas a nivel general, y de forma específica, a través de programas educativos acordados con las comunidades autónomas, dirigidos a la juventud.
- Así mismo, favoreceremos el acceso, a los últimos métodos anticonceptivos, a la anticoncepción de urgencia y a la interrupción voluntaria del embarazo de todas las mujeres, en el Sistema Nacional de Salud, en el marco la Ley de Salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo de 2010.
- Del mismo modo, vamos a garantizar los tratamientos de reproducción asistida a todas las mujeres, independientemente de su orientación sexual y estado civil, una vez reestablecido este derecho en la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud.
- Garantizaremos la intimidad de las mujeres que acuden a las clínicas IVE, su integridad física y moral, así como su derecho a la libre circulación.
Pro-LGTBI
Se puede cambiar de sexo, se persigue el cambio de tendencia sexual
5.12.- Un País Orgulloso de su Diversidad.
Impulsaremos la aprobación de un paquete de medidas en favor de la igualdad de trato, la no discriminación y la valoración positiva de la diversidad:
- Aprobaremos una Ley Integral para la Igualdad de Trato y la no Discriminación.
- Aprobaremos una Ley contra la Discriminación de las Personas LGBTI, incluyendo la prohibición a nivel nacional de las llamadas terapias de reversión.
- Una Ley trans que trabaje de forma efectiva para erradicar todas las formas de discriminación hacia las personas trans en todos los ámbitos.
- Combatiremos la discriminación de las personas LGBTI en el deporte.
Laicismo anticatólico
Educación. Más educación sexual, devaluación de la asignatura de religión
2.1.2.- Promoveremos la coeducación en todo el sistema educativo, impidiendo la segregación educativa por razón de sexo en los centros sostenidos con fondos públicos. Igualmente se asegurará que todos los centros privados concertados informan al alumnado y familias de que las aportaciones son voluntarias y nunca condicionan la prestación del servicio educativo.
2.1.6.- Se potenciará la educación afectivo-sexual dentro del sistema educativo, conforme a un enfoque de derechos, de igualdad y libertad.
2.1.7.- La asignatura de religión será de carácter voluntario para los estudiantes, sin que haya una asignatura alternativa ni la nota sea computable a efectos académicos.
Obsesión contra Franco. Prohibirán hablar bien de su régimen católico
5.4.- Recuperación de nuestra memoria democrática.
- Desarrollaremos actuaciones de reconocimiento y reparación de las víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura, declarando el 31 de octubre como día de recuerdo para todas las víctimas del franquismo, y el día 8 de mayo como el día de reconocimiento a las víctimas del exilio.
- Implementaremos un programa de exhumaciones de las víctimas del franquismo que continúan en fosas comunes.
- Retiraremos la simbología franquista de los lugares públicos y estableceremos la prohibición de la exaltación y enaltecimiento del franquismo.
- Auditaremos los bienes expoliados por el franquismo para devolverlos a sus legítimos titulares, como la recuperación inmediata del Pazo de Meirás para el patrimonio público.
Laicidad del Estado
5.5.- Aprobaremos una Ley sobre Libertad de Conciencia que garantice la laicidad del Estado y su neutralidad frente a todas las confesiones religiosas.
Nueva desmortización de los bienes de la Iglesia
5.11.- Haremos las modificaciones legislativas oportunas para facilitar la recuperación de los bienes inmatriculados indebidamente por la Iglesia basadas en el privilegio de inscribir en el Registro de la Propiedad bienes a partir de simples declaraciones de sus propios miembros.
Efectos del pacto entre PSOE y Podemos: estancamiento, paro, déficit y recortes a los futuros pensionistas.
Sánchez e Iglesias pactan derogar la reforma laboral de 2012, la reforma de las pensiones de 2013 y disparar tanto gastos como impuestos.
M. Llamas.
2019-12-3.
El programa de Gobierno que firmaron el pasado lunes Pedro Sánchez y Pablo Iglesias coge a la economía española con el pie cambiado, ya que la recuperación que ha protagonizado España desde 2014 muestra crecientes síntomas de agotamiento desde hace meses.
En este contexto, la puesta en marcha del pacto acordado entre PSOE y Podemos amenaza con convertir la actual desaceleración en un preocupante estancamiento, al tiempo que se trunca la creación de empleo, aumenta otra vez el déficit público y se asesta un nuevo y duro golpe a los futuros pensionistas. Estas serían las principales consecuencias, tanto a nivel económico como presupuestario, de la coalición socialcomunista.
España crece hoy a una tasa inferior al 2%, muy lejos del 3% registrado hasta hace apenas dos años. En concreto, el PIB avanzó un 1,9% interanual en el tercer trimestre, según los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
A esta señal de debilidad se suma el hecho de que la actividad del sector privado registró el pasado octubre su nivel más débil en casi seis años, especialmente en el ámbito de las manufacturas, que se encuentra en contracción (por debajo de 50 puntos), según los últimos Índices de Gestión de Compras.
La combinación de proteccionismo comercial a nivel mundial e incertidumbre política a nivel interno ya está afectando de forma negativa a la actividad económica, según alerta el último informe de UFM Market Trends sobre España. Esto último se refleja especialmente en la caída que está experimentando la inversión extranjera directa en España en los últimos meses.
Más impuestos y trabas.
El problema es que las subidas de impuestos y las nuevas trabas a las empresas que incluye el citado programa no sólo no ayudarán en nada a revertir esta situación, sino que agravarán e intensificarán sus efectos, con el consiguiente impacto sobre el crecimiento del PIB, que bien podría padecer un frenazo superior al registrado en 2019. De este modo, la tasa interanual del PIB corre el riesgo de aproximarse más al 1% que al 1,5% en 2020, en función del grado de cumplimiento del pacto PSOE-Podemos. Un crecimiento del 1% o inferior supondría dejar atrás la recuperación para entrar de lleno en una nueva fase de estancamiento.
Entre otras medidas a nivel fiscal, Sánchez e Iglesias fijarán una tributación efectiva mínima del 15% a las grandes empresas, que se ampliaría hasta el 18% para las entidades financieras y empresas de hidrocarburos, al tiempo que elevarán dos puntos el IRPF a las rentas superiores a 130.000 euros y cuatro puntos a la parte que exceda de 300.000. Asimismo, el tipo estatal sobre las rentas de capital se incrementará en 4 puntos porcentuales para las ganancias superiores a los 140.000 euros.
Y todo ello sin contar un incremento sustancial y generalizado de la fiscalidad verde, el incremento de las cotizaciones de los autónomos -pagarán por sus ingresos-, la aplicación de un nuevo impuesto a las "grandes fortunas", la creación de la tasa Google a servicios digitales, la tasa Tobin sobre la compra de acciones españolas o la guerra declarada a Sicavs y Socimis, cuya apertura pone en duda su supervivencia en España.
Más déficit y deuda.
Además, aunque dicho pacto no incluye memoria económica, evitando así cualquier estimación sobre su impacto presupuestario, tales subidas de impuestos se antojan claramente insuficientes para financiar los numerosos y sustanciales incrementos de gasto que prometen PSOE y Podemos en materia de educación, sanidad, servicios sociales y, especialmente, pensiones.
Como resultado, el déficit público aumentaría. España cerró 2018 con un agujero del 2,5% del PIB y todo apunta a que este año alcanzará una cifra similar, por encima del 2%. Si el gasto, lejos de frenarse, se intensifica, este desequilibrio aumentará, en un contexto financiero muy delicado, ya que la deuda pública roza el 100% del PIB. Cualquier alza relevante de los tipos de interés o la aparición de nuevas turbulencias en los mercados financieros volvería a poner en aprietos la solvencia del Estado.
Más paro.
Sin embargo, lo más preocupante es, de lejos, la futura derogación de la reforma laboral. Con una tasa de paro que todavía ronda el 14%, la introducción de nuevas rigideces y el incremento de costes laborales se traducirá, de una u otra forma, en una menor creación de puestos de trabajo y, en última instancia, en la elevación del desempleo.
Entre otras medidas, PSOE y Podemos prometen recuperar la prevalencia de los convenios colectivos sobre los de empresa, así como mantener su vigencia hasta la aprobación de uno nuevo, al tiempo que dificultan el descuelgue salarial de las empresas en caso de dificultades económicas, así como la libertad de contratación y despido. Sánchez e Iglesias prefieren ignorar que la rigidez salarial, fruto de la imposición de convenios colectivos, fue lo que disparó la destrucción de empleo durante los peores años de la crisis, tal y como han advertido en diversas ocasiones el Banco de España, BBVA Research o Fedea.
Asimismo, la subida del salario mínimo a 1.200 euros al mes que proponen ambas formaciones perjudicará muy especialmente a los trabajadores menos cualificados y a las pymes, como también evidencia el economista Juan Ramón Rallo. En definitiva, este acuerdo programático lastrará la creación de empleo y contribuirá a impulsar el paro en un momento muy delicado a nivel laboral.
No en vano, la ocupación apenas avanzó en 69.400 personas en el tercer trimestre, según la última Encuesta de Población Activa, frente a las 183.900 del mismo periodo del año anterior y las 235.900 de 2017. Como resultado, la reducción en la tasa de paro prácticamente se ha estancado y, a corto y medio plazo, corre el riesgo de subir.
Más recortes a los futuros pensionistas.
Por último, PSOE y Podemos también han decidido derogar la reforma de las pensiones que aprobó el anterior Gobierno del PP en 2013. Por un lado, actualizarán la subida anual de estas prestaciones en función del "IPC real", derogando con ello el Índice de Revalorización todavía vigente, y, por otro, eliminarán el denominado Factor de Sostenibilidad, que fijaba el cobro de la primera pensión en función de cómo evolucionase la esperanza de vida.
Ambas medidas se diseñaron con el fin de garantizar la sostenibilidad financiera de la Seguridad Social a medio y largo plazo, de modo que el inevitable recorte que sufrirán estas prestaciones se repartiera de forma más o menos gradual y equitativa entre las distintas generaciones de pensionistas, las actuales y las futuras.
Según las estimaciones de Fedea, la derogación de la reforma de 2013 incrementará el gasto anual en pensiones en unos 5 puntos porcentuales del PIB, equivalentes a más de 50.000 millones de euros actuales, sin que existan recursos suficientes para financiarlas, de modo que la factura recaerá sobre los futuros pensionistas de manera mucho más intensa, ya sea en forma de fuertes subidas de impuestos hoy y/o mayores recortes en sus respectivas prestaciones mañana, cuando les llegue el momento de la jubilación.
...
CORREO DE ROMA.
* Scalfari pontifica sobre la Navidad.
* El Papa Francisco y el Vaticano en silencio.
* Viena musulmana.
* La pachamama y los gretinos.
Por SPECOLA | 31 diciembre, 2019
En unas horas habremos cerrado el año del Señor de 2019 y empezaremos el 2020. Las noticias de hoy son un reflejo del año convulso que estamos cerrando y que anuncia un 2020 que previsiblemente continuará en esta tónica.
No podía faltar Scalfari que vuelve a poner en boca del Papa Francisco, sin que a este ni al Vaticano, parezca importarles mucho, todo el compendio de herejías tipificadas. Entresacamos algunas ideas tomadas del artículo de Renato Farina en Libero Quotidiano, la traducción es nuestra:
En cierto momento de su dramática vida, Dostoievski se hizo esta pregunta:
«¿Puede un hombre culto, un europeo de nuestros días, creer, creer en la divinidad del Hijo de Dios, Jesucristo?» . ¿Pero quién fue y realmente es Jesucristo? Los cuatro Evangelios, que se cree que son una fuente confiable, al menos para los Papas, dicen que fue y es la Palabra de Dios hecha carne. Y aquí está Eugenio Scalfari, presente y respondiendo sin incertidumbres: el Hijo de Dios fue un hombre, solo un hombre, mientras estuvo vivo, y permaneció así hasta que fue crucificado. Entonces Dios regresó, es decir, un espíritu, un fantasma, después de su muerte. Disolviéndose como un fuego fatuo y dejándonos su mensaje fraterno. En resumen, para el diablo Dostoievski: Dios no se hizo hombre, el Eterno entró en el tiempo completamente hombre y salió completamente Dios. Pero primero Dios, luego hombre, después de lo cual Dios nuevamente.
A la pregunta : ¿Y quien es Dios? Scalfari también sabe mucho sobre él. El antiguo engaño de las muchas religiones en competencia está a punto de terminar. Todas son formas efímeras de la esencia única que las perfuma a todas: Dios es único. Su luz adquiere diferentes colores según el cristal que atraviesa. Todas las religiones son iguales, con diferentes matices, que se refieren a aspectos secundarios como las celebraciones, que de hecho son equivalentes. Desafortunadamente, los pueblos han diversificado el concepto de Dios, con un gran daño a la paz. Ahora llega la era de una nueva hermandad universal, donde habrá una gran religión con muchos ríos de diferentes nombres pero donde fluirá la misma agua. ¿Y gracias a quien? Gracias al Papa Francisco.
Eugenio Scalfari tiene una edad venerable y puede decir lo que quiera. Pero hay un problema. El problema es que el máximo intelectual secular de nuestro tiempo (por lo que parece), al expresarse así no dice su opinión, sino que se califica como portavoz del Papa, su evangelista personal. Si Scalfari se siente autorizado para hacerlo, la razón es porque se siente comprometido en una misión propuesta por el mismo Santo Padre, quien nunca ha sentido la necesidad de negarlo.
Mientras tanto, registramos lo que sucedió ayer, con el editorial tradicional dominical de Scalfari, que ahora debemos interpretar como una misa dominical, aparentemente. No hay duda de que todo esto desconcierta a los fieles simples, pero también a los fieles complicados. No entendemos nada. ¿Quién era realmente Jesucristo? ¿El dogma es fluido? ¿Es el Jesús de dos caras? Uno piensa que, autorizado o al menos tolerado por la Santa Sede, hay un credo católico apostólico romano bueno para la élite, una especie de crema gnóstica, una especie de ciencia masónica del Dios Supremo, que coordina desde arriba, junto con las mentes más alto, un pensamiento religioso progresivo de fraternidad universal. Y luego, abajo, un credo paralelo, bueno para los sermones en los santuarios y para el Ángelus dominical, un mensaje popular, en el que se aceptan viejos dogmas sobre el Dios encarnado, hecho de Cristos sangrantes y Madonnas que lloran.
El pasaje central de este nuevo capítulo del Evangelio según Eugenio es este:
«Quería saber la opinión (de Francisco) sobre Jesucristo: cuál era la posición del Papa con respecto a qué para los cristianos es el hijo de Dios. La respuesta del Papa fue lo siguiente: «Cuando Dios, que es único para todos los pueblos del mundo, en algún momento decide encarnar con el objetivo de ayudar a la humanidad a creer en el más allá y comportarse adecuadamente, sucede que en este momento para lo que encarna se convierte en un hombre en todos los aspectos, un hombre de carne y hueso, un hombre incluso en el pensamiento y la actuación. Es decir, es un hombre verdadero y total y lo muestra en la última semana que pasó en Jerusalén, en la última cena, en el jardín de Getsemaní, donde reza a Dios para que lo exima de ser crucificado, pero Dios no le responde. También en la cruz hay un hombre que recurre a lo que llama el Padre y casi le reprocha diciendo: «Padre, Padre, me has abandonado». Era un hombre hasta que las mujeres que volvieron a tomar el cadáver y lo metieron en el sepulcro. Esa noche, en el sepulcro, el hombre desapareció y de esa cueva emergió en forma de un espíritu que se encontró con las mujeres y los apóstoles aún manteniendo la sombra de la persona y finalmente desapareció «.
La cita es larga, pero necesaria. No creo posible que el Papa haya dicho esto.
Pasando a otras noticias de hoy llama la atención el alarmismo del arzobispo de Viena, cardenal Schönborn, que llega a afirmar que en 30 años un tercio de los vieneses será musulmán: «La demografía asusta, Europa está madura para el Islam». Luego añade que es «normal sentirse amenazado». «Muchos musulmanes lo esperan y dicen que Europa está ahora al final de la línea». Es necesario no solo limitar los flujos migratorios, sino también la reunificación familiar. Antes luchamos con espadas, pero hoy nos enfrentamos a una guerra demográfica. Parece que ya nos vamos dando cuenta de la situación y hasta los inmigracionistas anuncian caminos sin retorno.
Algunos artículos de resumen de año 2019, referencias a la pachamama y el carnaval que vivimos en torno a la ídola. El cura Holandés que se declara abiertamente homosexual pero el Vaticano decide retirar todas las condenas. Greta Thumberg y el Papa Francisco están entre las personas mas influyentes del año 2019, este es el nivel. McCarrick que sigue coleando, y mucho, y el Vaticano que sigue en su eterno silencio. El silencio sigue cubriendo la muerte de tantos cristianos a manos de musulmanes sin que a nadie parezca interesar. El silencio sigue rodeando los casos de abusos y pocos se fían de tanta revolución anunciada y nunca vista.
Con estas palabras cerraba el año 2012 el Papa Benedicto XVI que hoy nos sirven de reflexión y plegaria:
«Te Deum laudamus!. A ti, oh Dios, te alabamos. La Iglesia nos sugiere terminar el año dirigiendo al Señor nuestro agradecimiento por todos sus beneficios. Nuestra última hora, la última hora del tiempo y de la historia, termina en Dios. Olvidar este final de nuestra vida significaría caer en el vacío, vivir sin sentido. Por eso la Iglesia pone en nuestros labios el antiguo himno Te Deum. Es un himno repleto de la sabiduría de tantas generaciones cristianas, que sienten la necesidad de elevar sus corazones, conscientes de que todos estamos en las manos misericordiosas del Señor.»
«Pero a cuantos la recibieron, les da poder para ser hijos de Dios, si creen en su nombre.»
Buena lectura.
Eugenio Scalfari si sostituisce a Papa Francesco: "Chi è davvero Gesù". E il Vaticano muto
Dostoevskij si pose, a un certo punto della sua drammatica vita, questa domanda che attraversa anche la nostra esistenza: «Un uomo colto, un europeo dei nostri giorni, può credere, credere proprio, alla divinità del Figlio di Dio, Gesù Cristo?». Ma chi era ed è davvero Gesù Cristo? I quattro Vangeli, ritenuti una fonte attendibile, almeno per i Papi, hanno detto che era ed è il Verbo di Dio fatto carne.
Eugenio Scalfari reemplaza al Papa Francisco: "Quién es realmente Jesús". Y el Vaticano calla
En cierto momento de su dramática vida, Dostoievski se hizo esta pregunta que también pasa por nuestra existencia: "¿Puede un hombre culto, un europeo de nuestros días, creer, creer en la divinidad del Hijo de Dios, Jesucristo?" . ¿Pero quién fue y realmente es Jesucristo? Los cuatro Evangelios, que se cree que son una fuente confiable, al menos para los Papas, dijeron que fue y es la Palabra de Dios hecha carne.
Y aquí está Eugenio Scalfari, presente y responda sin incertidumbres: el Hijo de Dios fue un hombre, solo un hombre, mientras estuvo vivo, y permaneció así hasta que fue crucificado. Entonces Dios regresó, es decir, un espíritu, un fantasma, después de su muerte. Disolviéndose como un fuego fatuo y dejándonos su mensaje fraterno. En resumen, para el diablo Dostoievski: Dios no fue hecho hombre, el Eterno entró a tiempo en un caso humano, completamente hombre y completamente Dios. Pero primero Dios, luego hombre, después de lo cual Dios nuevamente. Un buen transformador. Un Oudini de vastas ambiciones.
¿QUIÉN ES DIOS?
¿Y quien es Dios? Scalfari también sabe mucho sobre él. El antiguo engaño de las muchas religiones en competencia está a punto de terminar. Todas son formas efímeras de la esencia única que las perfuma a todas: Dios es único. Su luz adquiere diferentes colores según el cristal que atraviesa. Todas las religiones son iguales, con diferentes matices, que se refieren a aspectos secundarios como las celebraciones, que de hecho son equivalentes. Desafortunadamente, los pueblos han diversificado el concepto de Dios, con un gran daño a la paz. Ahora llega la era de una nueva hermandad universal, donde habrá una gran religión con muchos ríos de diferentes nombres pero donde fluirá el mismo agua. ¿Y gracias a quien? Gracias al papa Francisco.
¿Y quien es Dios? Scalfari también sabe mucho sobre él. El antiguo engaño de las muchas religiones en competencia está a punto de terminar. Todas son formas efímeras de la esencia única que las perfuma a todas: Dios es único. Su luz adquiere diferentes colores según el cristal que atraviesa. Todas las religiones son iguales, con diferentes matices, que se refieren a aspectos secundarios como las celebraciones, que de hecho son equivalentes. Desafortunadamente, los pueblos han diversificado el concepto de Dios, con un gran daño a la paz. Ahora llega la era de una nueva hermandad universal, donde habrá una gran religión con muchos ríos de diferentes nombres pero donde fluirá el mismo agua. ¿Y gracias a quien? Gracias al papa Francisco.
Todos tienen el poder de pensar en Jesús y Dios como él cree. Eugenio Scalfari tiene una edad venerable y puede decir lo que quiera exigiendo respeto. Y se lo damos a él. Pero hay un problema. El problema es que el máximo intelectual secular de nuestro tiempo (por lo que parece), al expresarse como anteriormente no dice su opinión, sino que califica como portavoz del Papa, su evangelista personal. Él informa estas definiciones sobre el Nazareno al Vicario de Cristo mismo. No es la primera vez La historia se ha estado repitiendo durante años. Y, francamente, no hay más palabras. Gutta cavat lapidem, la gota cava la piedra, y nos preguntamos por qué no se le pide en privado, con una llamada telefónica desde arriba, que apague este grifo. El hecho es que si Scalfari se siente autorizado para hacerlo, la razón es porque se siente involucrado en una misión propuesta por el mismo Santo Padre, quien nunca ha sentido la necesidad de negarlo diciendo sí sí no no. Hasta ahora, incluso entre comillas que, según todas las escuelas de periodismo, deberían coincidir con las palabras, intervinieron voceros pálidos cuyos detalles tan completos y evaluativos ni siquiera han sido reportados por Repubblica. ¿Sucederá lo mismo esta vez? ni siquiera han sido reportados por Repubblica. ¿Sucederá lo mismo esta vez? ni siquiera han sido reportados por Repubblica. ¿Sucederá lo mismo esta vez?
Mientras tanto, registramos lo que sucedió ayer, con el editorial tradicional dominical de Scalfari, que ahora debemos interpretar como una misa dominical, aparentemente. No hay duda de que todo esto desconcierta a los fieles simples, pero también a los fieles complicados. No entendemos nada. ¿Quién era realmente Jesucristo? ¿El dogma es fluido? ¿Es Jesús de dos caras como Janus? Uno piensa que, autorizado o al menos tolerado por la Santa Sede, hay un credo católico apostólico romano bueno para la élite, una especie de crema gnóstica, una especie de ciencia masónica del Dios Supremo, que coordina desde arriba, junto con las mentes más alto, un pensamiento religioso progresivo de fraternidad universal. Y luego, abajo, un credo paralelo, bueno para los sermones en los santuarios y para el Ángelus dominical, un mensaje popular, en el que se aceptan viejos dogmas sobre el Dios encarnado, hecho de Cristos sangrantes y Madonnas lloronas, de Santo Tomás que pone su mano en el lado abierto y carnal de Cristo después de la resurrección. A mi manera, me niego a pensar que sí. Pido que se demuestre lo contrario. No niegues a Scalfari que es un semidiós, pero al menos yo, que soy un idiota.
LA RESPUESTA DEL PAPA
Il brano centrale di questo nuovo capitolo del Vangelo secondo Eugenio è questo: «Desideravo conoscere il parere (di Francesco) su Gesù Cristo: qual era la posizione del Papa rispetto a quello che per i cristiani è il figlio di Dio. La risposta del Papa fu la seguente: «Quando Dio, che è Unico per tutte le genti di tutto il mondo, ad un certo punto decide di incarnarsi con l' obiettivo di aiutare l' umanità a credere nell'aldilà e a comportarsi adeguatamente, succede che nel momento in cui si incarna diventa un uomo a tutti gli effetti, un uomo in carne ed ossa, un uomo perfino nel pensare e nell'agire. Cioè è un uomo vero e totale e lo dimostra nell'ultima settimana trascorsa a Gerusalemme, nell'ultima cena, nell'orto dei Getsemani dove prega Dio di esentarlo dall'esser crocifisso ma Dio non gli risponde. Anche sulla croce è un uomo, il quale si rivolge a quello che chiama il Padre e quasi lo rimprovera dicendogli: "Padre, Padre mi hai abbandonato". Era un uomo fino a quando fu messo nel sepolcro dalle donne che ne ricomposero il cadavere. Quella notte nel sepolcro l' uomo scomparve e da quella grotta usci in sembianze di uno spirito che incontrò le donne e gli apostoli conservando ancora l' ombra della persona e poi definitivamente scomparve».
La cita es larga, pero necesaria. No creo posible que el Papa haya dicho esto.
Il brano centrale di questo nuovo capitolo del Vangelo secondo Eugenio è questo: «Desideravo conoscere il parere (di Francesco) su Gesù Cristo: qual era la posizione del Papa rispetto a quello che per i cristiani è il figlio di Dio. La risposta del Papa fu la seguente: «Quando Dio, che è Unico per tutte le genti di tutto il mondo, ad un certo punto decide di incarnarsi con l' obiettivo di aiutare l' umanità a credere nell'aldilà e a comportarsi adeguatamente, succede che nel momento in cui si incarna diventa un uomo a tutti gli effetti, un uomo in carne ed ossa, un uomo perfino nel pensare e nell'agire. Cioè è un uomo vero e totale e lo dimostra nell'ultima settimana trascorsa a Gerusalemme, nell'ultima cena, nell'orto dei Getsemani dove prega Dio di esentarlo dall'esser crocifisso ma Dio non gli risponde. Anche sulla croce è un uomo, il quale si rivolge a quello che chiama il Padre e quasi lo rimprovera dicendogli: "Padre, Padre mi hai abbandonato". Era un uomo fino a quando fu messo nel sepolcro dalle donne che ne ricomposero il cadavere. Quella notte nel sepolcro l' uomo scomparve e da quella grotta usci in sembianze di uno spirito che incontrò le donne e gli apostoli conservando ancora l' ombra della persona e poi definitivamente scomparve».
La cita es larga, pero necesaria. No creo posible que el Papa haya dicho esto.
Son antiguas herejías arias y gnósticas, ya condenadas en el Concilio de Nicea en 325. Realmente sería el derrocamiento de los Evangelios, deberían ser reemplazados. Entiendo que no quieres ofender a un amigo negándolo. Pero, ¿qué amistad es si no se alimenta de la verdad? En la Ética a Nicómaco (libro I, 4, 1096), Aristóteles, un intelectual pagano quizás incluso igual a Scalfari, escribió: "Aunque ambos son queridos, es un deber moral preferir la verdad". Pero estamos engañados. Llegará un comunicado de prensa anodino. Y todos entenderán que puedes creer en el Cristo que deseas. A la manera de los intelectuales o de los bueyes. Estoy con la gente del buey, la de la cuna.
por Renato Farina.
La Revolución de Francisco no perdona tampoco a la Virgen.
Así es como él quiere que sea.
Por Sandro Magister.
31 diciembre, 2019.
En el octavo día después de Navidad, cuando Jesús fue circuncidado y le fue impuesto el nombre que dictó el ángel, la Iglesia celebra la fiesta de María Santísima Madre de Dios.
Pero, ¿quién es María en la devoción y en la predicación del papa Francisco?. Una de sus recientes homilías ha causado estupor por el modo como ha rediseñado el perfil de la madre de Jesús.
Pietro De Marco nos ha enviado este análisis de la homilía papal. El autor, anteriormente docente de sociología de la religión en la Universidad de Florencia y en la Facultad Teológica de Italia central, filósofo e historiador por formación, es conocido y apreciado por los lectores de Settimo Cielo desde hace años.
*
“NO NOS PERDAMOS EN TONTERAS”.
LOS DOGMAS MARIANOS SEGÚN EL PAPA FRANCISCO.
por Pietro De Marco
En pocos días hemos tenido conocimiento tanto de la noticia de que el comentario a la fiesta de la Inmaculada para los fieles de la archidiócesis de Milán había sido encomendado a dos pastores baptistas, marido y mujer, como de la sorprendente homilía del papa Francisco sobre María durante la misa en San Pedro, en el día de la festividad de la Virgen de Guadalupe.
Si bien Francisco no ha emulado el estilo protestante en la cuestión mariológica, ha querido, sin embargo, dar a conocer, con todo su fervor, un juicio restrictivo personal sobre los dogmas marianos, y negativo en lo que respeta al título de corredentora, tema que es objeto de reflexión teológica desde hace siglos. “No nos perdamos en tonteras”, en tonterías, –“in chiacchiere” [«en habladurías»], en la traducción oficial al italiano–, ha dicho a propósito de las investigaciones que, desde hace siglos, llevan a cabo la teología y la espiritualidad marianas.
¿Qué ha querido afirmar el papa en esta homilía? Ante todo, que María es mujer. Y como mujer es portadora de un mensaje, es señora, es discípula. “Es así de simple. Ella no pretende otra cosa”. Los otros títulos, por ejemplo, los del himno “Akathistos”, o las letanías lauretanas, y los títulos milenarios de alabanza a María, “no añaden nada” según Francisco. Ahora bien, esto en sí ya es un error. María nunca ha sido “la mujer”, una homología peligrosa con la variedad de cultos femeninos mediterráneos y de Medio Oriente. Ni tampoco ha sido lo femenino en cuanto tal, en una de sus múltiples versiones románticas o decadentistas, por mucho asombro que pueda causar el culto que generaciones de artistas tuvieron por la Virgen de Dresde de Rafael. María tampoco es la mujer de las revoluciones femeninas contemporáneas, cuyas facciones católicas aborrecen los iconos de la maternidad de María. No es Señora, “domina”, en la medida en que es “mujer” o madre. Es “domina” en la medida en que esa maternidad, la maternidad divina, le da realeza. La humilde esclava de Lucas 1, 38 es la virgen madre de Dios, definida así, ante todo, por las tradiciones cristianas a lo largo de los siglos, y no puede ser sustituida por figuras sagradas de la Madre Tierra o el principio femenino.
El lector puede observar que el apelativo de virgen no aparece ni una sola vez en la homilía de Jorge Mario Bergoglio, mientras que el “Nican mopohua” (“Aquí se relata”, de 1556 aproximadamente) que él cita, el relato en lengua nahuatl de la aparición de María a Juan Diego, lo explicita en el testimonio de Juan Bernardino, el tío de Juanito: la imagen milagrosa deberá ser designada como “la perfecta Virgen Santa María de Guadalupe”. Y aparece, claramente, en otros pasajes de ese texto; por ejemplo, en la invocación: ”Noble reina de los cielos, siempre virgen, madre de Dios”.
Además, el apelativo de “señora” no es una fórmula genérica como parece creer el papa, sino que es un título elevado, de soberanía, como el “déspoina” bizantino. El uso absoluto de “nuestra señora” (el italiano antiguo “nostra donna” está calcado de “nostra domina”) demuestra que “domina” es un título real, equivalente a reina: “Salve regina”. Así, y siguiendo el modelo de Ester, María es “domina”, “patrona”, “advocata nostra”. Cuando también Ignacio de Loyola, citado en la homilía, llama a María “nuestra señora”, utiliza una expresión antigua y siempre presente entre los cristianos a partir, parece ser, del ”emè kyría”, mi soberana, de Orígenes, expresión análoga a “déspoina”.
Por tanto, una simple reflexión sobre “domina”, “señora”, etc., anula las tesis minimalistas de la homilía. De hecho, es evidente que este tipo de intervenciones papales tiene como objetivo degradar la gran mariología occidental y oriental en favor de una imagen horizontal de María, idónea más bien para dignificar la cotidianidad de la mujer contemporánea.
*
¿Entonces María es una madre que se hizo “discípula” de Jesús, su hijo? Para que el apelativo de “discípula”, raro en la tradición, no quede reducido a una obviedad con tintes pastorales, debe por lo menos tener el significado que le dio Máximo el Confesor: “La santa Madre se convirtió en discípula de su dulce Hijo, verdadera Madre de la sabiduría e hija de la Sabiduría, porque ya no Le miraba de manera humana o como simple hombre, sino que Le servía con respeto como Dios y acogía Sus palabras como palabras de Dios”.
El binomio papal mujer-discípula, si es declinado en la espiritualidad de lo cotidiano y la exégesis sociológica, resulta entonces ajeno al orden de la divina revelación y deja entrever en el imaginario del papa a ese Jesús itinerante con su séquito, mujeres incluidas, tan querido por los exegetas y los escritores desconocedores de la cristología; un Jesús separado del conjunto de la historia teológica y sacramental de la Iglesia. La madre-discípula de la homilía recuerda demasiado a la madre de una película reciente cuya protagonista es María Magdalena, uno de los productos resultado del “movimiento de Jesús”, cuyos partidarios teosociológicos pueden presumir de ser los guionistas gratuitos.
Una María que ha sido despojada del dogma para ser “prototipo” de lo femenino proyecta, también, esta misma banal simplificación en una Iglesia que se quiere cada vez más «femenina». Todo vale para ir contra el dogma. Esto ha sucedido durante siglos, pero nunca, hasta hoy, desde la cátedra de Roma.
El tono combativo de la homilía (“no pretenden”, “no tocaba”, “tocaban para nada”, “jamas quiso”, etc.) está, por lo tanto, mal fundamentado y mal dirigido. De ella emerge una especie de clara indiferencia teológica, además de un ultraje a la Iglesia de siempre, para poder tener, en práctica, las manos libres y, así, establecer alianzas con la opinión pública progresista mundial.
A esta actitud, buena para engañar a los simples, pertenece también el curioso argumento papal según el cual la Virgen nunca quiso quitarle nada al Hijo (“tomar algo de su Hijo”, o: “No robó para sí nada de su Hijo”). Es decir, fuera la corredención, porque sería un hurto; y también fuera casi toda la teología mariana. Cualquier tratado mariológico presenta, además de la maternidad y, en virtud de esta, la concepción inmaculada de María, su “immunitas” del pecado y los otros “privilegia”, incluyendo la gloria asunción al cielo. La teología clásica afirma que la Virgen es, objetiva y ontológicamente, mediadora de todas las gracias, partícipe de los méritos de Cristo “in quantum universo mundo dedit Redemptorem”, puesto que ella dio el Redentor al mundo.
La unión “sui generis” a la carne redentora del Hijo hace que María esté necesariamente dentro del orden de la acción y la gracia redentora: “omnium gratiarum mediatrix”. De la mediación redentora a la corredención hay sólo un paso, y muchos teólogos marianos lo han dado. Su ser madre de Dios eleva a María a este nivel “de congruo”, como expresa el lenguaje teológico: es decir, no por su naturaleza ni porque ella sea “immediate co-operans”: sólo Cristo actúa “immediate”, sólo el Hijo es redentor “de condigno” como consecuencia debida y justa de su sacrificio. En el magnífico pasaje de san Anselmo atribuido hoy a Eadmer de Canterbury (“De excellentia Virginis”, 11), a menudo citado por los dogmáticos, y en la encíclica “Ad caeli Reginam” de Pío XII, podemos leer: “Así como… Dios, al crear todas las cosas con su poder, es Padre y Señor de todo, así María, al reparar con sus méritos las cosas todas, es Madre y Señor de todo”. En otro pasaje, María es, según Eadmer, “nutrix Reparatoris totius substantiae meae”, la que ha nutrido, ha tomado sobre sí, el Regenerador de todo mi ser.
La “esclava del Señor por excelencia”, la “discípula”, o es todo lo que sus “privilegia” de madre de Dios declaran, o es poca cosa, como ya lo es en las tradiciones protestantes, y como es cada vez más en la predicación católica. Una parte considerable de la espiritualidad cristiana ha vivido y vive de la gran cantidad de riquezas teológicas que María ha merecido y ha atraído sobre sí. Estas riquezas no se conservarán con una mariología de tipo populista, y mucho menos sustituyéndolas. Que, además, se puedan degradar los “privilegia” de la madre de Dios, tal como descienden teológicamente de su estatus de criatura eminente y única, transmitiendo a los fieles la sospecha ridícula de que en María esos «privilegia» serían hurtos, o ambiciones indignas de una madre-discípula, es un dislate. Esta y otras locuras de la homilía implican realmente, en profundidad, que el papa niega todo el significado y valor del trabajo teológico cristiano desde los orígenes. Y que desprecia el maravilloso alimento que la teología proporciona al culto, a las tradiciones, a las espiritualidades vivas, al mismo tiempo que ignora la santidad de su depósito en la tradición de la Iglesia. ¿Y para qué? ¿Para proponer una revelación cristiana sin misterio, sin transcendencia, sin gloria, sin divino-humanidad, como en las iglesias reformadas?
“Cecidere manus”, es decir, se cae el alma a los pies ante tanta impertinencia y malicia; esa malicia restrictiva de los teólogos innovadores que estaba ya presente en el Concilio Vaticano II, apenas desenmascarada. Si, además, para los hombres del papa –no oso decir para él– es válido el “esto no puedo creerlo” del obispo y teólogo liberal anglicano John A.T. Robinson, que lo digan. Y que busquen amparo, si los acogen, en el protestantismo residual. Me reservo la posibilidad de volver sobre la cuestión de la protestantización en curso. Basta recordar que la ambición protestante de cristianizar la secularización, tras haber contribuido a ella, ha fracasado, aplastando a las iglesias reformadas.
*
Ahora me gustaría abordar la cuestión del “mestizaje” cristológico con la que Francisco termina su homilía del 12 de diciembre, inmediatamente convertida en objetivo por parte de comentaristas severos como Maria Guarini, Roberto de Mattei y otros del ámbito “tradicional”. ¿Acaso se puede encontrar en otro lugar de la Iglesia el mismo valor y cuidado de la fe?
Recuerdo que “mestizaje” es el equivalente español a la categoría general de mezcla interracial o interétnica, mientras que con el término “mestizos” se indica a las personas nacidas de la mezcla de españoles e indios. En la imagen milagrosa en el ayate de Juan Diego, la Virgen de Guadalupe es “morenita”; muchos hemos podido contemplarla en el cerro de Tepeyac. Esto le sugiere a Bergoglio un desarrollo brillante que, sin embargo, acaba en otra metedura de pata.
Dice el papa que María “se mestizó para ser Madre de todos. […] ¿Por que? Porque ella mestizó a Dios”. De hecho, prosigue la homilía, este es el gran misterio: “María mestiza a Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, en su Hijo”. Qué significa esto realmente, nos gustaría que nos lo explicaran.
No me atrevo a pensar -como, legítimamente, han hecho otros– que Francisco con esto quiera decir que María ha mestizado a Dios; es decir, que en su seno haya mezclado la naturaleza divina y humana, mediando en sí misma lo divino con la carne humana, de la que sólo sería madre, porque este sería uno de los errores del siglo IV-V contra el que combatió Cirilo de Alejandría.
Suponemos, más bien, que el papa quiere decir que en el ser hijo de María, es decir, en el ser generado de una mujer, el Cristo eterno habría sido mestizado como ella “se mestizó” –siguen siendo palabras del papa– para ser madre de todos los hombres. Entonces, este “mestizar” es un recurso oratorio, una teología de la situación para la gran fiesta de la nación mexicana en la basílica de San Pedro. Es sólo un modo sugestivo de subrayar el hecho de que Dios se hizo hombre, mezclándose metafóricamente, como hombre, con la humanidad. Sin embargo, ¿puede quedar reducido el inmenso tema cristológico del “Dios con nosotros” de Cirilo a un ejemplo del “convivid y mezclaos”?
O este “mestizaje“ lleva en sí, de verdad, algo más: la idea de que en María, Dios mismo haya sido mestizado, en contra de las definiciones de los Concilios antiguos, necesarias para salvar la verdad y la riqueza de la fe; y en contra, también, del Credo y lo que proclamamos en la liturgia. Me inclino por la versión ligera, aunque muy imprudente. Es bien cierto que nadie puede ya fiarse del papa porque, en lugar de “confirmare fratres suos”, “infirmat” día tras día la fe de sus hermanos.
De hecho, la idea de la “Theotokos” que mestiza a Dios no es menos insensata que la de los cónyuges baptistas de Milán, que honran a María porque “acogió” un embarazo irregular, fuera de la norma, el “más irregular” de los embarazos, y acogió “a ese extranjero que venía de Dios mismo, ¡y sin permiso de residencia!”. Tal vez el fantasioso teologúmeno de Cristo migrante en la miseria de la “kenosis” (se supone) hasta la hospitalidad en la Virgen pretende ser, con el repudio a las “tonteras” dogmáticas por parte de Francisco para una mariología “de la puerta de al lado”, la nueva frontera del anuncio cristiano.
A esto hay que oponer que la misma afirmación de que la “esencialidad” de María es su ser mujer y madre es una traición a la mariología milenaria. De hecho, una maternidad de María que no incluya de manera explícita, para la conciencia teológica y la vida espiritual, también la realidad y la potencia de la participación de la Madre a la carne redentora, proyecta en la misma obra del Hijo sombras llenas de relativismo. La banalización de María, reducida de la “omnium gratiarum mediatrix” a la subjetividad virtuosa de un “ecce” y un “fiat” y un discipulado totalmente humano, hiere simétricamente a la cristología, no sólo en la dimensión fundamental de la redención y la gracia, sino también en el núcleo dogmático de las mismas prerrogativas sobrenaturales de Cristo. ¿Es este el precio que hay que pagar en aras de la “nueva evangelización”? ¿En qué es esto una buena noticia?
Los argumentos de Francisco, expresados en esa especie de submagisterio subjetivo que él lleva a cabo “in persona papae” pero “quasi papa non esset”, como papa pero como si no lo fuera, como si no existiera una responsabilidad petrina, son un daño seguro para la Iglesia. Y creo que ha llegado el momento de no tolerar más esta distonía.
