PACTO
SUICIDA
DEL
VIEJO SISTEMA...
PARA
SALVAR A A.M.L.O.
YA ENJUICIARON Y CONDENARON EN LO OSCURITO A LOS NEOLIBERALES DE PEÑA NIETO.
* Confirmado: Lozoya no está detenido ni será enjuiciado.
* Lozoya sólo llega en calidad de "testigo protegido" para atacar y tratar de salvar a López: sacarlo del pozo de impopularidad y descrédito en que ha caido, en menos de 2 años de gobierno.
* todo está decidido de antemano.
* el Viejo Sietama repite el Pacto Suicida del pasado: devora, asesina a sus propios hijos...para mantener legitimidad, sexenio a sexenio.
PERO EN EL PECADO LLEVARÁ LA PENITENCIA LÓPEZ OBRADOR: ¡ ÉL SERÁ EL PRÓXIMO...!.
Lozoya, testigo protegido; aún no pisa la cárcel.
* Exdirector de Pemex sigue en hospital privado.
* MP decidirá si anular o reducir proceso penal.
El Universal.
SUICIDA
DEL
VIEJO SISTEMA...
PARA
SALVAR A A.M.L.O.
YA ENJUICIARON Y CONDENARON EN LO OSCURITO A LOS NEOLIBERALES DE PEÑA NIETO.
* Confirmado: Lozoya no está detenido ni será enjuiciado.
* Lozoya sólo llega en calidad de "testigo protegido" para atacar y tratar de salvar a López: sacarlo del pozo de impopularidad y descrédito en que ha caido, en menos de 2 años de gobierno.
* todo está decidido de antemano.
* el Viejo Sietama repite el Pacto Suicida del pasado: devora, asesina a sus propios hijos...para mantener legitimidad, sexenio a sexenio.
PERO EN EL PECADO LLEVARÁ LA PENITENCIA LÓPEZ OBRADOR: ¡ ÉL SERÁ EL PRÓXIMO...!.
* López ya tiene una larga cola que le pise su sucesor...
* el 70% de los contratos otorgados sin licitación...
* el pacto con los narcos y las deferencias hacia el Chapito.
* los muertos: desde los de Hidalgo por el estallido del ducto de PEMEX, pasando por Los 43 de Ayotzinapa y hasta los miles de narco ejecutados en lo que va se sexenio.
* las fortunas inexplicables de funcionarios de su gobierno.
* la operación de compra - venta de AHMSA (Altos Hornos de México) a su banquero consentido: Banca AFIRME...
* Exdirector de Pemex sigue en hospital privado.
* MP decidirá si anular o reducir proceso penal.
El Universal.
19 de julio de 2020.
Manuel Espino y Juan Arvizu.
CIUDAD DE MÉXICO, julio 19 (EL UNIVERSAL).- Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, se encuentra en calidad de testigo protegido, por lo que la Fiscalía General de la República definirá si se extingue la acción penal en su contra, o si se reduce, conforme a la eficacia de la información que aporte en los casos por los cuales se le investiga, informó este sábado el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila.
Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que el exfuncionario se apegó al criterio de oportunidad que le permite ser considerado un testigo colaborador.
El Ministerio Público puede desistirse de la acción penal contra Lozoya Austin por ser
(...).Manuel Espino y Juan Arvizu.
CIUDAD DE MÉXICO, julio 19 (EL UNIVERSAL).- Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, se encuentra en calidad de testigo protegido, por lo que la Fiscalía General de la República definirá si se extingue la acción penal en su contra, o si se reduce, conforme a la eficacia de la información que aporte en los casos por los cuales se le investiga, informó este sábado el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila.
Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que el exfuncionario se apegó al criterio de oportunidad que le permite ser considerado un testigo colaborador.
El Ministerio Público puede desistirse de la acción penal contra Lozoya Austin por ser
el texto completo, abajo.
(...).
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
BUEN DÍA.
HOY INICIAMOS UNA NUEVA SEMANA.
ME
PERMITO
COMPARTIRTE
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
LA
"NUEVA NORMALIDAD"
IMPUESTA
POR LOS
GOBIERNOS SOCIALISTAS,
SACRIFICA
A
LAS
EMPRESAS PRIVADAS:
1.- LAS DEJA SIN AYUDA FISCAL Y MONETARIA PARA ENFRENTAR LA CRISIS DERIVADA DEL CONFINAMIENTO.
2.- ALIENTA EL LAVADO DE DINERO, YA QUE DEJA A LOS EMPRESARIOS A MERCED DE LAS MAFIAS DEL NARCOTRÁFICO: ÚNICAS CON EFECTIVO PARA INYECTAR DINERO A LAS COMPAÑÍAS Y QUEDARSE CON ELLAS.
3.- ELEVA LA INJERENCIA ESTATAL EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA.
A.M.L.O.
APLICA EN MÉXICO
LAS MISMAS MEDIDAS
QUE LOS SOCIALISTAS
A NIVEL GLOBAL:
DEJA
SIN APOYO FISCAL
A
EMPRESAS
Y
SÓLO "AYUDA"
A
SUS
CLIENTES ELECTORALES
PREVIAMENTE ESCOGIDOS.
TRUMP HACE LO CONTRARIO:
OTORGA DINERO
A
TODAS LAS FAMILIAS
E
IMPULSA
REDUCCIÓN DE IMPUESTOS
A
LOS
EMPLEADORES.
EL
SEGUNDO CHEQUE
DE
TRUMP
PARA
APOYAR
A
TODAS LAS FAMILIAS
ESTADOUNIDENSES,
DETENIDO
POR
UN
DEBATE PARTIDISTA.
* los Republicanos, de Trump, desaean que adicionalmente se otorgue un beneficio fiscal a los empleadores.
* el estímulo sería un menor cobro de impuesto sobre la nómina.
DESASTRES ECONOMICOS
El dinero no llega y las empresas van a los prestamistas.
* Según un estudio de la Cgia di Mestre, 240 mil empresas italianas corren el riesgo de caer en manos de prestamistas.
lo que dijo Trump:
ARTE DE LA OFERTA .
Trump quiere que se realicen "rápidamente" los segundos cheques de estímulo MÁS GRANDES que los primeros pagos de $ 1,200.
El PRESIDENTE Donald Trump ha dicho que quiere que se envíen rápidamente otra ronda de cheques de estímulo de coronavirus, y respalda que sean más de $ 1,200.
Trump le dijo a Fox Business el miércoles: "Apoyo en realidad un número mayor que los demócratas , pero debe hacerse correctamente".
Nicole Darrah , reportera de noticias.
Nueva York
3 de julio de 2020, 15:16 ET
2El presidente Donald Trump dijo el miércoles que apoya otra ronda de cheques de estímulo de coronavirus con un mayor dinero enviado a los estadounidensesCrédito: Alamy Live News
“Quiero que el dinero que llega a las personas sea mayor para que puedan gastarlo. Quiero que el dinero llegue rápidamente y de manera no complicada ".
Trump agregó que quiere que una segunda ronda de ayuda de coronavirus sea un "gran incentivo para trabajar".
Los trabajadores desempleados actualmente reciben $ 600 por semana como ayuda federal de desempleo que era parte de la Ley CARES, firmada por Trump en marzo, además de los beneficios regulares de desempleo.
Está previsto que expire el 31 de julio, y el Congreso ha debatido si extender el pago extra: los demócratas quieren mantenerlo, mientras que los republicanos se oponen a él.(...).
el texto completo, abajo.
CASH KAM.
Kamala Harris hace el lanzamiento final por $ 2,000 en segundos cheques de estímulo que se enviarán CADA MES hasta que finalice la pandemia de coronavirus
La senadora demócrata Kamala Harris nuevamente presionó por un cheque recurrente de coronavirus de $ 2,000.
Hablando con MSNBC , Harris dijo que "un cheque único de $ 1,200" no es suficiente.
La senadora Kamala Harris una vez más pidió controles de estímulo recurrentes de $ 2,000Crédito: Reuters
(...).
Los comentarios del senador se produjeron cuando un segundo control de coronavirus está en debate en el Congreso como parte de otro paquete de estímulo de emergencia.
La Ley de $ 3 billones de HÉROES se aprobó en la Cámara en mayo y ahora está en debate en el Senado.
Si se aprueban, los cheques darían $ 1,200 por individuo, hasta $ 6,000 por hogar.
Los demócratas han presionado para que los cheques vayan directamente a los bolsillos de los estadounidenses, pero los republicanos han favorecido otras formas de alivio económico.
Dentro de la Casa Blanca, según los informes , hay peleas por pasar otro control de virus.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha presionado para que se aprueben más controles de estímulo , mientras que el asesor comercial Larry Kudlow ha alentado un recorte en los impuestos sobre la nómina.
DE
TRUMP
PARA
APOYAR
A
TODAS LAS FAMILIAS
ESTADOUNIDENSES,
DETENIDO
POR
UN
DEBATE PARTIDISTA.
* los Republicanos, de Trump, desaean que adicionalmente se otorgue un beneficio fiscal a los empleadores.
* el estímulo sería un menor cobro de impuesto sobre la nómina.
los hechos.
🔻🔻🔻
DESASTRES ECONOMICOS
El dinero no llega y las empresas van a los prestamistas.
* Según un estudio de la Cgia di Mestre, 240 mil empresas italianas corren el riesgo de caer en manos de prestamistas.
* Nadie otorga crédito, el dinero prometido por el gobierno no llega. Y sin aplazamiento para el pago de impuestos
* Es la fotografía de una crisis mal gestionada que corre el riesgo de detonar la sociedad.
Rubén razzante.
Rubén razzante.
19 de julio de 2020.
Era de esperar que algo dramático ocurriera tarde o temprano. Ahora existe una percepción concreta del daño causado por la inercia de las políticas económicas del gobierno, que han acabado hundiendo el mundo de los negocios.
(...).
La figura representa la fotografía de la creciente inquietud socioeconómica, debido a la incertidumbre política y la actitud excesivamente aguardada del ejecutivo, que se centró en la técnica de aplazamiento, dejando que los nudos se enreden para volverse inextricables. El ejecutivo continúa tratando de cerca con Europa para obtener ayuda del Fondo de Recuperación lo antes posible y evitar tener que acceder al Mes, una hipótesis que dividiría a la mayoría y crearía un nuevo eje transversal con Forza Italia, que siempre ha sido favorable para uso del fondo de ahorro estatal para restaurar la salud pública.
Pero las empresas que están al borde de la bancarrota y que corren el riesgo de terminar en la espiral de la usura y se aprovechan de los circuitos criminales no tienen tiempo para esperar el dinero europeo y, en cambio, esperan ansiosamente decisiones valientes e inmediatas del gobierno.
(...)
Entonces mañana hay una fecha límite impositiva importante para muchas compañías que deberían pagar impuestos que solo habían sido pospuestos debido al bloqueo y que las autoridades fiscales ahora están exigiendo. Desde el principio, cuando entendieron el tamaño del desastre económico, muchos subrayaron la necesidad de cancelar por completo los impuestos para las empresas que no habían emitido un recibo durante meses o incluso no habían recaudado un euro durante el cierre forzado. En cambio, Conte eligió la estrategia de extender los plazos de impuestos sin facilitar de ninguna manera los estados financieros de las empresas que habían registrado colapsos de facturación de hasta el 80% y que, según las indicaciones actuales, todavía tendrán que pagar los impuestos en su totalidad, incluso sin tener no ganó nada y sin siquiera poder beneficiarse de los despidos (tuvieron que anticiparlo, en muchos casos, porque el estado no lo pagó).
Sería urgente un shock fiscal con la cancelación de la carga de impuestos pendientes en los estados financieros de las empresas, que corren grave riesgo de caer en manos del inframundo precisamente porque no tienen otra alternativa. Actualmente, un empresario tiene que pagar impuestos con dinero que no tiene y que incluso los bancos no le prestan no ve otra opción que recurrir a los usureros.
Era de esperar que algo dramático ocurriera tarde o temprano. Ahora existe una percepción concreta del daño causado por la inercia de las políticas económicas del gobierno, que han acabado hundiendo el mundo de los negocios.
(...).
La figura representa la fotografía de la creciente inquietud socioeconómica, debido a la incertidumbre política y la actitud excesivamente aguardada del ejecutivo, que se centró en la técnica de aplazamiento, dejando que los nudos se enreden para volverse inextricables. El ejecutivo continúa tratando de cerca con Europa para obtener ayuda del Fondo de Recuperación lo antes posible y evitar tener que acceder al Mes, una hipótesis que dividiría a la mayoría y crearía un nuevo eje transversal con Forza Italia, que siempre ha sido favorable para uso del fondo de ahorro estatal para restaurar la salud pública.
Pero las empresas que están al borde de la bancarrota y que corren el riesgo de terminar en la espiral de la usura y se aprovechan de los circuitos criminales no tienen tiempo para esperar el dinero europeo y, en cambio, esperan ansiosamente decisiones valientes e inmediatas del gobierno.
(...)
Entonces mañana hay una fecha límite impositiva importante para muchas compañías que deberían pagar impuestos que solo habían sido pospuestos debido al bloqueo y que las autoridades fiscales ahora están exigiendo. Desde el principio, cuando entendieron el tamaño del desastre económico, muchos subrayaron la necesidad de cancelar por completo los impuestos para las empresas que no habían emitido un recibo durante meses o incluso no habían recaudado un euro durante el cierre forzado. En cambio, Conte eligió la estrategia de extender los plazos de impuestos sin facilitar de ninguna manera los estados financieros de las empresas que habían registrado colapsos de facturación de hasta el 80% y que, según las indicaciones actuales, todavía tendrán que pagar los impuestos en su totalidad, incluso sin tener no ganó nada y sin siquiera poder beneficiarse de los despidos (tuvieron que anticiparlo, en muchos casos, porque el estado no lo pagó).
Sería urgente un shock fiscal con la cancelación de la carga de impuestos pendientes en los estados financieros de las empresas, que corren grave riesgo de caer en manos del inframundo precisamente porque no tienen otra alternativa. Actualmente, un empresario tiene que pagar impuestos con dinero que no tiene y que incluso los bancos no le prestan no ve otra opción que recurrir a los usureros.
lo que dijo Trump:
ARTE DE LA OFERTA .
Trump quiere que se realicen "rápidamente" los segundos cheques de estímulo MÁS GRANDES que los primeros pagos de $ 1,200.
El PRESIDENTE Donald Trump ha dicho que quiere que se envíen rápidamente otra ronda de cheques de estímulo de coronavirus, y respalda que sean más de $ 1,200.
Trump le dijo a Fox Business el miércoles: "Apoyo en realidad un número mayor que los demócratas , pero debe hacerse correctamente".
Nicole Darrah , reportera de noticias.
Nueva York
3 de julio de 2020, 15:16 ET
2El presidente Donald Trump dijo el miércoles que apoya otra ronda de cheques de estímulo de coronavirus con un mayor dinero enviado a los estadounidensesCrédito: Alamy Live News
“Quiero que el dinero que llega a las personas sea mayor para que puedan gastarlo. Quiero que el dinero llegue rápidamente y de manera no complicada ".
Trump agregó que quiere que una segunda ronda de ayuda de coronavirus sea un "gran incentivo para trabajar".
Los trabajadores desempleados actualmente reciben $ 600 por semana como ayuda federal de desempleo que era parte de la Ley CARES, firmada por Trump en marzo, además de los beneficios regulares de desempleo.
Está previsto que expire el 31 de julio, y el Congreso ha debatido si extender el pago extra: los demócratas quieren mantenerlo, mientras que los republicanos se oponen a él.(...).
el texto completo, abajo.
el diferendo partidista:
CASH KAM.
Kamala Harris hace el lanzamiento final por $ 2,000 en segundos cheques de estímulo que se enviarán CADA MES hasta que finalice la pandemia de coronavirus
La senadora demócrata Kamala Harris nuevamente presionó por un cheque recurrente de coronavirus de $ 2,000.
Hablando con MSNBC , Harris dijo que "un cheque único de $ 1,200" no es suficiente.
Kassidy Vavra , reportera de noticias.
18 de julio de 2020, 14:28 ET.
18 de julio de 2020, 14:28 ET.
La senadora Kamala Harris una vez más pidió controles de estímulo recurrentes de $ 2,000Crédito: Reuters
(...).
Los comentarios del senador se produjeron cuando un segundo control de coronavirus está en debate en el Congreso como parte de otro paquete de estímulo de emergencia.
La Ley de $ 3 billones de HÉROES se aprobó en la Cámara en mayo y ahora está en debate en el Senado.
Si se aprueban, los cheques darían $ 1,200 por individuo, hasta $ 6,000 por hogar.
Los demócratas han presionado para que los cheques vayan directamente a los bolsillos de los estadounidenses, pero los republicanos han favorecido otras formas de alivio económico.
Dentro de la Casa Blanca, según los informes , hay peleas por pasar otro control de virus.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha presionado para que se aprueben más controles de estímulo , mientras que el asesor comercial Larry Kudlow ha alentado un recorte en los impuestos sobre la nómina.
(...).
el texto completo, abajo.
POR FAVOR.
POR FAVOR
POR FAVOR...
REALIZA
UN
DONATIVO.
¡ LO
que PUEDAS
o
LO
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
el
portafolios
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!»
una
visión
una
visión
global
con
la
óptica
de
un
DOMINGO 19 DE JULIO DE 2020.
CRIMINALIDAD
PERSISTENTE
DEL
GOBIERNO MEXICANO:
SIN ATENCIÓN MÉDICA,
SIN DINERO PARA ESCUELAS,
SIN JUBILACIONES SEGURAS,
SIN COMPUTADORAS,
SIN...
los hechos.
🔻🔻🔻
Desatención pegará a los males cardiacos.
El Instituto Nacional de Cardiología alista su regreso a la normalidad ante el rezago en atención a pacientes.
El Instituto Nacional de Cardiología alista su regreso a la normalidad ante el rezago en atención a pacientes.
19/07/2020 05:0.
LAURA TORIBIO.
Excélsior.
Foto: Pixabay
CIUDAD DE MÉXICO
Las enfermedades del corazón matan cada hora a 17 mexicanos. Se trata ya de la primera causa de muerte en el país, pero la pandemia de covid-19 puede estar “incubando” un problema todavía mayor por la falta de atención a los pacientes con males cardíacos, admitió el director del Instituto Nacional de Cardiología, Jorge Gaspar Hernández.
En entrevista con Excélsior, tras reconocer la urgencia que se tiene por retornar al ritmo de servicios que se brindaban previos a la emergencia sanitaria, a fin de conocer el grado de afectación en los pacientes que dejaron de atenderse, adelantó que el proceso de desreconversión del Instituto ha comenzado, pero que no será hasta que el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición tengan una ocupación menor a 50% cuando se regresará de manera (...).
Foto: Pixabay
CIUDAD DE MÉXICO
Las enfermedades del corazón matan cada hora a 17 mexicanos. Se trata ya de la primera causa de muerte en el país, pero la pandemia de covid-19 puede estar “incubando” un problema todavía mayor por la falta de atención a los pacientes con males cardíacos, admitió el director del Instituto Nacional de Cardiología, Jorge Gaspar Hernández.
En entrevista con Excélsior, tras reconocer la urgencia que se tiene por retornar al ritmo de servicios que se brindaban previos a la emergencia sanitaria, a fin de conocer el grado de afectación en los pacientes que dejaron de atenderse, adelantó que el proceso de desreconversión del Instituto ha comenzado, pero que no será hasta que el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición tengan una ocupación menor a 50% cuando se regresará de manera (...).
el texto completo, abajo.
CARLOS ORNELAS.
Tres descargas periodísticas.
Para enfrentar el próximo ciclo escolar, cada escuela tendría apenas 54 pesos diarios para cubrir incentivos por horas adicionales de directores y docentes, servicio de alimentación al alumnado y materiales escolares.
19 de Julio de 2020
(...)
Uno. Laura Toribio apuntó en Excélsior (16/07/20) una advertencia que hace Mexicanos Primero: el presupuesto de las escuelas de tiempo completo agoniza en plena pandemia. Para enfrentar el próximo ciclo escolar, cada escuela tendría apenas 54 pesos diarios para cubrir incentivos por horas adicionales de directores y docentes, servicio de alimentación al alumnado y materiales escolares.
(...)
Tres. Joel Vicente Cortés publicó en Noticias de Oaxaca (14/07/20) una columna que prende focos: Magisterio en riesgo por pandemia. Con datos del Inegi y estimaciones propias, calcula que alrededor de 255 mil trabajadores de la educación mayores de 55 años tendrían diabetes e hipertensión. Apunta que el número de maestros jubilados crece y casi iguala al de los trabajadores en activo. Y aquí está el quid, ¿cuántos de ellos se jubilarán?, ¿de dónde saldrán los fondos para sustituirlos y de dónde para las pensiones?
CARLOS ORNELAS.
Tres descargas periodísticas.
Para enfrentar el próximo ciclo escolar, cada escuela tendría apenas 54 pesos diarios para cubrir incentivos por horas adicionales de directores y docentes, servicio de alimentación al alumnado y materiales escolares.
19 de Julio de 2020
(...)
Uno. Laura Toribio apuntó en Excélsior (16/07/20) una advertencia que hace Mexicanos Primero: el presupuesto de las escuelas de tiempo completo agoniza en plena pandemia. Para enfrentar el próximo ciclo escolar, cada escuela tendría apenas 54 pesos diarios para cubrir incentivos por horas adicionales de directores y docentes, servicio de alimentación al alumnado y materiales escolares.
(...)
Tres. Joel Vicente Cortés publicó en Noticias de Oaxaca (14/07/20) una columna que prende focos: Magisterio en riesgo por pandemia. Con datos del Inegi y estimaciones propias, calcula que alrededor de 255 mil trabajadores de la educación mayores de 55 años tendrían diabetes e hipertensión. Apunta que el número de maestros jubilados crece y casi iguala al de los trabajadores en activo. Y aquí está el quid, ¿cuántos de ellos se jubilarán?, ¿de dónde saldrán los fondos para sustituirlos y de dónde para las pensiones?
(...).
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
* el tema.
FURIA
JACOBINA
DISFRAZADA
DE
"ANTIRACISMO".
* mantienen el vandalismo iconoclasta.
* la "nueva religión" mantiene su rechazo al Catolicismo como la religión Verdadera.
los hechos.
🔻🔻🔻
INCENDIO PROVOCADO.
Catedral de Nantes en llamas: ataque al corazón de la Iglesia.
* Como Notre Dame en París hace 15 meses.
* Pero ahora la lista de iglesias históricas quemadas o destrozadas en Francia ,es cada vez más larga.
* Incendiar una catedral es un claro ataque al cristianismo y sus símbolos, con un fuerte impacto psicológico.
* Y también es el intento de derribar el mismo principio ideal del cristianismo, precisamente mirando hacia el cielo.
Antonio tarallo.
Antonio tarallo.
19 julio 2020.
Catedral de Nantes en llamas. Es otra iglesia más, y puede que, desafortunadamente, no sea la última, dadas las trágicas estadísticas que han estado afectando los lugares de culto católicos durante algún tiempo, especialmente en Francia. El incendio que golpeó la histórica catedral gótica de Nantes ha sido limitado, pero el daño ha arruinado profundamente el gran órgano que parece completamente destruido.
Hace quince meses, Notre-Dame, otra catedral, un símbolo de la Francia católica,vivió lo que Nantes está experimentando ahora. Notre-Dame con todo su pasado, desde Hugo hasta hoy, está esperando levantarse de los escombros. En nuestra imaginación, las imágenes de esa hoguera de hace 15 meses están muy presentes: llamas que se elevaron al cielo, en lugar de campanarios, agujas, bóvedas. Llamas que eran, incluso entonces, dolorosas.
Es un ataque, este de Nantes, a otro símbolo del cristianismo. En 2015, nuevamente en la
Catedral de Nantes en llamas. Es otra iglesia más, y puede que, desafortunadamente, no sea la última, dadas las trágicas estadísticas que han estado afectando los lugares de culto católicos durante algún tiempo, especialmente en Francia. El incendio que golpeó la histórica catedral gótica de Nantes ha sido limitado, pero el daño ha arruinado profundamente el gran órgano que parece completamente destruido.
Hace quince meses, Notre-Dame, otra catedral, un símbolo de la Francia católica,vivió lo que Nantes está experimentando ahora. Notre-Dame con todo su pasado, desde Hugo hasta hoy, está esperando levantarse de los escombros. En nuestra imaginación, las imágenes de esa hoguera de hace 15 meses están muy presentes: llamas que se elevaron al cielo, en lugar de campanarios, agujas, bóvedas. Llamas que eran, incluso entonces, dolorosas.
Es un ataque, este de Nantes, a otro símbolo del cristianismo. En 2015, nuevamente en la
(....).
el texto completo, abajo.
TIEMPOS MODERNOS.
¿ Fundada en la Roca o una Fe de cristal ?.
* La fe cura no solo las enfermedades del alma, sino también las sociales, gracias a una conducta ético-moral inspirada en los principios típicos del cristianismo.
* Es una conciencia que parece perdida hoy, dado que muchos cristianos se están convirtiendo a las ideologías del mundo. Debemos volver a la roca real, Jesucristo.
Rosalina ravassio.
19/07/2020
(...).
No es por nada que la Fe siempre ha nutrido todas las dimensiones sociales, desde la recepción hasta los comedores de los pobres, hasta el cuidado de los enfermos, etc., contrarrestando los comportamientos agresivos y depredadores típicos del individualismo liberal que tienden a conquistar y explotar. toda la realidad, incluida la esfera moral.
En este momento estamos presenciando el reemplazo progresivo y sistemático de todos esos valores, en el sentido más alto del término, y de todas esas semillas o gérmenes del bien, que siempre han sido una expresión de aquellos que consideraron la fe cristiana como una regla esencial para la vida. .
Nuestra fe parece haberse transformado de una roca, inamovible y eterna, fundada en Jesucristo, en una estructura de cristal extremadamente frágil que parece romperse en cada solicitud, incluso leve. Si la base es tan frágil ... ¿qué futuro nos espera?.
(...).
¿Afirmar la naturaleza radical de nuestra fe ya no está de moda? ¿Es una actitud obsoleta, en contraste con la "políticamente correcta" social, política y cultural de hoy?.
La sangre derramada por una multitud de cristianos, mártires, en contraste con las fuerzas del mal, que recordamos "está agachada a la puerta de nuestro corazón" (Génesis 4), o como dijo Jesús: "con el príncipe de este mundo". "- ¿Ya no es la semilla vital de la Iglesia?
(...).
Parece que nuestra Estrella Polar, que nos guía hoy, es la abdicación sistemática de hablar y difundir el Reino de Dios.
¿Hemos olvidado que la Fe y la Palabra de Dios no solo afectan el cambio y el alma del individuo que lo acoge, sino que a lo largo de los siglos han influido positivamente en la superación de situaciones sociales históricas críticas?.
¿Pero cómo, tal vez estamos reemplazando nuestra fe con otra religión subliminal, líquida, a veces expresamente inmoral, ya que los cristianos hemos perdido el mordisco de la sana crítica, debido a la adhesión a una cultura no crítica y complaciente generalizada?.
¿El espíritu del cristianismo ha sido inhibido, nublado? Por lo tanto, parece dado que estamos asistiendo impotentes a la "conversión" de muchos cristianos a la nueva religión establecida y fundada en ideologías políticas.
Hoy estamos presenciando el intento de planificar políticamente la vida de cada uno de nosotros.
Todos estamos sujetos, inconscientemente, a la estandarización, a través de criterios, sistemas de acondicionamiento masivo, que van desde el control social hasta el control de opiniones e ideas, a través de un bombardeo sistemático de los medios, continuo y diario.
En conclusión: ¿tendremos los cristianos de hoy un espacio para nuestra libertad espiritual y nuestra opinión, a pesar de este intento de ordenar y estandarizar la vida de cada uno de nosotros? (...).
el texto completo, abajo.
TIEMPOS MODERNOS.
¿ Fundada en la Roca o una Fe de cristal ?.
* La fe cura no solo las enfermedades del alma, sino también las sociales, gracias a una conducta ético-moral inspirada en los principios típicos del cristianismo.
* Es una conciencia que parece perdida hoy, dado que muchos cristianos se están convirtiendo a las ideologías del mundo. Debemos volver a la roca real, Jesucristo.
Rosalina ravassio.
19/07/2020
(...).
No es por nada que la Fe siempre ha nutrido todas las dimensiones sociales, desde la recepción hasta los comedores de los pobres, hasta el cuidado de los enfermos, etc., contrarrestando los comportamientos agresivos y depredadores típicos del individualismo liberal que tienden a conquistar y explotar. toda la realidad, incluida la esfera moral.
En este momento estamos presenciando el reemplazo progresivo y sistemático de todos esos valores, en el sentido más alto del término, y de todas esas semillas o gérmenes del bien, que siempre han sido una expresión de aquellos que consideraron la fe cristiana como una regla esencial para la vida. .
Nuestra fe parece haberse transformado de una roca, inamovible y eterna, fundada en Jesucristo, en una estructura de cristal extremadamente frágil que parece romperse en cada solicitud, incluso leve. Si la base es tan frágil ... ¿qué futuro nos espera?.
(...).
¿Afirmar la naturaleza radical de nuestra fe ya no está de moda? ¿Es una actitud obsoleta, en contraste con la "políticamente correcta" social, política y cultural de hoy?.
La sangre derramada por una multitud de cristianos, mártires, en contraste con las fuerzas del mal, que recordamos "está agachada a la puerta de nuestro corazón" (Génesis 4), o como dijo Jesús: "con el príncipe de este mundo". "- ¿Ya no es la semilla vital de la Iglesia?
(...).
Parece que nuestra Estrella Polar, que nos guía hoy, es la abdicación sistemática de hablar y difundir el Reino de Dios.
¿Hemos olvidado que la Fe y la Palabra de Dios no solo afectan el cambio y el alma del individuo que lo acoge, sino que a lo largo de los siglos han influido positivamente en la superación de situaciones sociales históricas críticas?.
¿Pero cómo, tal vez estamos reemplazando nuestra fe con otra religión subliminal, líquida, a veces expresamente inmoral, ya que los cristianos hemos perdido el mordisco de la sana crítica, debido a la adhesión a una cultura no crítica y complaciente generalizada?.
¿El espíritu del cristianismo ha sido inhibido, nublado? Por lo tanto, parece dado que estamos asistiendo impotentes a la "conversión" de muchos cristianos a la nueva religión establecida y fundada en ideologías políticas.
Hoy estamos presenciando el intento de planificar políticamente la vida de cada uno de nosotros.
Todos estamos sujetos, inconscientemente, a la estandarización, a través de criterios, sistemas de acondicionamiento masivo, que van desde el control social hasta el control de opiniones e ideas, a través de un bombardeo sistemático de los medios, continuo y diario.
En conclusión: ¿tendremos los cristianos de hoy un espacio para nuestra libertad espiritual y nuestra opinión, a pesar de este intento de ordenar y estandarizar la vida de cada uno de nosotros? (...).
el texto completo, abajo.
* el tema de temas.
EL
NUEVO ORDEN MUNDIAL,
PLANEADO,
DEFINIDO
Y
REGULADO
POR UNA
MINORÍA INICIÁTICA.
* sus miembros se creen poseedores únicos de la verdad.
* a todos los demás, nos consideran idiotas.
El retorno de los gnósticos.
EL
NUEVO ORDEN MUNDIAL,
PLANEADO,
DEFINIDO
Y
REGULADO
POR UNA
MINORÍA INICIÁTICA.
* sus miembros se creen poseedores únicos de la verdad.
* a todos los demás, nos consideran idiotas.
los hechos.
🔻🔻🔻
El retorno de los gnósticos.
* La pandemia ha ocasionado, por otro lado, que el mundo entero esté gobernado por un grupo de gnósticos que asesoran, con el nombre de epidemiólogos, a todos los gobiernos. Ya hablamos de los esclarecidos científicos de Imperial College y del geniecillo de Silicon Valley que pronosticaban, para esta época, diez millones de muertos. Como nuevos alquimistas, manejan fórmulas matemáticas y misteriosas ecuaciones de las que brotan esos números intimidantes y mentirosos, que deciden la vida y la libertad de millones de personas. Como se ha dicho en otro sitio, la crisis del coronavirus ha demostrado cuán fácil resulta caer en manos de élites científicas hegemónicas.
* Finalmente, el martes pasado renunció a su puesto Bari Weiss, editora del New York Times, y publicó una larga carta dando sus razones. Este diario probablemente sea el más influyente del mundo y notable por su progresismo. Weiss, por su parte, no es una carmelita descalza. Sin embargo, como ella misma explica, le terminó resultando imposible aceptar el clima de censura y, sobre todo, autocensura que se vive en la redacción de ese medio frente a cualquier opinión que pueda contradecir en lo más mismo los diktate del progresismo. Y afirma: “Ha surgido un nuevo consenso en la prensa, pero quizás especialmente en este periódico: que la verdad no es un proceso de descubrimiento colectivo, sino una ortodoxia ya conocida por unos pocos iluminados cuyo trabajo es informar a todos los demás”. Lo que explica esta inobjetable fuente es que la información y la formación de la opinión a nivel mundial —con exclusión, por ahora, de las redes sociales—, surge de las decisiones de un pequeño grupo de clarividentes —los gnósticos—, que son los que establecen qué es la verdad y qué es la realidad.
* Finalmente, el martes pasado renunció a su puesto Bari Weiss, editora del New York Times, y publicó una larga carta dando sus razones. Este diario probablemente sea el más influyente del mundo y notable por su progresismo. Weiss, por su parte, no es una carmelita descalza. Sin embargo, como ella misma explica, le terminó resultando imposible aceptar el clima de censura y, sobre todo, autocensura que se vive en la redacción de ese medio frente a cualquier opinión que pueda contradecir en lo más mismo los diktate del progresismo. Y afirma: “Ha surgido un nuevo consenso en la prensa, pero quizás especialmente en este periódico: que la verdad no es un proceso de descubrimiento colectivo, sino una ortodoxia ya conocida por unos pocos iluminados cuyo trabajo es informar a todos los demás”. Lo que explica esta inobjetable fuente es que la información y la formación de la opinión a nivel mundial —con exclusión, por ahora, de las redes sociales—, surge de las decisiones de un pequeño grupo de clarividentes —los gnósticos—, que son los que establecen qué es la verdad y qué es la realidad.
Por Wanderer.
Comencemos desambigüando el término. Me ha ocurrido muchas veces encontrarme con (...).
Comencemos desambigüando el término. Me ha ocurrido muchas veces encontrarme con (...).
el texto completo, abajo.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
* lo que está detrás.
* lo candente.
* expediente.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
* bestiario.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
.
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la Revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
Conmemoran aniversario luctuoso de Benito Juárez.
El presidente Andrés Manuel López Obrador encabeza ceremonia.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
Conmemoran aniversario luctuoso de Benito Juárez.
El presidente Andrés Manuel López Obrador encabeza ceremonia.
19/07/2020 05:00.
ARTURO PÁRAMO.
Excélsior.
En Palacio Nacional se realizó el acto para recordar el 148 aniversario del fallecimiento del Benemérito de las Américas / Foto: Especial
CIUDAD DE MÉXICO.
El presidente Andrés Manuel López Orador encabezó en los patios marianos de Palacio Nacional la ceremonia por el 148 aniversario luctuoso de Benito Juárez.
En ella, José Alfonso Suárez del Real, secretario de Cultura de la Ciudad de México, ratificó que la actual administración mantendrá su intención de desmantelar el anterior régimen político y administrativo.
(...).
el texto completo, abajo.
* mundo católico.
* la grilla vaticana.
HACIA UNA
IGLESIA DE DIÁCONOS...
Y
NO
DE
APÓSTOLES.
* se olvida de lo más importante, para atender lo mundano.
* Jesucristo ya se lo había advertido a Marta, cuando ésta pidió que María se dedicara a lavar los trastes, en vez de adorar al señor.
CORREO DE ROMA.
* El frio y largo invierno del Concilio Vaticano.
* El Papa Francisco sucesor de los apóstoles, no de los diáconos.
* Los demonios andan sueltos.
Por SPECOLA | 19 julio, 2020.
Contra facta non sunt argumenta. La Iglesia Católica está sufriendo uno de los momentos más oscuros de su historia y se está desangrando, primaveras ausentes todas, será por el cambio climático. No es únicamente un problema de números. Los apóstoles eran doce y a nadie se le ocurre hablar de crisis, es un problema de fondo. La Iglesia tiene una misión clara que es ir y predicar el evangelio a todos los hombres, de todo pelaje y época histórica, a tiempo y a destiempo. Esto es lo que han hecho siempre los santos sin importarles llegar a mártires. Si esto sigue siendo válido, y no puede ser de otra manera, la sensación es que estamos perdiendo el tiempo hablando y haciendo cosas sin ningún sentido. Los apóstoles lo tenían tan claro que inventaron a los diáconos para que se encargaran de las cosas necesarias, sin duda, pero menos importantes como los ‘migrantes’, la salvación del planeta, los tortelinis, las acogidas multicolores y demás asuntos del momento. Los apóstoles tenían muy claro que ellos estaban para otra cosa y además se lo habían escuchado el mismo Jesucristo.
«En aquellos días, al crecer el número de los discípulos, hubo murmuración de los griegos contra los hebreos, porque las viudas de aquellos eran desatendidas en la distribución diaria. Entonces los doce convocaron a la multitud de los discípulos, y dijeron: No es justo que nosotros dejemos la palabra de Dios, para servir a las mesas. Buscad, pues, hermanos, de entre vosotros a siete varones de buen testimonio, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría, a quienes encarguemos de este trabajo. Y nosotros persistiremos en la oración y en el ministerio de la palabra. Agradó la propuesta a toda la multitud; y eligieron a Esteban, varón lleno de fe y del Espíritu Santo, a Felipe, a Prócoro, a Nicanor, a Timón, a Parmenas, y a Nicolás prosélito de Antioquía; a los cuales presentaron ante los apóstoles, quienes, orando, les impusieron las manos.»
La verdadera crisis que estamos sufriendo no es de números, que también, sino de fondo: no nos creemos que hoy el evangelio y los sacramentos sean necesarios y los dejamos de lado para dedicarnos a otras cosas, necesarias y loables, pero otras cosas al fin. Los tan utilizados y manipulados pobres tienen que comer, faltaría más, y si
(...).
el texto completo, abajo
CORREO DE ROMA.
* El torturado cupulón del Vaticano.
* mundo católico.
* la grilla vaticana.
HACIA UNA
IGLESIA DE DIÁCONOS...
Y
NO
DE
APÓSTOLES.
* se olvida de lo más importante, para atender lo mundano.
* Jesucristo ya se lo había advertido a Marta, cuando ésta pidió que María se dedicara a lavar los trastes, en vez de adorar al señor.
los hechos.
🔻🔻🔻
CORREO DE ROMA.
* El frio y largo invierno del Concilio Vaticano.
* El Papa Francisco sucesor de los apóstoles, no de los diáconos.
* Los demonios andan sueltos.
Por SPECOLA | 19 julio, 2020.
Contra facta non sunt argumenta. La Iglesia Católica está sufriendo uno de los momentos más oscuros de su historia y se está desangrando, primaveras ausentes todas, será por el cambio climático. No es únicamente un problema de números. Los apóstoles eran doce y a nadie se le ocurre hablar de crisis, es un problema de fondo. La Iglesia tiene una misión clara que es ir y predicar el evangelio a todos los hombres, de todo pelaje y época histórica, a tiempo y a destiempo. Esto es lo que han hecho siempre los santos sin importarles llegar a mártires. Si esto sigue siendo válido, y no puede ser de otra manera, la sensación es que estamos perdiendo el tiempo hablando y haciendo cosas sin ningún sentido. Los apóstoles lo tenían tan claro que inventaron a los diáconos para que se encargaran de las cosas necesarias, sin duda, pero menos importantes como los ‘migrantes’, la salvación del planeta, los tortelinis, las acogidas multicolores y demás asuntos del momento. Los apóstoles tenían muy claro que ellos estaban para otra cosa y además se lo habían escuchado el mismo Jesucristo.
«En aquellos días, al crecer el número de los discípulos, hubo murmuración de los griegos contra los hebreos, porque las viudas de aquellos eran desatendidas en la distribución diaria. Entonces los doce convocaron a la multitud de los discípulos, y dijeron: No es justo que nosotros dejemos la palabra de Dios, para servir a las mesas. Buscad, pues, hermanos, de entre vosotros a siete varones de buen testimonio, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría, a quienes encarguemos de este trabajo. Y nosotros persistiremos en la oración y en el ministerio de la palabra. Agradó la propuesta a toda la multitud; y eligieron a Esteban, varón lleno de fe y del Espíritu Santo, a Felipe, a Prócoro, a Nicanor, a Timón, a Parmenas, y a Nicolás prosélito de Antioquía; a los cuales presentaron ante los apóstoles, quienes, orando, les impusieron las manos.»
La verdadera crisis que estamos sufriendo no es de números, que también, sino de fondo: no nos creemos que hoy el evangelio y los sacramentos sean necesarios y los dejamos de lado para dedicarnos a otras cosas, necesarias y loables, pero otras cosas al fin. Los tan utilizados y manipulados pobres tienen que comer, faltaría más, y si
(...).
el texto completo, abajo
CORREO DE ROMA.
* El torturado cupulón del Vaticano.
* El soberano desorden de Malta.
* Los dolores políticos del Papa Francisco.
.
Por SPECOLA | 18 julio, 2020
Que son tiempos revueltos lo sabemos todos. Roma aparece en toda su solemnidad con unas temperaturas casi veraniegas y con ausencia de turistas. La ruina que está provocando la epidemia en amplios sectores de la sociedad es evidente pero hemos de reconocer que la serenidad que ha recuperado la ciudad tiene su fascinación. La grandiosidad puede ocultarnos los graves problemas que tenemos encima y el silencio del paseo matutino engañarnos sobre el terremoto que amenaza bajo nuestros pies.
(...).
el texto completo, abajo.* la Revolución, dentro de la Iglesia.
Por SPECOLA | 18 julio, 2020
Que son tiempos revueltos lo sabemos todos. Roma aparece en toda su solemnidad con unas temperaturas casi veraniegas y con ausencia de turistas. La ruina que está provocando la epidemia en amplios sectores de la sociedad es evidente pero hemos de reconocer que la serenidad que ha recuperado la ciudad tiene su fascinación. La grandiosidad puede ocultarnos los graves problemas que tenemos encima y el silencio del paseo matutino engañarnos sobre el terremoto que amenaza bajo nuestros pies.
(...).
el texto completo, abajo.* la Revolución, dentro de la Iglesia.
O felix culpa!.
Pero aquí, una vez más, habría que evitar sofimas e ilusiones. Resulta evidente que la reforma litúrgica no alcanzó ninguno de los objetivos y expectativas que se había propuesto. Por poner un caso, luego de cincuenta años, el número de fieles que asisten a misa cayó abruptamente. Sin embargo, si la Iglesia hubiese conservado la liturgia milenaria que celebraba, ¿habría sido distinta la situación? No podemos saberlo, pero me temo que no. Las iglesias estarían tan vacías como ahora, con el agravante que los movimientos tradicionalistas, integrados sobre todo por jóvenes, que son los que revitalizan iglesias como la francesa o la norteamericana, no existirían. No estoy reivindicando la reforma litúrgica, así como tampoco San Agustín reivindicó el pecado original, pero pudo decir con él: O felix culpa!.
Por Wanderer.
(...)
Lo afirmado por Mons. Viganò y ratificado por Kwasniewski sobre la responsabilidad del Concilio Vaticano II en la crisis de la iglesia y la necesidad imperiosa de corregir el mal infligido, merece ser tenido en cuenta y pensado seriamente. Y podría ser simplificado en dos cuestiones: hasta dónde se extiende la responsabilidad del Concilio, y hasta dónde, consecuentemente, el Concilio puede ser “desautorizado” o encauzado apropiadamente. En este sentido, las tres propuestas que sugiere Kwasniewski son interesantes.(...).
el texto completo, abajo.
* debates teológicos.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
¿ TAMBIÉN
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
¿ TAMBIÉN
ELIMINARÁ
LA ÉLITE
SATÁNICO - PEDOFILA SOCIALDEMÓCRATA
A
GHISLAINE MAXWELL...
PARA EVITAR
SATÁNICO - PEDOFILA SOCIALDEMÓCRATA
A
GHISLAINE MAXWELL...
PARA EVITAR
QUE
DELATE A TODOS
LOS
DELATE A TODOS
LOS
SOCIALITÉS INVOLUCRADOS ?.
* su "jefe", el ex agente de la policía secreta judía, Epstein, fue elimiado en la cárcel.
EL TEMOR DE GHISLAINE.
Ghislaine Maxwell cree que el ex amante Jeffrey Epstein fue asesinado en su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino.
EXCLUSIVO.
GHISLAINE Maxwell cree que su antiguo amante Jeffrey Epstein fue asesinado en la celda de su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino espeluznante tras las rejas.
Friends dijo que contrató guardaespaldas antes de ser arrestada luego de recibir amenazas de muerte.
James Beal
Jerome Starkey.
18 de julio de 2020, 17:21 ET.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* su "jefe", el ex agente de la policía secreta judía, Epstein, fue elimiado en la cárcel.
los hechos.
🔻🔻🔻
EL TEMOR DE GHISLAINE.
Ghislaine Maxwell cree que el ex amante Jeffrey Epstein fue asesinado en su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino.
EXCLUSIVO.
GHISLAINE Maxwell cree que su antiguo amante Jeffrey Epstein fue asesinado en la celda de su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino espeluznante tras las rejas.
Friends dijo que contrató guardaespaldas antes de ser arrestada luego de recibir amenazas de muerte.
James Beal
Jerome Starkey.
18 de julio de 2020, 17:21 ET.
Ghislain Maxwell cree que su ex amante Jeffrey Epstein fue asesinado en la celda de su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino mientras está detenido.Crédito: Getty Images - Getty
Dentro de la celda donde Jeffrey Epstein fue encontrado muerto en el Centro de Detención Metropolitano de ManhattanCrédito: 60 MINTUES / CBS
A la alta sociedad se le negó la fianza por cargos de tráfico sexual y enfrenta una espera de un año dentro del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn antes del juicio.
Un amigo de la familia le dijo a The Sun el domingo que Maxwell, de 58 años, teme que la golpeen dentro de la brutal cárcel de Nueva York que los guardianes describen como un "infierno".
Otra fuente dijo: "Es lo mismo que la Bahía de Guantánamo: luces encendidas, ruido e interrupción constante del sueño".
Una investigación dictaminó que la muerte de Epstein en agosto pasado en el Centro de Detención Metropolitano de Manhattan fue un suicidio.
Pero el hombre de 66 años fue retirado del servicio de vigilancia de suicidio antes de morir a pesar de haber sido herido por un intento de suicidio o un ataque semanas antes.
Las cámaras que cubrían la celda de Epstein estaban defectuosas
Su muerte al colgar teorías desencadenadas fue silenciado para evitar que vendiera amigos paedo.
(...).
Dentro de la celda donde Jeffrey Epstein fue encontrado muerto en el Centro de Detención Metropolitano de ManhattanCrédito: 60 MINTUES / CBS
A la alta sociedad se le negó la fianza por cargos de tráfico sexual y enfrenta una espera de un año dentro del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn antes del juicio.
Un amigo de la familia le dijo a The Sun el domingo que Maxwell, de 58 años, teme que la golpeen dentro de la brutal cárcel de Nueva York que los guardianes describen como un "infierno".
Otra fuente dijo: "Es lo mismo que la Bahía de Guantánamo: luces encendidas, ruido e interrupción constante del sueño".
Una investigación dictaminó que la muerte de Epstein en agosto pasado en el Centro de Detención Metropolitano de Manhattan fue un suicidio.
Pero el hombre de 66 años fue retirado del servicio de vigilancia de suicidio antes de morir a pesar de haber sido herido por un intento de suicidio o un ataque semanas antes.
Las cámaras que cubrían la celda de Epstein estaban defectuosas
Su muerte al colgar teorías desencadenadas fue silenciado para evitar que vendiera amigos paedo.
(...).
el texto completo, abajo.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado.
* los del espinazo doblado.
o
genuflexos.
LOS HECHOS. LOS HECHOS. LOSHECHOS
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
Lozoya, testigo protegido; aún no pisa la cárcel.
* Exdirector de Pemex sigue en hospital privado.
* MP decidirá si anular o reducir proceso penal.
El Universal.
19 de julio de 2020.
Manuel Espino y Juan Arvizu.
CIUDAD DE MÉXICO, julio 19 (EL UNIVERSAL).- Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, se encuentra en calidad de testigo protegido, por lo que la Fiscalía General de la República definirá si se extingue la acción penal en su contra, o si se reduce, conforme a la eficacia de la información que aporte en los casos por los cuales se le investiga, informó este sábado el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila.
Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que el exfuncionario se apegó al criterio de oportunidad que le permite ser considerado un testigo colaborador.
El Ministerio Público puede desistirse de la acción penal contra Lozoya Austin por ser testigo protegido; sin embargo, todavía está por definirse si esta acción será parcial o total.
Además, el proceso en curso contra el exdirectivo es por la venta de Agro Nitrogenados, por lo que aún podrían judicializarse los casos de los sobornos cometidos por la constructora brasileña Odebrecht, la compra de Fertinal o el del presunto "lavado" de la empresa Yacani, propiedad de su esposa.
Monreal Ávila explicó que, en su caso, Lozoya Austin ofrecerá información para procesar a otros implicados en los delitos en los que está relacionado.
Hasta este sábado, la Fiscalía General de la República seguía sin aclarar cuál es, oficialmente, la situación jurídica del exfuncionario.
El retorno de los gnósticos.
* Mucho se podría hablar de la doctrina del gnosticismo, intrincada y llena de mitos insostenibles. Y, aunque desaparecida como iglesia indentificable, su presencia permanece de diversos modos, por ejemplo, en la masonería, que consiste en un grupo de hombres iniciados, conocedores de ciertos rituales y secretos, con la misión de gobernar a quienes no pueden acceder ese conocimiento.
* En nuestros días, la presencia de gnósticos renovados puede encontrarse en todos los ámbitos.
Manuel Espino y Juan Arvizu.
CIUDAD DE MÉXICO, julio 19 (EL UNIVERSAL).- Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, se encuentra en calidad de testigo protegido, por lo que la Fiscalía General de la República definirá si se extingue la acción penal en su contra, o si se reduce, conforme a la eficacia de la información que aporte en los casos por los cuales se le investiga, informó este sábado el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila.
Fuentes federales confirmaron a EL UNIVERSAL que el exfuncionario se apegó al criterio de oportunidad que le permite ser considerado un testigo colaborador.
El Ministerio Público puede desistirse de la acción penal contra Lozoya Austin por ser testigo protegido; sin embargo, todavía está por definirse si esta acción será parcial o total.
Además, el proceso en curso contra el exdirectivo es por la venta de Agro Nitrogenados, por lo que aún podrían judicializarse los casos de los sobornos cometidos por la constructora brasileña Odebrecht, la compra de Fertinal o el del presunto "lavado" de la empresa Yacani, propiedad de su esposa.
Monreal Ávila explicó que, en su caso, Lozoya Austin ofrecerá información para procesar a otros implicados en los delitos en los que está relacionado.
Hasta este sábado, la Fiscalía General de la República seguía sin aclarar cuál es, oficialmente, la situación jurídica del exfuncionario.
El retorno de los gnósticos.
* Mucho se podría hablar de la doctrina del gnosticismo, intrincada y llena de mitos insostenibles. Y, aunque desaparecida como iglesia indentificable, su presencia permanece de diversos modos, por ejemplo, en la masonería, que consiste en un grupo de hombres iniciados, conocedores de ciertos rituales y secretos, con la misión de gobernar a quienes no pueden acceder ese conocimiento.
* En nuestros días, la presencia de gnósticos renovados puede encontrarse en todos los ámbitos.
* El modernismo fue, en muchos aspectos, una herejía gnóstica: quienes lo sostenían era un grupo de académicos iluminados que había descubierto, por ejemplo, la verdad histórica de los Evangelios, quedando la verdad “mítica” de la fe para los no iniciados.
* Y esa característica, con diversos matices, se ha seguido dando en el progresismo posterior. Todos recordamos como, en 2014, el cardenal Kasper dio a entender que la Iglesia no debería escuchar a los fieles africanos puesto que ellos aún tienen tabúes, entre los cuales está el de la homosexualidad.
* Todo termina siendo un símbolo que es interpretado correctamente por él y por un grupo de esclarecidos; los que no consideran que se trate de un símbolo indiferente sino de una cuestión con una entidad e importancia mayor, son reducidos a la categoría de primitivos ignorantes, que no han alcanzado el conocimiento de los sabios y merecen, incluso, ser entregados a las autoridades civiles (literaliter).
* La pandemia ha ocasionado, por otro lado, que el mundo entero esté gobernado por un grupo de gnósticos que asesoran, con el nombre de epidemiólogos, a todos los gobiernos. Ya hablamos de los esclarecidos científicos de Imperial College y del geniecillo de Silicon Valley que pronosticaban, para esta época, diez millones de muertos. Como nuevos alquimistas, manejan fórmulas matemáticas y misteriosas ecuaciones de las que brotan esos números intimidantes y mentirosos, que deciden la vida y la libertad de millones de personas. Como se ha dicho en otro sitio, la crisis del coronavirus ha demostrado cuán fácil resulta caer en manos de élites científicas hegemónicas.
* En su columna de esta semana en La Nación, Mario Vargas Llosa nos enseña por qué Trump debe ser derrotado en las próximas elecciones. “Por su ignorancia y por su arbitrariedad, Trump ha conseguido que su país se distancie de sus aliados tradicionales y se acerque, más bien, a sus enemigos, sin siquiera darse cuenta cabal de que así procedía”. Trump, por lo visto, no es del grupo de los gnósticos, y tampoco lo es Putin, ni Duda ni Orban. Son "ignorantes"; no saben y, por tanto deben ser alejados del gobierno, el que pertenece exclusivamente al grupo de los iluminados que llevará al mundo a buen destino.
* En su columna de esta semana en La Nación, Mario Vargas Llosa nos enseña por qué Trump debe ser derrotado en las próximas elecciones. “Por su ignorancia y por su arbitrariedad, Trump ha conseguido que su país se distancie de sus aliados tradicionales y se acerque, más bien, a sus enemigos, sin siquiera darse cuenta cabal de que así procedía”. Trump, por lo visto, no es del grupo de los gnósticos, y tampoco lo es Putin, ni Duda ni Orban. Son "ignorantes"; no saben y, por tanto deben ser alejados del gobierno, el que pertenece exclusivamente al grupo de los iluminados que llevará al mundo a buen destino.
Por Wanderer.
Comencemos desambigüando el término. Me ha ocurrido muchas veces encontrarme con gente formada que considera que gnóstico es un concepto unívoco cuando, en realidad, es equívoco, y la confusión trae problemas serios, como enemistades y prejuicios.
Comencemos desambigüando el término. Me ha ocurrido muchas veces encontrarme con gente formada que considera que gnóstico es un concepto unívoco cuando, en realidad, es equívoco, y la confusión trae problemas serios, como enemistades y prejuicios.
Como sabemos, gnóstico significa “el que se conoce”, o “conocedor”, y en una primera acepción tiene un sentido profundamente cristiano. El catecismo nos manda “conocer, amar y servir a Dios”; es decir, nos manda ser “conocedores” o gnósticos. Y el Nuevo Testamento está poblado de mandatos sobre la necesidad de “conocer” a Dios: “Esta es la vida eterna: que te conozcan a Ti, el único Dios verdadero” (Jn. 17,3); reciban “el Espíritu de sabiduría y de revelación para conocerle…” (Ef. 1,17-18); “gracia y paz en abundancia para vosotros, mediante el conocimiento de Dios,…” (2 Pe. 1,2), y así podríamos seguir con muchas citas más. Por supuesto, el conocimiento al que se alude no es una colección de saberes teóricos. Conocer a Dios y a Cristo significa vivir bajo la convicción de su presencia, una presencia que es invisible a los ojos del cuerpo pero que transforma el alma haciéndonos semejantes a Él. En pocas palabras, el conocedor o el gnóstico es la persona avanzada en la vida espiritual. Los Padres del Desierto llamaban gnóstico al maestro espiritual, el que podía enseñar a los demás los caminos de la santidad. Y en ese sentido, y con toda propiedad, podríamos llamar gnósticos o conocedores de Dios a los grandes maestros como Santa Teresa, San Juan de la Cruz o Santa Teresita, por nombrar sólo a algunos.
Es verdad, sin embargo, que con mayor frecuencia la palabra se emplea en un sentido completamente distinto y gnóstico designa al miembro de una gran y difusa religión de la antigüedad tardía, extremadamente peligrosa y cuyas aguas residuales, camufladas de diversos modos, llegan todavía hasta nosotros: el gnosticismo. Parasitaria del cristianismo, mereció la confutación y rechazo de grandes Padres y Doctores, como San Ireneo con sus Adversus haereses. Unas de las ideas que subyace en esa herejía es la de un conocimiento que es propiedad de unos pocos y en razón de lo cual se colocan en un estadio superior con respecto a los otros hombres que permanecen en una ignorancia relativa, incapaces de alcanzar las cumbres de esos secretos transmitidos solamente al grupo de iniciados y elegidos. Mucho se podría hablar de la doctrina del gnosticismo, intrincada y llena de mitos insostenibles. Y, aunque desaparecida como iglesia indentificable, su presencia permanece de diversos modos, por ejemplo, en la masonería, que consiste en un grupo de hombres iniciados, conocedores de ciertos rituales y secretos, con la misión de gobernar a quienes no pueden acceder ese conocimiento.
En nuestros días, la presencia de gnósticos renovados puede encontrarse en todos los ámbitos. El modernismo fue, en muchos aspectos, una herejía gnóstica: quienes lo sostenían era un grupo de académicos iluminados que había descubierto, por ejemplo, la verdad histórica de los Evangelios, quedando la verdad “mítica” de la fe para los no iniciados. El modernismo no se dio entre los fieles —tomando el término en el sentido newmaniano, es decir, englobando en él a los laicos y al bajo clero—, sino entre una elite de sabios. Y esa característica, con diversos matices, se ha seguido dando en el progresismo posterior. Todos recordamos como, en 2014, el cardenal Kasper dio a entender que la Iglesia no debería escuchar a los fieles africanos puesto que ellos aún tienen tabúes, entre los cuales está el de la homosexualidad. El conocimiento maduro y válido se encuentra en un grupo de escogidos católicos ilustrados, generalmente de raza germánica. O bien, aunque descendamos abruptamente en la calidad del personaje, hace dos días el vocero del obispado de San Rafael, P. José Antonio Álvarez, afirmó a la prensa que “No hay diferencia entre darla [a la comunión] en la boca o en la mano. Sólo hay motivaciones simbólicas”. Todo termina siendo un símbolo que es interpretado correctamente por él y por un grupo de esclarecidos; los que no consideran que se trate de un símbolo indiferente sino de una cuestión con una entidad e importancia mayor, son reducidos a la categoría de primitivos ignorantes, que no han alcanzado el conocimiento de los sabios y merecen, incluso, ser entregados a las autoridades civiles (literaliter).
La pandemia ha ocasionado, por otro lado, que el mundo entero esté gobernado por un grupo de gnósticos que asesoran, con el nombre de epidemiólogos, a todos los gobiernos. Ya hablamos en este blog de los esclarecidos científicos de Imperial College y del geniecillo de Silicon Valley que pronosticaban, para esta época, diez millones de muertos. Como nuevos alquimistas, manejan fórmulas matemáticas y misteriosas ecuaciones de las que brotan esos números intimidantes y mentirosos, que deciden la vida y la libertad de millones de personas. Como se ha dicho en otro sitio, la crisis del coronavirus ha demostrado cuán fácil resulta caer en manos de élites científicas hegemónicas.
En su columna de esta semana en La Nación, Mario Vargas Llosa nos enseña por qué Trump debe ser derrotado en las próximas elecciones. “Por su ignorancia y por su arbitrariedad, Trump ha conseguido que su país se distancie de sus aliados tradicionales y se acerque, más bien, a sus enemigos, sin siquiera darse cuenta cabal de que así procedía”. Trump, por lo visto, no es del grupo de los gnósticos, y tampoco lo es Putin, ni Duda ni Orban. Son ignorantes; no saben y, por tanto deben ser alejados del gobierno, el que pertenece exclusivamente al grupo de los iluminados que llevará al mundo a buen destino.
Finalmente, el martes pasado renunció a su puesto Bari Weiss, editora del New York Times, y publicó una larga carta dando sus razones. Este diario probablemente sea el más influyente del mundo y notable por su progresismo. Weiss, por su parte, no es una carmelita descalza. Sin embargo, como ella misma explica, le terminó resultando imposible aceptar el clima de censura y, sobre todo, autocensura que se vive en la redacción de ese medio frente a cualquier opinión que pueda contradecir en lo más mismo los diktate del progresismo. Y afirma: “Ha surgido un nuevo consenso en la prensa, pero quizás especialmente en este periódico: que la verdad no es un proceso de descubrimiento colectivo, sino una ortodoxia ya conocida por unos pocos iluminados cuyo trabajo es informar a todos los demás”. Lo que explica esta inobjetable fuente es que la información y la formación de la opinión a nivel mundial —con exclusión, por ahora, de las redes sociales—, surge de las decisiones de un pequeño grupo de clarividentes —los gnósticos—, que son los que establecen qué es la verdad y qué es la realidad.
El problema es que no tenemos un nuevo San Ireneo para combatir a este neognosticismo y, mucho me temo que, aunque lo tuviéramos, no sería suficiente con escribir un tratado teológico. Creo que está llegando la hora en que será preciso recurrir a armas más contundentes. Y no me refiero, claro, ni a lanzas o municiones. Me refiero simplemente a tratar de ponernos fuera del alcance del radar gnóstico. Creo que es lo único que a estas alturas podemos hacer.
Es verdad, sin embargo, que con mayor frecuencia la palabra se emplea en un sentido completamente distinto y gnóstico designa al miembro de una gran y difusa religión de la antigüedad tardía, extremadamente peligrosa y cuyas aguas residuales, camufladas de diversos modos, llegan todavía hasta nosotros: el gnosticismo. Parasitaria del cristianismo, mereció la confutación y rechazo de grandes Padres y Doctores, como San Ireneo con sus Adversus haereses. Unas de las ideas que subyace en esa herejía es la de un conocimiento que es propiedad de unos pocos y en razón de lo cual se colocan en un estadio superior con respecto a los otros hombres que permanecen en una ignorancia relativa, incapaces de alcanzar las cumbres de esos secretos transmitidos solamente al grupo de iniciados y elegidos. Mucho se podría hablar de la doctrina del gnosticismo, intrincada y llena de mitos insostenibles. Y, aunque desaparecida como iglesia indentificable, su presencia permanece de diversos modos, por ejemplo, en la masonería, que consiste en un grupo de hombres iniciados, conocedores de ciertos rituales y secretos, con la misión de gobernar a quienes no pueden acceder ese conocimiento.
En nuestros días, la presencia de gnósticos renovados puede encontrarse en todos los ámbitos. El modernismo fue, en muchos aspectos, una herejía gnóstica: quienes lo sostenían era un grupo de académicos iluminados que había descubierto, por ejemplo, la verdad histórica de los Evangelios, quedando la verdad “mítica” de la fe para los no iniciados. El modernismo no se dio entre los fieles —tomando el término en el sentido newmaniano, es decir, englobando en él a los laicos y al bajo clero—, sino entre una elite de sabios. Y esa característica, con diversos matices, se ha seguido dando en el progresismo posterior. Todos recordamos como, en 2014, el cardenal Kasper dio a entender que la Iglesia no debería escuchar a los fieles africanos puesto que ellos aún tienen tabúes, entre los cuales está el de la homosexualidad. El conocimiento maduro y válido se encuentra en un grupo de escogidos católicos ilustrados, generalmente de raza germánica. O bien, aunque descendamos abruptamente en la calidad del personaje, hace dos días el vocero del obispado de San Rafael, P. José Antonio Álvarez, afirmó a la prensa que “No hay diferencia entre darla [a la comunión] en la boca o en la mano. Sólo hay motivaciones simbólicas”. Todo termina siendo un símbolo que es interpretado correctamente por él y por un grupo de esclarecidos; los que no consideran que se trate de un símbolo indiferente sino de una cuestión con una entidad e importancia mayor, son reducidos a la categoría de primitivos ignorantes, que no han alcanzado el conocimiento de los sabios y merecen, incluso, ser entregados a las autoridades civiles (literaliter).
La pandemia ha ocasionado, por otro lado, que el mundo entero esté gobernado por un grupo de gnósticos que asesoran, con el nombre de epidemiólogos, a todos los gobiernos. Ya hablamos en este blog de los esclarecidos científicos de Imperial College y del geniecillo de Silicon Valley que pronosticaban, para esta época, diez millones de muertos. Como nuevos alquimistas, manejan fórmulas matemáticas y misteriosas ecuaciones de las que brotan esos números intimidantes y mentirosos, que deciden la vida y la libertad de millones de personas. Como se ha dicho en otro sitio, la crisis del coronavirus ha demostrado cuán fácil resulta caer en manos de élites científicas hegemónicas.
En su columna de esta semana en La Nación, Mario Vargas Llosa nos enseña por qué Trump debe ser derrotado en las próximas elecciones. “Por su ignorancia y por su arbitrariedad, Trump ha conseguido que su país se distancie de sus aliados tradicionales y se acerque, más bien, a sus enemigos, sin siquiera darse cuenta cabal de que así procedía”. Trump, por lo visto, no es del grupo de los gnósticos, y tampoco lo es Putin, ni Duda ni Orban. Son ignorantes; no saben y, por tanto deben ser alejados del gobierno, el que pertenece exclusivamente al grupo de los iluminados que llevará al mundo a buen destino.
Finalmente, el martes pasado renunció a su puesto Bari Weiss, editora del New York Times, y publicó una larga carta dando sus razones. Este diario probablemente sea el más influyente del mundo y notable por su progresismo. Weiss, por su parte, no es una carmelita descalza. Sin embargo, como ella misma explica, le terminó resultando imposible aceptar el clima de censura y, sobre todo, autocensura que se vive en la redacción de ese medio frente a cualquier opinión que pueda contradecir en lo más mismo los diktate del progresismo. Y afirma: “Ha surgido un nuevo consenso en la prensa, pero quizás especialmente en este periódico: que la verdad no es un proceso de descubrimiento colectivo, sino una ortodoxia ya conocida por unos pocos iluminados cuyo trabajo es informar a todos los demás”. Lo que explica esta inobjetable fuente es que la información y la formación de la opinión a nivel mundial —con exclusión, por ahora, de las redes sociales—, surge de las decisiones de un pequeño grupo de clarividentes —los gnósticos—, que son los que establecen qué es la verdad y qué es la realidad.
El problema es que no tenemos un nuevo San Ireneo para combatir a este neognosticismo y, mucho me temo que, aunque lo tuviéramos, no sería suficiente con escribir un tratado teológico. Creo que está llegando la hora en que será preciso recurrir a armas más contundentes. Y no me refiero, claro, ni a lanzas o municiones. Me refiero simplemente a tratar de ponernos fuera del alcance del radar gnóstico. Creo que es lo único que a estas alturas podemos hacer.
Desatención pegará a los males cardiacos.
El Instituto Nacional de Cardiología alista su regreso a la normalidad ante el rezago en atención a pacientes.
19/07/2020 05:0.
LAURA TORIBIO.
Excélsior.
Foto: Pixabay
CIUDAD DE MÉXICO
Las enfermedades del corazón matan cada hora a 17 mexicanos. Se trata ya de la primera causa de muerte en el país, pero la pandemia de covid-19 puede estar “incubando” un problema todavía mayor por la falta de atención a los pacientes con males cardíacos, admitió el director del Instituto Nacional de Cardiología, Jorge Gaspar Hernández.
En entrevista con Excélsior, tras reconocer la urgencia que se tiene por retornar al ritmo de servicios que se brindaban previos a la emergencia sanitaria, a fin de conocer el grado de afectación en los pacientes que dejaron de atenderse, adelantó que el proceso de desreconversión del Instituto ha comenzado, pero que no será hasta que el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición tengan una ocupación menor a 50% cuando se regresará de manera total.
DE FORMA GRADUAL
Empezamos a hacerlo de manera gradual y escalonada. Se está presionando para que ya se les dé la atención a estos pacientes porque son responsabilidad nuestra y también atenderlos, no nada más enfocarnos al covid-19. Estamos urgiendo para que nos sea autorizado que ya retornemos a las condiciones previas a la pandemia”, dijo.
En 2018, 149 mil 368 mexicanos murieron por enfermedades del corazón, es decir, 409 a diario.
Cada año, en el Instituto Nacional de Cardiología se dan, en promedio, 122 mil 993 consultas externas, se atienden 16 mil 412 urgencias y se llevan a cabo 4 mil 9 procedimiento quirúrgicos.
REDUCCIÓN DE SERVICIOS
La pandemia obligó, sin embargo, a una drástica reducción en estos servicios desde el pasado 11 de abril, cuando el Instituto empezó a ser hospital covid.
En el caso de las consultas externas la disminución fue de 99.9%, de cirugías de 94% y de consultas de urgencias de 58 por ciento.
Nosotros para convertirnos en hospital covid redujimos la ocupación hospitalaria que teníamos de 80%, en promedio, a 25, 30% desde la primera semana. Los pacientes que tenían algún problema cardiaco relativamente estable, que podía diferirse durante tres o cuatro meses (su atención) porque no sabíamos cuánto iba a durar esto se reprogramaron y la consulta abierta se dejó de dar. Las urgencias se atienden y un número grande de consultas se están dando ahora por teléfono y también por WhatsApp”, explicó el director del Instituto.
En este contexto destacó que desde hace dos semanas comenzó a disminuir el número de pacientes que reciben diariamente en 30%, por lo que, por instrucción directa de la Secretaría de Salud, se comenzó a preparar el plan de desreconversión.
De hecho, la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad (Cinshae) indicó que los primeros dos hospitales que se van a reconvertir (volver a la normalidad) de aquí, del sur de la Ciudad de México, son el Gea González y nuestro Instituto Nacional de Cardiología”, señaló.
Aclaró que la disminución registrada en el número de pacientes no necesariamente tiene que ver con una baja en los casos, sino que puede obedecer a que se están abriendo más centros para la atención de covid-19.
No tenemos estimación de cuándo retornaríamos, porque nadie, con certeza, sabe cuándo va empezar a bajar la curva, cuándo van a empezar a disminuir los nuevos casos de covid. En el INER, por ejemplo, ellos prácticamente no han tenido un descenso claro, así que nuestra estrategia es que no nos vamos a abrir de manera completa hasta que Nutrición y el INER tengan una ocupación igual o menor a 50%”, planteó.
COMPLICACIONES
Sobre los pacientes hospitalizados, el director del Instituto Nacional de Cardiología detalló que, hasta ahora, se han atendido 160 casos.
De los 160, prácticamente la mitad son pacientes críticos graves y en estos sí tenemos una mortalidad de 28%, que es similar a los datos publicados en otros países, porque son pacientes que ya llegan muy descompensados, llegan aquí tarde, inclusive no están contabilizados tres que llegaron y fallecieron en urgencias, pues ya no había nada que se les pudiera hacer”, refirió.
Expuso que se ha detectado que hasta 20% de los pacientes que no tenían antes enfermedades cardiovasculares llegan a tener una complicación cardiovascular por el covid-19.
Foto: Pixabay
CIUDAD DE MÉXICO
Las enfermedades del corazón matan cada hora a 17 mexicanos. Se trata ya de la primera causa de muerte en el país, pero la pandemia de covid-19 puede estar “incubando” un problema todavía mayor por la falta de atención a los pacientes con males cardíacos, admitió el director del Instituto Nacional de Cardiología, Jorge Gaspar Hernández.
En entrevista con Excélsior, tras reconocer la urgencia que se tiene por retornar al ritmo de servicios que se brindaban previos a la emergencia sanitaria, a fin de conocer el grado de afectación en los pacientes que dejaron de atenderse, adelantó que el proceso de desreconversión del Instituto ha comenzado, pero que no será hasta que el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER) y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición tengan una ocupación menor a 50% cuando se regresará de manera total.
DE FORMA GRADUAL
Empezamos a hacerlo de manera gradual y escalonada. Se está presionando para que ya se les dé la atención a estos pacientes porque son responsabilidad nuestra y también atenderlos, no nada más enfocarnos al covid-19. Estamos urgiendo para que nos sea autorizado que ya retornemos a las condiciones previas a la pandemia”, dijo.
En 2018, 149 mil 368 mexicanos murieron por enfermedades del corazón, es decir, 409 a diario.
Cada año, en el Instituto Nacional de Cardiología se dan, en promedio, 122 mil 993 consultas externas, se atienden 16 mil 412 urgencias y se llevan a cabo 4 mil 9 procedimiento quirúrgicos.
REDUCCIÓN DE SERVICIOS
La pandemia obligó, sin embargo, a una drástica reducción en estos servicios desde el pasado 11 de abril, cuando el Instituto empezó a ser hospital covid.
En el caso de las consultas externas la disminución fue de 99.9%, de cirugías de 94% y de consultas de urgencias de 58 por ciento.
Nosotros para convertirnos en hospital covid redujimos la ocupación hospitalaria que teníamos de 80%, en promedio, a 25, 30% desde la primera semana. Los pacientes que tenían algún problema cardiaco relativamente estable, que podía diferirse durante tres o cuatro meses (su atención) porque no sabíamos cuánto iba a durar esto se reprogramaron y la consulta abierta se dejó de dar. Las urgencias se atienden y un número grande de consultas se están dando ahora por teléfono y también por WhatsApp”, explicó el director del Instituto.
En este contexto destacó que desde hace dos semanas comenzó a disminuir el número de pacientes que reciben diariamente en 30%, por lo que, por instrucción directa de la Secretaría de Salud, se comenzó a preparar el plan de desreconversión.
De hecho, la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad (Cinshae) indicó que los primeros dos hospitales que se van a reconvertir (volver a la normalidad) de aquí, del sur de la Ciudad de México, son el Gea González y nuestro Instituto Nacional de Cardiología”, señaló.
Aclaró que la disminución registrada en el número de pacientes no necesariamente tiene que ver con una baja en los casos, sino que puede obedecer a que se están abriendo más centros para la atención de covid-19.
No tenemos estimación de cuándo retornaríamos, porque nadie, con certeza, sabe cuándo va empezar a bajar la curva, cuándo van a empezar a disminuir los nuevos casos de covid. En el INER, por ejemplo, ellos prácticamente no han tenido un descenso claro, así que nuestra estrategia es que no nos vamos a abrir de manera completa hasta que Nutrición y el INER tengan una ocupación igual o menor a 50%”, planteó.
COMPLICACIONES
Sobre los pacientes hospitalizados, el director del Instituto Nacional de Cardiología detalló que, hasta ahora, se han atendido 160 casos.
De los 160, prácticamente la mitad son pacientes críticos graves y en estos sí tenemos una mortalidad de 28%, que es similar a los datos publicados en otros países, porque son pacientes que ya llegan muy descompensados, llegan aquí tarde, inclusive no están contabilizados tres que llegaron y fallecieron en urgencias, pues ya no había nada que se les pudiera hacer”, refirió.
Expuso que se ha detectado que hasta 20% de los pacientes que no tenían antes enfermedades cardiovasculares llegan a tener una complicación cardiovascular por el covid-19.
CARLOS ORNELAS.
Tres descargas periodísticas.
Para enfrentar el próximo ciclo escolar, cada escuela tendría apenas 54 pesos diarios para cubrir incentivos por horas adicionales de directores y docentes, servicio de alimentación al alumnado y materiales escolares.
19 de Julio de 2020
En un universo tan vasto como es el sistema educativo mexicano, se producen infinidad de noticias que, a su vez, provocan comentarios en prensa y medios. Eso abruma al lector, hay que ser selectivo.
Tres tramas llamaron mi atención en la semana. No están ligadas en forma orgánica, pero tienen un denominador común. Van del hundimiento de las escuelas de tiempo completo, al desvanecimiento de la interculturalidad en el Plan Sectorial de Educación 2020-2024 (PSE) y a temores magisteriales sobre el futuro inmediato debido al covid-19.
Uno. Laura Toribio apuntó en Excélsior (16/07/20) una advertencia que hace Mexicanos Primero: el presupuesto de las escuelas de tiempo completo agoniza en plena pandemia. Para enfrentar el próximo ciclo escolar, cada escuela tendría apenas 54 pesos diarios para cubrir incentivos por horas adicionales de directores y docentes, servicio de alimentación al alumnado y materiales escolares.
En mi colaboración del 7 de enero de este año, relaté que el subsecretario de Educación Básica, Marcos Bucio Mújica, aseguró que las escuelas de tiempo completo iban a subsistir a pesar de que en el Presupuesto de Egresos de la Federación el gobierno les redujo el 52 por ciento. Insistió que el secretario Moctezuma convenció al presidente López Obrador de la bondad de este programa y que habría fondos adicionales. Sin embargo, el proyecto naufraga.
Dos. En Educación Futura (13/07/20) Sergio Gerardo Malaga Villegas, en su documentado artículo El adjetivo ‘intercultural’ en el PSE 2020-2024 ¿perspectiva o criterio?, considera una ventaja que el PSE haya recuperado (enunciativamente) el adjetivo intercultural. Registra que desdeña lo hecho en gobiernos anteriores y que ignoró el trabajo de la Coordinación General de Educación Intercultural y Bilingüe y de varias universidades que propusieron enfoques teóricos, epistemológicos y metodológicos sobre interculturalidad y educación intercultural bilingüe. En una posdata, Malaga concluye: En el Epílogo del PSE: “visión de largo plazo”, del adjetivo intercultural, ni sus luces ¿Será que hasta allí llegó?
Tres. Joel Vicente Cortés publicó en Noticias de Oaxaca (14/07/20) una columna que prende focos: Magisterio en riesgo por pandemia. Con datos del Inegi y estimaciones propias, calcula que alrededor de 255 mil trabajadores de la educación mayores de 55 años tendrían diabetes e hipertensión. Apunta que el número de maestros jubilados crece y casi iguala al de los trabajadores en activo. Y aquí está el quid, ¿cuántos de ellos se jubilarán?, ¿de dónde saldrán los fondos para sustituirlos y de dónde para las pensiones?
Denominador común: austeridad republicana.
*
RETAZOS
El 12 de julio falleció Liberato Montenegro Villa, jefe por 50 años de la sección 20 del SNTE, de Nayarit; líder moral, para unos, cacique, para otros. Carlos Jonguitud lo encumbró y fue aliado —que no subordinado— de Elba Esther Gordillo, Juan Díaz de la Torre y Alfonso Cepeda Salas. Fue senador y diputado.
Conmemoran aniversario luctuoso de Benito Juárez.
El presidente Andrés Manuel López Obrador encabeza ceremonia.
El presidente Andrés Manuel López Obrador encabeza ceremonia.
19/07/2020 05:00.
ARTURO PÁRAMO.
Excélsior.
En Palacio Nacional se realizó el acto para recordar el 148 aniversario del fallecimiento del Benemérito de las Américas / Foto: Especial
CIUDAD DE MÉXICO.
El presidente Andrés Manuel López Orador encabezó en los patios marianos de Palacio Nacional la ceremonia por el 148 aniversario luctuoso de Benito Juárez.
En ella, José Alfonso Suárez del Real, secretario de Cultura de la Ciudad de México, ratificó que la actual administración mantendrá su intención de desmantelar el anterior régimen político y administrativo.
Los mexicanos de ayer pudimos y los de hoy podemos defender nuestra independencia, nuestra democracia, nuestra libertad, nuestra soberanía, nuestra cuarta transformación, a fin de hacer de la patria un Estado liberal, de justicia y bienestar”, expuso Suárez del Real.
En el acto conmemorativo estuvieron presentes el Presidente de la República; la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, y el presidente Municipal de Guelatao, Oaxaca, Federico Hernández, así como otros miembros del gabinete del gobierno federal.
DESTACA SUS IDEAS REDENTORAS
En el acto protocolario para recordar a Benito Juárez, la escritora e investigadora Beatriz Gutiérrez Müller leyó una carta de Justo Sierra publicada en el periódico El Federalista.
Vos lo sabéis, el que ha muerto, encarnó en México el advenimiento de las ideas redentoras de nuestro siglo (…) Juárez tuvo la suerte de representar el principio de las nacionalidades reconquistadas por el derecho y conservadas por la libertad (…) Juárez ha conquistado el derecho de hacer de la bandera mexicana su manto mortuorio”, dijo Gutiérrez Müller.
EL TEMOR DE GHISLAINE.
Ghislaine Maxwell cree que el ex amante Jeffrey Epstein fue asesinado en su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino.
EXCLUSIVO.
GHISLAINE Maxwell cree que su antiguo amante Jeffrey Epstein fue asesinado en la celda de su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino espeluznante tras las rejas.
Friends dijo que contrató guardaespaldas antes de ser arrestada luego de recibir amenazas de muerte.
James Beal
Jerome Starkey.
18 de julio de 2020, 17:21 ET.
Ghislain Maxwell cree que su ex amante Jeffrey Epstein fue asesinado en la celda de su prisión, y teme que se encuentre con el mismo destino mientras está detenido.Crédito: Getty Images - Getty
Dentro de la celda donde Jeffrey Epstein fue encontrado muerto en el Centro de Detención Metropolitano de ManhattanCrédito: 60 MINTUES / CBS
A la alta sociedad se le negó la fianza por cargos de tráfico sexual y enfrenta una espera de un año dentro del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn antes del juicio.
Un amigo de la familia le dijo a The Sun el domingo que Maxwell, de 58 años, teme que la golpeen dentro de la brutal cárcel de Nueva York que los guardianes describen como un "infierno".
Otra fuente dijo: "Es lo mismo que la Bahía de Guantánamo: luces encendidas, ruido e interrupción constante del sueño".
Una investigación dictaminó que la muerte de Epstein en agosto pasado en el Centro de Detención Metropolitano de Manhattan fue un suicidio.
Pero el hombre de 66 años fue retirado del servicio de vigilancia de suicidio antes de morir a pesar de haber sido herido por un intento de suicidio o un ataque semanas antes.
Las cámaras que cubrían la celda de Epstein estaban defectuosas
Su muerte al colgar teorías desencadenadas fue silenciado para evitar que vendiera amigos pedófilos.
Las cámaras que cubrían su celda estaban defectuosas y los guardias falsificaron cheques.
El amigo de Maxwell dijo: “La opinión de todos, incluida la de Ghislaine, es que Epstein fue asesinado. Recibió amenazas de muerte antes de ser arrestada.
La amiga estaba en contacto regular con Maxwell en su escondite secreto de New Hampshire.
Maxwell está convencido de que su amigo Epstein fue asesinado, a pesar de una investigación que dictaminó que su muerte fue suicidioCrédito: EPA.
The Sun On Sunday puede revelar que un hombre encontrado en una casa de huéspedes junto a su agujero es el ex soldado británico Martin Jackson.
No hay ninguna sugerencia de que el FBI lo haya implicado en algún delito.
Maxwell niega sus cargos y enfrenta hasta 35 años de cárcel si es declarado culpable.
Dentro de la celda donde Jeffrey Epstein fue encontrado muerto en el Centro de Detención Metropolitano de ManhattanCrédito: 60 MINTUES / CBS
A la alta sociedad se le negó la fianza por cargos de tráfico sexual y enfrenta una espera de un año dentro del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn antes del juicio.
Un amigo de la familia le dijo a The Sun el domingo que Maxwell, de 58 años, teme que la golpeen dentro de la brutal cárcel de Nueva York que los guardianes describen como un "infierno".
Otra fuente dijo: "Es lo mismo que la Bahía de Guantánamo: luces encendidas, ruido e interrupción constante del sueño".
Una investigación dictaminó que la muerte de Epstein en agosto pasado en el Centro de Detención Metropolitano de Manhattan fue un suicidio.
Pero el hombre de 66 años fue retirado del servicio de vigilancia de suicidio antes de morir a pesar de haber sido herido por un intento de suicidio o un ataque semanas antes.
Las cámaras que cubrían la celda de Epstein estaban defectuosas
Su muerte al colgar teorías desencadenadas fue silenciado para evitar que vendiera amigos pedófilos.
Las cámaras que cubrían su celda estaban defectuosas y los guardias falsificaron cheques.
El amigo de Maxwell dijo: “La opinión de todos, incluida la de Ghislaine, es que Epstein fue asesinado. Recibió amenazas de muerte antes de ser arrestada.
La amiga estaba en contacto regular con Maxwell en su escondite secreto de New Hampshire.
Maxwell está convencido de que su amigo Epstein fue asesinado, a pesar de una investigación que dictaminó que su muerte fue suicidioCrédito: EPA.
The Sun On Sunday puede revelar que un hombre encontrado en una casa de huéspedes junto a su agujero es el ex soldado británico Martin Jackson.
No hay ninguna sugerencia de que el FBI lo haya implicado en algún delito.
Maxwell niega sus cargos y enfrenta hasta 35 años de cárcel si es declarado culpable.
ARTE DE LA OFERTA .
Trump quiere que se realicen "rápidamente" los segundos cheques de estímulo MÁS GRANDES que los primeros pagos de $ 1,200.
El PRESIDENTE Donald Trump ha dicho que quiere que se envíen rápidamente otra ronda de cheques de estímulo de coronavirus, y respalda que sean más de $ 1,200.
Trump le dijo a Fox Business el miércoles: "Apoyo en realidad un número mayor que los demócratas , pero debe hacerse correctamente".
Nicole Darrah , reportera de noticias.
Nueva York
3 de julio de 2020, 15:16 ET
2El presidente Donald Trump dijo el miércoles que apoya otra ronda de cheques de estímulo de coronavirus con un mayor dinero enviado a los estadounidensesCrédito: Alamy Live News
“Quiero que el dinero que llega a las personas sea mayor para que puedan gastarlo. Quiero que el dinero llegue rápidamente y de manera no complicada ".
Trump agregó que quiere que una segunda ronda de ayuda de coronavirus sea un "gran incentivo para trabajar".
Los trabajadores desempleados actualmente reciben $ 600 por semana como ayuda federal de desempleo que era parte de la Ley CARES, firmada por Trump en marzo, además de los beneficios regulares de desempleo.
Está previsto que expire el 31 de julio, y el Congreso ha debatido si extender el pago extra: los demócratas quieren mantenerlo, mientras que los republicanos se oponen a él.
El martes, el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, dijo que la Casa Blanca ha estado "muy concentrada" en otra ronda de cheques , ya que "trabajaron muy bien" la primera vez.
"Vamos a considerar seriamente si necesitamos hacer más pagos directos", dijo a los periodistas.
2El secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, dijo a principios de esta semana que la Casa Blanca se ha "enfocado" en trabajar en otro paquete de ayuda.Crédito: Alamy Live News
Además de reconocer los 4,8 millones de empleos estadounidenses que se agregaron en junio, Mnuchin dijo que la administración Trump está trabajando para aprobar un paquete bipartidista de alivio del coronavirus antes de que el Congreso se vaya al receso en agosto.
El impulso para un pago de estímulo económico adicional se produce cuando Estados Unidos está siendo golpeado por la pandemia de coronavirus .
Mnuchin , el principal negociador de la Casa Blanca en el primer paquete, explicó que está "teniendo conversaciones con ciertos miembros de demócratas y republicanos para obtener ideas".
“Nuestra posición es que los estadounidenses legales, ciudadanos estadounidenses, deberían recibir los pagos. Ese es nuestro enfoque ", dijo.
"Si las personas están aquí ilegalmente, no van a recibir pagos económicos".
Parecía optimista al hacer que "la gente volviera a trabajar de forma segura", y agregó: "Hay una manera segura de reabrir la economía, y lo haremos con cuidado".
Trump dijo a principios de esta semana que se reuniría con el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, para discutir un "número sustancial" para el posible segundo proyecto de ley de estímulo .
Play VideoTrump respalda la nueva ley de estímulo de coronavirus, pero dice que debe centrarse en el trabajo porque "la gente quiere ir a trabajar".
Elogió las cifras de "empleos récord" del mes pasado, citando un aumento en las ventas minoristas antes de afirmar que, con suerte, Estados Unidos se acercará al final de la pandemia de coronavirus.
"Creo que vamos a ser muy buenos con el coronavirus y espero que desaparezca muy pronto", dijo Trump, y agregó que cree que se creará una vacuna "muy pronto".
Hasta el viernes por la mañana, los EE. UU. Han reportado más de 2.8 millones de infecciones por coronavirus y más de 131,000 muertes.
CASH KAM.
Kamala Harris hace el lanzamiento final por $ 2,000 en segundos cheques de estímulo que se enviarán CADA MES hasta que finalice la pandemia de coronavirus
La senadora demócrata Kamala Harris nuevamente presionó por un cheque recurrente de coronavirus de $ 2,000.
Hablando con MSNBC , Harris dijo que "un cheque único de $ 1,200" no es suficiente.
Kassidy Vavra , reportera de noticias.
18 de julio de 2020, 14:28 ET.
18 de julio de 2020, 14:28 ET.
6 6La senadora Kamala Harris una vez más pidió controles de estímulo recurrentes de $ 2,000Crédito: Reuters
Maqueta de un chequeo de estímulo de coronavirusCrédito: AP: Associated Press
"Junto con Bernie Sanders y Ed Markey, propongo que no solo tengamos ese cheque único de $ 1,2000", dijo Harris a Chris Hayes de MSNBC.
"En el transcurso de esta pandemia y crisis, necesitamos dar a las personas $ 2,000 al mes como pagos recurrentes, personas por debajo de cierto nivel de ingresos para ayudarlos y mantenerlos durante estos meses de crisis para que al final puedan regresar de pie en lugar de haber caído profundamente en las grietas de esta crisis ".
Luego acusó a los republicanos de "obstaculizar el apoyo a las personas trabajadoras que recientemente han perdido sus empleos".
"¿Quieres hablar sobre un déficit? Hablemos sobre el déficit creado cuando aprobaron esa ley de impuestos que beneficia al uno por ciento superior y a las corporaciones más grandes de Estados Unidos. Es pura hipocresía de su parte", dijo Harris.
"Se trata de invertir en el pueblo estadounidense, en las familias estadounidenses y en los trabajadores que necesitan que su gobierno los vea y los proteja a través de una crisis que no fue creada por ellos", agregó.
Harris y otros legisladores presentaron la Ley de Apoyo Mensual a la Crisis Económica , presionando por los cheques de $ 2,000 a principios de mayo.
Los comentarios del senador se produjeron cuando un segundo control de coronavirus está en debate en el Congreso como parte de otro paquete de estímulo de emergencia.
La Ley de $ 3 billones de HÉROES se aprobó en la Cámara en mayo y ahora está en debate en el Senado.
Si se aprueban, los cheques darían $ 1,200 por individuo, hasta $ 6,000 por hogar.
Los demócratas han presionado para que los cheques vayan directamente a los bolsillos de los estadounidenses, pero los republicanos han favorecido otras formas de alivio económico.
Dentro de la Casa Blanca, según los informes , hay peleas por pasar otro control de virus.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha presionado para que se aprueben más controles de estímulo , mientras que el asesor comercial Larry Kudlow ha alentado un recorte en los impuestos sobre la nómina.
Múltiples medios de comunicación informaron que el presidente Donald Trump no firmará otro paquete de estímulo a menos que se incluya un recorte de impuestos sobre la nómina.
El Congreso regresa de un receso de dos semanas el lunes, antes de comenzar otro receso de un mes en agosto.
Mnuchin pidió que se pasara el paquete este mes .
DESASTRES ECONOMICOS
El dinero no llega y las empresas van a los prestamistas.
* Según un estudio de la Cgia di Mestre, 240 mil empresas italianas corren el riesgo de caer en manos de prestamistas.
* Nadie otorga crédito, el dinero prometido por el gobierno no llega. Y sin aplazamiento para el pago de impuestos
* Es la fotografía de una crisis mal gestionada que corre el riesgo de detonar la sociedad.
Rubén razzante.
Rubén razzante.
19 de julio de 2020.
Era de esperar que algo dramático ocurriera tarde o temprano. Ahora existe una percepción concreta del daño causado por la inercia de las políticas económicas del gobierno, que han acabado hundiendo el mundo de los negocios.
Según un estudio de la Cgia di Mestre, hay 240,000 empresas que corren el riesgo de caer en manos de prestamistas porque, de acuerdo con la definición de la legislación europea, presentan exposiciones bancarias deterioradas 1. En otras palabras, son las compañías y los números de IVA los que están "archivados" en el Banco Central de Riesgos del Banco de Italia como insolvente. Siguiendo esta clasificación, estas entidades económicas no pueden acceder a ningún préstamo otorgado por bancos y compañías financieras o incluso aprovechar las medidas subsidiadas implementadas por el gobierno con el "decreto de liquidez".
La figura representa la fotografía de la creciente inquietud socioeconómica, debido a la incertidumbre política y la actitud excesivamente aguardada del ejecutivo, que se centró en la técnica de aplazamiento, dejando que los nudos se enreden para volverse inextricables. El ejecutivo continúa tratando de cerca con Europa para obtener ayuda del Fondo de Recuperación lo antes posible y evitar tener que acceder al Mes, una hipótesis que dividiría a la mayoría y crearía un nuevo eje transversal con Forza Italia, que siempre ha sido favorable para uso del fondo de ahorro estatal para restaurar la salud pública.
Pero las empresas que están al borde de la bancarrota y que corren el riesgo de terminar en la espiral de la usura y se aprovechan de los circuitos criminales no tienen tiempo para esperar el dinero europeo y, en cambio, esperan ansiosamente decisiones valientes e inmediatas del gobierno.
En respuesta, sin embargo, el ministro de Economía, Roberto Gualtieri, confirmó para mañana la fecha límite para los impuestos pospuestos desde junio para dar más aliento (por así decirlo) a los contribuyentes. Los contadores italianos llevaban semanas pidiendo al menos el aplazamiento de la declaración de impuestos y el pago del IRAP hasta el 30 de septiembre. El problema es que el aplazamiento a septiembre habría bloqueado un flujo de impuestos de alrededor de 8.400 millones de euros, una cifra considerada demasiado alta por el Ministerio de Economía en esta fase de crisis para las arcas estatales.
Entonces mañana hay una fecha límite impositiva importante para muchas compañías que deberían pagar impuestos que solo habían sido pospuestos debido al bloqueo y que las autoridades fiscales ahora están exigiendo. Desde el principio, cuando entendieron el tamaño del desastre económico, muchos subrayaron la necesidad de cancelar por completo los impuestos para las empresas que no habían emitido un recibo durante meses o incluso no habían recaudado un euro durante el cierre forzado. En cambio, Conte eligió la estrategia de extender los plazos de impuestos sin facilitar de ninguna manera los estados financieros de las empresas que habían registrado colapsos de facturación de hasta el 80% y que, según las indicaciones actuales, todavía tendrán que pagar los impuestos en su totalidad, incluso sin tener no ganó nada y sin siquiera poder beneficiarse de los despidos (tuvieron que anticiparlo, en muchos casos, porque el estado no lo pagó).
Sería urgente un shock fiscal con la cancelación de la carga de impuestos pendientes en los estados financieros de las empresas, que corren grave riesgo de caer en manos del inframundo precisamente porque no tienen otra alternativa. Actualmente, un empresario tiene que pagar impuestos con dinero que no tiene y que incluso los bancos no le prestan no ve otra opción que recurrir a los usureros. Era una situación ampliamente predecible, también dada la caída del PIB de más de 11 puntos anunciada hace algún tiempo. Sin embargo, el gobierno de Conte ha seguido haciendo oídos sordos ante la presión de las categorías productivas, comenzando por las del sector turístico, que están eliminando los ingresos que generalmente derivan de la afluencia masiva de turistas extranjeros en Italia.
En las arcas de los operadores del sector de vacaciones, faltan hasta el 80% de los montos generalmente recaudados durante la temporada de verano. Imaginemos lo que sucederá en septiembre, cuando cese el turismo marítimo y estas empresas tendrán que establecer su negocio hasta el próximo mes de mayo sin la esperanza de recaudar nada, pero con la certeza de tener que pagar grandes sumas al recaudador de impuestos.
La alerta de desgaste se agrega al sello de la compañía en su conjunto, lanzado por la Ministra del Interior, Luciana Lamorgese, en los últimos días sobre el posible brote de brotes de tensión causados por la exasperación de las familias que ahora luchan por llegar a fin de mes. La creciente tasa de litigios entre las fuerzas que apoyan al ejecutivo y también dentro del 5 Star MoVement no sugiere nada bueno. Deberíamos pensar exclusivamente en los intereses de los italianos y, en cambio, las partes parecen involucrarse solo en complots de poder. Una tendencia destinada a intensificarse en vista de las elecciones regionales a las que se presenta cada fuerza política con la esperanza de obtener ventajas independientemente de la lógica de la coalición.
Era de esperar que algo dramático ocurriera tarde o temprano. Ahora existe una percepción concreta del daño causado por la inercia de las políticas económicas del gobierno, que han acabado hundiendo el mundo de los negocios.
Según un estudio de la Cgia di Mestre, hay 240,000 empresas que corren el riesgo de caer en manos de prestamistas porque, de acuerdo con la definición de la legislación europea, presentan exposiciones bancarias deterioradas 1. En otras palabras, son las compañías y los números de IVA los que están "archivados" en el Banco Central de Riesgos del Banco de Italia como insolvente. Siguiendo esta clasificación, estas entidades económicas no pueden acceder a ningún préstamo otorgado por bancos y compañías financieras o incluso aprovechar las medidas subsidiadas implementadas por el gobierno con el "decreto de liquidez".
La figura representa la fotografía de la creciente inquietud socioeconómica, debido a la incertidumbre política y la actitud excesivamente aguardada del ejecutivo, que se centró en la técnica de aplazamiento, dejando que los nudos se enreden para volverse inextricables. El ejecutivo continúa tratando de cerca con Europa para obtener ayuda del Fondo de Recuperación lo antes posible y evitar tener que acceder al Mes, una hipótesis que dividiría a la mayoría y crearía un nuevo eje transversal con Forza Italia, que siempre ha sido favorable para uso del fondo de ahorro estatal para restaurar la salud pública.
Pero las empresas que están al borde de la bancarrota y que corren el riesgo de terminar en la espiral de la usura y se aprovechan de los circuitos criminales no tienen tiempo para esperar el dinero europeo y, en cambio, esperan ansiosamente decisiones valientes e inmediatas del gobierno.
En respuesta, sin embargo, el ministro de Economía, Roberto Gualtieri, confirmó para mañana la fecha límite para los impuestos pospuestos desde junio para dar más aliento (por así decirlo) a los contribuyentes. Los contadores italianos llevaban semanas pidiendo al menos el aplazamiento de la declaración de impuestos y el pago del IRAP hasta el 30 de septiembre. El problema es que el aplazamiento a septiembre habría bloqueado un flujo de impuestos de alrededor de 8.400 millones de euros, una cifra considerada demasiado alta por el Ministerio de Economía en esta fase de crisis para las arcas estatales.
Entonces mañana hay una fecha límite impositiva importante para muchas compañías que deberían pagar impuestos que solo habían sido pospuestos debido al bloqueo y que las autoridades fiscales ahora están exigiendo. Desde el principio, cuando entendieron el tamaño del desastre económico, muchos subrayaron la necesidad de cancelar por completo los impuestos para las empresas que no habían emitido un recibo durante meses o incluso no habían recaudado un euro durante el cierre forzado. En cambio, Conte eligió la estrategia de extender los plazos de impuestos sin facilitar de ninguna manera los estados financieros de las empresas que habían registrado colapsos de facturación de hasta el 80% y que, según las indicaciones actuales, todavía tendrán que pagar los impuestos en su totalidad, incluso sin tener no ganó nada y sin siquiera poder beneficiarse de los despidos (tuvieron que anticiparlo, en muchos casos, porque el estado no lo pagó).
Sería urgente un shock fiscal con la cancelación de la carga de impuestos pendientes en los estados financieros de las empresas, que corren grave riesgo de caer en manos del inframundo precisamente porque no tienen otra alternativa. Actualmente, un empresario tiene que pagar impuestos con dinero que no tiene y que incluso los bancos no le prestan no ve otra opción que recurrir a los usureros. Era una situación ampliamente predecible, también dada la caída del PIB de más de 11 puntos anunciada hace algún tiempo. Sin embargo, el gobierno de Conte ha seguido haciendo oídos sordos ante la presión de las categorías productivas, comenzando por las del sector turístico, que están eliminando los ingresos que generalmente derivan de la afluencia masiva de turistas extranjeros en Italia.
En las arcas de los operadores del sector de vacaciones, faltan hasta el 80% de los montos generalmente recaudados durante la temporada de verano. Imaginemos lo que sucederá en septiembre, cuando cese el turismo marítimo y estas empresas tendrán que establecer su negocio hasta el próximo mes de mayo sin la esperanza de recaudar nada, pero con la certeza de tener que pagar grandes sumas al recaudador de impuestos.
La alerta de desgaste se agrega al sello de la compañía en su conjunto, lanzado por la Ministra del Interior, Luciana Lamorgese, en los últimos días sobre el posible brote de brotes de tensión causados por la exasperación de las familias que ahora luchan por llegar a fin de mes. La creciente tasa de litigios entre las fuerzas que apoyan al ejecutivo y también dentro del 5 Star MoVement no sugiere nada bueno. Deberíamos pensar exclusivamente en los intereses de los italianos y, en cambio, las partes parecen involucrarse solo en complots de poder. Una tendencia destinada a intensificarse en vista de las elecciones regionales a las que se presenta cada fuerza política con la esperanza de obtener ventajas independientemente de la lógica de la coalición.
INCENDIO PROVOCADO.
Catedral de Nantes en llamas, ataque al corazón de la Iglesia.
* Como Notre Dame en París hace 15 meses.
* Pero ahora la lista de iglesias históricas quemadas o destrozadas en Francia ,es cada vez más larga.
* Incendiar una catedral es un claro ataque al cristianismo y sus símbolos, con un fuerte impacto psicológico.
* Y también es el intento de derribar el mismo principio ideal del cristianismo, precisamente mirando hacia el cielo.
Antonio tarallo.
Antonio tarallo.
19 julio 2020.
Catedral de Nantes en llamas. Es otra iglesia más, y puede que, desafortunadamente, no sea la última, dadas las trágicas estadísticas que han estado afectando los lugares de culto católicos durante algún tiempo, especialmente en Francia. El incendio que golpeó la histórica catedral gótica de Nantes ha sido limitado, pero el daño ha arruinado profundamente el gran órgano que parece completamente destruido.
Hace quince meses, Notre-Dame, otra catedral, un símbolo de la Francia católica,vivió lo que Nantes está experimentando ahora. Notre-Dame con todo su pasado, desde Hugo hasta hoy, está esperando levantarse de los escombros. En nuestra imaginación, las imágenes de esa hoguera de hace 15 meses están muy presentes: llamas que se elevaron al cielo, en lugar de campanarios, agujas, bóvedas. Llamas que eran, incluso entonces, dolorosas.
Es un ataque, este de Nantes, a otro símbolo del cristianismo. En 2015, nuevamente en la ciudad del Loira, otro incendio destruyó tres cuartos de la basílica de Saint-Donatien-et-Saint-Rogatien. El origen? Siempre doloroso
No es posible olvidar en esta triste historia.- de iglesias quemadas, destrozadas, arruinadas, manchadas - el trágico año pasado, 2019: estatuas y crucifijos destruidos, iglesias quemadas, huestes volcadas, tabernáculos profanados. Actos que ocurrieron en un tiempo muy cercano.
Catedral de Nantes en llamas. Es otra iglesia más, y puede que, desafortunadamente, no sea la última, dadas las trágicas estadísticas que han estado afectando los lugares de culto católicos durante algún tiempo, especialmente en Francia. El incendio que golpeó la histórica catedral gótica de Nantes ha sido limitado, pero el daño ha arruinado profundamente el gran órgano que parece completamente destruido.
Hace quince meses, Notre-Dame, otra catedral, un símbolo de la Francia católica,vivió lo que Nantes está experimentando ahora. Notre-Dame con todo su pasado, desde Hugo hasta hoy, está esperando levantarse de los escombros. En nuestra imaginación, las imágenes de esa hoguera de hace 15 meses están muy presentes: llamas que se elevaron al cielo, en lugar de campanarios, agujas, bóvedas. Llamas que eran, incluso entonces, dolorosas.
Es un ataque, este de Nantes, a otro símbolo del cristianismo. En 2015, nuevamente en la ciudad del Loira, otro incendio destruyó tres cuartos de la basílica de Saint-Donatien-et-Saint-Rogatien. El origen? Siempre doloroso
No es posible olvidar en esta triste historia.- de iglesias quemadas, destrozadas, arruinadas, manchadas - el trágico año pasado, 2019: estatuas y crucifijos destruidos, iglesias quemadas, huestes volcadas, tabernáculos profanados. Actos que ocurrieron en un tiempo muy cercano.
Es el 4 de febrero de 2019 cuando en Houilles (en el norte de París), la iglesia parroquial de San Nicolás es saqueada tres veces, en diez días. Además, la estatua de la Virgen destruida y el altar volcado. Al día siguiente, el 5 de febrero del mismo año, se prende fuego a la iglesia de San Alain en Lavaur, cerca de Toulouse: se destruye el tabernáculo. La misma iglesia había sufrido, unos días antes, una horrible profanación del crucifijo. Pero seguirlo no termina aquí. El 6 de febrero de 2019, en Nimes, una iglesia fue destrozada y las huestes consagradas se dispersaron en el suelo. Los vándalos, en esa ocasión, diseñaron cruces con heces humanas. La estaca de la iglesia de Saint-Sulpice en París el 17 de marzo de 2019 también es impactante. La puerta de la antigua iglesia, quemada: nuevamente, una estaca maliciosa.
Catedrales, estos tesoros invaluables no solo del cristianismo, pero de toda la historia de la humanidad, de la historia del arte. La famosa serie de treinta y una pinturas de Monet, titulada "Las catedrales de Ruán", quizás podría expresar cuán profundamente arraigada en nuestra imaginación histórica y humana, la importancia de este tipo de edificio. Un edificio que no es solo arquitectura, sino que es una "resolución" más profunda (dirían los latinos). En la palabra "catedral" hay un conjunto de sentimientos, confundidos con perfumes (el incienso de las ceremonias, el olor de las velas llenas de esperanza); viven, en ese lugar lleno de historia, las oraciones recitadas frente a alguna estatua con un estilo sencillo, siempre acogedor. Precisamente las conversiones nacieron en las catedrales: solo por nombrar algunas cercanas a nuestro siglo, la del filósofo francés Jacques Maritain, del futuro poeta Paul Claudel,
La importancia de la "catedral", después de todo, está encerrada en todos los nombres que la describen , que la definen. "Ecclesia mater" también se llama: "madre", este término que nos lleva de regreso a María, madre en el aposento alto. Por institución eclesiástica, "madre" porque la iglesia más grande - la principal - de la diócesis. Otro título para indicar la "catedral", "Domus Dei" incluso: "Iglesia del Señor".
Y el ataque a la catedral de Nantes es un ataque a la "Iglesia del Señor", en un corazón que ya ha estado sangrando durante demasiado tiempo, no solo en Francia, sino, por ejemplo, en las regiones del mundo donde el cristianismo está prohibido: bastaría mencionar a Corea del Norte o, por ejemplo, Sudán, Yemen. La lista debería continuar con alrededor de cincuenta países.
Incendiar una catedral es una imagen fuerte , una guerra declarada contra el cristianismo y sus símbolos. Es por dos razones: la primera, de carácter "psicológico" podríamos decir, por el aspecto "escenográfico" en sí mismo: mirando las maravillosas ventanas, las agujas envueltas en llamas es un "marco" con un fuerte impacto psicológico; el segundo, de carácter "histórico" cristiano: la catedral, por su grandeza, expresa bien el concepto de un mundo que quiere elevarse hacia Dios y tratar de romper esta visión, es tratar de arrasar el suelo el mismo principio ideal del cristianismo, precisamente mirando hacia el cielo.
Además, investigando por qué nacieron estos imponentes edificios,Debemos recordar cómo durante aproximadamente tres siglos (a partir del siglo XI) hubo un fervor artístico extraordinario en Europa, nacido gracias al cristianismo. Fue precisamente en este período que nacieron las llamadas "iglesias románicas", caracterizadas por el desarrollo de las naves (cada vez más grandes) para dar cabida a un mayor número de fieles. Iglesias muy sólidas, con paredes gruesas, bóvedas de piedra y líneas esenciales, una metáfora de la Iglesia misma.
Y luego no olvides un elemento de no poca importancia:La introducción de imponentes esculturas de mármol. Los escultores, dejando de lado, algunas veces, la perfección técnica, prestaron especial atención al propósito educativo: despertar fuertes impresiones en las almas, sentimientos que podrían incitar a practicar la virtud. No es sorprendente que el tema recurrente fuera la representación de Cristo como juez universal. Y generalmente son los portales los que ofrecen esta representación, para subrayar que Cristo es la "Puerta que conduce al Cielo".
Y, en la historia anterior, entendimos qué tan bien - coincidentemente - las puertas de las catedrales han sido objeto de vandalismo: metáfora clara, evidente y brutal de socavar la puerta del cielo, socavar al hombre que quiere enfrentarse a Dios. Parece que la contraseña últimamente, ( en Europa sobre todo) ambos: derribar todo lo que pueda elevar, que pueda construir al Hombre en busca de Dios.
La Cathédrale de Nantes , la última indignada por las llamas, es famosa,en todo el mundo, por su estilo gótico. Construido más de 450 años, desde 1434 hasta 1891. Hubo personas que trabajaron para construirlo. Había personas que rezaban en esa iglesia. Y, una vez más, todo quiere ser arrastrado por el viento, un viento hecho de llamas, barbarie y vandalismo. Pero incluso esta vez, el verbo "subir" ciertamente no será ignorado. Las tuberías del órgano Saint-Pierre-et-Saint-Paul resonarán nuevamente. Y será entonces cuando podremos recordar ese poema de Maria Luisa Spaziani que comienza aproximadamente: "se derritió en mi voz ". El antiguo coral ciertamente no lo detendrá de un incendio.
TIEMPOS MODERNOS.
¿ Fundada en la Roca o una Fe de cristal ?.
* La fe cura no solo las enfermedades del alma, sino también las sociales, gracias a una conducta ético-moral inspirada en los principios típicos del cristianismo.
* Es una conciencia que parece perdida hoy, dado que muchos cristianos se están convirtiendo a las ideologías del mundo. Debemos volver a la roca real, Jesucristo.
Rosalina ravassio.
19/07/2020
Cuando pienso en la Iglesia, tengo en mente la imagen que San Pablo da de ella: "Como el cuerpo es uno y tiene muchos miembros, y todos los miembros, aunque muchos, son un solo cuerpo, también el Cristo". (1 Corintios 12.12). Y nuevamente: "Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella" precisamente porque la cabeza es Jesús.
La Iglesia y nosotros su Cuerpo y miembros de su Cuerpo, todavía estamos sufriendo, y sufriendo, por decirlo suavemente. Porque más que nunca estamos presenciando la agitación de los principios cristianos fundamentales (ver la familia) sobre los cuales se fundó el equilibrio histórico de la vida humana.
Siempre he vivido la Fe en la Iglesia, como me han enseñado desde que era niño, siguiendo un estilo de vida que lentamente, como he podido verificar, no solo cura las enfermedades del alma, sino también las sociales gracias a una conducta ética. moral inspirada en los principios típicos del cristianismo.
No es por nada que la Fe siempre ha nutrido todas las dimensiones sociales, desde la recepción hasta los comedores de los pobres, hasta el cuidado de los enfermos, etc., contrarrestando los comportamientos agresivos y depredadores típicos del individualismo liberal que tienden a conquistar y explotar. toda la realidad, incluida la esfera moral.
En este momento estamos presenciando el reemplazo progresivo y sistemático de todos esos valores, en el sentido más alto del término, y de todas esas semillas o gérmenes del bien, que siempre han sido una expresión de aquellos que consideraron la fe cristiana como una regla esencial para la vida. .
Nuestra fe parece haberse transformado de una roca, inamovible y eterna, fundada en Jesucristo, en una estructura de cristal extremadamente frágil que parece romperse en cada solicitud, incluso leve. Si la base es tan frágil ... ¿qué futuro nos espera?.
En este período muy extraño, existe la clara sensación de que los valores propuestos por el Evangelio, por la Palabra de Dios, el patrimonio fundador de nuestra fe, solo deben considerarse una vaga quimera, una ilusión, una especie de sueño de conciencia individual, por lo tanto, no digno de atención y consideración por un estado extremadamente secular.
¿Cómo enfrenta la Iglesia esta degeneración dada por el relativismo de hoy, donde cada necesidad individual debe ser satisfecha, agradable e inmediatamente satisfactoria para cada impulso?.
¿Afirmar la naturaleza radical de nuestra fe ya no está de moda? ¿Es una actitud obsoleta, en contraste con la "políticamente correcta" social, política y cultural de hoy?.
La sangre derramada por una multitud de cristianos, mártires, en contraste con las fuerzas del mal, que recordamos "está agachada a la puerta de nuestro corazón" (Génesis 4), o como dijo Jesús: "con el príncipe de este mundo". "- ¿Ya no es la semilla vital de la Iglesia?
Desea ver que nuestra Iglesia actual, es decir, nosotros los cristianos , ya no podemos poner un dedo en el equilibrio de la historia capaz de inclinarla hacia el bien, para promover ese proceso dentro de la sociedad que siempre se ha opuesto a los principios cristianos a las doctrinas y ideologías puramente horizontales y egocéntricas, incluido el actual relativismo prevaleciente.
Parece que nuestra Estrella Polar, que nos guía hoy, es la abdicación sistemática de hablar y difundir el Reino de Dios.
¿Hemos olvidado que la Fe y la Palabra de Dios no solo afectan el cambio y el alma del individuo que lo acoge, sino que a lo largo de los siglos han influido positivamente en la superación de situaciones sociales históricas críticas?.
¿Pero cómo, tal vez estamos reemplazando nuestra fe con otra religión subliminal, líquida, a veces expresamente inmoral, ya que los cristianos hemos perdido el mordisco de la sana crítica, debido a la adhesión a una cultura no crítica y complaciente generalizada?.
¿El espíritu del cristianismo ha sido inhibido, nublado? Por lo tanto, parece dado que estamos asistiendo impotentes a la "conversión" de muchos cristianos a la nueva religión establecida y fundada en ideologías políticas.
Hoy estamos presenciando el intento de planificar políticamente la vida de cada uno de nosotros.
Todos estamos sujetos, inconscientemente, a la estandarización, a través de criterios, sistemas de acondicionamiento masivo, que van desde el control social hasta el control de opiniones e ideas, a través de un bombardeo sistemático de los medios, continuo y diario.
En conclusión: ¿tendremos los cristianos de hoy un espacio para nuestra libertad espiritual y nuestra opinión, a pesar de este intento de ordenar y estandarizar la vida de cada uno de nosotros? Para dar un ejemplo, como monja todavía podré citar la Biblia libre e intensamente, para decir que: "El hombre dejará su hogar ... y la mujer dejará su hogar ... y los dos serán uno".
Pero no esperemos favores del mundo: recuperemos la libertad que solo Jesús, la verdadera roca, puede ofrecernos.
* Comunidad Shalom - Palazzolo sull'Oglio.
CORREO DE ROMA.
* El frio y largo invierno del Concilio Vaticano.
* El Papa Francisco sucesor de los apóstoles no de los diáconos.
* Los demonios andan sueltos.
Por SPECOLA | 19 julio, 2020.
Contra facta non sunt argumenta. La Iglesia Católica está sufriendo uno de los momentos más oscuros de su historia y se está desangrando, primaveras ausentes todas, será por el cambio climático. No es únicamente un problema de números. Los apóstoles eran doce y a nadie se le ocurre hablar de crisis, es un problema de fondo. La Iglesia tiene una misión clara que es ir y predicar el evangelio a todos los hombres, de todo pelaje y época histórica, a tiempo y a destiempo. Esto es lo que han hecho siempre los santos sin importarles llegar a mártires. Si esto sigue siendo válido, y no puede ser de otra manera, la sensación es que estamos perdiendo el tiempo hablando y haciendo cosas sin ningún sentido. Los apóstoles lo tenían tan claro que inventaron a los diáconos para que se encargaran de las cosas necesarias, sin duda, pero menos importantes como los ‘migrantes’, la salvación del planeta, los tortelinis, las acogidas multicolores y demás asuntos del momento. Los apóstoles tenían muy claro que ellos estaban para otra cosa y además se lo habían escuchado el mismo Jesucristo.
«En aquellos días, al crecer el número de los discípulos, hubo murmuración de los griegos contra los hebreos, porque las viudas de aquellos eran desatendidas en la distribución diaria. Entonces los doce convocaron a la multitud de los discípulos, y dijeron: No es justo que nosotros dejemos la palabra de Dios, para servir a las mesas. Buscad, pues, hermanos, de entre vosotros a siete varones de buen testimonio, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría, a quienes encarguemos de este trabajo. Y nosotros persistiremos en la oración y en el ministerio de la palabra. Agradó la propuesta a toda la multitud; y eligieron a Esteban, varón lleno de fe y del Espíritu Santo, a Felipe, a Prócoro, a Nicanor, a Timón, a Parmenas, y a Nicolás prosélito de Antioquía; a los cuales presentaron ante los apóstoles, quienes, orando, les impusieron las manos.»
La verdadera crisis que estamos sufriendo no es de números, que también, sino de fondo: no nos creemos que hoy el evangelio y los sacramentos sean necesarios y los dejamos de lado para dedicarnos a otras cosas, necesarias y loables, pero otras cosas al fin. Los tan utilizados y manipulados pobres tienen que comer, faltaría más, y si es posible hasta bien y con toda la dignidad, pero los pobres tienen que ser evangelizados porque si no estaríamos engordando y criando carne de condenación, les estaríamos privando de la mayor riqueza para distraerlos con lentejuelas. Seguimos a vueltas con el último concilio y sus cosas, los hechos son los que son y las primaveras prometidas no llegan. Es malo no querer ver un problema, mucho peor negarlo y no querer hablar de él. No podemos seguir mucho más tiempo viviendo en un mundo imaginario esperando a que el último cierre la puerta. Los números son preocupantes pero con doce, solo doce, se puede cambiar el mundo. ¿Es posible que ya no queden ni doce?.
El Papa Francisco sigue con su agenda adelante intentado eludir la peste que nos inunda. Es mundo se desmorona a sus pies, pero nos sigue intentado vender las bondades de la nueva economía, de los pactos educativos, de los deportes ocurrentes, de la Amazonia perfecta… No son tiempos de debilidades y tenemos que tener muy claro que los nuevos órdenes nos están arrastrando al precipicio. Esperamos muy poco de este pontificado, lo poco que pueda venir no será nada bueno, pero no tenemos duda de que todo esto entra en los planes de Dios que de grandes males sacará grandes remedios.
El desorden soberano de Malta sigue presente. El Papa Francisco pide que el acceso a los alimentos sean un derecho. Una sentencia condena a la parroquia del abusador y a la diócesis a resarcir a la víctima por encubrimiento. El debate sobre la liturgia, llamada tradicional, sigue abierto y tenemos un interesante artículo en torno al cuestionario sobre su aplicación. Nuevo manual para exorcistas ayudándoles a reconocer al demonio, puede ser muy útil es estos tiempos en que tantos andan sueltos. Todas las alarmas han saltado en Roma al saberse que se están repartiendo inmigrantes contagiados en los centros de acogida de la ciudad, es lo que nos faltaba para atemorizar más todavía a los reacios turistas, sin duda el golpe mortal. Otra catedral sufre un ‘accidente’ ahora se llaman así a estas cosas, es evidente lo que pensamos aunque no lo podamos decir.
Hoy es domingo y los buenos católicos se acercan a la Iglesia a celebrar su fe, no es una obligación, es una necesidad. San Francisco, que se quedo en diácono, predicaba con todas sus fuerzas: «El hombre debería temblar, el mundo debería vibrar, el Cielo entero debería conmoverse profundamente cuando el Hijo de Dios aparece sobre el altar en las manos del sacerdote.» No perdamos de vista dónde esta nuestro tesoro y no privemos a los pobres del verdadero alimento, tienen derecho a ello y ¡hay del que se lo quiera quitar!
«¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde sale la cizaña?»
Buena lectura.
CORREO DE ROMA.
* El torturado cupulón del Vaticano.
* El frio y largo invierno del Concilio Vaticano.
* El Papa Francisco sucesor de los apóstoles no de los diáconos.
* Los demonios andan sueltos.
Por SPECOLA | 19 julio, 2020.
Contra facta non sunt argumenta. La Iglesia Católica está sufriendo uno de los momentos más oscuros de su historia y se está desangrando, primaveras ausentes todas, será por el cambio climático. No es únicamente un problema de números. Los apóstoles eran doce y a nadie se le ocurre hablar de crisis, es un problema de fondo. La Iglesia tiene una misión clara que es ir y predicar el evangelio a todos los hombres, de todo pelaje y época histórica, a tiempo y a destiempo. Esto es lo que han hecho siempre los santos sin importarles llegar a mártires. Si esto sigue siendo válido, y no puede ser de otra manera, la sensación es que estamos perdiendo el tiempo hablando y haciendo cosas sin ningún sentido. Los apóstoles lo tenían tan claro que inventaron a los diáconos para que se encargaran de las cosas necesarias, sin duda, pero menos importantes como los ‘migrantes’, la salvación del planeta, los tortelinis, las acogidas multicolores y demás asuntos del momento. Los apóstoles tenían muy claro que ellos estaban para otra cosa y además se lo habían escuchado el mismo Jesucristo.
«En aquellos días, al crecer el número de los discípulos, hubo murmuración de los griegos contra los hebreos, porque las viudas de aquellos eran desatendidas en la distribución diaria. Entonces los doce convocaron a la multitud de los discípulos, y dijeron: No es justo que nosotros dejemos la palabra de Dios, para servir a las mesas. Buscad, pues, hermanos, de entre vosotros a siete varones de buen testimonio, llenos del Espíritu Santo y de sabiduría, a quienes encarguemos de este trabajo. Y nosotros persistiremos en la oración y en el ministerio de la palabra. Agradó la propuesta a toda la multitud; y eligieron a Esteban, varón lleno de fe y del Espíritu Santo, a Felipe, a Prócoro, a Nicanor, a Timón, a Parmenas, y a Nicolás prosélito de Antioquía; a los cuales presentaron ante los apóstoles, quienes, orando, les impusieron las manos.»
La verdadera crisis que estamos sufriendo no es de números, que también, sino de fondo: no nos creemos que hoy el evangelio y los sacramentos sean necesarios y los dejamos de lado para dedicarnos a otras cosas, necesarias y loables, pero otras cosas al fin. Los tan utilizados y manipulados pobres tienen que comer, faltaría más, y si es posible hasta bien y con toda la dignidad, pero los pobres tienen que ser evangelizados porque si no estaríamos engordando y criando carne de condenación, les estaríamos privando de la mayor riqueza para distraerlos con lentejuelas. Seguimos a vueltas con el último concilio y sus cosas, los hechos son los que son y las primaveras prometidas no llegan. Es malo no querer ver un problema, mucho peor negarlo y no querer hablar de él. No podemos seguir mucho más tiempo viviendo en un mundo imaginario esperando a que el último cierre la puerta. Los números son preocupantes pero con doce, solo doce, se puede cambiar el mundo. ¿Es posible que ya no queden ni doce?.
El Papa Francisco sigue con su agenda adelante intentado eludir la peste que nos inunda. Es mundo se desmorona a sus pies, pero nos sigue intentado vender las bondades de la nueva economía, de los pactos educativos, de los deportes ocurrentes, de la Amazonia perfecta… No son tiempos de debilidades y tenemos que tener muy claro que los nuevos órdenes nos están arrastrando al precipicio. Esperamos muy poco de este pontificado, lo poco que pueda venir no será nada bueno, pero no tenemos duda de que todo esto entra en los planes de Dios que de grandes males sacará grandes remedios.
El desorden soberano de Malta sigue presente. El Papa Francisco pide que el acceso a los alimentos sean un derecho. Una sentencia condena a la parroquia del abusador y a la diócesis a resarcir a la víctima por encubrimiento. El debate sobre la liturgia, llamada tradicional, sigue abierto y tenemos un interesante artículo en torno al cuestionario sobre su aplicación. Nuevo manual para exorcistas ayudándoles a reconocer al demonio, puede ser muy útil es estos tiempos en que tantos andan sueltos. Todas las alarmas han saltado en Roma al saberse que se están repartiendo inmigrantes contagiados en los centros de acogida de la ciudad, es lo que nos faltaba para atemorizar más todavía a los reacios turistas, sin duda el golpe mortal. Otra catedral sufre un ‘accidente’ ahora se llaman así a estas cosas, es evidente lo que pensamos aunque no lo podamos decir.
Hoy es domingo y los buenos católicos se acercan a la Iglesia a celebrar su fe, no es una obligación, es una necesidad. San Francisco, que se quedo en diácono, predicaba con todas sus fuerzas: «El hombre debería temblar, el mundo debería vibrar, el Cielo entero debería conmoverse profundamente cuando el Hijo de Dios aparece sobre el altar en las manos del sacerdote.» No perdamos de vista dónde esta nuestro tesoro y no privemos a los pobres del verdadero alimento, tienen derecho a ello y ¡hay del que se lo quiera quitar!
«¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde sale la cizaña?»
Buena lectura.
CORREO DE ROMA.
* El torturado cupulón del Vaticano.
* El soberano desorden de Malta.
* Los dolores políticos del Papa Francisco.
.
Por SPECOLA | 18 julio, 2020
Que son tiempos revueltos lo sabemos todos. Roma aparece en toda su solemnidad con unas temperaturas casi veraniegas y con ausencia de turistas. La ruina que está provocando la epidemia en amplios sectores de la sociedad es evidente pero hemos de reconocer que la serenidad que ha recuperado la ciudad tiene su fascinación. La grandiosidad puede ocultarnos los graves problemas que tenemos encima y el silencio del paseo matutino engañarnos sobre el terremoto que amenaza bajo nuestros pies.
Seguimos con el culebrón del cupulón de Miguel Angel que sigue siendo el más grande y, sin duda alguna, el más bello del mundo. Ha causado alarma el maltrato que están sufriendo sus seculares mármoles con la colocación más que discutible de los andamios para su restauración. Lo que nos han legado los siglos lo podemos destrozar en meses. Todo un signo que los tiempos que vivimos. Tenemos en nuestras manos el tesoro del Evangelio, de la revelación divina, de una tradición secular increíble y nos empeñamos en destrozarlo. El proceso de descomposición que estamos sufriendo afecta a todos los ámbitos de la vida de la iglesia incluso de forma material.
Marco Tosatti nos informa de los últimos capítulos de la Orden de Malta. En una carta circular del 11 de julio, el Gran Canciller de la Soberana Arbrecht Freiherr von Boeselager hizo saber a todos los que tienen derecho, a excepción de los profesos caballeros, que «lamentablemente el Capítulo General Extraordinario establecido por el difunto Gran Maestro con el Consejo Soberano en la reunión del 2 de abril de 2020 que debería haber tenido lugar el 7 de noviembre debe posponerse hasta una fecha posterior “. «Las consultas con la Santa Sede todavía están en curso y el borrador de los textos reformados de la Corte Constitucional y del Código no se completará a tiempo”. El texto no dice otra noticia, que en cambio ha estado circulando durante algunos días en los círculos de la Orden, a saber, que en las mismas fechas en que se habría programado el Capítulo General Extraordinario, se convocará al Consejo para la elección de un nuevo jefe de la Orden. Cada vez más estamos ante lo que ya se conoce en los mundillos romanos como el “gran desorden de Malta» …
El problema es «cómo» y, sobre todo, «quién». La hipótesis mas difundida es que aquellos que actualmente cuentan quieren a alguien “manejable”. El número de candidatos es pequeño … pero alguien nos ha susurrado también que en las últimas semanas ha habido «movimientos heráldicos”. El temor es que estemos ante un proceso de distorsión fatal de la Orden de Malta que la llevaría rápidamente a la descomposición.
San Agustín nos recuerda que debemos tener unidad en lo esencial, libertad en lo accidental y en todo caridad. Hoy estamos pidiendo unidad en torno a tonterías que son más que opinables. No todo se puede relativizar pero tampoco absolutizar. El último concilio con sus aciertos y errores es ya historia. Ya no tiene ningún interés en la sociedad del siglo XXI y las disputas se reducen a ámbitos muy reducidos, especializados, o interesados. El concilio dice que lo que dice y ya hemos tenido dos pontificados que nos han ayudado a orientar con certeza y claridad los tiempos posteriores. Los hay nostálgicos, pocos y muy ancianos , que pretenden vivir como si nos encontráramos en plenas sesiones conciliares. Estamos en otro momento y la permanente vuelta al pasado solo indica que no hay futuro. Las grandes familias que desaparecen convierten su casa en museos de glorias pasadas ante la vaciedad del presente y el ausente futuro.
Seguimos a vueltas con Santa Sofía y los dolores políticos del Papa Francisco al ver como se desmorona la fraternidad universal promocionada por su muy alto comité. Las fraternidades sin paternidades son ilusiones irreales. No seremos nunca hermanos sin un padre común. Uno solo es nuestro padre y por eso todos somos hermanos. El buenísimo actual nos lleva a pretender construir castillos en el aire que ni son castillos ni sirven para nada. ¿Están empezando a hablar las piedras? La Santa Sabiduría de Dios se hace presente por medio de las piedras ante el silencio, o el despiste, que es peor, de los hombres.
El caducado secretario del APSA, la administración del patrimonio de la Sede Apostólica, cargo episcopal y de campanillas, vuelve a su diócesis de párroco mientras Zanchetta ocupa su despacho. El gobierno de los amigos tiene un recorrido muy corto y hace caer a prestigiosas instituciones en el descrédito. Personas valiosas que abandonan y extraños compañeros de viaje que se blindan en sus despachos. Es la tónica general en tiempos en que más que servir a la iglesia se pide la fidelidad inquebrantable al papa reinante. Los reyes cambian y las fidelidades perderán su sentido y será el llanto y rechinar de dientes. Sin pena ni gloria nos deja el que fue prefecto de educación católica. No hay uno sin tres, en Roma siempre se dice que los cardenales mueren de tres en tres, nos quedan dos para la terna y los calores romanos son duros.
“En aquel tiempo, los fariseos planearon el modo de acabar con Jesús.”
Buena lectura.
Por SPECOLA | 18 julio, 2020
Que son tiempos revueltos lo sabemos todos. Roma aparece en toda su solemnidad con unas temperaturas casi veraniegas y con ausencia de turistas. La ruina que está provocando la epidemia en amplios sectores de la sociedad es evidente pero hemos de reconocer que la serenidad que ha recuperado la ciudad tiene su fascinación. La grandiosidad puede ocultarnos los graves problemas que tenemos encima y el silencio del paseo matutino engañarnos sobre el terremoto que amenaza bajo nuestros pies.
Seguimos con el culebrón del cupulón de Miguel Angel que sigue siendo el más grande y, sin duda alguna, el más bello del mundo. Ha causado alarma el maltrato que están sufriendo sus seculares mármoles con la colocación más que discutible de los andamios para su restauración. Lo que nos han legado los siglos lo podemos destrozar en meses. Todo un signo que los tiempos que vivimos. Tenemos en nuestras manos el tesoro del Evangelio, de la revelación divina, de una tradición secular increíble y nos empeñamos en destrozarlo. El proceso de descomposición que estamos sufriendo afecta a todos los ámbitos de la vida de la iglesia incluso de forma material.
Marco Tosatti nos informa de los últimos capítulos de la Orden de Malta. En una carta circular del 11 de julio, el Gran Canciller de la Soberana Arbrecht Freiherr von Boeselager hizo saber a todos los que tienen derecho, a excepción de los profesos caballeros, que «lamentablemente el Capítulo General Extraordinario establecido por el difunto Gran Maestro con el Consejo Soberano en la reunión del 2 de abril de 2020 que debería haber tenido lugar el 7 de noviembre debe posponerse hasta una fecha posterior “. «Las consultas con la Santa Sede todavía están en curso y el borrador de los textos reformados de la Corte Constitucional y del Código no se completará a tiempo”. El texto no dice otra noticia, que en cambio ha estado circulando durante algunos días en los círculos de la Orden, a saber, que en las mismas fechas en que se habría programado el Capítulo General Extraordinario, se convocará al Consejo para la elección de un nuevo jefe de la Orden. Cada vez más estamos ante lo que ya se conoce en los mundillos romanos como el “gran desorden de Malta» …
El problema es «cómo» y, sobre todo, «quién». La hipótesis mas difundida es que aquellos que actualmente cuentan quieren a alguien “manejable”. El número de candidatos es pequeño … pero alguien nos ha susurrado también que en las últimas semanas ha habido «movimientos heráldicos”. El temor es que estemos ante un proceso de distorsión fatal de la Orden de Malta que la llevaría rápidamente a la descomposición.
San Agustín nos recuerda que debemos tener unidad en lo esencial, libertad en lo accidental y en todo caridad. Hoy estamos pidiendo unidad en torno a tonterías que son más que opinables. No todo se puede relativizar pero tampoco absolutizar. El último concilio con sus aciertos y errores es ya historia. Ya no tiene ningún interés en la sociedad del siglo XXI y las disputas se reducen a ámbitos muy reducidos, especializados, o interesados. El concilio dice que lo que dice y ya hemos tenido dos pontificados que nos han ayudado a orientar con certeza y claridad los tiempos posteriores. Los hay nostálgicos, pocos y muy ancianos , que pretenden vivir como si nos encontráramos en plenas sesiones conciliares. Estamos en otro momento y la permanente vuelta al pasado solo indica que no hay futuro. Las grandes familias que desaparecen convierten su casa en museos de glorias pasadas ante la vaciedad del presente y el ausente futuro.
Seguimos a vueltas con Santa Sofía y los dolores políticos del Papa Francisco al ver como se desmorona la fraternidad universal promocionada por su muy alto comité. Las fraternidades sin paternidades son ilusiones irreales. No seremos nunca hermanos sin un padre común. Uno solo es nuestro padre y por eso todos somos hermanos. El buenísimo actual nos lleva a pretender construir castillos en el aire que ni son castillos ni sirven para nada. ¿Están empezando a hablar las piedras? La Santa Sabiduría de Dios se hace presente por medio de las piedras ante el silencio, o el despiste, que es peor, de los hombres.
El caducado secretario del APSA, la administración del patrimonio de la Sede Apostólica, cargo episcopal y de campanillas, vuelve a su diócesis de párroco mientras Zanchetta ocupa su despacho. El gobierno de los amigos tiene un recorrido muy corto y hace caer a prestigiosas instituciones en el descrédito. Personas valiosas que abandonan y extraños compañeros de viaje que se blindan en sus despachos. Es la tónica general en tiempos en que más que servir a la iglesia se pide la fidelidad inquebrantable al papa reinante. Los reyes cambian y las fidelidades perderán su sentido y será el llanto y rechinar de dientes. Sin pena ni gloria nos deja el que fue prefecto de educación católica. No hay uno sin tres, en Roma siempre se dice que los cardenales mueren de tres en tres, nos quedan dos para la terna y los calores romanos son duros.
“En aquel tiempo, los fariseos planearon el modo de acabar con Jesús.”
Buena lectura.
O felix culpa!.
Pero aquí, una vez más, habría que evitar sofimas e ilusiones. Resulta evidente que la reforma litúrgica no alcanzó ninguno de los objetivos y expectativas que se había propuesto. Por poner un caso, luego de cincuenta años, el número de fieles que asisten a misa cayó abruptamente. Sin embargo, si la Iglesia hubiese conservado la liturgia milenaria que celebraba, ¿habría sido distinta la situación? No podemos saberlo, pero me temo que no. Las iglesias estarían tan vacías como ahora, con el agravante que los movimientos tradicionalistas, integrados sobre todo por jóvenes, que son los que revitalizan iglesias como la francesa o la norteamericana, no existirían. No estoy reivindicando la reforma litúrgica, así como tampoco San Agustín reivindicó el pecado original, pero pudo decir con él: O felix culpa!.
Por Wanderer.
Más que oportuna fue la reflexión que dejó Jack Tollers en uno de los comentarios al artículo anterior sobre la necesidad de pensar seria y pausadamente la monumental crisis por la que atraviesa la Iglesia. Eso implica, entre otras cosas, apartar la mirada momentáneamente de las trapisondas de Bergoglio, titular de un pontificado que hasta sus mejores amigos califican ya de agonizante y fracasado, o de las querellas domésticas protagonizadas por personajes menores y prescindibles (al respecto, es llamativo que Mons. Barba, junto al gobierno de San Luis, haya permitido a los fieles que así lo deseen a comulgar en la boca en su misa de toma de posesión, tal como puede verse en este video, mientras su infame vecino de San Rafael entrega a sus propios fieles a la policía por romper el aislamiento).
Lo afirmado por Mons. Viganò y ratificado por Kwasniewski sobre la responsabilidad del Concilio Vaticano II en la crisis de la iglesia y la necesidad imperiosa de corregir el mal infligido, merece ser tenido en cuenta y pensado seriamente. Y podría ser simplificado en dos cuestiones: hasta dónde se extiende la responsabilidad del Concilio, y hasta dónde, consecuentemente, el Concilio puede ser “desautorizado” o encauzado apropiadamente. En este sentido, las tres propuestas que sugiere Kwasniewski son interesantes.
Pero antes de pensar en posibles soluciones, propongo pensar en algunas aristas del problema. Y lo primero es tener en cuenta la perspectiva histórica. En general, todos los concilios ecuménicos fueron instancias traumáticas para la Iglesia, y varios de ellos terminaron en cismas, como se aventura que sucederá también en el caso del Vaticano II. El Concilio de Éfeso terminó precipitando el cisma de los nestorianos y la pérdida para la ortodoxia de la iglesia siria, y el de Calcedonia el cisma monofisita y la pérdida de la iglesia copta. Trento oficializó la pérdida de gran parte de Europa a raíz de la herejía protestante, y el Vaticano I el cisma de los Viejos Católicos y el asentamiento en Roma del ultramontanismo, responsable de muchos de los problemas posteriores. Un concilio es cosa muy seria y no puede ser convocado a tontas y a locas como hizo el Papa Juan XXIII, lo que ya discutimos en este blog.
Por otro lado, debemos ser cuidadosos en no caer en la falacia del post hoc, propter hoc. Es decir, de achacar al Concilio toda la responsabilidad de lo que está sucediendo actualmente en la Iglesia. Si el Concilio no se hubiera celebrado, ¿estaría la Iglesia mejor? ¿Estaríamos libres de crisis? No lo creo. Lo único que sabemos con certeza es que el Vaticano II fue completamente inútil para solucionar los problemas que arrastraba la Iglesia. ¿Los agravó? Yo opino que sí, pero es sólo una opinión. Pongamos un ejemplo acorde a los tiempos. Supongamos que un grupo de esclarecidos médicos afirmara que eucalipto es un remedio eficaz contra el coronavirus y, para probar su teoría, eligieran cien enfermos graves y, durante diez días, los trataran con infusiones de eucalipto, vapores de eucalipto y pastillas de eucalipto. Pasado ese tiempo, observan que los cien pacientes mueren. La conclusión sería que el eucalipto no es una medicina adecuada para tratar el coronavirus, pero no podrían decir con fundamento que el eucalipto es perjudicial o empeora la enfermedad. El único modo de hacerlo habría sido si se hubiera seguido la metodología adecuada con un grupo de control. Ese grupo tampoco se usó en el caso de la implementación del Vaticano II; es decir, no se dejó ninguna zona del planeta libre de los efluvios conciliares. No podemos saber con certeza, entonces, si el Vaticano II fue inocuo o si aceleró la decadencia. Lo único que sabemos es que no fue efectivo para evitarla.
[Alguien podría argüir con cierta razón que sí existió un grupo de control: la diócesis de Campos, en Brasil. Sería interesante estudiar el caso en profundidad, pero sospecho que no haría más que confirmar mi duda: Según lo que sé -y que es mas bien poco-, Campos, aún con misa tradicional en todos templos, no se libró de la crisis].
La situación previa al concilio era grave e insostenible. Algo había que hacer, pero lo que no había que hacer era llamar a un concilio, que es lo que hizo el Papa Roncalli. Siempre que pienso en este tema veo la analogía con la Revolución Rusa. La situación de la Rusia zarista, a comienzos del siglo XX, era insostenible. Algo había que hacer. El problema es que quien tuvo que enfrentar la situación fue Nicolás II, un gobernante inútil, aunque haya sido un santo; tan inútil y tan santo, en todos caso, como Juan XXIII.
La distinción que hizo el Papa Benedicto XVI entre “el Concilio” y el “espíritu del Concilio” me parece, por eso mismo mismo, necesaria. Y creo que es justamente esta distinción la que permitiría deshacer muchos de los entuertos. Y pongo como ejemplo el que quizás sea más paradigmático: la reforma litúrgica. Ciertamente, los padres conciliares propiciaron una revisión de la liturgia y en tal sentido promulgaron la constitución Sacrosanctum Concilium que fue aprobada casi por unanimidad, con el voto positivo incluso de Mons. Lefebvre o de Mons. de Castro Meyer. El caso es que la efectivización de esa reforma fue hecha por un Consilium, manejado por Bugnini, y el estropicio que se hizo del rito romano no fue propiamente fruto del Concilio, sino del “espíritu del Concilio”. Ese era el remanido argumento utilizado una y otra vez por los capitostes de la reforma: “es lo que quiere el Concilio”. Y era falso. ¿Por qué, entonces, ni hubo reacción? Porque muchas de las personas más esclarecidas del momento y que eran perfectamente conscientes de lo que estaba sucediendo, se autocensuraron en sus opiniones puesto que no era políticamente correcto cuestionar la reforma, así como ahora no es políticamente correcto cuestionar la pandemia o la cuarentena. Quienes sí se animaron a hacerlo, terminaron excomulgados, como Mons. Lefebvre, o apartados de todos sus puestos y viviendo solitarios en una casa a orillas del mar, como el padre Louis Bouyer.
Sería, entonces, relativamente sencillo desandar la huella equivocada que se siguió con la reforma litúrgica, ya que puede ser fácilmente demostrado que no se hizo de acuerdo al deseo de los padres conciliares sino de un grupo de eruditos, ideologizados en algunos casos, y presionados con engaños y mentiras en otro.
Pero aquí, una vez más, habría que evitar sofimas e ilusiones. Resulta evidente que la reforma litúrgica no alcanzó ninguno de los objetivos y expectativas que se había propuesto. Por poner un caso, luego de cincuenta años, el número de fieles que asisten a misa cayó abruptamente. Sin embargo, si la Iglesia hubiese conservado la liturgia milenaria que celebraba, ¿habría sido distinta la situación? No podemos saberlo, pero me temo que no. Las iglesias estarían tan vacías como ahora, con el agravante que los movimientos tradicionalistas, integrados sobre todo por jóvenes, que son los que revitalizan iglesias como la francesa o la norteamericana, no existirían. No estoy reivindicando la reforma litúrgica, así como tampoco San Agustín reivindicó el pecado original, pero pudo decir con él: O felix culpa!.
Pero antes de pensar en posibles soluciones, propongo pensar en algunas aristas del problema. Y lo primero es tener en cuenta la perspectiva histórica. En general, todos los concilios ecuménicos fueron instancias traumáticas para la Iglesia, y varios de ellos terminaron en cismas, como se aventura que sucederá también en el caso del Vaticano II. El Concilio de Éfeso terminó precipitando el cisma de los nestorianos y la pérdida para la ortodoxia de la iglesia siria, y el de Calcedonia el cisma monofisita y la pérdida de la iglesia copta. Trento oficializó la pérdida de gran parte de Europa a raíz de la herejía protestante, y el Vaticano I el cisma de los Viejos Católicos y el asentamiento en Roma del ultramontanismo, responsable de muchos de los problemas posteriores. Un concilio es cosa muy seria y no puede ser convocado a tontas y a locas como hizo el Papa Juan XXIII, lo que ya discutimos en este blog.
Por otro lado, debemos ser cuidadosos en no caer en la falacia del post hoc, propter hoc. Es decir, de achacar al Concilio toda la responsabilidad de lo que está sucediendo actualmente en la Iglesia. Si el Concilio no se hubiera celebrado, ¿estaría la Iglesia mejor? ¿Estaríamos libres de crisis? No lo creo. Lo único que sabemos con certeza es que el Vaticano II fue completamente inútil para solucionar los problemas que arrastraba la Iglesia. ¿Los agravó? Yo opino que sí, pero es sólo una opinión. Pongamos un ejemplo acorde a los tiempos. Supongamos que un grupo de esclarecidos médicos afirmara que eucalipto es un remedio eficaz contra el coronavirus y, para probar su teoría, eligieran cien enfermos graves y, durante diez días, los trataran con infusiones de eucalipto, vapores de eucalipto y pastillas de eucalipto. Pasado ese tiempo, observan que los cien pacientes mueren. La conclusión sería que el eucalipto no es una medicina adecuada para tratar el coronavirus, pero no podrían decir con fundamento que el eucalipto es perjudicial o empeora la enfermedad. El único modo de hacerlo habría sido si se hubiera seguido la metodología adecuada con un grupo de control. Ese grupo tampoco se usó en el caso de la implementación del Vaticano II; es decir, no se dejó ninguna zona del planeta libre de los efluvios conciliares. No podemos saber con certeza, entonces, si el Vaticano II fue inocuo o si aceleró la decadencia. Lo único que sabemos es que no fue efectivo para evitarla.
[Alguien podría argüir con cierta razón que sí existió un grupo de control: la diócesis de Campos, en Brasil. Sería interesante estudiar el caso en profundidad, pero sospecho que no haría más que confirmar mi duda: Según lo que sé -y que es mas bien poco-, Campos, aún con misa tradicional en todos templos, no se libró de la crisis].
La situación previa al concilio era grave e insostenible. Algo había que hacer, pero lo que no había que hacer era llamar a un concilio, que es lo que hizo el Papa Roncalli. Siempre que pienso en este tema veo la analogía con la Revolución Rusa. La situación de la Rusia zarista, a comienzos del siglo XX, era insostenible. Algo había que hacer. El problema es que quien tuvo que enfrentar la situación fue Nicolás II, un gobernante inútil, aunque haya sido un santo; tan inútil y tan santo, en todos caso, como Juan XXIII.
La distinción que hizo el Papa Benedicto XVI entre “el Concilio” y el “espíritu del Concilio” me parece, por eso mismo mismo, necesaria. Y creo que es justamente esta distinción la que permitiría deshacer muchos de los entuertos. Y pongo como ejemplo el que quizás sea más paradigmático: la reforma litúrgica. Ciertamente, los padres conciliares propiciaron una revisión de la liturgia y en tal sentido promulgaron la constitución Sacrosanctum Concilium que fue aprobada casi por unanimidad, con el voto positivo incluso de Mons. Lefebvre o de Mons. de Castro Meyer. El caso es que la efectivización de esa reforma fue hecha por un Consilium, manejado por Bugnini, y el estropicio que se hizo del rito romano no fue propiamente fruto del Concilio, sino del “espíritu del Concilio”. Ese era el remanido argumento utilizado una y otra vez por los capitostes de la reforma: “es lo que quiere el Concilio”. Y era falso. ¿Por qué, entonces, ni hubo reacción? Porque muchas de las personas más esclarecidas del momento y que eran perfectamente conscientes de lo que estaba sucediendo, se autocensuraron en sus opiniones puesto que no era políticamente correcto cuestionar la reforma, así como ahora no es políticamente correcto cuestionar la pandemia o la cuarentena. Quienes sí se animaron a hacerlo, terminaron excomulgados, como Mons. Lefebvre, o apartados de todos sus puestos y viviendo solitarios en una casa a orillas del mar, como el padre Louis Bouyer.
Sería, entonces, relativamente sencillo desandar la huella equivocada que se siguió con la reforma litúrgica, ya que puede ser fácilmente demostrado que no se hizo de acuerdo al deseo de los padres conciliares sino de un grupo de eruditos, ideologizados en algunos casos, y presionados con engaños y mentiras en otro.
Pero aquí, una vez más, habría que evitar sofimas e ilusiones. Resulta evidente que la reforma litúrgica no alcanzó ninguno de los objetivos y expectativas que se había propuesto. Por poner un caso, luego de cincuenta años, el número de fieles que asisten a misa cayó abruptamente. Sin embargo, si la Iglesia hubiese conservado la liturgia milenaria que celebraba, ¿habría sido distinta la situación? No podemos saberlo, pero me temo que no. Las iglesias estarían tan vacías como ahora, con el agravante que los movimientos tradicionalistas, integrados sobre todo por jóvenes, que son los que revitalizan iglesias como la francesa o la norteamericana, no existirían. No estoy reivindicando la reforma litúrgica, así como tampoco San Agustín reivindicó el pecado original, pero pudo decir con él: O felix culpa!.
