Prepárate para el caos.
* Falta menos de un mes para el día de las elecciones. Una vez recibidos los votos, la suerte estará echada durante los próximos cuatro años, quizás más.
Mié, 07/10/2020 - 11:40.
Escrito por James Rickards.
Una vez más, esta es la elección más importante de nuestra vida.
Si eso suena como una exageración, no lo es.
Si Trump gana, es posible que pueda terminar su tarea de eliminar a los actores del Estado Profundo, reducir la regulación y los impuestos, asegurar la independencia energética de los Estados Unidos, facilitar la paz en el Medio Oriente y finalmente traer a las tropas estadounidenses a casa de las guerras de varias décadas en Irak y Afganistán.
Si Biden gana, prepárese para impuestos más altos, el fin del fracking, el Green New Deal, matrícula gratuita, atención médica gratuita y cuidado infantil gratuito (por supuesto, nada de esto es realmente "gratis", simplemente se paga con más deuda financiada por impuestos más altos o más impresión de dinero).
En una administración Trump, el desacoplamiento de China continuará y la capacidad de China para espiar a Estados Unidos y robar nuestras mejores ideas se verá restringida.
Si Biden gana , volverá a la normalidad con China robando empleos estadounidenses, robando propiedad intelectual estadounidense y engañando sus obligaciones con la Organización Mundial del Comercio y el FMI.
Esta lista de diferencias políticas continúa, pero esas diferencias ni siquiera son la distinción
Hacer la pregunta que nadie se atreve a hacer públicamente...
... ¿Quién apuntó al presidente?.
por Tyler Durden.
Mar, 10/06/2020 - 18:45.
"Siempre confío en mi instinto", comienza Sally Zelikovsky de AmericanThinker.com, "los litigantes y los abogados litigantes tienden a hacer eso".
Cuando las cosas no tienen sentido o cuadran pero no tienes una pistola humeante, comienzas a husmear con preguntas e investigaciones para ver si tu corazonada se concreta.
Zelikovsky señala que, obviamente, ella no tiene ninguna prueba de que las recientes infecciones por COVID-19 de POTUS y FLOTUS, varios senadores republicanos y personas que trabajan en su campaña y en su administración, sean eventos verdaderamente aleatorios o algo planeado, pero no pasa la prueba de olor del "grupo aleatorio de infecciones". Vamos, admítelo. Todos ustedes también lo están pensando. Estoy seguro de que, como yo, pasaste el fin de semana enviando mensajes de texto a tus amigos sobre tus sospechas.
El virus parece haberse dirigido solo a los republicanos y ha dejado ilesos a los demócratas.
Los demócratas están tratando de caracterizar esto como un jardín de rosas o un súper esparcidor de debates, a pesar de que muchos demócratas y partidarios de Biden estuvieron en el debate y probablemente interactuaron con los republicanos después de la(...).
TWISTS
"No tengas miedo". Trump curado difunde optimismo.
* Otro giro, cambia el curso de la campaña electoral estadounidense. Luego de ser hospitalizado con síntomas de Covid, el presidente Donald Trump se recuperó en un tiempo récord y luego de solo 72 horas ya reinició su campaña electoral.
* El suyo es un mensaje de optimismo ahora que ha experimentado la enfermedad. Y luego las redes sociales lo censuran.
STEFANO MAGNI.
07/10/2020.
Otro giro, cambia el curso de la campaña electoral estadounidense. Luego de ser hospitalizado con síntomas de Covid, el presidente Donald Trump se recuperó en un tiempo récord y luego de solo 72 horas ya reinició su campaña electoral. El suyo es un mensaje de optimismo, ahora que ha experimentado la enfermedad en su piel, invita a los estadounidenses a no tenerle miedo, sobre todo a no dejar que el coronavirus domine sus vidas. Los medios y las redes sociales, por eso, en lugar de alegrarse, han reiniciado una guerra contra el presidente más dura que antes.
Primero, la guerra de información tuvo lugar alrededor del hospital Walter Reed, donde el presidente fue hospitalizado. La información contradictoria provino del propio (...).
Ahora, sin embargo, esta narrativa se ha visto abrumada por los acontecimientos.Trump se ha recuperado realmente, como predijeron los médicos más optimistas desde el sábado. Y desde el lunes por la noche (ayer por la mañana para Italia) pudo regresar a la Casa Blanca. Claramente todavía está en cuarentena, pero para el 15 de octubre (...).
Sin embargo, el presidente ignora y plantea , con un comentario en el que afirma: “¡Se acerca la gripe estacional! Muchas personas mueren a causa de la gripe, incluso 100.000 en un año, a pesar de la vacuna. ¿Vamos a cerrar nuestro país? No, hemos aprendido a convivir con él, así como estamos aprendiendo a convivir con el coronavirus, que en muchas poblaciones es mucho menos letal ”. Facebook y Twitter eliminaron su comentario. En resumen: si el presidente no renuncia a su optimismo, comienzan a censurarlo. ¿Por qué deberíamos seguir teniendo miedo?.
Trump y las fotos que hacen discutir a la gente: reflexiones, hojas y tiempo.
La foto difundida por la Casa Blanca terminó en el visor.
10/04/2020 15:18.
Donald Trump en el trabajo a pesar del covid . El presidente, hospitalizado en el Centro Médico Walter Reed, es inmortalizado en una serie de fotografías difundidas por la Casa Blanca. Trump está ocupado firmando documentos. Las imágenes viajan en las redes sociales y, como era de esperar, son vivisectadas por usuarios de todas las latitudes. Según el 'análisis' de los archivos, también enviado a los periódicos, se trata de fotografías tomadas entre las 17.25 y las 17.35 del sábado 3 de octubre. En una foto, Trump usa su chaqueta y está sentado en una mesa en una habitación con una puerta blanca, frente a la cual se colocan banderas. En la otra toma, el presidente está en una sala de reuniones y no lleva chaqueta.
Hay quienes destacan la indumentaria de Trump, desprovista de cualquier dispositivo de protección: "Un paciente infectado que deambula por un hospital propagando el virus ...", comentaron muchos. Pero hay quienes van más allá y analizan los detalles: así aparece un sospechoso reflejo de la manga izquierda de la chaqueta en una mesa de madera: "Hay carpetas delante, ¿cómo es posible que haya un reflejo de la manga?". En la misma foto, Trump usa uno de sus amados marcadores para firmar un documento. Hay quienes usan un zoom, agrandan la imagen y dicen: “La hoja es blanca, es toda falsa”. Basta y avances para alimentar las sospechas de quienes dudan de que el presidente esté realmente enfermo y de quienes hipotetizan una maniobra electoral.
Trump reautoriza la desclasificación de todos los documentos del 'engaño de Rusia' en una tormenta de tuits nocturna.
Mié, 07/10/2020 - 06:29
Escrito por Sundance.
Anoche, el presidente Donald Trump transmitió una épica tormenta de tweets aparentemente dirigida a todos los funcionarios del poder ejecutivo; y el aparato de inteligencia escrito en grande:
Una nota importante de precaución: existe una gran diferencia entre "autorizado" y "ordenado". El 23 de mayo de 2019, el presidente Trump autorizó al fiscal general Bill Barr a desclasificar todos los documentos y, a pesar del gran optimismo, no pasó nada. Sin embargo, el presidente Trump hace referencia a esa falta de inacción en la siguiente serie de tuits:
Presumiblemente, la "gente" que "actuó muy lentamente" pertenecería al fiscal general Bill Barr, el director del FBI Chris Wray, la directora de la CIA Gina Haspel, el secretario del Departamento de Estado Mike Pompeo y el ex ODNI Dan Coats. El presidente Trump pide a esas agencias ahora que "¡¡¡Actúen !!!".
El presidente Trump también expresó la misma frustración que muchos de nosotros sentimos sobre cómo estas agencias e instituciones han operado solo para proteger sus propios intereses. Incluso volvió a tuitear el meme de Bill Barr para enfatizar el punto.
pic.twitter.com/tIByTiZ0GU- Lisa Matassa (@Lisa_Matassa) 7 de octubre de 2020
Así que tuve que luchar constantemente contra toda esta escoria, lograr más que cualquier otro presidente en el primer mandato, y luego hablaron del caos. ¡Crearon crímenes contra mí y esta administración! https://t.co/jlITzFMH2E- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 de octubre de 2020
Tomando demasiado tiempo. Los medios están involucrados. ¡Un verdadero escándalo! https://t.co/tpm5MhflvM- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 de octubre de 2020
(...).
Hillary Clinton inventó las acusaciones de una supuesta confabulación Trump y Rusia, revelan notas escritas de puño y letra del Director Nacional de Inteligencia del gobierno socialdemócrata de Obama.
El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, desclasificó el martes varios documentos, incluidas notas escritas a mano del ex-CIA John Brennan después de informar al ex presidente Obama sobre un presunto complot de Hillary Clinton para vincular al entonces candidato Donald Trump con Rusia como "un medio para distraer al público. de su uso de un servidor de correo electrónico privado "antes de las elecciones estadounidenses de 2016, según Fox News .
por Tyler Durden.
Mar, 10/06/2020 - 16:19.
Ratcliffe desclasificó las notas escritas a mano de Brennan, que fueron tomadas después de que informara a Obama sobre la inteligencia que recibió la CIA, y un memorando de la CIA, que reveló que los funcionarios remitieron el asunto al FBI para una posible acción de investigación.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional transmitió los documentos desclasificados a los Comités de Inteligencia de la Cámara y el Senado el martes por la tarde.
"Hoy, bajo la dirección del presidente Trump, desclasifiqué documentos adicionales relevantes para las actividades de investigación y supervisión del Congreso ", dijo Ratcliffe en un comunicado a Fox News el martes. - Fox News
(...).
El 7 de septiembre de 2016, los funcionarios de inteligencia de E. U. enviaron una referencia de investigación a los ex funcionarios del FBI James Comey y Peter Strzok sobre las acusaciones de que Hillary Clinton aprobó un plan para difamar al entonces candidato Donald Trump al vincularlo con el presidente ruso Vladimir Putin y los piratas informáticos rusos , según a la información proporcionada al senador Lindsey Graham por el Director de Inteligencia Nacional.
(...).
Hillary Clinton: Los jóvenes abandonan la iglesia porque el cristianismo es 'crítico, alienante'.
"Este también debería ser un momento para que la iglesia se mire a sí misma", dijo Clinton, refiriéndose a la era de Black Lives Matter.
6 de octubre de 2020-6: 05 pm EST
.
Por Doug Mainwarin.
6 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - La ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton dijo en una entrevista de podcast que los jóvenes están abandonando la iglesia porque el cristianismo es "tan crítico, tan alienante".
Clinton hizo varias declaraciones sorprendentes cuando entrevistó al pastor William J. Barber II de Greenleaf Christian Church en Goldsboro, Carolina del Norte.
Durante el transcurso de su podcast, después de afirmar ser una seguidora de Jesús, Clinton insistió en que "Jesús y la justicia son lo mismo", declarando que Black Lives Matter , cuyo manifiesto revela que la organización es anticristiana y anti-familia. - es una "declaración teológica" y sugirió que Estados Unidos se encuentra ahora en un importante punto de inflexión moral, el resultado de un "esfuerzo muy deliberado y concertado de un partido político para tratar básicamente de apropiarse del cristianismo".
(...).
el texto completo, abajo.
Hemos planteado y discutido cuestiones de hecho serias y preguntas sobre el papel de la directora de la CIA, Gina Haspel, en la conspiración anti-Trump.
Mié, 10/07/2020 - 02:00.
Escrito por Chris Farrell.
Parece que Haspel (mientras se desempeñaba como jefe de estación de Londres desde 2014 hasta principios de 2017) fue un partido activo y conocedor de los esfuerzos por atacar al candidato Trump con una operación de contrainteligencia extranjera instigada por el FBI. Esa conspiración sediciosa se trasladó a un plan más sofisticado y agresivo para llevar a cabo un golpe suave contra el presidente Donald J. Trump.
(...).
Haspel, dos veces jefe de estación en Londres, tenía estrechas conexiones con los servicios de inteligencia y seguridad británicos. Dada la naturaleza de la "relación especial" entre los dos países, eso no es de extrañar. Sin embargo, las entrevistas de Shane a los oficiales de inteligencia británicos van un paso más allá:
"... lo que le faltaba en sociabilidad fuera del horario laboral lo compensaba con profundos vínculos profesionales con el escalón superior del establecimiento de seguridad británico. 'Tenía acceso a cualquier persona a nuestro servicio', dijo el ex funcionario de inteligencia británico".
(...).
"... Trump ha acusado al Reino Unido de conspirar con la inteligencia estadounidense para espiar su campaña presidencial".
El presidente Trump ciertamente ha hecho esa afirmación, y uno cree que por muy buenas razones que parecen agravarse semanalmente. Razones que ponen extremadamente nerviosos a la "comunidad de inteligencia" y al 95% del "Washington oficial". Es el tipo de declaración por la que los asesores y asesores presidenciales parecen nerviosos, se retuercen las manos y suplican con respeto y seriedad: "¡ Pero, señor presidente, no puede decir ese tipo de cosas !" Maldita sea la verdad.
(InfoCatólica) Biden no solo aseguró que en caso de ser presidente buscará blindar el aborto contra una posible revisión por parte de la Corte Suprema de la histórica sentencia Roe v Wade que ha sido usada constantemente para impedir cualquier legislación provida en EE.UU, sino que mostró su apoyo a las declaraciones del gobernador del estado de Virginia, Ralph Northam, quien defendió los abortos en el tercer trimestre del embarazo y manifestó su oposición a la orden ejecutiva de Trump que busca proteger la vida de los bebés que sobreviven a ese tipo de abortos..
El presidente Trump aprovechó la ocasión para pedir el voto:
Biden y los demócratas acaban de aclarar el hecho de que están totalmente a favor del ABORTO (muy) TARDÍO, hasta el momento del nacimiento y más allá, lo que sería una ejecución. Biden apoyó inclugos al gobernador de Virginia, quien declaró esto claramente para que todos lo escucharan. SALGAN Y VOTEN !!!
(CNA/InfoCatólica) En un evento al aire libre que se transmitió el lunes por NBC, se le preguntó a Biden qué haría para proteger los «derechos de salud reproductiva» en caso de que la jueza Amy Coney Barrett fuera confirmada en la Corte Suprema.
«Lo primero de todo, no sabemos exactamente qué hará [Barrett], aunque se espera que ella querer anunlar Roe, y la única cosa - la única respuesta - responsable a eso sería aprobar una legislación que haga de Roe una ley para todo el paìs», dijo Biden. «Eso es lo que yo haría».
Vaticano, gran maestro Magaldi: "Macché dama di Becciu, Cecilia persona corretta".
"Cecilia Marogna mi è sempre sembrata persona molto rigorosa, è una a cui piace il mondo dell’intelligence e delle relazioni Internazionali per attivare relazioni commerciali proficue ma alla luce del sole, non per fare loschi affari". Gioele Magaldi, gran maestro del Gran Oriente Democratico nonché presidente del movimento Roosevelt (...).
el texto completo, traducido, abajo.
Vaticano. El Gran Maestro Magaldi: "Cecilia es persona correcta, pero no la dama de Becciu".
Cuadro
Publicado el: 10/06/2020 18:43.
“Cecilia Marogna siempre me ha parecido una persona muy rigurosa, es alguien a quien le gusta el mundo de la inteligencia y las relaciones internacionales para activar relaciones comerciales rentables pero a la luz del sol, no para hacer negocios turbios”. Gioele Magaldi, gran maestro del Gran Oriente Democrático y presidente del movimiento Roosevelt, movimiento político metapartido en el que también aparece Marogna, en una entrevista con Adnkronos, pinta un retrato de lo que ya ha sido rebautizado como la 'dama' del cardenal Angelo Becciu , (...).
Y Magaldi, fines impropios, no los atribuye a su amigo sardo. "Cecilia tiene excelentes dotes de relacionamiento, incluso rentables a la hora de poner en contacto a personas por actividades económicas o en el exterior pero nada opaco. Cecilia es rigurosa, honesta y leal en las relaciones humanas, por eso me cuesta pensar en actividades estafadores. Dudo que sea culpable de nada ".
En cuanto al cardenal Becciu, Magaldi dice que no lo conoce personalmente: "Pero yo conozco el mundo vaticano y entre los cardenales el que más respeto es Matteo Zuppi, que entre otras cosas se casó conmigo. Sería un excelente Papa".
🔻🔻🔻
Iglesia: “No se trata de relativizar la Ley de Dios,
El arzobispo de Bolonia ha escrito el prólogo del libro ‘Iglesia y homosexualidad, una investigación a la luz del magisterio del papa Francisco’.
Zuppi, quien dio fe del desarme de ETA en
"Vuelvo a profesar mi convicción, compartida por todos los cristianos, de que en Jesucristo, como Salvador de todos, se busca la verdadera paz ".
Unos días antes, el 22 de octubre, el mismo pontífice, durante la audiencia general, había resumido tan claramente la enseñanza de Ad Gentes:
Ciudad del Vaticano, 7 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - El retrato de San Francisco de Asís como precursor del diálogo interreligioso moderno pintado por el Papa Francisco en su nueva encíclica Fratelli Tutti no hace justicia al original, dicen los expertos.
En el preámbulo de Fratelli Tutti , el Papa Francisco dice sobre la misión de San Francisco al Sultán Malik-el-Kamil en Damietta, Egipto:
La fidelidad de Francisco a su Señor estaba a la altura de su amor por sus hermanos y hermanas. Sin preocuparse por las penurias y peligros que implicaba, Francisco fue al encuentro del sultán con la misma actitud que inculcó a sus discípulos: si se encontraban “entre los sarracenos y otros incrédulos”, sin renunciar a su propia identidad no debían “comprometerse discusiones o disputas, pero estar sujeto a toda criatura humana por amor de Dios ”. En el contexto de la época, esta fue una recomendación extraordinaria. Nos impresiona que hace unos ochocientos años San Francisco exhortó a evitar toda forma de hostilidad o conflicto ya que se mostrara una “sujeción” humilde y fraterna a quienes no compartían su fe.
Sin embargo, este recuento de la historia de San Francisco y el Sultán ha sido contradicho por periodistas y académicos que argumentan que no tiene nada que ver con relatos históricos.
El Dr. Samuel Gregg, director de investigación del Action Institute, señaló en Catholic World Report que San Francisco no era el personaje "manso y apacible" que Francisco parece sugerir.
“Lo que siguió fue un intercambio de declaraciones de Francisco y los consejeros religiosos del sultán (quienes le dijeron al sultán que ejecutara a Francisco por“ predicar contra Mahoma y el Islam ”) en el que las dos partes describieron las respectivas afirmaciones de verdad del cristianismo y el Islam. Luego, Francisco entabló una 'larga conversación' con el sultán en la que 'continuó expresando su fe cristiana en el Señor crucificado y su promesa de salvación' ”, continuó Gregg.
(...).
el texto completo, abajo.
6 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - El Papa Francisco nombró al cardenal Kevin Farrell como presidente de un comité encargado de monitorear las transacciones financieras que no están sujetas a las nuevas pautas anticorrupción del Papa.
El cardenal Farrell se desempeña actualmente como prefecto del Dicasterio para los laicos, la familia y la vida .
La "Comisión para Asuntos Reservados" de cinco miembros supervisará cuatro categorías de (...)
“El cardenal Farrell dice que trabajó en la cancillería, pero no menciona que compartía apartamento con el cardenal McCarrick. Necesita abordarlo ”, dijo Matthew Schmitz, editor senior de la respetada revista First Things en un tweet.
(...)
Cuando el P. James Martin publicó su libro pro-homosexual, Building a Bridge , el cardenal Farrell se unió al cardenal Joseph Tobin de Newark, al obispo de San Diego Robert McElroy y a la hermana disidente Jeannine Gramick, SL, para ofrecer palabras de elogio en la sobrecubierta del libro:
Un libro bienvenido y muy necesario que ayudará a los obispos, sacerdotes, asociados pastorales y a todos los líderes de la iglesia a ministrar con más compasión a la comunidad LGBT. También ayudará a los católicos LGBT a sentirse más como en casa en lo que, después de todo, es su iglesia.
La descripción de Farrell del P. El delgado volumen de Martin como una contribución útil a las prácticas pastorales católicas contrasta vívidamente con el clero que denunció la premisa defectuosa del libro "que la Iglesia ha entendido mal el plan de Dios para la sexualidad humana durante toda su historia".
P. Gerald Murray explicó en el National Catholic Register que "el verdadero propósito de este libro es abogar por una relajación de la enseñanza de la Iglesia de que la sodomía es gravemente inmoral y que cualquier atracción por cometer actos de sodomía es un trastorno objetivo de la personalidad".
“La tesis de este libro es que las lesbianas, los gays, las personas bisexuales y las personas transexuales / transgénero han sido creadas por Dios para serlo y, por lo tanto, deben vivir y expresar con gusto su sexualidad ordenada de manera diferente, dada por Dios, de una manera diferente, —Dijo Murray.
(...).
el texto completo, abajo.
Prepárate para el caos.
* Falta menos de un mes para el día de las elecciones. Una vez recibidos los votos, la suerte estará echada durante los próximos cuatro años, quizás más.
Mié, 07/10/2020 - 11:40.
Escrito por James Rickards.
Una vez más, esta es la elección más importante de nuestra vida.
Si eso suena como una exageración, no lo es.
Si Trump gana, es posible que pueda terminar su tarea de eliminar a los actores del Estado Profundo, reducir la regulación y los impuestos, asegurar la independencia energética de los Estados Unidos, facilitar la paz en el Medio Oriente y finalmente traer a las tropas estadounidenses a casa de las guerras de varias décadas en Irak y Afganistán.
Si Biden gana, prepárese para impuestos más altos, el fin del fracking, el Green New Deal, matrícula gratuita, atención médica gratuita y cuidado infantil gratuito (por supuesto, nada de esto es realmente "gratis", simplemente se paga con más deuda financiada por impuestos más altos o más impresión de dinero).
En una administración Trump, el desacoplamiento de China continuará y la capacidad de China para espiar a Estados Unidos y robar nuestras mejores ideas se verá restringida.
Si Biden gana , volverá a la normalidad con China robando empleos estadounidenses, robando propiedad intelectual estadounidense y engañando sus obligaciones con la Organización Mundial del Comercio y el FMI.
Esta lista de diferencias políticas continúa, pero esas diferencias ni siquiera son la distinción más importante entre Trump o Biden en la Casa Blanca . La principal diferencia es que el país tomará dos caminos completamente diferentes según el resultado.
En ese sentido, esta será la elección más trascendente desde 1860, cuando un voto por Lincoln apuntó hacia una posible Guerra Civil porque el Sur ya había dejado claras sus intenciones si Lincoln ganaba.
Hoy, los rebeldes no son secesionistas del sur. Son neomarxistas, anarquistas, matones y escuadrones de matones de cosecha propia que se amotinan y saquean a diario en decenas de ciudades estadounidenses.
Si Trump gana, puede esperar encontrar ciudades estadounidenses en llamas dentro de las 24 horas posteriores a los resultados de las elecciones. Si gana Biden, los neomarxistas tendrán un asiento en la mesa en forma de Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez mientras insisten en la implementación completa de su agenda.
Esto incluye impuestos más altos, mayor gasto, más regulación y cambios permanentes en la gobernanza de los EE. UU. En la forma de un fin del Colegio Electoral, una Corte Suprema abarrotada (al expandir el número de jueces), un gobierno de partido único en el Senado (al terminar el filibustero) y más.
¿Crees que eso es malo? Se pone peor. Los dos caminos que involucran disturbios o gobierno de izquierda dependen de que alguien gane. ¿Y si no hay un ganador?
Se emiten millones de votos en forma de boletas por correo. Los sistemas estatales de conteo se han roto últimamente cuando tuvieron que contar unos cientos de miles de boletas en carreras cerradas. ¿Qué sucede cuando las papeletas son decenas de millones?
Los gobernadores demócratas ordenarán a los secretarios de estado en estados indecisos como Michigan, Wisconsin y Pensilvania que no certifiquen los resultados. Los ejércitos de abogados llegarán a los juzgados exigiendo la extensión de las horas de votación, la incautación de las boletas por correo y el recuento de todas las boletas sin importar los matasellos, el envío por correo a tiempo, la recepción a tiempo y otras formalidades. Otros abogados rechazarán.
Ninguna de las partes cederá. El resultado podría ser incierto durante semanas. Mientras tanto, los disturbios continuarán.
Y si Biden gana, es muy posible que no sea presidente por más de unos meses. Su deterioro cognitivo, probablemente el resultado de la enfermedad de Alzheimer o alguna otra forma de demencia, ya es evidente para los observadores. Me doy cuenta de que se desempeñó bien durante su debate con Trump, pero el Alzheimer no progresa en línea recta.
El tipo de deterioro cognitivo que sufre Biden no es un deslizamiento cuesta abajo continuo. Es lo que se llama una "función de paso". Eso significa que la capacidad mental cae repentinamente, luego se estabiliza o se estabiliza por un tiempo y luego vuelve a caer. Nunca mejora, pero puede parecer estable durante un tiempo hasta que llegue la próxima caída repentina.
Será relativamente sencillo destituir a Biden de su cargo bajo la Enmienda 25 e instalar a Kamala Harris como presidenta interina. Esto podría ir seguido de una renuncia formal de Biden, momento en el que Harris se convertiría en presidente.
Esto se insinuó el 12 de septiembre cuando Kamala Harris hizo referencia a una próxima “Administración Harris”, y nuevamente el 15 de septiembre cuando Joe Biden se refirió a la “Administración Harris-Biden” en un evento de campaña.
Estos no son meros lapsus de la lengua, sino más bien una vista previa del hecho de que un voto por Biden es realmente un voto por el presidente Harris. Kamala Harris no tiene los desafíos cognitivos de Joe Biden, pero es una pizarra en blanco maleable que será fácilmente manejada por los radicales a quienes apoya.
En comparación con los resultados electorales en disputa y la destitución de Joe Biden (si gana) poco después de la destitución de Donald Trump (a través de un fraude en la votación por correo), tal vez un impuesto a las ganancias de capital del 39,6% no parece tan malo. De hecho, debería. Llegará al mercado de valores a medida que los inversores inteligentes se anticipen al cambio de la ley fiscal de 2021 vendiendo acciones a fines de 2020.
Todas estas cuestiones (impuestos, regulación, asuntos exteriores, malestar social) se están desarrollando ahora en el contexto del proceso para reemplazar a Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema. Esa vacante surgió cuando el juez Ginsburg falleció la noche del 18 de septiembre.
Trump nominó a Amy Coney Barrett, una conservadora judicial que alguna vez fue secretaria de Antonin Scalia. Quienes se oponen a ella temen que sea una amenaza para el derecho al aborto y otras causas apoyadas por los progresistas.
Una pelea de confirmación de la Corte Suprema de Justicia es una intensa batalla política en el mejor de los casos. Esto ha sido así desde la nominación de Robert Bork a la Corte Suprema por Ronald Reagan en 1987. El Senado rechazó la nominación de Bork, pero ese proceso de confirmación estableció el estándar para los ataques personales y la invectiva política extrema que ha estado con nosotros desde entonces.
Este proceso de ataque personal se puso de manifiesto en la audiencia de confirmación del juez Brett Kavanaugh en el verano y el otoño de 2018. Muchos miembros del Comité Judicial del Senado que participaron en los ataques de Kavanaugh, incluido el candidato demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris y los candidatos presidenciales Cory Booker y Amy Klobuchar, todavía están en ese comité.
Hay muchas razones para esperar que este nuevo proceso de confirmación sea tan amargo y divisivo como los de Bork y Kavanaugh. En un contexto más amplio, este es solo otro comodín en lo que ya ha sido un año electoral impredecible y polémico.
La incertidumbre reinará hasta el día de las elecciones. Los inversores entienden esto. Lo que no se comprende tan bien es que la incertidumbre seguirá reinando después del día de las elecciones.
Si Trump gana, la Resistencia no se lo tomará bien. Desafiarán el resultado en los tribunales, negarán la legitimidad de una victoria de Trump y los elementos extremos de la Resistencia quemarán ciudades estadounidenses.
Si Biden gana, sus controladores detrás de escena pasarán a primer plano con demandas de impuestos altos, más regulación, el Green New Deal y otros elementos de las agendas socialista y globalista.
Los mercados no tienen el precio completo para nada de esto. No tienen un precio para el caos anti-Trump, y no tienen un precio para la agenda oculta de Bernie Bros que se impondrá a Biden.
Aunque los mercados pueden no estar preparados, usted debería estarlo. Una exposición reducida a la renta variable, una mayor asignación a pagarés del Tesoro y efectivo, y una asignación de cartera del 10% al oro ofrecerán una verdadera diversificación , altos rendimientos y serán robustos a la agitación que se avecina.
TWISTS
"No tengas miedo". Trump curado difunde optimismo.
* Otro giro, cambia el curso de la campaña electoral estadounidense. Luego de ser hospitalizado con síntomas de Covid, el presidente Donald Trump se recuperó en un tiempo récord y luego de solo 72 horas ya reinició su campaña electoral.
* El suyo es un mensaje de optimismo ahora que ha experimentado la enfermedad. Y luego las redes sociales lo censuran.
STEFANO MAGNI.
07/10/2020.
Otro giro, cambia el curso de la campaña electoral estadounidense. Luego de ser hospitalizado con síntomas de Covid, el presidente Donald Trump se recuperó en un tiempo récord y luego de solo 72 horas ya reinició su campaña electoral. El suyo es un mensaje de optimismo, ahora que ha experimentado la enfermedad en su piel, invita a los estadounidenses a no tenerle miedo, sobre todo a no dejar que el coronavirus domine sus vidas. Los medios y las redes sociales, por eso, en lugar de alegrarse, han reiniciado una guerra contra el presidente más dura que antes.
Primero, la guerra de información tuvo lugar alrededor del hospital Walter Reed, donde el presidente fue hospitalizado. La información contradictoria provino del propio personal, tanto en el hospital como en la Casa Blanca. El sábado, segundo día de internación, el Dr. Sean Conley dio una noticia muy positiva en una rueda de prensa, afirmando que el presidente ya estaba en camino a la recuperación y que los síntomas eran muy leves. Sin embargo, las palabras del médico habían sido negadas indirectamente por Mark Meadows, jefe de gabinete de la Casa Blanca, quien, con los micrófonos apagados, había confiado a los periodistas que la situación era mucho más grave. El domingo, los médicos fueron bombardeados con preguntas, tanto sobre el día en que al presidente se le diagnosticó positivo por Covid como si le dieron oxígeno o no durante los primeros días de hospitalización. Los médicos de Walter Reed fueron muy evasivos a este respecto, aunque ahora es seguro que al menos durante un período inicial, Trump recibió oxígeno, más por precaución que por cualquier otra cosa. De ahí la especulación de los medios de que Trump fue mucho más serio de lo que afirmaron sus funcionarios.
Sin embargo, apenas el domingo Trump decidió salir del hospital por primera vez , enmascarado y en su carro blindado, para saludar a sus fans (bien alimentados con pizzas, ofrecidas personalmente por el presidente) reunidos frente a Walter Reed. Incluso esta salida, destinada a levantar la moral de los votantes y mostrar a todos que las condiciones no eran tan graves, provocó rápidamente una oleada de polémica. Se habló de un "espectáculo grotesco" y Trump fue acusado de poner en peligro a los agentes secretos encargados de su protección. Entonces, los hombres más expuestos a ataques y peligros de diversa índole relacionados con el jefe de estado más poderoso del mundo, ¿habrían estado en peligro por una salida planificada por los médicos de Walter Reed, con todas las medidas de seguridad necesarias en su lugar?
Trump también publicó dos videos en línea en el que se mostró en el trabajo, para mostrar la mejora de sus condiciones de salud. Expertos de todo el mundo comenzaron a analizar fotograma a fotograma de esos videos, señalando que "tal vez" estaba ocultando algo. En uno se reportó un extraño hipo, atribuido a un corte de la escena para ocultar una tos. En otro, se amplió el detalle de los papeles en los que trabajó Trump, que "parecen" blancos. En ninguno de los casos se encontraron evidencias de las acusaciones, pero muchas, muchas dudas se sembraron online, siempre con la tesis básica de que el presidente era mucho más serio de lo que quería aparecer (de ahí las supuestas toses quitadas en el montaje. ) e incapaz de trabajar (de ahí las supuestas hojas en blanco en lugar de documentos). Pero sin pruebas, de hecho, solo hipótesis e inferencias.
La campaña de odio contra el presidente Trump no se detuvo ni ante su enfermedad, ni ante su hospitalización. Los insultos y los deseos de muerte se han convertido en tantos y tantos que los administradores de Twitter han tenido que salir al campo, en primera persona, amenazando con borrar cualquier mensaje de odio posterior. Sin embargo, la prensa, también en este caso, dio la "La", dado que cada periódico se sintió obligado a complementar la noticia del contagiado presidente con el comentario más o menos sarcástico sobre su "subestimación" de la peligrosidad del Covid-19. y sobre su "negación". Lo cual no existe, en su caso, pero siempre le ha sido atribuido por la vulgata progresista. Con el mismo sarcasmo no reconocido con el que se dio la noticia de las hospitalizaciones del primer ministro británico Boris Johnson y del presidente brasileño Jair Bolsonaro, Trump también entró en la galería de los enfermos "que lo buscaron" con su "negación". "La caída de los invencibles" fue el título de Massimo Giannini enLa Stampa ... antes de ser diagnosticado como positivo por Covid-19.
Ahora, sin embargo, esta narrativa se ha visto abrumada por los acontecimientos.Trump se ha recuperado realmente, como predijeron los médicos más optimistas desde el sábado. Y desde el lunes por la noche (ayer por la mañana para Italia) pudo regresar a la Casa Blanca. Claramente todavía está en cuarentena, pero para el 15 de octubre promete regresar para desafiar a Joe Biden en el próximo debate televisado. Ahora que ha experimentado el Covid-19 en su piel, el presidente está lejos de estar dispuesto a hacer un "mea culpa" sobre cómo ha tratado el peligro hasta ahora. De hecho, tan pronto como regresó a la Casa Blanca lanzó un tweet que suena a programa: “No le tengas miedo a Covid. No dejes que domine tus vidas ”. Poco después, el presidente se presentó en el balcón de la Casa Blanca para un breve discurso. En este punto los medios explotaron. El escándalo es que el presidente sigue siendo tan atrevido como antes de su hospitalización, si no más. No llevar máscara (al aire libre, solo, en el balcón de la Casa Blanca). Que se ha convertido, como afirma CNN, en el "paciente cero" de un nuevo contagio, de un brote en la Casa Blanca.
Sin embargo, el presidente ignora y plantea , con un comentario en el que afirma: “¡Se acerca la gripe estacional! Muchas personas mueren a causa de la gripe, incluso 100.000 en un año, a pesar de la vacuna. ¿Vamos a cerrar nuestro país? No, hemos aprendido a convivir con él, así como estamos aprendiendo a convivir con el coronavirus, que en muchas poblaciones es mucho menos letal ”. Facebook y Twitter eliminaron su comentario. En resumen: si el presidente no renuncia a su optimismo, comienzan a censurarlo. ¿Por qué deberíamos seguir teniendo miedo?.
Trump y las fotos que hacen discutir a la gente: reflexiones, hojas y tiempo.
La foto difundida por la Casa Blanca terminó en el visor.
10/04/2020 15:18.
Donald Trump en el trabajo a pesar del covid . El presidente, hospitalizado en el Centro Médico Walter Reed, es inmortalizado en una serie de fotografías difundidas por la Casa Blanca. Trump está ocupado firmando documentos. Las imágenes viajan en las redes sociales y, como era de esperar, son vivisectadas por usuarios de todas las latitudes. Según el 'análisis' de los archivos, también enviado a los periódicos, se trata de fotografías tomadas entre las 17.25 y las 17.35 del sábado 3 de octubre. En una foto, Trump usa su chaqueta y está sentado en una mesa en una habitación con una puerta blanca, frente a la cual se colocan banderas. En la otra toma, el presidente está en una sala de reuniones y no lleva chaqueta.
Hay quienes destacan la indumentaria de Trump, desprovista de cualquier dispositivo de protección: "Un paciente infectado que deambula por un hospital propagando el virus ...", comentaron muchos. Pero hay quienes van más allá y analizan los detalles: así aparece un sospechoso reflejo de la manga izquierda de la chaqueta en una mesa de madera: "Hay carpetas delante, ¿cómo es posible que haya un reflejo de la manga?". En la misma foto, Trump usa uno de sus amados marcadores para firmar un documento. Hay quienes usan un zoom, agrandan la imagen y dicen: “La hoja es blanca, es toda falsa”. Basta y avances para alimentar las sospechas de quienes dudan de que el presidente esté realmente enfermo y de quienes hipotetizan una maniobra electoral.
Trump reautoriza la desclasificación de todos los documentos del 'engaño de Rusia' en una tormenta de tuits nocturna.
Mié, 07/10/2020 - 06:29
Escrito por Sundance.
Anoche, el presidente Donald Trump transmitió una épica tormenta de tweets aparentemente dirigida a todos los funcionarios del poder ejecutivo; y el aparato de inteligencia escrito en grande:
Una nota importante de precaución: existe una gran diferencia entre "autorizado" y "ordenado". El 23 de mayo de 2019, el presidente Trump autorizó al fiscal general Bill Barr a desclasificar todos los documentos y, a pesar del gran optimismo, no pasó nada. Sin embargo, el presidente Trump hace referencia a esa falta de inacción en la siguiente serie de tuits:
Presumiblemente, la "gente" que "actuó muy lentamente" pertenecería al fiscal general Bill Barr, el director del FBI Chris Wray, la directora de la CIA Gina Haspel, el secretario del Departamento de Estado Mike Pompeo y el ex ODNI Dan Coats. El presidente Trump pide a esas agencias ahora que "¡¡¡Actúen !!!".
El presidente Trump también expresó la misma frustración que muchos de nosotros sentimos sobre cómo estas agencias e instituciones han operado solo para proteger sus propios intereses. Incluso volvió a tuitear el meme de Bill Barr para enfatizar el punto.
pic.twitter.com/tIByTiZ0GU- Lisa Matassa (@Lisa_Matassa) 7 de octubre de 2020
Así que tuve que luchar constantemente contra toda esta escoria, lograr más que cualquier otro presidente en el primer mandato, y luego hablaron del caos. ¡Crearon crímenes contra mí y esta administración! https://t.co/jlITzFMH2E- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 de octubre de 2020
Tomando demasiado tiempo. Los medios están involucrados. ¡Un verdadero escándalo! https://t.co/tpm5MhflvM- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 de octubre de 2020
Se desconoce si surge algo de este último, aparentemente más fuerte, énfasis y solicitud del presidente trump. Sin embargo, nuevamente, esta es una autorización para la entrega de documentos y no una orden directa.
Es probable que existan razones legales para este enfoque, y sin duda hay asesores en la oficina del presidente que querrían que adoptara un enfoque más cauteloso.
Varias personas apuntan hacia un anuncio de una conferencia de prensa por parte del Departamento de Justicia el miércoles por la mañana e intentan conectar la tormenta de tweets con la prensa. Sin embargo, mi instinto me dice que son dos temas claramente diferentes.
Pero podemos mantener los dedos cruzados.
Cualquiera que sea el caso, recibiremos la respuesta más tarde esta mañana.
Curiosamente, aunque probablemente no estén relacionados, los participantes específicos en el prensador ocupan cargos que están directamente relacionados con la acusación anterior de 2019 de Julian Assange.
Hillary Clinton inventó las acusaciones de una supuesta confabulación Trump y Rusia, revelan notas escritas de puño y letra del Director Nacional de Inteligencia del gobierno socialdemócrata de Obama.
El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, desclasificó el martes varios documentos, incluidas notas escritas a mano del ex-CIA John Brennan después de informar al ex presidente Obama sobre un presunto complot de Hillary Clinton para vincular al entonces candidato Donald Trump con Rusia como "un medio para distraer al público. de su uso de un servidor de correo electrónico privado "antes de las elecciones estadounidenses de 2016, según Fox News .
por Tyler Durden.
Mar, 10/06/2020 - 16:19.
Ratcliffe desclasificó las notas escritas a mano de Brennan, que fueron tomadas después de que informara a Obama sobre la inteligencia que recibió la CIA, y un memorando de la CIA, que reveló que los funcionarios remitieron el asunto al FBI para una posible acción de investigación.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional transmitió los documentos desclasificados a los Comités de Inteligencia de la Cámara y el Senado el martes por la tarde.
"Hoy, bajo la dirección del presidente Trump, desclasifiqué documentos adicionales relevantes para las actividades de investigación y supervisión del Congreso ", dijo Ratcliffe en un comunicado a Fox News el martes. - Fox News
" Estamos obteniendo información adicional sobre las actividades rusas de [CENSURADO] " , se lee en las notas de Brennan. "CITE [resumiendo] supuestamente aprobó por Hillary Clinton una propuesta de uno de sus asesores de política exterior para vilipendiar a Donald Trump provocando un escándalo alegando interferencia del servicio de seguridad ruso".
Donald Trump recibió un tratamiento experimental con anticuerpos
Enlace de trabajo para el n. ° 2: https://t.co/XQICFDr7Kj- Ivan Pentchoukov (@IvanPentchoukov) 6 de octubre de 2020
El portavoz de Clinton, Nick Merrill, calificó las acusaciones como "una mierda sin fundamento", sin embargo, DNI Ratcliffe dijo en un comunicado la semana pasada: " Para ser claros, esto no es desinformación rusa. y no ha sido evaluado como tal por la comunidad de inteligencia", y agregó Estará informando al Congreso sobre las fuentes sensibles y los métodos por los que se obtuvo en los próximos días ".
Una fuente familiarizada con los documentos le dijo a Fox News el martes que la acusación "no era desinformación".
" Esto no es desinformación rusa. Incluso Brennan lo sabía, o no estaría informando al presidente de Estados Unidos al respecto ", dijo la fuente. "Hay un alto umbral para informar oralmente al presidente de los Estados Unidos y él claramente sintió que esto alcanzaba ese umbral".
Otra fuente familiarizada con los documentos le dijo a Fox News que " esta información ha sido solicitada por cientos de solicitudes del Congreso con fines legítimos de supervisión y fue retenida por despecho político y la creencia de que nunca serían atrapados ". Fox News
Y según The Federalist : " No hay evidencia de que el FBI haya tomado alguna medida para garantizar que el conocimiento ruso de los planes de Clinton no condujera a la infiltración de la operación de esa campaña por parte de agentes de inteligencia rusos . La remisión de la CIA, específicamente su referencia a un" HURACÁN CRUZADO célula de fusión ”, sugiere que la investigación anti-Trump de la administración Obama puede no haberse limitado al FBI, sino que puede haber incluido el uso de activos de la CIA y capacidades de vigilancia, lo que plantea inquietantes preguntas sobre si el principal servicio de espionaje de la nación se utilizó como arma contra un gobierno estadounidense. campaña política ".
Mientras tanto, Twitter está censurando esta historia :
Como notamos la semana pasada después de que Ratcliffe anticipó la acusación:
El 7 de septiembre de 2016, los funcionarios de inteligencia de E. U. enviaron una referencia de investigación a los ex funcionarios del FBI James Comey y Peter Strzok sobre las acusaciones de que Hillary Clinton aprobó un plan para difamar al entonces candidato Donald Trump al vincularlo con el presidente ruso Vladimir Putin y los piratas informáticos rusos , según a la información proporcionada al senador Lindsey Graham por el Director de Inteligencia Nacional.
According to Fox News' Chad Pergram, "In late July 2016, U.S. intelligence agencies obtained insight into Russian intelligence analysis alleging that U.S. Presidential candidate Hillary Clinton had approved a campaign plan to stir up a scandal against U.S. Presidential candidate Donald Trump," after one of Clinton's foreign policy advisers proposed vilifying Trump "by stirring up a scandal claiming interference by Russian security services.".
Hillary Clinton: Los jóvenes abandonan la iglesia porque el cristianismo es 'crítico, alienante'.
"Este también debería ser un momento para que la iglesia se mire a sí misma", dijo Clinton, refiriéndose a la era de Black Lives Matter.
6 de octubre de 2020-6: 05 pm EST
.
Por Doug Mainwarin.
6 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - La ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton dijo en una entrevista de podcast que los jóvenes están abandonando la iglesia porque el cristianismo es "tan crítico, tan alienante".
Clinton hizo varias declaraciones sorprendentes cuando entrevistó al pastor William J. Barber II de Greenleaf Christian Church en Goldsboro, Carolina del Norte.
Durante el transcurso de su podcast, después de afirmar ser una seguidora de Jesús, Clinton insistió en que "Jesús y la justicia son lo mismo", declarando que Black Lives Matter , cuyo manifiesto revela que la organización es anticristiana y anti-familia. - es una "declaración teológica" y sugirió que Estados Unidos se encuentra ahora en un importante punto de inflexión moral, el resultado de un "esfuerzo muy deliberado y concertado de un partido político para tratar básicamente de apropiarse del cristianismo".
"Cuando piensas en lo que está sucediendo en nuestro país en este momento, ¿ves que tal vez finalmente vamos a tener el ajuste de cuentas moral que ha sido distorsionado, pervertido y pospuesto durante tanto tiempo?" preguntó a su invitado.
"Este también debería ser un momento para que la iglesia se mire detenidamente y trate de descubrir cómo puede ser un socio real en este momento de despertar moral", dijo Clinton, afirmando que las iglesias cristianas deben definirse por la justicia social. .
“Muchos jóvenes están abandonando la iglesia, en parte porque la forma en que entienden en qué se ha convertido el cristianismo es, ya sabes, tan crítica, tan alienante”, afirmó Clinton.
Durante su campaña presidencial de 2016, Clinton dijo que los partidarios del entonces candidato Trump eran " deplorables ". Poco después de esa declaración, los correos electrónicos pirateados del entonces presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, revelaron que los principales asesores de Clinton sostenían que las creencias católicas son "al revés" y que los católicos conservadores eran responsables de "una asombrosa bastardización de la fe".
Hemos planteado y discutido cuestiones de hecho serias y preguntas sobre el papel de la directora de la CIA, Gina Haspel, en la conspiración anti-Trump.
Mié, 10/07/2020 - 02:00.
Escrito por Chris Farrell.
Parece que Haspel (mientras se desempeñaba como jefe de estación de Londres desde 2014 hasta principios de 2017) fue un partido activo y conocedor de los esfuerzos por atacar al candidato Trump con una operación de contrainteligencia extranjera instigada por el FBI. Esa conspiración sediciosa se trasladó a un plan más sofisticado y agresivo para llevar a cabo un golpe suave contra el presidente Donald J. Trump.
Mirando hacia atrás en los informes de noticias sobre Haspel, pasamos (con precaución) a un artículodel Washington Post de julio de 2019 de Scott Shane, titulado: "El director silencioso: cómo Gina Haspel maneja la volátil relación de la CIA con Trump". Se supone que debemos creer que Haspel y su oficina no cooperaron con el reportero para el artículo. Shane niega la participación de Haspel escribiendo:
"Este informe se basa en entrevistas con 26 funcionarios actuales y anteriores que han trabajado con Haspel en los Estados Unidos, en particular cuando ocupó puestos de alta dirección en la sede, y en Londres, donde Haspel sirvió dos giras como máximo representante de la CIA: jefe de la estación - un puesto de ciruela que suele ser el trampolín hacia los rangos más altos de la agencia ".
Ningún artículo del Washington Post en la última década ha contenido una declaración de abastecimiento tan escrupulosa. Por supuesto, Haspel no tuvo nada que ver con el artículo. Recuerda eso, ¿no?
Haspel, dos veces jefe de estación en Londres, tenía estrechas conexiones con los servicios de inteligencia y seguridad británicos. Dada la naturaleza de la "relación especial" entre los dos países, eso no es de extrañar. Sin embargo, las entrevistas de Shane a los oficiales de inteligencia británicos van un paso más allá:
"... lo que le faltaba en sociabilidad fuera del horario laboral lo compensaba con profundos vínculos profesionales con el escalón superior del establecimiento de seguridad británico. 'Tenía acceso a cualquier persona a nuestro servicio', dijo el ex funcionario de inteligencia británico".
Shane continúa explicando:
"Haspel se ha convertido en el eje de la CIA para el Servicio Secreto de Inteligencia, o MI6, su socio extranjero más importante. Sus colegas británicos dicen que los conoce tan bien, con todo y todo, que la llaman la 'funcionaria honoraria del Reino Unido'".
En el siguiente párrafo, Shane observa sin aliento:
"... Trump ha acusado al Reino Unido de conspirar con la inteligencia estadounidense para espiar su campaña presidencial".
El presidente Trump ciertamente ha hecho esa afirmación, y uno cree que por muy buenas razones que parecen agravarse semanalmente. Razones que ponen extremadamente nerviosos a la "comunidad de inteligencia" y al 95% del "Washington oficial". Es el tipo de declaración por la que los asesores y asesores presidenciales parecen nerviosos, se retuercen las manos y suplican con respeto y seriedad: "¡ Pero, señor presidente, no puede decir ese tipo de cosas !" Maldita sea la verdad.
Al mismo tiempo que la operación de contrainteligencia extranjera anti-Trump del FBI, lanzada desde el Reino Unido (con la "coordinación" afirmativa de Haspel), tenga en cuenta que la versión del Reino Unido de la Agencia de Seguridad Nacional, la Sede de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), estaba comprometida. en una agresiva campaña de inteligencia de señales codificada más tarde en la ley del Reino Unido como la Ley de poderes de investigación (y conocida coloquialmente como la "Carta de fisgones"). Hacer que los británicos lleven a cabo una agresiva operación de recopilación de inteligencia contra los objetivos del Equipo Trump, eludiendo las prohibiciones legales de Estados Unidos y luego blanqueando la "devolución" de inteligencia a los funcionarios estadounidenses a través de la relación de enlace entre el Reino Unido y los Estados Unidos. es precisamente algo propio de un "oficial de oficina honorario del Reino Unido"
Ciertamente, estos temas y preguntas merecen un examen más detenido, sin la falsa defensa profiláctica de graves advertencias sobre "fuentes y métodos". Nadie que esté examinando el golpe contra el presidente Trump está seriamente interesado en las técnicas precisas de recopilación técnica de GCHQ; solo quieren saber si los británicos estuvieron involucrados en un intento de subvertir una campaña presidencial y luego anular los resultados de una elección. La directora de la CIA, Gina Haspel, puede responder a todas esas preguntas y ni siquiera tiene que tocar información clasificada para hacerlo. El público estadounidense debe sus respuestas.
(InfoCatólica) Biden no solo aseguró que en caso de ser presidente buscará blindar el aborto contra una posible revisión por parte de la Corte Suprema de la histórica sentencia Roe v Wade que ha sido usada constantemente para impedir cualquier legislación provida en EE.UU, sino que mostró su apoyo a las declaraciones del gobernador del estado de Virginia, Ralph Northam, quien defendió los abortos en el tercer trimestre del embarazo y manifestó su oposición a la orden ejecutiva de Trump que busca proteger la vida de los bebés que sobreviven a ese tipo de abortos..
El presidente Trump aprovechó la ocasión para pedir el voto:
Biden y los demócratas acaban de aclarar el hecho de que están totalmente a favor del ABORTO (muy) TARDÍO, hasta el momento del nacimiento y más allá, lo que sería una ejecución. Biden apoyó inclugos al gobernador de Virginia, quien declaró esto claramente para que todos lo escucharan. SALGAN Y VOTEN !!!
(CNA/InfoCatólica) En un evento al aire libre que se transmitió el lunes por NBC, se le preguntó a Biden qué haría para proteger los «derechos de salud reproductiva» en caso de que la jueza Amy Coney Barrett fuera confirmada en la Corte Suprema.
«Lo primero de todo, no sabemos exactamente qué hará [Barrett], aunque se espera que ella querer anunlar Roe, y la única cosa - la única respuesta - responsable a eso sería aprobar una legislación que haga de Roe una ley para todo el paìs», dijo Biden. «Eso es lo que yo haría».
Después de décadas de reservas sobre el aborto sin restricciones y aseugrando que Roe vs. Wade iba «demasiado lejos», Biden se comprometió durante las primarias demócratas de 2019 a consagrar esa sentencia como ley.
Kirsten Day, directora ejecutiva de Demócratas por la Vida de América, respondió a la renovada promesa de Biden, diciendo que era «triste ver a [Biden] pasar de reconocer la humanidad de los niños pre-nacidos a prometer que el aborto sea la ley del país si es elegido».
«Los Demócratas pro-vida, tenemos que movilizarnos para asegurarnos de que esto no suceda si es elegido», dijo Day a través de Twitter.
Vaticano, gran maestro Magaldi: "Macché dama di Becciu, Cecilia persona corretta".
"Cecilia Marogna mi è sempre sembrata persona molto rigorosa, è una a cui piace il mondo dell’intelligence e delle relazioni Internazionali per attivare relazioni commerciali proficue ma alla luce del sole, non per fare loschi affari". Gioele Magaldi, gran maestro del Grande Oriente Democratico nonché presidente del movimento Roosevelt (...).
el texto completo, traducido, abajo.
Vaticano, Gran Maestre Magaldi: "Pero no la dama de Becciu, Cecilia persona correcta".
Cuadro
Publicado el: 10/06/2020 18:43.
“Cecilia Marogna siempre me ha parecido una persona muy rigurosa, es alguien a quien le gusta el mundo de la inteligencia y las relaciones internacionales para activar relaciones comerciales rentables pero a la luz del sol, no para hacer negocios turbios”. Gioele Magaldi, gran maestro del Gran Oriente Democrático y presidente del movimiento Roosevelt, movimiento político metapartido en el que también aparece Marogna, en una entrevista con Adnkronos, pinta un retrato de lo que ya ha sido rebautizado como la 'dama' del cardenal Angelo Becciu , "despedido" por el Papa en relación con los escándalos financieros que sacudieron al Vaticano. “Cecilia -dice Magaldi- no parece de los que van a emboscar en gastos indebidos. Y normalmente no me equivoco de gente, entonces las investigaciones arrojarán algo de luz, pero mi juicio es el de una persona rigurosa y correcta”.
Magaldi cuenta cómo nació su amistad con la sarda Cecilia Marogna: “Ella estuvo en el movimiento Roosevelt desde el principio, también organizó la presentación de mi libro 'Massoni' con Pino Cabras, parlamentario de las Cinco Estrellas, en Cagliari. "amiga con rol de liderazgo en el movimiento Roosevelt. No conozco bien las objeciones que se le hicieron pero la respeto y no la veo embarcarse en gastos indebidos". Magaldi, que dice que Marogna no es 'Mason', también habla de cómo la mujer, que entró en contacto con Becciu, conoció a Flavio Carboni: "Yo fui quien la puso en contacto con Mario Ferramonti, primer secretario de la Liga y amigo de Carbones pero todas las cosas a la luz del sol. Cecilia tenía curiosidad por ese mundo ".
Fue el mismo Marogna quien contó a su amiga Magaldi sobre sus contactos en el Vaticano: "Cecilia me contó algunos de sus parientes en el Vaticano, sin hablarme de Becciu". Luego, reflexionando sobre la noticia de las últimas horas, observa: "Cecilia es una persona a la que tengo estima es que siempre ha estado involucrada en las relaciones públicas". Por eso a Magaldi, como él mismo dice, no le sorprendieron los contactos con la Santa Sede. "El problema - señala - no es el conocimiento, sino si este conocimiento se utiliza para fines propios o impropios".
Y Magaldi, fines impropios, no los atribuye a su amigo sardo. "Cecilia tiene excelentes dotes de relacionamiento, incluso rentables a la hora de poner en contacto a personas por actividades económicas o en el exterior pero nada opaco. Cecilia es rigurosa, honesta y leal en las relaciones humanas, por eso me cuesta pensar en actividades estafadores. Dudo que sea culpable de nada ".
En cuanto al cardenal Becciu, Magaldi dice que no lo conoce personalmente: "Pero yo conozco el mundo vaticano y entre los cardenales el que más respeto es Matteo Zuppi, que entre otras cosas se casó conmigo. Sería un excelente Papa".
🔻🔻🔻
Iglesia: “No se trata de relativizar la Ley de Dios,
El arzobispo de Bolonia ha escrito el prólogo del libro ‘Iglesia y homosexualidad, una investigación a la luz del magisterio del papa Francisco’.
Zuppi, quien dio fe del desarme de ETA en
6 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - El Papa Francisco nombró al cardenal Kevin Farrell como presidente de un comité encargado de monitorear las transacciones financieras que no están sujetas a las nuevas pautas anticorrupción del Papa.
El cardenal Farrell se desempeña actualmente como prefecto del Dicasterio para los laicos, la familia y la vida .
La "Comisión para Asuntos Reservados" de cinco miembros supervisará cuatro categorías de contratos exentos, según Hannah Brockhaus de la Agencia Católica de Noticias . “Contratos relacionados con materias cubiertas por el secreto pontificio; contratos financiados por una organización internacional; contratos necesarios para cumplir con las obligaciones internacionales; y contratos relacionados con el oficio y la seguridad del Papa, la Santa Sede y la Iglesia Universal o 'necesarios o funcionales para asegurar la misión de la Iglesia en el mundo y garantizar la soberanía e independencia de la Santa Sede o del Estado de la Ciudad del Vaticano '”, Informó.
“La ley del 1 de junio, 'Normas sobre la transparencia, el control y la competencia de los contratos públicos de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano', dio nuevos procedimientos para la adjudicación de contratos públicos que tenían como objetivo aumentar la supervisión y la rendición de cuentas, y garantizar que el Vaticano y La Santa Sede trabaja solo con socios financieros aprobados ”, explicó Brockhaus, al tiempo que alinea“ el Vaticano con las leyes internacionales anticorrupción ”.
El nombramiento del cardenal Farrell como supervisor financiero se produce a pesar de una reputación menos que estelar de poderes de observación y juicio moral con ojos de águila.
En 2018, Farrell afirmó que estaba "conmocionado" y "abrumado" por las revelaciones explosivas de la depredación sexual por parte de Theodore McCarrick expulsado, a pesar de haber vivido y trabajado para el entonces cardenal de Washington, DC durante varios años y ascender en las filas gracias a su patrocinio.
En una breve entrevista en video con Catholic News Service (CNS) en ese momento, el cardenal Farrell fue enfático en su negación de cualquier conocimiento del comportamiento de su mentor durante mucho tiempo, pero aparentemente incapaz de armar oraciones completas.
Al pronunciar solo 101 palabras, puntuadas con largas pausas y "ums", la sintaxis normal se le escapó mientras avanzaba a trompicones en la entrevista:
Yo era sacerdote de Washington, DC Trabajé en la cancillería, en Washington. Y nunca. No hay indicación. Ninguno en absoluto.
Nadie me habló de eso. Y estuve involucrado, muy involucrado, en Washington, en general desde 2000 en adelante. Y abuso sexual.
Así que realmente no tengo ningún conocimiento ni nada que agregar sobre más que eso.
Farrell también pareció poner distancia entre él y su antiguo jefe, el hombre bajo el cual se convirtió en obispo mientras estaba en DC:
Cuando los seis años que estuve allí con él, no conocía al cardenal McCarrick antes de que viniera a Washington, DC.
Casi nadie compró lo que Farrell intentó vender:
“El cardenal Farrell dice que trabajó en la cancillería, pero no menciona que compartía apartamento con el cardenal McCarrick. Necesita abordarlo ”, dijo Matthew Schmitz, editor senior de la respetada revista First Things en un tweet.
El comentarista conservador estadounidense Rod Dreher dijo sobre la presentación en video de Farrell:
Cuanto más lo pienso, más no creo en toda esta presentación organizada. El cardenal parece sincero, pero también lo hizo McCarrick en sus apariciones televisadas. Y nuevamente, Farrell no está respondiendo preguntas en una conferencia de prensa, o de los medios que no pertenecen a la iglesia, sino que está respondiendo una pregunta en un ambiente controlado y editado. En esta fecha tardía, no merece el beneficio de la duda.
Cuando Farrell asumió el cargo de director del recién formado Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida en 2016, reveló su plan de reunir a personas de todo el mundo para desarrollar un programa matrimonial basado en la controvertida Exhortación Apostólica Amoris Laetitia .
Amoris Laetitia ha causado confusión entre los líderes de la Iglesia y los laicos por lo que los críticos dicen que es una enseñanza ambigua sobre la indisolubilidad del matrimonio, la existencia de normas morales absolutas y el papel de la conciencia en la toma de decisiones morales. Cuatro cardenales hicieron públicas preguntas - Dubia - al Papa Francisco preguntándole si su exhortación era consistente con la enseñanza moral católica después de que el Papa no respondió a sus preguntas en privado.
Cuatro años después, el pontífice guarda silencio.
Cuando el P. James Martin publicó su libro pro-homosexual, Building a Bridge , el cardenal Farrell se unió al cardenal Joseph Tobin de Newark, al obispo de San Diego Robert McElroy y a la hermana disidente Jeannine Gramick, SL, para ofrecer palabras de elogio en la sobrecubierta del libro:
Un libro bienvenido y muy necesario que ayudará a los obispos, sacerdotes, asociados pastorales y a todos los líderes de la iglesia a ministrar con más compasión a la comunidad LGBT. También ayudará a los católicos LGBT a sentirse más como en casa en lo que, después de todo, es su iglesia.
La descripción de Farrell del P. El delgado volumen de Martin como una contribución útil a las prácticas pastorales católicas contrasta vívidamente con el clero que denunció la premisa defectuosa del libro "que la Iglesia ha entendido mal el plan de Dios para la sexualidad humana durante toda su historia".
P. Gerald Murray explicó en el National Catholic Register que "el verdadero propósito de este libro es abogar por una relajación de la enseñanza de la Iglesia de que la sodomía es gravemente inmoral y que cualquier atracción por cometer actos de sodomía es un trastorno objetivo de la personalidad".
“La tesis de este libro es que las lesbianas, los gays, las personas bisexuales y las personas transexuales / transgénero han sido creadas por Dios para serlo y, por lo tanto, deben vivir y expresar con gusto su sexualidad ordenada de manera diferente, dada por Dios, de una manera diferente, —Dijo Murray.
Los otros cuatro miembros de la comisión designados por el Papa Francisco son el arzobispo Filippo Iannone, presidente del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, quien actuará como secretario de la comisión; El obispo Nunzio Galantino, presidente de la Administración del Patrimonio de la Santa Sede (APSA); El padre jesuita. Juan A. Guerrero, prefecto de la Secretaría de Economía; y el obispo Fernando Vergez Alzaga, secretario general de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano.
"Vuelvo a profesar mi convicción, compartida por todos los cristianos, de que en Jesucristo, como Salvador de todos, se busca la verdadera paz ".
Unos días antes, el 22 de octubre, el mismo pontífice, durante la audiencia general, había resumido tan claramente la enseñanza de Ad Gentes:
Ciudad del Vaticano, 7 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - El retrato de San Francisco de Asís como precursor del diálogo interreligioso moderno pintado por el Papa Francisco en su nueva encíclica Fratelli Tutti no hace justicia al original, dicen los expertos.
En el preámbulo de Fratelli Tutti , el Papa Francisco dice sobre la misión de San Francisco al Sultán Malik-el-Kamil en Damietta, Egipto:
La fidelidad de Francisco a su Señor estaba a la altura de su amor por sus hermanos y hermanas. Sin preocuparse por las penurias y peligros que implicaba, Francisco fue al encuentro del sultán con la misma actitud que inculcó a sus discípulos: si se encontraban “entre los sarracenos y otros incrédulos”, sin renunciar a su propia identidad no debían “comprometerse discusiones o disputas, pero estar sujeto a toda criatura humana por amor de Dios ”. En el contexto de la época, esta fue una recomendación extraordinaria. Nos impresiona que hace unos ochocientos años San Francisco exhortó a evitar toda forma de hostilidad o conflicto ya que se mostrara una “sujeción” humilde y fraterna a quienes no compartían su fe.
Sin embargo, este recuento de la historia de San Francisco y el Sultán ha sido contradicho por periodistas y académicos que argumentan que no tiene nada que ver con relatos históricos.
El Dr. Samuel Gregg, director de investigación del Action Institute, señaló en Catholic World Report que San Francisco no era el personaje "manso y apacible" que Francisco parece sugerir.
“Lo que siguió fue un intercambio de declaraciones de Francisco y los consejeros religiosos del sultán (quienes le dijeron al sultán que ejecutara a Francisco por“ predicar contra Mahoma y el Islam ”) en el que las dos partes describieron las respectivas afirmaciones de verdad del cristianismo y el Islam. Luego, Francisco entabló una 'larga conversación' con el sultán en la que 'continuó expresando su fe cristiana en el Señor crucificado y su promesa de salvación' ”, continuó Gregg.
“En ningún momento el santo, enfatiza Thompson, habló mal del profeta Mahoma. Pero Francis no estaba allí para un intercambio de cortesías diplomáticas. Quería convertir al sultán al cristianismo a través de la palabra y la acción ".
Gregg dijo que estaba planteando estos hechos porque, a diferencia de la descripción del encuentro que se encuentra en Fratelli tutti, el "santo estaba preocupado por abordar la cuestión de la verdad religiosa". Por lo tanto, la encíclica estaba “faltante” en su descripción.
El profesor Roberto de Mattei fue menos indulgente con la tergiversación de San Francisco por parte del Papa Francisco.
“El Papa Francisco presenta [la visita al Sultán] como una búsqueda de diálogo, cuando todas las fuentes de la época dicen que San Francisco quería convertir al Sultán y apoyaba a los cruzados que luchaban en Tierra Santa”, dijo en una declaración grabada para RadioRomaLibera.org .
“Pero el encuentro entre San Francisco y el Sultán fracasó, y el Papa Bergoglio parece querer demostrar que es más capaz que San Francisco para llevar a cabo el proyecto, comenzando por el documento de Abu Dhabi”.
La Declaración de Abu Dhabi de 2019 argumentó que Dios quiso el “pluralismo y la diversidad de religiones” de la misma manera que quiso la diversidad de sexo y color de piel. El documento fue firmado por el Papa Francisco y el Gran Imán musulmán de al-Azhar, Ahmed el-Tayeb.
Sin embargo, es poco probable que el propio Papa Francisco fuera el primero en presentar a San Francisco como un precursor del diálogo interreligioso moderno.
Según Church Militant , los mismos franciscanos publicaron en 2019 un relato revisionista de los esfuerzos misioneros del santo entre los musulmanes durante la Quinta Cruzada. San Francisco y el sultán, 1219-2019: un folleto conmemorativo , producido por los frailes menores franciscanos (OFM), "degrada las fuentes primarias que registran el encuentro de San Francisco con el Sultán como 'fuertemente hagiográfico o estereotípicamente hostil hacia el Islam, frustrando nuestros intentos de obtener una imagen clara de lo que realmente pudo haber sucedido en este encuentro trascendental'". Church Militant informó.
La imagen de Francisco como alguien que entró en un diálogo interreligioso con el Islam y se fue a casa edificado fue promovida por el líder de los Frailes Menores, el hermano Michael A. Perry.
“ Quizás era [San] Francisco, no al-Kamil, quien necesitaba ser 'convertido' después de todo”, escribió Alison Kenny de Salt and Light Media de Canadá poco después de la publicación del folleto.
Hay varias fuentes medievales para historias sobre San Francisco, una escrita por su casi contemporáneo San Buenaventura en 1260, 34 años después de la muerte del santo. Según la Vida de San Francisco de San Buenaventura , el fundador de la orden franciscana anhelaba ser martirizado y tenía esto en cuenta durante sus diversas misiones para convertir a los musulmanes al cristianismo.
Según la historia de San Buenaventura sobre San Francisco y el Sultán, el santo y su compañero fueron golpeados por los soldados del Sultán antes de ser llevados ante él. Cuando el sultán le preguntó a Francisco quién lo había enviado y por qué, el santo dijo que Dios lo había enviado a predicar el Evangelio.
El sultán quedó lo suficientemente impresionado como para pedirle a Francisco que se quedara con él, pero Francisco respondió que se quedaría solo si el sultán y su pueblo se convirtieran "a Cristo". También sugirió que él y los actuales consejeros religiosos del sultán sufren una prueba de fuego juntos. Esto no sucedió porque, como señaló el sultán, sus capellanes no estaban dispuestos a hacerlo.
Francisco luego se ofreció a hacerlo solo, pero el sultán, aparentemente temiendo una rebelión si aceptaba a Cristo, trató de pacificar a Francisco con "muchos regalos costosos". Cuando Francisco los rechazó, el sultán quedó aún más impresionado. Lamentablemente, según la historia de San Buenaventura, Francisco no estaba impresionado con el Sultán, al no ver ninguna “raíz de verdadera piedad” dentro de él, abandonó su misión y se fue a casa.