AZCÁRRAGA
Y
MANCERA:
MANCERA:
DEL
AMOR
AL
ODIO.
FUERON NOVIOS...
Y HOY
SON ENEMIGOS:
* KATE DEL CASTILLO Y EMILIO AZCÁRRAGA.
* ALEJANDRA BARRALES Y MIGUEL MANCERA.
1o
* KATE DENUNCIÓ PROSTITUCIÓN DE ACTRICES POR PARTE DE LA EMPRESA.
* 24 HORAS DESPUÉS DE DICHA DENUNCIA, SU EX NOVIO EMILIO AZCÁRRAGA RENUNCIÓ A LA DIRECCIÓN GENERAL DE TELEVISA.
* AHORA, FUNCIONARIOS DE LA MISMA EMPRESA ANUNCIARON QUE DEMANDARÍAN A KATE.
2o
* APENAS ASCENDIÓ A PROCURADOR DEL D.F., ALEJANDRA BARRALES SE HIZO NOVIA DE MIGUEL MANCERA.
* A PESAR DE HABER TERMINADO SU RELACIÓN UN AÑO DESPUÉS DE INICIADA, MIGUEL MANCERA LA CONVIDÓ A SU EQUIPO DE TRABAJO Y LA NOMBRÓ SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL D.F.
* AHORA ELLA LO ACABA DE TRAICIONAR. A CAMBIO DE LA CANDIDATURA AL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MEJOR APOYÓ AL PANISTA RICARDO ANAYA...QUE A MIGUEL MANCERA.
" LA MUJER ES PAJA,
EL HOMBRE FUEGO
Y EL VIENTO SOPLA...
¡ CUIDADO CON EL DIABLO !"
¡ BUEN DÍA !
TE COMPARTO
SÓLO
LO MÁS IMPORTANTE
DE HOY.
Y QUE OTROS TE ESCONDEN.
Jacques Tissot.
NI ANAYA
NI LÓPEZ OBRADOR
PUEDEN GANAR:
NO LES ALCANZA.
A MORENA,
solo,
no le alcanzará
para ganar
en 2018:
Barbosa.
Domingo, 10 de Diciembre de 2017 18:20|
Myrna Rojas Flores
Si el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es derrotado, advirtió, tendrían que pasar, al menos tres sexenios más para que se repita un escenario como el actual, y México caerá en un periodo de “oscuridad” en el que estará al servicio de intereses extranjeros.
el texto completo, abajo.
POR ESO,
LÓPEZ OBRADOR
COQUETEÓ
CON TODOS:
PANAL, MC Y VERDE...
PUES SABE
QUE
SOLO,
NO GANARÁ.
¡ AMLO QUEDÓ AISLADO !
POR ESO,
LÓPEZ OBRADOR
COQUETEÓ
CON TODOS:
PANAL, MC Y VERDE...
PUES SABE
QUE
SOLO,
NO GANARÁ.
En estos días López Obrador ha dado muestras de debilidad con ocurrencias criminales, ya que las encuestas le traen malas noticias: luego de cinco años de campaña presidencial, sin adversario enfrente, no rebasa el 32 por ciento de las preferencias.
Es como si José López Portillo, que compitió sin rivales por la Presidencia y sólo él hizo campaña, hubiera sacado el 32 por ciento de los votos.
Malas noticias para “el invencible” que ha perdido dos veces: no sube más allá del 32, ese es su techo, a pesar de que casi el 100 por ciento de la población lo conoce.
Por eso busca alianzas con quien sea, y la más peligrosa para el país es su mano extendida al narcotráfico.
pablo hiriart
el financiero
el texto completo, abajo.
¡ AMLO QUEDÓ AISLADO !
EL VOTO SERÁ "DIFERENCIADO":
* LOS PERREDISTAS NO VOTARÁN POR ANAYA.
* LOS PANISTAS NO VOTARÁN POR ANAYA.
⬇⬇⬇⬇
Promueve Madero a Corral para Frente.
Itzel Ramírez
El Diario de Juárez
Domingo 10 Diciembre 2017 | 14:08 hrs
Gustavo Madero promovió al gobernador Javier Corral para ser el candidato presidencial de la coalición México al Frente, apelando a la audacia y construcción de un verdadero polo opositor.
A través de su cuenta de Facebook, el coordinador Ejecutivo de Gabinete del Gobierno de Chihuahua dijo que los liderazgos de la coalición no han probado ser la oposición que se necesita en el país.
el texto completo, abajo.
LECCIÓN:
"GANÓ" ANAYA...
PERO PEDERÁ EL P.A.N.
"La constitución del ente coaligado que se hace llamar Por México al Frente, derivación del Frente Ciudadano por México, es la más evidente demostración del quebranto de las ideologías que durante décadas rigieron la conducta, siempre zigzagueante, pero nunca tan abandonada como ahora, de dos partidos que fueron emblemáticos: Acción Nacional como formación expresa del derechismo (sólo llegó a destacar en esa ubicación de geometría política el Partido Demócrata Mexicano, vertebración del movimiento sinarquista) y el de la Revolución Democrática que, antes de la escisión que devino en Morena, era la máxima expresión de la izquierda electoral."
julio hernández lópez
astillero
la jornada
el texto completo, abajo.
ADEMÁS:
Inició...atacando a panistas.
excélsior
el texto completo, abajo.
DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS
A MIGUEL ÁNGEL MANCERA,
ENVÍA UN MENSAJE MUY CLARO:
LA SINIESTRA ORTODOXA
VOTARÁ
CONTRA EL FRENTE.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lunes 11 de diciembre de 2017.
LA
HOMOHEREJÍA
INVADE
LA
IGLESIA:
LA
CONVIERTEN
EN
"PASTORAL".
el texto completo, abajo.
EL TEMA
DOBLADO PEÑA NIETO
POR EL ZEDILLATO-ECHEVERRIISTA,
DEJÓ COLGADOS
A DIPUTADOS Y A MILITARES.
AL ZEDILLATO-ECHEVERRIISTA NUNCA LE HA GUSTADO EL EJÉRCITO.
¿TE ACUERDAS
QUE BAJO LA DIRECCIÓN
DE ERNESTO ZEDILLO,
LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
EDITÓ LIBROS OBLIGATORIOS
PARA LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL PAÍS,
EN LOS QUE SE CRITICABA
A LAS FUERZAS ARMADAS?
⬇⬇⬇
EL EQUIPO DEL ZEDILLATO-ECHEVERRISTA
EN LA SEP,
PARA LA MODIFICACIÓN
DE LOS TEXTOS OBLIGATORIOS,
ESTABA INTEGRADO POR:
* ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN
* GILBERTO GUEVARA NIEBLA
* JOSÉ ÁNGEL PESCADOR OSUNA.
POR EL ZEDILLATO-ECHEVERRIISTA,
DEJÓ COLGADOS
A DIPUTADOS Y A MILITARES.
AL ZEDILLATO-ECHEVERRIISTA NUNCA LE HA GUSTADO EL EJÉRCITO.
¿TE ACUERDAS
QUE BAJO LA DIRECCIÓN
DE ERNESTO ZEDILLO,
LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA
EDITÓ LIBROS OBLIGATORIOS
PARA LAS ESCUELAS PRIMARIAS DEL PAÍS,
EN LOS QUE SE CRITICABA
A LAS FUERZAS ARMADAS?
⬇⬇⬇
EL EQUIPO DEL ZEDILLATO-ECHEVERRISTA
EN LA SEP,
PARA LA MODIFICACIÓN
DE LOS TEXTOS OBLIGATORIOS,
ESTABA INTEGRADO POR:
* ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN
* GILBERTO GUEVARA NIEBLA
* JOSÉ ÁNGEL PESCADOR OSUNA.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
EL TEMA DE TEMAS
LO ESCONDIDO
EL
BALANCE
PARA LA
MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA
ES
POSITIVO:
1o
SU PROYECTO
DE UN FRENTE
PARA UN
GOBIERNO DE COALICIÓN,
PARECE CONSOLIDARSE.
2o
SUS
PRINCIPALES CARTAS,
QUEDARON
INCÓLUMES:
* RAFAEL MORENO - VALLE
Y
* MIGUEL ÁNGEL MANCERA.,
3o
FORMAL,
NO POLÍTICAMENTE,
NI MANCERA
NI MORENO-VALLE
"PERDIERON";
SIMPLEMENTE
NO COMPITIERON,
SE RETIRARON...
Y
DEJAN SOLO
A
ANAYA,
CON EL COSTO
DE LO QUE VIENE
(DE LO QUE LE TIENEN PREPARADO).
4o
¿TU CREES
QUE
YUNES,
CARLOS JOAQUÍN
Y
DEMÁS...
LA JUGARÁN
PARA ANAYA?
¡ POR FAVOR...!
CLARO, LAS PASIONES, LOS ODIOS, LAS VENGANZAS
NUBLAN LA VISTA DE LOS
ANTI MORENOVALLISTAS,
PERO EN EL ANÁLISIS HAY QUE SER FRÍO.
DE HECHO,
NO FORMAL
NI LEGALMENTE...
PERO
EL "FRENTE" SÍ,
SÍ,
SÍ,
ESTÁ PARTIDO.
¡ LAS TRIBUS PERREDISTAS TIENEN SU CORAZÓN EN OTRA PARTE, NO EN ANAYA !
Y LOS PANISTAS...¿¡ A POCO VAN A VOTAR POR LA BARRALES ?!
HAY 3 FRENTES SOCIALDEMÓCRATAS.
¡ EL FRANTE CIUDADANO...MURIÓ !
Siempre lo dijimos: el “Frente Ciudadano” morirá de muerte natural.
Y, en efecto, el pacto PAN, PRD y MC terminó en grosera alianza cupular, de cuotas y cuates --de cuarta--, que por dedazo impuso candidato presidencial y que “mandó al diablo” a ciudadanos, a la democracia y toda esperanza de cambio.
Es decir, el mazacote “Por México al Frente”, será más de lo mismo; un arreglo interesado entre mafias partidistas que reparten cuotas de poder, a espaldas de los ciudadanos y de las elementales reglas democráticas.
¿Lo dudan? Van ejemplos de que PAN, PRD Y MC son hoy todo aquello que por décadas le criticaron al PRI.
ricardo alemán
la otra opinión
el texto completo, abajo.
POR LO PRONTO,
LEGALMENTE,
EL P.A.N.
AÚN NO TIENE
CANDIDATO PRESIDENCIAL.
PAN “elegirá” candidato en
votación y con segunda vuelta.
La convocatoria para la elección se realizará el 11 de febrero próximo y participarán 281 mil 366 militantes. Tendrán que recabar las firmas del 10 por ciento del total de afiliados.
Susana Guzmán
05:00 AM
El PAN abrió el sábado su registro de precandidatos que aspiran a la candidatura presidencial que será impulsada por la coalición Por México al Frente rumbo a 2018, mediante el método de votación por militantes, y cuya votación contempla la segunda vuelta.
"HAIGA SIDO
COMO
HAIGA SIDO",
EL OBJETIVO
INMEDIATO
SE CUMPLIÓ:
QUE
* NI "MOVIMIENTO CIUDADANO"
* NI EL PANAL
* NI EL VERDE...
SE FUERAN
CON
LÓPEZ OBRADOR.
¡UFFFF....!
⬇⬇⬇
A través del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, Delgado habló con el presidente Peña Nieto en Los Pinos y sostuvo un diálogo continuo con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. El propósito era uno. Movimiento Ciudadano, que coqueteaba con el Frente y Morena, no podía sumarse a López Obrador. Lo apoyarían en Jalisco, donde el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, parece ir caminando sobre nubes hacia la gubernatura el próximo año, a cambio de permanecer en el Frente.
La salida de Padierna y Bejarano volvió al PRD rehén del PAN. Con Movimiento Ciudadano amarrado con el gobierno y el PAN en el Frente, el PRD se quedó sin alternativa: o firmaba la coalición, con lo cual obtendría posiciones de gobierno y legislativas en 2018 para repartir entre sus militantes, o sin ser una opción de poder real, colapsaría con la diáspora hacia Morena. Sacrificar a Mancera fue una decisión pragmática, tras una gestión débil de Barrales para sostener al partido en una posición de fuerza dentro de las negociaciones del Frente. Tampoco, es cierto, el PRD daba para más.
La salida de Padierna y Bejarano volvió al PRD rehén del PAN. Con Movimiento Ciudadano amarrado con el gobierno y el PAN en el Frente, el PRD se quedó sin alternativa: o firmaba la coalición, con lo cual obtendría posiciones de gobierno y legislativas en 2018 para repartir entre sus militantes, o sin ser una opción de poder real, colapsaría con la diáspora hacia Morena. Sacrificar a Mancera fue una decisión pragmática, tras una gestión débil de Barrales para sostener al partido en una posición de fuerza dentro de las negociaciones del Frente. Tampoco, es cierto, el PRD daba para más.
RAYMUNDO RIVA PALACIO
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ
DETRÁS DE LOS HECHOS
PIRUETAS MENTALES
RUMBO AL 2018
⬇⬇⬇⬇
DOSSIER
LA FOTO DE HOY
EL PAPA EMÉRITO RECIBE AL CARDENAL DOBLEMENTE HUMILLADO POR FRANCISCO.
secretummeummihi.
EL TEMARIO
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
* LA REVOLUCIÓN GLOBAL
y
EL GOBIERNO MUNDIAL
* GEOPOLÍTICA
* GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
(que Francisco no quiere ver)
* LA REVOLUCIÓN CULTURAL
* LA REINGENIERÍA SOCIAL
* EL PENSAMIENTO ÚNICO
* LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
* LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES
* LA REVOLUCIÓN:
DOMINIOS Y POTESTADES.
* LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
* EL CISMA
* DOCTRINA FRENTE A REVOLUCIÓN
* EL MUNDO JUDÍO
* EL MUNDO MASÓNICO.
Nombran como "masón de honor" a Isaac Janix, en Cancún.
Gran Tenida masónica de la Gran Logia de Tamaulipas.
• Alcalde mantense acompaña al Gran Maestro del Estado Dr. Noé Barrera González y dignidades masónicas en el depósito de ofrenda floral al benemérito de las américas Benito Juárez García.
En el inicio de los trabajos de la Gran tenida Masónica de la Gran Logia efectuada en esta cabecera municipal de El Mante, el presidente municipal Ing. Juan Francisco Leal Guerra acompañó a su Gran maestro Dr. Noé Barrera González y a dignidades masónicas de la entidad al depósito de ofrenda floral al benemérito de las Américas Don Benito Juárez García en el hemiciclo de la plaza principal que lleva su nombre.
En esta ceremonia que contó con la moderación del profesor Rigoberto Rodríguez de la logia 5 de Febrero y el discurso oficial por liberal del oriente de Antiguo Morelos, que subrayó el antes y el después de Juárez, al alcalde Leal Guerra describió la tarea realizada y el gran legado que nos dejó a los mexicanos el insigne oaxaqueño y cuyos preceptos siguen cobrando vigencia no solo en el ámbito nacional sino internacionalmente.
Posteriormente los liberales y sus dignidades se trasladaron a conocido centro social, que previamente fue designado como recinto oficial para continuar con los trabajos de la gran tenida, en donde asistieron masones de la gran mayoría de las logias del estado encabezados por el gran maestro Dr. Barrera González, el diputado gran maestro Dr. David Rodríguez Alvarado, oficiales y dignidades de la gran logia del estado, ex grandes maestros y el diputado de este VII Distrito Lic. Pedro Guerrero Garza entre otros.
Los trabajos de esta gran tenida fueron suspendidos para recibir al presidente municipal ing. Juan Francisco Leal Guerra que dio a la bienvenida a este municipio a los liberales del estado y sus dignidades resaltándoles como los hombres libres y de buenas costumbres que necesita el estado, principios que narro los vivió en su etapa de ajefista.
La tarea masónica previa a esta gran tenida realizada este domingo, inició desde el sábado con un seminario sobre educación masónica impartido en el salón de actos de la Asociación de Beneficencia y Cultura por el ex gran maestro de la logia del estado César Gertz y el Dr. David Rodríguez Alvarado.
* LA GRILLA VATICANA
CORREO DE ROMA
* Tiempos de guerra : derechos humanos, armas nucleares, Jerusalén…
* Los pobres del Vaticano en su sitio
* El Papa Francisco entra en directo.
SPECOLA
11 diciembre, 2017
Son momentos muy delicados en el escenario internacional y el Papa Francisco parece que se ha propuesto no ser indiferente y tomar parte activa en los acontecimientos políticos del momento de un modo directo.
La decisión de traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, reconociendo de hecho la capital del estado de Israel, ha desatado todas las iras.
A esto tenemos que unir las continuas declaraciones pontificias a favor del desarme nuclear uniendo este desarme a los famosos derechos humanos.
Que se esta organizando una gorda es evidente y que vendrán tiempos complicados, ya están aquí, también.
No es fácil tomar posiciones en una situación complicada y cambiante.
Cuando viene tiempos difíciles hay que reforzar las propias fuerzas y preparar a los tuyos para lo peor.
El Papa Francisco es el jefe de la Iglesia Católica y por desgracia se encuentra en un momento de profunda división que no la hace aparecer como la roca fuerte en momento de confusión.
Las luchas internas, que cada vez son más externas, no son la mejor preparación para tiempos de lucha. En tiempos no tan lejanos hemos visto como los católicos han dado testimonio de su fe con una fuerza y una unidad increíble y sobrenatural.
No queremos ser pesimistas pero nos tememos que hoy no serán tantos los que estén dispuestos a dar un paso adelante en tiempos complicados. Se están perdiendo demasiadas fuerzas en cosas internas y no se esta creando un verdadero pueblo unido y fuerte en torno a su única cabeza que es Jesucristo. Nos miramos demasiado a nosotros mismos y no somos capaces de mirar juntos a Dios.
Siguen los comentarios sobre posibles cambios en la curia dejando aparcados a todos los llamados “ratzingerianos” un signo más de la falta de capacidad de integración que lleva a una autentica desintegración.
En Roma, en la Plaza de los Doce Apóstoles hemos tenido un mitin de un partido político italiano y nos hemos encontrado con la sorpresa de que el centenar de pobres que viven desde hace meses en el atrio de la Basílica del mismo nombre siguen en su sitio.
Siguen los comentarios sobre posibles cambios en la curia dejando aparcados a todos los llamados “ratzingerianos” un signo más de la falta de capacidad de integración que lleva a una autentica desintegración.
En Roma, en la Plaza de los Doce Apóstoles hemos tenido un mitin de un partido político italiano y nos hemos encontrado con la sorpresa de que el centenar de pobres que viven desde hace meses en el atrio de la Basílica del mismo nombre siguen en su sitio.
Después del lío creado con las idas y venidas de los pobres de la Plaza de San Pedro a estos se les intenta ocultar. Se encuentran en territorio Vaticano y ni dentro ni fuera.
Veremos lo que dura otra situación que tiene el Papa Francisco en su casa y que no se resuelve. Se estará esperando con la vieja técnica vaticana a que el tiempo lo resuelva pero puede suceder que lo complique. Seguiremos el tema.
Otra puerta abierta es la traducción del Padre Nuestro al italiano. Siguen los comentarios sobre el tema pero no entendemos la necesidad de crear continuos debates sobre todo que no hacen sino complicar las cosas.
El Papa Francisco interrumpe en directo a un periodista del canal primero de la televisión italiana y le toma el puesto. es interesante ver la imágenes y la sorpresa creada en torno.
Buena lectura.
Otra puerta abierta es la traducción del Padre Nuestro al italiano. Siguen los comentarios sobre el tema pero no entendemos la necesidad de crear continuos debates sobre todo que no hacen sino complicar las cosas.
El Papa Francisco interrumpe en directo a un periodista del canal primero de la televisión italiana y le toma el puesto. es interesante ver la imágenes y la sorpresa creada en torno.
Buena lectura.
* IGLESIA - RELIGIÓN.
* LA NARCO POLÍTICA
* OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
Contrabando, narcotráfico y empresas fantasma:
la misteriosa Oficina 39 de Corea del Norte para burlar las sanciones.
A pesar de las medidas impuestas por la ONU, la Unión Europea y diversos países para evitar que el régimen acceda a recursos y divisas para su programa nuclear y de misiles balísticos, una organización criminal del Partido de los Trabajadores se las arregla para evitar los controles y seguir trayendo dólares y renminbi al país comunista
Cada prueba de misiles balísticos, cada explosión nuclear subterránea, cada informe de violaciones a los derechos humanos en Corea del Norte de los últimos años ha recibido, casi como un reflejo, una respuesta de la comunidad internacional: sanciones.
Establecidas por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero también por países particulares, estas medidas han caído usualmente sobre las empresas estatales del régimen comunista y también sobre los altos funcionarios del Partido de los Trabajadores, el único legal, que las controlan.
El fin es limitar el comercio y reducir la capacidad de Pyongyang de obtener divisas extranjeras y, por añadidura, importar las materias primas necesarias tanto para su ambicioso programa nuclear y misilístico.
el texto completo, abajo.
* OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
* FILOSOFÍA Y CIENCIA POLÍTICA.
* LA HISTORIA
* LA ECONOMÍA
* EL MUNDO EMPRESARIAL.
* LA TECNOLOGÍA
* LA SALUD
* EL ARTE.
* LAS LETRAS.
LA MÚSICA.
EDUCACIÓN /
FORMACIÓN.
CEREBRO/
MENTE
CEREBRO/
MENTE
* EL CINE Y LOS MEDIOS.
Oficial: Ben Affleck abandona el Universo DC.
SE VEÍA VENIR DESDE HACE MUCHO
11 Diciembre 2017 11:06 ·
Finalmente Ben Affleck ha confirmado los rumores y abandona su rol de Batman en el Universo DC.
Según Variety, se está produciendo una gran sacudida en Warner Bros tras la decepcionante taquilla de la Liga de la Justicia, que en comparación con la película de Marvel Los Vengadores, de Marvel, que recaudó más de mil quinientos millones. Las fuentes de Variety afirman que esto significa no solo algunos cambios de ejecutivos, sino la partida de Affleck como Batman.
Ha sido un momento difícil para los fanáticos de Bats. Después de haber sido aclamado como una de las mejores partes de Batman v Superman: Dawn of Justice, Affleck se convirtía en protagonista de The Batman en una película independiente (simplemente llamada "The Batman"), que él estaba programado para escribir y dirigir. Pero eventualmente el guión fue abandonado, y Affleck entregó las riendas al director de Cloverfield, Matt Reeves en febrero.
Como si eso no fuera lo suficientemente triste, un rumor de que Affleck se alejaba completamente de Batman (lo que quiere decir que ya ni siquiera interpretaría al personaje, y mucho menos escribir o dirigir cualquier cosa que lo involucrara) surgió durante el verano. Sin embargo, Affleck parecía bastante seguro en su papel como cruzado con capa de Gotham en San Diego Comic-Con, donde dijo esto:
"Déjame ser claro. Soy el tipo más afortunado. Batman es la parte más genial de f-ing en cualquier universo ... Estoy muy emocionado de hacerlo. Creo que existe la idea errónea de que, como no estoy dirigiéndolo, No lo estoy haciendo, pero estoy muy emocionado de ser Batman ". DC también usó su rostro al mostrar a The Batman en una línea de tiempo de las próximas películas de DC. Combinados, estos eventos dieron a los fanáticos de Batfleck una renovada esperanza.
Pero ahora volvemos a susurros sobre la partida de Affleck después de la película Flash en solitario, que -quizás casualmente, tal vez no- se llamará Flashpoint. En los comics, Flashpoint era un evento que alteraba la línea de tiempo y que sirvió como un reinicio para los héroes de DC. Por lo tanto, tendría sentido (aunque sería muy cuidadoso leer esto demasiado) que el Flashpoint de acción real podría servir como excusa para soltar a Batfleck.
Variety dice que se espera que la reestructuración de la división cinematográfica de DC esté completa en enero de 2018. Afortunadamente tendremos una idea más clara de hacia dónde van las cosas para entonces.
* LA BEAUTIFUL PEOPLE.
La entrevista que Look recuperó de la próxima princesa a la hija del Presidente más poderoso del mundo.
* EL GAZAPO.
* LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
( un espacio dedicado a los genuflexos)
A LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
A Morena, solo, no le alcanzará para ganar en 2018: Barbosa.
Domingo, 10 de Diciembre de 2017 18:20|
Myrna Rojas Flores
San Pedro Cholula, Pue.- El coordinador de Organización Electoral de Morena, Luis Miguel Barbosa Huerta, reconoció que sin el apoyo de la sociedad e incluso de militantes de otros partidos políticos, el movimiento enfrenta el riesgo de perder las elecciones de 2018.
Si el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) es derrotado, advirtió, tendrían que pasar, al menos tres sexenios más para que se repita un escenario como el actual, y México caerá en un periodo de “oscuridad” en el que estará al servicio de intereses extranjeros.
Durante una reunión de trabajo con compañeros de este municipio, organizada por las aspirantes a coordinar los procesos distritales y municipales, Leticia Tello, Imelda Santoyo y Alejandro Oaxaca, el senador de la República llamó a los poblanos y mexicanos a iniciar una gran rebelión social.
“A Morena no le alcanza solo. Tiene que abrirse, actuar con apertura, actuar con unidad. Morena tiene que ser un instrumento político para hacer llegar al poder a Andrés Manuel López Obrador. Pero, el principal medio para hacerlo es la sociedad que, si no construye una gran rebelión social, no vamos a ganar y se va a perder la oportunidad histórica de transformar las cosas”, sostuvo.
Entonces, tendrían que pasar por lo menos 18 años para tener un escenario propicio para la transformación y va a llegar la oscuridad a la vida pública de México, y van a pasar las mayores contradicciones. Nuestra economía, la productividad de México va a quedar al servicio de lo que se planea afuera de México”, añadió.
El coordinador de organización electoral estatal aseguró que ha terminado la primera vuelta de reuniones con militantes en el estado de Puebla.
Dejó en claro que en este momento no está haciendo campaña, sino encuentros con compañeros, entre quienes ha encontrado una clara disposición al cambio.
En sus recorridos, confirmó que el ejercicio del poder en Puebla está mal, dominado por una enorme corrupción, pero sobre todo caracterizado por una gran frivolidad, fatuidad y ostentación de hombres de poder que abandonaron el sentido ético y moral de la función pública. Y, el principal de ellos es el ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, acusó.
Barbosa Huerta estuvo de visita en San Pedro Cholula, acompañado por el diputado federal Rodrigo Abdala y por Erivan Hernández, recién nombrado enlace de Morena en este distrito.
AMLO busca al narco.
PABLO HIRIART
05:00 AM
En estos días López Obrador ha dado muestras de debilidad con ocurrencias criminales, ya que las encuestas le traen malas noticias: luego de cinco años de campaña presidencial, sin adversario enfrente, no rebasa el 32 por ciento de las preferencias.
Es como si José López Portillo, que compitió sin rivales por la Presidencia y sólo él hizo campaña, hubiera sacado el 32 por ciento de los votos.
Malas noticias para “el invencible” que ha perdido dos veces: no sube más allá del 32, ese es su techo, a pesar de que casi el 100 por ciento de la población lo conoce.
Por eso busca alianzas con quien sea, y la más peligrosa para el país es su mano extendida al narcotráfico.
Con esa mano busca recoger sus votos, los de sus familiares, los de la base social que ha construido el narco y el sicariato. Y desde luego quiere sus recursos.
Los narcos tienen hoy un candidato, y es López Obrador. Los va a sacar de la cárcel y perdonará sus crímenes.
Ahí está retratado de cuerpo entero el que acusa al Estado de crímenes en Nayarit o en San Fernando, y absuelve a los asesinos.
En Nayarit los sicarios atacaron desde el techo de una construcción a integrantes de la Marina que estaban en tierra. Por aire, los marinos abatieron a los narcos, pues era la única forma de que no mataran a los de abajo.
López Obrador acusó de “masacre” a la Marina. Los “buenos” estaban en el techo tiroteando a los marinos “malos” que se encontraban expuestos en tierra.
En San Fernando, Tamaulipas, fueron encontradas fosas con casi un centenar de cadáveres de migrantes centroamericanos asesinados por el narco, pues se rehusaron a integrarse a sus filas como sicarios.
Para AMLO esos criminales deben gozar de libertad, y la culpa de los asesinatos de migrantes es del Estado.
¿Lo hace de buena fe, a conciencia como dice?
Desde luego que no. Un tema a discutir sería la despenalización de drogas, por ejemplo. Pero él sólo habla de despenalizar a los capos y sicarios.
Y si para ello tiene que insultar al secretario de la Defensa y al titular de Marina, lo hace.
¿Con qué derecho se atreve a llamar “mandaderos” al general Cienfuegos y al almirante Soberón?
Con el derecho que le da la libertad de expresión, sí, pero sus insultos merecen una sanción social, y esa se dará en las urnas.
Se encuentra desesperado por apoyos para su candidatura, porque ese 32 por ciento que tiene en las preferencias es su techo, y sólo puede bajar con las campañas de sus contendientes.
Necesita alianzas en todos los frentes, y éste es uno de ellos: el narco. Tienen votos, tienen dinero e influencia en regiones del país. Vengan los narcos.
En el flanco político también busca alianzas, lo que es legítimo, pero lo hace con quienes repudiaba por que según él se bastaba solo para ganar. El Edomex le dijo que no.
Lanza guiños al secretario de Gobernación, Miguel Osorio, con cantos de sirena para romper la candidatura de José Antonio Meade. No ha podido porque el hidalguense no cayó en el juego.
Está a punto de entablar una alianza con el Partido Encuentro Social (PES), al que despreciaba.
Busca a los perredistas que no quieren a un panista como candidato.
Lo anterior es válido en política, aunque exhiba su incongruencia.
Pero lo que debe ser causa de repudio nacional es ofrecer amnistía anticipada a los manchados por delitos de sangre, de extrema crueldad.
La Tuta, Abarca, los jefes y sicarios zetas, Dámaso, El Minilic, los capos del Cártel Jalisco Nueva Generación, los asesinos de periodistas, de migrantes, de niños, los que cortan cabezas a personas vivas… todos para afuera si gana AMLO.
La lectura es sencilla: ¿quién es el candidato de los criminales?
Todo porque quiere ser presidente y el panorama se le puso difícil.
No hay principios ni ideales, sólo ambición de poder.
Promueve Madero a Corral para Frente.
Itzel Ramírez
El Diario de Juárez
Domingo 10 Diciembre 2017 | 14:08 hrs
Gustavo Madero promovió al gobernador Javier Corral para ser el candidato presidencial de la coalición México al Frente, apelando a la audacia y construcción de un verdadero polo opositor.
A través de su cuenta de Facebook, el coordinador Ejecutivo de Gabinete del Gobierno de Chihuahua dijo que los liderazgos de la coalición no han probado ser la oposición que se necesita en el país.
“Muchas personas la han solicitado al Gobernador del Estado de Chihuahua Javier Corral, quien históricamente y hasta la fecha ha sido beligerante opositor al régimen, que acepte participar como candidato a la Presidencia de la República por la Coalición. El Gobernador ha manifestado en público y en privado que rechaza esa propuesta.
“Sin embargo lo que preocupa es que los liderazgos involucrados en este esfuerzo no hemos logrado aún acreditar con hechos el carácter opositor que reclama el proyecto de por México al Frente. Es momento de corregir esta falta.
“Es el momento de la audacia, el arrojo, la apertura. La ventana está abierta. No es momento de candidatos ni de proyectos particulares, sino de heroicos actos de grandeza que logren cambiar la vida de la mayoría de la población de nuestro querido México”, aseguró el funcionario.
El mensaje, afirmó Madero, es la intervención que hubiera dado en la reunión de la Comisión Permanente del sábado. Sin embargo, la cancelación de un vuelo, argumentó, no le permitió asistir al cónclave donde Ricardo Anaya renunció a la dirigencia del PAN para después anunciar que buscaría la candidatura a la presidencia por la coalición del blanquiazul, PRD y Movimiento Ciudadano.
CIUDAD DE MÉXICO.
A diferencia del PRI, donde la nomenclatura del partido cierra filas y se hace presente cada seis años en tiempos electorales, en el PAN, los liderazgos históricos y expresidentes del partido parecen haber dejado a la dirigencia de Acción Nacional sin ese respaldo explícito en la coyuntura actual.
Sin contar a Ricardo Anaya, quien renunció a la presidencia del partido el sábado, de los últimos ocho dirigentes nacionales de Acción Nacional, sólo tres, Gustavo Madero, Cecilia Romero y Luis Felipe Bravo Mena, figuran públicamente en momentos en que el PAN intenta recuperar la Presidencia en 2018, en coalición con el PRD y Movimiento Ciudadano.
Los otros cuatro, por distintas causas, han preferido no sólo mantenerse al margen del actual proceso, sino, incluso, le dieron la espalda a Ricardo Anaya. Así, los exdirigentes panistas Felipe Calderón, Germán Martínez Cázares y César Nava Vázquez optan por ni siquiera poner un pie en el partido. Y uno más, Manuel Espino está impedido para hacerlo, pues fue expulsado del PAN en agosto de 2011.
De los otros liderazgos históricos son contados los que abiertamente respaldaron las decisiones de Ricardo Anaya durante su gestión al frente del PAN, siendo el exsecretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda; el exgobernador de Morelos, Marco Antonio Adame; el exgobernador de Baja California y actual senador Ernesto Ruffo y el exsenador Luis Felipe Bravo Mena, además de la excandidata presidencial, Josefina Vázquez Mota.
Otros más, con peso e influencia entre la militancia panista, parecen sólo observar el actual proceso, sin inmiscuirse en el mismo: El jefe Diego Fernández de Cevallos y pálidamente el exgobernador de Guanajuato, Carlos Medina Plascencia, que en las últimas semanas dio su respaldo al senador Juan Carlos Romero Hicks para la candidatura presidencial.
Entre los panistas de abolengo que incluso renunciaron a la militancia está el exsecretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, quien en febrero de 2010 se vio envuelto en un pacto secreto entre el entonces líder panista, César Nava, y la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, para cancelar una alianza entre el PAN y la izquierda en el Edomex.
Por otra parte, los dos expresidentes de la República que llegaron a Los Pinos a través de Acción Nacional ni siquiera se paran en el partido: Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa.
De hecho, ambos apoyan, en la actual coyuntura, a abanderados no panistas a Los Pinos: Calderón, a su esposa, Margarita Zavala, quien renunció en octubre a su militancia en el PAN, y Vicente Fox, quien elogió al precandidato del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, a quien calificó como un “excelente” funcionario.
Por su parte, exgobernadores como Fernando Canales Clariond, de Nuevo León; José Guadalupe Osuna y Alejandro González, de Baja California; y los jaliscienses Alberto Cárdenas y Emilio González apostaron su capital político a la exprimera dama, Margarita Zavala, perdiendo así cualquier oportunidad de reencontrarse con el PAN.
A la par, todo el bloque de Calderonismo ha dado la espalda, en el momento actual, al exdirigente panista, Ricardo Anaya, entre ellos, los senadores Ernesto Cordero, Roberto Gil, Javier Lozano, Mariana Gómez del Campo, José Luis Lavalle, Salvador Vega y el alcalde electo de Veracruz, Fernando Yúnes.
De los exmandatarios estatales panistas que también optan por no poner un pie en el CEN del PAN están Juan Manuel Oliva, exgobernador de Guanajuato; y Patricio Patrón Laviada, de Yucatán, entre otros.
Además, otros panistas afines al grupo del exdirigente Gustavo Madero Muñoz también han mantenido una sana distancia de Acción Nacional, como los exdiputados federales Luis Alberto Villarreal y José Isabel Trejo.
Mal empezó Anaya: atacó a panistas y a opositores.
CIUDAD DE MÉXICO.
Arropado por políticos del PAN, PRD y MC, y respaldado por su esposa y sus tres hijos, Ricardo Anaya oficializó que buscará la candidatura presidencial de la alianza “Por México al Frente”. Pero en su mensaje no sólo criticó a sus adversarios, sino a los gobiernos de casa, el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón, por no lograr desintegrar la estructura priista de corrupción e impunidad.
“Cambiaron algunas cosas en la superficie del iceberg sí, sintámonos orgullosos de esos avances, pero también asumamos con responsabilidad y con seriedad que las estructuras profundas del sistema priista quedaron prácticamente intactas”, exclamó.
Con Calderón, con quien tiene rivalidad desde hace tiempo, fue más fuerte. Anaya, quien hasta el sábado fue el líder nacional del PAN, destacó que Calderón combatió al crimen organizado con buena intención, pero sin una estrategia clara ni eficaz; además, le entregó el control de la educación básica a la exlideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo.
Su mensaje duró una hora y al igual criticó a las administraciones panistas que a la actual, a la cual calificó como un desastre que ha provocado una situación de máxima preocupación, como es el caso del aumento de la violencia, incluso expuso que, de seguir esta tendencia, el año cerrará con 30 mil homicidios dolosos.
No obstante, resaltó que no quiere llegar a la Presidencia sólo a administrar la tragedia nacional, por ello encabezará un cambio profundo, ya que, dijo, el precandidato del PRI, José Antonio Meade, representa la continuidad, y el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, al autoritarismo.
“Esta campaña va a estar marcada por la propuesta, claro que vamos a señalar a nuestro adversario, a ese PRI corrupto y corruptor, y claro que vamos a señalar por qué al país no le conviene un cambio que nos lleve a un pasado de autoritarismo que creíamos superado, pero vamos a vencer a partir de convencer”, enfatizó.
Una pantalla detrás de él promovía las banderas de México y también las del PAN, PRD y MC, incluso, frente a los líderes de estos partidos enalteció la alianza electoral, pese a quien le pese.
“Decían que era imposible que se registrara la coalición, tres veces por semana la comentocracia declaraba muerto al Frente. Hoy les respondemos como dice el poeta y dramaturgo Zorrilla: ‘los muertos que vois matáis, hoy gozan de cabal salud’. Nuestra coalición está más fuerte que nunca”, lanzó.
Añadió que los tres partidos juntos son fuertes y competitivos; de hecho, juntos gobiernan 16 estados, 16 capitales y 800 municipios.
“Ninguna fuerza electoral que vaya a competir en las elecciones de 2018 tiene esta potencia a nivel de gobiernos locales, ésta es la razón por la que le tiene tanto miedo el sistema al Frente. La experiencia nos ha enseñado que cuando nos dividimos triunfan los corruptos del PRI”, dijo tras advertir que el tricolor, de 2003 a la fecha, ha ido en coalición en todos los procesos electorales.
Tras oficializar su intención de convertirse en candidato presidencial, Anaya Cortés presentó una de sus primeras propuestas como aspirante, un planteamiento que ha puesto sobre la mesa el PRD: el ingreso básico universal como mecanismo para erradicar la pobreza.
11 de Diciembre de 2017
Para mi hija Ana, un rayo de luz
que nos ilumina a todos
¿Habrán valido la pena las rupturas, los abandonos, incluso la ruptura de tantos compromisos? Ricardo Anaya, como todos sabíamos desde hace meses, se proclamó candidato a la Presidencia de la República por el PAN y por el Frente (que dejó de lado eso de ciudadano porque serlo nunca fue su intención) sin un proceso interno real. Logró quitar a todos los que le molestaban del PAN y que un PRD, atenazado por sus propios miedos y falta de personalidad, y un Movimiento Ciudadano, anclado a las posibilidades de Enrique Alfaro (que dijo que si MC iba con Morena él rompería con el partido de Dante Delgado), lo hicieran su candidato. Anaya no sólo se queda con la candidatura, se queda con el control de los spots y de los recursos de la coalición, con la mayoría de las candidaturas estatales que pueden ser viables, salvo la Ciudad de México y Jalisco, y en los hechos con el Frente en su totalidad.
Pero ¿habrá valido la pena? Porque en el camino Anaya abandonó y rompió con Margarita Zavala, Felipe Calderón, Rafael Moreno Valle, Ernesto Cordero, los senadores rebeldes y con la mayoría de los gobernadores. A la cargada del sábado, cuando renunció a la presidencia del partido para transformarse en candidato, fueron sólo los suyos, en su mayoría panistas sin demasiada historia política, incapaces de hacerle sombra, pero no fueron los gobernadores del partido, ninguno. Uno del círculo cercano a Anaya declaró que era “el único pelo en la sopa” del evento. Pues más que pelo es una cabellera completa: sin respaldo de sus gobernadores no hay campaña frentista de Anaya que pueda cuajar.
Mientras eso celebraban en el blanquiazul, Miguel Ángel Mancera respondía a los agravios perredistas, apareciendo el sábado con Cuauhtémoc Cárdenas a lamentar que el Frente no se hubiera dignado tener un proceso interno de selección de candidato que le permitiera participar. El PRD había aceptado que la candidatura presidencial era del PAN (que tendrá una suerte de proceso interno con Anaya superstar y personajes que lo acompañan, para revivir, en todos los casos, carreras políticas apagadas hace tiempo), había sacrificado a Mancera y en el colmo del agravio, Alejandra Barrales le había propuesto que renunciara a la Jefatura de Gobierno para integrarse al equipo de campaña de Anaya. Mancerano se integrará al Frente, no participará en la contienda, pero me imagino que de alguna forma respondió a Alejandra al darle el visto bueno a dos de sus más cercanos colaboradores, Salomón Chertorivski y Armando Ahued a que se inscribieran en la competencia interna contra Alejandra en la búsqueda de la candidatura capitalina, mientras que en el perredismo trataban de cerrar la brecha de agua con Mancera y Cárdenas, colocando de última hora a uno de los hombres más cercanos a Mancera, el exconsejero jurídico Manuel Granados, como presidente del partido durante un año, o sea lo que dure el proceso electoral, mientras que Ángel Ávila quedaba como secretario general.
¿Habrá valido la pena tanto sacrificio para alcanzar la candidatura presidencial? Sin duda, Anaya dirá que sí, aunque el camino haya quedado sembrado de metafóricos cadáveres. Pero lo valdrá sólo bajo un supuesto: ganar la Presidencia de la República. Si Anaya no gana, el PRD se quedará con sus diputaciones, alguna senaduría y quizás hasta con el gobierno de la Ciudad de México (aunque también con una profunda pérdida de identidad); Movimiento Ciudadano probablemente con Jalisco y sin duda que con más de lo que tendrían solos. Pero Anaya, si pierde, perderá casi todo. Colocará a los suyos en posiciones en el Congreso, pero el PAN y sus señas de identidad se habrán ido hacia otros rumbos, otros dirigentes, otros personajes, si es que logra sobrellevar esa derrota. Si gana, claro, todo su escenario cambiará.
Hasta ahora, Anaya ha asombrado a muchos de sus adversarios, internos y externos, usando una forma de hacer política muy similar a la de López Obrador, aunque se vista con un ropaje mucho más civilizado. Juega sus cartas, no se aparta un milímetro, hace compromisos, y si es necesario, no los cumple para seguir su camino. Puede apoyar una propuesta y luego rechazarla si siente que cambió la coyuntura política. Ninguno de los que fueron sus padrinos en su relativamente corta vida política han seguido con él y todos se inscriben hoy en la lista de sus adversarios; para trabajar se apoya en personajes con poca experiencia y poco peso político propio, pero incondicionales (Marko Cortés, Damián Zepeda, Fernando Herrera) y en aquellos que intentan regresar del naufragio (como Ernesto Ruffo).
Hay quienes dicen que Anaya los ha engañado. Creo que lo subestimaron o se dejaron engañar. Hasta ahora, hay que reconocer que, jugando al límite y saltando reglas, Ricardo Anaya ha logrado casi todos sus objetivos: le falta el último, la Presidencia de la República, que es una apuesta a todo o nada. Me sigo preguntando si habrá valido la pena. La respuesta la tendremos el primero de julio próximo.
PAN “elegirá” candidato en
votación y con segunda vuelta.
La convocatoria para la elección se realizará el 11 de febrero próximo y participarán 281 mil 366 militantes. Tendrán que recabar las firmas del 10 por ciento del total de afiliados.
Susana Guzmán
05:00 AM
El PAN abrió el sábado su registro de precandidatos que aspiran a la candidatura presidencial que será impulsada por la coalición Por México al Frente rumbo a 2018, mediante el método de votación por militantes, y cuya votación contempla la segunda vuelta.
De acuerdo con la convocatoria para la elección, que se realizará el 11 de febrero próximo, participarán 281 mil 366 militantes que conforman la lista nominal definitiva.
Para ello, quienes aspiren a la nominación, militantes o no militantes, tendrán que recabar las firmas del 10 por ciento del total de afiliados (28 mil 137), mismas que deberán obtener del 9 de diciembre al 7 de enero.
De acuerdo con los datos, no podrá haber más del 5 por ciento de una misma entidad federativa, es decir, no podrá haber más de mil 407 firmas por cada estado.
La Comisión Organizadora de Elecciones del PAN dará a conocer, a más tardar el 9 de enero, la procedencia o no de las solicitudes de registro a fin de que los aspirantes puedan iniciar precampaña a partir del 14 de diciembre y hasta el 10 de febrero.
El día de la elección, 11 de febrero, se instalarán centros de votación para que los militantes emitan dos votaciones simultáneas: una primera elección y otra de segunda vuelta, que será tomada en cuenta sólo en caso de que en la primera ninguno de los participantes alcance mayoría absoluta, o 37 por ciento de la votación con una diferencia de 5 puntos porcentuales con respecto al que le sigue.
Hasta el momento los panistas que han levantado la mano para buscar la candidatura, y que podrían disputarle la nominación a Ricardo Anaya, quien anunció que también va, son: Rafael Moreno Valle, exgobernador de Puebla; los senadores Ernesto Ruffo y Juan Carlos Romero Hicks, así como el excanciller Luis Ernesto Derbez.
Entre los requisitos para los aspirantes, están el que deberán asumir el compromiso de cumplir con los principios de doctrina establecidos en la Constitución, cumplir con los principios del PAN, así como aceptar y difundir su plataforma.
Asimismo deberán tener un modo honesto de vivir y, en caso de ser militantes del PAN, no encontrarse sancionados al momento de presentar su solicitud. Además deberán presentar una carta de exposición de motivos por los cuales se aspira al cargo, y carta en la que se declare que no tiene relaciones económicas, políticas, personales o análogas con personas que formen parte de organizaciones delictivas.
El PAN abrió el sábado su registro de precandidatos que aspiran a la candidatura presidencial que será impulsada por la coalición Por México al Frente rumbo a 2018, mediante el método de votación por militantes, y cuya votación contempla la segunda vuelta.
De acuerdo con la convocatoria para la elección, que se realizará el 11 de febrero próximo, participarán 281 mil 366 militantes que conforman la lista nominal definitiva.
Para ello, quienes aspiren a la nominación, militantes o no militantes, tendrán que recabar las firmas del 10 por ciento del total de afiliados (28 mil 137), mismas que deberán obtener del 9 de diciembre al 7 de enero.
De acuerdo con los datos, no podrá haber más del 5 por ciento de una misma entidad federativa, es decir, no podrá haber más de mil 407 firmas por cada estado.
La Comisión Organizadora de Elecciones del PAN dará a conocer, a más tardar el 9 de enero, la procedencia o no de las solicitudes de registro a fin de que los aspirantes puedan iniciar precampaña a partir del 14 de diciembre y hasta el 10 de febrero.
El día de la elección, 11 de febrero, se instalarán centros de votación para que los militantes emitan dos votaciones simultáneas: una primera elección y otra de segunda vuelta, que será tomada en cuenta sólo en caso de que en la primera ninguno de los participantes alcance mayoría absoluta, o 37 por ciento de la votación con una diferencia de 5 puntos porcentuales con respecto al que le sigue.
Hasta el momento los panistas que han levantado la mano para buscar la candidatura, y que podrían disputarle la nominación a Ricardo Anaya, quien anunció que también va, son: Rafael Moreno Valle, exgobernador de Puebla; los senadores Ernesto Ruffo y Juan Carlos Romero Hicks, así como el excanciller Luis Ernesto Derbez.
Entre los requisitos para los aspirantes, están el que deberán asumir el compromiso de cumplir con los principios de doctrina establecidos en la Constitución, cumplir con los principios del PAN, así como aceptar y difundir su plataforma.
Asimismo deberán tener un modo honesto de vivir y, en caso de ser militantes del PAN, no encontrarse sancionados al momento de presentar su solicitud. Además deberán presentar una carta de exposición de motivos por los cuales se aspira al cargo, y carta en la que se declare que no tiene relaciones económicas, políticas, personales o análogas con personas que formen parte de organizaciones delictivas.
El Frente: los pactos secretos.
05:00 AM
Durante más de seis meses, Anaya se convirtió en el enemigo declarado número uno del gobierno federal, impulsado por la molestia del presidente Peña Nieto quien había pactado con el líder del PAN un proceso electoral en el Estado de México donde se unieran contra Morena, y sintió que lo había engañado cuando comenzó a criticar a los priistas de corruptos y hacerlos los principales enemigos a vencer. A través de El Universal, buscaron aniquilarlo con revelaciones sobre el oscuro crecimiento de su fortuna familiar, a lo que Anaya se creció y respondió con denuncias sistemáticas de la injerencia directa del gobierno. No lo pudieron liquidar políticamente y lo fortalecieron, aunque en ese momento no era suficiente para que alcanzara la candidatura presidencial del Frente, que deseaba también Mancera.
La campaña contra Anaya desde el gobierno federal se fue desvaneciendo de manera misteriosa. “Estamos esperando algo muy fuerte”, dijo uno de sus principales asesores. “Nos lo vienen anunciando en la prensa”. Nunca llegó esa nueva bomba porque, en otra de las paradojas de la construcción de la candidatura presidencial de Anaya, un par de aliados inopinados cambiaron el rumbo del Frente. La senadora Dolores Padierna y su exesposo René Bejarano, líderes de Izquierda Democrática Nacional, una de las corrientes históricas y poderosas del PRD, fueron detonantes de lo que hoy se vive.
A principio de septiembre renunciaron al partido en el que militaron por 28 años en protesta por la alianza con el PAN, anunciada en mayo por Anaya y la líder del PRD, Alejandra Barrales, para formar un frente amplio opositor en 2018. Desde agosto habían amagado con irse, pero dentro del PRD no hubo los reflejos necesarios para evitar su renuncia. La salida de ellos dos hacia el campo de Andrés Manuel López Obrador en Morena, debilitó al PRD como una opción real de poder, con lo cual se detuvo la campaña contra Anaya desde el gobierno, y se inició una negociación secreta con Delgado.
A través del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, Delgado habló con el presidente Peña Nieto en Los Pinos y sostuvo un diálogo continuo con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. El propósito era uno. Movimiento Ciudadano, que coqueteaba con el Frente y Morena, no podía sumarse a López Obrador. Lo apoyarían en Jalisco, donde el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, parece ir caminando sobre nubes hacia la gubernatura el próximo año, a cambio de permanecer en el Frente. Para ampliar la convergencia de partidos en el Frente, Anaya buscó a principios de octubre a Luis Castro, líder de Nueva Alianza, para proponerle que se uniera a la coalición. Lo que Castro pedía a cambio era un número proporcionalmente igual de posiciones que las de Movimiento Ciudadano. En automático, Castro se volvió un estorbo para Delgado, el político más sagaz dentro del Frente. Si se unía Nueva Alianza, perdería posiciones, poder y presupuesto.
La propuesta de Castro se dejó pudrir hasta que, 50 días después de haberla presentado, el líder de Nueva Alianza retiró la posibilidad de unirse al Frente. Para entonces, Anaya y Delgado ya habían forjado un pacto al margen de Mancera. La primera señal pública de ello la reveló el jefe de Gobierno en un foro político convocado por El Financiero en la última semana de noviembre, en el inicio de su sprint final para que la selección del candidato presidencial del Frente no fuera, como lo llamó, una “imposición”. Para ese momento, se puede ver hoy con mayor claridad, era demasiado tarde. El PAN no cedía para que le quitaran la candidatura presidencial a ese partido, y el PRD no tenía opciones. “Aceptaré lo que los partidos decidan”, dijo Mancera.
La salida de Padierna y Bejarano volvió al PRD rehén del PAN. Con Movimiento Ciudadano amarrado con el gobierno y el PAN en el Frente, el PRD se quedó sin alternativa: o firmaba la coalición, con lo cual obtendría posiciones de gobierno y legislativas en 2018 para repartir entre sus militantes, o sin ser una opción de poder real, colapsaría con la diáspora hacia Morena. Sacrificar a Mancera fue una decisión pragmática, tras una gestión débil de Barrales para sostener al partido en una posición de fuerza dentro de las negociaciones del Frente. Tampoco, es cierto, el PRD daba para más.
Mancera fue lastimado la semana pasada por Delgado, quien anticipando lo que vendría días después, repartió candidaturas y dijo que Mancera podría coordinar al Frente en el Senado. Barrales apuntaló: puede coordinar la campaña presidencial. Esto no es, sin embargo, lo que quieren proponerle.
¡CUOTAS Y CUATES… DE
CUARTA!
RICARDO ALEMÁN |
11-12-2017 06:00 AM
Siempre lo dijimos: el “Frente Ciudadano” morirá de muerte natural.
Y, en efecto, el pacto PAN, PRD y MC terminó en grosera alianza cupular, de cuotas y cuates --de cuarta--, que por dedazo impuso candidato presidencial y que “mandó al diablo” a ciudadanos, a la democracia y toda esperanza de cambio.
Es decir, el mazacote “Por México al Frente”, será más de lo mismo; un arreglo interesado entre mafias partidistas que reparten cuotas de poder, a espaldas de los ciudadanos y de las elementales reglas democráticas.
¿Lo dudan? Van ejemplos de que PAN, PRD Y MC son hoy todo aquello que por décadas le criticaron al PRI.
1.- Todos saben que el PRI destapó a sus candidatos por dedazo. Esa es “su liturgia” y no la oculta. Pero lo que pocos ven es que PAN, PRD y MC no sólo copiaron el “dedazo” para imponer a Ricardo Anaya como candidato presidencial, sino que engañaron a los ciudadanos con el cuento de que serían diferentes. ¿Dónde está la diferencia entre Morena, el viejo PRI y Por México al Frente?
2.- Y es que el Frente no es ciudadano, tampoco democrático y --en rigor--, es la reproducción de los vicios cupulares y reparto de cuotas y cuates de las mafiosas claques partidistas. ¿Qué le dirán PAN, PRD y MC a los ciudadanos que cuestionan esas mafias de partido? ¿Cuál la diferencia del Frente con el PRI y con Morena?
3.- En el PAN, por primera ve en medio siglo recurrieron al “dedazo” para entronizar a Ricardo Anaya, lo que rompió las tradiciones democráticas de los azules. Pero Anaya no sólo robó la dirigencia del partido, sino que entregó al PRD y a MC casi todos los cargos de elección popular, como pagó por la candidatura presidencial. Además, Anaya impuso en el PAN el grosero culto al jefe, al candidato y estableció una dictadura en el partido azul. ¿Cuál es la diferencia del PAN de hoy, con los antidemocráticos PRI y Morena?
4.- En el Partido de la Revolución Democrática no sólo olvidaron la “revolución” y la “democracia” sino las encuestas para seleccionar candidato presidencial. Y es que en la alianza con el PAN, las tribus del PRD pusieron precio a principios y doctrina y –en el colmo--, la moneda de cambio fueron las candidaturas. ¿Qué hace diferente hoy al PRD, del viejo PRI y de Morena?
5.- En el partido amarillo, “las tribus” rindieron la plaza de la dizque izquierda y entregaron doctrina y principios a la derecha, a cambio de cuotas. Y sí, hoy murió el “PRIAN”, pero también nació el incongruente “PANRD”. ¿Cuál la diferencia entre las nefatas alianzas PRI-PAN y las interesadas alianzas PAN-PRD? ¿Es distinta la alianza Por México al Frente?
6.- Ricardo Anaya y el PRD muestran que una de sus principales banderas electorales será la violencia y el crimen. Ya lanzaron los primeros señalamientos sobre “la incapacidad del gobierno federal” para contener a los criminales. Lo que no dicen es que gobiernos estatales del PAN y PRD –como Chihuahua, Veracruz, Tamaulipas, Morelos y Ciudad de México y otros--, aportan los mayores números de violencia criminal, del fuero común. ¿Quiénes son responsables de la violencia criminal, del fuero común, los gobiernos estales y municipales, o el gobierno federal? ¡Mienten los creadores de Por México al Frente!
7.- Ricardo Anaya y todo el PRD han cuestionado la corrupción que se traga a todo el Estado mexicano. Pero como el avestruz, Anaya y su nuevo frente miente sobre su fortuna, sus viajes y el enriquecimiento familiar; en tanto Alejandra Barrales engaña sobre una fortuna que no puede ocultar y menos explicar. ¿No es más escandalosa la fortuna de Anaya y Barrales, que escándalos como el de La Casa Blanca?
8.- Y, a propósito de escándalos de corrupción, ¿quién de Por México al Frente le explicará a ciudadanos y electores las corruptelas de Dante Delgado, dueño de la empresa familiar llamada Movimiento Ciudadano? ¿Qué no eran esos partidos familiares, “que cabían en un elevador”, a los que cuestionaban el PAN y el PRD por ser nefatos para la democracia? Hoy PRD y PAN son empresas familiares iguales o peores que Movimiento Ciudadano, que Morena y que el PT.
No es más de lo mismo Por México al Frente?
Al tiempo.
EN EL CAMINO.
En la entrega del 1 de diciembre documentamos presunta complicidad entre empleados de Pemex y la empresa Naviera Integral, S.A de C.V, a partir de conversaciones de empleados, en redes sociales
En carta desmentido, Naviera Integral “niega rotundamente que se haya favorecido de forma ilegal, en momento alguno, de cualquier proceso de licitación con la Empresa Productiva del Estado, Pemex” y dice “desconocer las supuestas conversaciones”. Por ello “se deslinda de cualquier implicación en la situación patrimonial de los involucrados”.
El periodismo denuncia y el Poder Judicial hará su parte.
Astillero
* Jugadores definidos, pero mismo juego
* Proyectos desnaturalizados
* El sistema, (casi) a salvo
* Cosmética; nada profundo.
Julio Hernández López
Es un nuevo escenario. Pero no sólo porque ya están definidos los contendientes expresamente partidistas (López Obrador, Meade y, ahora, Ricardo Anaya, aunque todavía falten fases procesales para darlos como candidatos oficiales). Hay algo más importante que las personalidades de esos precandidatos no independientes y sus incidencias anecdóticas: con ellos tres se profundiza la desnaturalización de los proyectos partidistas e ideológicos originales de los que ahora se valen, se acelera el reclutamiento y rediseño absolutamente pragmático de las tropas políticas de cada cual y, aunque hoy las apariencias quisieran engañar, se garantiza la continuidad de un sistema político y económico que, estando justamente en uno de sus peores momentos, con una clamorosa exigencia social de cambios profundos, se apresta a cumplir un ritual más en urnas, a cuyo final no se vislumbra ninguna propuesta organizada más que para la cosmética y, si acaso, la alternancia, que no transición alguna.
La constitución del ente coaligado que se hace llamar Por México al Frente, derivación del Frente Ciudadano por México, es la más evidente demostración del quebranto de las ideologías que durante décadas rigieron la conducta, siempre zigzagueante, pero nunca tan abandonada como ahora, de dos partidos que fueron emblemáticos: Acción Nacional como formación expresa del derechismo (sólo llegó a destacar en esa ubicación de geometría política el Partido Demócrata Mexicano, vertebración del movimiento sinarquista) y el de la Revolución Democrática que, antes de la escisión que devino en Morena, era la máxima expresión de la izquierda electoral.
Anaya ha consumado un meticuloso plan a la vista que buscaba hacerlo candidato presidencial. El queretano es un especialista en descabezar a sus adversarios, pero también a sus aliados: dejó en el camino a quien parecía su progenitor político, Gustavo Madero; resistió los embates descuadrados de Felipe Calderón, con sus recursos económicos, mediáticos y humanos (algunos de ellos derivados de sus prestaciones como ex ocupante de Los Pinos) en busca de allanar el camino a Margarita Zavala; ha mantenido a raya las ambiciones de Rafael Moreno Valle (quien busca continuidad política personal, como senador, y, al estilo Calderón, que la esposa Martha Erika Alonso sea candidata a gobernar Puebla); y, finalmente, doblegó a Miguel Ángel Mancera, quien hubo de retornar al gobierno chilango con todo y maletas, luego del frentazo que le dieron su anterior aliada, Alejandra Barrales, y el impío Anaya.
Mancera no queda totalmente desprotegido: colocó a un propio, Manuel Granados, en la gerencia provisional del fideicomiso de liquidación del sol azteca, a título de presidente del comité nacional, e intentará decidir candidaturas a diputaciones federales y senadurías para los propios, en este rubro de los escaños, en especial a su operador principal, Héctor Serrano. En Acción Nacional, el nuevo presidente del partido es Damián Zepeda, quien fungía de secretario general, aliado durante años del propio Ricardo Anaya y beneficiario político y defensor del ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, actualmente en la cárcel.
El revoltillo frentista supone que izquierdistas votarán por derechistas para presidir la República, específicamente por el partido al que en 2006 acusaron de robarse las elecciones, con Felipe Calderón como indiciado. Y supone que derechistas votarán por izquierdistas en la capital del país, a reserva de los arreglos que se darán en otros estados y distritos electorales. El PAN y el PRD están en un proceso de desfiguración que no es superficial: la brújula, los parámetros de esas organizaciones se han desajustado, con consecuencias más allá de estas elecciones inmediatas. Un PAN ya sin calderonistas, dominado por el anayismo pragmático; un PRD desdibujado, contrario a lo que le quedara de decoro ideológico.
En el Partido Revolucionario Institucional hay también un proceso de autodegradación. Para imponer a José Antonio Meade hubo modificaciones estatutarias pero, sobre todo, un cambio de ánimo y perspectivas, que se han confirmado sin atenuantes con la designación de otro tecnócrata ajeno al priísmo, Mikel Arriola (ex director del Seguro Social), como abanderado para la capital del país: para ser candidato a cargos importantes, en el PRI el nuevo requisito es no ser priísta; militar en el tricolor significa apoyar las designaciones de quienes, para tratar de ganar, deben ser ajenos al propio partido postulante.
En Morena se ha dado un proceso sostenido de alejamiento de los postulados originales. Ya no se trata de la regeneración nacional, sino del reciclamiento de cuadros de diverso nivel de la clase política tradicional y originalmente repudiada (tal vez el ex perredista y testigo de la firma del Pacto por México, Miguel Barbosa, sea un caso emblemático, pero no único ni el peor).
Y, en aras de una ingenua creencia de que a los fríos factores de poder se les puede engañar con conversionesde última hora, el plan alternativo de nación (cuya redacción final corrió por cuenta del equipo del derechista Alfonso Romo) y ciertas ofertas a la clase empresarial han significado un corrimiento hacia la derecha que, en esencia, constituyen compromisos políticos de continuidad mejoradadel actual sistema, nada de cambios verdaderos, de fondo.
Astillas
Avanza la versión de que la candidatura priísta a gobernar Yucatán quedará en el actual diputado federal Pablo Gamboa Miner, hijo del jefe senatorial e influyente y aerotransportado jugador de golf con Peña Nieto, Emilio Gamboa Patrón… La presidenta estatal del DIF de Veracruz, Leticia Márquez, jocosa, ha comentado a periodistas que tendrá dos hijos gobernadores. En 2018, uno de ellos podría recibir el mando de parte de su padre, Miguel Ángel Yunes Linares. Y, según la señora Márquez de Yunes, en 2024 podría llegar al cargo otro miembro de esa dinastía… Y, mientras Emilio Álvarez Icaza y la agrupación Ahora negocian candidaturas con Ricardo Anaya, ¡hasta mañana!
La constitución del ente coaligado que se hace llamar Por México al Frente, derivación del Frente Ciudadano por México, es la más evidente demostración del quebranto de las ideologías que durante décadas rigieron la conducta, siempre zigzagueante, pero nunca tan abandonada como ahora, de dos partidos que fueron emblemáticos: Acción Nacional como formación expresa del derechismo (sólo llegó a destacar en esa ubicación de geometría política el Partido Demócrata Mexicano, vertebración del movimiento sinarquista) y el de la Revolución Democrática que, antes de la escisión que devino en Morena, era la máxima expresión de la izquierda electoral.
Anaya ha consumado un meticuloso plan a la vista que buscaba hacerlo candidato presidencial. El queretano es un especialista en descabezar a sus adversarios, pero también a sus aliados: dejó en el camino a quien parecía su progenitor político, Gustavo Madero; resistió los embates descuadrados de Felipe Calderón, con sus recursos económicos, mediáticos y humanos (algunos de ellos derivados de sus prestaciones como ex ocupante de Los Pinos) en busca de allanar el camino a Margarita Zavala; ha mantenido a raya las ambiciones de Rafael Moreno Valle (quien busca continuidad política personal, como senador, y, al estilo Calderón, que la esposa Martha Erika Alonso sea candidata a gobernar Puebla); y, finalmente, doblegó a Miguel Ángel Mancera, quien hubo de retornar al gobierno chilango con todo y maletas, luego del frentazo que le dieron su anterior aliada, Alejandra Barrales, y el impío Anaya.
Mancera no queda totalmente desprotegido: colocó a un propio, Manuel Granados, en la gerencia provisional del fideicomiso de liquidación del sol azteca, a título de presidente del comité nacional, e intentará decidir candidaturas a diputaciones federales y senadurías para los propios, en este rubro de los escaños, en especial a su operador principal, Héctor Serrano. En Acción Nacional, el nuevo presidente del partido es Damián Zepeda, quien fungía de secretario general, aliado durante años del propio Ricardo Anaya y beneficiario político y defensor del ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, actualmente en la cárcel.
El revoltillo frentista supone que izquierdistas votarán por derechistas para presidir la República, específicamente por el partido al que en 2006 acusaron de robarse las elecciones, con Felipe Calderón como indiciado. Y supone que derechistas votarán por izquierdistas en la capital del país, a reserva de los arreglos que se darán en otros estados y distritos electorales. El PAN y el PRD están en un proceso de desfiguración que no es superficial: la brújula, los parámetros de esas organizaciones se han desajustado, con consecuencias más allá de estas elecciones inmediatas. Un PAN ya sin calderonistas, dominado por el anayismo pragmático; un PRD desdibujado, contrario a lo que le quedara de decoro ideológico.
En el Partido Revolucionario Institucional hay también un proceso de autodegradación. Para imponer a José Antonio Meade hubo modificaciones estatutarias pero, sobre todo, un cambio de ánimo y perspectivas, que se han confirmado sin atenuantes con la designación de otro tecnócrata ajeno al priísmo, Mikel Arriola (ex director del Seguro Social), como abanderado para la capital del país: para ser candidato a cargos importantes, en el PRI el nuevo requisito es no ser priísta; militar en el tricolor significa apoyar las designaciones de quienes, para tratar de ganar, deben ser ajenos al propio partido postulante.
En Morena se ha dado un proceso sostenido de alejamiento de los postulados originales. Ya no se trata de la regeneración nacional, sino del reciclamiento de cuadros de diverso nivel de la clase política tradicional y originalmente repudiada (tal vez el ex perredista y testigo de la firma del Pacto por México, Miguel Barbosa, sea un caso emblemático, pero no único ni el peor).
Y, en aras de una ingenua creencia de que a los fríos factores de poder se les puede engañar con conversionesde última hora, el plan alternativo de nación (cuya redacción final corrió por cuenta del equipo del derechista Alfonso Romo) y ciertas ofertas a la clase empresarial han significado un corrimiento hacia la derecha que, en esencia, constituyen compromisos políticos de continuidad mejoradadel actual sistema, nada de cambios verdaderos, de fondo.
Astillas
Avanza la versión de que la candidatura priísta a gobernar Yucatán quedará en el actual diputado federal Pablo Gamboa Miner, hijo del jefe senatorial e influyente y aerotransportado jugador de golf con Peña Nieto, Emilio Gamboa Patrón… La presidenta estatal del DIF de Veracruz, Leticia Márquez, jocosa, ha comentado a periodistas que tendrá dos hijos gobernadores. En 2018, uno de ellos podría recibir el mando de parte de su padre, Miguel Ángel Yunes Linares. Y, según la señora Márquez de Yunes, en 2024 podría llegar al cargo otro miembro de esa dinastía… Y, mientras Emilio Álvarez Icaza y la agrupación Ahora negocian candidaturas con Ricardo Anaya, ¡hasta mañana!
Tras el berrinche morenovallista, el reacomodo en Puebla
Escrito Por : Arturo Rueda
El juego del ex gobernador con Morena está cancelado, pero con Anaya también a menos que acepte ser candidato de mayoría al Senado. Su único mejor movimiento es con Meade, sin embargo el tecnócrata está en tercer lugar y no se ve cómo pueda llegar al segundo pues los gobernadores del PAN cerraron filas con Anaya. La candidatura de mayoría al Senado bloquearía la de Martha Erika a la gubernatura, además de que las encuestas muestran una caída de la marca
El berrinche de Rafael Moreno Valle por el portazo a sus aspiraciones presidenciales es monumental, pero lo que en verdad debería preocuparle es el cómo ocurrió. No es la derrota, si no el porqué de ella lo que lo ayudará a sobrellevar un trance que amenaza a todos sus flancos, incluido el apertrechamiento en el gobierno de Puebla: las brutales inversiones de dinero no dieron rendimientos en ningún partido y tampoco sus aliados en Los Pinos apostaron por él. Y eso pasó porque todos, amigos y enemigos le han colocado la misma etiqueta: no confiable, lo que para otros equivale a traidor.
Por supuesto que la traición es una de las armas fundamentales de la política. No hay ningún practicante de la real politik que no haya incurrido en ella y tampoco nadie que pueda aventar la primera piedra. Sin embargo, ésta sólo funciona como excepción y no como regla. Vaya: el problema de la traición es cuando se vuelve norma y no excepción.
Un problema añadido es la alharaca de la traición. Por definición y al transgredir las reglas del Arcana Imperii, clavar un cuchillo siempre será mejor hacerlo en secrecía, es decir, que se enteren los menos posibles. Por el contrario, el grupo morenovallista ha hecho de sus traiciones un festín para que todos se enteren. Que todos vean sus manos llenas de sangre.
Hacer un recuento sería interminable, pero el más reciente reúne ambos defectos. En la elección del Estado de México, Moreno Valle operó contra la candidata Josefina Vázquez Mota con tres objetivos principales: la fobia personal hacia ella, echarle la mano al presidente Peña Nieto y su equipo político, pero sobre todo, hundir a Ricardo Anaya en su apuesta personal.
Los tres fines sin duda eran legítimos. En política se vale la fobia, regresar favores y tratar de hundir a tus rivales. Nada que reclamar. El problema fue que Moreno Valle acordó públicamente apoyar a Josefina, además de sumarle a sus aliados mexiquenses del grupo de Ulises Ramírez. Pero detrás del acuerdo estaba el cuchillo. Y no sólo eso: el grito pelado de que iba a hundirlos. Casi logró todos sus objetivos, sin embargo al panismo nacional le quedó claro quién era el ex gobernador. Ganó a corto plazo, pero perdió a largo plazo.
Todo ello no hizo más que confirmar lo que decían los panistas tradicionales de Puebla, quienes esparcieron la versión de cómo fueron lanzados sin miramientos del partido. O de aquellos ex aliados como Fernando Manzanilla que se han dedicado a narrar la forma de hacer política del grupo, o incluso de acercar a personajes nacionales las pruebas del espionaje telefónico que ejecutaron sobre aquellos a quienes llamaban aliados.
Por eso fue que Videgaray convenció a Peña Nieto que Moreno Valle no podía ser candidato presidencial. Por ello fue que Anaya traicionó primero a quien junto a Madero lo había encaramado a la dirigencia nacional en el famoso consorcio. Por eso fue que ‘Los Chuchos’ prefirieron asegurarse candidaturas en el Frente y la coordinación de las próximas bancadas antes que jugar su resto con el poblano. Y qué decir de Dante Delgado, quien jugó con el poblano cuando su verdadera apuesta era Anaya y las 50 candidaturas que recibió MC.
No debe preocupar a Moreno Valle la derrota en sus aspiraciones presidenciales, sino la ruptura o debilitamiento de las alianzas que lo habían hecho fuerte. Antes que pensar en 2024, debería observar el reacomodo de su grupo ante la amenaza de un futuro incierto.
En la política poblana ahora todo puede pasar y el reacomodo inicia con una pieza que algunos morenovallistas han menospreciado, el gobernador Gali, a quien han pretendido expropiarle capacidad de decisión y negociación, así como en la definición de candidaturas. El gobernador es gobernador, no pieza de un grupo ni un tutelado de un personaje mayor.
Los morenovallistas por todos lados han jugado a ponerle piedras en el camino. Por ejemplo, aunque Gali comprometió con el general Cienfuegos los votos de los panistas poblanos en San Lázaro para aprobar la Ley de Seguridad Interior, solamente Juan Pablo Piña Kurzcyn hizo honor al compromiso y los demás simplemente se salieron de la votación, dejando en el aire la promesa del gobernador. ¿Quién dio la orden de que se salieran?
En Puebla se avecina un reacomodo del tablero político porque nadie sabe qué va a pasar. El juego del ex gobernador con Morena está cancelado, pero con Anaya también a menos que acepte ser candidato de mayoría al Senado. Su único mejor movimiento es con Meade, pero el tecnócrata está en tercer lugar y no se ve cómo pueda llegar al segundo, pues los gobernadores del PAN cerraron filas con Anaya. La candidatura de mayoría al Senado bloquearía la de Martha Erika a la gubernatura, además de que las encuestas muestran una caída de la marca.
En su historia política Moreno Valle ha sido experto a la hora de alienar intereses disímbolos en un solo objetivo. Pero ahora todos los objetivos son contradictorios: evitar que Morena no triunfe, lograr su Senaduría, imponer a Martha Erika en la gubernatura, impulsar a Meade a la presidencia y ganarse un lugar en su gabinete.
Pero ante todo, con humildad, Moreno Valle debe reconocer que hay un día para ser vaca y otro para ser carnicero. Que los enanos crecen y que al final, así como lo hizo con Anaya, en cualquier momento puede equivocarse otra vez en impulsar a un verdugo en lugar de un supuesto aliado.
Ley de Seguridad Interior y el marco legal ya existente
Escrito Por : Carlos Ramirez
Aunque se quiere politizar y llevar al conflicto social, la Ley de Seguridad Interior (LSI) era urgente para cerrar el ciclo de cobertura del escudo de defensa nacional. El debate es artificial porque México ya había definido legalmente los diferentes enfoques de la seguridad interior.
El marco jurídico es amplio: la Constitución de 1917 faculta al presidente de la República a mover al Ejército para asuntos de “seguridad interior”, el Plan Nacional de Desarrollo 2012-2018, el Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018, el Programa para la Seguridad Pública 2014-2018, La Ley de Seguridad Nacional, el Consejo Nacional de Seguridad Pública, la Agenda Nacional de Riesgos, el Protocolo de Actuación de la Policía Federal sobre el Uso de la Fuerza del 18 de octubre de 2017, el Consejo de Seguridad Nacional, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, la fracción II del artículo 1 de la Ley Orgánica de la Secretaría de la Defensa nacional ordena al ejército “garantizar la seguridad interior”, la Escuela de Inteligencia para la Seguridad Nacional, además de las organización es legales dentro de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Secretaría de Marina Armada de México.
En este sentido, nada de la LSI es nuevo. En 2007 Felipe Calderón movilizó al Ejército en contra del crimen organizado en Michoacán basado en la fracción VI del 89 Constitucional que establece la facultad presidencial de “preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente o sea del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación”. Las fuerzas armadas, posteriormente, fueron desplegadas en otras entidades de la República donde el crimen organizado había rebasado a las fuerzas policiacas.
Hay ejemplos clarísimos de crisis en la seguridad interior que pusieron el riesgo al Estado: Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández pactaron con el narco y recibieron dinero mientras eran gobernadores de Tamaulipas. Gobernadores y alcaldes de Michoacán también se aliaron con los narcos.
Autoridades gubernamentales de Chihuahua, Sinaloa, Sonora, Jalisco, delegaciones de Ciudad de México, Guerrero y Quintana Roo, entre otras, se aliaron al crimen organizado y con ello atentaron contra el Estado y sus instituciones. La ley federal contra la delincuencia organizada, la Ley de Seguridad Nacional y las facultades legales de la PGR no alcanzaban para recuperar territorios del Estado que habían sido tomados por la fuerza por el crimen organizado porque los delincuentes repelían la desorganizada acción de policías federales y ya habían corrompido a policías estatales y municipales.
Sin la LSI el crimen organizado seguirá controlando partes territoriales del Estado. El uso de la fuerza y de armamento sofisticado por parte del crimen organizado sólo podía ser repelido por las fuerzas armadas. Michoacán, Tamaulipas, Chihuahua, Sonora y Sinaloa fueron recuperados por el Estado; ahora mismo el crimen organizado tiene el control de Guerrero, donde por cierto el alcalde perredista de Iguala, José Luis Abarca, aliado directo de López Obrador, dio la orden a su policía municipal de detener a los 43 normalistas de Ayotzinapa y entregarlas al grupo de Los Rojospara ser asesinados e incinerados.
La LSI dota al Estado y a sus fuerzas armadas y policiacas de facultades reguladas para recuperar zonas francas en poder del crimen organizado y define restricciones y sanciones para abusos.
Contrabando, narcotráfico y empresas fantasma:
la misteriosa Oficina 39 de Corea del Norte para burlar las sanciones.
Kim Jong-un, líder de Corea del Norte.
A pesar de las medidas impuestas por la ONU, la Unión Europea y diversos países para evitar que el régimen acceda a recursos y divisas para su programa nuclear y de misiles balísticos, una organización criminal del Partido de los Trabajadores se las arregla para evitar los controles y seguir trayendo dólares y renminbi al país comunista
Cada prueba de misiles balísticos, cada explosión nuclear subterránea, cada informe de violaciones a los derechos humanos en Corea del Norte de los últimos años ha recibido, casi como un reflejo, una respuesta de la comunidad internacional: sanciones.
Establecidas por el Consejo de Seguridad de la ONU, pero también por países particulares, estas medidas han caído usualmente sobre las empresas estatales del régimen comunista y también sobre los altos funcionarios del Partido de los Trabajadores, el único legal, que las controlan.
El fin es limitar el comercio y reducir la capacidad de Pyongyang de obtener divisas extranjeras y, por añadidura, importar las materias primas necesarias tanto para su ambicioso programa nuclear y misilístico.
Pero los misiles se siguen lanzando y son cada vez más potentes, como quedó evidenciado por el Hwasong-15 de la semana pasada; las pruebas nucleares se hacen cada vez más seguido y en los últimos dos años hubo tres; y el régimen de Kim Jong-un sigue reprimiendo a su población y purgando a su clase política.
¿Cómo lo logran, entonces?
La respuesta está en la misteriosa Oficina 39 del Partido de los Trabajadores, una organización secreta creada en 1974 por el primer líder, Kim Il-song, con el sólo fin de continuar el flujo de moneda extranjera al país de la forma en que fuera posible.“La Oficina 39 es una rama secreta del gobierno de Corea del Norte que provee apoyo crítico a los líderes del país en parte a través de actividades económicas ilícitas y también gestionando fondos para sobornos y generando ganancias”, la definió el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en 2010, cuando estableció sanciones para el banco Korea Daesong por formar parte de esta red.
“El banco Korea Daesong Bank y la corporación de comercio Korea Daesong son elementos esenciales de la red financiera que la Oficina 39 sostiene para apoyar las actividades ilícitas y peligrosas de Corea del Norte”, sostuvo en ese momento Stuart Levey, entonces subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera.
Kim Il-song, fundador de la República Democrática y creador de la Oficina 39
La Oficina 39, llamada así porque se cree que posee una base física con esa denominación dentro de un gris edificio del partido en Pyongyang, también participa en actividades de narcotráfico, venta ilegal de medicamentos, fraude de seguros, falsificación y lavado de dinero, venta de armas y de secretos nucleares, y contrabando, aunque su alcance total es difícil de medir. Según una investigación del periodista David Rose para Vanity Fair, esta organización logra ingresar entre 500 y 1000 millones de dólares en divisas extranjeras al año, cubriendo el faltante producido por las sanciones.
A pesar de que el régimen viene sufriendo estas medidas coercitivas desde hace tiempo, su cantidad y severidad aumentaron notablemente a partir de 2006, cuando el fallecido Kim Jong-il ordenó la primera prueba nuclear en el país.
Las sanciones apuntan a frenar los desarrollos nucleares estableciendo un embargo de armas; a reducir el ingreso de divisas limitando el comercio con Corea del Norte; y a congelar los activos que los miembros del régimen mantienen en cuentas en el extranjero.
Cursos para parejas homosexuales:
la homoherejía se convierte en pastoral.
- FAMILIA
- 12/11/2017
El portal Gionata es una plataforma que se define como: "Portal sobre la fe y la homosexualidad". Gionata recibió el testimonio de los cónyuges Corrado y Michela del grupo Davide , un grupo de padres con hijos homosexuales. La pareja ha estado involucrada en cursos prematrimoniales durante 25 años y han ofrecido su experiencia en el campo a siete parejas homosexuales, entre las cuales había también algunas que deseaban unirse civilmente, organizando cuatro reuniones organizadas por comunidades cristianas y monasterios. En resumen, inventaron los cursos comprometidos para parejas homosexuales.
Corrado y Michela explican que "nos sentimos desafiadosde la solicitud hecha por siete parejas de muchachos homosexuales y creyentes de toda Italia, para ser acompañados en un camino de discernimiento tanto para profundizar la experiencia del amor a las parejas en su realidad homosexual como para un enfoque serio y consciente, para algunos de ellos, a las Uniones Civiles ". Primera reserva: es incorrecto hablar de "amor" en las relaciones homosexuales. No todo lo que percibimos a nivel sentimental como el amor, realmente lo es. No todas las atracciones son humanas y, por lo tanto, moralmente sólidas. El error también está en el nivel teológico porque si también hubiera amor homosexual y si, como podemos leer en la Primera Carta de San Juan, "Dios es amor" (4,8) esto implicaría que Dios también es un amor homosexual, que lo que sería una blasfemia
La pareja luego agrega:"Todos somos objeto del amor providencial del Padre, nadie está excluido de la comunidad de fe y cada persona en su realidad es sagrada: por eso fue correcto acompañar a estas parejas que buscan su felicidad, su vocación, en el proyecto específico que Dios tiene sobre ellos ". Es cierto que todos son los destinatarios del amor de Dios, pero Dios ama al hombre aunque sea un pecador, no ama el pecado del pecador. Dios te ama y te llama a la salvación, por lo que te llama fuertemente a abandonar el pecado, que se identifica específicamente en la relación homosexual. Se sigue que el proyecto de Dios sobre estos niños homosexuales no es "continuar viviendo en homosexualidad", sino "abandonarlo". Con la gracia de Dios y la comodidad humana, esto es ciertamente posible.
Corrado y Michela, en su informe de la experiencia de la "pastoral" arco iris, estado en el que una fuerza de punto "fue el descubrimiento para nosotros, los padres, preocupados por la felicidad de nuestros hijos homosexuales, que una profunda relación de amor homosexual, lo cual se nutre del respeto mutuo y del don de uno mismo al otro, que es fiel, que abre sus puertas a los débiles y necesitados, es una relación que vale la pena vivir y que en el encuentro con Jesús puede encontrar la luz, la esperanza consolación Para nosotros, los padres, la Unión Civil no elimina sino que agrega dignidad ética a esta elección ". La relación homosexual, como explican muchos investigadores (ver entre los muchos estudios Gerard JM van den Aardweeg, Science dice NO). El engaño del "matrimonio" gay , Solfanelli) no es representativo de una donación, sino que configura exactamente lo opuesto: una investigación solipsista y a menudo narcisista del yo. El otro hombre busca confirmarse en un rol masculino que se percibe como un fugitivo. La unión civil luego eleva la relación homosexual intrínsecamente desordenada a un bien jurídico. Tan civilmente una estructura de pecado.
La historia de Corrado y Michela, que estamos seguros de ello, están animados por las mejores intenciones, resalta algunas piedras angulares del proceso homosexual que se desarrolla dentro de la Iglesia y que podríamos resumir por puntos. Primero: naturalizar la homosexualidad, es decir que la homosexualidad es una variante natural de la afectividad humana. Segundo: matrimonializar la relación homosexual. Esto quiere decir que debido a su normalidad, la relación homosexual se puede superponer al matrimonio. Tercero: eliminar el pecado relacionado con la conducta homosexual. El punto anterior conduce a un cuidado pastoral para las personas homosexuales donde el tema del pecado de la conducta homosexual es reemplazado por el compromiso contra cualquier tipo de discriminación. Compromiso definitivamente encomiable, pero eso no debería llevar a suprimir el juicio de la Iglesia sobre los actos homosexuales. Cuarto: juzgar positivamente la homosexualidad no solo en el nivel moral, sino también en el teológico. Los elementos anteriores sólo pueden conducir a la conclusión de que, al pasar de la moral de la fe teologal, el amor que Dios tiene para la persona homosexual se extiende a un amor (imposible) de Dios para la homosexualidad. En otras palabras: desde la recepción (obediente) de la persona homosexual se pasa a la recepción (evitar) de la homosexualidad. Quinto: crear un cuidado pastoral para la homosexualidad a través del instrumento del asentimiento silencioso. Transitando del nivel moral al teológico de la fe, el amor de Dios por la persona homosexual se extiende a un amor (imposible) divino por la homosexualidad. En otras palabras: desde la recepción (obediente) de la persona homosexual se pasa a la recepción (evitar) de la homosexualidad. Quinto: crear un cuidado pastoral para la homosexualidad a través del instrumento del asentimiento silencioso. Transitando del nivel moral al teológico de la fe, el amor de Dios por la persona homosexual se extiende a un amor (imposible) divino por la homosexualidad. En otras palabras: desde la recepción (obediente) de la persona homosexual se pasa a la recepción (evitar) de la homosexualidad. Quinto: crear un cuidado pastoral para la homosexualidad a través del instrumento del asentimiento silencioso.
La iniciativa de Corrado y Michela también legitima la homosexualidad desde un punto de vista eclesial. De hecho, las reuniones se llevaron a cabo en las ciudades de Milán, Bolonia y Roma. ¿Acaso los obispos responsables de las diócesis en las que se celebraron las reuniones no sabían nada al respecto? ¿Y si supieran por qué no intervinieron? Y entonces el círculo del arco iris se ha cerrado.
