OTRO GOLPE
A JOSEFINA:
INHABILITAN
12 AÑOS
A SU PROTEGIDO
Y DELEGADO DEL PAN
EN EL ESTADO DE MÉXICO:
EDUARDO RIVERA PÉREZ
"Por unanimidad, los integrantes de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado aprobaron la inhabilitación por 12 años y un multa de 25 millones de pesos en contra del ex edil de Puebla y actual delegado del CEN del PAN en el Estado de México, Eduardo Rivera Pérez, quien enfrentaba un proceso administrativo de responsabilidades por 411 millones de pesos que presuntamente fueron malversados en su ejercicio fiscal 2013."
ADEMÁS
los morenovallistas
LO CONDENAN
A PAGAR
MULTA
DE
25 MILLONES DE PESOS
"Los integrantes de esta comisión sesionaron esta tarde para resolver el asunto, luego de que el pasado 15 de diciembre, con los votos a favor de las fracciones del PAN, Nueva Alianza (Panal), Compromiso por Puebla (CPP) e integrantes del PRD, Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo (PT) se iniciara un procedimiento administrativo de determinación de responsabilidades contra el yunquista.
En total, se le encontraron irregularidades por más de 411 millones de pesos en su cuenta pública 2013."
LA INHABILITACIÓN DE LALO_
EL PRINCIPIO DE LA EXTERMINACIÓN DEL YUNQUE
DESDE EL SÁBADO 25 DE MARZO
TE ADVERTÍ AQUÍ
LO QUE SUCEDERÍA.
ASÍ LO PUBLIQUÉ ESE DÍA:
⬇🔻⬇🔻⬇🔻🔂🔻￬🔻￬🔻￬🔻￬🔻￬🔻￬
"VENCIÓ
MORENO-VALLE:
VENDIÓ CARO
SU AMOR
A JOSEFINA
PARA QUE JOSEFINA
PUDIERA CONSEGUIR
ESTA FOTOGRAFÍA,
CON EL POPUAR PANISTA ULISES RAMÍREZ,
MORENO-VALLE
PRIMERO NEGOCIÓ,
MUY CARO,
SU APOYO A JOSEFINA,
Y TAMBIÉN LA SUERTE
DEL EX ALCALDE DE LA CIUDAD DE PUEBLA,
EDUARDO RIVERA PÉREZ
￬￬￬￬
ESTA NEGOCIACIÓN
EXPLICA
POR QUÉ EL CONGRESO POBLANO
APLAZÓ
SU SENTENCIA
CONTRA
EL EX ALCALDE RIVERA PÉREZ"
(PORTAFOLIOS del sábado 25 de marzo del 2017.
Puedes verlo aquí).)
ALGUNOS CREYERON Y PUBLICARON,
QUE RIVERA PÉREZ
HABÍA QUEDADO "BLINDADO"
POR SU DESIGNACIÓN COMO
"DELEGADO" DEL PAN
EN EL ESTADO DE MÉXICO.
TALES AFIRMACIONES EVIDENCIABAN
QUE DESCONOCÍAN
LA NEGOCIACIÓN SECRETA,
EN LA QUE LALO
HABÍA SIDO OFRECIDO
COMO "RESCATE".
"EL COSTO DE LA CUCHILLADA A LALO RIVERA"
* * * * *
5 ingenuos panistas
que en el pasado
le abrieron las puertas del PAN
a Moreno-Valle y socios...
ahora denuncian ser
perseguidos judicialmente
por el propio Moreno-Valle
* * * * *
JOSEFINA EXHIBE UNA CARTA...
QUE NO EXONERA A SU FAMILIA
NI CERTIFICA SU INOCENCIA.
SÓLO REFIERE
QUE NO ESTÁ INVESTIGADA
HASTA ESE MOMENTO
* * * * *
JOSEFINA EXHIBE UNA CARTA...
QUE NO EXONERA A SU FAMILIA
NI CERTIFICA SU INOCENCIA.
SÓLO REFIERE
QUE NO ESTÁ INVESTIGADA
HASTA ESE MOMENTO
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO
COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE LA SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este jueves 06 de abril de 2017
HORA DE ENVÍO: 7:35 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
EL TEMA DE TEMAS
EL OCCIDENTE, SIN BRÚJULA
LAS UNIVERSIDADESSE HAN CONVERTIDO EN NEGOCIOS DEDICADOS A LA FABRICACIÓN DE HOMBRES "ÚTILES"
"la universidad ha perdido la iniciativa y ya no es el motor de creación y difusión cultural en Occidente. De hecho, sucede al contrario: es la industria y los negocios quienes han impregnado de su lógica a la universidad. Por otro lado, con la tan denostada burocracia, la universidad ha quedado atrapada en procedimientos que ella misma ha generado. Finalmente, el debate sobre la libertad de expresión puede ser igualmente paralizante. De aquí se deriva la percepción de los ciudadanos, que ven el mundo académico cada vez más lejano; y la realidad de la universidad, cada vez menos preparada para dar respuestas a los grandes interrogantes de nuestro tiempo."
DE "HABILIDADES Y COMPETENCIAS", QUE DESARROLLAR INTEGRALMENTE A LA PERSONA
EL TEMA
EL CRIMINAL USO
DE ARMAS QUÍMICAS EN SIRIA, ES UNA TRAMPA PARA EMPUJAR A DONALD TRUMP CONTRA EL GOBIERNO DE AL ASSAD ¡ ESAS ARMAS PROCEDEN DE... ESTADOS UNIDOS ! |
LO ESCONDIDO
Premia Peña Nieto
a Melquiades Morales,
protector de Moreno-Valle,
y padre de priistas
que traicionaron al PRI
en las elecciones del año pasado
LO HARÁ EMBAJADOR EN COSTA RICA
A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que quien fuera gobernador de Puebla de 1999 a 2005, senador, diputado federal y diputado local, fue propuesto para ser embajador de México en el país centroamericano.
Luis García @luis_ggarnica
El priista, Melquiades Morales Flores fue propuesto por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para ser nombrado como titular de la embajada de México en Costa Rica; por lo que ahora el poblano sólo espera su ratificación en el senado.
A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que quien fuera gobernador de Puebla de 1999 a 2005, senador, diputado federal y diputado local, fue propuesto para ser embajador de México en el país centroamericano.
Además de la propuesta de Melquiades Morales como embajador en Costa Rica, el gobierno federal mandó la lista de perfiles para tomar posesión de las embajadas de Argentina, Brasil, Canadá, Filipinas, Finlandia, Guatemala, Hungría, Israel, Marruecos, Noruega, Países Bajos, República Checa, Rusia, Santa Lucía, Santa Sede, Suiza, Turquía, y del Representante Permanente en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Además de los Cónsules de México en Calgary, Canadá; Barcelona, España; Estambul, Turquía; y Fráncfort del Meno, Alemania.
fermín garcúiam la jornada
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
Trump aparta al ‘verdadero amo de la Casa Blanca’, Steve Bannon, del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca
LA FOTO DE HOY
LA FRASE DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
Como el Papa yotros funcionarios del Vaticano defienden objetivos de la ONU, ahora la Santa Sede presenta objeciones morales, ante la presión de los grupos católicos
Lisa Bourne
«JESÚS DEBE SER CADA VEZ MÁS NUESTRO MODELO DE VIDA»
El Papa llama a dar testimonio de la esperanza cristiana con la propia vida
El papa Francisco ha proseguido hoy, durante la audiencia general, con la catequesis sobre la esperanza cristiana. El Santo Padre ha recomendado leer varias veces la primera epístola de San Pedro.
AQUELLOS QUE PARA NO SUFRIR
POR EL TESTIMONIO,
PREFIEREN
LOS CONSENSOS,
LAS NEGOCIACIONES
Y LOS ACUERDOS
CON LOS ENEMIGOS?
GEOPOLÍTICA
CAMBIO DE EJES ESTRATÉGICOS
365 días que terminaron con el viejo orden mundial
La crisis de la Unión Europea tras el comienzo del Brexit y la situación de la OTAN, con Turquía lanzando proclamas contra los países europeos, han provocado un movimiento de los ejes estratégicos tradicionales.
Arturo García
ACEPTA EL MAÑOSO OFRECIMIENTO DEL PRESIDENTE CARTES
La Conferencia Episcopal Paraguaya participará en la mesa de diálogo para solucionar la crisis política...
pero es una trampa, porque la dominan teólogos marxistas de la liberación que respaldan al exobispo tránsfuga, Fernando Lugo
La Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP) ha aceptado participar en la mesa de diálogo convocada por el presidente de ese país Horacio Cartes
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
Nueva religión:
los adoradores del planeta tierra. Ligeramente histéricos
- “La tierra ha comenzado a pensar, sentir y amar”, dijo Leonardo Boff. Y estaba
sobrio. - La tierra piensa pero, al parecer, los terrícolas no.
- Por eso adoran a la Pachamama.
- Hasta ahora la imbecilidad indígena de Gaia, la diosa tierra se conformaba con lo pintoresco. Con gente como Evo Morales.
- Ahora se ha convertido en un ídolo caprichoso que exige continuos sacrificios.
- Y para disfrazar esta tontuna de científica, la llamamos ecología.
- Pero cuando la ecología se convierte en religión, la sensatez se convierte en pecado.
Trump recoge cristiano conservador pro-vida para reemplazar homosexual como secretario del Ejército
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
PASCALBELTRÁN DEL RÍO
24HORAS
Los narco-chupaductos enfrentan nuevamente al Ejército y le causan 8 heridos
- Javier Rodríguez / Palmar de Bravo
Un enfrentamiento entre policías militares y huachicoleros la mañana de este miércoles dejó como saldo preliminar 8 militares heridos.
Según las primeras versiones los elementos castrenses realizaban un recorrido de rutina por la zona entre los límites de Palmar de Bravo y Ciudad Serdán cuando fueron agredidos por sujetos dedicados al robo de combustible, dejando como saldo 8 uniformados heridos, mismos que fueron trasladados a diferentes nosocomios de la zona, incluso varios al municipio de Tehuacán.
Cabe señalar que la mañana de este miércoles en San Pedro Tamamatla, cercano a esta zona, una persona de 50 años de edad fue agredida por presuntos sujetos armados que llegaron a su domicilio a balearlo.
Tres preguntas a Osorio Chong
pablo hiriart
el financiero
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
Intentan detener a Ana Tere por falsificación de documentos; Fiscalía niega operativo
Desde el medio día de esta martes los agentes ministeriales montaron un operativo en la zona de Morillotla para llevar a acabo la detención de Aranda Orozco, sin embargo esta no se pudo concretar debido a que ésta no se encuentra en la ciudad de Puebla.
Luis García @luis_ggarnica
La noche de este martes la ex candidata independiente Ana Teresa Aranda Orozco estuvo a punto de ser detenida en su casa por agentes de la Policía ministerial por la supuesta falsificación de documentos.
Desde el medio día de esta martes los agentes ministeriales montaron un operativo en la zona de Morillotla para llevar a acabo la detención de Aranda Orozco, sin embargo esta no se pudo concretar debido a que ésta no se encuentra en la ciudad de Puebla.
De manera extraoficial se sabe que además de la orden de aprehensión en contra de la ex candidata independiente, existen al menos nueve más en contra de yunquistas que apoyaron la campaña de Aranda Orozco. Entre ellos Miguel Mantilla, Pedro Barojas y Juan Francisco Méndez Priante.
Por su parte, la Fiscalía General del Estado ha desmentido que haya sido esta dependencia quien montó un operativo desde el medio día de este martes ante las acusaciones de Ana Teresa Aranda sobre una posible detención.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
Francisco agradece a los obispos malteses sus directrices sobre Amoris Laetitia...¡ pero apoyan la comunión a los adúlteros !
06/04/17 12:57 PMpor Noticias Rápidas
[ncregister.com|Edward Pentin]
En nombre de Francisco, el cardenal Lorenzo Baldisseri, ha enviado una carta a los obispos de Malta para darles las gracias por sus directrices sobre la aplicación del controvertido capítulo 8 de la exhortación apostólica Amoris Laetitia.
La página web de maltesa Newsbook informó el 5 de abril que el secretario general del Sínodo de los Obispos envió la carta de agradecimiento a los compañeros de los firmantes de las directrices, el arzobispo Charles Scicluna de Malta y el obispo Mario Grech de Gozo, pero no dio más detalles.
Los obispos indicaban en las directrices que algunos divorciados vueltos a casar pueden recibir la comunión después de un período de discernimiento.
Aliancista y dispuesto a hacer a un lado los dogmas, así es Francisco, según el ex superior de los jesuitas.
catholicus
La protestantización de la Iglesia
Catolicidad
(un análisis crítico)
(un análisis crítico)
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
El liberalismo (progresismo) moderno está muerto. Palabra del filósofo católico Fabrice Hadjadj
"Hemos pasado de la tinta a la pluma, a la pluma estilográfica, a la máquina de escribir, al procesador de textos, al comando de voz. Pero, mientras tanto, no hemos hecho lo que Virgilio hizo con un tintero ", dijo Hadjadj.
A ¿Qué es
LA "GRILLA" VATICANA
El hombre que se ha convertido en el centro de la diplomacia vaticana
Recibió hace una semana a los 27 Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea con motivo de la celebración del sexagésimo aniversario del Tratado de Roma . El Padre Georg Gänswein es a menudo el centro de atención de los medios y vuelve con frecuencia a la atención internacional.
Una vida al lado de Benedict XVI , el padre Georg ha sido durante mucho tiempo el secretario de Joseph Ratzinger y el 31 de agosto 2013 fue nombrado prefecto de la Casa Pontificia, a instancias de Francisco .
El nativo de alemán Bosque Negro monseñor, un canonista de una sólida formación, a lo largo de los años ha ampliado en gran medida de su esfera de influencia para llegar a ser, de hecho, el protagonista de la curia vaticana. El Padre Georg - mientras describía a sí mismo varias veces - es el puente entre dos papas y dos pontificados, el hombre que decide el día de Francisco.
El verano pasado causaron una enorme sensación sus las declaraciones hechas por al diario alemán "Schwäbische Zeitung" en la que, además de abordar diversas cuestiones relacionadas con la situación desastrosa de la Iglesia alemana, expresó algunas dudas sobre el comportamiento de Francisco , "culpable"m dijo, de utilizar un" lenguaje no cristalino".
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
Triple agente mexicano, detenido por la DEA
joaquín lópez dóriga
milenio
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬
2018:
se acomodan piezas; AMLO ya no está solo y Osorio único priista
Carlos Ramirez
Como era de esperarse, López Obrador está entendiendo la realidad: una cosa es que hasta ahora haya estado solo en los medios y otra que ya se perfilaron sus contrincantes para el 2018; y una cosa es sentirse iluminado y otra cosa que sus dichos generen respuestas críticas de los potenciales electores.
Las encuestas ya están posicionando a los aspirantes presidenciales: el PRI no tiene a nadie más competitivo que Miguel Ángel Osorio Chong; en el PAN Margarita Zavala aparece como inevitable, con el exgobernador poblano Rafael Moreno Valle creciendo; y las indefiniciones de Miguel Ángel Mancera han profundizado la crisis en el PRD y su posicionamiento electoral sigue abajo en cuarto sitio.
La encuesta de El Financiero del martes registra cifras de lo que podría considerarse un arranque virtual del 2018. Los ataques de López Obrador al ejército, sus enfrentamientos con el presidente Peña Nieto y sus extrañas alianzas con radicales populistas y personajes como el salinista Carlos Slim, Televisa, TV Azteca, algunos neoliberales zedillistas y otros salinistas le han disminuido expectativas. En la encuesta López Obrador baja 4 puntos porcentuales, de 33% a 29%, pero también porque ya están consolidados sus adversarios.
Las tendencias electorales se deben asumir en una economía suma cero de ganar-perder: Osorio Chong tuvo un salto grande de 20% a 27%, como efecto de su mayor exposición pública en asuntos que interesan a los ciudadanos. Y Margarita Zavala se despegó de Ricardo Anaya, el polémico y poco carismático presidente del PAN que bajó su aceptación entre los panistas y que no pinta en confrontaciones con otros partidos, y Moreno Valle repuntó 9 puntos porcentuales.
En el PRD Mancera no pinta mucho, sobre todo por sus indefiniciones perredistas y porque el PRD con su activo Alejandra Barrales ha sido afectado por crisis y deserciones. O Mancera asume el control del partido como militante o su opción de candidato ciudadano en un polo con el PRD, PT y Movimiento Ciudadano se quedará en el fondo de las tendencias. Más que el conflicto con los senadores perredistas que se pasaron al lopezobradorismo, lo que desgastó a Barrales fue la polémica de su departamento en Miami que nunca quiso acreditar a su primer matrimonio con un empresario de medios electrónicos.
El otro dato que deben agregarse como valores es el de las alianzas: el PRI va a ir en las presidenciales con el Partido Verde, con el Partido Encuentro Social y posiblemente con Nueva Alianza, sumando alrededor de 33% de los votos, contra un PRD-PT-MC que apenas llega a 13%, un PAN en solitario con 29% y Morena sin acompañamiento con 21%. En el 2012 el PRI sumó 9% con el Verde y pudio llegar a 38%.
De los tres punteros, la que estará enfrentando obstáculos cotidianos es Margarita Zavala por el dinamismo de su esposo Felipe Calderón y sus pasivos presidenciales; en el escenario del 2018, el expresidente Calderón ha tenido más presencias públicas por sí mismo o para sí mismo que Margarita, lo que sigue fijando indicios de una reelección. Esos espacios están siendo aprovechados más por el exgobernador poblano Moreno Valle para ofrecer una precandidatura sin la figura de Calderón que no tiene todas consigo en el PAN. Margarita Zavala, en la encuesta de El Financiero, baja de 55% de aceptación entre panistas en junio del 2016 a 39%.
El que ha salido ganando es Osorio Chong porque avanza sin obstáculos…, hasta ahora.
Melquiades Morales traicionó al PRI y Peña
Nieto lo premió con una embajada
06/04/2017 04:00
La próxima designación de Melquiades Morales Flores como embajador de México en Costa Rica es un pésimo mensaje hacia el interior del PRI poblano, ya que si algo caracteriza al ex gobernador de Puebla es que es el líder priista que más ha traicionado al tricolor, toda vez que el ex mandatario, junto con su familia y grupo de colaboradores cercanos, han sido el soporte político del panista Rafael Moreno Valle y son cómplices de los abusos de poder del morenovallismo.
Melquiades Morales Flores traicionó al PRI con su abierto apoyo al proyecto personal de Rafael Moreno Valle Rosas, quien milita en el PAN, y en respuesta a esa actitud que ha sepultado al Partido Revolucionario Institucional de Puebla en su peor crisis política y de eficiencia electoral, el presidente Enrique Peña Nieto lo premia con una embajada en Centroamérica.
Con esa actitud, Enrique Peña Nieto manda un doble mensaje. El primero es que existe un acuerdo de colaboración, de complicidad, entre Los Pinos y Rafael Moreno Valle Rosas, razón por la cual gozan de plena impunidad –desde el punto de vista de la justicia partidaria del PRI– todos los priistas que han colaborado en la defensa de los intereses políticos y económicos del morenovallismo.
Y el segundo, que al presidente Enrique Peña Nieto no le interesa la salud del PRI, ya que no hace nada contra los priistas que sirven a gobiernos del PAN, como es el caso de Melquiades Morales Flores.
La mejor muestra del contubernio que existe entre Melquiades Morales Flores y el morenovallismo es el papel que juega David Villanueva Lomelí, el auditor superior del estado, quien se encarga de someter a todos los alcaldes del estado para que estén bajo el control del morenovallismo. Los que no se doblegan, son objeto de persecución administrativa y penal por parte de la Auditoria Superior del Estado.
David Villanueva no solamente es yerno de Melquiades Morales Flores, sino dicen que este personaje solamente escucha y acata las órdenes de dos políticos: de su suegro y de Rafael Moreno Valle Rosas.
El ex gobernador Melquiades Morales Flores obtuvo la propuesta de la embajada como parte de una posición de poder otorgada al grupo político de Manlio Fabio Beltrones, quien al dejar la presidencia nacional del PRI, luego de los fracasos electorales que el tricolor sufrió en 2016, negoció con Los Pinos que se diera prebendas a quienes han sido sus más cercanos colaboradores, entre los que se encuentra el ex gobernador de Puebla.
Más allá de que la embajada para Melquiades Morales fuera una petición de Manlio Fabio Beltrones, en Los Pinos seguramente no pasó desapercibido el papel que el ex gobernador de Puebla ha jugado para beneficiar los abusos morenovallistas.
El triple agente mexicano
joaquín lópez dóriga
milenio
12 años inahbilitado el panista Eduardo Rivera
Por unanimidad, los integrantes de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado aprobaron la inhabilitación por 12 años y un multa de 25 millones de pesos en contra del ex edil de Puebla y actual delegado del CEN del PAN en el Estado de México, Eduardo Rivera Pérez, quien enfrentaba un proceso administrativo de responsabilidades por 411 millones de pesos que presuntamente fueron malversados en su ejercicio fiscal 2013.
De acuerdo con versiones recabadas, la iniciativa de decreto aprobada será presentada al pleno del Congreso del estado, en sesión extraordinaria, el próximo viernes.
Los 25 millones de pesos impuestos como multa corresponden a lo siguiente: 12 millones por daño patrimonial y los restantes a la sanción económica.
El pasado 15 de diciembre, el Congreso local aprobó un Inicio de Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades en contra del ex alcalde por irregularidades detectadas en su cuenta pública 2013 por un monto de 411 millones de pesos.
Los integrantes de la Comisión Inspectora que votaron a favor de la sanción a Rivera Pérez son: Germán Jiménez, de Compromiso por Puebla y presidente de la misma. Los panistas Jorge Aguilar Chedraui (líder del Congreso local), Mario Rincón y Sergio Moreno Valle. Susana Riestra Piña, lideresa de la bancada de Nueva Alianza; el priista Rosalío Zanata y Mariano Hernández, del Partido del Trabajo
La información más reciente, difundida por 24 Horas Puebla, daba cuenta que las autoridades seguían la pista de 90 millones de pesos que supuestamente fueron a parar a los bolsillos de integrantes de la Organización Nacional del Yunque, a través de empresas fantasma, una práctica recurrente en la administración riverista.
Anteriormente, se supo que Rivera Pérez -quien aspira a la gubernatura de Puebla- destinó 44 millones de pesos a empresas sin experiencia o cuya comprobación de sus trabajos se basaba en fotografías triplicadas.
Puja Eduardo Rivera contra
inhabilitación; se enteró por los
medios, dice
Después de darse a conocer que los integrantes de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado aprobaran por unanimidad la inhabilitación por 12 años al ex edil de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, éste afirmó que “el proceso continúa ante la Justicia Federal”.
A través de su cuenta de Twitter, Rivera Pérez dijo que se enteró del decreto a través de los medios de comunicación.
Por unanimidad, los integrantes de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado aprobaron la inhabilitación por 12 años y un multa de 25 millones de pesos en contra del ex edil de Puebla y actual delegado del CEN del PAN en el Estado de México, Eduardo Rivera Pérez, quien enfrentaba un proceso administrativo de responsabilidades por 411 millones de pesos que presuntamente fueron malversados en su ejercicio fiscal 2013.
La inhabilitación a Lalo inicia la
exterminación del Yunque
Los abogados de Rivera Pérez dicen que tiene todo para ganarlo, no en dos años, sino en dos meses. Que le han dado el impulso al ex alcalde necesario para convertirse primero en mártir, luego en héroe. Los abogados del Congreso local dicen, al contrario, que si bien le va a Lalo el pleito jurídico va a durar mínimo dos años, y eso sin garantizar resultado porque el dictamen va muy bien amarrado
Las ambiciones desatadas del proceso electoral 2018 han cobrado su primera baja.
Eduardo Rivera Pérez no podrá ser ni gobernador, ni senador ni diputado federal, ni alcalde ni regidor, ni nada.
Tiene posicionamiento, aliados, recursos. Podría, pero los próximos dos años de su vida los va a pasar tramitando amparos en el Poder Judicial federal para combatir la inhabilitación que ayer le impuso la Comisión Inspectora y el viernes ratifica el pleno del Congreso.
Si bien le va, tumbará las sanciones y podría estar listo para competir por algo en 2021.
Si mal le va, y no logra hacerlo, su regreso a la vida política podrá fijarse hasta después del 2029, cuando su nieto ya sea mayor de edad.
La designación de delegado del CEN en la crucial elección del Estado de México no le consiguió la inmunidad que deseaba. Fue un escudo chafa.
El morenovallismo, acostumbrado a jugar al límite, no dio un paso atrás. Por las buenas bueno, por las malas mejor.
Rivera, con el respaldo del CEN y de Margarita Zavala quiso poner al ex gobernador contra las cuerdas. Con estrategia jurídica adelantó los tiempos de la Comisión Inspectora para apresurar la resolución y el tiro le salió por la culata.
Tenía 411 millones en el procedimiento de Determinación de Responsabilidades y Daño Patrimonial de 90 millones.
De acuerdo con la resolución que se votó ayer por unanimidad, todo quedó en 12.7 millones de pesos, más otro tanto, sumando en total 25.5 millones por concepto de multa.
Es decir, el ex alcalde logró bajar sus irregularidades de 411 a solo… ¡12.7 millones!
Si no hubiera interpuesto el dichoso amparo, hubiera tenido más tiempo para agotar la comprobación, pero quiso jugarle al vivo.
El Congreso local va a sesionar mañana para que el pleno vote las sanciones aprobadas previamente por la Inspectora.
La violencia política contra un destacadísimo miembro del Yunque va a desatar la Guerra Santa, la yihad. Los jerarcas de la organización saben que está en juego su exterminio.
El golpe se va a resentir hasta en Toluca, donde hay poco margen para que Rivera Pérez continúe como delegado del CEN atendiendo la campaña de Josefina si va a concentrarse en la defensa de su honorabilidad.
Las consecuencias para el morenovallismo son imprevisibles, pero ya se sabe que el ex gobernador prefiere asumir el costo de ejercer el poder que no ejercerlo.
Si las amenazas del CEN son reales, no sólo se habría ido Lalo Rivera, sino también Martha Erika Alonso quien recibiría un veto de todos los actores nacionales del PAN.
Al final, Lalo es de casa y los morenovallistas los extraños que se apropiaron del domicilio y corrieron a patadas a los dueños originales.
Van a poner el grito en el cielo.
Los abogados de Rivera Pérez dicen que tiene todo para ganarlo, no en dos años, sino en dos meses. Que le han dado el impulso al ex alcalde necesario para convertirse primero en mártir, luego en héroe.
Los abogados del Congreso local dicen, al contrario, que si bien le va a Lalo el pleito jurídico va a durar mínimo dos años, y eso sin garantizar resultado porque el dictamen va muy bien amarrado.
El Yunque se encuentra en peligro de ser exterminado y van a dar la última batalla antes que su linaje desaparezca.
Ana Tere ya está fuera del partido y con órdenes de aprehensión, sus aliados a punto de ser expulsados, todos con sendas denuncias ante la Fedape por falsificar firmas.
Los regidores Yunques se van a inmolar luchando vs Luis Banck.
Juan Carlos Mondragón exige la presentación de la carta compromiso que firmó Moreno Valle en 2010 y que celosamente guarda Pablo Rodríguez Regordosa, quien expulsó a sus cófrades de la nueva planilla para el Comité Municipal.
¿El morenovallismo toma todo?
Suena a final de película de El Padrino.
El costo de la cuchillada a Lalo Rivera
En lo que puede leerse como una declaratoria de guerra del exgobernador de Puebla contra las fuerzas nacionales del panismo, la inhabilitación de Eduardo Rivera alborotó la gallera en un momento determinante de la carrera presidencial.
La decisión del grupo morenovallista de sacar de la contienda al exalcalde de esta capital, con miras a la gubernatura de 2018, no se puede ver de otra manera que no sea el despejarle el camino a Martha Erika Alonso.
El problema para el suspirante presidencial poblano es que la inhabilitación se da en el peor de los momentos.
Rivera Pérez es un hombre cercano a Margarita Zavala y Josefina Vázquez Mota, además de haber sido designado por Ricardo Anaya como delegado en el Edomex, con todo lo que ello implica.
Vaya error de cálculo el haber exhibido como un presidente municipal corrupto, suspendido del ejercicio público por 12 años y 25 millones de pesos de multa, al representante del panismo nacional en el Estado de México.
¿O acaso, más que un error de cálculo, es una jugada de tres bandas perfectamente planeada?
Si lo observamos desde la óptica azul, tenemos que Rafael lanzó un ataque abierto y frontal a la élite del panismo, sin importar las consecuencias políticas. No puede decir que está trabajando de la mano con Josefina, cuando le das una cuchillada por la espalda, descarrilando a uno de los operadores electorales de la candidata, exhibiéndolo como corrupto, justo cuando la familia Vázquez Mota está en el ojo del huracán por un supuesto lavado de dinero.
Pero si lo analizamos desde la lógica morenovallista, podemos ver otras aristas. Para nadie es un secreto que el aspirante presidencial tiene un acuerdo con el PRI y en particular con Enrique Peña Nieto, por lo cual no sería extraño que el momento escogido para inhabilitar a Rivera haya sido medido milimétricamente para beneficiar al primo de su socio. Y haciendo un favor, se ayuda a sí mismo, al descarrilar al más peligroso rival político del proyecto gubernamental de su esposa.
Y por último, podemos verlo desde la óptica realista. En esta lógica, todo indica que Rafael sabe que la candidatura presidencial del PAN está perdida, lo cual lo obliga a blindar Puebla para mantener el estado como su bastión y única trinchera para lograr su sobrevivencia política.
Es decir, que para abortar la misión presidencialista, necesita asegurar la plaza poblana, donde le estorbaba Eduardo Rivera.
No dudo que ante la frustración del sueño de vivir en Los Pinos, ahora las baterías estén centradas en Puebla.
Sobre todo ahora que Morena es un peligro real no solo en el ámbito nacional, sino también en el local, donde tienen posibilidades reales de aspirar a arrebatarle al PAN las llaves de Casa Puebla.
Por lo pronto, la persecución contra Rivera hoy tiene a Rafael totalmente enfrentado con los verdaderos mandos del PAN en México.
Evidentemente la candidatura se esfumó.
Ni más, ni menos.
El panista traidor del 2010, ahora
alerta sobre los traidores
(que López Zavala lo redima)
La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía / @QuintaMam
Una de las últimas veces que vi a Humberto Aguilar Coronado fue en el restaurante La Casa de los Muñecos del Complejo Cultural Universitario.
Acompañado de dos de sus pocos incondicionales, el autodenominado “Tigre” celebraba que el PRD, vía Agustín Basave, anunciara que no acompañaría la candidatura de Tony Gali a la gubernatura poblana.
No había whisky Chivas Regal 18 años en esa mesa porque eran apenas las 9 de la mañana.
Lo que sí había era una euforia desatada porque, creían ellos, sin la alianza PAN-PRD, la victoria del PRI y su candidata era prácticamente un hecho.
Volví a encontrar a Humberto en el restaurante El Desafuero un par de semanas antes de las elecciones.
Ya no estaba tan eufórico —aunque esa vez sí había Chivas 18—, pero todavía apostaba a que el partidazo se impondría.
Eso comentaba cuando menos con dos operadores priistas que bebían Macallan.
No era la primera vez que Humberto se decantaba por el Revolucionario Institucional.
Lo hizo anteriormente en la elección de 2010.
¿Cómo olvidarlo?
Javier López Zavala necesitaba “orejas” en el equipo de Moreno Valle.
El “panista” Beto Aguilar levantó la mano.
Maletín en mano, llegaron a un acuerdo.
A lo largo de la campaña, Beto filtraba todo sobre el candidato del PAN.
Cuando en el grupo compacto hubo pruebas de su deslealtad, Fernando Manzanilla, a la sazón coordinador de campaña de Moreno Valle, le tendió una trampa.
El día de la elección, como a las tres de la tarde, le mostró una encuesta falsa de Parametría en la que su candidato López Zavala aventajaba por cinco puntos a Moreno Valle.
Apenas pudo, Beto le habló al candidato del PRI y le dijo:
“Estoy hablando con el próximo gobernador de Puebla. ¡Aventaja usted por cinco puntos a Moreno Valle! ¡Vaya preparando su discurso del triunfo!
—¡Gracias, hermano! —le respondió López Zavala y le pidió que le mandara la encuesta.
Beto quiso conseguir una copia de la encuesta fake, pero fue imposible.
Manzanilla lo veía de reojo sin ocultar la risa.
—Ya descubrimos al traidor —le dijo a Moreno Valle—. Es el “Tigre”.
En el war room del PRI ya habían empezado a descorchar la champaña y López Zavala preguntaba cada diez minutos si ya había llegado la encuesta que le iba a mandar Beto.
Cuando el sedicente “Tigre” descubrió el engaño era demasiado tarde: el candidato del PAN había arrasado en las urnas.
Mientras todos celebraban en el Presidente Intercontinental, Beto lloraba su derrota.
Él y Augusta Díaz de Rivera trataban de sonreír para simular una alegría que no tenían.
Por dentro los carcomía un infierno.
Hoy el “traidor” —así lo bautizó Manzanilla— está de regreso.
Pero ahora habla como señora panista —indignada— de El Carmen.
Y se da el lujo de hablar de aquéllos que le dieron la espalda al partido y traicionaron a la militancia.
Fiel a su estilo, también lanza una amenaza:
“El PAN tiene la apuesta muy alta pues ya lleva dos candidaturas al gobierno del estado ganadas. La siguiente no va a ser una candidatura sencilla. Hay otras fuerzas políticas que han emergido en los últimos años y están por supuesto las fisuras internas que afectan el desarrollo del proceso electoral”.
Las “fisuras”.
¿A qué se referirá el priista emboscado?
¿Estará pintando un autorretrato?
Nota Bene: Beto juega a que es entre los panistas poblanos el más cercano a Ricardo Anaya y que su patrón Santiago Creel ya le dijo que él despachará en el Charlie Hall.
En ese sentido, filtró a algunas columnas que no hay nadie como él para aspirar a la Presidencia Municipal de Puebla en 2018.
Beto también hace política de cafetín y se reúne con todos los perdedores posibles para hacerles ver que no hay otro como él para lo que ya viene.
En Puebla se le recuerda porque nunca ganó una elección.
O sí: sólo cuando su odiado Rafael Moreno Valle lo hizo llegar al Senado de la República.
5 ingenuos panistas que en el
pasado le abrieron las puertas del
PAN a Moreno-Valle y
socios...ahora se dicen perseguidos
judicialmente por el propio Moreno-
Valle
05/04/2017 13:03 - Actualizado: 06/04/2017 01:03
por Yadira Llaven Anzures
Al menos cinco panistas opositores a Rafael Moreno Valle se encuentran en el mismo expediente que abrió en su contra la Procuraduría General de la República (PGR), a través de la Fepade, por presuntamente incurrir en el delito de falsificación de documentos oficiales, dio a conocer este día el abogado Jorge Picazo, quien fungió como ex secretario de gobierno durante la gestión del alcalde Luis Paredes.
Se trata de Miguel Mantilla, Felipe Puelles, Juan Francisco Menéndez Priante, Pedro Barojas y la ex militante de Acción Nacional, Ana Teresa Aranda.
La información fue dada a conocer este miércoles en rueda de prensa, donde además Picazo informó que interpusieron un amparo para buscar la protección de la justicia federal, por tratarse a todas luces de una persecución política y no legal.
Los opositores al ex gobernador Rafael Moreno Valle, quien a través de su esposa Martha Érika Alonso controla la dirigencia del PAN en Puebla, acusaron que el intento de detener este martes a Ana Teresa Aranda, en un fuerte operativo en el que participaron 15 agentes ministeriales, “es un claro ejemplo de la persecución al interior del partido por parte de este grupo de poder”.
Miguel Mantilla en conferencia de prensa Foto: Internet
Aseguraron que la denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República (PGR), fue hecha por algunos de los 73 panistas poblanos que están en proceso de expulsión por apoyar a Ana Tere en los comicios pasados.
Acusaron que estos panistas fueron obligados a presentar la denuncia penal por falsificación de documentos contra sus compañeros, para evitar la expulsión del partido.
“Sabemos que cuando se trata de activistas o líderes políticos, la Fiscalía actúa de manera pronta, es muy rápida, pero no responde así en los tema de la delincuencia organizada, agresiones a periodistas y feminicidios”, reclamaron.
En ese sentido, se solidarizaron con su ex compañera de partido Ana Teresa Aranda, quien aseguraron confrontará las denuncias porque es inocente.
Informaron que Ana Teresa Aranda se encontraba en el estado de Mérida, cuando recibió la noticia del intento de su detención, por lo que este mismo día se traslada a Puebla para enfrentar a la justicia.
De la ausencia de Mantilla y Menéndez en la rueda de prensa, dijeron que tampoco se presentaron ante el temor de ser detenidos.
Los declarantes dieron a conocer que, esta misma tarde, se reunirán con Aranda, quien fue ex candidata independiente a la gubernatura del estado en 2016, para acordar cuál será la postura que asumirán ante las denuncias recibidas.
En el caso de los 73 procesos de expulsiones contra el mismo número de panistas, Jorge Picazo dijo que no prosperarán porque el grupo de Moreno Valle que controla el partido no ha podido documentar que algunos panistas respaldaron a Ana Teresa Aranda en la elección pasada.
Por lo que exhortaron a todos los panistas a no tener miedo y a denunciar las irregularidades que se comenten en el seno de este partido en manos de Moreno Valle y su esposa Martha Érika Alonso.
Exigen al CEN investiguen por actos de corrupción a Regordosa
En otro tema, dieron a conocer que solicitarán a Luis Felipe Bravo Mena, presidente de la Comisión Anticorrupción del PAN, que intervenga e inicie una investigación a Pablo Rodríguez Regordosa, por posibles actos de corrupción y tráfico de influencias.
Además demandaron se abra un expediente por presunto enriquecimiento inexplicable.
Advirtieron que Rodríguez Regordosa ha incurrido en una serie de irregularidades estando al frente del Comité Municipal del PAN en la ciudad de Puebla, como los beneficios que recibió por la construcción de la Planta Audi en el estado.
Investigan a Pablo Rodríguez Regordosa por corrupción y tráfico de influencias.
Advirtieron que Regordosa es quien hoy aspira a reelegirse como líder local del PAN, y ante tal antecedente “le pedimos se baje de la contienda interna, ya que son distintos los señalamientos en su contra por estos posibles actos de corrupción”.
Al último, indicaron que el también legislador local no ha presentado su declaración 3 de 3, y aun cuando asegura que no tiene propiedades en un diámetro de 60 kilómetros alrededor de la zona Audi se desconocen sus demás propiedades.
Nueva religión:
los adoradores del planeta tierra. Ligeramente histéricos
- “La tierra ha comenzado a pensar, sentir y amar”, dijo Leonardo Boff. Y estaba sobrio.
- La tierra piensa pero, al parecer, los terrícolas no.
- Por eso adoran a la Pachamama.
- Hasta ahora la imbecilidad indígena de Gaia, la diosa tierra se conformaba con lo pintoresco. Con gene como Evo Morales.
- Ahora se ha convertido en un ídolo caprichoso que exige continuos sacrificios.
- Y para disfrazar esta tontuna de científica, la llamamos ecología.
- Pero cuando la ecología se convierte en religión, la sensatez se convierte en pecado.
Lectores de Hispanidad se revuelven contra nuestras críticas a las energías verdes. Que no sé si son verdes pero son carísimas. Hasta ahora la cosa se había mantenido dentro de los límites del finísimo debate económico, del decoro expositivo, pero desde que la ecología se convirtió en ciencia y el planeta tierra en ídolo, la cosa ha pasado al insulto, la injuria y la pasión. Algunos nos tildan de oligofrénicos por no habernos rendido al nuevo credo. Otros aseguran que somos nosotros los que estamos destrozando la creación de Dios (que no de Pachamama). Percibo un pelín de historia, también cuando se refleja la evidencia: las energías renovables son carísimas.
Pero la cosa se lía más cuando el planeta tierra se convierte no en creado, sino en creador. Entonces hemos pasado de la ciencia que no lo era a la religión que se convierte en idolatría.
Lo dicho: cuando la ecología se convierte en religión, la sensatez se convierte en pecado. ¿Que no es tanto como una religión? Escuchen al ínclito Leonardo Boff: “El universo es autoconsciente, tiene propósito”. Sí, no hay erratas. Y la cosa no queda así: “La tierra ha comenzado a pensar, sentir y amar”. Y Boff, ejerciendo de teólogo, nos informa. Dios trinitario debe entenderse como la gran energía fundamental. A ser posible de placas solares. Y el sumo sacerdote del nuevo credo debe ser James Cameron.
La chifladura crece. Porque el pobre planeta está tan agobiado que los nuevos fieles, un pelín histéricos, se conmueven cada vez que aparece un nuevo depredador de Pachamama, que es la madre tierra, la diosa Gaia. Es decir, cada vez que nace un ser humano. Es decir, que la nueva religión exige reducir el número de seres humamos sobre su faz y como resulta complicado forzar el suicidio colectivo prefieren asesinar a los no nacidos, que no protestan.
Que nazcan menos infantes, especialmente en los países pobres, que ya se sabe que estos pobres ignorantes no hacen más que procrear.
Y claro, Gaia es una diosa cruel, un ídolo que exige constantes sacrificios. Por ejemplo, la mayor riqueza del pobre son los hijos, y luego exige continuos sacrificios… del contribuyente para pagarle a los ricos sus energías verdes. Esto debe ser lo que llaman responsabilidad social corporativa.
Esto está degenerando en pura histeria verde. La tierra piensa pero, al parecer, los terrícolas no.
Eulogio López
Tres preguntas a Osorio Chong
pablo hiriart
el financiero
En el PRI el candidato favorito a la Presidencia es el secretario de Gobernación, Miguel Osorio.No quiere decir que necesariamente vaya a ser el candidato de los tricolores, pero si las elecciones fueran hoy Osorio es el único capaz de competir con Margarita y López Obrador.
Hay tres preguntas derivadas de la encuesta de
El Financiero sobre la inclusión de Osorio en zona de ganadores. (Una encuesta que siempre reprobarán los simpatizantes de los que van a la baja, pero las de este periódico las encabeza un extraordinario y honesto profesional que es Alejandro Moreno).
Primero, ¿de dónde salió ese apoyo para el secretario de Gobernación?
Viene de los puntos que pierden El Bronco y AMLO.
El neoleonés ha sido un fracaso en su tierra, perdió cinco puntos en un mes, y la mayor parte de esa intención de voto migró hacia Osorio.
Muchos de los votantes del Bronco eran independientes decepcionados y enojados con el gobierno de Medina por acusaciones de corrupción.
Ahora han visto que les ha ido peor con la aventura del Bronco, pues la inseguridad se ha desbordado en una entidad que había logrado estabilizarse.
El Bronco no pegó. El mexicano medio no se identifica, o no quiere, a un político mientamadres, arriba de un pura sangre haciendo maromas, sin dar resultados.
De ahí se nutre la opción que significa Osorio. Y en parte de la caída de AMLO que en unos cuantos días nos recordó quién es y con quién anda.
Margarita también toma una parte de los dos que bajan. Por eso está en la cima.
La segunda pregunta es ¿por qué Osorio y no otro?
Creo que Osorio es un precandidato formidable. Con virtudes y defectos, pero un candidatazo a pesar del elevado grado de rechazo a su partido.
La principal cualidad de Osorio es que proyecta imagen de fuerza, algo muy apreciado por la sociedad.
Es sencillo. No tiene aires de realeza, no está en la élite de la vida social y da la impresión de ser alguien igual a la mayoría de los mexicanos. Como Margarita y como AMLO.
No es coincidencia que los punteros sean Margarita, López Obrador y Osorio. Los tres tienen la misma virtud que la sociedad valora: son gente común.
Tiene defectos, sí. Necesita domesticar su temperamento.
Quienes lo han tratado –no es mi caso–, hablan de un político que se siente en lo más hondo por cosas muy pequeñas. Sus enojos le duran largas temporadas.
De vuelta a la encuesta de El Financiero, ésta nos confirma que Osorio es el preferido de los priistas.
Es el que, al día de hoy, pueda dar la batalla.
Los priistas se sienten bien con él.
De ahí viene la tercera y más importante de las preguntas: ¿también el Presidente Peña Nieto se siente bien con Osorio?
Eso lo sabremos en unos meses. Septiembre a más tardar, si el PRI tiene intenciones de competir sin dejarle todo el espacio al muy adelantado López Obrador y a la inminente candidata panista Margarita Zavala.
De cualquier manera en el PRI hay una baraja más amplia en caso de ser necesaria otra opción. Pero tiene que decidirse pronto.
Esa baraja está compuesta por otros cuatro precandidatos. Dos muy fuertes: Narro y Meade. Dos que podrían dar la sorpresa: Aurelio y Enrique Ochoa.
Pero de eso hablaremos mañana.
SEP entrega uniformes tarde y diminutos, acusan padres de familia
Fotografías compartidas a Diario CAMBIO muestran que además, los uniformes son diminutos.
Staff/DIario CAMBIO
A través de nuestra línea TropiTrol 2224252524, padres de familia de la escuela primaria Rafael Padilla, ubicada en San Manuel, denunciaron que la entrega de uniformes por parte de la Secretaría de Educación Pública del Estado es tardía.
Fotografías compartidas a Diario CAMBIO muestran que además, los uniformes son diminutos.
Varios padres de familia se quejaron puesto que la directora de la institución advirtió que no habría devoluciones.
Carstens, Graue y el populismo
pascal beltrán del río
24horas
Bitácora
Por: Pascal Beltrán del Río / @beltrandelrio
En una parte de la comentocracia se ha puesto de moda decir que las advertencias que se lanzan en México sobre el riesgo que representa el populismo son producto de visiones exageradas.
Sin embargo, dos mentes que se han distinguido por su serenidad y la responsabilidad en sus comentarios públicos hicieron ayer observaciones sobre el tema. Vale la pena tomar nota de ellas.
Me refiero a Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, y Enrique Graue, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México.
El primero estuvo en el Senado, donde compareció ante la Comisión de Hacienda y Crédito Público, que preside el priista José Yunes.
Al final de la reunión, el titular de Banxico aceptó tres preguntas de los periodistas.
“¿La economía y las finanzas de México están preparadas para un proyecto de gobierno que busca crear más programas que algunas teorías políticas consideran populistas?”, preguntó Leticia Robles de la Rosa, reportera de Excélsior.
Carstens respondió: “El país va a enfrentar presiones fiscales hacia adelante, de manera inexorable. ¿Por qué? Porque hay ciertos componentes de gasto que van a ir creciendo y que son ineludibles: las pensiones, el gasto en salud, las necesidades de seguridad y de educación (…)
“Entonces, la realidad es que mantener finanzas públicas sanas va a ser un trabajo ineludible para cualquier gobierno hacia adelante; entonces, ciertamente es un punto que se va a tener que tener en cuenta. Es decir, México no es un país que tenga mucho espacio para expansiones fiscales, simplemente porque tenemos una base tributaria baja y eso no da mucho lugar para aumentos desproporcionados en el gasto”.
Carstens no pudo ser más claro. Plantear en este momento la creación de programas que impliquen un mayor gasto no es viable porque el país no tiene margen para un mayor gasto público.
Como comenté en este espacio ayer, hemos venido escuchando en los últimos días a candidatos en campaña que prometen regalar dinero público.
Hice la cuenta, por ejemplo, de lo que podría costar el “salario rosa” propuesto por el aspirante del PRI a la gubernatura del Estado de México y las “becas” para jóvenes “comisionados” que ofrece Andrés Manuel López Obrador.
Teniendo en cuenta que habría cerca de dos millones de amas de casa en el Edomex y 38 millones de jóvenes a nivel nacional, el primer programa costaría 24 mil millones de pesos (10% del presupuesto estatal) y el segundo, dos billones de pesos (casi la mitad del presupuesto federal).
A esa misma hora habló el rector Graue en la inauguración de un coloquio sobre el centenario de la fundación de Excélsior.
Al final de su discurso, afirmó: “En una época en la que el periodismo se ve amenazado por la banalidad de la posverdad, es pertinente aprovechar la ocasión para reafirmar la importancia de la libertad de prensa comprometida con la verdad verdadera, la que requiere valor, seriedad y compromiso.
“Porque cuando los vientos del populismo soplan sobre las democracias con verdades maniqueas y los autócratas se erigen como defensores de las necesidades de una nación, culpando a propios y extraños de sus carencias, el periodismo serio nos debe ayudar a reflexionar, a recapacitar que las decisiones no se lleven a cabo en plazas o asambleas y a fortalecer y apuntalar nuestras instituciones, el Estado de derecho y la división de poderes.
“Porque el populismo no está reconociendo latitudes. Es cierto para los países europeos y latinoamericanos –el caso reciente de Venezuela–, o con las actitudes irascibles o plutocráticas del presidente de Estados Unidos”.
Son advertencias sobre cómo pueden irse por la borda los avances en la macroeconomía y la libertad de expresión si el próximo gobierno replica las medidas populistas que hemos visto en otros países.
BUSCAPIÉS
En agosto de 1999 entrevisté a Giovanni Sartori. La política mexicana entraba en la era de los spots. El politólogo, fallecido el lunes pasado, advirtió que permitir esos anuncios era una mala decisión para la democracia mexicana. “Varios países los prohíben y es por una buena razón. Si un candidato se puede vender como si fuera una pasta de dientes, quiere decir que no hay cultura y que la política se ha reducido a la publicidad, lo que yo encuentro equivocado e indigno”.
Francisco: “le pido al buen Dios que me lleve cuando los cambios sean irreversibles”
06/04/17 12:22 AM
[Catholicvs]
Quien fuera Prepósito General de los jesuitas durante casi una década, de 2008 a 2016, Alfonso Nicolás, S.J., ha escrito recientemente sobre sus encuentros con Francisco, como recoge en exclusiva el número de abril de la revista “El mensajero“, que publicará la segunda parte en su próximo número de mayo. Curándose en salud con la aclaración de que se trata de “una narración de recuerdos de un octogenario”, el escrito contiene varias perlas, de las que he recogido algunas.
Según él, “el pueblo (aquí se puede poner ‘de cualquier país’ y esto encuadra con mi experiencia personal) está todo con el Papa, los obispos no, pero no hablan, y el clero tampoco, pero sí que habla”.
Como si viviera en un mundo paralelo, cuenta anécdotas de supuestos laicos, con los que evidentemente se identifica, que le pedían que diera las gracias al Papa “por devolvernos a la Iglesia; creíamos que iba a pique, cuesta abajo, y nos la encontramos ahora en todo lo alto“.
Francisco, a quien describe como “un hombre cercano, sincero, para quien el Evangelio, y no la norma, era la última palabra”, le habría dicho: “me critican, primero, porqueno hablo suficientemente como Pontífice y, segundo, porque no actúo como un rey“.
Preguntado sobre la marcha de la Compañía (de Jesús), Francisco le habría dicho: “creo que va muy bien“. Por lo visto, además, “el Papa Francisco está convencido de que lo que el mundo necesita hoy es más sabiduría, menos dogma y más sentido, en general, para vivir y esperar”.
Hablando sobre la evangelización, dice que Francisco “se habría percatado antes que yo de que no se puede evangelizar Japón sin crear alianzas con los budistas y shintoistas japoneses”.
Asimismo, asegura que Francisco quiere hacer la reforma de la curia romana “en las líneas más netamente evangélicas de que es capaz” y que está “preocupado por la calidad de nuestro humanismo“, así como que después hizo la siguiente declaración de intenciones: “le pido al buen Dios que me lleve cuando los cambios sean irreversibles“.
Como el Papa y otros funcionarios del Vaticano defienden objetivos de la ONU, ahora la Santa Sede presenta objeciones morales, ante la presión de los grupos católicos
Lisa Bourne
NUEVA YORK, 5 de Abril, 2017 ( LSN ) - A pesar de las declaraciones reportadas ampliamente por Francisco y otros funcionarios del Vaticano con entusiasmo de apoyo Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ODS), no hay acuerdo en el Vaticano sobre postura oficial de la Iglesia sobre la ODS.
Los grupos pro-vida han suscitado gran preocupación durante el año pasado después de varios funcionarios y departamentos del Vaticano, incluyendo el Papa, públicamente defendido los ODS, sin hacer referencia a ninguna de las preocupaciones anteriores de la Santa Sede sobre anti-vida y el lenguaje anti-familia dentro de los objetivos.
Dos de 17 goles de la SDG tienen objetivos que requieren de “acceso universal” a la “salud sexual y reproductiva” y “derechos reproductivos”. La ONU define estos términos en su conferencia de El Cairo en 1994 para referirse a proporcionar a las mujeres con “la anticoncepción moderna” para “la familia planificación”y con‘aborto seguro’en cualquier parte del procedimiento es legal.
Sin embargo, en un poco observado declaración fechada el pasado octubre, el representante oficial de la Santa Sede en la ONU aclaró que la Santa Sede se opone a cualquier interpretación de los ODS que podría ser utilizado para apoyar el aborto, la anticoncepción, el control de la población, y la ideología de género.
La percepción de que el Vaticano estaba alineando con los objetivos de la ONU se fortaleció después de Francisco en junio pasado públicamente expresó su agradecimiento por el paso de los ODS. En julio pasado, Jeffrey Sachs, uno de los partidarios más prominentes del mundo de los ODS y un visitante frecuente al Vaticano, también dijo que la encíclica del Papa Laudato Si “posible” el paso de los ODS.
Esto ocurrió un año después de que Monseñor Joseph Grech, que representa el arzobispo Bernardito Auza, observador permanente de la Santa Sede en la ONU, alarmado defensores de la vida cuando dijo que el Vaticano apoya los objetivos y metas de los ODS “palabra por palabra.” Sin embargo, monseñor Grech señaló a cabo a LifeSiteNews en ese momento que la Santa Sede había planteado con anterioridad reservas con respecto a los objetivos y que “no puede y no apoyar ... cualquier cosa que pueda socavar la familia o el derecho a la vida desde el momento de la concepción.”
Pero quizás el mayor defensor de los ODS en el Vaticano ha sido arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de las Ciencias.
En abril de 2015, la Pontificia Academia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales emitieron una declaración conjunta bienvenida a los ODS. Igualmente en relación a defensores de la vida, la Academia ha organizado una serie de conferencias sobre temas relacionados con el “desarrollo sostenible”, con prominentes vinculadas por la ONU, los partidarios pro-aborto de los ODS. Que ha incluido Sachs, ex secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, y el hombre considerado por muchos como el fundador de control de la población moderna, Paul Ehrlich.
En una entrevista reciente con LifeSite, Arzobispo Sorondo rechazó las preocupaciones pro-vida sobre dar una plataforma importante para los defensores del control de la población en el Vaticano y señaló específicamente a la aprobación exitosa de los ODS como justificación para la asociación.
Observador permanente de la Santa Sede en la ONU mantiene la línea
Observador permanente de la Santa Sede en la ONU mantiene la línea
Sin embargo, al mismo tiempo que ciertas secciones del Vaticano han apoyado con entusiasmo la agenda de la ONU, el representante oficial del Vaticano ha establecido silenciosamente objeciones a las ODS sobre la base de la doctrina católica.
En el comunicado emitido el pasado octubre, que parece haber pasado desapercibido para los medios de comunicación, el arzobispo Auza expuso una larga lista de objeciones a los ODS y reafirmó claramente el compromiso de la Santa Sede a la enseñanza católica.
Las preocupaciones enumeradas se hacen eco de las realizadas por la Santa Sede justo antes de la aprobación de septiembre de antes del año 2015 la ONU de los ODS. En ese momento, el representante de la Santa Sede había hecho “formales reservas ” aclarar que la Santa Sede interpreta términos problemáticos en los objetivos exclusivamente de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia.
La nota más reciente, publicado con motivo del primer aniversario de los ODS, reconoce una vez más que la Santa Sede tiene reservas con objetivos 3.7 y 5.6, y otras partes que incluyen la “salud reproductiva” y el lenguaje “de género”.
La nota de la Santa Sede, además, que la parte de la Agenda sostiene que “nadie se quede atrás,” debe incluir “el respeto al derecho a la vida de la persona, desde la concepción hasta la muerte natural”.
La nota también reconoce que las mujeres “tienen un papel especial que desempeñar en la familia y la sociedad”, y que sus dones “incluyen la defensa, la crianza y el cuidado de la vida, desde la concepción hasta la muerte natural”.
Las mujeres deben ser protegidos de la “violencia psicológica y física”, dice la declaración, incluyendo “a través de todas las formas de aborto, incluyendo el feticidio femenino y el infanticidio femenino.”
“La Santa Sede lee la Agenda 2030”, se afirma también “con especial atención a la reducción de la prevenible 'recién nacido, la mortalidad infantil y materna,' a fin de incluir al niño por nacer.”
La declaración rechaza claramente la ideología de género, diciendo que, “cualquier referencia a 'género', 'igualdad de género' e" igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y las niñas se entienden de acuerdo con el uso ordinario, generalmente aceptada de la palabra 'género”, basada sobre la identidad biológica que es masculino y femenino “.
La nota establece el derecho a la vida como un pilar del desarrollo humano integral y afirma que ésta se ve amenazada sin el reconocimiento de un poder superior y la ley natural.
Además, dice explícitamente “desarrollo sostenible” - un término frecuentemente equiparado con las iniciativas de vida anti-humanos - es secundario para el desarrollo humano, indicando, “T que Santa Sede prefiere utilizar la expresión 'desarrollo humano integral', lo que incluye el desarrollo sostenible.”
A pesar de la declaración Santa Sede, Vaticano prominente plataforma pro-abortistas dada
Este rechazo formal por parte de la Santa Sede de pro-aborto, los términos y las iniciativas relacionadas con el control de la población y afirmación de los principios de la Iglesia sobre la vida humana fue contradicho más recientemente cuando la Pontificia Academia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales organizó una extinción biológica eco conferencia.
En el caso de que el Vaticano dio una plataforma, a pesar de las protestas vigorosas de organizaciones pro-vida, a John Bongaarts , vicepresidente del control de la población y la anticoncepción de promoción de Population Council, junto con Erlich, una de las más extremas de control de población fanáticos de la historia.
Los críticos dijeron que, dada la naturaleza de la organización de Bongaarts y las posiciones adoptadas por los incendiarios Ehrlich contra la enseñanza de la Iglesia , tales como, entre otros, el apoyo a la esterilización forzada y el aborto forzado, el Vaticano acoger las comunicó la fragmentación doctrinal de la Iglesia.
Generando más de desconexión con los principios de la Iglesia y la confusión añadida para los fieles se Arzobispal Sorondo declaraciones con respecto a la procreación en ese mismo eco-conferencia que, "Muchas veces, no sabemos exactamente lo que es la doctrina de la Iglesia.”
críticos pro-vida de la conferencia señalaron que no hubo fuertes voces católicas ortodoxas presentes en la conferencia, y que Ehlich, Bongaart y otros fueron capaces de presentar sus puntos de vista sin que nadie la presentación de correcciones católicas a sus declaraciones.
De hecho, en uno Arzobispo Sorondo fue promovido la reducción de tamaño de las familias, diciendo que “cuando se tiene la educación” las mujeres sólo tienen uno o dos hijos, en lugar de siete.
Bongaarts respondió que “sin tener acceso al control de la natalidad, ella tendrá más hijos de los que quiere.” “Y es por eso que no está solo acaba de educación, es una combinación de educación y el control de la natalidad que trae la fertilidad abajo”.
Ninguno de los presentes en la conferencia lo contradijo.
Las humanidades y la misión de la universidad (1)
Occidente, en busca de su brújula
La sociedad tiene problemas complejos que requieren soluciones complejas. Esta coyuntura podría ser la oportunidad para que la enseñanza superior volviera a ser relevante. La universidad –encallada en el debate sobre los límites de la libertad de expresión– busca su encaje social entre el pragmatismo y la herencia humanística.
Vivimos en tiempos líquidos. La ciudadanía critica que los políticos no saben dialogar para llegar a acuerdos. La democracia pasa por un mal momento, tensionada entre la legitimidad que otorgan los referéndums y la autoridad de los representantes electos. Se suceden episodios que fuerzan las costuras de la libertad de expresión. El diccionario Oxford declara posverdad como palabra del año 2016. El Brexit y el auge de los populismos replantean la misma idea de Europa. Muchos ciudadanos navegamos en este mar de incertidumbres. ¿Cómo podemos encontrar respuestas a preguntas tan fundamentales?
Laberinto universitario
Sobre el papel, la universidad podría ser la brújula que necesitamos: un ámbito de reflexión con potencial para sumergirse en problemas complejos y profundos. No obstante, ella misma parece estar buscando la salida a su propio laberinto. En los últimos 50 años, la universidad ha experimentado cambios importantes. Posiblemente por influencia de la revolución industrial, la dimensión práctica de los conocimientos ha acabado siendo la preponderante. Este giro debería haber acercado la universidad a las necesidades reales de la sociedad. No obstante, hay quien lamenta que “todas las disciplinas se han vuelto más y más especializadas, y más y más cuantitativas, por lo que cada vez son menos accesibles al gran público”.
En la universidad, la dimensión práctica de los conocimientos ha acabado siendo la preponderante
Además, la sustitución de la reflexión profunda por cuestiones más instrumentales se ha dado de forma paralela a una creciente burocratización. Este proceso afecta a buena parte de la vida académica: los trámites administrativos, el proceso de acreditación del profesorado o el sistema para publicar en revistas científicas son algunos ejemplos. El funcionamiento de las universidades sigue –a juicio de muchos ciudadanos– una lógica demasiado endógena para que no se las considere una especie de mundo paralelo.
Bienestar emocional
La universidad y la sociedad en su conjunto están experimentando tensiones contrapuestas en materia de libertad de expresión, que es una de las bases tanto de una como de la otra. Recientemente parece que este debate ha ido intensificándose, de forma especial en el ámbito anglosajón. Por ejemplo, en 2014 tuvo eco la petición de unos alumnos de la Universidad de California en Santa Bárbara que se sintieron incómodos cuando se proyectó en clase un vídeo de una violación. A partir de aquí, pidieron que los profesores dieran avisos (trigger warnings) si pensaban utilizar contenidos que pudieran hacer revivir traumas a los alumnos. Ante demandas similares, otras universidades han optado por establecer espacios seguros (safe spaces). En este caso, se trata de evitar cualquier referencia a temas que –como el género, la religión o el origen étnico– pudiera dar pie a conductas discriminatorias. Esta misma sensibilidad ha llevado a suspender conferencias con ponentes potencialmente controvertidos.
La mayoría de la comunidad universitaria está de acuerdo en favorecer un ambiente inclusivo en las aulas, cosa que no siempre se logra. Las diferencias aparecen en la forma de conseguirlo. Mientras algunos defienden iniciativas como las antes mencionadas, otros piensan que la única forma de empatizar con los diferentes es el diálogo y que aplicar a toda la clase el trato que se debe dispensar a personas traumatizadas sería excesivo. También se han levantado voces en contra de vetar a conferenciantes que proponen una discusión racional sobre temas conflictivos. En este sentido, como se advierte en un artículo muy citado, la función de la corrección política podría haberse desvirtuado: “El movimiento contemporáneo es básicamente sobre el bienestar emocional”.
Además, por este camino, la universidad podría caer en la irrelevancia. Así lo cree un profesor que en 2011 dejó de impartir su asignatura sobre problemas morales contemporáneos: "Los estudiantes saben que hay una opinión políticamente correcta en muchos asuntos. Por lo tanto, cuando surge algo relacionado con la raza, el sexo, etc. veo que muchos estudiantes desconectan. Creo que lo ven así: o lo que viene después es políticamente correcto y ya lo han oído antes, en cuyo caso es inútil y aburrido; o presenta un desafío a esa perspectiva, en cuyo caso es peligroso”.
GPS sin rumbo
Así, parece que –de una parte– la universidad ha perdido la iniciativa y ya no es el motor de creación y difusión cultural en Occidente. De hecho, sucede al contrario: es la industria y los negocios quienes han impregnado de su lógica a la universidad. Por otro lado, con la tan denostada burocracia, la universidad ha quedado atrapada en procedimientos que ella misma ha generado. Finalmente, el debate sobre la libertad de expresión puede ser igualmente paralizante. De aquí se deriva la percepción de los ciudadanos, que ven el mundo académico cada vez más lejano; y la realidad de la universidad, cada vez menos preparada para dar respuestas a los grandes interrogantes de nuestro tiempo.
¿Cómo puede la universidad ayudar a la Unión Europea –por poner un ejemplo– cuando está atravesando por los mismos problemas? El histórico presidente de la Comisión Europea Jacques Delors comparaba Europa con una bicicleta: si paramos de pedalear, nos caemos. Ahora hay quien se pregunta: ¿se trata sólo de pedalear? ¿de dónde venimos y a dónde vamos? La universidad debería poder contestar. La Unión Europea –dicen– basa su poder en ser una inmensa máquina burocrática, lo que también produce desafección. A la universidad le sucede lo mismo. En el fondo, es un GPS que –a pesar de tener un mecanismo muy sofisticado– no guía a ninguna parte.
Cartografía del alma
Algunos apuntan que, para ser verdaderamente útil a la sociedad en la que se inserta, la universidad debería proponerse superar los problemas que la aquejan y recuperar su esencia. Por un lado, la universidad es una institución que surgió como la encarnación de la unidad del saber. Por lo tanto, en vez de multiplicar burocracias, los distintos centros deberían estructurarse de forma orgánica y fomentar la integración de los distintos estudios. Esto favorecería volver a su concepción humanista original y reconectar con las raíces de la cultura occidental, que son también las suyas propias: Jerusalén, Atenas y Roma. Es decir, la ética judeocristiana, la confianza en la razón y el respeto por el derecho.
“Las humanidades nos obligan a conjugar el mundo en primera persona,” afirma Arnold Weinstein, profesor de literatura comparada en la Universidad de Brown. El saber humanístico consiste –más que en el desarrollo de la erudición– en una forma de ver la realidad. “Un dispositivo como el GPS nos da la ruta más eficaz y directa a un destino concreto, pero presupone que nosotros sabemos a dónde nos dirigimos (...) se trata de trazar la cartografía del alma humana”. Es en este sentido que –como recuerda el intelectual británico Roger Scruton– la universidad había compaginado siempre la formación intelectual y humana de los alumnos con la ampliación del depósito cultural comunitario. Según Scruton, el impacto social y personal están íntimamente unidos y se requieren mutuamente.
Llegados a este punto, los miembros de la comunidad universitaria –entrenados en la honestidad y la comprensión del otro– estarían en condiciones de superar las limitaciones de lo políticamente correcto. Esta es la opinión de Juan Pablo Cannata, profesor de sociología de la comunicación en la Universidad Austral, para quien la gran aportación de la universidad sería desarrollar su capacidad de diálogo y luego trasladarla a toda la sociedad a través del discurso público. Haciendo esto la universidad no haría más que recuperar su esencia original. De hecho, la universitās magistrōrum et scholārium o comunidad de profesores y estudiantes medieval se fundamentaba en la discusión racional sobre diferentes puntos, las quaestiones disputatae.
A partir de esta corriente de pensamiento, se dibuja una universidad basada no tanto en la burocracia como en la unidad del saber y no tan focalizada en la especialización sino en los grandes problemas humanos y sociales. Sería un lugar donde se aprenderían las normas de la convivencia a partir del poso humanístico y ético de siglos de cultura y de las lecciones amargas de la historia. Esta universidad podría ser una gran promotora del diálogo a través de la revaloración del discurso público y del respeto a todas las personas. Y, en definitiva, la brújula que necesita Occidente.
Trump se deshace del ‘verdadero amo de la Casa Blanca’, Steve Bannon
POR: CARLOS ESTEBAN 5 ABRIL, 2017
La versión oficial es que se pretende hacer del Consejo de Seguridad Nacional un órgano despolitizado, y Bannon, además de ser un civil sin experiencia en el campo o en la propia administración pública, tiene un perfil muy evidentemente ideológico.
Vaya, pues al final parece que Donald Trump es el verdadero presidente de Estados Unidos. Si el lector se toma la molestia de repasar los medios convencionales, especialmente en sus secciones de análisis político, cuando Donald Trump nombró al polémico -por decir poco- Steve Bannon asesor jefe de Estrategia de su Equipo de Transición y luego le dio un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional, el consenso mediático acordó que Bannon, el editor de Breitbart News a quien se motejaba de líder de la temible ‘derecha alternativa’, era el verdadero presidente, el que cortaba el bacalao, el poder en la sombra, y Trump un mero pelele.
Bueno, pues Bannon ya está fuera. Desde este miércoles ya no se sienta en el Consejo de Seguridad Nacional. Y, naturalmente, los opositores de Trump ven con horror que no va a quedarles otra que aceptar que el presidente es, en realidad y a todos los efectos, el presidente.
¿A qué obedece esta jugada? Bueno, la versión oficial es que se pretende hacer del CSN un órgano despolitizado, y Bannon, además de ser un civil sin experiencia en el campo o en la propia administración pública, tiene un perfil muy evidentemente ideológico.
Hay explicaciones para todos los gustos. Para muchos medios, entre ellos el Wall Street Journal, se trataría de una victoria del nuevo director, el General McMaster, que se está haciendo con las riendas del consejo y nunca ha visto con buenos ojos la presencia de Bannon en él.
El propio Breitbart -en el que Bannon ‘deja’ el consejo- da la noticia como la consecuencia lógica de un trabajo terminado. “El General McMaster ha devuelto el CSN a su función propia”, ha asegurado Bannon en declaraciones al WSJ. Aparece implicado que la misión de Bannon en el consejo hubiera sido aún más breve -‘purgarlo’ tras el paso por él de la directora de Seguridad Nacional de Obama, la controvertida Susan Rice-, si no se hubiese producido la tumultuosa dimisión de Michael Flynn por el asunto de las escuchas.
Otra teoría es que la defenestración de Bannon sería obra del yerno de Trump, Jared Kushner, que está ganando enteros como próximo ‘verdadero presidente de Estados Unidos’ a ojos de una prensa incapaz de aceptar que Trump no sea el patán ignorante que ha pintado a lo largo del último año. Lo cierto es que el peso específico de Kushner cada vez se hace notar más en la Casa Blanca, hasta el punto de que el representante demócrata Adam Schiff denuncia que se está convirtiendo en un ‘super secretario de Estado’ sin tener la menor experiencia en política internacional.
La verdad podría estar en una combinación de todo lo anterior. Bannon actuaba en el consejo de contrapeso a Flynn, al fin y al cabo un demócrata en origen, y su presencia ya no tendría sentido una vez McMaster al timón.
Es posible. Trump nombró a Bannon con la feroz oposición de la ‘intelligentzia’ de Washington; su nombramiento tuvo mucho de desafío y de escenificación de independencia y ruptura de moldes, de dejar claro que no se iba a someter a la opinión convencional de la política usual. Apartarle -relativamente- ahora, cuando ya se ha consolidado la leyenda de que Bannon es “el que de verdad manda”, vuelve a enviar un mensaje similar: Trump es el que está a los mandos.
Al final, Bannon no ha desaparecido del círculo de confianza del presidente ni ha perdido su cargo de asesor; ni siquiera tiene vetada la entrada en el consejo, al que puede asistir aunque ya no será automáticamente invitado. Y toda la noticia no pasaría de ser un interesante juego de fichas sin especial relevancia si no fuera por el momento elegido.
Y ahí es donde debo, asimismo, avanzar una posibilidad más sombría.
Todos los medios se hacen abundante eco de la noticia de que Bashar al Asad ha bombardeado Idlib con armas químicas. La información procede de testigos, poco fiables en una guerra, y el número de civiles muertos estaría considerablemente por debajo de los masacrados la semana pasada por las propias tropas norteamericanas en Mosul. Por otra parte, según informa The Washington Times, el testimonio de las víctimas sugiere más bien que fueron los rebeldes, no el Gobierno sirio, los que usaron el gas sarín, en opinión de Carla del Ponte, miembro de la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Siria de Naciones Unidas.
Del Ponte habría declarado a una televisión suiza que hay “sospechas firmes y concretas, aunque aún no pruebas incontrovertibles” de que han sido los rebeldes empeñados en derrocar a al Asad los que han llevado a cabo el ataque con armas químicas. El panel aún no ha visto prueba alguna de que las fuerzas de Damasco estén usando este tipo de armas prohibidas.
Pero nos tememos que los tambores de guerra acallarán las sospechas de Del Ponte, porque la Administración americana ya ha respondido dando por hecho el ataque y responsabilizando del mismo a al Asad.
Y esa es mi duda: ¿tiene algo que ver la marcha de Bannon del Consejo de Seguridad Nacional con una nueva política belicista decidida a derrocar a al Asad? ¿Ha triunfado, al final, el partido de la guerra, la facción del senador McCain, en el ánimo de un presidente que en campaña buscaba la amistad de Rusia -aliado de Asad- y su alianza en un combate para acabar con el ISIS?.
La trampa que desde EU ponen a Donald Trump para enfrentarlo con el gobierno de Siria
Todos los precursores químicos existentes en Siria fueron retirados del país a mediados de 2014 con la asistencia de EE.UU., ha recordado este jueves el director del Departamento para la No Proliferación y el Control de Armamento de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov, informa RIA Novosti.
"La carga principal entonces recayó sobre Damasco y Rusia, pero los estadounidenses también hicieron una contribución importante. La cooperación ruso-estadounidense en la salida de productos químicos de las fronteras de Siria fue, en general, bastante exitosa", ha explicado.
Las declaraciones de Pence, "sin fundamento"
Asimismo, Uliánov ha afirmado que la acusación del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, a Moscú y Damasco por no haber cumplido supuestamente con su obligación de destruir el arsenal nuclear sirio carece de fundamento.
"En este caso no se trata tanto de una irresponsabilidad, como de un insuficiente conocimiento de la materia"Mijaíl Uliánov, director del Departamento para la No Proliferación y el Control de Armamento de la Cancillería rusa
"No quisiera malas palabras, especialmente en relación a la segunda persona en la jerarquía de América, pero creo que en este caso no se trata tanto de una irresponsabilidad, como de un insuficiente conocimiento de la materia", ha afirmado el representante de la Cancillería. "La nueva Administración estadounidense solo ha comenzado a revisar su política recientemente (…) no hay ningún fundamento para declarar que el acuerdo entre EE.UU. y Rusia (sobre la destrucción de armas químicas sirias) de 2013 no ha funcionado", ha añadido.
"Es prematuro acusar a Damasco"
El representante de la Cancillería rusa ha afirmado que desde EE.UU. están intentando culpar a las autoridades sirias de ocultar parte de su arsenal químico. "Pero este tipo de acusaciones tienen que demostrarse fehacientemente y a los estadounidenses esto no les sale", ha apuntado Uliánov, añadiendo que culpar a Damasco es, cuando menos, "prematuro". "Primero es necesario llevar a cabo una investigación de calidad", ha concluido.
De acuerdo con los datos del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, el ataque en Jan Sheijun llevado a cabo este martes se ha cobrado la vida de 58 personas. La Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria eleva el número de víctimas a 100 personas ―entre ellas 25 niños y 15 mujeres― e informa sobre 400 heridos, citando datos de la Dirección de Salud de la provincia de Idlib.
- El presidente de EE.UU., Donald Trump, y el secretario de Estado del país, Rex Tillerson, han atribuido la responsabilidad por el "ataque químico" al Gobierno de Bashar al Assad.
- El Ejército sirio niega rotundamente el uso de materiales químicos o tóxicos en la localidad y responsabiliza del ataque a los grupos terroristas que operan en la zona.
- Por el momento, ni la ONU ni la OPAQ han reportado los resultados de su investigación del ataque.
CAMBIO DE EJES ESTRATÉGICOS
365 días que terminaron con el viejo orden mundial
La crisis de la Unión Europea tras el comienzo del Brexit y la situación de la OTAN, con Turquía lanzando proclamas contra los países europeos, han provocado un movimiento de los ejes estratégicos tradicionales.
Arturo García
El cambio en el panorama político internacional es imparable. Europa y Estados Unidos han vivido la consumación del Brexit, la victoria de Donald Trump y la crisis en el seno de la OTAN. El tablero geopolítico tradicional se ha transformado y la polarización mundial -con dos ejes bien diferenciados- ha llegado a su fin.
Las próximas elecciones en Francia podrían marcar un antes y un después en la Unión Europea. La preocupación en Bruselas es evidente, pues una victoria de Marine Le Pen podría acabar en un nuevo referéndum de salida de la UE. Las decisiones de los principales líderes -especialmente Angela Merkel- a espaldas de la ciudadanía han provocado un sentimiento de hartazgo. Además, la controvertida política migratoria puesta en marcha por la canciller alemana se ha demostrado como fallida y al Grupo de Visegrado podría unirse próximamente Austria.
El llamado consenso europeo es cosa del pasado. Con las negociaciones del Brexit ya en el horizonte y François Hollande en campaña contra Le Pen, Merkel ha tenido que recurrir a Mariano Rajoy y Paolo Gentiloni en las últimas cumbres comunitarias. No obstante, el descontento en España e Italia -dos países fronterizos con África- es evidente y ambos han exigido a los organismo comunitarios soluciones para la presión migratoria en Ceuta o Lampedusa.
Las elecciones federales en Alemania, en las que se elegirá a la canciller del país, no serán un paseo para Merkel. De hecho no hay garantías de que pueda ganar por cuarta vez la actual canciller y líder tácito de toda la EU, Merkel, pues no gozará ya del apoyo de líderes como David Cameron o Barack Obama, que, en cierto grado, marcaron junto con ella el tono de la actual política mundial.
Muchos hechos reflejan la pérdida de confianza de la población en Merkel, objeto de críticas entre el electorado y entre la élite política del país. No en vano, según un sondeo popular llevado a cabo en marzo por el periódico Die Welt, el 60,2% de los más de 237.000 alemanes consultados se manifestó firmemente en contra de su reelección.
El comienzo del Brexit
"Es un proceso histórico y sin retorno", explicó May ante el Parlamento. Desde que el Brexit se impuso en el referéndum del pasado 23 de junio, miles de funcionarios de todos los ministerios del Reino Unido trabajan a contrarreloj para preparar unas negociaciones que el Ejecutivo ha definido como "el mayor reto" en tiempos de paz.
Londres debe acordar sus compromisos ya adquiridos con la UE, comenzar a diseñar la futura relación comercial con los 27 países del bloque comunitario y empezar a forjar nuevos vínculos internacionales fuera del paraguas europeo. Un reto importante para la diplomacia británica que, ante las peticiones de unión desde Bruselas, apuesta por destacar la fortaleza del Reino Unido completamente independiente de su relación con el órgano comunitario.
La UE a dos velocidades
En la reunión de jefes de Estado o de Gobierno celebrada en Italia, el Consejo Europeo reflexionó acerca del estado de la Unión Europea y los procesos de integración. El plan de Bruselas pasa por la creación de una Europa "a varias velocidades", o sea acelerar el proceso de integración de los miembros más desarrollados económicamente, sin tener en cuenta al resto de países.
La cuestión de la defensa común fue abordada por Merkel ya hace unos meses. Un Ejército integrado, propio, se ve desde Bruselas como un mecanismo que hará muy difícil dar marcha atrás en la integración, pese a la advertencia norteamericana de que esta decisión supondría un duro golpe para la OTAN.
El plan, apoyado por Alemania, Francia, Italia y España, se traduciría de forma inmediata en compras coordinadas de equipo militar y la activación de una fuerza que ya existe aunque no se use de despliegue rápido conjunto que cuenta con 1.500 soldados.
Italia y la moneda única
En Italia, la cuarta economía de la UE, dos de los partidos más importantes de la oposición abanderan la cruzada para abandonar la unión, el populista Movimiento 5 Estrellas y Liga Norte. Después de que el primer ministro Matteo Renzi decidiera abandonar el cargo tras perder el referéndum sobre la reforma constitucional del país que él mismo había promovido, ambos partidos se pronunciaron en contra de una Europa unida.
"Yo, personalmente, votaría a favor de la salida de Italia de la unión monetaria", asegura Alessandro Di Battista, diputado del Movimiento 5 Estrellas. Su partido, que es, de momento, la segunda facción más popular en el país y —según la red de investigadores Demos— cuenta con el apoyo del 26,6% de la población, ya ha expresado en varias ocasiones su voluntad de convocar un referéndum sobre la posible salida de Italia de la eurozona.
En relación a las críticas lanzadas contra su partido por varios funcionarios europeos por su línea política, Di Battista confiesa "no entender por qué la Unión Europea no se concentra en las razones por las que se está colapsando en vez de estar preocupada por un partido que, de llegar al poder, preguntará a los ciudadanos qué opinan sobre la moneda única".
'La OTAN está obsoleta'
Donald Trump tiene claro que el futuro de la OTAN pasa por reformar "ampliamente'" los acuerdos entre los países miembros. El presidente de los Estados Unidos ya reclamó ante Merkel el pago de las cantidades adeudadas y ha repetido en numerosas ocasiones que su país no pagará la Defensa de "aquellos que no se quieren comprometer con el Tratado".
Las sanciones a Rusia por el conflicto en Ucrania han recibido las críticas de Trump o Le Pen. Desde el comienzo de la guerra en el país y la reunificación de Crimea, en virtud de un referéndum apoyado por un 97% de los votantes, Bruselas decidió aumentar la presión y aprobar sucesivos paquetes de sanciones individuales y sectoriales por "desestabilizar la situación en Ucrania".
Además, en julio de 2016 la OTAN puso en marcha un incremento sin precedentes de su presencia militar en el este de Europa con cuatro batallones multinacionales en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia, en el marco de una política de contención de Rusia.
Las provocaciones de Turquía
"¡Eh, Alemania! Tus prácticas no tienen nada que ver con la democracia, al contrario, lo que hacéis no se diferencia de lo que hacían los nazis", espetaba el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a Merkel cuando prohibió un acto de su partido hace apenas un mes. Unas palabras sin precedentes en la diplomacia europea que, sin embargo, no tuvieron la respuesta esperada de la canciller.
Merkel permitió que las autoridades turcas utilizaran Alemania para sus asuntos propios y lo camufló bajo una serie de requisitos calificados como ridículos por la oposición: "Informar con la debida antelación y comunicar el lugar preciso de cada acto para evitar malentendidos".
En Francia, la postura de Hollande fue similar. "Somos un Estado de Derecho". Así justificaba el ministro de Exteriores, Jean-Marc Ayrault, la decisión de permitir el mitin en favor del referéndum en Turquía en suelo francés, al tiempo que se daba la espalda a un socio comunitario como Holanda, al que las autoridades turcas atacaron sin piedad desde el incidente diplomático.
La connivencia histórica de los gobiernos franceses con el islam es evidente. Todos ellos han permitido la proliferación de un modelo islámico controvertido que, en algunos casos, ha llevado a la radicalización de los más jóvenes. Arabia Saudí ha sido el encargado de financiar una red de mezquitas por todo el país con imanes cercanos a su particular visión del islam, muy similar a la aplicada por el Estado Islámico en Siria e Irak.
Trump designa a uncristiano conservador pro-vida para reemplazar homosexual como secretario del Ejército
5 de abril de, 2017 (LSN) - El presidente de Trump ha elegido una fiesta del té, pro-vida cristiano conservador y ex cirujano de vuelo del Ejército de Estados Unidos como Secretario del Ejército en una medida que activistas LGBT denunciados, de acuerdo con fuentes de noticias .
Si es aprobado por el Senado, el senador del estado de Tennessee Mark Green , un republicano Clarksville, llenaría el lugar ocupado por Eric Fanning , que fue nombrado en 2016 por el ex presidente Obama como el primer “fuera” homosexual en ocupar el puesto.
La homosexualidad abierta no estaba permitido en las Fuerzas Armadas hasta que Obama firmó una ley que termina “No preguntar, no decir” en el año 2011. Como se informó LSN , Fanning fue un destacado defensor pro “trans” en el ejército y un jugador clave tras el cambio de política de Obama permite a las personas confunden con el género a servir abiertamente.
Como una estrella política conservadora en aumento, Green fue dos meses en su carrera a gobernador de Tennessee. Su partida sacude las primarias republicanas.
Como una estrella política conservadora en aumento, Green fue dos meses en su carrera a gobernador de Tennessee. Su partida sacude las primarias republicanas.
Green, que se convirtió en un senador del estado en 2012, se ejecuta como un “conservador de Reagan” y el 6 de febrero twitteó : “El legado de Reagan como un líder conservador negrita es uno que me esfuerzo por cumplir. 'El hombre no está libre a menos que el gobierno sea limitado."
El 52-años de edad, de Green web de la campaña afirma: “Dr. Marca verde es un cristiano conservador, veterano, padre, marido y hombre de negocios.” El Tennessean periódico lo describe como‘un ex oficial del Ejército y graduado de West Point, que es popular entre muchos republicanos alineados por el Tea Party’.
Selección de Verde de la Casa Blanca se produce después de candidato anterior de Trump, multimillonario empresario Vincent Viola, retiró su candidatura el mes pasado. Viola “dijo que no podía separarse de sus negocios lo suficiente como para que no representen un conflicto de intereses”, el Tennessean informó.
En 2010, el Dr. Green publicó un libro, una noche con Saddam , sobre su entrevista cara a cara como un cirujano de vuelo de operaciones especiales con capturado dictador Saddam Hussein. Green tuvo tres viajes al extranjero y se graduó en West Point.
Green, quien con su esposa Camie tiene dos hijos, es el capellán del Senado de Tennessee GOP Caucus. Su extraordinario registro humanitaria incluye el establecimiento de una fundación que proporciona asistencia sanitaria a poblaciones en todo el mundo y opera varios consultorios médicos gratuitos.
Activistas “Gay” miffed
Activistas “Gay” miffed
El blog pro-LGBTQ Towleroad y otros sitios de noticias liberales , entre ellos el celo anti-Trump Huffington Post , se quejaban de que Verde patrocinó un proyecto de ley, SB 127 , que trataba de proteger a los propietarios de negocios de tener que violar su conciencia religiosa y moral, al participar en homosexuales ceremonias “matrimonio”.
El proyecto de ley es similar a HB2 en Carolina del Norte, que, incluso después de haber sido derogada y revisada debido en parte a las afueras corporativa intensa y política presión, hojas (LGBTQ) ley “no discriminación” en manos de los legisladores del estado, salvo las ciudades de ir más allá del estado en sus criterios de liberalización de “derechos civiles”.
Reaparición de los derechos religiosos de los soldados bajo Trump?
El proyecto de ley es similar a HB2 en Carolina del Norte, que, incluso después de haber sido derogada y revisada debido en parte a las afueras corporativa intensa y política presión, hojas (LGBTQ) ley “no discriminación” en manos de los legisladores del estado, salvo las ciudades de ir más allá del estado en sus criterios de liberalización de “derechos civiles”.
Reaparición de los derechos religiosos de los soldados bajo Trump?
Donald Trump hizo campaña para presidente como alguien que defienda firmemente la libertad religiosa, y su reportado nombramiento del Dr. Verde como secretario del Ejército, podría promover ese objetivo.
Bajo Obama, las acciones militares políticamente correctas, pro-seculares que efectivamente despojados miembros del servicio de sus derechos de libertad de conciencia proliferaron. Los casos anti-religiosa-libertad sólo se desaceleró después de retos legales éxito de grupos como Primera Libertad , que se especializa en la defensa de los derechos de conciencia militares. En primer lugar la libertad enumera entre sus casos:
Cuerpo de Marina Lance Corporal Monifa . Sterling v Estados Unidos : en consejo de guerra corte por negarse a retirar un verso de la Biblia de su espacio de trabajo.Capellán del Ejército de EE.UU. “Joe” de Lawhorn la prevención del suicidio Formación consideró demasiado cristiana .Comandante de la Fuerza Aérea Alivia sargento mayor mayor Phillip Monk de derechos por sus creencias religiosas sobre el matrimonioVictoria: . Armada v Capellán Wes Modder : “La Armada de Estados Unidos amenazó decorado Capellán Wes Modder a finales de 2014, con desprendimiento de la causa, la eliminación de la lista de promoción, y una junta de investigación después de Modder respondió a las preguntas relativas al matrimonio y la sexualidad de acuerdo a sus religiosos creencias y enseñanzas de denominación durante las sesiones de asesoramiento privadas.En septiembre de 2015, la Armada exonerado Modder, cayendo todos los cargos contra él y lo que le permite continuar sirviendo en su plena capacidad como capellán “.
El liberalismo (progresismo) moderno está muerto. Palabra del filósofo católico Fabrice Hadjadj
"Estamos en una era en la que el liberalismo moderno está muerto. En la práctica, se redujo a polvo en Auschwitz e Hiroshima. En teoría, se ha puesto en duda por el conocimiento científico acerca del carácter finito de la especie humana, y su inevitable extinción, que se supone que es verdad sobre el punto de vista del mundo ". Es una mirada de preocupación, anti-nihilista y sin embargo cerca de consternación, la de filósofo francés Fabrice Hadjadj ( en la foto ), escritor católico amado por la audiencia conservadora, capaz de discutir y tomar posiciones a menudo fuerte, o como muchos como para describirlo, mostrador. Características que ponen en relación con su historia personal (nació en una familia de Túnez Judios, activistas revolucionarios del mayo francés, y veinte y siete años se convirtió al catolicismo "delante de una estatua de la Virgen María", después de lo cual se casó actriz francés) forman la figura de "uno de los intelectuales más brillantes modernos", como se ha dicho en varias opiniones.
La abdicación del poder político frente a la TECNOLOGÍA Hadjadj
"Es cierto que nuestra época se caracteriza por una abdicación del poder político frente a la innovación tecnológica", dijo Hadjadj durante el último día de la reunión en la Populorum Progressio del Vaticano. "Bueno, de todos modos, este será el fin de la civilización occidental", continuó. Intervención en absoluto reconfortante, en efecto: la imagen que surge es de una sociedad en gran peligro, y el descenso constante hacia el abismo. Donde ante la "presión de la competencia internacional en contra de la soberanía del Estado", la única sentencia posible es que "la democracia actual es una palabra vacía, porque estamos en guerra: comercial, tecnológica, sino una guerra de todos modos." La revolución industrial, de hecho, "se presenta como un avance, fue, sin duda, para la producción de bienes comerciales y estandarizados. Pero para el trabajo? Para el artesano?", Preguntó el filósofo. "Para ello, es su marginación o destrucción."
"Para las personas mayores frente al conocimiento tércnico.
Esto deja claro que a Hadjadj no como "cuando se habla del progreso técnico", cuando se dice "eso es parte de la humanidad" y que "hoy se niegan sistemas cerebrales que se fusionan el hombre con el ordenador sería tan absurdo como lo haría estado rechazan la invención de la rueda o de la escritura". Debido a que "no vemos que el progreso tecnológico es el progreso de la tecnología", que "para los ancianos se identifica con el know-how", con el aprendizaje de la paciencia "unida al cuerpo y las manos", "lo contrario de botones de presión y encender automática ". Si bien esto es, por el contrario, "el recurso": "Se sabe que el hombre hiper-conectado posee menos destreza de su abuelo," explica el filósofo, y "tal vez incluso menos del hombre de las cavernas". Sin embargo, "que posee el dinero que le permite comprar lo que ellos producen en el hogar, que, sin embargo, es lo que originalmente se refiere al significado de la economía, el oikos nomos".
"El progreso de innovación está constituida RESIDUOS". PRONTO Es por ello que "NO TENDREMOS MÁS TRABAJO"
Todo esto, mientras que "está hecho de residuos y la obsolescencia de aceleración" el progreso de innovación hasta el punto de que "pronto no tendremos nada que transmitir, y ni siquiera a trabajar." La misma "cultura del derroche" que se menciona Francisco, recuerda el filósofo, el argumento de que las bases de asunción de Bergoglio en realidad se puede encontrar ya en la Sollicitudo rei socialis publicado por Juan Pablo II en 1987, en su crítica de que la "civilización el consumo "y" multiplicación de las cosas "como un único horizonte. "Hemos pasado de la tinta a la pluma, a la pluma estilográfica, a la máquina de escribir, al procesador de textos, al comando de voz. Pero, mientras tanto, no hemos hecho lo que Virgilio hizo con un tintero ", dijo Hadjadj.
El filósofo: "Hoy en día es la tarea más radical PRESERVAR CONDICIÓN HUMANA"
Esta muerte del progresismo moderno, sin embargo, también podría ser una buena noticia, según el escritor, si se deja el espacio "el retorno del Evangelio y de la esperanza teologal". La realidad es que "ha sido reemplazado por alguna forma de post-humanismo": "El tecnologismo, el animalismo, el fundamentalismo religioso han reemplazado ahora al fallecido humanismo ateo. Y el progresismo que corresponde no es humano" ya que no se ocupa ni preocupa de lo que significa" la familia, la cultura, la ciudad "pero" un esfuerzo para salir de lo humano, adaptado a la producción de individuos, del fundamentalismo, o los sistemas expertos que reemplazan espacio público para la discusión". Al final de su discurso, el escritor francés recordó lo que ya Albert Camus señaló en 1957, recibiendo el Nobel: "Cada generación, sin duda, se siente destinado a rehacer el mundo - dijo Camus -. Tenemos el problema de impedir que se caiga ". Para ello "la tarea más radical hoy en día es la de preservar la condición humana", finalizó Hadjadj. O en otras palabras, " ser conservador."
LA PROTESTANTIZACIÓN EN LA IGLESIA
Catolicidad
A continuación señalamos once de los pasos que se han dado en el proceso de intentar la protestantización de la Iglesia. No son los únicos, pero sí de los más importantes. Naturalmente que conforme a la promesa de Cristo, siempre habrá una parte sana de la Iglesia que se conserve verdadera y totalmente católica y rechazará la protestantización que se quiere imponer. Todo indica que la apostasía general anunciada en la Escritura Sagrada se encuentra en un proceso muy avanzado. No obstante todo esto, sabemos por fe que finalmente la Iglesia triunfará.
1.- A seis pastores protestantes se les permitió colaborar con Mons. Aníbal Bugnini (posteriormente acusado de masón y desterrado por lo mismo como diplomático pro-nuncio en Irán) en la elaboración del nuevo rito de la Misa (impuesto en 1969) al que se suprimió la manifestación de aquella teología católica que molestaba a los llamados "hermanos separados" y se creó un nuevo rito que a decir del cardenal Bacci y el cardenal Ottaviani (Prefecto de la Congregación para la doctrina de la Fe) "se aleja de modo impresionante, tanto en conjunto como en detalle, de la teología católica de la Santa Misa tal como fue formulada por la 20ª sesión del Concilio de Trento que, al fijar definitivamente los «cánones» del rito, levantó una barrera infranqueable contra toda herejía que pudiera atentar a la integridad del Misterio" (Ver su Carta a Pablo VI que acompaña la presentación del Breve Examen Crítico de Novus Ordo Missae mismo que analiza y critica teológica y litúrgicamente el rito EN SÍ MISMO -aunque se celebre solemnemente- y prevé los abusos que de él se derivarán).
1.- A seis pastores protestantes se les permitió colaborar con Mons. Aníbal Bugnini (posteriormente acusado de masón y desterrado por lo mismo como diplomático pro-nuncio en Irán) en la elaboración del nuevo rito de la Misa (impuesto en 1969) al que se suprimió la manifestación de aquella teología católica que molestaba a los llamados "hermanos separados" y se creó un nuevo rito que a decir del cardenal Bacci y el cardenal Ottaviani (Prefecto de la Congregación para la doctrina de la Fe) "se aleja de modo impresionante, tanto en conjunto como en detalle, de la teología católica de la Santa Misa tal como fue formulada por la 20ª sesión del Concilio de Trento que, al fijar definitivamente los «cánones» del rito, levantó una barrera infranqueable contra toda herejía que pudiera atentar a la integridad del Misterio" (Ver su Carta a Pablo VI que acompaña la presentación del Breve Examen Crítico de Novus Ordo Missae mismo que analiza y critica teológica y litúrgicamente el rito EN SÍ MISMO -aunque se celebre solemnemente- y prevé los abusos que de él se derivarán).
2.- Luego de lo anterior, varios pastores protestantes declararon poder "celebrar" su Cena con el mismo rito de la nueva Misa al desaparecer los obstáculos teológicos que ese rito secular (la Misa Tradicional) presentaba contra sus herejías. Mons. Bugnini reconoce que la reforma litúrgica se realizó con una intención "ecuménica" para agradar a los protestantes.
3.- A partir de noviembre de 1969 se prohíbe (contra todo Derecho, pues nunca fue abolida) EN LA PRÁCTICA la celebración de la Misa Tradicional con pueblo y se persigue, se acosa y/o sanciona a quienes la ofician.
4.- En la últimas décadas, contraviniendo la doctrina tradicional así como las disposiciones de Pío XI que la recuerdan (encíclica Mortalium Animos), se realizan múltiples actos ecuménicos como los efectuados en Asís.
5.- Se extiende por la Iglesia el gravísimo error de que las sectas protestantes son también caminos de salvación y que dizque conforman (junto con los ortodoxos y católicos) la Iglesia de Cristo, desconociendo así la verdad dogmática (que siempre predicó la Iglesia) que señala que la única Iglesia de Cristo es la Católica y ésta constituye el único y verdadero camino de salvación.
6.- Hasta 2007, luego de tres pontificados, Benedicto XVI reconoce que el rito tradicional de la Misa nunca fue abolido y que cualquier sacerdote tiene derecho de emplearlo. No obstante, muchos obispos -contra todo Derecho- siguen evitándolo en sus diócesis y excluyendo a quienes intentan oficiarlo.
7.- En octubre de 2016 una estatua de Lutero preside la audiencia papal. Ahí mismo un grupo de protestantes entrega un lujoso libro con las tesis de Lutero al papa Francisco que lo recibe sonriente y muy agradecido.
8.- Días después, Francisco acude a Suecia a homenajear a Lutero y a conmemorar -con los luteranos- la (mal llamada) Reforma protestante. Se refiere al heresiarca blasfemo con estas palabras en la catedral luterana de Lund: "Lutero encontró a ese Dios misericordioso en la Buen Nueva de Jesucristo" (31-X-16). Ahí mismo firma una Declaración que dice: "Estamos agradecidos profundamente por los dones espirituales y teológicos recibidos a través de la Reforma (luterana)".
9.- En la víspera de la fiesta de la Epifanía del Señor, el Pontificio Consejo para la Unión de los Cristianos, emitió un documento acerca de las nuevas relaciones entre católicos y luteranos. Allí nos enteramos que “Separando lo que es polémico de las cosas buenas de la Reforma, los católicos ahora son capaces de prestar sus oídos a los desafíos de Lutero para la Iglesia de hoy, reconociéndole como un «testigo del evangelio»”.
10.- En enero de 2017 Francisco declara que -según él- la intención de Martín Lutero, hace quinientos años, “era la de renovar la Iglesia, no de dividirla” y que “al mismo tiempo tenemos vivo en el corazón el arrepentimiento (SIC) sincero por nuestras culpas (SIC)” (Ver AQUÍ). Y felicitó al cardenal Kurt Koch (ver video abajo), presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, por su artículo en L’Osservatore Romano, donde señaló: "(Lutero) tenía en mente la renovación de toda la cristiandad en el espíritu del Evangelio... en el Concilio Vaticano Segundo, Martín Lutero habría “encontrado su propio concilio”". Koch, cuando hablaba como católico, dijo en 2012 que la Iglesia no celebraría en 2017 el cisma de Lutero porque la Iglesia "no celebra un pecado".
11.- La Santa Sede anuncia que elaborará un timbre postal con la figura del heresiarca para conmemorar los 500 años de su cisma (al que indebidamente llama "Reforma"). Seguramente veremos acelerarse este proceso de protestantización en 2017 con motivo de esta "conmemoración". Se rumora que si ya se abrió la puerta al sacrilegio para que -en ciertos casos- los divorciados en nueva unión adulterina comulguen, la misma puerta se abrirá sacrílegamente también a los protestantes sin que se conviertan.
Se habla mucho de "misericordia", pero ya se iniciaron las sanciones y amenazas a quienes se oponen al sacrilegio y a la protestantización de la Iglesia. De hecho, la comunión a los divorciados en amasiato es un paso significativo en la misma y una homologación a las costumbres protestantes. Así, el pasado 16 de enero, el obispo de Pereira, Colombia, Monseñor Rigoberto Corredor, ha suspendido a divinis al sacerdote Luis Carlos Uribe Medina por rechazar la pastoral heterodoxa derivada de "Amoris Laetitia" (exhortación cuyas tesis ya estaban escritas desde hace 10 años por el cura argentino Víctor Manuel Fernández, amiguísimo del entonces cardenal Bergoglio y que se transcribieron después de realizar dos inútiles y onerosos sínodos, siendo que las tesis ya estaban predeterminadas). Por su parte, el obispo Mario Grech, de la diócesis de Gozo, Malta, está diciendo que despojará a todos los sacerdotes de sus facultades sacerdotales si no siguen sus nuevas directrices (éstas dicen: "Si ... una persona separada o divorciada que vive en una nueva relación puede ... reconocer y creer que él o ella está en paz con Dios, no puede ser excluido de la participación en los sacramentos de la Reconciliación y de la Eucaristía"), las cuales contradicen la doctrina dogmática e inmutable de la Iglesia y la disciplina inamovible íntimamente derivada de la misma, establecida en el canon 915 de Código de Derecho Canónico, el cual ordena que "No deben ser admitidos a la Sagrada Comunión los que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave". Este juicio se basa en la situación objetiva de la pareja, llamada fuero externo, y es completamente independiente de su sentimiento subjetivo de culpa, que es parte de lo que se llama el fuero interno.
Como puede observarse, la persecución y las sanciones canónicas inválidas se pretenden aplicar nuevamente, como cuando injustamente se realizó el mismo proceso con quienes defendían la Misa tradicional y perseveraron en oficiar un rito que permanecía vigente (decretado a perpetuidad por san Pío V), como muchos años después reconocería Benedicto XVI.
El proceso de protestantización está acelerándose progresivamente, de hecho en la Congregación para la Doctrina de la Fe y en la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, aún conservando a sus titulares, se han despedido -el año pasado (2016)- aquellos elementos que se oponían a este proceso. Lo mismo ocurrió con el cardenal Burke por objetar en los sínodos que se otorgara sacrílegamente la Eucaristía a los divorciados en amasiato. Por ello fue dado de baja como Prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica y desterrado de Roma como patrono de la Soberana Orden de Malta a la que también la Santa Sede amenaza con intervenir como lo hicieron con los Franciscanos de la Inmaculada que se habían vuelto "demasiado" tradicionales.
Todo apunta al inicio de la gran apostasía. Agradézcanle quienes se dan cuenta de ello y pidan mucho a Dios la gracia de permanecer fieles hasta el final, pues durante este proceso será cuantioso el número que irá desertando y, aborreciendo lo que creían, hasta imaginarán hacerlo en nombre de Dios. Muchos fieles y clérigos ya se han hecho modernistas y se han protestantizado (en mayor o menor grado) sin siquiera advertirlo, pues cuando alguien vive inmerso entre malos olores, si ya lleva tiempo, ni los nota. Ese proceso será gradual e inadvertido -lo es ya para muchos- como el de la rana que muere hervida por haberse calentado poco a poco el agua en la que se encontraba. La Escritura profetiza que esta apostasía será universal. Es decir, solo unos cuantos conservarán la fe y la fidelidad a la Iglesia Católica. Será una verdadera gracia de Dios y un efecto de sus oraciones y de su férrea y buena voluntad, pues deberán vencer mil tentaciones (entre ellas: la presión social, la soberbia intelectual, el juicio propio, la rebelión a Dios con pretexo de la obediencia a la autoridad -que es el golpe maestro de Satanás-, el cansancio en la lucha, etc.) que el Maligno les pondrá para desviarlos. Estemos alertas y oremos mucho para conservar esa fe íntegra y defender la catolicidad.
Tengamos siempre presente la advertencia de san Pablo: "Pero si aun nosotros mismos o un ángel del cielo, os predicase un evangelio contrario al que les hemos anunciado, sea ANATEMA" Galatas 1:8
Ven, Señor Jesús.
10.- En enero de 2017 Francisco declara que -según él- la intención de Martín Lutero, hace quinientos años, “era la de renovar la Iglesia, no de dividirla” y que “al mismo tiempo tenemos vivo en el corazón el arrepentimiento (SIC) sincero por nuestras culpas (SIC)” (Ver AQUÍ). Y felicitó al cardenal Kurt Koch (ver video abajo), presidente del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, por su artículo en L’Osservatore Romano, donde señaló: "(Lutero) tenía en mente la renovación de toda la cristiandad en el espíritu del Evangelio... en el Concilio Vaticano Segundo, Martín Lutero habría “encontrado su propio concilio”". Koch, cuando hablaba como católico, dijo en 2012 que la Iglesia no celebraría en 2017 el cisma de Lutero porque la Iglesia "no celebra un pecado".
11.- La Santa Sede anuncia que elaborará un timbre postal con la figura del heresiarca para conmemorar los 500 años de su cisma (al que indebidamente llama "Reforma"). Seguramente veremos acelerarse este proceso de protestantización en 2017 con motivo de esta "conmemoración". Se rumora que si ya se abrió la puerta al sacrilegio para que -en ciertos casos- los divorciados en nueva unión adulterina comulguen, la misma puerta se abrirá sacrílegamente también a los protestantes sin que se conviertan.
Se habla mucho de "misericordia", pero ya se iniciaron las sanciones y amenazas a quienes se oponen al sacrilegio y a la protestantización de la Iglesia. De hecho, la comunión a los divorciados en amasiato es un paso significativo en la misma y una homologación a las costumbres protestantes. Así, el pasado 16 de enero, el obispo de Pereira, Colombia, Monseñor Rigoberto Corredor, ha suspendido a divinis al sacerdote Luis Carlos Uribe Medina por rechazar la pastoral heterodoxa derivada de "Amoris Laetitia" (exhortación cuyas tesis ya estaban escritas desde hace 10 años por el cura argentino Víctor Manuel Fernández, amiguísimo del entonces cardenal Bergoglio y que se transcribieron después de realizar dos inútiles y onerosos sínodos, siendo que las tesis ya estaban predeterminadas). Por su parte, el obispo Mario Grech, de la diócesis de Gozo, Malta, está diciendo que despojará a todos los sacerdotes de sus facultades sacerdotales si no siguen sus nuevas directrices (éstas dicen: "Si ... una persona separada o divorciada que vive en una nueva relación puede ... reconocer y creer que él o ella está en paz con Dios, no puede ser excluido de la participación en los sacramentos de la Reconciliación y de la Eucaristía"), las cuales contradicen la doctrina dogmática e inmutable de la Iglesia y la disciplina inamovible íntimamente derivada de la misma, establecida en el canon 915 de Código de Derecho Canónico, el cual ordena que "No deben ser admitidos a la Sagrada Comunión los que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave". Este juicio se basa en la situación objetiva de la pareja, llamada fuero externo, y es completamente independiente de su sentimiento subjetivo de culpa, que es parte de lo que se llama el fuero interno.
Como puede observarse, la persecución y las sanciones canónicas inválidas se pretenden aplicar nuevamente, como cuando injustamente se realizó el mismo proceso con quienes defendían la Misa tradicional y perseveraron en oficiar un rito que permanecía vigente (decretado a perpetuidad por san Pío V), como muchos años después reconocería Benedicto XVI.
El proceso de protestantización está acelerándose progresivamente, de hecho en la Congregación para la Doctrina de la Fe y en la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, aún conservando a sus titulares, se han despedido -el año pasado (2016)- aquellos elementos que se oponían a este proceso. Lo mismo ocurrió con el cardenal Burke por objetar en los sínodos que se otorgara sacrílegamente la Eucaristía a los divorciados en amasiato. Por ello fue dado de baja como Prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica y desterrado de Roma como patrono de la Soberana Orden de Malta a la que también la Santa Sede amenaza con intervenir como lo hicieron con los Franciscanos de la Inmaculada que se habían vuelto "demasiado" tradicionales.
Todo apunta al inicio de la gran apostasía. Agradézcanle quienes se dan cuenta de ello y pidan mucho a Dios la gracia de permanecer fieles hasta el final, pues durante este proceso será cuantioso el número que irá desertando y, aborreciendo lo que creían, hasta imaginarán hacerlo en nombre de Dios. Muchos fieles y clérigos ya se han hecho modernistas y se han protestantizado (en mayor o menor grado) sin siquiera advertirlo, pues cuando alguien vive inmerso entre malos olores, si ya lleva tiempo, ni los nota. Ese proceso será gradual e inadvertido -lo es ya para muchos- como el de la rana que muere hervida por haberse calentado poco a poco el agua en la que se encontraba. La Escritura profetiza que esta apostasía será universal. Es decir, solo unos cuantos conservarán la fe y la fidelidad a la Iglesia Católica. Será una verdadera gracia de Dios y un efecto de sus oraciones y de su férrea y buena voluntad, pues deberán vencer mil tentaciones (entre ellas: la presión social, la soberbia intelectual, el juicio propio, la rebelión a Dios con pretexo de la obediencia a la autoridad -que es el golpe maestro de Satanás-, el cansancio en la lucha, etc.) que el Maligno les pondrá para desviarlos. Estemos alertas y oremos mucho para conservar esa fe íntegra y defender la catolicidad.
Tengamos siempre presente la advertencia de san Pablo: "Pero si aun nosotros mismos o un ángel del cielo, os predicase un evangelio contrario al que les hemos anunciado, sea ANATEMA" Galatas 1:8
Ven, Señor Jesús.
