NINGUNEADO, ACUSADO DE ALTA TRAICIÓN, CON OTRO JOVEN POBLANO ASESINADO POR LA POLICÍA E IMPEDIDO POR EL "INE" DE HACERSE CAMPAÑA MEDIANTE UNA REVISTA CHAFA...
RAFAEL MORENO VENDERÍA SUS ASPIRACIONES PRESIDENCIALES, CON TAL DE OBTENER INMUNIDAD Y EL MANEJO DEL ERARIO ESTATAL, A TRAS MANO
LLEGÓ LA HORA DEL YUNQUE:
PRESIONA PARA QUE RAFAEL MORENO DEJE LA COMISIÓN POLÍTICA DEL "PAN"
TAMBIÉN HACEN A UN LADO AL PRESTANOMBRES QUE FIGURA COMO PRESIDENTE ESTATAL DEL "PAN" POBLANO
EN PUEBLA, EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN ES FALSO, DICEN
textos de:
alejandro mondragón, status
enrique nuñez, intolerancia
valentín varillas, status
rodolfo ruíz, e consulta
jesús manuel hernández, status y e consulta
infografía de CAMBIO
AMIGOS:
ME PERMITO ENVIARLES LO QUE, DE TODO LO QUE LEÍ HOY POR LA MAÑANA, ME PARECE LO MÁS SIGNIFICATIVO :
ME PERMITO ENVIARLES LO QUE, DE TODO LO QUE LEÍ HOY POR LA MAÑANA, ME PARECE LO MÁS SIGNIFICATIVO :
TRUMP SE DESPEGA
DE LA AMIGA DE LOS PERREDISTAS
* DESVESTIDA POR LAS REVELACIONES DE WIKILEAKS
* Y NUEVAMENTE EXHIBIDA POR EL "FBI"
LA CORRUPTA HILLARY CLINTON VUELVE A SER SUPERADA POR TRUMP
LAS CIFRAS DE HOY DE LA ENCUESTA DIARIA DE LOS ÁNGELES TIMES, LO REPOSICIONAN EN TODO EL PAÍS:
Trump supera a Clinton en encuestas
AFP 30.10.2016
Donald Trump acortaba distancias con Hillary Clinton en la carrera por la Casa Blanca, según las últimas encuestas, tras la reapertura de una pesquisa del FBI sobre el uso de un servidor privado cuando la candidata demócrata era secretaria de Estado.
A nueve días de la elección presidencial, una encuesta de ABC News/Washington Post divulgada este domingo otorga una ventaja de apenas un punto porcentual a Clinton, de 46 por ciento contra 45 por ciento para el candidato republicano, en una medición que incluye a los cuatro aspirantes.
En Florida, un estado vital para tener chance de llegar a la Casa Blanca, Trump pasó al frente con 46 por ciento de las adhesiones contra 42 por ciento para Clinton, según un sondeo de The New York Times Upshot/Siena College Research Institute.
EBRARD, TRABAJANDO PARA HILLARY
LOS DOS, FINÍSIMAS PERSONAS.....
LOS SOCIALISTAS TAMBIÉN LLORAN...
BELTRONES LES HACE EL JUEGO A LOS SOCIALDEMÓCRATAS DE MALDONADO VENEGAS
josé a. pérez stuart
intelligence analysis report
¿La gota que colmará el vaso?
El FBI presenta a Clinton una "sorpresa tardía"
Publicado: 30 oct 2016 04:25 GMT
"Ahora ambos grupos de indecisos pueden 'moverse' de forma muy seria", ha indicado un politólogo ruso.
rt
eleconomista.es
Desnudados los Clinton por sus raterías
"trama de enriquecimiento" en la que reunía dinero para la Fundación Clinton proveniente de empresas de renombre como Dow Chemical y Coca-Cola, clientes de su consultoría, "presionando a muchos de esos donantes para que proporcionaran ingresos personales al expresidente". Esta "estrategia agresiva" se tradujo en decenas de millones de dólares para la familia Clinton.
Donald Trump:
"deberíamos cancelar las elecciones"
Publicado: 28 oct 2016 17:59 GMT
El candidato republicano afirmó que las propuestas políticas de su rival Hillary Clinton son tan malas que no hace falta ni celebrar las presidenciales.
el
PORTAFOLIOS
de pérez stuart
lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE
...al empezar el día:
lunes 31 de octubre de 2016
PUBLICACIÓN: 6:40 A.M.
LA IGLESIA, FRACTURADA NUEVAMENTE POR LUTERO
DETERMINACIONES Y PALABRAS DE FRANCISCO, PARECEN DESAJUSTAR LA UNIDAD
Ecumenismo:
¿más importante que el Santo Sacrificio?
"ESTO ES UN SACRILEGIO. ES UNO DE LOS PECADOS MÁS GRAVES",
AFIRMA UN CARDENAL, HORAS ANTES DE QUE FRANCISCO PARTICIPE EN UNA "INTERCOMUNIÓN" CON LOS REPRESENTANTES DE LA HEREJÍA LUTERANA
1o
LASTIMÓ LA CONFESIÓN DE FRANCISCO, DE QUE ÉL "NO TENÍA LA INTENCIÓN DE CELEBRAR UNA MISA PARA LOS CATÓLICOS" (sic) SINO SOLAMENTE "INSISTIR EN UN TESTIMONIO ECUMÉNICO" DURANTE SU ESTANCIA EN ALEMANIA.
2o
DESCONCIERTA QUE SE ENCUENTRE EN ALEMANIA PARA RENDIR UN "HOMENAJE" (sic) A LUTERO
3o
CAUSA REVUELO QUE EN EL DOCUMENTO OFICIAL APROBADO POR FRANCISCO, SE HABLE DE LA "TRANSUSTANCIACIÓN" COMO "TÉRMINO" (sic) Y NO COMO UN HECHO REAL: LA PRESENCIA DEL CUERPO Y LA SANGRE DE JESUCRISTO EN LA HOSTIA CONSAGRADA
4o
DE GOLPE, DESMANTELA LA CONGREGACIÓN PARA EL CULTO DIVINO Y DESIGNA A 27 NUEVOS INTEGRANTES, ELIMINANDO A DE LA MISMA A LOS CARDENALES RAYMOND BURKE, ANGELO SCOLA, GEORGE PELL, MARC OUELLET, ANGELO BAGNASCO Y MALCOLM RANJIT.
¿Quemaremos nosotros la Bula de excomunión a Lutero, "Decet Romanum Pontificem"?
ITALIA SE VE CASTIGADA NUEVAMENTE POR TERREMOTOS
"Esta catástrofe es un infierno"
Publicado: 30 oct 2016 08:19 GMT | Última actualización: 30 oct 2016 09:43 GMT
La localidad de Ussita quedó totalmente devastada.
RT
El terremoto de magnitud 6,6, que se ha producido en la parte central de Italia en la mañana de este domingo ha provocado innumerables daños principalmente en las regiones de Marcas y ría. También la localidad de Ussita, en la provincia de Macerata, que se vio afectada por el sismo del 6,1 de este miércoles, quedó prácticamente destruida tras este nuevo movimiento sísmico, informa el diario italiano 'Repubblica'.
"Todo se derrumbó. Solo se ven columnas de polvo. Es una catástrofe, es un infierno", señaló el alcalde de Ussita, Marco Rinaldi, quien agregó que posiblemente el sismo no tuvo consecuencias mortales pues en los últimos días la mayoría de los casi 500 habitantes del pueblo ya había evacuado el lugar.
Por su parte, en la localidad de Norcia, al menos dos edificios se han derrumbado: la basílica de San Benito y la catedral de Santa Maria Argentea. Poco después del nuevo terremoto en la Red han aparecido las primeras imágenes del potente sismo.
EN NORCIA, UMBRÍA
El último terremoto en Italia derriba la Basílica de San Benito y la catedral de Santa María Argéntea
El fuerte terremoto de magnitud 6,5 que golpeó ayer el centro de Italia causó estragos en el patrimonio de Norcia, en Umbría, donde sus dos principales iglesias sufrieron derrumbes.
Fuerte terremoto de magnitud 6,6 sacude el centro de Italia
Publicado: 30 oct 2016 06:51 GMT | Última actualización: 30 oct 2016 10:40 GMT
Publicado: 30 oct 2016 06:51 GMT | Última actualización: 30 oct 2016 10:40 GMT
Emiliano GrillottiReuters
Un terremoto de magnitud 6,6 se ha producido en la parte central de Italia a las 6:44 GMT, según informa el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS, por sus siglas en inglés). Por su parte, el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia señala que la magnitud es de 6,1. Poco después del primer temblor se han producido dos réplicas, de magnitud de 4,6 y 4,1. Las réplicas se siguen produciendo. En la Red han aparecido los primeros videos del potente terremoto.
En cuanto a los daños materiales, se informa de que el sismo ha derrumbado edificios en numerosas localidades de la parte central del país. 
è venuta giù anche la torre civica di #Amatrice, il cui orologio si era fermato alle 3:36. #terremoto #earthquake
"Fallas durmientes"A la luz de lo sucedido, vuelve a adquirir vigencia el pronóstico de los expertos que afirman que Italia debe prepararse para un desastre geológico. Los especialistas también advierten que los terremotos pueden producirse en otros lugares de Europa.
The Basilica of St. Benedict is destroyed, flattened by most recent earthquake. #Terremoto
Los fuertes terremotos pueden crear un "efecto dominó" cuando la actividad sísmica en una falla incrementa la actividad de las fallas vecinas. Sin embargo, es casi imposible para los expertos predecir cuándo y dónde ocurrirá el próximo terremoto. Los expertos creen que el centro de Italia es el principal candidato en Europa.
El 26 de octubre, un terremoto de 6,1 y otro de 5,5 sacudieron el centro de Italia, el primero con foco a 2 kilómetros al noroeste de la localidad de Visso y el segundo a 37 kilómetros al oeste de Ascoli Piceno.
El 3 de septiembre fue marcado por el temblor de magnitud 4,3 en la parte central de Italia, a 26 kilómetros al noroeste de la ciudad de Ascoli Piceno.
El 28 de agosto, un sismo de magnitud 4,6 se registró en el centro de Italia, a 4,6 kilómetros de la ciudad de Norcia.
El 25 de agosto, en la parte central de Italia, se produjo la réplica de magnitud 4,3 del sismo anterior que había devastado la ciudad italiana de Amatrice.
El 24 de agosto, la ciudad de Norcia, también en la parte central del país europeo, sufrió un terremoto de magnitud 6,2 originado a 10 kilómetros de la localidad. Dos réplicas de magnitud 3,9 y 2,8 se sintieron casi de inmediato. El sismo, que fue seguido por una serie de fuertes réplicas, provocó la muerte de casi 300 personas, más de 400 heridos y graves daños materiales. Más de 2.000 personas perdieron su hogar. Amatrice, Accumoli y Arquata del Tronto fueron las ciudades más afectadas.
Un sismo de magnitud 5,4 sacude Colombia
(Fotos y Videos)
Publicado: 31 oct 2016 00:38 GMT | Última actualización: 31 oct 2016 01:27 GMT
usgs.gov
Un sismo de magnitud 5,4 ha sacudido la noche de este domingo la región central de Colombia. El epicentro se ha registrado en el departamento del Huila, centro del país, a 44 kilómetros de profundidad, reporta el Servicio Geológico de EE.UU. (USGS, por sus siglas en inglés).
Mientras tanto el Servicio Geológico Colombiano, citado por medios locales, informa que la magnitud del sismo fue de 5,4 a una profundidad menor a 30 kilómetros.
Por el momento se desconoce de víctimas, pero imágenes publicadas en las redes sociales muestran serios daños en algunas viviendas. Además, los internautas indican que la población en el Departamento del Huila ha evacuado casas y edificios.
La prensa colombiana señala que los municipios más afectados fueron Colombia (Huila), Dolores (Tolima) Uribe (Meta) y Villarica (Tolima)
En Castilla, Bogotá la gente salió de sus casas a la calle luego del gran susto por el fuerte #Temblor
ESTA MADRUGADA DE LUNES TAMBIÉN TEMBLÓ EN CHILE
LA FOTO DE HOY
ARABIA SAUDITA, MIEMBRO DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA "ONU"
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
o el Cambio Climático
la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género
BOGDAN STANCIU: «LAS PRESIONES EXTERIORES SON ENORMES»
La Unión Europea no quiere que los rumanos voten a favor de la familia y contra el «matrimonio» homosexual
Una propuesta ciudadana impulsó a principios de este año una enmienda constitucional para que Rumanía protegiese la familia natural ante lo que consideran una imposición desde Europa y EEUU del matrimonio homosexual. Un representante de Coalición por la Familia denuncia que «existen enormes presiones del exterior (de Bruselas y Washington), para que el referéndum no tenga lugar».
la Revolución global
la Revolución a nivel nacional
antes de irse:
este año, redujo el déficit del
sector público
En los primeros tres trimestres del año, el déficit del sector público resultó menor en 265 mil millones de pesos al previsto en el Presupuesto de este año y en 187 mil millones al del mismo periodo del año pasado.
(infografía propiedad de El Financiero, en su edición de hoy lunes)
Comisión de Justicia del PRI enjuiciará a
Fausto Vallejo
sdp
Graco, otro gobernador corrupto
TAMBIÉN OTORGÓ CONTRATOS A EMPRESAS DE SUS FUNCIONARIOS
nota propiedad de El Financiero
Cómo cayó Duarte
l parte
raymundo riva palacio
eje central
las batallas locales
Fundación Jenkins y de la UDLAP
e consulta
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
la doctrina
frente al combate revolucionario
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
la esencia de la Revolución y
su exaltación y dominio
la historia
la economía
La "histéresis" se apodera de Europa
"Una tragedia para las familias y la
sociedad"
MIENTRAS SUS DIRIGENTES SE OBSTINAN EN "ABRIR LAS FRONTERAS" E IMPONER EL MULTICULTURALISMO, MILES DE MILES DE EUROPEOS ESTÁN DESTINADOS A CONVERTIR SU DESEMPLEO CÍCLICO...EN DESEMPLEO CRÓNICO
eleconomista
los personajes
El aviso de Dios al líder filipino:
"Ni una palabrota más, o este avión caerá"
Publicado: 28 oct 2016 11:58 GMT
Rodrigo Duterte, famoso por sus declaraciones escandolosas, dejará de usar palabras malsonantes tras hablar con Dios durante un vuelo oficial.
Adiós jesuitas.
Los medios de comunicación vaticanos
cambian de rostro y de dueño
Esto justamente con un Papa jesuita. La Radio Vaticana dejará de transmitir en onda corta. También "L'Osservatore Romano" será absorbido en un único "content hub". Bajo la dirección de monseñor Dario Viganò.
Líbano tendrá un presidente proiraní y aliado de Hezbolá
Publicado: 30 oct 2016 03:08 GMT | Última actualización: 30 oct 2016 04:57 GMT
Los expertos señalan que el nuevo jefe de Estado libanés podría convertirse en un dolor de cabeza para EE.UU. y sus aliados.
la ciencia
EL ARTE
LA MENTE
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
ESPECIAL
LAS ELECCIONES EN E.U.
ADVERTENCIA:
TODAS ESTAS INFORMACIONES QUE INCLUYO DIARIAMENTE SOBRE LAS ELECCIONES EN E.U., SON REGULARMENTE OCULTADAS POR LA PRENSA MEXICANA.
LOS HECHOS
El cisma del PAN, provocado por el protagonismo y la ambición de Rafael Moreno
Falla la compra de partidos políticos al gobernador poblano
jesús manuel hernández
Los últimos acontecimientos dentro de las filas panistas han conseguido que la polarización de los grupos emerja con más fuerza que nunca. La batalla por el control del partido dejó a los calderonistas y doctrinarios fuera, metió a los militantes en la posición de adoptar una decisión sobre Ricardo Anaya más por influencias mediáticas y control del padrón de militantes que por asuntos ideológicos.
En aquel momento, maderistas y morenovallistas le apostaron a Anaya con la condición de varias posiciones en el CEN. Con el tiempo la relación fue deteriorándose, Anaya no aceptó el protagonismo de Moreno Valle, acabó por marcar sana distancia y en consecuencia Rafael se refugió en el control absoluto del PAN en Puebla y en financiar la operación de unas 100 candidaturas a diputados federales y algunos gobernadores con miras a crear la plataforma para la precampaña presidencial.
No todo salió como él quería. Anaya no es ni mudo ni débil mental, como algunos panistas locales, tiene ideas propias y empezó a ponerlas en práctica. Negoció la vice coordinación de la bancada panista, pero no lo dejó operar sobre su gente, menos le permitió que fuera el interlocutor con los diputados tricolores.
La cuerda se reventó hace unos días en medio de uno de los asuntos más comentados por la prensa nacional, primero el desplegado pidiendo a Ricardo Anaya diga que no será candidato, luego la operación de Eukid Castañón de llevar votos del PAN en favor de las propuestas de Peña Nieto, el neopanista desobedeció a su líder, a su presidente, a la línea de su partido, y avaló la de su gobernador y jefe, pero con tan mala suerte que no lo siguieron más que los incondicionales poblanos. ¿Dónde estuvieron los 50 votos de los diputados que fueron financiados desde Puebla?
Con la renuncia o despido de Castañón Herrera se vislumbra un nuevo escenario dentro del PAN con repercusiones en la clase política mexicana.
Desde siempre, Rafael Moreno Valle ha intentado comprar partidos, el Panal, Movimiento Ciudadano, PRD, PAN, estuvieron en la cesta de compras. Luis Maldonado y su grupo anduvieron con el portafolio cargado de dinero negociando las adquisiciones. En algunos casos se logró completamente, en otros no del todo.
El comportamiento visto por los firmantes de la carta dirigida a Ricardo Anaya es muy similar al vivido ya en tiempos de Roberto Madrazo en el PRI, cuando Elba Esther Gordillo presionó a Roberto a fin de que se descartara como aspirante a la candidatura siendo presidente. El resultado fue la salida de la maestra y su grupo, Yunes y Moreno Valle entre ellos. El cisma priísta surgió.
Ahora, pareciera que puede suceder lo mismo. Es obvio que Anaya no caerá en el juego, se mantendrá en esa postura durante lo que resta del año y el próximo hasta que el cuerpo y las negociaciones aguanten.
A Rafael le quedan escasos tres meses de gobernador, se quedará sin plataforma; dentro del PAN, empiezan a pedir que renuncie al presunto cargo de encargado de la Comisión Política de su partido. ¿Cómo podrá maniobrar? ¿Desde dónde podrá impulsar la aventura presidencial?
Sólo le queda terminar por dividir al PAN, al PRD, y a quien se deje, y con ello formar una coalición ajena a las doctrinas, a las ideologías, apoyado en la mercadotecnia política, en lo funcional y pragmático.
La aventura presidencial ya lo ha puesto en boca de muchos críticos. El pasado viernes, Víctor Trujillo en su personaje de la Beba Galván se burló de él diciendo “¿por qué es tan feo Moreno Valle? … Mi bebé es hijo de un ‘mini poblano guapo’”, dijo Trujillo en una clarísima alusión al mote de “precioso” calcado a Mario Marín.
Columnistas nacionales destacaron el llamado “descontón” que propinó Anaya a Moreno Valle.
Carmen Aristegui aportó información respecto del uso de dinero público, desvíos, a favor del apoyo a los medios periodísticos nacionales. SinEmbargo, el portal informativo, le ha dedicado varios reportajes en el mismo sentido.
Loret de Mola y otros le han abierto espacio a la denuncia de una mujer empresaria a la que le quieren despojar de un predio frente a la Estrella de Puebla, donde, aseguran, el gobernador tiene particular interés.
Y mientras tanto, la policía en un segundo y notorio descuido, dispara sus armas, amparada por la Ley Bala y termina con la vida de un menor de 16 años en Acajete, Puebla, lo que hace volver los reflectores al niño asesinado en Chalchihuapan.
¿Qué más le espera a Rafael y sus seguidores en los siguientes meses?
Tal vez el cobro de factura guardadas en el cajón por varios años. Polvos de viejos lodos, diría el clásico.
O por lo menos así me lo parece.
Moreno Valle, con licencia para matar
ENRIQUE NÚÑEZ
La muerte de otro menor de edad en Puebla nos recuerda que la #LeyBala está más viva que nunca.
Los hechos colocan a nuestra policía como la ejecutora material y al Señor de los Cerros como el autor intelectual de la funesta ley.
A pesar de las "bondades" que se plantearon con la aprobación de la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por Parte de los Elementos de las Instituciones Policiales del Estado, la realidad es que el gobernador obligó a sus diputados a otorgarle una licencia abierta para matar, la cual hoy ampara y protege a su Policía del Terror.
Hay que recordar que el 19 de mayo de 2014 se aprobó la llamada #LeyBala, que tenía como objetivo reforzar las acciones represivas de la policía y pasar por encima de quien se opusiera a las imposiciones gubernamentales, dándole a los uniformados un permiso legal para asesinar.
El documento que aprobaron los diputados fue originalmente ocultado, ese día algunos legisladores se percataron de que la citada ley era totalmente represiva, ahí se avaló el uso de balas de goma, pero lo disfrazaron con el término “armas no letales”.
Fue precisamente uno de esos proyectiles disparados por un “arma no letal”, el que mató a José Luis Tlehuatle.
En el caso de Chalchihuapan, la policía al mando de Facundo Rosas prácticamente se terminó todo un arsenal de balas de goma y latas de gas lacrimógeno para intentar repeler una sola manifestación.
Sobra decir que, cuando una policía realmente está capacitada para disolver manifestaciones o motines, nunca dispara más de cinco gases para dispersar a los inconformes, y mucho menos les dispara a quemarropa como si se tratara de una cacería con escopetas.
En aquella ocasión, la policía morenovallista tuvo autorización expresa para disparar directamente contra los manifestantes.
Tras los lamentables hechos de Chalchihuapan, algunos diputados anunciaron una revisión a la ley, al grado de que se dio como un hecho su derogación, y se hizo la farsa de enviar por parte del Ejecutivo la iniciativa de abrogación, documento que se encuentra en la congeladora.
Para nuestra mala fortuna, esta fue una burla más de los levantadedos locales, porque hasta hoy la #LeyBala se sigue aplicando.
Para no ir lejos, el 22 de julio en el Centro Histórico de la capital, en un fallido decomiso de mercancía ilegal, policías dispararon directamente contra los comerciantes, con un saldo de media docena de heridos de bala, todos del lado de los ambulantes, a pesar de que se quiso justificar que los elementos dispararan para repeler una agresión con armas de fuego, pero nunca se mostraron casquillos que no fueran los de la policía.
Y ahora, los hechos de la madrugada del viernes 28 de octubre muestran una vez más que en Puebla tenemos una Policía del Terror.
Si bien es cierto que Acajete pertenece a una zona de huachicoleros, en los hechos, los elementos de la Estatal aseguran que fueron agredidos con piedras y que al verse en peligro dispararon sus armas de fuego amparados por el contenido de la #LeyBala.
¿El resultado? Otro menor de edad muerto.
Esta será la herencia que deja Moreno Valle: cuerpos policiacos represivos con la autorización expresa de disparar.
Es un hecho que la hipócrita propuesta del Señor de Los Cerros de abrogar la #LeyBala nunca se votó y sigue más viva que nunca.
No hay que darle vueltas, Rafael tiene licencia abierta para matar.
Sálvese quien pueda.
Confirman que se afilia bajo presión al PRD a los docentes de Bachilleres, para que Moreno Valle lo controle
Jesús Viñas |
Domingo, Octubre 30, 2016
e consulta
Jorge Rosas, líder del disidente SATCOBAEP acusó que el dirigente del SUTCOBAEP, Ricardo Ordaz, amenaza a los trabajadores para que sumen a las filas del partido del Sol Azteca
Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Puebla (Cobaep) son obligados a afiliarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD), con la amenaza de que perderán su plaza si no acceden, reveló el líder del Sindicato Autónomo de Trabajadores del Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla (SATCOBAEP), Francisco Jorge Rosas Yáñez.
En rueda de prensa en el zócalo de la ciudad de Puebla, el líder sindical detalló que hasta el momento, aproximadamente 32 trabajadores se encuentran en esta situación, por lo que dijo que “no está de acuerdo en que se les obligue a pertenecer a un partido”.
Comentó que la afiliación masiva es obra del líder del sindicato oficial, Ricardo Ordaz Pérez, con quien ha tenido diferencias desde hace algunos meses, por lo que se dio la creación del SATCOBAEP.
Detalló que entre los requisitos que les exigen a los trabajadores son la credencial del INE, así como sus papeles del lugar donde trabajan. Indicó que los docentes de cada plantel son citados en grupos de 30, a un lugar que hasta el momento se desconoce.
“Hablamos de aproximadamente 32 compañeros los que ahorita se encuentran en esta situación”, aseguró el líder.
El pasado lunes 10 de octubre, el senador del PRD, Luis Miguel Barbosa denunció que el gobernador Rafael Moreno Valle emprendió una estrategia de afiliación masiva a su partido -en la que participan trabajadores del gobierno del estado- con el fin de apoderarse del Sol Azteca de cara a las elecciones del 2018.
Piden pagos de prestaciones
Por otro lado, Jorge Rosas denunció que a los trabajadores del Cobaep no les han pagado sus prestaciones ni el incremento en su salario que se aprobó desde febrero pasado.
Dijo que la justificación de la autoridad, es que no cuenta con recursos suficientes para pagar, por lo que temió que no reciban su pago y se vean afectados sus derechos.
Además, dijo que tampoco han autorizado el contrato colectivo que vienen solicitando desde diciembre de 2015, por lo que advirtió que en caso de que sus demandas no sean solucionadas, tomarán otras medidas al respecto.
“Hemos pedido el contrato colectivo a la autoridad, de manera oficial. Hasta la fecha no hemos sido atendidos desde el 14 de diciembre de 2015. Desde el 2013 hemos venido sufriendo decrementos en nuestras prestaciones y queremos pedirle a la autoridad que se paguen en tiempo y forma. La justificación ha sido que no cuentan con el recurso”, manifestó.
Jorge Rosas comentó que mil 822 trabajadores no han recibido incremento salarial y hasta el momento no ha habido una respuesta por parte de la autoridad.
Alta traición en el PAN
Por Alejandro Mondragón
Una negociación integral y pareja del presupuesto federal 2017, planteó Ricardo Anaya ante los gobernadores electos y en funciones, en la Comisión Permanente del CEN del PAN.
Once estados serán gobernados por el PAN el próximo año, 11 millones de personas, por lo que la posición ante la gestión de Peña Nieto involucraba a todos.
No sólo era el dinero, sino aprovechar el momento para garantizar la validez de las elecciones en entidades como Veracruz, empujar la fiscalía Anticorrupción y liberar acuerdos parlamentarios estancados.
Fiel a su estilo, Rafael Moreno Valle se salió del pacto interno en Acción Nacional para dejar que la dirigencia y los mandatarios acordaran, juntos, lo que mejor convenía.
Moreno Valle negoció lo que quiso con el secretario de Hacienda, su amigo José Antonio Meade, quien le autorizó todas sus peticiones, a cambio de los votos legislativos del PAN que necesitaba en la aprobación presupuestal de la Ley de Ingresos. La legitimación, pues.
El morenovallismo presumió contar con 40 sufragios de legisladores federales afines, como mínimo. Todos amarrados.
¡Hecho!, le respondió -con un apretón de manos- Meade a Moreno Valle, en presencia del góber electo Tony Gali.
El mandatario poblano siempre creyó que Anaya había jalado la negociación presupuestal para comprometer a sus homólogos a sumarse a su proyecto presidencial. Puede que sí, pero lo que Moreno Valle debería saber es que 9 de los 11 mandatarios ya juegan en la cancha de Margarita Zavala.
Horas antes de la aprobación de presupuesto, a Marko Cortés, el coordinador parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, le reportó a Anaya que una fuente (el poblano Juan Pablo Piña) le había comunicado que al menos 40 diputados votarían en lo particular, a favor de la Ley de Ingresos de Peña.
La orden fue clara. Se vota en contra, todos deberán acatar la línea del partido.
¿Qué ocurrió?
Pues sólo 7 de los 40 supuestos legisladores federales, dizque morenovallistas, rompieron el acuerdo parlamentario del PAN para respaldar el acuerdo de Moreno Valle con Meade.
El propio Eukid subió a tribuna a dejar en claro el voto de 7 de sus 9 compañeros diputados poblanos, apenas había bajado del mismo lugar Marko Cortés.
Anaya montó en cólera, pero Moreno Valle se puso peor.
Enfurecido ordenó que nadie fuera al Informe de Labores de Juan Pablo Piña, incluyendo al góber electo Tony Gali. Nadie va, ¿eh?
La única que asistió fue Enoé González, la ex priista y turquesa. Por esa razón fue despedida la semana pasada de la secretaría de Salud, donde laboraba hace meses.
Éste es el contexto de aquella declaración de guerra de Moreno Valle a Anaya: “A ver de qué cuero, salen más correas”.
El góber de Puebla no se presentó a la reunión de la Comisión Permanente. Puso de pretexto su viaje a Honduras, pero en realidad tuvo miedo de asistir, porque ahí le tenían preparada su exhibición pública de que nunca dejó de ser priista y además abrirle un expediente por traicionar los acuerdos internos del partido por respaldar a Meade y Peña Nieto.
Lo dijeron en la reunión: “a Moreno Valle lo único que le importan son sus intereses económicoS con Peña, no el PAN”.
Un día después, Marko Cortés le comunicó al principal operador político de Moreno Valle, Eukid Castañón, que quedaba fuera de la vicecoordinación política.
Lo sacaron de la burbuja legislativa, por violar los acuerdos internos parlamentarios.
Moreno Valle le cumplió a Peña y Meade, a costa de traicionar al PAN.
La guerra está declarada.
Y es que la respuesta de Moreno Valle a la exclusión de Eukid de la burbuja parlamentaria ya se dio:
Todos los aspirantes panistas ajenos al morenovallismo fueron bloqueados para participar en la elección de consejeros nacionales. Sólo pasaron los palomeados personalmente por el góber. Este fin de semana, el CEN del PAN se llenó de inconformes porque en Puebla se negaron a recibirles su documentación.
Ya se planteó, como facultad del CEN blanquiazul, convertir al Comité Directivo Estatal de Acción Nacional en una delegación.
Mientras, crece la presión yunquista para que Moreno Valle le ponga el ejemplo a Anaya y renuncie a la Comisión Política del CEN que encabeza, pues él sí ya se destapó como candidato.
¿De qué cuero saldrán más correas?
Es pregunta, conste.
(RA) PIÑITA
Ni su papá le dio tanto respaldo político como el gobernador de Puebla.
Rafael Moreno Valle hizo a Juan Pablo Piña secretario de su gabinete, le encargó la estrategia más delicada del inicio del régimen que fue el despojo de Valle Fantástico a Ricardo Henaine.
Piña se cansó un día y se regresó al PRI a la Fundación Colosio, desde donde lo trajo ooootra vez Moreno Valle para convertirlo en jefe de la Oficina del Gabinete, comprarle su triste teoría de las cabezas de marrano para justificar la onda expansiva que supuestamente mató a un menor en Chalchihuapan.
A su papá, don Mariano Piña, le brindó contratos en temas jurídicos y electorales para su despacho. A su mamá la impulsó, con Luis Miguel Barbosa del PRD, en el Senado para que fuera comisionada de Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública. Eso es, Patricia Kurczyn.
Luego, lo puso de candidato a diputado federal por el PAN, partido que no aceptaba su nominación por el pasado corrupto de su padre.
¿Y qué hizo Piñita en la primera oportunidad?
Mandar a la chingada a Moreno Valle y sus acuerdos.
Juan Pablo cayó en la ingratitud. Y es que cree que con Ricardo Anaya él será, sin dudarlo, el presidente municipal de Puebla, en el peor de los casos.
De mierda está lleno el corral de aliados de Moreno Valle, pues hay otros que ya andan pateando el pesebre.
Puebla, el botín
Por Valentín Varillas
Fiel creyente en las encuestas y en la frialdad de los números que las componen, Rafael Moreno Valle sabe mejor que nadie que su búsqueda por la presidencia de la República va cada vez más cuesta arriba.
Sin embargo, esto no quiere decir que las cosas se hayan salido de lo presupuestado, ni que haya tenido que darle forma al “Plan B” de su proyecto político personal.
Al contrario.
Desde hace más de un año, el gobernador poblano y sus asesores se plantearon que el escenario más probable era tener que esperar seis años más para concretar el sueño presidencial y que había que tomar todas las providencias posibles para maximizar los beneficios de no competir de lleno por la candidatura en el 2018.
“Encarecer la negociación”, fue la consigna y se ha seguido al pie de la letra.
¿La joya de la corona?
El control absoluto del estado de Puebla, por los siglos de los siglos y hasta que el modelo dé.
Moreno Valle ha jugado sus cartas bajo esa lógica.
En la recta final de su mandato ha cerrado filas –todavía más- con el presidente Peña y su grupo, no dejando duda alguna de que su actuar en la coyuntura previa al 2018 se dará en función del interés presidencial.
La prueba más reciente, pero más contundente de lo anterior, fue el voto de 7 de su diputados a favor de la iniciativa de ley de ingresos y presupuesto de egresos enviada por el jefe del ejecutivo federal al congreso.
La rebelión morenovallista al interior de la bancada del PAN, como era de esperarse, empieza a arrojar ya resultados negativos para él y fortalece a los cada vez más miembros y simpatizantes del partido que aseguran que es más priista que panista y que sus posiciones políticas están mucho más cerca de Los Pinos, que del edificio sede del blanquiazul.
Aun así, si así conviene a los intereses de Peña, tiene la capacidad de dividir severamente al partido.
Si no, intentará vender caro el bajarse de la puja por la candidatura, en aras de llevar mano en el proceso de selección de candidatos en Puebla –todos- y amarrar para él alguna posición de importancia para seguir vigente en la política nacional por lo menos seis años más.
Lo anterior, claro está, con la venia de la presidencia.
En caso de que la relación con Acción Nacional mute a intransitable, siempre habrá opciones en los siempre parásitos mini-partidos.
Nueva Alianza o el Verde pueden ser el camino para perfilar una candidatura que pretenda dividir el voto opositor o, bien, para garantizar el futuro político a través de alguna de sus posiciones en el senado de la República.
¿A cambio de qué el sacrificio?
Otra vez, del control total de Puebla.
Y es que, nuestro estado y sobre todo el jugoso presupuesto que maneja, es la auténtica joya de la corona para el todavía gobernador y su grupo.
Garantizada la continuidad de aquí al 2018 y con una oposición desconectada en lo político y amedrentada en lo jurídico, las posibilidades de amarrar otros seis años más son altísimas.
Haga cuentas: por lo menos 75 mil millones de pesos de presupuesto por año, mínimo por los próximos 8 años.
Nada mal.
En control total en lo político y los millonarios negocios personales al amparo del poder, además del manejo absoluto del erario para financiar el sueño presidencial para el 2024, no parece una mala negociación.
Súmele el infaltable pacto de impunidad sexenal y el círculo se cierra.
“Ganar perdiendo”, el verdadero fin de la estrategia.
Por disparo en el abdomen murió adolescente tras operativo en Acajete
Domingo, Octubre 30, 2016
Un disparo de arma de fuego en el abdomen fue la causa de la muerte de un adolescente de 16 años de edad tras un enfrentamiento entre pobladores de Acajete y policías estatales el pasado viernes.
Así lo reconoció la Fiscalía General del Estado al señalar que da seguimiento a las investigaciones del operativo que realizó la Secretaría de Seguridad Pública Estatal en La Magdalena Tetela, municipio de Acajete, en contra del robo de combustible.
La dependencia trabaja en dos líneas con respecto a los acontecimientos, una referente al deceso de una persona, así como las agresiones dirigidas a policías y a las patrullas que tripulaban, según se expuso.
“En relación al joven de 16 años de edad que perdió la vida, se recibió de un hospital de Tepeaca la notificación de que la persona falleció a consecuencia de que presentaba una herida por disparo en el abdomen. Desde que se tomó conocimiento, personal de la Fiscalía General estableció contacto con los padres del joven ofreciéndoles todo el apoyo a través del área de Atención a Víctimas del Delito”.
Se indicó que el Instituto de Ciencias Forenses desarrolla pruebas periciales para establecer calibres y trayectorias que permitan deslindar responsabilidades con respecto a quienes estuvieron en la zona en el momento de los hechos.
La Secretaría de Seguridad Pública Estatal puso a disposición de los investigadores las armas que se usaron durante la acción policial, así como información del operativo y de quienes participaron.
En paralelo, la Fiscalía General también investiga las agresiones dirigidas a elementos de la Policía Estatal Preventiva que con base en las primeras referencias, fueron perseguidos por sujetos que los superaban en número y que realizaron detonaciones en contra de los uniformados, se expuso en un comunicado.
Dentro de las indagatorias están a disposición una camioneta oficial que presenta ocho disparos de arma de fuego. También se integra a la Carpeta de Investigación, una patrulla que fue retenida y quemada, además de que se asentó el despojo de un arma de fuego de la que disponían los agentes. “En torno a lo anterior, también se trabaja para la identificación de los probables responsables”.
La Fiscalía General del Estado continúa con las investigaciones, y en cuanto éstas lo permitan se ampliará la información del caso, agregó.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Sistema Estatal Anticorrupción, la misma gata pero revolcada
.
- RMV se blinda con magistrados, fiscal y auditor, nombrados por él
Rodolfo Ruiz R.
Sin darle gran difusión pese la importancia del tema, el Congreso de Puebla aprobó el martes la reforma constitucional que crea el Sistema Estatal Anticorrupción, que en términos generales incorpora y adecua la Constitución local a las reformas y adiciones que se hicieron en el ámbito federal.
Vista con detalle, la reforma tiene un claro sentido gatopardista: cambiar para que todo se mantenga igual, ya que no prevé acciones o medidas para ir a fondo en el combate corrupción, la rendición de cuentas y nombramiento de autoridades respetadas y respetables para sancionar conductas y delitos por desvío, malversación de recursos públicos, tráfico de influencias y uso de información privilegiada en provecho propio.
El Sistema Estatal Anticorrupción establece que serán cinco los organismos responsables de combatir la corrupción en Puebla: el Poder Legislativo, la Contraloría, la Auditoría Superior del Estado, la Fiscalía Anticorrupción y el Tribunal de Justicia Administrativa.
Sin embargo para que alguno de estos pueda sancionar, destituir, inhabilitar o iniciar un proceso administrativo y penal en contra del gobernador, algún diputado o magistrado, el Congreso de Puebla primero tiene que iniciar un juicio político, erigirse en Gran Jurado y aprobar por mayoría calificada si hay o no lugar para fincar alguna responsabilidad.
Y eso porque en Puebla, a diferencia de otras entidades, los legisladores decidieron mantener el fuero constitucional.
El viernes pasado, Enrique Cárdenas Sánchez argumentó en un interesante artículo publicado en El Universal, cómo en Puebla el gobernador Rafael Moreno Valle se blindó contra el Sistema Anticorrupción, anticipándose a nombrar a quien había designado procurador del estado, Víctor Carrancá Bourget, como fiscal general por un periodo de siete años, a partir de enero de 2016. http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/enrique-cardenas-sanchez/nacion/2016/10/28/el-blindaje-anticorrupcion
El director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias refiere que este blindaje se extiende con los tres magistrados del nuevo Tribunal de Justicia Administrativa, que serán designados por el gobernador Moreno Valle para un periodo de 15 años y ratificados por el voto de la mayoría de los diputados del Congreso local.
Por increíble que parezca, estos magistrados —que serán los encargados de resolver las controversias que surjan entre particulares y funcionarios y de juzgar los casos de corrupción— no serán nombrados por mayoría calificada, ni propuestos por la sociedad civil o el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción, sino única y exclusivamente por el gobernador, con el aval de la mayoría de los diputados.
Cárdenas Sánchez dice que un tercer elemento de este blindaje es el fiscal anticorrupción, que no será seleccionado por el Congreso y tampoco por el Comité de Participación Ciudadana, sino por el Fiscal General del Estado, es decir por Víctor Carrancá, el procurador nombrado por Rafael Moreno Valle al inicio de su sexenio.
En efecto, el reformado artículo 98 de la Constitución local dice ahora: “La Fiscalía General del Estado contará con las Fiscalías Generales o Especializadas que establezca la Ley, entre ellas la de Combate a la Corrupción, cuyos titulares serán nombrados y removidos por el Fiscal General del Estado. El nombramiento y remoción de los Fiscales podrá ser objetado por el Congreso, mediante el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes, en el plazo que fije la Ley. Si el Congreso no se pronunciare en este plazo, se entenderá que no tiene objeción”.
Por absurdo que parezca el Congreso no puede designar al fiscal anticorrupción, sino sólo objetarlo y eso sí lo hace con mayoría calificada, requisito que, paradójicamente, no se pide para el nombramiento de los tres magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa.
Por lo que hace a la Auditoría Superior del Estado (ASE), las reformas aprobadas sí le otorgan mayores atribuciones para revisar —desde el primer día hábil del ejercicio fiscal siguiente— a cualquier sujeto obligado, o para revisar información de anteriores cuentas públicas, pero no la dotan de autonomía para independizarse de la Comisión Inspectora o del mismo Congreso.
La reforma aprobada no considera la ratificación del actual auditor general David Villanueva Lomelí, a quien el gobernador Moreno Valle también le garantizó su permanencia transexenal hasta noviembre de 2019.
El artículo sexto transitorio de la reforma constitucional también garantiza la continuidad del actual contralor y de los titulares de los órganos internos de control estatales, municipales y de los organismos constitucionalmente autónomos que se encuentren en funciones.
Ahora entiende por qué sostengo que la reforma que crea el Sistema Estatal Anticorrupción tiene un inequívoco sentido gatopartista: de cambiar y adecuar la Constitución y demás leyes reglamentarias para que todo siga igual.
***
(texto propiedad de El Universal)
Cansando de ver a los narcotraficantes y el paso de los inmigrantes, ranchero de EU apoya a Donald Trump:
uno de los tantos que espera ver materializada la promesa de construir un muro en la frontera
AFP 30.10.2016
Jim Chilton en su rancho que da a la frontera con México (AFP)
Muchos consideran inviable la promesa de Donald Trump de construir un muro en la frontera de Estados Unidos con México, pero Jim Chilton está convencido de que es la única solución para poder dormir al fin tranquilo.
A sus 77 años, Chilton dice que está cansado de ver narcotraficantes desde su casa y la muralla es, a su juicio, la única solución.
"Realmente admiro a Trump por tener la visión y el conocimiento de lo que está mal en el actual sistema fronterizo", dijo a la agencia AFP mientras observaba la extensa planicie desértica en su rancho de 194 kilómetros cuadrados que se extiende hasta el límite con México.
"Necesitamos el muro, lo he dicho por 10 años, que necesitamos carreteras a lo largo de la frontera y que la patrulla fronteriza tiene que ser desplegada para que no deje pasar a nadie", aseguró. "Haría mi vida mucho más sencilla y yo me sentiría más seguro", añadió este hombre que representa la quinta generación de una familia de rancheros en Arizona.
Trump lanzó la polémica idea del muro a inicios de su campaña, asegurando que su construcción costaría entre ocho y 12 mil millones de dólares, que tendría que pagar además el estado mexicano.
El republicano ha sido defensor también de la deportación de unas de 11 millones de personas que están en el país ilegalmente.
Aunque admitió que Trump no era su primera opción entre los candidatos republicanos a la Casa Blanca, Chilton insistió en que la construcción de esta muralla de tres mil 200 kilómetros de largo en la frontera sur es clave para la seguridad nacional.
A sus 77 años, Chilton dice que está cansado de ver narcotraficantes desde su casa y la muralla es, a su juicio, la única solución.
"Realmente admiro a Trump por tener la visión y el conocimiento de lo que está mal en el actual sistema fronterizo", dijo a la agencia AFP mientras observaba la extensa planicie desértica en su rancho de 194 kilómetros cuadrados que se extiende hasta el límite con México.
"Necesitamos el muro, lo he dicho por 10 años, que necesitamos carreteras a lo largo de la frontera y que la patrulla fronteriza tiene que ser desplegada para que no deje pasar a nadie", aseguró. "Haría mi vida mucho más sencilla y yo me sentiría más seguro", añadió este hombre que representa la quinta generación de una familia de rancheros en Arizona.
Trump lanzó la polémica idea del muro a inicios de su campaña, asegurando que su construcción costaría entre ocho y 12 mil millones de dólares, que tendría que pagar además el estado mexicano.
El republicano ha sido defensor también de la deportación de unas de 11 millones de personas que están en el país ilegalmente.
Aunque admitió que Trump no era su primera opción entre los candidatos republicanos a la Casa Blanca, Chilton insistió en que la construcción de esta muralla de tres mil 200 kilómetros de largo en la frontera sur es clave para la seguridad nacional.
"TIERRA DE NADIE"
"Los he visto en esas dos montañas e incluso en el patio de enfrente. Les saludo con la mano y muchas veces me responde con un 'hola' (en español) de vuelta", destacó. Chilton, que tiene una pistola en la cintura y otra junto a su cama, además de un rifle en la puerta de la casa, señaló que otros rancheros de la zona están a favor de reforzar la seguridad de esas áreas remotas que, además de vulnerables, pueden servir para que grupos extremistas como Estado Islámico (EI) entren al país.
"No tenemos idea en esa frontera porosa de cuántas personas del EI están de hecho entrando", advirtió junto a su cerca de alambre de púas.
Aunque muchos políticos secundan esta idea de que terroristas cruzaron a Estados Unidos desde México por el sur, no hay evidencia hasta ahora de que en realidad eso haya ocurrido.
TEMA HUMANITARIO Y DE SEGURIDAD
"Es un tema humanitario y de seguridad nacional", añadió. Señaló que siempre lleva al menos unos 10 galones (37 litros) de agua en su camioneta en caso de que se encuentre con un migrante desesperado, aunque señaló que el número ha disminuido desde que los narcos tomaron el control de la zona.
Según la patrulla fronteriza, unos dos mil 600 cuerpos fueron encontrados desde 1998 en el desierto en el sector de Tucson, Arizona, donde hay unos 420 km de frontera.
Pero varias organizaciones cercanas al tema migratorio coinciden en que un muro no disminuirá las muertes en la zona, pues la estructura -- así sea alta y sólida, como prometió Trump -- no detendrá a las personas que intentan cruzar.
Cómo cayó Duarte (I)
RAYMUNDO RIVA PALACIO
12:27 AM
Desde otoño del año pasado, el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, tenía la información sobre el hoyo financiero en Veracruz. Uno de sus colaboradores lo parafraseaba: “Los estados no quiebran, pero Veracruz es la excepción; está quebrado”. El secretario había expuesto en Los Pinos que había evidencias de que Duarte había desviado recursos públicos. En esa misma línea, el exlíder del PRI, Manlio Fabio Beltrones, pidió al Presidente varias veces que le ofreciera un cargo en el gobierno para sacarlo de Veracruz. Peña Nieto no escuchó a Videgaray y rechazó las peticiones de Beltrones, quien decía que su permanencia provocaría la derrota del PRI en las elecciones para gobernador el 5 de junio.
Peña Nieto, de acuerdo con la reconstrucción cronológica de la caída de Duarte, rechazó hacerlo, pero al mismo tiempo, no lo recibía. Públicamente, Duarte se mostraba seguro y confiado. Sobrado, inclusive, donde difícilmente permitía que sus interlocutores terminaran sus diagnósticos sobre la pendiente por la cual estaba cayendo. Pero en privado, Duarte estaba congelado por Peña Nieto. Inclusive una vez fue sin cita a Los Pinos y esperó cinco horas en vano que lo recibiera. A la salida fue a ahogar sus penas y empezó a mencionar en público que no podían tratarlo de esa manera después de haber apoyado a su campaña presidencial, en 2012, con unos dos mil 500 millones de pesos. El gobernador pensaba que quien le generaba un mal ambiente en Los Pinos era Videgaray, quien durante los dos últimos años que estuvo al frente de Hacienda, no lo recibió a él ni a ningún subsecretario para hablar sobre temas presupuestales o recursos.
Duarte, enfrentado con Videgaray, se recargó en el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien trabajó con él en contra de la candidatura a gobernador del priista Héctor Yunes. En varias regiones del norte del estado, legisladores priistas leales a Osorio Chong trabajaron por el panista Yunes, mientras que Duarte habló dos veces con el jefe de Morena, Andrés Manuel López Obrador, para ofrecerle todo su apoyo al candidato de su partido en Veracruz, Cuitláhuac García. Morena no ganó la elección para gobernador, pero tuvo un enorme avance en el estado, particularmente en Coatzacoalcos, uno de los refugios de Duarte cuando comenzó su escape tras saber que la PGR lo estaba buscando. Veracruz fue uno de los estados donde la lectura subliminal del proceso fue la confrontación de Osorio Chong con Videgaray y Beltrones.
El escándalo mediático contra Duarte crecía. Dos semanas antes de la elección, una investigación del portal Animal Político, con el apoyo de la ONG financiada por el sector privado, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, reveló que el gobierno de Veracruz había desaparecido casi 700 millones de pesos a través de empresas fantasma. Para entonces, Videgaray había ordenado al jefe del SAT, Aristóteles Núñez, una investigación, y armó un expediente donde cuando menos 50 empresas en forma directa, y 230 en forma indirecta, estaban involucradas en la presunta red de corrupción de Duarte. Informado Duarte de esta investigación, presentó ante la Presidencia documentación que, alegaban sus representantes, probaban su inocencia. Duarte pidió además una cita con el Presidente, que le negaron. Cuando la volvió a pedir, se la programaron pero la cambiaron. Le dijeron que volverían a dársela, pero no le confirmaron fecha.
Peña Nieto había hablado con políticos cercanos confiables para él y Duarte, para transmitirle el mensaje que bajara su perfil. El 6 de junio, la mañana después de que el PRI perdió la elección para gobernador en Veracruz, Duarte se desconectó del mundo: apagó su BlackBerry y ya no volvió a contestar mensajes en forma directa. “Sólo me hablan para darme el pésame”, se quejó con cercanos. El Presidente autorizó que Hacienda, el SAT y la PGR trabajaran intensamente para documentar lo que Videgaray había dicho desde un año antes, los desvíos de recursos públicos para enriquecimiento del gobernador y sus socios, a fin de que se revisaran los resultados a finales de junio y tomara una decisión sobre Duarte.
Un mes después de la elección, el nuevo líder del PRI, Enrique Ochoa, comenzó a hablar de la corrupción en su partido como uno de los factores que fueron determinantes en las derrotas, lo que parecía ser el principio del fin del gobernador. Otra vez equivocados. Peña Nieto recibió finalmente al gobernador, y según confió Duarte a sus cercanos, le dijo que no se preocupara porque todo era un problema de medios y que las olas de críticas en la prensa se diluirían y todo acabaría. Duarte regresó feliz a Veracruz.
BOGDAN STANCIU: «LAS PRESIONES EXTERIORES SON ENORMES»
La Unión Europea no quiere que los rumanos voten a favor de la familia y contra el «matrimonio» homosexual
Una propuesta ciudadana impulsó a principios de este año una enmienda constitucional para que Rumanía protegiese la familia natural ante lo que consideran una imposición desde Europa y EEUU del matrimonio homosexual. Un representante de Coalición por la Familia denuncia que «existen enormes presiones del exterior (de Bruselas y Washington), para que el referéndum no tenga lugar».
(Actuall) En apenas mes y medio, la sociedad civil consiguió más de tres millones de firmas (el 20% de la población), muy por encima del mínimo exigido para que el gobierno pueda realizar un referéndum sobre una petición ciudadana. Sin embargo, aún no se ha celebrado dicha votación.
Por ello Actuall ha conversado con Bogdan Stanciu, co-fundador de la Coalición por la Familia, quien denuncia que existen presiones externas para retrasar este asunto y que los partidos políticos no quieren afrontarlo hasta 2018, cuando se hará una revisión general de la Constitución.
Pero de una cosa sí que esta seguro, si se celebra el referéndum, ganará el sí por la familia, y agradece de antemano los ejemplos de Croacia y Eslovenia para que la población rumana se haya levantado para proteger lo que más les importa: la familia.
¿Vuestra intención era que la votación del nuevo referéndum coincidiese con las elecciones parlamentarias? ¿Por qué?
Por dos sencillas razones:
Primero: tenemos la oportunidad de que un gran número de ciudadanos exprese su opinión ante este problema de gran importancia para el futuro de nuestra nación a la vez que expresa su voto con respecto al Parlamento para los próximos 4 años
Y segundo: supondría un ahorro de aproximadamente 25 millones de euros. Los motivos de que las votaciones no coincidan son confusos. Oficialmente, se nos dice que la decisión de la Corte Constitucional ha tardado.
Extraoficialmente, sabemos que existen enormes presiones del exterior (de Bruselas y Washington), para que el referéndum no tenga lugar. Al menos no por ahora. En el nuevo orden en el que vivimos ahora, el referéndum es una pesadilla para la élite. Después de Croacia, Eslovenia, Eslovaquia, Hungría y, sobre todo, después del Brexit, la idea de dejar a las naciones decidir por su cuenta no es muy digestible para algunos.
¿Por qué se ha retrasado tanto la convocatoria del referéndum sobre la familia?
Inexplicablemente la Corte Constitucional ha retrasado 55 días por encima del término límite la publicación de la decisión en el BOE. Por lo tanto no ha podido ser transmitida oficialmente al Parlamento, el proyecto de revisión no se ha podido votar y, a falta de éste, no se puede proceder a la organización del referéndum. Desafortunadamente, nadie le puede pedir cuentas a la Corte Constitucional, pese a que haya sido, evidentemente, un abuso.
Se trata de una iniciativa impulsada por la sociedad civil, pero parece que ningún partido político la quiere poner en práctica. ¿Les da miedo?
La actitud de los partidos no es negativa. Sólo se nos ha transmitido que «ahora no». Creemos que los políticos desean juntar nuestro proyecto con la revisión general de la Constitución programada, lo más probable, para el 2018.
¿Qué posibilidad de ganar tiene la iniciativa profamilia?
Si se llega a referéndum, ganamos. La opinión pública es, en su mayoría, favorable a una familia auténtica, sana. El problema es «si».
¿Han sido insultados o amenazados aquellos que protegen y apoyan a la familia?
Sí, pero con menos intensidad que lo ocurrido en Croacia o Eslovaquia, por no mencionar a Irlanda. Aquí el asunto de la homosexualidad no provoca tantas pasiones y tiene muy pocos partidarios públicos.
Nosotros, en cambio, tenemos testimonios de gente culta, como médicos, políticos, deportistas de reputación. Desde este punto de vista, estamos bien. A la gente de Rumanía no le da vergüenza afirmar su fe en la familia y su oposición hacia ideologías extranjeras.
¿Cree que otros casos, como el de Eslovenia donde se revocó el matrimonio homosexual, han influido las organizaciones profamilia?
Desde luego. Sin el coraje, la dedicación y la seriedad de los compañeros croatas y eslovenos no sé si hubiéramos tenido siquiera idea sobre tal iniciativa. Ellos nos han transmitido sentimientos positivos y mucha energía. ¡Qué Dios los recompense por su testimonio!
La política europea y la ONU son favorables al matrimonio homosexual. ¿Crees que pueden presionar de alguna manera en contra de vuestra iniciativa?
Las presiones exteriores son enormes. Mirad el mapa del matrimonio en Europa: todos los estados alrededor de Rumanía tienen la Constitución modificada con este fin. ¡Hay también un juego geopolítico en medio!
Una vez puesto en práctica nuestro referéndum sería imposible ignorar el hecho de que Europa no es homogénea y que Europa niega la uniformidad. Existen distintos valores, imposible de homogenizar.
Teniendo en cuenta que el fin declarado de los líderes de Bruselas es la formación de un mega-estado europeo, con un único liderazgo, seríamos unos ingenuos si nos imagináramos por un momento que a las élites les agradan las acciones por parte de los ciudadanos como la nuestra.
Encubren en la Fiscalía a espantacigüeñas
Usted debe recordar que el pasado 12 de junio en este mismo espacio le comenté que la entonces Procuraduría General de Justicia (PGJ), actualmente Fiscalía General del Estado (FGE) a través de la también desaparecida Delegación Norte del Ministerio Público, investigaba una denuncia en contra de la Clínica de Especialidades Médico Quirúrgicas de Puebla, luego de que se dijera que en ese lugar habrían practicado por lo menos 11 abortos clandestinos.
Le comenté que Raúl Ortiz Vega, encargado de la administración de la clínica, habría señalado al doctor José Miguel González Moreno de realizar abortos clandestinos.
Además, este mismo médico fue denunciado por despojo, luego de que mediante la fuerza se habría apoderado del control total de la clínica, de acuerdo con la denuncia 152/201/Norte.
En los avances de las investigaciones de este caso trascendió que entre los 11 abortos practicados se encuentra el de una menor de 14 años de edad.
Luego, en las mismas indagatorias, se conoció por otros testimonios que pese a que la desaparecida PGJ, ahora FGE, seguía integrando las investigaciones, aún se practican abortos en esta clínica.
Como una verdadera burla para la justicia.
Quienes denunciaron los hechos han presentado todas las pruebas necesarias para que el expediente sea turnado a la autoridad correspondiente y sin embargo ya se cumplieron más de 4 meses y a los afectados los tienen a la vuelta y vuelta, sin explicarles a qué se debe que simplemente los expedientes se encuentren detenidos.
No descartan que las actividades ilícitas de esta clínica estén siendo protegidas por quienes tienen a cargo las investigaciones.
Esperan que el fiscal general tome cartas en el asunto y proceda conforme a derecho para que los responsables de practicar abortos clandestinos sean llamados a cuentas.
Del primer reporte
Uno de los doctores que estarían implicados es José Miguel González Moreno, pero habría otros más, como el mismo personal que ha asistido a este galeno y otros más.
"La Clínica de Especialidades Médico Quirúrgicas de Puebla se ubica en 15 Sur 505, del centro de la ciudad, su especialidad es la atención ginecológica.
"Todo parece indicar que es por la noche cuando las actividades ilícitas inician, aprovechándose de que en ese momento no hay personal administrativo, visitas y personal médico, sólo el necesario para la práctica de un aborto.
"Lo anterior se lo comento por la denuncia presentada con el número de Averiguación Previa 071/2016/NORTE, por Raúl Ortiz Vega, quien es el encargado de la administración de la clínica, en contra del doctor José Miguel González Moreno.
"La denuncia viene presentada por medio de un escrito:
"Al comenzar el cierre de actividades contables del año 2015 a finales del mes de noviembre del mismo año, inicie una revisión minuciosa de las cuentas del hospital y me pude percatar que el doctor José Miguel González Moreno, tenía varias cuentas sin pagar, de los pacientes que atiende, pedí los expedientes de dichas cuentas para verificar que estuviese en lo correcto y percaté que la información de los formatos otorgados por la autoridad de salud para autorizar y validar una intervención quirúrgica esta ‘incompleta’, además de los medicamentos que utilizó son usados para realizar un aborto provocado, información que corroboré con el doctor Wilebaldo Montiel Ramírez, por ser perito en la materia.
"Esta circunstancia me llevó a realizar una investigación detallada de todos los expedientes provenientes de los pacientes del doctor José Miguel González Moreno, junto con mi equipo de trabajo, como con el personal de la clínica, toda vez que no he concluido con la investigación debido a que existe un gran desorden que me impide aportar las documentales necesarias en este momento, únicamente puedo adelantar un expediente incompleto de la paciente Z.M.R."
Nos vemos cuando nos veamos.
Prohíbe el SAT a la Fundación de la UDLAP recibir donativos
Patricia Méndez |
Domingo, Octubre 30, 2016
La autoridad fiscal señala que sus estatutos no se adecuan a las disposiciones legales para recibir recursos, misma situación que sucedió a su benefactora, la fundación Mary Street Jenkins, desde 2014
El Sistema de Administración Tributaria (SAT) revocó a la Fundación de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) su autorización para recibir donativos deducibles de impuestos por parte de sus benefactores.
Esta determinación se suma a las restricciones que el fisco le impuso desde 2014 a la fundación Mary Street Jenkins –registrada en Puebla- para recibir ayudas, y que a su vez aportaba recursos a la institución de educación superior desde su llegada a Cholula en 1966.
Cabe señalar que esta situación se registra a la par de la denuncia que Guillermo Jenkins de Landa, ex patrono de la Fundación Mary Street Jenkins, presentó ante la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada del estado de Puebla para que investigue la “donación” de casi todo el capital de este organismo a una tercera fundación: Bienestar de Filantropía.
De acuerdo con el denunciante, esta última se creó básicamente para recibir 720 millones de dólares a manera de “donativo” y después se mudó de México a la isla de Barbados.
Aunque en reiteradas ocasiones se ha solicitado a los miembros de estas asociaciones una postura sobre el tema, éstos se han negado a emitir algún comentario.
A PARAÍSO FISCAL SE FUE PATRIMONIO DE LA FUNDACIÓN JENKINS, ACUSANEntre los principales bienes destacan los inmuebles del Colegio Americano, los Club Alpha y la UDLAP
Prohíben a la Fundación de la UDLAP recibir donativos
El SAT publicó en la edición del pasado 15 de julio del Diario Oficial de la Federación (DOF) la notificación mediante la que revoca a la Fundación de la UDLAP su permiso para recibir donativos deducibles.
El motivo de la determinación obedece a que los estatutos de la organización, con RFC FUA851220CF0, “no se adecuan a las disposiciones legales vigentes, relativas a la autorización para recibir donativos deducibles”.
La resolución, identificada con el folio 700-02-05-2016-3469, surtió efectos a partir del siete de abril pasado, aunque la Fundación recibió la notificación un día antes, el seis de abril.
La Fundación de la UDLAP es la que administra a la institución, y se destaca por la entrega de becas para sus estudiantes de licenciatura y posgrados.
Primero fue la Fundación “Jenkins”
El 9 de diciembre de 2014 el fisco emitió el oficio 600-04-02-2014-87444 con el que revocó el permiso a la Fundación Jenkins para que reciba donativos, debido a que incurrió en el incumplimiento de obligaciones, aunque no se dieron más detalles.
La fundación actualmente es encabezada por Guillermo Jenkins Anstead, tiene como vicepresidenta a Elodia Sofía de Landa de Jenkins, mientras que los miembros de su patronato son: Manuel Mestre Martínez, Juan Guillermo Eustace Jenkins, Roberto Jenkins de Landa, María Elodia Jenkins de Landa, Margarita Jenkins de Landa y Juan Carlos Jenkins de Landa.
SAT PROHÍBE A LA FUNDACIÓN MARY STREET JENKINS RECIBIR DONATIVOSEl informe del organismo indica que incurrió en incumplimiento de obligaciones
El 20 de noviembre de 2015, el SAT también revocó a la Fundación Bienestar de Filantropía I.B.P. su autorización para recibir donativos. Sobre la asociación se solicitó una investigación por desvío de recursos.
En marzo pasado, Guillermo Jenkins de Landa, expatrono de la Fundación “Mary Street Jenkins”, presentó una denuncia ante la Junta para el Cuidado de las Instituciones de Asistencia Privada en Puebla, para que investiguen una donación que esta hizo a Bienestar de Filantropía por 720 millones de dólares –prácticamente todo el patrimonio de la fundación-, el 30 de abril de 2014.
El inconforme acusa que el objetivo fue “desviar” y “expatriar” ilegalmente del país el patrimonio de la fundación que inició su abuelo, pues la Fundación se mudó a Barbados en diciembre de 2014.
Además, explica Jenkins en el documento, se donaron siete inmuebles a la Fundación Bienestar de Filantropía, los cuales actualmente son rentados al hotel “Best Western”, a la tienda departamental Sears del Centro Histórico, al Club Alpha y a la Universidad Popular Autónoma de Puebla (UPAEP).
No obstante, el afectado presume que 14 inmuebles más también fueron entregados a la segunda fundación, en los cuales actualmente se encuentran el centro comercial Triángulo, el Deportivo Cholula de Alpha, la primaria del Colegio Americano y donde opera el Casino Caliente de la Diagonal de la 19 Poniente, entre otros.
¿La gota que colmará el vaso?
El FBI presenta a Clinton una "sorpresa tardía"
Publicado: 30 oct 2016 04:25 GMT
"Ahora ambos grupos de indecisos pueden 'moverse' de forma muy seria", ha indicado un politólogo ruso.
Lucy NicholsonReuters
La noticia de la nueva investigación del FBI, acerca de los correos electrónicos de la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, "pertenece a una serie de 'sorpresas tardías', cuando la campaña se desarrolla de un modo predecible y de repente da un giro inesperado", ha indicado el politólogo ruso Dmitri Drobnitski, citado por el periódico 'Vzgliad'.
Drobnitski ha indicado que al mismo tiempo tuvieron lugar especulaciones de que el actual vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, pudiese convertirse en el secretario de Estado en caso de victoria de la candidata demócrata en las presidenciales. "Este mismo día ha dicho Biden que no tiene tales planes, que tampoco es bueno para la imagen de Clinton", ha expresado.
"Un golpe para Clinton"
El experto ha observado que la diferencia entre los índices de Clinton y el candidato republicano Donald Trump ha empezado a disminuir antes de la nueva investigación de los correos electrónicos. Clinton "estará involucrada en otro escándalo", mientras que "el electorado estadounidense vuelve a entender que si Clinton es elegida, el Congreso va a estar mucho tiempo con el tema de la investigación acerca de su correspondencia cuando era secretaria de Estado".
Drobnitski ha sugerido que "si suponer que Clinton intentó ocultar los hechos e impedir la actuación de justicia, ello sería uno de los motivos principales para llevar a cabo una investigación e incluso votar por el 'impeachment'".
El politólogo ruso ha subrayado que "todo esto es un golpe para Hillary Clinton". "En su rueda de prensa en Des Moines en Iowa, y por la cara de Clinton, se puede apreciar todo lo que pasa en su campaña", ha opinado, añadiendo que fue durante el viaje a la ciudad cuando la candidata demócrata supo la noticia sobre la investigación.
"Un gramo puede inclinar la balanza"
Drobnitski ha hecho hincapié en que el factor psicológico desempeña un papel clave. Según él, muchos votantes en EE.UU. decían: "No importan los escándalos con los correos electrónicos, no quiero la victoria de Trump, votaré por Clinton" o "No quiero que la presidenta sea Clinton, pero no voy a votar, que sea presidenta sin mi participación".
"Ahora ambos grupos de indecisos pueden 'moverse' de forma muy seria", ha señalado el experto, explicando que los primeros "pueden quedarse en casa", mientras que los segundos "pueden salir y votar por Trump o candidatos de terceros partidos".
Según ha apuntado Drobnitski, en los estados donde los índices de Clinton y Trump están muy cerca, como en Florida, Colorado, parcialmente en Pensilvania, "puede crearse una situación en la que un gramo incline la balanza". Ha concluido que "el hecho de que la campaña se ha tambaleado fuertemente en el último momento es obvio".
La noticia de la nueva investigación del FBI, acerca de los correos electrónicos de la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, "pertenece a una serie de 'sorpresas tardías', cuando la campaña se desarrolla de un modo predecible y de repente da un giro inesperado", ha indicado el politólogo ruso Dmitri Drobnitski, citado por el periódico 'Vzgliad'.
Drobnitski ha indicado que al mismo tiempo tuvieron lugar especulaciones de que el actual vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, pudiese convertirse en el secretario de Estado en caso de victoria de la candidata demócrata en las presidenciales. "Este mismo día ha dicho Biden que no tiene tales planes, que tampoco es bueno para la imagen de Clinton", ha expresado.
"Un golpe para Clinton"
El experto ha observado que la diferencia entre los índices de Clinton y el candidato republicano Donald Trump ha empezado a disminuir antes de la nueva investigación de los correos electrónicos. Clinton "estará involucrada en otro escándalo", mientras que "el electorado estadounidense vuelve a entender que si Clinton es elegida, el Congreso va a estar mucho tiempo con el tema de la investigación acerca de su correspondencia cuando era secretaria de Estado".
Drobnitski ha sugerido que "si suponer que Clinton intentó ocultar los hechos e impedir la actuación de justicia, ello sería uno de los motivos principales para llevar a cabo una investigación e incluso votar por el 'impeachment'".
El politólogo ruso ha subrayado que "todo esto es un golpe para Hillary Clinton". "En su rueda de prensa en Des Moines en Iowa, y por la cara de Clinton, se puede apreciar todo lo que pasa en su campaña", ha opinado, añadiendo que fue durante el viaje a la ciudad cuando la candidata demócrata supo la noticia sobre la investigación.
"Un gramo puede inclinar la balanza"
Drobnitski ha hecho hincapié en que el factor psicológico desempeña un papel clave. Según él, muchos votantes en EE.UU. decían: "No importan los escándalos con los correos electrónicos, no quiero la victoria de Trump, votaré por Clinton" o "No quiero que la presidenta sea Clinton, pero no voy a votar, que sea presidenta sin mi participación".
"Ahora ambos grupos de indecisos pueden 'moverse' de forma muy seria", ha señalado el experto, explicando que los primeros "pueden quedarse en casa", mientras que los segundos "pueden salir y votar por Trump o candidatos de terceros partidos".
Según ha apuntado Drobnitski, en los estados donde los índices de Clinton y Trump están muy cerca, como en Florida, Colorado, parcialmente en Pensilvania, "puede crearse una situación en la que un gramo incline la balanza". Ha concluido que "el hecho de que la campaña se ha tambaleado fuertemente en el último momento es obvio".
El FBI anuncia que analizará nuevos correos electrónicos de Hillary Clinton
El FBI revisará nuevos correos en busca de mensajes clasificados
Tres meses y medio después de exonerar a la candidata demócrata Hillary Clinton de cualquier tipo de delito por enviar correos electrónicos desde un servidor privado durante su etapa como Secretaria de Estado, el FBI anunció hoy el hallazgo de nuevos mensajes que no habían analizado hasta el momento.
En una carta enviada a los presidentes de los ocho comités de la Cámara de Representantes que participaron en la investigación, el director de la agencia de investigación federal, James Comey, explicó que su equipo había "descubierto la existencia de varios correos que podrían ser pertinentes para la investigación", por lo que los miembros encargados del caso pasarían a revisarlos para asegurarse de que ninguno de ellos contuviera información clasificada.
Comey añadió que los nuevos mensajes habían llegado a su poder "en el transcurso de una investigación no relacionada" con el caso, y terminó recordando que no sabe aún si el material es relevante ni cuánto tardará su equipo en terminar de analizarlo.
Según informan The New York Times y la cadena NBC, citando a fuentes del FBI, los nuevos correos aparecieron en un teléfono propiedad del congresista Anthony Weiner, marido de una de las ayudantes de Clinton, Huma Abedin. Weiner se encuentra bajo investigación por haber enviado presuntamente mensajes sexuales a una menor de Carolina del Norte.
En concreto, la agencia estaría investigando tres correos recibidos por la candidata y que fueron encontrados mientras investigaban el teléfono de Weiner, y que no habrían sido escondidos por Clinton, ni estarían directamente relacionados con su servidor de correo. Las mismas fuentes insistieron en que la investigación no se había "reabierto".
Tras conocer la información, el candidato republicano Donald Trump calificó al incidente de "peor que el Watergate" e celebró que el FBI tuviera una nueva oportunidad de imputar un delito a Clinton por usar un servidor privado de correo.
Por su parte, el jefe de campaña de Clinton, John Podesta, calificó de "extraordinario" el hecho de que el FBI decidiera actuar de esta forma en la recta final de la campaña, y conminó a Comey a dar más información de forma inmediata. El FBI todavía no se ha pronunciado sobre el asunto.
Este anuncio se produce a falta de 11 días para que terminen las elecciones, cuando ya han votado casi 20 millones de personas, y cuando las encuestas señalan un ligero repunte del republicano Donald Trump a costa de votantes indecisos y de antiguos seguidores del Partido Libertario. El escándalo de los correos ha perseguido a Clinton durante toda la campaña de las primarias y es una de las razones por las que su imagen se ha visto dañada gravemente en las encuestas.
Bill Clinton utilizó fondos de caridad de la Fundación Clinton para fines personales
VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2016 22:00
"Douglas Band, asesor de Bill Clinton, obtuvo regalos en especie para el expresidente y su familia, como viajes privados, alojamientos o vacaciones", revela 'The Wahsington Post' citando un informe interno escrito por el mismo Band.
El expresidente estadounidense Bill Clinton gastó fondos de caridad de la Fundación Clinton para sus necesidades personales, informa 'The Washington Post'. El rotativo cita un informe de 13 páginas filtrado por WikiLeaks escrito por el asesor de Clinton Douglas Band, pieza fundamental de la fundación y presidente de la consultoría Teneo.
"Trama de enriquecimiento"
En el documento, Band detalla una "trama de enriquecimiento" en la que reunía dinero para la Fundación Clinton proveniente de empresas de renombre como Dow Chemical y Coca-Cola, clientes de su consultoría, "presionando a muchos de esos donantes para que proporcionaran ingresos personales al expresidente". Esta "estrategia agresiva" se tradujo en decenas de millones de dólares para la familia Clinton.
"Band ayudó a dirigir lo que él llamó 'Bill Clinton Inc.', obteniendo regalos en especie para el presidente y su familia, como viajes privados, alojamientos o vacaciones", revela la publicación.
El diario señala que los representantes de Bill Clinton y de su hija Chelsea se han negado a hacer comentarios. Mientras, el portavoz de Hillary Clinton, Glen Caplin, sostiene que los documentos filtrados están 'hackeados' por los rusos y son utilizados como arma por WikiLeaks.
Donald Trump:
"deberíamos cancelar las elecciones"
Publicado: 28 oct 2016 17:59 GMT
El candidato republicano afirmó que las propuestas políticas de su rival Hillary Clinton son tan malas que no hace falta ni celebrar las presidenciales.
Donald Trump
Jonathan ErnstReuters
El candidato republicano para la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto cancelar las elecciones y reconocerle directamente a él como ganador.
El magnate inmobiliario estaba dirigiéndose a sus partidarios en el estado de Ohio este jueves cuando comparó sus propuestas fiscales con las de su rival Hillary Clinton, informó CNN.
"Como parte de nuestro plan para volver a crear empleos en el país, vamos a reducir los impuestos a los negocios del 35% al 15%", señaló Trump.
Luego aseguró que Hillary Clinton, por contra, "quiere elevar los impuestos a los pequeños negocios hasta el 45%".
"¡Qué diferencia tan grande!", exclamó. "Acabo de pensar ahora mismo que deberíamos cancelar las elecciones y darme la presidencia. ¡Su políticas [de Hillary] son tan malas! ¡Qué gran diferencia!", declaró el candidato entre los aplausos de sus partidarios.
El candidato republicano para la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto cancelar las elecciones y reconocerle directamente a él como ganador.
El magnate inmobiliario estaba dirigiéndose a sus partidarios en el estado de Ohio este jueves cuando comparó sus propuestas fiscales con las de su rival Hillary Clinton, informó CNN.
"Como parte de nuestro plan para volver a crear empleos en el país, vamos a reducir los impuestos a los negocios del 35% al 15%", señaló Trump.
Luego aseguró que Hillary Clinton, por contra, "quiere elevar los impuestos a los pequeños negocios hasta el 45%".
"¡Qué diferencia tan grande!", exclamó. "Acabo de pensar ahora mismo que deberíamos cancelar las elecciones y darme la presidencia. ¡Su políticas [de Hillary] son tan malas! ¡Qué gran diferencia!", declaró el candidato entre los aplausos de sus partidarios.
Comisión de Justicia del PRI enjuiciará a
Fausto Vallejo
Fausto Vallejo
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMvie 28 oct 2016 19:13
Fausto Vallejo, exgobernador de Michoacán
Foto propiedad de: Saúl López / Cuartoscuro
De acuerdo con Enrique Ochoa Reza, dirigente nacional del PRI, seguirán desde el Comité Ejecutivo Nacional el caso, puesto que están “interesados en tener un partido que sea garante de la transparencia y rendición de cuentas sobre los gobiernos emanados de nuestra filas”, acotó.
Ochoa Reza acudió a la Novena Asamblea Plenaria de la Conferencia Permanente de Congresos Locales que se realizó en Morelia, Michoacán.
De momento, Ochoa no descarta la posibilidad de expulsar del PRI al exgobernador.
Con información de López-Dóriga y Mi Morelia.
Foto propiedad de: Saúl López / Cuartoscuro
De acuerdo con Enrique Ochoa Reza, dirigente nacional del PRI, seguirán desde el Comité Ejecutivo Nacional el caso, puesto que están “interesados en tener un partido que sea garante de la transparencia y rendición de cuentas sobre los gobiernos emanados de nuestra filas”, acotó.
Ochoa Reza acudió a la Novena Asamblea Plenaria de la Conferencia Permanente de Congresos Locales que se realizó en Morelia, Michoacán.
De momento, Ochoa no descarta la posibilidad de expulsar del PRI al exgobernador.
Con información de López-Dóriga y Mi Morelia.
Graco favoreció con contratos de obra
pública a su jefe de Turismo
Su empresa, Biohábitat Construcciones, era proveedora cuando él fue funcionario. Está en los estados financieros 2014-15 de la Comisión de Aguas de Morelos. Caso similar al de Jerónimo Bernal, otro servidor público beneficiado por Graco
Conflicto de interés. Jaime Álvarez Cisneros, diputado local por MC, es director general de Biohábitat Construcciones, proveedora del gobierno de Morelos. (Especial)
CIUDAD DE MÉXICO.- El caso de Jerónimo Bernal Soliveras, ahora exdirector del Fideicomiso Lago de Tequesquitengo, que resultó beneficiado con contratos millonarios para sus empresas cuando desempeñaba ese cargo público, no es el único en la administración del gobernador de Morelos, Graco Ramírez. El actual diputado local por MC Jaime Álvarez Cisneros también recibió contratos para su empresa durante su gestión como secretario de Turismo.
Director general de Biohábitat Construcciones, SA de CV, Álvarez Cisneros fue nombrado, el 1 de octubre de 2012 –el mismo día en que Graco Ramírez tomó posesión de la gubernatura–, como secretario ejecutivo de la gubernatura y el 17 de marzo de 2013, como titular de la Secretaría de Turismo local.
Como director general de Biohábitat Construcciones, SA de CV, Álvarez Cisneros obtuvo, entre 2011 y 2012 –como diputado federal en la LXI Legislatura–, tres contratos de la Comisión Estatal del Agua de Morelos por un monto de 30 millones 599 mil cuatro pesos y 25 centavos (uno por 10 millones 341 mil 323 pesos y 93 centavos; otro por 10 millones 134 mil 564 pesos y 23 centavos, y otro por 10 millones 123 mil 116 pesos y 9 centavos).
Sin embargo, la prueba de que también obtuvo contratos ya como funcionario público es que su empresa aparece en el padrón de contratistas activos en los estados financieros de la Comisión Estatal del Agua correspondientes a 2014 y el cuarto trimestre de 2015.
En ese documento, Biohábitat Construcciones, SA de CV aparece como proveedor con la cuenta 2112-000115. Así se puede apreciar en el Sistema Automatizado de Administración y Contabilidad Gubernamental (SAACG.net).
Como empresario, el actual legislador también se ha desempeñado como director general de la empresa Operadora de Alimentos Cuernavaca, SA de CV (de 2000 a 2003); como director general de Abastecedora de Medicamentos México, SA de CV (de 2003 a la fecha) y como director general de Biohábitat Construcciones, SA de CV, (de 2008 a la fecha).
En 2015, Álvarez Cisneros –abogado por la Universidad Iberoamericana (generación 1996-2001)– renunció a su cargo público y actualmente es diputado plurinominal por Movimiento Ciudadano en la LIII Legislatura local, donde preside la Comisión de Planeación para el Desarrollo y Asentamientos Humanos y también es secretario de las comisiones de Agua y Recursos Naturales y Participación Ciudadana, de Reforma Política e integrante de dos comisiones más.
El gobernador miente
La semana pasada, cuando El Financiero hizo pública la relación comercial existente entre el gobierno de Morelos y las empresas de quien hasta entonces se desempeñó como director general del Fideicomiso Lago de Tequesquitengo, Jerónimo Bernal Soliveras, desde la administración del perredista señalaron que no existían contratos entre Tekarq, SA de CV, Berso Edificaciones, SA de CV y esa administración durante el tiempo en que el exfuncionario estuvo en activo como funcionario.
Sin embargo, de acuerdo con este mismo documento sobre los estados financieros de la Comisión Estatal del Agua de Morelos de 2014 y 2015, estas dos empresas también aparecen como contratistas activas; es decir, cuando Bernal Soliveras se desempeñaba en el cargo público.
Así, de acuerdo con ese documento, a Berso Edificaciones, SA de CV, se le asignó la cuenta número 2113-000027, mientras que a Tekarq Edificaciones, SA de CV, la cuenta número 1124-0-0001-001-15.
Más aún: de acuerdo con ese estado financiero, la Comisión Estatal del Agua tenía, al 31 de diciembre de 2015, un pasivo de menos de 90 días con la empresa Tekarq Edificaciones, SA de CV, por siete millones 650 mil 262 pesos y 10 centavos, lo que confirma que las empresas de Bernal Soliveras sí recibieron contratos mientras éste desempeñaba un cargo público en la administración de Graco Ramírez.
Estado financiero de la Comisión del Agua de Morelos correspondiente al periodo en el que Jaime Álvarez Cisneros era titular de Turismo en la entidad y su empresa, Biohábitat Construcciones, aparece como proveedora.
La muerte de un profesor francés puede
cambiar la historia de los homosexuales
en Asia
cambiar la historia de los homosexuales
en Asia
Este sábado se celebra en la capital una manifestación a favor de los derechos de los homosexuales, mientras el Gobierno prepara la legalización de este tipo de enlaces entre personas de su mismo sexo.
La muerte de un profesor homosexual podría impulsar que Taiwán se convierta en el primer país asiático en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de finales del próximo año.
Se espera que para conseguirlo más de 80.000 activistas del LGBT salgan este sábado a las calles de la capital taiwanesa, Taipei, en el mayor desfile del orgullo gay de la historia de Asia.
El evento se celebra cada año desde hace 14 años, pero los manifestantes saben que están cerca de cambiar la historia de los homosexuales en uno de los continentes más represivos. No en vano, el avance se ha conseguido tras el presunto suicidio del profesor francés Jacques Picoux. Su muerte el 16 de octubre ha removido las conciencias de la sociedad de Taiwán y puede impulsar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo .
Picoux, de 67 años, que enseñaba francés en la Universidad Nacional de Taiwán, murió tras caer desde el décimo piso de su bloque de apartamentos de Taipei. Desde la muerte por un cáncer de su pareja taiwanesa, Tseng Chao-Ching, el profesor francés se encontraba sumido en una depresión por su incapacidad de participar en las decisiones médicas cruciales en los últimos momentos de su compañero. Más tarde se encontró con que no tenía ningún derecho legal sobre la propiedad que compartían.
Después de su muerte la comunidad homosexual arremetió contra el gobierno encabezado por el presidente, Tsai Ing-wen, que fue elegido en enero con la promesa de impulsar la igualdad de derechos.
Las guerras políticas y armadas de la
semana, en 7 tarjetas
Publicado: 30 oct 2016 10:25 GMT
La investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno español, la difícil situación política de Venezuela, la intervención de Vladímir Putin en el foro del Club Internacional de Debates Valdái, entre otros temas, son algunos de los acontecimientos destacados en nuestro balance semanal.
Thaier Al-SudanReuters
España por fin tiene presidente del Gobierno
Reuters
El líder del Partido Popular (PP) de España, Mariano Rajoy, fue reelegido este sábado como presidente del Gobierno español, poniendo fin así a una etapa de interinato de más de 10 meses en los que él mismo se mantuvo al frente del Ejecutivo pero en funciones. Sin embargo, mientras se producía la segunda votación de investidura en el Congreso de los Diputados, miles de personas se manifestaban en las calles de Madrid bajo el lema "Ante el Golpe de la Mafia, Democracia" en rechazo a la "investidura ilegítima" de Rajoy.
2
El "coqueteo" de EE.UU. y sus aliados con los terroristas
Sputnik
Este jueves el presidente ruso, Vladímir Putin, intervino en la sesión de clausura del foro del Club Internacional de Debates Valdái, celebrado en Sochi (Rusia), donde advirtió que los países que "coquetean con los terroristas siempre acaban perdiendo". Con estas palabras el presidente se refirió a quienes siguen "armando, abasteciendo y entrenando" a los grupos extremistas "con la esperanza de utilizarlos" para lograr sus objetivos políticos.
3
Colombia suspende el inicio de las negociaciones de paz con el ELN
Reuters
En otro ámbito, este jueves el Gobierno de Colombia suspendió el inicio de las negociaciones de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que estaba previsto arrancara en Ecuador. El Ejecutivo colombiano argumentó su decisión debido a que el grupo insurgente no ha liberado al excongresista Odín Sánchez Montes de Oca, secuestrado hace seis meses.
4
La situación en Venezuela
AFP
La Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, aprobó iniciar un procedimiento con miras a un "juicio político y penal" contra el presidente Nicolás Maduro. Además el Parlamento citó al mandatario el próximo 1 de noviembre "para que se someta al escrutinio del pueblo". Para este viernes la derecha venezolana había convocado a un paro nacional de 12 horas, que al menos en Caracas, no tuvo éxito. El chavismo respondió con movilizaciones en la capital venezolana y un masivo acto en el estado Portuguesa.
5
Las investigaciones del FBI a Hillary Clinton
Reuters
La FBI de EE.UU. anunció que se investigarán los nuevos correos del servidor privado de la candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, debido a la "existencia de 'emails' cuya investigación considera pertinente".
6
La operación de liberación de Mosul
Reuters
La liberación de Mosul, el principal bastión del Estado Islámico en Irak ha conocido significativos progresos en los últimos días. Sin embargo, el Estado Islámico ha ejecutado al menos a 232 personas cerca de Mosul, incluyendo civiles y exsoldados de las fuerzas de seguridad iraquíes que se negaron a acatar las órdenes, informó la ONU.
El bombardeo a una escuela siria que no fue
Reuters
Este jueves el Fondo de la ONU para la Infancia (Unicef) denunció sobre un supuesto ataque aéreo contra una escuela en la provincia siria de Idlib, dejando como resultado al menos 22 niños y seis maestros muertos. Varios medios de comunicación internacionales acusaron a Rusia y a Damasco de ese ataque. Tras conocerse la noticia, el Ministerio de Defensa ruso envió un dron para analizar la zona pero el aparato no registró ninguna evidencia de ataques aéreos. Se descubrió que se trataba de "un montaje". Las fotos son generadas por computadora.
El aviso de Dios al líder filipino:
"Ni una palabrota más, o este avión caerá"
Publicado: 28 oct 2016 11:58 GMT
Rodrigo Duterte, famoso por sus declaraciones escandolosas, dejará de usar palabras malsonantes tras hablar con Dios durante un vuelo oficial.
El presidente filipino Rodrigo DuterteReuters
El presidente filipino Rodrigo Duterte ha vuelto a sorprender a los medios internacionales con una de sus chocantes declaraciones. La última de ellas se produjo esta semana, cuando confesó que había prometido a Dios no volver a decir palabrotas.
El mandatario contó que hizo esta promesa tras mantener una conversación personal con el Altísimo durante el vuelo de vuelta de un viaje oficial a Japón, informó la BBC.
La voz de Dios le amenazó con accidentar el avión si el presidente no dejaba de usar un lenguaje tan soez
Según Duterte, todo ocurrió cuando los pasajeros del avión ya estaban dormidos. Fue entonces cuando oyó la voz de Dios, que le amenazó con accidentar el avión si el presidente no dejaba de usar un lenguaje tan soez. Es por eso, sostiene, que tuvo que hacer esa promesa.
Duterte es conocido por sus declaraciones escandalosas. Por ejemplo, tachó al presidente estadounidense Barack Obama de "hijo de puta", lo que provocó la cancelación de una reunión bilateral que estaba prevista. El mismo insulto le dedicó al papa Francisco, furioso por los atascos que su visita provocó en Manila, la capital filipina.
Además, Duterte describió como "tontos" a los representantes de la ONU que criticaron su sangrienta campaña contra los narcotraficantes y drogadictos del país. El iracundo líder llegó incluso a amenazar con sacar a Filipinas de la organización internacional.
En otra ocasión, Duterte se comparó con Adolf Hilter y estableció un paralelismo entre su lucha contra la droga y el Holocausto. Esta declaración fue condenada rotundamente por el gobierno de Alemania.
Duterte sigue siendo un político muy popular en su país pese a que su guerra contra la droga ya ha provocado más de 3.600 muertes, según datos policiales.
El BCE alerta del riesgo de histéresis:
"Una tragedia para las familias y la
sociedad"
sociedad"
28/10/2016 - 15:03
"Los desempleados cíclicos puede convertirse en desempleados crónicos"
Benoit Coeuré, economista jefe del Banco Central Europeo, ha advertido del riesgo que corre la Eurozona de sufrir los efectos de la histéresis. En una conferencia sobre finanzas organizada en la Universidad de Goethe, el economista francés ha alertado sobre el coste de la histéresis para la sociedad, un daño que podría convertirse en crónico.
Coeuré ha insistido en la necesidad de implementar reformas estructurales para incrementar el crecimiento potencial de la economía. "Las economías son golpeadas constantemente por shocks, que desvían el crecimiento potencial y de inflación lejos del objetivo de los bancos centrales... en principio, estas desviaciones del crecimiento potencial pueden ser manejadas mediante una estabilización macroeconómica apropiada. Sin embargo, las desviaciones cíclicas pueden tener efectos duraderos sobre la producción potencial a través de un proceso llamado histéresis".
La histéresis es un concepto que empleado en economía suele hacer referencia sobre todo al mercado laboral. Que la tasa de paro aumente en medio de una recesión es algo normal, por los efectos derivados sobre el consumo, inversión, etc. de un ciclo recesivo. Pero si años después de haber finalizado la recesión, el mercado laboral sigue mostrando grandes debilidades, es porque la histéresis ha hecho su aparición.
Durante una recesión se suele producir un incremento de número de parados, si estos desempleados pasan un largo periodo (desempleo de larga duración) sin trabajar puede perder parte de su valía. La formación de una persona desempleada podría quedar desfasada si este individuo no puede o no tiene la voluntad de reciclar sus conocimientos para adaptarlos a los requisitos de un mercado laboral cambiante. Por ello, el gasto eficiente en políticas activas de empleo es vital para mantener la capacidad productiva de un país. Esta descapitalización de parte del factor trabajo puede influir en el crecimiento potencial del país.
"Una tragedia"
Coeuré explica que "por ejemplo, después de un período prolongado de crecimiento por debajo del nivel potencial, el público puede llegar a volverse pesimista sobre las perspectivas futuras de crecimiento y de ingresos, y por lo tanto reducir el consumo y la inversión. En el corto plazo, un menor consumo y la inversión empeoran la brecha negativa (output gap) del crecimiento. La menor inversión también reduce la capacidad a largo plazo y, por tanto, la producción potencial futura. De esta forma, hay un riesgo de histéresis", sostiene el economista francés.
Profundizando aún más sobre esta cuestión, el economista jefe del BCE destaca que la histéresis significa que "las personas desempleadas por una recesión cíclica podrían continuar sin empleo por un periodo largo, una pérdida muy valiosa de capital humano, que finalmente puede convertirse en parados estructurales, una tragedia para ellos y para sus familias, y una pérdida para la sociedad".
Coeuré reconoce que hay grandes evidencias de que en la Eurozona hay una brecha negativa en el crecimiento potencial. Además, el desajuste entre habilidades requeridas por los empresarios y la formación del factor trabajo se ha incrementado, "en parte derivado del cambio en la composición sectorial, como el sector de la construcción que se redujo rápidamente" cuando estalló la crisis.
Para intentar revertir esta situación, el economista jefe del BCE ha sentenciado que "posponer las reformas necesarias ya no es una opción válida". Coeuré asegura que "el apoyo monetario para la recuperación continuará hasta que la inflación se ajuste de manera sostenible a nuestro objetivo". Una mezcla de reformas estructurales, estímulos fiscal y apoyo monetaria puede ser la fórmula para evitar los efectos de la histéresis.
La 'histéresis' se adueña de Europa:
así es el nuevo concepto del BCE
25/05/2015 - 16:19
La crisis económica puede dejar muchos desempleados de por vida
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha utilizado un nuevo término para advertir de los problemas a los que se enfrenta la economía europea, 'histéresis'. En economía se usa sobre todo para el mercado laboral. Es la capacidad de la economía de volver a alcanzar los indicadores (empleo, PIB, etc) considerados normales después de una crisis prolongada. Volver a alcanzar los niveles de paro previos o volver a alcanzar el nivel de producción, por ejemplo.
Posiblemente a lo que intentaba referirse Draghi con esta advertencia es a los problemas que se pueden estar creando en el mercado laboral en algunos países de la Eurozona. Una tasa de paro muy elevada durante un periodo prolongado de tiempo puede desembocar en un aumento de la tasa natural de paro. Los parados corren el riesgo de que sus habilidades y conocimientos queden desfasados, por lo que tendrán serios problemas para volver a encontrar empleo con la recuperación.
Es decir que si la tasa natural de paro (pleno empleo) es del 5%, este ratio pueda crecer a niveles superiores porque una parte de la población activa no pueda reincorporarse al mercado laboral tras años fuera del mismo. La economía habría perdido unas de sus propiedades fundamentales tras años de falta de estímulo ante la incapacidad de encontrar empleo.
Peter Praer, del comité ejecutivo del BCE, explica que "largos periodos de desempleo durante una crisis dan lugar a los efectos de histéresis en el mercado laboral. Los trabajadores que están desempleados durante tanto tiempo pierde sus habilidades y se convierten en 'inempleables'"
Más advertencias de Draghi
"En una unión monetaria no puedes permitirte tener divergencias estructurales grandes y crecientes entre países, tienden a ser explosivas". El máximo responsable del supervisor bancario europeo consideró que estas divergencias estructurales entre países "van a amenazar la existencia de la unión monetaria".
Draghi recordó que el BCE es el "guardián" de la moneda única europea y defendió que en una unión monetaria "el banco central debe comentar asuntos que puedan perjudicar el cumplimiento de su mandato de estabilidad de precios o minar la existencia de esa unión".
En su discurso, volvió a insistir en el mensaje que dejó el día anterior, cuando animó a los gobiernos europeos a aprovechar la recuperación económica para hacer las reformas que necesitan sus países.
"No va a haber mejor momento para hacer reformas que ahora", recalcó el italiano, que añadió que hay cierta falta de "políticas estructurales" que engloban, por ejemplo, la flexibilización del mercado de trabajo o las reformas de los sistemas de pensiones públicos. En su alusión a este último punto, pidió a los gobiernos de la zona euro continuidad.
"Un país que reforma el sistema de pensiones y después cambia de ideas todos los años, no obtiene ningún tipo de beneficios a corto plazo", adujo.
Adiós jesuitas.
Los medios de comunicación vaticanos
cambian de rostro y de dueño
por Sandro Magister
ROMA, 30 de octubre de 2016 – Jorge Mario Bergoglio es el primer jesuita de la historia en sentarse en la cátedra de Pedro. También justamente durante su reinado la Compañía de Jesús corre el riesgo de desaparecer del Vaticano.
Conserva todavía la dirección del observatorio astronómico, pero ha perdido el mando de la sala de prensa, de la radio y de la televisión, que son el corazón del sistema de comunicación de la Santa Sede.
Durante algunos años el padre Federico Lombardi estuvo a la cabeza de estos tres dispositivos. Pero uno tras otro le fueron sustraídos y ningún otro jesuita ocupó su puesto.
El nuevo jefe de los medios de comunicación vaticanos, puesto por el papa Francisco a la cabeza de la neonata Secretaría para la Comunicación, es el monseñor lombardo Dario Edoardo Viganò, experto en cine, muy alejado de la visión de su predecesor.
*
La Radio Vaticana es el epicentro del punto de inflexión. Confiada desde su nacimiento, en 1931, a la Compañía de Jesús, ha llevado el mensaje de la Iglesia hasta los más remotos confines del mundo.
Con las transmisiones en onda corta pudo y puede ser escuchada también en los lugares más prohibidos, en Siberia en los años de Stalin como hoy en Corea del Norte o en Arabia Saudita.
Transmite en 40 idiomas y para el padre Lombardi lo habría hecho en alguno más. Incluso logró comenzar un programa en idioma hausa, para Nigeria del norte, donde encolerizaban a los Boko Haram, con apenas 10 mil euros más los costos anuales. Pero el que en el Vaticano es responsable de administrar los dineros lo obligó a suspenderlo por motivos de ahorro.
Porque efectivamente la Radio Vaticana cuesta mucho. No recibe publicidad, tiene ingresos irrisorios y sus numerosas secciones lingüísticas incluyen a casi trescientos periodistas en la nómina de sueldos. El déficit general oscila entre los veinte y los treinta millones de euros por año.
Ahora bien, monseñor Viganò no quiere saber más nada de la transmisión en onda corta. La considera anticuada y piensa que hay que desmantelarla, porque está suplantada por la web. Pero por el contrario, para el padre Lombardi sigue teniendo un rol esencial "de servicio para los pobres, los oprimidos, las minorías, más que de sometimiento al imperativo de la maximización de la audiencia".
Son dos visiones antitéticas. Pero la dirección de la marcha parece ahora señalada. En África, donde la web llega con mucho esfuerzo, Viganò ha anunciado un acuerdo con Facebook, gracias al cual los mensajes del Papa llegarán a través del celular en 44 países, mediante una aplicación.
Para el mes de diciembre la Radio Vaticana dejará de existir en breve como realidad subsistente en sí misma. Será englobada en un único "content hub" centralizado, o sea, para decirlo con Viganò, en "un único centro de producción multimedial de textos, imágenes, audiovisuales y podcast radiofónicos en varios idiomas", sometido a una única dirección editorial ya hoy detentada por el mismo Viganò y próxima a estar dotada de su propia "fuerza de tareas de periodistas", en buena parte atrapados por la misma Radio Vaticana y adaptados al nuevo rol.
También el papa Francisco apunta en esta dirección, a juzgar por las audiencias que concede a las “estrellas” de los más modernos sistemas de comunicación. Recibió en este año, uno tras otro, a los magnates de Apple, de Google, de Instagram, de Vodafone, ninguno de los cuales salió con las manos vacías. En los primeros días de diciembre recibirá a las cúpulas de los colosos editoriales de Fortune y de Time Warner, que desde el Vaticano promoverán un "New Social Compact" mundial para apoyo de pobres y refugiados, con el concurso de firmas como IBM, McKinsey, Siemens y WPP.
*
También "L'Osservatore Romano", a pesar de sus salas revestidas de nobleza, terminará rápidamente engullido en el "content hub" de monseñor Viganò.
Para resistir, el diario vaticano ha llamado en auxilio al cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado, que de hecho en el pasado mes de mayo patrocinó el relanzamiento de su suplemento femenino, con dinero del Correo Italiano.
Pero Viganò ya preanunció el futuro del diario. Para las noticias oficiales será un boletín minúsculo, para uso de la curia y en venta sólo en los kioscos alrededor del Vaticano, mientras que para los artículos más serios se lanzará una edición semanal delgada, como ya acontece en los idiomas distintos al italiano.
__________
En la foto, el padre Filippo Soccorsi, jesuita, compañero de estudios de Enrico Fermi y de los jóvenes de via Panisperna, él mismo gran experto en física nuclear, hombre de profunda vida espiritual. Dirigió la Radio Vaticana desde 1934 hasta 1953, durante los pontificados de Pío XI y de Pío XII.
__________
Esta nota ha sido publicada en "L'Espresso" n. 44 del 2016, en los kioscos el 30 de octubre, en la página de opinión titulada "Settimo cielo" confiada a Sandro Magister.
He aquí el índice de todas las notas precedentes:
> "L'Espresso" al séptimo cielo
__________
El proyecto de restructuración de los medios de comunicación vaticanos en palabras de monseñor Edoardo Viganò:
> Viganò: "Vi racconto il mio primo anno al dicastero per la comunicazione"
Y la visión opuesta del padre Federico Lombardi:
> Padre Lombardi: "I miei 25 anni alla Radio Vaticana"
Otros detalles sobre la remoción de los jesuitas de la Radio Vaticana:
> Chi caccia via i gesuiti dalla Radio Vaticana? Il primo papa gesuita della storia
Sobre el incierto presente y futuro de "L'Osservatore Romano":
> Non c'è più religione. A "L'Osservatore Romano" non piacciono i monoteismi
Sobre las audiencias otorgadas este año por el papa Francisco a los tecnócratas de Apple, Google e Instagram:
> Bienvenidos los ricos. Francisco los acoge con los brazos abiertos
Sobre la audiencia del 5 de octubre pasado a la cúpula de Vodafone:
> Il papa: "La tecnologia incoraggi al dialogo interreligioso"
Y sobre la audiencia agendada para los primeros días de diciembre a los directivos de Fortune y Time Warner:
> Fortune/Time Global Forum in Rome with an Audience with His Holiness Pope Francis
Conserva todavía la dirección del observatorio astronómico, pero ha perdido el mando de la sala de prensa, de la radio y de la televisión, que son el corazón del sistema de comunicación de la Santa Sede.
Durante algunos años el padre Federico Lombardi estuvo a la cabeza de estos tres dispositivos. Pero uno tras otro le fueron sustraídos y ningún otro jesuita ocupó su puesto.
El nuevo jefe de los medios de comunicación vaticanos, puesto por el papa Francisco a la cabeza de la neonata Secretaría para la Comunicación, es el monseñor lombardo Dario Edoardo Viganò, experto en cine, muy alejado de la visión de su predecesor.
*
La Radio Vaticana es el epicentro del punto de inflexión. Confiada desde su nacimiento, en 1931, a la Compañía de Jesús, ha llevado el mensaje de la Iglesia hasta los más remotos confines del mundo.
Con las transmisiones en onda corta pudo y puede ser escuchada también en los lugares más prohibidos, en Siberia en los años de Stalin como hoy en Corea del Norte o en Arabia Saudita.
Transmite en 40 idiomas y para el padre Lombardi lo habría hecho en alguno más. Incluso logró comenzar un programa en idioma hausa, para Nigeria del norte, donde encolerizaban a los Boko Haram, con apenas 10 mil euros más los costos anuales. Pero el que en el Vaticano es responsable de administrar los dineros lo obligó a suspenderlo por motivos de ahorro.
Porque efectivamente la Radio Vaticana cuesta mucho. No recibe publicidad, tiene ingresos irrisorios y sus numerosas secciones lingüísticas incluyen a casi trescientos periodistas en la nómina de sueldos. El déficit general oscila entre los veinte y los treinta millones de euros por año.
Ahora bien, monseñor Viganò no quiere saber más nada de la transmisión en onda corta. La considera anticuada y piensa que hay que desmantelarla, porque está suplantada por la web. Pero por el contrario, para el padre Lombardi sigue teniendo un rol esencial "de servicio para los pobres, los oprimidos, las minorías, más que de sometimiento al imperativo de la maximización de la audiencia".
Son dos visiones antitéticas. Pero la dirección de la marcha parece ahora señalada. En África, donde la web llega con mucho esfuerzo, Viganò ha anunciado un acuerdo con Facebook, gracias al cual los mensajes del Papa llegarán a través del celular en 44 países, mediante una aplicación.
Para el mes de diciembre la Radio Vaticana dejará de existir en breve como realidad subsistente en sí misma. Será englobada en un único "content hub" centralizado, o sea, para decirlo con Viganò, en "un único centro de producción multimedial de textos, imágenes, audiovisuales y podcast radiofónicos en varios idiomas", sometido a una única dirección editorial ya hoy detentada por el mismo Viganò y próxima a estar dotada de su propia "fuerza de tareas de periodistas", en buena parte atrapados por la misma Radio Vaticana y adaptados al nuevo rol.
También el papa Francisco apunta en esta dirección, a juzgar por las audiencias que concede a las “estrellas” de los más modernos sistemas de comunicación. Recibió en este año, uno tras otro, a los magnates de Apple, de Google, de Instagram, de Vodafone, ninguno de los cuales salió con las manos vacías. En los primeros días de diciembre recibirá a las cúpulas de los colosos editoriales de Fortune y de Time Warner, que desde el Vaticano promoverán un "New Social Compact" mundial para apoyo de pobres y refugiados, con el concurso de firmas como IBM, McKinsey, Siemens y WPP.
*
También "L'Osservatore Romano", a pesar de sus salas revestidas de nobleza, terminará rápidamente engullido en el "content hub" de monseñor Viganò.
Para resistir, el diario vaticano ha llamado en auxilio al cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado, que de hecho en el pasado mes de mayo patrocinó el relanzamiento de su suplemento femenino, con dinero del Correo Italiano.
Pero Viganò ya preanunció el futuro del diario. Para las noticias oficiales será un boletín minúsculo, para uso de la curia y en venta sólo en los kioscos alrededor del Vaticano, mientras que para los artículos más serios se lanzará una edición semanal delgada, como ya acontece en los idiomas distintos al italiano.
__________
En la foto, el padre Filippo Soccorsi, jesuita, compañero de estudios de Enrico Fermi y de los jóvenes de via Panisperna, él mismo gran experto en física nuclear, hombre de profunda vida espiritual. Dirigió la Radio Vaticana desde 1934 hasta 1953, durante los pontificados de Pío XI y de Pío XII.
__________
Esta nota ha sido publicada en "L'Espresso" n. 44 del 2016, en los kioscos el 30 de octubre, en la página de opinión titulada "Settimo cielo" confiada a Sandro Magister.
He aquí el índice de todas las notas precedentes:
> "L'Espresso" al séptimo cielo
__________
El proyecto de restructuración de los medios de comunicación vaticanos en palabras de monseñor Edoardo Viganò:
> Viganò: "Vi racconto il mio primo anno al dicastero per la comunicazione"
Y la visión opuesta del padre Federico Lombardi:
> Padre Lombardi: "I miei 25 anni alla Radio Vaticana"
Otros detalles sobre la remoción de los jesuitas de la Radio Vaticana:
> Chi caccia via i gesuiti dalla Radio Vaticana? Il primo papa gesuita della storia
Sobre el incierto presente y futuro de "L'Osservatore Romano":
> Non c'è più religione. A "L'Osservatore Romano" non piacciono i monoteismi
Sobre las audiencias otorgadas este año por el papa Francisco a los tecnócratas de Apple, Google e Instagram:
> Bienvenidos los ricos. Francisco los acoge con los brazos abiertos
Sobre la audiencia del 5 de octubre pasado a la cúpula de Vodafone:
> Il papa: "La tecnologia incoraggi al dialogo interreligioso"
Y sobre la audiencia agendada para los primeros días de diciembre a los directivos de Fortune y Time Warner:
> Fortune/Time Global Forum in Rome with an Audience with His Holiness Pope Francis
__________
Traducción en español de José Arturo Quarracino, Temperley, Buenos Aires, Argentina.
Ecumenismo:
¿más importante que el Santo Sacrificio?
El Papa tiene previsto visitar este lunes Lund, Suecia, por la "conmemoración" conjunta Vaticano/luterana del 500 aniversario de la "Reforma" protestante. En una entrevista publicada recientemente con La Civiltà Cattolica (extractos de los cuales han sido traducidos por Crux ), Francisco indicó que inicialmente no quería ofrecer la misa en Lund, porque lo vio como una obstrucción a la simbología ecuménica del evento:En la entrevista con el padre Ulf Jonsson, un compañero jesuita, el Papa también habla de sus relaciones con los luteranos de sus días como un jesuita y más tarde arzobispo de Buenos Aires, y dijo que los católicos podrían aprender de la tradición luterana en las áreas de reforma de la Iglesia y la Escritura .Observando cómo las palabras "católicos" y "sectario" están en contradicción, dijo: "Esta es la razón por al principio yo no tenía la intención de celebrar una misa por los católicos en este viaje. Quería insistir en un testimonio ecuménico "."Entonces reflexioné bien en mi papel como pastor de un rebaño de católicos que también vendrá de otros países, como Noruega y Dinamarca", dijo. "Por lo tanto, la respuesta a la ferviente petición de la comunidad católica, decidí celebrar una misa, alargando el viaje de un día."Con la celebración de la misa el martes, en lugar de lunes ", el encuentro ecuménico se conserva en su profundo significado de acuerdo con un espíritu de unidad - que es mi deseo", dijo el Papa.
Todo lo que podía pensar mientras leía yo esto, eran dos citas famosas en la revuelta litúrgica después del Concilio Vaticano II. La primera es de Jean Guitton (amigo cercano de Pablo VI):
La intención de Pablo VI con respecto a lo que comúnmente se llama la misa, fue reformar la liturgia católica de tal manera que debería coincidir con la liturgia protestante - pero lo que es curioso es que Pablo VI hizo que al llegar lo más cerca posible la cena del Señor protestante ... allí estaba con Pablo VI una intención ecuménica de eliminar, o al menos para corregir, o al menos para relajarse, lo que era muy católica, en el sentido tradicional, y, repito, para obtener la misa católica más cerca de la misa calvinista. (*)
La segunda es a partir de entonces-Padre Bugnini Anibale, autor principal del esquema para la Sacrosanctum Concilium y creador - como Secretario de la post-conciliar "Consilium" - de la nueva misa (Nuevo Orden de la Misa). Bugnini dijo que su intención en la redacción de la nueva liturgia era
"Para despojar de nuestras oraciones católicas y de la liturgia católica todo lo cual puede ser la sombra de una piedra de tropiezo para nuestros hermanos separados, es decir, para los protestantes." - L'Osservatore Romano , 19 de Marzo, 1965
En su mayor parte, Francisco ha dejado hasta ahora la liturgia. Siempre ha sido mi teoría de que es porque es de poca importancia para él; que no es ni a favor ni en contra de una buena liturgia. Su programa se trata de la justicia social, la "reforma" de la doctrina, y la deconstrucción sistemática de los paradigmas teológicos antiguos de la Iglesia.
Pero en la actualidad hay un informe por separado, y ya hay noticias preocupantes, en el frente litúrgico:
Francisco designó hoy a una serie de nuevos miembros en el Dicasterio de la liturgia que encabeza el cardenal Robert Sarah, para reemplazar las figuras de mentalidad conservadora.La medida será leída como un intento del Papa a frenar al Cardenal, que ha pedido constantemente a los sacerdotes celebrar la misa mirando hacia el Este, algo que el Papa lo reprendió a principios de este año.Entre los nuevos miembros del departamento - formalmente conocida como la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos - son Piero Marini, un veterano maestro de ceremonias papales y un defensor clave de las reformas litúrgicas del Concilio Vaticano II.Otros nombrados como miembros, que se encargarán de supervisar eficazmente la labor del cardenal Sarah y votar en las decisiones, incluyen el cardenal Pietro Parolin (Secretario de Estado del Vaticano) y de Nueva Zelanda el cardenal John Dew.
El escritor de Tablet, Christopher Lamb, amablemente nos recuerda que "el cardenal Sarah, de Guinea, ha pedido reiteradamente que los sacerdotes den la espalda en la Consagración durante la celebración de la misa y ha adoptado un tono muy diferente al enfoque misericordioso del Papa a las familias en circunstancias difíciles."
Volviendo a la entrevista publicada por Civiltà Cattolica, vemos de nuevo el más potente recordatorio de la agenda papal esbocé ayer :
Cuando se le preguntó lo que la Iglesia Católica podría aprender de la tradición luterana, Francisco dijo que Martin Luther "quería poner remedio a una situación compleja", pero su reforma terminó la división de la Iglesia a causa de la confusión de temporal y espiritual.Pero dijo que la reforma de la Iglesia era "fundamental, porque la Iglesia es semper reformanda (siempre debe reformarse)", y añadió que antes del 2013 cónclave "la solicitud de una reforma estaba viva" en las discusiones de los cardenales sobre el estado de la Iglesia.
Francis ha hecho un trabajo excelente dejando claro que su inspiración espiritual y eclesiástica viene predominantemente de Martin Luther.
(*) Comentario de Pérez Stuart:
Esta cita que el autor de este comentario hace sobre el filósofo Jean Guitton, nos conduce a un libro: Tiempos tumultuosos : Los Concilios Generales de la Iglesia Católica y el Vaticano II y sus secuelas, escrito por Francisco Radecki y Dominic Radecki.
Pero también aparece tal cita de Jean Guitton en The Problems with the New Mass, escrito por Rama Coomeraswamy, Tan Books, p. 34.
Rama Coomeraswamy, como sabemos, fue un hombre polifacético, pues además de ser el médico personal de la madre Teresa, de Calcuta, también era neurocirujano, psicólogo, psiquiatra, profesor de seminario, catedrático universitario y sacerdote. Esto último a través de una de las congregaciones que asumieron una posición sedevacantista, años después de concluido el Concilio Vaticano ll. El obispo que lo ordenó como tal fue José Gastón Ramón López, por cierto en presencia del muy culto, Malachi Martin, jesuita que dejó de serlo debido a las discordancias que tuvo con la ruta seguida por la Compañía de Jesús, también al término del Vaticano ll. Fue un hombre igualmente controvertido, que escribió un libro explosivo que difícilmente se encuentra: "El Último Papa", que hoy sin duda sería éxito en librerías.
Ahora bien, la cita o palabras de Jean Guitton, a su vez, tienen como origen un programa radiofónico que fue grabado. Se trató de del programa del pastor luterano Francois Georges Dreyfus, de la radio francesa, titulado ‘Ici Lumière 101’, del 13 de diciembre de 1993, La emisión de ese día tuvo amplia repercusión mundial puesto que contó con la presencia, tanto de Yves Chiron, quien había escrito el libro ‘Pablo VI, el Papa desgarrado’ (“Paul VI, le Pape écartelé”) como de Jean Guitton, un filósofo muy prestigiado que era amigo íntimo de Pablo VI. En esa emisión del programa, Guitton hizo referencia a las presuntas intenciones del Papa Paulo Vl.Hago toda esta explicación para tratar de encontrar fundamento alguno de lo que se dice pensaba el Papa. En todo caso, lo único que parece cierto es que eso lo dijo efectivamente Guitton, pero no existe evidencia alguna que soporte que eso era lo que auténticamente pensaba Paulo Vl.
«ESTO ES UN SACRILEGIO. ES UNO DE LOS PECADOS MÁS GRAVES».
El cardenal Burke denuncia la intercomunión antes del homenaje del Papa a Lutero en Suecia
Es un dogma «irreformable» de la Iglesia Católica que sólo aquellos que creen que Jesucristo está realmente presente en el pan y el vino consagrados son capaces de recibir la sagrada Comunión, declaró el cardenal Raymond Burke. El cardenal del Vaticano dijo que San Pablo deja claro que si la persona que recibe la Comunión no reconoce el cuerpo de Cristo, «come su propia condenación».
«Esto es un sacrilegio. Es uno de los pecados más graves», afirmó.
(Life Site News/InfoCatólica) El cardenal estaba respondiendo a una pregunta sobre la intercomunión con otras confesiones cristianas realizada por el periodista John-Henry Westen de LifeSiteNews durante el lanzamiento de la versión croata del libro del cardenal sobre la Eucaristía en Zagreb, Croacia, el 23 de octubre.
«Nadie puede acercarse a recibir la sagrada Eucaristía si no cree que la hostia que está recibiendo -a pesar de que tiene aspecto de pan, sabe a pan, y huele a pan- es, en realidad, el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Sólo la persona que crea esto puede acercarse al santísimo Sacramento, puede acercarse a recibir la sagrada Comunión», indicó.
Estos comentarios de Burke se producen días antes de que el Papa Francisco viaje a Lund, en Suecia, para conmemorar el 500º aniversario de la ocasión en que Martín Lutero clavó sus 95 tesis en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg, el 31 de octubre de 1517. Obispos luteranos y católicos han expresado su deseo de que el Papa permita la intercomunión, por lo menos, en un primer momento, para los luteranos casados con católicos.
El Papa ha mostrado apertura a que los luteranos reciban la sagrada Comunión junto con los católicos y el año pasado dijo a una mujer luterana que «siguiera adelante» guiada por su conciencia. También el año pasado, un pastor luterano de Roma insistió en que el Papa había «abierto la puerta» a la intercomunión entre católicos y luteranos después de que el Papa visitara una comunidad luterana y afirmara que las dos religiones «debían caminar juntas».
El cardenal Robert Sarah, máximo responsable de la liturgia del Vaticano, sin embargo, respondió días más tarde afirmando que «no está permitida la intercomunión entre católicos y no católicos» y añadiendo que «hay que confesar la fe católica. Un no católico no puede comulgar. Eso está muy, muy claro. No es una cuestión de seguir la propia conciencia».
Burke calificó como «muy problemático» que alguien sugiriese que la próxima celebración en honor a Martín Lutero debía ser «motivo de algún tipo de 'hospitalidad eucarística' o inter-comunión».
«Eso no es posible. Sí, es algo irreformable», señaló.
«O bien la sagrada hostia es el Cuerpo, la Sangre, Alma y Divinidad de Cristo o no lo es. Y si lo es, ofrecer la sagrada forma a alguien que no cree es el más grave de los pecados», concluyó.
Declaración completa del cardenal Burke
LSN: Eminencia, ¿hay algo en la sagrada Eucaristía que impida la intercomunión con otras denominaciones cristianas? La próxima semana tenemos... y ya ahora, algunos de los líderes luteranos expresan la esperanza de recibir la comunión y tener intercomunión entre las dos confesiones. ¿Hay algo acerca de la Santa Eucaristía que impida eso? Y si es así, ¿es irreformable esa enseñanza?
Por lo tanto, nadie puede acercarse a recibir la sagrada Eucaristía si no cree que la hostia que está recibiendo -a pesar de que tiene aspecto de pan, sabe a pan, y huele a pan- es, en realidad, el Cuerpo y la Sangre de Cristo. Sólo la persona que crea esto puede acercarse al santísimo Sacramento, puede acercarse a recibir la sagrada Comunión.
San Pablo deja esto muy claro en el capítulo 11 de la primera carta a los Corintios, porque hubo abusos en la celebración eucarística en la Iglesia primitiva. Dijo muy claramente que la persona que recibe la sagrada Comunión sin reconocer el cuerpo de Cristo, come su propia condenación. Esto es un sacrilegio. Es uno de los pecados más graves.
Por eso nosotros no invitamos a recibir la sagrada Comunión a los que no creen en la presencia real. En primer lugar, por respeto a nuestro Señor Jesucristo y por respeto a la realidad de la sagrada Eucaristía, pero también por respeto a las personas, ya que invitarlos a recibir algo en lo que no creen es un gran signo de falta de respeto [al Señor] y hace un gran daño a las almas de aquellos que son invitados.
Esto es simplemente así. Por ejemplo, [tomemos] la creencia luterana clásica: tienen esta idea acerca de la sagrada Comunión de que hay un tipo de presencia moral de nuestro Señor durante su celebración de la liturgia. Sin embargo, cuando la liturgia se acaba, esos panes que se utilizan -y utilizo el término “panes” deliberadamente, porque no son el cuerpo de Cristo- se vuelven a poner en un cajón para otro momento.
Para nosotros, una vez que las hostias que se han colocado en el altar son consagradas, se transubstancian en el Cuerpo y la Sangre de Cristo y se guardan en el sagrario para los enfermos y moribundos, para nuestra adoración y para la posterior comunión de los fieles. Esas hostias deben tratarse como se trata la Presencia real de nuestro Señor Jesucristo en medio de nosotros.
Creo que es muy problemático sugerir que la celebración que va a tener lugar en honor a Martín Lutero debería ser motivo de algún tipo de 'hospitalidad eucarística' o intercomunión. Eso no es posible. Sí, es algo irreformable.
O bien la sagrada hostia es el Cuerpo, la Sangre, Alma y Divinidad de Cristo o no lo es. Y si lo es, ofrecer la sagrada forma a alguien que no cree es el más grave de los pecados.
––––
Nota: Con el término «intercomunión» suele designarse la posibilidad de que el miembro de una confesión cristiana comulgue en una celebración de otra confesión distinta.
Traducido por Bruno Moreno
Publicado originalmente en Life Site News
¿Quemaremos nosotros la Bula de excomunión a Lutero, "Decet Romanum Pontificem"?
Como anticipábamos en el post anterior, nos interesa compartir aquí algunos párrafos que a los corazones católicos no pueden dejarnos indiferentes, como si para nosotros también hubiese valido la quema que Lutero realizó de la Bula de condena de sus errores, borrándola despreciativamente de la memoria. Así también pareciera que se evaporan como el humo y se echan al olvido muchos elementos de nuestra Tradición, hasta que un buen día, ni en sombras se los recuerda.
En 1999 afirmaba el obispo de Ávila y miembro del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, Adolfo González Montes: “No existe rendición de Trento ni levantamiento de la excomunión a Lutero“.
Sin embargo, el Card. Koch, presidente del Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, que hace unos años había sido claro al decir que «no podemos celebrar un pecado» y que «los acontecimientos que dividen a la Iglesia no pueden ser llamados un día de fiesta», hace un par de días ha tratado de suavizar el escándalo que significa para una inmensidad de católicos la conmemoración conjunta de la Reforma, señalando la diferencia entre “conmemorar” y “festejar”, aclarando que el primero es el término que debe usarse, refiriéndose a un “recuerdo solemne”.
Pero por otra parte, ha dicho también que “existen cosas que se pueden aprender de Lutero” (sic), y de la lectura del documento “Del conflicto a la comunión” (2013) surge la impresión de que toda la historia de división entre luteranos y católicos no ha sido sino una lamentable sucesión de malos entendidos. En su punto 45, por ejemplo se dice que
“A Roma le preocupaba que las enseñanzas de Lutero fueran a subvertir la doctrina de la iglesia y la autoridad del Papa. Por consiguiente, fue llamado a Roma (…) Luego del encuentro, Cayetano escribió una declaración, la cual fue rápidamente promulgada por el Papa poco después del interrogatorio en Augsburgo, sin responder a ninguno de los argumentos de Lutero…”
El caso es que palabras más, palabras menos (y sin dejar de registrar lo que las palabras no dicen pero que dan a entender…), pacientemente vamos llegando hasta los disparates del Card. Kasper -que propone a Lutero como miembro de la “gran tradición de la Iglesia"-, y otros muchos, prestos a aprovechar el clima de “de encuentro” para iniciar tarde o temprano un proceso de rehabilitación, al que seguramente seguiría el de canonización del monje alemán… Y entonces nos caben dos opciones: echarnos a reír a carcajadas, o a llorar amargamente. Optamos por la oración y reparación, no tanto por las “culpas de la Iglesia” en tiempos de la Reforma, sino por la ambigüedad, confusión y tibieza de nuestros días.
Ahora bien, más allá de las tratativas ecuménicas legítimas o ilegítimas (pues el ecumenismo sólo puede tener sentido cuando se busca la unidad en la verdad, y no cuando lo que cuenta es el rejunte a cualquier precio, incluso de la misma verdad revelada), pensamos que al menos estos párrafos deben ser tenidos en cuenta, meditados y sopesados, a la hora de considerar qué significa la unidad, y cuáles son sus efectivas posibilidades de realización.
Si el propio papa Francisco ha dicho que “debemos meternos en la historia de ese tiempo…”, lo mínimo que podemos pedir es atención a la voz de la Iglesia en dicha historia. ¿O habrá que mirar todo “asépticamente”, sin tener en cuenta que aquellas Bulas nacieron del corazón del “dulce Cristo en la tierra”, cuando un heresiarca desgarraba desde dentro la unidad de la Iglesia, con inusitada violencia?.
¿Es justo -me pregunto como hija de esa misma Iglesia (que no tiene ni 500 ni 50 años, sino que cuenta ya con 21 siglos)-, centrar toda nuestra buena voluntad en las intenciones del hereje, diciendo que “no eran equivocadas", y partir del presupuesto de que por el contrario, del lado católico todo o casi todo, estaba corrompido? ¿No es eso juzgar intenciones, y negar la evidencia de las obras -nefastas- que la Reforma ha traído? Esto nos recuerda lo que señalaba el historiador ateo Leo Moulin: “…la obra maestra de la propaganda anticristiana es haber logrado crear sobre todo en los católicos, una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no la vergüenza, por su propia historia (…) han conseguido convenceros de que sois los responsables de todos o casi todos los males del mundo (…) Habéis permitido que todos os pasaran cuentas, a menudo falseadas, casi sin discutir…”
¿Es lícito “derrochar” la buena voluntad, atribuyendo empecinadamente “buena intención” a un hombre que una beata -Sor María Serafina Micheli- ha visto en el infierno, y que admitía tener diálogo con el demonio? Qué casualidad…¡tal vez algunos que “celebren” Halloween puedan este año disfrazarse de Lutero!…
¿O nos dirán que para ser buenos católicos, hay que tratar de ser “objetivos” y pensar como “no católicos” todo este asunto? Yo aclaro que en ese juego no me meto, porque negar el principio de no contradicción atenta contra la salud mental.
¿Podemos acaso hablar de caridad, si violentamos el orden que esta misma caridad exige, atendiendo a los alejados con descuido de los más próximos? Por ejemplo, hemos oído a algunos que arremeten contra el papa León X, invalidando sus condenas. Pero por más que conozcamos los desórdenes personales del pontificado de León X, ¿no es absurdo despreciar toda su obra, haciendo quedar poco menos que como mártir a Lutero, porque lo haya condenado él y no un santo pontífice…? Yo creo que si nos fuese dado a elegir entre un papa santo, pero débil en la defensa de la fe, y uno con grandes pecados personales, pero celoso en esto último, ¿cuál sería más beneficioso para el bien común de la Iglesia?…¿No será que de un tiempo a esta parte, nos hemos acostumbrado al culto a la persona, descuidando en cambio las exigencias del debido cumplimiento de su principal deber?
Por mi parte, no dudo que es la Esposa de Cristo quien exhorta por boca de S.S. el papa León X en la bula Decet Romanum Pontificem:
“…Corresponde al Pontífice, para que la barca de Pedro no parezca navegar sin guía o timonel, tomar severas medidas contra estos hombres y sus seguidores, así como múltiples medidas punitivas y otros remedios adecuados para asegurar que estos mismos hombres prepotentes, aficionados a los propósitos malignos, junto a sus adherentes, no engañen a la muchedumbre ingenua con sus mentiras y artilugios embusteros, ni los arrastren a compartir su propio error y ruina, contaminándolos como si se tratara de una enfermedad contagiosa. También corresponde al Pontífice hacer condenar a los cismáticos, para causarles aún mayor confusión, mostrando de manera pública y declarando abiertamente a todos los fieles cristianos, cuán formidables son las penas y las censuras a las que tal culpa puede conducir; y finalmente, por medio de esta declaración pública regresen del juicio engañoso, confundidos y compungidos, haciendo una retractación incondicional de los coloquios prohibidos, de la comunión e incluso de la obediencia a esos malditos excomulgados. De esa manera podrán evitar la venganza divina y cualquier grado de participación en su condenación.(…) Nuestros decretos que siguen están aprobados contra Martín y otros que lo siguieron en su obstinación (…) así también contra aquellos que lo defendieron y protegieron (….) y no temieron apoyarlo con sus propios recursos o de cualquier otra manera (…). Todos sus nombres, apellidos y rangos -por más elevada y brillante que sea su dignidad- deseamos sean tomados como incluidos en estos decretos con los mismos efectos como si estuvieran enumerados personalmente (…).Decretamos sobre todos ellos sentencia de excomunión, de anatema, de nuestra perpetua condenación e interdicto; de privación de dignidades, honores y propiedad (…) y del delito de traición; y de estas y otras sentencias, censuras y penas en las que han incurrido por la ley canónica sobre herejes (…).Queremos dar a conocer a todos cuántas ofensas Martín y sus seguidores y otros rebeldes han hecho a Dios y su Iglesia, por su obstinada y audaz temeridad.(…) En virtud de la santa obediencia mandamos a todos y cada Patriarca, Arzobispo, Obispo y a todos los prelados de la Iglesia, que así como fueron designados para disipar cismas, con Jerónimo como modelo, del a misma manera ahora en la crisis actual, tal como su ministerio los obliga, deberán hacerse un muro de defensa para sus pueblos cristianos.No deberán guardar silencio como perros mudos que no pueden ladrar, sino clamar y levantar sus voces incesantemente, predicando y siendo responsables de que sea predicada la Palabra de Dios y la verdadera Fe Católica contra los artículos destructores y heréticos (…)Está escrito que el perfecto amor echa fuera el temor. Que cada uno de ustedes asuma la carga de tal deber meritorio con completa solicitud; mostraos tan puntillosos en su ejecución, tan celosos y vehementes en palabra y acto, que a partir de sus labores, por el favor de la divina gracia, la cosecha esperada vendrá (…)Que ningún impedimento en las constituciones y disposiciones apostólicas sean obstáculo; o cualquier otro pronunciamiento en sentido contrario.Nadie absolutamente infrinja este escrito nuestro, mediante constitución, declaración, precepto, mandato, asignación, voluntad, decreto o desobedezca temerariamente. Si alguien se atreve a intentar tal cosa, sepa que incurrirá en la ira de Dios Todopoderoso y la de los Bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo…”
Aunque sin pretensión alguna de exhaustividad para tratar este tema, que presenta varios aspectos a considerar y sobre los que me limito a confiar inquietudes, me pregunto sinceramente, ¿podemos soslayar o contradecir rotundamente estos párrafos, enalteciendo a una figura tan larga y justificadamente denostada, haciendo caso omiso de las sanciones y anatemas, considerándolos anacrónicos o completamente perimidos, sin temer con ello incurrir en una suerte de burla a Cristo, Cabeza de la Iglesia, de quien “nadie se burla” (…)?. Porque por más vueltas que se le dé, distinguiendo lo que se conmemora, lo que se agradece (???) y lo que se lamenta, lo cierto es que el heresiarca y su progenie terminan siendo objeto de palmas y serpentinas.
Con esta pretendida unidad que esgrimen -que no es verdadera-, uno se pregunta dónde va quedando la unidad de la Iglesia con sí misma, si se va desdibujando el principio de identidad. ¿Habrá que sepultar también definitivamente “en el baúl de los recuerdos” estas palabras del papa Pío XI?:
“Podrá parecer que dichos “pancristianos”, tan atentos a unir las iglesias, persiguen el fin nobilísimo de fomentar la caridad entre todos los cristianos. Pero, ¿cómo es posible que la caridad redunde en daño de la fe?Nadie, ciertamente, ignora que San Juan, el Apóstol mismo de la caridad, el cual en su Evangelio parece descubrirnos los secretos del Corazón Santísimo de Jesús, y que solía inculcar continuamente a sus discípulos el nuevo precepto Amaos unos a los otros, prohibió absolutamente todo trato y comunicación con aquellos que no profesasen, íntegra y pura, la doctrina de Jesucristo: Si alguno viene a vosotros y no trae esta doctrina, no le recibáis en casa, y ni siquiera le saludéis (Juan; 2, 10). Siendo, pues, la fe íntegra y sincera, corno fundamento y raíz de la caridad, necesario es que los discípulos de Cristo estén unidos principalmente con el vínculo de la unidad de fe (…) la unión de los cristianos no se puede fomentar de otro modo que procurando el retorno de los disidentes a la única y verdadera Iglesia de Cristo”. (S.S. Pío XI, Encíclica “Mortalium animos”, del 6 de enero de 1928).
Aplicamos lo que señalaba el Card. Ruini -con respecto a un posible cambio de doctrina sobre el matrimonio-: está en juego la credibilidad de la Iglesia.
Nos preguntamos sinceramente,¿cómo se cree que podamos participar de esta conmemoración de la Reforma, separándola de la herejía en que se funda, y sin apartarnos del sentir con la Iglesia?
Por nuestra parte, nos acogemos sin vacilación a la recomendación del Apóstol:
«¡Oh, Timoteo!, guarda el depósito, evitando las palabrerías vanas y las objeciones de la falsa ciencia que algunos profesan, extraviándose de la fe». (1Tim 6, 20).
¿La Transustanciación no es esencial a la fe en la Eucaristía?
Dice entre otras cosas el Documento “Del conflicto a la comunión. Conmemoración conjunta Luterano-Católico Romana de la Reforma en el
“Tanto luteranos como católicos pueden afirmar en conjunto la presencia real de Jesucristo en la Cena del Señor: «En el sacramento de la Cena del Señor, Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, está presente total y enteramente, con su cuerpo y su sangre, bajo los signos del pan y del vino» (Eucaristía 16). Esta declaración en común afirma todos los elementos esenciales de la fe en la presencia eucarística de Jesucristo sin adoptar la terminología conceptual de «transustanciación». De esta forma, católicos y luteranos entienden que «el Señor exaltado está presente en la Cena del Señor, en el cuerpo y la sangre que él ofreció, con su divinidad y su humanidad, mediante la palabra de promesa, en los dones del pan y del vino, en el poder del Espíritu Santo, para su recepción mediante la congregación».”
De este párrafo se sigue que “la terminología conceptual de “transustanciación”" no es esencial a la fe en la presencia eucarística de Jesucristo.
Ahora bien ¿qué es exactamente eso que no es esencial a nuestra fe?
——————————————–
Dice el Concilio de Trento:
“D-877 Cristo Redentor nuestro dijo ser verdaderamente su cuerpo lo que ofrecía bajo la apariencia de pan [Mt. 26, 26 ss; Mc. 14, 22 ss; Lc. 22, 19 s; 1 Cor. 11, 24 ss]; de ahí que la Iglesia de Dios tuvo siempre la persuasión y ahora nuevamente lo declara en este santo Concilio, que por la consagración del pan y del vino se realiza la conversión de toda la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo Señor nuestro, y de toda la sustancia del vino en la sustancia de su sangre. La cual conversión, propia y convenientemente, fue llamada transustanciación por la santa Iglesia Católica.”
“D-884 Can. 2. Si alguno dijere que en el sacrosanto sacramento de la Eucaristía permanece la sustancia de pan y de vino juntamente con el cuerpo y la sangre de nuestro Señor Jesucristo, y negare aquella maravillosa y singular conversión de toda la sustancia del pan en el cuerpo y de toda la sustancia del vino en la sangre, permaneciendo sólo las especies de pan y vino; conversión que la Iglesia Católica aptísimamente llama transustanciación, sea anatema.”
——————————————–
Aquí tenemos varias cosas, o mejor, varios aspectos de una misma cosa:
1) La conversión del pan y el vino en el Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Nuestro Señor Jesucristo, de acuerdo con las palabras del Señor en la Última Cena: “Esto ES mi Cuerpo”.
2) Que esa conversión del pan y del vino es, como no puede ser de otro modo, conversión del ser del pan y del vino, y que a ese ser del pan y del vino se lo denomina “sustancia”.
3) Que por esa misma razón, a esa conversión del pan y del vino se la denomina “transustanciación”.
¿Cuál de estos aspectos es el que “no es esencial” a la fe en la Presencia Eucarística del Señor según DCC?
Evidentemente que DCC afirma implícitamente que ninguno de esos tres aspectos es esencial a la fe católica en la Eucaristía, pues ninguno de ellos aparece en el texto del acuerdo o declaración común citado, y DCC dice que en dicho texto del acuerdo aparecen “todos los elementos esenciales” de la fe en la Presencia Real de Jesucristo en la Eucaristía.
En efecto, en el texto citado de la Declaración Común, del cual se dice que contiene todos los elementos esenciales de la fe en la Presencia Real, se afirma dicha Presencia Real, pero no se afirma la conversión del pan y del vino.
Y es claro que no se la afirma, porque para los luteranos dicha conversión, llámese o no “transustanciación”, no existe. Según ellos el pan sigue siendo pan y el vino sigue siendo vino.
¿De modo que una conversión real del ser mismo del pan y del vino en Cuerpo y Sangre de Cristo definida por Trento bajo anatema no es esencial a la fe en la Presencia Real de Jesucristo en la Eucaristía?
Esto es realmente inaudito.
——————————————–
Ya si lo miramos desde la sola razón, la conversión del ser mismo del pan y del vino viene exigida lógicamente por la Presencia Real de Jesucristo en el Sacramento.
Si no hay conversión, y el pan sigue siendo pan, entonces eso que vemos como pan no es el Cuerpo de Cristo, porque el pan no es Cuerpo de Cristo, y el Cuerpo de Cristo no es pan.
Y si eso que vemos como pan no es Cuerpo de Cristo, no hay Presencia Real de Jesús en la Eucaristía, porque esa Presencia Real es la que enseñan las palabras del Señor en los Evangelios: “Esto ES mi Cuerpo”.
——————————————–
Y no se diga, tampoco, que aquí sucede algo análogo a lo que sucede en la Encarnación, por la cual Jesucristo es a la vez Dios y hombre.
Porque la unión de lo divino y lo humano en Jesús se hace en su Persona Santísima, que posee las dos naturalezas, la divina y la humana, y por eso esa unión se llama “unión hipostática”, pues “hipóstasis” en este contexto quiere decir “persona”.
Y por la Eucaristía no sucede que en Cristo haya tres naturalezas: la divina, la humana, y la del pan…!!!!
No existe la empanación post-encarnatoria en la fe revelada.
Por eso Jesús usa la palabra “esto” para referirse a la Eucaristía, para mostrar que la unidad del Sacramento Eucarístico no tiene lugar en el plano de la Persona del Verbo de Dios, sino en el plano de la naturaleza o esencia del pan y el vino, que es cambiada en su ser profundo por la conversión eucarística, de modo que deja de ser pan y vino y se convierte en el Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Nuestro Señor.
——————————————–
Precisamente esa analogía errada con la Encarnación es la que hace Lutero, según DCC:
“Lutero entendía que el cuerpo y la sangre de Cristo estaban presentes «en, con y bajo» las especies del pan y del vino. Entre el cuerpo y la sangre de Cristo y el pan y el vino ocurre un intercambio de propiedades (communicatio idiomatum). Esto crea una unión sacramental entre el pan y el cuerpo de Cristo y entre el vino y la sangre de Cristo. Este nuevo tipo de unión, formado por la correspondencia de propiedades, es análogo a la unión de las naturalezas divina y humana en Cristo. Lutero también comparó esta unión sacramental a la unión del hierro y el fuego en el hierro ardiente.”
En esta hipótesis, no se podría decir que la Eucaristía es el Cuerpo y la Sangre de Cristo, como no se puede decir que la naturaleza humana del Señor Jesucristo es su naturaleza divina.
El Señor no nos dijo: “Este Cuerpo y esta Alma míos son mi Divinidad”.
La Divinidad se habría unido con la Humanidad por un lado, y con el pan y el vino por otro, pero la Humanidad del Señor y el pan y el vino no se habrían unido de modo de poder decir, como hace el mismo Jesús, que lo que era pan es su Cuerpo y lo que era vino es su Sangre.
En efecto, la capacidad “asumente”, en la Encarnación, la tiene la naturaleza divina del Verbo, no su naturaleza humana.
Nótese que el Señor no dice en los Evangelios “este pan es mi Cuerpo” ni “este vino es mi Sangre”, sino “esto es mi Cuerpo”, y “esta copa es la Nueva Alianza en mi Sangre”.
Con lo cual nos está diciendo claramente que eso que les presenta a los apóstoles ya no es pan ni es vino.
——————————————–
El texto griego de Lucas 22, 19 dice “touto estin to soma mou”: esto es mi cuerpo. No aparece en esa expresión la palabra “artos”, que quiere decir “pan”.
Sin embargo, muchas traducciones protestantes dicen:
“También tomó pan y, después de dar gracias, lo partió, se lo dio a ellos y dijo: —Este pan es mi cuerpo, entregado por ustedes; hagan esto en memoria de mí.” (Nueva Versión Internacional)
Con lo cual se ve claramente que alteran la traducción del Nuevo Testamento para ajustarla a la doctrina de Lutero.
——————————————–
No todas las traducciones protestantes hacen esto, véase por ejemplo la Reina Valera:
“Entonces tomó pan y, habiendo dado gracias, lo partió y les dio diciendo: —Esto es mi cuerpo que por ustedes es dado. Hagan esto en memoria de mí.”
El texto de Lucas es muy preciso. Poco antes ha dicho “tomó el pan”. Es la Palabra de Jesús, “esto es mi Cuerpo”, la que opera la conversión eucarística. Antes de esa Palabra, lo que había en sus manos era pan.
——————————————–
Es cierto que en 1 Corintios 11, 26 San Pablo dice:
“Así, pues, todas las veces que comiereis este pan (arton touton), y bebiereis esta copa, anunciáis la muerte del Señor hasta que él venga.”
Pero ahí mismo, al reportar las palabras de Cristo, San Pablo ha dicho:
“Porque yo recibí del Señor lo que también os he enseñado: Que el Señor Jesús, la noche que fue entregado, tomó pan; y habiendo dado gracias, lo partió, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo que por vosotros es partido; haced esto en memoria de mí.” (vv. 23 – 24).
exactamente igual que San Lucas.
Es claro que en el primer texto citado San Pablo usa la palabra “pan” en sentido solamente metafórico.
——————————————–
Pero por encima de todo esto, el caso es que no estamos hablando, de hecho, solamente de una exigencia racional y lógica, sino también, como hemos visto, de un dogma de fe definido por el Concilio de Trento como contenido en la misma Revelación divina.
¿Y vamos a decir que eso no es esencial a la fe en la Presencia Real del Señor en la Eucaristía?
No sirve de nada jugar con la palabra “transustanciación”. Es claro que el punto no está en el término utilizado, sino en la cosa designada por ese término: la conversión de todo el ser del pan y del vino, excepto sus accidentes sensibles, en el Cuerpo y la Sangre de Cristo.
El texto del acuerdo menciona solamente la Presencia Real, y el documento que comentamos habla solamente de ella y de la “terminología conceptual de la transustanciación”, silenciando la conversión eucarística que es dogma de fe.
Y diciendo que con ese silenciamiento incluido se están presentando todos los elementos esenciales de la fe en la Presencia Real ¡!!!!!!
——————————————–
Aquí hay que aclarar además una cuestión terminológica. Cuando se habla de las “especies” del pan y el vino, en Trento (ver arriba: “permaneciendo sólo las especies de pan y vino”), se está hablando de los accidentes sensibles: extensión, color, sabor, olor, etc., en tanto que distintos de la sustancia misma del pan y el vino. Dichos accidentes, dice la fe católica, permanecen, a diferencia de la sustancia, que no permanece, pues se ha convertido en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Jesucristo Nuestro Señor.
En el texto de DCC citado también se habla de las “especies”, pero es claro que en otro sentido, pues de lo contrario estarían haciendo de Lutero un defensor de la transustanciación.
Las “especies” de que se habla en DCC son la realidad misma del pan y el vino, lo que en lenguaje escolástico sería el ser, la sustancia, del pan y el vino, realidad que, según la doctrina luterana, permanece después de la consagración.
Permanece, sea que se identifique esa realidad del pan y el vino con la sustancia de los mismos, al modo escolástico, sea que se la identifique con los fenómenos sensibles, al modo del empirismo moderno.
En ambos casos, el ser del pan y el vino no ha sufrido conversión alguna en otra cosa distinta del pan y del vino, contra el dogma de fe definido en Trento.
——————————————–
DCC sugiere además que todo lo relativo a la “transustanciación” depende de una cierta escuela filosófica que en todo caso debe quedar como tema de libre discusión entre los creyentes:
“El IV Concilio de Letrán (1215) utilizó el verbo transubstantiare, que implica una distinción entre sustancia y accidentes. Aunque para Lutero esta era una posible explicación de lo que sucede en la Cena del Señor, él no podía aceptar que tal explicación filosófica tuviera que ser vinculante para todos los cristianos. En cualquier caso, Lutero mismo reafirmó fuertemente la presencia real de Cristo en el sacramento.”
Pero aquí se olvida el sentido que tiene para la Iglesia el uso de terminología filosófica en las definiciones dogmáticas. Al utilizarlas, la Iglesia no se ata a escuela filosófica alguna, sino que recoge nociones básicas y universales del pensamiento humano presentes ya a nivel del sano sentido común.
Otra cosa es que determinadas escuelas filosóficas en la Iglesia sean, y unas lo sean más que otras, nada más que la prolongación lógica y necesaria de ese sano sentido común.
Lo que la Iglesia quiere decir con la “transustanciación”, es, sí, la Presencia Real de Jesucristo en el Sacramento eucarístico, pero no de cualquier modo, sino, por así decir, la Presencia Real “en serio”, o sea, la Presencia Real tal como la enseñan las palabras del Señor: “Esto ES mi cuerpo”.
——————————————–
De hecho, en los textos de Trento que hemos citado se buscará en vano la expresión “Presencia real”.
Se dice en cambio que
“Cristo Redentor nuestro dijo ser verdaderamente su cuerpo lo que ofrecía bajo la apariencia de pan”
El Señor no dijo: “Esto contiene mi Cuerpo”. No dijo tampoco “Mi Cuerpo está presente en esto”.
El Señor dijo “Esto ES mi Cuerpo”.
Eso quiere decir, que todas las veces que el Magisterio usa al respecto términos como “se contiene” o “está”, hay que entenderlos a la luz del ES de la Última Cena, y no al revés, reducir el “es” al “se contiene” o al “está”.
Cuando Jesús oraba en el Templo de Jerusalén, Jesús estaba en el Templo, y el Templo lo contenía, en cuanto a su naturaleza humana, pero el Templo no era Nuestro Señor Jesucristo.
——————————————–
Y la única forma de entender eso, según el Concilio de Trento y con él toda la Tradición de la Iglesia, es por una conversión realísima y radical del ser del pan y del vino en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Jesucristo Nuestro Señor.
Aquí no hay escuela filosófica ninguna, sino solamente una de las dos únicas formas posibles de entender la Presencia Real de Jesucristo en la Eucaristía: o bien como una presencia meramente “espiritual” que no cambia el ser mismo de las cosas materiales, o bien como una presencia que cambia radicalmente la esencia y la naturaleza de esas mismas cosas materiales.
Es dogma de fe que sólo la segunda de esas dos interpretaciones es acorde con la Revelación divina.
——————————————–
Pero en DCC se está enseñando implícitamente la primera de esas dos interpretaciones, es decir, la luterana.
En efecto, o bien hay conversión del pan y del vino, o no la hay. Y si no es esencial a la fe cristiana decir que la hay, entonces es claro que no la hay, porque un prodigio tan grande no se va a realizar para que exista algo que no es esencial a la fe.
En la Revelación divina y en la fe que responde a la misma no hay elementos accidentales ni opcionales.
Véase uno de los errores señalados por Pio XII en la Encíclica “Humani Generis” de 1950:
“D-2318 Tampoco faltan quienes pretenden que la doctrina de la transustanciación, como apoyada que está en una noción filosófica de sustancia ya anticuada, ha de ser corregida en el sentido de que la presencia real de Cristo en la Santísima Eucaristía se reduzca a una especie de simbolismo, en cuanto las especies consagradas sólo son signos eficaces de la presencia espiritual de Cristo y de su íntima unión con los fieles miembros de su Cuerpo místico.”
¿Contiene el texto del “acuerdo”, tal como lo cita DCC, afirmando que recoge “todo lo esencial” de la fe en la Presencia eucarística de Jesucristo, algo más que lo que se señala como erróneo en la “Humani Generis”?
Documento:
Del conflicto a la comunión
¿Negación del dogma de la Transubstanciación?
Hace un par de días escribí un artículo analizando algunas objeciones que se han hecho sobre el documento Del Conflicto a la Comunión, presentado por la Santa Sede en ocasión de la conmemoración del quinto centenario de la “Reforma” protestante.
Aunque en mi opinión el texto es desastroso, me preocupaba especialmente ver a tantos católicos perplejos ante las publicaciones que comenzaron a inundar las redes sociales afirmando que el Vaticano negaba formalmente el dogma de la Transubstanciación, lo cual pienso aún que es una acusación injusta y alarmista.
Luego de más de 60 comentarios he intentado responder de manera lo más objetivamente posible, y defender el texto de objeciones falaces, que muchas veces por la emoción y el prejuicio le atribuyen. Sin embargo, luego de analizar todos los comentarios, y leer más detenidamente el texto debo reconocer que hay una porción del texto que no veo como se puede defender e interpretar en sentido ortodoxo, por más que me empeñe en interpretarlo con la mayor benignidad de la que soy capaz.
Resumo en esta entrada mi opinión actualizada del documento, y si alguien puede interpretarlo de manera más benigna, puede expresarlo en el área de comentarios.
1) Muchos se han escandalizado porque el documento prescinda del uso del término “transubstanciación”. Yo en lo personal no veo esto como algo grave, pues me parece válido prescindir de cierta terminología en contextos en concreto si puede con ello facilitarse a los cristianos no católicos comprender mejor y aceptar una verdad de fe.
Es sabido que nuestros hermanos protestantes tienen rechazo a ciertas definiciones terminológicas (purgatorio, culto de dulía y latría, veneración, transubstanciación) y creo que no hacer uso de esos términos en una situación concreta, como una declaración conjunta, no tendría por qué tomarse como un rechazo de dicho término de parte de los redactores del documento, o de de parte de la jerarquía eclesiástica lo avaló
De cualquier modo, la opinión contraria, utilizar el término en todos los contextos es también muy válida, pero es una cuestión prudencial, por lo que no veo que en base a eso pueda tildarse al documento de herético.
2) Creo también que en el tema de la Eucaristía, hemos estado históricamente y actualmente estamos más cerca de los luteranos que de otras denominaciones protestantes. Ellos por lo menos aceptan la presencia Real de Cristo en la Eucaristía, mientras que el resto de denominaciones la consideran sólo un símbolo. ¿Que estamos alejados cada vez más en otros temas? no es el caso.
3) Pero si el uso de una terminología no es imprescindible, sí lo es resaltar y dejar claros los elementos que para nosotros son esenciales en la fe, y es allí donde ahora veo más claro un problema en el texto del documento en la parte en que dice (resalto en negritas):
“Tanto luteranos como católicos pueden afirmar en conjunto la presencia real de Jesucristo en la Cena del Señor: «En el sacramento de la Cena del Señor, Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, está presente total y enteramente, con su cuerpo y su sangre, bajo los signos del pan y del vino» (Eucaristía 16). Esta declaración en común afirma todos los elementos esenciales de la fe en la presencia eucarística de Jesucristo sin adoptar la terminología conceptual de «transustanciación». De esta forma, católicos y luteranos entienden que «el Señor exaltado está presente en la Cena del Señor, en el cuerpo y la sangre que él ofreció, con su divinidad y su humanidad, mediante la palabra de promesa, en los dones del pan y del vino, en el poder del Espíritu Santo, para su recepción mediante la congregación»”
Y es que dicha declaración no hace mención de la total conversión de toda sustancia del pan y vino en cuerpo y sangre de Jesucristo, y si no lo hace no puede decir en justicia que recoge “todos los elementos esenciales de la fe en la presencia eucarística de Jesucristo”.
La única forma de sostener esto, sería si se pensase que sólo es esencial considerar la presencia Real de Cristo en las especies consagradas, y no la total conversión de las especies.
Por supuesto, todavía podría alegarse que considerar que algo no es esencial no implica negarlo, pero yo no puedo adoptar esta defensa, sobre todo cuando se trata de algo que es tan esencial que negarlo está anatemizado por un Concilio Ecuménico.
Por lo tanto, si el texto no hubiese utilizado el “todos” podría ser salvable en cuanto a la letra por lo menos. Se podría alegar que recoge elementos esenciales, que son parte de lo que podemos confesar en común católicos y luteranos. Pero dado que no es así, y figura así incluso en las traducciones de otros idiomas, simplemente no veo forma de defenderlo.
Y con esto me doy por vencido, y dejo en manos de la Santa Sede la labor de defender su documento de acusaciones justas e injustas.
La Sagrada Congregación para el Culto Divino, patas arriba
Hace un par de días supimos, a través de los medios, el nombramiento del cardenal español Ricardo Blázquez como miembro de la Congregación para el culto divino y la disciplina de los sacramentos. En principio nada que aportar, si acaso sus anteriores nombramientos para otras tres congregaciones y además en la administración de patrimonio de la Santa Sede. Afortunadamente tiene un obispo auxiliar.
Lo realmente sorprendente no es el nombramiento del cardenal Blázquez para esta importante Congregación que preside el cardenal Sarah, sino que el papa Francisco haya decidido cambiar nada menos que a veintisiete de una vez en una decisión sin precedentes. Sigue al frente el cardenal Sarah, considerado del grupo de los más conservadores, aunque no me guste la terminología, pero es lo que se suele utilizar, aunque salen los prelados considerados más tradicionales, como son, por ejemplo, los cardenales Burke, Scolla o Pell.
Entran en la congregación otros considerados más “abiertos”, como Parolin, Stella, Ravasi, y, sobre todo, Marini.
Pues da toda la impresión de que Francisco hace una apuesta muy renovadora en el campo de la liturgia. Bien es verdad que el cardenal Sarah continúa en su puesto, para ya le han dicho todo lo que le tenían que decir. Usted sigue, pero le cambio a veintisiete, evidentemente apostando por algo más abierto y liberal, aunque la liberalidad en los cardenales sea la justa.
Rumores vaticanos me afirman que las afirmaciones del cardenal Sarah recomendando la misa “ad orientem” y ya desde este adviento, han supuesto en círculos vaticanos traspasar una línea roja, y como hubiera sido muy fuerte quitárselo de en medio, se ha optado por la vía del tú te quedas, pero te pongo la Congregación patas arriba quitando tus más cercanos colaboradores e imponiendo otros de toda mi confianza que vayan poniendo palos en las ruedas convenientes.
Cosas romanas.
Poco más que añadir. Esto es lo que hay. Sigue Sarah. Se va Burke y entra Marini. Despedimos a Scolla y saludamos a Parolin. Bienvenido, D. Ricardo. Y bien venidos todos hasta llegar a los veintisiete. Hasta la vista a los demás y muy agradecidos. Te quiero, Burke.
Servidor, muy posiblemente, comience a celebrar una misa dominical “ad orientem” en adviento. Que no nos pase ná.
La Congregación para el Culto Divino es recompuesta por el papa con nuevos miembros
Deja fuera a los Cardenales Burke, Pell y Ranjith, pero en cambio incluye a Piero Marini.
PrayTell informa que hasta ahora, cardenales Burke y Pell habían permanecido miembros de CDW. Con la nueva ola de citas que han perdido su calidad de miembro. [ Actualización 29 de Oct., el año 2016 : De acuerdo con la cultura católica , otros cardenales conservadores que habían sido miembros de la CDW hasta ahora, pero ahora se retiran, son Bagnasco, Ouellet, Scola y Ranjith. El cardenal Piacenza también fue eliminado de acuerdo con PrayTell.]
Entre los nuevos miembros, el cardenal Lacroix, arzobispos y Hart Aubertin, y Obispos Morerod, Serratelli y esperanzas han participado o se celebra la misa latina tradicional como obispos, y son conocidos por ser amigable con los católicos tradicionales. Sin embargo, ninguno de ellos ha hablado abiertamente sobre la necesidad de una "reforma de la reforma" y Serratelli es de los que roció agua fría en la llamada del cardenal Sarah para la celebración de la misa ad orientem a partir del primer domingo de Adviento de este año, o al menos en el futuro cercano.
Entre los nuevos miembros CDW, de particular interés son el cardenal de rocío y arzobispos Marini y Sorrentino. El cardenal Rocío fue una de las figuras más radicales en los Sínodos de 2014 y 2015, con su defensa de la opinión de que la Iglesia necesita "cambiar su lenguaje" y su oposición a la descripción de los actos homosexuales como "intrínsecamente desordenados". El arzobispo Piero Marini es bien conocido y los motivos de nuestra preocupación no debe detenernos aquí. (Reside en Roma, lo que significa que también estará involucrado en las sesiones plenarias ordinarias.) Arzobispo Sorrentino fue el Secretario de la CDW 2003-2005; su retirada en 2005 y su descenso a la diócesis de Asís (aunque mantuvo el título personal de Arzobispo) fueron atribuidos en el momento de su oposición a la visión litúrgica que Benedicto XVI ha querido llevar a cabo, y su pensamiento Bugninist .
El cardenal Robert Sarah sigue siendo el prefecto de la CDW. Sin embargo, los nuevos miembros de su congregación le hace prácticamente aislada; es difícil ver cómo todavía puede impulsar sus esperanzas de un cierto grado de "reforma de la reforma" en los años que quedan de su mandato (ahora tiene 71) - no es que nos hemos entretenido cualquier esperanza para la "ROTR " por mucho tiempo. Su segundo al mando, (Secretario de la CDW), Mons. Arthur Roche, es todo menos tradicional de usar en sus inclinaciones litúrgicos (véase su extraño comentario sobre la reforma de lavado de pies a principios de este año). Poco antes de la cita de Sarah como jefe CDW, Francisco había eliminado sin contemplaciones dos subsecretarios XVI de la era Benedict del CDW, Mons. Anthony Ward y Mons. Juan Miguel Ferrer Grenesche, y los reemplazó con el P. Corrado Maggioni, SMM, que estaría muy cerca de Mons. Piero Marini. (Ferrer Grenesche era conocido por sus fuertes inclinaciones tradicionales en la liturgia y la música sacra y propuestas concretas para una "reforma de la reforma" de la liturgia se le atribuye a él.)
Por último, como demostraron los hechos de este año, Francisco, por toda su supuesta "indiferencia" a la liturgia, conserva la última palabra en materia litúrgica y no duda en utilizar su autoridad para hacer cumplir una determinada línea. Vimos esto cuando ordenó cardenal Sarah para decretar el permiso para que las mujeres a tener sus pies lavados durante el Jueves Santo, y cuando la sugerencia del cardenal Sarah que los sacerdotes ofrecen misa ad orientem a partir de este Adviento disowned, por así decirlo, por la Oficina de Prensa de la Santa con una rapidez inusitada. Ya se ha informado esta ronda de citas (y celebrada por los liberales) como cardenal Sarah se "frenó" por Francisco y es difícil no estar de acuerdo con esa evaluación.
(Vatican.va) El Santo Padre a nombrado miembros de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos a los cardenales :
Rainer Maria Woelki, arzobispo de Köln (Germania);
John Olorunfemi Onaiyekan, arzobispo de Abuja (Nigeria);
Pietro Parolin, Secretario de Estado;
Gérald Cyprien Lacroix, arzobispo de Québec (Canadá);
Philippe Nakellentuba Ouédraogo, arzobispo de Ouagadougou (Burkina Faso);
John Atcherley Dew, arzobispo de Wellington (Nueva Zelanda);
Ricardo Blázquez Pérez, arzobispo de Valladolid (España);
Arlindo Gomes Furtado, obispo de Santiago de Cabo Verde (Cabo Verde);
Gianfranco Ravasi, Presidente del Pontificio Consejo de la Cultura;
Beniamino Stella, Prefecto de la Congregación para el Clero;
Y a los arzobispos y obispos:
Dominic Jala, arzobispo de Shillong (India);
Domenico Sorrentino, arzobispo obispo de Assisi Nocera Umbra Gualdo Tadino (Italia);
Denis James Hart, arzobispo de Melbourne (Australia);
Piero Marini, arzobispo y presidente del Comité Pontificio para los Congresos Eucarísticos Internacionales;
Bernard Nicolas Aubertin, arzobispo de Tours (Francia);
Romulo G. Valles, Arzobispo de Davao (Filipinas);
Lorenzo Voltolini Esti, arzobispo de Portoviejo (Ecuador);
Arthur Joseph Serratelli, obispo de Paterson (Estados Unidos);
Alan Stephen Hopes, obispo de East Anglia (Gran Bretaña);
Claudio Maniago, obispo de Castellaneta (Italia);
Bernt Ivar Eidsvig, obispo de Oslo (Noruega);
Miguel Ángel D'Annibale, obispo de Rio Gallegos (Argentina);
José Manuel Garcia Cordeiro, obispo de Bragança Miranda (Portugal);
Charles Morerod, obispo de Lausanne, Genève et Fribourg (Suiza);
Jean Pierre Kwambamba Masi, obispo auxiliar de Kinshasa (Rep. Democrática del Congo);
Benny Mario Travas, obispo de Multan (Pakistán); John Bosco Chang Shin Ho, obispo auxiliar de Daegu (Corea)..
Rusia pierde su asiento en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU
Publicado: 28 oct 2016 16:55 GMT | Última actualización: 28 oct 2016 18:48 GM
Por primera vez desde 2006, Rusia no será miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya que ha sido superada por un estrecho margen por Croacia en una votación celebrada este viernes.
Por primera vez desde 2006, Rusia no será miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya que ha sido superada por un estrecho margen por Croacia en una votación celebrada este viernes. Por otra parte, EE.UU. y Arabia Saudita han obtenido los votos necesarios para formar parte del organismo a pesar de las críticas de las organizaciones de derechos humanos.
En la sede de las Naciones Unidas se ha llevado a cabo la elección de 14 de los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos. Hungría obtuvo votos de 144 países miembros, frente a los 114 de Croacia y los 112 de Rusia.
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, ha expresado la esperanza de que Rusia sea elegida como miembro del Consejo para los Derechos Humanos de la organización en la próxima votación en 2019.
"Nosotros llevamos en el Consejo varios años, estoy seguro de que la próxima vez entraremos", ha afirmado Churkin respecto a los resultados de la votación.
Justo antes de la votación varias organizaciones alzaron su voz de protesta al alegar las actividades rusas en Siria. Esta semana se había divulgado una carta firmada por unas 80 ONG que llamaba a no permitir que Rusia figure en el ente por sus acciones en Siria.
Arabia Saudita, un miembro con una reputación más que dudosa
Las elecciones se han llevado a cabo en un contexto de críticas por parte de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, que afirman que en el cuerpo internacional ha sido dominado por regímenes opresivos que buscan desviar las críticas e impulsar sus propias agendas.
Arabia Saudita ha recibido 152 votos en la votación regional de Asia. Esto significa que el país árabe estará presente en el UNHRC con China, Japón e Irak durante los próximos tres años.
Arabia Saudita ejecuta a un príncipe
Arabia Saudita ha usado sus influencias en el consejo para bloquear cualquier tipo de investigación proveniente del exterior y al mismo tiempo ha dirigido una resolución de manera exitosa en donde responsabiliza a Yemen, uno de sus aliados, de violaciones de los derechos humanos.
El Gobierno de Riad ha llevado a cabo 157 ejecuciones en Yemen tan solo en 2015, una cifra que podría ser superada este año. De igual forma, los críticos del régimen han tenido que enfrentarse a la detención indiscriminada y las mujeres no gozan con autonomía e igualdad ante la ley en el reino saudita.
En innumerables ocasiones Arabia Saudita ha impedido la visita de veedores del UNHRC que investigan los casos de tortura, injusticia y discriminación, e incluso antes de llevarse a cabo la votación dio a conocer un folleto para demostrar que no incurre en ningún delito asociado a la violación de los derechos humanos.
"Apoyamos el desenvolvimiento de la mujer en todos los niveles conforme a la leyes a la ley islámica, que garantiza la justa igualdad de género", señala la publicación.
Arabia Saudita ha usado sus influencias en el consejo para bloquear cualquier tipo de investigación proveniente del exterior y al mismo tiempo ha dirigido una resolución de manera exitosa en donde responsabiliza a Yemen, uno de sus aliados, de violaciones de los derechos humanos.
El Gobierno de Riad ha llevado a cabo 157 ejecuciones en Yemen tan solo en 2015, una cifra que podría ser superada este año. De igual forma, los críticos del régimen han tenido que enfrentarse a la detención indiscriminada y las mujeres no gozan con autonomía e igualdad ante la ley en el reino saudita.
En innumerables ocasiones Arabia Saudita ha impedido la visita de veedores del UNHRC que investigan los casos de tortura, injusticia y discriminación, e incluso antes de llevarse a cabo la votación dio a conocer un folleto para demostrar que no incurre en ningún delito asociado a la violación de los derechos humanos.
"Apoyamos el desenvolvimiento de la mujer en todos los niveles conforme a la leyes a la ley islámica, que garantiza la justa igualdad de género", señala la publicación.
Los amigos de Occidente…
Activista opositora saudí muere en una prisión a causa de las torturas
VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2016 22:00
UN DIRIGENTE DE UNA ORGANIZACIÓN PRO-DERECHOS HUMANOS HA SEÑALADO QUE UNA ACTIVISTA OPOSITORA SAUDÍ HA MUERTO EN PRISIÓN A CONSECUENCIA DE LAS TORTURAS SUFRIDAS.
El director y fundador del Instituto para Temas del Golfo (Pérsico), Ali Al Ahmed, escribió en su cuenta de Twitter que Hannan al Dhaibani murió en la prisión de Zahban, situada a 19 kms de la ciudad portuaria saudí de Yeddah, el10 de octubre, señaló el sitio árabe New Khaleej.
Ahmed añadió que las autoridades de la prisión luego notificaron a los padres de Dhaibani su muerte y les pidieron que llevaran a cabo las oraciones funerarias en la prisión.
Los padres de la activista sólo pudieron ver el rostro de su hija, pero no el resto del cuerpo, antes de que esta último fuera trasladado a una localización desconocida donde fue enterrado.
Los padres de Dhaibani fueron también obligados a firmar un documento que declaraba que su hija había muerto por causas naturales.
Arabia Saudí ha sido durante muchos años criticada por organismos internacionales pro derechos humanos por su espantoso historial que incluye habituales torturas y decapitaciones, las restricciones draconianas a la libertad de expresión y los castigos físicos severos aplicados a la disidencia.
El 29 de mayo, la así llamada Corte Penal Especializada de Arabia Saudí condenó al activista pro derechos humanos Abdulaziz al-Shubaily a ocho años de cárcel por varios cargos, incluyendo la comunicación con organizaciones extranjeras y el suministro de información a Amnistía Internacional para su uso en los informes sobre la situación de los derechos humanos en el reino wahabí.
El bloggero Raif Badawi fue encarcelado por las autoridades saudíes en el año 2012 y condenado a 10 años de prisión y 1.000 latigazos por criticar la ideología extremista wahabí de Arabia Saudí.
A principios de enero, el régimen de Riad anunció la ejecución de un prominente clérigo shií Sheikh Nimr Baqir al-Nimr en un desafío a los llamamientos internacionales en favor de su liberación. La medida provocó masivas condenas en todo el mundo.
El sobrino de Nimr, que tiene 21 años ahora, fue encarcelado por protestar cuando tenía 17 años. Él fue acusado de posesión de armas y condenado a ser decapitado y crucificado.
Pese a este historial de continua brutalidad, Arabia Saudí continúa siendo el aliado preferido en Oriente Medio de países como EEUU, Reino Unido o Francia.
Líbano tendrá un presidente proiraní y aliado de Hezbolá
Publicado: 30 oct 2016 03:08 GMT | Última actualización: 30 oct 2016 04:57 GMT
Los expertos señalan que el nuevo jefe de Estado libanés podría convertirse en un dolor de cabeza para EE.UU. y sus aliados.
Mohamed AzakirReuters
Después de dos años de vacío presidencial y una crisis política que ha paralizado el Líbano, el país parece haber decidido quién será elegido como jefe de Estado en las elecciones que tendrán lugar la próxima semana, informa la agencia Reuters.
Se trata de Michel Aoun, líder cristiano y veterano militar de 81 años. El político es conocido por su alineación con el movimiento chiita Hezbolá, respaldado por Irán, que proporciona apoyo militar al presidente sirio Bashar al Assad.
Más de dos años sin presidente
El Líbano ha estado sin jefe de Estado desde que el presidente Michel Suleiman se retiró al final de su mandato en mayo del 2014, sin un acuerdo sobre un reemplazo. Según la Constitución, en este caso el jefe de Estado debe ser elegido por el Parlamento, sin plazo ni debate. Cabe señalar que el sistema político compartido libanés dicta que el presidente debe ser cristiano maronita, el primer ministro sunita y el presidente del parlamento chiita.
Aoun se postuló desde el principio, y se ha negado a renunciar en favor de otros candidatos. Desde entonces el Parlamento se ha reunido más de 40 veces, cada vez sin poder elegir a un presidente, debido a la falta de cuórum, ya que el bloque de Aoun y los legisladores aliados de Hezbolá boicoteaban las sesiones, porque no garantizaban su elección.
No obstante, el giro final ha sido tomado por el ex primer ministro Saad Hariri, principal líder sunita respaldo por Arabia Saudita, que formalmente aprobó la candidatura de Aoun a la Presidencia la semana pasada, a cambio de que este le prometiera el cargo de primer ministro.
Salir de la crisis
El propio Hariri, por su parte, describió su decisión, que va en contra de sus fundamentos políticos, como necesaria para "proteger al Líbano, proteger el sistema [político], proteger al Estado y proteger al pueblo libanés".
Hariri ha explicado que el respaldo se produjo después de que hubieran agotado todas las demás opciones y está destinado a "preservar el sistema político, reforzar el Estado, relanzar la economía, y alejarnos de la crisis de Siria".
Una vez que el Líbano tenga un presidente, se espera, que las instituciones políticas del país que han estado paralizadas por la crisis se reactiven.
Eje regional e internacional
Mientras tanto los analistas creen que la elección de Aoun también afectaría a la política regional más allá del Líbano y Siria, y tiene implicaciones para la rivalidad entre el poder sunita de Arabia Saudita y la mayoría chiita de Irán.
"La elección de Aoun es una clara victoria para el eje proiraní y otra derrota para Arabia Saudita", cita la agencia AP a Paul Salem, el vicepresidente de políticas e investigación en el Instituto de Medio Oriente con sede en Washington.
Mientras tanto, el economista y exministro libanés George Korm ha señalado que el nuevo presidente también podría convertirse en un dolor de cabeza para EE.UU. "Aoun claramente es el candidato cristiano y útil de Teherán y Hezbolá [...], por lo que Washington seguramente estará atento a los movimientos del próximo presidente libanés", afirmó.
"La elección de Aoun es una clara victoria para el eje proiraní y otra derrota para Arabia Saudita", cita la agencia AP a Paul Salem, el vicepresidente de políticas e investigación en el Instituto de Medio Oriente con sede en Washington.
Mientras tanto, el economista y exministro libanés George Korm ha señalado que el nuevo presidente también podría convertirse en un dolor de cabeza para EE.UU. "Aoun claramente es el candidato cristiano y útil de Teherán y Hezbolá [...], por lo que Washington seguramente estará atento a los movimientos del próximo presidente libanés", afirmó.
