LOS
ROJILLOS
DENTRO
DE
"MORENA"
QUIEREN
ROMPER
LOS
ACUERDOS
ENTRE
LAS
LOGIAS:
A.M.L.O
(Rito Nacional Mexicano)
Y
MORENO - VALLE
(masonería socialdemócrata).
* MORENA es una coalición de fuerzas revolucionarias, similar al P.R.M. Cardenista.
* los rojillos coaligados en esa amasijo revolucionario, sin embargo, se niegan a aceptar los pactos inter-logiales.
* quieren que AMLO, como Jefe Máximo, les entregue Puebla. Punto.
* El candidato de MORENA, Miguel Barbosa, lo dijo abiertamente: "hasta donde tope".
* la guerra emprendida por los rojillos que representa Barbosa no es contra el INE o la FEPADE, que ya se pronunciaron desfavorablemente para su causa, sino contra la familia Revolucionaria y sus acuerdos, las llamadas "reglas no escritas del Sistema".
* Puebla es la prueba de fuego: los comunistas han puesto contra las cuerdas a AMLO, de cara a la opinión pública. O les cumple a ellos o cumple las reglas no escritas del sistema.
* los que se mantienen fieles a AMLO, son los judeo-comunistas (lo que hace comprensible por qué no acudió ayer al mitin en Puebla Claudia Sheinbaum Pardo); los masones comunistas; los masones socialistas y, por supuesto, los que encabeza López Obrador mismo: los del Rito Nacional Mexicano.
⬇⬇⬇
La marcha y mitin de ayer en Puebla.
Las burlas a Moreno- Valle y a su esposa.
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
LA
ZEDILLISTA
SÁNCHEZ CORDERO...
NUEVAMENTE
EXHIBIDA
POR
INCONGRUENTE.
La próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, no se ha cansado de defender el salario de los ministros del Poder Judicial ante el recorte propuesto por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.
Según Cordero, los salarios de los jueces y magistrados están garantizados, y “por ley no pueden ser disminuidos, ya que el Poder Judicial como poder autónomo e independiente, debe tener sus propias y únicas características de independencia y autonomía”.
Pero en realidad, lo que Sánchez Cordero está tratando de justificar, va más allá de las leyes, o de la autonomía de una institución, puesto que como ex ministra, cuenta con una pensión vitalicia de 258 mil 679 pesos mensuales.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
EL
MUNDO.
LA
ZEDILLISTA
SÁNCHEZ CORDERO...
NUEVAMENTE
EXHIBIDA
POR
INCONGRUENTE.
* acuérdate: fue una de las piezas que utilizó Zedillo para su golpe de estado cuando asumió la Presidencia.
* Zedillo no respetó la División de Poderes y disolvió la Suprema Corte de Justicia para imponer como ministros a sus incondicionales: uno de ellos fue Olga Sánchez Cordero.
* claro, forma parte del mismo grupo y por eso AMLO la promueve.
* pero así como votó en favor del gobernador Mario Marín y dejó en libertad a la secuestradora francesa...ahora sale a relucir su negocio y su sueldazo.
La próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, no se ha cansado de defender el salario de los ministros del Poder Judicial ante el recorte propuesto por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.
Según Cordero, los salarios de los jueces y magistrados están garantizados, y “por ley no pueden ser disminuidos, ya que el Poder Judicial como poder autónomo e independiente, debe tener sus propias y únicas características de independencia y autonomía”.
Pero en realidad, lo que Sánchez Cordero está tratando de justificar, va más allá de las leyes, o de la autonomía de una institución, puesto que como ex ministra, cuenta con una pensión vitalicia de 258 mil 679 pesos mensuales.
el texto completo, abajo.
Astillero
- La primera ministra Sánchez Cordero.
- Poder Judicial en resistencia.
- Sueldos y privilegios.
- Jaime Cárdenas: deben ajustarse.
▲ HUACHICOLEROS EN AXAPUSCO. En terrenos de cultivo de ese municipio mexiquense, la fuga de gasolina en una toma clandestina generó alarma, aunque no hubo fuego ni personas detenidas.Foto Notimex.
La abogada Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila de García Villegas (así era mencionada, con los apellidos de su esposo, en la página oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN: https://goo.gl/rLKwEg) es titular de una notaría pública a cuyo ejercicio directo ha solicitado licencia cuando ha sido menester (la 182, en la calle Prado Sur, de Lomas de Chapultepec. https://goo.gl/fgpzWU), ministra en retiro de la Corte, senadora electa y, si todo transcurre como ha sido anunciado, secretaria de Gobernación a partir del próximo primero de diciembre.
Como ministra en retiro, según lo publicado en el portal Aristegui Noticias por el especialista Ernesto Villanueva, recibe desde 2015 una pensión de 258 mil pesos mensuales, más gastos de representación y el pago de cinco asistentes con sueldos promedio de 40 mil pesos cada uno. Sobra decir, ha comentado Villanueva en ese texto, que salvo las cuestionadas pensiones de ex presidentes, las más cuantiosas son precisamente las de los ministros de la SCJN. Se trata de más de mil por ciento de las más altas pensiones que otorga el Issste a los servidores públicos del Poder Ejecutivo Federal y en el Legislativo no existe esa figura (https://goo.gl/8rXVVV).
Este sábado, la ministra en retiro Sánchez Cordero declaró que ya había explicado a su jefe, si es que acepta la Secretaría de Gobernación, la inconstitucionalidad de la pretensión de reducir los sueldos de jueces, magistrados y ministros. Aún así, a pesar de una explicación histórica y jurídica de la improcedencia de esa disminución salarial, Andrés Manuel López Obrador insistirá en el tema, según adelantó la jurista (https://goo.gl/bSmiQ5).
López Obrador postuló a Sánchez Cordero para Bucareli como un gesto de amplitud política: ella ingresó a la Corte como parte del grupo impulsado por el entonces presidente Ernesto Zedillo para realizar, mediante un golpe de mano, una reforma en la integración y funcionamiento de la SCJN (donde estuvo 20 años en activo).
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
LUNES
13 DE AGOSTO DE 2018.
LA
JUSTICIA REVOLUCIONARIA:
TODO
EL
PODER
EN
UN HOMBRE
Y
TODA
LA
IMPUNIDAD
A
LOS INCONDICIONALES
DEL
SISTEMA.
¡MANUAL PARA EL PERDÓN!.
Como saben, los de la joven democracia mexicana son tiempos de buenos y malos; pecadores y purificados.
Tiempos en donde será apaleado y linchado todo aquel que se atreva a criticar y/o poner en duda la sabiduría del nuevo rey. Tiempos la versión moderna del Jordán, llamado Morena y en donde su “profeta” sexenal es el único capaz de perdonar los pecados y a los pecadores.
Tiempos en donde será apaleado y linchado todo aquel que se atreva a criticar y/o poner en duda la sabiduría del nuevo rey. Tiempos la versión moderna del Jordán, llamado Morena y en donde su “profeta” sexenal es el único capaz de perdonar los pecados y a los pecadores.
Por Ricardo Alemán
-agosto 13, 3:00 am
Tiempos en donde el pensamiento único es obligado y son traición a la patria el disenso y la crítica. “San Andrés” todo lo sabe y todo lo ve. Pero todo lo perdona, a cambio de sumisión abyección y del quiebre de cintura,
Y ay de aquel que cuestione en medios, digitales o redes porque salen de sus jaulas miles de rabiosos y babeantes bots con la orden de despedazar a su presa, ofrecida como trofeo de guerra al nuevo rey.
Pero no todo es blanco y negro, existe un atajo; el camino del perdón y la felicidad, cuyo manual hacemos público para quien busca el paraíso. ¿Qué hacer si quieren el perdón?
1.- El primer paso es ser o parecer “chairo”. Es decir, aplaudir todo lo que diga y haga el iluminado; defender lo indefensible y ante los más severos cuestionamientos responder con el apabullante “30 millones no se equivocan”.
2.- Escribir en redes y digitales con numerosos fallos ortográficos. Es condición ser o parecer idiota. Es obligado responder las críticas con un argumento contundente: “el mesías es tu presidente, te guste o no”.
3.- Para alcanzar el perdón –votaron o no por el mesías–, obliga la defensa a ultranza de indefendibles como Manuel Bartlett. Aquí deben seguir el ejemplo de “los moneros” de La Jornada, que descubrieron que Bartlett no hizo fraude en 1988, tampoco operó el Fraude Patriótico de Chihuahua, menos el de Huejotzingo, Puebla. ¡Idiotas, Bartlett es un patriota!
4.- Deben estar convencidos de que la profesora Gordillo está entre Artemisa y la Madre Teresa. Nada de que se robó dinero y menos que hizo fraude. Pura insidia de la mafia del poder. ¡Idiotas, deben venerarla!
el texto completo, abajo.
Fiscal carnal y Procurador a modo.
4:50am
Pablo Hiriart
Uso de Razón
Los mariachis callaron. Desaparecieron los que abogaban por fiscalías propuestas por ciudadanos.
El pacto en Palacio entre Peña Nieto y López Obrador los dejó felices.
¿Qué pasó?
Habrá Fiscal carnal, Procurador a modo y FEPADE militante del partido en el poder a partir de diciembre.
De pronto a los “ciudadanos” (es un decir, pues son seguidores de López Obrador), se les olvidaron sus demandas y aceptan que AMLO ponga la terna para esos cargos y que los ratifique la mayoría de Morena.
Ya no se enojan porque el presidente (electo) va a nombrar al Fiscal General de la Nación, con el voto de su mayoría en el Senado.
Callados se quedan porque López Obrador va a designar, de entre los suyos, al próximo Fiscal Electoral.
(...)
Podrán poner –si quieren– en la Constitución que los fiscales anticorrupción y general de la nación serán independientes del jefe del Ejecutivo, pero los va a nombrar AMLO y los va a ratificar Morena.
Le deberán el puesto a López Obrador. Por nueve años.
Todos los gritos contra el “Fiscal carnal” y por una “Fiscalía que sirva”, se callaron cuando AMLO anunció que él mandaría (vía el presidente en funciones) las ternas para elegir esas vacantes.
¿De eso se trataba todo? ¿De que los pusieran AMLO y su mayoría?
Lamentablemente sí. Penosamente sí.
Digan lo que digan los “organismos civiles” para simular su capitulación, el Fiscal General de la Nación será Verónica de Gyves Zárate, José Luis González Alcántara Carrancá o Bernardo Bátiz Vázquez.
Lo será alguno de los tres porque lo dice AMLO. Punto.
(...)
Que habría Fiscalía que sirva, ningún Fiscal carnal y Fiscalía Electoral independiente.
Nada de eso. López Obrador tendrá un poder transexenal para bajar el pulgar a sus adversarios si le da la gana, y para que le cuiden las espaldas a él y a los suyos cuando se vayan, si lo llegaran a necesitar.
De eso se trataba el griterío: que Peña no envíe a sus carnales para su ratificación en el Senado. Que sean los carnales del nuevo presidente, éste sí, todopoderoso.
el texto completo, abajo.
“Menos obvio es el papel del perdón, que puede complementar o suplantar a la justicia. En el primer caso, la justicia sigue su curso sin que el perdón desempeñe un papel. Si la víctima opta por perdonar o no, es un asunto aparte (...)
En otras situaciones, el perdón limpia la pizarra. Otorga clemencia, diciendo que, aunque la justicia dice que el responsable debe pagar por su crimen, al perdonarlo, lo libera de esta carga.
“Debido a que un sistema legal tiene que tratar a todos por igual, es difícil ver cómo el perdón podría jugar un papel importante en él. Es por eso que los perdones reales y presidenciales son tan excepcionales (...)
“Entonces, cuando preguntamos cuánto debemos tratar de rehabilitar a los asesinos de niños, por ejemplo, es incorrecto pensar que el perdón debe ser la motivación clave. No toca al sistema legal perdonar.
“Priorizar la rehabilitación de criminales violentos que sabían lo que habían hecho y representaba un peligro para el público sólo porque pensamos que sería bueno perdonarlos sería un error terrible. Más que eso: sería imperdonable”
el texto completo, abajo.
LO CANDENTE.
EL
LOBBY GAY:
EN
LA
IGLESIA
Y
EN
HOLLYWOOD.
Absolutamente repulsivo ...
agosto 12, 2018.
agosto 12, 2018.
Volante para la conferencia católica LGBT encabezada por el sacerdote jesuita pro gay James Martin, nombrado por el papa Francisco como su consejero en materia de comunicación..
Absolutamente repulsivo ...
Entre los panelistas un pseudo obispo (Peter Doyle) y dos pseudo curas.
("Catolicismo" LGBT) La mano del niño (del lado de los homosexuales) caminando hacia la mano del hombre del bando católico.
en.news.
Por Kyle James
13/08/2010.
Emergen fotos del exdirector de Disney James Gunn, anfitrión de una fiesta temática de pedófilos.
El ahora deshonrado ex director de Disney James Gunn ha estado bajo escrutinio después de que cientos de tweets de los últimos años revelaran una fascinación por la pedofilia. Después de que el comentarista conservador Mike Cernovich llevó los tweets a la atención del público, Disney anunció rápidamente que habían despedido a Gunn, quien dirigió Guardians of the Galaxy 1 y 2. Ahora, ha surgido más evidencia que apunta a que Gunn tiene una fascinación enfermiza por la pedofilia.
Además de sus literalmente cientos de tweets que hacen referencia a la violación, la pedofilia y otros temas, han aparecido fotos de Gunn como anfitrionas de una fiesta con temática de pedofilia y no ayudan al caso por su inocencia. Una cosa es estar haciendo bromas sobre querer que los "niños pequeños me toquen en mi lugar feliz", pero combinado con la gran cantidad de tweets y ahora las fotos, está empezando a pintar una imagen condenatoria del ex director de Disney.
el texto completo, abajo.
Por Kyle James
08-13-2018
08-13-2018
Australia - Ruby Rose, intimidada en Twitter por "No ser lo suficientemente gay" para el rol de lesbiana bávara en "Batwoman".
Recientemente, los extremos izquierdistas se indignaron porque la actriz Scarlett Johansson fue elegida para interpretar un papel transgénero en una nueva película. La virtud de los guerreros de la justicia social señaló a Johansson en el olvido, obligándola a abandonar el rol. Ahora, un caso aún más insidioso y revelador de intimidación en línea por parte de los guerreros de la justicia social de extrema izquierda que se dirigen a uno de los suyos ha afectado las consecuencias de la vida real.
La actriz australiana Ruby Rose, que se identificó como lesbiana desde que tenía 12 años, anunció recientemente que obtuvo el papel de Batwoman en un próximo programa de televisión de CW, centrado en el nuevo superhéroe lesbiano. Así que cuando CW sacó su casting, específicamente dijeron que querían que una actriz gay interpretara el papel ya que el nuevo superhéroe es en realidad una lesbiana en el programa. Ruby compartió su emoción sobre desembarcar el papel en las redes sociales diciendo:
el texto completo, abajo.
EL TEMA.
EL TEMA DE TEMAS.
LA
COSTOSA
TONTERÍA
DE
LÓPEZ OBRADOR.
⬇⬇⬇
LA
COSTOSA
TONTERÍA
DE
LÓPEZ OBRADOR.
⬇⬇⬇
13 de Agosto de 2018
México importa 75% de las gasolinas que se consumen diario en el país. Esto se debe a la pésima gestión de las seis refinerías que existen, las cuales operan al 40% de su potencial. De acuerdo con un estudio de la Comisión Federal de Competencia Económica, “las refinerías mexicanas presentan rezagos operativos y de infraestructura que traen consigo problemas de estabilidad, seguridad industrial y cumplimiento de algunas normas ambientales. Estos problemas ocasionan variaciones en la producción que generan situaciones de emergencia para garantizar el abasto de combustibles”. Las pérdidas por refinación se calculan en más de cien mil millones de pesos anuales.
(...)
En Estados Unidos, hoy, el negocio de la refinación está pasando por un estupendo momento. De acuerdo con el Wall Street Journal, las refinerías están reportando sus mejores ganancias “gracias a la producción de petróleo nacional al alza y los cuellos de botella en oleoductos regionales que les están permitiendo comprar crudo barato”. Nótese que las utilidades altas se deben en buena medida al buen precio en el que están comprando el crudo para refinar.
En México tenemos un problema doble. Por un lado, la producción de petróleo cada vez es menor. Hace catorce años, Pemex producía 3.4 millones de barriles diarios de crudo; hoy tan sólo 1.9 millones (la gran mayoría de tipo pesado, más difícil de refinar). Por otro lado, está la pésima gestión de las refinerías de Pemex –altos costos de capital y de trabajo– que generan mil es de millones de pesos de pérdidas.
(...)
Es una tontería. Pero a todos los presidentes les gusta dejar una gran obra en su estado natal. Peña nos está heredando un tren de México a Toluca, cuyo capital no se va a recuperar nunca. López Obrador ha decidido que la magna obra para Tabasco sea una refinería cuando México no tiene los insumos de crudo asegurados y sí seis refinerías operando al 40%. Es el típico ejemplo de un proyecto político cuyas pérdidas acabaremos pagando los contribuyentes.
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
ASÍ SE EXPRESA DEL PODER
JUDICIAL,EL ASESOR RUSÓFILO DE
AMLO, JOHN ACKERMAN.
Primero invitan a la pro abortista y promotora
de la ideología de Género, Michelle Bachelet...
¡ y ahora, entre otros, al ideólogo rusófilo de
López Obrador, John Ackerman !.
Por Rodolfo Ruíz.
De este lunes 13 al miércoles 15 de agosto se llevará a cabo la V Cátedra Guillermo O´Donnell en el edificio de Postgrados de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), que este año lleva por título “Legitimidad y Representación Democrática en las Democracias Latinoamericanas”.
La cátedra será inaugurada este lunes en punto de las 9:30 horas con la conferencia “Cuando la culebra se muerde la cola: las realidades del poder y la toma de decisiones en la era de la hegemonía democrática”, la cual estará a cargo de la politóloga argentina Gabriela O´Donnell y del investigador y activista John Ackerman.
el texto completo, abajo.
JUDICIAL,EL ASESOR RUSÓFILO DE
AMLO, JOHN ACKERMAN.
⬇⬇⬇
Magistrados jurásicos
John M. Ackerman
La Jornada
Lunes 13 de agosto de 2018.
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no tuvo otra opción que avalar el contundente triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las urnas. La participación ciudadana fue tan contundente y la distancia entre el primero y el segundo lugares tan amplia que las instituciones electorales fueron obligadas a aceptar la derrota de la lógica de la simulación burocrática y el fraude sistemático a manos de una ciudadanía cada vez más consciente, participativa y esperanzada.
el texto completo, abajo.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
DEBATE.
DOSSIER.
ESPAÑA:
LA
DEBACLE
DE
SUS POLÍTICOS...
POR
CORRUPCIÓN.
⬇⬇⬇
LA
DEBACLE
DE
SUS POLÍTICOS...
POR
CORRUPCIÓN.
⬇⬇⬇
En caso de haberla contratado por los mecanismos normales, la categoría que mejor se hubiese adaptado a su nula titulación oficial habría sido la de profesora asociada, pero eso hubiera exigido acreditar avalada experiencia profesional y no habría permitido darle el rango de codirectora de máster que ostenta en la actualidad en la Complutense.
el texto completo, abajo.
Favores sexuales, pagos camuflados: así es el
delito de cohecho impropio que atormenta a
Casado.
Funcionarios que recibían bajo cuerda dinero de los administrados, policías que frecuentaban gratis clubes de alterne y políticos han sido condenados por un delito infrecuente.
12 agosto, 2018 02:41
María Peral
El pasado julio 23 personas estaban en la cárcel por delitos de cohecho, según datos del Consejo General del Poder Judicial. La estadística no concreta si se trata de cohechos propios o impropios, aunque este último está castigado con prisión (de seis meses a un año) sólo desde diciembre de 2010. Hasta entonces el cohecho impropio sólo tenía una pena de multa: sería el tipo delictivo aplicable a Pablo Casado, presidente del PP, en el supuesto de que prosperara la tesis de la jueza Carmen Rodríguez-Medel de que en 2009 aceptó como regalo un máster oficial en Derecho autonómico a sabiendas de su ilicitud porque el beneficiado no habría realizado actividad académica alguna.
En aquella época, con los populares en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, Pablo Casado era diputado autonómico en la Asamblea, donde actuó como portavoz de Justicia y Administraciones Públicas, y presidente de Nuevas Generaciones del PP madrileño.
el texto completo, abajo.
PIRUETAS MENTALES RUMBO AL 2018.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)
* PERIODISTAS
* ANALISTAS
* COMENTARISTAS
Y
* GRANDES MEDIOS...
YA
ESTÁN
"UNIFORMADOS".
👇👇👇
YA
LO DISCULPAN DESDE AHORA.
☟☟☟
EN
LA T.V.,
LA RADIO
O
LOS MEDIOS IMPRESOS...
YA ES DIFICIL
ENCONTRAR
ANÁLISIS
* HONESTOS
Y
* CRÍTICOS
SOBRE
AMLO
Y
SU
GOBIERNO
DEL
"CARRO COPLETO".
PRENSA, RADIO Y T.V.
VIVEN
DE
LA
PUBLICIDAD GUBERNAMENTAL.
¿DESEAS
QUE
PORTAFOLIOS
SIGA
PRESENTANDO
LO
QUE
LOS DEMÁS
OCULTAN?.
DEPOSITA
LO
QUE
PUEDAS O QUIERAS
A
ESTA CUENTA
4766 8409 0335 0994
4766 8409 0335 0994
DE SALDAZO OXXO...
EN
CUALQUIER TIENDA
DE LA
REPÚBLICA MEXICANA.
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994
⬇⬇⬇
4766 8409 0335 0994.
¡ GRACIAS !
01 de Agosto de 2018.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
- REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
- GOBERNANZA GLOBAL SOCIALDEMÓCRATA.
- GEOPOLÍTICA.
CORREO DE EUROPA.
Gabriel Ariza Rossy.
REVOLUCIÓN CULTURAL
|
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
El antipapa Francisco incita a las mujeres europeas a “reproducirse” con los inmigrantes musulmanes para combatir la “baja tasa de natalidad”
El antipapa Francisco ha vuelto a asumir las tesis soristas en el transcurso de una entrevista en el periódico francés La Croix (católicos progresistas). En ella ha pedido a las mujeres europeas que se reproduzcan con los inmigrantes musulmanes para combatir la “baja tasa de natalidad”. No es la primera vez que Bergoglio se postula a favor de las relaciones interraciales en Europa, en línea con lo que defienden las elites globalistas.
En la entrevista, Francisco volvió a mostrar sus simpatías hacia el islam, al que siempre ha dado la misma importancia histórica y situado en idéntica posición moral que el cristianismo. Por supuesto, ni una palabra sobre los miles de cristianos que son asesinados cada año en países de obediencia islámica. “No creo que haya hoy en día un miedo al islam en sí, sino al ISIS y a su conquista guerrera, que es en parte deducida del islam”, ha declarado a La Croix. “Es verdad que la idea de conquistar es inherente en el alma del islam, pero es también posible interpretar el objetivo del evangelio de Mateo, en donde Jesús envía a sus discípulos a todas las naciones, en términos de la misma idea de conquista”.
el texto completo, abajo.
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Pedofilia).
* EL PENSAMIENTO ÚNICO.
Esquizofrenia social o el fin de los tiempos.
Por Gabriel Vila (*)
Vivimos en una época donde quieren que los sacerdotes se casen y que los casados se divorcien.
Quieren que los heterosexuales tengan relaciones sin compromiso, pero que los gays se casen en la iglesia.
Que las mujeres se vistan como hombres y asuman papeles masculinos y que los hombres se conviertan en “frágiles” como mujeres.
Un niño con sólo cinco o seis años de vida tiene derecho a decidir si será hombre o mujer por el resto de su vida, pero un menor de dieciocho años no puede responder por sus crímenes.
No hay plazas para los pacientes en los hospitales, pero hay incentivos y patrocinio para quien quiere someterse a un cambio de sexo.
Hay un acompañamiento psicológico gratuito para quien desea dejar la heterosexualidad y vivir la homosexualidad, pero no hay ningún apoyo para quien desea salir de la homosexualidad y vivir su heterosexualidad. De hecho si alguien lo intentase, sería severamente criticado y hasta perseguido.
Estar a favor de la familia y la religión es dictadura, pero orinar sobre los crucifijos es libertad de expresión.
Si esto no es el fin de los tiempos, debe ser el ensayo.
*Sacerdote.
DECLARADA INCONSTITUCIONAL LA PROTECCIÓN DE LA FAMILIA.
Costa Rica: la Iglesia lamenta fallo que impone el «matrimonio homosexual».
El miércoles 8 la Sala IV, con seis votos contra uno, declaró inconstitucional el inciso 6 del artículo 14 del Código de Familia que prohíbe el matrimonio «entre personas del mismo sexo.
* EL PENSAMIENTO ÚNICO.
POR CELEBRAR UN CAMPAMENTO DE VERANO PARA JÓVENES.
China reemplaza dos sacerdotes «clandestinos» por funcionarios del estado.
F Wang Yiqin, del condado de Hui, y el padre Li Shidong, de Leling, en la provincia de Shandong, estaban sirviendo a la iglesia Maijiqu Ganquan en la diócesis de Tianshui.
- LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
Bergoglio teme la opinión de los
cardenales.
agosto 12, 2018.
Marco Tosatti
El 29 de junio el actual Pontífice celebró un consistorio para la creación de nuevos cardenales. Pero por tercera vez consecutiva el consistorio público no fue precedido por el consistorio "secreto", esto es, por la reunión de todos los purpurados presentes en Roma. Los consistorios anteriores se celebraron el 19 de noviembre de 2016 y el 28 de junio de 2017. La última vez que hubo un consistorio secreto fue el 14 de febrero de 2015. Antes del Concilio Vaticano II, el consistorio secreto era el momento en que el Papa anunciaba los nuevos nombramientos a los cardenales. Más tarde, con la costumbre de hacer públicos los nombres de los nuevos príncipes de la iglesia unas semanas antes de la ceremonia, el consistorio secreto se había convertido en la ocasión privilegiada para debatir colegialmente y en presencia del Pontífice la situación y los problemas de la Iglesia. Y dada la propagación de la Iglesia Católica en el orbe terráqueo, era también la ocasión para que muchos cardenales conocieran a sus colegas, establecieran contactos e intercambiaran opiniones.
cardenales.
agosto 12, 2018.
Marco Tosatti
el texto completo, abajo.
- EL CISMA.
- LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
- LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
- EL MUNDO MASÓNICO.
- EL MUNDO JUDÍO.
- RELIGIÓN E IGLESIA.
- LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Con Papa Francisco la iglesia entra en política.
* Jóvenes en circo Máximo.
* Encuentro con chilenos.
* Santas inversiones.
* La puerta del Cielo.
Por SPECOLA
13 agosto, 2018
Specola, como es lógico, recoge las noticias con un día de retraso. Hoy lunes ofrecemos lo publicado en los periódicos de ayer y son por lo tanto noticias del domingo. Intentamos ser lo más completos posibles y centrar la presentación en lo que nos parece más relevante.
Las noticias de hoy de centran en la Iglesia Católica y la política tanto a nivel internacional como Italiano. Algo ha cambiado en estos últimos años que ha alterado el tradicional distanciamiento de la Iglesia de las posiciones políticas partidistas. El mundo está cambiando y nos da la sensación de que la Iglesia Católica intentando ajustarse a los “nuevos tiempos” está dando un traspiés. Los datos son muchos pero sólo señalamos los más significativos .
el texto completo, abajo.
- OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
- OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
- NARCO - POLÍTICA.
- PERSONA Y FAMILIA
- EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
el universal
13 agosto 2018.
- FILOSOFÍA.
- ARTE.
- CIENCIA POLÍTICA.
- CIENCIA.
- TECNOLOGÍA.
- HISTORIA E HISTORIAS.
Estos son los lugares donde Al Capone se convirtió en un gánster endurecido.
Por Reed Tucker
11 de agosto de 2018
11:58 p.m.
Al Capone en 1931AP
Las calles locales ahora hogar de cochecitos de gama alta y restaurantes de la granja a la mesa una vez fueron los pisaderos de uno de los gánsteres más infames del país. Brooklyn es donde Alphonse "Al" Capone comenzó.
Al jefe de la mafia le gustaba decir que sus padres eran "nacidos en Estados Unidos y yo también", pero Gabriele y Theresa Caponi (el apellido fue cambiado más tarde) emigraron de Italia en 1895 y se establecieron cerca del Navy Yard de Brooklyn.
Al nació en 1899, y no pasaría mucho tiempo antes de que las calles de Brooklyn lo arrastraran a una vida de crimen.
Al Capone en 1931AP
Las calles locales ahora hogar de cochecitos de gama alta y restaurantes de la granja a la mesa una vez fueron los pisaderos de uno de los gánsteres más infames del país. Brooklyn es donde Alphonse "Al" Capone comenzó.
Al jefe de la mafia le gustaba decir que sus padres eran "nacidos en Estados Unidos y yo también", pero Gabriele y Theresa Caponi (el apellido fue cambiado más tarde) emigraron de Italia en 1895 y se establecieron cerca del Navy Yard de Brooklyn.
Al nació en 1899, y no pasaría mucho tiempo antes de que las calles de Brooklyn lo arrastraran a una vida de crimen.
el texto completo, abajo.
- LITERATURA.
- CIENCIA ECONÓMICA.
- ECONOMÍA.
- MUNDO EMPRESARIAL.
- CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
- MÚSICA.
- SALUD.
- LA BEAUTIFUL PEOPLE.
- GOURMET.
- LOS DEL ESPINAZO DOBLADO.
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻
Morenistas marchan contra “fraude electoral” en Puebla.
Por La Otra Opinión
-agosto 12, 3:34 pm
Encabezados por el ex candidato a la gubernatura de Puebla, Miguel Barbosa, y la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, simpatizantes del partido marcharon por las calles del estado para denunciar el “fraude electoral” cometido en las pasada elecciones, y el cual le diera el triunfo a la panista, Martha Érika Alonso.
Miguel Barbosa, en silla de ruedas, encabezó el contingente que se dirigió al Zócalo del estado, en donde señaló al ex gobernador, Rafael Moreno Valle, y a su esposa y actual gobernadora electa, Martha Érika Alonso, de haber cometido fraude en los pasados comicios del 1 de julio.
“Me siento de verdad muy motivado, no soy de los que me rindo. ¡Nunca me voy a rendir! #NoAlFraudeEnPuebla”, escribió Barbosa en su cuenta de Twitter.
La próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, no se ha cansado de defender el salario de los ministros del Poder Judicial ante el recorte propuesto por el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.
Según Cordero, los salarios de los jueces y magistrados están garantizados, y “por ley no pueden ser disminuidos, ya que el Poder Judicial como poder autónomo e independiente, debe tener sus propias y únicas características de independencia y autonomía”.
Pero en realidad, lo que Sánchez Cordero está tratando de justificar, va más allá de las leyes, o de la autonomía de una institución, puesto que como ex ministra, cuenta con una pensión vitalicia de 258 mil 679 pesos mensuales.
Dicho monto del que podrá disfrutar por dos años, un total de 6 millones 208 mil 296 pesos. Mientras que, en los años posteriores y hasta su muerte, tendrá una pensión equivalente al 80 por ciento, es decir, 206 mil 943 pesos por mes.
Y claro que eso no es todo, pues dentro de su paquete de beneficios como ministra en retiro, también está un apoyo en gastos de alimentación, seguro de gastos médicos, y el apoyo de 5 trabajadores pagados por la SCJN.
Pero, ¿y su salario como titular de la Secretaría de Gobernación?
Hay que recordar que el pasado 15 de julio, el ahora presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, estableció su salario como representante de la República, el cual será de 108 mil pesos mensuales, y ningún funcionario de gobernación podría ganar más que él.
Pero como futura titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, también recibirá un salario por sus funciones, que aunque no ha sido establecido, y contemplando sus ganancias por su pensión como ex ministra, sobrepasará el monto fijado por el tabasqueño.
Entonces, la ex ministra no está velando por los intereses de sus homólogos, sino de sus intereses personales en una ya pronosticada época de austeridad republicana en el gobierno de López Obrador.
¡MANUAL PARA EL PERDÓN!.
Como saben, los de la joven democracia mexicana son tiempos de buenos y malos; pecadores y purificados.
Tiempos en donde será apaleado y linchado todo aquel que se atreva a criticar y/o poner en duda la sabiduría del nuevo rey. Tiempos la versión moderna del Jordán, llamado Morena y en donde su “profeta” sexenal es el único capaz de perdonar los pecados y a los pecadores.
Tiempos en donde será apaleado y linchado todo aquel que se atreva a criticar y/o poner en duda la sabiduría del nuevo rey. Tiempos la versión moderna del Jordán, llamado Morena y en donde su “profeta” sexenal es el único capaz de perdonar los pecados y a los pecadores.
Por Ricardo Alemán
-agosto 13, 3:00 am
Tiempos en donde el pensamiento único es obligado y son traición a la patria el disenso y la crítica. “San Andrés” todo lo sabe y todo lo ve. Pero todo lo perdona, a cambio de sumisión abyección y del quiebre de cintura,
Y ay de aquel que cuestione en medios, digitales o redes porque salen de sus jaulas miles de rabiosos y babeantes bots con la orden de despedazar a su presa, ofrecida como trofeo de guerra al nuevo rey.
Pero no todo es blanco y negro, existe un atajo; el camino del perdón y la felicidad, cuyo manual hacemos público para quien busca el paraíso. ¿Qué hacer si quieren el perdón?
1.- El primer paso es ser o parecer “chairo”. Es decir, aplaudir todo lo que diga y haga el iluminado; defender lo indefensible y ante los más severos cuestionamientos responder con el apabullante “30 millones no se equivocan”.
2.- Escribir en redes y digitales con numerosos fallos ortográficos. Es condición ser o parecer idiota. Es obligado responder las críticas con un argumento contundente: “el mesías es tu presidente, te guste o no”.
3.- Para alcanzar el perdón –votaron o no por el mesías–, obliga la defensa a ultranza de indefendibles como Manuel Bartlett. Aquí deben seguir el ejemplo de “los moneros” de La Jornada, que descubrieron que Bartlett no hizo fraude en 1988, tampoco operó el Fraude Patriótico de Chihuahua, menos el de Huejotzingo, Puebla. ¡Idiotas, Bartlett es un patriota!
4.- Deben estar convencidos de que la profesora Gordillo está entre Artemisa y la Madre Teresa. Nada de que se robó dinero y menos que hizo fraude. Pura insidia de la mafia del poder. ¡Idiotas, deben venerarla!
5.- Deben entender que las televisoras ya no manipulan ciudadanos, ya no engañan y no son parciales. Hoy, Televisa, Azteca y Milenio hacen el mejor periodismo y deben aplaudir que ya no sirven a la mafia del poder, sino al pueblo bueno. ¿Lo dudan? ¡Vieron la extraordinaria cobertura de entrega de la constancia del nuevo presidente, insuperable culto al nuevo rey?
6.- No deben caer en la difamación de que el mesías es ignorante o falible. Recuerden, 30 millones no se equivocan. Y si el mesías cambia de opinión y hoy dice lo contrario de lo que dijo ayer, el mejor argumento es que “resulta de sabios cambiar”.
7.- A la menor crítica al mesías, deben responder con el cliché de “¿por qué nunca cuestionaron a la mafia del poder?”. Es infalible.
8.- Una condición –sine qua non–, para el perdón, es sumarse a palizas y linchamientos a periodistas y opinadores que a toda hora cuestionan al nuevo Presidente. ¡Es el nuevo Dios!
Si siguen los pasos, ganarán el perdón y un pasaporte al cielo de Morena.
Al tiempo.
Fiscal carnal y Procurador a modo.
4:50am
Pablo Hiriart
Uso de Razón
Los mariachis callaron. Desaparecieron los que abogaban por fiscalías propuestas por ciudadanos.
El pacto en Palacio entre Peña Nieto y López Obrador los dejó felices.
¿Qué pasó?
Habrá Fiscal carnal, Procurador a modo y FEPADE militante del partido en el poder a partir de diciembre.
De pronto a los “ciudadanos” (es un decir, pues son seguidores de López Obrador), se les olvidaron sus demandas y aceptan que AMLO ponga la terna para esos cargos y que los ratifique la mayoría de Morena.
Ya no se enojan porque el presidente (electo) va a nombrar al Fiscal General de la Nación, con el voto de su mayoría en el Senado.
Callados se quedan porque López Obrador va a designar, de entre los suyos, al próximo Fiscal Electoral.
En un acuerdo entre el presidente en funciones, Enrique Peña Nieto, y el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, quedaron las ternas para las tres fiscalías vacantes.
O sea que el próximo Fiscal General de la Nación le va a deber el cargo a López Obrador, y va a durar nueve años. Será un procurador transexenal que durará todo el sexenio próximo y la mitad del otro.
Lo mismo ocurre con el (la) Fiscal Anticorrupción, que le deberá agradecer por nueve años al presidente López Obrador, y al ex presidente López Obrador, tener ese puesto.
Y así va a suceder con el (la) Fiscal Electoral, ex subordinados de AMLO los tres que irán en la terna, producto del acuerdo del presidente en funciones y el electo.
Podrán poner –si quieren– en la Constitución que los fiscales anticorrupción y general de la nación serán independientes del jefe del Ejecutivo, pero los va a nombrar AMLO y los va a ratificar Morena.
Le deberán el puesto a López Obrador. Por nueve años.
Todos los gritos contra el “Fiscal carnal” y por una “Fiscalía que sirva”, se callaron cuando AMLO anunció que él mandaría (vía el presidente en funciones) las ternas para elegir esas vacantes.
¿De eso se trataba todo? ¿De que los pusieran AMLO y su mayoría?
Lamentablemente sí. Penosamente sí.
Digan lo que digan los “organismos civiles” para simular su capitulación, el Fiscal General de la Nación será Verónica de Gyves Zárate, José Luis González Alcántara Carrancá o Bernardo Bátiz Vázquez.
Lo será alguno de los tres porque lo dice AMLO. Punto.
Por cierto, González Alcántara Carrancá es amigo personal de AMLO, y fue presidente del Consejo de la Judicatura y presidente del Tribunal cuando López Obrador fue jefe de Gobierno.
Don Bernardo Bátiz es fundador de Morena y fue Procurador de Justicia del DF con López Obrador.
Va a durar nueve años en el cargo. ¿Con quién va a estar su lealtad durante el sexenio y después del sexenio de López Obrador, que seguirán en el puesto?
En la Fiscalía Anticorrupción va a quedar María de la Luz Mijangos, Diana Álvarez Maury o Ricardo Peralta Saucedo.
¿Por qué? Porque lo dice AMLO.
¿No que querían una Fiscalía que sirva? Puro cuento.
Cabe apuntar que en el primer lugar de la terna para la Fiscalía Anticorrupción que propone López Obrador, está María de la Luz Mijangos, Contadora Mayor de Hacienda en la Asamblea capitalina durante el gobierno de… López Obrador.
La Fiscalía Electoral va a ser ocupada por María Estela Ríos González, Ernestina Godoy Ramos o Agustín Ortiz Pinchetti.
¿Por qué? Porque lo dice AMLO. Punto.
María Estela Ríos, fue la consejera jurídica de López Obrador en el DF.
Ernestina Godoy es actualmente diputada federal de Morena.
Y Agustín Ortiz Pinchetti fue secretario de Gobierno de López Obrador en la capital.
Excelentes personas varios de ellos. De primera Bernardo Bátiz y Ortiz Pinchetti, pero nos dijeron que no se trataba de eso.
Que habría Fiscalía que sirva, ningún Fiscal carnal y Fiscalía Electoral independiente.
Nada de eso. López Obrador tendrá un poder transexenal para bajar el pulgar a sus adversarios si le da la gana, y para que le cuiden las espaldas a él y a los suyos cuando se vayan, si lo llegaran a necesitar.
De eso se trataba el griterío: que Peña no envíe a sus carnales para su ratificación en el Senado. Que sean los carnales del nuevo presidente, éste sí, todopoderoso.
Astillero
- La primera ministra Sánchez Cordero.
- Poder Judicial en resistencia.
- Sueldos y privilegios.
- Jaime Cárdenas: deben ajustarse.
▲ HUACHICOLEROS EN AXAPUSCO. En terrenos de cultivo de ese municipio mexiquense, la fuga de gasolina en una toma clandestina generó alarma, aunque no hubo fuego ni personas detenidas.Foto Notimex.
La abogada Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila de García Villegas (así era mencionada, con los apellidos de su esposo, en la página oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN: https://goo.gl/rLKwEg) es titular de una notaría pública a cuyo ejercicio directo ha solicitado licencia cuando ha sido menester (la 182, en la calle Prado Sur, de Lomas de Chapultepec. https://goo.gl/fgpzWU), ministra en retiro de la Corte, senadora electa y, si todo transcurre como ha sido anunciado, secretaria de Gobernación a partir del próximo primero de diciembre.
Como ministra en retiro, según lo publicado en el portal Aristegui Noticias por el especialista Ernesto Villanueva, recibe desde 2015 una pensión de 258 mil pesos mensuales, más gastos de representación y el pago de cinco asistentes con sueldos promedio de 40 mil pesos cada uno. Sobra decir, ha comentado Villanueva en ese texto, que salvo las cuestionadas pensiones de ex presidentes, las más cuantiosas son precisamente las de los ministros de la SCJN. Se trata de más de mil por ciento de las más altas pensiones que otorga el Issste a los servidores públicos del Poder Ejecutivo Federal y en el Legislativo no existe esa figura (https://goo.gl/8rXVVV).
Este sábado, la ministra en retiro Sánchez Cordero declaró que ya había explicado a su jefe, si es que acepta la Secretaría de Gobernación, la inconstitucionalidad de la pretensión de reducir los sueldos de jueces, magistrados y ministros. Aún así, a pesar de una explicación histórica y jurídica de la improcedencia de esa disminución salarial, Andrés Manuel López Obrador insistirá en el tema, según adelantó la jurista (https://goo.gl/bSmiQ5).
López Obrador postuló a Sánchez Cordero para Bucareli como un gesto de amplitud política: ella ingresó a la Corte como parte del grupo impulsado por el entonces presidente Ernesto Zedillo para realizar, mediante un golpe de mano, una reforma en la integración y funcionamiento de la SCJN (donde estuvo 20 años en activo). Enrique Peña Nieto la postuló para ser diputada a nombre de Los Pinos en la pasada Asamblea Constituyente de Ciudad de México e incluso la invitación a encaminarse a Gobernación la tomó mientras era integrante del consejo de administración del Grupo Financiero Banorte, propiedad de los herederos de Roberto González, fundador de Maseca, ahora fusionado el banco correspondiente con Interacciones, de los hermanos Hank González (el 2 de agosto de este año renunció al cargo en el consejo de administración). La ministra asumió el puesto de consejera independiente del grupo financiero el 22 de abril de 2016, a menos de cinco meses de haber dejado la Corte, lo que había sucedido el 30 de noviembre de 2015, en un giro polémico que ha sido señalado como violatorio de las disposiciones del ramo, aunque sin sanción aplicable.
En sentido contrario de la postura de Sánchez Cordero (cuya hija, Paula García Villegas Sánchez Cordero, es magistrada de circuito), el constitucionalista Jaime Cárdenas Gracia, de largo activismo crítico en las filas del lopezobradorismo, ha tuiteado: “La contradicción del artículo 94 –prohíbe reducir el salario de los jueces durante su encargo– y el 127 –nadie puede ganar más que el presidente– se resuelve a favor del último, porque atiende al republicanismo y a la justicia: las diferencias entre los demás y los ministros”. También escribió: “La @SCJN no podrá con la presión social. Tendrán que ajustar sus percepciones a lo establecido en el artículo 127 constitucional. La ilegitimidad por su cerrazón puede ser la causa de una reforma a su composición y organización. La independencia judicial no significa privilegios”.
¿Preferirá AMLO cerrar el capítulo con los ahorros anunciados en la Corte (5 mil millones de pesos) sin que la élite judicial baje sus salarios? ¿Buscará cambiar el artículo 94 constitucional? ¿Intentará una reforma al Poder Judicial de la Federación? ¿Sánchez Cordero optará por el Senado o por Gobernación?.
13 de Agosto de 2018
México importa 75% de las gasolinas que se consumen diario en el país. Esto se debe a la pésima gestión de las seis refinerías que existen, las cuales operan al 40% de su potencial. De acuerdo con un estudio de la Comisión Federal de Competencia Económica, “las refinerías mexicanas presentan rezagos operativos y de infraestructura que traen consigo problemas de estabilidad, seguridad industrial y cumplimiento de algunas normas ambientales. Estos problemas ocasionan variaciones en la producción que generan situaciones de emergencia para garantizar el abasto de combustibles”. Las pérdidas por refinación se calculan en más de cien mil millones de pesos anuales.
Si de por sí este negocio es complicado y con márgenes de rentabilidad bajos, las refinerías de Pemex son un desastre. La rentabilidad de una planta depende de muchos factores, las más importantes, la disponibilidad y precios del crudo, el manejo del inventario, el gasto de capital y la utilización de los activos.
En Estados Unidos, hoy, el negocio de la refinación está pasando por un estupendo momento. De acuerdo con el Wall Street Journal, las refinerías están reportando sus mejores ganancias “gracias a la producción de petróleo nacional al alza y los cuellos de botella en oleoductos regionales que les están permitiendo comprar crudo barato”. Nótese que las utilidades altas se deben en buena medida al buen precio en el que están comprando el crudo para refinar.
En México tenemos un problema doble. Por un lado, la producción de petróleo cada vez es menor. Hace catorce años, Pemex producía 3.4 millones de barriles diarios de crudo; hoy tan sólo 1.9 millones (la gran mayoría de tipo pesado, más difícil de refinar). Por otro lado, está la pésima gestión de las refinerías de Pemex –altos costos de capital y de trabajo– que generan mil es de millones de pesos de pérdidas.
Para la siguiente administración, lo prioritario sería invertir en el negocio mucho más rentable de la exploración y explotación de crudo con el objetivo de incrementar la producción. En cuanto a la refinación, antes de construir una nueva planta, habría que rehabilitar las seis existentes que hoy operan al 40% de su capacidad. López Obrador ha anunciado inversiones en ambos rubros: 75 mil millones en 2019 para subir la producción petrolera y alcanzar la meta de 2.5 millones de barriles diarios; 40 mil millones en dos años para rehabilitar las seis refinerías y llegar al 100% de su potencial.
Eso suena razonable. Lo que es una tontería es la construcción de una nueva refinería que, según él, costará 160 mil millones y estará lista en tres años.
Es un error, primero, porque no hay la seguridad de que México tendrá el petróleo suficiente para la nueva capacidad de una séptima planta. De hecho, se corre el riesgo de tener que importar petróleo para darle trabajo a la refinería propuesta. De acuerdo con Ixchel Castro, especialista de Wood Mackenzie, “lo que estarían haciendo es sustituir importación de gasolinas por importación de crudo”. Un absurdo.
Segundo, de acuerdo con la agencia calificadora Moody’s, “los excesos de costos son comunes y las nuevas refinerías pueden terminar costando múltiplos de presupuestos originales”. Aquí aparecen muchas dudas. Para empezar, según el experto Ramsés Pech, “en el puerto de Dos Bocas, Tabasco, no hay espacio disponible” para una nueva planta. Luego, no hay manera de que la refinería esté lista en tres años. El promedio mundial para construir una planta de este tipo es de seis años. Tomando en cuenta que estamos hablando de Pemex, la nueva capacidad de refinación no va a estar disponible este sexenio. Y en cuanto al precio, como afirma Moody’s, costará mucho más que los 160 mil millones de pesos presupuestados.
Tercero, quizá lo más importante, es lo que afirma Moody’s: la nueva refinería “debilitaría las métricas de crédito de Pemex para financiar dicha inversión con deuda, al tiempo que desviaría fondos que la compañía necesita gastar para ayudar a aumentar la producción de petróleo y gas”. Pemex es la empresa petrolera más endeudada del mundo: debe 106 mil millones de dólares y tiene un pasivo laboral de 64 mil millones de dólares. Si el gobierno de AMLO la endeuda más para construir una nueva refinería, la calificadora desde ahora está alertando que bajará la calificación de su deuda y, por tanto, tendrá que pagar más por servirla. Esto, incluso, podría afectar a la deuda soberana de México.
Es una tontería. Pero a todos los presidentes les gusta dejar una gran obra en su estado natal. Peña nos está heredando un tren de México a Toluca, cuyo capital no se va a recuperar nunca. López Obrador ha decidido que la magna obra para Tabasco sea una refinería cuando México no tiene los insumos de crudo asegurados y sí seis refinerías operando al 40%. Es el típico ejemplo de un proyecto político cuyas pérdidas acabaremos pagando los contribuyentes.
13 de Agosto de 2018
Con ese título se publicó en 2010, en el diario londinense The Guardian, un artículo del filósofo británico Julian Baggini, en el que argumentó que no es papel del sistema penal perdonar y que la rehabilitación de alguien que ha cometido un delito no tiene por qué significar una ausencia de castigo.
Como le digo, ese artículo apareció hace ocho años, en el contexto del retorno a prisión de Jon Venables, uno de los asesinos del niño James Bulger.
En febrero de 1993, Jon Venables y Robert Thompson, quienes tenían sólo diez años de edad, raptaron a Bulger, de dos años y once meses.
El infante fue torturado antes de morir. Le metieron pintura en un ojo y baterías en la boca. Luego lo apedrearon y le fracturaron el cráneo con una barra de metal de diez kilos. Después intentaron que el crimen pareciera un accidente, al abandonar el cuerpo en una vía férrea donde fue mutilado por un tren en marcha.
El caso Bulger desató una gran discusión pública en Reino Unido que no ha cesado en un cuarto de siglo. Los asesinos fueron declarados culpables, en noviembre de 1993, convirtiéndose en las dos personas más jóvenes en ser condenadas por homicidio en la historia moderna de Inglaterra.
El hecho de que los asesinos fuesen tan jóvenes produjo una serie de procedimientos judiciales para determinar hasta qué edad debían ser encarcelados.
Originalmente, se decidió que hasta que cumplieran los 18 años, pero una campaña pública en 1994, que reunió 280 mil firmas, logró que el plazo fuera extendido otros siete años.
El caso llegó a la Corte Europea de Derechos Humanos, que falló que Venables y Thompson no habían tenido un juicio justo, por una “atmósfera altamente cargada” y un “proceso intimidatorio”.
A partir de esa resolución, el entonces presidente del Poder Judicial inglés redujo la sentencia a los ocho años originales. En 2001, los asesinos fueron liberados bajo una serie de condiciones y se les dio nuevas identidades y se les colocó en un programa similar al de protección de testigos.
A pesar de que Venables había seguido una rehabilitación calificada como modelo, unos años después de su liberación comenzó a abusar del alcohol y las drogas y a descargar pornografía infantil. También participó en peleas callejeras. Asimismo, violó los términos de su libertad al visitar la zona del asesinato de Bulger y divulgar su verdadera identidad.
Esto lo llevó de nuevo a prisión. Fue sentenciado en 2010 y permaneció encarcelado hasta 2013.
La reincidencia de Venables volvió a colocar el caso Bulger bajo el reflector de la opinión pública. El que, en un principio, la autoridad se negara a divulgar las razones por las que fue nuevamente encarcelado sólo sirvió para encender más la discusión.
En marzo de 2010, en su artículo en The Guardian, el filósofo, escritor y comentarista, Julian Baggini, criticó la forma en que se había procedido con los jóvenes asesinos.
“Con demasiada frecuencia —escribió—, el debate se plantea como si tuviéramos que hacer una serie de elecciones binarias, cuyos resultados deben mantenerse en todos los casos: ¿debemos buscar la retribución o el perdón, la rehabilitación o el castigo?
“Tal enfoque comete dos errores: nos alienta a ver las opciones en términos de uno u otro y a descuidar hasta qué punto diferentes casos pueden requerir respuestas distintas.
“Por ejemplo, debería ser obvio que la rehabilitación no necesariamente significa una ausencia de castigo. Alguien puede ser encerrado durante varios años e integrado de nuevo en la sociedad al final de la sentencia.
“Menos obvio es el papel del perdón, que puede complementar o suplantar a la justicia. En el primer caso, la justicia sigue su curso sin que el perdón desempeñe un papel. Si la víctima opta por perdonar o no, es un asunto aparte (...)
En otras situaciones, el perdón limpia la pizarra. Otorga clemencia, diciendo que, aunque la justicia dice que el responsable debe pagar por su crimen, al perdonarlo, lo libera de esta carga.
“Debido a que un sistema legal tiene que tratar a todos por igual, es difícil ver cómo el perdón podría jugar un papel importante en él. Es por eso que los perdones reales y presidenciales son tan excepcionales (...)
“Entonces, cuando preguntamos cuánto debemos tratar de rehabilitar a los asesinos de niños, por ejemplo, es incorrecto pensar que el perdón debe ser la motivación clave. No toca al sistema legal perdonar.
“Priorizar la rehabilitación de criminales violentos que sabían lo que habían hecho y representaba un peligro para el público sólo porque pensamos que sería bueno perdonarlos sería un error terrible. Más que eso: sería imperdonable”.
Odebrecht, el caso pendiente.
Estrictamente Personal
En vísperas de la Navidad de 2016, una Corte Federal en Nueva York reveló cómo el conglomerado brasileño Odebrecht y su filial Braskem sobornaron funcionarios, legisladores y políticos en México, Angola, Argentina, Colombia, Ecuador, Guatemala, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela, para “asegurar una ventaja indebida para obtener y mantener los negocios en esos países”. El 23 de diciembre de ese año, dos días después de la acción de la corte, se describió en este espacio la acusación que afectaba a los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Desde entonces, el jaloneo dentro y fuera del gobierno mexicano ha sido intenso, tramposo y con evidencias claras de encubrimiento.
Al día siguiente que se dio a conocer la información de la Corte, la Función Pública inició una investigación en Pemex, la empresa señalada por actos de corrupción de funcionarios y exfuncionarios, y una auditoría transversal para identificar los contratos entre Odebrecht y las diferentes dependencias gubernamentales. La Función Pública, a cargo de Arely Gómez, entró en una dinámica de confrontación burocrática con la PGR, en ese entonces a cargo de Raúl Cervantes, miembro del grupo de abogados capitaneados por el exconsejero jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, que desde las sombras de Los Pinos ejerció uno de los poderes más grandes y avasalladores en el sexenio de Peña Nieto, porque no fluía –como hasta ahora–, la información.
En una reunión privada con senadores en octubre de 2017, Cervantes anunció que renunciaría y que había terminado las indagatorias de los sobornos de Odebrecht, por lo que la PGR estaba lista para consignar a los responsables. “El complejo esquema para corromper funcionarios, obtener contratos públicos de manera indebida y luego tratar de esconder el dinero mal habido en paraísos fiscales, puso a prueba nuestra determinación y a nuestras instituciones”, le dijo Cervantes a los senadores, “Es uno de los mayores esquemas de corrupción internacional que en América Latina y México se hayan visto”. Después de eso, nada sucedió.
La PGR no consignó a nadie, ni profundizó sus investigaciones. Dos razones ayudan a entender los porqués. Por un lado, las autoridades brasileñas y estadounidenses, no le dieron acceso libre a la PGR al expediente y le fueron dosificando la información. No hay una explicación objetiva de ello, pero una de las señales que a lo largo de todo este tiempo se ha enviado, es que no tienen confianza en la integridad jurídica del gobierno peñista. Inclusive en la investigación original sobre Odebrecht, donde además de esas dos naciones participó Suiza por el tema del lavado de dinero, se excluyó a México. Cervantes siempre defendió en privado con el argumento que los sobornos en México habían sido marginales al compararse con otras naciones y que lejos de que fueran excluidos los mexicanos, elogiaban lo que había hecho.
Por el otro lado, funcionarios federales aseguran que Cervantes mintió ante los senadores, y que cuando dijo que todo estaba listo para consignar, no había absolutamente nada concluido. Pero con ello transfirió la carga de responsabilidad al procurador interino, Alberto Elías Beltrán, algunos de cuyos cercanos han sugerido que la declaración de Cervantes pretendió, más bien, descarrillar toda la investigación. Si bien las investigaciones mantuvieron su paso lento, las acciones contra exfuncionarios de Pemex y Odebrecht, no se interrumpieron.
La Función Pública concluyó procedimientos administrativos de responsabilidades con sanciones, donde inhabilitó a la constructora de Norberto Odebrecht –sólo en México se castigó a la empresa, de todos los casos de corrupción en América Latina–, y a Luis Alberto de Meneses Wyelll, quien era su director en México, que afirmó haber dado 10 millones de dólares al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, por ayudarles a una adjudicación directa de obra pública en la refinería de Tula, que el exfuncionario niega. También se inhabilitó a Gleiber José de Faria, quien era el director de Administración y Finanzas del conglomerado, y a Marco Antonio Sierra Martínez, que era residente de obra en la refinería de Tula.
La investigación en Tula está en curso sobre tres contratos, uno de los cuales involucra a un funcionario de Pemex, pero por tiempo, el caso Odebrecht no va a ser cerrado en el gobierno de Enrique Peña Nieto, y caerá en la nueva administración de Andrés Manuel López Obrador. Tula es una carga explosiva de profundidad sobre el gobierno peñista. Sierra Martínez, el único funcionario sancionado hasta ahora, lo fue por haber pagado “indebidamente” dos millones y medio de pesos a la empresa, que es una fracción de lo que Odebrecht asegura haber entregado en sobornos en México.
Si la investigación avanza, irá subiendo el nivel de funcionarios involucrados, pero no sólo en Pemex, de acuerdo con indicios de las pesquisas, sino a otras áreas hidalguenses vinculadas con Tula que jugaron un papel de influencia en el gobierno actual, y que hasta el momento han sido dejadas en paz.
La joya de la corona, ante la opinión pública, es Lozoya. Pero el exdirector de Pemex ha repetido que se siente tranquilo. Podría estarlo, relativamente hablando. El dinero que asegura Odebrecht le entregó, supuestamente terminó en la campaña de Peña Nieto, donde los responsables finales de los recursos eran el coordinador, Luis Videgaray, y el hombre de los dineros del presidente, Luis Vega, que será diputado en la próxima Legislatura. Lozoya ha dicho en privado que, en extrema circunstancia, él hablará lo que sabe. Y lo que sabe, no se acaba en Pemex, sino en Los Pinos. Esto tendrá que probarlo penalmente, si está dispuesto, el gobierno que viene.
Al Capone en 1931AP
Las calles locales ahora hogar de cochecitos de gama alta y restaurantes de la granja a la mesa una vez fueron los pisaderos de uno de los gánsteres más infames del país. Brooklyn es donde Alphonse "Al" Capone comenzó.
Al jefe de la mafia le gustaba decir que sus padres eran "nacidos en Estados Unidos y yo también", pero Gabriele y Theresa Caponi (el apellido fue cambiado más tarde) emigraron de Italia en 1895 y se establecieron cerca del Navy Yard de Brooklyn.
Al nació en 1899, y no pasaría mucho tiempo antes de que las calles de Brooklyn lo arrastraran a una vida de crimen.
Todo esto y más se presenta en el nuevo libro " Scarface and the Intocable: Al Capone, Eliot Ness y la batalla de Chicago " (HarperCollins) por el escritor de misterio Max Allan Collins y el historiador A. Brad Schwartz.
21 Garfield Pl., Park Slope
El gángster en ciernes pasó su infancia en Park Slope en varias direcciones a lo largo de Garfield Place, incluida esta. Los Capones se mudaron de su departamento de Navy Yard a la nueva casa después de que el padre Gabriele se convirtiera en ciudadano estadounidense en 1906.
"Mientras el joven Al miraba a su padre ganarse la vida honestamente, también bajó la cuadra a la esquina de Union Street y Fourth Avenue, a la sede de un modelo muy diferente: el gángster Johnny Torrio", dijo Schwartz.
Torrio usó muchachos locales para hacer recados, algunos inocentes, otros ilícitos, y es probable que Capone estuviera a su servicio.
El gángster en ciernes pasó su infancia en Park Slope en varias direcciones a lo largo de Garfield Place, incluida esta. Los Capones se mudaron de su departamento de Navy Yard a la nueva casa después de que el padre Gabriele se convirtiera en ciudadano estadounidense en 1906.
"Mientras el joven Al miraba a su padre ganarse la vida honestamente, también bajó la cuadra a la esquina de Union Street y Fourth Avenue, a la sede de un modelo muy diferente: el gángster Johnny Torrio", dijo Schwartz.
Torrio usó muchachos locales para hacer recados, algunos inocentes, otros ilícitos, y es probable que Capone estuviera a su servicio.
Esquina de Flushing y Broadway, Williamsburg
Capone se convirtió en miembro de una pandilla juvenil local conocida como Boys of Navy Street, y este era su territorio: un rincón difícil que compartía con narcotraficantes y corredores de apuestas.
Cuando Capone tenía 8 años, él y la banda se dispusieron a castigar a un grupo de irlandeses que habían estado acosando a mujeres italianas en el vecindario. Capone se colocó una tina de lavar en el pecho y la golpeó como un tambor, mientras sus compinches se reunían fuera del lugar de reunión irlandesa y provocaban a sus antagonistas en una batalla callejera.
Cuando Capone tenía 8 años, él y la banda se dispusieron a castigar a un grupo de irlandeses que habían estado acosando a mujeres italianas en el vecindario. Capone se colocó una tina de lavar en el pecho y la golpeó como un tambor, mientras sus compinches se reunían fuera del lugar de reunión irlandesa y provocaban a sus antagonistas en una batalla callejera.
Capone asistió a la escuela aquí, y al parecer era un buen estudiante, pero se retiró a los 14 años.
"Los maestros sometieron a los estudiantes a abusos físicos y insultos raciales", dijo Schwartz. "Cuando la maestra de sexto grado de Capone lo golpeó por mala conducta, según los informes, devolvió el golpe y abandonó la escuela para siempre".
Harvard Inn, anteriormente cerca de Schweikerts Walk y Bowery St., Coney Island
Capone obtuvo su apodo de "Scarface" mientras trabajaba como gorila en este club nocturno propiedad de un mafioso, que ya no existe. Una noche de 1917, un duro local llamado Frank Galluccio llegó con su hermana a remolque. A Capone le gustó la mujer, diciéndole: "Tienes un buen culo, cariño, y lo digo como un cumplido".
Galluccio se enfureció y cuando Capone trató de disculparse, Galluccio sacó un cuchillo y lo golpeó tres veces en la mejilla. "Al siempre trataría de ocultar tanto su desfiguración como la vergonzosa verdad detrás de ella, inventando mentiras acerca de servir en la Primera Guerra Mundial", dijo Schwartz.
923 44th St., Borough Park
En 1928, el gángster de Brooklyn Frankie Yale se enfrentó a Capone después de secuestrar embarques de licor. Scarface envió a sus principales asesinos, los "American Boys", para vengarse.
Mientras estaba en su club de Brooklyn, Yale recibió una llamada telefónica en la que decía que su esposa estaba enferma. Corrió a casa en su nuevo Lincoln, con los hombres de Capone siguiendo lo que se convirtió en una persecución a alta velocidad.
The American Boys se encontró con Yale en la calle 44 y acribillaron su Lincoln con disparos. Se estrelló en el hogar en esta dirección. "Esta fue la primera vez que el arma característica de Capone -la ametralladora Thompson- se cobró la vida en Nueva York", dijo Schwartz.
Bergoglio teme la opinión de los cardenales.
agosto 12, 2018.
Marco Tosatti
Ciertamente se trata de una decisión singular, por no decir contradictoria, por parte de una persona (el Pontífice) que de palabra apoya el diálogo, la colegialidad y el compartir. Compartimos con los lectores alguna reflexión, y algunas suposiciones.
"Amoris Laetitia" fue publicada en el 2016. Surgieron, como sabemos, pedidos de aclaración – los Dubia –, pedidos de encuentros personales (no satisfechos) y controversias que aún continúan. En una reunión colegial, en la que cada uno podría haber tomado la palabra, habría sido imposible que el Pontífice no respondiera. Pero esto, como hemos visto, a pesar de lo que dicen y escriben los trompetistas habituales, ha sido y sigue siendo su política.
Además, si al comienzo tan sólo uno o dos cardenales más valientes y menos vulnerables a las represalias hablara, es probable que también otros se animarían a apoyarlos, poniendo en serias dificultades al número uno.
Hemos hablado de “Amoris Laetitia” porque el primer consistorio secreto no tuvo lugar justamente en el año de su publicación. Pero en los años posteriores tampoco han faltado los argumentos, más o menos difíciles, sobre los cuales se habrían podido plantear preguntas, cuestiones y críticas. Y no se hacen presentes ni siquiera ahora.
Así que una primera conclusión a la que se puede llegar es que el actual Pontífice tiene miedo de una confrontación leal y abierta con aquellos que por ley son sus primeros colaboradores y consejeros. Antes que una gestión colegiado de la Iglesia prefiere una guía autocrática y monocrática. Incluso aquellos pocos exponentes que podrían, con toda justicia y desde posiciones de responsabilidad, dialogar críticamente con él, exponiéndole problemas, han sido eliminados y sustituidos por monseñores ´síseñor´, atentos todas las mañanas para leer las condiciones meteorológicas en el rostro del soberano.
Del Colegio de cardenales como tal es evidente que el Pontífice no tiene una gran estima. Lo demuestra la creación del famoso Consejo para la Reforma de la curia (que hasta ahora, seamos sinceros, ha dado a luz muy poco) y en el que ha puesto a toda las personas ligadas a él. Y hay quienes advierten que para desburocratizar y simplificar, en lugar de utilizar el instrumento existente - es decir, los cardenales del Colegio – se ha creado un organismo que es un ente superfluo de utilidad incluso bastante dudosa. Y ahora, en vista de los problemas hondureños de Maradiaga, y los de australianos de Pell, con una credibilidad vacilante.
Y finalmente, como dijimos anteriormente, el consistorio secreto era una ocasión única para que muchos cardenales de los cinco continentes se conocieran mutuamente, se encontraran e intercambiaran ideas y opiniones. Quizás también para establecer amistades y sintonías. Todas cosas que el Poder central quiere evitar en una situación de desequilibrio político y doctrinal, de confusión y enflaquecimiento. Dios no permita que tal vez estos cardenales propongan ideas, den voz a las críticas, tengan un destello de dignidad...
Publicado originalmente en italiano el 10 de agosto de 2018 en: 10 de agosto 2018, publicado en www.marcotosatti.com/…/il-pontefice-re…
Traducción al español por: José Arturo Quarracino.
CORREO DE ROMA.
* Con Papa Francisco la iglesia entra en política.
* Jóvenes en circo Máximo.
* Encuentro con chilenos.
* Santas inversiones.
* La puerta del Cielo.
Por SPECOLA
13 agosto, 2018
Las noticias de hoy de centran en la Iglesia Católica y la política tanto a nivel internacional como Italiano. Algo ha cambiado en estos últimos años que ha alterado el tradicional distanciamiento de la Iglesia de las posiciones políticas partidistas. El mundo está cambiando y nos da la sensación de que la Iglesia Católica intentando ajustarse a los “nuevos tiempos” está dando un traspiés. Los datos son muchos pero sólo señalamos los más significativos:
* En Asia estamos ante el intento de un acuerdo con el gobierno Chino, que ahora es buenísimo, dejando al margen a los sufridos católicos Chinos.
* En Rusia tenemos recelos a las posiciones tan “conservadores” de su presidente, que están obstaculizando el diálogo con la iglesia ortodoxa.
* En Europa y Estados Unidos las posiciones son claramente a favor de una izquierda moderada, si es necesario, más izquierda y menos moderada.
* En América central y del sur posiciones descaradas con los regímenes “justicialistas” y populistas, estamos con el mártir Lula, con Maduro, con Cuba y con cosas similares.
* En Italia las posiciones son muy claras en contra del actual gobierno y los medios financiados por la Iglesia Católica lo muestran claramente.
Todo lo que hoy leemos nos indica que algo está cambiando y que las posiciones católicas actuales pertenecen a un mundo que está extinguiéndose. Dios, patria y familia con los principios del actual gobierno italiano y, ante la sorpresa de propios y extraños, está cosechando cada vez muchos más adeptos. Los católicos italianos están mucho más cerca de las posiciones de Salvini que de las de Papa Francisco. Ya empezamos a ver párrocos que se niegan al reparto gratuito de Avvenire y de Famiglia Cristiana en sus parroquias con gran aplauso de sus fieles.
Todo lo que hoy leemos nos indica que algo está cambiando y que las posiciones católicas actuales pertenecen a un mundo que está extinguiéndose. Dios, patria y familia con los principios del actual gobierno italiano y, ante la sorpresa de propios y extraños, está cosechando cada vez muchos más adeptos. Los católicos italianos están mucho más cerca de las posiciones de Salvini que de las de Papa Francisco. Ya empezamos a ver párrocos que se niegan al reparto gratuito de Avvenire y de Famiglia Cristiana en sus parroquias con gran aplauso de sus fieles.
* En Hungría se prohibe la ideología de género en sus universidades por considerarla pseudo ciencia.
El orgullo cristiano se extiende en Rusia y el aborto es cada día más rechazado. Y hasta el canta autor Sting dice que la Misa mejor en latín.
Encuentro del Papa Francisco con jóvenes italianos en el circo máximo. En las preguntas se habla de inmigrantes, de la droga y de la mala traducción del Padre Nuestro. Esos son lo titulares que quedan y algunas entrevistas a jóvenes asistentes en donde sus posiciones en temas morales están muy lejos de las católicas.
Reunion del Papa Francisco con miembros del consejo nacional chileno de prevención de abusos. Interesante estudio de como el Papa Francisco es poco escuchado por los católicos. Seguimos con la preocupación de la iglesia católica alemana por sus inversiones.
Sin duda estamos delante de reto histórico de una nueva evangelización de Europa y todo lo anterior no apunta en el buen camino. Si Iglesia Católica pierde su esencia simplemente desaparecerá por inutilidad. La política la hacen otros y además son profesionales. La mundanización de la iglesia está llevando a muchos fieles a alejarse e ella porque no encuentran en ella lo que le es propio. Como se encuentra grabado en los dinteles de muchas iglesias: ” Non est hic aliud nisi domus Dei et porta Coeli”, palabras tomadas del Genesis 28, y que podemos traducir por : ” No hay aquí otra cosa que la casa de Dios y la puerta del Cielo” . Al menos en otros tiempos parece que tenían muy claro que es lo que uno se tenía que encontrar cuando entraba en la Iglesia.
“Desterrad de vosotros la amargura, la ira, los enfados e insultos y toda la maldad”.
Buena lectura.
El
Encuentro del Papa Francisco con jóvenes italianos en el circo máximo. En las preguntas se habla de inmigrantes, de la droga y de la mala traducción del Padre Nuestro. Esos son lo titulares que quedan y algunas entrevistas a jóvenes asistentes en donde sus posiciones en temas morales están muy lejos de las católicas.
Reunion del Papa Francisco con miembros del consejo nacional chileno de prevención de abusos. Interesante estudio de como el Papa Francisco es poco escuchado por los católicos. Seguimos con la preocupación de la iglesia católica alemana por sus inversiones.
Sin duda estamos delante de reto histórico de una nueva evangelización de Europa y todo lo anterior no apunta en el buen camino. Si Iglesia Católica pierde su esencia simplemente desaparecerá por inutilidad. La política la hacen otros y además son profesionales. La mundanización de la iglesia está llevando a muchos fieles a alejarse e ella porque no encuentran en ella lo que le es propio. Como se encuentra grabado en los dinteles de muchas iglesias: ” Non est hic aliud nisi domus Dei et porta Coeli”, palabras tomadas del Genesis 28, y que podemos traducir por : ” No hay aquí otra cosa que la casa de Dios y la puerta del Cielo” . Al menos en otros tiempos parece que tenían muy claro que es lo que uno se tenía que encontrar cuando entraba en la Iglesia.
“Desterrad de vosotros la amargura, la ira, los enfados e insultos y toda la maldad”.
Buena lectura.
El antipapa Francisco incita a las mujeres europeas a “reproducirse” con los inmigrantes musulmanes para combatir la “baja tasa de natalidad”
El antipapa Francisco ha vuelto a asumir las tesis soristas en el transcurso de una entrevista en el periódico francés La Croix (católicos progresistas). En ella ha pedido a las mujeres europeas que se reproduzcan con los inmigrantes musulmanes para combatir la “baja tasa de natalidad”. No es la primera vez que Bergoglio se postula a favor de las relaciones interraciales en Europa, en línea con lo que defienden las elites globalistas.
En la entrevista, Francisco volvió a mostrar sus simpatías hacia el islam, al que siempre ha dado la misma importancia histórica y situado en idéntica posición moral que el cristianismo. Por supuesto, ni una palabra sobre los miles de cristianos que son asesinados cada año en países de obediencia islámica. “No creo que haya hoy en día un miedo al islam en sí, sino al ISIS y a su conquista guerrera, que es en parte deducida del islam”, ha declarado a La Croix. “Es verdad que la idea de conquistar es inherente en el alma del islam, pero es también posible interpretar el objetivo del evangelio de Mateo, en donde Jesús envía a sus discípulos a todas las naciones, en términos de la misma idea de conquista”.
Asimismo, el argentino expresó sus discrepancias con las alusiones a las “raíces cristianas de Europa”, al entender que la historia de Europa alberga fuertes “manifestaciones colonialistas”.
Es en ese contexto de la entrevista cuando el antipapa Francisco animó a las mujeres europeas a “reproducirse” con los inmigrantes musulmanes de cara a combatir la “baja tasa de natalidad”, que, según él, se debe al egoísmo de los hombres autóctonos europeos.
“Esta integración, y no la búsqueda egoísta del bienestar, es muy necesaria hoy para que no se produzca un gran vacío demográfico”, manifestó.
Las opiniones del papa Francisco coinciden de manera preocupante con las del jeque imán Muhammad Ayed, quien animó a los musulmanes a aprovechar el fenómeno migratorio para reproducirse con los europeos y “conquistar sus países”.
“Europa se ha vuelto vieja y decrépita y necesita un fortalecimiento humano […] muy pronto les pisotearemos, si Alá quiere. En toda Europa, los corazones arden de odio hacia los musulmanes. Nos querrían ver muertos, pero han perdido su fertilidad. Y buscan la fertilidad entre nosotros”, manifestó.
“¡Y les daremos la fertilidad! ¡Tendremos niños con ellos, porque tomaremos sus países!”, añadió.
Por otro lado, el antipapa Francisco volvió a hacer apología del socialismo en el transcurso de la entrevista. “Un mercado completamente libre no puede funcionar. Los mercados en sí mismos son buenos, pero necesitan de un punto de apoyo, de un tercero o de un Estado que los vigile y equilibre. En otras palabras, [lo que hace falta, es] una economía social de mercado”, defendió.
Se calcula que solo en el transcurso del siglo XX, el socialismo y el comunismo han sido los causntes de la muerte de al menos 130 millones de personas.