* por los pactos secretos inter-logiales, AMLO dice ahora que no derogará la Reforma, sino que sólo hará modificaciones en su operatividad.
* además, dos de sus hombres de confianza pertenecientes a la Gran logia Valle de México, Ricardo Monreal y Manuel Bartlett, incluso han afirmado que no habrá reformas constitucionales en los primeros 3 años del nuevo gobierno.
* los de la CNTE, como los poblanos rojos que exigen la imposición de Miguel Barbosa Huerta como nuevo gobernador, "no entienden" de pactos ni de "reglas no escritas" del viejo Sistema. Exigen que AMLO cumpla lo prometido y punto.
⬇⬇⬇
La sentencia fue dictada este lunes, sin posibilidad de negociación. La Sección 9 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) recordó amenazante al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, su compromiso de campaña sobre la reforma educativa.
Durante su campaña electoral, López Obrador prometió echar para atrás la reforma educativa promulgada en 2013 por Enrique Peña Nieto, a la cual, el “mesías tropical” ha calificado en reiteradas ocasiones como una “reforma laboral” que tiene un “mecanismo de represión al magisterio con una orientación neoliberal y privatizadora”.
Ahora que AMLO ganó la contienda el pasado 1 de julio, como usureros, los votantes cobran la deuda; como los maestros de la CNTE que mandaron un ultimátum al que será presidente a partir del 1 de diciembre.
“Si de verdad tiene voluntad de cambio, lo que más le conviene al próximo Gobierno es que el 1 de diciembre esté desactivado el conflicto magisterial (…) Mientras no se derogue la reforma educativa, nosotros vamos a seguir protestando y será un esquema de confrontación. Para nosotros es un conflicto que tiene el magisterio”, declaró Roberto Gabriel Gómez, dirigente de la Sección 9 de la CNTE.
Lo que temen los profesores es que las promesas del también llamado “líder mesiánico” sean truncadas por el entramado jurídico y permanezca vigente, por ejemplo, la Ley del Instituto de Evaluación Educativa y la Ley General de Evaluación. LAS OTRAS PROMESAS QUE INCUMPLIRÁ...
* El último conflicto grave de tipo electoral fue la elección de Murad en 1983.
* La manifestación del domingo pasado, organizada por MORENA y el ex candidato Luis Miguel Barbosa Huerta, es la segunda etapa del largo recorrido para llegar al poder. El último conflicto serio de tipo electoral se registró en 1983.
* De ser cierto el malestar que dice el excandidato, debió haberse llenado el zócalo.
* De acuerdo a lo que se vio este domingo 12 de agosto en cuanto al número de personas que apoyaron al excandidato de MORENA a la gubernatura de Puebla, algunos medios calculan en base a lo que se ocupó en la plancha del Zócalo poblano y que fue donde llegaron los manifestantes al finalizar el recorrido, que la marcha de Barbosa contra el supuesto fraude electoral, logró convocar a 5 mil; otros los más cargados hacia el exsenador, dicen que 15 mil poblanos inconformes. Partiendo de esas cifras y sacando una media, podríamos decir que hubo aproximadamente 10 mil asistentes. Esta cifra me parece bastante pobre si a decir de Barbosa hay mucha indignación y molestia en todo el estado, por lo ocurrido el día 1 de julio en que supuestamente le robaron la elección.
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
CLAVES
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
LÓPEZ,
EL JEFE MÁXIMO:
SE
SALE
POR
LA
TANGENTE: DA ATOLE CON EL DEDO.
* sus "foros de pacificación" no tocan el punto central: el narco como corruptor de la sociedad y promotor de la violencia por la disputa del territorio nacional como mercado de drogas. * sus "foros" se enfocan a las "víctimas" de la violencia...¡cuando el 90% de las cuales fueron personas involucradas en la narco-comercialización y ejecutadas por las bandas rivales!. * pero mañosamente usa el término "pacificación" y "perdón"...¡ para justificar la amnistía a los capos !.
⬇⬇⬇
Seguridad, pacificación, perdón y la gangsterización del Estado.
Escrito Por : Carlos Ramirez
Los foros de seguridad de López Obrador parten de un enfoque equivocado: la inseguridad, la criminalidad y los muertos no son asuntos de víctimas, sino de la conversión de partes del Estado en cómplices del crimen organizado; es decir, el Estado criminalizado.
Por eso el perdón sin olvido es irrelevante, carecerá de resultados y en ningún momento disminuirá las cifras de muertos. Del total de los casi 250 mil muertos de enero de 2008 a julio del 2018 --10 años--, menos del 10 por ciento son de familias ajenas a la dinámica criminal directa y éstas han sido afectadas como daños colaterales --desapariciones, torturas y muertes-- por una estrategia de respuesta violenta de seguridad sin controles ni capacitaciones.
(...)
Lo que ha estado en crisis en los últimos 10 años es el Estado, lo mismo con acciones de seguridad atropelladas y reactivas, que con acciones de contrainsurgencia que han afectado a miles de poblaciones y familias. La conflagración no convencional en las calles entre el crimen organizado y Estado no ha logrado el objetivo central: la recuperación de la soberanía del Estado sobre los fueros y las zonas de los grupos criminales.
El equipo de seguridad interior del presidente electo --Presidencia, Gobernación, Seguridad Pública y fuerzas armadas sin designar-- ha despertado falsas expectativas con su objetivo de pacificar el país porque en los hechos no hay una guerra convencional entre el Estado y el crimen organizado, sino una disputa de poderes --el poder criminal y el poder institucional, ambos coercitivos y buscando dominar al otro-- por zonas de control.
el texto completo, abajo.
Un vaticinio nos viene de fuera: Las demandas por el deterioro de las condiciones de seguridad perseguirán a López Obrador, dice el reporte sobre México que ayer dio a conocer el Grupo Eurasia.
Y es que el arranque de los Foros de Paz, en Ciudad Juárez, dejó muy claro que no habrá periodo de gracia en la materia por parte de las víctimas ni de la población en general.
El reporte consigna que la propuesta de amnistía del Presidente electo no es bien vista, sobre todo en las zonas azotadas por el crimen.
Los reclamos que vimos en Juárez son preludio de lo que López Obradorenfrentará una vez que asuma el cargo.
“El Presidente electo aún no tiene respuestas concretas al problema de la inseguridad”, aseguran los expertos.
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!
MARTES
14 DE AGOSTO DE 2018.
el trenecito de AMLO: un pu puuuu viejo e inservible.
Ayer, la calificadora Moody’s emitió un reporte a los inversionistas que tiene noticias buenas y malas para el país.
El informe señala que “…esperamos ver un crecimiento estable del PIB, de un dígito, en 2018-19 y no esperamos que el déficit fiscal incremente significativamente el próximo año”.
Como consecuencia de lo anterior, la calificación crediticia de la deuda pública podría mantenerse sin cambios en el primer año del gobierno de AMLO.
La mala noticia es que volvió a poner los reflectores en el sector energético.
El reporte dice:
“…los cambios que posiblemente se hagan a las políticas energéticas sí elevan los riesgos para Pemex… Los límites a los precios de los combustibles, la necesidad de construir más refinerías o modernizar las existentes, así como retrasos en las subastas de petróleo y gas, con inversionistas extranjeros, pudieran interrumpir el negocio de la compañía”.
No es la primera vez que Moody’s advierte sobre los riesgos de la política planteada en materia de hidrocarburos, pero es relevante que insista.
Es grandilocuente y ambiciosa la enorme misión que se ha planteado Andrés Manuel López Obrador como su legado a la historia de la nación: la Cuarta Transformación. No escatima analogías con la Independencia, la Reforma y la Revolución, pero ¿cuál es ese cambio que hace pensar a López Obrador que reescribirá el rumbo que parecía manifiesto de México? Hasta ahora no se vislumbra nada de ese calado, pero nunca se ve la escala y trascendencia de los cambios hasta que se hacen, corrigen y consolidan. Se sabe cómo y cuándo empieza todo, pero no cómo y cuándo termina. En cualquier caso, si tan sólo hace las cosas que ha prometido sin que se le deshaga el país en las manos, mucho habrá logrado.
(...)
Hay otras áreas donde las ideas están escasas, pero la creatividad declarativa rampante, como en el área de seguridad pública, que se convertirá en un naufragio que se chupará el enorme capital político que hoy tiene si no revisa, sin prejuicios y con la mente abierta que él pide ser tratado, lo que considera su prioridad en el gobierno. La seguridad será la parte más sensible de su gobierno porque es lo más próximo y de impacto inmediato en la ciudadanía. Es lo más volátil y donde rápidamente se hacen comparaciones. Ahí, más que en ningún otro campo, las ocurrencias empiezan a ser de antología. ¿Reducir en tres años, por ejemplo, la tasa de homicidios dolosos de casi 20 por 100 mil habitantes a 4 por cada 100 mil? Esa tasa, literalmente, ni Donald Trump la tiene. Plantearla como compromiso en 36 meses, es un suicidio político.
Estas son el tipo de declaraciones de ocurrencias que le harán daño al gobierno de López Obrador. Hace unos días, su próximo secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, dijo en una entrevista que quedarían fuera de la amnistía que propone el Presidente electo aquellos que hubieran cometido delitos de lesa humanidad, pero cuando describió cuáles eran –por cierto, sin que se lo preguntaran–, habló de delitos del fuero común, uno del fuero federal y ninguno en la categoría que señaló. Desplegar a los futuros funcionarios del gobierno para que se vayan haciendo cargo de sus cosas es inteligente, pero para llevar lo teórico a lo práctico, conocimiento es lo que deben demostrar.
Andrés Manuel López Obrador no ha querido entender que ya no es un líder opositor, sino que es mandatario electo y en diciembre será presidente constitucional.
Muy bien que quiera mandar un mensaje de sencillez y disminuir la presencia de los aparatos de seguridad en torno al jefe del Ejecutivo, pues eso irrita a la población que es víctima de la delincuencia y no hay un policía que la proteja.
Es cuento eso de que disolverá el Estado Mayor Presidencial “para ahorrar”.
Actualmente –como lo detalló ayer la reportera Anabel Clemente en estas páginas– hay dos mil 21 miembros del EMP, que cuestan al año 398 millones de pesos.
De ese fondo, al disolver el Estado Mayor Presidencial, el país no se va a ahorrar un solo centavo.
Prácticamente todo el gasto del EMP se destina al pago de sueldos, y esos dos mil elementos van a ser integrados a sus ramas de origen en las Fuerzas Armadas.
Es decir, van a seguir cobrando por su trabajo, sólo que en una ventanilla diferente a la de Presidencia.
(...)
Entre el pueblo también hay Aburtos.
Y si va a tocar intereses durante su administración, obviamente tiene que ser cuidado ahora y después de su mandato.
México no es Uruguay ni Suiza.
Es más, si algo le sucede a un ex presidente –pues afectaron intereses de capos, o de caciques sindicales o de políticos frustrados–, la responsabilidad será de esta mala decisión de Andrés Manuel López Obrador.
(...)
Pésima decisión la de disolver el Estado Mayor, pues no hay justificante presupuestal para ello y sólo pone en vilo al país en cada salida a la calle del Presidente de la República.
¿Mucha preocupación por la seguridad de AMLO, después de tanta crítica?
Sí, la crítica sigue, pero López Obrador será el piloto del avión en que viajamos todos nosotros.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
LO CANDENTE.
EL
LOBBY GAY
QUE
RODEA
A
FRANCISCO:
UNA
MAFIA
ORGANIZADA,
QUE
PROTEGE
Y
ENCUMBRA
A
SUS
SOCIOS.
Detrás de la pedofilia en la Iglesia, el papel y la influencia de las redes de clérigos homosexuales.
Matthieu Lenoir.
13 de agosto de 2018.
France Révolution.
El 20 de junio, el arzobispo Theodore McCarrick, ex sacerdote diocesano de New York y cardenal emérito de Washington DC, fue suspendido del ejercicio público de su ministerio por el Secretario de Estado del Vaticano, Pietro Paolin, siguiendo instrucciones del Papa. Motivo: cargos de abuso de un menor "creíbles y sustanciales". Arzobispo McCarrick es acusado de violar a un adolescente hace 50 años, cuando era un sacerdote en New York, dijo el Obispo de Metuchen, Nueva Jersey, el Obispo James Checchio. ¿Un caso distante de pedofilia, ya que hay muchos otros en muchos círculos? No sólo. Porque lo que es emblemático en este caso es lo que añadió el obispo Checchio: de 1982 a 1986, cuando Theodore McCarrickera obispo de Metuchen, hombres adultos fueron presuntamente abusados. Detrás de la pedofilia, redes homosexuales.
James Kilbane, un devoto católico, no fue elegido para cantar ante Bergoglio
Ha estallado una pequeña disputa entre estrellas del pop irlandesas sobre quién cantará para el Papa Francisco cuando visite Irlanda para el Encuentro Mundial de las Familias a fin de mes. Tal vez no sea sorprendente que las cuestiones LGBT estén involucradas en la disputa.
(...)
"¿Cómo puede Daniel O'Donnell actuar para el Papa cuando su postura del 'Sí' en el referéndum sobre el matrimonio gay se oponía directamente a la Iglesia Católica aquí? Además, creo que la postura de "Sí" de Daniel O'Donnell en el referéndum pudo haber influido en muchas personas católicas a votar "Sí" en el referéndum. Por supuesto, todos tienen derecho a su opinión y voto democrático, pero creo que los organizadores de este evento tienen preguntas para responder sobre esta elección de acto. . . . ¿Cómo pueden algunos artistas estar en desacuerdo con las creencias de la Iglesia Católica y, sin embargo, ser reservados para un evento de alto perfil frente al Papa?
por Francis DeBernardo.
Periódico pide que 3 cardenales homosexualistas no acudan a Dublín agosto 13, 2018El periódico irlandés The Irish Times llama a que tres cardenales sean eliminados del `Encuentro mundial de las familias´ de Dublín. Increíble que tengan que ser los medios seculares los que pidan limpiar la Iglesia, mientras que los jerarcas minimizan los escándalos y quieren hacer arreglos que no los comprometan..
The Irish Times quiere que los tres cardenales homosexualistas Kevin Farrell, Donald Wuerl y Oscar Rodríguez Maradiaga no participen en el Encuentro Mundial de Familias de Dublín (del 22 al 26 de agosto).
El periódico se refiere a un grupo llamado "Ending Clergy Abuse" (acabando con el abuso del clero) que dijo en un comunicado que estos cardenales deberían ser "investigados, no honrados" y que han tapado al clero que cometió abusos homosexuales.
el texto completo,abajo
Otro jesuita sodomita.
agosto 13, 2018
Documento del Vaticano contra los seminaristas homosex. fue escrito por un prelado sodomita
El jesuita y psicólogo francés Tony Anatrella, de 77 años, fue suspendido del ministerio público por cargos de abuso sexual homosexual, según anunció el arzobispo Michel Aupetit
Durante años hubo rumores de que Anatrella tocó a seminaristas y a otros inapropiadamente. En 2006, tres pacientes lo acusaron de abuso homosexual. Las acusaciones se renovaron en 2016 y las autoridades de la Iglesia comenzaron a investigar.
el texto completo, abajo
Siete lecciones del caso McCarrick.
13 DE AGOSTO DE 2018
JEFFREY TRANZILLO
Después de las revelaciones largamente atrasadas sobre la conducta sexual despreciable del ex cardenal Theodore McCarrick, muchos autores han expresado con razón su indignación hacia él y sus facilitadores episcopales. En este artículo, trataré de no pasar mucho tiempo en terreno ya pisado, sino que resaltaré algunas de las lecciones del escándalo de McCarrick que ni el clero católico ni los laicos católicos tienen ninguna excusa para ignorar nunca más.
Lección Uno. La primera lección es quesi quieres abordar un pecado, debes nombrar ese pecado por lo que es.Por esa razón, los obispos que produjeron la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes de 2002, no pueden afirmar de forma verosímil que hayan tomado en serio el problema del abuso sexual de menores por parte del clero católico.Si hubieran sido serios, habrían identificado, en vista de la evidencia, la fuente principal del problema, en lugar de sugerir otra fuente.Nunca fue pedofilia como tal (el abuso sexual de un niño preadolescente de cualquierasexo por un adulto [o un adulto cercano] de cualquier sexo); más bien, era, y sigue siendo, la homosexualidad clerical (sexo o actos relacionados con el sexo entre hombres pospúblicos). Si resulta cierto que una de las víctimas de McCarrick era un niño de apenas once años, entonces, en ese (o en cualquier caso), sería culpable de pedofilia homosexual. El rango de edad de las víctimas de McCarrick no cambia la naturaleza del problema.
Con McCarrick como un actor clave en la formulación de la Carta, junto con el deshonrado cardenal Mahoney de Los Ángeles, no es difícil entender la deshonestidad fundamental del documento. El problema de la homosexualidad clerical, que era necesario abordar con tanta urgencia, y que aún no se ha abordado con eficacia a pesar de las estrictas directrices establecidas por el Vaticano en 2005, existe no solo entre los sacerdotes, sino también entre los obispos.Al negar la verdad, tales obispos estaban cubriéndose a sí mismos.Tal vez la cobardía y la corrección política también jugaron un papel en la negativa episcopal de nombrar el pecado por lo que realmente es.
el texto completo, abajo.
Obispo: el Vaticano tapa la pedofilia. agosto 13, 2018
Obispo: la iglesia católica está protegiendo a los sacerdotes pedófilos .Los nombres de los sacerdotes en el escándalo de abusos sexuales están siendo encubiertos
El Obispo David Zubik ha hecho sonar el silbato para revelar que un gran número de sacerdotes pedófilos depredadores nombrados este mes están siendo protegidos por la Iglesia Católica y permanecerán en el ministerio.
el texto completo,abajo.
EL TEMA.
EL TEMA DE TEMAS. LA SOCIALDEMOCRACIA AVANZA EN PLAN ANTI - FAMILIA. ⬇⬇⬇
El gobierno socialdemócrata español de Pedro Sánchez, da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos.
Pedro Sánchez y el Consejo de Ministros aprueban 'decretazo' en materia de violencia de género.
El Gobierno del PSOE acaba de politizar por decreto y en pleno agosto la custodia de los hijos en las denuncias por machismo. El Ejecutivo de Pedro Sánchez acaba de meterse en el enésimo jardín con tal de contentar a sus votantes. Y a cada jardín, el siguiente más delicado: ahora ha decidido ordenar por Real Decreto incluso modificaciones de leyes orgánicas con el fin de dar voz y voto a los servicios sociales y hasta a los propios ayuntamientos en lacertificación de la veracidad de acusaciones, ni siquiera denuncias, de supuesta violencia de género.
En base a ellas, y sin la protección mínima para el padre de poder defenderse porque no hay ningún proceso judicial planteado, se podrán dar por buenas las denuncias y modificar custodias cautelarmente, decidir asistencia psicológica para el hijo según la exigencia de la denunciante, etc.
La bomba de relojería jurídica fue introducida en el último Consejo de Ministros, pero con orden de que no entrase en vigor hasta el pasado domingo 5 de agosto. La norma en cuestión, que tendrá profundas consecuencias en el tratamiento de las denuncias por supuesta violencia de género, es el Real Decreto-Ley 9/2018, de 3 de agosto, de medidas urgentes para el desarrollo del Pacto de Estado contra la violencia de género.
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
REGRESA A MÉXICO EL CULTO A LA PERSONALIDAD DEL VIEJO PRESIDENCIALISMO.
La primera escaramuza se produjo cuando uno de los asistentes reclamó indignado: “¿Por qué utilizas en tono peyorativo el apellido López, cuando te refieres al presidente Andrés Manuel López Obrador?”.
La respuesta fue muy fácil. “Porque durante décadas, no sólo los malquerientes sino todos los ciudadanos se referían a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña… así, por su primer apellido, a secas”.
(...)
“¿De verdad alguien puede suponer que el gobierno de López será democrático, transparente, honesto, y que veremos transparencia y rendición de cuentas…?” Preguntó un viejo columnista.
Y siguió: “Sí no lo creen se pueden asomar a ese formidable espejo de López que se llama Morena…
“¿Quién manda en Morena, quién decide, quién da y quita cargos, posiciones, candidaturas, recursos; quién premia y castiga, quién purifica y sataniza, quién es dueño del futuro político de tal o cuál; quién nunca ha explicado de dónde sale el dinero para hacer política y para vivir el día a día….?
Morena es el mejor retrato del gobierno de AMLO. Lo demás, es no querer ver y no querer entender.
Tertulia de periodistas y columnistas. Y se quejaban del PRI.
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
Por fin,
Europa
planta cara
al
Multiculturalismo revolucionario
impulsado
por
los
globalistas
del
Club Bilderberg.
⬇⬇⬇
Inmigración.
Hungría, Italia, Austria, Escandinavia ...contra la invasión.
Europa se despierta.
Françoise Monestier
13 de agosto de 2018
France Révolution
Violación, ataques con cuchillos, violaciones de los derechos de propiedad, diversas y variadas depredaciones ... No hay día en nuestro viejo continente europeo sin inmigrantes, en su mayoría africanos y musulmanes, haciéndose pasar por Asilo -, no se entregue a sus deportes favoritos.
Si son recién socialista España, por ejemplo, defendió con uñas y dientes por una minoría de idiotas que sufren de síndrome de Estocolmo y sobre todo con ganas de borrar el pasado franquista del país, que no es lo mismo en el resto de Europa, donde el éxito de la derecha italiana ha desinhibido aquellos que han tenido suficiente de la migración y la invasión gran cambio impuesto por los poderes financieros George Soros y de maniobrar por temor a una reacción violenta en las próximas elecciones 2019 y hacer todo lo posible para caricaturizar los diversos derechos nacionales y dar el nuevo y hermoso papel a los nuevos invasores.
el texto completo, abajo.
La Yihad en barcos.
De acuerdo con Gilles de Kerchove d'Ousselghem, coordinador de lucha contra el terrorismo en la Unión Europea, actualmente en el territorio europeo sería de al menos 50.000 personas vinculadas con el Islam radical. Muchos de ellos se aprovecharon de la migración a gran escala en los últimos tiempos, para entrar en Europa como refugiados y luego mandan al monte. Y ahora están listos para atacar. Dónde, cómo, cuando no sabemos. Los políticos europeos se dan cuenta, pero dicen que no podemos hacer nada. En su lugar, pueden hacer mucho ..
.
RC 128
Rodolfo de Mattei..
"Los hechos de Barcelona, volverá a pasar, hay por lo menos 50.000 radicalizaron en Europa." La advertencia, en una entrevista publicada el 31 de agosto del año pasado en el diario español El Mundo, fue Gilles de Kerchove d'Ousselghem, coordinador de la lucha antiterrorista de la Unión Europea, que reveló que, de acuerdo con los datos de los que dispone , actualmente en el territorio europeo hay por lo menos 50.000 personas vinculadas con el Islam radical.
refugiados falsos.
Muchos de ellos se aprovecharon de la migración a gran escala en los últimos tiempos para entrar en Europa como refugiados y luego mandan al monte. De acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), durante los primeros ocho meses de 2017 se llegó, de hecho, en nuestro continente, por tierra y por mar, cerca de 130.000 migrantes. Italia, Grecia y Bulgaria eran las puertas de acceso preferencial a Europa. Las nacionalidades están bien adaptados, en función de la logística y la proximidad estratégica a su país de origen. En cuanto a Italia, las llegadas en julio fueron, en orden descendente: Nigeria, Bangladesh, Guinea, Costa de Marfil y Mali. Grecia disfrutó mucho mayor "carga" de los inmigrantes de Siria, Irak, Afganistán, Pakistán y el Congo; mientras que Bulgaria registró el mayor número de accesos de Siria, Afganistán, Irak y Turquía.
el texto completo, abajo.
Comentarista de CNN, Peter Beinart, consultó al grupo antiisraelí financiado por Soros, antes de ser interrogado en el aeropuerto de Tel Aviv. Captura de pantalla
Antes de ser interrogado en el aeropuerto internacional de Israel el domingo, el comentarista político de CNN y crítico de Israel, Peter Beinart, admite haber consultado a una organización radical antiisraelí financiada por George Soros sobre "qué hacer si estuviese detenido" al ingresar a Israel.
Beinart parece haber anticipado que podría ser interrogado al aterrizar en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, y afirma que estuvo detenido durante aproximadamente una hora y cuestionado sobre "mis creencias".
Beinart escribió en una columna en el periódico liberal Forward que antes de su última visita a Israel esta semana, participó previamente en una protesta en la ciudad cisjordana de Hebrón, y que "participó en la protesta" a través del Centro para judíos.
el texto completo, abajo.
EL EMPODERAMIENTO COMUNISTA CON AMLO.
DEBATE.
DOSSIER.
LA MASONERÍA LIBERAL ESPAÑOLA "IMPORTA" DE FRANCIA A UN ÍNTIMO DE MACRON Y LA BANCA JUDÍA, PARA OPERAR EL SEPARATISMO CATALÁN. ⬇⬇⬇
* se trata de Manuel Valls.
Rivera aspira a arrancar el curso político con Valls como candidato en Barcelona.
El PP se desmarca de una candidatura de unidad constitucionalista en la Ciudad Condal.
El comienzo del curso político 2018-1019 será muy distinto del que nadie podía imaginar antes de la moción de censura que en junio llevó a Pedro Sánchez a La Moncloa. Singularmente será así para Albert Rivera, al que el nuevo Gobierno socialista le ha colocado en una posición radicalmente distinta: de socio crítico del PP y ‘conseguidor’ de sus reformas a opositor puro y duro al Ejecutivo, en dura pugna con Pablo Casado.
Mariano Alonso.
2018-08-13.
Manuel Valls y Albert Rivera. | EFE
El líder de Ciudadanos aspira y confía en presentarse en la reentré de septiembre con un auténtico fichaje bomba, el de Manuel Valls como candidato a la Alcaldía de Barcelona. Una incorporación cuya gestación, por su longitud en el tiempo y la complejidad de las negociaciones, se asemeja a lo que en el mercado de fichajes futbolístico suele tildarse de culebrón del verano.
El ex primer ministro francés, nacido en la Ciudad Condal en 1962, fue el primero en plantear esa posibilidad el pasado abril, y Rivera le abrió las puertas de Ciudadanos. Desde entonces, la negociación, en la que participan distintos sectores del constitucionalismo catalán, se ha enfriado, aunque fuentes naranjas siempre insisten en que llegará a buen puerto, a la espera de concretar los detalles de una candidatura que podría no ser únicamente del partido naranja, sino más amplia.
el texto completo abajo.
Manuel Valls fue fotografiado besándose con su amante antes de anunciar el divorcio
Silvia Armesto
20/04/2018 - 13:16
De origen Catalán, fue primer ministro socialista en la Francia de Hollande y ahora coquetea con Inés Arrimadas como posible candidato a la alcaldía de Barcelona con Ciudadanos. Pero Manuel Valls está en las revistas del corazón francesas porque le han pillado besándose con la portavoz del presidente Emmanuel Macron, con quien convive, según anunció 24 horas después de confirmar su divorcio. ¿Un anuncio forzado por los paparazzi?
Un año después de dejar el Partido Socialista, el ex primer ministro galo, de gira por España, no solo olvida la izquierda sino a su mujer, la violinista Anne Gravoin (arriba, junto a Felipe y Letizia, en una imagen de archivo.). Si alguien se pregunta todavía por qué en apenas 24 horas el ex primer ministro de origen catalán comunicaba su divorcio y su nueva relación, la respuesta es sencilla, y poco original: le han pillado besándose con la otra.
el texto completo, abajo.
“Emmanuel Macron, un político judío de Rothschild para sustituir a su amigo Manuel Valls y hacer frente a Marine Le Pen. Traerá 20.000 agentes mossad disfrazados de científicos”.
7 de febrero de 2017
Emmanuel Macron y su amigo Manuel Valls. Fuente closermag.fr
Valls se presenta también a las elecciones presidenciales pero su votos los cedería a una coalición con Macron para obtener mayoría frente a Marine Le Pen.
En Marche su partido En Marcha. Marche, un condado medieval judío del siglo XII en San Marino, Italia. Nobleza negra veneciana. En Marche está la clave.
el texto completo, abajo.
Susana Gallardo, la rica expropietaria de Pronovias: nueva 'amiga especial' de Manuel Valls.
La heredera y accionista de la farmacéutica Almirall ha sido vista en compañía del exprimer ministro francés en varios actos sociales en Menorca.
13 agosto, 2018 14:09.
Elena Bustamante.
Susana Gallardo (53 años) es unadiscreta mujer de negocios que, salvo determinados asuntos de la política catalana o su divorcio de Alberto Palatchi, fundador de Pronovias, prefiere mantenerse en el anonimato, al menos hasta ahora. ¿La razón? Ha vuelto a ser noticia tras ser vista acompañada de Manuel Valls (56) en diversos actos sociales enMenorca.
Gallardo acudió el domingo al antiguohospital de la Illadel Rey para inaugurar una sala del histórico complejo que se ha financiado, en parte, por las donaciones filantrópicas de la socialité. A su lado, en todo momento,Valls vigilaba sus pasos,según informa Menorca.info.
Sin embargo, ¿quién es esta mujer discreta y empresaria que no se separa del exprimer ministro francés?
el texto completo, abajo.
LA FOTO DEL DÍA.
DEL MOMENTO.
Decenas de muertos esta mañana, al derrumbarse una autopista en Génova (Italia).
El viaducto derrumbado en Génova (Italia).
OKDIARIO
14/08/201812:33
Un viaducto por el que discurre una autopista se ha venido abajo este martes en la localidad italiana de Génova, sin que por el momento hayan trascendido informaciones sobre posibles vehículos implicados o daños personales, ha informado la prensa local.
El viaducto Polcevera, utilizado por la autopista A10, se ha desplomado por causas desconocidas. Hasta la zona ya se han desplazado efectivos de las fuerzas de seguridad, de los Bomberos y ambulancias, según el periódico ‘Il Corriere della Sera’.
El ministro de Transporte italiano, Danilo Toninelli, ha afirmado en Twitter que sigue el caso “con la máxima preocupación” ante lo que puede ser “una inmensa tragedia”. Toninelli, que ha dicho estar en “estrecho contacto” con el servicio de autopisas, ha confirmado que viajará a la zona junto a su ‘número dos’, Edoardo Rixi.
“Estamos siguiendo minuto a minuto la situación por la caída del puente en Génova”, ha publicado en Twitter el titular de Interior, Matteo Salvini, que ha agradecido a los 200 Bomberos y al resto de “héroes” que trabajan en la zona “para salvar vidas”.
Las primeras imágenes difundidas en redes sociales muestran el colapso parcial del puente, que se ha venido abajo en una zona urbana. La infraestructura, de un kilómetro de largo y 90 metros de altura, fue construida en la década de los sesenta y había sido reformada en los últimos años.
Francia: desfile de políticos en la inauguración de los Gay Games.
10/08/18 9:40 AM
por Corrispondenza Romana
Francia: el último 4 de agosto, en París, en la plaza del Municipio, fueron inaugurados los Gay Games, los juegos olímpicos internacionales de la comunidad LGBT que reúnen a más de 12.000 deportistas de 91 países para derribar estereotipos y luchar por la visibilidad del colectivo. (Cfr. https://www.france24.com/es/20180806-francia-gay-games-paris-lgbtq).
Los Gay Games incluyen además eventos culturales y conferencias sobre deporte y diversidad, cuyas conclusiones se reunirán en un manifiesto que se difundirá el 11 de agosto. “Somos deportistas, pero al mismo tiempo estamos derribando barreras“, explicó a la agencia de noticias EFE el vicepresidente de la asociación Deporte y Diversidad, Luis Pérez, creada en 2017 por los cinco principales clubes deportivos LGTBI de la Comunidad de Madrid. (Cfr. ib. id. ).
En el corte de cinta de la inauguración estaban presentes algunos políticos y figuras institucionales, como el Ministro de Salud, Agnès Buzyn, del Deporte, Laura Flessel, el Secretario de Estado para la Igualdad de Oportunidades, Marlène Schiappa, quien en la ocasión pronunció un discurso, y la Alcaldesa de la capital francesa, Anne Hidalgo. Llegaron mensajes de congratulaciones de los ministros de Economía y de Relaciones Exteriores, como también del portavoz del Gobierno, Benjamin Grimaux.
La iniciativa goza del pleno apoyo del Gobierno, apoyo que, además, se concretó en una contribución de 65 mil euros.
GEOPOLÍTICA.
CORREO DE EUROPA.
Gabriel Ariza Rossy.
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Aniquilación de la soberanía nacional.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual.
* Adoración a la "Madre Tierra".
* Legalización de drogas).
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia
* Pedofilia).
* EL PENSAMIENTO ÚNICO. Por llevar camisetas de la Universidad Católica de Murcia, atacan esta mañana a dos jóvenes.
El primer agredido fue auxiliado por un amigo que recibió un botellazo en la cabeza, tras lo que continuó la trifulca entre los detenidos y el grupo.
LD/Agencias2018-08-14
Logo de la universidad en sus instalaciones. | UCAM Murcia
Agentes de la Policía Nacional han detenido a dos jóvenes miembros de un grupo ultra de extrema izquierda por agredir a un grupo de jóvenes con el que se cruzaron en la zona de las tascas de Murcia, debido a que no les gustaron las camisetas que vestían, de una universidad de la Región. Según ha confirmado LD con fuentes de la Policía, eran camisetas de la Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Los hechos ocurrieron cuando un grupo de jóvenes provistos con camisetas de la citada universidad se encontraban en uno de los pub de la zona universitaria de Murcia y fueron increpados, primero con insultos, luego con amenazas y finalmente fueron agredidos, según informaron fuentes de la Policía Nacional en un comunicado del que se hace eco Europa Press.
El agredido fue auxiliado por un amigo que recibió un botellazo en la cabeza, tras lo que continuó la trifulca entre los detenidos y el grupo. Como consecuencia de ello, uno de los chicos tuvo que ser asistido y recibir puntos de sutura, sufriendo una hemorragia ocular y diversas contusiones.
Tras las primeras pesquisas policiales, la toma de declaración a los testigos y los diferentes reconocimientos fotográficos, los investigadores pudieron a la plena identificación de los agresores, ya conocidos por la policía por sus antecedentes y pertenencia a grupos ultras de extrema izquierda. Posteriormente fueron localizados y detenidos.
Los arrestados son dos varones de nacionalidad brasileña y española y de 19 y 28 años de edad, que fueron detenidos como presuntos responsables de un delito contra los derechos fundamentales, delito de odio, y lesiones. * LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL. te reproduzco, como es costumbre, la columna periodística que, a mi juicio, representa el sentir más nítido de la izquierda criolla en torno a la denominada "grilla" política mexicana.
⬇⬇⬇
Astillero
Tlatlaya: cadena de mando.
Ejecuciones militares.
Abatir en la oscuridad.
Sedena, Semar y los cambios.
▲ La reapertura del caso Tlatlaya reinstala en muy buen momento el análisis del tema de los mandos militares y sus políticas.Foto Agencia MVT.
El titular del juzgado decimocuarto de distrito, Erik Zavalgoitia Novales (nacido en Ciudad de México; titulado en 1997 en la Universidad Panamericana con una tesis denominada El narcotráfico y su importancia en la justicia federal: https://goo.gl/bQHZHN ), ha ordenado reabrir el marcadamente sucio y tramposo expediente judicial con el que se ha pretendido escamotear a la sociedad el conocimiento exacto de lo que sucedió en una bodega de la comunidad San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, estado de México, el 30 de junio de 2014.
julio hernández lópez
la jornada
el texto completo, abajo.
* LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
Puebla, convertido en un nuevo Africam Safari, donde los delincuentes, como fieras salvajes, rugen y asustan a los humanos.
Puebla se enjaula.
Escrito Por : Irma Sánchez
Sin recurrir a una encuesta, cinco millones 600 mil habitantes piden tres cosas a las autoridades tanto federales, como estatales y municipales: seguridad, seguridad y seguridad.
Quedan muy por abajo las peticiones de padres de familia y, hay que decirlo, de las madres de familia que, según las estadísticas oficiales, son quienes llevan el 54 por ciento de los hogares como las únicas responsables de la manutención de hijos y esposos.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA REVOLUCIÓN: DOMINIOS Y POTESTADES.
EL MUNDO MASÓNICO.
EL MUNDO JUDÍO.
RELIGIÓN E IGLESIA.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Spotlight en el seminario de
Boston.
* La complicada iglesia Italiana.
* Ferragosto y la capilla Sixtina.
* Farrel y los LGTB+.
* Sarah y los gender.
* La playa del Vaticano.
Por SPECOLA
14 agosto, 2018
El Cardenal O’Malley ha ordenado una investigación en su seminario y la dirigirá el mismo. Por ahora no sabemos mucho más que la noticia que ha surgido de una denuncias de dos seminaristas. En Honduras los llamas chismosos y los hacen callar, por ahora, en Boston tienen una triste historia detrás y no quiere, ni de broma, que se repita. Seguiremos lo que suceda porque sería ingenuo pensar que los que está surgiendo, en Chile , en Honduras, en Estados Unidos…, son casos aislados y mejor aprender en las barbas del vecino. Son demasiados años de desgobiernoy ahora pagamos las consecuencias.
La complejidad y exuberancia de la organización eclesiástica en Italia es increíble. Son 226 las diócesis, archidiócesis, y demás en que se divide el territorio. La reforma de esta obsoleta estructura es un deseo manifestado por todos los últimos papas que sin embarco continúan nombrando obispos. La Abadía territorial del Montecassino vive uno de los momentos más preocupantes de su historia. La escandalosa destitución de su abad Piero Vittorelli ha hecho perder a la histórica abadía su territorio quedando solamente con el ocupado por el monasterio. La iglesia principal de Cassino, llamada iglesia madre, viene consagrada concatedral al ser unida a un conglomerado de diócesis.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
La Iglesia Ortodoxa Rusa, el brazo armado de Putin después de ser el de los zares y Stalin.Matthieu Lenoir.
13 de agosto de 2018.
France Révolution.
La ortodoxia rusa, como la griega, representa la verdadera tradición. Sin embargo, su condición de Iglesia autocéfala, que se niega a integrarse en la Iglesia Católica bajo la autoridad de las instituciones romanas y el sucesor de Pedro, el Papa, la pone a merced de los poderes seculares, desde los zares hasta Putin. pasando por Stalin. Por lo tanto, desde la Edad Media, la Iglesia Ortodoxa Rusa ha desempeñado un papel activo en el gobierno del estado ruso. Hoy, la situación persiste a pesar de que Rusia es oficialmente un estado secular.
el texto completo, abajo.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
NARCO - POLÍTICA.
PERSONA Y FAMILIA
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA.
ARTE.
Edward P. Shikles.
13 de agosto de 2018.
Hoy en día se ha convertido en una perogrullada que el arte y el arte constituyen alguna experiencia personal, interpretación individualista o autoexpresión emocional. Y aunque muchas piezas de arte de hoy en día están diseñadas para ser abstractas, cuyos significados se dejan a la imaginación del espectador, ni por un momento se debe suponer que no hay ningún propósito más profundo en absoluto. Ciertamente hay un motivo bajo el sinsentido sin sentido de la forma de arte moderno, y es muy diabólico. El hecho de que el concepto de arte haya asumido una naturaleza tan ambigua ya menudo ambivalente es en sí mismo una herramienta diseñada para condicionar.
El tropo moderno de que el arte es autoexpresionista e interpretativo debe ser apasionadamente expresado y luchado con entusiasmo. El arte moderno es un absurdo y una consecuencia directa del dogma modernista de solo los últimos dos siglos. Aunque es relativamente infantil, tal vez ahora en su adolescencia, contiene un veneno tan potente y odioso que puede ser una de las herejías más abominables que haya surgido en la historia de la humanidad. De hecho, esta herejía tiene un objetivo directo en la Iglesia Católica y se establece en una misión con su ruina completa en mente. Como escribe Hilaire Belloc, "[e] l enemigo que la Fe ahora tiene que enfrentar, y que puede llamarse 'el Ataque Moderno', es un asalto total a los fundamentos de la Fe - sobre la existencia misma de la fe" ( Belloc, Las Grandes Herejías ).
el texto completo, abajo.
CIENCIA POLÍTICA.
CIENCIA.
Mientras AMLO inicia su campaña para sembrar arbolitos, resulta que..científicos crean madera artificial ligera y resistente al fuego.
13 de agosto de 2018.
France Révolution.
Esto debería aliviar los grandes bosques de la Amazonía y África Central, que, al mismo tiempo, deberían preocupar a los leñadores ricos. Rhode Island ***
Por Global Times
Los medios chinos informaron que los científicos han desarrollado una madera artificial liviana, resistente a la corrosión y resistente al fuego, destinada a reemplazar la madera natural para la construcción.
el texto completo, abajo.
TECNOLOGÍA.
HISTORIA E HISTORIAS.
LITERATURA.
CIENCIA ECONÓMICA.
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES.
MÚSICA.
SALUD.
SIGUE SIN BAJAR DE PESO, A PESAR DE SER HIPERTENSO Y POSIBLEMENTE DIABÉTICO.
Ayer, la calificadora Moody’s emitió un reporte a los inversionistas que tiene noticias buenas y malas para el país.
El informe señala que “…esperamos ver un crecimiento estable del PIB, de un dígito, en 2018-19 y no esperamos que el déficit fiscal incremente significativamente el próximo año”.
Como consecuencia de lo anterior, la calificación crediticia de la deuda pública podría mantenerse sin cambios en el primer año del gobierno de AMLO.
La mala noticia es que volvió a poner los reflectores en el sector energético.
El reporte dice:
“…los cambios que posiblemente se hagan a las políticas energéticas sí elevan los riesgos para Pemex… Los límites a los precios de los combustibles, la necesidad de construir más refinerías o modernizar las existentes, así como retrasos en las subastas de petróleo y gas, con inversionistas extranjeros, pudieran interrumpir el negocio de la compañía”.
No es la primera vez que Moody’s advierte sobre los riesgos de la política planteada en materia de hidrocarburos, pero es relevante que insista.
En un esquema en el que los precios de las gasolinas automotrices tendrán un incremento alineado con la inflación, hay dos posibilidades.
Si los precios de las gasolinas de referencia, expresados en pesos, suben más que la inflación, entonces el sector público -Pemex o el gobierno, dependiendo de la política de determinación del IEPS- tendrá ingresos por debajo de los presupuestados.
Si resulta que la tendencia de los precios de las gasolinas se va a la baja y esta caída no se refleja en los precios finales, entonces habría una ganancia de ingresos para el sector público.
El problema es que, en buena medida, el mercado petrolero es poco predecible lo mismo que el mercado cambiario. De modo que es inevitable la incertidumbre.
Pero, en contraste, habría un gasto que no estaría sujeto a incertidumbre y es el que se haría en la rehabilitación de las refinerías y en la construcción -al menos- del proyecto para Dos Bocas.
Ayer, AMLO refirió que los estimados para la reconfiguración de las seis refinerías es de 2 mil 600 millones de dólares mientras que se estima en algo así como en 160 mil millones de pesos (cerca de 8 mil 350 millones de dólares) el costo de la nueva refinería.
La duda de las calificadoras es que hasta ahora no ha quedado claro cuál sería la fuente de recursos para fondear estas inversiones, que, por su naturaleza, no podrían ser redituables en el corto plazo.
Sin prejuzgar sobre la pertinencia o no de esas inversiones (tema de otra discusión), lo que se requeriría de entrada es una identificación precisa de sus fuentes de financiamiento.
Ya le he comentado, que para calificadoras e inversionistas no es determinante en el corto plazo cómo cambia la política social o si se concreta o no el proyecto para descentralizar las secretarías, lo que están viendo con mayor atención es que el nuevo gobierno no vaya a incurrir en mayor deuda.
Los efectos de la forma en que se reasigne el gasto público ya serán tema de mediano plazo.
Y, en un contexto como en el que nos encontramos, con una situación de fragilidad financiera, la atención que se pondrá al cumplimiento de compromisos en materia de finanzas públicas, será aún mayor.
Por eso es que gasolinas y refinerías generan inquietud.
Seguridad, pacificación, perdón y la gangsterización del Estado.
Escrito Por : Carlos Ramirez
Los foros de seguridad de López Obrador parten de un enfoque equivocado: la inseguridad, la criminalidad y los muertos no son asuntos de víctimas, sino de la conversión de partes del Estado en cómplices del crimen organizado; es decir, el Estado criminalizado.
Por eso el perdón sin olvido es irrelevante, carecerá de resultados y en ningún momento disminuirá las cifras de muertos.Del total de los casi 250 mil muertos de enero de 2008 a julio del 2018 --10 años--, menos del 10 por ciento son de familias ajenas a la dinámica criminal directa y éstas han sido afectadas como daños colaterales --desapariciones, torturas y muertes-- por una estrategia de respuesta violenta de seguridad sin controles ni capacitaciones.
Lo que ha estado en crisis en los últimos 10 años es el Estado, lo mismo con acciones de seguridad atropelladas y reactivas, que con acciones de contrainsurgencia que han afectado a miles de poblaciones y familias. La conflagración no convencional en las calles entre el crimen organizado y Estado no ha logrado el objetivo central: la recuperación de la soberanía del Estado sobre los fueros y las zonas de los grupos criminales.
El equipo de seguridad interior del presidente electo --Presidencia, Gobernación, Seguridad Pública y fuerzas armadas sin designar-- ha despertado falsas expectativas con su objetivo de pacificar el país porque en los hechos no hay una guerra convencional entre el Estado y el crimen organizado, sino una disputa de poderes --el poder criminal y el poder institucional, ambos coercitivos y buscando dominar al otro-- por zonas de control.
Se trata de la configuración del crimen organizado como una estructura de poder que ha penetrado a las instituciones del Estado en sus tres niveles para imponer sus intereses económicos. Por eso hay bandas criminales que han desplazado al Estado en tareas de seguridad, negocios, instituciones, cobro de impuestos, instalación de empresas y peor aún, se han convertido en un Estado paralelo.
Los foros de seguridad del equipo de López Obrador son apenas una mínima parte del problema; quizá el más estridente por el activismo de las familias en calles, reuniones y organismos internacionales es la violación de garantías y derechos de organismos del Estado en el combate a la delincuencia. Ello ha revelado una reacción del gobierno, no una estrategia del Estado.
El problema mayor radica en dos enfoques contradictorios en el equipo de seguridad interior del presidente electo: el jurídico de Olga Sánchez Cordero y el de seguridad de Alfonso Durazo. Ello se debe a dos deficiencias que tendrían que resolverse antes de seguir los foros o seguir acumulando fracasos ante la falta de respuestas-propuestas del próximo gobierno: la ausencia notoria de un diagnóstico de la crisis de seguridad y la indefinición de la seguridad pública-seguridad interior-seguridad nacional del Estado.
Los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto ignoraron que la crisis de seguridad era la crisis de existencia del Estado y el afán mediático del foro de López Obrador podría estar reproduciendo el problema de seguridad de 2008-2018. El dilema real para el próximo gobierno es concreto: pacificar al país o recuperar el Estado para su función primordial de garantizar seguridad.
Un vaticinio nos viene de fuera: Las demandas por el deterioro de las condiciones de seguridad perseguirán a López Obrador, dice el reporte sobre México que ayer dio a conocer el Grupo Eurasia.
Y es que el arranque de los Foros de Paz, en Ciudad Juárez, dejó muy claro que no habrá periodo de gracia en la materia por parte de las víctimas ni de la población en general.
El reporte consigna que la propuesta de amnistía del Presidente electo no es bien vista, sobre todo en las zonas azotadas por el crimen.
Los reclamos que vimos en Juárez son preludio de lo que López Obradorenfrentará una vez que asuma el cargo.
“El Presidente electo aún no tiene respuestas concretas al problema de la inseguridad”, aseguran los expertos.
El tabasqueño, destacan, busca una estrategia innovadora, que incluya programas generales de prevención, un programa de amnistía para delincuentes de bajo nivel y “cierta” legalización de las drogas.
Pero también es probable que mantenga la estrategia militar actual, al menos en el corto plazo.
“El deterioro de las condiciones de seguridad mantendrá ocupado a López Obrador. Su falta de planes claros y la complejidad del problema sugieren que las mejoras son poco probables en el corto plazo”, puntualiza el reporte.
Nosotros agregamos que sin mejoras vendrá el desgaste y el desencanto.
Los malosos no se esfumarán sólo por el hecho de que AMLO llegará al poder el primero de diciembre, aun si hay amnistía para algunos de ellos.
¿Alguien quiere apostar?
Fernando Canales Clariond es consejero nacional del PAN. No apoyó la campaña de Anaya ni es simpatizante de clóset del excandidato presidencial del Frente. Apoyó a Margarita Zavala en su aventura independiente.
El sábado estuvo en el Consejo Nacional. Hizo su propia crónica de lo que ocurrió en ese evento. No está de acuerdo con lo que leyó y escuchó al día siguiente del primer Consejo del PAN.
El exgobernador de Nuevo León lo refleja en el texto que redactó y que circuló entre panistas.
Dice: “Para variar, los reportes de la prensa no reflejan la realidad de lo que sucedió. A Anaya no se le recibió con una ovación. Cabe reconocer que entró con bajo perfil, saludando a todos los que podía, sin ínfulas de gran señor.
“Estuvo en el presídium al inicio formal. Ahí sí se le brindó el aplauso normal. Algunos de pie. La mayoría sentados. Posteriormente, tomó con discreción un lugar entre los consejeros y escuchó las 36 intervenciones.
“Algunas muy críticas. Tres o cuatro con halagos. Todas con lenguaje respetuoso, pero crudo. La mayoría, abrumadora autocrítica, reconociendo desviaciones en prácticas democráticas y en honestidad.
“Todas pidiendo regeneración y unidad”.
Damián Zepeda, lugarteniente de Anaya, pidió, él sí, que se adicionara un punto resolutivo que reconociera el esfuerzo del político queretano. Hubo unanimidad.
El texto de Canales es largo. Imposible reproducirlo en su totalidad.
Ya al final, el también exsecretario de Energía dice que percibió en los pasillos el ánimo de decantar la lista de aspirantes “tratando de que quedara uno de los buenos”.
No especificó quiénes son los buenos, pero a uno de los aspirantes, Rafael Moreno Valle, no le gustó ni tantito que al frente de la Comisión haya quedado la expresidenta interina del PAN, Cecilia Romero, simpatizante de El Yunque.
No le tiene confianza. Esa corriente ultraconservadora del PAN fue neutralizada en Puebla, cuando él fue gobernador de la entidad.
El poblano ya declaró, incluso, su preferencia de que la elección interna para renovar la dirigencia la organice el INE.
14 de Agosto de 2018
La idea es viejísima: aprovechar la franja territorial más estrecha de México entre el océano Pacífico y el Atlántico para cruzar por ahí mercancías. Hasta el siglo XIX, los barcos tenían que hacer un enorme rodeo atravesando hasta el final del continente americano por el Estrecho de Magallanes. El transporte salía carísimo.
En 1859, el gobierno de Benito Juárez firmó con el de Estados Unidos el Tratado McLane-Ocampo mediante el cual le vendía a perpetuidad a ese país el derecho de tránsito por el Istmo de Tehuantepec. A cambio, el gobierno juarista recibiría cuatro millones de dólares por dicho derecho y otro par de rutas más. Desde entonces, nuestro vecino del norte pensaba ya en una vía férrea en Tehuantepec para acelerar el transporte de mercancías entre los dos océanos con la enorme ventaja, además, de abrir una ruta comercial de la costa este de esa nación con los países asiáticos. El tratado no entró en efecto porque el Senado estadunidense no lo ratificó.
El gobierno de Porfirio Díaz construyó un ferrocarril transístmico para aprovechar la oportunidad económica que seguía ahí. Las obras tardaron una eternidad. La vía fue inaugurada en 1899. Fue todo un éxito con un gran movimiento de trenes entre los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos.
Los estadunidenses, sin embargo, dejaron de voltear hacia Tehuantepec para concentrarse en el punto más estrecho del continente americano, que estaba en Centroamérica y que le pertenecía a Colombia: la ruta entre Colón en el Atlántico y Panamá en el Pacífico. Los franceses fueron los primeros que tuvieron la idea de construir ahí un canal. La cólera y la malaria los hicieron fracasar. El proyecto lo retomaron los estadunidenses, quienes, primero, se aseguraron de quitarle ese territorio a los colombianos, creando un nuevo país —Panamá—, que les otorgó los derechos a perpetuidad para la construcción y operación del canal. La impresionante obra de ingeniería se inauguró en 1914.
Antes de la apertura del Canal de Panamá y de la Revolución Mexicana, el ferrocarril transístmico llegó a tener 60 viajes por día. Después de estos eventos, cayó a uno solo. El Istmo se vino abajo. No obstante, esas épocas de gloria quedaron muy impregnadas en el imaginario de la población de todo el sur del país. Durante su campaña presidencial, López Obrador revivió este viejo sueño que fue exitosa realidad durante algunos lustros. Prometió la modernización de los dos puertos, la carretera que los conecta, así como la línea férrea que data de las épocas porfiristas.
Ya como presidente electo, AMLO ha dicho que este proyecto será una de sus prioridades. El gobierno invertirá miles de millones de pesos con la esperanza de que la iniciativa privada nacional y extranjera también participe.
Yo tengo mis dudas. Desde su fundación, el Canal de Panamá mató el trasiego de mercancías por Tehuantepec. Por más que Panamá esté a mil 800 kilómetros de distancia marítima de Salina Cruz, resulta menos costoso hacer el cruce en el mismo buque carguero a través de las esclusas panameñas, en un canal de 80 kilómetros, que bajar los contenedores de un barco, trasladarlos 200 kilómetros en tren o carretera, para luego volverlos a subir a otro carguero. A menos, desde luego, que el gobierno de AMLO esté pensando en subsidiar esta operación por el corredor del Istmo.
Con el boom chino, el Canal de Panamá quedó rebasado. Había una gran demanda y, además, no cabían los nuevos buques mercantes de inmensas dimensiones. Los nicaragüenses trataron de aprovechar esta situación con la idea de construir un nuevo canal con inversión china. Este proyecto se cayó porque los panameños se adelantaron ampliando su propio canal. Construyeron nuevas y más amplias esclusas, además de ensanchar y profundizar los canales de navegación existentes. Inaugurado en 2016, el llamado “nuevo canal” ha sido un éxito, rebasando las expectativas que se tenían.
Con la ampliación del Canal de Panamá, en Nicaragua desapareció el apetito de los inversionistas privados por un canal en ese país. Algo parecido podría ocurrir en México con el proyecto de AMLO. Que el gobierno gaste miles de millones de pesos en la modernización de la infraestructura existente, pero no atraiga el interés privado por una baja o nula rentabilidad económica del proyecto. El nuevo gobierno debería hacer un estudio sobre su vialidad antes de inyectarle tanto dinero. Sería irresponsable tirar a la basura recursos escasos sólo por reavivar un viejo sueño que fue realidad por un breve tiempo.
Es grandilocuente y ambiciosa la enorme misión que se ha planteado Andrés Manuel López Obrador como su legado a la historia de la nación: la Cuarta Transformación. No escatima analogías con la Independencia, la Reforma y la Revolución, pero ¿cuál es ese cambio que hace pensar a López Obrador que reescribirá el rumbo que parecía manifiesto de México? Hasta ahora no se vislumbra nada de ese calado, pero nunca se ve la escala y trascendencia de los cambios hasta que se hacen, corrigen y consolidan. Se sabe cómo y cuándo empieza todo, pero no cómo y cuándo termina. En cualquier caso, si tan sólo hace las cosas que ha prometido sin que se le deshaga el país en las manos, mucho habrá logrado.
López Obrador está todavía muy lejos de la estrategia de destruir todo para levantar lo nuevo de entre las cenizas. La Cuarta Transformación busca construir una sociedad igualitaria, como cada nuevo presidente se ha propuesto hace muchos sexenios, así como luchar contra la corrupción, como prometieron José López Portillo y Miguel de la Madrid. Todos han fallado, lo que subraya el tamaño del reto. Su Transformación, por lo que ha delineado, es reformista, no revolucionaria. Pero que nadie se equivoque. Si esas reformas las lleva a cabo tan cabalmente como ofrece, sentará nuevas bases de organización social.
Los contextos de su Transformación con las anteriores son distintos, pero al igual que aquellos, arranca desde una posición minoritaria. Es cierto que el 53% de los votantes sufragaron por él, para darle el mayor margen de victoria en la historia, como también que del padrón electoral lo apoyó sólo una tercera parte en las urnas. Esto no regatea el tamaño de la victoria, pero modifica la forma como se procese el triunfo. No es un mandato claro y masivo, como ha sugerido, pero le permite tener el consenso nacional –por el tamaño de su votación– y la arquitectura institucional –las mayorías en legislativos federal y estatales– necesaria para ir construyendo el país de la Cuarta Transformación. No fue un cheque en blanco lo que le dieron los mexicanos, pero sí los suficientes recursos para hacer prácticamente lo que quiera.
Por lo que significa la posibilidad de cambiar todo de acuerdo con su visión de país, la Cuarta Transformación no puede reducirse al racimo de frases alegres y propuestas simplistas que han dominado las semanas de la transición. Las ocurrencias de muchos de quienes integrarán el nuevo gobierno, incluido López Obrador, se convertirán pronto en veneno si no se articulan como propuestas razonables y viables, que le permitan ir edificando su Dorado.
En su equipo hay voces sensatas y experimentadas para correr sin tropezarse, como lo ha demostrado su equipo económico y el próximo secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. También hay figuras que conociendo al Presidente electo y su poca tolerancia a que le lleven la contra, han preferido callar sus observaciones críticas que podrían ayudar a refinar el proyecto, lo que en el mediano y largo plazo, de mantenerse el silencio del temor, no contribuirán a que lo que se quiere hacer se haga mejor. La única que ha asumido la responsabilidad que le toca es Olga Sánchez Cordero, futura secretaria de Gobernación, quien ha expresado públicamente lo que López Obrador no podrá hacer, aunque lo desee, porque estaría violando la ley. De esas voces se necesitan más, si existe un compromiso con la nación y no sólo con la persona.
Hay otras áreas donde las ideas están escasas, pero la creatividad declarativa rampante, como en el área de seguridad pública, que se convertirá en un naufragio que se chupará el enorme capital político que hoy tiene si no revisa, sin prejuicios y con la mente abierta que él pide ser tratado, lo que considera su prioridad en el gobierno. La seguridad será la parte más sensible de su gobierno porque es lo más próximo y de impacto inmediato en la ciudadanía. Es lo más volátil y donde rápidamente se hacen comparaciones. Ahí, más que en ningún otro campo, las ocurrencias empiezan a ser de antología. ¿Reducir en tres años, por ejemplo, la tasa de homicidios dolosos de casi 20 por 100 mil habitantes a 4 por cada 100 mil? Esa tasa, literalmente, ni Donald Trump la tiene. Plantearla como compromiso en 36 meses, es un suicidio político.
Estas son el tipo de declaraciones de ocurrencias que le harán daño al gobierno de López Obrador. Hace unos días, su próximo secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, dijo en una entrevista que quedarían fuera de la amnistía que propone el Presidente electo aquellos que hubieran cometido delitos de lesa humanidad, pero cuando describió cuáles eran –por cierto, sin que se lo preguntaran–, habló de delitos del fuero común, uno del fuero federal y ninguno en la categoría que señaló. Desplegar a los futuros funcionarios del gobierno para que se vayan haciendo cargo de sus cosas es inteligente, pero para llevar lo teórico a lo práctico, conocimiento es lo que deben demostrar.
La Cuarta Transformación no puede asentarse en arranques o caprichos. Por ahora se les puede perdonar todo, porque apenas se enterarán de las entrañas del monstruo de país que van a gobernar y cuáles son los alcances y desafíos reales que tiene el gobierno. Pero no les queda mucho por delante antes de sentarse a dirigir el país. La Cuarta Transformación, si es real, requiere seriedad. La campaña, como dice López Obrador, ya acabó. Ahora les toca gobernar. Entre una y otra, la diferencia es enorme.
Andrés Manuel López Obrador no ha querido entender que ya no es un líder opositor, sino que es mandatario electo y en diciembre será presidente constitucional.
Muy bien que quiera mandar un mensaje de sencillez y disminuir la presencia de los aparatos de seguridad en torno al jefe del Ejecutivo, pues eso irrita a la población que es víctima de la delincuencia y no hay un policía que la proteja.
Es cuento eso de que disolverá el Estado Mayor Presidencial “para ahorrar”.
Actualmente –como lo detalló ayer la reportera Anabel Clemente en estas páginas– hay dos mil 21 miembros del EMP, que cuestan al año 398 millones de pesos.
De ese fondo, al disolver el Estado Mayor Presidencial, el país no se va a ahorrar un solo centavo.
Prácticamente todo el gasto del EMP se destina al pago de sueldos, y esos dos mil elementos van a ser integrados a sus ramas de origen en las Fuerzas Armadas.
Es decir, van a seguir cobrando por su trabajo, sólo que en una ventanilla diferente a la de Presidencia.
López Obrador disuelve el Estado Mayor como uno de los tantos mensajes de sencillez que su gobierno quiere mandar. No le falla el olfato político, pues eso pide la población.
Pero la seguridad del presidente de México es otra cosa. No es asunto únicamente suyo, sino del Estado.
Los cuerpos de seguridad del Estado son para proteger a las instituciones, y la Presidencia es la principal de ellas.
Nos dice el presidente electo que lo van a cuidar 20 personas. Un restaurantero será el jefe, y también habrá un ingeniero, una arquitecta, algún abogado y tal vez una licenciada en ciencias del mar, entre otros.
¿Para qué improvisar? El Estado mexicano ha invertido años en la formación de cuerpos profesionales en materia de seguridad para cabezas de instituciones, y AMLO los desecha con el error demagógico de que a él lo cuida el pueblo.
Entre el pueblo también hay Aburtos.
Y si va a tocar intereses durante su administración, obviamente tiene que ser cuidado ahora y después de su mandato.
México no es Uruguay ni Suiza.
Es más, si algo le sucede a un ex presidente –pues afectaron intereses de capos, o de caciques sindicales o de políticos frustrados–, la responsabilidad será de esta mala decisión de Andrés Manuel López Obrador.
Hay obligación de cuidar a quien será cabeza de las instituciones. No se puede jugar a la austeridad, que no es tal, con la seguridad del presidente de la República.
Es falso que a un presidente, por bondadoso que sea, lo cuida el pueblo.
A lo largo de los seis años el humor popular sube y baja, y nunca faltan los temerarios o deschavetados que le quieran “hacer un servicio a la patria” o pasar a la historia con su nombre ligado al de un famoso.
Pésima decisión la de disolver el Estado Mayor, pues no hay justificante presupuestal para ello y sólo pone en vilo al país en cada salida a la calle del Presidente de la República.
¿Mucha preocupación por la seguridad de AMLO, después de tanta crítica?
Sí, la crítica sigue, pero López Obrador será el piloto del avión en que viajamos todos nosotros.
14 de Agosto de 2018
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ha dicho que no vivirá en la Residencia Oficial de Los Pinos por considerarla demasiado ostentosa e, incluso, aseguró que no lo hará “porque ahí espantan”. Con espantos o no, no ha ido a Los Pinos; incluso, las reuniones que ha mantenido con el presidente Peña ha pedido que se realicen en Palacio Nacional (donde, por cierto, sus trabajadores aseguran que también espantan, sobre todo una imagen de una niñita que dicen que en las noches “baja” de un cuadro de El Nigromante) en lugar de la Residencia Oficial. Se ha dicho también que López Obrador está siguiendo el mismo camino que Lázaro Cárdenas, quien se negó a vivir y despachar en el Castillo de Chapultepec e instaló su residencia oficial en el rancho Las Hormigas, conocido hoy como Los Pinos.
En realidad, la historia es similar, pero no es igual. Lázaro Cárdenas no quería ocupar Chapultepec ni Palacio Nacional porque consideraba que un gobierno republicano que pretendía ser austero y solidario con las clases populares no podía tener su sede en un castillo o un palacio. Desde entonces, 1935, hasta ahora, todos los presidentes han vivido en Los Pinos, salvo Adolfo López Mateos, quien utilizaba la residencia, o parte de ella, pero prefirió seguir viviendo en su casa en la zona de San Jerónimo, en la Ciudad de México.
Andrés Manuel, por supuesto, tiene el derecho de vivir fuera de Los Pinos como hizo López Mateos o el presidente uruguayo Pepe Mujica, quien terminó convirtiendo la residencia oficial en un albergue (la residencia sólo cumplía esas funciones), pero lo que es un error es abandonar Los Pinos. Esas instalaciones no sólo son el lugar donde vive el presidente, sino donde funciona buena parte de las estructuras de la Presidencia de la República.
En Los Pinos trabaja la Jefatura de la oficina de la Presidencia; la coordinación de política y gobierno; la de Comunicación Social y la vocería del Gobierno de la República; la coordinación de asesores del Presidente; la coordinación de estrategia digital nacional; la secretaría técnica de Gabinete, la secretaría particular y la Jefatura del Estado Mayor Presidencial: son en total cerca de 700 funcionarios que son centrales para el funcionamiento del Poder Ejecutivo. Además de estar concentrados en instalaciones que han sido renovadas (algunas de reciente construcción), con equipos de comunicación e incluso de atención de crisis muy sofisticados, esas oficinas son algo así como el sistema nervioso de la Presidencia de la República.
López Obrador puede decidir no vivir allí, incluso puede abrir Los Pinos al público (en un esquema, por ejemplo, similar al de la Casa Blanca), pero debería trabajar en Los Pinos, donde existen las condiciones idóneas para realizar su labor y para hacerlo junto con sus más cercanos colaboradores.
En Palacio Nacional, por ejemplo, no existen condiciones para que trabajen todas esas oficinas, mucho menos existen los equipos y las instalaciones para garantizar la seguridad de los funcionarios y sus comunicaciones. Hoy, Palacio Nacional, como el Castillo de Chapultepec, es en realidad un museo, con algunas áreas funcionales muy pequeñas de la Presidencia y de la Secretaría de Hacienda (en alguna época tuvo oficinas allí también Sedesol). Convertirlo en sede presidencial para el mandatario y su equipo sería en realidad, al contrario de lo que se piensa, un dispendio que terminaría arruinando un espacio histórico que la gente disfruta desde hace años, que se sacrificaría por un ambiente muy poco funcional.
Hoy trabajan en Los Pinos 700 personas, supongamos que se conviertan en unos 500 si López Obrador cumple su objetivo de reducir en 30% el número de funcionarios, de todas formas sería un número muy alto, imposible de acondicionar y acomodar en Palacio Nacional sin costos excesivos, no sólo económicos, sino también de eficiencia mínima y seguridad (no sólo personal, sino también cibernética y de comunicaciones), más allá de los daños que tendría como edificio histórico.
El tema de Los Pinos no es diferente al del Estado Mayor Presidencial. Esa instancia gubernamental no puede reemplazarse con 20 ayudantes sin conocimientos especializados de seguridad. Ese grupo, encabezado por Daniel Asaf, o el equipo de logística, que dirigirá David León, pueden realizar actividades muy concretas para el Presidente electo, pero no pueden reemplazar a un cuerpo especializado con décadas de experiencia que no sólo custodia al Presidente en sus desplazamientos, sino que además trabaja en tareas de inteligencia, seguridad y logística para él, para otros funcionarios, para el Estado mexicano y para visitantes extranjeros, que cuida del patrimonio del Poder Ejecutivo, entre muchas otras tareas.
Qué bueno que el próximo Presidente apueste por la austeridad personal y familiar, y está en todo su derecho de querer seguir viviendo en Tlalpan o luego en el Centro Histórico, como ha dicho. Pero eso no implica renegar de la seguridad y la eficiencia. Al contrario: En la medida en que el futuro Presidente haga funcionar adecuadamente a su equipo, que sea eficiente en su labor, que pueda trabajar sin lujos, pero con certidumbre y seguridad, será cómo la gente podrá apreciar y valorar la austeridad y moderación de la que quiere hacer gala.
¡EL ESPEJO DE LOPEZ…!.
La primera escaramuza se produjo cuando uno de los asistentes reclamó indignado: “¿Por qué utilizas en tono peyorativo el apellido López, cuando te refieres al presidente Andrés Manuel López Obrador?”.
La respuesta fue muy fácil. “Porque durante décadas, no sólo los malquerientes sino todos los ciudadanos se referían a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña… así, por su primer apellido, a secas”.
Además de que el uso coloquial del primer apellido para referirse al Presidente incluyó a la mayoría de los periodistas, a muchos columnistas y no pocos intelectuales.
Algunos incluso motejaron a un presidente, en tono despectivo, con el acrónimo “fecal”, el que todos los días citaban en el doble sentido, en alusión a Felipe Calderón. Esos columnistas, por cierto, hoy son incapaces de decirle “López” al presidente.
No ven y menos entienden que referirse al “Presidente López” de manera distinta a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña, sería un ridículo culto a la personalidad. Claro, a menos que los periodistas, columnistas e intelectuales tengan aspiraciones como las de sus homólogos en tiempos del populismo de Echeverría, en donde hubo periodistas gobernadores y legisladores.
Luego, el ambiente se calentó a niveles de discusión cuando algunos de los asistentes a la tertulia –que abiertamente simpatizan con Morena y su candidato ganador–, dijeron que era exagerado decir que el nuevo gobierno, el de López, sería una derrota para los avances democráticos.
“¿Cuál derrota, cuales avances democráticos…?”, reclamaron los más jóvenes.
Alguien explicó que serían derrotadas “la pluralidad, la tolerancia, la transparencia, la rendición de cuentas… y no serán posibles investigaciones como la Estafa Maestra…”.
Otro más entró a la discusión y dijo que no hay duda que veremos el regreso del “planchazo”, el “mayoriteo” y las peores prácticas del viejo PRI, poco o nada democrático.
Y es que de los simpatizantes, seguidores, aplaudidores, convencidos o fanáticos del nuevo gobierno, pocos quieren ver que no es serio cuando los futuros secretarios de Estado hablan de un gobierno que hará todo “por consenso”, “que consultará todo” o que no habrá “mayoriteo” y menos “planchazo” en las cámaras del Congreso.
“¿De verdad alguien puede suponer que el gobierno de López será democrático, transparente, honesto, y que veremos transparencia y rendición de cuentas…?” Preguntó un viejo columnista.
Y siguió: “Sí no lo creen se pueden asomar a ese formidable espejo de López que se llama Morena…
“¿Quién manda en Morena, quién decide, quién da y quita cargos, posiciones, candidaturas, recursos; quién premia y castiga, quién purifica y sataniza, quién es dueño del futuro político de tal o cuál; quién nunca ha explicado de dónde sale el dinero para hacer política y para vivir el día a día….?
Morena es el mejor retrato del gobierno de AMLO. Lo demás, es no querer ver y no querer entender.
Tertulia de periodistas y columnistas. Y se quejaban del PRI.
Al tiempo.
Puebla se enjaula.
Escrito Por : Irma Sánchez
Sin recurrir a una encuesta, cinco millones 600 mil habitantes piden tres cosas a las autoridades tanto federales, como estatales y municipales: seguridad, seguridad y seguridad.
Quedan muy por abajo las peticiones de padres de familia y, hay que decirlo, de las madres de familia que, según las estadísticas oficiales, son quienes llevan el 54 por ciento de los hogares como las únicas responsables de la manutención de hijos y esposos.
La seguridad hoy lo mismo se le exige a autoridades que a candidatos y hasta a los ‘Reyes magos’ y al ‘Señor de las Maravillas’, tema que está presente por encima de la aspiración de cambiar el auto o tener una casa propia, aunque sea la más pequeña y alejada que se encuentre, como las que hacen los constructores en los municipios vecinos.
Sí, desgraciadamente en cualquiera de nuestras colonias se escucha a cualquier hora el sonido de sirenas de patrullas y ambulancias, lo que ha generado comentarios que hacen que parezca estamos en guerra.
El flagelo de la inseguridad pega lo mismo a los de arriba que a los de abajo. A niños, adultos y ancianos.
Los videos en las redes sociales, como los grabados en camiones urbanos, abundan y se reproducen hasta el cansancio, mostrando a delincuentes en plena acción y, en algunos casos, hasta segando vidas, y en su vorágine ya es común enterarse de su bajeza hurgando las partes íntimas de mujeres para localizarles dinero y celulares.
¡A lo que hemos llegado!
También vemos en redes sociales los casos de cafeterías, bares y restaurantes de primera o de lujo donde llegan delincuentes en pareja y con una gran destreza sustraen de las bolsas carteras, celulares y hasta llaves de los autos.
Observamos en las mismas grabaciones cómo en las zonas residenciales que rodean la Angelópolis y hasta en las mismas colonias exclusivas la sustracción de tapones y espejos de autos.
Y lo peor, se cometen homicidios alevosos a jovencitas atractivas y también a las no agraciadas, que despiertan los más bajos instintos de individuos alcoholizados, drogados o embrutecidos en la pornografía, en la que ven su pan de cada día a partir de material tupido de sexo y drogas.
Los robos y asaltos a casas habitación están a la orden del día, no importa que el domicilio no garantice mucho. Incluso ahora se llevan a los perros.
Por todos lados se ven casas habitación protegidas con concertinas, cámaras y otros equipos de seguridad y sólo quedan pendientes, como en la Edad Media, los cocodrilos y el aceite hirviendo.
Los "dulces hogares" se han convertido en enormes cajas fuertes en las que nos enjaulamos los ciudadanos bien nacidos que no hacemos mal a nadie, para que no se introduzcan las piojosas ‘ratas de dos patas’ que recorren la ciudad para estudiar las debilidades y a los habitantes de las casas.
En colonias céntricas (repito) ya son muchas las calles que han colocado rejas para controlar entradas y salidas.
Así, Puebla se ha convertido en un nuevo Africam Safari, donde los delincuentes, como fieras salvajes, rujen y asustan a los humanos.
* De ser cierto el malestar que dice el excandidato, debió haberse llenado el zócalo.
* De acuerdo a lo que se vio este domingo 12 de agosto en cuanto al número de personas que apoyaron al excandidato de MORENA a la gubernatura de Puebla, algunos medios calculan en base a lo que se ocupó en la plancha del Zócalo poblano y que fue donde llegaron los manifestantes al finalizar el recorrido, que la marcha de Barbosa contra el supuesto fraude electoral, logró convocar a 5 mil; otros los más cargados hacia el exsenador, dicen que 15 mil poblanos inconformes. Partiendo de esas cifras y sacando una media, podríamos decir que hubo aproximadamente 10 mil asistentes. Esta cifra me parece bastante pobre si a decir de Barbosa hay mucha indignación y molestia en todo el estado, por lo ocurrido el día 1 de julio en que supuestamente le robaron la elección.
Comparando: 10 mil participantes hubieran llenado solo el 20 % del estadio Cuauhtémoc, donde juega el Puebla de la franja. Solo 10 mil fueron los asistentes al estadio de los Lobos BUAP en su último partido, que empataron a cero frente al Atlas. Notemos que los cronistas deportivos señalaron que el estadio estuvo deslucido.
¿Dónde está la gran inconformidad que dice Barbosa hay en los electores poblanos por esta elección?
Recordemos un hecho que sí causó un gran repudio en los poblanos y fue el incidente contra Lidia Cacho orquestada por el Gober Precioso, Mario Marín. El héroe de la película. Se habla que ese domingo 26 de febrero de 2006 marcharon cuando menos 60 mil poblanos. Esa sí fue marcha, en ella se mostró la molestia ante una injusticia, los poblanos estábamos algo más que indignados y lo manifestamos.
En este supuesto fraude de ser cierto lo que dicen los Barbosistas de que Puebla no aguanta más, porque ese domingo 1 de julio se concretó una imposición y fraude de Moreno Valle a favor de Martha Erika Alonso, siento yo que de ser así, se hubiera reventado el Zócalo. Las cifras junto con las crónicas indican que no fue así.
Fue más nota el destape de algo previamente anunciado: Luis Miguel Barbosa se va apropiar de su nuevo partido MORENA en Puebla, como lo hizo por casi 15 años del PRD local y ahí sí, imponer en la presidencia estatal a su más fiel colaborador Erick Cotoñeto. Este político nacido en ciudad Nezahualcóyotl, estado de México, que llegó al PRD como empleado de intendencia para las oficinas ubicadas en la calle 13 oriente y recorrió todo el escalafón hasta llegar a ser Presidente Estatal. Ese hecho merece todo mi reconocimiento y admiración y se lo he comentado.
También fue más nota el jaloneo que recibió la presidenta municipal electa Claudia Rivera Vivanco, en pleno mitin, por la presidenta nacional de MORENA, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, que cuando nació en la ciudad de México en el año de 1958 tuvo por nombre: Citlali Ibáñez Camacho… todo porque ella (Claudia Rivera) sí ganó la elección, tuvo más votos que Barbosa en el municipio de Puebla. Por ello la molestia de Barbosa Huerta hacia la poblana electa y que no ha dejado de grillarla. De ahí las consecuencias.
También supimos más del regaño que recibieron los senadores electos Alejandro Armenta y Nancy de la Sierra, de parte de un iracundo de Luis Miguel Barbosa por estar grabando la reunión previa a la marcha, hecho que hoy en día es inevitable con la tecnología de los teléfonos celulares y que todo mundo hace para conservar ese momento en la memoria de esos aparatos.
Así fue la marcha de Barbosa que no logró lo que pretendía de origen y originó un nuevo descalabro al nacido en la Sierra Negra poblana.
* El último conflicto grave de tipo electoral fue la elección de Murad en 1983.
* La manifestación del domingo pasado, organizada por MORENA y el ex candidato Luis Miguel Barbosa Huerta, es la segunda etapa del largo recorrido para llegar al poder. El último conflicto serio de tipo electoral se registró en 1983.
Ya hemos hablado en este espacio de las épocas agitadas de Puebla, cuando en dos sexenios, el estado de Puebla tuvo seis gobernadores en 12 años. De ello escribió en e-consulta el buen amigo Rigoberto Cordero Benítez, quien para fortuna de Puebla, heredó el gusto por la historia de su señor padre, el inolvidable profesor don Enrique Cordero y Torres.
Don Rigoberto resume así ese periodo nefasto: “Padecimos un largo periodo de anarquía, con manifestaciones de un bando y otro, liberales y comunistas contra los derechistas conservadores de la IP poblana, de las escuelas particulares confesionales, marchas de apoyo de unos cuantos facciosos, amenaza de huelga de pago de impuestos, huida de los inversionistas, cierre de la mayoría de las fábricas textiles obsoletas y quebradas, desempleo, parálisis en la actividad comercial, carencia de alimentos básicos y un desprestigio mediático a nivel nacional, que provocó que se ‘corriera la voz’ de no contratar a ningún profesionista egresado de la Universidad de Puebla, por su bajo nivel educativo y pésimo nivel docente porque era un ‘potencial agitador’ peligro para las empresas que los contrataran”.
La situación de Puebla se parece ahora a aquellas épocas, después de que el gobernador Alfredo Toxqui pacificó el estado.
Otro conflicto electoral relevante fue la elección a mitad del sexenio de Guillermo Jiménez Morales. Pero no alcanzó esos niveles. En 1983, el profesor Jorge Murad contendió por la Presidencia Municipal de Puebla, en contra del candidato del PAN, el ingeniero Ricardo Villa Escalera, quien fue apoyado por los empresarios.
Entonces, los operadores electorales del gobierno se presentaron en la elección de 1983 con urnas llenas de votos desde las 8 horas. Villa Escalera reventó las urnas y se inició un largo conflicto que estuvo a punto de terminar con la determinación de nombrar un Consejo Municipal. Villa Escalera logró reunir en esa época una marcha y manifestación de más de 10 mil personas. La derecha y los empresarios en contra del gobierno. A fin de cuentas, Murad tomó posesión en medio de protestas y marchas generalizadas.
El estilo de la vieja escuela priísta fue muy similar a lo que vimos el primero de julio de 2018, pero ahora con huestes a cargo del ex gobernador panista Rafael Moreno Valle Rosas, en apoyo a su esposa Marta Erika. Ahora la lucha es de la izquierda en contra del gobierno de derecha.
La similitud en el conflicto actual es notable. Incluso, son contrastantes los conteos de los medios de difusión sobre el número de asistentes. El nuevo portal México Prioridad asegura en cálculos de calles y zócalo que hubo un total de 80 mil asistentes. El Sol de Puebla y e-consulta para no complicarse señalan “miles de asistente”. Otros medios van de cinco mil a ocho mil manifestantes. El boletín oficial de Barbosa también dice “miles”. Algunos medios ignoraron la marcha y destacaron solamente la presencia de la lideresa nacional de MORENA.
De cualquier modo, la marcha se convirtió en el parte aguas de la lucha electoral. La última palabra, de nulificar o no la elección a gobernador, la tendrá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Vale la pena analizar las palabras de la dirigente de MORENA, Yeidckol Polevnsky en el zócalo: “No pararemos hasta que se anule la elección. La instrucción del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, es defender cada una de las impugnaciones en Puebla”.
LA POSTURA DEL PRESIDENTE ELECTO.
En buen romance, el estilo de AMLO, es igual al viejo sistema priísta. Polevnsky habló con conocimiento de causa y con línea de AMLO. No es necesario darle línea al tribunal. Es la postura del futuro Presidente.
Inclusive estuvieron diputados locales y federales, senadores y presidentes municipales electos, así como el representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte, el diputado electo del PT, Gerardo Fernández Noroña, junto con el comité nacional de MORENA.
De la presencia de los gobernadores electos vecinos de Puebla se informó oficialmente con anterioridad que no vendrían.
Barbosa Huerta, reiteró que mantendrá su verticalidad y que no parará un solo día, reiteró su posición de no entablar ningún tipo de diálogo con los integrantes del morenovallismo, quienes han sido los promotores del fraude electoral que se vive en Puebla, asimismo agradeció la participación de los poblanos a quienes llamó a no decaer en esta lucha.
“Que sepan esos delincuentes electorales que Puebla no está solo y la defensa de Puebla política y jurídicamente, pasan por recordar que vivimos en una República y se tendrán que usar las herramientas jurídicas para restaurar, el orden, el derecho y la democracia”, finalizó.
La lucha por la victoria electoral de Barbosa tomó nuevos bríos.
DE TODO UN POCO
NUEVOS CONSEJEROS.- La Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en el Estado de Puebla, invita a las personas interesadas en el proceso de selección y designación al cargo de Consejera o Consejero Electoral del Instituto Electoral del Estado de Puebla. Los formatos y la documentación solicitada en la convocatoria respectiva se recibirán del 13 al 17 de agosto.
CORONANGO DE FERIA.- La Presidenta Municipal de Coronango, Mely Macoto, dio a conocer las actividades del Ayuntamiento con motivo de la feria patronal 2018 en honor a la Virgen de Santa María de la Asunción. La mayoría de los eventos públicos serán gratuitos. El programa es del 15 al 19 de agosto.
AMPLIA PARTICIPACIÓN.- Al moderar la mesa "Gobierno y Ciudadanía, una nueva forma", en el Congreso de la Asociación Mexicana de Ciencia Política 2018 efectuado en la UPAEP, Marcos Rodríguez del Castillo, Vocal Ejecutivo del INE en Puebla, destacó la importancia de impulsar la participación ciudadana a través de la emisión del voto y a construir el tipo de sociedad y convivencia que deseamos en nuestras comunidades.
SECTORIZAN AGUA.- Para recuperar grandes volúmenes de agua y brindar un mejor servicio, desde 2016, la empresa Agua de Puebla para Todos, ha puesto en marcha el proyecto de sectorización, e informa que ha mejorado la eficiencia, a través de la detección de fugas, la regulación de la presión y regula la entrega de agua potable.
REGALA ÁRBOLES.- El departamento de Desarrollo Comunitario de Granjas Carroll de México regaló árboles frutales a campesinos de las comunidades de Guadalupe Libertad y Santa Cruz Buena Vista La Capilla de Tlachichuca; en San Miguel Ocotenco en Ciudad Serdán; San Antonio La Cuchilla de Aljojuca y San Juan La Muralla en Guadalupe Victoria.
Astillero
Tlatlaya: cadena de mando.
Ejecuciones militares.
Abatir en la oscuridad.
Sedena, Semar y los cambios.
▲ La reapertura del caso Tlatlaya reinstala en muy buen momento el análisis del tema de los mandos militares y sus políticas.Foto Agencia MVT.
El titular del juzgadodecimocuarto de distrito, Erik Zavalgoitia Novales (nacido en Ciudad de México; titulado en 1997 en la Universidad Panamericana con una tesis denominada El narcotráfico y su importancia en la justicia federal: https://goo.gl/bQHZHN ), ha ordenado reabrir el marcadamente sucio y tramposo expediente judicial con el que se ha pretendido escamotear a la sociedad el conocimiento exacto de lo que sucedió en una bodega de la comunidad San Pedro Limón, en el municipio de Tlatlaya, estado de México, el 30 de junio de 2014.
Ese proceso judicial, aparte de falsear gravemente los hechos, ha servido para eludir el castigo a los operadores materiales y a quienes, en lo alto de la cadena de mandomilitar, ordenaron la ejecución de entre 12 y 15 presuntos delincuentes, ya rendidos, de un total de 22. Según la recomendación 51/2014, emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y dirigida a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Procuraduría General de la República (PGR) y el gobierno mexiquense, entonces a cargo de Eruviel Ávila, la mayoría de esas muertes correspondió a una ejecución sin atenuantes (la instrucción fue, según las indagaciones oficiales: abatir delincuentes en horas de oscuridad; una instrucción de rutina, sistemática en casos similares).
Esa madrugada, luego de un intercambio de disparos, pausados unos, en ráfaga otros, se habrían escuchado gritos, según los vecinos: –¡Ríndanse, Ejército Mexicano! –¡Nos vamos a rendir! –¡Salgan!, ¡les vamos a perdonar la vida!
Los militares esperaron entre 15 y 20 minutos, pero los civiles no salieron de la bodega. Hubo orden de entrar, entre las 4:50 y las 5 horas de ese mismo 30 de junio. Luego, entre las 5 y las 6 de la mañana, se escucharon disparos cortos y aislados, provenientes de armas accionadas por el Ejército en contra de las personas rendidas, según dijo uno de los vecinos a la CNDH y también según tres mujeres y dos presuntos secuestrados, a quienes se dejó con vida y atestiguaron las ejecuciones.
Como en tantos casos sucedidos a lo largo y ancho del país, la escena del crimen fue alterada, las pruebas fueron desaparecidas o desvirtuadas, la versión oficial habló de un enfrentamiento provocado por los luego asesinados, los medios de comunicación fueron dotados de boletines y declaraciones adecuadas al interés de militares, policías y gobernantes y la responsabilidad de los hechos fue diluida, hasta dejar en pleno goce de impunidad a los ejecutores y a quienes dieron la orden de masacrar (una de las mujeres sobrevivientes aseguró haber escuchado la orden de un mando militar: Los que estén vivos o heridos, vuélvanles a disparar).
La reapertura del expediente Tlatlaya, ordenada por el juez Zavalgoitia Novales, y dada a conocer por los reporteros Fernando Camacho y Emir Olivares en La Jornada, como nota principal de su edición dominical, reinstala en muy buen momento el tema de los mandos militares y sus políticas nocivas, entre ellas la de eliminación integral de bandos presuntamente delictivos: cero detenidos, cero presos: todos muertos.
Uno de los puntos delicados de la transición política en curso, difícil y peligrosa, aunque el ánimo de los votantes mayoritarios y del presidente electo sean muy positivos y esperanzados, pasa por los cuarteles y sus mandos. Sus cadenas de mando. Para evitar que se repitan las masacres, para reconducir los procesos delictivos hacia las instancias judiciales y no hacia los paredones virtuales, y para garantizar la estabilidad y seguridad de su gobierno, López Obrador debe asegurarse el mando real, fidelísimo y eficaz, de las secretarías de la Defensa Nacional y la Marina, y el cambio de sus políticas de guerra contra la población.
Ayer, López Obrador mostró optimismo presupuestal: anunció una notable ampliación de su proyecto de Tren Maya, para incluir lugares de Campeche y Yucatán, y aseguró que sí le alcanzarán los recursos para construir seis refinerías.
Mientras AMLO lanza su programa de sembrar arbolitos...científicos crean madera artificial ligera y resistente al fuego.
13 de agosto de 2018.
France Révolution.
Esto debería aliviar los grandes bosques de la Amazonía y África Central, que, al mismo tiempo, deberían preocupar a los leñadores ricos. Rhode Island ***
Por Global Times
Los medios chinos informaron que los científicos han desarrollado una madera artificial liviana, resistente a la corrosión y resistente al fuego, destinada a reemplazar la madera natural para la construcción.
Desarrollado por un equipo de investigación dirigido por Yu Shuhong, profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China en Hefei, provincia de Anhui, este de China, la madera de polímero utiliza una nueva tecnología basada en resina fenólica y la resina de melamina, que le da una estructura celular similar a la madera natural, pero más liviana y más fuerte, informó People's Daily Sunday.
En comparación con la madera natural, la madera artificial es resistente a la corrosión, el aislamiento térmico y el retardante de llama, según un estudio publicado por Yu en la revista científica estadounidense Science Advances en línea, el viernes.
En las pruebas, la madera artificial no se deterioró después de sumergirse en agua pura y una solución de ácido sulfúrico durante 30 días.
Mezclado con grafeno, la madera tenía un aislamiento térmico superior al de la madera natural.
La estructura de madera se puede ajustar fácilmente y combinar con nanomateriales para producir madera compuesta artificial con múltiples funciones adecuadas para la producción en masa, informó People's Daily.
Dadas sus ventajas, la madera artificial debería reemplazar a la madera natural y usarse en condiciones difíciles o extremas, dijo Yu en el artículo de investigación.
Foto: La Universidad de Ciencia y Tecnología de China es una universidad ubicada en Hefei, provincia de Anhui, República Popular de China.
El gobierno socialdemócrata español de Pedro Sánchez, da a los ayuntamientos el poder de retirar la custodia de los hijos sin denuncia de malos tratos.
Pedro Sánchez y el Consejo de Ministros aprueban 'decretazo' en materia de violencia de género.
El Gobierno del PSOE acaba de politizar por decreto y en pleno agosto la custodia de los hijos en las denuncias por machismo. El Ejecutivo de Pedro Sánchez acaba de meterse en el enésimo jardín con tal de contentar a sus votantes. Y a cada jardín, el siguiente más delicado: ahora ha decidido ordenar por Real Decreto incluso modificaciones de leyes orgánicas con el fin de dar voz y voto a los servicios sociales y hasta a los propios ayuntamientos en lacertificación de la veracidad de acusaciones, ni siquiera denuncias, de supuesta violencia de género.
En base a ellas, y sin la protección mínima para el padre de poder defenderse porque no hay ningún proceso judicial planteado, se podrán dar por buenas las denuncias y modificar custodias cautelarmente, decidir asistencia psicológica para el hijo según la exigencia de la denunciante, etc.
La bomba de relojería jurídica fue introducida en el último Consejo de Ministros, pero con orden de que no entrase en vigor hasta el pasado domingo 5 de agosto. La norma en cuestión, que tendrá profundas consecuencias en el tratamiento de las denuncias por supuesta violencia de género, es el Real Decreto-Ley 9/2018, de 3 de agosto, de medidas urgentes para el desarrollo del Pacto de Estado contra la violencia de género.
Y bajo esa denominación acomete una fuerte modificación de la esencia de la patria potestad. Para ello el Ejecutivo Sánchez ha ampliado el catálogo de actos que requieren decisión común de ambos progenitores y ha introducido a empleados públicos no judiciales en las decisiones sobre las acusaciones de violencia de género contra el padre.
Así, con esta norma, los mecanismos de acreditación de las situaciones de violencia de género plasmados en el apartado 2 del Artículo Único ya no tendrán como una única fuente las resoluciones judiciales o, de forma excepcional, el Ministerio Fiscal. A partir de ahora el informe del Fiscal pasa a ser una situación habitual, y, además, puede ser certificada la existencia de violencia de género por informe de cualquier servicio social o por cualquier otro título que no llega ni a especificarse en la norma. La mera apariencia de oficialidad en la certificación abre las puertas al inicio de las actuaciones contra la violencia de género sin haber dado cauce de defensa al acusado.
Arbitrariedades sin garantía judicial
El Real Decreto abre la puerta de esta forma a toda una catarata de arbitrariedades llevadas a cabo por funcionarios no judiciales bajo el argumento de la urgencia por los datos de “mujeres asesinadas en 2017”. “El artículo 23 de la Ley Orgánica es también objeto de modificación con una doble finalidad. Por una parte, para concretar y ampliar los títulos judiciales habilitantes para acreditar la condición de víctima de violencia de género; y, por otra parte, para establecer otros títulos no judiciales habilitantes para los casos en los que no hay denuncia y, en consecuencia, tampoco existe procedimiento judicial abierto”, señala literalmente el texto, admitiendo abiertamente que se tramitará sin apertura de proceso judicial y, por lo tanto, sin garantías judiciales para el acusado.
El texto explica que “como se ha señalado, un porcentaje elevado de las víctimas de violencia de género asesinadas no había de denunciado previamente la situación de maltrato que estaban sufriendo”. Y, como consecuencia, en lugar de reforzar la dotación policial, fiscal y judicial para proteger a las mujeres y tramitar con celeridad las alertas policiales y advertencias de los fiscales, el Gobierno de Sánchez ha preferido diezmar los derechos a una tutela judicial efectiva de los futuros acusados a los que pasa a considerar culpables de crímenes pasados.
El Gobierno recuerda en su texto que “el artículo 18.3 del Convenio del Consejo de Europa sobre prevención y lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica, exige no supeditar la protección de las víctimas de violencia de género al ejercicio por parte de aquéllas de acciones legales ni a la declaración contra el autor”. Pero ese texto en ningún momento recomienda recortar la tutela judicial efectiva. De hecho, lo que reclama es una mayor dotación de medios para proteger policialmente a las mujeres víctimas de machismo y para tramitar sin demoras las advertencias policiales y fiscales.
Pero, además, la reforma Sánchez mete en medio de estas situaciones a otras entidades politizadas por definición y sin formación jurídica por esencia: los ayuntamientos. “Una de las medidas más urgentes de llevar a cabo en el marco del Pacto de Estado contra la violencia de género, es la que plantea la necesidad de adoptar las modificaciones legales oportunas para que la Administración local pueda llevar a cabo actuaciones en la promoción de la igualdad entre hombres y mujeres, así como contra la violencia de género, ya que se trata de la administración más cercana a la ciudadanía y, por ende, a las víctimas”, señala.
“Todo ello hace imprescindible la modificación de la Ley 7/1985, de 2 de abril, para poder permitir el desarrollo de políticas contra la violencia de género, y que dicha modificación se realice con toda celeridad, para evitar que las posibles actuaciones previstas por las entidades locales no puedan ser desarrolladas por la falta de adaptación de las disposiciones vigentes, algo que redundaría en un enorme perjuicio para las mujeres víctimas de la violencia de género, así como sus hijos e hijas”.
En resumen, que también los ayuntamientos podrán certificar la violencia de género e intervenir sin mediación judicial.
Obispo: el Vaticano tapa la pedofilia.
agosto 13, 2018
Obispo: la iglesia católica está protegiendo a los sacerdotes pedófilos .Los nombres de los sacerdotes en el escándalo de abusos sexuales están siendo encubiertos
El Obispo David Zubik ha hecho sonar el silbato para revelar que un gran número de sacerdotes pedófilos depredadores nombrados este mes están siendo protegidos por la Iglesia Católica y permanecerán en el ministerio.
Zubik, el obispo de Pittsburgh, confirmó que el Vaticano está intentando encubrir la epidemia de pedofilia al afirmar que las acusaciones de abuso infantil "no están fundamentadas".
"A principios de este mes, 71 nombres de sacerdotes lista fueron expuestos como abusadores infantiles conocidos en un informe explosivo que se hizo público para exponer la crisis de abuso sexual. Se espera que un gran jurado exponga a más de 300 miembros del clero pedófilo solo en los Estados Unidos.
Según Zubik, funcionarios de alto nivel están trabajando para encubrir el informe antes de su lanzamiento. Zubik ha confirmado que la Iglesia Católica conoce a los acusados de abuso infantil y les permite continuar en servicio activo, sin limitar su acceso a niños.
Daily Caller informa: Una vez que se publique el informe, Zubik dijo que se reunirá con las congregaciones cuyos sacerdotes son nombrados en el informe para explicar por qué la diócesis determinó que las acusaciones en su contra carecían de fundamento y por lo tanto los mantuvo en el ministerio. "No debe haber un sacerdote o diácono en una tarea hoy si tiene una acusación en contra fundamentada de abuso sexual infantil", dijo Zubik, según The Pittsburgh Post-Gazette.
La Iglesia Católica está haciendo poco para abordar la epidemia de pedofilia. El informe del gran jurado, que tardó dos años en compilarse, enumera más de 300 "sacerdotes depredadores" encontrados en seis diócesis en Pennsylvania. Zubik anunció el 4 de agosto que divulgaría públicamente. los sacerdotes depredadores de su diócesis nombrados en el informe una vez que sea lanzado. Su anuncio siguió movimientos similares de los obispos de Harrisburg y Erie, quienes publicaron listas de los sacerdotes identificados en sus diócesis como autores de abusos.
Periódico pide que 3 cardenales homosexualistas no acudan a Dublín
El periódico irlandés The Irish Times llama a que tres cardenales sean eliminados del `Encuentro mundial de las familias´ de Dublín. Increíble que tengan que ser los medios seculares los que pidan limpiar la Iglesia, mientras que los jerarcas minimizan los escándalos y quieren hacer arreglos que no los comprometan..
The Irish Times quiere que los tres cardenales homosexualistas Kevin Farrell, Donald Wuerl y Oscar Rodríguez Maradiaga no participen en el Encuentro Mundial de Familias de Dublín (del 22 al 26 de agosto).
El periódico se refiere a un grupo llamado "Ending Clergy Abuse" (acabando con el abuso del clero) que dijo en un comunicado que estos cardenales deberían ser "investigados, no honrados" y que han tapado al clero que cometió abusos homosexuales.
El cardenal Farrell debe su carrera clerical al ahora deshonrado cardenal Theodor McCarrick y, antes, hizo su carrera en la Legión de Cristo que fue fundada por el abusador homosexual Marcial Maciel. En ambos casos, Farrell le dijo a los medios que "nunca supo nada".
El cardenal Wuerl sucedió al cardenal McCarrick de Washington en la época en que las diócesis de Nueva Jersey estaban conformando acuerdos con las víctimas de McCarrick.
El cardenal Rodríguez Maradiaga protegió durante años a su obispo auxiliar, Juan José Pineda, que estuvo involucrado en escándalos homosexuales.
Es muy probable que los tres cardenales pro-gay no sufran ningún daño porque son liberales y disfrutan de la protección del Papa Francisco.
Además, el Encuentro Mundial de las Familias promoverá oficialmente la ideología gay
James Kilbane, un devoto católico, no fue elegido para cantar ante Bergoglio
Ha estallado una pequeña disputa entre estrellas del pop irlandesas sobre quién cantará para el Papa Francisco cuando visite Irlanda para el Encuentro Mundial de las Familias a fin de mes. Tal vez no sea sorprendente que las cuestiones LGBT estén involucradas en la disputa.
El Festival of Familias, un evento característico de cada World Meeting of Families, es un concierto de dos horas de duración que combina música con la fe, en la celebración de la conferencia de catequesis de una semana de duración que la precede. Se espera que el concierto atraiga a 75,000 personas este año. Varias estrellas de renombre cantarán en la presentación del 25 de agosto en el estadio Croke Park, además de sets de músicos locales, una orquesta y bailarines irlandeses tradicionales y contemporáneos de todo el país.
Debido a que el Papa será parte de la audiencia, los artistas católicos irlandeses se toman el evento muy en serio.
Un músico que no fue elegido es James Kilbane (imagen), un finalista en el concurso de canto irlandés "You're A Star". Kilbane se describe a sí mismo como un "devoto católico", y ha criticado la selección del músico Daniel O'Donnell. porque O'Donnell apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el exitoso referéndum de igualdad matrimonial de Irlanda en 2015. Kilbane cree que el apoyo de O'Donnell lo descalifica para presentarse para el Papa.
Kilbane le dijo a The Irish Sun:
"¿Cómo puede Daniel O'Donnell actuar para el Papa cuando su postura del 'Sí' en el referéndum sobre el matrimonio gay se oponía directamente a la Iglesia Católica aquí? Además, creo que la postura de "Sí" de Daniel O'Donnell en el referéndum pudo haber influido en muchas personas católicas a votar "Sí" en el referéndum. Por supuesto, todos tienen derecho a su opinión y voto democrático, pero creo que los organizadores de este evento tienen preguntas para responder sobre esta elección de acto. . . . ¿Cómo pueden algunos artistas estar en desacuerdo con las creencias de la Iglesia Católica y, sin embargo, ser reservados para un evento de alto perfil frente al Papa?
Documento del Vaticano contra los seminaristas homosex. fue escrito por un prelado sodomita
El jesuita y psicólogo francés Tony Anatrella, de 77 años, fue suspendido del ministerio público por cargos de abuso sexual homosexual, según anunció el arzobispo Michel Aupetit
Durante años hubo rumores de que Anatrella tocó a seminaristas y a otros inapropiadamente. En 2006, tres pacientes lo acusaron de abuso homosexual. Las acusaciones se renovaron en 2016 y las autoridades de la Iglesia comenzaron a investigar.
Anatrella fue asesor de los departamentos de la Curia Romana y es considerado como uno de los pocos autores de la Instrucción del Vaticano sobre los Criterios para el discernimiento de las vocaciones (2005) (que incluía la no aceptación de seminaristas homosexuales).
La Instrucción firmada por el Cardenal Zenon Grocholewski de la Congregación para la Educación Católica fue publicada en el Osservatore Romano junto con el comentario acompañante escrito por Anatrella.
en.news.
Detrás de la pedofilia en la Iglesia, el papel y la influencia de las redes de clérigos homosexuales.
Matthieu Lenoir.
13 de agosto de 2018.
France Révolution.
El 20 de junio, el arzobispo Theodore McCarrick, ex Nueva York sacerdote diocesano y cardenal emérito de Washington DC, fue suspendido del ejercicio público de su ministerio por el Secretario de Estado del Vaticano, Pietro Paolin, siguiendo instrucciones de la papa. Motivo: cargos de abuso de un menor "creíbles y sustanciales". Arzobispo McCarrick es acusado de violar a un adolescente hace 50 años, cuando era un sacerdote en Nueva York, dijo que el Obispo de Metuchen, Nueva Jersey, el Obispo James Checchio. ¿Un caso distante de pedofilia, ya que hay muchos otros en muchos círculos? No sólo. Porque lo que es emblemático en este caso es lo que añadió el obispo Checchio: de 1982 a 1986, cuando Theodore McCarrick era obispo de Metuchen, hombres adultos presuntamente abusados. Detrás de la pedofilia, redes homosexuales.
La influencia de las redes homosexuales en la Iglesia Católica
La historia de McCarrick y su impresionante ascenso en la Iglesia y su apetito sexual revelan dramáticamente la influencia de las redes homosexuales. Janet Smith, profesor de Teología Moral en el Seminario Detroit explica: "muchos clérigos y laicos creen que sólo unos pocos rodar cabezas y algunos mecanismos están instituidas para denunciar obispos corruptos y podemos seguir adelante. ¡Pero eso está mal! Dos de los cargos de adultos contra McCarrick resultaron en quejas.
Para Janet Smith, "el problema fundamental radica en la existencia de redes homosexuales en la Iglesia, probablemente en casi todas las diócesis y ciertamente en la Curia". Ciertamente, agrega, hay otros comportamientos inmorales entre los clérigos: la codicia, el libertinaje, el clericalismo, la drogadicción. Pero según ella, los clérigos homosexuales bloquean el trabajo de la Iglesia más que aquellos con otras formas de inmoralidad porque "se protegen unos a otros", bloqueando los mejores talentos.
"Homosexualidad", un término imbuido de relativismo, está en el corazón de las redes de influencia en la Iglesia
El término "homosexualidad", apareció a finales del siglo XIX, tiende, por su construcción semántica para establecer la simetría con la llamada sexualidad natural "heterosexual". Pero la relación entre dos personas del mismo sexo se ve privada del principio que caracteriza una relación sexual, su fertilidad potencial y la complementariedad de sus actores. El término homosexualidad conlleva un relativismo peligroso. Durante años, las investigaciones revelaron la influencia de las redes homosexuales en la Iglesia.
El abuso sexual en la Iglesia parece etiquetarse demasiado apresuradamente como "escándalos de pedófilos", con víctimas menores, hombres o mujeres. Pero las estadísticas de la iglesia revelan una prevalencia de actos sexuales en menores de sexo masculino. La Facultad de Justicia Criminal John Jay ha revelado que, de más de 5.000 hechos, el 81% involucra a sacerdotes en víctimas masculinas jóvenes, de las cuales el 90% son menores de edad. Su informe afirma que solo "un pequeño porcentaje de sacerdotes acusados de abuso tienen una patología pedófila" y que "no es posible un análisis creíble sin considerar la homosexualidad".
El término "pedofilia" ha eliminado el tema de la homosexualidad
Para el franciscano Regis Scanlon, el estudio de John Jay se redujo erróneamente al tema de pedofilia, lo que permite "para evacuar el de la homosexualidad." Scanlon defiende que los jóvenes que han tenido una actividad homosexual no sean admitidos en seminarios. "Hay quienes piensan que la regla para el sacerdocio es demasiado estricta para los jóvenes", escribió, pero "si he pecado, prefiero el pecado proteger a los hombres y mujeres jóvenes del clero perdieron ese poner en peligro su seguridad psicológica al envolverse en consideraciones políticamente correctas de los llamados derechos al sacerdocio ".
Y sin embargo ... obispo Blase J. Cupich de Chicago, uno de los obispos más de izquierda y pro-homosexuales en los Estados Unidos, elevado a cardenal por Francisco en 2016, la homosexualidad no sería el principal motor de abuso sexual en el Iglesia, y pretender lo contrario enmascararía el "problema real": "clericalismo". En América , una publicación jesuita, Cupich denuncia la idea de que "permitir que los homosexuales se conviertan en sacerdotes" habría creado "un terreno fértil para el abuso". Él afirma que el informe de 2011 de John Jay refuta esta teoría. Réplica de la Dra. Jennifer Roback Morse (Instituto Ruth): "Estoy muy preocupado de verlo reciclar la antigua antífona utilizada durante los escándalos de 2002, que" todo esto no tiene nada que ver con la homosexualidad ". Ella reitera que "tanto los informes de 2004 y 2011 de la facultad de John Jay concluyen que el 80% de los casos de abuso infantil involucran a niños", lo que prueba "que esto sí tiene una relación con la homosexualidad". .
El cardenal Maradiaga, confidente del papa Francisco, "patrono" de los seminaristas homosexuales de Tegucigalpa
La pregunta desafía la cumbre de la Iglesia. El cardenal hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga, influyente confidente del Papa Francisco, es sospechoso de fracasar en la gestión de la crisis que involucra la homosexualidad generalizada en el seminario principal de su diócesis. Periodista Edward Pention, National Catholic Register , Reveló que en Honduras "se enviaron todos los seminaristas homosexuales, excepto los de la Arquidiócesis de Tegucigalpa que bromean diciendo que tienen un poderoso e influyente patrón: '' Maradiaga'." En julio, la revista reveló que 50 seminaristas en Tegucigalpa habían firmado una carta en la que denunciaban "una fuerte atmósfera de homosexualidad". Según los informes, el obispo Maradiaga ignoró la evidencia de actos homosexuales del obispo Pineda, que renunció el 20 de julio. Lo mejor de todo, el chileno Francisco Javier Errázuriz Ossa, miembro del consejo nueve cardenales se acercó Francisco podría gustaría Arzobispo McCarrick, teniendo renunciar tras las actuaciones de las que es objeto de abuso sexual.
En lugar de discutir "formas familiares" en el sínodo sobre la juventud en octubre, la iglesia tiene que limpiar.
Matthieu Lenoir.
Siete lecciones del caso McCarrick.
13 DE AGOSTO DE 2018
JEFFREY TRANZILLO
Después de las revelaciones largamente atrasadas sobre la conducta sexual despreciable del ex cardenal Theodore McCarrick, muchos autores han expresado con razón su indignación hacia él y sus facilitadores episcopales. En este artículo, trataré de no pasar mucho tiempo en terreno ya pisado, sino que resaltaré algunas de las lecciones del escándalo de McCarrick que ni el clero católico ni los laicos católicos tienen ninguna excusa para ignorar nunca más.
Lección Uno. La primera lección es quesi quieres abordar un pecado, debes nombrar ese pecado por lo que es.Por esa razón, los obispos que produjeron la Carta para la Protección de Niños y Jóvenes de 2002 no pueden afirmar de forma verosímil que hayan tomado en serio el problema del abuso sexual de menores por parte del clero católico.Si hubieran sido serios, habrían identificado, en vista de la evidencia, la fuente principal del problema, en lugar de sugerir otra fuente.Nunca fue pedofilia como tal (el abuso sexual de un niño preadolescente de cualquierasexo por un adulto [o un adulto cercano] de cualquier sexo); más bien, era, y sigue siendo, la homosexualidad clerical (sexo o actos relacionados con el sexo entre hombres pospúblicos). Si resulta cierto que una de las víctimas de McCarrick era un niño de apenas once años, entonces, en ese (o en cualquier caso), sería culpable de pedofilia homosexual. El rango de edad de las víctimas de McCarrick no cambia la naturaleza del problema.
Con McCarrick como un actor clave en la formulación de la Carta, junto con el deshonrado cardenal Mahoney de Los Ángeles, no es difícil entender la deshonestidad fundamental del documento. El problema de la homosexualidad clerical, que era necesario abordar con tanta urgencia, y que aún no se ha abordado con eficacia a pesar de las estrictas directrices establecidas por el Vaticano en 2005, existe no solo entre los sacerdotes, sino también entre los obispos.Al negar la verdad, tales obispos estaban cubriéndose a sí mismos.Tal vez la cobardía y la corrección política también jugaron un papel en la negativa episcopal de nombrar el pecado por lo que realmente es.
Lección Dos La segunda lección del caso McCarrick que ya no podemos ignorar es que siempre que la Iglesia no defiende, fomenta y vive de acuerdo con la verdad que profesa, se siguen graves y perdurables consecuencias.La decisión episcopal, a partir de 2001, de no nombrar el pecado y erradicarlo ha ayudado a que el problema de la homosexualidad activa y clerical continúe y crezca. Trágicamente, esto significa que el abuso sexual por clérigos homosexuales también continuará, y que la cantidad de tales incidentes crecerá. Uno solo puede esperar que la perspectiva de que un clérigo se enfrente a serias sanciones civiles y eclesiásticas por perpetrar un crimen tan atroz servirá como elemento de disuasión; sin embargo, eso, en sí mismo, no resolverá el problema ni impedirá que suceda.
Consideremos también quesi, cuando la ocasión se animaba a sí misma,los obispos hubieran sido honestos sobre la fuente principal del problema de abuso sexual en la Iglesia, posiblemente nunca hubiéramos llegado al loco punto de degeneración sexual del que ahora estamos siendo testigos, nuestra sociedad y sus instituciones.La gente en general habría captado el mensaje y tal vez habría estado más atenta para oponerse a la agenda gay agresiva y secular.Por lo tanto, si los obispos hubiesen nombrado el pecado y detuvieran el flujo en su origen, es muy posible que el comportamiento homosexual y la aceptación del mismo no hubieran florecido tanto dentro y más allá de la Iglesia.
Lección Tres La revelación pública de las fechorías de McCarrick ha obligado a algunos obispos a admitir que incluso los miembros de su fraternidad episcopal, y no solo los sacerdotes humildes, deben rendir cuentas por el comportamiento predatorio y abuso de poder, y esto, no solo en lo que respecta a menores , pero también adultos Al mismo tiempo, sin embargo, el caso McCarrick sugiere que varios obispos, imbuidos, al parecer, con la mentalidad secular, han estado mirando para otro lado cuando la actividad sexual clerical ha implicado ostensiblemente el "consentimiento mutuo" con otra persona adulta, asumiendo, por supuesto, que "nadie sale herido".
Siguiendo su ejemplo, por lo tanto, de la moribunda cultura occidental en general, algunas mentes episcopales (y otras católicas) han llegado a considerar la presencia o la ausencia de consentimiento mutuo como el punto de referencia de lo que es moralmente permisible y lo que no lo es.Esos obispos parecen felizmente ignorantes de que incluso el pecado de un solo hombre, sin importar el pecado consensual, arrastra a todos los demás. Como nos ha recordado San Juan Pablo II, el misterio de la solidaridad humana no solo da lugar a la Comunión de los Santos, sino también a su inversa, "una comunión de pecado" ( Reconciliatio et Paenitentia , 16).
La tercera lección, entonces, es que es absolutamente inexcusable que un obispo ignore cualquier instancia de inmoralidad sexual clerical de la cual se da cuenta. Que estos estén teniendo lugar entre adultos que consienten es irrelevante. Los obispos deben ser estricta y severamente responsables por ignorar estas o cualquier otra ofensa contra la dignidad humana, el Cuerpo de Cristo y la familia humana. Si, por su fracaso tanto para exponer los graves pecados de oficina de los que están conscientes, y para castigar a sus autores en consecuencia, demuestran su ignorancia de lo que constituye el comportamiento inmoral y por lo tanto revelan su incapacidad para el cargo episcopal.Por lo tanto, se les debe exigir que renuncien o, de lo contrario, serán despedidos por la Sede Apostólica.
Cristo intentó que su Iglesia fuera el Arca de la salvación, no una guarida de depravación. En consecuencia, muchos católicos ahora ven que la Iglesia necesita un mecanismo efectivo para limpiar la madera episcopal muerta.
Lección Cuatro La cuarta lección del caso McCarrick no ignorar sigue del tercero. Reflejando la visión moral distorsionada de algunos de sus arquitectos,Amoris Laetitia ( AL ) contiene la misma mentalidad de "consentimiento" disfuncional que ha permitido que el escándalo de McCarrick se pudra y no se aborde; por lo tanto, a menos que el documento se revise minuciosamente o se elimine por completo, inevitablemente contribuirá a más de lo mismo.
En particular, el principio de "consentimiento mutuo" del "discernimiento" moral impregna el octavo capítulo de AMORIS LAETITIA , que presupone su validez. Debido a que el documento lo usa para justificar ciertas "situaciones concretas" de inmoralidad, el mismo principio también puede usarse para justificar el tipo de "situaciones" inmorales que conducen directamente a males como los perpetrados por McCarrick. El plan "pastoral" de "acompañamiento" del capítulo ocho sirve simplemente como una tapadera para que los pastores den su aprobación tácita al vicio consensual, si así lo desean.
Vamos a corroborar el punto.Si un pastor trata con católicos divorciados y "casados nuevamente", naturalmente presumirá, sin pruebas en contrario, que las parejas han consentido mutuamente a su "nueva unión". Luego podría discernir "elementos constructivos" en estos acuerdos consensuales ( AL , 292), tales como "nuevos hijos, fidelidad probada, entrega generosa, compromiso cristiano" y conciencias "sinceras", si conflictivas ( AL , 298). También podría discernir que las personas divorciadas y "vueltas a casar" a las que está "acompañando" han considerado al partido que abandonaron, a los niños nacidos de esa unión y a otros afectados por la nueva unión ( AL , 300). En otras palabras, nadie se ha lastimado.
En consecuencia, aunque estas "nuevas uniones" podrían no ajustarse al "ideal" del matrimonio cristiano, ¿por qué el pastor instaría a las parejas que consienten a separarse, o al menos a renunciar a las relaciones sexuales, ya que seguir cualquiera de estas recomendaciones podría "poner en peligro" su relación? , y también, el bien de los niños ( AL , n.3 329)? Más bien, la Iglesia debe "integrar" a estas parejas más plenamente en su vida, incluida su vida sacramental ( AL , 299; nn. 336, 351).
Las implicaciones son claras: si la falta de consentimiento mutuo, el elemento de coacción implícita o explícita, la participación de menores y cualquier otro factor que se considere negativo, han estado ausentes de las actividades extracurriculares de McCarrick, entonces no habría habido ningún problema real que abordar. En cambio, podríamos simplemente apreciar y aplaudir los "elementos constructivos" que fluyen de su actividad consensual homosexual con otros adultos, como sus expresiones de "amor" y "afecto", de compañía y de apoyo mutuo y afirmación. Dado que los "frutos" son tan "buenos", se deduce que la actividad de la que emanan también debe ser "buena".
Después de todo, las partes consintientes estaban actuando de manera considerada y "con buena conciencia". Solo seguían su inclinación "natural", debido a lo cual tenían "gran dificultad" para entender los "valores inherentes" de las proscripciones bíblicas contra los homosexuales. actividad ( AL , 301). De hecho, su conciencia les dio "una cierta seguridad moral" de que esto es lo que Dios les estaba pidiendo en medio de la complejidad de sus límites ( AL , 303).
Aquí es exactamente donde algunos obispos ya van con Amoris Laeitia . Debido a que exalta la "conciencia" y el ejercicio mutuamente consensuado de la libertad personal sobre la verdad objetiva sobre el bien moral, el documento es un desastre pastoral y moral absoluto.Con pocas excepciones, sin embargo, el liderazgo de la Iglesia parece estar ignorando esa lección a medida que avanzan para implementar AL , lo que indica que todavía no es serio acerca de terminar con la plaga de McCarrick arruinando a la Iglesia.
Lección Cinco Cualquier cantidad de obispos individuales, y los obispos como un cuerpo, han demostrado ser indignos de confianza para abordar el tema del abuso sexual clerical de manera consistente e imparcial. Incluso ahora que las noticias sobre McCarrick se han publicitado ampliamente, estamos recibiendo varias expresiones episcopales de conmoción poco convincentes sobre el asunto, y también algunas declaraciones pro forma bastante estériles sobre la necesidad de abordar el tema del abuso episcopal. Algunas de esas respuestas parecen haber sido emitidas por razones de autopreservación. Después de todo, es probable que una mirada más cercana al asunto revele quemás de unos pocos obispos se habían negado deliberadamente a exponer a McCarrick, a pesar de que tenían pruebas sólidas de su bajeza moral. Entonces, ¿por qué no intentar desviar la atención de ese pequeño inconveniente con un RP tardío pero calculado?
Particularmente revelador, sin embargo,es que algunas de las respuestas sospechosas vinieron de obispos que, armados con la Amoris Laetitia , están a la vanguardia de tratar de promover la agenda gay en la Iglesia.El caso McCarrick ahora los ha obligado a realizar un delicado acto de equilibrio: deben condenar el comportamiento del ex cardenal, que, desde su exposición, han reconocido repentinamente como abominable, al tiempo que minimiza su conexión con su homosexualidad. No quieren que esa conexión obstaculice sus esfuerzos para lograr que la Iglesia "acoja" a los homosexuales activos en su seno, de hecho, los abrace, los "integre" y "celebre" su "identidad".
Entonces, la quinta lección es esta: los signos de los tiempos exigen un nuevo enfoque no episcopal para investigar las acusaciones creíbles de abuso sexual en la Iglesia, ya sea contra el clero o los laicos.La dificultad es cómo establecer tal enfoque. En términos de su cargo y sus responsabilidades, los obispos son directamente responsables solo ante el Papa. Entonces, una solución no episcopal tendría que comenzar allí.
La Iglesia necesita investigaciones independientes de acusaciones creíbles contra obispos, sacerdotes y diáconos.Ella también necesita una revisión independiente del manejo episcopal pasado de casos que involucran a sacerdotes y diáconos. Dicha revisión debe incluir instancias donde los obispos hayan cometido la grosera pero conveniente injusticia de destruir el ministerio y el buen nombre de sacerdotes inocentes que fueron falsamente acusados, o que cometieron el "error" de presentarse para denunciar crímenes clericales, o que fueron "Culpable" de fidelidad a la fe católica en su vida y ministerio. Esos sacerdotes deben ser vindicados, y sus obispos debidamente "recompensados".
El Papa tendría que dotar al cuerpo investigador, preferiblemente integrado por laicos católicos o profesionales competentes, con la autoridad que necesitaría para llevar a cabo sus actividades sin ser impedido por maquinaciones episcopales. En cuanto a quién seleccionaría a los investigadores, y cómo sus investigaciones se mantendrían libres de contaminación, no tengo idea. En cualquier caso, la presión de los laicos sobre los obispos y el Papa debe ser implacable, a fin de que el proceso siga avanzando.
Lección Seis La sexta lección para no ignorar es que los viles crímenes de McCarrick manifiestan la trayectoria natural del vicio antinatural del comportamiento homosexual activo.Si bien no es cierto que todo homosexual activo se aprovechará de las víctimas indefensas o involuntarias, es cierto que su actuación sobre su inclinación objetivamente desordenada está inherentemente ordenada en esa dirección.Si está muy inmerso en la subcultura homosexual y se identifica plenamente con ella, entonces las posibilidades son que bajo las condiciones "correctas", descenderá al nivel de McCarrick, incluso si no tiene la intención de hacerlo en el presente.
Aunque generalmente tienen un profundo sentimiento de inferioridad, los homosexuales a menudo ocultan sus sentimientos de vergüenza, culpa e inadecuación con un falso sentido de superioridad, impulsado, sobre todo, por transgredir la naturaleza y el propósito de la sexualidad humana, tal como lo establece Dios, al principio. Al desafiar así a Dios y a la naturaleza, y con aparente impunidad, se llenan de sí mismos. A partir de ahí, no es más que un pequeño paso para afirmar su "superioridad" sobre los demás, a fin de forzarlos, manipularlos, intimidarlos, seducirlos o alentarlos a participar en actos perversos de los que obtienen una perversa emoción sexual. . La indiferencia oculta que los homosexuales tienen por su verdadera dignidad personal engendra un manifiesto desprecio por la verdadera dignidad personal de los demás, a quienes ansían explotar para su propia satisfacción sexual. Su rendición incondicional a su insaciable lujuria tiene un efecto profundamente adormecedor en la conciencia.
Las características básicas que acabamos de describir con respecto a la psicología gay, su mentalidad, su modus operandi y su destitución moral son típicas de los homosexuales, no excepcionales para ellos.Estaban trabajando en Theodore McCarrick y lo condujeron directamente a sus crímenes. Los fieles católicos no deben ignorar esa lección.
Lección Siete El caso McCarrick, si se investiga a fondo, seguramente confirmará que la cantidad de clérigos infieles que pertenecen a la red homosexual en la Iglesia o que simpatizan con ella, es significativa..Ellos, entre otros dentro y fuera de la Iglesia, sin duda se dedicarán a tratar de enterrar el vínculo entre los crímenes de McCarrick y su homosexualidad. Aunque ahora están obligados a condenar lo que ha hecho, no permitirán que eso descarrile sus esfuerzos para obligar a la enseñanza y práctica de la Iglesia a cambiar, para que acepte y satisfaga el "estilo de vida" gay, incluido el "matrimonio" homosexual. Si el empuje actual para admitir hombres casados en el sacerdocio resulta exitoso, eventualmente comenzaremos a escuchar demandas, en nombre de la "justicia", para permitir que los hombres que se han "casado" con sus novios también sean ordenados.
La lección siete, entonces, es esta: los fieles católicos no deben ignorar su deber de oponerse a todos los esfuerzos por "acoger" e "integrar" a los homosexuales no arrepentidos en la Iglesia.Tampoco deben ser intimidados por los cargos de "homofobia" o "discriminación" ya que cumplen con su deber.Porque los eclesiásticos que están detrás de esas estratagemas no pretenden nada más que traer más de los suyos a la Iglesia, al tiempo que animan a los que ya están allí a "salir", es decir, a actuar . Eso solo puede presagiar más abusos sexuales, más encubrimientos, más escándalos y más contaminación eclesial, lo que ahogaría la santidad de la Iglesia de Cristo, si fuera posible.
Para ser realistas, solo una intervención milagrosa de Dios limpiará completamente a la Iglesia de esta inmundicia. Mientras tanto, los fieles católicos, cuyo número incluye algunos obispos y sacerdotes ejemplares, tienen la obligación moral de hacer lo que puedan en ese sentido, con la ayuda de Dios.¿La alternativa? Nadie en ningún grupo de edad estará a salvo.La depredación homosexual es "inclusiva". El relato bíblico de Sodoma y Gomorra lo tiene exactamente correcto.
(Crédito de la foto: Franco Origlia / GettyImages).
CORREO DE ROMA. * Spotlight en el seminario de Boston.
* La complicada iglesia Italiana.
* Ferragosto y la capilla Sixtina.
* Farrel y los LGTB+.
* Sarah y los gender.
* La playa del Vaticano.
Por SPECOLA
14 agosto, 2018
El Cardenal O’Malley ha ordenado una investigación en su seminario y la dirigirá el mismo. Por ahora no sabemos mucho más que la noticia que ha surgido de una denuncias de dos seminaristas. En Honduras los llamas chismosos y los hacen callar, por ahora, en Boston tienen una triste historia detrás y no quiere, ni de broma, que se repita. Seguiremos lo que suceda porque sería ingenuo pensar que los que está surgiendo, en Chile , en Honduras, en Estados Unidos…, son casos aislados y mejor aprender en las barbas del vecino. Son demasiados años de desgobierno y ahora pagamos las consecuencias.
La complejidad y exuberancia de la organización eclesiástica en Italia es increíble. Son 226 las diócesis, archidiócesis, y demás en que se divide el territorio. La reforma de esta obsoleta estructura es un deseo manifestado por todos los últimos papas que sin embarco continúan nombrando obispos. La Abadía territorial del Montecassino vive uno de los momentos más preocupantes de su historia. La escandalosa destitución de su abad Piero Vittorelli ha hecho perder a la histórica abadía su territorio quedando solamente con el ocupado por el monasterio. La iglesia principal de Cassino, llamada iglesia madre, viene consagrada concatedral al ser unida a un conglomerado de diócesis.
Presencia del papa y del Vaticano en Italia hace que las innumerables divisiones sólo pueden aglutinarse si son convocadas por el papa. El encuentro de jóvenes italianos en Roma y con el papa hace visible la enorme variedad sobre la procedencia de los pequeños grupos. Los obispos tienen que hacerse presentes como sea y hacerse visibles. Hoy continúan los ecos de este encuentro y de algunas de las frases pronunciadas por el Papa Francisco.
Que existe una división y seria en la iglesia en un hecho. Hoy la vemos en dos artículos. El Cardenal Farrell empieza a calentar motores para el encuentro de la familias en Irlanda. Con los antecedentes que obran en la opinión pública y los que pueden ir apareciendo excitados por su presencia las cosas se le pueden complicar. Le recomendamos una indisposición bien administrada que le evitará disgustos y elevará el nivel de encuentro. La ideología, LGTB + que encuentra tolerancia y acomodo en la organización del encuentro es cada vez más considerada una tomadura de pelo universal. Hoy, el cardenal Sarah, la califica de aberrante y perversa, y podemos añadir, demoniaca. Intenta deformar la imagen de Dios en el hombre y convertirnos en una caricatura ridícula del plan del Creador.
La propuesta del mega construcción del Bambino Gesu en Polidoro, conocido como la playa del Vaticano, sigue con la polémica. Su directora dice que ya ha cedido quitando una planta pero ahora se dice que el informe arqueológico es un timo y que al lado del mar no se puede autorizar lo que a nadie se autoriza. El problema es que pensar en otro sitio no es posible porque se perdería el privilegio de la extraterritorialidad con grandes perjuicios económicos que haría inviable el hospital. Nos tememos que la guerra continuará ya que los intereses inmobiliarios en el litoral Tirreno son demasiados y el pasteleo político no está en sus mejores momentos. Aunque todo indica que entre el Vaticano y el actual gobierno italiano las cosas no son muy fluidas en Italia nunca se sabe y algún esqueleto en el armario siempre se encuentra.Estamos en los idus de Agosto y entrado de lleno en el ferragosto romano.
También recomendamos el artículo sobre las traducciones equivocadas que han cambiado el mundo. Siempre un traductor es un traidor pero esto se puede hacer también con mucho ingenio y creatividad.
No es fácil sobrevivir a los calores de la ciudad eterna y aconsejamos actividades refrescantes y a la sombra. El 15 de agosto de 1483 se inauguraba la Capilla Sixtina. Hacer una visita en estos días puede ser complicado pero recomendamos ver la inspirada película “La agonía y el éxtasis”. La pueden encontrar gratuitamente en la página de Gloria TV. Sin duda hará meditar tantas cosas y ver la historia de la iglesia con una sana distancia histórica.
“…los hijos están exentos. Sin embargo, para no escandalizarlos…”
Buena lectura.
Matthieu Lenoir. Vázquez participó del acto de clausura de un encuentro masón
El presidente “dirigió un mensaje a los presentes”, según un comunicado divulgado por la Gran Logia de la Masonería del Uruguay.
Viernes, 10 Agosto 2018 19:44 Fachada del Palacio Masónico. Foto: Pablo Fernández
Este jueves y viernes en Montevideo se reunió el Consejo Ejecutivo de la Confederación Masónica Interamericana (CMI). El acto de clausura del evento contó con un participante especial: el presidente Tabaré Vázquez.
Vázquez “dirigió un mensaje a los presentes”, según un comunicado divulgado por la Gran Logia de la Masonería del Uruguay, pero no se precisó nada acerca del contenido del mismo. La actividad era cerrada.
De acuerdo al comunicado, el “Gran Maestro de la Gran Logia de la Masonería del Uruguay, José Garchitorena, hizo referencia a los propósitos y valores que defiende la institución, señalando que la intolerancia en el relacionamiento entre las personas y la violencia como forma de conseguir objetivos de diversa índole son aspectos que debemos combatir si queremos alcanzar una sociedad más libre y más justa”.
Inmigración.
Hungría, Italia, Austria, Escandinavia ...contra la invasión.
Europa se despierta.
Françoise Monestier
13 de agosto de 2018
France Révolution
Violación, ataques con cuchillos, violaciones de los derechos de propiedad, diversas y variadas depredaciones ... No hay día en nuestro viejo continente europeo sin inmigrantes, en su mayoría africanos y musulmanes, haciéndose pasar por Asilo -, no se entregue a sus deportes favoritos.
Si son recién socialista España, por ejemplo, defendió con uñas y dientes por una minoría de idiotas que sufren de síndrome de Estocolmo y sobre todo con ganas de borrar el pasado franquista del país, que no es lo mismo en el resto de Europa, donde el éxito de la derecha italiana ha desinhibido aquellos que han tenido suficiente de la migración y la invasión gran cambio impuesto por los poderes financieros George Soros y de maniobrar por temor a una reacción violenta en las próximas elecciones 2019 y hacer todo lo posible para caricaturizar los diversos derechos nacionales y dar el nuevo y hermoso papel a los nuevos invasores.
La bancarrota de la élite europea
Como se informó de julio de 28 de Viktor Orbán en su doctrina tradicional discurso anual pronunciado en Transilvania, [1] "Europa ha negado sus raíces cristianas y construido una Europa de la sociedad abierta en la que los europeos son intercambiables con los inmigrantes" . Una declaración que se puede hacer todos los días en nuestros diferentes países y que muestra, de ser necesario, el peso de la economía regulada por Bruselas y los diferentes lobbies financieros. Para el primer ministro húngaro, el símbolo de la bancarrota de Europa es la Comisión Europea, incapaz de preservar los diferentes países que componen el Gran Reemplazo. Hizo un llamamiento a sus seguidores y otros países europeos para aprovechar la encuesta de 2019 para bloquear el camino para todos los que quieran "Poner a Europa en la era postcristiana" y llamó para decir adiós "a toda la élite de los sesenta y ocho" . De lo contrario, predijo, "ya no podemos ganar las elecciones en Europa sobre una base cristiana, para los grupos de fieles a las tradiciones cristianas serán excluidos definitivamente de las esferas de poder y el futuro de Europa se decidirá sin ellos " . A buen entendedor pocas palabras.
La nueva resistencia
Observaciones que el general Robert Brieger, el nuevo jefe de personal del ejército austríaco tuvo que apreciar especialmente, el que expresa su preocupación por la "migración masiva incontrolada" que afecta a toda Europa. El ministro de Defensa austriaco, consciente de las amenazas terroristas a su país, también ha decidido duplicar el presupuesto de su departamento. El 26 de junio, el ejército y la policía y llevados a la frontera con Eslovenia ejercicio de simulación (llamado PUMA) de la afluencia de migrantes a fin de prepararse para repeler una nueva ola que pasa a través de los Balcanes, como fue el caso en 2015.
En la vecina Baviera, una mujer de 28 años que se dirigía al trabajo en bicicleta fue interceptada por un gambiano de 22 años que, no contento con violarla, huyó después de haber robado su caballo. Ya había sido culpable de violencia, pero la policía local no había considerado apropiado atraparlo. Un evento triste que podría afectar las elecciones regionales bávaras del 14 de octubre, donde Katrin Ebner-Steiner defenderá los colores del AfD (Alternativa para Alemania). Esta gran madre de familia piensa que Merkel y su Ministra del Interior son sus "mejores aliados objetivos" porque perdieron, con sus posturas, la poca credibilidad que les quedaba.
Reacción "populista" en Escandinavia
Después de dar la bienvenida a más de 30 000 solicitantes de asilo y otras ilegales entre 2015 y 2017 y empujado hacia arriba poblaciones no europeas más del 8% de la población, Dinamarca ha cerrado sus fronteras con Alemania y endurecido sus condiciones 'bienvenida. En cuanto al Partido Socialdemócrata, la primera oposición forzar al gobierno de centro-derecha, que acaba de presentar, para disgusto de los otros partidos de izquierda, un proyecto de reforma de la limitación del número de extranjeros no occidentales dio la bienvenida a Danemak. Los solicitantes de asilo que se presenten espontáneamente en el país serán enviados a un centro de recepción fuera de Europa durante el examen de su caso. Si la solicitud es aceptada, permanecerán en el país de tránsito cuando la solicitud se haya procesado bajo la protección del ACNUR, pero la carga financiera de Copenhague.
En la vecina Suecia, donde el llamado partido populista Jóvenes Demócratas continúa avanzando, la mayoría municipal socialdemócrata de Eskilstuna, una ciudad de más de 100.000 habitantes al oeste de Estocolmo afectada por una gran inmigración, votó moción con el apoyo de la extrema derecha, sometiendo la "recaudación pasiva de dinero" en vías públicas a una autorización obtenida en la estación policial contra el pago de una tarifa. A la vista, un buen centenar de romaníes de Rumania y Bulgaria que exasperan a la población. "The stop begging" y el "modelo Eskilstuna" incluso tendrían el favor de Jimmy Jansson, jefe del municipio de Estocolmo desde 2011. Este socialdemócrata que no duda en decir que "Todos los jóvenes que se disparan el uno al otro, se hacen explotar y luchan por que el mercado de las drogas sea de origen extranjero" , admite fácilmente que su partido se negó durante demasiado tiempo a reconocer las fechorías de la inmigración.
¡Que los emiles suecos sean imitados algún día por todos los alcaldes de Francia que deberían tomar el mismo decreto!.
¡Que Macron y sus secuaces dejen de imponernos, como dijo recientemente Marine Le Pen con respecto a la Ley de Asilo / Inmigración que supuestamente resolvería todos los problemas con la simple "organización de una inmigración adicional" !
[1] Provincia del norte de Rumania reclamada por Hungría de la cual era un principado del siglo XI al Tratado de Saint-Germain-en-Laye impuesto en Budapest en 1919.
La Yihad en barcos. De acuerdo con Gilles de Kerchove d'Ousselghem, coordinador de lucha contra el terrorismo en la Unión Europea, actualmente en el territorio europeo sería de al menos 50.000 personas vinculadas con el Islam radical. Muchos de ellos se aprovecharon de la migración a gran escala en los últimos tiempos, para entrar en Europa como refugiados y luego mandan al monte. Y ahora están listos para atacar. Dónde, cómo, cuando no sabemos. Los políticos europeos se dan cuenta, pero dicen que no podemos hacer nada. En su lugar, pueden hacer mucho .. . RC 128 Rodolfo de Mattei.. "Los hechos de Barcelona, volverá a pasar, hay por lo menos 50.000 radicalizaron en Europa." La advertencia, en una entrevista publicada el 31 de agosto del año pasado en el diario español El Mundo, fue Gilles de Kerchove d'Ousselghem, coordinador de la lucha antiterrorista de la Unión Europea, que reveló que, de acuerdo con los datos de los que dispone , actualmente en el territorio europeo hay por lo menos 50.000 personas vinculadas con el Islam radical. refugiados falsos. Muchos de ellos se aprovecharon de la migración a gran escala en los últimos tiempos para entrar en Europa como refugiados y luego mandan al monte. De acuerdo con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), durante los primeros ocho meses de 2017 se llegó, de hecho, en nuestro continente, por tierra y por mar, cerca de 130.000 migrantes. Italia, Grecia y Bulgaria eran las puertas de acceso preferencial a Europa. Las nacionalidades están bien adaptados, en función de la logística y la proximidad estratégica a su país de origen. En cuanto a Italia, las llegadas en julio fueron, en orden descendente: Nigeria, Bangladesh, Guinea, Costa de Marfil y Mali. Grecia disfrutó mucho mayor "carga" de los inmigrantes de Siria, Irak, Afganistán, Pakistán y el Congo; mientras que Bulgaria registró el mayor número de accesos de Siria, Afganistán, Irak y Turquía.
El vínculo evidente entre los migrantes y los terroristas se confirma con los datos publicados por la Bundeskriminalamt, la policía federal alemana, según la cual, más de 400 inmigrantes que llegaron a Alemania como solicitantes de asilo entre 2015 y 2016, son ahora investigados como miembros de grupos jihadistas en el frente de Oriente Medio. Las autoridades alemanas están, de hecho, buscando de los individuos pertenecientes a Jabhat al-Nusra Frente (Frente Al-Nusra), el grupo armado yihadista violenta salafista activa en el contexto de la guerra civil de Siria, decenas que, según Der Spiegel, que vendría en Alemania mezclándose con refugiados en busca de asilo político. Se cree que este último, todos los antiguos miembros de la brigada de Liwa al-Owais Qorani, un grupo rebelde disuelto por el Estado Islámico en 2014, son los responsables de la matanza de cientos de civiles sirios y soldados. La policía alemana - muestra el Instituto Gatestone - reportado que han identificado aproximadamente 25 y ser capaz de detener a algunos, pero decenas de ellos están todavía en libertad, escondido en las ciudades y pueblos de toda Alemania.
fronteras cerradas El eurodiputado británico independiente Steven Woolfe Marcus ha descrito de manera efectiva la escena europea actual peligrosa, hecha posible por la falta irresponsable y suicida de los controles fronterizos, declarando: "En primer lugar, los potenciales terroristas usan la ruta de los migrantes mediterráneos una manera de entrar en Europa de una manera incontrolada. En segundo lugar, debido a la falta de fronteras en Europa debido a las normas de Schengen, una vez dentro de Europa, que son capaces de moverse libremente de un país a otro. Las fronteras cerradas son una necesidad ". El riesgo de manipulación de la crisis migratoria en interés de la estrategia de terror político fue presentada hace un año, incluso por una persona por encima de toda sospecha como parte de Frontex, la Agencia Europea de Fronteras y la Guardia Costera, que, en su informe anual, titulado Análisis de Riesgo de 2016, había advertido sobre el peligro de que los yihadistas estaban usando la crisis migratoria para entrar en Europa, el lanzamiento de ataques en todo el continente: "los ataques de París en noviembre el año 2015 tienen claramente se demuestra que la migración irregular podría ser utilizado por los terroristas para unirse a la UE. Dos de los terroristas involucrados en los ataques se introdujeron previamente ilegalmente a través de Leros (Grecia) y han sido grabadas por las autoridades griegas. Sirios han presentado documentos falsos para acelerar su proceso de registro ".
preocupaciones fundada. preocupaciones razonables, dictadas por la realpolitik, demostraron ser bien fundadas, como se confirma a partir de terrorista oficial de Kerchove, que en la citada entrevista con El Mundo, ha proporcionado información precisa sobre el contexto europeo actual, poniendo de relieve un cambio de estrategia ' Isis, cuyo objetivo es la yihad de exportación en toda Europa: "Gran Bretaña ha identificado 20.000 a 25.000 radicales musulmanes. De éstos, 3,000 refiere MI5 [británica del servicio secreto-Ed] y 500 están bajo observación constante especial. Francia tiene 17.000. España un número mucho menor, pero más que 5000, creo. En Bélgica, al menos 500 eran en Siria y hay alrededor de 2.000 o más radicalizados individuos. Yo no le daría una cifra concreta sobre esto, pero [en Europa] decenas de miles, más de 50.000 ".
La política es inerte. Un escenario oscuro y dramático del Viejo Continente, bien descrito por el periodista francés Guy Millière en un interesante artículo titulado "El futuro islámica de Europa", que dice: "Los líderes europeos parecen tener ni la voluntad ni los medios para oponerse a la llegada de millones de inmigrantes musulmanes procedentes de África y Oriente Medio. Ellos saben que los terroristas se esconden entre los migrantes, pero todavía no los ven. En lugar de ello, recurren a subterfugios y mentiras. Crean programas "sradicalizzazione" que no funcionan, porque parece que los "radicales" no quieren ser "sradicalizzati". Los políticos europeos se dan cuenta de que hay un desastre demográfico en curso. Ellos saben que en dos o tres décadas, Europa se regirá por el Islam. Ellos tratan de anestesiar a las poblaciones no musulmanas con el sueño de un futuro idílico que nunca existirá. Dicen que Europa tiene que aprender a vivir con el terrorismo, que no hay nada que puedas hacer para evitarlo. Sin embargo, pueden hacer mucho: es sólo que ellos no quieren, porque podrían perder votos musulmanes ".
Incluso los monumentos en riesgo. La historia se repite. Según Millière, los líderes europeos son, de hecho, haciendo el mismo error de juicio político miope hecho por sus predecesores en el siglo pasado. En este sentido, el periodista francés concluye, citando las famosas palabras de Winston Churchill - pronunciada en su discurso en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, cuando las grandes potencias, Italia, Francia y Gran Bretaña, que volvían de la reunión de Mónaco, donde avallarono solicitudes Hitler para anexionarse los Sudetes, había engañado inocentemente haber evitado la posibilidad de un conflicto inminente - "Winston Churchill dijo a Neville Chamberlain: "Podían elegir entre la guerra y el deshonor. Eligieron el deshonor. Tendrán la guerra ' ".
Estas palabras son válidas aún hoy en día. Hace diez años, hablando de lo que llamó "los últimos días de Europa", el historiador Walter Laqueur dijo que la civilización europea estaba muriendo y sobreviviría únicos monumentos antiguos y museos. Su diagnóstico fue demasiado optimista. monumentos antiguos y museos podrían ser voladas. Basta con mirar lo que están haciendo militantes vestidos de negro con capucha de Antifa - un movimiento autodenominado "antifascista" - la estatua en los Estados Unidos. La catedral de la Sagrada Familia de Barcelona se salvó sólo por la torpeza de un terrorista, no sabía cómo manejar explosivos. Otros lugares pueden no ser tan afortunado.
El comentarista de CNN, Peter Beinart, consultó al grupo antiisraelí financiado por Soros antes de ser interrogado en el aeropuerto de Tel Aviv. Captura de pantalla 13 de agosto de 2018
Antes de ser interrogado en el aeropuerto internacional de Israel el domingo, el comentarista político de CNN y crítico de Israel Peter Beinart admite haber consultado a una organización radical antiisraelí financiada por George Soros sobre "qué hacer si estuviese detenido" al ingresar a Israel.
Beinart parece haber anticipado que podría ser interrogado al aterrizar en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv, y afirma que estuvo detenido durante aproximadamente una hora y cuestionado sobre "mis creencias".
Beinart escribió en una columna en el periódico liberal Forward que antes de su última visita a Israel esta semana, participó previamente en una protesta en la ciudad cisjordana de Hebrón, y que "participó en la protesta" a través del Centro para judíos.
No violencia.
El Centro busca "poner fin a la ocupación israelí de Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza". Israel se refiere a Cisjordania, que alberga antiguas comunidades judías, como territorio disputado y no ocupado. Jerusalén oriental incluye el Monte del Templo, el Muro de los Lamentos, y el Barrio Judío de la Ciudad Vieja.
El Centro admite en su sitio web que despliega el "uso de la no violencia proactiva y la no cooperación con los sistemas de injusticia".
Un artículo del Times of Israel de julio de 2016 documentó la participación de Beinart en una protesta en Hebrón en la que los activistas ingresaron a un edificio que había sido declarado zona militar cerrada por la IDF. El medio informativo informó que los activistas organizaron una sentada y se negaron a irse cuando el ejército israelí los instó, lo que llevó a la detención de seis personas.
Escribiendo en el Forward , Beinart documentó que antes de partir a Tel Aviv, consultó al New Israel Fund (NIF) sobre qué hacer si estaba detenido:
Antes del viaje, les pregunté a amigos del New Israel Fund qué hacer si me detenían. Me han puesto generosamente en contacto con la renombrada abogada de derechos humanos israelí Gaby Lasky. Al regresar al corralito, sabía que al llamar a Lasky y pedirle que interviniera, probablemente podría terminar con mi suplicio, algo que las personas sentadas a mi alrededor no podían hacer. Miré a mi esposa, que no quería abandonarme y, como resultado, estaba a punto de perderme la primera noche de las actividades de Bat Mitzvah para la hija de su hermana, e hice la llamada. Unos minutos más tarde estaba libre. Toda la experiencia duró poco más de una hora.
El New Israel Fund es una ONG antiisraelí radical financiada con fondos extranjeros que a su vez financia decenas de grupos antiisraelíes.
Documento de correos electrónicos pirateados Open Society Foundations de Soros proporcionó al NIF al menos $ 837,500 de 2002 a 2015. Breitbart News encontró que el informe anual de NIF de 2015 incluye a la Fundación Tides como donante. Tides es una cámara de compensación financiera de extrema izquierda que está fuertemente financiada por la organización sin fines de lucro Sociedad Abierta de Soros.
Beinart escribió que después de aterrizar en Tel Aviv para un evento familiar, lo llevaron a una habitación donde lo interrogaron sobre si estaba "involucrado en cualquier organización que pudiera provocar violencia en Israel".
Cuando Beinart respondió negativamente, dice que el agente de seguridad que lo interrogó sacó a colación la protesta de Hebrón.
El escribe:
Luego me dijo que en mi último viaje a Israel había participado en una protesta, lo cual es cierto. Preguntó dónde ocurrió y yo contesté "Hebrón". Me preguntó cuál era su propósito y le contesté que estábamos protestando por el hecho de que los palestinos en Hebrón y en toda Cisjordania carecen de los derechos básicos. (Escribí sobre la protesta en ese momento). Me preguntó cómo me había involucrado en la protesta y mencioné el Centro para la no violencia judía. Preguntó si el Centro había incitado a la violencia, y respondí que, como su nombre lo indica, practica la no violencia. Mi interrogador respondió que los nombres podrían ser engañosos.
La sesión terminó cuando mi interrogador me preguntó, a bocajarro, si estaba planeando asistir a otra protesta. Respondí con sinceridad: No. Con eso me enviaron a la sala de espera.
...
Unos minutos más tarde estaba libre. Toda la experiencia duró poco más de una hora.
Beinart escribe que, si bien "la conversación fue deprimente pero no atemorizante", "nunca se sintió asustado ni victimizado".
Israel recientemente aprobó una ley que le permite prohibir la entrada a activistas involucrados en la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel. Beinart ha escrito en apoyo del boicot a los asentamientos israelíes, pero dice que no se le preguntó acerca de ese activismo durante la dura prueba del aeropuerto.
En respuesta a los informes sobre la terrible experiencia de Beinart, la oficina del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu emitió un comunicado en el que dijo que el primer ministro "se enteró del interrogatorio del Sr. Beinart en el aeropuerto Ben Gurion e inmediatamente habló con las fuerzas de seguridad israelíes para averiguar cómo sucedió. Le dijeron que fue un error administrativo ".
"Israel es una sociedad abierta que acoge a todos los críticos y simpatizantes por igual. Israel es el único país en el Medio Oriente donde las personas expresan sus opiniones de forma libre y sólida ", agrega la declaración.
Hoy en día se ha convertido en una perogrullada que el arte y el arte constituyen alguna experiencia personal, interpretación individualista o autoexpresión emocional. Y aunque muchas piezas de arte de hoy en día están diseñadas para ser abstractas, cuyos significados se dejan a la imaginación del espectador, ni por un momento se debe suponer que no hay ningún propósito más profundo en absoluto. Ciertamente hay un motivo bajo el sinsentido sin sentido de la forma de arte moderno, y es muy diabólico. El hecho de que el concepto de arte haya asumido una naturaleza tan ambigua ya menudo ambivalente es en sí mismo una herramienta diseñada para condicionar.
El tropo moderno de que el arte es autoexpresionista e interpretativo debe ser apasionadamente expresado y luchado con entusiasmo. El arte moderno es un absurdo y una consecuencia directa del dogma modernista de solo los últimos dos siglos. Aunque es relativamente infantil, tal vez ahora en su adolescencia, contiene un veneno tan potente y odioso que puede ser una de las herejías más abominables que haya surgido en la historia de la humanidad. De hecho, esta herejía tiene un objetivo directo en la Iglesia Católica y se establece en una misión con su ruina completa en mente. Como escribe Hilaire Belloc, "[e] l enemigo que la Fe ahora tiene que enfrentar, y que puede llamarse 'el Ataque Moderno', es un asalto total a los fundamentos de la Fe - sobre la existencia misma de la fe" ( Belloc, Las Grandes Herejías ).
Que una cosa puede ser lo que uno crea o desee que sea, es la locura actual que ha deformado nuestra sociedad actual. Trata la "verdad personal" como un derecho humano fundamental y se ha convertido en una parte esencial de la comprensión de la realidad que tienen los modernistas, o más bien, de lo que debería ser. No es solo la realidad física del mundo, sino la realidad de Dios que ha sido oscurecida, distorsionada, incluso desatendida. Como Dios ha sido forzado a salir de los corazones de los hombres, también la verdadera belleza ha sido expulsada.
La Piedad de Miguel Ángel.
Con la eliminación forzada de la tradición y todo lo que es santo y bueno, se ha creado un vacío, inevitablemente lleno. El modernismo es el nuevo sustituto. Ahora tiene un agarre completo y firme, capaz de trabajar su veneno cada vez más profundo.
¿Qué hay del modernismo y el arte? Uno podría preguntarse si el arte puede tratarse en el mismo plano que una ideología o considerarse que vale la pena la misma preocupación que el modernismo ideológico. Después de todo, las obras de arte, aparte de las obras impuras, no representan un perjuicio inmediato para las mentes de los espectadores o la salvación de las almas y, por lo tanto, son de poca importancia, ¿no? Argumento firmemente en contra de esto, creyendo que el arte tiene jugar un papel influyente en la sociedad y en nuestra propia constitución ideológica. El arte nos moldea. Puede dar forma a cómo pensamos, cómo nos sentimos e incluso en gran medida lo que creemos. Las ilustraciones se pueden utilizar para moldear las mentes y cambiar los corazones, para bien o para mal, y el enemigo comprende esto. El comunismo marxista, por ejemplo, contiene como uno de sus 45 objetivos la misión de "continuar desacreditando la cultura estadounidense degradando todas las formas de expresión artística ... sustituyendo las formas sin forma, torpes y sin sentido".
Una pintura abstracta.
El enemigo usa con mayor efectividad cualquier herramienta que beneficie más a su nefasto plan: remodelar la sociedad a su gusto. Una de las mejores herramientas para lograr este objetivo es el arte, infundido con falsas doctrinas y errores, a saber, el modernismo. Los estudios han demostrado que el arte ha sido históricamente influyente en muchas sociedades. Un estudio relata cómo "la visibilidad de los objetos, sus efectos sociales y su carácter distintivo (a menudo indicado por el tiempo y el esfuerzo invertidos en su creación) revelan que estos objetos tenían la intención de tener un impacto" y cómo "[a] rt con frecuencia representa las relaciones sociales. Con el tiempo, las imágenes se internalizan a medida que las personas absorben señales que guían el comportamiento y garantizan una conducta apropiada para un entorno social determinado ".
El arte ha jugado y desempeña un papel destacado en la configuración de nuestras opiniones, nuestros pensamientos y nuestro comportamiento. El arte moderno solo ha servido para reafirmar los ideales que el modernismo ideológico ha progresado con tanto éxito. Si bien estas diversas formas de arte bajo el paraguas del "arte moderno", como el abstraccionismo, el cubismo, el surrealismo, el neoexpresionismo, etc., carecen esencialmente de sentido en su contenido, sin embargo son críticamente influyentes en la formación de nuestros pensamientos y opiniones.
La mente humana está diseñada con una comprensión innata de lo hermoso, ordenado y piadoso. Al estar hechos a la imagen y semejanza de Dios, estamos moldeados naturalmente para su bondad, y nuestras mentes se basan en pensamientos elevados y nobles ideales. Pero dado que nos hemos vuelto tan corruptos, gran parte de nuestras tendencias básicas son causa de conflicto y han oscurecido la verdadera razón y la comprensión de la belleza del hombre. Como resultado, tenemos hoy forma pseudo-arte que carecen de cualquier apariencia de orden y de la bondad y en su lugar son una perversión, aburrido y deprimente, que se puede encontrar en casi todos los hogares, cafetería y galería de arte en todo el mundo.
Estas formas pseudoartísticas son una intromisión en el bello césped de la belleza y causan estragos. Ese es el plan de juego. El modernismo considera todo lo tradicional con desprecio, y las artes han sufrido la peor parte de su ira. Joan Miro, un famoso artista barcelonés conocido por su estilo surrealista, despectivamente buscó desarraigar las formas de arte tradicionales y los ideales establecidos unidos a ellos con una especie de furor revolucionario y declaró un "asesinato de pintura". Sus palabras - "Comienzo mi trabajo bajo el efecto del shock, que puedo sentir, y que me hace huir de la realidad "- resume la mentalidad no solo de los artistas, sino de toda la sociedad actual. Este es un cambio desafiante y arrogante del mundo real hacia un mundo de fantasía sin reglas ni orden establecido.
El arte es un medio de expresión. Su propósito es tener algún significado. El problema de hoy consiste en exactamente quéel significado se está expresando, si es que hay alguno. Mientras estamos invadidos por monstruosas exhibiciones de pseudo-obras de arte que ensucian tantas paredes (paredes mejor dejadas al descubierto) y artistas que son elogiados por sus contribuciones audaces, únicas y "rebeldes", debemos recordar que el arte no es esotérico. No pertenece a los grupos de élite de los modernistas. Estas "contribuciones" son meramente una apropiación indebida del arte. Los católicos saben que el verdadero arte pertenece en última instancia a Dios porque es bueno, y tenemos el deber de recuperar las artes en todas sus formas. También es importante señalar que este conflicto no es un conflicto de creatividad; es principalmente y más fundamentalmente un conflicto ideológico que tiene la destrucción de las almas en juego. Debemos atacar a esta bestia llamada modernismo, entonces, y atacarla por todos lados.
El Papa San Pío X, en su encíclica Pascendi Dominici Gregis, insta a los católicos, particularmente a los religiosos de la Iglesia, a luchar contra los errores del modernismo en todas sus formas y nos advierte de su libertinaje amenazante: "el número de los enemigos de la cruz" de Cristo ha aumentado en estos últimos días excesivamente, que se esfuerzan, por las artes, completamente nuevo y lleno de sutileza, para destruir la energía vital de la Iglesia, y, si pueden, derrocar por completo el reino de Cristo mismo. "No es lo suficiente como para resistir la corriente. Debemos presionar enérgicamente contra eso y recuperar lo que ha sido robado y utilizado como un dispositivo para la destrucción.
Ver los diseños aborrecibles de los modernistas se vuelven tan penetrantes, especialmente ahora, incluso con ellos en la Iglesia, me entristece y enoja, como un artista con amor por la pintura y el dibujo. Estoy seguro de que es lo mismo para la mayoría de los artistas católicos. Esta enfermedad se ha infiltrado en el corazón y el alma de la sociedad y la cultura occidental en un lapso de apenas dos cortos siglos.
Lo que se necesita ahora es una especie de Risorgimento de los ideales tradicionales, manifestado a través de las artes, para avivar las mentes adormecidas de la sociedad. Satanás ha ganado un terreno considerable en seducir y capturar almas a través del modernismo y su fruta venenosa. Sin embargo, no todo está perdido. Debemos luchar ahora y sin descanso. Tenemos que luchar duro, encontrando a la bestia por todos lados. Esto se hace a través de la creación, propagación y estímulo del buen arte, así como a través de la oración y los actos de mortificación para reparar todas las monstruosidades blasfemas y vulgares que se han hecho tan abundantes y aceptadas.
La Iglesia Ortodoxa Rusa, el brazo armado de Putin después de ser el de los zares y Stalin.Matthieu Lenoir.
13 de agosto de 2018.
France Révolution.
La ortodoxia rusa, como la griega, representa la verdadera tradición. Sin embargo, su condición de Iglesia autocéfala, que se niega a integrarse en la Iglesia Católica bajo la autoridad de las instituciones romanas y el sucesor de Pedro, el Papa, la pone a merced de los poderes seculares, desde los zares hasta Putin. pasando por Stalin. Por lo tanto, desde la Edad Media, la Iglesia Ortodoxa Rusa ha desempeñado un papel activo en el gobierno del estado ruso. Hoy, la situación persiste a pesar de que Rusia es oficialmente un estado secular.
En Rusia, la Iglesia Ortodoxa Rusa ha recuperado la ciudadanía plena
La Iglesia Ortodoxa Rusa resucita después de ser destruida por la revolución comunista de 1917 y las décadas de tiranía que siguieron. Stalin había apelado a una Iglesia más o menos reconstituida bajo el Partido Comunista cuando era necesario reunir a la nación atacada por la coalición liderada por la Alemania nazi. Una iglesia importante en el exilio, sin reconocer su legitimidad, permaneció en el exterior. Hoy en Rusia, la religión ha recuperado su plena ciudadanía y, tras la caída de los regímenes comunistas en Europa, excepto Bielorrusia, ha sido rehabilitada. Creer en Dios ya no es un problema y las religiones han recuperado un estado notable. En Rusia, la reunión entre la Iglesia residual sometida al régimen comunista y la Iglesia Ortodoxa en el exilio ha sido dolorosa, cada uno desafiando la legitimidad del otro, así como sus derechos de propiedad. Pero una vez que se completa la regularización, la huella de la antigua KGB permanece.
Después de 1917, la Iglesia Ortodoxa Rusa fue salvajemente reprimida
Después de 1917, la Iglesia fue salvajemente reprimida y purgada. Fue descrito como diabólico, en una trágica reversión de roles, como partidario del capitalismo, del imperialismo. Se convirtió, para usar la vulgata marxista, "el opio del pueblo". La Iglesia ortodoxa, como institución, quedó prácticamente reducida a nada por los bolcheviques. Pero como tenían muchas otras cuentas pendientes y no podían esperar que las personas se convierten durante la noche ateo, que tuvo que contemporizar.
Los comunistas convirtieron así a la Iglesia Ortodoxa residual en un instrumento subordinado al régimen, con control ideológico sobre la promoción de sus cuadros. La KGB lo usó para espiar y controlar a las personas que permanecieron leales a él. "Después de ver a tres cuartos de sus monjes y sacerdotes eliminados por la Revolución, la Iglesia Ortodoxa no rezó para someterse a las demandas de la KGB", dijo Oleg Gordievsky, un ex oficial de la KGB.
En el punto álgido de la guerra, Stalin concluye un pacto con la Iglesia Ortodoxa Rusa
En 1939, la Iglesia Ortodoxa Rusa prácticamente había desaparecido, escribe John Barron, autor de un libro sobre la KGB ( "KGB, La obra secreta de los agentes soviéticos" ). Pero "en el punto álgido de la guerra, Stalin tuvo que admitir que la Iglesia podía contribuir a la defensa de la patria. El 4 de septiembre de 1943, recibió a los tres dignatarios más altos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en una audiencia privada y llegó a un acuerdo con ellos que gobernaba la relación entre la Iglesia y el Estado: la Iglesia veía su supervivencia garantizada si proporcionó al régimen con apoyo incondicional.
La fiesta establece así un Consejo para los Asuntos de la Iglesia Ortodoxa Rusa y un Consejo Empresarial para las sectas religiosas de otras religiones. Estos consejos se reorganizaron en 1966 y se colocaron bajo la dirección de GG Karpov, ex general del NKVD, antepasado de KBG. Cualquier solicitud de este Consejo fue para recibir una respuesta positiva inmediata de parte de la Iglesia.
La Iglesia Ortodoxa Rusa sigue marcada con la sumisión al poder, la de Putin
El problema hoy es que la Iglesia Ortodoxa Rusa sigue marcada por esta marca de sumisión al poder secular. La mayoría de sus jerarcas fueron entrenados bajo la influencia directa de la KGB "y continúan siendo controlados por los servicios que lo sucedieron", escribe Tatiana Christy en Thenewamerican.com. El presidente Vladimir Putin, que se está extendiendo en señal de devoción pública, "ve a la Iglesia como una herramienta entre otras al servicio de su poder", dice ella. El analista cree que incluso bajo Putin "la Iglesia se ha integrado mucho más profundamente en el poder que el tiempo de la era soviética": "Para alimentar su imagen verdadero demócrata que garantiza la libertad religiosa, Putin transformó la Iglesia una herramienta de propaganda gigantesca que pone la religión al servicio de patriotismo, promover la grandeza y la especificidad de Rusia para justificar las anexiones territoriales, para silenciar las protestas, y para retransmitir propaganda contra '' el terrible "influencia de Occidente".
Putin utiliza a la Iglesia Ortodoxa Rusa como agente de influencia en el exterior
Vladimir Putin también usa la Iglesia Ortodoxa en el extranjero. Las naciones ortodoxas europeas - Ucrania, Rumania, Serbia, Macedonia del Norte, Bulgaria, Bielorrusia - constituyen una importante esfera de influencia para Moscú. La Iglesia Ortodoxa sirve para "dividir y conquistar" en países con una gran población no ortodoxa, como los musulmanes de Serbia, Montenegro o el norte de Macedonia. El presidente ruso usa al patriarca Kirill Gundyaev como agente de influencia. Recientemente, este último, durante un viaje a Bulgaria, criticó al presidente búlgaro Roumen Radev por no haber mostrado su gratitud a Rusia por la liberación de su país del yugo del Islam y la guerra otomana de 1877-1878. Esta salida se produjo después de una ceremonia que celebra la memoria de todos los luchadores de esta guerra de liberación, incluidos los ucranianos,
Las estadísticas muestran que el número de rusos que se declaran creyentes ha aumentado significativamente. En 1999, solo el 38 por ciento dijo que creía en Dios, según el Pew Research Center. La tasa de población que se declara ortodoxa rusa aumentó al 71% en 2015. Algunos comentaristas creen que la declaración de "buena fe" por parte de los encuestados es a menudo una forma de lealtad al régimen.
Rivera aspira a arrancar el curso político con Valls como candidato en Barcelona.
El PP se desmarca de una candidatura de unidad constitucionalista en la Ciudad Condal.
El comienzo del curso político 2018-1019 será muy distinto del que nadie podía imaginar antes de la moción de censura que en junio llevó a Pedro Sánchez a La Moncloa. Singularmente será así para Albert Rivera, al que el nuevo Gobierno socialista le ha colocado en una posición radicalmente distinta: de socio crítico del PP y ‘conseguidor’ de sus reformas a opositor puro y duro al Ejecutivo, en dura pugna con Pablo Casado.
Mariano Alonso.
2018-08-13. Manuel Valls y Albert Rivera. | EFE
El líder de Ciudadanos aspira y confía en presentarse en la reentré de septiembre con un auténtico fichaje bomba, el de Manuel Valls como candidato a la Alcaldía de Barcelona. Una incorporación cuya gestación, por su longitud en el tiempo y la complejidad de las negociaciones, se asemeja a lo que en el mercado de fichajes futbolístico suele tildarse de culebrón del verano.
El ex primer ministro francés, nacido en la Ciudad Condal en 1962, fue el primero en plantear esa posibilidad el pasado abril, y Rivera le abrió las puertas de Ciudadanos. Desde entonces, la negociación, en la que participan distintos sectores del constitucionalismo catalán, se ha enfriado, aunque fuentes naranjas siempre insisten en que llegará a buen puerto, a la espera de concretar los detalles de una candidatura que podría no ser únicamente del partido naranja, sino más amplia.
Una intensa agenda en España
Valls ha intensificado su agenda en España este verano, dejándose ver con el propio Rivera en un acto de España Ciudadana en Palma de Mallorca, aunque también con el ex presidente del Gobierno, José María Aznar, o con el Nobel Mario Vargas Llosa. El presidente de Ciudadanos, en declaraciones a Europa Press, asegura ahora estar "ultimando" la candidatura, en la que figurarán varias personas de la sociedad civil y muy posiblemente también la actual portavoz naranja en el consistorio barcelonés, Carina Mejías.
La aspiración es ganar la capital catalana para el constitucionalismo, aprovechando además la proyección internacional que Valls -alguien que ha dejado claro varias veces que el nacionalismo "es la guerra"- puede darle a la batalla contra los separatistas. El necesario acuerdo con PSC y PP
Para ello se antoja imprescindible un amplio acuerdo postelectoral con los partidos constitucionalista, dado que tanto el PSC como el PP han descartado sumarse a una candidatura conjunta, que en principio estaba en la cabeza de Valls. A ese respecto, el secretario general de los populares, Teodoro García Egea, dejaba claro en Europa Press este lunes su camino: "Vamos a trabajar en Barcelona, como en el resto de España, con candidaturas del PP y de personas que se identifiquen con nuestro proyecto".
Lo cierto es que para que la empresa tenga finalmente éxito, el bloque constitucionalista debería mejorar ostensiblemente sus resultados de 2015, cuando Ciudadanos (5), PSC (4) y PP (3) sumaron doce concejales, en un consistorio donde la mayoría absoluta está en 21 ediles. Para ello la formación naranja debería mantener su pujanza en el cinturón metropolitano barcelonés que demostró en las elecciones autonómicas del pasado diciembre, cuando por primera vez en democracia un partido no nacionalista ganó los comicios en Cataluña.
Manuel Valls fue fotografiado besándose con su amante antes de anunciar el divorcio Silvia Armesto 20/04/2018 - 13:16
De origen Catalán, fue primer ministro socialista en la Francia de Hollande y ahora coquetea con Inés Arrimadas como posible candidato a la alcaldía de Barcelona con Ciudadanos. Pero Manuel Valls está en las revistas del corazón francesas porque le han pillado besándose con la portavoz del presidente Emmanuel Macron, con quien convive, según anunció 24 horas después de confirmar su divorcio. ¿Un anuncio forzado por los paparazzi?
Un año después de dejar el Partido Socialista, el ex primer ministro galo, de gira por España, no solo olvida la izquierda sino a su mujer, la violinista Anne Gravoin (arriba, junto a Felipe y Letizia, en una imagen de archivo.). Si alguien se pregunta todavía por qué en apenas 24 horas el ex primer ministro de origen catalán comunicaba su divorcio y su nueva relación, la respuesta es sencilla, y poco original: le han pillado besándose con la otra.
Además, la otra se llama Olivia Gregory, diputada de la derecha y portavoz del partido de Emmanuel Macron en el parlamento francés. Para entendernos: es como si José Luis Rodríguez Zapatero anunciara su divorcio este viernes y mañana se publicaran fotografías suyas besándose con la portavoz del partido de Mariano Rajoy en el Congreso de los diputados.
La cronología resumida es: la revista de cotilleo VSD descubre el romance entre Valls y la diputada, 16 años más joven que él, y les retrata besándose apasionadamente en público; el político anuncia su divorcio, y a continuación confirma la relación con su amante. Esta montaña rusa amorosa le ha pillado a Manuel Valls en España, donde este viernes ha dicho que se va a pensar lo de presentarse a la alcaldía de Barcelona para sustituir a Ada Colau al frente del consistorio de la Ciudad Condal. Valls, antiseparatista comprometido, se presentaría por el partido de Albert Rivera, como adelantaba La Vanguardia y recoge elEconomista.
El beso en la boca que la prensa ha difundido entre el ex primer ministro socialista y la diputada del partido de Macron tuvo lugar el viernes pasado, un viernes 13 en toda regla para la joven política: estaba enterrando a su madre, Françoise. Las fotos del beso se hacen después de una ceremonia en la pequeña capilla de Saint-Symphorien, de Saint-Germain-des-Prés, en el pequeño cementerio de Batignolles: Manuel Valls se aproxima a la desconsolada huérfana y le planta un beso en la boca que casi toda Francia ha visto. Al margen del coqueteo de Valls con Ciudadanos para ser cartel de la formación de Inés Arrimadas en la ciudad de Barcelona, en el país vecino este romance se interpreta como otra etapa en el camino hacia el centro o incluso hacia la derecha política del que fuera primer ministro socialista con François Hollande.
A la diputada, la prensa francesa la compara con una perrita porque ella se autodefinió a sí misma como un Jack Russell, la popular raza de Uggie, el terrier de la película francesa que se llevó el Oscar en 2011, The Artist, o de Curro, el perro del anuncio de la Primitiva.
Preguntada el 2 de noviembre en una emisora de radio sobre Manuel Valls, Olivia Gregory declaró que estaba bastante bien integrado en su partido cuando en realidad se daba por hecho que estaba aislado políticamente después de anunciar su salida del partido socialista. Además de una Jack Russell, Olivia dice que nunca deja escapar a su presa.
“Emmanuel Macron, un político judío de Rothschild para sustituir a su amigo Manuel Valls y hacer frente a Marine Le Pen. Traerá 20.000 agentes mossad disfrazados de científicos”.
7 de febrero de 2017
Emmanuel Macron y su amigo Manuel Valls. Fuente closermag.fr
Valls se presenta también a las elecciones presidenciales pero su votos los cedería a una coalición con Macron para obtener mayoría frente a Marine Le Pen.
En Marche su partido En Marcha. Marche, un condado medieval judío del siglo XII en San Marino, Italia. Nobleza negra veneciana. En Marche está la clave.
Brigitte Trogneux, la esposa de Emmanuel Macron. Ella daba clase en el liceo jesuita La Providence de Amiens y tenía una vida tranquila con su marido y sus tres hijos. Hasta que conoció a Emmanuel y rompió con todo. Ella proviene de una familia de chocolateros. Macron también estudió en los jesuítas y se crió con su abuela, directora de un colegio. Brigitte Trogneux es la Anne Sinclair de Attali, que controla a Macron. Se conocieron haciendo teatro. Abandonó su carrera política en el partido socialista para poder crear su propio partido. – Un político francés que no nos han presentado suficientemente: Emmanuel Macron. Otro judío del que aún no conocemos su nombre, dedicado al blindaje de Israel y al bloqueo a Palestina. Reclama la venida de 20.000 judíos a Francia. Dice que son científicos, en realidad son banqueros y agentes de Inteligencia israelí Mossad paracontrolar su gobierno cuando sea presidente. Se desplazaron de Francia a Israel unos años para formarse como agentes de inteligencia. Marine Le Pen declara que Macron es el candidato de los bancos. Macron: “las escuelas privadas judías son parte de un compromiso de los ciudadanos”. Una vez más financiando el estado todo lo judío para que no tengan gastos. Macron: “La religión no puede estar presente en la escuela” (camino del laicismo y el sincretismo para el nuevo orden mundial). “Las escuelas judías enseñan la Torá más que el conocimiento fundamental” (una frase refugio recurrente para descafeinar su filiación). Un político que trabajó con un éxito fulgurante para la Banca Rothschild, llegando a ser socio. O sea que es un pleno identitario Rothschild al ser socio. ¿Cómo llega un funcionario a tener una fortuna y ser socio de la mayor banca de Francia?. Pues como premio a un diseño a la carta de personalidad, cargo y competencias políticas. Macron es como la costilla de Adan sacada del partido socialista de Hollande en el 2012 como asesor económico y antes de Sarkozy a través de la Comisión Attali. La banca sionista ya no se oculta como creadora y mentora de los políticos. Lo hemos visto con Goldman Sach (Mario Monti, Mario Draghi, Lucas Papademos), Lazard (Rodrigo Rato), y Lehman Brothers (de Guindos). Recuerda en su perfil a Valery Giscard d´Estaing que creó la Unión Europea para los Rothschild y tanto él como su padre (funcionario de hacienda), tenían el perfil de finanzas. ¿Por qué Macron?. Macron tiene un perfil financiero, formado por los Rothschild y con una mujer de edad similar a Marine Le Pen que podrá hacer oposición a la imagen femenina de Marine, pero además es abuela. Un perfil el del matrimonio Macron, diseñado para el éxito electoral a medida de las circunstancias. Manuel Valls está desgastado como Hollande, sus mentores sionistas saben que no solo no han resucitado a Francia con el aumento de la deuda y la autoría detrás de las falsa banderas en Francia en estos años de las que el público se da cuenta aunque no tenga voz en los medios de repetición de mentiras masivas. Emmanuel Macron es el recambio para impedir que Marine Le Pen tenga una mayoría aplastante en Francia, o sencillamente impedir su llegada al Elíseo. Contrastar su perfil psicológico dice mucho de la situación a medida de la actualidad: “Individuos poderoso que sabe aprovecharse del silencio. Se interese o no por la palabra, principalmente emplea el cuerpo, su presencia física o su psique para transmitir sus ideas de una manera irresistible. Es muy difícil llevarle la contraria, tal es su firmeza cuando avanzan en pos de sus objetivos. De hecho, es capaz de exprimir hasta la última gota de la energía que posee en un deliberado intento de convertir el tema del que se trate en una calle de una sola dirección, la suya. En cuanto logra que alguien haga algo a su manera, puede controlar mejor el resultado. Sus deseos y su capacidad de controlar a los demás son grandes. Adora a los niños y los animales. «Quien no esté conmigo, está contra mí» “. Macron es un gran amigo de Jacques Attali (Attali presentó Macron a Hollande. Attali es a su vez un gran amigo de Nicolas Sarkozy), y de Laurent Fabius (el misterioso ex ministro socialista que dijo aquello de que quedaban 500 días, y ocurrió la falsa bandera de Paris Charlie Hebdo). Y por supuesto un gran amigo de Valls. O sea que es amigo del partido de Hollande-Valls y de Sarkozy, dejando como oposición única a Marine Le Pen, para lo que ha sido concebido este hombre. Google: El exmasón Serge Abad Gallardo, maestro de grado 14º, ha afirmado la membresía de Jacques Attali tanto de la masonería como al Club Bilderberg. Attali es judío franco argelino como Sarkozy, como Fabius, y como Valls. Para Attali, Macron está a punto de llenar el vacío. O sea que es un diseño para eso.
Attali y Macron se conocen hace muchísimos años. Macron fue parte también de la Comisión Attali de Sarzkozy. O sea que Macron hizo de tránsfuga y trabajó tanto para Sarkozy como para el Partido Socialista. Attali es el mentor y titiritero de Macro.
Attali también fue el mentor controlador de Sarkozy, y se dejó ver siendo presidente de la Comisión para la liberación del crecimiento francés o Comisión Attali.
Anne Sinclair, amante y espía norteamericana de Jacques Attali y Dominique Strauss Kahn. Los conocimientos de Anne Sinclair de la sexualidad de DSK ayudaron a la Cia para arreglar la caída de de DSK.
¿Está Anne Méaux, amante secreta de la ex ministra de Justicia, Rachida Dati, y también jefa de comunicación y prensa del primer ministro de Sarkozy, François Fillon, detrás del ascenso de Macro y tendría un cargo en su ministerio?. ¿Fue Anne Méaux quien desveló que Fillon había contratado a su esposa para dejar libre el camino a Macro y ser ella recompensada con un futuro puesto en su gabinete?.
Stephane Bern, Emmanuel Macron and Prince Jean d Orleans. ¿Dará Macron un nuevo protagonismo a los Orleans?.
Susana Gallardo, la rica expropietaria de Pronovias: nueva 'amiga especial' de Manuel Valls.
La heredera y accionista de la farmacéutica Almirall ha sido vista en compañía del exprimer ministro francés en varios actos sociales en Menorca.
13 agosto, 2018 14:09.
Elena Bustamante.
Susana Gallardo (53 años) es unadiscreta mujer de negocios que, salvo determinados asuntos de la política catalana o su divorcio de Alberto Palatchi, fundador de Pronovias, prefiere mantenerse en el anonimato, al menos hasta ahora. ¿La razón? Ha vuelto a ser noticia tras ser vista acompañada de Manuel Valls (56) en diversos actos sociales enMenorca.
Gallardo acudió el domingo al antiguohospital de la Illadel Rey para inaugurar una sala del histórico complejo que se ha financiado, en parte, por las donaciones filantrópicas de la socialité. A su lado, en todo momento,Valls vigilaba sus pasos,según informa Menorca.info.
Sin embargo, ¿quién es esta mujer discreta y empresaria que no se separa del exprimer ministro francés?
Perfil acorde a sus aspiraciones políticas
Susana Gallardo nada tiene que ver con la exmujer de Manuel Valls: la violinista Anne Gravion (52). El perfil de la empresaria catalana encaja a la perfección con las aspiraciones políticas de Valls (Ciudadanos prepara su candidatura para la alcaldía de Barcelona): una socialité de alta alcurnia que se ha erigido como una de las defensoras de la identidad española de Cataluña.
Susana se hizo especialmente conocida el 1-O cuando grabó un vídeo viral en el que se la veía votar en varios colegios electorales cubierta con una bandera española. Unas imágenes que buscaban mostrar la falta de rigor que se siguió ese día y defender la causa de los antindependentistas.
Manuel Valls (izq.), con Susana Gallardo (centro) y el exgeneral Luis Alejandre (dcha), en Menorca.José BarberMenorca.info
"No soy ninguna valiente. Soy catalana y sé lo que pasa aquí. Somos tenderos, pacíficos y cobardes", decía en ese momento la empresaria a Vanitatis. "Es un drama. Tienen que ver que la realidad catalana no son ellos, somos mucha gente y no nos tenemos que esconder".
Lo cierto es que, de terminar confirmándose la relación entre Susana Gallardo y Manuel Valls, la pareja formaría un tándem ganador que podría representar a una buena parte de la sociedad catalana que dice no sentirse representada con la actual Generalitat.
Descendiente de la burguesía catalana
Aunque Susana en la actualidad está presente en varios negocios, su pasión por el mundo empresarial le viene de antaño. La socialiténació en el seno de una familia de sobra conocida en la alta sociedad catalana:los fundadores de los laboratorios Almirall,una compañía farmacéutica fundada en 1943.
Susana Gallardo en una imagen de archivo.Gtres.
Este origen no la acomodó ni la restringió a una posición de vivir de las rentas. Como ella misma se describe, es una"chica para todo": madre, empresaria, filantrópica... una mujer que ha trabajado duramente en su vidahastallegaraser uno de los personajes más importantes del panorama empresarial catalán.
Gallardo, gracias a la fortuna que respaldaba a su familia,estudió en el extranjero, en Oxford (dondese formó enCiencias Políticas y Económicas)y en Londres, ciudad en la que se inició en el mercado interbancario hasta regresar a Barcelona, su ciudad natal.
Exesposa de Alberto Palatchi
Al poco de regresar a su país conoció al que sería el hombre de su vida (al menos de momento) y que le daría la fama a nivel nacional:Alberto Palatchi, fundador de Pronovias.
Fue un flechazo a primera vista que conformó el que parecía iba a ser un matrimonio duradero, con tres hijos en común:Gabriela (28), Alberto (26) yMarta(24). Gallardo no tardó en convertirse en la matriarca del clan: organizó el protocolo de la familia, accedió a la vicepresidencia de Pronovias a la vez que continuaba desarrollando su papel en el sector bancario y su labor filantrópica.
Alberto Palatchi y Susana Gallardo en un 'photocall'.Gtres.
La pareja se dejaba ver en los eventos más selectos de Barcelona y de Madrid, sonrientes y rodeados de la jet setespañola. Sin embargo, en 2016 se conoció que tras esos rostros felices se escondía mucho más:Palatchi y Gallardo se divorciaban después de tres décadas casados, en una separación que atrajo una gran expectación mediática. Al parecer,fue ella la que tomó la decisióndespués de que la hija pequeña del matrimonio abandonara la casa familiar para casarse en julio de 2016.
Tanto Alberto como Susana, ambos muy reservados con su vida privada, vieron entonces uno de los peores temores de los empresarios: convertirse en personajes. Sobre su divorciocorrieron ríos de tinta, y mucho se especuló sobre la estabilidad de la familia y de la compañía. Hay que tener en cuenta que Palatchi era uno de los hombres más ricos de España, y según la revista Forbessu fortuna se estima en 900 millones de euros (en 2017).
Tras el divorcio Gallardo abandonaba su cargo en Pronovias y en las empresas relacionadas con la marca:Pronovias S.L., Pronovias Internacional Group S.L, Financiera Pronovias S.A., Inmoprisa S.L. y San Patrick S.L. En la actualidad figura como presietna de Balema Inversiones Sicav y de Red Rock Invest Sicav, cargos que compagina con su puesto de consejera en otras sociedades y su accionariado en Almirall.
Él, por su parte, tras vender el 90% de la compañía de vestidos de boda a un fondo de capital riesgo británico continuaba al mano de dos sicavs: Gesprisa y Herprisa, además de mantener en su poder las propiedades de Pronovias (sede de El Prat, tiendas y almacenes).
James Kilbane, un devoto católico, no fue elegido para cantar ante Bergoglio
El periódico irlandés The Irish Times llama a que tres cardenales sean eliminados del `Encuentro mundial de las familias´ de Dublín. Increíble que tengan que ser los medios seculares los que pidan limpiar la Iglesia, mientras que los jerarcas minimizan los escándalos y quieren hacer arreglos que no los comprometan..
Logo de la universidad en sus instalaciones. | UCAM Murcia
Logo de la universidad en sus instalaciones. | UCAM Murcia
Edward P. Shikles.
Fachada del Palacio Masónico. Foto: Pablo Fernández
