SI NO PUEDE CON PUEBLA,
¿PODRÁ CON EL PAÍS?
SU PROPUESTA ANTICORRUPCIÓN, UN BODRIO AUTÉNTICO
SE LE DESMORONA EL ESTADO, QUIERE APODERARSE DEL "PRD" Y PRETENDE SER PRESIDENTE
(ambas fotocomposiciones son propiedad de CAMBIO en su edición de hoy viernes 25)
ORGANIZA AFILIACIÓN MASIVA EN EL SURESTE DE MÉXICO...PARA TAMBIÉN QUEDARSE CON EL "PRD"
MÁS ALLÁ DE LOS PARTIDISMOS...
¿QUIÉN HA HA MEJORADO LA CONDICIÓN SOCIAL DE LOS MEXICANOS EN LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS?
¿EL PRI...O EL PAN"
VAMOS A LAS CIFRAS FRÍAS
pablo hiriart
el financiero
AMIGOS:
UN BUEN DÍA. ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO AQUELLO QUE LEÍ ESTA MAÑANA. ESPERO LES AGRADE:
LOS CORRUPTOS CACIQUES DEL PRI ESTÁN MOLESTOS CON PEÑA NIETO
YA SE HABÍAN ACOSTUMBRADO A 18 AÑOS DE NEGOCIAZOS Y COMPLICIDADES
AHORA, EN UNA ENCUESTITA, SE DICEN MOLESTOS CON PEÑA, COMO ERA DE ESPERARSE
...Y ES QUE PEÑA NIETO ESTÁ ENCARCELANDO A TODOS LOS CACIQUES DELINCUENTES
RAYMUNDO RIVA PALACIO, CON ANTECEDENTES FAMILIARES EN LA VIEJA FAMILIA REVOLUCIONARIA, SE VUELVE A HACER ECO DE ELLOS EN SU COLUMNA DE HOY, QUE TE INCLUYO
LOGRO DE SU "REFORMA EDUCATIVA" QUE ENOJA A LOS CACIQUES:
PEÑA NIETO DESPARTIDIZA LA INSTRUCCIÓN PÚBLICA,
PARA QUE DEJE DE SER BOTÍN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
PERO EN CHIHUAHUA, JAVIER CORRAL...LA BUSCA "EMPANIZAR"
PARA QUE DEJE DE SER BOTÍN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS
PERO EN CHIHUAHUA, JAVIER CORRAL...LA BUSCA "EMPANIZAR"
carlos ramírez,
indicador político
indicador político
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este viernes 25 de noviembre de 2016
HORA DE ENVÍO: 6:45 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
LA OPOSICIÓN, EN DESACUERDO
Santos impone un narco - acuerdo 'definitivo' con las FARC, sin consultar al pueblo colombiano
Tras el ‘no’ del anterior plebiscito, el pacto suscrito por el presidente de Colombia con los terroristas este jueves no contará con el visto bueno de la ciudadanía y será ‘’definitivo’’.
La Gaceta
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL,
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
El PRI ganará en el Estado de México...o mejor, el PAN perderá en esa entidad
ricardo anaya
milenio
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
Urbanismo irracional en marcha:
el ll piso de la carretera México-Puebla
raúl torres salmerón
e consulta
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
Cardenal y don Nicola responden a Francisco:
la Misa Tridentina no es una Excepción
secretummeummihi
Alaba Francisco a crítico de san Paulo Vl por la Humanae Vitae
* LO PONE DE EJEMPLO POR HACER "FLORECER" LA TEOLOGÍA MORAL
* NO CREÍA EN LA LEY NATURAL ABSOLUTA E INMUTABLE
* CRITICÓ TAMBIÉN A SAN JUAN PABLO ll, DURANTE SU PAPADO
lifesite
Un papa de argumentaciones resbaladizas
visión de aldo maría valli
secretummeummihi
Otro obispo polaco respalda a los Cardenales que han cuestionado doctrinalmente a Francisco
infocatólica
Un nuevo apoyo llega de Polonia a los cuatro cardenales. Monseñor Jan Wątroba, Presidente del Consejo para la Familia de la Conferencia Episcopal Polaca, considera que la publicación de la carta de los cuatro cardenales al papa Francisco «no es reprobable», sino la «expresión de su compromiso y preocupación por la correcta comprensión de las enseñanzas de Pedro»
Muy de "la iglesia de los pobres"....ah, pero eso sí, el rector jesuita de la Ibero quiere pagar menos impuestos
DICE QUE LA UNIVERSIDAD ES UN NEGOCIO...¿PUES NO QUE ELLOS DEBEN SER POBRES Y DESPRENDIDOS DE TODO LO MATERIAL?
CAMBIO
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
EL CONSEJERO ES ERNESTO ZEDILLO
Prisa no avisó:
el 75% que posee de la editorial Santillana está dado 'en prenda'
Prisa encargó a Goldman Sachs la búsqueda de posibles compradores, entre los que se encuentra el grupo editorial Pearson, sin que haya ninguna editorial española interesada en la joya de la corona.
Intereconomía
LA HISTORIA
EL ARTE
LA MENTE
Manfred Spitzer estudia el efecto de la tecnología digital en la educación
Usar tabletas en el colegio dificulta el aprendizaje y la concentración
LOS PERSONAJES
DOSSIER
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
Política social:
números PRI y PAN
05:00 AM
Dos eventos han frenado el impulso de México hacia la modernización en ese periodo de tiempo. Uno interno, los errores de diciembre de 1994. Y uno externo, lo que inició como la crisis de las hipotecas en Estados Unidos y devino en una hecatombe económica mundial entre 2008 y 2010.
Hay quienes agregan un tercero: la reforma fiscal de inicios de sexenio que bajó el ritmo de crecimiento que traía el país.
Sin embargo, y a pesar de todo, sorprende ver los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) –organismo con autonomía técnica–, pues nos hablan de una constante mejoría en todos los órdenes a partir de 1990.
Las carencias en salud, que afectaban al 59.6 por ciento de la población, bajaron a 16.7 por ciento.
La ausencia de drenaje afectaba al 40.3 por ciento de la población. Hoy, sólo al 7.9 por ciento.
Faltaba agua al 24.2 por ciento de las personas. Ahora falta al 5.4 por ciento.
En 1990, cuando empiezan estos gobiernos de colaboración (en lo fundamental) entre PRI y PAN, el 13.1 por ciento de los mexicanos no tenía electricidad. Ahora únicamente el 0.9 por ciento carece de ella.
Vivía en condiciones de hacinamiento el 28.7 por ciento de la población, mientras que ahora es el 9.7 por ciento.
El 28 por ciento de la población no tenía piso en su casa (era de tierra), y hoy sólo el 3.8 por ciento persiste en esa condición.
La gente que vivía en casas sin muros correspondía al 7.4 por ciento de la población, mientras en la actualidad sólo ocurre con el 1.5 por ciento.
Se nos olvida, pero las cifras de Coneval nos lo recuerda: el 12.4 por ciento de la población de México vivía en casas sin techo. Ahora es únicamente el 1.6 por ciento.
Hace 26 años los chiapanecos vivían seis años y medio menos que los habitantes de la Ciudad de México. En ese entonces la capital tenía la expectativa de vida más alta del país: 73.1 años. Hoy todas las entidades (incluido Chiapas) han alcanzado ese umbral.
Podríamos seguir con cifras y cifras sobre el aumento de la cobertura educativa, los que terminan primaria y secundaria, y el acceso a la seguridad social, pero nos echarán encima un dato que parece demoledor: sí, pero hay 55.3 millones de pobres.
Exacto, nada más que esa medición es la nuestra, la de Coneval, que es la más estricta del mundo.
Pero si nos midiéramos por los parámetros del Banco Mundial resultaría que sólo hay 7 millones de pobres.
O con los del PNUD (de la ONU), serían 7.3 millones de pobres.
Y con los de la OCDE, serían 22.1 millones de pobres.
El crecimiento económico ha sido mediocre, se dirá y es cierto.
Sin duda estaríamos mucho mejor sin los acontecimientos señalados al inicio de esta columna.
Pero condenarlo todo por malo es un error que desmienten los números con su frialdad inapelable.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Así, para qué
Rodolfo Ruiz R.
La iniciativa de Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de Puebla enviada por el gobernador Rafael Moreno Valle al Congreso local es un auténtico bodrio, que no sólo fracasará en su objetivo de combatir la corrupción, sino que auspiciará la causa de ésta: la impunidad.
El andamiaje institucional que plantea la iniciativa es absurdo, pues convierte a los servidores públicos en juez y parte del Sistema, y amaga a los ciudadanos interesados en participar, a través del Comité Estatal de Participación Ciudadana, con fincarles responsabilidades en términos del artículo 125 de la Constitución del estado.
La iniciativa prevé que las autoridades se coordinen y pongan en funcionamiento un Sistema que prevenga, detecte, investigue y sancione las faltas administrativas y los hechos de corrupción de los servidores públicos por medio de un Comité Coordinador Estatal integrado mayoritariamente por funcionarios.
De los siete miembros que lo integrarían, seis serían funcionarios: el auditor superior, el fiscal anticorrupción, el contralor, un magistrado de la Judicatura, el presidente de la CAIP, y el presidente del Tribunal de Justicia Administrativa. El séptimo saldría del Comité Estatal de Participación Ciudadana, pero sólo estaría en el cargo un año.
Así de ridícula está la iniciativa.
Pero el esperpento va más allá. Según el artículo 13 el Comité Coordinador Estatal del Sistema Anticorrupción sólo sesionaría cuatro veces al año y tendrá como órgano coadyuvante para vincularse con las organizaciones académicas y sociales, de acuerdo con los artículos 15 y 16, un Comité de Participación Ciudadana compuesto por cinco ciudadanos probos, de prestigio y que se hayan destacado por sus contribuciones en materia de transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.
Ciudadanos que no gozarán de sueldo, ni de prestaciones, que tendrán que someterse a un complicado proceso de selección a cargo del Congreso local, pero que estarán al régimen de responsabilidades de los servidores públicos, además de que les serán aplicables las obligaciones de confidencialidad, resguardo de la información y demás aplicables por el acceso que tendrán de información de carácter reservado y confidencial.
¿Qué ciudadano querrá arriesgar su imagen, prestigio y honra sometiéndose a un proceso de selección controlado desde el poder, y con el riesgo de ser sancionado como servidor público, pese a no serlo, ni a gozar de sueldo, prestaciones o alguna prestación económica?
Sin duda sólo un estúpido, o alguien con madera de comparsa, bulto o encubridor.
¿De qué sirve un Comité de Participación Ciudadana de ornato, tan acotado, sin atribuciones y supeditado al Comité Coordinador Estatal o a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, como el que se plantea en la iniciativa de marras?
Si la intención o el trasfondo de la Ley del Sistema Anticorrupción es blindar a las autoridades salientes, o conformar un andamiaje burocrático institucional de pantalla que cubra las formas, pero no el fondo del problema: combatir la corrupción y la impunidad, es mejor quedarnos como estamos.
La transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción no es asunto que requiera de nuevas leyes o reformas, ni de nuevos órganos burocráticos, sino de voluntad política.
Y esa voluntad es la que no se ve en la iniciativa del gobernador Moreno Valle y que el Congreso local se apresta a aprobar fast track.
***
Otra semana roja para la Puebla morenovallista
Mientras el gobernador saliente intensifica y viola la ley en la promoción de su imagen a nivel nacional, en Puebla la inseguridad vive uno de sus peores momentos.
El asalto que causó pánico en redes sociales el miércoles pasado, presuntamente cometido en la 33 Sur y 33 Poniente, así como la balacera en el mercado Unión, fueron dos hechos que la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal negó, sin embargo, hay versiones que contradicen a la autoridad.
En un comunicado de prensa, este jueves la UPVA 28 de Octubre reconoció que sí hubo tal balacera, aunque fue en el mercado contiguo, el Unión y que aunque se dio aviso a las autoridades, la policía jamás llegó.
“La balacera ocurrida ayer por la tarde noche no sucedió en el mercado Hidalgo sino en la zona nororiente del mal llamado ‘mercado Unión’ (pues originalmente era la zona del centro comercial y de servicios del mercado Hidalgo), en la esquina de la 68 poniente y la calle 15 norte. Y se dio entre personas ajenas al mercado Hidalgo en particular, y a la UPVA ‘28 de Octubre’ en general.
Aclaramos esto porque a pesar de haber reportado a la policía la ocurrencia de la balacera, nunca se presentó”, señala el boletín de prensa.
En tanto, el periodista Rodolfo Ruiz informó en su columna La corte de los milagros que el atraco de este miércoles sí ocurrió. Que fue a las 13:45 horas, pero en la esquina de la 31 Poniente y 33 Sur. Ahí, los delincuentes atacaron por segunda ocasión en una semana al empresario Carlos del Río Castelán, concesionario de Honda del Río Motos. Ese día, cuando la sicosis alcanzó las redes sociales, lo despojaron de un reloj Rolex de pulsera. Días antes, sufrió un robo en su negocio de bicicletas.
Aquí el triste y doloroso recuento.
La noche del 25 de noviembre, una persona del sexo femenino fue objeto de un intento de homicidio, cometido en las inmediaciones del fraccionamiento Villas La Hacienda, municipio de Cuautlancingo.
Trascendió que fueron sujetos desconocidos quienes atentaron contra la mujer, disparando armas de fuego cerca de la calle Uranga, a escasos metros donde el pasado 22 de noviembre fue asesinado un presunto conductor del sistema Uber.
El 24 de noviembre, dos personas del sexo masculino fueron presuntamente ejecutadas en el municipio de Palmar de Bravo.
Alrededor de las 20 horas, llamadas de auxilio alertaron al Arco de Seguridad de Palmar sobre disparos de arma de fuego en la comunicad de Cuacnopalan, por lo cual elementos policiales atendieron las indicaciones.
El 22 de noviembre, en pleno centro de la ciudad de Puebla y a pesar de la presencia policiaca para evitar que los ambulantes regresaran a instalarse en el primer cuadro capitalino, se reportó un asalto más al transporte público, resultando afectada la Ruta Boulevard-CU.
Los hechos se registraron al filo de las 14 horas del martes en inmediaciones del Puente de Ovando y el bulevar 5 de Mayo, cuando al menos 3 sujetos con armas de fuego subieron a una de las unidades.
Ese mismo día, al menos 500 mil pesos fue el botín que obtuvieron desconocidos que por la tarde asaltaron la Tienda Sindical de Volkswagen, localizada en la 51 Norte, número 601, en la capital poblana.
De acuerdo con los primeros reportes, fueron varias personas las que ingresaron a las instalaciones gremiales de la colonia Aquiles Serdán, portando armas de fuego al filo de las 16 horas.
Esta es la triste realidad de la Puebla que heredará Moreno Valle.
En riesgo elección interna del PRD por afiliación masiva de RMV: Cotoñeto
e consulta
María Pineda |
Jueves, Noviembre 24, 2016
En rueda de prensa en el Comité Ejecutivo Nacional, denunció que la operación para incorporar a ciudadanos al PRD se da en Puebla, Oaxaca, Veracruz y Chiapas
La afiliación masiva de ciudadanos que emprendió el gobernador Rafael Moreno Vallepone en riesgo las elecciones que en 2017 se realizarán para renovar las diligencias nacional y estatales del PRD, denunció Eric Cotoñeto Carmona.
Desde la sede nacional del partido del Sol Azteca y acompañado por Socorro Quezada Tiempo, presidenta del partido en Puebla, y Roxana Luna Porquillo, integrante delComité Ejecutivo Nacional (CEN), Cotoñeto Carmona exigió que la dirigencia nacional haga una auditoría al padrón de afiliados en el estado.
En la rueda de prensa, señaló que la estrategia que desde marzo pasado opera el mandatario estatal a través del diputado federal del PRD, Luis Maldonado Venegas, también se realiza en los estados de Oaxaca, Chiapas y Veracruz.
El también presidente del Consejo Estatal del PRD, comentó que de marzo a noviembre el padrón de militantes en Puebla pasó de 90 mil a 145 mil militantes, lo que se traduce en la incorporación de 55 mil personas.
Recordó que la inscripción de los nuevos perredistas se da con presiones a los trabajadores que forman parte de los sindicatos del Ayuntamiento de Puebla, el Colegio de Bachilleres y del Gobierno del Estado.
Como otra muestra de la inscripción corporativa de ciudadanos, Cotoñeto Carmona presentó fotografías en las que se muestra al diputado Julián Rendón Tapia y al miembro de la dirigencia estatal, Arturo Loyola González, entregando tinacos, programa a cargo de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso).
Agregó que la afiliación masiva busca controlar a las dirigencias estatales y a la nacional, la cual está a cargo de Alejandra Barrales, para concretar una alianza entre el PRD y PAN para la elección de 2018 y así favorecer las aspiraciones presidenciales de Moreno Valle.
Asimismo, informó que hasta el momento, 32 integrantes del sindicato del Colegio de Bachilleres que se negaron a registrarse como militantes del Sol Azteca, presentaron denuncias ante las autoridades correspondientes, debido a las presiones que enfrentaron en sus centros de trabajo.
En septiembre pasado, el senador Luis Miguel Barbosa Huerta denunció que Moreno Valle utilizaba al sindicato de trabajadores del estado para inflar el padrón del partido de izquierda, y así tener el control del Sol Azteca.
Javier Corral toma por la fuerza la educación para empanizarla
Carlos Ramirez
Con los mismos mecanismos autoritarios y abusivos del PRI, el gobernador panista de Chihuahua, Javier Corral, está descabezando la educación media superior y superior en el estado, pero no para mejorarla sino para despriízarla, empanizarla y convertirla en ariete político electoral del PAN para procesos locales y federales.
Lo malo es que Corral renueva las direcciones de escuelas con el ejercicio autoritario y abusivo del poder, sin respetar las leyes. Su meta en estos días es desplazar al secretario ejecutivo de El Colegio de Chihuahua –con sede central en Ciudad Juárez– para deshacerse de su crítico Samuel Schmidt, un académico muy prestigiado. El mensaje de Corral fue claro: o se va o “lo van”, sin importar que el cargo sea al margen de decisiones políticas, con designación institucional y duración legal de cuatro años.
La decisión autoritaria de Corral representa un atropello de la educación media superior y superior y la subordinación del sector al enfoque educativo conservador panista Ya cambió a los directores del Colegio de Bachilleres, a los rectores de las universidades tecnológicas y al del Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez.
Trató de imponer rector de la Universidad Autónoma de Chihuahua pero no pudo por las reglas institucionales y se conformó un rector de compromiso. De todos modos, el nuevo rector llegó con instrucciones del “señor gobernador” de convertir la Universidad en un espacio de dominación educativa a favor del PAN.
La educación fue un resguardo ideológico del PRI a partir de la tesis althuseriana de que la educación es un aparato ideológico del Estado; Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas y Vicente Lombardo Toledano convirtieron a la educación pública en un forjador de la conciencia ciudadana a favor de los intereses del Estado revolucionario; la reforma educativa del presidente Peña Nieto buscó Despartidizar la educación.
Ahora el PAN en Chihuahua quiere la educación al servicio de los intereses del PAN. El gobernador priísta César Duarte construyó universidades tecnológicas y bachilleratos. Hoy Corral pretende apoderarse de esa estructura para activarla políticamente a su favor y para el PAN en las elecciones municipales en dos años y la presidencial, senado y diputados en el 2018.
Lo malo de este proceso de empanizamiento de la educación media superior y superior en Chihuahua es que lo hace contra las leyes, violentando regulaciones laborales e invadiendo la autonomía de algunas escuelas –como el Colegio de Chihuahua–; y también lo hace a partir del ejercicio autoritario del poder: o se van los directores o los echan y en tribunales controlados por el poder panista estatal se encargará de enturbiar las demandas.
La estrategia de Corral es la misma que usó el gobernador perredista morelense Graco Ramírez Garrido Abreu para aplastar al Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del Estado de Morelos (Cidhem) y tratar colocar a un intelectual radical perredista; pero como los profesores se opusieron, de manera autoritaria el gobernador liquidó el Centro, lo transformó en El Colegio de Morelos y lo dejó en el vacío por la ilegalidad de los procedimientos.
El descabezamiento de instituciones de educación en Chihuahua es parte de la fiesta política de Corral; la avidez de poder de los panistas ha presentado ya, muy pronto, corrupciones en el área de salud, el secretario de Cultura renunció y no se la aceptaron y otras áreas menores han sido tomadascasi por la fuerza por el gobierno panista.
-0-
Política para dummies: La política es la habilidad para hacer uno lo que se le critica al otro.
Sólo para sus ojos:
La mala operación política del proceso de creación del Sistema Nacional Anticorrupción le ha quemado algunas cartas al gobierno priísta federal. El acuerdo del PRI con el PAN y el PRD para el nombramiento de Raúl Cervantes como procurador y casi enfilado a la fiscalía se vino abajo.
La baja del PIB es preocupante, a pesar del optimismo de Hacienda y de su decisión de ponerle flotis a la economía. El PIB de 2016 estará alrededor de 1.5 % y el del 2017 debajo del 2 %. Será positivo pero con efectos escasos en el dinamismo económico. Eso sí, le van a echar la culpa a Donald Trump.
Las presiones sobre el tipo de cambio han sido usadas por las autoridades para promover una devaluación inevitable por el deferencial inflacionario, aunque debe esperarse un ajuste al alza en la tasa de inflación. La decisión gubernamental es no quemar reservas para sostener artificialmente el peso.
Al final, todo indica que sí hay canales especiales de relaciones con Trump, sólo que el gobierno mexicano no debe aceptarlo para no mortificar a Barack Obama.
Regreso al PRI… que no lo quiere
05:00 AM
El presidente Enrique Peña Nieto regresa este domingo al PRI para tomar protesta a los 737 nuevos consejeros políticos –entre ellos 19 exlíderes del partido, ocho gobernadores, 19 representantes del Senado y 71 de la Cámara de Diputados–, que verán desde esa butaca privilegiada el proceso de sucesión presidencial. En términos históricos sería una gran fiesta, y en coyunturales, la plataforma de despegue para las elecciones de 2018. Pero no será así, porque Peña Nieto trae un rendimiento decreciente con su partido, que cada vez lo quieren menos como aliado y más lejos de ellos.
La ruptura de la lealtad con el jefe político que es su presidente, sólo se asemeja a la que provocó Ernesto Zedillo cuando abandonó a su suerte al candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida, y entregó el poder a Vicente Fox, en 2000. El caso de Peña Nieto es más complejo y profundo: si el PRI no mantiene Los Pinos, la posibilidad de que sus reformas sean desmanteladas es enorme y, de ser así, todo el desgaste y descredito en su administración habrá sido en balde.
Zedillo pasó a la historia negra del partido por la frase original de su poderoso secretario particular, Liébano Sáenz, de “la sana distancia”, que aparentemente dejaba al partido con su autonomía, pero en realidad intervino para cambiar a seis líderes del instituto. Meses después de asumir la Presidencia, Peña Nieto invitó a la dirigencia del PRI a Los Pinos, y les dijo que con él habría una “sana cercanía”, que produjo aplausos y confianza. Sin embargo, golpeó al partido al hacer su Presidencia excluyente, centralizada en la toma de decisiones y castrante con el priismo nacional. Si Zedillo terminó mal con los priistas, Peña Nieto va en peor ruta. Hace tiempo dejó de ser un activo de la militancia para convertirse en un lastre –por ejemplo, en las elecciones de 2015 y 2016 lo escondieron para que no les produjera negativos–, e incluso en un enemigo, que es como lo perciben crecientemente muchos priistas.
El domingo pasado, la empresa Buendía&Laredo difundió su encuesta trimestral de aprobación presidencial, que confirma la tendencia a la baja en el acuerdo presidencial. La caída en la aprobación de Peña Nieto ha sido constante en el último año: 42% en noviembre de hace un año, 32% en marzo, 29% en junio y 25% en noviembre; mientras que la desaprobación aumentó de 51% en noviembre del año pasado, 56% en marzo y 63% en junio, a 66% en noviembre. Según los expertos, el aumento a la desaprobación no provino de la oposición. “Lo que tenía que perder con ellos, ya lo perdió”, dijo un encuestador. “De donde salieron los nuevos negativos es de los propios priistas”.
Los datos de la encuesta soportan el argumento. En febrero de 2013, la primera medición trimestral de Buendía&Laredo, Peña Nieto contaba con el apoyo del 37% de los panistas y del 35% de los perredistas, pero en el último estudio, la aprobación cayó a 21 y 14% respectivamente, un declive de 16 y 21%. En el caso de los priistas, el 87% de ellos lo aprobaban en febrero de 2013, pero en este noviembre la aprobación fue de 52%, lo que significa una disminución de 37%. La animadversión que ha generado Peña Nieto entre los priistas tiene un mayor valor cualitativo que lo que sucede con otros partidos y sus líderes, por la vieja cultura institucional del PRI, donde el respaldo al Presidente llegó a ser incluso, sin que sea una figura retórica, hasta la ignominia. Eso quedó en el pasado, como han experimentado los operadores políticos del Presidente.
Cuando el país se le caía encima a finales de agosto por la visita de Donald Trump –en la encuesta casi 7 de cada 10 mexicanos dicen que fue equivoca–, el líder de los priistas en el Congreso, César Camacho, les dio una tarjeta con justificantes para que salieran en defensa del Presidente. La mayoría de ellos se opuso y una legisladora, muy amiga de Peña Nieto, le dijo: “La mejor manera que puedo hacer para apoyarlo, es no decir nada”. Semanas antes, en las elecciones para gobernador en Tamaulipas y Veracruz, decenas de miles de petroleros que históricamente habían votado por el PRI, lo hicieron en contra del candidato priista. El mismo fenómeno pasó en Durango y Quintana Roo. Las clientelas priistas votaron contra priistas en rechazo a las reformas de Peña Nieto.
Como se aprecia en la serie de aprobación presidencial de Buendía&Laredo, la molestia de los priistas contra el Presidente de su partido es creciente y, por la tendencia, irreversible. No se sienten representados por él y lo perciben lejano ante la exclusión a la que han sido sometidos. La molestia ha tenido dos puntos cimeros, cuando primero el gobernador de Tlaxcala, Mariano González, y luego el de Campeche, Alejandro Moreno, confrontaron en público a Aurelio Nuño, como jefe de la Oficina de la Presidencia y como secretario de Educación, pero con un argumento similar: no podía tratar despóticamente a quienes, a diferencia de él, que no era nadie –como le dijo Moreno–, habían sido electos por los ciudadanos. En ningún caso intervino Peña Nieto, que estaba presente. Hasta en eso se mantuvo ausente. Y ese abandono se lo están cobrando.
El gravamen en el pago de la nómina es la principal afectación. Fernando Fernández Font afirmó que se suma a la exigencia de los empresarios poblanos de reducir del 3 al 2 por ciento el gravamen del Impuesto Sobre la Nómina
Luis Ángel Díaz / @lads94
El rector de la Universidad Iberoamericana, Fernando Fernández Font dio a conocer que se sumará a los empresarios que exigen una disminución del 3 al 2 por ciento del Impuesto Sobre Nómina (ISN) al gobierno estatal, al asegurar que este gravamen afecta severamente a las instituciones privadas.
“A las universidades nos pega más incluso que a la empresa. En una empresa, la mano de obra es relativamente corta. Nosotros somos una institución de servicios y, entonces, la nómina es uno de las principales afectaciones de gasto”, dijo en entrevista.
Ante el hecho que no está considerada una baja en el cobro de este impuesto en la Ley de Egresos 2017, el académico recriminó al gobierno estatal al indicar que si no se apoya a las escuelas privadas que tampoco se les quite.
“Si sobre esa nómina nos están cobrando tres por ciento, resulta que el estado no solo no ayuda a las instituciones privadas sino que nos quita. Ya tenemos 30 por ciento de impuesto sobre el salario y ahora sobre la nómina”, apuntó durante la inauguración del XI Foro del Campo Estratégico de Acción, Modelos y Políticas Educativas “Investigación Educativa: decisiones metodológicas”.
Sin embargo dijo confiar en que el gobernador electo, Antonio Gali Fayad cumpla su compromiso de campaña en devolver el 1 por ciento, aunque pidió que no sólo sea a empresarios que generen empleos sino también a las universidades al recordar que también mantienen una nómina alta.
Manfred Spitzer estudia el efecto de la tecnología digital en la educación
Usar tabletas en el colegio dificulta el aprendizaje y la concentración
| ||||||
 | ||||||
El debate sobre los efectos de la tecnología digital en los niños y adolescentes sigue concitando la atención de padres, educadores y expertos. El uso precoz de teléfonos móviles por parte de niños, el consumo abusivo de televisión y la introducción de tablets y otras tecnologías como método educativo en los colegios está generando grandes controversias por las consecuencias que pueden tener sobre los más pequeños.
El psiquiatra alemán Manfred Spitzer es un experto sobre los efectos de la tecnología digital en la educación. Autor de entre otros libros como Demencia Digital (Ediciones B), es licenciado en Medicina, Psicología y Filosofía obteniendo a continuación una cátredra en Psiquiatría. Es además el director de la Clínica Psiquiátrica Universitaria de Ulm y el Centro de Transferencia de Conocimientos para las Neurociencias y el Aprendizaje.
En una entrevista en La Contra de La Vanguardia se muestra muy contundente a la hora de asegurar que la Unión Europea debería prohibir estos aparatos en los colegios afirmando que perjudica el aprendizaje. Un análisis similar hace de móviles, televisión y videoconsolas:
-Usted habla de “demencia digital”: ¿Lleva móvil, doctor?
-Claro, porque soy mayor y sé usarlo lo justo, pero los niños no. Por eso no he dejado a mis hijos que lo tuvieran hasta los 18 años y hoy que tienen 20 me lo agradecen.
-Si sus hijos lo hubieran podido usar, ¿no serían hoy mejores profesionales?
-Hay evidencias científicas de que no. ¿Sabe por qué Bill Gates o Steve Jobs triunfaron?
-¿...?
-Porque tuvieron una excelente educación analógica que les preparó para ser innovadores.
-¿Con ordenadores en sus aulas, smartphones y iPads no hubieran sido aún mejores?
- Al contrario, el uso de esos aparatos retrasa la madurez de niños y adolescentes, y les impide concentrarse y aprender. Lo mejor para enseñar es leer, escribir, tomar notas, trabajar con el profesor: ¡eso es tecnología punta pedagógica!
-¿Por qué está tan seguro?
-Soy psiquiatra y neurocientífico y no doy opiniones, sino que he recogido pruebas durante años sobre los efectos de la introducción de la tecnología digital en las aulas que demuestran que perjudica al aprendizaje.
-¿No permiten dedicar el cerebro a otras tareas al liberarlo de la memoria rutinaria?
-El cerebro humano no es un disco duro que tiene una capacidad de almacenar X gigas de datos. No funciona así. Al contrario, si usted habla cinco lenguas, le será mucho más fácil aprender otra que a alguien que sólo sepa una.  Spitzer es autor de Demencia Digital -Cuanto más sabes, más fácil es aprender. -Porque el cerebro no almacena datos, sino que los procesa. Es un conjunto de redes neuronales que, al conectarse, utilizan la información que está en ellas. Por eso, cuanto más cosas sepa usted, más puntos de conexión tiene la red de su cerebro y más fácil es establecer nuevos.
-Y, al contrario: cuanto más vacío está un cerebro, más cuesta llenarlo.
-Porque el cerebro funciona al revés que la memoria de un ordenador. Si usted sabe matemáticas, le será más fácil aprender física.
-¿Usar Google en el cole dificulta a los niños establecer esa base de aprendizaje?
-Si usted graba la clase del profesor directamente en un archivo de ordenador, su mente, se lo aseguro, no aprende nada, porque no establece conexiones. Si los chicos usan Google y lo que encuentran no establece relación con lo que ya sabían, tampoco aprenden nada. Necesitan que alguien vaya estructurando lo que aprenden.
-Pues invertimos fortunas en ordenado- res escolares, iPads y tecnología digital.
-No sólo es tirar el dinero, sino que además es contraproducente. Los niños y adolescentes necesitan un buen educador sobre todo; toda esa tecnología sólo les distrae y les retrasa. Es triste ver niños smombies (zombies con smartphone) aislados de todo mirando su pantallita.
-Pero veo que usted lleva un ordenador.
-Porque soy un adulto y ya tengo una base que me dio una escuela en la que no tenía ordenadores, pero sí cuadernos, bolígrafos, pizarras y, sobre todo, un buen profesor que fue dándome estructuras sobre las que he ido construyendo lo que sé. Ahora sí que un ordenador y un smartphone me ayudan en tareas rutinarias siempre que no abuse de ellos.
-¿Veía usted la tele en casa de niño?
-No, y con mis hijos tampoco. Y me lo agradecen: mientras crecían leíamos juntos y comentábamos libros; hablábamos de mil cosas; compartíamos experiencias, y nos hemos ahorrado muchas horas de telebasura. La tele causa obesidad, depresión, insomnio...
-Hasta ahora sólo decían que estupidez.
-También. Mis hijos han crecido más sanos y listos sin televisión y yo, también.  -En conjunto, la tele nos quita mucho más de lo que nos da. Le aseguro que en mi familia no la hemos echado de menos. Spitzer afirma que las pantallas frenan el aprendizaje de los niños -¿Y la PlayStation? -También hace perder el tiempo a los niños y les aísla de los demás. Lo triste es que en los colegios, las grandes multinacionales tecnológicas han conseguido que esa juguetería digital absurda se confunda con habilidades. Las corporaciones han ganado billones y nuestros jóvenes han perdido neuronas y oportunidades.
-Por ahora, esas habilidades digitales no dan a los jóvenes más empleo y sueldo.
-Porque en realidad son muy secundarias y sólo sirven por sí solas para trabajos de tercera y mal pagados. Forman consumidores, pero, a la hora de la verdad, las habilidades que sí se requieren en un buen empleo se adquieren interactuando con los demás; aprendiendo juntos: leyendo, escribiendo y trabajando en equipo.
-¿A qué edad la tecnología digital cree usted que deja de frenar el aprendizaje?
-Mire, un smartphone no es diferente de un automóvil: ¿y verdad que no pone al volante a su hijo de doce años? Pues con un móvil y el acceso a internet, sus hijos también pueden aprender a matar y exponerse a criminales de los cinco continentes. Pero, sobre todo, pueden perder mucho precioso tiempo de formación.
-Hoy mis alumnos en la universidad estaban tuiteando. ¿Les dejo o les digo algo?
-Yo a los míos los echo de mis clases si sacan el móvil. Si quieren tuitear, que se queden fuera.
-¿Y si son estudiantes multitarea?
-Hay experimentos sólidos que demuestran que ni siquiera las mujeres son multitarea. Nadie lo es. Con un buen profesor en clase y ganas de aprender, lo demás sobra.
LA OPOSICIÓN, EN DESACUERDO
Santos impone un narco - acuerdo 'definitivo' con las FARC, sin consultar al pueblo colombiano
Tras el ‘no’ del anterior plebiscito, el pacto suscrito por el presidente de Colombia con los terroristas este jueves no contará con el visto bueno de la ciudadanía y será ‘’definitivo’’.
La Gaceta
Jueves, 24. Noviembre 2016 - 19:13
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el jefe máximo de la guerrilla de las FARC, Rodrigo Londoño, alias "Timochenko", han firmado este jueves en Bogotá el nuevo ‘acuerdo de paz’ para poner fin a 52 años de conflicto armado interno. Santos y "Timochenko" han rubricado el texto, que complementa el original del pasado 26 de septiembre de Cartagena de Indias, a las 11.30 hora local (16.30 GMT) en el Teatro Colón de Bogotá. Primero lo hizo el líder de los terroristas y luego el jefe de Estado, quienes utilizaron, al igual que en el primer acuerdo, un "balígrafo", bolígrafo fabricado con un casquillo de bala de fusil, que simboliza el tránsito de Colombia de la guerra a la paz. Sin plebiscito El presidente colombiano ha anunciado que el nuevo acuerdo no será sometido a votación popular, no vaya a ser que vuelva a salir ‘no’ y que los colombianos declinen secundar la rendición ante los narcoterroristas. Y este ha sido el principal motivo por el que los opositores han rechazado reconocer el pacto. El expresidente Álvaro Uribe ha responsabilizado al Gobierno de "negar la posibilidad de este acuerdo nacional sobre temas sustanciales". El hoy senador ha criticado que las modificaciones no afecten a las sanciones de los guerrilleros. "El Gobierno nos ha dicho que estos temas no son revisables, sin estas reformas, el acuerdo es apenas un retoque del rechazado por los ciudadanos", insistió Uribe. "Hoy hemos firmado, aquí en este escenario histórico, ante el país y ante el mundo, un nuevo acuerdo de paz con las FARC. El definitivo, el acuerdo del Teatro Colón" , ha indicado el Santos durante la firma del texto definitivo en ese escenario del centro de Bogotá. Y es que el mandatario no tiene la más mínima intención de escuchar la voz del pueblo o de asumir las exigencias de la oposición y ha dado por cerrado el capítulo de la denominada 'paz'. Aun así, ha anunciado que convocará ''a todos los partidos, a todos los sectores de la sociedad a que participen, contribuyan y logremos así un gran acuerdo nacional para la implementación de la paz", ha explicado. Los narcoterroristas, exultantes El líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Rodrigo Londoño Echeverri, alias "Timochenko", ha afirmado que nadie debe quedar fuera del acuerdo. El nuevo acuerdo "implicó debates profundos con todas la voces del establecimiento. Nadie debe quedarse por fuera de él. Solo ponemos fin de manera definitiva a la guerra para confrontar civilizadamente las contradicciones", ha dicho "Timochenko". El líder del grupo terrorista ha pedido que se implemente de manera rápida y ha tenido la desfachatez de incluirse en el bando colombiano que ha vivido ‘’más de siete décadas de violencia’’. "Reclamamos su implementación pronta y eficaz, a fin de desatar la edificación de la convivencia democrática, la paz y la justicia social en nuestro país", ha subrayado.  | ||||||
Francisco elogia a importante disidente de la Humanae Vitae, al reprochar a los que según él sólo miran en "blanco o negro" la moralidad
ROMA, 24 de Noviembre, 2016 ( LSN ) - Francisco ha alabado la década de 1960 alemán teólogo moral Bernard Häring, uno de los disidentes más prominentes de Pablo VI encíclica de 1968 Humanae Vitae , para su nueva moralidad que el Papa dijo que ayudó a "la teología moral de florecer."
"Creo que Bernard Häring fue el primero en empezar a buscar una nueva manera de ayudar a la teología moral a florecer de nuevo," dijo en los comentarios , publicada hoy por La Civiltà Cattolica , que se da durante un diálogo con la Compañía de Jesús que fue recogida por su congregación general número 36 el 24 de octubre de 2016 en Roma.
Francisco dio sus comentarios al responder a una pregunta acerca de una moral que a menudo ha hablado sobre la base de "discernimiento".
"El discernimiento es el elemento clave: la capacidad de discernimiento. Tomo nota de la ausencia de discernimiento en la formación de los sacerdotes. Corremos el riesgo de acostumbrarse a "blanco o negro", a lo que es legal. Estamos bastante cerrada, en general, al discernimiento. Una cosa está clara: hoy, en un cierto número de seminarios, una rigidez que está lejos de ser un discernimiento de las situaciones que se ha introducido. Y eso es peligroso, porque nos puede llevar a una concepción de la moral que tiene un sentido casuística ", dijo.
Francis criticó lo que llamó un "escolasticismo decadente" que su generación fue educada en, que provocó lo que llamó una "actitud casuística" hacia la moralidad. 
Francisco abordar Jesuitss Congregación General en Roma el 24 de octubre de 2016.
Francisco abordar Jesuitss Congregación General en Roma el 24 de octubre de 2016.
"La esfera moral conjunto se limita a 'se puede,' 'no se puede,' 'hasta aquí sí, pero no existe'", dijo.
"Fue una moral muy ajeno a 'discernimiento'", dijo, agregando que Bernard Häring fue el "primero en empezar a buscar una nueva manera de ayudar a la teología moral a florecer de nuevo."
P. Bernard Häring (1912-1998) fue una figura clave durante el Concilio Vaticano II, donde se aplica el principio de la evolución del dogma (como se encuentra en la théologie nouvelle ) a la moral. De acuerdo con el profesor Roberto de Mattei, esta "nueva moral" defendido por Häring en última instancia "de n[ó] la existencia de una ley natural absoluta e inmutable."
Häring fue nombrado por primera vez un "experto" en el Vaticano II y, posteriormente, se convirtió en el secretario de la Comisión sobre el mundo moderno, donde, según De Mattei, se convirtió en uno de los arquitectos principales del documento Gaudium et Spes (Gozo y Esperanza) , parte de la cual se ocupa de matrimonio.
Según De Mattei, una feroz batalla se libró durante la elaboración de este documento entre las minorías progresistas y tradicionales sobre la procreación en el matrimonio.
"Esta batalla fue más allá de la píldora para incluir los fines del matrimonio. Se trataba de la misma base de la misma ley natural ", dijo en una charla dada en el Foro de Vida de Roma en 2015.
El elemento progresivo, respaldado por Häring, finalmente convenció al Papa Pablo VI a dejar de lado la cuestión de la anticoncepción en el documento, según De Mattei.
"El aspecto más sorprendente de la Gaudium et Spes , sin embargo, es la falta de presentación de la orden tradicional de los fines del matrimonio, el primario y el secundario ... .La institución del matrimonio, por lo tanto, se define sin referencia alguna a los niños y sólo como una comunidad íntima de la vida conyugal. Por otra parte, en los párrafos siguientes, el amor conyugal se discutió por primera vez (párrafo 49) y la procreación segundo (párrafo 50) ", dijo de Mattei.
Después de que Pablo VI liberado Humanae Vitae en 1968 donde enseñó inequívocamente que "actúan todos y cada uno matrimonial debe quedar abierto a la transmisión de la vida humana", y pidió el uso de la anticoncepción "intrínsecamente malo", Häring pasó su energía en criticar no sólo Pablo VI , sino también el Papa Juan Pablo II, por sus posturas sobre control de la natalidad y otros temas sexuales.
Häring finalmente fue investigado por la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF) en la década de 1970 por su libro de 1972 Ética Médica , donde se presenta un concepto de salud que permitiría a un par de usar anticoncepción si considera que el mejor medio para ayudar a cumplir íntegramente su plena vocación, un principio condenado en la Humanae Vitae . 
Francisco abordar jesuitas Congregación General en Roma el 24 de octubre de 2016.
Francisco abordar jesuitas Congregación General en Roma el 24 de octubre de 2016.
Häring se convirtió en el maestro de Charles Curran, un sacerdote católico disidente que agresivamente condenado enseñanzas de la Iglesia sobre cuestiones como el aborto, la anticoncepción y la homosexualidad. Curran, quien también fue investigado por la CDF a finales de 1970 y principios de 1980, se prohibió oficialmente por el Papa Juan Pablo II en 1986 a partir de la enseñanza en cualquier escuela católica y fue despojado del título 'teólogo católico.'
Francis llamó un "importante labor" de la Compañía de Jesús que ellos "seminaristas y sacerdotes forman en la moralidad de 'discernimiento'".
Se utiliza el método de "discernimiento" en respuesta al virus Zika susto a principios de este año en que Francisco parecía tolerar el uso de anticonceptivos para las parejas casadas que viven en las zonas afectadas como el "mal menor". El portavoz del Vaticano P. Federico Lombardi confirmó las palabras del papa al día siguiente, que dice: "El anticonceptivo o un condón, en determinados casos de emergencia o de gravedad, podrían ser objeto de 'discernimiento' en un caso grave de conciencia. Esto es lo que dijo el Papa. "Los críticos dijo que la decisión del Papa contradice la enseñanza católica anterior (ver aquí , aquí y aquí ).
Francisco también habló sobre la moralidad de "discernimiento" en su exhortación abril Amoris Laetitia más de treinta veces, usando el término como una llave paraabrir la puerta a la sagrada comunión a los católicos que viven en situaciones adúlteras. Inmediatamente después de la "nota al pie de fumar" 351, en la que los críticos dicen que el papa permitió a los divorciados y vueltos a casar para recibir la Santa Comunión, el Papa escribe que "el discernimiento debe ayudar a encontrar posibles formas de responder a Dios y crecer en medio de límites."
Cuatro cardenales recientemente han pedido al Papa para aclarar pasajes clave en la exhortación, pidiéndole un conjunto de cinco de sí o no preguntas con respecto a la indisolubilidad del matrimonio, la existencia de normas morales absolutas, y el papel de la conciencia en la toma de decisiones. Que se hizo pública con su "dubia" la semana pasada después de que el papa no respondió.
Durante su diálogo con los jesuitas, Francisco tomó nota de los progresos que se han hecho en la teología moral desde los días de "se puede, no se puede."
"Obviamente, en nuestros días la teología moral ha avanzado mucho en sus reflexiones y en su madurez", dijo.
El urbanismo irracional en México:
el 2o piso de la autopista México-Puebla
raúl torres salmerón
e consulta
El urbanismo irracional en México:
el 2o piso de la autopista México-Puebla
raúl torres salmerón
e consulta
*Relanzamiento de la FROC. Bartlett y Benavides presentan el lunes su libro en Puebla
En la obra “Hacia un urbanismo racional”, el especialista Gerard Blachere, define esta disciplina como “la actividad que consiste en concebir y dirigir la creación y el crecimiento de una aglomeración, para la mejor satisfacción de las exigencias de sus habitantes”.
La definición es precisa porque a partir de los conceptos “concebir y dirigir la creación”, en la lógica de la ingeniería civil aplicada a la infraestructura, se parte de algo que para ser razonado, debió antes ser técnicamente concebido y dirigido al fin de ordenar, o en su caso reordenar algo que requiere orden.
A juzgar por la falta de previsión en materia de crecimiento y expansión de la mancha urbana –en este caso Puebla Capital-, nadie en su sano juicio diría que la capital poblana no necesitaba o necesita reordenamiento urbano en su infraestructura vial.
Sobre la construcción del Segundo Piso de la Autopista México Puebla, las interrogantes son: ¿De qué estudio de urbanismo partió la decisión de hacer un segundo piso justo ahí? ¿A qué mente científica y técnica se le ocurrió que en el centro vial de este Segundo Piso, podía instalarse una ciclopista? ¿Quién calculó los riesgos humanos de la mezcla de circulación vehicular y de bicicletas en esa zona?
Los poblanos no son proclives al uso de la bicicleta. ¿Por qué a fuerza construir ciclopistas que no se utilizan o usa muy poco? En el caso del Segundo Piso la norma técnica prohíbe ciclovías en los camellones centrales, debido al enorme peligro para los ciclistas. ¿Por qué hacerlo?
¿Acaso algún funcionario técnico o lo que sea, se le ha ocurrido transitar antes por ese tráfico de locos, en que degeneró ese segmento de la México-Puebla?
Conste que son preguntas.
De acuerdo con lo que los técnicos observan del caso, lamentablemente a estas alturas esta obra con un costo mayor a los 10 mil 500 millones de pesos, resulta toda una ociosidad y justifica que la SCT federal la detenga.
De acuerdo a los principios que Gerard Blachere que invoca para un urbanismo razonado, la obra resulta del todo irracional y por tanto enormemente irresponsable y perjudicial no sólo para habitantes y usuarios de la zona, sino quienes prácticamente se ven en la necesidad de arriesgar la vida en cualquier intento por cruzarla en vehículo o a pie.
Y no sabemos aún que pasará en la época de lluvias y si hubo arreglo de los drenajes. El agua, según demostró el portal e consulta, cae provocando problemas a los conductores de abajo.
¿Dónde está el costo-beneficio-social con que debe cumplir todo proyecto técnico-financiero de obra pública?
LA CLAVE ES EL URBANISMO
En este y prácticamente en todo proyecto de obra de la actual gestión estatal, se cumple lo que señala Blachere:
“No es urbanismo la mera ordenación del territorio. La esencia del urbanismo reside en la distribución de las actividades humanas aledañas e interconectadas. Se cumple con ordenación cuando hay proyección integral y no aislada o encimada. Los estudios y aplicaciones puramente aislados y sin integración global, carecen de significado. Y sus instrumentos y métodos son totalmente extraños al urbanismo”.
Lo que ocurre con este Segundo Piso, que al igual que toda la “infraestructura” sexenal, lo único que ha logrado es hacer de la vida social y productiva un sufrimiento para los habitantes de Puebla, ya sea que utilicen vehículos particulares, públicos, e incluso a pie.
¿Habrá quien detenga estos estropicios y se llame a cuenta a los responsables?
RELANZAMIENTO DE LA FROC
René Sánchez Juárez, dirigente de la Federación Revolucionaria de Obreros y Campesinos de Puebla (FROC) anunció un relanzamiento como organización sindical. Quizá muy a futuro pudiera hablarse de un partido obrero.
El objetivo por ahora es reestructurar el organismo y promover a los jóvenes y a las mujeres para que lleguen a la dirigencia. Otro aspecto básico es lograr la equidad de género.
La nueva FROC tendrá visión para la defensa de los derechos de los trabajadores, la conciencia social, la preocupación por resolver los problemas básicos de quienes menos tienen, así como el respeto a los derechos humanos.
Separada de la CROC, la FROC poblana está unida con otras federaciones estatales para formar la Coalición Nacional de Federaciones de Obreros y Campesinos.
Por ahora ya no impulsan el voto corporativo. Sánchez Juárez quien militó en las filas del PRI, por ahora no pertenece a las filas tricolores.
Le acompañaron en la reunión con columnistas Julio Sánchez Juárez, secretario de Organización; Estefanía Meraz Morales, secretaria de Comunicación Social y Esteban Sánchez pavón, del Sector Juvenil.
En lo político la idea es trabajar más cerca de la gente y con la comunidad, acercarse a los lugares donde viven los trabajadores, en todo el estado. En el área laboral, pugnarán por lograr mejores condiciones de trabajo, salarios justos y trato respetuoso para los trabajadores, así como seguridad social.
En lo social resolver los problemas de los jóvenes, hombres y mujeres desempleados, mejorar la capacitación para el trabajo, atender los problemas de las madres solteras, niños desamparados y estudiantes de escasos recursos.
LIBRO DEL FRAUDE DE LA REFORMA EDUCATIVA
El próximo lunes 28 de noviembre, se presentará en Puebla el libro “El Fraude de la Reforma Educativa” escrito por el Senador de la República por el PT, don Manuel Bartlett Díaz y el especialista educativo Luis G. Benavides Ilizaliturri.
La cita es a las 17 horas en el Salón Barroco del Edificio Carolino de la BUAP. El libro tiene la finalidad de fomentar la discusión de esa reforma, aprobada en 2013 por la prostitución del Poder Legislativo, que no consultó a escala nacional una modificación de esa magnitud ni tomó en cuenta la opinión de los maestros.
El libro fue presentado en el Senado de la República el pasado 16 de noviembre.
SEGÚN LOS DATOS DEL SEMESTRE
Prisa no avisó:
el 75% que posee en Santillana está dado 'en prenda'
Prisa encargó a Goldman Sachs la búsqueda de posibles compradores, entre los que se encuentra el grupo editorial Pearson, sin que haya ninguna editorial española interesada en la joya de la corona.
Intereconomía
Jueves, 24. Noviembre 2016 - 14:35
Prisa comunicó recientemente que ponía en venta el 75% de Santillana, pero no dio parte alguna de que esta participación está hipotecada como parte de la garantía de préstamos a El País y la Cadena Ser.
Prisa encargó a Goldman Sachs la búsqueda de posibles compradores, entre los que se encuentra el grupo editorial Pearson, sin que haya ninguna editorial española interesada en la joya de la corona de Prisa, de donde proceden el 46% de los ingresos del grupo.
Prisa tiene una participación del 75% de Santillana, el otro 25% está en manos del fondo Victoria Capital. En las cuentas del primer semestre de 2016, Prisa “constituyó en prenda” su participación en Santillana para la un nuevo préstamo sindicado que se repagó anticipadamente en el mes de mayo de 2015 y la novación del resto de los préstamos”.
Prisa no recordó este hecho en el comunicado remitido el pasado 16 de noviembre a la Comisión Nacional del Mercado de Valores, CNMV. Y es que, en caso de venderlo,Prisa tendría que volver a negociar con los bancos los préstamos de El País y la Cadena Ser, según apunta El Economista.
No es la primera vez que Prisa cancelaría este tipo de avales. Lo hizo en la venta de su paquete accionarial en DTS (Canal+) en 2015.
Santillana es la joya de la corona de Prisa, pero la deuda del grupo editor presidido por Juan Luis Cebrián tampoco ha dejado más alternativa. Goldman Sachs es quien pilota ahora el futuro de Santillana, según dijeron fuentes conocedoras de la operación a INTERECONOMÍA.COM, y la valoración estaría en torno a los 1.500 millones.
