Dentro del reporte fechado el 21 de julio de 1983, elaborado por la entonces Dirección Federal de Seguridad (DFS), cuando López Obrador era dirigente del PRI en Tabasco “pudo lograr la compra de una finca rústica ubicada en la cercanía de Palenque, Chiapas, siendo actualmente el administrador del campesino José Martínez Matero, y que además cuenta con ganado de alto registro en los ranchos de sus tíos Esteban y José Obrador, quienes tienen sendos ranchos más allá de un lugar denominado Maluco, municipio de Mascupana, Tabasco”.
Pero, ¿Cuál era y sigue siendo la versión de Obrador acerca de la propiedad?.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
EL VALOR DEL INFORME SOBRE CÓMO LÓPEZ SE HIZO DEL RANCHO...ES QUE:
* FUE ELABORADO DESDE 1983.
* ÉL ERA ENTONCES PRESIDENTE DEL "PRI".
* Y ERA EL SISTEMA DE INTELIGENCIA DEL GOBIERNO PRIISTA.
* * * * * *
LÓPEZ NO SABE NI PUEDE...
CON EL PAQUETE.
el texto completo, abajo.
FOMENTA
LA
VIOLENCIA,
LA
MUERTE DE MEXICANOS,
LA
CULTURA DE LA ILEGALIDAD
Y
AL
NARCO.
Para ejemplificar, dijo que durante esta semana, como informó Apro, militares fueron atacados por al menos dos jóvenes en el municipio de Amacuzac. Al repeler la agresión, uno de los jóvenes intentó huir y chocó en el vehículo que conducía, lo que ocasionó que se incendiara y murió calcinado.
El otro joven, menor de edad, fue detenido. Este segundo agresor “fue detenido en agosto (pasado), junto con el hijo de (Santiago Mazari) El Carrete, pero hoy día por trámites administrativos lo dejaron salir y sigue delinquiendo”, sostuvo Gómez Mendoza.
(...)
el texto completo, abajo.
Y ES QUE,
PARA
LÓPEZ,
"OFICIALMENTE,
YA NO HAY
GUERRA
CONTRA
EL
NARCO."
La Jornada.
Portada.
31 de enero de 2019.
¡ BUEN DÍA !.
ME PERMITO
COMPARTIRTE
LAS
CLAVES
DE HOY.
RIJOSO,
VERBORREICO...
PERO
SIN
PLAN DE GOBIERNO.
Las “mañaneras” son la tribuna ideal para que López Obrador despotrique y lance invectivas en su afán de convencer a su público de que está haciendo cosas, sobre todo en lo tocante al combate a la corrupción. Con poco espacio para aceptar críticas, ha hablado del huachicoleo que implicaría a altos funcionarios, del saqueo a Los Pinos, de los salarios de los ministros de la Corte, de malos manejos en el dinero de organizaciones de la sociedad civil… Pero hasta ahora el discurso no se ha traducido en acciones concretas que hayan llevado a nadie a enfrentar la justicia.
fragmento, abajo.
el
portafolios
de
pérez stuart.
domingo 10 de marzo de 2019.
RECORDATORIO
A LOS INGENUOS
Y
A LOS COLABORACIONISTAS
DE LA FALSA DERECHA:
Y
LA
FALSA DERECHA
CONTRIBUYE
AL
PROCESO REVOLUCIONARIO
CON
SUS
ALIANZAS
Y
"FRENTES"
EN LOS QUE
FORNICA
CON LA
SOCIALDEMOCRACIA.
* EN PUEBLA, LA FALSA DERECHA IMPIDIÓ QUE EL "PAN" TUVIERA UN CANDIDATO PROPIO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES PARA GOBERNADOR DEL ESTADO.
* NUEVAMENTE ACOSTÓ AL "P.A.N." CON LOS SOCIALDEMÓCRATAS P.R.D. Y M.C. (movimiento ciudadano).
* ASÍ, LA FALSA DERECHA HA BORRADO DEL PANORAMA ELECTORAL A LA DERECHA CATÓLICA AUTÉNTICA.
* MEDIANTE EL SINCRETISMO POLÍTICO-IDEOLÓGICO-ELECTORAL, LA FALSA DERECHA MEXICANA HA LLEVADO A LOS ELECTORES INGENUOS A VOTAR, "COMO SI FUERAN LO MISMO", POR EL PAN, POR EL PRD O POR MOVIMIENTO CIUDADANO.
el fragmento, abajo.
* el tema.
SOBRE ADVERTENCIA
NO HAY ENGAÑO:
AHORA
PROVOCA
ESCASEZ
DE
"DIESEL":
¡ A QUIÉN
CULPARÁ
LÓPEZ
ESTA VEZ ?.
CIUDAD DE MÉXICO.
Transportistas reportaron escasez de diesel
en estaciones de servicio de alcaldías como Álvaro Obregón, Cuajimalpa,
Magdalena Contreras, Tlalpan y Xochimilco.
Líderes concesionarios aseveraron que la escasez ya lleva días y eso afecta al menos a mil autobuses de unas 25 rutas.José Antonio Sánchez Escalante, líder de Rutas Unidas, señaló que mientras hacen filas por el combustible está fuera de servicio entre 10 y 15 por ciento del parque vehicular, lo que provoca que haya menos oferta de transporte.
José Luis González Galán, secretario de la organización Movilidad de Vanguardia, afirmó que entre las rutas afectadas están 41, 42, 46, 60, 70, entre otras.
el texto completo, abajo.
* el tema de temas.
* lo candente.
LA IGLESIA DE SIEMPRE
FRENTE
A LA
PRETENSIÓN
DE
UNA IGLESIA DE GAYS PARA GAYS.
* lo oculto.
* lo que está detrás.
El suceso fue reportado a las autoridades por vecinos de la colonia Las Palmas, al norte de esta ciudad, cuando escucharon gritos, golpes y balazos al interior del domicilio del funcionario, de donde vieron salir a varios jóvenes que escapaban totalmente desnudos por las azoteas.
Inicialmente, las autoridades emitieron mensajes escuetos en los que se dejó entrever que el hecho fue resultado de un asalto presuntamente cometido por la delincuencia común.
A las 10:55 de la noche del lunes, el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez publicó en Facebook un breve mensaje en el que se alegró de que el funcionario no haya resultado herido, pero nunca mencionó el asesinato del menor de edad:
el texto completo, abajo.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* expediente.
* la fotografía de hoy.
* actividad sísmica, hoy.
intelligence analysis report
anuncia
la publicación
de
sus
próximas contribuciones
a
políticos
y
analistas,
para una
mejor comprensión
de la
realidad:
* López: un caso de sadismo narcisista sádico.
* López y las razones de su sadismo: ¿cómo fue su infancia?.
* Francisco y López: almas gemelas.
* Los asesinatos rituales de los Moreno-Valle y Ramón Plata Moreno, el jefe fundador del Yunque.
* SI LEES ESTE SERVICIO
Y
* SI CREES QUE EN ALGO TE SIRVE...
¡ haz un donativo periódico...
de la cantidad
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.Miles de opositores a Maduro marchan en Caracas, entre el caos por el apagón eléctrico.
Manifestación en Caracas contra Maduro. Foto: AFP.OKDIARIO.
09/03/201921:54.
El líder opositor venezolano Juan Guaidó convocó este sábado ante miles de seguidores a una gran movilización hacia Caracas, en fecha por definir, para presionar la salida del poder del mandatario Nicolás Maduro, a quien responsabilizó del gigantesco apagón que colapsa al país petrolero.
Con un megáfono y desde el capó de una camioneta, Guaidó, reconocido por más de 50 países como presidente interino de Venezuela, aseguró que hará una gira con diputados por el país, para luego definir la fecha de la movilización, aunque anticipó que será “muy pronto”.
el texto completo, abajo.
La Cuarta Transformación es más brutal que Fox, Calderón y Peña: EZLN.
9 de Marzo de 2019 a las 08:40:00.
Por:Redacción / Noventa Grados.
Ciudad de México., 9 de marzo de 2019.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) volvió a arremeter contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, en esta ocasión, por el asesinato del activista Samir Flores, quien se oponía al proyecto de la planta termoeléctrica en Huexca, Morelos.
Ciudad de México., 9 de marzo de 2019.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) volvió a arremeter contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, en esta ocasión, por el asesinato del activista Samir Flores, quien se oponía al proyecto de la planta termoeléctrica en Huexca, Morelos.
el texto completo, abajo.
* europa.
* reingeniería social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".* control de la natalidad.
* revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una religión mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
* la revolución en el ámbito nacional mexicano.
* la revolución en localidades mexicanas.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* el mundo masónico.
* la "grilla" vaticana.
CORREO DE ROMA.
(...)
el texto completo, abajo.
* la Revolución dentro de la Iglesia.
* el cisma.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* perversiones.
* persona y familia.
* educación - formación.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* redes sociales y comunicación.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* mundo animal.
* economía.
* mundo empresarial.
* tecnología.
* adicciones.
* los del espinazo doblado
o
genuflexos.
* SI LEES ESTE SERVICIO
Y
* SI CREES QUE EN ALGO TE SIRVE...
¡ haz un donativo periódico...
de la cantidad
que PUEDAS
o
que QUIERAS,
en cualquier tienda OXXO del país !.DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
LOS HECHOS.
⧬⧭⬇🔻🔽￬↡⇃⇊⇟⇣⍖⟱⤓⥙⥕⥝⥥⧭⬇🔻🔽￬↡↓⇃⇓⇟⇣⇩Miles de opositores a Maduro marchan en Caracas, entre el caos por el apagón eléctrico.
Manifestación en Caracas contra Maduro. Foto: AFP.OKDIARIO.
09/03/201921:54.
El líder opositor venezolano Juan Guaidó convocó este sábado ante miles de seguidores a una gran movilización hacia Caracas, en fecha por definir, para presionar la salida del poder del mandatario Nicolás Maduro, a quien responsabilizó del gigantesco apagón que colapsa al país petrolero.
Con un megáfono y desde el capó de una camioneta, Guaidó, reconocido por más de 50 países como presidente interino de Venezuela, aseguró que hará una gira con diputados por el país, para luego definir la fecha de la movilización, aunque anticipó que será “muy pronto”.
“¡Miraflores, Miraflores!”, gritaron, refiriéndose al palacio de gobierno, sus partidarios reunidos en la avenida Victoria, en el centro-este de Caracas, donde la policía impidió la instalación de una tarima para la concentración opositora.
Guaidó reiteró, además, que está dispuesto a autorizar la acción de una fuerza extranjera cuando lo crea conveniente. “¡Intervención”!, vociferó la muchedumbre, a lo que el líder opositor respondió, parafraseando al gobierno de Donald Trump: “Todas las opciones están sobre la mesa”.
Maduro, quien no había comparecido públicamente durante el apagón, llegó a un multitudinaria manifestación oficialista que se realiza en el centro de Caracas, cuando se cumplen cuatro años desde que Estados Unidos declaró a Venezuela “amenaza” para su seguridad.
El presidente atribuye el apagón a una “guerra eléctrica” promovida por “el imperialismo estadounidense”.
“Le decimos al imperio que vamos a vencer cualquier saboteo que intenten. Ellos hicieron el apagón. Estamos rodilla en tierra (listos para combatir) en defensa de la revolución”, afirmó Solandia Pacheco, en la manifestación chavista.
Por Álvaro Delgado.
9 marzo, 2019.
En entrevista, el beneficiario de la llamada Ley Taibo, destinada a convertirlo en director general del Fondo de Cultura Económica (FCE), les recuerda a sus detractores y a los del nuevo régimen: “El pueblo dijo: ‘Andrés, gobierna hacia la izquierda’, y nosotros somos parte del proyecto. Le dijo: ‘No gobiernes hacia la derecha, no gobiernes hacia el pasado… el abuso del poder, la doble moral, la corrupción…” .
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Bajo asedio de la “nomenclatura vieja” del sector cultural, de “académicos pirrurris” y “aristócratas de tercera” desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador lo nombró director del Fondo de Cultura Económica (FCE), el escritor Paco Ignacio Taibo II desdeña las críticas y está feliz: “¡Hay una revolución en este país, hombre! ¡Ya que se enteren!”
Y afirma que sus detractores políticos y culturales, como los vinculados a las revistas Letras libres y Nexos, “enloquecieron” por las decisiones que ha tomado al frente de la editorial fundada en 1934 por el intelectual Daniel Cosío Villegas.
“Enloquecimos a un buen montón de ese extraño sector vinculado entre sí por complicidades, formaciones ideológicas y beneficios en el sector libro. Es muy raro porque la alianza de los críticos, mejor conocidos como los abajo firmantes, tiene poca coherencia, más allá de que los enloquecimos.”
Según él, “en Nexos una parte y en Letras libres todos están inconformes” con él, pero aclara: “¿Vamos a descatalogar los libros de algunos de ellos que están en el Fondo? No, todo lo contrario: He dado órdenes de reimpresión de algunos de los libros de figuras de esta nomenclatura vieja”.
En amplia entrevista con Proceso, el lunes 25, Taibo II precisa que tampoco le interesa hablar con Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, directores de Letras libres y Nexos, dos de los cacicazgos culturales de México.
–¿Por qué no?
–Porque uno escoge a sus amigos.
–Son parte de la comunidad cultural.
–Cuando tengan algo que hablar con el Fondo, que pidan una cita. Tengo una terraza que fue de Miguel de la Madrid, que les encantará. No sé si llegaré yo a esa cita. (Fragmento de la entrevista publicada en Proceso 2210, ya en circulación).
En entrevista, el beneficiario de la llamada Ley Taibo, destinada a convertirlo en director general del Fondo de Cultura Económica (FCE), les recuerda a sus detractores y a los del nuevo régimen: “El pueblo dijo: ‘Andrés, gobierna hacia la izquierda’, y nosotros somos parte del proyecto. Le dijo: ‘No gobiernes hacia la derecha, no gobiernes hacia el pasado… el abuso del poder, la doble moral, la corrupción…” .
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Bajo asedio de la “nomenclatura vieja” del sector cultural, de “académicos pirrurris” y “aristócratas de tercera” desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador lo nombró director del Fondo de Cultura Económica (FCE), el escritor Paco Ignacio Taibo II desdeña las críticas y está feliz: “¡Hay una revolución en este país, hombre! ¡Ya que se enteren!”
Y afirma que sus detractores políticos y culturales, como los vinculados a las revistas Letras libres y Nexos, “enloquecieron” por las decisiones que ha tomado al frente de la editorial fundada en 1934 por el intelectual Daniel Cosío Villegas.
“Enloquecimos a un buen montón de ese extraño sector vinculado entre sí por complicidades, formaciones ideológicas y beneficios en el sector libro. Es muy raro porque la alianza de los críticos, mejor conocidos como los abajo firmantes, tiene poca coherencia, más allá de que los enloquecimos.”
Según él, “en Nexos una parte y en Letras libres todos están inconformes” con él, pero aclara: “¿Vamos a descatalogar los libros de algunos de ellos que están en el Fondo? No, todo lo contrario: He dado órdenes de reimpresión de algunos de los libros de figuras de esta nomenclatura vieja”.
En amplia entrevista con Proceso, el lunes 25, Taibo II precisa que tampoco le interesa hablar con Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, directores de Letras libres y Nexos, dos de los cacicazgos culturales de México.
–¿Por qué no?
–Porque uno escoge a sus amigos.
–Son parte de la comunidad cultural.
–Cuando tengan algo que hablar con el Fondo, que pidan una cita. Tengo una terraza que fue de Miguel de la Madrid, que les encantará. No sé si llegaré yo a esa cita. (Fragmento de la entrevista publicada en Proceso 2210, ya en circulación).
El presidente Andrés Manuel López Obrador por muchos, muchos años dijo que el rancho “La Chingada”, en Palenque, Chiapas, se trataba de una herencia de sus padres, siendo una vil mentira que fue destapada hace unos días gracias a una solicitud.
El diario El Universal, reveló el expediente del presidente luego de que López Obrador ordenará abrir al escrutinio público los archivos del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), actualmente transformado por el nuevo gobierno como el Centro Nacional de Inteligencia.
El diario El Universal, reveló el expediente del presidente luego de que López Obrador ordenará abrir al escrutinio público los archivos del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), actualmente transformado por el nuevo gobierno como el Centro Nacional de Inteligencia.
Dentro del reporte fechado el 21 de julio de 1983, elaborado por la entonces Dirección Federal de Seguridad (DFS), cuando López Obrador era dirigente del PRI en Tabasco
“pudo lograr la compra de una finca rústica ubicada en la cercanía de
Palenque, Chiapas, siendo actualmente el administrador del campesino
José Martínez Matero, y que además cuenta con ganado de alto registro en
los ranchos de sus tíos Esteban y José Obrador, quienes tienen sendos
ranchos más allá de un lugar denominado Maluco, municipio de Mascupana,
Tabasco”.
Pero, ¿Cuál era y sigue siendo la versión de Obrador acerca de la propiedad?.
De acuerdo con Andrés Manuel, el terreno de 13 mil 341 metros cuadrados de nombre “La Chingada”, fue una herencia de sus padres, que murieron en el año 2000. Sin embargo, esta propiedad no apareció entre sus bienes de Obrador cuando éste hizo su declaración patrimonial siendo Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal del 2000 al 2005.
Asimismo, este rancho, lugar que más frecuenta para “descansar”, asegura que ya lo ha repartido y heredado entre sus cuatro hijos, razón por la que no aparece dentro de sus declaraciones patrimoniales.
Actualmente, medios nacionales han informado que el valor del rancho se encuentra en más de 25 millones de pesos, por aproximadamente mil 900 pesos el metro cuadrado.
La pregunta, ante tanto escándalo es: ¿Por qué Obrador mintió tantos años sobre el asunto? ¿Por qué sigue mintiendo a pesar de que sus “benditas redes sociales” lo delatan?.
Y no sólo es el rancho, hay más propiedades que AMLO entregó a sus hijos antes de 2013: una casa en Villahermosa, adquirida en 1981 al contado con valor de 700 mil pesos; una de las casa de Teapa, Tabasco, que data de 1985 con pago al contado, por 300 mil pesos; otra, en ese mismo municipio, adquirida en 1998 a través de una donación o herencia con valor de entonces 100 mil pesos; mientras que el departamento de la Ciudad de México, adquirido en 2002, está valorado en un millón 97 mil pesos.
Con información de El Universal y el portal de noticias Noventa Grados.
Pero, ¿Cuál era y sigue siendo la versión de Obrador acerca de la propiedad?.
De acuerdo con Andrés Manuel, el terreno de 13 mil 341 metros cuadrados de nombre “La Chingada”, fue una herencia de sus padres, que murieron en el año 2000. Sin embargo, esta propiedad no apareció entre sus bienes de Obrador cuando éste hizo su declaración patrimonial siendo Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal del 2000 al 2005.
Asimismo, este rancho, lugar que más frecuenta para “descansar”, asegura que ya lo ha repartido y heredado entre sus cuatro hijos, razón por la que no aparece dentro de sus declaraciones patrimoniales.
Actualmente, medios nacionales han informado que el valor del rancho se encuentra en más de 25 millones de pesos, por aproximadamente mil 900 pesos el metro cuadrado.
La pregunta, ante tanto escándalo es: ¿Por qué Obrador mintió tantos años sobre el asunto? ¿Por qué sigue mintiendo a pesar de que sus “benditas redes sociales” lo delatan?.
Y no sólo es el rancho, hay más propiedades que AMLO entregó a sus hijos antes de 2013: una casa en Villahermosa, adquirida en 1981 al contado con valor de 700 mil pesos; una de las casa de Teapa, Tabasco, que data de 1985 con pago al contado, por 300 mil pesos; otra, en ese mismo municipio, adquirida en 1998 a través de una donación o herencia con valor de entonces 100 mil pesos; mientras que el departamento de la Ciudad de México, adquirido en 2002, está valorado en un millón 97 mil pesos.
Con información de El Universal y el portal de noticias Noventa Grados.
Las “mañaneras” son la tribuna ideal para que López Obrador despotrique y lance invectivas en su afán de convencer a su público de que está haciendo cosas, sobre todo en lo tocante al combate a la corrupción. Con poco espacio para aceptar críticas, ha hablado del huachicoleo que implicaría a altos funcionarios, del saqueo a Los Pinos, de los salarios de los ministros de la Corte, de malos manejos en el dinero de organizaciones de la sociedad civil… Pero hasta ahora el discurso no se ha traducido en acciones concretas que hayan llevado a nadie a enfrentar la justicia.
Por Arturo Rodríguez García.
9 marzo, 2019.
Por Arturo Rodríguez García.
9 marzo, 2019.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Desde el primer día de su mandato, el presidente Andrés Manuel López Obrador puso a debate diferentes temas relacionados con los excesos de sus antecesores que, dijo, “se rayaron”, “se pasaron” durante “el periodo neoliberal” y a quienes acusó de corrupción.
Fueron muchos casos: de la casa presidencial a la corrupción en el sector energético; del robo de combustible a los altos salarios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); de la descalificación a los organismos autónomos a las denuncias sobre malos manejos de organizaciones de la sociedad civil…
Y el discurso de político de oposición sigue marcando la narrativa presidencial, pero también impone un estilo de gobernar que el hoy mandatario anticipó el 22 de diciembre de 2018, cuando asistió a la celebración de los 25 años de la fundación de TV Azteca: “Desde luego va a haber cuestionamientos. Imagínense, nosotros venimos de la oposición. Yo me sentiría mal, extraño, de que no hubiese oposición. (…) Necesitamos eso, nada más hacerlo con respeto”.
Al mismo tiempo ha defendido lo que considera su derecho a debatir, su derecho de réplica, cada vez que la oposición expresa críticas o descalifica sus decisiones de gobierno. En su discurso de toma de posesión, la bancada del PAN, primera minoría tras la elección de 2018, le exigió con carteles que bajara el precio de los combustibles. López Obrador dejó un momento su discurso para espetar: “Ahora resulta que los que aumentaron el precio de las gasolinas están pidiendo que baje”.
El 22 de enero el expresidente Felipe Calderón y su esposa, la excandidata presidencial Margarita Zavala, solicitaron el registro de su partido, México Libre, en medio de críticas a diferentes decisiones del actual mandatario; éste se refirió, el 5 de febrero, a la inmoralidad de su antecesor, quien habiendo tenido información privilegiada, se empleó con la trasnacional energética Iberdrola.
También atacó a movimientos sociales contestatarios. El ejemplo más conocido fue el del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua –que se opone al Proyecto Integral Morelos–, al que calificó de conservador, igual que a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y sus movilizaciones en Michoacán: “Ese radicalismo tiene que ver con el conservadurismo; es cuando los extremos se tocan. Eso tiene que ver con la extrema derecha, es un conservadurismo disfrazado de radicalismo”.
(Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2210, ya en circulación).
Fueron muchos casos: de la casa presidencial a la corrupción en el sector energético; del robo de combustible a los altos salarios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); de la descalificación a los organismos autónomos a las denuncias sobre malos manejos de organizaciones de la sociedad civil…
Y el discurso de político de oposición sigue marcando la narrativa presidencial, pero también impone un estilo de gobernar que el hoy mandatario anticipó el 22 de diciembre de 2018, cuando asistió a la celebración de los 25 años de la fundación de TV Azteca: “Desde luego va a haber cuestionamientos. Imagínense, nosotros venimos de la oposición. Yo me sentiría mal, extraño, de que no hubiese oposición. (…) Necesitamos eso, nada más hacerlo con respeto”.
Al mismo tiempo ha defendido lo que considera su derecho a debatir, su derecho de réplica, cada vez que la oposición expresa críticas o descalifica sus decisiones de gobierno. En su discurso de toma de posesión, la bancada del PAN, primera minoría tras la elección de 2018, le exigió con carteles que bajara el precio de los combustibles. López Obrador dejó un momento su discurso para espetar: “Ahora resulta que los que aumentaron el precio de las gasolinas están pidiendo que baje”.
El 22 de enero el expresidente Felipe Calderón y su esposa, la excandidata presidencial Margarita Zavala, solicitaron el registro de su partido, México Libre, en medio de críticas a diferentes decisiones del actual mandatario; éste se refirió, el 5 de febrero, a la inmoralidad de su antecesor, quien habiendo tenido información privilegiada, se empleó con la trasnacional energética Iberdrola.
También atacó a movimientos sociales contestatarios. El ejemplo más conocido fue el del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua –que se opone al Proyecto Integral Morelos–, al que calificó de conservador, igual que a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y sus movilizaciones en Michoacán: “Ese radicalismo tiene que ver con el conservadurismo; es cuando los extremos se tocan. Eso tiene que ver con la extrema derecha, es un conservadurismo disfrazado de radicalismo”.
(Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2210, ya en circulación).
Para ejemplificar, dijo que durante esta semana, como informó Apro, militares fueron atacados por al menos dos jóvenes en el municipio de Amacuzac. Al repeler la agresión, uno de los jóvenes intentó huir y chocó en el vehículo que conducía, lo que ocasionó que se incendiara y murió calcinado.
El otro joven, menor de edad, fue detenido. Este segundo agresor “fue detenido en agosto (pasado), junto con el hijo de (Santiago Mazari) El Carrete, pero hoy día por trámites administrativos lo dejaron salir y sigue delinquiendo”, sostuvo Gómez Mendoza.
El pasado 27 de agosto, fue detenido Alexis Oswaldo, hijo de Santiago Mazari Miranda o Mazari Hernández, mejor conocido como El Carrete, quien dirige el grupo delictivo de Los Rojos. Junto a este personaje fue detenido Seth, otro joven. Ambos fueron puestos a disposición de las autoridades.
No obstante, todo parece indicar que Seth fue puesto en libertad, pues durante esta semana fue capturado de nueva cuenta por elementos del Ejército cuando se enfrentaron a balazos en una carretera de Amacuzac, territorio del que es oriundo El Carrete.
“Esa es la parte penosa que tenemos, cuando logramos procesar en el sistema penal pero por actividades administrativas de algunas personas en materia de impartición de justicia nos dicen si hacen mal, salen esos delincuentes y siguen estando en la calle”, lamentó el jefe militar.
Aunque no hizo señalamientos directos, dijo que la responsabilidad era del aparato de justicia: “pero veo que delincuentes salen por trámites administrativos, no puedo decir nada pero están en las calles, gente que nosotros procesamos con armas y con droga; tenemos estadística de cuánta gente está en esa condición”, informó. Dijo que en este supuesto hay por lo menos 42 detenidos: “Al alrededor de 42 individuos que salieron de prisión en su primer juicio de primera instancia, se apeló y se ganó en la primera, pero como en el primer juicio salieron libres, ahora nuevamente los tenemos que apresar, pero ya no los ubicamos y tienen órdenes de aprehensión; no se de quién sea responsabilidad, pero así es el hecho”.
El Grupo de Coordinación Estatal para la Construcción de la Paz indicó que el primer ataque ocurrió en Nuevo Laredo, durante la madrugada, a la altura del Libramiento Nuevo Laredo II, kilómetro 15, cuando las fuerzas armadas repelieron una agresión. Un hombre perdió la vida en este hecho.
Más tarde, se registró otra agresión a la altura del kilómetro 26 de la Carretera Federal a Nuevo Laredo, misma que dejó cinco presuntos sicarios abatidos. Fueron aseguradas seis armas y dos vehículos.
La Fiscalía General de la República abrió una carpeta de investigación por estos hechos.
Incineran 900 kilos de narcóticos en Reynosa
La misma Fiscalía informó que en la Octava Zona Militar, se destruyeron más de 900 kilos de narcóticos en Reynosa. “Se incineraron 605 kilos 394 gramos 500 miligramos de cocaína; 14 kilos 967 gramos 100 miligramos de clorhidrato de cocaína; 289 kilos 296 gramos 800 miligramos de marihuana; y nueve gramos 300 miligramos de metanfetamina”, informó mediante un comunicado.
CIUDAD DE MÉXICO.
José Antonio Sánchez Escalante, líder de Rutas Unidas, señaló que mientras hacen filas por el combustible está fuera de servicio entre 10 y 15 por ciento del parque vehicular, lo que provoca que haya menos oferta de transporte.
José Luis González Galán, secretario de la organización Movilidad de Vanguardia, afirmó que entre las rutas afectadas están 41, 42, 46, 60, 70, entre otras.
En un recorrido por la zona de Ajusco Medio, en la alcaldía de Tlalpan, se observó que en tres de cada cuatro estaciones que distribuyen diésel no había este combustible, y en la que tenían, se presentaba una fila de unidades, entre autobuses de transporte colectivo, camiones recolectores de basura y pipas distribuidoras de gas.
En Periférico y Luis Cabrera hubo mucha gente y poco transporte.
La dependencia indicó que ya tiene reportes sobre el tema y se encuentra monitoreando la situación.
Estamos revisando, me informó hoy el secretario de Movilidad y se está revisando con Pemex qué fue lo que pasó”.
Transportistas reportaron escasez de diesel
en estaciones de servicio de alcaldías como Álvaro Obregón, Cuajimalpa,
Magdalena Contreras, Tlalpan y Xochimilco.
Líderes concesionarios aseveraron que la escasez ya lleva días y eso afecta al menos a mil autobuses de unas 25 rutas.José Antonio Sánchez Escalante, líder de Rutas Unidas, señaló que mientras hacen filas por el combustible está fuera de servicio entre 10 y 15 por ciento del parque vehicular, lo que provoca que haya menos oferta de transporte.
José Luis González Galán, secretario de la organización Movilidad de Vanguardia, afirmó que entre las rutas afectadas están 41, 42, 46, 60, 70, entre otras.
En un recorrido por la zona de Ajusco Medio, en la alcaldía de Tlalpan, se observó que en tres de cada cuatro estaciones que distribuyen diésel no había este combustible, y en la que tenían, se presentaba una fila de unidades, entre autobuses de transporte colectivo, camiones recolectores de basura y pipas distribuidoras de gas.
Hay que andar buscando en las gasolineras. Venimos desde Picacho-Ajusco y no hay. Hemos ido a tres y hasta acá conseguimos”, dijo Miguel Espinoza, chofer de camión recolector de basura.En la alcaldía de Álvaro Obregón también se registraron gasolinerías sin diésel y en una estación ubicada en la avenida Rómulo O’Farril existía una larga fila de vehículos esperando cargar. La mayoría eran autobuses de transporte colectivo, pero también había camionetas distribuidoras de mercancías.
Recorrí ocho gasolinerías y no se si en ésta alcance, porque la fila está enorme”, dijo José Hernández, chofer de una camioneta distribuidora de refacciones para moto.Algunos operadores de autobuses de transporte colectivo aseveraron que algunos de sus compañeros ya se habían quedado sin combustible.
Ya hay varios parados. Se quedaron sin diésel, están estacionados en otros lados”, aseguró Carlos Ramírez, chofer de la Ruta 42.
Semovi descarta afectaciones
La Secretaría de Movilidad (Semovi) descartó afectaciones al servicio de transporte público por la escasez de diésel en estaciones de servicio de alcaldías del surponiente de la Ciudad de México.La dependencia indicó que ya tiene reportes sobre el tema y se encuentra monitoreando la situación.
Hasta el momento, no tenemos registro de afectaciones en la prestación del servicio, que sería la verdadera consecuencia del desabasto que debemos evitar”, indicó la Semovi.Por su parte, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum señaló que ante el desabasto de diésel en cinco alcaldías,será en los próximos días que se normalice la situación.
Estamos revisando, me informó hoy el secretario de Movilidad y se está revisando con Pemex qué fue lo que pasó”.
La Cuarta Transformación es más brutal que Fox, Calderón y Peña: EZLN.
9 de Marzo de 2019 a las 08:40:00.
Por:Redacción / Noventa Grados.
Ciudad de México., 9 de marzo de 2019.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) volvió a arremeter contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, en esta ocasión, por el asesinato del activista Samir Flores, quien se oponía al proyecto de la planta termoeléctrica en Huexca, Morelos.
“Lo que arriba llaman 'transformaciones' para nuestros pueblos siempre han significado que nosotros ponemos los muertos en función de los intereses de las oligarquías y de los que tienen el poder”.
De acuerdo con el EZLN, la administración del tabasqueño sigue el mismo rumbo que el de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
“La llamada “Cuarta Transformación” sigue el mismo camino de sus 3 predecesoras, aunque con más brutalidad y cinismo si posible fuera”, agregó.
El ejército asegura que, el nuevo gobierno es una nueva etapa para profundizar el neoliberalismo y la integración forzada de México a la órbita de los Estados Unidos.
“Es hoy Francisco I. Madero, quien traicionó a Zapata, el mayor inspirador del discurso del nuevo ejecutivo federal, admirador del desarrollismo liberal y neoliberal que está exterminando a nuestros pueblos”.
“En efecto, México vive una ‘Cuarta Transformación’, pero éste comenzó con Miguel de la Madrid y fue continuada por Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo”, sentenció.
Ciudad de México., 9 de marzo de 2019.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) volvió a arremeter contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, en esta ocasión, por el asesinato del activista Samir Flores, quien se oponía al proyecto de la planta termoeléctrica en Huexca, Morelos.
“Lo que arriba llaman 'transformaciones' para nuestros pueblos siempre han significado que nosotros ponemos los muertos en función de los intereses de las oligarquías y de los que tienen el poder”.
De acuerdo con el EZLN, la administración del tabasqueño sigue el mismo rumbo que el de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
“La llamada “Cuarta Transformación” sigue el mismo camino de sus 3 predecesoras, aunque con más brutalidad y cinismo si posible fuera”, agregó.
El ejército asegura que, el nuevo gobierno es una nueva etapa para profundizar el neoliberalismo y la integración forzada de México a la órbita de los Estados Unidos.
“Es hoy Francisco I. Madero, quien traicionó a Zapata, el mayor inspirador del discurso del nuevo ejecutivo federal, admirador del desarrollismo liberal y neoliberal que está exterminando a nuestros pueblos”.
“En efecto, México vive una ‘Cuarta Transformación’, pero éste comenzó con Miguel de la Madrid y fue continuada por Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo”, sentenció.
Por Pedro Zamora Briseño.
8 marzo, 2019.
COLIMA, Col. (apro).- Entre la opacidad de las autoridades estatales y las versiones contradictorias que rodearon el asesinato de un menor de edad, la noche del lunes 4, en la casa del secretario de Turismo del gobierno del Estado, Efraín Heriberto Angulo Rodríguez, el caso se encuentra envuelto en la incertidumbre y la desinformación.
El suceso fue reportado a las autoridades por vecinos de la colonia Las Palmas, al norte de esta ciudad, cuando escucharon gritos, golpes y balazos al interior del domicilio del funcionario, de donde vieron salir a varios jóvenes que escapaban totalmente desnudos por las azoteas.
Inicialmente, las autoridades emitieron mensajes escuetos en los que se dejó entrever que el hecho fue resultado de un asalto presuntamente cometido por la delincuencia común.
A las 10:55 de la noche del lunes, el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez publicó en Facebook un breve mensaje en el que se alegró de que el funcionario no haya resultado herido, pero nunca mencionó el asesinato del menor de edad:
“Lamento informar que hoy el secretario de Turismo, Efraín Angulo Rodríguez, fue víctima de un hecho delictivo. Afortunadamente no resultó herido. He pedido a la Fiscalía General del estado que se investigue y se esclarezca de inmediato”.
Cerca de la 1:00 am del martes, la Fiscalía General del Estado envió un comunicado basado en la versión de que “unos sujetos ingresaron” al domicilio del secretario, “lo sometieron a él y a sus acompañantes” y “durante el incidente, una persona falleció por asfixia y otra persona resultó baleada, con lesiones que no ponen en riesgo su vida”.
La corporación añadió que “los presuntos responsables despojaron de dinero a las personas y también se llevaron un vehículo de Gobierno del Estado asignado a la Secretaría de Turismo”.
Frente a las versiones difundidas a partir del martes por usuarios de las redes sociales, en el sentido de que los hechos habrían ocurrido en el contexto de una fiesta gay que “se salió de control”, el secretario de Turismo ofreció, el miércoles 6, una rueda de prensa en la que anunció haber puesto su renuncia a disposición del gobernador y dio su explicación de los hechos.
Dijo que alrededor de las 19:00 horas del lunes se encontraban reunidos en su casa once personas —cuatro de ellos sus invitados con quienes había estado el fin de semana en Manzanillo, y aseguró que al resto no los conocía, pues fueron “invitados de invitados”—, cuando irrumpió en el inmueble un comando de más de diez personas armadas, que buscaban dinero y drogas.
Durante varias horas, según dijo Angulo Rodríguez, los recién llegados golpearon, torturaron, maniataron y obligaron a desnudarse a todos, a quienes les tomaron fotografías y videos.
A uno de los presentes, a quien dijo no conocer, lo llevaron a una habitación, donde le exigían que les dijera dónde compraba droga, y terminaron matándolo por asfixia. El funcionario dijo desconocer si había menores de edad.
Sin embargo, el jueves 7 en Tonila, Jalisco, durante el sepelio del joven de 16 años asesinado, el padre de éste pidió, en declaraciones a Televisa, que se esclarezca el asunto:
“Yo pido que por favor se esclarezca bien cómo están las cosas y que el responsable o los responsables paguen, porque él es un menor de edad, ahí es corrupción de menores, el de la casa debe de saber qué pasó”.
El reportero buscó este viernes hablar con el padre de la víctima, pero comentó que para continuar dando entrevistas tendría que consultar con sus abogados.
Y fue hasta este día cuando el gobernador Peralta Sánchez anunció la aceptación de la renuncia de Efraín Angulo como secretario de Turismo.
Según un comunicado del gobierno estatal, “en diálogo sostenido entre ambos, el mandatario estatal le dijo a Angulo Rodríguez que comparte sus argumentos, en el sentido que es necesario que los procesos legales que ya ha iniciado los continúe como ciudadano y no como funcionario público”.
Así también, Peralta Sánchez “le agradeció su trabajo al frente de la dependencia que encabezó y la generosidad para presentarle su renuncia” y dijo que pedirá a la Fiscalía General del Estado “que realice una investigación a fondo, esclarezca los hechos y detenga a quienes resulten responsables”.
De acuerdo con el presidente municipal de Colima, Leoncio Morán Sánchez, frente a este caso, “la única certeza que tenemos es de que no hay claridad sobre las cosas, es lo único de lo que estamos seguros”.
En entrevista, dijo que la FGE tiene en estos momentos el reto de dar certidumbre a los ciudadanos, pues “hay un nivel de poca credibilidad hacia las instituciones y hay una gran oportunidad de la fiscalía y el mismo gobierno de dar certeza y confianza a la gente”.
Morán indicó que desde el momento en que trascendió que la persona fallecida en ese lugar es un menor de edad “es un tema que el ayuntamiento tiene la obligación de atender”, máxime cuando la familia de la víctima se acercó a pedirle apoyo.
El alcalde refirió que el padre del joven muerto le manifestó su preocupación por lo que ha sucedido en torno al tema, pues le parece poco creíble la versión que se ha hecho pública sobre el suceso no corresponde al conocimiento que tienen de su hijo, por lo que “nosotros tenemos que darle seguimiento y respuesta a la familia a través de los organismos que tiene el ayuntamiento de Colima para la atención a los menores”.
Según Leoncio Morán, “llaman la atención las condiciones en que se dieron las cosas, que haya fallecido un menor, que es el tema que brinca un poco, y que nadie sepa qué fue lo que sucedió con certeza”.
El alcalde hizo notar que este asunto ha dejado muchas dudas entre los ciudadanos, por ejemplo el hecho de que se habla de un comando, pero “resulta poco entendible que haya un comando armado que no sea visible para las autoridades, y que las autoridades tampoco hayan manifestado a quién corresponde ese comando armado.
Además, “parece ilógico que un grupo armado llegue y fotografíe, desnude y tome video de la gente, hay cosas que a los vecinos no les cuadra, porque un comando armado no llega a tomar fotografías, llega y hace lo que tiene que hacer y se va”.
Por otra parte, agregó el presidente municipal, el ahora exsecretario “mete un tema adicional de drogas, que no estaba en el escenario, entonces tal vez hay otra línea que seguramente está siguiendo la fiscalía y que también todavía preocupa más a los ciudadanos”.
Leoncio Morán concluyó: “Hasta hoy no se ha informado quiénes son los extranjeros que estaban en la casa, no se sabe si se les tomaron declaraciones o qué pasó con ellos”, además de que “la misma gente ha detectado videos donde estas personas venían exclusivamente a un evento aparentemente privado con el funcionario estatal y no se sabe si son inversionistas, si son amigos, quién pagó los viajes, no hay claridad sobre el tema”.
8 marzo, 2019.
COLIMA, Col. (apro).- Entre la opacidad de las autoridades estatales y las versiones contradictorias que rodearon el asesinato de un menor de edad, la noche del lunes 4, en la casa del secretario de Turismo del gobierno del Estado, Efraín Heriberto Angulo Rodríguez, el caso se encuentra envuelto en la incertidumbre y la desinformación.
El suceso fue reportado a las autoridades por vecinos de la colonia Las Palmas, al norte de esta ciudad, cuando escucharon gritos, golpes y balazos al interior del domicilio del funcionario, de donde vieron salir a varios jóvenes que escapaban totalmente desnudos por las azoteas.
Inicialmente, las autoridades emitieron mensajes escuetos en los que se dejó entrever que el hecho fue resultado de un asalto presuntamente cometido por la delincuencia común.
A las 10:55 de la noche del lunes, el gobernador José Ignacio Peralta Sánchez publicó en Facebook un breve mensaje en el que se alegró de que el funcionario no haya resultado herido, pero nunca mencionó el asesinato del menor de edad:
“Lamento informar que hoy el secretario de Turismo, Efraín Angulo Rodríguez, fue víctima de un hecho delictivo. Afortunadamente no resultó herido. He pedido a la Fiscalía General del estado que se investigue y se esclarezca de inmediato”.
Cerca de la 1:00 am del martes, la Fiscalía General del Estado envió un comunicado basado en la versión de que “unos sujetos ingresaron” al domicilio del secretario, “lo sometieron a él y a sus acompañantes” y “durante el incidente, una persona falleció por asfixia y otra persona resultó baleada, con lesiones que no ponen en riesgo su vida”.
La corporación añadió que “los presuntos responsables despojaron de dinero a las personas y también se llevaron un vehículo de Gobierno del Estado asignado a la Secretaría de Turismo”.
Frente a las versiones difundidas a partir del martes por usuarios de las redes sociales, en el sentido de que los hechos habrían ocurrido en el contexto de una fiesta gay que “se salió de control”, el secretario de Turismo ofreció, el miércoles 6, una rueda de prensa en la que anunció haber puesto su renuncia a disposición del gobernador y dio su explicación de los hechos.
Dijo que alrededor de las 19:00 horas del lunes se encontraban reunidos en su casa once personas —cuatro de ellos sus invitados con quienes había estado el fin de semana en Manzanillo, y aseguró que al resto no los conocía, pues fueron “invitados de invitados”—, cuando irrumpió en el inmueble un comando de más de diez personas armadas, que buscaban dinero y drogas.
Durante varias horas, según dijo Angulo Rodríguez, los recién llegados golpearon, torturaron, maniataron y obligaron a desnudarse a todos, a quienes les tomaron fotografías y videos.
A uno de los presentes, a quien dijo no conocer, lo llevaron a una habitación, donde le exigían que les dijera dónde compraba droga, y terminaron matándolo por asfixia. El funcionario dijo desconocer si había menores de edad.
Sin embargo, el jueves 7 en Tonila, Jalisco, durante el sepelio del joven de 16 años asesinado, el padre de éste pidió, en declaraciones a Televisa, que se esclarezca el asunto:
“Yo pido que por favor se esclarezca bien cómo están las cosas y que el responsable o los responsables paguen, porque él es un menor de edad, ahí es corrupción de menores, el de la casa debe de saber qué pasó”.
El reportero buscó este viernes hablar con el padre de la víctima, pero comentó que para continuar dando entrevistas tendría que consultar con sus abogados.
Y fue hasta este día cuando el gobernador Peralta Sánchez anunció la aceptación de la renuncia de Efraín Angulo como secretario de Turismo.
Según un comunicado del gobierno estatal, “en diálogo sostenido entre ambos, el mandatario estatal le dijo a Angulo Rodríguez que comparte sus argumentos, en el sentido que es necesario que los procesos legales que ya ha iniciado los continúe como ciudadano y no como funcionario público”.
Así también, Peralta Sánchez “le agradeció su trabajo al frente de la dependencia que encabezó y la generosidad para presentarle su renuncia” y dijo que pedirá a la Fiscalía General del Estado “que realice una investigación a fondo, esclarezca los hechos y detenga a quienes resulten responsables”.
De acuerdo con el presidente municipal de Colima, Leoncio Morán Sánchez, frente a este caso, “la única certeza que tenemos es de que no hay claridad sobre las cosas, es lo único de lo que estamos seguros”.
En entrevista, dijo que la FGE tiene en estos momentos el reto de dar certidumbre a los ciudadanos, pues “hay un nivel de poca credibilidad hacia las instituciones y hay una gran oportunidad de la fiscalía y el mismo gobierno de dar certeza y confianza a la gente”.
Morán indicó que desde el momento en que trascendió que la persona fallecida en ese lugar es un menor de edad “es un tema que el ayuntamiento tiene la obligación de atender”, máxime cuando la familia de la víctima se acercó a pedirle apoyo.
El alcalde refirió que el padre del joven muerto le manifestó su preocupación por lo que ha sucedido en torno al tema, pues le parece poco creíble la versión que se ha hecho pública sobre el suceso no corresponde al conocimiento que tienen de su hijo, por lo que “nosotros tenemos que darle seguimiento y respuesta a la familia a través de los organismos que tiene el ayuntamiento de Colima para la atención a los menores”.
Según Leoncio Morán, “llaman la atención las condiciones en que se dieron las cosas, que haya fallecido un menor, que es el tema que brinca un poco, y que nadie sepa qué fue lo que sucedió con certeza”.
El alcalde hizo notar que este asunto ha dejado muchas dudas entre los ciudadanos, por ejemplo el hecho de que se habla de un comando, pero “resulta poco entendible que haya un comando armado que no sea visible para las autoridades, y que las autoridades tampoco hayan manifestado a quién corresponde ese comando armado.
Además, “parece ilógico que un grupo armado llegue y fotografíe, desnude y tome video de la gente, hay cosas que a los vecinos no les cuadra, porque un comando armado no llega a tomar fotografías, llega y hace lo que tiene que hacer y se va”.
Por otra parte, agregó el presidente municipal, el ahora exsecretario “mete un tema adicional de drogas, que no estaba en el escenario, entonces tal vez hay otra línea que seguramente está siguiendo la fiscalía y que también todavía preocupa más a los ciudadanos”.
Leoncio Morán concluyó: “Hasta hoy no se ha informado quiénes son los extranjeros que estaban en la casa, no se sabe si se les tomaron declaraciones o qué pasó con ellos”, además de que “la misma gente ha detectado videos donde estas personas venían exclusivamente a un evento aparentemente privado con el funcionario estatal y no se sabe si son inversionistas, si son amigos, quién pagó los viajes, no hay claridad sobre el tema”.
Federico Jiménez Losantos.
Begoña y su marido contra la España de Colón.
Las botaratas del 8 de marzo socialista retrataban a toda una generación que oculta su avidez de dinero y poder en la supuesta búsqueda de una igualdad.
2019-03-10.
Begoña y su marido contra la España de Colón.
Las botaratas del 8 de marzo socialista retrataban a toda una generación que oculta su avidez de dinero y poder en la supuesta búsqueda de una igualdad.
2019-03-10.
Begoña Gómez y Pedro Sánchez, cuando se fotografiaban con la bandera de España. | Cordon Press
El acto electoral que, en favor de Vox y con excusa del Día de la mujer trabajadora, celebraron el viernes la izquierda parlamentaria y la extraparlamentaria, rigurosamente indistinguibles, ha conseguido elevar la mamarrachada a ideología y rebajar la ideología a mamarrachada. No entraré en los eslóganes grotescos que demuestran la zafiedad de un sexismo que espantará a las mujeres civilizadas. El símbolo de la manifestación que, según los organizadores, sacó un millón de personas a la calle en toda España (o sea, poco más de un cuarto, aunque los medios militantes multipliquen las cifras), fue Begoña Gómez, la esposa de un presidente del Gobierno gracias a los golpistas catalanes, bildutarras y comunistas financiados por Irán y cuyo modelo de Estado es, desde sus orígenes, la Venezuela chavista. Que, por cierto, está viviendo el apagón más grande de la historia de América.
El acto electoral que, en favor de Vox y con excusa del Día de la mujer trabajadora, celebraron el viernes la izquierda parlamentaria y la extraparlamentaria, rigurosamente indistinguibles, ha conseguido elevar la mamarrachada a ideología y rebajar la ideología a mamarrachada. No entraré en los eslóganes grotescos que demuestran la zafiedad de un sexismo que espantará a las mujeres civilizadas. El símbolo de la manifestación que, según los organizadores, sacó un millón de personas a la calle en toda España (o sea, poco más de un cuarto, aunque los medios militantes multipliquen las cifras), fue Begoña Gómez, la esposa de un presidente del Gobierno gracias a los golpistas catalanes, bildutarras y comunistas financiados por Irán y cuyo modelo de Estado es, desde sus orígenes, la Venezuela chavista. Que, por cierto, está viviendo el apagón más grande de la historia de América.
La Constitución que ignora Carmen Calvo.
Según la propaganda, la señora Sánchez-cum-fraude "ha luchado toda su vida por la igualdad de oportunidades". Pero todos saben que fue enchufada por su marido en una entidad privada como experta en África, de la que sabe tanto como los ciudadanos de su sueldo, declarado secreto de Estado por su marido. Por eso resultaba grotesco verla dando saltos detrás de una pancarta y junto a otras vetustas ministras, también pupilas de su cónyuge, y gritando "¡Dónde están, no se ven, las banderas del PP!". Además de la obsesión antiespañola de los Sánchez-Gómez, que ahora trataremos, las botaratas retrataban a toda una generación que oculta su avidez de dinero y poder en la supuesta búsqueda de una igualdad entre sexos que su realidad desmiente. Dicen estas milicianas de la pasta que la mujer, en general, está discriminada -amén de apaleada y asesinada- sólo por serlo. Ahí está Begoña, tan positivamente discriminada, para negarlo.
A su lado desfilaba y daba botes –"¡ote, ote, ote, machista el que no bote!"- la escudera presidencial, Carmen Calvo, que es doctora en Derecho Constitucional con el mismo nivel intelectual que Falconetti en Economía. La víspera de su homenaje a la rana dijo que ella no veía en la Constitución ninguna garantía de igualdad ante la ley entre hombres y mujeres, lo que demuestra que nunca la han catado sus ojos. El artículo 14 lo deja claro:
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
El texto constitucional está escrito -y mandado publicar por el Rey- para el que sepa leer. O no viva mintiendo, como Salomé vivía cantando. Se ha discutido mucho si Calvo –"ni pixi ni dixi"- entiende lo que lee, ya que el llamado analfabeto funcional aprende a leer, pero, al no hacerlo nunca, pierde la capacidad de entender y vive imitando a los que lo hacen. En todo caso, lo indiscutible es su condición de mentirosa profesional. No hay otra forma, se nos dirá, de hacer carrera en la Izquierda: mentir como respirar, y mentir mucho para prosperar más, véase Sánchez. Certísimo.
El femimacho Sánchez teme a Colón.
Pero pocos concedieron importancia o dudaron de las cifras oficiales sobre la manifestación de PP, Cs y Vox en Colón. Y todo lo que ha hecho el Gobierno desde entonces demuestra lo muy en serio que se ha tomado aquella capacidad de improvisación y su éxito, pese a la torpeza de los organizadores, que ni tenían medios para captar imágenes aéreas de la muchedumbre congregada. Obviamente, porque no pensaban congregarla.
La Izquierda, en cambio, sí ha entendido la fuerza política que esa unión de los tres partidos de centro y derecha en torno a la idea nacional, puesta en almoneda por Sánchez, podía tener en las elecciones generales. Sobre todo, tras el batacazo andaluz de PSOEy Podemos, y la aparición de Vox. Si se repara en los eslóganes que el maniquí de la Moncloa viene repitiendo, lo que intenta es cambiar el terreno del debate político. El de verdad, que es el del reto separatista catalán, sabe que lo tiene perdido. Así que se dedica a maniobras de distracción para ver si la derecha muerde el anzuelo y, como siempre, acepta jugar en el campo enemigo, con sus reglas y sus árbitros.
No ha funcionado eso de "los que quieren volver a la España en blanco y negro", sobre todo cuando lo dicen los que llevan nueve meses desenterrando a Franco, que, a este paso, acabará enterrándolos a todos. Menos aún, ante los colorines liberticidas y laziamarillos de los CDR o las batucadas moradas del 8M, evocación de las "tiorras" de la II República. Sin embargo, ha logrado que Cs vaya a una manifestación cuyo terrorífico manifiesto contra la propiedad y la libertad, que llevó al PP a tirarse en marcha, no comparte y frente al que ha escrito su decálogo de "feminismo liberal", o sea, de sexismo bien entendido, y, por tanto, nada sexista. Pero el centro se ha sometido a la izquierda. Ha sido incapaz de manifestarse por su cuenta, como corresponde a un día que se quiere celebrar, no compartir. Es como si la CEOE se manifestara junto a CCOO y UGT el 1 de mayo, "contra la explotación capitalista". Podrían, porque son del mismo pesebre, liberados y archisubvencionados, pero resultaría ridículo para unos y otros.
Pero pocos concedieron importancia o dudaron de las cifras oficiales sobre la manifestación de PP, Cs y Vox en Colón. Y todo lo que ha hecho el Gobierno desde entonces demuestra lo muy en serio que se ha tomado aquella capacidad de improvisación y su éxito, pese a la torpeza de los organizadores, que ni tenían medios para captar imágenes aéreas de la muchedumbre congregada. Obviamente, porque no pensaban congregarla.
La Izquierda, en cambio, sí ha entendido la fuerza política que esa unión de los tres partidos de centro y derecha en torno a la idea nacional, puesta en almoneda por Sánchez, podía tener en las elecciones generales. Sobre todo, tras el batacazo andaluz de PSOEy Podemos, y la aparición de Vox. Si se repara en los eslóganes que el maniquí de la Moncloa viene repitiendo, lo que intenta es cambiar el terreno del debate político. El de verdad, que es el del reto separatista catalán, sabe que lo tiene perdido. Así que se dedica a maniobras de distracción para ver si la derecha muerde el anzuelo y, como siempre, acepta jugar en el campo enemigo, con sus reglas y sus árbitros.
No ha funcionado eso de "los que quieren volver a la España en blanco y negro", sobre todo cuando lo dicen los que llevan nueve meses desenterrando a Franco, que, a este paso, acabará enterrándolos a todos. Menos aún, ante los colorines liberticidas y laziamarillos de los CDR o las batucadas moradas del 8M, evocación de las "tiorras" de la II República. Sin embargo, ha logrado que Cs vaya a una manifestación cuyo terrorífico manifiesto contra la propiedad y la libertad, que llevó al PP a tirarse en marcha, no comparte y frente al que ha escrito su decálogo de "feminismo liberal", o sea, de sexismo bien entendido, y, por tanto, nada sexista. Pero el centro se ha sometido a la izquierda. Ha sido incapaz de manifestarse por su cuenta, como corresponde a un día que se quiere celebrar, no compartir. Es como si la CEOE se manifestara junto a CCOO y UGT el 1 de mayo, "contra la explotación capitalista". Podrían, porque son del mismo pesebre, liberados y archisubvencionados, pero resultaría ridículo para unos y otros.
El liberalismo y el problema laboral femenino
Como los propagandistas de Ciudadanos no tienen la menor idea de la historia de la Izquierda, desconocen que lo primero que han hecho todas las escisiones y partidos nacientes es ir por separado a las manifestaciones. Sólo así puede verse que no forman parte del rebaño "aburguesado" o, si es al revés, de la tendencia "radical, extremista y a espaldas a la clase obrera". Si las estimables representantes de Ciudadanos -me parecen ridículos esos hombres que se culpan y piden perdón por las fechorías de otros hombres- se hubieran manifestado por su cuenta y llevado unas flores no sólo a Clara Campoamor sino a otras figuras del feminismo liberal, como Pardo Bazán, habrían dejado claro que ni se confunden ni quieren que las confundan con las grotescas predicadoras del delirio sexista-leninista, con brujas al dorso. Al no hacerlo, reconocen que la legitimidad del feminismo es de izquierda.
El PP pareció que aprendía a leer, aunque el manifiesto llevaba días rodando, gracias a la Enciclopedia Abascal. Con toda lógica, quiere evitar que Vox capte todo el voto que no soporta a las feminazis y a las begoñas. Sin embargo, como Ciudadanos, Casado ha sido incapaz de romper lo más fácil: la argumentación economicista de la brecha salarial, que en Libertad Digital han explicado clarísimamente Manuel Llamas y Domingo Soriano.
No se puede llevar un programa económico liberal y defender esa falacia de analfabetos, basada en tres manías comunistas: que el empresario paga menos a una mujer que a un hombre por el mismo trabajo, con lo que no existiría el paro femenino; que paga más al hombre aunque trabaje peor, con lo que preferiría perder dinero a ganarlo por una superstición sexista; y que discrimina a una empleada, si prefiere una dedicación a tiempo parcial como hacen muchas mujeres en los años de crianza, y no que son, sobre todo, las mujeres las que deciden tener niños y el tiempo que les dedican, sacándolo o no de su jornada laboral y, tal vez, su proyección profesional.
Desde el punto de vista liberal, son los individuos los que deciden, pero nadie puede discutir que la desigualdad en la reproducción impone alguna forma de compensación laboral, puesto que si no nacen niños todas las sociedades mueren. Pero contra lo que proclama la Izquierda y acepta la Derecha, no existe la famosa brecha salarial, sino una biológica y social. No es obligatorio, como antes de los anticonceptivos científicos, que los hombres y las mujeres repartan su cuota de estrés, en la oficina o en casa. El feminismo marxista hijo del 68, que ha desembocado en la barbarie actual, decía que la competitividad y el afán de ganar dinero eran cosa de hombres, que el feminismo despreciaba. ¿Y ahora resulta que hay pocas ejecutivas? ¿Pero que el capitalismo mata? ¿Pero que se quiere cobrar más? ¿En qué quedamos? ¿Se quiere más dinero o un matriarcado comunista? La contradicción de que las begoñas y las ministras que ocultan su patrimonio se manifiesten con las que claman "¡burguesa no eres mi hermana!" es tan evidente que un partido con ideas claras jamás debería desfilar a su lado.
Reconozco que es endiabladamente difícil, y más en una economía moderna y de servicios como la española, establecer fórmulas laborales que no perjudiquen a la empresa ni a los empleados y contemplen las distintas opciones biológicas y vitales sin perder competitividad. En esa cuestión, andamos a tientas y hay que reconocer que no hay certezas indiscutibles, ni económicas, ni sociales, ni morales. Por eso, en mi opinión, ahí debería centrarse el debate político y los partidos hacer sus distintas propuestas. Si se parte de que lo indiscutible es la brecha salarial, para qué discutir nada.
Como los propagandistas de Ciudadanos no tienen la menor idea de la historia de la Izquierda, desconocen que lo primero que han hecho todas las escisiones y partidos nacientes es ir por separado a las manifestaciones. Sólo así puede verse que no forman parte del rebaño "aburguesado" o, si es al revés, de la tendencia "radical, extremista y a espaldas a la clase obrera". Si las estimables representantes de Ciudadanos -me parecen ridículos esos hombres que se culpan y piden perdón por las fechorías de otros hombres- se hubieran manifestado por su cuenta y llevado unas flores no sólo a Clara Campoamor sino a otras figuras del feminismo liberal, como Pardo Bazán, habrían dejado claro que ni se confunden ni quieren que las confundan con las grotescas predicadoras del delirio sexista-leninista, con brujas al dorso. Al no hacerlo, reconocen que la legitimidad del feminismo es de izquierda.
El PP pareció que aprendía a leer, aunque el manifiesto llevaba días rodando, gracias a la Enciclopedia Abascal. Con toda lógica, quiere evitar que Vox capte todo el voto que no soporta a las feminazis y a las begoñas. Sin embargo, como Ciudadanos, Casado ha sido incapaz de romper lo más fácil: la argumentación economicista de la brecha salarial, que en Libertad Digital han explicado clarísimamente Manuel Llamas y Domingo Soriano.
No se puede llevar un programa económico liberal y defender esa falacia de analfabetos, basada en tres manías comunistas: que el empresario paga menos a una mujer que a un hombre por el mismo trabajo, con lo que no existiría el paro femenino; que paga más al hombre aunque trabaje peor, con lo que preferiría perder dinero a ganarlo por una superstición sexista; y que discrimina a una empleada, si prefiere una dedicación a tiempo parcial como hacen muchas mujeres en los años de crianza, y no que son, sobre todo, las mujeres las que deciden tener niños y el tiempo que les dedican, sacándolo o no de su jornada laboral y, tal vez, su proyección profesional.
Desde el punto de vista liberal, son los individuos los que deciden, pero nadie puede discutir que la desigualdad en la reproducción impone alguna forma de compensación laboral, puesto que si no nacen niños todas las sociedades mueren. Pero contra lo que proclama la Izquierda y acepta la Derecha, no existe la famosa brecha salarial, sino una biológica y social. No es obligatorio, como antes de los anticonceptivos científicos, que los hombres y las mujeres repartan su cuota de estrés, en la oficina o en casa. El feminismo marxista hijo del 68, que ha desembocado en la barbarie actual, decía que la competitividad y el afán de ganar dinero eran cosa de hombres, que el feminismo despreciaba. ¿Y ahora resulta que hay pocas ejecutivas? ¿Pero que el capitalismo mata? ¿Pero que se quiere cobrar más? ¿En qué quedamos? ¿Se quiere más dinero o un matriarcado comunista? La contradicción de que las begoñas y las ministras que ocultan su patrimonio se manifiesten con las que claman "¡burguesa no eres mi hermana!" es tan evidente que un partido con ideas claras jamás debería desfilar a su lado.
Reconozco que es endiabladamente difícil, y más en una economía moderna y de servicios como la española, establecer fórmulas laborales que no perjudiquen a la empresa ni a los empleados y contemplen las distintas opciones biológicas y vitales sin perder competitividad. En esa cuestión, andamos a tientas y hay que reconocer que no hay certezas indiscutibles, ni económicas, ni sociales, ni morales. Por eso, en mi opinión, ahí debería centrarse el debate político y los partidos hacer sus distintas propuestas. Si se parte de que lo indiscutible es la brecha salarial, para qué discutir nada.
Las banderas de España, para Begoña son del PP.
Pero es éste un asunto de tal complejidad y tan largo recorrido que los partidos no van a ponerse a discutir en serio, de ahí que los partidos de derecha, con la excepción de Vox, acepten los términos de la Izquierda y pierdan la ventaja electoral que tienen sobre ella: la idea nacional española. Cuando Begoña grita "¿Dónde están, no se ven, las banderas del PP?" es porque la Izquierda ha renunciado a España.
Y esa es su debilidad, porque no debería gobernar nunca un partido ni un sujeto como Falconetti cuyo programa político real no es el de sacar a Franco de la fosa, ni siquiera el feminismo de cuota, sino el que inspira su afán de Poder: pactar con los enemigos de la nación y la Constitución. En eso deberían centrarse el PP y Ciudadanos, no en manifestarse junto a las brujas andinas que ahúman las calles con ofrendas a la Pachamama. Si el PSOE le deja a la Derecha la bandera de España, perderá las elecciones.
Pero es éste un asunto de tal complejidad y tan largo recorrido que los partidos no van a ponerse a discutir en serio, de ahí que los partidos de derecha, con la excepción de Vox, acepten los términos de la Izquierda y pierdan la ventaja electoral que tienen sobre ella: la idea nacional española. Cuando Begoña grita "¿Dónde están, no se ven, las banderas del PP?" es porque la Izquierda ha renunciado a España.
Y esa es su debilidad, porque no debería gobernar nunca un partido ni un sujeto como Falconetti cuyo programa político real no es el de sacar a Franco de la fosa, ni siquiera el feminismo de cuota, sino el que inspira su afán de Poder: pactar con los enemigos de la nación y la Constitución. En eso deberían centrarse el PP y Ciudadanos, no en manifestarse junto a las brujas andinas que ahúman las calles con ofrendas a la Pachamama. Si el PSOE le deja a la Derecha la bandera de España, perderá las elecciones.
