NARCO Y CORRUPCIÓN
RODEAN A
LÓPEZ OBRADOR
"¿Qué hacían el sábado pasado, en el templete de Andrés Manuel López Obrador, personajes tan disímbolos como Rosa Márquez de Méndez, comadre de René Bejarano —el inolvidable Señor de las Ligas—, y Fernando Manzanilla Prieto, cuñado de Rafael Moreno Valle?
"A la comadre de Bejarano y a Rossy Avilés la propia Beatriz [pareja actual de AMLO], las llamó las “Rosas Salvajes” por su voracidad a la hora de quedarse con becas que inicialmente tenían una función noble y generosa."
AMLO ESTUVO EN PUEBLA,
Y 48 HORAS DESPUÉS,
SACARON DE LA CÁRCEL
A LA PAREJA
DE SU VOCERO OFICIAL
Alberto Melchor / @AlbertoMelchorM
El Juzgado Quinto en Distrito de Amparo en Materia Penal con sede en Puebla concedió a Dulce María Silva Hernández, militante de Morena vinculada con el fraude de Invergroup de Edmundo Tiro Moranchel, un amparo en contra del auto de formal prisión que le dictó el Juez Penal del Distrito Judicial de Cholula en el proceso 487/2015.
De acuerdo con la versión pública del juicio de amparo 399/2016, el juez federal otorgó dicho recurso a Dulce María Silva debido a que no había elementos suficientes para acusarla de manejo de recursos de procedencia ilícita, según la causa penal 487/2015, razón por la que está presa desde el 10 de marzo del 2016.
En el argumento del juzgador se asentó que la única prueba en su contra era la supuesta transferencia de 30 millones de pesos que supuestamente recibió por parte de Grupo Inmobiliario Verhome SA de CV (Invergroup), propiedad de Edmundo Tiro Moranchel, con quien habría comprado un ejido en la junta auxiliar San Bernardino Tlaxcalancingo, Puebla.
Al respecto, en la sentencia a favor de Dulce María Silva se exigió que en caso de dictar un nuevo auto de formal prisión, se compruebe la existencia de dicho efectivo, así como la supuesta procedencia ilícita del dinero.
textos:
* MARIO ALBERTO MEJÍA, 24 HORAS
* CAMBIO
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO ENVIARLES UNA
SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
CONTRAEL PRESIDENTE DE EU...
¡ PERO PEÑA NIETO
Y TODOS LOS DEMÁS
SE QUEDAN CALLADITOS
ANTE LA DICTADURA CASTRISTA
QUE IMPIDIÓ EL INGRESO
DEL HIPÓCRITA DE FELIPE CALDERÓN !
"LAMENTABA" LO SUCEDIDO A CALDERÓN...
PERO DEBIÓ DE HABER PROTESTADO
CON ENERGÍA
CALDERÓN SIGUE SIENDO UN HIPÓCRITA,
PORQUE CUANDO ERA "PRESIDENTE" DE MÉXICO...
SE NEGÓ A ENTREVISTARSE
CON EL DISIDENTE CUBANO
AL QUE AHORA PRETENDÍA RENDIRLE HOMENAJE
POST MORTEM
Y ADEMÁS,
SIENDO SERVIL AL ZEDILLATO,
TRABAJÓ EN FAVOR
DE LA DICTADURA CASTRISTA
¡ HIPÓCRITA !
Jorge Castaleda G.
¡ HIPÓCRITA !
EN ESTADOS UNIDOS,
LOS MEXICANOS LEGALES,
SÍ APOYAN A TRUMP
(fotocomposición propiedad de El Universal)
RESPALDAN A TRUMP,
MEXICANOS
CRISTIANOS
PRO-VIDA
QUE VIVEN
LEGALMENTE
EN E.U.
Pero...continúa el golpe de Estado contra Donald Trump
- Una nueva ola de protestas de miles de personas recorrió las principales ciudades del país.
- Marchas y movilizaciones que se han repetido también fuera de EEUU.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que el teniente general Herbert Raymond McMaster será su nuevo asesor de seguridad, recurriendo nuevamente al Ejército para rearmar su equipo de política exterior.
Trump también nombró a Keith Kellogg, un militar retirado, como jefe de gabinete del Consejo Nacional de Seguridad. En tanto, el mandatario dijo que John Bolton, un exembajador del país ante Naciones Unidas, tendrá otro rol en el Gobierno.
Mientras, una nueva ola de protestas de miles de personas ha recorrido las principales ciudades del país para mostrar su rechazo a Trump el día del Presidente de los Estados Unidos, informa ABC.
Marchas y movilizaciones que se han repetido fuera de sus fronteras. En México han derribado un muro fronterizo; y en Londres, mientras el Parlamento debatía durante cuatro horas la visita del magnate al Reino Unido, miles de personas en la calle trataban de evitarla.
Se trata de una especie de golpe de Estado, tanto en las instituciones estadounidenses como ahora en la calle por derribar al nuevo inquilino de la Casa Blanca, pues no gusta al Nuevo Orden Mundial. Y sólo lleva un mes en la Casa Blanca.
Pero Trump, a lo suyo: prepara su nuevo asalto contra la inmigración con una nueva orden presidencial para poder expulsar de forma masiva indocumentados.
Andrés Velázquez
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este miércoles 22 de febrero de 2017
HORA DE ENVÍO: 7:50 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
LOS JESUITAS
YA NO
APLICAN
LAS PALABRAS
DE JESUCRISTO...
AHORA DICEN QUE
"TAMBIÉN HAY QUE
REINTERPRETAR
A JESÚS"
O SEA QUE...
PARA LOS JESUITAS,
YA NO EXISTEN
"PALABRAS DE VIDA ETERNA"
TODO,
PARA ELLOS,
ES RELATIVO.
TODO SE VUELVE INTERPRETATIVO.
LA IGLESIA CATÓLICA EN CHINA
SE DICE
TRAICIONADA,
POR UN
PAPA INGENUO
Y
MAL ASESORADO
LA REFORMA DE FRANCISCO
A LA ACADEMIA PONTIFICIA POR LA VIDA,
ES "DESGARRADORA"
A LA ACADEMIA PONTIFICIA POR LA VIDA,
ES "DESGARRADORA"
Judie de Brown
American Life of League
aumenta la confusión dentro de la iglesia
pedir por la conversión de Francisco, pide la Agenda Eropa
pedir por la conversión de Francisco, pide la Agenda Eropa
NO CESA EL GOLPETEO DEL GRUPO DEL EXGOBERNADOR "PANISTA"
IÑIGO OCEJO, MAESTRO DEL
ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE
ARTURO LUNA SILVA
EL CIELO Y EL INFIERNO PARA EDUARDO RIVERA
GASTARON 500 MILLONES DE PESOS EN UN EQUIPO DE SOFTWARE INSERVIBLE
Pide Congreso a Rivera aclarar obras construidas con el gobierno estatal
Martes, Febrero 21, 2017
La Auditoría Superior del Estado le pide documentación de las obras en Calzada Zavaleta, el camino a Tlaltepango y la repavimentación de la 11 norte-sur
textos:
* e conulta
* 24 horas
* valentín varillas, status
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
MILES DE PERSONAS ASISTIERON A LA CONSAGRACIÓN EN LA CATEDRAL DE WESTMINSTER
El Cardenal Nichols consagra a Inglaterra y Gales al Inmaculado Corazón de María
El cardenal Vincent Nichols ha coronado una estatua de Nuestra Señora de Fátima en el año centenario de su aparición y re-consagrado Inglaterra y Gales al Inmaculado Corazón de María.
GEOPOLÍTICA
La OTAN termina plegándose a Trump
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
Trump reescribirá la regla transgénero de Obama
Por GABBY MORRONGIELLO ( @GABRIELLAHOPE_ ) • 02/21/17 15:14
Funcionarios del Departamento de Justicia planean emitir una nueva orientación sobre las protecciones para los estudiantes transgénero que revertir con eficacia las recomendaciones era Obama y asegurar esas cuestiones se deciden a nivel estatal en el futuro.
"Ese es un tema que el Departamento de Justicia del Departamento de Educación están abordando, y creo que habrá una mayor orientación procedente de [Departamento de Justicia], en particular, con respecto a no sólo el orden ejecutiva, pero el caso que está en frente de la Suprema Corte ", dijo el martes el secretario de prensa de la Casa blanca, Sean Spicer.
El Tribunal Supremo está programado para escuchar los argumentos orales finales del próximo mes en un caso que involucra a un adolescente transgénero de Virginia, que demandó a la junta escolar local por el derecho a usar el baño de hombres en el campus pesar de haber nacido de una mujer. El debate sobre transgénero "cuentas" baño ganado cada vez más atención a finales del año pasado, después de la administración de Obama envió orientación a las escuelas públicas diciendo que deberían permitir a los estudiantes transgénero para utilizar cualquier baño coincide con su identidad de género.
"El presidente ha mantenido durante mucho tiempo que este tema es el derecho de un estado y no una para el gobierno federal", dijo Spicer cuando se le preguntó por la posición de Trump en el tema candente. "Así, mientras que habrá una mayor orientación que sale este, creo que todo lo que tiene que hacer es mirar en qué punto de vista del presidente ha sido durante mucho tiempo."
Mantenerse al tanto de las últimas novedades de la capital de la nación y más allá con curada alertas de noticias de la sección de noticias Washington Examiner y entregado a su bandeja de entrada.
La administración Trump decidió la semana pasada no montar un desafío legal contra una orden judicial en todo el país que ha bloqueado las escuelas de dejar que los estudiantes transgénero utilizan baños que no se corresponden con su sexo biológico.
Durante la campaña, el propio Trump llamó el polémico proyecto de ley de baño de Carolina del Norte "muy fuerte" y sugirió que permitiría a las personas transgénero a utilizar ya sea el baño durante una visita a su rascacielos de la Quinta Avenida.
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
Le sabemos cosas a Moreno-Valle, amenaza líder priísta
raúl torres salmerón
e cosulta
Dirigente de los comerciantes, Enrique Solana Sentíes, denunciado por fraude
cambio
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
TEOLOGÍA INTERRRELIGIOSA DE LA LIBERACIÓN [MARXISTA)
¿Inculturación de la liturgia?
Pero la liturgia no es innovación, es repetición solemne
Puede sonar bien -a mí no- esto de la inculturación de la liturgia.
Si por ello entendemos que coger las costumbres locales para que los locales entiendan mejor la eucaristía, base de la liturgia, de acuerdo. Ahora bien, al Papa Benedicto XVI me refiero, cuando recordaba que la liturgia no era innovación sino repetición solemne.
Porque, si hablamos de la liturgia, la innovación, bajo la excusa de la inculturación, suele acabar en profanación.
Hispanidad
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
Anticlerical o cristófobo: no es lo mismo
- Aunque lo uno suele llevar a lo otro.
- Pero puestos a elegir, quédense con el comecuras.
- Además hay un tipo de anticlerical, estilo San Luis IX, que es de los que merecen la pena.
- El cristófobo navega en el océano de la blasfemia contra el Espíritu Santo: lo bueno es lo malo y lo malo es lo bueno.
- A partir de ahí, no es que no haya manera de construir, es que no hay manera de concluir. O sea, de pensar.
Cuando alguien habla del derecho mundial al aborto está ejerciendo de cristófobo porque está convirtiendo el mal en bien y el bien en mal. Es decir, sin ánimo de molestar, vivimos los tiempos de la blasfemia contra el Espíritu Santo que significa eso: llamar Dios al diablo y diablo a Dios, o sea, asegurar que lo malo es bueno y lo bueno malo. A partir de ahí, no es que no haya manera de construir, es que no hay manera concluir, o sea, de pensar.
Es decir, la blasfemia contra el Espíritu Santo.
Los anticlericales me preocupan menos. Por ejemplo, no me preocupan los comecuras estilo San Luis IX de Francia (en la imagen), que fue elevado a los altares cuando prohibía a los obispos franceses apropiarse de los bienes de los excomulgados. San Luis IX de Francia era anticlerical pero no cristófobo. Era un tipo simpático.
Hay muchos clericales cristófobos. Hay muchos cristianos con un deje anticlerical: son aquellos que exigen a sus obispos que sean una referencia moral, no inmoral, pero cuya exigencia se hace, no poniendo en berlina a la jerarquía sino con la oración y con la corrección fraterna por el conducto reglamentario.
Son esos anticlericales que intentan contribuir a que no se propague la desinformación y el mal criterio entre los cristianos. En tiempos como los actuales esta tarea puede resultar interesante.
Unas veces, sólo a veces, incluso lo hacen bien.
Pero los cristófobos me resultan más preocupantes.
Eulogio López
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
¿Quién es el nuevo Asesor de Seguridad Nacional del Presidente Trump?
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
Las "coquitas", una trampa al público
* EL CONTENIDO ES MÍNIMO
* TIENE USTED QUE COMPRAR MÁS ENVASES
* Y COCA COLA GANA MÁS DINERO
La campaña mundial contra el consumo de productos con contenido de azúcar, ha obligado a los gobiernos a subirles los impuestos, para hacerlos más caros y así tratar de desalentar su consumo.
Tal medida parece estar dando resultado a nivel mundial, pues efectivamente el consumo, en litros, de los refrescos con azúcar, está cayendo.
Pero en contrasta...las compañías, como Coca Cola, han visto incrementadas sus ventas de unidades,
¿La razón?
Muy simple: decidieron lanzar al mercado los "minis"
Las "coquitas",
Los formatos más pequeños, son los más rentables para la compañía.
La utilidad se multiplica en los formatos más pequeños.
Burger King...se almuerza a Popeyes
Restaurant Brands International informó este martes que acordó adquirir Popeyes Louisiana Kitchen por cerca de mil 800 millones de dólares, con lo que suma una cadena de pollo frito a su línea de hamburguesas y rosquillas.
La oferta de 79 dólares por acción en efectivo representa una prima del 19 por ciento sobre el precio de cierre de Popeyes este viernes. Se proyecta que el acuerdo esté cerrado a comienzos de abril, afirmaron las empresas.
La adquisición constituiría la primera transacción importante para Restaurant Brands, surgida en 2014 de la fusión entre Burger King y Tim Hortons.
Los gerentes de la empresa habían dicho hace tiempo que evaluarían adquirir otras marcas si podían aumentar las ganancias recortando costos y vendiendo locales a franquiciados. Restaurant Brands, financiada por la empresa brasileña de capital privado 3G Capital, también podría apuntar a expandir la cadena en el extranjero.
“Restaurant Brands podría lograr bajar a la mitad los gastos de venta, generales y administrativos en los próximos dos años, y sus socios de capital privado pueden impulsar una expansión internacional ya que los sabores picantes, el pollo y el arroz tienden a viajar bien”, dijo Michael Halen, analista de Bloomberg Intelligence. “Esto encaja perfecto en la estrategia de 3G”.
Las acciones de Restaurant Brands subían 5.4 por ciento a 56.80 dólares a las 9:33 en Nueva York. La acción ya había registrado un alza de 13 por ciento este año hasta el viernes. En tanto, las de Popeyes se dispararon 19 por ciento a 78.79 dólares.
OCHO AÑOS
Popeyes, que cuenta con más de 2 mil 600 restaurantes en Estados Unidos y otros 25 países, ha tenido un buen desempeño últimamente. Sus acciones han registrado ocho años consecutivos de alzas. Su máxima responsable, Cheryl Bachelder, mejoró la relación con los franquiciados, disminuyó los tiempos de atención y explotó las raíces de la cadena en Nueva Orleans con platos como el Pollo Magnolia Blossom. La cadena seguirá teniendo una administración independiente en Estados Unidos, dijo Restaurant Brands.
La transacción se pagará con fondos disponibles y un compromiso de financiación de JPMorgan Chase y Wells Fargo. La empresa fue asesorada por Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Popeyes recibió asesoramiento financiero de UBS AG y Genesis Capital y jurídico de King & Spalding.
Los gerentes de la empresa habían dicho hace tiempo que evaluarían adquirir otras marcas si podían aumentar las ganancias recortando costos y vendiendo locales a franquiciados. Restaurant Brands, financiada por la empresa brasileña de capital privado 3G Capital, también podría apuntar a expandir la cadena en el extranjero.
“Restaurant Brands podría lograr bajar a la mitad los gastos de venta, generales y administrativos en los próximos dos años, y sus socios de capital privado pueden impulsar una expansión internacional ya que los sabores picantes, el pollo y el arroz tienden a viajar bien”, dijo Michael Halen, analista de Bloomberg Intelligence. “Esto encaja perfecto en la estrategia de 3G”.
Las acciones de Restaurant Brands subían 5.4 por ciento a 56.80 dólares a las 9:33 en Nueva York. La acción ya había registrado un alza de 13 por ciento este año hasta el viernes. En tanto, las de Popeyes se dispararon 19 por ciento a 78.79 dólares.
OCHO AÑOS
Popeyes, que cuenta con más de 2 mil 600 restaurantes en Estados Unidos y otros 25 países, ha tenido un buen desempeño últimamente. Sus acciones han registrado ocho años consecutivos de alzas. Su máxima responsable, Cheryl Bachelder, mejoró la relación con los franquiciados, disminuyó los tiempos de atención y explotó las raíces de la cadena en Nueva Orleans con platos como el Pollo Magnolia Blossom. La cadena seguirá teniendo una administración independiente en Estados Unidos, dijo Restaurant Brands.
La transacción se pagará con fondos disponibles y un compromiso de financiación de JPMorgan Chase y Wells Fargo. La empresa fue asesorada por Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison. Popeyes recibió asesoramiento financiero de UBS AG y Genesis Capital y jurídico de King & Spalding.
LA HISTORIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
Y EL CEREBRO
LA SALUD
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
Qatar:
millonarios, extremistas y peligrosos
- La familia real qatarí extiende su presencia en Europa a golpe de talonario.
- Mientras en su país hace y deshace a su antojo.
- Por ejemplo, ha anulado el que habría sido el mayor contrato de Ferrovial en la zona.
- Y lo ha vuelto a licitar pero con una rebaja de 200 millones de euros.
- No es solo dinero. Florentino quitó la cruz del escudo del Real Madrid para no herir la sensibilidad de los madridistas en Oriente Próximo.
- Y el estadio de fútbol podría llamarse Ipic Bernabéu.
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
Los guajolotes detrás de AMLO
La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía / @QuintaMam
¿Qué hacían el sábado pasado en el templete de Andrés Manuel López Obrador personajes tan disímbolos como Rosa Márquez de Méndez, comadre de René Bejarano —el inolvidable Señor de las Ligas—, y Fernando Manzanilla Prieto, cuñado de Rafael Moreno Valle?
¿En qué sueño delirante caben el oportunista José Juan Espinosa —ahijado de boda de Mario Marín Torres— y Eudoxio Oxímoron Morales, seudoeconomista auspiciado por el priista Alejandro Armenta Mier?
¿A qué doctor Frankenstein se le habrá ocurrido subir también a los marinistas de cepa Francisco Vélez Pliego y Emilio Maurer Espinosa?
¿Todos estos personajes le ayudarán en algo a López Obrador ahora que buscará por tercera vez —con un doble infarto en su expediente médico— la Presidencia de México?
¿No son, la mayoría de éstos, parte de ese México viejo que ha estado confabulado con la Mafia en el Poder desde hace varios decenios?
Vea el hipócrita lector algunos ejemplos:
Rosa Márquez, Rosa María Avilés y Norberto Amaya, entre otros, fueron evidenciados a finales de los años noventa por la entonces brillante reportera Beatriz Gutiérrez Müeller —hoy esposa de López Obrador—, como becarios inmorales de la Secretaría de Desarrollo Social.
A la comadre de Bejarano y a Rossy Avilés la propia Beatriz las llamó las “Rosas Salvajes” por su voracidad a la hora de quedarse con becas que inicialmente tenían una función noble y generosa.
A Amaya Aquino y a sus hermanos los pilló utilizando a un partido político —el PRD— para beneficiarse de la peor manera.
El sábado pasado, sin embargo, ahí estaba en el templete de AMLO una de las dos Rosas Salvajes: muy solidaria, muy Morena, muy republicana.
José Juan Espinosa es un alcalde muy vivo a la hora de meter la mano en el erario para sus fines personales y dueño de un expediente hediondo.
Emilio Maurer —cómo olvidarlo— fue cómplice de Mario Marín y de Manuel Bartlett —también presente en el templete— en la elección de 1998, cuando entre los tres armaron una serie de trampas para ganarle al PAN.
Maurer —como ayer, como antier, como siempre— no tuvo empacho en venderse por cinco tlacos al caimán que hoy cobra como senador democrático.
Eudoxio Oxímoron es un economista al que no le salen las cuentas para cuadrar la deuda estatal.
Primero dijo que ascendía a 150 mil millones.
Luego la pasó a 70 mil.
Y luego a 136 mil.
Pero lo peor no es eso: lo patético es que lo mueve un personaje como Alejandro Armenta Mier: marinista de cepa y ex líder perdedor del PRI.
Pensar que se pueden ganar las elecciones de 2018 con estos impresentables es creer que el pueblo de México es idiota.
Sólo como ejercicio haga memoria el hipócrita lector:
¿Dónde estaban los hoy compañeros de templete en 2006, cuando López Obrador fue víctima de un fraude brutal orquestado por el PRI y el PAN?
Ninguno de estos personajes salió a denunciar las irregularidades.
Al contrario:
Estaban agazapados a las faldas de los partidos que por entonces los alimentaban y sumados al coro de “AMLO es un peligro para México”.
¿Es real que con estos bueyes AMLO quiere arar?
Las Penas de la Candidata
Mañana me explayaré en este tema.
Por lo pronto, dejo al lector con estas líneas que sobre Josefina Vázquez Mota escribió el periodista Raimundo Riva Palacio antes de que el presidente Peña Nieto le regalara mil millones de pesos para un fideicomiso basura.
“De acuerdo con personas de mucha confianza de ella, Vázquez Mota dejó de comer hace casi tres años, cuando le entró la fiebre por la bicicleta fija. Su obsesión por la bicicleta ha crecido de manera exponencial, por lo cual suele levantarse entre cuatro y cinco de la mañana, según sus cercanos, para subirse una hora a pedalear, y pedir, en cada gira donde tiene que pasar la noche, que le pongan una bicicleta en su habitación. Ha dejado de dormir y de comer. En las giras, en las que suelen recibir a los altos funcionarios con antojitos, ella siempre los rechaza y pide irreductiblemente una pequeña pechuga de pollo a la plancha y verduras sancochadas. En el avión presidencial, a la hora de comer, ella saca un tupperware y come dos rebanadas de queso panela. Presume su figura, pero su piel morena se ha vuelto ceniza”.
Cuba, Calderón y Martín Moreno
pablo hiriart
el financiero
Negarle la entrada a Felipe Calderón a Cuba es una ofensa a nuestro país pues se trata de un expresidente de México que llevó buenas relaciones con la isla.
Pero sobre todo es una gran lección para los que coquetean con los populistas autoritarios: no ganan nada. A la hora de la verdad actúan en su contra.
El gobierno de Felipe Calderón reestructuró casi 500 millones de dólares al régimen cubano de una antigua deuda que tenía con Bancomext, y así le pagan.
Calderón iba a una reunión de homenaje a la memoria de Oswaldo Payá, disidente cubano muerto en un extraño accidente automovilístico, y las autoridades de ese país le negaron la entrada.
¿Qué se creen? ¿Negarle la entrada a un expresidente de México que sólo les hizo favores y actuó de buena fe?
Hace apenas unos meses el presidente Peña Nieto viajó a los funerales de Fidel Castro y declaró que el líder de la revolución cubana había sido faro y guía en el mundo.
¿Así nos pagan?
Es una atrocidad típica de los regímenes autoritarios. Sin embargo en buena hora llega la enseñanza: no por ser “buenas gentes” con ellos se conquista su amistad ni se está a salvo de sus actos totalitarios.
Los que financian y engrosan la cargada a favor de López Obrador en México no van a encontrar un “aliado” en él si llega a ser presidente.
No compran nada poniéndose de su lado. Ni protección ni amistad ni garantía alguna.
El fin de semana Francisco Martín Moreno escribió un artículo en el que decía que en 2018 no votaría por López Obrador.
La respuesta fue fulminante. AMLO en Twitter descalificó al novelista diciendo que era un pésimo escritor al servicio de los conservadores.
O sea López Obrador mide la calidad de los escritores según su posición política con respecto a él.
Egocentrismo enfermizo, pues.
Si le son favorables entonces son “excelentes escritores” y los colma de elogios aunque sean unas piedras.
Pero si un novelista –como Francisco Marín Moreno– osa decir que no va a votar por él, entonces le cae a insultos y descalificaciones.
Así son todos, cortados por la misma tijera.
Y algunos creen que apoyándolos se van a ganar su gracia o su “amnistía” cuando estos lleguen al poder.
Según el gobierno de Cuba, Felipe Calderón era muy buen presidente de México mientras les reestructuraba la deuda en un gesto humanitario.
Pero si va a una reunión –ya como expresidente– que serviría de homenaje para un disidente muerto hace años, entonces le niegan la entrada al país.
Tengo grabada la imagen de López Obrador acompañado de empresarios en un autobús descubierto mientras daba el recorrido inaugural del primer tramo del segundo piso del Periférico.
Eran los meses de romance entre el entonces puntero en las encuestas presidenciales y los hombres de negocios.
Cuando perdió la Presidencia, varios de esos empresarios y editores que invitó al recorrido fueron tachados por él como integrantes de “la mafia en el poder”. Eso es lo que piensa de ellos.
Ahora se han vuelto a subir al carro de AMLO y ya dejó de llamarles “mafiosos”. Por ahora. Pero si llega a ganar va a arremeter contra ellos a la primera diferencia.
Como acaba de hacer Cuba con el expresidente Felipe Calderón.
El gobierno de Felipe Calderón reestructuró casi 500 millones de dólares al régimen cubano de una antigua deuda que tenía con Bancomext, y así le pagan.
Calderón iba a una reunión de homenaje a la memoria de Oswaldo Payá, disidente cubano muerto en un extraño accidente automovilístico, y las autoridades de ese país le negaron la entrada.
¿Qué se creen? ¿Negarle la entrada a un expresidente de México que sólo les hizo favores y actuó de buena fe?
Hace apenas unos meses el presidente Peña Nieto viajó a los funerales de Fidel Castro y declaró que el líder de la revolución cubana había sido faro y guía en el mundo.
¿Así nos pagan?
Es una atrocidad típica de los regímenes autoritarios. Sin embargo en buena hora llega la enseñanza: no por ser “buenas gentes” con ellos se conquista su amistad ni se está a salvo de sus actos totalitarios.
Los que financian y engrosan la cargada a favor de López Obrador en México no van a encontrar un “aliado” en él si llega a ser presidente.
No compran nada poniéndose de su lado. Ni protección ni amistad ni garantía alguna.
El fin de semana Francisco Martín Moreno escribió un artículo en el que decía que en 2018 no votaría por López Obrador.
La respuesta fue fulminante. AMLO en Twitter descalificó al novelista diciendo que era un pésimo escritor al servicio de los conservadores.
O sea López Obrador mide la calidad de los escritores según su posición política con respecto a él.
Egocentrismo enfermizo, pues.
Si le son favorables entonces son “excelentes escritores” y los colma de elogios aunque sean unas piedras.
Pero si un novelista –como Francisco Marín Moreno– osa decir que no va a votar por él, entonces le cae a insultos y descalificaciones.
Así son todos, cortados por la misma tijera.
Y algunos creen que apoyándolos se van a ganar su gracia o su “amnistía” cuando estos lleguen al poder.
Según el gobierno de Cuba, Felipe Calderón era muy buen presidente de México mientras les reestructuraba la deuda en un gesto humanitario.
Pero si va a una reunión –ya como expresidente– que serviría de homenaje para un disidente muerto hace años, entonces le niegan la entrada al país.
Tengo grabada la imagen de López Obrador acompañado de empresarios en un autobús descubierto mientras daba el recorrido inaugural del primer tramo del segundo piso del Periférico.
Eran los meses de romance entre el entonces puntero en las encuestas presidenciales y los hombres de negocios.
Cuando perdió la Presidencia, varios de esos empresarios y editores que invitó al recorrido fueron tachados por él como integrantes de “la mafia en el poder”. Eso es lo que piensa de ellos.
Ahora se han vuelto a subir al carro de AMLO y ya dejó de llamarles “mafiosos”. Por ahora. Pero si llega a ganar va a arremeter contra ellos a la primera diferencia.
Como acaba de hacer Cuba con el expresidente Felipe Calderón.
Calderón Peña y Cuba
jorge casteñeda g.
el financiero
Ayer el gobierno de Cuba negó la entrada a la isla al expresidente Felipe Calderón, quien pensaba asistir al aniversario luctuoso de Oswaldo Payá. El disidente cubano, autor de la Iniciativa Varela, falleció en un accidente automovilístico considerado por sus hijos como sospechoso, poco después de la visita del presidente Calderón a Cuba en 2012. Durante dicha visita, Calderón se negó a recibir a Payá o a cualquiera de los disidentes cubanos, rompiendo el esquema de sus dos predecesores, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Ellos, ya sea a través de su canciller, ya sea personalmente, se reunieron con los disidentes en La Habana, y Fox recibió a Payá en Los Pinos a finales de 2002. Es decir, la postura de Calderón frente a Payá y la dictadura cubana fue una siendo presidente, y otra siendo expresidente.
Pero no sólo ante el tema de los disidentes. Calderón cometió uno de los más graves atentados mexicanos contra la defensa colectiva de la democracia en América Latina, al promover y permitir el ingreso de Cuba en 2008 al entonces llamado Grupo de Río, organización que se creó en los años ochenta. Surgió del Grupo de apoyo a Contadora, y siempre enarboló como condición de pertenencia al mismo la vigencia de un régimen democrático. Era imposible argumentar que esa condición existía en Cuba; Calderón y su canciller simplemente la hicieron a un lado. Triste consuelo la ulterior metamorfosis del Grupo de Río en ese adefesio regional denominado CELAG, una OEA sin Estados Unidos ni Canadá, singularmente inútil para México hoy.
Subrayo la hipocresía de Calderón y su doble rasero por una sencilla razón. A pesar de ello, y de su absurda, sangrienta, costosa y optativa guerra contra el narco, pienso que la ofensa del gobierno de Cuba es contra el Estado mexicano, no contra la persona de Calderón. Los expresidentes de México no suelen ser bien tratados por sus sucesores, salvo De la Madrid por Salinas, Zedillo por Fox, y Calderón por Peña Nieto gracias al pacto de omertá del cual hemos escrito, en orden inversa, Álvaro Delgado y yo. No creo que haya sido una buena idea, porque la investidura... dura. De la misma manera que los excancilleres no tienen derecho a un pasaporte diplomático (ninguno de mis sucesores en la Cancillería se ha atrevido a cambiar esa norma que fijé en 2001), los expresidentes, sí. Con razón, tienen también derecho a una pensión vitalicia, a un equipo de seguridad, y a la deferencia de las instituciones, sino es que de la sociedad. No somos Colombia, Chile ni Estados Unidos, para sólo dar algunos ejemplos, pero algo ya debemos asumir en esta materia.
Por eso resulta tan decepcionante la actitud del gobierno de Peña Nieto ante la majadería cubana. No se trata de lamentarla. Debieron haber condenado el acto, explicando la razón de la condena, llamar al embajador de Cuba a Relaciones Exteriores para entregarle una nota de protesta, y hasta en su caso llamar a consultas al embajador de México en la isla. Nada: sólo un pobre “lamento” castrófilo, ni siquiera borincano, como el del jibarito de Rafael Hernández.
¿Que no conviene abrir tantos frentes simultáneamente? Veremos si se produjo alguna represalia de Peña contra la nueva cachetada de Trump: expedir los odiosos y ominosos lineamientos para llevar a cabo deportaciones masivas de mexicanos en Estados Unidos en la víspera de la llegada a México del firmante de los mismos, el General de Marines John Kelly. ¿Más frentes, o ninguno?.
Pero no sólo ante el tema de los disidentes. Calderón cometió uno de los más graves atentados mexicanos contra la defensa colectiva de la democracia en América Latina, al promover y permitir el ingreso de Cuba en 2008 al entonces llamado Grupo de Río, organización que se creó en los años ochenta. Surgió del Grupo de apoyo a Contadora, y siempre enarboló como condición de pertenencia al mismo la vigencia de un régimen democrático. Era imposible argumentar que esa condición existía en Cuba; Calderón y su canciller simplemente la hicieron a un lado. Triste consuelo la ulterior metamorfosis del Grupo de Río en ese adefesio regional denominado CELAG, una OEA sin Estados Unidos ni Canadá, singularmente inútil para México hoy.
Subrayo la hipocresía de Calderón y su doble rasero por una sencilla razón. A pesar de ello, y de su absurda, sangrienta, costosa y optativa guerra contra el narco, pienso que la ofensa del gobierno de Cuba es contra el Estado mexicano, no contra la persona de Calderón. Los expresidentes de México no suelen ser bien tratados por sus sucesores, salvo De la Madrid por Salinas, Zedillo por Fox, y Calderón por Peña Nieto gracias al pacto de omertá del cual hemos escrito, en orden inversa, Álvaro Delgado y yo. No creo que haya sido una buena idea, porque la investidura... dura. De la misma manera que los excancilleres no tienen derecho a un pasaporte diplomático (ninguno de mis sucesores en la Cancillería se ha atrevido a cambiar esa norma que fijé en 2001), los expresidentes, sí. Con razón, tienen también derecho a una pensión vitalicia, a un equipo de seguridad, y a la deferencia de las instituciones, sino es que de la sociedad. No somos Colombia, Chile ni Estados Unidos, para sólo dar algunos ejemplos, pero algo ya debemos asumir en esta materia.
Por eso resulta tan decepcionante la actitud del gobierno de Peña Nieto ante la majadería cubana. No se trata de lamentarla. Debieron haber condenado el acto, explicando la razón de la condena, llamar al embajador de Cuba a Relaciones Exteriores para entregarle una nota de protesta, y hasta en su caso llamar a consultas al embajador de México en la isla. Nada: sólo un pobre “lamento” castrófilo, ni siquiera borincano, como el del jibarito de Rafael Hernández.
¿Que no conviene abrir tantos frentes simultáneamente? Veremos si se produjo alguna represalia de Peña contra la nueva cachetada de Trump: expedir los odiosos y ominosos lineamientos para llevar a cabo deportaciones masivas de mexicanos en Estados Unidos en la víspera de la llegada a México del firmante de los mismos, el General de Marines John Kelly. ¿Más frentes, o ninguno?.
My Residence, abortado
Por Alejandro Mondragón
Ya valió madre, por decir lo menos, el proyecto inmobiliario que definiría un nuevo concepto en el estilo de vida de los negocios en Puebla: My Residence.
Sólo quedó el hoyo en una extensión de 67 mil metros cuadrados. Todas las calamidades se conjuntaron en ese maldito terreno donado en 2004 por el entonces gobernador Melquiades Morales Flores y partido a la mitad por el ex mandatario Rafael Moreno Valle.
Los inversionistas virtualmente se retiraron del proyecto que se supone “presupuestó indebidamente la corrida financiera”. Requería en 2015 una capitalización de 90 millones de dólares, pero ahora cuesta el doble.
Lo cierto es que la obra que se encuentra paralizada, después de la colocación de la primera piedra por parte de Moreno Valle, quien presumió esa inversión como parte del desarrollo de la Puebla que promete tomar de ejemplo nacional en su carrera hacia Los Pinos.
El abandono del proyecto My Residence hay que atribuirlo a un hecho incuestionable: la presencia de capital proveniente del lavado de dinero.
Blueicon Technology, S.A. de C.V. pertenece a una red de 12 empresas vinculadas a un esquema de lavado producto del narcotráfico, según investigaciones de la PGR y la SHCP, cuyos principales accionistas son Javier de Lope Francés y Adolfo Ernesto Hernández Martínez.
De acuerdo con la indagatoria C.I./PGR/UEAF/0001/2015-04, ambos personajes “comenzaron en 2011 una inaudita expansión en el ramo de la construcción en la zona más exclusiva de la Angelópolis, localizada en el municipio de San Andrés Cholula”.
Según la pesquisa de la PGR y de la SHCP que iniciaron en enero de 2015, los implicados han realizado operaciones con dinero sucio, “utilizando instituciones del sistema financiero con el objeto de ocultar el origen y el destino de dichos recursos ilícitos, además de buscar darles una apariencia de legitimidad”.
SE RETIRÓ LA CADENA HOTELERA GRAN HYATT
El arranque de la obra fue complicado debido a que los empresarios se quejaron por intentos de extorsión de parte de funcionarios municipales, documentados en este espacio hace unos meses.
El proyecto tendría como hotel ancla al Gran Hyatt, el cual se retiró hace algunas semanas. No quiso saber nada, menos traer su concepto que opera en Washington, San Antonio, Nueva York o Dubai.
My Residence se compondría de 3 torres de 18, 20 y 22 pisos de suites, además de 2 niveles de área comercial y un tercer nivel destinado a oficinas corporativas. El desarrollo generaría 2,452 empleos directos e indirectos en su construcción y 250 empleos una vez en funcionamiento.
Contaría con terrazas, jardines, 3 estacionamientos subterráneos para 702 vehículos, helipuerto y un diseño arquitectónico moderno.
My Residence albergaría, en su segundo nivel, las nuevas oficinas del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla en una superficie de 2 mil metros cuadrados.
Nadie quiere meterle 180 millones de dólares a un proyecto bajo la sospecha de lavado de dinero.
Está muerto.
Dios se apiade de su alma, porque de sus promotores se encargará el fisco y la PGR.
Tehuacán, una guarida del crimen
La semana pasada, una gira de trabajo hizo coincidir al secretario de Gobernación federal, Miguel Ángel Osorio; al gobernador del estado, Tony Gali, y a la presidenta municipal, Ernestina Fernández, donde quedó demostrado que las formas y el estilo de gobierno en Puebla ya cambiaron.
Ante esas muestras de buena voluntad de los tres niveles de gobierno surge el primer gran reto: recuperar la seguridad para los tehuacaneros.
Sin embargo, resolver este tema no es asunto sencillo.
Para el gobierno federal ha sido imposible combatir el tema del narcotráfico, que en el caso de este municipio se agrava por su vecindad con el estado de Veracruz y el control criminal de la región por “Los Zetas”.
Por lo que toca al estatal, el huachicol ha sido un tema en el que quedó demostrado que la Secretaría de Seguridad de la administración anterior protegía a los chupaductos.
Respecto a los crecientes delitos del fuero común, la delincuencia está desatada y la autoridad rebasada.
Y lamentablemente, es en esa materia en donde la herencia de los levantadedos del Congreso local resulta fatal.
La hipócrita presencia de Víctor Carrancá en la gira por Tehuacán, en lugar de generar esperanzas, provoca desconcierto.
Durante los últimos años presentar una denuncia fue todo un viacrucis que pocas veces la víctima está dispuesta a pasar.
Tan solo el viernes, antes del mediodía, ya se habían reportado 6 robos de vehículos en lo que ya es considerado un número promedio.
Pero el problema es que dicho ilícito es solo uno de los rubros de alta incidencia, ya que el secuestro, el robo en casa habitación y con violencia son parte del día a día de los tehuacaneros.
Y es justamente en eso donde basa su estrategia el fiscal Carrancá para mantener la inoperancia de los Ministerios Públicos, ya que así evita las denuncias y no suben los índices delictivos.
Así cree que es eficiente el señorito.
Y para rematar, la conocida incapacidad de la presidenta hace que su policía sea parte del problema.
Son muchos los habitantes de ese municipio los que acusan protección y complicidad de los uniformados con los delincuentes.
Así es como están las condiciones de inseguridad, en un Tehuacán que se ha convertido en tierra de nadie.
Sálvese quien pueda.
Gastan 500 mdp en software
inservible
Garganta Profunda
Por Arturo Luna Silva / @ALunaSilva
Eduardo Rivera Pérez, el impoluto cabecilla de un bien organizado grupo de ex funcionarios, gastó en su administración como alcalde de Puebla capital (2011-2013) la desorbitante cantidad de 500 millones de pesos de todos los poblanos en un sistema digital, Plataforma SAP (Sistemas, Aplicaciones y Producto), para cuyos objetivos nunca se utilizó o resultó inservible.
Eduardo Rivera Pérez, el impoluto cabecilla de un bien organizado grupo de ex funcionarios, gastó en su administración como alcalde de Puebla capital (2011-2013) la desorbitante cantidad de 500 millones de pesos de todos los poblanos en un sistema digital, Plataforma SAP (Sistemas, Aplicaciones y Producto), para cuyos objetivos nunca se utilizó o resultó inservible.
A pesar de ello, recibió el reconocimiento Ciudad Digital, SAP Urban Matters por parte de la empresa con la que contrató el servicio y, con todo y eso, no ha sido llamado a cuentas por este tema en particular, en cuya trama participó como protagonista y cómplice su secretario de Administración, Íñigo Ocejo Rojo, el mismo que de lo inmaterial, con el cobijo de su amigo y entonces alcalde, en solamente tres años consiguió amasar una fortuna.
Por si lo anterior no es de por sí suficientemente fraudulento y sospechoso, en este caso además hay ligas, a través de funcionarios clave, entre las administraciones del panista, la priista ex alcaldesa capitalina y candidata derrotada a la gubernatura, Blanca Alcalá Ruiz, y hasta con el mismísimo marinismo.
Vayamos por partes.
Durante su gestión, Rivera implementó la Plataforma de SAP, que se supone pondría a la ciudad a la vanguardia en tecnología, a los niveles de Singapur, Boston o Berlín.
Eso presumían.
Se buscaba innovar con ésta en materia de “normativas contables gubernamentales, optimizar los procesos y evitar retrasos en trámites y procesamiento de información para los ciudadanos”.
De acuerdo con un análisis en poder de este reportero, este sistema nunca funcionó o no se ocupó.
Se aspiró a prestar a los poblanos servicios digitales para 322 trámites en 16 dependencias, con la meta de generar 750 mil contactos anuales entre ciudadanos y gobierno, a través de una Plataforma Integral de Trámites y Servicios.
Se supone que darían información, recibirían pagos y generarían una “armonización contable”, entre muchos otros usos.
También se creó y presentó con bombo y platillo una aplicación para reportes ciudadanos, que nunca se ocupó.
Nada funcionó.
Aún así, el honrado Lalo Rivera recibió un reconocimiento de la empresa alemana SAP por ser la primera ciudad digital de país.
Una simulación redondita.
Un fraude monumental.
Uno de los operadores clave en esta Plataforma SAP fue Héctor Barragán Sánchez, quien tuvo el cargo de jefe de Ingeniería en Aplicaciones con Rivera.
Coincidentemente, él también fue funcionario en la administración que encabezó la priista Blanca Alcalá Ruiz, como “project leader”.
Antes, fue director de informática del Instituto para la Asistencia Pública del Estado de Puebla (IAPEP) durante seis años y un mes, entre agosto de 2003 y agosto de 2009.
La mayor parte en el gobierno de Mario Marín Torres.
A su paso por el Ayuntamiento que presidió Alcalá (2009-2011), Barragán Sánchez también “vendió proyectos como consultor”, a pesar de estar también en la nómina como funcionario.
Fue servidor público y proveedor.
Fue juez y parte.
En aquellos tiempos del marinismo, Barragán fue coordinador del programa ITIL Puebla, que buscaba mejorar la prestación de servicios relacionados con las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC).
Luego, repitió la dosis en la administración de Alcalá, al implementar sistemas análogos.
Tampoco funcionaron o no cumplieron las metas, por lo que hubo observaciones del nuevo Cabildo por estas anomalías.
Convenientemente, a pesar de que como muchos otros ex funcionarios Héctor Barragán estaba emplazado para comparecer, Lalo Rivera no lo llamó.
Es más, luego lo recontrató.
Tras su cargo y su involucramiento en la Plataforma SAP que costó 500 millones de pesos que resultaron dinero malgastado o robado, Barragán regresó a sus orígenes priistas y respaldo a Alcalá Ruiz en su campaña.
Fue el “operador digital” en la desastrosa campaña de la senadora.
De hecho, hoy mismo es un activo detractor en redes sociales del morenovallismo, de Tony Gali y del mismo PAN, a pesar de que trabajó hace tan poco tiempo en una administración panista.
Las ligas y la operación de la onerosa Plataforma SAP de 500 millones de pesos tienen como responsables directos a Eduardo Rivera e Íñigo Ocejo.
Sin embargo, la red involucra más operadores.
Este caso no está mostrando anomalías pequeñas, de esas que se pueden subsanar con un documento o una explicación.
Se trata de medio millar de millones de pesos de los poblanos que se fueron a la basura o a un lugar peor.
El tufo de corrupción es intenso.
Las dudas son enormes.
Las conexiones Rivera-Alcalá-Marín, con Héctor Barragán como hilo conductor, están a la vista.
¿Seguirá Lalo tirándose al piso?
¿El ex alcalde y tal vez coordinador de la campaña de Josefina Vázquez Mota a la gubernatura del Estado de México seguirá diciendo que no hay nada que perseguir?
Ahí están los datos.
¿Dónde están las manos limpias?.
IÑIGO OCEJO, MAESTRO DEL
ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE
ARTURO LUNA SILVA
Se ostenta como consultor para la obtención de “financiamiento para emprendedores”. Es hijo de un ex senador del Partido Acción Nacional (PAN) y cabeza de una de las “familias custodias” de El Yunque. Como glorias del pasado, escribe en su currículum que fue delegado en Puebla de la Condusef, en tiempos del calderonismo, pero su mayor y más redituable actividad la desplegó como secretario de Administración y Tecnologías de la Información en el Ayuntamiento de Eduardo Rivera Pérez (2011-2014), cuando, desde la mismísima nada, consiguió una fortuna al amparo de su cargo público.
Responde al nombre de Íñigo Ocejo Rojo y es un verdadero alquimista que, desde lo inmaterial y al cobijo del impoluto Lalo Rivera, consiguió amasar un patrimonio, en el que no hay manera de justificar 7 millones 193 mil 863 pesos.
Esa diferencia en su incremento patrimonial, entre su llegada al ayuntamiento y su salida, no corresponde con sus declaraciones, con sus ingresos y no resiste ninguna lógica.
Eso, sin contar un bien inmueble de más de 10 millones de pesos.
Es de esos casos de jauja inexplicable, que en muchas ocasiones terminan convirtiéndose en ilícitos tipificados en los códigos correspondientes.
Cuando Rivera invitó, a finales de 2010, a Íñigo Ocejo a sumarse a su gobierno, que arrancó en febrero de 2011, el hijo del ex senador Jorge Ocejo Moreno rentaba la casa con el número 26 de Camino de Santa Prisca en el Fraccionamiento San José del Puente.
Ahí, por las casas en renta se paga de 6 mil 500 a 9 mil pesos.
Seguramente con algún apuro, los lograba cubrir el entonces delegado de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
Su sueldo, antes de convertirse en integrante de la logia de funcionarios “puros y honrados” de Lalo Rivera, era de 53 mil 744 pesos.
Hacía otras chambitas como consultor, pero estaba muy lejos de los 4 millones 315 mil 482 pesos que reportó de entradas apenas un año después de haber dejado la función pública municipal.
En 2011, cuando llegó al ayuntamiento, declaró ingresos acumulables por 193 mil 430 pesos.
Sus ingresos, al igual que su patrimonio, crecieron de manera exponencial entre el antes y después de trabajar al lado de Eduardo Rivera, quien sigue en el plan de victimizarse por la revisión a sus cuentas públicas y las acciones legales que siguen en su contra, además de convertirse ya en un auténtico lastre de la virtual candidata del PAN al gobierno del Estado de México, Josefina Vázquez Mota.
Sin embargo, aún no demuestra que está tan limpio como dice.
Íñigo Ocejo, amigo de Lalo Rivera y miembro de su grupo de funcionarios con inexplicables incrementos en sus recaudos privados, es caso paradigmático de esa administración.
De acuerdo con un análisis en poder de este reportero, Ocejo Rojo obtuvo, de un año a otro, un crecimiento en su total de ingresos por sueldos, salarios y asimilados de más de 3 millones de pesos.
De un año a otro.
Para términos patrimoniales comunes, de la noche a la mañana.
En 2011 reportó por estos rubros un millón 461 mil 277.98 pesos.
Al año siguiente, 2012, para el mismo apartado reportó 4 millones 498 mil 868.65 pesos.
En sus declaraciones patrimoniales, hay intentos burdos de justificar, de un plumazo y sin ofrecer más pruebas que su dicho, algunas cantidades fuertes.
Por ejemplo, en su declaración del Ejercicio Fiscal 2013 describe que recibió un préstamo de 600 mil pesos y una “donación” de su padre, el ex senador Ocejo Moreno, por 800 mil pesos.
Luego, en 2014 vuelve a utilizar la misma justificación de ”donación” del papá, para el engrosamiento de su patrimonio en 2 millones 711 mil pesos.
Es decir, en los años que fue funcionario del Ayuntamiento de Puebla Capital, Íñigo Ocejo recibió “donaciones” de su padre por más de 3.5 millones de pesos.
En este sentido, las preguntas son cuatro:
¿De qué tamaño es el patrimonio del ex senador que así, de la nada, le regala a su hijo esa cantidad?
¿Por qué no se ha incluido en la investigación a que haya lugar, al mismo Ocejo Moreno?
¿A razón de qué fue la “donación“?
¿Herencia en vida?
La relación y su involucramiento están muy bien justificadas en este caso.
No, no cuadran las cifras.
Llama también la atención que en 2012, antes de las millonarias “donaciones” de su papá, Íñigo Ocejo compró un predio con un costo de un millón 800 mil pesos, que pagó de contado.
Ese lote, en la Calle Misión de San Juan, Número 6246, Interior 12, del Fraccionamiento La Misión, en San Andrés Cholula tiene ahora una construcción con un valor estimado en 10 millones 676 mil 859.58 pesos.
¿Cómo consiguió, con un sueldo mensual en el Ayuntamiento de 142 mil 334 pesos, erigir tal residencia?.
Ese valor es más del doble de lo que ganó en toda la administración que encabezó su amigo y protector Lalo Rivera, equivalente a 5 millones 124 mil 024 pesos.
Eso, concediendo que no gastó, en ninguna otra cosa, ni en dulces para sus hijos, un solo peso en esos tres años.
Peor aún: para evitar que su riqueza no fuera descubierta, al finalizar su cargo municipal no autorizó que se hiciera pública la información sobre sus propiedades e ingresos.
Los alquimistas buscaron en la época del medievo la “piedra filosofal” para convertir el metal en oro.
Íñigo Ocejo Rojo, como funcionario de Rivera, fue más lejos.
De la nada consiguió millones.
Ya se sabía.
Hoy se comprueba.
Pide Congreso a Rivera aclarar obras construidas con el gobierno estatal
Martes, Febrero 21, 2017
La Auditoría Superior del Estado le pide documentación de las obras en Calzada Zavaleta, el camino a Tlaltepango y la repavimentación de la 11 norte-sur
Falta de documentación relacionada con obra pública construida en conjunto con la administración estatal, información comprobatoria de cobros en mercados públicos, supuestos ingresos no depositados por publicidad y hasta presuntas irregularidades en la compra de fertilizantes, sustentan el proceso administrativo de determinación de responsabilidades por 411.6 millones de pesos en contra del ex presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez.
Como se observa en el decreto de inicio del procedimiento administrativo aprobado por el Congreso del Estado por su cuenta pública de 2013, más de 300 millones de pesos de las observaciones corresponden a supuestas anomalías en el pago de concesionarios del servicio de limpia, así como la aplicación del entonces SUBSEMUN y mantenimiento de luminarias a través del programa Hábitat.
En obra pública reclama la ASE documentación
Entre los montos más altos observados en materia de obra pública que Eduardo Rivera supuestamente no solventó destaca el relacionado con la falta de documentación y comprobación en la modernización con pavimento hidráulico en la Calzada Zavaleta, por 43.5 millones de pesos, obra que se realizó en conjunto con el gobierno del estado, cuya cuenta pública fue aprobada sin la existencia de procedimientos administrativos.
La documentación requerida fue por la falta de comprobación de precios unitarios de conceptos extraordinarios, reportes fotográficos, conceptos clave y croquis.
Según la Auditoría Superior del Estado, Eduardo Rivera no envió la información comprobatoria del gasto de 9.4 millones de pesos en la construcción del Bio Parque La Calera, en el Periférico Ecológico.
Por 37 millones de pesos se observó la falta de documentación en la construcción del camino a Tlaltepango con concreto hidráulico, otra obra también realizada con la administración del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
Una observación no solventada por 11.7 millones de pesos se relaciona con la construcción del parque multideportivo en la junta auxiliar de San Felipe Hueyotlipan, ubicado en Avenida Aquiles Serdán Sur y Calle Benito Juárez, del municipio de Puebla.
También por 37 millones de pesos se observó la “modernización de concreto hidráulico de la vialidad diametral 11 Norte - Sur tramo de 20 Poniente a 25 Poniente en el municipio de Puebla”, obra realizada en conjunto con el gobierno estatal.
Observaciones con montos menores
Al exalcalde le observaron 992 mil pesos por la falta de documentación en diferentes vialidades del municipio.
Así como el acabado “aparentemente” desprendido en las trabes de la loza exterior de cuatro aulas y escaleras en la Secundaria “Rafaela Caamaño García”, ubicada en Prolongación de la 11 Sur y Calle 145 Poniente S/N San Bernabé Temoxtitla. Por este caso en particular el monto alcanza los 2 millones de pesos.
Las observaciones contra Rivera incluyen 799 mil pesos del Programa apoyo a agricultores y productores del municipio de Puebla a través de la entrega de fertilizante en juntas auxiliares.
También la adquisición de un predio en San Miguel Canoa Puebla, mediante el Programa de Escuela Digna para mejorar la infraestructura con espacios seguros y saludables.
Reportan ingresos no depositados
Por concepto de “ingresos no depositados en cuentas bancarias y/o no registrado” se registran 90 millones de pesos.
Una de las sumas que componen este monto es de 1.5 millones de pesos por la “falta de documentación comprobatoria de los ingresos recaudados en los mercados”.
Otra es la observación “no solventada” por 5.4 millones de pesos por concepto de renta de locales, espacio exterior y sanitarios.
Una más por 2.6 millones de pesos por supuestas anomalías en el cobro por corridas de toros, impuesto sobre juegos, aprovechamiento por recargos del impuesto predial y el sacrificio de animales a domicilio por parte del antirrábico.
Del monto total, 9 millones de pesos corresponden la supuesta falta de documentación que ampare el cobro de los ingresos pendientes de recaudar.
96.8 mdp por supuesta duplicidad de cuentas
En el decreto se señala que la administración de Eduardo Rivera no solventó una supuesta duplicidad de cuentas por 96.8 millones de pesos.
“Deberá justificar el motivo por el cual se aperturaron cuentas con el mismo nombre, efectuar las correcciones correspondientes y remitir copia certificada de la documentación comprobatoria y justificativa”.
Observaciones no solventadas por 300 mdp
El monto observado más alto es por 300 millones de pesos correspondiente a los importes por el pago a los concesionarios del servicio de limpia y apoyo al Organismo Operador del Servicio de Limpia por 220.2 millones de pesos; la coparticipación Subsemun por 23.3 millones de pesos; mantenimiento general a luminarias del municipio por 48.3 millones de pesos y 8.08 millones de pesos del programa Hábitat en el Centro Histórico.
También se observaron 3.7 millones de pesos de recursos federales por supuestas anomalías en obras del colector pluvial de Chapulco.
Íñigo Ocejo autorizó jugoso aumento a hermanos de ex líder sindical
El ex titular de la SATI del municipio autorizó al final de su mandato un cuantioso aumento a hermanos de ex líder sindical
Por Mario Galeana
En los últimos días de gobierno municipal de Eduardo Rivera Pérez, el entonces titular de la Secretaría de Administración y Tecnologías de la Información (SATI) del Ayuntamiento de Puebla, Íñigo Ocejo Rojo, autorizó un escandaloso aumento salarial a los hermanos del ex líder sindical Israel Pacheco Velázquez.
El ex dirigente del Sindicato Único de Empleados y Trabajadores del Honorable Ayuntamiento de Puebla (Suethapip) fue detenido por el delito de extorsión apenas dos meses después de que Rivera Pérez culminara su gestión, en abril de 2014, y actualmente se encuentra preso en el penal de Cholula.
En 13 años como líder sindical, Pacheco Velázquez recibió más de 40 millones de pesos por cuotas y se presume que, con ello, acumuló propiedades y vehículos, mientras su familia realizaba viajes constantes al extranjero.
Su poder en la Comuna no tenía límites. Así logró también incluir en la nómina del Ayuntamiento a sus hermanos Javier, Andrés y Conrado Pacheco Velázquez, quienes, de un plumazo, recibieron un aumento salarial de alrededor de 34% del puño de Ocejo Rojo.
A los tres hermanos se les otorgó un incremento de seis mil 879 pesos de enero a febrero de 2014, cuando Ocejo Rojo y Rivera Pérez preparaban las maletas para ceder el lugar a la administración del entonces alcalde electo José Antonio Gali Fayad.
En un solo mes, los tres hermanos del sempiterno líder sindical pasaron de ganar 20 mil 185.24 pesos a 27 mil 55.03 pesos.
El escandaloso aumento supone un acuerdo entre Eduardo Rivera, Íñigo Ocejo e Israel Pacheco, que finalizó con la detención del ex líder sindical y la llegada de la nueva administración municipal, que rescindió de manera exprés los contratos irregulares.
Rafael Ruiz Cordero, el sucesor de Ocejo Rojo en la SATI, reveló en ese entonces a los medios el cúmulo de irregularidades en la nómina del Ayuntamiento, pues la actividad que realizaban los hermanos de Pacheco Velázquez era remunerada con un salario mensual de seis mil pesos, menos de la tercera parte que Rivera Pérez y Ocejo Rojo autorizaron durante tres años.
De hecho, Gali Fayad advirtió que Ocejo Rojo era investigado por la Contraloría a raíz de la inusitada autorización de incremento salarial que aprobó en los últimos días de su cargo.
“Hay una entrega-recepción como en cualquier dependencia. Cualquier anomalía que pudiera salir de este proceso, en su momento, tanto la Contraloría como las áreas correspondientes las estarán dando a conocer; no se ocultará ninguna información”, aseveró en esa ocasión.
Licenciatura patito
No fue, sin embargo, el único escándalo de Íñigo Ocejo durante su paso por la gestión de Eduardo Rivera Pérez.
Unos meses después de iniciar el gobierno municipal, una investigación periodística reveló que el flamante secretario de Administración y Tecnologías de la Información carecía de un título universitario para desempeñarse en el cargo.
Ocejo Rojo se ostentaba como licenciado en Alta Dirección de Empresas por la Universidad de las Américas Puebla (Udlap), pero carecía de célula y título profesional.
A raíz de la revelación periodística, José Antonio Salazar Andreu, titular de la Unidad Administrativa de Acceso a la Información, reconoció que la cédula profesional se encontraba “en trámite”.
Un año después, Ocejo Rojo se tituló en el Colegio de Alta Dirección de Empresas, del cual era representante y socio mayoritario, hasta que la propiedad de la institución fue transmitida a otras tres personas.
Chantaje de Lalo Rivera surte efecto
Por Mario Galeana
El Congreso de Puebla se encuentra en una encrucijada. La campaña mediática donde Eduardo Rivera Pérez se asume como un “perseguido político” por el cúmulo de irregularidades financieras detectadas en su gobierno mantiene al margen a los congresistas locales para dar inicio a una investigación sobre el anormal crecimiento patrimonial de ex funcionarios municipales como Íñigo Ocejo Rojo, cuya fortuna aumentó hasta en 7.1 millones de pesos de 2011 a 2014.
Hasta ahora no hay denuncias en contra del ex secretario de Administración y Tecnologías de la Información (SATI) en ninguna de las instancias competententes, como la Auditoría Superior del Estado (ASE) o el Comité de Transparencia.
Y, por ello, perseguir a Ocejo Rojo con base en investigaciones periodísticas implicaría un “manejo anormal del Congreso”, reconoce el presidente de la Comisión Inspectora, Germán Jiménez García.
“El señor Eduardo Rivera ha politizado el tema de su cuenta pública. Ha echado grilla en los medios y se ha tirado al piso. Entonces, si le rascamos más al tema del señor Íñigo, se vería como si nosotros estuviéramos buscando una falla”, dice el también coordinador del grupo legislativo de Compromiso por Puebla.
A mediados de diciembre del año pasado, el Congreso de Puebla emprendió una cruzada en contra del ex alcalde capitalino tras fincar en su contra responsabilidades financieras por más de 400 millones de pesos durante su tercer año a cargo del Ayuntamiento.
Desde entonces, Rivera Pérez ha dicho que se trata de una persecución e, inclusive, ha sostenido en sus redes sociales que se “siguen inventando notas” en su contra para dejarlo “fuera de la jugada” en 2018.
Así, Rivera ha llevado al terreno político una revisión financiera que debe superar cada funcionario en el estado. Con ello, ha cubierto también a funcionarios como Ocejo, que con un salario mensual de poco más de 140 mil pesos posee, hoy, una vivienda valuada en más de 10 millones de pesos en el exclusivo fraccionamiento La Misión e ingresos por más de siete millones, de acuerdo con su declaración patrimonial de 2014.
El Sistema Estatal Anticorrupción podría tomar parte en el caso del enriquecimiento de Ocejo Rojo, pero debe presentarse, necesariamente, una denuncia de por medio, explicó el secretario de la Comisión Inspectora, Rosalío Zanatta Vidaurri.
En tanto, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Jorge Aguilar Chedraui, deslindó al Congreso del Estado y dijo que investigar el patrimonio del ex funcionario municipal correspondería a la Contraloría del Ayuntamiento.
El cielo y el infierno para Eduardo Rivera
Por Valentín Varillas
La vida política del ex alcalde de Puebla, Eduardo Rivera, pasa por una etapa de marcados contrastes.
Perseguido políticamente por representar un obstáculo para la perpetuidad del grupo en el poder, ha sido señalado por un congreso que ciegamente obedece a las órdenes de Moreno Valle, por supuestas irregularidades cometidas durante su gestión.
La inhabilitación para ocupar un cargo público, es la vía legal con la que pretenden dejarlo fuera de la jugada.
Más allá de que Rivera pueda o no presentar la documentación necesaria para su defensa –está en tiempo para hacerlo–, llama la atención que fuera de Puebla, sus bonos políticos han sido bien cotizados por panistas que hoy juegan un papel importante en la política nacional.
Algunos de ellos, por cierto, hicieron público su espaldarazo a Eduardo, vía redes sociales, al inicio de la cruzada en su contra.
Recuerdo los mensajes de Ricardo Anaya, Margarita Zavala, Josefina Vázquez Mota, Marko Cortés y un largo etcétera de nombres que sin duda son parte fundamental de los liderazgos de Acción Nacional.
Lalo es hoy uno de los incondicionales de Margarita Zavala, la que tiene, según la frialdad de los números, las mayores posibilidades de convertirse en la candidata blanquiazul en el 2018.
Rivera está también muy cerca de Ricardo Anaya, el líder nacional del partido y quien será fundamental en la determinación del método de elección del candidato blanquiazul a la presidencia de la República y en las consecuentes negociaciones que determinarán el reparto de posiciones en los estados del país en donde habrá elecciones el próximo año.
En el caso del proceso electoral del 2016 en Quintana Roo, Rivera coordinó con éxito la campaña del hoy gobernador Carlos Joaquín González, de quien hoy forma parte de su equipo de asesores.
La posición, le permitió además amarrar vínculos con otras fuerzas políticas nacionales que impulsaron en su momento la candidatura del quintanarroense.
Apenas hace unos días, Lalo fue nombrado como coordinador de campaña de Josefina Vázquez Mota en el estado de México.
Su cercanía con quien fuera candidata presidencial en el 2012, más las buenas cuentas entregadas en el caso de Carlos Joaquín, fueron factores que sumaron a la designación.
La deferencia no es menor.
Se trata de una elección importantísima, para el panismo y para la presidencia de la República, al grado de que su resultado podría ser un adelanto del desenlace del próximo proceso presidencial.
Por cierto, en torno a la elección en ese estado se ha manejado un inminente pacto político entre Los Pinos y el PAN, que facilitó la candidatura de Josefina y que se tejió sobre la base de acuerdos de beneficio mutuo entre las partes.
Hay quienes aseguran, inclusive, que se trata del antecedente de un inminente pacto para enfrentar juntos el 2018 y formar un gran frente que impida que Andrés Manuel López Obrador llegue a la presidencia.
De ser cierto lo anterior, el propio Enrique Peña Nieto habría bendecido la nominación de Josefina para ganar en el estado que él gobernó y que simbólicamente ha sido propiedad del grupo Atlacomulco, en el que se formó políticamente el hoy presidente.
En este contexto ¿habrá avalado también de facto la coordinación de campaña de Eduardo Rivera?
La pregunta es interesante, en el contexto de los amarres de altísimo nivel que el peñismo tuvo en los 6 años de gobierno de Rafael Moreno Valle, enemigo acérrimo y cantado de Rivera Pérez.
¿Y entonces?
Si un triunfo de Josefina es un triunfo también para Peña ¿qué derrotero tomará el proceso que se sigue contra Lalo Rivera?
¿Seguirá la fatwa decretada en su contra?
¿Arreciará por envidia política?
¿Bajará de intensidad por intervención presidencial?
Puebla y la realidad que viven sus actores políticos siguen siendo fundamentales para entender la lógica y dinámicas de la política nacional y en parte, atrevernos a pronosticar su comportamiento a corto plazo.
Para bien o para mal.
Denuncian a líder de la Concanaco por fraude
Miembros del organismo acusan a Enrique Solana Sentíes por los sobrecostos en la venta de tabletas. Ayer se presentó una querella ante la PGR por presuntas irregularidades en la venta de 15 mil tabletas electrónicas al Inadem.
Carlos R Cózatl Martínez / @cr_cozatl
Enrique Solana Sentíes, empresario poblano y presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercios, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), fue denunciado penalmente ante la Procuraduría General de la Republica (PGR) por miembros del organismo que dirige, por presuntas irregularidades y sobrecostos en la venta de tabletas al Instituto Nacional de Emprendedores (Inadem)
Juan Carlos Pérez Góngora, Luis Vargas, Guillermo Romero y Omar Alfonso Osuna, integrantes de la Concanaco y pertenecientes a la corriente de Nueva Visión del mismo, presentaron el día de ayer una querella ante la PGR por las presuntas irregularidades en la venta de 15 mil tabletas electrónicas al Inadem, a un precio de 5 mil 800 pesos, cuando el precio del mercado es de 2 mil 397 pesos.
De acuerdo con Pérez Góngora, se trata de “una denuncia de hechos donde se presumen ciertas irregularidades relacionadas con el programa de tabletas que Concanaco operó entre 2015 y 2016, y estamos hablando de un fraude, de una asociación delictuosa, actos de corrupción y conflicto de intereses”.
Pérez Góngora explicó que existe un conflicto de interés por la triangulación de operaciones entre la empresa Unicar Mexicana, propiedad de Enrique Solana, con domicilio en la Ciudad de Puebla, ya que fabricó las bases de las tabletas y se las traspasó a Celular Milenium, propiedad de Juan Carlos Martínez Domínguez, vicepresidente de tecnologías de la Cámara, que a su vez por medio de asignación directa, se las vendió a la Concanaco, para posteriormente entregarlas al Inadem por un costo de 87 millones de pesos, existiendo un sobrecosto de 51 millones 45 mil pesos, puesto que el valor comercial total de las tabletas fue de 35 millones 955 mil pesos.
La demanda se estableció en contra del titular de la Confederación, Enrique Solana, el vicepresidente de tecnologías, Martínez Domínguez, dos tesoreros y la contadora interna del organismo.
No es “Revancha”
Juan Carlos Pérez Góngora negó que este acto sea una “revancha” al no haber sido aceptado como contendiente a la Presidencia de la Concanaco, al no presentar cartas donde demostrara que podía serlo y donde consignó que el proceso de elección se encontraba amañado por el mismo dirigente Enrique Solana Sentíes, quien también fue en su momento presidente de la Cámara Nacional de Comercio Servicios y Turismo de la Ciudad de Puebla (Canaco) en el periodo del 2000 al 2002.
Los integrantes de Nueva Visión también denunciaron que en forma unilateral Enrique Solana los destituyó de sus cargos, tanto la interior de la Concanaco y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Los narcos que roban gasolina de los
ductos de PEMEC en Puebla, se
apoderan de la Central de Abasto y
expenden libremente el combustible
robado
la jornada
Los vendedores de gasolina ilegal se han apoderado de la Central de Abastos de Huixcolotla, controlan las salidas de los vehículos con cuerdas que levantan para prohibir el paso y deciden los lugares para el aparcamiento de camiones y autos particulares, aunque su gran negocio es la oferta de combustible robado.
Cada día llegan por lo menos ocho camionetas cargadas con decenas de contenedores de 20 litros para ser despachada entre sus clientes, se oferta con total impunidad a pesar de que afuera hay presencia de la policía del el municipio de San Salvador Huixcolotla y a escasos 500 metros está el Arco de Seguridad de Cuapiaxtla de Madero en donde permanece la Policía Estatal.
Los mismos vendedores de combustible ilegal aseguraron este martes que no tienen miedo de los uniformados a quienes se refieren como “placas”, pues cuentan con personas que están a la redonda de la Central quienes hacen el trabajo de “halcones” para avisarles cuando existe alguna novedad.
Los llamados huachicoleros son en su mayoría jóvenes de entre 20 y 30 años de edad que antes solían ser franeleros o diableros del centro de abasto. Es por eso que ahora controlan el ingreso, el estacionamiento y principalmente la salida de los vehículos, como lo explicó un comerciante de hortalizas al interior de su oficina en una bodega de este mercado.
Hasta el año pasado los vendedores de combustible permanecían en la parte trasera de la Central, después fueron avanzando entre los pasillos de las naves para poder escabullirse en forma segura, pero ahora ya están en pleno estacionamiento, dijo el entrevistado quien solicitó el anonimato.
Comentó que hasta la fecha los huachicoleros respetan a los comerciantes, la mayoría de ellos introductores de verduras y legumbres de la región, pues durante años sirvieron a ellos al darles de trabajo como estibadores o diableros, ahora también dependen de las personas que acuden a comprar y vender productos a este lugar. Sin embargo, no descartó que sean personas violentas y que estén armados, pues al estar a “asalto de mata” los obliga a ser desconfiados ante cualquier desconocido.
Tan sólo el pasado lunes la Secretaría de Seguridad Pública del estado informó el aseguramiento de 2 mil 677 litros de combustible de procedencia ilícita y cuatro vehículos empleados para su traslado, aunque sólo se detuvieron a dos personas; esto en la región de Palmar de Bravo aledaño a Huixcolotla.
Gasolina premium se evapora más rápido, afirman
Este martes al ingresar al lugar, decenas de jóvenes con mangueras se ofrecen primero a conseguir un lugar de estacionamiento y después a llevar la gasolina ilegal. Ofertan de los tipos: magna y premium, a 8 y 9 pesos, aunque en una gasolinera de Petróleos Mexicanos (Pemex) este entre 16 y 18 pesos aproximadamente.
Los jóvenes mantienen el líquido robado en bidones de 20 litros al interior de camionetas cerradas tipo suburban o combi, e incluso en las cajuelas de vehículos viejos.
En breve charla con uno de ellos informó que la gasolina maga se distingue por ser más roja, en tanto que la premium es casi transparente. Pero debido a la competencia entre los mismos delincuentes, algunos de ellos han decidido rebajar la gasolina roja para hacerla pasar como premium y darla un peso más caro.
Pero por la misma competencia, entre ellos se retan a distinguir una de otra. De acuerdo con sus técnicas existen dos maneras de diferenciar, una de ellas es dejar que se asiente el liquido adentro del bidón para que se logre una decantación entre la gasolina y con lo que se diluyó, la segunda es mojar la mano con el combustible y luego agitarla. Así resulta que la gasolina premium se debe secar casi al instante.
La realidad es que muy pocos consumidores solicitan la prueba, pero tienen el cuidado de despachar el combustible en todos los carros con una coladera hecha de gancho de metal y forradas con medias para evitar que se vayan residuos sólidos al interior del vehículo.
En este sentido, los comerciantes aseguran que no han tenido problemas por consumir gasolina robada al paso de varios meses. No obstante, un estudio que difunde Pemex sostiene que dicho carburante provoca desperfectos y menor rendimiento en el motor del automóvil al estar contaminado, además de que contiene menos gas pues se encuentra rebajada con condensados de sistemas de refinación de gas licuado de petróleo, al igual que con desperdicios o subproductos de la refinación del petróleo, incluso agua.
El precio más barato es en Zozutla, cuesta 6 pesos
En la plaza de ganado de San Miguel Zozutla, municipio de Yehualtepec; es en donde se encuentra el mejor precio del huachicol, allí está a 6 pesos por litro según informaron ganaderos del municipio de Tecamachalco.
A pesar de que Yehualtepec no se caracteriza por estar dentro de los municipios que conforman el llamado triángulo rojo de la ordeña de hidrocarburo, se oferta allí pues los ganaderos que acuden compran cantidades mayores a los 40 litros, que es la medida promedio que consume un vehículo.
Introductores de becerros de la región que accedieron a hablar a reserva de no difundir su identidad, informaron que a ellos les ofrecen el combustible a 6 pesos, es por eso que pueden llenar sus camionetas o tractores de 70 litros por 400 pesos. Aunque lo único que ya no se encuentra disponible de forma ilegal es el diesel.
Los propios huachicoleros les han contado que el precio que fijaron las bandas que se encargan de la ordeña de los ductos fue de 5 pesos por litro, y a partir de esa cantidad se empieza a subir dependiendo el vendedor que lo ofrece, la distancia que se traslade y las cantidades que compra el cliente.
Es así que a los ganaderos que en su mayoría van los lunes a la plaza de Zozutla les dan un precio de 6 peso, pues cada uno consume por lo menos 70 litros cada semana.
En medio de este escenario vale la pena destacar que Pemex ubica a Puebla en el primer lugar nacional por el robo de hidrocarburo, la entidad cerró el año 2016 con un total de mil 533 tomas clandestinas cuando en 2010 fueron 49 tomas, según información difundida por la paraestatal.
El año pasado Tepeaca fue el municipio con el mayor número de tomas ilegales con 352, seguido de Palmar de Bravo con 283 tomas, Acajete con 180, Quecholac138 y Acatzingo con 118, esos cinco municipios ubicados todos en el corazón del llamado triángulo rojo del robo de combustible y concentraron el 70 por ciento del total de tomas reportadas en 2016.
Sabemos cosas de Moreno-Valle: Zavala
raúl torres salmerón
e consulta
López Zavala habla sin tapujos. Diagnostica al PRI. Reclama dirigente de tiempo completo
Fue una plática sin cortapisas. El ex candidato del PRI al gobierno del estado, ex diputado local y federal, ex Secretario de Gobernación y de Desarrollo Social en el Gobierno del Estado, Javier López Zavala habla de frente, no evade preguntas.
La charla es en la fonda La Mexicana, en el Centro Histórico con un grupo de columnistas. Hace declaraciones categóricas sobre diversos temas de actualidad:
-Hasta hoy, no estoy fuera del PRI. Nos están orillando a salirnos, un 80 por ciento el comité nacional y un 20 por ciento el comité estatal.
-El dirigente nacional Enrique Ochoa Reza no sabe de política. No hay un pacto para perder en 2018, pero hay una omisión con Puebla. Una sola vez vino a Puebla. Es muy cómodo despachar desde un escritorio.
-Creo que no hay un pacto para perder en 2018, pero hay omisiones. El gobierno federal del PRI está más preocupado por resolver los problemas nacionales que por la política del Partido.
-Tal parece que solamente el PRI nacional y el gobierno pondrán empeño en solamente ganar en la elección en el estado de México este 2017.
-Sabemos cosas de Rafael Moreno Valle Rosas, de Martha Érika Alonso, de Antonio Gali. Tengo armas para defenderme, sabemos dónde han invertido. Por algo fui Secretario de Gobernación, sabemos recabar información.
-Le daba yo esa información a Blanca Alcalá cuando era candidata al gobierno, pero dijo que no era su estilo ese tipo de denuncias.
-Vamos a derrocar el morenovallismo. Perdimos en 2010 por el descontento de la gente y hoy existe descontento contra el gobierno actual y el que se fue.
-Puebla no aguanta maximatos, con la pretendida idea de dejar a Martha Érika Alonso como gobernadora
-El gobernador Antonio Gali es una buena persona. Ya me entrevisté con él. Puede bajar el precio del agua, puede quitar las fotomultas. Eso esperamos
-Simpatizo con Morena. Todavía soy del PRI, pero del viejo PRI de la vieja escuela que estaba con la gente y gestionaba para la gente.
-El dirigente estatal Jorge Estefan debe dedicarse al 100 por ciento al PRI. Dirige una comisión, la de Presupuesto en el Congreso, que es la más importante y no tiene tiempo para dedicarle a Puebla. El PRI necesita dirigente de tiempo completo.
-Existen ya 20 denuncias ante el Tribunal Electoral del estado de personas que han denunciado los procesos ilegales en la conformación de igual número de comités municipales.
-Estoy en pláticas con el partido Morena para ser candidato a gobernador si el PRI no me da la misma opción. Yo sí tengo estructura. Contrario a lo que la gente dice, el que bailó una vez puede volver a bailar.
-He tenido 5 pláticas con Andrés Manuel López Obrador. Aparezco en primer lugar en las encuestas.
-El gobierno federal me ha ofrecido una subsecretaria a nivel federal, pero no me ha cumplido.
-Las alianzas entre partidos solamente sirven para ganar, pero no para gobernar. Puebla es un ejemplo. Hoy el PRD está en contra de Moreno Valle.
- El PAN en Puebla hoy día no es opción. Está destrozado, fue destruido por Moreno Valle.
De buen humor, meditando en ocasiones algunas respuestas y ya encarrilado, Javier López Zavala hace una amplia relación del lastimoso estado en que se encuentra Puebla:
-Primer lugar nacional en robo de combustibles. Una gran deuda y cuentas que no salen bien.
-Puebla no se transformó como dicen por ahí, Puebla se endeudó enormemente.
-Hay 216 municipios en el interior sin obras y en abandono total, hay pobreza y no hay empleos
-Existen hospitales sin medicinas y sin médicos en Cuetzalan, Zacapoaxtla, Ciudad Serdán, Acatlán, Ajalpan, Tehuacán…
-Las carreteras estatales están deshechas, llenas de hoyos.
-Hay descontento con el gobierno en muchos municipios por falta de obras.
- Al PRI nos pasó aquello de que nadie sabe lo que tiene hasta lo que pierde. Mucha gente añora al PRI.
Al final, luego de bromas, dichos, y anécdotas, asegura que no ha robado, no ha engañado, ha demostrado honestidad. Como la canción que canta Vicente Fernández que menciona “lo que dijo el poeta que existen aves que cruzan el pantano y no se manchan y tú sabes mujer, que mi plumaje es de esos”.
Ahí está otra vez de vuelta, Javier López Zavala.
Matrimonio y divorcio.
El general de los jesuitas:
"También hay que reinterpretar a
Jesús"
por SANDRO MAGISTER
Increíble, pero cierto. En el capítulo ocho de "Amoris laetitia", el más espinoso y controvertido, ese en el que el Papa Francisco parece "abrir" a las segundas nupcias con el precedente cónyuge aún vivo, no se citan las palabras de Jesús sobre el matrimonio y el divorcio referidas en el capítulo 19 del Evangelio según Mateo:
«Se acercaron a Jesús unos fariseos y le preguntaron, para ponerlo a prueba: "¿Es lícito a un hombre repudiar a su mujer por cualquier motivo?". Él les respondió: "¿No habéis leído que el Creador, en el principio, los creó hombre y mujer, y dijo: 'Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán los dos una sola carne'? De modo que ya no son dos, sino una sola carne. Pues lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre". Ellos insistieron: "¿Y por qué mandó Moisés darle acta de divorcio y repudiarla?". Él les contestó: "Por la dureza de vuestro corazón os permitió Moisés repudiar a vuestras mujeres; pero, al principio, no era así. Pero yo os digo que, si uno repudia a su mujer -no hablo de unión ilegítima- y se casa con otra, comete adulterio"».
Es una ausencia que deja estupefactos. Como también ha causado estupor el silencio de Francisco sobre la misma cuestión en otras dos ocasiones.
La primera se remonta al 4 de octubre de 2015. Era el domingo de inicio de la segunda y última sesión del sínodo sobre la familia. Y precisamente ese día, en todas las iglesias católicas de rito latino, una de las lecturas de la misa era el pasaje del Evangelio de Marcos (10, 2-9) paralelo al de Mateo 19, 2-12.
Durante el Angelus el Papa no hizo ninguna referencia a ese pasaje del Evangelio, a pesar de su extraordinaria pertinencia con las cuestiones debatidas en el sínodo.
Y lo mismo ocurrió el pasado 12 de febrero, con otro pasaje análogo del Evangelio de Mateo (5, 11-12), leído en toda la Iglesia. También esta vez, durante el Angelus, Francisco evitó citarlo y comentarlo.
¿Por qué este silencio tan insistente del Papa acerca de unas palabras de Jesús tan inequívocas?
Una idea de respuesta se puede encontrar en la entrevista que el nuevo superior general de la Compañía de Jesús, el venezolano Arturo Sosa Abascal, muy cercano a Jorge Mario Bergoglio, ha concedido al vaticanista suizo Giuseppe Rusconi para el blog Rossoporpora y el "Giornale del Popolo" de Lugano.
He aquí algunos de los pasajes más pertinentes al caso. Huelgan los comentarios.
*
P. – El cardenal Gerhard L. Müller, prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, ha dicho a propósito del matrimonio que las palabras de Jesús son muy claras y que "ningún poder en el cielo y en la tierra, ni un ángel ni el Papa, ni un concilio ni una ley de los obispos, tiene la facultad de modificarlas".
R. – Antes que nada sería necesario comenzar una buena reflexión sobre lo que verdaderamente dijo Jesús. En esa época nadie tenía una grabadora para registrar sus palabras. Lo que se sabe es que las palabras de Jesús hay que ponerlas en contexto, están expresadas con un lenguaje, en un ambiente concreto, están dirigidas a alguien determinado.
P. – Pero entonces, si hay que examinar todas las palabras de Jesús y reconducirlas a su contexto histórico significa que no tienen un valor absoluto.
R. – En el último siglo han surgido en la Iglesia muchos estudios que intentan entender exactamente qué quería decir Jesús... Esto no es relativismo, pero certifica que la palabra es relativa, el Evangelio está escrito por seres humanos, está aceptado por la Iglesia que, a su vez, está formada por seres humanos… ¡Por lo tanto, es verdad que nadie puede cambiar la palabra de Jesús, pero es necesario saber cuál ha sido [esa palabra]!
P. – Entonces, ¿también es discutible la afirmación en Mateo 19, 3-6: "Pues lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre"?
R. – Me identifico con lo que dice el Papa Francisco. No se pone en duda, se pone en discernimiento…
P. – Pero el discernimiento es valoración, es elección entre distintas opciones. Ya no hay la obligación de seguir una única interpretación…
R. – No, la obligación existe siempre, pero de seguir los resultados del discernimiento.
P. – Pero la decisión final se funda sobre un juicio en relación a distintas hipótesis. Por lo tanto, toma en consideración también la hipótesis de que la frase "pues lo que Dios ha unido…" no sea exactamente como aparece. En resumen, pone en duda la palabra de Jesús.
R. – No la palabra de Jesús, sino la palabra de Jesús tal como nosotros la hemos interpretado. El discernimiento no elige entre distintas hipótesis, pero se pone a la escucha del Espíritu Santo que, como Jesús prometió, nos ayuda a entender los signos de la presencia de Dios en la historia humana.
P. - Pero, ¿cómo se discierne?
R. – El Papa Francisco discierne siguiendo a San Ignacio, como toda la Compañía de Jesús: hay que buscar y encontrar la voluntad de Dios, decía San Ignacio. No es una búsqueda en broma. El discernimiento lleva a una decisión: no se debe sólo valorar, sino que hay que decidir.
P. – ¿Y quién debe decidir?
R. – La Iglesia ha confirmado siempre la prioridad de la conciencia personal.
P. – Por lo tanto, si la conciencia, después del discernimiento, me dice que puedo hacer la comunión aunque la norma no lo prevea…
R. – La Iglesia se ha desarrollado a lo largo de los siglos, no es un pedazo de hormigón. Nació, ha aprendido, ha cambiado. Por esto se hacen los concilios ecuménicos, para intentar centrar los desarrollos de la doctrina. Doctrina es una palabra que no me gusta mucho, lleva consigo la imagen de la dureza de la piedra. En cambio la realidad humana es mucho más difuminada, no es nunca blanca o negra, está en un desarrollo continuo.
P. – Me parece entender que para usted la praxis del discernimiento tiene prioridad sobre la doctrina.
R. – Sí, pero la doctrina forma parte del discernimiento. Un verdadero discernimento no puede prescindir de la doctrina.
P. – Pero puede llegar a conclusiones distintas a la doctrina.
R. – Esto sí, porque la doctrina no sustituye al discernimiento, como tampoco al Espíritu Santo.
*
En realidad, hay exegetas católicos que han interpretado las palabras de Jesús sobre matrimonio y divorcio como una admisión del repudio y las segundas nupcias.
Es el caso del monje camaldulense Guido Innocenzo Gargano, biblista y patrólogo de renombre, docente en las pontificias universidades Gregoriana y Urbaniana.
Su exégesis ha sido publicada íntegramente en www.chiesa el 16 de enero de 2015:
> Para los "duros de corazón" vale siempre la ley de Moisés
> Para los "duros de corazón" vale siempre la ley de Moisés
Es una exégesis que, es obvio, puede no ser compartida y de hecho ha sido contestada desde la raíz.
Pero tiene el valor de la transparencia y la "parresía", que falta en quienes cambian las palabras de Jesús sin manifestarlo y sin dar razón de ello.
(Traducción en español de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares, España)
El cardenal Zen dice que el 'ingenuo' Papa y sus malos asesores,
están traicionando a la Iglesia clandestina en China
21 de de febrero de, 2017 ( LSN ) - El cardenal Joseph Zen dice el Vaticano está traicionando a los católicos que viven su fe de forma clandestina en China.
En una entrevista exclusiva con LifeSiteNews, dice que se ha instado a hablar por los católicos que no tienen la libertad para expresarse por sí mismos. Sacerdotes y obispos en la iglesia subterránea se han enfrentado a prisión por haber adherido a la Santa Sede, en lugar de someterse a la iglesia patriótica aprobada por el gobierno comunista.
El cardenal Zen, obispo emérito de Hong Kong y prelado de más alto rango de China, está intercediendo con el Vaticano de no "vender" los católicos de China por llegar a un acuerdo con el gobierno comunista.
Un tal acuerdo le permitiría al gobierno chino para designar a los obispos para el Papa de aceptar o rechazar. Esto significaría esencialmente la aceptación del Vaticano de la Iglesia controlada por el gobierno en China.
El gobierno chino quiere "entrega total" de la Iglesia, dijo a LifeSiteNews Zen, a pesar de que un acuerdo de este tipo puede aparecer para dar el Papa algo de energía.
La Iglesia católica en China opera bajo tierra. El Gobierno dirige la Asociación Católica Patriótica China, una iglesia falsa de clérigos-comunistas aprobados y supervisados. Obispos de la iglesia subterránea, que es leal al Papa y no el gobierno comunista, a prisión y persecución.
Zen dice que un acuerdo del Vaticano con el gobierno chino podría dañar la credibilidad de la Iglesia. Después de todo, si el gobierno chino puede nombrar obispos, otros gobiernos podían esperar a que hagan lo mismo.
"Estamos muy preocupados porque parece que el Vaticano va a hacer una muy mala acuerdo con China", dijo a LifeSiteNews Zen. "Y puedo entender que el papa es muy ingenua ... No sabe que los comunistas chinos. Pero desgraciadamente las personas a su alrededor no son buenas para nada. Tienen ideas muy equivocadas. Y me temo que puedan vender nuestra Iglesia subterránea. Eso sería muy triste ".
Tal acuerdo sería "dar demasiado poder de decisión al gobierno" y los principios de la Iglesia de sacrificio. Francisco tiene la última palabra "no puede dejar un mal proceder," dijo Zen. Los únicos candidatos para el episcopado el Papa sería capaz de aprobar ya serían investigadas por los comunistas.
"Ellos no tienen mucha voz pública, el metro," explicó Zen. "Las personas que vienen de China me vean, todos dicen, 'por favor, debe levantar la voz. No podemos decir nada' porque no tienen libertad para hablar. Así que sigo hablando, pero parece que [la Santa Sede ] no escuchan. no les gusta escuchar ".
Algunos funcionarios de la Santa Sede "consideran el metro, los fieles," a ser "alborotadores", dijo. Y el Papa tiene un fuerte deseo de unidad y de la paz, pero es "bastante ingenua" sobre la naturaleza del gobierno chino.
Zen se reunió con Francisco hace dos años.
"Me escuchó con mucha atención durante 40 minutos", dijo Zen. "Parecía estar muy de acuerdo conmigo. Así que no sé lo que va a pasar."
Dijo que ha escrito el Pontífice "muchas cartas ... Pero entonces él no contesta mis cartas."
"Lo que podemos hacer es orar", dijo Zen. "Creemos en el poder de la oración."
Vaticano dando instrucciones confusas a Iglesia subterránea
Zen, un ex profesor del seminario que habla mandarín, cantonés, Shanghai, Inglés, italiano y latín (y puede leer en francés), no es bienvenido en su China natal.
"Me dijeron, 'no vienen menos que sea invitado,'", se rió.
Zen dice que bajo el Papa emérito Benedicto XVI, hubo una comisión del Vaticano examinar la cuestión de las negociaciones del Vaticano con China. Pero una vez que Francisco tomó el poder, que "desapareció", dijo Zen. "Muchos miembros de la comisión [] son muy competentes. Ellos conocen la realidad" sobre el comunismo en China.
La Iglesia clandestina en China no está en gran forma, Zen, dijo, y esto es en parte debido a sus instrucciones confusas clérigos han recibido del Vaticano.
En la diócesis de Baoqing, por ejemplo, el metro es "muy fuerte".
"Tanto el obispo y el obispo auxiliar estaban en prisión desde hace muchos años", dijo. Pero entonces, "el gobierno le dice al obispo auxiliar en la cárcel, por ejemplo, 'está bien, puede salir, y que le permiten funcionar como obispo.' Y él [pidió] instrucción de Roma ", dijo Zen.
Roma le dijo que fuera por delante y funcionar como un obispo con la aprobación del gobierno. Lo hicieron "sin consultar a la comisión, sin consultar a nadie."
"Ese fue un gran error", sostiene Zen. "En primer lugar, no puede ser obispo. No es más que [la] obispo auxiliar" y el verdadero obispo estaba detenido. Esto causó confusión entre los sacerdotes clandestinos que no podían aceptar.
"Este, pues, es muy simplista", dijo Zen. "Estaba en la cárcel durante muchos años, lo que significa que él es fuerte, ¿eh? Pero [él es un] hombre muy ingenuo. Así que ahora fuera de la prisión, se dejó de ser lavado el cerebro por el gobierno. Y por lo que aceptó a formar parte de la Asociación patriótica ".
"Explicó con una letra" la forma en que aceptó el deseo del gobierno que se instalará como obispo "y la Santa Sede aceptó su explicación ... Y luego participó en [un] ordenación ilegítima del obispo. Eso es increíble!"
"El problema no es con él", dijo Zen. "Él es un hombre sencillo. El problema es con el Vaticano! Están dando él [la] de instrucciones mal ... el Vaticano hizo todo este problema. Y que decir a los sacerdotes," hay que obedecer a su obispo. ' Dicen, 'no! Él no es más nuestro obispo! Nuestro obispo se encuentra todavía en la cárcel!' "
En otra diócesis, después de que el obispo que pertenece a la Asociación Patriótica murió, algunos de los sacerdotes de la iglesia "oficial" fue al obispo clandestino pidiendo a unirse a él. Roma dijo al obispo para darles la bienvenida, lo que causó "perturbación en la Iglesia subterránea".
sacerdotes clandestinos "no se atreven a venir más" a las liturgias de Semana Santa con el obispo u otras funciones por temor a represalias del gobierno facilitado por estos sacerdotes de la iglesia "oficial".
Entonces, el obispo "envió a algunos de [los sacerdotes gobierno] a algunas de esas parroquias subterráneos. Y después de un tiempo, la policía [vino] para alejar los sacerdotes clandestinos de la parroquia. Perdieron la parroquia. Así que es increíble cómo [ la Santa Sede] puede ser tan ingenuo como para creer que puede aceptar esos sacerdotes oficiales en su diócesis. él no puede. usted puede tratarlos amablemente, tomar una taza de té juntos, pero no se puede integrarlos en su diócesis bajo tierra. "
Sacerdotes de la Asociación Patriótica "todavía están bajo el control del gobierno", dijo Zen. "Así que las cosas que nos parecen tan obvias, la Santa Sede no entiende."
Otros críticos de una nota oferta del Vaticano-China de que la Iglesia católica ha sobrevivido y resistido a los gobiernos tiránicos largo de la historia. Si se tratara de llegar a un acuerdo con el gobierno chino, como se recordará como una institución que llegó a un acuerdo con un gobierno opresor.
"Tengo el principio que nunca iba a criticar públicamente al Santo Padre", dijo Zen. Por lo tanto, si se hace un mal negocio, que va a estar en silencio. Hasta entonces, sin embargo, el Zen se oponen a ella en voz alta.
El aumento de la confusión dentro de la Iglesia Católica
Existe una creciente preocupación entre los fieles católicos que Francisco, en un intento de reconciliar extraña la Iglesia Católica con la "modernidad", está haciendo concesiones que están en clara contradicción con la doctrina. Esta debe ser la preocupación no sólo los católicos, pero todo el mundo que cree que todos los seres humanos deben gozar plenamente de la protección de sus derechos humanos y la dignidad del momento de la concepción hasta la muerte, debido a que la Iglesia Católica ha desde hace muchas décadas sido un bastión solitario para defender y la defensa de estos derechos contra el implacable ataca ideólogos y los grupos de presión auto-servicio, a la que algunos gobiernos y organizaciones internacionales han sido muy receptivos. Ahora parece como si eso fuera borda a erosionarse.
Todo comenzó con las declaraciones que los católicos "no debe ser demasiado obsesionado con temas como el aborto y la anticoncepción" , que de inmediato obtuvo el elogio Pontífice y gracias del vestíbulo del aborto, mientras que causan asombro y confusión dentro de la misma Iglesia. Obviamente, salió de la sala de instrucción para la interpretación: es justo que uno no debe estar "obsesionado" por nada en particular - pero es la observación muy apropiado en una situación en la que 50 millones de niños mueren en el vientre de sus madres cada año, y de Planificación Familia vende su cuerpo muerto de 100 dólares cada uno? Es como si en la década de 1930 Pío XI., En lugar de emitir la encíclica "Mit brennender Sorge", había dicho a la gente que "no deben estar obsesionado con el nazismo" ... guiños y sugerencias similares seguir con respecto a la sodomía ( "¿Quién soy yo para juzgar "- ciertamente no está llamado a juzgar a personas individuales, ya que esto es algo que Dios va a hacer en el día del juicio, pero todo el mundo está llamado a aceptar el juicio general que la sodomía está reñida con la finalidad natural de la sexualidad y por lo tanto mal ), y con el matrimonio (por ejemplo, el paso del Vaticano para facilitar el proceso de nulidad del matrimonio hasta el punto de que ahora tienen un lugar fuerte parecido a un nuevo tipo de Católica divorcio sin culpa, o el intento, que se considera una herejía por muchos y riesgos con lo que la Iglesia al borde de un cisma, de legitimar el acceso de re-casados adúlteros a los sacramentos).
Más recientemente, el Papa ha engañosamente (pero muy en línea con la neolengua utilizado constantemente por el vestíbulo del aborto) se describe el aborto como "interrupción del embarazo" , y desmantelado la Pontificia Academia de la Vida fundada por San Juan Pablo II , que de este modo está dejando de existir como un grupo de expertos pro-vida. En cambio, el Vaticano es ahora - para el asombro de todos los que durante décadas han defendido el derecho a la vida en la política y los medios de comunicación, a menudo a un alto coste personal - hosting radicales defensores de la planificación de población, como Jeffrey Sachs , Paul Ehrlich y John Bongaarts como invitados de honor, ofreciéndoles una oportunidad para difundir su ideología verdaderamente anti-humano, aparentemente con el beneplácito de la propia Iglesia Católica. Esto se llama "diálogo", pero siempre son los otros los que están hablando, mientras que la Iglesia parece estar asintiendo con complacencia. Parece ser que el Pontífice está firmando hasta malthusianismo. También ha ocurrido que la Santa Sede es hoy en día, a sabiendas o no, tomando sus señales de bases de George Soros .
En este blog, por lo general, prefieren mantenerse alejados de las cuestiones religiosas, y no tenemos ninguna intención de cambiar esto. Veamos, por tanto, solo ofrecemos una observación muy general: Sólo los católicos creen que un Papa es infalible - y que las preocupaciones de creencias situaciones sólo es muy rara y estrechamente circunscrito - aquellos en los que el Papa está hablando "ex cathedra". Esto es algo que Francisco no ha hecho hasta ahora, y al parecer no tiene intención de hacerlo en el futuro. Esta creencia en la infalibilidad es una necesidad para la fe católica, ya que es necesaria para explicar por qué la gente debe tener confianza en la Iglesia. Pero si hay una aparente contradicción entre lo que el Papa dice y lo que la enseñanza perenne y constante de la Iglesia, dice, los católicos siguen la enseñanza constante de la Iglesia.
Hace quinientos años, el Papa Alejandro VI. supuestamente organizado un banquete donde cincuenta courtesanes bailaba desnuda con sus invitados y luego tuvo relaciones sexuales con ellos . Tal era el estado de la corrupción de la Iglesia entonces que estas cuentas son, al menos, no carente de toda credibilidad. Pero mientras que estos eventos pueden ser parte de la historia de la Iglesia, que obviamente no son una expresión de la doctrina de la Iglesia.
Oren por Francisco y su conversión. Y no hay que olvidar que lo que estamos defendiendo aquí son los preceptos inmutables de la ley natural , no las ideologías de moda actualmente ejerce su predominio en la ONU.
La revisión del Vaticano academia pro-vida
'desgarrador' del Papa: ex miembro
Judie de Brown
21 de de febrero de, 2017 ( ALL ) - La Academia para la Vida está experimentando una reforma por Francisco y sus operadores políticos dentro de la jerarquía del Vaticano, y es uno de los eventos más desgarradoras que he visto en mi vida. Sin embargo, dada la política del Vaticano, no es de extrañar.
Para aquellos que no son conscientes de su historia, la Academia fue establecida por el Papa Juan Pablo II el 11 de febrero de 1994, ante la insistencia de su amigo el doctor Jérôme Lejeune para combatir la cultura de la muerte, especialmente en asuntos relacionados con el aborto, humana la investigación con embriones, y otras amenazas a la persona humana. Lejeune continuación, se nombró por el Santo Padre para ser el primer presidente de la Academia. Lamentablemente murió poco después de la cita, el 3 de abril de 1994.
El mejor pedazo de hechos históricos acerca de la Academia y los hombres santos que le dieron un comienzo tan inspirador está contenida en este homenaje al Dr. Lejeune:
El 13 de mayo de 1981 (la Fiesta de Nuestra Señora de Fátima), cuando el Dr. Lejeune y su esposa estaban de visita en Roma, el Papa Juan Pablo II los invitó a una audiencia privada y el almuerzo después. Más tarde ese mismo día, John Paul sobrevivió a un intento de asesinato. Esta noticia molesto doctor Lejeune tanto que él mismo fue hospitalizado en el mismo día, con cálculos biliares dolorosos. . . .
En 1994, el Papa creó la Academia Pontificia para la Vida , que se nombra doctor Lejeune como su primer presidente. Para entonces sufre de cáncer, trató de disminuir, pero cuando el Papa insistió, él simplemente respondió: "Me va a morir en acción." De inmediato se puso a trabajar la redacción de los estatutos de la nueva academia.
Después de la muerte de Lejeune, la Academia se movió hacia adelante, después de haber comenzado debido al profundo compromiso de un papa notable y su amigo fiel.
En 1996 tuve el privilegio de ser invitado a servir en esa Academia. Mi nombre fue presentado al Papa Juan Pablo II, que confirmó mi nombramiento como miembro correspondiente. En el momento me pidieron que firmar un juramento de fidelidad a las enseñanzas del Magisterio de la Iglesia Católica.
Tengo la suerte de servir dos mandatos de 5 años bajo el Papa Juan Pablo II y otro término bajo el Papa Benedicto XVI. Durante esos 15 años fue notable para reunirse con y conocer a tantas sorprendentes héroes pro-vida de todo el mundo. Todos trabajamos juntos y examinaron asuntos relativos a la enseñanza, la protección y la defensa del magisterio de la Iglesia en los asuntos relacionados con la defensa de la dignidad de la persona humana, con un énfasis especial sobre el aborto y otros actos mortales contra los seres humanos.
Además, la Academia ha participado en la publicación de muchos estados maravillosos en la defensa de la vida. Por ejemplo, en 2005 se aclaró la enseñanza católica sobre las vacunas que contienen tejido fetal. En 2008 el presidente de la Academia obispo Elio Sgreccia condenado la píldora del día después, aclarar una vez más que el producto químico no puede ser utilizado por los católicos.
Pero el sucesor de monseñor Sgreccia, el arzobispo Rino Fisichella, era otra cosa. En 2009 Fisichella creó una tormenta de fuego cuando sugirió que era aceptable para un niño de nueve años de edad, niña brasileña embarazada de gemelos a tener un aborto.
Era que el episodio del principio del fin?
Varios sucesos posteriores, incluidas las declaraciones del presidente de la Academia de corriente, arzobispo Vincenzo Paglia, en apoyo de la versión de la educación sexual del Vaticano, no son un buen augurio para la Academia y su futuro.
Así, mientras estaba consternado cuando leí un informe a finales del año pasado que los miembros de la Academia fueron ya no son necesarios para firmar una declaración de fidelidad, no me sorprendió. Y a continuación, sólo la semana pasada se informó que Francisco había despedido a cada miembro de la Academia. Al parecer, todos los términos terminaron el 31 de diciembre del año pasado.
Cuanto más que se revela acerca de este triste giro de los acontecimientos, el más problemático se vuelve. Este no es el lugar para desenterrar la suciedad se sospecha que está siendo arrastrado alrededor de entre los que mueven los hilos del Vaticano. Esa es la tarea de los demás. Pero debido a que este entristece que muchos de nosotros, tenemos que hacer algo.
¿Qué podemos hacer? Podemos orar fervientemente por el Santo Padre y todos los implicados. Podemos defender la verdad con la alegría, la esperanza y el amor por nuestros hermanos y hermanas en Cristo. Y podemos educar a nosotros mismos y nuestros hijos acerca de estas verdades. Con la ayuda de Dios, podemos crear una cultura de la vida en nuestros hogares, comunidades, y dentro de la Iglesia.
la extrema izquierda protesta contra el vicepresidente de Estados Unidos Pence, en Bruselas
Un pequeño grupo de extremistas de izquierda participó en una protesta contra la vulgar vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence en Bruselas el 20 de febrero. Los manifestantes, que incluían activistas pro-aborto y LGBT, muestran carteles lascivos, mientras que algunas mujeres recubrían consignas en sus pechos desnudos.
En la primera visita de alto nivel a la UE de la nueva administración estadounidense, vicepresidente Pence llevó a cabo una reunión con el Presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk . Después de la reunión, el presidente del colmillo expresó su satisfacción por el apoyo continuo de Estados Unidos para el proyecto de la UE, según lo confirmado por el vicepresidente Pence. De acuerdo con Tusk: "El mundo sería un lugar decididamente peor si Europa no estaban unidos."
Por su parte, el Sr. Pence se expresó así: "Con respecto a la Unión Europea, mi mensaje muy simple era que Estados Unidos está comprometido a continuar su asociación con la Unión Europea y quería dejarlo muy claro." La UE y Estados Unidos "compartimos misma herencia, valores y propósito: promover la paz y la prosperidad a través de la libertad, la democracia y el estado de derecho."
Mientras tanto, unos pocos cientos de metros de distancia, un grupo heterogéneo de los izquierdistas muestra carteles sobre temas tan diversos como el cambio climático, la inmigración musulmana, el aborto y la homosexualidad. La mayor parte de los mismos de siempre estaban allí desde las organizaciones radicales como el aborto, la promoción de Amnistía Internacional y el aborto-proporcionando Planificación de la Familia, afligido por el restablecimiento por el presidente de Trump de la Política de Ciudad de México, que corta los fondos de desarrollo de Estados Unidos para la industria del aborto.
El grupo feminista violenta Femen también participó en la protesta, dejando al descubierto sus pechos en público por los peatones y transeúntes a ver, incluyendo niños que son llevados a las escuelas cercanas. La policía belga no intervinieron para hacer estas furias semidesnudas para cubrir a sí mismos, ni tampoco para eliminar algunos de los carteles más vulgares con imágenes de los genitales y consignas ofensivas. Esta es la misma fuerza policial que hace un par de años atrás retira los carteles de una protesta pro-vida, considerando las fotos de los niños no nacidos asesinados a ser "ofensivo", ya que había niños en la vecindad.
Qatar:
millonarios, extremistas y peligrosos
- La familia real qatarí extiende su presencia en Europa a golpe de talonario.
- Mientras en su país hace y deshace a su antojo.
- Por ejemplo, ha anulado el que habría sido el mayor contrato de Ferrovial en la zona.
- Y lo ha vuelto a licitar pero con una rebaja de 200 millones de euros.
- No es solo dinero. Florentino quitó la cruz del escudo del Real Madrid para no herir la sensibilidad de los madridistas en Oriente Próximo.
- Y el estadio de fútbol podría llamarse Ipic Bernabéu.
Los petrodólares dan para mucho. Que se lo pregunten a los fondos soberanos Qatar o la familia real del emirato que en los últimos años han incrementado su presencia en empresas, bancos, hoteles, constructoras, equipos de fútbol, etc. de Occidente, España incluida. Y lo hace a golpe de talonario, como no podía ser de otra manera, y sin ninguna oposición por parte de los receptores de ese dinero. A fin de cuentas, se trata de inversiones de fondos soberanos, y no son los únicos.
Ahora bien, el fondo de Qatar no es como los demás ni la familia real qatarí -los Al Thani de toda la vida- es comparable a las realezas más conocidas. Estamos hablando de auténticas fortunas que ni siquiera aparecen en los listados más habituales. Además, junto con Arabia Saudí, son sunitas, esto es, son los más extremistas y peligrosos.
No en vano, la familia real qatarí (en la imagen, el emir, Tamim bin Hammad Al Thani) financia el canal Al Jazeera -conocido en el mundo entero por ser ejemplo de independencia informativa- apoya económicamente al grupo palestino islámico Hamas. En esta línea, se sospecha que Qatar también financia al grupo terrorista Estado Islámico que, por cierto, también es sunita.
No, el fondo soberano de Qatar no es como los demás, pero Occidente se tapa los ojos ante el dinero contante y sonante. Porque esa es otra: mientras Qatar campa a sus anchas en Europa, en su casa hace y deshace a su antojo e impone unas reglas que hay que cumplir sí o sí.
Por ejemplo, el proyecto que acaba de anularle a Ferrovial y que hubiera supuesto el mayor contrato de la constructora española en Oriente Medio. En total, 750 millones de euros para la construcción de la carretera Al-Bustan, en Doha. El pretexto para anular el contrato han sido las dificultades del socio turco de Ferrovial en el proyecto para cumplir con los avales y las garantías establecidas. Ferrovial propuso asumir la parte turca del trabajo a cambio de mejorar algunas condiciones del cobro, pero Qatar se negó y convocó un nuevo concurso.
Y miren por dónde, la misma carretera ya no vale 750 millones, sino 555. Evidentemente, Ferrovial no se presentó y ha sido la coreana Daewoo la que se encargará del proyecto, según El Economista.
Pero la tiranía de Qatar no es únicamente económica. Va más allá y eso es lo realmente preocupante. Un ejemplo: Florentino Pérez (¡Oh capitán, mi capitán!) retiró la cruz del escudo del Real Madrid porque según la empresa Marka -tiene los derechos exclusivos del club para fabricar, distribuir y vender productos del Real Madrid en países de Oriente Próximo- podía herir la sensibilidad de los madridistas de la zona.
Lamentablemente, ¡Oh capitán, mi capitán! no opuso ninguna objeción. El dinero es el dinero. Incluso, está dispuesto a cambiar el nombre del estadio -podría llamarse Ipic Bernabéu- si así se asegura unos millones, si bien es cierto que el acuerdo para la remodelación del campo lo ha firmado con la empresa de Emiratos Árabes Unidos, menos extremista que Qatar pero igualmente, explotador de empleados.
Lo importante es el dinero.
Pablo Ferrer
¿Quién es el nuevo Asesor de Seguridad Nacional del Presidente Trump?
Peter Bergen es analista de seguridad nacional de CNN, vicepresidente de New America y profesor de la práctica en la Universidad del Estado de Arizona. Él es el autor de " Estados Unidos de Jihad: La investigación de terroristas locales de Estados Unidos ."
(CNN)nombramiento del teniente general HR McMaster del presidente Donald Trump para ser su asesor de seguridad nacional es una decisión brillante.
McMaster, de 54 años, es el militar más inteligente y más capaz de su generación, que no sólo ha llevado victorias americanas en los campos de batalla de la Guerra del Golfo de 1991 y de la guerra de Irak, sino que también tiene un doctorado en Historia.
McMaster es, en definitiva, a la vez un hacedor consumado y un pensador profundo, una combinación que le será muy útil en el complejo trabajo de asesor de seguridad nacional.
puntos de vista de McMaster
Una clave para el pensamiento de McMaster es su libro de 1997, "incumplimiento de los deberes: Lyndon Johnson, Robert McNamara, los jefes de personal y las mentiras que llevaron a Vietnam." Publicado hace dos décadas, cuando McMaster fue sólo uno de los principales, "incumplimiento de deberes" causó una especie de sensación en el ejército de Estados Unidos, ya que tuvo líderes militares de Estados Unidos a la tarea por su negligencia en el cumplimiento del deber durante la guerra de Vietnam.
McMaster pintó un cuadro devastador del Estado Mayor Conjunto, que le dijo el presidente Lyndon Johnson lo que quería oír hablar de cómo iba la guerra de Vietnam. Describió la forma en que fue junto con el intento mal considerada de Johnson para encontrar un término medio entre la retirada de Vietnam y la lucha contra una guerra convencional que existe - divorciado de la realidad sobre el terreno - no tenía ninguna posibilidad de éxito.
El Estado Mayor Conjunto no proporcionan Johnson con asesoramiento militar útil sobre lo que podría adoptar para ganar la guerra, de acuerdo con McMaster.
En cambio, aceptaron la preferencia de Johnson por lo que el presidente calificó de "presión graduada" contra los vietnamitas del Norte. Esto tomó la forma de una campaña de bombardeos de la escalada gradual que no se dobló a los norvietnamitas a voluntad americana, y en lugar de la actividad confusa - bombardeos y el número de bajas - con los avances en el campo de batalla.
El principal problema Johnson y sus asesores militares tenían, encontraron McMaster, es que iban a la guerra en Vietnam sin una estrategia. Explicó: "La guerra en Vietnam no se perdió en el campo, ni se perdió en las primeras páginas de The New York Times o los campus universitarios Se perdió en Washington, DC."
Después de Trump anunció McMaster como su asesor de seguridad nacional, "incumplimiento de deberes" se convirtió en un instante éxito de ventas en Amazon .
Sus lecciones que seguramente será pesando en la mente de McMaster ahora, como preparar Pentágono bronce para presentar a Trump y su equipo de seguridad nacional dentro de unos días un menú de opciones para la forma de luchar contra la guerra en Irak ISIS y Siria.
Otro aspecto clave del pensamiento de McMaster es que la guerra - como el teórico militar prusiano Carl Von Clausewitz señaló hace casi dos siglos - es una tarea fundamentalmente política. En un artículo que publicó McMaster en The New York Times hace cuatro años que escribió, "Sea escéptico con los conceptos de guerra que el divorcio de su naturaleza política, en especial los que prometen una rápida victoria barata a través de la tecnología."
El principal problema Johnson y sus asesores militares tenían, encontraron McMaster, es que iban a la guerra en Vietnam sin una estrategia. Explicó: "La guerra en Vietnam no se perdió en el campo, ni se perdió en las primeras páginas de The New York Times o los campus universitarios Se perdió en Washington, DC."
Después de Trump anunció McMaster como su asesor de seguridad nacional, "incumplimiento de deberes" se convirtió en un instante éxito de ventas en Amazon .
Sus lecciones que seguramente será pesando en la mente de McMaster ahora, como preparar Pentágono bronce para presentar a Trump y su equipo de seguridad nacional dentro de unos días un menú de opciones para la forma de luchar contra la guerra en Irak ISIS y Siria.
Otro aspecto clave del pensamiento de McMaster es que la guerra - como el teórico militar prusiano Carl Von Clausewitz señaló hace casi dos siglos - es una tarea fundamentalmente política. En un artículo que publicó McMaster en The New York Times hace cuatro años que escribió, "Sea escéptico con los conceptos de guerra que el divorcio de su naturaleza política, en especial los que prometen una rápida victoria barata a través de la tecnología."
McMaster, que me encontré por primera vez en Afganistán, mientras que la presentación de informes allí en 2010, le gusta citar Tucídides, quien 2½ hace miles de años , dijo que las guerras se debieron a "el miedo, el honor y los intereses."
McMaster cree que no hay mucho en la naturaleza de la guerra ha cambiado desde entonces. Sin embargo, en su opinión, los Estados Unidos ha creído demasiado a menudo su superioridad tecnológica prevalecerá en el campo de batalla cuando, de hecho, son los factores políticos y humanos que a menudo se embotan poder estadounidense.
McMaster escribió en su artículo del Times "... en los años anteriores a la última dos guerras, pensando en la defensa infravalorado el ser humano, así como los aspectos políticos de la guerra. A pesar de que las operaciones de combate han descolocado a los talibanes y el régimen de Saddam Hussein, una mala comprensión de la historia reciente de los pueblos afganos e iraquíes socavado los esfuerzos para consolidar los avances del campo de batalla en los primeros seguridad duraderas ".
Esta es una lección importante recordar que Estados Unidos y sus aliados continúan aumentando la presión sobre ISIS. Los militantes sunitas que componen ISIS no son el problema subyacente en Siria e Irak, sino que son un síntoma de otros problemas más profundos. McMaster sabe que sin duda, habrá un "hijo de ISIS" y un "nieto de ISIS" si no hay algún tipo de solución política a la guerra en Siria e Irak que produjeron ISIS en el primer lugar.
McMaster en guerra
McMaster ha luchado en las guerras estadounidenses clave de las últimas décadas 2½. Él entiende lo que es luchar en una guerra clásica, el estado-a-estado, tales como la Guerra del Golfo de 1991, en la que Estados Unidos obligó al ejército de dictador Saddam Hussein de Kuwait en sólo 100 horas.
También ha luchado en las guerras de contrainsurgencia más desordenado que Estados Unidos todavía está luchando en Irak y Afganistán hoy en día y que tienen en la tierra por 14 y 16 años respectivamente, sin final a la vista.
En la Guerra del Golfo el entonces capitán. McMaster condujo una tropa tanque estadounidense en la Batalla de 73 Easting el día 26 Febrero 1991. fuerzas blindadas de McMaster, en calidad de exploradores, de repente encontraron con una gran fuerza del ejército iraquí. En una entrevista de 2014 con National Geographic Television, McMaster recordó, "Puedo ver al enemigo con el ojo desnudo. Es decir, que están a muy corta distancia."
En una batalla que duró sólo 23 minutos, la fuerza de McMaster destruyó un sorprendente 28 tanques iraquíes, 16 de transporte de personal y más de 30 camiones.
Esta batalla se estudia a menudo por los jóvenes oficiales militares de Estados Unidos como el estudio de un caso ejemplar de alta intensidad combate convencional.
La lección que McMaster quitó de la Guerra del Golfo: "Hay dos maneras de luchar contra el ejército de los Estados Unidos:.. Asimétricamente y estúpidos asimétrico significa que vas a tratar de evitar nuestros puntos fuertes en la Guerra del Golfo de 1991, que es como llamamos el ejército de Saddam fuera en el patio de la escuela, en malas condiciones que el ejército ".
Casi una década y media después de McMaster estaba de vuelta en el Oriente Medio. Esta vez no estaba luchando contra los regimientos de tanques ordenadas de ejército convencional de Saddam Hussein, pero en cambio las fuerzas guerrilleras de Al Qaeda en Irak, que se había hecho cargo de gran parte del oeste de Irak y que estaban demostrando ser un hueso mucho más difícil de descifrar que militares de Saddam .
Al Qaeda también había aprendido de la Guerra del Golfo y no fue la lucha contra la "estúpida"; fue la lucha contra la "asimétrica" y no la participación del Ejército de Estados Unidos en una guerra convencional.
La innovación de McMaster
En 2005 el entonces Col. McMaster dirigió la primera batalla a gran escala con éxito contra Al Qaeda en la ciudad occidental iraquí de Tal Afar, una ciudad de medio millón de personas.
En su entrevista de National Geographic, McMaster recordó que Al Qaeda se había convertido Tal Afar en un infierno: ". Todas las escuelas fueron cerradas debido a la violencia, todos los mercados estaban cerrados no hubo energía eléctrica No había agua La ciudad estaba sin vida.. . Las personas vivían con el pánico ".
McMaster cree que no hay mucho en la naturaleza de la guerra ha cambiado desde entonces. Sin embargo, en su opinión, los Estados Unidos ha creído demasiado a menudo su superioridad tecnológica prevalecerá en el campo de batalla cuando, de hecho, son los factores políticos y humanos que a menudo se embotan poder estadounidense.
McMaster escribió en su artículo del Times "... en los años anteriores a la última dos guerras, pensando en la defensa infravalorado el ser humano, así como los aspectos políticos de la guerra. A pesar de que las operaciones de combate han descolocado a los talibanes y el régimen de Saddam Hussein, una mala comprensión de la historia reciente de los pueblos afganos e iraquíes socavado los esfuerzos para consolidar los avances del campo de batalla en los primeros seguridad duraderas ".
Esta es una lección importante recordar que Estados Unidos y sus aliados continúan aumentando la presión sobre ISIS. Los militantes sunitas que componen ISIS no son el problema subyacente en Siria e Irak, sino que son un síntoma de otros problemas más profundos. McMaster sabe que sin duda, habrá un "hijo de ISIS" y un "nieto de ISIS" si no hay algún tipo de solución política a la guerra en Siria e Irak que produjeron ISIS en el primer lugar.
McMaster en guerra
McMaster ha luchado en las guerras estadounidenses clave de las últimas décadas 2½. Él entiende lo que es luchar en una guerra clásica, el estado-a-estado, tales como la Guerra del Golfo de 1991, en la que Estados Unidos obligó al ejército de dictador Saddam Hussein de Kuwait en sólo 100 horas.
También ha luchado en las guerras de contrainsurgencia más desordenado que Estados Unidos todavía está luchando en Irak y Afganistán hoy en día y que tienen en la tierra por 14 y 16 años respectivamente, sin final a la vista.
En la Guerra del Golfo el entonces capitán. McMaster condujo una tropa tanque estadounidense en la Batalla de 73 Easting el día 26 Febrero 1991. fuerzas blindadas de McMaster, en calidad de exploradores, de repente encontraron con una gran fuerza del ejército iraquí. En una entrevista de 2014 con National Geographic Television, McMaster recordó, "Puedo ver al enemigo con el ojo desnudo. Es decir, que están a muy corta distancia."
En una batalla que duró sólo 23 minutos, la fuerza de McMaster destruyó un sorprendente 28 tanques iraquíes, 16 de transporte de personal y más de 30 camiones.
Esta batalla se estudia a menudo por los jóvenes oficiales militares de Estados Unidos como el estudio de un caso ejemplar de alta intensidad combate convencional.
La lección que McMaster quitó de la Guerra del Golfo: "Hay dos maneras de luchar contra el ejército de los Estados Unidos:.. Asimétricamente y estúpidos asimétrico significa que vas a tratar de evitar nuestros puntos fuertes en la Guerra del Golfo de 1991, que es como llamamos el ejército de Saddam fuera en el patio de la escuela, en malas condiciones que el ejército ".
Casi una década y media después de McMaster estaba de vuelta en el Oriente Medio. Esta vez no estaba luchando contra los regimientos de tanques ordenadas de ejército convencional de Saddam Hussein, pero en cambio las fuerzas guerrilleras de Al Qaeda en Irak, que se había hecho cargo de gran parte del oeste de Irak y que estaban demostrando ser un hueso mucho más difícil de descifrar que militares de Saddam .
Al Qaeda también había aprendido de la Guerra del Golfo y no fue la lucha contra la "estúpida"; fue la lucha contra la "asimétrica" y no la participación del Ejército de Estados Unidos en una guerra convencional.
La innovación de McMaster
En 2005 el entonces Col. McMaster dirigió la primera batalla a gran escala con éxito contra Al Qaeda en la ciudad occidental iraquí de Tal Afar, una ciudad de medio millón de personas.
En su entrevista de National Geographic, McMaster recordó que Al Qaeda se había convertido Tal Afar en un infierno: ". Todas las escuelas fueron cerradas debido a la violencia, todos los mercados estaban cerrados no hubo energía eléctrica No había agua La ciudad estaba sin vida.. . Las personas vivían con el pánico ".
McMaster estableció 29 pequeños puestos en la ciudad. Su regimiento vivió entre la población de Tal Afar y se asoció con ancianos de las tribus para ofrecer protección contra Al Qaeda. Los ciudadanos comenzaron a confiar en los americanos y les ha proporcionado información de inteligencia sobre los movimientos de Al Qaeda. A los pocos meses de Al Qaeda había retirado de Tal Afar.
El enfoque de McMaster fue exactamente lo contrario de la estrategia de Estados Unidos de la época, que fue a entregar cada vez más control al ejército iraquí y retirar la mayor parte de los soldados estadounidenses a las bases masivas.
En lugar de reducir la huella de América, siguió una estrategia de McMaster en Tal Afar, en el aumento de la presencia militar de Estados Unidos en un esfuerzo por aplacar la intensificación de la guerra civil iraquí y debilitar al Qaeda. McMaster también implementó clásico "limpiar, mantener y construir" las operaciones de contrainsurgencia.
Tal Afar campaña de McMaster es considerado por muchos expertos militares para ser el ejemplo clásico de tácticas de contrainsurgencia durante la Guerra de Irak.
Su trabajo también se convertiría en un modelo para la nueva estrategia militar del gobierno de George W. Bush en Irak.
En octubre de 2005, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, de Bush ante el Congreso dijo que, "Nuestra estrategia político-militar tiene que ser para limpiar, mantener y construir: para limpiar las zonas de control de la insurgencia, para mantener de forma segura, y para construir duradera, instituciones nacionales iraquíes ".
Este enfoque también pronto a la codificación en el nuevo manual de contrainsurgencia del ejército de Estados Unidos, escrita por el general David Petraeus y el general James Mattis, quien es ahora el secretario de Defensa.
La lección de McMaster de la guerra de Irak:.. "No nos adaptamos lo suficientemente rápido, en gran parte debido a que en el comienzo de la guerra en Irak estábamos en negación Nosotros ni siquiera lo llamaríamos una insurgencia No lo llamaría insurgencia porque evocado las imágenes de Vietnam ".
Al Qaeda en Irak finalmente transformarse en ISIS, que controla la ciudad de Tal Afar hoy. McMaster lo sabe bien el terreno, lo que le ayudará a que los nuevos planes se presentan al Presidente en los próximos días sobre cómo dar forma a la fase final de la guerra contra el ISIS.
Después de Irak, McMaster desplegado en Afganistán, donde fue encargado por Petraeus para dirigir un grupo de trabajo contra la corrupción.
Una vez más, la experiencia en el terreno de McMaster en Afganistán va a ser muy útil como presidente Trump considera sus opciones allí.
Los talibanes controlan ahora u oposición de un tercio de la población afgana. Eso es 10 millones de personas; más de ISIS controlado en el apogeo de su poder en el verano de 2014, cuando se podría haber controlado 8 millones de personas a lo sumo.
Ya sea con Afganistán o la lucha contra el ISIS, McMaster tiene su trabajo cortado para él, pero él es el mejor hombre para el trabajo y el crédito debe ir a Presidente Trump para hacer esta elección inspirada.
El enfoque de McMaster fue exactamente lo contrario de la estrategia de Estados Unidos de la época, que fue a entregar cada vez más control al ejército iraquí y retirar la mayor parte de los soldados estadounidenses a las bases masivas.
En lugar de reducir la huella de América, siguió una estrategia de McMaster en Tal Afar, en el aumento de la presencia militar de Estados Unidos en un esfuerzo por aplacar la intensificación de la guerra civil iraquí y debilitar al Qaeda. McMaster también implementó clásico "limpiar, mantener y construir" las operaciones de contrainsurgencia.
Tal Afar campaña de McMaster es considerado por muchos expertos militares para ser el ejemplo clásico de tácticas de contrainsurgencia durante la Guerra de Irak.
Su trabajo también se convertiría en un modelo para la nueva estrategia militar del gobierno de George W. Bush en Irak.
En octubre de 2005, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, de Bush ante el Congreso dijo que, "Nuestra estrategia político-militar tiene que ser para limpiar, mantener y construir: para limpiar las zonas de control de la insurgencia, para mantener de forma segura, y para construir duradera, instituciones nacionales iraquíes ".
Este enfoque también pronto a la codificación en el nuevo manual de contrainsurgencia del ejército de Estados Unidos, escrita por el general David Petraeus y el general James Mattis, quien es ahora el secretario de Defensa.
La lección de McMaster de la guerra de Irak:.. "No nos adaptamos lo suficientemente rápido, en gran parte debido a que en el comienzo de la guerra en Irak estábamos en negación Nosotros ni siquiera lo llamaríamos una insurgencia No lo llamaría insurgencia porque evocado las imágenes de Vietnam ".
Al Qaeda en Irak finalmente transformarse en ISIS, que controla la ciudad de Tal Afar hoy. McMaster lo sabe bien el terreno, lo que le ayudará a que los nuevos planes se presentan al Presidente en los próximos días sobre cómo dar forma a la fase final de la guerra contra el ISIS.
Después de Irak, McMaster desplegado en Afganistán, donde fue encargado por Petraeus para dirigir un grupo de trabajo contra la corrupción.
Una vez más, la experiencia en el terreno de McMaster en Afganistán va a ser muy útil como presidente Trump considera sus opciones allí.
Los talibanes controlan ahora u oposición de un tercio de la población afgana. Eso es 10 millones de personas; más de ISIS controlado en el apogeo de su poder en el verano de 2014, cuando se podría haber controlado 8 millones de personas a lo sumo.
Ya sea con Afganistán o la lucha contra el ISIS, McMaster tiene su trabajo cortado para él, pero él es el mejor hombre para el trabajo y el crédito debe ir a Presidente Trump para hacer esta elección inspirada.
OTAN frente a los Estados Unidos:
Sí, señor, Trump
Candidato Donald Trump provocó una furiosa controversia cuando dijo que los países de la OTAN deben deben pagar su parte justa de los costos de defensa mutua y, más tarde, que la organización del tratado era obsoleto porque no hay suficiente de sus esfuerzos estaban dirigidos contra el terrorismo islámico radical. El lunes, el vicepresidente Mike Pence llevó el mensaje Trump a la sede de la OTAN en Bruselas. Y después de toda la polémica y la queja, la respuesta de la OTAN podría ser resumido en una sola frase: Si señor, el Sr. Trump. Los informes de noticias de la conferencia de prensa Pence con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se centraron en los esfuerzos de Pence a tranquilizar a los funcionarios de la OTAN nerviosos que los EE.UU. están detrás de sus compromisos en virtud de tratados. Es un privilegio aquí en la sede de la OTAN para expresar el firme apoyo del presidente Trump y los Estados Unidos de América para la OTAN y nuestra alianza transatlántica, dijo Pence. Puedo decir con confianza, que Estados Unidos hará nuestra parte.
Candidato Donald Trump provocó una furiosa controversia cuando dijo países de la OTAN deben pagar su "parte justa" de los costos de defensa mutua y, más tarde, que la organización del tratado era "obsoleta" porque no hay suficiente de sus esfuerzos estaban dirigidos contra el terrorismo islámico radical.
El lunes, el vicepresidente Mike Pence llevó el mensaje Trump a la sede de la OTAN en Bruselas. Y después de toda la polémica y la queja, la respuesta de la OTAN podría ser resumido en una sola frase: Si señor, el Sr. Trump.
Los informes de noticias de la conferencia de prensa Pence con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se centraron en los esfuerzos de Pence a "tranquilizar" funcionarios de la OTAN nerviosos que los EE.UU. se están detrás de sus compromisos en virtud de tratados. "Es un privilegio aquí en la sede de la OTAN para expresar el firme apoyo del Presidente de Trump y los Estados Unidos de América para la OTAN y nuestra alianza transatlántica", dijo Pence. "Puedo decir con confianza, que Estados Unidos hará nuestra parte."
Pero por lo menos tan noticiable fue lo que sucedió después. Pence dejó caer el martillo de las demandas de Trump, y la OTAN se fue rápidamente a lo largo.
"La defensa de Europa requiere el compromiso de Europa tanto como la nuestra", dijo Pence. Se recordó al grupo que en 2014 los 28 miembros de la OTAN se comprometió a tratar de pasar dos por ciento de su PIB en defensa para el 2024. Sólo cuatro países, además de los EE.UU., ya han alcanzado ese nivel. Como candidato, Trump llamó repetidamente a la OTAN a pagar más, Pence anotó.
Y ahora Trump es presidente. "Así que permítanme decir una vez más lo que dije este último fin de semana en Munich", Pence dijo: "El presidente de los Estados Unidos y el pueblo estadounidense espera que nuestros aliados para mantener su palabra y hacer más en nuestra defensa común, y el presidente espera reales progreso a finales de 2017. ... es hora de que las acciones, no palabras ".
Sólo en caso de que alguien se perdió el mensaje, Pence alentó a los países de la OTAN que no pasan dos por ciento en la defensa de acelerar sus planes para llegar allí. "Y si usted no tiene un plan", dijo Pence, "obtener".
A lo que la OTAN se adhirió rápidamente. "Apoyo totalmente lo que ha sido subrayada por el presidente Trump y por el vicepresidente Pence hoy en día, la importancia de la distribución de la carga", dijo Stoltenberg. "Espero que todos los aliados para hacer realidad la promesa que hicimos en 2014 para aumentar el gasto de defensa y para asegurarse de tener una carga más equitativa de compartir".
En cuanto al tema del terrorismo, Stoltenberg dijo que sí de nuevo. En primer lugar, señaló que la OTAN está ayudando a las fuerzas de seguridad del tren en Afganistán e Irak y está contribuyendo aviones de vigilancia a la lucha contra el Estado islámico. Luego añadió lo Pence quería escuchar: "Pero estamos de acuerdo en que la alianza puede y debe hacer más, en la lucha contra el terrorismo."
No, robots no están matando el sueño americano
Los defensores de la globalización están en tierra firme cuando critican las amenazas de los aranceles punitivos y muros fronterizos del presidente de Trump. La economía no puede prosperar sin el comercio y los inmigrantes.
Pero muchos de esos defensores tienen su propia explicación dudosa para la perturbación económica que ayudó a impulsar el ascenso de Trump.
En un foro mundial reciente en Dubai, Christine Lagarde, jefe del Fondo Monetario Internacional, dijo que algunos de los dolores económico atribuido a la globalización era su lugar debido a la subida de los robots que tienen puestos de trabajo. En su discurso de despedida en enero, el presidente Barack Obama advirtió que "la próxima ola de trastornos económicos no vendrá del extranjero. Se procederá del ritmo implacable de automatización que hace que una gran cantidad de buenos empleos de clase media obsoletos ".
Culpar a los robots, sin embargo, aunque no es tan peligroso como el proteccionismo y la xenofobia, es también una distracción de los verdaderos problemas y soluciones reales.
El aumento de los robots modernos es el último capítulo de una historia centenaria de la tecnología de la sustitución de personas. La automatización es el héroe de la historia en los buenos y el malo de malo. Dado que la clase media de hoy en día se encuentra en medio de un prolongado período de estancamiento de los salarios, es especialmente vulnerable a culpar a-la-robot de la retórica.
Y, sin embargo, los datos indican que el miedo de hoy de los robots está superando el avance real de los robots. Si la automatización se acelera rápidamente, la productividad del trabajo y la inversión de capital también estarían surgiendo como un menor número de trabajadores y más tecnología hicieron el trabajo. Sin embargo, la productividad del trabajo y la inversión de capital en realidad se han desacelerado en la década de 2000.
Mientras que los avances podrían llegar en cualquier momento, el problema de la automatización no son los robots; Es políticos, que han fracasado durante décadas para apoyar las políticas que permiten a los trabajadores comparten la riqueza derivada del crecimiento impulsado por la tecnología.
La respuesta en épocas anteriores era bastante diferente.
Cuando la automatización en la granja dio lugar a la migración masiva de los estadounidenses de zonas rurales a las zonas urbanas en las primeras décadas del siglo 20, los estados agrícolas abrieron el camino en la institución de educación secundaria pública universal para prepararse para el futuro. En los albores de la era de la tecnología moderna en el final de la Segunda Guerra Mundial, el GI Bill se volvió una generación de veteranos en los graduados universitarios.
Cuando la productividad dio lugar a grandes beneficios en la industria automotriz de Estados Unidos, los sindicatos aseguraron que el pago se elevó en consecuencia.
los esfuerzos corporativos para obtener altas ganancias al mantener baja la paga fueron contrarrestadas por un salario mínimo federal robusta y hora-y-uno-mitad de las horas extraordinarias.
imposición justa de las corporaciones y los ricos aseguró la una parte justa pública de los beneficios de las empresas enriquecidas por las inversiones del gobierno en la ciencia y la tecnología.
Como resultado, las ganancias derivadas de la mejora de la tecnología se han concentrado en la parte superior, dañando la clase media, mientras que los políticos culpan a los inmigrantes y robots para la miseria que se debe a sus propios fracasos. políticas erosionadas necesita ser reactivado, y los nuevos promulgado.La productividad y la paga aumentaron en conjunto por décadas después de la Segunda Guerra Mundial, hasta que las protecciones laborales y salariales comenzaron a erosionarse. La educación pública se ha dado poca atención, los sindicatos se han debilitado, reacondicionamientos fiscales se han beneficiado las normas laborales básicas y ricos no se han actualizado.
Un freno a la compra de acciones ayudaría a asegurar que los ejecutivos no pudieron enriquecerse a medida que los salarios rezagados.
La reforma fiscal que aumente los ingresos de las corporaciones y los ricos podían ayudar a pagar por el reciclaje y la educación para proteger y preparar a la fuerza de trabajo de los avances tecnológicos previsibles.
La legislación para fomentar el cuidado de niños, cuidado de ancianos y planificación equitativa podría ayudar a los empleados mantenerse al día con los cambios en la economía, en lugar de perder terreno.
La historia económica muestra que la automatización no sólo sustituye a la mano de obra humana, lo complementa. La desaparición de algunos puestos de trabajo e industrias da lugar a otros. Industrias no tecnológicas, desde restaurantes hasta personal de fitness, se benefician de la demanda de los consumidores que resulta de aumento de los ingresos en una economía en crecimiento. Pero sólo la política pública sólida puede asegurar que los beneficios del crecimiento se distribuyan ampliamente.
Si no se promulgan reformas - como es probable con el presidente Trump y los republicanos del Congreso a cargo - Los estadounidenses deberían culpar responsables políticos, no robots.