24 HORAS
DESPUÉS
DE QUE
KATE DEL CASTILLO
DENUNCIÓ
A
TELEVISA
POR
PROSTITUIR
A SUS ACTRICES...
¡ RENUNCIÓ
EMILIO AZCÁRRAGA
A LA
DIRECCIÓN
GENERAL
DE
TELEVISA !
KATE DEL CASTILLO
DISPARÓ
EN EL MOMENTO PRECISO:
CUANDO EN E.U.
LOS ACUSADOS
ESTÁN SIENDO OBLIGADOS
A DEJAR
LA DIRECCIÓN
DE SUS NEGOCIOS.
¡ HASTA BUSH HA TENIDO QUE DISCULPARSE !
George HW Bush emite otra disculpa después de que la segunda mujer alega que él la buscó a tientas
Danette Chavez
Hoy 8:39 a.m.
(Foto: Patrick Smith / Getty Images)
En una publicación de Instagram ahora borrada, la actriz Heather Lind afirmó que George HW Bush la había agredido sexualmente durante una sesión fotográfica en 2014, y que la había agarrado "desde atrás de su silla de ruedas con su esposa Barbara Bush a su lado". contó una broma sucia, luego la agarró de nuevo. Después de que Newsweek y otros medios recogieran la historia, un portavoz del ex presidente emitió esta breve disculpa: "El presidente Bush nunca, bajo ninguna circunstancia, intencionalmente causaría angustia a nadie, y él sinceramente se disculpa si su intento de humor ofendió a la Sra. Lind "
Danette Chavez
Hoy 8:39 a.m.
(Foto: Patrick Smith / Getty Images)
En una publicación de Instagram ahora borrada, la actriz Heather Lind afirmó que George HW Bush la había agredido sexualmente durante una sesión fotográfica en 2014, y que la había agarrado "desde atrás de su silla de ruedas con su esposa Barbara Bush a su lado". contó una broma sucia, luego la agarró de nuevo. Después de que Newsweek y otros medios recogieran la historia, un portavoz del ex presidente emitió esta breve disculpa: "El presidente Bush nunca, bajo ninguna circunstancia, intencionalmente causaría angustia a nadie, y él sinceramente se disculpa si su intento de humor ofendió a la Sra. Lind "
El escenario de broma sucio sonaba terriblemente familiar para la actriz Jordana Grolnick, quien recientemente se unió a Deadspin sobre un incidente en 2016. Grolnick dice que mientras estaba en Maine trabajando en una producción de Jorobado de Notre Dame , la la ex presidenta y la ex primera dama, que había estado en la audiencia una noche, salieron al escenario para reunirse y tomar una foto con el elenco. Mientras se reunían alrededor de Bush, Grolnick dijo que "acercó su mano derecha a mi trasero, y mientras sonreíamos por la foto, le preguntó al grupo, '¿Quieres saber quién es mi mago favorito?' Cuando sentí su mano clavarse en mi carne, dijo: "¡David Cop-a-Feel!".
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
¡ BUEN DÍA...!
TE COMPARTO
LO MÁS
SIGNIFICATIVO
DE HOY
ENGAÑAN:
LOS PARTIDOS
NEGOCIAN
A SANTIAGO NIETO,
A CAMBIO
DE
DINERO PÚBLICO
PARA
LOS MOCHES
¿LA CANDIDATURA
DE
MEADE...
DEPENDE
DE
LAS FISCALÍAS?
LOS PARTIDOS
NEGOCIAN
A SANTIAGO NIETO,
A CAMBIO
DE
DINERO PÚBLICO
PARA
LOS MOCHES
SE TRATA DE 10 MIL MILLONES DE PESOS.
DE
MEADE...
DEPENDE
DE
LAS FISCALÍAS?
⬇⬇⬇
Las fiscalías ponen política en centro de candidaturas del PRI
Escrito Por : Carlos Ramirez
La oposición perredista-morenista se engolosinó y adelantó las vísperas con la apertura del caso del fiscal contra delitos electorales y su efecto en la renuncia de Raúl Cervantes a la PGR. Por tratar de pescar al exdirector de Pemex Emilio Lozoya, esa oposición ya perdió esas posiciones que iban a ser fundamentales para el tiempo político de Peña Nieto después de entregar la presidencia a su sucesor el próximo primero de octubre de 2018.
PEÑA NIETO
Escrito Por : Carlos Ramirez
La oposición perredista-morenista se engolosinó y adelantó las vísperas con la apertura del caso del fiscal contra delitos electorales y su efecto en la renuncia de Raúl Cervantes a la PGR. Por tratar de pescar al exdirector de Pemex Emilio Lozoya, esa oposición ya perdió esas posiciones que iban a ser fundamentales para el tiempo político de Peña Nieto después de entregar la presidencia a su sucesor el próximo primero de octubre de 2018.
YA
BLINDÓ
el 2018
⬇⬇⬇
4 ‘armas’ de México para contener la turbulencia en 2018.
El país cuenta con una serie de 'amortiguadores' para protegerse del panorama complicado del año siguiente, que incluye un desplome en los petroprecios y la plataforma petrolera, la depreciación del peso o, incluso que se diga adiós al TLCAN.
Zenyazen Flores
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
del
viernes 27 de octubre de 2017
DESTROZO
QUIRÚRGICO
DE LA
OPOSICIÓN
SOCIALISTA
Y
NACIONAL-REVOLUCIONARIA
RUMBO
AL
2018.
* EL PAN, FRACTURADO.
* SANTIAGO NIETO, DESTITUIDO.
* CLAUDIA SHEINBAUM, DESPRESTIGIADA.
* MONREAL, DESPLAZADO Y MOLESTO.
* PUEBLA, DE ANTEMANO PERDIDA.
* LA CD. DE MÉXICO, PARA LA COALICIÓN CON EL PRI.
* Y AHORA: GOLPE MORTAL AL P.T.
⬇⬇⬇
LÍDER DEL P.T.
ACUSADO
DE
LAVAR DINERO
Y
FINANCIAR
AL
TERRORISMO.
el texto completo, abajo.
GOLPE MORTAL
A
AMLO,
LAS ACUSACIONES
CONTRA
SU PROMOTOR
ANAYA,
LÍDER DEL P.T.
"Pero ya salió López Obrador a defender con honestidad valiente a sus corruptos. Dijo en otras palabras que todo era un complot porque el PT había apoyado a Delfina Gómez en el Estado de México y que él defendería a los dirigentes del PT. ¿Qué tiene que ver el Estado de México con la acusación? ¿Desde cuándo depositar cien millones de pesos que estaban destinados a construir centros infantiles en cuentas personales de la esposa de un dirigente partidario se convierte en un complot? Es un delito y un delito muy grave.
"Por cierto: el no haber abierto una carpeta de investigación contra Delfina Gómez por haberle descontado su salario a los trabajadores del municipio de Texcoco para apoyar la campaña de Morena, es uno de los cargos que existen contra Santiago Nieto.
"Pero en Morena no importa: Delfina puedo haber violado la ley y está exonerada por AMLO, al igual que personajes como René Bejarano o líderes sindicales como Napoleón Gómez Urrutia o Fernando Espino. Lo mismo sucede ahora con Alberto Anaya y los del PT.
"El PT, ese que defiende al chavismo, a Nicolás Maduro y al régimen de Corea del Norte, es un aliado de Morena, pero robarse y depositar en sus cuentas personales el dinero destinado a los niños más pobres es indefendible."
jorge fernández menéndez
excélsior
el texto completo, abajo.
LA OPERACIÓN
DE
DESTROZO QUIRÚRGICO...
CORTA
FONDOS SECRETOS
DE FINANCIAMIENTO
A
AMLO
PARA EL 2018.
"Alberto Anaya y un grupo de cómplices que operaron bajo el manto protector del Partido del Trabajo desviaron recursos millonarios que originalmente tenían como destino los Centros de Desarrollo Infantil (CENDI) que instalaron en varias entidades federativas con el apoyo de los gobiernos estatales.
"El tema es ya un auténtico escándalo mediático a nivel nacional, ya que una investigación realizada por la Procuraduría General de la República demuestra que el propio Anaya, su esposa y otros incondicionales, lavaron más de 100 millones de pesos entregados por el gobierno de Nuevo León para la operación de estos centros.
"La lógica más elemental supone que esquemas similares de desvíos se dieron en otros estados del país, entre ellos Puebla.
"Y es que, durante el sexenio de Rafael Moreno Valle, se instalaron en territorio poblano seis de estos CENDIS, con una inversión de recursos púbicos de 95 millones de pesos."
valentín varillas
status
texto completo, abajo.
Dudas que matan sobre la
encuesta de MORENA en Puebla
rodolfo ruíz
e consulta
el texto completo, abajo.
YA EL 41% DE LOS MEXICANOS
RECHAZA EL "FRENTE" SOCIALDEMÓCRATA
ADN político
27 de octubre de 2017
el texto completo, abajo.
e consulta
el texto completo, abajo.
YA EL 41% DE LOS MEXICANOS
RECHAZA EL "FRENTE" SOCIALDEMÓCRATA
ADN político
27 de octubre de 2017
el texto completo, abajo.
EL TEMA
LOS ODIOS
DE
ARISTEGUI
Y SOCIOS,
CONTRA
CARLOS SALINAS.
Dicen que The New York Times publicó que es representante en México de una “secta” que abusa de mujeres y hasta las marca con hierro al rojo vivo, como ganado.Jamás el NYT menciona a Emiliano Salinas ni a su empresa.
Dice que en Estados Unidos hay una “secta” denominada Nxivm que realiza esas prácticas y que tiene filiales en México y Canadá.
Algunos miembros de Nxivm, efectivamente, como dice el Times, cometieron esas atrocidades y ya no están en la compañía.
En México, Emiliano Salinas dirige una empresa, Executive Success Programs (ESP), de desarrollo humano, que tiene la licencia para metodología de Nxivm en esa rama.
Ninguna relación hay entre el maltrato a mujeres de parte de algunos miembros de esa compañía estadounidense y la empresa de Emiliano en México.
¿De qué mente sale que el NYT mencionaba a Emiliano Salinas como parte de una “secta” que marca mujeres, etc...?
Salió de la “creatividad” de Carmen Aristegui.
El odio personal de Carmen contra el ex Presidente de México la lleva a inventar una noticia que luego recogen y repiten quienes le creen, de buena o mala fe.
pablo hiriart
el financiero
el texto completo, abajo.
“Emanuela está en el cielo”, dijo a los estupefactos parientes el Pontífice.
"Que un Papa haga juicios tajantes sobre el destino eterno de persona alguna sin previo proceso de canonizcación puede, sin duda, considerarse inoportuno e imprudente, aunque perfectamente explicable.
"Su Santidad ha demostrado en sus años de pontificado que no mide sus palabras y valora la espontaneidad en el lenguaje, lo que en ocasiones se traduce en malentendidos con incómodas ramificaciones teológicas.
el texto completo, abajo.
SE EQUIVOCA FRANCISCO:
¿CUÁL ES
LA
"ECONOMÍA QUE MATA"?
¿CUÁL ES
LA
"ECONOMÍA QUE MATA"?
"Cuando el Papa dice "esta economía mata", tenemos que preguntar cuál. Porque es evidente que algo diferente ha sucedido en la historia en los últimos dos siglos en el mundo de la economía: ha cambiado por completo. Generalmente no es para mal, sino para bien. Los pobres en términos absolutos son menos, el nivel de pobreza es más bajo, la población ha crecido. La vida es mejor en muchos sentidos."
Padre, partimos inmediatamente de las cuestiones que animan mayor controversia: piensa que el Papa también excede el llamado "criminalización de dinero", como en su discurso a los movimientos populares? Sin embargo, Francesco no apoya el hecho de que todos debemos ser pobres, sino condenar la idolatría del dinero, quien lo pone en primer lugar con respecto a la persona humana.
No estoy seguro de que el Papa quiera criminalizar el dinero, que generalmente es un medio de intercambio. Ciertamente, no quiere criminalizar un medio para conocer el valor económico de una cosa o un producto. Si él quiere decir que el dinero o el sistema económico pueden ser manipulados por ciertas personas, estoy totalmente de acuerdo con él. ¿Pero quiénes son estos? Los políticos, en cooperación con los hombres de negocios. Esta colaboración no es fruto del libre mercado ni del capitalismo. Entonces, la palabra en sí misma, que es de origen marxista, no es mi favorita. Es el resultado de un capitalismo de compinches , un capitalismo de clientela. Y en esto no puedo estar en desacuerdo.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
LO OCULTO
DESNUDAN
A
LA NUEVA IZQUIERDA,
PROMOTORA
DE LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO
EL LIBRO QUE
DESENMASCARA
EL CONTUBERNIO
LOBBY GAY Y SOCIALISTAS.
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
Guardia de seguridad mexicano de Las Vegas dejó el país días después del asesinato masivo.
GENERA SOSPECHAS EL "GUARDIA DE SEGURIDAD" DEL HOTEL DE LAS VEGAS.
* SALE CON UN AUTO Y REGRESA CON OTRO, A E.U.
* LA POLICÍA CREE QUE EL ASESINO TENÍA UN COLABORADOR.
8:52 p. 25/10/2017
El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dejó caer un nuevo y enorme detalle en los días posteriores al tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos en Las Vegas el miércoles.
Según un documento de una fuente confidencial, Tucker reveló que el guardia de seguridad del Mandalay Bay, Jesús Campos, salió de los Estados Unidos para ir a México unos días después de ser testigo presencial del tiroteo masivo en Las Vegas cometido por Stephen Paddock.
Carlson dijo que tiene un "formulario de patrulla de aduanas y fronteras que muestra a Jesús Campos entrando a los Estados Unidos desde México en el cruce fronterizo de San Ysidro en el condado de San Diego casi exactamente una semana después del tiroteo en Las Vegas. El documento no revela cuánto tiempo estuvo Campos en México ".
GENERA SOSPECHAS EL "GUARDIA DE SEGURIDAD" DEL HOTEL DE LAS VEGAS.
* SALE CON UN AUTO Y REGRESA CON OTRO, A E.U.
* LA POLICÍA CREE QUE EL ASESINO TENÍA UN COLABORADOR.
el texto completo, abajo.
DOSSIER
LA FOTO DE HOY
LA REVOLUCIÓN GLOBAL
EL
"P.A.N. ESPAÑOL"
TAMBIÉN
ES CORRUPTO.
"P.A.N. ESPAÑOL"
TAMBIÉN
ES CORRUPTO.
Gürtel. Lo dice el fiscal: los peperos cobraban sobres, ministros incluidos
Durísimo informe de la fiscal del Caso Gürtel, Concepción Sabadell, contra el Partido Popular. Habla de que se ha demostrado la existencia de un proceso de “corrupción sistemática” del PP, así como de la existencia de una caja B en el partido, con la que entre otras cosas, se pagaban sobresueldos, los famosos sobres, en las que algunas afirmaciones parlamentarias e informaciones periodísticas, se referían. En plata: los sueldos que Soraya Rodríguez, del PSOE, acusó a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría de cobrar en físico y los sobres a los que informaciones periodísticas acusaban de cobrar al propio Mariano Rajoy.
En el informe no se citan nombres, pero se habla de altos cargos, ministros, etc.
Al mismo tiempo, se habla de “corrupción sistemática” que en la jerga procesal significa pleno dolo para delinquir, con una caja B cuyo origen no se puede demostrar.
Menos mal que el PP cuenta con Cataluña, que si no…
Partido corrupto y con caja “B”.
Eulogio López
GEOPOLÍTICA
GEOPOLÍTICA
Putin reconoce la República catalana
No, no es relevante pero sí significativo de la mala uva que el señor Vladimir Putin está haciendo con Europa mientras se acerca a China.
Y eso no está bien.
Hispanidad
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN A NIVEL NACIONAL
Un juez federal de la Ciudad de México dictó la formal prisión a la ex dirigente del SNTE, por lavado de dinero y delincuencia organizada.
26.10.2017
El juez Alejandro Caballero confirmó el juicio que se le sigue a la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), quien no tiene posibilidades de salir en libertad en corto plazo.
El juez argumentó, en respuesta a la sentencia de un tribunal que ordenó la reposición del procedimiento en beneficio de Gordillo Morales, que la acusación que le imputa la Procuraduría General de la República (PGR) tiene las pruebas necesarias para proseguir con el juicio.
Esto sucedió luego de que agosto pasado los magistrados del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México ampararon a Elba Esther Gordillo contra el auto de formal prisión, abriendo la posibilidad de que obtuviera su libertad si así lo resolvía el juez de la causa.
Por su parte, el abogado de la líder magisterial, Marco Antonio del Toro, señaló que tiene la posibilidad de volver a impugnar ante tribunales el fallo de Caballero Vértiz que mantiene internada en un hospital privado de la Ciudad de México a su clienta.
Pierde Gordillo toda posibilidad de salir en libertad
LA OTRA OPINIÓN |
26-10-2017 09:01 PM
El juez Alejandro Caballero Vértiz desechó una solicitud de amparo para valorar si la acusada debía o no continuar bajo proceso, y determinó que la acusación en su contra reúne los indicios para sostener el juicio.
La ex lideresa del SNTE había sido absuelta en dos procesos por defraudación fiscal en este año. Uno por dos y otro por cuatro millones de pesos.
LA REVOLUCIÓN A NIVEL LOCAL
Votar por el PAN fue un craso error:
Sexenio de RMV el más violento en la historia reciente de Puebla; hubo 9 asesinatos políticos y 801 conflictos sociales: Jaime Castillo
la jornada
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA
EL CISMA
GRILLA VATICANA
EL CORREO DE ROMA
* Papa Francisco publica otra entrevista
* La bofetada a Sarah
* El cielo no es un “granqué”
* San Romano Guardini.
SPECOLA
26 octubre, 2017
Se habla mucho sobre los enemigos del Papa Francisco; algunos opinan que ya no saben que inventarse, otros que lo criticable crece y se afianzan de día en día. Desde esta Specola nos limitamos a informar de lo que aparece en los medios de comunicación evitando los que podríamos llamar auto publicidad. Tenemos dos limitaciones buscadas. Nos centramos en Italia y nos centramos en los medios de comunicación que no pertenecen a la Iglesia católica.
Todas las empresas del mundo están preocupadas por la imagen que tiene de ellas los ajenos. Los propios no pueden hacer otra cosa de defender la linea oficial, sea la que sea. Se habla mucho de la popularidad del Papa Francisco y es cierto que es noticia diaria en tantos medios, lo que no se ve es como esa popularidad repercute en la divulgación del producto que intenta vender. Las iglesias y seminarios de puertas abiertas siguen cerradas, la primavera no llega y las grandes masas se alejan cada ve más. Sin duda, todo esto nos tenía que hacer pensar en que algo se haciendo mal.
* Papa Francisco publica otra entrevista
* La bofetada a Sarah
* El cielo no es un “granqué”
* San Romano Guardini.
SPECOLA
26 octubre, 2017
Se habla mucho sobre los enemigos del Papa Francisco; algunos opinan que ya no saben que inventarse, otros que lo criticable crece y se afianzan de día en día. Desde esta Specola nos limitamos a informar de lo que aparece en los medios de comunicación evitando los que podríamos llamar auto publicidad. Tenemos dos limitaciones buscadas. Nos centramos en Italia y nos centramos en los medios de comunicación que no pertenecen a la Iglesia católica.
Todas las empresas del mundo están preocupadas por la imagen que tiene de ellas los ajenos. Los propios no pueden hacer otra cosa de defender la linea oficial, sea la que sea. Se habla mucho de la popularidad del Papa Francisco y es cierto que es noticia diaria en tantos medios, lo que no se ve es como esa popularidad repercute en la divulgación del producto que intenta vender. Las iglesias y seminarios de puertas abiertas siguen cerradas, la primavera no llega y las grandes masas se alejan cada ve más. Sin duda, todo esto nos tenía que hacer pensar en que algo se haciendo mal.
La imagen del Papa que se quiere dar desde determinados ámbitos de la Iglesia no llega, ni de lejos, a los grandes medios, es más, cada día se incrementa la sensación de que el Papa se ha convertido en un objeto de crítica continua.
Sería legitimo pensar que las cosas no van el todo bien cuando muchas de las cosas que el Papa Francisco dice permiten tan peregrinas interpretaciones. No podemos pensar que él es el que entiende y los demás se equivocan todos.
Tenemos nuevo libro de Papa Francisco sobre America Latina a los diez años de Aperecida. No sabemos su contenido pero si que aparecerá a finales de mes en Argentina. Parece que hace un balance de su pontificado. Estamos seguros que una vez más nos deparara paginas inolvidables y grandes titulares.
Lo que ya se conoce con la bofetada del Papa Francisco al Cardenal Sarah, recordando la famosa de Anagni a Bonifacio VIII, se analiza más a fondo y es objeto de interesantes reflexiones, se habla de humillación y aislamiento del Cardenal. En Europa se tiende a despreciar el carácter africano. El cardenal Sarah es un hombre tranquilo y que encarna muy bien la unión entre la fe católica y la sabiduría tradicional africana de la estamos seguros que aprenderemos mucho con este episodio. No dudamos que el Cardenal saldrá muy reforzado y lo gestionará a la africana. Al final el hombre blanco termina de cena.
Se comenta con humor las reflexiones del Papa Francisco sobre el Paraíso. Vittorio Feltri le aconseja que se valla al infierno si tan poco le atrae el paraíso. Se interpreta que el paraíso Bergogliano no es un “granqué”. Otros paraísos siguen siendo objeto de comentarios como el omnipresente Banco vaticano y sus mil historias que nunca terminan.
El periodico Vaticano parece que empieza a reconocer que Lutero ha causado algún daño a la Iglesia. No esta mal que se imponga un poco de sentido común y estamos a un paso de reconocer que la contra reforma y sus grandes santos y místicos, incluido San Ignacio y los jesuitas, estaban del lado justo.
Romano Guardini inicia el camino de los altares, Su proceso se abre en Alemania antes de fin de año.
LA masonería y la iglesia es objeto de interesantes comentarios a raíz de la noticia del embajador de Siria rechazado por el Vaticano por ser Masón.
Los ladrones de reliquias continúan , se pide que devuelvan la robada de Juan Pablo II.
La influencia del Vaticano en la política italiana es objeto de un interesante estudio sobre las figura de De Gasperi y algunas actuaciones del año 1945 en el inmediato periodo post bélico en Italia.
Buena lectura.
Tenemos nuevo libro de Papa Francisco sobre America Latina a los diez años de Aperecida. No sabemos su contenido pero si que aparecerá a finales de mes en Argentina. Parece que hace un balance de su pontificado. Estamos seguros que una vez más nos deparara paginas inolvidables y grandes titulares.
Lo que ya se conoce con la bofetada del Papa Francisco al Cardenal Sarah, recordando la famosa de Anagni a Bonifacio VIII, se analiza más a fondo y es objeto de interesantes reflexiones, se habla de humillación y aislamiento del Cardenal. En Europa se tiende a despreciar el carácter africano. El cardenal Sarah es un hombre tranquilo y que encarna muy bien la unión entre la fe católica y la sabiduría tradicional africana de la estamos seguros que aprenderemos mucho con este episodio. No dudamos que el Cardenal saldrá muy reforzado y lo gestionará a la africana. Al final el hombre blanco termina de cena.
Se comenta con humor las reflexiones del Papa Francisco sobre el Paraíso. Vittorio Feltri le aconseja que se valla al infierno si tan poco le atrae el paraíso. Se interpreta que el paraíso Bergogliano no es un “granqué”. Otros paraísos siguen siendo objeto de comentarios como el omnipresente Banco vaticano y sus mil historias que nunca terminan.
El periodico Vaticano parece que empieza a reconocer que Lutero ha causado algún daño a la Iglesia. No esta mal que se imponga un poco de sentido común y estamos a un paso de reconocer que la contra reforma y sus grandes santos y místicos, incluido San Ignacio y los jesuitas, estaban del lado justo.
Romano Guardini inicia el camino de los altares, Su proceso se abre en Alemania antes de fin de año.
LA masonería y la iglesia es objeto de interesantes comentarios a raíz de la noticia del embajador de Siria rechazado por el Vaticano por ser Masón.
Los ladrones de reliquias continúan , se pide que devuelvan la robada de Juan Pablo II.
La influencia del Vaticano en la política italiana es objeto de un interesante estudio sobre las figura de De Gasperi y algunas actuaciones del año 1945 en el inmediato periodo post bélico en Italia.
Buena lectura.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN:
SUS DOMINIOS
Y POTESTADES
Un exorcista resalta la influencia de
Satanás en Hollywood y revela sus
exorcismos a tres artistas
El padre Antonio Mattatelli cuenta la relación entre Satanás y el mundo del espectáculo
26 octubre 2017
Antonio Mattatelli es el exorcista oficial de la diócesis italiana de Tricarico, en la provincia de Potenza. A sus 45 años, el también párroco de Santa María Assunta en Montemurro, ha sido durante bastante tiempo el exorcista más joven del país.
Pese a su edad, ya tiene una amplia experiencia en su lucha contra el demonio y en una entrevista vincula los graves escándalos que se han destapado en Hollywood durante las últimas semanas con una actuación intensa de Satanás en el mundo del espectáculo. La oscuridad del caso Weinstein Durante décadas, las películas de Hollywood han entrado en los hogares de cientos de millones de todo el mundo, convirtiendo a esta industria en un elemento de influencia ideológica de primer orden. Y según el exorcista italiano, el demonio ha sabido aprovechar esto.
el texto completo, abajo.
|
EL MUNDO JUDÍO
EL MUNDO MASÓNICO
OPERACIONES DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA
LA NARCO-POLÍTICA
RELIGIÓN
LA HISTORIA
LA ECONOMÍA
EL CINE
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
Emilio Azcárraga deja la dirección de Televisa
El heredero del gigante de medios de comunicación dejará el cargo de director general que ha tenido los últimos 20 años. Se mantendrá como presidente ejecutivo del Consejo, la fundación y el América.
01:29 PM
Emilio Azcárraga Jean dejará el cargo de director general de Grupo Televisa, puesto que ha ostentado durante 20 años.
Azcárraga Jean continuará al frente del desarrollo de la estrategia de largo plazo de la compañía ocupando el cargo de presidente ejecutivo del Consejo de Administración, dijo la televisora en un comunicado enviado a la Bolsa mexicana.
"Así mismo, el Sr. Azcárraga continuará teniendo responsabilidad directa de la división de futbol de Grupo Televisa, incluyendo al equipo América, así como de la Fundación Televisa", agregó.
El mando de la empresa lo tomarán ahora Alfonso de Angoitia, vicepresidente y jefe de Finanzas de la empresa, y Bernardo Gómez, que supervisa la división de Noticias y las Relaciones Gubernamentales de Televisa, quienes dirigirán la compañía como copresidentes ejecutivos.
Estos cambios entrarán en vigor a partir del 1 de enero de 2018.
La salida fue informada más temprano por The Wall Street Journal, quien dijo que se produce cuando Televisa “lucha contra los desafíos planteados por la era de Internet. Muchos jóvenes espectadores se han aburrido con el formato obsoleto de telenovelas de bajo presupuesto de Televisa, y han abandonado a la emisora en favor de los servicios de transmisión profunda como Netflix, que ahora ofrece series de televisión en español”
En el comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, Emilio Azcárraga señaló que "nuestra industria está pasando por una transformación muy importante, que nos presenta grandes retos, pero oportunidades aún mayores".
De Angoitia y Gómez se unieron a la compañía poco después de que Azcarraga Jean tomara las riendas de Televisa en 1997, tras la muerte de su padre Emilio Azcárraga Milmo.
"Confío ampliamente en la capacidad de Bernardo y de Alfonso y estoy seguro que Televisa continuará fortaleciendo su posición en México como una de las empresas de telecomunicaciones con mayor crecimiento y como el principal productor de contenidos en español a nivel mundial, creando valor para nuestros accionistas", agregó Azcárraga.
En tanto que Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia señalaron que: "Nos sentimos honrados de tener la oportunidad de asumir esta responsabilidad, y agradecidos con Emilio y con el Consejo de Administración por la confianza que depositan en nosotros".
(Foto: Patrick Smith / Getty Images)
En una publicación de Instagram ahora borrada, la actriz Heather Lind afirmó que George HW Bush la había agredido sexualmente durante una sesión fotográfica en 2014, y que la había agarrado "desde atrás de su silla de ruedas con su esposa Barbara Bush a su lado". contó una broma sucia, luego la agarró de nuevo. Después de que Newsweek y otros medios recogieran la historia, un portavoz del ex presidente emitió esta breve disculpa: "El presidente Bush nunca, bajo ninguna circunstancia, intencionalmente causaría angustia a nadie, y él sinceramente se disculpa si su intento de humor ofendió a la Sra. Lind "
Luego de la manipulación de una orden judicial contra el diario El Universal –que sólo ordenó el derecho de réplica al jefe nacional del PAN--, Ricardo Anaya confirmó su jerarquía como mentiroso.
Y viene a cuento la mitomanía política porque pocos han entendido que detrás del escándalo por la restitución del Fiscal de la Fepade no está el rescate de Santiago Nieto
No, detrás de la guerra que lanzaron Anaya, Barrales y Obrador contra el PRI a causa del despido de Santiago Nieto, está la decisión oficial de cortar el flujo de miles de millones de pesos que durante años alimentaron las ambiciones personales de Anaya, Barrales y Obrador.
Lo curioso es que desde los primeros años del gobierno de Peña --y siempre a través de Luis Videgaray--, Anaya estableció una alianza con el gobierno federal a cambio de apoyaran para llegar a la presidencia del PAN.
Por eso no sólo fue el mejor aliado de Peña Nieto desde la Cámara de Diputados sino que Anaya manejó de manera discrecional el fondo de dinero público entregado a los partidos para la gestoría de diputados y gobiernos estatales, que en 2016 fue de 10 mil millones de pesos, de 9 mil millones en 2017 y que buscaba ser de 10 mil millones para 2018.
Con esa montaña de dinero, Anaya compró lealtades, orquestó traiciones, dirigió venganzas y se empoderó hasta someter al partido azul.
Pero resulta que el pasado 26 de septiembre, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, César Camacho, anunció que el PRI eliminaría el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal del Presupuesto de Egresos de la Federación, mejor conocido como “fondo de los moches”.
Se trata de una partida correspondiente al Ramo 23 a través del cual se asigna discrecionalmente presupuesto a los diputados para apoyar obras de infraestructura en sus respectivos distritos. El uso abusivo de ese dinero ha dado lugar a los mayores escándalos de corrupción por parte de líderes de partido y jefes de bancadas legislativas.
En el caso del PAN, Ricardo Anaya manejó de manera directa y sin freno casi cinco mil millones de pesos, que entregaba a su antojo, además de que mantiene el control del dinero de los gobiernos estatales del PAN.
Por eso, el PRI eliminó del Presupuesto de Egresos –en la Cámara de Diputados--, dicha partida presupuestal para canalizar esos recursos a la reconstrucción nacional, luego de los sismos del 7 y 19 de septiembre. En realidad intentó debilitar el poder absoluto de Anaya y evitar el uso del dinero para fines electorales.
Sobre el tema, el presidente de la Comisión de presupuesto de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, explicó que años anteriores el presidente Peña envió en ceros la partida para el fondo a diputados pero la Cámara le asignó 10 mil millones de pesos en 2016 y 9 mil millones para 2017, es decir, más de 18 millones de pesos para cada diputado, por año.
Para 2018 el PAN insistió en que la partida fuera de 10 mil millones de pesos, de los cuales, al PAN le tocarían casi 5 mil millones.
Pero el PRI logró echar abajo en Cámara de Diputados la sangría de los llamados “Moches”, que el PAN ha defendido a capa y espada. Sin embargo, legisladores y gobernadores panistas dijeron que no lo aceptarían.
Y la prueba es un audio revelado por el diario El Universal, el 17 de octubre, en donde se escucha la discusión de los diputados de la bancada del PAN con gobernadores azules que exigen el dinero público no para realizar obras municipales, sino para financiar las elecciones de 2018.
El encuentro lo encabeza el diputado del PAN, Marko Cortés y participan Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; Francisco Domínguez, de Querétaro y José Rosas Aispuro, de Durango.
En el audio, se escucha al coordinador de los diputados azules referirse a la propuesta del PRI de la siguiente manera: “Nosotros lo que planteamos es que requerimos un esquema para que los legisladores puedan atender las diversas necesidades de sus distritos, de sus estados… y tener ciertos recursos para poder atender a municipios prioritarios”, dijo.
Al referirse a la eventual desaparición del “fondo de los moches”, el gobernador de Querétaro Francisco Domínguez, hizo referencia a la necesidad de obtener recursos de cara a las elecciones de 2018: “Estamos a ocho meses de una batalla electoral, necesitamos dar resultados a nuestros gobernados, necesitamos de los recursos que ya hemos comprometido, necesitamos que nos apoyen”, aseguró.
En pocas palabras, la pelea que emprendieron contra el PRI los jefes del PAN, PRD, Morena y PT, no es por un burócrata menor como Santiago Nieto. No, es por 10 mil millones de pesos para la campaña de 2018.
Anaya, Barrales y AMLO, los mentirosos de la política.
Al tiempo.
"Así mismo, el Sr. Azcárraga continuará teniendo responsabilidad directa de la división de futbol de Grupo Televisa, incluyendo al equipo América, así como de la Fundación Televisa", agregó.
El mando de la empresa lo tomarán ahora Alfonso de Angoitia, vicepresidente y jefe de Finanzas de la empresa, y Bernardo Gómez, que supervisa la división de Noticias y las Relaciones Gubernamentales de Televisa, quienes dirigirán la compañía como copresidentes ejecutivos.
Estos cambios entrarán en vigor a partir del 1 de enero de 2018.
La salida fue informada más temprano por The Wall Street Journal, quien dijo que se produce cuando Televisa “lucha contra los desafíos planteados por la era de Internet. Muchos jóvenes espectadores se han aburrido con el formato obsoleto de telenovelas de bajo presupuesto de Televisa, y han abandonado a la emisora en favor de los servicios de transmisión profunda como Netflix, que ahora ofrece series de televisión en español”
En el comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, Emilio Azcárraga señaló que "nuestra industria está pasando por una transformación muy importante, que nos presenta grandes retos, pero oportunidades aún mayores".
De Angoitia y Gómez se unieron a la compañía poco después de que Azcarraga Jean tomara las riendas de Televisa en 1997, tras la muerte de su padre Emilio Azcárraga Milmo.
"Confío ampliamente en la capacidad de Bernardo y de Alfonso y estoy seguro que Televisa continuará fortaleciendo su posición en México como una de las empresas de telecomunicaciones con mayor crecimiento y como el principal productor de contenidos en español a nivel mundial, creando valor para nuestros accionistas", agregó Azcárraga.
En tanto que Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia señalaron que: "Nos sentimos honrados de tener la oportunidad de asumir esta responsabilidad, y agradecidos con Emilio y con el Consejo de Administración por la confianza que depositan en nosotros".
George HW Bush emite otra
disculpa después de que la segunda
mujer alega que él la buscó a tientas
Hoy 8:39 a.m.
(Foto: Patrick Smith / Getty Images)
En una publicación de Instagram ahora borrada, la actriz Heather Lind afirmó que George HW Bush la había agredido sexualmente durante una sesión fotográfica en 2014, y que la había agarrado "desde atrás de su silla de ruedas con su esposa Barbara Bush a su lado". contó una broma sucia, luego la agarró de nuevo. Después de que Newsweek y otros medios recogieran la historia, un portavoz del ex presidente emitió esta breve disculpa: "El presidente Bush nunca, bajo ninguna circunstancia, intencionalmente causaría angustia a nadie, y él sinceramente se disculpa si su intento de humor ofendió a la Sra. Lind "
El escenario de broma sucio sonaba terriblemente familiar para la actriz Jordana Grolnick, quien recientemente se unió a Deadspin sobre un incidente en 2016. Grolnick dice que mientras estaba en Maine trabajando en una producción de Jorobado de Notre Dame , la la ex presidenta y la ex primera dama, que había estado en la audiencia una noche, salieron al escenario para reunirse y tomar una foto con el elenco. Mientras se reunían alrededor de Bush, Grolnick dijo que "acercó su mano derecha a mi trasero, y mientras sonreíamos por la foto, le preguntó al grupo, '¿Quieres saber quién es mi mago favorito?' Cuando sentí su mano clavarse en mi carne, dijo: "¡David Cop-a-Feel!"
El elenco se rió incómodamente de la broma espeluznante, mientras que Grolnick dice que Barbara Bush dijo: "¡Va a meterse en la cárcel!", Lo que hizo reír a todos más fuerte, porque ¿qué se puede hacer cuando alguien que alguna vez fue el hombre más poderoso del mundo? mundo te pone en esa posición? Pero a pesar de que estas son las primeras denuncias que salieron a la luz sobre Bush padre, Grolnick dice que le advirtieron que él "tenía fama de acariciar durante las sesiones fotográficas", algo que no tomó en serio. Grolnick le dice a Deadspin: "Creo que estaba pensando, está en una silla de ruedas, ¿qué daño podría hacer?"
Después de que la historia de Grolnick se rompió, Jim McGrath, el portavoz de Bush, emitió otro intento más largo de una disculpa que aún intenta descartar lo que hizo Bush, y termina con el viejo "lo siento si se ofendió"., Deadspin había recibido un consejo sobre la historia de Lind en 2014, cuando la publicación también encontró referencias en Twitter al chiste de Bush "Cop-a-feel". En su intento inicial de informar la sugerencia, Dave McKenna también se enteró de la acusación de Grolnick, pero nunca recibió respuesta de ninguna de las partes cuando se acercó para hacer comentarios.
Guardia de seguridad mexicanos de Las Vegas dejó el país Días después de disparar.
8:52 p. 25/10/2017
El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dejó caer un nuevo y enorme detalle en los días posteriores al tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos en Las Vegas el miércoles.
Según un documento de una fuente confidencial, Tucker reveló que el guardia de seguridad del Mandalay Bay, Jesús Campos, salió de los Estados Unidos para ir a México unos días después de ser testigo presencial del tiroteo masivo en Las Vegas cometido por Stephen Paddock.
Carlson dijo que tiene un "formulario de patrulla de aduanas y fronteras que muestra a Jesús Campos entrando a los Estados Unidos desde México en el cruce fronterizo de San Ysidro en el condado de San Diego casi exactamente una semana después del tiroteo en Las Vegas. El documento no revela cuánto tiempo estuvo Campos en México ".
Continuó, "Nuestra fuente nos dijo que Campos ingresó a los Estados Unidos en el mismo cruce en enero de este año. En ese momento, él conducía su propio vehículo, con placas de Nevada. Y sin embargo, en este documento de hace poco más de dos semanas, Campos conducía lo que parece ser un auto alquilado con placas de California ".
Carlson dijo, "Jesús Campos es el único testigo presencial del mayor tiroteo masivo en la historia moderna de Estados Unidos. Cuando estaba en México, la prensa informaba que los investigadores pensaban que Paddock podría haber tenido un cómplice. ¿Por qué las autoridades le permitieron abandonar el país unos días después de que ocurriera, mientras la investigación seguía siendo caótica?
El cofundador de Daily Caller planteó una serie de preguntas, y preguntó: "¿Cómo logró Campos, quien según los informes recibió una herida de bala en la pierna de una bala de rifle de gran potencia, viajar a México? ¿Él volaba? ¿Manejó? ¿Sabía su empleador que se había ido del país? ¿Eran investigadores? ¿Facilitaron el viaje? ¿Qué día llegó Campos a México? ¿Cómo fue capaz de conducir de regreso, a cientos de millas, desde la frontera de San Diego hasta Nevada? ¿Por qué tomó un auto de alquiler en lugar del suyo? El sindicato que representa a Campos nos dijo que sabían que se había ido del país. ¿Por qué se necesita una filtración del gobierno para que el resto de nosotros lo descubramos?
Carlson también preguntó: "¿Alguna vez [Campos] había tenido contacto previo con Stephen Paddock?"
"Podríamos continuar. El punto es que esta historia se vuelve más oscura cada día. Eso es lo opuesto a lo que se supone que sucederá. Es imposible saber exactamente qué está pasando con la investigación de tiro de Las Vegas. Pero es obvio que hay mentira e incompetencia en el corazón de esto ", concluyó.
¡NO CUIDAN AL FISCAL;
PELEAN POR 10 MMDP!
RICARDO ALEMÁN |
27-10-2017 06:00 AM
Luego de la manipulación de una orden judicial contra el diario El Universal –que sólo ordenó el derecho de réplica al jefe nacional del PAN--, Ricardo Anaya confirmó su jerarquía como mentiroso.
Y viene a cuento la mitomanía política porque pocos han entendido que detrás del escándalo por la restitución del Fiscal de la Fepade no está el rescate de Santiago Nieto
No, detrás de la guerra que lanzaron Anaya, Barrales y Obrador contra el PRI a causa del despido de Santiago Nieto, está la decisión oficial de cortar el flujo de miles de millones de pesos que durante años alimentaron las ambiciones personales de Anaya, Barrales y Obrador.
Lo curioso es que desde los primeros años del gobierno de Peña --y siempre a través de Luis Videgaray--, Anaya estableció una alianza con el gobierno federal a cambio de apoyaran para llegar a la presidencia del PAN.
Por eso no sólo fue el mejor aliado de Peña Nieto desde la Cámara de Diputados sino que Anaya manejó de manera discrecional el fondo de dinero público entregado a los partidos para la gestoría de diputados y gobiernos estatales, que en 2016 fue de 10 mil millones de pesos, de 9 mil millones en 2017 y que buscaba ser de 10 mil millones para 2018.
Con esa montaña de dinero, Anaya compró lealtades, orquestó traiciones, dirigió venganzas y se empoderó hasta someter al partido azul.
Pero resulta que el pasado 26 de septiembre, el coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, César Camacho, anunció que el PRI eliminaría el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal del Presupuesto de Egresos de la Federación, mejor conocido como “fondo de los moches”.
Se trata de una partida correspondiente al Ramo 23 a través del cual se asigna discrecionalmente presupuesto a los diputados para apoyar obras de infraestructura en sus respectivos distritos. El uso abusivo de ese dinero ha dado lugar a los mayores escándalos de corrupción por parte de líderes de partido y jefes de bancadas legislativas.
En el caso del PAN, Ricardo Anaya manejó de manera directa y sin freno casi cinco mil millones de pesos, que entregaba a su antojo, además de que mantiene el control del dinero de los gobiernos estatales del PAN.
Por eso, el PRI eliminó del Presupuesto de Egresos –en la Cámara de Diputados--, dicha partida presupuestal para canalizar esos recursos a la reconstrucción nacional, luego de los sismos del 7 y 19 de septiembre. En realidad intentó debilitar el poder absoluto de Anaya y evitar el uso del dinero para fines electorales.
Sobre el tema, el presidente de la Comisión de presupuesto de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, explicó que años anteriores el presidente Peña envió en ceros la partida para el fondo a diputados pero la Cámara le asignó 10 mil millones de pesos en 2016 y 9 mil millones para 2017, es decir, más de 18 millones de pesos para cada diputado, por año.
Para 2018 el PAN insistió en que la partida fuera de 10 mil millones de pesos, de los cuales, al PAN le tocarían casi 5 mil millones.
Pero el PRI logró echar abajo en Cámara de Diputados la sangría de los llamados “Moches”, que el PAN ha defendido a capa y espada. Sin embargo, legisladores y gobernadores panistas dijeron que no lo aceptarían.
Y la prueba es un audio revelado por el diario El Universal, el 17 de octubre, en donde se escucha la discusión de los diputados de la bancada del PAN con gobernadores azules que exigen el dinero público no para realizar obras municipales, sino para financiar las elecciones de 2018.
El encuentro lo encabeza el diputado del PAN, Marko Cortés y participan Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; Francisco Domínguez, de Querétaro y José Rosas Aispuro, de Durango.
En el audio, se escucha al coordinador de los diputados azules referirse a la propuesta del PRI de la siguiente manera: “Nosotros lo que planteamos es que requerimos un esquema para que los legisladores puedan atender las diversas necesidades de sus distritos, de sus estados… y tener ciertos recursos para poder atender a municipios prioritarios”, dijo.
Al referirse a la eventual desaparición del “fondo de los moches”, el gobernador de Querétaro Francisco Domínguez, hizo referencia a la necesidad de obtener recursos de cara a las elecciones de 2018: “Estamos a ocho meses de una batalla electoral, necesitamos dar resultados a nuestros gobernados, necesitamos de los recursos que ya hemos comprometido, necesitamos que nos apoyen”, aseguró.
En pocas palabras, la pelea que emprendieron contra el PRI los jefes del PAN, PRD, Morena y PT, no es por un burócrata menor como Santiago Nieto. No, es por 10 mil millones de pesos para la campaña de 2018.
Anaya, Barrales y AMLO, los mentirosos de la política.
Al tiempo.
41% rechaza al Frente Ciudadano;
piensan que sólo quieren ganar elecciones
Viernes, Octubre 27, 2017
Redacción/Animal Político
Cuatro de cada 10 mexicanos dijeron conocer el Frente Ciudadano por México, integrado por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, según una encuesta de Parametría.
De acuerdo con la encuestadora, el 41 por ciento de las personas identificaron al convenio entre los partidos, “un porcentaje importante si se considera el corto tiempo que lleva el tema en la agenda pública”.
Conocimiento y opinión del Frente Ciudadano por México.
De los encuestados, un 13 por ciento dijo tener una buena opinión del Frente Ciudadano, 41 por ciento tiene una mala o muy mala opinión del tema, y un 46 por ciento dijo que no sabía o no contestó.
Respecto a la fuerza electoral de cada partido, el 70 por ciento de los entrevistados consideró que, a nivel nacional, el PAN tiene mayor presencia; a nivel estatal, el 51 por ciento, y a nivel municipal el 49 por ciento.
Por debajo del PAN se encuentra el PRD, con 16 por ciento de personas con la opinión de que es el partido con mayor presencia a nivel nacional, 33 por ciento a nivel estatal y 31 por ciento a nivel municipal.
Sobre la opinión que tienen de los partidos políticos, 53 por ciento de los encuestados identificó al PAN como un partido “elitista, es decir, que solo ve por la gente con dinero”; otro 37 por ciento lo identificó como una agrupación “conformada por personas ambiciosas”; y 58 por ciento lo ubicó como un partido “de derecha”.
Más información en :
Líder del PT, acusado de lavado y financiar al terrorismo
Alberto Anaya, líder nacional del partido, es investigado por la PGR por presunto lavado de 100 millones de pesos del gobierno de Nuevo León, por lo que fueron aseguradas cuatro cuentas de banco ligadas a él y su familia.
David Saúl Vela
05:00 AM
CIUDAD DE MÉXICO.- Alberto Anaya, líder del Partido del Trabajo (PT) es, para la Procuraduría General de la República (PGR), presunto responsable de lavar 100 millones de pesos del gobierno de Nuevo León.
De acuerdo con un documento emitido por la Procuraduría el 10 de agosto, la denuncia de hechos es “en contra de la persona física María Guadalupe Martínez (esposa del líder del PT) y/o en contra de quienes resulten responsables, mencionando a la persona de nombre Alberto Anaya Gutiérrez, Laura Elena Guerra Martínez, María Mayda Paredes Díaz, Héctor Quiroz García y Carlos Hugo Castañeda, por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo”.
Israel Lira Salas, titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR, dijo que la dependencia aseguró cuentas bancarias (cuatro) ligadas a esa presunta red criminal.
Señaló que el aseguramiento busca evitar el ocultamiento o utilización de esos recursos con fines distintos a la construcción y mantenimiento de Centros de Desarrollo Infantil (Cendis), para los que originalmente fueron entregados esos recursos por 100 millones de pesos.
Cuentas donde se desviaron recursos sí son de la pareja del líder del PT
Alberto Anaya y su esposa, a comparecer ante PGR por lavado
Líder de PT en Aguascalientes cae por lavado, paga fianza y lo sueltan
“El hecho de que se hubieran asegurado esos recursos no es ni debe ser considerado en perjuicio de los menores que asisten a estos centros educativos, sino para garantizar que no pudieran ser ocultados o dilapidados”, aseguró.
En la audiencia del sábado pasado realizada ante el juez de Control de la Ciudad de México, los representantes de la PGR explicaron que la red está conformada por cuatro personas.
Detallaron que Guadalupe Rodríguez, esposa de Alberto Anaya, realizó las transacciones en las que participaron también María Mayda Paredes, miembro del PT y regidora de Monterrey, María Cristina Martínez y Héctor Quiroz, dirigente del partido en Aguascalientes.
Al detallar parte de la investigación que realizaron, los representantes de la Procuraduría explicaron que María Guadalupe Rodríguez fue quien recibió en enero pasado 100 millones de pesos del gobierno de Nuevo León.
Los recursos eran para la construcción y mantenimiento de 17 Cendis que administraría el Frente Popular Tierra y Libertad, organización social vinculada al PT.
Los 100 millones fueron trasferidos a un fondo de inversión y, después, depositados a diferentes cuentas bancarias, entre el 2 febrero y el 13 de junio pasado.
A María Cristina Martínez le fueron transferidos 6 millones de pesos y ella retiró 4.4 millones; mientras que a María Mayda Paredes Díaz le depositaron 9 millones y sacó 3.5 millones de pesos.
En cuanto a Héctor Quiroz, se le transfirieron 12 millones 899 mil 909 pesos, y él hizo más de 50 retiros por 11 millones 8 mil 592 pesos. Este sujeto es el único detenido, aunque enfrentará su proceso en libertad tras pagar fianza de 600 mil pesos.
Al respecto, el titular de la SEIDO aclaró que la Procuraduría no solicitó al juez la prisión preventiva obligatoria contra Quiroz García, porque esta figura debe ser, con el nuevo sistema de justicia, la excepción y no la regla.
“El MP ha optado por ir a solicitar prisión preventiva sólo en casos que se considera de mayor gravedad o que existe un riesgo para las víctimas o para la sociedad, que no es el caso”, señaló. Además, dijo, mañana se llevará a cabo una nueva audiencia en la que PGR solicitará la vinculación a proceso de Quiroz García, con la finalidad de enjuiciarlo.
27 de Octubre de 2017
La situación de Santiago Nieto era ya insostenible para los partidos de la oposición por las propias actitudes del exfiscal electoral. El acta de defunción la expidió Diego Fernández de Cevallos cuando aseguró que Nieto sí violó la ley al difundir información ligada a una investigación en curso. Diego cuestionó luego el momento y las circunstancias en que se dio su cese, pero lo importante era lo otro: aceptar que Nieto sí había violado la ley. El argumento de que no había causa para la remoción se caía con la declaración del panista más prominente en temas judiciales, como lo es Diego.
Nieto personalmente ha contribuido, paradójicamente, a incrementar los argumentos para su caída. Ahora, una semana después de los hechos, dice que no difundió información sobre el caso de Emilio Lozoya, sino que sus declaraciones fueron sacadas de contexto. Incluso, dice que en la carta de Lozoya no había elemento alguno de amenaza. Sin embargo, en la entrevista sí divulga la carta y dice que Lozoya lo presiona y amenaza, y la propia entrevista gira sobre la investigación en curso. Es más, si tergiversaron sus dichos en la entrevista, ¿primero, por qué la dio para hablar de una investigación y segundo cómo puede ser que haya tardado una semana en descubrir que lo tergiversaron? En esa semana se le destituyó del cargo, hubo una crisis en el Senado, ampliamente reflejada en los medios sobre su situación, él mismo sacó comunicados e hizo declaraciones y hasta el miércoles, cinco días después de que fuera removido del cargo, y seis días después de que concedió esa entrevista, descubrió que en realidad él no había declarado lo que había declarado. No tiene sentido. Pero lo tiene menos aún porque el propio Santiago Nieto, antes de esa declaración, ya había hablado de la carta y de las supuestas amenazas en un foro de la UNAM. Ahí consta su intervención, no hay forma de que fuera, también, tergiversada.
El exfiscal es indefendible. Como dijo Diego, sí violó la ley y no puede ser mantenido en su cargo. Se ha dicho mucho, lo sostiene el propio Fernández de Cevallos, que desde la PGR y otras autoridades todo el tiempo se filtra información. Es verdad. Pero la diferencia aquí estriba en que no se trata de una filtración, sino de una declaración reiterada del funcionario en cuestión que se suma a numerosas filtraciones que también ha proporcionado él mismo sobre los casos que debe atender. Dice Nieto que lo hace porque tiene derecho a la libre expresión, pero resulta que ese derecho se limita por la propia ley que aceptó acatar y respetar cundo asumió el cargo de fiscal.
Con un agravante que ya señalábamos aquí el lunes pasado. Al haber intervenido de esta forma en el proceso de Lozoya y el caso Odebrecht, Nieto podría haber vulnerado el debido proceso de los acusados, lo que les concedería automáticamente su libertad, hayan o no cometido algún delito. Por lo pronto, Nieto ya ha sido demandado penalmente por Lozoya, precisamente, por ese motivo, por haber violentado su proceso.
EL FRAUDE DEL PT
El fraude es tan evidente, se realizó en forma tan abierta que demuestra el grado de impunidad en el que creen moverse los dirigentes del PT. María GuadalupeRodríguez Martínez, esposa de Alberto Anaya, el líder del PT desde hace 22 años, y que acaba de ser reelegido para ese cargo apenas la semana pasada, recibió 100 millones de pesos del gobierno de Nuevo León, que estaban destinados a construir centros de desarrollo infantil.
La señora Guadalupe Rodríguez, esposa de Anaya, depositó 62 millones de pesos en un fondo de inversión personal y el resto lo canalizó a través de varios prestanombres, uno de ellos el líder del PT en Aguascalientes, a quien le envió 12 millones de pesos en 24 cheques. Todos los involucrados están procesados y el líder del PT en Aguascalientes está detenido.
Pero ya salió López Obrador a defender con honestidad valiente a sus corruptos. Dijo en otras palabras que todo era un complot porque el PT había apoyado a Delfina Gómez en el Estado de México y que él defendería a los dirigentes del PT. ¿Qué tiene que ver el Estado de México con la acusación? ¿Desde cuándo depositar cien millones de pesos que estaban destinados a construir centros infantiles en cuentas personales de la esposa de un dirigente partidario se convierte en un complot? Es un delito y un delito muy grave.
Por cierto: el no haber abierto una carpeta de investigación contra Delfina Gómezpor haberle descontado su salario a los trabajadores del municipio de Texcoco para apoyar la campaña de Morena, es uno de los cargos que existen contra Santiago Nieto.
Pero en Morena no importa: Delfina puedo haber violado la ley y está exonerada por AMLO, al igual que personajes como René Bejarano o líderes sindicales como Napoleón Gómez Urrutia o Fernando Espino. Lo mismo
sucede ahora con Alberto Anaya y los del PT.
sucede ahora con Alberto Anaya y los del PT.
El PT, ese que defiende al chavismo, a Nicolás Maduro y al régimen de Corea del Norte, es un aliado de Morena, pero robarse y depositar en sus cuentas personales el dinero destinado a los niños más pobres es indefendible.
El robo de los CENDIS en Puebla.
Por Valentín Varillas
Alberto Anaya y un grupo de cómplices que operaron bajo el manto protector del Partido del Trabajo desviaron recursos millonarios que originalmente tenían como destino los Centros de Desarrollo Infantil (CENDI) que instalaron en varias entidades federativas con el apoyo de los gobiernos estatales.
El tema es ya un auténtico escándalo mediático a nivel nacional, ya que una investigación realizada por la Procuraduría General de la República demuestra que el propio Anaya, su esposa y otros incondicionales, lavaron más de 100 millones de pesos entregados por el gobierno de Nuevo León para la operación de estos centros.
La lógica más elemental supone que esquemas similares de desvíos se dieron en otros estados del país, entre ellos Puebla.
Y es que, durante el sexenio de Rafael Moreno Valle, se instalaron en territorio poblano seis de estos CENDIS, con una inversión de recursos púbicos de 95 millones de pesos.
¿Cuántos de estos millones se chingaron Anaya y compañía?
Difícil saberlo.
Lo que sí es un hecho es que los Centros de Desarrollo Infantil que operan en la capital (2), Cuautlancingo, Xoxtla, San Martín Texmelucan y Tehuacán, están lejos de cumplir con los objetivos planteados al momento de su instalación.
Infraestructura en pésimo estado, falta de pago de salarios a maestros, operación sin claves de registro ante la SEP, cobro irregulares de cuotas y una absoluta opacidad en el tema del manejo de los recursos, han sido la constante en estos planteles.
Una vez destapada la cloaca, ahora se entiende el por qué.
Puebla fue uno de los estados más generosos a nivel nacional en el tema de la instalación de estos centros, porque en coyunturas específicas, Alberto Anaya y su partido le sirvieron como aliados políticos a Moreno Valle.
En una de ellas, por ejemplo, se determinó que el PT llevaría como candidato a la alcaldía de Puebla en el 2013 a Miguel Ángel Ceballos, una auténtica aberración en términos de congruencia con los principios ideológicos del partido.
Si bien por “estrategia nacional” el Partido del Trabajo determinó, junto con otras fuerzas de izquierda a nivel nacional no conformar alianzas para enfrentar elecciones locales, en ningún estado de la República, el melquiadismo, a través de Fernando Morales, pudo infiltrar a este partido con la candidatura del “Profe” y así intentar dividir el voto priista.
En el colmo del absurdo, un par de semanas antes de la contienda, Ceballos hizo un abierto llamado para que los electores poblanos votaran por Enrique Agüera, sabiendo que viniendo de él, la petición produciría el efecto contrario.
Nada peor para un simpatizante de la izquierda que sentirse coaccionado en su libre decisión de por quién votar.
Otro gran favor que Anaya le hizo al mandatario poblano fue el de modificar la fórmula original al Senado de la República por parte de los partidos que conformaron el bloque de izquierda: PRD-PT-MC, en la elección federal del 2012.
Por petición personal de Moreno Valle, el líder petista decidió quitar de la segunda posición al entonces diputado local, José Juan Espinosa, en ese tiempo enemigo declarado del sistema.
Es más, el propio Manuel Bartlett estuvo en riesgo de no encabezar la fórmula gracias a que Anaya, debido a su “pacto poblano”, empezó a operar una estrategia que tenía como objetivo sustituir al ex –gobernador por Pedro Vázquez González, incondicional al líder partidista y quien en ese año fungía como Coordinador de la bancada del PT en la Cámara de Diputados federal.
Sin embargo, aliados de Bartlett dentro y fuera del partido presionaron con todo para que a él no le hicieran lo mismo que a Espinosa Torres.
Los jaloneos fueron de tal magnitud que la fórmula de los partidos de izquierda fue registrada apenas un par de horas antes de vencer el plazo marcado por la ley.
Ahora bien ¿qué ganó Anaya en este acercamiento con el morenovallismo?
Mucho, muchísimo.
Algunos beneficios se mantienen seguramente bajo las turbias aguas de la ilegalidad.
Otros, como el negocio millonario de los CENDIS, saltan a la vista.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
Dudas que matan sobre la
encuesta de MORENA en Puebla
26 octubre, 2017.
¿Qué tan confiable puede ser la encuesta que la dirigencia nacional de Morena aplicó en Puebla durante el mes de octubre para seleccionar a su virtual candidato a la gubernatura de la entidad?
¿Por qué la decisión a favor del senador Luis Miguel Barbosa Huerta se tomó considerando sólo conocimiento y opiniones buenas y malas sobre el total de la muestra y no sobre el conocimiento efectivo de los cinco aspirantes que fueron evaluados?
¿Por qué el ganador no se eligió en función del mayor potencial de voto? ¿Qué tan honesto es considerado? ¿Si la gente lo percibe como buen candidato? y si ¿Votarían por él?
¿Qué tan certero puede resultar un estudio demoscópico que se levantó tres semanas después del sismoque afectó a una centena de municipios de la entidad?
¿Es válido un estudio cualitativo como el que se efectuó, donde el conocimiento acumulado de los cinco aspirantes no llega ni a 23 puntos?
¿No habría resultado mejor un estudio cualitativo, quizás grupos de enfoque, a sabiendas que el aspirante más conocido apenas y araña los 15 puntos?
¿Se atreverán la secretaria general y el secretario de Organización de Morena, Yeidckol Polevnsky y Gabriel García, a difundir los resultados y la metodología de la encuesta aplicada en Puebla, en aras de la transparencia y la certidumbre del polémico proceso que favoreció al senador Barbosa?
¿Si en la Ciudad de México la encuesta sobre la designación de Claudia Sheinbaum como coordinadora de Organización de Morena se publicó, después de los cuestionamientos de Ricardo Monreal, qué tiene que ocurrir en Puebla para que también se hagan públicos la metodología y los resultados?
¿Acaso tienen que salir a exigirlo algunos de los aspirantes como Enrique Cárdenas Sánchez y Abelardo Cuéllar Delgado, quienes evidentemente no quedaron satisfechos con la encuesta ni con el resultado?
¿Por qué Luis Miguel Barbosa quien había decidido retirarse del proceso interno de Morena, después de que trascendió la participación de Enrique Cárdenas anunció hace un par de semanas que volvía y sería elegido candidato?
¿Simple causalidad?
Conste que son preguntas.
Las fiscalías ponen política en centro de candidaturas del PRI
Escrito Por : Carlos Ramirez
La oposición perredista-morenista se engolosinó y adelantó las vísperas con la apertura del caso del fiscal contra delitos electorales y su efecto en la renuncia de Raúl Cervantes a la PGR. Por tratar de pescar al exdirector de Pemex Emilio Lozoya, esa oposición ya perdió esas posiciones que iban a ser fundamentales para el tiempo político de Peña Nieto después de entregar la presidencia a su sucesor el próximo primero de octubre de 2018.
Escrito Por : Carlos Ramirez
La oposición perredista-morenista se engolosinó y adelantó las vísperas con la apertura del caso del fiscal contra delitos electorales y su efecto en la renuncia de Raúl Cervantes a la PGR. Por tratar de pescar al exdirector de Pemex Emilio Lozoya, esa oposición ya perdió esas posiciones que iban a ser fundamentales para el tiempo político de Peña Nieto después de entregar la presidencia a su sucesor el próximo primero de octubre de 2018.
El fiscal cesado Santiago Nieto había sido una posesión opositora sembrada para acotar las posibilidades de fraude electoral en las presidenciales del 2018, pero por alguna razón se ancló en la vertiente mexicana del caso Odebrecht. Como en política lo caro suele ser barato cuando se toman las decisiones estratégicas con timing exacto, el cese de Nieto lo sacó de la jugada electoral del próximo año.
Los indicios que ha dejado el caso Nieto no son desdeñables: la oposición prepara una vasta persecución judicial contra Peña Nieto ya como ex presidente. De ahí la fuerte batalla por el fiscal general y el fiscal antifraudes electorales. De haber tenido paciencia, Nieto pudo haberse quedado embozado en la PGR hasta julio próximo. Sin embargo, hay posibilidades de que los dos nuevos fiscales sean nombrados hasta después de las elecciones, en el entendido también estratégico de que Los Pinos está apostando no sólo a la victoria presidencial, sino a la conquista de una mayoría absoluta priísta -sin alianza– en las dos cámaras.
En este escenario, la renuncia ‘irrevocable' de Cervantes a la PGR habría de formar parte del escenario. Nieto no se aguantó las ganas de reventar el caso Lozoya-Odebrecht y precipitó los acontecimientos… en su contra. En los perredistas-morenistas que lo habían sembrado en la fiscalía electoral hubo irritación porque lo sacaron de la jugada para el 2018 y después. Y ante la inseguridad de lograr la mayoría absoluta en el Senado para regresarlo a su cargo, PRD-Morena y su aliado forzado el PAN han asaltado la tribuna legislativa.
Al PRI se le acomodaron los astros cuando se supieron las filtraciones de Nieto a Reforma y la salida de Cervantes y el cese de Nieto, tienen una correlación política. El costo del escándalo mediático por el desplazamiento del fiscal contra delitos electorales ha sido menor a lo esperado, de acuerdo a las primeras estimaciones en grupos políticos operadores de Los Pinos.
Eso sí, el caso Nieto prendió un foco de alerta en el tablero sucesorio de Los Pinos, porque dejó muy en claro que el principal problema priista para el siguiente gobierno será político y no económico. El presidente Peña dejará un sistema político priista achicado por la movilidad social. El próximo presidente priista de la república no se preocupará por la política económica, sino que tendrá su principal desafío en una oposición en pie de guerra contra Peña Nieto y una sociedad cibernética que ya sentenció al actual gobierno.
La estabilidad del sistema priista –cuando menos de las elecciones presidenciales de mediados de sexenio en 2021– va a depender de un sucesor que tenga la capacidad de control de los instrumentos políticos, porque el próximo presidente tendrá una precaria base electoral de menos de un tercio de los votos. Una posible alianza opositora podría juntar el 51% de las bancadas y por tanto, la crisis en la PGR debe tener, también, una lectura sucesoria.
-0-
Política para dummies: La política es la habilidad para cerrar puertas, antes de que otros las abran.
Sólo para sus ojos:
- Para beneficio de Trump, el Rusiagate es ahora de la demócrata Hillary Clinton: periódicos revelaron la venta de uranio a Rusia y que la campaña de Hillary estuvo en el dossier contra Trump en alianza con rusos. Bush ordenó la invasión de Irak después de que Hussein había hecho –a juicio de la Casa Blanca– esfuerzos para comprar uranio enriquecido y fabricar una bomba nuclear.
- Y sobre el Tratado comercial, Trump declaró que la estrategia de los EE.UU. es cancelar el existente y renegociar uno nuevo con mejores condiciones.
- Si las pasiones tienen racionalidad, el radicalismo de la oposición podría revelar que ya perdieron la batalla por Santiago Nieto. Los datos indican que el gobierno y el PRI en el Senado no van a dar marcha atrás a la decisión.
- Al final de cuentas, el documental de Kate del Castillo en Netflix presenta una imagen positiva de El Chapo Guzmán, uno de los narcos más temibles, asesinos y, sobre todo, promotor del consumo de drogas.
El fiscal cesado Santiago Nieto había sido una posesión opositora sembrada para acotar las posibilidades de fraude electoral en las presidenciales del 2018, pero por alguna razón se ancló en la vertiente mexicana del caso Odebrecht. Como en política lo caro suele ser barato cuando se toman las decisiones estratégicas con timing exacto, el cese de Nieto lo sacó de la jugada electoral del próximo año.
Los indicios que ha dejado el caso Nieto no son desdeñables: la oposición prepara una vasta persecución judicial contra Peña Nieto ya como ex presidente. De ahí la fuerte batalla por el fiscal general y el fiscal antifraudes electorales. De haber tenido paciencia, Nieto pudo haberse quedado embozado en la PGR hasta julio próximo. Sin embargo, hay posibilidades de que los dos nuevos fiscales sean nombrados hasta después de las elecciones, en el entendido también estratégico de que Los Pinos está apostando no sólo a la victoria presidencial, sino a la conquista de una mayoría absoluta priísta -sin alianza– en las dos cámaras.
En este escenario, la renuncia ‘irrevocable' de Cervantes a la PGR habría de formar parte del escenario. Nieto no se aguantó las ganas de reventar el caso Lozoya-Odebrecht y precipitó los acontecimientos… en su contra. En los perredistas-morenistas que lo habían sembrado en la fiscalía electoral hubo irritación porque lo sacaron de la jugada para el 2018 y después. Y ante la inseguridad de lograr la mayoría absoluta en el Senado para regresarlo a su cargo, PRD-Morena y su aliado forzado el PAN han asaltado la tribuna legislativa.
Al PRI se le acomodaron los astros cuando se supieron las filtraciones de Nieto a Reforma y la salida de Cervantes y el cese de Nieto, tienen una correlación política. El costo del escándalo mediático por el desplazamiento del fiscal contra delitos electorales ha sido menor a lo esperado, de acuerdo a las primeras estimaciones en grupos políticos operadores de Los Pinos.
Eso sí, el caso Nieto prendió un foco de alerta en el tablero sucesorio de Los Pinos, porque dejó muy en claro que el principal problema priista para el siguiente gobierno será político y no económico. El presidente Peña dejará un sistema político priista achicado por la movilidad social. El próximo presidente priista de la república no se preocupará por la política económica, sino que tendrá su principal desafío en una oposición en pie de guerra contra Peña Nieto y una sociedad cibernética que ya sentenció al actual gobierno.
La estabilidad del sistema priista –cuando menos de las elecciones presidenciales de mediados de sexenio en 2021– va a depender de un sucesor que tenga la capacidad de control de los instrumentos políticos, porque el próximo presidente tendrá una precaria base electoral de menos de un tercio de los votos. Una posible alianza opositora podría juntar el 51% de las bancadas y por tanto, la crisis en la PGR debe tener, también, una lectura sucesoria.
-0-
Política para dummies: La política es la habilidad para cerrar puertas, antes de que otros las abran.
Sólo para sus ojos:
- Para beneficio de Trump, el Rusiagate es ahora de la demócrata Hillary Clinton: periódicos revelaron la venta de uranio a Rusia y que la campaña de Hillary estuvo en el dossier contra Trump en alianza con rusos. Bush ordenó la invasión de Irak después de que Hussein había hecho –a juicio de la Casa Blanca– esfuerzos para comprar uranio enriquecido y fabricar una bomba nuclear.
- Y sobre el Tratado comercial, Trump declaró que la estrategia de los EE.UU. es cancelar el existente y renegociar uno nuevo con mejores condiciones.
- Si las pasiones tienen racionalidad, el radicalismo de la oposición podría revelar que ya perdieron la batalla por Santiago Nieto. Los datos indican que el gobierno y el PRI en el Senado no van a dar marcha atrás a la decisión.
- Al final de cuentas, el documental de Kate del Castillo en Netflix presenta una imagen positiva de El Chapo Guzmán, uno de los narcos más temibles, asesinos y, sobre todo, promotor del consumo de drogas.
4 ‘armas’ de México para contener la turbulencia en 2018.
El país cuenta con una serie de 'amortiguadores' para protegerse del panorama complicado del año siguiente, que incluye un desplome en los petroprecios y la plataforma petrolera, la depreciación del peso o, incluso que se diga adiós al TLCAN.
Zenyazen Flores
Última actualización 05:00 AM
México cuenta con ‘amortiguadores’ provenientes de fondos de estabilización, reservas internacionales y la línea de crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI) para enfrentar turbulencias financieras en 2018como un desplome en los petroprecios y la plataforma petrolera, la depreciación del peso o, incluso, que se abandone el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Para mitigar los riesgos fiscales el país cuenta con los recursos del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios (FEIP) para afrontar eventualidades, como puede ser la caída de los precios del petróleo, los cuales ascienden a 196 mil millones de pesos, pero la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) estima que cerrarán el año con 200 mil millones de pesos.
También se tiene el Fondo de Estabilización de los Ingresos de los Estados (FEIE), que reporta recursos por 42 mil 718 millones de pesos y que Hacienda puede entregar a estados y municipios para compensar la caída de las participaciones federales que reciben como parte de los recursos de la venta de petróleo.
A estos fondos deben añadirse los recursos de la Línea de Crédito Flexible del FMI, por 88 mil millones de dólares, y las reservas internacionales del Banco de México, por 172 mil 985 millones de dólares, de acuerdo con el último reporte del banco central.
Estos recursos “representan una protección contra potenciales turbulencias financieras”, señaló Hacienda en los Criterios Generales de Política Económica 2018.
El gobernador de Banxico, Agustín Carstens, destacó durante la presentación del reporte trimestral del sistema financiero, que el país cuenta con una línea de crédito flexible del FMI y con coberturas cambiarias del petróleo que dan confianza al sistema financiero.
Ernesto O’Farrill, presidente de Bursamétrica, consideró que el precio del petróleo ha ido en aumento y eso es por el acuerdo global de mantener congelada la producción petrolera en países de la OPEP, que se puede extender a finales de 2018, por lo que es factible que su valor se sitúe en 48.5 dólares por barril (dpb) en promedio el próximo año.
“El tamaño de las reservas internacionales y la línea de crédito nos dan suficientes recursos. Adicionalmente, Banxico hizo un lanzamiento por coberturas por 20 mil millones de dólares, de los cuales apenas se van a usar seis mil millones, en un momento grave, puede poner más dólares y eso puede amortiguar la especulación”, señaló el experto.
Los diputados elevaron a 48.5 dólares la estimación del precio del crudo para 2018, desde los 46 dólares que propuso el Ejecutivo.
INGRESOS PETROLEROS ASEGURADOS
Vanessa Rubio, subsecretaria de SHCP, dijo el miércoles a senadores que en el caso de que no se alcance en 2018 el precio del petróleo de 48.5 dólares por barril propuesto por diputados, se tiene la estrategia de coberturas petroleras y los fondos de estabilización, con casi 200 mil millones de pesos por primera vez.
Este año, se espera que el precio se sitúe en 43 dólares por barril y en 2018 en 48.5, no obstante, este nivel sigue 53 por ciento por debajo del nivel de 2012, de 102 dólares.
Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos, mencionó que en caso de que el precio del crudo no se situara en 48.5 dpb el próximo año, “entrarían los fondos de estabilización, tenemos facultad de usar esos fondos”.
Cuando el odio puede fabricar noticias
05:00 AM
Le interesa la política desde una plataforma diferente: servir a la sociedad desde la sociedad, como empresario y mediante la aportación de perspectivas que generen cambios en el país.
El cambio de la sociedad pasa por una transformación personal, es lo que creo entender del trabajo y el pensamiento de este joven licenciado en economía por el ITAM, con maestría y doctorado, también en economía, por la Universidad de Harvard.
Lástima que no le haya interesado la política convencional, pues su preparación y decencia habrían aportado mucho en estos tiempos donde los improvisados suelen causar estragos en los puestos públicos, pero allá él y sus respetables razones para buscar el cambio social por otras vías.
El caso es que Emiliano está siendo víctima de una andanada artera de calumnias y de chismes, que tienen su origen en una noticia que nunca existió.
Dicen que The New York Times publicó que es representante en México de una “secta” que abusa de mujeres y hasta las marca con hierro al rojo vivo, como ganado.
Jamás el NYT menciona a Emiliano Salinas ni a su empresa.
Dice que en Estados Unidos hay una “secta” denominada Nxivm que realiza esas prácticas y que tiene filiales en México y Canadá.
Algunos miembros de Nxivm, efectivamente, como dice el Times, cometieron esas atrocidades y ya no están en la compañía.
En México, Emiliano Salinas dirige una empresa, Executive Success Programs (ESP), de desarrollo humano, que tiene la licencia para metodología de Nxivm en esa rama.
Ninguna relación hay entre el maltrato a mujeres de parte de algunos miembros de esa compañía estadounidense y la empresa de Emiliano en México.
¿De qué mente sale que el NYT mencionaba a Emiliano Salinas como parte de una “secta” que marca mujeres, etc...?
Salió de la “creatividad” de Carmen Aristegui.
El odio personal de Carmen contra el ex Presidente de México la lleva a inventar una noticia que luego recogen y repiten quienes le creen, de buena o mala fe.
¿Por qué desquitarse con los hijos de quienes algunos comunicadores odian?
Aristegui, salvo el buen golpe de la “casa blanca”, ha sido una consuetudinaria fabricante de noticias falsas. Hasta un libro se escribió sobre sus mentiras.
Sería muy sano que ese rencor suyo contra el ex presidente Salinas lo explicara algún día.
¿Por qué odia a Salinas, si trabajó en el PRI durante la campaña del personaje que hoy detesta de manera extrema?
Incluso en el sexenio de Salinas trabajó en un medio del gobierno.
En fin, eso es cosa suya y tiene derecho a odiar al ex Presidente y a otros.
Pero a todo esto, ¿qué culpa tiene Emiliano?
Ligarlo con una secta lo daña como persona y como empresario (exitoso, por cierto).
Es un daño que surge de la maldad y de la mentira, y prospera por la facilidad con que se pueden difundir noticias falsas.
Las reputaciones están a expensas de cualquier fabricante de mentiras.
The New York Times nunca menciona a Emiliano Salinas.
¿Por qué hacer creer que sí?
Porque el odio también puede fabricar noticias. Y lastima a gente inocente, como es el caso que nos ocupa en esta columna.
Sexenio de RMV el más violento en la historia reciente de Puebla; hubo 9 asesinatos políticos y 801 conflictos sociales: Jaime Castillo
26/10/2017 14:04 - Actualizado: 27/10/2017 04:56
El investigador de la UAP, Jaime Castillo Palma, aseveró que fue el sexenio de Rafael Moreno Valle Rosas el más violento contra el aniquilamiento del movimiento social en la historia reciente de Puebla, que abarca del periodo de 1983 a 2017, con un registro de 11 asesinatos políticos y electorales, y el surgimiento de mil 19 conflictos por descontento popular.
De la lista de asesinatos políticos, destacó el feminicidio de Meztli Omixóchitl Sarabia, de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA) “28 de Octubre”, y del ex rector de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Samuel Malpica.
Reconoció que uno de los homicidios se perpetró en la administración de Moreno Valle y el otro con Antonio Gali Fayad, pero al final del día -sostuvo- ambos representan un mismo grupo de poder.
También recordó los asesinatos de Gumaro Amaro, Miguel Antonio Cuello, Teodoro Lozano y Griselda Tirado, en los últimos 30 años.
El investigador del Departamento de Investigaciones Arquitectónicas y Urbanísticas del Instituto de Ciencias estuvo este jueves en el Foro en Solidaridad por el 44 aniversario de fundación y lucha social de la (UPVA) “28 de Octubre”, que se efectuó en el mercado Hidalgo.
El doctor Castillo fue recibido por comerciantes “históricos” que fundaron la organización y que lo conocieron en la década de los 80, cuando un grupo de universitarios inició un estudio urbano para la creación de centros de abastos de apoyo, que dieron pie a la creación de los mercados Hidalgo, Zapata, Zaragoza, Héroes de Puebla y Madero.
La dirigente de la organización Rita Amador López reconoció que gracias a la contribución y la asesoría de los académicos Jaime Castillo y Elsa Patiño Tovar, el 1 de agosto de 1986 se firmó un convenio con la autoridad para la instalación de los mercados populares.
En su intervención, Castillo Palma expuso que el repunte de asesinatos y el surgimiento de movimientos sociales en la administración morenovallista es resultado de la corrupción que vincula al capital privado y la autoridad en Puebla.
Agregó que este descontento social generalizado en el estado se acrecentó con la instalación de megaproyectos que despojaron a los campesinos de la tierra y el agua en la Sierra Norte de Puebla.
Además dijo de la acción de los carteles del crimen organizado que hoy gobiernan en algunas regiones de la entidad, donde impera el robo de gasolina y el asalto armado a trenes, en el que aseguró están vinculados jefes policíacos y alcaldes.
En su participación, el académico de la UAP presentó a los comerciantes una gráfica de los asesinatos políticos y movimientos sociales que abarca los periodos presidenciales neoliberalistas desde Miguel de La Madrid hasta Enrique Peña Nieto.
Mientras en el ámbito local consideró las gestiones desde Guillermo Jiménez Morales, pasando por Mariano Piña Olaya y Manuel Bartlett hasta Antonio Gali Fayad.
Castillo Palma precisó que fue el sexenio de Piña Olaya el de mayor represión en Puebla con 50 asesinatos políticos a lo largo de su gestión.
En tanto, señaló que en el periodo reciente de Moreno Valle se cometieron nueve homicidios de carácter político-electoral, pero en la administración del panista se dispararon el surgimiento de los movimientos sociales y encarcelamientos de dirigentes opositores.
Refirió que, con Moreno Valle, surgieron mil 19 conflictos por el descontento popular, siendo el 2013 el que registra la cifra más elevada con 218 movimientos tan sólo ese año.
En su estudio –precisó- vislumbró dos etapas, la oleada del sistema neoliberalista que se dio con los gobiernos de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, y el segundo con los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón.
Asimismo, dijo que se ubicaron dos aspectos de la contención del descontento popular. Por un lado la reproducción del sistema político, y del otro la relación entre el poder y los negocios, ambos aspectos originados desde la represión y lucha de clases.
La relación entre el poder y los negocios en Puebla ha tenido diferencias y semejanzas de acuerdo a la coyuntura, con la continuidad de políticas públicas para hacer negocios con empresas, y a la vez escalar políticamente.
En un afán de convertir a Puebla en un escaparate para la Iniciativa Privada, en la inversión de servicios y hoteles de lujo, con la ayuda del erario, surgieron decenas de opositores contra Moreno Valle que resultaron reprimidos.
Como fuente citó al Comité para la Libertad de los Presos Políticos y Cese a la Represión en el Estado de Puebla que documentó el caso de 366 presos y políticos procesados por el gobierno de derecha en la entidad.
Jaime Castillo resumió que estos activistas y luchadores sociales, como fue el caso de los cinco dirigentes en prisión de la “28 de Octubre”, de los cuales tres continúan encerrados y su fundador Rubén Sarabia Sánchez Simitrio en prisión domiciliaria, fueron recluidos bajo engaños, provocaciones, cooptaciones e infiltraciones a los movimientos, desde donde fueron empujados al enfrentamiento.
A manera de conclusión, dijo que en la relación poder y negocios, y sus efectos en el ámbito político, está el origen y la aniquilación del movimiento social que está en ascenso permanente en Puebla, ante la debilidad que ha causado el propio estado.
Peña Nieto y Moreno Valle, unidos por Grupo Atlacomulco
Por Alejandro Mondragón
¿Cuáles son las razones por las que el presidente Enrique Peña valora a Rafael Moreno Valle como aliado para el 2018?
¿Sería un eventual Plan B?
¿Un palero del candidato del grupo en el poder, José Antonio Meade?
Aquí, los datos duros que pueden perfilar una alianza política para tener un aliado que evite la persecución del peñismo cuando acabe el sexenio.
Carlos Hank González, nieto del creador del Grupo Atlacomulco, es la principal figura empresarial detrás de los proyectos privatizadores del gobierno de Puebla.
Hank González es tan amigo de Rafael Moreno Valle Rosas, como lo fueron sus abuelos: el profesor Carlos Hank González (llevan mismos apellidos) y el general Rafael Moreno Valle.
Origen es destino. Herederos de la generación Baby Boomers del 2018.
El Grupo Atlacomulco en su vertiente financiera tiene proyecto en Puebla.
Hank González -hijo de Carlos Hank Rhon, quien también es amigo y aliado financiero de Rafael Moreno Valle Suárez, papá del gobernador- ha logrado obtener beneficios económicos de los proyectos de Puebla, vía su grupo Hermes.
Interacciones que pertenece a Grupo Hermes de Hank González, operó una línea de crédito del gobierno de Puebla por 3 mil 252 millones de pesos, durante el sexenio pasado.
Hermes manejó el fideicomiso bancario por 3 mil 800 millones de pesos a cambio del cobro del servicio de agua potable en Puebla por los próximos 30 años.
Hank respalda financieramente a la familia Gutiérrez Cortina, quienes crearon Aguas de México (Concesiones Integrales) para manejar la concesión del Soapap.
Este fideicomiso opera como un Proyecto de Prestación de Servicios con la novedad que el cliente de la empresa privada ya no será el gobierno, sino el usuario final.
El financiamiento se obtiene directamente de la cobranza del agua al usuario. La concesionaria cobra por 450 mil tomas de agua que utilizan 2 millones de habitaciones. Negocio redondo.
Adicionalmente al fideicomiso del Soapap, Hank González logró entrar al proyecto millonario de construcción del segundo piso de la autopista México-Puebla.
Y es que contó con el visto bueno del presidente Enrique Peña Nieto y el gobernador Rafael Moreno Valle para que OHL se encargara de la obra que costara más de 10 mil millones de pesos en una extensión de 13.5 kilómetros.
OHL encargó directamente los trabajos a la Constructora de Proyectos Viales de México, la cual llevaría en consorcio a La Peninsular, empresa del Grupo Hermes, de Hank.
Así le ha hecho OHL en otros proyectos carreteros y de transporte en el Estado de México. Su filial respaldada por Hank y el Grupo Atlacomulco.
Por si fuera poco, la relación personal entre su abuelo Carlos Hank con David Peñaloza (Tribasa) en diversos proyectos en el país se trasladó años después a Puebla.
En el mercado carretero para nadie es un secreto que Pinfra-Opervite, de David Peñaloza, ganadora de la concesión de la red de carreteras en Puebla por 2 mil 500 millones de pesos contó con la complicidad de Peninsular en la licitación y el respaldo en la colocación bursátil por la vía de Interacciones.
Otro negocio fue el Museo Internacional Barroco, cuya obra y manejo lo realiza el grupo de Hank González. Cada mes le pagan del erario 24 millones de pesos por el esquema PPS, cuando los ingresos cada 30 días del sitio ascienden a 250 mil pesos.
A Moreno Valle y Peña Nieto los une el Grupo Atlacomulco, grupo que por la vía de Banorte y Hermes controla las participaciones hipotecadas de más de la mitad de los estados y municipios de todo el país.
Fuga de secuestradores:
Imputan complicidad a subdirectora del penal
27/10/2017 04:00
Por su presunta complicidad en la fuga de dos peligrosos secuestradores –Carlos González Flores y Jaime Andrade Sánchez–, que formarían parte del cártel de Los Zetas, Miriam Martínez, subdirectora de Seguridad y Custodia del penal de Tepeaca, enfrenta cargos por secuestro y evasión de reos; además, tres custodios del Centro de Reinserción Social se encuentran también detenidos y sujetos a investigación.
Se supo que dentro de la carpeta de investigación hay una línea, la cual asegura que la subdirectora de Seguridad y Custodia tenía una relación emocional con uno de los fugados y por eso habría colaborado en el escape.
Trascendió que el director del penal, Gerardo Cuevas Rojas, se encuentra con un estado de salud delicado, luego de la tortura que sufrió por parte de los cómplices de los internos fugados.
En ese marco, el alcalde de Tepeaca, David Huerta Ruiz, deslindó a su gobierno de cualquier responsabilidad en la evasión, argumentando que a su gestión solamente le corresponde la administración de la penitenciaría y que cumplió con todas las obligaciones antes y después de la fuga, como dar aviso a las autoridades estatales y tramitar las denuncias correspondientes, informó el portal Municipios.
Lo anterior lo dijo el munícipe en respuesta a las declaraciones que hizo el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Jesús Morales Rodríguez, quien poco después de los hechos expresó: “Recordemos que el Cereso de Tepeaca es distrital, que está bajo la responsabilidad del ayuntamiento de Tepeaca, el ayuntamiento de Tepeaca es el que se encarga”.
El pasado miércoles, el titular de la Secretaría General de Gobierno, Diódoro Carrasco Altamirano, aseveró que hubo complicidad de los directivos del penal de Tepeaca en la fuga de dos peligrosos secuestradores el pasado lunes y por eso están sujetos a investigación por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE).
“Es un tema que está investigando la Fiscalía. Obviamente esa fuga tuvo complicidad de gente del penal. Se investigará primero al directivo del penal y, posteriormente, a quienes resulten responsables”, dijo Carrasco.
En la edición del pasado martes, esta casa editorial dio a conocer que una banda de secuestradores que estaría también ligada al robo de hidrocarburos logró que dos de sus integrantes que estaban internados en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Tepeaca salieran escoltados por la subdirectora del penal, quien los intercambió por el director de la cárcel y su hijo, secuestrados previamente por los cómplices de los reos.
La imprudente ‘canonización’ de Emanuela Orlandi
Carlos Esteban
27 octubre, 2017
Más de tres décadas después de la desaparición de esta joven, el caso vuelve a ser noticia a causa de unas declaraciones del hermano de la víctima.
El caso de la misteriosa desaparición de la adolescente Emanuela Orlandi en Roma en 1983 provocó en su día un verdadero frenesí de especulaciones y de las más peregrinas teorías ‘conspiranoicas’.
Se daba la circunstancia de que el padre de Emanuela, de 15 años, trabajaba en la Ciudad del Vaticano, y ese hecho, unido a que hasta hoy se ignore el paradero de la joven, los motivos de su desaparición o su autoría, desató las hipótesis más truculentas, variadas y peregrinas, salpicando muchas de ellas el buen nombre de la Santa Sede.
Pero hoy, más de tres décadas después, el caso vuelve a ser noticia por una razón muy diferente. El suceso que ahora ha saltado a los medios y que tiene por denunciante al hermano de la víctima, Pietro Orlandi, de ser cierto, se referiría a una palabras del entonces recién nombrado Papa Francisco.
Cuenta Francesco que, a poco de su elevación al solio pontificio, Francisco se reunió con familiares de la desaparecida y, probablemente para aportar algún consuelo, formuló una precipitada ‘canonización’ de Emanuela.
“Emanuela está en el cielo”, dijo a los estupefactos parientes el Pontífice.
Que un Papa haga juicios tajantes sobre el destino eterno de persona alguna sin previo proceso de canonizcación puede, sin duda, considerarse inoportuno e imprudente, aunque perfectamente explicable.
Su Santidad ha demostrado en sus años de pontificado que no mide sus palabras y valora la espontaneidad en el lenguaje, lo que en ocasiones se traduce en malentendidos con incómodas ramificaciones teológicas.
Pero no este comentario de consuelo banal lo que desconcertó a los familiares de Emanuela, sino que el Papa diera por hecho y sabido que la joven estaba muerta, algo de lo que no se ha encontrado el menor indicio.
“Cuando el Jefe de Estado [vaticano] te dice que tu hermana está muerta, te está diciendo que sabe algo que los demás ignoramos”, señala Pietro Orlandi en declaraciones a Il Fatto Quotidiano. Y la familia está ahora convencida de que la Santa Sede conoce la verdad sobre el destino de Emanuela y la oculta.
Naturalmente, la explicación más sencilla y la más probable es que se trate de un más que comprensible ‘lapsus’, el deseo de confortar a una familia angustiada, lo que llevó a Francisco a ese doble malentendido, a saber:
A) que conoce el destino de una de las personas desaparecidas sobre la que más ha especulado la prensa italiana,
B) y que sabe, además, que una particular sin especial fama de santidad ni proceso abierto disfruta ya de la Visión Beatífica.
Una anécdota, nada más, pero muy clarificadora para entender cómo un exceso de espontaneidad y descuido en lo que habla puede tener consecuencias deplorables cuando se trata del Papa, ninguna de cuyas palabras va a dejar de ser recogida y analizada por los medios de todo el mundo.
Una anécdota, nada más, pero muy clarificadora para entender cómo un exceso de espontaneidad y descuido en lo que habla puede tener consecuencias deplorables cuando se trata del Papa, ninguna de cuyas palabras va a dejar de ser recogida y analizada por los medios de todo el mundo.
La noticia fue dada por el Messenger y por el momento no ha recibido ninguna negación o confirmación por parte del Vaticano: Francisco habría rechazado el nombramiento ya se hizo el nuevo embajador del Líbano por una razón muy sencilla, porque sería un Masón y pertenencia a una logia el poder.
Todo ha sido reconstruido después de la visita del presidente libanés Hariri en Roma y en el Vaticano en los últimos días después de la entrevista con el Pontífice ha escuchado repetida por Bergoglio que el nombre elegido por el presidente del Líbano se convierta en el nuevo embajador, Johnny Ibrahim, es se ha vuelto a usted debido a la incompatibilidad con la figura designada.
La razón de la denegación estaba contenida en pertenecer a una logia masónica del diplomático: incluso el embajador, actualmente Cónsul General del Líbano hoy en América en Los Ángeles, había celebrado por meses la nueva cita con varios prelados católicos en Estados Unidos, pero probablemente -según el Mensajero- no había tomado la delantera con el líder de la Iglesia Universal.
"Se informa que el presidente Hariri se enfrentó a la solicitud del Vaticano quedó un tanto fuera de lugar a pesar de que de inmediato aseguró que iba a encontrar una solución alternativa", explica Franca Giansoldati, el periodista de Messenger.
El tema de las nominaciones al Vaticano vuelve a aparecer después de cuatro años atrás de que el miembro elegido por la diplomacia francesa para representar a Hollande en el Vaticano había sido despedido y despedido por ser genuinamente homosexual; pero ahora la cuestión de la Francmasonería, sobre la cual la Iglesia siempre ha sido muy sensible (con razón) y con un umbral muy alto de atención.
LA INCONCILIACIÓN ENTRE LA FE Y LA MASONERÍA
La masonería y muchos-oculta logias masónicas albores del tiempo tratando de ocupar los centros de poder del mundo no han visto de buen grado la Iglesia Católica debido a que el mensaje de libertad y la búsqueda de la verdad promulgada por Cristo y sus testigos en la Tierra (solo los Papas) no va en absoluto en "acuerdo" con la tentación del poder y la seducción del dinero como la única razón de vivir profesada por las distintas franjas masónicos.
En el documento emitido por la Congregación para la Doctrina de la Fe 26 de de noviembre de, 1983 titulado "irreconciliables con la fe cristiana y la masonería" es la misma Iglesia para explicar las razones exactas de la imposibilidad de encontrar un contacto entre ellos. Aquí hay algunos extractos ( aquí, en cambio, el documento integral oficial ofrecido por el Vaticano):
"Desde que la Iglesia comenzó a pronunciarse sobre la Francmasonería, su juicio negativo ha sido inspirado por muchas razones, prácticas y doctrinas. Se juzgó la masonería no sólo responsable de las actividades subversivas contra él, pero a partir de los documentos pontificios más tempranos sobre el tema y, en particular, en la Encíclica "Humanum Género" de León XIII (20 de abril 1884), el Magisterio de la Iglesia ha denunciado en las ideas Francmasonería conceptos filosóficos y morales opuestos a la doctrina católica. Para León XIII, se relacionan esencialmente con un naturalismo racionalista, inspirando sus planes y actividades contra la Iglesia.
En su Carta al pueblo italiano "Guardianes" (8 de diciembre, 1892), escribió: "Recordemos que el cristianismo y la masonería son esencialmente incompatibles, así que inscribirse en uno significa separarse del otro ".
Y más, con mayor fuerza, "La rígida disciplina del arcano dominante fortalece aún más el peso de la interacción de los signos y las ideas. Este clima de secreto implica, además, para los suscriptores el riesgo de convertirse en un instrumento de sus propias estrategias. Aunque se dice que el relativismo no es asumido como un dogma, pero realmente se propuso un concepto simbólico relativista y por lo tanto el valor relativización de tal comunidad moral-ritual, lejos de ser eliminado, es crucial en sentido contrario ".
Una relación incompatible, con fe arraigada en el amor de Dios y arraigada en la pasión por el dinero y el prestigio o el éxito: la Iglesia en su imagen más arraigada.
El Papa, los acuerdos de
París, los migrantes y el
capitalismo. Habla con el
padre Robert Sirico
Francesco Gnagni
"Cuando el Papa dice" esta economía mata ", tenemos que preguntar cuál. Porque es evidente que algo diferente ha sucedido en la historia en los últimos dos siglos en el mundo de la economía: ha cambiado por completo. Generalmente no es para mal, sino para bien. Los pobres en términos absolutos son menos, el nivel de pobreza es más bajo, la población ha crecido. La vida es mejor en muchos sentidos ". Palabra de padre Robert Sirico, nacido en Nueva York, pero con doble nacionalidad,, proponente del libre americana e italiana en el mercado: en 1990, preocupados de que las comunidades religiosas no son conscientes de los problemas económicos que subyacen a los problemas sociales de nuestro tiempo tiene confondato l ' Instituto Acton para el Estudio de la Religión y la Libertad .
En el marco de la presentación en Roma de su último libro, "En defensa del mercado: las razones morales de la libertad económica" (Cantagalli), habló con Formiche.net la situación actual de la Iglesia, la economía, el medio ambiente ( "Es muy costoso de implementar todos los acuerdos de París. yo no era partidario de Trump para presidente, e incluso Clinton. Pero en este punto parece que Trump tiene sentido común ") y la inmigración (" Sobre todo en Italia, en una economía en este momento es muy vulnerable, lo que tiene que pensar muy sabiamente que adquieren la política de migración, que puede ser aceptado y cómo puede integrarse en la sociedad, por el bien de ellos y el país "). Aquí está la conversación completa.
Padre, partimos inmediatamente de las cuestiones que animan mayor controversia: piensa que el Papa también excede el llamado "criminalización de dinero", como en su discurso a los movimientos populares? Sin embargo, Francesco no apoya el hecho de que todos debemos ser pobres, sino condenar la idolatría del dinero, quien lo pone en primer lugar con respecto a la persona humana.
No estoy seguro de que el Papa quiera criminalizar el dinero, que generalmente es un medio de intercambio. Ciertamente, no quiere criminalizar un medio para conocer el valor económico de una cosa o un producto. Si él quiere decir que el dinero o el sistema económico pueden ser manipulados por ciertas personas, estoy totalmente de acuerdo con él. ¿Pero quiénes son estos? Los políticos, en cooperación con los hombres de negocios. Esta colaboración no es fruto del libre mercado ni del capitalismo. Entonces, la palabra en sí misma, que es de origen marxista, no es mi favorita. Es el resultado de un capitalismo de compinches , un capitalismo de clientela. Y en esto no puedo estar en desacuerdo.
Esta economía mata?
Cuando el Papa dice "esta economía mata", tenemos que preguntar cuál. Porque es evidente que algo diferente ha sucedido en la historia en los últimos dos siglos en el mundo de la economía: ha cambiado por completo. Generalmente no es para mal, sino para bien. Los pobres en términos absolutos son menos, el nivel de pobreza es más bajo, la población ha crecido. La vida es mejor en muchos sentidos.
Muy bien entonces? No hay problema ...?
Hay problemas, sin dudas. Pero, ¿qué economía mata? Es lo que manipulan los políticos, la burocracia, las armas de los hombres. Pero, ¿cómo podemos curarla? No es la economía libre o industrial la que inventó este problema, sino que existe en el corazón del hombre. Es por eso que tenemos que convertir nuestros corazones.
En declaraciones a los trabajadores de Ilva de Génova, Bergoglio citó un magnífico palabras de Luigi Einaudi, la vocación natural de los hombres en el trabajo, advirtiendo especuladores y añadió que "no hay bien sin buena economía empresario".
Cuando escucho al Santo Padre hablar con empresarios, en muchas ocasiones parece referirse a malas experiencias. Pero, ¿dónde sucedieron? En Argentina, a menudo. Esto lo puedo entender, porque el sistema en Argentina no es un sistema de mercado libre, sino exactamente lo opuesto, una forma de mercantilismo. Y los pensamientos de tantos sacerdotes se confunden cuando ven a alguien que se parece a un hombre de negocios, pero no recoger el dinero del mercado, sino por favores políticos. Este es el malentendido.
Incluso con los políticos, el Papa ha sido muy duro en el pasado, y tal vez esto puede ayudar a estimularlos.
Sí. ¿Pero cuál es la solución, crear un estado aún más poderoso e hipertrófico? Debemos encontrar una manera de combinar las virtudes del Evangelio y la técnica de mercado. La religión no es suficiente para crear un gran capital, la intención no es suficiente para crear una fábrica de pan para los pobres. Es por eso que también se necesita técnica, pero tampoco es suficiente para tener una buena compañía. Debemos tener una sociedad libre y virtuosa al mismo tiempo. Esta sería una sociedad digna del hombre.
Sobre el tema de la migración, Francisco continúa presionando para que se acepte, a pesar de reiterar reiteradamente "dentro de ciertos límites", mientras el Cardenal Sarah en Polonia ha declarado que "cada estado tiene derecho a distinguir entre refugiados y migrantes económicos". ¿Qué posición, si podemos llamarlos, la convence más?
El Cardenal Sarah aquí solo recordó el Catecismo. Ciertamente debemos tener una sensación de bienvenida, yo mismo soy sobrino de inmigrantes de Italia a los Estados Unidos (los cuatro abuelos del Padre Robert fueron campanas, ndr ). Pero cuando el sistema de inmigración se convierte en un medio para la politización de los políticos, la situación cambia. Con demasiada frecuencia, los políticos manipulan este problema, y los migrantes se convierten en una herramienta ideológica. Especialmente en Italia, en una economía que en este momento es muy vulnerable, uno tiene que pensar con gran sabiduría qué política migratoria adoptar, quién puede ser aceptada y cómo puede integrarse en la sociedad, por sí misma y por el país. .
¿Qué piensas del Laudado Sí, lo que se define, con razón o sin ella, como la "encíclica ecológica" del Papa? El Vaticano atacó repetidamente al presidente estadounidense Trump sobre el cambio climático y los acuerdos de París.
Lo mencioné en la nueva introducción a mi libro, porque cuando comencé el Papa, todavía era Ratzinger. Tengo que admitir que no leí todos los acuerdos de París, pero leí tantos comentarios como para tener dudas sobre estos acuerdos. Porque me parece que favorecen a las naciones del mundo desarrollado en lugar de a las más pobres. Es costoso implementar todos los acuerdos de París. Yo no era partidario de Trump para los presidenciales, ni siquiera para Clinton. Pero en este punto, me parece que Trump tiene buen sentido.
Y en la condena de las armas?
Esto está fuera de la economía. Las armas siempre son utilizadas por hombres que tienen razón y voluntad. Creo en San Agustín, en los principios de la guerra correcta.
Al centrar muchas predicciones sobre algunos temas sociales, ¿cree que hay un riesgo para la Iglesia y que, desde la idolatría del dinero, termina con la ideología de la caridad social? Me parece que San Pablo decía, y uno puede leer de muchas maneras, que no todas las riquezas de este mundo son suficientes para alcanzar a Dios.
Sólo espero que el Santo Padre puede tener un diálogo bueno y auténtico con la gente que practica la fe, hombres y mujeres de fe, sino que también actúan en el mercado. Y escúchelos, y sus necesidades, y escuche a otras personas. Porque conocen sus objetivos, es decir, tienen un verdadero mercado libre en una empresa que da esperanza a los empresarios y los jóvenes.
Por ejemplo, el filósofo Martin Buber explicó que la persona encuentra satisfacción en la sociedad de acuerdo con su vocación, que es siempre íntima y personal. En resumen, si hubiera una sola forma de realizar el mensaje de Jesús, el cristiano no sería un Dios-amor sino un tirano.
Es el objetivo del Concilio Vaticano II: el papel de los laicos no es estar cerca del altar, celebrar la Santa Misa como sacerdotes, sino actuar en el mundo para ser una levadura en el mundo. Especialmente en los negocios. No solo, sino especialmente en los negocios. Para santificar el mundo. Cuando celebramos la misa ofrecemos a Dios los dones creados por manos humanas, "fruto de la tierra y de nuestro trabajo", y pedir a Dios un don que no podemos crear: esta es la vocación al principio de la Creación, esta es la realidad de la Encarnación de Jesucristo, esta es la vida sacramental de la Iglesia, que es la Santa Misa, para fortalecernos débiles frente a los errores del mundo.
Un exorcista resalta la influencia de
Satanás en Hollywood y revela sus
exorcismos a tres artistas
El padre Antonio Mattatelli cuenta la relación entre Satanás y el mundo del espectáculo
J. Lozano / ReL
26 octubre 2017
Antonio Mattatelli es el exorcista oficial de la diócesis italiana de Tricarico, en la provincia de Potenza. A sus 45 años, el también párroco de Santa María Assunta en Montemurro, ha sido durante bastante tiempo el exorcista más joven del país.
Pese a su edad, ya tiene una amplia experiencia en su lucha contra el demonio y en una entrevista vincula los graves escándalos que se han destapado en Hollywood durante las últimas semanas con una actuación intensa de Satanás en el mundo del espectáculo. La oscuridad del caso Weinstein Durante décadas, las películas de Hollywood han entrado en los hogares de cientos de millones de todo el mundo, convirtiendo a esta industria en un elemento de influencia ideológica de primer orden. Y según el exorcista italiano, el demonio ha sabido aprovechar esto. Ahora que ha saltado el caso Weinstein, el todopoderoso productor que habría abusado sexualmente a decenas de actrices y trabajadoras a cambio de impulsar sus carreras, han quedado de manifiesto las cloacas de Hollywood. Las cloacas de Hollywood Son ya numerosas las voces que admiten que lo sabían y no hicieron nada. El último ha sido el director Quentin Tarantino. Y mientras tanto, las actrices que fueron víctimas de Weinstein durante años han desfilado de su mano en la alfombra roja mientras se erigían en baluartes del feminismo. Pero lo más llamativo es que los casos de abusos sexuales, e incluso en el pasado se habló de pedofilia, parecen no han sido aislados sino más bien generalizados. Y cada vez hay más denuncias. Según explica el exorcista Mattatelli en una entrevista en Radio Campus Cussano, “Satanás está en estas cosas. El demonio está en todo este mecanismo perverso de una sociedad sexualizada. Una sociedad que chantajea a las personas a cambio del éxito. Que chantajea sexualmente. Personas que pueden tener una adicción sexual, como la que se puede dar al juego”. "Esclavos de sus propias pasiones" Concretamente, con respecto al último escándalo de Hollywood, el padre Mattatelli afirma que “en lo que sucedió, Satanás está en el productor que pregunta, pero también en la mujer que acepta dar. En ambas situaciones hay pecado". A su juicio, se produce una “profanación del yo que viola el santuario de la conciencia. Satanás no está solo en el productor que pide sexo a cambio de algo, sino también en la mujer que acepta el trueque”. “Por el éxito no se puede negar a los mandamientos de Dios”, agrega. Y recalca que “en este caso no vale el mal menor. Las personas que hacen esto creen que son inteligentes, pero en realidad son esclavos de sus propias pasiones”. Tres artistas a las que ha realizado exorcismos Sin embargo, lo más interesante de la entrevista se produjo cuando contó su vínculo como exorcista con el mundo del espectáculo. Durante los últimos años ha atendido a tres mujeres de este ámbito con distinto grado de influencia demoniaca, por lo cual ve un especial interés del demonio en las personas de este ámbito. El padre Mattatelli alerta de la importancia que Satanás da al mundo del espectáculo El padre Mattatelli no quiso identificar a estas tres mujeres sino que las quiso dejar en el anonimato y habla de “tres mujeres del espectáculo”, una muy conocida en Italia. “Realicé exorcismos a una mujer del espectáculo particularmente poseída aunque he tenido que ayudar a varias personas de este mundo. También una persona muy conocida e inesperada que se ha convertido, que era famosa antes y ahora ha desaparecido de ese mundo. Esa persona tenía problemas relacionados con el sexo, de los cuales ha sido liberada”, cuenta el exorcista. Satanás y su relación con el mundo del espectáculo Este sacerdote cuenta que las tres mujeres que acudieron a él tenían problemas de posesión. “Una está ya liberada, otra todavía está en proceso y una tercera ha sido transferida a otro sacerdote”. Y recalca que estas tres mujeres, una especialmente conocida, “ha tenido este problema de posesión como resultado del contacto con este mundo del espectáculo en el cual Satanás está muy presente, con la búsqueda del éxito a cualquier precio, una sexualidad vivida de modo libertino y sin escrúpulos, una vida materialista de dinero y cocaína”. Las advertencias de otros exorcistas El conocido exorcista de la diócesis de Indianopolis, Vincent Lampert, ya alertaba hace unos meses la necesidad de formar más exorcistas ante los numerosos casos que les van llegando y que les sobrepasan. En su opinión, “el problema no es que el demonio haya aumentado su juego sino que más personas están dispuestas a jugar”. Y cita específicamente el consumo masivo de pornografía, las drogas y el contacto con el ocultismo. “Donde hay actividad demoniaca, siempre hay un punto de entrada”. |