AMIGOS:
ESTO ES LO QUE HOY SELECCIONÉ DE LO QUE LEÍ EN LOS MEDIOS, AL DESPERTAR,
CONSIDERO QUE ES LO MÁS SIGNIFICATIVO. SE LOS COMPARTO:
OSORIO CHONG, VETADO POR WASHINGTON
LE NEGARON ENTRADA A LA REUNIÓN QUE TENDRÍA EL EQUIPO DE PEÑA NIETO EN LA CASA BLANCA
Peña Nieto ya votó por Hillary Clinton...
raymundo riva palacio
eje central
...PERO CADA DÍA AUMENTAN LAS POSIBILIDADES DE QUE TRUMP LLEGUE A LA CASA BLANCA
enrique quintana
el financiero
TRUMP, POR EL FRACASO DE OBAMA.- REGRESA LA MAYORÍA SILENCIOSA
carlos ramírez
indicador político
TRUMP, EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS NO IMPULSADO NI PROMOTOR DE LAS ÉLITES QUE TRIPULAN EL GOBIERNO MUNDIAL
"AMERICANISMO, NO GLOBALISMO", PROCLAMÓ TRUMP AL TOMAR POSESIÓN COMO CANDIDATO PRESIDENCIAL
* LOS CATÓLICOS Y CRISTIANOS EN GENERAL, RECHAZAN Y COMBATEN LAS LEYES ANTINATURALES QUE EL GOBIERNO MUNDIAL IMPULSA A TRAVÉS DE SUS AGENCIAS
* FUE EL VOTO MAYORITARIO DE CRISTIANOS EL QUE DETERMINÓ LA SALIDA DE INGLATERRA DE LA "UNIÓN EUROPEA"
PERO EL VATICANO AÚN NO SE DESLINDA DEL GOBIERNO MUNDIAL, OPERADO POR EL INTERNACIONALISMO LIBERAL
vídeo de un segmento de su discurso
EL VATICANO HIZO UNA PROPUESTA INADECUADA, QUE FAVORECE LOS INTERESES DEL GOBIERNO MUNDIAL:
CREAR UN BANCO CENTRAL MUNDIAL
ES IMPORTANTE QUE OFICIALMENTE LA IGLESIA SE DESLINDE
por Dr. Samuel Gregg
ACTON INSTITUTE
COMENTARIO:
DESDE QUE SE LANZÓ DONALD TRUMP POR LA CANDIDATURA DEL PARTIDO REPUBLICANO, COMENCÉ A DECIR QUE BATIRÍA (COMO FINALMENTE LO HIZO) A SUS 16 RIVALES EN LAS PRIMARIQE Y QUE SERÍA EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS.
ALGUNOS AMIGOS ME COMENTARON QUE ESTABA YO LOCO. AHORA, SIN EMBARGO, TODOS COINCIDEN...
VITAL
lo BÁSICO
lo ESENCIAL
lo IMPRESCINDIBLE
lo IRREEMPLAZABLE
al empezar el día
Lunes 25 de julio de 2016
Lunes 25 de julio de 2016
7:10 AM
HOY, LO QUE SOBRA, ES INFORMACIÓN.
LO IMPORTANTE, LO VITAL, ES ORGANIZARLA, ANALIZARLA E INTERPRETARLA.
RECUERDEN, ESTE NO ES UN SERVICIO QUE SE VENDA NI SE COMPARTA PÚBLICAMENTE.
SÓLO ES UNA DISTRIBUCIÓN GRATUITA, AMISTOSA Y PERSONALIZADA PARA MIS AMIGOS DE LO QUE ESTIMO ES LO MÁS DESTACADO QUE SE PUBLICÓ HOY, Y QUE A MI JUICIO AYUDA A COMPRENDER LA RAÍZ DE LO QUE PASA EN MÉXICO Y EL MUNDO.
CARDENISTAS Y SOCIALDEMÓCRATAS vs LAS REFORMAS LIBERALES DE PEÑA NIETO
MOLESTAS POR LAS REFORMAS QUE TERMINARON CON EL MODELO CARDENISTA, PRETENDEN DAR MARCHA ATRÁS A LA EDUCATIVA Y A LA ENERGÉTICA
QUIEREN QUE EL GOBIERNO Y EL CORPORATIVISMO SINDICAL SIGAN MANEJANDO A SU ANTOJO LA EDUCACIÓN Y EL PETRÓLEO, COMO SI FUERAN SUYOS
Recuperar petróleo y verdadera Reforma Educativa, ejes en 2018: Cárdenas
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMsáb 23 jul 2016 08:05
Cuauhtémoc Cárdenas. Reforma Educativa.Foto propiedad de: Cuartoscuro
México.- Cuauhtémoc Cárdenas no quita el dedo del renglón en cuanto a su desaprobación de la actual Reforma Educativa, la cual ha considerado que no eleva la educación.
En este tenor, consideró que construir una verdadera reforma en el sector, así como recuperar el petróleo, son parte de los ejes de una agenda común de izquierda los cuales son prioritarios en las elecciones presidenciales de 2018.
En entrevista con Quadratín, al respecto, Cárdenas Solórzano aclaró que no buscará ningún espacio electoral, aunque sí participará activamente en la construcción de unaagenda política.
"Sin duda alguna, recuperar para el Estado mexicano el control del subsuelo, volver a tener el petróleo como un recurso estratégico manejado en función de los intereses generales de la nación y a partir de ahí desarrollar una política efectiva de industrialización y empleo", señaló.
Eso en la parte de la Reforma Energética, y en el sector educativo, Cárdenas destacó que se debe tener una verdadera Reforma Educativa, que no se centre en la evaluación, pues esta no lo es todo, ya que se requiere modificar los contenidos educativos desde el jardín de niños hasta la educación superior.
"Se requiere destinar recursos para mejorar instalaciones para garantizar que en uno de los grados obligatorios sea universal el acceso de los niños y jóvenes a la escuela, poder mejorar instalaciones materiales, las escuelas mismas, mesabancos, computadoras y todo lo que ahora se requiere para una educación de calidad", comentó.
Para el fundador del PRD, es necesario elevar también el ingreso del magisterio, reconocer el papel social que tiene y ha tenido en la enseñanza de niños y jóvenes en su justa dimensión, que debería atender la Reforma Educativa y no lo ha hecho.
LOS MOREIRA, UN FARDO PARA EL PRI Y PARA PEÑA NIETO, EN EL 2018
reportaje propiedad de
"SIN EMBARGO"
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
y el Cambio Climático
la reingeniería social
la Revolución global
la Revolución nacional
HACEN RABIAR A MORENO VALLE EN TABASCO
FUE CUESTIONADO POR USO INDEBIDO DE RECURSOS
INTOLERANCIA
Pero mientras el gobernador recorre el país para promover su imagen...ARDE PUEBLA
* EN PLENAS VACACIONES...
* A PLENA LUZ DEL DÍA....
* EN MEDIO DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS...
EL GOBIERNO POBLANO LANZA OPERATIVO A BALAZOS CONTRA AMBULANTES...Y EL ROBO DE COMBUSTIBLE PROVOCA OTRA PELIGROSA FUGA DE COMBUSTIBLE
CON SANGRE Y A BALAZOS, TERMINÓ LA "BORRACHERA MORENOVALLISTA": SUEÑAN EN LLEGAR A "LOS PINOS" EN LUGAR DE TRABAJAR
UN "ALCALDE DE PROBETA" QUE APLICÓ LA "LEY BALA"
USO INDEBIDO DE LA FUERZA
enrique núñez, intolerancia
rocíop garcía olmedo, intolerancia
arturo rueda, CAMBIO
las batallas locales
alejandro mondragón
status
valentín varillas status
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
Foto de la Semana
El Cardenal Sarah oficia "cara a Dios"
Oratorio de Londres 6 de julio de 2016 - Dando el ejemplo: el cardenal Robert Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina del Sacramento, celebra la misa de Pablo VI "frente Deum" en la conferencia de Liturgia, en la que hizo un llamamiento a los obispos y sacerdotes para volver a tomar esta posición en sus celebraciones .
( propiedad de fratres in unum=
Un Papa como no se había visto nunca antes. Un poco protestante
sandro magister
chiesa
chiesa
la doctrina frente al combate revolucionario
La izquierda se nutre de frustrados, quienes ante sus continuos fracasos, reclaman "igualitarismo"...para tener acceso a lo que no alcanzan por esfuerzo propio
FRUSTRACIÓN SEXUAL Y REVOLUCIÓN
jesús laínz
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
como nuevos instrumentos de la
Revolución
la historia
LOS TORTURARON...Y A OTROS LOS CASTRARON DESPUÉS DE MATARLOS
POR ESE MOTIVO, LA POLICÍA NO QUISO QUE LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE BA´TA,CLAN....LOS VIERAN DE CUERPO ENTERO
la economía
los personajes
la ciencia
7 tipos de cáncer, provocados por el consumo de alcohol
rt
LOS HECHOS
Ya votó Peña por Hillary
Raymundo Riva Palacio
05:00 AM
Desde Washington, el presidente Enrique Peña Nieto envió un mensaje directo, sin mencionarlo, a Donald Trump. No importa quien resulte ganador en la elección presidencial de noviembre, trabajará constructivamente, con diálogo abierto y franco, con quien ocupe la Casa Blanca. La oferta fue para que la escuchara el candidato republicano, a quien ha comparado con Adolfo Hitler y Benito Mussolini, pues en realidad lo que hizo fue votar por Hillary Clinton, quien el jueves será nominada candidata demócrata a la Presidencia de Estados Unidos. Peña Nieto apostó por los demócratas, como el presidente Carlos Salinas lo hizo por los republicanos en 1992. En aquél entonces, el costo que ganaran los demócratas fue muy elevado para el gobierno; hoy, a seis meses de la elección, el resultado es impredecible.
Peña Nieto se ha alineado con los demócratas de manera clara. El viernes pasado se reunió con el presidente Barack Obama en la Oficina Oval durante 25 minutos, tiempo insuficiente para tocar cosas a fondo. Pero el encuentro, en sí mismo, es lo que habla del fondo, al darse en circunstancias muy particulares. En la víspera, Trump había aceptado la nominación para la Presidencia al final de la Convención Republicana, donde México, su migración y comercio, fue tema recurrente.
La xenofobia antimexicana fue una constante del circo republicano, pero consistente con el discurso que desde hace 13 meses, cuando anunció su candidatura, ha mantenido Trump. En las elecciones primarias lo vincularon ideológicamente con el demócrata Bernie Sanders, que con la misma retórica aislacionista, obligaron a Hillary Clinton a correrse a su extremo de la geometría política, en la que se está ubicando el electorado estadounidense.
El contexto no sólo es importante. En este caso puede ser todo lo que defina la relación bilateral con Estados Unidos, de cuya economía México es dependiente. El presidente Peña Nieto y su equipo no dejan de decir en público que la relación con Obama y Washington está en su mejor nivel. En realidad está muy dañada. La decisión de Peña Nieto de modificar la forma como el presidente Felipe Calderón la manejó, lo llevó al extremo de ir de la colaboración plena con las agencias de inteligencia estadounidenses, a la alianza, inopinadamente o no, con los enemigos en el sexenio anterior: los cárteles de la droga. El cerrojazo que se le dio a las agencias con la llamada “ventanilla única” instaurada por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, contribuyó a la desconfianza y a la irritación.
El cambio en la forma como se llevaría la relación tuvo un costo, hasta ahora secreto, pero doloroso. Cuando en enero pasado fue una delegación mexicana del más alto nivel a Washington y se programó un encuentro de la comitiva de Peña Nieto con Obama en la Oficina Oval, la condición fue que el secretario de Gobernación no estuviera presente. Peña Nieto accedió. Osorio Chong, se informó, estaba en una reunión en el Departamento de Seguridad Territorial, con lo que se ocultó el desaire. Pero no hay que equivocarse. Si el secretario propuso la “ventanilla única” y el cambio en la relación con Estados Unidos, fue el Presidente quien lo autorizó.
Secuelas de la ríspida relación, que se hizo explícita cuando el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, literalmente regañó a Peña Nieto durante su visita en febrero, se aprecian en los últimos párrafos de la hoja de datos que difundió el viernes la Casa Blanca, donde se ven dos de las concesiones que tuvo que hacer: la aceptación de capacitación de agentes migratorios para identificar y entrevistar a “poblaciones vulnerables” –eufemismo de terroristas–, con lo que trasladan a México el primer control de seguridad para esa nación; y un nuevo plan que involucra a Estados Unidos, para la erradicación de cultivos de opio y el combate a la producción de heroína en territorio mexicano, supervisado por un nuevo grupo bilateral que coordine la lucha contra las drogas, el tiro de gracia de la “ventanilla única”.
Peña Nieto no ha terminado de entender la relación con Estados Unidos. Ir a Washington en el momento de su coronación republicana, no va a ser ignorado por Trump. En contextos similares, este tipo de reuniones han sido dañinas. Trump, en el momento actual, no parece estar en condiciones reales de poder ganarle a Clinton en la elección de noviembre, como sucedía en 1992, cuando Bill Clinton, involucrado en escándalos sobre sus relaciones extramaritales, no parecía estar en condiciones de competencia frente al exitoso presidente George H.W. Bush, que buscaba la reelección.
Salinas aceptó una invitación de Bush en febrero de ese año a San Antonio, para un tema relacionado con la entrega de equipo para el combate al narcotráfico. Esa visita de un día efectivo le costó a su gobierno 18 meses de cabildeo con el gobierno de Bill Clinton para que pudieran encarrilar nuevamente las relaciones, y aceptar enmiendas al Tratado de Libre Comercio para que lo ayudara a conseguir su aprobación en el Capitolio con el voto demócrata. Peña Nieto optó ahora por el partido contrario y enfrentarse, en los hechos a Trump. Hoy no ganaría la elección, pero si para el 8 de noviembre las cosas cambiaron y vence, Peña Nieto pagará ante él todos los agravios cometidos y aceptar todo lo que le pida. Así le sucedió con Obama, y existe la posibilidad, remota actualmente, de que lo repita con Trump.
Aumentan las posibilidades de Trump
Enrique Quintana
05:00 AM
Tras su discurso del jueves pasado, Donald Trump ha aumentado sus posibilidades de convertirse en el próximo presidente de EU.
De acuerdo con un sondeo patrocinado por CNN, 75 por ciento consideraron que el discurso de aceptación de su candidatura republicana el jueves pasado fue “positivo”. El 25 por ciento lo consideró negativo.
El discurso de Trump estuvo cuidadosamente construido y perfectamente pronunciado, con frases impactantes y un lenguaje muy asequible. Fue crítico de la administración Obama y tremendamente crítico de Hillary Clinton.
Un análisis de verificación de hechos y afirmaciones realizado por Bloomberg, encontró algunas mentiras claras (pocas), como el señalamiento de que Hillary pretende abolir la Segunda Enmienda a la Constitución de EU (que permite a los ciudadanos tener armas). Sobre todo, hay muchas afirmaciones y cifras que pueden ser correctas en lo individual pero están sacadas de contexto a conveniencia de Trump.
Nada diferente a lo que hace la mayoría de los políticos, pero con más eficacia, a juzgar por la reacción de la gente.
Tres encuestas publicadas el pasado jueves 23, antes del discurso, dieron los siguientes resultados: Rasmussen Reports dio ventaja de un punto a Trump (43-42); Reuters/Ipsos dio ganadora a Hillary por 4 puntos (40-36) y LA Times/USC marcó empate (41-41).
Una encuesta de Gravis Marketing publicada ayer (la primera en encuesta nacional tras la Convención Republicana), dio ventaja a Trump sobre Hillary, de 51 a 49 por ciento.
Esto implica que por lo menos con la fotografía que se puede tomar ahora, Trump es un candidato competitivo que está en posibilidades de ganar.
Para mayor precisión respecto a su visión sobre si a México conviene leer lo que dijo al NYT en una entrevista realizada en Cleveland, durante la Convención.
“Si no obtengo cambios, eliminaría el TLCAN sin pensarlo… Es el peor acuerdo comercial que se ha firmado en la historia de este país y uno de los peores que se han firmado en cualquier parte del mundo. …el TLCAN ha drenado manufactura de estados como Nueva York, Pennsylvania, Ohio y muchos otros lugares”.
El viernes pasado le explicaba las dificultades legales que tendría Trump en caso de que ganara la elección y quisiera anular el TLCAN, pero sin duda va a mantener en su discurso esa intención. Además, en entrevista con NBC el domingo sugirió también la posibilidad de sacar a EU de la OMC y poner impuestos a las exportaciones a EU de empresas que se hayan llevado sus plantas a otros países.
Tras la visita del presidente Peña a EU la semana pasada, ha quedado claro que el gobierno mexicano dejará de expresar opiniones respecto a los candidatos presidenciales o respecto al proceso electoral.
Ojalá que al margen de ello, se esté construyendo una estrategia en la que se considere cómo responder a un eventual triunfo de Trump.
Ya no hay espacio de verlo como un loco que va a ser parte del anecdotario de la historia política norteamericana. Puede ser el próximo presidente de EU.
Y, eso puede cambiar profundamente las realidades en México y de todo el mundo.
Trump por fracaso de Obama; regresa la mayoría silenciosa
Carlos Ramirez
Como nunca antes se había visto con aspirante alguno –ni siquiera con Richard Nixon–, el empresario Donald Trump llegó a la candidatura presidencial del Partido Republicano con la ventaja de haber ganado por encima de una impresionante campaña de acoso, desprestigio y repudio
Por eso el fenómeno Trump se ha enfocado desde una perspectiva equivocada: los ataques se personalizaron en él y su esposa. Sin embargo, detrás de su fuerza política se localizan dos indicios sociales:
1. El fracaso de Obama en la reorganización de la sociedad a partir de su condición de minoría racial porque al final Obama gobernó para los blancos y para el establishment.
2. Detrás de Trump se reorganizó la mayoría silenciosa conservadora que había despertado con Nixon y Ronald Reagan pero ahora acicateada por el tema racial y migratorio en una situación de disputa por el país. En el fondo el tema central no es Trump ni las élites reaccionarias sino la derechización radical de la sociedad estadunidense; es decir, la fuerza política de Trump es producto de la sociedad conservadora aún mayoritaria.
El estado de ánimo político estadunidense hoy parece ser el mismo que había en 1968 en las convenciones políticas republicana y conservadora: la peor crisis de expectativas de los ciudadanos de los EE UU, el colapso económico, las protestas juveniles contra la guerra de Vietnam y la crisis imperial por el avance del comunismo soviético.
Trump pudiera ser una reproducción del espíritu de Nixon de 1968, en medio de expectativas sociales traicionadas: en 1960 eligieron a John F. Kennedy y metió a los EE UU en las crisis con Cuba, la guerra fría y la guerra de Vietnam. Como ningún otro candidato progresista, Robert Kennedy se perfiló en 1968 como la esperanza pero fue asesinado al terminar su discurso de la victoria en las primarias demócratas.
Trump recoge el largo medio siglo de decepciones sociales con sus presidentes, todos enarbolando el discurso de la grandeza pero dejando al país sumido en colapsos morales: Johnson, Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George Bush padre, Bill Clinton, George Bush hijo y Obama.
Asimismo, Trump es una respuesta política y social al fracaso de Obama como presidente; luego de ocho años de gobierno, Obama deja a un país herido en lo social, lo moral y lo racial.
En este sentido, Trump es producto de ese estado de ánimo depresivo de los estadunidenses. La violencia interna –la no terrorista– ilustra los indicios de que en los EE UU existe una guerra civil. Y que la violencia no es producto de la libertad para comprar armas sino del espíritu de guerra porque buena parte de los asesinos en las calles son soldados entrenados para matar en las guerras imperiales de Kennedy a Obama que regresaron a matar compatriotas.
De ahí la certeza de que Trump es creación del estadunidense medio mayoritario, de perfil conservador, harto de las politiquerías, un candidato que habló siempre con la verdad y no con el lenguaje político tradicional de la demagogia. La mayoría silenciosa –caracterización acuñada por Nixon– es conservadora, egoísta, codiciosa, imperial e individualista.
Lo que deja la candidatura de Trump en el estado de ánimo estadunidense y geopolítico es el mensaje de que el principal papel de la Casa Blanca no debe estar en el equilibrio internacional sino en la agenda local y en la mayoría wasp –blanca, anglo, sajona y protestante.
Política para dummies: La política es la sensibilidad para encarar al adversario pero eludiéndolo.
Sólo para sus ojos:
· Los primeros indicios revelan que el nuevo presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, carece de liderazgo y de fuerza política y que es zarandeado en cada reunión que tiene con los priístas. Los sectores corporativos ya le ataron de manos. Y que no tendrá fuerza para encarcelar a priístas corruptos.
· A pesar del liderazgo personal de López Obrador, la ambición de poder ha comenzado a dividir a los principales dirigentes. Hay ya enfrentamientos entre Claudia Scheinbaum, Ricardo Monreal y Martí Batres por la candidatura a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, donde Morena es primera fuerza política.
· Aumenta la descomposición política en Veracruz sin que las autoridades federales tomen medidas drásticas. En círculos del poder se dice que el costo negativo se pagó con la derrota del PRI y que la salida anticipada del gobernador Javier Duarte en nada ayudaría.
Un alcalde de probeta
El problema de crear políticos con base en la complicidad y los compadrazgos, radica en que tarde o temprano cometen errores de alta magnitud.
La ansiedad del habitante de la casona de Los Fuertes, de colocar en la silla de la presidencia municipal a uno de sus incondicionales, lo obligó a crear a un alcalde de probeta.
Sintiéndose poseedor de los secretos de la ciencia política, el Señor de Los Cerros se invistió en todo un alquimista y pensó que como aquellos, podía convertir el plomo en oro.
Y fue así como se metió a su laboratorio personal para hacer uno más de sus experimentos fallidos, creando a un alcalde de probeta.
Lamentablemente, el alto costo del endiosamiento de Rafael lo pagamos nosotros, sin que nada ni nadie pueda detener sus caprichos.
Banck: de tal palo, tal astilla
Y como todo engendro de probeta, el experimento heredó el ADN de su creador.
No es casual que al igual que de esa carga genética, las principales acciones de Luis Banck hayan sido conciertos, desfiles y una que otra obra de embellecimiento, mientras la ciudad se inundaba y se convertía en un auténtico campo minado por miles de baches.
Pero la herencia maldita estaba por llegar.
Sin saberlo, hace apenas un mes, hice referencia a la nula participación del alcalde Luis Banck en las acciones de fondo en el municipio.
De haber tenido idea de que el día que hiciera uso del poder, lo haría para ordenar a sus policías usar balas y toletes para desalojar ambulantes, les aseguro que nunca habría abierto la boca.
Fiel a sus genes morenovallistas, el hijo de probeta no pudo reusarse a su naturaleza y ordenó la represión.
Da la impresión que Moreno Valle lo hizo alcalde para que alguien utilizara su Ley Bala, misma que hasta la fecha mantiene en vigor.
Por fortuna fueron solo cuatro heridos de bala y una docena los lesionados por toletes. Pero habiendo niños y señoras entre los ambulantes, lo mismo pudieron ser muertos.
Pero es revelador y preocupante que en el primer operativo de Banck haya terminado en un zafarrancho.
No es un asunto menor que se haya desatado una balacera en pleno Centro Histórico de una capital como Puebla.
De manera insólita, ayer Luis Banck salió a dar el banderazo para recrear el Combate de Flores en el Zócalo, mientras el viernes ordenó un combate de balas escondido en el Palacio Municipal.
El costo de haberle entregado el poder a un personaje creado en un laboratorio es alto y con el peligro de terminar en un pequeño monstruo.
Quizá la obsesión de Rafael de adjudicarse —sin serlo— el título de doctor, se deba a una admiración al personaje creado por Mary Shelley al que llamó Víctor Frankenstein.
Habrá que seguir muy de cerca los pasos de esta "creatura" morenovallista, para saber si la amarga experiencia del viernes sirve para corregir el camino, o si la represión será el sello del gobierno banckista.
Veremos y diremos.
Morenovallistas: se acabó la borrachera de la victoria
Arturo Rueda
Los videos grabados por los ciudadanos que se apertrecharon en medio de la batalla campal son contundentes: el operativo policial se salió de control y los agentes del orden decidieron disparar en contra de ciudadanos que sólo estaban armados con rocas y palos. O aparentemente, porque los ambulantes de la organización Fuerza 2000 también dispararon, aunque no hay videos que lo demuestren, ni los policías heridos fueron mostrados a los medios de comunicación.
El operativo fallido en contra de ambulantes que derivó en balacera en pleno Centro Histórico pudo ser otro Chalchihuapan, pero por suerte para el morenovallismo, no lo fue. La única diferencia entre aquella fatalidad y lo ocurrido el fin de semana fue que no hubo un niño muerto, aunque la cadena de negligencias de la policía es semejante.
Los videos grabados por los ciudadanos que se apertrecharon en medio de la batalla campal son contundentes: el operativo policial se salió de control y los agentes del orden decidieron disparar en contra de ciudadanos que sólo estaban armados con rocas y palos.
O aparentemente, porque los ambulantes de la organización Fuerza 2000 también dispararon, aunque no hay videos que lo demuestren, ni los policías heridos fueron mostrados a los medios de comunicación.
Lo evidente es que se rompió el protocolo de seguridad en una cadena de negligencias inauditas que comienza con la decisión de la Secretaría de Finanzas y Administración, a través de la Dirección de Comercio Exterior, para hacer un operativo en decomiso en viernes, a hora pico, y en contra de las organizaciones de ambulantes más combativas.
¿Quién autorizó ese operativo? ¿El fantasmal secretario de Finanzas y Administración, Guillermo Bernal Vigueras, o el subsecretario Manuel Arceo?
Por supuesto que alguno de ellos lo ordenó, pero al solicitar el refuerzo de la Policía Municipal para llevarlo a cabo, el nuevo secretario de Gobernación Municipal, Juan Carlos Morales, debió haber puesto sobre la mesa la falta de idoneidad para llevar a cabo ese operativo en viernes, a hora pico, y en plena temporada vacaciones, a horas de llevarse a cabo el reinicio de la tradición del Combate de Flores.
Y algo tuvieron qué decir el secretario estatal de Seguridad Pública, Rodríguez Almeida, o el municipal, Alejandro Santizo. Algo sobre la posibilidad de que el cuerpo de seguridad fuera repelido con piedras y palos, o hasta que el decomiso pudiera ponerse más violento. ¿Iban preparados para eso? ¿Es protocolo responder a las piedras y palos con armas de fuego?
Lo peor fue que, aunque el operativo fue decisión de la SFA, todos los involucrados guardaron silencio y quisieron dejarla la responsabilidad al alcalde Luis Banck. Darle su novatada política, aunque ya cumple cinco meses en el cargo.
Por supuesto, Luis Back es el menos culpable del operativo fallido. No tomó la decisión de ir en contra de esa organización de ambulantes de esa forma tan absurda, pese a que algunos quisieron cargarle el regreso de la #LeyBala.
La posible desgracia en pleno Centro Histórico no es un aviso de ingobernabilidad para Luis Banck, sino para todo el morenovallismo: ya se acabó la borrachera de la victoria y es hora de gobernar.
Es una buena alarma, porque de la cabeza a los pies el morenovallismo anda desconcentrado y no termina de festejar la victoria del 5 de junio.
Unos ya se ven en Los Pinos y otros acomodándose en el próximo gobierno de Antonio Gali. Pocos tienen los pies bien puestos en el presente.
El único que pone la muestra es el gobernador electo, quien inició el proceso de transición de la administración estatal, primero con el titular de la SGG y luego en Infraestructura.
Pero no todos andan en su misma línea de trabajo, ni a su ritmo. Les ganan las ansias del 2018, empezado por el gobernador en su carrera presidenciable. Por más que trata de concentrarse en el aquí y en el ahora, le gana el futurismo.
Algo así le ocurrió al morenovallismo en 2014: la soberbia de la victoria en 2013 y las primeras andanzas presidenciales de Moreno Valle se tradujeron en la desgracia de Chalchihuapan. El niño muerto en ese operativo de desalojo frenó en seco al gobernador poblano, quien pasó meses explicando lo que había ocurrido y tuvo que bajarle al perfil mediático nacional. Ahí se rezagó en la carrera.
El viernes, si hubiera habido muertos en el operativo contra los ambulantes, hubiera ocurrido más o menos lo mismo, aunque la víctima que hubieran colocado en la pira mediática hubiera sido el alcalde Banck, aunque él no tomó la decisión de ese operativo.
Si en este caso que no hubo muertos lo quisieron orillar a asumir toda la responsabilidad de la balacera, ¿qué hubiera ocurrido si alguien fallece por la acción negligente de la policía municipal? ¿Hubiera rodado la cabeza de Alejandro Santizo o Jesús Rodríguez Almeida? ¿Quién carajo está el frente de la Policía Auxiliar?
Cada quién en el morenovallismo trae algo diferente en la cabeza. Moreno Valle en ubicarse en la geografía nacional del PAN y continuar su estrategia de posicionamiento a marchas forzadas. Otros ya sufren la calentura de los cientos de cargos a postularse en 2018.
El mensaje de la balacera del viernes es muy claro: se acabó la borrachera de la victoria. Ya pónganse a gobernar. Las crisis de gobierno están a la vuelta de la esquina, y ninguna victoria y ninguna derrota es para siempre.
El eterno retorno del góber bala
Por: Rodolfo Rivera Pacheco
Mientras el Gobernador Rafael Moreno Valle sigue dando periplos proselitistas por algún Estado del país –esta vez anduvo en Tabasco, enclave del lopezobradorismo- en “días inhábiles” y usando “sus propios recursos” como él mismo asegura, en Puebla capital los conflictos se resuelven a punta de balazos.
A dos años exactos de que ocurrieran los trágicos hechos de Chalchihuapan, donde murió asesinado un niño por los proyectiles (cilindros de gas lacrimógeno) lanzados torpemente por policías azuzados por sus mandos, y donde hubo decenas de heridos –algunos de ellos graves- también por el mimo motivo, ahora tocó al Centro Histórico de Puebla capital ser el escenario para que un enfrentamiento de un grupo contra la policía estatal, terminara en una balacera real.
No hay pretexto alguno. No hay argumentos estúpidos para negarlo. Las imágenes –fotos y videos- son perfectamente claros: Los policías SI abrieron fuego con pistolas (revólveres, escuadras) contra los grupos de ambulantes que se negaban a desalojar las calles del Centro de Puebla y que indignados protestaban porque les decomisaron toneladas de productos pirata.
Nadie justifica a los ambulantes. Efectivamente, sus organizaciones son mafias que se venden al mejor postor partidista, máxime cuando hay elecciones. Y obvio, ahorita están cobrando facturas por haber apoyado a Gali y su claque el pasado proceso electoral.
Lo que pasó el viernes al mediodía en las calles del Centro de Puebla es claramente consecuencia de lo anterior: Las mafias de ambulantes reclaman sus espacios por haber colaborado para el triunfo de la alianza morenovallista. A eso se dedican.
Pero ahora tienen su pago: El Alcalde Luis Banck, en el colmo de la incapacidad y desconocimiento total de lo que realmente significa gobernar la capital y su infinidad de problemas, manda a una bola de panzones policías que aterrorizados porque se les venían encima los ambulantes armados de palos, piedras, tubos y seguramente hasta armas, abrieron fuego con sus pistolas contra los conflictivos protestantes. Repito, ni cómo negarlo: Fotos, videos tomados a hurtadillas desde dentro de los negocios cerrados y desde luego testimonios de testigos presenciales (yo ya platique con algunos de ellos de negocios del Centro) dan fe de que los policías SI dispararon contra los ambulantes. Con pistolas, con balas de a deveras.
Ahora falta que Banck y sus incapaces policías digan que nunca dispararon o que eran “balas de goma”. Aunque después de la sesuda tesis de las cabezas de marrano de hace dos años, ya cualquier cosa podemos escuchar de los morenovallistas.
Ese es el Alcalde que tenemos (que nadie voto por él) y que ya se autopostula como próximo candidato a Gobernador. Un muchacho de buenas calificaciones en la escuela, hábil para el negocio de seguros y fianzas, pero con absoluto desconocimiento de Puebla y sus problemas. Un buen chico, pues, pero una nulidad como Alcalde.
Pero volviendo al tema principal. Es gravísimo lo que sigue ocurriendo en Puebla. Vaya, no digo que Banck haya ordenado personalmente abrir fuego contra los ambulantes. Pero sus Jefes policíacos siguen demostrando que son estúpidos, incapaces y que entre sus elementos no hay capacitación alguna. Y si hay elementos brutos, es que hay Jefes brutos que tienen superiores brutos, liderados desde un Ayuntamiento simplemente incapaz.
Pero no nos extrañe lo que ocurre. Los morenovallistas simplemente imitan a su Jefe máximo. Seguramente en reuniones privadas les ha gritado que aquí “¡nadie por encima de la Ley!” y que si es necesario el uso de la fuerza pública “¡adelante!”. Ya parece que lo oímos. Y si el Jefe es autoritario y furibundo… pues los subordinados repiten patrones y sabemos que también insultan a sus empleados y gritan y avientan celulares. Chamacos imitando al papá autoritario.
Y volviendo al tema para finalizar. Lo del viernes pudo haber terminado una vez más, en una tragedia de proporciones mayúsculas. Los policías SI dispararon contra los ambulantes, reitero. De milagro no hubo algún (os) muerto (os). Todos los comerciantes del Centro cerraron sus negocios. Había pánico.
Es el uso una vez más de la estúpida “Ley Bala”.
Nada cambia. Solo hay pausas en el estilo de gobernar. Quizás se pueda ocultar un tiempo, pero la naturaleza siempre prevalece.
Es el retorno del Góber Bala. Al fin ya pasaron las elecciones.
¿Nuevamente un uso indebido de la fuerza pública en Puebla?
ROCIO GARCÍA OLMEDO
La semana anterior, Puebla vuelve a vivir un episodio de autoritarismo y la falta de una adecuada táctica policial contra grupos de la sociedad.
Un comunicado de prensa que dio a conocer el Ayuntamiento de Puebla (Julio 22, 2016) habla de un operativo para el decomiso de mercancía de procedencia ilegal realizado a puestos de comercio informal, por la Dirección de Comercio Exterior del Gobierno del Estado y la Policía Auxiliar al que acudió la Policía Municipal en “labores de apoyo.”
“Operativo” que se hizo a las 13 horas, de un día viernes, en pleno Centro Histórico de la capital del estado, poniendo en riesgo la integridad de comerciantes establecidos legalmente, de turistas y de transeúntes -niños, niñas, mujeres y hombres- que a esa hora, siendo una zona muy concurrida de la capital recorren nuestra ciudad, más aún en período vacacional. Señala la fuente oficial que decomisaron 3 toneladas de mercancía presuntamente ilegal y el cierre de puestos de comercio informal.
¿Era necesario exponer a cientos de ciudadanos y visitantes? ¿Los arcos de seguridad no detectan la entrada a nuestra ciudad de mercancía ilegal?
El resultado de este “operativo” fue de un número, no oficial, de tres personas lesionadas por arma de fuego presumiblemente comerciantes informales y la fuente oficial señala nueve policías lesionados. No se tiene conocimiento oficial de alguna detención. En ello radica justamente el problema.
Nuevamente queda de manifiesto que de nada sirvió contar con la normativa establecida en esa famosísima y mejor conocida como “Ley Bala” la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por parte de elementos de las Instituciones Policiales del Estado de Puebla (Mayo 19, 2014) que es obvio no fue aplicada.
Dice esta Ley en sus Considerandos: “El Uso de la Fuerza legítima es un mecanismo para la restauración de la estabilidad social y del orden colectivo, siempre y cuando exista imposibilidad de hacer cumplir la Ley por otras formas, como el diálogo, la persuasión o la advertencia.” Si bien el comercio informal es todo un problema social que pasa por la revisión de diversos factores, pero también por la obligación de generar mecanismos desde el ejecutivo mediante el diseño de políticas públicas que les abran opciones reales de empleo a este tipo de personas que se dedican al empleo informal; es evidente que para el caso que nos ocupa las autoridades hicieron caso omiso de este párrafo de la ley, ya que no se tiene conocimiento de algún diálogo previo con estos comerciantes informales.
Ahora bien se podrá aducir acerca de la presunción por parte de las autoridades de que el comercio informal vendía esa mercancía ilegal de ahí el origen del “operativo” por lo que pueden manifestar que la policía tiene entre sus funciones “ejercer la prevención y represión de hechos delictivos, hacer cumplir las leyes y sus reglamentos, salvaguardar el orden público y proteger los bienes jurídicos tutelados” y en efecto así es y debe ser, sin embargo, el empleo legítimo de la fuerza pública -dice la ley en comento en su artículo 6- se realizará “como última medida” en los siguientes casos:
“I.- Para lograr el sometimiento de una persona que se resista a la detención ordenada por una autoridad competente o luego de haber infringido alguna ley o reglamento;
II.- Obtener el cumplimiento de un deber o las órdenes lícitas giradas por autoridades competentes;
III.- Con el fin de prevenir la comisión de conductas ilícitas;
IV.- Cuando la fuerza se ejerza para proteger o defender bienes jurídicos tutelados; o
V.- Por legítima defensa.”
Pero también dice: “Queda prohibido el uso de la fuerza en contra de las personas por simple sospecha.” (Artículo 6)
Considero por ello que dado el contexto del “operativo” no tendría que haberse usado armas de fuego por parte de la policía ya que un “elemento policial únicamente podrá hacer uso del arma de fuego en caso de legítima defensa, propia o de terceros, por peligro inminente de muerte o lesiones graves, o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida. (Artículo 7).
Y la propia ley, determina los distintos niveles en el uso de la fuerza que deberán aplicarse “de manera gradual y progresiva atendiendo a las circunstancias especiales del caso” observando distintos niveles:
“I.- Persuasión o disuasión verbal: Que consistirá en la utilización de gesticulaciones, instrucciones, advertencias y órdenes verbales moduladas que permitan a la persona facilitar al elemento policial cumplir con sus funciones;
II.- Sometimiento: mediante acciones físicas a efecto de que se limiten los movimientos de una persona con el fin de que el elemento policial cumpla con sus funciones; y
III.- Utilización de armas incapacitantes no letales, a fin de someter la resistencia violenta del agresor.” (Artículo 10)
¿Nuevamente un uso indebido de la fuerza pública en Puebla? Lamentablemente me parece que sí.
No se llevó a cabo el protocolo que marca la Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por parte de elementos de las Instituciones Policiales del Estado de Puebla. Se priorizó la fuerza pública antes que el diálogo, y por supuesto, el uso indebido de la fuerza pública -armas de fuego- violando derechos humanos de las personas.
De ahí que el Partido Revolucionario Institucional a través de los y las Diputadas Federales, presentarán ante la Comisión Permanente de la Cámara de Diputados un Exhorto con Punto de Acuerdo para solicitar la Intervención de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y daremos puntual seguimiento a la investigación que debió haberse iniciado ante la Fiscalía General del Estado, de manera que no vuelva a quedar este tipo de actos impunes en Puebla.
Hacen rabiar a RMV en Tabasco
ANA JENNIFER DE LA FUENTE@ajdelafuente24, JUL 2016 A LAS 23:58
Al continuar con sus giras de fin de semana, el mandatario poblano fue interrogado por la promoción y los espectaculares de la revista Centro, donde Moreno Valle aparece en la portada.
La rueda de prensa que dictaba el gobernador Rafael Moreno Valle en un conocido y céntrico hotel de Villahermosa, Tabasco, fue abruptamente terminada luego que el mandatario poblano fue cuestionado sobre la promoción de su nombre e imagen a través de la revista Central en espectaculares, cine minutos y la propia publicación gráfica a lo largo y ancho del país.
Rafael Moreno Valle visitó Tabasco este sábado y se le notó molesto cuando la prensa le cuestionó cuánto le cuesta a los poblanos sus giras como la que realizaba, la de Nayarit el 18 de junio o más recientemente la del 16 de julio a Yucatán.
“Al gobierno de Puebla ni un centavo, todo lo que salga es de mi cuenta personal y muchas cosas me invitan, me invitan a comer los empresarios y no me cuesta", respondió visiblemente molesto.
Diarios locales como El Heraldo de Tabasco o nacionales como Reforma dieron cuenta que el momento más áspero fue cuando se le interrogó sobre el tema de la promoción nacional de su nombre e imagen a través de la portada de la revista Central: ¿Los espectaculares en algunas partes del país en donde aparece usted, también salen de su cuenta personal?
La respuesta fue seca, "Esos no son ni personales ni del gobierno, son de una revista".
¿Los pone una revista que casi no circula?, insistió la prensa y fue rápidamente revirada, “puede hablar con la revista; no sé” espetó Moreno Valle.
Este domingo Reforma también lanzó un video informativo en el que hace recuento de la publicidad disfrazada del gobernador Rafael Moreno Valle. Además del caso de Central, recuerda el caso de la revista Vértigo por la cual el mandatario poblano fue denunciado ante el INE y sancionado.
#Video: Moreno Valle aprovecha sus últimos meses como gobernador para hacer campaña rumbo al 2018 http://t.co/5uSIz9tp0p— Revista Reforma (@Revista_R) 24 de julio de 2016
Ciudadano que presume sus obras
Previo al abrupto, Moreno Valle había insistido en que su reunión con empresarios de Tabasco y militantes de Acción Nacional, eran parte de sus actividades como ciudadano en su día de descanso.
"Cada quien en su tiempo libre puede hacer lo que guste, en este caso yo estoy en un trabajo partidario recorriendo el país, tengo una responsabilidad partidista para hacerlo", señaló…Yo vine en sábado, eso implica que es un día inhábil, por lo cual yo vengo en mi calidad de ciudadano, no vengo ni a una cuestión de gobierno ni en un tema oficial, si no en un subtema personal y por supuesto también cumpliendo con mi personalidad político partidista”.
Es preciso señalar que durante la comida que sostuvo con los hombres de negocio y también con la militancia del PAN en Tabasco, el mandatario poblano presumió obras como la llegada de AUDI, el segundo piso de la autopista México-Puebla y el tren de turístico que conectará la capital con Cholula.
“Ni me encarto ni me descarto”
En la tierra de Andrés Manuel López Obrador, Moreno Valle también fue cuestionado sobre sus aspiraciones y aunque en otras ocasiones ha dejado en claro su intención por ser candidato a la presidencia de la República, en esta ocasión fue ambiguo en sus respuestas con un "No me encarto ni me descarto”.
Aseguró que es muy respetuoso de los tiempos para relevar al presidente Enrique Peña Nieto y reconoció que Tabasco cuenta con poca militancia de Acción Nacional por lo que se dijo interesado en incluir sus voces.
"Una vez que concluya mi gestión en Puebla por su puesto me estaré dedicando de tiempo completo a actividades partidistas y ahí estaré planteando proyectos a futuro. Ahora ni siquiera hay una convocatoria, ni siquiera ha iniciado el proceso electoral, acabo de señalar claramente que nosotros estamos en este momento trabajando en el Gobierno de Puebla y como presidente de la Comisión Política Nacional del PAN", apuntó.
Y sobre la enorme distancia que frente al él llevan Margarita Zavala y Ricardo Anaya en las mediciones demoscópicas, Moreno Valle rebatió: "Hoy estamos en el 2016, entonces una encuesta es una fotografía del momento. Yo creo que si hubieras pensado dos años antes de la elección en Nacajuca cuál era la posibilidad que tenía el PAN de ganar, pocos le hubieran apostado, y sin embargo hoy el PAN gobierna. Entonces mi abuelo, que en paz descanse decía no por mucho madrugar amanece más temprano y también que las circunstancias en política varían, yo creo que hay que esperar los tiempos".
Se cuelga de proyectos federales
Moreno Valle también recordó que como resultado de una iniciativa del Gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, todos los estados del país participaron en la creación de una bolsa de fondos. Estos recursos se destinarán a proyectos que impulsen la economía en el Sur Sureste de México.
"Se hizo un fondo para hacer proyectos, porque no había proyectos de desarrollo para el Sur Sureste, se buscan proyectos de infraestructura que traigan desarrollo, que puedan atraer inversiones y que puedan generar empleos. Vamos a tener una reunión porque ahora la idea es que ya con la lista y cartera de proyectos que se elaboró con los recursos que se obtuvieron el año pasado, pues la idea es que en el próximo presupuesto pueda haber recursos para su ejecución", adelantó el mandatario poblano.
Tiempo para todos
El gobernador Rafael Moreno Valle se dio tiempo este mismo fin de semana para viajar desde Tabasco a Querétaro. En el estado del Bajío, el ejecutivo poblano presenció el Primer Informe de Gobierno de su homologo, Francisco “Pancho Domínguez Servién.
Una foto que circuló en redes sociales da muestra que Ricardo Anaya Y Margarita Zavala también fueron convidados al evento.
Moreno Valle también aprovechó su recorrido visita para asistir al primer informe del presidente municipal de Querétaro, Marcos Aguilar Vega.
Ya hacen “negocios” con juicios orales en Puebla
Por Alejandro Mondragón
Desde la Fiscalía de Puebla se torció el nuevo sistema penal. Nadie lo remedia, porque representa una fuente de dinero y poder para corromper los juicios orales.
El fiscal Víctor Carrancá debe recibir su moche para tolerar que su operador Gustavo Huerta Yedra, fiscal General Regional y ex agente del Ministerio Público Federal, haga de las suyas.
Llegó proveniente de Guadalajara, Jalisco. En Puebla, reprobó las pruebas de confianza. Su hermano, Jesús Martín, como subdelegado de la PGR en Chihuahua, fue decapitado por la delincuencia organizada.
Ahora Gustavo, desde su inmejorable posición, gira instrucciones para que la directora Alejandra Odette Flores Ventura ordene a los defensores públicos no aparecerse en las audiencias de oralidad.
Una vez fuera de la casos, designan abogados litigantes particulares a modo, quienes son los que ganan los asuntos para el fiscal Huerta Yedra, claro, con el respectivo cobro de sus servicios a los acusados que tienen audiencias orales.
Fuentes de la Fiscalía, consultadas por este reportero, han detectado esta práctica.
Han manifestado que se reclutan abogados del interior del Estado, donde ya se llevan a cabo los juicios orales penales, como Teziutlán, Libres y Tehuacán. Ahora, ya han llegado a la ciudad capital.
Incluso, en el colmo del cinismo los mandan a mudarse a Puebla.
¿Nombres?
Antonio Pérez León de Libres, Jorge Esteban Vázquez de Tehuacán y Oty Marxiodet Salas Castelán de Teziutlán.
Sólo basta ver las audiencias de oralidad en el Centro de Justicia Penal ubicado en la 11 Sur en Castillotla, para comprobar que los “exitosos litigantes” casualmente atienden la mayoría de las audiencias.
La desgracia es para los abogados penalistas de la capital que se preguntan ¿cuándo sucedió que los foráneos se hicieron tan famosos que todos los acusados los buscan?
¿Cómo logran tener el contacto con todos los acusados de un delito para atender tantas audiencias?
¿Cuál es la receta para hacerse famosos de la noche a la mañana?
No sería la primera vez que el Fiscal Huerta Yedra antepusiera intereses personales a sus obligaciones legales, ya que en las zonas del interior del Estado en las que es responsable de los Ministerios Públicos se ha dado esa práctica que margina a los litigantes que de buena fe pretender llevar la defensa de algún inculpado y que por esta chicana ilegal ,el Fiscal Huerta Yedra termina siendo juez y parte al controlar a la defensa y al ministerio público.
Y Víctor Carrancá lo tolera, porque Huerta Yedra es al único que rinde cuentas.
Ese es el nuevo sistema de justicia penal, que Peña Nieto dejó en manos de sus aliados gobernadores.
Ya ni la chingan.
Transición tersa, como en el 2010
Por: Valentín Varillas
Inició oficialmente el período de transición en Puebla.
Ya se reunieron los equipos de el gobernador electo, Tony Gali, y el del mandatario en funciones, Rafael Moreno Valle, designados para tal efecto.
Al haberse roto el mito poblano de que “gobernador no pone gobernador”, sobra decir que el cambio de poderes transitará en medio de la más absoluta calma.
La continuidad está garantizada y se espera inclusive que las actuales autoridades tomen las medidas necesarias –operativas y presupuestales- para que el próximo gobernador empiece su gestión cumpliendo sus promesas desde el primer día.
Sin embargo, aunque parezca difícil de creer, condiciones similares se vivieron hace seis años, durante la transición Marín-Moreno Valle.
A pesar del supuesto odio político entre ambos y aun cuando el panista centró su estrategia de campaña en ataques frontales e inmisericordes al gobierno tricolor, el mandatario saliente movió cielo mar y tierra para facilitar el inicio de la primera administración no priista en la historia de Puebla.
Sí, Marín ordenó a secretarios, colaboradores y hasta poderes en teoría autónomos seguir los dictados del morenovallismo, en ese entonces encabezado por Fernando Manzanilla.
Ejemplos sobran:
La línea del entonces gobernador permitió que los diputados locales aprobaran una capacidad de endeudamiento de hasta 2 mil 500 millones de pesos para financiar los gastos de inicio de la actual administración.
Al gobernador electo no le pareció que un marinista de cepa como Lauro Sánchez, su coordinador de asesores, se convirtiera en el líder de la bancada tricolor en aquella legislatura e inmediatamente se reculó en un nombramiento que ya se daba por un hecho.
Además, la mayoría tricolor decidió hacer modificaciones a la iniciativa de Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para el 2011 en el sentido de permitir que la próxima administración estatal contara con 8 mil millones de pesos adicionales para gastar en el 2011, provenientes de la Federación, que no estaban etiquetados y que fueron utilizados de acuerdo a las necesidades presupuestales del nuevo gobierno.
Marín decidió también autorizar una partida presupuestal adicional de 5 millones de pesos por concepto de “gastos inherentes al período de transición”.
Pero eso no es todo.
Por orden del ejecutivo, el legislativo en funciones aprobó los cambios a la Ley Orgánica de la Administración Pública estatal que permitieron la creación de las supersecretarías morenovallistas.
Esas que concentraron el poder económico y político del nuevo gobierno en el círculo más cercano y de mayor confianza del hoy gobernador y cuya función en este sexenio fueron fundamentales en la continuidad del actual grupo en el poder.
En conclusión: más que un enemigo, Moreno Valle encontró en Mario Marín un cómplice que lo ayudó a iniciar con el pie derecho su sexenio.
En este contexto, se explica el pacto de impunidad que le ha permitido al priista y a su verdadero círculo de mayor confianza conservar su libertad.
Además, todo lo anterior refuerza aquella teoría que asegura que Marín negoció el estado a cambio de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo declarara “inocente” de violaciones graves a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho, durante su detención y breve reclusión en Puebla.
Al paso de los años y de acuerdo a cómo se ha comportado la política local, la leyenda del pacto suena cada vez menos descabellada.
Los 12 años de saqueo del “Moreirato” le costará al PRI en 2017: ONGs y académicos
Por Juan Luis García Hernández julio 21, 2016 - 12:05 am • 6 Comentarios
Coahuila se ha vuelto en un centro de corrupción, aseguran críticos de Humberto y Rubén Moreira, donde una familia se hizo del poder para hacerse millonaria. La apatía de la ciudadanía podría cambiar en las próximas elecciones en el estado en julio del año próximo, tal y como ya lo hizo en los recientes comicios que se celebraron en Veracruz, Quintana Roo y Tamaulipas, bastiones que, como la entidad norteña, el PRI gobernó por más de 70 años. Pero aún hay barreras. La corrupción, la inseguridad y el miedo se mezclan en esa entidad. Y activistas que han encabezado movimientos detallan las dificultades para orquestar las demandas ciudadanas. ¿Qué estado han dejado los dos mandatos de los hermanos Moreira?
El priista Ruben Moreira, Gobernador de Coahuila, no ha agilizado investigaciones sobre violaciones de derechos humanos, dijeron activistas. Foto: Cuartoscuro
PRIMERA DE UNA SERIE
Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).– Los índices de violencia en Coahuila han terminado por dejar a la población vulnerable. Expertos en política y seguridad aseguran que estas condiciones deberán ser tomadas en cuenta por los candidatos que compitan en las elecciones del próximo año. Hasta ahora Coahuila no conoce la alternancia. El anterior Gobierno y el actual, correspondientes a los políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), encabezados por Humberto Moreira Valdés y su hermano Rubén Moreira Valdez, han sido cuestionados por corrupción y vínculos con el crimen organizado.
Hace una semana, declaraciones vertidas durante un juicio en San Antonio, Texas, por Rodrigo Humberto Uribe Tapia, un ex miembro de Los Zetas, hicieron hincapié en que el ex Gobernador Humberto Moreira recibía dinero del grupo criminal a cambio de protección. Él mismo afirmó la entrega de 2 millones de dólares. Los movimientos se hacían mediante Vicente Chaires Yañez, asistente personal del otrora mandatario estatal, y a Jesús Torres Charles, entonces Procurador de la entidad, según reportó el diario estadounidense My San Antonio News.
Durante el juicio llevado acabo en el vecino país en contra de Marciano Millan Vázquez, supuesto ex líder de Los Zetas, Uribe también reveló que el penal de Piedras Negras, Coahuila, fue utilizado como “matadero”. A través de una red de hornos, Los Zetas encubrieron el exterminio masivo y sistemático de personas inocentes durante el periodo que abarca de 2011 a 2013, cuando ese cártel tenía un completo control sobre la mayor parte de Coahuila.
Helicópteros y vehículos oficiales del Gobierno de Humberto Moreira fueron usados por el cártel para evadir operativos de los elementos de la Secretaría de Marina (Semar), según la versión de Uribe Tapia. Humberto Moreira se deslindó de tener relación con el testigo. Los hechos han generado revuelo en la opinión pública, y expertos ya empiezan a preguntarse cómo repercutirán en el futuro político de esa familia y del PRI en esa entidad.
“Yo creo que hay un sentir generalizado entre la ciudadanía que no es reciente. Y que tal vez ahora se ha acentuado más. Sobre todo en los gobiernos estatales, que han estado infestados por altos niveles de corrupción, lo que se combina con la ineficacia para combatir la violencia y para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. Y en muchos de esos gobiernos, como el de Coahuila empieza a notarse, que la continuación del PRI no es por méritos propios sino que tiene que ver por mecanismos diversos de inducción del voto”, dijo Ricardo Espinoza Toledo, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
La edición 2015 de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) reflejó que 20 mil 350 habitantes de cada 100 mil acusaron haber sido víctimas de corrupción en la realización de algún trámite en dependencias púbicas, pagos o contactos con las autoridades. Durante el sexenio de Humberto Moreira, la deuda del estado pasó de 323 millones de pesos a 36 mil 509 millones de pesos, de acuerdo con los indicadores de obligaciones de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP); esto significa un aumento de 11 mil 203 por ciento.
¿En qué se usaron estos recursos? Humberto aseguró que fue en inversión pública, especialmente en infraestructura. Por su parte, el Departamento de Estado de Estados Unidos catalogó esa contratación de deuda como un ejemplo de corrupción de México, su vecino del sur, dentro del reporte de Derechos Humanos que publica cada año.
“La indignación sí existe y lo manifiestan a diario las personas. Desde que pagan el servicio del agua y se quejan: ‘qué hizo el hermano del Gobernador que se robó ese dinero, y no lo han metido a la cárcel’”, dijo Raymundo Mendoza Arredondo, ex vocero del extinto Movimiento Indignados Coahuila.
El sucesor de Humberto, su hermano Rubén, ha administrado durante los últimos cuatro años y siete meses el estado. En vez de reducirse la deuda, en el primer trimestre de este año ascendió a 37 mil 777 millones de pesos.
VÍCTIMAS DE VIOLENCIA
Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos es una organización que busca a sus familiares desaparecidos en Coahuila. Foto:Cuartoscuro
En la vida de los coahuilenses endeudados se suma la violencia cotidiana. Durante la administración del ex Gobernador Humberto Moreira se registraron mil 811 homicidios dolosos y 141 averiguaciones previas por secuestro o privación ilegal de la libertad en Coahuila, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo Nacional de Seguridad Pública (SNSP).
Mientras que durante el tiempo que lleva Rubén Moreira en el poder, los homicidios dolosos han ascendido a 2 mil 984 casos, lo que representa un aumento del 176 por ciento con relación al Gobierno pasado a pesar de que aún resta un año y medio para que acabe la gestión del priista.
En tanto, la cifra de secuestros se ha colocado en 103 casos. Una disminución del 13 por ciento con relación al periodo de Humberto Moreira.
La ola desapariciones también ha castigado Coahuila. El 7 de junio pasado un informe de la organización internacional Open Society apuntalaron la participación del narcotráfico, en especial de Los Zetas, en la oleada de desapariciones en México. Y así también lo dice la experiencia de las familias.
Blanca Martínez Bustos, integrante de la organización Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos, enfatizó en esa ocasión los gravámenes que sufre Coahuila.
“Pudimos constatar cómo el desarrollo de esta estrategia y esta práctica de desaparición es uno de los componentes del control de población y de control del Estado, que no se puede dar sino es por la facilitación del Estado. En el Centro Fray Juan de Larios registramos –del 2007 al 2015– 494 personas desaparecidas, en 164 casos registrados. Esto quiere decir que la mayoría de la gente que desapareció en Coahuila lo hizo en grupo”, dijo ante el auditorio durante la presentación el mes pasado.
La tarde del 18 de marzo de 2011 al menos 30 camionetas con hombres armados cerraron las entradas y salidas del municipio de Allende. Cifras extraoficiales apuntan que 300 pobladores de la región conocida como los “Cinco Manantiales” fueron llevados a la fuerza, aunque las autoridades en un principio sólo reconocieron la desaparición de 28, y el asesinato de 11.
“El asunto del narcotráfico se dio gracias a la Reforma Energética que buscaba que se despojara a la gente de la Cuenca de Burgos, así te explicas lo que pasó en Allende. Era una zona estratégica. El narco surgió en el periodo de Felipe Calderón, despojaron a muchas personas de sus tierras”, dijo Mendoza Arredondo.
El Ejército ha participado en distintas misiones de combate al narcotráfico en Coahuila desde el sexenio pasado. Foto: Cuartoscuro
Después de casi tres años en los que la violencia de Allende fue ignorada por las autoridades, fue sólo en febrero de 2014 que elementos del Gobierno del Estado, ahora a cargo de Rubén Moreira. Recorrieron el municipio y ranchos siniestrados propiedad de presuntos narcotraficantes, donde encontraron, según se reportó, casi tres mil 500 restos óseos.
Otras tragedias durante el sexenio de Humberto Moreira fueron las acontecidas en el penal de Piedras Negras. En los últimos 3 años de Gobierno de Humberto Moreira —entre 2008 y 2011— más de 150 personas fueron asesinadas en el penal de Piedras Negras.
Una averiguación previa de la Procuraduría de Justicia local indica que en ese periodo algunos integrantes de los Zetas mataron a más de 150 personas que estaban secuestradas en el norte de Coahuila y fueron llevadas al Cereso de Piedras Negras, donde entre reos y personas ajenas que tenían acceso, las asesinaron.
Las declaraciones de Uribe en el juicio que se lleva a cabo en Texas estarían relacionadas con el destino de muchos de los desaparecidos del estado, que fueron terminados de incinerar en el Penal de Piedras Negras. “Ellos [los Zetas] toman estos cuerpos y los llevaban al Cereso para poder destruirlos o desintegrarlos […]. Tenían contenedores de ácido, o no sé qué proceso para desaparecerlos”, acusó.
Antes, información recogida por Breitbart respaldaba esta versión. En Allende, expuso el medio estadounidense, Los Zetas torturarían y ejecutarían a las víctimas usando una variedad de métodos crueles. Dentro de la cárcel, carniceros de Los Zetas desmembraron los cuerpos de los hombres, mujeres y niños que habían sido secuestrados. Las partes humanas fueron colocadas en tambos de 200 litros llenos de diesel y luego se les prendió fuego. Después de varias horas, la mayor parte de los restos humanos desaparecieron, dejando a cientos de familias sin respuestas. Las cenizas fueron arrojadas luego dentro de arroyos locales que conducen al Río Bravo. Mientras que la mayoría de tambos siguen en casilleros de una instalación de almacenamiento utilizada por la oficina del Procurador General en Coahuila, algunos de ellos han sido reutilizados como contenedores de basura en la ciudad, informóBreitbart en febrero.
LOS HIJOS DEL SNTE
Humberto Moreira Valdés, ex Gobernador de Coahuila y ex presidente nacional del PRI, puesto al que renunció en 2011 tras las acusaciones en su contra por el desfalco de su estado. Foto: Cuartoscuro
“Hay un manto de impunidad, y un pacto de impunidad también. El caso de Coahuila es muy revelador, porque hay una familia que ha estado gobernando los últimos sexenios”, explicó el profesor Espinoza.
Humberto Moreira fue profesor de una secundaria técnica desde 1985. Aunque sólo dio clases tres años, fue 27 años comisionado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), tiempo en que, en paralelo, hizo una carrera política como Secretario de Educación Pública de Coahuila en 1999, y más tarde Alcalde de Saltillo en el 2003.
Una vez terminado su gubernatura, Humberto Moreira se lanzó en marzo de 2011 por la presidencia nacional del PRI y la ganó. Se suponía, entonces, que sería quien encabezara el regreso del tricolor a Los Pinos de la mano del candidato Enrique Peña Nieto.
Pero el escándalo por el desfalco financiero de Coahuila le detonó en la Ciudad de México, donde los medios estadounidenses ventilaron detalles de la supuesta defraudación expuesta en una Corte de Texas; la prensa más crítica en la capital del país puso entonces el ojo en el caso y para diciembre de 2011, el político coahuilense terminó por renunciar al cargo y no ser un estorbo a las aspiraciones de Peña Nieto.
Moreira decidió exiliarse en España. Ahí el ex presidente del PRI recibía una jubilación por parte de la Sección 38 del SNTE de 37 mil 129 pesos mensuales.
Detenido por las autoridades españolas el 15 de enero del presente año. Humberto Moreira fue señalado por lavado de dinero, cohecho y organización criminal. Sin embargo, el 2 de febrero un juez ordenó su libertad y que se le devolviera su pasaporte para volver a México.
Previamente, el ex líder del PRI fue acusado de pertenecer a un grupo denominado “Conexión Coahuila” implicado en el delito de lavado de dinero y malversación de fondos públicos.
Entre los integrantes de este grupo se encuentra Rolando González Treviño quien el pasado 28 de mayo del presente año se declaró culpable ante la justicia de Estados Unidos de conspiración para transportar dinero robado del estado de Coahuila, que ascendió al monto de 27 millones de pesos.
Esto además, de la detención y posterior liberación en Estados Unidos de Javier Villarreal Hernández …el ex Tesorero de Moreira– pudieron incidir directamente, dijo Guadalupe Correa-Cabrera, profesora asociada del Departamento de Asuntos Públicos y Seguridad de la Universidad de Texas.
“Terminó preso en San Antonio [Texas], probablemente, dio mucha información. La familia de Moreira tiene varias propiedades relacionadas en el estado de Texas, pero en realidad no se había vinculado directamente. En México quisieron que se olvidarán”, dijo la investigadora.
Otro hermano que maneja el pulso político del magisterio en Coahuila es Carlos Ariel Moreira Valdés, ex dirigente de la Sección 38 del SNTE, quien se ha dedicado a conseguir curules a favor del magisterio dentro del Congreso.
En las últimas elecciones pidió el apoyo de los votantes para el Partido Nueva Alianza (Panal), a pesar de que el SNTE, en teoría, es apartidista.
El dirigente magisterial se ha hecho de una fortuna patrimonial. De acuerdo con el Registro Público de la Propiedad (RPP) tiene registrada la compra de tres casas habitación en Saltillo. Una de las viviendas que está a nombre del líder sindical tiene un valor superior a los 638 mil pesos, informó en el 2013 una investigación del diarioVanguardia.
Carlos Ariel Moreira ostentaba, de acuerdo con los registros, una donación por un terreno ubicado en Lomas de Lourdes, Saltillo. En el 2012, el hermano menor de los Moreira había llegado a la dirigencia del SNTE, junto con la reelección de la entonces cabecilla Elba Esther Gordillo, al frente del Sindicato durante 23 años hasta su detención y captura en marzo del 2013.
POBREZA EN COAHUILA
Piedras Negras ha sido castigado por la pobreza y la violencia. Foto: Cuartoscuro
Durante sus paso por España, el ex Gobernador de Coahuila habitaba un chalet en Valldoreix, un exclusivo barrio de Sant Cugat, el segundo municipio más rico de Cataluña, por el que pagaba al mes 3 mil 500 euros (unos 55 mil 300 pesos), según información de la inmobiliaria AMAT.
En el vecindario se estima que los residentes tiene un ingreso 78 por ciento más altos que el resto de la población de la ciudad española. Sin embargo, en el estado que gobernó la gente vive con escasos recursos.
En el 2010, el 27.8 por ciento de la población se encontraba en situación de pobreza, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Cuatro años después el porcentaje de coahuilenses en esta condición había aumentado al 30.2 por ciento.
“Hay entidades que lograron cristalizar mejores resultados. El asunto pasa por los ingresos. A pesar de que la entidad ha tenido una fuerte generación de empleos eso no se ha logrado cristalizar en los índices de pobreza. Esto seguramente tiene que ver con el costo del a vida, los alimentos y los servicios públicos”, explicó Luis Gutiérrez Flores, director del Centro de Investigaciones Socioeconómicas de la Universidad Autónoma de Coahuila.
Raymundo Mendoza detalló aún hace falta que la ciudad participe en procesos de cambio. Eso se ha visto reflejado en los niveles de participación de Coahuila durante las pasadas votaciones, en las cuales sólo el 44 por ciento de los ciudadanos acudió a las urnas, de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE).
También aseveró que los movimientos sociales no han tenido éxito debido a la cooptación de los intereses políticos. “Siempre terminan invadidos. Y tan es así que indignados Humberto Moreira sigue libre. Sin pagar ninguna cuenta. El problema de raíz es que no vemos hacia dónde estamos caminando”, dijo el activista.
Los siete tipos de cáncer provocados por el alcohol
Publicado: 23 jul 2016 04:35 GMT
Sale a la luz un estudio que analiza la conexión entre el consumo de alcohol y el cáncer de distintos órganos.
Imagen ilustrativaSTR NewReuters
Un estudio recopilatorio de las conclusiones de investigaciones científicas ha demostrado que el consumo de alcohol puede causar el desarrollo del cáncer de mama y de al menos otros seis tipos de tumores que se cobran la vida de 500.000 personas al año, lo que representa el 6% de las muertes por cáncer.
Jennie Connor, de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda, ha elaborado un estudio, publicado en la revista 'Addiction', que acumula y sistematiza los resultados de más de 30 investigaciones sobre la conexión entre el consumo de alcohol y el cáncer de distintos órganos. La investigadora ha concluido que las bebidas alcohólicas están relacionadas con el desarrollo del cáncer de mama, boca, garganta, esófago, hígado, intestino recto e intestino grueso. Según los estudios, esta relación es más fuerte cuando se consumen grandes cantidades de alcohol, más de 50 gramos al día.
La científica apunta que el cese del consumo de alcohol de forma rápida y contundente reduce la probabilidad de desarrollar cáncer, especialmente en los órganos en contacto 'directo' con el alcohol. Según ha evaluado, el consumo de alcohol influye de forma directa en el desarrollo del cáncer del 5,8% de personas que anualmente fallecen por enfermedades oncológicas y las complicaciones relacionadas. Las probabilidades de desarrollar cáncer aumentan incluso en las personas que consumen alcohol en cantidades moderadas y se limitan al vino y la cerveza.Según Connor, el hecho de que el nivel de riesgo dependa de la cantidad de alcohol consumida significa que esta relación es de causa y efecto. En otras palabras, el consumo de alcohol provoca cáncer y no es el cáncer el que hace que las personas consuman bebidas alcohólicas o favorezca el alcoholismo en las personas enfermas.
El catolicismo y las instituciones globales: es hora de pensar
El ‘Brexit’ subraya que el actual acercamiento de la Iglesia Católica a las organizaciones políticas internacionales necesita una modificación, o al menos una completa revisión.
Dr. Samuel Gregg
Publicado originalmente en The Catholic World Report
Traducido por “Laudetur IesusChristus” del equipo de traductores de InfoCatólica
21/07/16 5:09 PM
Samuel Gregg
Research Director en el Acton Institute
Un dato estadístico que poco se ha noticiado y que aparece en uno de los estudios post-Brexit más concienzudos, es que cerca del sesenta por ciento de los que se identifican como cristianos británicos, votó por la salida. El estudio no distingue entre las diferentes confesiones cristianas. Tampoco analiza si la fe de estas personas impulsó su voto o ni siquiera si es fundamental en sus vidas. Sin embargo, el hecho de que los cristianos hayan votado en favor de la salida de Gran Bretaña de una de las más importantes organizaciones supranacionales del mundo, sorprenderá a algunos.
Estadistas cristianos, después de todo, tuvieron un muy importante papel en el establecimiento de lo que hoy es la Unión Europea. En el camino hacia el referéndum, los más importantes líderes cristianos, los cardenales Cormac Murphy-O’Connor y Vincent Nichols, el primado anglicano Justin Welby, y el Moderador de la iglesia de Escocia, el reverendo Angus Morrison, afirmaron personalmente que ellos preferían permanecer. Así mismo, el Secretario de Relaciones con los Estados de la Santa Sede, nacido en Liverpool, el arzobispo Paul Gallagher, expresó su preferencia por la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea.
Sin embargo, si leemos las declaraciones tanto de Murphy-O’Connor como de Nichols, no vemos en ellas un gran entusiasmo. Tampoco lo hizo ninguna de las personalidades mencionadas anteriormente, como si los cristianos tuvieran la obligación de votar por la permanencia.
La declaración de la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales antes del referéndum sobre el ‘Brexit’ se cuidó mucho, intencionadamente, de exhortar tanto al SI como al NO. Hay quien piensa que ciertos obispos no estaban muy convencidos de los argumentos a favor de la permanencia. Es cierto que la declaración episcopal recordaba a los católicos que el proyecto de la Unión Europea había sido concebido, al menos parcialmente, para facilitar la paz en un continente destrozado por la guerra, pero al mismo tiempo reconocía «las preocupaciones que pueden tener muchos en relación con la Unión Europea, sus instituciones y las implicaciones de una creciente integración».
Este último punto podría reflejar el conocimiento de ciertos obispos de que muchos católicos tienen cada vez más una opinión negativa acerca de las instituciones supranacionales y piensan que la Iglesia no debería estar a favor del aumento de los poderes de esas instituciones.
Incluso dejando a un lado las muchas acciones políticas promovidas, por ejemplo, por determinadas agencias de la ONU, que violan directamente las enseñanzas de la Iglesia Católica sobre la vida humana, hay además muchas razones para que la Iglesia sea más prudente en relación a esos organismos supranacionales.
¿Para qué sirven las instituciones globales?
En 2011 el Pontificio Consejo ‘Justicia y Paz’ emitió un documento en el que urgía al establecimiento de una autoridad financiera global que de algún modo debería tener la responsabilidad de regular el sistema financiero mundial.
La crisis de 2008, decía el texto del documento, apuntaba a «una necesidad emergente de crear un organismo que tuviese las funciones de una especia de ‘banco central mundial’ que regulase el flujo del dinero y el sistema de cambios, como hacen los bancos centrales nacionales».
El documento basaba sus afirmaciones en una serie de declaraciones papales, desde san Juan XXIII, en las que se sostiene que la creciente interconexión global precisa de una autoridad mundial que asuma cierta responsabilidad respecto a los asuntos verdaderamente globales.
El argumento católico básico en favor de esta autoridad internacional puede resumirse de la forma siguiente: El bien común de una comunidad –entendido como el conjunto de condiciones que facilitan el desarrollo humano– necesita de una autoridad que haga las leyes para esa comunidad. Así, una ciudad necesita un Ayuntamiento que dé las normas obligatorias para todos los habitantes de esa ciudad. De la misma forma, una nación necesita algún tipo de gobierno nacional. Por ello, si hablamos de una comunidad internacional, también será necesaria una autoridad proporcionada.
Las raíces de este razonamiento están en las teorías de la Ley Natural y han sido de nuevo expresadas por pensadores católicos contemporáneos que no pueden ser considerados como «progresistas» políticos o teológicos. Éstos, además –como la enseñanza papal– han tenido mucho cuidado en no señalar cuáles deberían ser los poderes que asumiera esta autoridad, ni determinar quién debería ser esta autoridad. Ellos han mantenido siempre que esa autoridad, sea la que sea, debe estar limitada por el principio de subsidiariedad.
La subsidiariedad combina dos axiomas. El primero es la ‘asistencia’: la misión de la autoridad superior (digamos, una autoridad mundial) es asistir, ayudar (del latín,subsidere), no usurpar las competencias de las autoridades inferiores (por ejemplo, un gobierno nacional) en el cumplimiento de sus obligaciones. El segundo puede ser descrito como ‘descentralización’: las decisiones para resolver un problema deben ser tomadas por la comunidad más próxima al mismo.
Este esquema tiene sus límites. Las personas tendrán, legítimamente, diferentes puntos de vista sobre cuándo es necesaria la ‘asistencia’, sobre la forma que debe tener dicha ‘asistencia’, y cuándo esa ‘asistencia’ se ha convertido en usurpación. También hay quienes piensan que las grandes instituciones administrativas pueden resolver la mayoría de los problemas, y dan prioridad al axioma de la 'asistencia' sobre el de la ‘descentralización’, al interpretar el principio de subsidiariedad.
El artículo 5 (3) del Tratado de la Unión Europea, por ejemplo, define la ‘subsidiariedad’ como la determinación por la UE «de las circunstancias en las que es preferible una acción de las autoridades de la UE en lugar de la de los Estados miembros de la Unión». Es interesante resaltar que la definición pone el énfasis en identificar las circunstancias en que deben actuar las autoridades de la UE sobre los Estados miembros, más que en cómo limitar sus poderes. Téngase en cuenta también, que una de las mayores críticas hacia la UE pronunciadas por los favorables a la salida era la forma en que las Directivas promulgadas por las diferentes agencias de la UE estaban suplantando a la legislación británica propia. Esto nos muestra que la ‘descentralización’ no es una prioridad para la Unión Europea.
Patriotismo contra Internacionalismo secular
Más allá de las ocasiones para aplicar la ‘subsidiariedad’, los católicos deberían estar preocupados por el actual 'ethos' de las burocracias políticas internacionales. Pocos podrían decir que representan la visión judeo-cristiana del hombre, manteniendo las claras ideas de la ley natural. Más bien, personifican el internacionalismo liberal propuesto por Manuel Kant en 1795, en su ensayo «Sobre la paz perpetua», que defendía una alianza pacifica (foedus pacificum) que tendría «un poder supremo legislativo, ejecutivo y judicial» encargado de conciliar pacíficamente las diferencias nacionales.
Una ambición transnacional similar caracterizó el proyecto progresista del presidente Woodrow Wilson y su Liga de Naciones. En la actualidad, tal forma de pensar manifiesta en sí misma un empeño en gobernar desde la cumbre hacia abajo, por medio de cuerpos políticos supranacionales que tienden a ser ocupados por personas cuyos ideales filosóficos son los de los herederos liberales seculares kantianos, como el último, John Rawls. En estos círculos, la noción de ‘soberanía nacional’ se mira frecuentemente como un concepto pasado de moda, si es que no se le considera como un concepto radicalmente peligroso del que hay que huir.
La relación de la Iglesia Católica con el moderno Estado Nación no ha sido siempre una relación feliz. Los esfuerzos de Enrique VIII, por ejemplo, para fortalecer el estado inglés, condujeron al saqueo de las propiedades de la Iglesia y al asesinato judicial de los católicos que rehusaron abjurar formalmente de sus compromisos con Roma. Una razón de porqué los monarcas absolutistas católicos del siglo XVIII presionaron al papado, con éxito, para la supresión de la Compañía de Jesús en 1773, fue la creencia de sus asesores de que los jesuitas, por su cuarto voto de obediencia al Papa, eran incompatibles con la consolidación de los estados-nación. En el XIX, el incremento de los nacionalismos por toda Europa, fue unido con frecuencia con la promoción de gobiernos fuertemente anticatólicos. Así, Otto von Bismarck con su ‘Kulturkamp’ contra la Iglesia Católica en Alemania.
Nacionalismo y patriotismo no son necesariamente lo mismo. Algunas formas de nacionalismo se han caracterizado por la adoración al Estado, por un desinterés por la felicidad de otras naciones y, en casos extremos, se ha llegado a la denigración, conquista e incluso la destrucción de otros países. Así fue desarrollado por los nacionalistas alemanes para los que la adhesión a la identidad nacional era inseparable de su desprecio racista de otras muchas nacionalidades, y de su actitud genocida respecto del pueblo judío.
El patriotismo, sin embargo, significa algo diferente. Derivado del latín ‘pietas’, Tomás de Aquino describió el patriotismo como la virtud que abraza a la vez el respeto y la gratitud hacia nuestros padres y a nuestro país. El papa León XIII declaró que «la ley natural nos anima a amar devotamente y a defender al país en el que hemos nacido y en el que hemos crecido, de tal manera que todos los buenos ciudadanos no vacilan enfrentar la muerte por su tierra nativa». Este sentido de pertenencia y gratitud no implica visiones negativas de otras naciones ni de otras religiones. No hay nada incongruente en ser un fiel cristiano y a la vez, ser patriota americano, francés o libanés. El patriotismo no niega la existencia de verdades universales que pueden ser conocidas por todos por medio de la razón, con independencia de su nacionalidad. El patriotismo tampoco conduce a la conclusión de que una nación concreta debe ser hostil al libre movimiento de personas, capitales o bienes de consumo entre las naciones.
Por el contrario, el internacionalismo liberal kantiano que caracteriza a la mayoría de las instituciones supranacionales busca disolver no solo la soberanía nacional, sino incluso la identidad nacional. Como ha manifestado el filósofo político francés Pierre Manent, miembro de la Academia Católica de Francia, el proyecto de integración europeo de hoy intenta reemplazar las raíces históricas con lo que se llama «realidades fingidas». Así, Europa ya no se entiende como un grupo de naciones históricamente distintas, y con profundos orígenes en el cristianismo, el judaísmo y el mundo greco-romano. Más bien, dice Manent, las élites europeas miran a Europa como «a una nada, un espacio vacío de cualquier cosa en común, o como mucho, como una ‘cultura’ que no es ni religiosa ni tiene carácter nacional; aún más, la consideran como un espacio social abstracto, donde el único principio de legitimidad actual reside en los derechos humanos, entendidos como los derechos ilimitados de cualquier particularidad concreta».
El problema del mando superior
Las premisas de los internacionalistas seculares son difíciles de conciliar con la idea positiva del patriotismo según el catolicismo y el valor que este da a las naciones. Aunque los cuerpos supranacionales fueran purgados de sus liberales kantianos, inclinados a disolver la soberanía nacional y sus afectos, continuarían agarrotados por lo que podríamos llamar problemas de escala, una dificultad práctica que muchos católicos parecen olvidar.
Veamos, por ejemplo, la llamada del Pontificio Consejo Justicia y Paz a crear un banco central global. La actual crisis financiera europea nos ha enseñado los problemas asociados a las instituciones supranacionales cuando el Banco Central Europeo ha tratado de fijar un mismo tipo de interés para economías tan dispares como las de Grecia y Alemania. Simplemente, es imposible que ningún individuo u organización conozca el tipo de interés óptimo a aplicar en cada momento a cada país de la Eurozona. Lo mismo ocurriría con el banco central mundial que tratara de fijar un tipo de interés para economías tan diferentes como Burkina-Faso, Camboya o Rusia.
El problema al no reconocer estas verdades se multiplica por la insistencia de los burócratas supranacionales en que la única forma de resolver los problemas de las instituciones es dándoles más poder. En el informe del ‘Estado de la Unión’ de septiembre de 2015, el presidente de la Comisión europea, Jean-Claude Juncker, enumeró los desafíos a los que se enfrentaba la EU, desde las migraciones a la bancarrota de varios estados-miembros. Juncker insistió, sin embargo, no menos de seis veces que la solución era «más Europa». Esta es la palabra mágica, el código secreto para una mayor centralización vertical, más poder para la cumbre y menos para los estados-miembros y los ciudadanos. Palabras como federalismo, descentralización, devolución y subsidiariedad no aparecían en ningún momento en el texto. Al parecer, no hay señal alguna de que el Brexit haya causado un cambio fundamental en las mentes de la burocracia europea. Ellos continúan con «más Europa».
Las instituciones supranacionales no son malas por sí mismas. Algunas veces son necesarias organizaciones internacionales temporales para resolver un problema concreto. Un ejemplo, los tribunales militares internacionales que estuvieron vigentes de 1945 a 1948, para juzgar a los criminales de guerra alemanes y japoneses. Igualmente, pueden existir algunos foros internacionales donde las naciones traten de resolver sus diferencias pacíficamente. Tales esfuerzos nos recuerdan que «todos los hombres somos uno» («la humanidad es una»), según afirmó hace 500 años el teólogo dominico Bartolomé de Las Casa, al defender a los indios americanos de la explotación de los encomenderos colonialistas.
El tema de hoy, sin embargo, es si la Iglesia Católica se comprometerá más aún en los grandes problemas de las organizaciones supranacionales resaltados por el Brexit. La Iglesia tiene medios para ello. El catolicismo tiene una larga y preciosa historia de pensamiento sobre cuestiones relativas a las relaciones internacionales. Figuras como Fray Francisco de Vitoria, dominico, y el P. Francisco Suárez, jesuita, tienen todo el derecho a atribuirse la condición de fundadores de las modernas leyes internacionales y del derecho de gentes.
Sin embargo, cualquier renovación, cualquier reflexión crítica sobre las instituciones globales por parte de la Iglesia tiene que aceptar que los responsables de diseñar la contribución oficial católica a estos problemas:
(1º) quieran ser algo más que religiosos forofos de la agenda internacionalista kantiana y
(2º) y por consiguiente, deseen disponer de toda la riqueza de los siglos de pensamiento cristiano para tratar de estos temas.
(1º) quieran ser algo más que religiosos forofos de la agenda internacionalista kantiana y
(2º) y por consiguiente, deseen disponer de toda la riqueza de los siglos de pensamiento cristiano para tratar de estos temas.
Me temo que sobre estos temas los expertos no se pronuncian, por ahora.
Trump acepta nominación republicana, prometiendo 'americanismo, no globalismo'
Trump culpa a Clinton por el terrorismo y conflictos globales
22/07/2016 08:07
Donald Trump ha aceptado oficialmente la nominación del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos, comprometiéndose a defender el "americanismo, no globalismo", si es elegido a la Casa blanca ,y acusando a su probable oponente demócrata, Hillary Clinton, de un legado de "muerte, destrucción, terrorismo, y la debilidad."
Dirigiéndose a una multitud ruidosa en Cleveland, Ohio, en el último día de la convención de nominación presidencial del Partido, el empresario multimillonario y ex estrella de televisión dijo que Estados Unidos se enfrenta a un "momento de crisis" y prometió que su plan "va a poner en primer lugar los Estados Unidos ".
" 'Americanismo, no globalismo' será nuestro credo", dijo Trump, cuyo ascenso ha sacudido el sistema político de Estados Unidos.
"Siempre y cuando seamos guiados por los políticos que no va a poner en primer lugar a los Estados Unidos, entonces podemos estar seguros de que otras naciones no tratarán a América con respeto...el respeto que nos merecemos."
Llamó a una "suspensión inmediata" de la inmigración de "cualquier nación comprometida por el terrorismo", hasta que "mecanismos de investigación de antecedentes probados se han puesto en marcha", dijo.
"Nosotros no queremos que esos entren en nuestro país", dijo Trump, un político independiente que nunca ha tenido un cargo público, para ovación de la audiencia.
Trump se ha embarcado en una de las más notables campañas presidenciales de Estados Unidos en la historia moderna, al capturar la nominación de uno de los dos grandes partidos, mediante la denuncia de lo que él llama un "sistema político amañado". En el camino, se ha enfrentado acusaciones - tanto desde la oposición política como de algunos republicanos -, de xenofobia y de racismo, por sus polémicos comentarios sobre los inmigrantes y los musulmanes, mientras que desencadenaban profundas divisiones dentro del Partido Republicano, que se desbordó durante la convención de esta semana.
El evento de cuatro días de duración incluyó un intento fallido de delegados contra-Trump para un cambio de reglas que les permitiera votar por candidatos alternativos, y la negativa de su principal rival principal, el senador Ted Cruz de Texas, para apoyarlo.
El único elemento que parece haber unido por completo a todas las facciones dispares del partido ha sido su determinación de derrotar a Clinton, con quien se dirige con feroces denuncias en su discurso del 21 julio de este año.
Dijo que como secretario de Estado durante el primer mandato del presidente Barack Obama, Clinton encabezó una política exterior que condujo a la aparición del grupo extremista Estado Islámico (ISIS) y ayudó a hundir Libia, Egipto y Siria en el caos.
"Después de 15 años de guerras en el Medio Oriente, después de miles de millones de dólares gastados y miles de vidas perdidas, la situación es peor de lo que nunca ha estado antes", dijo Trump, aunque no mencionó que la guerra en Irak se inició en predecesor republicano de Obama, George W. Bush.
El último día de la convención fue organizado bajo el lema: Nuestra Salud, una vez más, un juego de lema de la campaña de Trump Hacer América grande otra vez. Altavoces incluyeron un pastor afroamericano y un delegado coreano-americano, los cuales alabaron a Trump como un candidato que promueve la igualdad de oportunidades para todos los estadounidenses.
Trump abordó las cuestiones de la raza y la aplicación de la ley en su discurso, que retrata a sí mismo como un candidato de la ley y el orden firme, tras una serie de tiroteos de contenido racial en varias ciudades de Estados Unidos. Los tiroteos mortales incluyen incidentes en los que los hombres afroamericanos fueron asesinados por la policía, así como el asesinato de seis agentes de la policía de Dallas por un pistolero negro a principios de este mes.
Acusó a Obama, el primer presidente negro de la nación, de avivar los disturbios raciales de retórica que llamó "irresponsable". Acusó al Presidente de utilizar "el púlpito de la Presidencia para dividirnos por la raza y el color." Fuera de la sala de convenciones, la arena pública de Cleveland el 21 de julio atrajo a cientos de manifestantes - ambos partidarios y detractores de Trump.
En medio de una presencia policial considerable, Trump también repitió su promesa de construir un muro a lo largo de la frontera EE.UU con México, para frenar la inmigración ilegal y el contrabando de drogas. "Vamos a construir un gran muro de la frontera para detener la inmigración ilegal, para detener a las bandas y la violencia, y para detener las drogas de verter en nuestras comunidades", dijo Trump.
El discurso de Trump se produce un día después de que él le dijo a The New York Times en una entrevista que, como Presidente, él no iría automáticamente en ayuda de los demás miembros de la OTAN en el Báltico, si fueran invadidos por Rusia. En su lugar, Trump dijo al periódico, que revisaría en primer lugar si esos países habían "cumplido con sus obligaciones con nosotros" antes de decidir si se debe acudir en su ayuda.
En su discurso del 21 de julio, repitió su crítica de que muchos países miembros de la OTAN "no están pagando su parte justa", aunque llamó a realizar esfuerzos antiterroristas y a intensificar la alianza militar en un "verdadero paso en la dirección correcta." Con aportes de AP, AFP, Reuters, DPA y político.
VOTÓ SIEMPRE EN CONTRA DE LA POSICIÓN PRO-VIDA
Hillary elige a Tim Kaine, ‘católico’ y abortista, como compañero de fórmula
Kaine fue expulsado por “Democrats for Life” y es activista contra todos los principios no negociables del catolicismo, como el derecho a la vida y a la libertad.
Infovaticana
Sábado, 23. Julio 2016 - 13:03
La candidata de Planned Parenthood a la presidencia de EEUU ha elegido al autoproclamado católico, que ha votado siempre en contra de los derechos del no nacido, Tim Kaine. Fue expulsado por “Democrats for Life”, a pesar de que los medios lo presenten como “moderadamente provida” es un sanguinario abortista.
Hillary Clinton, con la ayuda de la ingenuidad y candidez de algunos analistas, ha logrado su propósito de quitarse la etiqueta, que tanto se ha trabajado, de candidata de la muerte. Hillary ha logrado que se califique de “búsqueda de voto moderado” la designación como VP de Tim Kaine, formado con los jesuitas y clásico “ferviente católico” activista contra todos los principios no negociables del catolicismo, como el derecho a la vida y a la libertad.
Lo cuenta LifeNews, portal de referencia del movimiento provida estadounidense: Kaine se ha calificado siempre como un “ardiente defensor” de Roe Vs Wade, la sentencia del SCOTUS que dio via libre al feticidio en EEUU, “y de que las mujeres puedan tomar libremente sus propias decisiones”.
La reacción de los principales grupos provida estadounidenses no se ha hecho esperar. Carol Tobias, presidente de National Right to Life, asegura: “Al igual que Hillary Clinton, el senador Tim Kaine es defensor de la política actual de aborto libre”: “Al igual que Hillary Clinton, el senador Kaine es tan radical sobre el aborto que se opone incluso a la ‘Pain-Capable Unborn Child Protection Act’, la ley para proteger del aborto a los niños aún no nacidos después de las 20 semanas de gestación, cuando son ya capaces de sentir dolor insoportable durante el aborto tardío por desmembramiento u otra métodos”.
Como senador de Estados Unidos, Kaine ha votado en contra de la posición pro-vida cada vez que ha tenido oportunidad. El senador Kaine votó para permitir la financiación por el gobierno de los proveedores de aborto, y votó en contra de la legislación para obligar al centro abortista a notificar al menos a uno de los padres antes de realizar un aborto a una menor de otro estado.
Kaine realizó su acción pro-aborto más extrema con su reciente apoyo y patrocinio de la llamada “Ley de Protección de la Mujer de la Salud” (S.217), conocida por los pro-vida como “Ley para el aborto sin límites hasta el nacimiento”, un proyecto de ley que anularía casi todas las limitaciones estatales y federales existentes en la regulación del aborto, y prohibiría a los estados la promulgación de leyes pro-vida significativas en el futuro. Esta versión renovada de la “Ley de libre elección”, estancada desde hace tiempo, es una de las prioridades de las fuerzas pro-aborto en Washington DC, al servicio de quienes se encuentra el ticket Clinton-Kaine.
Parece claro, a la vista de los datos, que Kaine es uno de esos políticos del Partido Demócrata a la caza, mediante la autoproclamación de la propia fe, del más cándido voto católico. “Nadie debe engañarse”, advierte Tobias, que recuerda que su registro y y sus objetivos delatan a un sanguinario abortista.
Un Papa como no se había visto nunca antes. Un poco protestante
El idilio entre Francisco y los seguidores de Lutero. La alarma de cardenales y obispos contra la "protestantización" de la Iglesia Católica. Pero también la desconfianza de respetables teólogos luteranos
por Sandro Magister
ROMA, 22 de julio de 2016 – En la alarmante carta que trece cardenales de los cinco continentes se aprestaron para entregar al papa Francisco al comienzo del último sínodo, ellos lo ponían en guardia ante el peligro de llevar también a la Iglesia Católica al "colapso [experimentado por] las Iglesias protestantes liberales en la época moderna, acelerado por su abandono de elementos claves de la fe y de la práctica cristiana en nombre de la adaptación pastoral":
Luego, in extremis, los trece cardenales eliminaron estas dos líneas de la carta puesta efectivamente en las manos del Papa. Pero hoy las reescribirían palabra por palabra, visto el idilio cada vez más marcado que se está desarrollando entre Francisco y los seguidores de Lutero.
El 31 de octubre Jorge Mario Bergoglio volará hasta Suecia (a Lund), será recibido por la obispo local, para festejar juntos en la Federación Luterana Mundial los quinientos años de la Reforma protestante. Tanto más se acerca esa fecha, tanto más el Papa manifiesta simpatía por ese gran hereje.
En la última de sus conferencias de prensa áreas, al volver de Armenia, Francisco entrelazó el elogio de Lutero. Dijo que estuvo animado por las mejores intenciones y que su reforma fue "una medicina para la Iglesia", sobrevolando por encima de las divergencias dogmáticas esenciales que desde hace cinco siglos enfrentan a protestantes y católicos, porque – son siempre sus palabras, esta vez pronunciadas en el templo luterano de Roma – "la vida es más grande que las explicaciones e interpretaciones":
> Conferencia de prensa…
El ecumenismo de Francisco está hecho de este modo. El primado está en los gestos, en los abrazos, en algún acto caritativo hecho juntos. Los conflictos doctrinales, aunque abismales, los deja para las discusiones de los teólogos, a quienes de buena gana confinaría "en una isla desierta", como le gusta decir, aunque demasiado en broma.
La prueba hasta ahora insuperable de esta aproximación suya, durante la visita a los luteranos de Roma el pasado 15 de noviembre, fue la respuesta que dio a una protestante que le preguntó si podía recibir la comunión en la Misa, junto a su esposo católico.
La respuesta de Francisco fue una fantasmagórica rueda de fuegos artificiales de sí, no, no sé, hagan lo que les parezca. Pero no porque el Papa no supiera que decir. La expresión "licuada" fue querida por él. Fue su manera de volver a poner todo en discusión, haciendo todo opinable y en consecuencia practicable:
> El Papa Francisco responde…
Ha llegado puntualmente "La Civiltà Cattolica", la revista de los jesuitas de Roma que es ahora la palabra oficial de la Casa Santa Marta, para confirmar que sí, que Francisco quiso dar a entender precisamente esto: que también los protestantes pueden recibir la comunión en la Misa católica:
> Comunión para todos, también para los protestantes (1.7.2016)
Bien dice el cardenal Gerhard L. Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, que "nosotros los católicos no tenemos ningún motivo para festejar el 31 de octubre de 1517, es decir, el comienzo de la Reforma que llevó a la ruptura de la cristiandad occidental".
El papa Francisco ni siquiera lo escucha y celebra su fiesta, sin importarle que Müller – quien fue justamente uno de los trece cardenales que firmó esa memorable carta – la vea como otro paso hacia la "protestantización" de la Iglesia católica:
> Cómo el cardenal Müller relee al Papa (29.3.2016)
En realidad, un Lutero moderno no le disgustaría a un Papa como Bergoglio. Ya no más indulgencias ni purgatorio, que hace cinco siglos fueron la chispa que encendió la ruptura. Por el contrario, una superlativa exaltación de la misericordia divina, que lava en forma gratuita los pecados de todos:
> ¿Las indulgencias y el purgatorio? Francisco los ha guardado en el desván(19.12.2015)
Pero no se dijo que el idilio haya cambiado a todos los protestantes. En Italia, su mojón histórico está constituido por la minúscula pero vivaz Iglesia valdense. Y sus dos más insignes teólogos, Giorgio Tourn y Paolo Ricca – ambos de la misma generación de Bergoglio y ambos formados en la escuela del mayor teólogo protestante del siglo XX, Karl Barth –, son muy críticos de la derivación secularizante experimentada tanto por su Iglesia como por la Iglesia del papa Francisco.
"La enfermedad – dijo Ricca en un reciente debate entre los dos sobre la "Reforma" – es que todos nos hemos volcado hacia lo social, cosa sacrosanta, pero agotamos el discurso cristiano en lo social, y fuera de ello estamos mudos".
Y Tourn dijo: "La política del papa Bergoglio es poner la caridad en acción. Pero es claro que el solo testimonio del amor fraterno no lleva automáticamente a conocer a Cristo. No hay hoy un silencio de Dios, sino el silencio nuestro sobre Dios":
> Una Chiesa in torpore
Pero Francisco avanza impertérrito y hace pocos días incluso nombró a un teólogo protestante amigo suyo, Marcelo Figueroa, director de la nueva edición argentina de "L'Osservatore Romano":
> Pope Francis and His Unofficial Spokespeople
__________
Esta nota ha sido publicada en "L'Espresso" n. 30 del 2016, en los kioscos a partir del 22 de julio, en la página de opinión titulada "Settimo cielo" confiada a Sandro Magister.
He aquí el índice de todas las notas precedentes:
> "L'Espresso" al séptimo cielo
___________
A continuación presentamos las referencias a dos recientes comentarios particularmente agudos en la individualización de las características esenciales del protestantismo luterano y sus efectos en la historia.
La primera es de Ermanno Pavesi, secretario general de la Federación Internacional de Médicos Católicos:
> Martin Lutero e il divorzio tra fede e ragione
La segunda es del profesor Rocco Pezzimenti, director del Departamento de Ciencias Económicas, Políticas y de Lenguas Modernas en la Universidad Libre de María Santísima Asunta, de Roma:
> I “semi” luterani nell'assolutismo e nel totalitarismo
__________
Traducción en español de José Arturo Quarracino, Temperley, Buenos Aires, Argentina.
Jesús Laínz
Frustración sexual y revolución
Los antiguos lo sabían muy bien, tanto los judíos que escribieron sobre Sodoma y Gomorra, como los griegos que relataron el desmadre de sus dioses olímpicos, empezando por un Zeus, que tuvo más hijos que san Luis. Un milenio despué, el Arcipestre de Hita inmortalizaría en cuaderna vía los dos principales motores de la vida del hombre:
“Como dice Aristóteles, cosa es verdadera,
el mundo por dos cosas trabaja: la primera,
por haber mantenencia; la otra cosa era
por haber juntamiento con hembra placentera”.
Aunque evidentemente hay otras cosas bajo el sol, no cabe duda de que el estómago y la bragueta siempre han demostrado su categoría de poderosos señores por servir a los cuales se han ejecutado tantas altas hazañas como bajas vilezas. Pierre Benoit, egregio novelista y réprobo vichysta, escribió sobre la no siempre admitida relación entre voluptuosidad y resentimiento:
Jamás se ensalzará demasiado la influencia de una mujer suntuosa y bella sobre los jóvenes plebeyos. Distinguidos por ella, se convertirán a su antojo en fanáticos defensores del orden y de las cosas establecidas; desdeñados, se les verá mudarse instantáneamente en feroces autores de discordias y de guerras intestinas. Si la reina María Antonieta, cuyo poder de seducción nadie ha puesto jamás en duda, hubiera pensado hacia 1788 en dar una fiesta a la que hubiera convidado, agasajándolos bien, a media docena de pelagatos del tipo de Saint-Just, Barnave o Fabre d’Églantine, puede apostarse diez contra uno a que la revolución no habría sobrevenido.
El que suscribe participó hace algunos años en una conversación de sobremesa con un viejo militante antifranquista que reconoció que la verdadera razón por la que había acabado alistado en las filas de la primera ETA fue “porque con Franco no había manera de echar un polvo”.
–¡Eso te pasó porque serías feo, julandrón! Pues los guapos siempre hemos echado todos los polvos que hemos querido, con Franco o sin Franco, en España o fuera de ella, en cualquier época o lugar –se lanzaron en tromba los demás comensales.
Hace ya bastantes años, Terenci Moix explicó en una entrevista que en su juventud solía entregarse a los marineros yanquis atracados en el puerto de Barcelona como acto de protesta contra el régimen franquista. ¡Heroica excusa para dignificar como actos de protesta sus actos sexuales!
Igual de pedestres fueron los orígenes de aquel mayo parisino, hoy equiparado a la guerra de Troya o el asedio de Numancia, que no estalló por perentorias carencias económicas o necesidades sociales, sino porque los niños pijos de Nanterre exigieron poder recibir visitas de chicas en sus dormitorios del colegio mayor. Al fin y al cabo uno de los temas centrales de las asambleas revolucionarias fue la denuncia de la frustración sexual de la juventud y las neurosis que de ella derivaban. Daniel Cohn-Bendit, futuro apologista de la pederastia, ya comenzó a destacar en enero de aquel añorado 68 al espetar a François Missoffe, ministro de Juventud y Deporte, durante la inauguración de una piscina universitaria:
Señor ministro, he leído su Libro blanco sobre la juventud, y en sus trescientas páginas no hay ni una sola palabra sobre los problemas sexuales de los jóvenes.
Uno de los buques insignia de aquellas dicharacheras jornadas fue el periódico L’Enragé (traducible como el rabioso, el furioso, el cabreado, el indignado...), efímero antecesor del Charlie Hebdo que se fundaría algunos meses más tarde. Entre las cuestiones tratadas, como la represión policial, la ideología marxista, el conflicto generacional, la ocupación de viviendas vacías o la guerra de Vietnam, sus eslóganes traslucían el rencor de los fracasados contra todo aquello que no podían alcanzar o todos aquellos a los que acusaban de frustrar sus aspiraciones políticas, económicas y, una vez más, sexuales: “Indignados de todos los países, uníos!”, “La sociedad de consumo debe morir de muerte violenta”, “Si ves un policía herido, ¡remátalo!”, “En este periódico no se prohíbe nada, salvo ser de derechas”, “Estudiantes, obreros, ¡no os dejéis dar por el culo!”, “Papá apesta”, “Si todos los viejos se dieran la mano, sería ridículo”, “Los jóvenes hacen el amor. Los viejos hacen gestos obscenos”, etc.
Nada nuevo bajo el sol. Tanto los detalles como el trasfondo de aquel mayo del 68 están siendo reproducidos hoy en España, con asombrosa exactitud, por quienes están convencidos de que van a regalar a los españoles un futuro rebosante de originalidad.
Los hechos humanos, sobre todo los más ridículos, se repiten cada cierto tiempo sin que sus pueriles protagonistas se den cuenta de que, lejos de aportar alguna novedad, se limitan a reiterar las mismas bobadas –destructivas bobadas– una y otra vez. La frustración personal, el resentimiento contra no se sabe bién qué, la envidia hacia los que se perciben como más afortunados y una vaga esperanza de que con un cambio político las vidas de los frustrados mejorarán tanto que hasta echarán más polvos, hacen que el irreflexivo mensaje igualitarista de la izquierda, destilado en eslóganes de una estupidez que asombra, prenda cada día en más gente.
LA OPOSICIÓN CRITICA LA POLÍTICA DE SEGURIDAD
Le Pen: 'O matamos al islamismo o él nos matará'
La presidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, ha asegurado que "la guerra contra la plaga del fundamentalismo islamista no ha empezado y ahora es urgente declararla".
A. B
Viernes, 15. Julio 2016 - 14:19
La oposición francesa se ha mostrado muy crítica con la política antiterrorista del Gobierno del presidente, el socialista François Hollande, tan solo unas horas después del atentado de Niza, y algunos de sus responsables dijeron que si se hubieran tomado medidas esta masacre se podría haber evitado.
La presidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, se ha posicionado en una crítica de principio hacia las autoridades, al juzgar que "la guerra contra la plaga del fundamentalismo islamista no ha empezado y ahora es urgente declararla". A ese respecto, reclamó medidas que ya lleva tiempo pidiendo y que pretenden"atacar el fenómeno de raíz" porque "a la estupefacción y a la compasión deben añadirse la acción, las necesarias medidas de prevención y de represión y la más total determinación para erradicar esta plaga del fundamentalismo islámico". Su sobrina, Marion Le Pen, ha tuiteado: "Horror y consternación. Matamos al islamismo o él nos matará. Una y otra vez".
Además, el ex primer ministro y candidato presidencial Alain Juppé ha afirmado que "si se hubieran puesto todos los medios, el drama no se habría producido", en una entrevista a la emisora "RTL", en la que insistió en que hay que hacer "más" y "mejor", sobre todo en lo que se refiere a los servicios secretos. Juppé ja considerado que hay "fallos" y "lagunas" en el dispositivo antiterrorista, como "lo mostró" la comisión de investigación parlamentaria sobre los atentados yihadistas de 2015 en Francia, que concluyó que hay que "coordinar mejor" los diversos servicios de información que trabajan en Francia.
"No trato de acusar a nadie por ahora, naturalmente -ha matizado-. La investigación no ha comenzado, pero se tiene que saber toda la verdad con todos los detalles", una "exigencia para calmar lo que siento como el enfado de los franceses y de las francesas".
El diputado conservador Georges Fenech, presidente de la comisión de investigación parlamentaria ha reprochado, por su parte, la"impotencia" y "la ceguera" del Ejecutivo, que no ha querido asumir las recomendaciones de su informe.
Otro destacado miembro del partido Los Republicanos, el presidente de la región de Niza y antiguo alcalde de la ciudad, Christian Estrosi, ha criticado el dispositivo de las fuerzas del orden anoche en el paseo de los Ingleses de la ciudad donde se produjo el atentado. "¿Cómo es posible -se ha preguntado Estrosi- que ese camión entrara en una zona que había sido peatonalizada? (...) ¿Cómo es posible que (el autor de la masacre) pudiera actuar solo?".
El presidente de la región Provenza Alpes Costa Azul tiene intención de plantear esas cuestiones, y también cuántos policías estaban desplegados en el centro de la ciudad cuando ocurrió la masacre, al jefe del Estado, François Hollande, al que recibió después de mediodía en el aeropuerto de Niza.
El presidente de Los Republicanos, y predecesor de Hollande como jefe de Estado, Nicolas Sarkozy, en una posición más institucional dijo que será necesaria "una firmeza y una vigilancia excepcionales" durante mucho tiempo porque "estamos en una guerra que va a durar". En un comunicado de su partido, Sarkozy insistió en que teniendo en cuenta que la "amenaza se renueva sin cesar (...) la adaptación y el refuerzo permanente (del) dispositivo de lucha contra el terrorismo islamista es una prioridad absoluta".
HUBO 89 FALLECIDOS
Revelan que las víctimas de Bataclan fueron torturadas
Los terroristas se ensañaron con los rehenes, según fuentes de la investigación del ataque, y llevaron a cabo amputaciones, castraciones, abusos sexuales, y decapitaciones.
Gaceta.es
Sábado, 16. Julio 2016 - 12:50
Las víctimas del atentado terrorista en la sala Bataclán de París, del pasado 13 de noviembre, pudieron ser torturadas por los yihadistas, según un oficial investigador de la masacre. Aunque el Gobierno francés todavía no lo ha reconocido.
Según este testimonio, los asesinos sacaron los ojos a las víctimas y los castraron, y las mujeres fueron torturadas sexulamente, apuñaladas y decapitadas. También llevaron a cabo la evisceración, es decir, arrancaron algunos o todos los órganos vitales a las víctimas. Esta sería la razón por la que las autoridades no dejaron ver algunos cuerpos a los familiares.
El padre de una de las víctimas envió una carta al juez de instrucción en la que contaba que las causas de la muerte de su hijo fueron un choque psicológico para él. "En el instituto forense en París me dijeron que le habían cortado los testículos y se los habían puesto en su boca, y que fue destripado". "Cuando lo vi detrás de un cristal, sobre una mesa, una sábana blanca que cubre que hasta el cuello, un psicólogo estaba conmigo, él dijo: "Esta es la única parte presentable, perfil izquierdo de su hijo". Me pareció que no tenía el ojo derecho. Hice la observación; me informaron de que habían perforado el ojo", señaló.
Unas 1500 personas presenciaban un concierto del grupo estadounidense Eagles of Death Metal, cuatro individuos a cara descubierta entraron con armas automáticas kalashnikov y explosivos adosados al cuerpo, disparando de forma indiscriminada contra el público. El atentado formaba parte de una serie de ataques que se produjeron esa misma noche en distintos puntos de la capital francesa, reivindicados por la banda terrorista islámica ISIS. Los asaltantes capturaron al menos 100 rehenes y fue necesaria la intervención de la tropa de élite de la policía para rescatarlos. Tres terroristas se suicidaron con los explosivos antes de que entrasen y el cuarto fue abatido. Se confirmaron 130 muertos en la cadena de atentados, de los cuales al menos 89 fallecieron en la sala Bataclan.
Arabia Saudita, dispuesta a ayudar a Rusia "a ser más fuerte que la Unión Soviética"
Publicado: 23 jul 2016 11:24 GMT
Riad aseguró que la relación ruso-saudita tiene potencial para florecer en ámbitos económicos y comerciales, más "no en lo que tenga que ver con Assad".
El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y su homólogo saudita, Adel al-JubeirMaxim ShemetovReuters
El ministro de Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, ha responsabilizado a Irán de la guerra que Riad mantiene en la vecina Yemen, de la guerra civil en Siria e incluso por el surgimiento del Estado Islámico que ha causado terror en varias naciones del mundo.
En una entrevista con la revista 'Politico', el jefe de la diplomacia saudita, aseguró que los grupos respaldados por Teherán; como Hezbolá en el Líbano y Siria- que lucha junto a las fuerzas gubernamentales contra los grupos extremistas-, las milicias chiitas en Irak y los rebeldes hutíes en Yemen, son los que han desestabilizado Medio Oriente.
Las relaciones tradicionalmente hostiles entre Irán y Arabia Saudita, se agravaron a principios de año, tras la ejecución por parte de la monarquía árabe de un prominente clérigo chiita y por los posteriores ataques de manifestantes iraníes contra las sedes diplomáticas sauditas en Teherán.Según Al-Jubeir, la República Islámica también está incitando a la rebelión en Baréin y Arabia Saudita entre los chiitas de esos países gobernados por sunitas. "Irán está en un alboroto (…) quiere restablecer el imperio persa que ha estado muerto durante siglos", agregó.
Cortejando a Rusia en Siria
Por otro lado, "a pesar de que el gobierno de Damasco recibe apoyo de Teherán y Rusia, sería erróneo pensar, como lo hacen algunos en Europa, que hay un futuro político para (el presidente Bashar al) Assad en Siria", dijo el ministro de Exteriores. En cuanto a Moscú, Arabia Saudita "está dispuesta a facilitarle el acceso al mercado del Consejo de Cooperación del Golfo (formado por las seis monarquías del golfo Pérsico) y a un fondo de inversión que supera a la de China", dijo.
Por esta razón, "estamos dispuestos a dar a Rusia una participación en Oriente Medio que hará que Rusia sea más fuerte que la Unión Soviética", comentó el canciller. Sin embargo, "no estamos de acuerdo (con Moscú) sobre Siria, no tanto en el resultado final del juego, sino en cómo llegar allí. Los días de Assad están contados. Así que hay que llegar a un acuerdo mientras es posible", finalizó.Al-Jubeir aseguró que la relación ruso-saudita tiene potencial para florecer en ámbitos económicos y comerciales, más "no en lo que tenga que ver con Assad". Si bien el comercio entre Riad y Moscú es de apenas "10.000 millones de dólares", los líderes sauditas saben que el presidente ruso Vladímir Putin está dispuesto a fortalecer nuevamente la presencia de su país en la región, resalta 'Politico'.
"Si no está roto, no lo arregles"
Por su parte, este viernes el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, declaró que el cambio de gobierno en Damasco debe ser el resultado de unas elecciones, ya que, de lo contrario, el país corre el riesgo de repetir el destino de Libia.
Lavrov recordó un dicho estadounidense para hacer un símil con la situación siria: si no está roto, no lo arregles. "Irak no estaba roto, Libia no estaba rota, Siria no estaba rota (…), se pusieron a 'arreglarlas' y ha salido lo que ha salido", afirmó.
Además, el ministro ruso sostiene que la situación actual en Oriente Próximo y en el Norte de África son el resultado directo de "una actitud ignorante y poco profesional" por parte de Occidente y otros países de la región.
¿La carta de Obispos sobre oficial la Misa Ad Orientem, establece un "indulto" por parte de un régimen paralelo eclesiástico virtual?
El fin de semana, el sitio litúrgico Corpus Christi de Cuencas publicó la siguiente carta del Comité de la USCCB en el culto divino con respecto a los recientes debates sobre la celebración del Novus Ordo ad orientem .
Hasta ahora, ha habido pocos mensajes y discusiones en línea sobre esta carta. (Tal vez esto va a cambiar en los próximos días.) Las discusiones que tocan en esta carta se han centrado en: 1) la mala interpretación continuada del IGMR 299, basado en la traducción oficial engañosa del idioma Inglés, que da a entender que quedaba prohibido celebrar Ad Orientem; 2) el reconocimiento de la letra de la rúbricas status quo en lo que se refiere al Novus Ordo, lo que significa que el anuncio orientem no desempeñan su función, pero sin duda sigue siendo una opción, muchos podrían incluso decir la norma; y 3) la carta del Obispo Anthony Taylor que de hecho prohíbe la celebración del Novus Ordo ad orientem, citando esta misma carta de la USCCB.
Entendemos que muchos bloggers liturgia (muchos de los cuales consideramos como amigos, aunque a veces con vehemencia en desacuerdo con ellos) tienen la intención de presentar esta carta de manera que se pueden girar de manera positiva. Sin embargo, parece extraño que poca o ninguna referencia directa parece haber sido hecho hasta ahora para el mayor problema en esta carta, contenida en sus dos últimas frases (con nuestros acentos):
A pesar de que permitido, la decisión de si debe o no presiden anuncio orientem debe tener en cuenta la configuración física del espacio altar y el santuario, y muy especialmente, el bienestar pastoral de la comunidad de fe que se sirve. Una decisión tan importante debe hacerse siempre con el supervisión y orientación del obispo local .
Hay muchos problemas con sólo estas dos frases, pero la principal tiene que ser la sugerencia muy fuerte de que los sacerdotes que quieren seguir adelante y comenzar a celebrar el anuncio orientem deben hacerlo "con la supervisión y guía del obispo local". Aunque no formalmente, oficialmente, un comando, se puede negar que esto equivale en la práctica a la imposición de un "indulto" régimen de la celebración del Novus Ordo ad orientem en la mayoría de las diócesis? De hecho, la carta del Obispo Taylor invoca esta última frase como la justificación por su letra "espera" que este rito siempre será celebrado de cara al pueblo. No hay ninguna razón para suponer que él será el único obispo en los EE.UU. para hacer lo mismo.
Los tradicionalistas tenían una experiencia abrumadoramente triste con la Ecclesia Dei sistema de "indulto" establecimos en 1988. Por lo tanto, sólo podemos simpatizar con la difícil situación que enfrenta ahora párrocos (o sus vicarios) que realmente se quiere celebrar el Novus Ordo ad orientem sino que, en la práctica, ahora tienen que buscar la aprobación de su primer obispo.
Al mismo tiempo, tenemos el deber feliz de señalar que la forma más fácil en este momento para celebrar la misaad orientem está celebrando la misa latina tradicional.
Un altavoz ducha, un podcast sobre crímenes reales, y una excelente novela de segundo año
Tres empleados, tres recomendaciones imperturbables
Por Laura M. Browning , Alex McCown , y Josh Modell
23 de Jul, el año 2016 12:00a.m.
recortes de noticias sobre el asesinato de Daniel Morgan en 1987 (Imagen: UntoldMurder.com)
altavoz resistente al agua Yatra
Si eres como yo, te gusta cantar en la ducha. (Solía disfrutar de baile, también, hasta que una caída muy embarazoso me desengañó del deseo, una historia sobre la que se dice que el menos, mejor.) Pero vivo en un apartamento sin ventanas en el cuarto de baño, es decir, la humedad se acumula al instante en todo. Por lo tanto, no hay altavoces, no hay sonido. Es una situación triste. O mejor dicho, era, hasta que llegué a mi altavoz resistente al agua Yatra. Este pequeño individuo arregla para ofrecer una calidad de sonido impresionante (por lo general un acuerdo para romper conmigo en pequeños altavoces baratos, y yo soy demasiado pobre para pagar los de lujo) en un altavoz que puede ajustarse literalmente en la palma de la mano. Acabo de colgar de el toallero, sincronizar el Bluetooth a mi teléfono (que dejo fuera de la puerta), y voilà, una fiesta de karaoke de aguja limpia. Mi altavoz particular de la elección (hay varias opciones) es el AquaTune 5712 , capaz de ser sumergido en hasta tres pies de agua durante media hora. No sé por qué haría eso, pero es muy bueno. Tiene una duración de la batería considerable, por lo que rara vez se tenga que recargarla, y puedo controlar mi lista de reproducción desde el propio altavoz, lo que significa que nunca tenga que soportar esa canción tribal-tambores malísima en medio dePearl Jam 's Vs. nunca más . Por sólo 40 dólares, es una inversión en la mejora de su calidad de vida. [Alex McCown]
No contada: La historia de Daniel Morgan
No sólo otra entrada en el género de podcast de un crimen real, no contada: El Daniel Morgan historia cuenta una historia que comienza con un £ 18.000 atraco, pero rápidamente se adentra en un horrible asesinato del hacha, la corrupción policial, la corrupción medios de comunicación, y el News of the World escuchas telefónicas escándalo, que estalló 24 años después de la muerte de Morgan.Morgan era un investigador privado en el sur de Londres que fue golpeado hasta la muerte en un estacionamiento vacío pub en 1987. Es posible que haya estado en la cúspide de la exposición de un caso de corrupción policial masiva. Es un poco melodramático, a veces, con cada episodio comienza con entonando con voz sombría de una mujer, "Si usted no ha oído esta historia, te preguntas: ¿por qué?", Narrado por el autor y guionista Peter Jukes con la ayuda de Daniel Morgan hermano Alastair, la anfitriones no inclinar sus manos a favor de un determinado sospechoso, pero incluso sólo la amplitud de esta historia es impactante, como son las conexiones a Fox News magnate Rupert Murdoch. Para responder a la pregunta inevitable: No, en realidad no es igual que la primera temporada de laserie , pero si ese podcast reveló una compulsión latente para las historias de crímenes reales y misterios sin resolver, esto va a satisfacer. [Laura M. Browning]
La Tabla Celestial
Donald Ray Pollock caracteres 's
