LAS MASONERÍAS EXHIBEN SUS CARTAS
LA MASONERÍA BLANCA
CONFIRMA
MI ADVERTENCIA:
ABIERTAMENTE
POR AMLO.
SU REPRESENTANTE, MANUEL ESPINO, ANUNCIA CÓMO LA MASONERÍA DE DERECHAS SE TREPA AL CARRO DEL NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO.
LA MASONERÍA
SOCIALDEMÓCRATA,
EXHIBE
A
ANAYA:
ESTÁ
PARA
CALLAR
Y
OBEDECER.
DANTE DELGADO, REPRESENTANTE DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA, PONE EN SU LUGAR AL CHAMAQUITO.
LA MASONERÍA BLANCA
CONFIRMA
MI ADVERTENCIA:
ABIERTAMENTE
POR AMLO.
SU REPRESENTANTE, MANUEL ESPINO, ANUNCIA CÓMO LA MASONERÍA DE DERECHAS SE TREPA AL CARRO DEL NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO.
LA MASONERÍA
SOCIALDEMÓCRATA,
EXHIBE
A
ANAYA:
ESTÁ
PARA
CALLAR
Y
OBEDECER.
DANTE DELGADO, REPRESENTANTE DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA, PONE EN SU LUGAR AL CHAMAQUITO.
EN LA HORA DE LAS DEFINICIONES PARA MÉXICO,
LA MASONERÍA DE DERECHAS
SALE DEL CLÓSET:
el texto completo, abajo.
TE VAN A CHINGAR,
MANUELOVICH,
TE VAN A CHINGAR...
FEDERICO ARREOLA
SDP
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
¡ BUEN DÍA !
TE COMPARTO
SÓLO
LO MÁS IMPORTANTE
DE HOY
PERO QUE OTROS TE ESCONDEN
ENCUESTAS:
AMLO
SIEMPRE
HA DICHO
QUE ESTÁN
MANIPULADAS.
Todas las encuestas dicen mentiras; sondeos son reflejo, no resultado.
En todas sus encuestas electorales la empresa Consulta Mitofsky incluye una frase que deberían tener casi tatuada los candidatos: “por favor nadie vea esto como un pronóstico, porque seguramente se equivocará”.
Escrito Por : Carlos Ramirez
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!»
viernes 19 de enero de 2018.
UNA
JUDEO-COMUNISTA
VS
UNA
SOCIALISTA NATIVA.
⬇⬇⬇
Sheinbaum es de la vieja escuela: Barrales
Por La Otra Opinión
-enero 18, 2018
Alejandra Barrales, la ganadora de la encuesta del PRD para contender a la jefatura del Gobierno de la Ciudad de México, aseguró su contrincante, la precandidata de Morena, Claudia Sheinbaum “es de la vieja escuela”.
En entrevista con Fernanda Tapia en W Radio, Barrales confirmó formalmente su candidatura por el gobierno capitalino, al ser la ganadora del proceso interno del PRD.
Barrales señaló que su proyecto es una nueva alternativa de gobernar y hacer política, donde los partidos quieren sacar adelante a la ciudad y al país, en comparación con la vieja escuela de su principal competidora en contienda, Claudia Sheinbaum de Morena.
Barrales-Sheinbaum, un pleito de familia.
PABLO HIRIART
05:00 AM.
ierno, pero la realidad manda otra cosa. La disputa por la Ciudad de México será un pleito de familia, a la que ni Chertorivski ni Mikel Arriola pertenecen.
Aquí habrá una batalla de clientelas: Morena contra PRD.
De poco sirve el carisma o tener una trayectoria de eficacia. La llave para el triunfo la da el control de las colonias, gremios y delegaciones.
el texto completo, abajo.
EL TEMA
¿BELTRONES
A
"MORENA"?
La política hace su parte.
Sólo falta desmentir el bulo de que Beltrones pelea con el PRI, con el presidente Peña Nieto y con el candidato Meade.
RICARDO ALEMÁN
LA OTRA OPÍNIÓN
EL TEXTO, ABAJO.
EL TEMA DE TEMAS
¿POR QUÉ
ALABA
Y CONDECORA
FRANCISCO
A LOS POLÍTICOS
PRO ABORTO
Y NO A
LOS POLÍTICOS
PRO VIDA?
No vamos a pretender por un segundo que Trump sea precisamente canonizable, ni siquiera ponemos la mano en el fuego sobre sus purísimas credenciales provida o sus profundas convicciones contra el aborto. Pero si una defensora pública del aborto que hacía compañía a los Reyes de Holanda se llevó de recuerdo de su visita al Vaticano la encomienda de Caballero de la Orden de San Gregorio Magno, no dudamos que las valientes medidas de Trump en favor de la causa de la vida le habrán hecho merecedor, como poco, de un honor equivalente.
Y, sin embargo, todos sabemos que no ha sido así. Todos sabemos que Trump es del único personaje en el ancho mundo del que Francisco ha dicho -si bien se apresuró a disculparse- que “no es cristiano”, abriendo una excepción a su “¿quién soy yo para juzgar?”, el mismo Francisco que llamó a la fanática abortista Emma Bonino “uno de los grandes de la Italia de hoy”.
carlos esteban
lagaceta
el texto completo, abajo.
La disculpa del Papa Francisco a las víctimas de violencia sexual por parte de sacerdotes en Chile esconde una vergonzosa verdad para el pontífice. Hay una duda planteada por Marie Collins, ex miembro de la ahora caída Comisión Pontificia para la protección de los monarcas, que renunció hace un año después de darse cuenta de que pocos en la curia romana realmente querían reclamar a la Iglesia de los pedófilos. Según lo informado por el Messenger, Bergoglio se ha disculpado con todas las víctimas de abusos, excepto las del padre Karadima, entre los pocos que en los últimos años han luchado para sacar el flagelo de la pedofilia en la Iglesia chilena. Es como si hubiera víctimas de las series Serie A y B.
Desde la reunión privada que tuvo el Papa con dos personas maltratadas, algunas víctimas de Karadima han sido excluidas, culpables de estar demasiado expuestas a los medios. La sospecha es que el Papa quería evitar encontrarse ante aquellos que acusaron de complicidad a Monseñor Barros, obispo de Osorn. Él mismo había sido promovido en 2015 e incluso hoy continúa defendiéndolo, tanto que celebró la misa durante su viaje a Sudamérica.
REACCIÓN DE ENCONO DE LAS VÍCTIMAS POR LA DEFENSA PAPAL DE SU AMIGO...Y CAÍDA EN LA ASISTENCIA A LOS ACTOS DE FRANCISCO.
⬇⬇⬇
LA CAUSA POSIBLE,
EL APOYO DE FRANCISCO AL QUE HIZO OBISPO A PESAR DE LAS REITERADAS ACUSACIONES DE ABUSO SEXUAL.
⬇⬇⬇
LO EXPLOSIVO
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
LO ESCONDIDO
UN MENTIROSO EN CAMPAÑA
LO ESCONDIDO
Muchas estrellas del porno vistas en línea están realmente muertas y enterradas ... su 'trabajo' las mató.
18 de enero de 2018 ( LifeSiteNews ) - A principios de este año, la actriz porno de 20 años Olivia North fue encontrada muerta en Las Vegas, una chica que se declaraba "sola" y lloraba la pérdida de su novio, que había muerto de una sobredosis de drogas.
En diciembre, la actriz porno Yuritzan Beltrán también murió por una sobredosis de drogas, y más tarde ese mismo mes, August Ames, de 23 años, se colgó tras ser violentamente intimidada por guerreros de la justicia social que estaban furiosos porque Ames se había negado a rodar escenas pornográficas. con un actor masculino que también hizo pornografía gay para evitar el riesgo de ETS. Esas razones no fueron lo suficientemente buenas para los progresistas, que se encogieron de hombros por su suicidio como si se lo mereciera, y después de todo, ¿qué es una estrella porno muerta más?
Hay muchas razones para no mirar pornografía, y he escrito muchas columnas en este espacio que detallan esas razones: la integración de la cultura de la violación , la creación de adicciones , la destrucción de matrimonios y familias , e incluso la propagación de la velocidad de la distorsión disfunción eréctil .
el texto completo, abajo.
UN MENTIROSO EN CAMPAÑA
RUMBO AL 2018
⬇⬇⬇⬇
DOSSIER
EL SOCIALISTA MADURO CONFRONTADO CON LA MASONERÍA LIBERAL VENEZOLANA.
Bastó
que se ejecutara a un masón policía,
para que la indiferente alemana
"Spiegel Daily",
dedicara su portada
contra Maduro.
⬇⬇⬇
Dgcim busca posibles aliados de Óscar Pérez en logias masónicas.
Nueve sedes de logias ubicadas en Caracas, Miranda, Cumaná, Barcelona, Puerto Ordaz y La Guaira han sido visitadas hasta ahora por el organismo militar, que solicita listados para confirmar nexos con el exinspector agregado del Cicpc asesinado el pasado lunes en El Junquito
Vargas | El Pitazo
enero 18, 2018 7:22 am
Oscar Pérez llegó al grado de aprendiz en la logia masónica venezolana | Foto: Cortesía
La masonería del exinspector agregado del Cicpc, Óscar Pérez, asesinado el lunes 15 de enero tras un intenso operativo militar y policial en El Junquito, ha colocado a las logias masónicas de Venezuela en la mira de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
Logia masónica Perfecta Armonía nº 2 fue visitada por presuntos funcionarios de contrainteligencia.
Foto: REFERENCIAL
Angelica Polanco
Una información publicada por el portal web diariomasonico.com, reveló que la logia venezolana Perfecta Armonía nº 2, misma donde presuntamente participaba Óscar Pérez, fue visitada por presuntos funcionarios de contrainteligencia militar con la finalidad de obtener información sobre el ex funcionario del Cicpc.
el texto completo, abajo.
Gran Logia de Venezuela condenó ejecución del masón Óscar Pérez
(Redacción A Todo Momento) — La Gran Logia de la República de Venezuela condenó en un comunicado la ejecución extrajudicial de la que fue víctima el masón Óscar Pérez el pasado lunes 15 de enero.
Rechazaron todo tipo de violencia y ven con preocupación los hechos que cobraron la vida de Óscar Pérez.
Recordaron que el masón Pérez intentó rendirse y que a pesar de ellos, su vida fue cegada por los funcionarios policiales.
Rechazaron todo tipo de violencia y ven con preocupación los hechos que cobraron la vida de Óscar Pérez.
Recordaron que el masón Pérez intentó rendirse y que a pesar de ellos, su vida fue cegada por los funcionarios policiales.
el texto completo, abajo.
¡BAÑADO EN SANGRE! Vea la polémica portada de la revista más famosa de Alemania sobre Nicolás Maduro (FOTO)
Tras la muerte de nueve venezolanos en el operativo de seguridad contra el exfuncionario del Cicpc, Óscar Pérez, la revista más famosa de Alemania, Espejo Diario (Spiegel Dayli), publicó esta semana una foto en su portada en la que aparece el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, la cual es titulada Los Carniceros (Die schlächter).
el texto completo, abajo.
COMUNICADO DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA Y PAZ DE LA CEV.
Los obispos venezolanos condenan la ejecución extrajudicial de Oscar Pérez y sus compañeros.
La Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana condenó ayer la ejecución extrajudicial de Oscar Pérez y el grupo de personas que le acompañaban. Los obispos denuncian «la falta de resolución pacífica de conflicto frente a un caso de solicitud de entrega, la ausencia de fiscales en el procedimiento y la utilización de grupos civiles armados».
LA FOTO DE HOY
EL TEMARIO
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
* LA REVOLUCIÓN GLOBAL
y
EL GOBIERNO MUNDIAL
"Usted debe saber que las asociaciones LGBT llamadas "Hermanos de Italia" pretende realizar una provocación de bajo perfil en Pompeya con su idea de realizar el Gay Pride y, como tal, acudimos ante las autoridades del vamos el país el 4 de marzo y nos aseguraron que van a ir allí los homosexuales a pesar de todo y todo, por lo que haremos todo lo que esté a nuestro alcance para evitarlo ". Para tomar una posición sobre la declaración hecha por el siguiente desfile del orgullo gay Arcigay en la ciudad mariana en junio son los exponentes de los hermanos italianos en Saboya, el portavoz provincial neo, gerente regional Luigi Mercogliano y Departamento de la vida familiar y el director regional Luciano Passariello.
"Nos resulta provocativa la declaración de la elección de las asociaciones LGBT para traer las obscenidades del Orgullo Gay en la ciudad mariana que es el destino de peregrinos y fieles de todo el mundo La libre expresión del pensamiento -. continuando los exponentes Partido Meloni - no se cuestiona, lo que está en disputa es la arrogancia con que las asociaciones del mundo gay, con la aprobación oportuna y consistente de la izquierda, atacan lugares sagrados como la ciudad de Pompeya. la cual alberga el santuario de la Virgen, sin el menor respeto a los cultos religiosos que estos lugares representan para millones de fieles en el mundo, pensando que pueden deslizarse libremente en las calles de la ciudad con su carnevalate. Esperamos que la Curia Arzobispal y la Santa Sede finalmente se expresen sobre este tema, haciendo que la voz de la Iglesia se escuche con fuerza ".
"Nos resulta provocativa la declaración de la elección de las asociaciones LGBT para traer las obscenidades del Orgullo Gay en la ciudad mariana que es el destino de peregrinos y fieles de todo el mundo La libre expresión del pensamiento -. continuando los exponentes Partido Meloni - no se cuestiona, lo que está en disputa es la arrogancia con que las asociaciones del mundo gay, con la aprobación oportuna y consistente de la izquierda, atacan lugares sagrados como la ciudad de Pompeya. la cual alberga el santuario de la Virgen, sin el menor respeto a los cultos religiosos que estos lugares representan para millones de fieles en el mundo, pensando que pueden deslizarse libremente en las calles de la ciudad con su carnevalate. Esperamos que la Curia Arzobispal y la Santa Sede finalmente se expresen sobre este tema, haciendo que la voz de la Iglesia se escuche con fuerza ".
* GEOPOLÍTICA
CORREO DE EUROPA
* GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
(que Francisco no quiere ver)
* LA REINGENIERÍA SOCIAL
* EL PENSAMIENTO ÚNICO
* LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
Astillero
El camarada Andrés Manuelovich
Trump tuitea y alebresta
Paraguay nos la cobra
Dante: ocurrencias censoras.
Julio Hernández López.
el texto completo, abajo.
* LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES
El ex jefe de campaña de Josefina, reaceptado utilitariamente por el morenovallismo.
el texto completo, abajo.
El Tridente MGL: Martha-Gali-Lalo.
En Morena no habrá Tridente, sólo tienen un delantero centro: Armenta. Barbosa no está para correr –literalmente– y únicamente pasará balones. En la capital pongan a quien pongan, no sumará nada ni en cuestión mediática ni en estructura.
Escrito Por : Arturo Rueda.
cambio
el texto completo, abajo.
05:00 AM
el texto completo, abajo.
* LA REVOLUCIÓN
EN LA IGLESIA
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
UNA "OCURRENCIA" (sic) DE FRANCISCO.
El Papa realiza una "boda" en el plano papal para una pareja inválidada, y que contradice lo que él mismo ha dicho.
Matthew Cullinan Hoffman.
18 de enero de 2018 ( LifeSiteNews.com ) - El Papa Francisco condujo una ceremonia de matrimonio espontáneo para una pareja católica que vive en un matrimonio civil, no sacramental durante un vuelo en Chile hoy.
La pareja chilena, Carlos Ciuffardi y Paula Podest Ruiz, son asistentes de vuelo que dicen que el Papa les propuso la idea mientras se sentaban y charlaban con él después de una foto grupal con la tripulación del avión.
"Cuando llegó el momento de la foto grupal de toda la tripulación de vuelo con el Papa, nos invitó a sentarnos [a su lado]", dijo Ciuffardi a la prensa luego en una entrevista en video. "Nos preguntó ..."
Podest Ruiz interrumpió, "Comenzamos a conversar con él ..."
"Y ese sería el momento. ¡Fue así! ", Agregó Ciuffardi, chasqueando los dedos para ilustrar lo rápido que sucedió. "¡Se le ocurrió [hacerlo]!"
Atenágoras, el Bergoglio de los Ortodoxos
´por SANDRO MAGISTER
Hace cincuenta años, el 25 de julio de 1967, en Estambul, el camino ecuménico vivió un acontecimiento histórico: el segundo encuentro entre Pablo VI y el patriarca ecuménico de Constantinopla, Atenágoras. En ocasión de este aniversario, Eliana Versace, historiadora de la Iglesia, ha publicado en el "Notiziario" del Instituto Pablo VI de Brescia dos documentos de interés excepcional.
Se trata de dos informes enviados por el entonces embajador de Italia en Turquía, Mario Mondello, al ministro de asuntos exteriores italiano de la época, el senador Amintore Fanfani.
* EL CISMA
* DOCTRINA FRENTE A REVOLUCIÓN
* EL MUNDO JUDÍO
* EL MUNDO MASÓNICO.
LA GRAN LOGIA DE ESPAÑA TIENE COMO CANDIDATO A GRAN MAESTRO A UN SEPARATISTA CATALÁN
19 de enero de 2018
La Gran Logia de España está de elecciones para escoger a su gran maestro. Es la principal y oficial organización masónica española. Durante los últimos 8 años ha ejercido ese cargo el abogado valenciano Óscar de Alfonso, que se ha presentado aspirando a su reelección. Pero no es el único que se presenta, está claro. También lo hace el empresario catalán Ramón Vinyals, militante de Esquerra Republicana de Catalunya, que colaboró también con CDS y Adolfo Suárez como candidato a diputado. A su vez se presenta Manuel Torres, miembro del Supremo Consejo del Grado 33 y que fue diputado por UCD.
Graciosa noticia si tenemos en cuenta que un separatista es el que aspira a la dignidad más alta dentro de la Masonería. También teniendo en cuenta que colaboró con el partido de Adolfo Suárez, uno de los artífices de la fatídica Transición.
La organización, según números oficiales, cuenta con 2.500 hermanos y tiene su sede central en Barcelona.
En el Foro Alfonso Carlos I de la Comunión Tradicionalista Carlista, decía un asistente a las conferencias que lo de Cataluña parecía más una pantomima entre logias masónicas que un conflicto político verdadero. Parece tener razón.
* LA GRILLA VATICANA
CORREO DE ROMA
* El Papa Francisco y Karadima.
* Los desaparecidos de Pinochet y los del Vaticano.
* El Show Bergoglio.
* El rosario gay pride.
SPECOLA
19 enero, 2018
Lo que habitualmente llamamos opinión pública suele ser un termómetro que indica por donde van las cosas. Del viaje a Chile de Papa Francisco nos queda una palabra: “víctimas”.
Las víctimas de la pedofilia en Chile han tenido un encuentro con Papa Francisco pero no todas. Las del caso “Karadima” y sus alrededores, en los que entra el obispo Barros, no han sido recibidas y a Karadima se le llama el amigo del Papa.
Tenemos la condena a la “oración y penitencia” de Fernando Karadima, es decir que algo hay , no se entiende muy bien este aparente distanciamiento de una situación que al Papa Francisco no le afecta personalmente ni de lejos.
Lo más curioso de la situación es que este comportamiento está haciendo poner la mirada de los medios sobre un caso que podía ser uno más y que ahora se ha convertido en el más conocido. El desgaste que todo esto está provocando en la deteriorada imagen del pontífice crece por momentos y poco a poco va calando en los estratos más bergoglianos.
Con casi cinco años de pontificado se está entrando en la etapa final y todo el mundo se pregunta como terminará todo esto.
El que el Papa, cualquier papa, reciba ataques de los enemigos de la Iglesia es un verdadero honor que no hace sino crecer su autoridad ante sus fieles. Muchos antecesores han muerto mártires o han sufrido duras persecuciones por la fe. Lo curioso de la situación que vivimos es que los defensores del Papa Francisco son, en muchos casos, ajenos a la Iglesia y los críticos son los que quieren ser católicos, o al menos eso parece. Es el mundo al revés.
Las otras víctimas recibidas por el Papa Francisco son las de la dictadura de Pinochet, son los familiares de los desaparecidos.
Las otras víctimas recibidas por el Papa Francisco son las de la dictadura de Pinochet, son los familiares de los desaparecidos.
El Papa Francisco tiene dentro de los muros vaticanos el secreto mejor guardado de la desaparecida más famosa de Italia: Emanuela Orlandi.
Es un caso en el que el Papa Francisco no tiene aparentemente ninguna implicación personal pero, en palabras del hermano de la desaparecida, ha cerrado los muros a toda investigación. En cinco años no ha recibido a la destrozada madre ni a nadie de la familia y eso que son vecinos de barrio. Pues no se entiende nada de nada. Parece que hay desaparecidos de diversos niveles y es mejor buscar al prójimo en los más lejanos por si acaso. Están son las cosas que vacían de contenido las lagrimas y los abrazos y hacen perder toda autoridad al no corresponder las palabras con los hechos. ¿Tan terribles son las implicaciones dentro de los muros vaticanos que se han cerrado y se cierran siempre a esclarecer la desaparición de la Orlandi? Nos tememos que los tiempos han cambiado y que no cesarán de crecer las adhesiones a los que buscan algo tan sencillo como la verdad.
Ya sabemos quien es el redactor de la carta de los católicos ex musulmanes : un párroco de París experto en el Islam. Los firmantes de la carta crecen por horas.
Y tenemos un capítulo más de lo que algunos llaman el “show bergoglio” en este caso boda en el avión a sorpresa. No deja de ser un hecho tan intrascendente como sorprendente en un pontífice que sin duda tendrá consecuencias en los pobres párrocos. Se ha saltado todas las reglas, cursillos, proclamas, etc. Veremos ahora quien exige algo de esto.
Los políticos italianos ya hablan del “carnet bergoglio” para referirse al que daría acceso a todos los inmigrantes del mundo a tierra italiana y con todos los derechos y más que se pueden crear. Otro capítulo y no menor del show. Se habla de los que defienden esta postura como de los tontos útiles del Islam.
Pompeya es universalmente conocida por sus ciudad romana pero muchos no saben que también existe al lado lo que se conoce como nueva Pompeya que ha nacido a la sombra de la devoción a la Virgen del Rosario y es conocida como la ciudad de María. Al lado de las famosas excavaciones se encuentra el santuario mariano más visitado de Italia en estos momento con millones de visitantes cada año. Es además y por voluntad de su fundador, el laico beato Bartolo Longo, propiedad de la Santa Sede.
Ya sabemos quien es el redactor de la carta de los católicos ex musulmanes : un párroco de París experto en el Islam. Los firmantes de la carta crecen por horas.
Y tenemos un capítulo más de lo que algunos llaman el “show bergoglio” en este caso boda en el avión a sorpresa. No deja de ser un hecho tan intrascendente como sorprendente en un pontífice que sin duda tendrá consecuencias en los pobres párrocos. Se ha saltado todas las reglas, cursillos, proclamas, etc. Veremos ahora quien exige algo de esto.
Los políticos italianos ya hablan del “carnet bergoglio” para referirse al que daría acceso a todos los inmigrantes del mundo a tierra italiana y con todos los derechos y más que se pueden crear. Otro capítulo y no menor del show. Se habla de los que defienden esta postura como de los tontos útiles del Islam.
Pompeya es universalmente conocida por sus ciudad romana pero muchos no saben que también existe al lado lo que se conoce como nueva Pompeya que ha nacido a la sombra de la devoción a la Virgen del Rosario y es conocida como la ciudad de María. Al lado de las famosas excavaciones se encuentra el santuario mariano más visitado de Italia en estos momento con millones de visitantes cada año. Es además y por voluntad de su fundador, el laico beato Bartolo Longo, propiedad de la Santa Sede.
Hoy tenemos la noticia del Gay Pride que se quiere celebrar a la sombra del Santuario de Nuestra Señora del Rosario. Siembra vientos y recogerás tempestades.
Buena lectura.
* IGLESIA - RELIGIÓN.
* LA NARCO POLÍTICA
* OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
* OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
* FILOSOFÍA Y CIENCIA POLÍTICA.
* FAMILIA Y SOCIEDAD
* LA HISTORIA
el texto completo, abajo.
* LA CIENCIA
* LA ECONOMÍA
* EL MUNDO EMPRESARIAL.
* LA TECNOLOGÍA
* LA SALUD
* EL ARTE.
* LAS LETRAS.
LA MÚSICA.
EDUCACIÓN /
FORMACIÓN.
CEREBRO/
* EL CINE Y LOS MEDIOS.
WOODY ALLEN, EN LA CUERDA FLOJA.
Numerosas actrices apoyan a la hija adoptiva del cineasta y renuncian a trabajar con él tras volver a salir a la luz las acusaciones de acoso
El director Woody Allen (Kevin Winter / AFP)
REDACCIÓN, Barcelona
18/01/2018 11:54 |
Cuatro años después de que Dylan Farrow acusara públicamente a su padre, Woody Allen, de haber abusado de ella cuando era niña, la ola contra el acoso sexual ha provocado que actores que han trabajado con el cineasta neoyorquino le den ahora la espalda y pocas voces han salido en su defensa. Lo cierto es que a raiz de unas declaraciones de Dylan en su primera entrevista televisiva, en las que se reafirma en las acusaciones contra el director neoyorquino, la imagen pública de Allen se está viendo cada vez más ensombrecida en Hollywood.
Cuando en 1992 la relación entre Mia Farrow y Woody Allen se rompió debido al romance del realizador, entonces de 56 años, con su hijastra Soon Yi, que tenía 21, las acusaciones de que había abusado sexualmente de su hija Dylan de 7 años, se perdieron en el caos. Pero Ronan Farrow, el único hijo biológico de Allen y Farrow, siguió atacando a su padre durante años, impidiendo así que el tema se olvidara totalmente. Y fue él quien se dedicó a investigar los trapos sucios de Hollywood cuando trabajaba para la revista The New Yorker, donde publicó un artículo en octubre pasado en el que se hacía eco de las denuncias de varias mujeres contra el todopoderoso productor Harvey Weinstein.
“Dylan, yo sí te creo”: Las mujeres de Hollywood contra Woody Allen.
Numerosas actrices apoyan a la hija adoptiva del cineasta y renuncian a trabajar con él tras volver a salir a la luz las acusaciones de acoso
El director Woody Allen (Kevin Winter / AFP)
REDACCIÓN, Barcelona
18/01/2018 11:54 |
Cuatro años después de que Dylan Farrow acusara públicamente a su padre, Woody Allen, de haber abusado de ella cuando era niña, la ola contra el acoso sexual ha provocado que actores que han trabajado con el cineasta neoyorquino le den ahora la espalda y pocas voces han salido en su defensa. Lo cierto es que a raiz de unas declaraciones de Dylan en su primera entrevista televisiva, en las que se reafirma en las acusaciones contra el director neoyorquino, la imagen pública de Allen se está viendo cada vez más ensombrecida en Hollywood.
Cuando en 1992 la relación entre Mia Farrow y Woody Allen se rompió debido al romance del realizador, entonces de 56 años, con su hijastra Soon Yi, que tenía 21, las acusaciones de que había abusado sexualmente de su hija Dylan de 7 años, se perdieron en el caos. Pero Ronan Farrow, el único hijo biológico de Allen y Farrow, siguió atacando a su padre durante años, impidiendo así que el tema se olvidara totalmente. Y fue él quien se dedicó a investigar los trapos sucios de Hollywood cuando trabajaba para la revista The New Yorker, donde publicó un artículo en octubre pasado en el que se hacía eco de las denuncias de varias mujeres contra el todopoderoso productor Harvey Weinstein.
el texto completo, aquí.
* LA BEAUTIFUL PEOPLE.
* EL GAZAPO.
* LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
( un espacio dedicado a los genuflexos)
A LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻
¡BELTRONES A MORENA!.
Por La Otra Opinión
-enero 19, 2018
La especie recorre los meandros del poder.
Sea en comederos políticos, sea entre supuestos adivinos de la cosa político electoral, crecen las voces de quienes refuerzan la idea de que el candidato presidencial del PRI –y el partido tricolor mismo- están frente a una crisis de unidad que derrumba a José Antonio Meade.
Lo curioso es que la especie fue sembrada luego del montaje de que el candidato Meade “no crece” o “no despega”.
Los mismos hacen crecer la especie de que Manlio Fabio Beltrones “estaría analizando” la posibilidad de abandonar el PRI y “estaría pensando” sumarse a Morena.
Lo simpático es que el grosero bulo – el castellano de fake news, es precisamente la palabra bulo-, quiere ser soportado con “chabacanas evidencias” que no se sostienen por ningún lado.
Dicen los deschavetados que la muestra de que Beltrones se va a Morena son los elogios desmedidos de Ricardo Monreal al sonorense y la defensa sin límite de Yeidckol Polevnsky al exjefe nacional del PRI.
Lo cierto es que la especulación parece no tener límite, sobre todo cuando se mete a las matonas redes sociales. Y no existe un solo indicio que demuestre la tontería de que Beltrones pudiera dejar al PRI y sumarse a Morena.
En el fondo asistimos a una campaña bien orquestada para sembrar la duda de que el PRI se derrumba y que se fortalecen las alianzas encabezadas por Ricardo Anaya y por Andrés Manuel López Obrador, respectivamente.
En sentido contrario, cada vez son más las evidencias de que no existe tal fractura en el PRI y tampoco se puede hablar de un despegue de José Antonio Meade, en tanto no empiecen las propuestas concretas en los tiempos de campaña de los candidatos. Y es que los actuales son tiempos de precampaña.
¿Y cuáles son las evidencias de que no existe un divorcio en el PRI, ni con Miguel Ángel Osorio Chong y menos con Manlio Fabio Beltrones?
1.- En días pasados en la capital de Hidalgo, se llevó a cabo uno de los eventos de mayor simbolismo político electoral en el tiempo que lleva la precampaña de José Antonio Meade.
En Hidalgo, Osorio encabezó un acto en el que confirmo la lealtad al candidato del PRI, Partido Verde y PANAL, José Antonio Meade, quien – a su vez-, respondió con un gesto de cortesía pocas veces vista. Osorio Chong levantó la mano a Meade, en señal de victoria, pero Meade cambió las señales de apoyo a favor de Osorio.
2.- Al buen entendedor, pocas palabras. En ese acto, Osorio se sumó a la campaña de Meade, no sólo como candidato al Senado sino como pieza clave para recorrer el país y hacer los amarres necesarios en la estructura priista.
Al final vale recordar que Osorio se mantuvo como puntero en todas las encuestas, durante cinco años –en las mediciones de aspirantes presidenciales del PRI-, gracias a su fuerte influencia en el priismo de todo el país.
3.- En efecto, resulta impensable la defensa de Beltrones, por parte de los morenistas Ricardo Monreal y Yeidckol Polevnsky. El primero dedicó un largo artículo al elogio de la política y del político Beltrones y, la segunda, acusó a Javier Corral de oportunista y de inventar una persecución contra Beltrones.
Está claro que las dos expresiones no son aptas para “villamelones” de la política. ¿Por qué? Por qué de inmediato aparecieron interpretaciones de “párvulos” que suponen, presumen, adivinan o, de plano inventan, un coqueteo entre Beltrones y Morena. O al revés, de Morena y Beltrones.
4.- Pero son interpretaciones falsas. ¿Por qué? Porque sólo los idiotas que no entienden los mensajes políticos y sólo quienes no conocen a Beltrones pueden imaginar tal tontería.
5.- Lo cierto es que desde la “pared de enfrente” –es decir desde la alianza PAN-PRD-MC- se hizo todo para hacer creer a la opinión pública que Manlio Fabio Beltrones era perseguido por Javier Corral, gobernador de Chihuahua, y que el gobierno federal había dejado sólo a Beltrones.
6.- De nueva cuenta resulta falso. En efecto, existió la persecución de Corral a Beltrones, pero también es cierto que el gobierno federal salió al quiste de inmediato.
Y es tan falso que dejaron solo a Beltrones, que la PGR ya inició la persecución contra el gobernador César Duarte de Chihuahua, en tanto que la fiscalía del estado aclaró que no hay nada contra Beltrones.
7.- Pero además, Javier Corral, el gobernador de Chihuahua, encontró en el nuevo secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, un interlocutor confiable.
Es decir, luego que la PGR hizo público que ya inició el proceso de extradición de César Duarte –proceso que venía de lejos–, Javier Corral dijo que existía “una ventana para dialogar con la Federación”.
La política hace su parte.
Sólo falta desmentir el bulo de que Beltrones pelea con el PRI, con el presidente Peña Nieto y con el candidato Meade.
Al tiempo.
No te pases de chistoso, Andrés Manuelovich, porque te van a chingar, te van a chingar…
FEDERICO ARREOLA
jue 18 ene 2018 11:23
No te pases de chistoso, Andrés Manuelovich, porque te van a chingar, te van a chingar…
FEDERICO ARREOLA@FedericoArreola
Ay, Andrés Manuel, te van a sacar en un spot diciendo tu mismo lo del “oro de Moscú” cortando al “loro de Palenque”...Foto propiedad de: Internet
¿Recuerdas esta nota del portal de Carmen Aristegui, publicada el 6 de junio de 2012, querido Andrés Manuel?
Cito a Aristegui Noticias:
√ “Videos: Truquean panistas frases de AMLO y las usan para guerra sucia”
√ “El espot difundido por el PAN genera la idea que el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, está ‘a favor de la vía armada en para la transformación de los pueblos’…”.
√ “El espot difundido por el Partido Acción Nacional y pautado ante el Instituto Federal Electoral, este martes truquea una idea planteada por el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador el pasado 21 de mayo en Tlatelolco, cuando se reunió con los jóvenes de diversas universidades, mientras hablaba de la diferencia entre la vía armada para la transformación y la vía pacífica”.
√ “Este martes el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional pautaron espots de campaña ante el Instituto Federal Electoral, los cuales van dirigidos contra el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador”.
√ “En uno de esos videos se da a entender que apoya ‘la vía armada una posibilidad para lograr la transformación de los pueblos’, cuando lo que dijo fue que va a ‘luchar siempre por la vía pacífica y por la vía electoral’...”.
Aquí el spot del PAN de 2012:
Editaron el video y te jodieron, Andrés: te la van a volver a hacer con el “oro ruso” si sigues de chistosito
Acabas de decir, en un video de Facebook, que esperas, en Veracruz, la llegada de un submarino ruso, que ya tienes otro nombre —“Andres Manuelovich”— y que “vivo del oro de Moscú” para después agregar que en realidad vives del “loro de Palenque”.
El tema ruso es serio, lo aceptes o no, Andrés Manuel. Entiendo tu estrategia y la de tus seguidores de frivolizar el asunto para restarle credibilidad, pero…
Andrés, el problema de la intervención rusa en procesos electorales en todo el mundo es real y se va a complicar.
Y, desde luego, te guste o no, señor López Obrador, uno de tus asesores más cercanos, el jurista John Ackerman colabora en el medio, Russia Today, que es el brazo propagandístico del gobierno de Rusia, como lo afirma el propio Putin y lo han denunciado importantes medios de Estados Unidos y el propio gobierno de este último país.
Así que, Andrés, si ya los conoces, para que les regalas un video
¡Te van a editar lo que dijiste en Veracruz acerca de que “vivo del oro de Moscú” y, carajo, de tu pintoresco loro chiapaneco ni se van a acordar.
Tus videos de Facebook llegan a muchas personas, pero no a tantas. No son tus mensajes en esa red social los que más reproducciones tienen: están muy lejos de serlo.
Pero un buen video de guerra sucia, suficientemente financiado, en el que tú aceptes que “vivo del oro de Moscú” lo van a terminar viendo decenas de millones de mexicanos.
No permitas, Andrés Manuel, que tus asesores tan ingeniosos te aceleren de más.
Las bromitas de que eres “Andrés Manuelovich” funcionan para que se burlen de la propaganda en tu contra los lectores de La Jornada, todos inteligentes y bien informados, algunos tuiteros, excesivamente politizados, y ya.
El resto de la gente no entiende nada porque anda en lo suyo, en la dura tarea de vivir: en el trabajo, los niños, la escuela, el hospital, etcétera.
Y si la gente no entiende y le llega un video tuyo en el que confiesas que “vivo del oro de Moscú” pues no van a saber que en realidad te referirías a un simpático perico de Palenque.
Y si le sumas que el tal JJ Rendón anda metiendo ya la cola comparándote con Chávez y Maduro, pues, en una de esas, te van a hacer daño.
Ten cuidado, Andrés, nunca ha sido buena idea pasarse de chistoso.
Todas las encuestas dicen mentiras; sondeos son reflejo, no resultado
Escrito Por : Carlos Ramirez
En todas sus encuestas electorales la empresa Consulta Mitofsky incluye una frase que deberían tener casi tatuada los candidatos: “por favor nadie vea esto como un pronóstico, porque seguramente se equivocará”.
El problema no radica en la técnica de las encuestas, sino en el encuestado: el votante mexicano todavía no tiene clara la utilidad de las encuestas. Por ejemplo, en la última de Consulta que publicó el miércoles El Economista, el primer lugar en la tendencia de votos lo tiene la coalición de López Obrador con el 23.0-23.6 por ciento. Pero en la pregunta de quién cree usted que ganará las elecciones, el encuestado dice: 25.6 por ciento la coalición de PAN-PRD-MC de Ricardo Anaya,
¿Cómo explicar que la tendencia beneficie a López Obrador, pero el mismo encuestado considere que ganará el PAN? ¿Cuál es el mayor valor de la encuesta: la definición del voto o la percepción del triunfo?
Hay otro error muy común en las encuestas: el voto consolidado. Ante un promedio en todas las encuestas de un 30 por ciento de votantes indecisos, muchas casas encuestadoras distribuyen ese voto de indecisos entre los demás candidatos en la misma proporción de sus tendencias de voto. Ahí es donde las cifras llegan a 30 por ciento o más. Pero es imposible prever si el votante mostrará esa redistribución matemática.
Y existe otro dato que distorsiona las encuestas. Aunque algunas incluyen la pregunta sobre la seguridad de su voto emitido en el sondeo, alrededor de 40 por ciento de los votantes decide su voto a boca de urna, no antes. Ante la falta de educación cívico-política y los temores de que las encuestas sean mecanismos de espionaje político del gobierno, los encuestados sueltan el sentido de su voto sin tener la seguridad de que así será o falseando su verdadero voto. Por eso es que muchas de las encuestas fallan en sus cálculos.
Las encuestas de principios del año pasado hasta el 29 de marzo carecerán de rigor científico no acreditable a las empresas encuestadoras sino al hecho de que primero fueron por partidos, luego por varios precandidatos de un mismo partido y ahora por precandidatos únicos por cada alianza; es decir, oficialmente no hay candidatos ni programas de gobierno aprobados por el INE; por tanto, las tendencias del voto son sentimentales.
Las campañas electorales comenzarán el 30 de marzo –candidatos y programas registrados. Ahí comenzarán las verdaderas encuestas. En el 2006 López Obrador arrancó el año con 20 puntos de ventaja y perdió por medio punto. En el 2012 Peña Nieto comenzó el año con 50 por ciento de tendencia de votos contra 25 por ciento de López Obrador y la elección real sólo dejó una diferencia de 6.7 puntos porcentuales.
A esta variación del voto se refiere Roy Campos en sus encuestas de Consulta: se equivoca quien crea que las encuestas son un pronóstico.
De los precandidatos, el más dominado por las encuestas es López Obrador porque cree que sus cifras son el resultado oficial y quiere las llaves de Palacio Nacional por adelantado. Anaya todavía no entiende el valor de las encuestas. Y el PRI –que fue el primer partido político en usar las encuestas como sondeos de simpatías durante la presidencia partidista de Luis Donaldo Colosio– ha asumido las encuestas como el adversario a vencer.
Es posible que algunas encuestas coincidan con el resultado final, pero ninguna encuesta ayudará al ganador.
Anaya y Delgado se habían sentado a la mesa pero, después de que se le formulara una primera pregunta al precandidato, en la que salió a relucir el nombre de Andrés Manuel López Obrador, el dirigente tomó el micrófono y frenó lo que llamó "entrevistas banqueteras".
"Con todo respeto, les pido que, después de haber tenido un evento como el que tuvimos, en donde ya hay nota del proyecto nuestro, les ruego que... nosotros no vamos a hablar y descalificar a nadie. Va a ser la estrategia política que se defina. Y les quiero pedir, por respeto a Movimiento Ciudadano, que no hablemos de otros candidatos", exigió Delgado.
Asimismo, indicó que, a partir de ahora, MC se suma a la estrategia política electoral con Anaya.
"Todo lo que teníamos que decir ya se dijo en la intervención que tuvo Ricardo. Les quiero agradecer a todos ustedes su interés, pero permítanme que a partir de ahora le demos dimensión a lo que significan los comunicados políticos y no las entrevistas banqueteras, en donde se pregunta lo que se quiere y no en base a las ocurrencias de quienes responden y tampoco a las ocurrencias de quienes preguntan", dijo el líder de Movimiento Ciudadano.
"Como esta es nuestra casa yo le agradezco, candidato... sé que tiene una gira y lo está dejando el avión... muchas gracias".
Con el rostro enrojecido, sentado al lado de su anfitrión, Anaya dijo gracias y ambos se pusieron de pie y se retiraron.
19 de Enero de 2018
A la vista el formal inicio de la puja por la Presidencia, al arranque de marzo, tanto los supuestos (pre)candidatos como las dirigencias de las alianzas y/o coaliciones a las que aquellos representarán se han dado a la tarea de buscar “sumar nuevos adeptos…” a su causa, ya no sólo entre los partidos con registro sino, ahora, a nivel social, especialmente, entre personajes y/u organizaciones que, estiman, pueden sumarles un mayor número de votantes ajenos al que cada uno considera su entorno natural.
A la vista de ello, no deja de llamar la atención lo que ocurre con el llamado Movimiento Ruta 5 que, luego que su Asamblea Nacional, en diciembre, asumió la decisión de no apoyar a ningún candidato del Partido Revolucionario Institucional o sus aliados, PVEM y Panal, a puestos de elección el próximo julio, comenzó a valorar las dos únicas opciones (partidistas) a la vista: apoyar a Ricardo Anaya Cortés, el (autoimpuesto) candidato de la antinatural alianza signada por PAN-MC-PRD o, en su defecto, sumar la fuerza de sus más de 400 organizaciones sociales adherentes al proyecto que bajo las
siglas de Morena-PES-PT, lidera Andrés Manuel López Obrador.
siglas de Morena-PES-PT, lidera Andrés Manuel López Obrador.
Hoy, luego de no pocas semanas de análisis y deliberación de sus líderes encabezados por el expresidente del Partido Acción Nacional (PAN),
Manuel Espino Barrientos, y del mantenimiento de repetidos diálogos directos con “operadores” de los citados, todo parece apuntar a que, presumiblemente en la primera semana de febrero, Ruta 5 formalizará su adhesión a quien por tercera ocasión estará en la boleta presidencial…¡a Andrés Manuel López Obrador!
Manuel Espino Barrientos, y del mantenimiento de repetidos diálogos directos con “operadores” de los citados, todo parece apuntar a que, presumiblemente en la primera semana de febrero, Ruta 5 formalizará su adhesión a quien por tercera ocasión estará en la boleta presidencial…¡a Andrés Manuel López Obrador!
Y esto, en opinión de quienes participan en el círculo más cercano del exmandamás blanquiazul, porque aun cuando la referida formación es claramente plural y ha logrado sumar liderazgos representativos de los más diversos partidos o ideologías, la opinión de sus dirigentes reconoce en el siempre polémico tabasqueño “un grado de honestidad que —dicen— contrasta con el deshonesto desempeño mostrado por el queretano…”, especialmente en su
camino para adueñarse de la candidatura de Por México al Frente.
camino para adueñarse de la candidatura de Por México al Frente.
Huelga decir que en el supuesto de que el referido acuerdo se formalice —“lo que parece ocurrirá, pues está, prácticamente, amarrado y sólo se afinan detalles…”— el principal afectado con ello será el Frente, pues si bien no pocos cuadros de Ruta 5 provienen de las más diversas formaciones, a nadie escapa que en su interior destacan principalmente figuras emblemáticas del panismo, a nivel estatal y/o municipal, principalmente, que en su caso restarán votos a
Anaya que, por otra parte, parece seguir teniendo problemas para alinear a su favor la voluntad de muchos al interior del blanquiazul.
Anaya que, por otra parte, parece seguir teniendo problemas para alinear a su favor la voluntad de muchos al interior del blanquiazul.
Al tiempo, entonces.
19 de Enero de 2018
No hubo sorpresas en la ele-cción de la candidata del PRD, y por ende, del Frente, para la Ciudad de México en los comicios de julio. Desde que se negoció la coalición PAN-PRD-MC se sabía que la candidatura presidencial sería para Ricardo Anaya, mientras que la de la capital sería para Alejandra Barrales. Ellos fueron quienes negociaron la coalición y para ellos serían las posiciones, aún al costo de desavenencias graves con militantes o grupos de poder de sus respectivos partidos.
Pero ha habido una diferencia sustancial. Mientras que en el PAN, para la candidatura presidencial, se eliminó a todos los contendientes de Anaya, incluso llevando a Margarita Zavala a renunciar al partido y buscar una opción independiente, y sin permitir que compitieran figuras perredistas del calibre del jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, en la Ciudad de México, por decisión del propio Mancera, se realizó un proceso relativamente abierto entre tres aspirantes reconocidos, donde se comprobó que se podía competir internamente sin insultos, ni agravios y con capacidad constructiva.
Claro que Barrales llevaba las de ganar, pese a la experiencia y el reconocimiento del doctor Armando Ahued y a la muy buena campaña que desarrolló Salomón Chertorivski. Alejandra fue durante los últimos años la presidenta nacional del PRD, es senadora, fue parte de los gobiernos capitalinos desde años atrás, incluso fue una de quienes le disputaron a Mancera hace seis años la candidatura. Era muy difícil que Barrales no fuera la candidata del partido. Pero los propios números de las encuestas divulgadas demuestran que, incluso así, la mitad de los que participaron en ellas optaron por Ahued o Salomón. Ello refleja que la campaña interna fue real y que tuvo éxito porque logró posicionar tres nombres, logró realizarse sin rupturas y lo hizo en un partido, el PRD que la gente asocia en muchas ocasiones, con o sin razón, con un partido con pleitos, rijoso.
Ganó Alejandra, pero creo que en esa lógica ganó también su partido, ganó el Frente, ganó el propio Mancera (que fue quien insistió en que la contienda fuera abierta, como lo pedía a nivel nacional, para la candidatura presidencial) y en esta ocasión ganaron también Ahued y Salomón, porque con lo realizado se merecen una posición en el futuro de la coalición y del partido.
Barrales es una mujer seria, es una buena candidata y será una buena competidora de Claudia Sheinbaum. La elección en la ciudad no está ni remotamente decidida, como algunos opinan. López Obrador sin duda arrastra muchos votos en la capital, es el personaje más conocido, pero también tiene negativos altos. Hay que recordar, por ejemplo, que en los comicios de hace seis años, Mancera, como aspirante a jefe de Gobierno, tuvo muchos más votos que Andrés Manuel como candidato presidencial. Eso quiere decir que existe un voto progresista en la ciudad que no necesariamente es partidario de Andrés Manuel o de Morena, pero que sí puede apoyar a otros candidatos de izquierda o en este caso del PRD. Y si a eso le sumamos que el PAN se suma a esa candidatura y que Barrales tiene más carisma que Claudia, tendremos un escenario en el cual la elección entre las dos candidatas será muy competido. No hay nada definido en la Ciudad de México, como tampoco lo está a nivel federal.
¿Queda entonces descartado Mikel Arriola?. Sin duda, el aspirante priista se encuentra lejos, hoy, de Barrales y Sheinbaum, pero su escenario es mejor compitiendo con ellas que contra, por ejemplo, Salomón Chertorivski, un perfil muy similar al de Mikel, incluso con experiencias políticas y administrativas parecidas. Pero Arriola, en la ciudad con mayores negativos para el PRI de todo el país, tendrá la oportunidad de mostrar con claridad un proyecto alternativo al que representan las dos candidatas de izquierda, en un escenario donde muchos electores más conservadores o tradicionalmente liberales podrían verse sin una opción que los represente, sean priistas o panistas. Esa tendrá que ser su lucha y su estrategia. Y tiene un escenario propicio para hacerlo.
Barrales ha hecho suya la candidatura del Frente en la ciudad y el proceso interno que la convirtió en candidata ha sido exitoso. Ella será una aspirante competitiva y el PRD tiene ya una carta qué jugar en el 2018, en un escenario donde hace algunos meses su situación parecía mucho más comprometida. Hace unos días decíamos que en el Frente y en la campaña de Anaya no tenía sentido que no se comprendiera el peso que podría aportar a ella Mancera. Hoy hay que ratificarlo y eso se ha demostrado en la forma en que manejó la elección interna en la ciudad en contraposición con la dureza con que el PAN decidió la designación del candidato presidencial.
Hay mucho aún por ver de cara al 2018. Pero no deja de ser positivo que en la Ciudad de México por primera vez compitan por el gobierno capitalino dos mujeres talentosas, de un perfil tan parecido en la superficie como muy diferente en su forma de hacer y entender la política.
También que comience a aparecer (aunque hoy esté rezagada respecto a las punteras) una opción opositora a cómo se gobernó la ciudad en las dos últimas décadas, y que todo ello (más allá de los episodios coyoacanenses) se pueda desarrollar con una aceptable paz y normalidad.
Barrales-Sheinbaum, un pleito de familia.
PABLO HIRIART
05:00 AM.
ierno, pero la realidad manda otra cosa. La disputa por la Ciudad de México será un pleito de familia, a la que ni Chertorivski ni Mikel Arriola pertenecen.
Aquí habrá una batalla de clientelas: Morena contra PRD.
De poco sirve el carisma o tener una trayectoria de eficacia. La llave para el triunfo la da el control de las colonias, gremios y delegaciones.
Nos jactamos de que la Ciudad de México tiene al electorado más politizado e instruido del país, lo cual es una verdad a medias, si no es que una falsedad.
Aquí gana el que tiene el control de los ambulantes, de los apoyos a los adultos mayores, de las colonias irregulares, de los taxis piratas, de los dinosaurios de barrio, de los que entregan la leche, mandan en los tianguis, de la mercancía irregular, de las mafias vecinales.
¿Tenían algo que hacer Chertorivski y el doctor Ahued en medio de esta selva que tiene sus propias leyes no escritas? Ninguna.
Barrales sí, porque conoce el inframundo político de la ciudad y sabe dónde están y cómo se activan los resortes del poder real.
La candidata del PRD se va a enfrentar a la maquinaria de López Obrador, no sólo a Claudia Sheinbaum.
El jefe de esa tribu es AMLO, y sus operadores principales son Martí Batres, René Bejarano y Dolores Padierna.
Buena parte del control de la ciudad pasa por esas manos, pero no son las únicas: el PRD y el gobierno capitalino también tienen a los suyos y no son hermanas de la caridad.
Las tribus de uno y otro se conocen. Morena y el PRD son ramas de un mismo tronco, el que ganó la ciudad de 1997 y no la va a soltar porque, en amplias y pobladas zonas, es suya.
Claudia Sheinbaum es la más radical de los integrantes del círculo íntimo de López Obrador, donde hay muy pocos. Por eso le ganó a Monreal.
Enemiga del nuevo aeropuerto, opositora total de la reforma energética, disfruta ponerse un casco y supervisar personalmente cómo trabajadores a su cargo derriban a mazazos la casa de un adversario político. Y conoce al detalle, junto con AMLO, cómo se hicieron los segundos pisos y el distribuidor vial de San Antonio. La tragedia del Rébsamen le resbaló, porque tiene el teflón de su jefe en la Ciudad de México.
¿Quién se le iba a enfrentar a ella? ¿El caballeroso e ilustrado Cherto? ¿El muy bien dispuesto doctor Ahued? ¿El eficiente Mikel Arriola?
Por supuesto que no. La batalla se dará en los sótanos del poder capitalino, y ahí los que mandan no conocen el lenguaje de tan honorables personalidades como Salomón, que tiene fulgurante carrera en la administración pública, siempre ligado a objetivos nobles. O que Ahued, que llevó el médico a su casa. O Arriola, un administrador impecable.
Barrales, como toda persona pública que cuenta con una larga trayectoria, tiene luces y sombras. Es una mujer con espíritu de combate, ha sido probada en la batalla política, se ha superado y no le ha sido fácil abrirse paso en la conflictiva fauna de la izquierda capitalina.
Tiene con qué dar la pelea a la poderosa maquinaria lopezobradorista. ¿Va a ganar? Puede, pero el desenlace de la confrontación familiar es de pronóstico reservado.
El Tridente MGL: Martha-Gali-Lalo.
Escrito Por : Arturo Rueda
En Morena no habrá Tridente, sólo tienen un delantero centro: Armenta. Barbosa no está para correr –literalmente– y únicamente pasará balones. En la capital pongan a quien pongan, no sumará nada ni en cuestión mediática ni en estructura.
Decía el mítico Johan Cruyff en sus tiempos de entrenador del Barcelona que el dinero del equipo tenía que estar en la banca, no el banco. Fichar siempre los mejores jugadores y lógicamente ponerlos a sudar la camiseta.
Los grandes equipos se recuerdan por los grandes jugadores, quienes al final son los que ganan los partidos. O los pierden. El técnico puede proponer la mejor táctica, pero los partidos siempre se ganan en el campo.
La moda en el futbol son los Tridentes. El Real Madrid compuso la BBC: Benzema-Bale-Cristiano. Buenos delanteros fichados a punta de cartera.
El Barcelona ha tenido Tridentes distinguidos en los últimos años, pero nada como la MSN: Messi-Suárez-Neymar. Ganaron una Champions, pero duraron poco juntos porque el dinero del PSG los separó.
Sirvan estas reflexiones futboleras para entender el Tridente de lujo que el morenovallismo armó para enfrentar las elecciones 2018.
Es el Tridente MGL: Martha-Gali-Lalo.
El grupo en el poder va a saltar a la cancha con sus mejores jugadores. Irán a la guerra total los mejor posicionados en cada puesto del campo.
Si ellos no pueden ganar, nadie más podrá hacerlo.
Martha Erika Alonso es la mejor posicionada en el PAN en la carrera por la gubernatura. Nadie pudo ni quiso construir un proyecto alterno.
Antonio Gali López, en la primera fórmula al Senado, es lo mismo que llevar al papá al campo. Jugará solo con la camiseta.
El hijo pródigo, refuerzo de última hora, Eduardo Rivera Pérez supo mantener su posicionamiento en la capital pese a una brutal campaña de desprestigio, una persecución judicial y el exilio político.
Luis Banck se quedó en la raya: lo hizo bien como presidente municipal, pero no le alcanzó. Los demás fueron burlados.
Con ese Tridente de lujo, en cualquier otro momento, el morenovallismo retendría Casa Puebla y el Congreso social sin ningún problema.
Pero jugarán en un ambiente social adverso a todo lo que huela al sistema, a lo que deben sumar su propio desgaste después de siete años en el poder.
La marca está herida, lastimada y la única posibilidad de ganar era poner lo mejor sobre el campo.
En eso le llevan ventaja a sus rivales que no acaban de organizar su equipo.
En Morena no habrá Tridente, sólo tienen un delantero centro: Armenta. Barbosa no está para correr –literalmente– y únicamente pasará balones. En la capital pongan a quien pongan, no sumará nada ni en cuestión mediática ni en estructura.
El equipo de Morena, con poco talento sobre el campo, tiene la ventaja de la fuerza social de López Obrador que puede convertirse en tsunami electoral.
El equipo tricolor luce desfondado: no hay jugadores ni fichajes, sólo deserciones. El PANAL ya confirmó que no va con ellos y el Verde quiere la senaduría de primera fórmula para no lanzar a Juan Carlos Natale como candidato a gobernador.
El cierre de registros se acerca y desde Los Pinos no han dado instrucción para destapar a nadie. La parálisis es absoluta.
Todos esperan a Enrique Doger, reconvertido en medio centro jabato: no quiere dar por perdido ningún balón, ni el partido. Pero va a repartir balones en un páramo. Estefan no suma, resta. Y en la alcaldía, luego que Giorgana se rajó, sólo queda Memo Deloya para hacer el kamikaze.
El Tridente DED luce muy disminuido. Equipo de un solo hombre.
Martha-Gali-Lalo son los mejores. Si ellos no pueden, nadie podrá.
Astillero
El camarada Andrés Manuelovich
Trump tuitea y alebresta
Paraguay nos la cobra
Dante: ocurrencias censoras.
Julio Hernández López
Fue un jueves pasado por tragicómicas aguas internacionales. Temprano ya estaba armando escándalo el políticamente adolescente Donald Trump, con sus contradictorios juegos de guerra tuitera: México habrá de pagar el muro, con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte como rehén y haiga de ser como haiga de ser (el muro es el muro) pues, según él, acá está la máxima marca mundial en cuanto a peligro.
Chiquidonald amaneció con necesidad de armar camorra a partir de que el miércoles lo había puesto en entredicho ni más ni menos que su jefe de gabinete, el general John Kelly, quien precisó que México no va a pagar directamente por el famoso muro, que los jóvenes llamados soñadores ( dreamers) podrían quedarse en Estados Unidos y que los entendimientos de Trump han ido variando en materia de asuntos migratorios, pues originalmente había sido mal informado y, además, una cosa es hacer campaña y otra cosa es la realidad.
Necesitado de mantener su política fundada en el blofear, Trump apenas despertó y ya estaba tirando mandobles por la vía del pájaro azul. A tal grado que hizo respingar hasta a su representante en México, Luis Videgaray (la embajadora formal de la Casa Blanca es Roberta Jacobson, absolutamente alejada de las maniobras íntimas del entorno trumpero, dedicada más bien a ejercer una suerte de turismo y relaciones públicas inocuos). Así que el secretario de Relaciones Exteriores se atrevió a reiterar que México no pagará por el mentado muro y que no es cierto que el nuestro sea el país más peligroso del mundo. Hasta el candidato presidencial priísta, PPMid, se lanzó al ruedo tuitero, con un mensaje en el que puso en mayúsculas un no, para darle realce gráfico a su postura de que no pagaremos el multimencionado muro de las (la)mentaciones.
Aún no terminaba Andrés Manuel López Obrador de pitorrearse desde Veracruz de los intentos PRI-calderonistas por vincularlo a una suerte de complot ruso, cuando ya estaba frente a otro balón de fácil pateo rumbo a un gol mediático (al anunciar que él responderá personalmente en las redes sociales, con respeto, pero con puntualidad, cuantas veces Trump ataque por esas vías cibernéticas a nuestro país), lo que a la vez implica un endurecimiento de las de por sí tensas expectativas gringas respecto al desenlace electoral de julio próximo. A su agenda de berrinches por montar, el tuitero Trump podría añadir el correspondiente a lo dicho ayer por AMLO: Sin faltarle al respeto, lo vamos a poner en su sitio, lo vamos a hacer entrar en razón. Vamos a respetar al presidente Donald Trump, pero va a tener que aprender a respetarnos.
Ha de advertirse que se ha desatado la siembra de minas internacionales contra el tabasqueño que con humor se reconoció ayer como Andrés Manuelovich (tal cual lo había motejado Javier Lozano Alarcón, el vocero de PPMid para ocurrencias y pendencias) y ya no Peje. Primero fue el intento de vincularlo con la pinta de bardas con leyendas a su favor en tierras venezolanas, pretendiendo demostrar con tales imposturas que el gobierno de Nicolás Maduro le está apoyando. Luego vino el episodio fársico del factor ruso, del que el tabasqueño se burló en el malecón del puerto de Veracruz al decir que estaba esperando el arribo de un submarino que le traería el oro de Moscú.
En sus propias creaciones oficialmente reconocidas, el equipo del candidato presidencial priísta no está demostrando originalidad ni creatividad. En uno de los promocionales televisivos que ha pautado, se ve a José Antonio Meade en términos escénicos y retóricos similares a los utilizados en campaña por Jean Trudeau, actual primer ministro de Canadá.
Enrique Peña Nieto también anduvo en embrollos internacionales. En su visita oficial a Paraguay se le recibió con estandartes y banderas de tres colores, pero sin el escudo nacional mexicano. Además, la interpretación del Himno Nacional mexicano fue defectuosa. Todo eso sucedió en el Palacio de los López, el edificio construido en Asunción por Francisco Solano López Carrillo, quien fue el segundo presidente constitucional de aquella nación sudamericana. Las pifias en el protocolo paraguayo hicieron recordar lo sucedido el 14 de noviembre del año pasado, cuando Peña Nieto confundió a Uruguay con Paraguay, mencionando este nombre en el discurso oficial ante Tabaré Vázquez, presidente uruguayo. Así que, ¿errores paraguayos genuinos o dulce reciprocidad de protocolo intencionalmente equívoco?
El virtual dueño del partido Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, impidió ayer al panista Ricardo Anaya, quien se había registrado como precandidato de esa organización que usa el color naranja, que contestara una pregunta sobre AMLO. Así dijo Delgado: permítanme que a partir de ahora, en la estrategia de construcción de un nuevo México, le demos dimensión a lo que significan los comunicados políticos y no la entrevistas banqueteras, en donde se pregunta lo que se quiere. Las ruedas de prensa, proclamó, ya no se basarán en las ocurrencias de quienes responden y tampoco a las ocurrencias de quienes preguntan. Posteriormente, el PAN y Anaya se deslindaron de las ocurrencias del profe Delgado.
Al meritito estilo Atlacomulco, Alfonso Navarrete Prida ha dejado constancia de que no será un secretario de Gobernación imparcial, sino un secretario de la gran opción peñista. Según dijo a reporteros, Enrique Peña Nieto le instruyó para que el gobierno federal sea absolutamente imparcial con respecto al tema electoral. Tan contundente orden ha sido interpretada por Navarrete como una posibilidad de promover las presuntas bondades de seguir viviendo bajo el mando priísta. Léase esta perla de Bucareli: Es un tema de gobernabilidad, y la mejor manera de generar condiciones para que el voto del mexicano se exprese es la mejor manera de hacer ver que esta opción, por la cual el pueblo de México se definió hace seis años, sigue siendo una gran opción (nota de Fabiola Martínez en La Jornada: https://goo.gl/ZV3UzH). ¡Hasta el próximo lunes!/.
Muchas estrellas del porno vistas en línea están realmente muertas y enterradas ... su 'trabajo' las mató.
18 de enero de 2018 ( LifeSiteNews ) - A principios de este año, la actriz porno de 20 años Olivia North fue encontrada muerta en Las Vegas, una chica que se declaraba "sola" y lloraba la pérdida de su novio, que había muerto de una sobredosis de drogas.
En diciembre, la actriz porno Yuritzan Beltrán también murió por una sobredosis de drogas, y más tarde ese mismo mes, August Ames, de 23 años, se colgó tras ser violentamente intimidada por guerreros de la justicia social que estaban furiosos porque Ames se había negado a rodar escenas pornográficas. con un actor masculino que también hizo pornografía gay para evitar el riesgo de ETS. Esas razones no fueron lo suficientemente buenas para los progresistas, que se encogieron de hombros por su suicidio como si se lo mereciera, y después de todo, ¿qué es una estrella porno muerta más?
Hay muchas razones para no mirar pornografía, y he escrito muchas columnas en este espacio que detallan esas razones: la integración de la cultura de la violación , la creación de adicciones , la destrucción de matrimonios y familias , e incluso la propagación de la velocidad de la distorsión disfunción eréctil .
Pero hay otra razón para no mirar la pornografía: compasión simple por las mujeres y las niñas que son masticadas por la industria y luego abandonadas.
Incluso Miriam Weeks, también conocida como Belle Knox, la "estrella porno de la Universidad de Duke", que una vez describió la pornografía como "liberadora y empoderadora y como debe ser el mundo" en una entrevista con CNN, admitió luego en entrevistas que la industria del porno había arruinado su vida.
No es sorprendente que la intensa violencia de la industria del porno esté arruinando a las mujeres y niñas que terminan vendiéndose a ella.
"Una vez [los actores] están en la industria, tienen altas tasas de abuso de sustancias, típicamente alcohol y cocaína, depresión, trastorno límite de la personalidad", señaló la investigadora Dra. Mary Anne Layden, experta en la industria del porno.
"La experiencia que encuentro más común entre los artistas intérpretes o ejecutantes es que tienen que estar borrachos, altos o desasociados para ir a trabajar. Su ambiente de trabajo es particularmente tóxico ... La terrible vida laboral del actor pornográfico a menudo va seguida de una vida hogareña igualmente terrible. Tienen un mayor riesgo de enfermedades de transmisión sexual (incluido el VIH), violencia doméstica y tienen alrededor de un 25% de posibilidades de contraer matrimonio durante tres años ".
Tales cosas son un secreto a voces dentro de la industria del porno. Un actor porno masculino que protagonizó 600 películas con más de 3.000 mujeres notó que todos en el mundo del porno tienen herpes, tanto hombres como mujeres. La estimación de la Dra. Sharon Mitchell fue ligeramente menor: ella colocó el número en 66%, sin incluir otro 12-28% con otras ETS y 7% con VIH.
Para lidiar con este estilo de vida, los actores pornográficos recurren al abuso de sustancias. Erin Moore, una actriz porno, fue contundente: "Las drogas con las que nos emborrachamos fueron éxtasis, cocaína, marihuana, Xanax, Valium, Vicodin y alcohol".
Le pregunté a mi amiga Jessica Neely, una ex actor porno que se está recuperando de su tiempo en la industria, si el suicidio era común en la industria del porno. "Bueno, el 100% de los sobrevivientes [de la industria] que conozco han intentado [suicidarse], así que no sé", me dijo. "Sé de tres vivos de mi época ahora". Cuando le pregunté sobre las tasas de abuso de sustancias, su respuesta fue igualmente sombría: "100%".
Jessica ha perdido muchos amigos.
"Al final, con los encubrimientos del VIH, acabo de ver que íbamos a morir de una manera u otra", dijo. "Los encubrimientos del VIH realmente quitaban la opción de elección. Fue un asesinato. Estábamos asesinando a los nuestros ".
Considere esto por un momento: muchas de las actrices que los usuarios porno están viendo están muertas .
Se están excitando ante la vista de mujeres y niñas que terminaron en ataúdes porque la industria que las explota para el placer de los usuarios de pornografía las llevó a las drogas, a beber ya la muerte. Hay algo verdaderamente malvado y verdaderamente vil sobre millones de hombres que pasan millones de horas en un estado de excitación sexual sobre artistas condenados que destruirán sus vidas en los pocos años que pasan en la industria del porno. Carnalidad que conduce a la carnicería.
Si miras porno, debes saber que estás contribuyendo a la explotación y victimización de las chicas que estás usando para "bajar".
Sepa que cuando el director grite "cortar" y termine de ver el video, las personas miserables que hacen los trámites para su entretenimiento probablemente abusen de las drogas y el alcohol para lidiar con su experiencia.
Y sepa que, al final del día, su hábito contribuye a los suicidios de las niñas que no pueden soportar la tensión de ser un objeto sexual para su placer todos los días.
¿Es esto algo de lo que todos quieran ser parte? Es hora de acabar con el porno. Esto solo ocurrirá si la demanda se agota. Es hora de detener la demanda. Romper con el hábito.
Anarquistas en Acapulco
05:00 AM
Pero en Acapulco, lo que habrá es un anarquismo distinto. No es el inspirado por la izquierda radical, sino por la nueva derecha global. La ideología es la misma, y se deriva de un término griego que significa “sin autoridad ni poder”, pero ya no es, como históricamente sucedió, una de las corrientes del socialismo, donde el marxismo ocupaba a la izquierda en las sociedades más industrializadas, mientras que en países con menos desarrollo económico, lo que predominaba era el anarcosindicalismo. La radicalización llevó a la violencia y a la beligerancia mortal, como cuando en marchas de la disidencia magisterial, grupos anarquistas buscaron quemar en vida al jefe de la policía de la Ciudad de México, o se enfrentaron con palos, piedras y bombas molotov a los grupos antimotines.
La violencia no provocó la desestabilización que se buscaba. El Estado siempre fue más fuerte que los grupos anarquistas. A ese anarquismo se le sumaron nuevas tendencias, como el anarquismo ecológico y el animalista. La más reciente es la que se le ha dado a llamar anarcocapitalismo, en el extremo opuesto de la geometría política al anarquismo histórico, pero que pretende igualmente la libertad individual, que pasa por el rechazo de cualquier tipo de autoridad. Precisamente, el anarquismo capitalista, que responde a un pensamiento de la nueva derecha internacional, busca la demolición del Estado mediante otros canales, ubicados no en las calles y la vida clandestina a salto de mata, sino en las computadoras, sin más clandestinidad que una dirección IP. Este es el grupo que llegará a Acapulco para su cuarta conferencia anual llamada “Anarchapulco”, que tiene como leyenda, parafraseando al presidente Donald Trump, “Make Anarchy Great Again” (“Hagamos la Anarquía Grande Otra Vez”).
No son las piedras o las bombas caseras lo que utilizan. Cientos de personas que se están registrando para la convención en Acapulco quieren compartir ideas “para vivir libres y construir un mundo mejor”. El temario tampoco es el que uno podría esperar de un anarquista clásico, entrenado en subvertir, resistir embestidas policiales y desarrollar estrategias insurgentes. Incluye, en cambio, temas que podrían pasar como convencionales, como la actividad empresarial, las inversiones, la política, la filosofía, o temas de salud, educación, sustentabilidad y estilos de vida. “¿Estás cansado de tanto bla bla bla gubernamental?”, dice la invitación. “Sé el presidente de tu propia vida”. El planteamiento es provocador y, quizás, en estas épocas, donde la lucha armada y la beligerancia callejera han perdido fuerza como opción de cambio, el anarquismo de la nueva derecha tiene más posibilidades de alcanzar sus objetivos bajo el disfraz de libertario, progresista o izquierdista.
Es fácil caer en el engaño. Por ejemplo, Trump, que tiene como objetivo la protección de los intereses de la clase trabajadora en Estados Unidos y evitar que las fuerzas capitalistas del mundo sangren la economía de los estadounidenses y deterioren su calidad de vida, maneja una ideología incubada por su exconsejero, Stephen Bannon, que raya en el ultranacionalismo, pero comparte propósitos con planteamientos de la izquierda. Esa defensa de los que menos tienen, equivale a posturas como “primero los pobres”. Pero comparar ideológicamente a Trump y Bannon con el precandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, es un pecado capital.
En el fondo dicen lo mismo, aunque no sean lo mismo. Sus objetivos coinciden en dirección, aunque difieran significativamente en aplicación. Ninguno de los dos, sin embargo, se enmarca en la ideología anarquista. Pero los exponentes de la anarquía capitalista tienen vasos comunicantes involuntarios con los dos. Por ejemplo, Rick Falkvinge, fundador del Partido Pirata Sueco, ponente en la conferencia “Anarchapulco” y uno de los ideólogos de esa tendencia, llegó al anarquismo a través del asco que le producía la corrupción de los políticos. Su trabajo se ha destacado por la argumentación histórica de cómo gobiernos emanados de esa corrupción, lograron preservarse a través de la censura de prensa y el control del conocimiento y la información. Otro de sus gurús, ponente también en Acapulco, es Derrick Broze, un periodista de investigación free lance y activista, que se ha enfocado en la resistencia de las comunidades indígenas y en denunciar la vigilancia del gobierno sobre los ciudadanos.
Estos anarquistas de la nueva derecha global evocan a grupos mexicanos. Se asemejan a varias organizaciones no gubernamentales animadas por la nueva derecha mexicana, cuyos objetivos estratégicos coinciden, aunque no lo admitan, con los que se asumen de izquierda social. Son dos lanzas que se han esterilizado en su bandera moral que apuntan en la misma dirección: quitarle a gobiernos corruptos el poder, destruir el sistema vigente y gobernar con sus visiones. Y hasta ahora, les va funcionando.
1.- El vídeo de lo que dijo Francisco.
Quizá la obstinación de Francisco, de defender a Barros, hace comprensible la caída vertiginosa de la asistencia a sus presentaciones.
⬇⬇⬇
secretummeummihi.
El desastre Ploumen no es una
excepción, sino la nueva norma.
Carlos Esteban
19 enero, 2018
En la actual política vaticana los límites se difuminan, las instrucciones son vagas, las condenas formales, inexistentes, las consecuencias de una crítica, imprevisibles.
El formalismo tiene una pesíma fama en nuestro tiempo. Vestir ‘informal’ es el ‘desideratum’ en cuanto a atuendo, y arreglar las cosas ‘en una charla informal’ siempre resulta mejor que aplicar algún procedimiento rígido y normativo. Y, sin embargo, es la formalidad la que nos permite saber qué terreno pisamos y la informalidad la que convierte la obediencia en un campo minado.
Un ejemplo: en los países de nuestro entorno no existe censura. Es decir, no existe el oficio de censor, ni un departamento de censura, ni un tipo con lápiz rojo tachando lo que no se debe decir. Pero, si me dan a elegir, prefiero saber de antemano qué asuntos son tabú y es mejor no tocarlos antes de escribir, que encontrarme al día siguiente en la calle o con una multa que me arruine. En el segundo caso, quizá me compense arriesgar y desafiar la prohibición, pero al menos conozco el riesgo y no me sorprenderá el castigo.
Si la claridad, las normas específicas y precisas, son liberadoras en cualquier actividad, en la Iglesia, que se ocupa del transcendental negocio de procurar la salvación eterna de los hombres, son absolutamente esenciales.
Y ese es uno de los rasgos más perturbadores de la actual política vaticana. Los límites se difuminan, las instrucciones son vagas, las condenas formales, inexistentes, las consecuencias de una crítica, imprevisibles y, nos atrevemos a decir, a menudo secretas.
Las solicitudes de aclaración de algún extremo, de lo que debemos entender por tal o cual expresión de una exhortación, una encíclica, una declaración extemporánea o una medida chocan contra un muro de silencio que a menudo solo se rompe con lacónicas explicaciones que plantean nuevos interrogantes al inicial.
No hace falta que volvamos a referirnos a las Dubia, dos de cuyos cuatro cardenales firmantes han muerto ya sin recibir respuesta alguna, o la Correctio Filialis, de la que solo podemos deducir el malestar que ha causado por la reacción de los teólogos de cámara.
En el segundo extremo, este caso de la Orden de San Gregorio Magno concedida a una entusiasta activista proaborto, la holandesa Lilianne Ploumen.
El Vaticano, que no anda exactamente corto en presupuesto para comunicación, no reaccionó al vídeo en la que la galardonada presumía del honor y daba por hecho que reflejaba un cambio de actitud de la Iglesia con respecto al aborto, algo indeciblemente grave. Fue necesario que el escándalo circulase por los medios para que la Oficina de Prensa vaticana se dignase a enviar a unos pocos periodistas elegidos una nota desconcertante, según la cual la medalla en cuestión “responde a la praxis diplomática del intercambio de honores entre Delegaciones durante las visitas oficiales de Jefes de Estado o de Gobierno en el Vaticano”.
Uno no sabe muy bien qué resulta más penoso en todo esto, si que una condecoración con casi doscientos años de antigüedad creada para premiar servicios extraordinarios a la Santa Sede se haya convertido en un ‘souvenir’ parte del ‘pack’ de bienvenida al Vaticano para visitantes VIP o que la posibilidad del escándalo a los fieles importe tan poco que nadie se moleste en cerciorarse de que no se conceden honores al Dr. Mengele por sus servicios prestado a la Medicina.
Por lo demás, si esa es la praxis diplomática rutinaria y recordando que Donald Trump, jefe de Estado, visitó al Papa en su día, imaginamos que el Vaticano debió de concederle por lo menos la Rosa de Oro y lo ocultan por modestia.
No tendría nada de raro, después de todo. Trump es el presidente que más daño ha hecho a la industria internacional y nacional del aborto desde que este horror se convirtiera en un ‘derecho constitucional’ en América. La multinacional abortista Planned Parenthood está venga a cerrar clínicas por los recortes en subvenciones públicas, y el ‘grifo’ de las ayudas al aborto en el extranjero se ha cerrado por completo, lo que, precisamente, llevó a Ploumen a crear una ONG, Ella Decide, para compensar y que siga la sangría.
Más aún: este año Trump se convertirá el primer presidente en dirigirse públicamente a la Marcha por la Vida que se organiza cada año en Washington.
No vamos a pretender por un segundo que Trump sea precisamente canonizable, ni siquiera ponemos la mano en el fuego sobre sus purísimas credenciales provida o sus profundas convicciones contra el aborto. Pero si una defensora pública del aborto que hacía compañía a los Reyes de Holanda se llevó de recuerdo de su visita al Vaticano la encomienda de Caballero de la Orden de San Gregorio Magno, no dudamos que las valientes medidas de Trump en favor de la causa de la vida le habrán hecho merecedor, como poco, de un honor equivalente.
Y, sin embargo, todos sabemos que no ha sido así. Todos sabemos que Trump es del único personaje en el ancho mundo del que Francisco ha dicho -si bien se apresuró a disculparse- que “no es cristiano”, abriendo una excepción a su “¿quién soy yo para juzgar?”, el mismo Francisco que llamó a la fanática abortista Emma Bonino “uno de los grandes de la Italia de hoy”.
Todo es interpretable y siempre se puede encontrar una buena explicación para cada una de estas contradicciones aparentes. Pero lo que parece es lo que llega al pueblo fiel, y solo eso debería hacer al Vaticano mucho más cuidadoso en sus gestos. Por lo demás, si hay explicaciones, que se den, procurando que no resulten un insulto a la inteligencia de los lectores.
Atenágoras, el Bergoglio de los Ortodoxos
´por SANDRO MAGISTER
El día en que el Papa Francisco ha pasado de Chile a Perú, ha comenzado en todo el mundo la semana de oración para la unidad de los cristianos que se celebra cada año, y que culmina el 25 de enero con la fiesta de la conversión de San Pablo.
Hace cincuenta años, el 25 de julio de 1967, en Estambul, el camino ecuménico vivió un acontecimiento histórico: el segundo encuentro entre Pablo VI y el patriarca ecuménico de Constantinopla, Atenágoras. En ocasión de este aniversario, Eliana Versace, historiadora de la Iglesia, ha publicado en el "Notiziario" del Instituto Pablo VI de Brescia dos documentos de interés excepcional.
Se trata de dos informes enviados por el entonces embajador de Italia en Turquía, Mario Mondello, al ministro de asuntos exteriores italiano de la época, el senador Amintore Fanfani.
El primer informe es un resumen razonado del viaje realizado por el Papa Giovanni Battista Montini a Turquía.
Mientras que el segundo, de una decena de páginas, refiere la larga conversación que tuvo el embajador con Atenágoras unos diez días antes del encuentro con Pablo VI.
Una conversación que el embajador fue el primero en encontrar "sorprendente" y "desconcertante", empezando por el personaje que tenía ante sí: "pintoresco", "vehemente y afable", "tal vez un poco patoso y tal vez un poco histriónico".
Este perfil ya nos induce a asociar la figura de Atenágoras a la del Papa Jorge Mario Bergoglio.
Pero hay más, mucho más. Ahora sabemos que hay una extraordinaria afinidad entre los dos en su modo de concebir el camino ecuménico.
Para captar esta proximidad, basta leer este pasaje del informe del embajador:
"A la pregunta del diplomático italiano sobre la importancia de las diferencias teológicas entre las distintas Iglesias, el patriarca reaccionó con fuerza y dijo: '¿Cómo podría atribuirles importancia, si no las hay?'. Para explicar el sentido de sus palabras al sorprendido interlocutor, se comparó precisamente con un diplomático: 'Sabe, los teólogos son como los juristas. Ustedes, los diplomáticos, ¿escuchan a los juristas cuando creen que deben realizar algún gesto o acto importante de política internacional? Claro que no. Pues bien, yo soy un diplomático. Sin embargo, por escrúpulo de conciencia, he pedido a algún teólogo que estudie en qué consisten estas diferencias. ¿Sabe que han encontrado? Que no las hay. Esto es todo. Además, se han dado cuenta que nuestras Iglesias se habían separado sin tener motivos de contraste, sin razón alguna, sólo por sucesivos actos realizados por una parte y por la otra de manera imperceptible. En resumen, una 'querelle d’évêques' ('pelea de obispos')".
Y más adelante:
"Uno solo era, entonces, el camino que había que recorrer según el patriarca de Constantinopla: 'Virgen hay solo una, igual para todos. Y Cristo hay solo uno, el mismo para todos. Y todos hacemos el mismo bautismo, que nos hace a todos cristianos. Basta con las diferencias: acerquémonos con los 'actos'. Éste es el camino que está ante nosotros. No hay otro… El único camino que podemos recorrer es el del amor y la caridad; y amor y caridad imponen la vía de la unión'".
Y ahora compárese esto con lo que dijo el Papa Francisco el 26 de febrero de 2017 en un dares y tomares en la iglesia anglicana "All Saints" de Roma:
Ésta era la pregunta:
"Su predecesor, el Papa Benedicto XVI, advirtió sobre el riesgo, en el diálogo ecuménico, de dar la prioridad a la colaboración de la acción social en vez de seguir el más exigente acuerdo teológico. Por lo que parece, usted prefiere lo contrario, es decir 'caminar y trabajar' juntos para alcanzar la meta de la unidad de los cristianos. ¿Verdad?"
Y ésta fue la respuesta textual de Francisco:
"Yo no conozco el contexto en el cual el Papa Benedicto dijo esto, no lo conozco y por eso es un poco difícil para mí, me pone en un aprieto para responder... Ha querido decir esto o no... Quizá puede haber sido en un coloquio con los teólogos... Pero no estoy seguro. Ambas cosas son importantes. Esto ciertamente. ¿Cuál de las dos tiene la prioridad?… Y por otro lado está la famosa broma del patriarca Atenágoras – que es verdad porque yo se lo pregunté al patriarca Bartolomé y me dijo: 'esto es verdad' –, cuando dijo al beato Papa Pablo VI: '¡Nosotros hacemos la unidad entre nosotros, y a todos los teólogos les metemos en una isla para que piensen!'. Era una broma, pero verdad, históricamente verdad, porque yo dudaba pero el patriarca Bartolomé me dijo que es verdad. Pero cuál es el núcleo de esto, por qué creo que eso que dijo el Papa Benedicto es verdad: se debe buscar el diálogo teológico para buscar también las raíces..., sobre los sacramentos..., sobre tantas cosas sobre las que todavía no estamos de acuerdo... Pero esto no se puede hacer en el laboratorio: se debe hacer caminando, a lo largo del camino. Nosotros estamos en camino y en camino hacemos también estas discusiones. Los teólogos las hacen. Pero mientras tanto nosotros nos ayudamos, nosotros, el uno al otro, en nuestras necesidades, en nuestra vida, también espiritualmente nos ayudamos. Por ejemplo en el hermanamiento estaba el hecho de estudiar juntos la Escritura, y nos ayudamos en el servicio de la caridad, en el servicio de los pobres, en los hospitales, en las guerras…. Es muy importante, es muy importante esto. No se puede hacer el diálogo ecuménico parados. No. El diálogo ecuménico se hace en camino, porque el diálogo ecuménico es un camino, y las cosas teológicas se discuten en camino. Creo que con esto no traiciono la mente del Papa Benedicto, ni siquiera la realidad del diálogo ecuménico. Así lo interpreto yo. Si yo conociera el contexto en el cual ha sido dicha esta expresión, quizá diría otra cosa, pero esto es lo que me viene decir".
"Creo que con la Ortodoxia estamos en camino. Ellos tienen los sacramentos, la sucesión apostólica... estamos en camino. ¿Qué debemos esperar? ¿Que los teólogos se pongan de acuerdo? Nunca llegará ese día, se lo aseguro, soy escéptico. Los teólogos trabajan bien, pero me acuerdo de lo que se contaba sobre lo que Atenágoras había dicho a Pablo VI: 'Nosotros vamos adelante solos y metamos a todos los teólogos en una isla, ¡que piensen!'. Creía que esto no era cierto, pero Bartolomé me ha dicho: 'No, es verdad, lo dijo así». No se puede esperar: la unidad es un camino, un camino que se debe hacer, que se debe hacer juntos. Y este es el ecumenismo espiritual: orar juntos, trabajar juntos, tantas obras de caridad, tanto trabajo como hay... Enseñar juntos. Ir adelante juntos. Este es el ecumenismo espiritual. Luego está el ecumenismo de la sangre, cuando matan a los cristianos; tenemos tantos mártires, empezando por los de Uganda, canonizados hace 50 años: la mitad eran anglicanos, otra mitad católicos; pero aquellos [que los mataron] no decían: 'Tú eres católico... Tú eres anglicano…'. No: 'Tú eres cristiano', y la sangre se mezcla. Este es el ecumenismo de la sangre. Nuestros mártires nos están gritando: '¡Somos uno! Ya tenemos la unidad, en el espíritu y también en la sangre'. […] Este es el ecumenismo de la sangre, que nos ayuda mucho, nos dice mucho. Y creo que debemos ir con valentía por este camino. Sí, compartir cátedras universitarias, ya se hace, pero adelante, vamos…".
No es seguro cuándo y dónde dijo Atenágoras la frase sobre los teólogos que hay que confinar en una isla. Ciertamente, no durante su primer histórico encuentro con Pablo VI en Jerusalén, el 5 de enero de 1964, del que se ha publicado toda la transcripción de la grabación de audio:
Lo que es un hecho es que esta frase ha entrado a formar parte de la tradición oral y Francisco ha apelado mucho a ella, como apoyo a su visión del ecumenismo.
Volviendo al informe del embajador Mondello, Eliana Versace ha publicado una síntesis en "L'Osservatore Romano":
Es una lectura que reserva otras sorpresas. Por ejemplo, allí donde Atenágoras le dice al embajador que suele llamar al Papa Montini con el nombre de "Pablo II", porque es el verdadero "sucesor de san Pablo actualizado a los tiempos presentes"; o, mejor aún, con el nombre de "Pablo II el Victorioso", "imitando con la mano el gesto de Churchill que, con el mismo gesto, indicaba la victoria".
En vísperas de la actual semana de oración ecuménica, el cardenal Kurt Koch, presidente del pontificio consejo para la unidad de los cristianos, ha recordado en "L'Osservatore Romano" que son dos los recorridos emprendidos por el camino ecuménico desde sus albores hasta hoy.
El primero, que comenzó en 1910, tomó el nombre "Faith and Order", fe y constitución, y tiene "como objetivo prioritario la búsqueda de la unidad en la fe", en el terreno doctrinal y teológico.
El segundo, que comenzó en 1914, tomó el nombre de "Life and Work", vida y obras, y quiere unir a las distintas denominaciones cristianas, prescindiendo de sus divisiones doctrinales, en un común "compromiso en favor del entendimiento y la paz entre los pueblos".
Es evidente que al Papa Francisco le interesa sólo el segundo de estos dos recorridos. Como, antes de él, ahora lo sabemos, al patriarca Atenágoras.
El Papa realiza una "boda" en el plano papal para una pareja inválidada, y que contradice lo que él mismo ha dicho.
Matthew Cullinan Hoffman.
18 de enero de 2018 ( LifeSiteNews.com ) - El Papa Francisco condujo una ceremonia de matrimonio espontáneo para una pareja católica que vive en un matrimonio civil, no sacramental durante un vuelo en Chile hoy.
La pareja chilena, Carlos Ciuffardi y Paula Podest Ruiz, son asistentes de vuelo que dicen que el Papa les propuso la idea mientras se sentaban y charlaban con él después de una foto grupal con la tripulación del avión.
"Cuando llegó el momento de la foto grupal de toda la tripulación de vuelo con el Papa, nos invitó a sentarnos [a su lado]", dijo Ciuffardi a la prensa luego en una entrevista en video. "Nos preguntó ..."
Podest Ruiz interrumpió, "Comenzamos a conversar con él ..."
"Y ese sería el momento. ¡Fue así! ", Agregó Ciuffardi, chasqueando los dedos para ilustrar lo rápido que sucedió. "¡Se le ocurrió [hacerlo]!"
"No sé si alguien le había dicho algo [al respecto] porque. . . no sabemos ", dijo Ciuffardi.
El diario italiano La Stampa también informa que Ciuffardi dijo: "Antes de declararnos marido y mujer, el Papa me preguntó, con una sonrisa, ¿pero de verdad estás seguro?"
La cuenta de la pareja parece contradecir al director de la oficina de prensa de la Santa Sede, Greg Burke, quien dijo a la prensa que "no fue idea del Papa". Fue idea de ellos, pero el Papa estaba feliz de hacerlo ".
Portavoz del Vaticano afirma que el matrimonio es válido
Burke también pareció preocupado por defender la validez sacramental del matrimonio, pero tergiversó la doctrina y la ley católicas para poder hacerlo.
"Doctrinalmente está bien porque para casarse, los ministros son las personas mismas, solo necesitas un testigo. Hay un par de otras cosas, normalmente hay publicaciones y hay cosas que deben pasarse por alto. Pero es perfectamente legítimo y todos están felices ", dijo Burke.
El Papa Francisco realizó el jueves la primera ceremonia de matrimonio papal a bordo del avión con destino a Iquique, ¡el último día de su Visita Apostólica a Chile!- Noticias del Vaticano (@VaticanNews) 18 de enero de 2018
Greg Burke, Director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, dijo que el matrimonio era "totalmente legítimo" y "doctrinalmente correcto". pic.twitter.com/F9KKzE4Omr
American Canon Lawyer Ed Peters expresó su preocupación de que el matrimonio era contrario a la forma canónica y puede no ser válido.
"Basado en los informes ... No puedo decir si la 'boda' que el Papa organizó para una pareja inocente satisface los requisitos de la Iglesia sobre el matrimonio, y varias otras leyes que afectan el liceo del matrimonio parecen haber sido descartadas en el evento, " el escribio.
"Como sucedió varias veces durante las administraciones anteriores, un representante de la Oficina de Prensa del Vaticano nos asegura que 'todo fue válido'. Tales afirmaciones por personal de relaciones públicas canónico no calificado y sin autorización llevan, por supuesto, ningún peso. Preguntas reales que merecen respuestas reales todavía se plantean por este evento ", agregó.
Peters dijo que "la forma canónica sigue siendo ley para los católicos y esa ley se aplica a la validez del matrimonio católico".
El Código de Derecho Canónico exige que los matrimonios sean sacramentalmente válidos para que los votos de la pareja se reciban como el obispo o pastor local o un clérigo o incluso un laico al que el obispo local haya delegado la autoridad (can 1108 §1) y debe tener lugar dentro de una iglesia católica a menos que una dispensa de la ley sea dada por la autoridad requerida (lata 1118). El Papa tiene la autoridad para prescindir de estas obligaciones.
El papa tenía un asistente escribir el siguiente texto en una hoja de papel: “En el 18 º de enero de 2018, durante el vuelo papal sobre el viaje de Santiago a Iquique, Sr. Carlos Ciuffardi y la Sra Apaula Podest han contraído matrimonio en el presencia del testigo Ignacio Cueto. El Santo Padre el Papa Francisco es el que ha recibido su consentimiento ". El documento está firmado por el Papa, Cueto, otros dos testigos y la pareja.
Ciuffardi también dijo a los medios que el Papa dijo a la pareja: "El matrimonio es el sacramento del que falta el mundo". Esperemos que lo que hayas hecho sea una inspiración para otras parejas. Es por eso que estoy haciendo esto ". También, según los informes, le dio a la pareja dos rosarios como regalos.
Según los informes, la pareja ha vivido en un matrimonio meramente civil durante años y tiene dos hijos. Afirman que no tuvieron una boda católica porque la iglesia en la que se habría celebrado la ceremonia fue dañada en el terremoto de 2010 que sacudió el área de Santiago.
Adecuada preparación matrimonial?
La controvertida exhortación apostólica del Papa Francisco, Amoris laetitia, discute repetidamente la necesidad de "preparación matrimonial a corto y largo plazo" antes de que las parejas entren al sacramento del matrimonio, que es un vínculo permanente e inquebrantable, consejo que parece contradecir su decisión de casarse espontáneamente dos personas de las cuales no tiene conocimiento previo.
"Otro gran desafío de la preparación matrimonial es ayudar a las parejas a darse cuenta de que el matrimonio no es algo que sucede de una vez por todas. Su unión es real e irrevocable, confirmada y consagrada por el sacramento del matrimonio. Sin embargo, al unirse a sus vidas, los cónyuges asumen un papel activo y creativo en un proyecto de toda la vida ", escribe Francis en Amoris laetitia.
El Papa Francisco ha expresado escepticismo sobre la validez de la mayoría de los matrimonios católicos, considerándolos simplemente como "provisionales".
Hablando de una "cultura de lo provisional" en un vuelo en 2016, el Papa dijo: "Es provisional, y debido a esto la gran mayoría de nuestros matrimonios sacramentales son nulos".
"Porque dicen 'sí, ¡por el resto de mi vida!' pero ellos no saben lo que están diciendo. Porque tienen una cultura diferente ", agregó. "Lo dicen, tienen buena voluntad, pero no lo saben".
Por lo general, las parroquias requieren una notificación previa para las ceremonias matrimoniales a fin de verificar los certificados de bautismo y garantizar que no haya impedimentos, como un matrimonio anterior.
El Papa estuvo en Chile para una visita de tres días y ahora se dirige a Perú, que será la última escala en su visita de seis días a Sudamérica.
Y otra vez: "Lo que es seguro es que el Vaticano sabe su comportamiento en estos 34 años me permite pensar que la verdad es algo que pesa sobre la imagen de la Iglesia El Vaticano querido prevenir la verdad surgió y tuvo como... cómplices del Estado italiano y de aquellos magistrados que no señalaron con el dedo a personas que sabían lo sucedido ". Para hablar está Pietro Orlandi, el hermano de Emanuela , para quien su hermana permanece "viva hasta que se demuestre lo contrario". En una cita larga citada exclusivamente en SpyPietro Orlandi ha puesto de manifiesto, entre otras cosas, como Francisco había confiado que su hermana es "en el cielo." Emanuela Orlandi, en fin, habría muerto, pero su hermano no parece dispuesto a dejar de investigar el verdadero destino de la hermana desaparecida trágicamente el 22 de junio., 1963
Monseñor Angelo Becciu, sustituto de la Secretaría de Estado del Vaticano , había rechazado en el pasado solicitando Pietro Orlandi dirigido a abrir el archivo de niña desaparecida: "No podemos dejar de acción, simpatizar y tomar en serio el sufrimiento de los miembros de la familia que no sé. si los magistrados italianos tienen nuevos elementos, pero, subrayó Becciu en junio pasado, en el lado del Vaticano no hay nada más que decir de lo que ya se ha dicho ". El caso del Papa Bergoglio y de la Santa Sede parece estar cerrado.
"Quiero devolver la solidaridad que recibí", le dijo a Spy Pietro Orlandi. "Cuando tienes una historia como la mía, sientes la necesidad de ayudar a los demás". Esto te hace sentir bien. En estas décadas en las manifestaciones por Emanuela conocí a muchos familiares de personas desaparecidas que siempre han vivido entre la indiferencia de los medios, de los investigadores y de la opinión pública. Ahora quiero que la voz de Emanuela sea la de esos niños y niñas desaparecidos de repente de los que nunca han hablado. Quiero una esperanza para que las familias se reavivan ", enfatizó.
La entrevista también contiene un detalle sobre el tema que nunca había insinuado públicamente: "El peor momento de estos 34 años fue en 1993, después de algunos informes fotográficos enviados al poder judicial, estábamos seguros de haber encontrado a Emanuela en Luxemburgo. el juez y el actual subjefe de policía estaban convencidos de que había resuelto el caso, fuimos a buscarla, le había comprado un regalo, ella no era mi hermana: en un momento pasamos de la alegría más completa a la más oscura desesperación. nunca la expresión en el rostro de mi madre, fue como si hubieran sido secuestrados en otra ocasión ", reveló el hermano de la hija de un empleado del Vaticano. Bergoglio, sin embargo, se habría distinguido, en comparación con este asunto,Orlandi . Las tres hijas de Pietro, ahora, han formado una banda: "The Coraline". El tres asistieron a dos años en "Factor X", el apellido que el plomo no habría ayudado:. "Antes de Navidad Rebecca, Salomé y Electra jugó Ariston como ganadores del concurso de música organizado por Red Ronnie También participaron en el la selección de Sanremo joven con una canción muy fuerte sobre los problemas de Italia. no se tomaron porque aprendí no oficial, el texto es demasiado incómodo, como es el nombre que llevan. Pero ellos no se rinda, que son tercos como yo ". Pietro Orlandi no se rinde, a pesar de la "pared" que se erige en el Vaticano por Bergoglio.
WOODY ALLEN, EN LA CUERDA FLOJA.
“Dylan, yo sí te creo”: Las mujeres de Hollywood contra Woody Allen.
Numerosas actrices apoyan a la hija adoptiva del cineasta y renuncian a trabajar con él tras volver a salir a la luz las acusaciones de acoso
REDACCIÓN, Barcelona
18/01/2018 11:54 |
Cuatro años después de que Dylan Farrow acusara públicamente a su padre, Woody Allen, de haber abusado de ella cuando era niña, la ola contra el acoso sexual ha provocado que actores que han trabajado con el cineasta neoyorquino le den ahora la espalda y pocas voces han salido en su defensa. Lo cierto es que a raiz de unas declaraciones de Dylan en su primera entrevista televisiva, en las que se reafirma en las acusaciones contra el director neoyorquino, la imagen pública de Allen se está viendo cada vez más ensombrecida en Hollywood.
Cuando en 1992 la relación entre Mia Farrow y Woody Allen se rompió debido al romance del realizador, entonces de 56 años, con su hijastra Soon Yi, que tenía 21, las acusaciones de que había abusado sexualmente de su hija Dylan de 7 años, se perdieron en el caos. Pero Ronan Farrow, el único hijo biológico de Allen y Farrow, siguió atacando a su padre durante años, impidiendo así que el tema se olvidara totalmente. Y fue él quien se dedicó a investigar los trapos sucios de Hollywood cuando trabajaba para la revista The New Yorker, donde publicó un artículo en octubre pasado en el que se hacía eco de las denuncias de varias mujeres contra el todopoderoso productor Harvey Weinstein.
Así se inició un movimiento que amenaza con derribar a muchos nombres conocidos de Hollywood y que ha provocado un drástico cambio de mentalidad en la meca del cine, donde, según se ha ido desvelando en los últimos meses, los casos de acoso y abuso sexuales eran algo habitual que la mayoría sabía pero pocos se atrevieron a denunciar. Además cuantos más casos nuevos se conocían, más antiguos y silenciados en otras épocas salían a la luz, entre ellos el de Woody Allen, que había sido denunciado públicamente por su hija, ya adulta, en 2014, pero los hechos ya habían prescrito.
Sin embargo, Dylan Farrow no ha cejado en su empeño y ha aprovechado la nueva mentalidad de Hollywood para lanzar nuevos mensajes desde su Twitter: “A pesar de mis acusaciones creíbles, Woody Allen ha sido habilitado, elogiado y apoyado mientras que muchos en Hollywood me ignoran, no me creen y me critican”.
Ophra Winfrey ha sido la encargada de lanzar la voz unánime contra el director. La popular presentadora y actriz ha liderado una mesa para analizar el futuro del movimiento Time’s up (movimiento contra el acoso sexual creado por centenares de actrices y productoras de Hollywood) y al preguntar si se había acabado el tiempo de Allen en Hollywood, la actriz Natalie Portman fue la encargada de sentenciarlo: “Yo te creo, Dylan”. El resto –entre ellas Reese Witherspoon, Shonda Rhimes, Nina Shaw, America Ferrera o Tracey Ellis Ross– asintieron al unísono.
Las críticas contra el realizador de Manhattan comenzaron a arreciar hace unos días. La actriz británica Rebeca Hall, que se hizo conocida por su papel en “Vicky Cristina Barcelona” (2008), fue una d elas primeras en ponerse públicamente en contra del director, con el que acaba de rodar “A Rainy Day in New York”.
Aunque solo rodó un día y su salario no era muy grande, decidió donarlo al fondo de defensa legal Time is Up. “Mis acciones han hecho sentirse a otra mujer silenciada y ninguneada. Lo siento profundamente. Lamento mucho esta decisión y no la repetiría a día de hoy”, dijo Hall en referencia a Dylan. A continuación fue el protagonista del filme, el joven actor Thimotée Chalamet el que anunció que donaba el salario recibido por su participación en el filme de Allen, para ayudar a “acabar con la injusticia, la desigualdad y, sobre todo, el silencio”.
Mientras que Selena Gómez, otra de las actrices participantes en el filme, no ha donado su salario, pero ha hecho una “donación significativa” para “Time is Up”, que “excede largamente su sueldo” en la película de Woody Allen. Además, hace apenas una semana la actriz y directora Greta Gerwig afirmó que se arrepiente de haber actuado en una de las películas de Woody Allen, “To Rome with Love” (”A Roma con amor”, 2012). Pocas voces se han manifestado a favor del premiado cineasta, uno de los nombres más respetados artísticamente en la industria del cine. Uno de ellos, Alec Baldwin, que ha trabajado tres veces con el director y que ha dicho que “renunciar” a Woody Allen es “injusto y triste”.
Unas palabras que en pocas horas se han visto enterradas por las duras declaraciones de Dylan a la CBS, que este jueves se emitirán íntegramente, pero de la que se han avanzado frases como esta: “¿Por qué no debería querer derribarlo? ¿Por qué no debería estar enfadada? ¿Por qué no debería estar herida? ¿Por qué no debería sentir una especie de indignación por haber sido ignorada, apartada y por no haberme creído todos estos años?”.
Dylan que ahora tiene 32 años, considera importante que “la gente se dé cuenta de que una sola víctima, un acusador, importa y es suficiente para cambiar las cosas”. “Todo lo que puedo hacer -ha agregado es contar mi verdad y esperar que alguien me crea en lugar de solo escucharme”.
¿Por qué no debería querer derribarlo? ¿Por qué no debería estar enfadada? ¿Por qué no debería estar herida?
DYLAN FARROW
Hija adoptiva de Woody Allen y Mia Farrow
Grupos de estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Comunicación BUAP están convocando a una rebelión en contra de la directora Angélica Mendieta Ramírez pues de manera injustificada despidió a al menos tres maestros de la unidad académica.
Durante una asamblea estudiantil los alumnos manifestaron su inconformidad en contra de su actual administradora ya que por cuestiones extra académicas destituyó a tres profesores, entre ellos Rafael Archondo Quiroga.
Debido a esto planean la realización de más asambleas estudiantiles con el objetivo de que sus demandas sean escuchadas pues además ha habido cambios en el mobiliario de los salones que no han sido del agrado de la comunidad estudiantil.
En entrevista con CAMBIO el académico indicó que tras mantenerse neutral en el pasado proceso electoral de la facultad y no apoyarla, Mendieta Ramírez le advirtió que no contaría con su apoyo para la renovación de su contrato laboral.
Debido a ello tras la evaluación a la que se someten los docentes para la renovación de su contrato año con año donde se les pide un puntaje de 13 puntos, su resultado original era de 14, sin embargo al final se redujo a 11.
“En mi voto en las elecciones que hubo para elegir a la directora no había sido referido y después me encontré con ella cuando ya se produjo la elección y me dijo que así como yo había sido neutral ella sería neutral cuando yo necesitara ayuda, hace suponer que hay una política de alejar de la planta de profesores a quienes no están de acuerdo con las cosas que decide”, dijo en entrevista.
Cesó a docentes que no la apoyaron
Asimismo, alumnos de la Facultad de Ciencias de la Comunicación expresaron a esta casa editorial su inconformidad ante la decisión de Mendieta Ramírez de cesar a los profesores María del Carmen Tenorio, Irma Galindo y Elizabeth Friedrich Quintana, mientras que a los docentes Roberto Gutiérrez y Felipe Arámbula se les redujo considerablemente el número de materias impartidas.
“Los cambios que está haciendo la directora no son en beneficio de la facultad, está viendo sólo por sus intereses perjudicando a todos los que estudiamos aquí (…) los profesores que quiere sacar son muy buenos y no deberían irse”, expresó un estudiante de la Facultad de Ciencias de la Comunicación.
En junio pasado Angélica Mendieta ganó las elecciones para ocupar la dirección de dicha unidad académica al obtener 538 votos a favor e imponerse a su contrincante, Norma Martínez.
DOSSIER
EL SOCIALISTA MADURO VS LA MASONERÍA LIBERAL VENEZOLANA.
Dgcim busca posibles aliados de Óscar Pérez en logias masónicas.
Nueve sedes de logias ubicadas en Caracas, Miranda, Cumaná, Barcelona, Puerto Ordaz y La Guaira han sido visitadas hasta ahora por el organismo militar, que solicita listados para confirmar nexos con el exinspector agregado del Cicpc asesinado el pasado lunes en El Junquito
Vargas | El Pitazo
enero 18, 2018 7:22 am
Oscar Pérez llegó al grado de aprendiz en la logia masónica venezolana | Foto: Cortesía
La masonería del exinspector agregado del Cicpc, Óscar Pérez, asesinado el lunes 15 de enero tras un intenso operativo militar y policial en El Junquito, ha colocado a las logias masónicas de Venezuela en la mira de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).
Lee también: VIDEO| Tía de Óscar Pérez asegura que le entregarán el cuerpo de su sobrino el jueves
De acuerdo con datos recabados por El Pitazo, desde dos semanas antes de los sucesos que dieron muerte a Pérez hasta la fecha, por lo menos nueve logias masónicas han sido fiscalizadas por funcionarios de Contrainteligencia Militar. Les han solicitado registros de miembros, así como detalles de sus cuadros logiales, dirección de sus sedes, tipo de formación impartida en las logias y posibles vínculos previos con Pérez.
“La masonería, en el mundo moderno, pasó de ser una sociedad secreta a ser una sociedad discreta, porque creíamos ya superada la etapa de persecuciones sin sentido contra la orden masónica. Pero hoy, en Venezuela, ya no estamos tan seguros de ello. Desde que se conoció la relación de Óscar Pérez con la masonería hemos sido objeto de escrutinio e investigación, irrespetando principios democráticos elementales”, explica el integrante de una de estas logias “visitadas” por los investigadores militares venezolanos, quien permanece en el anonimato por las estrictas normas en que las logias masónicas mantienen a sus miembros con respecto al trato con la prensa.
Las fuentes consultadas indican que las logias que están siendo vigiladas están ubicadas en Caracas, Miranda, Cumaná, Barcelona, Puerto Ordaz y La Guaira. Los propios masones reconocen que lo que se busca es determinar si dentro de estos grupos existen aliados de Pérez en su movimiento insurgente contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, así como comprobar si los integrantes de las logias brindaron apoyo a Pérez en el tiempo en que se mantuvo como prófugo de la justicia venezolana, desde que en junio del pasado año se convirtió en “el más buscado” por los organismos de seguridad del país tras protagonizar el robo de un helicóptero del Cicpc.
Fuentes consultadas por El Pitazo aseguran que la expulsión de Óscar Pérez de la masonería nunca fue ejecutada. “Se hizo público un documento forjado”, pues no cumplió con la normativa vigente de la masonería | Foto: Cortesía
Un aprendiz con obras
La masonería o francmasonería, del francés francmaçonnerie, se define como una organización que reúne a individuos agrupados en entidades conocidas como logias con un precepto de fraternidad, con objetivos filantrópicos, filosóficos, simbólicos y no religiosos, con la finalidad de impulsar el progreso moral e intelectual de sus miembros.
En Venezuela, se reconocen como registradas un total de 264 logias bajo la figura de la Gran Logia de la República de Venezuela. Sin embargo, la polarización política ha permeado sus filas, aunque no sea admitido abiertamente por sus integrantes, lo que ha ocasionado una división. Es por ello que existen dos organizaciones superiores con el mismo nombre, dos Grandes Maestros, dos Congresos Masónicos y, en palabras de los propios masones, “dos Grandes Orientes”, unos con simpatías hacia el oficialismo y otros con posturas opositoras.
Lee también: Videos de Óscar Pérez evidenciaron la violación de Derechos Humanos, según analistas
El hoy fallecido Óscar Pérez se inició en la masonería en Puerto Ordaz, en una logia que forma parte del Gran Oriente, más crítico al oficialismo. Allí inició su trabajo como masón. También se conoce que asistía al Gran Templo Masónico de Caracas, ubicado entre las esquinas de Jesuítas a Maturín, en la parroquia Altagracia, y a la Gran Logia General Santiago Mariño. Llegó al grado de aprendiz. Dentro de la masonería era considerado un miembro con trabajo, es decir que realizaba obras filantrópicas y era buen profesional.
“La actuación de Óscar Pérez no está relacionada de alguna forma con su condición masónica. Pero tampoco se puede decir que contravino nuestros principios. Él actuó como un hombre libre y de buenas costumbres, de acuerdo con sus principios. La institución no está relacionada en modo alguno con las actuaciones individuales de sus integrantes, aunque, desde mi punto de vista, su accionar fue cónsono con los principios que defiende la institución: la verdad como norte, combatir las tiranías y perseguir la libertad”, expone otra fuente consultada dentro de las logias masónicas venezolanas.
Tras el secuestro del helicóptero y su postura pública, algunos miembros de la logia a la que acudía Pérez fueron citados para declarar en el Cicpc y dilucidar si, desde esa instancia, se había ideado la insurrección. “Para alejar a los policías y marcar distancia con Pérez, huyendo de la persecución de las autoridades, hizo que se iniciara un proceso en su contra, pero él mismo no superó la primera instancia.Es por ello que eso de la expulsión es basado en un documento forjado y distribuido por mensajes de teléfono”, advierte otro masón, sobre la supuesta expulsión de Pérez.
En este sentido, todas las fuentes coinciden en que el documento que se mostró en redes sociales fue manipulado o forjado de manera digital, pues se trata de una decisión que fue tomada por una logia constituida en tribunal de primera instancia, lo que no tendría valor de acuerdo con las normas masónicas.
Otros atribuyen la apertura de este procedimiento a una especie de “cortina de humo” para alejar a los investigadores de las logias y del posible apoyo que Pérez habría recibido para poder ocultarse. “Cuando los masones deciden actuar en red, somos muy eficientes”.
La logia más antigua de Venezuela y otras extranjeras han expresado su duelo por el asesinato del piloto del Cicpc | Foto: Cortesía
Ni asesino, ni terrorista
Integrantes de las logias masónicas consultadas por El Pitazo, y que han sido visitadas por el Dgcim, achacan esta acción a un amedrentamiento para que guarden silencio y no se inicie un plan para rescatar el nombre de Pérez y borrar las etiquetas de “asesino y terrorista” que le han endilgado a través de los anuncios oficiales.
“Muchos queremos limpiar el nombre de nuestro querido hermano Óscar Pérez. Es decir, un masón que fue asesinado en una ejecución extrajudicial, pues manifestó su rendición y disposición de entregarse. Más allá del asesinato físico, está el asesinato moral del Gobierno nacional al calificarlo como terrorista. Un masón no es terrorista. Si bien cometió un delito al robar el helicóptero y las armas del comando de la GN, no cometió ningún asesinato o dejó heridos en las acciones que ejecutó, porque era un masón que respetaba la vida”, advierte otro integrante de logia.
A la fecha, no se ha conocido de algún pronunciamiento oficial de la Gran Logia Masónica de la República de Venezuela sobre el caso de Óscar Pérez; sin embargo, ya logias del interior del país lo han hecho. Así es el caso de la Respetable, Benemérita y Bicentenaria Logia Protectora de las Virtudes, ubicada en el estado Anzoátegui, que ha sido, hasta los momentos, la única logia venezolana que ha emitido un pronunciamiento oficial de duelo tras la muerte de Óscar Pérez.
En el exterior, las muestras de apoyo y duelo de la comunidad masónica han sido también contundentes. Entre ellas, la de la logia Caballeros de la Patria, ubicada en Santo Domingo, República Dominicana; la de la Gran Logia Simbólica del Paraguay, que deja en claro la condición de masón de Pérez y de otro de los fallecidos en el operativo, José Alejandro Díaz. Igualmente, la Gran Logia del Ecuador hizo pública su batería de duelo por el asesinato de Pérez, calificando, en un comunicado, de “cruel dictadura”al Gobierno de Nicolás Maduro.
Logia masónica Perfecta Armonía nº 2 fue visitada por presuntos funcionarios de contrainteligencia.
Foto: REFERENCIAL
Angelica Polanco
Una información publicada por el portal web diariomasonico.com, reveló que la logia venezolana Perfecta Armonía nº 2, misma donde presuntamente participaba Óscar Pérez, fue visitada por presuntos funcionarios de contrainteligencia militar con la finalidad de obtener información sobre el ex funcionario del Cicpc.
“Según nos informan medios no oficiales e internos, una comisión de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de la República Bolivariana de Venezuela,contactó y visitó varias Logias situadas en Cumaná, y relacionadas con Óscar Pérez”, reflejó una información publicada con información proporcionada por la logia venezolana Perfecta Armonía nº 2.
Según la información publicada por el portal web anteriormente mencionado, “al parecer se preguntó por los detalles de sus cuadros logiales, dirección de sus sedes, tipo de formación impartida en esos lugares y vínculo de la logia en la que participaba Óscar Pérez”.
Sin embargo, según la información publicada por el portal diariomasonico.com, “los asistentes admiten que la reunión se desarrolló en un tono cordial y se les informó que es una orden nacional, conocer y generar un censo en todo el país”.
Gran Logia de Venezuela condenó ejecución del masón Óscar Pérez
Rechazaron todo tipo de violencia y ven con preocupación los hechos que cobraron la vida de Óscar Pérez.
Recordaron que el masón Pérez intentó rendirse y que a pesar de ellos, su vida fue cegada por los funcionarios policiales.
Manifestaron que el respeto a los derechos humanos debe ser garantizado a todos los individuos “sin excepción”.
Aseguran que han perdido y la confianza en la Justicia de Venezuela“desde hace mucho”.
Finalmente, rechazaron todo tipo de tiranía “venga de donde venga. “Sabemos que el G.A.D.U, pronto retornara la paz, la justicia y el progreso al país”, reza el comunicado.
Lea también: Gran Logia (Masonería) de Ecuador repudió ejecución de Óscar Pérez
Comunicado Publico ante el asesinato del Q.’.H.’. Oscar Pérez:
1) La Masonería es una organización Universal, promotora de la Vida,la Libertad y el Progreso. No somos un ente ajeno a la realidad social. 2)Este comunicando,no es a nombre de la Gran Logia de la República de Venezuela,se emite de forma autónoma por un grupo de Libre Pensadores. 3) Rechazamos enérgicamente todo tipo de violencia y atentado contra el Derecho fundamental a la Vida. 4) Vemos con preocupación e incertidumbre los hechos ocurridos el día de ayer, que cobraron la vida del Q.’.H.’. y de un grupo de personas. 5)Fue Publico y Notorio por medio de vídeos,la manifestación voluntaria y pacífica del Q.’.H.’. de entregarse ante las autoridades. 6)Los vídeos en cuestión surgen como la única evidencia concreta y pública surgida hasta el momento. 7)El hermetismo gubernamental y el exceso evidente en el uso de la fuerza, generan serias dudas sobre los procedimientos realizados. 8)El respeto a los DD.HH deben ser garantizado para todos los individuos, sin excepción. 9)Hemos perdido la fe y la confianza hace mucho ya, en la Justicia de Venezuela, sin embargo llamamos a aclarar los hechos de forma veraz. 10)Rechazamos todo tipo de tiranía,venga de donde venga. Sabemos que el G.A.D.U, pronto retornara la paz,la justicia y el progreso al país.
A post shared by Masonería Vzla (@masoneriavzla) on Jan 16, 2018 at 8:10pm PST
Óscar Pérez fue ejecutado extrajudicialmente el pasado lunes 15 de enero por un operativo policial en El Junquito. Junto a él murieron otras seis personas que lo acompañaban en el refugio donde se escondían.
El régimen de Nicolás Maduro había emprendido una cacería en su contra, ofreciendo incluso recompensas monetarias.
Organizaciones de derechos humanos condenaron que no se le haya respetado la vida al exinspector del CICPC.
La fiscal Luisa Ortega Díaz recordó que al expresidente Chávez se le garantizaron sus DD. HH. durante la intentona golpista del año 1992 en la que murieron más de cien personas.
A post shared by Masonería Vzla (@masoneriavzla) on Jan 16, 2018 at 8:10pm PST
Óscar Pérez fue ejecutado extrajudicialmente el pasado lunes 15 de enero por un operativo policial en El Junquito. Junto a él murieron otras seis personas que lo acompañaban en el refugio donde se escondían.
El régimen de Nicolás Maduro había emprendido una cacería en su contra, ofreciendo incluso recompensas monetarias.
Organizaciones de derechos humanos condenaron que no se le haya respetado la vida al exinspector del CICPC.
La fiscal Luisa Ortega Díaz recordó que al expresidente Chávez se le garantizaron sus DD. HH. durante la intentona golpista del año 1992 en la que murieron más de cien personas.
¡BAÑADO EN SANGRE! Vea la polémica portada de la revista más famosa de Alemania sobre Nicolás Maduro (FOTO)
Tras la muerte de nueve venezolanos en el operativo de seguridad contra el exfuncionario del Cicpc, Óscar Pérez, la revista más famosa de Alemania, Espejo Diario (Spiegel Dayli), publicó esta semana una foto en su portada en la que aparece el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, la cual es titulada Los Carniceros (Die schlächter).
En la imagen se puede observar sangre corriendo “a chorros” detrás del mandatario nacional.
Esto hace alusión a la sangre derramada por los venezolanos que han luchado por intentar librar al país de la dictadura del ejecutivo y han muerto en manos de la tiranía de los gobernantes.
