LA NAVE DE LOS LOCOS
AMLO
RESUCITA
A LA VIEJA
FAMILIA REVOLUCIONARIA
VENEZUELA ES UNA DICTADURA:
¿MÉXICO VA POR EL MISMO CAMINO?
CON LOS DINOS
DEL VIEJO PRI,
Y CON LOS EMPRESARIOS
ENRIQUECIDOS AL AMPARO
ENRIQUECIDOS AL AMPARO
DEL VIEJO SISTEMA DE CORRUPCIÓN...
AMLO
AMLO
PRETENDE REENCARNAR,
EN SU "MORENA",
AQUÉL PARTIDO MONOPÓLICO
DE LA "UNIDAD NACIONAL"
CON EL QUE CALLES Y CÁRDENAS
SOMETIERON A LOS MEXICANOS
SOMETIERON A LOS MEXICANOS
LOS DINOS,
IMPULSORES POR DÉCADAS
DEL UNIPARTIDISMO
Y DEL
FRAUDE ELECTORAL EN MÉXICO,
SALEN DE SUS SEPULCROS
PARA
APOYAR A LÓPEZ OBRADOR.
🔻￬🔻￬🔻
EN CHIAPAS, POR EJEMPLO, EL VIEJO CACIQUE
Y ABUELO DEL ACTUAL GOBERNADOR,
ESTUVO CON AMLO EL SÁBADO
EN UNA REUNIÓN PÚBLICA
FIRMA AMLO EN PUEBLA UN "PACTO DE UNIDAD" CON REPRESENTANTES DE LOS VIEJOS GRUPOS QUE DEJARON EL VIEJO PRI
Y LOS DINOS PRETENDEN CHANTAJEAR
AL NUEVO PRI
CON LA "AMENAZA"
DE QUE SE IRÁN A "MORENA"
textos:
* cirilo ramos, intolerancia
* arturo rueda, cambio
* la jornada
* ricardo alemán
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO ENVIARLES UNA
SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
ANTE DIRIGENTES GUERRILLEROS,
LLAMADOS POR ÉL
"MOVIMIENTOS POPULARES",
FRANCISCO INSISTE EN QUE
"NO EXISTE EL TERRORISMO ISLÁMICO"
"En un discurso a los "movimientos populares", que coincide con el segundo aniversario del asesinato, por ISIS, de los 21 mártires coptos, Francisco hace una sorprendente declaración, de escaso rigor científico."
gabriel ariza
infovaticana
UN PAPA
AL QUE NO LLEGAN
NI EL LLANTO
NI EL CLAMOR
DE LOS CRISTIANOS
SACRIFICADOS
POR EL TERRORISMO ISLÁMICO
LAORGANIZACIÓN "PICO",
A LA QUE SE REFIERE FRANCISCO EN SU DISCURSO,
ESTÁ SUBSDIADA POR EL FINANCISTA SOCIALDEMÓCRATA
GEORGE SOROS,
Y ES OPERADA POR
TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN
LA ORGANIZACIÓN "CATÓLICA" PICO FUE CREADA
POR UN JESUITA, ALUMNO DEL MARXISTA JUDÍO, SAUL ALINSKY,
IMPULSOR DE LA REVOLUCIÓN EN EL MUNDO,
BAJO EL ESQUEMA MÁS PROFUNDO Y CIERTO
DE LO QUE ES LA REVOLUCIÓN.
EL MISMO ALINSKY LO DIJO ASÍ :
🔻￬🔻￬🔻￬
"Para que no olvidemos al menos un reconocimiento sobre el hombro al verdadero primer radical: de todas nuestras leyendas, la mitología y la historia ... el primer radical conocido por el hombre que se rebeló contra el establecimiento y lo hizo con tanta eficacia que al menos ganó su propio reino: Lucifer."
Saul Alinsky
Y PUEDES LEER AQUÍ SUS POSTULADOS.
⬇⬇⬇
Elecciones EU: satanismo, Revolución, socialdemocracia, Hillary
Intelligence Analysis Reporttextos:
life site
infovaticana
infocatólica
Intelligence Analysis Report
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este lunes 20 de febrero de 2017
HORA DE ENVÍO: 7:50 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
LA PUEBLA QUE DEJÓ MORENO-VALLE
LAS TROPAS DEL NARCO,
ENFRENTADAS POR CONTROLAR
EL ROBO DE COMBUSTIBLE
Tochtepec se convirtió ayer por la noche en una “zona de guerra”, luego que por más de cuatro horas se registrara una balacera en la que se detonaron armas de grueso calibre. El violento episodio generó pánico entre la población que estuvo a merced del fuego cruzado por el control de la zona que tenía bajo su poder el cártel del Chapo Guzmán.
La balacera comenzó alrededor de las 22:30 horas del domingo, luego que balearon a un comerciante de autos usados, quien quedó malherido y fue trasladado al CESA del municipio. Los familiares de dicho sujeto apodados ‘Los Chilindrinos’ acudieron al municipio y comenzaron a rafaguear diversas viviendas y negocios en busca de los responsables de la agresión.
El comerciante malherido murió al ingresar al Cesa, pues una de las balas penetró en su frente y le provocó la muerte minutos más tarde. ‘Los Chilindrinos’ llegaron hasta el hospital a tratar de rescatar a su familiar, pero al conocer su muerte secuestraron y amenazaron al personal del lugar, exigiéndoles la entrega de un reloj que llevaba el difunto y que presuntamente no aparecía.
Mientras esto sucedía, otros familiares continuaban recorriendo las calles céntricas del municipio y rafagueando algunas viviendas y autos. A decir de los testigos, cientos de casquillos percutidos quedaron tirados en dicha zona.
Aunque las autoridades municipales solicitaron el apoyo de la Policía Federal ésta nunca llego. Los únicos que llegaron fueron elementos de la Policía Estatal, quienes calmaron los ánimos.
Los Chilindrinos finalmente accedieron alrededor de las 2:00 de la mañana de este lunes a permitir el acceso del Ministerio Público al CESA de Tochtepec para hacer el levantamiento de cadáver y comenzar con las diligencias.
EDITORIAL DE "LA JORNADA"
EL ACABOSE DEL PAN
20/02/2017 04:00
Lo que está sucediendo en el Partido Acción Nacional (PAN) no tiene comparación con ninguna crisis de otro instituto político en Puebla. Y es que, aunque la mayoría por no decir que todos los partidos –con excepción del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)- han sido avasallados por lo que fue el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas, el organismo derechista es el que tiene absolutamente socavada su institucionalidad.
Así es: en la historia de Acción Nacional siempre hubo disputa interna del poder y los grupos que ostentaban mayor control convivían con las posiciones disidentes, críticas, adversarias y hasta opositoras.
A pesar del dominio de alguna corriente, no había censura, ni persecución, mucho menos exterminio o expulsión de los detractores.
Pero la llegada del morenovallismo al PAN, de la mano de la actual secretaria General del Comité Directivo Estatal, Martha Erika Alonso Hidalgo, ha sido en verdad catastrófica para la vida democrática doméstica de ese partido, pues en los hechos las voces críticas o distintas han sido acalladas y los procesos de elección de autoridades totalmente pervertidos.
No es para nadie desconocido que la dirigencia ha llevado a cabo esta maniobra de silenciamiento e intolerancia, debido a que la maquinaria partidista interna está trabajando para imponer a Alonso Hidalgo como candidata del PAN a la gubernatura de Puebla en 2018.
EL TEMA
GUERRA CIVIL EN EL VATICANO
GRAVES COMBATES
DOCTRINALES
DENTRO DE LA IGLESIA
¿El Papa teme un cisma?
La Cigüeña de la Torre
18 febrero, 2017
Es posible. O no. Vayan ustedes a saber. La pregunta del millón es si hace algo para evitarlo o si lo anima.
Yo no lo sé.
EL NUEVO CISMA DE LA IGLESIA
EL CISMA
VATICANO
DE LA INMORALIDAD SEXUAL
FRANCISCO ELIMINÓ A TODOS LOS MIEMBROS DE LA ACADEMIA VATICANA POR LA VIDA
DESASTRE ACTUAL DE LA IGLESIA
VATICANO
DE LA INMORALIDAD SEXUAL
"Lo que es desconcertante es que esas afirmaciones aparecieron en un diario editado por uno de los consejeros más cercanos al Papa, el P. Antonio Spadaro; un diario muy próximo a la Santa Sede –cada página es revisada por el Vaticano–, que el Papa elogió recientemente. Ello apunta a que la Iglesia, incluso en sus más altos niveles, está entrando ahora en una guerra civil en toda regla, en materia doctrinal. Ayer pudimos ver un nuevo ejemplo, cuando Radio Vaticana promocionó un nuevo libro del Cardenal Francesco Coccopalmerio, presidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos.
El Cardenal Coccopalmerio sostiene que los divorciados casados de nuevo pueden recibir la Comunión si tienen el deseo de cambiar su situación, aun cuando no se propongan vivir como «hermano y hermana»."
FRANCISCO ELIMINÓ A TODOS LOS MIEMBROS DE LA ACADEMIA VATICANA POR LA VIDA
El año pasado, Francisco reemplazó al jefe de la Academia y cambió sus estatutos. Sus reformas incluyen la eliminación del requisito para que los miembros firmen una declaración a favor de la vida.
Vollmer comentó con preocupación, diciendo: "En un principio cada uno de nosotros teníamos que hacer un juramento delante del Nuncio de nuestro país de que seríamos servidores de la vida y defenderíamos la doctrina sobre la vida, del Magisterio. No hemos visto, por supuesto, el nuevo 'compromiso' pero la redacción de los nuevos estatutos suena más suave, y como la Academia ahora está abierta a personas de cualquier religión o ninguna, es dudoso que se comprometan seriamente a la Humanae Vitae! "
El Cardenal Ruini, también contra los cismáticos:
La comunión de los divorciados vueltos a casar,
es imposible.
LO ESCONDIDO
La renuncia de Michael Flynn como asesor de seguridad nacional es esencialmente un asesinato político cometido por la comunidad de inteligencia que está siendo ayudado por los medios de comunicación liberales. Con toda probabilidad, expulsión de Flynn representa un patrón inquietante y una grave amenaza para la nueva administración.
¿ QUIÉN MANDA EN ESTADOS UNIDOS ?
Los burócratas están luchando contra los votantes para el control del país.
funcionarios de inteligencia dicen que las alegaciones de enlace de la campaña Trump con Rusia son "completa basura": Priebus
TRUMP HA REGRESADO A SUS MÍTINES MULTITUDINARIOS
PORQUE
LOS VOTANTES
SON SU ÚNICO SOSTÉN,
FRENTE
A LAS MAFIAS
QUE LO ATACAN
DESDE
* EL CONGRESO
* LA CIA
* Y EL FBI
textos de:
* MATEO CONTINETTI
* ANDREW C. MCCARTHY
LO QUE HAY DETRÁS DE LOS HECHOS
LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL,
EN EL TERRITORIO POLÍTICO DE TRUMP
SE ABRE UNA NUEVA PUERTA DE NEGOCIACIÓN CON LA CASA BLANCA
EL SECRETARIO DE LA DEFENSA ESTUVO EN WASHINGTON
las madres solteras,
una carga económica
cada día mayor,
para los solteros que pagan impuestos en EU
una carga económica
cada día mayor,
para los solteros que pagan impuestos en EU
No se encontró evidencia en este informe para apoyar la idea de que a medida que los nacimientos de padres que cohabitan vuelto más común, ya que tienen en los Estados Unidos, el matrimonio y la cohabitación se parecen entre sí en términos de estabilidad para los niños. En promedio, el matrimonio se asocia con una mayor estabilidad familiar para los niños de todo el mundo, incluso en países en los que está en retirada.
LA MAYOR PARTE DE LAS MADRES SOLTERAS, DIJERON ESTAR EN FAVOR DE CLINTON
LA FOTO DE HOY
2008:
OFICIAL DE LA MARINA DE 24 AÑOS DE EDAD CON TUMOR CANCERÍGENO EN EL CEREBRO
2017:
ORDENADO SACERDOTE
Philip Johnson se despide al seminario bajo el aplauso efusivo de los colegas después de la finalización de los estudios.
De la quimioterapia al confesionario
(su historia, abajo)
LA GUERRA GLOBAL
* NO QUIEREN NACIONES
* POR TANTO, NO QUIEREN FRONTERAS
* Y POR LO MISMO, RECHAZAN LAS DEPORTACIONES DE ILEGALES
Manifestación de ayer, en Francia y en España.
GEOPOLÍTICA
TRUMP TIENE RAZÓN:
LOS GOBIERNOS SOCIALDEMÓCRATAS EUROPEOS GASTAN MENOS EN SU PROPIA DEFENSA...
Y DEJAN LA MAYOR RESPONSABILIDAD A LOS CONTRIBUYENTES DE E.U.
↡↡↡↡↡↡↡
el gasto militar por miembros de la OTAN
(el informe completo, abajo)
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL
Frente Amplio Humanista
UN PRIISTA CONTRA EL NUEVO MAXIMATO PANISTA EN PUEBLA
"SERPIENTES Y ESCALERAS"
Josefina trata de blindar a Lalo Rivera ante posibles sanciones del Congreso poblano...y Lalo salta para atrás con Josefina
UN "OPERADOR" DENTRO DE CAMPAÑAS:
1o LA DE RAFAEL MORENO-VALLE DENTRO DEL "PAN", EN PUEBLA
2o LA DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA COMO ASPIRANTE A CANDIDATA PRESIDENCIAL, EN PUEBLA
3o LA DE CARLOS JOAQUÍN, COMO CANDIDATO "PANISTA", EN QUINTANA ROO
4o LA DE MARGARITA ZAVALA COMO PRECANDIDATA PRESIDENCIAL, EN PUEBLA
5o Y AHORA REGRESA CON JOSEFINA (TRAICIONADA Y ENEMIGA DE LOS CALDERÓN), PARA SU CAMPAÑA COMO ASPIRANTE A CANDIDATA POR LA GUBERNATURA, EN EL ESTADO DE MÉXICO
EL RETO PARA LALO SERÁ CONOCER Y DOMINAR EL GIGANTESCO Y CONTRASTANTE ESTADO DE MÉXICO.
UN DESAFÍO ENORME, PORQUE EL ESTADO DE MÉXICO...
DISTA MUCHO DE LO QUE SON
PUEBLA Y
QUINTANA ROO
Fernando Manzanilla refrenda su lopezobradorismo
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
¿No importa la libertad económica? Sí.
El Papa Francisco no cesa de acusar al "sistema" capitalista de la pobreza en el mundo.
Pero la evidencia empírica señala dos cosas, en contrario:
1.- La mayor pobreza ha sido generada en los países por los gobiernos con una "economía dirigida", como los socialistas tradicionales o bien los socialdemócratas, que son los que han causado las grandes crisis económicas y la pauperización de sus habitantes.
2.- Los mayores índices de "bienestar", los presentan los países con una economía libre, con una economía social de mercado. No obstante, éstos tampoco han podido abatir la pobreza.
Ni lo conseguirán.
¿Y sabe usted por qué? Porque Jesucristo advirtió, hace más de 2 mil años, que "a los pobres los tendreis siempre".
Pero a algunos se les olvida.
Te presento unas cifras y unos comentarios.
Aquí hay dos cartas de la que acaba de publicar 2017 Índice de Libertad Económica
🔽🔻🔽🔻🔽🔻🔽🔻
Usted puede explorar los datos más a fondo en http://www.heritage.org/index/
Michael Novak, RIP Michael Novak, que examinó a las dimensiones morales de la sociedad capitalista en el espíritu del capitalismo democrático y muchos otros libros, murió el jueves a la edad de 83 años, escribe Brian Anderson:
"Los escritos de Novak en el capitalismo democrático se enfrentaron el socialismo no sólo en el nivel de eficiencia económica, pero en terreno moral, también. Los socialistas han atacado durante mucho tiempo las economías basadas en el mercado por sus desigualdades y delirios consumistas, pero, como se argumentó Novak, sus argumentos, invariablemente, en comparación con los ideales socialistas luminosos menudo las realidades prosaicas de las sociedades capitalistas. Socialistas había mirado en su lugar en el mundo socialista, ya que en realidad existía, habrían encontrado la conformidad porra-forzada política, la ruina económica, y la decadencia espiritual.
"Novak mostró que las sociedades democráticas capitalistas hicieron promesa y bienes menudo una instancia-morales. El respeto a la conciencia individual, el estado de derecho, el encendido de la creatividad y el espíritu empresarial, la prosperidad, éstos en general eran notables logros de los estándares históricos. El pensamiento social de Novak resultó muy influyente, citado por Margaret Thatcher y activistas de la solidaridad de Polonia, quien lo leyó en ediciones samizdat. Muchos creen que incluso ayudó a Novak el Papa Juan Pablo II cambiar de opinión acerca de los mercados libres. "
LA HISTORIA
FERRER BENIMELLI Y ÁLVAREZ LÁZARO, 2 JESUITAS MASONES
El jefe de los masones españoles, incapaz de nombrar un solo masón ejecutado por el Tribunal Franquista de represión de la Masonería
(decía que fueron 8.000)
- Ocurrió en el Colegio de Abogados de Madrid. Sin embargo, don Jesús Soriano insistía en la amenaza de Franco.
- El hijo de la viuda, acompañado por un jesuita, catedrático de Comillas, recorre la geografía española sembrado patrañas.
- A falta de Papa pro-masón, bueno es el cardenal Ravasi, en el que se aportan los activistas del mandil.
- Hay algo todavía más tonto que un obrero de derechas: un varón feminista.
- Pero aún hay algo más tonto que un varón feminista: un cura masón. Aunque sea jesuita.
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
Y EL CEREBRO
LA SALUD
ESTUDIO REVELA QUE LOS METALES TÓXICOS EN ALIMENTOS EXENTOS DE GLUTEN
¿Productos sin gluten hacen más daño que bien?
Infowars.com
17 DE FEBRERO DE 2017
Mucha gente va sin gluten para su salud, ya que se encuentran con que la reducción o eliminación puede ayudar con una amplia gama de cuestiones sin embargo, un nuevo informe ha salido a la superficie lo que demuestra que muchos de estos alimentos que pensamos que es saludable en realidad contienen niveles alarmantes de arsénico y mercurio.
Robert De Niro en la seguridad de las vacunas: "algo está mal"
18 de de febrero de, 2017 |11:29
Robert De Niro todavía no puede apoyar plenamente la vacunación. "¿Dónde está la ciencia?", se preguntó en una entrevista en "Full Measure con Sharyl Attkisson."
"Esto es lo que tenemos de todos estos estudios, y esto es lo que tienen... así que parece que algo no está bien", dijo el actor de 73 años de edad.
El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades declaró que no hay conexión entre el autismo y las vacunas y, sin embargo, de acuerdo con el clip de la entrevista, obtenida exclusivamente de la página seis, De Niro - que es el padre de un niño autista - tiene sus dudas.
"¿Quién se estableció que?, ¿cómo se establecieron?", Dijo en lo que respecta a la reclamación de los CDC. Un año después de que él vetó un documental que acusó a la CDC de encubrir la relación entre las vacunas y el aumento de las tasas de autismo en el Festival de Cine de Tribeca, el actor se unió a Robert F. Kennedy Jr. quien ha uesto en tela de juicio la seguridad de la vacunación de los niños y las mujeres embarazadas.
Kennedy afirmó que había sido seleccionado para presidir una nueva comisión de seguridad de las vacunas en la administración Trump, cuando habló en el Club Nacional de Prensa en Washington sobre el tema.
"Por un lado, el gobierno está diciendo a las mujeres embarazadas que no perjudiquen a sus fetos con vacunas con el mercurio-atado, y por el otro, el CDC apoya la inyección de las vacunas que contienen mercurio en mujeres embarazadas, lactantes y niños" dijo Kennedy. De Niro que se unió a Kennedy en Washington DC, y dijo que no es completamente anti-vacuna, pero está exigiendo más información.
LOS PERSONAJES
A pesar de que los empresarios alineados al Gobierno Paparelo en EU han boicoteado los productos diseñados por Ivanka, la hija de Donald Trump..
las ventas se han disparado, pues la gente los demanda en nayor cantidad a través de compras por Internet
Kit Daniels | Infowars.com - 17 DE FEBRERO DE 2017
La línea ínea de ropa de Ivanka Trump se está disparado a la cima de las listas de ventas de Amazon, lo que anula el efecto de Nordstrom y otros minoristas que por una decisión política contra su padre, dejaron de vender sus productos de las tiendas.
El spray de Ivanka Trump Eau de Parfum para las mujeres es la fragancia # 1 para las mujeres, según puede observarse en la lista de Amazon.
PewDiePie, el vlogger más popular del mundo, también fue vetado...sólo pos hacer bromas sobre el nazismo
por Oswaldo Olivas - Feb 17, 2017
Oswaldo Olivas / Diario Judío – A unos días de que Disney y YouTube rompieran su relación comercial con el vlogger más popular del mundo, PewDiePie, por sus alegorías al nazismo y el antisemitismo, el youtuber publicó un video con su respuesta.
Días atrás, PewDiePie, cuyo nombre real es Felix Arvid Ulf Kjellberg, estuvo en el centro del huracán luego de que compañías como Disney rompieron con él por comentarios antisemitas y alegoría nazi en sus videos. En su canal de YouTube tiene más de 53 millones de seguidores.
En el video, Felix hizo un recuento de las veces que los medios “lo han atacado” como cuando en 2013 Variety publicó un artículo titulado “Si PewDiePie es el mayor talento de YouTube, estamos condenados”. También señaló un artículo del Wall Street Journal con el título “La apuesta más grande de YouTube juega videojuegos, gana 4 millones de dólares”.
Agregó que los medios tradicionales no entienden a las personalidades de internet porque les tienen miedo. Y recordó que con anterioridad ha criticado a los medios por el clickbait del que viven.
Sobre los comentarios nazis y antisemitas dijo que lo siente por las palabras que usó y que el chiste se salió de control. Y que los errores son un camino del aprendizaje.
Después lanzó una dura crítica contra el Wall Street Journal sobre el trato que le dan a sus entrevistados y cómo los presionas para sacar un titular. Aquí el video completo.
Fuente: merca20.com
(te adjunto el vídeo aquí)
Gigantesco y original Club de Golf Trump, en Dubai
2,000 INVITADOS A LA INAUGURACIÓN
Los Verdes demanda una investigación a fondo del fraude del socialdemócrata Martin Schulz
16 DE DE FEBRERO DE, 2017
Los Verdes en el Parlamento Europeo están buscando una investigación exhaustiva del ex presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, a raíz de las acusaciones de fraude masivo de fondos de la UE, que surgieron en los medios de comunicación alemanes pasado fin de semana. El actual vicepresidente, Ulrike Lunacek, miembro del Partido Verde de Austria, ha pedido a las autoridades del Parlamento poner en marcha una investigación oficial sobre el asunto.
Aunque los aliados tradicionales de la izquierda de Schulz son el Grupo Socialista y Demócratas, los Verdes también buscan dar una imagen de un partido que lucha contra las élites y está opuesta a la corrupción y el amiguismo. Las revelaciones impactantes sobre los abusos de los reglamentos financieros y de personal de la UE, llevados a cabo durante Martin Schulz cinco años como jefe EP, han llevado a distanciarse de él en un esfuerzo por salvar la reputación del Parlamento Europeo. La jugada de las pilas verdes en la presión sobre las autoridades de la UE para actuar, vinen días después de que el jefe propia lucha contra el fraude del Parlamento, Ingeborg Graessle, hizo un llamado similar para una investigación.
Hasta el momento, la autoridad antifraude supuestamente independiente de la UE, conocida por sus siglas en francés de la OLAF, no ha hecho ningún comentario sobre las revelaciones. Director General de la OLAF Giovanni Kessler es conocido por ser personalmente cerca de Martin Schulz. La pareja ha colaborado en una investigación conjunta sobre la presunta malversación de fondos del PE por la eurodiputada francesa Marine Le Pen, una acción que pretende es "persecución política". Queda por ver si la OLAF continuará a permanecer en silencio frente a la propia convocatorias de supuesto abuso de los mismos fondos Schulz 'de montaje para ser investigado con el mismo vigor.
Por Isabel Vicente
19 de de febrero de, 2017 |06:11 am
Hasta el momento, la autoridad antifraude supuestamente independiente de la UE, conocida por sus siglas en francés de la OLAF, no ha hecho ningún comentario sobre las revelaciones. Director General de la OLAF Giovanni Kessler es conocido por ser personalmente cerca de Martin Schulz. La pareja ha colaborado en una investigación conjunta sobre la presunta malversación de fondos del PE por la eurodiputada francesa Marine Le Pen, una acción que pretende es "persecución política". Queda por ver si la OLAF continuará a permanecer en silencio frente a la propia convocatorias de supuesto abuso de los mismos fondos Schulz 'de montaje para ser investigado con el mismo vigor.
Melania Trump tiene su amiga cercana en Nueva York: es su hermana mayor
Por Isabel Vicente
19 de de febrero de, 2017 |06:11 am
Inés Knauss Trump y Melania en Mar-a-Lago en 2005.Getty Images
La confidente más cercana de la primera dama está a solamente un minuto de distancia de Nueva York, y es la hermana mayor de la que poco se sabe.
Inés Knauss, de 48 años, vive en un apartamento de $ 2 millones de dólares, en un edificio elegante de Park Avenue y propiedad de la Organización Trump, de acuerdo a los registros públicos.
Ella es una artista, que está dedicado a Melania Trump y durante años ha sido su mejor amiga, amigos dijo una persona al Post.
"Están muy cerca," dijo Audrey Palm Beach filántropo Gruss, que conoció a Inés en una recaudación de fondos para el 'Club de Nueva York en los triunfos de los muchachos Mar-a-Lago raíces en 2005. "Me pareció una preciosa persona, y muy creativa ".
Y, como el presidente pasa la mayor parte de su tiempo en Washington, y Melania se encuentra sola y al empuje en un papel familiar, puede estar cada vez confiando en su querida hermana, que vive a sólo dos cuadras de distancia.
A pesar de ser un pariente del quizás el hombre más famoso de América, Knauss, una belleza morena, ha recibido escasa atención - con una única fotografía de ella que aparecen en las páginas de sociedad de Palm Beach. Informes de prensa sobre las elaborados nupcias de Melania en 2005 y en la propiedad de Donald en Mar-a-Lago, hacen fugaz menciones de papel de Inés como dama de honor.
Knauss parece vivir bajo el radar, y sólo su página de Facebook ofrece pistas sobre su personalidad, y atisbos - como la foto de ella en un blanco, vestido sin tirantes - de su vida privada.
Sus mensajes están llenos de dibujos caprichosos, y la página es un santuario virtual para los logros de su hermana menor.
Una foto muestra Melania como un niño pequeño, posando frente a una tarta de cumpleaños con una sola vela. Otra muestra a la madre de las niñas, Amalija Knavs, la celebración de Melania como 2 años de edad. También hay una foto llamativa de la ahora primera dama de sus días como modelo en Italia.
Tanto Inés y Melania dejaron Eslovenia para iniciar carreras en Milán a principios de 1990, dijo un fotógrafo que conocía a las hermanas. Mientras Melania trabajó como modelo, Inés trató de entrar en el diseño de moda, de acuerdo con Ale de Basseville, un fotógrafo con sede en París que tomó fotos de desnudos de Melania como una revista para hombres franceses cuando vivía en Nueva York, a mediados de la década de 1990 .
"Ella realmente quería estar a la moda, pero no sabía cómo hacerlo," dijo el.
"Inés no era como las otras chicas que se reuniría allí, que se comportan como reinas" de Basseville dijo al Post. "Ella era muy educada y muy suave."
Pero Inés también puede ser muy protectora de su hermana menor, descartando la información rumores tan vacía de ex novios y otras personas que trataron de sacar provecho de todas las historias decir-en Eslovenia durante la campaña presidencial del año pasado.
En junio pasado, después de presuntos ex novios comenzaron a dar entrevistas sobre Melania en la prensa en idioma esloveno, Inés se señaló en un mensaje de Facebook, "Todos tenemos buenos recuerdos y las mentiras no son un buen karma."
"Inés es una hermana muy dedicado", dijo el diseñador de moda con sede en Milán Luisa Beccaria, que se encontró con ella en algunas ocasiones, tanto en Palm Beach y Nueva York. Inés incluido en su página de Facebook una foto de sí misma con glamour Beccaria en la boda de los Trump.
Cuando Beccaria visitó los Trump en Nueva York después del nacimiento de su hijo Barron en 2006, se maravilló de la red de apoyo familiar fuerte.
"Me di cuenta de que Melania estaba muy cerca de su familia cuando los vi a todos allí brindando su apoyo después del nacimiento de Barron," Becarria dijo al Post. "Melania tenía toda la ayuda profesional que necesitaba en ese momento, pero era su hermana a la que confia todo."
La primera dama se negó a hablar de su hermana con el Post.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
India.
Un cristiano murió mártir en un estanque helado:
“No renegaré de Cristo”
- Bartu Urawan tenía 50 años y vivía en el pueblo de Kubuaa.
- Un grupo de 15 vecinos que profesan el culto a Sarna le ataron, como a su mujer, y les arrojaron a un estanque congelado.
- Ante la petición de que apostatara de su fe, el cristiano respondió: “No renegaré de Cristo. Continuaré creyendo en Él hasta mi último suspiro”.
- Él murió como consecuencia de los repetidos paros cardíacos tras haber pasado 17 horas sumergido en el agua, y su mujer sobrevivió.
- El hijo fue obligado a ver la tortura, último episodio de violencia de los radicales hindúes contra un miembro de la minoría cristiana.
LOS HECHOS DE ACTUALIDAD
Venezuela es una dictadura:
¿México va por el mismo camino?
LA OTRA OPINIÓN |
17-02-2017 12:50 PM
En Venezuela, la democracia está oficialmente muerta. En su momento, el dictador Nicolás Maduro impidió la celebración de elecciones; también lanzó una ofensiva para eliminar a los partidos políticos al dificultarles renovar su registro; tiene cooptado al poder electoral y al judicial; y desde ese frente, obstaculiza a la oposición en el poder legislativo.
Ahora, el dictador asestó el “tiro de gracia” a la agonizante democracia venezolana y desterró del país al último medio de comunicación crítico con el oficialismo que quedaba en pie.
Este miércoles, la canciller Venezolana Delcy Rodríguez anunció la suspensión de la señal de la cadena CNN en Venezuela con el pretexto de que los contenidos de dicho medio “constituyen agresiones directas que atentan contra la paz y la estabilidad democrática”.
El gobierno venezolano acusó a CNN de transgredir la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, a raíz de la difusión de un reportaje que documenta la venta de pasaportes venezolanos a terroristas iraquíes.
La canciller afirmó que CNN de articula “una operación de guerra psicológica contra Venezuela”,y prepara “una intervención imperial”.
Pero, no conforme con bajar la señal de CNN en televisión, Maduro también intenta que los proveedores de servicio de internet bloqueen los sitios web de la cadena, ello luego de que CNN aseguró que continuaría con sus transmisiones en Youtube.
Y como dice el dicho, “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”, la pregunta es obligada: ¿puede ocurrir en México lo mismo que en Venezuela? ¿Se encamina nuestro país a una censura similar a la impuesta por Maduro?
En meses recientes hubo dos intentos de imponer censura a los medios de comunicación en México. Uno fue impulsado por Andrés Manuel López Obrador, quien buscó eliminar de la Ley sobre el Derecho de Réplica el requisito de que una información sea “falsa o inexacta” para que los “agraviados” por los contenidos presentados en medios de comunicación puedan solicitar réplica. El otro fueron los “Lineamientos generales sobre la defensa de las audiencias”, presentados por el IFT.
Guardadas las proporciones con el caso de Venezuela, estas dos propuestas podrían inhibir la libertad de expresión de periodistas y empresas mediáticas a través de sanciones o réplicas injustificadas. Por fortuna, el recurso presentado por AMLO no prosperó en el sentido que él esperaba en la Suprema Corte, mientras que los lineamientos del IFT ya fueron impugnados por el Senado y por el presidente.
Además, una muestra de que en el gobierno mexicano hay tolerancia y apertura es que a medios y periodistas que han difundido mentiras comprobadas acerca del presidente y su gabinete se les han respetado íntegramente sus derechos.
¿O qué dirían los chairos si --como Maduro-- Enrique Peña Nieto censurara a Aristegui Noticias, Proceso y Dolia Estévez? ¿Qué dirían si el gobierno bloqueara las páginas de internet de estos medios y periodistas?.
López Obrador pide apertura a Morena para ex morenovallistas y empresarios
19/02/2017 14:30
por Mónica Camacho
Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pidió apertura a los liderazgos y militantes del instituto político en Puebla durante la firma de un acuerdo de unidad en el que participación políticos vinculados al ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Entre los firmantes se encontró el ex titular de la Secretaría General de Gobierno de Puebla Fernando Manzanillo Prieto, ex operador y cuñado de Moreno Valle; así como los empresarios Alfredo Rivera y Emilio Maurer, quienes trabajaron de cerca con las administraciones priistas del estado.
“No hay que excluir a nadie. El problema no está abajo, entre los ciudadanos, el problema está arriba en la cúpula del poder económico y el poder político”, señaló el tabasqueño durante el acto multitudinario que encabezó en el primer cuadro de la ciudad el sábado para la firma del pacto.
López Obrador fue enfático al tratar el tema durante su pronunciamiento, pues lo abordó en el arranque de su discurso y al final, cuando manifestó que son “bienvenidos todos” porque las puertas de Morena están abiertas “para hombres y mujeres de buena voluntad”.
Uniformados con Morena pero sin afiliación
El presidente nacional de Morena emitió su mensaje desde un templete que se instaló sobre la calle Juan de Palafox y Mendoza, a la altura de la 4 Sur, donde convivieron los líderes del partido que forman parte del mismo desde que se conformó como asociación civil en 2011 y los nuevos militantes, entre estos el presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres.
López Obrador también compartió escenario con Manzanilla, aunque en entrevista posterior este último aclaró que aún no define si se afiliará al instituto político de izquierda al tiempo de dejar entrever su interés en competir bajo su siglas en la elección de 2018.
“Hasta ahora no ha habido ninguna invitación ni plan concreto para ello (ser abanderado), vamos a ver cómo va avanzando todo, desde luego que no lo descarto porque yo creo que Morena va a ser una fuerza importante”, apuntó.
Abajo del templete pudo verse en las primeras filas de simpatizantes a la priista Nancy de la Sierra Arámburo, vistiendo un chaleco guinda, el color de Morena. Al ser cuestionada sobre su vínculo con el Revolucionario Institucional, respondió: “No creo que le tenga yo que avisar qué hago los sábados y no soy funcionario, soy libre también”.
CRÓNICA:
Manzanilla, el ‘cuñadicidio’ y la nave de los locos de Morena Puebla
Arturo Rueda
A esa nave de los locos le hizo falta su última adquisición estrella, el que vislumbra como Comandante en Jefe, Alejandro Armenta Mier, quien pidió permiso para ausentarse ya que aún le hace falta protagonizar su dramática salida del tricolor.
Fernando Manzanilla Prieto protagonizó el ‘cuñadicidio’ más sangriento de los tiempos recientes y le dio un nuevo significado a la guerra de cuñados que vive desde hace cuatro años con Rafael Moreno Valle.
Unos minutos después de firmar el acuerdo de Unidad que lo ata a esa polimorfa nave de los locos que es Morena Puebla y bañarse en una rechifla orquestada para disminuir su valor a ojos del Mesías Tropical, López Obrador probó la lealtad de su nuevo cófrade y arremetió en contra del ex gobernador al señalar que Moreno Valle, al igual que Salinas o Calderón, no tiene cabida en su proyecto de transformación.
Esa nave de los locos no parece tener mucho futuro bajo la conducción de los bisoños Gabriel Biestro y Rodrigo Abdala, a quienes les hace falta experiencia, carrera política, madurez, para estar a la altura del reto.
López Obrador, quien viene atiborrando mítines por todo el país, en Puebla a duras penas juntó 10 mil pese a la efervescencia que se genera con su crecimiento en las encuestas.
Biestro y Abdala decidieron jugar a las fuercitas de egos al generar una tarima propicia para la hoguera de las vanidades, donde unos cupieron y otros no.
La ubicación del mitin tampoco fue la mejor, ya que López y sus fieles sólo podían mirar en escuadra hacia la Plaza de la democracia y la Juan de Palafox al costado de la Iglesia de la Compañía.
Ni siquiera pudieron llegar los drones contratados para mostrar el tamaño de la movilización.
Desastre organizativo patrimonio de Biestro y Abdala. El diputado federal, pese a tener la candidatura ganada, insiste en mostrarse liliputiense frente a la mirada quijotesca de Bartlett, quien aguantó estoico su permanencia en la tarima con una chamarra negra que lo hizo sudar como beduino. El ex gobernador no firmó ni nadie lo peló, excepto unas rechiflas aisladas.
Pero los que sí cupieron, como José Juan Espinoza y Fernando Manzanilla, pagaron con abucheos su entrada el proyecto que se vislumbra ganador en 2018.
Con el pretexto de incorporar valores y nuevos liderazgos, se citó a la firma de un Acuerdo por la Unidad en donde aparecieron personajes disímbolos que alimentan la tropa loca que ya luce incontrolable.
Emilio Maurer, el empresario que ha cambiado de piel tantas veces como es necesario e incluso fue palero de Mario Marín en 1998, descubrió su vocación pejista al igual que el ‘doitor’ Eudoxio Morales, embajador plenipotenciario de Alejandro Armenta Mier y sus locuras.
Quería subir Nancy de la Sierra pero no la dejaron. Recién renunciada al PRI, hizo todo lo posible por congraciarse con Beatriz Gutiérrez Müller, quien prefirió bajarse de la hoguera de las vanidades de la tarima.
Alfredo Rivera Espinosa, empresario restaurantero y del transporte, personaje respetabilísimo, peleaba el espacio de la tarima con la masa humana del académico Humberto Morales quien amenazaba derrumbarla con su formidable peso.
A Abdala le urge un curso de oratoria, ya que su voz débil y tipluda no emociona ni a su familia. A Biestro, cuyo protagonismo fue reducido a leer el contenido del Acuerdo, también le falta foguearse como orador de mitin.
Pero las propias bases de Morena, educadas en el sectarismo y la pontificación, rechazaron a sus nuevos compañeros de alcoba. La rechifla más fuerte se la llevó José Juan, pero su equipo señaló al tándem Biestro-Abdala como autores de la burda movida para desacreditarlo a los ojos del Peje.
Luego de López, todo el protagonismo se lo llevó Manzanilla Prieto, quien también tuvo un bautizo de fuego. Su llegada a Morena de la mano de Sergio Jara, seguramente, provocó los celos de Biestro-Abdala, quienes decidieron darle una caladita de lo que pueden hacer las fuerzas vivas.
Los muchachos que comandan La Nave de Los Locos se quedaron cortos en la meta que se autoimpusieron de 20 a 25 mil asistentes. Sólo llegaron 10 mil mal acomodados y en vez del tamaño de la movilización, como ocurrió en Morelia, la noticia se centró en los oportunistas que ya se montan en el indudable atractivo del tabasqueño.
A esa nave de los locos le hizo falta su última adquisición estrella, el que vislumbra como Comandante en Jefe, Alejandro Armenta Mier, quien pidió permiso para ausentarse ya que aún le hace falta protagonizar su dramática salida del tricolor.
A Biestro y Abdala les hace falta un Fernando Manzanilla que sea capaz de poner orden en el caos, pero aunque ya lo tienen cerca, no se ve que les interese hacerle caso pese a la experiencia organizativa que el cuñado incómodo desempeñó durante 2010.
López Obrador salió de la tarima sin mucho entusiasmo. Puebla es un dolor de cabeza, un rompecabezas en el que las piezas no tienen acomodo.
Una nave los locos que manejan Gabriel Biestro, Rodrigo Abdala, pero en la tripulación van el JJ, Manzanilla, Eudoxio, Nancy, Bartlett, Maurer, Alfredo Espinoza, ‘viejito’ Abraham. Y los que vienen: Armenta, Zavala, ¿Doger?
Y eso que, según AMLO, se reservan el derecho de admisión.
AMLO se dejó atrapar por la mafia del poder
MANUEL DÍAZ
vie 17 feb 2017 12:15
Andrés Manuel López Obrador fue muy claro cuando citó por nombre y apellido a los integrantes de lo que llama la “mafia del poder”. ¿Por qué hoy caminan a su lado? ¿Quién atrapó a quién? ¿AMLO a los empresarios o los empresarios a AMLO? ¿Qué motiva esta alianza político electoral? ¿Realmente qué buscan estos empresarios?.
La primera impresión: Morena avanza con el empresariado
Los empresarios que conforman el Consejo Consultivo de Morena harán el programa de gobierno que el tabasqueño lanzará como su plataforma de campaña presidencial del próximo año.
La inclusión de estos empresarios o representantes empresariales ha hecho demasiado ruido y muchas interpretaciones. La primera, sin lugar a dudas, es que el líder de Morena gana terreno con los empresarios y cambia su fisonomía, lo que para algunos empieza a generar resultados muy positivos en las preferencias electorales que muestran las encuestas. Inclusive algunos tendenciosos hablaron de una supuesta alianza entre Peña y Ricardo Anaya para frenar a AMLO.
La verdad detrás de ese empresariado
En el libro que publicó en el 2011, titulado “La mafia que se adueñó de México y el 2012”, Andrés Manuel narra con mucha precisión cómo Carlos Salinas de Gortari favoreció a importantes empresarios que antes de su administración no figuraban entre los grandes en México y que ni de lejos eran considerados por la revista Forbes. En 1988 esa publicación sólo reportaba a la familia Garza Sada con dos mil millones de dólares y, tal como lo registra AMLO en su libro, al final de la administración salinista, ya había 24 empresarios mexicanos en la lista de los más importantes y ricos.
Entre los que enlista AMLO en su libro, destacan, por supuesto; Carlos Slim, Emilio Azcárraga, la familia Zambrano, la familia Peralta, Alfonso Romo, Pablo Aramburuzabala, Ricardo Salinas Pliego, entre otros que se vieron favorecidos por la administración salinista con las desincorporaciones o privatizaciones que hizo Salinas a través de su brazo operador. El ex presidente encargó las desincorporaciones y asignaciones de empresas a sus cuates a través de Jaques Rogozinsky, quien actualmente se encuentra dirigiendo Nacional Financiera.
Estos empresarios son los que el aspirante a la Presidencia de México, acusaba como la "mafia del poder". Además, el político tabasqueño añade en este grupo a políticos como Carlos Salinas de Gortari, Elba Esther Gordillo, Vicente Fox, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto.
Incluso, al presentar su libro y como arenga de batalla en 2012, AMLO decía: "Salinas es el jefe de este grupo. Son 16 multimillonarios. En su mayoría todo lo que tienen se lo deben a Salinas. Antes de Salinas no pintaban y ahora aparecen en la lista de la revista Forbes entre los hombres más ricos del mundo. 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos del PRI y del PAN y tres tecnócratas”.
No conforme, acusaba: “Ha llegado la ambición a tal extremo que ahora se están peleando entre ellos, se cumple el dicho de que cuando se reparte mal el botín, hay motín, Slim es dueño de un monopolio y Emilio Azcárraga es dueño de otro”.
Salinas los creó, AMLO los adoptó
No es para menos la preocupación de propios y extraños, al saber que dentro del equipo de AMLO se encuentran los representantes de los empresarios más importantes de México como Carlos Slim, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Alfonso Romo entre los más destacados.
Ahí están personajes como Marcos Fastlicht Sackler, suegro de Emilio Azcárraga; Miguel Torruco, consuegro de Carlos Slim; Esteban Moctezuma, ex secretario de Gobernación y operador de Ricardo Salinas Pliego a través de la Fundación Azteca, y Alfonso Romo, nieto político de Eugenio Garza Sada y uno de los más cercanos amigos de Raúl Salinas de Gortari, con quien además compartía la afición por los caballos. Por cierto, Romo al término de la administración salinista incorporó a quien fuera Secretario Hacienda, Pedro Aspe, a su Grupo Financiero Pulsar.
Lo curioso de esta alianza no es que empresarios apoyen a un líder muy importante que puede llegar a ser presidente de la República con el apoyo popular, no, eso no es lo destacado, sino que estos empresarios tienen un vértice que los ha unido: todos ellos son del Grupo Empresarial que conformó Carlos Salinas de Gortari durante su administración.
Las Reformas rompieron privilegios de estos empresarios
Lo curioso de todo esto es que ante el planteamiento de la reforma en Telecomunicaciones que evidentemente fue en contra de los monopolios televisivos y de comunicación, AMLO fue muy sensato al señalar que “planteamos que haya competencia, si Slim quiere tener un canal de televisión que pueda lograrlo y así cualquier ciudadano que lo solicite, que no sólo haya un duopolio de la tele, sino que haya 15 o 20 concesiones de televisión y que los periódicos puedan tener televisión. Y que también si Azcárraga y Salinas Pliego quieren participar en el negocio de la telefonía que lo puedan hacer, que nadie se los impida”.
Salinas y su ego con el TLCAN
De ahí los cuestionamientos, que buscan los empresarios “salinistas” que hoy buscan el amparo del tabasqueño. Dos cosas les interesan: mantener el TLCAN y echar atrás las reformas estructurales que alteraron el orden y el control monopólico de los sectores donde participan.
Desaparecer el TLCAN significa para estos grandes empresarios que se permita en negociaciones bilaterales abrir los sectores que mantenían bastante protegidos, incluso algunos de ellos fuera del TLCAN, como algunas ramas de la minería, las telecomunicaciones y la TV, precisamente las ramas que Slim, Azcárraga, Salinas Pliego y algunos otros mantienen.
Por otra parte, las reformas estructurales, sobre todo la de telecomunicaciones, como bien lo dijo AMLO, permiten la competencia y si Slim quiere participar en TV o Azcárraga en telecomunicaciones lo puedan hacer cumpliendo con las reglas de competencia, lo malo es que no sólo son ellos, sino que al abrir el tema llegan muchos más jugadores con los que tendrán que competir.
Los empresarios tienen una sola lealtad: la conveniencia de sus negocios, la pregunta es ¿por qué un político honesto como Andrés Manuel se deja atrapar por esta mafia?.
La tentación de Morena que podría ser el
presagio de su derrota
CIRILO RAMOS
INTOLERANCIA
El amasijo de personajes tan distintos y hasta abiertamente antagónicos en que se está convirtiendo en Puebla el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), a 8 meses de que comience, formalmente en octubre de este año, el proceso electoral de 2018, podría ser la advertencia de su fracaso.
No se ve que pueda hacer coincidir, en ideales y proyecto, al jefe de la campaña morenovallista de 2010, el expanista Fernando Manzanilla, cuñado y exconsejero de cabecera de Rafael Moreno Valle, con –por ejemplo– el candidato derrotado en esa misma contienda de hace 7 años, otrora segundo en el mando de los marinistas y todavía priista, Javier López Zavala.
Hoy, el primero se ha sumado públicamente a Andrés Manuel López Obrador, el aspirante puntero en las preferencias hacia la renovación de la Presidencia de la República.
El segundo coquetea con la posibilidad de unir "su estructura" al tabasqueño y "salvar" a México y "rescatar" a Puebla.
Quién podría imaginarse a Emilio Maurer, acusado de muchas cosas y visto en el pasado como "candidato blanco" en el Partido de la Revolución Democrática (PRD), a modo, para beneficiar al priismo.
También alguien podría suponer que el presidente estatal del PRI en los tiempos de Mario Marín Torres y hoy diputado federal, Alejandro Armenta Mier, se declarara "progresista y de izquierda".
Y por el estilo, hay muchos.
A Morena y a López Obrador les está pasando lo mismo que a aquellos que se sacan la Lotería o heredan grandes fortunas: de repente les salen muchos, muchísimos parientes pobres.
Sí, hoy pareciera que todos son de izquierda y son progresistas y críticos de un sistema caduco, del capitalismo y sus representantes, de los emporios.
Hoy todos lanzan vituperios a la "mafia del poder", aunque antes hayan sido jefes de la cosa nostra.
El tema es que en la generosa oferta de Morena y el lopezobradorismo para abrirse a todos, todas y cualquiera, puede estar su prematura derrota.
Se han preguntado qué piensan los verdaderos militantes de la izquierda, aquellos que en las buenas, pero más en las malas, han seguido al tabasqueño y a su corriente antes, partido ahora, y que veían en 2018 la posibilidad de que triunfara su ideología. Son ellos quienes le dan la verdadera fuerza y están molestos, muy molestos. Muchos que aún operan en varios municipios del estado lo hacen ahora con desgano, mientras otros comienzan a ser relegados de las tareas que venían desempeñando a favor de su partido.
El esfuerzo de formar comités seccionales en los 217 municipios de Puebla, que se integran de 8 hasta 40 personas, también ha metido ruido y ha hecho tambalear la lealtad y convencimiento de los verdaderos lopezobradoristas.
Muchos sienten que el dirigente Gabriel Biestro y el sobrino de Manuel Bartlett, el diputado federal Rodrigo Abdala, se están sacando de la manga comités, desplazando los liderazgos regionales.
Sumado a este malestar, poco ayuda que en los medios diariamente salga algún priista, de esos que López Obrador ha tildado de corruptos, rateros y casi casi miseria humana, argumentando que se irá a Morena.
Algunos de esos que anuncian la "posibilidad de sumarse" al lopezobradorismo, ni siquiera han recibido invitación, pero en el caos sacan raja política.
Ante la posibilidad más real que nunca de que Morena gane la Presidencia y muchas otras posiciones en 2018, los éxodos se multiplican y las desbandadas se anuncian.
Y la pregunta es la misma: más allá de la cúpula lopezobradorista, ¿están de acuerdo con esto los verdaderos militantes de izquierda?
No vaya a ser que la desbandada venga, pero de las filas de Morena.
Javier López Zavala:
“No descarto sumarme a Morena”
20/02/2017 04:00
por Mónica Camacho
La revelación la realizó en medio de versiones de que la dirigencia nacional del tricolor ya pactó con el PAN las elecciones de 2018 para que este último mantenga el poder en Puebla.
López Zavala encabezó una conferencia de medios el viernes pasado para presentar su proyecto ciudadano “Recuperemos Puebla” que tiene como una de sus banderas principales su oposición al gasolinazo que impulsó el gobierno del primer priista del país, Enrique Peña Nieto.
También se pronunció en contra del endeudamiento estatal que generó la administración panista de Rafael Moreno Valle Rosas, así como el incremento de la inseguridad registrado en ese sexenio (2011–2017).
En la sesión de preguntas y respuestas, consideró que el fundador y presidente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, es “una persona que puede sacar a México adelante”.
Aunque aclaró que sigue “siendo priista”, dijo que no descarta sumarme al partido de izquierda para competir por cargos de elección popular en 2018, debido a que el tricolor dejó de abanderar las causas de la sociedad.
Javier López Zavala se ausenta del pacto de unidad de AMLO
Aunque Javier López Zavala se ausentó de la firma del acuerdo político de unidad que encabezó López Obrador en Puebla capital el sábado anterior, en la columna “Cuitlatlán” de La Jornada de Oriente se dio a conocer el 14 de febrero que el priista ha sostenido cuatro acercamientos con dirigentes de esa fuerza política para aliarse en los próximos comicios.
Con la incorporación del ex colaborador de Mario Marín Torres, Regeneración Nacional buscaría sumar la estructura del priista para proteger su votación en la elección presidencial del año siguiente.
A cambio, López Zavala solicita a Morena que lo postule como candidato a la gubernatura para competir por ese cargo una vez más, lo que incrementa a tres el número de posibles aspirantes a dicha posición ya que también la buscan el diputado federal de ese partido, Rodrigo Abdala Dartigues, y el presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres.
Fernando Manzanilla con ánimo para
participar en la contienda electoral
FRANCISCO SÁNCHEZ
@pacosanchez63
19, FEB 2017 A LAS 17:21
El exsecretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, no descartó que participe en la próxima contienda electoral pero señaló que por ahora no pertenece a ningún partido político, por lo que habrá que esperar las condiciones que se presenten.
Entrevistado tras su asistencia al mitin organizado por Andrés Manuel López Obrador para firmar un acuerdo ciudadano, Fernando Manzanilla rechazó que su participación indique que se unirá a las filas de Morena o que fuera invitado para tal fin.
A poco más de tres años que rechazó ser diputado local por la vía plurinominal, lo que le hubiera permitido ser el coordinador de la bancada de Acción Nacional en el Congreso, Fernando Manzanilla reconoció que tiene interés por contender en las próximas elecciones.
Insistió que, pese a que tiene ánimo, su participación dependerá de las circunstancias personales y el tipo de oportunidades que se presenten.
A la pregunta sobre si se ve como candidato a la gubernatura por parte del Movimiento de Regeneración Nacional, quien fuera el encargado de la política interior del estado en la anterior administración, señaló que todo es prematuro y no se pueden hablar de posiciones, ya que el proceso electoral no ha iniciado. Así, estimó que esta información se conocerá en unos 10 meses pues, por ahora, muchas cosas pueden pasar.
Al ser cuestionado sobre el mensaje político de Andrés Manuel López Obrador cuando hizo señalamientos al gobierno de Puebla, aclaró que no hizo en contra de las administración pasada, sino del gobernador.
“Yo estuve dos años trabajando en el gobierno pasado, me siento muy satisfecho y cumplí con mi deber, lo que hayan hecho después no es tema que sea responsabilidad mía”, precisó.
Manzanilla Prieto indicó que a “Andrés Manuel lo veo en especial con mucha fuerza,las condiciones del país lo están ayudando mucho, pero falta tiempo para la elección”.
Presencia como ciudadano
Al preguntarle del motivo por el que acudió a la plaza de la democracia, aclaró que fue una invitación plural, “hubo muchos ciudadanos invitados a la firma del acuerdo, este documento tiene una intención positiva, y es hecha por un líder que ha señalado que todos tienen que sumar”.
Fernando Manzanilla reiteró que no es un tema de carácter electoral, aunque reconoció que, recibir la convocatoria de López Obrador, fue importante.
Del proyecto de López Obrador, dijo que todos los mensajes que tengan que ver con el renacimiento y progreso son positivos pues “fue positivo y además se da en un sentido de inclusión”.
Proyectos sociales
Tras el rompimiento con el grupo morenovallista en 2014, Fernando Manzanilla Prieto ha trabajado en proyectos sociales y, en agosto de 2015, logró que la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) aprobara un proyecto agropecuario para la región de San Pedro Cholula, con la mediación de la fundación Imagina México que él encabeza.
El propio exsecretario General de Gobierno reveló además, en su cuenta de twitter, el contenido de la reunión con el presidente municipal José Juan Espinosa para apoyar a gente de la región de Cholula con un proyecto agropecuario.
En la página de la fundación de Fernando Manzanilla se describen “Somos una iniciativa que tiene como objetivo que la gente viva feliz de manera sostenible”.
El rompimiento
Por medio de una carta dirigida a la presidenta de la mesa directiva de la LIX Legislatura, Susana Riestra Piña, el diputado por el principio de representación proporcional, Fernando Manzanilla Prieto, anunció que no acudiría a rendir protesta y argumentó circunstancias personales y familiares.
La misiva expresaba que el cargo de legislador es una labor que entraña un compromiso sin cortapisas con el estado y su gente.
“Sin embargo, circunstancias personales y familiares que debo atender, me han llevado a tomar la decisión de no acudir a rendir protesta al cargo de diputado a la LIX Legislatura”, precisó.
“Informar a usted esta determinación es para mí un acto de honestidad y Congruencia que debe ocurrir antes del inicio formal de funciones de la LIX Legislatura. Solicito a usted se notifique esta decisión a quien corresponda, con el fin de que se lleven las acciones a las que haya lugar”.
Asimismo recordó en la carta que, durante más de 20 años, enfocó su actividad profesional y personal en la generación de condiciones que permitieran a las personas una mejor calidad de vida, bienestar y felicidad.
Sostuvo que seguiría trabajando en la conformación de una agenda social basada en la igualdad, la democracia, la transparencia, la rendición de cuentas, la participación ciudadana y el progreso.
Finalmente, indicó que le alentaba fuertemente el sentimiento de seguir trabajando por Puebla y señaló que todos sus esfuerzos estarían encaminados a la generación y concreción de proyectos orientados al bienestar la y la felicidad de las personas.
Armenta presenta el Frente Amplio Humanista
FRANCISCO SÁNCHEZ
@pacosanchez63
19, FEB 2017 A LAS 18:30
El diputado federal por Tepeaca, Alejandro Armenta Mier, presentó de manera oficial su proyecto ciudadano Frente Amplio Humanista Puebla Nos Une y acusó que el PRI ya pactó que la gubernatura de 2018 sea para el PAN.
Durante un evento en el Hotel NH, Armenta Mier, demandó a sus dirigencias nacional y estatal fijar un posicionamiento sobre el presunto acuerdo en las altas esferas para que el PRI en Puebla vuelva a perder las elecciones de 2018 y así el Partido Acción Nacional (PAN) pueda permanecer en el gobierno.
Comentó que su "silencio" estaría confirmando la existencia del acuerdo, por lo que en la contienda del próximo año abandonarán al candidato o candidata como lo hicieron con Blanca Alcalá Ruiz en 2016.
"El PRI no me quiere como candidato. El PRI tiene ya un pacto, y lo digo respetuosamente. Le hago un llamado al dirigente nacional a que diga si está a favor del PRI o tiene intereses de entregar al PRI al gobierno de Puebla. Lo mismo que le hicieron a Blanca Alcalá lo quieren hacer para las próximas elecciones", advirtió.
Dijo que su partido está secuestrado a nivel nacional “por quienes” han hecho pacto con el exgobernador Rafael Moreno Valle para impulsar su proyecto; sin embargo, no dio nombres.
Al hablar de “Puebla nos Une”, Armenta manifestó que con este proyecto buscarán “rescatar al estado” y declaró que está en contra de los “agandalles políticos” que solo buscan los intereses propios y no de los ciudadanos.
Aseguró que este movimiento es un espacio abierto para quienes quieran servirle a Puebla, por lo que, señaló, próximamente lanzarán una convocatoria para que más ciudadanos se sumen a este movimiento, entre ellos militantes de partidos.
El símbolo de la traición
Por Alejandro Mondragón
La política es de símbolos, los cuales desnudan las intenciones reales de los políticos.
La noche del viernes, Parametría, la empresa encuestadora del morenovallismo, divulgó los resultados de su última evaluación sobre presidenciables 2018.
La novedad es que la firma de Francisco Abundis dejó fuera del top five de los más competitivos, a su jefe Moreno Valle. Dejó en claro que la carta más firme para Los Pinos la representa Andrés Manuel López Obrador. Quien se le acerca más es Margarita Zavala.
El sábado, Andrés Manuel López visitó Puebla para la firma de su pacto de unidad. El primero en sumarse fue el cuñado de Moreno Valle.
Fernando Manzanilla, ex secretario general de Gobierno y personaje que conoce como nadie las entrañas, filias, fobias y pecados y pillerías del morenovallismo, ya está con López Obrador.
Ese mismo día, apareció en los primeros lugares, como una de las impulsoras de El Peje: la priista Nancy de la Sierra, considerada como la más querida amiga de Enrique Peña Nieto en Puebla.
El Presidente, su candidato presidencial y el PRI ya valieron madre cuando sus más cercanos van a respaldar al Peje.
Y es que lo de López Obrador va in crescendo en el país. Este domingo, en Chiapas, sorprendió que el abuelo del gobernador Manuel Velasco se sumara a la causa pejista, luego de que su nieto expresó su apoyo a Moreno Valle.
De regreso a Puebla, este mismo sábado, se vio cerca de López Obrador al empresario Alfredo Rivera Espinosa. ¿Enviado del alcalde Luis Banck a la campaña de Morena?
¿Las diferentes expresiones del morenovallismo empezaron a saltar del barco o fueron enviadas a una operación de infiltración del pejismo?
Curioso que 19 años después hayan compartido el mismo proyecto Manuel Bartlett y Emilio Maurer, ahora con Morena.
Ambos, uno gobernador del PRI y el otro candidato del PRD a la alcaldía en 1998, impidieron que el PAN repitiera en el gobierno municipal y ayudaron a que Mario Marín ganara la nominación a edil. Felices debieron estar.
La cereza del pastel fue el enviado personal de Alfonso Esparza, el empleado de Moreno Valle en la BUAP, a sumarse al pacto de López Obrador: Francisco Vélez Pliego, quien se ha convertido en un consejero permanente del Tío Poncho, tras la llegada de Tony Gali al gobierno local.
MORENO VALLE VA CONTRA VÁZQUEZ MOTA EN EDOMEX
Josefina Vázquez Mota se registró como candidata del PAN a la gubernatura del Estado de México, donde Margarita Zavala y Ricardo Anaya deben poner mucha atención.
Y es que Rafael Moreno Valle jugará con su amigo Alfredo del Mazo por instrucciones de Enrique Peña Nieto, a través del Panal, donde operan ya encuestadores, spin doctors, publicistas, bots digitales, equipo de espionaje, Botón Rojo y demás sabandijas.
En el Estado de México, los panistas podrán observar cuál será el comportamiento de Moreno Valle, cuando no sea el candidato presidencial en el 2018. Es su laboratorio.
Mantenerse en el PAN, pero operando para Peña Nieto.
Que luego los panistas se no se llamen sorprendidos.
Desde el más priista del PAN del Estado de México, el diputado Ulises Ramírez, Moreno Valle financia la contracampaña interna contra Vázquez Mota.
A ver si ahora sí cumple su palabra Ricardo Anaya: antes de las elecciones del 2017, Moreno Valle estará fuera del PAN.
Lo dudo mucho.
Oportunistas buscan colgarse de Morena
Por Valentín Varillas
No hay duda, Morena goza de un prestigio y capital políticos de tal magnitud, que se ha convertido en el favorito natural de cara a la coyuntura electoral del 2018.
Su mesías único, Andrés Manuel López Obrador, sigue creciendo en el ánimo de los votantes potenciales y de acuerdo con la totalidad de las encuestas publicadas sobre el tema, es ya el enemigo a vencer para la presidencial del próximo año.
Su figura y arrastre, naturalmente, impulsarán a los candidatos que lance el partido en aquellos estados en donde además, se elijan gobernadores y otros importantes cargos de elección popular.
Puebla es uno de los principales.
Aquí se elegirá al próximo gobernador de seis años, a 217 presidentes municipales, diputados locales, federales y la fórmula que intentará llegar al Senado.
Nada más.
El pastel es lo suficientemente grande y apetitoso, que empieza a convertirse en la manzana de la discordia de los infaltables oportunistas de ocasión.
Esos que no tienen el menor empacho en sacrificar ideología y principios con tal de intentar ganar con Morena, lo que no han podido lograr a través de los partidos en los que han militado, o en los que militan actualmente.
El menú de tiradores es francamente penoso.
Lo componen los alfiles al ex gobernador Moreno Valle, como Fernando Manzanilla o José Juan Espinosa, quienes en aras de abrir la baraja del grupo político al que pertenecen, han ensayado burdas puestas en escena que pretenden venderle a la opinión pública un distanciamiento que en los hechos no existe.
El primero es en buena parte el autor intelectual de la filosofía y prácticas que llevaron al poder a Rafael y que se convirtieron en el eje rector de su sexenio.
Manzanilla avaló actitudes y conductas autoritarias y de persecución; justificó actos de revanchismo y un sinnúmero de abusos que sentaron las bases de un estilo característico de ejercer el poder que hoy pretende perpetuarse en Puebla y extrapolarse al país.
El alcalde de Cholula, además de achichincle de Moreno Valle en la Secretaría de Finanzas -en donde se formó políticamente-, hoy le debe su “triunfo” electoral del 2013 a la estructura electoral y la operación del ex – mandatario, en la que se montó descaradamente.
Repudiado en su municipio, enlodaría y llenaría de desprestigio a un partido que vende honestidad a toda prueba como eje central de su oferta política.
Están también los priistas como López Zavala, aquel que será siempre recordado por haber sido el instrumento mediante el cual se negoció la entrega del estado al morenovallismo en el 2010.
A cambio de la libertad de Mario Marín, Javier fue un cordero que gustoso se dejó inmolar en la piedra de sacrificios de la política poblana.
A muchos les llamó la atención que después de su pactada derrota, se convirtiera en uno de los principales y más influyentes interlocutores de quien le propició la derrota electoral más vergonzosa de la historia política de Puebla.
¿Síndrome de Estocolmo?
No, simple conveniencia.
Llevarlo de candidato sería manchar a Morena con la imagen del ex – gobernador Marín, quien a once años del escándalo sigue siendo el enemigo público de la política poblana.
El pretendido deslinde de su padrino político es, simplemente, otra gran farsa.
Otro priista con pretensiones de migrar hacia las huestes de López Obrador es Alejandro Armenta Mier.
A partir de que los números muestran que su partido perderá en el 2018, Armenta ha ido cambiando el discurso.
Pareciera que tuvo una muy convenciera epifanía que le ha revelado los vicios y errores que han llenado de repudio al gobierno federal y al priismo poblano.
Por fin se ha dado cuenta.
Lástima que su nueva imagen de crítico severo de la forma de hacer política en la que se formó, aparezca en medio de una coyuntura de potenciales beneficios personales para él.
Sería mucho más creíble y loable, si esta súbita transformación de alcances milagrosos hubiera tenido lugar en tiempos políticos de absoluta calma y con nada por jugarse en la cancha electoral.
Pragmatismo puro.
Para todos ellos resulta hoy muy fácil colgarse de lo alcanzado por Morena y llegar como arribistas a beneficiarse de logros que no les corresponde.
La imagen que se han forjado en la política poblana no empata ni empatará jamás con la imagen de López Obrador ni con su discurso.
Restan en vez de sumar.
Integrarlos a su oferta electoral, sería fatídico para la credibilidad de un partido que, por la propia inercia que trae, no los necesita para convertirse en la opción de mayor crecimiento en el estado y la única con posibilidades reales de disputarle al morenovallismo la gubernatura en el 2018.
Sostuvo que el Frente se constituye con ciudadanos, con organizaciones de la sociedad civil, y “quien descalifica este movimiento no ve que estamos dispuestos a trabajar con la ciudadanía”. Los partidos políticos son instituciones de interés público que sirven a la sociedad y que no pueden tener secuestrado a los ciudadanos, señaló.
“Es este un espacio auténticamente ciudadano y no tiene ningún interés perverso. El Frente Amplio está valorando y valorará de manera colegiada el futuro que tomará cuando el tiempo electoral lo determine. Somos ciudadanos. Nosotros estamos a favor de las corrientes progresistas de izquierda”, indicó.
“Soy ciudadano y los partidos políticos son entes de interés público. Constitucionalmente ejerceré los derechos políticos que así correspondan pero el frente amplio es un espacio para servirle a Puebla”.
Entre los asistentes estuvieron los panistas, Hilario Gallegos Gómez, Violeta Lagunes y Jesús Encinas; el académico de la BUAP y crítico de Moreno Valle, Eudoxio Morales, así como el activista, Ricardo Jiménez.
Mantienen el espionaje
Posteriormente, Alejandro Armenta Mier, denunció que en Puebla se mantiene el espionaje en contra de los opositores a la administración estatal por parte de "un gobierno que se fue y no se fue".
En entrevista dijo tener conocimiento de la integración de "un expediente" en su contra por parte de un diputado federal que es operador político del exgobernador del estado, Rafael Moreno Valle Rosas.
Advirtió que esta es una muestra más que pese al cambio de gobierno en Puebla se mantienen las políticas de represión y hostigamiento en contra de quienes no están de acuerdo con las políticas públicas impulsadas por la anterior administración estatal.
Francisco ha eliminado a cada miembro de la
Academia del Vaticano por la Vida
jan bentz
17 de de febrero de, 2017 ( LSN ) - La Academia para la Vida, durante mucho tiempo un bastión de la ortodoxia dentro del Vaticano, ahora no tiene miembros y se cerró efectivamente después de la reciente reforma de la institución Francisco '.
El Papa emitió nuevos estatutos de la Academia el 18 de octubre, y eliminó la totalidad de sus miembros.
"Todos los términos de los miembros terminaron el 31 de diciembre de 2016; Actualmente la Academia está a la espera de las nuevas citas, "P. Andrea Ciucci, un miembro del personal del Consejo Pontificio para la Familia, dijo a LifeSiteNews.
"Esperamos los nuevos miembros que serán designados por el nombramiento del Santo Padre en las próximas semanas", explicó Ciucci. Se esperan 75 miembros ordinarios para ser nombrados, dijo. Junto con las citas ordinarias, el Papa hace el lanzamiento de un subgrupo llamado "Colegio de Jóvenes Investigadores", que consta de los jóvenes investigadores en los campos dados. En total, los nuevos designados no excederán de 100 miembros.
Christine de Marcellus Vollmer, un miembro de la Academia desde su fundación por San Juan Pablo II en 1994, envió a LifeSiteNews carta de Navidad de la Academia en la que se les dio directivas y los cambios recientes, según explicó.
La carta dirigida a todos los miembros, anunció el nombramiento de arzobispo Vincenzo Paglia como presidente, así como la re-elaboración de los estatutos . Al mismo tiempo se anunció que se suspenden las reuniones anuales recurrentes, los participantes-de invitar a partir de un conjunto de futuro.
Vollmer explicó que en mayo los miembros de la Academia fueron invitados para una Asamblea General en marzo 2017 que luego fue "pospuesto" indefinidamente. Este aviso de retraso fue seguido de un documento que explica que todos los miembros fueron "suspendidos". Sólo recientemente aparecieron noticias de que la próxima asamblea general es en octubre de 2017.
Otro miembro de la Academia, que desea permanecer en el anonimato por "temor a poner en peligro la reelección", afirmó esta evolución.
"Se me hizo llegar una carta," dijo la fuente a través de correo electrónico a LifeSiteNews. "Me dijeron que estaban reconfigurando. Se dijo que las personas serían notificados de la reelección. No he oído nada hasta ahora, pero cuando le pregunté [dijeron] la gente podría esperar oír al respecto en abril o mayo. La reunión será en octubre ".
En la página web de la Academia, la lista de miembros ordinarios no registra actualmente ninguno, mientras que los 172 miembros anteriores se registran con su nombramiento después de haber finalizado el 31 de diciembre de 2016. La "Oficina Central" se registra como un conjunto de arzobispo Paglia y su siete equipo de persona.
El año pasado Francisco reemplazó al jefe de la Academia y cambió sus estatutos. Sus reformas incluyen la eliminación del requisito para que los miembros firman una declaración a favor de la vida.
Vollmer comentó con preocupación, diciendo: "En un principio cada uno de nosotros teníamos que hacer un juramento delante del Nuncio de nuestro país de que estaríamos al servicio de la vida y defenderíamos la doctrina sobre la vi,da del Magisterio. No hemos visto, por supuesto, el nuevo 'compromiso' pero la redacción de los nuevos estatutos suena más suave, y como la Academia ahora está abierta a personas de cualquier religión o ninguna, es dudoso que se comprometan seriamente a la Humanae Vitae! "
El desplazamiento de la atención de las cuestiones morales a una mera aproximación científica, es otro motivo de preocupación creciente.
"El otro énfasis que me parece triste es que [la Academia] se ha convertido, al parecer, sólo está interesado en la ciencia. La Pontificia Academia de las Ciencias ya cubre que, con científicos de todas las religiones o ninguna, y está lleno de ganadores del Premio Nobel. PAL se fundó con una lista de especialistas mixtos intencionadamente incluyendo abogados, médicos, periodistas, líderes pro-vida, psiquiatras, activistas de la familia, sacerdotes, maestros, y así sucesivamente, la intención de los fundadores que son para poder estudiar y analizar las causas de la lucha contra la vida tendencias y encontrar maneras de contrarrestarlas. Yo sabía que los fundadores, especialmente Jerome Lejeune, actuaron siempre muy bien. Esta fue la tarea, y por desgracia con su muerte el discurso se hizo cada vez más dirigida hacia la "ciencia dura" en lugar de "ciencia pro-vida '", explicó Vollmer.
Periodista Maike Hickson de OnePeterFive señalado que muchos de los miembros despedidos, entre ellos el cardenal Caffara y el cardenal Willem Eijk, así como el profesor Josef Seifert y el Prof. Robert Spaemann, tienen una cosa en común: su oposición pública a Amoris Laetitia y la liberalización de la enseñanza moral de la Iglesia, que va junto con él.
El Arzobispo Paglia es conocido por su apoyo a la distribución de la comunión para los divorciados vueltos a casar y Francisco también lo designó como gran canciller del Papa Juan Instituto Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia, tradicionalmente un bastión de la enseñanza moral de sonido basada en los escritos y enseñanzas de San Juan Pablo II.
Arzobispo Paglia publicó un libro entre las dos sínodos que sugiere la apertura de la puerta a la comunión para "volvió a casar" divorciados. Fue titulado " Familia y la Iglesia: un vínculo indisoluble ". También invitó a las parejas homosexuales al Encuentro Mundial de las Familias en Filadelfia en 2015.
"Como presidente de la Academia Pontificia para la Vida, insto a hacer frente a los nuevos retos en relación con el valor de la vida", dijo el Papa a Paglia en su carta de nombramiento . Aquí Francisco también señaló que "ecología humana" necesita más énfasis y que "ayuda a restaurar el equilibrio original de la creación entre el hombre y de todo el universo."
La repoblación de dicasterios del Vaticano no es nada nuevo en el Pontificado de Francisco. Sólo recientemente Congregación del cardenal Sarah para el Culto Divino recibió una revisión general , y el cardenal Müller recibió la orden de despedir a tres sacerdotes de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Francisco asegura que “no existe el terrorismo islámico”
Gabriel Ariza
18 febrero, 2017
En un discurso a los movimientos populares que coincide con el segundo aniversario del asesinato, por ISIS, de los 21 mártires coptos, Francisco hace una sorprendente declaración, de escaso rigor científico.
“El peligro es negar al prójimo y así, sin darnos cuenta, negar su humanidad, nuestra humanidad, negarnos a nosotros mismos, y negar el más importante de los mandamientos de Jesús. Esa es la deshumanización. Pero existe una oportunidad: que la luz del amor al prójimo ilumine la Tierra con su brillo deslumbrante como un relámpago en la oscuridad, que nos despierte y la verdadera humanidad brote con esa empecinada y fuerte resistencia de lo auténtico”, es el aliento del Papa Francisco en su Mensaje a los participantes en el Encuentro de Movimientos Populares reunidos en la ciudad de Modesto, California, del 16 al 19 de febrero.
En su mensaje, el Santo Padre felicitó y animó a todos aquellos que vienen trabajando en favor de los Movimientos Populares y luchan por las tres T: “tierra, techo y trabajo”; y por conseguir la justicia social, contagiando esta energía constructiva, que tiende puentes entre los Pueblos y las personas, puentes capaces de atravesar los muros de la exclusión, la indiferencia, el racismo y la intolerancia.
También quisiera destacar, dijo el Pontífice, “que hace pocos meses, en Roma, hemos hablado de los muros y del miedo; de los puentes y el amor. No quiero repetirme: estos temas desafían nuestros valores más profundos”. Sabemos que ninguno de estos males comenzó ayer. Hace tiempo enfrentamos la crisis del paradigma imperante, señaló el Papa, enfrentamos un sistema que causa enormes sufrimientos a la familia humana, atacando al mismo tiempo la dignidad de las personas y nuestra Casa Común para sostener la tiranía invisible del Dinero que sólo garantiza los privilegios de unos pocos. “La humanidad vive un giro histórico”.
Estos son algunos de los conceptos textuales del Papa Francisco en esa reunión:
Queridos Hermanos:
Quisiera, ante todo, felicitarlos por el esfuerzo de reproducir a nivel nacional el trabajo que vienen desarrollando en los Encuentros Mundiales de Movimientos Populares. Quiero, a través de esta carta, animar y fortalecer a cada uno de ustedes, a sus organizaciones y a todos los que luchan por las tres T: “tierra, techo y trabajo”. Los felicito por todo lo que hacen.
Quisiera agradecer a la Campaña Católica para el Desarrollo Humano, a su presidente Mons. David Talley y a los Obispo anfitriones Stephen Blaire, Armando Ochoa y Jaime Soto, por el decidido apoyo que han prestado a este encuentro. Gracias Cardenal Turkson por seguir acompañando a los movimientos populares desde el nuevo Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral. ¡Me alegra tanto verlos trabajar juntos por la justicia social! Cómo quisiera que en todas las diócesis se contagie esta energía constructiva, que tiende puentes entre los Pueblos y las personas, puentes capaces de atravesar los muros de la exclusión, la indiferencia, el racismo y la intolerancia.
También quisiera destacar el trabajo de la Red Nacional PICO y las organizaciones promotoras de este encuentro. Supe que PICO significa “personas mejorando sus comunidades a través de la organización”. Qué buena síntesis de la misión de los movimientos populares: trabajar en lo cercano, junto al prójimo, organizados entre ustedes, para sacar adelante nuestras comunidades.
Sé que ustedes han asumido el compromiso de luchar por la justicia social, defender la hermana madre tierra y acompañar a los migrantes. Quiero reafirmarlos en su opción y compartir dos reflexiones al respecto.
La crisis ecológica es real. “Hay un consenso científico muy consistente que indica que nos encontramos ante un preocupante calentamiento del sistema climático”. La ciencia no es la única forma de conocimiento, es cierto. La ciencia no es necesariamente “neutral”, también es cierto, muchas veces oculta posiciones ideológicas o intereses económicos. Pero también sabemos qué pasa cuando negamos la ciencia y desoímos la voz de la naturaleza. Me hago cargo de lo que nos toca a los católicos. No caigamos en el negacionismo. El tiempo se agota. Actuemos. Les pido, nuevamente, a ustedes, a los pueblos originarios, a los pastores, a los gobernantes, que defendamos la Creación.
La otra es una reflexión que ya la hice en nuestro último encuentro pero me parece importante repetir: ningún pueblo es criminal y ninguna religión es terrorista. No existe el terrorismo cristiano, no existe el terrorismo judío y no existe el terrorismo islámico. No existe. Ningún pueblo es criminal o narcotraficante o violento. “Se acusa de la violencia a los pobres y a los pueblos pobres pero, sin igualdad de oportunidades, las diversas formas de agresión y de guerra encontrarán un caldo de cultivo que tarde o temprano provocará su explosión”. Hay personas fundamentalistas y violentas en todos los Pueblos y religiones que, además, se fortalecen con las generalizaciones intolerantes, se alimentan del odio y la xenofobia. Enfrentando el terror con amor trabajamos por la paz.
Sepan que rezo por ustedes, que rezo con ustedes y quiero pedirle a nuestro Padre Dios que los acompañe y los bendiga, que los colme de su amor y los proteja. Les pido por favor que recen por mí y sigan adelante.
Ciudad del Vaticano, 10 de febrero de 2017.
Leo sus afirmaciones en ABC. Si no son acertadas, o mentirosas, le sobran al Santo Padre medios para desmentirlas. Y si lo hiciere puede tener la absoluta seguridad de que iba a ser recogido inmediatamente en este pobre Blog. Y con muchísimo agrado.
http://www.abc.es/sociedad/abci-papa-advierte-represalias-no-llevan-nunca-solucionar-conflictos-201702191304_noticia.html
Lo de que “las represalias no llevan nunca a solucionar los conflictos” no me parece serio en boca de Su Santidad. Aunque lo haya leído en un periódico que por cierto no es contrario ni a la religión ni al Papa. Me estoy refiriendo al ABC.
Cierto que cuando ocurrieron los hechos que le voy a referir era usted un niño que no se enteraba de nada pero después debió tener conocimiento de los mismos, como yo, que soy poco más de tres años más joven que usted. Que ya ha cumplido los 80 y yo todavía estoy en puertas de los 77.
Mire usted Santo Padre, y sin la menor intención de darle lecciones, las represalias de Dresde y Postdam y las de Hiroshima y Nagasaki resolvieron inmediatamente el conflicto. En días. Con la rendición absoluta. Eso era imposible seguir aguantándolo. Y no lo aguantaron. Totalmente de acuerdo con Su Santidad en que la venganza nunca es justa y con que debemos sorprender a todos con el bien. Pero que las represalias resuelven conflictos es una verdad como un templo. Soy el primero en reprobar inmensamente los bombardeos indiscriminados sobre poblaciones alemanas o japonesas. Pero lo de la justicia y la bondad sólo puede el Papa decírselo con razón a Truman y a Churchill y como mucho a sus más inmediatos asesores. Uno, y la inmensa mayoría de la humanidad no han tenido nada que ver con ello. Yo los repruebo y los lamento.
El Santo Padre tuvo de aquello un conocimiento lejanísimo y hasta es posible que elementales conocimientos históricos suyos desconozcan aquellas represalias. Pero tiene otra muy próxima de la que no puede alegar desconocimiento. La represalia inglesa al desembarco de las Malvinas acabó en horas con el desembarco. Que a mí en principio me pareció glorioso. Y no se puede dudar donde están todas mis simpatías. Pienso por tanto, Santo Padre, que convendría reconsiderar más sus expresiones, siempre que respondan a la realidad, para no decir voluntarismos utópicos, por deseables que fueren, que no se den de bofetadas con la realidad. Las represalias pueden ser injustísimas, soy el primero en reconocerlo, pero vaya si resuelven conflictos. Es que los hacen desaparecer. Yo con el Tercer Reich y con el Imperio del Sol Naciente, ni loco. Aunque tampoco me gusten nada los vencedores. Con Argentina a tope en su reivindicación de las islas. Aunque hoy sólo me quede el genial corte de manga de un heroico militar argentino.
Por Voz de la Familia | Traducción: FratresInUnum.com -
El Papa Francisco marcó la "Jornada por la Vida" en Italia, con la adopción de la subestimación del lobby pro-aborto, la "interrupción del embarazo", en lugar del lenguaje que describe con precisión el asesinato de niños en el vientre de su madres.
Jornada por la Vida 2017 con Francisco, fracaso público.
En su mensaje, el Papa dice algunas palabras prometedoras, fomentando "valiente acción educativa en favor de la vida humana" y recordando a la multitud reunida que "toda vida es sagrada". Por desgracia, en lugar de referirse al aborto, que adopta la terminología utilizada por la industria del aborto. De hecho, la forma de las palabras utilizadas por Francisco fue condenado específicamente por el Papa Juan Pablo II, Evangelium Vitae en su encíclica:
Especialmente en el caso del aborto, hay una difusión de una terminología ambigua, como "interrupción del embarazo", que tiende a ocultar la verdadera naturaleza ya atenuar su gravedad en la opinión pública. Tal vez este fenómeno lingüístico sea síntoma de un malestar de conciencia. Pero hay una palabra para cambiar la realidad de las cosas: el aborto procurado es la eliminación deliberada y directa, por cualquier medio que se lleva a cabo, de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción hasta el nacimiento . (Evangelium Vitae, n ° 58)
Expresiones tales como "interrupción del embarazo" y "interrupción del embarazo" son utilizados por el lobby pro-aborto - las personas que promueven o realizan la matanza de niños - para camuflar la realidad del aborto. El término "interrupción del embarazo" es particularmente ofensivo, como si la vida del niño no nacido no se "interrumpe" por el aborto. De hecho, es permanentemente cerrado - nunca puede ser reanudado. La utilización de esta lengua por Francisco refleja una creciente convergencia de idiomas, políticas e ideas entre los funcionarios del Vaticano y el movimiento internacional para el control de la población.
Francisco dijo que estaba "satisfecho" con los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas para 2030 que requieren "el acceso universal a la salud sexual y reproductiva". Estos términos son utilizados por las agencias de la ONU, organizaciones internacionales y muchos gobiernos nacionales para promover el acceso universal al aborto y la contracepción.
El Vaticano ha recibido diversas personalidades entre las más influyentes en el movimiento de control de la natalidad, como el profesor Jeffrey Sachs, quien participó en al menos diez eventos en el Vaticano durante el pontificado actual. Paul Ehrlich, que aboga por el aborto y la esterilización obligatoria en masa, y que será el orador invitado en un evento organizado por la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales a finales de este mes.
El Consejo Pontificio para la Familia (PCF) produjo un programa de educación sexual que contiene imágenes obscenas. Dr. Rick Fitzgibbons, psiquiatra y profesor adjunto del Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia de la Universidad Católica de América, y ha estado trabajando con niños que han sido víctimas de abuso sexual por el clero y sacerdotes que participan en tales abuso, tras examinar el programa PCF, dijo:
"N mi opinión profesional, la amenaza más peligrosa para la juventud católica que he visto en los últimos 40 años es el nuevo programa del Vaticano para la educación sexual titulado" Punto de Encuentro - Curso Afecto y Educación sexual para la juventud " .
Continuó:
" Me sorprendió particularmente por las imágenes en este nuevo programa de educación sexual, algunas de las cuales son claramente pornográficos. Mi reacción inmediata fue que este enfoque obscenos o pornográficos profesional es un abuso tanto a nivel psicológico y espiritual contra la juventud ".
Las estimaciones más conservadoras indican que más de mil millones de vidas humanas en fase de gestación se han perdido desde la legalización del aborto en casi todo el mundo durante el siglo XX. Estas muertes exceden el número de personas que murieron en todas las guerras a lo largo de la historia humana, donde las estimaciones de muertes intervalo de 150 millones de a la 1 mil millones.
Sin embargo, el Papa Francisco, mientras que hace unos breves referencias al aborto en las homilías y discursos, no hace nada concreto para mitigar este asesinato en masa. Los documentos de los dos sínodos de la familia, todos los cuales fueron aprobados por el Papa antes de su publicación, o no mencionan en modo alguno la cuestión, o simplemente hacer una breve referencia de pasada sobre el tema del aborto - en todo el mundo, que puso como objetivo destrucción masiva del miembro de la familia más vulnerables, el niño en el vientre, y ha causado un daño incalculable a los miembros supervivientes de las familias involucradas.
La exhortación apostólica Amoris Laetitia supuestamente diseñado para ayudar a las familias en el mundo moderno, pero en realidad sólo sirve para socavar la doctrina católica sobre la naturaleza de la ley moral, que sólo contiene dos referencias de pasada a aborto (en los párrafos 42 y 179), y en ninguno hay una condena de la práctica como un mal en sí mismo. Dan tan poco espacio en un documento sobre la familia, un crimen que se dirige a los miembros más vulnerables de la familia en el santuario que es el vientre de sus madres, refleja un escandaloso desprecio por el destino de los niños no nacidos. La cómoda coexistencia de Papa Francisco con la "cultura de la muerte" se demostró claramente cuando se refirió a la abortista Emma Bonino, quien ha sido uno de los principales abogados del aborto en Italia desde hace décadas, como un "gran olvidado". Esto también se puede ver en su entrevista, septiembre de 2013, Antonio Spadaro en el que afirmó que "no podemos insistir únicamente en cuestiones relacionadas con el aborto, el matrimonio homosexual y el uso de métodos anticonceptivos."
El problema es que, lejos de hablar mucho sobre el aborto, la jerarquía católica ha sido, con algunas honrosas excepciones, en gran parte en silencio durante los últimos cincuenta años antes de que el mayor asesinato en masa de seres humanos en la historia.
Hoy en día, la voz de la familia quisiera recordar con respeto al Santo Padre y la Iglesia en su conjunto de la realidad acerca de los métodos involucrados en el aborto. En los siguientes vídeos, producidos por la acción viva, ex abortista Anthony levantina explica qué sucede realmente durante los procedimientos de aborto.
IVANKA TRUMP TOPS GRÁFICAS
DE AMAZON DE VENTA MEDIO DE
PROHIBICIÓN DE NORDSTROM
Kit Daniels | Infowars.com - 17 DE FEBRERO DE 2017
En general, los productos de Ivanka Trump normalmente dominan el top 20 de sus categorías apropiadas en Amazon, que pone de relieve la falta de influencia tiendas de ladrillo y mortero ejercen en la arena política.
El viernes, Burlington anunció que estaba tirando todos los productos de Ivanka se vende en línea.
El minorista no comentó públicamente sobre el asunto, y lo más probable, aunque sin confirmar, que Burlington fue la eliminación gradual de productos Trump en sus tiendas físicas.
A principios de mes Nordstrom anunció que iba a cortar lazos con Ivanka Trump, debido a "las malas ventas", pero un experto de la industria dijeron que era probable que una mentira completa para cubrir la agenda política detrás del movimiento.
"Este es un ejemplo clásico de un minorista de tomar una decisión basada en el miedo de enfrentarse a la presión política - incluso en una escala limitada", el experto dijo Breitbart con la condición de mantener el anonimato. "Quedó claro en sus acciones desde el otoño pasado que Nordstrom preferiría vender a los grupos liberales fuertes que no eran consumidores regulares, incluso Nordstrom, sólo para evitar la controversia."
"... Los iniciados saben cómo almacena fácilmente puede jugar juegos con la colocación de mercancía y otras formas de reducir los números, y es muy posible que lo hizo Nordstrom aquí para cubrir a sí mismos."
Una nota interna dada a los empleados de Nordstrom sugiere que era el caso:
El pasado viernes una orden ejecutiva fue firmado por el Presidente de los Estados Unidos en relación con la inmigración. Este tema es uno que estamos observando muy de cerca - la herencia de nuestra familia, las raíces de la compañía, y la diversidad de los empleados y clientes que servimos son parte superior de la mente. Cuando John W. Nordstrom llegó a los EE.UU. como inmigrante, se le dio oportunidades que le permitió encontrar una vida más próspera y feliz. En muchos sentidos, nuestros humildes comienzos y la ética de trabajo y la gratitud que va con ella ayudó a dar forma a la cultura de nuestra empresa en la actualidad.
Del mismo modo, Sears y K-Mart también bajaron los productos relacionados con Trump de sus tiendas en línea.
Varios operarios colocan las letras en árabe del apellido Trump a la entrada del nuevo club de golf en Dubái de su organización. JMS
El apellido Trump en letras doradas está por todas partes. Incluso en su versión árabe. Un ejército de obreros se afanaba durante los últimos días para que todo estuviera listo antes de la inauguración del Club Internacional de Golf Trump, este sábado en Dubái, a la que hay invitadas 2.000 personas. Es el primer negocio que el magnate convertido en presidente abre desde que llegó a la Casa Blanca y su primera aventura empresarial en el mundo árabe. Resulta improbable que Donald J. Trump acuda al evento, pero los organizadores esperan a sus hijos, Donald Jr. y Eric, en los que el mandatario ha delegado formalmente la gestión de un imperio que se extiende de Hawái a Bali.
Si no fuera por el apellido, poco habría de singular en la adición de otro campo de golf a la treintena con los que ya cuenta el emirato. La obsesión por teñir de verde el desierto a costa de millones de metros cúbicos de agua desalada hace tiempo que dejó de ser noticia en el país del más grande, más alto y más caro. El entorno resulta perfecto para el estilo Trump.
“Va a ser un campo de golf de nivel mundial, que excederá todas las expectativas; no habrá nada igual en toda la región ni más allá”, asegura el propio empresario en el mensaje de bienvenida que lleva su ya famosa (y debatida) firma.
Es lo menos que espera quien vaya a pagar una inscripción de 25.000 dírhams (unos 6.600 euros al cambio actual) y una cuota anual de 35.000 dírhams. A cambio, además de acceso al campo, disfrutará de un exclusivo club con cuatro restaurantes, dos bares, tienda de material deportivo, piscina y gimnasio.
El campo, de 18 hoyos y 71 par, está situado en el centro de Akoya, una enorme urbanización con 2.600 chalés y 7.000 pisos de DAMAC Properties. El fundador de esta constructora, el multimillonario Hussain Sajwani, conoció a Trump hace diez años, probablemente cuando éste viajó por primera vez a Dubái para lanzar un proyecto inmobiliario (con otro socio diferente) que resultó víctima del crashde 2009. Debieron de caerse bien porque Sajwani pensó en él cuando empezó a concebir Akoya.
El pacto quedó sellado en mayo de 2014, con Trump lanzando una bola en el lugar que iba a construirse el campo, diseño del arquitecto estadounidense Gil Hanse. El magnate cobró entre uno y cinco millones de dólares, según Associated Press que consultó los datos entregados a un comité electoral. Se desconoce cuánto le reportará una vez en marcha, dado que su organización se encarga de la gestión del club. El acuerdo incluía, además, 104 chalés diseñados por Ivanka, la hija del futuro presidente, y un segundo golf, diseñado por Tiger Woods, aún por construir. Pero antes de que la elección de Trump diera publicidad gratuita al proyecto, Sajwani tuvo motivos para arrepentirse.
A finales de 2015, el todavía contendiente en las primarias del Partido Republicano, defendió “un cierre total de fronteras a los musulmanes”. Los enormes carteles que anunciaban la asociación de Akoya con Trump desaparecieron de la avenida Jeque Zayed, la principal arteria de Dubái. También se retiraron las letras doradas en la entrada de la urbanización.
La inquietud que despertaron sus intenciones parece haberse evaporado. Sin duda ha ayudado que el todavía presidente electo invitara a la familia Sajwani a la fiesta de fin de año en su club de Mar-a-Lago. “Hussain y toda la familia, la gente más estupenda, han venido [a pasar] esta noche desde Dubái”, les presentó Trump. Poco después, y ya en vísperas de su investidura, aseguraba que había rechazado 2.000 millones de dólares de Sajwani para entrar en nuevos negocios en el emirato.
Mientras los analistas debaten los posibles conflictos de intereses o incluso los problemas de seguridad que puede plantear la marca Trump, los primeros curiosos ya han empezado a acudir a la Terraza, la cafetería del club abierta al público y desde la que se divisan los hoyos 9 y 18. Pero ¿da negocio el nombre? La web especializada Golf.com informa de que el club ya ha conseguido 60 miembros, por encima de sus objetivos para el primer año.
Los informes de noticias sobre el equipo del presidente estadounidense Donald Trump de haber mantenido contacto con Moscú antes de la elección presidencial en Estados Unidos, son "no sólo se han exagerado groseramente, sino que también están mal", dijo el jefe de la Casa Blanca Reince Priebus, citando a altos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos.
" Les puedo asegurar, los niveles superiores de la comunidad de inteligencia me han asegurado que [la supuesta] relación no sólo es exagerado groseramente, sino también está mal, " dijo Priebus en una entrevista con "Fox News Sunday"
"Ellos han dejado muy claro que la historia es completa basura, " agregó.
Priebus se negó a dar nombres de sus fuentes dentro de la CIA y el FBI, según el informe.
" Hay ciertas cosas que están difundiendo en las noticias que simplemente no son honestos", agregó el funcionario de la Casa Blanca, cuando se le pidió comentar sobre las relaciones de Trump con los medios de comunicación.
Esta semana, el New York Times publicó un informe afirmando que "los miembros de la campaña presidencial 2016 de Donald J. Trump y otros asociados Trump habían repetido contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos en el año anterior a la elección." Citando a "funcionarios estadounidenses actuales y anteriores, " el informe sugirió que había " registros telefónicos e interceptaron las llamadas" para probar las acusaciones.
Priebus ya había denunciado el informe, diciendo no existe "un solo bit de pruebas " se ha visto que la apoyen.
" Lo más niveles de los servicios de inteligencia ... me han greenlighted decir que he hablado con los más altos niveles de funcionarios de inteligencia y me han asegurado que el artículo del New York Times sobre el contacto constante es groseramente exagerada e inexacta, " dijo Priebus en una entrevista con "Fox and Friends 'el viernes.
Durante su primera rueda de prensa en solitario desde que asumió la presidencia, Trump el jueves refutó los informes de sus conexiones con la inteligencia rusa, llamando a " todo el asunto de Rusia ... un ardid ." El presidente dijo que quería una relación normal con el Kremlin, pero culpó a los medios para tratar de impedirlo.
" La falsa, la presentación de informes falsos horrible, hace que sea mucho más difícil llegar a un acuerdo con Rusia ," dijo, y agregó: " Sería muy bueno, si podíamos conseguir junto con Rusia ... Había una gran cantidad de presidentes que no han tenido que pegajosidad. Mira donde estamos ahora ".
Cuando radicales izquierdistas trataron
El 11 de febrero de 2017, los defensores de la vida participaron en una marcha en Washington, DC, que se suponía iba a ser pacífica y orante. Gracias a los liberales radicales, que era cualquier cosa menos pacífica. Ellos trataron de bloquear prácticamente en cada intersección. Estos extremistas empujaron y nos empujaron. Nos persiguieron. Gritaban y gritaban nosotros. Tenían una sola intención: que nos impida llegar al servicio de Planificación de la Familia.
La marcha fue una de las 228 manifestaciones en 45 estados organizados por De-Fondo PP y patrocinado principalmente por los ciudadanos para una Sociedad Pro-Vida, creados iguales, y Pro-Life Action League. Empezamos en frente de la Corte Suprema de Estados Unidos con una breve oración. Alrededor de las 9:15 de la mañana comenzamos la marcha de 1.7 millas al centro de Planificación de la Familia el 4 y Florida St. NE.
Los miembros de la Tradición, Familia y Propiedad de Estudiantes en Acción unieron a la marcha. Los estudiantes y el personal de gestión de la PTF Luis de Montfort Academia St. llevó cuatro horas de estar allí.
Los manifestantes pro-vida numeradas alrededor de ochenta. Los liberales numeradas alrededor de sesenta. Tuvimos una banda de marcha de los estudiantes. Tenían sus consignas. Nos llena el aire con cantos de "God Bless America" y "Salve sienta por encima." Se llenó el aire con gritos de "vida-Pro es una mentira. No les importa si las mujeres mueren ".
A favor de la vida pacífica y orante se marcha a cortar los fondos cabezas de Planificación de la Familia de la Corte Suprema a la instalación de aborto Carol Whitehill Moisés en Washington, DC
A medida que los dos grupos se acercaron al principio, había una gran cantidad de incertidumbre. Los radicales que nos rodeaban estaban convencidos de que tenían Estados Unidos bloqueó, pero nos mantiene marchando hacia adelante. Nos fijamos en los agentes de policía. Ellos nos decían que marchar hacia adelante. La tensión era tan intenso y el suspenso de manera dramática, parecía escrita por un novelista. Pero esto era pura furia sin guión frente a la condena, la moral frente falacia. En el mismo momento en que parecía que entrarían en conflicto, la Policía Metropolitana intervino y Marchemos en la calle. Ese fue el primer bloqueo nos evadimos. Ocho más estaban por venir.
Los radicales pro-aborto trataron de impedir que lleguen a la instalación mediante la adopción de la táctica de huida hacia adelante con el fin de bloquear la ruta de la marcha. Continuamos sin inmutarse. Nuestra banda se llama Santos coros de los ángeles Cuerpo. Se nombra conveniente y encaja bien el evento. Fue realmente angelical para escuchar las armonías de los pífanos, tuberías de latón y el juego de tambores melodías patrióticas e himnos católicos. Esto estaba en marcado contraste con los rugidos y gritos discordantes procedentes de los activistas liberales.
El segundo choque llegó demasiado pronto. Esta vez, los pro-abortistas repitió el mismo juego que ha disuadido por eso muchos viajeros de la mañana en todo el país, la búsqueda de sus carreteras locales y circunvalaciones de repente bloqueados con los manifestantes bloqueado brazo. Cuando nos acercamos, no estábamos seguros del resultado. No sólo estaban bloqueando las aceras, que estaban bloqueando la carretera! Parecía que lo habían hecho. Se habían detenido nuestro avance, impidió la práctica de nuestra libertad, y ahora estaban tratando de silenciar nuestras voces.
Sin embargo, antes de que el inminente enfrentamiento, la policía hizo un esfuerzo heroico para abrir un camino estrecho para nosotros. Eso era todo lo que necesitábamos. Nos deslizamos a través de su barricada harrowed en todos los lados, pero apenas saltarse un paso. Este fue el gesto que nos dio la confianza de que la Virgen había enviado ángeles de la guarda que nos protejan.
Los radicales pro-aborto trataron de impedir que lleguen a la instalación mediante el bloqueo de la ruta de la marcha. A medida que avanzaba la marcha, se hizo evidente que los liberales eran cada vez más violenta contra nosotros, que rasga nuestros signos y nuestros banners. Muchos estaban en un partido de empujones con la policía.
Cuando las feministas liberales intentaron bloquear la siguiente intersección, un coche patrulla llegó a dirigir la marcha. La Policía Metropolitana esperaba que esto sea más fácil de romper el bloqueo. No hubo suerte. Se miraron a los brazos y se negó a moverse. Una vez más, el esfuerzo heroico de la policía hizo una abertura para nosotros y por medio del bloqueo de haber ido. Se hizo evidente que los liberales eran cada vez más violenta contra nosotros, que rasga nuestros signos y nuestros banners. Muchos estaban en un partido de empujones con la policía. La policía tuvo que luchar más para hacer la abertura para nosotros.
La tensión era muy alta. La posibilidad de que la violencia estaba llegando a un punto de ebullición. El director de la banda, el Sr. Gregory Escaro, gritó una oración a los santos y la banda respondió con voces animadas. Lejos de ser acobardado, los manifestantes pro-vida oraron con una convicción militante. "San Miguel", gritó el señor Escaro. "Ruega por nosotros," nuestros manifestantes respondieron. "Nuestra Señora de la Victoria! Ruega por nosotros. "" Avanzar? ¡Siempre! ¿Retirada? Nunca. "Nuestras oraciones llenaron las calles de Washington con estas invocaciones piadosas militantemente.
No es de extrañar que despertó el barrio y las sacó a su puerta o balcón. Vieron este acalorado intercambio entre las dos partes, tal vez no del todo seguro de cómo esto estaba sucediendo en su propio vecindario. Algunos residentes nos interrumpieron, pero algunos residentes aplaudieron nuestra alegre banda de los pro-vida. Algunos incluso se acercó a nosotros para darnos la mano.
De la debida mención fue la valentía de los 40 Días por la Vida miembros que portaban la bandera de plomo. Ellos fueron los primeros en la brecha y la refriega. Es de destacar que fueron P. Stephen Imbarrato, Larry Cirigniano, el pastor Patrick Mahoney, y otros.
En un último esfuerzo, los radicales experimentados empleando tácticas directamente de Saul Alinsky Reglas para Radicales realizaron una sentada de bloqueo del brazo de acera a acera. La Policía Metropolitana, con un esfuerzo encomiable, abrió un camino para nosotros.
El más intenso enfrentamiento fue cuando decidieron sentarse en el suelo, el brazo de enganche, que abarca desde la acera de la derecha a la acera de la izquierda y cuatro de profundidad. Esta vez parecía impenetrable. Para pasar a través, ya sea que tendríamos que pasar por encima de ellos, invitando a tantos problemas, o, serían arrastrados como una masa por la policía, obligando a una demanda potencial.
Si ellos tenían la intención de detenernos en el inicio, en este punto eran aún más comprometidos. Para bloquear nos sentarse y bloqueado brazo-era su arma final y se desplegó con la convicción de radicales. Estos no son los típicos liberales. Estos parecían estar sazonado tácticas radicales que emplean directamente de Saul Alinsky Reglas para Radicales . Parecía que nuestro camino finalmente había terminado por esta última medida. Estábamos a sólo unas pocas cuadras del centro de aborto. Hasta el momento, los liberales nos niega el derecho a tener una marcha pacífica y orante. Nos preguntamos si iban a negar una concentración pacífica y orante frente al molino de aborto.
Una vez más, la Virgen intervino. Unos manifestantes siguieron adelante y se inspiraron para la pimienta los líderes del bloqueo con preguntas. Mientras tanto, la Virgen inspiró la policía, nuestros ángeles de la guarda, para encontrar el eslabón débil de la cadena humana. Mientras estaban distraídos los líderes radicales, la Policía Metropolitana, con un esfuerzo encomiable, logró abrir un carril muy estrecho para nosotros. Una vez más la policía rompió el bloqueo y nos hace pasar a través.
Sería impreciso decir que fuimos a través de esa multitud de liberales desagradable sin ser molestados. Los pro-abortistas lucharon con la policía, el canto con enojo: "¿Qué vamos a hacer? Nos luchar! "La policía tuvo que hacer retroceder a la multitud enfurecida.
Marchamos en que intentaron detener a un sexto, séptimo y octavo tiempo, pero en cada enfrentamiento Virgen, a través de la policía, encontramos una manera de dejarnos pasar a través.
La lección más importante del día era de confiar en la Virgen. Cuando todo parecía sombrío, cuando el camino se convirtió en un callejón sin salida, la Virgen abrió el camino para nosotros.
La lección más importante del día era de confiar en la Virgen. Cuando todo parecía sombrío, se abrió el camino para nosotros. Lo que parecía ser un callejón sin salida resultó ser solamente una mentira del diablo.
Cuando llegamos a nuestro destino mucho más controvertida, la Policía Metropolitana separados los pro-abortistas de nosotros. Llevamos a cabo nuestra manifestación en paz. Hemos escuchado muchos testimonios. Dijimos nuestras oraciones. Hacia la mitad de los pro-abortistas abandonaron, detuvieron su canto y abandonaron su esquina. Al final, era sólo los defensores de la vida cantando un himno a la Virgen, pidiéndole que intervenir para cortar los fondos Planificación de la Familia y de cerrar la clínica de aborto en Washington, DC y todas las clínicas de aborto en todo el país y en todo el mundo.
En 2010, por primera vez publicamos la historia de un joven seminarista, quien en 2008 fue diagnosticado con un tumor cerebral grave. En el momento del diagnóstico era un oficial de la marina, que tenía 24 años y un futuro prometedor. El joven llamado Philip Johnson. El caso fue reportado en varios sitios web y blogs católicos, que hicieron las peticiones de oración por el niño 's la vida. Hablamos sobre el caso aquí , aquí y aquí.
Y aquí la ceremonia de ordenación del diácono Felipe G. Johnson en el último día 7.
Según las estadísticas, al menos, el 1 por ciento de los estadounidenses han sido diagnosticados con la enfermedad celíaca y se lo prescriba el médico a comer una dieta libre de gluten. Alrededor de 1/4 de los estadounidenses han informado de una dieta libre de gluten en 2015, y muchas más personas comer alimentos libres de gluten de vez en cuando. Esto significa que el número de personas expuestas a estos productos químicos nocivos que podría ser, de hecho, muy alto.
Entonces por qué los alimentos libres de gluten contienen estos metales tóxicos a una tasa mucho más alta que los no-libre de gluten? El problema radica en el hecho de que muchos de estos alimentos utilizan harina de arroz como un sustituto de la harina tradicional que contiene gluten.
Recientemente, se llegó a los medios que los que no empapar su arroz o utilizar una gran parte del agua al cocinar se puede exponer a ellos mismos o sus familiares a la intoxicación por arsénico. Esto es porque el arroz es un cultivo que es más probable para absorber arsénico y mercurio de la tierra, fertilizantes y agua que cualquier otro tipo de planta. Como resultado, si no empapado correctamente, esto puede hacer su camino en su comida.
Un estudio específico sobre alimentos libres de gluten y metales tóxicos se llevó a cabo en la Universidad de Illinois en Chicago. Dentro del estudio, los participantes que siguieron dietas libres de gluten tenían su orina y sangre probados para los metales tóxicos. Sorprendentemente, se encontró que tenían el doble de la cantidad de arsénico en la orina que aquellos que no siguen una dieta libre de gluten y los niveles de 70% más altos de mercurio.
Estos metales tóxicos se han relacionado con muchos problemas de salud, incluyendo cáncer, enfermedades del corazón y enfermedades neurológicas.
María Argos, profesor asistente de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de la UIC, se indica :
"En Europa, existen reglas para la exposición al arsénico basada en los alimentos, y tal vez eso es algo que aquí en los Estados Unidos tienen que considerar. Regulamos los niveles de arsénico en el agua, pero si el consumo de harina de arroz aumenta el riesgo de exposición a arsénico, lo que tendría sentido para regular el metal en los alimentos, así ".
Integrantes del Comité Consultivo de KAICIID
Central de Noticias Diario Judío México en exclusiva para Diario Judío México – El Director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman, participó en Viena de la reunión del Centro Internacional de Diálogo Interreligioso (KAICIID), donde comentó la experiencia interreligiosa en el país.
“Una vez más nos congregamos representantes de distintas religiones para pensar juntos diversas maneras de potenciar el diálogo entre los credos y lograr así una sociedad con más convivencia”, expresó Claudio Epelman, Director Ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano.
“Al dirigirme a líderes de diversos países del mundo y describir la realidad argentina en materia de diálogo interreligioso y como nos relacionamos con quien es diferente, las caras y los aplausos de los asistentes bastaron para confirmar que nuestro país es un buen ejemplo de convivencia”, comentó.
Integrantes del Comité Consultivo de KAICIID
Epelman mencionó también una experiencia que se vivió en Buenos Aires este diciembre, en la cual jóvenes judíos y musulmanes realizaron una campaña solidaria conjunta para ayudar a gente de bajos recursos previo a la Navidad. “Esto no se ve en otras partes del mundo”, dijo.
“El peligro es negar al prójimo y así, sin darnos cuenta, negar su humanidad, nuestra humanidad, negarnos a nosotros mismos, y negar el más importante de los mandamientos de Jesús. Esa es la deshumanización. Pero existe una oportunidad: que la luz del amor al prójimo ilumine la Tierra con su brillo deslumbrante como un relámpago en la oscuridad, que nos despierte y la verdadera humanidad brote con esa empecinada y fuerte resistencia de lo auténtico”, es el aliento del Papa Francisco en su Mensaje a los participantes en el Encuentro de Movimientos Populares reunidos en la ciudad de Modesto, California, del 16 al 19 de febrero.
En su mensaje, el Santo Padre felicitó y animó a todos aquellos que vienen trabajando en favor de los Movimientos Populares y luchan por las tres T: “tierra, techo y trabajo”; y por conseguir la justicia social, contagiando esta energía constructiva, que tiende puentes entre los Pueblos y las personas, puentes capaces de atravesar los muros de la exclusión, la indiferencia, el racismo y la intolerancia.
También quisiera destacar, dijo el Pontífice, “que hace pocos meses, en Roma, hemos hablado de los muros y del miedo; de los puentes y el amor. No quiero repetirme: estos temas desafían nuestros valores más profundos”. Sabemos que ninguno de estos males comenzó ayer. Hace tiempo enfrentamos la crisis del paradigma imperante, señaló el Papa, enfrentamos un sistema que causa enormes sufrimientos a la familia humana, atacando al mismo tiempo la dignidad de las personas y nuestra Casa Común para sostener la tiranía invisible del Dinero que sólo garantiza los privilegios de unos pocos. “La humanidad vive un giro histórico”.
Estos son algunos de los conceptos textuales del Papa Francisco en esa reunión:
Queridos Hermanos:
Quisiera, ante todo, felicitarlos por el esfuerzo de reproducir a nivel nacional el trabajo que vienen desarrollando en los Encuentros Mundiales de Movimientos Populares. Quiero, a través de esta carta, animar y fortalecer a cada uno de ustedes, a sus organizaciones y a todos los que luchan por las tres T: “tierra, techo y trabajo”. Los felicito por todo lo que hacen.
Quisiera agradecer a la Campaña Católica para el Desarrollo Humano, a su presidente Mons. David Talley y a los Obispo anfitriones Stephen Blaire, Armando Ochoa y Jaime Soto, por el decidido apoyo que han prestado a este encuentro. Gracias Cardenal Turkson por seguir acompañando a los movimientos populares desde el nuevo Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral. ¡Me alegra tanto verlos trabajar juntos por la justicia social! Cómo quisiera que en todas las diócesis se contagie esta energía constructiva, que tiende puentes entre los Pueblos y las personas, puentes capaces de atravesar los muros de la exclusión, la indiferencia, el racismo y la intolerancia.
También quisiera destacar el trabajo de la Red Nacional PICO y las organizaciones promotoras de este encuentro. Supe que PICO significa “personas mejorando sus comunidades a través de la organización”. Qué buena síntesis de la misión de los movimientos populares: trabajar en lo cercano, junto al prójimo, organizados entre ustedes, para sacar adelante nuestras comunidades.
Sé que ustedes han asumido el compromiso de luchar por la justicia social, defender la hermana madre tierra y acompañar a los migrantes. Quiero reafirmarlos en su opción y compartir dos reflexiones al respecto.
La crisis ecológica es real. “Hay un consenso científico muy consistente que indica que nos encontramos ante un preocupante calentamiento del sistema climático”. La ciencia no es la única forma de conocimiento, es cierto. La ciencia no es necesariamente “neutral”, también es cierto, muchas veces oculta posiciones ideológicas o intereses económicos. Pero también sabemos qué pasa cuando negamos la ciencia y desoímos la voz de la naturaleza. Me hago cargo de lo que nos toca a los católicos. No caigamos en el negacionismo. El tiempo se agota. Actuemos. Les pido, nuevamente, a ustedes, a los pueblos originarios, a los pastores, a los gobernantes, que defendamos la Creación.
La otra es una reflexión que ya la hice en nuestro último encuentro pero me parece importante repetir: ningún pueblo es criminal y ninguna religión es terrorista. No existe el terrorismo cristiano, no existe el terrorismo judío y no existe el terrorismo islámico. No existe. Ningún pueblo es criminal o narcotraficante o violento. “Se acusa de la violencia a los pobres y a los pueblos pobres pero, sin igualdad de oportunidades, las diversas formas de agresión y de guerra encontrarán un caldo de cultivo que tarde o temprano provocará su explosión”. Hay personas fundamentalistas y violentas en todos los Pueblos y religiones que, además, se fortalecen con las generalizaciones intolerantes, se alimentan del odio y la xenofobia. Enfrentando el terror con amor trabajamos por la paz.
Sepan que rezo por ustedes, que rezo con ustedes y quiero pedirle a nuestro Padre Dios que los acompañe y los bendiga, que los colme de su amor y los proteja. Les pido por favor que recen por mí y sigan adelante.
Ciudad del Vaticano, 10 de febrero de 2017.
COMENTARIO DE PÉREZ STUART:
La organización PICO, que menciona el Papa Francisco, es una organización operada por progresistas y teólogos de la liberación en Estados Unidos, que ha recibido "donativos" de George Soros, para provocar facilitar la Revolución dentro de la Iglesia, según ha quedado de manifiesto con documentos revelados por Wikileaks.
En base precisamente a dichos correos electrónicos interceptados y dados a la luz pública, Remnant expuso lo siguiente:
🔻￬🔻￬🔻￬🔻￬🔻￬
La alianza profana y el plan estratégico son expuestos en la página 16 del filtrado libro de la reunión de mayo 2015 del directorio norteamericano de la OSF:
"Visita del papa Francisco – $650,000
"La primera visita del papa Francisco a los Estados Unidos en septiembre incluirá un discurso histórico en el Congreso, un discurso en Naciones Unidas, y una visita a Filadelfia para el “Encuentro Mundial de las Familias”. Para aprovechar este acontecimiento, apoyaremos las actividades organizadas por PICO para comprometer al Papa en asuntos de justicia económica y racial, utilizando incluso la influencia del cardenal Rodríguez, el principal asesor del Papa, y enviando una delegación de visita al Vaticano en primavera o verano para permitir que escuche en directo a los católicos de bajos recursos de América."
El objetivo de la colaboración de Soros con el Vaticano es influir en las elecciones norteamericanas de 2016 para asegurar la presidencia del candidato elegido por Soros, Hillary Clinton.
"La contribución también respaldará los medios de comunicación, las estrategias, y las acciones de opinión pública de FPL, incluyendo el desarrollo de una encuesta que demuestre que los votantes católicos son receptivos al mensaje del Papa sobre la desigualdad económica, y consiguiendo cobertura en los medios para transmitir el mensaje de que ser “pro-familia” requiere enfrentar la creciente desigualdad. Al utilizar la visita papal para reforzar la fuerte crítica del Papa hacia lo que él llama “una economía de exclusión y desigualdad” y su rechazo de las teorías del “derrame”, PICO y FPL trabajarán para construir un puente hacia una conversación más amplia sobre las preocupaciones económicas fundamentales y modificar los paradigmas y prioridades nacionales en la carrera electoral de la campaña presidencial 2016."
La fundación Soros claramente ve al papa Francisco como un aliado importante del movimiento socialista de desigualdad económica de Soros y en la carrera electoral de 2016 de los EE.UU. Observen cómo los de la izquierda radical de Soros redefinen las palabras pro familia como “creciente desigualdad.” La descripción de esta colaboración recalca cómo la izquierda se apropia del lenguaje y lo explota para su propia ventaja política radical. Sus socios en la promoción del lenguaje transformacional son los medios de comunicación de izquierda.
El papa Francisco y el cardenal Rodríguez Maradiaga
Otra perla fascinante de la reunión de directorio de Soros expone su íntima relación con el cardenal Rodríguez Maradiaga, el Vice Papa, y confidente cercano del papa Francisco. El cardenal Oscar Maradiaga de Honduras es identificado por los empleados de Soros como ‘utilizando su influencia’ dentro del Vaticano para promover la narrativa de desigualdad económica radical de Soros. Claramente, Maradiaga ha sido identificado por el imperio de Soros como un jugador clave en el movimiento radical de redistribución económica global. El equipo de Soros sabe que Maradiaga se sentirá a gusto de promover esta iniciativa dentro del Vaticano y, más aún, con el papa Francisco, su buen amigo.
¿Quién es PICO, el receptor de una contribución por $650,000 que organizará las actividades para comprometer al Papa en acciones para la justicia económica y racial? De acuerdo a KeyWiki,
PICO, es una red nacional progresista de organizaciones basadas en la fe. Como en la reforma del sistema de salud, la última iniciativa de PICO tiene por objetivo redistribuir el ingreso demandando que “los líderes en la fe tomen puestos en los directorios de los grandes bancos.”
PICO National Network recibió una colaboración de $600,000 de la Open Society Institute de Soros. PICO fue fundada en 1972 por John Baumann, un sacerdote jesuita entrenado en la comunidad Saul Alinsky de Chicago en la década de 1960. Más tarde fue rediseñada como COPS, un proyecto de la Fundación de Áreas Industriales (Industrial Areas Foundation) de Alinsky en San Antonio, Tejas.
COMENTARIO ADICIONAL DE PÉREZ STUART:
Como ya en otra ocasión les expuse aquí, SAUL ALINSKY, fue el ideólogo marxista que tuvo entre sus alumnos a los entonces universitarios Hillary Clinton y Barack Obama. De hecho, Hillary fue su asistente personal cuando era una jovencita.
Todas las organizaciones formadas por ALINSKY han tenido como objeto la entronización de la Revolución en el mundo, comprendida ésta, la Revolución, en su significado más profundo: la imposición de la voluntad del diablo sobre la voluntad de Dios. Reemplazar el Orden Natural por un Nuevo Orden Mundial.
Santo Padre, la historia es la historia. Aunque Su Santidad no la conozca bien
La Cigüeña de la Torre
19 febrero, 2017
Leo sus afirmaciones en ABC. Si no son acertadas, o mentirosas, le sobran al Santo Padre medios para desmentirlas. Y si lo hiciere puede tener la absoluta seguridad de que iba a ser recogido inmediatamente en este pobre Blog. Y con muchísimo agrado.
http://www.abc.es/sociedad/abci-papa-advierte-represalias-no-llevan-nunca-solucionar-conflictos-201702191304_noticia.html
Lo de que “las represalias no llevan nunca a solucionar los conflictos” no me parece serio en boca de Su Santidad. Aunque lo haya leído en un periódico que por cierto no es contrario ni a la religión ni al Papa. Me estoy refiriendo al ABC.
Cierto que cuando ocurrieron los hechos que le voy a referir era usted un niño que no se enteraba de nada pero después debió tener conocimiento de los mismos, como yo, que soy poco más de tres años más joven que usted. Que ya ha cumplido los 80 y yo todavía estoy en puertas de los 77.
Mire usted Santo Padre, y sin la menor intención de darle lecciones, las represalias de Dresde y Postdam y las de Hiroshima y Nagasaki resolvieron inmediatamente el conflicto. En días. Con la rendición absoluta. Eso era imposible seguir aguantándolo. Y no lo aguantaron. Totalmente de acuerdo con Su Santidad en que la venganza nunca es justa y con que debemos sorprender a todos con el bien. Pero que las represalias resuelven conflictos es una verdad como un templo. Soy el primero en reprobar inmensamente los bombardeos indiscriminados sobre poblaciones alemanas o japonesas. Pero lo de la justicia y la bondad sólo puede el Papa decírselo con razón a Truman y a Churchill y como mucho a sus más inmediatos asesores. Uno, y la inmensa mayoría de la humanidad no han tenido nada que ver con ello. Yo los repruebo y los lamento.
El Santo Padre tuvo de aquello un conocimiento lejanísimo y hasta es posible que elementales conocimientos históricos suyos desconozcan aquellas represalias. Pero tiene otra muy próxima de la que no puede alegar desconocimiento. La represalia inglesa al desembarco de las Malvinas acabó en horas con el desembarco. Que a mí en principio me pareció glorioso. Y no se puede dudar donde están todas mis simpatías. Pienso por tanto, Santo Padre, que convendría reconsiderar más sus expresiones, siempre que respondan a la realidad, para no decir voluntarismos utópicos, por deseables que fueren, que no se den de bofetadas con la realidad. Las represalias pueden ser injustísimas, soy el primero en reconocerlo, pero vaya si resuelven conflictos. Es que los hacen desaparecer. Yo con el Tercer Reich y con el Imperio del Sol Naciente, ni loco. Aunque tampoco me gusten nada los vencedores. Con Argentina a tope en su reivindicación de las islas. Aunque hoy sólo me quede el genial corte de manga de un heroico militar argentino.
SOLO EL 20% NO ESTUVO DE ACUERDO EN PROHIBIR LA ENTRADA A MUSULMANES A EUROPA
El 55% de los europeos respalda las medidas de Trump para detener la invasión musulmana
Una encuesta del Instituto Chatham House ha descubierto que los europeos temen que la población musulmana les supere y quieren que se detenga la inmigración de esos países al igual que Trump.
POR LA POSIBILIDAD DE RECIBIR LA COMUNIÓN DE QUIENES VIVEN EN ADULTERIO
Graves combates doctrinales dentro de la Iglesia
El libro del cardenal Coccopalmerio es solo el último ejemplo de cómo la enseñanza tradicional católica está siendo cuestionada, explica Dan Hitchen.
El cardenal Burke insta a la multitud de
católicos de Estados Unidos a defender la fe, en
medio de la confusión dentro de la Iglesia
lisa bourne
Lenexa, Kansas, 17 de Febrero, 2017 ( LSN ) - La fachada del cardenal Raymond Burke como un hombre del saco de la tradición proyectada por sus críticos y los medios de comunicación, no estaba en ninguna parte al ser encontrado el viernes pasado, cuando dio su testimonio claro de costumbre a la fe católica, ante una exceso de público en el área de Kansas City.
El cardenal Burke entregó un mensaje claro en defensa de la fe católica en medio de la confusión actual en la Iglesia, que fue abrazado con gratitud rotundo en más de 1.500 personas que acudieron a la Academia St. James Católica.
Muchos habían venido de varias partes de Kansas y estados vecinos para escuchar su charla titulada "Los retos para la Defensa de la Fe en nuestro tiempo" en la región de Kansas City de los caballeros de Defensa de la Conferencia Fe de Malta.
Un líder de la fe en la demanda
Aparición del cardenal Burke por los Kansas City Knights of Malta fue en gran parte sin publicidad en medio de la tempestad en jerarquía de la Iglesia. Sin embargo, despegó en las redes sociales en las semanas previas al evento, dando como resultado la extraordinariamente alta participación y miles de observación en Facebook en vivo .
"Realmente tenía una vida propia", dijo el Dr. Paul Camarata, que está con los Kansas City Knights of Malta.
"Nos quedamos encantados con la respuesta de los fieles al evento", dijo Camarata ", con más de 1.500 asistentes la noche del viernes y 4.500 viendo en línea y con casi 10.000 puntos de vista de la totalidad de vídeo desde en Facebook."
Camarata dirigió el comité de supervisión de los caballeros de Defensa del capítulo de la Conferencia Fe. Le dijo a LifeSiteNews que los preparativos comenzaron hace casi un año, pero una vez que se supo que el cardenal Burke se acercaba, el interés se intensificó de manera exponencial, todo en cuestión de unas pocas semanas.
"Nuestra comisión examinó varios oradores que podrían ser apropiados para la conferencia", ha indicado. "Sin embargo, sabíamos que teníamos uno de los defensores más eminentes de la fe, que pasó a tener un papel muy especial en la Orden - El cardenal Burke, el Cardenal Patrono de la Orden. ¿Quién mejor para hacer para dar una defensa de la Fe charla que el Cardenal Patrono de la Orden! "
La visita del cardenal Burke a dar la conferencia para los Caballeros de Malta locales coincidió con su celebración de la misa católica blanca para la Asociación Médica de Kansas City (CMA) y numerosas otras apariciones durante varios días.
Camarata, que es también un miembro de la CMA locales, tenía una mano en conseguir el cardenal hacia y desde los distintos eventos locales, y dijo que era un tiempo increíble para él personalmente.
"El flujo de apoyo fue realmente sorprendente", dijo a LifeSiteNews Camarata. "Para ver cómo muchas personas lo aman y apoyan lo que está haciendo para la Iglesia."
Camarata dijo a LifeSiteNews que Caballeros y Damas en otras regiones de la orden eran muy impresionado con el evento y el cardenal Burke, y Camarata ha recibido numerosos mensajes de ellos al respecto.
"Cuando mencionamos a caballeros locales y Damas La idea de invitar a Su Eminencia, que estaban emocionados y contentos de lo acogerá," dijo. "De hecho, hemos recibido avisos por adelantado, con prácticamente ninguna comercialización, de caballeros, damas y otros fieles interesados que venían de muchos estados vecinos, incluyendo Iowa, Nebraska, Arkansas y Oklahoma, además de, por supuesto, Kansas y Missouri ".
El presidente de los Caballeros de Malta Asociación Federal, EE.UU. Margaret Melady y director ejecutivo de Michael Deacon Stankewicz estuvieron presentes durante la conferencia, al igual que el ordinario local de Kansas City, Kansas, el arzobispo Joseph Naumann.
"Incluso recibí un correo electrónico de un caballero en Alemania, que se enteró del evento!" Exclamó Camarata. "Había caballeros de Minnesota y Pensilvania que expresan sus deseos para poder asistir."
Nuestra fe está en Dios
El cardenal respondió a las preguntas después de su charla. En respuesta a uno, dijo que a pesar de la tremenda confusión en la sociedad y la Iglesia, nuestra fe no debe ser sacudido y debe permanecer fija en Cristo.
"Nuestra fe no depende de una persona u otra persona", dijo el cardenal Burke. "Oramos para que aquellos que son sacerdotes y nuestros compañeros católicos son fuertes y testigos de Cristo, pero la gente no. Pero eso no quiere destruir nuestra fe ".
Cuando se le preguntó lo que le diría a un converso que se siente traicionado que lo que está escrito en el Catecismo no lo hace, a veces parece ser el sistema de creencias de clérigos y laicos de hoy, el cardenal dijo a los asistentes que los católicos tienen el testimonio de la fe de la Catecismo y la disciplina de la Iglesia en el Código de Derecho Canónico.
"No hay duda de que estamos viviendo una época en la que hay una enorme cantidad de confusión, no sólo en la sociedad, sino también dentro de la propia Iglesia," respondió, diciendo que a menudo se encuentra con individuos frustrados que están comenzando a cuestionar su fe católica.
Esto podría ser especialmente difícil para aquellos que han entrado en la Iglesia Católica, dijo el cardenal, porque veían en la Iglesia fidelidad a la verdad de Cristo transmitido a través de la tradición apostólica. Y su respuesta es siempre que nuestra fe no depende de una sola persona. Aunque hay una gran tentación de desalentarse debido a las declaraciones erróneas o confusas por parte del clero o compañeros católicos, el cardenal Burke recordó a la multitud que St. Paul encontró esto en el primer anuncio de la fe.
"Siempre hay personas que piensan que saben mejor que la Iglesia, o que quieren usar la Iglesia para algún otro propósito," dijo.
"St. Pablo era muy fuerte. Incluso si un ángel del cielo anunció a algo diferente de lo que usted o lo que te han enseñado en la Iglesia (dijo), he enseñado 'anatema'. En otras palabras, el ángel es un anatema, es excomulgado ".
"Así que eso es lo que tenemos que tener en cuenta", continuó el cardenal Burke. "Nuestra fe está en nuestro Señor Jesucristo, que está vivo en la Tradición viva de la Iglesia. "Y Él salvaguarda que a través de la tradición apostólica. Nos encontramos con que se expresa en el Catecismo y el Código de Derecho Canónico de la disciplina de la Iglesia ".
Educar en la fe y la formación de la conciencia
Pregunta en el Q & A si la conciencia errónea conduce a la salvación, el cardenal Burke respondió: "No, de hecho, no se puede. Esto conduce de hecho a todo lo contrario ".
Y esto es, como él también había señalado en su conferencia, por qué es tan importante para los católicos para educar a sus niños y jóvenes, y para educarse.
Si nuestra conciencia no están bien formadas de acuerdo con la verdad de Cristo, dijo, existe el peligro de hoy tan frecuente de la conciencia de ser abstraído de la verdad objetiva.
cuestiones fundamentales
En cuanto a la votación para un favor del aborto o de un candidato pro-aborto, el cardenal Burke dijo que los católicos tienen que buscar es el candidato que es sólida en cuestiones fundamentales.
"La vida humana, la familia, la libertad religiosa, la libertad de enseñanza", dijo. "Esas son las cuestiones fundamentales. Sin embargo, la primera tiene que ser la salvaguardia y la protección de la vida humana ".
"Tenemos la tendencia a la política abstractos de nuestra fe cristiana, y que es realmente letal", continuó el cardenal. "La política tiene que ser informado - y como el Papa (Papa Benedicto) dijo, purificadas y elevadas - por nuestra fe cristiana. Y eso significa que también en la forma en que votamos ".
Esta respuesta y otras respuestas a las preguntas cosechó el aplauso fervoroso, además de una larga ovación de pie al final de la presentación.
Perseverar en la fe
la conferencia del cardenal Burke en el área de Kansas City llegó justo antes de que el ex jefe del máximo tribunal de la Iglesia fue enviado a Guam para presidir un juicio Iglesia investigar las acusaciones de abuso sexual contra Agana Arzobispo Anthony Apurón.
También se desprende de semanas de agitación dentro de los más altos niveles de la Soberana Orden Militar de los Caballeros de Malta y el Vaticano, el cardenal Burke antes de ser marginado como el patrón cardinal de la orden por Francisco.
El nombramiento del Papa de un delegado especial para los caballeros de Malta es visto como réplica a la dubia presentado por el cardenal Burke y otros tres cardenales en noviembre pasado para pedir aclaraciones sobre el documento Amoris Laetitia del Papa.
Amoris Laetitia ha creado una gran confusión sobre si la Iglesia ha abandonado su enseñanza sobre el matrimonio y abrió la puerta a los que viven en uniones no matrimoniales para recibir la comunión. El Papa ha mantenido silencio sobre el tema.
El cardenal Burke hace referencia el Catecismo, el Concilio Ecuménico Vaticano II y las enseñanzas de los Papas Benedicto XVI, San Juan Pablo II y Pablo VI en el tratamiento de la crisis de la cultura cristiana, la razón y la fe en relación con los principios morales objetivos. El cardenal también se refirió a la santidad en un mundo totalmente secularizado y la nueva evangelización, y la santidad en relación con el testimonio de la verdad sobre la sexualidad humana. Y habló de "servicio esencial" de los padres como primeros educadores de sus hijos.
Respuesta por parte de los fieles
Un número de católicos presentes en la Defensa de la Conferencia Fe compartió su reacción con LifeSiteNews.
"Me ha gustado mucho," dijo Jacob Villotti, de Garden City, Missouri, aproximadamente 60 millas al sureste de Lenexa. "Su testimonio es inquebrantable, su fidelidad a la fe y las tradiciones de la Iglesia."
Murphy Obershaw, un mayor en la Academia St. James, dijo que pensaba que la charla fue bueno, sobre todo el énfasis del cardenal sobre la oración en la vida diaria.
"Me dio algo en que pensar" hacer más tiempo para la oración, Obershaw dijo a LifeSiteNews. "Me pareció que era una buena cosa que tiene toda esta campaña de oración pasando. Tengo que rezar más a menudo ".
Jeremías Martell, 19, de la cercana Bonner Springs, Kansas, dijo, "Él básicamente nos dijo cosas que ya sabía, y sólo hay que poner de una manera más concreta."
"Fue muy impresionante", afirmó Jeanette Inglin, 19, de DeSoto, Kansas, a 15 millas al oeste. "Esto nos da valor para seguir adelante, sabiendo que el cardenal Burke defiende la fe. No es más que admirable. Me gustó mucho."
Joe Meyers, 16, de Bucyrus, Kansas, dijo que a pesar de que llegó con sus padres ", habría venido de todos modos. Yo sabía que era un cardenal bastante sólido ".
Camarata resumió el impacto del evento.
"Va a ser difícil de igualar el éxito de este evento, que es sólo un testimonio de lo ansiosos Los fieles están oír cómo vivir mejor nuestra fe", dijo.
Francisco celebró el 'Día por la
Vida' con el eufemismo de la palabra
aborto.
"Interrupción del embarazo". Eufemismo que ya había condenado por San Juan Pablo II.
Por Voz de la Familia | Traducción: FratresInUnum.com -
El Papa Francisco marcó la "Jornada por la Vida" en Italia, con la adopción de la subestimación del lobby pro-aborto, la "interrupción del embarazo", en lugar del lenguaje que describe con precisión el asesinato de niños en el vientre de su madres.
En su mensaje, el Papa dice algunas palabras prometedoras, fomentando "valiente acción educativa en favor de la vida humana" y recordando a la multitud reunida que "toda vida es sagrada". Por desgracia, en lugar de referirse al aborto, que adopta la terminología utilizada por la industria del aborto. De hecho, la forma de las palabras utilizadas por Francisco fue condenado específicamente por el Papa Juan Pablo II, Evangelium Vitae en su encíclica:
Especialmente en el caso del aborto, hay una difusión de una terminología ambigua, como "interrupción del embarazo", que tiende a ocultar la verdadera naturaleza ya atenuar su gravedad en la opinión pública. Tal vez este fenómeno lingüístico sea síntoma de un malestar de conciencia. Pero hay una palabra para cambiar la realidad de las cosas: el aborto procurado es la eliminación deliberada y directa, por cualquier medio que se lleva a cabo, de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción hasta el nacimiento . (Evangelium Vitae, n ° 58)
Expresiones tales como "interrupción del embarazo" y "interrupción del embarazo" son utilizados por el lobby pro-aborto - las personas que promueven o realizan la matanza de niños - para camuflar la realidad del aborto. El término "interrupción del embarazo" es particularmente ofensivo, como si la vida del niño no nacido no se "interrumpe" por el aborto. De hecho, es permanentemente cerrado - nunca puede ser reanudado. La utilización de esta lengua por Francisco refleja una creciente convergencia de idiomas, políticas e ideas entre los funcionarios del Vaticano y el movimiento internacional para el control de la población.
Francisco dijo que estaba "satisfecho" con los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas para 2030 que requieren "el acceso universal a la salud sexual y reproductiva". Estos términos son utilizados por las agencias de la ONU, organizaciones internacionales y muchos gobiernos nacionales para promover el acceso universal al aborto y la contracepción.
El Vaticano ha recibido diversas personalidades entre las más influyentes en el movimiento de control de la natalidad, como el profesor Jeffrey Sachs, quien participó en al menos diez eventos en el Vaticano durante el pontificado actual. Paul Ehrlich, que aboga por el aborto y la esterilización obligatoria en masa, y que será el orador invitado en un evento organizado por la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales a finales de este mes.
El Consejo Pontificio para la Familia (PCF) produjo un programa de educación sexual que contiene imágenes obscenas. Dr. Rick Fitzgibbons, psiquiatra y profesor adjunto del Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia de la Universidad Católica de América, y ha estado trabajando con niños que han sido víctimas de abuso sexual por el clero y sacerdotes que participan en tales abuso, tras examinar el programa PCF, dijo:
"N mi opinión profesional, la amenaza más peligrosa para la juventud católica que he visto en los últimos 40 años es el nuevo programa del Vaticano para la educación sexual titulado" Punto de Encuentro - Curso Afecto y Educación sexual para la juventud " .
Continuó:
" Me sorprendió particularmente por las imágenes en este nuevo programa de educación sexual, algunas de las cuales son claramente pornográficos. Mi reacción inmediata fue que este enfoque obscenos o pornográficos profesional es un abuso tanto a nivel psicológico y espiritual contra la juventud ".
Las estimaciones más conservadoras indican que más de mil millones de vidas humanas en fase de gestación se han perdido desde la legalización del aborto en casi todo el mundo durante el siglo XX. Estas muertes exceden el número de personas que murieron en todas las guerras a lo largo de la historia humana, donde las estimaciones de muertes intervalo de 150 millones de a la 1 mil millones.
Sin embargo, el Papa Francisco, mientras que hace unos breves referencias al aborto en las homilías y discursos, no hace nada concreto para mitigar este asesinato en masa. Los documentos de los dos sínodos de la familia, todos los cuales fueron aprobados por el Papa antes de su publicación, o no mencionan en modo alguno la cuestión, o simplemente hacer una breve referencia de pasada sobre el tema del aborto - en todo el mundo, que puso como objetivo destrucción masiva del miembro de la familia más vulnerables, el niño en el vientre, y ha causado un daño incalculable a los miembros supervivientes de las familias involucradas.
La exhortación apostólica Amoris Laetitia supuestamente diseñado para ayudar a las familias en el mundo moderno, pero en realidad sólo sirve para socavar la doctrina católica sobre la naturaleza de la ley moral, que sólo contiene dos referencias de pasada a aborto (en los párrafos 42 y 179), y en ninguno hay una condena de la práctica como un mal en sí mismo. Dan tan poco espacio en un documento sobre la familia, un crimen que se dirige a los miembros más vulnerables de la familia en el santuario que es el vientre de sus madres, refleja un escandaloso desprecio por el destino de los niños no nacidos. La cómoda coexistencia de Papa Francisco con la "cultura de la muerte" se demostró claramente cuando se refirió a la abortista Emma Bonino, quien ha sido uno de los principales abogados del aborto en Italia desde hace décadas, como un "gran olvidado". Esto también se puede ver en su entrevista, septiembre de 2013, Antonio Spadaro en el que afirmó que "no podemos insistir únicamente en cuestiones relacionadas con el aborto, el matrimonio homosexual y el uso de métodos anticonceptivos."
El problema es que, lejos de hablar mucho sobre el aborto, la jerarquía católica ha sido, con algunas honrosas excepciones, en gran parte en silencio durante los últimos cincuenta años antes de que el mayor asesinato en masa de seres humanos en la historia.
Hoy en día, la voz de la familia quisiera recordar con respeto al Santo Padre y la Iglesia en su conjunto de la realidad acerca de los métodos involucrados en el aborto. En los siguientes vídeos, producidos por la acción viva, ex abortista Anthony levantina explica qué sucede realmente durante los procedimientos de aborto.
IVANKA TRUMP TOPS GRÁFICAS
DE AMAZON DE VENTA MEDIO DE
PROHIBICIÓN DE NORDSTROM
Kit Daniels | Infowars.com - 17 DE FEBRERO DE 2017
línea de ropa de Ivanka Trump está disparado a la cima de las listas de ventas de Amazon, lo que anula el efecto de Nordstrom y otros minoristas que tira de sus productos de las tiendas.
Y el Trump Ivanka panza de control de la falda de Midi de las mujeres es el # 5 en la ropa de mujer para trabajar la ropa:
En general, los productos de Ivanka Trump normalmente dominan el top 20 de sus categorías apropiadas en Amazon, que pone de relieve la falta de influencia tiendas de ladrillo y mortero ejercen en la arena política.
El viernes, Burlington anunció que estaba tirando todos los productos de Ivanka se vende en línea.
El minorista no comentó públicamente sobre el asunto, y lo más probable, aunque sin confirmar, que Burlington fue la eliminación gradual de productos Trump en sus tiendas físicas.
A principios de mes Nordstrom anunció que iba a cortar lazos con Ivanka Trump, debido a "las malas ventas", pero un experto de la industria dijeron que era probable que una mentira completa para cubrir la agenda política detrás del movimiento.
"Este es un ejemplo clásico de un minorista de tomar una decisión basada en el miedo de enfrentarse a la presión política - incluso en una escala limitada", el experto dijo Breitbart con la condición de mantener el anonimato. "Quedó claro en sus acciones desde el otoño pasado que Nordstrom preferiría vender a los grupos liberales fuertes que no eran consumidores regulares, incluso Nordstrom, sólo para evitar la controversia."
"... Los iniciados saben cómo almacena fácilmente puede jugar juegos con la colocación de mercancía y otras formas de reducir los números, y es muy posible que lo hizo Nordstrom aquí para cubrir a sí mismos."
Una nota interna dada a los empleados de Nordstrom sugiere que era el caso:
El pasado viernes una orden ejecutiva fue firmado por el Presidente de los Estados Unidos en relación con la inmigración. Este tema es uno que estamos observando muy de cerca - la herencia de nuestra familia, las raíces de la compañía, y la diversidad de los empleados y clientes que servimos son parte superior de la mente. Cuando John W. Nordstrom llegó a los EE.UU. como inmigrante, se le dio oportunidades que le permitió encontrar una vida más próspera y feliz. En muchos sentidos, nuestros humildes comienzos y la ética de trabajo y la gratitud que va con ella ayudó a dar forma a la cultura de nuestra empresa en la actualidad.
Del mismo modo, Sears y K-Mart también bajaron los productos relacionados con Trump de sus tiendas en línea.
Trump inaugura un campo de golf
en Dubái
Es su primer negocio en el mundo árabe y el primero que abre desde que llegó a la Casa Blanca
ÁNGELES ESPINOSA
Dubái 18 FEB 2017 - 14:15 CET
El apellido Trump en letras doradas está por todas partes. Incluso en su versión árabe. Un ejército de obreros se afanaba durante los últimos días para que todo estuviera listo antes de la inauguración del Club Internacional de Golf Trump, este sábado en Dubái, a la que hay invitadas 2.000 personas. Es el primer negocio que el magnate convertido en presidente abre desde que llegó a la Casa Blanca y su primera aventura empresarial en el mundo árabe. Resulta improbable que Donald J. Trump acuda al evento, pero los organizadores esperan a sus hijos, Donald Jr. y Eric, en los que el mandatario ha delegado formalmente la gestión de un imperio que se extiende de Hawái a Bali.
Si no fuera por el apellido, poco habría de singular en la adición de otro campo de golf a la treintena con los que ya cuenta el emirato. La obsesión por teñir de verde el desierto a costa de millones de metros cúbicos de agua desalada hace tiempo que dejó de ser noticia en el país del más grande, más alto y más caro. El entorno resulta perfecto para el estilo Trump.
“Va a ser un campo de golf de nivel mundial, que excederá todas las expectativas; no habrá nada igual en toda la región ni más allá”, asegura el propio empresario en el mensaje de bienvenida que lleva su ya famosa (y debatida) firma.
Es lo menos que espera quien vaya a pagar una inscripción de 25.000 dírhams (unos 6.600 euros al cambio actual) y una cuota anual de 35.000 dírhams. A cambio, además de acceso al campo, disfrutará de un exclusivo club con cuatro restaurantes, dos bares, tienda de material deportivo, piscina y gimnasio.
El campo, de 18 hoyos y 71 par, está situado en el centro de Akoya, una enorme urbanización con 2.600 chalés y 7.000 pisos de DAMAC Properties. El fundador de esta constructora, el multimillonario Hussain Sajwani, conoció a Trump hace diez años, probablemente cuando éste viajó por primera vez a Dubái para lanzar un proyecto inmobiliario (con otro socio diferente) que resultó víctima del crashde 2009. Debieron de caerse bien porque Sajwani pensó en él cuando empezó a concebir Akoya.
El pacto quedó sellado en mayo de 2014, con Trump lanzando una bola en el lugar que iba a construirse el campo, diseño del arquitecto estadounidense Gil Hanse. El magnate cobró entre uno y cinco millones de dólares, según Associated Press que consultó los datos entregados a un comité electoral. Se desconoce cuánto le reportará una vez en marcha, dado que su organización se encarga de la gestión del club. El acuerdo incluía, además, 104 chalés diseñados por Ivanka, la hija del futuro presidente, y un segundo golf, diseñado por Tiger Woods, aún por construir. Pero antes de que la elección de Trump diera publicidad gratuita al proyecto, Sajwani tuvo motivos para arrepentirse.
A finales de 2015, el todavía contendiente en las primarias del Partido Republicano, defendió “un cierre total de fronteras a los musulmanes”. Los enormes carteles que anunciaban la asociación de Akoya con Trump desaparecieron de la avenida Jeque Zayed, la principal arteria de Dubái. También se retiraron las letras doradas en la entrada de la urbanización.
La inquietud que despertaron sus intenciones parece haberse evaporado. Sin duda ha ayudado que el todavía presidente electo invitara a la familia Sajwani a la fiesta de fin de año en su club de Mar-a-Lago. “Hussain y toda la familia, la gente más estupenda, han venido [a pasar] esta noche desde Dubái”, les presentó Trump. Poco después, y ya en vísperas de su investidura, aseguraba que había rechazado 2.000 millones de dólares de Sajwani para entrar en nuevos negocios en el emirato.
Mientras los analistas debaten los posibles conflictos de intereses o incluso los problemas de seguridad que puede plantear la marca Trump, los primeros curiosos ya han empezado a acudir a la Terraza, la cafetería del club abierta al público y desde la que se divisan los hoyos 9 y 18. Pero ¿da negocio el nombre? La web especializada Golf.com informa de que el club ya ha conseguido 60 miembros, por encima de sus objetivos para el primer año.
Funcionarios de Inteligencia de EU,
aseguran que "es pura basura" el
supuesto informe de la conexión
entre Trump y Rusia
rt 20 de febrero de 2017
Los informes de noticias sobre el equipo del presidente estadounidense Donald Trump de haber mantenido contacto con Moscú antes de la elección presidencial en Estados Unidos, son "no sólo se han exagerado groseramente, sino que también están mal", dijo el jefe de la Casa Blanca Reince Priebus, citando a altos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos.
" Les puedo asegurar, los niveles superiores de la comunidad de inteligencia me han asegurado que [la supuesta] relación no sólo es exagerado groseramente, sino también está mal, " dijo Priebus en una entrevista con "Fox News Sunday"
"Ellos han dejado muy claro que la historia es completa basura, " agregó.
Priebus se negó a dar nombres de sus fuentes dentro de la CIA y el FBI, según el informe.
" Hay ciertas cosas que están difundiendo en las noticias que simplemente no son honestos", agregó el funcionario de la Casa Blanca, cuando se le pidió comentar sobre las relaciones de Trump con los medios de comunicación.
Esta semana, el New York Times publicó un informe afirmando que "los miembros de la campaña presidencial 2016 de Donald J. Trump y otros asociados Trump habían repetido contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos en el año anterior a la elección." Citando a "funcionarios estadounidenses actuales y anteriores, " el informe sugirió que había " registros telefónicos e interceptaron las llamadas" para probar las acusaciones.
Priebus ya había denunciado el informe, diciendo no existe "un solo bit de pruebas " se ha visto que la apoyen.
" Lo más niveles de los servicios de inteligencia ... me han greenlighted decir que he hablado con los más altos niveles de funcionarios de inteligencia y me han asegurado que el artículo del New York Times sobre el contacto constante es groseramente exagerada e inexacta, " dijo Priebus en una entrevista con "Fox and Friends 'el viernes.
'We’re very powerful nuclear country and so are they... Good relationship w/ Russia... that’s a good thing' - #Trumpon.rt.com/83ek
Durante su primera rueda de prensa en solitario desde que asumió la presidencia, Trump el jueves refutó los informes de sus conexiones con la inteligencia rusa, llamando a " todo el asunto de Rusia ... un ardid ." El presidente dijo que quería una relación normal con el Kremlin, pero culpó a los medios para tratar de impedirlo.
" La falsa, la presentación de informes falsos horrible, hace que sea mucho más difícil llegar a un acuerdo con Rusia ," dijo, y agregó: " Sería muy bueno, si podíamos conseguir junto con Rusia ... Había una gran cantidad de presidentes que no han tenido que pegajosidad. Mira donde estamos ahora ".
Cuando radicales izquierdistas trataron
de bloquear una marcha Pro-Vida
15 de de febrero de, 2017 | Rex Teodosio
El 11 de febrero de 2017, los defensores de la vida participaron en una marcha en Washington, DC, que se suponía iba a ser pacífica y orante. Gracias a los liberales radicales, que era cualquier cosa menos pacífica. Ellos trataron de bloquear prácticamente en cada intersección. Estos extremistas empujaron y nos empujaron. Nos persiguieron. Gritaban y gritaban nosotros. Tenían una sola intención: que nos impida llegar al servicio de Planificación de la Familia.
La marcha fue una de las 228 manifestaciones en 45 estados organizados por De-Fondo PP y patrocinado principalmente por los ciudadanos para una Sociedad Pro-Vida, creados iguales, y Pro-Life Action League. Empezamos en frente de la Corte Suprema de Estados Unidos con una breve oración. Alrededor de las 9:15 de la mañana comenzamos la marcha de 1.7 millas al centro de Planificación de la Familia el 4 y Florida St. NE.
Los miembros de la Tradición, Familia y Propiedad de Estudiantes en Acción unieron a la marcha. Los estudiantes y el personal de gestión de la PTF Luis de Montfort Academia St. llevó cuatro horas de estar allí.
Los manifestantes pro-vida numeradas alrededor de ochenta. Los liberales numeradas alrededor de sesenta. Tuvimos una banda de marcha de los estudiantes. Tenían sus consignas. Nos llena el aire con cantos de "God Bless America" y "Salve sienta por encima." Se llenó el aire con gritos de "vida-Pro es una mentira. No les importa si las mujeres mueren ".
A favor de la vida pacífica y orante se marcha a cortar los fondos cabezas de Planificación de la Familia de la Corte Suprema a la instalación de aborto Carol Whitehill Moisés en Washington, DC
A medida que los dos grupos se acercaron al principio, había una gran cantidad de incertidumbre. Los radicales que nos rodeaban estaban convencidos de que tenían Estados Unidos bloqueó, pero nos mantiene marchando hacia adelante. Nos fijamos en los agentes de policía. Ellos nos decían que marchar hacia adelante. La tensión era tan intenso y el suspenso de manera dramática, parecía escrita por un novelista. Pero esto era pura furia sin guión frente a la condena, la moral frente falacia. En el mismo momento en que parecía que entrarían en conflicto, la Policía Metropolitana intervino y Marchemos en la calle. Ese fue el primer bloqueo nos evadimos. Ocho más estaban por venir.
Los radicales pro-aborto trataron de impedir que lleguen a la instalación mediante la adopción de la táctica de huida hacia adelante con el fin de bloquear la ruta de la marcha. Continuamos sin inmutarse. Nuestra banda se llama Santos coros de los ángeles Cuerpo. Se nombra conveniente y encaja bien el evento. Fue realmente angelical para escuchar las armonías de los pífanos, tuberías de latón y el juego de tambores melodías patrióticas e himnos católicos. Esto estaba en marcado contraste con los rugidos y gritos discordantes procedentes de los activistas liberales.
El segundo choque llegó demasiado pronto. Esta vez, los pro-abortistas repitió el mismo juego que ha disuadido por eso muchos viajeros de la mañana en todo el país, la búsqueda de sus carreteras locales y circunvalaciones de repente bloqueados con los manifestantes bloqueado brazo. Cuando nos acercamos, no estábamos seguros del resultado. No sólo estaban bloqueando las aceras, que estaban bloqueando la carretera! Parecía que lo habían hecho. Se habían detenido nuestro avance, impidió la práctica de nuestra libertad, y ahora estaban tratando de silenciar nuestras voces.
Sin embargo, antes de que el inminente enfrentamiento, la policía hizo un esfuerzo heroico para abrir un camino estrecho para nosotros. Eso era todo lo que necesitábamos. Nos deslizamos a través de su barricada harrowed en todos los lados, pero apenas saltarse un paso. Este fue el gesto que nos dio la confianza de que la Virgen había enviado ángeles de la guarda que nos protejan.
Los radicales pro-aborto trataron de impedir que lleguen a la instalación mediante el bloqueo de la ruta de la marcha. A medida que avanzaba la marcha, se hizo evidente que los liberales eran cada vez más violenta contra nosotros, que rasga nuestros signos y nuestros banners. Muchos estaban en un partido de empujones con la policía.
Cuando las feministas liberales intentaron bloquear la siguiente intersección, un coche patrulla llegó a dirigir la marcha. La Policía Metropolitana esperaba que esto sea más fácil de romper el bloqueo. No hubo suerte. Se miraron a los brazos y se negó a moverse. Una vez más, el esfuerzo heroico de la policía hizo una abertura para nosotros y por medio del bloqueo de haber ido. Se hizo evidente que los liberales eran cada vez más violenta contra nosotros, que rasga nuestros signos y nuestros banners. Muchos estaban en un partido de empujones con la policía. La policía tuvo que luchar más para hacer la abertura para nosotros.
La tensión era muy alta. La posibilidad de que la violencia estaba llegando a un punto de ebullición. El director de la banda, el Sr. Gregory Escaro, gritó una oración a los santos y la banda respondió con voces animadas. Lejos de ser acobardado, los manifestantes pro-vida oraron con una convicción militante. "San Miguel", gritó el señor Escaro. "Ruega por nosotros," nuestros manifestantes respondieron. "Nuestra Señora de la Victoria! Ruega por nosotros. "" Avanzar? ¡Siempre! ¿Retirada? Nunca. "Nuestras oraciones llenaron las calles de Washington con estas invocaciones piadosas militantemente.
No es de extrañar que despertó el barrio y las sacó a su puerta o balcón. Vieron este acalorado intercambio entre las dos partes, tal vez no del todo seguro de cómo esto estaba sucediendo en su propio vecindario. Algunos residentes nos interrumpieron, pero algunos residentes aplaudieron nuestra alegre banda de los pro-vida. Algunos incluso se acercó a nosotros para darnos la mano.
De la debida mención fue la valentía de los 40 Días por la Vida miembros que portaban la bandera de plomo. Ellos fueron los primeros en la brecha y la refriega. Es de destacar que fueron P. Stephen Imbarrato, Larry Cirigniano, el pastor Patrick Mahoney, y otros.
En un último esfuerzo, los radicales experimentados empleando tácticas directamente de Saul Alinsky Reglas para Radicales realizaron una sentada de bloqueo del brazo de acera a acera. La Policía Metropolitana, con un esfuerzo encomiable, abrió un camino para nosotros.
El más intenso enfrentamiento fue cuando decidieron sentarse en el suelo, el brazo de enganche, que abarca desde la acera de la derecha a la acera de la izquierda y cuatro de profundidad. Esta vez parecía impenetrable. Para pasar a través, ya sea que tendríamos que pasar por encima de ellos, invitando a tantos problemas, o, serían arrastrados como una masa por la policía, obligando a una demanda potencial.
Si ellos tenían la intención de detenernos en el inicio, en este punto eran aún más comprometidos. Para bloquear nos sentarse y bloqueado brazo-era su arma final y se desplegó con la convicción de radicales. Estos no son los típicos liberales. Estos parecían estar sazonado tácticas radicales que emplean directamente de Saul Alinsky Reglas para Radicales . Parecía que nuestro camino finalmente había terminado por esta última medida. Estábamos a sólo unas pocas cuadras del centro de aborto. Hasta el momento, los liberales nos niega el derecho a tener una marcha pacífica y orante. Nos preguntamos si iban a negar una concentración pacífica y orante frente al molino de aborto.
Una vez más, la Virgen intervino. Unos manifestantes siguieron adelante y se inspiraron para la pimienta los líderes del bloqueo con preguntas. Mientras tanto, la Virgen inspiró la policía, nuestros ángeles de la guarda, para encontrar el eslabón débil de la cadena humana. Mientras estaban distraídos los líderes radicales, la Policía Metropolitana, con un esfuerzo encomiable, logró abrir un carril muy estrecho para nosotros. Una vez más la policía rompió el bloqueo y nos hace pasar a través.
Sería impreciso decir que fuimos a través de esa multitud de liberales desagradable sin ser molestados. Los pro-abortistas lucharon con la policía, el canto con enojo: "¿Qué vamos a hacer? Nos luchar! "La policía tuvo que hacer retroceder a la multitud enfurecida.
Marchamos en que intentaron detener a un sexto, séptimo y octavo tiempo, pero en cada enfrentamiento Virgen, a través de la policía, encontramos una manera de dejarnos pasar a través.
La lección más importante del día era de confiar en la Virgen. Cuando todo parecía sombrío, cuando el camino se convirtió en un callejón sin salida, la Virgen abrió el camino para nosotros.
La lección más importante del día era de confiar en la Virgen. Cuando todo parecía sombrío, se abrió el camino para nosotros. Lo que parecía ser un callejón sin salida resultó ser solamente una mentira del diablo.
Cuando llegamos a nuestro destino mucho más controvertida, la Policía Metropolitana separados los pro-abortistas de nosotros. Llevamos a cabo nuestra manifestación en paz. Hemos escuchado muchos testimonios. Dijimos nuestras oraciones. Hacia la mitad de los pro-abortistas abandonaron, detuvieron su canto y abandonaron su esquina. Al final, era sólo los defensores de la vida cantando un himno a la Virgen, pidiéndole que intervenir para cortar los fondos Planificación de la Familia y de cerrar la clínica de aborto en Washington, DC y todas las clínicas de aborto en todo el país y en todo el mundo.
¿Por qué el FBI Investigar general
Flynn?
Flynn?
por ANDREW C. MCCARTHY 18 de de febrero de, 2017 04 a.m. @ANDREWCMCCARTHY
No parece haber habido ninguna base para una investigación criminal o inteligencia. El Asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, fue despedido en medio de un torrente de informes divulgados por los principales de comunicación y por vergonzosas las fugas de información, a cargo de las agencias de inteligencia gubernamentales (pero repito a mí mismo).
Entre los más intrigantes fue el New York Times, que informó la mañana después de la renuncia de Flynn, que el general de tres estrellas Ejército y jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, fue sometido "a la parrilla" por agentes del FBI, "acerca de una llamada telefónica que había tenido con el embajador de Rusia". No menos de siete veteranos periodistas contribuyeron a la historia. La llamada Dama Gris dedicó más recursos a socavar la administración Trump que a cuestionar, investigar, por qué el Congreso controlado por los Republicanos tarda tanto en avanzar en la aplicación de la agenda de Trump.
Sorprendentemente, ninguno de los periodistas del New York Times fue capacz de haber hecho una pregunta obvia, una pregunta que habría estado conduciendo la cobertura de prensa si un operativo similar por parte del FBI hubiera afectado la administración cuando Obama cuando éste estaba calentando la silla en la Oficina Oval. ¿Sobre qué base se investiga el FBI general Flynn?.
Para justificar una investigación bajo las directrices del FBI, debe haber sospechas de buena fe que
(a) Un delito federal ha sido o está siendo cometido,
(b) Existe una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos, o
(c) Que hay una oportunidad de reunir información de inteligencia extranjera, correspondiente a una prioridad establecida por el poder ejecutivo.
Estas categorías se superponen con frecuencia - por ejemplo, cuando un sospechoso de terrorista puede cometer varios crímenes en una trama que pone en peligro la seguridad nacional, y cuando fue capturado un hombre que puede convertirse en una fuente de inteligencia extranjera. Las categorías (a) y (b) son fáciles de entender. La categoría (c), de corresponde a la recolección de información, es más pertinente para nuestra consideración de Flynn. A primera vista, esto parece no tener límites: los investigadores del gobierno se deshacen de las restricciones que normalmente confinan sus intrusiones en nuestra libertad (por ejemplo, espionaje, órdenes de registro); interrogatorios sobre situaciones en las que hay verdadera razón para sospechar una actividad ilegal o peligrosa.
La recogida de información, después de todo, es sólo la recopilación de información que puede ser refinado en una base fiable para las decisiones de los políticos. Sin embargo, como veremos más adelante, no es ilimitada. Pero debemos entender por qué tiene que ser amplia. La mayoría de la gente piensa en el FBI como un departamento de policía federal que hace el trabajo detectivesco, aunque a un alto nivel y con capacidades forenses sin par. Que, de hecho, es la forma en que pensaba del FBI para mis primeros ocho años como fiscal federal, antes de que comenzara la investigación de los casos de terrorismo y me familiaricé con el trabajo subrepticio del FBI.
Resulta que la casa del FBI tiene un conjunto de oficinas en la otra ala, separado y aparte de su división de investigación criminal. Desde antes del 9 de septiembre, este lado de la casa se llama la división de contra-inteligencia extranjera. Ahora bien, es la rama del FBI correspondiente a la seguridad nacional. Cualquiera que sea el nombre, es nuestro servicio interno de seguridad, que protege a la nación contra la actividad hostil extranjera - espionaje, así como otras operaciones de inteligencia hostiles como el terrorismo, la adquisición de tecnología y componentes de armas de destrucción masiva, y así sucesivamente. La mayor parte del trabajo de la rama de seguridad nacional se hace en secreto, nunca tuvo la intención de ver la luz del día en los procesos judiciales.
En algunos países, como Gran Bretaña, la seguridad nacional es manejada por una agencia (MI5) independiente de la aplicación de la ley nacional (MI6). En nuestro país, es manejado por un solo organismo, el FBI, basado en la suposición (un solo sonido en mi opinión) de que las dos misiones están relacionados entre sí y que se puede aprovechar la otra con mayor facilidad bajo un mismo techo. El FBI también tiene el impedida su intervención en la inteligencia exterior, debido a que la Oficina está totalmente limitada por la Constitución y otras leyes federales.
Nuestros otros servicios de inteligencia - el mejor ejemplo es el de la CIA - tienen prohíbe "espiar" dentro de los Estados Unidos, en gran parte debido a que sus operaciones en el extranjero se encuentran fuera de la jurisdicción y cadenas de la ley estadounidense. Entendemos que nuestra seguridad requiere que nuestro servicio de seguridad interna tenga un amplio margen de recopilación de información; pero no permitimos que sea ilimitado - sino que debe respetar nuestros derechos constitucionales.
Entonces, ¿cómo nos aseguramos de que el FBI cumple con aquello para lo que le estamos dando licencia: investigar a las personas, incluso cuando no sospecha de un delito o una amenaza?. Lo hacemos dividiendo los temas de sus investigaciones de inteligencia en tres clasificaciones. y dando al FBI la autoridad común para hacer frente a cada uno.
1. Los extranjeros que actúan como agentes extranjeros manifiestos. La primera clasificación, y la más fácil de entender, se compone de extranjeros que abiertamente trabajan como agentes extranjeros. Tal persona - por ejemplo, Sergey Kislyak, el embajador ruso, con quien el general Flynn se comunicaba - es un no-Americano (es decir, uno que no posee los derechos constitucionales en toda regla de un ciudadano estadounidense) y está actuando abiertamente en nombre de un régimen extranjero - en el caso de Rusia, un régimen notoriamente hostil a los intereses de Estados Unidos. Claramente, no hay ningún problema con ser blanco de la FBI para propósitos de recolección de inteligencia. Tenga en cuenta que, debido a que el FBI está limitado por las leyes federales, los agentes extranjeros incluso manifiestos tienen protecciones significativas. Todavía es necesario, por ejemplo, para el FBI el tener que obtener una orden judicial para registrar la casa de un agente extranjero o intervenir las comunicaciones de teléfono y correo electrónico - y más en esas órdenes momentáneamente. Dentro de los amplios parámetros de la ley federal, sin embargo, el FBI está libre para supervisar las actividades de un agente exterior secreto muy agresivo, incluso cuando hay sospecha de mala conducta criminal o de seguridad nacional amenazas. La presunción de que nuestro gobierno tiene derecho a observar lo que los gobiernos extranjeros están haciendo en nuestro suelo es suficiente - y, por supuesto, los funcionarios estadounidenses que operan en el extranjero están bajo vigilancia constante por los gobiernos anfitriones (la mayoría de las cuales no son tan exigentes con las libertades civiles).
2. Estadounidenses en calidad de agentes extranjeros - abiertos y encubiertos. La segunda clasificación es más complicada: los ciudadanos americanos que actúan como agentes de potencias extranjeras. A diferencia del analfabetismo jurídico que desalentadoramente vendía por Fox News de vez en cuando, uno puede ser un ciudadano americano y, no obstante, ser un agente de una potencia extranjera, y por lo tanto objeto de investigación bajo la autoridad-recolectadora de inteligencia extranjera del FBI, incluso si no hay ninguna sospecha de mala conducta criminal. El ejemplo sencillo en esta segunda clasificación es un estadounidense que se declara abierta y formalmente a sí mismo como un agente extranjero. Muchos estadounidenses trabajan para abogar a favor de regímenes extranjeros. Nuestros leyes exigen que se registren en el Departamento de Justicia. Deben hacer una información periódica que detalle su relación con el país extranjero correspondiente, sus actividades en su nombre, los acuerdos financieros, y así sucesivamente. El FBI está libre para investigar estos agentes exteriores estadounidenses del mismo modo que investiga los agentes extranjeros exóticos; de hecho, el punto de los requisitos de divulgación es hacer algo de la inteligencia extranjera para nuestro gobierno de forma pasiva, ya que puede recoger información, en lugar de gastar recursos de investigación para reunirla.
El ejemplo más complejo es la de los estadounidenses que actúan como encubiertos agentes extranjeros. La detección de estos americanos es obviamente más difícil, pero de mayor urgencia. Después de todo, si sus actividades en favor de las potencias extranjeras eran benignos, no estaría actuando de forma encubierta - y aquí vale la pena señalar que, según la ley federal, "potencias extranjeras" no son sólo otros países, sino que incluyen organizaciones terroristas internacionales. Algunos de los terroristas que fueron procesados en la década de 1990, por ejemplo, eran ciudadanos americanos (algunos nacidos como tal, algunos naturalizados) que eran operarios de células yihadistas extranjeras.
Ya sean estadounidenses o extranjeros, agentes extranjeros encubiertos merecen un escrutinio más riguroso, como el espionaje de llamadas telefónicas y correos electrónicos, o búsqueda "chivato y Peek" (cuando los agentes secretamente vigilan y penetran una casa u oficina, pueden realizar fotografías y chinches de las plantas, pero no dejar evidencia de que han estado allí). Para obtener ese tipo de permisos, como he presagiado anteriormente, el FBI y el Departamento de Justicia deben buscar órdenes secretas de la corte, en razón de la establecida por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de 1978 (Tribunal de la FISA). Esto requiere una demostración de causa probable. De manera significativa, esto no significa que la causa probable sea un crimen que ha sido o está siendo cometido - el estándar de aplicación de la ley tradicional. Bajo FISA, el gobierno debe demostrar causa probable de que el objetivo de la supervisión está actuando como un agente de una potencia extranjera . Los liberales se quejan de que se trata de una norma inferior, un pretexto siniestro para que sea más fácil molestar estadounidenses en ausencia de evidencia de que han violado la ley. Pero no es un estándar más bajo; es el mismo estándar (causa probable) para hacer una demostración diferente (que uno es un agente extranjero). Si usted es un agente extranjero encubierto, debería ser más fácil para que el FBI que lo investigue , sobre todo cuando se está haciendo bajo supervisión judicial.
3. Los estadounidenses que no son agentes extranjeros pueden poseer información valiosa para agencias de inteligencia exterior. Cubriendo agentes extranjeros abiertos y encubiertos, no queda sin embargo completa el mosaico de inteligencia del FBI. Hay muchos estadounidenses que no actúan en nombre de los regímenes extranjeros, sino que están en posesión de información que sería de gran valor para el FBI en la comprensión de lo que las potencias extranjeras son hasta - debido, por ejemplo, para sus desplazamientos, relaciones comerciales, o concentraciones académicas. Evidentemente, queremos que el FBI sea capaz de buscar esta información. Sin embargo, no queremos que estos americanos sea investigados - que deben ser agradecidos, no molesten. Entonces, ¿cómo deben ser manejados nuestros conciudadanos en esta clasificación completamente inocente?. Las directrices del FBI para operaciones domésticas denen lograr el equilibrio justo: "El FBI debería. . . operar de manera abierta y consensuada con personas de Estados Unidos a la medida de lo posible en la colecta de inteligencia extranjera que se refieran a actividades criminales o amenazas a la seguridad nacional ". Abierta y consensuada. Eso significa que los agentes del FBI deben decir a los estadounidenses en esta clasificación, esto es, que no son "agente extranjero" que no son objeto de la investigación o sospecha, sino que se solicita su cooperación voluntaria para ayudar al FBI a proteger el país contra las actividades extranjeras potencialmente dañinas. No deben, pues, ser enviados "a la parrilla", al interrogatorio, como si fueran sospechosos. Situación sufrida por el general Flynn. Y esto nos lleva de nuevo, por último, al general Flynn.
Los funcionarios de inteligencia anónimos (una categoría que puede incluir el FBI - aunque no sabemos que las filtraciones lo sean) revelaron exageradamente al New York Times que Flynn fue sometido a FBI de interrogación ( "a la plancha", el Times, dice) y que el Departamento de Justicia sospecha que Flynn no proporcionó información fiable y veraz. Eso no suena como una conversación cordial "abierta y consensuada". Suena como una investigación.
¿Por qué Flynn ser objeto de una investigación por el FBI y el Departamento de Justicia?
Se nos dice que el FBI monitoreó las llamadas telefónicas de embajador ruso Kislyak bajo la FISA. Tiene sentido - que es un agente exterior secreta de un gobierno hostil. Flynn llama Kislyak el 29 de diciembre de 2016. No fue una comunicación nefasta: Flynn fue un importante asesor del entonces presidente electo Trump, una parte del equipo de transición del triunfo, y apenas tres semanas antes de que se convirtiera formalmente en asesor nacional de seguridad del nuevo presidente.
Sus comunicaciones con Kislyak fueron sólo algunas de las muchas conversaciones que Flynn estaba teniendo con funcionarios extranjeros. agentes del FBI no tenga que 'parrilla' Flynn con el fin de aprender acerca de la llamada - tenían una grabación de la llamada. La llamada a Kislyak, por supuesto, fue interceptada. Sin duda se han interceptado las llamadas de otros funcionarios estadounidenses que tienen razones perfectamente válidas para llamar a diplomáticos rusos. Es una práctica escrupulosa del FBI para mantener las identidades de tales interceptedos confidenciales.
Entonces, ¿por qué únicamente con Flynn el FBI hizo pública la identificación, y hasta reveló que era objeto de una investigación ?
Agentes del FBI no tuvieron en "la parrilla" a Flynn con el fin de aprender acerca de la llamada - puesto que ua tenían una grabación de la llamada misma. También sabían que no había nada turbio sobre dicha llamada.
Sabemos todo ellos a través de una noticia - un informe que sugiere una conjunción indebida del poder de investigación para la política partidista. El informe nos revela cómo el FBI puso la mira en Flynn, y cómo sus agentes estaban consultando con asesores de Obama "."
¿Interesante, verdad?
Desde la pérdida de Hillary Clinton a Donald Trump el 8 de noviembre, el Partido Demócrata de Obama había estado presionando una narrativa oficial de que "Putin intervino la elección".
La narrativa sigue teniendo dos defectos importantes.
En primer lugar, mientras que el dictador ruso puede haber preferido Trump a Clinton, no hay evidencia de que su régimen ruso hizo nada para poner en peligro el proceso de votación. El complejo de los medios de comunicación-demócrata ha tratado desesperadamente de ocultar este problema, haciendo hincapié en el papel probable de Putin en la difusión de comunicaciones por correo electrónico Democrática embarazosas. No obstante temas de conversación democrática, es muy lejos de la "piratería" el proceso de votación.
El segundo defecto es que, a pesar de que Trump ha hecho comentarios perturbadoramente favorecedores Putin, no hay evidencia de que en su campaña haya dado o prometido a Rusia ningún alojamiento real a cambio de favor de Putin. Los demócratas esperan borrar este problema mediante la búsqueda de algo, cualquier cosa , que podrían hacer girar como un quid pro quo. Obviamente, que esperaban que la conversación Flynn-Kislyak respondería a sus oraciones. No hubo suerte. A medida que el Times, lo expresa así: funcionarios de Obama pidieron al FBI si un quid pro quo había sido discutido en la llamada, y la respuesta fue que no, de acuerdo a uno de los funcionarios, que al igual que otros les pidió no ser identificado discutir las comunicaciones delicadas. El tema de las sanciones se acercó, se les dijo, pero no hubo acuerdo.
El funcionario del FBI pidió al periodistra no ser nombrado discutir las comunicaciones delicadas .
Esa es buena.
Permítanme traducir: Los funcionarios no quieren que se sepa quiénes son porque son corruptos -
(a) Porque revelan información clasificada de una intercepción telefónica, lo cual significa un delito;
(b) Porque al revelar la conversación Flynn-Kislyak a la prensa, los "funcionarios" del FBI que fitraron la noticia, informan a los rusos acerca de las contramedidas de vigilancia que están tomando contra los mismos rusos, y alientan a éstos a alterar sus tácticas, haciendo el trabajo de nuestros agentes de inteligencia honorables más difícil; y
(c) No se supone que los poderes de investigación del FBI sea empleados para ser puestos al servicio del esfuerzo de un partido político para avanzar en una historia partidista, como aquella de que "Putin intervino la elección".
Por lo tanto, siendo no impropia en la llamada de Flynn al embajador de Rusia, ¿por qué la Oficina continuar investigando Flynn? ¿Por qué los agentes del FBI lo interrogan?.
Las declaraciones engañosas de las administraciones presidenciales no son motivo de investigaciones del FBI. Se dejan al proceso político para resolver, y no queremos que el FBI se convierta en un arma política.
De acuerdo con informes de la prensa, otros fallos de inteligencia sin escrúpulos, el FBI azuzó contra Flynn después de que funcionarios de Trump dieron declaraciones públicas inexactas sobre su conversación con Kislyak, a saber: Dijeron que no había hablado acerca de las acciones punitivas que el presidente Obama tomó contra Rusia en el mismo día que la conversación tuvo lugar, cuando en realidad no había habido una cierta discusión de ese tema - la que el FBI y el Departamento de Justicia sabían de la grabación.
En concreto, Flynn negó cualquier discusión de estas sanciones, los funcionarios no identificados de Trump lo negaron al Washington Post, el vicepresidente Pence lo negó en una entrevista con CBS poco antes de la inauguración, y, finalmente, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer negó otra vez el 23 de enero. Según The New York Times , era la negación Spicer que desencadenó el interrogatorio del FBI. Era como si la Oficina del Departamento de Justicia y el FBI esperaran intencionadamente para saltar hasta que Trump estuviera en el poder - lo que significa que cualquier inexactitud ahora podría ser enmarcado como una representación falsa por el presidente en ejercicio.
Sin embargo, sólo hay que preguntar a cualquiera que sabe que no puede mantener su plan de salud y su médico si usted tiene gusto de ellos, que la matanza de Bengasi no fue causada por un video, que el IRS realmente no acosó estadounidenses en razón de sus creencias políticas, y que a Irán se le permitirá el desarrollo de armas nucleares. Cualquiera que conozca esas cosas - que sería cualquier todos nosotros - también debe saber que las declaraciones engañosas de las administraciones presidenciales, incluso las más graves, no son motivo de investigaciones del FBI. Se dejan el proceso político para resolver, y no queremos que el FBI se convirtió en un arma política. Así que ¿cómo es que el FBI se involucró en esta situación? ¿El FBI diciendo que Mike Flynn es un agente de una potencia extranjera? ¿Un agente encubierta rusa? Eso sería absurdo. Como he detallado , Flynn está en el registro - sin ambigüedades, en el tema central de su libro éxito de ventas - instando a los estadounidenses a Rusia como un enemigo implacable de los Estados Unidos que debe ser verificado.
Ahora, ¿estás satisfecho - como soy infeliz - con halagos de la administración Trump hacia el anti-estadounidense régimen asesino, Putin? Por supuesto . . . pero eso no hace que Flynn y otros funcionarios Trump agentes rusos - más de lo que Obama es un agente iraní. Una vez más, el desacuerdo político no es una racionalización para llegar a una conclusión jurídica ridícula ( "lo mejor es un" agente extranjero ' ") como pretexto para una investigación por parte del FBI. ¿El miedo al chantaje? Esa es una teoría supuestamente avanzada por el ex abogado general de la actuación de Sally Yates, un truco político de Obama que fue finalmente despedido por insubordinación por Trump (que la había retenido tontamente). La teoría del chantaje es casi demasiado estúpida a regurgitar. Si usted puede seguir esto, la idea es que los rusos sabían que Flynn ocultó información sobre su llamado Kislyak de la administración Trump y era por lo tanto vulnerables a la extorsión - es decir, los rusos podrían exponer a su ocultamiento si no cumplir sus órdenes. No hace falta decir que el chantaje funciona sólo si la información comprometer no está en la posesión de la parte perjudicada. En este caso, los Estados Unidos - es decir, la propia administración Trump - tenía una grabación de la llamada Flynn-Kislyak, un hecho que tanto Rusia como Flynn (que está muy versado en embarcaciones de inteligencia) tenían que saber era altamente probable.
Por último, está la supuesta violación criminal en potencia de Flynn de la Ley Logan 1799. Recordemos lo que decíamos al principio: la investigación criminal del FBI y las funciones de seguridad interna se superponen. Si no hay una base de inteligencia extranjera válido para investigar a alguien, una potencial violación de la ley podría hacer el truco. Pero . . . ¿la Ley Logan? ¿Estás bromeando? El estatuto es una reliquia desacreditada de un exceso de criminalización de la administración del presidente John Adams del discurso político sobre la base de su supuesta seditiousness. Se trata de una prohibición muy dudosa contra el trabajar independientemente de la política exterior de los ciudadanos americanos que actúen sin la autorización del poder ejecutivo. Como Jeremy Duda explica ampliamente en el Washington Post , en su 218 años de historia, ha habido un solo enjuiciamiento Ley Logan, nunca - un cargo sin éxito, abortado traído en 1803 por un abogado designado de EE.UU.-Adams. No es suficiente decir que es absurdo contemplar un procesamiento Ley Logan contra un oficial de transición que fue el asesor de seguridad nacional entrante a través de una llamada telefónica con un embajador extranjero. Más allá de eso, hay que hacer referencia al alto perfil de julio de el año 2016 la conferencia de prensa ofrecida por el director del FBI James Comey . En contraste con el general Flynn, contra quien no hay evidencia de mala conducta criminal, había un Olimpo de pruebas irrefutables de que Hillary Clinton había cometido violaciónes graves por una ley contra el mal manejo de la información clasificada. Sin embargo, el Director Comey llegó a la conclusión de que "ningún fiscal razonable" consideraría acusar a la señora Clinton. ¿Por qué? Dado que el comportamiento del tipo en el que se involucró nunca es procesado. Ahora bien, sucede que Comey estaba equivocado acerca de Clinton - para hacer su afirmación, tuvo que pintar un cuadro por poco sesgada de su mala conducta e ignorar varios procesamientos de militares por violaciónes mucho menos graves. Sin embargo, se ejecuta la Oficina, por lo que debemos suponer que su orientación explícita rige sus normas de investigación: "Las decisiones responsables. . . tener en cuenta el contexto de acciones de una persona, y la similitud de situaciones se han manejado en el pasado ". Si esa es la norma, no había ninguna posibilidad concebible que Flynn nunca podría ser procesado por una violación de la Ley Logan. El uso de la Ley de Logan como pretexto para su interrogatorio habría sido inadecuada. Y Flynn no es un agente extranjero. Y no había necesidad de "parrilla" de él sobre el contenido de una conversación de la que el FBI y el Departamento de Justicia ya tenían una grabación. Y el FBI no tiene como uno de sus objetivos marcados por la ley, el sondeo de la veracidad de las declaraciones públicas realizadas por las administraciones presidenciales para fines políticos - algo que sin duda se resistió a hacer durante el gobierno de Obama. Parece que ha habido inteligencia extranjera o los fines delictivos de investigación-servida por el interrogatorio del general Flynn del FBI. Es fácil ver por qué los demócratas quieren retratar el contacto de Flynn con el embajador ruso como digno de una investigación del FBI.
Pero ¿por qué el FBI y el Departamento de Justicia investigan a Flynn - y por qué "funcionarios" se aseguraron de que la prensa se enteró?
- Andrew C. McCarthy es un compañero de políticas en el Instituto Nacional de Revisión y un editor colaborador de National Review .
¿Quién mandada en Estados Unidos?
por MATEO CONTINETTI
18 de de febrero de, 2017 12:00a.m.
Cómo los burócratas están luchando contra los votantes para el control de nuestro país.
Donald Trump fue elegido presidente en noviembre pasado al ganar 306 votos electorales. Se comprometió a "secar el pantano" en Washington, DC, para anular el sistema de la política que había salido de la capital del país y los principales centros financieros y tecnología florecientes creando grandes áreas del país sumidas en el estancamiento y la decadencia. "Lo que realmente importa", dijo en su discurso inaugural, "no es qué partido controla nuestro gobierno, pero si nuestro gobierno es controlado por la gente." ¿Lo está? Desde cualquier punto de histórica y constitucional, "el pueblo" eligió a Donald Trump y respaldó su programa de reforma populista del Estado-nación. Sin embargo, durante las últimas semanas Estados Unidos ha estado en medio de una revuelta sin precedentes. No de la gente contra el gobierno - como sucedió el año pasado - sino del gobierno contra el pueblo. Lo que esto dice sobre el estado de la democracia americana, y lo que presagia para el futuro, es muy preocupante.
Está, por supuesto, el caso de Michael Flynn.
Hizo una gran cantidad de enemigos dentro del gobierno durante su carrera, baste decir. Y cuando él se expuso como vulnerables a esos enemigos se lanzaron. Pero tenga en cuenta los medios: filtraciones anónimas y posiblemente ilegales de conversaciones privadas. Sí, la conversación en cuestión era con un extranjero. Y nadie duda que espían a los embajadores. Pero no se supone que para espiar a los estadounidenses sin causa probable. Y no se supone que con toda seguridad a revelar los resultados de nuestro espionaje en las páginas del Washington Post , porque responde a una agenda partidista o personal. Aquí había un caso de funcionarios y ex funcionarios de seguridad nacional, utilizando su posición, sus fuentes y sus métodos para aplastar a un enemigo político. Y nadie más que a los partidarios del presidente parece estar perturbado. ¿Por qué? Debido a que se supone que debemos creer que el misterioso, difícil de alcanzar, nefasto, y hasta la fecha no probada la conexión entre Donald Trump y el Kremlin es más importante que las normas de la inteligencia y las decisiones de los votantes. - AVISO - Pero ¿por qué debemos creer? Y que eligieran estos funcionarios para hacer este juicio para nosotros? Tampoco es Flynn el único ejemplo de burócratas anónimos que trabajan para socavar y finalmente revertir los resultados de las elecciones del año pasado. De acuerdo con el New York Times , los funcionarios de la EPA están presionando al Congreso para rechazar el candidato de Donald Trump para dirigir la agencia. ¿Es porque carece de Scott Pruitt calificaciones? No. ¿Es porque él se ve comprometida éticamente? Lo siento. La razón de la oposición es que Pruitt es un crítico de la forma en que el EPA se llevó a cabo durante la presidencia de Barack Obama. Él tiene una diferencia política con los hombres y las mujeres que están pronto a ser sus empleados. Hasta, oh, este mes, el curso normal de la acción era para los funcionarios públicos para seguir la dirección de los cargos políticos que sirven como indicadores de que el presidente electo. Que pintoresco. En estos días un arquitecto de las Aguas fatiga aguda y antidemocráticas de la regulación de Estados Unidos se preocupa de que su trabajo será destruida por lo que se compromete medios extraordinarios para derrotar a su jefe potencial. Sin embargo, un cambio en la política es un riesgo de la política democrática. En ninguna parte dice en la Constitución que las decisiones de los funcionarios públicos han de ser incuestionable y en conserva para siempre. Sin embargo, eso es precisamente la implicación de esta protesta sin precedentes. "No puedo pensar en cualquier otro momento cuando la gente en la burocracia han hecho esto," profesor de gobierno le dice al papel. Esa frase no deja que me siente tranquilizado. La oposición a este presidente toma muchas formas. Los demócratas del Senado han ralentizado confirmaciones al ritmo más lento desde que George Washington. Gran parte de los medios de Nueva York y del cinturón de ronda realmente funcionan como una especie de partido de la oposición, en la medida en que los reporteros celebraron el saqueo de Flynn como una victoria parcial para el periodismo. El descontento se manifiesta en acciones directas, como la Marcha de las Mujeres. Pero aquí está la diferencia. obstáculos legislativos, periodistas, contradicción, y marchas públicas son típicos de una democracia constitucional. Que se detallan en nuestros documentos de fundación: el Senado y sus reglas, y el derecho a la expresión, la libertad de prensa y de reunión. Cuando en estos documentos está escrito que los reguladores tienen el derecho a no ser interrogado, se opuso, revocada, o incluso despedido, que los analistas de inteligencia sólo puede llamar a David Ignacio y soltar la sopa cada vez que les da la gana? Las últimas semanas han confirmado que hay dos sistemas de gobierno en los Estados Unidos. El primero es el sistema de gobierno se indica en la Constitución de Estados Unidos - sus cheques, sus saldos, su dispersión del poder, su protección de los derechos individuales. Donald Trump fue elegido para servir cuatro años como el director general de este sistema. Te guste o no. El segundo sistema se compone de aquellos elementos no contemplados expresamente por los Fundadores. Este es el gobierno permanente, el llamado estado administrativo de la burocracia, agencias, organizaciones cuasi públicas y los organismos reguladores y las comisiones, de los escritores de reglas y la red bizantino de los tribunales de derecho administrativo. Este es el gobierno de los jueces no elegidos con citas de toda la vida que, lejos de que comprende la "rama menos peligrosa," ahora presumen de pensar que saben más acerca de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos que el hombre elegido como comandante en jefe. Desde hace algún tiempo, especialmente durante las presidencias demócratas, el segundo sistema de gobierno era capaz de vivir con la primera. Pero que el tiempo ha terminado. Los dos sistemas están ahora en competencia. Y el concurso es tanto más feroz y aterradora porque más de oficinas están en juego. Esta lucha no se trata de política. Se trata de la riqueza, el estatus, los privilegios de una clase exclusiva. "En nuestro tiempo, al igual que en, las clases dominantes [Andrew] de Jackson demandan un monopolio no sólo en la economía y la sociedad, sino también de la autoridad legítima para regular y limitar, e incluso en el idioma en el que se discuten estos asuntos," escribe Christopher Caldwell en un brillante ensayo en el invierno 2016/17 Claremont Review of Books . Las élites tienen la dominación de espectro completo de un sistema semiótico conjunto. Lo que acaba de ocurrir en la política estadounidense se encuentra fuera del sistema de significados élites por lo general dependen. Los vecinos de Mike Pence en la calle Tennyson no sólo no puede aceptar su derrota electoral; no pueden comprenderlo. Ellos están llegando a sus viejas prerrogativas en gran parte la forma en que amputados recientes se dice que siente el impulso de picores rasca y gana en los miembros que ya no están allí. Sus instintos les dicen no creer lo que saben racionalmente. Sus argumentos no se han centrado en las políticas de la nueva administración o su competencia sino de su propia legitimidad. Donald Trump no causó la divergencia entre el gobierno de, por y para el pueblo y gobierno, de, por y para los residentes de Cleveland Park y Arlington y los condados de Montgomery y Fairfax. Pero lo hizo agravarla. Se obligó a los ganadores de la economía mundial y los miembros del establecimiento de CC que contar con el hecho de que están resentidos, envidiaban, se opusieron, y despreciados por alrededor de la mitad del país. Pero este reconocimiento no se humilló los operadores tradicionales arraigadas del estado administrativo. Se les ha radicalizado hasta el punto en que están aceptando fácilmente, incluso animando a la existencia de un "estado profundo" fuera del control de las personas y los funcionarios elegidos. ¿Quién manda en los Estados Unidos? La respuesta simple y terrible es que no sabemos. Pero estamos a punto de averiguarlo.
Un grupo de activistas atado a Obama la formación de decenas de miles de agitadores para protestar por las políticas del presidente Trump planea golpear a los legisladores republicanos que apoyan esas políticas aún más difícil esta semana, cuando vuelven a casa para el receso del Congreso y sostienen reuniones en el ayuntamiento y otras funciones.
Organizar para la acción, un grupo fundado por Obama y un lugar destacado en su nueva página web después de la presidencia, está distribuyendo un manual de capacitación para activistas anti-Trump que les informa de intimidar a los legisladores republicanos en el respaldo de la compatibilidad con la derogación de ObamaCare, poner freno a la inmigración de alto riesgo naciones islámicas, y la construcción de un muro fronterizo.
En un nuevo mensaje de Facebook , OFA pide a los activistas a movilizarse en contra de los republicanos a partir de ahora hasta el 26 de febrero, cuando "representantes van a estar en sus distritos de origen."
Los manifestantes interrumpieron ayuntamientos a principios de este mes, incluyendo uno realizado en Utah por Casa-Presidente de Supervisión Jason Chaffetz, que se enfrenta a cientos de manifestantes enojados que afirman ser sus constituyentes.
El manual, publicado con el socio OFA "indivisible", aconseja manifestantes de entrar en las salas de silencio para no levantar las alarmas, y "asientos de agarre en la parte delantera de la habitación, pero no todos se sientan juntos." Por el contrario, se extendió a cabo en parejas para hacer que parezca como si toda la habitación se opone a las posiciones del huésped republicano. "Esto ayudará a reforzar la impresión de amplio consenso". También se les insta a hacer preguntas "hostiles" - mientras se mantiene "un firme control sobre el micrófono" - y en voz alta abuchean al GOP el político si no se "le está dando verdadera respuestas ".
"Exprese su preocupación [a los anfitriones del evento] que están dando una plataforma a favor de la Trump autoritarismo, el racismo y la corrupción", dice.
El objetivo es hacer que los republicanos, incluso de distritos seguros, adivinar su apoyo a la agenda de Trump, y para cebar "el terreno para las elecciones parciales de 2018 cuando los demócratas retoman el poder".
El objetivo es hacer que los republicanos, incluso de distritos seguros, de segunda adivinar su apoyo a la agenda de Trump
"Incluso el más seguro [republicano] será profundamente alarmado por signos de oposición organizada", dice el documento, "debido a que estas acciones crean la impresión de que no están conectados a su distrito y no escuchar a sus electores."
Después del evento, se aconseja a los manifestantes para alimentar a secuencias de video a los medios locales y nacionales.
"Intercambios desfavorables captado en video pueden ser devastadores" para los legisladores republicanos, que dice, cuando "comparte a través de los medios sociales y recogido por los medios de comunicación locales y nacionales." Después de manifestantes dieron MSNBC, CNN y las redes de material de archivo de su polvo con Chaffetz por ejemplo, los medios de ellos corrieron de forma continua, lo que obliga a emitir declaraciones Chaffetz defenderse.
El manual también aconseja a los manifestantes para inundar las oficinas de la colina "Trump-friendly" de los legisladores con llamadas telefónicas y correos electrónicos airados exigen la renuncia del principal asesor de la Casa Blanca Steve Bannon.
Una secuencia de comandos informa que llaman para quejarse: "Estoy sinceramente miedo de que un racista conocido y antisemita estarán trabajando sólo los pies de la Oficina Oval ... Es un asunto de todos, si un hombre que promovió la supremacía blanca se desempeña como asesor del presidente ".
El documento no proporciona ninguna evidencia para apoyar tales acusaciones.
Los manifestantes, que pueden o no estar afiliados con OFA, también están atacando las oficinas de distrito. La semana pasada, el representante republicano. Dana Rohrabacher acusó una "mafia" de los activistas anti-Trump para la dejó inconsciente a un empleado de sexo femenino de 71 años de edad en su oficina el sur de California. Un video del incidente, que muestra una pequeña multitud alrededor de una puerta de apertura, era menos concluyentes.
Por otra parte, la OFA, que está dirigido por funcionarios ex-Obama y miembros del personal, los planes para organizar mítines 400 en 42 estados este año para atacar Trump y republicanos sobre derogación de ObamaCare.
"Esta es una lucha que podemos ganar", dijo recientemente a la OFA sus soldados de infantería. "Están empezando a vacilar."
El jueves, Trump insistió en que se está moviendo adelante con los planes para derogar y sustituir la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha disparado las primas del seguro de salud y deducibles. "Obamacare es un desastre, la gente", dijo, agregando que los activistas que protestan su derogación están secuestrando ayuntamientos GOP y otros eventos.
"Se llenan nuestras reuniones con la gente que uno se pregunta cómo consiguen allí", dijo el presidente. "Pero no son las personas republicanas de que nuestros representantes están representando."
Como informó The Washington Post, OFA cuenta con más de 250 oficinas en todo el país y más de 32.000 organizadores, con otros 25.000 activamente en período de formación. Desde noviembre, ha reforzado el personal y la recaudación de fondos, aunque como "bienestar social" sin fines de lucro, que no tiene que revelar sus donantes.
Estos no son los típicos Negro Vive La materia u ocupar manifestantes de Wall Street, pero los organizadores en vez capacitados profesionalmente que pasan por un programa de entrenamiento de seis semanas de duración similar a la formación - cargados de Alinsky tácticas de agitación - Obama recibió en Chicago cuando era un organizador de la comunidad.
Chicago socialista Saul Alinsky, conocido por la izquierda como "el padre de la organización de la comunidad," enseñó radicales a "frotar prima las llagas de descontento" y crear las condiciones para una "revolución". Dedicó su libro, "Reglas para Radicales" a "Lucifer." Michelle Obama citó del libro cuando ayudó a lanzar la OFA en 2013.
Obama parece estar detrás de las protestas contra el Trump. Alabó las recientes manifestaciones contra la prohibición de viajes de Trump. Y el año pasado, después de la victoria molesto de Trump, él personalmente se reunieron las tropas OFA para "proteger" su legado en una conferencia telefónica. "Ahora es el momento para una cierta organización", dijo. "Así que no estar deprimido" sobre los resultados de las elecciones.
Prometió activistas OFA que pronto se les unan en la refriega.
"Comprende que voy a estar limitado en lo que hago con todos ustedes hasta que esté de nuevo un ciudadano privado, pero eso no es tan lejos", dijo. "Vas a verme a principios del año siguiente, y vamos a estar en una posición en la que podemos empezar a cocinar todo tipo de grandes cosas."
Se ha añadido el ex presidente: "Les prometo que el próximo año Michelle y yo vamos a estar ahí con ustedes, y las nubes se van a comenzar la partida, y vamos a estar muy ocupado. Tengo todo tipo de pensamientos e ideas al respecto, pero este no es el mejor momento para compartirlos.
"El punto es, todavía estoy entusiasmado y listo para funcionar, y espero que todos ustedes son, también."
El gran espectáculo de Europa tenía que ser titulado El fin de la historia en Europa. Pero el programa de mano se ha revisado. Los actores no son lo que nos prometieron. El guión ha sido sometido a cambios de última hora. Y lo que ahora se está desarrollando en el escenario es radicalmente diferente de lo que había esperado que la audiencia repipi.
Después de que el Banco Central Europeo navegado la crisis de la década pasada, y empujó a Grecia contra la pared, todo el mundo tenía que calmarse y seguir adelante con el espectáculo. La libre circulación de bienes y personas, supervisado por los integradores políticos ilustrados en Bruselas, no tardaría en alcanzar las promesas del marxismo, lo que debilita el estado y la disolución de las formas culturales particulares que conducen al peligro; a saber, la diferencia nacional y religiosa.
Pero algo inesperado sucede. En lugar de poner en escena una producción llamada El fin de la historia en Europa , el espectáculo que viene en el escenario es el Europeo de primavera de 2017 . Y las élites arrogantes en todo el Oeste debe ser sacudido a su esencia misma.
En unas pocas semanas, los holandeses tendrán elecciones. Las encuestas muestran que el tábano nacionalista Geert Wilders y su Partido por la Libertad se establecen para ganar la mayor cantidad de asientos en el 15 de marzo de Wilders se ha comprometido a "des-islamizar" los Países Bajos. (Puede estar bloqueado y asumir el poder, sin embargo, ya que la mayoría de otras partes de la escena holandesa políticamente fragmentada han prometido no entrar en una coalición con el partido de Wilders.)
Theresa May, ha prometido que el Reino Unido se disparará el artículo 50 y poner en marcha las negociaciones formales Brexit a finales de marzo. Hay indicios cada vez que va a ser un "Brexit duro." ¿Qué tan difícil es, exactamente, es difícil saber.
Luego está el grande: Francia. Marine Le Pen comenzó el año prometiendo que Francia se despertaba. Muchos predicen que su partido, el Frente Nacional, será batido en la segunda vuelta, una vez más, como el centro-derecha y centro-izquierda se unen para derrotar a ella.
No sea tan seguro.
Esta semana, el mercado de futuros de Paddy Power dio Le Pen probabilidades más fuertes de ganar las elecciones (9/4) que alguna vez dio a Donald Trump de convertirse en presidente de los Estados Unidos. Su oponente más fuerte, Francois Fillon, está sumida en un escándalo de nido de corrimiento. Si es elegido Le Pen, se compromete a comenzar a retirar a Francia de la UE de inmediato, lo que pondría toda la unión en peligro. Cada vez más, el punto de la unión parecía ser conseguir Francia para comprar en pacífica dominación alemana del continente. Y si Francia deja, Alemania tendría que sopesar sus opciones. Viento abajo estos acuerdos políticos y obtener el marco alemán espalda, o hacer lo que nunca ha estado dispuesto a hacer antes: Ofrecer a los estados más pequeños en la Unión Europea un respaldo alemán por sus deudas y una visión de igualar el nivel de vida de toda la UE.
Y recuerda lo que se avecina después de un verano caliente: las elecciones federales de Alemania en septiembre, con partidos como el Alternativa para Alemania con la promesa de la savia de un poco de fuerza de agarre de Angela Merkel en la política alemana.
El éxito electoral de Brexit parecía para energizar los partidarios de Trump. Y el éxito de Trump ahora puede haber de gestión sobre los efectos en Europa. Tanto Brexit y Trump parecían superar a las urnas, y sus victorias han dado movimientos nacionalistas razones para la esperanza y un poco de impulso. El gobierno conservador populista en Polonia, por ejemplo, parece haber enfrentado con éxito por la ola de condena internacional que se reunió, y las manifestaciones nacionales contra él.
Una encuesta de la semana pasada mostró que la mayoría en muchos países europeos apoyan algo así como una "prohibición musulmana" por sí mismos, uno más radical que incluso el presidente Trump intentó (y por ahora, no) para crear para los Estados Unidos. En la mayoría de los países europeos encuestados, menos del 25 por ciento de los encuestados no estuvo de acuerdo con la afirmación de que "todo aún más la migración desde los países de mayoría musulmana debe ser detenido." Psicológicamente, la gente parece estar separe de la época que hemos estado viviendo, y la aceptación de la nueva era por venir.
Todavía le pondría la posibilidad de un verdadero nacionalista barrido en toda Europa más bien baja. Pero ¿por qué alguien poner valores en las predicciones de clima seco de las personas que todavía están empapados de la última tormenta imprevisible?
El tiempo dirá. Cortinas vienen pronto.
Activistas vinculados a Obama tienen
un "Manual de entrenamiento", para
protestar contra Trump
Por Paul Sperry
18 de de febrero de, 2017 |10:30 am
Un grupo de activistas atado a Obama la formación de decenas de miles de agitadores para protestar por las políticas del presidente Trump planea golpear a los legisladores republicanos que apoyan esas políticas aún más difícil esta semana, cuando vuelven a casa para el receso del Congreso y sostienen reuniones en el ayuntamiento y otras funciones.
Organizar para la acción, un grupo fundado por Obama y un lugar destacado en su nueva página web después de la presidencia, está distribuyendo un manual de capacitación para activistas anti-Trump que les informa de intimidar a los legisladores republicanos en el respaldo de la compatibilidad con la derogación de ObamaCare, poner freno a la inmigración de alto riesgo naciones islámicas, y la construcción de un muro fronterizo.
En un nuevo mensaje de Facebook , OFA pide a los activistas a movilizarse en contra de los republicanos a partir de ahora hasta el 26 de febrero, cuando "representantes van a estar en sus distritos de origen."
Los manifestantes interrumpieron ayuntamientos a principios de este mes, incluyendo uno realizado en Utah por Casa-Presidente de Supervisión Jason Chaffetz, que se enfrenta a cientos de manifestantes enojados que afirman ser sus constituyentes.
El manual, publicado con el socio OFA "indivisible", aconseja manifestantes de entrar en las salas de silencio para no levantar las alarmas, y "asientos de agarre en la parte delantera de la habitación, pero no todos se sientan juntos." Por el contrario, se extendió a cabo en parejas para hacer que parezca como si toda la habitación se opone a las posiciones del huésped republicano. "Esto ayudará a reforzar la impresión de amplio consenso". También se les insta a hacer preguntas "hostiles" - mientras se mantiene "un firme control sobre el micrófono" - y en voz alta abuchean al GOP el político si no se "le está dando verdadera respuestas ".
"Exprese su preocupación [a los anfitriones del evento] que están dando una plataforma a favor de la Trump autoritarismo, el racismo y la corrupción", dice.
El objetivo es hacer que los republicanos, incluso de distritos seguros, adivinar su apoyo a la agenda de Trump, y para cebar "el terreno para las elecciones parciales de 2018 cuando los demócratas retoman el poder".
El objetivo es hacer que los republicanos, incluso de distritos seguros, de segunda adivinar su apoyo a la agenda de Trump
"Incluso el más seguro [republicano] será profundamente alarmado por signos de oposición organizada", dice el documento, "debido a que estas acciones crean la impresión de que no están conectados a su distrito y no escuchar a sus electores."
Después del evento, se aconseja a los manifestantes para alimentar a secuencias de video a los medios locales y nacionales.
"Intercambios desfavorables captado en video pueden ser devastadores" para los legisladores republicanos, que dice, cuando "comparte a través de los medios sociales y recogido por los medios de comunicación locales y nacionales." Después de manifestantes dieron MSNBC, CNN y las redes de material de archivo de su polvo con Chaffetz por ejemplo, los medios de ellos corrieron de forma continua, lo que obliga a emitir declaraciones Chaffetz defenderse.
El manual también aconseja a los manifestantes para inundar las oficinas de la colina "Trump-friendly" de los legisladores con llamadas telefónicas y correos electrónicos airados exigen la renuncia del principal asesor de la Casa Blanca Steve Bannon.
Una secuencia de comandos informa que llaman para quejarse: "Estoy sinceramente miedo de que un racista conocido y antisemita estarán trabajando sólo los pies de la Oficina Oval ... Es un asunto de todos, si un hombre que promovió la supremacía blanca se desempeña como asesor del presidente ".
El documento no proporciona ninguna evidencia para apoyar tales acusaciones.
Los manifestantes, que pueden o no estar afiliados con OFA, también están atacando las oficinas de distrito. La semana pasada, el representante republicano. Dana Rohrabacher acusó una "mafia" de los activistas anti-Trump para la dejó inconsciente a un empleado de sexo femenino de 71 años de edad en su oficina el sur de California. Un video del incidente, que muestra una pequeña multitud alrededor de una puerta de apertura, era menos concluyentes.
Por otra parte, la OFA, que está dirigido por funcionarios ex-Obama y miembros del personal, los planes para organizar mítines 400 en 42 estados este año para atacar Trump y republicanos sobre derogación de ObamaCare.
"Esta es una lucha que podemos ganar", dijo recientemente a la OFA sus soldados de infantería. "Están empezando a vacilar."
El jueves, Trump insistió en que se está moviendo adelante con los planes para derogar y sustituir la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ha disparado las primas del seguro de salud y deducibles. "Obamacare es un desastre, la gente", dijo, agregando que los activistas que protestan su derogación están secuestrando ayuntamientos GOP y otros eventos.
"Se llenan nuestras reuniones con la gente que uno se pregunta cómo consiguen allí", dijo el presidente. "Pero no son las personas republicanas de que nuestros representantes están representando."
Como informó The Washington Post, OFA cuenta con más de 250 oficinas en todo el país y más de 32.000 organizadores, con otros 25.000 activamente en período de formación. Desde noviembre, ha reforzado el personal y la recaudación de fondos, aunque como "bienestar social" sin fines de lucro, que no tiene que revelar sus donantes.
Estos no son los típicos Negro Vive La materia u ocupar manifestantes de Wall Street, pero los organizadores en vez capacitados profesionalmente que pasan por un programa de entrenamiento de seis semanas de duración similar a la formación - cargados de Alinsky tácticas de agitación - Obama recibió en Chicago cuando era un organizador de la comunidad.
Chicago socialista Saul Alinsky, conocido por la izquierda como "el padre de la organización de la comunidad," enseñó radicales a "frotar prima las llagas de descontento" y crear las condiciones para una "revolución". Dedicó su libro, "Reglas para Radicales" a "Lucifer." Michelle Obama citó del libro cuando ayudó a lanzar la OFA en 2013.
Obama parece estar detrás de las protestas contra el Trump. Alabó las recientes manifestaciones contra la prohibición de viajes de Trump. Y el año pasado, después de la victoria molesto de Trump, él personalmente se reunieron las tropas OFA para "proteger" su legado en una conferencia telefónica. "Ahora es el momento para una cierta organización", dijo. "Así que no estar deprimido" sobre los resultados de las elecciones.
Prometió activistas OFA que pronto se les unan en la refriega.
"Comprende que voy a estar limitado en lo que hago con todos ustedes hasta que esté de nuevo un ciudadano privado, pero eso no es tan lejos", dijo. "Vas a verme a principios del año siguiente, y vamos a estar en una posición en la que podemos empezar a cocinar todo tipo de grandes cosas."
Se ha añadido el ex presidente: "Les prometo que el próximo año Michelle y yo vamos a estar ahí con ustedes, y las nubes se van a comenzar la partida, y vamos a estar muy ocupado. Tengo todo tipo de pensamientos e ideas al respecto, pero este no es el mejor momento para compartirlos.
"El punto es, todavía estoy entusiasmado y listo para funcionar, y espero que todos ustedes son, también."
El gasto militar por miembros de la
OTAN
OTAN
Feb 16 de 2017
Esta semana, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebró su primera reunión de ministros de Defensa Donald Trump ya se convirtió en presidente de Estados Unidos. Muchos de los 28 miembros del grupo se pusieron nerviosos después de Trump llamó "obsoleta" durante su campaña, y sugirió que Estados Unidos sólo proporcionaría ayuda militar a un miembro amenazado si hubiera pagado su parte justa. El presidente ha apisonado tal retórica en los últimos tiempos. No obstante, el secretario de Defensa de febrero de 15 de América, James Mattis, advirtió aliados que tienen que adoptar planes de aumentar su gasto militar so riesgo de que su miembro más poderoso "moderar su compromiso con la alianza".
Los Estados Unidos tienen un punto de señalando que su compromiso es desproporcionadamente grande. El año pasado gastó 3,6% de su PIB en defensa, la proporción más alta de cualquier miembro de la OTAN (y el presupuesto militar total más alto en el mundo por un margen considerable). Eso es casi el doble del objetivo del 2% del PIB de que miembros de la OTAN todos estuvieron de acuerdo en 2006. En el momento seis miembros alcanzaron el umbral; el año pasado cinco lo hicieron.
Tales quejas no son nuevas. Desde la década de 1970 numerosos presidentes estadounidenses se han quejado de militar "parasitismo" por los aliados europeos del país. Las diferencias entre los presupuestos de defensa de los miembros de la OTAN se hicieron más grandes a partir del final de la guerra fría, ya que algunos países se apresuraron a reclamar un dividendo de la paz más rápido que otros. Presupuesto de apriete después de la crisis financiera de 2008 ha continuado la tendencia.
En una cumbre en 2014, la OTAN ha reiterado su compromiso con el objetivo del 2%. Los miembros que estuvieron a la altura en el momento se comprometió a cumplir con sus obligaciones para el 2024. Algunos han debidamente incrementado el gasto militar desde entonces. Sin embargo, son en su mayoría en el este de Europa, donde la amenaza de Rusia se sintió con mayor intensidad. Estos países también tienden a tener economías relativamente pequeñas para los estándares de la OTAN. Estonia y Polonia se reúnen ahora el objetivo, y Letonia y Lituania están en vías de hacerlo. Por el contrario, algunos de los miembros más grandes y más ricas de la alianza siguen siendo resistentes a tirar de su peso. Alemania, que cuenta con más margen de maniobra fiscal que cualquier otro país de la OTAN, gasta sólo 1,2% de su PIB en defensa. España e Italia también han reducido sus presupuestos militares en torno al 1% durante la última década. Ellos tendrían dificultades para satisfacer la OTAN, mientras que la observación de las normas presupuestarias restrictivas de la Unión Europea.
La cumbre terminó con un espectáculo leve de la solidaridad, como Francia, Alemania, Bélgica y Noruega ha anunciado planes para comprar aviones y submarinos de forma conjunta. No obstante, las quejas estadounidenses sobre el pago de más de su parte justa es probable que crezca más fuerte.
El Consejo Europeo de primavera es
casi sobre nosotros
El gran espectáculo de Europa tenía que ser titulado El fin de la historia en Europa. Pero el programa de mano se ha revisado. Los actores no son lo que nos prometieron. El guión ha sido sometido a cambios de última hora. Y lo que ahora se está desarrollando en el escenario es radicalmente diferente de lo que había esperado que la audiencia repipi.
Después de que el Banco Central Europeo navegado la crisis de la década pasada, y empujó a Grecia contra la pared, todo el mundo tenía que calmarse y seguir adelante con el espectáculo. La libre circulación de bienes y personas, supervisado por los integradores políticos ilustrados en Bruselas, no tardaría en alcanzar las promesas del marxismo, lo que debilita el estado y la disolución de las formas culturales particulares que conducen al peligro; a saber, la diferencia nacional y religiosa.
Pero algo inesperado sucede. En lugar de poner en escena una producción llamada El fin de la historia en Europa , el espectáculo que viene en el escenario es el Europeo de primavera de 2017 . Y las élites arrogantes en todo el Oeste debe ser sacudido a su esencia misma.
En unas pocas semanas, los holandeses tendrán elecciones. Las encuestas muestran que el tábano nacionalista Geert Wilders y su Partido por la Libertad se establecen para ganar la mayor cantidad de asientos en el 15 de marzo de Wilders se ha comprometido a "des-islamizar" los Países Bajos. (Puede estar bloqueado y asumir el poder, sin embargo, ya que la mayoría de otras partes de la escena holandesa políticamente fragmentada han prometido no entrar en una coalición con el partido de Wilders.)
Theresa May, ha prometido que el Reino Unido se disparará el artículo 50 y poner en marcha las negociaciones formales Brexit a finales de marzo. Hay indicios cada vez que va a ser un "Brexit duro." ¿Qué tan difícil es, exactamente, es difícil saber.
Luego está el grande: Francia. Marine Le Pen comenzó el año prometiendo que Francia se despertaba. Muchos predicen que su partido, el Frente Nacional, será batido en la segunda vuelta, una vez más, como el centro-derecha y centro-izquierda se unen para derrotar a ella.
No sea tan seguro.
Esta semana, el mercado de futuros de Paddy Power dio Le Pen probabilidades más fuertes de ganar las elecciones (9/4) que alguna vez dio a Donald Trump de convertirse en presidente de los Estados Unidos. Su oponente más fuerte, Francois Fillon, está sumida en un escándalo de nido de corrimiento. Si es elegido Le Pen, se compromete a comenzar a retirar a Francia de la UE de inmediato, lo que pondría toda la unión en peligro. Cada vez más, el punto de la unión parecía ser conseguir Francia para comprar en pacífica dominación alemana del continente. Y si Francia deja, Alemania tendría que sopesar sus opciones. Viento abajo estos acuerdos políticos y obtener el marco alemán espalda, o hacer lo que nunca ha estado dispuesto a hacer antes: Ofrecer a los estados más pequeños en la Unión Europea un respaldo alemán por sus deudas y una visión de igualar el nivel de vida de toda la UE.
Y recuerda lo que se avecina después de un verano caliente: las elecciones federales de Alemania en septiembre, con partidos como el Alternativa para Alemania con la promesa de la savia de un poco de fuerza de agarre de Angela Merkel en la política alemana.
El éxito electoral de Brexit parecía para energizar los partidarios de Trump. Y el éxito de Trump ahora puede haber de gestión sobre los efectos en Europa. Tanto Brexit y Trump parecían superar a las urnas, y sus victorias han dado movimientos nacionalistas razones para la esperanza y un poco de impulso. El gobierno conservador populista en Polonia, por ejemplo, parece haber enfrentado con éxito por la ola de condena internacional que se reunió, y las manifestaciones nacionales contra él.
Una encuesta de la semana pasada mostró que la mayoría en muchos países europeos apoyan algo así como una "prohibición musulmana" por sí mismos, uno más radical que incluso el presidente Trump intentó (y por ahora, no) para crear para los Estados Unidos. En la mayoría de los países europeos encuestados, menos del 25 por ciento de los encuestados no estuvo de acuerdo con la afirmación de que "todo aún más la migración desde los países de mayoría musulmana debe ser detenido." Psicológicamente, la gente parece estar separe de la época que hemos estado viviendo, y la aceptación de la nueva era por venir.
Todavía le pondría la posibilidad de un verdadero nacionalista barrido en toda Europa más bien baja. Pero ¿por qué alguien poner valores en las predicciones de clima seco de las personas que todavía están empapados de la última tormenta imprevisible?
El tiempo dirá. Cortinas vienen pronto.
El jefazo de los masones españoles fue incapaz de nombrar un solo masón ejecutado por el Tribunal Franquista de represión de la Masonería (decía que fueron 8.000)
- Ocurrió en el Colegio de Abogados de Madrid. Sin embargo, don Jesús Soriano insistía en la amenaza de Franco.
- El hijo de la viuda, acompañado por un jesuita, catedrático de Comillas, recorre la geografía española sembrado patrañas.
- A falta de Papa pro-masón, bueno es el cardenal Ravasi, en el que se aportan los activistas del mandil.
- Hay algo todavía más tonto que un obrero de derechas: un varón feminista.
- Pero aún hay algo más tonto que un varón feminista: un cura masón. Aunque sea jesuita.
El miércoles 15 de febrero, dentro del ciclo de conferencias magistrales que organiza el Colegio de Abogados de Madrid, se celebró la denominada Masonería y catolicismo, a cargo de Jesús Soriano Carrillo. Ojo al dato: Gran Comendador de la Masonería regular española, acompañado por un jesuita español, catedrático de la Universidad de Comillas, Pedro Álvarez Lázaro. Ya saben: hay que dialogar.
Según explicaron, masón y jesuita vienen impartiendo estas charlas con nutrida asistencia a lo largo de la geografía española, quizás por aquello de hacer buena la tan sorprendente como asombrosa carta del cardenal italiano Gianfranco Ravasi, presidente del Comité Pontificio para la Cultura (ante todo, queridos amigos, la cultura) en la que el purpurado abría sus fraternales brazos a los hermanos masones.
Volvamos al colegio de abogados, masón protagonista y jesuita aplaudidor. Inició la temida, perdón, la intervención, el masoncete Soriano con una presentación de la Orden como una institución amable y eminentemente teísta. Según él, la evidente adscripción católica de la primera masonería gremial y operativa avala la tesis de que los masones no son enemigos ni de Dios ni de ninguna de sus iglesias.
La primera en la frente dado que no creo que al Creador, Dios celoso, le guste que le sitúen, en paridad de estima, junto al resto de confesiones, religiones, sectas y mamonadas varias.
La lectura de la Primera regla de las Constituciones de Anderson (1723, creadores del gnosticismo masónico actual) evidencia, según el ponente, que la nueva masonería especulativa nacida en el siglo XVIII rechazaba la idea del estúpido ateo y del libertino irreligioso. Desde 1721 hasta ahora, la Masonería no ha hecho otro cosa que fomentar el amor y la fraternidad entre todos los hombres y especialmente con los católicos, credo al que pertenece el Grado 33, según dijo.
Muy cierto. De hecho, los masones que inspiraron y ejecutaron las grandes matanzas de católicos durante estos tres siglos, con decenas de miles de cristianos asesinados por masones -por ejemplo, en el México de los cristeros o la España de la II República y la Guerra Civil- no eran otra cosa que lamentables herejes de las logias, cuyos instintos homicidas nuestro masoncete está dispuesto a condenar, siempre que la cristofobia anexa a la masonería no se identifique como esencia de la misma. O sea, mientras se mienta.
El catedrático Álvarez negó estar allí como jesuita o representante de institución u orden alguna. O sea, a título personal. Como quien dice, asumiendo su responsabilidad. Di que sí. Su presencia era a título particular y como catedrático de Historia. Una cosa como muy neutral.
Más adelante, nuestro páter negó las acusaciones de ser masón que en su día le hiciese Ricardo de la Cierva. Sobre ese planteamiento el catedrático de Comillas dijo que en las relaciones de la Gran Logia con la Iglesia ha habido tres momentos que -sin mucho esfuerzo- posicionó en los siglos XVIII, XIX y XX. En los dos primeros, tanto Clemente XII con su bula In Eminenti, como León XIII con la Humanum Genus se enfrentaron a los francmasones en base a los prejuicios y conceptos de la época que hoy han desaparecido.
¿Lo cogen verdad? Nuestro muy ignaciano y querido amigo considera que estos papas se dejaban arrastrar por los apriorismos de la época: nos pringaos.
Y luego vino el doble salto mortal de nuestro buen cura. Bueno, de nuestro cura. Prueba de lo anterior, nos ilumina con que Juan XXIII y el Concilio Vaticano II proclamaron la libertad de religiones y de conciencia, lo que, según él, viabiliza el reconocimiento positivo de las logias en el marco de la Iglesia Católica.
O sea, para entendernos, que según el dúo dinámico -masón y jesuita-, el Vaticano II asegura que puedes ser católico y luego dedicarte a matar por odio a la fe y a Cristo, Y ambas cosas porque las permite el Vaticano II. ¡Qué concilio habrá leído este tío!
Pero como resulta que todos los papas han condenado la masonería antes y después del Vaticano II, nuestro ignaciano concretó la compatibilidad entre católicos y masones en la precitada carta abierta que en 2016 dirigió el Cardenal Ravasi para propiciar un dialogo Iglesia-Masonería basado en los “valores comunes”. A falta de Papa pro-masón, bueno es Ravasi.
Pero toda tragicomedia tiene su fin. Terminadas ambas ponencias, se abrió un turno de preguntas en donde el tono edulcorado de las charlas fue adquiriendo ciertos toques políticamente incorrectos. Verbigracia: la masonería no aceptaba mujeres porque en el siglo XVIII a éstas no se les consideraba personas libres. Ahora, de hecho, existen numerosas logias masónicas exclusivamente femeninas -decía el masón-, poniendo el ejemplo de que él había querido pertenecer sin éxito a la Asociación Europea de Mujeres Científicas.
A preguntas de otro letrado, dijo no estar probado que Franco hubiese querido ser masón, pero que sí fue un brutal dictador y creador del único tribunal en el mundo dedicado específicamente a la Represión de la Masonería y que ordenó la muerte de 8.000 masones.
Y aquí llegó el pitorreo. Otro letrado intervino para confirmar que efectivamente Franco nunca quiso ser masón, que a la vista de la documentación obrante en 1976 en el Archivo de Salamanca esa fue una noticia falsa y propalada para facilitar el reconocimiento público de la Masonería.
El letrado -un grosero de mucho cuidado, naturalmente- negó la existencia de una sola ejecución del Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo y hubo de recordar cómo el Gran Maestre había omitido decir que la masonería femenina es llamada “Masonería de adopción” en la jerga de los hijos de la viuda.
Aquí el tono del debate subió de tono: el 33 increpó al letrado llamándole mentiroso y éste por alusiones le requirió a que allí, públicamente, el Gran Maestre dijese un nombre, un solo nombre, de algún masón ejecutado por serlo y por orden del TRMC.
El Gran Maestre divagó y el interviniente insistió: “Diga aquí el nombre de uno, sólo uno”. Nada, nuestro grado 33 no conocía ni un solo caso y allí quedó la evidencia sobre quién mentía.
Al final, el otro conferenciante, nuestro querido jesuita, Pedro Álvarez, hubo de reconocer que él también había investigado en el archivo de Salamanca, donde se hallan todos los legajos del TRMC, y que, efectivamente, no existía ninguna condena de muerte por el simple hecho de haber pertenecido a la masonería; ello -aclaró- sin perjuicio de que, en los momentos del Alzamiento, si se produjeron fusilamientos de masones, como luego, a lo largo de la guerra fueron condenados injustamente muchos republicanos con independencia de pertenecer o no a la Masonería.
Y el letrado protestón no es que se pasara: es que se quedó corto. Porque resulta que la feroz persecución y matanza de católicos perpetrados por los muy democráticos milicianos socialistas, comunistas y anarquistas, si fueron permitidas, incluso promocionadas, por un Gobierno de la II República, trufados de políticos masones.
Sea como fuere, la conferencia se está repitiendo por toda la geografía nacional con un notable interés y éxito de público, repitiendo las mismas mentiras sin que el nivel o talante de los asistentes permita recordarles que la llamada masonería moderna se crea en 1721 en Inglaterra y como consecuencia del triunfo de la revolución protestante denominada “Gloriosa”; que desde las Constituciones de Anderson esta secta secreta se convirtió en el brazo político del protestantismo y siempre ha tenido por objetivo difuminar a la Iglesia “Papista” en un conglomerado de religiones panteístas desprovistas de dogmas y creencias firmes.
De hecho, hubo que recordarles que allí como donde los masones han entrado en los gobiernos, los jesuitas han sido expulsados; ello fue así porque los jesuitas viabilizaron la Contrarreforma en la Europa del siglo XVIII y XIX, convirtiéndose en la bestia negra de la masonería hasta que los propios efluvios masónicos se introdujeron por las ventanas ignacianas, dando paso a una corriente de plena simpatía con los hermanos masones, de las cuales los catedráticos Ferrer Benimelli y el conferenciante, Álvarez Lázaro, son un claro exponente.
Porque algunos son malos, otros tontos, y más allá los hay que son malos y tontos.
Hay algo todavía más tonto que un obrero de derechas: un varón feminista. Pero aún hay algo más tonto que un varón feminista: un cura masón.
Andrés Velázquez
De la quimioterapia al confesionario
Por Teresa M. Freixinho
FratresInUnum.com
En 2010, por primera vez publicamos la historia de un joven seminarista, quien en 2008 fue diagnosticado con un tumor cerebral grave. En el momento del diagnóstico era un oficial de la marina, que tenía 24 años y un futuro prometedor. El joven llamado Philip Johnson. El caso fue reportado en varios sitios web y blogs católicos, que hicieron las peticiones de oración por el niño 's la vida. Hablamos sobre el caso aquí , aquí y aquí.
Después del diagnóstico, Philip fue relevado de su cargo en la Armada para realizar los tratamientos necesarios. La imagen era sombrío. Los médicos le dieron unos pocos meses de vida. Philip se sometió a tratamientos quimioterapéuticos. Durante su sufrimiento que sintió la necesidad de continuar con la llamada que ya se sentía ya 19 años. Por lo que pidió entrar en el seminario diocesano de San Carlos Borromeo en Raleigh, Carolina del Norte, EE.UU., y fue aceptado. Durante los años de formación, Philip dedicada a los estudios, la vida de oración y ayuda espiritual a las personas que pasaron por las aflicciones similares. Los años pasaron y Philip continuaron luchando. En 2011, por segundo año consecutivo, el Obispo Michael Burbidge, entonces Obispo de la Diócesis de Raleigh, ha anunciado una novena a la Virgen, patrona de la diócesis a favor del seminarista. La solución definitiva sería de 8 de diciembre, fiesta de la Inmaculada Concepción. imágenes por resonancia magnética revelaron que el tumor se había estabilizado. Así que los médicos y los obispos determinaron que Philip podría volver a las actividades del taller.
Cuento largo, el pasado enero 7, Felipe vivió lo imposible para el ojo humano: fue ordenado sacerdote! Ahora, el padre Philip Gerard Johnson, más alta cura!
Cuento largo, el pasado enero 7, Felipe vivió lo imposible para el ojo humano: fue ordenado sacerdote! Ahora, el padre Philip Gerard Johnson, más alta cura!
Padre Philip Johnson fue asignado a la Iglesia del Sagrado Corazón (Sacred Heart Church) en Pinehurst, Carolina del Norte. la página de la parroquia Facebook anuncia manera contentos ahora, aparte de las confesiones de los sábados, habrá confesiones todos los jueves 17,30 a 18,30 con el Padre Felipe. Este tiempo puede ser ampliado si es necesario. La iglesia al lado del penitente se desbloqueará en este momento
Oramos en agradecimiento por esta gran gracia y pedimos a Dios por la vida de Johnson cura y todas las personas que se someten a tratamientos de quimioterapia!
Y aquí la ceremonia de ordenación del diácono Felipe G. Johnson en el último día 7.
"Da la sensación de un cisma":
El panel de EWTN que análiza el
"desastre actual" en la Iglesia
LA VERSIÓN DE CLAIRE CHRETIEN
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
17 de de febrero de, 2017 ( LSN ) - El jueves, Raymond Arroyo, canon laywer Padre Gerald Murray, y la cosa católica 's Robert Royal presenta un análisis sombrío de la confusión causada por Amoris Laetitia .
Arroyo contó Murray y real como invitados en su EWTN muestran en todo el mundo , donde los tres discutieron el movimiento "extraño" de nueve asesores del Papa prometiendo su lealtad a él esta semana .
"Este voto de confianza muy inusual llega en un momento grave, un momento de tensión en el Vaticano como se plantean grandes preocupaciones acerca de la dirección de la enseñanza papal y la reforma de la curia," dijo Arroyo. "Nunca he visto nada como este tipo de prenda de confianza. Es decir, el Parlamento ha hecho esto en Inglaterra, pero nunca he visto hacer en el Vaticano."
"Es muy extraño cuando se tiene un voto de confianza plena en un papa," dijo Royal. "En toda la historia de la Iglesia no creo que esto ha sucedido nunca antes ... Sin embargo, se consideró necesario Así que debe haber -.. Incluso entre los que muy cerca grupo de asesores - debe haber un sentido que necesitaban para afirmar algo debido a una amenaza que parece ser desde el exterior. Y no es sólo el cardenal Burke ... la broma es a menudo que cuando, en un sistema parlamentario, expresa plena confianza en alguien, es en el punto en que están a punto ser despedido de su cargo ".
"Las cosas se pusieron extraña" en el "lanzamiento muy publicitado de un folleto que pretende ser una respuesta oficial a las preguntas que rodean Amoris Laetitia ", explicó Arroyo. El cardenal Francesco Coccopalmerio, Presidente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legales ", no se presentó a su propia conferencia de prensa" y luego se les dijo a los asistentes el folleto no es una respuesta oficial a las preguntas sobre el dubia . En este folleto, Coccopalmerio escribe que los católicos que viven en uniones adúlteras "se debe dar" la Santa Comunión .
"Padre Murray, ¿qué es esto, en su estimación, y son suficientes las buenas intenciones para recibir la Santa Comunión en la Iglesia Católica?" preguntó Arroyo.
"Esto es realmente un desastre, voy a decir de ella hacia fuera," respondió Murray. "Es una contradicción directa de lo que la Iglesia ha enseñado siempre, de lo que Juan Pablo II, ahora St. John Paul, se enseña en la Familiaris consortio , y en los documentos posteriores. La idea de que se podría decir las personas que viven en una unión adúltera no son exactamente modelos de matrimonio católico, pero, no obstante, se les debe dar la comunión - esto está dejando a un lado el mensaje del Evangelio ".
La enseñanza católica es clara y sencilla, el abogado canónico explicó: ". La Santa Comunión es el pan de vida dado a aquellos que se acercan al altar en la disposición adecuada, lo que significa que si usted está cometiendo un pecado mortal, van a confesarse Si ' re pensando en cometer un pecado mortal en los próximos días, entonces usted no puede ir a la confesión porque no pueden arrepentirse ... hay un montón de consignas, una gran cantidad de eufemismos. Santa Comunión no debe ser recibida por la gente que se contradicen objetivamente la verdad de Cristo ".
"Aún tenemos de nuevo los niveles más altos, excepto para el nivel más alto diciendo cosas contradictorias que ... como dijo el padre, en contradicción con toda la tradición de la Iglesia", dijo Royal. "La única manera de que esto se puede resolver es por el mismo Santo Padre dar un paso adelante. Lo he dicho antes. Después de la Humanae Vitae , cuando Pablo VI tomó una posición muy impopulares sobre la anticoncepción de aceptar las enseñanzas [de la Iglesia], hubo una controversia por todo el lugar, pero no había ninguna duda acerca de lo que dijo ".
El Grupo Especial explicó que en este momento, solamente Francisco puede aclarar la confusión, pero eso no parece probable que cualquier momento en el futuro cercano.
Murray dijo "caridad pastoral" requiere que el Papa de intervenir y afirmar enseñanza perenne de la Iglesia sobre el matrimonio y los Sacramentos.
"Usted no tiene permiso para cometer adulterio", dijo Murray. "Ese es el sexto mandamiento. Una cosa que realmente me intriga en toda esta discusión es la resistencia a describir las cosas como son. Adulterio significa adulterio ..." irregular "tiene todo tipo de significados. Estamos hablando de la verdad del Evangelio aquí. el Señor reafirmó con toda claridad ... "el hombre que se divorcia de su esposa y se casa con otra adulterio confirmaciones. ' Debemos tener Evangelio franqueza aquí Eso es lo que el Papa ha pedido, y estoy de acuerdo con Bob -. El único que puede resolver este debate es Francisco y creo que, ya sabes, como un llamamiento a él de un pastor en las trincheras , la caridad pastoral exige que resolver todas estas dudas confusas porque nadie está en buena forma cuando se tiene un cardenal criticar a otro y luego los sacerdotes como yo tener que salir en la televisión y decirle a la gente, 'no, las cosas no cambian, aunque un cardenal dice que cambie. ' Esto es confuso."
Real explicó cómo intelectualmente deshonesto es para los promotores de adulterio que acusan a los que defienden la enseñanza católica de ser "fariseos".
"Porque, es Jesús quien hizo esta regla" contra el divorcio y el nuevo matrimonio, dijo. "Era una regla que fue chocante para los fariseos bajo la estricta Judios de este momento. Esto es algo que siempre ha sido enseñado por la iglesia. Ahora tenemos un conflicto no sólo entre los cardenales existentes, sino que está hecha para aparecer como si las personas que siendo fiel a las enseñanzas de alguna manera son los propios fariseos - los que Jesús estaba contradiciendo con esta misma enseñanza que están tratando de defender ".
Hay algo muy extraño está pasando aquí", advirtió Real ", y yo tendría que decir que esto sólo puede empeorar a medida que pasa el tiempo, ya que varias personas toman un lado o al otro en lo que tiene que ser determinado al más alto nivel de la Iglesia ".
Este "da la sensación de un cisma", comentó Arroyo. "No es un cisma, pero da la sensación de una".
Arroyo dijo que una pregunta "bastante común" ahora es "si hay escisión, es la Iglesia de forma automática en el lado del Papa? ¿Cómo podemos discernir cuál es el lado correcto?"
"Esta es una pregunta muy difícil, porque nunca hemos tenido una circunstancia con un papa obstinadamente enseñando algo que parece estar en contradicción con la tradición de muchos años, permanente de la Iglesia Católica", dijo Royal. "Creo que nos encontraremos solucionar esto y que va a ser muy, muy doloroso. Se puede continuar por décadas. Cosas así han sucedido en el pasado ... No creo que haya ningún mecanismo automático aquí, o principio automático que se puede aplicar ".
Murray dijo que su "oración y esperanza" es que Francisco se "tire hacia atrás" y reconocer "que es un error ir por este camino" de tratar de cambiar una doctrina que no se puede cambiar.
LA VERSIÓN DE JOSÉ MIGUEL ARRAIZ
⏬⏬⏬⏬⏬
El desastre actual de la Iglesia
José Miguel Arráiz, el 19.02.17 a las 5:52 PM
A continuación comparto mi traducción del artículo de Claire Chretien publicado en LifeSiteNews donde reproduce extractos del reciente programa de EWTN transmitido el pasado jueves, en el cual Raymond Arroyo, el canónigo Padre Gerald Murray y Robert Royal, de The Catholic Thing, presentaron un sombrío análisis de la confusión causada a raíz de las diversas interpretaciones que se han dado a la Amoris Laetitia.
El conocido comunicador católico Raymond Arroyo presentó a Murray y Royal como invitados en su programa de EWTN «The World Over», donde los tres discutieron sobre el curioso hecho de que nueve consejeros del Papa, le prometieran su lealtad esta semana.
La transcripción completa del debate del panel se encuentra a continuación.
Inusual voto de confianza al Papa
«Este voto de confianza muy inusual viene en un momento serio, un tiempo de tensión en el Vaticano acompañado de las principales preocupaciones que se están planteando sobre la dirección de la enseñanza papal y la reforma de la curia», dijo Arroyo. «Nunca he visto algo así como un juramento de confianza, quiero decir, el Parlamento lo ha hecho en Inglaterra, pero nunca lo he visto en el Vaticano».«Es muy extraño cuando observas que se da un voto de plena confianza en un Papa», dijo Royal. «En toda la historia de la Iglesia no creo que esto haya ocurrido nunca antes … Sin embargo, si consideraron que era necesario hacerlo, debe ser porque han visto alguna amenaza externa. Y no se trata sólo del Cardenal Burke … De hecho, se bromea respecto a que cuando alguien en un sistema parlamentario, recibe un voto de plena confianza es porque está a punto de ser despedido de su cargo».«La situación se ha enrarecido» a raíz de la «publicación muy publicitada de un libro que pretende ser una respuesta oficial a las preguntas que rodean a Amoris Laetitia», explicó Arroyo. El cardenal Francesco Coccopalmerio, presidente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos, «no se presentó en su propia conferencia de prensa» y luego se dijo a los asistentes que el libro no es una respuesta oficial a las preguntas sobre el dubia. En este folleto, Coccopalmerio afirma que los católicos que viven en uniones adúlteras «pueden recibir» la Sagrada Comunión.
¿Son las buenas intenciones suficientes para recibir la Santa Comunión?
«Padre Murray, ¿Qué opina de esto? ¿Son las buenas intenciones suficientes para recibir la Santa Comunión en la Iglesia Católica?» preguntó Arroyo.
«Esto es realmente un desastre, lo diré sin rodeos», respondió Murray. «Es una contradicción directa de lo que la Iglesia siempre ha enseñado, de lo que Juan Pablo II, ahora San Juan Pablo II, enseñó en Familiaris Consortio y en documentos posteriores». La idea de que las personas que viven en una unión adúltera pueden recibir la comunión implica dejar de lado el mensaje del Evangelio».
La enseñanza católica es clara y sencilla, explicó el abogado canónigo: «La Sagrada Comunión es el Pan de Vida que se da a los que se acercan al altar en la disposición apropiada, lo que significa que si estás cometiendo un pecado mortal, tu debes ir a confesarte antes. Pero si planeas cometer un pecado mortal en los próximos días, entonces no puedes ir a confesión porque no estás arrepentido ni tienes propósito de enmienda … hay un montón de lemas, muchos eufemismos. La Santa Comunión no debe ser recibida por personas que contradicen objetivamente la verdad de Cristo».
Necesidad de un pronunciamiento oficial y autorizado del Papa
«La única manera de que esta situación se pueda resolver es que el Santo Padre mismo de un paso adelante. Después la de Humanae Vitae, cuando Pablo VI tomó una posición muy impopular sobre la anticoncepción afirmando la enseñanza [de la Iglesia], hubo mucha controversia por todas partes, pero no había duda de lo que había dicho.
El panelista explicó que en este punto, sólo el Papa Francisco puede aclarar la confusión, pero que dadas las circunstancias eso no parece probable en un futuro cercano.
Murray dijo que la «caridad pastoral» requiere que el Papa intervenga y afirme la enseñanza perenne de la Iglesia sobre el matrimonio y los sacramentos.
«No se te permite cometer adulterio», dijo Murray. «Este es el sexto mandamiento. Una cosa que realmente me enreda en toda esta discusión es la resistencia a describir las cosas tal como son. El adulterio significa adulterio …» irregular «tiene todo tipo de significados».«Estamos hablando aquí de la verdad del Evangelio. El Señor reafirmó muy claramente» … «el hombre que divorcia a su esposa y se casa con otra comete adulterio». Debemos tener la franqueza de aceptar el Evangelio, eso es lo que el Papa ha pedido, y estoy de acuerdo con Bob - el único que puede resolver este debate es el Papa Francisco y hago un llamamiento a él de un pastor en las trincheras. La caridad pastoral requiere que él resuelva todas estas dudas confusas porque no es bueno para nadie ver a un cardenal criticando a otro y luego los sacerdotes como yo tienen que salir en la televisión y decirle a la gente “no, las cosas no cambian aunque un cardenal dice que si cambian”. Esto es confuso».
Métodos intelectualmente deshonestos
Royal explicó lo intelectualmente deshonesto que es para los promotores del adulterio acusar a quienes defienden la enseñanza católica de ser «fariseos».
«Porque, es Jesús quien estableció esa norma contra el divorcio y el nuevo matrimonio», dijo. «Esta fue una norma que chocó a los fariseos de aquel tiempo, algo que siempre ha sido enseñado por la iglesia, ahora tenemos un conflicto no sólo entre los cardenales existentes, sino que se hace parecer que las personas que permanecen fieles a la enseñanza son de alguna manera ellos mismos los fariseos - los que Jesús estaba contradiciendo con esta misma enseñanza que están tratando de defender».«Hay algo muy extraño aquí», advirtió Royal, «y tendría que decir que esto sólo puede empeorar con el paso del tiempo, ya que las personas toman un lado u otro en algo que tiene que determinarse al más alto nivel de la Iglesia».
Esto «da la sensación de un cisma», comentó Arroyo. «No es un cisma, sino que da la sensación de uno».
En caso de cisma, ¿Cuál es el lado correcto?
Arroyo dijo que una pregunta «bastante común» ahora es «si hay cisma, ¿está la Iglesia automáticamente en el lado del Papa?, ¿cómo discernir qué lado es correcto?»
«Esta es una pregunta muy difícil, porque nunca hemos tenido una circunstancia con un Papa que obstinadamente enseñe algo que parece estar en contradicción con la antigua Tradición permanente de la Iglesia Católica», dijo Royal. «Creo que nos encontraremos tratando de solucionar esto durante un proceso muy doloroso. Podría durar décadas. Cosas como estas han sucedido en el pasado … No creo que haya ningún mecanismo automático aquí, o principio automático que se pueda aplicar».
Murray dijo que su «oración y esperanza» es que el Papa Francisco «retroceda» y reconozca que «es un error ir por este camino» de tratar de cambiar una doctrina inalterable de la Iglesia.
La transcripción completa del programa puede ser leída en inglés en LifeSiteNews.
Infowars.com
17 DE FEBRERO DE 2017
Mucha gente va sin gluten para su salud, ya que se encuentran con que la reducción o eliminación puede ayudar con una amplia gama de cuestiones sin embargo, un nuevo informe ha salido a la superficie lo que demuestra que muchos de estos alimentos que pensamos que es saludable en realidad contienen niveles alarmantes de arsénico y mercurio.
Según las estadísticas, al menos, el 1 por ciento de los estadounidenses han sido diagnosticados con la enfermedad celíaca y se lo prescriba el médico a comer una dieta libre de gluten. Alrededor de 1/4 de los estadounidenses han informado de una dieta libre de gluten en 2015, y muchas más personas comer alimentos libres de gluten de vez en cuando. Esto significa que el número de personas expuestas a estos productos químicos nocivos que podría ser, de hecho, muy alto.
Entonces por qué los alimentos libres de gluten contienen estos metales tóxicos a una tasa mucho más alta que los no-libre de gluten? El problema radica en el hecho de que muchos de estos alimentos utilizan harina de arroz como un sustituto de la harina tradicional que contiene gluten.
Recientemente, se llegó a los medios que los que no empapar su arroz o utilizar una gran parte del agua al cocinar se puede exponer a ellos mismos o sus familiares a la intoxicación por arsénico. Esto es porque el arroz es un cultivo que es más probable para absorber arsénico y mercurio de la tierra, fertilizantes y agua que cualquier otro tipo de planta. Como resultado, si no empapado correctamente, esto puede hacer su camino en su comida.
Un estudio específico sobre alimentos libres de gluten y metales tóxicos se llevó a cabo en la Universidad de Illinois en Chicago. Dentro del estudio, los participantes que siguieron dietas libres de gluten tenían su orina y sangre probados para los metales tóxicos. Sorprendentemente, se encontró que tenían el doble de la cantidad de arsénico en la orina que aquellos que no siguen una dieta libre de gluten y los niveles de 70% más altos de mercurio.
Estos metales tóxicos se han relacionado con muchos problemas de salud, incluyendo cáncer, enfermedades del corazón y enfermedades neurológicas.
María Argos, profesor asistente de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de la UIC, se indica :
"En Europa, existen reglas para la exposición al arsénico basada en los alimentos, y tal vez eso es algo que aquí en los Estados Unidos tienen que considerar. Regulamos los niveles de arsénico en el agua, pero si el consumo de harina de arroz aumenta el riesgo de exposición a arsénico, lo que tendría sentido para regular el metal en los alimentos, así ".
India.
Un cristiano murió mártir en un estanque helado:
“No renegaré de Cristo”
- Un grupo de 15 vecinos que profesan el culto a Sarna le ataron, como a su mujer, y les arrojaron a un estanque congelado.
- Ante la petición de que apostatara de su fe, el cristiano respondió: “No renegaré de Cristo. Continuaré creyendo en Él hasta mi último suspiro”.
- Él murió como consecuencia de los repetidos paros cardíacos tras haber pasado 17 horas sumergido en el agua, y su mujer sobrevivió.
- El hijo fue obligado a ver la tortura, último episodio de violencia de los radicales hindúes contra un miembro de la minoría cristiana.
Había rechazado renegar de su fe en Cristo, y por esto fue arrojado a un estanque congelado con las manos atadas. El hombre, un cristiano de Jhakhand, murió como mártir a causa de los repetidos paros cardíacos tras haber pasado 17 horas sumergido en el agua, informa Asia News.
Sucedió en el pueblo de Kubuaa, en el distrito de Palamu (India), donde Bartu Urawn, un cristiano de 50 años, residía con su esposa y su hijo Beneswar. Fue este último quien denunció el último episodio de violencia de los radicales hindúes contra un miembro de la minoría cristiana en la India, donde la Constitución- que es violada cada vez con mayor frecuencia- garantiza la libertad de culto.
Bartu y su familia se habían convertido al cristianismo hace unos diez años. Junto a ellos, también se convirtieron otras 9 familias del pueblo, de las cuales 7 fueron obligadas a volver a su religión originaria. La elección de la familia Urawn jamás fue aceptada por los otros habitantes del pueblo, pertenecientes a grupos tribales que profesan el culto a «Sarna», o sea «la religión de los árboles sagrados». Se trata de un ritual de antiguos orígenes, comunes a la mitología hindú, budista y jaina, que también prevé el sacrificio de animales.
Beneswar narró que sus padres hace tiempo se habían convertido en blanco de los indígenas hindúes, contrarios a la conversión. Por esto, en un intento extremo por hacerles renegar de su fe, un grupo de 15 personas los ató y los arrojó al agua congelada. Allí permanecieron durante toda la noche, mientras el joven era obligado a asistir a la tortura de sus padres. «Ellos les pedían que abjuraran -refiere- pero el padre respondía cada vez: «No renegaré de Cristo. Continuaré creyendo en Él hasta mi último suspiro».
Antes de esto, el cristiano fue obligado a comer carne ofrecida en sacrificio y a consumir bebidas alcohólicas, mientras que el hijo fue obligado a beber agua contaminada. Sumergido una vez más en el estanque, Bartu murió por el esfuerzo físico, mientras que la mujer sobrevivió.
Urgen oraciones por los cristianos perseguidos por su fe en Cristo.
José Ángel Gutiérrez
Diálogo Interreligioso:
Presentan a la Argentina como
“modelo a exportar”
por Diario Judío - Feb 18, 2017
Central de Noticias Diario Judío México en exclusiva para Diario Judío México – El Director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman, participó en Viena de la reunión del Centro Internacional de Diálogo Interreligioso (KAICIID), donde comentó la experiencia interreligiosa en el país.
“Una vez más nos congregamos representantes de distintas religiones para pensar juntos diversas maneras de potenciar el diálogo entre los credos y lograr así una sociedad con más convivencia”, expresó Claudio Epelman, Director Ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano.
“Al dirigirme a líderes de diversos países del mundo y describir la realidad argentina en materia de diálogo interreligioso y como nos relacionamos con quien es diferente, las caras y los aplausos de los asistentes bastaron para confirmar que nuestro país es un buen ejemplo de convivencia”, comentó.
Integrantes del Comité Consultivo de KAICIID
Epelman mencionó también una experiencia que se vivió en Buenos Aires este diciembre, en la cual jóvenes judíos y musulmanes realizaron una campaña solidaria conjunta para ayudar a gente de bajos recursos previo a la Navidad. “Esto no se ve en otras partes del mundo”, dijo.
Claudio Epelman, Director del Congreso Judío Latinoamericano.
KAICIID es la única organización intergubernamental del mundo dirigida por una Junta Directiva multirreligiosa, fundada por Arabia Saudita, Austria y España y que tiene al Vaticano como Estado observador. El Foro Consultivo está integrado por líderes de los ámbitos religiosos, no gubernamental e intergubernamental de más de veinte países.
Participó del encuentro el Secretario General de KAICIID, Faisal Bin Muaammar, quien expresó que “las tendencias xenófobas sólo pueden continuar si no se ofrece ninguna alternativa, y estamos aquí para ofrecer esa alternativa: pasar del miedo a la confianza”. Además estuvieron presentes el Secretario General de la Liga Islámica Mundial, el Secretario General de la Asamblea Mundial de Jóvenes Musulmanes y el Secretario para el Diálogo Interreligioso de la Santa sede, entre otros.
Participó del encuentro el Secretario General de KAICIID, Faisal Bin Muaammar, quien expresó que “las tendencias xenófobas sólo pueden continuar si no se ofrece ninguna alternativa, y estamos aquí para ofrecer esa alternativa: pasar del miedo a la confianza”. Además estuvieron presentes el Secretario General de la Liga Islámica Mundial, el Secretario General de la Asamblea Mundial de Jóvenes Musulmanes y el Secretario para el Diálogo Interreligioso de la Santa sede, entre otros.
