“ACABADO” POLÍTICAMENTE,
A.M.L.O.
SE POSTRA
ANTE
LA
MASONERIA SOCIALDEMÓCRATA
Y
EL
BLOQUE LIBERAL
DE
LAS
FUERZAS ARMADAS.
MARCELO EBRARD ASUME LAS FUNCIONES TRAS EL PUTSCH (*) REVOLUCIONARIO.
LÓPEZ, PUES, "DURÓ" 2 AÑOS...
· En la homilía mañanera, Ebrard dictó “la nueva línea” y se lanzó contra Trump.
· A Marcelo no le cuesta ningún trabajo empinarse contra la Casa Blanca, pues sabido es que hace cuatro años trabajó para Hillary Clinton, en su campaña presidencial contra Trump.
· Confirma lo que te advertí: que el repentino apoyo del PRI al general Cienfuegos, no era un desliz, una “equivocación”…sino una consigna.
· En efecto, el bloque Liberal dentro de las Fuerzas Armadas, se le fue encima a A.M.L.O., quien tuvo que dar marcha atrás a su pretensión pública de emprender una “purga” dentro del Ejército.
· La reacción del bloque Liberal de los militares incluyó la divulgación de un comunicado y un vídeo para amedrentar a A.M.L.O., anunciando la incorporación de soldados y marinos a FRENAAA.
· López quedó congelado y se vio obligado finalmente a ceder ante la operación masónica de pinza; es decir, por las vías militar y civil.
· Fue así que ante el miedo, se enfundó un chaleco anti balas y terminó en forma apresurada un discurso en Tamaulipas.
· Además, entregó la Presidencia de MORENA a ’Las Viudas de Manuel Camacho Solís’ (Marcelo Ebrard y Mario Delgadillo), que se habían asociado con los masones socialdemócratas representados por Ricardo Monreal.
· Pero además, en reemplazo de Mario Delgado, el liderazgo de los diputados de MORENA, A.M.L.O. no lo entregó a ninguno de sus fieles camaradas…sino a Ignacio Mier, de las logias nacional – revolucionarias de Manuel Bartlett en Puebla.
· López ya no pudo sostener la presión, después de que le sacaron el vídeo de su hermano Píos, recibiendo dinero de dudosa procedencia; de que delataron a dos de sus cuñadas malgastando recursos públicos; de que en Coahuila e Hidalgo, operaron el Carro Completo en favor del PRI…
1.- TAL Y COMO TE ANOTÉ AQUÍ HACE EXACTAMENTE UN MES, EL PASADO MARTES 29 DE SEPTIEMBRE, A.M.L.O. ESTÁ “RENUNCIADO”, PRÁCTICAMENTE.
2.- ANTE SU DESGASTE PERSONAL, SIN SIQUIERA CUMPLIR DOS AÑOS EN LA PRESIDENCIA, YA TIENE SU RELEVO A LA VISTA.
3.- EL MISMO “SISTEMA” QUE LO CATAPULTÓ AL PALACIO NACIONAL…AHORA LE APLICA UN ‘LATERAL ARABESCO’, ELIMINA A CLAUDIA SHEINBAUM Y ENFILA A MARCELO EBRARD.
PERO NO SÓLO ESO:
A TRAVÉS
DE
SU ’NUEVO VÁSTAGO’,
EL
MEMBRETE
“SÍ POR MÉXICO”,
LA
MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA
GOBERNARÁ
A
MÉXICO
DESDE
LA
PRESIDENCIA
Y
DESDE
LA
“OPOSICIÓN” FAKE, CARNAL.
· YA SE DESHICIERON DE “MÉXICO LIBRE”, DE FELIPE CALDERÓN.
· YA SE CANSARON DE ATACAR A “FRENAAA”.
AHORA,
PARA EL 2024
Astillero.
San Lázaro: ¿quién es Ignacio Mier? // Administrar reputación de políticos // 4T, ¿en defensa de Cienfuegos? // Inusual respuesta a Trump.
Julio Hernández López
▲ Decenas de personas que viven con VIH lanzaron huevos al edificio del Senado en protesta por la desatención del gobierno a esta población. También denunciaron que la desaparición del fondo de salud de 33 mil millones de pesos pone en riesgo el abasto de medicamentos que reciben.Foto Roberto García Ortiz.
Virtualmente ha quedado Moisés Ignacio Mier Velazco como nuevo coordinador de los diputados federales de Morena y, por tanto, presidente de la Junta de Coordinación Política. Falta la votación específica de los legisladores de dicho partido, pero sus eventuales competidores, sobre todo Dolores Padierna, se mostraron disciplinados y dieron su apoyo al político poblano que hizo carrera en el Partido Revolucionario Institucional (fue presidente del comité estatal y legislador gracias a la agrupación tricolor) y que es considerado parte del grupo encabezado por Manuel Bartlett Díaz.
Mier Velazco, empresario y político, diputado por Morena por la vía plurinominal, es miembro del consejo de administración de un diario poblano, Cambio (aunque en los corrillos regionales se asegura que es el dueño: https://bit.ly/3e6Es0q), cuyo director, Arturo Rueda ( @nigromanterueda, en Twitter) fue denunciado en mayo de 2015 ante la Procuraduría General de la República por el candidato priísta a diputado, Jorge Charbel Estefan Chidiac, por los delitos de extorsión y chantaje. Según la denuncia, Rueda, quien sigue como director del diario, exigió 10 millones de pesos por no publicar una grabación que afectaría a Estefan.
De acuerdo con los subtítulos del video, y las voces que se escuchan, Rueda señala que administra la reputación de los políticos y, cuando el priísta ofreció sólo medio millón de pesos, la respuesta fue no seas mamador, si no vendo tlacoyos (nota en La Jornada de Oriente, https://bit.ly/31WLSOW y video https://bit.ly/34EqrDP).
En otro tema: por delicado que hubiera sido, y vaya que los ha habido, ningún tema relacionado con Estados Unidos o la administración Trump había merecido del presidente de México una respuesta como la pronunciada ayer en su presencia, durante la conferencia matutina de prensa, por el virtual vicepresidente (VV), Marcelo Ebrard, al publicitar el profundo descontento del gobierno obradorista con el manejo del caso del general Salvador Cienfuegos, quien fue secretario de la Defensa Nacional con Enrique Peña Nieto en Los Pinos.
(...).
El presidente de la República, por su parte, reiteró su postura de defensa de la institucionalidad del Ejército mexicano y señaló que si no hubiera pruebas contra
(...).
el texto completo, abajo.
martes, 29 de septiembre de 2020
AMLO, renunciado; Sucesión Anticipada o Renuncia; Juanito y Anaya vs AMLO; Las Viudas de Manuel Camacho; AMLO: quiere Salvar e Imponer a Sheinbaum:
putsch.
nombre masculino
Golpe de estado o levantamiento organizado por un grupo armado con el fin de hacerse con el poder.
LAS
CLAVES
PARA
COMPRENDER
EL
ACONTECER
DE
MÉXICO
Y
EL
MUNDO.
de
pérez stuart
«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!».
una
visión global
con
la
óptica
de
un
analista de Inteligencia.
VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2020.
LOS
CÁRTELES
SEGUIRÁN…
SIN SER MOLESTADOS.
LAS FUERZAS ARMADAS BAJO MANDO FEMINISTA EN MÉXICO.
EL OBSESIVO,
DELIBERADAMENTE
COMO EN EL CASO
DE DURAZO,
A.M.L.O.
EMPUJA
A UNA PERSONA
QUE NO SABE NADA…
PARA
QUE NO HAGA NADA,
CONTRA EL NARCO.
30/10/2020 - 8:02am,
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Alfonso Durazo fue sorprendido por el entonces presidente electo Andrés Manuel López Obrador cuando le dijo que sería secretario de Seguridad Pública. De inmediato buscó como asesores a Alejandro Gertz Manero, que había ocupado ese cargo en el gobierno de Vicente Fox cuando Durazo era su secretario particular, y a Manuel Mondragón, que había encabezado la metamorfosis de esa poderosa dependencia a ser un apéndice de la Secretaría de Gobernación en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Mondragón fue quien le preparó un diagnóstico y un plan de seguridad, que le llevó a López Obrador como si fuera el grial sagrado. Ahí empezó la debacle.
(...)
La verdad es que todo el gobierno fracasó. ¿Cómo está hoy la seguridad en el país? Fatal. México vivió los primeros 20 meses de gobierno de López Obrador la época más violenta de su historia. El número de homicidios dolosos durante este periodo alcanzó los 59 mil 451, contra 32 mil 576 de Peña Nieto, 18 mil 442 de Felipe Calderón, y 22 mil 890 de Fox. Ante la falta de resultados, hay abundancia de crítica al pasado. Durazo dijo en vísperas de iniciar la administración que les habían dejado un desastre los anteriores en materia de seguridad, pero se puede argumentar que dejará un país, al irse del cargo, en peores condiciones.
(...).
La seguridad del país la deja en un tiradero, al haber renunciado como secretario, efectivo el sábado, para buscar la gubernatura de Sonora. No deja de llamar la atención que quiera ir a su estado, en donde ha sido amenazado reiteradamente por Los Salazar, uno de los grupos que pertenecen al Cártel de Sinaloa, que en mensajes que han dejado en las calles de Hermosillo, lo han acusado de no cumplir con sus acuerdos. Nadie sabe públicamente a qué se refieren Los Salazar, pero Durazo reaccionó con miedo cuando aparecieron por primera vez los señalamientos, cancelando la boda de su hija en esa ciudad, y trasladando el festejo a la Ciudad de México.
Los lazos del Cártel de Sinaloa han cruzado la cara de Durazo hace tiempo. Cuando era secretario particular de Fox, a principios de 2005, la Procuraduría General de la República detuvo a Nahúm Acosta, coordinador de giras de la Presidencia, que trabajaba con él, acusado de ser informante de Héctor Beltrán Leyva, El H, financiero de la organización que lleva el nombre de su familia y que en ese entonces era responsable de la seguridad de la llamada Federación, que bajo la égida del Cártel de Sinaloa, agrupaba a todos los cárteles de la droga del momento, salvo el Del Golfo y Los Zetas. Acosta fue liberado 73 días después, en buena medida porque la filtración de su detención saboteó la investigación y violó su debido proceso.
El Cártel de Sinaloa lo ha seguido como sombra. La más grande, el 17 de octubre del año pasado, cuando en un operativo con el Ejército, un comando de expolicías federales detuvo a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, por petición, con fines de extradición, del gobierno de Estados Unidos. Durazo nunca les envió los Blackhawks artillados para la operación de extracción, y los dejó a su suerte. Cuando López Obrador decidió la liberación de Guzmán López, Durazo no lo persiguió porque, dijo, en México no tenía ninguna acusación. La omisión total, o el encubrimiento, para donde va también su investigación de la matanza de la familia Le Barón en la frontera de Chihuahua con Sonora, en un corredor de trasiego de drogas del mismo cártel..
(...).
el texto completo, abajo.
Rosa Icela Rodríguez será la nueva secretaria de Seguridad, si acepta: López Obrador
Rodríguez actualmente es coordinadora general de Puertos y Marina Mercante.
REDACCIÓN
8:28
Rodríguez fue secretaria de Gobierno de la CDMX en el gobierno de Claudia Sheinbaum.
El presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó este viernes que quiere que la titularidad de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) sea ocupada por Rosa Icela Rodríguez, para sustituir a Alfonso Durazo.
"Tengo que elegir al nuevo secretario (de seguridad). Y de una vez, porque ni ella lo sabe, va a ser una mujer. Va a ser, si lo acepta, porque incluso está en recuperacion, va a ser Rosa Icela Rodríguez la próxima secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana", apuntó.
"Todavía no sabemos si vaya a aceptar, porque se está enterando", agregó.
En tanto, el 19 de septiembre, la funcionaria informó que dio positivo a COVID-19. Al respecto, el presidente apuntó que aún se encuentra recuperándose.
"Está todavía en recuperación, pero yo espero que ya salga adelante. Ya está atendiendo cosas", dijo.
El pasado 25 de julio, Rodríguez fue elegida por López Obrador como coordinadora general de Puertos y Marina Mercante.
¿ TE GUSTA ESTE SERVICIO ?
¿ TE AYUDA ESTE SERVICIO ?
¿ TE SIRVE ESTE SERVICIO ?
¡ COLABORA
PARA
MANTENERLO CON VIDA...!
ES MUY FÁCIL.
SÓLO
PERIÓDICAMENTE
LO QUE PUEDAS
O
LO QUE QUIERAS
ENUALQUIER TIENDA
OXXO
DE
MÉXICO.
DEPOSITA EN LA CUENTA:
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
4766 8409 0335 0994.
* el tema.
EL ATAQUE GLOBAL.
SANGRIENTO,
· MEDIANTE EL #ChinaVirus o COVID 19
· MEDIANTE VANDALISMO JACOBINO.
· MEDIANTE FERREO ESTATALISMO ‘SANITARIO’.
· MEDIANTE IMPOSICIÓN DE LA AGENDA LGBT .
ES EL NUEVO COMUNISMO, VÍA LA REVOLUCIÓN CULTURAL DE CORTE GRAMSCIANO.
Manifestantes pro-aborto en Polonia atacan a un sacerdote y desfiguran estatuas de santos.
Hace más de una semana, el tribunal constitucional polaco prohibió los llamados abortos eugenésicos.
Jueves, 29 de octubre de 2020-6: 02 pm EST-
MYŚLIBÓRZ, Polonia, 29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Más de una semana después de que el tribunal constitucional prohibiera los llamados abortos eugenésicos en Polonia, los manifestantes a favor del aborto en Polonia siguen atacando violentamente a sacerdotes, iglesias y monumentos.
Según el sitio web polaco de noticias políticas wPolityce , un sacerdote de la ciudad noroccidental de Myślibórz fue atacado a principios de esta semana por un militante que participaba en una protesta ilegal contra la decisión del jueves pasado de la corte polaca de que el aborto eugenésico (la matanza de bebés no nacidos con discapacidades) viola la constitución de la nación.
La multitud ascendió a unos 150, mientras que las medidas actuales de coronavirus limitan el (...).
EL LIBRO
Del comunismo a lo políticamente correcto: porque la izquierda no ha fallado.
* Cualquiera que piense que la izquierda (es decir, el marxismo) ha fracasado porque ya no se ocupa del proletariado obrero, está equivocado.
* Simplemente cambió su montura en perfecta coherencia con su filosofía, la llamada izquierda hegeliana en la que se ubica el marxismo.
* Su método es la dialectización de contrastes para hacer triunfar la revolución.
* ¿Y cuál es el propósito de la revolución? La revolución misma.
* Simplemente, la lucha de clases ya no es barata, es otra cosa: negro contra blanco, mujeres contra hombres (feminismo), homosexuales contra heterosexuales y así sucesivamente.
* La última mutación de la izquierda es la corrección política .
RINO CAMMILLERI
29/10/2020.
(...)
La mecánica de la revolución es siempre la misma , tomada de la dialéctica hegeliana (el marxismo, todavía recuerdo, es hegelismo de izquierda): "dialectizar contrastes", incitar ("concienciar a la gente") a la parte "débil". Hoy es mujer contra hombre, y homo contra heterosexual. Dado que aquí no había negros contra blancos, los negros importan. Mientras esperamos que crezcan en número, disfrutemos (por así decirlo) de June Gay. El mes se elige para conmemorar el levantamiento de Stonewall (siempre estadounidense). Pero también es el mes del Sagrado Corazón y del Corpus Domini. Lo que nos da esperanza.
(...).
el txto completo, abajo.
* el tema de tema.
ELECCIONES EN E.U.:
ENCUBREN
'MEDIOS'
Y
EL F.B.I.,
LA CORRUPCIÓN
DE
BIDEN.
A CUATRO DÍAS DE LAS ELECCIONES, SIGUE BROTANDO LA INMUNDICIA.
REUTERS / Jonathan Ernst.
ANDREW KERR,REPORTERO INVESTIGADOR.
Un correo electrónico que Hunter Biden recibió en abril de 2015 de un ejecutivo de Burisma que discutía una introducción al entonces vicepresidente Joe Biden, que se encuentra en el corazón de una investigación del New York Post, es sin duda auténtico, dijo un experto en ciberseguridad a la Daily Caller News Foundation el jueves. .
El DCNF obtuvo una copia completa de la supuesta computadora portátil de Hunter Biden del ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani el miércoles. El DCNF le proporcionó a Robert Graham, el fundador de la empresa de ciberseguridad Errata Security, una copia del correo electrónico y sus metadatos para el análisis forense.
Graham, quien ha sido citado como experto en ciberseguridad en The Washington Post , Associated Press , Wired , Engadget y otros medios de noticias y tecnología, le dijo al DCNF que usó una firma criptográfica encontrada en los metadatos del correo electrónico para validar que Vadym Pozharsky, un asesor de la junta directiva de Burisma, envió un correo electrónico a Hunter Biden el 17 de abril de 2015.
(...)
The New York Post informó por primera vez sobre el correo electrónico en octubre, y lo describió como una "pistola humeante" que muestra que Hunter Biden había presentado a su padre al ejecutivo de Burisma en 2015.
El correo electrónico se envió menos de un año antes de que Joe Biden presionara al ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, para que despidiera a un fiscal que, según los informes, estaba investigando a la compañía de gas a cambio de una garantía de préstamo de mil millones de dólares.
El CEO de Facebook trató de convencer al Congreso de que su empresa no estaba haciendo juicios por sí sola para reprimir la información.
Jueves, 29 de octubre de 2020-3: 56 p.m. EST.
Mark Zuckerberg (L y R), director ejecutivo de Facebook.Chip Somodevilla / Getty Images
WASHINGTON, DC, 29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Si bien el interrogatorio de esta semana a los gigantes de las redes sociales en el Capitolio ofreció poco para lograr cambios en las políticas para proteger mejor la libertad de expresión en Internet, descubrió una revelación potencialmente alarmante: que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de EE. UU. supuestamente sugiere que las redes sociales eliminen la "información errónea".
El debate en curso sobre la libertad de expresión en línea adquirió una nueva urgencia este mes cuando Facebook y Twitter intentaron tomar medidas drásticas contra la difusión de un informe del New York Post sobre correos electrónicos que parecen detallar cómo la familia del exvicepresidente y actual candidato presidencial demócrata Joe Biden ganó millones de dólares vendiendo reuniones con el vicepresidente en todo el mundo.
El alboroto incitó a los republicanos del Senado a llamar al presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y al presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, al Congreso para ser interrogados, durante el cual Zuckerberg indicó que Facebook estaba actuando por consejo del FBI.
"Una de las amenazas de las que el FBI ha alertado a nuestra empresa y al público fue la posibilidad de una operación de piratería y filtración en los días o semanas previos a esta elección", dijo Zuckerberg, informó American Greatness . “Así que tenías tanto testimonio público del FBI como alertas en reuniones privadas que se dieron - al menos a nuestra empresa, supongo que a las otras también - que sugerían que estuviéramos en alerta máxima y sensibilidad de que si aparecía un tesoro de documentos, eso deberíamos verlo con sospecha de que podría ser parte de un intento de manipulación extranjera ".
El Senado de E.U.verifica la autenticidad y la veracidad de fotos, vídeos y documentos que implican al hijo de Joe Biden...pero el FBVI no interviene y los grandes medios lo encubren.
Vie, 30/10/2020 - 11:50.
Escrito por Sara Carter.
La explosiva entrevista de Bobulinski con el presentador de Fox News, Tucker Carlson , el martes, junto con la exclusiva de seguimiento de Carlson el miércoles, reveló que el candidato demócrata Joe Biden estaba al tanto de los negocios cuestionables de su hijo en el extranjero. Debería ser una gran historia. Después de todo, Joe Biden ha negado públicamente saber sobre las empresas comerciales de su hijo en China, Ucrania y otras partes del mundo.
Entonces, ¿por qué esta historia no está en la portada de todos los periódicos y no está cubierta por todas las redes de cable?
¿Cómo es posible que la mayoría de los principales medios de comunicación, periódicos y redes de cable no tuvieran problemas para publicar historias sin fundamento sobre el presidente Donald Trump, su familia y sus negocios solo para descubrir más tarde, sin correcciones, que la información que publicaron era falsa?
(...).
¿Por qué el FBI no ha hecho nada con esto antes de las elecciones? La oficina lo ha tenido durante casi un año. Giuliani hizo lo único que pudo hacer: entregó los documentos a The New York Post. Esos documentos obtenidos de la computadora portátil de Hunter Biden son las migas de pan masivas a un escándalo político real.
Estos documentos plantean serias dudas sobre si nuestro posible futuro presidente realmente está comprometido por adversarios extranjeros, o si estaba usando su posición en el gobierno para beneficiar a su familia.
Aún así, son solo grillos de los principales medios de comunicación. Al mismo tiempo, grandes gigantes tecnológicos como Twitter, Google y Facebook también están trabajando diligentemente para aplastar la historia y ocultar la verdad al pueblo estadounidense.
Tucker Carlson tuvo las calificaciones más altas (calificaciones históricas) en Fox News el martes por la noche con más de 7 millones de espectadores sintonizando la historia de Bobulinski. Sin embargo, la entrevista de Bobulinski no era tendencia en Twitter y, de hecho, parecía que su historia no existía en las otras redes.
Ni siquiera los senadores, que celebraron una audiencia el miércoles, pudieron obtener una respuesta directa del CEO de Twitter, Jack Dorsey, sobre por qué su plataforma prohibió las historias de The New York Post.
(...).
Complot del 'Gran reinicio' para 'someter a la humanidad' y destruir la libertad.
'Es usted, querido presidente, quien es' el que se opone 'al estado profundo, al asalto final de los hijos de las tinieblas', escribe Su Excelencia. 'Pon tu confianza en el Señor', dvierte monselor Viganó al Presidente Trump.
Viernes, 30 de octubre de 2020-1:01 a.m. EST.
30 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Su excelencia el arzobispo Carlo Maria Vigan ò ha escrito otra carta abierta al presidente Donald J. Trump. Léalo en su totalidad a continuación. Está disponible en PDF haciendo clic aquí. Léelo en italiano aquí .
***
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
DONALD J. TRUMP
Domingo 25 de Octubre de 2020
Solemnidad de Cristo Rey
Señor presidente,
Permítanme dirigirme a ustedes en esta hora en la que el destino del mundo entero se ve amenazado por una conspiración global contra Dios y la humanidad. Le escribo como arzobispo, como sucesor de los apóstoles, como ex nuncio apostólico en los Estados Unidos de América. Les escribo en medio del silencio de las autoridades civiles y religiosas. Acepte estas palabras mías como “la voz de quien clama en el desierto” (Jn 1, 23).
Como dije cuando les escribí mi carta en junio, este momento histórico ve a las fuerzas del Mal alineadas en una batalla sin cuartel contra las fuerzas del Bien; Fuerzas del Mal que parecen poderosas y organizadas mientras se oponen a los hijos de la Luz, quienes están desorientados y desorganizados, abandonados por sus líderes temporales y espirituales.
Diariamente sentimos que se multiplican los ataques de quienes quieren destruir la base misma de la sociedad: la familia natural, el respeto a la vida humana, el amor a la patria, la libertad de educación y de negocios. Vemos jefes de naciones y líderes religiosos complaciendo este suicidio de la cultura occidental y su alma cristiana, mientras que los derechos fundamentales de los ciudadanos y creyentes son negados en nombre de una emergencia de salud que se revela cada vez más plenamente como un instrumento para el establecimiento. de una tiranía inhumana sin rostro.
Está en marcha un plan global llamado Gran Reinicio . Su artífice es una élite global que quiere someter a toda la humanidad, imponiendo medidas coercitivas con las que limitar drásticamente las libertades individuales y de poblaciones enteras. En varias naciones este plan ya ha sido aprobado y financiado; en otros, todavía se encuentra en una etapa temprana. Detrás de los líderes mundiales que son cómplices y ejecutores de este infernal proyecto, hay personajes sin escrúpulos que financian el Foro Económico Mundial y el Evento 201 , impulsando su agenda.
(...).el texto completo, abajo.
LA "NUEVA NORMALIDAD" FORZADA.
“GRAN REINICIO”:
* ESTATÓLATRA,
* LÉSBICO – GAY,
* AMBIENTALISTA,
* PAGANO,
* ANTINATALISTA
Y
* RELIGIOSAMENTE SINCRETISTA…
SI
PIERDE
DONALD TRUMP.
· Detrás de los ataques contra Trump, un Plan Global.
· El Leviatán…es jacobino.
El gobierno francés desprecia a obispos y fieles católicos y prohíbe las Misas con fieles.
Las Misas con fieles han sido suspendidas en Francia a partir del próximo lunes, dos de noviembre. El gobierno de Macron ha ignorado la petición de los obispos francés, que no entienden a cuento de qué se cierran los templos mientras se mantienen abiertos supermercados, estancos, escuelas, etc
(*) leviatán
Monstruo marino fabuloso descrito en la Biblia como inhumano y destructor y que se toma como representación de demonio.
"el leviatán se describe en el libro de Job".
BATALLAS METAFÍSICAS.
"Fue bastante impactante descubrir algo tan diabólico que está sucediendo en nuestro propio país, especialmente porque solo hicimos este descubrimiento a través del activismo de una organización estadounidense", dijeron.
Jueves, 29 de octubre de 2020-12: 03 pm EST
AUSTRALIA, 29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Dos estudiantes universitarios se han metido en la brecha y han lanzado una campaña internacional de oración contra la Misa negra satánica que se celebrará en Noosa, Queensland (QLD) hoy viernes 30 de octubre.
Sophia Shogren y Bethany Marsh, ambas de 22 años, fueron informadas del evento por la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Petición de Devolución al Orden de la Propiedad.
“Fue bastante impactante enterarme de algo tan diabólico que está sucediendo en nuestro propio país, especialmente porque solo hicimos este descubrimiento a través del activismo de una organización estadounidense”, dijeron.
(...).
Bethany agregó que la idea de lanzar una campaña de oración les llegó en la fiesta del Beato Bartolo Longo, un ex sacerdote satánico que luego se convirtió y dedicó su vida a la Santísima Virgen María y la promoción del santo rosario (...).
el texto completo, abajo.
* lo candente.
EMPODERAMIENTO
DEL
LOBBY GAY
EN
ELA
VATICANO.
· Antes se escondían…ahora son nombrados cardenales, sus promotores.
Semeraro & Co., el lobby gay para conquistar San Pietro.
* Ante los que todavía quieren creer que no está a favor de las uniones civiles, el Papa Francisco va directo y entre los nuevos cardenales elige a tres conocidos por sus posiciones abiertamente a favor, no solo de las uniones civiles, sino de la legitimación de la homosexualidad. .
RICCARDO CASCIOLI.
29/10/2020.
Para aquellos que no quieren ver, incluso la evidencia no es suficiente. Mientras tanto, el Papa Francisco, a pesar del escándalo suscitado, pasó inmediatamente a plantar otra pieza importante para la causa gay, con el nombramiento de nuevos cardenales. Al menos tres de ellos (de 13) están claramente a favor no solo del reconocimiento legal de las uniones civiles, sino de la completa normalización de la homosexualidad; y sobre todo gastan mucho por la causa LGBT en la Iglesia.
El más importante de ellos es sin duda el italiano Marcello Semeraro, quien hizo de su diócesis de Albano la capital italiana del movimiento catto-gay. De hecho, cada año acoge el Foro de cristianos LGBT italianos, cuyo propósito es precisamente hacer que la homosexualidad - y no las personas con tendencias homosexuales - sea plenamente aceptada en la Iglesia, con un cambio de Catecismo y (...).
En una larga entrevista publicada el 2 de enero de 2018 en el Nuovo Quotidiano di Puglia ,El obispo Semeraro cuenta su estrecha amistad con el Papa Francisco, quien unos días antes lo había sorprendido al presentarse en su fiesta de cumpleaños (había cumplido 70 años). Y para la ocasión también toca el tema de los (...)
En la misma onda está el arzobispo de Washington, Wilton Gregory, el primer obispo afroamericano en los Estados Unidos, quien hace apenas un año afirmó, en respuesta a una entrevista, que "los católicos transgénero pertenecen al corazón de la Iglesia". . Anteriormente, Gregory, como obispo de Atlanta, había abierto la catedral a reuniones familiares con algunos miembros LGBT y había expresado su total apoyo al P. James Martin y al Monseñor Henry Gracz, quienes son muy activos en la promoción de la agenda LGBT en la Iglesia. En 2014, Monseñor Gregory también nombró a un diácono como asistente espiritual de la comunidad LGBT diocesana, e hizo una severa autocrítica de la Iglesia hacia las personas LGBT.
El tercer neocardenal abiertamente amigable con los homosexuales es el maltés Mario Grech, cuyo activismo pro homosexual quedó claro en el primer Sínodo sobre la Familia, en 2014, cuando invitó a los demás Padres sinodales a utilizar un lenguaje más sensible hacia gays y lesbianas. Grech también se ha pronunciado públicamente a favor de las uniones civiles y las parejas homosexuales; en una entrevista en 2015 afirmó que "además del matrimonio" existen "diferentes formas de relación".
(...).
El sitio estadounidense New Ways Ministry , un punto de referencia para la batalla entre gatos y homosexuales, felicitando al Papa por la elección de los tres antes mencionados, enumera los nombres de otros 11 cardenales que en el Sacred College son considerados de orientación pro-Lgbt, todos nominados por Papa Francisco: Blase Cupich, Joseph Tobin, Kevin Farrell, Jozef de Kesel, Vincent Nichols, Matteo Zuppi, Jean-Claude Hollerich, José Tolentino Medonca, John Atcherly Dew, Dominique Mamberti y el padre Michael Czerny, SJ.
Hay que decir que si hace tiempo que toman posiciones públicas sobre el tema de la homosexualidad y las uniones civiles, es probable que dentro del Colegio Cardenalicio haya otros "simpatizantes", que hasta ahora se han mantenido en las sombras: El peso del lobby gay en el próximo cónclave se sentirá mucho.
Los fieles comunes no tienen más remedio que orar para que Cristo recupere rápidamente el control del barco.
(...).
el texto completo, abajo.
Por Sandro Magister | 30 octubre, 2020
(s.m.) Las palabras del papa Francisco bendiciendo las “familias” homosexuales en el documental reciente a él dedicado, y su encíclica “Fratelli tutti” sobre la fraternidad universal, con solo cuatro tímidos párrafos dedicados a la “identidad cristiana” sobre el total de 287, han sido el punto de partida para el profesor Pietro De Marco, que ha hecho una valoración crítica del pontificado actual.
(...)
Pero he aquí lo que escribe De Marco –filósofo e historiador de formación anteriormente docente de sociología de la religión en la Universidad de Florencia y en la Facultad teológica de Italia central– sobre lo que él llama “el desorden” de este pontificado y, a la vez, “el consenso deforme, innatural” que lo rodea, ambos “tales de hacer gritar ante Dios”.
*
TERNURA HACIA LOS «ÚLTIMOS HOMBRES»
por Pietro De Marco
(...)
Después de que el papa Jorge Mario Bergoglio invocara la «cobertura legal» de las parejas del mismo sexo, un amigo me ha pasado un texto, después muy citado: “A quienes […] quieren proceder a la legitimación de derechos específicos para las personas homosexuales convivientes, es necesario recordar que la tolerancia del mal es muy diferente a su aprobación o legalización. Ante el reconocimiento legal de las uniones homosexuales, o la equiparación legal de estas al matrimonio con acceso a los derechos propios del mismo, es necesario oponerse en forma clara e incisiva”.
Es un pasaje de las “Consideraciones sobre los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales” publicadas por la Congregación para la doctrina de la fe el 3 de junio de 2003, día de la memoria de los santos ugandeses Carlo Lwanga y compañeros, mártires –me dice mi docto amigo– porque habían resistido a las pretensiones sodomitas de su rey. Sin embargo, hoy, ¿a quién y a qué deberíamos oponernos si –como escribe un teólogo con el que siempre disiento amistosamente– “con el Papa, el campo ya no se divide en dos partes opuestas, verdad y libertad, deber y derecho”? (...).
* La señora covid en el Vaticano.
Por SPECOLA | 29 octubre, 2020.
La Ciudad Eterna, el Vaticano y todo lo que rodea la actividad del Papa Francisco ha (...)
El tema de las uniones civiles ha visualizado el clima enrarecido y la falta de unidad dentro del mundo católico. La doctrina católica corre el riesgo de sufrir las consecuencias de una «confusión» producida por la pastoral de Francisco, ahora con un nuevo problema, porque nunca había sucedido que un pontífice se expresara favorablemente sobre el tema de las uniones civiles. La Oficina de Prensa de la Santa Sede y los medios a través de los cuales el Vaticano suele adoptar una posición, no han negado la interpretación que da la mayoría. La «ambigüedad» sistémica es un método bien conocido y alimentada por corrientes doctrinales modernistas. Hasta hace poco, los comentaristas cercanos al Papa Francisco afirmaban con fuerza la existencia de una «continuidad» absoluta entre el emérito y el gobernante, hoy este argumento ha desaparecido. El Papa Francisco se inclina hacia la izquierda: pero los católicos se le rebelan. La pretensión de controlar el futuro y tender a construirlo a su imagen y semejanza es una operación condenada al fracaso. Lo triste de esta situación es que hablar de cisma, con todo lo que significa y la catástrofe que supone, ya no es un tabú y al Papa Francisco no parece importarle.
(...). Vivimos en una ceremonia de la incoherencia y el Papa Francisco parece dispuesto a hacer a cada uno un traje a medida pero su habilidad de costurera empieza a ser muy cuestionada.
* expediente.
LA PANDEMIA EN SÍ.
LA ENTREVISTA CON EL DOCTOR CAVANNA
«El covid es tratable y tratado en casa. Vacía los hospitales ".
* En mayo, ganó la portada de Time for the home care of the covid. Hoy el Dr. Luigi Cavanna del hospital de Piacenza está a la vanguardia para decir que "debemos vaciar los hospitales".
* «Cuanto antes comprendamos que el coronavirus debe tratarse en casa, antes solucionaremos esta pandemia. La respuesta centrada en el hospital es incorrecta ».
* «Los pacientes abandonados llaman a urgencias y los hospitales se llenan. Es el error a evitar ». Las 5 etapas del covid y hasta dónde puede llegar el médico en casa. “Hoy está hospitalizado por una neumonía leve, pero hasta el nivel tres se lo puede manejar en el hogar. El gobierno se replantea la asistencia en la zona de inmediato si no quiere verse cuidada en las iglesias ».
ANDREA ZAMBRANO
29/10/2020.
«El covid es tratadble y tratado en casa. El gobierno deshospitaliza a los pacientes, la situación es crítica porque las salas se van llenando sin criterio y sin considerar que pueden recibir la misma atención en casa. El doctor Luigi Cavanna, jefe de oncohematología del hospital de Piacenza hasta hace unos días era un héroe. La portada que Time le había dedicado en mayo para su atención domiciliaria a los pacientes coviditos lo proyectaba en la cama de "médicos ejemplares". Pero fue suficiente que
(...).
el texto completo, bajo.
* el pensamiento único.
* del momento.
* el gran hermano.
* expansión comunista con AMLO.
* satanismo, panteísmo, chamanismo con AMLO - MORENA.
* la fotografía.
* actividad sísmica, hoy.
VISIÓN TEMÁTICA.
🔽🔻￬⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇⧬⧭￬🔽🔻⬇⧭⧬🔻🔽￬⬇🔽🔻⧬
* gobierno mundial.
* gobernanza global socialdemócrata.
* geopolítica.
* Reingeniería Social.
* ideología de género.
* transgenderismo.
* pedofilia.
* aborto.
* panteísmo - adoración a la madre tierra.
* ecologismo.
* lucha contra el "cambio climático".
* control de la natalidad.
* suicidio asistido - eutanasia.
* Revolución cultural.
* sincretismo político y religioso.
* falso ecumenismo.
* ética arreligiosa, sin Dios.
* hacia una Religión Mundial.
* multiculturalismo revolucionario.
* anti-nacionalismos.
* mundo sin fronteras.
* misericordiosismo.
TWITTER RETIRÓ SUS MENSAJES
El ex-primer ministro malasio asegura que los musulmanes tienen derecho a matar a millones de franceses.
Justo tras conocerse el atentado islamista que se cobró la vida de tres personas en Niza, el ex primer ministro de Malasia Mahathir Mohamad ha afirmado que los musulmanes tienen derecho a «matar a millones de franceses».
* la Revolución en el ámbito nacional mexicano.
* las fuerzas armadas.
* narco política.
* operaciones de inteligencia.
* operaciones de contrainteligencia.
* el mundo judío.
* anti sionismo, anti semitismo, nazismo.
* el mundo masónico.
* mundo católico.
* la grilla vaticana.
* El nido de víboras del Vaticano.
Por SPECOLA | 30 octubre, 2020..
(...).
El vaticano es un nido de víboras en donde es muy complicado distinguir los ‘buenos’ de los ‘malos’. Tantas veces los ‘buenos’ son tontos útiles y los ‘malos’ son maestros en presentarse como ángeles de luz. La fabricación de informes acusatorios entra dentro de la normalidad cuando se quiere minar el terreno de quien resulta molesto, se indaga en su vida desde antes de la concepción, se (...)
El Espresso ayer y hoy la República informan que Becciu está siendo investigado en la línea que condujo a la detención de La Marogna, propietaria de una empresa de misiones humanitarias con sede en Eslovenia que recibió 500 mil euros de la Secretaría de Estado. Becciu afirma haber sido estafado y que no monitoreó el uso de ese dinero porque se fiaba de la Marogna. que está pendiente de la conclusión del procedimiento de extradición. El Fiscal General se pronunció negativamente sobre la liberación de la mujer, (...).
En las últimas horas hemos recibido vía Whatsapp alarmantes informaciones sobre la salud del Papa Benedicto XVI. No se sabe quién lo hizo salir y por qué, pero la misteriosa circunstancia ha vuelto a poner el foco sus condiciones de salud. Lo cierto es que tiene 93 años y no faltan las dolencias. A todos nos ha servido para rezar por él y sentirlo mucho mas cercano.
Las palabras del Papa Francisco sobre los homosexuales: «Son hijos de Dios», «Necesitamos la ley sobre uniones civiles», han provocado perplejidad y desconcierto en la inmensa mayoría de los sacerdotes. En máxima audiencia, el programa de Le Iene nos ha brindado la reacción de sacerdotes ante la petición de bendición de una pareja arco iris, salvo excepciones, pocas, muy poco favorable y con cabreo manifiesto al citar como argumento de autoridad las palabras de pontífice.
Ayer para el Islam fue como si fuera Navidad porque celebra la fiesta del nacimiento del profeta Mahoma. El atentado de Niza es una batalla en torno a la sacralidad de la figura del profeta y la sátira contra él de las caricaturas del semanario «Charlie Hebdo», que llevó a la decapitación hace unos días de un profesor de francés, Samuel Paty. La reacción de la Santa Sede hoy no ha sido habitual, ya que los mártires de Niza son una bofetada a lo que reclama la última encíclica del Papa Francisco: “Es un momento de dolor, en un momento de confusión. El terrorismo y la (...). El pesar pontificio creció al saber que el asesino fue uno de los ‘migrantes’ que desembarcaron el pasado mes de septiembre en Lampedusa, la isla símbolo de la acogida del Papa Francisco.
* la Revolución, dentro de la Iglesia.
El Papa cancela las celebraciones públicas de Navidad a pesar de haber asistido a la extravagancia ecuménica.
El anuncio se produjo solo dos días después de que el Papa participara en una reunión de oración en persona con líderes religiosos no católicos en Roma.
Jueves, 29 de octubre de 2020-1: 09 pm EST.
Captura de pantalla de Youtube.
29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - La Agencia Católica de Noticias informa que ha visto una carta del Secretario de Estado del Vaticano en la que señala que las liturgias navideñas del Papa Francisco en el Vaticano se ofrecerán sin participación pública este año.
La carta, enviada por la Secretaría de Estado a las embajadas del Vaticano, decía que la Misa de Navidad se celebraría "en forma privada sin la presencia de miembros del Cuerpo diplomático". También señaló que las liturgias se transmitirán en línea.
Esta carta, lo creas o no, fue enviada el mismo día en que el Vaticano acogió en los Jardines Vaticanos una ceremonia de premiación para el cineasta que hizo la película Francesco, que ha causado mucha polémica gracias a las declaraciones de uniones civiles pro homosexuales del Papa. .
Además, se produjo solo dos días después de que el Papa participara en una reunión ecuménica en Roma con líderes budistas, seik, musulmanes y otros líderes religiosos. El evento se tituló “Nadie se salva solo: paz y fraternidad” y tuvo lugar el 20 de octubre.
Las dos mitades del evento fueron servicios de oración simultáneos en varios lugares cerca de la Piazza del Campidoglio de Roma. El Papa Francisco presidió en primer lugar el servicio de oración cristiana en la Basílica de Santa María del Altar del Cielo (Basílica de Santa María en Ara Coeli). (...).
el texto completo, bajo.
Bufonadas profanan otra iglesia.
octubre 30, 2020.
Luchas y juego de pelota en el santuario vídeo
Después de una misa dominical del 21 de junio en la Iglesia del Sagrado Corazón de Nebraska, Arquidiócesis de Omaha, hubo un discurso de seis minutos lleno de bufonadas.
La Misa fue transmitida en vivo. Después de la misa, un payaso con un abrigo blanco y un flotador en la mano entró en el santuario.
Después de alguna broma, comenzó una pelea (en la foto) y luego un juego de pelota con el celebrante de la misa, el párroco Dave Korth, que aún estaba completamente vestido para la misa. Los "fieles" vitorearon. Korth llama a su parroquia "vibrante" y "diversa".
La Catedral de Burgos será usada para una competición ciclista.
Por INFOVATICANA | 30 octubre, 2020.
La Vuelta a España 2021, la competición de ciclismo de mayor reconocimiento de nuestro país partirá desde el interior de la Catedral de Burgos.
Este será uno de los eventos principales dentro de las actividades programadas por la Fundación VIII Centenario de la Catedral de Burgos 2021 para conmemorar los 800 años que el templo (...).
Cuando la catedral sea usada para esta competición deportiva, que nada tiene que ver con la función para la que fue construida, y que rompe la sacralidad del lugar, el nuevo arzobispo, Mario Iceta, ya estará instalado en la sede. ¿Evitará semejante espectáculo? Lo veremos.
(...).
el texto completo, abajo.
Una lectura metodológica de la encíclica Fratelli Tutti.
Una de dos.
O bien el Papa se dirige a los «hombres de buena voluntad» con la esperanza de mostrarles que la fe cristiana es un recurso para alcanzar el ideal humano de la fraternidad; pero entonces este texto, uniéndose a un ideal humano, corre el riesgo de confirmar a sus interlocutores que la Iglesia es sólo una ONG que coopera en un programa humanitario.
O bien habla a los bautizados, instándoles a comprometerse a vivir la fraternidad; pero entonces su silencio sobre los motivos propiamente teológicos de este compromiso corre el riesgo de justificar la secularización del compromiso social cristiano. Lo sucedido con asociaciones como «Emmaüs», fundada por un sacerdote y totalmente secularizada una generación más tarde, es un doloroso ejemplo. Esta encíclica es el signo de que el discurso eclesial dominante desde los años 1970 en Europa occidental se ha convertido, a través de América Latina y la Compañía de Jesús, en el de la Iglesia universal.
Thibaud Collin.
L'Homme Nouveau.
Ya se han sugerido numerosas lecturas de la encíclica. Las dos formas principales de abordar este enjundioso texto han sido bien un aplauso sistemático, bien un ataque sistemático. Nuestra línea de lectura será más metodológica. Nuestra hipótesis es que el posicionamiento del Papa en este texto nos permite comprender el tenor de su contenido.
Desde el principio del texto, el Papa afirma que no pretende «resumir la doctrina del amor
* debates teológicos.
* la Revolución: sus dominios y potestades.
* la doctrina frente a la Revolución.
* principios, filosofía.
* persona y familia.
* educación - formación.
* ciencia política.
* arte.
* música.
* literatura.
* salud.
* patologías.
* perversiones...y pervertidos.
* tecnología.
* redes sociales y comunicación.
* economía.
* empresas y mundo empresarial.
* historia e historias.
* la beautiful people.
* los del espinazo doblado...
...o
genuflexos.
¿ QUIERES LEER LAS NOTAS ÍNTEGRAS?
⬇⧭🔻↓↡↧⇂⇃⇊⇓⇟⇩⏬⥕⥙⥥⧬🔽￬ꜜ↓↡⇂⇊⇟⇩⇣⏬⟱⤓⥝⥙⥥
Reporta INEGI caída del 8.6% del PIB
Aunque las finanzas aumentaron de julio a septiembre, no es suficiente para alcanzar los niveles de 2019.
Por La Otra Opinión.
-octubre 30, 10:03 am.
Pese a que aún no se recupera del golpe de la pandemia, el Producto Interno Bruto (PIB) creció 12 por ciento en comparación del periodo abril-junio, cuando se decretó la cuarentena y el cierre de negocios.
De acuerdo con la institución, el regreso a la “nueva normalidad” habría propiciado el mejoramiento de las finanzas nacionales, sin embargo, las cifras de contagiados también han incrementado por lo que resultó contraproducente.
Asimismo, las actividades primarias, como la agricultura y la ganadería, registraron un crecimiento del 7.4 por ciento; las actividades secundarias aumentaron 8.9 por ciento y las terciarias un 8.8 por ciento, todas en comparación con los números registrados en 2019.
Astillero.
San Lázaro: ¿quién es Ignacio Mier? // Administrar reputación de políticos // 4T, ¿en defensa de Cienfuegos? // Inusual respuesta a Trump.
Julio Hernández López
▲ Decenas de personas que viven con VIH lanzaron huevos al edificio del Senado en protesta por la desatención del gobierno a esta población. También denunciaron que la desaparición del fondo de salud de 33 mil millones de pesos pone en riesgo el abasto de medicamentos que reciben.Foto Roberto García Ortiz.
Virtualmente ha quedado Moisés Ignacio Mier Velazco como nuevo coordinador de los diputados federales de Morena y, por tanto, presidente de la Junta de Coordinación Política. Falta la votación específica de los legisladores de dicho partido, pero sus eventuales competidores, sobre todo Dolores Padierna, se mostraron disciplinados y dieron su apoyo al político poblano que hizo carrera en el Partido Revolucionario Institucional (fue presidente del comité estatal y legislador gracias a la agrupación tricolor) y que es considerado parte del grupo encabezado por Manuel Bartlett Díaz.
Mier Velazco, empresario y político, diputado por Morena por la vía plurinominal, es miembro del consejo de administración de un diario poblano, Cambio (aunque en los corrillos regionales se asegura que es el dueño: https://bit.ly/3e6Es0q), cuyo director, Arturo Rueda ( @nigromanterueda, en Twitter) fue denunciado en mayo de 2015 ante la Procuraduría General de la República por el candidato priísta a diputado, Jorge Charbel Estefan Chidiac, por los delitos de extorsión y chantaje. Según la denuncia, Rueda, quien sigue como director del diario, exigió 10 millones de pesos por no publicar una grabación que afectaría a Estefan.
De acuerdo con los subtítulos del video, y las voces que se escuchan, Rueda señala que administra la reputación de los políticos y, cuando el priísta ofreció sólo medio millón de pesos, la respuesta fue no seas mamador, si no vendo tlacoyos (nota en La Jornada de Oriente, https://bit.ly/31WLSOW y video https://bit.ly/34EqrDP).
En otro tema: por delicado que hubiera sido, y vaya que los ha habido, ningún tema relacionado con Estados Unidos o la administración Trump había merecido del presidente de México una respuesta como la pronunciada ayer en su presencia, durante la conferencia matutina de prensa, por el virtual vicepresidente (VV), Marcelo Ebrard, al publicitar el profundo descontento del gobierno obradorista con el manejo del caso del general Salvador Cienfuegos, quien fue secretario de la Defensa Nacional con Enrique Peña Nieto en Los Pinos.
A cinco días de que se realicen las elecciones en el vecino país del norte, que podrían llevar a la derrota al actual ocupante de la Casa Blanca, Donald Trump, el secretario mexicano de Relaciones Exteriores mencionó que en varias ocasiones, de manera verbal y documentada, se hizo saber a Washington nuestro profundo descontento de que no se haya compartido esa información con nuestro país. Además, de una manera enigmática, advirtió que se valorarán una serie de acciones subsecuentes en función de los elementos que se vayan presentando a lo largo del juicio.
El presidente de la República, por su parte, reiteró su postura de defensa de la institucionalidad del Ejército mexicano y señaló que si no hubiera pruebas contra Cienfuegos este militar deberá ser puesto en libertad. Usualmente flamígero contra presuntos responsables de actos de corrupción en otros casos, que aún no han recibido una sentencia condenatoria, como sucede con Genaro García Luna, el habitante de Palacio Nacional se ha mostrado cuidadoso en cuanto al ex secretario en la administración peñista.
Habrá de verse lo que suceda después del próximo martes, cuando se realicen los comicios presidenciales en Estados Unidos: ¿Palacio Nacional pinta su raya provisional ante la posibilidad de que Trump pierda? En caso de que Donald logre un segundo periodo, ¿la llamada Cuarta Transformación se esforzará en buscar la liberación del general Cienfuegos? ¿El espíritu de cuerpo de las fuerzas armadas mexicanas llevará al Presidente a defender al ex jefe caído, para no generar turbulencias en el verde olivo nacional?
Y, mientras la frase más astillada en redes sociales este jueves fue la pronunciada por Enrique Alfaro, el gobernador de Jalisco: No es sencillo darte cuenta, cuando despiertas por la mañana, que el Presidente de la República y el gobierno federal te apuntan la mira y se te echan encima, no se siente padre ver que el Presidente anda enojado contigo, ¡hasta el próximo lunes!.
El inspector Clouseau.
30/10/2020 - 8:02am,
Raymundo Riva Palacio.
Estrictamente Personal.
Alfonso Durazo fue sorprendido por el entonces presidente electo Andrés Manuel López Obrador cuando le dijo que sería secretario de Seguridad Pública. De inmediato buscó como asesores a Alejandro Gertz Manero, que había ocupado ese cargo en el gobierno de Vicente Fox cuando Durazo era su secretario particular, y a Manuel Mondragón, que había encabezado la metamorfosis de esa poderosa dependencia a ser un apéndice de la Secretaría de Gobernación en el gobierno de Enrique Peña Nieto. Mondragón fue quien le preparó un diagnóstico y un plan de seguridad, que le llevó a López Obrador como si fuera el grial sagrado. Ahí empezó la debacle.
Durazo le dio los insumos a López Obrador, quien ya como Presidente aseguró en enero de 2019 que en 100 días, su gobierno mejoraría la seguridad. Atacarían las raíces del fenómeno, y no combatirían con balazos, sino que darían abrazos a los criminales. Las fallas de esa estrategia, sin embargo, habían comenzado meses antes. En julio de 2018, días después de la elección presidencial, Durazo aseguró que los cambios en la estrategia serían paulatinos, y que se enfocarían a la capacitación de los policías, con lo cual podrían retirar “al Ejército a los cuarteles”. Lo que sucedió fue lo contrario, y lejos de meter a los militares a los cuarteles, se hicieron cargo de la seguridad pública, en admisión implícita del Presidente que su secretario falló.
La verdad es que todo el gobierno fracasó. ¿Cómo está hoy la seguridad en el país? Fatal. México vivió los primeros 20 meses de gobierno de López Obrador la época más violenta de su historia. El número de homicidios dolosos durante este periodo alcanzó los 59 mil 451, contra 32 mil 576 de Peña Nieto, 18 mil 442 de Felipe Calderón, y 22 mil 890 de Fox. Ante la falta de resultados, hay abundancia de crítica al pasado. Durazo dijo en vísperas de iniciar la administración que les habían dejado un desastre los anteriores en materia de seguridad, pero se puede argumentar que dejará un país, al irse del cargo, en peores condiciones.
Un bufón cotidiano, el secretario se convirtió en una especie de inspector Clouseau, un jefe de policía en París, torpe, incompetente y poco dotado para enfrentar el desafío que enfrentaba. La diferencia es que Clouseau era simpático, mientras Durazo fue cosechando enemistades y aumentando el desprecio de muchos por su muy triste papel en la Secretaría de Seguridad. Él no se da cuenta, o al menos aparenta no verlo, pero los datos aplastan sus declaraciones triunfalistas, como cuando afirma que ya logró contener el homicidio doloso: sólo en los primeros nueve meses de este año, pese a la pandemia y el confinamiento, la tasa nacional de víctimas por cada 100 mil habitantes fue de 20.5, con lo que rebasó significativamente las de 2015 y 2016, 14.7 y 18.3, respectivamente, que habían sido las más elevadas hasta el momento.
Durazo declaró recientemente, justificando los números de violencia en el país, que “recibimos un país oliendo a pólvora”, que fue refutado rápidamente en las redes sociales donde le dijeron que ahora “olía a sangre”. Un análisis comparativo realizado por Eje Central hace una semana con las estadísticas sobre incidencia delictiva, reveló que durante la gestión de Durazo no hubo ni contención ni disminución de delitos, como presume, y al ampliar la comparación a los últimos cinco años, los resultados revelan el fracaso de su estrategia, particularmente en homicidio, feminicidio, extorsión, secuestros y lesiones.
La seguridad del país la deja en un tiradero, al haber renunciado como secretario, efectivo el sábado, para buscar la gubernatura de Sonora. No deja de llamar la atención que quiera ir a su estado, en donde ha sido amenazado reiteradamente por Los Salazar, uno de los grupos que pertenecen al Cártel de Sinaloa, que en mensajes que han dejado en las calles de Hermosillo, lo han acusado de no cumplir con sus acuerdos. Nadie sabe públicamente a qué se refieren Los Salazar, pero Durazo reaccionó con miedo cuando aparecieron por primera vez los señalamientos, cancelando la boda de su hija en esa ciudad, y trasladando el festejo a la Ciudad de México.
Los lazos del Cártel de Sinaloa han cruzado la cara de Durazo hace tiempo. Cuando era secretario particular de Fox, a principios de 2005, la Procuraduría General de la República detuvo a Nahúm Acosta, coordinador de giras de la Presidencia, que trabajaba con él, acusado de ser informante de Héctor Beltrán Leyva, El H, financiero de la organización que lleva el nombre de su familia y que en ese entonces era responsable de la seguridad de la llamada Federación, que bajo la égida del Cártel de Sinaloa, agrupaba a todos los cárteles de la droga del momento, salvo el Del Golfo y Los Zetas. Acosta fue liberado 73 días después, en buena medida porque la filtración de su detención saboteó la investigación y violó su debido proceso.
El Cártel de Sinaloa lo ha seguido como sombra. La más grande, el 17 de octubre del año pasado, cuando en un operativo con el Ejército, un comando de expolicías federales detuvo a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, por petición, con fines de extradición, del gobierno de Estados Unidos. Durazo nunca les envió los Blackhawks artillados para la operación de extracción, y los dejó a su suerte. Cuando López Obrador decidió la liberación de Guzmán López, Durazo no lo persiguió porque, dijo, en México no tenía ninguna acusación. La omisión total, o el encubrimiento, para donde va también su investigación de la matanza de la familia Le Barón en la frontera de Chihuahua con Sonora, en un corredor de trasiego de drogas del mismo cártel..
Qué desgracia para Sonora si un personaje como Durazo llega a gobernarlos. A nivel nacional, lo único bueno es que se va de la Secretaría de Seguridad.
El ex-primer ministro malasio asegura que los musulmanes tienen derecho a matar a millones de franceses.
Justo tras conocerse el atentado islamista que se cobró la vida de tres personas en Niza, el ex primer ministro de Malasia Mahathir Mohamad ha afirmado que los musulmanes tienen derecho a «matar a millones de franceses».
(InfoCatólica) Mahathir Mohamad, que presidió su país durante un cuarto de siglo, no se refirió específicamente al atentado de Niza, y sí al que provocó la muerte de un profesor a manos de un joven islamista ruso de origen checheno, del que dijo que aunque no compartía el crimen, entendía que estuviera enfadado porque no es admisible que se use la libertad de expresión para agredir los sentimientos religiosos de los musulmanes.
El político malasio aseguró en Twitter que «independientemente de la religión que se profesa, la gente enfadada mata. Los franceses en el curso de su historia han matado a millones de personas. Muchos eran musulmanes. Los musulmanes tienen derecho a estar enojados y a matar a millones de franceses por las masacres del pasado».
Además sostuyo que «la mayoría de musulmanes no han aplicado la ley de ‘ojo por ojo’. Los musulmanes no. Los franceses no deberían. En su lugar, los franceses deberían enseñar a la gente a respetar los sentimientos de otros. Ya que han culpado a todos los musulmanes y a la religión de los musulmanes por lo que hizo una persona enojada, los musulmanes tienen derecho a castigar a los franceses».
Twitter retiró sus comentarios por considerar que incitan al odio.
MIENTRAS MANTIENE ABIERTOS TODO TIPO DE NEGOCIOS
El gobierno francés desprecia a obispos y fieles católicos y prohíbe las Misas con fieles.
Las Misas con fieles han sido suspendidas en Francia a partir del próximo lunes, dos de noviembre. El gobierno de Macron ha ignorado la petición de los obispos francés, que no entienden a cuento de qué se cierran los templos mientras se mantienen abiertos supermercados, estancos, escuelas, etc
El alcalde de Niza ordena el cierre de las iglesias tras el atentado islamista.
Por Carlos Esteban | 30 octubre, 2020.
Un seguidor de Mahoma mata a tres personas en una iglesia y, en reacción, el alcalde de la ciudad ordena el cierre de todas las iglesias, no de las mezquitas. Ahí está encerrada la razón por la que a Europa le espera probablemente un futuro de sumisión.
Olviden por un momento que el asesino de tres personas en una iglesia católica es musulmán.
Cerrar las iglesias, de hecho, es una perfecta prueba de sumisión a todo lo que representa religiosamente el perpetrador del crimen.
En absoluto insinuamos que sea representativo de su fe el crimen que ha cometido, aunque, desde luego, es sencillamente inimaginable el caso contrario hoy. Pero lo evidente es que cerrar los templos de los ‘infieles’ debe de haberles complacido.
No son dos religiones en pugna; es una religión contra una nada. Es un conflicto entre quienes tienen algo por lo que morir y quienes ven en la muerte lo peor que puede sucederles, el mal que hay que evitar a toda costa, a costa de la sumisión, de la rendición, de la vergüenza, de lo que sea.
En nuestro país, España, asistimos impávidos y muy quietos a las más arbitrarias, desmedidas, inconstitucionales, ineficaces y liberticidas medidas de un gobierno que está destruyendo metódicamente las garantías democráticas y nuestra estructura económica. Y todo por una probabilidad ínfima de morir a causa de un virus (lo de “ínfima” no es negacionismo mío: mire las cifras oficiales y haga usted mismo los cálculos).
El error fundamental de nuestro tiempo es contar solo con lo cuantificable. Si nos fijamos en eso, podemos ver que (aún) somos en nuestras tierras mucho más que los abanderados de la ajena religión, que somos mucho más ricos, mucho más avanzados, con instituciones y leyes y tecnología mucho más sofisticadas. ¿Qué tenemos, entonces, que temer?
Todo, porque lo que en última instancia va a decidir el futuro no es la riqueza de medios de que se disponga, sino la voluntad de luchar. Y Occidente ha perdido la suya cuando perdió la fe que le daba su sentido.
Manifestantes pro-aborto en Polonia atacan a un sacerdote y desfiguran estatuas de santos.
Jueves, 29 de octubre de 2020-6: 02 pm EST-
MYŚLIBÓRZ, Polonia, 29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Más de una semana después de que el tribunal constitucional prohibiera los llamados abortos eugenésicos en Polonia, los manifestantes a favor del aborto en Polonia siguen atacando violentamente a sacerdotes, iglesias y monumentos.
Según el sitio web polaco de noticias políticas wPolityce , un sacerdote de la ciudad noroccidental de Myślibórz fue atacado a principios de esta semana por un militante que participaba en una protesta ilegal contra la decisión del jueves pasado de la corte polaca de que el aborto eugenésico (la matanza de bebés no nacidos con discapacidades) viola la constitución de la nación.
La multitud ascendió a unos 150, mientras que las medidas actuales de coronavirus limitan el tamaño de los grupos al aire libre a cinco.
El ataque, que fue grabado y luego publicado en Twitter ayer, involucró primero al manifestante golpeando al pastor de la iglesia de San Juan Bautista en la cara y el estómago. Cuando tanto el pastor como otras personas en la multitud le dijeron al atacante que había estado golpeando a un sacerdote, el partidario del aborto lo atacó aún más violentamente.
“Pero es un sacerdote, cálmate”, dice uno de los espectadores en el video.
“Que sea sacerdote lo hace ideal”, dijo el atacante, quien luego persiguió al pastor hasta el edificio de una gasolinera y lo golpeó repetidamente en la cara y la cabeza.
Ewa Obarek, de la oficina del fiscal del distrito local en Szczecin, dijo a wPolityce que se está llevando a cabo una investigación, y el sitio de noticias indicó que pronto podría tener lugar un arresto.
El martes, un joven fue atacado por hombres con porras en la ciudad de Wołowin, a unas 12 millas al este de Varsovia, después de que intentara proteger una estatua del Papa San Juan Pablo II.
Según el sitio web de noticias polaco tvp.info , cientos de manifestantes a favor del aborto se habían reunido en el centro de la ciudad para gritar consignas anticatólicas y antigubernamentales. Los católicos fieles, informados sobre la manifestación, crearon un cordón humano alrededor de la estatua para que no fuera destruida.
Según la víctima, que permitió que se publicaran fotografías de sus heridas, pero no su nombre, los católicos defensores de la estatua rezaban el rosario mientras los manifestantes abortistas les gritaban obscenos insultos. Cuando la situación se calmó, los hombres fueron a verificar y ver si la iglesia local había sido vandalizada.
Regresaron a la estatua, y luego tres hombres regresaron a la iglesia, donde fueron atacados por personas enmascaradas vestidas de negro.
“Un grupo de unas cinco personas corrió hacia nosotros y nos gritó 'defensores de la cruz'”, dijo la víctima. “Sacaron porras retráctiles y empezaron a golpearnos”.
Dos de los hombres no resultaron heridos, pero el tercero resultó gravemente herido.
“Vi que la sangre brotaba horriblemente de mi cabeza y comencé a detenerla, y luego me encontré en la sala de emergencias”, dijo la víctima.
Cuando fue atendido por lesiones en la cabeza y la muñeca, y posteriormente liberado, se dirigió a la comisaría a presentar una denuncia, pero al descubrir que era demasiado tarde en la noche, denunció el delito al mediodía del miércoles.
De hecho, otros monumentos a Juan Pablo II han sido profanados. Las manos de una estatua del santo polaco en la ciudad de Kostancin-Jeziora, a unas 20 millas al sur de Varsovia, estaban pintadas de rojo. En Poznan, los manifestantes que no dañaron la histórica catedral se conformaron con destrozar el cercano monumento al santo Papa.
Hoy, Krystian Kratiuk de Polonia Christiana le dijo a LifeSiteNews que los mítines anticatólicos y pro-aborto están más concentrados en pueblos y ciudades de izquierda como Varsovia y Poznan. Los mítines son explícitamente de naturaleza militante, con cánticos obscenos y carteles que declaran: "Esto es guerra".
El símbolo de las protestas pro-aborto es un relámpago, algo que algunos de sus críticos han calificado de satánico. Una gran pancarta sostenida por los defensores de la catedral católica en Białystock el martes proclamaba, en polaco, “Jesús les dijo: 'Vi a Satanás caer del cielo como un rayo'”.
P. Dariusz Oko de la Universidad Papa Juan Pablo II en Cracovia también ha comentado sobre la conexión.
A pesar de las regulaciones sobre el coronavirus, ayer se permitieron protestas "oficiales" pro-aborto "huelga de mujeres" en toda Polonia. En Cracovia, su empleador permitió la participación de las empleadas municipales, y en Varsovia, los manifestantes se reunieron frente a las oficinas del Instituto pro-vida Ordo Iuris para la cultura jurídica.
Karolina Pawłowska de Ordo Iuris aseguró hoy a LifeSiteNews por correo electrónico que todos están "bien, aunque la situación es un poco estresante".
"Pero esperamos que pronto sea mejor", agregó.
EXCLUSIVO: 100% auténticos, los correos electrónicos de Hunter Biden, el 'arma humeante' del New York Post, concluye el análisis forense.
REUTERS / Jonathan Ernst.
ANDREW KERR,REPORTERO INVESTIGADOR.
Un correo electrónico que Hunter Biden recibió en abril de 2015 de un ejecutivo de Burisma que discutía una introducción al entonces vicepresidente Joe Biden, que se encuentra en el corazón de una investigación del New York Post, es sin duda auténtico, dijo un experto en ciberseguridad a la Daily Caller News Foundation el jueves. .
El DCNF obtuvo una copia completa de la supuesta computadora portátil de Hunter Biden del ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani el miércoles. El DCNF le proporcionó a Robert Graham, el fundador de la empresa de ciberseguridad Errata Security, una copia del correo electrónico y sus metadatos para el análisis forense.
Graham, quien ha sido citado como experto en ciberseguridad en The Washington Post , Associated Press , Wired , Engadget y otros medios de noticias y tecnología, le dijo al DCNF que usó una firma criptográfica encontrada en los metadatos del correo electrónico para validar que Vadym Pozharsky, un asesor de la junta directiva de Burisma, envió un correo electrónico a Hunter Biden el 17 de abril de 2015.
En el correo electrónico, Pozharsky agradeció a Hunter Biden por "invitarme a DC y darme la oportunidad de conocer a tu padre y pasar [sic] un tiempo juntos".
El experto en ciberseguridad Robert Graham dijo que este correo electrónico es indiscutiblemente auténtico después de analizar su firma DKIM. (Robert Graham)
The New York Post informó por primera vez sobre el correo electrónico en octubre, y lo describió como una "pistola humeante" que muestra que Hunter Biden había presentado a su padre al ejecutivo de Burisma en 2015.
El correo electrónico se envió menos de un año antes de que Joe Biden presionara al ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, para que despidiera a un fiscal que, según los informes, estaba investigando a la compañía de gas a cambio de una garantía de préstamo de mil millones de dólares.
Graham le dijo previamente al DCNF que los correos electrónicos enviados desde Gmail, como el mensaje de Pozharski a Hunter Biden, pueden ser "absolutamente verificados más allá de una sombra de duda" probando su contenido con la firma DKIM única que se encuentra en sus metadatos.
Graham usó la firma DKIM dentro del correo electrónico para verificar con una clave privada en los servidores de Google que el remitente, el destinatario, el asunto, la fecha y el cuerpo del mensaje que el DCNF obtuvo de Giuliani no se modificaron desde que se envió el correo electrónico originalmente en abril de 2015.
Graham dijo que la única forma en que el correo electrónico podría haber sido falso es si alguien pirateó los servidores de Google, encontró la clave privada y la usó para aplicar ingeniería inversa a la firma DKIM del correo electrónico.
Los metadatos del correo electrónico por sí solos no proporcionan ninguna indicación de si la piratería tuvo algo que ver con la publicación del correo electrónico, señaló Graham.
“Por supuesto, cometer piratería criminal no hace que la información verdadera sea menos verdadera, así que no importa cuán ilegítimamente hayan recopilado correos electrónicos, el contenido es demostrablemente legítimo”, dijo Graham.
La campaña presidencial de Joe Biden dijo en un comunicado que su agenda indica que no se llevó a cabo tal reunión como se alega en el correo electrónico. Sin embargo, la campaña le dijo más tarde a Politico que no podían descartar la posibilidad de que tuviera un encuentro superficial con el ejecutivo de Burisma.
El correo electrónico provino de una computadora que, según los informes, Hunter Biden dejó en un taller de reparación de computadoras con sede en Delaware en abril de 2019. El propietario del taller de reparación le proporcionó a Giuliani una copia del disco duro después de que no fue reclamado.
Hunter Biden no ha negado haber entregado su computadora portátil al taller de reparación de Delaware.
Giuliani inicialmente se había negado a proporcionarle al Daily Caller una copia del disco duro a mediados de octubre, diciendo que las preguntas sobre la veracidad de su contenido eran “tonterías mezquinas” impulsadas por la “prensa liberal”.
La campaña de Biden no respondió de inmediato una solicitud de comentarios.
El FBI insinuó que los documentos de Biden deberían ser suprimidos como 'manipulación extranjera', afirma Zuckerberg.
El CEO de Facebook trató de convencer al Congreso de que su empresa no estaba haciendo juicios por sí sola para reprimir la información.
Jueves, 29 de octubre de 2020-3: 56 p.m. EST.
Mark Zuckerberg (L y R), director ejecutivo de Facebook.Chip Somodevilla / Getty ImagesWASHINGTON, DC, 29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Si bien el interrogatorio de esta semana a los gigantes de las redes sociales en el Capitolio ofreció poco para lograr cambios en las políticas para proteger mejor la libertad de expresión en Internet, descubrió una revelación potencialmente alarmante: que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de EE. UU. supuestamente sugiere que las redes sociales eliminen la "información errónea".
El debate en curso sobre la libertad de expresión en línea adquirió una nueva urgencia este mes cuando Facebook y Twitter intentaron tomar medidas drásticas contra la difusión de un informe del New York Post sobre correos electrónicos que parecen detallar cómo la familia del exvicepresidente y actual candidato presidencial demócrata Joe Biden ganó millones de dólares vendiendo reuniones con el vicepresidente en todo el mundo.
El alboroto incitó a los republicanos del Senado a llamar al presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y al presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, al Congreso para ser interrogados, durante el cual Zuckerberg indicó que Facebook estaba actuando por consejo del FBI.
"Una de las amenazas de las que el FBI ha alertado a nuestra empresa y al público fue la posibilidad de una operación de piratería y filtración en los días o semanas previos a esta elección", dijo Zuckerberg, informó American Greatness . “Así que tenías tanto testimonio público del FBI como alertas en reuniones privadas que se dieron - al menos a nuestra empresa, supongo que a las otras también - que sugerían que estuviéramos en alerta máxima y sensibilidad de que si aparecía un tesoro de documentos, eso deberíamos verlo con sospecha de que podría ser parte de un intento de manipulación extranjera ".
Zuckerberg agregó que el FBI no había mencionado específicamente la historia de la computadora portátil Biden, pero "nos alertó para que estuviéramos en alerta mayor en torno a una operación de piratería y filtración en torno a la liberación de un tesoro de información". Si bien la declaración inicial de Facebook citó la necesidad de "verificar los hechos" supuesta "información errónea", Twitter había afirmado que la publicación de correos electrónicos y números de teléfono por parte del Post violaba su Política de materiales pirateados; el mensaje negó que los correos electrónicos se han obtenido a través de la piratería, y el Director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe dice el portátil no está relacionada con las operaciones de desinformación extranjera.
Hasta ahora, el FBI solo dice que no tiene "nada que agregar en este momento a la declaración pública del 19 de octubre del Director de Inteligencia Nacional sobre la inteligencia procesable disponible", y que la Oficina "no puede confirmar ni negar la existencia de investigación en curso de personas o entidades bajo investigación ".
Aún así, la posibilidad de que alguien dentro del FBI, que supuestamente ha estado en posesión de la computadora portátil desde el año pasado, alentara a las redes sociales a suprimir su cobertura es profundamente alarmante para los partidarios del presidente Donald Trump, que han sospechado de la politización dentro de la oficina. durante años.
El presentador de radio conservador Rush Limbaugh especuló el miércoles que el FBI ha estado sentado en la computadora portátil de Hunter todo este tiempo para poder "sostenerlo sobre (las) cabezas" de una posible administración de Biden.
“No importa quién sea el presidente. Quieren el acceso ”, dijo Limbaugh. “Quieren poder contarle los puntos calientes del país, del mundo. Poder. PODER. Es lo que quieren. Si tienen la computadora portátil Hunter Biden / Joe Biden, y tiene evidencia de toda esta actividad criminal, ¿se da cuenta de cuánto poder tienen sobre los Biden si Biden es elegido?.
El Senado de E.U.verifica la autenticidad y la veracidad de fotos, vídeos y documentos que implican al hijo de Joe Biden...pero el FBVI no interviene y los grandes medios lo encubren.
Vie, 30/10/2020 - 11:50.
Escrito por Sara Carter.
La explosiva entrevista de Bobulinski con el presentador de Fox News, Tucker Carlson , el martes, junto con la exclusiva de seguimiento de Carlson el miércoles, reveló que el candidato demócrata Joe Biden estaba al tanto de los negocios cuestionables de su hijo en el extranjero. Debería ser una gran historia. Después de todo, Joe Biden ha negado públicamente saber sobre las empresas comerciales de su hijo en China, Ucrania y otras partes del mundo.
Entonces, ¿por qué esta historia no está en la portada de todos los periódicos y no está cubierta por todas las redes de cable?
¿Cómo es posible que la mayoría de los principales medios de comunicación, periódicos y redes de cable no tuvieran problemas para publicar historias sin fundamento sobre el presidente Donald Trump, su familia y sus negocios solo para descubrir más tarde, sin correcciones, que la información que publicaron era falsa?
Aquí, hay un testigo ocular de las operaciones de la familia Biden: Bobulinski. Se ha presentado y ha demostrado su credibilidad. Ha verificado documentos, fotos, recibos del disco duro de Hunter Biden que el FBI había obtenido, junto con el amigo y abogado personal del presidente Trump, el exalcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani.
¿Por qué el FBI no ha hecho nada con esto antes de las elecciones? La oficina lo ha tenido durante casi un año. Giuliani hizo lo único que pudo hacer: entregó los documentos a The New York Post. Esos documentos obtenidos de la computadora portátil de Hunter Biden son las migas de pan masivas a un escándalo político real.
Estos documentos plantean serias dudas sobre si nuestro posible futuro presidente realmente está comprometido por adversarios extranjeros, o si estaba usando su posición en el gobierno para beneficiar a su familia.
Aún así, son solo grillos de los principales medios de comunicación. Al mismo tiempo, grandes gigantes tecnológicos como Twitter, Google y Facebook también están trabajando diligentemente para aplastar la historia y ocultar la verdad al pueblo estadounidense.
Tucker Carlson tuvo las calificaciones más altas (calificaciones históricas) en Fox News el martes por la noche con más de 7 millones de espectadores sintonizando la historia de Bobulinski. Sin embargo, la entrevista de Bobulinski no era tendencia en Twitter y, de hecho, parecía que su historia no existía en las otras redes.
Ni siquiera los senadores, que celebraron una audiencia el miércoles, pudieron obtener una respuesta directa del CEO de Twitter, Jack Dorsey, sobre por qué su plataforma prohibió las historias de The New York Post.
El senador Ted Cruz dijo en Twitter "Lo que @Jack le dijo al Senado, bajo juramento, es falso".
“Solo intenté tuitear la historia de @nypost alegando la corrupción del PCCh de Biden . Todavía bloqueado ".
Censura en plena vigencia. Sin embargo, esto no es como la vieja censura soviética : esta es una nueva autocensura extraña por parte de izquierdistas elitistas que creen que saben lo que es mejor para el pueblo estadounidense.
Piense en esto: ¿y si esta historia fuera sobre información que estas agencias de noticias descubrieron sobre Donald Trump Jr. o Eric Trump? ¿Cómo lo tratarían?
Comencemos con el tema más discutido y central del tema de la supuesta corrupción fue el puesto remunerado de Hunter Biden en el directorio del gigante energético ucraniano Burisma Holdings. A pesar de que Hunter Biden no tenía experiencia en energía, le pagaban más de $ 50,000 al mes y, en algunos casos, hasta $ 83,000 al mes.
¿Qué pasa con la conexión más preocupante de Biden con el CEFC de China, un gigante energético que se compara con Goldman Sachs? Está directamente conectado con el Partido Comunista de China y, según Bobulinski, así como los legisladores de alto rango que lo investigan, posiblemente el gobierno comunista lo utilice como palanca contra los Biden.
"Joe Biden y la familia Biden están comprometidos", dijo Bobulinski en la entrevista de una hora de duración del martes por la noche con Carlson. Dijo que entregó pruebas al FBI y habló abiertamente sobre sus supuestas reuniones con el entonces vicepresidente Joe Biden. Su hijo Hunter Biden se refiere a Biden en correos electrónicos obtenidos por el FBI y publicados por primera vez por The New York Post como el 'Big Guy' o 'el presidente'.
Bobulinski reveló que “tenía una autorización de alto secreto de la NSA y el DOE. Serví a este país durante cuatro años en uno de los entornos más elitistas del mundo, el Comando de Entrenamiento de Energía Nuclear Naval, y para tener un congresista hablando sobre la desinformación rusa o Joe Biden en un debate público que hace referencia a la desinformación rusa cuando él sabe que él sentado cara a cara conmigo, viajé por todo el mundo con su hijo y su hermano. Decir eso y asociarlo con mi nombre es absolutamente repugnante para mí ".
Joe Biden, sin embargo, ha negado públicamente tener alguna ganancia financiera de las empresas comerciales de su hijo, Hunter. Dijo en el segundo debate presidencial: "No he tomado ni un centavo de ninguna fuente extranjera en mi vida". Sin embargo, Biden se ha negado a responder cualquier pregunta sobre las acusaciones o abordar algunas de las acusaciones contra él o su hijo.
El público estadounidense tiene derecho a saber si su próximo presidente se ha visto comprometido por los tratos comerciales de sus familias con los chinos comunistas. Además, muchas de las empresas comerciales con las que estuvo relacionado su hijo fueron durante su mandato como vicepresidente.
Nuestra nación ha sido dividida pero no por el presidente Trump. Ha sido dividido por un ejército de burócratas, élites liberales, socialistas de Nueva Democracia, intereses especiales y, lo que es más importante, medios partidistas sesgados.
Por ahora, los estadounidenses se quedarán en la oscuridad. El miércoles, el presidente del comité, el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, dijo a The Daily Caller que no se llamará a Bobulinski a testificar antes de las elecciones del 3 de noviembre. Dijo que el comité está trabajando para revisar toda la información que Bobulinski le ha proporcionado al comité.
La información tiene que ser verificada, ya que está sujeta a la misma información falsa a las leyes del Congreso que el testimonio verbal o escrito.
Sin embargo, un portavoz de Johnson le dijo a The Caller que todo el material proporcionado por Bobulinski al comité es legítimo y está verificado .
El comité "tampoco" ha encontrado ningún "signo" o evidencia que sugiera que el contenido de Hunter Biden y Bobulinksi es falso , agregó el portavoz.
Es trágico pensar que si por casualidad, una pequeña posibilidad remota, Biden realmente gana las elecciones, la justicia nunca se cumplirá y nuestra nación cambiará fundamentalmente.
Estados Unidos estará en una encrucijada el 3 de noviembre. Los principales medios de comunicación están haciendo su parte para garantizar que el pueblo estadounidense no esté informado, por lo que depende de usted votar en su conciencia y buscar la verdad.
Complot del 'Gran reinicio' para 'someter a la humanidad' y destruir la libertad.
'Es usted, querido presidente, quien es' el que se opone 'al estado profundo, al asalto final de los hijos de las tinieblas', escribe Su Excelencia. 'Pon tu confianza en el Señor', dvierte monselor Viganó al Presidente Trump.
Viernes, 30 de octubre de 2020-1:01 a.m. EST.
30 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Su excelencia el arzobispo Carlo Maria Vigan ò ha escrito otra carta abierta al presidente Donald J. Trump. Léalo en su totalidad a continuación. Está disponible en PDF haciendo clic aquí. Léelo en italiano aquí .
***
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
DONALD J. TRUMP
Domingo 25 de Octubre de 2020
Solemnidad de Cristo Rey
Señor presidente,
Permítanme dirigirme a ustedes en esta hora en la que el destino del mundo entero se ve amenazado por una conspiración global contra Dios y la humanidad. Le escribo como arzobispo, como sucesor de los apóstoles, como ex nuncio apostólico en los Estados Unidos de América. Les escribo en medio del silencio de las autoridades civiles y religiosas. Acepte estas palabras mías como “la voz de quien clama en el desierto” (Jn 1, 23).
Como dije cuando les escribí mi carta en junio, este momento histórico ve a las fuerzas del Mal alineadas en una batalla sin cuartel contra las fuerzas del Bien; Fuerzas del Mal que parecen poderosas y organizadas mientras se oponen a los hijos de la Luz, quienes están desorientados y desorganizados, abandonados por sus líderes temporales y espirituales.
Diariamente sentimos que se multiplican los ataques de quienes quieren destruir la base misma de la sociedad: la familia natural, el respeto a la vida humana, el amor a la patria, la libertad de educación y de negocios. Vemos jefes de naciones y líderes religiosos complaciendo este suicidio de la cultura occidental y su alma cristiana, mientras que los derechos fundamentales de los ciudadanos y creyentes son negados en nombre de una emergencia de salud que se revela cada vez más plenamente como un instrumento para el establecimiento. de una tiranía inhumana sin rostro.
Está en marcha un plan global llamado Gran Reinicio . Su artífice es una élite global que quiere someter a toda la humanidad, imponiendo medidas coercitivas con las que limitar drásticamente las libertades individuales y de poblaciones enteras. En varias naciones este plan ya ha sido aprobado y financiado; en otros, todavía se encuentra en una etapa temprana. Detrás de los líderes mundiales que son cómplices y ejecutores de este infernal proyecto, hay personajes sin escrúpulos que financian el Foro Económico Mundial y el Evento 201 , impulsando su agenda.
El propósito del Gran Reinicio es la imposición de una dictadura de la salud que apunta a la imposición de medidas liberticidas, escondidas detrás de promesas tentadoras de asegurar un ingreso universal y cancelar la deuda individual. El precio de estas concesiones del Fondo Monetario Internacional será la renuncia a la propiedad privada y la adhesión a un programa de vacunación contra Covid-19 y Covid-21 impulsado por Bill Gates con la colaboración de los principales grupos farmacéuticos. Más allá de los enormes intereses económicos que motivan a los impulsores del Gran Reset, la imposición de la vacunación irá acompañada de la exigencia de pasaporte sanitario y cédula digital, con el consecuente rastreo de contactos de la población de todo el mundo. Quienes no acepten estas medidas serán recluidos en campos de detención o puestos bajo arresto domiciliario, y todos sus bienes serán confiscados.
Señor Presidente, imagino que ya sabe que en algunos países el Gran Reset se activará entre finales de este año y el primer trimestre de 2021. Para ello, se prevén nuevos cierres, que estarán oficialmente justificados por un supuesta segunda y tercera oleada de la pandemia. Ustedes conocen bien los medios que se han desplegado para sembrar el pánico y legitimar las limitaciones draconianas de las libertades individuales, provocando artísticamente una crisis económica mundial. En las intenciones de sus arquitectos, esta crisis servirá para hacer el recurso de las naciones al Gran Reset irreversible, dando así el golpe final a un mundo cuya existencia y mismísima memoria quieren anular por completo. Pero este mundo, señor presidente, incluye personas, afectos, instituciones, fe, cultura, tradiciones e ideales: personas y valores que no actúan como autómatas, que no obedecen como máquinas, porque están dotados de un alma y un corazón, porque están unidos por un vínculo espiritual que saca su fuerza de arriba, de ese Dios que nuestros adversarios quieren desafiar, como lo hizo Lucifer al principio de los tiempos con su “ non serviam”. "
Mucha gente, como bien sabemos, está molesta por esta referencia al choque entre el Bien y el Mal y el uso de tintes “apocalípticos”, que según ellos exaspera los espíritus y agudiza las divisiones. No es de extrañar que el enemigo esté enojado por ser descubierto justo cuando cree que ha llegado a la ciudadela que busca conquistar sin ser molestado. Lo sorprendente, sin embargo, es que no hay nadie que haga sonar la alarma. La reacción del Estado profundo a quienes denuncian su plan es quebrada e incoherente, pero comprensible. Justo cuando la complicidad de los principales medios de comunicación había logrado hacer la transición al Nuevo Orden Mundial casi indolora e inadvertida, todo tipo de engaños, escándalos y crímenes están saliendo a la luz.
Hasta hace unos meses, era fácil desprestigiar como “teóricos de la conspiración” a quienes denunciaban estos terribles planes, que ahora vemos llevados a cabo hasta el más mínimo detalle. Nadie, hasta el pasado mes de febrero, hubiera pensado que, en todas nuestras ciudades, los ciudadanos serían arrestados simplemente por querer caminar por la calle, respirar, querer mantener su negocio abierto, querer ir a la iglesia. el domingo. Sin embargo, ahora está sucediendo en todo el mundo, incluso en la Italia de postal, que muchos estadounidenses consideran un pequeño país encantado, con sus monumentos antiguos, sus iglesias, sus ciudades encantadoras, sus pueblos característicos. Y mientras los políticos están atrincherados dentro de sus palacios promulgando decretos como sátrapas persas, los negocios fracasan, las tiendas cierran y la gente no puede vivir, viajar, trabajar, y rezando. Ya se están viendo las desastrosas consecuencias psicológicas de esta operación, comenzando por los suicidios de emprendedores desesperados y de nuestros hijos, segregados de amigos y compañeros de clase, a quienes se les dice que sigan sus clases sentados en casa solos frente a una computadora.
En la Sagrada Escritura, san Pablo nos habla de “el que se opone” a la manifestación del misterio de la iniquidad , el kathèkon (2 Ts 2, 6-7). En el ámbito religioso, este obstáculo al mal es la Iglesia, y en particular el papado; en la esfera política, son los que impiden el establecimiento del Nuevo Orden Mundial.
Como ahora queda claro, quien ocupa la Cátedra de Pedro ha traicionado su papel desde el principio para defender y promover la ideología globalista, apoyando la agenda de la Iglesia profunda, que lo eligió entre sus filas.
Señor presidente, usted ha dicho claramente que quiere defender a la nación: una nación bajo Dios , libertades fundamentales y valores no negociables que se niegan y contra los que se lucha hoy. Es usted, querido presidente, quien es “el que se opone” al estado profundo, al asalto final de los hijos de las tinieblas.
Por esta razón, es necesario que todas las personas de bien estén persuadidas de la importancia trascendental de la inminente elección: no tanto por el bien de tal o cual programa político, sino por la inspiración general de su acción que mejor encarna: en este contexto histórico particular, ese mundo, nuestro mundo, que quieren cancelar mediante el bloqueo. Tu adversario es también nuestro adversario: es el Enemigo del género humano, El que es “homicida desde el principio” (Jn 8,44).
A tu alrededor se reúnen con fe y valentía quienes te consideran la guarnición definitiva contra la dictadura mundial. La alternativa es votar por una persona manipulada por el estado profundo, gravemente comprometida por los escándalos y la corrupción, que le hará a Estados Unidos lo que Jorge Mario Bergoglio le está haciendo a la Iglesia, el primer ministro Conte a Italia, el presidente Macron a Francia. , Primer Ministro Sánchez a España, y así sucesivamente. La naturaleza chantajeable de Joe Biden, al igual que la de los prelados del "círculo mágico" del Vaticano, lo expondrá a ser utilizado sin escrúpulos, permitiendo que poderes ilegítimos interfieran tanto en la política nacional como en los equilibrios internacionales. Es obvio que quienes lo manipulan ya tienen preparado a alguien peor que él, con quien lo reemplazarán en cuanto se presente la oportunidad.
Y, sin embargo, en medio de este panorama desolador, este avance aparentemente imparable del “Enemigo Invisible”, surge un elemento de esperanza. El adversario no sabe amar, y no comprende que no basta con asegurar una renta universal o cancelar hipotecas para subyugar a las masas y convencerlas de que se marquen como ganado. Este pueblo, que durante demasiado tiempo ha soportado los abusos de un poder odioso y tiránico, está redescubriendo que tiene alma; entiende que no está dispuesto a cambiar su libertad por la homogeneización y anulación de su identidad; empieza a comprender el valor de los lazos familiares y sociales, de los lazos de fe y cultura que unen a las personas honestas. Este gran reinicio está destinada al fracaso porque quienes la planearon no entienden que todavía hay personas dispuestas a salir a las calles a defender sus derechos, a proteger a sus seres queridos, a dar un futuro a sus hijos y nietos. La inhumanidad niveladora del proyecto globalista se romperá miserablemente ante la oposición firme y valiente de los hijos de la Luz. El enemigo tiene a Satanás de su lado, el que solo sabe odiar. Pero de nuestro lado tenemos al Señor Todopoderoso, el Dios de los ejércitos preparados para la batalla, y a la Santísima Virgen, que aplastará la cabeza de la antigua Serpiente. "Si Dios está por nosotros, ¿quién contra nosotros?" (Romanos 8:31).
Señor Presidente, usted es muy consciente de que, en esta hora crucial, los Estados Unidos de América son considerados el muro de defensa contra el que se ha desatado la guerra declarada por los defensores del globalismo. Pon tu confianza en el Señor, fortalecida por las palabras del apóstol Pablo: “Todo lo puedo en Aquel que me fortalece” (Fil 4, 13). Ser un instrumento de la Divina Providencia es una gran responsabilidad, por lo que ciertamente recibirás todas las gracias de estado que necesitas, ya que están siendo imploradas con fervor por ti por las muchas personas que te apoyan con sus oraciones.
Con esta esperanza celestial y la seguridad de mi oración por usted, por la Primera Dama y por sus colaboradores, de todo corazón les envío mi bendición.
¡Dios bendiga a los Estados Unidos de América!
+ Carlo Maria Viganò
Teta. Arzobispo de Ulpiana
Ex nuncio apostólico en los Estados Unidos de América.
Jóvenes católicas australianas lideran reacciones violentas contra satánica misa negra.
"Fue bastante impactante descubrir algo tan diabólico que está sucediendo en nuestro propio país, especialmente porque solo hicimos este descubrimiento a través del activismo de una organización estadounidense", dijeron.
Jueves, 29 de octubre de 2020-12: 03 pm EST
AUSTRALIA, 29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - Dos estudiantes universitarios se han metido en la brecha y han lanzado una campaña internacional de oración contra la Misa negra satánica que se celebrará en Noosa, Queensland (QLD) hoy viernes 30 de octubre.
Sophia Shogren y Bethany Marsh, ambas de 22 años, fueron informadas del evento por la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Petición de Devolución al Orden de la Propiedad.
“Fue bastante impactante enterarme de algo tan diabólico que está sucediendo en nuestro propio país, especialmente porque solo hicimos este descubrimiento a través del activismo de una organización estadounidense”, dijeron.
Noosa se encuentra dentro de la Arquidiócesis de Brisbane, donde creció Sophia.
“Cuando escuché por primera vez sobre la misa negra, me sentí muy cerca de casa. Bethany y yo estábamos charlando un día y nos dimos cuenta de que pocas personas sabían que este evento estaba sucediendo. El sacrilegio de la misa negra, especialmente una celebrada en la sede del consejo, exige una respuesta de los fieles, por lo que sabíamos que teníamos que hacer correr la voz a la comunidad sobre esto ”, dijo.
Bethany agregó que la idea de lanzar una campaña de oración les llegó en la fiesta del Beato Bartolo Longo, un ex sacerdote satánico que luego se convirtió y dedicó su vida a la Santísima Virgen María y la promoción del santo rosario.
"Si eso no fue un impulso para hacer algo, ¡no sé qué es!" Dijo Bethany.
Sophia y Bethany crearon un grupo de Facebook, que ahora contiene a más de 900 personas, para que la mayor cantidad de personas posible recen una novena a San Miguel Arcángel antes del día de la Misa negra.
"S t. Michael siempre ha sido entendido como nuestra defensa más fuerte contra el diablo y las fuerzas diabólicas. Su intercesión y la de la Santísima Virgen son nuestras mejores armas ”, dijo Bethany.
A través del grupo de Facebook, numerosos sacerdotes y grupos de oración han sido impulsados a expandir la campaña de oración a nivel local e internacional.
“En toda Australia sabemos que se ofrecen muchas misas en reparación por las atrocidades de la misa negra, que se llevan a cabo vigilias nocturnas de adoración en las comunidades, y que se ofrecen horas santas y rosarios por estas intenciones”, dijeron.
Las jóvenes informaron a todos los obispos australianos del evento, recibiendo "respuestas mixtas".
El arzobispo de Brisbane, Mark Coleridge, decidió no comentar públicamente sobre el evento agotado, que envió invitaciones a celebridades y políticos.
Pero el arzobispo de Sydney, Anthony Fisher, ha respaldado públicamente la campaña de oración, animando a su rebaño a unirse a la novena a San Miguel en su página de Facebook. “El mal es real y no es algo con lo que deba jugarse o subestimarse”, comentó Fisher mientras promocionaba la novena.
Dentro de la Arquidiócesis de Brisbane, los sacerdotes del Oratorio en Formación de Brisbane han sido particularmente vocales en la campaña de oración, agregando una novena de rosario para la parroquia, así como horas santas de reparación en el día.
Si bien algunos pueden sentirse desanimados porque el clero local no está al frente de esta batalla espiritual, Bethany y Sophia están profundamente alentadas por la cantidad de jóvenes católicos que han estado tan ansiosos por orar e invitar a otros a unirse a la campaña de oración incluso en medio de lo que muchos llaman una sociedad poscristiana.
“Australia se está convirtiendo en una nación cada vez más secular y, lamentablemente, la Iglesia en Australia está sufriendo en consecuencia. La depravación moral del mundo ha embotado los sentidos de muchos cuando se trata de reconocer la presencia real del mal que nos rodea ”, dijeron.
“A la luz de esto, sentimos una convicción muy fuerte de hacer lo que podamos para que la gente se dé cuenta de la gravedad de este evento y de responder públicamente a algo que es un ataque tan descarado contra la Iglesia. Gran parte del apoyo que hemos recibido proviene de los jóvenes fieles de Australia, así que esto es realmente un testimonio del fuego y celo por Cristo que existe en nuestra generación ”.
Aunque la publicación de este artículo cae al final de la novena a San Miguel, los estudiantes están animando a los católicos de todo el mundo a ofrecer oraciones y penitencias en reparación por el grave acto sacrílego que ocurrirá esta semana.
“No es demasiado tarde para orar y hacer reparaciones espirituales por este y todos los pecados contra Cristo y Su Iglesia ... animamos a todos a hacer enmiendas espirituales, como un rosario extra, una hora extra santa de adoración eucarística o alentar a sus sacerdotes a ofrecer una misa específicamente en reparación. Sobre todo, los involucrados en la organización de la Misa negra están espiritualmente desolados. Debemos orar por un cambio de corazón y de mente, por su redención y conversión. 'Nuestra lucha no es con sangre y carne, sino con principados y potestades' ”. (Efesios 6:12)
Desafortunadamente, debido a las restricciones de COVID-19 del Gobierno del Estado de Queensland, así como a la presencia de otro evento que ocurrirá directamente fuera del lugar del consejo donde se llevará a cabo la misa negra, no ha sido posible organizar una protesta pacífica de oración fuera del lugar.
LA ENTREVISTA CON EL DOCTOR CAVANNA.
* En mayo, ganó la portada de Time for the home care of the covid. Hoy el Dr. Luigi Cavanna del hospital de Piacenza está a la vanguardia para decir que "debemos vaciar los hospitales".
ANDREA ZAMBRANO
29/10/2020.
Profesor, ¿tiene una idea de la polémica con Burioni?
Pero él participó en la controversia, no yo. Y de todos modos no tengo problemas, estoy en mi lugar para tratar al covid, como siempre.
¿Por qué estaba enojado con ella?
Mire, soy oncólogo y Burioni está fuera de mi círculo de comunidad científica.
Aún así, se quejó del uso de hidroxicloroquina porque ella, dice, nunca publicaría nada.
Disparates. Nadie ha publicado nada todavía. La comunidad científica necesita largos tiempos, comprobaciones, seguimiento , comparaciones. Y estamos hablando de un virus que no tiene ni un año aquí en Occidente.
Entonces, ¿qué se dice sobre el covid a nivel científico?
El 21 de febrero, una afección nunca antes conocida nos golpeó la cabeza, lo que cambió nuestras vidas. Entonces, aplicar una metodología de respuesta ordinaria a algo extraordinario es absurdo y erróneo desde un punto de vista médico. Pero déjame contarte algo sobre mis publicaciones científicas.
De nada.
En mi vida profesional y trabajando no en Houston, sino en Piacenza, he logrado producir más de 250 artículos científicos registrados. Pero para el covid elegí otro camino, más directo y concreto utilizando los medios generales.
¿Para decir qué?
Que cuanto antes nos demos cuenta de que el covid debe tratarse en casa, antes resolveremos esta pandemia.
Llegamos entonces a la sustancia.Primero: Covid es una enfermedad infecciosa que complica la neumonía. Cuanto antes se trata, más buenos resultados se obtienen y menos personas empeoran y lo hemos visto de primera mano.
Lapalissian ...
No para todos. En la televisión escucho sobre la sala de emergencias y las salas que estallan.
Los datos que nos dan parecen ser los mismos ...
Pero si das una respuesta centrada en el hospital cuando te enfrentas a una enfermedad viral, estás equivocado. Lo hemos notado.
¿Cuando?
Ya a principios de marzo nos dimos cuenta de que cientos de pacientes llegaban al hospital y todos ellos, y me refiero a todos, tenían antecedentes de tos, fiebre y dificultad para respirar que habían durado días. La gente estaba en casa, no se recuperaron y luego, en cierto punto, no pudieron resistir más y fueron a urgencias desesperados. Entonces fue hospitalizada, intubada y podría suceder que muriera.
Es la historia de marzo y abril.
De allí para nosotros se soltó el huevo de Colón. Nos preguntamos: cuando estas personas están en el hospital, ¿qué tratamiento reciben? Inicialmente administramos antivíricos e hidroxicloroquina por la mañana y por la noche, tres comprimidos y nos dijimos: pero si damos estos comprimidos 15 días antes, ¿puede cambiar algo? ¿No pueden obstruir los hospitales? Si nos llevamos estos tratamientos a casa, ¿no es mejor? Entonces comenzamos con un equipo.
¿Administración temprana cuando aparecen los primeros síntomas?
¡Básico! Los chinos dicen que si los antivirales se administran temprano con mucha facilidad, el proceso inflamatorio llamado "tormenta de citocinas" no se desencadena. Hemos visto que si intervenimos temprano, la respuesta hiperinmune se bloquea y los pulmones no se devastan. Y cuando descubrimos los beneficios de la heparina, cerramos el círculo.
¿Llegó a las casas?
Empezamos a ir a las casas de Piacenza con un método aprobado: un médico y una enfermera con una ecografía y un hisopo: una vez hecho el diagnóstico de covid, dejamos un oxímetro y los medicamentos. De esta forma hemos tratado a muchas personas con una respuesta favorable. Después de 15 días, fortalecimos los equipos y llegamos a siete en toda el área de Piacenza.
¿A cuántos pacientes ha llegado?
300.
¿Y cuántas muertes?
Cero.
¿Cero?
Sí, estamos monitoreando el 30 y 60 días de seguimiento para su publicación científica, pero el resultado es que.
Habló de hidroxicloroquina. ¿En qué punto está el bloque?
Vi que Panorama ha promovido una recolección de firmas, ya son 8000, de médicos que están pidiendo a AIFA que revise sus posiciones.
¿Qué importancia tiene la cloroquina en el tratamiento de covid?
Mucho porque también tiene una propiedad inmunomoduladora además de antiinflamatoria. Nuestro cuerpo reacciona al coronavirus provocando más anticuerpos y esto crea la tormenta que mencioné anteriormente y es la que conduce al agravamiento de la enfermedad, la cloroquina ayuda a regular la respuesta autoinmune de nuestro cuerpo.
Entonces, ¿por qué lo bloquearon?
Basado en un estudio que se refirió a las complicaciones por sobredosis, pero cualquier fármaco en sobredosis es un veneno. La palabra misma lo dice. Nuestra dosis nunca provocó complicaciones.
¿Es cierto que el virus es más débil?
Es probable, pero tengo que decirlo en un susurro porque todavía no tenemos pruebas. Pero es una evidencia que compartimos entre los médicos y especialmente entre los radiólogos. Lo que quiero decir es que hoy tenemos una forma de covid que, si se trata a tiempo con cortisona y un antibiótico, se cura sola.
Aquí llegamos al tratamiento. ¿Por qué el antibiótico si es un virus?
En primer lugar para evitar las consecuencias de las infecciones bacterianas, pero también por otro motivo.
Administramos azitromicina, que es un antibiótico antiviral.
Llegamos a la cuestión de estos días. ¿Por qué llegamos al hospital?
Porque no hay una pauta central que diga: si el paciente tiene fiebre de hasta 38, ¿quién va a visitarlo a casa? En nuestra realidad, las USCA (Unidades Especiales de Atención de Continuidad) van allí, pero este no es el caso en toda Italia. Los médicos de cabecera no tienen protocolos, ya que cambian todos los días. Entonces los enfermos llaman a urgencias. Este es el error a evitar. Repito: hay que tratarlos en casa. Al ir a la sala de emergencias, ¿sabe qué está pasando?
¿Cosa?
Aquellos que tienen cáncer o ataque cardíaco o accidente cerebrovascular son hospitalizados mientras no irán al hospital con graves repercusiones en una porción de patología humana.
¿Cuántos enfermos tiene en el hospital de Piacenza?
Pocos, aunque manejables porque intentamos evitar que lleguen a nuestros departamentos, no son muchos. Nuestra sala de emergencias el fin de semana pasado no recibió ningún enfermo, es una suerte trabajar en la zona.
Sin embargo, para tratarlo en casa, se necesitaría un protocolo que no existe.
No es verdad. Los tomadores de decisiones en el gobierno deben dejar de hablar de cuidados intensivos, deben comenzar a decir "tratémoslos en casa" o tendremos que llenar las iglesias para tratarlos.
¿Cómo saber si uno puede tratarse en casa?
Los chinos han codificado cinco etapas. El primero es el de la forma asintomática o paucisintomática denominada leve (blanda).
¿Cuidado?
Ninguna.
¿La segunda etapa?
Neumonía simple. Aquí intervenimos con hidroxicloroquina, cuando finalmente será posible nuevamente y espero que pronto. Más azitromicina y cortisona, que pueden ser dexametasona o prednisona .
¿Sin oxígeno?
No. Eso se espera con la tercera etapa, que es la neumonía de gravedad moderada.
¿Y vas al hospital?.
¡No! Oxígeno en casa, basta con tener un cuidador que atienda al paciente en casa. Solo con las etapas IV y V, respectivamente la forma severa y pre-colapso, acudimos al hospital. Como ves, el diagnóstico médico es fundamental, no estamos hablando de automedicación.
Entonces haces cuidados en el hogar hasta la etapa 3
Sip.
Y hoy en Italia, ¿en qué momento llegas al hospital?
Ya en la segunda etapa. ¿Entiendes por qué esto no puede continuar? Llegan al hospital personas enfermas que pueden y deben ser tratadas en casa. La tendencia debe revertirse de inmediato y el paciente debe regresar a casa tanto como sea posible.
¿Qué dijo la comunidad científica sobre su terapia domiciliaria?
Los datos aún no se han publicado, pero solo puedo decir que en mi campo, AIOM, la asociación italiana de oncología médica, me recompensará por realizar esta actividad. Es un premio que me honra, en memoria de un gran oncólogo, Dino Amadori, uno de los padres de la oncología italiana.
¿Cómo se justifica este aumento de infecciones?
Fisiológico, es la temporada.
¿No tiene que ver nuestro comportamiento con este verano?
No
¿Porque?
Debido a que los tiempos de incubación son de hasta 15 días, debe haber sido un verano muy largo si los contactos de julio y agosto están sucediendo ahora, ¿no crees?.
La Catedral de Burgos será usada para una competición ciclista.
Por INFOVATICANA | 30 octubre, 2020.
La Vuelta a España 2021, la competición de ciclismo de mayor reconocimiento de nuestro país partirá desde el interior de la Catedral de Burgos.
Este será uno de los eventos principales dentro de las actividades programadas por la Fundación VIII Centenario de la Catedral de Burgos 2021 para conmemorar los 800 años que el templo castellano cumplirá en julio, informan desde la archidiócesis.
La Vuelta arrancará el 14 de agosto de 2021 con una contrarreloj individual que partirá desde el interior del templo, cruzará su puerta principal y se adentrará en un recorrido que buscará aprovechar la monumentalidad de la ciudad, tras lo cual regresará a la Catedral, donde se hallará la meta.
Para la presentación de esta primera etapa de La Vuelta 2021 se ha recreado cómo podría ser la salida de la contrarreloj individual. La archidiócesis resalta que con este acto ha quedado claro la buena sintonía entre instituciones que han colaborado para hacer realidad el compromiso que se firmó hace casi un año, el 18 de diciembre de 2019, para que Burgos acogiera la salida de La Vuelta.
A esta presentación han asistido el alcalde de Burgos, Daniel de la Rosa; el consejero de la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Ángel Ibáñez; el vicepresidente de la Diputación Provincial de Burgos, Lorenzo Rodríguez; la directora general de Deportes de la Junta de Castilla y León, María Perrino; el presidente y el vicepresidente de la Fundación VIII Centenario de la Catedral. Burgos 2021, el arzobispo emérito Fidel Herráez y Antonio Miguel Méndez Pozo; y el deán de la Catedral, Pablo González Cámara.
Cuando la catedral sea usada para esta competición deportiva, que nada tiene que ver con la función para la que fue construida, y que rompe la sacralidad del lugar, el nuevo arzobispo, Mario Iceta, ya estará instalado en la sede. ¿Evitará semejante espectáculo? Lo veremos.
El Papa cancela las celebraciones públicas de Navidad a pesar de haber asistido a la extravagancia ecuménica.
El anuncio se produjo solo dos días después de que el Papa participara en una reunión de oración en persona con líderes religiosos no católicos en Roma.
Jueves, 29 de octubre de 2020-1: 09 pm EST.
Captura de pantalla de Youtube.
29 de octubre de 2020 ( LifeSiteNews ) - La Agencia Católica de Noticias informa que ha visto una carta del Secretario de Estado del Vaticano en la que señala que las liturgias navideñas del Papa Francisco en el Vaticano se ofrecerán sin participación pública este año.
La carta, enviada por la Secretaría de Estado a las embajadas del Vaticano, decía que la Misa de Navidad se celebraría "en forma privada sin la presencia de miembros del Cuerpo diplomático". También señaló que las liturgias se transmitirán en línea.
Esta carta, lo creas o no, fue enviada el mismo día en que el Vaticano acogió en los Jardines Vaticanos una ceremonia de premiación para el cineasta que hizo la película Francesco, que ha causado mucha polémica gracias a las declaraciones de uniones civiles pro homosexuales del Papa. .
Además, se produjo solo dos días después de que el Papa participara en una reunión ecuménica en Roma con líderes budistas, seik, musulmanes y otros líderes religiosos. El evento se tituló “Nadie se salva solo: paz y fraternidad” y tuvo lugar el 20 de octubre.
Las dos mitades del evento fueron servicios de oración simultáneos en varios lugares cerca de la Piazza del Campidoglio de Roma. El Papa Francisco presidió en primer lugar el servicio de oración cristiana en la Basílica de Santa María del Altar del Cielo (Basílica de Santa María en Ara Coeli).
Todo esto me recuerda las palabras del arzobispo Carlo Maria Viganò, quien recientemente dijo que “la Santa Sede quiere replicar el desafortunado bloqueo de los últimos meses, que privó a los fieles de la Misa y los sacramentos”.
Su Excelencia también dijo que la cancelación del Papa “ha dejado a los fieles desconcertados, escandalizados y abandonados por una jerarquía que encontró la manera de reunirse en la Basílica de Santa María en Ara Cœli para un rito sincretista presidido por Jorge Mario Bergoglio, pero que no vacilan en suspender la celebración de la Santa Misa en la Noche en la que la Iglesia celebra el Nacimiento del Salvador ”.
Puede leer más sobre los pensamientos del Arzobispo Viganò sobre el hecho de que el Papa Francisco no tenga una Misa de Navidad pública haciendo clic aquí .
CORREO DE ROMA.
* El nido de víboras del Vaticano.
Por SPECOLA | 30 octubre, 2020..
Regresamos de las audiencias con pocos fieles a las audiencias sin fieles, es decir, se suprimen las audiencias por culpa de la peste. No estría mal que empecemos a llamar a las cosas por su nombre. En la última audiencia ha habido contagios, eso que ya no fue el desmadre de las primeras y ante la posibilidad de denuncias, pidiendo responsabilidades al Vaticano por provocar concentraciones ilegales, se ha contado rápidamente por lo sano. Tantas Naciones Unidas y obediencias a las autoridades civiles y el Papa Francisco y su corte se las han saldado urbi et orbi con premeditación, alevosía y publicidad.
El vaticano es un nido de víboras en donde es muy complicado distinguir los ‘buenos’ de los ‘malos’. Tantas veces los ‘buenos’ son tontos útiles y los ‘malos’ son maestros en presentarse como ángeles de luz. La fabricación de informes acusatorios entra dentro de la normalidad cuando se quiere minar el terreno de quien resulta molesto, se indaga en su vida desde antes de la concepción, se recopilan informes sobre su vida y milagros buscando aristas que puedan ser utilizadas en el momento oportuno. Todo apunta a que el sustituto de Becciu, el amigo Edgar, ha sido un objetivo fácil para los depredadores. Lo más fino que dicen es que: «Ese arzobispo es homosexual y pedófilo». Es muy complicado para el atacado defenderse, incluso desconoce los ataques, su existencia y su contenido pero, si teme que algo pueda ser descubierto, eso le obliga a congraciarse de forma ‘natural’ con el ambiente y a no crearse posibles enemigos y así, viene envuelto por el sistema corrupto que pretende limpiar. La no integración supone la muerte, se utilizará todo, se inventará si fuera necesario, para terminar con el molesto intruso.
Uno de los puntales de presunta reforma económica del Papa Francisco es la ‘Oficina del Auditor’, el primer auditor fue liquidado por pretender investigar a Becciu y, por ahora, estamos con un interino, era el tercero, que quedo al mando después de liquidar a los dos auditores que tenía delante, muy de fiar no es la cosa. El Papa Francisco lo ha recibido en medio de esta tormenta que lo único que está demostrando es que se entera de muy poco. Cuántas gracias hemos de dar a la publicación de los escándalos invisibles que han obligado a abrir investigaciones, veremos como terminan, de las internas tenemos muy poca esperanza.
El Espresso ayer y hoy la República informan que Becciu está siendo investigado en la línea que condujo a la detención de La Marogna, propietaria de una empresa de misiones humanitarias con sede en Eslovenia que recibió 500 mil euros de la Secretaría de Estado. Becciu afirma haber sido estafado y que no monitoreó el uso de ese dinero porque se fiaba de la Marogna. que está pendiente de la conclusión del procedimiento de extradición. El Fiscal General se pronunció negativamente sobre la liberación de la mujer, reconociendo el peligro de fuga y la falta de una dirección precisa. El abogado de la Marogna se defiende afirmando que «no podría ser detenida, ya que el acuerdo entre Italia y el Vaticano permite la extradición del Vaticano a Italia, pero no la de Italia al Vaticano» y se quejó de que «de momento ni siquiera nos han explicado cuáles son los cargos que motivaron la detención, ya que no tenemos la orden de detención disponible y tampoco los magistrados milaneses». No existe «el peligro de fuga» ya que se produjo su arresto «debajo de la casa mientras se dirigía al supermercado. El peligro de fuga afecta a quienes intentan escapar ”. Los «obreros de bajo perfil alineados con el régimen» tienen mucho cuidado temen que tarde o temprano salga la verdad.
El obispo Giovanni d’Ercole, religioso que fue jefe de la sección italiana de la Secretaría de Estado, ha dimitido de su cargo como obispo de la diócesis de Ascoli Piceno y se retirará a un monasterio en África para «volver a los orígenes de mi sacerdocio, en África, entre «los más pobres de los pobres», como diría Santa Teresa de Calcuta «. Todo huele a destitución después de una inspección a su diócesis.
En las últimas horas hemos recibido vía Whatsapp alarmantes informaciones sobre la salud del Papa Benedicto XVI. No se sabe quién lo hizo salir y por qué, pero la misteriosa circunstancia ha vuelto a poner el foco sus condiciones de salud. Lo cierto es que tiene 93 años y no faltan las dolencias. A todos nos ha servido para rezar por él y sentirlo mucho mas cercano.
Las palabras del Papa Francisco sobre los homosexuales: «Son hijos de Dios», «Necesitamos la ley sobre uniones civiles», han provocado perplejidad y desconcierto en la inmensa mayoría de los sacerdotes. En máxima audiencia, el programa de Le Iene nos ha brindado la reacción de sacerdotes ante la petición de bendición de una pareja arco iris, salvo excepciones, pocas, muy poco favorable y con cabreo manifiesto al citar como argumento de autoridad las palabras de pontífice.
Ayer para el Islam fue como si fuera Navidad porque celebra la fiesta del nacimiento del profeta Mahoma. El atentado de Niza es una batalla en torno a la sacralidad de la figura del profeta y la sátira contra él de las caricaturas del semanario «Charlie Hebdo», que llevó a la decapitación hace unos días de un profesor de francés, Samuel Paty. La reacción de la Santa Sede hoy no ha sido habitual, ya que los mártires de Niza son una bofetada a lo que reclama la última encíclica del Papa Francisco: “Es un momento de dolor, en un momento de confusión. El terrorismo y la violencia nunca pueden aceptarse. El ataque de hoy sembró la muerte en un lugar de amor y consuelo, como la casa del Señor. El Papa está informado de la situación y está cerca de la comunidad católica en duelo ”. En telegrama al obispo de Niza el Papa «pide al Señor que los consuele y recomienda a las víctimas a su misericordia». «Al condenar de la manera más enérgica estos violentos actos de terror asegura su cercanía a la comunidad católica de Francia ya todo el pueblo francés al que hace un llamamiento para estar unido». «Al confiar Francia a la protección de Nuestra Señora, da de todo corazón su bendición apostólica a todos los afectados por este drama». El pesar pontificio creció al saber que el asesino fue uno de los ‘migrantes’ que desembarcaron el pasado mes de septiembre en Lampedusa, la isla símbolo de la acogida del Papa Francisco.
«Un sábado, entró Jesús en casa de uno de los principales fariseos para comer, y ellos le estaban espiando.»
Buena lectura.
VATICANO.
* Ante los que todavía quieren creer que no está a favor de las uniones civiles, el Papa Francisco va directo y entre los nuevos cardenales elige a tres conocidos por sus posiciones abiertamente a favor, no solo de las uniones civiles, sino de la legitimación de la homosexualidad. .
RICCARDO CASCIOLI.
29/10/2020.
Para aquellos que no quieren ver, incluso la evidencia no es suficiente. Mientras tanto, el Papa Francisco, a pesar del escándalo suscitado, pasó inmediatamente a plantar otra pieza importante para la causa gay, con el nombramiento de nuevos cardenales. Al menos tres de ellos (de 13) están claramente a favor no solo del reconocimiento legal de las uniones civiles, sino de la completa normalización de la homosexualidad; y sobre todo gastan mucho por la causa LGBT en la Iglesia.
El más importante de ellos es sin duda el italiano Marcello Semeraro, quien hizo de su diócesis de Albano la capital italiana del movimiento catto-gay. De hecho, cada año acoge el Foro de cristianos LGBT italianos, cuyo propósito es precisamente hacer que la homosexualidad - y no las personas con tendencias homosexuales - sea plenamente aceptada en la Iglesia, con un cambio de Catecismo y una relectura de la Sagrada Escritura en clave de arco iris. . No es de extrañar, por tanto, que en cuanto recibió su nombramiento para el morado, Semeraro apoyara, refiriéndose a la entrevista del Papa, los motivos de las uniones civiles. Después de todo, acababa de salir el libro de Don Aristide Fumagalli, una especie de Padre James Martin en la versión italiana ("Amor posible - Homosexuales y moral cristiana"), cuyo prólogo firmó Monseñor Semeraro.
Entonces lo sorprendente no es tanto la posición de Semeraro, tan coherente con su historia como su rápida carrera eclesial. Nombrado obispo de Oria en 1998 por Juan Pablo II, en 2004 fue ascendido a la diócesis de Albano a pesar de los rumores malignos sobre sus relaciones con un sacerdote. Pero es con la elección del Papa Francisco que sus acciones en el Vaticano crecen enormemente: el Papa lo conocía bien porque había trabajado codo con codo en ello durante el Sínodo de 2001. Así que en abril de 2013 fue llamado inmediatamente para actuar como secretario del Concilio. de cardenales, capacitados para ayudar al Papa Francisco en el plan de reforma de la Curia Vaticana. Y ahora, dentro de diez días, fue nombrado primero prefecto de la Congregación para la Causa de los Santos, reemplazando mientras tanto al deshonrado cardenal Angelo Becciu, y luego cardenal.
En una larga entrevista publicada el 2 de enero de 2018 en el Nuovo Quotidiano di Puglia ,El obispo Semeraro cuenta su estrecha amistad con el Papa Francisco, quien unos días antes lo había sorprendido al presentarse en su fiesta de cumpleaños (había cumplido 70 años). Y para la ocasión también toca el tema de los divorciados vueltos a casar, confirmando el discurso del Papa Francisco al respecto. Semeraro dice: «Si los divorciados quieren volver a casarse, esto es incluso bueno: significa que no han perdido la fe en el matrimonio. Y entonces hoy la Iglesia está muy atenta al aspecto subjetivo de la cuestión, hay que valorarlo caso por caso. Los tiempos cambian". Ya, los tiempos cambian, y por eso la "Iglesia Nueva" también está dispuesta a negar a San Pablo y todas las Escrituras que son más que claras en materia de homosexualidad.
En la misma onda está el arzobispo de Washington, Wilton Gregory, el primer obispo afroamericano en los Estados Unidos, quien hace apenas un año afirmó, en respuesta a una entrevista, que "los católicos transgénero pertenecen al corazón de la Iglesia". . Anteriormente, Gregory, como obispo de Atlanta, había abierto la catedral a reuniones familiares con algunos miembros LGBT y había expresado su total apoyo al P. James Martin y al Monseñor Henry Gracz, quienes son muy activos en la promoción de la agenda LGBT en la Iglesia. En 2014, Monseñor Gregory también nombró a un diácono como asistente espiritual de la comunidad LGBT diocesana, e hizo una severa autocrítica de la Iglesia hacia las personas LGBT.
El tercer neocardenal abiertamente amigable con los homosexuales es el maltés Mario Grech, cuyo activismo pro homosexual quedó claro en el primer Sínodo sobre la Familia, en 2014, cuando invitó a los demás Padres sinodales a utilizar un lenguaje más sensible hacia gays y lesbianas. Grech también se ha pronunciado públicamente a favor de las uniones civiles y las parejas homosexuales; en una entrevista en 2015 afirmó que "además del matrimonio" existen "diferentes formas de relación".
Puede que no hayan sido elegidos cardenales únicamente por su activismo pro-gay, pero lo cierto es que una presencia tan engorrosa en el campo de la homosexualidad no podía pasar desapercibida. Así como es cierto que la presencia católico-gay en el Sagrado Colegio se fortalece considerablemente.
El sitio estadounidense New Ways Ministry , un punto de referencia para la batalla entre gatos y homosexuales, felicitando al Papa por la elección de los tres antes mencionados, enumera los nombres de otros 11 cardenales que en el Sacred College son considerados de orientación pro-Lgbt, todos nominados por Papa Francisco: Blase Cupich, Joseph Tobin, Kevin Farrell, Jozef de Kesel, Vincent Nichols, Matteo Zuppi, Jean-Claude Hollerich, José Tolentino Medonca, John Atcherly Dew, Dominique Mamberti y el padre Michael Czerny, SJ.
Hay que decir que si hace tiempo que toman posiciones públicas sobre el tema de la homosexualidad y las uniones civiles, es probable que dentro del Colegio Cardenalicio haya otros "simpatizantes", que hasta ahora se han mantenido en las sombras: El peso del lobby gay en el próximo cónclave se sentirá mucho.
“Todos hermanos”, también las “familias” del mismo sexo. El pontificado de Francisco, bajo la lupa de un analista.
Por Sandro Magister | 30 octubre, 2020
(s.m.) Las palabras del papa Francisco bendiciendo las “familias” homosexuales en el documental reciente a él dedicado, y su encíclica “Fratelli tutti” sobre la fraternidad universal, con solo cuatro tímidos párrafos dedicados a la “identidad cristiana” sobre el total de 287, han sido el punto de partida para el profesor Pietro De Marco, que ha hecho una valoración crítica del pontificado actual.
De la génesis y los efectos de esas palabras en el documental, Settimo Cielo ha ofrecido esta detallada reconstrucción:
> Famiglie omosex. Ciò che il papa ha detto e ciò che gli hanno fatto dire
Mientras que para una lectura propiamente teológica de “Fratelli tutti” es instructivo este análisis del padre Thomas Weinandy, miembro de la Comisión teológica interncional:
> “Fratelli tutti” and the Preaching of the Good News
Pero he aquí lo que escribe De Marco –filósofo e historiador de formación anteriormente docente de sociología de la religión en la Universidad de Florencia y en la Facultad teológica de Italia central– sobre lo que él llama “el desorden” de este pontificado y, a la vez, “el consenso deforme, innatural” que se eleva en torno al pontífice, son tales, que hay que gritar ante Dios .
*
TERNURA HACIA LOS «ÚLTIMOS HOMBRES»
por Pietro De Marco
¿De verdad la ternura de una Iglesia que esconde la divina revelación le sirve al hombre que la recibe?
Después de que el papa Jorge Mario Bergoglio invocara la «cobertura legal» de las parejas del mismo sexo, un amigo me ha pasado un texto, después muy citado: “A quienes […] quieren proceder a la legitimación de derechos específicos para las personas homosexuales convivientes, es necesario recordar que la tolerancia del mal es muy diferente a su aprobación o legalización. Ante el reconocimiento legal de las uniones homosexuales, o la equiparación legal de estas al matrimonio con acceso a los derechos propios del mismo, es necesario oponerse en forma clara e incisiva”.
Es un pasaje de las “Consideraciones sobre los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales” publicadas por la Congregación para la doctrina de la fe el 3 de junio de 2003, día de la memoria de los santos ugandeses Carlo Lwanga y compañeros, mártires –me dice mi docto amigo– porque habían resistido a las pretensiones sodomitas de su rey. Sin embargo, hoy, ¿a quién y a qué deberíamos oponernos si –como escribe un teólogo con el que siempre disiento amistosamente– “con el Papa, el campo ya no se divide en dos partes opuestas, verdad y libertad, deber y derecho”? ¿De verdad cree la opinión culta cristiana, antiagustina y antipaulina, que el hombre está flotando en una tibia piscina curativa, en la que ya no existen dramas ni riesgo para la conciencia y para la toma de decisiones?
Verdad y libertad, deber y derecho estarían pacificados solo en un hombre alejado de sí mismo, parte de ese hormiguero virtuoso que Dios creador nunca quiso que fuera la humanidad. De ninguna manera este sueño es el cristianismo de la Iglesia católica o las Iglesias ortodoxas. Libertad y verdad estarán siempre en conflicto en nuestra finitud; y no sirve para nada, ante este hecho, el intento de destrucción de la metafísica. Solo una Iglesia “katéchon” (2 Tess 2, 6-7) podrá impedir que suceda esta caída de lo Humano en la “a-patía”.
Este “katéchon”, a pesar de la esperanza expresada por el padre Antonio Spadaro en “La Civiltà Cattolica” del 4 de enero de 2020, no puede estar constituido por la Iglesia de la visión del papa Francisco si –como proclama el jesuita– esta visión hace coincidir la “conversión” espiritual y pastoral con la “estructural”. La lucha contra el “final de la historia” no tiene mucho que ver con estructuras económicas y sociales y sí con mundos ideológicos y morales que penetran y enajenan las existencias.
En esta luz aparece cuanto más erróneo, después de decenios, el trabajo teológico dedicado a demostrar que la fe y la Iglesia, para “renovarse” (una tesis que se autodestruye, puesto que no existe la novedad en sentido propio en la temporalidad de una Tradición), tienen que acoger ese sinsentido, es decir, convertirse en la debilidad del «más allá del creer», como expresa algún autor. Una línea que acelera el final sin que haya regeneración.
En una discusión un poco intensa con una amiga posmoderna y toda ella feminismo, libertad y derechos individuales, todo “aquí y ahora”, finitud del vivir y eutanasia para todos, la oí elogiar a Bergoglio, “este papa que me gusta tanto”. Somos conscientes de que las apariciones públicas y el imparable discurrir del papa –del que es un buen ejemplo la reciente e inconexa salida sobre los homosexuales y las uniones civiles– funcionan como un lenitivo en el difundido nihilismo contemporáneo, como una suerte de justificación, ya que al hombre poscristiano del “vivir para la muerte” ya no le basta la falsa conciencia de haberse emancipado de la verdad. Recuerdo a menudo, ante las subjetividades seguras y perdidas en la autosuficiencia posmoderna, la previsión del “último hombre” que reformuló en la posguerra Alexandre Kojève: nos encaminamos a ser –decia el filósofo– hombres protegidos y sanos que se dejan vivir, pura animalidad feliz sin historia y sin alma. Ciertamente, para nosotros será difícil entonces proteger la vida si empezamos a ser un peso en nuestro círculo social; pero en ese momento, nos dicen, ya habremos vivido suficiente; los perros y los gatos, tan “humanos”, vivirán más que nosotros. El papa Bergoglio parece darse cuenta de esta deriva del mundo occidental, diagnosticada nuevamente por Fukuyama hace más de treinta años, pero la resuelve en la rebuscada desaprobación del individualismo liberal, que conduce además al egoísmo de los intereses económicos. La realidad es muy distinta y la falta de diagnóstico antropológico golpea el corazón de la estrategia pastoral y política del papa.
Los defensores y apologistas de Francisco, incluso los más lúcidos, no consiguen usar otro argumento que no sea el “método de la dulzura” y la “alabanza de la fraternidad”, como nuevas formas de la verdad católica y la función petrina. “El papa devuelve el amor a la dimensión evangélica”, leo sobre sus declaraciones sobre el drama homosexual. Quien cree esto no ha leído nunca los Evangelios. La “dimensión evangélica” del amor: ¿cuál? ¿Eros, philia, agape?¿Implica esto mi asentimiento a las bodas entre divorciados y, ahora, a la pareja homosexual y figuras anexas? ¿Y a qué mañana? ¿Al incesto? ¿Al sexo infantil? Y si las leyes que despenalizan y, por tanto, incentivan, esta o esa conducta llevan el sello, el perfil del César, ¿acaso no es la semejanza de cada hombre con Dios lo que hay que proclamar? El hombre-criatura, el hombre esencial que la Iglesia declara y protege, está en esta semejanza. El “misterio grande” de la pareja hombre-mujer está en este orden primero y último, que es, además, el trinitario (Hans Urs von Balthasar).
Hay quienes sostienen un diagnóstico muy difundido ya en el posconcilio, es decir, que crece “el número de quienes, para poder dar forma a la propia fe, tienen que salir, o por lo menos, ponerse en los márgenes de la Iglesia»; es decir, que la Iglesia aún no es un lugar para verdaderos creyentes, como mucho lo es “para quienes sienten afecto por las prácticas religiosas”. Pero la realidad difundida es otra muy distinta: quienes “sienten un afecto por las prácticas” son una minoría maltratada por el párroco medio; y hace años que la ideología pastoral y las prácticas parroquiales corren detrás de quienes quieren “dar una forma” personalizada a la fe. Por tanto, el papa se ocuparía, justamente, como afirma Giuliano Zanchi, reconocido teólogo y ensayista, del “creer de todos” para que, independientemente de la forma que la fe ha asumido en cada uno, “todos puedan creer”.
Es incluso una consideración aguda, y que tal vez comparta el pontífice, pero desmentida por una larga serie de reducciones “universalistas” de la fe —es más, de las fes— a un mínimo común destinado a ser la fe de todos: utopistas sociales cristianos, experimentos de religiosidad liberal a la Lamennais, congresos mundiales de las religiones en una época premodernista, el verdadero modernismo católico, la misma “religión” de los proletariados revolucionarios y, tras una pausa, la recuperación de las visiones ecuménicas de las religiones, es decir, de las “éticas” a la Hans Küng; todos han precedido este diseño –¿o esta praxis instintiva?– del papa Francisco. Pero tras más de dos siglos de escenarios ilusorios, no ha tomado cuerpo ninguna “religión para que todos puedan creer”, ni siquiera en el polo de las místicas o en el cuerpo de las éticas cívicas. Una “religión verdadera” es, de hecho, exigente, fortalece y vincula, quiere amor a Dios, formación y oblación, exige toda la vida; no es la emoción por una palabra de orden compartida que se pone a ondear en el balcón.
El coro actual sobre la novedad de Bergoglio, que se arma de enésimas acusaciones de inadecuación a la Iglesia –de nuevo una “Iglesia de los noes” a pesar de la producción de “síes” del pontificado–, finge ignorar cuanto ha asimilado la tradición cristiana de las Sagradas Escrituras para encontrar respuestas a la continua oscuridad de la historia humana, que es una historia redimida o carente de respuestas, como atestigua la tragedia antigua. El cuidado de las almas siempre ha estado vinculado al amor al Evangelio, pero quedando libre del encantamiento del ”amour passion” o “amor concupiscentiae” del que todo ser humano tiene experiencia, pero que no puede ser puesto al mismo nivel del amor a Dios y al prójimo que los Evangelios ven encarnado en Cristo. Entre otras cosas, hay algo que es paradójico en pretender legitimar cristianamente el ”amour passion”, los “hechos de amor” románticamente asumidos, como absolutos y habitados por Dios. ¿Se puede defender la libertad frente a la ley, extendiendo la categoría de “hermandad” de la última encíclica también a la relación sexual, como quiere el teólogo Andrea Grillo? ¿Amor filadélfico, por tanto, o (más probablemente), metáfora oratoria sin correspondencia con las cosas?
Volvamos al papa. Todo el que sea mínimamente consciente, dentro y fuera de la cultura católica, comprende que aliviar al “último hombre”, el de la prolija exhibición de su propia (in)suficiencia –algo que no había sucedido nunca en ninguna cultura humana abierta al más allá, a lo sagrado– es lo opuesto al mensaje cristiano y el deber de verdad, siempre correspondientes. Ante la mediocultura de la finitud sin transcendencia, de la predicación de la feliz inmoralidad de sí mismo, de una nada tan ridícula como hipersensible, la invitación a la fraternidad y a lo social no puede, por sí sola, guiar las almas a la recuperación de sentido y profundidad. Son exhortaciones que no afectan a la arrogancia triste del hombre último, no más allá de una emoción. Los grandes ideales de los pobres, de la fraternidad mundial, del Dios amor, ocuparán, en el yo contemporáneo deseoso de gratificaciones a la medida de la propia modestia, el lugar y el horario que se dedica a las palabras: los espacios de tiempo que se dedica a todos lo demás que no sea el trabajo.
Valorizar contemporáneamente la “fe de todos” para obtener de la confusión un impulso universal hacia la fraternidad será, una vez desvanecida la emoción, una devaluación de la fe de todo creyente firme. Una fe religiosa es otra cosa muy distinta. Pensarla con los términos de un común denominador antropocéntrico –de hecho, humanista–, nunca ha producido ni producirá la plausibilidad de creer en quienes no creen. El Occidente cristiano ha estado inmerso durante muchos siglos en el recorrido (en el nuevo tiempo también) de Cristo resucitado y glorioso, en la historia universal, en el sentido pleno y sobrenatural del existir. Nunca en un Dios “íntimo” y, al mismo tiempo, ausente, salvo en minorías. Este último parece ser, en cambio, el Dios que el papa recomienda en “Fratelli tutti” (nn. 277- 280): una creencia humana útil en un legislador inerte del todo, como en la cultura deísta. ¿Para qué servirá?
Es verdad: no podemos realmente consentir con el ”ser para la muerte” del hombre polemológico, que desprecia al hombre común o “burgués”, o de otra raza, dispuesto a eliminar los descartes de la humanidad o hacer de ellos –con el mismo resultado– otro ser o un pueblo nuevo. Pero tampoco podemos autorizar con la misericordia el ”ser para la muerte” de hombres que, junto a nosotros, cultivan el sinsentido para prepararse a la buena muerte química. Creo que la predicación del papa Francisco acabará confirmando los mundos poscristianos, no en el sentido con el que ellos se condenan. Y aliviar el sinsentido no es tampoco construir el demasiado famoso “hospital de campaña”; es permitir la ideología de la fuga en masa del frente de la vida dotada de sentido, de la verdad y el dolor de la lucha que ocupa la cotidianidad de cada uno.
No es en absoluto casual, es más bien estructural, que en los mundos poscristianos la “fraternidad” –apreciada solo con palabras– deje de existir ante una maternidad no deseada, un enfermo terminal, un anciano enloquecido o, mañana, ante un adolescente con una discapacidad grave. Una costumbre “monstrum” en la que se mezclan, sin contradicción, la fraternidad de los sentimientos y la acción complementaria homicida de los comportamientos y las leyes, a las que contribuyen esas mismas personas “fraternas” como votantes.
Ahora bien, esta humanidad que corre en el plano inclinado de la “vida buena” como metro de dignidad, es decir, de legitimidad para vivir, está solo aliviada realizando el “como si Cristo no existiera” de la “Fratelli tutti”. En el “samaritanus bonus” del papa no hay salvación, solo paliativos existenciales, personales y políticos, que no se corresponden con la Iglesia: la “sponsa Christi” no debe acompañar a las almas hacia su muerte, sino que debe afirmar la verdad de Cristo para que vivan. Es una evidencia que muestra cuán errónea es la cómoda “laicidad” de la separación entre verdad “religiosa” y perspectiva jurídica y política, acogida desde hace decenios por el catolicismo democrático y liberal. Desde siempre la Iglesia tiene responsabilidad y competencia sobre los datos antropológicos últimos –nacimiento, masculino y femenino, matrimonio, muerte–, porque tiene de ellos una visión íntegra que es la antropología bíblica. No hay nada del hombre –la realidad creada por excelencia– que, olvidándose de estos baluartes de la concepción cristiana, no tienda a pervertirse.
Hay que tenerlo bien presente: cuando los católicos y sectores del mundo reformado, combaten contra las innovaciones normativas producidas por la victoria del yo deseoso sobre las tareas ordenadas y elevadoras del “Nomos”, están combatiendo por el hombre, no “por la religión”. En Italia se combatió también contra llevar a nivel de derecho las “uniones de hecho”, puesto que ese era nuestro deber. Y la postura distinta de Jorge Mario Bergoglio no puede valer más que una opinión. Ciertamente, no le será útil al hombre que la Iglesia humanice falsamente la verdad de Cristo.
En lugar de ocuparse de “uniones civiles”, diseminando además opiniones incoherentes, el papa Francisco debería ocuparse de elevar su voz, de manera formal y argumentada, contra la ruptura en curso de todo freno ético y legislativo en la liquidación por eutanasia de los seres humanos. Esta inmunda deriva concierne al futuro del hombre desde la raíz, y no hay temor de oposición a las autoridades civiles, holandesas u otras, que se sostenga. “Hic Rhodus!”, es este el punto decisivo, no una mítica batalla del “pueblo” contra la modernidad económica y los delicados equilibrios internacionales. El cristianismo siempre ha acompañado a las almas a lo largo de la historia a la luz de las virtudes teologales, no les ha hecho concebir ilusiones sobre “otro mundo posible”. El “otro mundo” está en la visión de Dios, aquí está en la vida sobrenatural. Una “ternura” que se afirme sin horizontes de objetivos y sin el Dios de la revelación en Cristo no hará del hombre contemporáneo un generador de humanidad fraterna, sino un desertor patético de la historia en la que el Dios creador lo ha puesto. Hacia el “final de la historia”.
Quienes se lamentan de las muchas reservas y críticas hechas al papa debe darse cuenta de que Su Santidad actualmente está expuesto, de una forma inédita y contraproducente bajo cualquier aspecto para Roma y para la Iglesia, por una serie de responsabilidades y debilidades: la continua confusión entre privado y público, la forma improvisada y confusa de sus enunciados en el lenguaje diario como en el magisterial, su clara ignorancia (ignoratio) de la enseñanza católica de la que debería ser custodio. Y todo ello, según opinan muchos, para dar cuerpo a sus proyectos y a una visión del oficio petrino que parece ser instrumental para ellos. Es necesario decirlo, porque la escala individual y mundial en la que Bergoglio pretende experimentar un nuevo rostro de la Iglesia –como lugar universal para “nuevos creyentes”, se atreven a decir algunos– corre el riesgo de alterar de manera irreflexiva la verdad de la Iglesia y la fe.
Ciertamente, el papa no ve que los inteligentes que lo alaban utilizan la “historicidad” de la Iglesia y de los Evangelios como argumento para liquidar cualquier paradigma católico –incluso el cauto promemoria del cardenal Gerhard L. Müller del 23 de octubre, que Andrea Grillo considera “fundamentalista”– y asumir, respecto a la divina revelación, esa libertad que en la historia cristiana siempre ha llevado al error.
Soy consciente de que no estoy observando esa “condescendance” debida a los superiores, y que el misericordioso san Francisco de Sales –también él gran instrumento de Dios en la conversión de los hugonotes–, recomendaba en los “Entretiens”. Pero el desorden de este pontificado y el consenso deforme, innatural, que se eleva en torno al pontífice, son tales, que hay que gritar ante Dios.
CORREO DE ROMA.
* La señora covid en el Vaticano.
* Cae la esperanza en el Papa Francisco.
* El cisma ya no es un tabú.
* El Ordo Virginum.
Por SPECOLA | 29 octubre, 2020.
La Ciudad Eterna, el Vaticano y todo lo que rodea la actividad del Papa Francisco ha entrado en un estado fantasmagórico: «Mantengamos nuestras distancias con esta señora Covid». El cardenal Gualtiero Bassetti presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, de 78 años, positivo: «se han iniciado las investigaciones previstas para la localización y verificación de contactos». El Papa Francisco no permitirá que los fieles participen en las celebraciones programadas en la Basílica de San Pedro para las próximas navideñas, ya comunicado a los representantes diplomáticos. Podemos estar ante la supresión de la Navidad y una nueva prohibición a los fieles de participar en las celebraciones religiosas en las iglesias católicas italianas.
Pocos fieles, poquísimos en la audiencia de ayer. Las medidas de precaución se han incrementado y el miedo de nota. Roma está vacía, han desaparecido los bulliciosos turistas y todo el mundo vinculado al sector está desapareciendo, restaurantes cerrados, museos que languidecen y negocios sin clientes. El Vaticano está sufriendo especialmente con la ‘señora covid’ y los tiempos que vienen son de vértigo ante la catástrofe que nos está cayendo. No sabemos si el Papa Francisco es muy consciente de todo esto, pero la pretensión de continuar con una aparente normalidad cuando ya nada es normal es cada día que pasa mas ridícula, Nuestra normalidad es esta, no tenemos otra, tenemos que aprender a vivir la fe hoy y ahora y no entrar en una absurda hibernación esperando tiempos mejores que puede que no lleguen.
El tema de las uniones civiles ha visualizado el clima enrarecido y la falta de unidad dentro del mundo católico. La doctrina católica corre el riesgo de sufrir las consecuencias de una «confusión» producida por la pastoral de Francisco, ahora con un nuevo problema, porque nunca había sucedido que un pontífice se expresara favorablemente sobre el tema de las uniones civiles. La Oficina de Prensa de la Santa Sede y los medios a través de los cuales el Vaticano suele adoptar una posición, no han negado la interpretación que da la mayoría. La «ambigüedad» sistémica es un método bien conocido y alimentada por corrientes doctrinales modernistas. Hasta hace poco, los comentaristas cercanos al Papa Francisco afirmaban con fuerza la existencia de una «continuidad» absoluta entre el emérito y el gobernante, hoy este argumento ha desaparecido. El Papa Francisco se inclina hacia la izquierda: pero los católicos se le rebelan. La pretensión de controlar el futuro y tender a construirlo a su imagen y semejanza es una operación condenada al fracaso. Lo triste de esta situación es que hablar de cisma, con todo lo que significa y la catástrofe que supone, ya no es un tabú y al Papa Francisco no parece importarle.
Las corrientes pro Francisco están perdiendo la paciencia y la esperanza. Se ha abandonado cualquier posibilidad de otorgar a las mujeres al menos el diaconado, impedido de experimentar con la posibilidad de ordenar sacerdotes casados, El Papa Francisco ha declarado que la homosexualidad (a veces comparada con la pedofilia) puede tratarse adecuadamente con psiquiatría si ocurre antes de los veinte años, que un gay no puede convertirse en sacerdote, que es necesario limpiar los seminarios de la presencia de homosexuales y liberar a toda la iglesia del «lobby gay». Para Marcello Semeraro, el Papa Francisco: “no va más allá de lo que la Iglesia siempre ha dicho y reiterado. Francisco no trastorna la doctrina, es fiel a ella. Sabe bien lo que dice el Catecismo de la Iglesia y lo comparte ”. Vivimos en una ceremonia de la incoherencia y el Papa Francisco parece dispuesto a hacer a cada uno un traje a medida pero su habilidad de costurera empieza a ser muy cuestionada.
El ex presidente federal alemán Christian Wulff, un católico, dijo en una entrevista que estaría listo para recibir a una papesa: «una mujer a la cabeza de la Iglesia católica». Wulff se reunió con el Papa Francisco en el Vaticano a mediados de octubre: “Hablamos mucho sobre el papel de la mujer en la Iglesia. El Papa Francisco dijo que en Buenos Aires, en temas muy difíciles, tenía tanto el consejo de sacerdotes como otros comités donde trabajaban las mujeres. Las soluciones más concretas y las que tenían una visión más amplia vinieron de los comités donde había mujeres ».
Este sábado en la basílica de San Giovanni in Laterano cinco mujeres entraran en el Ordo Virginum. Las consagradas siguen viviendo en el mundo y no visten ropa ni signos distintivos, actualmente hay cincuenta en nuestra diócesis y otras veinte están siguiendo el curso de formación que dura entre cuatro y cinco años.
Por hoy, dejamos descansar a Becciu, a la Marogna y a toda la tribu de la Secretaría de Estado, noticias hay muchas, novedades pocas. Entre Italia y el Vaticano no hay tratado de extradición y la Marogna, por ahora, sigue encarcelada. Becciu desaparecido, el amigo Edgar volatilizado y Parolin sigue parolin. Estamos al comienzo y se intenta tapar una hemorragia que la catastrofe económica que nos viene sigue destapando.
En España una catequista deja de serlo por sus amores torcidos. Las elecciones en Estados Unidos y el voto católico está en muchas informaciones, a los católicos no les gusta el candidato católico y ven más católico votar a Trump que parece que tiene todas las de ganar.
Revueltas en Polonia y ataques a iglesias con la disculpa de la truncada ley del aborto . En muchas ciudades italianas empiezan preocupantes revueltas callejeras, en Roma en la Plaza del Popolo, esto se complica por momentos y tiene muy mala pinta…
¡Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que se te envían!
Buena lectura.
Una lectura metodológica de la encíclica Fratelli Tutti.
Una de dos.
O bien el Papa se dirige a los «hombres de buena voluntad» con la esperanza de mostrarles que la fe cristiana es un recurso para alcanzar el ideal humano de la fraternidad; pero entonces este texto, uniéndose a un ideal humano, corre el riesgo de confirmar a sus interlocutores que la Iglesia es sólo una ONG que coopera en un programa humanitario.
O bien habla a los bautizados, instándoles a comprometerse a vivir la fraternidad; pero entonces su silencio sobre los motivos propiamente teológicos de este compromiso corre el riesgo de justificar la secularización del compromiso social cristiano. Lo sucedido con asociaciones como «Emmaüs», fundada por un sacerdote y totalmente secularizada una generación más tarde, es un doloroso ejemplo. Esta encíclica es el signo de que el discurso eclesial dominante desde los años 1970 en Europa occidental se ha convertido, a través de América Latina y la Compañía de Jesús, en el de la Iglesia universal.
Thibaud Collin.
L'Homme Nouveau.
Ya se han sugerido numerosas lecturas de la encíclica. Las dos formas principales de abordar este enjundioso texto han sido bien un aplauso sistemático, bien un ataque sistemático. Nuestra línea de lectura será más metodológica. Nuestra hipótesis es que el posicionamiento del Papa en este texto nos permite comprender el tenor de su contenido.
Desde el principio del texto, el Papa afirma que no pretende «resumir la doctrina del amor fraterno», sino que da este texto como «un humilde aporte a la reflexión para que, frente a diversas y actuales formas de eliminar o de ignorar a otros, seamos capaces de reaccionar con un nuevo sueño de fraternidad y de amistad social que no se quede en las palabras» (n. 6). De esta manera se afirma claramente la dimensión práctica. Se trata de soñar, es decir, de reflexionar para actuar (a fin de encarnar ese sueño). Y añade: Si bien la escribí desde mis convicciones cristianas, que me alientan y me nutren, he procurado hacerlo de tal manera que la reflexión se abra al diálogo con todas las personas de buena voluntad». Esta frase es rica en presupuestos. El «si bien» manifiesta una tensión entre «desde mis convicciones cristianas» y «que la reflexión se abra al diálogo con todas las personas de buena voluntad». Cabe señalar que ya no se trata aquí de actuar, sino de dialogar, donde el diálogo en cuestión debe preparar la acción. Se puede pensar pues que la acción estará en continuidad con el diálogo, será de la misma naturaleza que éste. ¿Pero cuáles son las condiciones para el diálogo? El «si bien» manifiesta que el contenido que se aporta al diálogo debe ser accesible a todos los participantes, sean cuales sean sus convicciones. Basta con que sean «de buena voluntad». ¿Perspectiva tradicional de la doctrina social o inflexión procedimental propia de la posmodernidad liberal?
El Papa Francisco se apoya en la fe cristiana para decir lo que dice, pero acepta situarse en el marco secularizado de la globalización actual. Este posicionamiento tiene un gran impacto sobre el tenor de su discurso, puesto que la referencia a la verdadera fuente de la fraternidad humana, el Verbo Encarnado, queda silenciada. En efecto, ¿por qué todos los hombres son hermanos? No es solamente porque tengan el mismo Padre, sino porque Dios ha sido revelado como Padre por el Hijo en quien todos están llamados a convertirse en hijos adoptivos, y por lo tanto en hermanos de Jesús. Sólo una mirada de fe nos permite afirmar que todos los hombres son hermanos en Jesús. «Porque a los que de antemano eligió también predestinó para que lleguen a ser conformes con la imagen de su Hijo, a fin de que él sea primogénito entre muchos hermanos»(Rom 8:29). Se podría objetar que los musulmanes y los masones también utilizan este término y que lo importante no es tanto la fuente de la fraternidad como el hecho de que exista como un hecho y como una exigencia. Así, Jules Ferry afirmaba que las justificaciones doctrinales de los deberes morales tenían poca importancia siempre y cuando estos fueran enseñados a todos los niños en las escuelas laicas. Ya sabemos cómo acabo.
Es esencial que nos fijemos en este enfoque procedimental y pragmático pues es la matriz del pensamiento liberal. Todo participante en el debate político y social debe adoptar un discurso con dos niveles. Tiene que aportar, por supuesto, su propia contribución a partir de su tradición religiosa e intelectual, pero también debe validar una especie de metadiscurso, que esté por encima de todos los discursos (incluido el suyo propio) y que tenga la función de permitirles coexistir. De este modo, estructuralmente, lo universal no está del lado de tal o cual discurso, siempre identificado como particular (convicciones), sino del metadiscurso. La mejor manera de dar peso al propio discurso es, por lo tanto, tender a identificarlo con este metadiscurso, lo que exige silenciar progresivamente sus referencias particulares. Así, lo universal que se alcanza es formal y carente de toda sustancia determinada; tales son los grandes valores de la modernidad: libertad, igualdad, tolerancia y solidaridad (aquí fraternidad). ¿Qué desafío impone este modo de proceder (el del pluralismo jurídico), teorizado por los filósofos Habermas y Rawls, a los católicos que desean participar en el diálogo?
El límite, encarnado por el cardenal Ratzinger en 2004 en su debate con Habermas, consiste en participar en el debate rechazando sus presupuestos procedimentales y fundando sus condiciones de posibilidad sobre una antropología cristocéntrica que asume la recta razón. En efecto, la fe católica no puede verse a sí misma como una creencia religiosa entre otras que contribuyen al edificio, con una Iglesia que se contentaría con que le dejen una silla plegable en las asambleas mundanas. La Iglesia no es una ONG que tenga que seguir la agenda de las agencias de la ONU. La universalidad católica (pleonasmo) se funda en la fe en el Verbo Encarnado recapitulando «todo el hombre y todos los hombres». El católico no puede, sin correr el riesgo de alterar su fe en Cristo único mediador y salvador, adoptar el punto de vista formal dominante, pretendidamente más incluyente que el que Dios mismo le ha revelado. De lo contrario, el católico es llevado lógicamente a sostener un discurso de inspiración pelagiana, es decir, tendente a obviar la realidad de la condición humana herida por el pecado original y que permite esperar que a través del diálogo con todos, las soluciones prácticas soñadas en conjunto serán finalmente realizadas. «La esperanza es audaz, sabe mirar más allá de la comodidad personal, de las pequeñas seguridades y compensaciones que estrechan el horizonte, para abrirse a grandes ideales que hacen la vida más bella y digna». Caminemos en esperanza» (n. 55). ¿No es sorprendente hablar de la esperanza dándole como objeto los grandes ideales?
Una de dos. O bien el Papa se dirige a los «hombres de buena voluntad» con la esperanza de mostrarles que la fe cristiana es un recurso para alcanzar el ideal humano de la fraternidad; pero entonces este texto, uniéndose a un ideal humano, corre el riesgo de confirmar a sus interlocutores que la Iglesia es sólo una ONG que coopera en un programa humanitario. O bien habla a los bautizados, instándoles a comprometerse a vivir la fraternidad; pero entonces su silencio sobre los motivos propiamente teológicos de este compromiso corre el riesgo de justificar la secularización del compromiso social cristiano. Lo sucedido con asociaciones como «Emmaüs», fundada por un sacerdote y totalmente secularizada una generación más tarde, es un doloroso ejemplo. Esta encíclica es el signo de que el discurso eclesial dominante desde los años 1970 en Europa occidental se ha convertido, a través de América Latina y la Compañía de Jesús, en el de la Iglesia universal.
Thibaud Collin.
Traducido por InfoCatólica.
Del comunismo a lo políticamente correcto: porque la izquierda no ha fallado.
* Cualquiera que piense que la izquierda (es decir, el marxismo) ha fracasado porque ya no se ocupa del proletariado obrero, está equivocado.
RINO CAMMILLERI
29/10/2020.
Cualquiera que piense que la izquierda (es decir, el marxismo) ha fracasado porque ya no se ocupa del proletariado obrero está equivocado. Simplemente cambió su montura en perfecta coherencia con su filosofía, la llamada izquierda hegeliana en la que se ubica el marxismo. Su método es la dialectización de contrastes para hacer triunfar la revolución. ¿Y cuál es el propósito de la revolución? La revolución misma. Simplemente, la lucha de clases ya no es barata, es otra cosa: negro contra blanco, mujeres contra hombres (feminismo), homosexuales contra heterosexuales y así sucesivamente. La última mutación de la izquierda es la corrección política .
Ahora tengo que quitármelo y recurrir a alguna anécdota personal . Ex ayudante universitario, en los años infelices en los que, para sobrevivir, había aceptado dar clases en las escuelas secundarias, pude conocer en qué etapa estaban los llamados "jóvenes" y qué futuro les esperaba (a nosotros). Algunos ejemplos (el resto lo he vertido en mi libro La sombra izquierda de la escuela , Piemme, 2002). Un estudiante carecía mucho de ganancias, calculé que era por demasiado tiempo dedicado a cultivar la forma de vida del punk oscuro.. Te dejo imaginar cómo se bronceó. Pensé en hablar con los padres en la primera recepción familiar. La madre vino y me mordió la lengua: estaba en peor forma que ella. No sé qué le pasó a la hija. Otra me presentó la "justificación" que ella misma había firmado (tenía dieciocho años): indisposición. Observé que la había visto, desde lejos, el día anterior felizmente trolleando en su scooter. Ella respondió, asombrada, que eso era asunto suyo; Prácticamente no tuve que permitirme revisar lo que hacía cuando no estaba en la escuela. Tampoco sé qué le pasó a ella. Tercer y último ejemplo. Una vez, ante otro colectivo "desprevenido", solté que si el tiempo perdido en la futilidad (chismes, videojuegos, TV, etc.) lo habían dedicado a estudiar, que tenían un total, en definitiva, para las formaciones futbolísticas o de música pop, el típico respiradero del maestro matusa. Una pequeña víbora se levantó de un salto: "¡Pero somos chicos!", Ladró. Sí: la juventud no sirve para construir un futuro, sino para disipar. No sé qué le pasó a ella también, pero me imagino lo que pasó con los tres: en una procesión por los "derechos", porque nada que encontraste cuando te escupieron en la escuela, alguien más tendrá que llenarlo, y problemas. si no es así: la "sociedad", el estado.
El largo camino que va desde la libertad aquí y ahora ("Queremos el mundo y lo queremos ahora": cuando se acabe la música , 1967, The Doors; el destino del líder Jim Morrison es bien conocido) llevó a la Ay de quien se equivoque al hablar ha sido analizado en detalle y descrito en el libro de Eugenio Capozzi, Politically Correct. Historia de una ideología (Marsilio, 2018). Como buena ideología, Politically Correct hace uso de la inquisición generalizada para silenciar a los disidentes, si no es suficiente recurre a manifestaciones callejeras, intimidaciones, linchamientos en la prensa o redes sociales y, finalmente, a los tribunales, donde cada vez gana más victorias. . Además, el brazo político se ve cada vez más presionado para promulgar leyes ad hoc.. Que son liberticidas sin peros y si, y hubieran sido impensables cuando la consigna era "libertad". El círculo está cerrado, y los que no quieren problemas se ven obligados a autocensurarse y usar las palabras del Newspeak lanzado por las universidades estadounidenses (todas las noticias vienen de allí) e impuestas al resto del imperio occidental.
Lo que el marxismo soviético falló en hacer (cambiar el pensamiento, porque si cambias las palabras cambias los conceptos) lo hizo el PC, la ideología más omnipresente y omnipresente que el mundo haya conocido. Su enfoque no es tanto el poder como el de cada ser humano. De la liberación a la liberación hemos llegado al libertinaje de masas, ya predicho por Augusto Del Noce. Pero ese no es el final de la línea. Y cuando alguien, defraudado de la felicidad prometida, se vuelve loco, interviene el PC. Por ejemplo, se realizan conferencias para inducir a los periodistas a que no utilicen términos como "raptus" o "celos" en los casos en que la mata (no al revés), sino "feminicidio", posiblemente llevando cuentas e invocando leyes especiales draconianas.
¡Pero los ejemplos del paraíso ahora! convertidos en infierno en la tierra son muchos, basta con mirar las noticias (y nunca nadie que vaya a ver cuántos fueron, por ejemplo, violaciones en 1960). El pescado apesta desde la cabeza, decía el viejo adagio. De hecho, la afortunada expresión "radical chic" fue acuñada en 1970 por el periodista estadounidense Tom Wolfe, quien describió en un artículo de la "New York Magazine" la fiesta organizada por el famoso compositor Leonard Bernstein (Oscar por la música de la película West Side Story ) el 14 de enero de ese año en su casa de Nueva York con el fin de recaudar fondos para los Black Panthers, el ala más radical de los negros estadounidenses. Una vieja historia, que comenzó con Filippo Egalité y nunca terminó.
En resumen, lo Políticamente Correcto es la última (por ahora) ideología totalitaria con la que tenemos que lidiar. En 2019 se cumplía el trigésimo aniversario de la caída del comunismo (1989) pero prácticamente nadie ha hilado este aniversario. En comparación, el quincuagésimo aniversario de 1968 recibió celebraciones y recreaciones que comenzaron a fines del año anterior y continuaron, en los medios de comunicación, incluso más allá del año de vencimiento. ¿Porque? Porque siempre mandan. Especialmente en los medios.
Los sesenta y ocho, particularmente en Italia, No fue para nada (estuve allí) esa explosión de libertad juvenil que presumen los veteranos, sino una explosión, sí, pero de intolerancia y golpizas para los que no estaban de acuerdo. Y era todo un mimeógrafo, hojas, escritas en las paredes, diarios fundados inicialmente con poco dinero, tanto que los que nos escribían lo hacían gratis. Bueno, el revolucionario puro siempre ha sido periodista, desde la época de Marat, pasando por Mazzini, Marx, Lenin, incluso Mussolini. Porque es un consagrado. Como el sacerdote, que puede dirigirse a los fieles todos los domingos. Habla a la gente, enséñales cuál es su verdadero bien, muéstrales el pecado y los pecadores de los que deben cuidarse, dirígelos continuamente hacia el Reino de los Cielos. Reemplace este último con el Sol dell'Avvenire y todo quedará claro. Como el Reino de los Cielos, el Sol del Futuro también es inefable. No se puede describir
Cómo será, los sacerdotes no lo saben , ni tampoco los demagogos. Solo sabemos que será un paraíso y debemos confiar en su palabra. La diferencia, por supuesto, es obvia: los creyentes tienen a los santos como prueba de que todo es verdad; los humillados por los demagogos sólo tienen el parloteo de estos últimos. Lo cual, sin embargo, también tiene otras formas de poner a los que dudan en línea. El lema es: quédate con nosotros en el gancho o en el gancho. En cuanto a la generación del sexagésimo octavo gazettieri que poco a poco se había ido hinchando hasta convertirse en una preocupación para los empresarios (las huelgas estaban a la orden del día, y las motivaciones salariales terminaron siendo irrelevantes para temas como la guerra de Vietnam o el golpeen Chile), a los patrones en cuestión se les ocurrió el truco de contratarlos en sus periódicos, para atenuar su agresión. Terminó que las redacciones e incluso los líderes de los grandes medios nacionales fueron invadidos por sesenta y ocho personas. Quienes ahora tienen más de setenta años pero no están dispuestos a desconectarse. E, incluso si lo hicieran, ahora las señales de la pista son suyas y no puedes hacer nada más que seguirlas (o sufrirlas). Dirás: pero el marxismo se acabó, hoy existe lo Políticamente Correcto.
Y te equivocarías, porque lo políticamente correcto es marxismo puro, aunque postsoviético. Augusto Del Noce lo advirtió por primera vez, pero pocos creen a los profetas, por el simple hecho de que debemos esperar a que la profecía se cumpla; sólo entonces alguien recordará, demasiado tarde, que el profeta lo había dicho. Los más eruditos saben que detrás del sesenta y ocho estaba la filosofía-sociología de la llamada Escuela de Frankfurt, marxista, cuyos elementos más célebres fueron Adorno, Marcuse, Horkheimer. Desde los años treinta. Con la llegada del nazismo emigraron. ¿Dónde está? En Estados Unidos, y aquí, por supuesto, enseñaban en universidades. De hecho, olvidamos que 1968, mucho antes del mayo francés, estalló en los campus universitarios estadounidenses. ¿Y de dónde viene Politically Correct hoy? También de universidades estadounidenses, donde alcanza picos de lo grotesco y la censura,
La mecánica de la revolución es siempre la misma , tomada de la dialéctica hegeliana (el marxismo, todavía recuerdo, es hegelismo de izquierda): "dialectizar contrastes", incitar ("concienciar a la gente") a la parte "débil". Hoy es mujer contra hombre, y homo contra heterosexual. Dado que aquí no había negros contra blancos, los negros importan. Mientras esperamos que crezcan en número, disfrutemos (por así decirlo) de June Gay. El mes se elige para conmemorar el levantamiento de Stonewall (siempre estadounidense). Pero también es el mes del Sagrado Corazón y del Corpus Domini. Lo que nos da esperanza.
