CRIMINALES
Y
CASTRO - CHAVISTAS,
CANDIDATOS
DE
AMLO - MORENA,
el
binomio
PROTEGIDO
POR EL
INE - PARTIDO COMUNISTA.
eliminan a los del PRI,
de
dos maneras:
1.- los ejecutan los narco amnistiados de AMLO.
2.- les impiden ser candidatos, para que no se confronten con los comunistas de MORENA.
⬇⬇⬇
Cancún:
un corredor al chavismo.
MORENA ofrece como proyecto de política exterior mayor acercamiento con América Latina y una relación especial con Cuba. Llama la atención que, para ganar la alcaldía de Cancún, sólo existan dos aspirantes y las dos sean de tendencias castrochavistas.
Cancún está a 210 kilómetros de Cuba y es el caldo geopolítico de una red natural de comunicación con el Caribe y América del Sur, zonas controladas por el liderazgo político de Cuba y los petrodólares de Venezuela.
Pero la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación excluyó de la contienda por Cancún a los dos candidatos que no están vinculados con Cuba y Venezuela: el del PRI-Verde y el del Frente.
Las únicas dos candidatas en pugna piden el voto para AMLO: la de Morena, Mara Lezama; y la del PES, Niurka Sáliva. Morena y PES van juntos en la elección presidencial con AMLO como abanderado.
Con argumentos de letra chiquita, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación marginó al abanderado del PRI-Verde, Mario Machuca, y al del PAN-PRD-MC, José Luis Chanito Toledo.
rubén cortés
la razón
el texto completo, abajo.
Por La Otra Opinión
-mayo 31, 6:34 pm.
Alrededor de las 15:17 horas de este jueves fue asesinado Rodrigo Salado Agatón, candidato por el PRI-PVEM a tercer regidor en San Marco Guerrero.
De acuerdo con fuentes oficiales, el aspirante se trasladaba en su camioneta en el municipio de Acapulco, cuando un comando armado lo interceptó para acribillarlo.
La fiscalía General local informó que ya se abrió una investigación para esclarecer el homicidio, mientras que agentes ministeriales e instancias de seguridad activaron un operativo de búsqueda para dar con los responsables.
De acuerdo con Etellek Consultores, éste es el proceso electoral más violentoque se ha suscitado en México con más cien políticos ultimados, y el partido tricolor es el que más víctimas de entre sus filas cuenta, con 33 decesos.
Nicaragua:
21 muertos y 200 heridos en protestas del día de la madre.
Las violentas protestas en la nación centroamericana de Nicaragua no tienen señales de disminuir ya que 21 personas más murieron y unas 200 resultaron heridas ayer cuando las madres de los estudiantes asesinados tomaron las calles.
Sin embargo, la policía nicaragüense y las "turbas sandinistas" del presidente Ortega fueron implacables y, según grupos de derechos humanos, otras 15 personas murieron durante las protestas y 6 en hospitales más tarde.
Las violentas protestas en la nación centroamericana de Nicaragua no tienen señales de disminuir ya que 21 personas más murieron y unas 200 resultaron heridas ayer cuando las madres de los estudiantes asesinados tomaron las calles.
Sin embargo, la policía nicaragüense y las "turbas sandinistas" del presidente Ortega fueron implacables y, según grupos de derechos humanos, otras 15 personas murieron durante las protestas y 6 en hospitales más tarde.
el texto completo, abajo.
Detienen a hijo de candidata de Morena con marihuana y un arma.
Por La Otra Opinión
-mayo 31, 6:53 pm
Alberto Isaac Téllez García, hijo de una candidata de Morena a diputada federal, fue detenido este jueves con un kilogramo y medio de mariguana y un arma de fuego.
La madre del indiciado, Lidia García Anaya, es aspirante a diputada de Hidalgo con el respaldo del partido propiedad de Andrés Manuel López Obrador.
Al presunto culpable, de 42 años, se le detuvo al sur de la capital hidalguense tras una denuncia anónima a través del teléfono 086. Posteriormente, fue trasladado con el Ministerio Público, en donde se definirá su situación jurídica.
EL PUEBLO,
CADA DÍA
MÁS DECEPCIONADO
DE
AMLO:
NO VOTARÁ
POR ÉL...
DEBIDO A
SUS DEDAZOS
EN
FAVOR DE
CRIMINALES.
⬇⬇⬇
¡No hubo dedazo!, argumenta López Obrador, por el abucheo reiterado a sus candidatos.
Andrés Manuel López Obrador defendió a algunos de sus candidatos que han sido postulados a diputados locales y senadores que no han sido bien recibidos por sus simpatizantes.
Jorge Monroy
31 de mayo de 2018, 16:35
Foto: Notimex.
“¡No hubo dedazo!”, tuvo que intervenir el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en un mitin este jueves en Puruándiro, Michoacán, ante los gritos de sus simpatizantes inconformes con los candidatos postulados a diputados locales y senadores. ¡Fuera, Piña, fuera, Piña!, externaban algunos asistentes.
Esta fue la tercera ocasión en menos de una semana que el candidato presidencial interviene ante sus seguidores para pedirles que apoyen a candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia, con cuya designación no están de acuerdo, principalmente los simpatizantes de Morena.
Voto indeciso será para el PRI: Ernesto Nemer
El dirigente del PRI en el Estado de México, Ernesto Nemer, aseguró que el voto de los indecisos será para el abanderado José Antonio Meade, porque su preparación y honestidad suma voluntades y esfuerzos que se traducen en confianza para un México de futuro y crecimiento.
De gira por la entidad, afirmó que existen muchos mexicanos que apuestan al progreso, sin que hasta el momento hayan definido una postura política; asimismo destacó que Meade “ha hecho una campaña extraordinaria; en nuestra tierra, el alma y el corazón del PRI mexiquense está en su militancia”.
Adelantó que será la militancia la que convenza a los indecisos de apoyar a su abanderado, ya que es la única opción que garantiza capacidad y estabilidad para el país; “nos esperan seis años de progreso”, adelantó desde Acambay.
Nemer agregó que Alfredo del Mazo y el Presidente Enrique Peña son muestra de los hombres de palabra en el partido.
El autor, José Antonio Pérez Stuart, nos vuelve a sorprender, pues después de sus reconocidos éxitos en el campo de la economía que hicieron millonarios a muchos de sus seguidores a través de la columna "portafolios" del periódico Excelsior, ahora, luego de un periodo sabático que aprovechó para cursar diversas maestrías, regresa con un tema candente.
Brillante e insuperable
Muchos sumos pontífices en la historia de la Iglesia se caracterizaron por tomar decisiones que cambiaron el curso de la humanidad. Ofrecieron soluciones que se demostraron efectivas para resolver problemas que acosaban al mundo cristiano de sus épocas. Pensemos, por ejemplo, en San Pío V y su liderazgo en la lucha contra los musulmanes que culminó con el triunfo de Lepanto.
El Papa Francisco, que nos tiene acostumbrados a genialidades cotidianas, emulando a estos grandes pontífices, propone una solución brillante para resolver de una vez por todas el problema de las guerras. Emitió un Twitt que dice:
Nosotros, como fieles hijos del Romano Pontífice, proponemos una solución análoga para acabar con el problema más grave que enfrenta hoy la Iglesia:
- ¿Queremos acabar verdaderamente con los abusos sexuales cometidos por sacerdotes? Entonces ablacionemos los genitales a todo el clero.
(CNSNews.com) - El último informe internacional de libertad religiosa del Departamento de Estado de EE. UU. Para Afganistán revela que en el estado oficialmente islámico hay un judío practicante, una sinagoga inactiva, un cementerio judío que se utiliza como vertedero no oficial y ningún iglesias cristianas públicas.
Además, existen penas severas, incluso hasta la muerte, por delitos como la apostasía (del Islam), la conversión, el proselitismo y la blasfemia.
El ejército estadounidense invadió Afganistán en octubre de 2001, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, para expulsar a los talibanes y ayudar a los afganos a establecer un gobierno democrático, que ahora tienen, con un presidente / poder ejecutivo y un Parlamento. Sin embargo, después de casi 17 años de combates, las tropas estadounidenses todavía están en Afganistán y existe una resistencia constante de los talibanes y del Estado islámico en la provincia de Khorasan (ISKP).
Policías europeos desbordados por ataques islamistas.
Desde Eurocop afirman que el ataque de Lieja (Bélgica) demuestra que “estamos cada vez más expuestos a esta brutalidad”, pero también “nos refuerza para combatirlo”.
La Gaceta. Los policías europeos piden a los gobiernos más apoyo a los agentes que sobreviven a acciones terroristas por las consecuencias psicológicas que sufren el resto de su vida, como los dos que resultaron heridos en el ataque de este martes en Lieja (Bélgica), donde murieron dos mujeres policías y un civil.
“Gobiernos y líderes deben garantizar, en memoria de los agentes que murieron, que aquellos que sobreviven reciban el apoyo psicológico necesario para su recuperación”, señala Angels Bosch, presidenta de Eurocop, organización que agrupa a sindicatos policiales que representan a medio millón de agentes de la Unión Europea.
También traslada sus condolencias a los familiares, amigos y seres queridos de las dos agentes “brutalmente asesinadas” el pasado miércoles en Lieja (Bélgica), Lucile Garcia, de 53 años, y Soraya Belkacemi, de 45 años.
Asimismo, recuerda que este ataque “cobarde y salvaje que ha impactado a todo el mundo” llega casi un año después de que los servicios de inteligencia descubrieran una nueva campaña yihadista en la que fijaban su objetivo “especifico” en acabar con la vida de “policías mujeres”.
Añade que este atentado demuestra que “estamos cada vez más expuestos a esta brutalidad”, pero también “nos refuerza para combatirlo”. “Esto sirve para reforzar la idea de que el terrorismo no tiene causa noble, ni código de honor ni bases morales”, apostilla.
GEOPOLÍTICA.
El presidente y consejero delegado de Morgan Stanley, James Gorman, ha replicado que la afirmación del inversor George Soros de que se podría estar gestando otra crisis mundial motivada por la crisis en Italia es "ridícula". Gorman recomienda a los inversores ignorar la reciente convulsión en los mercados. Cree que la Reserva Federal seguirá con su plan de subir tipos con tres alzas más en este ejercicio.
"Honestamente, creo que es ridículo", ha dicho Gorman en una entrevista con Bloomberg Television, cuando se le preguntó acerca de los comentarios de Soros de esta semana, que incluían una advertencia de que la Unión Europea podría desmembrarse por los recientes acontecimientos en Italia. "No creo que nos estemos enfrentando a una amenaza existencial en absoluto", ha subrayado Gorman sobre el euro.
"Los inversores deberían ignorar la reciente convulsión en los mercados", ha indicado el banquero. Es probable que los rendimientos del bono a 10 años en Estados Unidos sigan subiendo, llevando al dólar con ellos, ha explicado Gorman. Para el financiero el retroceso de la rentabilidad de la deuda de EEUU será momentáneo por los temores a un contagio de Italia.
Acusado de corrupción, el ex presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Pedro Agramunt, dio a conocer un sistema de cabildeo liderado por George Soros en el corazón de esta institución. ONG con un papel confuso, derechos humanos, crisis política en Cataluña y acusaciones de corrupción: Sputnik revela un escándalo europeo.
Las denuncias de corrupción se dirigen al presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), el español Pedro Agramunt; en Cataluña, la crisis institucional está siendo explotada por dos rusos y ONG de derechos humanos que lanzan una campaña de cabildeo dirigida a las instituciones europeas. Uno podría pensar que no hay conexión, y sin embargo ...
Acusado de corrupción y destituido de su puesto, Pedro Agramunt, ex presidente de PACE, investigó para blanquear su nombre y actualizó la red de influencia de George Soros en esta institución europea.
Rosa Cuevas-Mons
El campo de fútbol a menudo es escenario de tensiones y el partido entre el Real Madrid y el Atlético no fue una excepción a esta regla.
Julio Hernández López
INSTALA EL INE SALA DE PRENSA DE CASI $16 MILLONES. En uno de los estacionamientos de la sede del Instituto Nacional Electoral se llevan a cabo los trabajos de instalación de la megasala de prensa. El organismo erogará un mínimo de 15.8 millones de pesos para esta obra, que sólo funcionará nueve días y servirá para que los consejeros den conferencias y los medios de comunicación realicen la cobertura de los comiciosFoto Cristina Rodríguez
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
Obispos alemanes ponen en peligro la identidad de la Iglesia Católica
Las diferencias doctrinales entre católicos y protestantes con respecto a la Eucaristía son "no sólo restos verbales de un pasado muerto", sino que tienen un significado, según el arzobispo Charles Chaput de Filadelfia, Estados Unidos.
CIENCIA.
TECNOLOGÍA.
Por Tamar Lapin
31 de mayo de 2018 |2:29 p.m.
Kim Kardashian llegando a la Casa BlancaSplash News
GOURMET.
MORENA ofrece como proyecto de política exterior mayor acercamiento con América Latina y una relación especial con Cuba. Llama la atención que, para ganar la alcaldía de Cancún, sólo existan dos aspirantes y las dos sean de tendencias castrochavistas.
Cancún está a 210 kilómetros de Cuba y es el caldo geopolítico de una red natural de comunicación con el Caribe y América del Sur, zonas controladas por el liderazgo político de Cuba y los petrodólares de Venezuela.
Pero la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación excluyó de la contienda por Cancún a los dos candidatos que no están vinculados con Cuba y Venezuela: el del PRI-Verde y el del Frente.
Las únicas dos candidatas en pugna piden el voto para AMLO: la de Morena, Mara Lezama; y la del PES, Niurka Sáliva. Morena y PES van juntos en la elección presidencial con AMLO como abanderado.
Con argumentos de letra chiquita, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación marginó al abanderado del PRI-Verde, Mario Machuca, y al del PAN-PRD-MC, José Luis Chanito Toledo.
Machuca se bajó, pero el caso de Chanito se encuentra en manos del magistrado Indalfer Infante, quien debe decidir si la norma de residencia de cinco años es una medida que restringe sus derechos políticos para ser votado.
De ganar AMLO las elecciones, Cancún se convertiría en base natural de apoyo económico con Cuba, con cuyo sistema político (y su líder histórico, Fidel Castro) AMLO ha hecho patente su admiración. Hasta sus 53 años, Cuba era el único lugar del extranjero que había visitado AMLO.
Y la candidata del PES es una ciudadana mexicana nacida en Cuba. Hija, además, de José Ángel Sáliva Pino, coronel del Ministerio del Interior de Cuba, un reconocido alto oficial de los servicios de inteligencia cubanos.
Cancún es también corredor natural hacia Venezuela, país por el cual son conocidas las simpatías de Morena. “El gobierno de Venezuela es un ejemplo para nuestra vida. Me interesa que lo platiquen en sus casas, con sus amigos, con sus familias”, ha dicho la dirigente nacional del partido.
“Ayúdenos a hablar de la grandeza de Hugo Chávez y de lo grande que es el gobierno Bolivariano de Venezuela, de la admiración y el respeto que nos genera. Yo no puedo hacer otra cosa que honrar a Hugo Chávez”, ha expresado la morenista.
Se puede entender que, en medio de tantos litigios, a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se le haya escapado algo en apariencia pequeño, como que sólo haya dos candidatas en Cancún y, ambas, de una sola tendencia política.
Están viendo el pueblo…
Pero no están viendo las casas.
¡No hubo dedazo!, argumenta López Obrador, por el abucheo reiterado a sus candidatos.
Andrés Manuel López Obrador defendió a algunos de sus candidatos que han sido postulados a diputados locales y senadores que no han sido bien recibidos por sus simpatizantes.
Jorge Monroy
Exjefe de oficina de Zavala votará por Meade.
Jorge Camacho afirma que el voto útil es hacer conciencia; dice que no ve coincidencias con el Frente ni con Morena.
Por Pat Buchanan*.
Hace un par de semanas, Viktor Orban y su partido Fidesz consiguieron bancas suficientes en el parlamento húngaro como para reformar la constitución del país. Para los progresistas de todo el Occidente ésta fue una noticia inquietante. Porque la bte noire de la campaña de Orban fue el ultragobalista George Soros. Y Orban se comprometió a impedir cualquier nueva cesión de la soberanía y la independencia de Hungría en aras de la Unión Europea, y a rechazar cualquier invasión de Hungría por parte de inmigrantes de Africa o el mundo islámico. ¿Por qué los autócratas como Orbán están en ascenso en Europa mientras declinan los demócratas liberales?.
Los autócratas se hacen cargo del temor primario y existencial de los pueblos de todo el Occdidente: la muerte de las tribus únicas y distintas en las que nacieron y a las que pertenecen. Los liberales y progresistas modernos consideran que las naciones son cosas transitorias, que hoy están y mañana no están. Los autócratas, por el contrario, han conectado con las corrientes más vigorosas de este nuevo siglo: el tribalismo y el nacionalismo. Los feligreses de la democracia en Occidente no pueden competir con los autoritarios en cuanto a hacer frente a la crisis de nuestro tiempo porque no advierten que lo que ocurre en Occidente es una crisis. Creen que marchamos firmemente hacia un nuevo mundo feliz, en el que la democracia, la diversidad y la igualdad serán universalmente celebradas.
COMO NOS VEN
Para comprender el ascenso de Orban es preciso que empecemos a ver a Europa y a nosotros mismos tal como muchos de esos pueblos nos ven.
Hungría tiene ya un milenio de antigüedad. Su pueblo posee un ADN absolutamente suyo. Pertenecen a una nación única e históricamente reconocida con 10 millones de personas que poseen su propia lengua, religión, historia, héroes, cultura e identidad.
Las élites estadounidenses pueden seguir parloteando acerca de la diversidad, acerca de cuánto mejor va a estar nuestro país en 2042, cuando los cristianos blancos de origen europeo sean simplemente una minoría más, y nos hayamos convertido en un suntuoso mosaico de cuanta raza, tribu, credo y cultura existe sobre la tierra.
Para los húngaros, un futuro semejante supone la muerte de la nación. Para los húngaros, el hecho de que millones de africanos, árabes e islámicos se asienten en sus tierras significa la aniquilación de la nación histórica que aman, la nación cuya razón de ser fue la preservación del pueblo húngaro.
El presidente de Francia Emmanuel Macron dice que las elecciones en Hungría y en otras naciones de Europa donde los autócratas han hecho progresos son manifestaciones de "egoísmo nacional". Bueno, tiene razón: la supervivencia de la nación puede ser considerada como egoísmo nacional. Pero esperemos a que monsieur Macron permita la entrada de otros cinco millones de ex súbditos del imperio francés, y entonces va a descubrir que la magnanimidad y el altruismo de los franceses tienen sus límites, y que una Le Pen lo va a reemplazar muy pronto en el Palacio del Elíseo.
Tengamos en cuenta qué otras cosas "la democracia más vieja del mundo" ha tenido últimamente para ofrecer a los pueblos originarios de Europa que se resisten a una invasión de colonos del Tercer Mundo llegados para ocupar y repoblar sus tierras.
La democracia estadounidense se jacta de una libertad de expresión y de prensa, consagrada en la Primera Enmienda, que protege la blasfemia, la pornografía, el lenguaje soez y la quema de la bandera estadounidense. Apoyamos que se garantice el derecho de las mujeres a abortar sus hijos y el de los homosexuales a casarse. Ofrecemos al mundo una libertad de culto que prohíbe la enseñanza del credo bajo el cual nacimos y de su código moral en nuestras escuelas públicas. Nuestras élites creen ver en esto un progreso social que nos eleva de un pasado de oscuridad.
Para buena parte del mundo, sin embargo, los Estados Unidos se han convertido en la sociedad más secularizada y decadente del planeta, y la etiqueta que el ayatolá nos estampó -el Gran Satán- no es del todo inmerecida.
Y si lo que nuestra democracia nos ha entregado aquí sólo ha servido para que decenas de millones de norteamericanos sean rechazados en su propia tierra y condenados al aislamiento social, ¿por qué otras naciones estarían dispuestas a abrazar un sistema que ha generado una política tan ponzoñosa y una cultura tan contaminada?.
""El nacionalismo y el autoritarismo están en marcha"", escribe el Washington Post. "La democracia es un ideal, y en la práctica parece bajo asedio". Esto es cierto, y hay razones para que así sea.
"Nuestra Constitución fue concebida sólo para un pueblo moral y religioso", dijo John Adams. Y como hemos dejado de ser un pueblo moral y religioso, el poeta T.S. Eliot nos advirtió lo que iba a ocurrir: "El término democracia carece de contenido positivo suficiente como para resistir por sí solo esas fuerzas que a uno no le gustan: puede ser fácilmente transformado por ellas. Si uno prefiere no tener Dios (y se trata de un Dios muy celoso), deberá presentar sus respetos a Hitler y Stalin".
* Ex asesor de los presidentes Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan, aspirante a la presidencia de los Estados Unidos en 1992 y 1996.
Árbitro chafa.
Los consejeros electorales han estado atrapados toda la semana en sus propias declaraciones. Al iniciar la semana no veían ningún error u omisión de su parte al haber otorgado el registro de candidatura a Salgado, candidata plurinominal de Morena al Senado, pese a tener doble nacionalidad. A la mitad de la semana ya habían matizado su opinión, y consideraban que al no haber denuncia no tendrían por qué intervenir en revisar su legalidad, cuando menos por ahora. Al no ser un caso “público y notorio”, dijo el consejero Benito Nacif, tendrá que haber una denuncia para investigarse, y esto, hasta después de las elecciones.
Los consejeros están atrapados en lo que llaman actos de buena fe, y sus omisiones legales. El artículo 32 constitucional establece que “la ley regulará el ejercicio de los derechos que la legislación mexicana otorga a los mexicanos que posean otra nacionalidad, y establecerá normas para evitar conflictos por doble nacionalidad. El ejercicio de los cargos y funciones para los cuales, por disposición de la presente Constitución, se requiera ser mexicano por nacimiento, se reserva a quienes tengan esa calidad y no adquieran otra nacionalidad”. Se puede restablecer ese derecho pleno, siempre y cuando, como señalan los artículos 17 y 18 de la Ley de Nacionalidad, se presente la renuncia, vía certificado, de nacionalidad a los mexicanos a los que otro Estado atribuye diversa nacionalidad.
El problema para los consejeros electorales es que fue tan abierto el tema de la doble nacionalidad, tan público y notorio, que la propia Salgado afirmó hace unos días que no renunciaría a ser estadounidense. Se burló de ellos o los desafió. El Instituto Nacional Electoral ya admitió que cometió un error al revisar la documentación de Salgado, y está abierta la posibilidad de que, en caso de ganar, nunca se le otorgue la constancia de mayoría. Pero si sucede con Salgado, tendrá que pasar también con Gómez Urrutia, candidato plurinominal de Morena al Senado. Gómez Urrutia tiene la nacionalidad canadiense y sólo presentó su certificado mexicano de nacionalidad. Los consejeros se lo aceptaron y cometieron un error: lo que vale es el certificado del gobierno canadiense que le retira la ciudadanía. Ese documento, no existe.
El Consejo Electoral del INE ha tenido una serie de actuaciones y tomado decisiones que parecen encaminadas a agradar a Andrés Manuel López Obrador. El caso de Salgado y Gómez Urrutia son dos ejemplos, pero los antecede la organización de los debates presidenciales. Desde otoño pasado decidieron en forma unilateral las plazas, las horas y, sobre todo, los temas de los debates. De esa forma escogieron que el primero sería sobre corrupción y gobernabilidad. En todas las encuestas de cada elección, el tema de mayor interés para los electores es el económico, lo que permite señalar que si en la mente de los consejeros hubieran estado los ciudadanos, habría seleccionado el que más preocupa a la mayoría. Optaron por ir por el que provocó la ira contra el gobierno y golpeó a su candidato presidencial. El PRI buscó que se cambiara el orden temático, pero nunca se aceptó meterlo siquiera a discusión. Los consejeros jugaron políticamente sin revelar el método por el cual seleccionaron los temas. En la campaña de José Antonio Meade, consideraron que este orden lo perjudicaba.
Las actitudes de los consejeros electorales también han provocado actos de autocensura en los medios, donde en varias organizaciones, ante la confusión sobre sus criterios sobre qué es información, análisis o propaganda, han limitado coberturas ante el riesgo que algún día en que amanezcan de mal humor, decidan emprender una querella contra un medio. Las acotaciones autoimpuestas en los medios han llevado a los absurdos de las coberturas que se están realizando, donde lo relevante no es lo importante de lo que sucede, sino que todo esté absolutamente balanceado para darle gusto a los consejeros. La justicia de puntos equidistantes no es justicia. El justo medio aristotélico provee justicia, no la llevada a cabo por el INE.
La democracia electoral pregonada por el INE ha costado trabajo que la apliquen en los hechos. Por ejemplo, a finales de 2016, Córdova afirmó que revisarían la utilización de los recursos de los candidatos en los medios, pero no podían plantear que los políticos no hablaran de política; en 2018, censuraron debates en los medios durante la intercampaña. “Somos muy liberales en el tema de la libertad de expresión”, ha dicho Córdova, pero Ciro Murayama, uno de sus más cercanos, demostró el talante del grupo: porque no le gustaban los mensajes en Twitter del propagandista de López Obrador, John Ackerman, bloqueó sus comentarios. Ante la presión pública, rectificó. El episodio no es una mera anécdota, sino que habla mucho de lo que el INE de Córdova ha sido a lo largo de todo este tiempo: autoritario, déspota e hipócrita. Un árbitro, pues, realmente chafa.
Nota: En réplica a la columna del miércoles, donde se indicó que Manuel Mondragón y Kalb se formó en la escuela policial de Arturo Durazo, el doctor negó haber trabajado con quien fue jefe de la policía en la Ciudad de México durante el gobierno de José López Portillo.
AMLO Y TRUMP: CRÍTICOS DE DOBLE MORAL.
Durante las presidenciales de Estados Unidos, muchos intelectuales, periodistas y medios mexicanos apoyaron los llamados de empresas privadas, medios y famosos de aquel país que promovían votar contra el populista Donald Trump.
En México hacían eco de las voces del norte y coincidían en que Trump no sólo era un peligro para México, sino para el mundo, como ocurrió con la guerra comercial que desató.
También en esa fecha, los intelectuales, periodistas y medios mexicanos le propinaron la mayor paliza que se recuerde al gobierno de Peña Nieto, por “atreverse” a recibir en Los Pinos al mayor enemigo de México, al canididato Trump.
Curiosamente, a la vuelta del tiempo –en las presidenciales mexicanas–, algunos intelectuales, periodistas y medios que combatían a Trump, hoy no sólo aplauden el populismo del candidato presidencial López Obrador –el Trump mexicano–, sino que son aliados de Morena y su candidato a los que perdonan su populisno y proteccionismo.
Es decir, para muchos intelectuales mexicanos, periodistas y grupos mediáticos, el populismo de Trump es nefasto, pero el populismo de AMLO es virtuoso y digno de aplauso y de una alianza.
Y es que cuando empresas como Grupo México –entre muchas otras–, llaman a votar contra el populismo de AMLO y contra el peligro para la democracia mexicana, no pocos intelectuales, periodistas y empresas mediáticas se hacen de la vista gorda y hasta censuran a capitanes de empresa que gritan que AMLO es un peligro.
En las presidenciales de Estados Unidos llamaron a votar contra Trump grupos económicos, políticos y sociales como la organización civil Avaaz, por considerar que el republicano es “una amenaza global”; la internacional Human Rights Watch y el vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, que calificó a Trump como un populista de derecha.
Además de Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Facebook; la fundadora del sitio web The Huffington Post, Arianna Huffington; Richard Branson, el multimillonario británico y fundador de Virgin Group, quien dijo que todos deben saber “que hay un lado de Trump que es peligroso”.
Incluso el chef español José Andrés, el ex secretario de Comercio Carlos Gutiérrez y el fundador de Wikipedia Jimmy Wales, escribieron una carta abierta contra Trump en la que señalan que no pueden apoyar al candidato porque “sería contraproducente para la economía”. Tambié Kenneth Frazier, el CEO de Merck, se declaró en contra de la candidatura de Trump y propuso.
Otros empresarios que se declararon en contra de la política de Trump, fueron, el CEO de Amazon Jeff Bezos, el jefe de Starbucks Howard Schultz, del CEO de Netflix, Reed Hastings, Tim Cook de Apple.
La doble moral del intelecto, el periodismo y de muchas de las grandes empresas mediáticas nacionales que aplaudieron la campaña privada contra el populismo de Trump y que hoy –curiosamente–, son aliados del populismo de AMLO, al que aplauden y solapan.
La doble moral del clima electoral.
Al tiempo.
Trump y AMLO, en su mole.
El presidente de Estados Unidos ha echado a andar en su país exactamente lo que López Obrador quiere para México: vamos a consumir lo que producimos.
Porque de eso se trata el tema de los aranceles: proteger a los productores o fabricantes locales de la competencia extranjera, a fin de que en el país se consuma lo que se produce.
Eso es lo que ha dicho y repetido el candidato presidencial de Morena: vamos a consumir lo que producimos.
Hacia allá va encaminada la medida de Donald Trump de poner aranceles al acero y el aluminio mexicano.
Es el mundo feliz de Donald Trump y de López Obrador.
Por eso es importante, entre otras cosas, que en la Presidencia de la República esté una persona con mucho conocimiento de cómo funcionan los mercados, el comercio y las relaciones internacionales.
Son temas que AMLO desconoce por completo y en su discurso sólo existe la demagogia de que vamos a producir lo que consumimos (frases calcadas de Juan Domingo Perón, por cierto).
Aún es prematuro e inexacto hablar de “guerra comercial”, pues en México hay autoridades que saben de su materia, y pueden evitar el regreso al proteccionismo generalizado que al parecer desea el presidente vecino.
Pero con López Obrador en Palacio Nacional la catástrofe estaría a la vuelta de la esquina: se juntarían dos presidentes proteccionistas y ahí no hay lugar para la sensatez: es una postura ideológica enraizada en el populismo.
Eso de producir lo que consumimos afecta directamente al consumidor. “Si empieza a haber aranceles, los consumidores los pagan”, resumió en una frase el director de economía de El Financiero, Jonathan Ruiz, en la junta editorial de ayer.
Además implica menor actividad económica, menor recaudación y menos empleos.
En respuesta a la medida unilateral de Trump, México respondió con aranceles a productos estadounidenses como quesos, embutidos, manzanas y uvas.
Todo lo anterior va a subir de precio cuando se ponga en práctica la medida.
¿Quién termina pagando el arancel que reviste la posición ideológica del populismo (consumir lo que producimos)? El ciudadano mexicano y el ciudadano de Estados Unidos, que consumen esos bienes.
La conjunción de dos presidentes que están por economías cerradas –o menos abiertas, si se quiere– como Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador, sería una desgracia para México y Estados Unidos.
Con la comunión de ambos mandatarios que creen en la idea de consumir lo que producimos, Estados Unidos nos va a concretar el arancel a nuestras exportaciones de coches.
Al año les vendemos cerca de 50 mil millones de dólares en coches y el arancel implicaría unos 12 mil 500 millones de dólares. Fatal para nuestra economía y para la de ellos.
Si le ponemos barreras al maíz amarillo que importamos de Estados Unidos (para forraje) y concretar así el sueño de López Obrador de ser autosuficientes en la producción de maíz, ellos nos responden con impuestos a nuestras exportaciones agroalimentarias.
A Estados Unidos le vendemos 35 mil millones de dólares al año de productos agroalimentarios (incluida la cerveza), lo que nos da un superávit, por primera vez en la historia, de seis mil millones de dólares.
Con economía cerrada, con aranceles, adiós a ese panorama. Adiós a la actividad económica en el campo –al menos con esa derrama de empleos e ingresos. Ah!, pero viva la autosuficiencia en maíz para consumo animal.
A cambio le pondríamos aranceles a otros productos comestibles provenientes de Estados Unidos, y se iría a las nubes el precio del pollo, por ejemplo, porque prácticamente no habría competencia.
En fin, esa es sólo una parte de lo que significa una economía cerrada, como la quieren Donald Trump y López Obrador.
En manos de nuestros especialistas y autoridades está evitar que el proteccionismo aumente.
Y en manos de los votantes mexicanos está la opción de que a Los Pinos llegue alguien que sí sabe o uno que no sabe.
Para evitar que el proteccionismo aumente hay que estar convencido de que es malo para México, para el comercio y para la economía global.
López Obrador piensa exactamente lo contrario. Es una garantía de catástrofe comercial con el vecino del norte, que tiene un presidente tan proteccionista como él.
Astillero
El voto del miedo (comercial)
Guerra electoral trumpista
Girar hacia lo económico
Meade, el presunto experto.
Julio Hernández López
INSTALA EL INE SALA DE PRENSA DE CASI $16 MILLONES. En uno de los estacionamientos de la sede del Instituto Nacional Electoral se llevan a cabo los trabajos de instalación de la megasala de prensa. El organismo erogará un mínimo de 15.8 millones de pesos para esta obra, que sólo funcionará nueve días y servirá para que los consejeros den conferencias y los medios de comunicación realicen la cobertura de los comiciosFoto Cristina Rodríguez
Escrito Por : Carlos Ramirez
Mientras los grandes barones de la empresa privada no han llegado más allá de cartas conminatorias a sus empleados para atemorizarlos y advertirles que cuiden el voto y participen en elecciones para conservar las fuentes de empleo, algunos otros han decidido dar un paso adelante: el empresario Ricardo Salinas Pliego optó por reunir a los candidatos con jóvenes para que los aspirantes sepan qué está pensando la juventud que será decisiva el próximo sexenio.
Las maniobras empresariales contra ‘ya saben quién’ tendrán, con todo, un buen éxito porque están diciéndole a sus empleados que sus puestos de trabajo podrían estar en riesgo. López Obrador, en el mediano plazo, está reconstruyendo la política populista obrera contra los empresarios que desarrolló el presidente Lázaro Cárdenas en 1936-1940: el estímulo a la lucha de clases entre el trabajador como proletario contra el empresario como burguesía.
Al final de su sexenio, sin embargo, Cárdenas optó por una sucesión conservadora porque el país se enfilaba a una nueva guerra civil. Y la fundación de las centrales corporativas como ejes del poder social ‒CTM, CNC y CNOP‒ fueron tomadas por el PRI para mediatizarla lucha social.
El pasado lunes 28 de mayo Salinas Pliego reunió a los candidatos presidenciales con jóvenes dentro del grupo Kybernus, una iniciativa social del Grupo Salinas para organizar un nuevo espacio de participación social. Fuera del ‘acarreo’ partidista tradicional que ha sido poco porque los candidatos y sus partidos le siguen temiendo a la voz crítica de los jóvenes, la reunión consolidó 50 propuestas concretas a los candidatos, bajo cinco ideas: libertad, Estado de Derecho, igualdad de oportunidades, sociedad civil fuerte y emprendimiento.
Lo audaz de la iniciativa Kybernus radica en su surgimiento en el centro electoral de una de las elecciones definitorias de un nuevo ciclo político y una de las más profundas crisis del sistema político/régimen de gobierno/Estado constitucional y ante la obviedad de liderazgos políticos y partidos sumidos en el peor de los desprestigios. La iniciativa de Salinas Pliego rebasa, con mucho, las conductas de temor de empresarios que se agotan en llamados desesperados a no votar ‘por ya saben quién’, pero sin presentar alternativas.
El final del viejo sistema político priista está llevando a muchos de sus sectores a buscar nuevas formas de organización social y de participación política. La tesis podría resumirse así: la política es demasiado seria como para dejarla en manos de los políticos. Los diferentes sectores de la sociedad se están organizando en estructuras de participación, ideas, propuestas y desde luego metiéndose en la competencia por el poder para fijar ideas sociales. El próximo sexenio verá nuevas agrupaciones de participación de la sociedad.
Una frase de Salinas Pliego toca la parte más sensible de la crisis de sistema/régimen/Estado actual: “para cambiar las cosas, lo primero que hay que cambiar son nuestras ideas”. La actual campaña presidencial está probando que México está hundido en una severa crisis de ideas: las viejas no sirven, las nuevas no se conocen y nadie está debatiendo la interpretación de la realidad para cambiarla. PRI, PAN, PRD, Morena y otros son el viejo régimen.
Detrás de Kybernus como forma directa de hacer política abierta de Salinas Pliego y de crear formas de participación a jóvenes se encuentra una propuesta de largo plazo.
Rusia ha superado a China según la cantidad de sus reservas de oro.
Kim KardashianRichard Beetham / SplashNews.com.
Kim Kardashian y Donald TrumpTwitter.
Por Tamar Lapin
31 de mayo de 2018 |2:29 p.m.
Kim Kardashian llegando a la Casa BlancaSplash News
Para aquellos que se perdieron
Las aguas siguen muy revueltas en Chile y seguirán por mucho tiempo.
Consistorio inconsistente.
En su empeño modernista por acabar con todo lo precedente, como signo de estabilidad, tradición y verdad, Francisco-Bergoglio ha ido minando y desactivando lo que se le entregó el día de su elección. Ha hecho de su Pontificado una especie de deconstrucción, al más puro estilo de la llamada postmodernidad: se desencajan las piezas del antiguo modelo o sistema, se critican y se eliminan una a una, sin proponer un claro modelo sustitutivo, como no sea el de la propia entidad destructiva.
Eso que llaman ahora nuevo paradigma en la Iglesia no es otra cosa que hacer añicos o espachurrar -como decía mi abuela-, todo lo transmitido en la Santa Madre Iglesia a lo largo de los siglos. Dicho de otro modo: me da la sensación de que Francisco ha dejado hecho un guiñapo y unos zorros, lo que se le entregó el día de su elección pensando ingenuamente –aunque lo dudo-, que era el sucesor del poder de las llaves de Pedro. Y parece que esto continuará en la misma línea, mientras Dios no le ponga la moción de censura (que la pondrá).
Entre las muchas deconstruccciones de Francisco está la del Colegio Cardenalicio. Me enseñaban en el Noviciado en aquellos lejanos tiempos, que los cardenales venían a ser la corte del Papa, una especie de guardia de corps con un sentido doctrinal, que arropaba de alguna manera al Pontífice con su apoyo y hasta con su vida. El color rojo era signo de la sangre martirial, que estarían dispuestos a derramar en su defensa de Cristo y la Iglesia.
En la mayor parte de los casos, no eran propiamente las personas en sí las que ostentaban esta dignidad, sino por ser los Pastores de las Grandes Diócesis de la Cristiandad. Aquéllas que se habían distinguido por ser las primeras en la expansión del Cristianismo. Las más allegadas a la predicación de los Apóstoles. Las de más historia, tradición y expansión evangelizadora.
Con el tiempo, tuvieron su cardenal las Diócesis más grandes de cada una de las naciones cristianas. O aquellas que concentraban mayor número de fieles. De una u otra forma, eran al fin y al cabo los grandes representantes de la Cristiandad. Y junto a ellos, hubo siempre cardenales que lo eran en función de su cargo cercano al Gobierno de la Iglesia y con serias responsabilidades en el quehacer cotidiano del pastoreo de los fieles. Todo esto, tenía sus pros y sus contras, como toda obra humana. Pero se entendía y se vivía con orgullo por el cristiano de a pie.
Pues bien, todo ello ha sido destruido por Francisco, que es implacable con cualquier tono musical que suene a tradición y costumbre. Y como si fuera el dueño del Sistema, en lugar de reconocerse humildemente un puro administrador, hace, rehace y deshace para conseguir –lo ha conseguido ya-, la absoluta y total desacreditación de los Cardenales, que han pasado a la categoría de monaguillos en el universo bergogliano, que actúa como un príncipe renacentista-absolutista. Mientras reclama para los demás la necesidad de la humildad y el rechazo de los honores, condena fulminantemente el carrerismo que él mismo –según cuentan los que le han conocido-, ha llevado implantado en su marcapasos jesuítico.
El resultado es doble. Por una parte, los cardenales ya no pintan nada y han perdido todo su prestigio. Sólo se ven como un instrumento de poder para asegurarse la descendencia. Son aseguradores de votos, para que Bergoglio siga mandando desde el otro mundo y se pueda garantizar la continuidad deconstructiva. Por otro lado, mientras se castiga a las grandes sedes tradicionales, se regalan títulos cardenalicios para diócesis desconocidas en el mapa y obispos excesivamente conocidos por sus colores preferidos. Aquí sí cuenta el rojo como prelación.
Es como si el Jefe Supremo de un ejército, elevara a directamente a la categoría de generales a los sargentos de las guarniciones más alejadas, o se dieran títulos de Doctor en Medicina a los chamanes y curanderos de los poblados más subdesarrollados. Francisco quiere acabar con el concepto de excelencia, para reservarlo exclusivamente para él. Todos iguales por debajo.
Así las cosas, no es de extrañar que la Cristiandad más preocupada con esta suerte de tsunami, ande revuelta con la sospechosa condición de algunos de los nuevos cardenales. Es cierto que puede haber noticias falsas, que puede haber acusaciones sin fundamento. Pero decía mi abuela que cuando el río suena, agua lleva. Y llevamos una época en la que el río parecen las Cataratas Victoria. Serán o no verdad los affaires del nuevo cardenal boliviano, serán o no verdad los intringulis económicos del protegido papal Maradiaga, o los chanchullos pedofilantes de su obispo auxiliar –el protegido del protegido-; serán ciertos o no, los pichuleos del secretario de Cocopalmeiro –que siguen zambullidos en el más profundo silencio-, o los devaneos de tantos curiales que se sabe que están bajo la protección vaticana.
Es igual. A nadie le importan ya los nuevos cardenales. Cuando el boliviano o el peruano (que también se tira por el rojo) reciban la birreta, los analistas, videntes y televidentes pensarán: Este debe ser amiguete de Francisco. Un voto más. Con eso es suficiente.
En el próximo consistorio, para que siga siendo inconsistentemente eficaz, habrá que nombrar algún cardenal extra de Irlanda, por los servicios prestados. Y varios de China, de los que apoyan la bomba-trampa que se está negociando. Y al jesuíta James Martin, que preferirá llevar un solideo rosa. Y si tuviera que haber alguna mujer, por aquello de las cuotas, al menos habría que elegir a la Emma Bonino, que fue la que introdujo en Italia la interrupción del embarazo (el nuevo paradigma de esta semana).
Foto: Notimex.
“¡No hubo dedazo!”, tuvo que intervenir el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en un mitin este jueves en Puruándiro, Michoacán, ante los gritos de sus simpatizantes inconformes con los candidatos postulados a diputados locales y senadores. ¡Fuera, Piña, fuera, Piña!, externaban algunos asistentes.
Esta fue la tercera ocasión en menos de una semana que el candidato presidencial interviene ante sus seguidores para pedirles que apoyen a candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia, con cuya designación no están de acuerdo, principalmente los simpatizantes de Morena.
el texto completo, abajo.
EL
HIJO
DEL
COMUNISTA
Y
SOCIO
DE
AMLO
EN
EL PRD
Y
MORENA,
SIGUE
HACIENDO
DE
LAS SUYAS.
⬇⬇⬇
¡ BUEN DÍA !
TE
COMPARTO
LAS
DE HOY,
PARA
COMPRENDER
LO QUE SUCEDE
EN
EL
MUNDO.
PANISTAS
VOTARÁN
POR
EL
CATÓLICO
MEADE;
LOS
CANDIDATOS
SOCIALISTAS
Y
EL "PRESIDENTE"
DEL PAN,
A
PUNTO
DE
CAER.
⬇⬇⬇
VOTARÁN
POR
EL
CATÓLICO
MEADE;
LOS
CANDIDATOS
SOCIALISTAS
Y
EL "PRESIDENTE"
DEL PAN,
A
PUNTO
DE
CAER.
⬇⬇⬇
Exjefe de oficina de Zavala votará por Meade.
Jorge Camacho afirma que el voto útil es hacer conciencia; dice que no ve coincidencias con el Frente ni con Morena.
Jorge Camacho afirma que el voto útil es hacer conciencia; dice que no ve coincidencias con el Frente ni con Morena.
Foto: Especial
El exjefe de la oficina de Margarita Zavala, quien fue candidata independiente a la Presidencia de la República, Jorge Camacho, aseveró que votará por el abanderado del PRI, José Antonio Meade, en las próxima elección.
Dijo que ejerciendo la libertad que le dio la expanista de decidir su voto, tomó la elección de apoyar al candidato de la alianza PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza porque no ve coincidencias ni con Ricardo Anaya, aspirante panista, ni con Andrés Manuel López Obrador, contendiente de Morena.
El exjefe de la oficina de Margarita Zavala, quien fue candidata independiente a la Presidencia de la República, Jorge Camacho, aseveró que votará por el abanderado del PRI, José Antonio Meade, en las próxima elección.
Dijo que ejerciendo la libertad que le dio la expanista de decidir su voto, tomó la elección de apoyar al candidato de la alianza PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza porque no ve coincidencias ni con Ricardo Anaya, aspirante panista, ni con Andrés Manuel López Obrador, contendiente de Morena.
el texto completo, abajo.
legal en sí misma, en cuanto que contraviene lo dispuesto en el artículo 55 de la Constitución federal, la abierta imposición por parte de la Comisión Permanente deL Partido Acción Nacional, del cuestionado exjefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera en la lista de aspirantes plurinominales al Senado, entraña también el riesgo de evidenciar violaciones al estatuto partidista y otros ilícitos que, incluso, pudieran poner en entredicho la inclusión en la misma nómina de su administrador de turno, Damián Zepeda Vidales.
Y esto, en razón de que la incorporación del no perredista como segundo en la lista pluri fue decidida por la dirigencia —“atendiendo instrucciones de Ricardo Anaya Cortés, quien así lo pactó…”— y no del Consejo Nacional (que) “es el único facultado para ordenar la lista al Senado por vía plurinominal”, como establece el estatuto en sus artículos 31 y 100 o, más, porque la autorización del nombramiento que nos ocupa fue signada por Zepeda, en cuanto que el presidente del partido el 15 de febrero a las 20 horas…¡cuando gozaba de una licencia para separarse del cargo, firmada ese mismo día a las 15 horas, para (precisamente) buscar ser incluido a la misma lista!
Lo anterior, obvio, al margen que (de validar la nominación de Mancera) entonces la inclusión del dirigente en la nómina de candidatos al Senado por el principio de representación proporcional sería inválida, pues no se habría separado de su cargo con la anticipación de 24 horas a la
fecha de su registro dado que la misma, inclusive, fue aprobada hasta la sesión de la Permanente —“integrada mayormente por levanta-dedos…”— hasta la tarde del 16 de febrero.
fecha de su registro dado que la misma, inclusive, fue aprobada hasta la sesión de la Permanente —“integrada mayormente por levanta-dedos…”— hasta la tarde del 16 de febrero.
A la vista lo anterior, entonces, es factible afirmar que “si la autorización para incluir a Miguel Ángel Mancera es válida, la licencia de Damián Zepeda no lo es o, en contraste, si la licencia de este último es válida y en virtud de ello su candidatura, la autorización del primero queda sin efecto…”.
el texto completo, abajo.
Voto indeciso será para el PRI: Ernesto Nemer
Por Jorge Butrón
-1 junio, 2018
El dirigente del PRI en el Estado de México, Ernesto Nemer, aseguró que el voto de los indecisos será para el abanderado José Antonio Meade, porque su preparación y honestidad suma voluntades y esfuerzos que se traducen en confianza para un México de futuro y crecimiento.
De gira por la entidad, afirmó que existen muchos mexicanos que apuestan al progreso, sin que hasta el momento hayan definido una postura política; asimismo destacó que Meade “ha hecho una campaña extraordinaria; en nuestra tierra, el alma y el corazón del PRI mexiquense está en su militancia”.
Adelantó que será la militancia la que convenza a los indecisos de apoyar a su abanderado, ya que es la única opción que garantiza capacidad y estabilidad para el país; “nos esperan seis años de progreso”, adelantó desde Acambay.
Nemer agregó que Alfredo del Mazo y el Presidente Enrique Peña son muestra de los hombres de palabra en el partido.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
VIERNES
1 DE JUNIO DE 2018.
DONALD TRUMP
SUBE
EL
EMPLEO
EN
E.U.
A
COSTA
DE DESEMPLEO
Y
CARESTÍA
EN PAÍSES
A LOS
QUE
LES
IMPONE
GRAVÁMENES
POR
ACERO, ALUMINIO Y DEMÁS.
⬇⬇⬇
El presidente de Estados Unidos ha echado a andar en su país exactamente lo que López Obrador quiere para México: vamos a consumir lo que producimos.
Porque de eso se trata el tema de los aranceles: proteger a los productores o fabricantes locales de la competencia extranjera, a fin de que en el país se consuma lo que se produce.
Eso es lo que ha dicho y repetido el candidato presidencial de Morena: vamos a consumir lo que producimos.
Hacia allá va encaminada la medida de Donald Trump de poner aranceles al acero y el aluminio mexicano.
Es el mundo feliz de Donald Trump y de López Obrador.
Durante las presidenciales de Estados Unidos, muchos intelectuales, periodistas y medios mexicanos apoyaron los llamados de empresas privadas, medios y famosos de aquel país que promovían votar contra el populista Donald Trump.
En México hacían eco de las voces del norte y coincidían en que Trump no sólo era un peligro para México, sino para el mundo, como ocurrió con la guerra comercial que desató.
También en esa fecha, los intelectuales, periodistas y medios mexicanos le propinaron la mayor paliza que se recuerde al gobierno de Peña Nieto, por “atreverse” a recibir en Los Pinos al mayor enemigo de México, al canididato Trump.
ricardo alemán
la otra opinión
el texto completo, abajo.
VIERNES
1 DE JUNIO DE 2018.
DONALD TRUMP
SUBE
EL
EMPLEO
EN
E.U.
A
COSTA
DE DESEMPLEO
Y
CARESTÍA
EN PAÍSES
A LOS
QUE
LES
IMPONE
GRAVÁMENES
POR
ACERO, ALUMINIO Y DEMÁS.
⬇⬇⬇
Trump impone aranceles y aliados de Estados Unidos toman represalias.
El Presidente Trump impuso aranceles de acero y aluminio en la Unión Europea, Canadá y México, lo que provocó una represalia inmediata por parte de algunos de los aliados más cercanos de Estados Unidos.
Los aranceles de Estados Unidos de 25 por ciento sobre el acero importado y el 10 por ciento de aluminio entró en vigor en la medianoche del jueves. "Este es el proteccionismo, puro y simple", dijo Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea.
México dijo que daría una palmada impuestos sobre los vientres de cerdo importados de Estados Unidos, manzanas, arándanos, uvas, ciertos quesos, y diversos tipos de acero.
Canadá impuso una sobretasa a los $ 16,6 mil millones en acero estadounidense, aluminio y otros productos. El primer ministro canadiense Justin Trudeau llama la afirmación de Trump que las tarifas eran necesarias para la seguridad nacional una "afrenta" a los canadienses que han luchado junto a los estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial a Afganistán.
La economía de Estados Unidos añade 223.000 puestos de trabajo; Trump tuitea vista previa controvertida.
El Departamento de Trabajo informó el viernes que los empleadores estadounidenses agregaron 223.000 empleos no agrícolas en mayo, más de lo esperado.
Los economistas consultados por MarketWatch habían pronosticado una ganancia de 200.000 puestos de trabajo. La continua contratación fuerte ayudó a derribar la tasa de desempleo del 3,9 por ciento a 3,8 por ciento, un mínimo de 18 años. La tasa anual de ganancias de pago se elevó a 2,9 por ciento desde el 2,8 por ciento.
Un poco más de una hora antes de los números fueron puestos en libertad, Presidente Trump twitteó: "Mirando hacia adelante a ver las cifras de empleo a las 8:30 de esta mañana."
El reportero de la política económica del Washington post en la Casa Blanca, Damian Paletta, dijo que el tempranero mensaje de Trump fue "la primera vez que un presidente ha enviado una señal a los inversores acerca de que las cifras de empleo ppuedan ser de conocimiento público, pues las tuvo una hora antes de que salieran." El ex asesor económico de la Casa Blanca de Obama Austan Goolsbee twitteó que, al hacerlo, Trump había publicado "información clasificada".
Bien dicen que nadie escarmienta en cabeza ajena. Pero, quizá, para ver el futuro de México sólo hace falta asomarnos a la casa de nuestro vecino del norte, y prestar atención al pleito que –en las elecciones de 2016– protagonizaron empresarios y organizaciones no gubernamentales en contra del entonces candidato Donald Trump, a quien incluso llamaron “populista”.
el texto completo, abajo.
Trump y AMLO, en su mole.
El presidente de Estados Unidos ha echado a andar en su país exactamente lo que López Obrador quiere para México: vamos a consumir lo que producimos.
Porque de eso se trata el tema de los aranceles: proteger a los productores o fabricantes locales de la competencia extranjera, a fin de que en el país se consuma lo que se produce.
Eso es lo que ha dicho y repetido el candidato presidencial de Morena: vamos a consumir lo que producimos.
Hacia allá va encaminada la medida de Donald Trump de poner aranceles al acero y el aluminio mexicano.
Es el mundo feliz de Donald Trump y de López Obrador.
pablo hiriart.
el financiero
el texto completo, abajo.
AMLO Y TRUMP: CRÍTICOS DE DOBLE MORAL.
Por Ricardo Alemán
-junio 1, 3:00 am
Durante las presidenciales de Estados Unidos, muchos intelectuales, periodistas y medios mexicanos apoyaron los llamados de empresas privadas, medios y famosos de aquel país que promovían votar contra el populista Donald Trump.
En México hacían eco de las voces del norte y coincidían en que Trump no sólo era un peligro para México, sino para el mundo, como ocurrió con la guerra comercial que desató.
También en esa fecha, los intelectuales, periodistas y medios mexicanos le propinaron la mayor paliza que se recuerde al gobierno de Peña Nieto, por “atreverse” a recibir en Los Pinos al mayor enemigo de México, al canididato Trump.
la otra opinión
el texto completo, abajo.
DESOLADORA EXCLUSIVA:
Monseñor Aguer misericordiado y sustituido por “Tucho” Fernández.
EL CESE DE MONSEÑOR AGUER SE PRODUCIRÍA ESTE MISMO SÁBADO, Y EN 15 DÍAS "TUCHO" FERNANDEZ TOMARÍA POSESIÓN COMO ARZOBISPO DE LA PLATA.
Monseñor Aguer misericordiado y sustituido por “Tucho” Fernández.
EL CESE DE MONSEÑOR AGUER SE PRODUCIRÍA ESTE MISMO SÁBADO, Y EN 15 DÍAS "TUCHO" FERNANDEZ TOMARÍA POSESIÓN COMO ARZOBISPO DE LA PLATA.
Por Adoracionyliberacion | 01 junio, 2018
Vicente Montesinos
Llevamos mucho tiempo hablando de la valía personal, teológica, católica, moral y pastoral de Monseñor Héctor Aguer; y de su enorme labor en favor del Arzobispado de La Plata; de la Iglesia Católica y de Argentina.
También hemos ido contando su proximidad a los 75 años; que cumplió, en perfecto estado, y en el zenit de su actividad pastoral, el pasado 24 de mayo, presentando su renuncia obligatoria por edad al Papa.
el texto completo, abajo.
EL
INE - PARTIDO COMUNISTA,
FACCIOSO,
INTOLERANTE...
⬇⬇⬇
El mejor trabajo de un órgano electoral es cuando no se nota. El peor, cuando se está en el centro del escenario como el protagonista principal. Desde hace tiempo esto es lo que ha pasado con los consejeros electorales, cuyo presidente es Lorenzo Córdova. Siempre están involucrados en asuntos contenciosos, con los tribunales, con los partidos, con los candidatos, con los medios de comunicación. El Consejo Electoral del INE tiene mucho de temerario y arbitrario. Pero también, suele estar metido en problemas por sus propias contradicciones. La última tiene que ver con la legalidad de la candidatura que registraron de Nestora Salgado; la que viene, legalidad de la candidatura que registraron de Napoleón Gómez Urrutia.
Los consejeros electorales han estado atrapados toda la semana en sus propias declaraciones. Al iniciar la semana no veían ningún error u omisión de su parte al haber otorgado el registro de candidatura a Salgado, candidata plurinominal de Morena al Senado, pese a tener doble nacionalidad. A la mitad de la semana ya habían matizado su opinión, y consideraban que al no haber denuncia no tendrían por qué intervenir en revisar su legalidad, cuando menos por ahora. Al no ser un caso “público y notorio”, dijo el consejero Benito Nacif, tendrá que haber una denuncia para investigarse, y esto, hasta después de las elecciones.
raymundo riva palacio
eje central
el texto completo, abajo.
INE - PARTIDO COMUNISTA,
FACCIOSO,
INTOLERANTE...
⬇⬇⬇
Árbitro chafa.
El mejor trabajo de un órgano electoral es cuando no se nota. El peor, cuando se está en el centro del escenario como el protagonista principal. Desde hace tiempo esto es lo que ha pasado con los consejeros electorales, cuyo presidente es Lorenzo Córdova. Siempre están involucrados en asuntos contenciosos, con los tribunales, con los partidos, con los candidatos, con los medios de comunicación. El Consejo Electoral del INE tiene mucho de temerario y arbitrario. Pero también, suele estar metido en problemas por sus propias contradicciones. La última tiene que ver con la legalidad de la candidatura que registraron de Nestora Salgado; la que viene, legalidad de la candidatura que registraron de Napoleón Gómez Urrutia.
Los consejeros electorales han estado atrapados toda la semana en sus propias declaraciones. Al iniciar la semana no veían ningún error u omisión de su parte al haber otorgado el registro de candidatura a Salgado, candidata plurinominal de Morena al Senado, pese a tener doble nacionalidad. A la mitad de la semana ya habían matizado su opinión, y consideraban que al no haber denuncia no tendrían por qué intervenir en revisar su legalidad, cuando menos por ahora. Al no ser un caso “público y notorio”, dijo el consejero Benito Nacif, tendrá que haber una denuncia para investigarse, y esto, hasta después de las elecciones.
raymundo riva palacio
eje central
el texto completo, abajo.
LO OCULTO.
FRACASÓ
EL
GOLPE DE ESTADO
DEL
GOBIERNO MUNDIAL,
QUE INTENTÓ
IMPEDIR
EN
ITALIA
LA
CONSTRUCCIÓN
DEL
RÉGIMEN ANTI MASÓNICO.
⬇⬇⬇
De Mattei: Italia está cambiando, pero Mattarella no lo sabe.
"Golpe de Estado", interferencia política y financiera, democracia italiana en crisis.
31 de mayo de 2018
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
FRACASÓ
EL
GOLPE DE ESTADO
DEL
GOBIERNO MUNDIAL,
QUE INTENTÓ
IMPEDIR
EN
ITALIA
LA
CONSTRUCCIÓN
DEL
RÉGIMEN ANTI MASÓNICO.
⬇⬇⬇
El Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte llegan a un acuerdo de Gobierno en Italia para evitar nuevas elecciones.
El antieuropeísta Paolo Savona será ministro de Asuntos Europeos
Luigi Di Maio junto al presumible primer ministro Giuseppe Conte.
El antieuropeísta Paolo Savona será ministro de Asuntos Europeos
Luigi Di Maio junto al presumible primer ministro Giuseppe Conte.
ELECONOMISTA.ES
31/05/2018 - 18:58
31/05/2018 - 18:58
El movimiento Cinco estrellas de Italia y la Liga Norte han llegado a un acuerdo sobre el equipo de gobierno, con el economista Giovanni Tria como el principal candidato para ministro de finanzas. Luigi Di Maio, líder de Cinco Estrellas y Matteo Salvini, de la Liga Norte, mantendrán a Giuseppe Conte como primer ministro.
"Se dan las condiciones para un gobierno político", han dicho Di Maio y Salvini en una declaración conjunta a los medios, tras una reunión de cuatro horas.
En este Gobierno, Luigi Di Maio será vicepresidente y ministro de Industria. Por otro lado, Matteo Salvini será ministro de Bienestar e Interior. El Ministerio de Exteriores estará dirigido por Moavero Milanesi.
el texto completo, abajo.
De Mattei: Italia está cambiando, pero Mattarella no lo sabe.
Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
30 de mayo de 2018
En favor del domingo pueden 27 de XX , el profesor Giuseppe Conte, designado por el Presidente de la República, Sergio Mattarella para formar un gobierno, llegó al “Palazzo del Quirinale” para presentar la lista de sus ministros, fruto de un intenso trabajo de colaboración entre la política representantes de los dos principales partidos en el Parlamento: "Movimento Cinque Stelle" y "La Lega".
Las dos partes llegaron a un punto de acuerdo en la decisión de confiar uno de los ministerios más importantes del nuevo gobierno, el del ministro de Finanzas, al profesor Paolo Savona. El nombre de Savona, más allá de la persona real, representaba un proyecto político: la idea de negociar las relaciones entre Italia y la Unión Europea de una manera más justa, no la de salir del euro.
La negativa de la candidatura del Prof. Savona por parte del Presidente de la República, que resultó en el rechazo de la propuesta por parte del gobierno, no es la negación de una persona, cuya competencia el propio Jefe de Estado conoce bien, pero es la veto de una elección política. El no licet de Mattarella, en este sentido, se sobrepasa, los poderes que la Constitución italiana le permite al Presidente de la República. Y sin embargo, la mayoría de los italianos están descontentos con el euro, y esta insatisfacción es mucho más notable, ya que, en el momento del Tratado de Maastricht (1992) y la introducción de la moneda única (1998), Italia era uno de los países más proeuropeos en el continente.
el texto completo, abajo.
"Golpe de Estado", interferencia política y financiera, democracia italiana en crisis.
31 de mayo de 2018
France Révolution
Italia sufrió una crisis política alarmante. La coalición de la Liga y el Movimiento 5 Estrellas no pudo imponer sus decisiones políticas. Si el Presidente Mattarella se designa como las autoridades de la UE, Francia, Alemania, y los mercados financieros podrían ser los culpables. Análisis.
La alianza entre la Liga y el Movimiento 5 estrella que va a explotar? Si, a pesar de sus diferencias, los dos ganadores movimientos últimas elecciones de marzo habían logrado formar una coalición y proponer un gobierno, las presiones políticas europeas, la negativa del Presidente Mattarella validar su propuesta de Presidente de la Junta y la intimidación de los mercados financieros podría ser la derecha del matrimonio llamado "populista".
LO QUE ESTÁ DETRÁS.
Experto
dinamita
el "nacido gay"
de
Bergoglio
a
JC Cruz.
30 May 2018 01:09 PM PDT
dinamita
el "nacido gay"
de
Bergoglio
a
JC Cruz.
30 May 2018 01:09 PM PDT
El principal experto europeo en homosexualidad, pedofilia y homosexuales dentro del sacerdocio católico dijo que la ideología gay en realidad "odia el matrimonio" y ve a Humanae Vitae como su archienemigo.
El Dr. Gerard van den Aardweg dijo recientemente a un distinguido grupo de líderes pro-vida reunidos en Roma de todo el mundo que "la ideología gay proclama que la sexualidad gay, incluida su poligamia inherente, es un instinto natural, y que el matrimonio no anticonceptivo fiel, es antinatural, y por eso, esta ideología, es diametralmente opuesta a Humanae Vitae ".
Mientras que el "matrimonio" entre personas del mismo sexo se ha vendido al mundo occidental como una extensión de los valores conservadores, incluso cristianos, en realidad "odia el matrimonio, por celos y rebelión".
"En la medida en que se ha infiltrado en la Iglesia", continuó, " trata de eliminar su principal obstáculo, Humanae Vitae".
"No crean en la propaganda del noble, fiel y amoroso 'matrimonio' gay de devotos católicos", advirtió van den Aardweg. No es más que "un truco para vender la aceptación del sexo gay".
En pocas palabras, "la homosexualidad y la homosexualidad pedófila" no son solo "neurosis sexuales" sino que son "una enfermedad del alma".
el texto completo, abajo.
ESTE LIBRO
TE
OFRECE
ARGUMENTOS
PARA
MOSTRAR
QUE
NO SE NACE
HOMOSEXUAL, LESBIANA O TRANS.
⬇⬇⬇
ADQUÉRELO
AQUÍ.
⬇⬇⬇
¡ sólo
cuesta
99 pesitos !
Este libro despeja las incógnitas acerca de si las personas homosexuales nacen o se hacen a través de una visión multidisciplinaria, en la que se conjugan el psicoanálisis, la psiquiatría, la pedagogía, la psicología, el derecho, y la teología.
El autor, José Antonio Pérez Stuart, nos vuelve a sorprender, pues después de sus reconocidos éxitos en el campo de la economía que hicieron millonarios a muchos de sus seguidores a través de la columna "portafolios" del periódico Excelsior, ahora, luego de un periodo sabático que aprovechó para cursar diversas maestrías, regresa con un tema candente.
DOSSIER.
DEBATE.
jueves, 31 de mayo de 2018Brillante e insuperable
Muchos sumos pontífices en la historia de la Iglesia se caracterizaron por tomar decisiones que cambiaron el curso de la humanidad. Ofrecieron soluciones que se demostraron efectivas para resolver problemas que acosaban al mundo cristiano de sus épocas. Pensemos, por ejemplo, en San Pío V y su liderazgo en la lucha contra los musulmanes que culminó con el triunfo de Lepanto.
El Papa Francisco, que nos tiene acostumbrados a genialidades cotidianas, emulando a estos grandes pontífices, propone una solución brillante para resolver de una vez por todas el problema de las guerras. Emitió un Twitt que dice:
Nosotros, como fieles hijos del Romano Pontífice, proponemos una solución análoga para acabar con el problema más grave que enfrenta hoy la Iglesia:
- ¿Queremos acabar verdaderamente con los abusos sexuales cometidos por sacerdotes? Entonces ablacionemos los genitales a todo el clero.
LA FOTO DE LA SEMANA.
DEL MOMENTO.
PIRUETAS MENTALES SOBRE EL 2018.
OPINIONES DE COLUMNISTAS
DE LÍNEA JACOBINA,
ENEMIGA DEL
PRI LIBERAL.
⬇⬇⬇
Semana 9. Salinas Pliego o los ricos también… quieren participar.
Mientras los grandes barones de la empresa privada no han llegado más allá de cartas conminatorias a sus empleados para atemorizarlos y advertirles que cuiden el voto y participen en elecciones para conservar las fuentes de empleo, algunos otros han decidido dar un paso adelante: el empresario Ricardo Salinas Pliego optó por reunir a los candidatos con jóvenes para que los aspirantes sepan qué está pensando la juventud que será decisiva el próximo sexenio.
carlos ramírez
indicador político
el texto completo, abajo.
indicador político
el texto completo, abajo.
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM.
(que el Papa Francisco no quiere reconocer)
Departamento de Estado:
Sólo queda un judío en Afganistán..¡ y ya no queda ni una sola iglesia cristiana !.
Por Michael W. Chapman
30 de mayo de 2018
6:09 PM EDT
(CNSNews.com) - El último informe internacional de libertad religiosa del Departamento de Estado de EE. UU. Para Afganistán revela que en el estado oficialmente islámico hay un judío practicante, una sinagoga inactiva, un cementerio judío que se utiliza como vertedero no oficial y ningún iglesias cristianas públicas.
Además, existen penas severas, incluso hasta la muerte, por delitos como la apostasía (del Islam), la conversión, el proselitismo y la blasfemia.
El ejército estadounidense invadió Afganistán en octubre de 2001, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, para expulsar a los talibanes y ayudar a los afganos a establecer un gobierno democrático, que ahora tienen, con un presidente / poder ejecutivo y un Parlamento. Sin embargo, después de casi 17 años de combates, las tropas estadounidenses todavía están en Afganistán y existe una resistencia constante de los talibanes y del Estado islámico en la provincia de Khorasan (ISKP).
Policías europeos desbordados por ataques islamistas.
31 May 2018 11:39 AM PDT
Desde Eurocop afirman que el ataque de Lieja (Bélgica) demuestra que “estamos cada vez más expuestos a esta brutalidad”, pero también “nos refuerza para combatirlo”.
La Gaceta. Los policías europeos piden a los gobiernos más apoyo a los agentes que sobreviven a acciones terroristas por las consecuencias psicológicas que sufren el resto de su vida, como los dos que resultaron heridos en el ataque de este martes en Lieja (Bélgica), donde murieron dos mujeres policías y un civil.
“Gobiernos y líderes deben garantizar, en memoria de los agentes que murieron, que aquellos que sobreviven reciban el apoyo psicológico necesario para su recuperación”, señala Angels Bosch, presidenta de Eurocop, organización que agrupa a sindicatos policiales que representan a medio millón de agentes de la Unión Europea.
También traslada sus condolencias a los familiares, amigos y seres queridos de las dos agentes “brutalmente asesinadas” el pasado miércoles en Lieja (Bélgica), Lucile Garcia, de 53 años, y Soraya Belkacemi, de 45 años.
Asimismo, recuerda que este ataque “cobarde y salvaje que ha impactado a todo el mundo” llega casi un año después de que los servicios de inteligencia descubrieran una nueva campaña yihadista en la que fijaban su objetivo “especifico” en acabar con la vida de “policías mujeres”.
Añade que este atentado demuestra que “estamos cada vez más expuestos a esta brutalidad”, pero también “nos refuerza para combatirlo”. “Esto sirve para reforzar la idea de que el terrorismo no tiene causa noble, ni código de honor ni bases morales”, apostilla.
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
Rusia ha superado a China según la cantidad de sus reservas de oro.
France Révolution
Rusia se ha adelantado a China para ocupar el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro. A finales de marzo, el Banco Central de Rusia tenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, según Kommersant, que hace referencia al World Gold Council (WGC). Las reservas de oro de China fueron de 1,842.6 toneladas al final del primer trimestre de este año.
Rusia ocupa el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro, ganando una ventaja sobre China. A fines de marzo, el Banco Central de Rusiatenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, dice Kommersant, en referencia a los datos del World Gold Council (WGC).
El Banco de Rusia asegura así contra los riesgos relacionados con las acciones de los reguladores financieros de los Estados Unidos y la Unión Europea, así como la imprecisión geopolítica, señala el periódico.
Rusia se ha adelantado a China para ocupar el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro. A finales de marzo, el Banco Central de Rusia tenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, según Kommersant, que hace referencia al World Gold Council (WGC). Las reservas de oro de China fueron de 1,842.6 toneladas al final del primer trimestre de este año.
Rusia ocupa el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro, ganando una ventaja sobre China. A fines de marzo, el Banco Central de Rusiatenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, dice Kommersant, en referencia a los datos del World Gold Council (WGC).
El Banco de Rusia asegura así contra los riesgos relacionados con las acciones de los reguladores financieros de los Estados Unidos y la Unión Europea, así como la imprecisión geopolítica, señala el periódico.
el texto completo, abajo.
El jefe de Morgan Stanley califica de "ridícula" la visión de Soros de una crisis existencial del euro.
Opina que la crisis en Italia no afectará a los planes de la Reserva Federal.
El presidente y consejero delegado de Morgan Stanley, James Gorman, ha replicado que la afirmación del inversor George Soros de que se podría estar gestando otra crisis mundial motivada por la crisis en Italia es "ridícula". Gorman recomienda a los inversores ignorar la reciente convulsión en los mercados. Cree que la Reserva Federal seguirá con su plan de subir tipos con tres alzas más en este ejercicio.
"Honestamente, creo que es ridículo", ha dicho Gorman en una entrevista con Bloomberg Television, cuando se le preguntó acerca de los comentarios de Soros de esta semana, que incluían una advertencia de que la Unión Europea podría desmembrarse por los recientes acontecimientos en Italia. "No creo que nos estemos enfrentando a una amenaza existencial en absoluto", ha subrayado Gorman sobre el euro.
"Los inversores deberían ignorar la reciente convulsión en los mercados", ha indicado el banquero. Es probable que los rendimientos del bono a 10 años en Estados Unidos sigan subiendo, llevando al dólar con ellos, ha explicado Gorman. Para el financiero el retroceso de la rentabilidad de la deuda de EEUU será momentáneo por los temores a un contagio de Italia.
el texto completo, abajo.
31 de mayo de 2018
France Révolution
Acusado de corrupción, el ex presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Pedro Agramunt, dio a conocer un sistema de cabildeo liderado por George Soros en el corazón de esta institución. ONG con un papel confuso, derechos humanos, crisis política en Cataluña y acusaciones de corrupción: Sputnik revela un escándalo europeo.
Las denuncias de corrupción se dirigen al presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), el español Pedro Agramunt; en Cataluña, la crisis institucional está siendo explotada por dos rusos y ONG de derechos humanos que lanzan una campaña de cabildeo dirigida a las instituciones europeas. Uno podría pensar que no hay conexión, y sin embargo ...
Acusado de corrupción y destituido de su puesto, Pedro Agramunt, ex presidente de PACE, investigó para blanquear su nombre y actualizó la red de influencia de George Soros en esta institución europea.
CORREO DE EUROPA.
Rosa Cuevas-Mons
REVOLUCIÓN CULTURAL |
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
* Revolución sexual. )
REINGENIERÍA SOCIAL.
( * Ideología de Género.
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
* Eutanasia)
Para aquellos que se perdieron esta información 21.11.2016:
Cristiano Ronaldo: "Sí, soy un homo, ¡pero un marica rico!"
31 de mayo de 2018
France Révolution
El delantero portugués Cristiano Ronaldo fue interrogado sobre su orientación sexual, pero respondió con un argumento "bling-bling", elogiando su fortuna personal.
El delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo y el centrocampista ofensivo del Atlético Koke intercambiaron algunos comentarios virulentos que ahora están circulando por los medios de comunicación españoles.
el texto completo, abajo.
El CEO de Starbucks, tres veces niega saber sobre las donaciones a la compañía abortera Planned Parenthood, pero...
Kevin Johnson, CEO de Starbucks (captura de pantalla)
El miércoles, el CEO de Starbucks, Kevin Johnson, negó tres veces el conocimiento de las donaciones de su compañía al mayor proveedor de servicios de aborto en los Estados Unidos, Planned Parenthood.
En una entrevista con Maria Bartiromo de Fox News, se le preguntó a Johnson sobre el apoyo financiero de la compañía a Planned Parenthood a la luz de los objetos planteados por Aveda King:
Bartiromo: "No sé si viste a la sobrina de Martin Luther King Jr. en el Washington Examiner . Y ella dijo: 'Si Starbucks quiere acabar con el racismo, dejará de financiar Planned Parenthood'. ¿Vas a dejar de financiar Planned Parenthood? ".
Por Craig Bannister
30 de mayo de 2018 | 8:47 PM EDT
el texto completo, abajo.
LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALISTA O SOCIALDEMÓCRATA.
REVOLUCIÓN NACIONAL.
Te presento la columna que, a mi juicio, representa el pensamiento más nítido de la izquierda criolla en torno a la llamada "grilla" política nacional.
⬇⬇⬇
Astillero
El voto del miedo (comercial)
Guerra electoral trumpista
Girar hacia lo económico
Meade, el presunto experto.
Guerra electoral trumpista
Girar hacia lo económico
Meade, el presunto experto.
Julio Hernández López
julio hernández lópez
la jornada.
el texto completo, abajo.
REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
LA REVOLUCIÓN: SUS POTESTADES Y DOMINIOS.
La Arquidiócesis de St. Paul y Minneapolis pagarán $ 210 millones a las víctimas del abuso sexual del clero
450 víctimas de abuso sexual del clero en la Arquidiócesis de St. Paul y Minneapolis están a punto de recibir un acuerdo de $ 210 millones después de que se llegó a un acuerdo entre las dos partes que también incluye medidas de responsabilidad. El acuerdo acordado por la iglesia también formará parte de su plan de reorganización por bancarrota.
El acuerdo de $ 210 millones también lo convertirá en el segundo pago más grande de los Estados Unidos en el escándalo que sacudió a la Iglesia Católica Romana.
El pago total de $ 210, 290,724 se destinará a un pozo para pagar a los sobrevivientes del abuso, la cantidad exacta para cada uno de ellos aún no se ha determinado.
el texto completo, abajo.450 víctimas de abuso sexual del clero en la Arquidiócesis de St. Paul y Minneapolis están a punto de recibir un acuerdo de $ 210 millones después de que se llegó a un acuerdo entre las dos partes que también incluye medidas de responsabilidad. El acuerdo acordado por la iglesia también formará parte de su plan de reorganización por bancarrota.
El acuerdo de $ 210 millones también lo convertirá en el segundo pago más grande de los Estados Unidos en el escándalo que sacudió a la Iglesia Católica Romana.
El pago total de $ 210, 290,724 se destinará a un pozo para pagar a los sobrevivientes del abuso, la cantidad exacta para cada uno de ellos aún no se ha determinado.
MUNDO MASÓNICO.
MUNDO JUDÍO.
el texto completo, abajo.
La intentona de crear sacerdotisas o "rabinas", también divide al Rabinato judío.
El sistema judicial rabínico de Israel ya no reconoce la autoridad de más de 120 rabinos ordenados en una escuela rabínica ortodoxa moderna en Nueva York, según revela un documento recientemente descubierto.
El documento, una carta escrita en marzo por el rabino Asher Ehrentreu, administrador sénior en el sistema judicial rabínico, sostiene que los rabinos ordenados en Yeshivat Chovevei Torah en el Bronx “se autodenominan ortodoxos” pero “no son reconocidos por el Rabinato de Israel”.
Yeshivat Chovevei Torah fue establecida en 1999 por el rabino Avi Weiss, quien ha empujado el sobre de la ortodoxia mediante la creación de roles de tipo rabínico para las mujeres y el lanzamiento de la escuela rabínica, que ha sido descrita como “Open Orthodox”.
IGLESIA-RELIGIÓN.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
EL CISMA.
Chaput y el peligro de la Comunión
Protestante.
31 May 2018 11:31 AM PDT
Obispos alemanes ponen en peligro la identidad de la Iglesia Católica
Las diferencias doctrinales entre católicos y protestantes con respecto a la Eucaristía son "no sólo restos verbales de un pasado muerto", sino que tienen un significado, según el arzobispo Charles Chaput de Filadelfia, Estados Unidos.
el texto completo, abajo.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA.
* Carta de Papa Francisco a Chile.
* Juicios Vaticanos.
* Comisario en Medjugorje.
* Hambre en Venezuela.
* Los rusos no se fían.
Por SPECOLA
01 junio, 2018
Las aguas siguen muy revueltas en Chile y seguirán por mucho tiempo.
Sin afán de ser profetas no es difícil pronosticar que los tiempos serán largos y salpicados de nuevos episodios complicados y que existe el riesgo de contagio en otros países. podemos pronosticar que los próximos años harán sufrir mucho por casos del pasado a la iglesia del presente.
En la tradición oriental se afirma que si existe un problema mejor hacerlo lo más pequeño posible porque se soluciona mejor. Nos parece que en el tema chileno se ha actuado en dirección contraria agrandado y dando publicidad a determinados actos con el claro objetivo de cubrir las vergüenzas de actuaciones pasadas. La táctica no es buena y los resultados serán complicados y difíciles de gestionar. El hecho es que hoy de nuevo todos los grandes medios dedican mucho espacio a los nuevos capítulos de Chile. El de hoy es la carta del Papa Francisco a los católicos de Chile.
el texto completo, abajo.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA.
ARTE.
ARTE.
CIENCIA POLÍTICA.
CIENCIA.
TECNOLOGÍA.
HISTORIA E HISTORIAS.
LITERATURA.
LITERATURA.
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
SALUD.
CEREBRO/MENTE.
Científicos descubren un segundo cerebro... y se encuentra dentro de tu colon.
31.05.2018
El cerebro humano es uno de los órganos más importantes de nuestro organismo. Pero ¿sabías que también tenías un cerebro 'trasero'? Por lo menos así lo afirma un equipo de investigadores australianos.
CEREBRO/MENTE.
Científicos descubren un segundo cerebro... y se encuentra dentro de tu colon.
31.05.2018
El cerebro humano es uno de los órganos más importantes de nuestro organismo. Pero ¿sabías que también tenías un cerebro 'trasero'? Por lo menos así lo afirma un equipo de investigadores australianos.
De acuerdo con un artículo publicado en la revista especializada The Journal of Neuroscience, el denominado 'sistema nervioso intestinal' consiste de millones de neuronas que se ubican en el intestino grueso y que son capaces de controlar el funcionamiento de nuestro intestino sin 'ponerse en contacto' con el cerebro o la columna vertebral.
Durante el experimento, los biólogos australianos estimularon el colon de los ratones de laboratorio con choques eléctricos suaves y observaron ciertos patrones neuronales que se vinculaban a los movimientos de los músculos en las partes estimuladas.
"Este hecho demuestra que el sistema nervioso entérico es capaz de coordinar temporalmente la actividad muscular a lo largo del colon", explicaron los científicos.
Asimismo, indicaron que este patrón aparece en las fases más tempranas del desarrollo del sistema nervioso entérico. Más que eso, es posible que se forme en nuestro organismo incluso antes del 'primer cerebro'. No obstante, debido a que esta es la primera vez que los biólogos detectan este tipo de actividad intestinal, todavía se necesitan más estudios para probar esta hipótesis.
Durante el experimento, los biólogos australianos estimularon el colon de los ratones de laboratorio con choques eléctricos suaves y observaron ciertos patrones neuronales que se vinculaban a los movimientos de los músculos en las partes estimuladas.
"Este hecho demuestra que el sistema nervioso entérico es capaz de coordinar temporalmente la actividad muscular a lo largo del colon", explicaron los científicos.
Asimismo, indicaron que este patrón aparece en las fases más tempranas del desarrollo del sistema nervioso entérico. Más que eso, es posible que se forme en nuestro organismo incluso antes del 'primer cerebro'. No obstante, debido a que esta es la primera vez que los biólogos detectan este tipo de actividad intestinal, todavía se necesitan más estudios para probar esta hipótesis.
el texto completo, abajo.
Kim Kardashian comparte la carta de agradecimiento de Alice Johnson, después de la visita a la Casa Blanca.
31 de mayo de 2018 |2:29 p.m.
Una abuela condenada a cadena perpetua por una ofensa por primera vez envió una carta el jueves agradeciendo a Kim Kardashian por pedirle al presidente Trump que la liberara, incluso yendo tan lejos como comparando el trabajo de la reina de la realidad con el ícono de los derechos civiles Rosa Parks.
Kardashian, de 37 años, se conmovió tanto con la historia de Alice Marie Johnson que organizó una reunión con Trump el miércoles para pedir clemencia.
el texto completo, abajo.
GOURMET.
CANELA FINA
Por Rubén Cortés
-1 junio, 2018
MORENA ofrece como proyecto de política exterior mayor acercamiento con América Latina y una relación especial con Cuba. Llama la atención que, para ganar la alcaldía de Cancún, sólo existan dos aspirantes y las dos sean de tendencias castrochavistas.
Cancún está a 210 kilómetros de Cuba y es el caldo geopolítico de una red natural de comunicación con el Caribe y América del Sur, zonas controladas por el liderazgo político de Cuba y los petrodólares de Venezuela.
Pero la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación excluyó de la contienda por Cancún a los dos candidatos que no están vinculados con Cuba y Venezuela: el del PRI-Verde y el del Frente.
Las únicas dos candidatas en pugna piden el voto para AMLO: la de Morena, Mara Lezama; y la del PES, Niurka Sáliva. Morena y PES van juntos en la elección presidencial con AMLO como abanderado.
Con argumentos de letra chiquita, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación marginó al abanderado del PRI-Verde, Mario Machuca, y al del PAN-PRD-MC, José Luis Chanito Toledo.
Machuca se bajó, pero el caso de Chanito se encuentra en manos del magistrado Indalfer Infante, quien debe decidir si la norma de residencia de cinco años es una medida que restringe sus derechos políticos para ser votado.
De ganar AMLO las elecciones, Cancún se convertiría en base natural de apoyo económico con Cuba, con cuyo sistema político (y su líder histórico, Fidel Castro) AMLO ha hecho patente su admiración. Hasta sus 53 años, Cuba era el único lugar del extranjero que había visitado AMLO.
Y la candidata del PES es una ciudadana mexicana nacida en Cuba. Hija, además, de José Ángel Sáliva Pino, coronel del Ministerio del Interior de Cuba, un reconocido alto oficial de los servicios de inteligencia cubanos.
Cancún es también corredor natural hacia Venezuela, país por el cual son conocidas las simpatías de Morena. “El gobierno de Venezuela es un ejemplo para nuestra vida. Me interesa que lo platiquen en sus casas, con sus amigos, con sus familias”, ha dicho la dirigente nacional del partido.
“Ayúdenos a hablar de la grandeza de Hugo Chávez y de lo grande que es el gobierno Bolivariano de Venezuela, de la admiración y el respeto que nos genera. Yo no puedo hacer otra cosa que honrar a Hugo Chávez”, ha expresado la morenista.
Se puede entender que, en medio de tantos litigios, a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se le haya escapado algo en apariencia pequeño, como que sólo haya dos candidatas en Cancún y, ambas, de una sola tendencia política.
Están viendo el pueblo…
Pero no están viendo las casas.
¡No hubo dedazo!, argumenta López Obrador, por el abucheo reiterado a sus candidatos.
Andrés Manuel López Obrador defendió a algunos de sus candidatos que han sido postulados a diputados locales y senadores que no han sido bien recibidos por sus simpatizantes.
Jorge Monroy
31 de mayo de 2018, 16:35
Foto: Notimex.
“¡No hubo dedazo!”, tuvo que intervenir el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en un mitin este jueves en Puruándiro, Michoacán, ante los gritos de sus simpatizantes inconformes con los candidatos postulados a diputados locales y senadores. ¡Fuera, Piña, fuera, Piña!, externaban algunos asistentes.
Esta fue la tercera ocasión en menos de una semana que el candidato presidencial interviene ante sus seguidores para pedirles que apoyen a candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia, con cuya designación no están de acuerdo, principalmente los simpatizantes de Morena.
López Obrador concluía este jueves un mitin en Puruándiro, y pidió el “voto parejo” a sus simpatizantes. Argumentó que sus adversarios del PRI y del PAN, prácticamente han aceptado que él ganará las elecciones presidenciales, pero buscan tener espacios en el Senado y la Cámara de Diputados, no tanto para que haya contrapesos, sino para recibir moches.
“Quieren irse a atrincherar, quieren irse a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores, porque ahí me quieren tener apergollado. No lo van a lograr porque les vamos a ganar la Presidencia, y les vamos a ganar la mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados. No es que (quieran) que haya contrapeso, equilibrio de poderes, para que yo no me sienta absoluto. Es que ya se mal acostumbraron, porque ahí en la Cámara de Diputados reciben moches, además de los sueldos que les dan, reciben dinero cada vez que van a votar una ley, reciben millones de pesos. Así se han hecho, diputados y senadores, inmensamente ricos. Nosotros no vamos a dar moches, y no me voy a dejar chantajear por nadie”, sentenció López Obrador.
Enseguida, el candidato les pidió el apoyo para todos los candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia a presidentes municipales, a diputados locales, federales y Senadores de la República.
“Por eso les pido voto parejo. Por la maestra Blanca Piña, candidata a Senadora”, soltó López Obrador. “¡No, no, no!”, replicaron algunos asistentes.
El político tabasqueño levantaba la mano a Blanca Piña, candidata de Morena al Senado y una mujer cercana al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. “¡Fuera, Piña, fuera Piña!”, respondían algunos presentes.
Ante los gritos, López Obrador tuvo que intervenir: “¿Saben cómo fue que se eligió a Blanca Piña y a Cristóbal Arias (candidato al Senado) y a todos los candidatos? Por encuesta. ¡No hubo dedazo! Porque en Morena no es lo mismo. ¿Saben que se hizo una encuesta en la que se apuntó la maestra Blanca Piña, y algunos se sorprendieron, los que todavía traen la mala costumbre de que creen que la política se hace arriba, que ser político es ser barbero, lambiscón, ¡pues no! Ser político es trabajar con el pueblo, con la gente. Bueno, pues ganó la encuesta la maestra Blanca Piña y algunos decían: no, es que no pertenece a nuestro movimiento, es que critica, ella está en un movimiento independiente, y no podemos permitir que ella participe. Y les digo: ¿quién ganó la encuesta? Por eso está la maestra aquí, esas son las reglas”, expuso el aspirante presidencial.
Una situación similar ocurrió cuando López Obrador presentó a los ex perredistas Samuel Salgado Arriaga y Baltazar Gaona como candidatos a diputados locales. “A Samuel lo conocí hace más de 20 años, trabajando”, soltó el político tabasqueño cuando escuchó las voces de reclamo.
El pasado lunes, en dos mítines diferentes, Andrés Manuel López Obrador defendió a dos candidatos a alcaldes en estado de México y Veracruz, que no son apoyados por las bases de los partidos que integran la coalición Juntos Haremos Historia integrada por Morena, PT y PES.
En un primer caso, en Amecameca, López Obrador levantó la mano y respaldó al candidato de su coalición a alcalde de ese municipio, Iván Millán Contreras, quien fue abucheado por los asistentes al mitin.
Luego, en entrevista, el candidato a alcalde de Amecameca atribuyó a grupos del Partido Verde, esta manifestación en su contra.
Más tarde, en su mitin en Papantla, Veracruz, López Obrador festejó que el candidato de Morena a la alcaldía de ese municipio, Erick Domínguez, haya “resistido” a los propios simpatizantes de Morena que se oponían a su candidatura.
Foto: Notimex.
“¡No hubo dedazo!”, tuvo que intervenir el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en un mitin este jueves en Puruándiro, Michoacán, ante los gritos de sus simpatizantes inconformes con los candidatos postulados a diputados locales y senadores. ¡Fuera, Piña, fuera, Piña!, externaban algunos asistentes.
Esta fue la tercera ocasión en menos de una semana que el candidato presidencial interviene ante sus seguidores para pedirles que apoyen a candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia, con cuya designación no están de acuerdo, principalmente los simpatizantes de Morena.
López Obrador concluía este jueves un mitin en Puruándiro, y pidió el “voto parejo” a sus simpatizantes. Argumentó que sus adversarios del PRI y del PAN, prácticamente han aceptado que él ganará las elecciones presidenciales, pero buscan tener espacios en el Senado y la Cámara de Diputados, no tanto para que haya contrapesos, sino para recibir moches.
“Quieren irse a atrincherar, quieren irse a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores, porque ahí me quieren tener apergollado. No lo van a lograr porque les vamos a ganar la Presidencia, y les vamos a ganar la mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados. No es que (quieran) que haya contrapeso, equilibrio de poderes, para que yo no me sienta absoluto. Es que ya se mal acostumbraron, porque ahí en la Cámara de Diputados reciben moches, además de los sueldos que les dan, reciben dinero cada vez que van a votar una ley, reciben millones de pesos. Así se han hecho, diputados y senadores, inmensamente ricos. Nosotros no vamos a dar moches, y no me voy a dejar chantajear por nadie”, sentenció López Obrador.
Enseguida, el candidato les pidió el apoyo para todos los candidatos de la coalición Juntos Haremos Historia a presidentes municipales, a diputados locales, federales y Senadores de la República.
“Por eso les pido voto parejo. Por la maestra Blanca Piña, candidata a Senadora”, soltó López Obrador. “¡No, no, no!”, replicaron algunos asistentes.
El político tabasqueño levantaba la mano a Blanca Piña, candidata de Morena al Senado y una mujer cercana al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. “¡Fuera, Piña, fuera Piña!”, respondían algunos presentes.
Ante los gritos, López Obrador tuvo que intervenir: “¿Saben cómo fue que se eligió a Blanca Piña y a Cristóbal Arias (candidato al Senado) y a todos los candidatos? Por encuesta. ¡No hubo dedazo! Porque en Morena no es lo mismo. ¿Saben que se hizo una encuesta en la que se apuntó la maestra Blanca Piña, y algunos se sorprendieron, los que todavía traen la mala costumbre de que creen que la política se hace arriba, que ser político es ser barbero, lambiscón, ¡pues no! Ser político es trabajar con el pueblo, con la gente. Bueno, pues ganó la encuesta la maestra Blanca Piña y algunos decían: no, es que no pertenece a nuestro movimiento, es que critica, ella está en un movimiento independiente, y no podemos permitir que ella participe. Y les digo: ¿quién ganó la encuesta? Por eso está la maestra aquí, esas son las reglas”, expuso el aspirante presidencial.
Una situación similar ocurrió cuando López Obrador presentó a los ex perredistas Samuel Salgado Arriaga y Baltazar Gaona como candidatos a diputados locales. “A Samuel lo conocí hace más de 20 años, trabajando”, soltó el político tabasqueño cuando escuchó las voces de reclamo.
El pasado lunes, en dos mítines diferentes, Andrés Manuel López Obrador defendió a dos candidatos a alcaldes en estado de México y Veracruz, que no son apoyados por las bases de los partidos que integran la coalición Juntos Haremos Historia integrada por Morena, PT y PES.
En un primer caso, en Amecameca, López Obrador levantó la mano y respaldó al candidato de su coalición a alcalde de ese municipio, Iván Millán Contreras, quien fue abucheado por los asistentes al mitin.
Luego, en entrevista, el candidato a alcalde de Amecameca atribuyó a grupos del Partido Verde, esta manifestación en su contra.
Más tarde, en su mitin en Papantla, Veracruz, López Obrador festejó que el candidato de Morena a la alcaldía de ese municipio, Erick Domínguez, haya “resistido” a los propios simpatizantes de Morena que se oponían a su candidatura.
Por Steve Dellar
06-01-2018.
Crédito de la foto: twitter @ newya1207.
Nicaragua:
21 muertos y 200 heridos en protestas del día de la madre.
Las violentas protestas en la nación centroamericana de Nicaragua no tienen señales de disminuir ya que 21 personas más murieron y unas 200 resultaron heridas ayer cuando las madres de los estudiantes asesinados tomaron las calles.
Sin embargo, la policía nicaragüense y las "turbas sandinistas" del presidente Ortega fueron implacables y, según grupos de derechos humanos, otras 15 personas murieron durante las protestas y 6 en hospitales más tarde.
El Sr. Francisco Díaz, subdirector de la policía nacional, negó toda responsabilidad directa por las muertes, y afirmó que las "bandas criminales" eran responsables y dijo: "El gobierno rechaza cualquier responsabilidad en esa violencia".
A principios de esta semana (ver nuestra cobertura relacionada), Amnistía Internacional ya había explicado que la policía nicaragüense está confabulando con las fuerzas paramilitares para anular las manifestaciones. El propio presidente Daniel Ortega solía ser parte del movimiento 'sandinista'.
Mientras que el grupo de derechos humanos afirma que hasta ahora más de 100 personas han muerto en protestas antigubernamentales desde abril, la policía dice que la cifra está más cerca de las 39 personas.
La mayoría de los asesinados eran estudiantes.
Los manifestantes están exigiendo que el presidente nicaragüense Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, que se desempeña como vicepresidente, renuncien y permitan que el gobierno organice elecciones libres y justas, pero el señor Ortega se niega y dice: "Nicaragua nos pertenece a todos , y aquí todos nos vamos a quedar ".
Las violentas protestas en la nación centroamericana de Nicaragua no tienen señales de disminuir ya que 21 personas más murieron y unas 200 resultaron heridas ayer cuando las madres de los estudiantes asesinados tomaron las calles.
Sin embargo, la policía nicaragüense y las "turbas sandinistas" del presidente Ortega fueron implacables y, según grupos de derechos humanos, otras 15 personas murieron durante las protestas y 6 en hospitales más tarde.
El Sr. Francisco Díaz, subdirector de la policía nacional, negó toda responsabilidad directa por las muertes, y afirmó que las "bandas criminales" eran responsables y dijo: "El gobierno rechaza cualquier responsabilidad en esa violencia".
A principios de esta semana (ver nuestra cobertura relacionada), Amnistía Internacional ya había explicado que la policía nicaragüense está confabulando con las fuerzas paramilitares para anular las manifestaciones. El propio presidente Daniel Ortega solía ser parte del movimiento 'sandinista'.
Mientras que el grupo de derechos humanos afirma que hasta ahora más de 100 personas han muerto en protestas antigubernamentales desde abril, la policía dice que la cifra está más cerca de las 39 personas.
Los manifestantes están exigiendo que el presidente nicaragüense Daniel Ortega y su esposa, Rosario Murillo, que se desempeña como vicepresidente, renuncien y permitan que el gobierno organice elecciones libres y justas, pero el señor Ortega se niega y dice: "Nicaragua nos pertenece a todos , y aquí todos nos vamos a quedar ".
Exjefe de oficina de Zavala votará por Meade.
Jorge Camacho afirma que el voto útil es hacer conciencia; dice que no ve coincidencias con el Frente ni con Morena.
Foto: Especial
El exjefe de la oficina de Margarita Zavala, quien fue candidata independiente a la Presidencia de la República, Jorge Camacho, aseveró que votará por el abanderado del PRI, José Antonio Meade, en las próxima elección.
Dijo que ejerciendo la libertad que le dio la expanista de decidir su voto, tomó la elección de apoyar al candidato de la alianza PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza porque no ve coincidencias ni con Ricardo Anaya, aspirante panista, ni con Andrés Manuel López Obrador, contendiente de Morena.
“Hoy, más que un artículo, quiero compartirles mi decisión: Mi voto a José Antonio Meade. El mejor voto útil es el que se hace a conciencia”
Jorge Camacho
Exjefe de la oficina de Margarita Zavala
“No me veo regresando al Frente, no me veo apoyando a Ricardo Anaya, no creo en el Frente que hizo, creo que le hizo mucho daño al PAN y a la posibilidad de que Margarita Zavala fuera la próxima presidenta de este país”, indicó.
En su cuenta de Twitter dijo que el mejor voto útil es el que se hace con conciencia: “Hoy, más que un artículo, quiero compartirles mi decisión: Mi voto a José Antonio Meade. El mejor voto útil es el que se hace a conciencia, aquél que se deposita en la urna en función de un interés superior, que en este caso es México”, agregó.
Detalló que en el caso de López Obrador, lo separan varias posturas del tabasqueño, “él le ha hecho mucho daño a Guerrero, yo lo vi y lo viví de cerca y no tendría razón de dar mi voto a Andrés”.
El Dato: La exaspirante independiente Margarita Zavala sólo participó en el primer debate presidencial, pues renunció a la contienda dos días antes del segundo encuentro.
“En ese contexto he decidido darle mi voto a José Antonio Meade, lo tengo claro, estoy convencido de que es la persona que mejor podría gobernar el país”, puntualizó.
Dijo que el punto decisivo que llevó a inclinarse por el candidato de Todos por México fue la manera en que presentó el caso de la excomandante Nestora Salgado: “Conozco lo que hizo sobre las acusaciones de ser secuestradora; es un tema que no se puede dejar pasar, casos como ése son emblemáticos”.
Minutos después del espaldarazo, Meade le dio la bienvenida a su equipo y apuntó “Agradezco mucho tu texto y, sobre todo, tu generosidad. Eres un hombre congruente y tu apoyo me compromete a ser un Presidente que busque intensamente el bien común”, añadió.
El ascenso de los autócratas.
El exjefe de la oficina de Margarita Zavala, quien fue candidata independiente a la Presidencia de la República, Jorge Camacho, aseveró que votará por el abanderado del PRI, José Antonio Meade, en las próxima elección.
Dijo que ejerciendo la libertad que le dio la expanista de decidir su voto, tomó la elección de apoyar al candidato de la alianza PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza porque no ve coincidencias ni con Ricardo Anaya, aspirante panista, ni con Andrés Manuel López Obrador, contendiente de Morena.
“Hoy, más que un artículo, quiero compartirles mi decisión: Mi voto a José Antonio Meade. El mejor voto útil es el que se hace a conciencia”
Jorge Camacho
Exjefe de la oficina de Margarita Zavala
“No me veo regresando al Frente, no me veo apoyando a Ricardo Anaya, no creo en el Frente que hizo, creo que le hizo mucho daño al PAN y a la posibilidad de que Margarita Zavala fuera la próxima presidenta de este país”, indicó.
En su cuenta de Twitter dijo que el mejor voto útil es el que se hace con conciencia: “Hoy, más que un artículo, quiero compartirles mi decisión: Mi voto a José Antonio Meade. El mejor voto útil es el que se hace a conciencia, aquél que se deposita en la urna en función de un interés superior, que en este caso es México”, agregó.
Detalló que en el caso de López Obrador, lo separan varias posturas del tabasqueño, “él le ha hecho mucho daño a Guerrero, yo lo vi y lo viví de cerca y no tendría razón de dar mi voto a Andrés”.
El Dato: La exaspirante independiente Margarita Zavala sólo participó en el primer debate presidencial, pues renunció a la contienda dos días antes del segundo encuentro.
“En ese contexto he decidido darle mi voto a José Antonio Meade, lo tengo claro, estoy convencido de que es la persona que mejor podría gobernar el país”, puntualizó.
Dijo que el punto decisivo que llevó a inclinarse por el candidato de Todos por México fue la manera en que presentó el caso de la excomandante Nestora Salgado: “Conozco lo que hizo sobre las acusaciones de ser secuestradora; es un tema que no se puede dejar pasar, casos como ése son emblemáticos”.
Minutos después del espaldarazo, Meade le dio la bienvenida a su equipo y apuntó “Agradezco mucho tu texto y, sobre todo, tu generosidad. Eres un hombre congruente y tu apoyo me compromete a ser un Presidente que busque intensamente el bien común”, añadió.
01 de Junio de 2018
Ilegal en sí misma, en cuanto que contraviene lo dispuesto en el artículo 55 de la Constitución federal, la abierta imposición por parte de la Comisión Permanente deL Partido Acción Nacional, del cuestionado exjefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera en la lista de aspirantes plurinominales al Senado, entraña también el riesgo de evidenciar violaciones al estatuto partidista y otros ilícitos que, incluso, pudieran poner en entredicho la inclusión en la misma nómina de su administrador de turno, Damián Zepeda Vidales.
Y esto, en razón de que la incorporación del no perredista como segundo en la lista pluri fue decidida por la dirigencia —“atendiendo instrucciones de Ricardo Anaya Cortés, quien así lo pactó…”— y no del Consejo Nacional (que) “es el único facultado para ordenar la lista al Senado por vía plurinominal”, como establece el estatuto en sus artículos 31 y 100 o, más, porque la autorización del nombramiento que nos ocupa fue signada por Zepeda, en cuanto que el presidente del partido el 15 de febrero a las 20 horas…¡cuando gozaba de una licencia para separarse del cargo, firmada ese mismo día a las 15 horas, para (precisamente) buscar ser incluido a la misma lista!
Lo anterior, obvio, al margen que (de validar la nominación de Mancera) entonces la inclusión del dirigente en la nómina de candidatos al Senado por el principio de representación proporcional sería inválida, pues no se habría separado de su cargo con la anticipación de 24 horas a la
fecha de su registro dado que la misma, inclusive, fue aprobada hasta la sesión de la Permanente —“integrada mayormente por levanta-dedos…”— hasta la tarde del 16 de febrero.
fecha de su registro dado que la misma, inclusive, fue aprobada hasta la sesión de la Permanente —“integrada mayormente por levanta-dedos…”— hasta la tarde del 16 de febrero.
A la vista lo anterior, entonces, es factible afirmar que “si la autorización para incluir a Miguel Ángel Mancera es válida, la licencia de Damián Zepeda no lo es o, en contraste, si la licencia de este último es válida y en virtud de ello su candidatura, la autorización del primero queda sin efecto…”.
Ahí pues el reto que plantean al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de Janine Otálora, los juicios de protección de derechos del ciudadano promovidos por Mirelle Montes, entre otros, y respecto de los cuales crece la exigencia de que se dé un pronunciamiento ya, claro e inmediato, que abone a restar incertidumbre existente en torno al proceso general y, más, del blanquiazul.
ASTERISCOS
* A la vista ya la elección, con un puntero claro, la multiplicación de carambolas multibandas es “lo de hoy”. En el ámbito judicial, por ejemplo, los actos de nepotismo, escándalos y abusos, alienta la certidumbre de que la defensa de la Corte, en cuanto que ente de Estado, quedará en manos de personas como José Ramón Cossío Díaz y Arturo Zaldívar, ministros, pero en derechos humanos y anticorrupción.
(El primero está próximo a acabar su periodo, por lo que, se especula que podría integrarse al Ejecutivo en tanto que el segundo, dada la credibilidad que goza en el entorno de Andrés Manuel López Obrador, es visto como vínculo institucional con el régimen y, más, como el único capaz de revertir la intención de algunos de crear un nuevo Tribunal Constitucional).
* A la vista una veintena de encuestas, por cierto, el grupo estratégico de José Antonio Meade concluye que el priista-ciudadano es el que más creció entre el primero y segundo debates, de 15-18% a hasta 23-28%, en tanto que su oponente perredista-panista evidencia estancamiento y “ya sabes quién” parece haber llegado a su tope. Auguran un cierre entre AMLO y aquél.
* Creciente preocupación en torno del aspirante panista al gobierno yucateco, Mauricio Vila, por el desplome que en sondeos muestra el candidato presidencial frentista
Ricardo Anaya, así como por el escándalo de corrupción por más de 300 millones durante su gestión como alcalde, que denunció el ahora moreno Joaquín HuachoDíaz e investiga la Auditoría Superior de la Federación.
Ricardo Anaya, así como por el escándalo de corrupción por más de 300 millones durante su gestión como alcalde, que denunció el ahora moreno Joaquín HuachoDíaz e investiga la Auditoría Superior de la Federación.
El ascenso de los autócratas.
Por Pat Buchanan*.
Hace un par de semanas, Viktor Orban y su partido Fidesz consiguieron bancas suficientes en el parlamento húngaro como para reformar la constitución del país. Para los progresistas de todo el Occidente ésta fue una noticia inquietante. Porque la bte noire de la campaña de Orban fue el ultragobalista George Soros. Y Orban se comprometió a impedir cualquier nueva cesión de la soberanía y la independencia de Hungría en aras de la Unión Europea, y a rechazar cualquier invasión de Hungría por parte de inmigrantes de Africa o el mundo islámico. ¿Por qué los autócratas como Orbán están en ascenso en Europa mientras declinan los demócratas liberales?.
Los autócratas se hacen cargo del temor primario y existencial de los pueblos de todo el Occdidente: la muerte de las tribus únicas y distintas en las que nacieron y a las que pertenecen. Los liberales y progresistas modernos consideran que las naciones son cosas transitorias, que hoy están y mañana no están. Los autócratas, por el contrario, han conectado con las corrientes más vigorosas de este nuevo siglo: el tribalismo y el nacionalismo. Los feligreses de la democracia en Occidente no pueden competir con los autoritarios en cuanto a hacer frente a la crisis de nuestro tiempo porque no advierten que lo que ocurre en Occidente es una crisis. Creen que marchamos firmemente hacia un nuevo mundo feliz, en el que la democracia, la diversidad y la igualdad serán universalmente celebradas.
COMO NOS VEN
Para comprender el ascenso de Orban es preciso que empecemos a ver a Europa y a nosotros mismos tal como muchos de esos pueblos nos ven.
Hungría tiene ya un milenio de antigüedad. Su pueblo posee un ADN absolutamente suyo. Pertenecen a una nación única e históricamente reconocida con 10 millones de personas que poseen su propia lengua, religión, historia, héroes, cultura e identidad.
Aunque conforman una nación pequeña, dos tercios de cuyo territorio le fueron arrebatados tras la primera guerra, los húngaros quieren seguir siendo como son. No quieren fronteras abiertas. No quieren migraciones masivas que conviertan a Hungría en otra cosa. No quieren convertirse en una minoría dentro de su propia tierra. Y se han valido de los recursos de la democracia para elegir hombres autócratas cuya prioridad será la nación húngara.
Las élites estadounidenses pueden seguir parloteando acerca de la diversidad, acerca de cuánto mejor va a estar nuestro país en 2042, cuando los cristianos blancos de origen europeo sean simplemente una minoría más, y nos hayamos convertido en un suntuoso mosaico de cuanta raza, tribu, credo y cultura existe sobre la tierra.
Para los húngaros, un futuro semejante supone la muerte de la nación. Para los húngaros, el hecho de que millones de africanos, árabes e islámicos se asienten en sus tierras significa la aniquilación de la nación histórica que aman, la nación cuya razón de ser fue la preservación del pueblo húngaro.
El presidente de Francia Emmanuel Macron dice que las elecciones en Hungría y en otras naciones de Europa donde los autócratas han hecho progresos son manifestaciones de "egoísmo nacional". Bueno, tiene razón: la supervivencia de la nación puede ser considerada como egoísmo nacional. Pero esperemos a que monsieur Macron permita la entrada de otros cinco millones de ex súbditos del imperio francés, y entonces va a descubrir que la magnanimidad y el altruismo de los franceses tienen sus límites, y que una Le Pen lo va a reemplazar muy pronto en el Palacio del Elíseo.
Tengamos en cuenta qué otras cosas "la democracia más vieja del mundo" ha tenido últimamente para ofrecer a los pueblos originarios de Europa que se resisten a una invasión de colonos del Tercer Mundo llegados para ocupar y repoblar sus tierras.
La democracia estadounidense se jacta de una libertad de expresión y de prensa, consagrada en la Primera Enmienda, que protege la blasfemia, la pornografía, el lenguaje soez y la quema de la bandera estadounidense. Apoyamos que se garantice el derecho de las mujeres a abortar sus hijos y el de los homosexuales a casarse. Ofrecemos al mundo una libertad de culto que prohíbe la enseñanza del credo bajo el cual nacimos y de su código moral en nuestras escuelas públicas. Nuestras élites creen ver en esto un progreso social que nos eleva de un pasado de oscuridad.
Para buena parte del mundo, sin embargo, los Estados Unidos se han convertido en la sociedad más secularizada y decadente del planeta, y la etiqueta que el ayatolá nos estampó -el Gran Satán- no es del todo inmerecida.
Y si lo que nuestra democracia nos ha entregado aquí sólo ha servido para que decenas de millones de norteamericanos sean rechazados en su propia tierra y condenados al aislamiento social, ¿por qué otras naciones estarían dispuestas a abrazar un sistema que ha generado una política tan ponzoñosa y una cultura tan contaminada?.
""El nacionalismo y el autoritarismo están en marcha"", escribe el Washington Post. "La democracia es un ideal, y en la práctica parece bajo asedio". Esto es cierto, y hay razones para que así sea.
"Nuestra Constitución fue concebida sólo para un pueblo moral y religioso", dijo John Adams. Y como hemos dejado de ser un pueblo moral y religioso, el poeta T.S. Eliot nos advirtió lo que iba a ocurrir: "El término democracia carece de contenido positivo suficiente como para resistir por sí solo esas fuerzas que a uno no le gustan: puede ser fácilmente transformado por ellas. Si uno prefiere no tener Dios (y se trata de un Dios muy celoso), deberá presentar sus respetos a Hitler y Stalin".
Recordemos: Hitler llegó al poder mediante una elección democrática.
* Ex asesor de los presidentes Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan, aspirante a la presidencia de los Estados Unidos en 1992 y 1996.
Árbitro chafa.
Estrictamente Personal
El mejor trabajo de un órgano electoral es cuando no se nota. El peor, cuando se está en el centro del escenario como el protagonista principal. Desde hace tiempo esto es lo que ha pasado con los consejeros electorales, cuyo presidente es Lorenzo Córdova. Siempre están involucrados en asuntos contenciosos, con los tribunales, con los partidos, con los candidatos, con los medios de comunicación. El Consejo Electoral del INE tiene mucho de temerario y arbitrario. Pero también, suele estar metido en problemas por sus propias contradicciones. La última tiene que ver con la legalidad de la candidatura que registraron de Nestora Salgado; la que viene, legalidad de la candidatura que registraron de Napoleón Gómez Urrutia.Los consejeros electorales han estado atrapados toda la semana en sus propias declaraciones. Al iniciar la semana no veían ningún error u omisión de su parte al haber otorgado el registro de candidatura a Salgado, candidata plurinominal de Morena al Senado, pese a tener doble nacionalidad. A la mitad de la semana ya habían matizado su opinión, y consideraban que al no haber denuncia no tendrían por qué intervenir en revisar su legalidad, cuando menos por ahora. Al no ser un caso “público y notorio”, dijo el consejero Benito Nacif, tendrá que haber una denuncia para investigarse, y esto, hasta después de las elecciones.
Los consejeros están atrapados en lo que llaman actos de buena fe, y sus omisiones legales. El artículo 32 constitucional establece que “la ley regulará el ejercicio de los derechos que la legislación mexicana otorga a los mexicanos que posean otra nacionalidad, y establecerá normas para evitar conflictos por doble nacionalidad. El ejercicio de los cargos y funciones para los cuales, por disposición de la presente Constitución, se requiera ser mexicano por nacimiento, se reserva a quienes tengan esa calidad y no adquieran otra nacionalidad”. Se puede restablecer ese derecho pleno, siempre y cuando, como señalan los artículos 17 y 18 de la Ley de Nacionalidad, se presente la renuncia, vía certificado, de nacionalidad a los mexicanos a los que otro Estado atribuye diversa nacionalidad.
El problema para los consejeros electorales es que fue tan abierto el tema de la doble nacionalidad, tan público y notorio, que la propia Salgado afirmó hace unos días que no renunciaría a ser estadounidense. Se burló de ellos o los desafió. El Instituto Nacional Electoral ya admitió que cometió un error al revisar la documentación de Salgado, y está abierta la posibilidad de que, en caso de ganar, nunca se le otorgue la constancia de mayoría. Pero si sucede con Salgado, tendrá que pasar también con Gómez Urrutia, candidato plurinominal de Morena al Senado. Gómez Urrutia tiene la nacionalidad canadiense y sólo presentó su certificado mexicano de nacionalidad. Los consejeros se lo aceptaron y cometieron un error: lo que vale es el certificado del gobierno canadiense que le retira la ciudadanía. Ese documento, no existe.
El Consejo Electoral del INE ha tenido una serie de actuaciones y tomado decisiones que parecen encaminadas a agradar a Andrés Manuel López Obrador. El caso de Salgado y Gómez Urrutia son dos ejemplos, pero los antecede la organización de los debates presidenciales. Desde otoño pasado decidieron en forma unilateral las plazas, las horas y, sobre todo, los temas de los debates. De esa forma escogieron que el primero sería sobre corrupción y gobernabilidad. En todas las encuestas de cada elección, el tema de mayor interés para los electores es el económico, lo que permite señalar que si en la mente de los consejeros hubieran estado los ciudadanos, habría seleccionado el que más preocupa a la mayoría. Optaron por ir por el que provocó la ira contra el gobierno y golpeó a su candidato presidencial. El PRI buscó que se cambiara el orden temático, pero nunca se aceptó meterlo siquiera a discusión. Los consejeros jugaron políticamente sin revelar el método por el cual seleccionaron los temas. En la campaña de José Antonio Meade, consideraron que este orden lo perjudicaba.
Las actitudes de los consejeros electorales también han provocado actos de autocensura en los medios, donde en varias organizaciones, ante la confusión sobre sus criterios sobre qué es información, análisis o propaganda, han limitado coberturas ante el riesgo que algún día en que amanezcan de mal humor, decidan emprender una querella contra un medio. Las acotaciones autoimpuestas en los medios han llevado a los absurdos de las coberturas que se están realizando, donde lo relevante no es lo importante de lo que sucede, sino que todo esté absolutamente balanceado para darle gusto a los consejeros. La justicia de puntos equidistantes no es justicia. El justo medio aristotélico provee justicia, no la llevada a cabo por el INE.
La democracia electoral pregonada por el INE ha costado trabajo que la apliquen en los hechos. Por ejemplo, a finales de 2016, Córdova afirmó que revisarían la utilización de los recursos de los candidatos en los medios, pero no podían plantear que los políticos no hablaran de política; en 2018, censuraron debates en los medios durante la intercampaña. “Somos muy liberales en el tema de la libertad de expresión”, ha dicho Córdova, pero Ciro Murayama, uno de sus más cercanos, demostró el talante del grupo: porque no le gustaban los mensajes en Twitter del propagandista de López Obrador, John Ackerman, bloqueó sus comentarios. Ante la presión pública, rectificó. El episodio no es una mera anécdota, sino que habla mucho de lo que el INE de Córdova ha sido a lo largo de todo este tiempo: autoritario, déspota e hipócrita. Un árbitro, pues, realmente chafa.
Nota: En réplica a la columna del miércoles, donde se indicó que Manuel Mondragón y Kalb se formó en la escuela policial de Arturo Durazo, el doctor negó haber trabajado con quien fue jefe de la policía en la Ciudad de México durante el gobierno de José López Portillo.
AMLO Y TRUMP: CRÍTICOS DE DOBLE MORAL.
Por Ricardo Alemán
-junio 1, 3:00 am
Durante las presidenciales de Estados Unidos, muchos intelectuales, periodistas y medios mexicanos apoyaron los llamados de empresas privadas, medios y famosos de aquel país que promovían votar contra el populista Donald Trump.
En México hacían eco de las voces del norte y coincidían en que Trump no sólo era un peligro para México, sino para el mundo, como ocurrió con la guerra comercial que desató.
También en esa fecha, los intelectuales, periodistas y medios mexicanos le propinaron la mayor paliza que se recuerde al gobierno de Peña Nieto, por “atreverse” a recibir en Los Pinos al mayor enemigo de México, al canididato Trump.
Curiosamente, a la vuelta del tiempo –en las presidenciales mexicanas–, algunos intelectuales, periodistas y medios que combatían a Trump, hoy no sólo aplauden el populismo del candidato presidencial López Obrador –el Trump mexicano–, sino que son aliados de Morena y su candidato a los que perdonan su populisno y proteccionismo.
Es decir, para muchos intelectuales mexicanos, periodistas y grupos mediáticos, el populismo de Trump es nefasto, pero el populismo de AMLO es virtuoso y digno de aplauso y de una alianza.
Y es que cuando empresas como Grupo México –entre muchas otras–, llaman a votar contra el populismo de AMLO y contra el peligro para la democracia mexicana, no pocos intelectuales, periodistas y empresas mediáticas se hacen de la vista gorda y hasta censuran a capitanes de empresa que gritan que AMLO es un peligro.
En las presidenciales de Estados Unidos llamaron a votar contra Trump grupos económicos, políticos y sociales como la organización civil Avaaz, por considerar que el republicano es “una amenaza global”; la internacional Human Rights Watch y el vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, que calificó a Trump como un populista de derecha.
Además de Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Facebook; la fundadora del sitio web The Huffington Post, Arianna Huffington; Richard Branson, el multimillonario británico y fundador de Virgin Group, quien dijo que todos deben saber “que hay un lado de Trump que es peligroso”.
Incluso el chef español José Andrés, el ex secretario de Comercio Carlos Gutiérrez y el fundador de Wikipedia Jimmy Wales, escribieron una carta abierta contra Trump en la que señalan que no pueden apoyar al candidato porque “sería contraproducente para la economía”. Tambié Kenneth Frazier, el CEO de Merck, se declaró en contra de la candidatura de Trump y propuso.
Otros empresarios que se declararon en contra de la política de Trump, fueron, el CEO de Amazon Jeff Bezos, el jefe de Starbucks Howard Schultz, del CEO de Netflix, Reed Hastings, Tim Cook de Apple.
La doble moral del intelecto, el periodismo y de muchas de las grandes empresas mediáticas nacionales que aplaudieron la campaña privada contra el populismo de Trump y que hoy –curiosamente–, son aliados del populismo de AMLO, al que aplauden y solapan.
La doble moral del clima electoral.
Al tiempo.
Trump y AMLO, en su mole.
Uso de Razón
El presidente de Estados Unidos ha echado a andar en su país exactamente lo que López Obrador quiere para México: vamos a consumir lo que producimos.
Porque de eso se trata el tema de los aranceles: proteger a los productores o fabricantes locales de la competencia extranjera, a fin de que en el país se consuma lo que se produce.
Eso es lo que ha dicho y repetido el candidato presidencial de Morena: vamos a consumir lo que producimos.
Hacia allá va encaminada la medida de Donald Trump de poner aranceles al acero y el aluminio mexicano.
Es el mundo feliz de Donald Trump y de López Obrador.
Por eso es importante, entre otras cosas, que en la Presidencia de la República esté una persona con mucho conocimiento de cómo funcionan los mercados, el comercio y las relaciones internacionales.
Son temas que AMLO desconoce por completo y en su discurso sólo existe la demagogia de que vamos a producir lo que consumimos (frases calcadas de Juan Domingo Perón, por cierto).
Aún es prematuro e inexacto hablar de “guerra comercial”, pues en México hay autoridades que saben de su materia, y pueden evitar el regreso al proteccionismo generalizado que al parecer desea el presidente vecino.
Pero con López Obrador en Palacio Nacional la catástrofe estaría a la vuelta de la esquina: se juntarían dos presidentes proteccionistas y ahí no hay lugar para la sensatez: es una postura ideológica enraizada en el populismo.
Eso de producir lo que consumimos afecta directamente al consumidor. “Si empieza a haber aranceles, los consumidores los pagan”, resumió en una frase el director de economía de El Financiero, Jonathan Ruiz, en la junta editorial de ayer.
Además implica menor actividad económica, menor recaudación y menos empleos.
En respuesta a la medida unilateral de Trump, México respondió con aranceles a productos estadounidenses como quesos, embutidos, manzanas y uvas.
Todo lo anterior va a subir de precio cuando se ponga en práctica la medida.
¿Quién termina pagando el arancel que reviste la posición ideológica del populismo (consumir lo que producimos)? El ciudadano mexicano y el ciudadano de Estados Unidos, que consumen esos bienes.
La conjunción de dos presidentes que están por economías cerradas –o menos abiertas, si se quiere– como Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador, sería una desgracia para México y Estados Unidos.
Con la comunión de ambos mandatarios que creen en la idea de consumir lo que producimos, Estados Unidos nos va a concretar el arancel a nuestras exportaciones de coches.
Al año les vendemos cerca de 50 mil millones de dólares en coches y el arancel implicaría unos 12 mil 500 millones de dólares. Fatal para nuestra economía y para la de ellos.
Si le ponemos barreras al maíz amarillo que importamos de Estados Unidos (para forraje) y concretar así el sueño de López Obrador de ser autosuficientes en la producción de maíz, ellos nos responden con impuestos a nuestras exportaciones agroalimentarias.
A Estados Unidos le vendemos 35 mil millones de dólares al año de productos agroalimentarios (incluida la cerveza), lo que nos da un superávit, por primera vez en la historia, de seis mil millones de dólares.
Con economía cerrada, con aranceles, adiós a ese panorama. Adiós a la actividad económica en el campo –al menos con esa derrama de empleos e ingresos. Ah!, pero viva la autosuficiencia en maíz para consumo animal.
A cambio le pondríamos aranceles a otros productos comestibles provenientes de Estados Unidos, y se iría a las nubes el precio del pollo, por ejemplo, porque prácticamente no habría competencia.
En fin, esa es sólo una parte de lo que significa una economía cerrada, como la quieren Donald Trump y López Obrador.
En manos de nuestros especialistas y autoridades está evitar que el proteccionismo aumente.
Y en manos de los votantes mexicanos está la opción de que a Los Pinos llegue alguien que sí sabe o uno que no sabe.
Para evitar que el proteccionismo aumente hay que estar convencido de que es malo para México, para el comercio y para la economía global.
López Obrador piensa exactamente lo contrario. Es una garantía de catástrofe comercial con el vecino del norte, que tiene un presidente tan proteccionista como él.
Bien dicen que nadie escarmienta en cabeza ajena. Pero, quizá, para ver el futuro de México sólo hace falta asomarnos a la casa de nuestro vecino del norte, y prestar atención al pleito que –en las elecciones de 2016– protagonizaron empresarios y organizaciones no gubernamentales en contra del entonces candidato Donald Trump, a quien incluso llamaron “populista”.
Durante la campaña de Trump en contra de la candidata demócrata Hillary Clinton, organizaciones civiles como Avaaz se empeñaron en hacer un llamado para que los mexicanos residentes en Estados Unidos votaran en contra del magnate republicano, a quien consideraban “una amenaza global”.
La organización internacional Human Rights Watch, aseguró que la propuesta populista de Trump era una de las mayores amenazas a la democracia americana, que hasta entonces era considerada como un bastión de los derechos humanos. Mientras que el vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, lo calificó como un populista de derecha cuyas visiones políticas representaban una amenaza para la paz y la prosperidad.
Pero a la contienda en contra del posible (y ahora real) triunfo de Trump como presidente de Estados Unidos, también se sumaron diversos empresarios, como el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg; Arianna Huffington, fundadora del sitio web The Huffington Post; y Kenneth Frazier, el CEO de Merck, por mencionar algunos.
“Se requiere valor para escoger la esperanza sobre el miedo, para decir que podemos construir algo mucho mejor que lo tenemos”, afirmó Mark Zuckerberg.
“Como hemos visto en la contienda republicana hasta ahora (diciembre de 2015), los peores comentarios de Trump no son expresados sin repercusiones. Estos afectan el tenor de la conversación, frecuentemente moviéndose en la línea entre lo que es considerado popular y lo que es extremo e inaceptable”, indicó Arianna Huffington.
Los comentarios no son nuevos para la sociedad mexicana, pues empresas como FEMSA, Aeroméxico, Herdez, Vasconia, entre otras, han sumado esfuerzos por hacer un llamado del “voto razonado”, entre la población mexicana, de cara a las próximas elecciones del 1 de julio.
Ahora sólo hace falta hacer un ejercicio de reflexión sobre la forma en la que Donald Trump ha conducido su gobierno para saber qué es lo que conviene o no, al estado mexicano.
El voto del miedo (comercial)
Guerra electoral trumpista
Girar hacia lo económico
Meade, el presunto experto.
Julio Hernández López
De pronto ha girado el punto escénico. Una larga temporada que se había concentrado en lo meramente electoral (campañas, candidatos, debates, encuestas y demás) pasa ahora al terreno de la crisis económica internacional propiciada por Donald Trump, el presidente de Estados Unidos que ha iniciado una guerra comercial contra la Unión Europea, Canadá y México, alterando el curso, el sentido y las perspectivas de las elecciones del último país mencionado.
El giro se produce a un mes de los comicios mexicanos que hasta este momento mantienen como muy aventajado delantero al centroizquierdista Andrés Manuel López Obrador. A estas avanzadas alturas del proceso electoral, nada pareciera frenar la creciente marcha del político tabasqueño que, según algunas casas encuestadoras, cuenta ya con más de la mitad de la intención del voto popular. Desesperados, grandes empresarios iniciaron en días pasados una campaña de advertencia, a sus empleados y ejecutivos, respecto de los riesgos que entrañaría la llegada de AMLO al poder federal.
El cambio de perspectiva generado por la Casa Blanca de Washington puede significar una especie de borrado incruento de todo lo actuado hasta ahora en las tablas partidistas. La guerra comercial es colocada en el centro de las preocupaciones y lo importante será lo referido a la manera de enfrentar las nuevas situaciones. No está de más señalar que el reacomodo pretende ser aprovechado sin mayores preámbulos por el tecnócrata José Antonio Meade Kuribreña, dos veces secretario de Hacienda y titular en tres ocasiones en otras secretarías.
El voto del miedo (comercial) significará una extraordinaria oportunidad para el abanderado del PRI, en cuanto buscará demostrar una superioridad conceptual y operativa en esos terrenos. Ayer mismo, en una estrategia unificada que incluyó al ocupante de Los Pinos, Enrique Peña Nieto; al vicepresidente ejecutivo y virtual embajador de Estados Unidos en México, Luis Videgaray, y al rezagado Meade, se mezclaron ciertos aires patrioteros de oportunidad con otros aires supuestamente doctorales que podrían enfrentar exitosamente el reto Trump.
Meade, en concreto, se enrolló tuiteramente en el lábaro nacional tecnocrático: Con México no se juega. Responderemos a EU imponiéndole aranceles. El futuro de esta región está en el respeto, el comercio y el entendimiento. No nos vamos a dejar. Defenderemos nuestros empleos, nuestros mercados y a nuestros trabajadores. Hoy y siempre. Por su parte, Andrés Manuel López Obrador adoptó una posición cauta, llamando a no caer en la trampa de la guerra comercial y exhortando a Peña Nieto a dialogar con Trump para buscar entendimientos.
El aliado y tutor, Videgaray, en tanto, avanzó las piezas retóricas hacia posiciones de combate comercial pero, al mismo tiempo, dialogó con funcionarios estadunidenses y mantuvo abierta la puerta para eventuales negociaciones pacificadoras que bien podrían darse después de las elecciones mexicanas, ya que Meade hubiera cumplido con el papel de guerrero masiosare que ahora se está adjudicando.
El intento de trastocar la ruta electoral mexicana es derivado de una política internacional trumpista que, evidentemente, tiene orígenes y consecuencias ajenas al mundillo electoral mexicano; en todo caso, el golpe de Donald Trump está considerado en función de las próximas elecciones estadunidenses y la aspiración del supermillonario para un segundo periodo. Pero, aun así, pondrá a prueba las habilidades específicas de los aspirantes mexicanos en materia de economía internacional. Ayer mismo comenzó otra vertiente de la campaña propagandística asociada a la idea del comercial del hombre de la tercera edad que, enfermo, no debería manejar un automóvil.
También se acopla adecuadamente el tema de la guerra comercial con el banderazo de salida a la estrategia electoral de dar por proclives al priísmo a los votantes indecisos o volátiles. La insostenible hipótesis de que los indecisos pueden ser contabilizados como decididos a apoyar a Meade, fue puesta en circulación por el equipo del candidato no priísta del PRI a partir de un muy discutible estudio de opiniónelaborado por una empresa, Pop Group, cuyo principal accionista, Francisco Graue, ha batallado para intentar alguna justificación mínimamente verosímil para su teoría de los indecisos adjudicables al PRI.
Sin embargo, el milagro Pop Group podría ser alimentado teóricamente a partir de que ahora, con la guerra comercial encima, esos indecisos pasarían a convencerse de que el tecnócrata Meade es el personaje adecuado para encabezar la defensa del país. Faltaría, desde luego, alinear o desactivar al rejego Ricardo Anaya para que hubiera una sola propuesta antipejista que ganara ese voto útil. Pero, a un mes de las elecciones, el sistema intenta una más de sus jugarretas imperiosas de última hora.
Astillas
Dejó su cargo Luis Carlos Nájera, quien era secretario del Trabajo en Jalisco a la hora en que un comando intentó asesinarlo en Guadalajara, en días pasados. Duró unos meses en el puesto, luego que el gobernador jalisciense, Aristóteles Sandoval, lo trajo a escena, habiendo sido el poderoso secretario de Seguridad Pública en el gobierno panista de Emilio González Márquez, y fiscal general del estado con el propio priísta Sandoval. ¿Qué arreglos, o desarreglos, quedan con la salida de Nájera?... Y, mientras el vocero de Los Pinos, Eduardo Sánchez, pronuncia palabras tan tranquilizadoras, ante la cascada de acciones de empresarios que proponen no votar por el populismo o por alguien que ponga en peligro inversiones y negocios: La ley electoral es muy clara y tenemos que ser todos muy respetuosos. El voto es libre y secreto (...) Nadie, bajo ninguna circunstancia, puede coaccionarlo ni mucho menos inducir o no inducir absolutamente nada que afecte la libertad de un votante cuando va a ejercer este derecho soberano. Uf. Qué descanso saber eso. Gracias, señor vocero. ¡Hasta mañana!.
Semana 9. Salinas Pliego o los ricos también… quieren participar.
El giro se produce a un mes de los comicios mexicanos que hasta este momento mantienen como muy aventajado delantero al centroizquierdista Andrés Manuel López Obrador. A estas avanzadas alturas del proceso electoral, nada pareciera frenar la creciente marcha del político tabasqueño que, según algunas casas encuestadoras, cuenta ya con más de la mitad de la intención del voto popular. Desesperados, grandes empresarios iniciaron en días pasados una campaña de advertencia, a sus empleados y ejecutivos, respecto de los riesgos que entrañaría la llegada de AMLO al poder federal.
El cambio de perspectiva generado por la Casa Blanca de Washington puede significar una especie de borrado incruento de todo lo actuado hasta ahora en las tablas partidistas. La guerra comercial es colocada en el centro de las preocupaciones y lo importante será lo referido a la manera de enfrentar las nuevas situaciones. No está de más señalar que el reacomodo pretende ser aprovechado sin mayores preámbulos por el tecnócrata José Antonio Meade Kuribreña, dos veces secretario de Hacienda y titular en tres ocasiones en otras secretarías.
El voto del miedo (comercial) significará una extraordinaria oportunidad para el abanderado del PRI, en cuanto buscará demostrar una superioridad conceptual y operativa en esos terrenos. Ayer mismo, en una estrategia unificada que incluyó al ocupante de Los Pinos, Enrique Peña Nieto; al vicepresidente ejecutivo y virtual embajador de Estados Unidos en México, Luis Videgaray, y al rezagado Meade, se mezclaron ciertos aires patrioteros de oportunidad con otros aires supuestamente doctorales que podrían enfrentar exitosamente el reto Trump.
Meade, en concreto, se enrolló tuiteramente en el lábaro nacional tecnocrático: Con México no se juega. Responderemos a EU imponiéndole aranceles. El futuro de esta región está en el respeto, el comercio y el entendimiento. No nos vamos a dejar. Defenderemos nuestros empleos, nuestros mercados y a nuestros trabajadores. Hoy y siempre. Por su parte, Andrés Manuel López Obrador adoptó una posición cauta, llamando a no caer en la trampa de la guerra comercial y exhortando a Peña Nieto a dialogar con Trump para buscar entendimientos.
El aliado y tutor, Videgaray, en tanto, avanzó las piezas retóricas hacia posiciones de combate comercial pero, al mismo tiempo, dialogó con funcionarios estadunidenses y mantuvo abierta la puerta para eventuales negociaciones pacificadoras que bien podrían darse después de las elecciones mexicanas, ya que Meade hubiera cumplido con el papel de guerrero masiosare que ahora se está adjudicando.
El intento de trastocar la ruta electoral mexicana es derivado de una política internacional trumpista que, evidentemente, tiene orígenes y consecuencias ajenas al mundillo electoral mexicano; en todo caso, el golpe de Donald Trump está considerado en función de las próximas elecciones estadunidenses y la aspiración del supermillonario para un segundo periodo. Pero, aun así, pondrá a prueba las habilidades específicas de los aspirantes mexicanos en materia de economía internacional. Ayer mismo comenzó otra vertiente de la campaña propagandística asociada a la idea del comercial del hombre de la tercera edad que, enfermo, no debería manejar un automóvil.
También se acopla adecuadamente el tema de la guerra comercial con el banderazo de salida a la estrategia electoral de dar por proclives al priísmo a los votantes indecisos o volátiles. La insostenible hipótesis de que los indecisos pueden ser contabilizados como decididos a apoyar a Meade, fue puesta en circulación por el equipo del candidato no priísta del PRI a partir de un muy discutible estudio de opiniónelaborado por una empresa, Pop Group, cuyo principal accionista, Francisco Graue, ha batallado para intentar alguna justificación mínimamente verosímil para su teoría de los indecisos adjudicables al PRI.
Sin embargo, el milagro Pop Group podría ser alimentado teóricamente a partir de que ahora, con la guerra comercial encima, esos indecisos pasarían a convencerse de que el tecnócrata Meade es el personaje adecuado para encabezar la defensa del país. Faltaría, desde luego, alinear o desactivar al rejego Ricardo Anaya para que hubiera una sola propuesta antipejista que ganara ese voto útil. Pero, a un mes de las elecciones, el sistema intenta una más de sus jugarretas imperiosas de última hora.
Astillas
Dejó su cargo Luis Carlos Nájera, quien era secretario del Trabajo en Jalisco a la hora en que un comando intentó asesinarlo en Guadalajara, en días pasados. Duró unos meses en el puesto, luego que el gobernador jalisciense, Aristóteles Sandoval, lo trajo a escena, habiendo sido el poderoso secretario de Seguridad Pública en el gobierno panista de Emilio González Márquez, y fiscal general del estado con el propio priísta Sandoval. ¿Qué arreglos, o desarreglos, quedan con la salida de Nájera?... Y, mientras el vocero de Los Pinos, Eduardo Sánchez, pronuncia palabras tan tranquilizadoras, ante la cascada de acciones de empresarios que proponen no votar por el populismo o por alguien que ponga en peligro inversiones y negocios: La ley electoral es muy clara y tenemos que ser todos muy respetuosos. El voto es libre y secreto (...) Nadie, bajo ninguna circunstancia, puede coaccionarlo ni mucho menos inducir o no inducir absolutamente nada que afecte la libertad de un votante cuando va a ejercer este derecho soberano. Uf. Qué descanso saber eso. Gracias, señor vocero. ¡Hasta mañana!.
Semana 9. Salinas Pliego o los ricos también… quieren participar.
Escrito Por : Carlos Ramirez
Mientras los grandes barones de la empresa privada no han llegado más allá de cartas conminatorias a sus empleados para atemorizarlos y advertirles que cuiden el voto y participen en elecciones para conservar las fuentes de empleo, algunos otros han decidido dar un paso adelante: el empresario Ricardo Salinas Pliego optó por reunir a los candidatos con jóvenes para que los aspirantes sepan qué está pensando la juventud que será decisiva el próximo sexenio.
Las maniobras empresariales contra ‘ya saben quién’ tendrán, con todo, un buen éxito porque están diciéndole a sus empleados que sus puestos de trabajo podrían estar en riesgo. López Obrador, en el mediano plazo, está reconstruyendo la política populista obrera contra los empresarios que desarrolló el presidente Lázaro Cárdenas en 1936-1940: el estímulo a la lucha de clases entre el trabajador como proletario contra el empresario como burguesía.
Al final de su sexenio, sin embargo, Cárdenas optó por una sucesión conservadora porque el país se enfilaba a una nueva guerra civil. Y la fundación de las centrales corporativas como ejes del poder social ‒CTM, CNC y CNOP‒ fueron tomadas por el PRI para mediatizarla lucha social.
El pasado lunes 28 de mayo Salinas Pliego reunió a los candidatos presidenciales con jóvenes dentro del grupo Kybernus, una iniciativa social del Grupo Salinas para organizar un nuevo espacio de participación social. Fuera del ‘acarreo’ partidista tradicional que ha sido poco porque los candidatos y sus partidos le siguen temiendo a la voz crítica de los jóvenes, la reunión consolidó 50 propuestas concretas a los candidatos, bajo cinco ideas: libertad, Estado de Derecho, igualdad de oportunidades, sociedad civil fuerte y emprendimiento.
Lo audaz de la iniciativa Kybernus radica en su surgimiento en el centro electoral de una de las elecciones definitorias de un nuevo ciclo político y una de las más profundas crisis del sistema político/régimen de gobierno/Estado constitucional y ante la obviedad de liderazgos políticos y partidos sumidos en el peor de los desprestigios. La iniciativa de Salinas Pliego rebasa, con mucho, las conductas de temor de empresarios que se agotan en llamados desesperados a no votar ‘por ya saben quién’, pero sin presentar alternativas.
El final del viejo sistema político priista está llevando a muchos de sus sectores a buscar nuevas formas de organización social y de participación política. La tesis podría resumirse así: la política es demasiado seria como para dejarla en manos de los políticos. Los diferentes sectores de la sociedad se están organizando en estructuras de participación, ideas, propuestas y desde luego metiéndose en la competencia por el poder para fijar ideas sociales. El próximo sexenio verá nuevas agrupaciones de participación de la sociedad.
Una frase de Salinas Pliego toca la parte más sensible de la crisis de sistema/régimen/Estado actual: “para cambiar las cosas, lo primero que hay que cambiar son nuestras ideas”. La actual campaña presidencial está probando que México está hundido en una severa crisis de ideas: las viejas no sirven, las nuevas no se conocen y nadie está debatiendo la interpretación de la realidad para cambiarla. PRI, PAN, PRD, Morena y otros son el viejo régimen.
Detrás de Kybernus como forma directa de hacer política abierta de Salinas Pliego y de crear formas de participación a jóvenes se encuentra una propuesta de largo plazo.
Rusia ha superado a China según la cantidad de sus reservas de oro.
France Révolution
Rusia se ha adelantado a China para ocupar el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro. A finales de marzo, el Banco Central de Rusia tenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, según Kommersant, que hace referencia al World Gold Council (WGC). Las reservas de oro de China fueron de 1,842.6 toneladas al final del primer trimestre de este año.
Rusia ocupa el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro, ganando una ventaja sobre China. A fines de marzo, el Banco Central de Rusiatenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, dice Kommersant, en referencia a los datos del World Gold Council (WGC).
El Banco de Rusia asegura así contra los riesgos relacionados con las acciones de los reguladores financieros de los Estados Unidos y la Unión Europea, así como la imprecisión geopolítica, señala el periódico.
De acuerdo con el ritmo de crecimiento de sus reservas de divisas, mantiene el liderazgo entre los bancos centrales. En los últimos diez años, ha aumentado sus reservas de oro en 1.000 toneladas, incluidas 850 toneladas en los últimos cuatro años. El segundo lugar en este ranking corresponde al Banco Popular de China, que ha expandido sus reservas en 788 toneladas de oro en los últimos cuatro años. Estas cifras son de 161,4 toneladas y 111 toneladas respectivamente para Kazajstán y Turquía.
Los expertos recuerdan que los principales bancos centrales comenzaron a aumentar sus reservas de oro después de la crisis de 2008-2009 que podrían superarse, incluido el bombeo de enormes sumas en la economía mundial, lo que provocó la inflación. rampante. El oro se considera un instrumento antiinflacionario comprobado, señalan.
Las reservas de oro de China totalizaron 1,842.6 toneladas en el primer trimestre de este año.
En abril, Turquía repatrió su oro almacenado en las arcas de la Reserva Federal de los Estados Unidos tras el deterioro de sus relaciones con Washington.
Según el WGC, el Banco Central ruso se convirtió el año pasado en el líder mundial de acuerdo con las tasas de crecimiento de las reservas de oro. En septiembre de 2017, las reservas de oro de Rusia aumentaron en 34,6 toneladas a 1.778,9 toneladas.
Rusia se ha adelantado a China para ocupar el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro. A finales de marzo, el Banco Central de Rusia tenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, según Kommersant, que hace referencia al World Gold Council (WGC). Las reservas de oro de China fueron de 1,842.6 toneladas al final del primer trimestre de este año.
Rusia ocupa el quinto lugar en el mundo de acuerdo con la cantidad de sus reservas de oro, ganando una ventaja sobre China. A fines de marzo, el Banco Central de Rusiatenía 1.890,8 toneladas de metales preciosos, dice Kommersant, en referencia a los datos del World Gold Council (WGC).
El Banco de Rusia asegura así contra los riesgos relacionados con las acciones de los reguladores financieros de los Estados Unidos y la Unión Europea, así como la imprecisión geopolítica, señala el periódico.
De acuerdo con el ritmo de crecimiento de sus reservas de divisas, mantiene el liderazgo entre los bancos centrales. En los últimos diez años, ha aumentado sus reservas de oro en 1.000 toneladas, incluidas 850 toneladas en los últimos cuatro años. El segundo lugar en este ranking corresponde al Banco Popular de China, que ha expandido sus reservas en 788 toneladas de oro en los últimos cuatro años. Estas cifras son de 161,4 toneladas y 111 toneladas respectivamente para Kazajstán y Turquía.
Los expertos recuerdan que los principales bancos centrales comenzaron a aumentar sus reservas de oro después de la crisis de 2008-2009 que podrían superarse, incluido el bombeo de enormes sumas en la economía mundial, lo que provocó la inflación. rampante. El oro se considera un instrumento antiinflacionario comprobado, señalan.
Las reservas de oro de China totalizaron 1,842.6 toneladas en el primer trimestre de este año.
En abril, Turquía repatrió su oro almacenado en las arcas de la Reserva Federal de los Estados Unidos tras el deterioro de sus relaciones con Washington.
Según el WGC, el Banco Central ruso se convirtió el año pasado en el líder mundial de acuerdo con las tasas de crecimiento de las reservas de oro. En septiembre de 2017, las reservas de oro de Rusia aumentaron en 34,6 toneladas a 1.778,9 toneladas.
Kim Kardashian usó un traje de $ 4,000 dólares para reunirse con Trump.
Por Elana Fishman
31 de mayo de 2018 |2:01 p.m.
Para su reunión con el presidente Donald Trump para discutir la reforma de la prisión el miércoles, Kim Kardashian intercambió su típico engaño corporal por un atuendo que significaba negocios.
La estrella de la realidad de 37 años lucía un traje pantalón negro extragrande de la marca francesa Vetements , que mostraba el nombre de la etiqueta descaradamente bordado en la entrepierna. La demanda exacta de Kim no está actualmente disponible para su compra, pero los blazers Vetements similares generalmente comienzan en alrededor de $ 3,000 , con pantalones a juego al por menor por alrededor de $ 1,000 .
La directora creativa de Controversial Vetements, Demna Gvasalia, quien también diseña para Balenciaga y es conocida por abofetear su ropa relativamente simple (como camisetas gráficas y mezclilla desgastada) con etiquetas de cuatro cifras, ha sombreado a Trump en el pasado. En 2016, cuando se le preguntó sobre su decisión de elegir solo modelos blancos en una de sus pasarelas, Gvasalia le dijo al Telegraph : "Bueno, en un momento en que Donald Trump podría ser presidente de los Estados Unidos, pensé que yo, un fabricante de ropa. , tiene que hacer una declaración política sobre la diversidad étnica es divertido ".
Como muestra de apoyo a su esposo Kanye West , quien ha apoyado abiertamente a Trump , Kim terminó su atuendo con un par de bombas de neón transparentes que parecen ser de la línea Yeezy de West.
La demanda de Kim es sorprendentemente similar a la que usó su hermana mayor (y el magnate de belleza) Kourtney para su propio viaje a Capitol Hill en abril, donde presionó al Congreso para que leyes más estrictas reglamentaran los ingredientes en los cosméticos.
Kim Kardashian comparte la carta de agradecimiento de Alice Johnson después de la visita a la Casa Blanca.
Por Tamar Lapin
31 de mayo de 2018 |2:29 p.m.
Una abuela condenada a cadena perpetua por una ofensa por primera vez envió una carta el jueves agradeciendo a Kim Kardashian por pedirle al presidente Trump que la liberara, incluso yendo tan lejos como comparando el trabajo de la reina de la realidad con el ícono de los derechos civiles Rosa Parks.
Kardashian, de 37 años, se conmovió tanto con la historia de Alice Marie Johnson que organizó una reunión con Trump el miércoles para pedir clemencia.
La madre de tres también ayudó a recaudar fondos para formar un equipo legal para Johnson, de 63 años, que ha estado encerrado durante 21 años, sin posibilidad de libertad condicional.
"Me sentí muy honrado por lo que estás haciendo y lo que ya hice en mi nombre", escribió Johnson en una carta publicada por Kardashian en Instagram, junto con un emoji de corazón rojo.
Johnson le había dicho a su abogado Shawn Holley que Kardashian era su "benefactor" secreto, escribió.
"Cuando [Holley] reveló el nombre de mi benefactor, tuve que tomarme el tiempo para procesar y digerir la noticia de que usted era a quien ella se estaba refiriendo", escribió Johnson.
"Me estaba ahogando y me has arrojado un chaleco salvavidas".
Johnson, quien fue sentenciado en 1997 luego de admitir haber actuado como intermediario para narcotraficantes, dijo que el trabajo que Kardashian estaba haciendo sería un momento decisivo en la historia de los Estados Unidos, a la par con el papel fundamental de Rosa Parks en el boicot al autobús de Montgomery en 1955.
"Hay momentos decisivos en la historia que han moldeado el destino de esta nación. Creo que somos parte de un momento decisivo. Cuando Rosa Parks se negó a ceder su asiento en ese autobús ... ese fue un momento decisivo. Ella era una mujer ordinaria cuyo coraje encendió y unió el corazón de Estados Unidos para unirse contra un mal presente que ya no se puede tolerar ", escribió Johnson.
"Creo que la historia registrará que Kim Kardashian tuvo el coraje de tomar una posición en contra del almacenamiento humano y fue una figura clave en la significativa reforma de la justicia penal que se hizo realidad".
Ella concluyó la carta con "¡La batalla continúa!" En mayúsculas.
Trump tuiteó que él y Kardashian tuvieron una gran reunión, pero no dijeron si cambiaría la frase de Johnson.
El jueves, concedió un completo indulto al cineasta conservador Dinesh D'Souza y dijo que estaba pensando en perdonar al maven Martha Stewart y en conmutar la sentencia del exgobernador de Illinois Rod Blagojevich.
Para aquellos que se perdieron
esta información 21.11.2016:
Cristiano Ronaldo: "Sí, soy un
homo, ¡pero un marica rico!"
31 de mayo de 2018
France Révolution
El campo de fútbol a menudo es escenario de tensiones y el partido entre el Real Madrid y el Atlético no fue una excepción a esta regla.
El delantero portugués Cristiano Ronaldo fue interrogado sobre su orientación sexual, pero respondió con un argumento "bling-bling", elogiando su fortuna personal.
El delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo y el centrocampista ofensivo del Atlético Koke intercambiaron algunos comentarios virulentos que ahora están circulando por los medios de comunicación españoles.
El sábado pasado, el derby de Madrid estuvo marcado por una avalancha de insultos. En la privacidad del vestuario después del partido, Ronaldo les dijo a sus compañeros que había sido insultado por el centrocampista español del Atlético Koke.
"Koke me llamó marica. Le dije que era un homo, pero un marica muy rico, gilipollas! "Dijo el jugador citado por la radio .
Entre el insulto homofóbico y el argumento de la fortuna, nadie salió victorioso de esta pelea de fútbol ...
Para el registro, el partido fue ganado por el Real Madrid gracias a un triplete de Ronaldo.
Sin embargo, este argumento parece confirmar la orientación sexual del futbolista que nunca ha comunicado públicamente su homosexualidad. Ronaldo solía presentarse con su novia, la rusa Irina Shayk, hasta su separación en 2015. El portugués se convirtió en padre en 2010, un pequeño Cristiano Junior, usando una madre transportista, anónimo, que habría pagado para tener la custodia exclusiva de su hijo ...
CORREO DE ROMA.
France Révolution
El campo de fútbol a menudo es escenario de tensiones y el partido entre el Real Madrid y el Atlético no fue una excepción a esta regla.
El delantero portugués Cristiano Ronaldo fue interrogado sobre su orientación sexual, pero respondió con un argumento "bling-bling", elogiando su fortuna personal.
El delantero del Real Madrid Cristiano Ronaldo y el centrocampista ofensivo del Atlético Koke intercambiaron algunos comentarios virulentos que ahora están circulando por los medios de comunicación españoles.
El sábado pasado, el derby de Madrid estuvo marcado por una avalancha de insultos. En la privacidad del vestuario después del partido, Ronaldo les dijo a sus compañeros que había sido insultado por el centrocampista español del Atlético Koke.
"Koke me llamó marica. Le dije que era un homo, pero un marica muy rico, gilipollas! "Dijo el jugador citado por la radio .
Entre el insulto homofóbico y el argumento de la fortuna, nadie salió victorioso de esta pelea de fútbol ...
Para el registro, el partido fue ganado por el Real Madrid gracias a un triplete de Ronaldo.
Sin embargo, este argumento parece confirmar la orientación sexual del futbolista que nunca ha comunicado públicamente su homosexualidad. Ronaldo solía presentarse con su novia, la rusa Irina Shayk, hasta su separación en 2015. El portugués se convirtió en padre en 2010, un pequeño Cristiano Junior, usando una madre transportista, anónimo, que habría pagado para tener la custodia exclusiva de su hijo ...
(Gaudium Press/InfoCatólica) La profesora de Historia Moderna en la Sapienza de Roma, Anna Foa, publicó un artículo en L'Osservatore Romano sobre las conclusiones del congreso celebrado en Roma al cumplirse 20 años de la apertura del archivo vaticano sobre la Santa Inquisición. La académica judía lamentó que el conocimiento y las investigaciones que desmienten las acusaciones y leyendas negras no hayan sido suficientes para cambiar la imagen que transmiten los medios de comunicación sobre la Inquisición y que podría ser calificada bajo la categoría de «Fake News» (Noticias falsas), discutida frecuentemente en la actualidad.
El papa Juan Pablo II abrió los archivos en la preparación del Tercer Milenio y en el conjunto de actos sobre el perdón. La historiadora judía Anna Foa, profesora de Historia Moderna en la Sapienza de Roma, recuerda que se esperaba que a raíz de conocerse todos esos documentos la Iglesia renegase de la Inquisición, «que parecía haber representado el brazo armado de la Iglesia contra la herejía, el libre pensamiento y la libertad de conciencia» y era, para los historiadores conformistas no menos que para los medios, «el enemigo por antonomasia del pensamiento moderno».
Decepción de los medios por no encontrar sensacionalismo en la verdad
Para la experta, la apertura de los archivos permitió resolver cuestiones especializadas y académicas, pero los contenidos «difícilmente podrían contribuir al sensacionalismo deseado por los medios». La investigación de las últimas dos décadas ha conducido a una revisión extensa «que ha conducido, más que en la dirección de una petición de perdón, en el sentido de una revisión de la llamada leyenda negra de la Inquisición». Los datos han permitido cuestionar el número real de los condenados y el papel real de la Inquisición en hechos de persecución.
La distancia entre la certeza científica y la difusión popular se amplía con la multiplicación de la producción de contenidos a través de Internet. «Muy lejos de disminuir con el mayor acceso a la documentación, la imagen de la Inquisición como un reino de tortura y maldad ahora tiene vida propia, ha terminado por parecerse a las Fake News, de las que se habla tanto hoy en día», declaró Foa.
La historiadora lamentó que las pasiones y los prejuicios prevalezcan por encima del conocimiento en una especie de «fábrica mitológica», donde lo falso «grita más fuerte» que lo verdadero. «No hay ningún archiv o–deberíamos saberlo, deberíamos haberlo aprendido de los acontecimientos del pasado siglo– que pueda prevalecer sobre eso, ningún documento que pueda desmentir un prejuicio consolidado ni poner en crisis un estereotipo».
| |
Chaput y el peligro de la Comunión
Protestante.
31 May 2018 11:31 AM PDT
Obispos alemanes ponen en peligro la identidad de la Iglesia Católica Las diferencias doctrinales entre católicos y protestantes con respecto a la Eucaristía son "no sólo restos verbales de un pasado muerto", sino que tienen un significado, según el arzobispo Charles Chaput de Filadelfia, Estados Unidos. Hablando con cruxnow.com Una vez que se toma el primer paso hacia la Comunión Protestante, "la presión para ampliar la intercomunión aumentará naturalmente, con razones cada vez menores y de credibilidad para resistirla". Chaput agrega, "Lo que suceda en Alemania no se quedará en Alemania". |
CORREO DE ROMA.
* Carta de Papa Francisco a Chile.
* Juicios Vaticanos.
* Comisario en Medjugorje.
* Hambre en Venezuela.
* Los rusos no se fían.
Por SPECOLA
01 junio, 2018
Las aguas siguen muy revueltas en Chile y seguirán por mucho tiempo.
Sin afán de ser profetas no es difícil pronosticar que los tiempos serán largos y salpicados de nuevos episodios complicados y que existe el riesgo de contagio en otros países. podemos pronosticar que los próximos años harán sufrir mucho por casos del pasado a la iglesia del presente.
En la tradición oriental se afirma que si existe un problema mejor hacerlo lo más pequeño posible porque se soluciona mejor. Nos parece que en el tema chileno se ha actuado en dirección contraria agrandado y dando publicidad a determinados actos con el claro objetivo de cubrir las vergüenzas de actuaciones pasadas. La táctica no es buena y los resultados serán complicados y difíciles de gestionar. El hecho es que hoy de nuevo todos los grandes medios dedican mucho espacio a los nuevos capítulos de Chile. El de hoy es la carta del Papa Francisco a los católicos de Chile.
Otro problema que no parece tener fin y que colea desde hace decenios son las apariciones de Medjugorje. La realidad es que es uno de los lugares de peregrinación más importantes del momento. El nombrar un “comisario” con funciones que chocarán con las del obispo local y con los religiosos que atienden el santuario no trae buenos presagios. Esperemos que por el bien de los milles de personas que se acercan a rezar la situación se aclare pronto.
El Juicio a los dos ex dirigentes del Banco del Vaticano toma otro rumbo y ahora atacan la competencia del Tribunal. Son acusados de gestiones que contaban con la aprobación superior y con cuentas anuales aprobadas y revisadas. Los jueces que los juzgan son nombrados por el papa directamente y las acusaciones son hechas por los directivos del banco también nombrados directamente por el papa. En el fondo piden que sea el papa quien decida y nos ahorremos el teatro intermedio que no tiene mucho sentido.
El obispo de Turín manda rezar en todas las iglesias de su diócesis por la República, la Italiana se entiende, los momentos que la situación política está atravesado son complicados. Veremos que consecuencias tiene en las relaciones con la iglesia Italiana.
El Cardenal Urosa de Venezuela habla de que la gente se está muriendo de hambre. Es una situación que tiene también un gran riesgo de contagio en otros países de entorno. La huida masiva de venezolanos y el riesgo de enfrentamientos sociales preocupan al cardenal.
El patriarca de Moscú no acepta la invitación de Papa Francisco para rezar por la paz en Bari. El Papa Francisco ha declarado recientemente que en Rusia sólo hay un patriarca, que es el ortodoxo, y que no quiere que nadie le moleste. Los rusos son muy suyos y no parecen fiarse mucho de las palabras.
El casi anunciado viaje a Iraq del Papa Francisco viene desmentido de forma oficial, por ahora no hay nada previsto.
Buena lectura.
Otro problema que no parece tener fin y que colea desde hace decenios son las apariciones de Medjugorje. La realidad es que es uno de los lugares de peregrinación más importantes del momento. El nombrar un “comisario” con funciones que chocarán con las del obispo local y con los religiosos que atienden el santuario no trae buenos presagios. Esperemos que por el bien de los milles de personas que se acercan a rezar la situación se aclare pronto.
El Juicio a los dos ex dirigentes del Banco del Vaticano toma otro rumbo y ahora atacan la competencia del Tribunal. Son acusados de gestiones que contaban con la aprobación superior y con cuentas anuales aprobadas y revisadas. Los jueces que los juzgan son nombrados por el papa directamente y las acusaciones son hechas por los directivos del banco también nombrados directamente por el papa. En el fondo piden que sea el papa quien decida y nos ahorremos el teatro intermedio que no tiene mucho sentido.
El obispo de Turín manda rezar en todas las iglesias de su diócesis por la República, la Italiana se entiende, los momentos que la situación política está atravesado son complicados. Veremos que consecuencias tiene en las relaciones con la iglesia Italiana.
El Cardenal Urosa de Venezuela habla de que la gente se está muriendo de hambre. Es una situación que tiene también un gran riesgo de contagio en otros países de entorno. La huida masiva de venezolanos y el riesgo de enfrentamientos sociales preocupan al cardenal.
El patriarca de Moscú no acepta la invitación de Papa Francisco para rezar por la paz en Bari. El Papa Francisco ha declarado recientemente que en Rusia sólo hay un patriarca, que es el ortodoxo, y que no quiere que nadie le moleste. Los rusos son muy suyos y no parecen fiarse mucho de las palabras.
El casi anunciado viaje a Iraq del Papa Francisco viene desmentido de forma oficial, por ahora no hay nada previsto.
Buena lectura.
Consistorio inconsistente.
01/06/18 12:02 AM
En su empeño modernista por acabar con todo lo precedente, como signo de estabilidad, tradición y verdad, Francisco-Bergoglio ha ido minando y desactivando lo que se le entregó el día de su elección. Ha hecho de su Pontificado una especie de deconstrucción, al más puro estilo de la llamada postmodernidad: se desencajan las piezas del antiguo modelo o sistema, se critican y se eliminan una a una, sin proponer un claro modelo sustitutivo, como no sea el de la propia entidad destructiva.
Eso que llaman ahora nuevo paradigma en la Iglesia no es otra cosa que hacer añicos o espachurrar -como decía mi abuela-, todo lo transmitido en la Santa Madre Iglesia a lo largo de los siglos. Dicho de otro modo: me da la sensación de que Francisco ha dejado hecho un guiñapo y unos zorros, lo que se le entregó el día de su elección pensando ingenuamente –aunque lo dudo-, que era el sucesor del poder de las llaves de Pedro. Y parece que esto continuará en la misma línea, mientras Dios no le ponga la moción de censura (que la pondrá).
Entre las muchas deconstruccciones de Francisco está la del Colegio Cardenalicio. Me enseñaban en el Noviciado en aquellos lejanos tiempos, que los cardenales venían a ser la corte del Papa, una especie de guardia de corps con un sentido doctrinal, que arropaba de alguna manera al Pontífice con su apoyo y hasta con su vida. El color rojo era signo de la sangre martirial, que estarían dispuestos a derramar en su defensa de Cristo y la Iglesia.
En la mayor parte de los casos, no eran propiamente las personas en sí las que ostentaban esta dignidad, sino por ser los Pastores de las Grandes Diócesis de la Cristiandad. Aquéllas que se habían distinguido por ser las primeras en la expansión del Cristianismo. Las más allegadas a la predicación de los Apóstoles. Las de más historia, tradición y expansión evangelizadora.
Con el tiempo, tuvieron su cardenal las Diócesis más grandes de cada una de las naciones cristianas. O aquellas que concentraban mayor número de fieles. De una u otra forma, eran al fin y al cabo los grandes representantes de la Cristiandad. Y junto a ellos, hubo siempre cardenales que lo eran en función de su cargo cercano al Gobierno de la Iglesia y con serias responsabilidades en el quehacer cotidiano del pastoreo de los fieles. Todo esto, tenía sus pros y sus contras, como toda obra humana. Pero se entendía y se vivía con orgullo por el cristiano de a pie.
Pues bien, todo ello ha sido destruido por Francisco, que es implacable con cualquier tono musical que suene a tradición y costumbre. Y como si fuera el dueño del Sistema, en lugar de reconocerse humildemente un puro administrador, hace, rehace y deshace para conseguir –lo ha conseguido ya-, la absoluta y total desacreditación de los Cardenales, que han pasado a la categoría de monaguillos en el universo bergogliano, que actúa como un príncipe renacentista-absolutista. Mientras reclama para los demás la necesidad de la humildad y el rechazo de los honores, condena fulminantemente el carrerismo que él mismo –según cuentan los que le han conocido-, ha llevado implantado en su marcapasos jesuítico.
El resultado es doble. Por una parte, los cardenales ya no pintan nada y han perdido todo su prestigio. Sólo se ven como un instrumento de poder para asegurarse la descendencia. Son aseguradores de votos, para que Bergoglio siga mandando desde el otro mundo y se pueda garantizar la continuidad deconstructiva. Por otro lado, mientras se castiga a las grandes sedes tradicionales, se regalan títulos cardenalicios para diócesis desconocidas en el mapa y obispos excesivamente conocidos por sus colores preferidos. Aquí sí cuenta el rojo como prelación.
Es como si el Jefe Supremo de un ejército, elevara a directamente a la categoría de generales a los sargentos de las guarniciones más alejadas, o se dieran títulos de Doctor en Medicina a los chamanes y curanderos de los poblados más subdesarrollados. Francisco quiere acabar con el concepto de excelencia, para reservarlo exclusivamente para él. Todos iguales por debajo.
Así las cosas, no es de extrañar que la Cristiandad más preocupada con esta suerte de tsunami, ande revuelta con la sospechosa condición de algunos de los nuevos cardenales. Es cierto que puede haber noticias falsas, que puede haber acusaciones sin fundamento. Pero decía mi abuela que cuando el río suena, agua lleva. Y llevamos una época en la que el río parecen las Cataratas Victoria. Serán o no verdad los affaires del nuevo cardenal boliviano, serán o no verdad los intringulis económicos del protegido papal Maradiaga, o los chanchullos pedofilantes de su obispo auxiliar –el protegido del protegido-; serán ciertos o no, los pichuleos del secretario de Cocopalmeiro –que siguen zambullidos en el más profundo silencio-, o los devaneos de tantos curiales que se sabe que están bajo la protección vaticana.
Es igual. A nadie le importan ya los nuevos cardenales. Cuando el boliviano o el peruano (que también se tira por el rojo) reciban la birreta, los analistas, videntes y televidentes pensarán: Este debe ser amiguete de Francisco. Un voto más. Con eso es suficiente.
En el próximo consistorio, para que siga siendo inconsistentemente eficaz, habrá que nombrar algún cardenal extra de Irlanda, por los servicios prestados. Y varios de China, de los que apoyan la bomba-trampa que se está negociando. Y al jesuíta James Martin, que preferirá llevar un solideo rosa. Y si tuviera que haber alguna mujer, por aquello de las cuotas, al menos habría que elegir a la Emma Bonino, que fue la que introdujo en Italia la interrupción del embarazo (el nuevo paradigma de esta semana).