SIN FISURAS
EN EL PRI,
PEÑA NIETO
SE ACERCA
AL 2018
CON UNA
OPOSICIÓN
FRACCIONADA
Y
AUTODESPRESTIADA
POR
CORRUPCIÓN...
Y
UN
* OSORIO CHONG INEFICIENTE
Y
UN
* MEADE
GOLPEADOR.
EN EL PRI,
PEÑA NIETO
SE ACERCA
AL 2018
CON UNA
OPOSICIÓN
FRACCIONADA
Y
AUTODESPRESTIADA
POR
CORRUPCIÓN...
Y
UN
* OSORIO CHONG INEFICIENTE
Y
UN
* MEADE
GOLPEADOR.
"La clave de esa afirmación no obedece a los tiempos electorales ni al voluntarismo del poder, sino a un proceso diseñado en Los Pinos con minuciosidad:
- La ofensiva gubernamental contra el Frente Ciudadano PAN-PRD.
- La salida de Margarita Zavala de Calderón del PAN no tanto como debilitamiento del Frente sino como una figura con capacidad para quitarle votos útiles a la alianza PAN-PRD y a López Obrador.
- El reacomodo en las encuestas ya con la disminución en las tendencias de la alianza PAN-PRD y López Obrador y un repunte del PRI aún sin candidato.
- No tanto la renuncia del procurador general Raúl Cervantes, sino la afirmación presidencial –en el escenario de la fecha de nominación priísta– de que la votación del fiscal general y del fiscal anticorrupción se trasladaba después de las elecciones presidenciales del 1 de julio. La apuesta presidencial se basa en los escenarios de victoria presidencial del PRI y un aumento en las bancadas legislativas priístas.
- La aprobación priísta en la última asamblea para otorgarle al presidente Peña Nieto la facultad de designar al candidato y su incorporación a la comisión política permanente del partido como una forma de legitimar lo que de suyo ya estaba descontado. Como nunca antes, el PRI concentra en el presidente de la república todo el poder sucesorio: el manejo de precandidatos, la designación del candidato oficial, la operación de las herramientas políticas del presidencialismo para afectar a la oposición y la construcción de un nuevo bloque de poder hegemónico en la alianza priísta."
el texto completo, abajo.
NO SERÁ
OSORIO CHONG.
"Peña Nieto no está enterado de la verdadera situación de inseguridad en el país, como lo puede atestiguar cualquier persona que haya platicado con él sobre el tema. Está engañado sobre lo que su secretario de Gobernación hizo y deshizo. La ignorancia sobre las deficiencias de Osorio Chong, ocultas por la urgencia para resolver la inseguridad, y la forma como lo vio operar durante los sismos, se encuentran entre las posibles variables que lo llevaron a que lo volviera a ver como candidato a la Presidencia."
raymundo riva palacio
eje central
el texto completo, abajo.
05:00 AM
Nos dijo cuándo va a ser el lanzamiento del candidato priista a la Presidencia: a finales de noviembre o primera semana de diciembre, a más tardar.
Después habló de que los priistas tienen una liturgia en el tema sucesorio, como la Iglesia. “La Iglesia lleva dos mil años y las misas no son ni más cortas ni más largas. Cambiaron del latín al idioma nativo, pero su liturgia es la misma”. Es lo que les ha funcionado. Al PRI también, comentó ante el inminente dedazo que será “a más tardar, cuando mucho, la primera semana de diciembre o fines de noviembre… ahí cualquier día”.
pablo hiriart
el financiero
los textos completos, abajo.
¡ BUEN DÍA...!
TE COMPARTO
LO MÁS
SIGNIFICATIVO
DE HOY
DESDE
LAS BARRICADAS,
OBISPOS
Y
LAICOS
CATÓLICOS
COMBATEN
A
FRANCISCO
POR ALEJAMIENTO
DE LAS
ENSEÑANZAS MILENARIAS
DE LA IGLESIA.
todos los textos completos, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
del
miércoles 18 de octubre de 2017
CUERPO
A CUERPO,
SE COMBATE
DENTRO
DE LA
IGLESIA.
"Como recientemente señaló el cardenal Gerhard Müller en una entrevista con el periódico católico alemán Die Tagespost sobre los teólogos progresistas que antes habían resistido la ortodoxia: "Mientras tanto, los opositores de 'entonces' ahora se han mudado a seguidores entusiastas del Papa". [énfasis añadido]."
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
BATALLAS ENCARNIZADAS
ENTRE
LA IGLESIA DE SIEMPRE
Y
LOS SOCIALDEMÓCRATAS.
LOS PROGRESISTAS
LANZAN
DESDE LAS PÁGINAS
DE LOS CISMÁTICOS OBISPOS ALEMANES,
UNA PÁGINA DE APOYO AL PAPA FRANCISCO.
Iniciativa de defensa de los católicos progresistas contra la corrección filial
Maike Hickson 17 de octubre de 2017
Hoy en día, el sitio web de los obispos alemanes, Katholisch.de , sorprende a sus lectores con la publicación de una historia que detalla una iniciativa que se lanzó para apoyar al papa Francisco contra los críticos que firmaron la corrección filial del 24 de septiembre . El nuevo grupo se llama "Pro Pope Francis" y ahora tiene su propio sitio web, " www.pro-pope-francis.com " . Dice que el grupo tiene ya 100 firmantes y más de 1,000 "partidarios" de esta declaración. La iniciativa agradece al Papa Francisco por su "liderazgo valiente y teológicamente bien fundado". Los firmantes también elogian al Papa por permitir que "la misericordia tenga la última palabra" en asuntos pastorales.
Captura de pantalla del sitio web "Pro Pope Francis"
Entre los firmantes están los dos hombres que iniciaron la declaración actual: el teólogo, padre Paul Zulehner (Viena, Austria), y el sociólogo Padre Tomás Halik (Praga, República Checa), así como el obispo retirado Paul Iby (Eisenstadt, Austria) y el obispo retirado Helmut Krätzl (Viena), el abad de Pannonhalma (Hungría), Asztrik Varszegi, el obispo auxiliar Vaclav Maly (Praga) y el obispo retirado Fritz Lobinger de North-Aliwal (Sudáfrica). Entre los firmantes está también el editor en jefe de la revista jesuítica Stimmen der Zeit , el padre Andreas Batlogg, SJ. El ex presidente socialdemócrata de Alemania, Wolfgang Thierse, es uno de los firmantes.
Es importante tener en cuenta que hay varios disidentes prominentes de la tradición católica entre los firmantes. Por ejemplo, el Obispo Lobinger propone ordenar a hombres y mujeres casados como sacerdotes; El Padre Martin Lintner propone liberalizar las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad y reescribir el Catecismo de 1992 a la luz de Amoris Laetitia. Además, uno de los dos hombres que lanzó el proyecto, el padre Paul Zulehner, coautor de un libro escrito por el Obispo Lobinger, también es conocido por criticar el celibato sacerdotal y proponer la ordenación de hombres casados como sacerdotes que luego ayudarían a parte -hora el sacerdote principal de una parroquia.
el texto completo, abajo.
Entre los firmantes están los dos hombres que iniciaron la declaración actual: el teólogo, padre Paul Zulehner (Viena, Austria), y el sociólogo Padre Tomás Halik (Praga, República Checa), así como el obispo retirado Paul Iby (Eisenstadt, Austria) y el obispo retirado Helmut Krätzl (Viena), el abad de Pannonhalma (Hungría), Asztrik Varszegi, el obispo auxiliar Vaclav Maly (Praga) y el obispo retirado Fritz Lobinger de North-Aliwal (Sudáfrica). Entre los firmantes está también el editor en jefe de la revista jesuítica Stimmen der Zeit , el padre Andreas Batlogg, SJ. El ex presidente socialdemócrata de Alemania, Wolfgang Thierse, es uno de los firmantes.
Es importante tener en cuenta que hay varios disidentes prominentes de la tradición católica entre los firmantes. Por ejemplo, el Obispo Lobinger propone ordenar a hombres y mujeres casados como sacerdotes; El Padre Martin Lintner propone liberalizar las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad y reescribir el Catecismo de 1992 a la luz de Amoris Laetitia. Además, uno de los dos hombres que lanzó el proyecto, el padre Paul Zulehner, coautor de un libro escrito por el Obispo Lobinger, también es conocido por criticar el celibato sacerdotal y proponer la ordenación de hombres casados como sacerdotes que luego ayudarían a parte -hora el sacerdote principal de una parroquia.
el texto completo, abajo.
El día 29 de septiembre de 2015, festividad de San Miguel y de todos los Arcángeles, la Secretaría de Estado de la Santa Sede recibió la “Filial Súplica al Papa Francisco sobre el futuro de la Familia”, suscrita por 790.190 católicos procedentes de 178 países, entre los cuales ocho cardenales, 203 arzobispos y obispos e incontables sacerdotes de todo el mundo. Más tarde, fueron entregadas 89.261 nuevas adhesiones, totalizando 879.451 firmantes.
El texto suplicaba al Papa Francisco “una esclarecedora palabra” que disipase la “generalizada desorientación causada por la eventualidad de que en el seno de la Iglesia se haya abierto una brecha que permita la aceptación del adulterio —mediante la admisión a la Eucaristía de parejas divorciadas vueltas a casar civilmente”.
Hasta el día de hoy, el secretariado de la “Filial Súplica”, que para el efecto representa una coalición de más de 60 instituciones pro-familia y pro-vida de los 5 Continentes, no ha recibido siquiera un acuse de recibo de parte de la Santa Sede. Esa omisión resulta tanto más paradojal cuánto el Papa Francisco manifiesta que desea una Iglesia vecina a los problemas de los fieles y al pueblo en general, bien como abierta al diálogo.
el texto completo, abajo.
«No hay qué extrañarse, pues el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. Siendo esto así, no es mucho que también sus ministros se disfracen de ministros de la justicia. Pero su final corresponderá a sus obras» (2 Cor 11, 14-15)
San Pablo nos advirtió de que Satanás podría disfrazarse como un "ángel de luz", una idea que ha estado muy presente en la iconografía clásica. Lo recuerda Riccardo Barile en La Nuova Bussola Quotidiana, al tiempo que señala algunos de sus difraces más comunes en nuestros días:
Entre las dificultades encontradas por el apóstol Pablo en Corinto, estaba la presencia de falsos apóstoles, descritos como un «cualquiera» que predica «un Jesús diferente del que os he predicado» o un espíritu u otro Evangelio diferente que «toleráis tan tranquilos» (2 Cor 11, 4-5). Y hasta aquí todo normal, al menos para San Pablo. Pero lo que sigue es una bomba: «No hay qué extrañarse, pues el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. Siendo esto así, no es mucho que también sus ministros se disfracen de ministros de la justicia. Pero su final corresponderá a sus obras» (2 Cor 11, 14-15). Por lo tanto, Satanás se disfraza con pensamiento o sugestión positiva; y con él, otros se disfrazan como ministros de justicia, también ellos revestidos de una luz que, en principio, parece tranquilizadora.
La pregunta que nos viene enseguida a la mente es: ¿puede suceder esto también hoy? Y si es así, ¿cómo sucede? Un poco de paciencia: antes de pasar al hoy, es necesario centrar algunas cosas.
Entre las dificultades encontradas por el apóstol Pablo en Corinto, estaba la presencia de falsos apóstoles, descritos como un «cualquiera» que predica «un Jesús diferente del que os he predicado» o un espíritu u otro Evangelio diferente que «toleráis tan tranquilos» (2 Cor 11, 4-5). Y hasta aquí todo normal, al menos para San Pablo. Pero lo que sigue es una bomba: «No hay qué extrañarse, pues el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. Siendo esto así, no es mucho que también sus ministros se disfracen de ministros de la justicia. Pero su final corresponderá a sus obras» (2 Cor 11, 14-15). Por lo tanto, Satanás se disfraza con pensamiento o sugestión positiva; y con él, otros se disfrazan como ministros de justicia, también ellos revestidos de una luz que, en principio, parece tranquilizadora.
La pregunta que nos viene enseguida a la mente es: ¿puede suceder esto también hoy? Y si es así, ¿cómo sucede? Un poco de paciencia: antes de pasar al hoy, es necesario centrar algunas cosas.
el texto completo, abajo.
por SONIA VÁZQUEZ
18 de octubre de 2017
Como Vds. sabrán o habrán leído, el director de la Repubblica, Eugenio Scalfari pone en boca del Papa Francisco la negación del infierno, cierto o no, no ha salido ninguna boca vaticana a desmentir estas afirmaciones del Sr. Scalfari, cuando lo propio sería que algunos de sus voceros saliera al paso de tan graves afirmaciones, pero en vez de eso, su Santidad lo tiene como telonero de sus conciertos. Suponiendo que esto piense el Obispo de Roma, imagínense entonces mi pobre amiga, que se supone que está a un nivel inferior en cuanto a preparación, o todos estos delincuentes que cometen sus atrocidades sin sentimiento de culpa, pensarán que el cielo es una jornada de puertas abiertas. No hay infierno para el pecador, ni hay justicia para los delincuentes, entonces, ¿por qué no matar a placer, robar, quemar, torturar, etc?.
el texto completo, abajo.
EL TEMA
ANAYA
Y
MORENO - VALLE
DISTANTES:
* ANAYA QUIERE CANDIDATOS POR DEDAZO
* MORENO - VALLE POR ELECCIÓN ABIERTA
La propuesta que la Comisión Permanente Estatal del PAN aprobó ayer en la noche y le hará a la Comisión Permanente Nacional del PAN, consistente en que los candidatos sean electos por el voto de la ciudadanía en general, seguramente va a ser rechazada y servirá de preámbulo para que Ricardo Anaya y el ex gobernador de Puebla nuevamente se sienten a negociar.
Y
MORENO - VALLE
DISTANTES:
* ANAYA QUIERE CANDIDATOS POR DEDAZO
* MORENO - VALLE POR ELECCIÓN ABIERTA
La propuesta que la Comisión Permanente Estatal del PAN aprobó ayer en la noche y le hará a la Comisión Permanente Nacional del PAN, consistente en que los candidatos sean electos por el voto de la ciudadanía en general, seguramente va a ser rechazada y servirá de preámbulo para que Ricardo Anaya y el ex gobernador de Puebla nuevamente se sienten a negociar.
fermín aguilar
la jornada
texto completo, abajo.
PERO MORENO - VALLE TIENE ASEGURADA SU CANDIDATURA POR EL "PANAL"
alejandro mondragón
status
texto completo, abajo.
EL TEMA DE TEMAS
LO OCULTO
EMILIO GAMBOA, PRETEXTO DE LOS DUEÑOS DEL "REFORMA" PARA ATACAR A SU ENEMIGO, FRANCISCO GONZÁLEZ, DE "MILENIO"
el texto completo, abajo.
LOS PRIVILEGIOS DEL PODER
jesús manuel hernández
status y e consulta
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
Secta marca a mujeres con hierros calientes: NYT; hijo de Salinas es miembro
SIN EMBARGO /
Miércoles, Octubre 18, 2017
El diario norteamericano The New York Times publica hoy un extenso reportaje sobre una presunta secta que utiliza a mujeres y ha llegado a marcarlas con hierros calientes, pero que se vende a sí misma como un programa de “entrenamiento” para empoderar a sus miembros.
El grupo, que es dibujado como excéntrico y peligroso, se llama NXIVM. Fue fundado en 1990 por Keith Raniere en el condado de Albany, Nueva York. Ofrecen Programas de Éxito Ejecutivo con una técnica llamada “investigación racional”. Raniere y Nancy Salzman son llamados “Vanguardia” y “Prefecta”, respectivamente. Opera en Canadá, Estados Unidos y México.
En México, Carlos Emiliano Salinas Occeli, hijo del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, es parte del Excecutive Succes Program (ESP) que es, a su vez, parte de NXIV.
De acuerdo con el Times, que cita testimonios, mujeres han sido utilizadas y literalmente marcadas en la piel con un hierro caliente. Otros abusos son señalados
Según el reportaje, se estima que desde finales de 1990 cerca de 16 mil personas se han inscrito a los cursos ofrecidos en NXIVM. Mujeres de entre 30 y 40 años fueron extorsionadas, les pidieron que entregaran fotografías desnudas o material comprometedor como “garantía”, en caso que quisieran develar la existencia del grupo.
Algunos de las personas que se han involucrado más al NXIVM han renunciado a todo: a sus carreras, familiares y amigos para convertirse en seguidores fieles de Keith Raniere.
La secta que tenía como fin un “empoderar a las personas” tenía estrictas reglas. Algunas de ellas sometían a las personas a dietas o les exigían tener relaciones sexuales con su líder. Esas condicionantes hicieron que sus miembros decidieran salir de ella.
El marido de Sarah Edmondson, una de las integrantes y que también era miembro, tomó la decisión de dejar el grupo al enterarse que habían marcado a su esposa y a otras mujeres. “Esto es criminal”, pensó Anthony Ames.
DOSSIER
LA FOTO DE HOY
LA REVOLUCIÓN GLOBAL
Soros transfiere $ 18 mil millones a sus fundaciones Open Society, para alentar la Revolución en el mundo.
1:03 pm 10/17/2017
El economista de izquierda George Soros transfirió $ 18 mil millones a Open Society Foundations, la red de organizaciones sin fines de lucro que Soros utiliza para promover su ideología de izquierda tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo.
La transferencia masiva, que fue reportada por primera vez por el Wall Street Journal, es aproximadamente equivalente al producto interno bruto (PIB) de Afganistán, según datos del Banco Mundial . Grover Norquist, presidente de Estadounidenses por la Reforma Tributaria, sugirió que la transferencia es una forma para que Soros, de 87 años, evite el impuesto al patrimonio , también conocido como impuesto a la muerte, que castiga grandes herencias.
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
Gobierno socialdemócrata de Ecuador, contra los católicos
MEDIDAS CAUTELARES CONTRA OBISPOS Y PASTORES
La justicia ecuatoriana acosa a los líderes cristianos tras el éxito de la Marcha por la Vida y contra la ideología de Género
Los jueces del Tribunal de Garantías Penales de Quito aceptaron una petición de medidas cautelares en contra de miembros de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Confraternidad Evangélica Ecuatoriana y la iglesia adventista.
el texto completo, abajo.
La pederastia al servicio de la destrucción de la Iglesia
Gerásimo Fillat Bistuer
Pues bien, el estallido terrorista en la Iglesia fue la proliferación de la pederastia. Y no exactamente su extensión, muy grave; sino el papel decisivo de la jerarquía eclesiástica en su extensión a base de consentirla y ocultarla. No bastaban los pederastas para este enorme desaguisado: para llegar adonde se llegó, era absolutamente imprescindible el silencio cómplice de los obispos y el trabajo esforzado de ocultación de los culpables. Aún tardaremos en saber cui prodest, pero algunos van enseñando la patita.
el texto completo, abajo.
NO SE TRATA
SÓLO
DE
"MARCHAR"
CONTRA
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO...
SINO DE QUE
CONOZCAS
LOS
FUNDAMENTOS
IDEOLÓGICOS
QUE
SUSTENTAN
LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO.
¿SABÍAS
QUE
ES
CONSECUENCIA
DEL
FREUD-MARXISMO?
SÓLO
DE
"MARCHAR"
CONTRA
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO...
SINO DE QUE
CONOZCAS
LOS
FUNDAMENTOS
IDEOLÓGICOS
QUE
SUSTENTAN
LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO.
¿SABÍAS
QUE
ES
CONSECUENCIA
DEL
FREUD-MARXISMO?
¡ CONÓCELO, LEYENDO MI MÁS RECIENTE LIBRO !
AQUÍ
PUEDES ACCEDER A ÉL.
¡ BARATÍSIMO !
VIENE EN 2 VERSIONES:
* IMPRESA
* KINDLE
¡ ANÍMATE !
ASÍ CONOCERÁS
CÓMO
TUS HIJOS,
TUS NIETOS,
TUS SOBRINOS...
TU MISMO,
CONSIGUEN
SU IDENTIDAD.
O CÓMO,
AL NO CONSEGUIRLA,
RECHAZAN
SU NATURALEZA...
* MASCULINA
O
* FEMENINA.
PÍDELO AQUÍ.
EL PENSAMIENTO ÚNICO
El New York Times, nuevamente exhibido
El nuevo video de Project Veritas revela que un editor del New York Times destrozó al vicepresidente Mike Pence como "f *** ing horrible" e indicó que los periodistas escribieron historias durante la campaña presidencial con la intención de persuadir al público de no votar por él.
"Creo que una de las cosas en las que tal vez estaban pensando los periodistas es como, oh, si escribimos sobre él, sobre lo increíblemente loco que es y lo absurdas que son sus políticas, entonces tal vez la gente lo lea y sea como, oh wow, no deberíamos votar por él ", dice Desiree Shoe, el editor de homepage de Londres para el NYT en el video. Ella afirma en el video que es difícil para los periodistas cubrir a Trump de una manera "imparcial", describiéndolo como "un idiota inconsciente".
el texto completo, abajo.
LA REVOLUCIÓN A NIVEL NACIONAL
LA REVOLUCIÓN A NIVEL LOCAL
LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA
EL CISMA
GRILLA VATICANA
GRILLA VATICANA
EL CORREO DE ROMA
* Las entrevistas del Papa Francisco
* El caso de la desaparición Emanuela Orlandi llega al parlamento y llueven críticas al Papa
* A los ortodoxos rusos les gusta la liturgia de Benedicto XVI y editan su obra...en ruso
* La embajadora de Trump
* Quejas en los museos por malos tratos en el Vaticano.
SPECOLA
18 octubre, 2017
Todo apunta a un otoño muy lleno de noticias centradas sobre todo en al Papa Francisco y su próximo programa y actividades previstas.
Abrimos con una parte de un nuevo libro entrevista del Papa Francisco con un sugerente título “haced vuestras preguntas”, capitaneado por el inefable Padre Spadaro. Incluimos un resumen en español de la introducción de Papa Francisco en la que intenta explicar el porqué hace entrevistas.
El hijo de la periodista asesinada en Malta se despacha con duras palabras a la clase dirigente de su país. Seguimos muy de cerca desde este observatorio lo que sucede en la pequeña isla de Malta por sus extrañas relaciones con los mundos financieros vaticanos.
El caso Orlandi sigue su camino y después de las últimas publicaciones parece que tendremos una comisión parlamentaria de las dos cámaras italianas. La familia está contenta y tenemos duras declaraciones sobre la gendarmería vaticana y sobre el Papa Francisco que mantiene un inquietante silencio sobre todo este caso.
La nueva embajadora de Estados Unidos ante la Santa Sede parece no ser muy del agrado. Muy cercana a Trump tendrá un primer encuentro con el Papa Francisco en la visita que hará al cementerio americano de Nettuno el día de Todos los Santos.
La Amoris Laeticia continúa con sus aguerridos opositores en pie de guerra. Ahora es todo el episcopado polaco el que toma una clara posición en defensa del matrimonio y la familia y despeja todas las posibles dudas. Para muchos viene considerado un ataque al Papa Francisco. Se habla de informes en contra del Papa Francisco. El fuego no se apaga y ahora llega la posibilidad de los curas casados como objetivo del Sínodo para la Amazonia. Si el sínodo de la familia se centró en la comunión a los divorciados este será el de los curas casados. Tememos encuesta en Italia que afirma que el 40% de los curas tiene hijos. Sin duda será un tema que dara mucho que hablar en los próximos meses.
A los Ortodoxos les gusta el Papa Benedicto y han publicado en Ruso su obras sobre la Liturgia. El Patriarcado de Moscú no suele hacer las cosas por impulsos mañaneros y sin duda en un hecho que se debe leer con ojos de simpatías hacia la riqueza de las obras teológicas del Papa Benedicto.
La asociación de consumidores de Italia ha presentado sus quejas en el tribunal único de la Ciudad del Vaticano por las continuas denuncias que le llegan desde los museos vaticanos. Las autoridades italianas no pueden hacer nada al encontrarse en territorio del Estado Pontificio pero sus trabajadores son todos italianos y sus visitantes son en gran parte italianos pero incluso muchos extranjeros, al carecer el estado vaticano de organismos en defensa de los consumidores se dirigen a los italianos. Se habla de mala organización, de colas eternas al sol o a la lluvia, de mal trato de los empleados, de espacios imposibles, de aglomeraciones superiores a la capacidad de los espacios. Imaginamos que mucho no se hará. Sería imprescindible una adaptación de las leyes vaticanas al entorno europeo par evitar en Guantánamo en el centro de la ciudad de Roma.
Buena Lectura.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
LA REVOLUCIÓN: SUS DOMINIOS Y POTESTADES
EL MUNDO JUDÍO
EL MUNDO MASÓNICO
La mafia italiana, la Masonería y el gobierno argentino de Perón
AntonioLas Heras,
18 octubre 2017
el texto completo, abajo.
MEDALLA AL MÉRITO LIBERAL PARA EL DR. ALBERTO RUIZ MITRE
16 octubre, 2017
La Paz, Baja California Sur.- “En Baja California Sur actualmente existen más de 1,000 ciudadanos que se han iniciado en la masonería, algunos acuden regularmente a sus trabajos en Logia y otros más, debido a situaciones personales o laborales, se encuentran separados voluntariamente de su responsabilidad masónica, sin embargo, nunca han abandonado sus ideales y jamás dejarán de lado sus juramentos por proteger a sus hermanos, así como defender la verdad y la justicia”, reveló Sealtiel Enciso Pérez, quien actualmente ocupa el cargo de Gran Orador en la Gran Logia de Antiguos, Libres y Aceptados Masones de Baja California Sur, (fundada el 24 de febrero de 1978 en esta ciudad de La Paz).
texto completo, abajo.
16 octubre, 2017
El pasado sábado 14 de octubre de 2017, la respetable logia simbólica Belisario Domínguez Palencia No. 21, con motivo de su quinto aniversario y en el marco del 104 aniversario luctuoso del senador chiapaneco Belisario Domínguez, realizó con éxito su ya tradicional evento cívico -cultural en donde se reflexionó en torno a su vida y obra y se otorgó la “Medalla al Mérito Liberal 2017”.
Con la participación de integrantes de la masonería y la sociedad civil, al referido evento asistieron por parte del Gobierno del Estado de Nayarit, y en representación del gobernador Antonio Echevarría García, el Subsecretario de Derechos Humanos del Gobierno del Estado, ingeniero Luis Zamora Romero, en representación del Senador por Nayarit, Manuel Humberto Cota Jiménez, el señor Salvador Hernández Castañeda.
texto completo, abajo.
texto completo, abajo.
Masonería en Baja California Sur
Verónica Sánchez A.
Lunes 16 de octubre de 2017
en BCS
La Paz, Baja California Sur.- “En Baja California Sur actualmente existen más de 1,000 ciudadanos que se han iniciado en la masonería, algunos acuden regularmente a sus trabajos en Logia y otros más, debido a situaciones personales o laborales, se encuentran separados voluntariamente de su responsabilidad masónica, sin embargo, nunca han abandonado sus ideales y jamás dejarán de lado sus juramentos por proteger a sus hermanos, así como defender la verdad y la justicia”, reveló Sealtiel Enciso Pérez, quien actualmente ocupa el cargo de Gran Orador en la Gran Logia de Antiguos, Libres y Aceptados Masones de Baja California Sur, (fundada el 24 de febrero de 1978 en esta ciudad de La Paz).
texto completo, abajo.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA
LA NARCO-POLÍTICA
Pide EU extradición de Eugenio Hernández
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmar 17 oct 2017 17:47
El gobierno de Estados Unidos busca a Hernández por el delito de lavado de dinero.
México.- El gobierno de Estados Unidos solicitó este martes de manera formal la extradición del ex gobernador del estado de Tamaulipas, Eugenio Hernández, quien está acusado por autoridades de aquel país de lavado de dinero.
De acuerdo con el diario Excélsior, el gobierno del vecino del norte basa su petición en el artículo 2, numeral 1, del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos, e incluye el aseguramiento de artículos, instrumentos, objetos y documentos en poder de Hernández al momento de su detención.
Otro ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, también se encuentra detenido, en este caso en Italia, por sus posibles vínculos con el crimen organizado. Los gobiernos de México y Estados Unidos han solicitado la extradición.
RELIGIÓN
LA HISTORIA
LA ECONOMÍA
LA SALUD
Un carcinógeno en nuevos colchones de espuma.
17 de octubre de 2017
France Revolution
France Revolution
EL ARTE
LAS LETRAS
EL DEPORTE
LA TECNOLOGÍA
tomada del Diario CAMBIO
18 de octubre de 2017.
EL CINE
THE BEAUTIFUL PEOPLE
Blac Chyna demanda a todo el clan Kardashian
Blac Chyna viene por todas las Kardashians, todos ellas.
Chyna, cuyo nombre real es Angela White, presentó una demanda el martes contra su ex prometido Rob Kardashian , así como su madre Kris Jenner y sus hermanas Kim Kardashian , Khloé Kardashian , Kourtney Kardashian , Kendall Jenner y Kylie Jenner , por las acusaciones de agresión , la batería, la violencia doméstica, la difamación y la interferencia con las posibles relaciones económicas.
"Rob Kardashian es un abusador con la intención de destruir a Angela White, la madre de su bebé, que lo dejó en 2016. En venganza, la familia Kardashian-Jenner se convirtió en depredadora de medios, y la puso enredada en las redes sociales y asesinó su exitoso programa de televisión [ "Rob & Chyna"], que ya había comenzado a filmar una segunda temporada ", afirma la demanda de Chyna.
Chyna afirma que un "celoso e inseguro" Rob pirateado sus cuentas de redes sociales en el pasado para "ver a quién estaba contactando y lo que ella les estaba diciendo", y también la suplantó en su propia página de Instagram.
Chyna, que fue víctima de la venganza porno de Rob en julio , dice que creó una nueva cuenta de redes sociales para sofocar cualquier daño. "¡Me hizo hincapié en mi EMBARAZO ENTERO! ¡Acusándome a hacer trampa, volviéndome loco con una gran explosión de texto todos los días! ¡ser un lunático absoluto y luego encubrirlo con regalos! Me abusaron verbalmente un día sí y otro no, '' leía una de sus publicaciones en las redes sociales, según capturas de pantalla en la demanda.
La demanda de Chyna también alega que Rob la abusó físicamente, "tirándola violentamente" al suelo durante una instancia anterior cuando intentó llamar al padre de su otro hijo, Tyga. Chyna ha dicho en el pasado que Rob "ha sido violento conmigo".
Además de las acusaciones de acoso y batería, Chyna dice que Rob y su familia "interfirieron intencionalmente" con el espectáculo "Rob & Chyna", ¡así E! no lo traería de regreso por segunda temporada, lo que "perjudicó" a Chyna "personalmente, profesional y financieramente".
La demanda de Chyna se produce tras la demanda de Rob y Kylie contra ella.
"Me complace representar a Blac Chyna mientras defiende sus derechos en la demanda que presentamos hoy", dijo la abogada de Chyna Lisa Bloom a Page Six el martes. "La pornografía de venganza es incorrecta e ilegal. La violencia doméstica es incorrecta e ilegal. Proseguiremos agresivamente este caso hasta que obtengamos justicia ".
Chyna está buscando daños punitivos.
Un representante de la familia Kardashian no devolvió inmediatamente la solicitud de comentario de Page Six.
¡ Es la séptima esposa de Larry King !
Nos dicen que la legendaria familia de la cadena de televisión lo alienta a que se conecte a su "miserable" unión con Shawn después de 20 años.
Una fuente dice que la pareja, a quienes nos dijeron que no habían sido felices juntos durante 10 años, a pesar de su imagen falsa de "amorosa y engañosa imagen pública", estuvo a punto de dividirse numerosas veces después de sus supuestos asuntos y maltrato a King, quien tiene 83 años. Ahora, la información privilegiada dice que están más cerca de lo que han estado antes de separarse.
"Shawn se fue a Utah dos días después de que Larry fuera operado [por cáncer de pulmón en julio de este año]", dijo la fuente. "Mientras ella estaba fuera, Larry estaba más feliz de lo que había sido en años, y su familia tenía muchas esperanzas de que realmente lo hiciera [terminar su matrimonio] esta vez".
La fuente agregó que ha habido un "efecto de bola de nieve" de circunstancias que han llevado a los reyes al límite.
Los hijos de Larry y Shawn, Chance, de 18 años, y Cannon, de 17 años, tienen la edad suficiente para cuidarse a sí mismos, y King comenzó a "reflexionar sobre su mortalidad" después de sus ataques de cáncer y la muerte de su hermano menor, Marty Ziegler, en agosto .
Nos dicen que Larry y Shawn, de 58 años, han hablado con abogados de divorcios. Previamente solicitaron el divorcio en 2010, pero se reconciliaron. Ella es la séptima esposa del rey, aunque se ha casado ocho veces (dos veces con la misma mujer)."Larry está en una encrucijada. Se está haciendo mayor y piensa: '¿Por qué tengo que aguantar esto?' "Nos dijo un amigo. "Ha sido miserable por una década".
Shawn también ha tenido dos supuestos asuntos durante su matrimonio.
En agosto de 2016, Page Six informó que tuvo una aventura de un añocon el gurú de habla pública Richard Greene. Larry y Shawn llamaron a los informes "chismes maliciosos e insinuaciones de tabloides falsas".
Y en 2010, el entrenador de béisbol Hector Penate dijo a "Entertainment Tonight" que tenía una aventura con Shawn. Ella también negó esa aventura.
Nuestra fuente agregó que los miembros de la familia le habían dicho a Larry que "se ve como un tonto" por no haberse divorciado de Shawn después de que ella informara sobre su infidelidad. Un representante de King no hizo comentarios, y Shawn no pudo ser contactado.
GOURMET
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
Peña arranca proceso de 2018 luego de debilitar a oposición
Escrito Por : Carlos Ramirez
Por alguna razón inexplicable, el dato del presidente Peña Nieto de que el candidato presidencial del PRI estaría antes del 14 de diciembre, fue desdeñado en las noticias principales de las primeras planas de los diarios. Sin embargo, ésa fue la noticia más importante de la segunda mitad de su sexenio.
La clave de esa afirmación no obedece a los tiempos electorales ni al voluntarismo del poder, sino a un proceso diseñado en Los Pinos con minuciosidad:
- La ofensiva gubernamental contra el Frente Ciudadano PAN-PRD.
- La salida de Margarita Zavala de Calderón del PAN no tanto como debilitamiento del Frente sino como una figura con capacidad para quitarle votos útiles a la alianza PAN-PRD y a López Obrador.
- El reacomodo en las encuestas ya con la disminución en las tendencias de la alianza PAN-PRD y López Obrador y un repunte del PRI aún sin candidato.
- No tanto la renuncia del procurador general Raúl Cervantes, sino la afirmación presidencial –en el escenario de la fecha de nominación priísta– de que la votación del fiscal general y del fiscal anticorrupción se trasladaba después de las elecciones presidenciales del 1 de julio. La apuesta presidencial se basa en los escenarios de victoria presidencial del PRI y un aumento en las bancadas legislativas priístas.
- La aprobación priísta en la última asamblea para otorgarle al presidente Peña Nieto la facultad de designar al candidato y su incorporación a la comisión política permanente del partido como una forma de legitimar lo que de suyo ya estaba descontado. Como nunca antes, el PRI concentra en el presidente de la república todo el poder sucesorio: el manejo de precandidatos, la designación del candidato oficial, la operación de las herramientas políticas del presidencialismo para afectar a la oposición y la construcción de un nuevo bloque de poder hegemónico en la alianza priísta.
Al presidente Peña, le bastó iniciar el proceso de designación del candidato priísta con las pasarelas de precandidatos para incidir en las encuestas electorales. Las últimas en El Universal y El Financiero -con la sospecha de parcialidad por las fechas de levantamiento y el día de su difusión- modificaron expectativas no tanto en los votantes, sino en las élites interesadas en el día a día de los escenarios electorales presidenciales.
La participación presidencial en el foro “Impulsando a México. La fortaleza de sus instituciones” dio el banderazo de arranque ya formal del proceso de designación del candidato presidencial priísta, en un escenario marcado por la fractura de la oposición en tres corrientes –Frente PAN-PRD, López Obrador- Morena y Margarita Zavala de Calderón como la independiente más competitiva–, lo que baja las necesidades de tendencias de voto del PRI.
El PRI comienza sin fisuras; en cambio, el Frente PAN-PRD está lastimado con las revelaciones de fortunas y bienes inmuebles de sus presidentes y el desgaste sustancial de Anaya como auto designado presidente de esa coalición, los indicios de que Margarita Zavala de Calderón puede tener expectativas pero su falta de estructuras para cuidar las casillas será su talón de Aquiles y el hundimiento de López Obrador y sus piezas de Morena en Ciudad de México por los daños capitalinos por los terremotos.
Mientras los demás están abrumados por una larga carrera presidencial, el PRI comienza tarde pero a tiempo para capitalizar el desgaste de los demás.
-0-
Política para dummies: La política es la capacidad de tener la paciencia para identificar los momentos clave para ganar posiciones.
Sólo para sus ojos:
- El régimen posfranquista de PP-PSOE arranca con presos políticos. En lugar de una salida política, la aplicación de la ley le da dinamismo a la movilización separatista y republicana. Se prevén miles de militantes encarcelados en los días que vienen.
- No pierdan de vista la movilización creciente del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en el escenario de la designación inminente del candidato presidencial del PRI. En cambio, las intervenciones del secretario de Hacienda, José Antonio Meade, pasan desapercibidas.
- El estratega de la victoria de Donald Trump en noviembre de 2016, Steve Bannon, está operando abiertamente para la reelección del 2020. Mientras tanto, los demócratas siguen sin líder y con Hillary Clinton culpando a todos de su derrota, incluyendo a los propios demócratas.
2018: Por qué no Osorio
05:00 AM
Trump reunió a su gabinete el lunes y ratificó su creencia de que México es un país sin leyes, por lo que se requiere incrementar la seguridad fronteriza. “Tenemos muy buena relación con México, pero hay muchos problemas allá”, agregó al insistir que pese a las intensas relaciones bilaterales, necesitan aislar a Estados Unidos del narcotráfico y la violencia criminal. Las palabras de Trump reforzaron la declaración del jefe de Gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, quien afirmó la semana pasada que definitivamente se requiere una barrera física entre los dos países.
El tema de la seguridad en México está descontrolado, que es lo que estimula la narrativa en Estados Unidos sobre un Estado fallido, en donde la autoridad entregó territorio y control a grupos criminales. La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, del INEGI, estima que en 2016 hubo 23.3 millones de víctimas de un delito, lo que representa una tasa delictiva de 28 mil 202 víctimas por cada 100 mil habitantes. No se trata sólo de percepciones. En este espacio se registró que durante los primeros 54 meses del gobierno peñista, el número de homicidios dolosos denunciados llegó a 83 mil 209. En comparación, en ese periodo, en el gobierno de Calderón hubo 70 mil 693.
La cifra en el actual gobierno puede ser mayor por la cifra negra, que son los delitos no denunciados, o por variables en la medición. Una de estas es que si no está identificada la persona asesinada, no se contabiliza. Otra es que a diferencia del pasado, ya no se cuantifica el número de víctimas de manera individual en cada averiguación previa, sino suma a una sola en cada expediente. Aun así, según las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante el sexenio de Peña Nieto se denunciaron en ese periodo 12 mil 516 homicidios más que el total de denuncias en el gobierno de Calderón, lo que representa un incremento de 17.7 por ciento en lapsos asimétricos.
El argumento de Osorio Chong es que el repunte en la violencia es por ineficacia de gobiernos estatales y municipales. Es cierto que la debilidad institucional genera altos índices de delincuencia, pero el problema no es nuevo y, sin embargo, no lo atacaron. Desde el principio del gobierno de Peña Nieto dijeron que todo se circunscribía a una mejor coordinación en el gabinete y a una estrategia de prevención. Mejoró la coordinación, pero no funcionó la prevención. La simplificación del diagnóstico produjo una estrategia de seguridad equivocada, que se colapsó en 2015, cuando la criminalidad retomó su paso y produjo una violencia inédita.
El gobierno reaccionó con planes y decálogos sin sustento en políticas públicas, y discursos que se reciclan. Tres veces, por ejemplo, anunció un plan de seguridad para Guerrero, pero las cifras de criminalidad van al alza. Osorio Chong anunció que hablaría con los gobernadores para diseñar estrategias que permitieran el retiro gradual de las Fuerzas Armadas de sus estados, mientras se reforzaba la seguridad en los más vulnerables. Nunca hizo nada. Sus fallas y omisiones, buscando responsabilidad en terceros, fueron adoptados por el presidente Peña Nieto, quien niega errores en la estrategia federal y achaca el incremento de la violencia a gobernadores y alcaldes.
Al no ejercer una autocrítica, el diagnóstico y la solución es equivocada. Peña Nieto no está enterado de la verdadera situación de inseguridad en el país, como lo puede atestiguar cualquier persona que haya platicado con él sobre el tema. Está engañado sobre lo que su secretario de Gobernación hizo y deshizo. La ignorancia sobre las deficiencias de Osorio Chong, ocultas por la urgencia para resolver la inseguridad, y la forma como lo vio operar durante los sismos, se encuentran entre las posibles variables que lo llevaron a que lo volviera a ver como candidato a la Presidencia.
Las declaraciones en Washington, sin embargo, debían llamar su atención, y preguntarse si Osorio Chong es realmente la opción que tiene para sucederlo. Difícilmente lo hará, porque en las últimas semanas, entre los asesores externos a los que ha recurrido Peña Nieto para pedirles su opinión, se encuentran algunos que arrancaron el sexenio en el gabinete de seguridad y son en parte responsables del desastre en la política de seguridad pública por sus equivocados consejos. Es decir, pide asesoría a quienes lo hundieron en la materia.
Osorio Chong, sin embargo, puede sentirse seguro. Su jefe no tiene las herramientas para medirlo adecuadamente y lo puede mantener viviendo en el error analítico, que lo lleve a considerar, como lo ha dicho a sus interlocutores en México, que lo que piensan en Washington es erróneo, que lo que han hecho en su gobierno es lo correcto y que van por buen camino, aunque los muertos continúen creciendo en su país.
El tema de la seguridad en México está descontrolado, que es lo que estimula la narrativa en Estados Unidos sobre un Estado fallido, en donde la autoridad entregó territorio y control a grupos criminales. La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, del INEGI, estima que en 2016 hubo 23.3 millones de víctimas de un delito, lo que representa una tasa delictiva de 28 mil 202 víctimas por cada 100 mil habitantes. No se trata sólo de percepciones. En este espacio se registró que durante los primeros 54 meses del gobierno peñista, el número de homicidios dolosos denunciados llegó a 83 mil 209. En comparación, en ese periodo, en el gobierno de Calderón hubo 70 mil 693.
La cifra en el actual gobierno puede ser mayor por la cifra negra, que son los delitos no denunciados, o por variables en la medición. Una de estas es que si no está identificada la persona asesinada, no se contabiliza. Otra es que a diferencia del pasado, ya no se cuantifica el número de víctimas de manera individual en cada averiguación previa, sino suma a una sola en cada expediente. Aun así, según las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante el sexenio de Peña Nieto se denunciaron en ese periodo 12 mil 516 homicidios más que el total de denuncias en el gobierno de Calderón, lo que representa un incremento de 17.7 por ciento en lapsos asimétricos.
El argumento de Osorio Chong es que el repunte en la violencia es por ineficacia de gobiernos estatales y municipales. Es cierto que la debilidad institucional genera altos índices de delincuencia, pero el problema no es nuevo y, sin embargo, no lo atacaron. Desde el principio del gobierno de Peña Nieto dijeron que todo se circunscribía a una mejor coordinación en el gabinete y a una estrategia de prevención. Mejoró la coordinación, pero no funcionó la prevención. La simplificación del diagnóstico produjo una estrategia de seguridad equivocada, que se colapsó en 2015, cuando la criminalidad retomó su paso y produjo una violencia inédita.
El gobierno reaccionó con planes y decálogos sin sustento en políticas públicas, y discursos que se reciclan. Tres veces, por ejemplo, anunció un plan de seguridad para Guerrero, pero las cifras de criminalidad van al alza. Osorio Chong anunció que hablaría con los gobernadores para diseñar estrategias que permitieran el retiro gradual de las Fuerzas Armadas de sus estados, mientras se reforzaba la seguridad en los más vulnerables. Nunca hizo nada. Sus fallas y omisiones, buscando responsabilidad en terceros, fueron adoptados por el presidente Peña Nieto, quien niega errores en la estrategia federal y achaca el incremento de la violencia a gobernadores y alcaldes.
Al no ejercer una autocrítica, el diagnóstico y la solución es equivocada. Peña Nieto no está enterado de la verdadera situación de inseguridad en el país, como lo puede atestiguar cualquier persona que haya platicado con él sobre el tema. Está engañado sobre lo que su secretario de Gobernación hizo y deshizo. La ignorancia sobre las deficiencias de Osorio Chong, ocultas por la urgencia para resolver la inseguridad, y la forma como lo vio operar durante los sismos, se encuentran entre las posibles variables que lo llevaron a que lo volviera a ver como candidato a la Presidencia.
Las declaraciones en Washington, sin embargo, debían llamar su atención, y preguntarse si Osorio Chong es realmente la opción que tiene para sucederlo. Difícilmente lo hará, porque en las últimas semanas, entre los asesores externos a los que ha recurrido Peña Nieto para pedirles su opinión, se encuentran algunos que arrancaron el sexenio en el gabinete de seguridad y son en parte responsables del desastre en la política de seguridad pública por sus equivocados consejos. Es decir, pide asesoría a quienes lo hundieron en la materia.
Osorio Chong, sin embargo, puede sentirse seguro. Su jefe no tiene las herramientas para medirlo adecuadamente y lo puede mantener viviendo en el error analítico, que lo lleve a considerar, como lo ha dicho a sus interlocutores en México, que lo que piensan en Washington es erróneo, que lo que han hecho en su gobierno es lo correcto y que van por buen camino, aunque los muertos continúen creciendo en su país.
En corto, EPN habla de la sucesión, del Fiscal, del Frente…
05:00 AM
Nos dijo cuándo va a ser el lanzamiento del candidato priista a la Presidencia: a finales de noviembre o primera semana de diciembre, a más tardar.
En la ronda de preguntas formales, el periodista Francisco Garfias le pidió que dijera si el candidato del PRI se encontraba en el salón en ese momento, y que si no quería responder que no lo hiciera.
Peña se miró las manos (¿el índice?), levantó la cabeza y le dijo “no. No te voy a responder”.
Luego, cuando ya no se hablaba del tema, el Presidente se volvió hacia Garfias y le repuso: ¿me dijiste que el que calla otorga, verdad?
Todo era en alusión a la presencia de los cuatro precandidatos priistas ahí presentes –por orden alfabético–, Aurelio Nuño, José Antonio Meade, José Narro y Miguel Ángel Osorio.
Paola Rojas le pidió que precisara si el candidato priista estaba a su izquierda o a su derecha (a su derecha estaban el secretario de Gobernación y el de Educación, a su izquierda, el de Hacienda y el de Salud).
El Presidente bateó la pregunta. Sólo se rio. Y se seguía riendo a mandíbula batiente.
Cuando estuvimos en corto, le dije que él era el Presidente (de los que he conocido) que más ha disfrutado su sucesión, al menos es lo que se ve hacia afuera, hacia adentro no sé.
Tenía la sonrisa de oreja a oreja. “No te creas, hacia afuera me tunden”.
Aurelio Nuño estaba solo, lejos del grupo, parado en lo que fue su lugar, rojo de tanto aguantar la risa, por los nervios o por ver cómo el Presidente se divertía en el toma y daca con sus invitados.
Le pregunté si ya tenía una definición, para él, de quién debería ser el candidato presidencial del PRI.
-Claro, más o menos. Claro.
Después habló de que los priistas tienen una liturgia en el tema sucesorio, como la Iglesia. “La Iglesia lleva dos mil años y las misas no son ni más cortas ni más largas. Cambiaron del latín al idioma nativo, pero su liturgia es la misma”. Es lo que les ha funcionado. Al PRI también, comentó ante el inminente dedazo que será “a más tardar, cuando mucho, la primera semana de diciembre o fines de noviembre… ahí cualquier día”.
Le preguntaron del Frente. Ve a Ricardo Anaya como el más posicionado, “aunque tiene problemas, quién sabe. Y no tanto por lo que no ha podido explicar de su situación (nunca mencionó la palabra patrimonio), aunque cuando lo hizo bien fue el día del temblor y nadie se enteró. Sino que tiene problemas por Margarita. Vean las encuestas (El Financiero, El Universal). Enorme el golpe que significó Margarita para Anaya”… Ahí está Mancera, tal vez, pero a Anaya se le puso difícil”.
El problema es cómo van a elegir a su candidato (los del Frente), le dijeron, y Peña repuso con una amplia sonrisa: “parece que en el Frente también quieren su liturgia, ¿verdad?”, en referencia a que ahí se gesta un dedazo.
Roberto Rock le soltó una bola rápida y pegada al cuerpo: “¿quiere le que diga quién va a ser el candidato de Morena, le digo?”
Peña entreabrió los brazos y puso cara de contrariedad: “bueno lleva años en campaña… ¡y el INE no le dice nada!”.
El tema del fiscal general iba y venía: “me arrepiento de haber cedido (hace tres años) con el tema del fiscal por nueve años, debe ser fiscal sexenal”, y dejó entrever que podría haber marcha atrás.
“Pero a mí no me preocupa quién va a ser el fiscal. Sólo pido que sea idóneo para el cargo y con experiencia. El nombre de quién va a ser no me preocupa”, dijo.
-Pero el nombre de quién va a ser el próximo Presidente sí le preocupa ¿verdad?-, le dije.
-Eeeeese sí. Eeeeese sí.
Los sismos y los acelerados seguidores de Meade, benefician a Osorio Chong, Nuño y Narro
FEDERICO ARREOLA@FedericoArreolamar 17 oct 2017 04:43
En Sinaloa, en la reciente pasarela de aspirantes presidenciales del PRI, los seguidores del secretario de Hacienda dieron la mala nota
Foto propiedad de: Internet
El columnista
“Revivió Osorio”, dice Raymundo Riva Palacio en El Financiero. Es decir, en su opinión hay mucho de inestable en el anticipado destape de Meade.
La bufalada, sostiene Riva Palacio, podría ser engañosa. Para el columnista, no sería la primera vez que se fuera de bruces el favorito.
Raymundo recuerda una anécdota de 1975: Porfirio Muñoz Ledo, entonces secretario del Trabajo y aspirante a la candidatura presidencial del PRI, “recibió una visita inesperada del presidente Luis Echeverría a su casa, quien le comentó que veía que su jardín era muy chico para recibir contingentes”.
Muñoz Ledo se la creyó: “Pensó que el dedo lo había iluminado y rápido compró el terreno de atrás para ampliarla”.
Otro acelerado que se equivocó: “El equipo de Alfredo del Mazo entendió mal las señales del presidente Miguel de la Madrid, y destapó al procurador Sergio García Ramírez como candidato”.
La moraleja, para Riva Palacio, “es que cuando el presidente es priista, hasta que decida a quién quiere como sucesor, se conformará al candidato”.
Según el columnista de El Financiero, “Meade, a diferencia del coro fácil de la política, lo tiene claro”.
Es decir, el secretario de Hacienda “no se acelera y entiende que esa decisión recae únicamente en el presidente Enrique Peña Nieto”.
Meade hace lo correcto al no creérsela, a juicio de Raymundo, ya que “a Peña Nieto no le gusta que interfieran en sus decisiones electorales, que toma en la soledad absoluta”.
Meade lo entiende, sin duda. Sus partidarios, no
En Sinaloa, en la reciente pasarela de aspirantes presidenciales del PRI, los seguidores del secretario de Hacienda dieron la mala nota. Veamos el siguiente texto, redactado por un priista destacado, pero que prefiere no dar a conocer su nombre:
1.- Los excesos de Mario Zamora
“Quienes observan y cuestionan los excesos de los integrantes de los equipos de los aspirantes más connotados a la Presidencia de la República, por lo menos de los que pudieran figurar bajo el manto del PRI, dicen que contrasta la sencillez, austeridad, humildad, amabilidad y sensatez del Dr. José Antonio Meade, con la de algunos de sus más allegados en el marco político, donde está calificado con medalla de oro, Mario Zamora, el director de la financiera Rural, fundada con el mismísimo José Antonio”.
2.- Una de las debilidades de Meade
“Sus críticos afirman que Zamora es una de las debilidades del secretario de Hacienda y Crédito Público y aunque no es el único que le habla al oído e influye, de él se dice que es el más perverso, abusivo y peleonero de quienes acompañan al prudente José Antonio Meade, asunto que le podría generar problemas al más alto nivel, pues está poniendo en entredicho la candidatura que al parecer Meade ya trae en la bolsa”.
3.- La operación con columnistas
“Mario Zamora opera con columnistas y con líderes, y eso en sí mismo no es malo, ni es pecado ni es delito; pero lo que no se vale es la guerra sucia y los ataques arteros que este jovencito terrible está haciendo, y lo peor es que más que afectar a quienes pretende denostar –entre otros a priistas locales y, en lo nacional, a rivales de Meade como Aurelio Nuño. José Narro y Miguel Ángel Osorio Chong–, al que perjudica es a José Antonio Meade”.
4.- Historias terribles locales
“En Sinaloa cuentan historias terribles de su conducta apabullante contra las huestes del exgobernador Mario Lopez Valdez, a quien todos apodan Malova y de Gerardo Vargas Landeros, quien fuera secretario general de gobierno y ahora aspira a senador de la República”.
5.- Historias terribles nacionales
“Pero eso es poco ante lo que Mario Zamora propina a los competidores del Dr. Meade. Una prueba fehaciente son las mentiras que divulgó en el marco de la pasarela llevada a cabo por el PRI en Mazatlán el fin de semana último para dañar la imagen de José Narro, acusándolo con falsedades de haber llegado en vuelo privado, y para ignorar a Aurelio Nuño. También grilla en la prensa sinaloense a Enrique de la Madrid y a Miguel Ángel Osorio Chong”.
6.- Los audios de Zamora
“A este personaje lo agarraron con un audio donde alentaba a panistas contra el PRI en la elección anterior celebrada en Sinaloa. Este detalle lo llevó a que la Comisión de Justicia partidaria considerara su expulsión de las filas del PRI cuando Manlio Fabio Beltrones presidía ese partido político, pero lo salvó la llegada de Enrique Ochoa Reza, seguramente por gestiones del doctor Meade”.
7.- Lo salvó una vez la campana, ¿lo salvará de nuevo?
“De esa se salvó Mario Zamora, pero dudo que se salve de las quejas que los aspirantes presidenciales le expresarán no solamente al secretario de Hacienda, sino al presidente de la República, pues sé que varios están muy molestos con las actitudes de este infant terrible, quien se siente dueño del aspirante presidencial Meade, y lo peor es que José Antonio le tolera todas sus fechorías. La penúltima fue eliminar, mediante una declaración de prensa, a Gerardo Vargas en sus aspiraciones al Senado de la República. ¿Con qué derecho?
8.- El "gobernador" Zamora
“Allá en la tierra de los once ríos, o sea, allá en Sinaloa afirman hasta el cansancio que Zamora se siente desde ahora el sucesor del gobernador Quirino Ordaz Coppel, asuntito que no se antoja muy agradable para alguien que aún no cumple el año como gobernador. De pésimo gusto político que este muchacho tan inquieto ya esté en franca campaña política disputando el cargo de un funcionario a que le quedan ¡cinco años de gestión!”.
9.- O Meade pone orden o lo ordenan desde Los Pinos
“Algo tendrá qué hacer el secretario de a Hacienda con uno de sus operadores estrella, para que sirva como castigo ejemplar. Si Meade no se atreve, podrían ordenárselo desde Los Pinos. Será por su bien”.
10.- Nuño, Narro y Osorio Chong no se dejarán apalear por la bufalada de Meade
“Meade es un político prudente que entiende lo inconveniente que resulta pelear con todos sus rivales. Su única culpa, en este caso, es permitir las intrigas de Zamora, que si no se modera morderá el polvo en cuanto Aurelio Nuño, José Narro y Miguel Ángel Osorio Chong se unan para exigir al único árbitro de la contienda política que saque la tarjeta amarilla al secretario de Hacienda que no ha sido capaz de controlar las ansias de uno de sus más apasionadas seguidores”.
¿Osorio el nuevo favorito?
En su columna citada, Raymundo Riva Palacio analiza el papel de Osorio Chong en la contienda por la candidatura priista:
√ Durante meses, el equipo de Peña Nieto en Los Pinos, “ha dejado salir de la casa presidencial la especie del alejamiento de Peña Nieto con su secretario de Gobernación”.
√ Desde Los Pinos se ha corrido el rumor de que si EPN no ha destituido a Osorio Chong, “o cambiado de cargo, es porque prefiere tenerlo cerca y vigilarlo, que enfrentar a un experimentado y perverso operador electoral a la distancia”.
√ Pero, contra tales rumores, Riva Palacio afirma que la relación entre Peña y Osorio Chong “es de enorme respeto para el secretario de Gobernación”.
√ Rumores al margen, Osorio Chong, aunque respetado por el presidente Peña, “estaba prácticamente fuera de la contienda”.
√ “Pero los sismos de septiembre abrieron las condiciones para cambiar su destino. El propio Peña Nieto lo ha aceptado en su entorno más íntimo: Osorio Chong volvió a ser considerado como un aspirante real para la candidatura del PRI a la Presidencia”.
√ Es decir, para Peña Nieto, en el análisis de Riva Palacio, ha sido espléndido el trabajo de Osorio Chong en la crisis de los terremotos.
¿Y Aurelio Nuño?
No lo menciona Raymundo Riva Palacio como un resucitado, desde luego porque nunca ha estado muerto. El hecho es que siempre ha estado vivo y sigue en la pelea.
Para Riva Palacio:
√ Peña Nieto, sin dejar de trabajar en Chiapas, Oaxaca y otros estados dañados por los sismos, “no realizó ningún recorrido por las zonas más afectadas en la capital federal, dedicándose sólo a recorrer los estados del centro que también tuvieron devastación”.
√ “El presidente le dijo a su gabinete que había que tener mucha paciencia y soportar las críticas de una sociedad muy molesta con el gobierno federal”.
√ “Del gabinete, sólo dos secretarios se hicieron presentes en las calles de la Ciudad de México. Uno fue el secretario de Educación, Aurelio Nuño, que estuvo varias veces en el colegio Enrique Rébsamen, donde murieron 19 niños. El otro fue Osorio Chong, quien en la visita al edificio donde murieron al menos 25 costureras al día siguiente del sismo, fue insultado y forzado a retirarse. No perdió la calma ni dejó de seguir visitando sitios dañados por el sismo los días subsiguientes”.
√ “Su trabajo”, dice el columnista de El Financiero, “fue apreciado por el presidente”.
Pregunta a Riva Palacio
¿Sólo el trabajo de Osorio Chong en la Ciudad de México fue “apreciado” por el presidente Peña? ¿El de Nuño no?
Respondo
No me cabe la menor duda acerca de que Peña Nieto consideró de gran mérito lo que hizo Osorio Chong en la Ciudad de México, donde lo insultaron por simple y sencillamente cumplir con sus obligaciones.
Pero seguramente EPN apreció todavía más lo que hizo Nuño en el colegio Rébsamen, donde le tocó pagar buena parte del costo por el escándalo, que no generó el secretario de Educación, de la niña Frida Sofía. Pagó un costo elevado, a pesar de que fue el único que aportó racionalidad en un tema que sacudió a todo el país.
El desgaste físico de Osorio Chong, ¿y el de Narro?
Algo que, según Riva Palacio, ha beneficiado al secretario de Gobernación es que “los estragos del esfuerzo de Osorio Chong fueron palpables en las fotografías”.
He ahí una prueba de que Miguel Ángel Osorio Chong estaba totalmente entregado a las tareas de ayuda en la tragedia de los sismos.
Pero no es el único al que se le notó el desgaste físico. También fue muy visible, en las fotos, el esfuerzo que hizo el secretario de Salud, José Narro Robles.
No puede ignorar Peña Nieto que otro de los funcionarios que hizo muy bien su trabajo fue el ex rector de la UNAM.
En resumidas cuentas
Los excesos de sus seguidores y el duro trabajo realizado en la crisis de los sismos por Nuño, Narro y Osorio Chong, le han quitado a José Antonio Meade la etiquete de “inevitable” candidato del PRI a la Presidencia de México.
Meade se había escapado y pedaleaba solitario rumbo a la victoria. Pero en las últimas subidas las piernas le fallaron y ha sido alcanzado de nuevo por sus rivales. Los Cuatro Presidenciables tienen, de nuevo, las mismas posibilidades. Y hasta podría llegar al grupo un Quinto aspirante, Enrique de la Madrid, que crecerá si no cesan los ataques entre los punteros que a todos ellos perjudican.
Señor Junco, el del helicóptero con Gamboa no es “cachorro”:
es el empresario Pancho González
El uso despectivo de la expresión "cachorro" convierte la denuncia periodística en un chisme de barrio, muy de San Pedro Garza García, que es la vecindad en la que tan conocidos son los señores Junco y los señores González
Foto propiedad de: Internet
El gran periodismo
Sin duda, los diarios del Grupo Reforma —El Norte, de Monterrey; Reforma, de la Ciudad de México, y Mural, de Guadalajara— realizan un periodismo de calidad, objetivo, independiente, plural, basado en hechos y no pocas veces generado luego de investigaciones extraordinarias.
Gamboa en el helicóptero oficial
Ha sido un enorme éxito periodístico la foto del senador Emilio Gamboa subiendo a un helicóptero del gobierno de México, es decir, de todos los mexicanos, ¡para ir a jugar golf!
Gamboa tendría que ser destituido, después de un juicio político, por haber abusado del patrimonio del pueblo de México.
La cobardía de Gamboa
Mal se vio Emilio Gamboa culpando al presidente Enrique Peña Nieto por haber usado un helicóptero de las fuerzas armadas mexicanas para divertirse.
La columna Templo Mayor de Reforma tiene toda la razón. La cito:
1.- “Mal andan las cosas para el presidente cuando los priistas ya no sólo no lo defienden, sino que hasta le echan la culpa, como lo hizo Emilio Gamboa Patrón”.
2.- “Dentro y fuera del gobierno federal sorprendió el hecho de que el líder de los senadores tricolores le achacara a Enrique Peña Nieto, y en específico al Estado Mayor Presidencial, el haber utilizado un helicóptero oficial para ir a jugar golf”.
3.- “Al alegar que el presidente le pidió reunirse para analizar la renuncia del procurador Raúl Cervantes, el senador Gamboa quiso lavarse las manos, como si no fuera problema suyo el uso de recursos públicos para fines personales, como lo es jugar golf, así sea con el jefe del ejecutivo”.
4.- ¿A poco Emilio Gamboa no sabe programar Waze para llegar a Ixtapan de la Sal que es donde jugó con Peña? Es pregunta a ras del green”.
No es un “cachorro”, es un empresario y se llama Pancho González
El buen trabajo periodístico del Grupo Reforma ha quedado manchado por la forma en que sus directivos se refieren al acompañante de Emilio Gamboa en el helicóptero.
En la columna firmada por un seudónimo de la familia Junco de la Vega, propietaria de Grupo Reforma, se hace una referencia despectiva al mencionado acompañante.
Vemos lo que dice la familia Junco firmado por sus dos seudónimos, El Abogado del Pueblo en El Norte, y Manuel J. Jáuregui en Reforma y Mural:
1.- El domingo pasado “el presidente mandó uno de los helicópteros del Estado Mayor a recoger a Gamboa y al cachorro de un dueño de medios impresos y electrónicos que ocasionalmente es invitado a jugar golf con el presidente”.
2.- “Cosas de afinidad, u$tedes saben”.
3.- “El presidente dispuso de un BIEN PÚBLICO para fines privados, esto es, para jugar golf con su ‘foursome’…”.
4.- “Declaró Gamboa que la bolsa de palos de golf que subieron al helicóptero (como quedó evidenciado en las fotos publicadas ayer) no era de él, entonces debe deducirse que era del cachorro del magnate que lo acompañaba, y que en las fotos se le mira con una cachucha beisbolera que trae el logo de Sultanes, equipo del que es copropietaria su empresa”.
Señores Junco de la Vega, seriedad, por favor:
El “chachorro” tiene nombre. Si quieren denunciarlo, están en su derecho de hacerlo, pero deberían llamarlo con toda claridad Francisco González Albuerne, hijo del propietario de Grupo Multimedios, editor del diario Milenio, Francisco González Sánchez.
Por supuesto, para denunciarlo tendrían que probar que él hizo un mal usó de un bien público.
Me queda clara la culpabilidad de Gamboa, que insisto, tendría que ser destituido. Pero no está probado que el presidente Peña haya enviado el helicóptero por el senador y el ingeniero González Albuerne.
Tampoco hay razones contundentes para pensar que lo hecho por Pancho González sea ilegal. En principio, él simplemente realiza actividades de relaciones públicas invitado por un senador, algo perfectamente normal en la vida empresarial.
Pero si en opinión de la familia Junco de la Vega ha cometido un delito el empresario González Albuerne, deberían mencionarlo por su nombre, no como "chachorro".
El uso despectivo de la expresión "cachorro" convierte la denuncia periodística en un chisme de barrio, muy de San Pedro Garza García, que es la vecindad en la que tan conocidos son los señores Junco y los señores González.
Los privilegios del poder
Por Jesús Manuel Hernández
Emilio Gamboa fue descubierto en una de sus tantas acciones de privilegio del uso del poder, el 15 de octubre detuvo las prácticas de tiro en el Campo Marte, de la Sedena, lo que revela apenas la punta del iceberg de la forma como los recursos del Estado son empleados como patrimonio de los políticos que detentan el poder en México.
David Korenfeld hizo algo similar cuando era director de la Conagua, un helicóptero estuvo a disposición de él y su familia como si de un taxi se tratara; a Korenfeld le costó el puesto. Gamboa no es la primera vez que hace gala del influyentismo, hace meses aterrizó en el Arrecife Alacranes y fue sancionado el piloto, pero no el senador.
Esta actitud no es nada diferente a la asumida por miles de políticos que detentan el poder en México. Regidores, diputados locales o federales, senadores, presidentes municipales o gobernadores hacen eso y cosas peores, abusan del patrimonio del Estado para cuestiones personales y familiares.
Cuántos casos no conocemos todos sobre la custodia de escoltas a los hijos de los diputados en turno en los colegios privados de la ciudad.
De cuántas cosas no nos enteramos por los vecinos o personas cercanas a los funcionarios en turno que tienen a su servicio policías como veladores, choferes, niñeras; cuántas secretarias no hacen las tareas de los hijos de los diputados o funcionarios; cuántos casos más trascienden en las conversaciones coloquiales sobre la compra de la despensa, autos, ropa, vacaciones, fiestas, pagos de tarjetas de crédito de los juniors de las familias políticas.
Y no se diga sobre los negocios que además pueden ayudar a hacer y las compensaciones ilegítimas que reciben a través del dinero negro.
Cuántos funcionarios conoce usted que saquen dinero de su sueldo para pagar los desayunos, comidas, cenas, bebidas, de asuntos personales o de relaciones que tienen para catapultarse a otros cargos.
El sexenio pasado el abuso del helicóptero oficial del gobierno fue denunciado en muchos casos, se transportaba para evadir el tráfico de la ciudad, para traer a los amigos de la Ciudad de México a las fiestas del inquilino de Casa Puebla.
Cuántos diputados locales y federales al llegar a los restaurantes o a las conferencias de prensa, se estacionan en lugares prohibidos, porque a los políticos sólo les gusta caminar en campaña, cuando tienen el poder no se atreven a pisar las banquetas ni la tierra en el campo.
En fin, los actos de Emilio Gamboa apenas son la punta del iceberg de lo que sucede con el dinero que debía ser usado para el bienestar de la sociedad toda y no para continuar con los privilegios de unos cuantos.
Un asunto que tiene hartos a todos los mexicanos y que seguramente en 2018 se encontrarán formas, canales, medios para expresar la inconformidad. Los mexicanos no sólo estamos hartos de los partidos, más de los políticos que los han cooptado para seguir gozando del placer, del privilegio del poder.
O por lo menos así me lo parece.
Moreno Valle, de Turquesa
Por Alejandro Mondragón
Nada bien, diría que muy mal, le fue a Rafael Moreno Valle en su reunión privada con Ricardo Anaya, el pasado viernes.
“Como presidente de la Comisión Política está entre mis funciones promover coaliciones, sin embargo no he sido convocado en el Frente”.
“Queremos un proceso abierto y no una imposición que nos lleve a la derrota”, se quejó amargamente en diversos foros nacionales.
En GobernaChong ha trascendido que Moreno Valle tomaría la oferta hecha por Nueva Alianza, a través de Luis Castro, su empleado, para postularse como su candidato a Los Pinos en 2018.
“Lo tienen acordado, si Rafael no es el candidato del Frente Ciudadano, entonces se lanza por el Panal”, reveló la fuente.
No es la primera que esta versión cobra fuerza. Moreno Valle cree que puede aglutinar en torno al partido Turquesa a panistas, priistas, verde ecologistas y petistas.
En realidad, quienes conocen del entramado de las relaciones del poder saben que la pulverización del voto es un plan confeccionado en Los Pinos para que surja el primer presidente de la República de primera minoría.
La única definición clara que tiene Peña Nieto es que cualquiera puede ser su sucesor, menos Andrés Manuel López Obrador.
Y requiere mantener controlado el proceso para evitar que otro nuevo enemigo se pueda colar: Ricardo Anaya, como candidato del Frente Ciudadano.
Involuntariamente Margarita Zavala contribuye a fragmentar el voto, voluntariamente Moreno Valle jugará las cartas de Peña Nieto.
Y el Panal, junto al Partido Verde, podría ser una alternativa que le garantice su sobrevivencia. No lo veo ni criticando a Peña Nieto y menos a José Antonio Meade, pues con ambos mantiene acuerdos de beneficio político y financiero.
En el Panal, Moreno Valle será el palero que cierre la pinza para destruir al Frente Ciudadano, donde Anaya ya se montó en el potro de la soberbia y será el candidato con el objetivo de acorralar a Peña y su grupo.
Está claro que si Rafael da ese paso, las opciones de Martha Érika u otro morenovallista como candidato del Frente Ciudadano en Puebla serían nulas. No habría forma, pero también se observa que Anaya no le quiere dar posiciones a las propuestas del ex gobernador poblano.
Se avecina un cagadero político de traiciones, arrebatos y desilusiones.
La sacudida política post sismo.
Se acrecienta distanciamiento entre
Anaya y Moreno Valle por la forma
de elegir candidatos
18/10/2017 04:00
La decisión de la Comisión Permanente Estatal del PAN poblano de rechazar el método de designación de candidatos a diputados federales y senadores –la cual se votó a favor ayer por la noche–, y sugerir que sean electos por el voto en general de la ciudadanía es una muestra clara de que se acrecienta el distanciamientos entre el líder nacional del albiazul, Ricardo Anaya Cortés, y el ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
A lo largo de su sexenio, Rafael Moreno Valle Rosas gozó de la complacencia absoluta de la dirigencia nacional del PAN para que usara el método de designación para imponer al grueso de los candidatos a cargos de elección popular –del ámbito local y federal–, lo cual le permitió ejercer una exclusión de todas las corrientes panistas que no eran parte del grupo morenovallista.
Hasta hace un par de meses había cierta disposición de Ricardo Anaya de mantener un acuerdo con Moreno Valle para que se siguiera utilizando en Puebla la designación de aspirantes a puestos de elección popular, con la condicionante de que la mitad de las candidaturas sería para los morenovallistas y la otra mitad para los grupos del partido que se han vistos limitados en su participación política en los últimos años como consecuencia del autoritarismo del ex mandatario.
Con esa propuesta Anaya buscaba dos objetivos:
Primero: generar un equilibrio entre las fuerzas internas del PAN poblano y sobre todo, eliminar la exclusión que el morenovallismo ejerció contra muchos panistas, entre ellos el ex edil Eduardo Rivera Pérez, los ex dirigentes estatales Rafael Micalco y Juan Carlos Mondragón, así como el ex senador Humberto Aguilar Coronado, entre otros tantos.
Segundo: que aunque los morenovallistas no tuvieran el control de la candidatura a la gubernatura –ya que Anaya había sugerido postular a Martha Erika Alonso, la esposa de Moreno Valle, a la alcaldía de la capital–, el PAN si se tuviera la estructura político–electoral del ex gobernador, que es necesaria para ganar una elección estatal.
Se sabe que Moreno Valle nunca estuvo de acuerdo en esa propuesta, ya que él exigía el control absoluto del partido, de las prerrogativas del PAN y de las candidaturas a alcaldes, diputados locales y federales, senadores, y por supuesto de gobernador.
Dicen que en varias ocasiones el ex mandatario habría definido, palabras más, palabras menos: “Mi plan A para la gubernatura es Martha Erika Alonso, el plan B es Martha Erika Alonso y el plan C es Martha Erika Alonso”.
Cuando surgieron los resultados de algunas encuestas –al interior del PAN– de que en la población no acepta fácilmente la idea –en general– de que el sucesor de un gobernador sea su esposa, dicen que Moreno Valle aceptó a regañadientes que “el plan B” sea el alcalde de la capital, Luis Banck Serrato, pese a sus pésimos niveles de popularidad y de conocimiento de la población.
Lo que nunca cedió Moreno Valle es a dejar que sea una corriente ajena a su grupo político el que tenga el dominio de la candidatura a la gubernatura.
Queda claro que su proyecto personal es mantener el control político del estado y principalmente, del enorme presupuesto del Poder Ejecutivo, por los próximos seis años.
La propuesta de acuerdo que había entre Anaya y Moreno Valle no avanzó porque el ex gobernador de Puebla hizo el mal cálculo de que, en la lucha interna del PAN nacional, se iba a imponer Margarita Zavala Gómez del Campo y ella acabaría siendo la candidata presidencial del Frente Ciudadano por México.
Moreno Valle le apostó que la campaña negra que emprendió el PRI contra Ricardo Anaya –consistente en denunciar un supuesto enriquecimiento inexplicable–, de la que se rumora que él mismo habría intervenido en su diseño, acabaría por provocar la caída del presidente nacional del PAN.
Y que si se aliaba con Margarita Zavala, sería más fácil conciliar con el ex presidente Felipe Calderón y su esposa una negociación en la cual le dejaran el manejo absoluto del PAN poblano, así como de las candidaturas en el estado.
Al final Anaya se ha fortalecido dentro del PAN y Margarita Zavala se fue del partido, lo que ha dejado a Moreno Valle sin un acuerdo para elegir candidatos en Puebla.
La propuesta que la Comisión Permanente Estatal del PAN aprobó ayer en la noche y le hará a la Comisión Permanente Nacional del PAN, consistente en que los candidatos sean electos por el voto de la ciudadanía en general, seguramente va a ser rechazada y servirá de preámbulo para que Ricardo Anaya y el ex gobernador de Puebla nuevamente se sienten a negociar.
El problema es que ambos personajes están en una actitud de no ceder. Sobre todo Ricardo Anaya al percibir al ex gobernador de Puebla como un instrumento del PRI para golpearlo políticamente a él y al PAN.
En sí la propuesta de pedir que los candidatos sean electos por votación de militantes y simpatizantes del PAN, es una provocación a Anaya, quien abiertamente ha rechazado ese método de elección.
Esta situación genera un ambiente de tensión e incertidumbre.
Un carcinógeno en nuevos
colchones de espuma.
17 de octubre de 2017
France Revolution
France Revolution
Soros transfiere $ 18 mil millones a sus fundaciones Open Society
1:03 pm 10/17/2017
El economista de izquierda George Soros transfirió $ 18 mil millones a Open Society Foundations, la red de organizaciones sin fines de lucro que Soros utiliza para promover su ideología de izquierda tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo.
La transferencia masiva, que fue reportada por primera vez por el Wall Street Journal, es aproximadamente equivalente al producto interno bruto (PIB) de Afganistán, según datos del Banco Mundial . Grover Norquist, presidente de Estadounidenses por la Reforma Tributaria, sugirió que la transferencia es una forma para que Soros, de 87 años, evite el impuesto al patrimonio , también conocido como impuesto a la muerte, que castiga grandes herencias.
Inside Philanthropy informó el año pasado que Soros, que ha dicho que se considera "algún tipo de dios", comenzó a sentar las bases para que la fundación continúe su misión después de que él muera. (RELACIONADOS: Emails filtrados muestran la campaña de Clinton coordinando con la organización Soros)
Los documentos hackeados de la OSF publicados el verano pasado arrojaron luz sobre la forma en que Soros ha utilizado su fundación para avanzar en políticas progresivas y de fronteras abiertas tanto en el país como en el exterior.
La fundación ha canalizado fondos significativos a Europa, por ejemplo, para vencer a los candidatos populistas que chocan con la visión del mundo de las fronteras abiertas de Soros. Soros también ha usado OSF para canalizar dinero en secreto a funcionarios del gobierno extranjero, canalizando el dinero a través de un think tank alemán para evitar que las leyes extranjeras lo hagan. La fundación también ha influido con éxito en las políticas migratorias globales , según un memo interno de OSF, que dijo que la crisis de refugiados de Europa el año pasado brindó "nuevas oportunidades" para que la organización ejerciera su influencia.
NUEVA YORK, NY - 27 DE SEPTIEMBRE: El presidente Bill Clinton y George Soros hablan durante la reunión anual 2015 de la iniciativa global de Clinton en el Sheraton Times Square el 27 de septiembre de 2015 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Taylor Hill / FilmMagic a través de Getty)
En los Estados Unidos, OSF ha proporcionado fondos para el movimiento Black Lives Matter y ha abierto activistas de fronteras. La fundación también ha proporcionado fondos a los grupos de "resistencia" anti-Trump , financió investigaciones de la oposiciónsobre críticos del Islam radical e intentó influir en los fallos de la Corte Suprema .
La fundación Soros es ahora la segunda organización filantrópica más grande en los Estados Unidos, según el informe del WSJ, detrás de la Fundación Bill y Melinda Gates.
Los obispos polacos dicen ‘no’ a la comunión de los divorciados vueltos a casar
Carlos Esteban
17 octubre, 2017
Los purpurados rechazan la posibilidad de acceso a la comunión de las parejas que vivan ‘more uxorio’ -en convivencia conyugal plena- sin estar unidas por el sacramento del matrimonio.
La Conferencia Episcopal Polaca, reunida en plenario en Lublin con la asistencia del nuncio, ha pronunciado un rotundo ‘no’ a la comunión de los divorciados vueltos a casar, leo en la publicación italiana Nuova Bussola Quotidiana.
El tema central de la reunión era, precisamente, debatir el texto con el que definir la aplicación de la exhortación papal Amoris Laetitia a la Iglesia polaca, y aunque el texto definitivo aún no se ha hecho público, la Bussola ha obtenido de una “óptima fuente” las directrices básicas del texto en el que los purpurados rechazan la posibilidad de acceso a la comunión de las parejas que vivan ‘more uxorio’ -en convivencia conyugal plena- sin estar unidas por el sacramento del matrimonio.
Va de suyo que lo mismo se aplica a quienes conviven en iguales condiciones sin estar casados. No puede acceder a la comunión sacramental, ni siquiera a la espiritual, mientras vivan al margen del vínculo indisoluble y fecundo que representa la unión de Cristo con su Iglesia.
El propio Pontífice, tras la publicación de la exhortación, dejó en libertad a los obispos para que interpretaran con discernimiento evangélico la aplicación de la misma a la práctica concreta de sus regiones, lo que parecen haber aprovechado los obispos polacos para decidir la suya, que se reafirma en lo que ha sido práctica constante de la Iglesia durante siglos.
¿Por qué es importante esta noticia? En primer lugar, desmiente (por si hiciera falta) la ‘línea oficial’ desatada contra los críticos de la exhortación y los cardenales firmantes de los Dubia en el sentido de que la ambigüedad del texto rompe la catolicidad, al hacer, en un asunto crucial para tres sacramentos y para el concepto mismo de pecado, que lo lícito sea ilícito y lo ilícito, lícito y permitido según la diócesis en la que se encuentre el fiel.
De hecho, en estas mismas páginas hemos hecho mención a algunas regiones donde la interpretación elegida es la diametralmente opuesta a la decidida por la Conferencia Episcopal Polaca, como es el caso de Alemania.
Pero la decisión de los obispos reunidos en Lublin es no menos crucial en el sentido de que se opone -no hay otra forma de decirlo- a lo que el propio Papa, en carta privada pero publicada por el propio órgano del Vaticano, L’Osservatore Romano, calificó en su día de “única interpretación posible” del texto pontificio.
En efecto, Francisco, en comunicación dirigida al presidente la Conferencia Episcopal de su país de origen, Argentina, felicita a sus colegas en el episcopado por la aplicación elegida, “única posible” entre las interpretaciones de la exhortación. Y precisamente en las diócesis argentinas se ha decidido permitir, según el discernimiento del sacerdote, la comunión de divorciados vueltos a casar.
El asunto es espinoso. Teniendo en cuenta la carta citada, la decisión de los polacos podría entenderse como un desafío al Pontífice e incluso proporcionar un vago balón de oxígeno a los firmantes de la ‘correctio filialis’.
Pero, por otro lado, el episcopado polaco no hace sino acogerse a la libertad interpretativa abierta por el propio Francisco y casi obligada por la misma ambigüedad de la redacción en los puntos relativos a esta cuestión.
Iglesia polaca en barricadas:
preparó un informe contra el Papa
Bergoglio refrenado por la iglesia polaca. Un documento del obispo reafirma la única interpretación posible de la doctrina: la de Juan Pablo II
Francesco Boezi -Mar, 10/17/2017 - 11:17
La doctrina del papa Bergoglio y su exhortación apostólica " Amoris Laetitia " terminan bajo la lupa de los obispos polacos .
Un documento de 19 páginas redactado por este último en la sesión plenaria de Kep, de hecho, hace que el tema sea actual. Especialmente porque el texto parece haber sido redactado en apoyo de los motivos de la duda y en detrimento de la apertura de algunas de las cuestiones doctrinales tratadas en la exhortación. Sin embargo, el mismo documento siempre tiene un carácter dialéctico y diplomático.
La reunión que redactó el documento se celebró en Lublin, en el este de Polonia, los días 13 y 14 de octubre. El texto trata sobre las pautas a través de las cuales Amoris Laetitia debe leerse. Actualmente este documento es solo un borrador, pero ya es posible decir que interpreta la exhortación apostólica del Papa Francisco de una manera absolutamente restrictiva.
Para leer el texto en su versión oficial tendremos que esperar un poco más, pero se han publicado rumores y confirman lo que se rumoreaba sobre este documento : los obispos polacos hicieron su elección. Específicamente, según fuentes prominentes, la Conferencia de Obispos polacos negó la posibilidad de que las parejas que viven "más uxorio" pudieran acceder al sacramento de la comunión, negando, de hecho, tesis de mente abierta a este respecto.
Todo adquiere un significado simbólico: la Iglesia polaca, heredera natural de Juan Pablo II y su visión doctrinal, enfatizó la centralidad de tres textos: el " Familiaris consortio "; el decreto de la Congregación para la Doctrina de la Fe de 1994; El Catecismo de la Iglesia Católica. Como desea enfatizar, en resumen, la única interpretación posible de tales puntos tan analizados y discutidos es la de San Juan Pablo II. Por lo tanto, no es posible una interpretación extensa, según los obispos polacos.
También en el mismo documento, también se aclararía el hecho de que la Iglesia pretende aceptar plenamente a las personas solteras sin discriminar de ninguna manera. Pero la comunión no, eso para los obispos polacos, sigue siendo un "exclusivo" de aquellos que están unidos por un vínculo sagrado.
Después del " Rosario de las fronteras " contra la invasión islámica y la identidad europea de hace unos días, la Iglesia polaca finalmente confirma la vanguardia del tradicionalismo dentro de la diatriba doctrinal católica. Las noticias de la iniciativa del rosario no han sido informadas por los medios vaticanos a pesar de haber involucrado a más de un millón de fieles. Alguien formula la hipótesis de que al papa Bergoglio no le gustó. El documento que certifica la oposición de los obispos a alguna apertura progresiva de Bergoglio reitera la existencia de una discrepancia de puntos de vista. El cálido otoño de la Iglesia, en definitiva, parece destinado a continuar.
El Patriarcado de Moscú elogia a Benedicto XVI:
"Defiende los valores cristianos tradicionales"
En el prefacio de un volumen de la Opera omnia de Benedict XVI dedicado a la liturgia traducida al ruso, el metropolitano de Volokolamsk, Hilarión, que se celebra el Papa se retiró: "Un oponente de cualquier compromiso en la doctrina de la fe"
Alessandra Benignetti -Mar, 10/17/2017 - 18:20
En Benedict XVI está "ligada a la lucha por la defensa de los valores cristianos tradicionales" y "el uno para el redescubrimiento y la reafirmación de su actualidad en la sociedad moderna secularizada".
Decir que es el metropolitano de Volokolamsk, Hilarion , presidente del Departamento de Relaciones Eclesiásticas Exteriores del Patriarcado de Moscú. La oportunidad de tomar el elogio del Papa emérito, según lo informado por Matteo Matzuzzi de Il Foglio , es el prefacio de volumen XI de la Opera omnia de Joseph Ratzinger, Teología de la liturgia, acaba de firmar por el metropolitano de Volokolamsk. El libro fue traducido recientemente al ruso y publicado, según ha informado el ' Osservatore Romano , el Patriarcado de Moscú ediciones en colaboración con la Asociación Internacional 'Sofía: idea rusa, idea de Europa', la Academia Internacional Sapientia et Scientia , la Biblioteca del Vaticano y la Fundación Ratzinger.
Para entregarlo en mano al Papa emérito, 25 de septiembre en el monasterio Mater Ecclesiae, donde Benedicto reside desde que renunció al ministerio petrino, que se acaba de enviar por el Patriarca de Moscú y de Toda Rusia, Kirill. Hilarión y Benedict XVI, ya se habían reunido en varias ocasiones en que Ratzinger se sentó en el trono papal. Y Papa Benedetto, que era "uno de los primeros miembros de la Comisión mixta internacional" para el diálogo entre católicos y ortodoxos, fundada en 1979, recuerda introducción Hilarión al libro de Ratzinger traduce en cirílico, que en repetidas ocasiones "ha expresado su profunda simpatía por la ortodoxia ".
"Siempre fue firme opositor de cualquier compromiso en la doctrina de la fe," dice el metropolitano de Volokolamsk en el texto del prefacio de la obra de Ratzinger, publicado por ' Osservatore Romano . Con esta iniciativa, el Patriarcado de Moscú tiene la intención de celebrar no sólo el gran celo de Benedict XVI en la promoción del diálogo entre católicos y ortodoxos, sino también su compromiso con la "defensa de los valores cristianos tradicionales y de la liturgia". Ratzinger, lee otro extracto del prefacio de Hilarión, citado por La Gaceta ", se opone a la tendencia a la creatividad de superficie que a veces muestra hoy el cristianismo en Occidente, es decir, la tendencia a vaciar el contenido de la auténtica liturgiay su propósito de ser un encuentro y un vínculo vital con Dios y con su creación ".
Por tanto, el metropolitano ortodoxo ha hecho hincapié en la importancia de que los lectores rusos, que "escuchan un montón de tendencias modernismo en el catolicismo contemporáneo", de "conocer la mirada crítica de uno de los más grandes teólogos católicos de la época moderna sobre el tema de ruptura dolorosa con la tradición tuvo lugar en el período posterior al Concilio Vaticano II y las dificultades que acosan a la ruta de actualización ". La versión rusa de la teología de Joseph Ratzinger liturgia, curada por Hilarión, también fue entregado a Francisco durante la reunión entre el Papa y el enviado del Patriarca Kirill, que tuvo lugar a finales de septiembre, un mes después del viaje en Moscú, el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin.
Los ortodoxos rusos celebran a Benedicto XVI:
"Por su firme oposición a todo aquello que compromete la fe"
El Patriarcado de Moscú publica las obras del Papa emergido. Metropolitano Hilarion: "Ratzinger se opone a la tendencia creativa superficial que muestra al cristianismo hoy en Occidente. Está atado a la batalla por la defensa de los valores cristianos "
por Matteo Matzuzzi
17 de octubre de 2017 a las 10:58
Roma. El metropolitano de Volokolamsk, Hilarión, él personalmente fue al monasterio Mater Ecclesiae en el Vaticano para entregar al Benedict XVI una copia del libro "Teología de la liturgia. The Sacramental Foundation of Christian Life ", traducido al ruso y publicado por el Patriarcado de Moscú. Es el volumen XI de Joseph Ratzinger Opera Omnia. El prólogo también es organizado por Hilarión, que escribe: "En nombre de Papa Benedetto XVI está ligada a la lucha por la defensa de los valores cristianos tradicionales y, al mismo tiempo, una para el redescubrimiento y la reafirmación de su actualidad en la sociedad secularizada moderna" .
"Papa Benedicto - continúa Hilarion en el texto reanudado por el observador romano- a menudo ha expresado su profunda simpatía por la ortodoxia y siempre ha creído que, a nivel teológico, la ortodoxia es la más cercana a los católicos. No es casualidad que él era un miembro temprano de la Comisión mixta internacional para el diálogo teológico entre la Iglesia católica y la Iglesia ortodoxa, después de su fundación en el año 1979. Como teólogo, Ratzinger ha hecho enormes esfuerzos para aclarar el asunto de la primacía del obispo de Roma, cambiando el énfasis de una visión jurídica de la primacía a su comprensión principalmente como un testimonio cristiano especial y como un servicio a la unidad en el amor. Siempre ha sido un firme oponente a cualquier compromiso en el campo de la doctrina de la fe, lo que indica, con razón,
La esperanza es "que la publicación en Rusia de la teología de la liturgia volumen representaría no sólo un certificado de estima por el autor, pero también atrajo la atención de los lectores a leer el libro." Joseph Ratzinger - continúa el metropolitano ortodoxo - "se opone a la tendencia a '' la creatividad superficiales que a veces muestra el cristianismo de hoy en Occidente, es decir, la tendencia a vaciar el contenido real de la liturgia y de sus objetivos a cumplir y vínculo vital con Dios y con su creación En este sentido, algunas cuestiones que se abordan en el libro - tales como innovaciones en los experimentos y rituales litúrgicos como la liturgia dominical sin sacerdote - especialmente en relación con una esfera de problemas del catolicismo.
La publicación del volumen en Rusia fue posible gracias a la colaboración entre la editorial del Patriarcado de Moscú, la asociación "Sophia: idea rusa, idea de Europa", la academia Sapientia et Scientia, la Fundación Ratzinger y la editorial Biblioteca Vaticano. En los próximos meses, en Moscú, será la presentación del volumen, en el marco de la Escuela Teológica del Patriarcado.
MEDIDAS CAUTELARES CONTRA OBISPOS Y PASTORES
La justicia ecuatoriana acosa a los líderes cristianos tras el éxito de la Marcha por la Vida
Los jueces del Tribunal de Garantías Penales de Quito aceptaron una petición de medidas cautelares en contra de miembros de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, Confraternidad Evangélica Ecuatoriana y la iglesia adventista.
La pederastria al servicio de la destrucción de la Iglesia
18/10/17 12:04 AM
La pederastia consentida y amparada tanto tiempo por las altas jerarquías eclesiásticas (obispos, cardenales y superiores de órdenes religiosas) ha sido la palanca que ha puesto en manos de esos mismos consentidores una herramienta letal para tener subyugados a sus subordinados sin la menor traba jurídica. Es a esos prevaricadores confederados, a los que la Iglesia ha premiado su escandalosa conducta concediéndoles un poder que ya tuvieron los obispos cuando eran señores feudales, y que para sí quisieran los regímenes totalitarios de hoy.
¿Dónde está el problema? Está ocurriendo en la Iglesia lo mismo que ocurre en todo el mundo: el terrorismo está siendo la causa perfecta (¡o el pretexto pluscuamperfecto!) para tener cada vez más controlada política y policialmente a la población. La seguridad lo requiere. ¡Ya ves qué sencillo! Así que lo primero que consiguen los terroristas (cada vez son más los que creen que éste no es objetivo de terroristas, sino del Nuevo Orden Mundial) es que nuestro Estado sea cada vez más totalitario a fuerza de recortes de la libertad (siempre consentidos y celebrados por todos los políticos y por todos los medios) y a base de tener controlados a los antaño ciudadanos en todo y por todo.
Es decir que el terrorismo (pretendiéndolo o no) nos empuja cada vez más decidido hacia el totalitarismo. La seguridad jurídica y el ámbito de la privacidad, ¡vaya sorpresa!, son cada vez más frágiles justo gracias al terrorismo. Por eso es tan difícil llegar al fondo de las tramas terroristas. Por eso, la praxis más frecuente es abatir a los terroristas (exceptuados los del 11-M, que se abatieron solos). Así no hay manera de que canten y aparezcan extraños “cui prodest” (“a quién beneficia”).
Pues bien, el estallido terrorista en la Iglesia fue la proliferación de la pederastia. Y no exactamente su extensión, muy grave; sino el papel decisivo de la jerarquía eclesiástica en su extensión a base de consentirla y ocultarla. No bastaban los pederastas para este enorme desaguisado: para llegar adonde se llegó, era absolutamente imprescindible el silencio cómplice de los obispos y el trabajo esforzado de ocultación de los culpables. Aún tardaremos en saber cui prodest, pero algunos van enseñando la patita.
Y es precisamente esta calamidad perpetrada por la jerarquía, la que se ha utilizado como pretexto y palanca para darles a los obispos, ¡qué casualidad!, precisamente a los máximos culpables del desastre, un poder absoluto sobre los sacerdotes; partiendo del supuesto (¡hasta parece obvio!) de que la causa de la pasividad (y a veces complicidad) de los obispos se debió a que no pudieron actuar por tener las manos atadas a causa de la justicia garantista que impone el Derecho Canónico. Así que resulta que la más alta jerarquía de la Iglesia ha entendido que eliminando las garantías procesales del sacerdote acusado, desaparecían todos los obstáculos que “impidieron” antes actuar a los obispos. La solución, ya ven, es que ningún sacerdote pueda cuestionar la conducta del obispo, porque éste se lo puede cargar sin la menor traba jurídica ni administrativa.
De modo que con la novísima acomodación del Derecho Canónico, basta cualquier denuncia contra un sacerdote para que sin la menor garantía procesal, pueda el obispo proceder contra él. O dicho de otro modo: el obispo puede hacerse venir bien cualquier denuncia contra un sacerdote incómodo en un tema discutible -ni moral ni costumbres- para deshacerse de él. Esto es evidentemente convertir a los obispos en sátrapas y a los sacerdotes no en súbditos (que eso sería un lujo de libertad), sino en siervos del obispo: puesto que de él depende además del poder espiritual, el temporal, es decir el modus vivendi tanto “profesional” como económico del sacerdote. Gracias al terror creado en la Iglesia por la pederastia, el obispo, su máximo responsable, queda blindado para que ningún sacerdote pueda denunciar sus negligencias, sus abusos y cuando es el caso, sus crímenes. Como demasiados obispos salieron pringados, del escándalo de la pederastia, el poder eclesiástico ha decidido blindar totalmente al obispo frente a sus sacerdotes.
Sólo en las dictaduras más extremas podemos encontrar semejante relación entre superior y súbdito. Es decir que estamos asistiendo a la liquidación de la Iglesia (sí, digo liquidación) como estructura jurídica sostenible. Porque ejemplo como ha sido de Estado de Derecho y de seguridad jurídica, se ha convertido en una formidable máquina de amedrentar y machacar súbditos. Otra cosa es que las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Magister dixit.
Ésta de la inseguridad jurídica será la puntilla para destruir definitivamente a la Iglesia como estructura, no como Cuerpo de Cristo, por supuesto. Podremos seguir viendo esas mareas estremecedoras de vestimentas rojas y púrpuras, de mitras y capelos gobernando sobre la nada, sobre el terror de los curas y sobre la desolación de la Iglesia: aunque la barca de Pedro haga aguas. Ellos serán los últimos en saltar de la barca.
No olvidemos que una de las características del sacerdocio (que no ha contribuido a que fuesen siempre los mejores quienes accedieran a él) es que garantiza un modus vivendimodestísimo pero seguro. Igual que el ejército, igual que las fuerzas de seguridad, igual que el funcionariado. El eclesiástico, desde un punto de vista material, sería un cuerpo más de funcionarios que, dando por existente y operativo el tema vocacional (aunque nunca al 100%), garantiza a sus miembros una alta seguridad jurídica: el funcionario es el trabajador mejor protegido; y el de base, el peor pagado. Pero tiene en compensación de esa austeridad, un alto nivel de seguridad jurídica. Para removerlo hay que seguir unos larguísimos procedimientos que se caracterizan por la presunción de inocencia del acusado y por el sistema judicial más garantista en favor del acusado.
¿Pero cómo queda la situación si el jefe de negociado puede deshacerse del funcionario sin mayor dificultad? ¿Quién va a querer ser esa clase de funcionario? Si la seguridad en el empleo es obviamente un factor determinante que compensa la parquedad del sueldo, ¿qué le queda al funcionario (en este caso, el “funcionario religioso”) que pierde todas las garantías jurídicas en aras de la discrecionalidad del jefe-amo de turno (emanada de su santidad, claro, que siempre se le supone)? Los funcionarios son auténticos siervos del Estado, pero a éste le cuesta Dios y ayuda deshacerse del funcionario. Ni aunque sea un delincuente, pierde el funcionario sus derechos.
En el caso de los curas, la reforma del Derecho Canónico, que le colaron por la escuadra a Benedicto XVI, elimina la presunción de inocencia y permite condenar a una pena perpetua -expulsión del estado clerical- mediante fulminante expediente administrativo, cuyas posibles irregularidades -hay muchas- no pueden invalidar el procedimiento casi en ningún caso; y sin instancia superior a la que recurrir, pues la sentencia condenatoria la firma el mismo Papa. Se trata pues de ejecuciones sumarias dictadas por el cardenal Robespierre de la Congregación para el Clero, Beniamino Stella, de las cuales el Santo Padre firma el “enterado”.
Lo que empezaron siendo unas facultades especiales concedidas a las diócesis sin Tribunal Eclesiástico -sobre todo en países de misión-, para actuar con urgencia en los casos de pedofilia (estado de excepción), se extendió luego a toda la Iglesia y a todos los delitos graves, colocando a toda la Iglesia en Estado de Excepción. El primer paso ha sido la derogación de las disposiciones canónicas que garantizaban la presunción de inocencia del acusado. Con las nuevas resoluciones, ya no está prohibido expresamente condenar a una pena perpetua sin proceso judicial. La Iglesia puede hacerlo ya con un simple expediente administrativo. Había que cubrirse las espaldas al precio que fuese. Y éste es el precio. Manga ancha y misericordia infinita antes; y para poder presumir el episcopado de inocencia… dureza extrema y ensañamiento ahora: con la presunción de culpabilidad por delante, para todo cura acusado. La preocupación de la jerarquía no es ser fieles a la verdad, sino quedar bien ante la opinión pública siempre cambiante.
Les da lo mismo que los mayores especialistas en Derecho Canónico hayan puesto el grito en el cielo, y denunciado en revistas especializadas la arbitrariedad de la reforma y las injusticias cometidas contra clérigos calumniados. ¡Les da igual! Han expulsado por docenas de la Congregación del Clero a los oficiales discrepantes y escandalizados de la injusta praxis. Atropellos, parcialidad, desafuero, despotismo y abuso de autoridad que experimentan continuamente. Tienen la sartén del control de la guillotina en la mano y se sienten poderosos. Los obispos del mundo tienen en la Congregación un instrumento aliado de dominio para provocar pánico y sofocar cualquier resistencia clerical. Incluso un canon, el 1399, permite convertir en delito grave lo que todavía no lo es por no estar tipificado, en virtud de la gravedad y el escándalo que aprecie el obispo sobre cualquier conducta de un sacerdote. Ni siquiera los comités revolucionarios de la CNT-FAI en 1936 aspiraron a tanto…
Forma parte de ese nuevo espíritu de intransigencia con la pederastia (los mismos que se distinguieron por su irresponsable relajación), la decisión de hacer pasar a todos los curas (por el simple hecho de serlo), por el registro de posibles sospechosos, para que certifique que no, que no hay antecedentes judiciales que lo incriminen de ese delito. ¿Y eso quién lo decidió? El Gobierno, encubridor también de los casos de pederastia que les afectan, creó un Registro Central de Delincuentes Sexuales (de cara a la galería, puesto que ya tiene el genérico de Antecedentes Penales) y la Conferencia Episcopal en pleno decidió sumarse a la ola puritana que, ahora sí, capitaneaba el Estado. Pero con mucho más furor y ensañamiento… ¿Para demostrar que ellos no tenían nada que ver con la escandalera que se había armado en la Iglesia? Si son ellos, los obispos, los que tenían que controlar el acceso de homosexuales (a ellos se deben el 90% de casos de pederastia) en los seminarios y no lo hicieron; sino que yendo exactamente contra dirección, los promocionaron. Son ellos, los obispos, los que debían velar por la conducta casta de sus seminaristas; pero vieran lo que vieran, la dieron por supuesta y se dedicaron a premiar, eso sí, la adulación y el peloteo… viniera de quien viniera.
Si con la excusa de la pedofilia eclesiástica han dinamitado el Derecho Canónico, la presunción de inocencia del clérigo acusado y pueden fabricar arbitrariamente delitos que nunca han existido, habremos de preguntarnos con Séneca una vez más: ¿Cui prodest? Y responder con él: Cui prodest scelus, is fecit, que en nuestro romance significa: “Aquel a quien aprovecha el crimen, es quien lo ha cometido”.
Gerásimo Fillat Bistuer
El infierno existe
18/10/17 12:05 AM
por Sonia Vázquez
“Él nos sacó del infierno y nos libró de la mano de la muerte; nos salvó de en medio de las ardientes llamas, sacándonos del fuego. Tributad gloria al Señor, porque es bueno, porque es eterna su misericordia” (Daniel, 3)
Esta semana, mi tierra, Galicia, era asolada por el fuego, con profunda tristeza y desesperación veíamos como las llamas quemaban nuestros montes, las casas, como morían personas calcinadas por el fuego, animales…la magnitud fue de tal alcance que se extendió a Asturias y Portugal. Durante esa noche soplaron grandas rachas de viento procedentes de los restos de un ciclón. La proporción de todo esto fue tal que el humo y la ceniza llegaron hasta Londres.
El primer mensaje me llegó por mi hermana que se encontraba retenida en la autopista y nos envió una foto de lo que allí se estaba viviendo, asombrados miramos inmediatamente en Internet y en las redes sociales y a partir de ese momento se desató una ola de locura, aproximadamente cada hora aparecía un foco nuevo. Las llamas llegaron a la ciudad de Vigo y se desató el pánico colectivo. Desde el primer momento la noticia fue clara: una ola de incendios intencionados asola Galicia… ¿Conocen Galicia? El verde es nuestra bandera.
Pasamos la noche en vela sumidos en una gran tristeza, nuestra tierra ardía, se consumía y nadie podía hacer nada. La noche, el fuerte viento, las altas temperaturas por el ciclón y la falta de agua eran el motor conductor de estas manos diabólicas y perversas. La preocupación y la desesperación acaparaban todo, la noche parecía eterna…sinceramente, parecía el fin del mundo, el aire olía a muerte.
Supongo que Vds. se preguntarán, ¿qué tiene que ver todo esto con los temas habituales de los que suelo hablar? La respuesta es muy sencilla, esto es fruto del pecado. La mano del hombre, su corazón de piedra y su alma pecadora, han provocado esta desgracia de dimensiones incalculables. Todos estos incendios son obra de satán. Los que presenciaron las llamas en vivo, vieron el infierno en la tierra.
La Obra de la Creación destruida de forma consciente por el hombre: el monte, los árboles, las flores, las plantas, los animales, las personas…esto es delito, sí, pero lo que hay que tener claro es que es pecado mortal, va contra los Mandamientos de la Ley de Dios.
“Brote la tierra hierba verde, plantas que den semilla, árboles frutales que produzcan fruto según su especie y cuya semilla esté en ellos sobre la tierra”. Y así fue. Brotó, pues, la tierra hierva verde, plantas que tenían en sí semilla según su especie, y árboles que producían frutos y cuya semilla se hallaba en ellos según su especie. Y vio Dios que estaba bien” (Génesis)
Posiblemente los pirómanos, si los cojen, no pasarán ni un año en la cárcel, como suele ser habitual en un país como España en el que se transige con todo y la vida en la cárcel suele ser como un mes de vacaciones pagadas, pero no será así en el juicio final, la condenación es eterna para aquel que voluntariamente ha rechazado amar a Dios, el fuego que ellos han provocado será una chispa comparado con el fuego del infierno. El pecado de los demás siempre puede salpicarnos, es decir, podemos caer nosotros mismos en el odio, en el rencor, en la desesperanza, ¡no debemos!, la justicia no nos corresponde a nosotros. Por la mañana el Señor nos trajo la lluvia, esa misma lluvia que debe llegar a nuestra alma como agua renovadora que nos muestra que Dios nunca jamás nos abandona. “Nunca máis” (nunca más) es el lema cuando existe una tragedia en Galicia, pero yo creo que es mejor decir, “nunca jamás”, porque el Señor nunca jamás nos desampara, contra todo pronóstico llovió.
“Mira, Yahvé, nuestro Dios, nos ha manifestado su gloria y su grandeza, y hemos oído su voz de en medio del fuego” (Génesis)
Decía un teólogo en una conferencia que las desgracias a medida que se acercan a nosotros es cuando verdaderamente nos hieren en primera persona y nos damos cuenta de su magnitud, es decir, esto mismo puede suceder en Filipinas y decimos “que pena” y seguimos cenando y jugando al scrabbel entre bocado y bocado, pero cuando los hecho suceden en nuestra casa, despertamos del profundo sueño de la mundanidad y nos encogemos de congoja: ay, mamá, que nos ha tocado.
Todo esto, como les decía, es fruto del pecado mortal, el hombre vive apartado de Dios, ajeno al Padre Creador, pero lo cierto es que muy pocos Católicos reconocen y se asombran con la belleza de la creación. Si no somos capaces de mirar una rosa como obra de Dios, difícilmente podrá dolernos que alguien la pisotee. Hoy en día, en vez de observa la belleza del mar, la gente se dedica a tirar basura sobre él, lo mismo con los ríos, en los cuales, muchas empresas han encontrado un lugar maravilloso para verter toda la porquería que no saben donde tirar, ¿resultado? En los ríos ya no hay truchas, salmones, se los han cepillado con los contaminantes que echan sobre lo que antes era agua cristalina. Miren, hay que hablar de esto, pero no en plan discurso político como hace el Papa Francisco con su famosa Laudato si, una encíclica más propia de un Obama que de un Sumo Pontífice: “nuestra casa común es también como una hermana, con la cual compartimos la existencia, y como una madre bella que nos acoge entre sus brazos” (Laudato si). En vez de frases pueriles y cursis, de lo que hay que hablar es del pecado, maltratar a una persona o matarla es pecado, pero igualmente lo es cuando lo hacemos con cualquier ser vivo y no lo hacemos por sobrevivir, sino por pura diversión, como tantas atrocidades que se leen en prensa sobre los animales.
Cuando éramos niños, un gesto tan simple como tirar un papel al suelo, nos podía reportar una buena reprimenda, además de recordarnos que era una mala acción y debíamos confesarnos. Nuestros padres, sin ser ecologistas de la nueva ola, nos transmitían las enseñanzas necesarias para cuidar lo que Dios tan generosamente nos ha dado para que le Amemos más y nos acerquemos más a Él. Recuerdo que en mi infancia había unos horarios para bajar la bolsa de la basura, nadie sacudía las alfombras más allá de las nueve de la mañana, no se tiraba nada al suelo, no se maltrataba a los animales…oigan, que no les hablo de hace tres siglos, esto fue hace unos años, cuando España era Católica y hoy en día, ¿se puede decir lo mismo, cuando cada uno orina en la calle donde mejor le parece y no le ponen ni una multa? Alguno dirá que estamos rodeados de degenerados, pero yo les digo que de lo que estamos rodeados es de pecadores compulsivos.
Vivimos en medio de una sociedad atea, nuestros reyes ya no son católicos, los empresarios tampoco lo son, nuestros políticos son ateos declarados que promueven el aborto, los cambios de sexo, los hijos a la carta, ¿Qué podemos esperar de los niños del futuro? Desde el momento en que una nación es gobernada sin Cristo, la población está muerta espiritualmente. Cuando el actual rey de España era niño, se conserva en las hemerotecas sus fotos recibiendo su Primera Comunión, ¿hay fotos públicas de sus hijas recibiendo al Señor? No, ¿por qué? Muy sencillo, reniegan del título de “reyes católicos”, lo que antes era un honor, ahora por lo visto, es un deshonor. Y qué decir de nuestros Obispos, en otros tiempos hubieran convocado una Procesión para pedirle a Nuestro Señor, por intercesión de algún Santo, que nos trajese la lluvia para posteriormente hacer una Misa en acción de gracias, pero ahora, sólo se manifiestan si es con banderas y políticos para chupar cámara.
No sé si me estoy explicando con claridad meridiana por donde quiero ir, yo lo veo claro, no sé Uds., pero toda esta perversión es fruto del pecado que gobierna el mundo, la gente no cree en el infierno, no cree en la condenación, uno no siente nada cuando viola los Mandamientos de la Ley de Dios. Se lo dije más veces, pero no me da miedo ser repetitiva, esto es Sodoma y Gomorra.
“Dijo, pues, Yahvé: “El clamor de Sodoma y Gomorra es grande, y sus pecados son extraordinariamente graves. Bajaré a comprobar si han hecho realmente según el clamor que ha llegado hasta Mí” (Génesis, 18-20)
El otro día me comentaba una amiga que ella era Católica como yo, pero no practicante, esa frase ya da mucho que pensar sobre que no compartimos la misma religión, porque en la mía es claro que el que no practica, ya vive en estado de condenación. Unido a esto, mi amiga me preguntaba si yo creía en el infierno, ya que ella estaba completamente segura que no existía, como les comentaba y me reafirmo, una de las dos es evidente que no es Católica. Como Vds. sabrán o habrán leído, el director de la Repubblica, Eugenio Scalfari pone en boca del Papa Francisco la negación del infierno, cierto o no, no ha salido ninguna boca vaticana a desmentir estas afirmaciones del Sr. Scalfari, cuando lo propio sería que algunos de sus voceros saliera al paso de tan graves afirmaciones, pero en vez de eso, su Santidad lo tiene como telonero de sus conciertos. Suponiendo que esto piense el Obispo de Roma, imagínense entonces mi pobre amiga, que se supone que está a un nivel inferior en cuanto a preparación, o todos estos delincuentes que cometen sus atrocidades sin sentimiento de culpa, pensarán que el cielo es una jornada de puertas abiertas. No hay infierno para el pecador, ni hay justicia para los delincuentes, entonces, ¿por qué no matar a placer, robar, quemar, torturar, etc? Si no se habían parado a pensar en esto, supongo que ahora entenderán el por qué de la sociedad actual. Los niños llegan a casa y sus padres no les reprenden por sus malas acciones. Esos mismos niños ya no van al catecismo y si van, sus catequistas no les hablan de pecado. Las Misas de domingo son una parodia a la cual, cuando uno cumple diecisiete años, sale volando para no volver…Así es la vida de un pirómano, de un asesino, de un maltratador, de una abortera, etc, es una vida en la que no han conocido a Dios, una vida en la que no les han dicho que insultar, emborracharse, copular, no cumplir unos horarios, no respetar a tus padres es pecado…los han educado como pequeños salvajes, como tarzanes del siglo XXI. Ciertamente Tarzán no era tan bestia, seguía simplemente un instinto animal, estos individuos no saben ni lo que es un confesonario.
¿Saben o recuerdan cómo se destruyó la Roma Imperial? Ni más ni menos que con un incendio provocado por Nerón, ¿Era Nerón un Católico ejemplar que destacaba por su vida de piedad y oración? No, era un perverso que estaba todo el día de orgía en orgía, megalómano, se recreaba en sí mismo y en su grandeza, no había para él más dios que su propia persona y eran tan profundamente cruel y maquiavélico que culpó a los propios cristianos del incendio de Roma para salir sin culpa de semejante barbarie y con su sangre fría mandó a los cristianos a los leones. Nerón sigue vivo hoy en día porque es el mismo demonio y como él, sus seguidores, sus secuaces que quieren acabar con el mundo y erigirse como los nuevos amos de una república independiente en la que impera la ley del mal… ¿De verdad alguien cree que no existe el infierno después de ver las llamas sobre nuestras cabezas? Sólo podemos confiar en el Buen Dios que se levantará en medio de la llamarada para salvar a su pueblo de la muerte eterna.
“Todo el monte Sinaí humeaba, porque Yahvé descendía sobre él en medio de fuego. Este humo subía como el humo de un horno, y todo el monte temblaba fuertemente. El sonido de la trompeta se sentía cada vez más fuerte; mientras Moisés hablaba y Dios le respondía” (Génesis)
Sonia Vázquez
Son seducciones morales, pero también intelectuales
Cinco disfraces con los que Satanás se nos presenta como «ángel de luz» para confundirnos mejor
| |||
Lucifer significa portador de luz: es también el nombre de una serie de la Fox que trivializa su figura, encarnada por Tom Ellis.
| |||
San Pablo nos advirtió de que Satanás podría disfrazarse como un "ángel de luz", una idea que ha estado muy presente en la iconografía clásica. Lo recuerda Riccardo Barile en La Nuova Bussola Quotidiana, al tiempo que señala algunos de sus difraces más comunes en nuestros días:
Entre las dificultades encontradas por el apóstol Pablo en Corinto, estaba la presencia de falsos apóstoles, descritos como un «cualquiera» que predica «un Jesús diferente del que os he predicado» o un espíritu u otro Evangelio diferente que «toleráis tan tranquilos» (2 Cor 11, 4-5). Y hasta aquí todo normal, al menos para San Pablo. Pero lo que sigue es una bomba: «No hay qué extrañarse, pues el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. Siendo esto así, no es mucho que también sus ministros se disfracen de ministros de la justicia. Pero su final corresponderá a sus obras» (2 Cor 11, 14-15). Por lo tanto, Satanás se disfraza con pensamiento o sugestión positiva; y con él, otros se disfrazan como ministros de justicia, también ellos revestidos de una luz que, en principio, parece tranquilizadora. La pregunta que nos viene enseguida a la mente es: ¿puede suceder esto también hoy? Y si es así, ¿cómo sucede? Un poco de paciencia: antes de pasar al hoy, es necesario centrar algunas cosas. Ayer Que Satanás se presente como ángel de luz es lo que sucede en el primer pecado: la serpiente era «la más astuta de las bestias del campo que el Señor había hecho» y su “luminosa catequesis” induce a Eva a mirar el árbol y el fruto de una manera nueva y positiva: «Bueno de comer, atrayente a los ojos y deseable para lograr la inteligencia» (Gen 3, 1.6). La relación entre el ángel de luz y los falsos ministros se delata ya a partir del primer pecado, cuando Adán come el fruto sólo porque se lo ofrece Eva (Gen 3, 6). Hay que añadir que en Pablo los falsos apóstoles no son ni ajenos ni endemoniados, sino personas que se presentan eclesiásticamente como normales; hoy diríamos «complementarios». La imagen de Satanás como ángel de luz circulaba en la cultura religiosa de la época; esto lo vemos en el apócrifo contemporáneo Vida de Adán y Eva, que narra que tras la expulsión del Paraíso Adán convenció a Eva para hacer penitencia, pero «Satanás, su adversario, se sorprendió y, transformándose en un ángel espléndido, fue al río Tigris donde estaba Eva y al verla llorar presa de un gran dolor, también él se puso a llorar» y la disuadió de la penitencia (n. 9) (para la curiosidad del lector, Adán fue después quien se dio cuenta del engaño). La imagen y las precauciones permanecieron en la praxis eclesial. Por ejemplo, San Agustín afirma que es importante «saber reconocer atentamente cuando Satanás se disfraza de ángel de luz, para no dejarse engañar y atraer por algún peligro fatal» (Enchiridion 16,60) y, de aquí, pasa a sus ministros: «Hoy Satanás intenta expulsar (a los fieles) de la Iglesia por medio del veneno de los herejes, del mismo modo que hace tiempo nos expulsó del Paraíso con el veneno de la serpiente» (Sermón 348/A,5). En la iconografía medieval y renacentista la serpiente del pecado original tiene, a veces, cabeza femenina: tiene la misma cabeza que Eva en el fresco de Masolino da Panicale († 1440) en Santa María del Carmen en Florencia. Tiene cabeza femenina también en la tabla izquierda del tríptico El carro del heno, de Hyeronimus Bosch (El Bosco) († 1516); tiene cuerpo de mujer en la monumental serpiente de Miguel Angel († 1564) de la Capilla Sixtina. ¿Imagen negativa de la mujer como tentadora? En parte sí, pero hoy es posible una lectura mucho más intrigante: Satanás «ángel de luz» es tan convincente que su falsa luz se identifica con nuestro propio procesamiento del pensamiento hacia el mal, haciendo que casi no nos demos cuenta de su presencia. Hoy Volvamos a la pregunta: ¿puede suceder también hoy? Sí. El rito de los exorcismosrecuerda, en el proemio, que el demonio ha sido mentiroso en todos los tiempos y que es el padre de la mentira (Jn 8, 44); entre otras cosas, porque se disfraza de ángel de luz (2 Cor 11, 14). En estos casos no se trata de vejaciones o posesiones: se trata «de la realidad cotidiana de las tentaciones y del pecado, en los que Satanás (…) seguramente está actuando» (Rito de los Exorcismos, Presentación de la Conferencia Episcopal Italiana, n. 7). Más bien percibimos la falsa luz a través de los que se disfrazan como «ministros de justicia». Esto significa que el demonio intenta introducir en los discursos de los hombres de Iglesia -en su mayoría de buena fe- un porcentaje de tinieblas, y lo hace «hablando a Eva con el rostro de Eva» para que así los interesados no se percaten de su presencia y perciban todo como una elaboración personal del pensamiento, es más, como una interpretación más profunda de la fe. Pero estas «falsas luces» se pueden desenmascarar con una vigilancia o discernimiento ordinarios, también porque repiten una serie de constantes en los contenidos y el método. He aquí algunos ejemplos. -La falsa luz de otro evangelio. Tanto en 2 Cor 11, 14 como en Gal 1, 6, 8-9 se repiten las expresiones «otro evangelio, evangelio distinto, Jesús distinto, espíritu distinto»: históricamente es la anteposición de la sabiduría helénica o la antigua economía judía a la novedad de Cristo. Para nosotros son encantos superados, pero cada tiempo tiene sus encantos que parecen ser evangelio y no lo son. Por ejemplo, el joven sacerdote Giacomo Biffi, que después fue obispo y cardenal, al confrontarse en los años 70 con ideas que crecían en el pueblo de Dios, escribió: «Todas me parecían bellas y fascinantes, pero no veía en ellas el fundamento evangélico, que después se encontró en la ficción literaria de un manuscrito y que dio origen a un libro de alta ironía teológica -El quinto evangelio-, en el que un evangelio distinto justificaba novedades no evangélicas, sino consideradas una vuelta «a las enseñanzas genuinas de Jesús» (p. 18). Aquí nos encontramos con una indicación general de comportamiento más allá de éste o de ese contenido: en cualquier época y, por consiguiente, también hoy, las novedades fascinantes hay que confrontarlas con el Evangelio, con el anuncio cristiano tal como ha sido manifestado por la tradición de la Iglesia y por sus constantes pronunciamientos: todo lo que sea conforme a esto provoca la alegría de sentirse en paz y al seguro; y todo lo que no lo sea, genera una inquietud más allá de la cual es posible ver a Satanás como ángel de luz.
Detalle de la tabla izquierda de El carro del heno, de El Bosco.
-La falsa luz de las Escrituras contra Cristo y contra el crecimiento de la Iglesia. ¿Qué mejor que citar las Escrituras para disfrazarse de ángel de luz? Lo hizo el demonio en las tentaciones de Cristo, pero fue derrotado por éste que, consciente de su misión, citó otras Escrituras (Mt 4, 1-11). También el primitivismo bíblico e histórico es una falsa luz: citar las Escrituras y la tradición para bloquear lo que ha traído y trae frutos, no escuchando hoy «lo que el Espíritu dice a las Iglesias» (Ap 2,7.11.17.29; 3,6.13.22). Son numerosísimos los ejemplos: Lutero elimina los sacramentos de los que no se habla en el Nuevo Testamento; otros desearían volver a una situación eclesiológica del primer milenio como si lo que hubiera venido después fuera una desviación; se infravaloran la Adoración eucarística y el rosario porque se impusieron en una determinada época; si algunos jóvenes (seminaristas) son serios, significa que son «tridentinos» y esto no está bien, etc. En resumen, es citar la Biblia y la historia sin la presencia viva de Cristo y sin la conciencia que es el Espíritu el que hace crecer a la Iglesia. También aquí es posible entrever a Satanás como ángel de luz. -La falsa luz del alejamiento de la cruz. Cuando Pedro le suplica a Jesús que evite la pasión y la muerte, Jesús le reprende porque piensa como Satanás (Mt 16, 23; Mc 8, 33). Pero también a los demonios que dicen cosas muy justas -Tú eres el Santo, el Hijo de Dios- Jesús les prohíbe hablar (Mc 1, 34; 3, 11; Lc 4, 34; 4, 41) porque esta gloria tiene que derivar de un camino doloroso que aún no se ha puesto en marcha, y sin el cual corre el riesgo de resultar equívoca. ¿Acaso las extremas facilidades de la vida cristiana, la liquidación del ascetismo como neopelagianismo, la concordancia total con el mundo, un cierto intento de simplificar la vida afectiva y el matrimonio, la fácil admisión en la mesa eucarística, no eliminan de facto la cruz? También aquí es posible entrever a Satanás como ángel de luz.
Miguel Ángel, Capilla Sixtina: Expulsión de Adán y Eva del Paraíso.
-La falsa luz de los ámbitos tranquilizadores, que son fundamentalmente tres: la caridad, la liturgia y la doctrina. Un hombre de Iglesia puede ser muy activo en la caridad y el acogimiento y, protegido por este contexto positivo, puede hacer declaraciones incorrectas o inadecuadas. Otro puede celebrar con reverencias impecables y albas falsamente monásticas con capucha de punta y mangas amplias y, protegido por este contexto positivo, guiñarle el ojo a la cultura gay. Y un tercero puede construir un discurso teológico correctamente estructurado y, protegido por este contexto positivo, hacer declaraciones a diestro y siniestro que son imprudentes o heréticas. Es una técnica de Satanás que se transforma en ángel de luz: situar pequeñas porciones de tinieblas en un cuadro que, de por sí, es luminoso, en la previsión que quien lo recibe vea todo de manera luminosa. Sin demonizar lo que haya de positivo, estamos llamados a ver y separar del resto estas porciones de tinieblas. La artillería anti-Lucifer: los ángeles custodios Podríamos continuar -por ejemplo, con el uso de sistemas filosóficos y antropológicos equivocados y ya condenados por la Iglesia-, pero concluimos aquí. Naturalmente, es obligatorio citar a Santiago 1, 14: «A cada uno lo tienta su propio deseo cuando lo arrastra y lo seduce». Por lo tanto, no todos los errores están causados por Satanás que se transforma en ángel de luz, y el límite entre la vanidad de decir algo contracorriente (es la concupiscencia del intelectual) y la tentación demoniaca sólo lo conoce Dios. Por consiguiente, cuanto hemos escrito antes no ha sido hecho para acusar a alguien de ser un endemoniado o para afirmar que ha sido vencido por una tentación satánica. Ha sido escrito para abrir los ojos de todos, para que vigilen, porque ciertas luces pueden ser un artificio del diablo, y para que desenmascaren a los ministros de justicia. Sucedía en los tiempos de San Pablo. ¿Por qué no debería suceder también hoy? Al mismo nivel hay, sin embargo, una artillería antiaérea: ¡el ministerio de los ángeles! El 29 de septiembre, fiesta de los tres arcángeles, la Iglesia reza para que nuestra vida en la tierra esté defendida por quienes, sirviendo a Dios en el cielo, están siempre en su presencia. Y esta oración es constante. La Iglesia, «consciente siempre que “vienen días malos” (Ef 5, 16), ha rezado y reza para que los hombres sean liberados de las insidias del Maligno» (Proemio, Rito de los Exorcismos). Si también nosotros rezamos con la Iglesia, estaremos a salvo. Traducción de Helena Faccia Serrano. |
Comunicado de prensa de la «Filial Súplica al Papa Francisco sobre el Futuro de la Familia»
en el Centenario de la última aparición de Nuestra Señora de Fátima
3 cardenales, 9 obispos, 636 sacerdotes diocesanos y religiosos, 46 diáconos, 25 seminaristas, 51 hermanos religiosos, 150 religiosas de vida activa y de clausura, además de 458 personas entre profesores de Teología, profesores de religión, catequistas, agentes pastorales y profesores universitarios en general , firman una “Declaración de Fidelidad a la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre el matrimonio y a su ininterrumpida disciplina” recibida de los Apóstoles.
Roma, 13 de octubre del 2017.- El día 29 de septiembre de 2015, festividad de San Miguel y de todos los Arcángeles, la Secretaría de Estado de la Santa Sede recibió la “Filial Súplica al Papa Francisco sobre el futuro de la Familia”, suscrita por 790.190 católicos procedentes de 178 países, entre los cuales ocho cardenales, 203 arzobispos y obispos e incontables sacerdotes de todo el mundo. Más tarde, fueron entregadas 89.261 nuevas adhesiones, totalizando 879.451 firmantes.
El texto suplicaba al Papa Francisco “una esclarecedora palabra” que disipase la “generalizada desorientación causada por la eventualidad de que en el seno de la Iglesia se haya abierto una brecha que permita la aceptación del adulterio —mediante la admisión a la Eucaristía de parejas divorciadas vueltas a casar civilmente”.
Hasta el día de hoy, el secretariado de la “Filial Súplica”, que para el efecto representa una coalición de más de 60 instituciones pro-familia y pro-vida de los 5 Continentes, no ha recibido siquiera un acuse de recibo de parte de la Santa Sede. Esa omisión resulta tanto más paradojal cuánto el Papa Francisco manifiesta que desea una Iglesia vecina a los problemas de los fieles y al pueblo en general, bien como abierta al diálogo.
Trascurrido el segundo Sínodo sobre la Familia y publicada la exhortación Amoris Laetitia, los organizadores de la “Filial Súplica” redactaron una “Declaración de Fidelidad a la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre el matrimonio y a su ininterrumpida disciplina” recibida de los Apóstoles, dando curso así a una sugerencia comunicada por altas esferas eclesiásticas. No disponiendo de los mismos medios logísticos de la primera iniciativa y tratándose esta vez de un documento significativamente más extenso, el secretariado de la “Filial Súplica” colocó dicha “Declaración” en su sitio en internet, de modo que la pudieran firmar aquellos que así lo desearan.
La “Declaración de Fidelidad” ha alcanzado la suma de 35.112 firmas, entre las cuales se cuentan las firmas de 3 cardenales, 9 obipos, 636 entre sacerdotes diocesanos y religiosos, 46 diáconos, 25 seminaristas, 51 hermanos religiosos, 150 entre religiosas de clausura y de vida activa, a los cuales se deben agregar 458 laicos entre académicos en general, profesores de teología, profesores de religión, catequistas y agentes pastorales.
¿Qué afirman los firmantes de la “Declaración de fidelidad”?
Como ya el título lo dice, ellos reiteran en modo explícito y formal “la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre el matrimonio y su ininterrumpida disciplina” a causa de que “errores acerca del matrimonio y de la familia han sido muy difundidos en el ámbito católico después del Sínodo extraordinario y del Sínodo ordinario sobre la familia y la publicación de Amoris Laetitia”.
En este cuadro general, la “Declaración” expresa “la voluntad de los firmantes de permanecer fieles a las enseñanzas inmutables de la Iglesia sobre la moral y sobre los sacramentos del matrimonio, de la Reconciliación y de la Eucaristía y a su perenne disciplina por lo que dice respecto a dichos sacramentos”.
Entre otros importantes aspectos, los firmantes específicamente desean reiterar que “todas las formas de convivencia more uxorio (como esposo y esposa) fuera de un matrimonio válido son gravemente contrarias a la voluntad de Dios; que las uniones irregulares contradicen el matrimonio querido por Dios y jamás pueden ser aconsejadas como un prudente y gradual cumplimiento de la Ley Divina”
Ellos reafirman también que una consciencia bien formada no puede concluir:
- que la permanencia en una situación objetivamente pecaminosa sea lo que Dios en esa circunstancia pida de ella;
- que el cumplimiento del sexto mandamiento y la indisolubilidad del Evangelio sean meros ideales;
- que a veces pueda ser insuficiente la gracia para vivir castamente en el propio estado, lo que supuestamente daría un “derecho” a algunos a recibir la absolución y la Eucaristía;
- que basta tener una consciencia subjetiva para auto-absolverse del pecado de adulterio.
Enseñar y ayudar los fieles a vivir conforme a estas verdades –concluyen los signatarios– es en sí mismo una “eminente obra de misericordia y caridad”, recordando que si la Iglesia alterara la norma de negar el acceso a la Eucaristía a quien se encuentra manifiestamente en un estado objetivo de pecado grave, Ella se comportaría como “propietaria de los sacramentos” y no apenas como “su fiel administradora”, encargo que le fuera conferido por Nuestro Señor.
Si bien diferente de otras iniciativas tendientes a pedir esclarecimientos para poner fin a la situación patente de anómala confusión y perplejidad imperante en la Iglesia, la “Declaración de Fidelidad”, con su nutrido y calificado número de firmantes eclesiásticos y civiles, se constituye así como otra voz que emerge en el coro de preocupaciones suscitadas por el capítulo 8 de Amoris Laetitia y por las contradictorias interpretaciones que lo han seguido.
En efecto, esta perplejidad de innumerables fieles de todos los continentes encuentra una resonancia de autoridad en los cinco dubia presentados por cuatro cardenales en setiembre del 2016, solicitando fraternalmente al Papa que les hiciera saber si, después de dicha exhortación apostólica, continuaba vigente la enseñanza acerca de la existencia de normas morales absolutas, válidas sin excepción, que prohíben practicar actos intrínsecamente malos como el adulterio, y si era posible ahora conceder la absolución en el sacramento de la Penitencia y, en consecuencia, admitir a la Santa Eucaristía a una persona que, estando unida por un vínculo matrimonial válido, convive en adulterio con otra, sin que se hayan cumplido las condiciones previstas por la moral tradicional y el código de derecho canónico. El Santo Padre ha decidido no responderles y –causando aún mayor desconcierto entre tantos fieles– tampoco concederles la audiencia privada que los referidos purpurados le solicitaban en carta del 25 de abril pasado, para tratar de ese tema, en vista de las “numerosas declaraciones de obispos, cardenales y hasta de conferencias episcopales que aprueban lo que el Magisterio de la Iglesia jamás aprobó”, de suerte que “lo que es pecado en Polonia es bueno en Alemania y lo que es prohibido en la arquidiócesis de Filadelfia es lícito en Malta”.
La más reciente manifestación de esa voluntad del Papa Francisco de mantenerse en silencio y de permitir que se agrave el panorama de confusión por la difusión de graves errores teológicos y morales es el mutismo delante de la “Corrección filial por la propagación de errores” [ver aquí: http://www.correctiofilialis.org/es/] elevada a Su Santidad el pasado 11 de Agosto por un grupo de pastores de almas y de académicos. Grupo éste al cual cada día se suman nuevos y calificados adherentes.
Quien desee adherir a la “Filial Súplica al Papa Francisco sobre el futuro de la Familia” puede firmar en el sitio: http://www.filialsuplica.org.
Primeros Firmantes:
1. Wolfgang Waldstein, Cattedratico emerito della Università di Salisburgo, membro della Pontifica Accademia per la Vita (Austria)
2. Sua Eminenza il cardinale Jãnis Pujats, Arcivescovo emerito di Riga, Lettonia.
3. Sua Eccellenza Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Astana, Kazakhstan.
4. Josef Seifert, Docente di Filosofia, Academia Internacional de Filosofía-Instituto de Filosofía Edith Stein IAP-IFES, Rettore fondatore della International Academy of Philosophy nel Principato di Liechtenstein (Austria).
5. ssa Anca-Maria Cernea, Presidente della Ioan Barbus Foundation (Romania).
6. Vincent-Jean-Pierre Cernea (Romania)
7. Padre prof. Efrem Jindrá?ek O.P., Vice-decano della Facoltà di Filosofia dell’Università di san Tommaso d’Aquino (Angelicum – Roma, Italia)
8. Sua Eminenza il cardinale Carlo Caffarra, fondatore e primo preside dell’Istituto Giovanni Paolo II per Studi su Matrimonio e Famiglia e arcivescovo emerito di Bologna (Italia).
9. Sua Eminenza il cardinale Raymond Leo Burke, Patrono del Sovrano Militare Ordine di Malta (Vaticano)
10. do don Nicola Bux, docente presso la Facoltà Teologica Pugliese (Italia)
11. Sua Eccellenza Andreas Laun, vescovo ausiliare di Salisburgo (Austria)
12. Sua Eccellenza Juan Rodolfo Laise, vescovo emerito di San Luis (Argentina)
13. Padre Antonius Maria Mamsery, Superiore Generale dei Missionari della Santa Croce in Singida (Tanzania)
14. Padre Giovanni M. Scalese, B., ordinario per l’Afghanistan.
15. Padre José María Iraburu, già professore di Teologia spirituale della Facoltà di Teologia del Nord Spagna; presidente della Fondazione Gratis Date ed editore del quotidiano digitale InfoCatólica (Spagna)
16. Juan Claudio Sanahuja, Dottore in Teologia; docente di teologia morale dei sacramenti; giornalista (Argentina)
17. Dr. Alma von Stockhausen, docente di filosofia e fondatrice della Accademia Gustav-Siewerth in Weilheim-Bierbronnen (Germania).
18. Dr. Rudolf Hilfer, Facoltà di Fisica e Matematica-Istituto di Fisica Informatica, Università di Stoccarda (Germania)
19. Adolpho Lindenberg, Cofondatore della Società Brasiliana per la Difesa della Tradizione, Famiglia e Proprietà (TFP) e presidente dell’Istituto Plinio Corrêa de Oliveira (Brasile).
20. John Smeaton, Direttore Esecutivo della Society for the Protection of Unborn Children (SPUC) e cofondatore di Voice of the Family (Regno Unito)
21. Ettore Gotti Tedeschi, docente, economista e banchiere, già presidente dello IOR (Italia)
22. Massimo de Leonardis, direttore del dipartimento di Scienze Politiche dell’Università del Sacro Cuore di Milano (Italia)
23. Conte Giorgio Piccolomini (Italia)
24. Contessa Felicitas Piccolomini (Italia)
25. Tommaso Scandroglio, Professore di Etica e Bioetica all’Università Europea (Italia)
26. Giovanni Turco, docente di Filosofia del Diritto Pubblico, Università di Udine (Italia)
27. A.I.R. Luiz de Orleans-Braganza, capo della Casa Imperiale (Brasile)
28. Isobel Camp, docente di Filosofia alla Pontificia Università di San Tommaso, Angelicum di Roma (Regno Unito)
29. Duca Paul von Oldenburg (Germania)
30. Duchessa Pilar von Oldenburg (Germania)
31. Principe Carlo Massimo (Italia)
32. Principessa Elisa Massimo (Italia)
33. Paolo Pasqualucci, già ordinario di Filosofia del Diritto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Perugia (Italia)
34. Corrado Gnerre, autore e docente di Scienze Religiose (Italia)
35. A.I.R. Bertrand de Orleans-Braganza, Brasile
36. John Laughland, autore e dottore in Filosofia (Regno Unito)
37. Robert Lazu, autore e dottore in Filosofia (Romania)
38. David Magalhães, docente della Facoltà di Diritto dell’Università di Coimbra (Portogallo)
39. Enrico Maria Radaelli, autore, direttore di ricerca del Dipartimento di Metafisica della bellezza e della Filosofia dell’arte della International Science and Commonsense Association (ISCA) (Italia)
40. Brian Harrison, già professore di teologia della Pontificia Università Cattolica di Portorico, docente residenziale del Centro Studi degli Oblati della Sapienza (Stati Uniti)
41. Roberto de Mattei, docente di Storia Moderna e Contemporanea all’Università Europea di Roma (Italia)
42. Don Marc Hausmann, professore di Filosofia (Austria)
43. Alfredo Morselli, teologo e autore (Italia)
44. Ambasciatore Emilio Barbarani (Italia)
45. Ambasciatore Héctor Riesle (Cile)
46. Arciduchessa Alexandra von Habsburg de Riesle (Austria-Cile)
47. Don Fernando Palacios, Dottore in Diritto Canonico (Spagna)
48. James Bogle, ex-presidente di Una Voce International (Regno Unito)
49. John-Henry Westen, cofondatore e direttore di Life Site News (Canada)
50. Luis Fernando Pérez Bustamante, direttore di InfoCatólica (Spagna)
51. Maria Guarini, direttrice del sito Chiesa e Post Concilio (Italia)
52. Caio Xavier da Silveira, cofondatore della TFP brasiliana e presidente della Fédération Pro Europa Christiana (Francia)
53. Gianandrea de Antonellis, presidente dell’ Institut Européen de Recherches, Etudes et Formation (I.E.R.E.F.) (Italia)
54. Mauro Faverzani, coordinatore editoriale del mensile “Radici Cristiane” (Italia)
55. Federico Catani, scrittore e dottore in Scienze Religiose (Italia)
56. Guido Vignelli, scrittore e studioso della Famiglia (Italia)
57. ssa Maria Madise, coordinatrice di Voice of the Family (Estonia).
58. Cristina Siccardi, scrittrice e storica (Italia)
59. Mario Navarro da Costa, direttore del Bureau TFP a Washington (Stati Uniti)
60. Mathias von Gersdorff, scrittore e conferenziere (Germania)
61. Marchesa Gabriella Spalletti Trivelli Coda Nunziante (Italia)
62. Virginia Coda Nunziante, presidente di Famiglia Domani (Italia)
63. Raúl del Toro, docente di organo e organista (Spagna)
64. ssa María Arratíbel , docente di musica (Spagna)
65. Daniel Iglesias Grèzes, segretario del Centro Culturale Cattolico “Fe y Razón” (Uruguay)
66. Pedro Luis Llera Vázquez, Preside di Scuola Cattolica (Spagna)
67. David González Cea (firma come Alonso Gracián), filosofo tomista e scrittore (Spagna)
68. Ingegnere José Miguel Arráiz, catechista e fondatore di ApologeticaCatolica.org (Venezuela)
69. Antonello Brandi, presidente Pro Vita Onlus (Italia)
70. Suzanne Pearson, Delegato della Lega di Preghiera del Beato Imperatore Carlo
71. (Stati Uniti)
72. Paul N. King, Presidente e Fondatore del The Paulus Institute for the Propagation of Sacred Liturgy (Stati Uniti)
73. Donna Fitzpatrick Bethell, Presidente del consiglio direttivo del Christendom College, già sottosegretario al ministero dell’Energia ( Stati Uniti).
74. Alessandra Nucci, scrittrice e direttore della Rivisita Una Voce Grida (Italia)
75. Néstor Martínez, licenziato in Filosofia, docente e scrittore. Cofondatore di Fe y Razón (Uruguay)
76. Javier Paredes, ordinario di Storia Contemporanea, Università di Alcalà (Spagna)
77. Onorevole Justin Shaw (Regno Unito)
78. Signora Caroline Shaw (Regno Unito)
79. Bruno Moreno, licenziato in Fisica e in Studi Ecclesiastici, scrittore ed editore di Vita Brevis (Spagna).
80. Juan José Romero, editore e consulente di comunicazione (Spagna)
81. Alberto Zelger, Presidente del Centro Culturale Nicolò Stenone
82. Gianfranco Amato, Presidente Giuristi per la Vita, Segretario Nazionale del Popolo della Famiglia (Italia).
Iniciativa de defensa de los católicos progresistas contra la corrección filial
Maike Hickson 17 de octubre de 2017
Hoy en día, el sitio web de los obispos alemanes, Katholisch.de , sorprende a sus lectores con la publicación de una historia que detalla una iniciativa que se lanzó para apoyar al papa Francisco contra los críticos que firmaron la corrección filial del 24 de septiembre . El nuevo grupo se llama "Pro Pope Francis" y ahora tiene su propio sitio web, " www.pro-pope-francis.com " . Dice que el grupo tiene ya 100 firmantes y más de 1,000 "partidarios" de esta declaración. La iniciativa agradece al Papa Francisco por su "liderazgo valiente y teológicamente bien fundado". Los firmantes también elogian al Papa por permitir que "la misericordia tenga la última palabra" en asuntos pastorales.
Captura de pantalla del sitio web "Pro Pope Francis"
Entre los firmantes están los dos hombres que iniciaron la declaración actual: el teólogo, el padre Paul Zulehner (Viena, Austria), y el sociólogo Padre Tomás Halik (Praga, República Checa), así como el obispo retirado Paul Iby (Eisenstadt, Austria) y el obispo retirado Helmut Krätzl (Viena), el abad de Pannonhalma (Hungría), Asztrik Varszegi, el obispo auxiliar Vaclav Maly (Praga) y el obispo retirado Fritz Lobinger de North-Aliwal (Sudáfrica). Entre los firmantes está también el editor en jefe de la revista jesuítica Stimmen der Zeit , el padre Andreas Batlogg, SJ. El ex presidente socialdemócrata de Alemania, Wolfgang Thierse, es uno de los firmantes.
Es importante tener en cuenta que hay varios disidentes prominentes de la tradición católica entre los firmantes. Por ejemplo, el Obispo Lobinger propone ordenar a hombres y mujeres casados como sacerdotes; El Padre Martin Lintner propone liberalizar las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad y reescribir el Catecismo de 1992 a la luz de Amoris Laetitia. Además, uno de los dos hombres que lanzó el proyecto, el padre Paul Zulehner, coautor de un libro escrito por el Obispo Lobinger, también es conocido por criticar el celibato sacerdotal y proponer la ordenación de hombres casados como sacerdotes que luego ayudarían a parte -hora el sacerdote principal de una parroquia.
En lo que sigue, presentaremos a nuestros lectores el texto completo de la declaración de esta nueva iniciativa:
Estimado muy estimado Papa Francisco,
Tus iniciativas pastorales y su justificación teológica están siendo atacadas con vehemencia por un grupo en la iglesia. Con esta carta abierta, deseamos expresar nuestra gratitud por su liderazgo papal valeroso y teológicamente sólido.
En poco tiempo, ha tenido éxito en la remodelación de la cultura pastoral de la Iglesia Católica Romana de acuerdo con su origen en Jesús. La gente herida y la naturaleza herida van directo a tu corazón. Usted ve la iglesia como un hospital de campaña en los márgenes de la vida. Su preocupación es cada persona amada por Dios. Cuando se encuentre con otros, la compasión y no la ley tendrán la última palabra. Dios y la misericordia de Dios caracterizan la cultura pastoral que espera de la iglesia. Sueñas con una "iglesia como madre y pastora". Compartimos tu sueño.
Le pedimos que no se desvíe del camino que ha tomado, y le aseguramos nuestro apoyo total y oración constante.
Los firmantes.
Como recientemente señaló el cardenal Gerhard Müller en una entrevista con el periódico católico alemán Die Tagespost sobre los teólogos progresistas que antes habían resistido la ortodoxia: "Mientras tanto, los opositores de 'entonces' ahora se han mudado a seguidores entusiastas del Papa". [énfasis añadido].
Undercover Video: El editor de NYT Slams Pence como 'F *** ing horrible', dice que los reporteros intentaron influir en los votantes contra el triunfo
8:25 a.m. 17/10/2017
El nuevo video de Project Veritas revela que un editor del New York Times destrozó al vicepresidente Mike Pence como "f *** ing horrible" e indicó que los periodistas escribieron historias durante la campaña presidencial con la intención de persuadir al público de no votar por él.
Comunicado de prensa de la «Filial Súplica al Papa Francisco sobre el Futuro de la Familia»
en el Centenario de la última aparición de Nuestra Señora de Fátima
en el Centenario de la última aparición de Nuestra Señora de Fátima
3 cardenales, 9 obispos, 636 sacerdotes diocesanos y religiosos, 46 diáconos, 25 seminaristas, 51 hermanos religiosos, 150 religiosas de vida activa y de clausura, además de 458 personas entre profesores de Teología, profesores de religión, catequistas, agentes pastorales y profesores universitarios en general , firman una “Declaración de Fidelidad a la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre el matrimonio y a su ininterrumpida disciplina” recibida de los Apóstoles.
Roma, 13 de octubre del 2017.- El día 29 de septiembre de 2015, festividad de San Miguel y de todos los Arcángeles, la Secretaría de Estado de la Santa Sede recibió la “Filial Súplica al Papa Francisco sobre el futuro de la Familia”, suscrita por 790.190 católicos procedentes de 178 países, entre los cuales ocho cardenales, 203 arzobispos y obispos e incontables sacerdotes de todo el mundo. Más tarde, fueron entregadas 89.261 nuevas adhesiones, totalizando 879.451 firmantes.
El texto suplicaba al Papa Francisco “una esclarecedora palabra” que disipase la “generalizada desorientación causada por la eventualidad de que en el seno de la Iglesia se haya abierto una brecha que permita la aceptación del adulterio —mediante la admisión a la Eucaristía de parejas divorciadas vueltas a casar civilmente”.
Hasta el día de hoy, el secretariado de la “Filial Súplica”, que para el efecto representa una coalición de más de 60 instituciones pro-familia y pro-vida de los 5 Continentes, no ha recibido siquiera un acuse de recibo de parte de la Santa Sede. Esa omisión resulta tanto más paradojal cuánto el Papa Francisco manifiesta que desea una Iglesia vecina a los problemas de los fieles y al pueblo en general, bien como abierta al diálogo.
Trascurrido el segundo Sínodo sobre la Familia y publicada la exhortación Amoris Laetitia, los organizadores de la “Filial Súplica” redactaron una “Declaración de Fidelidad a la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre el matrimonio y a su ininterrumpida disciplina” recibida de los Apóstoles, dando curso así a una sugerencia comunicada por altas esferas eclesiásticas. No disponiendo de los mismos medios logísticos de la primera iniciativa y tratándose esta vez de un documento significativamente más extenso, el secretariado de la “Filial Súplica” colocó dicha “Declaración” en su sitio en internet, de modo que la pudieran firmar aquellos que así lo desearan.
La “Declaración de Fidelidad” ha alcanzado la suma de 35.112 firmas, entre las cuales se cuentan las firmas de 3 cardenales, 9 obipos, 636 entre sacerdotes diocesanos y religiosos, 46 diáconos, 25 seminaristas, 51 hermanos religiosos, 150 entre religiosas de clausura y de vida activa, a los cuales se deben agregar 458 laicos entre académicos en general, profesores de teología, profesores de religión, catequistas y agentes pastorales.
¿Qué afirman los firmantes de la “Declaración de fidelidad”?
Como ya el título lo dice, ellos reiteran en modo explícito y formal “la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre el matrimonio y su ininterrumpida disciplina” a causa de que “errores acerca del matrimonio y de la familia han sido muy difundidos en el ámbito católico después del Sínodo extraordinario y del Sínodo ordinario sobre la familia y la publicación de Amoris Laetitia”.
En este cuadro general, la “Declaración” expresa “la voluntad de los firmantes de permanecer fieles a las enseñanzas inmutables de la Iglesia sobre la moral y sobre los sacramentos del matrimonio, de la Reconciliación y de la Eucaristía y a su perenne disciplina por lo que dice respecto a dichos sacramentos”.
Entre otros importantes aspectos, los firmantes específicamente desean reiterar que “todas las formas de convivencia more uxorio (como esposo y esposa) fuera de un matrimonio válido son gravemente contrarias a la voluntad de Dios; que las uniones irregulares contradicen el matrimonio querido por Dios y jamás pueden ser aconsejadas como un prudente y gradual cumplimiento de la Ley Divina”
Ellos reafirman también que una consciencia bien formada no puede concluir:
- que la permanencia en una situación objetivamente pecaminosa sea lo que Dios en esa circunstancia pida de ella;
- que el cumplimiento del sexto mandamiento y la indisolubilidad del Evangelio sean meros ideales;
- que a veces pueda ser insuficiente la gracia para vivir castamente en el propio estado, lo que supuestamente daría un “derecho” a algunos a recibir la absolución y la Eucaristía;
- que basta tener una consciencia subjetiva para auto-absolverse del pecado de adulterio.
Enseñar y ayudar los fieles a vivir conforme a estas verdades –concluyen los signatarios– es en sí mismo una “eminente obra de misericordia y caridad”, recordando que si la Iglesia alterara la norma de negar el acceso a la Eucaristía a quien se encuentra manifiestamente en un estado objetivo de pecado grave, Ella se comportaría como “propietaria de los sacramentos” y no apenas como “su fiel administradora”, encargo que le fuera conferido por Nuestro Señor.
Si bien diferente de otras iniciativas tendientes a pedir esclarecimientos para poner fin a la situación patente de anómala confusión y perplejidad imperante en la Iglesia, la “Declaración de Fidelidad”, con su nutrido y calificado número de firmantes eclesiásticos y civiles, se constituye así como otra voz que emerge en el coro de preocupaciones suscitadas por el capítulo 8 de Amoris Laetitia y por las contradictorias interpretaciones que lo han seguido.
En efecto, esta perplejidad de innumerables fieles de todos los continentes encuentra una resonancia de autoridad en los cinco dubia presentados por cuatro cardenales en setiembre del 2016, solicitando fraternalmente al Papa que les hiciera saber si, después de dicha exhortación apostólica, continuaba vigente la enseñanza acerca de la existencia de normas morales absolutas, válidas sin excepción, que prohíben practicar actos intrínsecamente malos como el adulterio, y si era posible ahora conceder la absolución en el sacramento de la Penitencia y, en consecuencia, admitir a la Santa Eucaristía a una persona que, estando unida por un vínculo matrimonial válido, convive en adulterio con otra, sin que se hayan cumplido las condiciones previstas por la moral tradicional y el código de derecho canónico. El Santo Padre ha decidido no responderles y –causando aún mayor desconcierto entre tantos fieles– tampoco concederles la audiencia privada que los referidos purpurados le solicitaban en carta del 25 de abril pasado, para tratar de ese tema, en vista de las “numerosas declaraciones de obispos, cardenales y hasta de conferencias episcopales que aprueban lo que el Magisterio de la Iglesia jamás aprobó”, de suerte que “lo que es pecado en Polonia es bueno en Alemania y lo que es prohibido en la arquidiócesis de Filadelfia es lícito en Malta”.
La más reciente manifestación de esa voluntad del Papa Francisco de mantenerse en silencio y de permitir que se agrave el panorama de confusión por la difusión de graves errores teológicos y morales es el mutismo delante de la “Corrección filial por la propagación de errores” [ver aquí: http://www.correctiofilialis.org/es/] elevada a Su Santidad el pasado 11 de Agosto por un grupo de pastores de almas y de académicos. Grupo éste al cual cada día se suman nuevos y calificados adherentes.
Quien desee adherir a la “Filial Súplica al Papa Francisco sobre el futuro de la Familia” puede firmar en el sitio: http://www.filialsuplica.org.
Primeros Firmantes:
1. Wolfgang Waldstein, Cattedratico emerito della Università di Salisburgo, membro della Pontifica Accademia per la Vita (Austria)
2. Sua Eminenza il cardinale Jãnis Pujats, Arcivescovo emerito di Riga, Lettonia.
3. Sua Eccellenza Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Astana, Kazakhstan.
4. Josef Seifert, Docente di Filosofia, Academia Internacional de Filosofía-Instituto de Filosofía Edith Stein IAP-IFES, Rettore fondatore della International Academy of Philosophy nel Principato di Liechtenstein (Austria).
5. ssa Anca-Maria Cernea, Presidente della Ioan Barbus Foundation (Romania).
6. Vincent-Jean-Pierre Cernea (Romania)
7. Padre prof. Efrem Jindrá?ek O.P., Vice-decano della Facoltà di Filosofia dell’Università di san Tommaso d’Aquino (Angelicum – Roma, Italia)
8. Sua Eminenza il cardinale Carlo Caffarra, fondatore e primo preside dell’Istituto Giovanni Paolo II per Studi su Matrimonio e Famiglia e arcivescovo emerito di Bologna (Italia).
9. Sua Eminenza il cardinale Raymond Leo Burke, Patrono del Sovrano Militare Ordine di Malta (Vaticano)
10. do don Nicola Bux, docente presso la Facoltà Teologica Pugliese (Italia)
11. Sua Eccellenza Andreas Laun, vescovo ausiliare di Salisburgo (Austria)
12. Sua Eccellenza Juan Rodolfo Laise, vescovo emerito di San Luis (Argentina)
13. Padre Antonius Maria Mamsery, Superiore Generale dei Missionari della Santa Croce in Singida (Tanzania)
14. Padre Giovanni M. Scalese, B., ordinario per l’Afghanistan.
15. Padre José María Iraburu, già professore di Teologia spirituale della Facoltà di Teologia del Nord Spagna; presidente della Fondazione Gratis Date ed editore del quotidiano digitale InfoCatólica (Spagna)
16. Juan Claudio Sanahuja, Dottore in Teologia; docente di teologia morale dei sacramenti; giornalista (Argentina)
17. Dr. Alma von Stockhausen, docente di filosofia e fondatrice della Accademia Gustav-Siewerth in Weilheim-Bierbronnen (Germania).
18. Dr. Rudolf Hilfer, Facoltà di Fisica e Matematica-Istituto di Fisica Informatica, Università di Stoccarda (Germania)
19. Adolpho Lindenberg, Cofondatore della Società Brasiliana per la Difesa della Tradizione, Famiglia e Proprietà (TFP) e presidente dell’Istituto Plinio Corrêa de Oliveira (Brasile).
20. John Smeaton, Direttore Esecutivo della Society for the Protection of Unborn Children (SPUC) e cofondatore di Voice of the Family (Regno Unito)
21. Ettore Gotti Tedeschi, docente, economista e banchiere, già presidente dello IOR (Italia)
22. Massimo de Leonardis, direttore del dipartimento di Scienze Politiche dell’Università del Sacro Cuore di Milano (Italia)
23. Conte Giorgio Piccolomini (Italia)
24. Contessa Felicitas Piccolomini (Italia)
25. Tommaso Scandroglio, Professore di Etica e Bioetica all’Università Europea (Italia)
26. Giovanni Turco, docente di Filosofia del Diritto Pubblico, Università di Udine (Italia)
27. A.I.R. Luiz de Orleans-Braganza, capo della Casa Imperiale (Brasile)
28. Isobel Camp, docente di Filosofia alla Pontificia Università di San Tommaso, Angelicum di Roma (Regno Unito)
29. Duca Paul von Oldenburg (Germania)
30. Duchessa Pilar von Oldenburg (Germania)
31. Principe Carlo Massimo (Italia)
32. Principessa Elisa Massimo (Italia)
33. Paolo Pasqualucci, già ordinario di Filosofia del Diritto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Perugia (Italia)
34. Corrado Gnerre, autore e docente di Scienze Religiose (Italia)
35. A.I.R. Bertrand de Orleans-Braganza, Brasile
36. John Laughland, autore e dottore in Filosofia (Regno Unito)
37. Robert Lazu, autore e dottore in Filosofia (Romania)
38. David Magalhães, docente della Facoltà di Diritto dell’Università di Coimbra (Portogallo)
39. Enrico Maria Radaelli, autore, direttore di ricerca del Dipartimento di Metafisica della bellezza e della Filosofia dell’arte della International Science and Commonsense Association (ISCA) (Italia)
40. Brian Harrison, già professore di teologia della Pontificia Università Cattolica di Portorico, docente residenziale del Centro Studi degli Oblati della Sapienza (Stati Uniti)
41. Roberto de Mattei, docente di Storia Moderna e Contemporanea all’Università Europea di Roma (Italia)
42. Don Marc Hausmann, professore di Filosofia (Austria)
43. Alfredo Morselli, teologo e autore (Italia)
44. Ambasciatore Emilio Barbarani (Italia)
45. Ambasciatore Héctor Riesle (Cile)
46. Arciduchessa Alexandra von Habsburg de Riesle (Austria-Cile)
47. Don Fernando Palacios, Dottore in Diritto Canonico (Spagna)
48. James Bogle, ex-presidente di Una Voce International (Regno Unito)
49. John-Henry Westen, cofondatore e direttore di Life Site News (Canada)
50. Luis Fernando Pérez Bustamante, direttore di InfoCatólica (Spagna)
51. Maria Guarini, direttrice del sito Chiesa e Post Concilio (Italia)
52. Caio Xavier da Silveira, cofondatore della TFP brasiliana e presidente della Fédération Pro Europa Christiana (Francia)
53. Gianandrea de Antonellis, presidente dell’ Institut Européen de Recherches, Etudes et Formation (I.E.R.E.F.) (Italia)
54. Mauro Faverzani, coordinatore editoriale del mensile “Radici Cristiane” (Italia)
55. Federico Catani, scrittore e dottore in Scienze Religiose (Italia)
56. Guido Vignelli, scrittore e studioso della Famiglia (Italia)
57. ssa Maria Madise, coordinatrice di Voice of the Family (Estonia).
58. Cristina Siccardi, scrittrice e storica (Italia)
59. Mario Navarro da Costa, direttore del Bureau TFP a Washington (Stati Uniti)
60. Mathias von Gersdorff, scrittore e conferenziere (Germania)
61. Marchesa Gabriella Spalletti Trivelli Coda Nunziante (Italia)
62. Virginia Coda Nunziante, presidente di Famiglia Domani (Italia)
63. Raúl del Toro, docente di organo e organista (Spagna)
64. ssa María Arratíbel , docente di musica (Spagna)
65. Daniel Iglesias Grèzes, segretario del Centro Culturale Cattolico “Fe y Razón” (Uruguay)
66. Pedro Luis Llera Vázquez, Preside di Scuola Cattolica (Spagna)
67. David González Cea (firma come Alonso Gracián), filosofo tomista e scrittore (Spagna)
68. Ingegnere José Miguel Arráiz, catechista e fondatore di ApologeticaCatolica.org (Venezuela)
69. Antonello Brandi, presidente Pro Vita Onlus (Italia)
70. Suzanne Pearson, Delegato della Lega di Preghiera del Beato Imperatore Carlo
71. (Stati Uniti)
72. Paul N. King, Presidente e Fondatore del The Paulus Institute for the Propagation of Sacred Liturgy (Stati Uniti)
73. Donna Fitzpatrick Bethell, Presidente del consiglio direttivo del Christendom College, già sottosegretario al ministero dell’Energia ( Stati Uniti).
74. Alessandra Nucci, scrittrice e direttore della Rivisita Una Voce Grida (Italia)
75. Néstor Martínez, licenziato in Filosofia, docente e scrittore. Cofondatore di Fe y Razón (Uruguay)
76. Javier Paredes, ordinario di Storia Contemporanea, Università di Alcalà (Spagna)
77. Onorevole Justin Shaw (Regno Unito)
78. Signora Caroline Shaw (Regno Unito)
79. Bruno Moreno, licenziato in Fisica e in Studi Ecclesiastici, scrittore ed editore di Vita Brevis (Spagna).
80. Juan José Romero, editore e consulente di comunicazione (Spagna)
81. Alberto Zelger, Presidente del Centro Culturale Nicolò Stenone
82. Gianfranco Amato, Presidente Giuristi per la Vita, Segretario Nazionale del Popolo della Famiglia (Italia).
Iniciativa de defensa de los católicos progresistas contra la corrección filial
Maike Hickson 17 de octubre de 2017
Hoy en día, el sitio web de los obispos alemanes, Katholisch.de , sorprende a sus lectores con la publicación de una historia que detalla una iniciativa que se lanzó para apoyar al papa Francisco contra los críticos que firmaron la corrección filial del 24 de septiembre . El nuevo grupo se llama "Pro Pope Francis" y ahora tiene su propio sitio web, " www.pro-pope-francis.com " . Dice que el grupo tiene ya 100 firmantes y más de 1,000 "partidarios" de esta declaración. La iniciativa agradece al Papa Francisco por su "liderazgo valiente y teológicamente bien fundado". Los firmantes también elogian al Papa por permitir que "la misericordia tenga la última palabra" en asuntos pastorales.
Maike Hickson 17 de octubre de 2017
Hoy en día, el sitio web de los obispos alemanes, Katholisch.de , sorprende a sus lectores con la publicación de una historia que detalla una iniciativa que se lanzó para apoyar al papa Francisco contra los críticos que firmaron la corrección filial del 24 de septiembre . El nuevo grupo se llama "Pro Pope Francis" y ahora tiene su propio sitio web, " www.pro-pope-francis.com " . Dice que el grupo tiene ya 100 firmantes y más de 1,000 "partidarios" de esta declaración. La iniciativa agradece al Papa Francisco por su "liderazgo valiente y teológicamente bien fundado". Los firmantes también elogian al Papa por permitir que "la misericordia tenga la última palabra" en asuntos pastorales.
Captura de pantalla del sitio web "Pro Pope Francis"
Entre los firmantes están los dos hombres que iniciaron la declaración actual: el teólogo, el padre Paul Zulehner (Viena, Austria), y el sociólogo Padre Tomás Halik (Praga, República Checa), así como el obispo retirado Paul Iby (Eisenstadt, Austria) y el obispo retirado Helmut Krätzl (Viena), el abad de Pannonhalma (Hungría), Asztrik Varszegi, el obispo auxiliar Vaclav Maly (Praga) y el obispo retirado Fritz Lobinger de North-Aliwal (Sudáfrica). Entre los firmantes está también el editor en jefe de la revista jesuítica Stimmen der Zeit , el padre Andreas Batlogg, SJ. El ex presidente socialdemócrata de Alemania, Wolfgang Thierse, es uno de los firmantes.
Es importante tener en cuenta que hay varios disidentes prominentes de la tradición católica entre los firmantes. Por ejemplo, el Obispo Lobinger propone ordenar a hombres y mujeres casados como sacerdotes; El Padre Martin Lintner propone liberalizar las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad y reescribir el Catecismo de 1992 a la luz de Amoris Laetitia. Además, uno de los dos hombres que lanzó el proyecto, el padre Paul Zulehner, coautor de un libro escrito por el Obispo Lobinger, también es conocido por criticar el celibato sacerdotal y proponer la ordenación de hombres casados como sacerdotes que luego ayudarían a parte -hora el sacerdote principal de una parroquia.
En lo que sigue, presentaremos a nuestros lectores el texto completo de la declaración de esta nueva iniciativa:
Estimado muy estimado Papa Francisco,
Tus iniciativas pastorales y su justificación teológica están siendo atacadas con vehemencia por un grupo en la iglesia. Con esta carta abierta, deseamos expresar nuestra gratitud por su liderazgo papal valeroso y teológicamente sólido.
En poco tiempo, ha tenido éxito en la remodelación de la cultura pastoral de la Iglesia Católica Romana de acuerdo con su origen en Jesús. La gente herida y la naturaleza herida van directo a tu corazón. Usted ve la iglesia como un hospital de campaña en los márgenes de la vida. Su preocupación es cada persona amada por Dios. Cuando se encuentre con otros, la compasión y no la ley tendrán la última palabra. Dios y la misericordia de Dios caracterizan la cultura pastoral que espera de la iglesia. Sueñas con una "iglesia como madre y pastora". Compartimos tu sueño.
Le pedimos que no se desvíe del camino que ha tomado, y le aseguramos nuestro apoyo total y oración constante.
Los firmantes.
Como recientemente señaló el cardenal Gerhard Müller en una entrevista con el periódico católico alemán Die Tagespost sobre los teólogos progresistas que antes habían resistido la ortodoxia: "Mientras tanto, los opositores de 'entonces' ahora se han mudado a seguidores entusiastas del Papa". [énfasis añadido].
Undercover Video: El editor de NYT Slams Pence como 'F *** ing horrible', dice que los reporteros intentaron influir en los votantes contra el triunfo
"Creo que una de las cosas en las que tal vez estaban pensando los periodistas es como, oh, si escribimos sobre él, sobre lo increíblemente loco que es y lo absurdas que son sus políticas, entonces tal vez la gente lo lea y sea como, oh wow, no deberíamos votar por él ", dice Desiree Shoe, el editor de homepage de Londres para el NYT en el video. Ella afirma en el video que es difícil para los periodistas cubrir a Trump de una manera "imparcial", describiéndolo como "un idiota inconsciente".
El zapato está abierto sobre su claro prejuicio contra Pence en el video, describiendo al vicepresidente como "f *** ing horrible" y burlándose de él como "extremadamente, extremadamente religioso".
Como editor de Londres, no está claro qué tan grande puede haber sido el papel de Shoe en la cobertura electoral del NYT. Como mínimo, sus comentarios son indicativos de una cultura anti-Trump de izquierda en el NYT que generalmente permanece fuera del alcance del público.
TheDC ha contactado al NYT para recibir comentarios y se actualizará cuando respondan.
El video es el último lanzamiento de Project Veritas, como parte de un proyecto destinado a desenmascarar el sesgo de los medios liberales en los medios de comunicación del establecimiento como el NYT y CNN.
Project Veritas publicó anteriormente un video que muestra al editor de participación de audiencia Nick Dudich afirmando ser un antiguo miembro de Antifa y burlándose de la noción de que el NYT se involucra en un periodismo objetivo.
El NYT publicó una declaración el pasado día después de que el video fuera público, diciendo que Dudich "violaba nuestros estándares éticos y tergiversaba su papel", y agregó que el periódico estaba "revisando la situación ahora".
Gabriel Ariza
18 octubre, 2017
El pasado sábado 14 de octubre de 2017, la respetable logia simbólica Belisario Domínguez Palencia No. 21, con motivo de su quinto aniversario y en el marco del 104 aniversario luctuoso del senador chiapaneco Belisario Domínguez, realizó con éxito su ya tradicional evento cívico -cultural en donde se reflexionó en torno a su vida y obra y se otorgó la “Medalla al Mérito Liberal 2017”.
Con la participación de integrantes de la masonería y la sociedad civil, al referido evento asistieron por parte del Gobierno del Estado de Nayarit, y en representación del gobernador Antonio Echevarría García, el Subsecretario de Derechos Humanos del Gobierno del Estado, ingeniero Luis Zamora Romero, en representación del Senador por Nayarit, Manuel Humberto Cota Jiménez, el señor Salvador Hernández Castañeda.
Por parte de la 13/va Zona Militar el Gral. Brig. D.E.M. Vicente Pérez López, Fernando Pardo González, acudió con la representación del profesor Antonio Carrillo Ramos, Secretario General de la Sección 20 del SNTE, representado a la logia Belisario Domínguez el profesor y Delegado de la Secretaria de Educación Pública en Nayarit, Efraín Moreno Arciniega, y a la Gran Logia del Estado de Nayarit, el Lic. Carlos Gómez Luna. Por parte de la Confederación de Grandes Logias Regulares de la República Mexicana, el C.P. Eugenio Medina Ortiz, coordinador de la región de occidente, se dieron cita integrantes de las diversas logias de la jurisdicción.
En este contexto, la logia Belisario Domínguez otorgó la “Medalla al Mérito Liberal 2017” al ciudadano Dr. Alberto Ruiz Mitre, por su destacada labor en el rubro del liberalismo, quien ha destacado entre otras cosas por haber sido Gran Maestro de la Logia de Nayarit y Excelentísimo Gran Sumo Sacerdote del Rito de York, representando a la comunidad masónica mexicana en diferentes partes del mundo y en diferentes congresos.
El Dr. Alberto Ruiz Mitre, cabe señalar, ha otorgado gran parte de su vida a fortalecer los ideales y acción de la masonería local y nacional, logrando dentro de su carrera impulsar la fundación de centros de estudio filosófico, sin embargo, su acción de vida va más allá y su obra trasciende también en el ámbito de la filantropía y de la medicina.
Acompañado de su familia y amigos, el Dr. Alberto Ruiz Mitre, agradeció el referido reconocimiento e invitó a los asistentes a continuar luchando por una educación de calidad, mejores condiciones de vida y un mejor mundo para todos.
Quienes hicieron uso de la palabra, reflexionaron sobre los grandes problemas nacionales que enfrenta la nación y recordaron la vida y obra del ilustre senador Belisario Domínguez, quien fuera asesinado por el usurpador Victoriano Huerta, en 1913.
La tarde cívica concluyó con la participación musical del joven y talentoso guitarrista Luis Rene Borrayo Jiménez y una fotografía del recuerdo, distinguida participación tuvieron la Banda de Guerra de la 13/va Zona Militar, quienes dirigieron el Himno Nacional Mexicano y rindieron honores a la Bandera.
La Paz, Baja California Sur.- “En Baja California Sur actualmente existen más de 1,000 ciudadanos que se han iniciado en la masonería, algunos acuden regularmente a sus trabajos en Logia y otros más, debido a situaciones personales o laborales, se encuentran separados voluntariamente de su responsabilidad masónica, sin embargo, nunca han abandonado sus ideales y jamás dejarán de lado sus juramentos por proteger a sus hermanos, así como defender la verdad y la justicia”, reveló Sealtiel Enciso Pérez, quien actualmente ocupa el cargo de Gran Orador en la Gran Logia de Antiguos, Libres y Aceptados Masones de Baja California Sur, (fundada el 24 de febrero de 1978 en esta ciudad de La Paz).
En entrevista exclusiva para El Sudcaliforniano, el también miembro de la Respetable Logia Simbólica “Profesor Benito Bermúdez Coronado” No. 8 con sede en este Oriente de la ciudad de La Paz, explicó que la Masonería o Francmasonería es una institución de carácter iniciático, filosófico, filantrópico y discreto, cuyo principal objetivo es el fomento del desarrollo intelectual y moral de sus miembros, a los cuales se les designa como masones o francmasones.
“Nuestro sistema de enseñanza es gradual. Utilizamos símbolos y alegorías para comprender en la medida de lo posible la realidad a fin de buscar la verdad en todas sus manifestaciones”, abundó.
Refirió que la Masonería tiene un origen antiquísimo e incierto. Ya que algunos investigadores masónicos aseguran haber encontrado los orígenes de nuestras antiguas enseñanzas en culturas tan añejas como la Caldea y Mesopotámica, entre los griegos y egipcios de la antigüedad. No obstante, algo en que han podido coincidir la mayoría de los historiadores masónicos es que la Masonería Institucional o Especulativa inició su existencia el 24 de junio de 1717 con la creación de la Gran Logia Unida de Inglaterra.
Indicó que en la República Mexicana se dice que la primera Logia Masónica se llamó “Arquitectura Moral” y data de la primera decena de 1800. [El templo donde trabajaban sus miembros se ubica en la Ciudad de México. En la antigua California se dice que la primera logia masónica empezó sus trabajos ritualísticos a mediados del siglo XIX en el poblado de El Triunfo, lamentablemente se desconoce el nombre del Templo Masónico así como los nombres de sus miembros. Pero se encuentran documentado en el Archivo Histórico “Pablo L. Martínez” que esta logia proporcionó apoyo económico cuando se construyó el templo de la Primera Logia Masónica de la ciudad de La Paz”, especificó.
Aseveró que en esta ciudad de La Paz, a finales de 1860, se empezaron a reunir varios empresarios y políticos importantes que vivían en esta localidad, los cuales se habían iniciado en la masonería en diferentes logias de México y Estados Unidos de América.
“Pronto les surgió el deseo de formar una logia en esta ciudad y para ello se contó con el valioso apoyo del primer mecenas de la masonería sudcaliforniana, Santiago Viosca del Solar, quien donó el terreno en el que construiría el Templo Masónico y ofreció prestar el dinero que se requiriera para su construcción. Fue hasta el 22 de septiembre de 1869 en que fue consagrado e inició su funcionamiento la Respetable Logia Simbólica “Los Fieles Obreros de la Baja California” que con el tiempo ha adquirido los títulos de Ilustre, Digna y Centenaria. Hasta el momento actual los hermanos masones de esta logia siguen trabajando con toda fuerza y vigor”, describió.
Al ser cuestionado sobre los diversos señalamientos que han sufrido históricamente por quienes les han acusado de demoniacos, profanos e incluso antirreligiosos, respondió que la masonería siempre ha sido una organización discreta, debido a los embates de fuerzas oscuras y fanáticas, además de que era secreta, por el peligro de daño en su persona o familias que sufrían los masones.
“Los conocimientos y prácticas masónicas se han mantenido en el más profundo secreto ya que al revelarlas a las personas no han tenido el desarrollo gradual para comprenderlas, solamente causaría una desinformación y mala interpretación de nuestros Antiguos Misterios. Es por esta sencilla razón que algunos grupos intransigentes, reaccionarios y por lo general vinculados con esta religión católica, nos han tachado de ‘adorar al diablo o a un chivo prieto en nuestros templos’, y muchas patrañas más. Todo esto es una gran mentira, pero afortunadamente la prudencia e inteligencia siempre ha sido nuestra arma y nos negamos a subir al ‘ring de la denostación’, por lo que preferimos un respetuoso silencio y respeto hacia los demás seres humanos”, sentenció.
Sobre los requisitos para ser miembro de la masonería, resaltó que el principal es tener un trabajo que le permita dar sustento a la persona y a su familia, así como poder aportar cuotas voluntarias que proporcionan para la manutención de los templos y actividades filantrópicas. Aunado a lo anterior tener una solvencia moral que lo acredite como hombre de buenas costumbres.
Retomando a BCS, observó que el único rito que se practica es el “Rito Escocés Antiguo”, el cual tiene 33 grados. Sin embargo, dijo que en la República Mexicana existen otros ritos que tienen más grados. [Al final eso no es relevante, puesto que el conocimiento masónico es universal, independientemente del grado que tengas. Tal vez con un poco de diferenciaos en los símbolos y alegorías, pero conduce al mismo propósito], instruyó.
Para finalizar la entrevista Sealtiel Enciso Pérez, quien tiene 29 años de pertenecer a la Masonería, exhortó a quienes deseen conocer mayores aspectos sobre el tema consulten la página de Facebook: Masonería Sudcaliforniana. Donde se responderán las dudas a aquellos genuinamente interesados, e incluso información por si desean ingresar a la Orden
Cabe destacar que algunos masones famosos mexicanos han sido: Álvaro Obregón; Francisco I Madero; Guadalupe Victoria; Miguel Hidalgo y Costilla; Plutarco Elías Calles; Porfirio Díaz; por mencionar algunos. Mientras que en el ámbito internacional se comenta que Matt Groening creador de Los Simpson, Joseph Barbera y William Hanna, creadores de los Picapiedra también pertenecen o formaron parte de la logia masónica.
El zapato está abierto sobre su claro prejuicio contra Pence en el video, describiendo al vicepresidente como "f *** ing horrible" y burlándose de él como "extremadamente, extremadamente religioso".
Como editor de Londres, no está claro qué tan grande puede haber sido el papel de Shoe en la cobertura electoral del NYT. Como mínimo, sus comentarios son indicativos de una cultura anti-Trump de izquierda en el NYT que generalmente permanece fuera del alcance del público.
TheDC ha contactado al NYT para recibir comentarios y se actualizará cuando respondan.
El video es el último lanzamiento de Project Veritas, como parte de un proyecto destinado a desenmascarar el sesgo de los medios liberales en los medios de comunicación del establecimiento como el NYT y CNN.
Project Veritas publicó anteriormente un video que muestra al editor de participación de audiencia Nick Dudich afirmando ser un antiguo miembro de Antifa y burlándose de la noción de que el NYT se involucra en un periodismo objetivo.
El NYT publicó una declaración el pasado día después de que el video fuera público, diciendo que Dudich "violaba nuestros estándares éticos y tergiversaba su papel", y agregó que el periódico estaba "revisando la situación ahora".
Perón y la condecoración a un controvertido maestro masón
Antonio Las Heras
18 de octubre de 2017
El 12 de octubre de 1973, Juan Domingo Perón asumió por tercera vez como presidente en la República Argentina. Transcurrida exactamente una semana, en la Casa de Gobierno tuvo lugar una singular ceremonia que por entonces pasó desapercibida, pero que fue objeto de especial atención para algunos bien informados sobre aspectos ocultos de la política.
En su libro, Nelson Castro lo describe de este modo: "El 19 de octubre, Perón condecoró con la Gran Cruz de la Orden del Libertador General San Martín a Licio Gelli. En la ceremonia, que se desarrolló nada menos que en el despacho del presidente, el jefe de Estado estuvo acompañado por el canciller Vignes y por López Rega. Al agradecer la distinción, que le fue otorgada por su personalidad y servicios prestados al país, Gelli subrayó los lazos de amistad existentes entre Argentina e Italia".
El abogado Vignes nombrado en el texto de Castro es Alberto Juan Vignes (1896-1978), político que entre 1973 y 1975 ocupó el cargo de ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina. Maestro Masón que en vida no ocultó su condición. Fue enterrado en la necrópolis de la Recoleta. Es quien firma, junto con Perón, el decreto nº 34 de fecha 18 de octubre de 1973 para otorgar a Gelli la más alta distinción que ofrece la nación argentina.
La noticia no fue difundida por los medios de prensa; fue publicada el 24 de octubre de 1973 en el Boletín Oficial.
La persona distinguida, Licio Gelli, contaba ya con una historia masónica muy amplia. Había pertenecido a la Gran Logia de Italia (GLI), alcanzó el grado de Venerable Maestro (presidente de logia), cargo que ejerció por cierto tiempo. Convencidas las autoridades de la GLI de que Gelli estaba alimentado por desmedidas ambiciones, lo expulsaron de la orden. Fue cuando organizó el grupo que lo haría mundialmente conocido: la Logia Propaganda 2 (P2) de la que se puso a la cabeza. De allí que se lo conociera como "Il Venerabile" ('el Venerable').
Si bien la P2, debido a la importancia de los miembros que la integraban a nivel internacional, alcanzó una notable capacidad de decisión, nunca fue una Gran Logia como equivocadamente la describen algunos. Una Gran Logia se constituye cuando varias logias deciden organizarse de un modo determinado. La logia P2 siempre actuó por sí misma. De allí que Gelli fuera un Venerable pero nunca un Gran Maestro.
Marcelo Larraguy, en su libro Argentina. Un siglo de violencia política, comenta de este modo lo acontecido: "Perón también le concedió un lugar en el dispositivo de su retorno a Propaganda 2 (P2), una organización secreta, con epicentro en Italia, liderada por Licio Gelli, relacionada con el tráfico de negocios, la mafia y la masonería. Gelli había hecho contacto en Puerta de Hierro por medio de Giancarlo Elia Valori, de la P 2 y había incorporado a López Rega en sus planes. […] el Gran Maestre italiano confiaba en que Perón sería el único capaz de contener 'el peligro del comunismo'. Esta idea fue transmitida por Gelli al Vaticano y al secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger. […] El acuerdo por el regreso de Perón, diseñado por Gelli, unía a la masonería de la P2".
El empresario Valori, quien aún vive y reside en Italia, aquí mencionado, es la persona a través de la cual Gelli conoció a Perón en su residencia de Puerta de Hierro. Diferentes fuentes que cuentan con minuciosos conocimientos en el campo de las sociedades secretas coinciden en que fue el mismo Gelli quien aseguró al General que se le haría la entrega del cadáver de Evita "en tres días". Ese número y esa cantidad de tiempo habría sido una clave para entenderse entre ambos evitando que las demás personas presentes comprendieran lo que se estaba diciendo. Tres es una cifra clave en el trabajo masónico. Pero, además, tres días son 72 horas y este es un número fundamental en el esoterismo avanzado.
En el Antiguo Testamento se lee: "Yahvé respondió a Moisés: 'Reúneme setenta ancianos de Israel, de los que te consta que son ancianos y escribas del pueblo'". La cifra de 72 se alcanza con estos 70, más el mismo Moisés y Aarón. Y en los Evangelios: "Después de esto, designó el Señor a otros setenta y dos y los envió por delante, de dos en dos, a todas las ciudades y sitios adonde él había de ir".
Agrega Larraquy: "Gelli quería infiltrar la logia masónica en el Estado argentino con la designación de funcionarios que fuesen adeptos a ella". De hecho así ocurre, pues ya en la presidencia de Héctor Cámpora son designados hermanos masones. Entre ellos, nada menos que un Gran Maestre.
Larraquy explica que el Venerable Maestro Licio Gelli escribió una carta al Gran Maestre local, en realidad se refiere al Gran Maestre de la Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones, doctor César de la Vega, quien sería funcionario en el Ministerio de Bienestar Social y luego designado embajador, en la que se refiere a los acuerdos con Perón. Allí se lee: "No solo confirmaban lo que habían prometido, sino que también pedían una colaboración para el futuro. Saben que estuvieron fuera del país dieciocho años por diferencias con la Familia, y admitieron que regresan a la patria porque existe un consentimiento de nuestra institución".
César de la Vega fue Gran Maestre de la Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones entre 1972 y 1975. Ocupó un cargo en el Ministerio de Bienestar Social por disposición de José López Rega, durante la presidencia de Cámpora. Ya siendo presidente Perón, lo designó embajador en la Unesco y luego en Dinamarca, ya en tiempos de Isabel Perón, cargo en el que todavía estaba cuando se produjo su derrocamiento.
Es autor del libro "Sociedades Secretas: Masonería, Templarios, Rosacruces y Otras Ordenes Iniciáticas", que obtuvo la Faja Nacional de Honor en el Género Ensayo de la Sociedad Argentina de Escritores (SADE).
El Cardenal Ravasi, “hermano”
de los masones, cumple 75
años, la edad de jubilación
18 octubre, 2017
El purpurado, Presidente del Pontificio consejo para la Cultura, despeertó la indignación de muchos al escribir una carta abierta a los “queridos hermanos masones” en la que les pedía perdón en nombre de la Iglesia.
¿Quién es Gianfranco Ravasi?
Gianfranco Ravasi nació cerca de Milán el 18 de octubre 1942, su madre era una maestra de escuela y su padre un funcionario de Hacienda que sirvió en Sicilia durante la Segunda Guerra Mundial, pero más tarde desertó y desapareció durante 18 meses. Ravasi comentó en una ocasión que la ausencia de su padre en una etapa crucial de su vida pudo ser uno de los factores que le atrajeron hacia Dios Padre y la religión, en su búsqueda de permanencia y de seguridad.
Comenzó a aprender el griego después del quinto año de escuela primaria, por sí mismo, porque lo atraían demasiado – dice – “aquellas 64327 palabras que componen los cuatro Evangelios en lengua original”. Después vino el hebreo, y después una docena de otras lenguas antiguas y modernas.
Muy joven Ravasi decidió unirse al sacerdocio, en lugar de enseñar griego y latín clásicos, como había sido su deseo original. Estudió en el seminario de Venegono. Fue ordenado sacerdote el 28 de junio de 1966 y después la diócesis de Milán lo mandó a completar los estudios al Pontificio Instituto Bíblico, donde enseñaba su futuro arzobispo Carlo Maria Martini.
En aquella época pasaba los veranos en Siria, Jordania, Irak y Turquía, trabajando como arqueólogo.
Trabajó como profesor de exégesis veterotestamentaria en la Facultad de Teología del Norte de Italia, y es sobre este tema sobre el que ha escrito numerosos libros.
¿Quién es Gianfranco Ravasi?
Gianfranco Ravasi nació cerca de Milán el 18 de octubre 1942, su madre era una maestra de escuela y su padre un funcionario de Hacienda que sirvió en Sicilia durante la Segunda Guerra Mundial, pero más tarde desertó y desapareció durante 18 meses. Ravasi comentó en una ocasión que la ausencia de su padre en una etapa crucial de su vida pudo ser uno de los factores que le atrajeron hacia Dios Padre y la religión, en su búsqueda de permanencia y de seguridad.
Muy joven Ravasi decidió unirse al sacerdocio, en lugar de enseñar griego y latín clásicos, como había sido su deseo original. Estudió en el seminario de Venegono. Fue ordenado sacerdote el 28 de junio de 1966 y después la diócesis de Milán lo mandó a completar los estudios al Pontificio Instituto Bíblico, donde enseñaba su futuro arzobispo Carlo Maria Martini.
En aquella época pasaba los veranos en Siria, Jordania, Irak y Turquía, trabajando como arqueólogo.
Trabajó como profesor de exégesis veterotestamentaria en la Facultad de Teología del Norte de Italia, y es sobre este tema sobre el que ha escrito numerosos libros.
MEDALLA AL MÉRITO LIBERAL PARA EL DR. ALBERTO RUIZ MITRE
El pasado sábado 14 de octubre de 2017, la respetable logia simbólica Belisario Domínguez Palencia No. 21, con motivo de su quinto aniversario y en el marco del 104 aniversario luctuoso del senador chiapaneco Belisario Domínguez, realizó con éxito su ya tradicional evento cívico -cultural en donde se reflexionó en torno a su vida y obra y se otorgó la “Medalla al Mérito Liberal 2017”.
Con la participación de integrantes de la masonería y la sociedad civil, al referido evento asistieron por parte del Gobierno del Estado de Nayarit, y en representación del gobernador Antonio Echevarría García, el Subsecretario de Derechos Humanos del Gobierno del Estado, ingeniero Luis Zamora Romero, en representación del Senador por Nayarit, Manuel Humberto Cota Jiménez, el señor Salvador Hernández Castañeda.
Por parte de la 13/va Zona Militar el Gral. Brig. D.E.M. Vicente Pérez López, Fernando Pardo González, acudió con la representación del profesor Antonio Carrillo Ramos, Secretario General de la Sección 20 del SNTE, representado a la logia Belisario Domínguez el profesor y Delegado de la Secretaria de Educación Pública en Nayarit, Efraín Moreno Arciniega, y a la Gran Logia del Estado de Nayarit, el Lic. Carlos Gómez Luna. Por parte de la Confederación de Grandes Logias Regulares de la República Mexicana, el C.P. Eugenio Medina Ortiz, coordinador de la región de occidente, se dieron cita integrantes de las diversas logias de la jurisdicción.
En este contexto, la logia Belisario Domínguez otorgó la “Medalla al Mérito Liberal 2017” al ciudadano Dr. Alberto Ruiz Mitre, por su destacada labor en el rubro del liberalismo, quien ha destacado entre otras cosas por haber sido Gran Maestro de la Logia de Nayarit y Excelentísimo Gran Sumo Sacerdote del Rito de York, representando a la comunidad masónica mexicana en diferentes partes del mundo y en diferentes congresos.
El Dr. Alberto Ruiz Mitre, cabe señalar, ha otorgado gran parte de su vida a fortalecer los ideales y acción de la masonería local y nacional, logrando dentro de su carrera impulsar la fundación de centros de estudio filosófico, sin embargo, su acción de vida va más allá y su obra trasciende también en el ámbito de la filantropía y de la medicina.
Acompañado de su familia y amigos, el Dr. Alberto Ruiz Mitre, agradeció el referido reconocimiento e invitó a los asistentes a continuar luchando por una educación de calidad, mejores condiciones de vida y un mejor mundo para todos.
Quienes hicieron uso de la palabra, reflexionaron sobre los grandes problemas nacionales que enfrenta la nación y recordaron la vida y obra del ilustre senador Belisario Domínguez, quien fuera asesinado por el usurpador Victoriano Huerta, en 1913.
La tarde cívica concluyó con la participación musical del joven y talentoso guitarrista Luis Rene Borrayo Jiménez y una fotografía del recuerdo, distinguida participación tuvieron la Banda de Guerra de la 13/va Zona Militar, quienes dirigieron el Himno Nacional Mexicano y rindieron honores a la Bandera.
Masonería en Baja California Sur
Verónica Sánchez A.
Lunes 16 de octubre de 2017
en BCS
La Paz, Baja California Sur.- “En Baja California Sur actualmente existen más de 1,000 ciudadanos que se han iniciado en la masonería, algunos acuden regularmente a sus trabajos en Logia y otros más, debido a situaciones personales o laborales, se encuentran separados voluntariamente de su responsabilidad masónica, sin embargo, nunca han abandonado sus ideales y jamás dejarán de lado sus juramentos por proteger a sus hermanos, así como defender la verdad y la justicia”, reveló Sealtiel Enciso Pérez, quien actualmente ocupa el cargo de Gran Orador en la Gran Logia de Antiguos, Libres y Aceptados Masones de Baja California Sur, (fundada el 24 de febrero de 1978 en esta ciudad de La Paz).
En entrevista exclusiva para El Sudcaliforniano, el también miembro de la Respetable Logia Simbólica “Profesor Benito Bermúdez Coronado” No. 8 con sede en este Oriente de la ciudad de La Paz, explicó que la Masonería o Francmasonería es una institución de carácter iniciático, filosófico, filantrópico y discreto, cuyo principal objetivo es el fomento del desarrollo intelectual y moral de sus miembros, a los cuales se les designa como masones o francmasones.
“Nuestro sistema de enseñanza es gradual. Utilizamos símbolos y alegorías para comprender en la medida de lo posible la realidad a fin de buscar la verdad en todas sus manifestaciones”, abundó.
Refirió que la Masonería tiene un origen antiquísimo e incierto. Ya que algunos investigadores masónicos aseguran haber encontrado los orígenes de nuestras antiguas enseñanzas en culturas tan añejas como la Caldea y Mesopotámica, entre los griegos y egipcios de la antigüedad. No obstante, algo en que han podido coincidir la mayoría de los historiadores masónicos es que la Masonería Institucional o Especulativa inició su existencia el 24 de junio de 1717 con la creación de la Gran Logia Unida de Inglaterra.
Indicó que en la República Mexicana se dice que la primera Logia Masónica se llamó “Arquitectura Moral” y data de la primera decena de 1800. [El templo donde trabajaban sus miembros se ubica en la Ciudad de México. En la antigua California se dice que la primera logia masónica empezó sus trabajos ritualísticos a mediados del siglo XIX en el poblado de El Triunfo, lamentablemente se desconoce el nombre del Templo Masónico así como los nombres de sus miembros. Pero se encuentran documentado en el Archivo Histórico “Pablo L. Martínez” que esta logia proporcionó apoyo económico cuando se construyó el templo de la Primera Logia Masónica de la ciudad de La Paz”, especificó.
Aseveró que en esta ciudad de La Paz, a finales de 1860, se empezaron a reunir varios empresarios y políticos importantes que vivían en esta localidad, los cuales se habían iniciado en la masonería en diferentes logias de México y Estados Unidos de América.
“Pronto les surgió el deseo de formar una logia en esta ciudad y para ello se contó con el valioso apoyo del primer mecenas de la masonería sudcaliforniana, Santiago Viosca del Solar, quien donó el terreno en el que construiría el Templo Masónico y ofreció prestar el dinero que se requiriera para su construcción. Fue hasta el 22 de septiembre de 1869 en que fue consagrado e inició su funcionamiento la Respetable Logia Simbólica “Los Fieles Obreros de la Baja California” que con el tiempo ha adquirido los títulos de Ilustre, Digna y Centenaria. Hasta el momento actual los hermanos masones de esta logia siguen trabajando con toda fuerza y vigor”, describió.
Al ser cuestionado sobre los diversos señalamientos que han sufrido históricamente por quienes les han acusado de demoniacos, profanos e incluso antirreligiosos, respondió que la masonería siempre ha sido una organización discreta, debido a los embates de fuerzas oscuras y fanáticas, además de que era secreta, por el peligro de daño en su persona o familias que sufrían los masones.
“Los conocimientos y prácticas masónicas se han mantenido en el más profundo secreto ya que al revelarlas a las personas no han tenido el desarrollo gradual para comprenderlas, solamente causaría una desinformación y mala interpretación de nuestros Antiguos Misterios. Es por esta sencilla razón que algunos grupos intransigentes, reaccionarios y por lo general vinculados con esta religión católica, nos han tachado de ‘adorar al diablo o a un chivo prieto en nuestros templos’, y muchas patrañas más. Todo esto es una gran mentira, pero afortunadamente la prudencia e inteligencia siempre ha sido nuestra arma y nos negamos a subir al ‘ring de la denostación’, por lo que preferimos un respetuoso silencio y respeto hacia los demás seres humanos”, sentenció.
Sobre los requisitos para ser miembro de la masonería, resaltó que el principal es tener un trabajo que le permita dar sustento a la persona y a su familia, así como poder aportar cuotas voluntarias que proporcionan para la manutención de los templos y actividades filantrópicas. Aunado a lo anterior tener una solvencia moral que lo acredite como hombre de buenas costumbres.
Retomando a BCS, observó que el único rito que se practica es el “Rito Escocés Antiguo”, el cual tiene 33 grados. Sin embargo, dijo que en la República Mexicana existen otros ritos que tienen más grados. [Al final eso no es relevante, puesto que el conocimiento masónico es universal, independientemente del grado que tengas. Tal vez con un poco de diferenciaos en los símbolos y alegorías, pero conduce al mismo propósito], instruyó.
Para finalizar la entrevista Sealtiel Enciso Pérez, quien tiene 29 años de pertenecer a la Masonería, exhortó a quienes deseen conocer mayores aspectos sobre el tema consulten la página de Facebook: Masonería Sudcaliforniana. Donde se responderán las dudas a aquellos genuinamente interesados, e incluso información por si desean ingresar a la Orden
Cabe destacar que algunos masones famosos mexicanos han sido: Álvaro Obregón; Francisco I Madero; Guadalupe Victoria; Miguel Hidalgo y Costilla; Plutarco Elías Calles; Porfirio Díaz; por mencionar algunos. Mientras que en el ámbito internacional se comenta que Matt Groening creador de Los Simpson, Joseph Barbera y William Hanna, creadores de los Picapiedra también pertenecen o formaron parte de la logia masónica.