domingo, 26 de febrero de 2017

¿Qué se hizo en la cara Cuauhtémoc Cárdenas? AMLO jugó a perder;Escándalos financiero-sexuales en el Vaticano; Trump se refugia en los votantes; Intolerable, lo que dijo el jefe de los jesuitas; Yunes igual que Duarte





ESCÁNDALOS
FINANCIERO-SEXUALES
DE
CARDENALES
LIBERALES,
PROMOTORES DE
LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN...
SACUDEN AL VATICANO


ADEMÁS, NUZZI LANZA NUEVO LIBRO.


DISCRETAMENTE,
FRANCISCO 
REDUCE
LAS SANCIONES
A CURAS
PEDERASTAS


EL CARDENAL COCCOPALMEIRO,
QUE RECIÉN EDITÓ UN LIBRO
EN FAVOR DE FRANCISCO Y LA COMUNIÓN A DIVORCIADOS VUELTOS A CASAR...
PERSONALMENTE INTERVINO 
EN FAVOR
DE UN CURA CORRUPTO
ABUSADOR 
DE NIÑOS,
Y POSEEDOR DE 
AUTOS  DE  LUJO.


LE DECÍAN
"DON MERCEDES" [BENZ]


LLAMADAS TELEFÓNICAS 
DEL MISMO COCCOPALMEIRO
FUERON INTERCEPTADAS
POR LA POLICÍA,
DEBIDO A MALOS MANEJOS
EN EL BANCO VATICANO



FRANCISCO 
ORDENÓ
QUE CORRIERAN
A 3 SACERDOTES
ENCARGADOS DE
DISCIPLINAR
A LOS CURAS PEDERASTAS

(la información completa, la adjunté abajo)
AP


FRANCISCO EQUIPARÓ AYER 
LAS LLAMADAS "UNIONES DE HECHO"
 CON LAS FAMILIAS, 
EN CUANTO ATENCIÓN SACERDOTAL:

"Las uniones celebradas en Cristo, las uniones de hecho, las uniones civiles, las uniones fallidas, las familias y los jóvenes felices e infelices. De cada persona y cada situación están llamados a ser compañeros de presencia y apoyo ". 


IlFattoQuotidiano.it 
sábado 25 de febrero de 2017


El Papa puso bajo los ojos de todos una visión total y abierto respeto  a las nuevas uniones de parejas de hecho, a pesar de que hace un año había recordado que no puede haber confusión entre querida por Dios de la familia, y cualquier otro tipo de unión. Ahora: 

"Las uniones celebran en Cristo, las uniones de hecho , las uniones civiles, las uniones fallidas, las familias y los jóvenes felices e infelices. De cada persona y cada situación están llamados a ser compañeros de presencia y apoyo ". 

Bergoglio les recuerda [a los sacerdotes] que ellos son los "primeros contactos" son los jóvenes que deseen formar una nueva familia , la de los "cónyuges en crisis, con graves problemas de relación." 

Su primera "preocupación" es "dar testimonio de la gracia del sacramento del matrimonio y el bien primordial de la familia", ayudando a las parejas "vivir en las" luces y sombras. Pero también se les llama a "apoyar a los que se han dado cuenta del hecho de que su matrimonio no es un verdadero matrimonio sacramental y quieren salir de esta situación"; no se vean como "expertos de actos burocráticos", sino como "hermanos" "en escucha y comprensión".




AMIGOS

BUEN DÍA. 

ME PERMITO ENVIARLES UNA  
SELECCIÓN METICULOSA  
DE ÚNICAMENTE 
 LO  MÁS  DESTACADO 
 EN  MÉXICOEUROPA,  ASIA  Y  ESTADOS UNIDOS






TRUMP SE DEFIENDE

DEL GOBIERNO MUNDIAL
QUE LO ACOSA,
CON LOS ESTADOUNIDENSES
QUE VOTARON POR ÉL


Trump convoca a sus 

votantes a "la más 

grande de todas las 

marchas"



26 feb 2017 05:18 GMT
Varios líderes conservadores de EE.UU. planean organizar una serie de convocatorias masivas de apoyo a Trump el 27 de febrero y 4 de marzo en más de 60 ciudades del país.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho un llamamiento a todos aquellos estadounidenses que votaron por él en las elecciones presidenciales el pasado noviembre para que se unan en una marcha. "Tal vez, esos millones de personas que votaron por el 'Make America Great Again' deberían tener su propia marcha. Que sería la más grande de todas", escribió el nuevo inquilino de la Casa Blanca en su cuenta personal de Twitter.

Maybe the millions of people who voted to MAKE AMERICA GREAT AGAIN should have their own rally. It would be the biggest of them all!
Por su parte, líderes conservadores planean organizar una serie de convocatorias masivas —las así llamadas 'Spirit of America Rallies' (Espítiru de marchas de EE.UU.)— en apoyo a Trump en todo el país, los días 27 de febrero y 4 de marzo. Entre los 33 Estados anfitriones figuran Wisconsin, California, Georgia y Texas, sumando en total 60 ciudades.
Según la organizadora clave de estos mitines, Debbie Dooley, se trata de marchas "inclusivas, no partidistas y abiertas a cualquier persona que apoye al presidente Trump en sus esfuerzos por recuperar los trabajos de producción a EE.UU., poner la seguridad de nuestra nación por encima de la corrección política, mejorar nuestra infraestructura, revitalizar las ciudades y asegurar las fronteras de nuestra nación".
Desde la investidura de Trump el pasado 20 de enero, varias ciudades estadounidenses han sido escenario de protestas contra la política del mandatario norteamericano.


A los hechos: Donald Trump sí es eficaz y 

Obama fue ineficaz

MIGUEL ZAVALA@Nolato2sáb 25 feb 2017 16:59


Barack Obama y Donald TrumpFoto propiedad de: Internet




el

PORTAFOLIOS


 de


 pérez stuart



lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable


de este domingo   26   de febrero  de 2017

HORA DE ENVÍO:  9:24   A.M.

de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle






GOBIERNOS,
EMPRESARIOS
Y PARTIDOS POLÍTICOS,
SON CULPABLES
DE LA TRISTE REALIDAD:
GASTAN
MILES DE MILLONES DE PESOS...
EN VEZ DE CREAR EMPLEOS
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
(fotocomposición propiedad de El Universal, domingo 26 febrero de 2017)



EL TEMA



Batacazo judicial provida en Uruguay
la justicia acaba de amparar el derecho a la vida de un nasciturus.
ELLA QUERÍA ABORTARLO, PERO ÉL NO...
Y  ÉSTE  DECIDIÓ  DEFENDER JUDICIALMENTE  LA  VIDA  DEL  HIJO  DE AMBOS






LO  ESCONDIDO



LA NARANJA EXPRIMIDA

Me estaba preparando para dar una charla y decidí llevar una naranja para ilustrar la clase.

Abrí una conversación con un joven que estaba sentado en la primera fila, y le dije:
- Si yo exprimiera esta naranja tan fuerte como pueda, ¿qué podría salir?
Él me miró como si estuviera un poco tonto y dijo:
- Jugo, ¡por supuesto!
- ¿Crees que jugo de manzana podría salir de ella?
- ¡No! (él se reía).
- ¿Y jugo de toronja?
- ¡Tampoco!
- ¿Qué saldría de ella?
- Jugo de naranja, por supuesto.
- ¿Por qué?, ¿por qué cuando exprimo una naranja sale jugo de naranja?
- Bueno, es una naranja y eso es lo que hay dentro.
Asentí con la cabeza y le dije:
- Cierto. Vamos a suponer que ésta naranja no es una naranja, sino que eres tú y alguien te aprieta, hace presión o violencia sobre ti, y te dice algo que a ti no te gusta; te ofende y fuera de ti sale ira, odio, amargura, miedo. ¿Por qué sale ésto?
La respuesta que dio el joven fue:
- Porque éso es lo que hay dentro.

Ésta una de las grandes lecciones de la vida: ¿Qué sale de ti cuando la vida te aprieta, cuando alguien te causa un dolor o te ofende? Si la ira, el dolor y la venganza salen de ti, es porque éso es lo que hay dentro. No importa quien hace la contracción, si es tu madre, tu hermano, tus hijos, tu jefe, etc.

Si alguien hace o dice algo acerca de ti que no te gusta, lo que sale de ti es lo que hay dentro. Cuando alguien te presiona y sale amor, es porque éso es lo que has permitido que esté en tu interior.

Hoy hay una naranja para ti y para mí. Ahora, nos toca reflexionar qué hay dentro de ti y de mí, porque "de la abundancia del corazón habla la boca" [Mat 15:18].

A Jesús, lo "exprimieron" y sólo salió de Él, perdón, sangre de amor y misericordia por nosotros. Nos dio vivo ejemplo de que, aunque lo insultaron, lo laceraron, lo humillaron y lo trataron aun peor que a un criminal, ¡Él solo nos dio amor y perdón!

¿Qué expresas cuando eres exprimido? ¿Cuáles son tus actos, palabras y sentimientos? ¿Los de Jesús?

"Jesús, manso y humilde de Corazón, haced nuestro corazón semejante al vuestro".
("Catolicidad", domingo 26 de febrero de 2017).










LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS


SIEMPRE Y CUANDO TENGAMOS
 CONFIANZA EN DIOS Y FE, 
NO HABRÁ PELIGRO 
FUERA DE NUESTRO ALCANCE, 
ASEGURA TRUMP
Claire Chretien
LifeSite

Oxon Hill, National Harbor, Maryland, 24 de Febrero, 2017 ( LSN ) - "Siempre y cuando tengamos fe en sí y la confianza en Dios,  no habrá peligro fuera de nuestro alcance", dijo el presidente Trump dijo CPAC esta mañana después de agradecer a los cristianos para votar por él.
"Quiero dar las gracias, por cierto, por la comunidad evangélica, por la comunidad cristiana, por las comunidades de fe", dijo Trump.
Llamó "increíble" al apoyo que recibió de los evangélicos.
Poco antes de alabar a los evangélicos, dijo Trump, "todos somos iguales - totalmente iguales. - A los ojos de Dios Todopoderoso". Él había venido formulando comentarios sobre cómo los estadounidenses son "todos los ciudadanos de esta bendita tierra."

FRANCISCO,
UN PAPA QUE
NO HABLA DE DIOS
NO HABLA DE LA FE
NO HABLA DE LA IGLESIA
A LOS UNIVERSITARIOS,
SINO DE LA 
AGENDA SOCIALDEMÓCRATA:

* MULTICULTURALISMO
* CAMBIO CLIMÁTICO
* MIGRANTES
* Y EL CAPITALISMO OPRESOR
settimo cielo
l´espresso




LA FOTO DE HOY

¿QUÉ SE HIZO CÁRDENAS EN LA CARA?

AYER APARECIÓ ASÍ

















Irreconocible, al presentarse este fin de semana en la Universidad Autónoma de Puebla. Esta fotografía corresponde al acto en el que presentó su libro.

PERO HACE UNAS SEMANAS, TODAVÍA PRESENTABA ARRUGAS, FLACIDEZ EN LA PIEL Y SU GESTO SEGUÍA SIENDO ADUSTO.

LOS CAMBIOS EN SU CUELLO Y MANDÍBULA, SON NOTABLES.
Esta fotografía es anterior.
El gesto.
La delgadez de sus mejillas.
La conformación de su mandíbula.

LE VOY A PEDIR LA RECETA, CARAY.




LA GUERRA GLOBAL

Tratan de impedir el triyunfo de Le Pen en las elecciones de Francia, con acusaciones a algunos de sus colaboradores

Según Le Monde y Le Parisien, Frédéric Chatillon él estaba a cargo de la comunicación del partido. Ayer mismo el candidato al Elíseo, convocó una audiencia ya los jueces después de la detención de otros dos asociados, había decidido no ser entrevistado por los jueces hasta el final de las elecciones generales del 11 y 18 de junio
de FQ | 25 de de febrero de, 2017


GEOPOLÍTICA


Líder del separatismo español, en la Gran Logia de España


Tratan de impedir el triunfo de LePen en Francia, con acusaciones a sus colaboradores más cercanos



LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL 
*  EL MULTICULTURALISMO,
*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
*  EL SECULARISMO




LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS



ASEGURA EXTRANSEXUAL ARREPENTIDO

«La cirugía no te convierte en una mujer»

Walt Heyer, ex transexual que se arrepintió del cambio de sexo luego de su encuentro personal con Dios contó su historia durante una conferencia de Courage en Phoenix









EL PENSAMIENTO ÚNICO




LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL


AMLO jugó a perder; Duarte, garganta profunda; Yunes, peleador callejero

JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO


LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL



El panista Yunes:
sigue los pasos de Duarte

(El Universal, domingo 26 de febrero de 2017)



LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA



¿Es verdad que "Jesús no respondió si es legal o no es legal" abandonar a la mujer propia?.

COMENTARIO A LA HOMILÍA PRONUNCIDA AYER POR EL PAPA
antonio socci



Por "amnesia", cobardía o temor a ser corrido, otro cardenal que antes criticaba la Teología de la Liberación, ahora la apoya

SE TRATA DEL CARDENAL HUMMES
secretummeummihi




Arzobispo de Malta: 
Los seminaristas pueden irse si no están de acuerdo con el papa Francisco

La instrucción surge cuando sale a la luz que los sacerdotes que no están de acuerdo con la interpretación de los obispos de Amoris Laetitia están siendo amedrentados e intimidados.


ES INTOLERABLE LO QUE AFIRMA
EL GENERAL DE LOS JESUITAS

DEBE DE IRSE
francisco fernández de la cigoña





LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS





LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN



SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA



SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA




LA ECONOMÍA


LA HISTORIA


LA CIENCIA



EL ARTE




LA  LETRAS


LA MENTE
Y EL CEREBRO





LA SALUD


LOS PERSONAJES





LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)


(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.





DOSSIER


QUE  FRANCISCO  NO  QUIERE  RECONOCER







Jueces daneses protegen el Corán, pero no la Biblia ...


El hombre de 42 años de edad, que permanece sin identificar, filmó a sí mismo la quema del libro sagrado de los musulmanes en su jardín en el norte de Jutlandia, en diciembre de 2015, y luego publicó el video en Facebook.
Algunas religiones gozan de las protecciones de la ley, otros no.



CONTINÚA LA OLA DE TERROR EN PAKISTAN PARA LOS CRISTIANOS

En Lahore, enésima bomba provoca nueve víctimas

Es el octavo episodio de violencia en diez días. El artefacto explotó en la zona comercial de la ciudad, dentro de un edificio en obra. Se teme que haya obreros atrapados bajo los escombros.



LOS HECHOS DE ACTUALIDAD


LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬


AMLO jugó a perder; Duarte, garganta profunda; Yunes, peleador callejero

JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO@jlca007



Duarte puede estar negociando que lo dejen en paz a cambio de calumniar a López ObradorFoto propiedad de: Internet



Estoy seguro de que Andrés Manuel López Obrador nunca se ha reunido con el ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa. 

Pero… 
AMLO jugó a perder, y difícilmente se puede considerar como estrategia, en su gratuito, y aceptado, debate con Miguel Ángel Yunes Linares, porque fue en el terreno de la sospecha en donde quedaron muy bien sembradas las acusaciones del gobernador de Veracruz.

Uno se pregunta: ¿A quién creer en este evento, a un mesiánico como López Obrador muy propenso a realizar declaraciones viscerales y sin sustento, o a un mentiroso por instinto como Yunes Linares ya que así lo demuestra el historial político del mandatario veracruzano?

Yunes gana una posibilidad de debate con AMLO. Algo que no han logrado sus pertinaces retadores como Ricardo Anaya, Margarita Zavala de Calderón o Enrique Ochoa.

Aunque en las últimas horas de su gira de por Veracruz, ya reculó AMLO y dijo “que ni loco debatiría con Yunes”.

Lo que es una posibilidad muy grande, es que seguramente los más afectados con el belicoso discurso del PEJE, a quien Yunes puso contra las cuerdas, serán los candidatos de MORENA a gobernador en las próximas elecciones.

Preocupados deben estar en el Estado de México una Delfina Gómez, a quien hasta ahora le está yendo muy bien en las encuestas; en Coahuila, donde el malandrín de Armando Guadiana, quien sencillamente no ha levantado sus números o en Nayarit, territorio en el que sin duda aumentará el desconcierto de los seguidores de Morena. 

Javier Duarte, garganta profunda

La versión que toma cada vez más visos de convertirse en realidad de que desde el lejano y remoto lugar del planeta tierra donde se encuentre escondido el ex gobernador veracruzano, Javier Duarte, podría supuestamente enviar un mensaje, vía grabación o video, que demolería toda la credibilidad de la honestidad valiente de Morena.

Porque si como se rumora, Javier Duarte envía un audio en el cual aceptará que López Obrador recibió ayuda de su gobierno a través de interpósitas personas, léase los nuevos Bejaranos, el descredito de AMLO será muy severo.

Es una verdad asumida por la gente que lo conoce, que Yunes Linares es un peleador político callejero muy duro de pelar.

Y es que estamos hablando de la misma persona que en 1999, como secretario general de Gobierno de Veracruz, contrató a porros, travestis, empleados de gobierno y vagabundos para que se exhibieran en los actos proselitistas del candidato presidencial perredista, Cuauhtémoc Cárdenas.

Yunes es el veracruzano que acusó a Elba Esther Gordillo –entre otras cosas- de pretender “corromper” al ISSSTE, cuya dirección ella le consiguió, así como la candidatura a gobernador en Veracruz y un curul en la Cámara de Diputados. Esta es solo una de las deslealtades públicas que le son muy conocidas.

Hay quienes piensan, con fundadas razones, que Yunes Linares es capaz de inventar cosas como la famosa bodega que encontraron con las pertenecías de Duarte, y los increíbles diarios de la esposa de Duarte Karime Macías.

La obsesión de encarcelar a Duarte que tiene fijada Yunes, es tal, que el otro día en su noticiero nocturno Ciro Gómez Leyva calculaba que en una de cada dos ruedas de prensa que ha ofrecido, el tema a tratar ha sido Duarte de Ochoa. 

En fin, Andrés Manuel se metió a pelear con una persona como Yunes que sabe bien la lección que en política uno se mete a dar y a recibir.

Por lo pronto la calificación de los dos primeros rounds de este pleito, va 2 a 1 a favor de Yunes en cada episodio de los combatidos. 

EN TIEMPO REAL

1.- En Quintana Roo crece cada día la presión social para que las autoridades busquen en serio y ajusten cuentas al corsario del Caribe Roberto Borge. El empresario quintanarroense Carlos Mimenza acudió a la PGR a presentar una denuncia penal contra el exgobernador de la entidad, Roberto Borge Angulo, por el desvío de más de 200 millones de pesos a través de empresas fantasma.
En la manifestación ante la PGR se señaló que existen indicios de que un grupo de empresarios cercanos al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, se benefició con contratos y licitaciones otorgadas de manera discrecional por el gobierno de Quintana Roo, entre ellos los hermanos Francisco y Javier Ruiz Anitúa, quienes están vinculados de diversas formas tanto con Duarte como con Borge.
2.- El IMSS lanza oportuna aclaración a través de su dirección de comunicación social a cargo del Mtro. Isidro Castillo. Es con respecto que vaya a proceder una reducción salarial.
Cabe aclarar que contrario a lo señalado en algunos medios de comunicación, resulta falso que el dictamen aprobado implique una reducción en el pago de prestaciones económicas derivadas de riesgos de trabajo. Esto es así toda vez que no se modificaron ni el Art. 491 de la Ley Federal del Trabajo ni el Art. 58 de la Ley del Seguro Social, donde se establecen dichos montos.




Un solo hombre al mando, ante el aplauso de la multitud


SANDRO MAGISTER

Popularidad y soledad son las dos caras del pontificado actual, contradictorias sólo en apariencia.
Una enésima prueba de la popularidad del Papa Francisco ha sido su visita, el 17 de febrero, a la universidad de Roma Tre, ante la exultación de docentes y estudiantes (ver foto), una espectacular revancha a la prohibición que impidió, en 2008, que Benedicto XVI entrara y hablara en la otra universidad de Roma, la más noble y antigua, la Sapienza [Sabiduría], por ser culpable de querer introducir a Dios y la fe en el templo inviolable de la diosa razón.
En la universidad Roma Tre Francisco ha hablado, y mucho, en un discurso improvisado, interrumpido por decenas de aplausos. Ha hablado de diálogo y de multiculturalidad, de migraciones y de paro juvenil, con todo lo que, según él, deriva de todo ello: "Dicen que las verdaderas estadísticas de los suicidios juveniles no las publican; se publica algo, pero las verdaderas no".
Pero en 45 minutos de discurso ni una sola vez ha pronunciado las palabras DiosJesúsIglesiafecristianismo.
Es la misma neutralidad que Francisco adopta cuando expone a los "movimientos populares" su visión política altermundalista y anti-globalización. Porque es en el pueblo –"una categoría mística", lo define– donde ve la génesis del rescate. Y es al pueblo, cristiano o no, al que el Papa apela cuando denuncia las fechorías de los mercados mundiales, de la economía que mata, de los poderes anónimos que se nutren de la guerra, como también de las anticuadas, esclerotizadas e inmisericordes instituciones eclesiásticas.
Pero su popularidad, de hecho, es la de un Papa que se aísla de las instituciones para poder criticarlas mejor, ante la aclamación del pueblo. No es casualidad que elogie el populismo latinoamericano, como ha hecho en una reciente entrevista a "El País"; él, que de joven fue peronista.
En el Vaticano se aloja en la Casa Santa Marta, que es un hotel, precisamente para alejarse lo más posible de esa curia que no ha amado nunca y que tiene muy pocas ganas de reformar estructuralmente.
Prefiere elegir personalmente a sus colaboradores más cercanos. Uno lo ha traído de la universidad católica de Buenos Aires: Víctor Manuel Fernández, su teólogo predilecto. Otro lo ha elegido de la "Civiltà Cattolica": el jesuita Antonio Spadaro. Por no decir de los monseñores Konrad Krajewski, Fabián Pedacchio Leaniz, Battista Ricca y Marcelo Sánchez Sorondo: el primero es su "limosnero" y el segundo su secretario personal.
Cada uno, sin embargo, se ocupa de una pequeña parte de la mole de actividad del Papa y ninguno de ellos conoce el conjunto de la misma. Jorge Mario Bergoglio siempre ha tenido su propia agenda personal, que sólo él compila y consulta.
Cuando funciona, la curia no obstaculiza a los Papas, los ayuda. Modera los poderes absolutos con un "check and balance" análogo al de las democracias modernas.
La congregación para la doctrina de la fe, en particular, debería garantizar que todos los actos del magisterios sean perfectos, previamente controlados palabra por palabra. Es cuanto sucedía entre Juan Pablo II y el entonces prefecto de la congregación, Joseph Ratzinger.
Pero con Francisco este equilibrio ha desaparecido.
Es cada vez más frecuente que el Papa actual no pronuncie los discursos escritos y prefiera improvisar. Y cuando tiene que escribir una encíclica o una exhortación también va por libre, con la ayuda de sus escritores fantasmas Fernández y Spadaro, montando a su gusto los materiales que le ponen a disposición.
Después envía el borrador, como establece la costumbre, a la congregación para la doctrina de la fe y ésta se lo reenvía con decenas, e incluso cientos, de anotaciones que él, sistemáticamente, ignora.
Sucedió así con "Evangelii gaudium", el documento programático del pontificado, y con "Amoris laetitia", la exhortación sobre el matrimonio y el divorcio que está dividiendo a la Iglesia a causa de las interpretaciones opuestas que ha suscitado.
Para descubrir, después, que párrafos enteros de "Amoris laetitia" habían sido copiados de artículos escritos diez veinte años antes por Fernández, al que Francisco no le ha revocado mínimamente la confianza.
Más bien al contrario. Fernández es el crítico más feroz del cardenal Gerhard L. Müller, el ya superfluo prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, al que le imputa la inaudita pretensión de querer "controlar" la teología del Papa.
----------
Esta nota ha sido publicada en "L'Espresso" n. 8 del 2017, en los kioscos el 26 de febrero, en la página de opinión titulada "Settimo cielo" confiada a Sandro Magister.
He aquí el índice de todas las notas precedentes:
----------
Del discurso del Papa Francisco en la universidad de Roma Tre aún no se ha publicado -cosa rara- ninguna transcripción oficial. Al contrario, Benedicto XVI hizo público el discurso que no le permitieron pronunciar el 17 de enero de 2008 en la universidad de Roma "La Sapienza":
Sin embargo, de la visita de Francisco está disponible el vídeo completo, producido por el Centro Televisivo Vaticano:

> Visit to the University Roma Tre
Para un análisis más profundo del carácter singular de esta visita:
(Traducción en español de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares, España.



Discretamente, Francisco reduce las sanciones a curas pederastas

SIGNIFICATIVAMENTE, 2 DE LOS 3 SACERDOTES QUE ORDENÓ FUERAN CORRIDOS POR EL CARDENAL MÜLLER DE LA CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE...
ERAN LOS ENCARGADOS DE CONOCER LOS CASOS DE LOS CASOS DE CURAS ACUSADOS DE ABUSOS SEXUALES   









Y ESTE ES EL CASO DE DON MERCEDES
ꜜ🔽🔻ꜜ🔽🔻ꜜ🔽🔻ꜜ









El libro de Nuzzi


EXTRACTO DE LA SINOPSIS  OFICIAL:

El acontecimiento más sensacional, LOS SECRETOS DEL VATICANO.

Transacciones financieras imprudentes disfrazadas de organizaciones benéficas y fundaciones de caridad. La historia que se cuenta en este libro es totalmente sin precedentes. Parte de un enorme archivo, se mantuvo en secreto  en Suiza y ahora está accesible a todos. Cerca de cuatro mil documentos. Cartas, informes confidenciales, cuentas, registros, transferencias bancarias. Las finanzas del Vaticano, que nunca se han contado. Todo gracias al archivo de Monseñor Renato Dardozzi (1922-2003), una de las figuras más importantes de la gestión IOR hasta finales de los años noventa. 

Parecía que la historia había terminado con los escándalos de los años ochenta. Con Marcinkus, Sindona y Calvi. En lugar de eso, todo vuelve. Después de escapar de Marcinkus, un nuevo y altamente sofisticado sistema de cuentas en el que están cifrados cientos de miles de millones de liras. El autor es monseñor Donato de Bonis. Las cuentas por pagar a los banqueros, empresarios, agentes inmobiliarios, todavía prominentes políticos, incluyendo la omisión, el nombre de código que corresponde Giulio Andreotti. El dinero del famoso caso Tangentópolis (el maxitangente Enimont) se hacía pasar por el Banco del Vaticano: Los bonos del gobierno intercambiados por lavado de dinero. Los depósitos que recogíann el dinero dejado por los fieles para misas transferidos a cuentas personales, con la alquimia financiera más hábil. El IOR ha trabajado como un banco en el banco. Una verdadera "lavandería" en el centro de Roma, también utilizada por la mafia y aventuras políticas sin escrúpulos. Un paraíso fiscal que no responde a ninguna ley distinta de la del Estado del Vaticano. 




Vaticano: 

Bergoglio con la espalda en la primera fila de Bazoli


En los días siguientes a la designación de Francisco, se produjo la presión de los dos cardenales en consultores externos en Intesa Sanpaolo. Y entonces los hombres de "Nanni" fueron colocados  en posiciones claves del nuevo curso pontificio. Las parcelas de la catedral.






A través de los cardenales y con espacio a los laicos. La línea del Francisco sobre las finanzas y los tesoros del Vaticano es clara, ,más en el momento en que nuevo Pontífice se encontró haciendo la limpieza Oltretevere y la reorganización de toda la gestión económica del patrimonio de la Iglesia, incluyendo escándalos del IOR y todas las nuevas citas ' APSA (Administración del patrimonio de la Sede Apostólica, nota del editor ), sólo ha podido mirar a los representantes de la antigua y poderosa finanzas Católica.
EL CONSULTOR DE APSA.
 En la primavera de 2014, Jorge Mario Bergoglio eligió como su asesor especial de APSA, a Franco Dalla Sega, profesor de la Universidad Católica de Milán, ex alcalde, consejero de la Comisión de Control de Intesa Sanpaolo, cabeza de Mittel y, en esencia, delfín del  presidente emérito de Ca 'de Sass y hombre fuerte de Ubi Banca, Giovanni Bazoli. En Dalla Sega se le confió la administración de una docena entre empresas del sector inmobiliario y las empresas financieras de cartera en Suiza, Gran Bretaña y Francia, debido a una reorganización de APSA, que, según los documentos consultados por Lettera43.it , no ha cambiado demasiado los hábitos del Vaticano .
SALVADOR, EL  ECÓNOMO DE LA CEI. 
Casi tres años después, en enero de 2017, entonces fue llamado como primer tesorero o ecónomo laico de la CEI (Conferencia del Episcopado Italiano), Salvador Mauro, otro hombre cerca de Bazoli y Lombard finanzasYa tesorero de la diócesis de Brescia, la ciudad del Banco Intesa, también era profesor y asesor de la Católica, miembro de la junta de la editorial La Scuola, accionista histórico de Mittel bazoliana y en el que "Nanni" teje un hilo. En resumen, la deidad tutelar de blanco de economía italiano, el hombre que revivió el Ambrosiano de Roberto Calvi, ha vuelto prepontentemente a dictar los balances contradictorios del Vaticano.
Sólo en los días en que Francisco trató de poner su mano en el IOR, caja secreta  medias de Italia, los altos sacerdotes se preocuparon de sus intereses y poner a Bazoli en "un gran lío." Las conversaciones entre Giuseppe Guzzetti, Presidente de la Fundación Cariplo, y "Nanni", interceptadas por la policía financiera en la investigación de Ubi, muestran como los dos eran los interlocutores privilegiados de la Santa Sede en Ca 'de Sass. Hasta el punto que, por Guzzetti y Bazoli, los cardenales fueron capaces de tener influencia directa en la elección de los consultores externos del banco.





LAS LLAMADAS DEL CARDENAL COCCOPALMEIRO
El 18 de marzo de 2014, de hecho, el presidente de la Fundación Cariplo advirtió Bazoli de haber recibido una llamada de dos cardenales, uno exterior y uno italiano: 
"Uno está coordinando los ocho cardenal y que otro es el cardenal Francis Coccopalmerio"
Incluso "Nanni" recibió la llamada del cardenal Coccopalmerio, Presidente del Consejo Pontificio para los Textos legislativos. El Ministro de Justicia del Vaticano pidió no enviar lejos, como consultor externo de Banca Intesa a un Angelo Colombo, que según el cardenal Guzzetti, "se trata de uno de los hombres que accede a los más altos niveles con el Papa."
TIRE y el resorte en ANGELO COLOMBO. 
Dentro de las paredes de San Pedro, de hecho, había llegado la noticia que su puesto, que por otra parte no aparece en ningún documento oficial, estaba vacilante, tambaléandose. Los mensajes comunicados por Guzzetti fueron más explícitos que nunca: 
"¿Puede usted apoyar a Colombo Angelo con una persona que lo presenta a estos contactos, etc.,? mas no lo remueva de  esa posición." 
E incluso el cardenal extranjera insistió: 
"Yo sé que él es un accionista influyente en Intesa ... me gustaría señalar la cuestión del Dr. Angelo Colombo." 
Según Bazoli, Colombo fue muy introducido con la curia de Milán: 
"Cada vez que tengo que hacer algo con la Curia o con el mundo eclesial, siempre es por medio de él" Era un hombre del cardenal Angelo Scola, por otra parte ya retirado de acuerdo con el banquero de Brescia, que todavía le gustaría prolongar la tarea.
Giovanni Bazoli

Lettera43.it
 ha establecido que Colombo se conoce en los círculos que rodean el ambiente bancario, concretamente la rama de Intesa dedicada a actividades sin fines de lucro, pero se describe - minimizandose - como consultor, "uno que no tiene nada que hacer." Y, sin embargo, de acuerdo con las conversaciones, este súper consultor chocó directamente con el director general de Intesa, Carlo Messina y el alto directivo Paolo Grandi: "Ellos dijeron" ya basta, no podemos seguir con estas continuas  consultas", y él reaccionó bastante mal ... se siente tan protegido de tener actitud que no se arrepiente de tener una actitud completamente equivocada ", resumió Bazoli.












UNA PREGUNTA "delicada". Para Bazoli Guzzetti la pregunta era "delicada", "delicadísima" y "motivo de gran vergüenza, embarazo". 
El primero argumentó que el Cardenal Coccopalmerio estuvo cerca de las amenazas:
 Me dijo Coccopalmeiro: 
"Tenga cuidado porque si él se va, también se puede perder sus relaciones importantes ' ". 
Y continuó: 
"Aquí es un poco de entender la  amenaza". 
Y de nuevo: 
"Si lo envías lejos, también se perderás definitivamente los depósitos eh. " 
Y él me dijo: "Mira, yo también estoy hablando en nombre del cardenal Sepe" (el arzobispo de Nápoles, nota del editor ) ".
Bazoli "en un lío grande." 
El problema también se encontraba en el Vaticano, porque como reseña Bazoli, la existencia del consultor no les gustaba "para nada". Entonces, explicó "Nanni", "Estoy en un gran lío." Eventualmente, sin embargo, la solución fue encontrada por Guzzetti: "Escucha  Nanni, se que este tipo no te gusta  ...¿Y si finalmente aceptamos lo que señala Coccopalmerio o no?". Una propuesta que finalmente recibió la bendición del cardenal.
Si Bazoli que fue capaz de entender también los conflictos internos de interés dentro de la Iglesia en el nombre de intereses "superiores", no es sorprendente. Gran amigo del cardenal Maria Martini, demócristiano progresista, Bazoli en su historia ha tenido que ver con la gestión de los activos de la diócesis más importante en el Norte, desde Brescia a Bérgamo a TrentoY también está acostumbrado a vivir con Scola, notoriamente cerca de Comunión y Liberación.




















EL PAPEL DE RAIMONDI. 
En las principales instituciones vinculadas a la curia de Milán, el Instituto Toniolo en la Fundación del Hospital Gemelli, tiene su lugar lugar más destacado Giovanni Raimondi, experto financiero en la gestión de bienes raíces. Administrador único de la holding Pia Partecipazioni Interessenze Azionarie, cuya otra otra accionista es una empresa suiza, la Vicos Sa, de la que es presidente desde antes de llegar a la Fundación Gemini Raimondi y fue director del banco suizo Ligresti, la Gesfid Sa. 
Durante años ha llevado Castillo Sgr, empresa de gestión de propiedad que tiene como sus dos primeros accionistas a Mittel e Isa, Instituto Atesino desarrollo, en la práctica la financiera de la diócesis de Trento, vinculada, encuadernada  a la triple hebram hilo Bazoli: las inversiones en Mittel, Ubi Banca y el Banco de Trento y Bolzano (grupo Intesa).
Un momento perfecto. 
Un Bazoli que atiende a todos, incluido el maltés Alfred Xuereb, secretario general de la Secretaría Económica designado por Bergoglio y presidida por el cardenal George Pell. El 19 de marzo de, 2014, Dalla Sega explicó a Bazoli su partida a Roma y añadió:
 "También quería introducir una petición que viene a mí sólo de Roma, de esta nueva secretaria que es un poco 'el correspondiente a la de [Peter] Parolin para la economía, Que le gustaría conocerlo ".
 "Es realmente una figura muy cercana también al número uno que es de Australia, pero habla muy bien el italiano, por lo que debe un poco 'acercarse a él", continuó el actual director de APSA. Havían pasado sólo dos semanas de la designación de Xuereb y 15 días después se haría el anuncio del nombramiento de Dalla Sega.



Embargaron 2.5 millones de euros a un 

financista del Banco Vaticano


Sole 24 Ore.- No era especialmente reconfortante para el fundador de la familia y propietario de FINNAT Banco. El financiero Gianpiero Nattino ( derecha, con Giovanni Bazoli, en la foto ), siempre ha sido uno de los representantes prominentes de la financiación católica, esta semana sufrió un embargo de bienes por 2,5 millones de euros que se llevó a cabo por la Guardia di Finanzas.

LA TOMA
Canales financieros del Vaticano fueron utilizados por los líderes de banco FINNAT para operar de manera irregular en la Bolsa. Es el tipo de delito desafió el banquero católico Giampietro Nattino , presidente de FINNAT, como está escrito en la semana Formiche.net en este artículo de fondo . La policía financiera, por orden de la juez de instrucción Antonella Minunni, martes incautado en activos anticipadas a 2,5 millones del euro . quejas idénticas para dos ex funcionarios de alto rango del Vaticano, Paolo Mennini y Piero Menchini . Los tres están siendo investigados por la manipulación del mercado y la obstrucción de las funciones de supervisión de Consob.
El mineral ITALIC DEL SOLE 24
Aquí está el texto en cursiva firmado Fa.P., es decir, el periodista Fabio Pavesi , publicado hoy en la parte posterior del periódico Negocios y Finanzas directa Confindustria por Roberto Napoletano : 

"Lo que hizo el fundador histórico de FINNAT Banco, Gianpiero Nattino conocido punto de referencia de la financiación católica, fue maniobrar de manera ilegal, según los jueces, en sus propias acciones de los bancos, protegiéndose detrás de una cuenta cifrada APSA Vaticano. El dinero, sólo el dinero, obviamente. La incautación de activos de 2,5 millones llevada a cabo por  la Guardia de Finanzas quantificherebbe de  la Guardia de Finanzas sobre el monto cuantificable de el beneficio personal de  la manipulación banquero octogenario sobre los precios FINNAT Banco. Además especuló con los valores de su holding listados lo que también conforma posible delito, y representa el significado de su propio estilo. Pero cuando él insiste en  empujar en esta dirección es la codicia la que parece demasiado evidente. Es decir, se lleva a casa 2,5 millones de euros por parte de aquellos malos manejos, cuando con su familia siempre ha tenido más de 70% de un banco que capitaliza en 122 millones de euros, lo que nunca se ha cerrado con pérdidas desde 2009 y de hecho se ha acumulado casi 50 millones en ganancias, que casi triste ".
Que ayer fue un día lleno de eventos (literarias) para sacerdotes, cardenales y monseñores. Además de la presentación del informe guerras de religión, guerras de religión , por el Observatorio Cardenal Van Thuan y publicado por Cantagalli ( aquí las fotos y aquí el registro de eventos), en el Palazzo della Rovere, a pocos pasos de la sede de Radio Vaticano, se presentó el libro de Nicola Bux  titulado los sacramentos no se metan , publicado por Cantagalli.
Pizzi ha inmortalizado fotografiar el evento, entre otros, Filippo Rebecchini , el cardenal  Robert Sarah y  Raymond Leo Burke , ex presidente del IOR  , Ettore Gotti Tedeschi ,  Paolo Rodari  de la República ,  Guillaume Ferluc  de Paix Ltiurgique.  Jacopo Coghe  de familia de la generación  moderador de la reunión.
(Foto: Umberto Pizzi / Reproducción reservados)

Directivos del Banco Vaticano violaron leyes anti-lavado de dinero: 
condenado a cuatro meses y diez días






La historia ensayo se desencadena por la incautación de 23 millones de euros de 2010 son considerados por el fiscal en relación con dos operaciones sospechosas: la solicitud de transferencia de Crédito Artesano 20 millones a JP Morgan Frankfurt alemán y 3 millones a Banca del Fucino








Por primera vez en italiano ejecutivos IOR que están condenados por la violación de las normas contra el lavado de dinero . Sucede en Roma, donde a Paolo Cipriani , ex gerente general, y su adjunto, Massimo Tulli se infligió cuatro meses y diez días de prisión. La historia ensayo se desencadena por la incautación de 23 millones de euros en 2010 son considerados por el fiscal en relación con dos operaciones sospechosas: la solicitud de transferencia de Crédito Artigiano 20 millones a la JP Morgan Frankfurt alemán y 3 millones a Banca del Fucino.
Operaciones, para el enjuiciamiento, solicitaron sin proporcionar las aclaraciones necesarias para los bancos interrogados por el banco de la Santa Sede. Sin embargo, para estos dos episodios, la plaza más importante Clodio examinados por los investigadores, Cipriani y Tulli fueron absueltos porque el delito no existe . Los 23 millones fueron posteriormente dissequestrati. La sentencia a dos ex ejecutivos en cambio se impone por transferencia tres otras operaciones de una cantidad inferior (48 000, 100 000 y 120 000 euros) iniciado por el JPMorgan sin una comunicación adecuada.
El fiscal Stefano Rocco Fava, la fiscalía había pedido costos Cipriani a un año de prisión y Tulli a diez meses, mientras que los defensores de los dos acusados habían solicitado la absolución de sus clientes. El caso ha sido el foco de varios temas relacionados con los aspectos jurisdiccionales y la configuración IOR dentro del sistema bancario. En un comunicado, el equipo de la defensa formada por abogados Franco Coppi, Chiappero Luigi, Massimo y Stefania Ferrandino individuales hincapié en que "la sentencia de 4 meses y 10 días de arresto se refiere a las operaciones de muy poca importancia en comparación a la principal para el que fueron enviado a juicio, y ahora no se declare su culpabilidad ". "Sin embargo vamos a apelar - agregaron - también en relación con los supuestos modestos para los cuales no ha habido absolución." 
Al mismo tiempo, los abogados han acogido la absolución de la acusación más grave de sus clientes, lo que fue el proceso del sistema, es decir, el movimiento de 23 millones de euros para los jueces se llevó a cabo en pleno cumplimiento "reglas.



Lo del P. General de los Jesuitas es intolerable
La Cigüeña de la Torre
25 febrero, 2017




Quien así “reinterpreta” a Jesús no debería ni ser sacerdote. No digamos ya Prepósito General de la Compañía de Jesús. Por propia coherencia debería irse él y en otro caso la Iglesia debería señalarle la puerta de salida. Porque dinamita la fe y sin ella no hay Iglesia.


Pero como hoy se permite todo y todo vale este Sosa, verdaderamente sosa cáustica, seguirá en el cargo pese al escándalo mayúsculo que acaba de causar y el desprestigio total al que ha llegado ante todos los católicos coherentes.

Os enlazo tres testimonios que le ponen en sus sitio: el lodazal de la increencia. El P. General de la Compañía de Jesús no cree en Jesús. Se fabrica uno a su antojo y se atreve a proponérnoslo con una desfachatez verdaderamente irritante. Con lo que conscientemente, no me puedo creer que inconscientemente, se carga la Iglesia. Porque lo que propone np tiene el menor sentido católico.

Don José Luis Aberasturi lo pulveriza en un artículo memorable. No se puede decir ni más alto ni más claro. Dios le pagará, y es buen pagador, el extraordinario servicio que está prestando a Cristo y a su Iglesia.

http://infocatolica.com/blog/nonmeavoluntas.php/1702240113-reinterpretar

El P. Santiago Martín sale también al encuentro del jesuita con extraordinaria contundencia y en dos intervenciones excelentes. Lo del carro de la compre en el supermercado es definitivo:

http://www.religionenlibertad.com/video/el-superior-jesuita-y-la-demolicion-de-la-fe-34907.html

El señor Sosa, cáustica, tiene que irse. Si continúa es vergonzoso para él, para la Compañía de Jesús y para la Iglesia. Lo suyo es todavía peor que lo de la Caram.


EL JUEGO DOBLE
February 24, 2017 09:40 AM PST

Este artículo de Sandro Magister (ver AQUÍ) explica muy bien la actitud del entonces cardenal Bergoglio (en 2004), que - por supuesto - nunca podría aspirar al papado, a la que se puso en marcha, si cuando como cardenal, hubiera cuestionado públicamente la " Veritatis Splendor ".


Una vez que se convierte en el Papa,  sí sabemos lo que pasó y Magister, de nuevo, lo explica muy bien.

El resto se puede ver hoy con la misma actitud, en el hábito del Papa Bergoglio de enviar a alguien siempre por delante (por ejemplo, al cardenal Kasper) para lanzar su "revolución", pero evitando siempre exponerse él de forma directa. Ahí está el ejemplo, con lo que pasa con su tesis "revolucionaria" de la Amoris Laetitia, de la que evita asumir claramente la responsabilidad (y es por eso que no responde a los cardenales Dubia).

Del mismo modo permite "sus" incendiarias afirmaciones sin precedentes acerca de Lutero,  la intercomunión con los protestantes, o - como en el caso de la nueva General Jesuita - poner en duda la fiabilidad de los Evangelios (ver aquí), e incluso la exaltación de Marco Pannella hecha por el nuevo presidente de la Academia Pontificia para la vida que él mismo nombró (ver aquí).


Él, Bergoglio Papa, se cuida de no llamarles la atención a ellos, o expulsarlos o de distanciarse de ellos. El silencio es su forma de consentimiento. Todo esto permite sus declaraciones en su juego que le permite no exponerse directamente.

Así, la demolición que caracteriza este pontificado (ver la portada del "Espectador" histórica) tiene efectos devastadores sobre la Iglesia, sobre todo si se agrega la cada dia más y más fuerte hostilidad ideológica dominante hacia los católicos, y las persecuciones que afectan a los cristianos en muchas partes del mundo.

Una cosa parece clara. El pasaje del Evangelio que mayormente Bergoglio debe detestar, es sin duda aquel en el que Jesús ordena: "Sea vuestra palabra sí, sí; no, no; más que esto viene del mal "(Mt 5,37).

Basta con mirar a la homilía de hoy, donde, al tener que comentar sobre la clara canción de Jesús contra el repudio, el pasaje donde Jesús proclama solemnemente la indisolubilidad del matrimonio (Mc 10,1-12), Bergoglio confunde todo y llega a afirmar que "Jesús no responde si es legal o no es legal "abandonar a su mujer.

¿Jesús no responde?.

¿Pero cómo puede decir tal cosa?.

 Aquí está la respuesta clara de Jesús:

Jesús les dijo: "Por la dureza de corazón os escribió este mandamiento. Pero al principio de la creación Dios los hizo varón y hembra; por esta razón el hombre dejará a su padre ya su madre y los dos serán una sola carne. Así que ya no son dos, sino una sola carne. Ningún hombre lo separe lo que Dios ha unido. " Y en casa, los discípulos volvieron a preguntarle sobre este tema. Y él dijo: El que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio contra ella; y si ella repudia a su marido y se casa con otro, comete adulterio ".

Más claramente que eso no es posible. Pero Bergoglio dice que Jesús no respondió ... ( aquí

 encontrará resumió este sermón confundido).


Las pláticas de Bergoglio Papa nunca son "sí sí, no, no". El efecto que produce siempre es la confusión espiritual. Y de hecho muchos buenos sacerdotes me dicen que la confusión rampante en la Iglesia se ha producido en virtud de este pontificado, y que causa un daño inmenso de carácter espiritual de las almas.

La Iglesia no anuncia más la Verdad (que se considera un distintivo de los fundamentalistas) y está envuelto por la oscuridad ... aunque triunfalmente animando por los que tienen el poder clerical. 


Pero ¿cómo reaccionará el verdadero "maestro del rebaño", cuando regrese y cuándo llame para pedir cuentas al custodio que tenía que alimentar a los corderos?.


¿O alguien acaso piensa que puede ser o es más "astuto" y más fuerte del Señor del universo? ¿No sería aconsejable que se realizara un examen profundo y radical de conciencia con una inversión total para la reparación - por lo menos en parte - por el enorme daño hecho? Le suplicamos con el dolor, con todo el sufrimiento de los hijos de la Iglesia que ven como es asolada la casa de Dios ...
,
Mientras tanto, ha quedado claro que la rectificación pública del Papa Bergoglio es el rendimiento urgente y necesario, como explica muy bien aquí  el profesor Roberto de Mattei. Y 'la mayor caridad (para ayudar a este cambio de dirección) y el pueblo cristiano la esperanza de hacerse tan pronto como sea posible.

.
Antonio Socci









Arzobispo de Malta: 
Los seminaristas pueden irse si no están de acuerdo con el papa Francisco



La instrucción surge cuando sale a la luz que los sacerdotes que no están de acuerdo con la interpretación de los obispos de Amoris Laetitia están siendo amedrentados e intimidados.

El arzobispo de Malta ha confirmado a Register que dijo a los seminaristas del país a principios de este mes que si alguno de ellos no está de acuerdo con el papa Francisco, “la puerta del seminario está abierta”, lo que implica que son libres de salir.

Las observaciones del arzobispo Charles Scicluna son las últimas de lo que las fuentes de la Iglesia en Malta dicen que es una ofensiva severa contra cualquier eclesiástico que no quiera suscribirse a la interpretación de los obispos malteses de la exhortación apostólica Amoris Laetitia – una interpretación que los obispos dicen es idéntica a la del Santo Padre.

El mes pasado, el arzobispo Scicluna y Mons. Mario Grech de Gozo -los dos únicos obispos del episcopado- publicaron “Criterios” para interpretar el capítulo 8 de la exhortación apostólica del Papa sobre la familia en la que parecían afirmar la primacía de la conciencia sobre la verdad moral objetiva.

Las directrices permitieron a algunos divorciados vueltos a casar a recibir la santa comunión después de un período de discernimiento, con una conciencia informada e iluminada, y si están “en paz con Dios”.

Su interpretación causó una protesta internacional entre teólogos, canonistas y otros que argumentaron que contradecía la anterior enseñanza papal, así como violó el derecho canónico y el catecismo. El arzobispo Scicluna ha defendido las pautas, diciendo que “se adhirieron a Amoris Laetitia” y también “siguieron la interpretación que el Papa aprobó”.

Desde que los Criterios fueron publicados el 13 de enero, varias fuentes del clero en Malta se pusieron en contacto con Register alegando que los obispos no tolerarán que ningún miembro del clero tenga una interpretación diferente de Amoris Laetitia que la presentada en los Criterios entre el clero.

Según las fuentes, tres sacerdotes están intimidando a cualquiera que no esté de acuerdo con los “Criterios”. Los tres habían sido opositores del obispo anterior, el arzobispo Paul Cremona, pero ahora se han convertido en los actuales aliados del obispo actual. Uno de ellos supuestamente ataca a cualquier sacerdote que comparta historias críticas en Internet.

“Este grupo de sacerdotes, con unos cuantos más, han estado acaparando la conversación durante décadas”, dijo un sacerdote maltés bajo condición de anonimato. “A nadie más se le permite contribuir al debate y han hecho un daño incalculable a la construcción de puentes, ya que no toleran ninguna oposición”.

Dijo que ellos “le caen como una tonelada de ladrillos a cualquiera que disiente” y “a ningún otro sacerdote se le da ninguna oportunidad de contribuir a la conversación”, excepto a los sacerdotes que son “de ideas similares”.

Cuando fue nombrado arzobispo de Malta en 2015, muchos de los clérigos de la nación insular esperaban inicialmente que el arzobispo Scicluna restableciera la agenda teológica y pastoral, pero ahora sienten que estos sacerdotes han “secuestrado” a la Iglesia local por completo.

“Hay mucho descontento entre los miembros del clero, porque ellos ven que después de haber prometido tanto, el episcopado de Scicluna se ha convertido en uno de intimidación y traición”, dijo el sacerdote.

En una reunión con los sacerdotes de Malta el 14 de febrero, el arzobispo Scicluna hizo un llamamiento a la comprensión, diciendo que no tenía elección en la firma de las directrices. Según fuentes presentes, dijo en conciencia que no podía ir en contra de los deseos del Papa. Admitió que era un error no consultar al clero de la nación sobre los “Criterios” antes de ser liberados, aludiendo al hecho de que querían ser la primera Conferencia Episcopal en hacerlo.

Sin embargo, también expresó “conmoción” por el hecho de que los C9 sintieron que tenían que prometer su lealtad de apoyo total al Papa. Afirmó que para ser católico, uno está con el Papa. También criticó el hecho de que la gente está cuestionando la misericordia del pontífice. Tal crítica llegó a un repunte a principios de este mes cuando 200 carteles críticos de lo que ellos vieron como acciones sin compasión del Santo Padre aparecieron por toda la ciudad de Roma.

El arzobispo también dio la impresión de que el acompañamiento de los divorciados vueltos a casar en su discernimiento debería tener lugar durante un número significativo de sesiones, y consideró que diez sesiones eran muy pocas. Él “excluyó totalmente” dar tal permiso para recibir los sacramentos después de una reunión, o después de una breve confesión, por ejemplo antes de un funeral.

El arzobispo Scicluna se negó a comentar el contenido de su reunión con los sacerdotes.

El prelado maltés, anteriormente abogado principal del Vaticano, muy respetado por el manejo de los casos clericales de abuso sexual durante el pontificado de Benedicto XVI, dijo en relación a la comunión de los divorciados vueltos a casar que para algunos es imposible vivir castamente como hermano y hermana (Vivir en la continencia sexual era un requisito, basado en la Sagrada Escritura y la Tradición, claramente estipulado por el papa san Juan Pablo II en su exhortación apostólica Familiaris Consortio). Sin embargo, subrayó que la referencia es a la imposibilidad humana y no excluye que la gracia pueda entrar en acción, ayudando a estas personas.

Además de la supuesta intimidación, algunos miembros del clero de Malta también están preocupados porque el país está actualmente sin un nuncio apostólico. El arzobispo Mario Cassari, de 73 años, no ha podido trabajar debido a una prolongada enfermedad. Aunque un jefe de misión está actuando en su lugar, si un sacerdote se enfrentara con su obispo, o es acosado por él, el clero se siente “totalmente aislado” en ausencia de un nuncio.

Este artículo se ha actualizado con algunos informes adicionales

Edward Pentin

(Traducido por Rocío Salas. NCregister)





Un transexual arrepentido: 

‘La cirugía no te convierte en una mujer’


Aciprensa
25 febrero, 2017


Walt Heyer es el estadounidense que se sometió a una operación para cambiarse de sexo y que años más tarde, al encontrarse con Dios, decidió volver a ser el hombre que siempre había sido.

“La cirugía no te convierte en una mujer”, aseguró recientemente Walt Heyer, ex transexual que se arrepintió del cambio de sexo luego de su encuentro personal con Dios.


Heyer contó su historia durante una conferencia de Courage en Phoenix (Estados Unidos) entre el 9 y 11 de enero de 2017, a la que asistieron docenas de miembros del clero y apostolados de todo el país que buscan servir mejor las personas que experimentan atracción por el mismo sexo o afrontan el tema de la transexualidad.

Heyer recuerda el momento en que comenzó a querer ser niña: a los cuatro años su abuela lo obligaba a colocarse vestidos, e incluso, le confeccionó uno.

Aquel fue un secreto que el niño no reveló a sus padres a petición de su propia abuela.

“Ese vestido puso en marcha una vida llena de disforia de género, abuso sexual, alcoholismo, drogas, y finalmente, una cirugía de cambio de sexo innecesario. Mi vida fue destrozada por un adulto de confianza que disfrutó de vestirme como una chica”, aseguró en su testimonio.
A la edad de 7 años, Heyer llevó a casa el vestido y lo escondió en uno de sus cajones. Al poco tiempo su madre lo encontró y se lo reprochó. Fue entonces cuando decidió contarles a sus padres que su propia abuela lo había vestido como una niña durante años.

Los padres de Heyer no tenían el vocabulario ni los recursos para saber cómo manejar la situación. Su padre reaccionó por miedo e implementó medidas disciplinarias muy severas.

Un tío de Heyer se enteró de la historia y comenzó a burlarse de él. Eventualmente, abusó sexualmente del niño.

“Usted ve que las personas que tienen un pensamiento desordenado están sufriendo. El problema es que no sabemos qué hacer con ellos”, dijo Heyer.

El deseo de ser una mujer –ser alguien más que el niño maltratado y herido– permaneció con Heyer en la adultez, a pesar de haberse casado con una mujer y tener dos hijos.

A los 42 años, se realizó una operación quirúrgica de cambio de sexo y le pidió a sus amigos que comenzaran a llamarlo Laura Jensen.

“Comenzó como una fantasía y continuó del mismo modo, porque la cirugía no te convierte en una mujer. No es más auténtico que una falsificación de 20 dólares. No puedes cambiar a una persona biológicamente hombre en mujer”, detalló.

En su conferencia, Heyer aseguró que lo que debe hacer la Iglesia esdesafiar con suavidad pero con firmeza a la gente, en lugar de afirmarlos en la disforia de género.
“Si los afirmamos en los géneros cambiantes, en realidad estamos siendo desobedientes a Cristo, porque eso no es lo que son. Los hizo hombre y mujer”, aseguró.

También dijo que los sacerdotes y los que están en el ministerio en la Iglesia necesitan estar mejor informados sobre las consecuencias físicas y emocionales a largo plazo de la cirugía de cambio de sexo.

“Porque no estamos hablando de las consecuencias. Solo estamos hablando de la transición, que se ve bien entre 8 a 10 años”, pero que –asegura– en ese punto muchas personas desean volver a su sexo original.

Después de menos de 10 años, y una experiencia de conversión, Heyer lamentó su cirugía y deseó vivir como un hombre de nuevo.

Ahora dirige un sitio web llamado sexchangeregret.com, donde cientos de personas lo contactan cada año, compartiendo sus propias experiencias similares.


Puigdemont la lía: 
invitado de lujo el 11-M a la cena de gala de 

la masonería española

Esta vez de manera involuntaria, pero el presidente de la Generalitat sigue envuelto en la polémica: su presencia en la fiesta de los masones ha levantado las críticas


}
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. (EFE)


por ANTONIO FERNÁNDEZ. BARCELONA


24.02.2017 – 05:00 H.

Cuando más enconado está el debate político entre Cataluña y España, los masones entran en escena para invitar al presidente catalán, Carles Puigdemont, a su cena de gala, que tendrá lugar el próximo 11 de marzo en Barcelona. La invitación ha sacudido las estructuras masónicas y políticas por lo que supone de irrupción de la Gran Logia de España (GLE) en el escenario político en una coyuntura de elevada conflictividad y de futuro incierto.

En algunos círculos de la GLE —y de otras logias alineadas en lo que se conoce como masonería irregular—, las críticas al gran maestre, el abogado valenciano Óscar de Alfonso, no se han hecho esperar. “En estos momentos, debería haberse abstenido de entrar en el terreno político y la organización debería haber celebrado su asamblea general de manera más discreta. Además, puede malinterpretarse la invitación a Puigdemont como un desaire al Gobierno central y un posicionamiento de la masonería a las tesis independentistas”, explica a El Confidencial una fuente interna de la GLE.

El tema tiene más derivadas porque De Alfonso está considerado un conservador ubicado muy lejos de las tesis soberanistas. Un miembro de la comunidad masónica señala a este diario que “Óscar de Alfonso tiene tendencia conservadora en lo político, pero ha metido la pata en varias ocasiones. Entre otras cosas, ha llegado a decir que la masonería es la versión filosófica del cristianismo. Y ahora, cada cierto tiempo, intenta sacar rédito de un barómetro interno sobre el perfil de los hermanos masones. El último barómetro daba un perfil de centro derecha, por lo que es aún menos comprensible la invitación a Puigdemont. Evidentemente, hay masones que se mosquearán por ello”.


El gran maestre ya removió conciencias hace un par de años cuando invitó al mayor acto anual de la GLE al jesuita José Antonio Ferrer Benimeli, considerado el mayor experto en masonería a pesar de su condición eclesiástica y titular de la única cátedra sobre la masonería de España, ubicada en la Universidad de Zaragoza. Y es que masonería e Iglesia siempre han sido elementos antagónicos. Otra fuente consultada critica que De Alfonso “tiene a la GLE inmersa en una campaña de publicidad y de ahí que haga estas cosas. Es preocupante. Se trata de una estrategia errática que provoca protestas dentro de la institución”.
Los motivos de la GLE

Una fuente oficial de la Gran Logia señala a este diario que la decisión de invitar a Puigdemont a la cena de gala que tiene lugar tras la asamblea general anual partió del propio gran maestre. El motivo es celebrar los 300 años del nacimiento de la masonería inglesa, que es de la que depende la GLE, así como otras 285 logias de todo el mundo. “Además, estamos promoviendo la honorabilidad de la masonería a nivel de todas las instituciones. Con ello, queremos que se nos tenga presentes en ellas. En otras ocasiones, hemos invitado a otras personalidades, pero ahora le tocó el turno al presidente de la Generalitat porque celebramos la reunión en Barcelona”. Con esta campaña, añade la fuente, “queremos que la gente conozca públicamente que somos personas normales, nada oscurantistas”. Y subraya que “la cena no es un acto masónico. No tiene nada que ver con la ‘tenida’ [reunión] que tiene lugar antes”.

Desde la GLE, también se niega que la invitación obedezca a un alineamiento de la mayor logia masónica de España a favor de las tesis soberanistas. “En Madrid también se invita a parlamentarios y no pasa nada”, aduce la fuente oficial de la institución.

Un masón con mando en plaza señala a El Confidencial que “en las ‘tenidas’ no puede estar nadie que no sea masón, aunque sí en la cena. Pero también hay ‘tenidas blancas’, que se realizan discrecionalmente y a las que pueden asistir ‘profanos’, es decir, personas que no son masones. Se trata de reuniones que organizamos para que vean lo que hacemos y que no es nada conspiratorio. Pero los ágapes tras las reuniones anuales siempre son ‘blancos”.

También señala esta fuente que “la idea de la masonería nacionalista excluyente nació en Finlandia a finales del siglo XIX y tuvo una gran importancia en la independencia de este país respecto del imperio ruso. Es cierto que cada uno tiene derecho a interpretar la masonería como crea conveniente, pero en el tema de Cataluña hay que ir con cuidado, porque, por ejemplo, hay conceptos que la masonería no puede asumir, como que Cataluña es un pueblo oprimido”.

Las logias masónicas tienen dos principios de obligatorio cumplimiento: no se relacionan con la Iglesia y tienen prohibido entrar en política. ¿Es la invitación a Puigdemont una vulneración de esa prohibición? “En absoluto —contestan desde la GLE—. No es habitual invitar a altos cargos, pero en esta ocasión se junta el hecho de que celebramos la asamblea en Cataluña y de que se cumplen 300 años de la creación de la logia inglesa. Solo por eso se invitó a la máxima autoridad del territorio”. Y otra fuente señala que “en otros países es normal invitar a políticos y mantener una relación constante. En Francia, a los invitados se les somete a verdaderos exámenes. Es más: en los encuentros anuales siempre hay representantes de la Administración. Pero apostar por la presencia de Puigdemont en la actual coyuntura política española es provocar”.




Batacazo judicial provida en Uruguay:
la justicia acaba de amparar el 

derecho a la vida de un nasciturus.


La agencia de noticias Uypress informó lo siguiente: “MONTEVIDEO (Uypress) – Este 21 de febrero, en un juzgado del interior, la jueza actuante resolvió acceder a la demanda de un padre ante la decisión de su pareja de proceder a la interrupción del embarazo según lo establecido en la Ley 18,987. También se elevó la demanda a la Suprema Corte de Justicia por el recurso de inconstitucionalidad presentado.”
La situación de hecho es la siguiente:Una pareja, en el marco de relaciones consentidas, produce un embarazo. La mujer no quiere seguir adelante con el mismo. Comienza las gestiones para interrumpirlo. El hombre no está de acuerdo con su pareja y le manifiesta que él si quiere tener a su hijo/a. Cuando ve que no puede convencer a su pareja le manifiesta que él se hará cargo de niño/a y todo lo que sea necesario. Su pareja no cambia de opinión.
Las diferencias entre ambos llevan al padre a interponer una acción legal que lo ampare en su derecho y en el derecho de niño/a en gestación.”
El 21 de febrero de 2017 la jueza actuante Dra. Pura Book Silva, resolvió “Hacer lugar a la demanda de amparo, disponiéndose la suspensión por parte de XXX XXXX (omitimos nombre de la institución de salud) del proceso previsto en la Ley 18,897 respecto de la Sra. xxxxxx, dirigido a la interrupción del presente embarazo atento a la falta de prueba por falta de registro en el cumplimiento de los requisitos previstos en Art. 3 Inc 1ª de de dicha ley” y agrega ” Comuníquese al MSP- a la Dirección General de Secretaría del dicho ministerio lo resuelto a los efecto de ser tenido en cuenta si corresponde”.
La noticia recalca que “la demanda presentada tiene dos reclamos, por un lado el amparo y por otro la inconstitucionalidad de la ley. Es así que dice la jueza en su sentencia “el encuadre jurídico del tema por el que presenta la acción de amparo, analiza sus elementos, plantea también la acción de inconstitucionalidad, y solicita la adopción de medidas cautelares de protección para salvaguardar la vida de su hijo prohibiendo continuar procedimientos tendientes a poner fin al embarazo de la accionada, teniendo presente que el bien supremo a proteger es la vida, derecho superior e inalienable, que se encuentra por sobre cualquier otro derecho de terceras personas y que como tal debe de prevalecer”.
El amparo fue concedido por la jueza actuante y el recurso de inconstitucionalidad fue remitido a la Suprema Corte de Justicia. La medida de amparo es compleja en el sistema judicial y su uso está claramente delimitado. En tanto, en este caso, la jueza dictaminó en su sentencia que “es procedente la acción instaurada por la parte actora, entendiendo que no tienen otra acción o forma legal de obtener reconocimiento a su derecho en tiempo como para evitar la lesión al derecho humano a la vida de su hijo”.
En otro pasaje de esta sentencia, seguramente histórica en el derecho uruguayo, dice la jueza “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”. También agrega que la continuación del procedimiento de interrupción del embarazo “significa un daño violatorio de los derechos de la personalidad, consagrados en los art 72 y 332 de la Constitución Nacional, dado que se lesiona el derecho a la vida del concebido”.
Un pasaje de la sentencia destaca que “la ley no puede entenderse e interpretarse como una operación matemática que con todo respeto parece que se pretende: vio al médico, vio al equipo, expresó razones – etapa que no fue asentada-, está dentro de las doce semanas = corresponde la interrupción del embarazo”. Dice a continuación que “La propia ley 18.987 en sus principios generales establece la garantía que brinda el ESTADO al derecho de procreación responsable y consciente, reconoce el valor social de la maternidad, tutela la vida humana”.
También expresa la sentencia de la jueza actuante que “Por eso debe de existir seriedad en la aplicación e interpretación de esta ley junto a todo el sistema jurídico nacional, so pena de que quienes son directamente perjudicados queden en estado de auténtico desamparo, en forma irremediable. Y entonces esto justifica la actuación inmediata de la justicia, a requerimiento del progenitor, que pide se protejan los derechos de su hijo y se adopten medidas de protección, pues de lo contrario se dejaría en la indebida indefensión los derechos del concebido”.
La sentencia reconoce los derechos de la mujer sobre su vida reproductiva y expresa que “No cabe duda que la mujer tiene derecho a decidir sobre su capacidad o autonomía reproductiva, como planear su familia, a estar libre de interferencias al tomar esas decisiones. Y todos esos derechos pueden ser ejercidos en plenitud antes del embarazo, al tener la mujer a su disposición cada vez con mayor amplitud”. Pero agrega que “Una vez producido el embarazo la situación es otra porque al haber un ser humano nuevo con derechos inherentes a su condición de tal protegidos legalmente, la decisión de interrumpir el embarazo no atañe solo a su cuerpo sino que realmente también afecta a otro ser humano, con vida, la vida que tutela en sus principios generales la misma ley 18.987”.
LA POSICIÓN DEL ABOGADO DEL PADRE. Uypress consultó al Dr. Federico Arregui, patrocinante de la demanda iniciada por el padre, para que nos diera su opinión sobre la Ley 18.987.
“Creo que la Ley 18.987, que reguló lo que se denominaba aborto, y lo despenalizó, y permite a la mujer disponer sobre la interrupción del embarazo dentro de las 12 semanas, este fallo y esta situación concreta, lo que demuestra es que hay una aspecto de la ley que no fue contemplado por los legisladores y que debería ser modificado. En este caso concreto había un hombre, el papá de la criatura, que quería que el niño nazca, quería hacerse cargo tanto afectivamente como económicamente pero la mujer igualmente quería abortar. Inclusive él llegó a manifestarle  que estaba dispuesto a que se lo dieran, ni bien naciera, para él criarlo. Creo que es injusto con el hombre, que quiere ser un buen padre, no escuchar su voz y que sea atendible en situaciones como esta. El legislador no previó esto, el legislador no puede prever el universo de situaciones que se pueden darse en la realidad. Lo bueno es que el Poder Judicial, ante un caso concreto, es capaz, utilizando todos los instrumentos jurídicos que se posee en un república, que no es solamente la Constitución y las leyes sino también los pactos internacionales que están mencionado en la sentencia como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la Convención Interamericana de Derechos del Niño y el Adolescente, que hablan del ‘concebido’, marcan un antes y un después en el Uruguay. Ahora está en la cancha de los legisladores darse cuenta que aquí hay un caso que debe ser contemplado con un pequeña modificación a la ley. Cuando la mujer quiere abortar, pero hay un papá que quiere hacerse responsable de ese niño, no se active el sistema de interrupción voluntaria del embarazo. Es cierto que la mujer es dueña de su cuerpo y puede hacer de él lo que desee, pero no deja de ser menos cierto que esa criatura que ella tiene en su interior, para algunos por lo divino de la concepción y para otros por la naturaleza de la evolución humana, no parecería justo que decidiera simplemente ella privarle de la vida a una criatura inocente, que por más que no haya nacido el feto dentro de la panza de la mamá siente las agresiones y los estímulos externos”.
NUESTRA OPINIÓN. Como académico y como ex integrante de la Comisión Nacional Pro Referendum contra la ley de aborto en Uruguay en primer lugar no puedo dejar de expresar mi gran satisfacción y acuerdo total con este fallo, verdadero “leading case” en el Derecho Uruguayo sobre la materia. Fuimos nosotros, en varios trabajos publicados sobre el tema, que planteamos la pregunta de qué sucedería cuando el padre del embrión se presentara ante la Justicia con una acción de amparo para oponerse al aborto decidido en solitario por la madre de la criatura. Y afirmamos que ante el peligro de vulneración de derechos de un ser humano como es sin duda el nasciturus, la Justicia debía ordenar la paralización del proceso legal del aborto.
Se dirá que la ley 18.987 no prevé expresamente que el padre de la criatura pueda oponerse, lo cual es un disparate jurídico; situación del presente caso en examen, pero es tan evidente que se trata de un derecho natural de éste, como progenitor a ejercer el derecho-deber de defender la vida de su hijo, vida naciente e inocente, conforme a los arts. 7,72,y 332 de la Constitución de la República y 4 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que el procedimiento urgente para frenar la acusación del daño irreparable es justamente la acción de amparo. Acción residual en el Derecho Uruguayo, sí, pero justamente es la prevista cuando no hay otro proceso para evitar la inminente vulneración de derechos humanos como es sin duda el derecho a la vida, el primero de ellos.
Pero la acción de amparo es procedimental para frenar el aborto. La verdadera defensa de fondo es la inconstitucionalidad de la Ley 18.987 porque al autorizar el aborto libre y legal hasta las 12 semanas de gestación y aún más en determinadas situaciones, lo que se está vulnerando justamente es el derecho a la vida como primer derecho humano, reconocido por las normas citadas de la Constitución de la República y por la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.
Corresponde además agregar que la Constitución de la República prohíbe la pena de muerte a condenados culpables de delitos, de manera que menos puede permitirse que se aplique la misma a un inocente.
Al suspenderse el aborto y además al tenerse que elevar los autos a la Suprema Corte de Justicia para que decida si la ley es o no inconstitucional hay dos hechos releventísimos a destacar:
  • La Suprema Corte de Justicia se tomará un plazo para decidir el tema, mientras que el aborto paralizado determina que la gestación continúe adelante por todos los meses que sobrevendrán, asegurando cada vez más la vida del nasciturus.
  • La gran pregunta final que corresponde hacer es la siguiente: que sucederá en otros casos en que los padres ejerzan estas mismas acciones? Que harán otros jueces del Uruguay. Puede afirmarse que se consolidará una brecha de defensa exitosa del desprotegido derecho a la vida en Uruguay con más de 5000 abortos “legales” por año desde la aprobación de la ley, más los que continúan haciéndose en forma clandestina?
Carlos Álvarez cozzi
Catedrático universitario y ex integrante de la Comisión Nacional pro Referendo contra la ley de aborto en Uruguay

Tratan de impedir el triyunfo de Le 

Pen en las elecciones de Francia, 

con acusaciones a algunos de sus 

colaboradores



Según Le Monde y Le Parisien, Frédéric Chatillon él estaba a cargo de la comunicación del partido. Ayer mismo el candidato al Elíseo, convocó una audiencia ya los jueces después de la detención de otros dos asociados, había decidido no ser entrevistado por los jueces hasta el final de las elecciones generales del 11 y 18 de junio
de FQ | 25 de de febrero de, 2017
No hundimiento tormenta judicial de Marine Le Pen . Un estrecho colaborador del candidato del Frente Nacional en las elecciones presidenciales francesas (Fn), ha sido acusado de supuestas irregularidades en las campañas electorales de 2014 y 2015. Según Le Monde y Le Parisien Frédéric Chatillon fue el encargado de la comunicación del partido. Ayer mismo Le Pen, pidió una audiencia por los jueces después de la detención de los dos asociados, había decidido no ser entrevistado por los jueces hasta el final de las elecciones generales del 11 y 18 de junio. La justicia francesa en los últimos días se ha abierto una " investigación de las tareas ficticias de los asistentes parlamentarios de los líderes del Frente Nacional en Estrasburgo.
22 de febrero de este modo se terminó en custodia   Thierry Legier y Catalina Griset respectivamente guardaespaldas y asistente parlamentario de Le Pen. Los dos son sospechosos de haber trabajado para el partido - y en Francia - y no en Estrasburgo, mientras que el mismo líder del Frente Nacional es acusado de haber eludido la prohibición de la contratación de su personal en el Parlamento Europeo, por lo que la tarea asignada por colegas . "Los franceses saben cómo hacer la diferencia real entre los escándalos reales y conspiraciones políticas", dijo el presidente aspirante, al comentar la encuesta. Dos días más tarde, acusado de "conspiración política" a los jueces, a continuación, aquí hay una carta para escapar de interrogación.
Mientras tanto, el Parlamento Europeo pidió a la Le Pen un total de casi 340 mil euros que el MEP ha pagado - de acuerdo Estrasburgo erróneamente - que Légier Griset en 2011 y 2010 a 2016, ya que no se han ocupado las funciones para las que motivado ' uso de los fondos públicos europeos. Y dado que el MEP aún no ha pagado, Bruselas ha decidido reducir a la mitad la asignación candidato Elíseo.
En el foco de los tribunales franceses también otro candidato el Elise: François Fillon y su esposa Penélope . El caso del procesamiento - como lo demuestra la investigación antes de ahora en curso - que implicó la malversación de fondos públicos y cancelación. La esposa del ex ministro de él habría sido pagado por ocho años como asistente de un parlamentario marido. 



A los hechos: Donald Trump sí es eficaz y 

Obama fue ineficaz

MIGUEL ZAVALA@Nolato2sáb 25 feb 2017 16:59

Barack Obama y Donald TrumpFoto propiedad de: Internet



Tal como estuve anticipando en mis escritos sobre las elecciones en EUA desde el arranque de las primarias, Donald Trump ya es el presidente 45 de los EUA. Pero también le di siempre a Donald muy buenas posibilidades de ser un buen presidente de los EUA ateniéndome a su pragmatismo, su notable astucia y a la vapuleada fenomenal que le estaba dando a las élites y a la clase política de los EUA. Y tampoco me equivoqué en esto si me atengo a los hechos que se han ido consumando hasta el momento, y pese a la persistencia del fallido programa de sabotaje del grupo Clinton-Obama-Soros. En efecto, lo que vemos hasta el momento en el desempeño de Donald Trump es a un presidente que está empezando a sacar a EUA del estado moribundo en que lo tenía Obama, y que lo está poniendo de pie y activando poco a poco al menos en la economía y las expectativas de las personas. Y hay bastantes correlatos objetivos para esto que digo.
Desde el momento en que Donald Trump ganó las elecciones en EUA la bolsa de valores empezó a mostrar subidas notables que persisten. Durante los días siguientes al triunfo de Donald, al entrar noviembre, el Dow Jones Industrial empezó a crecer de manera inusual y a romper marcas históricas. El Dow ha aumentado más de 13 % desde el triunfo de Donald el 8 de noviembre. En los más de 70 días de actividad bursátil desde entonces el Dow ha alcanzado en 28 días los picos más altos al cierre en la historia, en tanto que en 20 días ha alcanzado los segundos y terceros lugares históricos en picos más altos. Esto es algo que no se veía desde el año 1987, bajo la presidencia de Ronald Reagan. El resultado de esto es lo que ya ocurrió hace días: el Dow Jones ya rompió la marca histórica de los 20,000, y todo apunta a que va por más. Según Fox Insider, las notables ganancias del Dow Jones en el primer mes de gobierno de Donald Trump no habían sido tan altas desde el primer mes de gobierno del presidente Taft, en 1909.
La Filadelfia Fed anunció hace días que, después de la elección de Trump, su índice de manufactura alcanzó los más altos niveles en los últimos 33 años, algo que no ocurría desde la era de Reagan. Esa agencia atribuye esta alza histórica a la mejora en las expectativas de negocios con el triunfo de Donald y parece que da los primeros barruntos sobre el retorno del coloso EUA a sus viejas glorias industrialistas. Desde el triunfo de Trump las expectativas de los norteamericanos ordinarios de encontrar un buen trabajo - bien pagado y de calidad - han crecido a niveles que no se registraban en los últimos 16 años. Todo esto es bastante consecuente con esa febril actividad por hacer nuevas y grandes apuestas en la mesa de los negocios que vemos en EUA desde que Trump ganó las elecciones, y donde destaca la intensa interacción de negocios y política entre el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, y Donald Trump.

Aun los más enconosos rivales de Trump han tenido que ir aceptando que EUA se ve mejor con Trump que con Obama. Hace unos días, por ejemplo, el FMI corrigió su apuesta inicial contra EUA y declaró que todo indica que Donald Trump sí es un cambio positivo para los EUA al menos en el corto plazo. Por supuesto que el FMI le sigue apostando al fracaso de Trump en el largo plazo en vista de poder rescatar su modelo fallido de neoliberaismo que se encuentra bajo amenaza en EUA. Sin embargo, apuesto a que el FMI se volverá a equivocar con Trump porque no han parado mientes en que se trata de un pragmatista que sabe adaptarse a las exigencias de las circunstancias, no de un rígido dogmático neoliberal.

Los hechos consumados dejan claro que Donald sí tiene la fórmula correcta para reactivar a los EUA. Y creo que son tres los elementos fundamentales de esa fórmula: sentido de responsabilidad, espíritu democrático y revalorización de los individuos frente al Estado y el corporativismo. Como ya nos consta, Donald está aplicado a cumplir todas sus promesas de campaña a muy alta velocidad. Como pocas veces en la historia de ese país estamos viendo a un presidente entrante apurado de verdad por echar a andar su proyecto de nación. Este celo por la consecuencia, por darle correlato objetivo a sus promesas, está poniendo en claro que Donald sí tiene un alto sentido de responsabilidad. Es claro ya que él sabe que si quiere ser un líder con legitimidad moral y veraz, está exigido a cumplir. Y lo está intentando con fe. Ese empeño de Donald por cumplir el programa político por el cual lo eligieron los norteamericanos está restableciendo en automático a la democracia y socavando al sistema amañado en favor de las élites que prevalecía en ese país hasta el régimen de Obama. Finalmente, la revalorización de los individuos frente al Estado la vemos en esos capítulos importantes del programa político de Donald apuntados a la atenuación y racionalización del Estado.

Muestras sobre la atenuación y racionalización del Estado con Trump ya las tenemos al arranque en buena copia entre programas y acciones concretas. Se lanzó un programa de reducción neta de regulaciones del Estado y hasta las últimas consecuencias. El régimen está enfocado en la necesidad irrevocable de retirarse y atenuarse lo más posible para estorbar lo menos posible la iniciativa de los individuos. Está en marcha un programa de reorganización del Estado para la reducción del gasto al mínimo posible. Se anuncia un programa de reducción de impuestos. El quebrantado Obamacare está en ruta de ser anulado. Donald ha renunciado a la política de guerra de Obama en Medio Oriente en atención sobre todo a su derroche económico, y emplazó a la OTAN a un dilema: o grava los costos del organismo de manera justa entre los países del club o EUA se retira de la alianza. En un mes de gobierno ya le bajó 12 billones de dólares a la colosal deuda de los EUA. En una hora de negociaciones con Boeing logró descontarle 1 billón de dólares al costo de la flota Air Force One sobre el precio que había acordado Obama.

Todos estos cambios positivos que ha traído Donald Trump son ya señales alentadoras para los ciudadanos, y parece que se están convirtiendo en detonantes de la posible recuperación de los EUA. Y nada más natural que esto esté ocurriendo. Si los ciudadanos perciben un retorno de la democracia y la consecuente disolución del sistema amañado de Obama, un nuevo programa político que no es más de lo mismo, es decir mitología política o programa que no se ha de cumplir, sino un programa que sí tiene posibilidad de concretarse, y sobre todo un Estado que estorba y grava menos sobre ellos, es natural que vengan las buenas expectativas, la voluntad resuelta para confrontar el conato de recuperación, y que con ello llegue el gran dinero a la mesa de apuestas en los negocios que a la postre detona el círculo virtuoso de la economía.

Pero también todas estas mejoras que llegan con Donald Trump nos ponen en clara evidencia las muchas y muy graves deficiencias de Barack Obama como presidente de los EUA. En efecto, porque cada una de esas mejoras que ha logrado Donald en tan solo un mes de gobierno eran posibilidades también antes, en tiempos del anterior régimen, mas eran posibilidades que Obama no llevó a la realidad ya bien porque no quiso o ya bien porque simplemente no pudo. Y no es sino por esas deficiencias que el balance de Obama como presidente de los EUA ha sido simplemente ruinoso. Entrega un país aplanado económicamente, que había renunciado a toda posibilidad de real recuperación una vez que la Fed dejó la tasa cero. Desde entonces EUA era un país prácticamente resignado a existir aplanado, estancado o con crecimientos mediocres, endeudado, con pobres creciendo como bacterias. Obama llevó la deuda de los EUA a un crecimiento simplemente espeluznante, desde los casi 11 trillones a los casi 20 trillones de dólares. A saber, solo dos presidentes en toda la historia norteamericana superan a Obama en mal desempeño en materia de deuda y su relación con el PIB. Causas importantes de ese endeudamiento fueron su política de guerra y eso de compensar a los especuladores de Wall Street por sus supuestas "quiebras" derivadas de su burbuja de los subprime, y gracias a la cual se enriquecieron al saquear a decenas de millones de trabajadores ahorradores en los EUA. Por su mismo fracaso económico Obama se convirtió en el rey indisputable de los bonos de comida gratis para los pobres. Su programa Obamacare está en franca ruta de quiebra. Con su política de guerra deja al menos dos sociedades en Medio Oriente en ruinas, Libia y Siria, y detona a la postre una oleada de inmigración masiva hacia los países más desarrollados que se traduce en más cargas para los contribuyentes y costos en materia de seguridad y calidad de vida.

En materia de seguridad, el EUA de Obama fue escenario de muy frecuentes atentados terroristas de baja intensidad y de disturbios por conflictos raciales. Uno de los más importantes bastiones demócratas, Chicago, que presumía de un excelente control de armas, se le convirtió a Obama en la ciudad con mayores índices de criminalidad. Llama la atención el hecho de que los agentes del ICE estén capturando en estos tiempos a cientos de ilegales que, en una buena cantidad de casos, cuentan con "impecables" hojas de servicios en materia de criminalidad. Esto es absurdo porque nos dice que EUA necesitó que llegara a la presidencia Donald Trump para que por fin las autoridades pusieran fuera de circulación a esas personas porque Obama jamás hizo algo al respecto. Es claro, pues, que para Obama la seguridad, la ley y el orden, no eran relevantes.

Pero lo más grave para Obama es lo siguiente: deja a una sociedad norteamericana fracturada - un vestigio de la burbuja especulativa y crisis del 2008 - y un sistema amañado. El mismo Obama reconoció en su discurso de apertura en el congreso en el 2016 su fracaso en estos puntos. Ahí reconoció que la sociedad se le había fracturado, que la precepción del yanqui ordinario era la de un EUA como un sistema amañado, diseñado para favorecer a las élites a costa de los ciudadanos ordinarios, y que él no podía solo con los retos de la unidad y la recuperación norteamericanas. Y ya sabemos que esta incapacidad culpable de Obama le preparó al cierre de su régimen una verdadera tragedia: una candidata demócrata a la presidencia envuelta en el escándalo político más grande de toda la historia norteamericana, un proceso electoral muy amañado en favor de la Clinton, y su consecuente derrota ante Donald Trump. Más tragedia para Obama no se puede.

Desde días atrás se ha estado publicando en algunos medios independientes de los EUA alguna información referente a que Obama está ocupado de tiempo completo en la organización de un gobierno sombra en Washington, estructurado sobre una base de algunos miles de activistas adoctrinados al estilo Alinsky. Lo de Alinsky a mí me parece un pedante eufemismo intelectualista para ocultar la doctrina real en este asunto: los intereses del especulador George Soros. Y no suena descabellado esto si nos atenemos a las revelaciones de Assange durante la campaña donde se puso en claro documentalmente que Soros tiene mucho poder de influencia en ese grupo formado por los Clinton y Obama. Pero si todo esto es cierto, como parece ser, sería bastante lamentable porque entonces lo que veremos en los tiempos por venir es a un Obama que, de ser un muy mal presidente de los EUA, pasó a ocuparse como activista contra su propia nación. Digo esto porque la democracia yanqui ya decidió que el programa político para la gestión del Estado norteamericano es el de Donald Trump. Si Obama se sigue resistiendo a aceptar esto y busca la confrontación en las calles, entonces está demostrando que no es un buen yanqui porque no entiende uno de los más importantes valores de los EUA: la democracia.

La ironía en esto es que Donald, el eficaz, no está cobrando un sueldo por servir como presidente de los EUA. El renunció al sueldo de presidente, aunque le obligaron a cobrar 1 dólar por norma. En cambio Obama, el ineficaz, sí que cobró su salario y reportó muchos costos crecidos por diversiones, especialmente con sus muy frecuentes escapadas al golf. Y tal vez algunos dirán: "Bueno, no vale porque Trump es magnate y puede sacrificar el sueldo". Nada de eso, al contrario. El hecho de que Trump sea un magnate le imputa a su tiempo un valor mucho más alto que el valor del tiempo para Obama. Y ya con solo eso Trump está sacrificando mucho más que Obama al ocuparse como presidente. En estricto sentido, Trump tendría más razones creíbles que Obama para cobrar el sueldo de presidente de los EUA, pero ya sabemos que renunció a su sueldo.

Donald está en un campo muy parecido al que vivió Andrew Jackson en su momento. El proyecto era restablecer la democracia para derrumbar un sistema amañado en favor de las élites del momento. Se trataba, pues, de un campo cuajado de confrontaciones, habladurías y escándalos detonados por las mismas élites que se veían bajo amenaza. Pero Donald, al igual que Jackson, superará esto con facilidad porque está en lo válido y porque tiene algo muy importante que no tuvo Obama: carácter. Donald Trump me sigue pareciendo un híbrido muy interesante y prometedor de Donald y Teddy Roosevelt que está listo para la grandeza en la política.

Creo que para muchos despistados Donald Trump terminará siendo una de esas grandes ironías de la historia norteamericana, que de parecerles un incapaz al amanecer, llegó a la grandeza en el crepúsculo de la tarde. Pero yo no soy uno de los despistados. Atenido como siempre a los hechos que se van consumando, sigo infiriendo que Donald Trump será un buen presidente de los EUA.

Y eso es todo.



el papa

Martin Schulz para introducir personas del mismo sexo "matrimonio" en Alemania
24 DE DE FEBRERO DE, 2017VV






El ex presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, ahora haciendo campaña para ser canciller alemana, tiene la intención de imponer mismo sexo "matrimonio" en Alemania si su partido SPD gana las elecciones federales en septiembre. Durante su tiempo en Bruselas que estaba cerca de los militantes extremistas LGBT y ahora quiere imponer su ideología en Alemania.

De acuerdo con la cadena alemana ZDF, los Alemania socialdemócratas (SPD), dirigido por el camarada Schulz, querer hacer "matrimonio" homosexual un punto principal de su campaña electoral . No hay duda de Schulz y el SPD están tratando de acaparar los votos de los totalitarios Bullying Lesbiana-Gay (LGBT). También quieren conceder a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que las parejas naturales entre hombres y mujeres a adoptar niños, algo que muchos estudios han demostrado estar en contra de los intereses de los niños.

Después de haber construido su carrera política en el Parlamento Europeo en Bruselas y Estrasburgo, Schulz posiciones 'en la mayoría de las cuestiones de política eran completamente desconocidos en Alemania hasta ahora. Desde su confirmación el 24 de enero como candidato del SPD para dirigir Alemania, que ha estado bajo presión de los medios de comunicación para revelar cuál es su posición. Ahora Schulz ha revelado su verdadera cara, ya conocidas en los círculos de la UE, como un ideólogo radical.

De acuerdo con la ZDF, Schulz planea acusar CDU de Angela Merkel de oponerse "matrimonio" entre personas del mismo sexo en la base de la ideología. La CDU ya bloqueó la demanda del SPD para "matrimonio" homosexual durante los acuerdos de coalición después de la última elección general de Alemania en 2013. Merkel ha dicho en repetidas ocasiones que está en contra de la destrucción del matrimonio natural de esta manera.

Con este tipo de tácticas, Schulz muestra en la escena alemana del tipo de "política de la verdad post" que era famoso por en Bruselas. Para ése es el que está promoviendo una agenda radical natural basado en LGBT y la ideología de género, que niega los hechos básicos acerca de la naturaleza de los seres humanos y la complementariedad de los dos sexos.

Otros dos partidos de izquierda que esperan llegar al poder en los faldones del SPD apoyan plenamente esta agenda LGBT extremista. El Partido Verde, cuyos líderes en el pasado apoyó abiertamente la pedofilia como una "elección de la orientación sexual", han tenido "matrimonio" homosexual en su programa del partido desde hace muchos años.

Más a la izquierda, los antiguos comunistas que dirigieron el régimen totalitario brutal en la entonces Alemania Oriental durante 40 años, ahora renombrado como el Partido de la Izquierda, quieren incluso a tratar de introducir una ley de este tipo en el Bundestag antes de las elecciones de septiembre sobre la base de una mayoría en el Bundestag actual de los tres partidos de izquierda, a pesar de que el Gobierno, dirigido por Merkel, es CDU / SPD.

No hay duda de que si, Martin Schulz, se convierte en canciller de Alemania a la cabeza de una coalición de izquierda en ideologías de estos extremistas, la agenda radical LGBT pronto será impuesta en el público alemán. Un buen regalo de la UE a Alemania!.


 "El 11 de septiembre se podría predecir y evitar"

Incluso antes de Snowden, criptógrafo denunció la vigilancia masiva NSA. Fue la alta dirección de la Agencia de cancelar su sistema para prevenir ataques terroristas. En febrero, el documental 'Un Americana Bueno' cuenta su historia
ROMA - "El 11 de septiembre se les pudiera dar con el sistema que he inventado para la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), pero que el jefe de la NSA cancelado a favor de un proyecto multimillonario confiado a contratistas privados La Agencia no tiene esperanzas de. predecir ataques terroristas hasta que siguen trampa indiscriminadamente a todo el mundo, y hasta que no la gente de la cárcel que quería ir por ese camino, nada va a cambiar ". 

Para hacer estas declaraciones claras y ningún término es un hombre que conoce la NSA como cualquiera. El estadounidense Bill Binney, entre los criptógrafos más extraordinarios que haya trabajado en la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), "la más grande, la organización espía más caro y tecnológicamente más sofisticada que el mundo haya conocido nunca", como escribió el New Yorker .

Antes de que Edward Snowden, Binney se expuso personalmente, la denuncia de vigilancia masiva de la NSA, de manera que se han inspirado en el mismo Snowden para hacerlo. En Oliver Stone Snowden , Binney es el personaje brillante y fuera de los esquemas con Nicolas Cage. Pero ahora ella es la estrella de un documental titulado Una buena Americana ( Agoodamerican.org ), que cuenta su historia.
 












NSA, la historia real del hombre que podría haber evitado del 11 de septiembre


Para tenerlo hecho con inteligencia y pasión civil es el director Friedrich Moser y en los cines italianos llegarán a finales de febrero. Una película destinada a la ira, en lugar de discutir, porque le dice cómo las cosas irían potuteo completamente diferente si Binney, su genio y su integridad habían prevalecido sobre el líder militar de la NSA. República lo entrevistó ( ENTREVISTA COMPLETA EN INGLÉS ).

La preocupación que las facultades y capacidades de la NSA están ahora en manos de Donald Trump? 
" Veo cosas como esta: (Trump) está haciendo exactamente lo que dijo que haría durante la campaña electoral Durante el cual también dijo que respetaría la Constitución de los Estados Unidos, y si es así dejará de esos programas, porque lo son. obviamente inconstitucional. por otro lado, si no va a hacer, tendrá en sus manos exactamente los mismos poderes de Obama. Este tipo de poder no debe existir en cualquier forma de gobierno, ya que crea una totalitaria S0tato. es una especie de Stasi con supersteroidi:. en lugar de tener los archivos de papel de todo, tiene nada en nosotros almacenada electrónicamente, así que todo es mucho más amplia, actualizada y de búsqueda, y puede ser manipulado, que pueden hacer lo que quieran que es lo que el problema: ningún gobierno debería tener un sistema de este tipo ".


Así que el problema no es sólo la recogida de datos, sino también su manipulación ...
"Sí, una vez que haya información almacenada electrónicamente, puede cambiar y hacer lo que quiera."

Iba a asesorar a una persona joven a invertir su talento en la NSA? 
"Soy partidario de la infiltración: son para unirse a las filas de una agencia, quien quiera que sea, el FBI CIA a cualquier otro, y scalarne filas Mientras que mantiene su propio carácter y su propia integridad y. que hacen las cosas bien, sirve gente que hace las cosas bien, porque en última instancia es la única manera de cambiar las cosas. la alternativa es trabajar desde el exterior y enviarlos a la cárcel. "




El teólogo del capitalismo

Novak sugiere unificar la Tradición de la Iglesia con la modernidad social... Este fue el hilo conductor que ha hecho de Novak uno de los intelectuales católicos más influyentes de la era contemporánea.