¡ PONCHA VENEZUELA A ESTADOS UNIDOS !

1.- El gobierno de George W. Bush financió, a través de una de las entidades de fachada de la CIA (el National Endowment for Democracy, NED), actividades político - electorales de María Corina Machado, a quien buscaba colocar como Presidenta de Venezuela.

Junta de Maria Corina Machado con Bush en 2005, en la Casa Blanca.

La NED, como es púbico, fue fundada desde 1983 durante el gobierno de Ronald Reagan, bajo el impulso de la CIA, para financiar en el mundo grupos adecuados al interés de la Casa Blanca. Allen Weinstein, uno de los participantes en la fundación de dicho membrete, reconoció que “lo que hacemos hoy lo hizo de forma encubierta hace 25 años la CIA”, según entrevista que concedió al Washington Post en 1991.

Los esfuerzos del gobierno de Bush no prosperaron. Fracasó. No pudo imponer a la señora Machado.

Ese fue el primer swing(*) de Estados Unidos en su afán de contriolar a Venezuela y alinearla a su agenda global.

(*) De acuerdo con Wikipedia, "se le llama también abanico o abanicar para hablar de hacer el movimiento con el bat sin hacer contacto con la pelota, equivalente del dicho "swing and a miss" de inglés.

2.- El segundo en "abanicar", es decir, en no poder pegarle a esa bola rápida enviada desde el montículo venezolano...fue Donald Trump. Así. De ese tamaño.

Todo la masonería neoliberal del continente se unió alrededor de uno de sus representantes mejor colocados, Luis Almagro, máximo dirigente de la OEA (Organización de Estados Americanos) para tratar de imponer a uno de los suyos como Presidente de Venezuela.

Escogieron a un masón neoliberal, por supuesto, Juan Guaidó, para convertirlo en Presidente de Venezuela. Incluso todo la élite globalista "lo reconoció" como el nuevo mandatario de ese país. 

En efecto, los mismos gobiernos que hoy, en alineamiento con Estados Unidos, están en guerra contra Rusia, los mismos gobiernos que hoy respaldan a Israel e imponen la agenda socialdemócrata (pro aborto y pro LGBT), es decir España, Francia, Reino Unido, Alemania y demás...formalmente "reconocieron" a Guaidó como el "verdadero" Presidente de Venezuela, en 2019.

¿Y qué pasó? Todos juntos, no pudieron. ¡ Segundo swing !

3.- El tercer intento al bat ha corrido a cargo del decapitado Joe Biden.

Otra vez, poniendo al frente a Luis Almagro y a la corriente masónico neoliberal de la OEA, se intentó "desconocer" el triunfo electoral de Nicolás Maduro las recientes elecciones en Venezuela.

¿El resultado? Fracasaron.

Todo hace indicar que quienes llevan dos años sin poder derrotar a Putin-Rusia en Ucrania (es decir, los gobiernos de España, Alemania, Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos), están fracasando una vez más en Venezuela. 

Esto quiere decir que Bush, Trump y Biden...han sido "abanicados".

En otras palabras, Estados Unidos y globalistas están siendo "ponchados" en Venezuela.

P.D.  Los venezolanos son reconocidos a nivel mundial por sus sobresalientes beisbolistas. Y sí, si son muy buenos como lanzadores... 

Para entender qué hay detrás de la confrontación global entre globalistas y soberanistas, te recomiendo mi más reciente libro:

ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.

escribió: josé a. pérez stuart.

jueves 1 de agosto de 2024.

ciudad de méxico.

EL PAPA QUE CALLA Y APLAUDE

El mundo quedó convulsionado por la representación blasfemo-transexual planeada y montada expresamente para ser difundida de manera global durante la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de París: llovieron protestas de todo el mundo.

1.- Hasta el momento, a prácticamente una semana de aquello, el Papa Francisco se ha mantenido callado sobre el particular. No ha dirigido ninguna crítica la escenificación transexual de Nuestro Señor Jesucristo, calificada como un insulto a Jesucristo, a la religión católica. La mujer obesa dijo que ella había representado el "Jesucristo olímpico".

2.- El Francisco diligentemente acudió el miércoles a un encuentro con sor Geneviève Jeanningros, quien los miércoles le lleva al Papa a las audiencias en el Vaticano a un grupo de prostitutos transexuales. 

5.- Y un día después se divulgó una carta personal de Francisco en respaldo a las actividades pro LGBTIQ que lleva a cabo el también jesuita James Martin en Estados Unidos. No solamente eso: en relación a un congreso que Martin llevará a cabo, Francisco le escribió que "espiritualmente estaré junto a ustedes".

Cristianos del mundo que protestaron por la blasfema representación transexual durante la inauguración de los Juegos Olímpicos de París, no han sido secundados por el Papa Francisco. 

El grupo que impulsa la agenda LGBTIQ en Estados Unidos, sí recibieron una carta de apoyo del Papa Francisco.

El que tenga oídos, que oiga.

Precisamente para comprender lo que está sucediendo dentro y fuera de la Iglesia, te invitó a leer mi más reciente libro: 

ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.

escribió: josé a. pérez stuart.

jueves 1 de agosto de 2024.

ciudad de méxico.

"REGALO" DE E.U. Y JUECES A SHEINBAUM: RECICLAN CAPOS Y REANIMAN VIOLENCIA

* Los 2 rostros de El Mayo divulgados por la DEA: 

¿CUÁL ES EL REAL?

* Bigote distinto: en espesor y forma.

* Nariz distinta.

* Cabello distinto: 'entrada' inexistente.

* Mirada distinta: de prepotente a típica de un enfermo.

* Rostro distinto: con botox el primero, demacrado el segundo.

* Cejas distintas: pintadas primero y despobladas después.

Las fotos fueron distribuidas el mismo día.

Antes de que tome posesión como Presidenta de México, todo parece indicar que agencias de Inteligencia y un grupo bien identificado de jueces mexicanos han decidido darle la bienvenida la bienvenida a Claudia Sheinbaum, con un cruento estallido de violencia:

1.- Jueces mexicanos han estado liberando durante las últimas semanas a capos de la droga. Sus excarcelaciones se han realizado curiosa, significativamente en fines de semana y, adicionalmente, con la exigencia de que se haga de forma inmediata. 

2.- De manera casi simultánea, también la "justicia" estadounidense ha liberado a capos mexicanos de la droga, que estuvieron retenidos temporalmente en la Unión Americana, bajo la figura de "encarcelamiento".

2.- A su vez, la DEA pareciera haber organizado el retiro selectivo de la circulación de capos mexicanos, preferencialmente conflictuados del Cartel de Sinaloa. La última de esas operaciones fue el "arresto" de  Ismael Zambada García, conocido como "El Mayo" --recién aparecido en fotografías en aviones distintos, con vestimentas distintas y con semblante distinto--, de tiempo atrás atacado por los hijos de El Chapo, quienes lo culpan de haber 'entregado' --delatado-- a su padre.

La simultaneidad de todas esas operaciones jurídicas (bajo la figuira de"arresto", "liberación", etc) dentro y fuera de México, revela seis objetivos:

A) Que jueces de ambos países están favoreciendo un reemplazo de cabezas: retiran de la circulación a unos y devuelven al negocio activo a otros. Detienen a unos y liberan a otros. Y a los que liberan, los ponen a pelear con las cabecillas actuales, a efecto de recobrar el poder perdido. Eso augura una época de creciente narco-violencia para México.

B)  Que como consecuencia del retiro selectivo de la circulación de algunos capos, se producirá un reajuste dentro de los mandos de los cárteles, lo que vaticina una lucha que externamente se evidenciará con actos de violencia durante el final del presente sexenio, pero intencionadamente durante el venidero.

C) La rapidez con que ciertos jueces han ordenado la liberación de capos en México, pareciera revela el interés, la preocupación porque se ocupen posiciones que dejan vacantes los que ahora están siendo incruentamente retirados de la circulación.

D) La persistente selección de líderes que de una u otra manera giran alrededor de la facción sinaloense, en lo inmediato favorece fortalecimiento de su principal opositor: el Cartel Jalisco Nueva Generación.

E) Electoralmente abatido, Joe Biden está urgido de golpes mediáticos que ayuden a su candidata presidencial, Kamala Harris. 

E) Tanto las liberaciones como los descabezamientos de capos dentro y fuera de México precisa, urgentemente antes de que llegue Claudia Sheinbaum a Palacio Nacional, parece también evidenciar el afán de reanimar la dinámica narco-violenta en el sexenio que se avecina, con varios propósitos:

* Desacreditar rápidamente al gobierno de Claudia Sheinbaum.

* Enardecer a la sociedad para que ésta reduzca su respaldo en la IVT (Cuarta Transformación).

* Justificar la imposición de injerencia político-militar de Estados Unidos en México.

Por lo pronto, ya se han producido dos asesinatos de alto significado dentro de esta dinámica:

1.- El asesinato de Milton Morales, el brazo derecho anti narco del próximo secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.

2.- El asesinato inmediato del exrector de la Universidad Sinaloa, Héctor Melesio Cuén Ojeda (de 68 años de edad) político contemporáneo de El Chapo (de 67 años de edad)  nacido precisamente en Badiraguato, Sinaloa, donde también nacieron tanto “el Chapo” Guzmán como Rafael Caro Quintero, fundadores del Cártel de Sinaloa. Cuén era visto como un operador político del "Chapo"-Cartel de Sinaloa en el Estado, así como dentro del PAN (Partido Acción Nacional) 

P.D.  Ahora falta por ver contra quién en México dirigen sus baterías las agencias de Inteligencia de EU, enemigas de Donald Trump, a partir de pactos tanto con Ovidio Guzmán como previsiblemente con El Mayo.

escribió:

josé a. pérez stuart.

viernes 26 de julio de 2024.

ciudad de méxico.

DESPUÉS DE ESTE TEXTO, SEGURAMENTE TE INTERESA LEER:

ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.

PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

Edición en Español  de José Antonio Pérez Stuart.

FALSA RENOVACIÓN DEL 'PAN': DE OPOSITOR A 'PRIANISTA'...¿Y PRONTO 'BARBIE'?

¿RENOVACIÓN O HUNDIMIENTO?

Un hedor a naftalina ya arrulla, adormece la anunciada "renovación" del partido político mexicano conocido como PAN, que desde su nacimiento se presentó como "opositor" y "alternativa" al dictatorial PRI, que durante 80 años gobernó al país al amparo de las corruptelas y la represión.



Tal "reforma" o "renovación"--no querida ni buscada tanto por los dirigentes públicos como por ocultos de dicho Partido--, se ha diseñado, se ha anunciado, se ha ofertado, más para adormilar a su clientela electoral, que para efectuar una auténtica transformación del PAN mismo, luego de su vertiginoso fracaso electoral del pasado 2 de junio.

En efecto...

Es tal la descomposición, el descaro y la deshonestidad de quienes verdaderamente manejan el PAN...que para tratar de engañar al gran público con una supuesta "transformación" del partido luego de la espectacular derrota que sufrió a manos de los electores mexicanos apenas hace poco más de un mes (junio de 2024), volvieron a sacar de sus sarcófagos a las mismas figuras que décadas atrás precisamente sentaron las bases para la desfiguración del que alguna vez fue considerado "el partido de la gente decente", "el partido católico"...

La conformación del gerontocrático grupo que se encargará de organizar la renovación de la dirigencia, representa el aviso, la advertencia clara, indiscutible, de que en el PAN "todo cambiará para que todo siga siendo igual".

El resucitamiento político de Ana Teresa Aranda, de Cecilia Romero y todos los demás integrantes de dicho supraorganismo encargado de instrumentalizar la "renovación", es también el más contundente aviso de que "el cambio de dirigencia está bajo control" de los titiriteros del panismo, que no van a permitir que llegue alguien ajeno o no manipulable. Así, pues, tras advertencia no hay engaño.

    

Frente a tal realidad político-estratégica, es necesario recalcar que la crisis del PAN no es producto, consecuencia de una gestión poco exitosa de su actual presidente nacional, Marko Cortés. El solo cumplió con lo que le dijeron, con lo que le marcaron, con el guión.

1.- La actual crisis del PAN se gestó desde hace casi 30 años, cuando un sector de la 'derecha católica mexicana' entró en un proceso de descomposición, por su desvarío doctrinal y el consecuente extravío de su quehacer ético-político.

2.- El extravío práctico de ese sector de la 'derecha católica mexicana' contaminó de forma directa e inmediata la praxis de Acción Nacional, que controlaba, de suerte que en las filas de dicho Partido se produjo lo que en los corrillos panistas se llamó la "lucha de los doctrinarios contra los pragmáticos"

3.- Es decir, la desviación doctrinal de ese sector de la 'derecha católica mexicana' provocó que aquellas decenas de militantes  --identificados públicamente como 'los neopanistas'--que dicho sector había invertido para enderezar doctrinalmente al PAN y hacerlo jugar una lucha auténtica contra las fuerzas del Sistema --la llamada "Familia Revolucionaria"--, se olvidaran de los Principios y se volcaran en un activismo pragmático que incluso sorprendió a los viejos panistas. Y esto explica por qué los viejos panistas quedaron convertidos de la noche a la mañana en "los doctrinarios", y 'los neopanistas' en "los pragmáticos". 

4.- La consecuencia inmediata que tuvo dentro del PAN el desvarío y el extravío de ese sector de la derecha católica mexicana operadora de Acción Nacional fue que teniendo a Luis Felipe Bravo Mena como uno de sus portaestandartes...se empezaron a abrir las puertas del Partido Acción Nacional a viejos militantes priístas de militancia masónico-socialdemócrata, los  postularon como sus candidatos a puestos de elección popular y les regalaron cargos públicos. De este accionar, los ejemplos sobran.

5.- No solamente eso, sino que a continuación, se asociaron con el PRD y con Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano).

6.- En la cúpula de ese sector de la derecha católica mexicana se produjo una trasvase ideológica que pasaba inadvertida para quienes, por herencia, por costumbre, por comodidad, veían al PAN como "el partido de la gente decente", "el partido de los católicos". Y como reflejo lógico de dicha trasvase ideológica en la cúpula, fue que a través del manejo del PAN, se realizó lo que había premonitoriamente advertido Jean Ousset tempranamente desde las primeras páginas de su obra magna: la herejía social.

7.- Es así que desde Luis Felipe Bravo Mena, pasando por Manuel Espino, Marko Cortés, José César Nava Vázquez...los presidentes del PAN se mantuvieron firmes en la misma posición: abrir las puertas a los dinosaurios del PRI, postularlos y establecer Coaliciones con los partidos formal, estatutariamente socialdemócratas, como Convergencia, el PRD y el PRI.

8.- En otras palabras, en el papel, el PAN seguía siendo, diríamos, "socialcristiano"...pero en la praxis, empezó a operar como un auténtico partido socialdemócrata: con sus candidatos y socios electorales formalmente socialdemócratas, promotores del aborto, la eutanasia, la ideología de género, etc, Independientemente de ser públicamente corruptos, claro.

9.- Postularon a candidatos completamente opuestos a los postulados doctrinales del PAN: su más reciente propuesta fue designar como su aspirante presidencial a una mujer declaradamente pro aborto, de raíces comunistas-trotkistas, con tres parejas (esposos), como Xóchitl Gálvez. Y a identificarse Barbie, con la 'marea rosa', rosita...

10.- Ese accionar pragmático, sincretista de la cúpula doctrinalmente desviada, ha sido el principio del holocausto panista, porque envenenó la praxis de dicho Partido. Lejos de enderezarlo, como era la misión inicial, lo contaminó:

A) Lo desfiguró: el PAN perdió su identidad, ya que se transformó en un netamente socialdemócrata, arcoíris, LGBT en la práctica. 

B) Pero además...sus derrotas electorales son comprensibles, pues muchos dejaron de sufragar por él, ya que ¿por qué seguir votando por el PAN, por qué guardarle fidelidad electoral, si vía las Coaliciones, era lo mismo votar por el PRI, que por el PRD o por el PAN? 

11.- El sincretismo enarbolado por las huestes panistas de esa facción católica, ha estado invitando a votar en favor de candidatos de izquierda, así como de partidos socialdemócratas impulsores del aborto y la Agenda LGBT. O sea, arrimar a los católicos a cometer una auténtica 'herejía social': votar contra sus principios. Ir contra la doctrina, contra los principios no negociables.

10.- De esa manera, en el ejercicio de la acción política, tanto el grupo católico en desgracia, como su títere, el PAN, traicionaron su origen y replicaron a sus naturales adversarios: los Cristianos por el Socialismo. Hoy ya no hay diferencia alguna, en términos prácticos, entre los progresistas y los panistas. Tanto es así que ahora los militantes de a pie de esa antigua derecha católica, le hacen campaña y sirven a los intereses de los partidos y candidatos anticatólicos, de los socialdemócratas. Se volvieron prianistas.

Mucho, mucho más puede escribirse sobre el particular.

De momento, la pregunta es: ¿al volver a sacar de sus sarcófagos a las viejas figuras que impulsaron y dieron origen a la apertura del PAN a los priistas y a los perredistas dizque para "modernizar" y "renovar" al PAN y a su dirigencia...qué podemos esperar?

Poco o nada, porque como dicen en mi tierra..."son los mesmos con lo mesmo".

escribió: josé a. pérez stuart.

ciudad de méxico.

jueves 11 de julio de 2024.

* IGLESIA: 2 ELECCIONES...¡ 2 DERROTAS ! * VERÁSTEGUI, UN AVISO.

La Iglesia católica parece haber sufrido dos severas y resonantes derrotas:




1.- En México, un grupo de obispos se enfrascó en una cruzada electoral contra el partido MORENA y su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, con motivo de los comicios a celebrarse el pasado domingo 2 de junio.

Esos obispos utilizaron los más diversos medios para tratar de "orientar" el voto en favor de la coalición socialdemócrata conocida popularmente como PRIAN: desde homilías, hasta vídeos en redes sociales y juntas parroquiales con los feligreses. ¿Cuáles fueron los resultados obtenidos por ellos? ¿Qué consiguieron en su afán de influir en los católicos?

* La Presidencia de México fue ganada por la candidata Claudia Sheinbaum, quien obtuvo una cifra récord de votos: 35'923.984 votos.

* En contraste, la candidata de ciertos obispos fue derrotada por un margen de diferencia de 30 puntos. Solo obtuvo 16,5 millones de votos.

* La coalición socialdemócrata respaldada por algunos obispos, con relación a las elecciones presidenciales pasadas, lejos de ganar o mantenerse, ahora perdió 5 millones de votos.

2.- En el llamado Viejo Continente, este domingo 9 de junio se celebraron elecciones para renovar el Parlamento Europeo. Curiosamente, al igual que en México, los derrotados fueron los partidos socialdemócratas, que han impulsado y financiado la guerra de Ucrania contra Rusia.

En el caso de Alemania, llama la atención que los obispos, como en México, realizaron una abierta, ampliamente comentada campaña en favor de la coalición socialdemócrata en el poder. 

Expresamente pidieron a los fieles católicos alemanes que en las elecciones para renovar el Parlamento Europeo, no sufragaran en favor del partido  Alternativa para Alemania (AfD).

¿Cuál fue el resultado de los comicios en Alemania? ¿Qué lograron los obispos alemanes?

* Los socialdemócratas gobernantes de Scholz, promovidos por los obispos, obtuvieron sus peores resultados en décadas con sólo el 14% de los votos.

* Y, por el contrario, el partido Alternativa para Alemania (AfD) aparece como el segundo más votado en dicho país.

LECCIÓN.

A) Ni en México ni en Alemania los obispos lograron influir en los católicos para favorecer a unos y perjudicar a otros.

B) Si bien es cierto que lo anterior es un síntoma de la secularización de la sociedad, también lo es de la pérdida de influencia que ha tenido la Iglesia durante el pontificado --lleno de escándalos, desviaciones y desorientaciones deliberadas--, de un contradictorio Francisco.

El primer aviso de esta derrota o, quizá mejor, de la pérdida de influencia de la Iglesia en México, ya se había mostrado meses atrás, cuando la candidatura del anti aborto, Eduardo Verástegui, no pudo conseguir el mínimo de firmas para registrarse como candidato independiente a la Presidencia en los comicios celebrados este mes.

Verástegui, por ley, estaba obligado a presentar el respaldo de 961.405 electores mexicanos...pero solo consiguió 139.162. 

La derrota de fondo, pues, más que de un hombre, más que de una institución, como es la Iglesia, es del llamado clero político, que entre otras cosas se ha olvidado de la salvación de las almas en aras de abrazar la agenda neomalthusiana contra el cambio climático, el culto pagano a la madre tierra, la adhesión a la abortista Agenda 2030 de la ONU y la pretensión de modificar la doctrina moral de la Iglesia.

escribió: josé a. pérez stuart.

lunes 10 de junio de 2024.

ciudad de méxico.

¿Quiénes están detrás esta lucha político-social que incluye a la Iglesia?

Te recomiendo mi más reciente libro

ENLACE AQUÍ PARA ADQUIRIR EL LIBRO.

PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

Edición en Español  de José Antonio Pérez Stuart.

PERDIERON OBISPOS, COPARMEX, "INTELECTUALES"...PRIAN: ¡ MENOS VOTOS QUE EN 2018 !

Los pronósticos y acciones desde dentro y fuera de México, tendientes a generar un clima de violencia que sirviera de pretexto para primero "judicializar" las elecciones y posteriormente anularlas, fueron frustrados por la asombrosa cantidad de mexicanos que salieron a votar el domingo:

Decenas de millones legitimaron los comicios con su participación.

Decenas de millones intervinieron en forma pacífica y disuadieron intentonas subversivas.

Decenas de millones votaron libremente, sin coerción alguna.

Decenas de millones emitieron su voto en todo el territorio nacional.

El resultado de esa nunca antes vista participación de mexicanos en elecciones generales del país, produjo un resultado cuantificable, evidente, patente, irrefutable corroborado por las cifras emitidas por el INE (Instituto Nacional Electoral), y otros resultados más, no numéricos, de alta trascendencia para la vida política del país, como por ejemplo:

1.- Perdieron todos los medios de comunicación (prensa, radio y TV), columnistas políticos, "analistas" de coyuntura y hasta artistas--como Joaquín López Dóriga, Carlos Loret de Mola, Carmen Aristegui, etc--, que de forma directa y a través de las llamadas 'Redes sociales, durante los 6 años de su mandato, criticaron a Andrés Manuel López Obrador, y a su gobierno como fallido, vaticinándole los más funestos resultados.

(Es evidente que los resultados de la jornada electoral en México han puesto de manifiesto la influencia mínima que tienen los columnistas, los analistas y los medios de comunicación en su conjunto. La gente los ve, los escucha, lee...pero no les hace caso. No les cree. No los sigue).

2.- Perdieron la COPARMEX y empresarios que también durante todo el sexenio arremetieron contra el gobierno de AMLO e, incluso, patrocinaron la campaña del PRIAN, la campaña de desprestigio en Redes Sociales y a decenas membretes --sin vida auténtica, sin militantes reales--, dizque de la 'sociedad civil'.

(Como hace 6 y 3 años, respectivamente, los empresarios malversaron sus recursos. Las millonadas de dólares que emplearon contra AMLO, MORENA y Claudia Sheinbaum, para nada sirvieron. Fue dinero tirado a la basura. Los únicos que se beneficiaron fueron los que les cobraron por operar membretes, portales en Internet y campañas en Redes Sociales que nuevamente fueron un fracaso. Que no volvieron a cumplir su objetivo. La pregunta es: ¿les volverán a tomar el pelo para dentro de 3 y 6 años?)

3.- Perdió un sector de la Iglesia --concretamente algunos obispos-- que fue arrastrada a confrontarse abierta y también subrepticiamente contra AMLO, contra MORENA y contra Claudia Sheinbaum, a grado tal que durante el último tramo previo al día de los comicios, recibió la consigna de "orientar" a los fieles a votar en favor del PRIAN y en contra de Claudia.

(El uso de la Iglesia por parte de las fuerzas que tripulan el PRIAN, solo sirvió para desprestigiar a la Iglesia misma: mostrar que no tiene ya influencia social como en otras ocasiones. Que la gente acude a los oficios religiosos, frecuenta los Sacramentos y participa en las festividades religiosas...pero decide su voto al margen de lo que dicen obispos y sacerdotes).

4.- Perdieron los llamados intelectuales orgánicos --combo de neomarxistas, socialdemócratas, sionistas, liberales...--, molestos porque el gobierno de AMLO les canceló canonjías económicas que les brindaron los regímenes del PRI y del PAN, y que en los últimos 6 años se dedicaron a igualmente vaticinar los peores resultados para el sexenio lopezobradorista.

(Hoy como ayer, demuestran que son una auténtica minoría, sin influencia social alguna. Entre ellos mismos se leen, se escuchan, se enaltecen. Se enriquecieron con los gobiernos del PRI y del PAN, pero la gente los tiene bien identificados).

De qué sirvió gastar decenas de millones de dólares contra AMLO, contra MORENA y contra Claudia Sheinbaum...si finalmente:

* La candidata presidencial de MORENA recibió MÁS VOTOS QUE EL CANDIDATO PRESDENCIAL DE MORENA EN 2018

* Y toda la campaña orquestada por Medios de Comunicación, empresarios, un sector de la Iglesia y los "intelectuales orgánicos", provocó que los partidos de oposición recibieran MENOS VOTOS QUE EN 2018 

PARTIDO.                     2018.                       2024.

MORENA.                30'113,483              35'800,000

PAN.                       12'610,120          >  16'400,000            

PRI.                           9'289,853           (juntos PAN-PRI-PRD)

Es decir...¡ PERDIERON VOTANTES el PRI y el PAN !

Los empresarios que volvieron a perder las elecciones presidenciales en México, en sus empresas corren, despiden a los que les entregan MALOS RESULTADOS y los llevan a PERDER. 

¿Se dejarán seguir engañando por un chamaquito, como Claudio X. González, que no se cansa de venderles espejitos todo el tiempo?

escribió: josé a. pérez stuart.

lunes 3 de junio de 2024.

ciudad de méxico.

Te va a interesar mi nuevo libro, si es que te gusta la política:

ENLACE AQUÍ.

PATOCRACIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: Bipolaridad Social, Estado Posmoderno o "Nueva Era" (en clave masónico - marxista) (Spanish Edition) Tapa blanda – 1 Mayo 2024

Edición en Español  de José Antonio Pérez Stuart.