DUARTE Y OSORIO CHONG TRAICIONARON AL PRI EN LAS PASADAS ELECCIONES, PARA QUE GANARA EL ALFIL DEL ZEDILLATO-GORDILLISTA, MIGUEL ÁNGEL YUNES
la Revolución Cultural y
algunos de sus instrumentos, como:
el Multiculturalismo revolucionario,
el buenismo moral
o el Cambio Climático
la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género
la Revolución global
LA GUERRA DE OBAMA-HILLARY vs
PUTIN
o lo que es lo mismo:
* EL INTERVENCIONISMO vs SOBERANISMO
* EL UNIPOLARISMO vs EL MULTIPOLARISMO
1o
Vladímir Putin canceló su visita a Francia
2o
"El chantaje a Moscú nunca
funcionará"
la Revolución nacional
La nomenklatura prista [o lo que queda de los Dinosaurios], sigue sin ajustarse a la reforma política de la segunda generación del Grupo Atlacomulco
ES REEMPLAZADA POR JÓVENES Y OTRAS FORMAS DE OPERAR
valentín varillas
status
El asalto morenovallista al PRD, se realiza con sindicalizados
fermín garcía
cuitlatlán
la jornada
Narro, otra de las piezas de la masonería socialdemócrata, insiste en la aprobación de la mariguana medicinal
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmié 12 oct 2016 09:03
Duarte afirma que el SAT es el que debe demostrar por qué registró a 'empresas fantasma'
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmié 12 oct 2016 08:50
las batallas locales
la Revolución dentro de la Iglesia
y su fruto: el nuevo cisma
la doctrina
frente al combate revolucionario
LAS ÉLITES QUIEREN IMPLANTAR LA TIRANÍA MUNDIAL
El think tank más antiguo de España advierte que nuestro tiempo político debe interpretarse “como un enfrentamiento cuasi apocalíptico entre la idiota tiranía de nuestro tiempo, obra de seudo-proclamadas élites y gente colocada varia, y la causa del pueblo”.
Gaceta.es
Martes, 11. Octubre 2016 - 18:21
los agentes de la Revolución,
y los servicios
de Inteligencia
las operaciones de contrainteligencia
las adicciones y la narco-política...
como nuevos instrumentos de la
Revolución
la esencia de la Revolución y
su exaltación y dominio
la historia
la economía
los personajes
la ciencia
EL ARTE
LA MENTE
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
ESPECIAL
LAS ELECCIONES EN E.U.
ADVERTENCIA:
TODAS ESTAS INFORMACIONES QUE INCLUYO DIARIAMENTE SOBRE LAS ELECCIONES EN E.U., SON REGULARMENTE OCULTADAS POR LA PRENSA MEXICANA.
1o
"Me pagaron $ 3.500 a para acudir a protestar contra Trump"
2o
Traficante de armas:
"Me usaron como chivo expiatorio en el
caso libio para proteger a Clinton"
Publicado: 12 oct 2016 12:46 GMTLa administración de Obama "hizo todo para proteger a su futura candidata presidencial", denuncia Marc Turi, que ha estado en el epicentro de una investigación fallida sobre la venta de armas a Libia.
3o
Wikileaks publicó la cuarta, quinta y sexta
tandas de correos del equipo de Hillary
4o
WikiLeaks:
Bill Clinton abusó de una niñera cuando era
gobernador
Publicado: 13 oct 2016 01:27 GMT
Una nueva tanda de filtraciones revela qué historias de la vida sexual del expresidente son consideradas más peligrosas por los jefes de campaña de su esposa.
El 42.º presidente de Estados UnidosLucas JacksonReuters
Un mensaje mandado desde la sede de la campaña presidencial de Hillary Clinton y sacado a la luz por WikiLeaks en su nueva serie de filtraciones revela cuáles de las infidelidades de Bill Clinton fueron consideradas más "inoportunas" por los asesores de su esposa. El correo electrónico, enviado por la directora adjunta de comunicaciones Kristina Schake al actual jefe de campaña, John Podesta, rezaba:
"Clinton habría pedido a una mujer que le practicara sexo oral en un coche cuando se desempeñaba como fiscal general (ella se negó). Una antigua empleada del estado de Arkansas dijo que durante una presentación el entonces gobernador Bill Clinton anduvo detrás de ella frotando su pelvis repetidamente contra su cuerpo. Una mujer identificada como una prima segunda de Clinton dijo a un terapeuta durante un tratamiento contra adicciones en Arkansas que Clinton había abusado de ella cuando cuidaba de su hija en la mansión del gobernador en Little Rock".
El mensaje fue fechado el 30 de diciembre pasado y contextualizaba esta lista de ejemplos con la advertencia del candidato republicano Donald Trump: "Si Hillary cree que puede dar rienda suelta a su marido, con su terrible historial de abuso de mujeres, mientras juega la tarjeta de la mujer contra mí, está equivocada".
Esta quinta tanda de centenares de correos electrónicos de John Podesta se centra en torno al comportamiento mujeriego del expresidente, que se menciona en múltiples ocasiones como WJC (William Jefferson Clinton). Los correos abarcan el periodo entre septiembre del 2007 y marzo del 2016 y analizan cómo las relaciones extramaritales del pasado podrían afectar al futuro político de la candidata demócrata.
"Con Putin siempre es interesante":
Una nueva tanda de filtraciones revela qué historias de la vida sexual del expresidente son consideradas más peligrosas por los jefes de campaña de su esposa.
El 42.º presidente de Estados UnidosLucas JacksonReuters
Un mensaje mandado desde la sede de la campaña presidencial de Hillary Clinton y sacado a la luz por WikiLeaks en su nueva serie de filtraciones revela cuáles de las infidelidades de Bill Clinton fueron consideradas más "inoportunas" por los asesores de su esposa. El correo electrónico, enviado por la directora adjunta de comunicaciones Kristina Schake al actual jefe de campaña, John Podesta, rezaba:
"Clinton habría pedido a una mujer que le practicara sexo oral en un coche cuando se desempeñaba como fiscal general (ella se negó). Una antigua empleada del estado de Arkansas dijo que durante una presentación el entonces gobernador Bill Clinton anduvo detrás de ella frotando su pelvis repetidamente contra su cuerpo. Una mujer identificada como una prima segunda de Clinton dijo a un terapeuta durante un tratamiento contra adicciones en Arkansas que Clinton había abusado de ella cuando cuidaba de su hija en la mansión del gobernador en Little Rock".
El mensaje fue fechado el 30 de diciembre pasado y contextualizaba esta lista de ejemplos con la advertencia del candidato republicano Donald Trump: "Si Hillary cree que puede dar rienda suelta a su marido, con su terrible historial de abuso de mujeres, mientras juega la tarjeta de la mujer contra mí, está equivocada".
Bill Clinton reportedly abused his third cousin when he was governor of Arkansas.#PodestaEmails4 #imWithHer Daughters and Trumps
5o
"Con Putin siempre es interesante":
Desenmascaran la hipocresía de Clinton
sobre Rusia y su líder
sobre Rusia y su líder
Publicado: 13 oct 2016 09:48 GMT
En su campaña, la candidata demócrata con frecuencia se burla de su rival republicano por su supuesta admiración a Rusia y su presidente, pero Clinton también hacía lo mismo.
Reuters
La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, durante sus intervenciones en eventos privados, con frecuencia elogiaba al presidente de Rusia, Vladímir Putin, informa el canal de televisión Fox News tras analizar los correos electrónicos del jefe de campaña del Partido Demócrata, John Podesta, publicados por WikiLeaks.
Aunque en su campaña Clinton se ha dedicado a atacar a Moscú y a ridiculizar a su rival republicano, Donald Trump, por su supuesta afición por Rusia y su presidente, los correos electrónicos han revelado que la exsecretaria de Estado también buscaba "una relación positiva" con Rusia y elogiaba a Putin, señala el canal.
Según la aspirante demócrata, el mandatario ruso es "divertido y un conversador muy interesante". "Con Vladímir Putin siempre es interesante. Nunca estás seguro de lo que va a hacer o decir a continuación. Él recelosamente protege y promueve los intereses de la Madre Rusia", dijo Clinton durante un discurso en el banco de inversiones Goldman Sachs en junio del 2013.
"Con Vladímir Putin siempre es interesante. Nunca estás seguro de lo que va a hacer o decir a continuación"
Hillary Clinton, candidata a la Presidencia de EE.UU. por el Partido Demócrata
En esa misma intervención también expresó el deseo de que Washington siga "construyendo una relación positiva" con Moscú. "Nos gustaría que Putin sea menos defensivo en las relaciones con EE.UU. para que podamos trabajar juntos en varias cuestiones", señaló.
Mientras que en octubre de ese mismo año, en otro evento privado Clinton recordó una conversación que mantuvo con el líder ruso en su residencia a las afueras de Moscú. Cuando el presidente ruso enumeraba los problemas que han surgido debido a la política de Washington, la exsecretaria de Estado interrumpió a Putin diciendo que ella y él tienen "algo en común": el deseo de proteger la vida silvestre, en particular los tigres. Esto sorprendió a su interlocutor y decidió mostrarle su "santuario privado", donde se encontraba un gran mapa de Rusia marcado con el "hábitat de varios animales silvestres". "Fue sorprendente", dijo la candidata demócrata.
Pero ahora en su campaña, Clinton se burla de Trump por su supuesta admiración hacia Rusia y Putin, y acusa al Gobierno ruso de estar detrás de las filtraciones de la correspondencia de Podesta con el fin de tratar de influir en la elección de Trump.
En su campaña, la candidata demócrata con frecuencia se burla de su rival republicano por su supuesta admiración a Rusia y su presidente, pero Clinton también hacía lo mismo.
Reuters
La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, durante sus intervenciones en eventos privados, con frecuencia elogiaba al presidente de Rusia, Vladímir Putin, informa el canal de televisión Fox News tras analizar los correos electrónicos del jefe de campaña del Partido Demócrata, John Podesta, publicados por WikiLeaks.
Aunque en su campaña Clinton se ha dedicado a atacar a Moscú y a ridiculizar a su rival republicano, Donald Trump, por su supuesta afición por Rusia y su presidente, los correos electrónicos han revelado que la exsecretaria de Estado también buscaba "una relación positiva" con Rusia y elogiaba a Putin, señala el canal.
Según la aspirante demócrata, el mandatario ruso es "divertido y un conversador muy interesante". "Con Vladímir Putin siempre es interesante. Nunca estás seguro de lo que va a hacer o decir a continuación. Él recelosamente protege y promueve los intereses de la Madre Rusia", dijo Clinton durante un discurso en el banco de inversiones Goldman Sachs en junio del 2013.
"Con Vladímir Putin siempre es interesante. Nunca estás seguro de lo que va a hacer o decir a continuación" Hillary Clinton, candidata a la Presidencia de EE.UU. por el Partido Demócrata
En esa misma intervención también expresó el deseo de que Washington siga "construyendo una relación positiva" con Moscú. "Nos gustaría que Putin sea menos defensivo en las relaciones con EE.UU. para que podamos trabajar juntos en varias cuestiones", señaló.
Mientras que en octubre de ese mismo año, en otro evento privado Clinton recordó una conversación que mantuvo con el líder ruso en su residencia a las afueras de Moscú. Cuando el presidente ruso enumeraba los problemas que han surgido debido a la política de Washington, la exsecretaria de Estado interrumpió a Putin diciendo que ella y él tienen "algo en común": el deseo de proteger la vida silvestre, en particular los tigres. Esto sorprendió a su interlocutor y decidió mostrarle su "santuario privado", donde se encontraba un gran mapa de Rusia marcado con el "hábitat de varios animales silvestres". "Fue sorprendente", dijo la candidata demócrata.
Pero ahora en su campaña, Clinton se burla de Trump por su supuesta admiración hacia Rusia y Putin, y acusa al Gobierno ruso de estar detrás de las filtraciones de la correspondencia de Podesta con el fin de tratar de influir en la elección de Trump.
LOS HECHOS
Última cuenta pública:
Como Marín, RMV ordena que se apruebe antes
Como Marín, RMV ordena que se apruebe antes
13/10/2016 04:00
por Mónica Camacho
La aprobación de la última cuenta pública del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas se encuentra garantizada, debido a que ratificó durante su mandato una reforma ideada por su antecesor en el cargo, Mario Marín Torres, que blinda a todos los mandatarios salientes del estado.
Mario Marín, militante del PRI, ideó ese esquema de revisión meses antes de que cediera la gubernatura a Rafael Moreno Valle. Durante la campaña de 2010, el panista había amenazado como candidato a Casa Puebla con sancionar las anomalías perpetradas por los funcionarios del Revolucionario Institucional.
El nuevo proceso de fiscalización quedó listo con la aprobación de un paquete de reformas a la Constitución de Puebla y a la Ley del Órgano de Fiscalización Superior, gracias a las cuales Marín garantizó que su última cuenta pública fuera revisada por la LVII Legislatura, la última donde el PRI gozó de una mayoría absoluta, a través de cuentas parciales que se avalaron en diciembre de 2010 y enero de 2011.
De no haber modificado el marco normativo, la ejecución de recursos del ejercicio 2010 habría sido auditada hasta mayo del año entrante, estando él fuera de la gubernatura, y por un Congreso controlado por el PAN.
Con ayuda de dos legislaturas, Moreno Valle mantuvo blindaje
Moreno Valle y las dos legislaturas que lo han acompañado, con una mayoría afín a su gestión, tuvieron la oportunidad de derogar el blindaje en la aprobación de las reformas de 2012 y 2015 que transformaron al Órgano de Fiscalización Superior (OFS) en Auditoría Superior del Estado y le dotaron de mayores facultades, pero no lo hicieron.La reforma de Marín se mantuvo con ligeros cambios en el artículo 50 de la Constitución del estado, así como en el artículo 20 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas para el estado de Puebla.
Patricia Leal Islas, presidente de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado, confirmó en entrevista que las disposiciones se aplicarán en la última cuenta de Moreno Valle, por lo que la aplicación de recursos de los primeros 10 meses de 2016 será votada este mismo año.
De acuerdo con el texto constitucional, el Congreso espera en noviembre la presentación de la cuenta parcial 2016 del mandatario poblano, la cual deberá examinarse, revisarse, calificarse y aprobarse antes del 15 de diciembre.
La ejecución del gasto realizada por el gobierno del estado del 1 de noviembre al 31 de enero próximo, último día de la administración morenovallista, se revisará durante el primer periodo ordinario de sesiones, es decir, del 15 de enero al 15 de marzo, lapso en el que seguirá activa la legislatura vigente, la cual ya le aprobó tres cuentas anteriores sin ningún tipo de objeción.
De cinco sindicatos han salido los militantes “cachirulos” del PRD
13/10/2016 04:00
por Fermín Alejandro García
La operación del grupo morenovallista de incorporar listas de trabajadores al padrón de militantes del PRD para tener control del partido no es algo nuevo, ya que ocurre desde hace un par de años y por lo menos se ha utilizado la base de afiliados de cinco organizaciones gremiales, en donde se han sacado cientos de nombres que han sido anotados en los registros perredistas, la mayoría de las veces sin consultar a los afectados.
Ahí les explicaron que ahora es más fácil poder afiliar de manera masiva. De forma sorprendente el PRD estableció un nuevo sistema que lo hace más vulnerable en el terreno de la captación de nuevos militantes.
Antes el sistema obligaba a la instalación de módulos y quien quería ingresar al PRD se tenía que presentar de manera individual, con su credencial de elector, a firmar y declarar su ingreso voluntario a dicha fuerza política.
Ahora se puede hacer por internet. Ya no se requiere la presencia de quien pide su afiliación. Las corrientes pueden mandar listados de aspirantes a ser militantes, con que vaya su copia de la credencial de elector.
Se permite que mediante un solo correo electrónico se pueda afiliar hasta a 50 personas.
Por eso los morenovallistas han echado mano de unas 35 mil afiliaciones, para que ahora sí puedan –en 2017– ganar la elección de dirigencia del PRD. Con esa inscripción masiva, el padrón perredista rebasará los 110 mil registros, de los cuales unos 75 mil fueron anotados por los miembros de la facción del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
Hace un par de años, primero se anotó a cientos de maestros, trabajadores administrativos y hasta alumnos, con sus tutores, del Colegio de Bachilleres.
Luego se hizo lo mismo con el SETEP, el sindicato disidente de la sección 51 del SNTE, a cambio de plazas para sus líderes.
Más tarde se hizo algo similar en la sección 23 del SNTE.
Y por último, en la sección 51 del SNTE, en donde hubo más resistencia.
Ahora se está utilizando la base de trabajadores de los tres poderes públicos del estado, junto con las plantillas de varios ayuntamientos.
Es una estrategia incierta. Hace dos años no les funcionó a los morenovallistas, ya que los nuevos perredistas muchas veces no saben que ya son militantes del PRD o del PAN o de Panal, pues simplemente los anotan.
La vez pasada el Frente de Izquierda Progresista derrotó en la elección local del PRD a Nueva Izquierda. Muchos de los nuevos perredistas, o mejor dicho muchos de los “cachirulos”, no quisieron ir a votar a un partido que no conocen y no querían entrar.
Por eso ahora están anotando a miles de nombres, para que de esos 35 mil nuevos registros, por lo menos 10 mil sí vayan a sufragar por Nueva Izquierda.
Ni en el PRI cuando era el partido hegemónico hacia tal porquería de maniobra electoral.
LA CORTE DE LOS MILAGROS
De exhortos con dedicatoria, apuros de última hora y denuncias que por abulia se minimizan
Rodolfo Ruiz R.
Con la novedad que los nueve diputados federales del PRI del estado de Puebla ya firmaron el punto de acuerdo promovido por Alejandro Armenta Mier, a través del cual se exhorta a los gobernadores a emplear los recursos del presupuesto federal del año entrante en obras y acciones prioritarias.
En la exposición de motivos, el legislador priísta sostiene que en Puebla los recursos de la Federación no se han empleado en obras prioritarias o incluidas en el Plan Nacional o Estatal de Desarrollo, ni se han aplicado con criterios de transparencia en apego de la Ley de Disciplina Financiera de las entidades federativas y los municipios.
Y como ejemplo cita los 7 mil millones de pesos destinados a la construcción y mantenimiento del Museo Internacional Barroco, que representan el 200% de los recursos totales del ramo 33 para los 217 municipios de la entidad, y los 17 mil 311 millones de pesos canalizados a obras de infraestructura en la Ciudad Modelo de Audi en San José Chiapa, cifra 300 veces mayor que los fondos etiquetados para el campo de Puebla en un año.
El punto de acuerdo se firmó este martes, día en que también se ingresó a la Cámara de Diputados para ser puesto a la consideración del pleno en el transcurso de esta o la siguiente semana.
***
En el transcurso de este jueves habrá de realizarse un sorteo en la Secretaría de Educación Pública del estado para reubicar o rezonificar a los supervisores de las universidades e instituciones particulares de educación superior, que tendrán a su cargo el proceso de revisión y entrega de Reconocimientos de Validez Oficial de Estudios Superiores (RVOES).
La medida tiene inconformes a los directivos de decenas de universidades privadas, ya que existe un rezago de 900 expedientes y la ventanilla única de recepción de documentos para que estas puedan actualizar sus RVOES y tramitar títulos, diplomas de especialidad y grados académicos se cerrará el viernes 4 de noviembre.
El malestar de los dueños y directivos de universidades particulares con la rezonificación radica en los problemas y conflictos que vendrán con esta acción a unos días del cierre de la ventanilla, ya que los supervisores llegarán a zonas escolares e instituciones de educación superior que no conocen, pero en las cuales tampoco tienen una oficina y personal para revisar los RVOES, títulos y diplomas en trámite desde 2014 y 2015.
Otra cuestión que también critican es el despido de última hora de Primitivo Andrade Cuautle, como jefe de la Unidad de RVOES, y el nombramiento del cubano Alberto Amigo Riaño como jefe del Departamento de Planeación y Supervisión de la SEP, quien junto con Sergio Linares Pérez, director general de Educación Superior, son los jefes de los supervisores de educación superior de la dependencia.
***
Frente las graves denuncias y temerarias afirmaciones lanzadas por un interno del Cereso de Puebla, Eulalio Flores Infante (a) “El Michoacano”, en las que acusa al director y al subdirector del penal Rafael Carbajal Paz y Orlando Velázquez Rojas, respectivamente de cobrarle cuotas para introducir drogas a esta cárcel y para la supuesta campaña presidencial del Ejecutivo estatal, resulta absurdo el escueto desmentido de la Secretaría de Seguridad Pública a través de Twitter.
“Totalmente falso que personal de San Miguel solicite recursos a reos par cualquier tipo de actividad”.
Y más cuando esta dependencia no explica cómo este interno pudo haber enviado tuits a la cuenta del gobernador Rafael Moreno Valle con copia para varios periodistas denunciando extorsiones del director y subdirector del Cereso, de permitir el uso de celulares y el narcomenudeo al interior del penal, de haber vendido la plaza de Puebla a Los Zetas y de exigirle más dinero dizque para la campaña del mandatario estatal.
Cómo un periodista pudo hacer contacto vía mensaje directo de Twitter con Eulalio Flores @cayacoinfante, cómo éste le transmitió fotos de su celda del Cereso de San Miguel y le confirmó el contenido de sus mensajes del viernes 7 de octubre.
Por la gravedad o temeridad de sus mensajes, la Secretaría de Seguridad Pública debió al menos separar de sus cargos a Rafael Carbajal Paz y Orlando Velázquez Rojas mientras abre una investigación, explicar por qué este interno tiene en su poder tres celulares y cómo le hizo para enviar a través de ellos mensajes de Twitter, en lugar de usar la misma red socialpara postear “Totalmente falso que personal de San Miguel solicite recursos a reos par cualquier tipo de actividad”.
Minimizando los hechos o rechazándolos a través de un tuitazo, la Secretaría de Seguridad manda una pésima señal de valemadrismo, indolencia y abulia frente a denuncias tan delicadas, presuntamente del crimen organizado.
***
La mano de Emilio Azcárraga en el destape de Moreno Valle
Arturo Rueda
El gobernador poblano ha debido forzar la maquinaria para sostenerles el paso a Anaya y a Margarita en una estrategia que, sin duda, roza la ilegalidad pero hasta ahora no ha sido sancionada por ninguna instancia. Gracias a la intensa campaña de recordación con la portada de la revista Central en todo el país, así como el pautado de un comercial del portal NotiNetas, y ahora con un medio supuestamente interesado en temas de Salud, Moreno Valle ha crecido 10.8 puntos de conocimiento a nivel nacional
Las encuestas refuerzan el optimismo de los morenovallistas en la carrera por la candidatura presidencial de Acción Nacional. Los números de los sondeos ratifican la competitividad del gobernador poblano, quien ha logrado sostener el ritmo a Ricardo Anaya y Margarita Zavalapese a la aparente situación de desventaja que tiene frente a ellos. Aunque el líder nacional dispone para su promoción personal de los spots de su partido, y el ex presidente Calderón cobra todo tipo de favores para promocionar a su esposa, Moreno Valle ha crecido en conocimiento prácticamente al mismo ritmo, es decir, dos dígitos.
El gobernador poblano ha debido forzar la maquinaria para sostenerles el paso a Anaya y a Margarita en una estrategia que, sin duda, roza la ilegalidad pero hasta ahora no ha sido sancionada por ninguna instancia. Gracias a la intensa campaña de recordación con la portada de la revista Central en todo el país, así como el pautado de un comercial del portal NotiNetas, y ahora con un medio supuestamente interesado en temas de Salud, Moreno Valle ha crecido 10.8 puntos de conocimiento a nivel nacional de acuerdo con los sondeos trimestrales de Consulta Mitofsky que se publican en El Economista.
Sus detractores afirmarán que no importa el avance, ya que continúa en tercer lugar de la carrera. Sin embargo, pasan por alto el dato relevante en su ánimo descalificador. Durante el mismo periodo, y pese a adueñarse de los spots del partido, así como la exposición que le da su cargo como dirigente nacional, y los debates en los que participa, Ricardo Anaya sólo ha crecido 11.2 %, prácticamente lo mismo que el poblano, con una diferencia de apenas .4 décimas.
Comparando los mismos datos, Margarita Zavala creció 13.6 % en los últimos nueve meses pese al evidente favoritismo de varios medios de comunicación que así pagan tributo al ex presidente Calderón por los beneficios recibidos en su sexenio. Por ejemplo, una semana sí y otra también El Universal de Juan Francisco Ealy Ortiz le da portada con el pretexto que sea. La ex diputada federal, que el martes próximo visitará Puebla, comenzó con casi 60 puntos y ahora anda en 73.
La conclusión es una: el poblano sostiene el paso, y ahora que se destapó abiertamente en el programa de Carlos Loret de Mola, sumado a sus giras estatales, podrá apretar el paso. Quizá por ello es que, cuestionado por los reporteros por ese último lugar en Consulta Mitofsky, afirmó que la fiesta en el PAN apenas empieza.
¿Pudo haber crecido más si hubiera abierto su juego desde junio y no esperarse hasta el 23 de septiembre? Quizá ese sea unos de los errores más evidentes en la estrategia del poblano, ya que si bien en junio pasado develó su proyecto nacional, continuó siendo ambiguo en su aspiración presidencial. Simplemente se negaba a destaparse, hasta que lo hizo con Loret de Mola el jueves 22 de septiembre, mismo día que inició su ofensiva hacia Anaya.
¿Qué ocurrió para hacerlo cambiar de parecer, ya que originalmente Moreno Valle pensaba continuar con esa ambigüedad hasta terminar su sexenio?
Pues que recibió ese consejo de Emilio Azcárraga Jean, debido a que el presidente de Televisa vino a Puebla dos días antes del programa de Loret de Mola para reunirse con un grupo de empresarios poblanos muy en petit comité. Uno de esos empresarios reveló a este columnista que, en la sesión de preguntas y respuestas, se le cuestionó por el futuro de las aspiraciones presidenciales del gobernador poblano y si no lo veía muy rezagado en la lucha.
Azcárraga Jean respondió que constantemente visitaba varias ciudades del interior del país, y que en ninguna el cambio era tan notable como en Puebla. Por ello, pensaba, Moreno Valle tenía todo para ser el candidato presidencial del PAN por encima de Margarita y Ricardo Anaya. Tanta contundencia provocó un silencio pesado en la mesa de los empresarios en la que, por supuesto, se encontraba Gerardo Jean, primo de Emilio y mandamás de Televisa Puebla.
Pero, terminó Azcárraga Jean, y a Moreno Valle le urge destaparse ya, sin ambivalencias, para que pueda subirse al tren de la candidatura presidencial. Es importante decir que, por cuestiones de agenda, el gobernador poblano acudió a esa comida tan petit comité. Por supuesto, un empresario chismoso corrió a contarle a Moreno Valle lo que Azcárraga Jean había dicho tan elogiosamente de él.
Ahora se entra al terreno de la especulación. ¿Provocó ese comentario del jefe de Televisa que Loret de Mola armara un escenario para el destape de Moreno Valle en red nacional? ¿Emilio Azcárraga está dispuesto a empujar con todo al gobernador poblano? ¿En realidad la presencia de Margarita Zavala y Gustavo Madero solo sirvió para engrandecer el destape del poblano? ¿Todo fue armado con ese fin?
A estas alturas, ya nadie debe dudar de que Moreno Valle está en el tablero de las grandes decisiones.
Candadito transexenal
Por Alejandro Mondragón
Con la absoluta discreción, el gobierno de Rafael Moreno Valle amplió la prescripción de responsabilidades contra funcionarios públicos de su administración que hayan incurrido en alguna irregularidad.
De acuerdo con el Periódico Oficial del Estado, con fecha del 31 de diciembre del 2015, se realizaron adecuaciones que no alcanzan a la pasada gestión de Mario Marín, sino que son aplicables a los actuales y futuros funcionarios.
¿Candadito oculto para quien se quiera salir de la raya? ¿antídoto contra deslealtades? ¿control de gargantas profundas?
Veamos.
Modificaron el artículo 48 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos Estatales para que las disposiciones integradoras sobre procedimiento y la apreciación de pruebas, ahora sean de carácter local en materia de procedimientos civiles.
Con las nuevas normas integradoras el plazo de prescripción puede extenderse bajo ciertas condiciones que antes no operaban, lo cual puede aplicarse hasta a la bestia que sugirió la reforma.
Ahora, los funcionarios del gobierno de Moreno Valle tendrán que esperar más años la prescripción de las responsabilidades en caso documentar irregularidades.
Esta medida además no afectará las acciones legales contra la perseguida administración marinista, pues procesalmente les corresponde la aplicación de las normas anteriores, las cuales son más benévolas en esta institución jurídica preclusiva.
Eso sí, dirán que las modificaciones formaron parte de la armonización con la legislación federal.
Ajá.
El PRI y el “nuevo” grupo Atlacomulco
Por: Valentín Varillas
Priistas de vieja y nueva alcurnia han tenido serias dificultades para entender la lógica bajo la cual actúan y toman decisiones estratégicas para el país quienes en el 2012 los regresaron a Los Pinos.
Prácticamente desde su llegada al poder, el estilo particular de los herederos de las glorias del grupo Atlacomulco, así como sus prioridades, se han convertido en un complicadísimo acertijo para la nomenclatura partidista.
Muy en corto, pero de manera contundente, han hecho eco de lo anterior, desde el primer año de gobierno.
Para ellos, no se ha tomado con la seriedad necesaria la importancia política de haber ganado las elecciones federales del 2012 y mucho menos el sentar las bases para el establecimiento de un régimen tricolor a largo plazo.
Como consecuencia, los creadores de aquel longevo régimen de partido único que derrotó en vigencia al Partido Comunista de la extinta Unión Soviética, están en riesgo de gobernar apenas un sexenio y de ser despedidos nuevamente por el electorado en el 2018.
Los priistas sienten que Peña y su equipo se han excedido en pragmatismo.
Para ellos, su interés por competir por la presidencia tuvo motivaciones de tipo personales y económicas, dejando a un lado el cuidado del costo político en el ejercicio de gobierno, lo que les afecta directamente.
Consideran que su objetivo único fue tener la posibilidad de concretar atractivos negocios al amparo del poder, a través de socios, amigos compadres y demás personajes de su circulo íntimo.
La puntilla para ellos fue la manera en la cual se desarrollaron los procesos electorales estatales de este año.
La sonada derrota en la mayoría de ellos, debido al abandono del gobierno federal y en algunos casos a la traición abierta al partido, dejaron en evidencia lo poco que les importa el generar las condiciones para repetir dentro de dos años.
Los militantes y representantes populares del tricolor, que resultaron damnificados a lo largo y ancho del territorio nacional, se cuentan por miles.
El futuro, para ellos, no pinta nada bien.
Otro reclamo que el priismo a sus cachorros mexiquenses, tiene que ver directamente con el proceso electoral del próximo año en ese estado.
Ahí sí, aseguran se están tomando las medidas necesarias para garantizar el triunfo.
Juran que el pacto sellado con Eruviel Ávila hace ya casi seis años, pasa por regresarle a algún aliado cercano de Peña la gubernatura, garantizando la operación electoral y financiera del hoy mandatario.
El destape del actual Secretario de Desarrollo Social, Luis Miranda, un incondicional del presidente, confirmaría la versión.
No importa perder el país si se tiene el control absoluto del estado de México para el próximo y los sexenios venideros.
El erario estatal será la caja chica del grupo y la fuente inagotable de recursos para seguir amarrando los consabidos negocios.
La situación, sin embargo, es delicada.
La fractura del grupo en el poder con el partido que lo llevó ahí puede generar un enorme cisma interno que tenga como consecuencia ajustes de cuentas al más alto nivel.
Una vez terminado el sexenio, el poder y el blindaje, todo puede pasar.
El PRI, cuyas posibilidades reales de perder en el 2018 son muy altas, podría, ahora sí, estar en las antípodas de su próxima extinción.
De la gloria al infierno en tiempo récord.
Sólo ellos.
Jueves, 13 Octubre 2016 03:29
El dilema al interior del grupo gobernante fue muy estrecho: obligar a Duarte dejar el gobierno desde 2014 o dejarlo a su supervivencia propia. El problema fue de enfoque: la crisis en Veracruz se asumió desde el poder como personal, del gobernador, pero en la realidad tenía todos los indicios de una crisis de sistema político, de liderazgo y sobre todo de responsabilidadpresidencial no sólo por haber prohijado a Duarte, sino por haberlo dejado a sus propias contradicciones.
Veracruz se fue pudriendo a la vista de todos, a pesar de las advertencias en los medios y desde la oposición; pero gobierno federal, clase política local y PRI nacional se sentaron en primera fila a ver cómo Veracruz –un granero de votos para el PRI– se iba hundiendo en caos político, social y de gobierno sin que nadie hiciera algo por mantenerlo a flote
Caída de Duarte: tarde, poco; PRI: cómo pudrir un estado
Carlos Ramirez
Javier Duarte de Ochoa fue una de las figuras de la juventud política que acompañó al grupo de Enrique Peña Nieto; hoy es un apestado del poder. Su salida del gobierno de Veracruz es tardía, ineficaz e irrelevante porque no va acompañada de una decisión federal de reconstruir el tejido social, político y moral de la entidad.
El dilema al interior del grupo gobernante fue muy estrecho: obligar a Duarte dejar el gobierno desde 2014 o dejarlo a su supervivencia propia. El problema fue de enfoque: la crisis en Veracruz se asumió desde el poder como personal, del gobernador, pero en la realidad tenía todos los indicios de una crisis de sistema político, de liderazgo y sobre todo de responsabilidadpresidencial no sólo por haber prohijado a Duarte, sino por haberlo dejado a sus propias contradicciones.
Veracruz se fue pudriendo a la vista de todos, a pesar de las advertencias en los medios y desde la oposición; pero gobierno federal, clase política local y PRI nacional se sentaron en primera fila a ver cómo Veracruz –un granero de votos para el PRI– se iba hundiendo en caos político, social y de gobierno sin que nadie hiciera algo por mantenerlo a flote
En dos años Veracruz deshizo su tejido social, desgarró el tejido político y se hundió en la corrupción y la violencia criminal. Lo malo fue que la sociedad veracruzana se arruinó con Duarte porque nadie hizo caso a sus llamados de auxilio: secuestros, asesinatos, crimen organizado, fosas clandestinas. La política federal de seguridad pública nunca se dignó a mirar a Veracruz. Los gritos de dolor de la sociedad veracruzana por la creciente inseguridad no fueron escuchados y menos atendidos en el gobierno federal.
El PRI es el corresponsable de la crisis en Veracruz, como el PAN y el PRD de Oaxaca y el PRD de Morelos. Las direcciones políticas de César Camacho, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Ochoa Reza fueron incapaces de entender la crisis política de Veracruz como una crisis del PRI; y luego vino la derrota del PRI en la elección de gobernador y PRI y gobierno federal mantuvieron a Veracruz en el abandono no solo político sino peligrosamente social.
Durante dos años Veracruz se pudrió y ni la salida de Duarte del gobierno estatal ni su posible encarcelamiento podrán reconstruir lo destruido, dos largos años en los que PRI y gobierno federal tuvieron testimonios sobre la descomposición total de Veracruz. El sucesor de Duarte, el priista-panista Miguel Ángel Yunes Linares, carece de proyecto para rehacer Veracruz.
Ningún gobernador había sido tan criticado como Duarte, ningún estado había enviado tantos gritos de alarma como Veracruz, ninguna sociedad había quedado tan abandonada por el gobierno federal como Veracruz, ningún pueblo carece de destinocomo el de Veracruz.
La renuncia es demasiado tarde, demasiado poco y demasiado condescendiente.
Y después de Veracruz, el colapso se perfila en Morelos, cuyo gobernador perredista Graco Ramírez Garrido Abreu ha cometido exactamente los mismos errores de Duarte.
-0-
The White House 2016: El Partido Republicano saldrá perdiendo pase lo que pase: si le quita la candidatura a Trump, si pierde o si gana. Y el Demócrata también saldrá mal por la nominación de Hillary… Los correos electrónicos liberados por WikiLeaks desnudan a Hillary como robot, demagoga y manipuladora y ambiciosa. Y de paso raspan a su hija Chelsea, a quien califican dentro de la campaña demócrata como “mocosa malcriada”.
Política para dummies: La política es la administración del pasado para justificar el presente.
Sólo para sus ojos:
Javier Duarte se peleó con todos y se hundió solito. Y nada garantiza que en automático vaya a dar a la cárcel. Las salidas tipo Rodrigo Medina son muchas porque el sistema penal fue diseñado por el PRI para eludir responsabilidades.
Según indicios en el poder central, la caída de Duarte no forma parte de ninguna estrategia de equilibrios políticos sino de hundimiento propio. Los casos de Chihuahua y Quintana Roo forman parte de lógicas locales.
El envío de tropas al Estado de México para combatir la delincuencia indica el fracaso del gobernador Eruviel Ávila. Pero también el fracaso de la estrategia federal de seguridad porque se esperan hasta los colapsos para aumentar vigilancia.
Indagaciones de la Auditoría Superior de la Federación hundieron a Duarte. Y parece que van tras del oaxaqueño Gabino Cuñe y el morelense Graco Ramírez y el ex de Chihuahua César Duarte.
El profeta desarmado: con sobrepeso, sin armas y sin encanto reapareció el Subcomandante Marcos en Chiapas. Tema: indigenismo.
El PRI es el corresponsable de la crisis en Veracruz, como el PAN y el PRD de Oaxaca y el PRD de Morelos. Las direcciones políticas de César Camacho, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Ochoa Reza fueron incapaces de entender la crisis política de Veracruz como una crisis del PRI; y luego vino la derrota del PRI en la elección de gobernador y PRI y gobierno federal mantuvieron a Veracruz en el abandono no solo político sino peligrosamente social.
Durante dos años Veracruz se pudrió y ni la salida de Duarte del gobierno estatal ni su posible encarcelamiento podrán reconstruir lo destruido, dos largos años en los que PRI y gobierno federal tuvieron testimonios sobre la descomposición total de Veracruz. El sucesor de Duarte, el priista-panista Miguel Ángel Yunes Linares, carece de proyecto para rehacer Veracruz.
Ningún gobernador había sido tan criticado como Duarte, ningún estado había enviado tantos gritos de alarma como Veracruz, ninguna sociedad había quedado tan abandonada por el gobierno federal como Veracruz, ningún pueblo carece de destinocomo el de Veracruz.
La renuncia es demasiado tarde, demasiado poco y demasiado condescendiente.
Y después de Veracruz, el colapso se perfila en Morelos, cuyo gobernador perredista Graco Ramírez Garrido Abreu ha cometido exactamente los mismos errores de Duarte.
-0-
The White House 2016: El Partido Republicano saldrá perdiendo pase lo que pase: si le quita la candidatura a Trump, si pierde o si gana. Y el Demócrata también saldrá mal por la nominación de Hillary… Los correos electrónicos liberados por WikiLeaks desnudan a Hillary como robot, demagoga y manipuladora y ambiciosa. Y de paso raspan a su hija Chelsea, a quien califican dentro de la campaña demócrata como “mocosa malcriada”.
Política para dummies: La política es la administración del pasado para justificar el presente.
Sólo para sus ojos:
Javier Duarte se peleó con todos y se hundió solito. Y nada garantiza que en automático vaya a dar a la cárcel. Las salidas tipo Rodrigo Medina son muchas porque el sistema penal fue diseñado por el PRI para eludir responsabilidades.
Según indicios en el poder central, la caída de Duarte no forma parte de ninguna estrategia de equilibrios políticos sino de hundimiento propio. Los casos de Chihuahua y Quintana Roo forman parte de lógicas locales.
El envío de tropas al Estado de México para combatir la delincuencia indica el fracaso del gobernador Eruviel Ávila. Pero también el fracaso de la estrategia federal de seguridad porque se esperan hasta los colapsos para aumentar vigilancia.
Indagaciones de la Auditoría Superior de la Federación hundieron a Duarte. Y parece que van tras del oaxaqueño Gabino Cuñe y el morelense Graco Ramírez y el ex de Chihuahua César Duarte.
El profeta desarmado: con sobrepeso, sin armas y sin encanto reapareció el Subcomandante Marcos en Chiapas. Tema: indigenismo.
El colapso del binomio Peña-Duarte
12:12 AM
Duarte se irá a su casa, una vez que el Congreso local dé entrada a su solicitud de licencia como gobernador, y enfrentará sin fuero la investigación de la PGR y el SAT por irregularidades en el manejo de recursos públicos, pero Peña Nieto sigue acumulando los negativos que le causó la protección que le brindó y el mal manejo político de Osorio Chong, que no resolvió el problema Duarte, que se siguió pudriéndose y contaminando al inquilino de Los Pinos. Peña Nieto defendió al gobernador por los servicios prestados desde antes de ser candidato del PRI a la Presidencia. Fue Duarte quien, rompiendo un acuerdo político de neutralidad, destapó a Peña Nieto como candidato en una reunión con gobernadores en 2011, sin importarle violentar todo el proceso. Fue él quien recibió presupuestos por encima de las necesidades de Veracruz en el año electoral, para que, con instrucciones de la campaña presidencial, fuera redistribuyéndolo a los estados en función de las necesidades estratégicas de Peña Nieto para conquistar votos y voluntades.
El gobernador fue el peón de Peña Nieto; Videgaray y Osorio Chong, para la manipulación de recursos oscuros en la campaña presidencial, que lo hizo sentirse protegido y blindado por el grupo en el poder. Dos mil 500 millones de pesos canalizados desde Veracruz a la campaña presidencial de Peña Nieto, como se apuntó en este espacio hace unas semanas, es lo que Duarte mostraba como carta de impunidad. La cercanía con Osorio Chong, con quien trabajó en contra del PRI en las elecciones para gobernador en junio pasado, porque el candidato impuesto desde el Centro había sido una propuesta de Hacienda y no de Gobernación, se convirtió en la derrota del PRI en el tercer estado con mayor peso electoral, la victoria del PAN y la plataforma de despegue de Morena como la tercera fuerza política nacional. En Bucareli, decían con el sabor de la victoria, que se “les había pasado la mano”.
La solicitud de la licencia es un misterio por cuanto qué realmente significa. Peña Nieto y Osorio Chong lo mantuvieron hasta la ignominia, pero ya no se pudo hacer más. No recortaron las pérdidas cuando pudieron haberlo hecho en noviembre del año pasado y, lejos de contenerlo, le permitieron que siguiera incendiando Veracruz con tanta fuerza, que el fuego se propagó por el resto del país. Duarte se convirtió en el símbolo nacional de la corrupción y el mejor ejemplo de la impunidad. La percepción fue más fuerte que la realidad, como siempre sucede, y, al final, la realidad se tuvo que subordinar a la percepción. La semana pasada se concretó su plan de salida, cuando se reunió con Osorio Chong, su respiradera política. Se volvió insostenible, no sólo por el problema político en sí mismo, sino también porque se perdió todo el control en el estado, al renovarse en las últimas semanas una guerra violenta entre cárteles de la droga, que aprovecharon la ingobernabilidad veracruzana.
Duarte lo admitió. Al anunciar a la prensa que había tomado la decisión de pedir licencia, dijo que Veracruz necesitaba un gobernador de tiempo completo, no de medio tiempo, como era él. Hacía muchos meses que era un gobernador de medio tiempo. ¿Por qué no se fue antes? La motivación de la decisión es lo que intriga. El PAN preparaba una persecución a partir de la toma de posesión de Miguel Ángel Yunes, el primero de diciembre, que le daría a su partido el combustible para que en el año previo a la elección presidencial tuviera en la lucha contra la corrupción y la impunidad, su bandera y slogan para 2018. ¿En esto se encuentra el origen del cambio de decisión?
Quitarle la bandera no parece persuasivo cuando sólo lo escuchaban de lejos. No está claro qué provocó esta decisión antes rechazada, pero el cronograma que seguirá será el mismo que en el resto del sexenio: hay un sacrificado (Duarte), y quien era el responsable de evitar el desgaste y los costos (Osorio Chong), sale sin heridas. El costo y el descrédito se los lleva, como ha sido recurrente en el gobierno, Peña Nieto. ¿Injusto? De ninguna manera. Él es quien, finalmente, toma las decisiones. Si son equivocadas, es a él a quien se debe pedir cuentas. Si fallan sus colaboradores y no los cambia, allá él, pero que se atenga a las consecuencias de su desgaste.
PARA CAMBIAR LA DOCTRINA Y LA MORAL DE LA IGLESIA
El jefe de campaña de Clinton propuso crear una revuelta de católicos «liberales» contra los obispos de EE.UU
Ayer miércoles se hizo público una nueva serie de correos electrónicos filtrados desde dentro de la campaña de Hillary Clinton. En uno de ellos, su jefe de campaña, John Podesta admite que está ayudando a poner en marcha un grupo «progresista» para infiltrarse en la Iglesia Católica, que ha de tomar un papel activo para provocar una revuelta católico liberal contra los obispos de EE.UU.
De Kesel, el futuro cardenal que cuestiona el celibato y apoya al lobby gay
Almudena Martínez-Bordiú
12 octubre, 2016
infovaticana
El nuevo cardenal electo ha ido siempre de la mano de la polémica debido, principalmente, a sus declaraciones -muchas veces contradictorias- que evidencian su liderazgo dentro del ala más liberal de la Iglesia belga.
A sus 69 años, el arzobispo de Malinas-Bruselas, Jozef De Kesel, ha sido uno de los escogidos por el Papa Francisco para ser nombrado cardenal el próximo 19 de noviembre.
Kesel nació el 17 de junio de 1947 en la ciudad belga de Gante, capital de la provincia de Flandes Oriental en la Región Flamenca. Creció en Adegem, a mitad de camino entre Gante y Brujas. Su padre era el alcalde de la ciudad, y su tío, Leo-Karel De Kesel, fue obispo auxiliar de Gante durante casi tres décadas. Se licenció en Filosofía y Letras en la Universidad Católica de Lovaina y desde 1968 hasta 1972 estudió teología en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, obteniendo su doctorado en 1977.
Larga experiencia como docente
Jozef De Kesel recibió la ordenación sacerdotal el 26 de agosto de 1972 de la mano de la diócesis de Gante, donde desarrolló una gran actividad docente. Kesel fue profesor de Religión en el Colegio de los Obispos Eklo desde 1974 hasta 1980. También fue profesor de Religión, Antropología Filosófica y pensamiento contemporáneo en la Escuela Social de Ghent (1977-1980).
Asimismo, impartió clases de teología fundamental y de teología dogmática en el seminario de Gante, al mismo tiempo que ejerció como docente de teología en el Instituto Superior de Ciencias Religiosas en Gante, donde también fue decano. Fue a su vez profesor de cristología en la Universidad Católica de Lovaina hasta 1992, responsable de la formación de agentes de pastoral y vicario episcopal para la formación teológica y pastoral en la diócesis de Gante desde 1992 hasta 2002.
Posteriormente, el 20 de marzo de 2002, el Papa Juan Pablo II le nombró Obispo titular de Bulna y auxiliar de Malinas-Bruselas. En la Conferencia Episcopal fue responsable de la Comisión de las Conferencias Episcopales de la Comunidad Europea (COMECE).
En julio de 2010 fue nombrado obispo de Brujas tras la renuncia de Roger Vangheluwe -que dimitió de su cargo el 24 de abril de ese mismo año después de que su sobrino lo denunciara por abuso sexual- y, cinco años más tarde, el 6 de noviembre de 2015, el Papa Francisco le nombró sucesor de André-Joseph Léonard-quien presentó su dimisión al cumplir setenta y cinco años- y pasó a estar al frente del arzobispado de Malinas-Bruselas además de ser nombrado primado de Bélgica.
Escoltado por la polémica
Cabe señalar que el nuevo cardenal electo ha ido siempre de la mano de la polémica debido, principalmente, a sus declaraciones -muchas veces contradictorias- que evidencian su liderazgo dentro del ala más liberal de la Iglesia belga. Una postura quizá “extremadamente tolerante” frente a la Doctrina de la Iglesia Católica, amparada por declaraciones y propuestas desacertadas.
En septiembre de 2010, apenas dos meses después de su nombramiento como arzobispo, De Kesel cuestionó el celibato clerical e instó a la Iglesia a “preguntarse la cuestión de si es adecuado mantener el carácter obligatorio del celibato”.
“Podríamos decir que hay sacerdotes célibes, pero las personas para quienes el celibato es humanamente imposible deben también tener la oportunidad de ser sacerdotes”, concluyó el futuro cardenal. Dos años más tarde, De Kesel defendía que esta debería ser “una decisión que la Iglesia tendría que tomar en conjunto”.
Asimismo, el arzobispo de Bruselas se proclamó defensor de la ordenación de mujeres sacerdotes dentro de la Iglesia católica, y en 2012 aseguró que la Iglesia “no tiene capacidad para concederles el ministerio sacerdotal’.
A pesar de sus controvertidas afirmaciones que le sitúan dentro del sector más progresista y liberal de la iglesia belga, el arzobispo señaló en 2013 que “modernizar la Iglesia no hará que la gente vuelva a ella” y añadió que “tampoco solucionará nuestros problemas el que haya mayor número de sacerdotes. La cuestión es mucho más profunda. Hacer que los laicos ocupen tantos puestos eclesiásticos como sea posible, o permitir que los curas se casen, significa permanecer ciego ante los problemas auténticos de la Iglesia”
“La Iglesia no debe ser una dictadura, pero tampoco debe degenerar en una institución indiferente que reniega de sus propios valores y de sus opiniones”, concluyó.
¿Combate realmente los abusos sexuales?
Como se ha explicado con anterioridad, De Kesel fue nombrado sucesor de Roger Vangheluwe como obispo de Brujas. “No hubo penetración. Fue sin malicia”, dijo Vangheluwe tras confesar que había abusado sexualmente de dos de sus sobrinos en los años sesenta.
“No entiendo ni yo mismo cómo pudo ir tan lejos. Sabía que lo que estaba haciendo no era bueno…creo que no tenía nada que ver con la sexualidad. Había bastante intimidad entre nosotros y sí hubo tocamientos de los miembros viriles, pero nunca hubo sexo violento”, explicó el religioso.
El papa Benedicto XVI, quien aceptó la dimisión del religioso, le exigió que siguiera una estricta “cura espiritual y psiquiátrica” para superar su problema. Tras esta polémica, Jozef De Kesel llegó al frente del obispado como una bocanada de aire fresco, que prometía acabar con los abusos dentro de su iglesia. Sin embargo, no todo salió como se esperaba debido a su falta de juicio.
En octubre de 2014, reasignó a un sacerdote que había sido condenado por abusar de un adolescente, asegurando que el religioso “merecía una segunda oportunidad”. Sin embargo, la indignación del pueblo y de los medios belgas provocaron que el propio obispo se retractara y cancelara el nombramiento.
De Kesel y Bonny
Además de defender la ordenación sacerdotal para mujeres y cuestionar el celibato clerical, el cardenal electo se ha mostrado siempre -como era de esperar- del lado del colectivo gay. En una entrevista tras su nombramiento, De Kesel señaló que tenía “mucho respeto por los homosexuales,” incluyendo “la manera de vivir su sexualidad”. Cabe recordar que que siendo obispo auxiliar de Bruselas apoyó la celebración del Orgullo gay belga.
Algunos medios han sugerido que su etapa como arzobispo allana el camino para que el obispo de Amberes, Johan Bonny, le suceda y lleve a cabo los “verdaderos cambios” en la archidiócesis.
En diciembre de 2014, el diario flamenco De Morgen publicaba una entrevista con el obispo de Amberes, Johan Bonny, en la que el prelado defendía ser partidario del reconocimiento por parte de la Iglesia católica de las relaciones homosexuales y bisexuales.
En su último libro ‘Église et famille: ce qui pourrait changer‘ (Iglesia y la Familia: esto podría cambiar) -que se publicará el próximo 11 de octubre- el obispo de Amberes sugiere que las parejas de homosexuales, divorciados y católicos vueltos a casar y las parejas que vivan sin haberse casado, deben recibir “algún tipo de bendición en la Iglesia”. Para ello propone una “diversidad de rituales” que reconozcan la “exclusividad y estabilidad de la relación”.
En su libro, donde cuenta sus conversaciones con el teólogo Roger Burgraeve (gran defensor de la homosexualidad) y con el periodista Ilse Van Halst, el prelado de Amberes defiende que “no podemos seguir afirmando que no hay otras formas de amor aparte del matrimonio heterosexual. Nos encontramos con el mismo amor en un hombre y una mujer que conviven juntos, así como en parejas de gays y de lesbianas”. El obispo también defiende que cualquier “tipo de relación de amor” puede tener la intención de ser “exclusiva y duradera”, por lo que también “merece reconocimiento”.
“¿Hay que tratar de forzar todo en un único e idéntico modelo? ¿No debemos evolucionar hacia una diversidad de rituales en los que podemos reconocer la relación de amor entre homosexuales, incluso desde el punto de vista de la Iglesia y de la fe?”, sugiere el obispo Johan Bonny.
El protegido de Daneels
El arzobispo y futuro cardenal Jozef de Kesel ha estado siempre protegido por el arzobispo emérito de Bruselas, Godfried Danneels, el mismo que en la presentación de su biografía autorizada reconoce que él y otros cardenales unidos por el deseo de ‘modernizar’ la Iglesia formaron una “mafia” para influir en las elecciones de los papas.
Daneels ha sido uno de los cardenales europeos más influyentes de los últimos años. Entre 1979 y 2010, fue presidente de la conferencia episcopal belga y arzobispo de Malinas-Bruselas. En 2010, Benedicto XVI aceptó su renuncia.
Los miembros de lo que Danneels define en el vídeo como “mafia”, aunque también recibía el nombre piadoso de Grupo de Saint-Gall/Sankt Gallen por la abadía suiza en que celebraba sus reuniones, eran, aparte de él, que se incorporó en 1999, el cardenal arzobispo de Milán, Carlo Mario Martini (fallecido en 2012) y su compatriota Achille Silvestrini, los cardenales alemanes Walter Kaspers y Karl Lehman, el británico Basil Hume (fallecido en 1999) y el obispo holandés Adriaan Van Luyn.
El objetivo de la “mafia” de Saint Gall era ‘modernizar’ la Iglesia católica para adaptarla a los tiempos de hoy, lo que implica modificar la doctrina sobre el aborto y la ideología de género.
Sobre los divorciados vueltos a casar
“Que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar por misericordia es algo condescendente”. Fueron las palabras del arzobispo tras el Sínodo pasado.
Kesel se unió al resto de prelados a favor de que los divorciados vueltos a casar puedan comulgar: “La Iglesia debería ser más relevante por la sociedad. El Sínodo no ha llegado lo suficientemente lejos y quizá no ha logrado los resultados que se esperaban, como permitir a los católicos divorciados vueltos a casar reciban la comunión”, sentenció el futuro cardenal.
Equipo de campaña de Hillary Clinton trabajó para provocar una revuelta de católico liberales contra los obispos: filtró correos electrónicos
WASHINGTON, DC, 12 de octubre 2016 ( LSN ) - Un nuevo lote de correos electrónicos filtrados desde dentro de la campaña de Clinton salió a la superficie miércoles mostrando su silla de campaña de John Podesta admitir a ayudar a poner en marcha un grupo de "progresista" para infiltrarse en la Iglesia, y teniendo un papel activo en provocar una revuelta católico liberal en contra de los obispos de Estados Unidos.
En el e-mail, Podesta responde a la llamada de un activista de izquierda para una "primavera católica" en contra de los obispos de Estados Unidos sobre su oposición a la anticoncepción de mandato HHS.
En su respuesta, Podesta indica cómo se formaron los denominados grupos "católicos" de agitación para el cambio en la Iglesia para ayudar al movimiento de socavar las enseñanzas de la Iglesia, sino que revela que en el momento adecuado liderazgo no estaba todavía en su lugar para lograr esto.
"Hemos creado los católicos en la Alianza por el Bien Común de organizar para un momento como este", escribe Podesta. "Pero creo que le falta el liderazgo para hacerlo ahora. Del mismo modo Católicos Unidos. Como la mayoría de los movimientos de la primavera, creo que éste tendrá que ser de abajo hacia arriba ".
corresponsal de Podesta, presidente del Centro para el Progreso de arena Newman, había escrito:
Hola John. Toda esta controversia con los obispos se oponen a la cobertura de anticonceptivos a pesar de que el 98% de las mujeres católicas (y sus cónyuges) han usado anticonceptivos me ha pensando ... No tiene que ser un resorte católica, en la que los mismos católicos exigen el final de una edad dictadura media y el comienzo de un poco de la democracia y el respeto de la igualdad de género en la iglesia católica.
La línea de asunto del FEBRERO 2012 Intercambio de correo electrónico lee, "apertura para un resorte Católica? Sólo meditando ... "
En su correo electrónico Newman reflexiona explotación de la oposición de los Obispos de Estados Unidos con el mandato y se pregunta si la Catholic Health Association (CHA) podría alinearse con los "progresistas" en su ofensiva contra la Iglesia.
"¿Es la cobertura de anticonceptivos un tema en torno al cual eso podría pasar," Newman pide Podesta. "Los Obispos, sin duda, continuar la lucha. ¿Es compatible la Asociación Católica del Hospital de la nueva política de la Administración, junto con 'el 98%' crear una oportunidad? "
La CHA infamemente se opuso a la USCCB en su posición en contra de la controvertida Mandato obligando a los empleadores religiosos para proporcionar control de la natalidad subvencionada y la esterilización de sus empleados en violación de sus principios religiosos, con Barack Obama citando el apoyo de la CHAa principios de este año para defender el caso del gobierno federal contra las Hermanitas de los Pobres.
Esta última serie de correos electrónicos filtrados desde Clinton hasta sus asociados que muestran prejuicios contra la Iglesia Católica, llegó en el tercer lanzamiento de mensajes de correo electrónico de Podesta por parte de WikiLeaks.
También entre los más recientes mensajes de correo electrónico del grupo está la evidencia de que empleados y partidarios de la campaña de Clinton califican de denigrantes las creencias católicas por ir "hacia atrás" y de que para ellos, los "católicos conservadores" representan "una increíble bastardization de la fe."
Podesta también reconoció en uno de los mensajes de correo electrónico que en el momento que hizo el 2015 de abril anuncio su carrera por la presidencia Hillary Clinton había " comenzado a odiar a todos los americanos ."
Newman, que es judío, admite en el correo electrónico "Católica Primavera" a Podesta que tiene poca familiaridad con la Iglesia Católica, informa Lifezette, y aunque no se ofrece personalmente para subvertir las enseñanzas católicas, Newman presume la jerarquía católica utiliza la presión financiera para coaccionar a sus instituciones y, no obstante, que flota la idea de "plantar (ing) las semillas de la revolución" en la Iglesia.
"Por supuesto, esta idea sólo puede revelar mi total falta de comprensión de la iglesia católica, el poder económico que puede aportar a apoyarse contra monjas y sacerdotes que contar con ella para su mantenimiento, etc.", escribe a Podesta."Incluso si la idea no es una locura, yo no califico para participar y que no he pensado en absoluto acerca de cómo se podría" plantar las semillas de la revolución ", o que iba a plantarlos. Sólo me preguntaba . . ".
El cambio de la totalidad entre Podesta y Newman es el siguiente:
De: john.podesta@gmail.com
Para: sandynewman@gmail.com
Fecha: 2012-02-11 11:45
Asunto: Re: apertura para un resorte Católica? simplemente meditando. . .
Para: sandynewman@gmail.com
Fecha: 2012-02-11 11:45
Asunto: Re: apertura para un resorte Católica? simplemente meditando. . .
Hemos creado los católicos en la Alianza por el Bien Común de organizar para un momento como este. Pero creo que le falta el liderazgo para hacerlo ahora. Del mismo modo Católicos Unidos. Como la mayoría de los movimientos de la primavera, creo que éste tendrá que ser de abajo hacia arriba. Voy a hablar con Tara.Kathleen Kennedy Townsend es la otra persona para consultar.
El 10/02/12, Sandy Newman < sandynewman@gmail.com> escribió:
Hola John,
Toda esta controversia con los obispos se oponen a la cobertura de anticonceptivos a pesar de que el 98% de las mujeres católicas (y sus cónyuges) han utilizado la anticoncepción tiene me hizo pensar. . . Es necesario que haya un resorte católica, en la que los propios católicos exigen el final de una dictadura edades medias y el comienzo de un poco de la democracia y el respeto de la igualdad de género en la iglesia católica. Es la cobertura de anticonceptivos un tema en torno al cual eso podría suceder. Los Obispos, sin duda, continuar la lucha. ¿Tiene el apoyo de la Asociación Católica del Hospital de la nueva política de la Administración, junto con el "98%" crear una oportunidad?
Por supuesto, esta idea sólo puede revelar mi total falta de comprensión de la iglesia católica, el poder económico que puede aportar a apoyarse contra monjas y sacerdotes que contar con ella para su mantenimiento, etc. Aunque la idea no es loco, no reúne los requisitos para participar y que no he pensado en absoluto acerca de cómo se podría "plantar las semillas de la revolución", o que sería plantarlos. Sólo me preguntaba . . .
Con la esperanza de que estés bien, y llegar a enfocar su tiempo en las formas que desee.
Arenoso
Arena Newman, presidente
Voces para el Progreso
202.669.8754
voicesforprogress.org
Voces para el Progreso
202.669.8754
voicesforprogress.org
Putin, sobre la resolución del conflicto en Siria:
"El chantaje a Moscú nunca funcionará"
"El chantaje a Moscú nunca funcionará"
Publicado: 12 oct 2016 12:36 GMT | Última actualización: 12 oct 2016 16:12 GMT
Además, el jefe del Estado ruso ha destacado que Rusia sabe quién llevó a cabo el ataque contra el convoy humanitario de la ONU en Alepo.
Rusia está preocupada por el deterioro de las relaciones con EE.UU., aunque este no se ha producido "por nuestra elección", ha lamentado el presidente ruso, Vladímir Putin, informa la agencia RIA Novosti.
Por otro lado, el mandatario ha reconocido que valora "mucho" las relaciones con Francia y que París no debería "ofenderse" por el veto de Moscú a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.
"Esa resolución fue propuesta para agudizar la situación y promocionar la retórica antirrusa", ha aseverado Putin, y señaló que "el chantaje a Moscú nunca funcionará". "Estamos dispuestos a trabajar con todos, incluida a Francia, pero ¿cómo puede ser posible estar al servicio de los intereses políticos internos y externos de EE.UU.?", se ha preguntado.
Washington primero "formula lo que quiere y luego insiste en que eso se cumpla". "Esto no es un diálogo. Esto es una imposición y ocurre en casi todos los asuntos".
El presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Además, el jefe del Estado ruso ha destacado que Rusia sabe quién llevó a cabo el ataque contra el convoy humanitario de la ONU en Alepo y ha señalado a una de las organizaciones terroristas que operan en Siria.
"Es muy difícil mantener el diálogo" con la Administración Obama
Putin ha lamentado que con la actual Administración estadounidense "es muy difícil mantener el diálogo; prácticamente no existe". Según el mandatario ruso, Washington primero "formula lo que quiere y luego insiste en que eso se cumpla". "Esto no es un diálogo. Esto es una imposición y ocurre en casi todos los asuntos. Nosotros estamos preparados para el diálogo, pero dialogar es buscar un compromiso", ha recordado.
Según el mandatario, Moscú está dispuesta a cooperar con Washington, pero "para que las relaciones ruso-estadounidenses sean buenas hay que comportarse como verdaderos socios y respetar los intereses de los demás".
"Nosotros estamos preocupados por el deterioro de las relaciones entre Rusia y EE.UU., pero no ha sido por nuestra elección, nosotros nunca buscamos esto. Al contrario, queremos tener una relación amigable con un gran país como EE.UU.", ha afirmado Putin.
¿Cuál es el problema número de la carrera presidencial de EE.UU.?
Por otro lado, Putin ha lamentado que los participantes en la carrera presidencial de EE.UU. abusen de la retórica antirrusa. "Ahora el problema número uno en la campaña electoral es Rusia, solo hablan de ella. Por supuesto, esto es muy agradable, en parte. Digo en parte porque todos los candidatos abusan de la retórica antirrusa dañando nuestras relaciones intergubernamentales", ha explicado.
"No olvidemos que, como mayores potencias nucleares, tenemos la responsabilidad de mantener la paz y seguridad a nivel mundial".
El presidente de Rusia, Vladímir Putin.
"Pero esto es malo no solo para nuestros países, sino para toda la comunidad internacional. No olvidemos que, como mayores potencias nucleares, tenemos la responsabilidad de mantener la paz y seguridad a nivel mundial", ha recordado.
Además negó que Rusia esté involucrada en los ataques informáticos, argumentando que en las filtraciones no hay nada que interese a Moscú y denunció que la Administración estadounidense trata de manipular la opinión pública.
"La histeria ha sido originada únicamente para desviar la atención del pueblo estadounidense de lo que los 'hackers' han publicado. En esencia, se trata de una manipulación de la opinión pública, pero por alguna razón, nadie habla de ello. Todos hablan sobre quién lo hizo ('hackeó')", dijo el presidente.
Sobre la decisión de la OPEP de congelar el volumen de producción
También dejó claro que Rusia no se convertirá en un apéndice económico de nadie, y por último indicó que Moscú se unirá a la decisión de la OPEP de congelar el volumen de producción petrolera, en caso de que el acuerdo finalmente sea aprobado por el cartel.
Traficante de armas:
"Me usaron como chivo expiatorio en el caso libio para proteger a Clinton"
"Me usaron como chivo expiatorio en el caso libio para proteger a Clinton"
Publicado: 12 oct 2016 12:46 GMT
La administración de Obama "hizo todo para proteger a su futura candidata presidencial", denuncia Marc Turi, que ha estado en el epicentro de una investigación fallida sobre la venta de armas a Libia.
Zoubeir SouissiReuters
La administración del presidente estadounidense,Barack Obama, trató de ocultar el papel de Hillary Clinton en el suministro secreto de armas a los rebeldes libios en el 2011, a fin de no poner en peligro sus posibilidades de aspirar a la presidencia este año, afirma el exsuministrador de armas estadounidenses a Libia.
El vendedor de armas Marc Turi ha concedido a Fox News su primera entrevista televisiva desde que se retiraron los cargos criminales contra él por la acusación de exportar armas contraviniendo las leyes de EE.UU. Turi asegura que el Gobierno de Obama —con la cooperación del Departamento de Estado de Hillary Clinton— intentó y no pudo convertirlo en el chivo expiatorio por el programa encubierto del 2011 para armar a los rebeldes libios, que se salió de control.
"Me desacreditaron, me usaron como chivo expiatorio"
"Podría decir al 100% que me desacreditaron, me usaron como chivo expiatorio, hicieron todo lo necesario para proteger a su futura candidata presidencial", denuncia el traficante de armas estadounidense, que ha estado en el epicentro de la investigación federal fallida dirigida por el Departamento de Justicia, que duró cinco años y le costó al Gobierno unos 10 millones de dólares o más, según estimaciones de Turi.
Turi sostiene que el Departamento de Justicia ha archivado el caso para evitar la divulgación pública del programa de armas, que fue diseñado para forzar la expulsión del exlíder libio Muammar Gaddafi durante la 'primavera árabe' del 2011, porque, de ser revelado, este programa "habría abierto una lata de gusanos", sobre todo en pleno año electoral.
Turi afirma que él fue un "blanco para el Gobierno de Obama" y "ha perdido todo": su familia, sus amigos, su negocio, su reputación.
Un plan que se salió de control
Según Fox News, en el 2011, el gobierno de Obama con el apoyo de algunos legisladores republicanos y demócratas exploró opciones para armar a los llamados 'rebeldes libios' durante la 'primavera árabe', pero la ONU prohibió las ventas directas.
El plan de Turi era suministrar las armas convencionales de EE.UU. a Catar y EAU, que luego las suministrarían a Libia. Sin embargo, Turi dice que nunca llegó a vender ninguna arma, y que fue el Departamento de Estado de Clinton el que garantizó las ventas de armas que fluían a Libia y que también acabaron en Siria.
En el 2011, Turi intercambió correos electrónicos sobre el plan de la venta de armas con el entonces enviado de EE.UU. para la oposición libia, Christopher Stevens, que un año después murió en el ataque al Consulado de EE.UU. en Bengasi. El 8 de abril de 2011, un día después de este intercambio, Hillary Clinton escribió al ayudante Jake Sullivan que "la idea de utilizar expertos de seguridad privados para armar a la oposición debe ser considerada", recoge Fox.
Anis MiliReuters
Turi cree que los correos electrónicos enviados sobre los programas de armas fueron eliminados por Hillary Clinton y su equipo.
Además, indica que el suministro de armas se salió de control, y una parte de ellas cayeron en manos de los militantes extremistas.
Al ser preguntado sobre quién recibió las armas —Al Qaeda, Ansar al-Sharia, o el Estado Islámico— Turi contestó: "todos ellos, todos ellos, todos ellos".
WikiLeaks publica la cuarta tanda de los correos de Podesta
Publicado: 12 oct 2016 12:49 GMT | Última actualización: 12 oct 2016 16:17 GMT
La nueva parte consta de 1.193 correos electrónicos que continúan la serie de más de 5.000 ya publicados por WikiLeaks.
WikiLeaks ha publicado este miércoles la cuarta parte de los correos de John Podesta, el actual jefe de campaña de la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU. Hillary Clinton.
La nueva parte consta de 1.193 correos electrónicos que continúan la serie de más de 5.000, ya difundidos por WikiLeaks. Este martes, la organización publicaba la segunda parte de los mismos, revelando los estrechos vínculos de la campaña de Clinton con una serie de periodistas, así como las estrategias de ataque contra Bernie Sanders y Donald Trump. Según el fundador de la organización, Julian Assange, tienen en su poder cerca de 50.000 correos electrónicos.
"Le damos a Bernie para que piense que ha ganado"
Al igual que en las filtraciones anteriores, existe una serie de correos electrónicos que hace referencia a Bernie Sanders y sus intentos de convertirse en el candidato demócrata. Un 'email' con fecha 20 de marzo de 2014 muestra cómo Mark Siegel, ex director ejecutivo del Comité Nacional Demócrata, aconseja a Tamera Luzzatto, que anteriormente había trabajado con Hillary Clinton, sobre la mejor forma de mantener a "la gente de Bernie marginalmente a bordo".
"Si podemos le damos a Bernie esto en el comité de reglas de la convención, su gente va a pensar que han 'ganado' algo desde el 'establishment' del partido", escribe Siegel. "Y funcionalmente da lo mismo. Ellos ganan. Nosotros no perdemos. Todo el mundo queda feliz", añade.
¿Lucha en Wall Street?
En enero del 2016, Dan Schwerin, jefe de discursos de Clinton, envió por correo electrónico a Jennifer Palmieri, la directora de comunicación de la campaña, una idea acerca de nombrar a Wall Street y a Sanders en un próximo discurso: "En particular, ella está interesada en encontrar una manera de ir detrás de él en Wall Street [está convencida de que su plan es ingenuo e inviable] como parte de una acusación más amplia".
"Me gustaba fastidiar a Bernie con Wall Street a nivel personal con el fin de enturbiar las aguas y darles un poco de su propia medicina", respondió Palmieri. "Pero no sé si es el contraste más efectivo para ella. Parece que estamos buscando el enfrentamiento que él quiere tener", añade.
Ante esto, la asesora de comunicaciones Mandy Grunwald respondió: "Estoy de acuerdo con usted. Bernie quiere una pelea en Wall Street. No debemos de dársela. Nuestro sondeo muestra que es nuestro punto débil". "No necesitamos demostrar que es malo en Wall Street, no es muy creíble. Tenemos que demostrar que nosotros estamos bien. Por encima de todo, no queremos esta pelea", agregó.
Podesta ha trabajado con Bill y Hillary Clinton de manera intermitente desde 1993. Fue el jefe de Gabinete de la Casa Blanca entre 1998 y 2001, durante la segunda parte del mandato del expresidente norteamericano Bill Clinton, y entre enero de 2014 y febrero de 2015 también fue consejero del actual mandatario del país, Barack Obama.
El pasado martes, Assange, anunció en una videoconferencia transmitida en Berlín que WikiLeaks publicaría material importante sobre las elecciones presidenciales de EE.UU. antes de su celebración, programada para el 8 de noviembre. Según Assange, los documentos a publicar también concernían a Gobiernos de tres países.
WikiLeaks publica la quinta tanda de los correos de Podesta
Publicado: 12 oct 2016 17:16 GMT | Última actualización: 12 oct 2016 18:01 GMT
La nueva parte consta de 673 correos electrónicos que continúan la serie de más de 6.000, ya difundidos por la organización.
Karen BleierAFP
WikiLeaks ha publicado este miércoles la quinta parte de los correos de John Podesta, el actual jefe de campaña de la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton.
La nueva parte consta de 673 correos electrónicos que continúan la serie de más de 6.000, ya difundidos por WikiLeaks.
Este martes, la organización publicó la cuarta parte de los mismos que constaba de 1.193 correos electrónicos, revelando los vínculos de la campaña de Clinton con Wall Street, así como una serie de estrategias de ataque contra Bernie Sanders. Según el fundador de WkiLeaks, Julian Assange, tienen en su poder cerca de 50.000 correos electrónicos.
RELEASE: The Podesta Emails Part 5 (673 new emails)#HillaryClinton #PodestaEmails #PodestaEmails5https://wikileaks.org/podesta-emails/?5&q=&mfrom=&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=6#searchresult …
Podesta ha trabajado con Bill y Hillary Clinton de manera intermitente desde 1993. Fue el jefe de Gabinete de la Casa Blanca entre 1998 y 2001, durante la segunda parte del mandato del expresidente norteamericano Bill Clinton, y entre enero de 2014 y febrero de 2015 también fue consejero del actual mandatario del país, Barack Obama.
La semana pasada Assange anunció en una videoconferencia transmitida en Berlín que WikiLeaks publicaría material importante sobre las elecciones presidenciales de EE.UU. antes de su celebración, programada para el 8 de noviembre. Según Assange, los documentos a publicar también concernían a Gobiernos de tres países.
Narro exhorta a Senado a legislar sobre
mariguana medicinal
mariguana medicinal
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmié 12 oct 2016 09:03
José Narro RoblesFoto propiedad de: @SSalud_mx
A su vez, fue cuestionado por los recortes presupuestales en la SSa.
México.- José Narro Robles exhortó al Senado de la República a avanzar en el dictamen de las iniciativas sobre la despenalización del uso medicinal de la mariguana.
En su comparecencia por la glosa del Cuarto Informe de Gobierno, el secretario de Salud dijo que en compañía de especialistas revisará el uso de los derivados de cáñamo y tetrahidrocannabinol (THC) en los medicamentos.
Narro solicitó a los legisladores “ser sensibles” y no hacer esperar a quienes requieren de ese tipo de medicación.
El secretario fue cuestionado sobre el recorte al presupuesto en materia de salud sexual y reproductiva.
La senadora Martha Tagle dijo que pese a las modificaciones en la normatividad mexicana, el personal de prestación de servicios médicos continúa negando el acceso a la anticoncepción de emergencia y exige denuncia ante el ministerio público como requisito para practicar un aborto en casos de violación.
Con información de Notimex
Culpa Duarte a SAT de 'empresas fantasma'
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMmié 12 oct 2016 08:50
Foto propiedad de: Archivo Cuartoscuro
"Sería verdaderamente irrisorio decir que yo me robé 35 mil millones de pesos. ¿Dónde están, Carlos? No es fácil ocultar algo así", dijo Javier Duarte sobre observaciones de Auditoría.
Ciudad de México.- El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, culpó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por las supuestas "empresas fantasma" que durante su mandato han recibido contratos por más de 3 mil millones de pesos.
Durante la entrevista que sostuvo esta mañana en el programa Despierta con Loret, de Televisa, el todavía mandatario descartó estar vinculado a alguna de las 33 empresasque el SAT investiga por no acreditar los servicios para los que fueron requeridas.
De acuerdo con el priista, su administración verificó que las compañías contaban con los requisitos establecidos en la ley, por lo que, en caso de que exista alguna irregularidad en la formación o constitución de las empresas, es responsabilidad de la autoridad tributaria.
"De estas compañías que se mencionan, la información que tengo es que cumplieron puntualmente con todos los requisitos para ser proveedores del gobierno. Es decir estaban inscritos en el padrón de proveedores. Ergo, tenían antes el registro federal de causantes. Ergo, el SAT les había permitido establecerse, tenían un acta constitutiva. El SAT es el principal responsable, porque para haber llegado a mí, tuvieron que haber psado por el SAT. Yo no tengo la facultad de ir a investigar si la empresa fulana existe, con que me den los requisitos que el propio SAT establece".
El priista fue cuestionado también sobre las observaciones por 35 mil millones de pesos realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que en sus reportes da cuenta de 53 denuncias penales contra funcionarios de Javier Duarte, y de pagos por 18 mil millones de pesos en "contratos fantasma".
Respecto a ese tema, Duarte de Ochoa dijo que las observaciones de la ASF son acciones que corresponden con su labor y funciones por lo que pidió esperar la resolución de las autoridades correspondientes sobre los diversas casos. Sin embargo, el priista aclaró que en ninguna de las denuncias aparece su nombre, sino el de algunos de sus colaboradores, y calificó como "irrisoria" la posibilidad de haber robado 35 mil millones de pesos del erario veracruzano.
"Que sean las instancias las que determinen este tema. Sería verdaderamente irrisorio, el decir que yo me robé 35 mil millones de pesos. ¿Dónde están, Carlos? No es nada fácil ocultar algo así. No tengo cuentas en el extranjero ni en paraísos fiscales. No le corresponde al auditor superior determinar quién va a la cárcel, para eso existe un Estado de Derecho. Yo no he hecho nada de lo cual pueda sentirme avergonzado".
Sobre el destino de los recursos reclamados, Javier Duarte dijo que es "probable" que los haya tomado de un lugar, para ocuparlos en otra necesidad "pública". El priista aclaró que sólo tiene 2 propiedades a su nombre, y que no tiene ninguna casa en un exclusivo fraccionamiento de Houston, Texas. También negó ser rico, pues sólo vive de su salario como gobernador del estado.
Vladímir Putin explica por qué ha cancelado su visita a Francia
Publicado: 12 oct 2016 18:16 GMT | Última actualización: 12 oct 2016 19:10 GMT
El mandatario ruso ha explicado al canal francés TF1, que "al parecer este no es el momento más conveniente".
Alexei DruzhininSputnik
En declaraciones a un periodista francés de la cadena TF1 el presidente ruso Vladímir Putin ha comentado el motivo de la cancelación de su visita a París. "Se suponía que íbamos a inaugurar un gran edificio construido en el centro de París, un centro cultural y religioso ruso, pero al parecer este no es el momento adecuado para acciones oficiales de este tipo, teniendo en cuenta nuestra falta de entendimiento, por decirlo suavemente, respecto lo que sucede en Siria y particularmente en la región de Alepo".
"Nos han dado a conocer que este no es el momento más conveniente para este tipo de eventos, y eso es todo. No rechazamos [la visita]".
"Tenemos que buscar otra oportunidad de encontrarnos y conversar sobre Siria, no tenemos restricciones en este sentido, estamos abiertos al diálogo".
En cuanto a las acusaciones de que las acciones de Rusia en Siria sean crímenes de guerra, Putin ha comentado que “se trata de retórica política que no tiene mucho sentido y no tiene en cuenta la realidad de lo que está sucediendo en este país”.
"Recordemos cómo eran Libia e Irak antes de que sus gobiernos o estructuras estatales fueran destruidas por las fuerzas de nuestros diversos socios occidentales. Desde estas áreas no se produjo ninguna amenaza hacia París, ni hacia la Riviera francesa, ni hacia Bélgica, Rusia o Estados Unidos. Ahora son una fuente de amenaza terrorista. Nuestro objetivo es evitar que en Siria suceda lo mismo"
Vladímir Putin, presidente de Rusia
"Estoy profundamente convencido de que, por la situación que se observa en la región en general y en Siria en particular, la responsabilidad recae principalmente sobre nuestros socios occidentales, principalmente, por supuesto, sobre Estados Unidos y sus aliados".
"Recordemos cómo eran Libia e Irak antes de que sus gobiernos o estructuras estatales fueran destruidas por las fuerzas de nuestros diversos socios occidentales. (…) Desde estas áreas no se produjo ninguna amenaza hacia París, ni hacia la Riviera francesa, ni hacia Bélgica, Rusia o Estados Unidos. Ahora son una fuente de amenaza terrorista. Nuestro objetivo es evitar que en Siria suceda lo mismo".
Comentario respecto a las acusaciones sobre la crisis de los refugiados
"El problema de los refugiados surgió mucho antes de que Rusia comenzara sus esfuerzos para la estabilización y normalización de la situación en Siria. El éxodo masivo de personas de esta amplia zona de Oriente Medio e incluso de África, de Afganistán, había empezado mucho antes de nuestras operaciones activas en Siria".
"Cualquier acusación de que Rusia sea la culpable del problema de los refugiados es absolutamente infundada. Nuestro objetivo es crear las condiciones para el retorno de estas personas a sus hogares".
RUPO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS
El GEES advierte de la tiranía que quieren implantar las élites
El think tank más antiguo de España advierte que nuestro tiempo político debe interpretarse “como un enfrentamiento cuasi apocalíptico entre la idiota tiranía de nuestro tiempo, obra de seudo-proclamadas élites y gente colocada varia, y la causa del pueblo”.
Gaceta.es
Martes, 11. Octubre 2016 - 18:21
No se lo leerá en diez minutos. Si de verdad quiere sacar todo el partido a este artículo que explica las claves del verdadero debate de nuestro tiempo, reserve un hueco, ocupe su sillón favorito y lea con calma esta reflexión del Grupo de Estudios Estratégicos. ¿Cuál es la guerra que se libra en el mundo? ¿Qué bandos hay? ¿Hacia dónde caminan?
Statu quo es la manera de decir, en latín, el desastre en el que estamos”.Ronald Reagan
Sólo hay una pregunta relevante para la sucesión de elecciones democráticas que habrá en Europa a lo largo de 2017, queremos seguir como estamos, ¿o no?
Hace tiempo ya que hemos entrado en los grandes países europeos, no digamos en el modelo de la Unión Europea, en lo que podría describirse como la democracia liberal inercial. Es el modelo que reconstruyó Europa, y en general Occidente, tras la II Guerra Mundial, pero sin la fe en él, sin el alma y sin los principios que lo rigen. Es la mera cáscara, o formalismo, en que lo ha convertido su uso por las generaciones más recientes que habiéndolo heredado, y no teniendo a la vista un modelo enemigo letal, no lo valoran en su justa medida.
Esto es, claro, un desastre. La cuestión es si ese desastre se dejará llevar hasta su término, la desaparición efectiva del modelo de la democracia liberal en el marasmo de la tiranía relativista que conocemos como lo políticamente correcto impuesto por el progresismo dominante, o si se cortará la trayectoria temeraria que hemos emprendido.
De modo que no es excesivo interpretar el zeitgeist actual como un enfrentamiento cuasi apocalíptico entre la idiota tiranía de nuestro tiempo, obra de seudo-proclamadas élites y gente colocada varia, y la causa del pueblo. Expresión que tomamos aquí prestada del título de un libro de un antiguo colaborador del expresidente Sarkozy, Patrick Buisson, sobre las indiscreciones de su antiguo jefe.
En este combate épico destaca por el momento la figura de Donald Trump en Estados Unidos, país tan relevante para Europa y el resto del mundo. Frente a él se ha alzado toda la Europa oficial en una actitud que acaso recuerde a la de María Antonieta frente al tumulto parisino pidiendo pan en las vísperas de la Revolución: “que les den brioches”.
El “pan” que quiere el pueblo es la soberanía. Las “brioches” que le quieren ofrecer a cambio, son una magdalena más etérea que la de Proust: sin mantequilla animal ni harina de trigo ni levadura artificial. Es la enésima reencarnación de la manera de mantener al mando a los mismos de siempre, con los mismos efectos, empeorados por el paso del tiempo.
La soberanía, dice el Derecho político -esa criatura que había antes de que se la comiera su superior jerárquico en la cadena alimenticia de los conceptos, la burocracia- es un atributo consustancial a los estados. Procede de la facultad del soberano de ejercer su poder, que es el del Estado, sobre su territorio y hacia sus súbditos. Tras la Edad moderna se ha mantenido como lo que puede hacer -con los límites de las libertades personales- en su nación, quien manda hoy jurídicamente: a saber !sorpresa¡ el pueblo. La soberanía nacional reside en el pueblo, del que emanan los poderes del Estado, dice la Constitución española. Y lo mismo, poco más o menos, todas las de los países democráticos. La élite cree que esto es una broma para endulzar los oídos a la pobre gente ignorante y torpe; que es una ficción a la que hay que pagar tributo demagógico para sentirse uno muy bien consigo mismo y luego ir corriendo a hacer lo que hay que hacer: imponer arbitrariamente aquello que perpetúa la preponderancia de los intereses de esa élite.
Sin embargo, no siempre fue así. La soberanía significaba algo. De hecho, la conocemos porque vivimos encaramados sobre los hombros de nuestros antepasados que construyeron el Occidente de nuestros días a base de un esfuerzo sólo admisible en un entorno de libertad personal, respeto a la propiedad individual y gobiernos de leyes y no de hombres. Esa soberanía, dentro de sus límites, defendía, protegía y hasta garantizaba, todas esas cosas. Era muy bonito. Sobre todo porque fuera de esos límites había otras realidades: la Alemania Nazi, el Imperio Soviético, dictaduras y satrapías varias. En términos bíblicos también se explicaba muy gráficamente. Estaban los “ciros” frente a los “nabucodonosores”. Para ilustración de la élite progre mal versada en estos temas religiosos anacrónicos, más adelante se encontrará la aclaración a estos crípticos términos.
Total, que la élite actual cree que eso es un mito libresco y que no estamos para esas bobadas sino para cosas serias como multi-culturalizar, cambiar el clima, el sexo de las personas pero sin tocar el código genético de las plantas y presumir de ser todos muy buenos, tolerantes y amables. Pero claro, para lograr ese nuevo paraíso terreno exige, y parece natural para tan alto premio, una adhesión completa. Total. ¿Suena esto a algo?
El proceso, en Europa, es, como corresponde a la ideología que lo ha puesto en marcha, progresivo. La arbitrariedad se ha convertido en la segunda naturaleza de los Estados burocratizados que nos gobiernan. Su capricho del momento es vestido invariablemente como la solución técnica correcta que el ciudadano no es siempre capaz de ver. Una nueva Providencia laica administrada por semejantes con una alta, desmesurada, concepción de sí mismos, vela por nuestro bien.
El poder es visto como un fin en sí mismo que se busca por frivolidades personales, no como una carga que implica un servicio que no es fácil prestar correctamente.
- Primer ejemplo. La Unión Europea iba a lograr no sólo una unión cada vez más estrecha entre sus pueblos sino un crecimiento económico sostenido. Sin embargo, el sostenimiento económico de Europa, como el de buena parte de Occidente, depende de factores relativamente ajenos a ella, y a la élite gobernante, como el precio del petróleo (bajo en comparación histórica) y de la artificial supresión del precio del dinero, que debía ser una cosa muy molesta, reliquia reaccionaria del pasado, destinada sin duda a perpetuar desigualdades.
El caso es que si C.S. Lewis escribió un libro sobre la decadencia de los valores titulado “La abolición del hombre”. Bien podría escribirse hoy uno sobre la decadencia del pensamiento económico que se llamase “La abolición del dinero”. El dinero, declaran nuestros banqueros centrales, no vale nada. Lo que significa que tampoco hay ninguna diferencia entre gastar hoy o hacerlo mañana, afirman; lo que equivale a derogar de un plumazo milenios de comportamiento humano. Un observador perspicaz podría pensar que se trata de propaganda y que realmente no piensan cuanto dicen, pero en todo caso expresiones tan a contracorriente de la lógica económica de los últimos veinticuatro siglos no presagian nada bueno. Pero lo cierto es que la generación de riqueza con las honrosas excepciones de Reino Unido (antiguamente miembro de la UE, pero ya no) y la España in-gobernada se mueve a ritmos bajísimos.
No importa. Hay que seguir confiando en la Unión Europea y dejarle hacer. No moleste.
Pero cuando los tipos están a cero no pueden bajar más – aunque hay gente curiosísima que hasta esto plantea - y cuando el petróleo ya ha bajado todo lo que puede bajar, sólo puede subir.
- Segundo ejemplo. Alemania iba a integrar cuantos inmigrantes vinieran, lo que iba a resolver varios problemas económicos de producción y empleo además de insuficiencias demográficas, coronando además de solidaridad, bondad y angelidad (cualidad de los ángeles y las ángelas) a quienes lo impusieran a los ciudadanos.
Un par de violaciones y atentados terroristas más tarde –que no cunda el pánico, aún no ha pasado nada realmente grave– hemos decidido obligar a los vecinos (turcos, marroquíes), previo pago, a hacer el bien por nosotros, a saber, a ejercer de tapón para que no nos lleguen tantas oleadas. Bravo. No es suficiente con hacer el bien, hay que contagiar a otros.
Es cierto que es enormemente complejo no ya integrar, ni siquiera absorber, sino meramente impedir que mueran transportados como ganado, casi cómo los judíos durante la solución final, por las mafias, los inmigrantes causados fundamentalmente por la guerra de Siria - ese Chernóbil geoestratégico, a decir del General Petraeus - y la inestabilidad de Oriente Medio. Impedir la guerra de Siria cuando se estuvo a tiempo mediante el uso de ese otro concepto reaccionario de la disuasión y favorecer la estabilidad de Oriente Medio como efecto de la paz garantizada por la presencia de amplios contingentes de soldados, tampoco hubiera sido mala idea. Pero hacía mal efecto. Quedaba fatal en un Nobel de la paz con ansias de ser reelegido. Obama no iba a tolerar tanta debilidad moral habiendo venido precisamente a decirnos a todos lo que hay que hacer.
- Tercer ejemplo. Francia resiste, como en Asterix, todavía y siempre, al invasor. ¿Siempre? Se crece al uno por ciento y no disminuye sustancialmente el paro, pero se come tres veces al día y no es un atentado de vez en cuando lo que hará desparecer el país.
A pesar de su notable empeño bélico y de seguridad interior, mayor al de ninguna otra nación occidental, el socialismo que gobierna Francia fracasa en encuestas y realidad en los temas claves de seguridad y economía. Resiste, sí, pero a duras penas. Así que la expresión nuestros ancestros los galos, propia de los antiguos libros de Historia – pero impropia de ciertas regiones con personalidad como Bretaña o Córcega que han vivido muy bien estudiándola y aplicándosela, o sea integrándose en la Nación, qué cosa más rara – ha reverdecido en el discurso político. Juppé y Marine se disputan la corona de la República, valga la paradoja.
-Cuarto ejemplo. Los países del Este no hacen ya ni caso a las lecciones de sus compañeros de continente del Oeste, sobre todo tras gozar del tránsito de refugiados que han debido orientar con la conocida solidaridad de los demás. ¿Seguirán pasando por el aro de nuestras lecciones occidentales de “moral” democrática actual porque necesitan nuestras transferencias? No parece.
Toynbee, en su “Estudio de la historia” decía que las civilizaciones sobrevivían o morían en función de los retos, desafíos o incitaciones a los que debían hacer frente. Funcionaban gracias a un mecanismo de incitación y respuesta. Si se las ponía en cuestión o se sentían amenazadas, las civilizaciones sanas respondían y sobrevivían. Hoy, siguiendo en esto el discurso ya acreditado del presidente Obama, como no hay amenazas “existenciales” del tipo de la Nazi en la II Guerra Mundial o del Imperio Soviético en la Guerra Fría; al faltar la incitación, no hay tampoco necesidad de respuesta. Así, lo que puede muy bien haber es, si se cumple la receta de Toynbee, muerte. Pero no está claro que así sea. En primer lugar, porque la amenaza existencial, sí existe. Podrá discutirse su inminencia, no su realidad. La amenaza en Europa es sustancialmente doble: el acomodo del Islam, del que es expresión máxima Francia; y la debilidad interna: económica y cultural o social, debida fundamentalmente a la presión de una elite depravada, hostil a los valores de Occidente. En segundo lugar, porque hay quien quiere responder. Media Europa no se resigna a morir.
¿Habrá pues un despertar? Y, de haberlo, ¿será esta causa del pueblo tan pacífica y benéfica como la (americana) heredada por Trump del Mayflower, los Padres Fundadores y Lincoln (gran beneficencia, ciertamente que no impidió los 600.000 muertos de la Guerra Civil); o tan violenta e ingrata como la que representa la línea (europea) que va de Robespierre a Lenin, pasando por Napoleón o Hitler?
Los Países Bajos eligen gobierno el año que viene. Francia elige presidente. Más tarde, Alemania votará en elecciones generales. Las tendencias son parecidas. La gente vuelve sus ojos hacia la derecha y atiende a quienes piden revolución frente a corrección política. Respuesta frente a molicie.
Para la Historia Sagrada, hay dos tipos de gobernantes, dos tipos de gobiernos: el de Nabucodonosor y el de Ciro. El primero es opresivo y supone el exilio de la patria (que no es sólo un lugar geográfico, Israel, sino la tranquilidad que da el orden justo de las cosas); el segundo es liberal y amable y devuelve al pueblo a su tierra, que no es sólo una zona específica, sino también el orden justo de las cosas. Se habita en el primer reino, capital, Babilonia, por castigo de Dios, por “dureza de corazón”, por haber olvidado y desoído los mandatos del Señor; y sólo se vuelve al segundo por voluntad divina, una vez reaprendido el camino.
Es decir es mejor Ciro que Nabucodonosor, y es legítimo – incluso obligatorio, si queremos renunciar a la idolatría - luchar hic et nunc por vivir bajo el primero desalojando al segundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario