EL ENEMIGO
ES EL NARCO,
NO EL EJÉRCITO
ES EL NARCO,
NO EL EJÉRCITO
EL NARCO ASESINA PERIODISTAS, SOLDADOS, RIVALES, FAMILIAS...
PERO EL NARCO-PERIODISMO MEXICANO...
INVIERTE
LOS HECHOS:
ATACA AL EJÉRCITO
Y PRESENTA,
COMO VÍCTIMAS,
A LOS VICTIMARIOS
EL EJÉRCITO Y LA MARINA, EN MEDIO DE FUEGO CRUZADO:
DE UN LADO LOS SICARIOS DEL NARCO...Y DEL OTRO LOS NARCO PERIODISTAS Y LAS "ONGS".
La extraña tuitera del Crimen Organizado ...y Los Nuevos 3 Alegres Compadres
AMIGOS,
¡ BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
LOS NARCO - CHUPADUCTOS:
HERENCIA MALDITA
DE LA COLUSIÓN
CALDERONISTA
ENTRE
JEFES POLICIACOS
Y
CÁRTELES DE LA DROGA
ALEJANDRO MONDRAGÓN, STATUS
JOSÉ JAIME RUÍZ, SDP
,
JOSÉ JAIME RUÍZ, SDP
,
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este miércoles 17 de mayo de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:00 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
EL MATRIMONIO
DE AMLO
CON LA
MAFIA DEL PODER
"queda claro que López Obrador y Morena establecieron una alianza emergente con la más reputada integrante de la “mafia del poder”, que es la profesora Gordillo.
"O si se quiere, que atacados por el Síndrome de Estocolmo, López Obrador y Morena parecen enamorados de la señora Gordillo, la misma que en 2006 hizo perder la presidencia a AMLO; la misma que hizo ganar a Felipe Calderón, la misma que le dio al PAN la diferencia de votos para arrebatarle el poder al PRD y a AMLO.
"¿Y cómo se le llama a esa impensable conversión política? La respuesta es digna del diván y de la ciencia política; se llama amor por el golpeador, por un lado, y pragmatismo duro y puro, por el otro."
"O si se quiere, que atacados por el Síndrome de Estocolmo, López Obrador y Morena parecen enamorados de la señora Gordillo, la misma que en 2006 hizo perder la presidencia a AMLO; la misma que hizo ganar a Felipe Calderón, la misma que le dio al PAN la diferencia de votos para arrebatarle el poder al PRD y a AMLO.
"¿Y cómo se le llama a esa impensable conversión política? La respuesta es digna del diván y de la ciencia política; se llama amor por el golpeador, por un lado, y pragmatismo duro y puro, por el otro."
RICARDO ALEMÁN
EL TEMA
MIGUEL MANCERA,
EL HOMBRE CLAVE
DE LOS SOCIALISTAS
RUMBO AL 2018
LOS 3 RAROS DE LA POLÍTICA NACIONAL QUE TIENEN SUS CARTAS GUARDADAS
EL TEMA DE TEMAS
¿POR QUÉ OBAMA
HA VISITADO ITALIA...
PRECISAMENTE
ANTES
DEL ENCUENTRO ENTRE
DONALD TRUMP Y FRANCISCO?
¿HABRÁ TENIDO ALGUNA REUNIÓN SECRETA EN EL VATICANO?
Achille Occhetto a HuffPost:
"El único izquierdista convencido que queda es el Papa Francisco"
"Estoy en contra de la unión contra el populismo"
EL VATICANO
FAVORECE
A LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN
CON SU RESPALDO
A LA
"IGLESIA AMAZÓNICA"
FAVORECE
A LOS TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN
CON SU RESPALDO
A LA
"IGLESIA AMAZÓNICA"
LO ESCONDIDO
¿EL GOBIERNO MUNDIAL MANDÓ MATAR AL EMPLEADO DEL PARTIDO DEMÓCRATA QUE FILTRÓ LOS MENSAJES SECRETOS DE HILLARY CLINTON Y SU GRUPO...A WIKILEAKS?
Existe una evidencia tangible en la computadora portátil de un ex empleado del Comité Nacional [del Partido] Demócrata o DNC de Estados Unidos, que confirma que estaba hablando con WikiLeaks antes de su asesinato, expresó un investigador privado el lunes.
Seth Rich murió en julio pasado en lo que las autoridades han llamado "un robo que salió mal".
Pero Rod Wheeler, un ex detective de homicidios de CC y Fox News colaborador, encabeza una investigación paralela sobre el asesinato de Rich.
Wheeler dijo a Fox 5 DC que él cree que hay un encubrimiento y el Departamento de Policía puede haber estado detrás de la investigación.
“El departamento de policía ni el FBI han sido próximos a las investigaciones,” Wheeler dijo a la estación.“Ellos no han estado cooperando en absoluto. Creo que la respuesta a la resolución de su muerte se encuentra en ese equipo, ya sea en el departamento de policía o ya sea en el FBI. O tal vez en ambos “.
Wheeler agregó que una fuente en el departamento de policía de Washington DC “lo miró a los ojos” y le dijo que a los investigadores se les dijo que se retiraran del caso.
“Ahora, que es altamente inusual para una investigación de asesinato, especialmente de un departamento de policía”, dijo. “Una vez más, no creo que se trata de la oficina del jefe, pero yo creo que hay una correlación entre la oficina del alcalde y el DNC y que es la información que va a salir.”
Vínculos entre Rich y WikiLeaks se plantearon cuando Julian Assange, el fundador de la página web, denunció irregularidades y ofreció una recompensa de $ 20.000 para las pistas que conducen a la detención de los asesinos.
Assange también afirmó en agosto que Rich murió porque era fuente de los correos electrónicos de altos funcionarios DNC que muestran conspiraron para detener que el senador Bernie Sanders se convirtiara en el candidato presidencial del partido. Eso dio lugar a una controversia y a que Debbie Wasserman Schultz tuviera que renunciar como presidente del DNC.
Joel Rich, el padre de Seth, minimizó cualquier posible relación entre su hijo y el sitio web. Él dijo a Fox News en enero que él cree Seth murió durante un robo y no porque se filtró información.
Material de seguridad mostró dos hombres de origen siguiendo a Richa momentos antes de que recibió dos disparos en la espalda. La cámara sólo captura las piernas de los asaltantes. La policía dijo que nada de valor fue robado a Rich.
Rica habría tenido acceso a información sensible DNC. Su función principal en el DNC era construir un sistema en línea para obtener el voto. El sistema, que combina los datos del gobierno, las tecnologías y los formatos de los 50 estados, permite que cualquiera pueda comprobar si están registrados para votar y, si no, dónde registrar y cómo.
EL GOBIERNO MUNDIAL
QUIERE
LA CABEZA DE TRUMP...¡YA!
LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA TENDIERON UNA TRAMPA A TRUMP
LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS
Esposa y cuñada de Humberto Moreira manejaron recursos por 62.1 mdd
Revelan vínculo familiar entre Chávez Jr y el
Chapo
De acuerdo con la información, la hija de Chávez Jr. es nieta de Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como “El Chapo”.
Ayer se dio a conocer que la esposa del hijo de Julio César Chávez, Frida Muñoz no sólo habría sido esposa de Édgar Guzmán, hijo de Joaquín Guzmán Loera, sino incluso y por lo tanto su hija Sofía sería nieta de ”El Chapo”.
LA FOTO DE HOY
PORTLAND, Ore. - La policía ha confirmado que la cabeza cortada de una mujer puesta en una tienda de comestibles Oregon antes de un apuñalamiento pertenecía a la madre del sospechoso.
dijo la policía de arena en un comunicado de prensa el lunes por la noche que responden oficiales en incidente del día de la Madre determinaron que la cabeza de la mujer pertenecía a 59 años de edad, Tina Marie Webb, cuyo cuerpo fue encontrado en su casa de Colton, Oregon.
Joshua Webb ha sido reservado por los cargos de asesinato y de intento de asesinato en el condado de Clackamas, Oregón.
Las autoridades dicen que mató a su madre y luego viajó a la cercana Estacada, Oregon, y entró en una tienda de Thriftway llevando una cabeza humana.
Webb es entonces acusado de apuñalar a un empleado de la caja antes de ser sometido y arrestado.
la policía de arena identificaron al hombre como una puñalada de 66 años de edad, residente Estacada Michael Wagner. Se espera que sobrevivir.
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMOLA REINGENIERÌA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÚNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
CARDENAL SOBORNADO
POR GEORGE SOROS,
AHORA ES ACUSADO DE
ENCUBRIR PEDERASTAS
EN EL VATICANO
se trata de Rodríguez Maradiaga
EN ARGENTINA DENUNCIAN UNA RED DE PEDERASTAS FORMADA POR RELIGIOSOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
Santidad y homosexualidad
16/05/17 12:05 AMpor Germán Mazuelo-Leytón
El polémico sacerdote jesuita P. James Martin, editor general de la revista America, de la Compañía de Jesús, y recientemente nombrado por Francisco para la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha afirmado que los fieles católicos podrían sorprenderse cuando lleguen al cielo al ser recibidos por hombres y mujeres LGBT y que probablemente algunos de los santos eran homosexuales.[1]
Primero, ¿qué es la santidad?
El popular e influyente italiano que critica a Francisco.
Iglesia y el derecho penal en la era de Francisco: redescubrir la dimensión política e institucional del perdón
En la "Carta a los participantes en el XIX Congreso de la Ley Penal Internacional y el Congreso de la Asociación de Derecho Penal y Criminología de América III América" (Vaticano, 30 de Mayo, 2014) y en la "voz" entregados durante una audiencia a una delegación de la Asociación derecho penal internacional23 de octubre de 2014 el Papa, continuando a lo largo del camino trazado enseñanza tradicional de la Iglesia propone a los criminales una visión renovada de la ley penal orientado al ideal de justicia restaurativa y riconciliativa.
LA "GRILLA" VATICANA
En la mesa del Papa el caso de Calista, la multi-divorciada candidata a embajadora de E.U.
textos de:
* antonio socci
* riccardo cascioli
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
Y LA DOLCE VITA
AT-CUMBRE MASONES
Barcelona acoge la X cumbre de logias masónicas de Europa
Barcelona, 15 may (EFE).- La Respetable Logia Europa Olympica número 56 de la Gran Logia de España, que se creó en 1991 para acoger a los atletas masones que participaron en los JJOO de Barcelona, ha acogido la décima cumbre de Logias Europa.
En esta cumbre pueden participar todas aquellas Logias masónicas que eligieron portar a Europa en su nombre distintivo.
Según ha informado la Gran Logia de España, en el encuentro han participado las 22 Respetables Logias de Austria, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Gabón, Grecia, Hungría, Inglaterra, Eslovenia, España, Francia, Italia, Luxemburgo, Rumanía, Serbia, Suecia y Turquía.
Todas ellas han suscrito la solicitud impulsada por la Masonería Española para que las instituciones democráticas de España reconozcan "la Honorabilidad de los valores de la Masonería moderna" con motivo del tricentenario de la masonería en España.
En total, en la cumbre han participado más de 130 masones, que han centrado sus debates en el futuro de Europa coincidiendo con el 60 aniversario del Tratado de Roma.
El evento finalizó ayer con una cena de gala a la que asistieron más de 200 personas y en la que el Venerable Maestro de Europa Olympica 56 hizo entrega del estandarte de la cumbre a su homólogo de la Respetable Logia Europa número 57 de la Gran Logia Regular de Bélgica, que organizará el encuentro de 2018 en Bruselas.
La Logia Europa Olympica 56 (EO56) se formó cuando el masón francés Pano Caperonis, que había obtenido una medalla olímpica compitiendo con Francia, le pidió al entonces Gran Maestro de la Gran Logia de España, Luis Salat, la consagración de una Logia en Barcelona con el nombre de Europa Olympica para poder atender a los deportistas que con motivo de la celebración en Barcelona de la XXV Olimpiada de la era moderna pudiesen acercarse a la GLE.
Esta Logia se consagró el 18 de mayo de 1991 y sus peticionarios son en su mayoría franceses que están trabajando en logias en España, con la excepción del primer Vigilante, Josep Carretero, que posteriormente fue Gran Maestro de la Gran Logia de España. EFe
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
LA MONJA QUE BERGOGLIO NO QUIERE RECIBIR
"QUIEN NIEGA QUE EL ISIS ES EL ISLAM, ES UN MENTIROSO"
15 DE MAYO DE 2015
HECHOS DE ACTUALIDAD
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
La extraña tuitera del Crimen Organizado ...y Los Nuevos 3 Alegres Compadres
La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía / @QuintaMam
Nancy D. (@NICKYJND) era una tuiteara habitual antes de septiembre de 2016.
No tenía un tema específico.
Todo le incumbía.
Nada le mortificaba.
Tenía pocos seguidores en Twitter y no seguía a muchos.
Técnicamente, estaba distanciada de Puebla.
No era su tema.
Tampoco la política ni los Huarachito Venceremos.
Nunca tuiteó nada que tuviera que ver con Peña Nieto o con Carmen Aristegui.
La Casa Blanca le pasó de largo.
No estaba en su agenda el Ejército mexicano.
Pero llegó septiembre y NANCY D. guardó silencio.
Su larga ausencia fue interrumpida a las 10 de la mañana del lunes 8 de mayo, cuando arrobó a Aristegui, Excélsior, Hechos Puebla y López Díaz con el mismo mensaje: “NECESITAMOS QUE VEA ALGUNOS VIDEOS DONDE EL EJERCITO MEXICANO ESTA MASACRANDO A LA GENTE DE PALMARITO PUEBLA”.
El usuario “El Lalo Landa” le comentó el 8 de mayo: “Pesada labor verificar la veracidad de los videos”.
NANCY D. respondió: “Tengo pruebas contundentes que el Ejército es quien ataca a la gente de Palmarito”.
El 9 de mayo, a las 12:15, sube el video de la ejecución por primera vez al tiempo que llama a compartirlo: “EL DÍA 3 DE MAYO ESTO FUE LO QUE VERDADERAMENTE PASÓ EN PALMARITO, POR FAVOR COMPARTAN”.
En esta ocasión no arrobó a nadie.
Nuevos tuits surgieron de su cuenta con el mismo video, aunque en esta ocasión subió la dirección de la cuenta de YouTube de “PALMARITO TOCHAPAN”.
La narrativa era la misma: “Los pobladores de Palmarito no son los culpables, fueron asesinados en manos del Ejército”, Que el mundo sepa que el Ejercito nos está matando”.
El sábado pasado, luego de que el quintacolumnista subió una columna que hablaba, entre otras cosas, de su cuenta en Twitter, NANCY D. desapareció.
No fue como la ocasión anterior en que guardó silencio pero seguía visible.
No.
Esta vez bajó el switch.
No existe más en Twitter.
¿Cuánto tiempo durará su ausencia?
¿Regresará cuando ocurra un nuevo suceso en Palmarito?
Tic tac, tic tac…
Los Tres Alegres Compadres
Por la zona de Angelópolis, un delegado federal, un ex alcalde y un conductor de noticieros son dueños de un terreno que podría redituarles maravillosas ganancias.
Sus nombres:
Héctor Sulaimán, Carlos Sánchez e Iván Mercado.
Muchas dudas matan en esta historia.
De entrada: los orígenes de los protagonistas.
Pero como infancia es destino —y no pienso rebatir a Freud—, digamos que éstos muchachos también merecen abundancia.
Venga de donde venga.
Próximamente les daré datos demoledores.
Nota Bene: Iván iniciará un noticiero vespertino en la Tropical Caliente, de Rafael Cañedo, en junio 5.
Felicidades.
Violencia y política social
pablo hiriart
el financiero
La violencia que ha escalado a niveles intolerables en Guerrero y otras regiones del país, tiene dos fuentes que la nutren y es preciso revertir.
Primero, el cobijo político que reciben los criminales de parte de organizaciones no gubernamentales y de comunicadores que ponen sus simpatías del lado de los delincuentes con tal de dañar al Ejército.
Y la otra nutriente de la ola violenta que hay en el país es la ausencia de política social, pues ha sido eliminada por la tecnocracia gobernante.
Pasamos, como explicaba el lunes Sergio Sarmiento en Jaque Mate, del gobierno autoritario a uno ausente.
No hay Estado ahí donde precisamente debe sentirse, y mucho: garantizar la vida y el patrimonio de los ciudadanos, y articular una política social que vincule a las comunidades en torno a tareas y valores más constructivos que proteger huachicoleros.
Claro, eso cuesta trabajo, demanda vocación social y (para algunos) es menos entretenido que hacer negocios.
En lo que toca al tema de seguridad, los sucesos recientes en Guerrero, más los asesinatos de periodistas en otros lugares del país, nos indican claramente quién es el enemigo: el narco y los grupos criminales.
¿Por qué no cerrar filas contra los criminales, en lugar de obstaculizar la tarea que se le ha encomendado al Ejército por la incapacidad de las autoridades civiles?
Si el gobierno quiere proteger la vida de los ciudadanos, como es el reclamo, tiene que aplicar mano firme.
Y no se puede hacer porque cuando interviene el Ejército, comentaristas profesionales y diletantes con intereses políticos (o avidez de reconocimiento social) en redes y periódicos lo culpan hasta de sus propias bajas.
Tenemos al Ejército y a la Marina en el fuego cruzado de los delincuentes y de organismos de derechos humanos que protestan cuando los muertos son del lado de los criminales.
El Estado debe tener el monopolio del uso de la fuerza, o no sirve.
Y es lo que estamos viendo: un Estado que ha perdido ese recurso exclusivo. De otro lado vemos a organizaciones no gubernamentales que dan cobijo social y político a los criminales cuando las fuerzas de seguridad hacen su tarea.
Así no hay remedio. Matan a periodistas y la culpa es del Estado por no actuar. Y cuando se enfrenta a los criminales, “muy mal que haya habido exceso de fuerza contra esos pobres ciudadanos”.
Contra los grupos criminales tiene que aplicarse toda la fuerza dentro de la ley, o perdemos el país. Gobierne quien gobierne.
Desde luego no se pueden aceptar actos como el del soldado que mató en el piso a un huachicolero en Palmarito.
Pero se entiende la presión a que están sometidos los soldados. Los emboscan para matarlos. No hay ley que los proteja. Comunicadores los rechazan con desprecio. No tienen derechos humanos. Y partidos oportunistas los acusan de asesinos. Ellos, a callar.
Duele constatar que a casi nadie le importe el soldado que fue muerto por la espalda en Palmarito. Era uno de los nuestros. Y los criminales, que también matan a periodistas y a defensores de los derechos humanos, gozan de cobijo político y social.
Si algo hay que exigirle al gobierno es más firmeza contra los criminales.
Y reprobar la ausencia de política social en el país, porque el gobierno cree saldar su compromiso contra la pobreza a través de un cheque al mes.
Con ese ingreso (que ciertamente ayuda), se bajan los indicadores internacionales que miden las distintas expresiones de la pobreza. Ya hemos visto que eso no basta.
El enemigo es el narco, y hay que ganarle pueblo. Sin política social, se lo están entregando.
Primero, el cobijo político que reciben los criminales de parte de organizaciones no gubernamentales y de comunicadores que ponen sus simpatías del lado de los delincuentes con tal de dañar al Ejército.
Y la otra nutriente de la ola violenta que hay en el país es la ausencia de política social, pues ha sido eliminada por la tecnocracia gobernante.
Pasamos, como explicaba el lunes Sergio Sarmiento en Jaque Mate, del gobierno autoritario a uno ausente.
No hay Estado ahí donde precisamente debe sentirse, y mucho: garantizar la vida y el patrimonio de los ciudadanos, y articular una política social que vincule a las comunidades en torno a tareas y valores más constructivos que proteger huachicoleros.
Claro, eso cuesta trabajo, demanda vocación social y (para algunos) es menos entretenido que hacer negocios.
En lo que toca al tema de seguridad, los sucesos recientes en Guerrero, más los asesinatos de periodistas en otros lugares del país, nos indican claramente quién es el enemigo: el narco y los grupos criminales.
¿Por qué no cerrar filas contra los criminales, en lugar de obstaculizar la tarea que se le ha encomendado al Ejército por la incapacidad de las autoridades civiles?
Si el gobierno quiere proteger la vida de los ciudadanos, como es el reclamo, tiene que aplicar mano firme.
Y no se puede hacer porque cuando interviene el Ejército, comentaristas profesionales y diletantes con intereses políticos (o avidez de reconocimiento social) en redes y periódicos lo culpan hasta de sus propias bajas.
Tenemos al Ejército y a la Marina en el fuego cruzado de los delincuentes y de organismos de derechos humanos que protestan cuando los muertos son del lado de los criminales.
El Estado debe tener el monopolio del uso de la fuerza, o no sirve.
Y es lo que estamos viendo: un Estado que ha perdido ese recurso exclusivo. De otro lado vemos a organizaciones no gubernamentales que dan cobijo social y político a los criminales cuando las fuerzas de seguridad hacen su tarea.
Así no hay remedio. Matan a periodistas y la culpa es del Estado por no actuar. Y cuando se enfrenta a los criminales, “muy mal que haya habido exceso de fuerza contra esos pobres ciudadanos”.
Contra los grupos criminales tiene que aplicarse toda la fuerza dentro de la ley, o perdemos el país. Gobierne quien gobierne.
Desde luego no se pueden aceptar actos como el del soldado que mató en el piso a un huachicolero en Palmarito.
Pero se entiende la presión a que están sometidos los soldados. Los emboscan para matarlos. No hay ley que los proteja. Comunicadores los rechazan con desprecio. No tienen derechos humanos. Y partidos oportunistas los acusan de asesinos. Ellos, a callar.
Duele constatar que a casi nadie le importe el soldado que fue muerto por la espalda en Palmarito. Era uno de los nuestros. Y los criminales, que también matan a periodistas y a defensores de los derechos humanos, gozan de cobijo político y social.
Si algo hay que exigirle al gobierno es más firmeza contra los criminales.
Y reprobar la ausencia de política social en el país, porque el gobierno cree saldar su compromiso contra la pobreza a través de un cheque al mes.
Con ese ingreso (que ciertamente ayuda), se bajan los indicadores internacionales que miden las distintas expresiones de la pobreza. Ya hemos visto que eso no basta.
El enemigo es el narco, y hay que ganarle pueblo. Sin política social, se lo están entregando.
#GóberBala con contratista en la Costa Azul y el huachicol crecía
Por Alejandro Mondragón
En plena travesía en el Crystal Cruises por la Costa Azul (Riviera Francesa -Montecarlo, Principado de Mónaco, Saint Tropez y Cannes-), el entonces gobernador Rafael Moreno Valle conoció la noticia, era 15 de julio del 2015:
“Elementos del Ejército detuvieron a Marco Antonio Estrada López, director de la Policía Estatal Preventiva, tras ser sorprendido en el municipio de Tepeaca, cuando circulaba a bordo de la patrulla SL-96-131 —número de identificación PE-330 de la corporación estatal— transportando contenedores con hidrocarburo del que no pudo acreditar la legal procedencia, por lo que se procedió a su aseguramiento.
“Junto con Estrada López, también fue detenido Tomás Mendoza Lozano, jefe del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) de la corporación estatal.
“Los delincuentes aseguraron que eran protegidos por el secretario Facundo Rosas, lo que explicaría la presencia del los jefes policiacos de su confianza en el lugar de los hechos”.
Moreno Valle no suspendió sus vacaciones que se tomaba en compañía del contratista David Peñaloza Alanís, beneficiario de la concesión de las carreteras de peaje estatales por 30 años y la operación del Segundo Piso de la autopista México-Puebla, y Cabalán Macari Álvaro, ex secretario de Infraestructura de su gestión y candidato perdedor suplente por el PAN. Todos acompañados de sus respectivas parejas.
Facundo permaneció en el cargo, mientras que los abogados de la Secretaría de Seguridad se encargaban de defender a los jefes policiacos huachicoleros. Todo con cargo al erario.
Montaron una campaña para desacreditar al Ejército del operativo. Pretendieron incidir en la opinión pública de que les montaron la escena.
Lo cierto es que Moreno Valle siguió en su viaje, sin mover un solo dedo. Disfrutando de los placeres de la Costa Azul con su contratista y funcionario favoritos. No iba a dejar un viaje de 50 mil dólares por persona.
El 27 de julio regresó de sus vacaciones con un bronceado envidiable. El 28 de julio de ese año, a través de un comunicado oficial dio a conocer:
“Facundo Rosas decidió separarse del cargo con la finalidad de que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría General de Justicia (PGJ) investiguen las detenciones de Marco Antonio Estrada López, ex director de la Policía Estatal, y Tomás Méndez Lozano, ex jefe del extinto Grupo de Operaciones Especiales (Goes), dedicados al robo de hidrocarburo en el municipio de Tepeaca”.
El punto es que a Facundo jamás se le investigó. La Contraloría nunca abrió un proceso en su contra. Se sabe que Rosas era el enlace de gobierno con los grupos delictivos.
Ahora, paga los platos rotos de esa omisión. Las fechas son fatales. Coinciden con los pasaportes.
Facundo Rosas llegó a Puebla, luego de que Moreno Valle rompiera con Felipe Calderón y empezara a reclutar a personajes que laboraron con él.
El matrimonio de AMLO con ‘¡La Mafia del Poder’!
por RICARDO ALEMÁN
Algunos prefieren llamarle “el beso del diablo”. Otros dicen que se trata de un síntoma de vejez ya que, con los años, hacen todo lo que criticaron a los 20. Los más aventurados le llaman “el matrimonio de AMLO con la mafia del poder”.
Sin embargo, aquí preferimos considerar que es una mezcla del “Síndrome de Estocolmo” y el pragmatismo político “duro y puro”.
Es decir que en el caso de la alianza entre Morena y la profesora Gordillo, por un lado asistimos al curioso estado psicológico que hace que una víctima de violencia termine enamorada de su victimario, quien además de causarle un daño extremo le otorga un poder inimaginable.
Y, por el otro lado, que la impresentable alianza de grupos mafiosos –como el de Gordillo y el de Morena–, en realidad es una simbiosis política, en donde las partes resulten gananciosas; Morena cree que la señora Gordillo le hará ganar la elección mexiquense, mientras que AMLO tendrá a la mano los secretos de Miguel Ángel Yunes, otrora escudero de Gordillo y hoy el peor enemigo de AMLO.
Además, queda claro que López Obrador y Morena establecieron una alianza emergente con la más reputada integrante de la “mafia del poder”, que es la profesora Gordillo.
O si se quiere, que atacados por el Síndrome de Estocolmo, López Obrador y Morena parecen enamorados de la señora Gordillo, la misma que en 2006 hizo perder la presidencia a AMLO; la misma que hizo ganar a Felipe Calderón, la misma que le dio al PAN la diferencia de votos para arrebatarle el poder al PRD y a AMLO.
¿Y cómo se le llama a esa impensable conversión política? La respuesta es digna del diván y de la ciencia política; se llama amor por el golpeador, por un lado, y pragmatismo duro y puro, por el otro.
Y es que Morena es hoy el más pestilente receptáculo de lo peor del PRI, aquella clase política que el propio AMLO llamó “lo más corrupto” de los políticos mexicanos y la peor amenaza para la sociedad.
Y si dudan que Morena es la moderna versión del Síndrome de Estocolmo, basta recordar que cuando nació el Frente Democrático Nacional FDN) y luego cuando se creó el PRD, el principal enemigos de la naciente unidad de izquierda no fue Carlos Salinas, sino el operador del salinismo, el hoy domesticado Manuel Bartlett.
¿Ya no recuerdan los morenistas que Bartlett fue el artífice “del fraude” electoral que según Cárdenas y AMLO orquestaron “el salinismo” y “la mafia del poder” contra “las fuerzas progresistas” en la elección presidencial de 1988?
Hoy los fundadores de Morena tragan sapos y serpientes al pactar con su principal verdugo –Manuel Bartlett–, que es el nuevo prohombre de la honestidad valiente. ¡Ver para creer!
¿Tampoco recuerdan los fieles de Morena que Fernando Espino, el pillo líder del Sindicato del Metro –priista de toda las vida–, orquestó una feroz guerra sucia contra el gobierno de Obrador en el Distrito Federal, en donde presentó demandas contra el tabasqueño. Hoy Espino es otro símbolo de la honestidad valiente de Morena; otro ejemplo del amor al golpeador.
La lista de ofensores de las izquierdas, del PRD y de Morena, puede ser infinita. Sin embargo, los anteriores son botones de muestra que revelan la inclinación patológica de AMLO por el amor de su golpeador y secuestrador y por aquel que le causa daño. Es decir, que los casos anteriores serían suficientes para verificar la prevalencia del “Síndrome de Estocolmo” en el partido Morena.
Pero frente a la desesperación política por una eventual derrota electoral en el Estado de México, los jefes de Morena debieron olvidar “de los ascos” que les causan personajes impresentables de la política mexicana y debieron establecer un acuerdo político, con la esperanza de salvar lo que queda de una candidata que en medio de los escándalos de raterías e incongruencias da tumbos y confirma que la “honestidad valiente” no es más que una fea broma engañabobos.
Y en medio de la náusea de los más, Morena hizo pública la mayor contradicción de su líder; el matrimonio de Morena con “la mafia del poder”; con la señora Gordillo.
¿Hasta dónde llegará ese matrimonio entre AMLO y la profesora Gordillo? ¿Será un amor eterno? ¿Servirá para que Morena gane el Estado de México?
Nadie tiene las respuestas. Lo cierto es que será la más costosa alianza de Morena y de AMLO. Y es que todos los aliados de la señora Gordillo se han arrepentido.
Al tiempo.
Revelan vínculo familiar entre Chávez Jr y el Chapo
De acuerdo con la información, la hija de Chávez Jr. es nieta de Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como “El Chapo”.
Staff de CAMBIO
Ayer se dio a conocer que la esposa del hijo de Julio César Chávez, Frida Muñoz no sólo habría sido esposa de Édgar Guzmán, hijo de Joaquín Guzmán Loera, sino incluso y por lo tanto su hija Sofía sería nieta de ”El Chapo”.
El portal 'Sin Embargo' agrega que Édgar falleció junto a su primo en un tiroteo y fue Muñoz quien identificó el cuerpo. Después, Frida conoció a Chávez Jr., con el que tiene una hija llamada Julia.
Muñoz afirmó que aunque fue esposa de Édgar ya no sostenía conexión con el cártel, además de que el también padre de su hija no tenía intenciones de convivir con ella, informó por su parte Earn the Neklace.
Sofía, hija de Frida, tiene una relación cercana con Chávez Jr., aunque al parecer la relación entre el boxeador y su pareja no parece ser estable, pues el año pasado el campeón publicó un mensaje en su cuenta de Twitter en el que aseguraba que su pareja se había escapado con la hija de ambos.
Esposa y cuñada de Humberto Moreira manejaron recursos por 62.1 mdd
CIUDAD DE MÉXICO, 16 de mayo (AlmomentoMX).- La esposa y la cuñada del exgobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés manejaron recursos hasta por 62.1 millones de dólares en cuentas bancarias en Mónaco y en las Islas Caimán, entre 2013 y 2016.
Conforme una investigación del Departamento del Tesoro por corrupción, lavado de dinero y narcotráfico en contra de Humberto Moreira y su hermano Rubén, actual gobernador de Coahuila, se da cuenta de una serie de movimientos financieros sospechosos de sus familiares.
Los estados de cuenta obtenidos por Reforma, forman parte de un expediente de la Red Contra Crimenes Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos; revelan la riqueza acumulada por Vanessa Guerrero Martínez, cónyuge de Humberto Moreira, y Cecilia Aguilar Morales, esposa de Iván, hermano del exgobernador.
Guerrero aparece como titular de la cuenta 00010194130 en BNP Paribas Private Bank Monaco, que en octubre de 2015 tenía saldo de 10.8 millones de dólares, y para abril de 2016 registró 16.6 millones de dólares, luego de recibir transferencias por 5.8 millones.
Los recursos fueron enviados desde la cuenta 48371115 de Ricardo Mendoza Reyes, en Broadway National Bank de San Antonio, Texas.
Mendoza está casado con Elisa Moreira Valdés, hermana de Humberto y de Rubén, el actual gobernador de Coahuila.
La Otra Opinión añade:
De acuerdo con Reforma, Moreira es acusado por el condado de Bexar, Texas y por autoridades federales de Estados Unidos de lavar en el vecino del norte dinero robado del erario público de Coahuila.
Lo cierto es que mientras en Estados Unidos ya están rastreando los recursos extraídos por Moreira del erario coahuilense, en México el exgobernador buscará el fuero en las elecciones del 4 de junio.
El exgobernador, por su parte, dijo que la información presentada por Reforma es falsa. A través de un video publicado en redes sociales, aseguró que no conoce Mónaco ni las Islas Caimán, y que ni siquiera tiene dinero para su campaña por una diputación local en el Congreso de Coahuila. Además, aseguró que procederá legalmente contra la publicación por su “calumnia”.
Eso sí; cabe recordar que ya en 2016 Moreira fue detenido en España acusado de blanqueo de capitales, organización criminal, malversación y cohecho, pero salió libre por falta de pruebas, e incluso ganó una demanda contra el diario El País, por difamación.
La pregunta es: ¿Librará Moreira la investigación del Departamento del Tesoro estadounidense?.
Moreno Valle, candidato
Enfocado en el PAN y no en las elecciones del Estado de México, Rafael Moreno Valle ya sacó una ventaja enorme.
Foto propiedad de: Internet
Las elecciones en el Estado de México también han dejado damnificados en el Partido Acción Nacional. El desplome de Josefina Vázquez Mota ha sido el desplome del presidente panista, Ricardo Anaya. La intromisión tuitera de Felipe Calderón Hinojosa en las campañas de Edomex, le restó demasiado a Margarita Zavala. Quien ha permanecido fuera de estas coyunturas electorales, Rafael Moreno Valle, ya se está comiendo el mandado.
Ricardo Anaya, pese a ser presidente del partido, carece de las estructuras, de los feudos estatales. Los grupos de panistas que estaban con Anaya, poco a poco lo han estado abandonando para irse a engrosar las filas de Moreno Valle. Interesadamente volátiles, los panistas aprendieron bien la cargada priista y ahora se inclinan por el ex gobernador de Puebla quien sigue promoviendo “su libro” en un recorrido nacional y mantiene una intensa y costosa campaña en las redes sociales. Anaya no va a ser candidato.
Si Ricardo no tiene posibilidades, Margarita Zavala menos. La sombra de Felipe Calderón Hinojosa la agobia dentro del PAN (no olvidemos la pelea con Juan José Rodríguez Prats), pero también afuera. Calderón tira hacia atrás a Margarita, es un lastre, y así lo ha demostrado a través de sus tuits. Si Margarita llegase –lo cual no sucederá– a ser la candidata del PAN a la Presidencia de la República, su marido destrizaría sus aspiraciones. Calderón es un peligro para Zavala.
Enfocado en el PAN y no en las elecciones del Estado de México, Rafael Moreno Valle ya sacó una ventaja enorme. Pueden sumarse más y más panistas a la competencia interna, pero Rafael ya les ganó porque ha creado lazos de interés político y económico con los diversos grupos albiazules del país. Rafael ya compró a los líderes de los grupos. Y a esos líderes solo les falta decirle a Ricardo que cambiaron de bando.
Josefina Vázquez Mota ya no es factor en el PAN. Felipe Calderón ya no es factor en el PAN. Ellos, por voluntad propia, resultaron los grandes damnificados de estas elecciones. Para el 2018, Anaya y Zavala tendrán que negociar posiciones: liderazgos en el Senado o en la Cámara de Diputados. No hay más.
Mancera, Alfado y Velasco: claves en el
2018
enrique quintana
el financiero
En las elecciones presidenciales no todos los estados son iguales.
Por ejemplo, en el 2012, la entidad en la se emitieron más votos fue el Estado de México con 10.25 millones de votos, 22 veces más que en Colima, donde fueron 457 mil.
En ese año, el candidato del PRI obtuvo en esa entidad 619 mil votos más que los recibidos entonces por AMLO, como candidato del PRD.
El Edomex fue la segunda entidad en la que la diferencia de votos a favor del entonces candidato del PRI fue mayor, sólo por abajo del estado de Guanajuato.
Si las tendencias que las encuestas marcan ahora se mantienen hasta el próximo año, en el Edomex esta diferencia será mínima o incluso podría no existir en caso de que Morena se convierta en la fuerza política número uno de la entidad.
En tercer lugar, la entidad con mayor diferencia hacia el candidato del PRI fue Jalisco, con 576 mil votos. Sin embargo, en las elecciones del 2015, si se suman los votos de Movimiento Ciudadano a los de Morena, ya son muy cercanos a los que obtuvieron el PRI y sus aliados, así que en esa entidad también esa diferencia se diluiría probablemente para el 2018 si Enrique Alfaro decide respaldar a AMLO.
La siguiente entidad en la cual la diferencia de votos favoreció más al candidato del PRI y del Verde respecto al de la izquierda en 2012, fue Chiapas, con un margen de 291 mil votos.
En 2015, en contra de lo que sucedió en otras entidades, esa diferencia se amplió y llegó a casi 900 mil votos, así que para el PRI resultará crítico para el 2018 conseguir una alianza muy sólida con el Verde, pues Chiapas podría convertirse en el estado más productivo a escala nacional para un potencial candidato respaldado por los dos partidos.
La otra entidad clave cuando se observa este detalle informativo es la Ciudad de México.
En el 2012, AMLO superó en votos a Peña en la capital por 1 millón 288 mil votos.
Sin embargo, en 2015, aunque Morena consiguió ser la primera fuerza política de la capital, superó al PRI por 357 mil votos, poco menos de la tercera parte de la diferencia de tres años antes.
La razón es que el PRD quedó como una importante segunda fuerza política.
Si por cualquier razón, el PRD finalmente marchara junto con AMLO en el 2018, la diferencia en la CDMX podría ampliarse respecto al 2012, con todo lo que ello implica. Pero si tuviera un candidato diferente, entonces es muy probable que esa ventaja se redujera.
Observando las intenciones de voto a escala nacional arrojadas en este momento por las encuestas, paradójicamente, el PRD, con todo y su debilitamiento, podría convertirse en el gran elector, particularmente si Miguel Mancera contiende.
Además de Mancera, será clave la actitud que adopten personajes como Enrique Alfaro o Manuel Velasco.
Cuando se ve, con su detalle regional la circunstancia político electoral del país, las cosas resultan mucho más complejas de lo que parecen en primera instancia, por lo que estamos lejos de tener ya un resultado seguro para cualquiera de los que hoy están en las encuestas… incluyendo López Obrador.
En ese año, el candidato del PRI obtuvo en esa entidad 619 mil votos más que los recibidos entonces por AMLO, como candidato del PRD.
El Edomex fue la segunda entidad en la que la diferencia de votos a favor del entonces candidato del PRI fue mayor, sólo por abajo del estado de Guanajuato.
Si las tendencias que las encuestas marcan ahora se mantienen hasta el próximo año, en el Edomex esta diferencia será mínima o incluso podría no existir en caso de que Morena se convierta en la fuerza política número uno de la entidad.
En tercer lugar, la entidad con mayor diferencia hacia el candidato del PRI fue Jalisco, con 576 mil votos. Sin embargo, en las elecciones del 2015, si se suman los votos de Movimiento Ciudadano a los de Morena, ya son muy cercanos a los que obtuvieron el PRI y sus aliados, así que en esa entidad también esa diferencia se diluiría probablemente para el 2018 si Enrique Alfaro decide respaldar a AMLO.
La siguiente entidad en la cual la diferencia de votos favoreció más al candidato del PRI y del Verde respecto al de la izquierda en 2012, fue Chiapas, con un margen de 291 mil votos.
En 2015, en contra de lo que sucedió en otras entidades, esa diferencia se amplió y llegó a casi 900 mil votos, así que para el PRI resultará crítico para el 2018 conseguir una alianza muy sólida con el Verde, pues Chiapas podría convertirse en el estado más productivo a escala nacional para un potencial candidato respaldado por los dos partidos.
La otra entidad clave cuando se observa este detalle informativo es la Ciudad de México.
En el 2012, AMLO superó en votos a Peña en la capital por 1 millón 288 mil votos.
Sin embargo, en 2015, aunque Morena consiguió ser la primera fuerza política de la capital, superó al PRI por 357 mil votos, poco menos de la tercera parte de la diferencia de tres años antes.
La razón es que el PRD quedó como una importante segunda fuerza política.
Si por cualquier razón, el PRD finalmente marchara junto con AMLO en el 2018, la diferencia en la CDMX podría ampliarse respecto al 2012, con todo lo que ello implica. Pero si tuviera un candidato diferente, entonces es muy probable que esa ventaja se redujera.
Observando las intenciones de voto a escala nacional arrojadas en este momento por las encuestas, paradójicamente, el PRD, con todo y su debilitamiento, podría convertirse en el gran elector, particularmente si Miguel Mancera contiende.
Además de Mancera, será clave la actitud que adopten personajes como Enrique Alfaro o Manuel Velasco.
Cuando se ve, con su detalle regional la circunstancia político electoral del país, las cosas resultan mucho más complejas de lo que parecen en primera instancia, por lo que estamos lejos de tener ya un resultado seguro para cualquiera de los que hoy están en las encuestas… incluyendo López Obrador.
Los Servicios Secretos de EU tendieron
una trampa a Trump
rt
Las acusaciones mediáticas contra el presidente estadounidense Donald Trump de supuestamente haber compartido con Rusia información clasificada es un nuevo nivel en la lucha contra el mandatario llevada a cabo, por lo visto, por parte de la comunidad de Inteligencia estadounidense, informa el portal Vzgliad.
El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, así como el canciller estadounidense, Rex Tillerson, desmintieron estas acusaciones y destacaron que durante la reunión con Lavrov no se habló de los métodos o de las fuentes de la Inteligencia estadounidense en su lucha contra el terrorismo. El mismo Trump señaló que durante la reunión en la Casa Blanca "quiso compartir con Rusia" información sobre terrorismo y seguridad aérea, y destacó que, como presidente de su país, cuenta con "total derecho de hacerlo".El pasado lunes, el diario estadounidense 'The Washington Post' publicó un artículo en el que aseguraba que el presidente republicano compartió con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, información sobre el Estado Islámico considerada como "alto secreto" y "sensible", que ni siquiera había sido compartida con los aliados de EE.UU. El medio calificó esta supuesta acción del presidente estadounidense como una "traición".
"Tanto en Moscú como en Washington se dice constantemente que tal cooperación es deseable, y en los últimos meses hubo ciertos avances en esa dirección", escribe Vzgliad en referencia a las reuniones y conversaciones telefónicas entre los jefes de Estado Mayor de ambos países.
"Una operación mediática especial"
Es obvio que Trump no causó ningún daño ni a la seguridad de EE.UU. ni a los intereses de su comunidad de Inteligencia, asegura el medio ruso.
"Todo esto es una operación especial mediática contra el presidente estadounidense, realizada por la élite, que cuenta con el control casi total sobre los medios estadounidenses y con el apoyo de parte de la comunidad de Inteligencia estadounidense", señaló Vzgliad.
El medio estima que la información sobre los asuntos tratados en la reunión entre Trump y Lavrov fue distorsionada y filtrada a la prensa por servicios secretos, que de esta manera han tendido una trampa a Trump.
En otras palabras, asegura el medio ruso, Trump se enfrenta no solamente a un acto de sabotaje, sino a esfuerzos de una subversión abierta, una guerra que debe terminar con la derrota de uno de los lados.
En ese contexto, el medio agrega que los enemigos de Trump no tienen oportunidades de organizar el 'impeachment' contra el mandatario al menos hasta principios de 2019, cuando sea convocado el Congreso tras las elecciones.
PUTIN:
"TONTERÍAS Y ESQUIZOFRENIA
POLÍTICA EN E.U. CONTRA RUSIA Y
TRUMP"
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha declarado que "en EE.UU. se desarrolla una esquizofrenia política", en referencia a las acusaciones difundidas tras el encuentro del presidente Donald Trump con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
De acuerdo con algunos medios estadounidenses, el mandatario habría compartido con Moscú un informe sobre un posible plan del Estado Islámico para perpetrar un atentado en un vuelo comercial.
Sin embargo, en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro italiano Paolo Gentiloni, el líder ruso ha desmentido los rumores sobre la supuesta revelación de "secretos" de Inteligencia estadounidense por parte de Trump.
"Ya he hablado con Lavrov, habría que regañarlo por no compartir estos 'secretos' con nosotros", bromeó Putin delante de los periodistas, y agregó que Moscú está dispuesto a difundir la transcripción del encuentro entre Trump y Lavrov en caso de que "el Gobierno de EE.UU. lo considere posible".
La lucha política en EE.UU.
De acuerdo con el mandatario ruso, dichas acusaciones de los medios estadounidenses contra Trump se explican por la escalada de la lucha política nacional en Estados Unidos.
"Inicialmente, cuando estábamos observando cómo se desarrollaba este proceso de la lucha política interna, nos pareció ridículo. Ahora no simplemente da pena, es motivo de preocupación para nosotros, porque es difícil de imaginar qué más pueden inventar las personas que generan tales tonterías y disparates", apuntó Putin.
"Bajo lemas antirrusos"
Asimismo, el líder ruso indicó que lo más alarmante es que los responsables de desestabilizar la situación interna en EE.UU. lo hacen "bajo lemas antirrusos".
"O no entienden que hacen daño a su propio país, y en ese caso son simplemente brutos, o lo entienden todo, y en ese caso son gente peligrosa y sucia", aseveró Putin.
Sanciones antirrusas
Por su parte, el primer ministro italiano ha anunciado que su país no apoya la extensión automática de las sanciones antirrusas.
"Estamos tomando medidas en el marco de la UE y de la OTAN, con el fin de hacer hincapié en que no haya una extensión automática del régimen de sanciones", aseveró Gentiloni y agregó que hace falta una seria discusión acerca de la situación que se está desarrollando en Ucrania.
Gotti Tedeschi explica el por qué de la visita de Obama a Milán
INFOVATICANA
16 Mayo, 2017
El expresidente del conocido como Banco del Vaticano desgrana los detalles de este viaje y explica qué hay detrás de la batalla por proteger el medio ambiente, el desarrollo de las nuevas tecnologías y la energía.
¿Cuál es la verdadera razón por la que Obama visitó Milán? El expresidente del Instituto para las Obras de la Religión (IOR), Gotti Tedeschi, analiza el viaje de Barack Obama a Italia.
El expresidente del conocido como Banco del Vaticano desgrana en Intelligonews los detalles de esta visita y explica qué hay detrás de la batalla por proteger el medio ambiente, el desarrollo de las nuevas tecnologías y la energía.
El pasado lunes 8 de mayo, Obama se reunió con Renzi -recientemente reelegido al frente del Partido Democrático-, en un encuentro privado. Durante su viaje también se reunió con el alcalde de la ciudad, Guiseppe Sala. Asimismo, participó en el evento mundial sobre alimentación “Seeds&Chips”, dedicado al impacto de la tecnología en nuestra sociedad, al cambio climático y a la seguridad alimenticia.
Preguntado sobre los verdaderos objetivos del expresidente de Estados Unidos en Milán, Gotti explica que su respuesta se basa en la lectura de la prensa. “Obama en Milán ha dicho que Estados Unidos tiene los políticos que se merece. Esto es interesante porque da por hecho que entre 2009 y 2017, América merecía Obama y, después, a Trump. Esto significa que antes de 2017 la gente votaba inteligentemente, después no”, subraya.
Tedeschi denuncia que en la actualidad el ecologismo se ha transformado en “una nueva religión universal”. El economista explica que la razón del viaje del expresidente Obama a Milán era para dejar clara cual es ahora su misión: liderar la lucha contra el cambio climático.
Según ha informado la prensa italiana, Obama señaló que “el cambio climático amenaza la seguridad alimentaria mundial, con el riesgo de crear conflictos y migraciones. Es una amenaza que definirá este siglo”. Ante estas declaraciones, Gotti se pregunta si el cambio climático estará también relacionado con la situación de la migración en Europa o los conflictos que la amenazan.
Por último, el expresidente del IOR se pregunta si Obama “desafiará” la figura del Papa al proclamarse como líder contra la lucha del cambio climático, lo que en la catualidad se ha convertido en una nueva religión. Concluye diciendo que el único objetivo del expresidente de Estados Unidos es “el sincretismo como religión de un estado secular y universal”.
Achille Occhetto a HuffPost:
"El único izquierdista convencido que queda es el Papa Francesco"
"Estoy en contra de la unión contra el populismo
Los hondureños resistieron las presiones de la ONU y decidieron no legalizar el aborto.
Por Jonathan Abbamonte
La semana pasada, los legisladores hondureños hicieron prevalecer su soberanía como país y resistieron la descomunal presión de Naciones Unidas, la Unión Europea y organizaciones no gubernamentales pro-aborto.
La propuesta fue la misma que se usa desde más de 40 años en todo el mundo a pesar que ya demostraron ser falaces: casos de violación, discapacidad fetal y riesgos para la vida de la madre. La injerencia sobre Honduras fue iniciada por consejeros independientes extranjeros de España contratados por un sector del gobierno hondureño para “ayudar” a los legisladores a revisar el Código Penal en 1983.
En respuesta a la reciente propuesta de cambio a las leyes pro vida del país, miles de hondureños pro-vida tomaron las calles de Tegucigalpa, la capital del país, y protestaron fuertemente.
"Honduras se enfrentó a la brutal presión de la comunidad internacional para despenalizar el aborto", dice Martha Lorena Alvarado líder pro vida de Honduras.
"Pro-vidas, jóvenes, amplios colectivos católicos y evangélicos respondieron de inmediato, el flujo de apoyo fue tremendo", dice Alvarado, "esta vez como las anteriores, reaccionamos como lo que somos: un país pro-vida. El resultado fue que las leyes de nuestra nación siguen defendiendo la vida del niño por nacer desde el momento de la concepción".
Honduras es un país abrumadoramente pro-vida. Según un reciente sondeo del Pew Research Center, el 71% de los hondureños creen que el aborto debería ser ilegal en todas las circunstancias. Actualmente, la ley hondureña protege toda la vida no nacida en cualquier momento durante el embarazo sin excepciones.
Los legisladores del Congreso Nacional fueron igualmente contundentes. 77 legisladores votaron a favor del artículo 169 del nuevo Código Penal que mantiene la ley de aborto del país sin aflojar ninguna de las restricciones actualmente vigentes. Solo 5 legisladores votaron en contra de la medida mientras que ocho miembros se abstuvieron. La votación fue más amplia en el caso der rechazar la píldora del día siguiente.
"Fue una derrota total para ellos", según Alvarado.
No mucho pudieron hacer los activistas pro-aborto a pesar de contar con financiación para numerosos anuncios de televisión y de la radio que ventilaron en todo el país en los días que conducía el voto de la semana pasada. Amnistía Internacional y el Centro de Derechos Reproductivos, con sede en Estados Unidos, también trataron de influir en los legisladores.
"Penalizar el aborto es incompatible con las normas de derechos humanos y el Código Penal hondureño debe ser modificado sin demora", dijo Erika Guevara-Rosas, directora de Américas de Amnistía Internacional en el sitio web de la organización.
La semana pasada, varios parlamentarios de España, Suecia, Finlandia, Eslovenia y Bélgica enviaron una carta a los líderes del Congreso Nacional de Honduras pidiendo a los legisladores que legalicen el aborto para que se ajuste a las normas internacionales de derechos humanos estándar.
Un grupo de expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas también condenó a Honduras por sus leyes en defensa de la vida, amenazando a la nación centroamericana por no prestar atención a las recientes “recomendaciones” de los comités de monitoreo de tratados de la ONU que hoy en día todos saben que están ideologizados y sesgados a favor del aborto.
Sin embargo, lo cierto es que ningún tratado de la ONU obliga a ningún país a legalizar el aborto. Por el contrario, el Programa de Acción de la Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre la Población y el Desarrollo en El Cairo en 1994, un acuerdo internacional no vinculante histórico sobre asistencia a la población y al desarrollo, afirma que la decisión de legalizar o no el aborto los procesos legislativos en los estados soberanos.
Además, la Declaración Universal de Derechos Humanos expresa el consenso internacional de que todas las personas tienen derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona.
"Es reprochable que los “expertos” en derechos humanos de la ONU hayan trastocado los derechos humanos y abusando de sus funciones ataquen, en lugar de defender, el derecho universal a la vida de los más indefensos entre nosotros", dice el presidente de´ Population Research Institute, Steven Mosher, "tenemos que seguir trabajando para recortar la financiación pública de todas las entidades, grupos e individuos que se involucran en este tipo de imperialismo cultural".
Fittipaldi acusa a Maradiaga de ‘cómplice de pederastia’
INFOVATICANA
17 Mayo, 2017
En la presentación de su libro Lujuria, Emiliano Fittipaldi denuncia que “el Papa está cometiendo errores muy graves, como elegir como consejeros a George Pell, Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga o Errázuriz, encubridores, cómplices de delitos de pederastia en el pasado”.
El periodista Emiliano Fittipaldi ha presentado en el Centro Pastoral de San Carlos Borromeo de Madrid su libro Lujuria. Pecados, escándalos y traiciones de una Iglesia hecha de hombres (Foca).
Fittipaldi, juzgado en el Vaticano por su libro Avaricia sobre escándalos económicos, aseguró en la presentación de su nueva investigación que, desde el caso conocido como Vatileaks 2, han acudido a él más y más fuentes.
“Las fuentes que se acercaban a mí me decían ‘oye, has hecho una investigación increíble, pero las cosas más graves de esta revolución fallida del Papa Francisco no están relacionadas sólo con el aspecto financiero, sino con los abusos sexuales’. Todos subrayaban que en El Vaticano nada ha cambiado desde su llegada”, cuenta en declaraciones recogidas por El Español.
En opinión de Fittipaldi, para Francisco la lucha contra la pederastia no es una prioridad. Según explica, sus fuentes le llevaron a analizar a los cardenales que el Papa ha ascendido, y encontró a varios que, a pesar de haber encubierto delitos de abusos sexuales y casos de pederastia, ahora son consejeros del pontífice.
“En este libro, el Papa sí que tiene un papel de responsabilidad muy importante, porque puede hacer cosas y no las está haciendo, o está cometiendo errores muy graves, como elegir como consejeros a George Pell, Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga o Errázuriz, encubridores, cómplices de delitos de pederastia en el pasado”, sostiene.
En el desarrollo de su investigación, Fittipaldi estudió el número de denuncias que habían llegado a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Señala que las denuncias se han duplicado durante el pontificado del Papa Francisco, en comparación con el período de Benedicto XVI. En los últimos cuatro años han llegado a la Congregación más de 1.200 denuncias de abuso sexual a menores.
Aunque el aumento de las denuncias puede significar que existe menos miedo a denunciar, para Fittipaldi las cifras confirman “que la pedofilia en El Vaticano es muy fuerte” y que “no han conseguido pararla de ninguna forma”.
El autor de Lujuria indica que la defensa de la imagen de la Iglesia y el dinero son dos de los motivos que llevan a la institución a actuar como lo hace en estos casos.
“Durante Spotlight en EEUU, así como en Holanda y Australia, la Iglesia perdió muchísimo dinero. Ese escándalo les costó mucho. Pero, ¿por qué en España, en Italia o en países de Latinoamérica no pasa? No es porque los curas sean mejores, sino porque hay una ley del silencio más extendida y que se apoya en una responsabilidad colectiva”, denuncia.
LA MONJA QUE BERGOGLIO NO QUIERE RECIBIR
"QUIEN NIEGA QUE EL ISIS ES EL ISLAM, ES UN MENTIROSO"
15 DE MAYO DE 2015
VOXNEWS
"La misión de (Abu Bakr) Baghdadi, ISIS, es convertir por completo el mundo al Islam y llevar a todos Dar Al Salam, como lo llaman. Y el Islam no es la paz, por favor. ¿Quién dice que Isis no tiene ninguna conexión con el Islam o algo por el estilo, es un mentiroso . ISIS es el Islam; El Islam es ISIS ", dijo Dogan. Bergoglio Hey, ¿has oído?
Primero, ¿qué es la santidad?
Llamamos santo a aquello que existe para Dios. La santidad dice esencialmente relación de dependencia respecto a Dios, bien sea en orden de la consagración, bien en el de la obligación moral.
La santidad es la segunda propiedad que el Símbolo Niceno-Constantinopolitano atribuye a la Iglesia. La Sagrada Escritura presenta la santidad como un atributo propio de la Iglesia, Cuerpo místico de Cristo:
«Cristo amó a la Iglesia y se entregó por ella, a fin de santificarla… y prepararla como su esposa inmaculada sin mancha ni arruga».[2] «Cristo nos eligió para que fuésemos santos e inmaculados ante su vista».[3]
La santidad de la Iglesia es triple: santidad en sus principios, en sus miembros y en sus carismas.
La santidad de sus principios consiste en el hecho de que la Iglesia está dotada de medios oportunos para producir la santidad en los hombres (santidad activa).
La santidad de los miembros resalta en el espectáculo constantemente verificado en la historia del cristianismo de innumerables fieles que viven según los preceptos del Evangelio (santidad común) y de otros muchos, que, siguiendo también los consejos evangélicos, han llegado a las escarpadas cumbres del heroísmo (santidad eximia), que en muchos casos es sancionada con la canonización.
La santidad de los carismas brota del don de los milagros con que el Espíritu Santo suele manifestar su presencia en todo el Cuerpo Místico (en efecto los milagros son gracias «gratis datae» para la edificación de la Iglesia), o en algún miembro adornado de singular virtud, porque Dios ordinariamente se sirve de sus almas más queridas para obrar sus maravillas.[4]
Desde un punto de vista teológico, la santidad consiste: 1) en vivir cada vez más el misterio de la inhabitación de las Tres Divinas Personas; 2) en la perfecta configuración con Jesucristo; 3) en la perfección de la caridad –perfecta unión con Dios por el amor; 4) en la perfecta conformidad de la voluntad humana con la divina.
Desde un punto de vista espiritual y ascético, toda la doctrina del Evangelio se resume en estas palabras de Jesús:
«Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome cada día su cruz y sígame».[5]
Observa Grignion de Montfort que «si alguno, alguien» quiere decir que son muy pocos que siguen a Cristo. Y dice que la perfección cristiana consiste en «querer», «negarse», «padecer» y «obrar», según se desprende del consejo de Jesús. También equivale a decir: la medida de la caridad en el hombre es la medida de su perfección sobrenatural, resultado conjunto de la acción de Dios y de la libre cooperación del hombre.[6]
Dios y la Santa Iglesia le proporcionan o señalan con toda claridad cuáles son los medios necesarios y suficientes que ha de emplear a todo lo largo del proceso de su santificación. Fundamentalmente son tres:
a) La digna recepción de los sacramentos.
b) La práctica cada vez más ferviente de las virtudes cristianas.
e) La eficacia impetratoria de la oración bien hecha.
El paso primordial a la santidad es el deseo de ser santo. Cuando Teodosia hermana del Aquinate, le preguntó: ¿Qué debo hacer para ser santa? El gran genio de Rocca Sicca apuntó como siempre al quid del asunto, y le dio una respuesta contundente con una sola palabra: ¡Desearlo!
En el mar de la vida –dice el P. Shamon- el céfiro de las gracias de Dios sopla gentilmente sobre todos: algunos van al Cielo y otros al Infierno. ¿En dónde radica la diferencia? Seguramente no en el viento de las gracias divinas, porque Dios concede gracias suficientes a todos para que sean santos: Esta es la voluntad de Dios, vuestra santificación.[7] Más bien: Poner en juego el alma, es lo que decide la meta.[8]
Si no llegamos a ser santos, no será por culpa de alguien más, sino sólo nuestra. Consecuentemente, no son santos todos los cristianos, ni todos se proponen llegar a serlo. Se puede aceptar el riesgo de la celosa compañía de Dios, pero se puede también soslayar ese riesgo.
Los santos han sido los miembros dolientes de Jesús; han prolongado, en medio de los hombres, la Pasión de Cristo, para que cada uno de ellos considere si en su vida se coloca al lado de Judas o al de Pedro en su cobarde negación, al lado de Pilato o de los fariseos, o bien al del buen ladrón crucificado con Jesús. Los santos nos enseñan cuán difícil es reconocerse a sí mismo delante de Dios como partidario de la Verdad.
El sello de la vida cristiana es la cruz: ¡su meta es la felicidad! Y está tan solo a tres pasos.
Segundo: ¿es pecado la homosexualidad?
La homosexualidad es la atracción sexual hacia una persona del mismo sexo. Los actos homosexuales son objetivamente desordenados, son contrarios a la ley natural y no pueden recibir aprobación en ningún caso.
La homosexualidad «puede responder a causas puramente morales (perversión moral) o a causas morales y psicológicas».
«El origen más claro se remonta generalmente a una intrincada red de relaciones afectivas y sociales. Han sido estudiados los eventuales factores hereditarios, sociológicos e incluso hormonales; pero de todos el más influyente parece ser el clima educativo familiar, especialmente en el período que va de los 6 a los 12 años».[9]
«La Iglesia enseña que el respeto por las personas homosexuales no puede llevar de ningún modo a aprobar el comportamiento homosexual».[10]
Lo que la Iglesia condena es todo pensamiento, deseo o acto sexual de todos, los heterosexuales y los homosexuales, es decir que no condena al que fornica con una mujer, ya que perdona fácilmente a todo pecador, lo que sí condena como atentado a su Ley Divina es el mal uso del sexo. Y lo mismo con los homosexuales, no condena su tendencia ni su preferencia, sino los actos inmorales.
Lo que en los heterosexuales es pecado, es lo que se condena, no la tendencia, lo que en los homosexuales es pecado, es lo que se condena y no su tendencia o constitución psíquica. A los homosexuales lo mismo que a los heterosexuales, la Iglesia enseña la misma doctrina: la prohibición del sexo fuera del matrimonio.
«Como católicos practicantes estamos llenos de compasión y rezamos por aquellos que luchan en contra de la implacable y violenta tentación de pecar, sea cometiendo el pecado homosexual u otro»
«Estamos conscientes de la enorme diferencia que existe entre aquellos que luchan con su debilidad y se esfuerzan en vencerla y aquellos que transforman su pecado en una razón de orgullo y tratan de imponer su estilo de vida a la sociedad entera, en flagrante oposición con la Moral cristiana tradicional y la Ley Natural».[11]
Tercero, la revolución homosexual enquistada en la Iglesia
La revolución sexual desencadenada en los años 60 quería liberar la sexualidad humana de la camisa de fuerza de la moral tradicional. Empezó a tejer los elogios de la sexualidad como simple bien de consumo y como medio para alcanzar el placer. Se hizo propaganda de la satisfacción del impulso sexual como vía para la felicidad y el verdadero desarrollo de la personalidad. Valores como el autocontrol y la castidad cada vez fueron menos aceptados. Muchos consideraban la continencia sexual como innatural e invivible. Otros, a su vez, buscaban transferir la sexualidad humana totalmente al ámbito de lo privado y subjetivo: si dos personas se aman recíprocamente y quieren expresar esto en el lenguaje del amor, ¿por qué había que impedírselo?[12]
El Prof. Plinio Correa de Oliveira en su valioso y profético ensayo «Revolución y Contra-Revolución» muestra que la ideología liberal se atribuye “el derecho a pensar, a sentir y a hacer todo lo que las pasiones desenfrenadas exigen” (Cap VII, pág. 76).
El mundo hipersexualizado de hoy se ha convertido en un criadero de todas las formas de aberración sexual. Una ideología homosexual sustentada por el «Movimiento Homosexual, una vasta red de organizaciones, de grupos de presión, de intelectuales radicales y de activistas que luchan por imponer cambios en la legislación, en las costumbres, en la moral y en las mentalidades… Los activistas del movimiento presionan a la sociedad para que legalice tanto la práctica como las manifestaciones públicas de homosexualidad, tales como el “matrimonio” homosexual, mientras atacan sin cesar a quienes defienden la Moral tradicional», siendo uno de sus mecanismos las leyes antidiscriminatorias. El «Movimiento Homosexual», no es como muchos siguen afirmando engañosamente un movimiento por los derechos civiles de los homosexuales, éste «busca mucho más: una inversión completa de la moral pública», es decir «una revolución moral» (cf. En defensa de una Ley superior, Acción Familia, pág. 55).[13]
Los activistas LGTB deforman también la enseñanza inmutable de la Iglesia Católica sobre homosexualidad.
Hay todo un entramado homosexual enquistado en la Iglesia, que ha desarrollado desde una «Biblia inclusiva», pasando por una relectura de la doctrina bíblica del homosexualismo, hasta la afirmación, no fundamentada de «santos gay», «santos queer» entre los cuales colocan a San Pablo, San Agustín, San Elredo de Rievaulx, San Juan Diego, y hasta el cardenal John Henry Newman, entre muchos otros varones; santas Perpetua y Felicidad, y Santa Juana de Arco entre las mujeres.
Estos lobbies, afirman que la Iglesia ha canonizado a santos homosexuales. Señalan por ejemplo a los santos Sergio y Baco mártires de la iglesia primitiva, soldados romanos, a quienes como parte de su castigo por declararse cristianos, los hicieron desfilar delante de la población vestidos de mujeres para humillarlos antes de su ejecución, afirmando que eran una pareja homosexual. ¡Qué estupidez ciertamente! Un blasfemo «santoral LGTB».
El también sacerdote jesuita Felipe Berríos dice: «Dios los creó homosexuales y lesbianas, y Dios está orgulloso que ellos sean eso (…) los homosexuales y las lesbianas son hijos de Dios, y están llamados a la santidad como nosotros, no son ciudadanos de segunda clase ni están en pecado, solo tienen una condición distinta que además me ayuda a ampliar mi concepción de la sexualidad».[14]
Claro, los homosexuales bautizados, están llamados también a la santidad. San Pablo dice que los homosexuales no entrarán en el Reino de los Cielos, se entiende naturalmente, a los que no se dominan y ejercen de homosexuales.[15]
Es interesante ver lo que explana el ex homosexual Joseph Sciambra: que uno no puede decir que sigue a Cristo si sigue en la práctica del homosexualismo, y que la lujuria sodomítica es una trampa bien montada por Satanás.
Sobre los «ministerios LGTB», señala:
«Hay parroquias que apoyan la mentalidad gay con ministerios LGBT católicos muy celosos que no cumplen con las enseñanzas de la Iglesia, en efecto, abiertamente hacen caso omiso de ellas. Incluso en 1986, el Vaticano dio cuenta de que las cosas se habían salido de control y emitió una “carta” muy seria a los obispos con respecto a llegar a la comunidad “gay”; más de 30 años después, la situación que la Santa Sede reconoció y advirtió a los obispos – sólo ha empeorado. Y eso es culpa de nadie, con excepción de aquellos a los que la carta fue dirigida».[16]
Las declaraciones del P. Martin son una prueba elocuente de ello. Se quiere transformar los vicios en dioses[17] no transformar el pecado a la vida de la gracia, a la santidad.
Germán Mazuelo-Leytón
[1] MARTIN, JAMES S.J., en su página de Facebook del 5 de mayo 2017. https://www.facebook.com/FrJamesMartin/posts/10154395001706496
[2] EFESIOS 5, 26.
[3] EFESIOS 1, 4.
[4] Cf. PARENTE, PIETRO, Diccionario de teología dogmática.
[5] SAN LUCAS 9, 23.
[6] MONTFORT, San LUIS Mª de, Carta a los amigos de la Cruz.
[7] 1 TESALONICENSES, 4, 3.
[8] SHAMON, P. Albert, Tres pasos a la santidad.
[9] FUENTES, P. MIGEL ANGEL, Apologética católica.
[10] SDA. CONGREGACION PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Consideraciones a respecto de propuestas para dar reconocimiento legal a las uniones entre personas homosexuales.
[11] ACCIÓN FAMILIA, En defensa de una Ley Superior.
[12] SDA. CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Carta sobre el cuidado pastoral de las personas homosexuales, 1 de octubre de 1986.
[13] MAZUELO-LEYTÓN, GERMÁN, La consulta del Papa y la ideología homosexual. http://infocatolica.com/blog/contracorr.php/1311050235-la-consulta-del-papa-y-la-ide
[14] MAZUELO-LEYTÓN, GERMÁN, Idolatría de la homofilia. http://es.catholic.net/op/articulos/53832/cat/317/idolatria-de-la-homofilia.html
[15] PRIMERA CARTA A LOS CORINTIOS 6, 9.
[16] http://cegzz.blogspot.com/2017/05/amigos-muertos-obispos-y-lifesitenews.html
[17] DE CARTAGO, SAN CIPRIANO, Cartas 1:8.
Hermana Hatune Dogan no vive en las salas doradas del Vaticano. Fue testigo de la devastación de las comunidades cristianas más antiguas de Oriente Medio en persona. Escuchó a los sobrevivientes dicen como cristianos y yazidi mujeres son vendidas como esclavas sexuales. Que ha visto. Tiene algo que decir a Bergoglio.
"Ellos elegir la más bella, aunque tiene un niño pequeño, y vender estas mujeres, estas mujeres entre sí. No venden a miembros de otra religión - sólo los musulmanes sunitas.
Había 12.000 mujeres y niños secuestrados por ISIS mano. Lo que está pasando allí, lo que he oído, son los peores barbaridades de la historia hasta nuestros días ..".
Había 12.000 mujeres y niños secuestrados por ISIS mano. Lo que está pasando allí, lo que he oído, son los peores barbaridades de la historia hasta nuestros días ..".
Dogan hermana no es ajeno a la persecución islámica. Cuando era una niña, las amenazas de los musulmanes locales han obligado a su familia armenia que salir de su casa en Turquía.
Trasladarse a Alemania, donde opera su fundación y advierte sobre la amenaza de la tormenta islámica.
Trasladarse a Alemania, donde opera su fundación y advierte sobre la amenaza de la tormenta islámica.
"La misión de (Abu Bakr) Baghdadi, ISIS, es convertir por completo el mundo al Islam y llevar a todos Dar Al Salam, como lo llaman. Y el Islam no es la paz, por favor. ¿Quién dice que Isis no tiene ninguna conexión con el Islam o algo por el estilo, es un mentiroso . ISIS es el Islam; El Islam es ISIS ", dijo Dogan. Bergoglio Hey, ¿has oído?
La monja estaba decepcionado por lo que él llama débil reacción de Occidente: "Sabemos que en el mundo islámico no hay democracia. Islam y democracia son opuestos, como el blanco y negro. Y espero que Occidente va a entender ".
"Las reuniones Papa los videntes de Medjugorje" con la mención de Celentano
Publicado el: 05/15/2017 19:03
Se llama 'Vigilancia' el puesto Adriano Celentano dedica hoy en su blog (ilmondodiadriano.it) las declaraciones hechas por Francisco en Medjugorje, llegando a la conclusión de que "sería fantástico" si el Papa, "también se reunió en secreto los videntes" .
"Buenos días Pa 'Francis !!! Siempre pensé - comienza Celentano - que la grandeza de un hombre se ve a través de sus obras y. Sus obras, como eres y todo lo que está haciendo, son tan grandes que excepto algún pequeño 'error', es imposible no imaginar que vienen directamente de Dios! Por lo menos voy a tener más convencido Pero el otro día hablando de Medjugorje, dijo:. 'no puedo creer que la Virgen que está pasando y enviar mensajes todos los días como si fuera un empleado de la oficina de correos'. y si fuera verdad? ya que creo. no obstante piensan que (para quién sabe qué propósito ahora desconocidas para nosotros) podría ser una estrategia para tener su Tercer elegido estos seis chicos y tienen con ellos las reuniones diarias y, a propósito, al mismo tiempo? ... y si este fuera el pequeño 'supervisión' del Papa? ... sería bueno si ella también se reunió en secreto a los videntes. Tal vez que diría algo sorprendente que nadie sabe todavía y que sólo ella podía explicar !!! "dice Celentano.
Santidad y homosexualidad
16/05/17 12:05 AMpor Germán Mazuelo-Leytón
El polémico sacerdote jesuita P. James Martin, editor general de la revista America, de la Compañía de Jesús, y recientemente nombrado por Francisco para la Oficina de Prensa de la Santa Sede ha afirmado que los fieles católicos podrían sorprenderse cuando lleguen al cielo al ser recibidos por hombres y mujeres LGBT y que probablemente algunos de los santos eran homosexuales.[1]
Primero, ¿qué es la santidad?
Llamamos santo a aquello que existe para Dios. La santidad dice esencialmente relación de dependencia respecto a Dios, bien sea en orden de la consagración, bien en el de la obligación moral.
La santidad es la segunda propiedad que el Símbolo Niceno-Constantinopolitano atribuye a la Iglesia. La Sagrada Escritura presenta la santidad como un atributo propio de la Iglesia, Cuerpo místico de Cristo:
«Cristo amó a la Iglesia y se entregó por ella, a fin de santificarla… y prepararla como su esposa inmaculada sin mancha ni arruga».[2] «Cristo nos eligió para que fuésemos santos e inmaculados ante su vista».[3]
La santidad de la Iglesia es triple: santidad en sus principios, en sus miembros y en sus carismas.
La santidad de sus principios consiste en el hecho de que la Iglesia está dotada de medios oportunos para producir la santidad en los hombres (santidad activa).
La santidad de los miembros resalta en el espectáculo constantemente verificado en la historia del cristianismo de innumerables fieles que viven según los preceptos del Evangelio (santidad común) y de otros muchos, que, siguiendo también los consejos evangélicos, han llegado a las escarpadas cumbres del heroísmo (santidad eximia), que en muchos casos es sancionada con la canonización.
La santidad de los carismas brota del don de los milagros con que el Espíritu Santo suele manifestar su presencia en todo el Cuerpo Místico (en efecto los milagros son gracias «gratis datae» para la edificación de la Iglesia), o en algún miembro adornado de singular virtud, porque Dios ordinariamente se sirve de sus almas más queridas para obrar sus maravillas.[4]
Desde un punto de vista teológico, la santidad consiste: 1) en vivir cada vez más el misterio de la inhabitación de las Tres Divinas Personas; 2) en la perfecta configuración con Jesucristo; 3) en la perfección de la caridad –perfecta unión con Dios por el amor; 4) en la perfecta conformidad de la voluntad humana con la divina.
Desde un punto de vista espiritual y ascético, toda la doctrina del Evangelio se resume en estas palabras de Jesús:
«Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome cada día su cruz y sígame».[5]
Observa Grignion de Montfort que «si alguno, alguien» quiere decir que son muy pocos que siguen a Cristo. Y dice que la perfección cristiana consiste en «querer», «negarse», «padecer» y «obrar», según se desprende del consejo de Jesús. También equivale a decir: la medida de la caridad en el hombre es la medida de su perfección sobrenatural, resultado conjunto de la acción de Dios y de la libre cooperación del hombre.[6]
Dios y la Santa Iglesia le proporcionan o señalan con toda claridad cuáles son los medios necesarios y suficientes que ha de emplear a todo lo largo del proceso de su santificación. Fundamentalmente son tres:
a) La digna recepción de los sacramentos.
b) La práctica cada vez más ferviente de las virtudes cristianas.
e) La eficacia impetratoria de la oración bien hecha.
El paso primordial a la santidad es el deseo de ser santo. Cuando Teodosia hermana del Aquinate, le preguntó: ¿Qué debo hacer para ser santa? El gran genio de Rocca Sicca apuntó como siempre al quid del asunto, y le dio una respuesta contundente con una sola palabra: ¡Desearlo!
En el mar de la vida –dice el P. Shamon- el céfiro de las gracias de Dios sopla gentilmente sobre todos: algunos van al Cielo y otros al Infierno. ¿En dónde radica la diferencia? Seguramente no en el viento de las gracias divinas, porque Dios concede gracias suficientes a todos para que sean santos: Esta es la voluntad de Dios, vuestra santificación.[7] Más bien: Poner en juego el alma, es lo que decide la meta.[8]
Si no llegamos a ser santos, no será por culpa de alguien más, sino sólo nuestra. Consecuentemente, no son santos todos los cristianos, ni todos se proponen llegar a serlo. Se puede aceptar el riesgo de la celosa compañía de Dios, pero se puede también soslayar ese riesgo.
Los santos han sido los miembros dolientes de Jesús; han prolongado, en medio de los hombres, la Pasión de Cristo, para que cada uno de ellos considere si en su vida se coloca al lado de Judas o al de Pedro en su cobarde negación, al lado de Pilato o de los fariseos, o bien al del buen ladrón crucificado con Jesús. Los santos nos enseñan cuán difícil es reconocerse a sí mismo delante de Dios como partidario de la Verdad.
El sello de la vida cristiana es la cruz: ¡su meta es la felicidad! Y está tan solo a tres pasos.
Segundo: ¿es pecado la homosexualidad?
La homosexualidad es la atracción sexual hacia una persona del mismo sexo. Los actos homosexuales son objetivamente desordenados, son contrarios a la ley natural y no pueden recibir aprobación en ningún caso.
La homosexualidad «puede responder a causas puramente morales (perversión moral) o a causas morales y psicológicas».
«El origen más claro se remonta generalmente a una intrincada red de relaciones afectivas y sociales. Han sido estudiados los eventuales factores hereditarios, sociológicos e incluso hormonales; pero de todos el más influyente parece ser el clima educativo familiar, especialmente en el período que va de los 6 a los 12 años».[9]
«La Iglesia enseña que el respeto por las personas homosexuales no puede llevar de ningún modo a aprobar el comportamiento homosexual».[10]
Lo que la Iglesia condena es todo pensamiento, deseo o acto sexual de todos, los heterosexuales y los homosexuales, es decir que no condena al que fornica con una mujer, ya que perdona fácilmente a todo pecador, lo que sí condena como atentado a su Ley Divina es el mal uso del sexo. Y lo mismo con los homosexuales, no condena su tendencia ni su preferencia, sino los actos inmorales.
Lo que en los heterosexuales es pecado, es lo que se condena, no la tendencia, lo que en los homosexuales es pecado, es lo que se condena y no su tendencia o constitución psíquica. A los homosexuales lo mismo que a los heterosexuales, la Iglesia enseña la misma doctrina: la prohibición del sexo fuera del matrimonio.
«Como católicos practicantes estamos llenos de compasión y rezamos por aquellos que luchan en contra de la implacable y violenta tentación de pecar, sea cometiendo el pecado homosexual u otro»
«Estamos conscientes de la enorme diferencia que existe entre aquellos que luchan con su debilidad y se esfuerzan en vencerla y aquellos que transforman su pecado en una razón de orgullo y tratan de imponer su estilo de vida a la sociedad entera, en flagrante oposición con la Moral cristiana tradicional y la Ley Natural».[11]
Tercero, la revolución homosexual enquistada en la Iglesia
La revolución sexual desencadenada en los años 60 quería liberar la sexualidad humana de la camisa de fuerza de la moral tradicional. Empezó a tejer los elogios de la sexualidad como simple bien de consumo y como medio para alcanzar el placer. Se hizo propaganda de la satisfacción del impulso sexual como vía para la felicidad y el verdadero desarrollo de la personalidad. Valores como el autocontrol y la castidad cada vez fueron menos aceptados. Muchos consideraban la continencia sexual como innatural e invivible. Otros, a su vez, buscaban transferir la sexualidad humana totalmente al ámbito de lo privado y subjetivo: si dos personas se aman recíprocamente y quieren expresar esto en el lenguaje del amor, ¿por qué había que impedírselo?[12]
El Prof. Plinio Correa de Oliveira en su valioso y profético ensayo «Revolución y Contra-Revolución» muestra que la ideología liberal se atribuye “el derecho a pensar, a sentir y a hacer todo lo que las pasiones desenfrenadas exigen” (Cap VII, pág. 76).
El mundo hipersexualizado de hoy se ha convertido en un criadero de todas las formas de aberración sexual. Una ideología homosexual sustentada por el «Movimiento Homosexual, una vasta red de organizaciones, de grupos de presión, de intelectuales radicales y de activistas que luchan por imponer cambios en la legislación, en las costumbres, en la moral y en las mentalidades… Los activistas del movimiento presionan a la sociedad para que legalice tanto la práctica como las manifestaciones públicas de homosexualidad, tales como el “matrimonio” homosexual, mientras atacan sin cesar a quienes defienden la Moral tradicional», siendo uno de sus mecanismos las leyes antidiscriminatorias. El «Movimiento Homosexual», no es como muchos siguen afirmando engañosamente un movimiento por los derechos civiles de los homosexuales, éste «busca mucho más: una inversión completa de la moral pública», es decir «una revolución moral» (cf. En defensa de una Ley superior, Acción Familia, pág. 55).[13]
Los activistas LGTB deforman también la enseñanza inmutable de la Iglesia Católica sobre homosexualidad.
Hay todo un entramado homosexual enquistado en la Iglesia, que ha desarrollado desde una «Biblia inclusiva», pasando por una relectura de la doctrina bíblica del homosexualismo, hasta la afirmación, no fundamentada de «santos gay», «santos queer» entre los cuales colocan a San Pablo, San Agustín, San Elredo de Rievaulx, San Juan Diego, y hasta el cardenal John Henry Newman, entre muchos otros varones; santas Perpetua y Felicidad, y Santa Juana de Arco entre las mujeres.
Estos lobbies, afirman que la Iglesia ha canonizado a santos homosexuales. Señalan por ejemplo a los santos Sergio y Baco mártires de la iglesia primitiva, soldados romanos, a quienes como parte de su castigo por declararse cristianos, los hicieron desfilar delante de la población vestidos de mujeres para humillarlos antes de su ejecución, afirmando que eran una pareja homosexual. ¡Qué estupidez ciertamente! Un blasfemo «santoral LGTB».
El también sacerdote jesuita Felipe Berríos dice: «Dios los creó homosexuales y lesbianas, y Dios está orgulloso que ellos sean eso (…) los homosexuales y las lesbianas son hijos de Dios, y están llamados a la santidad como nosotros, no son ciudadanos de segunda clase ni están en pecado, solo tienen una condición distinta que además me ayuda a ampliar mi concepción de la sexualidad».[14]
Claro, los homosexuales bautizados, están llamados también a la santidad. San Pablo dice que los homosexuales no entrarán en el Reino de los Cielos, se entiende naturalmente, a los que no se dominan y ejercen de homosexuales.[15]
Es interesante ver lo que explana el ex homosexual Joseph Sciambra: que uno no puede decir que sigue a Cristo si sigue en la práctica del homosexualismo, y que la lujuria sodomítica es una trampa bien montada por Satanás.
Sobre los «ministerios LGTB», señala:
«Hay parroquias que apoyan la mentalidad gay con ministerios LGBT católicos muy celosos que no cumplen con las enseñanzas de la Iglesia, en efecto, abiertamente hacen caso omiso de ellas. Incluso en 1986, el Vaticano dio cuenta de que las cosas se habían salido de control y emitió una “carta” muy seria a los obispos con respecto a llegar a la comunidad “gay”; más de 30 años después, la situación que la Santa Sede reconoció y advirtió a los obispos – sólo ha empeorado. Y eso es culpa de nadie, con excepción de aquellos a los que la carta fue dirigida».[16]
Las declaraciones del P. Martin son una prueba elocuente de ello. Se quiere transformar los vicios en dioses[17] no transformar el pecado a la vida de la gracia, a la santidad.
Germán Mazuelo-Leytón
[1] MARTIN, JAMES S.J., en su página de Facebook del 5 de mayo 2017. https://www.facebook.com/FrJamesMartin/posts/10154395001706496
[2] EFESIOS 5, 26.
[3] EFESIOS 1, 4.
[4] Cf. PARENTE, PIETRO, Diccionario de teología dogmática.
[5] SAN LUCAS 9, 23.
[6] MONTFORT, San LUIS Mª de, Carta a los amigos de la Cruz.
[7] 1 TESALONICENSES, 4, 3.
[8] SHAMON, P. Albert, Tres pasos a la santidad.
[9] FUENTES, P. MIGEL ANGEL, Apologética católica.
[10] SDA. CONGREGACION PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Consideraciones a respecto de propuestas para dar reconocimiento legal a las uniones entre personas homosexuales.
[11] ACCIÓN FAMILIA, En defensa de una Ley Superior.
[12] SDA. CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE, Carta sobre el cuidado pastoral de las personas homosexuales, 1 de octubre de 1986.
[13] MAZUELO-LEYTÓN, GERMÁN, La consulta del Papa y la ideología homosexual. http://infocatolica.com/blog/contracorr.php/1311050235-la-consulta-del-papa-y-la-ide
[14] MAZUELO-LEYTÓN, GERMÁN, Idolatría de la homofilia. http://es.catholic.net/op/articulos/53832/cat/317/idolatria-de-la-homofilia.html
[15] PRIMERA CARTA A LOS CORINTIOS 6, 9.
[16] http://cegzz.blogspot.com/2017/05/amigos-muertos-obispos-y-lifesitenews.html
[17] DE CARTAGO, SAN CIPRIANO, Cartas 1:8.
Medjugorje, la "bomba" de Francisco de peregrinos
Es otra demostración de cómo estas ruedas de prensa de rueda libre peligroso y dañino, en el que Bergoglio olvidan fácilmente ser Francisco y las responsabilidades que ello conlleva.
Riccardo Cascioli (16-05-2017)
Sin embargo se piensa en los (supuesto) las apariencias, la del Papa en la conferencia de prensa plano sábado por la noche, que era una verdadera bomba lanzada sobre los millones de peregrinos que desde hace 35 años vienen a Medjugorje. Y sin embargo, es otra demostración de cómo estas ruedas de prensa freewheeling peligrosos y perjudiciales, en cuyo Bergoglio se olvida fácilmente que Francisco y las responsabilidades que ello conlleva. Por lo que las opiniones personales que se expresan sobre cualquier tema, aunque cuestionable, para convertirse en el oyente más verdadera enseñanza del Magisterio.
Con respecto a Medjugorje, que llegó a los titulares de su propio escepticismo por las apariencias, pero lo peor es haber dicho en pocas palabras el contenido de "Ruini Report", fruto de la labor de la Comisión Internacional sobre Medjugorje por el Papa Benedict XVI. Además se integra con las opiniones personales que traen aún más confuso cuando preferimos necesita más claridad. Durante tres años, esa relación terminó en un cajón a pesar espera de su publicación. La razón de este secreto es clara sólo de las palabras de Francisco, que muy casualmente explicó que la relación "Ruini" entre las primeras apariciones (que puede ser verdad) a partir de hoy (en la que hay escepticismo), pero reconociendo que hay muchas conversiones en Medjugorje y que la situación se debe seguir.
Es demandas pesadas que implican decenas de millones de personas, así como la veracidad de las apariciones y mensajes. Una publicación de este informe, debido a las implicaciones, requeriría palabras bien medidas, explicaciones y respuestas ponderadas creíbles. Por no mencionar que - como admitió el mismo Francisco - el mismo "Informe Ruini" está siendo revisado por otros expertos y no ha nacido para ser la última palabra de la Iglesia sobre el fenómeno de Medjugorje. Comprensible, entonces, que se ha decidido a mantenerlo en el Vaticano - al menos por ahora - un documento para uso interno. Como se puede imaginar para contarlo así, brevemente, hablando amigablemente con los periodistas en el avión?
Si las cosas en el informe son como dijo el Papa, ¿cuándo la Madonna habría dejado de aparecer? Y si ya no aparece durante 33 años - como alguien sugiere - significaría que los videntes serían responsabilidad de una estafa internacional continuó sin precedentes en la historia. Una cosa a código penal. Sin embargo, para lanzar una acusación tan vergonzoso que se necesita evidencia robusta.
De hecho, el Papa aquí también dijo que es peor, ya que él parece pensar que Madonna nunca ha aparecido en la búsqueda de que " 'madre' del Jesús puede dar citas para entregar mensajes (a decir verdad de esta manera excluye prácticamente todas las apariencias ). En resumen, los seis videntes pensado que sería un engaño colosal niños siguen cayendo en el que millones de creyentes en todo el mundo. Y todo esto se inició a mediados del régimen comunista. Una explicación racional de mensajes diarios de la Madonna más de 35 años es difícil, pero no sería nada en comparación con una trama urdida por seis niños y adolescentes y mantenido con vida durante todo este tiempo.
Otro aspecto a continuación, sigue siendo también más sensibles a las implicaciones teológicas y pastorales que tendrían para toda la Iglesia, no sólo para aquellos que van a Medjugorje. Como se irrefutable realidad de millones de personas a causa de Medjugorje han cambiado sus vidas, se convierten, si no en vocaciones religiosas nacidas allí, ¿cómo es posible que esto sucediera confiar en una mentira? Él había dicho que el árbol pueda ser visto por sus frutos?
Como vemos se trata de responder a preguntas muy delicadas que no pueden ser despedidos con una forma "buena" para decir a los videntes que son "Cazzari" y Madonna como debería ocurrir.
En este punto, ya que se hace la tortilla, entonces sería conveniente que todas estas preguntas le dará una respuesta. Seria y creíble.
(Fuente: lanuovabq.it )
El extranjero - El blog de Antonio Socci |
¿Cómo se planeó lo que dijo sobre
Medjugorje el Papa bergoglio?
Publicado: 16 May 2017 13:48 PDT
 Alberto Melloni - que junto con Stefania Falasca es uno de los intelectuales de referencia bergoglismo - sábado pasado, ha escrito un artículo destinado a salir al día siguiente, el domingo, en la "República", con el título "Fatima acuerdo con Francis." Debe haber enviado antes de que el sábado por la noche, ya que fue abiertamente rechazada por Bergoglio esa noche, ya que se puso en la (primera) página. De hecho Melloni escribió: "las apariciones de Medjugorje están aquellos que quieren distinguir entre las primeras apariciones y su producción en masa, pero el Papa sabe que alguien está esperando su no 'a mettergli contra cuatro puntos cardinales ya no se llena de' dubia ', sino un pueblo ". Parecía querer demostrar que Bergoglio no hubiera caído en esta "trampa". Decir que de hacer. Sólo la noche del sábado - volviendo en avión de Fátima - el Papa argentino tiene Medjugorje bombardeadas (tras el bombardeo de Fátima). EQUIVOCACIÓN En los últimos meses se sentía la oposición del papa argentina a las apariciones marianas en general y los de Medjugorje, en particular (que no le gusta este popular Madonna él), pero intuye que - mientras que el objetivo sólo ha consentimiento - nunca sería antagoniza el pueblo de Medjugorje. táctica política. astucia maquiavélica. Esta fue la hipótesis de los observadores más agudos. Así Melloni confirmó que en su artículo: Bergoglio - Vista la brújula de consenso y éxito - no expresara su oposición desdeñosa a las apariciones de "Nuestra Señora mensajero" para no ir en contra de las numerosas "personas de Medjugorje". Era una estrategia bien pensada. Excepto que el avión llegó a esa pregunta. No está claro si el Papa argentino no ha podido contenerse o si (a espaldas de Melloni) ha cambiado su estrategia: el hecho es que él desata toda su oposición a las apariciones diarias y los mensajes de Medjugorje. Por lo tanto, con manchas plana lo que hasta ahora era estrictamente confidencial, y que debía permanecer en la discreción de las habitaciones en el Vaticano, exponiéndose con un rechazo de sonido en Medjugorje ha explotado como una bomba. Aquí está la noticia de que proporciona. La Comisión Ruini, que fue establecida por Benedict XVI, hizo un "buen trabajo" y ha llegado a la conclusión de que "en la primera aparición, cuando los 'videntes' eran niños, se debe continuar investigando." Advertencia: no dijo que las primeras apariciones eran auténticos, pero que hay material para investigar. "Sobre las supuestas apariciones actuales", dijo Bergoglio ", el informe Ruini tiene sus dudas. Yo personalmente tengo más 'malo': Yo prefiero la Virgen madre, nuestra madre, y no el jefe de la oficina de telégrafos Señora que cada día enviar un mensaje a esto ahora ... esto no es la madre de Jesús y estas supuestas apariciones no tienen. mucho valor. Y digo esto como una opinión personal. Pero los que piensan que la Virgen dice: "Ven mañana a esta hora voy a decir un mensaje al vidente; no". Por lo que una dura crítica y la burla drástica. Pero no es el hecho de que muchos de Medjugorje han convertido (también producido milagros, pero Bergoglio no recuerda). En este Papa argentino dice que hay que organizar la pastoral de los peregrinos. La cosa no me gusta. Justo el día anterior también había relativizado el santuario de Fátima afirmando que se puede encontrar a Dios en todas partes y que no tenga que ir en los lugares apariciones (real o imaginario). VUELCO Pero ya está claro que el "nuevo" pastoral de Medjugorje acabará con el tema de las apariciones y mensajes que poco antes de Bergoglio ha tratado con sarcasmo inusual. En efecto, el artículo Melloni intuye que Bergoglio tendría en la tubería, incluso una encíclica sobre la "religiosidad popular" que - en general - debe "normalizar" y llevar la devoción del pueblo católico de cánones bergoglismo. De hecho Bergoglio y el establecimiento modernista hoy en el poder del Vaticano despreciar esta religiosidad (que fue amado por Giovanni Paolo II) y detesto el tema de las apariciones: una fue visto en Fátima, donde el Papa ha suprimido las referencias a demonios, a la profecía en el comunismo ateo, la persecución de los cristianos, la herejía, la necesidad de arrepentimiento y conversión. Estas cosas también católica y Bergoglio "no existe un Dios católico". El establecimiento progresivo aborrece la fe en lo sobrenatural de las personas que - por ejemplo, en Lourdes - pide las gracias ( "inventar" o incluso la superstición). Sin embargo, el pueblo católico de los santuarios es la que aún mantiene en la Iglesia, es la que llena las parroquias, plazas, ocho por mil y Óbolo de San Pedro. Por lo que aquellos en el poder no se puede perder. Por lo tanto bergogliana encíclica tratará de "normalizar" su dedicación barrer profecías, milagros y temas tales como los cristianos perseguidos, la herejía, el pecado, la penitencia, el infierno y todo lo que odia el modernismo. TERREMOTO Sin embargo, el bergogliana "vacuna" ha conmocionado al pueblo de Medjugorje (el día anterior, en Fátima, Bergoglio ha ridiculizado y luego volteado el Mensaje de Nuestra Señora transmitida por la hermana Lucía). A pesar de que se activan inmediatamente ciertas bomberos bergoglismo medjugorjano buscando minimizar, reprimir y truncar, pretendiendo que no hay problemas, la gente ha entendido la pesadez de duras críticas. Y comprendió que la devoción a la Virgen de Medjugorje contradice unirse a la bergoglismo. Hay un supuesto "mensaje" (sólo uno, de hecho, en cuatro años), en la que, de acuerdo con una de las presuntas videntes, la Virgen habría usado palabras de gran estima y el favor de "Santo Padre", sin dar nombres (que es de agosto de 2014). Más de uno se ha planteado serias dudas acerca de este mensaje para las expresiones utilizadas, que no son creíbles, pero algunos aficionados Bergoglio medjugorjani, independientemente de las muchas dudas, una vez que montó el "mensaje", utilizándola como un garrote moral de dar en la cabeza aquellos que critican al Papa argentina: dicen que "el mensaje" sería la prueba de que la Virgen es muy alta admirador del obispo de Roma. Pero sólo el sábado pasado Bergoglio dijo que él cree que ninguna de estas apariencias o para estos mensajes, burlando de esta "señora mensajero" que "no es la madre de Jesús." Así que él mismo diga medjugorjani que no creen en el mensaje de alabanza de él atribuye a la Madonna. Los nodos han de llegar las consecuencias. No será el mismo ventiladores Bergoglio y devoto de la Virgen de Medjugorje. También en este punto - de cómo se ponen las cosas después de la toma aérea amistosa de Bergoglio - la Iglesia tendrá que pronunciarse sobre la autenticidad de las apariciones como tales y ya no puede evitar el problema espinoso pretendiendo que sólo hay que organizar la pastoral la parroquia de Medjugorje. De lo contrario, aparecerá ante el mundo como un furbatella astuto, digno de la santidad de la Iglesia y de las apariciones marianas. . Antonio Socci |
En la mesa del Papa el caso de Calista, multi-divorciada y candidato a embajador de EE.UU.
Franca Giansoldati
CIUDAD DEL VATICANO - En días pasados la mesa del Papa se presentó otro grano. Esta es la solicitud del Presidente de Trump para obtener la aprobación del nuevo embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede.
El momento de la reunión entre el nuevo inquilino de la Casa Blanca y Papa Bergoglio agitar y antes del 24 de mayo, el día de la entrevista, Trump quiere haber resuelto el embajador de vacío al Vaticano, como el asiento sigue vacante. La elección recayó en Callista Gingrich, de 51 años, y la tercera esposa de Newt Gingrich, ex Presidente del Senado. El hecho de que pluridivorziati para el Vaticano, sin embargo, podría ser un problema, al menos de acuerdo a las normas aplicadas en el pasado a los embajadores acreditados en el otro lado del Tíber. En varios casos durante los pontificados anteriores, no se llegó a la apreciación en casos similares. Por supuesto con el Francisco que están cambiando y, por lo tanto, podrían hacer una excepción tal vez de aplicar los principios contenidos en el documento Amoris misericordioso Laetitia que ofrecen una mano para parejas "heridas".
Todo está por verse, la decisión ha sido tomada aún. En los Estados Unidos la opción de nombrar embajador en Vatifano Callista Gingrich dio vuelta encima del hombro a muchos católicos. El National Catholic Register, por ejemplo, ha puesto de relieve no sólo el hecho de que Newt es el tercer matrimonio, pero que él y Calista comenzó a salir cuando todavía estaba en curso el segundo matrimonio.
El abogado de la segunda esposa de Newt, emitida en este sentido varias declaraciones para confirmar el adulterio. Y Marianne misma, la segunda esposa, hace algún tiempo, explicó al Washington Post que su marido - que tanto defiende en público la familia - en el momento siquiera había propuesto un "matrimonio abierto". Más allá de la civil se pelea el hecho es que ahora en el Vaticano, el Papa tiene que enfrentar el problema de frente y decidir si da su aprobación a la rubia Calista, actual presidente de la compañía productora de películas de su marido, un católico devoto y un abierto defensor de los valores familiares.
Los secretos de Fátima
thecatholic
16 Mayo, 2017
St. John Paul II with Sr. Lucia, 1991
Por Howard Kainz
Hace poco, Ignatius Press publicó Secretos de Fátima, por Grzegorz Górny y Janusz Rosikon. Es un libro de gran tamaño, con encuadernación vistosa y 400 páginas que contienen más de mil fotos a color, pinturas, carteles, recortes, etc.
¿Otro libro sobre Fátima? Los datos básicos acerca de las apariciones de Nuestra Señora en Fátima en 1917 son muy conocidos de libros como Fatima para hoy del padre Andrew Apostoli, Nuestra Señora de Fátima, un clásico de William Walsh, y muchos otros.
Esta semana celebraremos el 100.˚ aniversario de las apariciones, sin embargo, y el libro los Secretos de Fátima va mucho más allá, aporta detalles históricos y contextos así como también numerosos efectos corolarios y acontecimientos entrelazados con destreza hasta el presente. La Primera Guerra Mundial y sus consecuencias para Portugal, la contemporánea revolución de octubre en Rusia, al igual que los masones y otros movimientos anticatólicos brindan el trasfondo de la aparición de Nuestra Señora a los tres niños en Fátima.
La advertencia en aquel lugar acerca de la Segunda Guerra Mundial, los arduos esfuerzos de los papas para enfrentar las catástrofes humanas, las increíbles masacres y atrocidades perpetradas bajo la tutela de la «fraternidad» comunista se describen en conjunción con los esfuerzos continuos de sor Lucía de Fátima para convencer al mundo de usar los remedios que la Virgen ofrece, y a los papas de llevar a cabo el pedido de consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María.
El papa Pío XII dio pasos tentativos, aunque incompletos, para realizar esta celebración. Asimismo, ocurrieron sucesos drásticos durante el Vaticano II en la década de 1960, dado que cientos de obispos que promovían la consagración de Rusia fueron eclipsados por la Ostpolitik del Vaticano hacia la URSS y por la presencia de los jerarcas rusos ortodoxos que habían sido invitados al Concilio.
Por último, el papa Juan Pablo II, luego de consultar a sor Lucía y trabajar con los movimientos políticos en Polonia y unirse con el presidente Reagan para reducir el control de los soviéticos, hizo la consagración luego de experimentar lo que consideró ser el rescate de María de la bala de un asesino.
La consagración ocurrió mientras los soviéticos planeaban un ataque a Europa luego de que, en 1983, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Holanda y Bélgica acordaron aceptar misiles estadounidenses de alcance medio. No obstante, después de la consagración, el 13 de mayo un accidente en la base naval Severomorsk causó que la mayoría de los misiles antiaéreos explotaran, lo que dejó sin capacidad de ataque a la flota soviética del norte.
Secretos de Fátima también ofrece perspectivas de los hechos e incidentes que en general se desconocen. Unos días luego del gran milagro del sol en Fátima, san Maximiliano Kolbe finalizó su objetivo de establecer la Militia Immaculata, dedicada a la evangelización del mundo con énfasis especial en la consagración total a María.
Mientras tanto, los periódicos en todo el mundo estaban fascinados por «noticias falsas» acerca de la vida en el comunismo como un paraíso de los trabajadores. El pintor español Salvador Dalí, al cual el Apostolado Mundial de Fátima le encargó representar la visión del infierno presenciada por los tres niños, retornó a su fe católica.
Los activistas de Fátima en Austria tuvieron éxito al provocar la retirada de las tropas soviéticas de ese país. Además, al mismo tiempo que el papa Juan Pablo II en 1984 estaba realizando la consagración en Roma, el obispo Pavel Hnilica (quien había viajado al Kremlin a escondidas en ropas de civil) se sumó a esta ceremonia junto con el padre Leo Maasburg en la Iglesia de San Miguel Arcángel en Moscú, y repitió la consagración en la Iglesia de la Dormición (Asunción) de Nuestra Señora. Usando hostias, agua y vino en frascos de aspirinas, él y el padre Maasburg lograron recitar la misa en forma discreta detrás de una copia abierta del periódico soviético Pravda.
Estos son solo unos ejemplos de los acontecimientos históricos que los autores entrecruzan con el mensaje de Fátima y los describen como elementos de los «secretos» de Fátima, orquestados por la divina providencia. Aunque no puedo dejar de mencionar otros factores que parecen misteriosos o al menos desconcertantes:
- La identidad del ángel que se les apareció a Lucía, Jacinta, y Francisco previo a las apariciones de Nuestra Señora. En la primavera de 1916, se identificó como el «Ángel de la Paz», pero en la del verano afirma ser el «Ángel de Portugal». El padre Andrew Apostoli y otros autores se refieren a esto como la «segunda visita» del primero. ¿No se deberían distinguir los dos ángeles?
- Nuestra Señora le aseguró a sor Lucía que Portugal «nunca perdería la fe». Sin embargo, en cuanto a la asistencia a misa de los católicos en ese país los cálculos recientes rondan el 20 por ciento, y este junto con otros países de la UE legalizó el aborto además del divorcio y el matrimonio homosexual. Parece problemático, y sor Lucía misma muestra preocupación acerca de «la fe» en Portugal en su libro Un camino bajo la mirada de María: «Si Portugal no aprueba el aborto, entonces está a salvo, pero si queda aprobado sufrirá mucho».
- En la aparición de mayo, Lucía le preguntó a Nuestra Señora acerca de dos amigas que habían muerto, María y Amelia. La Virgen le contestó que María estaba en el cielo, pero que Amelia estaría en el purgatorio hasta el fin del mundo. El padre Apostoli comenta que ella tenía entre 18 y 20 años cuando murió «en circunstancias que involucraban un comportamiento inmoral». Hasta Francisco, el primo de 10 años de edad de Lucía, tendría que «rezar gran cantidad de rosarios» antes de entrar al cielo. Por cierto, tales advertencias a muchos de nosotros nos harán pensar cómo podemos alcanzar el estado de purificación necesaria para evitar el purgatorio.
- Por último, considere los misteriosos comentarios de Nuestra Señora a Lucía con respecto del arresto de los tres niños en agosto de 1917, por Arturo Santos, el administrador del distrito de Vila Nova de Ourem: «Ella hizo énfasis en que el milagro científicamente “imposible” del 13 de octubre de 1917 hubiera sido mayor», pero no se logró por la falta de fe. Encuentro casi improbable imaginar uno más grande que hacer que el sol gire y parezca caer sobre la tierra.
Aunque no es necesario explicar, el mayor secreto conectado con Fátima es la predicción de la conversión futura de Rusia, la cual —por decirlo suavemente— todavía está “inconclusa”.
Acerca del autor:
Howard Kainz es profesor emérito de Filosofía en la Universidad Marquette. Sus últimas publicaciones incluyen Natural Law: an Introduction and Reexamination (2004), Five Metaphysical Paradoxes (The 2006 Marquette Aquinas Lecture), The Philosophy of Human Nature (2008) y The Existence of God and the Faith-Instinct (2010).
Lunes, 15 de mayo 2017
Iglesia y el derecho penal en la era de Francisco: redescubrir la dimensión política e institucional del perdón
En la "Carta a los participantes en el XIX Congreso de la Ley Penal Internacional y el Congreso de la Asociación de Derecho Penal y Criminología de América III América" (Vaticano, 30 de Mayo, 2014) y en la "voz" entregados durante una audiencia a una delegación de la Asociación derecho penal internacional23 de octubre de 2014 el Papa, continuando a lo largo del camino trazado enseñanza tradicional de la Iglesia propone a los criminales una visión renovada de la ley penal orientado al ideal de justicia restaurativa y riconciliativa.
Bartolo Salon
La reflexión de la Iglesia sobre la pena no puede separarse de un examen preliminar del bien común y el concepto de autoridad. Al recordar Papa Giovanni XXIII en ' Encíclica 'Pacem in Terris' (§46), "La coexistencia entre los seres humanos no puede ser ordenada y productiva si hay una autoridad legítima para preservar el orden y contribuye a 'ejecución del bien común lo suficientemente capaces".De esta manera, la autoridad es fundamento moral identificada consiste en la necesidad de una sociedad bien ordenada, capaz de asegurar la puesta en práctica del bien común más allá del propio interés del individuo. Y tal autoridad - dijo St. Paul en el capítulo 13 de la carta a los Romanos - es de Dios.
El bien común También se supone que "las autoridades deben garantizar por medio moralmente aceptable la seguridad de la sociedad y la de sus miembros. Basa el derecho de defensa personal y colectiva legítima " (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1909), al que se pueden llevar a la autoridad derecho de castigar, castigar la conducta criminal más socava gravemente el bien común. El castigo del delincuente, sin embargo, no puede ser, en principio, se opuso a la orden, ya que, como nos recuerda la Santa Escritura, "el Señor disciplina a los que ama, y azota a todo hijo" ( Proverbios 3, 12). Y sin embargo, hace hincapié en St. Paul, como para presagiar el "objetivo rehabilitador de la pena" que sustentan los sistemas legales modernos y perspicaz, como "De cierto castigo en el momento, no parece ser causa de gozo, sino de tristeza; Pero después de que fructifica en la paz y la justicia a los que por él se han formado " (Hb 12, 11).
aclaraciones importantes sobre la función de la oración y el propósito del sistema penitenciario provienen de las enseñanzas de Francisco , siempre atento a la condición existencial de los detenidos, como se demuestra con creces desde el comienzo de su pontificado. Por lo tanto, en la "Carta a los participantes en el XIX Congreso de la Ley Penal Internacional y el Congreso de la Asociación de Derecho Penal y Criminología de América III América" (Vaticano, 30 de Mayo, 2014 aquí ), Francis señala que "El Señor ha enseñado poco a poco su personas que necesitaban una asimetría existente entre el crimen y el castigo, que no se remedia a un ojo o un diente roto, rompiendo otra. Es de hacer justicia a la víctima, el agresor no ejecutado". El imponente a reconsiderar en términos de una mayor suavidad al mismo principio de proporcionalidad entre el delito y el castigo, que no puede dejar de tener en cuenta esta "asimetría" intrínseca entre la gravedad de la infracción y el alcance de la sentencia, a menos que quiere volver a la ley arcaica de la venganza. La misma necesidad de reparación, inherente a ella, según el Papa no puede ser identificado sólo con el castigo, si no es a costa de "confundir justicia con la venganza, lo que contribuiría sólo para aumentar la violencia, aunque institucionalizada". "Experiencia - continuó el Papa - nos dice que la subida y endurecimiento de las penas a menudo no solucionan los problemas sociales, y que ni siquiera se pueden reducir las tasas de criminalidad. Y también se puede crear serios problemas a la sociedad, como son las cárceles superpobladas y los detenidos sin condena ".
De ahí la advertencia - aún más explícito en el "Diálogo" pronunciado en la ' audiencia a una delegación de la Asociación de Derecho Penal de octubre de internacional23, 2014 - contra la incitación a la violencia y la venganza pública y privada (lo que hará a menudo responsables de ciertos ámbitos políticos y algunos medios de comunicación) "contra los responsables de cometer crímenes, sino también contra los que llevan la sospecha, fundada o no, se ha roto la ley" y contra el "populismo penal" es decir, contra "la creencia de que a través del público que puede ser resuelto por los más diversos problemas sociales" como si "quiere decir que usted puede conseguir esos beneficios que requieren el despliegue de otro tipo de política social, económico e inclusión social" .
Lo que nos lleva al Santo Padre para pedir en términos dubitativas acerca de la eficacia preventiva de la frase (y precisamente con la finalidad de prevención general, convencional fundada en el supuesto de que la amenaza de castigo sirve para desviar acuerdo generalizado de la realización de hechos socialmente dañinas, operativo del marcador-psicológica a la comisión de delitos) que "hasta ahora - admite - que ni siquiera podía comprobar si hay sanciones más graves, como la pena de muerte" y sugerir que el principio rector de precaución en poenam acuerdo con la concepción moderna de la el derecho penal como último recurso , "como último recurso a sanciones, limitado a los casos más graves contra los intereses individuales y colectivos como dignos de protección."
En el mismo "Voz", el Papa, después de haber reiterado su firme condena de la pena de muerte y dell'ergastolo repudio como "pena de muerte oculta" (que recuerda ser abolida, recientemente, el Código Penal del Vaticano, que de otro modo sigue la ley penal italiano) y denunciando la grave fenómeno, especialmente frecuente en algunos países y regiones, el abuso de la prisión preventiva y detenidos sin condena o sin juicio, lo que señala forma de tortura en contra del principio pro homine (es decir, la dignidad de la persona humana por encima de todo) encarcelamiento en prisiones de máxima seguridad, cuya principal característica es nada más que el aislamiento exterior, una fuente de "sufrimiento mental y físico como paranoia, ansiedad , depresión y pérdida de peso "que" aumentan significativamente las tendencias suicidas ".
Sin embargo, vale la pena mencionar es sobre todo la posición firme de la posición Francesco a favor de un modelo de justicia "reparadora" o "riconciliativa", que abarca y supera la tradicional - y todavía frecuente hoy en día - el modelo de justicia retributiva que es capaz de elevar el perdón a la esfera meramente privada de una dimensión política e institucional. "Creo que es aquí - dice Francisco en la " Carta a los participantes en el XIX Congreso de la Ley Penal Internacional y el Congreso de la Asociación de Derecho Penal y Criminología de América III América " antes mencionado - el gran reto al que nos enfrentamos juntos, por lo que la medidas tomadas contra el mal no se contentan con reprimir, impedir y aislar a aquellos que lo causó, sino que también ayudan a pensar, a recorrer los caminos del bien, que sean gente auténtica, lejos de sus miserias, se convierten ellos mismos misericordioso. Por lo tanto, la Iglesia propone una justicia que es la humanización, la conciliación de verdad, una justicia que trae el delincuente, a través de un viaje educativo y penitencia valiente, rehabilitación y reinserción plena en la comunidad [...] Qué bueno sería si se cumpliese las medidas necesarias que el perdón no se queda sólo en el ámbito privado, pero alcanzó una dimensión política e institucional real para crear este tipo de relaciones armónicas de convivencia".
Un ideal, el que se acaba de describir, lo que refleja la visión del Papa sobre la (inter) relación entre la justicia y el perdón, como se detalla en el curso del año santo de la misericordia pasamos recientemente se debe aceptar que "la misericordia - como se indica en bula de convocación del Jubileo extraordinario de la Merced "misericordiae Voltes" (nn 20-21.) - no es contrario a la justicia, pero es la actitud de Dios hacia el pecador, que ofrece una nueva oportunidad para el arrepentimiento [...] Esto no significa devaluar justicia o no sea necesario, por el contrario. Que comete un error debe pagar la multa. No obstante, este no es el final sino el comienzo de la conversión, porque experimentamos la dulzura del perdón "porque, en última instancia, " Dios no rechaza la ley. Se incorpora y supera en un evento superior, donde experimentamos el amor que es el fundamento de la verdadera justicia ".
¿Por Eduard Philippe Matignon Palais desplaza y intriga a los franceses de centro-derecha
El análisis de Gennaro Malgieri, periodista y ensayista
Todo era demasiado obvio que Emmanuel Macron parecía consciente centro electorado que Francia es una gran mayoría de centro-derecha. Y, por esas "advertencias" y aclaraciones que se pueden hacer, encarna la nueva sustancia. Por lo que la elección de Eduard Philippe como primer ministro es consistente con el diseño previsto desde que el nuevo presidente dejó el gobierno y el Partido Socialista: la creación de una gran Coalición, más allá de los viejos y moribundos partes, que pueden seguir la reconstrucción del país y renovar la "cierta idea" de Francia tan caro a general de Gaulle . ¿Quién mejor que los jóvenes Alcalde de Le Havre, así como adjunto de Républicains, con un pasado en la izquierda y un derecho actual, seducido por primera vez por Michel Rocard y luego por Alain Juppé , que se consideró el "Dolphin" hasta navegado político gaullista ha dado paso a François Fillon , que podría ser más adecuado para encarnar la idea de un gobierno Macron?
Criatura de dos políticos pragmáticos, a diferencia de la educación, pero viniendo en la concepción del Estado-nación en su dimensión social y las articulaciones en su intangibilidad, Philippe así ha madurado con el tiempo una concepción de la política realista, no sólo gracias a la formación recibida ENA (como el mismo Macron), pero en el campo, por primera vez como un partidario de Antoine Rufenacht , su predecesor en Le Havre y luego como alumno y colaborador de Juppé (de la que fue jefe de personal en 2007 al Ministerio de Ecología) cuando se fundó en 2002, en colaboración con Sarkozy, Fillon, Copé UMP, heredera RPR, el partido gaullista, y el generador de nueva formación pronto desgarrado por las luchas internas que han afectado en gran medida el resultado de la presidencial.
"Desconocido", dijo de inmediato, pero Philippe no está en los círculos políticos que cuentan y en el periodismo donde se expresa regularmente la publicación de su análisis de la Liberación (periódico abandonó sus connotaciones de izquierda "intransigente" para asumir las funciones de una hoja progresiva, liberal, pero abierto a muchas discrepante). Y el hecho de albergar Philippe notoriamente hostil al matrimonio homosexual como otras tendencias seculares que comienzan con un ambientalismo empujado al presagio de un pauperismo inaceptable para un país de los más industrializada y productiva del Oeste), que es la prueba. Macron ha invertido más de él, no sólo por ser su amigo desde hace mucho tiempo, pero en su madurez se muestra en la administración de una ciudad grande y compleja. Por otra parte, el presidente ha curtió como estudiante ENA errante municipios, prefecturas y departamentos, es decir, donde está la vida "Estado" por tocarlo con la mano. Y la función del alcalde, Philippe ha interpretado que, precisamente, a la manera de Macron se ve como en los asuntos públicos: sólo la vuelta a través de las páginas de su libro-manifiesto, Revolución, para darse cuenta de esto.
Algunos podrían imaginar que el nombramiento del primer ministro preludio a una especie de "cohabitación" se requiere después de las elecciones legislativas de junio. No es así. Aunque es posible que sea pesimista, République en marche! (El nuevo nombre del movimiento Macron) obtendrá los votos necesarios para gobernar junto con Républicains y los pocos asientos que los socialistas sean capaces de obtener. Digamos que tomó avance de precaución, sabiendo que difícilmente podría atribuirse a un hombre de su entorno cercano como primer ministro. Philippe no será negada, mientras tanto, los republicanos que todavía pueden aparecer lejos de haber golpeado a su exponente Palacio Matignon, aprovechen la oportunidad que sin duda en la campaña electoral de este mes.
buen carácter conservador, como se demuestra por sus guerras civiles, Philippe no se espera, sin embargo, que se trata con la nomenclatura abollado, que gira en torno a Fillon y cantante compañía. Sin embargo, su relación con las disputas que han barrido gaullismo es también su fuerza para poder reclamar legítimamente la "modernización" del "conservadurismo social" perseguido por el general y protagonizó en 1976 sobre todo por Jacques Chirac cuando fundó la Coalición pour la bajar en République dissoltosi veinte y seis años más tarde para hacer un partido más grande, como de hecho lo fue, en 2002 el fundador fue reelegido presidente en 2007 y su ministro de Sarkozy sucedido por el Elíseo.
Tal vez los gaullistas (o lo que queda de ellos) puede - de manera inesperada - iniciar Philippe, una política de nuevo cuño que no tiene prisa, que muestra el equilibrio de los conservadores de su tierra, el buen juicio del académico y posee imaginación del escritor de éxito, una cualidad que para aquellos que son llamados a administrar no es un asunto trivial. Se estará de acuerdo con Macron que ama la música, toca el piano y estudió filosofía veces descuidar la economía ...
Hombre que se encargó de presionare fiscalmente a los grupos no socialistas durante el gobierno de Obama...ayudaba a la Fundación Clinton
Seis años antes de que ella se convirtió en la figura central de focalización ilegal del IRS de los solicitantes de exención de impuestos Tea Party, Lois Lerner abrió el camino para la transformación de la Fundación Clinton de la construcción de una biblioteca presidencial de ser una influencia política global de $ 2 billón máquina de venta ambulante, de acuerdo a los documentos obtenido por el Grupo de Investigación de la Fundación diario Noticias de llamadas.
Ella ayudó a lograr esta hazaña a través de una carta de 2007 en dos cuestiones legales de tal magnitud que es poco probable que la organización no lucrativa Clinton podría haber llegado a ser lo que es en el año 2017, 20 años después de su creación.
La primera cuestión se refiere a una fusión que suena de otra manera inocua de dos organizaciones no lucrativas, mientras que el segundo tema centra alrededor de una expansión sin precedentes de las actividades de la fundación mucho más allá de su misión de exención de impuestos.
“Hace poco nos proporcionó la información que la Fundación Clinton VIH-SIDA Iniciativa, Inc. se fusionó con la Fundación William J. Clinton el 31 de diciembre de 2005,” Lerner escribió en un 5 de abril de 2007, carta a sin fines de lucro del ex presidente . “Con base en la información presentada, se ha determinado que la fusión no afecta a su estado de exención de impuestos.”
Lerner estaba respondiendo a una de diciembre 28 de 2006, carta al IRS de la Fundación Clinton director general Bruce R. Lindsey. Ella no hizo mención en su respuesta a una frase clave en la carta de Lindsey, que señaló que “la iniciativa de la Fundación Clinton VIH-SIDA sigue utilizando su número de identificación patronal (EIN) ...”
El IRS proporciona el Lerner y Lindsay Letras el 11 de mayo de 2017, a la Causa del Instituto de Acción, un organismo de control gubernamental sin fines de lucro que representa TheDCNF en libertad conjunta de un litigio Information Act (FOIA), relativa a los documentos de impuestos de la Fundación Clinton.
El uso continuado de la proporcionada por el IRS EIN debería haber sido una señal de alerta para Lerner debido a que la Iniciativa VIH-SIDA dejó de existir como una entidad legal en la fusión. Ella habría sabido este hecho desde el plan de fusión presentada ante las autoridades de Arkansas. Lindsey dio el IRS una copia de los Estatutos Certificado de Fusión emitidas por el Secretario del Estado de Arkansas Charlie Daniels, pero no del plan de fusión.
Sí No
Sección II del plan de fusión a condición de que “en la fecha efectiva de la fusión, todos los derechos de propiedad en la Iniciativa, queda anulado y todos los intereses de los miembros destacados de la Fundación será todos los intereses de los miembros emitidas y en circulación en la Fundación."
Sección III a condición de que “en el momento de la fusión, la existencia separada de la Iniciativa cesará, y la existencia y la identidad de la Fundación continuará como el Sobrevivir sin ánimo de lucro Corp.”
En otras palabras, el EIN de la Iniciativa de VIH-SIDA debería haber desaparecido en los libros de historia en ese punto porque la organización que representaba ya no existía. Pero Lindsey dijo que la fundación espera que continúe usando el EIN de Iniciativa disuelto.
normas fiscales federales requieren un nuevo EIN se crea cuando una organización no lucrativa se convierte en una “filial” de otro sin fines de lucro, pero no requiere que si la organización no lucrativa se convierte en una “división” de otro. Sin embargo, la iniciativa se hizo ni una subsidiaria o división - que llegó a estar muerto.
“Lerner debería haber advertido que el uso de Lindsey EIN de la Iniciativa después de su desaparición sería ilegal, pero no lo hizo, ya sea porque no entendió la importancia del asunto o que no estaba preocupado por cómo Lindsey previsto para usarlo ”caridad experto en derecho fiscal Charles Ortel dijo TheDCNF.
Ortel es un ex director gerente de Dillon, Read & Co. en Nueva York y jugó un papel decisivo en la denuncia de fraude corporativo en GE en 2009.
Es posible Lindsey examina por separado el uso continuado del EIN de la Iniciativa con el IRS antes de la edición de abril 5, de 2007, carta, pero la agencia tributaria está disputando en un tribunal federal de solicitud de Libertad de Information Act para todos los documentos asociados con la Fundación Clinton TheDCNF exenta de impuestos estado.
La Iniciativa dejó de existir legalmente en 2005, pero a los pocos meses, firmó acuerdos con los gobiernos de Australia y Papua Nueva Guinea para que paguen por cientos de millones de dólares para los medicamentos contra el VIH-SIDA.
La segunda cuestión también se cuelga en lo que Lerner no dijo en su carta de 2007. Además de la fusión, Lindsey dijo al IRS que “las actividades de la Fundación William J. Clinton se han ampliado para incluir las actividades, además de las actividades descritas en la Parte II, párrafo 1 del Formulario 1023 presentada en diciembre de 1997.”
En ese párrafo se hablaba sólo de diseñar y construir la biblioteca presidencial de Clinton, que se completó en 2004. 2006 Carta enumerado siete nuevas áreas de Lindsey de actividades - varios de los cuales habían comenzado, de hecho, ya en 2001.
Mientras que la letra Lindsey parece ser la primera vez que el IRS se habló de las nuevas actividades, la fundación había estado manipulando discretamente su descripción de la misión en su declaración anual de impuestos durante años. (Relacionados con:. Fundación Clinton engañado al IRA Sobre su exención de impuestos de la Start)
Las nuevas actividades incluyen, por ejemplo, “programas en varios países extranjeros, llevado a cabo en colaboración con y bajo los auspicios de los gobiernos de esos países, para ayudar en el cuidado y tratamiento de las personas, especialmente niños afectados por el VIH y el SIDA. ”
También hubo de ser programas en los EE.UU. y en el extranjero para ayudar a las víctimas de desastres naturales, “proveer oportunidades amplias de desarrollo educativo y económico en el mundo en desarrollo” a “combatir el cambio climático,” a “abordar el problema de la obesidad infantil” “proveer asistencia técnica y asesoramiento estratégico a las pequeñas empresas en las zonas urbanas”, y para organizar una “reunión no partidario” de líderes políticos y empresariales de todo el mundo “para hacer frente a los problemas globales, con cada participante pidió que hacer un compromiso personal tomar algún tipo de acción directa “.
Ninguna de estas actividades fueron cubiertos en el Formulario 1997 1023 la aplicación de las bases para la exención de impuestos, quienes tampoco fueron cubiertos por el 29 de de enero de 1998, la aprobación del IRS del estado de exención de la organización no lucrativa. lista de Lindsey de las actividades aprobadas en la carta de 2006 al IRS sugiere la preocupación de su parte y otros líderes de fundaciones que los nuevos programas que se requieren aprobación específica para ser exentos de impuestos.
Pero Lerner dijo nada acerca de los nuevos programas en su respuesta a Lindsey, quizás que lo llevó a pensar en su silencio representaba la aprobación oficial. No hay nada en las regulaciones del IRS, sin embargo, alienta o apruebe una doctrina “El silencio es consentimiento” con respecto a las actividades que no estén cubiertos bajo una exención de impuestos.
Un funcionario no identificado oficina de prensa de la Fundación Clinton a TheDCNF que la organización no lucrativa no está obligado a solicitar la aprobación del IRS para nuevas actividades, citando a una Universidad del Estado de Louisiana , profesor de derecho. La oficina de prensa del IRS prometió respuestas a las preguntas de TheDCNF pero no fueron recibidos por el tiempo de la publicación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario