¿NI MEADE
NI VIDEGARAY?
"Meade se quedaría entonces en Hacienda hasta el final del sexenio. Tampoco sería candidato. La especulación sobre su unción no tiene puerto de destino en este momento. Si hay alguien de todos los suspirantes en el entorno de Peña Nieto que por definición no podrá ser candidato del PRI, es Meade. Existe un candado desde hace más de una década en los requisitos para aspirar a la candidatura presidencial, que exige una militancia mayor a los 10 años y haber tenido un cargo de elección popular. Meade no sólo carece de ello, sino que ni siquiera es miembro del PRI. Forzar su candidatura desde Los Pinos podría generarle una rebelión priista al Presidente. A menos que en la próxima Asamblea Nacional del PRI, en agosto, se cambiaran los estatutos para eliminar esos candados, Meade está eliminado de la competencia."
PERO LA RUÍZ MASSIEU SALINAS...PROMETE PISO PAREJO A TODOS
el texto completo, abajo.
AMIGOS...AL¡ UN BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO NECESARIO
PARA ENTENDER
LO QUE PASA EN EL MUNDO
TAMBIÉN CASINEROS
SE UNEN
A LOS HONESTÍSIMOS:
* EVA CADENA
* ELBA ESTHER GORDILLO
* MANUEL BARTLETT
* RICARDO MONREAL
* LA PROFE DELFINA...
Y VAN, JUNTOS, CON AMLO
"MORENA" NO ES
DE SUS MIEMBROS...
SINO
DE
AMLO
Y
FAMILIA
"Hace años un importante sector de los comentaristas políticos no soportó que Jorge Emilio González Torres fuese el dueño de un partido con registro, el Verde. Esa agrupación política acusó recibo de la queja y su dirigente fue prácticamente retirado de la actividad pública.
"No ha pasado lo mismo con AMLO, a quien se le tolera eso y más.
"Pero aunque muchos lo soslayen y minimicen, el mundo debe saber que en México hay un partido con dueño, que recibe 400 millones de pesos al año de parte del Estado, y acapara dos millones 100 mil spots de los dos millones 600 mil que le corresponden a Morena y a sus distintos candidatos en todo el país."
LÓPEZ OBRADOR,
IGUAL QUE
LOMBARDO TOLEDANO:
CAPITALISTA,
PERO
MARXISTA
"carece de marco teórico y repetitivo en sus argumentos elementales porque busca al mexicano inculto y dependiente de programas sociales asistencialistas, el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador es lombardista, pero de derecha."
"No ha pasado lo mismo con AMLO, a quien se le tolera eso y más.
"Pero aunque muchos lo soslayen y minimicen, el mundo debe saber que en México hay un partido con dueño, que recibe 400 millones de pesos al año de parte del Estado, y acapara dos millones 100 mil spots de los dos millones 600 mil que le corresponden a Morena y a sus distintos candidatos en todo el país."
LÓPEZ OBRADOR,
IGUAL QUE
LOMBARDO TOLEDANO:
CAPITALISTA,
PERO
MARXISTA
"carece de marco teórico y repetitivo en sus argumentos elementales porque busca al mexicano inculto y dependiente de programas sociales asistencialistas, el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador es lombardista, pero de derecha."
MANCERA:
¿EL NUEVO AMLO?
el
¿EL NUEVO AMLO?
el
PORTAFOLIOS
de
PÈREZ STUART
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este este LUNES 19 de junio de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:00 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
MALDONADO VENEGAS
EL TEMA
DE
MORENO-VALLE,
NUEVAMENTE
EN LÍOS
EN QUINTANA ROO
EUKID CASTAÑÓN
Ejidatarios de Puerto Morelos denuncian
al diputado federal Eukid Castañón por
fraude; él lo niega
ALCALDE DE CANCÚN COMPRA YATE Y DESATIENDE LA SEGURIDAD
LA OTRA OPINIÓN |
18-06-2017 09:02 AM
El presidente municipal de Benito Juárez, Quintana Roo, Remberto Estrada, adquirió un yate con un valor de 3 millones de dólares.
La información la dio a conocer el periodista Guillermo Vázquez, quien asegura que mientras Cancún es escenario de balaceras --apenas hace unos días se registró una en pleno centro del municipio--, el edil despilfarra como en otro tiempo lo hiciera el hoy preso Roberto Borge.
Vale la pena señalar que Estrada se le conoce en Cancún como “el breve de ideas", porque a casi un año de administración no ha tenido iniciativas para frenar la ola de inseguridad que acecha no sólo al municipio, sino a la entidad.
Remberto Estrada tiene 29 años y es hasta ahora el alcalde más joven que ha llegado a Benito Juárez. A inicios de su gestión aseguró que “la ciudadanía demanda eficiencia, demanda responsabilidad, honestidad y transparencia, pero sobre todo buenos resultados, por lo que trabajaremos con todo el esfuerzo y dedicación para lograr nuestras metas establecidas”.
EL TEMA DE TEMAS
LO ESCONDIDO
POLICÍAS
MEXICANOS,
AL SERVICIO DEL NARCO,
FILTRARON
A LOS CAPOS
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL
APORTADA
POR LA D.E.A.
Y
ÉSTOS ORDENARON
LA PEOR MATANZA
QUE SE HA PRODUCIDO
EN MÉXICO
MEXICANOS,
AL SERVICIO DEL NARCO,
FILTRARON
A LOS CAPOS
INFORMACIÓN CONFIDENCIAL
APORTADA
POR LA D.E.A.
Y
ÉSTOS ORDENARON
LA PEOR MATANZA
QUE SE HA PRODUCIDO
EN MÉXICO
LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS
2 "ROBOS"
QUIRÙRGICOS
DE CARÀCTER
POLÌTICO
SACUDEN
A PUEBLA:
* DESAPARECEN TODO DOCUMENTO RELACIONADO CON
LA OBRA PÙBLICA EN LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO
EL "ROBO" A LA "BUAP", GROTESCO:
TONELADAS DE DOCUMENTOS,
CARGADAS DURANTE HORAS...
¡ Y NADIE LOS DETUVO !
* DESAPARECEN TODO EL EQUIPO QUE GUARDABA EL HISTORIAL DE LOS MIEMBROS DEL P.A.N., EN MEDIO DE LA CAMPAÑA DE REAFILIACIÒN AL PARTIDO
¿DELINCUENCIA ORGANIZADA...O PANGATE?
¿ SE TRATA DE UN "ROBO" VINCULADO CON LAS ELECCIONES PARA LA RECTORÌA ?
TEXTOS:
* FERMÍN GARCÍA, LA JORNADA
* ALEJANDRO MONDRAGÓN, STATUS
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
El 'gran juego' que oculta el bloqueo a Catar:
¿Por qué es ahora el 'patito feo' de Oriente
Medio?
18 jun 2017 17:12 GMT
¿Qué ha pasado para que antiguos aliados árabes decidieran bloquear política y económicamente a Catar? ¿Podrá este pequeño país sobrevivir con todos sus vecinos en contra?
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMOLA REINGENIERÌA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
ROBERTO DE MATTEI
EL PENSAMIENTO ÙNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
Y SU RECIENTE EXPRESIÒ
EL NUEVO CISMA
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
Sobre un reciente libro de Giovanni Turco Cornelio Fabro.
Observatorio Internacional
El cardenal Van Thuan
sobre la Doctrina Social de la Iglesia
El cardenal Van Thuan
sobre la Doctrina Social de la Iglesia
el texto completo, abajo.
LA "GRILLA" VATICANA
EL MUNDO MASÒNICO
¿FIN AL DIRIGISMO MASÓNICO DE GARCÍA LEYTON EN VERACRUZ?
Gran Logia Mexicana acusa a Garcìa Leyton de utilizar a la masonerìa con fines polìticos
ENTRE ÈL Y PABLO MATA HAN HECHO TRIZAS LA MASONERÌA
ANGEL CAMARILLO
Campaña jacobina contra el nombre de Juan Palafox en el Congreso poblano
Campaña jacobina contra el nombre de Juan Palafox en el Congreso poblano
EL MUNDO JUDÍO
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA CIENCIA
LA HISTORIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
Y LA DOLCE VITA
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
Londres:
Un hombre ataca a un oficial de Policía al grito de "Allahu akbar" (video)
19 jun 2017 12:34 GMT
La situación se encuentra bajo control y el individuo se encuentra detenido.
Un desconocido armado con un cuchillo ha atacado en el mediodía de este lunes a un oficial de Policía en la estación de tren londinense de Paddington al grito de "Allahu akbar", informa 'Daily Star'.
En la red social Twitter ha aparecido un video que muestra cómo varios agentes policiales británicos reducen al hombre en el suelo en plena calle. Acto seguido, lo levantan y se lo llevan ante la mirada de decenas de personas.
Just witnessed a Man trying to attack an officer at Paddington Station whilst shouting "Allahu Akbar" and other foreign words #LondonAttack
Se reporta que en estos momentos la situación se encuentra bajo control y que el individuo se encuentra detenido.
La Policía británica de transporte ha publicado en su cuenta oficial de Twitter que "el incidente no está relacionado con el terrorismo".
- Este incidente tiene lugar unas horas después de que la primera ministra británica, Theresa May, calificara de "posible ataque terrorista" el suceso ocurrido en la mezquita londinense de Finsbury Park.
- En el ataque ha muerto al menos una persona y diez han resultado heridas. El Consejo Musulmán del Reino Unido ha declarado que una furgoneta embistió a los fieles que salían del templo islámico.
- El conductor del vehículo, un hombre de 48 años, fue reducido por los allí presentes tras el atropello, después de lo cual fue arrestado por la Policía.
LAS PRIMERAS PLANAS DE HOY
HECHOS DE ACTUALIDAD
⇣⇣⇣⇣
Dueño de un Partido....¿dueño de
Mèxico?
pablo hiriart
el financiero
Para los que alegan iniquidad en las contiendas electorales, ahí está el dato de los spots en que ha aparecido López Obrador en radio y televisión en tres años: dos millones cien mil (El Financiero, 14 de junio).
Hablamos de mil 900 anuncios diarios, incluidos domingos y festivos.
Es campaña presidencial adelantada, sin duda. Pero nadie lo toca porque no es políticamente correcto criticarlo: le temen a su legión de golpeadores en redes sociales.
Dentro de Morena no hay quien haya protestado porque AMLO es el dueño del partido.
Estamos ante una vergüenza para la democracia, y peor aún si ésta se da entre la izquierda que dice tener principios.
En México hay un partido que es propiedad de una persona.
Ninguna voz de la izquierda mexicana protesta en los medios por ese hecho que es impensable en el mundo democrático.
Tal vez sus únicas comparaciones son los partidos populistas Frente Nacional, de Francia, propiedad de la familia Le Pen, y Forza Italia, de Silvio Berlusconi.
Hace años un importante sector de los comentaristas políticos no soportó que Jorge Emilio González Torres fuese el dueño de un partido con registro, el Verde. Esa agrupación política acusó recibo de la queja y su dirigente fue prácticamente retirado de la actividad pública.
No ha pasado lo mismo con AMLO, a quien se le tolera eso y más.
Pero aunque muchos lo soslayen y minimicen, el mundo debe saber que en México hay un partido con dueño, que recibe 400 millones de pesos al año de parte del Estado, y acapara dos millones 100 mil spots de los dos millones 600 mil que le corresponden a Morena y a sus distintos candidatos en todo el país.
Se ha luchado por años contra la iniquidad en la utilización de los programas sociales por parte de los partidos que han gobernado el país, PRI y PAN. Y se ha avanzado mucho.
Aunque con la izquierda lopezobradorista se hace mutis.
Cuando llegó al poder en el DF utilizó los programas sociales para su promoción política. Y los usó de la manera más abierta y desvergonzada.
El apoyo económico a los adultos mayores tenía como correspondiente que ellos fueran a los mítines previo pase de lista.
Todas las recetas de Salud del DF tenían su foto.
Vaya, hasta los preservativos masculinos que repartía el sector Salud capitalino traían su cara (nota y foto de Raymundo Sánchez, en Crónica).
La izquierda no dijo nada. Y quienes sí lo señalaban eran víctimas del linchamientos de los medios y comunicadores afines a ese político.
Todavía hay ingenuos que se preguntan por qué López Obrador tiene tanto voto en la Ciudad de México.
Es producto del clientelismo construido cuando gobernó la capital. Y derrochó dinero público, como ningún Presidente en la historia de México, en promocionar su imagen personal.
Eso va a hacer si llega a la Presidencia. No nos lo vamos a quitar de encima a él y a su familia por generaciones.
Ya es dueño de un partido. Quiere ser dueño del poder político en México y numerosos empresarios y comunicadores le hacen el juego. Se van a arrepentir si gana.
Hablamos de mil 900 anuncios diarios, incluidos domingos y festivos.
Es campaña presidencial adelantada, sin duda. Pero nadie lo toca porque no es políticamente correcto criticarlo: le temen a su legión de golpeadores en redes sociales.
Dentro de Morena no hay quien haya protestado porque AMLO es el dueño del partido.
Estamos ante una vergüenza para la democracia, y peor aún si ésta se da entre la izquierda que dice tener principios.
En México hay un partido que es propiedad de una persona.
Ninguna voz de la izquierda mexicana protesta en los medios por ese hecho que es impensable en el mundo democrático.
Tal vez sus únicas comparaciones son los partidos populistas Frente Nacional, de Francia, propiedad de la familia Le Pen, y Forza Italia, de Silvio Berlusconi.
Hace años un importante sector de los comentaristas políticos no soportó que Jorge Emilio González Torres fuese el dueño de un partido con registro, el Verde. Esa agrupación política acusó recibo de la queja y su dirigente fue prácticamente retirado de la actividad pública.
No ha pasado lo mismo con AMLO, a quien se le tolera eso y más.
Pero aunque muchos lo soslayen y minimicen, el mundo debe saber que en México hay un partido con dueño, que recibe 400 millones de pesos al año de parte del Estado, y acapara dos millones 100 mil spots de los dos millones 600 mil que le corresponden a Morena y a sus distintos candidatos en todo el país.
Se ha luchado por años contra la iniquidad en la utilización de los programas sociales por parte de los partidos que han gobernado el país, PRI y PAN. Y se ha avanzado mucho.
Aunque con la izquierda lopezobradorista se hace mutis.
Cuando llegó al poder en el DF utilizó los programas sociales para su promoción política. Y los usó de la manera más abierta y desvergonzada.
El apoyo económico a los adultos mayores tenía como correspondiente que ellos fueran a los mítines previo pase de lista.
Todas las recetas de Salud del DF tenían su foto.
Vaya, hasta los preservativos masculinos que repartía el sector Salud capitalino traían su cara (nota y foto de Raymundo Sánchez, en Crónica).
La izquierda no dijo nada. Y quienes sí lo señalaban eran víctimas del linchamientos de los medios y comunicadores afines a ese político.
Todavía hay ingenuos que se preguntan por qué López Obrador tiene tanto voto en la Ciudad de México.
Es producto del clientelismo construido cuando gobernó la capital. Y derrochó dinero público, como ningún Presidente en la historia de México, en promocionar su imagen personal.
Eso va a hacer si llega a la Presidencia. No nos lo vamos a quitar de encima a él y a su familia por generaciones.
Ya es dueño de un partido. Quiere ser dueño del poder político en México y numerosos empresarios y comunicadores le hacen el juego. Se van a arrepentir si gana.
Lombardismo de AMLO, de derecha; es
capitalismo empresarial de Estado
Carlos Ramirez
Carlos Ramirez
Experto en eludir definiciones ideológicas claras porque carece de marco teórico y repetitivo en sus argumentos elementales porque buscan al mexicano inculto y dependiente de programas sociales asistencialistas, el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador es lombardista, pero de derecha.
Vicente Lombardo Toledano fue ideólogo de la Revolución Mexicana colocado en la izquierda marxista, aunque a partir de 1938 se pasó al centro pre-priísta. En 1933-1934 polemizó con Antonio Caso proponiendo que la UNAM enseñara exclusivamente el pensamiento marxista. Pero en 1936 fundó la CTM como proyecto corporativo de Lázaro Cárdenas, aunque en función –Arnaldo Córdoba en La política de masas del cardenismo– de asumir a los obreros no como clase (como lo quería Marx), sino como masa dependiente del Estado.
El proyecto de control obrero de Cárdenas-Lombardo fue de largo plazo. En 1938 la CTM pasó a ser el sector obrero del Partido de la Revolución Mexicana después de la expropiación petrolera, pero en 1946 Lombardo calificó al candidato Miguel Alemán como “cachorro de Lázaro Cárdenas y Manuel Ávila Camacho”, y de ahí se derivó que Alemán era, para la CTM lombardista, el “cachorro de la Revolución Mexicana”.
El Lombardo marxista pasó a ser cardenista y terminó como líder del Partido Popular Socialista aliado al PRI diazordacista. En el camino, Lombardo fue definiendo su proyecto nacional: capitalismo de Estado producto de una alianza entre los trabajadores y la “burguesía nacionalista”, el empresariado nacional de la economía mixta priísta. En 1958 pidió “un candidato único de las fuerzas patrióticas”, con el apoyo de obreros y empresarios y conducido por el Estado. En 1958 José Revueltas probó que Lombardo quería subordinar a la clase trabajadora y al país a la inexistente “burguesía revolucionaria y antimperialista”. Así, el proyecto de Lombardo era personalista, capitalista y controlaba a los trabajadores a favor de los intereses empresariales.
Se trata, casi copiado, del modelo de López Obrador; aunque Lombardo, en su proyecto para 1957, definió quince puntos que pedían reparto de tierras, alimentación para el pueblo, nacionalización de industrias básicas y del crédito, escala móvil de salarios, control de inversiones extranjeras y expropiación de servicios públicos.
El proyecto de nación de López Obrador es muy menor, más gelatinoso y aguado. La pequeña burguesía nacionalista que Lombardo decía que existía, ahora con López Obrador es más bien la burguesía de siempre, la construida por Salinas de Gortari vía privatizaciones y hoy recolectada para López Obrador por el empresario salinista regiomontano Alfonso Romo, asimilada sin filtros ni compromisos; y desde luego, sin un proyecto de equidad salarial o de mejora de las condiciones de trabajo de los obreros.
Como Lombardo, el proyecto nacional de López Obrador –según sus libros del 2004 y del 2017– es priísta: Estado administrador de los conflictos de clase, modelo de desarrollo basado en el estímulo a la empresa privada, trabajadores sometidos al control salarial en aras de la producción, mantenimiento de la privatización salinista de la economía pública, asistencialismo para los más pobres sin romper el desequilibrio en la disputa por la riqueza en la dialéctica salarios-utilidades y siempre a favor de la tasa de utilidad empresarial.
De ahí que el proyecto de nación de López Obrador sea de un lombardismo de derecha, pero a partir de que la propuesta de Lombardo era de suyo derechista; el tabasqueño controla las demandas de los trabajadores para reconstruir el capitalismo empresarial que encabeza Romo. Riqueza sólo para los de arriba.
Los que no van
raymundo riva palacio
eje central
La prensa política se sacudió el viernes pasado de una manera asombrosa, luego que en la víspera el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, publicó en Twitter una fotografía con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, en los jardines de la Universidad Internacional de Florida, en un receso de la conferencia sobre seguridad y prosperidad centroamericana. Videgaray escribió una frase: “Como desde hace casi 30 años, con @JoseAMeadeK caminando juntos”. Como desde el ITAM, brazo con brazo, suficiente para generar diversas interpretaciones, todas ellas electorales.
¿Por qué Videgaray y Meade sin estar con ellos el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, otro protagonista de esa conferencia en Miami? En el horizonte de la sucesión presidencial en 2018, ¿era un mensaje de cohesión de grupo político frente al aspirante más aislado dentro del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto? ¿Era acaso un desdén al jefe de la política interna del país? El primer plano de la fotografía se prestó a varias explicaciones semióticas, pero existe otra razón, profunda y desconocida por el gran público, del porqué, de la nada, Videgaray publicó esa gráfica, que no pareció una imagen tomada en forma circunstancial, sino planeada y fabricada para un propósito concreto: mostrar que entre él y Meade no existen tensiones ni distanciamiento, sino que mantienen la misma cercanía como aquella que se forjó en los 90 en la universidad.
Dentro de las más altas esferas del poder han notado que desde hace varios meses se han dado enfrentamientos entre los dos secretarios. Funcionarios del gobierno y políticos con acceso a la casa presidencial, dicen que se originaron por una mayor cercanía de Meade con Peña Nieto y la creciente capacidad del secretario de Hacienda para captar la atención del oído presidencial, donde el intermediario durante más de cuatro años de administración, Videgaray, fue desplazado. Son los celos de Videgaray, explicaron políticos, los que llevaron a la tensión con Meade, que tuvo uno de sus momentos culminantes cuando se decidió la candidatura del PRI al gobierno del Estado de México.
Cuando la senadora Ana Lilia Herrera fue hecha a un lado por la unción de Alfredo del Mazo, Videgaray, quien la había propuesto como candidata porque si bien estaba abajo del entonces diputado en las encuestas de preferencia electoral, estaba menos vinculada al Presidente y, por lo mismo, tendría mayor espacio para poder decir cosas en la campaña, le pidió al Presidente, como premio de consolidación, la dirección de Banobras, cuyo titular, Abraham Zamora, había llevado a Relaciones Exteriores como jefe de Oficina. Cuando le informó a Meade, el secretario de Hacienda protestó y Videgaray le dijo que era una decisión tomada por el Presidente, y que si no le parecía que le dijera a él, según políticos que supieron de esta conversación. Meade fue con Peña Nieto y le explicó que necesitaba a un financiero, no una política, para poder hacer un buen cierre en el principal banco de desarrollo del país. El Presidente reculó y Meade logró que nombrara a un viejo colaborador suyo y amigo cercano, Alfredo Vara Alonso.
Las tensiones, de acuerdo con funcionarios y políticos, continuaron y han estado afectando lo que parecía iba a ser el paso natural de Meade a la presidencia del Banco de México en otoño, una vez que se hiciera efectiva la renuncia de Agustín Carstens. Esta mudanza contaría con todo el respaldo de Videgaray, autor intelectual del eventual nombramiento. Sin embargo, de acuerdo con la información recabada, Videgaray tuvo segundos pensamientos. Si Meade saliera, ¿a quién impulsaría como su sucesor? Con poca duda, el sustituto sería el director de Pemex, José Antonio González Anaya, cuya línea de amistad es con Meade, no con Videgaray. El poderoso secretario terminaría de perder el control y ascendencia, sobre todo del gabinete económico y órganos autónomos, por lo que en los nuevos realineamientos a quien está impulsando es al subsecretario de Ingresos de Hacienda, más cercano a Videgaray que a Meade, Miguel Messmacher.
Meade se quedaría entonces en Hacienda hasta el final del sexenio. Tampoco sería candidato. La especulación sobre su unción no tiene puerto de destino en este momento. Si hay alguien de todos los suspirantes en el entorno de Peña Nieto que por definición no podrá ser candidato del PRI, es Meade. Existe un candado desde hace más de una década en los requisitos para aspirar a la candidatura presidencial, que exige una militancia mayor a los 10 años y haber tenido un cargo de elección popular. Meade no sólo carece de ello, sino que ni siquiera es miembro del PRI. Forzar su candidatura desde Los Pinos podría generarle una rebelión priista al Presidente. A menos que en la próxima Asamblea Nacional del PRI, en agosto, se cambiaran los estatutos para eliminar esos candados, Meade está eliminado de la competencia.
Hablar sobre él en términos de sucesión presidencial es tan ocioso como plantear hoy en día que Videgaray sigue acariciando la posibilidad de ser candidato. La racional del canciller es exactamente la misma por la que se oponía a Del Mazo: es demasiado cercano a Peña Nieto y los temas prácticamente seguros en la campaña, como corrupción, contaminan tanto al Presidente como a él. Videgaray debe saber la poca viabilidad que tiene su eventual candidatura, y conoce del obstáculo estatutario de Meade. Los dos irán juntos al 2018, pero no en calidad de tándem sucesorio sino, hoy por hoy, acompañando a Peña Nieto hasta el final de su sexenio. Claro, si no sacude el trapecio el Presidente a contrasentido.
¿Por qué Videgaray y Meade sin estar con ellos el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, otro protagonista de esa conferencia en Miami? En el horizonte de la sucesión presidencial en 2018, ¿era un mensaje de cohesión de grupo político frente al aspirante más aislado dentro del gabinete del presidente Enrique Peña Nieto? ¿Era acaso un desdén al jefe de la política interna del país? El primer plano de la fotografía se prestó a varias explicaciones semióticas, pero existe otra razón, profunda y desconocida por el gran público, del porqué, de la nada, Videgaray publicó esa gráfica, que no pareció una imagen tomada en forma circunstancial, sino planeada y fabricada para un propósito concreto: mostrar que entre él y Meade no existen tensiones ni distanciamiento, sino que mantienen la misma cercanía como aquella que se forjó en los 90 en la universidad.
Dentro de las más altas esferas del poder han notado que desde hace varios meses se han dado enfrentamientos entre los dos secretarios. Funcionarios del gobierno y políticos con acceso a la casa presidencial, dicen que se originaron por una mayor cercanía de Meade con Peña Nieto y la creciente capacidad del secretario de Hacienda para captar la atención del oído presidencial, donde el intermediario durante más de cuatro años de administración, Videgaray, fue desplazado. Son los celos de Videgaray, explicaron políticos, los que llevaron a la tensión con Meade, que tuvo uno de sus momentos culminantes cuando se decidió la candidatura del PRI al gobierno del Estado de México.
Cuando la senadora Ana Lilia Herrera fue hecha a un lado por la unción de Alfredo del Mazo, Videgaray, quien la había propuesto como candidata porque si bien estaba abajo del entonces diputado en las encuestas de preferencia electoral, estaba menos vinculada al Presidente y, por lo mismo, tendría mayor espacio para poder decir cosas en la campaña, le pidió al Presidente, como premio de consolidación, la dirección de Banobras, cuyo titular, Abraham Zamora, había llevado a Relaciones Exteriores como jefe de Oficina. Cuando le informó a Meade, el secretario de Hacienda protestó y Videgaray le dijo que era una decisión tomada por el Presidente, y que si no le parecía que le dijera a él, según políticos que supieron de esta conversación. Meade fue con Peña Nieto y le explicó que necesitaba a un financiero, no una política, para poder hacer un buen cierre en el principal banco de desarrollo del país. El Presidente reculó y Meade logró que nombrara a un viejo colaborador suyo y amigo cercano, Alfredo Vara Alonso.
Las tensiones, de acuerdo con funcionarios y políticos, continuaron y han estado afectando lo que parecía iba a ser el paso natural de Meade a la presidencia del Banco de México en otoño, una vez que se hiciera efectiva la renuncia de Agustín Carstens. Esta mudanza contaría con todo el respaldo de Videgaray, autor intelectual del eventual nombramiento. Sin embargo, de acuerdo con la información recabada, Videgaray tuvo segundos pensamientos. Si Meade saliera, ¿a quién impulsaría como su sucesor? Con poca duda, el sustituto sería el director de Pemex, José Antonio González Anaya, cuya línea de amistad es con Meade, no con Videgaray. El poderoso secretario terminaría de perder el control y ascendencia, sobre todo del gabinete económico y órganos autónomos, por lo que en los nuevos realineamientos a quien está impulsando es al subsecretario de Ingresos de Hacienda, más cercano a Videgaray que a Meade, Miguel Messmacher.
Meade se quedaría entonces en Hacienda hasta el final del sexenio. Tampoco sería candidato. La especulación sobre su unción no tiene puerto de destino en este momento. Si hay alguien de todos los suspirantes en el entorno de Peña Nieto que por definición no podrá ser candidato del PRI, es Meade. Existe un candado desde hace más de una década en los requisitos para aspirar a la candidatura presidencial, que exige una militancia mayor a los 10 años y haber tenido un cargo de elección popular. Meade no sólo carece de ello, sino que ni siquiera es miembro del PRI. Forzar su candidatura desde Los Pinos podría generarle una rebelión priista al Presidente. A menos que en la próxima Asamblea Nacional del PRI, en agosto, se cambiaran los estatutos para eliminar esos candados, Meade está eliminado de la competencia.
Hablar sobre él en términos de sucesión presidencial es tan ocioso como plantear hoy en día que Videgaray sigue acariciando la posibilidad de ser candidato. La racional del canciller es exactamente la misma por la que se oponía a Del Mazo: es demasiado cercano a Peña Nieto y los temas prácticamente seguros en la campaña, como corrupción, contaminan tanto al Presidente como a él. Videgaray debe saber la poca viabilidad que tiene su eventual candidatura, y conoce del obstáculo estatutario de Meade. Los dos irán juntos al 2018, pero no en calidad de tándem sucesorio sino, hoy por hoy, acompañando a Peña Nieto hasta el final de su sexenio. Claro, si no sacude el trapecio el Presidente a contrasentido.
Mancera: ¿el nuevo AMLO?
ricardo alemán
la otra opinión
De los más de 30 precandidatos presidenciales que recorren el país y que hacen proselitismo, los más acosados y golpeado son, en ese orden, Miguel Mancera y Margarita Zavala.
Sin embargo, entre Mancera y Margarita, el blanco de los más feroces ataques es el jefe de gobierno de la CdMx, a quien más de un partido político y muchos grupos de poder le han declarado una guerra frontal.
¿Por qué? ¿Quién tiene miedo, fobia y pavor a Miguel Mancera, como para intentar derribar hasta las más elementales decisiones de gobierno, como construir un puente, una calle o una línea de transporte colectivo?
¿Quién es capaz de inventar y promover en redes sociales toda clase de infundios contra Mancera, como la supuesta renuncia del gabinete o el presunto despido en masa de sus colaboradores en el gobierno capitalino?
La respuesta está a la vista de todos.
Miguel Mancera está listo para impulsar el más novedoso frente político electoral --rumbo a 2018--, no partidista, capaz de convocar a la sociedad en general –más allá de partidos--, para empujar un proyecto realmente ciudadano en el que habría lugar para todas las tendencias políticas, expresiones sociales y, sobre todo, los ciudadanos sin partido.
En realidad, la guerra sucia declarada contra el jefe de gobierno es a causa del temor que provoca el proyecto de Mancera; miedo de los viejos partidos –en especial los cuatro grandes; PRI, PAN, PRD y Morena--, a que se concrete la única alternativa real frente al hartazgo social a políticos y partidos tradicionales y al rechazo que muestran amplios sectores de la población.
Y el mejor ejemplo del enojo ciudadano y el repudio a partidos y políticos lo vimos apenas en la elección del estado de México, en donde ninguno de “los cuatro grandes” llegó al 35 por ciento de las preferencias.
Es decir, ni el PRI, el PAN, PRD y Morena rebasaron la aceptación de tres de cada diez y –por consecuencia--, todos consiguieron el rechazo de siete de cada diez electores. Claro, todo ello sin contar el elevado nivel de abstencionistas; cuatro de cada diez potenciales votantes.
Dicho de otro modo, que todos los partidos temen a la formación de un frente amplio, de ciudadanos con o sin partido, en donde todas las expresiones tengan un lugar visible y que, al mismo tiempo, dicho frente sea un instrumento para castigar a partidos y políticos.
Y hasta hoy, el único político joven, sin partido, con visión de cambio y que no sucumbió a la tentación de afiliarse o de construir su empresa familiar motejada como partido --y que tampoco cayó en la trampa del populismo trasnochado--, es Miguel Mancera, el jefe de gobierno al que le han enderezado feroces campañas de descrédito. Y es que, además, Mancera es el segundo gobernante más influyente en México; gobernador de la capital del país.
Por eso, y porque Mancera pudiera ser la versión tropical del “Macron mexicano”, partidos como Morena, el PAN y hasta el PRI tratan de aplastar el aún embrionario proyecto de Mancera; por eso quieren tirar la línea 7 del Metrobús, por eso tiraron el Corredor Chapultepec, por eso tiraron la Rueda de la Fortuna, por eso trataron de tirar el Deprimido de Barranca del Muerto, por eso la campaña contra las Foto-multas, por eso….
Pero apenas el pasado fin de semana fuimos testigos de la más reciente campaña orquestada contra Mancera, cuando manos afines a Marcelo Ebrard hicieron correr en redes la especie de que los colaboradores del gobierno de Mancera había renunciado en pleno, por un lado y, por el otro, que el propio Mancera los había echado a todos.
Se trató de un “borrego” con la intención de sembrar en los ciudadanos la especie de que Mancera es un gobernante débil.
Lo que no saben los detractores y destructores de Mancera es que al tiempo que lanzan campañas de descrédito contra el jefe de gobierno, también convierten a Mancera en víctima de las perversiones del poder, “de las mafias del poder”.
Convierten a Mancera en víctima de todo aquello y todos aquellos que han provocado el enojo ciudadano; víctima de lo viejos partidos que defienden sus privilegios y que se oponen al cambio.
Lo que no saben es que en política y en los eventos político electorales, la victimización paga y a veces paga bien.
Y es que, sin darse cuenta, los enemigos de Mancera están construyendo al nuevo líder social, al que podría sustituir a AMLO, entre los votantes que rechazan a los mismos de siempre.
Y es que AMLO y su populismo trasnochado ya son viejos conocidos. Es tiempo de un verdadero cambio. Y el cambio es de los políticos jóvenes.
Al tiempo.
Ejidatarios de Puerto Morelos denuncian
al diputado federal Eukid Castañón por
fraude; él lo niega
Un grupo de ejidatarios del municipio de Puerto Morelos, en Quintana Roo, presentó una denuncia en contra del diputado federal poblano del PAN, Eukid Castañón Herrera, a quien acusan de fraude y robo por un millón y medio de pesos, luego que pidiera dinero a cambio de entregar apoyos de un Fondo de Ecoturismo, el cual jamás les dio.
“A través de un oficio entregado al dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, los ejidatarios explicaron que el diputado morenovallista les pidió mil pesos a cada uno de los mil 500 ejidatarios del grupo para participar en la entrega de este fondo, con la complicidad de la empresa ´Soluciones Totales S.A. de C.V.´, mismo que nunca llegó.
“Es por ello que pidieron al Comité Ejecutivo Nacional del PAN la expulsión del legislador poblano, a través de un oficio que ya fue recibido desde el pasado 13 de junio”.
Una denuncia muy delicada en tiempos que la gran demanda social es la intolerancia ante la corrupción de los poderosos. Ricardo Anaya y el PAN tienen la palabra.
Eukid Castañón Herrera niega categóricamente los hechos que se le imputan
Respuesta a carta de Eukid Castañón
19/06/2017 04:00
por la redacciòn de La Jornada
En relación a la carta enviada a esta casa editorial por el diputado Eukid Castañón Herrera sobre la presunta demanda que se le interpuso en el estado de Quintana Roo hay que aclarar que la información en comento fue dada a conocer por el portal Así lo dice Puebla el pasado miércoles 14 de junio, como quedó consignado en la nota que replicó dicha información en esta casa editorial al día siguiente.
Dicha información se transcribe textualmente: “Denuncian penalmente al operador de Rafael Moreno Valle en Quintana Roo por los delitos de: fraude maquinado, conducta deshonesta, robo agraviado y lo que resulte, poniendo como indiciado al Diputado Eukid Castañón Herrero y socios de la empresa Soluciones Totales S.A. de C.V. a través de la averiguación CDI: 250417/ FGEQROO/2017/3ra.
“Cabe mencionar que en los documentos que nos hicieron llegar a las oficinas de Así lo dice Puebla contienen los datos que a continuación presentamos; donde la parte acusadora es el comisariado ejidal del ejido denominado La Libertad perteneciente al municipio de Puerto Morelos en donde todos sus miembros presentaron la denuncia penal en contra de Eukid Castañón Herrero, los agraviados son cerca de mil campesinos.
“De manera adicional en la queja que presentaron en La Secretaría de la Gestión Pública por parte del abogado Alejandro Pech Balám, documento con fecha del 15 de marzo de 2017 en contra del diputado federal mencionado anteriormente, la queja constata que el mismo quince de marzo, el diputado se presentó ante el comisariado ejidal de Puerto Morelos.
“En plena asamblea ejidal, Eukid Castañón les solicitó al comisariado la cantidad de $1,500 pesos (mil quinientos pesos) por ejidatario siendo éstos mil integrantes, sumando éstos la cantidad de 1 millón y medio de pesos, con la finalidad de que se les entregara el “Fondo de Ecoturismo”.
“Es la fecha en que los ejidatarios no han recibido dicho apoyo por parte del Diputado poblano Castañón Herrera, inclusive, cuando acudió la comisión de vigilancia a San Lazaro nos comentaron que; “No nos iban a dar nada y que le hiciéramos como quisiéramos”.
Atentamente
Martín Hernández Alcántara
* Entre cofrades también se da el hurto.
* Sospechan de Pablo Mata, lo señalan como el presunto responsable.
* Se parece a ciertos políticos que solo llega a servirse.
* Le rascan a la pasada administración para ver que otro mal encuentran.
* Ya hasta parece pleito entre políticos del PAN-PRD y MORENA, entre ellos se escupen.
Veracruz, Ver. Junio 16 de 2017.- “Alrededor de unos 600 mil pesos desaparecieron en la administración de Pablo Mata Quintana, es por eso que se le acusa del delito de fraude, además de que se realiza una auditoria porque pudiera haber un desfalco superior a la cifra antes mencionada.”. Mencionó Marco Antonio Virgen Martínez, presidente de la Gran Logia Masona Mexicana, sector Veracruz.
Virgen Martínez aseguró que el pasado sábado 20 de mayo de 2017 fue elegido democráticamente por 200 sufragantes, representantes de 86 logias de un total de 104 pertenecientes a 16 distritos distribuidos en todo el Estado de Veracruz. “Bajo la fe de Isidro Pérez, Notario Público número 14, como lo marca la ley mercantil”.
El presidente de la Gran Logia Mexicana sostuvo que ese dinero, del que no se sabe su paradero, mencionó que son las cuotas mensuales que han aportado cada uno de los masones. Pero ante la ausencia de ese capital económico se procederá a levantar una denuncia penal en contra de Pablo Mata Quintana.
Aseguró que en 150 años, desde que se fundó la Gran Logia Masona Mexicana es la primera vez que se hace una decisión de esta naturaleza, “porque se quieren quedar con los bienes, esta división la genera Gran Logia Masona Mexicana, nadie más, si hacemos cuentas 86 de 104 logias, nosotros tenemos el 85 por ciento de la participación”.
Mencionó que Mata Quintana se dedicó a amenazar a medio mundo, “expulsó a muchos masones porque no eran simpatizantes de él, ayer dio inicio de una auditoria completa, porque estamos hablando de un fraude que puede ascender entre 500 y 600 mil pesos, nada más en un año”.
Se le preguntó de dónde salió ese dinero, a lo que respondió, “manejamos recursos, pero cuando inicia Pablo Mata Quintana su gestión éramos un promedio de siete mil masones, pero con tantas expulsiones desciende a cuatro mil 500 y cada mes aportan, de manera voluntaria, cierta cantidad, a lo que nosotros llamamos cápitas”.
* Sospechan de Pablo Mata, lo señalan como el presunto responsable.
* Se parece a ciertos políticos que solo llega a servirse.
* Le rascan a la pasada administración para ver que otro mal encuentran.
* Ya hasta parece pleito entre políticos del PAN-PRD y MORENA, entre ellos se escupen.
Veracruz, Ver. Junio 16 de 2017.- “Alrededor de unos 600 mil pesos desaparecieron en la administración de Pablo Mata Quintana, es por eso que se le acusa del delito de fraude, además de que se realiza una auditoria porque pudiera haber un desfalco superior a la cifra antes mencionada.”. Mencionó Marco Antonio Virgen Martínez, presidente de la Gran Logia Masona Mexicana, sector Veracruz.
Virgen Martínez aseguró que el pasado sábado 20 de mayo de 2017 fue elegido democráticamente por 200 sufragantes, representantes de 86 logias de un total de 104 pertenecientes a 16 distritos distribuidos en todo el Estado de Veracruz. “Bajo la fe de Isidro Pérez, Notario Público número 14, como lo marca la ley mercantil”.
El presidente de la Gran Logia Mexicana sostuvo que ese dinero, del que no se sabe su paradero, mencionó que son las cuotas mensuales que han aportado cada uno de los masones. Pero ante la ausencia de ese capital económico se procederá a levantar una denuncia penal en contra de Pablo Mata Quintana.
Aseguró que en 150 años, desde que se fundó la Gran Logia Masona Mexicana es la primera vez que se hace una decisión de esta naturaleza, “porque se quieren quedar con los bienes, esta división la genera Gran Logia Masona Mexicana, nadie más, si hacemos cuentas 86 de 104 logias, nosotros tenemos el 85 por ciento de la participación”.
Mencionó que Mata Quintana se dedicó a amenazar a medio mundo, “expulsó a muchos masones porque no eran simpatizantes de él, ayer dio inicio de una auditoria completa, porque estamos hablando de un fraude que puede ascender entre 500 y 600 mil pesos, nada más en un año”.
Se le preguntó de dónde salió ese dinero, a lo que respondió, “manejamos recursos, pero cuando inicia Pablo Mata Quintana su gestión éramos un promedio de siete mil masones, pero con tantas expulsiones desciende a cuatro mil 500 y cada mes aportan, de manera voluntaria, cierta cantidad, a lo que nosotros llamamos cápitas”.
Gran Logia Mexicana acusa a Garcìa
Leyton de utilizar a la masonerìa con
fines polìticos
ENTRE ÈL Y PABLO MATA HAN HECHO TRIZAS LA MASONERÌA
ANGEL CAMARILLO
Roban al PAN municipal compus y
mobiliario: Pablo prefiere ocultarlo
¡Enigma!: en camiones roban
documentos sobre obra pública de la
BUAP
El Comité Municipal del PAN no se salvó de la ola de inseguridad que azota a la Angelópolis, ya que el pasado jueves por la noche sus oficinas fueron asaltadas. Los hampones se llevaron el equipo de cómputo que había, lo que provocó la suspensión del proceso de refrendo y actualización de datos de la militancia
- Luis García / @luis_ggarnica
Ni siquiera el Comité Municipal del PAN en la capital se salva de la ola de inseguridad que azota la Angelópolis, ya que el pasado jueves sus oficinas —ubicadas en la 17 poniente número 1106 en la Colonia Santiago— fueron asaltadas; hampones se llevaron el equipo de cómputo, lo que provocó la suspensión del proceso de refrendo y actualización de datos de la militancia desde el pasado viernes.
Por medio de una papeleta que fue pegada a la entrada del inmueble ubicado en la colonia Santiago, se informó a los militantes que por supuestas ‘fallas eléctricas’, el Comité Directivo Municipal del PAN en la capital del estado, por el momento no estará realizando este proceso, hasta ahora por ningún otro medio oficial del partido se ha informado la imposibilidad que existe en la sede municipal para llevar a cabo este trámite.
De acuerdo con versiones de testigos de los hechos declaradas a CAMBIO, aseguraron que fue durante la noche del jueves cuando sujetos desconocidos ingresaron a un edificio contiguo a la sede del PAN municipal, pero al encontrar vacía esta vivienda, se metieron por la azotea del inmueble marcado con el número 1106 para llevarse mobiliario, equipo de cómputo y lectores de huellas digitales con los que se verifica la identidad de los militantes panistas que acuden a realizar su refrendo.
Esta casa editorial contactó el viernes por la mañana, horas después del atraco, al dirigente Pablo Rodríguez Regordosa quien desmintió las versiones que las oficinas del PAN municipal habían sido asaltadas.
El hermetismo en torno a este robo se debe a la actual crisis de inseguridad que la capital del estado atraviesa, y la incapacidad del alcalde Luis Banck Serrato para hacer frente a esta ola de asaltos que cada día va en aumento.
“Debido a fallas en las instalaciones eléctricas, no se pueden realizar refrendos en este comité, les pedimos de la manera más atenta dirigirse al Comité Directivo Estatal para llevar acabo su trámite”, indica la papeleta pegada a la entrada del Comité Directivo Municipal del PAN.
documentos sobre obra pública de la
BUAP
Toneladas de documentos relacionados con obra pública del periodo 2005-2015 de la BUAP, fueron robadas de una bodega ubicada en el Bulevar San Felipe los días martes y miércoles de la semana pasada sin que nadie se diera cuenta, ya que los ladrones conocían el funcionamiento del inmueble, reconoció el rector de la institución, Alfonso Esparza.
Sin embargo, nadie se explica por qué unos ladrones se llevarían papeles oficiales de la máxima casa de estudios, aunque la Fiscalía General del Estado (FGE) ya le sigue la pista a tres unidades que presuntamente fueron utilizadas para el saqueo. Se trata de dos camiones de carga en colores blanco y verde, además de una camioneta Explorer blanca.
“Son dos camiones Torton y una camioneta que parece ser una Explorer que son los que claramente se ven en los videos que tienen participación en los saqueos (…) el martes fue uno de los camiones, el blanco que aparece ahí, y el miércoles el verde”, explicó el rector.
Justificó que nadie los ‘cachó’ debido a que actuaron como si fueran del personal.
Asimismo, mencionó que los documentos corresponden a los años transcurridos entre 2005-2015 y que por disposiciones legales eran reguardados, además de cumplir la función de archivos de consulta.
“Fue un saqueo en una de las bodegas que maneja la institución, se maneja un gran volumen de documentación (…) ahí tenemos desde hace muchos años información que es recurrente para su consulta y que tenemos que guardar por ley al menos 10 años”, indicó.
Aunque los hechos ocurrieron entre martes y miércoles, fue hasta la noche del viernes cuando en la BUAP se dieron cuenta y presentaron una denuncia ante la Fiscalía General del Estado.
Estudiantes protegidos
Interrogado si entre lo robado también hay boletas de calificaciones de los estudiantes, Esparza Ortiz aseguró que están resguardados.
“Los archivos de estudiantes no, éstos los reguarda la DAE, ellos tienen un proceso diferente de seguridad “, declaró.
Ladrones en el PAN municipal
Por Alejandro Mondragón
Inexplicable, a todas luces, el ocultamiento que hizo la dirigencia municipal del PAN en Puebla del robo a sus instalaciones, en medio de la crisis de seguridad en la capital y el proceso de refrendo de afiliación partidista.
“Debido a diversas fallas en las instalaciones eléctricas, no se pueden realizar refrendos en este comité”, se indicó, el pasado viernes, en un pequeño cartel colocando en la puerta principal del Comité Directivo Municipal del PAN.
Las sospechas se multiplican.
Y es que el PAN hoy en el gobierno sería el primero en poner el ejemplo cívico de denunciar el robo de sus oficinas.
Se llevaron equipo de cómputo donde se realizan los refrendos, archiveros e información que contenía los padrones de militantes en la ciudad de Puebla.
Seguro la dirigencia encabezada por Pablo Rodríguez de Moreno Valle, no quiso echar más leña al fuego de la inseguridad para evitar más quejas por lo que parece incontrolable.
Sin embargo, era su obligación notificar y hacer público el robo, toda vez que la militancia se encuentra en un proceso clave de refrendo para uno de los padrones más inflados del país.
El Comité Ejecutivo Nacional del PAN sí recibió el reporte del hurto y pidió que los refrendos se realizaran en la sede estatal, amén de que cuenta con el respaldo de toda la información del municipal, cosa que no debe preocupar a los morenovallistas que controlan el partido.
Este robo a la sede del partido pudo tratarse de un hecho de inseguridad que vivimos todos los poblanos y demuestra que ni a los suyos consiguen cuidar desde el gobierno.
Pero lo que genera sospechas es que desde el inicio de la reafiliación en el país se han suscitado robos en las sedes municipales del PAN en varias ciudades.
Por ejemplo, en abril de este año, los ladrones desmantelaron el Comité Directivo Municipal de Cajeme, cuya cabecera es Ciudad Obregón, Sonora.
En febrero del 2017, robaron el municipal de Axtla de Terrazas, San Luis Potosí; y en octubre del 2016 la misma suerte corrió el PAN local de Mexicali, Baja California. En 2015 fueron víctimas de los malosos las sedes de Irapuato y Campeche. Ahora el tocó a Puebla.
¿Qué hay detrás de estos robos o auto atracos?
¿Delincuencia cotidiana o PANgate?
En política, dicen los expertos, no hay coincidencias.
CON CARGO AL ERARIO
El director del Conalep, Jesús Zaldívar, ya anda metido más en la grilla por la candidatura a la diputación federal por el PAN que se olvidó de la responsabilidad que tiene.
Como buen morenovallista usa estructura, recursos y todo lo que agarren sus afiladas uñas. Dice que hará fórmula con Mario Riestra. Chuchito en San Lázaro y el secretario general en Palacio Municipal.
Como Pinky y Cerebro.
Maldonado, por la revancha
Por Valentín Varillas
Luis Maldonado Venegas será quien tenga la encomienda de convencer a los jerarcas del PRD, la izquierda light mexicana, de amarrar una alianza con el PAN para el 2018.
Una alianza que, sobra decirlo, en su óptica deberá encabezar Rafael Moreno Valle Rosas.
Para el ex funcionario público poblano, se trata de una auténtica revancha política.
Y es que, apenas el año pasado, fracasó monumentalmente en la tarea de sumar al Sol Azteca al trabajo político a favor del hoy gobernador, José Antonio Gali Fayad.
A Rafael le caló hondo el que Maldonado no pudiera amarrar en alianza a un partido que era fundamental en la estrategia electoral del 2016 y al que le destinó una muy importante cantidad de tiempo, además de recursos materiales y humanos.
Nunca se escatimó nada en lo referente a hacerse del control del centro neurálgico en la toma de decisiones perredista.
A Maldonado y sus operadores se les dio la libertad absoluta que pidieron, en el entendido de que tenían la capacidad y las relaciones necesarias para cumplir el objetivo.
Lo peor fue que, en las constantes reuniones de seguimiento que se llevaron a cabo para evaluar el tema PRD, Luis presentó siempre un panorama “inmejorable”, “muy positivo” y “acorde con la ruta crítica” planteada en la estrategia.
Los hechos demuestran que al final mintió.
Que jamás tuvo la influencia, ni los amarres, ni las alianzas suficientes para que este partido le entrara con todo a defender los intereses electorales del entonces mandatario poblano.
Simplemente se fue por la cómoda y repitió hasta la saciedad lo que el gobernador y sus operadores querían oír, sin importarle que la teoría no fuera un reflejo fiel de la realidad.
Simple y llana ficción.
Lo pagó muy caro.
Meses de defenestración absoluta en la recta final del sexenio y un aislamiento total de las reuniones de definición de acciones encaminadas a perfilar el proyecto presidencial.
Todo cambió con el relevo en la dirigencia nacional del PRD.
La llegada de Alejandra Barrales fortaleció los amarres de Maldonado al interior del partido, favoreciendo al grupo que pugna para que el partido ensaye una política aliancista en el 2018 como estrategia de auténtica supervivencia electoral.
Llama la atención que Maldonado tenga otra vez una tarea de altísima prioridad en la precampaña de Rafael, después de que, en una coyuntura complicada, intentó inclusive bajarse del barco morenovallista.
Y es que, poco antes de la elección 2015, a pesar de tener amarrada una curul en el congreso federal por la vía uninominal, tocó varias puertas de supuestos “aliados” insertados en posiciones de importancia en el gobierno federal, para pedirles chamba.
El peregrinar fue largo y tortuoso y en su andar, tuvo que enfrentar situaciones francamente penosas.
En ocasiones, los lugares designados para los encuentros eran absolutamente atípicos y marginales en aras de cuidar la discreción y operar con un sigilo que resultaba conveniente para ambas partes.
El rechazo fue la constante, aunque en la mayoría de los casos se cumplieron con cabalidad con los postulados de la cortesía política.
Las reuniones, sobra decirlo, fueron únicas e irrepetibles.
Jamás hubo una segunda.
Maldonado empezó su intentona de fuga de las filas del morenovallismo “tirando alto”, es decir, buscando cargos de buen nivel, pero a medida que le fueron dando con la puerta en la nariz, sus expectativas se cayeron estrepitosamente.
Al final, buscó colarse sin suerte en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en donde de plano no encontraron nada para él.
Fue entonces, cuando no tuvo más remedio que resignarse a su sino.
¿Por qué querría abandonar una posición de privilegio como la diputación federal, con la presidencia de una de las comisiones legislativas más importantes en la bolsa, para buscar un derrotero distinto en su futuro político?
Tal vez, en ese tiempo, Luis Maldonado no confiaba en que el proyecto presidencial cuajara.
¿Tendrá esa confianza ahora?
La misma confianza que hoy, nuevamente, le otorga su jefe y amigo.
¿Habrá, ahora sí, reciprocidad?
Si no, todo apunta a que, otra vez fracasará en su nueva encomienda.
CUITLATLÁN
¿Robo en la UAP fue para influir en la
sucesión rectoral?
19/06/2017 04:00
El voluminoso y bien planeado robo de documentos oficiales de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), que el miércoles pasado fueron sustraídos con camiones de carga de una bodega de la institución, es un hurto que no tiene la pinta de ser obra de delincuentes comunes y si habría elementos para suponer que podría tratarse de una acción con la que una fuerza política busca influir en la vida interna de la institución, tal vez en el proceso de renovación de la rectoría de esta casa de estudios, que habrá de ocurrir antes de concluir el presente año.
La única fuerza política que en el estado tendría interés de meter la mano en la sucesión rectoral de la UAP es el grupo del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, que aunque públicamente ha llevado una relación de respeto hacia las autoridades universitarias, se sabe que varios de sus miembros siempre han buscado, sin éxito, tener injerencia en la institución –o mejor dicho tráfico de influencias–, lo cual ha derivado en un resentimiento hacia miembros del gobierno central de dicha casa de estudios.
El robo en cuestión ocurrió a plena luz del día, en unas bodegas de la UAP ubicadas en San Felipe Hueyotlipan. Los ladrones primero utilizaron una pequeña camioneta que fue insuficiente para llevarse los miles de documentos oficiales que extrajeron, por lo cual echaron mano de dos camiones de carga, que fueron llenados con papelería de la institución, que al parecer corresponde a información contable y de obras ejecutadas en la universidad.
Al conocerse este episodio la primera pregunta que brinca es: ¿unos ladrones para que quieren robarse miles de papeles usados? Ni aunque lo vendieran por kilo eso les podría dejar una ganancia importante y no habría valido la pena el riesgo, la organización y el uso de vehículos pesados. Tales observaciones plantean que no se trató de un ilícito de la delincuencia común, sino de un hurto con fines políticos.
Parece que alguien entro a esa bodega a buscar documentación oficial para usarla como instrumento de presión o manipulación política. Esos papeles se pueden alterar para fabricar erróneas interpretaciones del uso de los recursos presupuestales de la UAP; para modificarlos e inventar supuestas anomalías financieras; o para chantajear a autoridades de la institución.
Sobre quién pudo haber estado atrás, surgen por lo menos tres especulaciones:
Primero: que pudiera tratarse de un intento del grupo político de Rafael Moreno Valle Rosas, que es comandado por el diputado federal Eukid Castañón Herrera, de querer meter las manos en el proceso de sucesión rectoral y dificultar la reelección del actual jefe del gobierno universitario, Alfonso Esparza Ortiz.
Segundo: que Eukid Castañón Herrera pretenda generar una situación de conflicto para obligar que quienes participen en el proceso electoral de la UAP, como candidatos a la rectoría, a acudir a negociar con Rafael Moreno Valle Rosas el cese de hostilidades o la obtención de apoyo para ganar la contienda interna.
Las dos anteriores especulaciones se apoyan en el hecho que el martes pasado estuvo en Puebla el ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, quien se habría reunido con panistas y funcionarios públicos, con el propósito de seguir influyendo en la vida política del estado.
Y no como se pudiera pensar, que busca intervenir solamente en torno al proceso electoral del año 2018, sino quiere seguir siendo factor presión y influencia en la vida pública actual. Es decir, quiere seguir mandando en Puebla.
Tercero: otra posibilidad, aunque remota y poco posible, que el hurto se pudiera haber generado por ex funcionarios de la universidad que fueron parte de la rectoría de Enrique Agüera Ibáñez y que habrían intentado obtener información que borrara anomalías del pasado o para ejecutar una venganza por haber quedado fuera de la administración central de la UAP.
Tal vez algún día se sepa quién fue el autor intelectual de ese atípico robo. Lo que ahora queda claro es que no es casualidad que ocurra en los meses previos al inicio del próximo proceso electoral de la UAP.
El momento y la forma en que pasó genera la sospecha de que ese robo es una clara maniobra para evitar que la sucesión rectoral se de en un ambiente terso y sin complicaciones.
Contra el nombre de Juan de Palafox en el Congreso
El periodista, antropólogo y editor de revistas culturales Ociel Mora redactó una carta abierta para expresar su malestar por la decisión del Congreso local de poner en letras de oro el nombre de Juan de Palafox en el salón de plenos del Poder Legislativo. Yo me sumo a esa inconformidad. Esta es la misiva:
“El Congreso de Puebla honra al imperio
“Lo que puede pasar como una decisión inocua del Congreso de Puebla, no lo es. Resulta que una diputada con la finalidad de complacer a su familia determinó que el muro de honor del gran recinto llevará en letras de oro el nombre del virrey Juan de Palafox y Mendoza (en el desbordado reportorio poblano de hombres y mujeres ilustres no halló otra figura mejor que al presentante del rey, el mismo que mantuvo a México durante siglo bajo el dominio de la fuerza colonial). Y como en todas las decisiones que toma ese órgano que se dice colegiado, lo hizo a hurtadillas de la población (¿para que consultarla?, ¡qué fastidio!). El caso es que la señorita “representante popular”, con su iniciativa cuestiona la soberanía nacional de México y contraviene el espíritu de las leyes que juró cumplir y hacer cumplir. Palafox fue el administrador del imperio, punto. Y actúo en consecuencia con base en ello. Todos sus actos de gobierno fueron en ese marco. Que dejó una biblioteca. Sí, pero lo que no se dice, o no lo sabe la legisladora, es que esa biblioteca como reservorio de conocimiento en el siglo XVII, es basura (no hablo de los libros como objetos, que pueden tener su valor histórico como la tiene las sillas, pero hasta ahí). Los grandes libros precursores de la Ilustración nunca llegaron a América, porque estaban prohibidos. Palafox, en su afán de establecer la secularización, acabó con la ilustración que representaban los jesuitas y los persiguió. En todo caso quien debe estar en letras de oro es Francisco Javier Clavijero que, por cierto, estudió en el Carolino. La ignorancia, la omisión o residuos hispanistas mal digeridos, el asunto dará mucho. De lo que nos ocuparemos más adelante con más detalle”.
La modernidad como un gran
proyecto gnóstico.
Sobre un reciente libro de Giovanni Turco Cornelio Fabro.
¿Es posible que un filósofo católico se pasa por alto, ya veces opuesto, sólo por su tamaño? Y tan es posible, de hecho, que ha sucedido y está sucediendo al padre Cornelio Fabro. Por supuesto, por la misma razón, no son sus fans, como Giovanni Turco que acaba de publicar el libro "La racionalidad y la responsabilidad. El pensamiento jurídico-político Cornelio Fabro "(Studium), o el Instituto de los Padres del Verbo Encarnado que vuelven a publicar toda la obra de Fabro dentro del" proyecto cultural Cornelio Fabro". En general, sin embargo, es pasado por alto por la cultura de la moda, precisamente porque grande. Gran en el sentido de que tiene todos los problemas atribuidos a su matriz teórica, todos los nodos al nodo principal y el fondo conceptual, todos los errores a un error primordial. Fabro fue todo el camino, o mejor dicho, a los orígenes de error moderna reiterando el origen de la verdad filosófica fundamental que se debe seguir. Un pensamiento sin descuentos, en otras palabras, un rigor impecable, la consistencia que conduce a un examen de conciencia implacable teórico. Esta es su grandeza, y por lo tanto sus pensamientos inquietantes, ya que pone de espaldas a la pared.
Sobre Fabro modernidad es radical: o bien son realistas o idealistas es. Incluso sólo preceden a la epistemología a la ontología ya está idealismo y desde la filosofía moderna afirma el ser de la conciencia y no la conciencia de ser el resultado inmanente ya está implícito en este primer paso. Nacido aquí Fabriano famoso concepto del "principio de inmanencia". Si la fuente es la conciencia - al igual que con la duda cartesiana - que sólo puede ser una conciencia vacía, una conciencia de nada. El real sería un su invención y todo estaría ideología.
Ya en este primer paso de la filosofía moderna es la expulsión de Dios de la realidad, o el ateísmo, un tema sobre el que escribió páginas memorables Fabro, siempre con el fin de traerlo de vuelta al problema teórico inicial. Si se olvida la trascendencia con respecto al pensamiento, cada dos trascendencia se ve comprometida desde el principio.
Hoy en día lo que importa es el resultado obtenido por la práctica. La cosa se explica por la asunción de las prioridades actuales de la conciencia. Mientras tanto, hay que señalar - y lo que muchos pensadores convergen más allá de Fabro - que esta prioridad de la conciencia es una suposición no probada. Como tal, es el resultado de la voluntad, es una posición voluntarista puro. Y 'el yo que quiere ser libre a la libertad absoluta al negar el límite, o colocándolo todo en las posiciones de su conciencia. De ahí la primacía de la práctica, el lugar que se convierte en el elemento primario. Si el autopone ego, y si esto autoposición depende de todo lo demás, la práctica coincide con la verdad. Es muy interesante esta coincidencia entre el racionalismo (la conciencia laico como primario) y el voluntarismo (sólo hay que poner la verdad en este lugar). Es s interesante porque sugiere que el tipo de nihilista acto revolucionario - para negar la realidad y presentar una negación de la limitación de su conciencia - es consonante con la modernidad, cuya centralidad de la práctica no implica la construcción, pero la destrucción. En la realidad postmoderna desaparece y el hombre es lo que él quiere.
El proceso de secularización ya estaba virtualmente contenida en los primeros pasos de la filosofía moderna, y no es de extrañar que no puede soportar por el secularismo, o la negación de lo sobrenatural. La fe se hace para que coincida con (por ejemplo, por Luther) con el acto de fe subjetiva en Cristo que no están interesados en sí mismos, sino sólo Cristo por mí. El principio de inmanencia implica que el hombre se salve a sí mismo.
Cornelio Fabro, así explica Giovanni Turco, ha denunciado el proyecto de la modernidad gnóstico. El pensamiento moderno es como un gran Gnosis, alegando para formar de nuevo la realidad, la intolerancia a la realidad y al límite, la salvación como el producido por nosotros mismos, la sustitución de la verdad con la ideología. Un gran proyecto totalitario. Muy apropiadamente Cornelio Fabro dice que la negación del pecado original - "el más serio impedimento para la dignidad humana y la libertad en la educación" - está en el centro del pensamiento moderno. Sin el pecado original se elimina el límite y el hombre puede comenzar con el conocimiento para modificar la realidad a su imagen y semejanza, que puede llegar a ser Dios.
De particular interés, en este 500 aniversario de la Reforma protestante, como dice Cornelio Fabro acerca de la importancia del luteranismo estar tomando esto a la doblez gnóstico moderno. Los frutos maduros filosóficas del protestantismo se encuentra con Hegel, que la realidad y la verdad reemplaza el sistema. La remodelación de la realidad de la libertad indiferente del sujeto es tan completa, y la realidad se sustituye una vez y la ideología.
Hoy en día la moral, el derecho y la política son malos actores no sólo a causas contingentes. Fabro, como hemos dicho, lleva la discusión a los fundamentos y este es el rigor que radica su grandeza. El acto no es, sin ser, la política y la ley exigen el conocimiento de lo que es y lo que se debe y no puede estar sin un conocimiento realista de cómo son las cosas. El tamaño voluminoso Fabro continuamene radica en la colocación de la emisión de fundación. Si esta base se indica nell'etsi Deus non daretur (como si Dios no fuera) puede ser realmente sin fundamento alguno.
Stefano Fontana
Padre Cornelio Fabro, "La racionalidad y la responsabilidad. El pensamiento jurídico-político Cornelio Fabro", Ed. Studium, 2016, pp.264
Masacre en México por información
filtrada a los narcos por policías
mexicanos
filtrada a los narcos por policías
mexicanos
18 jun 2017 12:00 GMT
Un reportaje obra de una periodista ganadora del premio Pullitzer reveló cómo la filtración de información obtenida por la agencia antidrogas de EE.UU. prendió la mecha de una masacre en 2011.
En 2011, cuando un agente de la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. (DEA por sus siglas en inglés) obtuvo los números de identificación telefónica de los líderes del poderoso cártel de Los Zetas nunca pensó que desataría una hecatombe.
Entre el 18 y 20 de marzo de aquel año, integrantes del cártel de Los Zetas masacraron a decenas de personas, mujeres, ancianos y niños del pueblo ganadero de Allende, el cual cuenta con 23.000 habitantes y se ubica a 40 minutos de la frontera mexicana con Texas.
El caso, que fue conocido en México el año 2014 por un reportaje del semanario 'Proceso', vuelve a resonar en el país debido a una investigación de la periodista Ginger Thompson, ganadora del Pullitzer, quien muestra el cabo suelto de los acontecimientos del 2011: la responsabilidad de los integrantes de la DEA en el desencadenamiento de la matanza.
El reportaje titulado 'Anatomía de una masacre' fue publicado este 12 de junio en Propública y National Geographic, pero es resultado de un año de trabajo en el que recopiló entrevistas con agentes de la Policía mexicana, antiguos operadores de Los Zetas y familiares de las víctimas de aquellos hechos.
El reportaje de Thompson narra que, tres semanas antes de la masacre, el agente Richard Martínez convenció a un vendedor de droga en Texas apodado José Vázquez Jr., 'El Diablo', para que cooperara con él y pudiera capturar a los capos Miguel y Omar Treviño, apodados 'El Z40' y 'El Z42'.
'El Diablo' dio los números de indentifiación telefónica rastreable al agente de la DEA pero le advirtió de que mucha gente moriría si los enviaban a las autoridades mexicanas.
Demolición de casas, saqueos, levantones de personas inocentes y quema de ranchos ocurrieron en Allende del 18 al 20 de marzo del 2011.Aún así, altos rangos de la agencia estadounidense decidieron compartir la informacióncon la Policía Federal en la Ciudad de México. De ahí, la infromación se filtró a los hermanos Treviño, quienes se vengaron terriblemente.
Los Treviño persigueron familias completas, especialmente quienes llevaban el apellido Garza, de quienes el cártel sospechaba habían proporcionado la información. A fin de cuentas la familia Garza no tuvo nada que ver, pero dos docenas de integrantes de la misma murieron aquellos días.
Según datos oficiales, Los Zetas asesinaron 28 personas en total. Aunque diversas organizaciones de derechos humanos hablan de más de 300 víctimas.
"Yo quería los números. Buscábamos capturar a los líderes de Los Zetas. Pensé que estos números nos daban la mejor oportunidad de dar con ellos", dijo Martínez a la reportera estadounidense.
La masacre se vivió en marzo de 2011,cuando sicarios de Los Zetas irrumpieron en el municipio y secuestraron a... fb.me/4cCWIQQdm
Prefiero no decirlo...
"¿Cómo me hizo sentir el hecho de que la información se hubiera filtrado? Prefiero no decirlo, para ser honesto con usted. Me gustaría dejarlo así. Prefiero no decirlo", afirmó el agente Richard Martínez cuando fue entrevistado con Thompson.
Si bien los Treviño fueron capturados en 2013 y 2015 con ayuda de la DEA, el castigo de todos los culpables está lejos, pues a la fecha menos de 12 personas han sido arrestadas y la mayoría son policías locales.
Al final de su entrevista con la periodista norteamericana, el agente Martínez ofrece una visión crítica sobre lo ocurrido: "Le dije que esto era una porquería. Las cosas nunca tenían que haber pasado así. Teníamos información que nos podría haber ayudado a capturar a estos tipos, pero, por la manera como se manejó, todo se desmoronó. Y ahora era un maldito lío".
De Mattei:
el plan para la “reinterpretación” de la Humanae vitae
Roberto de Mattei
Corrispondenza Romana
14 de junio 2017
Será Monseñor Gilfredo Marengo, Profesor del Juan Pablo II Instituto Pontificio, el coordinador de la comisión nombrada por Francisco para “re-interpretar” la encíclica Humanae vitae de Pablo VI, a la luz de Amoris Laetitia , con motivo de la quincuagésimo aniversario de la promulgación de la primera, que cae el próximo año. Los rumores iniciales de la existencia de esta comisión, todavía secreta, fueron informados por vaticanista Marco Tosatti, eran de una fuente de sonido.
Podemos confirmar que hay una comisión, integrada por monseñor Pierangelo Sequeri, Jefe del Instituto John Paul II Pontificia, el profesor Philippe Chenaux, Profesor de Historia de la Iglesia en la Pontificia Universidad Lateranense y Monseñor Angel Maffeis, Director del Instituto Pablo VI en Brescia. El coordinador es Monseñor Gilfredo Marengo, profesor de Antropología Teológica en el Instituto John Paul II y miembro del Comité Directivo de la opinión CVII-Centro Vaticano II Studi e Ricerche .
La comisión nombrada por Francisco tiene la tarea de adquisición de los archivos del Vaticano, la documentación relacionada con los trabajos preparatorios de la Humanae vitae, que tuvo lugar durante un período de tres años, durante y después del Concilio Vaticano II. El primer grupo de estudio en la materia “de la regulación de nacimientos” estaba constituido por John XXIII en de marzo de 1963 y creció a 75 miembros en virtud de Paul VI. En 1966, los “expertos” entregan sus conclusiones al Papa Montini, y sugirieron abrir las puertas a la anticoncepción artificial.
En abril de 1967 el documento reservado para la comisión - aquella de la que el “re-visitación de la encíclica” debe empezar - apareció contemporáneamente en Francia en Le Monde , en el Reino Unido en la tableta y en los EE.UU. en The National Catholic Reporter . Pablo VI, sin embargo, después de dos años de vacilaciones, publicó la encíclica Humanae vitae, el 25 de julio º 1968, en la que afirmó la posición tradicional de la Iglesia, que siempre ha prohibido la limitación artificial de los nacimientos. Era, como el filósofo Romano Amerio, dijo, el acto más importante de su pontificado.
Humanae vitae se convirtió en el objeto de contestación sin precedentes, no sólo de teólogos y sacerdotes, sino también de algunos episcopados, comenzando con el belga, encabezada por el cardenal primado Leo Suenens, que, en el Consejo, había exclamado en tonos vehementes: “ Vamos seguir el progreso de la ciencia. Os ruego hermanos. Evitemos un nuevo juicio Galilei. Uno es suficiente para la Iglesia “. El cardenal Michele Pellegrino, arzobispo de Turín, define la encíclica como‘ una de las tragedias de la historia papal ’.
En 1969, nueve obispos holandeses, entre los que estaba el cardenal Alfrink, votó en la llamada Declaración de la Independencia , que invitó a los fieles a rechazar la doctrina de la Humanae vitae. En la misma ocasión, el Consejo Pastoral holandesa con la abstención de los obispos, se puso de parte del Nuevo Catecismo, rechazando las correcciones sugeridas por Roma y pidiendo a la Iglesia para permanecer abierto a “ nuevos enfoques radicales ”, en asuntos morales, no citado en el el movimiento final, sino que surgió en el trabajo del Consejo: relaciones prematrimoniales, las uniones homosexuales, el aborto y la eutanasia. “ En 1968, - el cardenal Francis J. Stafford recuerda - algo terrible sucedió en la Iglesia. Dentro del ministerio sacerdotal, entre amigos, se produjeron grietas en todas partes, lo que nunca jamás volverá a ser reparado; esas heridas continúan afectando a toda la Iglesia” ( 1968, l ' anno della prova , en L ' Osservatore Romano , 25 de julio de 2008).
Sobre el tema de la anticoncepción, Pablo VI se expresó en la Humanae vitae , de manera que los teólogos juez como infalible y por lo tanto no se puede modificar, no porque el documento en sí tenía los requisitos de la infalibilidad, sino porque reafirma una doctrina siempre propuesto por el Magisterio perenne de la Iglesia. Los teólogos jesuitas, Marcelino Zalba, John Ford y Gerald Kelly, los filósofos Arnaldo Xavier da Silveira y Germain Grisez, y muchos otros autores, explican cómo la doctrina de la Humanae vitae debe ser considerado infalible, no en virtud de la ley de su promulgación , sino porque confirma lo común, Magisterim universal de los papas y los obispos del mundo.
Monseñor Gilfredo Marengo, el prelado Francisco ha confiado la tarea de volver a leer la Humanae vitae, pertenece, por el contrario, a la categoría de prelados que están convencidos de que son capaces de reconciliar lo irreconciliable. En septiembre de 2015, al comentar en Vatican Insider en el trabajo del Sínodo sobre la Familia, sugirió “ abandono de una concepción del patrimonio doctrinal de la Iglesia como un sistema cerrado, impermeable a las preguntas y provocaciones del aquí y ahora, en el cual el comunidad cristiana está llamada a justificar su fe, a través de su anuncio y testimonio:”
En un artículo más reciente en el mismo periódico (Vatican Insider 23 de marzo rd 2017) con el título significativo, Humanae vitae y Amoris laetitia , monseñor Marengo pregunta si: “ el juego polémica - la píldora sí - la píldora no, como el de hoy - la comunión a los divorciados sí - la comunión a los divorciados no - es sólo una apariencia de incomodidad y tensión, [que es] mucho más descisive en el tejido de la vida eclesial. ”De hecho,‘ cada vez que la comunidad cristiana se cae en el error y propone modelos de vida derivada de los ideales teológicas demasiado abstractos y construidos artificialmente, concibe su acción pastoral como la aplicación esquemática de un paradigma doctrinal .’“ Una cierta manera de defender y reconociendo la enseñanza de Pablo VI - añade - era, probablemente uno de los factores para los que - que cita Francisco en este punto - hemos presentado un ideales teológica demasiado abstracto sobre el matrimonio, construida casi artificialmente, lejos de la situación concreta y la posibilidades efectivas de las familias como son en realidad. Esta idealización excesiva, sobre todo la confianza cuando hemos vuelto a despertar en la gracia, no ha hecho el matrimonio más atractivo y deseable, sino todo lo contrario.” (Francis).
Sin embargo, si la antítesis “ la píldora sí - la píldora no - como el de hoy‘ la comunión a los divorciados sí - la comunión a los divorciados no ’es sólo un juego polémico, el mismo principio podría aplicarse a todos los grandes temas de la Fe y la moral: “ aborto sí - aborto no”, sino también “ la resurrección sí - la resurrección” “pecado original sí - sin pecado original” y así sucesivamente. La misma contraposición entre la verdad y el error, y el bien y el mal, se convierte en este punto “ un juego polémico ”.
Cabe señalar que Monseñor Marengo no propone leer Amoris Laetitia lo largo de las líneas de la hermenéutica de la continuidad. Él no niega la existencia de una contradicción entre ambos documentos: admite que Amoris Laetitia autoriza lo que la Humanae vitae prohíbe. Pero conserva que cada antítesis teológica y doctrinal debe ser relativizada y sustituida por una síntesis que es capaz de conciliar los opuestos. La verdad es que la dicotomía entre lo abstracto y lo concreto, entre la verdad y la vida. Lo que cuenta, por Monseñor Marengo, es sumergirse en la práctica pastoral, sin doblar a “ ideales teológicas demasiado abstractos y construidas artificialmente.”
Será la praxis y no a la doctrina que indica la línea de acción. Comportamiento, en definitiva, nace de la conducta. Y ningún comportamiento puede estar sujeto a teológica abstracta y valoraciones morales. no existen “Modelos para la vida”, no sólo el flujo de la vida, que acepta todo, todo lo justifica, santifica todo. El principio de la inmanencia, golpeado por San Pío X en la Pascendi encíclica (1907), ha sido re-propuesto de una manera ejemplar.
¿Habrá algún sacerdote o teólogo que se enfrente a este programa de la “reinterpretación” de la Humanae vitae , teniendo el valor de pronunciar la palabra “herejía”?.
El 'gran juego' que oculta el bloqueo a
Catar:
Catar:
¿Por qué es ahora el 'patito feo' de
Oriente Medio?
Oriente Medio?
18 jun 2017 17:12 GMT
¿Qué ha pasado para que antiguos aliados árabes decidieran bloquear política y económicamente a Catar? ¿Podrá este pequeño país sobrevivir con todos sus vecinos en contra?
Catar, un país pequeño, pero que pasa por ser uno de los más ricos del mundo, se ha convertido de repente en una nación 'repudiada' por sus vecinos y viejos aliados en Oriente Medio: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Baréin y Egipto. Mientras, Turquía e Irán, el principal rival de los países arábigos sunitas, mantienen su apoyo a Doha y asisten al país con alimentos y otros productos básicos que casi no produce.
'Oficialmente', el bloqueo económico y político se activó a raíz de escándalo vinculado a un 'hackeo', cuando la agencia catarí QNA publicó declaraciones de Tamim al Thani, emir de Catar, en las que expresaba su apoyo a Irán y a Hamás. Aunque estas palabras fueron después desmentidas y la agencia afirmó que había sido 'hackeada', el bloqueo se puso en marcha y continúa a día de hoy, lo que pone de manifiesto que, en realidad, oculta un profundo conflicto de intereses en la región.
¿Qué país financia a qué organización terrorista?
Para imponer un bloqueo diplomático y económico a Doha, Riad se escudó en acusaciones de desestabilización de la región por el apoyo de Catar a los grupos vinculados con Irán y con los islamistas de Hermanos Musulmanes, pero sobre todo por apoyar a terroristas. De esta forma Riad buscó desviar la atención de otras acusaciones similares lanzadas en su contra por el presidente de EE.UU., Donald Trump, escribe la experta Mariana Bélenkaia para el Centro Carnegie de Moscú.
Según ella, los expertos no se pueden poner de acuerdo sobre cuál de estos dos países, Arabia Saudita y Catar, financia a cuál de las principales organizaciones terroristas en Siria, el Estado Islámico (EI) y el Frente Al Nusra. Así, mientras unos opinan que la financiación del EI proviene de fondos saudíes y la del Frente Al Nusra de los cataríes, otros piensan que es, precisamente, al revés. Lo mismo se puede plantear sobre EAU y Kuwait.
Castigo por su amistad con Irán
Otro motivo para justificar este bloqueo sería la "política demasiado desafiante" de Catar, país cuya riqueza le ha permitido actuar de forma "poco ordinaria" e independiente de Riad, buscando más influencia en la región, según la experta. Catar mantiene vínculos abiertos tanto con Israel, como con Irán, con el que "comparte de pacíficamente uno de los yacimientos del gas más grandes en el mundo, el South Pars-North Dome", recuerda Bélenkaia.
"Ahora, en el marco de la campaña antiiraní emprendida por Arabia Saudita con la bendición del presidente de EE.UU., Donald Trump, a Riad le llegó la hora de rendir cuentas con Irán", opina Belenkaia.
En qué se traduce el bloqueo a Catar
- El 5 de junio Arabia Saudita, EAU, Baréin y Egipto rompieron relaciones diplomáticas con Catar. Más tarde hicieron lo propio Maldivas, Mauricio, Mauritania y el gobierno provisional de Libia. Jordania y Yibuti rebajaron el nivel de sus misiones diplomáticas, mientras que Senegal, Níger y Chad retiraron a sus embajadores.
- A partir del 18 de junio Arabia Saudita decretó el cierre completo de su única frontera terrestre con Catar, a través de la cual adquiría la mayoría de productos básicos.
- Doha fue excluida de la coalición arábiga que combate a los hutíes en Yemen.
- Arabia Saudita, EAU y Egipto vetaron la señal de la cadena de televisión catarí Al Jazeera y otros recursos de información de este país.
- Kuwait y Omán son los dos únicos países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo que no se han unido a este bloqueo.
¿Cederá Catar?
El cierre de su única frontera terrestre y la amenaza de bloqueo marítimo representan una grave amenaza para Catar, que "depende casi totalmente de las importaciones", recuerda la experta. Sin embargo, este país tiene recursos suficientes para seguir adelante, pese a la presión, con su política independiente.
Los 'activos' en disposición de Catar
- Catar es uno de los mayores exportadores de gas del que dependen no solo sus 'vecinos' —EAU, Kuwait y Egipto—, sino también países como Japón o India, recuerda Bélenkaya.
- La cadena de televisión catarí Al Jazeera goza de mucha influencia en toda la región árabe y jugó un papel muy importante "organizando protestas" en Egipto, Libia y Siria durante la Primavera Árabe, recuerda la experta.
- Además del apoyo que le dispensa Irán, Catar cuenta con el fuerte respaldo de Turquía, ya que la ideología del partido gobernante turco y de los Hermanos Musulmanes, cuyos líderes se encuentran refugiados en Doha, "es casi idéntica".
- En 2003 EE.UU. trasladó de Arabia Saudita a Qatar su base militar, un factor de gran importancia geoestratégica en Oriente Medio.
- En Catar se encuentra la 'sede' de la organización palestina Hamás.
El futuro de Catar depende mucho de si los países liderados por Arabia Saudita deciden o no iniciar el bloque marítimo, lo que supondría "un precio demasiado alto para la economía mundial", opina Mariana Bélenkaia.
"Nadie necesita la guerra, así que se trata de una chantaje y reparto del poder en la región", opina. "Sería ingenuo pensar que el abandono por Catar de la arena política resolverá los problemas del Oriente Medio y conduce a la victoria sobre el terrorismo", concluye la experta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario