domingo, 6 de agosto de 2017

¡Carajo, Andrés Manuel !, La "desplumaron", El Top ten de La Nueva Mafia del poder, De la Madrid, bocón; El "papelón" de Francisco; Ex Góber con Alzheimer; Derecha traidora




Y
LO QUE LE FALTABA
A
LÓPEZ OBRADOR:
¡ UN FANTOCHE !

¡Carajo, Andrés Manuel! 

Odias a los políticos fantoches, pero tienes en Morena a la Reina Madre


FEDERICO ARREOLA
el texto completo, abajo





BUEN  INICIO  DE  SEMANA !

TE COMPARTO

LO NECESARIO
PARA COMPRENDER
LO QUE PASA
EN EL MUNDO.






DE LA MADRID,
DESCARTADO...
POR BOCÓN

BELTRONES...
SÓLO COORDINARÁ
LA PASARELA
DE
LOS VERDADEROS PRESIDENCIABLES


FEDERICO ARREOLA
el texto completo, abajo.






el

PORTAFOLIOS

de

pérez stuart


Lo vital
Lo indispensable
Lo imprescindible
Lo irreemplazable

De este este  domingo    06    de agosto de 2017

HORA DE ENVÍO: 7:54  AM
De lo macro, a lo micro
De lo global, a lo específico
Primero el entorno; Después del detalle





VENEZUELA,
OTRA PIEDRA
EN EL ZAPATO
DE
FRANCISCO:
SU OMISIÓN
PARA CRITICAR A MADURO...
 EL PAPELÓN

el texto completo,
lo reproduzco abajo.


Y MADURO
RECIBE FORO
DE UN CURA ARGENTINO...
PARA ATACAR
A LOS OBISPOS
QUE LO DENUNCIAN
DE
DICTADOR COMUNISTA

el texto completo, también abajo




EL TEMA DE TEMAS

EL TOP TEN
DE
LA NUEVA MAFIA DEL PODER
DE AMLO

OLEGARIO VÁZQUEZ, PONCHITO ROMO, MIGUEL RINCÓN ARREDONDO, ADRIÁN RODRÍGUEZ MACEDO...



EL TEMA

TRAIDORA,
COMO
EL P.A.N.
EN MÉXICO;
COMO
EL P.P.
EN ESPAÑA...
LA DEMOCRACIA CRISTIANA
EN ALEMANIA Y CHILE


EN ALEMANIA VOTÓ "EN CONCIENCIA", POR LAS UNIONES GAYS...Y EN CHILE APROBÓ LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

OTRA TRAICIÓN DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA

¿Qué viene ahora?

Francisco Javier Stegmeier Sch.


YA SABES...
SON LOS PROMOTORES
DE LAS
"ALIANZAS",
COALICIONES
Y
FRENTES AMPLIOS

la nota completa abajo





LO ESCONDIDO

VÍCTIMA
DE
ALZHEIMER
EX GÓBER
DEL PRI,
PERDIDO
Y
RECUPERADO
EN LA CIUDAD DE MÉXICO
el texto completo, abajo.

fotocomposición propiedad de El UniversalLO QUE SE ENCUENTRA
DETRÁS DE LOS HECHOS
DESPLUMADA...
DEJARON
A LA PANISTA,
POR ENCARGO
DE
KARIME
LA INFORMACIÓN COMPLETA, ABAJO.



LA FOTO DE HOY




LA GUERRA GLOBAL



GEOPOLÍTICA


LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
*  EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL
*  EL MULTICULTURALISMO
*  EL  IRENISMO POLÍTICO
*  EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
*  EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
*  EL SECULARISMO





LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO
*  ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS

DROGA
PROMOVIDA
POR LOS 
TEÓLOGOS DE LA LIBERACIÓN,
AL AMPARO DEL
CULTO
A LA MADRE TIERRA,
LLEGA A EUROPA

*  LA HA DIFUNDIDO EVO MORALES

* LA FUMARON DURANTE LA FIRMA DEL  FALSO PACTO DE PAZ CON LAS "FARC" EN COLOMBIA
LA NOTA COMPLETA, ABAJO.


EL PENSAMIENTO ÙNICO





LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES





LA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA IGLESIA
Y SU RECIENTE EXPRESIÒN
 EL NUEVO CISMA






LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS




LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN


‘El catolicismo liberal es un pie en la verdad y otro en el error’

6 Agosto, 2017


El economista Daniel Marín Arribas explica que Pío IX temía más por el mal del catolicismo liberal que por el del socialismo, pues es menos evidente y suele engañar a las masas bienintencionadas. “En el caso español reciente esto no es ni más ni menos lo que ha sido y ha hecho el PP durante 30 años, hasta que el virus liberal ha terminado por destruir por completo su superficial pegatina católica”, añade. 

el texto completo, abajo.




LA "GRILLA" VATICANA




EL MUNDO JUDÍO




EL MUNDO MASÓNICO


EDUCACIÓN Y SINDICALISMO

Cómo nació la Gran Logia de San Luis Potosí

Profr. J. Jesús Vázquez Leos 
Domingo 6 de agosto de 2017
El Sol de San Luis



SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA



OPERACIONES DE
CONTRAINTELIGENCIA



LA ECONOMÍA


LA HISTORIA



¿Puede un ateo convertirse al Catolicismo sin mediar argumentación alguna?


Por el P. Fernando Gioia, EP. 


 Impactante es el relato de la conversión súbita, no precedida por ninguna evolución intelectual, de André Frossard (1915-1995), destacado periodista de "Le Figaro" de París, en su libro best seller durante años en Francia intitulado: "Dieu existe, je l'ai rencontré", "Dios existe, yo me encontré con él".

el texto completo, abajo.



LA CIENCIA


LA LETRAS


LA MENTE
Y EL CEREBRO


LA SALUD


EDUCACIÓN
FORMACIÓN

Seriedad, 
un paraíso interior


Por Santiago Vieto


Vivimos en un mundo que se ha criado en los nefastos brazos del "Espíritu Hollywoodiano" del "Happy End", y en una sociedad que no se cansa de mostrarnos por todas partes, en pancartas monumentales, en perfiles de redes sociales, en la TV, en las revistas de moda, personas sonrientes, resplandecientes y satisfechas... pero podríamos preguntarnos: ¿De qué se alegran tanto? ¿De qué están tan satisfechos?.

el texto completo, abajo.






El poder del silencio y
 la dictadura de la palabra 

antonio socci





el texto completo, abajo




LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA


Entrada espectacular de Jenifer López en un restaurante, dejó sin habla a todos los presentes.




Jennifer López casi paró el tiempo cuando entró a Hillstone en Park Avenue el jueves por la noche.
Llegó sin aviso al restaurante para unirse a su novio Alex Rodríguez,que estaba cenando con Bardia Shah-Rais de Fox Sports y el gurú Ron Berkowitz.
Un observador dijo, "Cuando J.Lo entró, buscando a Alex, la habitación tomó un grito ahogado."
Más tarde, J-Rod caminó por Park Avenue, cogiéndose de las manos, con un grupo de mujeres corriendo tras ellos tratando de tomar fotografías.



Sigue la aventura del delincuente con la heredera multimillonaria británica


Su romance ha sido el centro de muchas discusiones gracias al pasado criminal de Jeremy Meeks .
Pero Chloe Green y el "delincuente hot" no tienen un cuidado en el mundo, a juzgar por las fotos tomadas en el aeropuerto de Barbados.
La pareja no pudo mantenerse las manos separadas cuando llegaron para disfrutar de otra jornada en el sol.
La heredera de Topshop, de 26 años, parecía totalmente herida al salir del aeropuerto y mientras esperaban su paseo encontraron tiempo para recibir un beso y un abrazo.
Chloe parecía fresca pero informal en pantalones vaqueros rasgados y una camiseta negra, mientras que Jeremy también lo mantuvo discreto en una camiseta y pantalones negros.
La pareja está en Barbados para asistir al festival Crop Over, donde Jeremy, de 33 años, está haciendo una aparición pública.
Una vez allí no perdieron el tiempo en golpear el agua y Chloe compartió un selfie de ellos que parecía muy amado.
Ella escribió: "La vida es corta para no reír y sonreír y eso es todo lo que hacemos .. ️ @ jmeeksofficial # nohatejustlove # everyonedeservestobehappy."
Jeremy y Chloe se estrenaron el mes pasado cuando aparecieron fotos de choque de Chloe, la esposa casada de 33 años de edad, de Topman, en un yate de 100.000 libras esterlinas por semana de Turquía.
Melissa Meeks - esposa de Jeremy durante ocho años - respondió a la revelación que él estaba engañandola con un mensaje desafiante en línea.
Ella, de 38 años de edad escribió: "Es mejor ser abofeteado con la verdad que besado con una mentira."
Desde entonces se reveló que Jeremy ha sido contratado por Topman - el gigante de la ropa propiedad del padre de Chloe, Sir Philip.

Vale alrededor de £ 4bn (cuatto mil millones de libras) su grupo Arcadia, pues posee las firmas: Topman, Topshop, Burton y Miss Selfridge. Previamente vendió BHS por £ 1 antes de que se derrumbara el año pasado .
Meeks pasa a la nómina de la empresa, en lo que constituye el último paso en su relación con su nueva novia Chloe - y sugiere que Sir Philip se ha resignado ante los lovebirds.
Sin embargo, el papá de ella  se negó a dar su bendición. Sir Philip dijo al Telegraph el mes pasado: "Con respeto, no me estoy involucrando en ello".
Jeremy se convirtió en una sensación viral después de que el Departamento de Policía de Stockton publicó su foto en Facebook con los usuarios de medios de comunicación social que le doblaban como el "delincuente más caliente del mundo".
Había cumplido una sentencia de nueve años por robo mayor desde 2002 antes de ser acusado de posesión de armas en 2014.




RINCÓN GOURMET






LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)

(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.



DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM

QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER



LAS PRIMERAS PLANAS NACIONALES




HECHOS DE ACTUALIDAD

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻



¡Carajo, Andrés Manuel! 


Odias a los políticos fantoches, pero tienes en Morena a la Reina Madre



@FedericoArreoladom 06 ago 2017 07:43

En Google hay más de 32 mil notas en las que Andrés Manuel López Obrador critica a los políticos fantoches.

¿Qué significa “fantoche”?

Del fr. fantoche.
1. m. Persona grotesca y desdeñable.
2. m. Sujeto neciamente presumido.
3. m. Persona vestida o maquillada de forma estrafalaria.
4. m. Muñeco grotesco frecuentemente movido por medio de hilos

AMLO detesta a los políticos fantoches. Veamos solo 11 de las más de 32 mil notas en las que Andrés Manuel se burla de ellos:

1.- Proceso, 3 de febrero de 2007: “El país requiere de políticos, no de fantoches: AMLO”
2.- Radio Fórmula, 21 de marzo de 2017: “Video. México no necesita funcionarios fantoches que se rodeen de lujos: AMLO”
3.- Azteca Noticias, 24 de mayo de 2012: “Gobiernos priistas, fantoches y mediocres: López Obrador”
4.- Diario Eyipantla Milenio, 5 de junio de 2012“Ya no habrá políticos prepotentes, fantoches, mediocres y ladrones: AMLO”
5.- Crónica, 4 de febrero de 2006: “Durante 15 años, políticos fantoches han provocado la tragedia en Tabasco: AMLO”
6.- El Fronterizo, 3 de julio de 2017: “AMLO asegura que el próximo presidente no será un fantoche”
7.- México Progresista, 2 de diciembre de 2006:  “…no queremos políticos fantoches, no queremos ya políticos prepotentes…”
8.- El Sur, 15 de octubre de 2013: “Como dicen los jóvenes: ya chole con estos políticos prepotentes, fantoches, mediocres, ladrones”
9.- Tabasco Hoy, 20 de noviembre de 2012: “López Obrador advirtió que los integrantes de Morena deben entender que ser político no es sinónimo de holgazán, fantoche o exhibicionista”
10.- W Radio, el 22 de septiembre de 2009: “López Obrador se refirió al presidente Felipe Calderón como un fantoche”
11.- Lopezobrador.org.mx, el 22 de mayo de 2014: “Aquí en México hay políticos corruptos, fantoches como Peña Nieto”

Nunca jamás AMLO se juntaría con fantoches ni reyezuelos

Sin duda, queda claro que Andrés Manuel jamás se juntaría con políticos fantoches ni con reyezuelos… Un momento, ¿jamás, jamás?.

Con la pena, pero creo que el dirigente de Morena va a tener que ver una película de James bond, Nunca digas nunca jamás… Yo digo.

Es que Andrés va a tragarse todas esas 32 mil notas... en el mejor de los casos, para ser coherente, tendrá que exigir al comité de honor y justicia de Morena que sancione con la pérdida de derechos de militante al más fantoche de los políticos fantoches que ha conocido nuestro país, el rey Enrique Michel, empresario de Guadalajara, aspirante a la candidatura de Morena al gobierno de Jalisco, hombre cercano al político tabasqueño.

¿No es absolutamente fantoche el hecho de disfrazarse de rey –o de reina, por lo escuchado en el video– en una ostentosa fiesta de cumpleaños y desfilar ante numerosos invitados teniendo como música de fondo el himno del Reino Unido y de sus colonias, el famoso God Save the Queen?

Hace poco me invitaron a una reunión de cumpleaños a la que había que asistir vestido como “en los setenta”. No fui al evento, y me sentí aliviado cuando vi después en Facebook al festejado con ridículas peluca, collares y ropas de hippie. Me pareció tan frívolo el tipo, pero no lo critiqué más de la cuenta porque, finalmente, es un fantoche que trabaja en el sector privado, no aspira a gobernar a nadie, le gusta la riqueza y la presume y, por supuesto, no es uno de los colaboradores de un político que, como Andrés Manuel, lucha por acabar con la pobreza en uno de los países más desiguales del mundo.

Pero el señor Michel es otra cosa. Tiene dinero, sin duda, y lo ha hecho en negocios particulares, hasta donde se sabe. Porque con estos empresarios con vocación de reinas nunca se sabe. El hecho es que ahora quiere gobernar Jalisco y desea hacerlo representando al partido de los pobres y de las clases medias más golpeadas, a quienes en mi opinión insulta al vestirse como la Reina Isabel.

Si Michel sigue en Morena, AMLO no podrá volver a criticar a los políticos fantoches. Y es que no han en México nadie más fantoche que Enrique Michel. ¿O solo son fantoches los priistas y panistas que visten trajes elegantes, pero no un militante de Morena capaz de hacer el peor de los ridículos?

Cuando Andrés Manuel creó Morena, fue bien claro al decir que en el nuevo partido de izquierda no se aceptaba cascajo. Algo pasó y el partido político que representa la única esperanza de cambio para millones de mexicanos, de pronto decidió aceptar cascajo, basura y hasta mierda disfrazada de reina de Inglaterra.

Muchos pensamos que México necesita ser gobernado por un político honesto y serio como López Obrador. Desgraciadamente, no le va a resultar sencillo llegar a la Presidencia de la República. Le sobran enemigos. Están los del PRI, siempre poderosos. Y los de otros partidos –sobre todo el PAN y el PRD– ya plantean estrategias, como la del “frente amplio”, que en el discurso dicen buscar la derrota del priismo, pero que en realidad lo único que pretenden es dañar a Andrés Manuel.

Las cosas están suficientemente complicadas para Andrés Manuel, como para que las compliquen todavía más algunos de sus seguidores. Y es que con aliados como la reina madre Enrique Michel, no necesita AMLO enemigos.





Gamboa, el mensajero; 

Beltrones, coordinador de la pasarela

@FedericoArreolasáb 05 ago 2017 14:19

Enseguida se presentan las últimas novedades de la grilla priista rumbo al 2018:

Gamboa y lo que dijo de De la Madrid

Dicen los que saben que el senador Emilio Gamboa, en una charla casual con el secretario de Agricultura, José Calzada, expresó sobre el secretario de Turismo este duro comentario:
“Pepe, pues fíjate mi cuate que el presidente Peña me ha dado instrucciones de que baje de la carrera presidencial a Enrique de la Madrid, o sea, el büey que ya no es precandidato del PRI a la Presidencia. Por chismoso. De la Madrid no se aguantó las ganas de decirle a todo el mundo que Peña Nieto le había dado permiso de buscar la grande. Y eso, chismear lo que dice el jefe, no se perdona, son cosas de novato”.

Lo curioso es que Gamboa hizo exactamente lo mismo que De la Madrid: contar las instrucciones del presidente Peña Nieto.

Ni hablar, así son los políticos. Nunca se aguantan las ganas de dar a conocer lo que saben. Chismosos.

La pasarela de Manlio

Por lo visto, Manlio Fabio Beltrones, ex dirigente nacional del PRI ha vuelto a estar en el ánimo de los que mandan en el actual sexenio.

Tal vez no será candidato presidencial –aunque de ninguna manera hay que descartarlo–, pero ya empieza a ejercer como uno de los árbitros del proceso de sucesión.

En la mesa que encabezará en la asamblea del PRI, la de “visión de futuro”, han decidido participar al menos cuatro aspirantes priistas a la Presidencia de la República:

√ Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación

√ José Calzada, secretario de Agricultura

√ Aurelio Nuño, secretario de Educación

√ José Narro Robles, secretario de Salud

Si se animara a participar, como experto independiente, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, el señor Beltrones podría ahí mismo destapar por la vía de WhatsApp –es decir, en mensajes con el presidente Peña– al candidato del PRI.

Ya una vez Manlio destapó a un candidato presidencial del PRI mediante el anticuado video: a Ernesto Zedillo… ahora está ante la oportunidad histórica de modernizar el tapadismo.





LA NUEVA MAFIA DEL PODER
Los 10 empresarios favoritos de AMLO

LA OTRA OPINIÓN | 
05-08-2017 11:38 AM


El líder nacional y dueño de Morena, Andrés Manuel López Obrador, poco a poco se ha rodeado de líderes empresariales con los que según él, jamás tendría acuerdo alguno por pertenecer a la mafia del poder.

Su cantaleta populista, lo ha obligado a retractarse y evidenciar de nueva cuenta la incongruencia del tabasqueño; pues ahora, varios empresarios ligados en alguna época con los “archienemigos” de El Peje, como Carlos Salinas o Vicente Fox, ahora son incondicionales al de Macuspana.


Incluso, en su creencia de “todopoderoso” y buen mesías tropical, Andrés Manuel ha dicho que perdonaría y se acercaría a otros empresarios por el bien de México. ¿Quiénes son estos personajes?

Aquí los 10 empresarios favoritos de AMLO:

1.- Alfonso Romo Garza. Fue socio de Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari; financió en el 2000 la campaña de Vicente Fox rumbo a la presidencia y ahora, es la cabeza del equipo de AMLO.

2.- Marcos Fastlicht Sackler. Empresario inmobiliario y suegro de Emilio Azcárraga Jean. Fungió como miembro del Consejo de Participación Ciudadana de la PGR en tiempos de Fox y con Felipe Calderón en el gobierno, fue electo presidente de dicho consejo. Apoyó la campaña de López Obrador en 2012 y actualmente lo asesora en temas de derechos humanos.

3.- Miguel Torruco Marqués. Consuegro de Carlos Slim y actual secretario de Turismo de la CDMX. Participó en el proyecto en la elección presidencial del 2012 en apoyo a Obrador.

4.- Adrián Rodríguez Macedo. Fue vicepresidente y director de Investigación de Mercados de la Cervecería Cuauhtémoc. El empresario regiomontano coordina el área de Economía y Desarrollo de López Obrador rumbo al 2018.

Los que serían exculpados por el mesías tropical

5.- Carlos Slim. Ubicado en la sexta posición del ranking 2017 de millonarios según Forbes. Su empresa principal es América Móvil; opera en el ramo comercial, industrial, infraestructura, construcción y energía.

6.- Emilio Azcárraga Jean. Dueño de Grupo Televisa, uno de los más grandes productores de contenido audiovisual en América Latina. Su fortuna se valora en 2 mil 100 millones de dólares.

7.- Ricardo Salinas Pliego. Fundador y presidente de Grupo Salinas, que incluye las empresas TV Azteca, Banco Azteca, Elektra y Total Play.

8.- María Asunción Aramburuzabala. Una de las dos mujeres mexicanas que aparece en la lista de los más ricos de Forbes. Con un patrimonio de 5 mil 800 millones de dólares gracias al sector cervecero y de inversiones.

9.- Olegario Vázquez Aldir. Director general de Grupo Empresarial Ángeles y vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Mexicana para la Salud. Dueño de Imagen Radio, Imagen TV, RMX Radio y 27 hospitales.

10 - Miguel Rincón Arredondo. Director ejecutivo y presidente del Consejo de Administración de Bio-Papel, una compañía mexicana que nació en los 80; en 2014 compró Scribe. El mayor reciclador de papel en el país y líder en proceso de blanqueado de papel sin cloro.








La “droga de los dioses” se difunde por España.

El País


Tras el sugerente nombre de "la molécula de Dios" está una de las drogas más potentes. Un estupefaciente que tiene su origen hace siglos, pero que aún se consume en muchos países del mundo, entre los que se incluye España, según explica en el diario El País Carlos Doncel.

En localidades como Tarifa o Ibiza se han celebrado recientemente ceremonias para tomarla. Con la solemnidad de un rito espiritual, se han dado cita varios grupos de personas con el único objetivo de ingerir un alucinógeno que ya los chamanes del Amazonas supieron aprovechar. Estos hechiceros elaboraban la ayahuasca – una bebida preparada a base de plantas como labanisteriopsis caapipsychotria viridis o diplopterys cabrerana—, para conseguir que los participantes de sus rituales llegaran al éxtasis. Un estado de delirio que alcanzaban por el efecto que provoca la dimetiltriptamina o DMT —nombre químico de "la molécula de Dios"—, más que por el misticismo y la magia del momento.

"La DMT pertenece a la familia de las triptaminas, es decir, su estructura es análoga a neurotransmisores como la serotonina. Cuando se ingiere en infusión o fumada, provoca estados alterados de la conciencia", comenta el doctor José Ángel Morales, uno de los científicos que más ha investigado sobre esta sustancia en nuestro país. Este psicotrópico se encuentra en pequeñas proporciones de forma natural en muchos seres vivos. Incluso los seres humanos la producimos a través de la glándula pineal en situaciones de estrés, de ahí que haya quien la relacione con las visiones previas a la muerte.

Aunque esta droga es más intensa que muchas otras, el subidón dura menos tiempo. El psiquiatra estadounidense Rick Strassman ya lo demostró en un ensayo con personas voluntarias, que afirmaron que los efectos se empezaban a notar a los pocos segundos de tomarla, y que estos permanecían durante sólo unos minutos. Tras la prueba, confesaron que durante ese periodo pudieron ver extraterrestres, notar la cabeza separarse del cuerpo e incluso hablar con ángeles, entre otras alucinaciones.

En la actualidad, en nuestro país existen varias empresas y organizaciones que se dedican a organizar eventos donde la dimetiltriptamina es la protagonista. Bajo la idea de "retiro", Inner Mastery SL celebra sesiones con ayahuasca y bufo alvarius —una especie de sapo del que también se extrae la sustancia en cuestión—, con precios que van desde 195 euros por un día, hasta los 555 euros que se pueden llegar a pagar por tres días de elevación incorpórea. Así, la DMT, presente en preparados como la ayahuasca, carece de regulación concreta en nuestro país.


OTRA TRAICIÓN DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA

¿Qué viene ahora?

Francisco Javier Stegmeier Sch. 


Ocurrió lo peor: se aprobó la ley del aborto con el voto mayoritario de los partidos de izquierda, incluyendo el demócrata-cristiano. Sobre ellos caerá la sangre de los niños asesinados en el vientre de la madre y tendrán que responder ante Dios. ¿Qué viene ahora? No hay que ser profeta para decir que vendrán cosas peores.



Se dijo que la ley de divorcio –aprobada con los votos de la DC– estaría restringida a casos muy especiales, pero resultó ser muy permisiva. Se dijo que la ley de acuerdo de vida en común, también apoyada por la Democracia Cristiana (DC), incluyendo a homosexuales, se quedaría hasta ahí, pero ya se anunció el envío del proyecto de matrimonio igualitario. Dicen que será sin adopción de niños por parte de los homosexuales. Pero es otra mentira más, pues también podrán adoptar. Y no hay que ser profeta para decir que otra vez será la DC la que dará los votos necesarios para ello.

La ley del aborto es un engaño del demonio, “homicida desde el principio y padre de la mentira” (Jn 8,44) y de los que lo tienen por padre. Es mentira que el aborto será para casos muy específicos, porque lo que se pretende es el aborto libre en el que “la mujer pueda tomar la decisión” respecto a su propio cuerpo.

Después vendrá la ley de la eutanasia, y así. Y no hay que ser profetas para saber que estas leyes contrarias a la persona humana, al orden natural querido por Dios y a la misma fe católica, contarán con el apoyo de la democracia cristiana.

¿Qué viene ahora para los que estamos por la vida y la familia y en contra de la cultura de la muerte?

1.- Orar a Jesucristo por la conversión de los abortistas y por la pronta derogación de la ley, si es que no llegara a ser declarada inconstitucional.

2. Apoyar a la mujer con un embarazo vulnerable y participar en instituciones dedicadas a esto.

3. Estudiar los fundamentos (genéticos, biológicos, antropológicos, estadísticos…) del por qué todo niño tiene derecho a nacer y también los efectos del aborto en la madre, en la familia y en la sociedad.

4. Ser siempre y en todo lugar militantes pro vida y pro familia.

5. Participar en los movimientos pro vida y en sus actividades, como marchas, conferencias, seminarios…

6. Usar un lenguaje adecuado: no decir “interrupción del embarazo”, sino “crimen del aborto”; en nuestro lenguaje cotidiano no hablar de “embrión” y “feto”, sino de “niño”, “hijo”, “persona”, “guagua”, “bebé”; no hablar sólo de la “mujer”, llamarla también “madre”…

7. Votar sólo por candidatos pro vida dispuestos a derogar la ley del aborto. Si nos duele el dolor de la mujer con embarazo vulnerable y el aborto, a los abortistas les duele el voto.

Nota: Monseñor Stegmeier es obispo de Villarrica, y este artículo fue publicado originalmente en el sitio web de su diócesis.



‘El catolicismo liberal es un pie en la verdad y otro en el error’

LA GACETA
6 Agosto, 2017


El economista Daniel Marín Arribas explica que Pío IX temía más por el mal del catolicismo liberal que por el del socialismo, pues es menos evidente y suele engañar a las masas bienintencionadas. “En el caso español reciente esto no es ni más ni menos lo que ha sido y ha hecho el PP durante 30 años, hasta que el virus liberal ha terminado por destruir por completo su superficial pegatina católica”, añade. 

La Gaceta– Daniel Marín Arribas es economista católico y profesor de universidad. Compatibiliza una intensa vida profesional en el mundo del seguro como controller financiero y consultor junto con labores de docencia e investigación en el área de las ciencias sociales. Entre sus títulos académicos destacan sus máster en Doctrina Social de la Iglesia y Escuela Austriaca de Economía, y ahora se encuentra preparando una tesis doctoral que aguarda a ser un amplio y esmerado estudio sobre el problema moral, jurídico y económico de la usura y su cuestión en el sistema capitalista occidental contemporáneo.


Por otra parte, conoce muy bien el pensamiento liberal, con el que se educó en sus años de estudiante, y es uno de los mayores expertos de la actualidad en la Escuela de Salamanca, gracias a años de dedicación completa a la lectura y aprendizaje de lo que enseñaron sus componentes y epígonos. Ello, unido a un celo apostólico que no esconde, le han movido a sacar adelante numerosos trabajos y proyectos con el fin de traer al debate público la luz de la doctrina social católica sobre temas que tras la gran crisis económica de 2008 están más candentes que nunca.

Recientemente ha protagonizado durante más de dos meses una gira de conferencias bajo el título “La Iglesia y el Liberalismo” en varias ciudades españolas, acogido por numerosos organismos, centros de estudios, y parroquias, como el Colegio de Economistas, la capilla Apóstol Santiago, o el Círculo de Estudios Santaella, en Sevilla, Barcelona, o Madrid.


Su planteamiento de fondo es la radical oposición que habría entre el Magisterio de la Iglesia y los postulados del liberalismo. Junto con las conferencias, de la mano de su iniciativa también ha salido a la luz la edición hispana de la obra del norteamericano Christopher Ferrara “The Church and The Libertarian”; un completo estudio de casi 600 páginas coronado por un profuso Apéndice escrito por Daniel, que trata la cuestión y desmonta muchos mitos difundidos.

La Iglesia y el Liberalismo: ¿amigos o enemigos?

En puntos accidentales, amigos. En el fundamento, que es lo que importa a la hora de tener una estructura desde la que formular juicios y entender la realidad, radicales enemigos.

¿En qué podrían ser amigos?

Tanto el liberal como el católico fiel al Magisterio de su Iglesia aborrecen las continuas injerencias del Estado moderno en todo, además de la manía de la izquierda socialista de sacralizar continuamente lo “público”

La Doctrina Social de la Iglesia defiende el principio de subsidiariedad, es decir, si ciertas cosas las pueden hacer bien los individuos, familias, asociaciones, empresas, e incluso, por qué no, gremios, privados, el gobierno no debería asumir esas tareas. Por su parte, el liberal clásico tiene por ideal el “Estado mínimo”, es decir, que el Estado se meta lo menos posible en la vida de los ciudadanos.

¿Y en qué enemigos?

Valga el ejemplo puesto para ver la cuestión de fondo: Para el liberal el Estado es un mal, menor que vivir en una anarquía –no para todos-, pero al fin y al cabo un mal. Para el católico el poder gubernativo es un bien, es de ley natural que exista, y de ahí que Francisco de Vitoria o Luis de Molina, por citar autores de la Escuela de Salamanca, dijeran que viene de Dios. Igualmente, el apóstol San Pablo afirmaba que el gobernante es un ministro de Dios.

De esta manera, el pensamiento liberal pone todo su empeño en minimizar la acción estatal, y tiende a apoyar la legalización del aborto, las drogas, la pornografía, el salario libre aunque sea de miseria, o la apertura indiscriminada de comercios sin respeto del descanso dominical. La Doctrina Social Católica pone su acento en las intervenciones justas o injustas, teniendo el gobernante que legislar y actuar de acuerdo a la intención de Dios, sin transgredir su ley divina y natural. Por tanto, en un gobierno católico no cabría la permisión de todo lo dicho anteriormente. El mal no tiene derechos, y la mejor virtud que define a un regidor es el temor de Dios, en acertada aserción del padre Juan de Mariana.

¿Qué ocurre con los católicos que se definen “liberales”?

El catolicismo liberal, tal como expresó el beato Pío IX, es un pie en la verdad y un pie en el error. Este Pontífice, asimismo, temía más por el mal del catolicismo liberal que por el del socialismo, pues es menos evidente y suele engañar a las masas bienintencionadas.

Y no se equivocaba; en el caso español reciente esto no es ni más ni menos lo que ha sido y ha hecho el PP durante 30 años, hasta que el virus liberal ha terminado por destruir por completo su superficial pegatina católica. Los obispos de San Sebastián y Alcalá de Henares, Mons. Munilla y Mons. Reig Pla, lo han dicho bien claro hace poco: “El Partido Popular es liberal, informado ideológicamente por el feminismo radical y la ideología de género (…) siervos, a su vez, de instituciones internacionales (públicas y privadas) para la promoción de la llamada ‘gobernanza global’ al servicio del imperialismo transnacional neocapitalista”.

Detrás del liberalismo está la masonería con su poder efectivo y su ideología, y detrás de ambos, fuerzas espirituales del maligno que bajo rótulos coloridos de paz, igualdad, libertad, fraternidad, tolerancia, etc. no hacen otra cosa que llevar a la destrucción misma del ser humano. Así, el Papa León XIII no dudó de catalogar a los liberales de “imitadores de Lucifer”.

¿Puede ser un hijo de Dios “imitador de Lucifer”? 

Es absurdo pretender la cuadratura del círculo…

¿Y capitalismo “católico”?

El capitalismo es el sistema económico del liberalismo, y por tanto merece el mismo juicio.

Su pie en la verdad es aceptar el mercado, la propiedad privada, y la iniciativa empresarial; realidades naturales que no deben ser abolidas como pide el socialismo comunista. Sin embargo, no entiende de precios justos más allá del poder del más fuerte en la “libre” aceptación entre las partes, su dinero y funcionamiento nace y crece de la usura, el trabajador es una mercancía más a la que no importa explotar y subyugar, la especulación crea vividores de renta que dañan al bien común y no en pocas ocasiones son generadores de burbujas con las nefastas consecuencias que ello implica, sus grandes firmas financian lobbies abortistas y LGTB, no respetan el descanso dominical, y con frecuencia protagonizan grandes fraudes y abusos, entre otras realidades que un católico jamás puede aceptar.

Para el liberal capitalista el mercado es el “dedo de Dios” (Thomas Woods) y su “mano invisible” canaliza los vicios privados en bien común (Adam Smith). Pero el católico sabe que el mal privado es directa o indirectamente un mal social que acaba afectando a todos (Francisco de Vitoria), y el Magisterio avisa de que “existe el riesgo de que se difunda una ideología radical de tipo capitalista que (…) de forma fideísta confía su solución al libre desarrollo de las fuerzas del mercado” (Juan Pablo II).

He ahí por ejemplo la Escuela Austriaca de economía difundiendo esa “ideología radical de tipo capitalista”.

En el libro que has publicado recientemente, se contesta a la pregunta de si es compatible dicha escuela con la Doctrina Social de la Iglesia. ¿Qué podemos encontrar en él?

En resumen, una respuesta a sus errores, especialmente importante en un contexto donde muchos católicos están siendo estafados.

¿Y si te comunicaran que para Mises, Jesús era el culpable del socialismo y su miseria, y que un recién nacido no es un ser humano? ¿Y si te enseñaran que Rothbard no tenía ni idea sobre la Escuela de Salamanca y sentencia su protoaustrianismo citando mal a Francisco Suárez, por ejemplo, o que pese a defender la propiedad privada absoluta hasta para abortar a un nasciturus como una especie de desahucio, estaba a favor de las desamortizaciones que antaño sufrió la Iglesia de la mano de ministros liberales? ¿Y si te mostraran que Hayek en realidad era un determinista o que afirmaba la permisión lícita de dejar morir a un pobre si ese mismo libre arbitrio en el que no creía así lo decidía?

Todo eso y más se comunica, enseña y muestra en la obra. No desvelo más e invito a todos a su lectura y meditación.

¿Qué le dirías a un católico y qué a un liberal?

Como yo no soy ningún innovador, sino un testigo fiel de la Tradición, más perenne que antigua, dejaré que hablen los Pontífices por boca mía, siguiendo aquel mismo ejemplo de los profetas por cuya boca habló el Señor.

A los liberales les exhortaría a la conversión y amor a Cristo, exclamándoles lo que el Papa Juan Pablo II en 1988 clamó: “¡Abrid, abrid de par en par las puertas a Cristo! Abrid a su potestad salvadora los confines de los Estados, los sistemas tanto económicos como políticos, los dilatados campos de la cultura de la civilización, del desarrollo”.

Y a los católicos, les pediría alerta y fidelidad en estos tiempos tan confusos y difíciles, como el Papa Pío VI en 1791, otra época que no más, pero también lo fue: “A todos vosotros católicos… os exhortamos, en la efusión de Nuestro Corazón, a que recordéis el culto y la fe de vuestros padres [–yo diría hoy en día, abuelos-], a que seáis fieles, puesto que la religión es el mayor de los bienes, porque esta religión, que nos proporciona una eterna felicidad en el Cielo, todavía es en la tierra el único medio de asegurar la salvación de los imperios y la felicidad de la sociedad civil. Guardaos de prestar oídos a los engañosos discursos de los filósofos del siglo que os conducirán a la muerte, alejad de vosotros a todos los usurpadores, bajo cualquier título que se presenten, arzobispos, obispos, párrocos; no tengáis nada en común con ellos”.



El extranjero - El blog de Antonio Socci

El poder del silencio y

 la dictadura de la palabra 



05 Ago 2017 24:53 






El verano realmente podría ser el momento adecuado para este libro extraordinario. Si tienes la suerte de pasar unos días en las montañas, donde sólo el viento hace que su voz suave, o si el mar - - tienen un sabor ciertas épocas del desierto (amanecer o al atardecer).

Y aún más si usted visita ciertas abadías y monasterios cartujos, donde el silencio se llena y colores todas las cosas, como la Abadía de Lagrasse, en la Provenza, que se habla en las primeras páginas de este volumen de cardinale Robert Sarah.

"La fuerza del silencio" (Cantagalli) no sólo es el libro-entrevista con Nicolas Diat del prelado del Vaticano cerca de Benedict XVI (un obispo africano muy carismático, que en su país ha sido verdaderamente heroica).

Es un diario espiritual que, literalmente, respirar y se abre delante de nuestra vida cotidiana inmensos horizontes como el mar y el cielo como los Dolomitas.

Siga este verdadero maestro espiritual le permite regresar a nosotros mismos y se encuentran más auténtico - interioridad donde habita el infinito, es decir, a Dios - "dictadura del ruido", y así escapar de la
Es algo que sucede a experimentar y que sorprende, encanta el alma, si usted tiene la paciencia para seguir al maestro en este descubrimiento, ya que "no es suficiente para permanecer en silencio. Debe estar en silencio ".


Pero esto también es un libro que ilumina la mente. Por ejemplo, lo que demuestra que la "dictadura del ruido" que se menciona en el subtítulo, no sólo domina el mundo, sino también dentro de la Iglesia de este tiempo.

'el mismo Benedict XVI, que firmó el prefacio memorable del libro, para enfatizar que apunta a "los peligros que amenazan constantemente su vida espiritual también de sacerdotes y obispos, poniendo así en peligro la propia Iglesia, en la que en lugar de al no todas Palabra rara vez se toma una verborrea en la que se disuelve la magnitud de la Palabra ".

Antonio Socci



Seriedad, 
un paraíso interior


Por Santiago Vieto
1 de Agosto de 2017
Gaudium Press 


Vivimos en un mundo que se ha criado en los nefastos brazos del "Espíritu Hollywoodiano" del "Happy End", y en una sociedad que no se cansa de mostrarnos por todas partes, en pancartas monumentales, en perfiles de redes sociales, en la TV, en las revistas de moda, personas sonrientes, resplandecientes y satisfechas... pero podríamos preguntarnos: ¿De qué se alegran tanto? ¿De qué están tan satisfechos?



Y al ver esas expresiones de felicidad tan plástica como efímera, recuerdo el famoso poema de Juan de Dios Peza, "Reir llorando":


..."¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora!
¡Nadie en lo alegre de la risa fíe,
porque en los seres que el dolor devora,
el alma gime cuando el rostro ríe!...



Es por eso que podríamos preguntarnos si nuestra sociedad realmente ha alcanzado ese anhelo del alma de todo ser humano o en realidad vive en una eterna mascarada. ¿Como sociedad, hemos alcanzado realmente la verdadera felicidad?

¿Felicidad dónde estás?

¿Felicidad dónde estás? Podríamos decir que esta es una pregunta muy fácil de responder, pero a la vez tan difícil de comprender.

La respuesta se puede resumir en una palabra: Dios.

Para él fuimos creados, en él nos movemos y existimos, y como decía San Agustín: «Nos has hecho, Señor, para ti y nuestro corazón está inquieto hasta que descanse en ti».




Dios nos ha creado para esto, para la felicidad, pero una sin sombra de tristeza y dolor, que no acaba, una felicidad absoluta, porque contemplaremos a aquél Ser, que es Él, Absoluto y Eterno.

Pero mientras no le veamos cara a cara, mientras peregrinamos en este valle de lágrimas, ¿podemos alcanzar ese natural anhelo de nuestra alma?

En este peregrinar podemos alcanzar la felicidad, sí, pero en la paz de una conciencia tranquila y en orden, y en la esperanza y alegre expectativa de aquella Felicidad Absoluta que se nos promete.

¿Cuántas veces nos engañamos creyendo que podemos saciar esa necesidad de lo absoluto en esta tierra? Y nos lanzamos irracionales e intemperantes sobre los placeres de la carne y de este mundo, vanidad de vanidades...

Un mundo que pecó de falta de seriedad

Mirando a nuestro alrededor con objetividad podemos ver como la tristeza y el pecado cada vez más ensombrece la vida del hombre moderno.

Lo podemos ver claramente, en las grises megalópolis donde los hombres en furibundos enjambres se desplazan intemperantes, muchas veces con la primordial necesidad de saciar su negro egoísmo, con sus rostros lánguidos, víctimas de la tragedia de un mundo sin rumbo.

Una sociedad que ríe a carcajadas, y que gusta de respirar el aire poluido de constante chiste, muchas veces cargado de indecencia, quizás haciendo de ese constante jolgorio la vía de escape de almas angustiadas y asfixiadas, ciegas ante la tragedia pero sumergidas en ella, que ya quizás no recuerdan que fueron creadas para más altas aspiraciones, y respirar en las altas cumbres el aire fresco de la contemplación Divina.

¡El mundo está como está porque pecó de falta de seriedad!

Un mundo que se toma en serio a los humoristas, e ignora o no le da importancia a las verdades eternas.

Pero la seriedad, al contrario de lo que muchos piensan no implica la amargura, o una forma de ser antipática y carrrancuda.

Serio es aquel que le da el debido valor a cada cosa. Seriedad es tener bien claro cuál es la escala de valores que debe regir nuestra vida. Seriedad es ver con los ojos del alma y através del cristal de la inocencia analizar con profundidad la propia existencia.

Pero quizás nadie definió tan bien y sintéticamente qué es la seriedad como el Dr. Plinio Correa de Oliveira:

"La seriedad es el clima interior según el cual se ama a Dios" 1

Seriedad católica, seriedad santa

En los evangelios se nos narra cómo el Divino Maestro en su sacrosanta humanidad, lloró, gimió, se lamentó, se llenó de compasión y de santa ira, y también se alegró, pero es interesante notar que en ninguna parte dice, Jesús rió, Jesús soltó la risa, y para una persona piadosa puede resultar hasta blasfemo imaginar al Señor dando carcajadas.

Lo sagrado, simple y sencillamente no encaja con lo frívolo y llano de una carcajada, y es por eso que quien no es serio no es capaz de comprender por ejemplo el valor de una ceremonia, o más aún de una vida en ceremonia, en la cual se debería reflejar siempre lo sagrado de nuestra vocación de hijos de Dios, cuya comprensión sólo alcanzamos con la seriedad.

Esto no quiere decir que reír o expresar la alegría esté mal, muy por lo contrario. Pero lo que define si una risa es sana es si viene de Dios y de un sano relacionamiento humano, o por el contrario proviene de un ambiente pecaminoso o banal.

Recordemos lo que decía Don Bosco "Un santo triste, es un triste santo", por lo que es propio de los santos ser alegres, y profundamente alegres, pero nunca banales. Debemos ser conscientes que cada acto, por más simple que sea repercute en el tiempo y lo hará en la eternidad, y es ahí que comprendemos la seriedad de la vida.

Por esto decía también el sabio Aristóteles:

"Sólo hay felicidad, donde hay virtud y esfuerzo serio, pues la vida no es un juego"

El valor de la seriedad

Decía el Dr. Plinio Correa de Oliveira: "Nada es más brillante que la seriedad. La más seria de las piedras es el brillante. Y para quien sabe ver, el más brillante de los estados de alma es la seriedad". "Seriedad digna, seriedad grave, seriedad gentil, seriedad respetuosa, seriedad afectuosa: esta es la verdadera escuela de vivir". 2

¡Que gracia de Dios sería que nos dejáramos iluminar por ese brillante que es la seriedad!

Al fin comprenderíamos que alegría es mucho más que una risotada, y que el alma tocada por la gracia de Dios puede alcanzar un placer que va mucho más allá de lo terrenal.
Encontraríamos en la seriedad un verdadero paraíso interior, y como que bañados por una divina brisa estaríamos preparados para sufrir cualquier cosa, combatir cualquier guerra, escalar cualquier cumbre si es necesario, sin nunca perder la alegría.

Porque "La seriedad es jerárquica, busca las cumbres, busca lo Absoluto" 3

Cara a cara con la Seriedad







"Quien quiera ser infeliz, evite la seriedad... la frivolidad, el vacío, la nada, la frustración, la derrota, se sentarán en su cabecera, y lo acompañarán como hadas maléficas el día entero."4

¡Que mala elección hacen aquellas personas que optan por el camino de la falta de seriedad!

Y qué terrible será su último día, en que después de cruzar los umbrales de la muerte, se encuentren de frente con el Justo Juez que es la Seriedad en persona, pidiendo cuentas de cada uno de sus actos, cada una de sus banalidades, de su falta de seriedad.

Pidamos a María Santísima, que como describía la Hna. Lucía, se apareció en Fátima hace 100 años con semblante serio y de suave censura, se compadezca de esta humanidad falta de seriedad, y envíe el Espíritu Santo que renueve la faz de la tierra, y así Ella reine, en un mundo nuevo que se caracterice por la Seriedad, la Ceremonia y un profundo sentido de lo Sagrado.

Por Santiago Vieto

____

1 - Plinio Corrêa de Oliveira, Catolicismo, n° 485, Maio de 1991 (*)
2, 3, 4 - Idem.




¿Puede un ateo convertirse al Catolicismo sin mediar argumentación alguna?


Por el P. Fernando Gioia, EP. 



Agosto de 2017
Gaudium Press

 Impactante es el relato de la conversión súbita, no precedida por ninguna evolución intelectual, de André Frossard (1915-1995), destacado periodista de "Le Figaro" de París, en su libro best seller durante años en Francia intitulado: "Dieu existe, je l'ai rencontré", "Dios existe, yo me encontré con él".


Cuenta cómo, a sus veinte años, encontró bruscamente la verdad cristiana, educado en un ambiente familiar de un ateísmo perfecto, donde no se pensaba de manera alguna en la existencia de Dios. Él mismo decía de sí: "no siento curiosidad alguna por temas de religión. ¡Cosas de otros tiempos!" (Frossard, 1969). Entrando en una iglesia escéptico, más aún indiferente, a su joven edad, acabó saliendo, considerándose una criatura pronta para el bautismo en la Santa Iglesia Católica.

En un apasionante relato, con su pluma de escritor y periodista, describe las circunstancias de su encuentro con Dios. Estaba acompañando a su amigo Willemin para ir a cenar, éste previamente detiene el vehículo en un lugar: "me ofreció una opción, seguirlo o esperarlo algunos instantes. Lo esperé". Confirma con sus ojos que el lugar en que entrara era una capilla y piensa: "bueno, iba a rezar o hacer otras de esas actividades que tomaban tanto tiempo a los cristianos. Razón a más para quedarme donde estaba". El tiempo corría, cansado de esperar el fin de las incomprensibles devociones que retienen a su compañero, optó por entrar a examinar más de cerca. Era la capilla de las Hermanas de la Adoración Reparadora. Encuentra frente a él un ambiente que nunca había visto. Está, fuertemente iluminada encima de un altar mayor todo vestido de blanco, rodeado de flores, candelabros y otros ornatos, "una gran cruz de metal labrado, que lleva en el centro un disco blanco opaco". Nunca había visto un ostensorio "habitado, ni mismo, pienso yo, vi una hostia, e ignoro que estoy delante del Santo Sacramento para el cual se encienden dos hileras de cirios".

Rememora a seguir, de forma que emociona, cómo mirando el Santísimo "se desencadena, bruscamente, la secuencia de prodigios cuya inexorable violencia va a desmantelar en un instante el ser absurdo que yo soy. Y hará venir a la luz del día, maravillada, el niño que hasta entonces nunca fui". Expresaba posteriormente que fue, este momento, una "emboscada divina".

Nos recuerdan, estas expresivas afirmaciones, lo que de sí mismo relata San Agustín, de su proceso de acercamiento a Dios en su libro Confesiones: "¡Cuánto lloré con tus himnos y tus cánticos, fuertemente conmovido con las voces de tu Iglesia que dulcemente cantaba! Penetraban aquellas voces en mis oídos y tu verdad se derretía en mi corazón, con lo cual se encendía el afecto de mi piedad y corrían mis lágrimas, y me iba bien con ellas" (Confesiones. Lumen, p. 193).

Si consideramos también, en pocas palabras, la conversión del conocido escritor francés Paul Claudel (1878-1955), cuando asistiendo al canto del oficio de Vísperas en la Catedral de Notre-Dame, en París, queda conmocionado al oir el canto del Magníficat. En medio de un silencio religioso, en cuanto las armonías del órgano resonaban en las ojivas de la secular iglesia. Algo invadió su corazón, que fue tocado y creyó. "Desde entonces, todos los libros, todos los razonamientos, todos los acontecimientos de una vida agitada, no pudieron hacer vacilar mi fe, y a decir verdad, ni tocarla" (Claudel, 1949). Creyó con una tal fuerza de adhesión y certeza de alma, que no había lugar para duda alguna. Era una misa de Navidad. Así fue que se convirtió el autor de la famosa frase: "la juventud no fue hecha para el placer, sino para el heroísmo".

Estos y muchos otros hechos nos muestran cómo pueden, inesperadamente cualquier hombre o mujer - no sólo ilustres personajes como relatamos - ser impactados por una ceremonia religiosa llena de unción y belleza, con su música sacra, en la majestuosidad de las iglesias, con sus coloridos vitrales. Efectos que actúan como un "dardo que alcanza el alma, hiriéndola" (Ratzinger, 24-8-2002), conmoviendo los corazones. La belleza, en las celebraciones litúrgicas de la Santa Iglesia, seria un camino nuevo para adentrar a los hombres de hoy en lo religioso de la vida.

Vivimos hoy un mundo en el cual el relacionamiento con Dios se hace muy difícil, se va perdiendo la sensibilidad a la voz de Dios, ante la cual no fueron "sordos" ni Frossard, ni Claudel, menos aún San Agustín. El hombre moderno está en una "sordera espiritual", tiene el corazón embotado, "es duro de oídos, ha cerrado los ojos" (Isaías 6,9)

Ante esto, la belleza y santidad serán los remedios. Lo sagrado entrando como una irrupción desbordante en las almas abre los "ojos" del corazón al misterio. Los "ojos" de un ateo, de uno que no cree en Theos (Dios en griego), "a-Theos"; a quien sería difícil demostrarle por la inteligencia, por raciocinios, la existencia de Dios, pero que por este camino, penetra subrepticia la acción del propio Dios en su corazón y lo convierte.

Será una renovación, no sólo la conversión de uno u otro ateo, sino también de aquellos creyentes, católicos, mismo no católicos, lograda con el auxilio de la gracia de Dios. Pongamos este mundo paganizado, esta situación de crisis de fe que vivimos, en manos de Aquella que es llamada de restauradora de la vida sobrenatural en las almas (LG, 61), María Santísima.

Por el P. Fernando Gioia, EP.
padrefernandogioia@heraldos.info

(Publicado originalmente en La Prensa Gráfica de El Salvador, 1º de agosto de 2017)


EDUCACIÓN Y SINDICALISMO


Cómo nació la Gran Logia de San Luis Potosí

Profr. J. Jesús Vázquez Leos 
Domingo 6 de agosto de 2017
El Sol de San Luis


Sólo basta la luz del universo para encontrar al gran arquitecto

NÚMERO 1520 DEL 7 de agosto de 1891 la Gr.’. Dieta Símb.’. de los EE.’.UU.’.M.’. a la muy R.’. Gran Log.’. de Est.’. “El Potosí” No. 16 en San Luis Potosí ” (dice)… “expide el siguiente balaustre: único.-Queda constituida la Gran Logia de Estado”… Así, en un día como hoy seis talleres de varones y una femenil, Marta Washington 156, pasaron a formar parte de la masonería registrada a nivel nacional. Años más tarde se protocoliza el registro de la “unión masónica S.A.” creada para la compra del edificio actual en Manuel José Othón cede única del Potosí; a 282 años de los primeros masones y a 126 de la legalidad, la Gran Logia de Estado Libre y Soberana “El Potosí” sigue y seguirá existiendo.

ESTAMOS HABLANDO DEL año 1893, aún en los vientos del presidencialismo porfirista los acontecimientos políticos no llegan a azotar el velamen de la vieja nave las luchas abiertas del magónismo revolucionario anarquista, pero ya los gritos de protesta se escuchan bajo la fronda protectora del gran maestre de las logias nacionales. Truenan y rechinan las maderas del navío, se templan los cordeles del velamen y en estertores agónicos negándose a sucumbir, el viaje líder liberal decide separarse del mando nada nacional de la masonería. Se provoca entonces un pretendido caos dentro de las grandes logias del país; la masonería se divide entonces y en cada entidad sus miembros se declaran en libertad para escoger diversos caminos en el reconocimiento de los mandos.

SAN LUIS POTOSÍ encabeza el movimiento de autonomía de las grandes logias y el 3 de enero de 1896 emite la Gran Logia el decreto de libertad señalando principalmente que “debido a la renuncia presentada a la Gran Dieta por su gran maestre Porfirio Días” y “por el abandono en que se tiene a este oriente, se decreta: 1.- Se asume la soberanía e independencia, autorizada por el Balaustre XXXII expedido por el Supremo Consejo el 27 de mayo de 1883 “; 2.- … “se trabajará en el R.’.E.’.A.’.A.’. Y admitirá a otras logias de Ritos Regulares que se sometan a nuestras leyes “; … 3o.- La Gran Logia “El Potosí ” entablará relaciones de amistad con todos los cuerpos regulares del país y del extranjero “;… ” 4o.- “… expedirá sus leyes y estatutos… sujetándose entre tanto a las de la Gran Dieta y a los del Supremo Gran Oriente de México en cuanto estos no se opongan a la nuestra independencia y soberanía “; ” la Gran Logia El Potosí conservará su soberanía e independencia mientras lo juzgue conveniente… “.

PARA LA HISTORIA de San Luis Potosí, este hecho parecería irrelevante no siendo así en la realidad política de aquellos tiempos pues si bien don Porfirio Díaz había dejado de ser el supremo comando de la Gran Dieta, está aún aglutinaba en su seno a las grandes logias del país acogidas bajo su mandato. En nuestra entidad, ” El Potosí ” encabezada por Francisco Bustamante (gran maestre interino) se declaraba independiente y soberana pero aún reconocía no el mando pero si la representatividad de la Dieta hasta que esta dejó de existir como tal., La entidad transformó sus caminos y sin perder la amistad con don Porfirio a quien la masonería liberal lo nombró su diputado ante la Gran Dieta, estrechó la unidad y bajo ella multiplicó los talleres-logias en otros puntos de la geografía estatal.

ASÍ PUES, CON el decreto del Independencia y Soberanía emitido por la Gran Logia ” El Potosí ” esta quedaba libre para organizarse según le conviniera; así ha sido desde 1896 pero ello le ha acarreado otros avatares históricos. Seguiremos narrando, pues aún quedaba atada a la Gran Logia Valle de México cuyo tutelaje se rompió hasta el 1911.

ANEXO ÚNICO.- NOS vemos hoy 7-8-17 a las siete.




No hay comentarios:

Publicar un comentario