EL
"FRENTE" SOCIALDEMÓCRATA
SE
DERRUMBA
EN
HONDURAS Y
CHILE.
EN MÉXICO, EMPEZÓ MAL:
CON UNA FARSA DEMOCRÁTICA.
LOS CANDIDATOS DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA SUCUMBUIERON ANTE SUS OPOSITORES.
POR 9 PUNTOS
Contundente victoria del conservador Piñera frente al izquierdista Guillier.
La Gaceta
17 diciembre, 2017
El candidato derechista a la presidencia de Chile, Sebastián Piñera, se proclamó ganador de la segunda vuelta de la elección, celebrada este domingo, tras obtener una amplia e inesperada ventaja sobre su rival, el senador Alejandro Guillier, abanderado de la centro izquierda.
El representante de la coalición Chile Vamos aventajó por más nueve puntos al abanderado del oficialismo y se convirtió en el mandatario más votado en Chile desde la elección de 1993, que ganó el democristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000).
El candidato derechista a la presidencia de Chile, Sebastián Piñera, se proclamó ganador de la segunda vuelta de la elección, celebrada este domingo, tras obtener una amplia e inesperada ventaja sobre su rival, el senador Alejandro Guillier, abanderado de la centro izquierda.
El representante de la coalición Chile Vamos aventajó por más nueve puntos al abanderado del oficialismo y se convirtió en el mandatario más votado en Chile desde la elección de 1993, que ganó el democristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000).
el texto completo, abajo.
Tribunal declara a Juan Orlando ganador de elecciones en Honduras.
Después de resolver impugnaciones presentadas por opositores, el tribunal ratificó el resultado final de la votación en el que el candidato de centroderecha obtuvo un 42.95 por ciento.
Reuters
17.12.2017.
Juan Orlando Hernández obtuvo un 42.95 por ciento de los votos, frente a un 41.42 por ciento del opositor Salvador Nasralla. (Reuters)
TEGICIGALPA.- El Tribunal Supremo Electoral (TSE)de Honduras declaró este domingo al presidente Juan Orlando Hernández como ganador de las elecciones del 26 de noviembre, tras resolver las impugnaciones presentadas por opositores.
El tribunal ratificó el resultado final de la votación en el que Hernández, candidato del centroderechista Partido Nacional (PN), obtuvo un 42.95 por ciento de los sufragios, frente a un 41.42 por ciento del opositor Salvador Nasralla, un popular presentador de televisión.
los textos completos, abajo.
¡ BUEN DÍA !
TE COMPARTO
LO MÁS IMPORTANTE
DE HOY.
Y QUE OTROS TE ESCONDEN.
EL
GABINETE
DE
AMLO:
LA
SOMBRA
DEL CAUDILLO
(ZEDILLO).
* ESTEBAN MOCTEZUMA
EL QUE NEGOCIÓ CON "MARCOS",
ENTRE OTRAS COSAS LA ENTREGA
DE LA CABEZA DE ROBERTO MADRAZO,
Y EL ASCENSO DE
LÓPEZ OBRADOR AL GOBIERNO DE TABASCO.
* OLGA CORDERO,
UNA SIMPLE NOTARIO,
A LA QUE ERNESTO ZEDILLO,
EN EL ESTADO TÉCNICO
QUE DIO,
IMPUSO EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
* SANTIAGO LEVY,
EMPLEADO DE ZEDILLO
QUE FUE HEREDADO A FOX Y CALDERÓN.
DEL "GABINETAZO" DE FOX
AL GABINETITO DE AMLO.
Las prisas de López Obrador produjeron un gabinete que, en la parte positiva, no presenta un armado a partir de cuotas políticas sino, en ese sentido, es serio y pragmático al incorporar formalmente a personas que trabajaron con él durante estos meses, con quienes nunca había estado cerca, como Esteban Moctezuma, quien asumiría la Secretaría de Educación, y que ha sido pivote en algunas de las nuevas alianzas que ha ido construyendo el equipo del precandidato. Moctezuma fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social en el gobierno de Ernesto Zedillo, cuyo nombre siempre ronda en torno a López Obrador. La parte negativa es la mediocridad, medida en términos de opinión pública. López Obrador presentó lo que tuvo listo el 14 de diciembre. Se apresuró y perdió. El ímpetu, sin razonar, le sigue costando.
RAYMUDNO RIVA PALACIO
EJE CENTRAL
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
La mafia tiene 2 candidatos, Andrés y Manuel: Enrique Ochoa.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMdom 17 dic 2017 12:50.
Foto propiedad de: Tercero Díaz/Cuartoscuro
El dirigente nacional del PRI afirmó que López Obrador es el verdadero candidato de la mafia.
Durante el encuentro que sostuvo José Antonio Meade con mujeres militantes del PRI en el municipio de Atizapán, el líder nacional del tricolor, Enrique Ochoa acusó que el aspirante de Morena a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, es el candidato de la mafia.
Al ser cuestionado sobre las acusaciones del tabasqueño, quien afirma que Meade Kuribreña representa a “la mafia del poder”, Ochoa Reza señaló que por el contrario, López Obrador es quien constituye los intereses de los criminales.
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lunes 18 de diciembre de 2017.
LOS
LIBERALES
AUTÉNTICOS,
CIERRAN FILAS
PARA ENFRENTAR
A
LOS MASONES SOCIALDEMÓCRATAS
DEL PAN-PRD-MC
Y
A
LOS
NACIONAL - REVOLUCIONARIOS
DE AMLO-MORENA.
POR ESO, PACTAN CON TODAS LAS DEMÁS CORRIENTES LIBERALES AUTÉNTICAS, NO INFILTRADAS NI DE SOCIALISMO, NI DE MARXISMO.
De ser cierta la especie que adjudica a un pacto político Gordillo-Peña-Meade el súbito giro benévolo de la PGR, serían ya tres los pagos políticos de escándalo que el PRI-Los Pinos estaría haciendo en aras de fortalecer a Meade. Además de la sugerente amabilidad pinolera de desistirse de impugnaciones contra Gordillo, se cedió la candidatura priísta de Yucatán al grupo de la ex gobernadora Ivonne Ortega, quien trocó sus presuntos aires rebeldes(asumidos en el proceso interno priísta de postulación presidencial), por un silencio ante el dedazo en favor de Meade y, luego, una abierta adhesión al pentasecretario.
El virtual candidato, Mauricio Sahuí Rivero, hizo su carrera política a la vera de la ex gobernadora Ortega y del actual mandatario, Rolando Zapata Bello (en la administración de éste era secretario de Desarrollo Social). Dejó en el camino a Jorge Carlos Ramírez Marín, actual presidente de la mesa directiva de la cámara federal de diputados y al diputado federal Pablo Gamboa Miner, hijo del jefe político del Senado, Emilio Gamboa Patrón.
El tercer pago ha sido no solamente político: el inicio de la (pre)campaña de Meade se hizo en San Juan Chamula, con el gobernador Verde-PRI, Manuel Velasco, como principal organizador. De entrada no parecía el mejor punto de arranque para el tecnócrata: la violencia relacionada con la política y el reparto de recursos públicos había provocado, a finales de julio de 2016, el asesinato, en plena plaza pública, del presidente municipal Domingo López González, un regidor, un síndico y otras dos personas.
julio hernández
astillero
la jornada
el texto completo, abajo.
EL TEMA
EL
LODAZAL
VATICANO
PARECE
NO TENER FONDO.
EMPLEADO DEL CARDENAL RAVASI,
PROMOTOR DEL DIÁLOGO CON LA MASONERÍA,
ARRESTADO POR CONCAÍNA Y MATERIAL PÉDOPORNOGRÁFICO.
LODAZAL
VATICANO
PARECE
NO TENER FONDO.
EMPLEADO DEL CARDENAL RAVASI,
PROMOTOR DEL DIÁLOGO CON LA MASONERÍA,
ARRESTADO POR CONCAÍNA Y MATERIAL PÉDOPORNOGRÁFICO.
Un ujier del Vaticano fue arrestado mientras transportaba cocaína y cinco lápices USB llenos de videos y fotos de niños porno . Pero, como escribió el juez para las investigaciones preliminares, "el material se mantiene claramente para su venta a terceros ". Entonces, ¿se preguntaban los investigadores, " que estaban destinados a las drogas y las películas en las que son menores de edad"? Ostilio Del Balzo , este es el nombre del hombre arrestado, no quería revelarlo. Ni siquiera después de tres meses en prisión en Regina Coeli . Ahora Del Balzo está bajo arresto domiciliario con una pulsera electrónica , para evitarriesgos de escape , pero se arriesga a una sentencia de más de cinco años en prisión.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
No quiere hablar de Ostilio Del Balzo, un empleado del Vaticano de 47 años , arrestado en septiembre pasado, que usaba cocaína y pen drivesllenos de imágenes y videos pornográficos infantiles .
Acababa de dejar su oficina en la Santa Sede cuando los Carabineros lo bloquearon antes de que llegara en coche a pocos pasos de Borgo Santo Spirito. Los investigadores están seguros de que las drogas y las fotos de menores no eran para él, sin embargo, el joven de 47 años ha estado inconsciente durante meses y se ha cerrado, es apropiado decirlo, en un silencio religioso.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
Pienso que merecidísimo.
Está en inglés por lo que quienes no lo entiendan pueden ahorrarse abrir el enlace.
Creo que no sería necesario advertir a los tiquismiquis que nunca faltan que se pueden ahorrar sus críticas a que enlace un texto que no pueden entender por desconocer el idioma. No es bueno que se consideren el ombligo del mundo y que eleven sus carencias a regla suprema de lo que puede hacerse.
Buen vapuleo al cardenal Schönborn
La Cigüeña de la Torre
18 diciembre, 2017
Pienso que merecidísimo.
Está en inglés por lo que quienes no lo entiendan pueden ahorrarse abrir el enlace.
Creo que no sería necesario advertir a los tiquismiquis que nunca faltan que se pueden ahorrar sus críticas a que enlace un texto que no pueden entender por desconocer el idioma. No es bueno que se consideren el ombligo del mundo y que eleven sus carencias a regla suprema de lo que puede hacerse.
⬇⬇⬇
Las palabras fallan a la última abominación perpetrada dentro de la Catedral de San Esteban en Viena, Austria.
El 1 de diciembre de 2017, el "Cardenal" Christoph Schönborn presidió un servicio de oración interconfesional titulado Réquiem de Mozart en su iglesia catedral para el "Día Mundial del SIDA". El evento fue organizado conjuntamente por un tal Gery Keszler, organizador de la gala anual de recaudación de fondos de Life Ball en la capital austríaca para ayudar a las personas infectadas con el VIH (SIDA). En realidad, por supuesto, es una gran promoción LGBT / "orgullo gay" que celebra Sodoma y Gomorra.
El sitio de noticias semi-tradicional Gloria TV publicó el siguiente informe sobre el espectáculo infernal en St. Stephen el viernes pasado:
el texto completo, abajo.El 1 de diciembre, el Cardenal Christoph Schonborn (72) celebró el "Día Mundial del SIDA" con un servicio especial en la Catedral de Viena. El evento fue organizado conjuntamente por el notorio homosexual Gerry [ sic ] Keszler. Es el organizador de "Life Ball" de Viena, uno de los mayores eventos homosexuales en Europa. Keszler y Schonborn se reúnen regularmente para cenas privadas.Schonborn recibió a Keszler en la entrada de la catedral. En sus palabras de apertura, nuevamente le dio la bienvenida a Keszler "y a todos los responsables de hacer Life Ball". En una oración por las personas que murieron de SIDA, Schonborn afirmó que "todos" algún día podrán "encontrar su hogar" en Dios. Los muertos, dijo, "no se pierden para siempre".En las oraciones de licitación, el travestí Thomas Neuwirth, que se hace llamar "Conchita Wurst", lamentó una supuesta "persecución de aquellos que viven su identidad de una manera diferente a la de la mayoría". Después, invitó a la gente a venir arriba, pon un grano de incienso en un tazón [!] y ofrece una petición personal.En sus observaciones finales dentro de la catedral, Keszler dijo que no es importante a quién amamos o en qué creemos. Schonborn agradeció a Keszler por sus comentarios.( "Wiener Kardinal zelebriert en seiner Kathedrale die Homosex-Ideologie" , Gloria TV , 2 de diciembre de 2017, nuestra traducción).
EL TEMA DE TEMAS
DOCTRINALMENTE,
LA IGLESIA
DIVIDIDA,
CONFRONTADA,
SACUDIDA.
Buenos Aires contra Roma.
Con Bergoglio en ambos equipos y,
además, arbitro.
por SANDRO MAGISTER
¿"Roma locuta, causa finita"? En absoluto. Más bien lo contrario. La controversia sobre el capítulo ocho de "Amoris laetitia" parece estar ahora más candente que nunca. Basta ver lo que sucede en la diócesis de Roma, de la que el Papa es obispo, en la que las directrices acerca de la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar son mucho más restrictivas que las dictadas por los obispos de la región de Buenos Aires y aprobadas por escrito por el propio Papa.
El enigma surgió precisamente durante la publicación en las "Acta Apostolicae Sedis" de la carta en la que Francisco no sólo aprueba las directrices de los obispos argentinos, sino que escribe que "no hay otras interpretaciones".
Si se tomara esta frase al pie de la letra, también la diócesis de Roma debería aplicar los criterios adoptados por los obispos argentinos con la aprobación explícita de Francisco.
Pero no es así. Porque la diócesis de Roma sigue ateniéndose a sus propios criterios, establecidos mucho antes que los obispos de la región de Buenos Aires publicaran los suyos. Llevan la firma del entones cardenal vicario Agostino Vallini (en la foto), que los leyó solemnemente el 19 de septiembre de 2016 en la catedral de San Juan de Letrán, también en este caso -se sabe con toda seguridad- con la aprobación del Papa:
Pues bien, ¿en qué se diferencian las dos directrices, la argentina y la romana?
el texto completo, abajo.
REFLEXIONA EL CARDENAL MÜLLER
Lo que implica decir:
«Yo te absuelvo»
Esta es la primera de una serie de reflexiones del Cardenal Müller, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sobre cuestiones de importancia actual en la vida de la Iglesia.
LO ESCONDIDO
MORENO - VALLE,
FIRME:
NO HA SIDO
DERROTADO.
1o
EN PUEBLA
SE LE DESPEJA
EL CAMINO,
PARA UNA
SUCESIÓN TERSA.
2o
SU ESPOSA SÍ PERMITIRÁ
QUE LOS PANISTAS
SELECCIONEN
A SUS CANDIDATOS,
Y NO QUE LOS DESIGNE
EL GRUPITO DE ANAYA.
el texto completo, abajo.
¿Otra vez? Gubernatura negociada
Las palabras de Antonio Hernández y Genis, titular del Icadep en Puebla, se llevaron la jornada de la primera visita de José Antonio “Pepe” Meade a la Angelópolis. El precandidato tuvo que responder públicamente que Puebla no será negociada y que la votación de la entidad es importante para conseguir la presidencia.
Hernández y Genis es un político con colmillo largo y retorcido, su paso por el Cisen le permite una visión desde un ángulo diferente al de los políticos aldeanos.
jesús manuel hernández
e consulta
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ
DETRÁS DE LOS HECHOS
LA LUCHA
POR
LOS
10 ESTADOS
CLAVE...
QUE HAN
PERDIDO
PESO.
Los candidatos Vicente Fox (2000), Felipe Calderón (2006) y Enrique Peña Nieto (2012) triunfaron todos en los estados de Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Chihuahua, Colima, Jalisco, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán. Pese a no estar —fuera de Jalisco— entre los diez estados con mayor número de votantes, dichas entidades se han convertido en clave para ganar los comicios presidenciales.
Por ejemplo, en 2000, en esos diez estados el panista Fox obtuvo 4.53 millones de votos (50.46%), mientras que el priista Francisco Labastida logró 3.37 millones (37.53%). Pero mientras Labastida consiguió en esa región prácticamente el mismo porcentaje que a nivel nacional, Fox tuvo ocho puntos más.
En 2006, el fenómeno se repitió: El panista Felipe Calderón se llevó 4.72 millones de sufragios en los diez estados (47.48% o casi doce puntos más que su porcentaje nacional), mientras que el segundo lugar, el perredista Andrés Manuel López Obrador, consiguió 2.1 millones de votos (21.1% o 14 puntos menos que su proporción a nivel nacional).
En 2006, el fenómeno se repitió: El panista Felipe Calderón se llevó 4.72 millones de sufragios en los diez estados (47.48% o casi doce puntos más que su porcentaje nacional), mientras que el segundo lugar, el perredista Andrés Manuel López Obrador, consiguió 2.1 millones de votos (21.1% o 14 puntos menos que su proporción a nivel nacional).
En 2012, López Obrador logró una mejor participación en los diez estados al obtener 2.76 millones de votos. Sin embargo, quedó muy lejos del ganador de la elección presidencial, el priista Enrique Peña Nieto, quien se llevó 4.85 millones de votos o 40.20%. Para AMLO, el porcentaje regional fue casi nueve puntos inferior a su porcentaje nacional, mientras que Peña Nieto logró dos puntos más.
Como se puede ver, el peso electoral de los diez estados que siempre se lleva el ganador ha ido descendiendo de elección en elección, pero sigue siendo nada despreciable.
el texto completo, abajo.
PIRUETAS MENTALES
RUMBO AL 2018
⬇⬇⬇⬇
DOSSIER
El regalo es la lógica de Dios.
No hay por qué atacar el "consumismo" navideño.
12:16a.m. PST
 Cada año en Navidad vienen conversaciones de moralistas que desprecian el notorio "consumismo de Navidad" y lanzan anatemas contra regalos o presentan culpables por el montón de comidas de Navidad. Como siempre, el primero en navegar por esta gran banal es Papa Bergoglio,quien truena contra la "fiesta del consumismo comercial", los "regalos innecesarios" y "residuos innecesarios." Pensamientos superficiales que no se reflejan en la gran literatura espiritual en el nacimiento de Jesús. Además - lejos de ser una mala cosa - la llamada raza al consumo de Navidad, desde el punto de vista social, es una verdadera bendición para la economía de los países y tiene un efecto positivo en la creación y sostenimeinto del empleo. En la práctica, permite a las familias de muchos trabajadores que también celebren la Navidad con alegría (con estos luz de la luna ...).
el texto completo, abajo.
|
LA FOTO DE HOY
TAMBIÉN TWITTER CENSURA EL SENSUALISMO DEL CONTROVERTIDO NACIMIENTO VATICANO
secretummeummihi
TAMBIÉN TWITTER CENSURA EL SENSUALISMO DEL CONTROVERTIDO NACIMIENTO VATICANO
EL TEMARIO
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
* LA REVOLUCIÓN GLOBAL
y
EL GOBIERNO MUNDIAL
* GEOPOLÍTICA
* GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
(que Francisco no quiere ver)
* LA REVOLUCIÓN CULTURAL
* LA REINGENIERÍA SOCIAL
La Masonería celebra la legalización de de la anticoncepción mediante la "píldora".
EL GRAN ORIENTE DE FRANCIA DESTACA EL ESFUERZO CONJUNTO DE DEL JUDAÍSMO, LA MASONERÍA Y EL FEMINISMO.
Publicado el 17 diciembre 2017 13:32 PST
Gran Logia de Francia
En la sede de la Gran Logia de Francia, Puteaux Street, distrito XVII de París, se conmemoró el 50 aniversario de la "ley Neuwirth", es decir, sobre la legalización de la píldora anticonceptiva. A la memoria de Pierre Simon, que fue a Oriente Eterno en 2008.
"El ginecólogo fue uno de los principales arquitectos de la ley y que permitió este gran paso de la ciencia para el beneficio de la sociedad, también con la colaboración de la Ley Veil, que en 1975 legalizó el aborto", dice el comunicado oficial.
* EL PENSAMIENTO ÚNICO
* LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
TE ANEXO LA COLUMNA
DE LA "GRILLA" POLÍTICA NACIONAL,
QUIZÁ MÁS GENUINA DE LA SINIESTRA NACIONAL.
⬇⬇⬇
Astillero
* Gordillo, Ivonne y Velasco
* Tres pagos por Meade
* EEG: decisión política de EPN
* Los Pinos: desechar la LSI.
Julio Hernández López
la jornada
el texto completo, abajo.
* LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES
CARTELERA
LUCHA LIBRE
POR EL CINTURÓN "CIUDAD DE MÉXICO".
La Barrales vs La Sheinbaum.
LA OTRA OPINIÓN |
17-12-2017 11:13 PM
Tras la trifulca entre morenitas y perredistas suscitada en Coyoacán el pasado viernes, la dirigente nacional del PRD, Alejandra Barrales lanzó un par de tuitazos en los que recriminó a la aspirante a jefa de gobierno, la morenista Clauida Sheinbaum, por haber provocado dicho enfrentamiento.
Barrales acusó en la red social del pajarito que Sheinbaum no tenía permiso para realizar su evento público y le propuso evitar encontronazos y “llevar la fiesta en paz”.
La perredista escribió:
“Te propongo llevar la fiesta en paz @Claudiashein, evitemos encuentros desafortunados como el de ayer. Tú sabes que para hacer un acto público se necesita un permiso, con el que no contaban. Aún así fueron a imponerse, a provocar.”
Y en en segundo tuit:
“Mañana habrá otro evento en la delegación Iztapalapa y ojalá no se repitan las provocaciones. Hago un llamado al PRD a no caer en provocaciones, las campañas se ganan con ideas, con propuestas y nosotros vamos a demostrar que tenemos las mejores.”
Encuesta de El Universal, de hoy lunes:
* LA REVOLUCIÓN:
DOMINIOS Y POTESTADES.
* LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
* EL CISMA
* DOCTRINA FRENTE A REVOLUCIÓN
* EL MUNDO JUDÍO
* EL MUNDO MASÓNICO.
* LA GRILLA VATICANA
secretummeummihi
CORREO DE ROMA
* Tráfico de Pedopornografía y cocaina en Vaticano
* Entrevista a Gianluigi Nuzzi.
* Entierro del último Rey.
* Bendición del “bambinello”.
SPECOLA
18 diciembre, 2017
Las alegrías no duran mucho y mientras el Papa Francisco celebraba su cumpleaños con una pizza napolitana, patrimonio de la humanidad, se desata otro nuevo escándalo a las sombra del cupulone.
Un empleado, Ostillo del Balzo, se dice que portero del Pontificio Consejo de la Cultura, es detenido por la policía italiana con material pornográfico con menores y con cocaina. Esta es la noticia. Se encuentra en arresto domiciliario en espera de juicio en Italia.
La curiosa situación del estado Vaticano hace que uno cambia de estado sólo con atravesar una puerta. Por mucho motivos es una de las zonas de Roma más vigilada por la policía y ejercito italiano italianos. Existe una comisaría especial para vigilar la plaza de San Pedro y los alrededores de los muros vaticanos. Dejando a un lado las grandes proclamas y declaraciones, las relaciones entre la policía italiana y la gendarmería vaticana no son buenas ahora, ni lo han sido nunca. Basta abrir los ojos y ver las actuaciones. En este caso de hoy es detenido en territorio italiano y le viene aplicada la ley italiana. Es un delito grave y, antes o después, será juzgado con las garantías de las leyes italianas, es decir, podrá tener su abogado y defenderse y esas cosas.
La curiosa situación del estado Vaticano hace que uno cambia de estado sólo con atravesar una puerta. Por mucho motivos es una de las zonas de Roma más vigilada por la policía y ejercito italiano italianos. Existe una comisaría especial para vigilar la plaza de San Pedro y los alrededores de los muros vaticanos. Dejando a un lado las grandes proclamas y declaraciones, las relaciones entre la policía italiana y la gendarmería vaticana no son buenas ahora, ni lo han sido nunca. Basta abrir los ojos y ver las actuaciones. En este caso de hoy es detenido en territorio italiano y le viene aplicada la ley italiana. Es un delito grave y, antes o después, será juzgado con las garantías de las leyes italianas, es decir, podrá tener su abogado y defenderse y esas cosas.
Tenemos un caso similar sucedido hace unos meses de un empleado del gobernatorato, también laico , del que no sabemos el nombre pero que trabajaba en la “florería”, que es detenido por pedofilía en el interior del Vaticano, de este no sabemos nada y su caso ha caído en la más pura tradición vaticana en la omertá, en el silencio más absoluto.
Sólo por recordar, los monseñores Capella y Capozzi, están desaparecidos y ¿protegidos? por el silencio vaticano. Y podríamos seguir.
¿Como es posible que luego nos quieran vender que en el Vaticano existe una verdadera justicia , una verdadera policía, que se lucha contra la pedofilia, y todas esas cosas?.
Basta abrir los ojos y no mucho. Parece que hay problemas más importantes que el tráfico de reliquias en estos momentos.
Interesante entrevista a Gianluigi Nuzzi sobre sus libros y el Vaticano. Su nombre causa auténtico pánico en las altas esferas vaticanas tanto por los que dice como por lo que no dice. Después de esperpento del proceso Vatileaks sus investigaciones son reconocidas como las mejores en temas vaticanos y, por ahora, nadie a denunciado que falten a la verdad. Recomendamos su lectura.
El Papa Francisco ha bendecido en la Plaza las imágenes de los Niños Jesús que se colocarán en los belenes de tantas casas italianas. Es una bella tradición que se realiza en todas las parroquias y es muy popular.
Los restos mortales del Vittorio Emanuele III han regresado a Italia y serán enterrados en el santuario-basilica Regina Montis Regalis de Vicoforte . El tema ha cuasado una cierta polémica social. Italia tiene una relación siempre de conflicto con su propia historia y los Saboya no son muy queridos en muchos sectores de la sociedad. Esperemos que el Rey, muerto en el exilio en Egipto, al final pueda descansar.
Buena lectura.
Interesante entrevista a Gianluigi Nuzzi sobre sus libros y el Vaticano. Su nombre causa auténtico pánico en las altas esferas vaticanas tanto por los que dice como por lo que no dice. Después de esperpento del proceso Vatileaks sus investigaciones son reconocidas como las mejores en temas vaticanos y, por ahora, nadie a denunciado que falten a la verdad. Recomendamos su lectura.
El Papa Francisco ha bendecido en la Plaza las imágenes de los Niños Jesús que se colocarán en los belenes de tantas casas italianas. Es una bella tradición que se realiza en todas las parroquias y es muy popular.
Los restos mortales del Vittorio Emanuele III han regresado a Italia y serán enterrados en el santuario-basilica Regina Montis Regalis de Vicoforte . El tema ha cuasado una cierta polémica social. Italia tiene una relación siempre de conflicto con su propia historia y los Saboya no son muy queridos en muchos sectores de la sociedad. Esperemos que el Rey, muerto en el exilio en Egipto, al final pueda descansar.
Buena lectura.
* IGLESIA - RELIGIÓN.
* LA NARCO POLÍTICA
* OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
* OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
* FILOSOFÍA Y CIENCIA POLÍTICA.
* LA HISTORIA
* LA ECONOMÍA
* EL MUNDO EMPRESARIAL.
* LA TECNOLOGÍA
* LA SALUD
* EL ARTE.
* LAS LETRAS.
LA MÚSICA.
EDUCACIÓN /
FORMACIÓN.
CEREBRO/
MENTE
CEREBRO/
MENTE
* EL CINE Y LOS MEDIOS.
* LA BEAUTIFUL PEOPLE.
* EL GAZAPO.
* LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
( un espacio dedicado a los genuflexos)
A LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
La mafia tiene 2 candidatos, Andrés y Manuel: Enrique Ochoa.
REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COMdom 17 dic 2017 12:50.
Foto propiedad de: Tercero Díaz/Cuartoscuro
El dirigente nacional del PRI afirmó que López Obrador es el verdadero candidato de la mafia.
Durante el encuentro que sostuvo José Antonio Meade con mujeres militantes del PRI en el municipio de Atizapán, el líder nacional del tricolor, Enrique Ochoa acusó que el aspirante de Morena a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, es el candidato de la mafia.
Al ser cuestionado sobre las acusaciones del tabasqueño, quien afirma que Meade Kuribreña representa a “la mafia del poder”, Ochoa Reza señaló que por el contrario, López Obrador es quien constituye los intereses de los criminales.
“La mafia sí tiene 2 candidatos, Andrés y Manuel, que quiere liberar a los criminales y ponerlos de nuevo en las calles. López Obrador anda de locura en locura”, dijo el dirigente del PRI.
Además, afirmó que la propuesta presidencial del ex jefe de Gobierno puede resumirse en 3 puntos: la libración de los criminales, el endeudamiento del país y la cancelación del futuro de los jóvenes por medio de la anulación de los avances educativos.
Entrevista a diversos medios de comunicación en Atizapán, #EdoMéx.#PepeMeadeEnEdoMéxpscp.tv/w/bQVOTDFETEtC…
Por otro lado, respondió a las acusaciones del PAN sobre una posible negociación para lograr la liberar a la ex lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo.
“Elba Esther está en arresto domiciliario, no está controlando el sistema educativo, como sucedió en los gobiernos panistas, donde por cierto Ricardo Anaya era subsecretario de ese gobierno, andaba turisteando por todo el país y nunca le conocimos a Ricardo Anaya declaración alguna en contra de que Elba Esther tuviera secuestrada la educación de México bajo los gobiernos panistas. No tiene vergüenza”, acusó.
El gabinete de López Obrador
05:00 AM
La culpa no es de ellos, sino de la necedad de López Obrador por hacer el anuncio el 14 de diciembre, sin quererlo aplazar un día más, y por haber dejado sin explicación cuáles fueron los motivos detrás de algunos de los nombramientos. Tal es el caso de Olga Cordero, a quien llevaría como secretaria de Gobernación, que fue un nombramiento que no se entendió por la nula experiencia de la abogada que, antes de ser ministra de la Suprema Corte de Justicia que construyó el expresidente Ernesto Zedillo en 1995, era notaria. La señora Cordero no está por su experiencia, sino que es el guiño más grande que le ha hecho el puntero en las preferencias electorales, al empresariado. Cordero es la gran pieza de los empresarios en el gabinete de López Obrador, un enlace que les daría confianza y certidumbre de que en caso de llegar a la Presidencia, no habría una cacería de brujas contra ellos.
De cualquier manera, la señora Cordero no le da mayor lustre que el efímero impulso que le dará el nombramiento. Otros de mucho mayor envergadura, que habrían provocado en muchos la reflexión de que López Obrador es muy diferente en términos de aplomo y visión que el de 2006 y 2012, los echó a perder, no por no haber crecido y madurado políticamente en todos estos años, sino porque no quiso esperar unos pocos meses, antes de iniciarse la campaña presidencial, para que pudieran sumarse dos personas que habrían revolucionado su campaña y potenciado sus probabilidades de triunfo.
Uno de ellos fue Santiago Levy, el vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo, subsecretario de Hacienda en el gobierno de Ernesto Zedillo y director del Seguro Social durante el gobierno de Vicente Fox, pero quien en los 90 fue el arquitecto principal del programa Progresa-Oportunidades, que sirvió de ejemplo a varios gobiernos en el mundo, como el de Inazio Lula da Silva. Levy estaba dispuesto a sumarse al equipo de López Obrador, pero no podía hacerlo en este momento sino hasta la primavera, cuando estuviera libre de compromisos adquiridos con universidades en Estados Unidos, donde una de las restricciones es que no puede hacer política. López Obrador se tuvo que conformar con Carlos Urzúa, que fue secretario de Finanzas en el primer medio del gobierno del precandidato en la Ciudad de México.
Otra fue Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina, que depende de la Organización de las Naciones Unidas, donde previamente fue la coordinadora de su programa de desarrollo sustentable. López Obrador le ofreció a Bárcena la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero una vez más, cuando al enviado del precandidato a Chile, la sede de la CEPAL, le hizo la propuesta, le respondió que aceptaría, pero no antes de la primavera –al igual que Levy–, por tener compromisos contraídos en la organización que dirige. Tampoco quiso esperar López Obrador y nombró a Héctor Vasconcelos, diplomático de carrera, pero enfocado en las artes. Vasconcelos será, sin embargo, una figura. Detrás de él se encuentra un equipo diplomático y político altamente competente y con relaciones privilegiadas en Washington y Nueva York, que son los que ya están trabajando la candidatura de López Obrador con las cancillerías de varios países.
No se entiende el porqué López Obrador no mantuvo en reserva los nombramientos en las carteras de Hacienda y Relaciones Exteriores, para poder dar un campanazo nacional e internacional, como sí lo hizo para el cargo de secretario de Seguridad Pública, que en su diseño de gobierno, volverá renacer como Secretaría y eliminará de la degradación administrativa –con todo su costo y consecuencias– que provocó el presidente Enrique Peña Nieto al aprobar a su secretario de Gobernación la absorción de esa dependencia. Ese cargo está reservado para Marcelo Ebrard, quien ya lo tuvo, a nivel local, cuando López Obrador gobernó la Ciudad de México.
Las prisas de López Obrador produjeron un gabinete que, en la parte positiva, no presenta un armado a partir de cuotas políticas sino, en ese sentido, es serio y pragmático al incorporar formalmente a personas que trabajaron con él durante estos meses, con quienes nunca había estado cerca, como Esteban Moctezuma, quien asumiría la Secretaría de Educación, y que ha sido pivote en algunas de las nuevas alianzas que ha ido construyendo el equipo del precandidato. Moctezuma fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social en el gobierno de Ernesto Zedillo, cuyo nombre siempre ronda en torno a López Obrador. La parte negativa es la mediocridad, medida en términos de opinión pública. López Obrador presentó lo que tuvo listo el 14 de diciembre. Se apresuró y perdió. El ímpetu, sin razonar, le sigue costando.
18 de Diciembre de 2017
Si bien al interior de Acción Nacional se insiste en posicionar la falaz especie de que el partido vive ahora “un singular y democrático proceso de elección interna…” con miras a definir a su candidato presidencial, lo único cierto es que el mismo no es más que una puesta en escena orientada a convencer a la sociedad en general —a la que, creemos, consideran estúpida— de que el grotesco autodestape de Ricardo Anaya Cortés como precandidato a la nominación, el pasado domingo, fue un acto apegado a los más estrictos estándares democráticos.
El hecho mismo de que, desde ya, el blanquiazul destine parte sustancial de los miles de spots (con cargo al erario) que a manera de prerrogativa le otorga el Instituto Nacional Electoral, a la promoción de su exdirigente nacional, igual que la nada discreta presencia y participación de personal del partido —“que cobra en el búnker azul, obvio”— en el diseño y organización de actos de “precampaña” para el queretano, evidencian que lo que vive, ahora, el Partido Acción Nacional no es en forma alguna un proceso democrático y trasparente sino, para decirlo pronto, una burda copia de los cuestionables rituales priistas de selección-unción de candidatos.
Y ello, claro, además de la implícita resistencia de que otros aspirantes a la ansiada nominación vienen mostrando a participar en un proceso que ni es democrático ni es transparente... y a la vista del cual, lo menos que es dable pensar, insistamos, es que fue diseñado “con dedicatoria” o, si se prefiere, con la explícita intención de entronizar como candidato panista a Anaya Cortés para que él, en su momento, lo sea también de la antinatural alianza electoral signada con el Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano.
Porque hasta ahora, vea usted, y con la sola excepción del excanciller foxista y rector de la Universidad de las Américas, Luis Ernesto Derbez Bautista, quien el pasado viernes dejó la competencia, ninguno de los que en otro tiempo hablaron de que buscarían la candidatura presidencial, ha definido si participará o no en el cuestionado proceso “interno”… al margen, claro, de que en círculos cercanos al exgobernador poblano Rafael
Moreno Valle se dé ya por hecho que “no existen condiciones…” y que en las periferias del también exmandatario estatal Juan Carlos Romero Hicks, se confíe que en cuestión de horas el guanajuatense fijará una posición o, incluso, del veleidoso posicionamiento que ha venido externando, ante sus más fieles, el anayista senador Ernesto Ruffo Appel, quien, en opinión de quienes saben, podría ser el único que, finalmente, decidiera hacer el papel secundario en ésta trascendental puesta en escena cuyas repercusiones, sin temor a equivocarnos, podemos augurar que impactarán en 2018.
Moreno Valle se dé ya por hecho que “no existen condiciones…” y que en las periferias del también exmandatario estatal Juan Carlos Romero Hicks, se confíe que en cuestión de horas el guanajuatense fijará una posición o, incluso, del veleidoso posicionamiento que ha venido externando, ante sus más fieles, el anayista senador Ernesto Ruffo Appel, quien, en opinión de quienes saben, podría ser el único que, finalmente, decidiera hacer el papel secundario en ésta trascendental puesta en escena cuyas repercusiones, sin temor a equivocarnos, podemos augurar que impactarán en 2018.
Al tiempo pues.
18 de Diciembre de 2017
Un dato en común que tienen las tres elecciones presidenciales más recientes es que el ganador de los comicios a nivel nacional lo fue también en los mismos diez estados de la República.
Los candidatos Vicente Fox (2000), Felipe Calderón (2006) y Enrique Peña Nieto (2012) triunfaron todos en los estados de Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Chihuahua, Colima, Jalisco, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán. Pese a no estar —fuera de Jalisco— entre los diez estados con mayor número de votantes, dichas entidades se han convertido en clave para ganar los comicios presidenciales.
Por ejemplo, en 2000, en esos diez estados el panista Fox obtuvo 4.53 millones de votos (50.46%), mientras que el priista Francisco Labastida logró 3.37 millones (37.53%). Pero mientras Labastida consiguió en esa región prácticamente el mismo porcentaje que a nivel nacional, Fox tuvo ocho puntos más.
En 2006, el fenómeno se repitió: El panista Felipe Calderón se llevó 4.72 millones de sufragios en los diez estados (47.48% o casi doce puntos más que su porcentaje nacional), mientras que el segundo lugar, el perredista Andrés Manuel López Obrador, consiguió 2.1 millones de votos (21.1% o 14 puntos menos que su proporción a nivel nacional).
En 2006, el fenómeno se repitió: El panista Felipe Calderón se llevó 4.72 millones de sufragios en los diez estados (47.48% o casi doce puntos más que su porcentaje nacional), mientras que el segundo lugar, el perredista Andrés Manuel López Obrador, consiguió 2.1 millones de votos (21.1% o 14 puntos menos que su proporción a nivel nacional).
En 2012, López Obrador logró una mejor participación en los diez estados al obtener 2.76 millones de votos. Sin embargo, quedó muy lejos del ganador de la elección presidencial, el priista Enrique Peña Nieto, quien se llevó 4.85 millones de votos o 40.20%. Para AMLO, el porcentaje regional fue casi nueve puntos inferior a su porcentaje nacional, mientras que Peña Nieto logró dos puntos más.
Como se puede ver, el peso electoral de los diez estados que siempre se lleva el ganador ha ido descendiendo de elección en elección, pero sigue siendo nada despreciable.
En 2012, los votantes de esos estados dieron al ganador, en promedio, casi 82 puntos de ventaja sobre el segundo lugar de la elección presidencial. Es decir, casi el doble de los votos. Eso es lo que diferencia a esos diez estados sobre el resto. Si bien entidades como el Estado de México, la Ciudad de México y Veracruz tienen muchos más electores, la votación se divide de forma más pareja entre los contendientes, mientras que en aquella región los votantes suelen dar una ventaja mucho mayor al ganador de los comicios presidenciales. En esta ocasión, hay varias interrogantes que se plantean respecto de los diez estados mencionados: Quien llegue finalmente a Los Pinos ¿los ganará todos? ¿Podrá López Obrador, quien compite por tercera vez, aumentar su peso electoral en una región que ha mostrado ser determinante para el triunfo? ¿Las actuales alianzas, como la del PAN y el PRD, cambiarán la correlación de fuerzas regionales?
Por cierto, vale la pena apuntar cómo habrían quedado las fuerzas políticas en la más reciente elección federal, la de 2015, con las actuales coaliciones y en esa misma región (en el entendido de que no es lo mismo una elección presidencial que una intermedia, y de que Morena y el Partido Encuentro Social participaban por primera vez).
De haberse aliado los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano para aquella elección de hace dos años y medio, habrían recibido juntos 4.18 millones de votos en los diez estados (46.7%). A su vez, los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza habrían sumado 3.9 millones de sufragios (43.5%). Y los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social habrían conseguido 749 mil votos (8.3%). Los resultados son congruentes con el carácter bipartidista PRI-PAN de aquella zona de diez estados. Sin embargo, hay que tomar en cuenta el crecimiento que ha mostrado Morena desde entonces.
También, qué efecto tendrá la celebración simultánea de elecciones locales en nueve de esos diez estados, incluyendo Jalisco, donde Movimiento Ciudadano parece puesto para ganar la gubernatura. Estará entonces por verse si los electores de esas diez entidades vuelven a volcarse a favor de uno de los contendientes y si éste se convierte finalmente en Presidente de la República bajo el impulso de un grupo de votantes altamente participativo y mayoritariamente de clase media.
También, qué efecto tendrá la celebración simultánea de elecciones locales en nueve de esos diez estados, incluyendo Jalisco, donde Movimiento Ciudadano parece puesto para ganar la gubernatura. Estará entonces por verse si los electores de esas diez entidades vuelven a volcarse a favor de uno de los contendientes y si éste se convierte finalmente en Presidente de la República bajo el impulso de un grupo de votantes altamente participativo y mayoritariamente de clase media.
Lo curioso es que los tres principales contendientes del actual proceso —Anaya, López Obrador y Meade— no han tomado mucho en cuenta a esos diez estados en sus primeros recorridos, salvo el hecho de que Anaya arrancó precampaña en su terruño queretano.
POR 9 PUNTOS
Contundente victoria del conservador Piñera frente al izquierdista Guillier.
La Gaceta
17 diciembre, 2017
El candidato derechista a la presidencia de Chile, Sebastián Piñera, se proclamó ganador de la segunda vuelta de la elección, celebrada este domingo, tras obtener una amplia e inesperada ventaja sobre su rival, el senador Alejandro Guillier, abanderado de la centro izquierda.
El representante de la coalición Chile Vamos aventajó por más nueve puntos al abanderado del oficialismo y se convirtió en el mandatario más votado en Chile desde la elección de 1993, que ganó el democristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000).
De este modo, Piñera, que ya gobernó el país entre 2010 y 2014, será el presidente de Chile en el período 2018-2022, sucediendo por segunda vez a Michelle Bachelet.
Piñera necesitó del balotaje para alcanzar la victoria, después de que el pasado 19 de noviembre, reuniera un 36,6 % de los votos, frente a un 22,6 % de Guillier.
A pesar de esta diferencia, las escasas encuestas difundidas en estas cuatro semanas daban un empate técnico entre ambos candidatos, y anunciaban una segunda votación muy cerrada y estrecha, cosa que que finalmente no sucedió.
“Recibimos este triunfo magnífico con humildad, pero también con esperanza”, dijo Piñera a los miles de simpatizantes que se dieron cita a las afueras del hotel donde estaba instalado su cuartel electoral y que gritaban “¡Chile se salvó!”
“¡Viva la diferencia, viva el pluralismo de ideas! Pero nunca esas diferencias deben convertirnos en enemigos, porque cada vez que los chilenos nos hemos enfrentado y convertido en enemigos, hemos consumado nuestras más grandes derrotas”, advirtió el presidente electo.
En un discurso repleto de llamamientos al diálogo, el político y empresario afirmó que “cuando los chilenos se han unido, es cuando han conquistado sus más hermosos triunfos”.
“Unidos recuperamos nuestra democracia en forma ejemplar, unidos reconstruimos nuestro país tras el devastador terremoto del 27 de febrero (de 2010), unidos y contra todos los pronósticos encontramos y rescatamos sanos y salvos a nuestros 33 mineros”.
“Y unidos vamos a transformar a Chile en un país desarrollado, sin pobreza y con oportunidades para todos”, agregó.
En el lado opuesto, Alejandro Guillier llamaba mientras tanto a trabajar “por la unidad del progresismo, la renovación y la construcción de nuevos liderazgos”.
Frente a varios cientos de seguidores que le aplaudían a rabiar, Guillier reconoció su fracaso e invitó a las fuerzas progresistas a reflexionar sobre esta “dura derrota”.
El representante de la coalición Fuerza de la Mayoría admitió que este domingo la centroizquierda sufrió un fracaso electoral, pero no una derrota política.
Además, Guillier hizo un guiño a los parlamentarios del izquierdista Frente Amplio, que ganó terreno en las elecciones legislativas del 19 de noviembre y se posicionó como la tercera fuerza política.
Con independencia del triunfo de Piñera, el panorama político de Chile cambió radicalmente hace cuatro semanas, ya que la reforma electoral propició el final del sistema binominal y la conformación de un Parlamento más plural.
Y esa necesidad de acuerdos quedó plasmada en un gesto lleno de simbolismo cuando el candidato ganador y el perdedor, que en los últimos días de campaña protagonizaron un áspero enfrentamiento, comparecieron juntos en público y se comprometieron a trabajar unidos por el bien del país.
“Chile necesita acuerdos más que enfrentamientos”, proclamó Piñera al anunciar su intención de “conversar con tranquilidad” más adelante con quien fue su rival en estos comicios.
“Hubo un ganador neto, claro, categórico y por tanto vengo a manifestarle mi saludo”, señaló por su parte el candidato oficialista, quien anunció que desde su puesto de senador ejercerá una “oposición constructiva”.
No fue éste el único encuentro entre dos rivales políticos.
Pocos minutos antes, la presidenta Michelle Bachelet telefoneó ante las cámaras de televisión a Sebastián Piñera para felicitarle por su triunfo.
“Quería llamarle para felicitarle y desearle una muy buena gestión en su mandato, porque usted y yo queremos a nuestro país y lo mejor para todos”, dijo la mandataria, quien en marzo próximo entregará el poder a Piñera, como ya hizo en marzo de 2010.
“Presidenta, le agradezco mucho sus palabras. Nunca he tenido la menor duda de que tanto usted como yo queremos lo mejor para Chile“, le contestó Piñera, en un gesto que contrasta con los reproches y críticas que ambos se han dirigido en los últimos meses, y especialmente en la recta final de la campaña electoral.
El candidato derechista a la presidencia de Chile, Sebastián Piñera, se proclamó ganador de la segunda vuelta de la elección, celebrada este domingo, tras obtener una amplia e inesperada ventaja sobre su rival, el senador Alejandro Guillier, abanderado de la centro izquierda.
El representante de la coalición Chile Vamos aventajó por más nueve puntos al abanderado del oficialismo y se convirtió en el mandatario más votado en Chile desde la elección de 1993, que ganó el democristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000).
De este modo, Piñera, que ya gobernó el país entre 2010 y 2014, será el presidente de Chile en el período 2018-2022, sucediendo por segunda vez a Michelle Bachelet.
Piñera necesitó del balotaje para alcanzar la victoria, después de que el pasado 19 de noviembre, reuniera un 36,6 % de los votos, frente a un 22,6 % de Guillier.
A pesar de esta diferencia, las escasas encuestas difundidas en estas cuatro semanas daban un empate técnico entre ambos candidatos, y anunciaban una segunda votación muy cerrada y estrecha, cosa que que finalmente no sucedió.
“Recibimos este triunfo magnífico con humildad, pero también con esperanza”, dijo Piñera a los miles de simpatizantes que se dieron cita a las afueras del hotel donde estaba instalado su cuartel electoral y que gritaban “¡Chile se salvó!”
“¡Viva la diferencia, viva el pluralismo de ideas! Pero nunca esas diferencias deben convertirnos en enemigos, porque cada vez que los chilenos nos hemos enfrentado y convertido en enemigos, hemos consumado nuestras más grandes derrotas”, advirtió el presidente electo.
En un discurso repleto de llamamientos al diálogo, el político y empresario afirmó que “cuando los chilenos se han unido, es cuando han conquistado sus más hermosos triunfos”.
“Unidos recuperamos nuestra democracia en forma ejemplar, unidos reconstruimos nuestro país tras el devastador terremoto del 27 de febrero (de 2010), unidos y contra todos los pronósticos encontramos y rescatamos sanos y salvos a nuestros 33 mineros”.
“Y unidos vamos a transformar a Chile en un país desarrollado, sin pobreza y con oportunidades para todos”, agregó.
En el lado opuesto, Alejandro Guillier llamaba mientras tanto a trabajar “por la unidad del progresismo, la renovación y la construcción de nuevos liderazgos”.
Frente a varios cientos de seguidores que le aplaudían a rabiar, Guillier reconoció su fracaso e invitó a las fuerzas progresistas a reflexionar sobre esta “dura derrota”.
El representante de la coalición Fuerza de la Mayoría admitió que este domingo la centroizquierda sufrió un fracaso electoral, pero no una derrota política.
Además, Guillier hizo un guiño a los parlamentarios del izquierdista Frente Amplio, que ganó terreno en las elecciones legislativas del 19 de noviembre y se posicionó como la tercera fuerza política.
Con independencia del triunfo de Piñera, el panorama político de Chile cambió radicalmente hace cuatro semanas, ya que la reforma electoral propició el final del sistema binominal y la conformación de un Parlamento más plural.
Y esa necesidad de acuerdos quedó plasmada en un gesto lleno de simbolismo cuando el candidato ganador y el perdedor, que en los últimos días de campaña protagonizaron un áspero enfrentamiento, comparecieron juntos en público y se comprometieron a trabajar unidos por el bien del país.
“Chile necesita acuerdos más que enfrentamientos”, proclamó Piñera al anunciar su intención de “conversar con tranquilidad” más adelante con quien fue su rival en estos comicios.
“Hubo un ganador neto, claro, categórico y por tanto vengo a manifestarle mi saludo”, señaló por su parte el candidato oficialista, quien anunció que desde su puesto de senador ejercerá una “oposición constructiva”.
No fue éste el único encuentro entre dos rivales políticos.
Pocos minutos antes, la presidenta Michelle Bachelet telefoneó ante las cámaras de televisión a Sebastián Piñera para felicitarle por su triunfo.
“Quería llamarle para felicitarle y desearle una muy buena gestión en su mandato, porque usted y yo queremos a nuestro país y lo mejor para todos”, dijo la mandataria, quien en marzo próximo entregará el poder a Piñera, como ya hizo en marzo de 2010.
“Presidenta, le agradezco mucho sus palabras. Nunca he tenido la menor duda de que tanto usted como yo queremos lo mejor para Chile“, le contestó Piñera, en un gesto que contrasta con los reproches y críticas que ambos se han dirigido en los últimos meses, y especialmente en la recta final de la campaña electoral.
Tribunal declara a Juan Orlando ganador de elecciones en Honduras.
Después de resolver impugnaciones presentadas por opositores, el tribunal ratificó el resultado final de la votación en el que el candidato de centroderecha obtuvo un 42.95 por ciento.
Reuters
17.12.2017.
TEGICIGALPA.- El Tribunal Supremo Electoral (TSE)de Honduras declaró este domingo al presidente Juan Orlando Hernández como ganador de las elecciones del 26 de noviembre, tras resolver las impugnaciones presentadas por opositores.
El tribunal ratificó el resultado final de la votación en el que Hernández, candidato del centroderechista Partido Nacional (PN), obtuvo un 42.95 por ciento de los sufragios, frente a un 41.42 por ciento del opositor Salvador Nasralla, un popular presentador de televisión.
"El presidente electo de la República de Honduras para el próximo cuatrienio es el ciudadano Juan Orlando Hernández Alvarado", dijo David Matamoros, presidente del TSE en cadena nacional de televisión.
Honduras ha estado sacudido en semanas recientes por cuestionamientos de opositores sobre la victoria con estrecho margen de 1.53 puntos porcentuales de Hernández y exigencias para que se llevara a cabo un recuento detallado de la votación. Violentas protestas han dejado más de 20 muertos, según grupos humanitarios.
Unos minutos antes del anuncio, el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo que persistían "serias dudas" sobre los resultados electorales de Honduras, según informes de la misión de observación electoral del organismo en el país centroamericano.
Luis Almagro@Almagro_OEA2015Informes de Mision de Observación Electoral de @OEA_oficial en Honduras concluyen que persisten serias dudas sobre resultados. Conferencia de Prensa en breve
17:05 - 17 dic. 2017
622622 respuestas
3.4223.422 Retweets
2.9212.921 me gusta
La "falta de certeza me lleva a solicitar no se hagan pronunciamientos irresponsables hasta informes definitivos de la MOE (Misión de Observación Electoral) de OEA en Honduras", dijo Almagro en su cuenta de Twitter.
Inmediatamente después de la declaratoria del tribunal, el ex mandatario y líder opositor Manuel Zelaya llamó a desconocer a Hernández como ganador de las elecciones.
"El pueblo dice: "JOH no eres nuestro Presidente" hay que movilizarnos inmediatamente a todas las plazas públicas. Están violando la voluntad del PUEBLO", dijo Zelaya en su cuenta de Twitter.
Tormenta en la red
05:00 AM
La “ley mordaza” por la que muchos protestamos el viernes en la noche, aprobada por la unanimidad de los diputados, no es tal ni es inhibitoria de la libertad de expresión.
Es prácticamente letra muerta, no procede contra nadie que ejerza su derecho a la opinión o a la crítica, pues en la misma ley ya estaba su propia nulificación, y sigue estando.
Por tanto, no hay tal “ley mordaza”.
El revuelo que causó la reforma al Código Civil aprobada el viernes, fue porque los diputados votaron por castigar al que comunique, “a través de cualquier medio tradicional o electrónico, a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien”.
Una bomba.
Sin embargo, esa ley ya existía y no tiene consecuencia alguna, más allá de lo que la Constitución establece.
¿Qué hicieron los diputados, entonces?
Raúl Trejo Delarbre, maestro en este y muchos otros menesteres, lo explicó breve y claro en redes sociales:
“La reforma al Código Civil aprobada en Cámara de Diputados añade a los medios electrónicos a la definición de daño moral que ya existe. Se mantiene el 1916 Bis que exenta de daño moral a ‘quien ejerza sus derechos de opinión, crítica, expresión e información’”. Calma, calma, añade Raúl.
El artículo 1916 Bis estipula: “No estará obligado a reparación del daño moral quien ejerza sus derechos de opinión, crítica, expresión o información en los términos y con las limitaciones de los artículos Sexto y Séptimo de la Constitución”.
Apunta Raúl Trejo: “daño moral ya existe en la ley (otra cosa es si nos gusta o no), pero no se aplica a opinión e información. Nada más, nada menos”.
Lo anterior no implica necesariamente que Trejo Delarbre y muchos otros estemos de acuerdo con la legislación, pero lo que hubo el viernes no fue la aprobación de una “ley mordaza”.
Hace algunos meses inicié trámites para demandar al Coordinador de Opinión del diario La Jornada, Luis Hernández Navarro, por atribuirme un parentesco que no tengo con un extinto gorila del Cono Sur.
Un colega, ya curtido en estas lides, me persuadió: no vas a ganar, la ley está de su lado. Vas a perder tu dinero y tu tiempo.
Difícil decidir qué sea mejor: que se pueda calumniar sin mayores consecuencias, o evitar dar entrada al animal de la censura.
En fin, ya aclarado el tema, pasemos a lo siguiente: ¿qué necesidad había de mover ahora un tema que en la práctica es letra muerta?
Todos los partidos, desde el PES hasta Morena, votaron en favor de la modificación aprobada el viernes en San Lázaro.
Si ya se sabe que hay una sociedad activa en la defensa de los derechos y las libertades, ¿cuál era el objetivo de ampliar a medios electrónicos el concepto de daño moral, justo ahora?
O si tiene alguna razón de ser, este era el peor momento para hacer la modificación, pues afortunadamente existe una hipersensibilidad hacia medidas que puedan restringir las libertades.
Y peor si el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados sale a festejar la medida en redes sociales con el mensaje #LohacemosporTi.
Es extraño que hayan hecho tal modificación precisamente ahora, sin siquiera explicar que la ley es prácticamente inocua, que se mantenía el 1916 Bis, y que sólo incorporaba a la ley a los medios electrónicos.
Lo positivo de esta experiencia ingrata es percibir el estado de alerta de un sector de la sociedad, familiarizada con los medios electrónicos, que no está dispuesta a ceder un milímetro de las libertades que tenemos.
Ese espíritu libertario tal vez lo necesitemos, y mucho, después de diciembre del próximo año.
El PAN poblano se prepara para ‘atajar’ cualquier intervención del CEN o la Comisión Permanente controlada por Ricardo Anaya, y para definir al candidato a la gubernatura planean hacerlo mediante una elección abierta a militantes y no un proceso de designación.
Martha Erika Alonso, secretaria general y aspirante a la gubernatura, reveló el método en plática con medios de comunicación, al tiempo de advertir que los candidatos a presidentes municipales y diputados locales serán designados por el Consejo Estatal sin intervención de la Comisión Permanente.
Además de evitar dar su respaldo expreso al precandidato de la coalición ‘Por México al Frente’ Jesús Giles Carmona y Martha Erika Alonso Hidalgo indicaron que apoyarán a quien resulte electo en la contienda interna para la candidatura a la Presidencia de la República, pero señalaron que rechazarán un imposición para la candidatura al Gobierno del Estado.
Fue Giles Carmona quien detalló que la dirigencia estatal definirá a los candidatos para el proceso local y tendrá injerencia en la toma de decisiones para definir a los abanderados de Puebla al Congreso de la Unión, pues él forma parte de la Comisión Permanente nacional donde se tomarán estas determinaciones.
“Los espacios que le toca encabezar al PAN a las diputaciones y al Senado se harán a través de convocatorias en donde se establecerán los mecanismos para que todos los que desean participar puedan registrase, y la dirigencia estatal como parte de la comisión permanente nacional tendrá que dar una opinión objetiva de las propuestas que se registren en el estado de Puebla”, dijo Giles Carmona.
Por su parte, Alonso Hidalgo destacó que será el Consejo Estatal del PAN y no algún órgano nacional del partido quien delinee y lleve a cabo el proceso de selección de los candidatos para la gubernatura, las presidencias municipales y las diputaciones locales; además enfatizó que el candidato o candidata a la gubernatura será designado a través de una consulta abierta.
“Quien aprueba los métodos de definición de candidatos y los convenios de coalición para el proceso local es el Consejo Estatal, no la Comisión Permanente. Será hasta el próximo año cuando sesione y defina los procesos de selección. Apostaremos por procesos internos y no designaciones (…) El candidato a gobernador va a ser electo vía militantes de Acción Nacional”, precisó Martha Erika Alonso.
¿Otra vez? Gubernatura negociada
· Jesús Manuel Hernández
Domingo, Diciembre 17, 2017 - 18:58
Hernández y Genis a Meade. Los hechos parecen darle sentido a la pregunta: Puebla, ¿negociada?
Las palabras de Antonio Hernández y Genis, titular del Icadep en Puebla, se llevaron la jornada de la primera visita de José Antonio “Pepe” Meade a la Angelópolis. El precandidato tuvo que responder públicamente que Puebla no será negociada y que la votación de la entidad es importante para conseguir la presidencia.
Hernández y Genis es un político con colmillo largo y retorcido, su paso por el Cisen le permite una visión desde un ángulo diferente al de los políticos aldeanos.
He aquí sus palabras en el acto donde se permitió libremente a la militancia expresar sus opiniones frente al aspirante a Los Pinos:
“Tú, además de ser economista eres abogado y creo interpretar a todos los que estamos aquí presentes en que queremos nombrarte precisamente nuestro abogado en los altos círculos del partido para que no, otra vez, nos vayan a negociar porque es verdaderamente difícil enfrentarse a esas circunstancias”.
Los oídos de muchos retumbaron en el Centro de Exposiciones. “Otra vez”, significaría que las versiones emanadas de los círculos del poder en el pasado han sido ciertas.
O sea, ¿la sucesión de Marín fue negociada con Moreno Valle para no ser perseguido?
El presidente Peña Nieto ¿negoció la candidatura de Blanca Alcalá para dejar a Moreno Valle el proyecto de continuidad?
Hernández y Genis a Meade. Los hechos parecen darle sentido a la pregunta: Puebla, ¿negociada?
Las palabras de Antonio Hernández y Genis, titular del Icadep en Puebla, se llevaron la jornada de la primera visita de José Antonio “Pepe” Meade a la Angelópolis. El precandidato tuvo que responder públicamente que Puebla no será negociada y que la votación de la entidad es importante para conseguir la presidencia.
Hernández y Genis es un político con colmillo largo y retorcido, su paso por el Cisen le permite una visión desde un ángulo diferente al de los políticos aldeanos.
He aquí sus palabras en el acto donde se permitió libremente a la militancia expresar sus opiniones frente al aspirante a Los Pinos:
“Tú, además de ser economista eres abogado y creo interpretar a todos los que estamos aquí presentes en que queremos nombrarte precisamente nuestro abogado en los altos círculos del partido para que no, otra vez, nos vayan a negociar porque es verdaderamente difícil enfrentarse a esas circunstancias”.
Los oídos de muchos retumbaron en el Centro de Exposiciones. “Otra vez”, significaría que las versiones emanadas de los círculos del poder en el pasado han sido ciertas.
O sea, ¿la sucesión de Marín fue negociada con Moreno Valle para no ser perseguido?
El presidente Peña Nieto ¿negoció la candidatura de Blanca Alcalá para dejar a Moreno Valle el proyecto de continuidad?
¿Existen acaso acuerdos entre Moreno Valle y alguien más, para maniobrar la votación de 2018 a cambio de no ser perseguido y con ello dejarle operar a favor de la candidatura de su esposa?
El escenario se complica tan sólo por el hecho de que Hernández y Genis haya puesto sobre la mesa el tema de la gubernatura negociada “otra vez”.
Y eso deja a la libre especulación que la candidatura del PRI por Puebla no pasará precisamente por las urnas y la voluntad de los ciudadanos, sino por los arreglos en lo oscurito ante el crecimiento de Morena.
A estas alturas, luego del destape de Ricardo Anaya por el Frente, nadie acierta a definir si RMV ha negociado algo con el precandidato emanado del PAN o, si, como se dice en el CEN del partido, lo hará hasta enero, con lo cual las opciones de presentarse fuerte ante quien lo ha derrotado en el proyecto aliancista, le ata de manos.
Y ante eso, bien lo saben los morenovallistas, no le queda menos que negociar entonces con el PRI, con quien siempre ha tenido un puente de plata, para entregarse a la campaña de Pepe Meade a cambio de conservar Puebla y en el camino abrirle un hueco a Ricardo Anaya.
A fin de cuentas, Rafael debe cuidar el siguiente escenario por encima de cualquier posibilidad de ser senador o no, necesita a los diputados locales para cuidarle las espaldas seis años más.
O por lo menos, así me lo parece.
Astillero
* Gordillo, Ivonne y Velasco
* Tres pagos por Meade
* EEG: decisión política de EPN
* Los Pinos: desechar la LSI.
Julio Hernández López
Ave de tempestades, Elba Esther Gordillo ha causado revuelo político en cuanto se ha sabido que la administración peñista, a través de la muy controlada Procuraduría General de la República (PGR), se abstuvo de impugnar la orden judicial de que la profesora curse en su domicilio particular el resto del proceso instaurado en su contra (es importante precisar: no es cierto que triunfó el estado de derecho y que la ida de la profesora a casa se debe a la habilidad de su abogado; la PGR se desistió de seguir haciendo lo que había hecho durante dos años, impedir con tretas legaloides el otorgamiento del beneficio de la estancia domiciliaria: fue por una decisión política de la PGR, es decir, de Enrique Peña Nieto).
Dos hechos han alentado la insistente versión de que se está en presencia de un arreglo político entre el PRI-Los Pinos y la ex dirigente sindical que, a pesar de los años de prisión, mantiene una fuerza política latente: el primer dato fue la firma de una coalición electoral del Partido Nueva Alianza (Panal) con el Revolucionario Institucional.
Cierto es que, a la caída en prisión de Gordillo, fueron desplazados del Panal los operadores de la profesora (sobre todo su hija, la senadora Mónica Arriola, ya fallecida), y el dirigente hasta entonces de papel, Luis Castro, pasó a asumir con precariedad una especie de autonomía. Pero, a fin de cuentas, el citado Panal es un instrumento de acción electoral magisterial que, puesto de nuevo al servicio del PRI y, en dado caso, con el empuje y reorganización de Gordillo desde su departamento de Polanco, podría darle algo de vigor y estructura (sobre todo, para trapacerías electorales) a la desangelada campaña de José Antonio Meade, quien no ha podido levantar el vuelo electoral con la prestancia y contundencia que sus impulsores esperaban.
Meade no ha logrado posicionarse como el buen ciudadano apartidista (segundo de los hechos mencionados líneas atrás, en el contexto gordillista). Por el contrario, sea por decisión propia o porque así lo ha obligado Los Pinos, se ha esmerado en mostrar una faceta de priísmo aspiracional, tratando de mimetizarse con el más clásico dinosaurismo (¡Háganme suyo!, dijo a la élite cetemista) y haciendo reverencias a Enrique Peña Nieto, cuyas pésimas calificaciones en encuestas de opinión suelen contaminar a los candidatos del partido de tres colores.
De ser cierta la especie que adjudica a un pacto político Gordillo-Peña-Meade el súbito giro benévolo de la PGR, serían ya tres los pagos políticos de escándalo que el PRI-Los Pinos estaría haciendo en aras de fortalecer a Meade. Además de la sugerente amabilidad pinolera de desistirse de impugnaciones contra Gordillo, se cedió la candidatura priísta de Yucatán al grupo de la ex gobernadora Ivonne Ortega, quien trocó sus presuntos aires rebeldes(asumidos en el proceso interno priísta de postulación presidencial), por un silencio ante el dedazo en favor de Meade y, luego, una abierta adhesión al pentasecretario.
El virtual candidato, Mauricio Sahuí Rivero, hizo su carrera política a la vera de la ex gobernadora Ortega y del actual mandatario, Rolando Zapata Bello (en la administración de éste era secretario de Desarrollo Social). Dejó en el camino a Jorge Carlos Ramírez Marín, actual presidente de la mesa directiva de la cámara federal de diputados y al diputado federal Pablo Gamboa Miner, hijo del jefe político del Senado, Emilio Gamboa Patrón.
El tercer pago ha sido no solamente político: el inicio de la (pre)campaña de Meade se hizo en San Juan Chamula, con el gobernador Verde-PRI, Manuel Velasco, como principal organizador. De entrada no parecía el mejor punto de arranque para el tecnócrata: la violencia relacionada con la política y el reparto de recursos públicos había provocado, a finales de julio de 2016, el asesinato, en plena plaza pública, del presidente municipal Domingo López González, un regidor, un síndico y otras dos personas.
En esta ocasión, los pobladores de San Juan Chamula dieron marco escenográfico a Meade (unos 4 mil asistentes), pero al siguiente día realizaron protestas violentas porque no les cumplieron las promesas de entregarles recursos públicos de apoyo, lo cual había sido uno de los móviles de su asistencia al acto verde-priísta.
Ha quedado en la cancha de Los Pinos la decisión de cerrar el círculo de aprobación y aplicación de la Ley de Seguridad Interior, si Enrique Peña Nieto cree que no son necesarias ningunas observaciones a lo votado favorablemente por la mayoría de priístas y sus aliados en las cámaras de diputados y senadores.
Por el contrario, si Peña Nieto estimara que no hubo el diálogo y el análisis suficientes del tema en el proceso legislativo o decidiera atender las insistentes advertencias de organismos nacionales e internacionales (incluyendo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, presidida por Luis Raúl González Pérez) y una parte de la sociedad mexicana, respecto de los riesgos que entraña la mencionada LSI, podría desechar en parte o en todo esa ley, conforme a las facultades que le asigna el artículo 72 de la Constitución (https://goo.gl/QE4Bgi ).
Si Peña desechara en todo o en parte la LSI, podría frenar la entrada en vigor de un ordenamiento muy preocupante y desde ahora rechazado por una parte importante de la sociedad. El artículo 72 establece que, en esa hipótesis, las cámaras deberán analizar las observaciones hechas por la Presidencia de la República, y si dos terceras partes de los votos emitidos sostienen la iniciativa en los términos originalmente autorizados por esas cámaras, deberá ser publicada, sin más, por el Presidente (por ello es que la facultad no es de veto, aunque este término se usa popularmente).
Peña Nieto, en esta hipótesis que parece de difícil realización, podría impulsar, junto a la reformulación legislativa, el cumplimiento de las ofertas de discusión pública y de análisis serio y fundado, con participación de especialistas y representantes de organismos de la sociedad. ¡Hasta mañana!
Dos hechos han alentado la insistente versión de que se está en presencia de un arreglo político entre el PRI-Los Pinos y la ex dirigente sindical que, a pesar de los años de prisión, mantiene una fuerza política latente: el primer dato fue la firma de una coalición electoral del Partido Nueva Alianza (Panal) con el Revolucionario Institucional.
Cierto es que, a la caída en prisión de Gordillo, fueron desplazados del Panal los operadores de la profesora (sobre todo su hija, la senadora Mónica Arriola, ya fallecida), y el dirigente hasta entonces de papel, Luis Castro, pasó a asumir con precariedad una especie de autonomía. Pero, a fin de cuentas, el citado Panal es un instrumento de acción electoral magisterial que, puesto de nuevo al servicio del PRI y, en dado caso, con el empuje y reorganización de Gordillo desde su departamento de Polanco, podría darle algo de vigor y estructura (sobre todo, para trapacerías electorales) a la desangelada campaña de José Antonio Meade, quien no ha podido levantar el vuelo electoral con la prestancia y contundencia que sus impulsores esperaban.
Meade no ha logrado posicionarse como el buen ciudadano apartidista (segundo de los hechos mencionados líneas atrás, en el contexto gordillista). Por el contrario, sea por decisión propia o porque así lo ha obligado Los Pinos, se ha esmerado en mostrar una faceta de priísmo aspiracional, tratando de mimetizarse con el más clásico dinosaurismo (¡Háganme suyo!, dijo a la élite cetemista) y haciendo reverencias a Enrique Peña Nieto, cuyas pésimas calificaciones en encuestas de opinión suelen contaminar a los candidatos del partido de tres colores.
De ser cierta la especie que adjudica a un pacto político Gordillo-Peña-Meade el súbito giro benévolo de la PGR, serían ya tres los pagos políticos de escándalo que el PRI-Los Pinos estaría haciendo en aras de fortalecer a Meade. Además de la sugerente amabilidad pinolera de desistirse de impugnaciones contra Gordillo, se cedió la candidatura priísta de Yucatán al grupo de la ex gobernadora Ivonne Ortega, quien trocó sus presuntos aires rebeldes(asumidos en el proceso interno priísta de postulación presidencial), por un silencio ante el dedazo en favor de Meade y, luego, una abierta adhesión al pentasecretario.
El virtual candidato, Mauricio Sahuí Rivero, hizo su carrera política a la vera de la ex gobernadora Ortega y del actual mandatario, Rolando Zapata Bello (en la administración de éste era secretario de Desarrollo Social). Dejó en el camino a Jorge Carlos Ramírez Marín, actual presidente de la mesa directiva de la cámara federal de diputados y al diputado federal Pablo Gamboa Miner, hijo del jefe político del Senado, Emilio Gamboa Patrón.
El tercer pago ha sido no solamente político: el inicio de la (pre)campaña de Meade se hizo en San Juan Chamula, con el gobernador Verde-PRI, Manuel Velasco, como principal organizador. De entrada no parecía el mejor punto de arranque para el tecnócrata: la violencia relacionada con la política y el reparto de recursos públicos había provocado, a finales de julio de 2016, el asesinato, en plena plaza pública, del presidente municipal Domingo López González, un regidor, un síndico y otras dos personas.
En esta ocasión, los pobladores de San Juan Chamula dieron marco escenográfico a Meade (unos 4 mil asistentes), pero al siguiente día realizaron protestas violentas porque no les cumplieron las promesas de entregarles recursos públicos de apoyo, lo cual había sido uno de los móviles de su asistencia al acto verde-priísta.
Ha quedado en la cancha de Los Pinos la decisión de cerrar el círculo de aprobación y aplicación de la Ley de Seguridad Interior, si Enrique Peña Nieto cree que no son necesarias ningunas observaciones a lo votado favorablemente por la mayoría de priístas y sus aliados en las cámaras de diputados y senadores.
Por el contrario, si Peña Nieto estimara que no hubo el diálogo y el análisis suficientes del tema en el proceso legislativo o decidiera atender las insistentes advertencias de organismos nacionales e internacionales (incluyendo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, presidida por Luis Raúl González Pérez) y una parte de la sociedad mexicana, respecto de los riesgos que entraña la mencionada LSI, podría desechar en parte o en todo esa ley, conforme a las facultades que le asigna el artículo 72 de la Constitución (https://goo.gl/QE4Bgi ).
Si Peña desechara en todo o en parte la LSI, podría frenar la entrada en vigor de un ordenamiento muy preocupante y desde ahora rechazado por una parte importante de la sociedad. El artículo 72 establece que, en esa hipótesis, las cámaras deberán analizar las observaciones hechas por la Presidencia de la República, y si dos terceras partes de los votos emitidos sostienen la iniciativa en los términos originalmente autorizados por esas cámaras, deberá ser publicada, sin más, por el Presidente (por ello es que la facultad no es de veto, aunque este término se usa popularmente).
Peña Nieto, en esta hipótesis que parece de difícil realización, podría impulsar, junto a la reformulación legislativa, el cumplimiento de las ofertas de discusión pública y de análisis serio y fundado, con participación de especialistas y representantes de organismos de la sociedad. ¡Hasta mañana!
El camino pavimentado para López Obrador
Escrito Por : Arturo Rueda
O sí: en la reunión privada ni el candidato presidencial ni el presidente del PRI pudieron asegurarle a los aspirantes a Casa Puebla que el PVEM y el Panal los acompañarán. Que harán todo lo posible por sumarlos, pero que el único compromiso es que no se sumarán a una coalición morenovallista y que lo peor que puede pasar es que vayan con candidatos propios.
La primera gira de Pepe Meade como candidato presidencial del PRI dejó sabor a ceniza hasta en los priistas poblanos más optimistas de una recuperación de Casa Puebla como escalón para conservar la Presidencia. El sabor del atole que les dieron tiene el mismo del 2013 y 2016: no hay negociaciones con Moreno Valle, pero ya todo está negociado para perder.
Nada dio ánimos: ni la mini-concentración que armó Jorge Estefan Chidiac con apenas mil 500 priistas que quisieron ir a conocer a su candidato presidencial, ni la comida de empresarios en casa de Pepe Chedraui, ni la ultra secreta reunión con los aspirantes a la gubernatura en una residencia de las Fuentes.
El diagnóstico en casi todos lados fue el mismo: el candidato presidencial no tiene empaque, su equipo no sabe a qué juega, el discurso es anticlimático y la poca vehemencia con la que niegan la negociación con Moreno Valle no hace sino confirmarla.
Los pactos de las derrotas no se hacen ex post, sino ex ante: el desembarco de Meade para reunirse con el arzobispo como primera actividad estuvo precedida por un madrazazo electoral. El convenio de coalición parcial PRI-PVEM-Panal entregado al INE no incluye a Puebla ni para senadores ni para diputados federales. Cada partido irá por sí mismo con sus propios candidatos, diluyendo el voto en favor de Meade. Peor imposible.
O sí: en la reunión privada ni el candidato presidencial ni el presidente del PRI pudieron asegurarle a los aspirantes a Casa Puebla que el PVEM y el Panal los acompañarán. Que harán todo lo posible por sumarlos, pero que el único compromiso es que no se sumarán a una coalición morenovallista y que lo peor que puede pasar es que vayan con candidatos propios.
Tampoco Meade pudo negar su amistad con el gobernador poblano ni con Roberto Moya, pero afirmó que es más amigo de los números y con los actuales simplemente no les da, así que hará todo lo imposible por ganar Puebla. Pero a esa hora el sabor a hiel ya estaba en las bocas y las explicaciones geniales de Ochoa Reza del modelo matemático-electoral para ganar nadie las entendió.
Para los que saben de ingeniería electoral, se trata de un galimatías incomprensible. Supuestamente PVEM y Panal habrían aceptado cobijar al ciudadano Meade para la presidencial, pero exigieron libertad para jugar solos en varios estados con el objetivo de conservar su registro conforme a las nuevas normas electorales.
Entonces, para el Senado sólo van juntos en 16 estados. Pero de las 32 candidaturas, 11 las encabezarán los partidos coaligados: 7 el PVEM y 4 el Panal, con lo que únicamente 21 priistas tendrán candidaturas. Ahora, en el caso de las diputaciones federales, la coalición abarca 133 distritos electorales y de ellas, 50 son para los socios: 31 serán peleadas con candidatos del PVEM y 19 con abanderados del Panal.
Dicen los que saben que esta fórmula de coalición es un paso al desastre electoral de proporciones no calculadas. La desesperanza se ahonda porque Pepe Meade, como se demostró en el mini-mitin del Centro de Convenciones diseñado con un formato ex profeso para su lucimiento, tiene todos los defectosde alguien que no ha sido candidato a nada en su vida.
De entrada, Meade ni siquiera se acerca a ser un mal orador de masas. Su tono es académico, su ritmo es pausado, su discurso es una repetición de lugares comunes y su voz no está educada. Todos estos son defectos perfectibles en un candidato a diputado local o a regidor, pero no en un abanderado presidencial.
Sin embargo, lo peor ocurrió cuando el tecnócrata les daba la espalda a los priistas con los que supuestamente dialogaba. Le pasó a Luis Márquez, a Giorgana y a Hernández y Genis. Al candidato se le iba el avión y simplemente les daba la espalda, quizá como muestra del fastidio de someterse a esos rituales incompresibles para los habitantes de las cúpulas. Si a eso sumamos guaruras armados protegiendo al candidato y bailarinas exóticas, todo fue caótico.
También hubo ingenuidad en los priistas poblanos, como en la pregunta expresa de Hernández y Genis sobre la negociación de la derrota. ¿Qué quería que le contestara? Sí mano, los vamos a volver a vender. O como cuando Giorgana se quejó el endeudamiento del morenovallismo y los PPS. ¿A poco no sabe que como titular de Haciendo no sólo lo toleró, sino que él mismo diseño el esquema financiero para el Museo Internacional del Barroco, como lo presumió el ex gobernador cuando se inauguró? ¿Querían que criticara a sus monstruos financieros? ¡Por Dios!
En la comida con empresarios, Meade sólo se dedicó a escuchar quejas. Y en la reunión con los aspirantes en Las Fuentes, fue incapaz de asegurar la participación del PVEM y del Panal. Casi salieron con lágrimas en los ojos.
La situación es crítica, pero el diagnóstico es común: con ese candidato y ese equipo, López Obrador tiene pavimentado el camino a Los Pinos.
Un ujier del Vaticano fue arrestado mientras transportaba cocaína y cinco lápices USB llenos de videos y fotos de niños porno . Pero, como escribió el juez para las investigaciones preliminares, "el material se mantiene claramente para su venta a terceros ". Entonces, ¿se preguntaban los investigadores, " que estaban destinados a las drogas y las películas en las que son menores de edad"? Ostilio Del Balzo , este es el nombre del hombre arrestado, no quería revelarlo. Ni siquiera después de tres meses en prisión en Regina Coeli . Ahora Del Balzo está bajo arresto domiciliario con una pulsera electrónica , para evitarriesgos de escape , pero se arriesga a una sentencia de más de cinco años en prisión.
Para informar la noticia es La Repubblica , lo que explica que el hombre es un delincuente de 47 años, empleado en el Consejo Pontificio para la Cultura . Trabajando en el área del Vaticano, inaccesible para la policía italiana, Del Balzo fue arrestado el pasado septiembre por la policía mientras subía al automóvil, en Borgo Santo Spirito . Los militares controlaron el automóvil y allí encontraron "un bolso morado con franjas blancas dentro del cual encontraron un sobre con treinta envoltorios de cocaína caliente por un peso total de quince gramos y una unidad mini cónica con el mismo contenido", escribe el periódico. informando las palabras del informe carabinieri.
Ahora se espera el proceso , probablemente con el ritual inmediata, en el que el mosto de detención persecución satisfacer las demandas de sustancias stupefacienti tráfico y posesión de pornografía infantil agravadas por la enorme cantidad. Dada su posición, los investigadores sospechan que las drogas y los videos estaban destinados a alguien en el Vaticano, lo que podría cubrir al hombre. Esta es la razón por la juez de instrucción Daniela Caramico D'Auria libertad ha negado: "Es una persona que trabaja en el campo de la extraterritorialidad del Vaticano bajo la jurisdicción del Estado - dijo - y que también podría disfrutar de apoyo que empujan él para encontrar hospitalidad en ambientes protegidos ".
No quiere hablar de Ostilio Del Balzo, un empleado del Vaticano de 47 años , arrestado en septiembre pasado, que usaba cocaína y pen drivesllenos de imágenes y videos pornográficos infantiles .
Acababa de dejar su oficina en la Santa Sede cuando los Carabineros lo bloquearon antes de que llegara en coche a pocos pasos de Borgo Santo Spirito. Los investigadores están seguros de que las drogas y las fotos de menores no eran para él, sin embargo, el joven de 47 años ha estado inconsciente durante meses y se ha cerrado, es apropiado decirlo, en un silencio religioso.
¿Cómo pueden los investigadores estar seguros de que las imágenes porno no son para él? "Cuando confiscaron computadoras y teléfonos móviles -escribe hoy Repubblica- no han encontrado ningún video almacenado en su PC, ni siquiera en sus teléfonos móviles ... Generalmente, cuando un material similar es confiscado a un pedófilo, todos los soportes están cargados con video y de sitios que hacen referencia a las películas en las que los menores abusados son protagonistas ". De hecho, en la orden, el magistrado escribió sin vacilación que el material estaba "claramente" en su posesión "con el propósito de transferirlo a terceros".
La pregunta, sin embargo, sigue sin respuesta: ¿quién iba a traerlos? ¿A quién se dirigieron? ¿Dejaron el Vaticano o deberían ingresar? Del Balzo trabaja en el Consejo Pontificio para la Cultura, la institución de la Iglesia coordinada por el Cardenal Gianfranco Ravasi . En el automóvil, leemos en el informe Carabinieri, los agentes que lo registraron hace tres meses encontraron "un bolso violeta con rayas blancas dentro del cual encontraron un sobre con treinta envoltorios de calor de cocaína por un peso total de quince gramos y cinco mini-pen drives que tienen el mismo contenido ".
Después de tres meses en la prisión de Regina Coeli, los investigadores y el fiscal Eugenio Albamonte estaban seguros de que se daría por vencido. Y reveló quién fue el destinatario de esa mercancía. Pero no sucedió de esa manera. El abogado Angelo Staniscia ha solicitado la liberación de su cliente, quien está acusado de detención con el propósito de tráfico de drogas y posesión de material de pornografía infantil.agravado por grandes cantidades. Sin embargo, la jueza de instrucción Daniela Caramico D'Auria ha rechazado la solicitud, y prefiere forzar al sospechoso bajo arresto domiciliario con el brazalete electrónico. "Esta es una persona que trabaja en el campo extraterritorial como ujier del Consejo Pontificio de la Cultura bajo la jurisdicción del Estado del Vaticano - lee las razones de la solicitud - y que también podría disfrutar del apoyo que lo lleva a encontrar hospitalidad en entornos protegidos".
El regalo es la lógica de Dios.
No hay por qué atacar el "consumismo" navideño.
12:16a.m. PST
Cada año en Navidad vienen conversaciones de moralistas que desprecian el notorio "consumismo de Navidad" y lanzan anatemas contra regalos o presentan culpables por el montón de comidas de Navidad. Como siempre, el primero en navegar por esta gran banal es Papa Bergoglio,quien truena contra la "fiesta del consumismo comercial", los "regalos innecesarios" y "residuos innecesarios." Pensamientos superficiales que no se reflejan en la gran literatura espiritual en el nacimiento de Jesús. Además - lejos de ser una mala cosa - la llamada raza al consumo de Navidad, desde el punto de vista social, es una verdadera bendición para la economía de los países y tiene un efecto positivo en la creación y sostenimeinto del empleo. En la práctica, permite a las familias de muchos trabajadores que también celebren la Navidad con alegría (con estos luz de la luna ...). Pero entonces ¿estamos seguros de que tanto el consumo actual que ha hecho degenerada de Navidad en una fiesta de regalos y la abundancia de la mesa? No parece, porque el llamado "consumismo" ha aterrizado en Italia en los años sesenta y setenta e incluso la propia noción de "consumismo" probablemente no está muy lejos: la América de los años cincuenta (pensemos, por ejemplo, el economista Víctor Lebow). Mientras que Navidad es una fiesta que se celebra durante dos mil años. Y 'la propia Navidad cristiana está íntimamente ligada a la idea de la donación y la abundancia de la fiesta juntos, incluso en la mesa. Memorable es el sermón de Navidad de San León Magno (Papa siglo V): "No hay lugar para la tristeza en el día en que nace la vida, una vida que destruye el miedo a la muerte y da la alegría de las promesas eternas. Nadie está excluido de esta felicidad ". Cuando - en los últimos años - se me permite "mirar hacia fuera" esta idea que alguien me acusó, horrorizado, que quiere santificar el consumismo capitalista. Desde que nací en la casa de un minero - donde abundaba la fe católica y no había dinero - creo que sé por experiencia lo que es la pobreza, y también lo que es la alegría cristiana de la Navidad. Además se muestra una personalidad por encima de toda sospecha, que ciertamente no tiene vínculos con el consumismo, el lujo y la riqueza y es recordado por haber amado apasionadamente "Dama Pobreza": San Francisco de Asís. Movido de JESUS ' No por casualidad es el mismo que "inventó" la cuna, es el poeta sublime de Navidad, el cantor de la encarnación de Dios. En el texto que recoge testimonios antiguos de Hermano Leo y los demás sus primeros compañeros ( "nos qui cum eo fuimus," nosotros que con él) y que se conoce con el título de "Compilación Asís" (Marino se encargó de la edición Bigaroni con el título "la Compilación Asís") dice lo siguiente: "Francisco tenía para la Navidad del Señor más devoción que por cualquier otra fiesta del año, pues aunque el Señor nos ha salvado en otras solemnidades, sin embargo, es el día que nace para nosotros - dijo Beato Francisco - quien trabajó para salvarnos. Es por eso que quería que cada Navidad exultasse cristiana en el Señor y de amor por él, que ha dado a todos nosotros a sí mismo, era amplio y generoso con el entusiasmo y la alegría no sólo a los pobres sino también a los animales y aves ". El anuncio de la Navidad - el don supremo de Dios a los hombres: Mismo - Francesco fundada en esta "teología del don" de dar a todo el mundo (incluyendo mascotas) para celebrar el nacimiento de Jesús. HERMANAS LARK Chiara Mercuri - que reconstruyó la vida del santo de estos testigos (su libro es "Francisco de Asís La historia negada") - dijo: "La Navidad debería ser entonces el día de alegría y abundancia para todos. Sólo si va a ser para todo el mundo, entonces será Navidad ". A continuación, explica cómo se estaba cumpliendo la voluntad de Francesco (un hombre - no hay que olvidar - cada año se sometió a una "Lents" terrible, un ayuno de semana): "Usted va a comer alimentos ricos en poco frecuente, por lo general ausente de la mesa de los monjes, como la carne, el queso, el vino, el aceite, tocino y fruta fresca. Mendigos, agricultores, médicos, notarios, los nobles se unirán a la cafetería frailes para celebrar con ellos, y las mujeres conducirá a los frailes y los pobres que viven al lado de almendras y miel, pasteles, crepes mostaccioli rociadas con agua de rosas, rollos masa dulce rellena con manzanas, uvas, nueces y canela, anís y galletas y pan de jengibre ". En resumen - concluye Mercuri - "cada uno tendrá que hacer un esfuerzo en este día para ser 'Navidad' a otra persona,sin olvidar a nadie, ningún ser vivo." Francis llega al punto de querer estar involucrado en el partido y en abundancia incluso sus queridos alondras (que - dijo - en el cielo cantando la alabanza de Dios) y todos los animales. "Los que hemos vivido con Francisco" escribió sus primeros frailes "certificamos que hemos oído varias veces: 'Si un día voy a hablar con el emperador, se lo suplico por el amor de Dios y por mi petición, emana un edicto que ningún hombre capta las hermanas alondras o hacerles daño. Y también que todos los alcaldes de la ciudad y señores de los castillos y pueblos, se llevan a cabo cada año en el día de la Natividad del Señor, para obligar a los hombres a tirar el trigo y otros granos en las calles fuera de las ciudades y pueblos fortificados, que pueden tener para comer, especialmente alondras hermanas y los pájaros, en un día tan solemne. Y reverencia por el Hijo de Dios, que en esa noche la madre se colocó entre el buey y el asno, cada uno en esa noche, dan suficiente para comer los hermanos de caballos y burros. Y del mismo modo, en la Natividad del Señor, todos los pobres son satisfechos en la abundancia de los ricos ". LA POESÍA DE hermano Francisco Como se ve el modo en que vivimos Navidad (cuna, regalos, actos de caridad y solidaridad y mesas de la cena) es buscado por San Francisco. El famoso "espíritu de la Navidad" (más allá de los personajes de Charles Dickens) comienza desde aquí. El santo de Asís nos recuerda que la felicidad está en dar, al hacer felices a los demás, porque todas las cosas más importantes en nuestra vida son dones gratuitos: en primer lugar, la vida misma, y luego creó el cielo y la tierra, el mar entonces el amor, pero sobre todo la seguridad. Debido a que Dios ha dado libremente a nosotros, se hizo hombre, fue hecho para matar, que ha pagado por nosotros que nos libre del mal, y se levantó de nuevo. Y enseñó: "De gracia recibisteis, dad" (Mt 10,8) fechas. El regalo es la lógica de Dios. Los días de Navidad no son una anomalía, pero la vida como debe ser. Entendido el Sr. Scrooge? . Antonio Socci |
Buenos Aires contra Roma.
Con Bergoglio en ambos equipos y,
además, arbitro.
por SANDRO MAGISTER
¿"Roma locuta, causa finita"? En absoluto. Más bien lo contrario. La controversia sobre el capítulo ocho de "Amoris laetitia" parece estar ahora más candente que nunca. Basta ver lo que sucede en la diócesis de Roma, de la que el Papa es obispo, en la que las directrices acerca de la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar son mucho más restrictivas que las dictadas por los obispos de la región de Buenos Aires y aprobadas por escrito por el propio Papa.
El enigma surgió precisamente durante la publicación en las "Acta Apostolicae Sedis" de la carta en la que Francisco no sólo aprueba las directrices de los obispos argentinos, sino que escribe que "no hay otras interpretaciones".
Si se tomara esta frase al pie de la letra, también la diócesis de Roma debería aplicar los criterios adoptados por los obispos argentinos con la aprobación explícita de Francisco.
Pero no es así. Porque la diócesis de Roma sigue ateniéndose a sus propios criterios, establecidos mucho antes que los obispos de la región de Buenos Aires publicaran los suyos. Llevan la firma del entones cardenal vicario Agostino Vallini (en la foto), que los leyó solemnemente el 19 de septiembre de 2016 en la catedral de San Juan de Letrán, también en este caso -se sabe con toda seguridad- con la aprobación del Papa:
Pues bien, ¿en qué se diferencian las dos directrices, la argentina y la romana?
*
Las directrices en uso en Roma son una obra maestra de equilibrio entre innovación y tradición. En lo que concierne a la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar extraen de "Amoris laetitia" las máximas novedades que se pueden extraer, permaneciendo, al mismo tiempo, plenamente fieles a la enseñanza perenne de la Iglesia.
Es el mismo equilibrio que ha demostrado el cardenal Gerhard Müller en el prólogo del último libro de Rocco Buttiglione sobre "Amoris laetitia".
Y es la misma línea sutil que había recorrido con anterioridad Joseph Ratzinger como teólogo, cardenal y Papa.
El caso típico en el que tanto Müller como Ratzinger admiten el acceso a la comunión para algunos divorciados que se han vuelto a casar que conviven "more uxorio" es el de quien está seguro de la invalidez del propio matrimonio celebrado por la iglesia, por ausencia de fe u otros requisitos fundamentales, pero que no puede ver reconocida canónicamente dicha invalidez.
En este caso, tanto Müller como Ratzinger admiten la absolución sacramental y la comunión, con la condición que esto se decida "en foro interno" con el confesor y se lleve a cabo de manera privada, sin dar escándalo público.
El caso concreto planteado por el cardenal vicario Vallini en las directrices de la diócesis de Roma es el mismo. Y la solución que propone es la misma. Pero veamos con más detalle qué escribe en las directrices para la diócesis de Roma.
Para empezar, Vallini observa que en la famosa nota 351 de "Amoris laetitia" Francisco "utiliza el condicional, por lo tanto, no dice que hay que admitir en los sacramentos, aunque no lo excluye en algunos casos y con algunas condiciones". Lo que el Papa pide es "recorrer la 'via caritatis' de acoger a los penitentes, escucharles atentamente, mostrarles el rostro materno de la Iglesia, invitarles a seguir el camino de Jesús, hacer que maduren la recta intención de abrirse al Evangelio".
He aquí el pasaje crucial:
"No se trata de llegar necesariamente a los sacramentos. Pero cuando las circunstancias concretas de una pareja lo hacen factible, es decir, cuando su camino de fe ha sido largo, sincero y progresivo, hay que proponer vivir en continencia; pero si esta elección es difícil de practicar para la estabilidad de la pareja, 'Amoris laetitia' no excluye la posibilidad de acceder a la penitencia y a la eucaristía. Esto significa una cierta apertura, como en el caso en que hay la certeza moral de que el primer matrimonio era nulo, pero no hay pruebas para demostrarlo en sede judicial; pero no en el caso en que, por ejemplo, se ostenta la propia condición como si formara parte del ideal cristiano, etc.".
"¿Cómo debemos entender esta apertura? Ciertamente, no en el sentido de un acceso indiscriminado a los sacramentos, como sucede a veces, sino de un discernimiento que distinga adecuadamente caso por caso. ¿Quién puede decidir? Por el tenor del texto y la 'mens' de su Autor no me parece que haya otra solución que la del foro interno. Efectivamente, el foro interno es la vía favorable para abrir el corazón a las confidencias más íntimas y si se ha establecido una relación de confianza con un confesor o un guía espiritual, es posible iniciar y desarrollar con él un itinerario de conversión largo, paciente, formado por pequeños pasos y sucesivas verificaciones".
"Por consiguiente, sólo puede ser el confesor quien, en un determinado momento, en su conciencia, tras mucha reflexión y oración, asuma la responsabilidad ante Dios y el penitente y pida que el acceso a los sacramentos tenga lugar de manera reservada. En estos casos el camino de discernimiento no acaba con el fin de alcanzar nuevas etapas hacia el ideal cristiano pleno".
*
Respecto a las directrices de Roma, las de la región de Buenos Aires difieren, por lo menos, en dos puntos fundamentales.
Ante todo, los umbrales de acceso a la comunión sacramental son mucho más amplios. Mientras que en Roma es condición previa necesaria la certeza moral que el matrimonio celebrado en la iglesia no es válido, en Argentina basta llegar -también en caso de matrimonio cristiano válido y de segunda unión adúltera- "a reconocer que hay limitaciones que atenúan la responsabilidad y la culpabilidad, particularmente cuando una persona considere que caería en una ulterior falta dañando a los hijos de la nueva unión".
En segundo lugar, mientras en Roma es obligatorio que el acceso a los sacramentos de los divorciados que se han vuelto a casar se decida con el confesor en foro interno y se lleve a cabo de manera reservada, sin causar escándalo, en Argentina estas condiciones sólo son una recomendación; de hecho, no se cumplen para nada, como en la diócesis de Reconquista, donde incluso se ha celebrado la vuelta a la comunión eucarística de treinta parejas de divorciados que se han vuelto a casar y siguen conviviendo "more uxorio".
*
Surge, aquí, una pregunta natural. ¿Cuál de las dos directrices, la de Roma o la de Buenos Aires, es la más cercana a la "mens" del Papa Francisco?
A favor de las directrices argentinas está el hecho que Bergoglio ha puesto por escrito su aprobación y las ha hecho publicar en las "Acta Apostolicae Sedis", con la ya célebre frase: "No hay otras interpretaciones".
A favor de las romanas está el hecho -no menos importante- de que están vigentes en la diócesis de la que Francisco es obispo y que, también en este caso, tienen su aprobación. Y siguen estando en vigor también después de la publicación de las "Acta".
Hay, sin embargo, un tercer hecho, capaz de hacer que el dilema sea inútil. Y son los comportamientos prácticos. Debido a las puertas que ha abierto "Amoris Laetitia", es cada vez más habitual que en todas partes en la Iglesia, a todos los niveles, cada uno piense y haga lo que quiera en relación a esta cuestión.
Y hay quien teoriza sobre este "libres todos", como ha hecho Basilio Petrà, el presidente de los teólogos moralistas italianos, en la acreditada revista "Il Regno":
En la que escribe, respecto a los divorciados que se han vuelto a casar: "El fiel iluminado podría llegar a la decisión de que en su caso no hay necesidad de confesión".
Y explica:
"[De hecho], es del todo posible que una persona no tenga la adecuada conciencia moral y/o no tenga libertad de actuar diversamente y que, aunque esté haciendo algo que objetivamente es considerado grave, no esté pecando gravemente en sentido moral y, por lo tanto, no tenga el deber de confesarse para acceder a la eucaristía. 'Amoris laetitia', en el n. 301, alude claramente a esta doctrina".
Es como decir: cada uno es libre de hacer lo que quiera, en Buenos Aires, en Roma o donde sea.
----------
Continúa, mientras tanto, la disputa sobre las posiciones defendidas por el profesor Rocco Buttiglione a favor de la comunión a los divorciados que se han vuelto a casar y que conviven "more uxorio", en su opinión admitida por "Amoris laetitia” en determinadas condiciones.
En esta otra página de Settimo Cielo se puede leer la réplica de Claudio Pierantoni a la entrevista que Andrea Tornielli le hizo a Buttiglione el 20 de noviembre pasado en Vatican Insider:
En inglés, la réplica del profesor Pierantoni fue introducida y publicada por Diane Montagna en LifeSite News el 12 dicembre:
REFLEXIONA EL CARDENAL MÜLLER
Lo que implica decir:
«Yo te absuelvo».
Esta es la primera de una serie de reflexiones del Cardenal Müller, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sobre cuestiones de importancia actual en la vida de la Iglesia.
Las palabras fallan a la última abominación perpetrada dentro de la Catedral de San Esteban en Viena, Austria.
El 1 de diciembre de 2017, el "Cardenal" Christoph Schönborn presidió un servicio de oración interconfesional titulado Réquiem de Mozart en su iglesia catedral para el "Día Mundial del SIDA". El evento fue organizado conjuntamente por un tal Gery Keszler, organizador de la gala anual de recaudación de fondos de Life Ball en la capital austríaca para ayudar a las personas infectadas con el VIH (SIDA). En realidad, por supuesto, es una gran promoción LGBT / "orgullo gay" que celebra Sodoma y Gomorra.
El sitio de noticias semi-tradicional Gloria TV publicó el siguiente informe sobre el espectáculo infernal en St. Stephen el viernes pasado:
El 1 de diciembre, el Cardenal Christoph Schonborn (72) celebró el "Día Mundial del SIDA" con un servicio especial en la Catedral de Viena. El evento fue organizado conjuntamente por el notorio homosexual Gerry [ sic ] Keszler. Es el organizador de "Life Ball" de Viena, uno de los mayores eventos homosexuales en Europa. Keszler y Schonborn se reúnen regularmente para cenas privadas.Schonborn recibió a Keszler en la entrada de la catedral. En sus palabras de apertura, nuevamente le dio la bienvenida a Keszler "y a todos los responsables de hacer Life Ball". En una oración por las personas que murieron de SIDA, Schonborn afirmó que "todos" algún día podrán "encontrar su hogar" en Dios. Los muertos, dijo, "no se pierden para siempre".En las oraciones de licitación, el travestí Thomas Neuwirth, que se hace llamar "Conchita Wurst", lamentó una supuesta "persecución de aquellos que viven su identidad de una manera diferente a la de la mayoría". Después, invitó a la gente a venir arriba, pon un grano de incienso en un tazón [!] y ofrece una petición personal.En sus observaciones finales dentro de la catedral, Keszler dijo que no es importante a quién amamos o en qué creemos. Schonborn agradeció a Keszler por sus comentarios.( "Wiener Kardinal zelebriert en seiner Kathedrale die Homosex-Ideologie" , Gloria TV , 2 de diciembre de 2017, nuestra traducción).
La actuación sacrílega se puede ver aquí:
Por cierto, la pseudo-liturgia sobre el SIDA ofrecida en la catedral de Viena el 1 de diciembre incluye una lectura del libro del Apocalipsis. Esta es la perícopa que se leyó:
Y vi un cielo nuevo y una tierra nueva. Porque el primer cielo y la primera tierra se habían ido, y el mar ya no existe. Y yo Juan vi la ciudad santa, la nueva Jerusalén, descender del cielo de Dios, preparada como una novia adornada para su marido. Y oí una gran voz del trono, que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos. Y ellos serán su pueblo; y Dios mismo con ellos será su Dios. Y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron. Y el que estaba sentado en el trono, dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas.(Apoc 21: 1-5)
No es sorprendente que la lectura se detuviera allí y no continuara, aunque lo que sigue habría sido más apropiado para la ocasión:
Y él me dijo: Escribe, porque estas palabras son muy fieles y verdaderas. Y él me dijo: Está hecho. Soy Alpha y Omega; el comienzo y el final. Al que tiene sed, daré de la fuente del agua de la vida, gratuitamente. El que venciere poseerá estas cosas , y yo seré su Dios; y él será mi hijo Pero los temerosos, los incrédulos y los abominables, los homicidas, los fornicarios, los hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos, tendrán su porción en el estanque ardiendo con fuego y azufre , que es la segunda muerte ... No entrará en [la Jerusalén celestial] nada contaminado, ni que haga abominación o haga mentira , sino los que están escritos en el libro de la vida del Cordero.(Apoc 21: 5-8,27)
Otro pasaje bíblico apropiado que no llegó al "servicio de oración" es este:
¿No sabes que los injustos no poseerán el reino de Dios? No erréis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los mentirosos de la humanidad, ni los ladrones, ni los codiciosos, ni los borrachos, ni los detractores, ni los estafadores, poseerán el reino de Dios.(1 Cor 6: 9-10)
Oh, bueno, esto es parte del curso.
Irónicamente, el evento pervertido comenzó con una hermosa interpretación del Dies Irae de Mozart ("Día de la Ira") , que se usa en la tradicional Misa de RéquiemRomano como una secuencia. Sin embargo, se puede dudar que alguien proporcionó una traducción vernácula de las letras latinas:
El día de la ira y el destino inminente,
la palabra de David con la mezcla de Sibila, el
Cielo y la tierra en cenizas que terminan.¡Oh, qué miedo te da el seno del hombre,
Cuando del cielo desciende el Juez,
De cuya sentencia depende todo!Sonido maravilloso
toca la trompeta, atraviesa los sepulcros de la tierra,
Todo delante del trono trae.La muerte es golpeada, y la naturaleza tiembla,
Toda la creación se despierta,
Para su Juez una respuesta.He aquí, el libro exactamente redactado, en el que
todo ha sido registrado, de
allí se otorgará el juicio.Cuando el juez alcanza su asiento,
y cada acto oculto
arraiga , nada queda sin venganza.¿Qué haré, hombre frágil, suplicando?
¿Quién para mí intercede
Cuando los justos necesitan misericordia?Rey de la majestad tremenda,
que nos envía la salvación gratuita,
fuente de piedad, entonces hazte amigo de nosotros.Piensa, amable Jesús, mi salvación
Causa Tu maravillosa Encarnación,
No me dejes a la reprobación.Desfallecido y cansado Tú me has buscado,
en la Cruz del sufrimiento que me has comprado,
¿tal gracia me ha sido traída en vano?Juez justo, por la contaminación del pecado.
Concede tu regalo de absolución,
Ere ese día de retribución.Culpable ahora derramo mi gemido,
Toda mi vergüenza con angustia que posee,
Spare, O Dios, Tu suplicante gemido.A través de la mujer pecaminosa, perdida,
A través del ladrón moribundo, perdonado,
Tú me has dado una esperanza.Inútiles son mis oraciones y suspiros.
Sin embargo, buen Dios, cumpliendo con la gracia,
rescátame de los incendios que no mueren.Con tu oveja, un lugar provésame,
Desde las cabras lejos divídame,
A tu diestra, tú me guiaste.Cuando los malvados se confunden,
condenados a llamas de infortunio sin límites,
llámame con tus santos rodeados.Bajo Me arrodillo con la sumisión del corazón,
Mira, como cenizas, mi contrición,
Ayúdame en mi última condición.Ah! Ese día de lágrimas y de luto,
del polvo de la tierra que regresa, el
hombre para el juicio debe prepararlo
, perdón, oh Dios, perdónalo en misericordia.Señor, compasivo, Jesús bendito, concédeles
tu eterno descanso. Amén.
"Cardenal" Schonborn, por supuesto, es competente en latín y conoce muy bien el contenido del Dies Irae . De hecho, incluso lo hizo referencia en su homilía, aunque, por supuesto, no de la manera que debería: en lugar de predicar la necesidad del arrepentimiento y advertir a los asistentes contra el pecado mortal, especialmente los pecados contra el Sexto y el Noveno Mandamiento, él ofreció los tópicos usuales de Novus Ordo sobre el perdón, el solaz y el resto.
De hecho, "Su Eminencia" afirmó varias veces que Cristo vino a salvar, no para juzgar o condenar. Aunque esto es cierto en el sentido de que Cristo busca nuestra salvación, no nuestra condenación (Jn 12:47; 1 Timoteo 2: 4), es no cierto en el sentido de que Cristo no va a condenar, pero sólo guardar (ver Mt 25:46, 1 Cor 6: 9-10, Sant 2:24). ¡Adivina qué sentido dio Schonborn a las santas palabras de nuestro Señor! Los habló en el contexto de un servicio de oración al que asistieron innumerables sodomitas impenitentes para llorar la pérdida de sus compañeros en el crimen, y olvidó por completo mencionar que Cristo juzgará y condenará a aquellos que no mueren en el estado de gracia santificante (un estado que es completamente incompatible con la práctica del vicio antinatural). Peor aún, Schonborn dijo explícitamente:
Und die Frage wird sein: War ich einer, der gerichtet hat, statt zu retten? Johannes vom Kreuz hat gesagt, am Abend desseres Lebens zählt nur die Liebe. Fue erwarte ich mir von diesem Abend? Entonces beeindruckend. Daß etwas in unser Land hinausgeht, vielleicht wirklich von hier aus. Wenn Gott nicht zu richten gekommen ist, sondern zu retten, was heißt das für uns? Nicht zu urteilen, nicht auszugrenzen, nicht andere ausrichten. Das, liebe Freunde, das kann unser Land verändern, nachhaltig. Vielleicht geht das auch von diesem Abend aus.Y la pregunta [seremos preguntados en nuestro juicio] será: ¿Fui alguien que condenó [a la gente] en lugar de salvarla [a ellos]? Juan de la Cruz dijo que al final de nuestras vidas, solo el amor cuenta. ¿Qué espero de esta noche? [Es] tan impresionante. [Espero] que algo vaya a nuestra nación, quizás verdaderamente [comenzando] desde aquí. Si Dios no vino a condenar sino a salvar, ¿qué significa esto para nosotros? No juzgar, no excluir, no poner a la gente en línea. Esto, querido pueblo, puede cambiar nuestra nación, en el largo plazo. Quizás esto es lo que saldrá de esta noche.
¡Es absolutamente despreciable! ¡Schonborn cita a Cristo pero manipula el significado de Sus palabras! Las palabras de nuestro Señor están, en sí mismas, llenas de espíritu y vida (ver Jn 6:64), pero Schonborn las ha convertido diabólicamente en palabras de muerte y condenación porque las ha usado para confirmar a los pecadores en sus pecados, pretendiendo que desde que Cristo vino para salvar y no para condenar, no serán condenados. Un mensaje más diabólico difícilmente puede ser imaginado.
Para la ceremonia pervertida en la Catedral de San Esteban, se colgaron pancartas en el interior de la catedral (es decir, sodomitas que lloraban a sus parejas fallecidas), mientras que otros se extendieron en el suelo (no visibles).
Después del sermón infernal de Schonborn, Thomas Neuwirth, la pretenciosa mujer que llevaba anillos en la nariz, se acercó al micrófono. Después de haber colocado un grano de incienso en un carbón encendido, pronunció la siguiente oración (nótese que no se dirige a nadie ni a nada, simplemente comienza a hablar):
Gib uns einen wachen Blick, nicht nur hier, sondern auch an allen anderen Orten. Laß uns die Welt und ihre Menschen wirklich wahrnehmen, damit die Verfolgung derer, die ihre Identität anders leben als die meisten, aufhört. Hilf uns, jede Ausgrenzung und Diskriminierung zu durchbrechen. Laß uns hinsehen und achtsam sein. La vida sin hogar es lo mejor de Schritte machen auf die zu, die anders sind, als wir selbst.Wir mordido dich, erhöre uns.Danos un agudo sentido de la percepción, no solo aquí, sino también en cualquier otro lugar. Haznos verdaderamente conscientes del mundo y su gente para que cese la persecución de aquellos que viven su identidad de una manera diferente a la de la mayoría. Ayúdanos a superar todo tipo de exclusión y discriminación. Haznos prestar mucha atención y estar atentos. Haznos seguir dando pasos hacia aquellos que son diferentes de nosotros mismos.Te suplicamos, escúchanos.
A quién o a qué se ofreció el grano de incienso, así como a la oración, no se requerirán muchas conjeturas.
Para aquellos que necesitan un recordatorio sobre quién es Thomas Neuwirth, y quién lo admira, aquí hay un sorprendente repaso:
El seudónimo de Neuwirth, "Conchita Wurst", no es accidental y está lleno de significado: "Conchita" es un diminutivo del nombre español Concepción , que se refiere a la Inmaculada Concepción de la Santísima Virgen María (de manera similar, los nombres españoles también) incluye a Lourdes y Guadalupe ). Así podemos ver que este travestido pervertido está tratando directamente de atacar a la Madre de Dios, María Santísima, y esto no es sorprendente, porque la maldad de este mundo está en manifiesta contradicción con las leyes sagradas de Dios Todopoderoso y el orden que Él estableció . Pero el apellido, "Wurst", es igualmente significativo. Wurst, aunque es la palabra alemana para "salchicha", es utilizada por los hablantes de alemán para indicar indiferencia: si algo es "Wurst" para ti, significa que eres indiferente al respecto; no te importa ( fuente ).
Así, el nombre "Conchita Wurst" está específicamente destinado a ofender a la Santísima Virgen María y por lo tanto a Dios Todopoderoso y a la Iglesia Católica, y le dice al mundo que debemos ser indiferentes en cuanto a si alguien es hombre o mujer, hombre o mujer, si él / ella se viste o se siente atraído por el uno o el otro. El orden creado debe ser reputado por completo, y ahora este rechazo es abarcar no solo la esfera sobrenatural ("religiosa") por más tiempo, como hasta ahora ha sido el caso, sino ahora incluso lo natural: no debe haber más distinción entre tanto como hombre y mujer, que es un repudio directo de Génesis 1:27.
En cuanto al Sr. Schonborn, el pretendido cardenal austríaco y el pretendido católico, es un antiguo alumno de Joseph Ratzinger ( "Papa" Benedicto XVI ), es considerado un "conservador" (!) En la Iglesia del Vaticano II, y es un gigante teológico - fue el editor principal del llamado Catecismo de la Iglesia Católica de 1992 , que el "Papa" Juan Pablo II promulgó con su (inexistente) "autoridad apostólica" ( fuente ) y al cual Ratzinger dio su "imprimatur" ".
Este es el mismo Schonborn, por cierto, que revocó la decisión de un pastor que prohíbe que un sodomita abiertamente practicante se siente en el consejo parroquial, y que ha alentado y participado en el caos litúrgico más inimaginable (sí, incluidos los lanzallamas, la pornografía y buceo escénico - ¡NO estamos bromeando!). Este es también el mismo Schonborn que permite a su rector de la catedral dar "bendiciones" a "parejas" homosexuales todos los años en San Valentín, y que permitió que un ateo abierto, comunista, desviado sexual y blasfemo exhibiera su "obra de arte" que muestra la Última Cena como una orgía homosexual, allí mismo, en el museo de la catedral. Para colmo, Schonborn concedió más tarde, a través de su rector de la catedral, un entierro "católico" (es decir, Novus Ordo) al blasfemo comunista, completo con un ataúd rojo y una escultura pornográfica para una lápida sepulcral ( ver video aquí ). Schonborn también está en elogio récord como parejas "sodomitas de comportamiento humano ejemplar" que "se preocupan fielmente" por el otro.
Seamos realistas: "Cardenal" Schonborn es satánico, y esta "homilía litúrgica" que acaba de realizar en la catedral de Viena es simplemente la última ofensa en un montón cada vez mayor de crímenes contra la Santísima Trinidad, los santos y las almas nuestro bendito Señor vino a salvar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario