un espacio alternativo con información confidencial.
martes, 13 de marzo de 2018
Comenzó el Golpe; La obsesión de Carlos Slim; ¡Quiere llorar! ¡Quiere llorar! ¡Quiere llorar...!; Moches y casinos; Judío socialista al rescate de Anaya; La Masonería socialdemócrata lo arrincona; S rajó esposa de Moreno-Valle; 5 años de Francisco: pedos, homos y abortistas en el Vaticano; ¿Escribió benedicto XVl la carta?; Colombianos vs Narco-Pacto; Consejo masónico
EL GOLPE SANGRIENTO DE AMLO, YA COMENZÓ: DEJÓ SIN AGUA A MILLONES DE CAPITALINOS.
excélsior
el texto completo, abajo.
LA AMENAZA GOLPISTA FRENTE A LOS BANQUEROS, REVELA EL CARÁCTER DICTATORIAL DE AMLO.
La bronca es que lo que Romo teje con los empresarios, Andrés Manuel lo desteje con sus discursos. La piedra de Sísifo a juzgar por la plática que sostuvimos ayer con Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Una y otra vez, el enlace de López Obrador ha asegurado a la cúpula empresarial que si gana Andrés no se va a revertir la Reforma Energética.
Pero en la última Convención Bancaria — “a la que llegó descuidado y enseñando el ombligo”, según Castañón—, sí dijo que iba a revisar las inversiones en Energía.
A los hombres del dinero no les gustó ni tantito la declaración de Andrés Manuel de que si hay fraude electoral, él no va a “amarrar al tigre” ni a detener a la gente y se va a Palenque. Les sonó a “yo o el caos”.
Es cierto que hizo el compromiso de no nacionalizar la banca, pero no fue suficiente. El puntero en las encuestas congeló las sonrisas al pedir un congelamiento temporal en las nuevas inversiones privadas en exploración y producción de petróleo, como apuntó The Wall Street Journal.
“Ya regresó a su discurso de antaño”, sintetizó el número uno del CCE.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
¡ QUIERE LLORAR...!
¡ QUIERE LLORAR...!
¡ QUIERE LLORAR...!
TIENE PÁNICO A QUEDAR EN RÍCULO EN LOS DEBATES.
el texto completo, abajo.
La amenaza de López Obrador… será peor si gobierna
Está cantado -y la tonada ya la sabemos-, que si pierde López Obrador habrá estallidos sociales en algunos puntos del país.
Tiene el respaldo de la CNTE, de zonas populares controladas por líderes afines a él, de la guerrilla en Guerrero, y de quienes le creen que es víctima de una “mafia del poder” que impide, mediante el fraude, su llegada a Palacio Nacional.
No todos lo van a seguir, pero de que habrá problemas sin duda los habrá.
A pesar de ello, de los riesgos que implica su amenaza para la tranquilidad post electoral, será mucho peor si gana la Presidencia.
Le echará encima el pueblo afín a él a las instituciones que son el soporte de la democracia y de la economía, cuando empiece a frustrarse por la imposibilidad de hacer todo lo que quiere.
Si pierde, que se enoje, haga berrinche, marche y grite.
Y si gana, ahí sí, cuidado.
pablo hiriart
el financiero
el texto completo, abajo.
Otro judío, íntimo de Ernesto Zedillo, comparsa de López Obrador para "tranquiliza" a los mercados.
La única opción real a la mano es convencer a Santiago Levy, vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo, ampliamente reconocido en el mundo, para que asumiera, en caso de ganar, la cartera de Hacienda. Levy le ha dicho a López Obrador que está dispuesto a sumarse a su proyecto, pero aún no lo ha concretado. El economista, que junto con el presidente Ernesto Zedillo y el entonces coordinador de asesores presidencial, Luis Téllez, manejaron la política económica del país en los 90, es la única solución, en el panorama lopezobradorista actual, para cambiar radicalmente la idea de los mercados sobre él, y enviarles el mensaje de que cuando habla de mantener la política fiscal y la macroeconómica, está hablando en serio.
raymundo riva palacio
eje central
el texto completo, abajo.
¡ BUEN DÍA !
ESTAS SON
LAS
CLAVES
PARA
ENTENDER
LO QUE PASA.
(PERO QUE OTROS TE ESCONDEN O NO QUIEREN QUE TU CONOZCAS)
MOCHES, CASINOS, LAVADO DE DINERO... OTRAS "ENTRADITAS" DE RICARDO ANAYA.
Pero en el caminoAnayaha perdido a buena parte del PAN mientras no termina de lograr que el perredismo haga realmente suya la candidatura. En su registro del domingo sólo estuvieron los gobernadores de Tamaulipas, Baja California, Nayarit, Guanajuato, Tabasco y la Ciudad de México. Faltaron los de Baja California Sur, Puebla, Chihuahua, Veracruz, Querétaro, Durango, Aguascalientes, Michoacán, Quintana Roo y Morelos. Legisladores comoJavier Lozanoya están conMeade y expresidentes del partido comoGermán MartínezconLópez Obrador. Los senadores más representativos del partido no lo apoyan. YMargarita Zavala, quien también se registró el domingo, no sólo es, claramente, su principal adversaria, sino también una mujer que pareciera contar, dentro del propio Partido Acción Nacional, con más simpatías queAnaya. A eso se deben sumar las acusaciones que en forma insistente le ha hecho el Partido Revolucionario Institucional sobre actos de corrupción.
excélsior
el texto completo, abajo.
Moches, casinos… los otros dineros del PAN.
Ahora que el expanista Javier Lozano revivió el tema de “a qué” bolsillos fueron a parar los moches cobrados por diputados panistas para repartirlos a los municipios, tampoco se pueden olvidar otros dineros ilegales allegados al PAN, como los de los casinos de Monterrey.
Muchos de los participantes en los moches aparecen hoy en las listas de candidatos a las elecciones del próximo 1 de julio, empezando por el dirigente nacional del partido, Damián Zepeda, quien será senador sin tener que competir.
Zepeda era diputado cuando el alcalde panista de Celaya, Guanajuato, Ismael Pérez Ordaz, admitió su acuerdo con legisladores panistas para recibir una partida presupuestal de 160 millones de pesos en 2013, a cambio de una comisión de 35 por ciento y contratar a determinada constructora.
Fuentes panistas informaron entonces a Reforma que esa empresa estaba vinculada con el grupo político de Luis Alberto Villarreal, en su momento líder de los diputados panistas y mencionado como posible integrante de la lista para ir de nuevo a la Cámara de Diputados.
Según el alcalde Pérez Ordaz, a cambio de la aportación...
rubén cortés
la razón
el texto completo, abajo.
JUDÍO SOCIALDEMÓCRATA,
AL RESCATE DE ANAYA,
PARA ARMAR
SU "PLAN DE GOBIERNO".
Se trata de Salomón Chertorivski Woldenberg.
Hace falta. Anaya no le puede apostar sólo a ser el candidato antiLópez Obradoro antiPRI. Lo “anti” ayuda, pero también lo “pro”. El frentista debe presentar posturas sólidas en todos los temas importantes: Economía, inseguridad, corrupción, educación y relaciones de México con Estados Unidos. Hoy, en honor a la verdad, no sabemos qué quiere hacer con el poder. El Frente, por ejemplo, supuestamente está proponiendo cambiar el régimen político. ¿Qué demonios es eso? ¿En qué están pensando?
Para su fortuna, Anaya ha hecho un excelente fichaje al haber nombrado a Salomón Chertorivski como encargado de formular su programa de gobierno. Se trata de un experto en políticas públicas con amplia experiencia. A pesar de su juventud, ya fue secretario de Salud del gobierno federal y secretario de Economía del capitalino. Es, además, un apasionado de ideas heterodoxas, como aumentar el salario mínimo nacional o que el Estado provea un ingreso básico universal a toda la población.
el texto completo, abajo.
Entrega PRI expediente de caso Anaya a OEA
Claudia Ruiz Massieu, secretaria general del tricolor, afirma en Washington que el candidato del Frente busca obtener un “fuero de facto” y evadir a la justicia; entrega la carpeta a Luis Almagro, presidente del organismo.
Claudia Ruiz Massieu, secretaria general del PRI, ayer. Foto: Especial
La coalición Todos por México entregó a la Organización de Estados Americanos (OEA) una misiva en la que asegura que Ricardo Anaya pretende inhibir la labor de la Procuraduría General de la República (PGR) ante las investigaciones en su contra por lavado de dinero.
La secretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu, fue la encargada de entregar el documento, en Washington, a Luis Almagro, secretario general del organismo, a quien manifestó la preocupación de la sociedad mexicana y política ante la presión mediática que ejerce el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente en las instituciones de procuración de justicia del país.
el texto completo, abajo.
La historia comenzó hace más de diez años, en el 2007, con un codiciado predio y un codicioso joven de 29 años, integrante de una red de corrupción encabezada por el entonces gobernador de Querétaro, Francisco Garrido (2003-2009). Ese joven es el mismo que en la actualidad aspira a ser presidente de México: Ricardo Anaya.
Tráfico de influencias, defraudación y evasión fiscal y triangulación de recursos, fueron algunos de los delitos que se cometieron para que un predio enajenado por el gobierno queretano pasara a manos de Ricardo Anaya y ganara casi 54 millones de pesos con un quirúrgica transa.
En octubre de 2007, Anaya fungía como secretario particular de Garrido cuando éste emitió un decreto para enajenar un terreno baldío, el cual, en febrero de 2008 la empresa Tyson, representada por Manuel Bareiro, compró en 111.4 mdp.
El día de su registro como candidato presidencial –el pasado domingo 11 de marzo- Ricardo Anaya entendió que no es un invento la debacle de su candidatura. ¿Por qué?
Porque el rechazo de los suyos está a la vista de todos. Sólo seis –de 16 gobernadores del PAN y PRD-, acudieron al registro de Anaya ante el INE. ¿Y eso qué significa?
Pequeño detalle. Quiere decir que diez de los gobernadores azules y amarillos “dejaron colgado de la brocha” a Ricardo Anaya; no asistieron al emblemático acto de postulación. ¿Y por qué se ausentaron?
Cualquiera que entienda la simbología de los mensajes políticos descubrirá con facilidad que si un candidato presidencial tiene reales posibilidades de triunfo, ningún político –desde un humilde alcalde hasta un poderoso gobernador, pasando por diputados y senadores–, se atrevería a desdeñar el evento del futuro presidente; el registro ante la autoridad electoral.
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
martes 13 de marzo de 2018.
LA
MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA
INSISTE
Y
AMENAZA:
IMPONER
UN
GOBIERNO DE COALICIÓN
A
MÉXICO
O
DINAMITA
EL "FRENTE".
El jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera señaló que para dejar la titularidad de la Ciudad de México necesita de un documento de Ricardo Anaya y los presidentes de los partidos que conforman la coalición Por México al Frente: PAN, PRD y MC que asegure que existirá un gobierno de coalición.
“Esperaría que tuviéramos una reunión en los próximos días, donde se plantee esta misión del propio Frente, si no está el documento con eso no estaríamos en condiciones de ir, sin eso no me voy del gobierno”
expresó el jefe capitalino
en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.
El 31 de marzo es la fecha limite para que Mancera decida si pedir licencia o no para dejar el cargo a la jefatura de Gobierno.
Ante el recurso de impugnación que presento las autoridades de la delegación Gustavo A. Madero por la inclusión de Mancera a la lista de candidatos plurinominales al Senado por el PAN, informó que se resolvió a su favor.
NO OLVIDES:
LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA
ESTÁ DETRÁS
DE MIGUEL MANCERA.
fotografía del 2014, de Mancera con los masones socialdemócratas.
* MANUEL JIMÉNEZ GUZMÁN, RECIENTEMENTE EXPULSADO DE LA MASONERÍA, ES LA CABEZA DEL GRUPO.
* JIMÉNEZ GUZMÁN TRAICIONÓ A LOS LIBERALES AUTÉNTICOS Y PREFIRIÓ IMPULSAR A MIGUEL MANCERA, DESDE QUE ERA CANDIDATO AL GOBIERNO DEL D.F.
* MANCERA ENTREGÓ, ASÍ, POSICIONES A MASONES SOCIALDEMÓCRATAS DE LA "GRAN LOGIA VALLE DE MÉXICO", COMO FUE EL CASO DE GAVIÑO AMBRIZ, PRESIDENTE DE "PANAL" EN EL D.F. Y AHORA CANDIDATO A LEGISLADOR LOCAL.
Aquí aparece Gaviño Ambriz. Es el segundo, sentado, de derecha a izquierda.
LO CANDENTE
EMPODERAMIENTO
DE HOMOSEXUALES
Y
ABORTISTAS
EN EL
VATICANO,
DURANTE
EL PONTIFICADO
DE
FRANCISCO.
5 AÑOS DE LA ELECCIÓN DEL CARDENAL BERGOGLIO.
1o
El Vaticano contrata a una firma de abogados pro gay para que cierre el sitio web católico crítico del Papa Francisco.
12 de marzo de 2018 ( Instituto Lepanto ) - En agosto de 2017, InfoVaticana , un pequeño portal católico de noticias con sede en Madrid, España, se sorprendió al recibir una carta de Baker & McKenzie, el segundo bufete de abogados más grande del mundo, exigiendo que InfoVaticana transferir su dominio ( www.infovaticana.com ) a la Secretaría de Estado del Vaticano. La razón de la demanda fue que el Vaticano alega que posee derechos de propiedad exclusivos sobre el del centro físico del mundo católico. La carta decía que InfoVaticana tenía siete días para cumplir con esta orden y que si no lo hacía se produciría una demanda extremadamente costosa.
InfoVaticana, que se lanzó en mayo de 2013, dice que es "un medio libre e independiente que tiene la vocación de servir a la Iglesia Católica y a la sociedad". Su misión declarada es "profundizar la denuncia de la cristianofobia y la corrupción que la Iglesia usos, el rechazo de las imposiciones totalitarias del poderoso lobby LGBT y el apoyo de nuestros hermanos, los cristianos perseguidos ".
el texto completo, abajo.
2o
Cardenal nombrado por Francisco apoyó a las feministas que desfiguraron las iglesias con graffiti a favor del aborto.
MADRID, España, 12 de marzo de 2018 ( LifeSiteNews ) - La semana pasada, las feministas desfiguraron las iglesias de la archidiócesis católica de Madrid con graffiti a favor del aborto durante una "huelga feminista" como parte del Día Internacional de la Mujer. Antes de la protesta, el cardenal madrileño Carlos Osoro expresó su apoyo al evento, llegando incluso a sugerir que "la Virgen María se uniría a los huelguistas".
"Las iglesias de Espíritu Santo y San Cristóbal estaban cubiertas de consignas pro-abortistas, símbolos feministas y mensajes blasfemos", informó el UK Catholic Herald , "lo que provocó que la Arquidiócesis de Madrid emitiera una enérgica condena del 'ataque al patrimonio de la humanidad'. fiel.'"
Es insoslayable tomar en consideración la tesis que adelanta en su blog, Stilum Curiae, el veterano vaticanista Marco Tossati: que el Papa elige a sus más estrechos colaboradores, no a pesar de sus faltas pasadas, sino en parte precisamente por ellas. “El Pontífice presume de tener una memoria óptima, y de haberla tenido siempre”, concluye Tossati. “Sin duda en la gestión de gobierno las personas con un pasado presentan ventajas, gratitud como poco hacia un soberano tan magnánimo. Pero no siempre ofrecen garantías de ser adecuados para el cargo al que han sido llamados. La lealtad ciega y la competencia no son sinónimos”.
carlos esteban
el texto completo, abajo.
EL TEMA DE TEMAS
LOS EMPLEADORES
SE
DESLINDAN
DE
AMLO
Y
SE SOLIDARIZAN
CON
EL CATÓLICO MEADE.
IP rechaza propuestas de AMLO.
Los empresarios no están de acuerdo con los subsidios al campo; pidió dar continuidad a la construcción del NAICM; bajar la deuda “no cuadra” con su programa social.
Juan Pablo Castañón, presidente del CCE, ayer en conferencia de prensa. Foto: Especial
Ante las propuestas planteadas por parte del candidato a la presidencia por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, de dar subsidios al campo y evitar que la deuda pública siga creciendo, Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pidió que el aspirante sea más claro en la forma en la que lo logrará.
En conferencia, señaló que las opciones señaladas por el candidato no son claras, por lo que es necesario que explique cualquier posicionamiento, ya que sólo en el tema del no incremento de la deuda, es complicado debido a que con los programas sociales que sugirió, “no cuadran los números”.
Respecto con el tema de los subsidios al campo, aseguró que este tema tiene que estar fundamentado para la autosuficiencia alimentaria en el campo, debido a que propuestas como éstas en el pasado han causado burbujas inflacionarias.
el texto completo, abajo.
Apoya Harp Helú a José Antonio Meade
El empresario Harp Helú se reunió está tarde con el candidato de la coalición 'Todos por México' y dijo 'es el mejor representante que podemos tener para que nos presida en el país.'
Harp Helú dijo que conoce al candidato y lo que él ha hecho y lo que pudiera hacer en el futuro en una época global que nos está tocando vivir. Fuente: El Financiero
El empresario Alfredo Harp Helú expresó hoy su apoyo por el candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República, José Antonio Meade.
Harp Helú se reunió está tarde con el candidato y ahí dijo:
“es el mejor representante que podemos tener para que nos presida en el país y nos dé todos los elementos que necesitamos. Eso lo afirmo porque lo conozco y conozco lo que él ha hecho y lo que pudiera hacer en el futuro en una época global que nos está tocando vivir”.
Se espera que Meade se reúna hoy con miembros de la comunidad libanesa a las seis de la tarde.
De acuerdo con el equipo de campaña de Meade Kuribreña, ambos dialogaron, entre otros temas, sobre la importancia de darle continuidad al proceso de reconstrucción que requieren los estados que resultaron afectados por los sismos de septiembre del año pasado.
Explicaron que “coincidieron en que, para tener el México que anhelamos, es necesario un gobierno a la medida de cada persona, cerrar las brechas sociales, así como combatir la corrupción y la inseguridad”.
El también dueño de los Diablos Rojos del México le obsequió a José Antonio Meade un jersey de este equipo.
EL TEMA
LO OCULTO
LA BRUJERÍA ES IMPULSADA EN ESCUELAS.
Comprobó la gravedad del episodio relató ayer el nuevo BQ en las clases impartidas por Ramona Parenzan que en la escuela primaria Mocasina invoca espíritus y amuletos distribuido el conocimiento de los padres, se podría pensar que su contenido es inferior inofensivo. Pero aquí es
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
LO QUE ESTÁ DETRÁS ¿REALMENTE BENEDICTO XVl ESCRIBIÓ UNA CARTA DEFENDIENDO A FRANCISCO?
el texto completo, abajo. OTRO MISTERIO VATICANO MÁS:
el texto completo, abajo. PIRUETAS MENTALES SOBRE EL 2018.
La república de instituciones, única alternativa al populismo
A pesar de que hubo advertencias suficientes en el sentido de que el mercado como sistema productivo de la democracia liberal estaba desequilibrando la relación entre las clases, ninguna conciencia liberal hizo el esfuerzo de encontrar el modelo de democracia y mercado justo.
En otro artículo reciente, Enrique Krauze sale en defensa de la democracia de los griegos, a pesar de que Platón y sobre todo Aristóteles señalaban que era el gobierno del desorden por el tumulto de las bases al ejercer el poder. Claro, el ágora griega era más ordenada.
carlos ramírez
indicador político
el texto completo, abajo.
DEL DÍA
Esta madrugada de martes...¡nuevo temblor!
CIUDAD DE MÉXICO.
El Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó esta madrugada un movimiento telúrico de magnitud 4.3, registrado al sureste de Tonalá, Chiapas.
“SISMO Magnitud 4.3 Loc 129 km al SUROESTE de TONALA, CHIS 13/03/18 03:43:57 Lat 15.03 Lon -94.26 Pf 16 km”, publicó el Sismológico Nacional en su cuenta de Twitter @SSNMexico.
Trump destituye a Tillerson y nombra a Pompeo como secretario de Estado
La Gaceta Mundo / 13 marzo, 2018
El presidente estadounidense, Donald Trump, cesó de manera fulminante a Rex Tillerson como secretario de Estado y anunció que será sustituido por el actual director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo.
“Mike Pompeo, director de la CIA, será nuestro nuevo secretario de Estado. ¡Hará un trabajo fantástico! ¡Gracias Rex Tillerson por su servicio!”, escribió Trump en su cuenta de Twitter.
Minutos después, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, difundió un comunicado del presidente estadounidense en el que subrayó que bajo la dirección de Tillerson “se habían logrado grandes cosas en los últimos 14 meses”.
No obstante, las tensiones entre Trump y Tillerson habían sido constantes, y ambos habían reconocido contar con diferentes puntos de vista sobre asuntos clave de política exterior.
No, Trump no es perfecto. Sí, aún votaría por él.
Dr. Michael L. Brown.
Si las elecciones presidenciales se celebraran hoy y Donald Trump se postulara contra Hillary Clinton, votaría por Donald Trump sin dudarlo. Pero eso no significa que no me avergüence a veces. Y cuando se trata de su reciente ataque contra Chuck Todd, de la NBC, estoy del lado de Todd.
No es porque esté de acuerdo con la ideología de Todd o porque siento que sus informes son justos y equilibrados. Para ser perfectamente sincero, no veo mucho de los informes de Todd, así que no puedo comentar de ninguna manera.
Pero lo que sí sé es que el presidente de los Estados Unidos se rebaja a sí mismo metiéndose en insultos juveniles, incluso profanos. Y aunque puede reunir ciertos elementos de su base con este tipo de retórica, aliena otra parte de su base. Él también inflama más a sus adversarios y da combustible fresco a sus detractores. ¿Y con qué propósito? ¿Con qué ganancia?
el texto completo, abajo.
Estimado Editor, una vez más es un libro que sacude las habitaciones sin adornos de Santa Marta, donde el Papa Bergoglio se haalojado durante cinco años. Se trata de una profunda reflexión sobre el papado, no un libro sc andalo, que viene en el quinto aniversario de la elección Papa Bergoglio y parece aumentar el descontento de una curia y un obispado cada vez más desorientada. Para escribirlo, no es un periodista en busca de scandaletti, sino un periodista de carrera, Mauro Mazza , durante años en la cima de los títulos de Rai.
" Bergoglio y prejuicio " (Páginas editor, 210 páginas) fue escrito sobre la base de los artículos y notas utilizadas, posteriormente ensamblados o, más a menudo, se expandieron y reescritos. Un libro escrito por un valiente católico que deja al lector lleno de preguntas. En su rodeo implacable toca todos los puntos más controvertidos de este período de cinco años, a partir de los homosexuales divorciadas de aberturas de política exterior, especialmente contra la ortodoxa de Moscú, a las anomalías de algunos centros de poder, como Comunión y Liberación. Con la curiosidad de un reportero y la visión de un historiador, Mazza no cree que puedan llegar, pero no descartan, ninguna renuncia del Papa.
el texto completo, abajo.
GEOPOLÍTICA
GANA EL PARTIDO DE URIBE EN EL SENADO.
El pueblo colombiano apoya con su voto a los contrarios al proceso de paz con las guerrillas.
El pueblo de Colombia ha hablado claro en las elecciones del pasado domingo. El partido de Álvaro Uribe, contrario al acuerdo de paz con las guerrillas, ha ganado, aunque no de forma arrolladora. Las FARC solo obtuvieron un 0.5% de los votos. El partido del presidente Santos quedó tercero.
CORREO DE EUROPA
rosa cuevas mons
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
el texto completo, abajo.
REINGENIERÍA SOCIAL
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
LA GOBERNANZA GLOBAL SOCIALISTA O SOCIALDEMÓCRATA
REVOLUCIÓN NACIONAL
la expresión más nítida de la izquierda criolla, sobre la llamada "grilla" política nacional: ⬇⬇⬇
Astillero
El sistema dice ¡rana! y...
Oportuna detención
Debate judicial: JAM-RA
¿Consignación o arreglo?.
Julio Hernández López
RÍOS PITER SOLICITA REGISTRO COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. Armando Ríos Piter (izquierda) entregó ayer al Instituto Nacional Electoral su solicitud de registro como candidato independiente a la Presidencia de la República. En la ventanilla de oficialía de partes lo recibió el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio BalladosFoto INE
Si la Tijuana que no... Ocupó una columna, la Tijuana que sí… Debiera ocupar un libro. Sí, porque en nuestra ciudad, desde siempre ha tenido personajes e institucionales de gran valía que la han hecho desarrollar y progresar, realizando los valores fundamentales del respeto a la dignidad humana, a la familia, al trabajo y al estudio. Iniciaría recordando a los ilustres maestros que desde que se fundó la primera escuela nacional 3 y 4, hoy Miguel F. Martínez (1890) hasta nuestros días han formado y orientado a la juventud.
el texto completo, abajo.
ALCALDE DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS INAUGURA EL CXVIII CONSEJO MASÓNICO NACIONAL.
Adilene Concilco
“En este marco, se realizó un homenaje a Benito Juárez.”
“Si bien, la tradición es lo que nos diferencia entre uno y otro grupo asociativo, esto no es suficiente. Toda organización debe ser capaz de ver que el mundo está en constante movimiento, y que la historia de la sociedad se agita con nuevas formas para afrontar el día a día, envuelta en cambios constantes. Es por esta razón que el respeto a las diferentes creencias e ideologías es tan importante en la actualidad”, afirmó el Presidente Municipal Marco Antonio Cancino González.
Al inaugurar oficialmente, la mañana de este sábado, el CXVIII Consejo Masónico Nacional de la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos, marco donde se le rindió un homenaje a Benito Juárez, el Alcalde Sancristobalense celebró la presencia de la Confederación de Grandes Logias Regulares, así también el hermanamiento con Paraguay, Belice y Estados Unidos.
el texto completo, abajo.
MUNDO JUDÍO.
IGLESIA-RELIGIÓN.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA GRILLA VATICANA.
Los cardenales francisquistas parecen mirados por un tuerto.
La Cigüeña de la Torre
12 marzo, 2018
En veinticuatro horas ha fallecido Lehman y Errázuriz y Lacunza han tenido que ser operados o atendidos de urgencia en Roma.
Al muerto sólo cabe pedir la misericordia de Dios para su alma. Yo lo he hecho públicamente.
A los otros dos oraciones para que Él disponga lo que más les conviene en su infinita sabiduría y bondad. Lo que decida naturalmente me parece bien. No tengo el menor interés personal en que se queden o se vayan. Aunque me gusten poco. Eso es cosa de Dios.
Tampoco les pongo al nivel de Lehman, en mi opinión, que sólo es eso, mi opinión, pésimo. Pero tenía una personalidad que las mediocridades chilena y panameño-española ni se le aproximan.
* Cinco años de pontificado: libros, entrevistas, reportajes…
* La carta de Benedicto XVI.
* Un caos cada vez más visible.
* Luter King, Hans Küng, San Pio y la anciana al teléfono.
SPECOLA
13 marzo, 2018
Hoy es un día en el que tenemos que hacer un gran esfuerzo por presentar de un modo lógico la lluvia de noticias que pueblan el universo periodístico. El tema central son los cinco años de Papa Francisco que están produciendo una cantidad enorme de publicaciones, entrevistas, documentales especiales… el texto completo, abajo. OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
EDUCACIÓN/FORMACIÓN.
FILOSOFÍA
POLÍTICA
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
Realia promotora. Carlos Slim y su obsesión por el sector inmobiliario
12/03/2018 15:50
El magnate mexicano realiza su primera inversión desde que controla Realia: 27,5 millones para construir viviendas.
Mientras, endeuda Aqualia y no invierte en las divisiones de Construcción y Servicios de FCC.
El proceso sucesorio en el ‘clan Slim’ avanza despacio: hijos, sobrinos, yernos y nietos ocupan puestos en las empresas de la familia.
Quieren hacer cosas nuevas, pero no se atreven a enfrentarse al magnate… que sigue mandando.
el texto completo, abajo.
HISTORIA E HISTORIAS.
LITERATURA.
MÚSICA
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES
SALUD
LA BEAUTIFUL PEOPLE
GAZAPO
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
13 de Marzo de 2018
No es una novedad decir que Andrés Manuel López Obrador nunca ha sido candidato del gusto de los empresarios. El tabasqueño, quien promovió el eslogan “primero los pobres” en otras campañas, provoca desconfianza, miedo y hasta rechazo de los hombres del dinero.
El tabasqueño lo sabe. Quiso poner remedio a ese Talón de Aquiles en su tercera campaña presidencial. Nombró a Alfonso Romo, conocido hombre de negocios neoleonés, como enlace con los empresarios. Incorporó a Esteban Moctezuma, Tatiana Clouthier y a otros que defienden la libre empresa.
La misión del emprendedor de Nuevo León, cuestionado por The Wall Street Journal por su ética al hacer negocios, era neutralizar ese miedo de los empresarios al tabasqueño, puntero en todas las encuestas sobre preferencia electoral.
La bronca es que lo que Romo teje con los empresarios, Andrés Manuel lo desteje con sus discursos. La piedra de Sísifo a juzgar por la plática que sostuvimos ayer con Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Una y otra vez, el enlace de López Obrador ha asegurado a la cúpula empresarial que si gana Andrés no se va a revertir la Reforma Energética.
Pero en la última Convención Bancaria — “a la que llegó descuidado y enseñando el ombligo”, según Castañón—, sí dijo que iba a revisar las inversiones en Energía.
A los hombres del dinero no les gustó ni tantito la declaración de Andrés Manuel de que si hay fraude electoral, él no va a “amarrar al tigre” ni a detener a la gente y se va a Palenque. Les sonó a “yo o el caos”.
Es cierto que hizo el compromiso de no nacionalizar la banca, pero no fue suficiente. El puntero en las encuestas congeló las sonrisas al pedir un congelamiento temporal en las nuevas inversiones privadas en exploración y producción de petróleo, como apuntó The Wall Street Journal.
“Ya regresó a su discurso de antaño”, sintetizó el número uno del CCE.
Los empresarios quieren que AMLO explique cómo manejaría “la eficiencia en el gasto”. No los convence el discurso de que si se elimina la corrupción y los gastos suntuarios en el gobierno federal alcanzaría para financiar el desarrollo y los costosos programas sociales que propone. Y eso sin contratar deuda ni subir impuestos.
“Si él gana, habrá serios problemas de discusión con los empresarios. Las relaciones serán complicadas. No define el país que quiere”, puntualiza Castañón.
Ricardo Anaya no saca ronchas a los empresarios, pero tampoco tienen claro hacia dónde va. “Las tres cuartas partes de su tiempo las ha empleado en convencernos de que no blanqueó dinero”, nos dijo el líder empresarial.
Le parece que la propuesta de Renta Básica Universal —pagar a cada ciudadano una cantidad de dinero por el hecho de haber nacido en México— que hace Anayaes un exceso. “Parece una medida populista”, subraya.
El mero mero del CCE vuelve a las acusaciones de lavado, triangulación de recursos y empresas fantasma que se le hacen al otrora Joven Maravilla. ¿Qué va a pasar con el cuestionamiento moral? Se pregunta. Él mismo responde: “El tema debe de quedar resuelto antes de ir a las urnas…”.
José Antonio Meade es el hombre de los empresarios. Lo ven como uno de los suyos. Pero arrastra el desprestigio del PRI y la baja popularidad del presidente Peña Nieto. Los priistas de base no terminan de adoptarlo. Castañón dice que el gran reto del PRI son los perfiles pluris para el Senado y la Cámara de Diputados.
¿Seguirán privilegiando alianzas con líderes como CarlosRomero Deschamps o Carlos Aceves del Olmo? ¿Van a ser candidatos? se pregunta. Pronto lo sabremos.
El CCE, por lo demás, celebrará su Asamblea el próximo 20 de marzo. Allí va a presentar la agenda “México, mejor futuro” que contiene una serie de requerimientos a los candidatos presidenciales. “Son reflexiones sobre las instituciones mexicanas”, nos dijo.
Hace poco más de un año que Javier Corral ordenó la destitución de Rodolfo Leyva, comisionado del Instituto Chihuahuense de la Transparencia, por oponerse a que el gobernador colocara aliados en cargos estratégicos de ese organismo. Los otros cuatro comisionados, subordinados de Corral, acataron sin chistar la instrucción y lo echaron.
Pero Leyva no se quedó con los brazos cruzados y luego de un juicio de un año obtuvo una sentencia de amparo en la que se dispone que se actuó de “forma ilegal” y se le restituye como presidente del Instituto.
Un juez de distrito, Alberto González Ferreiro, dejó claro que los cuatro comisionados leales al gobernador no tienen facultades para destituir a sus pares. El conflicto debería terminar allí. Pero Corral está “encaprichado” y busca otros canales para sacarlo del Instituto, dice el propio Leyva, en una grabación que llegó al correo de Arsenal.
Ya hasta aprobaron en el Congreso local una ley para quitarle el fuero “en forma retroactiva”, asegura Leyva.
Al “grupito de la guerra” le quedan seis días hábiles para someterse a la orden del Juez, pero los subalternos del gobernador le dicen que la sentencia se puede superar.
“No pueden ganar en impugnación lo que no consta en el expediente”, subraya el consejero restituido.
-¿Y que no se supone que el gobernador es abogado?— le preguntan en la grabación.
-Jajaja… Déjame aclararte algo. Tener título de licenciado en derecho no te convierte en abogado— repuso Leyva.
MANIPULACIÓN DE VÁLVULAS DE AGUA
EL PRD ECHA CULPA A MORENA
Los perredistas se lanzaron acusando al partido Morena por el cierre de válvulas en la Ciudad de México.
El presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la capital, Raúl Flores, acusó a los morenistas en su perfil de Facebook, todo bajo el hashtag #MorenaVSChilangos.
Hago un exhorto al partido Morena a no golpear a los capitalinos en uno de los temas que más nos afecta. ¡En 50 puntos del CDMX (sic) se han cerrado de manera intencionada válvulas de agua para desatar una crisis!”, se observa en su perfil de dicha red social.
Además, en colonias limítrofes entre Benito Juárez e Iztapalapa circulan volantes en los que se acusa a Morena de cerrar 50 válvulas de agua desatando una crisis. Pero nadie se atribuye su autoría.
El agua es poca y Morena te la quita. ¡Que no nos dejen sin agua!¡No al cierre de válvulas!”, se lee en los papeles repartidos en la calle.
En entrevista para este diario, Raúl Flores negó que la repartición de dichos volantes provenga de su partido, pues lo único que él realizó fue una publicación en sus redes sociales, sin embargo, señaló que si han surgido volantes se trata de un oportunista que quiere sacar ventaja del hecho.
Una vez que se denunció el cierre de válvulas misteriosamente empezó a normalizarse este tema; se sintieron automáticamente aludidos. Lo que yo he hecho es manejarme de manera abierta y cuando critico lo hago de frente. Ese tipo de cosas lo hacen para reforzar la postura de revictimización” dijo.
Señaló que para evitar que este tema se repita se debe transitar a una modernización de la infraestructura del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), tal como lo propone su partido, de tal forma que se pueda detectar fallas en el sistema hidráulico a través de sensores, para lo cual el Gobierno federal también deberá destinar recursos.
Por su parte Martí Batres Guadarrama, presidente de Morena en la Ciudad de México rechazó categóricamente que su partido esté detrás del cierre de válvulas de agua en la ciudad, pues señaló que quien tiene acceso a esta infraestructura es personal del Gobierno de la Ciudad de México.
“Es delicado lo que están haciendo; violan la ley y es una falsedad, quien controla las válvulas son los funcionarios de la Ciudad de México, las válvulas no son monumentos o estatuas a las cuales se tenga fácil acceso del público. Todos sabemos quién controla las válvulas” dijo.
El también aspirante a una curul en el Senado señaló que, interpondrán una denuncia ante las autoridades electorales toda vez que se trata de una campaña sucia en contra de su partido por parte de la dirigencia local del PRD.
En este momento me refiero a ellos que están haciendo estas afirmaciones, a los dirigentes del PRD, porque no he oído que tal aseveración por parte de algún funcionario del Gobierno central” señaló.
Martí Batres indicó que su partido va cada vez mejor rumbo a las elecciones y descartó que esta campaña le afecte a Morena en los resultados de los comicios electorales del 1 de julio.
Por separado, Alejandra Barrales, candidata de la coalición Por la CDMX al Frente respecto a la circulación de volantes en las mencionadas delegaciones, descartó que su partido haya emprendido una campaña sucia en contra de Morena.
No conozco que haya una campaña en ese sentido por lo menos no institucional, no forma parte de ninguna cuestión que yo haya escuchado. Lo que sí sé, es que son los propios vecinos que se están organizando, que están denunciando y que están hartos de que se esté utilizando un tema tan delicado para tratar de tener un sesgo electoral” dijo.
Excélsior buscó a la candidata de Morena a jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, para conocer su postura respecto a este tema pero declinó opinar sobre el mismo.
13 de Marzo de 2018
Ahora, después de 12 años, ya podríamos reconocer de manera diáfana la personalidad autoritaria de López Obrador, así como los elementos vertebrales de su estrategia político-electoral. Desde entonces (más de una década) resultaba muy claro que, durante sus campañas, López Obrador, invariablemente, nos exige a todas y todos los electores que él debe ser ungido como Presidente para que no nos alcance el caos en nuestro país y en nuestros hogares.
Pero si alguien abrigase aún dudas de su atrevimiento, éstas fueron despejadas durante la convención de los banqueros que, año con año, se lleva a cabo en el puerto de Acapulco. Ahí, ante un selecto auditorio ávido de respuestas, López Obrador reafirmó que el chantaje es lo medular de su campaña.
“Si se atreven a hacer un fraude electoral, yo me voy también a Palenque, y a ver quién va a amarrar al tigre”, les dijo a los dueños de los bancos y, a través de ellos, nos lo dijo a todos los mexicanos. Compartirán conmigo, estimados lectores, que no es necesario recurrir a un criptógrafo para descifrar sus palabras: ¡O soy presidente o suelto al tigre!
Esta es una forma de refrendar su antigua convicción: ¡Yo o el caos!
Lamentablemente, esta sentencia coercitiva no es nueva en nuestro país y, más bien, ha sido recurrente en el comportamiento de los caudillos, de los presidentes autoritarios durante los más infaustos pasajes de nuestra historia.
Veamos, por ejemplo, lo que decía Antonio López de Santa Anna:
“¿Cómo, pues, me he de excusar de contribuir a que la paz se afirme sobre bases eternas, a que la confianza renazca por un sentimiento unánime y simultáneo, a que los partidos cesen de perseguirse por equivocación y crueldad, a que la unión no vuelva a turbarse en el seno de una familia grande y generosa?”.
Lo anterior es otra forma más cínica, más sinvergüenza, más indecente, pero igual de consistente para decirnos: ¡Yo o el caos!
Este es el recurso frecuente de los caudillos en todo el mundo, pero especialmente en Latinoamérica. El argumento es el mismo para asaltar el poder mediante un violento golpe de Estado —como es el caso de Victoriano Huerta o Augusto Pinochet—, con que se transgreden —hasta destruirlas— las instituciones jurídicas y democráticas.
Pero no siempre es así y, en sentido diferente, muchos de estos presidentes autoritarios —para hacerse del poder absoluto— apelan al orden y, desde luego, a la defensa del sufragio popular.
Este último es el argumento recurrente de los caudillos dictatoriales de América Latina: Yo tengo el apoyo de la mayoría del pueblo —sentencian— y si no soy el presidente de la República es que las fuerzas de la maldad, el sistema, la mafia del poder —como le quieran llamar— habrán violentado su voluntad. ¡Si no soy el presidente es porque hay fraude, y entonces, sin remedio, me están orillando a “soltar al tigre”!
Los personajes autoritarios apelan, con esta frase, a la idea de que, sin ellos en el poder, el caos se apoderará del país (más aun de lo que ahora ya sucede) y, todo ello, como el preludio del ingreso de la nación a un laberinto de revueltas, anarquía, desorden y violencia.
Otro de sus argumentos favoritos es aquel que consigna que la causa verdadera de la tragedia nacional se encuentra en el relajamiento moral y, por lo tanto, desde esta premisa, la nueva gobernabilidad consiste en la instauración de una constitución moral que sustituya a la civil.
¡Ay de nuestro país, si se repite la tragedia de suponer que nuestra disyuntiva se encuentra entre el regenerador moral o el caos! Ése, como en otros momentos, es un falso dilema.
IP rechaza propuestas de AMLO.
Los empresarios no están de acuerdo con los subsidios al campo; pidió dar continuidad a la construcción del NAICM; bajar la deuda “no cuadra” con su programa social.
Juan Pablo Castañón, presidente del CCE, ayer en conferencia de prensa. Foto: Especial
Ante las propuestas planteadas por parte del candidato a la presidencia por la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, de dar subsidios al campo y evitar que la deuda pública siga creciendo, Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pidió que el aspirante sea más claro en la forma en la que lo logrará.
En conferencia, señaló que las opciones señaladas por el candidato no son claras, por lo que es necesario que explique cualquier posicionamiento, ya que sólo en el tema del no incremento de la deuda, es complicado debido a que con los programas sociales que sugirió, “no cuadran los números”.
Respecto con el tema de los subsidios al campo, aseguró que este tema tiene que estar fundamentado para la autosuficiencia alimentaria en el campo, debido a que propuestas como éstas en el pasado han causado burbujas inflacionarias.
“Queremos ver propuestas que se fundamenten y se expliquen, saber cómo se va a poder ahorrar, se va a combatir a la corrupción y se van a poder hacer nuevos proyectos de gasto sin que se aumente la deuda. Nos preocupa el posicionamiento del tema de subsidios al campo, el cual tiene que ser fundamentado para la autosuficiencia alimentaria en el campo”.
La idea planteada por el aspirante de Morena sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), mencionó que no se puede prescindir de esta obra, ya que la saturación del actual aeropuerto ha incrementado los costos de transporte volviéndolo uno de los más caros de América Latina.
“Como señalamos, no se puede convocar al sector privado a participar en la construcción de un mejor país, y al mismo tiempo que se menosprecia la certidumbre y el Estado de derecho como condiciones para promover la inversión”, al ser cuestionado sobre lo opinado por el candidato en la Convención Bancaria.
En otro sentido, desaprobó el hecho de que existen contendientes que de forma anticipada dudan de la validez de los resultados de las elecciones, y añadió que quien acepte las reglas de sus instituciones, al participar en la contienda debe también respetar el resultado.
De la misma manera, la iniciativa privada exhortó a todos los candidatos a la presidencia de México a que ofrezcan una visión detallada del país que proponen construir, así como la manera en la que piensan lograrlo.
Comentó que gobernar no se trata solamente de proponer o de tener buenos deseos, sino de contar con estrategias definidas y capacidades suficientes para hacerlas realidad, lo cual toma mayor importancia debido a la coyuntura actual.
Recordó que el futuro de México debe trazarse con propuestas claras y metas realizables; debe construirse con estrategias, no sólo con buenas intenciones.
Además planteó que entre los aspectos que les preocupa se encuentran propuestas que van en contra de una economía de libre mercado y apertura, ya que medidas proteccionistas sólo causarían debilitar la economía, y por el contrario, se debe seguir fortaleciendo este entorno.
“Nos preocupa que en el espectro de propuestas haya pronunciamientos que van en contra de una verdadera economía de libre mercado y de apertura; también nos inquieta sus propuestas recientes a favor de un modelo de sustitución de importaciones o que hablan de la autosuficiencia de México.
“Esto habla de una visión proteccionista y cerrada de la economía de los años 70 y 80, con la que no coincidimos”, aseveró.
Castañón destacó que México debe ser un país en el que los compromisos del Estado se respeten, donde la inversión privada cuente con condiciones elementales de estabilidad y de legalidad, más allá de coyunturas, visiones políticas o cambios de gobierno.
Es importante recordar que hace unos días se llevó a cabo la 81 Convención Bancaria, en la que los seis candidatos a la presidencia plantearon sus proyectos en materia económica.
La amenaza de López Obrador… será peor si gobierna
Los amigos de López Obrador se han preocupado por aclarar que el tigre se va a soltar “sólo si hay fraude”, y no si pierde a la buena.
Una pregunta: ¿si hay fraude según quién?
Según él. Y nunca ha aceptado una derrota en su ya larga vida de político en campaña.
El problema es grave para la democracia y la paz del país, si pierde. Tratará de forzar un levantamiento social en algunos puntos del territorio, porque siente que es el dueño del tigre, es decir, del pueblo enojado.
Pero el problema será mucho peor para México si gana.
Es que este mismo chantaje se lo hará a las instituciones que sostienen la democracia, la pluralidad, la división de poderes y la estabilidad económica.
Hoy por hoy tiene la fuerza de movilización suficiente para hacer temblar a un Instituto Nacional Electoral medroso y proclive a ser anuente a sus caprichos.
Sin embargo, como presidente de la república, el poder del chantaje y de la coerción se multiplican, pues va a contar con todos los instrumentos del Estado para utilizarla.
No es un demócrata, y no seamos ingenuos al esperar que el olmo de peras una vez que se siente en la silla presidencial.
Cuando tenga el primer problema serio con la Suprema Corte, le va a echar al pueblo encima. Al tigre, pues, ya que el domador, según dijo en la Convención Bancaria de Acapulco, es él.
Los populistas son ineficaces para gobernar. No necesitamos reforzar ese argumento con los antecedentes en nuestro pasado reciente y otras latitudes. Desgracian al país que toman.
Y la culpabilidad de la desgracia no la va a asumir el gobierno de López Obrador, sino que va a buscar quiénes se la paguen.
La Corte es una candidata natural a ser atacada por el tigre porque, ya los sentenció el candidato de Morena, “nunca han sacado un fallo en favor del pueblo”.
El Congreso, donde está la expresión política de la pluralidad nacional, va a ser el causante de la ineficacia del gobierno de AMLO.
Contra el legislativo va a ser lanzado el tigre que tendrá en sus manos el gobierno.
Si decae la actividad económica, los empresarios serán culpables. Contra ellos irá el pueblo.
Y si el Banco de México no accede a las exigencias del gobierno populista, contra esa institución autónoma irá la furia popular.
No es una invención ni un supuesto: así actúa el populismo. Y así lo dijo López Obrador en la reunión de Acapulco.
“Si pierdo porque hay fraude, no voy amarrar al tigre”, dijo.
Y las elecciones en México están organizadas y sancionadas por el INE y el TRIFE. Ambas instituciones han sido calificadas por López Obrador como apéndices de la mafia del poder.
Está cantado -y la tonada ya la sabemos-, que si pierde López Obrador habrá estallidos sociales en algunos puntos del país.
Tiene el respaldo de la CNTE, de zonas populares controladas por líderes afines a él, de la guerrilla en Guerrero, y de quienes le creen que es víctima de una “mafia del poder” que impide, mediante el fraude, su llegada a Palacio Nacional.
No todos lo van a seguir, pero de que habrá problemas sin duda los habrá.
A pesar de ello, de los riesgos que implica su amenaza para la tranquilidad post electoral, será mucho peor si gana la Presidencia.
Le echará encima el pueblo afín a él a las instituciones que son el soporte de la democracia y de la economía, cuando empiece a frustrarse por la imposibilidad de hacer todo lo que quiere.
Si pierde, que se enoje, haga berrinche, marche y grite.
Y si gana, ahí sí, cuidado.
El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, se negó a participar en algún debate en el periodo de intercampaña y aconsejó que en éstos sólo participen sus contrincantes de las coaliciones Todos por México, José Antonio Meade, y Por México al Frente, Ricardo Anaya.
“Qué debatan entre ellos, qué debatan, qué debata Meade con Anaya para ver todo lo que tienen ahí pendiente. Qué dejen de estarse cuestionando, criticando, que no se amenacen, qué arreglen sus cosas con urbanidad y que vayan al Ministerio Público y no a debatir, sino a declarar”, dijo.
Antes de sostener una reunión con empresarios en Zacatecas, el político tabasqueño mencionó que sus contrincantes insisten en que participe en debates, porque le quieren “echar montón” y “trampiar”, por lo que reiteró que no se confrontará con ellos, porque son “muy pelioneros”.
“Ellos se llevan fuerte. Yo sólo les pido que me respeten. Eso (que dicen) que me faltan pantalones y todo, eso sí calienta”, dijo entre risas después de que Ricardo Anaya lo retó a debatir.
El político tabasqueño comentó que no entiende por qué están desesperados Anaya y Meade para que él participe en los debates de intercampaña y sostuvo que lo están retando “con malas formas y de manera machista. Es muy machista eso (la declaración de le faltan pantalones). No, no, no, amor y paz”.
Al hablar sobre la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que su homólogo mexicano, Enrique Peña le dijo que nuestro país no pagará por el muro fronterizo entre ambas naciones, López Obrador mencionó que “es un avance que (el mandatario) no se haya sometido por entero, que se haya resistido a aceptar las condiciones de Trump”.
El candidato de la unión política entre Morena, PT y PES pidió que el gobierno mexicano dé a conocer la llamada telefónica que mantuvieron el mes pasado los mandatarios federales.
Ayer por la mañana, el tres veces candidato presidencial publicó en sus redes sociales que sus “asesores rusos” le recomendaron no pelearse con ningún candidato y aseguró que su campaña va “requetebién”.
“Mis asesores, los rusos de Tuxtla Chico, Tepetitán, Catemaco, Zacapoaxtla, Tlaxiaco, La Yesca, Mocorito, Imuri, Bácum y de muchos otros pueblos, me recomiendan no pelearme y nos ha ido requetebién. Miren esta encuesta”, escribió en Facebook.
Las anteriores declaraciones se dan luego de que el viernes pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que los candidatos a Los Pinos podrán participar en mesas redondas, de análisis y debates que realicen los medios de comunicación durante el periodo de intercampaña.
Con esta resolución, los magistrados revocaron el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohibió dichos paneles entre los contendientes a la presidencia de México antes de las campañas, que comienzan el próximo 30 de marzo.
Las crónicas periodísticas de la Convención Nacional Bancaria celebrada en Acapulco la semana pasada coincidieron en un punto: los banqueros no deciden aún por quién van a votar el primero de julio, pero sí saben por quién no lo harán. Andrés Manuel López Obrador, definitivamente, no está en su ánimo, y aunque el salón plenario se saturó para verlo en acción, la música que escucharon no les pareció. No hay ninguna razón para sentirse sorprendidos. Una encuesta de ejecutivos de alto rango en México realizada por Santander en enero, halló que el 85% de ejecutivos de alto nivel anticipó que López Obrador será derrotado en las elecciones presidenciales, lo que explica –según un análisis de Bloomberg–, por qué los mercados mexicanos están sobrellevando muy bien el hecho de que quien se opone a las reformas del presidente Enrique Peña Nieto, no está provocando temor entre los inversionistas.
El comportamiento de los mercados ciertamente se ha mantenido estable. Un estudio de Nomura, en otoño pasado, anticipaba que si las preferencias de voto mantenían a López Obrador en la cima de las preferencias al arrancar la campaña presidencial a finales de este mes, el candidato que es considerado “un riesgo para el mercado” dictaría en qué dirección marcharían el peso y la bolsa. Hasta el cierre del año pasado la venta de activos mexicanos era “significativamente menos” que la que hubo en Brasil cuando el líder obrero Inazio Lula da Silva ganó las elecciones presidenciales en 2002, recordó Nomura, que consideró que la incertidumbre comenzaría en febrero. No ha comenzado, pero los indicios empiezan a mostrar un creciente nerviosismo.
Un análisis de riesgo de Fitch, circulado entre sus socios en febrero pasado, consideró que una victoria de López Obrador incrementaría sustancialmente el potencial para un cambio significativo en la dirección de una política proempresarial en México, ante los temores fundados en los discursos del candidato de Morena, de modificar las relaciones comerciales con Estados Unidos y revertir la reforma energética. Durante la Convención Bancaria, Alejandro Cuadrado, uno de los principales analistas de estrategia del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, dijo que si López Obrador llega bien posicionado a las vísperas de la elección, el peso podría debilitarse alrededor de 7% del nivel actual. La firma de investigación Exotix, especializada en los activos de más riesgo, informó El Financiero desde Acapulco, dice que si triunfa, la bolsa podría caer hasta 15%, y el rendimiento de los bonos locales podría subir unos 4 puntos porcentuales.
Entre los inversionistas en Nueva York se están haciendo los cálculos de cómo impactaría el resultado electoral, dependiendo de quién ganara. Con quien mejor reaccionarían –verdad de Perogrullo– es con José Antonio Meade, no sólo por el ser el candidato de la continuidad, sino porque el sector financiero es su hábitat. El cálculo de los inversionistas es que el peso se apreciaría cuando menos 50 centavos en unos cuantos minutos, que también registraría una mejoría si el vencedor es Ricardo Anaya, de la alianza Por México al Frente, de alrededor de 30 centavos. Pero si ganara López Obrador, el peso tendría una fuerte devaluación de entre 3 y 4 pesos por dólar, según sus estimaciones preliminares. Los mercados se están preparando para una victoria del candidato de Morena, exclusivamente desde el punto del negocio, donde están comprando dólares relativamente baratos en este momento, que cambiarían alto en el mercado si López Obrador gana, ante un nerviosismo generalizado de los inversionistas y personas en general que buscaran refugiarse en el dólar ante la incertidumbre de lo que sucedería con el nuevo gobierno.
En un análisis que publicó en enero pasado Global Risk Insights, afirmó: “Una victoria de López Obrador causaría el mayor nivel de incertidumbre. Sus reservas sobre las privatizaciones y los acuerdos de libre comercio como el TLCAN, resultarían en que México adoptara una posición económica más aislacionista. No obstante, la emergencia en las encuestas del exsecretario de Hacienda, José Antonio Meade, sugiere que México podría escoger a un candidato que siga con la tendencia económica”. Los mercados le están diciendo a López Obrador que le tienen pánico, y que sus matices recientes sobre las reformas económicas del presidente Enrique Peña Nieto, no se los creen.
Dos temas han sido relevantes en esta discusión. Uno se refiere a la reforma energética, donde su enlace con los empresarios, Alfonso Romo, aseguró que López Obrador había revisado los procesos de licitación donde entraron empresas privadas y extranjeras, y que le habían parecido adjudicaciones transparentes y benéficas para el país. Esas afirmaciones motivaron una fuerte reprimenda de López Obrador a Romo. El otro es el nuevo aeropuerto, donde sus asesores confiaron a la prensa que era altamente probable que no se cambiaría de lugar la nueva terminal, pero trascendió entre los inversionistas que la opción es que no le siga invirtiendo y lo deje con una sola pista, lo que lo haría disfuncional.
López Obrador tendría que reflexionar sobre lo que piensan en los mercados sobre él, no desde una visión etnocentrista, como a veces parece enfocar las críticas, sino lo que significaría para su eventual gobierno. Hasta ahora no parece interesado en neutralizar las percepciones. El nombramiento de Carlos Manuel Urzúa como secretario de Hacienda designado, no resuelve este problema. Más allá de sus capacidades técnicas, Urzúa es un desconocido en los mercados internacionales, lo que es una enorme desventaja, sobre todo si se mantiene, como se anticipa, la mala imagen de López Obrador con ellos.
La única opción real a la mano es convencer a Santiago Levy, vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo, ampliamente reconocido en el mundo, para que asumiera, en caso de ganar, la cartera de Hacienda. Levy le ha dicho a López Obrador que está dispuesto a sumarse a su proyecto, pero aún no lo ha concretado. El economista, que junto con el presidente Ernesto Zedillo y el entonces coordinador de asesores presidencial, Luis Téllez, manejaron la política económica del país en los 90, es la única solución, en el panorama lopezobradorista actual, para cambiar radicalmente la idea de los mercados sobre él, y enviarles el mensaje de que cuando habla de mantener la política fiscal y la macroeconómica, está hablando en serio.
La credibilidad de su palabra no la tiene él, sino alguien en quien los mercados confíen. Sólo así podrá marchar en la contienda presidencial sin levantar temores y generar incertidumbres adicionales, convirtiéndose para sus actuales enemigos, en una posibilidad a la que podrían darle el beneficio de la duda de que será responsable en donde más le temen, la estabilidad de la política económica.
La historia comenzó hace más de diez años, en el 2007, con un codiciado predio y un codicioso joven de 29 años, integrante de una red de corrupción encabezada por el entonces gobernador de Querétaro, Francisco Garrido (2003-2009). Ese joven es el mismo que en la actualidad aspira a ser presidente de México: Ricardo Anaya.
Tráfico de influencias, defraudación y evasión fiscal y triangulación de recursos, fueron algunos de los delitos que se cometieron para que un predio enajenado por el gobierno queretano pasara a manos de Ricardo Anaya y ganara casi 54 millones de pesos con un quirúrgica transa.
En octubre de 2007, Anaya fungía como secretario particular de Garrido cuando éste emitió un decreto para enajenar un terreno baldío, el cual, en febrero de 2008 la empresa Tyson, representada por Manuel Bareiro, compró en 111.4 mdp.
El predio se dividió en lotes, de los cuales 50 fueron comprados en 137.5 mdp por otra empresa representada también por Barreiro llamada Park Development.
Para 2014, Anaya Cortés compró el lote 82 del terreno por 10.7 mdp a través de su empresa Juni Serra y en 2016 terminó ahí la construcción de una nave industrial.
La nave industrial fue comprada en 54 mdp por la empresa Manhattan MasterPlan exclusivamente constituida para esta transacción por Barreiro y dos de sus empleados. Dicha compañía resultó declarada “fantasma”, lo que representa el delito de defraudación fiscal.
Al detalle
En septiembre de 2016, para pagar la nave industrial, Barreiro y Anaya lo hicieron en dos partes y a través de empresas en el extranjero.
El primer pago fue de 16 mdp, por medio de la empresa Mas Sailing en Gibraltar. Dicha cantidad fue —en una simulación— “prestada” a Manhattan Master Plan (de Barrero) y ésta realizó una transferencia a Juni Serra (Anaya).
En abril de 2017 realizaron la segunda parte de la transacción por los restantes 38.7 millones de pesos por medio de la empresa Didelfut (en Jalisco) a una cuenta en el paraíso fiscal: Suiza, para transferirlos de empresa en empresa (Turcas y Caicos, Canada Inc, Aurora Private Fund y Tesorem) y terminar el 8 de mayo en Manhattan Master Plan, de Barreiro.
Cabe recalcar que Manhattan Master Plan, de Barreiro y Juni Serra, de Anaya fueron creadas exprofeso para poder realizar esta triangulación de recursos, disfrazar su origen y evitar que fuera posible detectar la la procedencia de tantos millones.
Es importante señalar que el presidenciable ha intentado defenderse y explicar sin éxito cómo realizó la compra-venta de la nave industrial y que también negó haber realizado transacciones con su compadre Barreiro, en cuya boda se le ve muy contento gracias a un video difundido en redes sociales.
13 de Marzo de 2018
Ricardo Anaya ha construido su carrera y su candidatura redoblando apuestas. Ha dejado en el camino aliados y contendientes, adversarios y promotores. Lo ha hecho con eficiencia, rapidez y sin escrúpulos. No recuerdo ninguna candidatura presidencial construida tan rápido y partiendo de tan poco: hace seis años, la máxima posición que había tenido Anaya, y sólo durante unos pocos meses era una subsecretaría de Turismo.
Pero ese no ha sido un camino indoloro. En él ha quedado tendidos todo tipo de aliados, incluyendo buena parte de los personajes más importantes de Acción Nacional, como los expresidentes Fox y Calderón, expresidentes del partido, gobernadores, legisladores, viejos aliados. Y pareciera que, en la búsqueda de la Presidencia de la República está dispuesto, incluso, a sacrificar al PAN. Es verdad que Ricardo ha logrado una alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano que potencia sus posibilidades y que, también, pareciera haber construido una alianza con un grupo de intelectuales que van desde Jorge Castañeda hasta Denise Dresser pasando por Emilio Álvarez Icaza. Ese grupo parece haberse decidido por Anaya como opción ante López Obrador.
Pero en el camino Anaya ha perdido a buena parte del PAN mientras no termina de lograr que el perredismo haga realmente suya la candidatura. En su registro del domingo sólo estuvieron los gobernadores de Tamaulipas, Baja California, Nayarit, Guanajuato, Tabasco y la Ciudad de México. Faltaron los de Baja California Sur, Puebla, Chihuahua, Veracruz, Querétaro, Durango, Aguascalientes, Michoacán, Quintana Roo y Morelos. Legisladores como Javier Lozano ya están con Meade y expresidentes del partido como Germán Martínez con López Obrador. Los senadores más representativos del partido no lo apoyan. Y Margarita Zavala, quien también se registró el domingo, no sólo es, claramente, su principal adversaria, sino también una mujer que pareciera contar, dentro del propio Partido Acción Nacional, con más simpatías que Anaya. A eso se deben sumar las acusaciones que en forma insistente le ha hecho el Partido Revolucionario
Institucional sobre actos de corrupción.
El cálculo en el entorno de Anaya es que esas pérdidas panistas se pueden revertir con el voto útil que provendrá de las alianzas y de los actores independientes que pueden sumarse a su candidatura. Para eso se utilizarán, también, las posiciones en el Congreso que se distribuirán entre los nuevos aliados, aunque ello vaya en detrimento de muchos panistas que quedarán fuera de las listas. Tampoco, ha anunciado Anaya cuál será su equipo de campaña. En realidad, está haciendo lo mismo que hizo con su candidatura: estiró los tiempos tanto que dejó a sus adversarios, desde Rafael Moreno Valle dentro del partido hasta Miguel Ángel Mancera en el PRD, sin tiempos ni espacio para disputarla. Ahora está haciendo lo mismo: las listas se postergarán todo lo posible, lo mismo que las designaciones del equipo de campaña, para que ya no haya posibilidades de ruptura. En las candidaturas, el panismo tendrá la mitad de las posiciones y en el equipo de campaña se asegura que su coordinación no la tendrán los panistas (se insiste en que el coordinador podría ser Jorge Castañeda).
Tampoco en el PRD están satisfechos con Anaya. Más allá de la defensa de los dirigentes de Nueva Izquierda, como Jesús Ortega, la verdad es que en los eventos no se nota demasiado entusiasmo con Anaya, como lo han reconocido otros dirigentes, como Juan Zepeda. Paradójicamente, una de las cabezas del panismo capitalino como Jorge Romero, sí ha recibido muy bien a Alejandra Barrales, aunque habrá que ver si el panismo de base acepta su candidatura o prefiere una opción más conservadora en temas como el aborto, como Mikel Arriola. Lo cierto es que mientras no se restablezca la relación y se cumplan los compromisos con Miguel Mancera, esa distancia entre el PRD y Anaya se mantendrá.
Respecto a las acusaciones de corrupción, es verdad que Anaya no ha dado una respuesta convincente. Lo que dijo ante los banqueros de que compró un terreno, construyó una nave industrial, la vendió y le pagaron con una transferencia electrónica, describe una operación inmobiliaria, pero no da las respuestas que se le exigen. Pero también, en ello, Anaya está redoblando la apuesta: simplemente no dará respuestas, no declarará ante el Ministerio Público si no lo obligan y dejará en manos de la Procuraduría General de la República el que lo procese o no, al mismo tiempo que la acusa de ser parte del equipo de campaña de Meade. El caso de Anaya sería tan investigable como lo fueron las ventas de terrenos de Duarte o Borge, pero nada parece indicar que la PGR vaya a dar el paso de iniciar un proceso contra el candidato del Frente. Si eso no ocurre, Anaya pasará, ésa es su apuesta, de acusado a víctima.
Las campañas comienzan en poco más de dos semanas. Para entonces, para los primeros días de abril, esas tramas: la relación de Anaya con el PAN y el PRD, su alianza con ese grupo de intelectuales, el perfil de su equipo de campaña y las listas para el Congreso y, sobre todo, lo que vaya a suceder o no con las acusaciones de corrupción, tendrán que tener una respuesta. De eso dependerá mucho de lo que suceda el primero de julio.
Ahora que el expanista Javier Lozano revivió el tema de “a qué” bolsillos fueron a parar los moches cobrados por diputados panistas para repartirlos a los municipios, tampoco se pueden olvidar otros dineros ilegales allegados al PAN, como los de los casinos de Monterrey.
Muchos de los participantes en los moches aparecen hoy en las listas de candidatos a las elecciones del próximo 1 de julio, empezando por el dirigente nacional del partido, Damián Zepeda, quien será senador sin tener que competir.
Zepeda era diputado cuando el alcalde panista de Celaya, Guanajuato, Ismael Pérez Ordaz, admitió su acuerdo con legisladores panistas para recibir una partida presupuestal de 160 millones de pesos en 2013, a cambio de una comisión de 35 por ciento y contratar a determinada constructora.
Fuentes panistas informaron entonces a Reforma que esa empresa estaba vinculada con el grupo político de Luis Alberto Villarreal, en su momento líder de los diputados panistas y mencionado como posible integrante de la lista para ir de nuevo a la Cámara de Diputados.
Según el alcalde Pérez Ordaz, a cambio de la aportación de 160 millones de pesos, recursos para obra pública del municipio, los diputados le exigieron que ésta fuera asignada a una constructora que definían los líderes panistas en el Congreso. Eso fueron los moches.
Otras vías de dineros allegados al PAN fueron las de los casinos de juego de donde salieron recursos, procedentes presuntamente del narcotráfico, para financiar sus campañas en Nuevo León, a través de los hermanos Juan José y Arturo Rojas Cardona.
El cónsul estadounidense en Monterrey, Bruce Williamson, informó en el despacho 09MONTERREY259 de Wikileaks, sobre la falta de transparencia de las autoridades panistas de Nuevo León y su “relación perniciosa” con el crimen organizado.
De acuerdo con agencias de inteligencia de Estados Unidos, los Rojas Cardona donaron ilegalmente 2.5 millones de dólares a la campaña de Adalberto Madero y Zeferino Salgado, así como a la del candidato del PAN a diputado federal por el distrito electoral de San Nicolás.
Tampoco hay que olvidar que Gustavo Madero hizo diputado al exalcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, cuyo hermano Manuel recibía 400 mil pesos de los casinos, cuando el narco quemó vivas a 52 personas en el Royale para presionar a los dueños a pagarle más.
Fue en aquel contexto en el que el cónsul Williamson alertó a su gobierno de que “los casinos son negocios rentables en efectivo y de uso frecuente para lavado de ganancias ilícitas. Nos aseguran que los hermanos Rojas Cardona tienen estrechos vínculos con el cártel de los Beltrán Leyva”.
Son dineros relacionados con panistas encumbrados hoy en el grupo dominante de ese partido.
Activos y jugando, pues.
13 de Marzo de 2018
Ricardo Anaya tiene un problema. Bueno, tiene varios, incluyendo la andanada de ataques que le está lanzando el gobierno y el PRI. Pero, más allá de que pueda salir ileso de las acusaciones en su contra, el candidato del Frente PAN-PRD-MC debe explicarle al electorado qué quiere hacer con el país si gana la Presidencia.
La realidad es que sabemos muy poco de las propuestas de Anaya. Veo en la prensa que a los banqueros les hizo la misma presentación que en el evento cuando lo lanzaron como candidato del PAN a la Presidencia: el famoso discurso tipo Ted Talk, donde usó láminas de otros conferencistas, eso sí, citándolos. Me parece que Anaya perdió una oportunidad de oro para darse a conocer mejor definiendo su programa con políticas públicas concretas. Con los banqueros pudo haberse concentrado en la política económica. En su lugar, habló de puras generalidades. De combatir la corrupción con una fiscalía autónoma. De un mayor crecimiento económico con inversión en infraestructura de “robotización y automatización”. De recuperar la paz social capacitando a las policías estatales. De impulsar el comercio internacional creando nuevas relaciones comerciales. De consolidar el Estado de derecho con instituciones autónomas. Y de combatir la pobreza con un programa de renta pública universal. Esta última propuesta, que genera mucha controversia, ya la había anunciado hace mucho. Parece que será una de las piezas principales de su agenda de gobierno, pero es la hora que no aterriza algo más concreto. En suma, en su convención en Acapulco, los banqueros vieron a un Anaya de mucha paja en una bonita presentación de Power Point.
Será el sereno, pero, en esto de las propuestas de políticas públicas, López Obrador aventaja a todos los candidatos, incluyendo a Anaya. Los interesados en ver las ideas del tabasqueño pueden consultar su libro 2018 La Salida. Decadencia y Renacimiento de México o el Proyecto Alternativo de Nación 2018-2024, coordinado por Alfonso Romo. Ahí aparecen muchas propuestas, algunas hasta contradictorias, pero es posible analizarlas, aplaudirlas o criticarlas. Ni Anaya ni Meade tienen algo similar.
Hace falta. Anaya no le puede apostar sólo a ser el candidato antiLópez Obradoro antiPRI. Lo “anti” ayuda, pero también lo “pro”. El frentista debe presentar posturas sólidas en todos los temas importantes: Economía, inseguridad, corrupción, educación y relaciones de México con Estados Unidos. Hoy, en honor a la verdad, no sabemos qué quiere hacer con el poder. El Frente, por ejemplo, supuestamente está proponiendo cambiar el régimen político. ¿Qué demonios es eso? ¿En qué están pensando?
Para su fortuna, Anaya ha hecho un excelente fichaje al haber nombrado a Salomón Chertorivski como encargado de formular su programa de gobierno. Se trata de un experto en políticas públicas con amplia experiencia. A pesar de su juventud, ya fue secretario de Salud del gobierno federal y secretario de Economía del capitalino. Es, además, un apasionado de ideas heterodoxas, como aumentar el salario mínimo nacional o que el Estado provea un ingreso básico universal a toda la población.
Estamos a unos pocos días de que comience la campaña en serio. Tres meses que serán decisivos. Al día de hoy, todavía no sabemos cuáles son las propuestas de Anaya. Si a eso sumamos que el candidato es muy joven y con poca experiencia gubernamental, pues resulta difícil contestar la pregunta de qué tipo de Presidente sería Anaya si gana el próximo primero de julio. Aunque Meadetampoco haya publicado un libro o programa de gobierno, gracias a su amplia experiencia gubernamental tenemos una idea bastante fidedigna de cómo sería su paso por la Presidencia. López Obrador, como mencioné, ya publicó desde hace mucho sus propuestas en dos extensos documentos. Anaya ni tiene currículum ni plan que conjunte todas sus propuestas de gobierno. Difícil votar por alguien así. Efectivamente hay un segmento del electorado que no quiere sufragar ni por AMLO ni por el PRI. Pero no alcanza sólo estar en contra. También hay que estar a favor de algo. Y eso, por lo pronto, no lo ha respondido Anaya.
Entrega PRI expediente de caso Anaya a OEA
Claudia Ruiz Massieu, secretaria general del tricolor, afirma en Washington que el candidato del Frente busca obtener un “fuero de facto” y evadir a la justicia; entrega la carpeta a Luis Almagro, presidente del organismo.
Claudia Ruiz Massieu, secretaria general del PRI, ayer. Foto: Especial
La coalición Todos por México entregó a la Organización de Estados Americanos (OEA) una misiva en la que asegura que Ricardo Anaya pretende inhibir la labor de la Procuraduría General de la República (PGR) ante las investigaciones en su contra por lavado de dinero.
La secretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu, fue la encargada de entregar el documento, en Washington, a Luis Almagro, secretario general del organismo, a quien manifestó la preocupación de la sociedad mexicana y política ante la presión mediática que ejerce el candidato presidencial de la coalición Por México al Frente en las instituciones de procuración de justicia del país.
“Es muy grave que, en virtud de intereses electorales, y para evadir sus responsabilidades ante la ley, Anaya pretenda manipular a la opinión pública, usando y abusando de la OEA, una organización indispensable para nuestra región, de la que México ha sido siempre uno de sus principales defensores y colaboradores”, explicó Ruiz Massieu.
El Dato: El pasado 8 de marzo, senadores panistas llevaron una queja ante la oficina de la OEA en México, por la supuesta persecución política a su candidato, Ricardo Anaya.
La funcionaria priista señaló que Anaya Cortes está evitando responder a las acusaciones de lavado de dinero que lo señalan en un negocio inmobiliario; además de que buscarán tener un precedente para que ninguna persona busque un fuero de facto en una candidatura.
“Se puede crear un precedente, para evitar que cualquier persona señalada por algún acto ilegal busque ocupar una candidatura como forma de obtener un fuero de facto. Esto significaría un retroceso mayúsculo para la sociedad mexicana en términos de la lucha contra la impunidad”, dijo.
Durante la reunión, el secretario de la OEA se pronunció en favor del fortalecimiento de las instituciones democráticas y de procuración e impartición de justicia y no por su debilitamiento. Asimismo, reiteró el compromiso de la organización en contra de la corrupción.
Claudia Ruiz Massieu solicitó que se hiciera llegar una copia del documento y del expediente adjunto a los representantes que integran el Consejo Permanente, a los países Observadores y al Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC) para que, en su caso, emita un pronunciamiento al respecto.
También se solicitó que dicha misiva y los documentos adjuntos formen parte del Informe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos para el proceso electoral federal 2017-2018.
Durante la reunión, que duró más de una hora, la secretaria general del PRI estuvo acompañada del secretario de Asuntos Internacionales del PRI, Arnulfo Valdivia, y del coordinador de Fiscalización de la campaña de Todos por México, Arturo Téllez Yurén.
En México, las investigaciones continúan, mientras se deslindan responsabilidades de los posibles participantes en la triangulación de recursos por el negocio inmobiliario que dejó ganancias por 54 millones de pesos.
El día de su registro como candidato presidencial –el pasado domingo 11 de marzo- Ricardo Anaya entendió que no es un invento la debacle de su candidatura. ¿Por qué?
Porque el rechazo de los suyos está a la vista de todos. Sólo seis –de 16 gobernadores del PAN y PRD-, acudieron al registro de Anaya ante el INE. ¿Y eso qué significa?
Pequeño detalle. Quiere decir que diez de los gobernadores azules y amarillos “dejaron colgado de la brocha” a Ricardo Anaya; no asistieron al emblemático acto de postulación. ¿Y por qué se ausentaron?
Cualquiera que entienda la simbología de los mensajes políticos descubrirá con facilidad que si un candidato presidencial tiene reales posibilidades de triunfo, ningún político –desde un humilde alcalde hasta un poderoso gobernador, pasando por diputados y senadores–, se atrevería a desdeñar el evento del futuro presidente; el registro ante la autoridad electoral.
Y es que la zalamería, el elogio sin límite, el saludo personal y el “respaldo cariñoso” se expresan de manera abierta, clara y entusiasta sólo en eventos públicos como el registro. “¡Hermano, cuentas conmigo!”, suelen decir. Y es en público en donde luce y son rentables el abrazo, el apapacho, la felicitación y, sobre todo, la incondicionalidad.
Por eso las preguntas. ¿Por qué diez de 16 gobernadores azules y amarillos no acudieron al evento? ¿Será que a esos diez mandatarios estatales no les importa estrechar la mano del futuro presidente? ¿Acaso un tercio de gobernadores estatales sufren de miopía para no ver y no entender que Anaya es la versión moderna del mesías prometido?
Lo cierto es que esos diez gobernadores tienen claro que Ricardo Anaya no será presidente; saben que respaldar públicamente a Anaya durante el arranque de su candidatura significaría un serio tropiezo no sólo para su eficacia como mandatarios estatales sino para su futuro político.
En pocas palabras, diez de los 16 gobernadores de PAN y PRD que supuestamente debieran incondicionalidad a Anaya le dieron la espalda porque saben que no es un candidato ganador.
Pero resulta que para justificar la ausencia del 70 por ciento de los gobernadores azules y amarillos –centros reales de poder que representan dinero, apoyo político y movilización de votos–, Ricardo Anaya y sus estrategas volvieron a recurrir al plagio y la mentira. ¿Tramposo el candidato Anaya?
Para justificar la ausencia del 70 por ciento de mandatarios estatales del PAN y PRD –en el acto de registro de Ricardo Anaya-, los estrategas del queretano divulgaron mensajes de gobernadores que supuestamente respaldaron a Anaya. ¿Y eso que tiene de malo?
Resulta que la mayoría de esos mensajes no fueron grabados para el acto de registro sino que el PAN los tenía “enlatados”. Incluso algunos de esos mensajes fueron reciclados. Es decir, ya habrían sido utilizados para otros eventos de respaldo a Ricardo Anaya.
Sí, por increíble que parezca, Ricardo Anaya no sólo ha sido pillado en el plagio de conferencias de famosos. No, al parecer hoy también fue pillado simulando apoyos inexistentes. Carga sus videos de apoyo para el momento que sea necesario.
Pero es aún más curiosa la lista de gobernadores panistas que acudieron a respaldar a Ricardo Anaya ¿Y por qué es curioso el dato?
Porque todos los estados que representan están en el ojo del huracán a causa de los elevados niveles de violencia y de las cuestionables gestiones de sus mandatarios.
¿Lo dudan? Se trata de Francisco Vega, de Baja California; Miguel Márquez, de Guanajuato; Antonio Echavarría, de Nayarit y Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas.
Por el PRD sólo respaldaron a Ricardo Anaya, un mal encarado Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de CDMX y un debilitado Arturo Núñez, gobernador saliente de Tabasco. En el caso de Mancera, el que intentó apapachar al jefe de gobierno fue Ricardo Anaya, ante el evidente enojo de Mancera. ¿Y por qué enoja?
Otra vez elemental, porque hasta la mañana de ayer Anaya no cumplió con el pacto de hacer candidato plurinominal a Miguel Mancera. Por la tarde, Gustavo Madero reculó y dijo que no impugnaría más la eventual candidatura del aún jefe de gobierno. ¿Manita de puerco?
Los gobernadores que no consideraron oportuno aparecer abrazando a Ricardo Anaya son: Antonio Gali, de Puebla; Martín Orozco, de Aguascalientes; Silvano Aureoles, de Michoacán; Graco Ramírez, de Morelos; y Carlos Joaquín González de Quintana Roo.
Los mandatarios que enviaron un mensaje grabado, presumiblemente reciclados, son los de Baja California Sur, Chihuahua, Querétaro, Veracruz y Durango.
¿Quién le dice que no al futuro presidente? ¡Los que saben que no será!
Al tiempo.
La república de instituciones, única alternativa al populismo
Escrito Por : Carlos Ramirez
A pesar de que hubo advertencias suficientes en el sentido de que el mercado como sistema productivo de la democracia liberal estaba desequilibrando la relación entre las clases, ninguna conciencia liberal hizo el esfuerzo de encontrar el modelo de democracia y mercado justo.
En otro artículo reciente, Enrique Krauze sale en defensa de la democracia de los griegos, a pesar de que Platón y sobre todo Aristóteles señalaban que era el gobierno del desorden por el tumulto de las bases al ejercer el poder. Claro, el ágora griega era más ordenada.
Los dos griegos también dieron una salida: la transformación de una democracia directa en una república de instituciones, leyes y mecanismos de justicia distributiva. En los 208 años de vida independiente, la única república real fue la que no existió: de 1861 a 1867, del final de la guerra de Reforma a la reinstalación del gobierno en la Ciudad de México, fue la república itinerante; los tres poderes funcionaron en equilibrio, el imperio de la ley fue enérgico y la sociedad permitió la fundación del Estado-nación.El acoso del populismo y su posibilidad de llegar a la Presidencia de la República en 2018 se debe asumir como un fracaso político e ideológico de la democracia liberal que permitió la existencia de un neoliberalismo de mercado depredador y capitalismo salvaje que creó una mayoría social de marginados. El neoliberalismo fondomonetarista instaurado por Carlos Salinas en 1979-1994 y profundizado por gobiernos del PRI y del PAN hasta el 2018 creó las condiciones para el populismo cardenista-poscardenista-lopezobradorista.
La democracia liberal permitió que el ejercicio de la libertad se agotara en el acceso al poder y luego se casó con el neoliberalismo de mercado, asumiendo a éste como el espacio productivo ideal. Así, el resultado de neoliberalismo de mercado depredador de la democracia liberal creó pocos ricos y muchos pobres, algo que Aristóteles había advertido como la otra desigualdad: “por agregación numérica los pobres, que son la mayoría, suman más poder que los ricos”.
La república fue aplastada por los centralistas, Porfirio Díaz, los revolucionarios, la Constitución de 1917 que creó el Estado y el sistema/régimen actual, el caudillismo y el PRI con su presidencialismo absolutista. La democracia que pidió Octavio Paz en 1969 en Austin debía tener el adjetivo de republicana, en 1984 Krauze estableció la democracia sin adjetivos y en 1985 Carlos Salinas de Gortari razonó la democracia de mercado libre.
La república es el liberalismo más la justicia distributiva, pues sólo así llegaría a nivel de modelo de sociedad justa e ideal. En 1985 Salinas explicó, basándose en Theda Skocpol, el fin del Estado republicano con objetivos de equilibrio social y el dominio de mercado hizo perder a los mexicanos el bienestar.
La crisis de legitimidad política y electoral del PRI es correlativa al olvido del Estado social: de 1982 al 2015 el PRI pasó de 70 por ciento a 30 por ciento de votos, con presidencias panistas que fracasaron porque mantuvieron el modelo priista de mercado depredador.
Al ser más que los ricos y clases medias, los marginados tienen el poder mayoritario de decidir en las urnas qué tipo de gobierno desean.
Astillero
El sistema dice ¡rana! y...
Oportuna detención
Debate judicial: JAM-RA
¿Consignación o arreglo?.
Julio Hernández López
RÍOS PITER SOLICITA REGISTRO COMO CANDIDATO INDEPENDIENTE. Armando Ríos Piter (izquierda) entregó ayer al Instituto Nacional Electoral su solicitud de registro como candidato independiente a la Presidencia de la República. En la ventanilla de oficialía de partes lo recibió el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio BalladosFoto INE
Es probable que el sistema diga ¡rana! y de inmediato salten declaraciones, confesiones y confirmaciones de la verdad histórica que ya no convence ni a sus libretistas originales. Por lo pronto, y para lo que sea necesario, ha sido puesto en escena Érick Uriel Sandoval, apodado La Rana, a quien se buscaba (ha de suponerse que con gran insistencia) bajo la consideración de que es una pieza importante del rompecabezas de lo sucedido en Iguala y sus alrededores entre el 26 y el 27 de septiembre de 2014.
El interés gubernamental se mostró reforzado, al menos en el plano de las apariencias, el 6 de octubre de 2015, cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo específico A/086/15 “por el que se ofrece recompensa a quien o quienes proporcionen información veraz y útil que coadyuve eficaz, eficiente, efectiva y oportunamente para la localización, detención o aprehensión de Felipe Flores Velázquez, José Luis Bernabé García, José Ángel Casarrubias Salgado, Erick Sandoval Rodríguez, alias La Rana e indiciado 26, como probables responsables de los delitos de delincuencia organizada y los que resulten, en agravio de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero”.
Dicha Rana ha saltado ahora, en tiempos marcados por el uso agresivo y pernicioso de la información oficial, con el grupo peñista arrinconado en términos electorales y, además, condenado ampliamente en instancias internacionales de defensa de derechos humanos, no sólo por las desapariciones de los estudiantes normalistas. El asomo de la rana saltarina (por la cual se ofrecía una recompensa de un millón y medio de pesos) se produce 10 días después de que la Procuraduría General de la República había dicho en Bogotá, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en las últimas semanas había obtenido información importante sobre el móvil de las desapariciones y, según la versión difundida por el entonces procurador federal, Jesús Murillo Karam, el asesinato e incineración de los jóvenes y la dispersión de sus cenizas en un río.
En concordancia con esa narrativa preparatoria, ahora se ha informado de la detención del mencionado Sandoval Rodríguez, alias La Rana. Esto sucede a pocos días de que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Derechos Humanos dé un informe sobre los avances en el caso Ayotzinapa. La aprehensión también coincide con el estreno del documental Ayotzinapa, el paso de la tortuga, coproducido por el cineasta Guillermo del Toro (reciente ganador en los premios Óscar) y Tv UNAM, en colaboración con el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) y la productora Bertha Navarro. El documental, dirigido por Enrique García Meza, se presentará en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara y posteriormente será transmitido por Tv UNAM.
Nada alienta la esperanza de que el testimonio de La Rana, el presunto miembro de bandas del crimen organizado, vaya a ser veraz y confiable. Hasta ahora el patrón de conducta de la PGR, es decir, del gobierno federal mexicano, ha sido el de la manipulación, la adulteración y el acomodo de piezas para tratar de eximir a altos mandos políticos, militares y policiacos de lo sucedido en aquella región de Guerrero. Un primer apunte, dado por la PGR en la capital de Colombia, habló de que el móvil detectado podría confirmarque todo se dio en un marco de confabulación criminal entre una banda delictiva dominante y corporaciones municipales. De ahí, para abajo. O dicho de otra manera: hacia arriba, nada.
Para pasar el tiempo en lo que se inician las campañas en forma, los candidatos presidenciales pelotean el tema de la rehabilitada posibilidad de realizar debates entre ellos (lo que originalmente había prohibido el Instituto Nacional Electoral, receptor frecuente de sopapos jurídicos que le asesta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación).
Como es explicable, el puntero se niega a exponer su ventaja ante competidores muy rezagados. Andrés Manuel López Obrador, en el caso, ha encontrado en esos posicionamientos, ahora tan distantes entre los tres principales partícipes, la excusa ideal para no arriesgar su oratoria y velocidad de respuesta ante adversarios que anhelan mostrar sus supuestas capacidades discursivas.
José Antonio Meade y Ricardo Anaya, en realidad, sobrellevan un debate soterrado, pero de gran violencia política y de riesgo judicial: uno y otro se han arrojado acusaciones respecto de actos de corrupción. El caso del panista queretano podría llevarlo a dejar la postulación presidencial, lo que mantiene en vilo a buena parte de la clase política: a unos, los posibles afectados, por el golpe seco que significaría la consignación judicial de Anaya, en el contexto de un expediente de investigaciones que si hubiera correspondido a un ciudadano sin relevancia política ya habría llevado a éste tras las rejas, acusado de lo que se suele llamar lavado de dinero; a otros, a los priístas, les angustia saber si en Los Pinos se va a dar la orden tajante de echar a caminar esa maquinaria judicial o si acaso el mexiquense, que busca negociar los mejores términos para su salida del cargo, podría estar manejando retorcidamente el caso de la nave industrial de Querétaro para llegar a arreglos finales con el panismo, como opción B, y dejar colgado de la brocha al tecnopriísta Meade.
En todo caso, el avanzado López Obrador ha hecho saber que sólo participará en los tres debates oficiales que organizará el INE ya en el lapso específico de las campañas formales. Ante ello, los buscadores de fortuna le lanzan retos de todo tipo, sabedores de que el tabasqueño no los aceptará.
Y mientras Gustavo Madero, ex presidente nacional del PAN, ha desistido de su oposición judicial a la candidatura de Miguel Ángel Mancera a una senaduría de lista, según eso para no lastimar o debilitar al frenteanayista, con lo que el segundo podrá ya dejar el gobierno de Ciudad de México sin objeciones legales contra su brinco chapulín, ¡hasta mañana!.
Realia promotora. Carlos Slim y su obsesión por el sector inmobiliario
12/03/2018 15:50
El magnate mexicano realiza su primera inversión desde que controla Realia: 27,5 millones para construir viviendas.
Mientras, endeuda Aqualia y no invierte en las divisiones de Construcción y Servicios de FCC.
El proceso sucesorio en el ‘clan Slim’ avanza despacio: hijos, sobrinos, yernos y nietos ocupan puestos en las empresas de la familia.
Quieren hacer cosas nuevas, pero no se atreven a enfrentarse al magnate… que sigue mandando.
Las obsesiones de Carlos Slim (en la imagen) son el espíritu financiero -rendimiento, coste de la deuda…- y el sectorinmobiliario, algo que ha quedado bien claro en su último movimiento en Realia.
El magnate mexicano ha realizado su primera inversión en la compañía desde que tomó su control: ha comprado suelo en Alcalá de Henares (Madrid) por 27,5 millones de euros para construir viviendas.
Algo que contrasta con lo que Slim hace en Aqualia y en FCC. Recuerden que en la filia de agua, la joya de la corona de FCC, no sólo ha metido dinero, sino que ha optado por apalancarla y meter fondos. Además, Slim tampoco ha invertido en las divisiones de Construcción y Servicios de FCC, de hecho en esta última se conforma con recibir el dinero que da, simplemente.
Paralelamente, el proceso sucesorio en el ‘clan Slim’ iniciado en México y del que se vio un resquicio en FCC hace meses avanza despacio.
Los tres hijos varones -Carlos (sector telecos), Marco Antonio (financiero) y Patrick (consumo; el que menos pinta y además… es católico)-, algunos sobrinos (Alfonso Salem Slim y Alejandro Aboumbrad González, ambos consejeros de FCC), dos yernos(Daniel Hajj y Arturo Elías Ayub) y nietos (por ejemplo, Daniel Hajj Slim -minera Frisco- y Rodrigo Hajj Slim -Soinmob Inmobiliaria Española-) ya ocupan puestos en las empresas de la familia; mientras las tres hijas (Soumaya, Vanessa y Johanna) se encargan de la responsabilidad social.
Los hijos quieren hacer cosas nuevas, pero no se atreven a enfrentarse al magnate… que sigue mandando.
Asimismo, la sucesión también se ve en históricos colaboradores de Slim como José Kuri: el hijo de este, Gerardo Kuri Kaufmann, es consejero de FCC y de Realia.
Cristina Martín
El Vaticano contrata a una firma de abogados pro gay para que cierre el sitio web católico crítico del Papa Francisco.
Michael Hichborn
12 de marzo de 2018 ( Instituto Lepanto ) - En agosto de 2017, InfoVaticana , un pequeño portal católico de noticias con sede en Madrid, España, se sorprendió al recibir una carta de Baker & McKenzie, el segundo bufete de abogados más grande del mundo, exigiendo que InfoVaticana transferir su dominio ( www.infovaticana.com ) a la Secretaría de Estado del Vaticano. La razón de la demanda fue que el Vaticano alega que posee derechos de propiedad exclusivos sobre el nombre del centro físico del mundo católico. La carta decía que InfoVaticana tenía siete días para cumplir con esta orden y que si no lo hacía se produciría una demanda extremadamente costosa.
InfoVaticana, que se lanzó en mayo de 2013, dice que es "un medio libre e independiente que tiene la vocación de servir a la Iglesia Católica y a la sociedad". Su misión declarada es "profundizar la denuncia de la cristianofobia y la corrupción que la Iglesia usos, el rechazo de las imposiciones totalitarias del poderoso lobby LGBT y el apoyo de nuestros hermanos, los cristianos perseguidos ".
InfoVaticana ha escrito artículos críticos sobre la influencia homosexual en el Vaticano, la Amoris Laetitia del Papa Francisco, el manejo escandaloso del Vaticano de la Orden de Malta, la entrega de una medalla a un político radical pro-aborto y muchas otras preocupaciones de los católicos en todo el mundo. mundo.
Dile al Vaticano: Deja de censurar a los fieles periodistas católicos. Firme la petición aquí.
A principios de 2017, InfoVaticana presentó una solicitud de marca para su nombre junto al Emblema del Estado del Vaticano. No pasó mucho tiempo antes de InfoVaticana descubrió que no podía marca un emblema nacional, y así el 27 de marzo de 2017, retiró su solicitud de marca y optó por la marca de su nombre junto con un par más genérico de llaves cruzadas en su lugar.
Cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado de la Santa Sede
El problema comenzó dos meses después, cuando el 15 de mayo, InfoVaticana recibió una carta de Baker & McKenzie en nombre del Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin. La carta argumentaba que las llaves cruzadas "representan el emblema simbólico de las llaves que entregan a Cristo a San Pedro [y] son una parte integral del emblema", y cuando se combina con el nombre "InfoVaticana", el público puede dibujar el "error". y la impresión engañosa de que el sitio web está oficialmente vinculado o directamente administrado por la Santa Sede ". Como tal, la carta solicita que InfoVaticana retire su solicitud de marca y deje de usar el emblema del Estado del Vaticano y la imagen combinada de InfoVaticana con las llaves cruzadas.
En agosto de 2017, InfoVaticana recibió una segunda carta de Baker & McKenzie, esta vez exigiendo que además de no utilizar las llaves cruzadas con el nombre InfoVaticana, InfoVaticana dejara de usar el nombre "InfoVaticana" y cambiara el dominio del sitio web. al Secretario de Estado. La carta argumenta que las llaves cruzadas utilizadas en la solicitud de InfoVaticana para su logotipo de marca registrada son una violación de la propiedad intelectual del Vaticano en forma de "Símbolos del Estado". Tal argumentación implicaría que cualquier porción de los símbolos formales que representan a la Ciudad del Vaticano (la Cruz, las llaves, una borla, una bandera dorada y blanca) tienen prohibido su uso por parte de cualquier entidad sin el permiso expreso del Vaticano.
Si este es realmente el caso, entonces el Vaticano tendría que entablar demandas contra lo siguiente también:
Pero luego, la carta de Baker & McKenzie se vuelve aún más ridícula. Además de exigir que InfoVaticana se abstenga de utilizar las llaves cruzadas como símbolo del sitio web, la carta exige:
4) Transferencia inmediata a favor del Secretario de Estado (o en favor de quien designe), el nombre de dominio www.infovaticana.com .
¿Por qué? Porque:
"El nombre de dominio infovaticana.com (el" Nombre del dominio infractor ") incorpora el vocabulario" INFOVATICANA "que, como se ve, induce al público a cometer un error sobre la naturaleza y el origen del servicio ofrecido por usted.
En resumen, los usos descritos no autorizados por el Secretario de Estado en el sitio web en el nombre del dominio infractor y la forma en que su sitio web y el negocio realizado por usted se presentan al público constituyen infracciones claras de los símbolos del estado y otros signos que designan a la institución del Vaticano que el Secretario de Estado no está dispuesto a tolerar ".
En otras palabras, el argumento es que (olvidando que la página "sobre nosotros" de InfoVaticana afirma claramente que es un sitio "libre e independiente") InfoVaticana da la apariencia de que es un sitio web del Vaticano oficialmente sancionado (no lo es) y así por lo tanto, no solo debe dejar de usar cualquier porción o imitación de símbolos oficiales del Estado del Vaticano, sino también entregar el nombre de dominio.
Esto sería como si el Gobierno Federal de los Estados Unidos dijera a USA Today que debe entregar su nombre y dominio web al gobierno de los EE. UU. Porque el uso de "EE. UU." Es exclusivo del gobierno. Quizás, entonces, el estado de Nueva York debería exigir que el New York Times entregue su nombre y dominio por la misma razón. Lo mismo con America Magazine.
En respuesta a la carta, InfoVaticana solicitó la ayuda de un equipo legal que ofreció un compromiso a Baker & McKenzie, proponiendo que InfoVaticana deje de usar las llaves cruzadas en su logotipo, así como cualquier otra imagen que pueda corresponder a los emblemas oficiales de la marca. Santa Sede. La propuesta no fue una concesión de cualquier acto incorrecto, sino un acto de buena fe y buena voluntad en un deseo de evitar causar confusión o la impresión de que InfoVaticana estaba de alguna manera involucrada con el Estado del Vaticano.
La respuesta de Baker & McKenzie fue una negativa enfática a negociar, reiterando la exigencia de que el nombre de dominio debe ser transferido al Secretario de Estado del Vaticano.
Pero eso ni siquiera es lo peor.
El bufete de abogados Carolin Parolin contratado para manejar el caso, Baker & McKenzie , es bien conocido por la promoción de la homosexualidad, e incluso representó al gigante del aborto, Planned Parenthood.
"Creemos que nadie debería estar en desventaja, profesional, financiera o socialmente, sobre la base de quiénes son. Aquí en Belfast, establecimos nuestra red LGBT hace poco más de un año y estamos encantados de patrocinar el programa Cara-Friend's Awareness Teacher, para ayudar a influenciar a nuestros futuros líderes a respetar y apoyar a todas las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en el norte Irlanda."
En septiembre del año pasado, la oficina de Baker & McKenzie en Londres implementó las " Directrices de transición de género " . Tras la implementación de las "Pautas de identidad y transición de género de América del Norte" de la firma, las directrices de la Oficina de Londres están destinadas a:
"Apoyar a los empleados en transición y garantizar que la Firma, y todos los gerentes y empleados relevantes, apoyen a las personas a lo largo de su transición. Esto incluye, por ejemplo, un Plan de transición en el lugar de trabajo que proporciona un marco para que la persona en transición, su gerente de línea y los recursos humanos lo sigan ".
"El derecho de una mujer transgénero a tener contacto directo con sus hijos que pertenecen a la comunidad judía ultra-ortodoxa Charedi. El caso planteó las cuestiones de los derechos humanos y la discriminación al evaluar el bienestar de un niño ".
Además de esto, en 1991, Baker & McKenzie representó a Planned Parenthood en el caso " Planned Parenthood V. Wilson ". Timothy Wilson fue un activista pro-vida en este caso.
Queda por ver qué medidas adicionales tomará el Vaticano contra InfoVaticana. InfoVaticana (por derecho) se niega a entregar el nombre de dominio de su sitio web, y el Secretario de Estado del Vaticano (Cardenal Parolin) amenaza con entablar una larga batalla legal que inevitablemente arruinará a InfoVaticana financieramente. Es probable que los engañosos argumentos de Baker y McKenzie sobre el uso de llaves cruzadas y la palabra "Vaticano" en el nombre "InfoVaticana" no tengan la fuerza para ganar en los tribunales, pero las batallas tienden a centrarse más en el desgaste que en la victoria. Y todo el tiempo, un gran enemigo de la Iglesia Católica crecerá con fondos católicos, porque algunos clérigos disidentes en la Curia están molestos por las críticas de una sola voz.
Nota del editor: Este artículo apareció por primera vez en el Instituto Lepanto. Se vuelve a publicar aquí con permiso.
Cardenal nombrado por Francisco apoyó a las feministas que desfiguraron las iglesias con graffiti a favor del aborto.
Doug Mainwaring.
MADRID, España, 12 de marzo de 2018 ( LifeSiteNews ) - La semana pasada, las feministas desfiguraron las iglesias de la archidiócesis católica de Madrid con graffiti a favor del aborto durante una "huelga feminista" como parte del Día Internacional de la Mujer. Antes de la protesta, el cardenal madrileño Carlos Osoro expresó su apoyo al evento, llegando incluso a sugerir que "la Virgen María se uniría a los huelguistas".
"Las iglesias de Espíritu Santo y San Cristóbal estaban cubiertas de consignas pro-abortistas, símbolos feministas y mensajes blasfemos", informó el UK Catholic Herald , "lo que provocó que la Arquidiócesis de Madrid emitiera una enérgica condena del 'ataque al patrimonio de la humanidad'. fiel.'"
"La Arquidiócesis de Madrid expresa su pesar y su enérgica condena de estos actos que dañan la cohesión social", dijeron en un comunicado , agregando que "la verdadera igualdad se basa en el respeto de todas las personas y sus creencias".
El graffiti del lado de las iglesias decía: "Aborto sí", "Aborto libre" y "Saca tus rosarios de nuestros ovarios".
Las palabras pro-feministas del Cardenal parecen haber sido tomadas en serio por al menos uno de los perpetradores feministas de graffiti, que escribió: "La Virgen también iría".
Mientras que el Arzobispo de Madrid, Osoro - nombrado Cardenal por el Papa Francisco en 2016 - apoyó la huelga feminista, el obispo de San Sebastián, Ignacio Munilla, simultáneamente denunció que está arraigada en la "ideología de género" y "adoptada bajo la influencia del demonio".
Más del graffiti dejado por las feministas pro-aborto
Archidiócesis de Madrid
De acuerdo con un informe de la tableta del Reino Unido :
Antes de la huelga, un obispo español utilizó su programa de radio para acusar a algunas feministas radicales de ser influenciadas por el demonio. En su programa Sexto Continente, emitido por Radio María, el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, dijo que la decisión de la huelga fue tomada por un ala del feminismo que promueve la "ideología de género".
Según el obispo Munilla, el movimiento feminista se dividió en dos vertientes diferentes durante la década de 1960: "feminismo auténtico y femenino" y "feminismo destructivo manipulado por ideología de género". Para él, el feminismo de la diferencia y la complementariedad era el rostro aceptable. Inaceptable era el "feminismo igualitarista" que, según afirmó, "establece que los hombres y las mujeres son iguales y que las diferencias se deben a razones sociológicas". Los activistas detrás de la huelga pertenecerían a la segunda categoría, dijo.
El Obispo Munilla dijo que la ideología de género fue adoptada bajo la influencia del demonio, y al tomar este camino, el feminismo había cometido "harakiri", convirtiendo a las mujeres mismas en sus principales víctimas. Esta es la tendencia que, autodestructivamente, ha forzado al movimiento feminista a defender la lucha por los derechos legales y libres de aborto, así como algunas "causas lesbianas y bisexuales", dijo.
Esta no es la primera vez este año que las fuerzas progresistas han tratado de mancillar y desfigurar el catolicismo en Madrid.
En enero, una carroza en el tradicional desfile de Epifanía de la ciudad promovió la "normalización" de los derechos LGBT, y contó con una drag queen, una stripper y una artista femenina de hip-hop.
"El cardenal Carlos Osoro Sierra [...] no abordó la situación", según un informe en Crux.
Que el presidente de la Academia Pontificia por la Vida, el Arzobispo Vincenzo Paglia se decante por la muerte en el caso del niño Alfie Evans, en el curso de una entrevista concedida a Tempi, contra el criterio repetidamente expresado por Su Santidad el Papa Francisco, es ya bastante deprimente y desconcertante, como lo es su permanencia en el cargo después de las declaraciones, universalmente criticadas por expertos católicos en bioética.
Pero el caso podría quedar en mera anécdota intrigante y misteriosa si no fuera porque ya hay casos más que sobrados para intuir un extraño patrón: el de las personas de confianza del Papa, que frecuentan los titulares escandalosos, ya por declaraciones que se oponen a la doctrina moral asentada -como fue el caso del Cardenal Marx y sus ‘bendiciones a uniones gays’-, ya por turbios escándalos financieros -como el que afecta a la mano derecha de Francisco, el hondureño Cardenal Maradiaga-, ya a ‘affairs’ de orden sexual, como los que conciernen al Cardenal Coccopalmerio o al obispo chileno Juan Barros.
Este último caso es paradigmático, y no solo porque Su Santidad impuso su promoción a Obispo de Osorno contra el parecer mayoritario del episcopado chileno y porque lo mantiene incluso después de conocerse las verosímiles denuncias de una de las víctimas del protector de Barros, el Padre Karadima, en su día hallado culpable de abusos a menores; sino, sobre todo, porque contradicen puntales del propio programa delineado públicamente por el Papa al inicio de su Pontificado, del que se cumplen en estos días cinco años.
¿Tiene sentido el empecinamiento con Barros después de la contundencia con que promulgó su política de ‘tolerancia cero’ con los abusos clericales que ensombrecieron los últimos años de Juan Pablo II? ¿O nombrar enviado papal y mantener en su círculo íntimo al más alto de los príncipes de la Iglesia implicados en el añejo escándalo americano, el Cardenal Mahony?
¿Tiene sentido iniciar su mandato bramando contra la corrupción propia (del Vaticano) y ajena y proclamar la inocencia de Maradiaga pese a los gravísimos indicios y testimonios sin siquiera esperar el resultado de una investigación?
¿O anunciar una ‘limpia’ de las finanzas del IOR, la tan poderosa como opaca banca de la Iglesia, para ponerla en manos de Monseñor Ricca y que todo siga como estaba?
Un caso similar, en este mismo sentido, es el nombramiento, el pasado diciembre, de Monseñor Gustavo Zanchetta como asesor de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), que maneja más de 5.000 propiedades del Vaticano y administra una cifra cercana a los 3.200 millones dólares. Su jefe es el cardenal Domenico Calcagno, que fuera acusado de malversación de fondos cuando era obispo de Savona y contra el que, se dice, tenía el cardenal Pell pruebas concluyentes que podían haberle llevado a prisión.
Zanchetta, argentino, tiene antecedentes igualmente cuestionables: abuso de poder y desmanes financieros en la diócesis de Quilmes, de cuyos colegios era vicario económico, hasta el punto de que sacerdotes y fieles de la diócesis montaron campañas y protestas para pedir a Francisco que no le elevara al episcopado, todo en vano.
La Iglesia se gloría en su capacidad de perdón y de acoger a la oveja perdida, pero, ¿es prudente o medianamente normal poner a dos personajes con estos antecedentes a cargo de semejante cantidad de dinero?
La lista se hace interminable. Basta recordar que, además de los citados, figuran en el círculo íntimo de Su Santidad el Cardenal Danneels, Obispo de la diócesis belga de Malines-Bruxelles, acusado de haber encubierto a un obispo pedófilo; o el Cardenal irlandés Murphy O’Connor, sobre quien se abrió una investigación, tras la denuncia de varios laicos, ante la Congregación para la Doctina de la Fe, por una más que cuestionable gestión de los casos de los abusos; o el Cardenal chileno Javier Errazuriz, activísimo protector de Barros contra viento y marea. Los tres, además de Mahony, cardenales electores en el último cónclave.
Según un reciente sondeo de la multinacional demoscópica Pew Research, a sus cinco años de Pontificado Francisco tiene una alta aceptación entre los católicos (en nuestro país, nueve de cada diez tiene una visión positiva del Pontífice) y aún mayor del resto del mundo o, al menos, de los que cuentan. Pero no puede decirse lo mismo de sus colaboradores más cercanos que, al fin y al cabo, los ha elegido él personalmente, llegando a crear una camarilla interna de nueve cardenales -el C9- que ocupa un lugar indeterminado y difuso en la estructura de poder de Roma.
Y llegado a este punto es insoslayable tomar en consideración la tesis que adelanta en su blog, Stilum Curiae, el veterano vaticanista Marco Tossati: que el Papa elige a sus más estrechos colaboradores, no a pesar de sus faltas pasadas, sino en parte precisamente por ellas. “El Pontífice presume de tener una memoria óptima, y de haberla tenido siempre”, concluye Tossati. “Sin duda en la gestión de gobierno las personas con un pasado presentan ventajas, gratitud como poco hacia un soberano tan magnánimo. Pero no siempre ofrecen garantías de ser adecuados para el cargo al que han sido llamados. La lealtad ciega y la competencia no son sinónimos”.
Estimado Editor, una vez más es un libro que sacude las habitaciones sin adornos de Santa Marta, donde el Papa Bergoglio se haalojado durante cinco años. Se trata de una profunda reflexión sobre el papado, no un libro sc andalo, que viene en el quinto aniversario de la elección Papa Bergoglio y parece aumentar el descontento de una curia y un obispado cada vez más desorientada. Para escribirlo, no es un periodista en busca de scandaletti, sino un periodista de carrera, Mauro Mazza , durante años en la cima de los títulos de Rai.
" Bergoglio y prejuicio " (Páginas editor, 210 páginas) fue escrito sobre la base de los artículos y notas utilizadas, posteriormente ensamblados o, más a menudo, se expandieron y reescritos. Un libro escrito por un valiente católico que deja al lector lleno de preguntas. En su rodeo implacable toca todos los puntos más controvertidos de este período de cinco años, a partir de los homosexuales divorciadas de aberturas de política exterior, especialmente contra la ortodoxa de Moscú, a las anomalías de algunos centros de poder, como Comunión y Liberación. Con la curiosidad de un reportero y la visión de un historiador, Mazza no cree que puedan llegar, pero no descartan, ninguna renuncia del Papa.
"Fue profundamente diferente", escribe Mazza, "la situación vivida con Benedicto XVI". Eran resonantes, resonantes e inesperados. Y, sin embargo, su renuncia, incluso con tan pocos precedentes en la historia bienal de la Iglesia, se consideró realista ". De hecho, la renuncia de los cuales había mencionado el mismo Bergoglio se enfrentaron con un hecho indiscutible: la buena salud que goza el Papa emérito. Si la coexistencia de dos papas (que algunos importantes teólogos ven como una parte integral del ministerio: una oración, otra militantes) en sí ya es un hecho surrealista, uno de los tres Papas en peligro de convertirse en trágica.
El autor señala que Francisco es acusado de crear confusión en la doctrina y sacramentos - con dos sínodos de obispos y exhortación apostólica - con respecto a la comunión para los divorciados vueltos a casar. Asimismo, se le atribuye la responsabilidad de haber causado una grave perturbación con su pregunta retórica "¿quién soy yo para juzgar?" En el tema de la homosexualidad. Pero la acusación se convierte casi en una condena en términos de migración, cuando se recuerda que "la inmigración como invasión podría borrar la identidad de los pueblos de Europa y de la civilización que alguna vez fue cristiana". Mazza no guardó nada y recuerda como siendo reprendido a Francis 'no haber sido capaz de completar cualquiera de las reformas anunciadas, y de haber cometido una serie de errores al confiar mayores responsabilidades a las personas que no lo merecen, rápidamente resultó inadecuado, incompetente y corrupta veces . También acusan a Bergoglio de confiar dosis masivas de poder al Vaticano a miembros de la curia ambiciosos, intolerantes y vengativos que han creado un clima de miedo insano ".
Es ciertamente espontáneo preguntar, al final de la lectura, quiénes habrán sido las voces autorizadas que acompañaron a un intelectual de rango en su viaje literario . "Voy a ser verdad al cien por ciento, pero algo debe haber sucedido, a finales de 2017, cuando las paredes de la casa de Santa Marta parecen haber vibrado durante unos minutos durante un enfrentamiento acalorado entre Francesco y un cardenal de alto rango que habría reprochado errores y elecciones equivocadas ("¡Te elegimos para reformar y no para destruir todo!").
Siguiendo el tema del libro parece incluso a un creciente número de cardenales, ya los votantes convencidos a Bergoglio, tendría la intención de cuestionar algunas decisiones o incluso a pedir la dimisión del propio evocados en los primeros meses de su pontificado, entre hosannas y entusiasmos populares Sin embargo, los designios del Espíritu Santo son inescrutables, pero en Santa Marta habrá mucha gente preguntándose a quién se ha enfrentado Mazza.
Luigi Bisignani.
Con motivo de los primeros 5 años del pontificado del Papa Francisco , Il Tempo hace un número especial con una primera página dedicada casi por completo a Bergoglio. Muchos comentarios sobre el Pontífice y su trabajo, incluido el de Marcello Veneziani , "Vicario de tres crisis". El editorialista habla claramente de " punto de inflexión radical ", pero lo hace en términos críticos. Y escribe: "Es un Papa que se percibe más como un niño de su tiempo que como Iglesia, un hijo de la globalización más que de la tradición".Y otra vez: "Un Papa abierto al más distante, que ama al vecino más remoto, abierto al Islam antes que los cristianos, a los protestantes antes que a los católicos, a los pobres más que a los fieles, a los individuos, incluso a los homosexuales, más que a las familias ".
Palabras pesadas, en resumen, y Veneziani conocido como "todo esto ha sido ennoblecido como un retorno al cristianismo primitivo ". En su análisis, el columnista recuerda que "una vez más el Papa no quería criticar a ciertos comportamientos hasta hace poco considerado deplorable por la Iglesia, refugiándose detrás de la humildad cristiana: ¿Quién soy yo para juzgar . Se podría contestar: usted es un Papa, que es una Santo Padre , y que tienen no sólo el derecho, sino el deber de juzgar, para guiar, para exhortar y convencer de lo contrario -. advierte Veneziani - que no vaya a su función pastoral, a tu misión evangélica".
Por último, Bergoglio para atacar salas de intensidad: "Pero la objeción de que lo haría a él y sus seguidores son otra: ¿quién es él para juzgar, y de hecho a relativizar y claro, la cristiana y la tradición católica , la idea de papas, santos y teólogos, la doctrina, la vida y el ejemplo de los mártires y testigos de la fe? ¿por qué debemos doblar la verdad en el momento y la antigua tradición de los usos de la presente y las fobias del políticamente correcto ? Pero esta pregunta nos lleva de vuelta al punto de partida- enfatiza Veneziani -: Papa Francisco parece ser un niño más que su tiempo, más que su Iglesia, el hijo de la globalización más que de la tradición. Nos hubiera gustado que él fuera padre de su tiempo más que hijo; árbol más que fruta y fruta en lugar de hoja en el viento del presente ", concluye.
La carta de Benedicto XVI en defensa del Papa Francisco y en contra de los "estereotipos necios" contra el Papa y el Papa emérito no convenció por completo a algunos observadores atentos del mundo católico, empezando por Antonio Socci. En su página de Facebook, la firma de Libero generó la duda de que ese texto, tan difícil y tan extrañamente contradictorio con lo que ha escrito Ratzinger hasta el momento: "Esperando a leer la carta completa - escribe Socci - y esperando no mostrarnos el manuscrito, pero el autógrafo de esta carta que puede ser enviado a expertos en escritura a mano, observo que fue el propio Benedicto XVI, en su última entrevista al libro, quien dijo "todos tienen su propio carisma". Francisco es el hombre de la reforma práctica ".
"Por lo tanto - añade Socci - Hoy se contradice diciendo lo contrario ¿Quién escribió el texto se lee el libro de Benedicto, justo Finalmente:?? Es emblemático que Bergoglio tiene este deseo de utilizar Benedicto XVI para encubrir y legitimar pontificado objetivamente desastroso ¿Cómo es el suyo? O después de cinco años, Bergoglio siente que el pueblo de Dios no lo reconoce como su verdadero pastor ".
por Domenico Cameccia
Después de pasar cuatro años en el limbo, volvemos a hablar de Angelo Caloia , el economista lombardo ex presidente del Instituto de Obras Religiosas. Después de casi 20 años al frente de lo que se llama Banco del Vaticano, en diciembre de 2014, después de un retiro bajo Benedicto XVI y la sucesión de Ettore Gotti Tedeschi en la guía del Instituto, también había sido expulsado de la dirección de la Veneranda Fabbrica del Duomo, el institución que se ocupa del mantenimiento y visitas guiadas al Duomo de Milán.
El silencio había descendido sobre el destino de la Caloia, pero ahora la justicia del Vaticano parece haber encontrado un sprint repentina para acusarlo de una serie de malversación, informe de manera inmediata por el Vaticano Insider: malversación de fondos durante casi cuatro años, a pesar de la expulsión con una gran cantidad de publicidad los medios de comunicación, y lavado de auto. Hasta el punto de que Caloia tendrá que aparecer en la sala del Vaticano el 9 de mayo. Pero no sólo la nota de prensa oficial dice que el IOR Caloia fue acusado junto con el abogado Gabriele Liuzzo, Liuzzo definir el asesor legal de la Caloia. Lástima que las cosas no sean así.
Como Affaritaliani.it Milán puede informar, entre Caloia y Liuzzo, nunca ha habido contactos ocasionales durante la visita del economista lombardo al IOR. Es tan ocasional que no hay una relación fiduciaria registrada entre los documentos del IOR, y tampoco parece existir evidencia directa. No hay rastro de esta "relación especial", incluso en las más de 900 páginas de papel de oficina de promotor de Justicia Giampiero Milán, criticado por el informe Moneyval publicado a finales de 2017 por la lentitud de su oficina.
Y de nuevo, aunque no hay una autoridad otorgada personalmente por Caloia Liuzzo, hay una orden firmada por Caloia en nombre de todo el Consejo de Superintendencia, organismo en el momento compuesta por Angelo Caloia, presidente; Virgil C. Dechant, estadounidense, de los Caballeros de Colón, vicepresidente (los Caballeros son muy ricos y luego fueron una poderosa expresión del mundo conservador estadounidense, colaborador importante junto con el alemán de la Santa Sede); Theodor E. Pietzcker, alemán, del Deutsche Bank; José Angel Sánchez Aslain, de España, del Banco Bilbao-Vizcaya (que significa Opus Dei); Robert Studer, suizo, de la Union de Banques Suisse.
¿Por qué en ausencia de una relación personal pasó Caloia en nombre de la junta de IOR y solo en esa situación ha elegido designar a Liuzzo? ¿A indicación de quién? Pero, sobre todo, ¿por qué este detalle del asunto que se relaciona Affaritaliani.it se ve ensombrecido por el IOR que habla de la relación personal de confianza cuando en vez se trata de una tarea colectiva, oficial, institucional y ampliamente compartida por el Instituto? Duda. Por cierto: ¿cuánto tiempo le tomará a la corte vaticana expresarse sobre el economista lombardo? Segunda duda.
CORREO DE ROMA
* Cinco años de pontificado: libros, entrevistas, reportajes…
* La carta de Benedicto XVI.
* Un caos cada vez más visible.
* Luter King, Hans Küng, San Pio y la anciana al teléfono.
SPECOLA
13 marzo, 2018
Hoy es un día en el que tenemos que hacer un gran esfuerzo por presentar de un modo lógico la lluvia de noticias que pueblan el universo periodístico. El tema central son los cinco años de Papa Francisco que están produciendo una cantidad enorme de publicaciones, entrevistas, documentales especiales…
Como tónica general , en los que podemos apreciar a primera vista, los amigos de la izquierda política están torciendo el gesto, muchas palabras pero de lo que esperaban nada de nada. Los fieles a Francisco dentro de la Iglesia han iniciado una verdadera campaña de elogios sin precedentes que intentan acallar las voces críticas dentro del al Iglesia , los llamados conservadores, y que parece ser que ahora es lo que más duele. La envestida a infovaticana que de claridad tiene toda y nadie a podido desmentir una sola de sus noticias es considerada un enemigo por los jerarcas vaticanos por algo será.
De hecho , la estrella de hoy , es una carta de la que algunos ya dicen que no es verdadera, en que la que se recogen unos elogios a Papa Francisco por parte del Papa Benedicto XVI.
En la noticias de hoy encontramos quien dice que Francisco es hijo de la globalización más que de la Iglesia, que ha ocupado la Iglesia, que es un incendiario que tiene que hacer de bombero, que sin fe la imagen del Papa Francisco se reduce a un personaje y no faltan los que hablan de fin de la Iglesia Católica. Se habla del pensamiento político de Papa Francisco, del libro crítico que parece fruto de una rebelión de cardenales y que parece que saldrá pronto.
Mientras tanto el Papa Francisco prepara su viaje a Pietrelcina a la tumba del padre Pio, sin duda el “santo” italiano más popular, recibe a la hija de Martin Luther King y llama por teléfono a una anciana enferma del sur de Italia.
El juicio del Banco Vaticano se aplaza hasta mayo y Hans Kung cumple los 90 años.
Es una verdadera tormenta de noticias y todas de un gran interés. Nos gustaría ofrecer la traducción de todas pero es tarea imposible.
Animo y buena lectura.
Comprobó la gravedad del episodio lo que relató ayer el nuevo BQ en las clases impartidas por Ramona Parenzan en Mocasina, la escuela primaria, el 26 de febrero último año sin el conocimiento de los padres, a pesar de que se podría pensar que su contenido, raro, sólo podría ser ignorante pero inofensivo. Pero Parenzan no sólo se ha presentado en muchas escuelas primarias como "la bruja Romilda" equipada con libros, amuletos, máscaras africanas y pociones que invoca a los hijos espirituales a pedirles que tomen ciertas posiciones, como se muestra por la foto en su perfil público Facebook (ocultado después de la publicación del artículo de ayer).
En un video publicado el 15 de febrero, ella misma lee un extracto del libro BrujaLister Lisa, que dice: "He decidido iniciarme en la natación, la fuente blanca estaba lleno de energía ... y está dominada por una hermosa Madonna negro, me desnudé ... subiendo con algunas dudas a la orilla donde me miraba a los ojos de la Virgen Negro que para mí representa a la madre oscura. Me senté en el borde del pozo ... yo estaba en una cueva oscura frente a la oscura madre a punto de sumergirme en la oscuridad, la oscuridad en la que el patriarcado había relegado mi poder y que de todas las mujeres de mi familia ... No tengo miedo a la oscuridad me dije a mí mismo, yo le dije que estaba listo para reclamar ese poder ... oí gritos y gemidos, que recordaba las veces que me he cortado la lengua para hablar mi verdad y cuando salí, porque después de todo Soy una bruja, miré a la dama negra y ella me susurró:
El libro, originalmente escrito en inglés (con el título de Bruja), continúa con la confesión de la autora Lisa Lister : «Empecé ... a los 32 años ... pero hubo otras iniciaciones, como la muerte de mis dos padres alrededor de un mes. De hecho, toda mi familia murió en esos 18 meses; mi mamá, papá, dos tíos, tres tías y un primo de mi edad. Tuve que negociar el mundo con ESE lugar ... Morí en lo que era y ya no lo soy. Pero en cada iniciación también he renacido un poco más poderoso que antes ». De hecho, Lister admite que para convertirte en brujo y obtener poderes tienes que pagar un precio.
Luego, en el libro que se nombran los Papas que condenaron la brujería, barandilla contra el "patriarcado", y se va a explicar lo que la magia, hablando de pociones, varitas mágicas y la forma de utilizarlos, las tarjetas y cómo leerlos, de pendular y amuletos. En Internet, Lister enseña cómo hacer las sesiones e invocar a los muertos. Con respecto a la varita mágica, el autor añade: «La mayoría de las veces simplemente uso el índice. Confía en ti mismo también tiene poder ". Exactamente como se ve en las fotos y videos de Parenzan levantando el índice rodeado de amuletos y pociones. Una coincidencia? Puede ser, pero continuemos.
En los perfiles Parenzan continuación se muestra un calendario lunar de wicca (similar a lo que aparece en la página de la Unión Italiana satinasti) una olla mágica, una bola de cristal y las imágenes de las brujas bailando bajo la luna llena. Entonces hay una imagen que Parenzan lee otro libro titulado "Primeros pasos en la Wicca", cuya revisión deja claro: "Los primeros pasos en la Wicca es un manual de introducción real a la cultura y las creencias de esta religión, sin perder dado el misterio que impulsa a muchos estudiantes a aprender sus secretos. El libro también enseña prácticas básicas tales como la expansión de la energía, la visualización y la meditación y ejercicios ofrece a las técnicas básicas antes de la introducción de los rituales más complejos y encantamientos ".
Sin sentido? Tarcisio Mezzetti, fundador de Magnificat Communities y un gran experto en ocultismo, ha condenado a la Wicca como peligrosa en sus libros. En el sitio de Gris / Imola(Grupo de Investigación y Estudios Religiosos, cuyo estatuto es aprobado por el CEI) explica que la Wicca "sí" religión "y considera sus" "neopaganos mágicos rituales más" auténtico "rituales católicos como el más antiguo de los cuales el núcleo sería "un rito de la fertilidad y la naturaleza para que coincida con la diosa (Luna) y hechizos lograr sus deseos ... la Wicca - continúa el profesor Tarcisio Mezzetti -. utiliza el Tarot, el péndulo, canalización, bola de cristal, la lectura de la mano, la lectura de los argumentos del té o el café y la numerología Las brujas de Wiccan llaman a Dios: la última divinidad Su divinidad consta de dos partes: el "dios" y la "diosa". Esta última a menudo se llama "Madre Tierra" o "Madre Naturaleza". La Wicca también fomenta el uso del espiritismo,de diferentes estilos de adivinación y el uso de hechizos mágicos ".
En la web hay varias mujeres y videos sobre wicca y sobre cómo convertirse en brujas. Obviamente, todo se presenta como "magia blanca", pero Mezzetti siempre advierte en su libro ¿Quién dices que soy? quien piensa que hay una magia buena y agregó que "nosotros (los cristianos, ed) negar radicalmente que es una religión porque la actitud es diferente: el mago está en el corazón de la magia, el hombre religioso vez está ligado, sumiso a Su Dios, ora, pide a Dios un favor a través de un rito religioso, trata de complacer a la divinidad y espera a la divinidad. El rito religioso ya es un fin en sí mismo, mientras que en el rito mágico no es así. El mago quiere, el mago lo impone y cuando recurre a una entidad, las demandas de esa entidad no son un favor, sino un servicio. El mago no tiene leyes morales, que es la ley moral por sí mismo, llamó a la moralidad de sus acciones para las que existe una diferencia abismal entre el mago y religiosa". Y, de hecho, aquellos que practican magia, incluso si obtienen lo que quieren, deben pagar un precio, a menudo muy alto para la deidad.
Sobre el hecho de que la magia lleva al rechazo de una ética universal y una moral, es sorprendente que Parenzan además de escribir en su perfil que "porque la vida es corta y en la medida de lo posible todos debemos hacer lo que nos gusta" promueve el libro Vascanumero4 del que es autora y que, lleno de ilustraciones pornográficas, trata sobre "perversiones y fobias sexuales". Siempre en su página de Facebook el autor lee un extracto en el que describe un joven de 19 años de edad, va a tener un aborto por lo que: "No, no demuestra nada ... trate de escuchar, no, ella está segura de que no se siente culpable, desde el primer momento descubrió que estaba embarazada, se sintió un extraño habitado por algo que no le pertenecía en absoluto. Un virus, una enfermedad capaz de causar náuseas, vómitos y mareos ". El libro ilustra y describe incluso la masturbación. Finalmente, una revisión del libro quizás ayude a entender por qué el amor de Parenzan por las sirenas: "La novela Vascanumero4Ramona Parenzan, ilustrado por Paola Pezzotta y editado por Milena en 2017, es una prueba interesante de la narración de destino donde todos los personajes son, a su manera, sirenas ... Nuestra Diosa Madre. Nuestra sirena En esta historia la pequeña sirena no quiere que sus piernas, quiere "... se mueven en un humor de fluido amniótico y sexual, entre quejidos y gemidos orgasmo, entre besos madre y amante de los idiomas.
El volumen también aborda el tema del "sincretismo religioso", explicando por qué junto con imágenes de libros como La grande madre . El culto femenino en la historia , que habla de la "Gran Diosa Madre de Wicca", en el perfil de Parenzan hay fotografías de libros religiosos ortodoxos y también católicos, como Imitación de Cristo. Alimentando una confusión que, siempre el Gris, condena explicando que el intento de mezclar religiones para crear un universal reduce a Jesús a uno de los "grandes Maestros". Finalmente, en los cuerpos de niños de diferentes escuelas, Parenzan pintó ballenas. Puedes pensar que son animales simples o que, dadas sus lecturas y su conversación continua de inmersión en el agua para renacer, tienen un significado como el de los chamanes que los usan como el símbolo de la inmersión abismal para resurgir con pensamientos que el hombre nunca tendría el coraje de enfrentar.
Sobre el buceo y el poder, una de las historias leídas en las clases Parenza ( Mariam y la ballena ) es sobre una chica que papá no quiere llevar a la pesca. Su madre le dice que para obtener el amor de él debe cocinar para él, enseñándole un amor condicionado. Tal vez, ¿cómo decir que con algo para comer tienes el poder de influir en alguien? ¿Seducirlo según el principio de las pociones o los hechizos? Al final la chica con el fin de escapar de una realidad que les asusta, hará un gesto que tenía miedo, y arrojará al mar en la boca de la ballena, que luego se vomitó convertirse en la reina de los mares. Entonces, con una inmersión que pone en riesgo su vida, obtiene el poder que antes no tenía.
Puede parecer una coincidencia, pero ¿qué pasa con la invocación a los espíritus y la llamada "magia blanca", en otro libro Mezzetti, como león rugiente , afirma que 'el ocultismo es el estudio de las cosas que son de carácter secreto o escondido a la comprensión humana y que están en el reino de los espíritus "muy peligroso para ser invocada porque las brujas" incluso aquellos que dicen ser 'blanco' o 'buena', están en contacto con los espíritus destructivos, trabajando contra Dios ".
Aunque está claro que todo esto sucede cuando el diablo ha convencido al hombre de su ausencia, puede todavía no se cree que los efectos de estas prácticas. Como a menudo sucede a los que no saben realmente los efectos opuestos de la oración cristiana que, como siempre explica Mezzetti, a diferencia de la primera, no implica una imposición a Dios por los servicios, pero la respuesta de la gracia y de la salvación, y en última instancia pertenencia Él y su voluntad. A continuación, puede pensar que si estos rituales carentes de intencionalidad no entra en vigor, pero Francois Dermine, fraile dominico co-fundador de Gris, en videntes y médiums Mystics, Establece que 'pactos con el diablo como nombrado por San Agustín no siempre se llevará a cabo con la misma lucidez objetivo o la malicia ... y, a veces circunstancias atenuantes en las intenciones buenas, ignorancia o imprudencia de aquellos que actúan sin pensar demasiado en el espíritu que estos signos recuerdan ". Pertando, dice San Agustín en De Doctrina Christiana "todas las artes de este tipo de superstición, ya sea frívola es perniciosa, debe ser repudiado y huía de los cristianos, porque implican una cierta asociación pestilente de los hombres y los demonios."
Muchos, incluso entre los católicos, podrían seguir siendo escépticos a pesar de las palabras de un santo padre de la Iglesia, pero lo que dice la Iglesia Católica en el De exorcismis et supplicationibus quibusdam, Publicado por la Congregación para el Culto Divino, es claro: "La superstición, la magia y, más aún, el satanismo son contrarias a la dignidad humana y la racionalidad". Sin embargo, Parenzan también sirve para la Caritas diocesana de Brescia en la recepción de inmigrantes. Por otro lado Mezzetti advirtió, explicando que el espiritismo (así como la Nueva Era y el Yoga de la que la Iglesia siempre advierte) se propagan en la sociedad materialista y en la vida de la Iglesia, cuando el tamaño vertical se elimina mediante la reducción de la fe cristiana a un humanitarismo moralista. Cuando uno deja de educarse al poder de la Cruz, de la oración y de los sacramentos, se le insta al hombre a buscar una respuesta en otro lugar. Pero los hechos que sucedieron en la escuela de Mocasina también plantean una pregunta a los laicos, que con razón se queja de lo que está sucediendo: ¿por cuánto tiempo estarán dispuestos a aceptar este sistema? Además de denunciar lo que está sucediendo en las escuelas, ¿qué están dispuestos a hacer para comenzar a educar nuevamente?..
Ella aparece como Romilda, "la bruja sincrética intercultural", pero su nombre es Ramona Parenzan. Una mujer que desarrolla talleres y proyectos de intercultura leyendo cuentos de hadas e invocando espíritus con amuletos y pociones. En su boletín electrónico de Facebook lee que ya ha estado en muchas escuelas primarias de Lombardía, entre las últimas hay una escuela de Villongo (el 8 de febrero pasado), la primaria Corridoni de Brescia (17 de febrero) y de San Angelo Lodigiano (20 de febrero), en una gira que ha estado sucediendo durante meses.
Pero en la escuela primaria de Mocasina las madres de los estudiantes de primer grado protestaron porque se les mantuvo en la oscuridad sobre el proyecto iniciado en la clase. Al contarle acerca del New BQ, uno de ellos pidió el anonimato: «El lunes 26 de febrero, Parenzan entró en el primer grado al que mi hijo asistía sin el conocimiento de todos sus padres. Lo descubrimos de nuestros hijos ". Algunos de ellos le dijeron a las familias que la "bruja Romilda", cuando aparece Parenzan, les hizo beber pociones, darles amuletos y prometer suerte. Los hechos surgieron cuando las madres comenzaron a hablar entre ellas, descubriendo que sus hijos estaban perturbados por las historias leídas o por el hecho de que los espíritus habían sido invocados.
Algunas madres han dicho que vieron "a esa mujer meterse en el camino equivocado con el automóvil". Alguien estaba enojado diciendo que estaba prestando atención a los niños, pero la mujer había respondido mal. Otra madre le dijo que su hijo, después de la lección, le había confesado que la bruja Romilda le había pedido a la clase que guardara un secreto dándoles amuletos. "Le pregunté a mi hijo si era cierto". En ese momento, el niño mostró su madre una concha que guardaba bajo la almohada: "La bruja les había dicho a soplar sull'amuleto, para poner debajo de la almohada y pedir un deseo no es material sin decirle nada a los padres, para que lo se hubiera hecho realidad tres días después ".
Aparte del hecho de que las noches en que el niño durmió con el caparazón"Se sonó de la nariz al ensuciar toda la funda de la almohada, otro niño desde el día después de que la visita de la bruja comenzó a despertar agitada por la noche y no a dormir". Otro tiene dos pis en la cama ". La madre de un niño de otra clase en la que fue Parenzan, tuvo conocimiento de los hechos, cuestionó el hijo que le obligó a confesar que el amuleto: "El hijo se enojó dándole el mal, ¿por qué no es su culpa el hechizo habría sido ". La madre queja, "la gravedad de un incidente como este, en el que se permite a la mujer enseñar a los niños a mantener secretos con estos chantajes: acostumbrarlos a descansar con las familias sobre lo que les sucede está jugando en las manos de aquellos que quieren el mal de los pequeños ".
La historia de lo que ocurrió alrededor de las madres de la clase también les llevó a descubrir que Parenzan había hecho que los niños bebieran sustancias para decirles que eran pociones mágicas. "Nos prohíben llevar cualquier cosa que no esté sellada a la escuela y esta mujer ha dado comida y bebida contenida en un termo a nuestros hijos. Es un asunto serio y contrario a las reglas de ASL ". Pero no es solo eso que la escuela debe explicar a los padres que no han sido advertidos de lo que hubiera sucedido en la clase de sus hijos. También porque, en el perfil de Facebook de Parenzan, aparece «fotos de niños sin el consentimiento de los padres».
La escuela ahora está defendida por un informe que informa a las familias que el proyecto fue aprobado el año pasado pero admitió que era responsabilidad de la escuela informarles: "El coordinador de primer grado no sabía nada sobre el proyecto". Entonces Parenzan entró al salón de clases sin obstáculos junto con el maestro de sustitución del italiano, culpable de ser tomado solo unos días antes de los hechos.
La confirmación de lo sucedido es de las imágenes publicadas por Parenzanen Facebook. Un vídeo de fecha 18 de febrero que muestra la mujer mientras hace invocar a los espíritus, aparece en su página de Facebook con este comentario: "La bruja Romilda, como saben - (de hecho muy pronto usted sabrá) - es sincrética de nacimiento y vocación por lo siempre agradece los espíritus y los espíritus, también aquellos / de Nápoles ». También desde Facebook muestra que la mujer había estado en la escuela de Mocasina También el 23 de noviembre de 2016. Tanto es así que un maestro, Michela Cargnoni, director del Instituto, bajo la foto en la que anuncia su llegada a la escuela este año , le escribió así: "Grandeee ... Mañana, tan pronto como llegue, vengo a saludarte".
Varias historias se leen en clase, de los cuales "se habla de un niño dándole el gordo" en desafío a la "bulismo" de emergencia, un mensaje moral subyacente y la lógica reivindicativo de quid pro quo . Tanto es así que "los niños tenían miedo". En Facebook aparecen otras historias escritas por Parenzan y leídas en las escuelas. Entre ellas se encuentra "El delfín rosado" amor alabar sin límites naturales por lo que "diferentes animales se aparearon entre sí, sin miedo a la diversidad: la tortuga con la serpiente, el mono con AIS y ahora todo el bosque resonaba de nuevos colores, formas e idiomas ".
Ya sea que estén o no de acuerdo con esta visión subversiva de la naturaleza, todavía hay otras preguntas que la escuela aún no ha respondido: ¿cuál fue el proyecto que permitió a Parenzan ingresar al aula? ¿Qué propósito tenía? ¿Quién lo propuso? E incluso si fue aprobado el año escolar anterior, ¿por qué nadie le dijo al coordinador y a las familias?.
No, Trump no es perfecto. Sí, aún votaría por él.
Dr. Michael L. Brown.
Si las elecciones presidenciales se celebraran hoy y Donald Trump se postulara contra Hillary Clinton, votaría por Donald Trump sin dudarlo. Pero eso no significa que no me avergüence a veces. Y cuando se trata de su reciente ataque contra Chuck Todd, de la NBC, estoy del lado de Todd.
No es porque esté de acuerdo con la ideología de Todd o porque siento que sus informes son justos y equilibrados. Para ser perfectamente sincero, no veo mucho de los informes de Todd, así que no puedo comentar de ninguna manera.
Pero lo que sí sé es que el presidente de los Estados Unidos se rebaja a sí mismo metiéndose en insultos juveniles, incluso profanos. Y aunque puede reunir ciertos elementos de su base con este tipo de retórica, aliena otra parte de su base. Él también inflama más a sus adversarios y da combustible fresco a sus detractores. ¿Y con qué propósito? ¿Con qué ganancia?
Hablando en Pensilvania el sábado, el presidente Trump se refirió a Todd como un "hijo dormido de ab ----", un comentario que iluminó Internet en minutos.
El domingo, Todd respondió : "Traigo a mis hijos para que respeten la oficina de la presidencia y el presidente. No les permito que digan nada negativo, nunca, sobre el presidente. Esto crea un desafío para todos los padres cuando usa vulgaridades. como eso."
Él tiene toda la razón. La palabra "b" está ahora en todas partes, explicitada en su totalidad, y repetida en las ondas, justo cuando la palabra "s-hole" se hizo omnipresente luego de los presuntos comentarios del presidente en enero.
De repente, lo que solía ser censurado ahora es aceptable. Lo profano ya no es profano. La urbanidad (o lo que quede de ella) se aplasta aún más.
Esto contribuye a un engrosamiento general de la cultura, mientras que los insultos feos se multiplican de manera exponencial a medida que todas las partes retroceden.
Sin duda, tener a Donald Trump como nuestro presidente tiene sus grandes ventajas y desventajas.
Los partidarios de Ardent Trump me criticarán, acusándome de prudencia, de centrarse en detalles inconsecuentes, de ser un izquierdista secreto de corazón.
"Basta con ver lo que ha hecho por la economía, por Israel, por los tribunales, por nuestros derechos religiosos. Y está a punto de reunirse con el presidente de Corea del Norte en lo que podría ser uno de los mayores avances diplomáticos de nuestra era. él prácticamente destruyó ISIS ".
Una vez más, es por eso que votaría por él hoy contra personas como Hillary Clinton.
Pero el hecho es que el presidente Trump podría haber logrado estos mismos objetivos sin degradarse, sin degradar el cargo del presidente, sin atacar a los demás con crudeza y vulgaridad, y sin dividir aún más a una nación ya dividida. ¿Alguien puede decirme cómo su crueldad ayuda a su causa?
Mi apelación es que nuestro presidente dé un paso más alto, que sea agresivo y audaz sin actuar como un niño, que sea valiente sin ser frívolo. Solo los ciegos leales lo defenderán en todo momento, al igual que aquellos ciegamente leales al presidente Obama no podrían ver nada malo en él.
Al aparecer en "Face the Nation" el domingo, se le preguntó alcolumnista del Washington Post Michael Gerson , "¿Qué crees que los evangélicos que apoyan al presidente Trump hacen del escándalo de Stormy Daniels?"
Él respondió: "Bueno, creo que es el colmo de la hipocresía ... Si cualquier otro presidente demócrata hubiera sido culpable de lo que se alega en estos casos, los evangélicos serían, ya sabes, fuera de la reserva".
Pero Gerson solo tiene razón en parte desde: 1) ningún presidente demócrata luchó por las cosas por las que Trump está luchando, lo que significa que el panorama general es bastante variado, y 2) hay evangélicos que apoyan al presidente Trump sin respaldar su comportamiento crudo o pasar por alto sus transgresiones matrimoniales.
Habiendo dicho eso, estoy de acuerdo con Gerson en que los evangélicos que minimizan las fallas morales de Trump son culpables de hipocresía y ponen en peligro su testimonio. Esto es algo que he tratado muchas veces antes.
Gerson declaró además: "El evangelicalismo en realidad ha tenido una buena tradición. Y ahora realmente están minando la reputación de su fe".
Esto llevó a Margaret Brennan a preguntar: "Pero, en ese juicio, ¿estás diciendo que la parte transaccional de esta relación no vale la compensación?"
Gerson respondió: "Bueno, están actuando como, ya saben, agentes políticos fangosos, no líderes morales.
"Básicamente están diciendo, para obtener beneficios para sí mismos, de cierta manera, hablan de libertad religiosa y otros asuntos, pero para obtener beneficios para sí mismos, están dispuestos a guiñar un ojo a Stormy Daniels y guiñar un ojo a la misoginia y guiñar un ojo a nativismo.
"Y eso, creo, es profundamente desacreditador, no solo en un sentido político, sino realmente en un sentido moral y religioso".
¿Algunos evangélicos actúan como "agentes políticos fangosos, no como líderes morales"? Tal vez algunos lo son, así como algunos líderes cristianos liberales se han metido en la cama política con sus contrapartes demócratas.
Pero una vez más, Gerson solo tiene razón en parte.
Como evangélicos, no estamos tratando de "obtener beneficios" tanto como estamos tratando de abogar por lo que es mejor para nuestra nación y el mundo. Y cuando se trata de luchar contra el aborto, luchar contra el genocidio de los cristianos en el Medio Oriente, luchar contra la toma de poder de la izquierda radical de Estados Unidos, solo para nombrar algunos de nuestros problemas más importantes, apoyamos absolutamente al presidente Trump. Creemos que él es el hombre para el trabajo.
Sin embargo, no pretendemos que sea un cristiano virtuoso, mientras que estamos afligidos por muchas cosas que dice y hace. En cuanto a las acusaciones de Stormy Daniels, si son ciertas, muchos de nosotros no nos sorprenderán. Pero instamos a nuestro presidente a confesar sus pecados pasados públicamente y pedir perdón.
Ese es el verdadero apoyo, y francamente, no veo qué es hipócrita al tomar una posición como esta. Como líder evangélico, mi presidente a menudo me avergüenza, pero voté por él con los ojos bien abiertos, sopesando lo bueno con lo malo.
Así que lo alabaré por las grandes cosas que logrará y compartiré mi desilusión cuando se quede corto.
Eso significa que un día celebraré al presidente Trump por su liderazgo audaz y valiente, mientras que al día siguiente lamento sus ataques crueles y crueles.
Hoy es uno de esos días en los que es importante para mí decir: "Chuck Todd, lo siento por lo que nuestro presidente dijo sobre usted, y estoy de acuerdo con los sentimientos que expresó".
COLUMNA MASÓNICA:
La Tijuana que sí…
Mario Ortiz Villacorta Lacave
12/03/2018 -
Si la Tijuana que no... Ocupó una columna, la Tijuana que sí… Debiera ocupar un libro. Sí, porque en nuestra ciudad, desde siempre ha tenido personajes e institucionales de gran valía que la han hecho desarrollar y progresar, realizando los valores fundamentales del respeto a la dignidad humana, a la familia, al trabajo y al estudio. Iniciaría recordando a los ilustres maestros que desde que se fundó la primera escuela nacional 3 y 4, hoy Miguel F. Martínez (1890) hasta nuestros días han formado y orientado a la juventud. Por otra parte, estamos en el mes de la mujer mencionaré algunos nombres de mujeres ilustres que ya fallecieron, dejando una digna herencia: Profesoras Josefina Rendón Parra, Dominga Márquez, Martina Díaz, Victoria Fregoso, Catalina García Maldonado (Vda. de Alberich) Marina Bolaños Cacho, Margarita Ruiz Díaz, Martha Galindo, María de la Luz Palacios, Margarita Silva Álvarez, Carmen Moreno Corral, Petra Jiménez, Guadalupe Franco Castorena. Fuera del magisterio, otras mujeres notables: La madre Antonia, Dra. Irene Contreras de García, Alda Bustamante, Aurora Rosas de Arnáiz, Mariel de la Parra, Elsa Romero, Gloria Enciso, Hortensia Olmos, María Luisa Melo de Remes, Estela Millán. Rebeca de Jiménez, María Luisa Riédel, y desde luego muchas más que se escapan a la injusta memoria. Aparte, quisiera mencionar sólo a cuatro de las que aún están con nosotros y a quienes respeto por su trayectoria y servicios: Química María Luisa Bargalló, promotoras culturales: Guadalupe Kirarte, Bernardina Green y Martina Montenegro. Deseo también, rendir homenaje a las mujeres de nuestras familias: madres, esposas, hermanas hijas y nietas. Porque todas ellas trabajan incansablemente dentro del hogar y fuera de él, en el trabajo productivo y en el servicio a la comunidad. Entre las instituciones civiles que contribuyen al progreso de Tijuana, están algunas (son más de 600) representativas: Centro Mutualista de Zaragoza, los clubes Rotarios, Leones, kiwanis, asociaciones religiosas católicas como Caballeros de Colón. Asociaciones cristianas evangélicas. Asociaciones culturales como la Sociedades de Historia y la de Geografía y el Seminario de Cultura. Dependencias gubernamentales que son el orgullo de Tijuana: el Centro Cultural Tijuana, el Instituto Municipal de Arte y Cultura y la representación del ICBC y el Ceart. Nuestras casas de la Cultura (4). La UABC, Cetys, Ibero, el Tec, Utt, Xochicalco y Cut. Nuestros profesionistas, artistas y deportistas. Todos representan, la Tijuana, que sí somos.
Invitaciones: libro, conferencia y oratoria
Este lunes 12, a la 7 pm, Casa de la Cultura (Sala del Seminario) Dra. Adriana Mendiolea, presenta libro Grandes Mujeres. Jueves 15, 7 pm, sala Monsiváis, Cecut: Agustín Lara, mi novia es la tristeza… Con Guadalupe Loaeza, Pável Granados, Marco Labastida y Jorge Villalobos. 16 y 17 a las 5pm, en la Logia Masónica de la calle 9ª, 15º Concurso de Oratoria Juárez y Cárdenas, ejemplos para la juventud actual. Dirigido a estudiantes de secundaria y preparatoria.
*El autor es catedrático de la Universidad de Tijuana, Cronista de la ciudad. Correo electrónico: marioortizvillacorta@gmail.com.
ALCALDE DE SAN CRISTÓBAL
DE LAS CASAS INAUGURA EL
CXVIII CONSEJO MASÓNICO
NACIONAL
marzo 12, 2018
Adilene Concilco
“En este marco, se realizó un homenaje a Benito Juárez.”
“Si bien, la tradición es lo que nos diferencia entre uno y otro grupo asociativo, esto no es suficiente. Toda organización debe ser capaz de ver que el mundo está en constante movimiento, y que la historia de la sociedad se agita con nuevas formas para afrontar el día a día, envuelta en cambios constantes. Es por esta razón que el respeto a las diferentes creencias e ideologías es tan importante en la actualidad”, afirmó el Presidente Municipal Marco Antonio Cancino González.
Al inaugurar oficialmente, la mañana de este sábado, el CXVIII Consejo Masónico Nacional de la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos, marco donde se le rindió un homenaje a Benito Juárez, el Alcalde Sancristobalense celebró la presencia de la Confederación de Grandes Logias Regulares, así también el hermanamiento con Paraguay, Belice y Estados Unidos.
“Este pueblo mágico, se ha mantenido de pie gracias al esfuerzo de quienes aquí vivimos, así como de las múltiples generaciones de hombres y mujeres que se han dedicado al engrandecimiento individual y colectivo; esta tierra chiapaneca es también la de Belisario Domínguez, Rosario Castellanos, Eraclio Zepeda, de Alberto Domínguez Borras, entre otros grandes personajes. San Cristóbal se caracteriza por ser la capital cultural y turística del estado de Chiapas; siempre fraterna y buena anfitriona con quienes provienen de todos los rincones del mundo”, mencionó.
Destacó que es una ciudad con mucha historia, y también ocupa un lugar importante la institución masónica: el 25 de abril de 1828, Joaquín Miguel Gutiérrez Canales instaló en esta ciudad la primera logia, que llevó por nombre “Baluarte del Federalismo Mexicano”. Y a partir del 10 de diciembre de 1880, con la fundación de la “Firme, constante y humanitaria Gran Logia de Estado El Faro” Manuel Carrascosa Culebro comienza una fuerte labor para crear diversas logias. “Así es como hasta el día de hoy esta institución ha tenido presencia y permanencia en nuestra querida ciudad”.
Respecto al homenajeado, señaló que a Benito Juárez se le reconoce por sus méritos enormes al ser el ejemplo más vivo de la perseverancia en la lucha contra todas las adversidades juntas, ya en su vida personal, ya en su caminar político. “Su pensamiento sigue vigente, siendo un ejemplo de coraje, respeto y tolerancia. Como mexicanos, tenemos el agrado de rendirle homenaje a quien fuera un distinguido abogado y político nacional”.
“Su legado sigue vigente y sigue siendo un símbolo de valentía, respeto y de una lucha incansable por la paz; consagrado a servir a su patria y a la humanidad; sin duda alguna, valores como la rectitud, la honestidad y el respeto a la patria fueron sus fortalezas, mismas que inspiran para seguir luchando por aquellos ideales de vida para todos los que formamos parte de este País”, comentó.
La huella que Benito Juárez ha dejado en la historia de nuestro País, dijo, es indeleble y está en las actuales generaciones y las venideras. “Continuar recordándolo, no sólo por su entrega, participación y gran contribución a la reforma liberal, sino también por la noble labor de contribuir al legado que nos concedió: La consolidación de un México soberano”.
“Como Gobierno Municipal, también trabajamos y trabajaremos por ese sentir ciudadano que reclama a viva voz la unión entre diferentes, con la idea de producir un encuentro en todos los niveles de la sociedad. Hecha realidad, esta fórmula da como resultado la prosperidad, un mayor bienestar social y un equilibrio razonable, no sólo para llegar más lejos, sino también para estar más preparados ante los retos de la globalización e intereses de la mayoría de los ciudadanos”, enfatizó.
“Los lazos que nos unen no debe dejar eslabones sueltos. Todos somos necesarios, gobierno e instituciones; y cada uno en la medida de sus capacidades, podemos ver el trabajo que hacemos no como una necesidad personal, sino como aportación para el beneficio a la colectividad. Nuestro hogar se regocija con su visita, bienvenidos a ésta que también es su casa. Bienvenidos a San Cristóbal de Las Casas, y que los trabajos que comienzan sean en completa armonía. Que la paz more entre nosotros, y que nos una la fraternidad”, puntualizó.
_645_413_55.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario